日商簿記1級を目指すスレ82

【夢を掴もうぜ！】日商簿記1級@81【簿記1級で！】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1308146938/

■商工会議所検定のＨＰ
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html

■商工会議所検定試験情報検索サービス（申込受付期間）
http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp

■商工会議所簿記検定試験出題区分表等の改定にあたって
http://www.kentei.ne.jp/boki/kubun/index.html

■企業会計基準
http://www.asb.or.jp/html/documents/accounting_standards/

「関連Website」
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html　（日本商工会議所）
http://startpage-cpa.com/　（StartPage）
http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/　（大原）
http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/　（ＴＡＣ）
https://bk.tac-school.co.jp/　（合格Ｖ倶楽部）
http://www.net-school.co.jp/boki/　（とおるクラブ）
http://www.lec-jp.com/boki/　（ＬＥＣ）
http://www.dai-x.com/boki/　（DAI-X）
http://www.w-seminar.co.jp/boki/　（Ｗセミナー）
http://www.crear-ac.co.jp/boki/　（クレアール）
http://www.ico-school.com/1q/1q_top.html　（ＩＣＯ）

■よくある質問

Q 1級って難しい？
A 2級の5倍くらい難しい。

Q 合格率は？
A 10％程度。

Q どのくらい勉強したら受かる？
A 500〜600時間（TAC資料より）

Q オススメテキストは？
A 「合格シリーズ」「とおるシリーズ」「サクッとうかる」「スッキリわかる」

Q 簿記1級と簿財どっちが難しい？
A 簿財

Q 1級って必要？
A いらねw

Q 1級1発合格なら会計士も行ける？
A 人による。会計士はもっと深いし、試験問題だって違う解き方が要求される。
会計士になるなら1級ぐらい受かって当然だが、1級受かったからといって会計士への道を保障するものではない。
勘違いして行くと気づいたら会計士べテになっていたり…

■テキスト評価
合格テキスト (こってり)
とおるテキスト (普通)
サクッとうかる (ややあっさり)
スッキリわかる (ややあっさり)

■テキストの比較

●「合格テキスト」
網羅性は高い。その反面、重要論点と非重要論点の見分けが付きにくい。（非重要論点とは、過去に一度だけ出題された論点。）
会計士試験レベルの内容まで含んでいる。上級者向け。

●「とおる」「サクッと」「スッキリ」
分かりやすい。その反面、重要論点に絞り込んでいるため、会計士試験レベルの問題には対応しづらい。
初心者・独学者向け。3つのうち、どれが選ぶかは、各人の好み・相性で。

不安な方は、とおる・サク・スッキリのどれか1種類と、合テキを組み合わせて使うのがベター。
どちらをメインにして、どちらをサブにするかは、各人の判断で。

乙です

計算と仕訳マスターっていい本だね

会計士受験生はこっちの世界にくんな！
暗い未来の現実に打ちひしがれて氏ねｗ

>>5なにそれどこ出版？

>>1
乙！
ネットスクールの予想問題買ったぜ！

特商解けるようになってきた〜
基本がしっかりしてれば、どうってことないな。

>>9どう苦手克服しましたか？

BOXを書いてます！

連結出るのかな...

>>10
http://ameblo.jp/misuta-1/entry-10842371519.html

基本をおろそかしにて、応用などあり得ない

ボックスの方が分かりにくくね？

問題の指示に従ったのに、間違った…
四捨五入のやり方が問題の指示と解答解説と違うんだが
いつのタイミングでやるか分からなくて切れそう

まず特商は前TBと後TBの勘定が何を表してるか覚える。（例えば当期仕入とか売原）
その後に、ボックス使えるようになれば良いと思います。

簿記一巡の手続きが大事って訳ですね！

>>16その都度と一括の違いとかですか？

みんなは今回は連結どの程度やる？
連結の総合問題は要らないかと思ってるんだが････。

連結の勉強しない人で連結以外が出来る人なんているのかな
連結も個別のリース貸し手も、減損の安定的発生も非累加もおやり

>>14
ボックス以外でどう解いてるの？

>>19
ネットスクールの予想問題買ったら、
第一予想が連結になってたから、昨日から始めた！

>>18
そうですね、例えば積送品の問題だと
一括法の場合だと前TBの積送品勘定は期首＋当期積送高を示す、後TBの積送品勘定は期末積送勘定を示す
その都度法だと、前TBも後TBも積送勘定は期末積送品勘定を示す。
こんな感じですぐに判断出来るようになれば、BOXも楽に作れるようになると思います。

>>23
すみません。間違えまくりました(´;ω;｀ )
× 三行目、四行目 期末積送品勘定 → 期末積送品
× 四行目 積送勘定 → 積送品勘定

>>8
>>22
ネットスクールの予想問題って　なんのこと？
TACや大原の予想問題ってこと？

余裕が出てきたから非累加法の過去問解きたいんだけど、
最後に出たのが第60回代らしくて古すぎて問題が入手できません。
入手方法はありませんか？

>>26
TACの合トレ

>>25
ネットスクールってのは、とおるゼミやとおるテキストを出版してる会社！
本屋に行けば、ネットスクールの予想問題が売ってますよ。
だいたい市販の予想問題といえば、TAC出版のとネットスクールのやつだと思います。

>>26古っ
マジで古いな
そういうむかーしにしか出てない論点ってまだなにかある？

非累加法は80回台もでたよ
まあ計算結果が一致するやつだが

>>27 ｻﾝｸｽ
>>29 経済的発注量とか第82回以降出てないんじゃないかな
http://www1.odn.ne.jp/~aak16520/account/dataroom.html

>>29
ちなみに第６５回（昭和６１年１１月）。しかも問題の指示に直接非累加法とは書かれていない、更に本来の非累加法ではない、前工程費と問題にあるし。
その上材料が外貨建てだったり（しかもそのレート変動による差額も出させる。）解答用紙が白紙だったりと今じゃあり得ん仕様だけどな。

岡本か

岡本さんて、もしかしてあの有名な原価計算って分厚い本の著者の方？

>>30累加法と一致するやつ？
あれは非累加の存在意義が…

>>32今じゃありえんって、もうそんな白紙問題とかはありえないの？

外貨建て材料とか商簿やんけ

>>32
それって没問で,各専門学校が連名で抗議して,岡本が試験委員降ろされたとかいう問題？

0.03mm

>>22
今回に限っては、連結が第1予想っておかしい気がする。
前々回商簿と前回会計で出てるのに。

俺もそうは思うんだよね〜
でも最近、連結は包括利益かなんかで重要な改正があったんだよね。
で、ネットスクールによると、今までの傾向から改正論点は11月に出題されてるんだって！
だから第一予想になってたよ。

>>37
適当なことを脳内でひねり出してここに書くな
さっさと死ね

>>39
連結は商簿か会計学のいずれかで前までよく出ていたからなあ

出題周期的には次は本支店なんだけどねえ

>>39前回の会計はあれは連結というか、為替換算の論点じゃない？
いや厳密には連結もなんだろうけど

>>40包括利益の意味不明さは異常
包括利益絡みのC/Fってあり得る？包括利益はあくまでもP/Lの付随のようなかんじ？

あと11月といえば、123回は新論点は出た？

>>41外貨建て本支店を作らせるが商簿かな？
内部取引に戻り商品やら委託やらを絡めたらむずかしくできそうだし

在外支店は予想にも出てたよ

>>43

全く関係ない。

>>46マジか！！
資金運用に包括利益は関係ないのか…
包括利益ってなんなんだ…

純利益＋将来株主に帰属する利益

出ても組換調整額以外はサービス問題だと思う

>>48やっぱり発展的な出題というか、応用の出題は難しい論点だよね？
特商みたいに、いろいろ絡めすぎだよ…みたいな論点にはしにくいだろうなと感じた。

科目欄を空欄にしたりとかかな？

組換調整額

ってなんですか？テキストには載ってないです…
合テキには載ってるんですか？

商簿の期首始まりの問題は時間かかるな。
108回の問題は満点取れたけど1時間かかってるようじゃ話にならんわ････。

一時間でも満点とれればおk
会計学は30分でいけるで

>>52
会計学(理論)って何使って勉強する？

包括利益は俺も意味不明だ
連結だけにとりあえず使うとかさらに意味不明

単体は利害調整機能重視
つまり現在株主に帰属する情報を出せばよい
連結は情報提供機能重視
連結包括利益は将来株主と少数株主にも有用

>>50
組替調整額
（くみかえちょうせいがく）
組替調整額とは、当期純利益を構成する項目のうち、当期又は過去の期間にその他の包括利益に含まれていた部分をいい、例として以下の金額が挙げられます。
その他有価証券評価差額金のうち、売却損益及び減損損失等として当期純利益に含められた金額
繰延ヘッジ損益のうち、ヘッジ対象に係る損益が認識されたことなどに伴って当期純利益に含められた金額
為替換算調整勘定のうち、子会社に対する持分の減少（全部売却及び清算を含む）に伴って取り崩されて当期純利益に含められた金額

以上、新日本監査法人ＨＰより抜粋。

>>53
今年の税理士試験受けたから、その財表のテキスト使うかな。
でも理論は特に勉強しないと思う。配点低いしね...
俺は原価計算と管理会計を中心にやるよ〜

税理士受けたレベルのやつも来るのかよ
全経にしとけ俺受けないから

>>58
安心しろ、簿財ともに合格してるか微妙なラインのレベルだからさ。
だがすまんが、もうすぐ就活始まるから簿記1級は欲しいんだ。

税理士受験生がきても商会はほぼ満点だとは思うけど、工原はやつらも苦手だから
そんな警戒する必要ないよ

つか1級の商簿って個別決算の場合は20点安定だろ、誰が受けても

1級やべー
税理士受験資格取りたい奴と税理士受験を経験した奴が同じ試験受けるとか…
これに会計士が来ると
1級受かる奴ってかなり見込みあるわ

税理士も会計士も自分の土俵でやれ
って言ってもそこじゃ戦えないからこっち来てんだよなｗ

来んな！カス
特に会計士ｗ、おまえらの未来は暗いｗｗｗ
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

会計士受験生はピンキリだからな〜
優秀な奴は1級なんてすぐ受かるのも多いし
出来ない奴は何度も1級落ちてる

7,500円は安くはないよなぁ〜

やっぱり工原難しいな
商会は頭にすっと入るのに

俺は逆だ

原計次は意志決定だよなあ
業務的か設備投資か、はたまた125回のように複合型か
126回みたいに工原どっちも工簿じゃねえか！！みたいになったら最悪
126回とか合テキでいうところの３いらないよね？ｗ

連結と包括利益と標準と設備投資にヤマを張る
それ以外が出たら今回は諦めるお( ^ω^)

TやOで11月6日に模試あるらしいが
そんな直前に受けてどうにかなるのか？
10月半ばぐらいにやってほしいな

>>66なぜ？
と聞きたいわｗ

原計とかなんやこれ、レベルやがな

>>68業務的はやらないのか？

>>71
業務はやり込んでも費用対効果悪いから、テキスト確認ぐらいしかやらないお(｀・ω・´)

>>68
個別会計は全くやらんの？
包括利益出るとしたら会計学だろうな。
しかし、直前2回に連結出てるから微妙だなあ。

・部門別原価計算
・構造的意志決定
・本支店会計（国外支店含む 特商に罠ｲﾊﾟｰｲ）
･理論（以外と基礎的内容）


と妄想してみた

お前ら気が早いな
今の時点でやまはってんのか

部門別ってどうせまた変な会話文形式か？
それとも白紙からの勘定の流れとかか

キャッシュは無い？

複数基準とかのやつ難しくない？

>>68
ふむふむ。
俺もそれに絞るお(´∀｀)

>>77
なくはないと思ってる。
あとは、工事契約とかかなー

じゃぁ俺は伝票会計に賭けるお(´∀｀)

キャッシュはひねれない論点だからねえ

>>81
それだと落ちると思うお(´ω`；)

>>26
非累加って1級においてはほぼ化石なの？
簿財再受験生(予定)で来年まで時間あるから1級やろうかと工原勉強しだしたんだけど、
普通に重要論点っぽくやらされてるんだがｗ
あー、スッキリって本です。これにガッツリ載ってるって事は他の書籍にもガッツリのってるだろうし。

非累加って特に難しくないから、ある程度出来るようにしておけばいいのではないかな〜

1級合格したい(･`ω´･ )

というか工簿の難しい論点は、標準の差異を振り分けるやつぐらいじゃない？
商会は、のれん等調整額と社債の抽選償還の利息法で決算日と利払日が違うやつ

利息法の抽選償還なんかは慣れれば瞬殺のサービス問題だと思うよ。利払日がズレてて繰上償還してるようなのでも。
いやすまん、決して>>87を否定してるわけじゃなくて、そのうち機械的に解けるようになるって意味ね。

高原はどの論点が難所というより資料の読取りに気を使うわ

>>89
確かにそれはある
たまに異常に難しいのが出るから困る

>>83
じゃぁ小口現金もやるお（ ′･ω･｀ ）

殆どの論点出来て当たり前で
あとは日本語との勝負くらいに仕上げてないと
受かる「確立」低いんじゃねーかな

一級難しいわ...
二級の100倍ぐらいに感じるわ...

>>92
そういう気がする
それぐらいの準備してようやく手が届く感じ

原価差異の会計処理って簡単な論点だと思うけどな

端数が出たり、いつかの全勝みたいに指示がないから一括計算法で計算するとかの場合は極悪だけど

>>95まさにそれです
端数処理で落としたり、ってのが1級は怖い
端数処理に関連して、社債の決算をまたぐ利息法で利払い日と決算日が違う問題が苦手です

クーポン利子率という文字を見るとなぜか気分がよくなるのは俺だけ？

俺は利付債とかワラント債とか見ると気分が良くなる

いまだに250パー償却法のやり方がわからん

定率法の償却額がチミチミしてきたら…あとは分かるな？チミチミしてきてからが勝負だぞ？

保証率与えられないと辛い

え、保証率与えられないの？

与えられない場合の求め方もある
一級で出るかどうかは知らん

まじかよ
求め方知らないオワタ／(^o^)＼

この前の六月の試験にも出てた250パー償却のやり方をまだ覚えてない...
前回解けなかった...

２５０％償却は定額法の償却率に２５０％乗じたのが定率法の償却率として適用。
但し、そのまま続けても残存価格である０には絶対に達しないから途中で定額法に切り替える。
その切り替えるタイミングを税法で指定しているのが保証率。定率法での償却額が保証率を乗じた額に満たなかったときから改定償却率による定額法に切り替わる。

保証率が問題文に出てこない場合、償却率を乗じる前の残存価格を残存年数で除した金額が基準になる。
定率法による償却費が後者に満たないとき、残存年数による定額法に切り替わる。
考え方としてはソフトウェア償却費に近いね。こっちはあっちと違って一度満たなくなったら後はずっと定額法だけど。

>>106初めて習うとき、定率法なのに、途中から定額法になるのが
混乱する元だよね。ん？今やってるのは定率法だよね…
となったわ



あと、ソフトウェアってなにかの会計処理が四月一日から変わらなかったっけ？

T/Tとはなんのことですか？

T/BではなくT/Tです。初めて見ました

>>93
サクッとシリーズで勉強すれば少しは簡単に感じるはず

サクっとシリーズは記述が平易すぎる

確かに簡素すぎるけど
過去問パターン集と往復して使ってればあれで十分な気もするよ
簿記1級はテキストの6割くらい消化したら
もう過去問集でならした方が覚え早い気がする

>>109
今はTACの合テキと合トレ使ってるけど、
合トレの問題にたまに難しいのがある...
特に原価計算の部門別の複数基準とかのやつ...

>>112
それ、全部過去問。

>>111
マジ？六割？
なんか二級の時みたいだ

工原の完全合格テキストって薄いけどマジであれで完全合格できるのかな

>>114
うん
7割でもいいけどテキスト9割10割やっても最初の3割は忘れてるし
それで過去問の問題集やるとビックリすぎるくらい通用しなくて挫折感が強くなると思う
人によるけど

合トレの
改訂過去問
パクる為

字余り

くそー、連結難しい...

むしろ連結なら嬉しい
前回の在外はナメてんのかと思ったわ

自分が苦手だからって捨てちゃ駄目って事だよ
いい勉強になったでしょ

>>120
>>119って捨てたんじゃなくてむしろ簡単すぎて舐めてんのかと言うところでしょ、文脈的に

たしかに。
文脈的じゃなくて問題的に考えるとそうですな

合テキと合トレの連結の範囲やったんだけど簡単すぎない？
本試験はこんな簡単なはずないと思うから、
明日にでも前回の11月の連結の問題解いてみるわ
基礎レベルなのかな...

>>123
合トレの連結は基礎問題だよ。
まったくひねりなし。
その状態で過去問いってみ？
ガチで絶望するからw

皆様、お疲れ様です。
CVP分析について質問です。

全部原価計算によると、製品が未販売の場合、売上高とは関係なく
一定額発生する固定製造原価が期末棚卸資産に配分されてしまい、
発生年度に費用化しないこともある。

このため、売上高の増加も原価の減少もないのに営業利益が増加したり、
また売上高が増加しても営業利益が増加しない現象が起きると合テキに
ありますが、どういった現象なのでしょうか？

また、CVP分析の前提に生産量＝販売量とありますが、いまいち理解できません。

ご教授下さい。

>>119前回の在外連結はオーソドックスな問題なんですか？

過去問買わなくては…

>>123明日解いた後、感想でもグチでもなんかスレに書いてくれい！
俺ももう少ししたら買ってきて解くんだからね！

>>127
おう！
明日解いて感想書くよ！

>>126
あれは簡単すぎてうんこ漏らすレベル
持分変動無し、未実現利益無し、のれん為調無し
日商の作問者は変態ドＳ野郎だと思ってたからびっくりだ

まぁ工業で足切りだったがなｗｗｗ

>>125
ぐぬぬ...
わかりません(´ω`；)

>>125
直接原価計算と全部原価計算で比較してみればわかるけど
全部原価計算の場合、在庫を多くすれば多くするほど営業利益が増加する
なぜなら製品1単位あたりの固定費が逓減するから

直接原価計算の場合は発生額がそのまま費用化されるので
営業利益は在庫にかかわりなく増減する

生産量と販売量が等しいという前提を置くのは計算の簡略化のため
（生産量と販売量が等しい＝在庫がない　ということ）

>>129
工業簿記って何か書けばほぼ足切り回避なんだけど

お前の頭の悪さがうんこ漏らすレベルだ

>>132
え？

>>125
全部原価計算の場合、固定製造原価が期末棚卸資産に算入するのはわかるよね？

固定製造原価は製品をいくつ作ろうが一定額発生
↓
製品を大量に作れば製品単位当たりに含まれる固定製造原価の金額が少なくなる
↓
売上が同じであっても多く製品を生産した方が売上原価が低くなる(減少した費用は期末棚卸資産に含まれ繰り延べられる)
↓
売上は変わらずとも売上原価が減少
↓
売上高の増加も原価の減少もないのに営業利益が増加

売上高が増加しても営業利益が増加しない場合がどういう状態かは、生産量が減少して売上原価が増加してると考えばわかるはず。


そして、CVP分析の前提の生産量＝販売量という仮定は当期発生した原価をすべて当期の費用とするための仮定。
全部原価計算でこの仮定を取り払ってCVP分析を行うこともできるけど、面倒くさい。

>>131変動費は逓減しないのですか？
固定費だけ？

単位当たりの変動費が一定という前提で

変動費は売上高の増減に合わせて同じように増減するだろ
売上が変わらなければ変動費も増減しない

>>135
>>131とは別人ですが答えてみますね。
変動費と固定費の違いですね。
変動費ってのは製品一単位あたり作るのにかかる金額です。例えば@200とか。
これだと月間100個生産すると200,000万。月間で200個生産すると400,000万に
なります。これだと、どちらの場合も製品一単位あたり200ですよね。
次に固定費ですが、固定費ってのは年間でいくらかかるって決まってます。
例えば年間240,000だとして、先ほどと同じく月間で100個生産した場合と200個生産した場合を考えてみます。
どちらの場合も12で割って、月間20,000になります。
しかし、100個生産した場合は20,000÷100＝@200。200個生産した場合は20,00÷200＝@100。
このことからわかるように、固定費ってのは月間でかかる金額が決まっているので、
月間の生産量が増えるほど生産一単位あたりの金額が低減します。
変動費は変わりませんよね。

わかりやすすぎワラタ

>>131
>>134
>>137

回答ありがとうございました。

>>139です。

やはり、理解に及ばないのでお聞きしたいです。

生産量によって単位当り固定費が増減するのはよく分かりました。
固定費は生産量に関係なく一定額発生するので生産量が上がれば
単位当り固定費は下がります。

でも、在庫数量の増減によって単位あたりの金額が影響を受けるのは
固定費だけなのがよく分かりません。

完成品単位原価は製品が完成している時点で一定であって、在庫製品数量が
増減しても同じように売上原価は増減するんじゃないですか？

くそ頭なんで、よろしくお願いします。

>>140です。

つまり、操業度差異が売上原価に影響してその結果売上高の増減にかかわらず
営業利益に影響するのですか？

＞でも、在庫数量の増減によって単位あたりの金額が影響を受けるのは
＞固定費だけなのがよく分かりません

それは全部原価計算と直接原価計算で違う計算してるのが固定費の部分だけだから。
直接原価計算では固定費は製品原価に集計しないで、期間原価となる。

具体的にいえば

今月100万円の固定費がかかったとする。
期首の在庫がゼロと仮定する。
当月製品を100個つくって売れたのが50個とする。

全部原価計算では100万円の固定費のうち50／100個分が売上原価として費用計上され、
在庫の50個分が製品として次期に繰り越される。（損益は生じない。）

一方直接原価計算では100万円の固定費のすべてが当月の費用として計上される。

この部分のずれが在庫量による営業利益計算の結果に差異を生じさせる。

↑　（補足） 仕掛品の存在は無視

ちなみに操業度差異が存在する場合、それが会計上適切に処理されて
売上原価に加減されるのなら、実際原価に近づくことになるので逆にずれが生じない
ずれが生じるのは操業度差異が期末に繰り越されるなどの処理がなされてる場合ね

どうも
>>123ですが、今日は管理会計を中心に勉強して、
連結はやりませんでした。
すみません、今週中には解きます！

ざっくり図解つくったので参考につかってみてちょんまげ
ttp://www.uproda.net/down/uproda373345.jpg

あんたできる男だな

おーすげー
速攻で保存させてもらいました

>>145
これって自分で作ったの？
凄いですね(`･ω･´ )

日商で事業部制が出たことはないの？

原計で予算実際差異分析が二回連続はあり得るかな？

>>141です。

問題を解いて大方すっきりしました。

在庫数量が増える→販売量がその分減ると思い込んでたので
混乱していました。

在庫数量の増えても生産量が上がれば販売量は変わらないという
図式が完全に抜けてました。

失礼しました。

おかげさまで大方すっきりしました。

>>145
やりおるな

質問です
１２２の原をやっていて思ったんですが、
現有設備を今すぐに売らないことで得られない機会原価を考えなくていいんですか？

そういうのは、指示があったときだけ考えるのでしょうか？

↑自己解決しました。

>>153-154
詳しく
結局どうするのでしょうか？


あと、機会原価なのか機会収益なのか機会利益なのか機会損失なのかの見分け方のコツなんかありませんかね？

過去問全然解けない...

もうダメポ。１２５回原。
保有材料の損金算入なんて逆立ちしても
思いつかん。そういう決まりなの？
こんなの完答できる人スゴスギ。

>>157いや損金とかの考えではなくね？
節約額だべ？

>>157
会計士受験生なら解答できるかもね。
普通の簿記受験生にとっては初見での解答ほぼ無理だと思うよ。
予備校通ってる奴らは知らん。
なんかつうか、難易度はともかく機会原価に対する着眼点が違うんだよね。
そんな考え方教科書で習ってねぇし。
おそらくその問題は解けない前提で作成されてるだろうから、あまり考え込まない方がいいよ。
その設問より前の問題を出来るだけ正解出来るレベルにして足切りを防ぎましょう。

たまに異常に難しい問題でるからなw
次回は原価計算と管理会計が簡単なことを祈ろうぜ

やべーな、過去問でなかなか点取れないわ

>>120回の原価計算も難問ですね。

過去に類似問題がなく、あのように生産量をあげて有利操業度差異を
売上原価に賦課して利益を上げるという発想が思いつかない・・・


このような仕事は１０年選手がするような感じがする。


ところで、問題作成者はどこの大学教授なんだろうか？


早稲田の広瀬教授とか一ツ橋の岡本教授？

商会は早稲田系
工原は一橋系でそれぞれ内部で持ち回り？
岡本先生はすでに外れてると思う

回答ありがとう。


道理でKGくらいでは難しいな。


でも、突破したるで。

KG？

一級難しいな
俺は明治大学の文系の学生だけど２級が日東駒専法学部ぐらいの難しさで一級
が国立旧帝大法学部ぐらいの難しさに見える

それじゃ、一級の原価計算で出るような設例は
一橋や早稲田の商学部の授業でバンバンやってるってこと？
独学者じゃ鼻っから無理じゃん。

やっと過去問108〜125まで合格点出せるようになったww
疲れた...orz
このあと何すればいいんだろ？
ラストパート？

>>168
順調だな〜、羨ましい
もう何もやらなくても大丈夫じゃね？

>>168何回繰り返した？
LIBORとか完璧？

>>170
５〜６週だよん
りぼあー？！
初耳だ...orz
俺はまだまだ未熟なんだなorz

りぼあーは簡単だよ

合格して8年経ったけど相当難しくなってそうだな

>>170->>172
ちょっと待てw
ライバーだぞw

>>173
新しい論点どんどん増えてるもんな

>>174
それは英語圏の読み方
正しくはリボール

123回の受験で68点でそれ以降無勉だったけど、今回受験予定です。

今年の夏ごろから、勉強再スタートしたけど、まだ全範囲詰めてない。

商会は連結で工原は事業部の業績測定をやってます。

今月の２０日までに全範囲詰めて試験対策するつもりだけど、不安です。

リボールってなに？？

>>171
５，６週もしたのか・・・
過去問、過去レベル、全経上級過去問、ラスパまでやって
２周目始めたけど合格点いかないわ・・・
やっぱそれくらいまわさないといけないものなのかな？

>>174
ちょwww嘘教えるなよwwww
今ググってみたらライボーじゃねーかwww

ライボーって金利スワップの事？？

>>179
ググったのになぜ意味まで見ないｗｗｗ

>>179
すまんww
普通に間違えたww
ライボーって簡単だお

タイボーも出るから油断するなよ！

>>182
そんなもんねーだろw

おまいら、ダンボーって知ってるか？
ダンボーって可愛いよな

マル暴コワス

ＴＩＢＯＲ（タイボー：Tokyo Inter Bank Offered Rate）は、東京オフショア市場における、銀行間出し手レートです。
東京市場で、資金を貸し出す側が提示するレートで、金融機関が資金調達をするときの基準金利です。
日本時間午前１１時時点の、特定銀行のオファードレートを、全国銀行協会が集計して平均値を公表しています。

ライボー 怒りの本支店会計

>>178
周回数というより自分が合格点を取れるまでまわした方がいいと思う
俺は過去問1週して、合トレで不得意論点をしらみ潰しにした後に2週目の過去問入ったらすんなり
70点以上取れた
予想問題を初見で70点以上取るまでの道は長くて険しかったなぁ

>>187
なるほど、ありがとう
初見で合格点までってほんと遠いなぁとつくづく思うようになった

>>182
わりぃw
タイボーってあるんだなw

>>175
商会は増えてるけど、工原はあんま変わらんと思う

包括利益って結局何なんだろうか
イマイチわからん

>>153-154はまだいる？

982 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/09/20(火) 13:33:13.65
開業税理士の子供なら多少高齢でも大丈夫かな？
コミュ能力無しニート気質のクズだけど30歳までに税理士取ればなんとかなるかな？
397 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/10/02(日) 18:42:11.68
1級取ったら就職できますか？
476 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2011/10/05(水) 04:24:43.08
３０過ぎで簿記1級の資格取っても未経験だと採用されないのかな…？

たかが検定試験にどれだけ夢見てるのか知らないけど世間が全く見えてないにもほどがあるｗ
おら。もっと出てこいよ。ここの8割方はこんな寝ぼけたジジイなんだろｗ

おいｗどうしたジジイｗ
どうせ仕事もないから朝からパソコン弄ってんだろ。ＲＯＭってないで出てこいよｗジジイ

ん？
基本的に学生が多いんじゃないの？

＞＞194
そういうのは、2級スレの方が多いぞ

機会原価という概念、胡散臭くてどうもなじめん。
例えば、大＿のテキストにある経済的発注量。
最も経済的と計算された1,100kgだと機会損失額が700万で、
在庫品関連費用は900万近い。
一方、割引の受けられる3,000kgの発注だと200万近くで済む。
だから、3000kgだと。
割引の機会原価を入れない1,100kgなら130万で済むのに、
200万出す経営者なんか実際問題いるだろうか？

お前何言ってんの？

なんか過去問解いてると会計学の理論も結構間違えるんだけどw
みんな理論は勉強してる？

基本しか勉強してないわ
会計基準以外から出されたら知らん

受かったってお前らに職はねーよジジイｗ

工原で原価計算基準とか出されたらやべえな

去年の11月だっけ？
出題されたよね〜

ぽぽぽぽーん

「早稲田資格家庭教師」をよろしくお願いします。

簿記の資格保持者の先生募集中。時給は希望制です。
生徒様も募集中です。登録はすごく簡単です。

>>203あれって、昔からずっと改訂ないの？

なんか、古い言い回し

>>199
過去問、予想問題とかで5問中4問取れるって気持ち良いぜ
自分がわからなきゃ誰もわからない問題だろっていう自信がつく要因の一つだしな
1日30分1ヶ月も続ければさすがに大体覚えた

タック出版の合テキ工原�Vver.4.0のテーマ7事業部の業績測定の問題7-1
について質問。

全部原価計算方式の製品別損益計算書から直接原価計算方式の製品別損益計算書
を作成する問題なのですが、本文には生産量＝販売量と書いてないのですが、
生産量＝販売量前提なんですか？

それなら、解説に納得できるのですが・・・

そんなことも分かんねえんなら受験やめろアホ

>>209

その前提は問題を解く上で重要かと・・・

在庫量が存在すれば、売上原価から差し引いて固定製造原価が解けないんだが・・・

>>210です。
合トレ工原�Vver.4.0です。
すみません。

俺まだ合トレ�Uまでしかやってないから分からないわw
すまんw
ただ後で見てみるから分かったら書き込むで！

>>212何月受験？
11月受けます？

>>208
生産量と販売量が等しいかどうかは、この問題では関係ない。

販売量（＝完成品の払出量）に対応した変動費を計上して貢献利益を算出し、
残りの固定費はすべて期間費用として計上する、というのが、直接原価計算方式の考え方。

この問題では、すでに製造原価中の変動費は売上高の●●％と与えられている。
つまり、生産量だの販売量だの期首・期末の在庫量だの、製品勘定そのものを考えるまでもなく、
「完成品の払出高は売上高の●●％です」と与えられている。

だから、単純に売上高に●●％をかければ、変動製造原価が出てくる。

>>214
だから、単純に売上高に●●％をかければ、変動製造原価が出てくる。
↓
だから、単純に売上高に●●％をかければ、変動売上原価が出てくる。

たぶん、208は、問題文の「製造原価中の変動費は売上高の●●％」と
「製造原価」と書いているので、生産量と販売量の関係がないと問題が解けない、
ということだと思うんですが、ここの製造原価は「あくまでも売れた製品に対しての
製造原価」と素直に捉えればよいと思います。

>>213
11月受けますよ
管理、原価が出遅れてます

>>208です。

あまり伝わってないようですね。
すみません。

固定製造原価は全部方式では在庫製品いかんによって当該事業年度の費用に
ならないので、売上原価としか記載されておらず、生産量＝販売量の前提も
ないのにその売上原価から残りの変動製造原価と変動販管理費と固定販管費
を差し引いて固定製造原価を出していいものかと・・・

215さんの仰るとおりに本文に書かれてないから前提を無視してあくまでも
売れた製品に対しての製造原価と考えれば理解できます。


テキストを読んでると全部方式では固定製造原価は当該期間の費用にならず
（＝製品原価）、一方、直接方式では当該期間に発生した固定製造原価が当
該期間の費用になる（＝期間原価）と書いてあったので・・・

バカっぽいレスだね
たぶん11月では無理だろうな

>>218

そうですか、残念です。

>>217
214,215 です。

208,217さんがおっしゃっているのは、7-1の解説にある、
共通固定費＝（全部原価計算の売上原価と販管費）−（変動費総額＋個別固定費）は、
生産量＝販売量であることが前提じゃないと成立しないのではないか？
だって、全部原価計算の売上原価の中には、当期に発生した固定製造原価のすべてが含まれているかどうか分からないから？　ということでしょうか？

であれば、そもそも「生産量＝販売量が前提」でなく、「期首・期末の仕掛品・製品在庫がない
（＝結果として、生産量＝販売量となる、当期の固定製造原価がすべて売上原価に含まれる）」ということが
前提として存在しないと成立しないのでは？、という問いかけが正確かと思います。

私は、上記前提に係る情報は問題文に書かれていないので、「そもそも考慮しなくてよい。
全部原価計算の売上原価には当期の固定製造原価がすべて含まれている」と捉えて問題を解きました。
そうしないと答えが出てこないので。

余計なことかもしれませんが、問題文から分かるとおり、この問題の意図は、「全部原価計算では、
経営判断に必要な製品別の損益構造が正確に示されない、ということを理解させること」なので、
あまり深く考えずに解いてしまえばよいのでは？　と個人的には思います。

具体的な数値出してみ

よく理解していますね
11月に合格しそうですね

>>217です。

220さん丁寧にありがとうございました。


「期首・期末の仕掛品・製品在庫がない
（＝結果として、生産量＝販売量となる、当期の固定製造原価がすべて売上原価に含まれる）」
共通固定費＝（全部原価計算の売上原価と販管費）−（変動費総額＋個別固定費）が解けない
んじゃないかという質問です。


おかげで理解できました。

>>217です。

「期首・期末の仕掛品・製品在庫がない
（＝結果として、生産量＝販売量となる、当期の固定製造原価がすべて売上原価に含まれる）」
ではないと
共通固定費＝（全部原価計算の売上原価と販管費）−（変動費総額＋個別固定費）が解けない
んじゃないかという質問です。

>>218こいつはもう一個のスレの荒らしだから気にするな
質問には答えられないでただ荒らすだけのクズ

連結会計における子会社株式の支配獲得前・後の追加取得で
前者は支配獲得時に益が出て、後者は出ないことに違和感を感じる

親切な方、教えてくださいｍ(＿＿)ｍ

×6年3月31日（決算日）
前T/B仕入高：1,340,232、前T/B試用品高：25,568（その都度法）
期首試用品棚卸高（原価）：18,800、当期試送高（原価）：564,000

得意先に試送中の商品について調査したところ、次の事実が判明した。
A商店　試用品原価7,560…×6年3月31日に買い取る旨の通知を受けていた。
B商店　試用品原価6,768…試用期間中であり、買い取るか否かの通知は受けていない。
C商店　試用品原価11,280…×6年4月1日に買い取る旨の通知を受けていた。

ということなので、ひとまず勘定連絡図を作ったら、
P/Lの当期商品仕入高は1,347,000になりました。
しかしA商店分の売上追加計上を考えたら…
　　　　　　　仕入　　　　　　　　　　　　　　　　試用品
━━━━━┳━━━━　　　　　━━━━━┳━━━━━
　1,339,440　┃564,000　　　　　　　　18,800 　┃　　557,232
　　　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　━━━━━┫　　　　＋
　　　　　　　 ┣━━━━　　　　　　　564,00　 ┃　　　7,560
━━━━━┫前T/B仕入 　　　　　　　　　　　┣━━━━━
　　557,232　┃　1,340,232 　　　　　　　　　　　┃　　18,048
　　　　＋　　┃
　　　7,560　┃

と、試用品追加売上分の原価を試用品期末棚卸高を減額し、
その都度法なので仕入勘定にもっていくと思ったので
当期商品仕入高は1,339,440になると思いましたが、正解は1,347,000ということでした。
詳しい解説お願いします。

>>228

試用品から仕入に振り替える時に
Ｔ／Ｂ残高も変化することを忘れてるよ

　　　　　　　仕入　　　　　　　　　　　　　　　　試用品
━━━━━┳━━━━　　　　　━━━━━┳━━━━━
　1,347,000 .┃564,000　　　　　　　　18,800 　┃　　557,232
　　　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　━━━━━┫　　　　＋
　　　　　　　 ┣━━━━　　　　　　　564,00　 ┃　　　7,560
━━━━━┫前T/B仕入 　　　　　　　　　　　┣━━━━━
　　557,232 .┃　1,340,232 　　　　　　　　　　　┃　　18,048
　　　　＋　　┃　　　+
　　　7,560　.┃　　7,560

>>229-230
あ、そうか！なるほど！
ありがとうございました！！

>>231
頑張れよ

ここってバカが多いよな
受かる気無いだろお前ら

そら9割は落ちるんだから

買いに行きそびれて過去問買ってなかったけど
見てみたらそんなに言うほど難しくないな
過去問やったらボコられたって書き込みが多かったから
戦々恐々としてたんだが
テキストだけ終わらしていきなり過去問してるのかな？
俺はサクッとのテキストやりつつトレーニングもやったんだけど
あれの応用問題より難しいと思ってたら
あれで十分解ける範囲だな過去問

>>235
すごいな
羨ましい...

>>235
おまい天才だろ

>>235
おまい優秀な国立大生だろ

あっちのキチ隔離スレの話題はこっちで出すな

黙れジジイ

エッタが

え？過去問はサクッっとトレーニングの応用問題ぐらいだと思うけど
もちろん総合問題の個々の論点は基本問題多いし

>>242
そうだね、俺もそう思う
皆ネタでフルボッコって言ってるだけだよ

>>242
過去問平均何点くらい？

>>244
まだやり始めたばっかだからわかんないけど
サクトレの応用と変わらないから拍子抜けしたってこと
2周まわせば受かりそう

>>245
サクトレ完璧にして過去問2周で受かったる検定だったら何回も落ちる奴いねーよ
お前が頭良いだけだ
羨ましいからとりあえずくたばれ

1級はサハラ砂漠と聞いたんですがどうなんですか？

まあ理解力の悪いジジイにはそう感じるかもねｗ
力尽きて砂漠の砂となりな

>>247
ある程度解ける様になったらヌルゲーだけど
そのある程度解ける様になるのにある程度の時間要するんだ
その解ける段階に行くまでの道程が、法律系資格と比べたら、見えにくくて
何をすれば解ける(受かる)様になるのかがわからないからサハラ砂漠っていう比喩が使われてるんだとおも
自分が受かっちゃたら努力した記憶が薄れて楽勝で受かったなんて言う人もいるけど
ひたすら自分のペースで毎日真剣に取り組めば合格できると思う

今就活でOBと会ったりしてるけど、日商簿記1級持ちって言うと食いつきがいいよ
盛り上がるのはサークル、論文、バイトの話だったりするけど
それだけじゃ差別化って図れないのかなと勝手に思っちゃったりｗ

ありがとうがんばってみます

ムダムダ＾＞＾

異常に難しい問題が出るときは別として
さくっと受かる奴は工原の方が楽って奴の方が多くね？

工原は商会に比べて総崩れし易いかもだ。

>>250
おうっ
頑張れよ

荒らし消えろ

nara 会計士目指せよ

過去問にとりかかるの10月20日から予定って遅いでしょうか？
土日はもちろん返上でやるつもりですが

2級の状態だけど税理士事務所にバイト採用されたので、是非1級取りたいっす

面接で何聞かれました？

バイトｗ　

982 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/09/20(火) 13:33:13.65
開業税理士の子供なら多少高齢でも大丈夫かな？
コミュ能力無しニート気質のクズだけど30歳までに税理士取ればなんとかなるかな？
397 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/10/02(日) 18:42:11.68
1級取ったら就職できますか？
476 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2011/10/05(水) 04:24:43.08
３０過ぎで簿記1級の資格取っても未経験だと採用されないのかな…？
840 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/10/10(月) 13:37:25.70←New!
40歳職歴なしのものです
簿記1級合格して壱年発起したいと思ってます
1級を取得して人生やり直そうと思ってます
頑張るぞ〜

あらら、あっちのスレ埋まった途端こっちに来ちゃった
ガチ迷惑だぜ　優秀なキチガイさんよ

>>257
1発合格したけど2ヶ月位前からやったよ
過去問で傾向つかむ→トレーニング→過去問の繰り返しだった

やはり、早いうちに過去問を解いたほうが良いのか

とにかく問題集解きまくりだったな。
最初は実際の問題集を一日中解いてたな。とにかく四六時中だよ
最初から通してやったり、苦手な論点をやったり、
テキトーにページ開いてやったり、覚えられない勘定科目は声に出して何回も言った。
問題集を解く以外何もするなと講師に言われたからな
しばらくしたら毎晩簿記の夢を見るようになって、その時点で実際の問題集をとりあげられた
そうすると今度は幻覚で問題集が見えてくるんだ
さらに日が経つと幻覚の問題集がリアルに感じられるんだ
重さも分厚さもページをめくる音も聞こえてくる
いつのまにか幻覚じゃなく自然と具現化した問題集が出ていたんだ

>>262
トレーニングって、合トレ？

途中までまともな事言ってたのにネタに走りやがりましたな
俺も過去問で傾向掴んだら、過去問を極めるのではなく、問題集を極めるやり方には賛成
2級までは過去問パターン演習で通るけど、1級じゃ過去問暗記演習になりがち
もちろん万全の体勢で臨むために過去問は過去問で完璧にするべきだけどね

俺はサクテキ2週しても過去問解けないから、合テキトレに移行したら過去問解ける様になったけど
サクテキで過去問移行しても解ける人がいるんだから凄い
合トレを完璧にすれば凡人でも受かるのは確か

>>261あっちには次スレ立った？
早く立ててあげよう

>>266
そりゃそうだ。サクテキは知らんけど合トレって何気に過去問てんこ盛りだし。
ありゃ、トレーニングの名を借りたパタ解きよ。

合トレでいつもその章の最後らへんの問題が難しくて困ってる
初見じゃ解けません
まだ過去問は解いてないけど、当然あれより難しいんだよな...

>>269
いやそれ過去問だから

>>264
僕のカキコミコピペしないでください

自称合格者って何しにきてんの？

だよね。自分が合格者なんてそんなこと一々ここで言うこっちゃ無いし。
どうせそんなこと言っても信じてもらえない（と言うか荒れる原因にしかならん）からだまっとれと言いたいわ。

不慣れな経理何タラを初めて合トレで見たときは特に何とも思わなかったが、
後に過去問でまんま合トレの問題を見かけたときにはびびったｗ。
他にも工原なんかボロボロ過去問が出てくるわ出てくるわ。
何気に昭和・平成の境目を中心に２０回分位の過去問集を持っているが、
そこから平気で出しているんだよね、改正されまくりの商会ですら特商とか工事会計中心に。
ＴＡＣはよく平然とテキスト併設の問題集に過去問ぶち込めるもんだｗ

>>274
それは、ほめているの？けなしているの？

>>274
一応褒めているよ。逆を言えば合トレ廻せば過去問にもある程度耐性が出来ると言うことだし。
解説が意外に不親切なのがきついかもだけど、それを差し引いても個人的に合トレは非常にお勧め。

合トレと、とおるトレの違いは？

>>276
合トレの解答は親切すぎるぐらい詳しいだぜ。
あの解答が理解出来ないなら単純な基礎力不足だよ。
パタときの解答はまだ不親切だから。だけど出来る人からすれば無駄を省いた分だけ時間効率性に優れている問題集ともいえる。

どーでもいいんだけど、
合トレの解説って横になってるから微妙に見にくくない？
問題解きながら解説みるときに、向き変えないといけない

工原って、合テキ、合トレ、過去問で大丈夫かな？

>>279
2級までは解答が別冊で見やすかったのに
1級だと取り外しも出来ないわ横になってるわで散々だ

982 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/09/20(火) 13:33:13.65
開業税理士の子供なら多少高齢でも大丈夫かな？
コミュ能力無しニート気質のクズだけど30歳までに税理士取ればなんとかなるかな？
397 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/10/02(日) 18:42:11.68
1級取ったら就職できますか？
476 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2011/10/05(水) 04:24:43.08
３０過ぎで簿記1級の資格取っても未経験だと採用されないのかな…？
840 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/10/10(月) 13:37:25.70←New!
40歳職歴なしのものです
簿記1級合格して壱年発起したいと思ってます
1級を取得して人生やり直そうと思ってます
頑張るぞ〜

キチガイ隔離スレ立ってるから向こう池よ

>>249
サークルは何やってたの？

>>257
年齢と性別は？

新卒以外が1級取っても意味ないよw

>>286
お前、新卒なの？

まだ就活年度ではありませんよ
もちろん新卒で内定もぎ取りますが
ジジイはいつになったら働くんですか？　ああ、そもそもどこも採らないですよね

ババアですが、何か？

歳とりゃババアもジジイも似たような容姿になるんだからまとめてジジイでいいんだよ

私は簿記1級を取得して就職できました。
みんなも就職できるとイイデスネ

>>288
キチガイ隔離スレ行けって

>>290
そんなに淋しいの？簿記スレはパラダイス？

>>293
エサ与えんなって、構うならあなたも消えてください
はい、もうこれでおしまいっ！

いやなこった

パンナコッタ

自称合格者を弄ろう

商の総合問題で下書きまでで満足してたら
いざ回答に書き写すって時苦労するね
時間かかりまくるし転記ミスも結構ある
普段問題集解く時からちゃんと回答埋めるようにしておけばよかったよ…

下書きなんて回答するための手段に過ぎないのにそれが目的と化してどうするw。

>>291
どんなところに就職決まりましたか？

下書きで満足ってどうゆう事ですか？
仕訳全部書いたりしてるってこと？

>>301
仕分け書いたりおおまかな処理書いて、それと解答を照らし合わせてたの
かなり後悔してる

>>302
なるほど
でもまだ一ヶ月くらいあるし、処理方法とかが分かるなら、
大丈夫な気がする

>>302なんで後悔？
合ってるとすっきりするじゃん

>>304
解答埋めるのに時間がかかるの
何かアワアワしちゃってさ
だからもっと早くから慣れとけばよかったなって後悔してる

大切なのは『合格に向かおうとする意志』だと思っている。向かおうとする意志さえあれば、たとえ今回は簿記1級に落ちたとしても、いつかは受かるだろう？向かっているわけだからな…違うかい？

その通りだと思います

10回ぐらい受けても受からない人もいるからなあ・・・

合格者の何割ぐらいが
原価計算とか背景にある原理まで理解してるのだろうか？
会計士受験生の合格者は理解してるんだろうけど

>>309
意味わからん
何の原理だ

単純な例でいえば
配賦額を決定する連立方程式法で
式の作り方だけ覚えるのか、何故そういう式になるのか理解してるか

>>311
それ会計士受験生どころか簿記1級受験生のレベルじゃないだろ
2級レベルだよ

せいぜい自家消費の部分はどうして入れるか入れないかぐらいか、理解云々の問題になるのは

2級で連立方程式法出てこんわ

受験料払ってきた
半年勉強してきて過去問は未だに50点台
さすがに無理か

１回目で合格点でなくても気になさらないで。
何回も解くものではないが２回目以降で合格点取れればいいんです。

試験本番の集中力は過去問では計れないですから。
当日までに合格の実力を付ければいい。

自信を持って諦めずに頑張ってください

標準原価計算が苦手です。
合トレの問題間違えまくる

簿記3級勉強を9月から始めて今は1級の勉強してるんだが
2級の過去問今見たら死ぬほど簡単だな
1級と2級の差が大きすぎるわ

1級が難しいとか感じるようじゃ所詮1級止まりだな。
検定試験（）くらいさっさと済ませて上へ進むのが賢い人間

>>318
ちなみにおまえの頭はものすごく悪いな
1級が難しいなんて書いてない
1級と2級の差が大きすぎると書いてるだけだ

ｗｗ
2級と1級に大きすぎる差なんて感じないからｗ
やっぱり君は一級止まりだね

>>320
例のキチガイだろ
すぐわかったよｗ

だから気違いは向うの気違い隔離スレ池って
こっちくんなよ。

頭の悪さを指摘されたらピキっちゃったねえ
検定試験ごときで手こずってるようじゃ所詮それまでだね　ジジイｗ

ジジイをNGワードに入れれば全部解決

>>323
おまえ本当に頭悪いな

ほらねｗ　これが検定試験（）すら突破できないアホが返すレスだよｗ　情けないなぁジジイｗ

スルーかNGでほっときゃいいんじゃね
頭おかしい奴に何言っても無駄だよマジで
学生？のくせに休みの日に簿記スレに常駐して必死な友達もいないこいつも被害者
セックスしてこいつみたいな脳障害を生んだこいつのくっさいくっさい親が
一番ゴミカスだよ

頭悪い上に頭イカれてるって救いようがないな
まあ相手にしないでおくよ

ここで他人をバカにしてるやつは絶対に受からない

頭の回転が鈍くてまともに相手を論破できないなら黙っとけばいいのに
こっちはサイコパスが頭悪いって分かりきってるからストレス解消になるけど
こいつの場合は一日スレに必死になって張り付いて可哀相になってくる

論破の意味分かってないなこのジジイｗ

その反応見てるだけでイライラしてるんだろうなーってのがわかるｗ
まともに言い返せなくて突っ込めるところを無理やり作った感
あースッキリした寝よっと

来年6月に1級合格を目指しているのですが独学は不可能でしょうか？
最寄りの専門学校まで電車で1時間かかるので・・・

通信とかはどうですか？

独学だと勘違いに気づかないで理解したきになっちゃうことあるからオススメしない

>>334
そうですか・・・
通信はお金の無駄ですか？

俺は独学で普通に合格したよ
全然不可能じゃない

そんなことはない
質問もメールでできるだろうし収録講師はライブよりはハズレ引かないんじゃないかな

>>335
日商1級は独学で大丈夫だと思うよ
でも予備校の授業を受けたいならそれでも良いと思う
通学に時間がかかるなら通信でも問題ないと思う
DVD通信にすれば、落ちてもまた見れるし

みんなさんくす
とりあえずいろいろ調べてみます

検定試験（）とかスレたてるまでもなく、普通に受かるけどね。
通過点に過ぎない

こっちを避難的に質問スレにするか

基地外荒らしは他板も含め三つのスレを常に一日中荒らしてやがる

2級スレもね。

口喧嘩も弱くて、想像だけで喋るからどこ言っても負けちゃってるね

社会的地位で見れば圧勝だけどねｗジジイｗ
検定試験ごときで手こずってる無能ジジイ。

負け犬の避難所かw

>>329
だな。
おっさんとか言ってる人は自分がおになる事実を理解していない。

天にツバ吐いてるようなもんなのにウケるわ。

後先考えないで行動するとそうなる。

>>344おっさんに２ちゃんで口喧嘩で何回も負けてまだ居座るとか相当マニアだよ
ふつう嫌気がさすだろ

全経上級と日商簿記1級併せて年4回同時に受けてる人いますか？内容って結構違いますか？

>>348
ああ、お前のことね。
そろそろいい加減ウザいよ。

>>350
おい、もう一個のスレがおろそかになってんぞ

>>351
お前いろんなスレでコテンパンにされてるね。
粘着は2ちゃんのとこでも嫌われるから。

>>352
1級(笑)の知識で得意げに答えちゃうからね、このキチガイw
そして間違いを指摘されると発狂w

>>353
お前必死だな。
「私コテンパンにやられたんで個人攻撃しか出来ません」とわざわざ
自ら暴露してるようなもんだ。

なんだ当てずっぽうで書いたのに図星だったのかw

わろたw自覚あるのねおっさんw

2級すら受からないおっさんが何か喚いてるよwww

>>349
全経と日商ではびみょーに問題のタッチが違う希ガス。
でも全経のが若干簡単に見えるかも。

よおジジイども　元気に勉強やってるか？
今日は4コマで疲れたぜ　いいよな無職はｗ

ぷっｗ

気でも触れたか。。。

まぁいつもの事ですな

お前ら一日中何やってんの？ｗ　一日中検定の勉強とか？　ｷﾓﾁﾜﾙｩ

俺は一日中にちゃんねるに張り付いてるぜ　文句あんのかジジイどもｗ

僕は勉強の合間にここのぞいてます

勉強の合間ｗｗ
　働けよジジイｗ　職歴もない人間が資格だけ取っても社会は必要としないぜ　ジジイｗ

僕は国立大生ですがボッチなので休み時間は毎回書き込みしておっさん煽ってます
煽ってないと自我が保てないんです
周りがリア充ばかりだから

おっさんが必死で工作しています

と、一番年寄りのおっさんが申しております。

僕は国立大生ですが、ニキビチビぼっちです

この国立大生ってメンヘラババアだろ
一級無理だからって荒らすなよ

>>366
私は東大生です
11月で21歳です
ジジイではありません

あちこちでコテンパンにされて気が狂ったんだろう。

そうだろうな。サイコパスに構ったってろくな事ないから
お前らスルーしとけ

１級の試験なんだから、最適化理論とかデリバティブとかの数理工学的な問題を出してほしい。
足し算、引き算ばかりじゃあ、あくびがでる。

受かりもしないジジイに限ってそういう調子乗った発言が目立つよな
ジジイがいくら試験に要求したところでシャーペンで受験できる試験なんざ所詮その程度ってことだよ

>>622
お気遣いあいがとう
会社説明会行った後、なぜかOBと飲んで帰ってきた
帰りにピンサロ行こうと思ったけど深夜高いんだよね
明日こそ搾り取られてくるｗ

誤爆です、失礼しました

>>372ついに東大って設定になったかｗｗｗ

過去問集か大原のステップアップ問題集のどちらか買うとしたら、どっちがいいですか？

ジジイの自演が必死だなｗ　僕11月生まれじゃないんで＾＾；
ま、東大じゃなくても学生証うｐで示したように優秀な国立大生に違いはありませんけどね

>>381見てないんだけど、どこ大？
旧帝国大レベル？
筑波横国神戸の上位駅弁レベル？
千葉金沢の中位駅弁レベル？

荒らしがぴたりとやんだな。飽きたか
ぼっち大学生が
昼休みにまた荒らしにくるのか？
周りがリア充してるのにおまえは２ちゃん荒らしか
夜とかもほかの奴は飲み会があるのにおまえは２ちゃん荒らし

そういうこと言い出すあたりおまえも同類だろ

＞夜とかもほかの奴は飲み会があるのに
ははｗ　ジジイの妄想は現実とかけ離れすぎｗ　やっぱ高卒ジジイの想像力じゃ限界あるみたいだなｗ
こんな中途半端な平日に飲み会とかやんねえからｗ　明日も講義あるのに、気持ち的にはっちゃけられねえだろ
高卒じゃ煽ろうにも的外れなことしか言えないわなｗ

982 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/09/20(火) 13:33:13.65
開業税理士の子供なら多少高齢でも大丈夫かな？
コミュ能力無しニート気質のクズだけど30歳までに税理士取ればなんとかなるかな？
397 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/10/02(日) 18:42:11.68
1級取ったら就職できますか？
476 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2011/10/05(水) 04:24:43.08
３０過ぎで簿記1級の資格取っても未経験だと採用されないのかな…？
840 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/10/10(月) 13:37:25.70←New!
40歳職歴なしのものです
簿記1級合格して壱年発起したいと思ってます
1級を取得して人生やり直そうと思ってます
頑張るぞ〜ｖ

>>385いやふつうリア充なら何曜日でも飲み会できるから

ｗｗ　できるできないの問題じゃないんだよジジイｗ
妄想でゴリ押しするのも無理があるぜｗ

(＃｀皿´) 「夜とかもほかの奴は飲み会があるのにおまえは２ちゃん荒らし」


きめえーーｗｗ

おっさんは無職だしな

>>382に答えてや

お前らホント仲いいな。

千葉金沢ではないがまあ駅弁の中の中堅って感じかな
ま、お前らのような高卒ジジイに言っても理解できないだろうけど

>>393じゃ静岡、埼玉あたり？
俺、おまえより確実に頭いい大学卒だわ
筑波千葉より低いんだろ？
ならおまえのほうがバカだわ

私はハーバード大学卒です

「優秀な国立大生」は自分よりバカだということがわかった。
ま、本当に優秀な奴は学生証をうｐしないがな。

あららｗ　学歴コンプのジジイが国立大の学生証目の当りにして負け惜しみいってらぁｗ

>>397俺よりバカなんだから無理するな中堅駅弁くん
てっきり神戸あたりかと思ってたわ
まさか俺よりバカとはな
それと平日でもふつうに飲み会やったよ、インカレサークルで他大の奴らと集まって平日に飲み会やるから
おまえがサークルに入ってないことは分かったわ

あと>>394に答えたら？
つうか本当に学生証うpしたの？なに大か分かるような？

ああ、晒したのこっちのスレじゃなかったなそういや。　あっちの1級スレだったわ
ま、どーでもいいけど

そりゃやるときゃやるんじゃねーの飲み会くらい。基本は金土だけど。

(＃｀皿´) 「夜とかもほかの奴は飲み会があるのにおまえは２ちゃん荒らし」
これは痛いな。何か言い返そうと飲み会に持ってったつもりなんだろうが、そうそう平日に飲み会なんてやらねえからｗ
中卒/高卒ジジイってのがあからさまにバレる書き込み＾＾

インカレサークルｗ　　本当に大学生だったのなら普通そういう抽象的な言い方はしないよｗ　
まあ平日に集まれるような大学が周りにあったってことは底辺私大（）ってとこかｗ　そもそも大学生だったのかすら怪しいけどなｗ

>>399いやだからおまえよりは偏差値上の大学だし、周りに大学結構あるから
もう決めつけが激しくて話にならないわおまえ

平日、週末、祝日関係なく1ヶ月まるまる常駐してるよなｗ

もしやレスアンカーできない？


しかもおまえ毎日きてるじゃん
金土の夜もきてるじゃん

つーか頭わるすぎだろこいつ
国立、ってことだけが誇れるレベルの駅弁風情がなにを調子に乗ってんだ？
俺は筑波横国レベルだから
都合の悪いレスは無視するなよ

やっぱりな。オレよりバカだった。
いい加減、もう黙っといた方がいいと思うよ、学生さん。

＞おまえよりは偏差値上の大学だし、
＞俺は筑波横国レベルだから
なんの証拠うｐもなしにそんなこと言われましてもｗ　大学のこともあまり知らないみたいだしｗ
今のところ僕の中では、あなたたちは中卒か高卒ジジイって認識ですよｗ

僕のうｐならもう一つの1級スレの１つ前のスレ見ればあげてますよｗ　上げたとたんに一気に300レスほどついて一気にスレ潰す勢いだったから
探せばすぐに分かりますよ。

ま、あなたたちジジイは証拠うｐもできないんでしょうけどｗ

これは関わらないほうがいいな
スレ汚しすいません
レスアンカーすらできないみたいだし

もし相手してる奴がいてスレが伸びてたら自演ということでスルーします

あいにく荒らしスレでは安価は飛ばさない主義なんでね。　馴れ合いみたいで気持ち悪いでしょ
>>　に数字を打つくらい知ってますよ。　馴れ合いたいスレでは使ってるんで

それよりも、結局　　＞おまえよりは偏差値上の大学だし、　
と言っておいて、いざうｐを要求されると逃げちゃうんですねｗ　こりゃ毎回このネタでねじ伏せれますわ＾ｗ＾
僕は正々堂々とうｐしましたがねｗ
結局国立大の僕に何もかも負けた悔しさから、何か言い返そうと必死に絞り出したハッタリだったんですねｗ

お前らみんな五十歩百歩なんだからつばぜり合いするなよ。

とても滑稽に見えるぞ。

は〜い

負け犬の痛い自演かｗ　これだからジジイはｗ

おっさん今日も元気だな
自己創設のれんのお勉強はしたのかい？

それ違う人だよw
お前は何と戦ってるんだ？www

「負け犬」という言葉に反応するのは自分が責められてる自覚があるから
なんだろうなｗ

電車の中から深夜までずっと質問スレに粘着してた奴かｗ
すげーわかりやすいｗ

即釣れるおっさんかわいいな

負け犬というキーワードだけで釣れるからなｗ

簿記の話しようよ
学歴なんてどうでもいいじゃん
みんな落ちるよ

１人でスレ立ててやってろ
ここはジジイを貶すスレだよ

そんなんだからいつまでたっても検定試験ごときに合格できないんだよ

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 17:54:04.00 ID:???
よおジジイども　元気に勉強やってるか？
今日は4コマで疲れたぜ　いいよな無職はｗ

↑質問スレ見てなかった事にしたい必死のアピール

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/20(木) 01:10:06.32 ID:???
そんなんだからいつまでたっても検定試験ごときに合格できないんだよ

↑自分でうｐ要求した手前、合格証書うｐの流れになったら困るから触れられない

質問スレ（）

思い出すと笑えてくるよなｗ

負け犬は質問スレで負けてここでも負けてるのかい？

お前ら逃げ道用意すんなよ
うぜーな

私はハーバード大学卒です

何回言うねん

使用教材について質問。

簿記二級は合格テキストと過去問題集で行けたんだけど、簿記一級も同じやり方で受かる？他にテキストが必要でしょうか。

自分が受けたときは合トレと過去問（手を付けたのは半分のみ）、これで十分だった
1級は合トレ、合テキ、パタンマスター商/工、その他多数

１級と比べたら２級なんかすし屋の前菜のようなもの
金額や問題集の必要数は10倍ぐらい
なめたらあかんで

日商１級の勉強を始めたばかりの人は、よかったら11月27日の全経簿記１級を受けてみて。
日商２級に１級の論点が幾分加味されたレベルだから、日商１級の勉強を進める上で、きっと役に立つ試験だと思う。
申し込みは今月末まで。会計と工簿それぞれ1500円。

でもその試験評価低いんでしょ？

でもお高いんでしょう？

でもお高いんでしょう？

なにこの過疎

日商1級を目指す人が少ないのさ。

公募も受ける意味ある？

お前じゃ一生知識役立てないからお前には意味ない。

>>429
酵母も受ける意味ある？

>>437
全経１級は、工業簿記でも理論問題が20点分出るから、その辺が日商２級と違うよ。受験料は1500円だから、会計と一緒に受けていいと思う。
会計と工業簿記の両方に合格したら総合合格になり、都合３枚の合格証書が貰えるよ。

過去ログ読んでると、試験後は会計士受験生の書き込みばっかりになるのな
特に11月
これは一級独学とかあきらめた方がいいかもな

去年とかひどいわ、会計士受験生というのが当たり前のように書いてる

作問者も会計士受験生が受けてくることを前提に問題作ってるフシがあるしね

そうなんだー
じゃあ会計士受験生じゃないお前らが受かったら自慢もんじゃーん

>>440
その根拠がよく分からん

とりあえず俺は会計受験生ではないが普通に独学で受かったぞ

http://shikakunokatekyo.com/
先生募集中。生徒様も。

>>442
前提に作ってはいるが、受からないとは書いていないよ
運がよければ滑り込むことは出来ると思うが、会計士相手では分が悪い

会計士受験生は別に1級になんていらんだろ。1級狙ってる奴等の合格者数さげないでくれよ。

なんて考えじゃ受かないんだろうね…

てか今の時代高校生ですら普通に合格する検定試験（）なんて持ってても意味ないけどね

万年短答ベテさん、おはようｗ

日商簿記１級の高校生合格者は毎回30名程度。
合格者総数を1500人としたら、全体の２％。

統計って素晴らしいね

毎回30人もいるの？ソースは？

ソースはないよ

妄想？

高校生ですら軽々合格する検定試験（）にすら手こずってる自分が情けなくて妄想の数字出して気持ち落ち着かせてるだけだろ
　なぁ？ジジイｗ

軽々合格しているのか？ソース出してみ？

まあ少なくとも30人ではないなｗ　3桁は乗るよｗ

いいから、ソースだせよ

＞日商簿記１級の高校生合格者は毎回30名程度。
ならまずこのソースから出しましょうよｗ

高校生２人が簿記検定１級に合格（産経新聞）

http://m.ameba.jp/m/blogArticle.do?unm=hrz3ex3xon&articleId=10448577202&guid=ON

高校生が受かると新聞に載るレベルってことね

結局ソースはなしかｗ
＞日商簿記１級の高校生合格者は毎回30名程度。
荒らしにムキになってハッタリかましちゃってｗ　恥ずかしいジジイだことｗ

>>460
ソースが出てきて

くやしいのう〜〜〜〜〜〜ｗｗｗｗｗ

産経新聞>>>>>(越えられない壁)>>>>> >>460の社会的信用ｗ

いや、それ見た上でいってるんだけどｗ
＞日商簿記１級の高校生合格者は毎回30名程度。
結局ソースは貼れないようだねｗ　ジジイのハッタリ乙ｗ

1級で難しいのは､範囲が広いから2級と同じようにごり押しに勉強してて､受からないのは当たり前｡
勉強の仕方についてアドバイスしてくれるやつがそばにいれば､だいたい3回以内に合格するだろ｡

それでも三回以内か…

他人の金の計算をして一生を過ごすのかい？
残された時間は、君が思っているよりずっと少ないよ。

>>464
3回というのは例えだよ｡
言い方をかえれば､1回目から60点以上の点数がとれる言ったほうがいいかな｡
そもそも高校で簿記部とかがある時点で､環境に恵まれすぎだよ｡

負け犬会計士は自分の土俵に帰って悲しい未来に絶望してろ！
こっち来んな！簿記１受けるな！

この負け犬が！ｗｗｗｗｗ
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

社会的に見れば1級ごときで手こずってる能無しの方が負けだけどな

>>462
産経新聞の記事がソースじゃん。

涙ふけよｗ

>>465
それなら、何をして過ごすのがいい人生なんだ？

>>468
そんなことはない
簿記１受験専願組はダメと思ったらあきらめればいいだけ
取り立てて問題ない

会計士併願糞野郎は簿記１取っても
ライバルは会計士合格、自分は会計士永久に不合格ｗｗｗ
コンプレックスで苦しんで死ぬのじゃ
ガハハハハ

そうだろ？ここに来ている負け犬会計士どもｗ
おまえらの人生は終わってんだよ
いい気味ｗｗｗｗｗ

1級ごときで諦めるとかｗ

合格率13％の難関、日商簿記１級　宇商高生３人突破
(下野新聞社　1月19日 05:00)
【宇都宮】大学卒業者でも難関とされる日本商工会議所主催簿記検定１級に、宇都宮商業高３年、宇賀神辰弥君（18）＝砥上町、２年、岩下みゆきさん（16）＝那須烏山市向田、同、小堀瑞季さん（16）＝さくら市富野岡＝が合格した。
昨年11月に行われた検定１級試験は全国で約１万７千人が受験し合格者は２２５８人、合格率は13％だった。３人は「頑張ったかいがあった。次へのステップにしたい」と喜んでいる。
試験は商業簿記、会計学、工業簿記、原価計算の４科目で合計70点以上が合格となる。日商によると、県内では１９６人が受験し、13人が合格した。
４度目の挑戦で難関を突破した宇賀神君は「これまでで一番手応えがあった。試験直前の１週間は１日12時間集中して勉強した」と満面の笑み。１級合格を弾みに大学受験にラストスパートを駆ける。
前回の試験結果が39点で悔しい思いをした岩下さん。今回は苦手分野の問題を何度も解き、79点を勝ち取った。簿記部副部長を務める岩下さんは学校に届いた合格通知を受け、すぐに両親にメールで伝えた。「次は税理士試験に挑戦する」と意欲的。
２度目の挑戦で難関を突破した小堀さんは、簿記部の活動が終わってからも午後９時まで学校に残り勉強に没頭した。将来は簿記や会計の知識を生かして外資系企業などで国際経済に携わりたいという。
同校で在学中の日商簿記検定１級合格者は23人に達した。簿記部の飯島二郎顧問は「優秀な先輩の姿を見て刺激になった。３人の集中力はすごい」と健闘をたたえた。

結局30人ソースは貼れないとｗ
ま、高校生でも受かるようなものに躓いてるジジイにゃ無理な相談だったかｗ

>>474
お前にソース貼れと言ったんだが？

高卒で1級持ってても結局すげぇってなるだけで終わるんだろうか

いやそれだけじゃ終わらないと思うよ
高卒で今頃1級ｗｗギャアハハハｗ　という嘲笑付き

ソース
http://www.gishoken.jp/manga/1bu.pdf

簿記の名門　岐阜商業高校

全国1位の現在で10-30人位合格
過去（3位）の時で高校生合格者の2-3割を占めている

全国の高校生の合格者　50-100人？
http://www.kengisho.ed.jp/shogyo/spe_kaisisu.htm
http://www.kengisho.ed.jp/kai%20boki.pdf
http://www.kengisho.ed.jp/bukatsu/boki.html

岐阜商業で13人で全都道府県に平均2人ずついると大体100人くらいなんじゃね

高校生では全国で３０人程度しか受からないといわれる難関の日本商工会議所簿記検定１級に
、東京都立赤羽商業高校（北区西が丘）３年の川上恵介君（１８）と
都立芝商業高校（港区海岸）２年の金子将秀君（１７）の２人が合格を果たし、喜びを語った。
　「問題が解けたときの喜びが、他の科目と全然違う」
　中学までは勉強が苦手だった川上君が高校進学後に簿記に出合い、
机の上で初めて味わった快感だった。
「卒業までに１級を取ってやる」と簿記に青春をささげる決意をした。
　２、３級はあっさりパスしたが、１級には２回落ちた。昨年の夏休みから深夜まで猛勉強し、
最後のチャンスとなった１１月の検定で見事に合格を決めた。
赤羽商の在校生で１級合格は創立４７年で初めてで、
卒業後は専門学校に入り、公認会計士を目指すという。
　一方、金子君の通う芝商はここ５年連続で１級合格者が出ている簿記の“エリート校”。
２年生での合格は２年ぶりで、全国的にも珍しい

＞日商簿記１級の高校生合格者は毎回30名程度。

ソースまだか〜ｗ

>>482
サンケイ新聞の記事に書かれてるんだから、それがソースだろうが。

お前、真正の馬鹿か？

　＞３０人程度しか受からないといわれる
記者の主観タップリなこんな記事をどう信じろとｗ　〜といわれる　とかしっかり把握できてねーやんけｗ

取材するときに商工会議所もしくは何かしらの関係者からそういう情報貰ってんじゃない？
なんでこんなところに突っ込むのかよく理解できないんだけど。

社会人になってから2回目でやっと受かったが、俺からすれば、高校生で30人も受かるのか、へーすげなーって感じ。
大学受験との両立もきびしいだろうし、大学には進まず税理士を目指すとかそういう人がメインなんかな。

商業高校だからね　そういうのは、推薦で大学は入るよ

満点合格して表彰されたらどうしよー
キャ〜恥ずかしい\(//∇//)\
辞退しようかなw

\(//∇//)\

>>466も言ってるけど
日商の一級持ってると自己推薦で結構いいところに入れるので
高校在学中に狙う人もいるって言ってた。

受験は一発勝負だけど
一級は勉強が間に合えば
三年生の間だけでも二回受けられるからね〜

ただ、大したものだと思う。

ごめん、>>486ね

一ツ橋入れるんだっけ？

そんな論議を重ねたところで、あんたらは学歴もない上にいつまでたっても1級すら受からないただのジジイだろ

>>485
高校生の時に日商１級に受かると、大原辺りの専門学校に入って、税理士か会計士を目指すコースが多いみたい。
でも、大原の社会人過程でベテラン講師が「高校生の時に日商１級や全経上級に受かった人で大原に来た人は、簿財までは受かるけど、その後の税法に受からない…という人が結構いる」と言っていた。

>>493なんでだろうね

理由はわかるでしょ
勉強さえすれば簿記1や簿財は誰でもそのうち合格出来るよ
会計士や税法は地頭が良くないと無理

簿記１を受ける会計士受験生は負け犬ｗｗｗ

ラスパ難しすぎないか？
聞いたこと無い用語出てくるし、涙目なんだが。

>>497
友よ・・・。
過去問は満点近く採れるのにラスパやったら同じく涙目。

>>498
過去問っていつまでの？

自慢はいいから・・・

差異の会計処理とか紙１枚ではまとめられん・・・
これがでたら諦めるか〜・・・

ラスパまじむずいなwww
今第３予想やってるんだが商簿がヤバいww

涙目で耳真っ赤orz

>>499
113回以降。

ラスパが難しいのか、単に自分が初モノに弱いだけなのか、
なんだかよく判らなくなって来た・・・。

>>503
それより前のって、いっさい見てないの？
やらなくてもいいけどｗ

やらなくてもいいなら見る必要無いだろｗ

ラスパの第2予想の当期仕入高が990,000って理解するのに1時間かかった

過去問やってる方に聞きたいのですが、実際ラスパレベルの問題って普通に出題してくるんですか？
過去問やってない分、合トレで補ってたつもりでいましたが、ラスパやって涙目になりました。

>>508
商会はラスパより簡単なのがでてくるけど、公言はラスパより難しいのがでてくるよ

ラスパのＣＶＰだけは異常に簡単だったな
あれだけは初回でも満点いけた

>>510
マジ？！
おまい天才だな...

ラスパのあとは何やるの？

ラスパは原計は超簡単。
商会、特に商業簿記は鬼

>>509
ありがとうございます。
今さっき工原やってみたら、たしかに商会より問題やさしかったです。

>>512
今回はもう時間もないんで、ラスパ、ＴＡＣ直前予想、合トレだけ抑えとこうと思います。

>>501
俺の下書き、参考になれば使ってくれ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2190411.jpg.html

>>514
合トレの工原難しくないですか？
解けてますか？

>>516
８割くらい解けるけど時間がかかってしまいます。
一問１時間ざらでした。

>>516
まんま過去問がごろごろ収録されているので当然っちゃ当然。
しかも少なくとも昭和時代終盤頃のからある。
ま、パタ解きみたいでいいんじゃね？

サクトレとパタ解きだけじゃ工原の演習足りないのかな。
ラスパの工原は比較的易しいというのは判るんだけど、
ちょっと捻られた所でトラップに掛かり捲くる。
今からでも合トレやっとくか迷う。

合トレの工原でかなり苦戦してるんだけど、
サクトレってやつのほうが問題簡単ですか？

>>510
同じく。
でも俺はその前の工簿がボロボロだった。

>>497聞いたことない用語って何か詳しく

>>520
合トレ持ってないから比較は出来んが、少なくとも過去問よりはかなり易しいよ。

合格した人、過去問は何回分やった？
パタ解きの１１回分じゃ少ない？

>>524
TACが出版してる過去問集をやれば良いんじゃないかな？
あれは確か14回分ほどあった気がするよ
まあ俺は合格者じゃなく、11月に試験を受ける者ですが

>>525
レスありがとうございます。
ＴＡＣの方が３回分多いんですね。
最初からそっちを買っておけば良かったな。

>>515
ああ、こういうの助かります。どうもありがとう。

もうちょい、頑張ってみるか〜。結構でる可能性が高いらしいしな・・・

たかが検定試験でよくお前らそこまで興奮してレスできるよな
恥ずかしくねえのかよジジイ

>>526
僕は最初はネットスクールのやつ買ったんだけど、買い直しましたw

>>528
ジジイじゃないよー

ジジイでなくとも新卒以外はカスだな
既卒は資格なんて無意味。　職歴が物を言うからね

じゃあ新卒の俺は一安心だw

>>501ところで差異の会計処理って、標準原価計算のやつのこと？

実際原価計算では、こういうふうに按分処理みたいなのないよね？

実際では全額売原に賦課

ラスパむずいな。
これ初見で合格点とれるようだったら本試験も安心なんだろうね。

>>534だよね

だが、実際問題、それでいいのかね？売原に全部負担させて
実際原計でも按分とかはしないのかなあ？というかした方がええんじゃないか？と思ってしまう

>>531
がんばれよおっさん

>>536
今、原価計算基準を読み直してみた。
どうやら実際も標準も基本的に同じ処理をするようだ。

ということで534は嘘だった。すまん
もし気になったら原価計算基準の第五章の四七（二）を参照してくれ。

原価差異の処理方法は実際も標準も同じです

じゃあの原価計算基準の差異の文は実際標準関係なしか

基準の最後でそう言ってる

ほうほう
そういや、等級別総合の等価係数を使うか、等比係数を使うか、問題の指示とは反対の係数を使っても、求めたい金額は同じになるんですね。
別にどっちでやっても同じになるんですね

低レベルな会話だな

煽りは無視で

資格学校の公開模試がもうそろそろ。
大原は11月６日。

まだ申し込んでないわw
まだ大丈夫かなw

ラスパ裏予想の商簿の特商、複雑過ぎるだろ・・・。

誰か教えて。
ラスパ裏予想の特商の解説（P.91）で、原価率を求める際に、分子が
売上原価＋試用品（誤処理分）＋期末試用品になるのは何故？
なんで売上原価のみじゃないの？

分子と分母合わせてんじゃねーの

>>549
簡潔なレスどうも。言われて納得しました。
対照勘定法の理解が甘かったみたい。
でもこんなマイナー論点出るんだろうか。

出ますよ

マジですか。
こんなややこしい特商の問題はパタ解きにもサクトレにも無かったよ。
本番で出題されたら捨てるかもしれん。

11月の１級って、受験者２万人オーバーなんだよな。

サクトレより合トレやろうぜ

>>552捨てるっつうか、配点こなさそうじゃない？
なんか過去問やってると、いやいや三級じゃんこれ、みたいなとこに配点きてたりするけど、
あれは本当かいな

なんかなあ

まあ、配点がこないのはありえる

過去問やり込んで自信を持って臨んだラスパ１周目は
一度たりとも合格点に達しなかったｗ
２周目は大丈夫だろうけど、それじゃ意味ないよな（泣）
工原は片方が満点近くて片方がボロボロと安定しない。
商会は足きり点にはならんがきつい。
ただ、包括利益に絡む問題がとても参考になった。

ラスパの商会は時間きつすぎ

ウラ予想の原価計算さっぱり判らんｗ
どんどんやる気が失せて来た。

原料の加重平均を使った配合差異と歩留差異ってなんだよ。
こんなんあるなら最初からサクテキに書いといてくれ orz

参考の所に書いてないか？

合テキには載ってる気がする

>>557
>２周目は大丈夫だろうけど、それじゃ意味ないよな（泣）

同じ問題を何度も繰り返し、とよく言われるんで実践もしてるんだが、
いまいちピンとこないんだよな。
過去問は２周目にはほとんど合格点とれたんだけど
問題資料なんかも、どこに何があってどれを使う、ってのまで
覚えてしまってるから「作業」してる感が強い。
類題の解法・考え方を身につけるってことなんだろか。

>>561
残念ながらサクテキには書いてない。

加重平均の差異か
過去に出てるな
もっとも歩留差異の合計だけなら加重平均使った方が速く出るけど

やはり合テキ合トレのほうが良いの？

合テキは知らんが、ネットスクールの教材は、サクテキ、サクトレ、パタ解き、ラスパで
ワンセットと思わないとダメだな。最後の辻褄合わせをラスパに放り込んでいる感じ。
パタ解きをこなせる様になっても、ラスパで涙目になる人が多いのはその為かと。

禿げ同

>>560それ過去問？
詳しく

>>566
合トレはいい！
ただ合テキはどうだろう…。

合テキを詳しく(細かい論点は最初からバッサリ切られてるが)した,スッキリシリーズをテキストとして使えば良いかと。

付いてる問題は合トレの抜粋だからそこは被るけど。

>>570
ふむふむ
テキストは合テキよりサクトレのほうが詳しいんだ〜
その使いわけ良いな...

サクッとうかるのテキストをあまりよくないのですか？

>>569
ラスパの裏予想問題。

やっぱり工原がネックだなあ。難問回に当たっちゃうと恐らく打つ手が無い。
頭の柔らかさと数学的発想のセンスを兼ね備えていないとダメなんだろうな。

俺が出来ない問題は誰も出来ないくらいの自信があれば
足きりを逃れる部分点をもぎ取る位は出来ると思うよ
10％に入ってる人でも殆どの人がセンスないから傾斜があるんだしさ

過去問少しとラスパ一周やったけど、俺には時間内に終わらせるの無理だ。

俺もかなり厳しい。
量こなすしかないのかね。

時間足りないってのは工原のほう？
やっぱ難しいのかな...
俺まだ工原の過去問は解いてなくて、商会は14回分くらい解いたんだけど、商会は時間余りまくった
今日でやっと工原の合トレ合テキ一回転したから、明日から過去問解く予定だけど不安だw

商会で時間が余るって凄いな。
過去問もラスパも１周目はギリギリだったよ。時には面倒な問題を捨ててる。
２周目以降は流石に多少余るけど。

お前ら毎日、一日も欠かさず勉強してんの？

君は？

合テキに書いてないか書いてあっても小さい字になってるようなところで
ラスパにでてた論点って何かあった？

>>579
今年簿財受験したから商会はある程度は出来てるのかも
そのかわり工原やばいw
今日から過去問解きはじめる...
岡本さんの原価計算も読んでます

商会は問題を解けば解くほど地力が上がって行くけど、
工原はそれだけじゃ超えられない壁があると思う。
本番で壁の手前側の出題となる事を祈る。

>>584過去取得材料がキャッシュにならず、タックスシールドになるとかのことかー！

１２０回以降の工原の過去問したが まぁ１７点いくやつもあれば０もあったわｗ

商会はまじ経験大事だが工原は得体の知らないような問題がでんだよなここ最近のは

>>585
あんなのいきなり出題されたらお手上げだよな。
出題側もたまに迷走するから困る。

あぁそれ問１、123だけで12点だよ

工原はある意味商会よりも資料の読み取りに気をつかう…

くっそ、過去問の標準原価計算の問題で、
初めの標準原価カード作る時点で間違えてたw

>>588詳しく聞こうか

あの計算あんまりいらないやつで12点？まさかあ…

>>590うわ、そういうのが怖いんだよなあ

>>590
連鎖爆発怖すぎw

試験で原価標準絡みの問題でたら「最後に見直し」と覚えておこう。
これ間違えたらシャレにならん。

工原で手が出なかったときの時間の余り方は異常
商会は解ける問題を解けば済むけど、解ける問題が見当たらない時とかマジ困る

次回に向けて、勉強時間の計画とか練り始めるんだよな

>>595
今回はギブなの？

>>595
今までの努力がガラガラと崩れて涙が出てくるほどだなｗ
128回工簿みたいに傾斜が入るだろうな、と予想できればまだいいけど
126回の原計みたいにそれなりに簡単で、正答率も高いだろうと思いつつも解けなかった時はつらすぎたｗ

１１０回工簿。こんな会話マジありえん。
配賦方法も前もってきっちり決めんと作業するなんて
ありえん。途中から経理部長がかってに仕切るし・・・。
本社におこられるぞ。工場長もアホ。Ｂ製造部門が
なぜ割高になるかも分からないなんて。これほど
現実から遊離してしまうと、検定試験とはいえゲンナリだし、
腹も立つ。作問者！センスねーぞ。
こらなくていいから、もっと素直な問題にして、相応の計算技法を
身に着けていたら、合格者数に関係なく合格させてほしい。
国家試験じゃないんだから。

さすがに２周目だとラスパでも合格点は超えるな。
１周目から超えてたら安心できたんだけどなあ・・・。

いよいよ11月。
大原の公開模試まであと５日。
偏差値や順位も出るから頑張らねば！

>>600工原の直答3回について質問があるんですが…

>>601
どんな内容？

ラスパに出たような割賦でたら諦めようって思って解説読んだら
無理なら飛ばして他からやってくださいとか書いてて笑った

馬鹿な質問かもしれませんが、くそ頭に知恵を貸してください。

119回の工業簿記の部門別計算の補助部門配賦(連立方程式法)の問題で
自家消費を考慮する場合と考慮しない場合でも製造部門への配賦額は
一致する計算原理は総合原価の仕損費の非度外視法と度外視法の原理
と同じですか？

自家消費の考慮しない場合は、自家消費分の供給量を無視することで
製造部門と他の補助部門への単価が自動的に上がる＝自家消費の考慮
する場合の自部門での配賦額が増えるですか？

よろしくお願いします。

喫煙OKでゆっくり勉強できる場所ってある？
最近ファミレスは全面禁煙ばっかだし。

カラオケボックス

マック

理論が未だに手付かずだけど10時間あれば大丈夫かな

理論はやっても無駄だからやらなくてＯＫ

負債とは

>>609
それもそうだね

>>610あれって概フレでいいの？

>>606
カラオケボックスいいね
けど勉強してる人とかいるかな？
見たことない

今年から勉強始めて、月に50時間は勉強してきたけど、
まったく受かる気がしない。

>>605
社会人なら休日のオフィス。
学生なら休日の空き教室。
タバコタイムだけ喫煙所。

おーいお前らｗｗｗ
フィードバックアプローチって知ってるか？

会計学の理論で満点とれる勉強方法を教えてください！
確実に穴埋めで５点とりたいです！

TACの理論マスターかネットスクールのスマート買ってきて問題と赤字を覚えよう
116回以外は予想問題含めて4,5点は取れる
計算処理ほぼ完璧にしてからの方が頭に入りやすいけど、理論覚えながら計算処理を
復習していく方法もありでしょう

>>618
アドバイスありがとうございます。
現在TACの理論マスターを使用していますがなかなか難しいです...

>>617
会計士や税理士財表の勉強したらいい

せめて全経の勉強したらいい程度にしとこうぜ

ラスパカードは暗記したけど、本番で理論満点は多分無理だろうな。

ゴルフ会員権

投資その他の資産

>>613
たまに俺はやってた

>>623
前回の試験で間違えたわw

電話加入権

無形固定資産

ゴルフ会員権って意外とその内容を知らない人も多いのかもね。
俺も詳しくは知らんけど、基本的に株式と同じ感覚で考えている。市場価格あるし。

ソープ入場券

>>626無形固定資産

>>629ゴルフ会員権に市場あるのかよｗｗ
マジかよ


ゴルフどんだけだよ

ゴルフ会員権の減損は要チェック

ぶっちゃけ無形固定資産を減損の理屈が分からない
形ないのに減損するのか？

今年の大原の簿記論の答練でゴルフ会員権の減損やったわw

>>634
臨時損失と減損の区別ぐらいつけろ
減損は収益性の低下に着目する
物質的な減価は関係ない

子会社化と(吸収)合併の違いというかメリットとデメリットってなんですか？


会計処理自体は覚えたんですが、本質が分かっていません

お前らはチンコの減損もしっかりやっとけよ
女相手に使ってないんだろ？

陳腐化しました

時間がある時でも１日で過去問２回分やるのはキツいな。
せいぜい１．５回分だ。それでもうヘロヘロ。

概ね同意だ

休日だと総合問題を1日で10題ペースだわ
1問３０〜45分位かかるやつ
寝起きで１問
昼までに3問
夕方までに5問
寝るまでに1問

俺もそれくらいやってたわ
問題足りなくなるけどな

ラスパ買おうか迷ってるんだけど、これって毎回
数字や形式をちょっと変えただけの同じ問題ばっかりなの？

>>644
日曜に大原の公開模試があるから受けてみたら？
成績の順位や偏差値も出るから、今の自分の位置がわかるよ。
上位10％が合格という日商１級のような競争試験では、自分の位置を知ることも重要。

>>645
日曜はＴＡＣの模試を申し込んでるよ

模試申し込めば良かったな〜w
もう遅いよね...

間に合うんじゃね？

俺が前回大原で受けた時は前日に申し込んだよ

いくら必死に模試受けた所で本番焦って失敗して落ちるだけ

そうならない為に模試受けるんだけどね
模試って習う為じゃなくて本番時の緊張対策に主軸を置いて受けた方が良さげかと
そういう意味では答練受ける意味ってそれなりにあるのかもね
ある程度レベルが高い人には解説の時間がかったるいだろうけど

特に独学で勉強している人には、模試を受けることで臨場感を体験できるからオススメ。
予め電話で問い合わせれば、極論、当日受付でもいけると思うよ。

なるほど！
今日は祝日なので家で引きこもって勉強してるので、
明日学校終わりに申し込みに行ってみます。

当たり前のことだけど、自宅で時間を計って自分一人で解くのと、２週間後の本試験で再び出くわすライバルに囲まれて、講師の『始めっ！』の掛け声で一斉に解くのとでは、緊張感も集中力もまるで違うからね。
あと、解答解説の生講義と、終了後に講師に直接質問ができるのも、独学者にはいい機会だと思うよ。

要領悪い奴は何やっても無駄だよ

要領悪い俺でも受かったから君が言ってる要領悪い奴に入る奴は知的障害者レベルだな

模試なら商会の出来を工原に引っ張られないように意識しとく練習もしときなせ

過去問ってどの本がいいですか???

昔大原買って、今はTACを使ってる俺からすれば、TACのほうが良いかな〜
TACの合格するための過去問題集ってやつだと思う。
まず14回分の過去問が収録されているのと、解説もわかりやすい気がする

返信ありがとうございます。
パタ解きとかいいって聞くんですけど...
ネスクもTACもパタ解きあるし...

昔ｗ
こんないつまでも要領を得ない奴に聞いても無駄だなｗ1級なんてサラッと流すのが会計士志望

過去問は無難にテキストに合わせなよ
だがNSとTACは互換性あるからどっち選んでもいい、どっちも一長一短
大原はワークシートで解いてるから大原生しか使えないんじゃないのか

>>653
TACや大栄は知らないけど、大原は公開模試受けたら『ラストスパート答練』の申し込み用紙を貰えたと思う。それを大原の受付に出せば、何回分だったか忘れたが、解答解説付きの答練問題を1,500円で買える感じ。

>>660
昔って二年前くらいなw
会計士やり始めたときに買ったんだよw

>>659
パタ解きも普通の過去問も載ってる問題は同じですよね？
パタ解きは問題形式別、普通の過去問は古い順に載ってるだけだと思うから、
どっちでも良い気がしますが...

大原って問題の解き方が特殊なの？

大原やってもＴＡＣやってもダメなやつはダメってことだなｗ
普通一級の過去問なんて一冊買えば充分。

話の筋が見えてない人がいると本当疲れるよね
1級スレってこんな人ばっかやん

一つの問題がページをまたがってるとムカつくよな

過去問は複数出ている。

NS・・・パターンで解く(1冊)
TAC・・・パターンでマスター(商会・工原) 過去問集(名前失念、1冊)

このうち一番のオススメはTACのパターンでマスターの二冊。当たり前だが、掲載量が一番多い。
1級は過去問のリメイクも割と多いので過去問をやればやるほど有利。
ただし1級は範囲が広いので、2級ほどパターンに落とし込めるってこともないので、
NSにしてもTACにしても、論点別(パターン別)に掲載されていることのメリットはそこまで大きくないかな。

バカにかぎってそうやって問題集にこだわるよな
たかが検定試験、どこのを解こうと本人の実力次第。

↑ほんと疲れる人ね

それはバカが言っちゃ駄目だよ

TACの的中答練の工簿で9点を取ってしまった。
標準原計の減損ありのケースで、製品一単位あたりの正味の標準原価で
わからなくなった････。もう終わりだ････。

標準って何か難しいよねw
俺苦手だわw

たかが1級で難しいとかねーからｗ
そういうこと言ってるのは所詮1級止まりだなｗ

本番で費目→部門→製品の流れを問う問題が来たら脂肪する自信がある

>>676
俺も...
1級難しすぎだよね...

基本的にやるべき事を順序を追って丁寧に押さえていけば大抵の場合、そこまで難しくないよ、時間はかかるけどね。
ただ、それを面倒くさがって下手に近道しようとドツボに嵌るのが簿記全般の怖いところ。
特に工簿全般や特商、そして本支店や連結みたいな構造論点と言われるものほどその傾向が強い。

地図も土地感もないのに下手に近道しようとすると迷うのと同じだね。まぁ、それを試験直前期の今言っても仕方ないんだけど。

と、経験者は語った

>>673詳しく

正味の標準原価が与えられてなかったとかなの？

えらそうな態度のやつがいるな
来んな

1級受かる人って天才なの？
マーチの俺にはかなり厳しい試験だわ

まあマーチじゃムリだろうな

>>681
リアルじゃ蔑まされて生きてるからここで憂さ晴らししてるんだろうな

>>678
たしかに工簿は買掛金から勘定連絡図を書くようにして、特商は簿記一巡と仕訳をできるようにして
連結は仕訳をサクっとみたいに訳さないで書くようにしたらできるようになったな

ラスパで力がついたのか、過去問の商会は短時間でほぼ満点採れる様になった。
あれだけ時間不足で苦しんでたのに自分でも意外だ・・・。

>>680
私は673じゃないけど、的中三回目の工簿はヒネリなんて無い基礎レベルだった。
普通に完成単位も与えられてたし、
その他にも、必要な数字は全て問題文に書かれてて、
推定などというにはほど遠いレベル。

一応TACの答練なんで、あんまり詳しく書きたくない(笑)からこれくらいで。
あなたが、合格出来る位のレベルならあんまり気にしない感じ。

>>686
それはただの錯覚

別の新しい問題集を買ってきて、やってみろ
ちっとも力がついてないことがわかるぞｗ

ラスパの特商が難しい・・・。
あれがスラスラ解けるレベルなら本番は楽なんだろうな。

ラスパラスパって、それをやったらえらいの？
簿記１級のＺ会のつもり？

なんか超ムカツク

ええい、学力自慢はもういい。
つまらん。とっとと消えろ！

もっと現実的な悲観的な話を聞かせろ！

(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪

>>690
ラスパラスパｗ

ラスパ以外の予想問題集ってどうなんだ？
あんまりこのスレで話題にならんが。

ラスパって間違いだらけって聞いたんだけどどうなの？

専門学校生とかで受ける人いる？
やっぱ独学よりは合格率高いよな

>>693
ラス パラスパ
>>694
TACの予想問題もあるよね〜

今回で5回目の受験だ。
今度こそ、受かりたい。

それにしても、俺も含めて独学で受けてるやつばかりなのか、
TACや大原の講座を受けてるやつの話はいっさい出てこないな。

みんな貧乏なんだなｗ

７０万円も講座料払って日商簿記受ける会計士の負け犬はいるけどなｗ

>>663荒らしには相手しない方がいいですよ
あなたみたいに親切にアドバイスしてくれる方がいなくなってしまうのは悲しいので

荒らしはつい最近住み着きだしたキチガイなので相手にしないでください
否定的な書き込み、言葉の悪い書き込み、ネガティブな書き込みには反応しない方が疲れなくていいですよ。

上から目線の自称合格者は未合格者ですべて荒らし

>>663あっ、あと荒らしは確実にsageてるので、あなたがアドバイスをしたいときだけ、
分かりやすいようにIDを表示するように書き込めばいいかもです。
荒らしをあぼーん出来ないのがなあ…

>>699
昨年11月から今年6月まで大原で基礎講義4教科を受講しました
本来は8月中旬から昨日まで実力養成＋直前の答練を受ける予定でしたが、
仕事の諸事情で学校に通える状態ではなくなり、
力不足も相成り、残念ながら今月の本試験は厳しいです。
来年２月の全経上級をステップに６月合格を目指します。

スレ住民の皆様の本試験での健闘を願ってます。

>>704
全経上級のテキストや過去問、問題集などは買ったんですか？

>>705
来週末には一時赴任先から帰宅できますから、日曜日に問題集や過去問を買いに行きます
お恥ずかしい状況ですが、今はめげずに時間をうまく捻出しながら勉強を続けるしかありません

俺も全経上級受ける予定だ。日商１級の合否に関係なく。

>>696
大原の専門学校（全日制）は、朝から晩まで簿記を勉強しているから、それなりの数が合格する。
同じ大原の社会人課程の講師から聞いた話では、彼等の日商１級の答練回数は確か40回。社会人課程の答練が12回＋公開模試だから、社会人の３倍の答練をこなしている計算。

>>704>>707
２月の全経上級を受けるのなら、その２週間後に建設業経理士１級の試験があるから、チャレンジしてみたら？
全経上級で試験範囲になっている財務分析も試験科目になっているから、効率的な受験ができます。

↑訂正。
×２週間後
○３週間後
全経簿記は２月19日
建設業経理士は３月11日

仕事中は「今日は帰ったら猛勉強するぞ」と思ってるのに
家に着くとやる気なくなる
なんやねん俺って・・・

別に合格しなくてもいいからだろ
お尻に火がついてない

なんかどうでもよくなってきた
もうういいや

>>704なんか境遇似とるな
基礎は固まったんかい？それともまだあやふやかい？

テキストはかなり出来いいからね。やはり厚いがｗ

所詮は検定試験だからな
応用情報に比べりゃ屁みたいなもん

応用情報のほうが簡単だろ

>>704
大原、６月からテキスト変わったよ…

なんか俺もこんな試験に夢中になるのアホくさくなってきた
仕事に必要ねーしｗｗｗ

みんな、やめようぜ

そうやって辞めた半年後の末路が>>715だな
綺麗さっぱり諦めてくれよ

過去問119回工簿の連立方程式に手こずった…
自分の低学歴を呪った……

今時、会計士試験なんか受けるほうがよっぽどアフォくさいと思う。

ジジイが作った意味不明な日本語の問題を何も検証せず、
むしろそれを悪用して金をむしり取るウンコ試験だよな

（１）、（２）と改行もなくダラダラと文章が続き、（２）のあとに書いてある条件が、
ある時は（２）に限ったことで、またある時は（１）にも適用しなくてはいけない。
こんなふうな曖昧さがいっぱい。

答えを見てからじゃないと、どっちなのかわからないなんて
やってられないよ。

明日６日は大原、ＴＡＣ、大栄などで一斉に公開模試。

会計学の理論が足を引っ張る
理論の配点が5点ぐらいなら勝負できそうな感じはする

すみません。簿記１級の試験の間の休憩って１５分なんですか？
ほとんどトイレ休憩で、すぐ着席して、で休憩にならない気がするんですが。

会計士受験生だけど�B時間もあるのに何で飲み物も置いたら駄目なのか？
会計士試験なんて�@時間試験でも置いていいのに

１２５回の原計と１２８回の工簿、解ける様にはなったけど、
何度やっても難しく感じる。こんなの出題されたら嫌だなあ。

>>729
128回の工簿は実際原価の勘定記入と差異の有利不利位しか合わなかったけど、
14点だったから難問奇問の採点基準は気にしないほうが良い希ガス

>>730
教えてくれてありがとう！
ちょっと勇気が湧いて来ました（＾＾）

>>708
いや、この前60回と言ってたな
そんなに受けてたら消化不良になりそうだが

難問が出たら簡単な問にものすごい傾斜配点されるから、簡単なところを完璧にして
他の問題に移ったらいいよ。

>>733
情報ありがとう。
難問が出た時にパニックにならない様、頭に入れときます。

的中4回目受けてきた。
原価差異の会計処理ボロクソだったわ。ｗ
何気に復習になってよかったわ。

久々に１１３回やったら満点だった。
この回が簡単過ぎたから１１４回が鬼回になったんだな。

どちらも簡単だよ
難しいと感じるのはあなたがアホだから　この調子じゃ11月も無理だね

１１４回って合格率３．５％かよ・・・。
こんなのに当たったらシャレにならん。

お前らのようなバカが受けるから合格率下がるんだよ

全部できたとかそういう自慢げな報告(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

会計士試験の管理会計と簿記1級の工簿なら管理会計の方が難しい？

>>740
まったくだな。何の役にもたたない。
>>741
そりゃ、会計士試験のほうが難しいだろ。デシジョンツリーや
バックフラッシュなんて簿記1級じゃやらないぞ。

>>742
何かの必殺技みたいだねｗ

まあ1級止まりのアホには無縁な話だろ

会計士進むよりかは1級とって終わりのが幸せな状況よね

荒らしが多いですなｗあと二週間頑張りましょ！ばんばん点数の報告もして下さい！

明日の模試報告よろ。

会計士は邪魔！ここに来るな！

会計士は来てないだろｗ
会計士受験生な

>>748
そういうなよ。なかなか受からない無職会計士試験ベテにとっては
ここで憂さ晴らししないとやってられないんだろ。

みんなは何歳なの？学生？それとも社会人？
30歳でやってるのは俺だけかな？

>>749
長いからここではそう言うんだよ
もちろん皮肉も込めてｗ

>>751
俺は24才、院一年です。就活のためにも絶対11月に合格したいです！

>>753
24歳か。若くていいね。
会社入ると勉強する時間もなくなってくるから今のうちに
勉強しときなよー。

大学２年で短答一回目の試験に挑戦です
６月の簿記一級は合格しました
在学中合格したいです。

なにが短答だ
てめえのチンポが短けえんだろｗ
(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

つーか、何で過去の合格者がまだこのスレに来てるわけ？

>>754
ありがとうございます！
お互い次の試験で合格出来るように頑張りましょう！

たぶんそんなのゴロゴロいると思うわ
受験者を装ってるだけで

自分は社会人だよ
20代後半

飲み会ウザすぎ。飲んだ後に勉強なんて出来ない。
立場上断れないから余計腹立つ！

下を見て悦になる。
安心できるんだろうね。

短刀ちんぽ会計士ｗｗｗ

114回ってむずかしいか？正直商会は普通より簡単なぐらいだし、工業簿記は時間さえ気をつけて整理すれば簿記的な知識は２級レベルだと思うな。
原価計算は第１問はかなり簡単な設備投資だし、第２問目はむずかしいけど、選択問題だよね。
正直これが3.5％って信じれないんだが・・・
それより前回の工業簿記は本当に難しかった・・・・

>>763
当時は難しかったんだろう。今の時点から見ても判らんよ。
合格率３．５％という極端な数字が全て。
数年後には、あんたが難しいと思ってる１２８回の工簿も
「なんでこれが難問なんだ？」と言われる様になる。

>>742バックフラッシュやったけどね

明日模試のおまいら、今晩は何時まで勉強するんだ？

>>742
バックフラッシュって近年の原価計算ってやつで1級もやりましたよ〜

>>764
128回の工業簿記は、5〜6年前に出題した問題のリメイクなんだけど、
今になっても難問扱いされてんじゃん。


当時の水準だと難問扱いというのは、SPCとか連結C/Sとかだろうな。
114回は、なんつーか全体的に点が取りにくいんだよな。
4科目で平均17点以上取らないといけない試験なのに。

１２５回の原価計算もリメイクなのか？

>>768詳しく
128回って過去に出たことあるの？



ちなみにSPCは訳分からん…
あれ一個で普通にテキストの単元になるぐらいの難しさじゃないか？

連結解きまくってるが、今回は連結こないかなあ？
なんか時間を無駄にしている気がするんだが…

>>770
128回の工業簿記は105回のリメイクらしい
ラスパにそう書いてあった

20歳の大学生だが６月落ちた
つか会計基準変わってても対応できない自分の古い参考書を呪う

部分時価評価法って難しいね。

はよ受からんと改正の波に呑み込まれるな

>>771
6月じゃない？
今回はすかしてきそう。

さてと、ＴＡＣの模試に出かけてくるか

濃いめの特商出るくらいなら連結カモン！

連結は慣れると結構簡単。時間もそんなに掛からんし。
俺もラスパみたいな難しい特商が来た方が嫌だな。

遅いレスだけど理論は1日10時間より
毎日10分を1ヶ月やった方がいいと思う

毎日一個、何も見ずに回答を書ける段階にしていくだけで８割取れるようになった

改正って毎年何月に行われるの？

今日の公開模試、どの分野が出ましたか？

>>782
お金払って公開模試やってるんだから教えてくれる人っているのかな？

>782
ﾗｽﾊﾟから8割でた。

2/3【TPP】日本絶対不利のﾙｰﾙと法律･政治力無く手玉に【中野剛志】
http://www.youtube.com/watch?v=fOO6v9S2eDM

TPPは国民主権に係る重大問題！　国家主権を制限！！！
日本国民の安全、健康、生命を犠牲にして、アメリカの投資家の利益だけを擁護

事例１）カナダは、ＰＣＢ廃棄物処理企業に負け、損害賠償させられた
事例２）メキシコは、地下水を汚染した公害原因企業に負け、逆に損害賠償させられた

久々に114回にチャレンジしたけど、やっぱり工簿が時間掛かるな。
計算が多いから凄く気を遣う。

>>786
以前はあのタイプ出たら嫌だなって思ってたけど部分点が稼ぎやすいから
ましな方の問題だと最近は思えてきた

連結は出て欲しいけど連結C/Fは出ないで欲しい。

新卒で簿記1級もってたら、そこそこ役に立つのか？

今日の公開模試は簡単だったな。

TACの模擬試験の工業簿記難しい。

模試行った人達、乙でした。
出来栄えはどうでしたか？

「当月における一部製品の実際作業時間の内訳」が
製品１個当たりだと書いてないのでわかりませんでした。

Tの公開模試は簡単だった。
あれで8割取れない人は今回は無理だろ。

>>794
うそをつくな

>>794
そこまで言うなら成績表公開できるよな？ｗｗｗ

>>794
大原の公開模試も、特に難問はなかった。ちゃんと勉強していれば、それなりにいけたと思う。

Tの公開模試は過去2回に比べてかなり簡単だった
今までが異様に難問だったけどな

はいはいそうですか
頭いいですね
７０万円も払ってるんですもんねｗｗｗｗｗ

セール・アンド・リースバック取引って116回以前にも出題された事ある？

７０万円払ってくれたママはこんな試験に合格することを
望んでたんじゃないですよ〜ｗ

>>798
だとしても今回８割取らなければ希望無いとかほざくのはいいすぎでは？

TACは工簿、むずくなかった？

>>796
なんで個人情報を晒さなあかんねん。
>>802
君は実力がないんなら諦めたほうがいいよ。6月目標にしたら？
>>803
あの程度はできて当然と思う。

>>802
大原もTACも問題見たけど7割以下は今回は諦めた方がいいとは思うが。

自分はできたとか、今回できないやつはダメとか
そういう話はいらねーんだよ

模範解答につけた自己採点の丸印でも見てオナニーしてろや！

>>806
嫌なら見るなこのカスがｗ

ネットスクールの模擬試験問題集買った人いる？
あれってラスパより難しいの？

>>806
7割くらい取ろうよｗ

>>806
今回は受けるのやめてその時間で6月対策することをおすすめするYO！

そういう煽りよりも８割取れて残りの２割が難しくてできなかったのか
全部ケアレスミスだったのか教えて

>>811みたいなのが落ちる典型。

前回大原模試で上位18％でも受かったから安心しれ
いやしない方がいいのか
とにかく最後まで諦めないで頑張るんば

力試しとか言って見栄張りながら必死に日商簿記に取り組む落ちこぼれ会計士受験者ｗ
プライドだけは一丁前ｗｗｗ
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!

固定資産の定額法以外と定額法との償却額の差額に税効果適用する？
過去問では適用してるケースは見当たらないけど・・・

>>804
個人情報？点数ぐらいは公開できるでしょ！！？ｗｗｗ
>>805
８割って書いてるんだが・・・見間違えたの？それとも頭が悪いの？

>>816
ID無いからって他人と混同するなよｗ
俺は7割取れないとさすがに無理だろって思ってるだけ。
お前がうｐしたら俺も晒すよ。はいどうぞ。

あと2週間切ったな。
俺的には、マル・アデッタ星域会戦に向かうビュコック提督の気分だな。


:::::::::::::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　　　|
￣￣￣￣i:::::|────────── |　　　　　　　　 __＿
　　　　　　|::::|　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　 ,､'´　　　｀`ヽ､
　　　　　　|::::|　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　 ,ｲ　　　　　　　　ヽ　　　『例え、落ちるにしても、問題を解いて備えておくか・・・』
　　　　　　|::::|　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　 ﾚ'ｰ-､　　　　　　 ｀,
　　　　　　|::::|　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　 l_ ,　　ヾ､ ,r､　　 　,!
　　　　　　|::::|　　　　　　　　　　　　　　　|.　　 　 　 l ,,､､z　　ヾ j､,,,.､､'.:｀ヽ
　　　　　　|::::|　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　ﾞi´'~　　　 〈　　,/.:.:.:.:.:.:!｀ヽ､
　　　　　　|::::|　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　 l ,ｨ ､　　｀､!　/.:.:.:.:.:.:/.:.:.:.:.:.:＼
　　　　　　|::::|　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　｀ヾ､ ヽ　ﾉ /.:.:.:.:.:.:/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼
　　　　　　|::::|　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　｀'‐'´ﾚ^i｀ヽ.:,./.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼
　　　　　　|::::|────────── |　　　　　　　　　　 /^i　j.:.:.:.:.:,r─‐-､.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ
　　　　　　|::::|　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　 　 　 　 /,ｨ l'´.:.:.:.:,/.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ

　　　　　　|::::|　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 ,!.:ゝ'´.:.:.:.:/.:γ⌒ヽ.:.:.:.:i.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:｀､
　　　　　　|::::|　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 l.:.:.:.:.:.:.:.:.:.!.:.:!k*// i.:.:.::.!.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.｀,
　　　　　　|::::|　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　 　 　　 |.:.:.:.:.:.:.:.:.:.!.:.:! //　ﾉ.:.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.｀,
　　　　　　|::::|　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　,!.:.:.:.:.:.:.:.:.:,!.:.:.:｀`"´:.:.::./:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:｀,
　　　　　　|::::|　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
　　　　　　|::::|　　　　　　　　　　　　　　　|　　　 　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
　　　　　　|::::|　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　 ／.:.:.:.:.:.:.:.:./.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
　　　　　　|::::|　　　　　　　　　 　 　 　 n |　　　 　 ／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
　　　　　　|:／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |::!-‐-､ ,ィ´.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:,イ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
　　　　　／　　　　　／￣￣￣￣￣ ,/,!::i　　　 ヾ.:.:.:.:.:.:.:.:.:／/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:／j
　　　 ／　　　　　／　∴∵　　　　　 ヽr'　 　 　 j.:.:.:.:_.,ィ´　/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./｀ヾ.:.:.:.:.:.:.:.:.:_ ,,,､ -‐'i´
　　／　　　　　／　　　　　　　∵÷　　iΛ_,ﾉ-‐'´￣　　　　!.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:,/　　 lj´￣￣　　　　　!
..／　　　　　／　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣　,r─ー--' ､_:.:.:.:.:.:／　　　 |　　　　　　　　 ,!
'　　　　　／　　　　　／　　≠　≠≠　　÷　　,イ,ィ´, 　 　 　 ｀ﾌ"´　　　　 ,!　 　 　 　 　 　 |

というかお前らかわいそうだな
前回ここまで荒れてなかったぞ
模試の話題自体淡白だったけどね

20-10-11-12 計53 @TAC自己採
58点で全国20位だったというカキコミを信じれば、
50位くらい入れんもんかね

商会の目処は何とか立った。やっぱり問題は工原だな。

８割の人、どこが難しくて満点取れなかったのか早く教えて

自称８割ｗはどこが難しい問題なのか
わからないようですｗｗｗ

>>824
間違いねぇｗｗｗｗ
どこにでもいるよな、口だけの奴ｗ

>>824
成績うｐまだー？

>>823
>>824
>>825
自演乙ｗ

>>825
さて口だけじゃないところを見せてもらおうか

まさか俺・・・自演扱いされてる・・・・
被害妄想が激しい方が多いな〜〜〜怖い〜〜〜

ここまで点数うｐが一件も無い件

攻撃されて苦しくなると、相手をみんな自演扱いして
それでその場を誤魔化して逃げるやついるよな

>>831
で、自演扱いされたって言い出す奴もなｗ

>>831
だまって今日のテストの点数と珍個うｐしろや

心配しなくても落ちるよお前らは

結局自称8割はインチキ野郎だったか

ＴＡＣはいつ頃に模試の結果が出るの？
大原は水曜以降くらいって聞いた。

>>835
もうその話題いいよ。

>>815
減価償却費の損金算入限度額超過分は税効果適用する

>>815なにその問題詳しく
どこで出たの？

定額法とか定額法以外うんぬんじゃなく
非現金支出費用で一時差異の場合適用する

ごめんタックスシールドと間違えた

＜将来減算一時差異＞
･各種引当金の繰入限度超過額
･減価償却費の償却限度超過額
･未払事業税
･その他有価証券の評価替え(評価損)等

＜将来加算一時差異＞
･積立金方式による圧縮記帳
･その他有価証券の評価替え(評価益)等


結論：問題文の指示に従え

>>841間違いついでにタックスシールドについて質問なんですが、
構造的意志決定で、在庫材料がタックスシールドでのキャッシュインフローになりますが、
現金収入を伴わない収益科目のキャッシュアウトフローって固定資産売却益以外にありますか？
というか、固定資産売却益が現金収入を伴わないって間違ってませんか？例えば、仕訳で書くと、
減累300/備品500
現金700/売却益500
で、どう見ても現金収入を伴ってますよね？と見えるんですが、どうなのでしょうか？

>>842おそらくだが、税効果の例を挙げたらキリがないのかねえ

126回では満期保有社債？の利息かなんかに税効果やってなかったっけ？

>>844
税効果は例を挙げてもキリがないよー
これは問題文に従うしかない
しかも>>842に挙がってる例ですら、問題文に税効果しろって指示がなかったら、やっては駄目だしね〜
退職給付とかだって税効果する可能性もあるし...

過去問やら予想問題をやってる最中にテキストに戻ると、
マイナー論点を忘れたりしてるもんだな。
逆に言うと、問われる論点は結構決まってるという事か。

今回は連結の総合問題は出ないよな。
会計学で包括利益絡みで出てくるくらいか。
あと、原価計算はやっぱり設備投資だよな。

意外なところで非累加法とか。みんなもう忘れてるだろ？

非累加は出ない出ないと言われつつも、出ない可能性はゼロじゃないから
毎回受験生は、何と無く解けるレベルまでは、やらざるを得ないけど
結局出ないで
「あーやっぱり出なかったな」って小言で済まされてるイメージ

125回の原計、簿記検定のレベル超えてないか？

何をいまさら

理論はやんなくても雰囲気でいけると思ってたけど無理だな
とくに原計

そもそも125回の問題は、簿記の範囲じゃないしな
『原価計算基準』にもああいうのは原価計算ではないと書かれてるし

ただでさえ範囲が広くて大変なんだから、難問は止めて欲しいよ。

１級は落とすための試験だからね。
受かるのは上位10％のみ。

過去問は平均９０点以上採れる様になったけど、工原が心配で
新たに予想問題集を取り寄せてしまった。
なんかどんだけやっても自信が付かない。

>>845
そりゃ引当金だからな

そんなもんだ。

予算実績差異分析は完璧だぜ。

128回の工みたいなのが怖い

>>856
90点ってすごいな...
頭良すぎワロタ...

>>859
予算統制、６月に出たばかりだから、今回は絶対にないよ…

今日の成果
117回　23　25　23　25
ラスパカードは概ね覚えたが、工原同様に理論問題も心配だ。

>>861
いやいや、もう３周目だから・・・。
お互い頑張って合格しようね。

>>859
おまいもすごいな...

全部完璧だぜ。

誰か、おまいもすごいなって言って！

>>866
まじかよ...
全部完璧ってか...
おっ、おまいも凄いな...

>>859それ前回出たじゃん

本支店会計はもう何年も出てないけど1級じゃ出ないと思っていいんだよね…

何年も出てないからこそ多くの人が予想にあげてるんだよ

本支店の問題はラスパでしかやった事無いな。

今回は期中取引から合併財務諸表の作成までを問う本支店の総合問題がきます

まじかよ...

何年も出題されていないって事は、今後も可能性低いんじゃないかな。
２級の１２７回で１級もどきの本支店が出題されてるから、
今後は主に２級の範囲になるのかもしれん。
まあ出題されても支店損益を捨てればそんなに面倒でもないけど。

本支店会計で、本支店合併ではなく本店や支店の単独P/LやB/Sを作らせたら、会計士受験生でも沈没する奴多数のはず。

今までの過去問レベルの連結こいっ!!

出るとしたら逆進みたいな難問になるはず
クレームつけられて試験委員が逆ギレしてやめちったという
伝説の問題

>>877
kwsk

予備校の答練って過去問レベルか、過去問より難しいレベルなんだよね？
なんか過去問の方が難しくないか？
答練はイラつかないけど、過去問は指示がクソすぎてイラつく
試験作ってる奴は日本人じゃないだろこれ

偏屈な老いぼれ糞ジジイが作ってるけど検証できる人が誰もいないから
そのまま垂れ流してるんだろ

>>874
そりゃ出題頻度が低けりゃ出題可能性が低いってことだが、1級には間隔あけて久し振りに出題されるテーマがよくあるよ

101回予算編成 → 122回予算編成
087回原価差異の配賦 → 111回原価差異の配賦
102回連産品 → 126回連産品
093回差額原価収益分析 →125回差額原価収益分析

だから、本支店会計やCVPは最近出てないからこそ、警戒している人もまた多いんじゃない。
まぁ、結局は、全範囲をくまなくやって苦手論点は作らないようにするのが無難。

あと128回の商業簿記はアホみたいに簡単だったから、次回はアホみたいに難化するんじゃない。

ttp://www.o-hara.ac.jp/best/boki/yosokai/st2.html
これでもやって本番に備えてろカスども。

>>881
結構古い問題をリメイクしてるんだね。
その辺で売ってる過去問集にはもう入ってないだろうし、
結局は初物として扱うしか無いって事か。

>>878
詳しくは知らんがベテラン先生がそんなこと
言ってたよ

問題にクレームつけるのはタックと大原だけど
LECもクレームつけて訴訟の準備してたから
大問題になったみたい
ミスを認めず毒吐いてやめちゃったそう

受験票届いたが蒲田は家から遠いよ・・・。

>>881うわっ、原価差異の配賦きそうじゃん

あれ超苦手だよ

だいたい工程別標準だから、なんやねん配賦先多いんや！ってなるわ
しかも端数が当たり前のように出てるし
足切り回避にするしかないが、そうすると今度は意志決定25点取れないと終わる

>>884どっち側が訴訟の準備してたの？

胸熱展開か胸くそ展開か

>>887
LEC の方だよ

明らかな作問ミスで落ちたらキツイな…

LECが訴訟ってどういう論理なんだ？
問題が珍問すぎて誰も答えられないから
金払えって理屈がわからん

いや、金払う払わないじゃなく、なめた問題作ったら、
いつまでも受験者や予備校が黙ってる訳じゃねえぞコラ
ってのを見せたんでしょくっせえ学者()笑いの日本語不自由なジジイにしらしめるために

あの時は確か、大原、ＴＡＣ、ＬＥＣ、大栄が連名で質問状だったかを日本商工会議所に出したんじゃなかったかな？
それで作問を担当した権威ある大学教授が窮地に追い込まれたけど、最後まで作問ミスは認めずに、『資格学校の講師ごときが！』と捨て台詞を吐いて試験委員を辞任したと聞いた。

その教授は良い問題が出来たとドヤ顔だったんだろうなぁ

難問＝良問って完全に思い込んじゃった末路か

某球団の会長かよｗ

たかが選手が！

>>891
それって具体的に第何回のどの問題なの？

ただの作り話に決まってんだろ
どこのスレだか忘れたが、前にも過去に「没問認めなくて岡本が辞任した」とか適当な嘘を書いてるやつがいたし
単に作り話をして注目集めたいだけだろｗ

そもそも簿記検定の試験委員は近年は全く公表されていないから抗議できるはずがない
（岡本は30年ぐらい前に試験委員に就任したときに名前出しただけで、退任したかどうかも定かではない）

>>895
第92回商業簿記だと思う

なんだそうだったのか
もうここを見るのはやめよう

と思ったら
>>897
そうなの？
まあ、いっか

>>899
いや作り話で間違いない。

ただ、92回の問題で本支店の逆進問題が出たというのは本当。
それで予備校が訴訟とか試験委員が〜とかいうのはどっかの基地外の作り話。

こいつは過去にもこんな↓書き込みをしている。




32 : 一般に公正妥当と認められた名無しさん : 2011/09/24(土) 22:13:52.30 ID:??? [26/770回発言]
>>29
ちなみに第６５回（昭和６１年１１月）。しかも問題の指示に直接非累加法とは書かれていない、更に本来の非累加法ではない、前工程費と問題にあるし。
その上材料が外貨建てだったり（しかもそのレート変動による差額も出させる。）解答用紙が白紙だったりと今じゃあり得ん仕様だけどな。

37 : 一般に公正妥当と認められた名無しさん : 2011/09/24(土) 23:20:28.85 ID:??? [30/770回発言]
>>32
それって没問で,各専門学校が連名で抗議して,岡本が試験委員降ろされたとかいう問題？

>>881
こうして見ると、今回は予算編成、業務的意思決定、連産品は
なさそうだな。やっぱり設備投資か。

>>900逆進ってなに？
どういう問題？
気になる

>>900この○○回発言、ってID出ない板でも調べられるの？
そしたらあの基地外の自演とか楽に見分けられるな

>>901業務的は捨てるのはヤバいと可能性ありそうと予想してるんだがなあ
例えば、LPとか経済的発注量とかつかれたらヤバいかもしれん

>>904
LPは123回に出てるから、まだ来ない気がする。
経済的発注量は可能性あるかもしれん。
予算編成は捨てる。

>>902
本支店合併PL・BS、本店固有の残高勘定と損益勘定、それに未達事項を資料として与えて
支店の整理前TBを作れというもの

>>905予算編成、予算実績〜は、総需要差異？とかそのあたりがなんかいきなり絡められて出る気がしてならない
いきなりそっち！？みたいな、で配点されるとか
そういうのが怖い

>>906支店の前TBを作れかよｗｗｗ

パズルとして時間気にしないで解きたいが、試験で出すのは…

たしかに
これでは簿記というよりパズルの要素が強いわ

試験委員の先生は判明してますよ。ただ、具体的にどの問題をどの、とは公表されませんが、
1級の講義で教えてもらった。

抗議やら質問状が本当かは分からないけど
商工会議所に出せば、
作問者が分からなくても関係無いような。

会計学でリースがよく出るのは、Ｗ大の試験委員が…

>>910 = >>891
しつこいよ。試験委員は判明してないし、商会は早稲田？とか工原は一橋？程度の噂しかない。
どの道、お前がここで書いてる出鱈目な作り話が過去にあったら、お前の脳内予備校の脳内講師からの脳内与太話以外でも
膾炙に登るはずだろうがｗ

だって「伝説」なんだろ？　訴訟ｗ

877 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/11/08(火) 12:36:05.12 ID:???
出るとしたら逆進みたいな難問になるはず
クレームつけられて試験委員が逆ギレしてやめちったという
伝説の問題

884 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/11/08(火) 16:34:36.38 ID:???
>>878
詳しくは知らんがベテラン先生がそんなこと
言ってたよ

問題にクレームつけるのはタックと大原だけど
LECもクレームつけて訴訟の準備してたから
大問題になったみたい
ミスを認めず毒吐いてやめちゃったそう


891 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/11/08(火) 19:57:22.06 ID:???
あの時は確か、大原、ＴＡＣ、ＬＥＣ、大栄が連名で質問状だったかを日本商工会議所に出したんじゃなかったかな？
それで作問を担当した権威ある大学教授が窮地に追い込まれたけど、最後まで作問ミスは認めずに、『資格学校の講師ごときが！』と捨て台詞を吐いて試験委員を辞任したと聞いた。

よる遅くまで勉強大変だね

信じるか信じないかはあなた次第です

自称会計士受験生の無職が荒らしてるんだろ

最近荒れ気味だな

>>912←なんかこの人必死過ぎるｗ
資格学校で講師から聞いた話みたいだから、別に書き込んでいいじゃん。ここは２ちゃんだよ。資格学校でどんな話があるのか俺も知りたい。「ふーん」位にしか思わないけどね。

資格学校で聞いた話を書くのはいいが、あからさまな作り話は要らんわ
まぁ、情弱は馬鹿だから鵜呑みにするんだけど

日商簿記一級で、個別の精算表作成問題って本試験に出たことある？

>>912
しつこくねえよ。
人にしつこいと言うやつは、
自分がしつこいと言われるようになる。
ざまあみやがれ。

佐伯けんたろうはもう死んでるよ。
ざまあみやがれ。

市場販売目的のソフトウェアの著しい減少の処理ってなくなったんですか？

【大原公開模試結果】
受験者907名
平均点56.36
（商14.78、会13.25、工14.27、原14.05）

>>921受けた人数少ないな
他の予備校も同じ日だったからか

20000人ぐらい本試験はいるんだっけ？

統計データとしては900人はまあ充分な数といえるけど、分散が分からんことには何とも言えんなあ。

昨日の成果
119回　24　23　25　25
今日の成果
120回　23　25　25　25
過去問を何度かやってると会計学が簡単な様に錯覚してくる。
本番では未知の領域が出題される可能性もあるし、そう簡単に点は採れない。
過去問をマスターすれば合格できる２級とはあらゆる点でレベルが違う試験だと
痛感するばかり。

初見で潜在株式レベルが来たら思考停止すると思う

市販のTACの会計士用のベーシック問題集やっとけば、ラスパなんかやらなくても楽勝で受かるようになる

難し過ぎて逆に時間のロスが多そう。
マスター出来ればそりゃ有利だろうが。

ちなみに各校の公開模試なんかも不要。
変にひねりすぎてたり難しすぎることもあって、本試験の傾向とズレてる

ベーシック問題集は基本的な問題が多くてちょうどいいと思います
逆にラスパはむずかしすぎて、会計士の論文に受かるような人でも半分ぐらいしか得点出来なかったりします

>>929
情報ありがとう。
もう少し時間に余裕があればその問題集もやりたかったな。
ラスパは確かに難しかった。１周目はかなり落ち込んだよ。

TACの模試90点だったわ。まあ、簡単だったしな。平均点は越えてるかな。

【大原公開模試得点分布】
100〜95：9
94〜90：31
89〜85：52
84〜80：51
79〜75：75
74〜70：77
69〜65：75
64〜60：73
59〜55：63
54〜50：56
49〜45：57
44〜40：64
39〜35：43
34〜30：60
29〜25：40
24〜20：38
19〜15：20
14〜10：13
09〜00：10

>>924>>931
おまいら天才だろ
点数高すぎワロタ...

ＴＡＣの公開模試のデータが気になる。

自称はいいね

>>928
一番ひねっているのが本試験である件。

安井智幸は真性のクズ野郎。

写真を撮っただけで、告白してふられた大学の先輩の写真を、
高校の同級生たちに『俺はこの女と付き合ってるんだ！』
と見せびらかしまくってた。

高校の時のこいつのうわさは、
『目が合うと、その女が自分に惚れてると思い込む男』

大学時代までに、２０人ぐらいにふられて、
ただ笑い者になってただけのクズ野郎。安井智幸。

馬鹿にしても馬鹿にしきれず、
気持ち悪がっても気持ち悪がり切れない。
日本一テニスがヘタな男と形容しても形容しきれない。

すさまじい馬鹿で、言ってることはすべてことごとく間違い。
それが安井智幸、真性のクズ野郎。

安井智幸は真性のクズ野郎。

写真を撮っただけで、告白してふられた大学の先輩の写真を、
高校の同級生たちに『俺はこの女と付き合ってるんだ！』
と見せびらかしまくってた。

高校の時のこいつのうわさは、
『目が合うと、その女が自分に惚れてると思い込む男』

大学時代までに、２０人ぐらいにふられて、
ただ笑い者になってただけのクズ野郎。安井智幸。

馬鹿にしても馬鹿にしきれず、
気持ち悪がっても気持ち悪がり切れない。
日本一テニスがヘタな男と形容しても形容しきれない。

すさまじい馬鹿で、言ってることはすべてことごとく間違い。
それが安井智幸、真性のクズ野郎。

安井智幸は真性のクズ野郎。

写真を撮っただけで、告白してふられた大学の先輩の写真を、
高校の同級生たちに『俺はこの女と付き合ってるんだ！』
と見せびらかしまくってた。

高校の時のこいつのうわさは、
『目が合うと、その女が自分に惚れてると思い込む男』

大学時代までに、２０人ぐらいにふられて、
ただ笑い者になってただけのクズ野郎。安井智幸。

馬鹿にしても馬鹿にしきれず、
気持ち悪がっても気持ち悪がり切れない。
日本一テニスがヘタな男と形容しても形容しきれない。

すさまじい馬鹿で、言ってることはすべてことごとく間違い。
それが安井智幸、真性のクズ野郎。

材料の追加投入を舐めていた・・・。
工程の途中から平均的に投入するパターンもあるんだな。

>>940詳しく
工程の途中から一定点投入は、また生産データをまとめて数量で按分するが、
工程の途中から平均的に投入ってことは、上に書いたやつの数量じゃなくて換算量按分ってこと？
加工進捗度はどれを使えばいいんだ…？

50%から平均投入
期首仕掛品なし、期末仕掛品500単位で加工進捗度が80%とすると

(80%-50%)/50%=60%

したがって換算数量に直すと300単位になる

正確には
(80%-50%)/(100%-50%)=60%
じゃないの？
この場合は同じ結果だけど。
手持ちの問題集だとこうなってる。

>>943
その通りです

投入開始〜投入終了までを分母にすれば良いということですね

あっマジかよ
この例なら、80パーの時点を越えてるから単純に500×80パーの400が換算量で、
完成品＋400が当月投入(月初はなし)
で按分する、と考えました。

途中一定点が数量だから途中から平均的なら換算量に直せばいいだけじゃん、と思ったんですが、
ぜんぜん違うやり方なんですね…なんだこりゃ

>>944なるほど、投入開始(50％)から投入終了(100％)までなんですね
0％から投入開始50％まで、ではなくですね(この例の場合は計算結果は同じだが)


いやあ実際総合原計(？ですよね？)は難しくするの簡単だなあ
仕損安定的発生も絡めたらキツい

フフフ・・・実際総合原計は工原四天王の中でも最弱・・・

>>947残り三つはなんだよｗ
標準

部門別
実際総合

二位が解らん

最弱は標準だろ！
差異求めるだけじゃん！

いや差異の追加配賦が辛い…

配合歩留きそうだな

今日の成果
122回　21　25　21　25
ケアレスミスが無くならない・・・。
過去問３周目とはいえ、１級で満点採るのは難しいね。
明日で過去問大会は一通り終了。
来週ラスパ３周目をこなして本番に臨む。

そして本番前日に風邪をこじらす。

糞難しい資本連結がでる

連結で難しいとかいってるようじゃ所詮は1級止まりだなｗ

商簿より会計学が心配だよ。

連結は難しいというよりややこしい
本番になるとメンタル弱い奴は手が止まるｗ

ラスパが人気みたいだけどTACの予想問やってる人いないの？

以前、オレは…税理士になりたいと思っていた…
子供のころから……ずっと、りっぱな税理士に……なりたかったんだ……

かつてあんたのような「意志」をいだいていた事もあった……
でも、だめにしちまった……オレって人間はな……

くだらない男さ、なんだって途中で終わっちまう。
いつだって途中でだめになっちまう……。

最近の本試験で特商が難しいのって何回ですか？

116回

会計学で連結出るとしたらやっぱり包括利益かな。
今回は商簿で連結の総合問題はないよな。

数少ない過去問のひたすら繰り返し勉強は、その問題に対してだけの慣れであって
それ以上に忘れてるところがいっぱい出てるはずだよｗ

>>961サンクス
やってみるわ

だが配点はきてなさそうだなｗ

ぶっちゃけ為替予約の予定取引に税効果とかその場で対応するしかないよね
まず予定取引を知ってないとダメだが

為替予約の予定取引に税効果を絡めた問題は解いたことない
なにが一時差異になるの

繰延ヘッジ会計のことを言いたいんだろうなｗ

それのことか

>>963
個別論点の総復習と同時並行でやってるから問題ない。

なんか今更？って感じのレベルの話題ばっかだねここ
11月に受かる人は居なさそう

>>970
ベテのお前とは違うからなぁ

というか、全員が必ずしも１１月目標とは限らないという。

『簿記は合格する』『2chも見る』
「両方」やらなくっちゃあならないってのが、「ニート」のつらいところだな。

と、ニートは語った

会計士の勉強してたら,簿記1級は直前コース取らなくても過去問と予想問だけで大丈夫？

無理
会計士の勉強続けてろ
現実から逃げるな

>>975
負け犬発見ｗ

>>975
一口に会計士受験生と言ってもその実力はピンキリだから、自分は上位層と思っているのなら、過去問と予想問だけでもいけるんじゃないの？

>>975
過去問だけでいい 予想問題もいらない
会計士の勉強をしてれば、ほんと1級はたいしたことないよ

>>975
負け犬シッシｗ

今日の成果
123回　18　25　25　19
何か集中に欠けた。
この回の原計は正常仕損と異常仕損の振り分けを高確率で間違えてる。
「月末仕掛品は加工進捗度が検査点に達して無いから差し引く」というのを忘れてしまう。
今日で過去問１１回分の３周目終わりだが、最終日がこんな結果では不安だ。
補強の為に工原の予想問題集も買っておいてよかった。

繰り返し練習した過去問の点数報告(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

第129回日商簿記検定試験まで、あと『８日』。

>>981
おまい点数高すぎだろ...
凄すぎる...

>>983
もうすぐだな!!

>>975
去年の11月に短答前の腕試しで受験
1級の対策皆無で出題形式すら前日にチェックした程度だけど
結果は92点とって合格
まあそんな感じでいけるよ

>>981
１回転目でその点数だったらすごいなと単純に思うけど、３回転してそれ報告したところで醜態晒してるだけだと思うわ。
パターンで解いても難しい問題解けないから意味ない。

それ言ったら「パタ解き」の立場が無いぞｗ

パターン以外でどうやって解けと
初見の問題をいかに自分の知っているパターンに引き込むかが勝負の分かれ目だと思うが

連産品がどうも苦手だ。

過去問はそこまで何回もやる必要あんのか？
過去問と同じ問題が出るわけないんだし、
パターンがわかれば1回だけでもいいと思う。

１回やって満点近く採れるならいいんじゃない？

好きにやらせておけ。

今回はＨＩＴ製作所の問題がでるな

>>988-989
地頭がいい奴は本質を理解しようとするから、『パタ解き』なんて使わない。
逆に地頭のない奴は、パターンでやるしか方法がない。日商１級や簿財まではそれでも何とかいけるが、会計士や税理士の税法は無理。
パターン学習の奴は日商１級受かったら、その辺でやめておけ。会計士や税理士を目指そうなんて思わないこと。

どのような試験でも、パターン暗記も本質の理解も同じくらいに大切。

暗記することによって理解が進むし、理解できれば暗記量を減らすことができる
暗記と理解は相互作用をもたらす切り離せないもの。

どっちかに偏った意見を言う奴はバカ。
暗記と理解両方大事ということを認識して、自分に向いてるほうにやや比重を置いて勉強するのはかまわないが。

>>996
まぁ正論だろうな。

たとえば最小二乗法のΣy=na+bΣx、Σxy=aΣx+bΣx^2
を完全に「理解」するには、シグマを含んだ合成関数の偏微分と二変数関数の極値判定の
手法を習得しなければならないが、これは会計士合格者でも経済学・統計学選択のうちごく一部の者しかできない。

大手監査法人の会計士が100人いても理解してるのなんて2,3人にすぎない。
殆どの人はこの２式をそのまま「暗記」した方が、明らかに試験合格のための効率がいい。

理解に時間をかけすぎるのもバカがすること。

>>998
当たり前のことをウダウダと書いて得意げになってるｗ

現金過不足ａ/ｃに貸借対照表能力はある

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://yuzuru.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛