2012年目標通信講師評価スレ(随時修正) 講師満足度92.2%(関東1部のみ)
【簿記論】
レギュラー:瀬戸川 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(インチキ?)
年内完結:山田☆☆☆☆去年プレミアム担当
【財務諸表論】
レギュラー:渡辺俊☆☆☆☆☆ここ数年財表通信不動
年内完結:小室☆☆☆☆
【法人税】
レギュラー:能勢 ☆☆☆
年内完結:林広隆☆☆☆☆☆ 帰ってきたカリスマ人気講師
【所得税】
レギュラー:浅賀 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(天才的)
年内完結:信澤 ☆☆☆☆
【相続税】
レギュラー:林(評価待ち)
年内完結:阿部 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(元俳優)
【消費税】
レギュラー:関口(評価待ち)
年内完結:二宮 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(板書説明イイ)
【固定資産税】
レギュラー:松葉 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(口癖あり)
【事業税】
レギュラー:秋山 ☆☆☆
【住民税】
レギュラー:山崎 ☆☆☆☆
【国税徴収法】
レギュラー:石川 ☆☆☆
【酒税】
レギュラー:渡辺 ☆☆☆
(ゝω・)vキャピ☆
2012年目標通信講師評価スレ(随時修正) 講師満足度92.2%(関東1部のみ)
【簿記論】
レギュラー:瀬戸川 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(表裏ありのカメラ好き)
年内完結:山田 ☆☆☆☆(去年プレミアム担当)
【財務諸表論】
レギュラー:渡辺俊 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(昇進)
年内完結:小室 ☆☆☆☆
【法人税】
レギュラー:能勢 ☆☆☆(才女)
年内完結:林広隆 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(税理士)
【所得税】
レギュラー:浅賀 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(天才的)
年内完結:信澤 ☆☆☆☆(萌え)
【相続税】
レギュラー:林 ☆☆☆
年内完結:阿部 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(元俳優)
【消費税】
レギュラー:関口 ☆☆☆☆
年内完結:二宮 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(メリハリある確かな講義)
【固定資産税】
レギュラー:松葉 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(口癖ありのマッチョ)
【事業税】
レギュラー:秋山 ☆☆☆
【住民税】
レギュラー:山崎 ☆☆☆☆(10年前は星5個)
【国税徴収法】
レギュラー:石川 ☆☆☆
【酒税】
レギュラー:渡辺 ☆☆☆
【今だから解き明かすTAC税理士講座の全貌】
TACカリスマ人気講師≧大原>TACカリスマ人気講師以外の講師>>>>>>>>>>>>>TAC棒読み
Tのカリスマ(のれん)まとめ
【簿記論】
レギュラー:瀬戸川 ☆☆☆☆☆ 表裏ありのカメラ好き
年内完結:磯部 ☆☆☆☆☆ 超ベテラン
【財務諸表論】
レギュラー:森 ☆☆☆☆☆ 山崎の申し子
年内完結:山崎(和) ☆☆☆☆☆×∞ 超最強
【法人税】
レギュラー:櫻井 ☆☆☆☆☆ 税理士
年内完結:林(広) ☆☆☆☆☆ 税理士
【所得税】
レギュラー:浅賀 ☆☆☆☆☆ 天才
年内完結:内山 ☆☆☆☆☆ 官報済
【相続税】
レギュラー:筏井 ☆☆☆☆☆ つるピカ
年内完結:阿部 ☆☆☆☆☆ 元俳優
【消費税】
レギュラー:塚田 ☆☆☆☆☆ ハッピー
年内完結:大宮 ☆☆☆☆☆ 法人も最強
【固定資産税】
レギュラー:松葉 ☆☆☆☆☆ マッチョ 口癖あり
【事業税】
レギュラー:カリスマ該当者なし
【住民税】
レギュラー:山崎(博) ☆☆☆☆ 数年前は☆10個ついてたけど…
【国税徴収法】
レギュラー:カリスマ該当者なし
【酒税】
レギュラー:カリスマ該当者なし
阿部は生意気な上から目線が感じが苦手
嶋村さんは消費税法やらないんですか?
年明けからでもやってほしい。
俺が受けた印象では
TACカリスマ人気講師>>>TACカリスマ人気講師以外の講師>大原 >TAC棒読み
エレガント嶋村は消費やらないと思うよ
(*゚∀゚)=3ハァハァ♪
住民税の山崎講師はどんな感じですか?
生クラス何人くらいいるか知っている人いますか?
今から追っかけビデオで途中で教室クラス合流してもうかないですかね?
嶋村タンはタックの女帝だよね
(*゚∀゚)=3ハァハァ♪
とにもかくにも、カリスマ人気講師が大原を抜いているのは間違いない
某校舎では、講師の悪口を言わない。みたいな注意事項ができてるwwwすげえ注意事項
棒読みが作ったのか?受講生がお客なんだから、普通ありえねえよ
注意事項ってどこに書いてるんだ?
壁にでも張ってるのか?
1、ページをめくる音に注意
2、過度な香水は禁止
3、講師の悪口はいわない
みたいな?
しかし受講生はお客って…
品位のある大人が自分で言うセリフじゃねえな
受講生はお客さんだろ
>>14 あと、受講生の妨げになる行為や休憩室での自習も禁止になってる。常識で考えたら、普通の大人がこんなことすること自体どうかしてる。
禁止事項じゃなくても、当たり前の話だろwww
聞くには、その某校舎ではそのせいで、他の講座で合格者が誰も出なかったとか
お客様は神様です!!!(`・ω・´)ゝ
>>19 合格者が出なかった事と講師の悪口禁止との因果関係がさっぱりわからない
>>18 渋谷校じゃトイレにカラースプレーぶちまけたアホがいるんだぜ?
冗談みたいだろ?
細かいことはわからんが、
要するに色々と注意事項作らにゃいかんほど
その校舎の生徒のレベルが低いってことだろ
かげんを知らないでエスカレートする馬鹿がいたんだろ
(想像だけど授業中に罵詈雑言とか)
>>講師の悪口を言わない。みたいな注意事項
みたいなっていう表現もよくわからん
>>16 同感。
タックには、受講生はお客さんだという基本的なことをわきまえてない講師がいる。
注意事項を新たに作った某校舎では、HP上でも生講義開講とか宣伝してるが、そこの某税法講師は完全に棒読みだが、今だに平気で続けてる。
いつまでも平気な顔して被害者を出すのは気の毒なんで、ここの校舎の受講生がいましたら、皆さんでこいつを追い出しませんか?意味ないことを何年も続けるのはよくないと思います。
そんなん受けなきゃいいだけやんww
お前その講師に個人的な恨みでもあるのかよ
単位が違う。個人やなくて、集団的単位
合格が目的で通ってんのに、
そんなことにエネルギー費やすなんて
ずいぶん余裕あるんだな。
合格目的じゃなくてその科目の勉強や講師の評論をすることが目的なんじゃないの?
能勢タン(*゚∀゚)=3ハァハァ
嶋村タン(*゚∀゚)=3ハァハァ
寿命先生って、人間的にすばらしいと思うぜ。授業は☆3でも、それ未満の棒読みが続ける現状で、自ら下りるっていうのはすごいと思う。
こういう人はこの先絶対いいことがあるぜ。林先生は次元が違いすぎるから比較されすぎたのかもしれない。
大学受験の時にもいただろう
予備校の講師ソムリエ
八重洲の消費税塚田先生ってどうですか?
寿命先生のレギュラーで合格させていただいたものです。クラス5〜6人だったので特に親切に指導してもらいました。大変感謝しております。
寿命先生は講師自体辞めてしまったのですか?
>>25 その講師がいるおかげで、選択肢が狭まるね。追い出すべきだな。
水道橋土曜日午後の消費税二宮先生のクラスは満員ですか?
土曜日はちょうど机一人一個になるぐらい
税法になるとカリスマでもあのくらいの人数なんだね。
他の税法はわからんけど、簿財なんてカリスマだと
ぎゅうぎゅうになることもあったから、ギャップに驚いた。
39 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/18(日) 17:19:34.60 ID:mQ4PVVam
法人税法の年内完結コースの23区内の講師(今のところ1〜2回)とwebフォロー(8回)を受講しています。
(大宮先生、青木先生、愛甲先生、三上(マ)先生、桜井先生、林先生)
正直言って、どれも大したことない(笑)
どの先生も説明の仕方があまり良くないです。
まだこの中では林先生がましかなっていう程度で、それでも「ウーン」ていう感じです。
ちなみに、法人税法が難しくて私の理解ができていないということはないです。今のところはまだ簡単ですから。
もっとわかりやすく説明できるんじゃないの?
とか本当にその説明は合ってるのか?と感じるんです。
なお、今のところの私の中での順位は
林>=三上(マ)=大宮>青木=桜井>>愛甲
という感じです。
あくまでも相対評価です。
40 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/18(日) 17:23:35.35 ID:mQ4PVVam
上記の書き込みの者ですが、
消費税法を受講したときはどの先生も結構いいと思いました。
(二宮先生が一つ抜けて良いくらいで)
財表は山崎御大、三上先生
簿記論は瀬戸川先生、有賀先生。(田中先生はなんか難しくてついていけない。なんであんなに人気があるのかよくわからなかった)
桜井と大宮受けたけど普通に分かりやすいぞ。桜井は質問するとそれ当たり前だろみたいな感じで答える所が難点。
>>39 あんたこのスレのために産まれてきたような人だな、素晴らしい
>>39 おまえ何様のつもりだ?おまえが合格してたり、相手が棒読みならともかく、今のおまえがえらそうに言える立場ちゃうやろ。
カリスマの実績率も知らんくせに。おまえが講師だったら、完全に講師業リストラだな。まあ、おまえみたいなやつは受からないだろうけど笑
いろんな受け止めかたがあるでしょ
確かに書き方はオッサンぽいけど
アラサーじゃないか
39と40はID丸出しで、色々教室でてるから、特定される可能性高いな。
新小岩駅通るやついるのか?
トオラナイほうがいい
40と同じく田中(裕)の人気が謎でしょうがないなあ
あの人の年内完結なんで経験者前提で進むの?
説明もそんな分かりやすくないし。
しかも平日夜の授業毎回延長で22時までとか勘弁してほしいわ。
まあでも情報を出す人のことを
悪く言うのはよそうぜ
ピロ先生て♀受講生に人気あるのかな
普通でしょ。
新宿、水道橋では三堀、安部が♀受講生多いとおもた。
財表の山崎講師は受講生が多いのは周知の事実だ。しかもかわいい女性も多い。
上級はほとんど合格するらしい。
カリスマの授業で一年頑張ってみます。
三堀タソはイケメンたから♀多いよ!
勉強辛いからイケメンで癒されたい。
じゃあ三堀先生に女にょこの扱い方でも教えてもらおっかな
56 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/19(月) 17:14:55.97 ID:aIKmvGr6
44は講師ですよね?
大学受験はMARCH駅弁あたりまでは暗記試験
それ以上だと思考力試験だな。
上位大学出身者からみたら税理士試験=暗記試験だし
下位大学出身者からみたら思考力が必要とか感じるかも。
なぜ大学入試に置き換えようとするのか?
また、なぜ暗記力だの思考力だの関係のないことを論じるのか?
駅弁医学部>東大工学部
ま、学歴ネタは別板でやれや
本当にどうでもいい議論だけど医学部生は税理士試験受けないだろ
まー法人や所得は思考力も問われるんじゃね
学歴の話は荒れるから止めましょう。
所得はマスター丸暗記だから思考力不要だろ。
低学歴の奴は基本公式と少しでも違うこと問われると
「思考力が必要」っていうけど。
能勢タンは東京理科大卒の才女だよ!!
ハ_ハ
('(゚∀゚∩ さいじょだよ!
ヽ 〈
ヽヽ_)
容姿と学歴しか話題に上らんてことは
教え方が相当アレなんだろうな
理科大で税理士ってどうなんだ?経済卒かなんかかね。
おれ理学部卒だけd
もういいからさ
財表の小室って人のフォロー聴いたけどわかりやすいね
小室、マーカー塗り過ぎ。
各自判断してマーキングせよ。
財表って基本的にマーカー多くないか?
渡辺(俊)も色の使い分け多くて大変だったぞ。
今テキスト見たら、マーカー1色しか使ってなかった@山崎
よくマーカー塗りながら寝たわ
教える力って、本当にあるものだな。周りでも結構言ってるぜ。先生がカリスマになったら評判変わる。
庄司先生てなんとなく鈴木京香に似てるかも
TACは税理士講座の宣伝しすぎじゃない?カリスマだけを宣伝してよ
瀬戸リバー先生に叱られたい
顔は笑顔でドSな言葉攻めで。
能勢タンと林タン比較すると、天と地ほどの差あるな。
能勢タンの可愛さで甘く評価しても。
林タンは瀬戸川タンタイプやね。最高!
77 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 15:56:29.11 ID:IxfcYRkT
携帯の無料通話分が余ってるんで質問電話をよく利用してるんだが、
回答者によって対応がまちまちだな。
いい加減な対応をする講師もいるんで誰が受けてるか公表してほしい。
財表の理論て眠いよな…
講師変えてもおんなじだった…
電話に出た講師は名前名乗らないっけ?
俺なんて名乗らない時はこっちから聞いてるぞ。
名前を名乗らないどころか、こちらの会員番号や名前も聞かずいきなり「はい、質問どうぞ。」って言ってきた。
あ
講師とか地域によるんだろうな。
講師によっては「自分は何曜日に電話担当なんで」
とか普通に教室で公言し
てくれるし。
83 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 20:45:59.84 ID:OW7jj11Z
講師独自のレジュメって配ってる?
会計科目の時はベテラン講師が作って配ってたよ
本当は駄目らしいけど黙認状態みたい
Oはめちゃめちゃ厳しくてレジュメはおろか本試験の出題予想プリントすら禁止されてる
Tは講師の質はイイんだから、もっとまともなテキスト作ればいいのに。
そしたら、レジメとか要らんでしょ。
数年前と比べたら若干棒読みが減って、講師の質が高くなってきたかな。
>>85 数年前知ってるって相当なベテだなwww
講師評が趣味になっちゃイカンよwww
税理士受験生は普通数年かかるだろ
講師評といっても、以前の受講生からの伝聞もあるわけだから、必ずしもベテというわけでもないでしょ。
今年簿記入門から始めた初学者だけど、
正直周りのレベルの高さに驚く
レギュラーコースって初学者が多いはずじゃ?
ここから上位一割に食い込むのは
至難の技ですぜ…
でも早い段階で己のレベルの低さが知れて
良かった
普通にやってりゃ受験する頃までには差がなくなってるから、
上位何割に入るのを目標にするよりも地道にできないところや
わからないところを潰していく勉強をした方がいいと思う
初学のときはちゃんと勉強すれば
驚くほど実力が上がるから大丈夫。
9月のレギュラーにいる人は半数は脱落するから
今上位1割でも・・
でも毎月のテキストを完璧に消化してミニは毎回満点、
実力テストは年内はほぼ満点、年明けで上位1割を意識して
やっていけば自ずと直前期は戦える。
早い段階から未消化項目を残してしまうと雪だるま式に
増えてしまうから注意ね。
初学者だが、実力テストで満点なんか
取れるわけないわ!!
じゃあ早くも不合格決定っぽいな。
実力テストなんか満点でなくてもOK。
間違えたら逆に強く記憶に残るから、よく復習すればいいだけのこと。
実力テストはペースメーカーで、テストの日までの勉強過程が重要。
とにかくトレーニング、理論暗記を必死でやる。これを繰り返せば
レギュラーで合格できるよ。
順位なんて直前期になってからの上位3割目標でOK。
やべ、明日簿記論の実力テストだ。
60分もあるんでまともな問題がでるのかな?
出題形式って過去問にならってるんですかね?
これまで学習してきた範囲を過去の出題形式に似せてる感じだけど、過去問とは別物
補助問題と似た問題が出るから、いい点とるならちゃんと補助問題をやっておくこと
税理士講座は平均年齢高いから
熟女講師でも♂受講生にも人気あるんだね!!
(*゚∀゚)=3ハァハァ♪(*゚∀゚)=3ハァハァ♪
嶋村先生とかアラフォーおばさんだけど
オサーン受講生に人気あるらしいし
(*゚∀゚)=3ハァハァ♪
税理士講座、平均年齢高いのかな?
(他の講座受けたことはない)
大学生とかはあんまりいないと思うけど、
普通に若い受講生もいるような。
女性講師がフューチャーされてるのがいつも謎なのだが。
>>96 初期の実力テストなんて普通にやれば満点取れるような基本問題しかでないよ
フューチャーしてどうするw
リスペクトっていいたかったのかな?
きっと♀税理士も活躍してるってのをアピールしようって戦略なんだよ!!
(*゚∀゚)=3ハァハァ♪(*゚∀゚)=3ハァハァ♪
♀講師起用したら♂受講生集まるし♀の活躍アピール出来るし
一石二鳥だね!!
(*゚∀゚)=3ハァハァ♪
おまえらに、この試験の突破法教えてやるぜ
財表と税法の勉強方法の違いを知っておくことが大切。財表は計算7割程度、税法は理論7割程度で合格する。
よく税法が受からないのは、理論が完全に甘いから。財表は計算が命だから、それができた前提で理論の点数がくる。逆に、税法は理論が命だから、それができた前提で計算に配点がくる。
ただ、理論を年明けから予告どおりにやっていると、TACの場合は直前期で回らなくなる可能性が高い。講師の甘い言葉に負けないように、本当に早く合格したいなら、年内から多くの理論を覚えていくこと。覚えて多くまわした者勝ち。
財表は逆。理論よりも、計算に思い切り力を入れる。そのあと理論。あとは規定の穴埋めをしっかり覚えておけば大丈夫。これ誰にも言うなよ
税法理論は体力と根性があるやつが合格する。よって、簿財合格レベルの人間じゃ到底無理。税理士試験の勝負は理論で決まる。できないやつは、早く撤退しないと、お金と時間の無駄になる。
104の書き込みは永久保存版
107 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/26(月) 00:35:57.30 ID:9X+Y7K1M
>>104 財表は計算より理論に力入れるべきだろ
計算なんて誰でも40点取れるようになる
簿財と税法は全くの別物。104の通り、体力と根性がなかったら、一生受からないのが現実。簿財に受かっても山ほど消えていくのが、本当の世界。
>>108 よくいる典型的な不合格者パターンだな┐(-。ー;)┌
財表は計算と規定の穴埋めが出来たら受かる。理論は書けなくても、それで受かった例はちょくちょくあるんだよ?
>>110 悪いが去年合格したよ
計算は40まで取れるようになると頭打ちだし、
頭打ちなのに不安から計算マシーンと化して、理論が疎かになるほうが不合格者に多いよ
計算では差がつかないよ
財表は計算で決まる。誰もが受かる財表。有名なフレーズ。
理論は出たとこ勝負みたいな勉強してると運に左右される。
確実に受かりたいなら理論は固めておくべきだね。
インプット期に計算はさっと仕上げて、直前期は問題は解かずに眺めて、計算過程イメージできればよし。
だから、理論に力入れても意味ねんだっつーの。計算ができたやつが多く受かっているのが財表なんだよ。マニアは勝手にやっとけ。
計算に力入れるってあの程度のレベルで力入れるって感覚がわからん。
簿記2級に毛が生えた程度だぜ? 相対的に見れば理論に力入れるべきって話だろ。
計算7割は言いすぎ、やりすぎ。単なるオーバーワークだね。トータルで見れば半々がいいとこ。
財表は何も考えず普通に勉強してれば受かるよ。
まあ簿記論よりは若干準備に時間かかるけど。
理論5、8ぐらいで計算50の人いたけど、Cだったって言ってたな
なしてこんな急に伸びてるのよww
>>111 落ちる奴の典型パターンじゃね?
理論毛嫌いして逃げてると、そういう思考になる
あ、財表スレじゃなかったのか。間違えた。
税法を本気で受かりたいなら、年内から多めに理論重視で覚えていくほうがいいですよ。講師は皆甘い言葉で言ってきますが、最終的には理論を覚えて多くまわしたやつらが合格します。
直前期はいきなりの予告理論の山が来ます。年明けよりも今からやっておいた人が勝ちます。
今税法の理論を覚えるのがめんどくさいや覚えられないっていうなら、もうあきらめたほうがいいです。税法は計算がどれだけできても、理論が7割程度できておかないと絶対受かりません。
もしどうすればいいかわからない人がいるなら、書きますので参照してください。
年内は予告理論は当然ですが、それ以外にもスケジュールで配られている重要理論があると思うので、年内は最低一回だけでもいいので覚えてください。できたらそれ以外にも、ランクの高いもの(C以外)を一回は覚えていく。
それができたら、まわしていく。ってな感じでいいです。年内は完成度は気にしなくていいので、とにかく頭に一回は入れておくことが重要です。ちなみに、時間ですがはっきり言って「相当な時間」を要します。
パンフレットには何時間とか書いてありますが、あれは適当な時間です。税法理論はとにかく時間がかかります。しかし、かけた分だけ合格は近づきます。
計算も大切ですが、簿財とは切り離して、計算3割、理論7割でいきましょう。直前期には山が来ますが、上記を守っていると、楽にいけます。
正直な話、自習室で税法の計算をバカみたいにやってるやつを見てると、はっきり言って合格はかなり遠ざかります。
税法理論は体力と根性があるやつが合格する。よって、簿財合格レベルの人間じゃ到底無理。税理士試験の勝負は理論で決まる。できないやつは、早く撤退しないと、お金と時間の無駄になる。
財表のような会計理論とは全く違います
なんなんだこの流れは
税法の本当の世界を教えてくれてる。簿財を初年度に一発合格しても、税法はそう簡単にはいかない理由じゃない?
これ見て不安になった受験生は、本当の事実に感謝すべきだよ。
>>122 123
ありがとう理論が面倒で計算に逃げてる俺がいたよ
明日からきちんと理論と向き合うわ
>>127 その気持ちは皆同じだから大丈夫だ。ただ、それは合格は別だがな笑
今からなら十分間に合うから安心汁。それともう1つ加えておく。
TACの講師は皆理論は解説して理解してから覚えたほうがいいよ、と言う。それは確かに事実だし、普通は皆そうする。だが、これは競争試験。意味がわからなくても、受かるやつらは先に目を通して覚えてくる。
そのあとに解説を聞いて、理解を深める。
これは受講生の判断に任せるが、個人的には早く見ていったほうがいいと思う。受かる人間は結構やってるからだ。
今ならすでに計算とリンクしたとこもあるし、できるはず。早く受かりたいなら、一回だけでもいいから、目を通せ。法人100題なら年内は60以上はいける。覚えられなくても大丈夫だから。
ちなみに、相続税なら年明けからはマスターよりドクターを使うやり方もある。これはいつか紹介してやるよ
税理士になりたいんだったら、早く理論やれ!鉄は熱いうちに打て!
TACの税法カリキュラムは年内は計算で、年明けは理論を。っていうふうになっているが、個人的には年内も理論をやったほうがいいです。
それと、あなた方に余力があるならば、大原の資料通信も使ってみてください。これは直前期からでもいいけど、TACは効率重視なんで、広くカバーしたいならオススメします。短期合格は結構やってるからだ。
本試験で計算がボーダー届いてなくても合格しているのは、税法が理論に重きが来ている証拠なんだよ。この情報ありがたくおもえよ。
神に向かって偉そうだな。お前が死ねよ
情報だけでもありがたく思え。ボンクラ
しまむらさんと雑談してる受講生がいた。
始めは授業の質問してたんだが、次第に会話が広がり、受付のねーちゃんに
訊いたほうが良いんじゃないの?って内容を話してた。
こういうのって講師と話がしたいからなのかな?
基本的に殺伐のTACだから講師と慣れ合うのは難しいんじゃないですかね?
それ男?女?
税法の科目選択もアドバイスやる。普通に選ぶなら、法人、消費、相続。それか所得だな。理由は覚えやすいから。残りの科目は結構覚えにくい。自信があるやつだけ選べ
選択も重要だからな。ありがたくおもえよ。
>>132 自分で神とか痛すぎ
試験何年もやってると、こんなゴミカスやろうが沸くのか
笑。おじけついたのか?まあ税法の世界をここまで書かれると、あたふたするわな。
だがな、初めての税法理論マスターはあんなんじゃあ受からないぜ。マスターのTACのロゴが消えてきた頃からが、本当の勝負。ボロボロになるぐらい使わないと受からない。通勤や通学の合間、トイレの時間、間時間を見計らって回す。きれいに使うやつは受からない。
はだみはなさず回すやつが合格する。ありがたくおもえよ。
ここでカスとか書いてるやつらが、簿財に二年以上で合格しているなら、初めて税法を勉強しても一年で合格は到底無理。かわいそうだか、最初の一年は土台作りだと思っておけ。これが現実なんだよ 悪いが
>>141 とかいってるお前は一生受からんカス
今年で何年目ですか?
すいません、講師スレなんで
講師情報をお願いします
144 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/27(火) 12:44:27.09 ID:de6vMIZ0
>>141 お前は社会性がない
受かったところで就職ない
あってもブラックだけだまずこの人間性直した方がいいぞ
このアドバイスにありがたく思え
おまいらには税法の合格は夢のまた夢だな。
簿財と税法の距離の差は100キロ以上
ワンランク上なわけない。最低10倍以上
学生時代からの友達ゼロで事務所にも友達がゼロ
威張れるのは2ちゃんの中だけって悲しいな
どうしちゃったのよこの流れ
簿記論も荒れてたし
最近荒れるのが多いなあ
税法自慢「ありがたくおもえよ」君はスルーが基本
(`・ω・´)ありがたくおもえ!!
m(_ _)mははーーーありがたきしあわせ!!
簿財を初年度一発合格してるやつでも、官報までは5〜6年以上かかってるやつが普通であって、ここ見てるやつも結構いるはず。
簿記に二年以上かかって、今年初めての税法を勉強してるやつは、来年の合格は100%に近い確率で無理と断言してやる。現実はかなり厳しい。
税法って、そんなに難しいんだよー
だから院免があるんだよー
撤退するなら今のうちだよー
(^з^)-☆
短期合格する輩なんて、上記のことなんてわかってるし、当然やってる。
2ちゃんなんか見なくてもわかってる
美人の先生にパフパフ
(*゚∀゚)=3ハァハァ♪
年内の理想理論題数
法人 100題のうち60題以上
消費 42題全て
相続 50題中30題以上
理想は一回目はゆっくりじっくり。二回目以降は回す感覚。当然覚えなくてもいいから、目を通していくことが大事。一回目と二回目は格段に違う
年内の理想理論題数
財務諸表論 0題
160 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/27(火) 23:13:40.71 ID:cZT3SlCE
消費税法のレギュラーコースのビデオブース担当の講師は
どなたですか?教えて。
2012年目標通信講師評価スレ(随時修正) 講師満足度92.2%(関東1部のみ)
【簿記論】
レギュラー:瀬戸川 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(表裏ありのカメラ好き)
年内完結:山田 ☆☆☆☆(去年プレミアム担当)
【財務諸表論】
レギュラー:渡辺俊 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(昇進)
年内完結:小室 ☆☆☆☆
【法人税】
レギュラー:能勢 ☆☆☆(才女)
年内完結:林広隆 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(税理士)
【所得税】
レギュラー:浅賀 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(天才的)
年内完結:信澤 ☆☆☆☆(萌え)
【相続税】
レギュラー:林 ☆☆☆
年内完結:阿部 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(元俳優)
【消費税】
レギュラー:関口 ☆☆☆☆
年内完結:二宮 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(メリハリある確かな講義)
【固定資産税】
レギュラー:松葉 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(口癖ありのマッチョ)
【事業税】
レギュラー:秋山 ☆☆☆
【住民税】
レギュラー:山崎 ☆☆☆☆(10年前は星5個)
【国税徴収法】
レギュラー:石川 ☆☆☆
【酒税】
レギュラー:渡辺 ☆☆☆
簿記の年内に磯部、財表の年内に森か三上、法人レギュラーに櫻井、所得年内に内山、相続レギュラーに筏井、消費レギュラーに塚田を来年度に入れてください。
ここまでカリスマがいるなら、全てカリスマに統一したほうが合格実績はますます上がり、受講生は喜びます。
受講生と講師が選んだ最強の講師陣で合格率と給料をあげてください。同時に棒読みはクビにしてください。
関西ばんでは棒読みの名前があがってる
164 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/27(火) 23:47:57.92 ID:Suko6gid
ミカミってどーよ?
マリコはどこがよくて結婚したの?
関西版すげぇww
荒れ具合関東と比較にならんわ
アンケートより、2ちゃんに本音を書いたほうが実は影響力が大きい。
辞めた棒読みも2ちゃんの受講生の本音のためだと思う。ダウンロードフォローの導入だってそうだと思う。2ちゃんは意外に役立つ掲示板
アンケートなど飾りです偉い人にはそれがわかっておるのです
棒読みの講師なんているの?
うちの授業の講師はテキストなんか読まないぞw
いきなり問題からはいって説明する。
>>6 【相続税】
レギュラー:筏井 ☆☆☆☆☆ つるピカ
これってひどくね?
カリスマなんだから、別にいんじゃね?
知ってる方に聞きたいんだけど、都心のカリスマ発掘調査ってどうやってるの??
質の差はどこで見破ってるの!?
ある意味発掘した人って、相当の目を持ってるな。なんかイチローなんかの発掘人みたい
>>169 この人の授業受けたことはないけど、質問の返答がわかりやすかった気する。
Tのカリスマ(のれん)まとめ
【簿記論】
レギュラー:瀬戸川 ☆☆☆☆☆ 表裏ありのカメラ好き
年内完結:磯部 ☆☆☆☆☆ 超ベテラン
【財務諸表論】
レギュラー:森 ☆☆☆☆☆ 山崎の申し子
年内完結:山崎(和) ☆☆☆☆☆×∞ 超最強
【法人税】
レギュラー:櫻井 ☆☆☆☆☆ 税理士
年内完結:林(広) ☆☆☆☆☆ 税理士
【所得税】
レギュラー:浅賀 ☆☆☆☆☆ 天才
年内完結:内山 ☆☆☆☆☆ 官報済
【相続税】
レギュラー:筏井 ☆☆☆☆☆ 質問対応良
年内完結:阿部 ☆☆☆☆☆ 元俳優
【消費税】
レギュラー:塚田 ☆☆☆☆☆ ハッピー
年内完結:大宮 ☆☆☆☆☆ 法人も最強
【固定資産税】
レギュラー:松葉 ☆☆☆☆☆ マッチョ 口癖あり
【事業税】
レギュラー:カリスマ該当者なし
【住民税】
レギュラー:山崎(博) ☆☆☆☆ 数年前は☆10個ついてたけど…
【国税徴収法】
レギュラー:カリスマ該当者なし
【酒税】
レギュラー:カリスマ該当者なし
いや対応がいいとかじゃなくて、返答の説明がわかりやすかったんだけど。
>>169 筏井先生に受からせてもらった。
凄く生徒のことを考えてくれる先生です。
対応はいいことが前提でわかりやすかったと書いただけですが。
変な意味でとらえられたらすまない。
Tのカリスマ(のれん)まとめ
【簿記論】
レギュラー:瀬戸川 ☆☆☆☆☆ 表裏ありのカメラ好き
年内完結:磯部 ☆☆☆☆☆ 超ベテラン
【財務諸表論】
レギュラー:森 ☆☆☆☆☆ 山崎の申し子
年内完結:山崎(和) ☆☆☆☆☆×∞ 超最強
【法人税】
レギュラー:櫻井 ☆☆☆☆☆ 税理士
年内完結:林(広) ☆☆☆☆☆ 税理士
【所得税】
レギュラー:浅賀 ☆☆☆☆☆ 天才
年内完結:内山 ☆☆☆☆☆ 官報済
【相続税】
レギュラー:筏井 ☆☆☆☆☆ 受講生思い
年内完結:阿部 ☆☆☆☆☆ 元俳優
【消費税】
レギュラー:塚田 ☆☆☆☆☆ ハッピー
年内完結:大宮 ☆☆☆☆☆ 法人も最強
【固定資産税】
レギュラー:松葉 ☆☆☆☆☆ マッチョ 口癖あり
【事業税】
レギュラー:カリスマ該当者なし
【住民税】
レギュラー:山崎(博) ☆☆☆☆ 数年前は☆10個ついてたけど…
【国税徴収法】
レギュラー:カリスマ該当者なし
【酒税】
レギュラー:カリスマ該当者なし
2ちゃんて信憑性高いよな。ここで本当のことを書かれた講師は、ちょくちょく辞めてるし。2ちゃん設立者の西村氏って、かなり余計なことをしたんだろうな。
受講生からしたら、ありがたいけど
179 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/28(水) 21:46:33.12 ID:l7osplo/
誰か辞めたかな?
パンフレットや日程表見たらわかる。パンフレットには待機という形で載せてはあるけど。去年とくらべたら辞めてる講師いる。当然棒読みばっかだけど。 けど、それが正しい行為じゃね?逆のパターンのほうが疑う
181 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/28(水) 22:22:06.41 ID:femYVf1b
ミカミ先生は昔は簿記論を教えててその後に法人に変更したんだよね
あの人俺の中学の時の担任と容姿と喋り方がそっくりなんだよね
悪さばっかりして怒られてた中学の時代のトラウマが…
たまに、恨みやねたみで事実無根のことを書くやつもいるけど
183 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/28(水) 22:38:33.17 ID:l7osplo/
講師に恨みとか妬みある奴なんているのかな
いるとしたら同僚講師じゃね?
匿名2ちゃんねるって、ある意味SNSよりマジすげえ
受講生の書き込みは大体事実だと思うな。
186 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/28(水) 22:57:28.93 ID:l7osplo/
しまむらタン相変わらず色っぽいのかな
カリスマ以外にも良い講師いるよ
通信やって無いほうが個人プレーでレジュメくれたりする
>>185 だから本人が辞めてるんだろ
>>187 通信は講義録で限られてるから、レジュメは配れないんだよwww
>>158 初学者の年内の理想題数だから、これを年内ではほとんど誰も覚えられるやるはいない。
けど、覚えなくても1回は見ていたほうがいいから、この題数は最低限のノルマ。できるやつは、もっとやってる。
ちなみに、上級は予告理論の題数に振り回されることなく、題数をどんどんふやしてまわす。直前期までには結構回せる。すると、楽にいける。その後、見えなかった合格が見える。
1年で受かりたいなら、これは絶対やっていたほうがいい。直前期にはライバルに差をつけるためにも、これでCランクも全て覚えれる。
カリキュラムのTACの上級やレギュラーの予告理論題数なんて、少なすぎwww直前期は回らないのがオチ
あれだけゆっくりだったのに、直前期にはびっくりするほどに理論題数来る
税法は理論に比重かかるから、計算ばっかりやっても受からないよ
年内の理想理論題数
法人 約120題のうち70題以上
消費 42題全て
相続 約50題中30題以上
理想は一回目はゆっくりじっくり。二回目以降は回す感覚。当然覚えなくてもいいから、目を通していくことが大事。一回目と二回目は格段に違う
【永久保存版】
おまえらに、この試験の突破法教えてやるぜ
財表と税法の勉強方法の違いを知っておくことが大切。財表は計算7割程度、税法は理論7割程度で合格する。
よく税法が受からないのは、理論が完全に甘いから。財表は計算が命だから、それができた前提で理論の点数がくる。逆に、税法は理論が命だから、それができた前提で計算に配点がくる。
ただ、理論を年明けから予告どおりにやっていると、TACの場合は直前期で回らなくなる可能性が高い。講師の甘い言葉に負けないように、本当に早く合格したいなら、年内から多くの理論を覚えていくこと。覚えて多くまわした者勝ち。
財表は逆。理論よりも、計算に思い切り力を入れる。そのあと理論。あとは規定の穴埋めをしっかり覚えておけば大丈夫。これ誰にも言うなよ
【永久保存版】
今税法の理論を覚えるのがめんどくさいや覚えられないっていうなら、もうあきらめたほうがいいです。税法は計算がどれだけできても、理論が7割程度できておかないと絶対受かりません。
もしどうすればいいかわからない人がいるなら、書きますので参照してください。
年内は予告理論は当然ですが、それ以外にもスケジュールで配られている重要理論があると思うので、年内は最低一回だけでもいいので覚えてください。できたらそれ以外にも、ランクの高いもの(C以外)を一回は覚えていく。
それができたら、まわしていく。ってな感じでいいです。年内は完成度は気にしなくていいので、とにかく頭に一回は入れておくことが重要です。ちなみに、時間ですがはっきり言って「相当な時間」を要します。
パンフレットには何時間とか書いてありますが、あれは適当な時間です。税法理論はとにかく時間がかかります。しかし、かけた分だけ合格は近づきます。
計算も大切ですが、簿財とは切り離して、計算3割、理論7割でいきましょう。直前期には山が来ますが、上記を守っていると、楽にいけます。
正直な話、自習室で税法の計算をバカみたいにやってるやつを見てると、はっきり言って合格はかなり遠ざかります。
【永久保存版】
その気持ちは皆同じだから大丈夫だ。ただ、それは合格は別だがな笑
今からなら十分間に合うから安心汁。それともう1つ加えておく。
TACの講師は皆理論は解説して理解してから覚えたほうがいいよ、と言う。それは確かに事実だし、普通は皆そうする。だが、これは競争試験。意味がわからなくても、受かるやつらは先に目を通して覚えてくる。
そのあとに解説を聞いて、理解を深める。
これは受講生の判断に任せるが、個人的には早く見ていったほうがいいと思う。受かる人間は結構やってるからだ。
今ならすでに計算とリンクしたとこもあるし、できるはず。早く受かりたいなら、一回だけでもいいから、目を通せ。法人100題なら年内は60以上はいける。覚えられなくても大丈夫だから。
ちなみに、相続税なら年明けからはマスターよりドクターを使うやり方もある。これはいつか紹介してやるよ
税理士になりたいんだったら、早く理論やれ!鉄は熱いうちに打て!
あっ、ごめん!財表は別だから。あんなん適当にやってて。
簿財はパンフレットの予想時間で受かるよ。
税法は違う。個人差もあるけど、パンフレットの時間で受かるやつなんて神。いるわけないから
国税庁のホームページの基本通達も日々チェックするとなおよい。宝の宝庫だからね。ここまでかいたらわかるだろ
マジありがとう
どういたしましてd(⌒ー⌒)!これ見てやる気になる輩は一年で税法クリアできる可能性は高い。贈与税と相続税って、どっちが受かりやすいですかとか言う輩は一生受からない
連投に自演か
簿財なんて、オモチャ♪(〃^ー^〃)イェーイ♪
>>178 匿名で率直に書けるからね。
講師の評価とか嘘書く意味がないし、嘘を書いたら反論が来る。
高い受講料払ってるのに、棒読みとか、質問の対応が悪いとか、
その他批判されて当然のことがあれば、
直接言いにくい受講生も気楽に書けるからいいね。
>>184 SNSとかいらないな。
講義録って講師が作ってんのかと思ってたけど、バイトが作る場合もあんのね
財表の講義録作ってるバイトが字がきたなくて萎える
あのテキストでなんで今まで沢山の合格者が出てきたのかわかってきた。カリスマと効率だ
簿財一発後、所得税の理論は全て50回転したっていう人でもやっと受かるのが税法。おまけに計算も細かいし、苦手ができやすいから大変。それで官報まで4年かかってる。難しい世界だ
財表やってないからわかんねーや、そんなに壁あるんだね
壁がめっちゃ高い。高すぎて簿財取得でやめるやつがめっちゃ多い。ちなみに彼女は全答練に名前は載ってたが、税法は専念でもきつかったみたい。厳しいよ
自演すんな
改行しろ
209 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/29(木) 17:55:01.05 ID:UJrlyr1Z
早計宮廷レベルの奴がカリキュラムをきちんとこなせば <br> 法人所得も普通に取れるレベルだよ。 <br> 高卒にはかなり厳しい、早計宮廷ならそこそこ。 <br> 高卒等低学歴が多いから、かなり大変ってのが受験生内での一般論になる。
そんなことより女講師の話しようぜ!!
佳代タンとか幸恵タンとか辞めた人でもいいし
(*゚∀゚)=3ハァハァ♪
207の官報女が最後に言った言葉
疲れました
簿財を一発で受かったやつらはこう言った
簡単すぎて楽ですた笑
そして私
財表で百万以上払ってますw
207の女は結構優秀な方だよ。4年あがりなんてすごい
215 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/29(木) 20:37:56.88 ID:8GHgpA8W
>>210 通信なんだけど、能勢タンが初めの頃よりかわいくなっている件について
能勢さんも官報だけど、年数的には優秀な方だよ♪
まじかよ能勢タン
法人うらやましかー
嶋村タンもいるし
法人講座はまさにパラダイスやん
ん〜…教える力はわからないけどねぇ…
林さんほどの力はないかなぁ。かわいさでカバーしてる感じ
だからといって意地悪な質問して能勢タンいじめちゃだめだよ!!
(*゚∀゚)=3ハァハァ♪
でも意地悪な質問されて泣き顔になっちゃう能勢タンもみてみたいね!!
(*゚∀゚)=3ハァハァ♪
220 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/29(木) 21:50:02.56 ID:Y3wgXhMQ
キモイよお前ら
同じ法人のマリ子先生に叱られて来いよ
お楽しみのところ豚切り失礼!
財表の理論って
どの先生もマーカー引かせるみたいなんだけど
だったら最初から色つきテキストにしとけば良くない?
マリ子様(*゚∀゚)=3ハァハァ♪
税法一年目のおまいら、今何題目とおした?
税法初学者年内の理想理論題数
法人 約120題のうち70題以上
消費 42題全て
相続 約50題中30題以上
理想は一回目はゆっくりじっくり。二回目以降は回す感覚。当然覚えなくてもいいから、目を通していくことが大事。一回目と二回目は格段に違う
うわっ、またキチガイかよ…
227 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/29(木) 22:46:22.41 ID:WVZUq4cd
>>225に挙げられている科目のうち消費だけ受かっているが、
税法初学者年内の理想理論題数
消費 42題全て
というのは箴言なり…。(つーか他の科目受かれよ俺)
1年で税法合格するやつは、普通にこれ以上やってるぜ?1回目だけだったら楽勝だろ。
覚えにくい理論や長い理論は数回見ていたほうがいいな。税法はキチガイしか受からない世界なんだよ?おバカくん
去年は年内は12題で問題ないって言葉を真に受けて失敗したからな消費
今年は成長を見せねばならん
足りないに決まってんじゃん笑 TACは効率重視だから、理論も年明けに約3題程度しか与えない。なのに、直前期のキチガイの題数。まともにカリキュラム通りにやってると、直前期は焦って終わる。
こんな感じだから、今からガンガン責めて怖いものなしにしよう!
それと、講師のあま〜い、あま〜い言葉にも振り回されないように!マスターはボロボロになってからが勝負の始まり
個人的にはTACのマスターってある意味一位な気がする。ドクターもわかりやすいし、柱あげにもいい。あとは、受講者がこれらに責めるだけ
これも永久保存版で。あのね、理論をあんなに覚える人なんているんですか?っていう質問あるけど、答えは誰もいません。なら、どうして受かるやつらは本試験に持っていけるか?
彼らは、上記のことは当然やってるけど、3月ぐらいからキープの段階に入る。どうやってキープするかは簡単。年内から何度も回してたから、それが直前期前から3〜4日に1回転のペースであの題数を即座に回す。こうして、本試験にもっていく。
実は覚えてるんじゃなくて、短い間隔で回して忘れないようにしているだけなんだよ。
おそらく東大文系卒業者であっても回すことなく頭にストックしていく人はいない。もしいたら、今頃東大生だけしか合格でないことになるから
無能な人間でもあきらめなかったら受かるとか言うが、実際無能はドロップアウトレットしたり、何回受けても落ちる。当然ながら、官報は一生無理。計算のみならまだしも、理論を回すことは無能にはできない
>ドロップアウトレット
>ドロップアウトレット
>ドロップアウトレット
ドロップ・アウトレット
ドロップ・インレット
簿記論と財務諸表論受かっても、あれだけ大量に辞めていく。そりゃ同じ感覚でやってもうまくいかないだろうな
理論の前倒しがうまくいかないなら、理論テキストを使用してみてください。
理解をもとに暗記できます
講師評価と関係ないことは他スレに書いてね。
よろしく。
質問電話をしたときに、カリスマに当たるとありがたい。返答がメリハリあってわかりやすい。棒読みに当たると、返答がわかりにくい
櫻井センセは返答だけでもわかりやすい。そりゃ授業もうまいわ
気のせいか、最近はDVDブースが満席近くなってる。
おれは質問したことはないのだが、授業の終わりに法人のノセ講師に質問しにいく男は多い。
ノセ講師の返答は、明るいかんじだね。
返答内容はわからないけど、にこやかに生徒に接している。
元教師だから接し慣れてるんだろうね
税理士への転職のきっかけはなんだったんだろう?
>>244 え?そうなの?
どうりで。
他の講師だと、さっさと短い言葉で切り上げられそうな質問も、丁寧に答えてる(イメージ)みたいだな。
能勢タンは08年の官報。5年上がりは優秀。きっかけは会計担当だったみたい。
カリスマの発掘調査ってどうやってるの? 難しくない?
収録担当の練習はあるみたいだが、肝心の質を見抜いたやつって誰なの??
最初は口コミじゃないの?
振替授業もあるから、うわさを聞いたり、ネットでみたりして、自然と集まって評価されるんじゃない?
つまらなければ、他の授業に出ればいいだけだし。
受講者数が安定して増える講師は、それなりのものを持ってるんだろう。
ってことは、ここって講師も皆見てるの?カリスマって、群を抜いた力を持つ天性ですかね。実績率も高いし。収録担当は給料どれぐらい?
不思議な学校だよね。人は毎年集まるのに、棒読みには少なく、カリスマには大量に集まる。
255 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 01:46:31.00 ID:8b5hB2Y5
法人初めて何ですが、年内完結私にはきつめ、ドロップアウトしそう
みなさんはついていけてますか?
計算がんばるだけでも大変なんですけど
前に辞めた講師が言ってたが
ついていけなくても授業だけはとりあえず出た方がいいらしい
一年目の法人で年完はキツイのが当たり前だから気にしなくていいよ。ドロップしそうなら、年内は計算だけでもいんで頑張って着いていってください。年明けから理論を追加していけばいいです。
合格の最低条件は本試験を受けること。頑張ってください。カリスマさんが担当なら、相談してみてください
法人の鈴木先生はカリスマ候補
オレなんてもう計算もついていけてない。
年明けから簿記論に変わる予定だから、法人税の概要を知るために年完にしたけど。
まあ1年前の10月には貸借も損益も知らなかったから、ついていけないのは当然だな。
俺も法人年完の初学だけど、ドMなせいかあの授業ボリュームでゾクゾクするぜ
とにかく12月までは頑張ろうず
4ヶ月で40何回あるってすげーよな
法人に関しては自宅DVD通信がよさそう
DVDが手元に残るから、本試験後も講義見れるし
法人の年完はキツイよね、俺ちょっと遅れ気味…
専念とはいえ初学で、年完法人、年完消費、レギュラー事業やってるがツライな
計算はまだいいけど、理論が覚えきれんわ
まぁ仕事してる人にとってみれば甘えだろうけど
264 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 08:15:42.15 ID:gFNjiw67
なにいってんだよ。DVDなんて、油断、つまずきのもとだよ。
授業は通学。
講師とたまに視線があって、「こいつわかってんのかな?」と思ってもらって緊張感を保つ。
ミニテストでみんなの解くスピードを感じること。
自分が速いのか遅いのか。
DVDじゃわからん。
当方地方在住
一応地方校で、主要科目の教室講座はあるが
講師が酷すぎ(棒読みすらできない)てDVDしかないんだよ…
266 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 10:13:24.61 ID:gFNjiw67
>>265 それは悪かった。DVDしかないんなら、それがベターだね。
合格のコツはクラスで上位の人を意識して
毎回トップ争いを続けていくことだと思う。
平均点を何点超えたとか考えてるようじゃ
問題外よ。
いい講師のクラスは自ずと出来る人が集まるから
好循環。
地方は棒読み多いね(>.<)
能勢タンは東京理科大卒の才女
しゅとくかーくで注目を集めてる人気講師(゚∀゚)
270 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 19:18:18.46 ID:gFNjiw67
推測だけど、棒読みの講師に習ったら、その弟子の講師も棒読みになっちゃうんじゃない?
学習の姿勢がそうなっちゃうんじゃないかな?
それが延々と地方で受け継がれているという。
それか、テキストが標準語だから、棒読みになっちゃうんじゃ?
どうしても話なれてるイントネーションとちがうからなぁ。
んー
自分が通ってるのは地方提携校なんだが
東京に住んでたら
講師になんて絶対なれないような人が
(説明が下手、プロ意識皆無)
五科目官報というだけで講師やってるんだよね…
それは東京も同じでっせ
講師の能力なんて一部除いて似通ったりだし
その一部がカリスマの存在
同じお金だすなら、いい講師に習いたいというのは当たり前だよね。
通学のメリットも十分わかるけど、それでひどい講師にあたるなら、DVDのほうがいいというのも納得。
DVDの人はペースつかむの大変かもしれないけど、いっしょにがんばろうぜ。
カリスマの受講生は結構全答練名前載ってるwww
もちろん合格者も多い。マジ話
ああ、確かに月例とかの成績一覧表みれば、どのクラスが優秀か推測できるね。
結構載ってるよwww残念なのは、収録担当さんと受講生が会えないことですが、あれだけたくさん合格してるので問題はありません。
それはすばらしいね。オレは、まだ表は確認してないけど。
カネだけじゃなくて、時間も損するのはヤダもんね。
短時間の勉強で、さっさと合格したいもんな。
もちろん、収録担当以外にも結構実績率高い講師いるよ!!
いい講師にあうことが、ある意味短期合格につながる
2012年目標通信講師評価スレ(随時修正) 講師満足度92.2%(関東1部のみ)
【簿記論】
レギュラー:瀬戸川 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(表裏ありのカメラ好き)
年内完結:山田 ☆☆☆☆(去年プレミアム担当)
【財務諸表論】
レギュラー:渡辺俊 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(昇進)
年内完結:小室 ☆☆☆☆
【法人税】
レギュラー:能勢 ☆☆☆(才女)
年内完結:林広隆 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(税理士)
【所得税】
レギュラー:浅賀 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(天才的)
年内完結:信澤 ☆☆☆☆(萌え)
【相続税】
レギュラー:林 ☆☆☆
年内完結:阿部 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(元俳優)
【消費税】
レギュラー:関口 ☆☆☆☆
年内完結:二宮 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(メリハリある確かな講義)
【固定資産税】
レギュラー:松葉 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(口癖ありのマッチョ)
【事業税】
レギュラー:秋山 ☆☆☆
【住民税】
レギュラー:山崎 ☆☆☆☆(10年前は星5個)
【国税徴収法】
レギュラー:石川 ☆☆☆
【酒税】
レギュラー:渡辺 ☆☆☆
法人の鈴木講師は☆☆☆☆★4.5はあるな。
基本授業延長しちゃうタイプだけど、中身は濃いとおもう。
あとで復習で板書みるだけで、そのときの授業が一目瞭然になるのは効率いい。
生徒が毎年疑問におもうことも、書き出しといてくれてるのもいい。
最初は疑問に思わないことでも、理解が進むと疑問におもう。
それが回答されてて、あとで、なるほどなとおもう。
地方校によっては、2科目程度しか教室開講してないとこあるみたいだけど、最初からDVD受講でよくね?地方の田舎講師なんて、どうせホワイトボードにマーカーでめちゃくちゃに落書き書いてるだけだし
黒板じゃなくてホワイトボードの時点で終わってる
音も違う。カキカキじゃなくて、シャカシャカ。 カリスマならみたいな板書なんて無理
簿記入門を瀬戸川DVDで学習した後で、他の簿記論の講師になってビックリ
後ろの壁見ながらお経唱えてるだけとは思いませんでした
お経って笑えるな。瀬戸川レベルと棒読みじゃあ比べ物にならないからな。TACは北海道から沖縄まであるから、提携校の受講生も生とDVDの違いにビックリだろうな。
カリスマは何千人に授業を提供している神様だな
マジレスすると一発で受かりたいなら瀬戸川より田中につくべき。試験のテクニックを多数持ち合わせている。
いや〜自分はアンチ田中だけどな
あの人の授業は好き嫌い分かれると思う。
自分は瀬戸川で受かったから文句ないけど、テクニックは結構あったほうがいいのは同意。けど、テクニックを入れすぎると説明が薄くなる。だからできないんだよ。簿記論はテクニックがあったほうがいいのはわかるよ。取捨選択だっていきなりできないしね
瀬戸川は合格できないとか言ってるが、普通にたくさんでてるよ?棒読みさん
290 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/03(月) 22:47:32.49 ID:pT4pi2cB
貼り出してるテストの成績一覧表がすべてだね。
ウソがないだろ。
優秀な講師が客観的にわかる
その校舎に担当科目講師がいるのに、DVD受講を選ぶときって受講生はどんな気持ちだろ?受付の方に申し訳ない気持ちで一杯かな?
「棒読み」って言葉の発端は、実は2年前あたりから関西版スレから出てきたらしい
「棒読み」って言葉の発端は、実は2年前あたりから関西版スレから出てきたらしい
おまけに関西版は一度棒読みが焦ってスレッドを削除依頼して消したらしい
でまた復活してる
>>290 テスト結果も面倒くさい(又は期限までに採点おわららない)から
入力しない講師もいるし(だからクラス全員が名前載らない)、
テストの予告したり採点甘くしたりして自分のクラスの点数を
上げてる講師もいるから
単純には言えない。
年内の実力テストとかすべて満点だから比較にならんだろう。
そういや予告する講師としない講師がいるな。
あれは自分の成績を上げるためだったのか。
おれが受けてる講師は、予告はしないな。
復習するトレーニングも限定しない。
299 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/04(火) 05:40:16.44 ID:mS0ts3bj
Oとかも答練の点数甘く付ける講師いるよ
全国模試まで担当講師が採点してるし
Tは全国模試は担当クラスは採点しない から客観性が有るけど
通信は予告無し
教室だと理論の出題項目とか事前に言ってたりするからなあ
予告もいろいろあって、理論のどの問題のどの個所が
出るかまで全部教える講師もいるし、大まかな範囲だけ
言う講師もいるし、2題中1題だけ明示して時間無い人は
最低限それだけはという講師もいるし、希望者だけ聞きに来い
という講師もいる。
通信はテキスト見ながら回答する受講生もw
DVD受講生増えたのかの?
予約しようとしても「ご希望の時間は満席です」ばっかりだぜ
前は18:30スタートのでも余裕で予約できたんだけどなぁ
校舎は?
渋谷だよー
都心のブースも満席になるなんて…。棒読みって相当邪魔してるんだね。都心なら校舎変えればいいじゃん。カリスマ多いし
財の渡辺先生ののれんの解説がウケたw
307 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/04(火) 17:56:54.03 ID:mS0ts3bj
老舗のソバ屋の例え ?
有償取得のれん以外は計上できないっていう説明で
TACにはなんらかののれんがある→だから受講生が集まってる
→でもそののれんは具体的に何にいくらあるかなんて測ることができないから
貸借対照表には載せられない
あるカリスマ講師が1億円の価値がある、ある人は1千万、またある人はマイナス
なんてわかりっこないし、それが貸借対照表に載ってたら
利害関係者の判断を惑わせて大変ですよね?みたいな説明だったかな
実績率高いカリスマは将来の税理士を育て上げたんだから、それぐいもらってもおかしくない。稼ぐ税理士は億単位なんだから
>>301 >通信はテキスト見ながら回答する受講生もw
いやいや解答ありまっせw
>>310 カリスマ講師ってはっきりいったからね
ちょwここ見てんのかよwwwって思わせるような発言だった
結構見てますよ
講師が自己紹介で本試験の予想ハズレて2ちゃんで叩かれたって言ってたw
受講生も夜クラスだと「今日急いでますので、質問の解答は2ちゃんにお願いします」とか言ってる。
315 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/04(火) 19:59:00.24 ID:mS0ts3bj
財は3年前〜去年の合格実績考えたらのれんが有るなんて言えないじゃないかな
某原との比較可能性とか
316 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/04(火) 21:26:54.08 ID:QWdj8rr9
渡辺さんは昔からカリスマ講師って言葉使ってたけどな。
んじゃおいらが(*゚∀゚)=3ハァハァ♪(*゚∀゚)=3ハァハァ♪してるのも
全部女の先生は見てるのか
遅れ気味の生徒を救おうとする講師と、どんどん引っ張っていってついてこれなきゃ終わりだ、みたいな講師の
ふたとおりに分かれるな。
質問にいって、なんとか理解させようとしてくれる講師はいいけどな。
まず、遅れた時点で落ちるから。
>>319 そんなことないよ。
追い付けば勝負できる。
遅れた時にあきらめるか
追い付けられるかだよ
俺なんか公開模試で簿財共に上位80%だったけど、
大原のボーダー予想で簿記上位5%、財表上位15%に入ったぞ。
逆に上位10%キープしてた友だちはボーダースレスレだった。
税法理論と違って、追い込めば何とかなるな。
322 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/05(水) 18:57:31.28 ID:TBuzw9id
ミニ税法も残り1ヶ月が勝負。
少し遅れぎみでも、イケる
323 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/05(水) 19:33:27.54 ID:ADUM5oGC
まじ? 断言して悪かった。
まあ理論とかも山があたれば勝ちだもんな。
324 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/05(水) 21:31:41.44 ID:TBuzw9id
ミニ税法は、覚える理論数も少なく計算ポイントも少ないので、相性のいい問題が出れば、5月くらいまでは遅れてても本試験で勝負になる。
6月にペースアップして7月に追い込めば、一撃必殺でボーダーにギリギリ入る可能性が充分ある。
あらゆる問題に対処できるようになったり、ボーダー合格が嫌なひとは、やっぱり普段から満点とってないと。
ミニ税法ってワンミスアウトなんだろ?
怖いな
事業税とか理論20くらいしかないよね。 法人といっしょにとって、適当に15題くらい覚えて、受かればラッキーくらいのつもりでとってみようかな。
327 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/05(水) 22:02:03.30 ID:TBuzw9id
書き方が悪く、少し勘違いが入るといけないので、捕捉。
ミニ税法は、勝負の土俵に乗れるまでは、勉強の範囲が狭いのでなんとかなる。
逆に、狭いが故に、ワンミスが響いて、下剋上が起きやすいので、合格しやすいとはいわない。
でも、勝負はしやすい。
ほとんどの受講生が、
9‐12月まではのんびりと力入れず、
1‐3月は確定申告で勉強どころじゃなく、
4月くらい直前期の案内見て、さて今年もやるかって本腰入れるんじゃないの?
典型的なベテパターンだがw
やっぱり固定の日本一は松葉タンだな。
タンは能勢タンだけだお
もっというとタンは女講師だけで半角だよ!!
(*゚∀゚)=3ハァハァ♪(*゚∀゚)=3ハァハァ♪
332 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/06(木) 08:41:22.83 ID:mjsv6g1m
そのうち、どっかの予備校みたいに、キャラ設定がある講師とか出てきそうだな。
採用面接とかで、「じぁ、あなたはズラキャラ講師で売り出しますので、講義のときにはズラかぶってください。」とか。
この時期〜年末くらいの間に
飲み会やる講師とやらない講師いるけど、
あれってどういう飲み会なんだろ?
行ったことある人いる?
334 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/06(木) 21:14:26.27 ID:3hpYVeMN
三堀 渡辺の簿材コンビの飲み会は100人規模で年3回ぐらいやる
まあ講師を含めた合コンだな
いいなぁ、女の子とHできるかもしれないから行きたいなぁ。
ミニ税法、楽とは言っても簿財に受かる程度の習熟度じゃ
勝負にならんし、一度合格レベルに達したら何年やっても
伸び代は残っていない。
337 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/06(木) 22:13:23.45 ID:mjsv6g1m
しかし、怖がることはないよミニ税法は。
やってはいけないのは、簡単そうだからって、なめてかかることだけ。
>>335 行ったことあるが
身だしなみは大事だで
清潔感漂う服装しないと露骨に避けられる
ただなかなか仲良くなれそうもない感じだった
Hどころか番号交換すらままならなかったよ
名乗るぐらいはあったがね
ってゆーか、講師の立場だったらできないだろ?もしいかがわしい行為があれば、2ちゃんに書かれたりして問題になる。
だから、それが正しい。あくまで仲間つくり
>>334 100人か、そんな多いんだ。意外だなぁ。
みんな結構行くもんなんだね。
ありがとう。
>>338 服装はまあきたなくはないから平気。 そうか、なかなか仲良くなれないんだな。 まあ何回か挨拶してるうちに仲良くなってHできるかもしれないけどな。ていうか簿財終わってるから行けないけどw
一言言うが、講師陣は2ちゃんねるは結構見てる。だからビビらなくていい
飲み会そんなに集まるんだ
興味あるけどコミュ障で友達いないし勇気いる
ババアだけど、
飲み会に行ってもいいですか?
なぜそんな行きたがる
別にそんな大したもんじゃないのに
あの〜
この中でスレ立てられる人います?
いたら
「TAC NEWSで語るスレ」立ててもらえないかなあ
好きだったんだけど、いつの間にか落ちたから
俺、スレ立てられないんだよ…
おれのレギュラーコースの先生、理マスにマーカー引かせて、「ここだけ覚えてください」
ってやる方法なんだけど大丈夫かな?
もちろん時間があったら、マーカー以外も覚えてくださいとはいわれてるんだけど・・
法人のレギュラーコースだと1年目の合格目指そうとなると、そういう覚え方で点を取るしかない?
他の先生はどう?
初耳
ああ、「ここだけ覚えてください」じゃなくて、「ここだけはしっかり書いてください」だった。
むしろ一年目だったら一言一句暗記目指さないと厳しくね?
所得税額控除と外国税額控除みたいな重複項目ならまだしも
>>350 やっぱそうか。おれの解釈が間違ってんのかな?
こんど先生に聞きなおしてみるわ。
先生の意図とちがうのかもしれない。おれの捉え方が。
多分事例問題とかで条文ではなく作文を書かなきゃいけない時に
入れるべきキーワードってことじゃないかな
シュトクカークって何ですか?
取得価格のことですか?
嶋村タン(*゚∀゚)=3ハァハァ♪
能勢タン(*゚∀゚)=3ハァハァ♪
355 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/09(日) 07:23:01.98 ID:RGrt/sL2
価格は値札(売価)で価額は時価も含むので使い分けないと駄目だよ
嶋村タン着物姿で講義やってほしい
すっごい感じ悪い質問電話の講師に当たってしまった
声の感じからしてまさかとは思うけど…
テンション落ちた
簿記論
そんなん日常茶飯事だよ。表裏ありって書いてるし
高校とか大学みたいな生徒と教師みたいな関係じゃないんだから、
自分ならおかしな対応されたら遠慮なくその場で講師に説教垂れてやる
瀬戸川はTAC税理士講座の看板だからな。おまえごときが勝てる相手じゃない。
物差しが勝ち負けって粋がった中学生じゃないんだから
瀬戸川ってそんなに電話の対応悪いんだ。
当たったことないから知らんかったなぁ。
まぁ次から同じ時間にかけなければ良いだけなんじゃ?
(電話って曜日と時間で講師の割り振り毎週同じだと思う。)
リバーてんては
今日授業ないんちゃう?
テレビで山崎引退のニュースが流れていました。
367 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 12:05:28.22 ID:JOcn2y2O
どこの講師よ?
楽天の山崎武司
伊勢タン
370 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/13(木) 02:04:22.26 ID:RT84jYij
Tの山崎引退?
最低でも財表に1人、所得に2人、住民に1人
いるからTもこれから大変だな
ナポリタン
牛タン
>>361は気ちがいとして、瀬戸川は最も対応がわるい講師。あと、若いやつで、聞いてもこたえられず、逆ギレみたいなやつがいた。あれはゴミクズだと思った。
●●タンって、呼び方やめて、●●ドンってのはどうかな?
女講師と区別するためならいいかも
三堀タンとか瀬戸川タンなんてしまらないしねえ
377 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/13(木) 19:43:20.23 ID:9EpKovRs
みんな来月の内部生向け税法暗記セミナー行く?
行きたいけど着ていく服がない
なんだそりゃ?
確かに瀬戸川先生は
対応悪いとは言わないが
授業は素晴らしいのに
マンツーマンだと説明がよくわからない
というか「ん?なんでわからないのかな?」
というオーラむんむん+忙しそうなので
気が引けてこっちもモヤモヤしたまま終了
家に帰って質問電話する
わかるわかる。自分も昔感じた、それ!まあ授業が素晴らしいということで、自分なりには気にしなかったな。その後受かったからいいけど
正直簿記程度でわからないとかぬかす阿呆は向いてないですって言ってやりたいわ。
そこで躓いた時点で税法なんて到底無理って悟れや・・・まあ馬鹿だから質問するんだろうけど・・・
383 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/14(金) 01:16:53.91 ID:VNrYrCDk
すいませんでした
>380
わかる
質問に質問で返してる感じだよね
>>382 じゃあ簿記論の講師いらないね
まあ講師いいほうが理解がはやくなりやすくていいんじゃないかな
昔質問して質問がわかりにくいっていわれたことあるけどその講師の知識不足なだけだったし、
質問対応も講師力で違ってくるよな
教えるのがうまい先生って
質問への対応もうまいような気がする
同じテキストつかってるのにな。
しかも採用面接受かってんのに。
多くの人に、いっぱつでわかりやすく伝える技術ってあるんだな。
簿記論なんて理論ないんだから
テキストと答練あれば受かるよ。
もちろん講義も出るべきだけど。
講師に理解させてもらうとかいう
受身姿勢じゃ科目0で撤退濃厚
まあ受かる人は受かるかもしれんが、効率的か否かってことだな
講師に質問するのは能動的だと
思うが
>>388は自分のスタイルで合格したなら
それはそれでいいじゃん
なんでそんな余裕ないの?
講師に質問する奴ってたいてい落ちてるよね。
自分で理解するっていう姿勢がなく
なんとなく他人頼みになってるんじゃないかな?
講師に質問するやつは落ちる的な議論は
正直どうでもいいんだけど。
人は人、自分は自分だろ。
自分だけで勉強完結させたいやつがいれば、
講師に聞いて理解しながら勉強進めたいやつもいるんだって。
まあ見てると、授業後に質問してる連中の
質問レベルはかなり低い。
授業やテキストを理解する能力が足りないのが
みえみえ。
394 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 11:59:16.35 ID:iMEKITpr
でもね、またには質問したほうがいいよ。
税法は特にね。
俺は、自分で例を出して、こういう問題が出た場合は、こういう解答でいいのか?みたいな質問してる。
自分が勘違いして理解してないか確認するために聞いてる。
私は質問する派だ。
先生とよくしゃべるようになるとモチベーションがかなりあがる。
問題の解き方とかより今自分がやってる勉強方法を話して改善点とかを聞く。
>>393 Tさんのコラム読みなさい
あれはレアケースだけど
397 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 17:20:27.66 ID:Ycstb6wP
財表の年内完結でてるが、講師が理解不十分で説明が間違っていたから 実現主義と収支額基準と原価主義の原則の採用根拠がなぜ同じなのか、講義後に10分ぐらいかけて板書で図解して教えてあげた。
>>397 どれも未実現利益である評価益の計上を許さないからな。
イケ論に載ってたよ。
講師
402 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 21:24:41.87 ID:G4og+6/i
つーか来年度の受験生は大変だね
収益認識、投資形態別リスクからの解放 連結と包括利益リサイクル減損会計今年の試験の山に上がってた論点が全部持ち越しになったし
出目的に消せるのが会計方針誤謬の訂正と収支額基準位しかないね
アメリカが悪いんだよ。
率先してやろうって言い出しておいて、自分のところの都合が悪くなったら
やっぱ止めますだろ。
アメリカは欧州に実験させて良さそうなら取り入れてダメそうならすぐ撤退するからなw
もうアメリカにIFAS導入する余力は当分ないだろうな。
ギリシア問題で戦々恐々だし。
IFAS
IFRSの方が粉飾やりやすいと思うが・・・。
ドイツの銀行とかで粉飾発覚したら、IFRS一気に後退すると思う。
年内の講師評価のアンケートは12月上旬?
409 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 22:32:07.17 ID:6At+K/wA
いま、受けてる財表の講師の理論がいまいちなんだけど、オススメ誰ですか? 若手の岩下とか理論どうなんでしょう?
渡辺さんじゃだめっすか?
私のところの講師は計算はまあまあいいんだが、理論がレジュメ大量なだけで
説明が堅苦しい言い方ばかりでわかりにくすぎるからwebフォロー利用している。
まあ計算はともかく理論はある程度分かりやすい講師じゃないと受ける意味ないぜ・・・
>>411 地方なので違いますが前年以前のレジュメ使いまわしのようだ
テキストに載ってることまで載せてるし・・・
レジュメ配ればいいってもんじゃないのになw
413 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/19(水) 02:08:21.75 ID:DmBQNB/v
わたなべさんってレギュラーでしょ? 年内完結なんだよね。
若手なら岩下いいよ。
ただ今年は受け持ってるコマ数少ないから遠いと大変かも
415 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/19(水) 10:59:44.03 ID:gF8q1Jo4
岩下イケメンで28歳で開業税理士
416 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/19(水) 11:21:22.81 ID:DmBQNB/v
八重洲校まで徒歩8分だから平気
418 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/19(水) 16:51:20.32 ID:DmBQNB/v
俺、皇太子じゃねーよ
のだ総理か
岩下さん開業はしてないでしょ
あと1科目て言ってたし
能勢タンは開業してるのかな
なんせ理科大卒の才女で
しゅとくかーくが売りだから
商売繁盛だろうな(゚∀゚)
財表なん簿記論に次ぐ楽勝科目なんだから
(数学音痴には場合によっては簿記論より楽)
誰に習っても受かる。
というか受からなきゃ税理士は無理。
はいそうですか
あなたが言うと説得力ありますね
挨拶しない講師は、不良講師ですかね?
>>424 おはようございます、て言っても無視されるの?
挨拶は常識じゃないかな
>>426 しゅとくかーくは物事がうまくいくおまじないだよ(゚∀゚)
みんなでしゅとくかーくって唱えれば
仲良くハッピーになれる
ヽ(・∀・)人(・∀・)人(・∀・)人(・∀・)人(・∀・)ノ
うちの受けてる授業の講師、早口なんだよな。
度々聞き逃すことがあって授業中に理解しきれないんだが、講師変えたほうが良いですかね?
財?講師女?
相性はあるよね。
ここのスレのおかげで、
法人税法では、取得原価や取得代価ではなく、
しゅとくかーくということを覚えた俺が通りますよっと。
最初、「しゅとく書ーく」と脳内変換して、しゅとくって何のこっちゃと思ったよw
元気が出るおまじない
それがしゅとくかーく(゚∀゚)
433 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 02:06:45.84 ID:vjTrWf89
あーもうSMAPやめてーなー
は?意味不明
スッポンポーン!!ブラブラ…
ペペロンチーノにチーズかけたっていいだろ〜
ボボボボボ〜ン!キキー・…ドカーン!…ピーポー、ピーポー♪
数学の荻野暢也先生と英語の富田和彦先生はどうでしょうか?
おーん…接点t この点はでねぇよ!
うちの担当講師は、2分前後の小話して場を和ませてくれるんだが、他の講師もみんなそう?
接点tとは、東京理解大学卒の代ゼミ数学科担当超人気講師である
【数学】
荻野 カリスマ人気講師 ☆☆☆☆☆
【英語】
富田 カリスマ人気講師 ☆☆☆☆☆
【化学】
亀田 カリスマ人気講師 ☆☆☆☆☆
【古文】
吉野 元カリスマ人気講師 ☆☆☆☆☆
簿記論難しい
財表捨てようかずっと迷ってる
簿財は一緒に勉強した方がいいからって文句に一年一科目なんて思いやしなかった
あと、ここではあまり話出ないけど、この手の難関資格は大概受験生の学歴話になるな
学歴よりかは努力。偏差値45未満なら大丈夫。
簿財は辛くても一緒に行こう。絞ると合格率は下がる
すまん、偏差値45以上に訂正
>444
絞ると、ってやっぱりそうだよな
簿記に絞っても絶対受かるわけでなく、逆に共倒れしそうだなとは思ってて。
現状どう考えても努力不足だと思うし
ありがとう。もう少しがんばってみる
簿に絞って受かる輩はほとんどいません。財の方が圧倒的に多いです。
今の時期の成績は気にしなくていい。共倒れもありますが、片方受かる可能性もあります。
>>447 ありがとう。がんばってみます
>>448 週四であっぷあっぷしてる自分の処理能力のなさだと思うので…orz
簿記論が難しいって、どゆ意味?
直前期の答練で、毎回30点代、アップアップしていた。
簿記は難しいよ。
ミニ税法の方が楽だよ。
アイヤー…
元気が出る言葉しゅとくかーく(゚∀゚)
簿財の時点で1年1科目、しかも1科目に複数年とかいったら
5科目は10年じゃ無理だべ。
代ゼミにも有名人気講師がいるみたいに、TACにも同じような人気講師が存在する
実績とわかりやすさで有名になるのは、予備校と同じなんかねwww
講師をキャラクターで売り出す予備校があるみたいに、Tでもキャラ作ればいいのに。
定番の「元暴走族講師」とかは寒いからいらねーな。
「元AV女優講師」とかつくれば人気でるかもな。
元俳優さんがいるではないですか。荻野のキャラは確かに売れるだろうな
接点tみたいにネット上で話題になれば、学校もさらに人気でるだろね
荻野の天空への数学とか、わかりやすさがすげーらしい。
嶋村タンプッシュすればもっと受講生増えるかも
瀬戸川センセのキャラをネット上に作ったら面白そう。給料が気になる
表裏をキャラにしたら売れそう
裏の瀬戸川って何?
表(講義中)も裏(講義外)も至って
普通に見えますが。
講義後に質問したら笑顔が消えて
イス蹴りあげてブチギレ出すとかだったら
もっとキャラ立つのに
それそれ!売れそう。授業のニコニコと質問のイライラがおもしろそう
一見普通に見えるんだけどそこはかとなく裏表を感じる
瀬戸川せんせは講義専用講師
荻野先生みたいなマドンナ講師いないのかな
美熟女の魅力(*゚∀゚)=3ハァハァ♪な講師
授業が終わると急にスタスタ帰るシーン。
通信受講生の憧れで、初めて質問の現場を見て衝撃を受けたシーン。
有名なシーン
瀬戸川は新宿校の6Fで受講生の相談に超親身に乗ってたのを見たことがあるが、
あの時は質問への対応とのギャップにびっくりしたぞ。
線の引き方、わかりやすさは神
合格科目は?
>>465 分かる
あれなんなんだろ
心がなさそうだよね
ほのかなDV臭も
あと潔癖症ぽいよね
カーペットにホコリ見つけたら
険しい顔でコロコロしてそう
リバーせんせのDVD見ると視線がデコにいってしまう
472 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 11:39:37.81 ID:F5YXvjnP
元AV女優がなるには税理士試験の講師はハードルが高すぎる。
カリスマはいずれにせよ騒がれるから大変だ
代ゼミとTACは講師が売りな点で似てる
瀬戸川センセにしてみたら、
「俺が授業であんなに分かりやすく、多分日本で一番分かりやすく
説明してあげたのに、君は一体どこが分からないのかな?」
ってなところじゃない?
みんな既に知ってるかもしれないけど、
線がきれいに引けるのは、黒板に薄ーく格子が入っているからだよ
近づいて見てごらん
なんか、夢こわしちゃったかな?
がっかりだよ…
どうりで講師は誰でも作図がうまいわけだ
なのに、講師によって図解のわかりやすさに差が出るのはなぜだろう
法人林先生の授業、黒板右下のケムンパスみたいな汚れが気になって仕方がない
>>474 論点説明で見たらそうかも。
瀬戸川の魅力は難解論点を平易にするところ
どんな難解な点でもぉ〜…お〜ん、平易に説明するんだよぉ
税理士受験生って基本ぼっちだよね
ぼっち好きだからいいけど
男も女も群れてるの見かけたことない
個人的には馴れ合いとかじゃなく
情報交換できるような
知り合いが出来ればなぁと思うが
教室は戦場の雰囲気やし無理ね
タックはともかく大原はつるんでるのもいるのでは?
>>466 荻野先生と20年前おれが受験の時からいたぞ。おそろしいな女性ってのは。ついでに英語の今井先生は20年前は駿台にいた。
TACのカリスマ講師も20年後みかけんのかな。
今井は今東進にいる。おもしろキャラだから、授業に集中できなかった。
吉野は独立。TACのカリスマ講師は際立ったキャラがないのが残念
今井は今東進にいる。おもしろキャラだから、授業に集中できなかった。
吉野は独立。TACのカリスマ講師は際立ったキャラがないのが残念
大変重要なことだから二回言いました。
489 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/26(水) 16:30:24.10 ID:JSlPXj1Y
英語は永田達三先生の正答識別法と英文解釈での人生を教えられた雑談最高!
講義時間90分の微妙な長さに雑談が入るから、個性的なキャラクターが出てくるのでは?
カリスマは特に。Tは50分程度だから雑談ない
491 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/27(木) 21:28:04.75 ID:s4JwQO0U
英語は西きょうじでしょ!
似たキャラなら日商簿記の高橋先生が似ている。
つーか高橋先生に簿財教えてほしい。いや直前期の発破かけだけでもしてほしいな。
通信担当
簿記・財表…レギュラー担当がカリスマ
法人・消費・相続…年内完結上級がカリスマ
これって単なる偶然?
それとも、簿財はレギュラーで税法は年内完結にしろ
というTACからのメッセージ?
偶然
西きょうじは実績高いらしい。吉野は受けたけど、別に普通の授業だった。元暴走族が大きいのかな
今井はプルプルでわかりやすかった
ネット上でキャラを動画編集したやつって信者?ある意味すごい。
荻野と亀田はワロタwww絶対頭狂ってますよ あっ、ごめん
>>491 友だちが西きょうじの英語受けてたけど、けっこうきついこと言うみたいだね
簿記の高橋は無愛想だけど毒吐いてるの見たことないぞ
講師アンケートやった
友人は西きょうじの英語で京大合格したぞ
ここみたいに、カリスマ一人一人の講師をサテラインにしたら講師の幅が広がるような
498 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 15:40:28.68 ID:q06DCMDc
>>482 確かにw休憩室でも聞こえてくるは会計士講座の連中の話だよね。
そういう傾向に受験時代が磨きをかけて、残った一握りの基地外が合格を手にする。。。
おれも早く気違いになりたいww
金ピカ先生最高。山ちゃんも最強。
500 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 17:08:23.04 ID:CYWtPkjo
金ピカ先生は一時マスコミにもてはやされたが、頭からよむ 以外になんのノウハウもないことが受験生にバレて急速に受講生が減っていった。
英語は西谷のキャンディロックさえつぶせば大丈夫!俺はそれで二浪したけど見事に国士舘に合格した。
にっしーはイケメンかね
代ゼミスレになった
代ゼミは他所でやれ、ドアホ。
荻野の数学受けた人いる?生キャラ見たい
いい加減にやめたら?
2ちゃんは大学受験の予備校板あるからさ
(*゚∀゚)=3ハァハァ♪(*゚∀゚)=3ハァハァ♪
最近はDVD受講増えたね。
逆に言えば、受講生が優秀になって受かりにくくなる可能性あるけど
大原の元受講生がTACに流れてくれば、TACの占有率が高くなるけど
自分の受講生が途中でDVDへかえていく現状を見ている
教室講座の先生って
どんな気持ちなんだろう。
レジュメ配る先生と配らない先生がいるんだね。
私の先生は配ってくれるから、いろいろ便利だ。
私の先生は配ってくれるからゴミが増えて不便だ
教科書に載ってることばかりレジュメ載せるなよ、しかも数年前からの使いまわしw
大宮先生のレジュメは凄い
本当はレジュメ配布禁止なんだよね
講師アンケートで簿記論の講師がレジュメ配布のことは書くなって言ってた
しかも五段階評価で3は減給、2は左遷、1はクビって基準だからとか言って、
5と4にしとけみたいな圧力を感じた
左遷??
都内から地方へ飛ばされるとか?
講師から採点担当にされるとか?
510って馬鹿かw数年前からってさあ〜いい加減講師変えろよwまたゴミが増えるぞwww
どうも、数学を担当しております荻野○也と申します
愚かですよね。アイヤー
合格発表まであと40日!!!
518 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/31(月) 18:24:28.92 ID:gF8q1Jo4
512って
三堀タソでしょ?
>>515 いや馬鹿ではないんだけどね
地方だから簡単に講師は変えられない必要あらばwebフォロー利用しているのでこのスレ見てるんだ
大丈夫、ゴミは捨ててるからね!
>>515 ああ、数年前から受講してるわけじゃないよ、講義聞いてると明らかに使いまわしってのがわかる
三堀ならハッキリそういうこと言いそうだw
レジュメ配布助かるって書かれると困るから書かないようにと言われた
あと評価2は左遷じゃなくて地方校に飛ばされるだったような
ええ?レジュメって配布禁止なのか。
知らなかった。
三堀と渡辺のレジュメってただの板書のコピーじゃなかった?
俺は鈴木クラスに行って本物のレジュメに出会った気がする。
あのレジュメはテキストよりいいと思うのは俺だけか??
先日所用でやむを得ず振替受講で受けた簿記論の派手な服装の女先生。今回受講二回目
いくら小教室でも、自分含め受講者3人はあまりにも寂しすぎ。
開講直後は20人位いたはずなのに、みんなどこに消えてしまったんだろう
アンケートって1のほうが高評価じゃなかった?
全部逆にしたかも・・・
528 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/02(水) 08:00:39.20 ID:2liRz/5U
去年の松葉先生のざいひょうが生徒3人でした。
7年くらい前に所得をマンツーマンで受けたことがあるW
講師も気まずくてやりにくそうだったよ。
松葉は評判いい。全体的に税理士講座の受講生が減ってるのは確実。
相続阿部氏がカリスマ???
そこそこの受講料をかけていることを考えると
最低でもあの程度じゃなきゃ困るよ
おい!財表の9/29と10/31と11/3配信分のレジュメ書いてるバイト!
字汚いし、お前が担当の回は毎回書き間違えがあるじゃねえか!いい加減にしろ!
ちなみにレギュラーコースだ!
9/29
財産計算を財務計算と書く
10/31
期日を明日と書く
11/3
イメージをメメージと書く
535 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/02(水) 21:23:40.23 ID:374fmbBJ
板書レジュメ作成は確か一回千円+受講料無料でバイト雇ってる
それはさておき何年前かに横浜の固定の土曜クラスTはマンツーマンでOは満員御礼だった時が有った
>>531 阿部さんて別格だと思うんだが…
O原はあのレベルの講師が多いのか?
>>535 なるほどそんなシステムなのか
上で言ったいつも字間違えるやつは同一人物なんだが、あの下手な字見ると
学習意欲を削がれるからもう書かないでほしい
>>535 去年Tの新宿校でその募集見たことあるわ。
>>537 法人税の話だけど、年完は受験生がレジュメ作成してるっぽいが、
上級はどっかからバイトを雇ってるから受験生なら絶対間違えないような書き間違えをするそうな。
財表も受験生じゃないバイトがレジュメ作ってるんじゃね?
理論の授業でポイント部分をマーカーで引くように言われているのですが、
肝心のマーカー部分が文章の場合、どこからどこまでかはっきり区切らず読まれるので、ポイント部分がきっちり分かりません
こういう場合どうしたらいいのでしょうか?
財表の年内完結は、板書の字が回によって違うんだが、
あれは何人かで分担してるの??
消費税のセミナー受けてきた。
すごい人だった。塚田って結構早口なんだね。
ハッピーなのに?
いやー林先生すげーわいままで苦手だったところも簡単に解けるようになっていくな
去年から年完受けとけばよかったよ能勢タンとは全然違うな
そりゃそうよ
☆3はもともと優秀な人をなんとか合格レベルに持っていける程度の力で、
☆5はたいていの人ならどんな人でも合格レベルに持っていく力がある
って印象だし
でも可愛いでしょ(*゚∀゚)=3ハァハァ♪(*゚∀゚)=3ハァハァ♪
TACの講師って30過ぎてる人ばっかじゃね?
>>547 それが普通じゃない?
20代って10年しかないし
550 :
sage:2011/11/12(土) 00:12:08.56 ID:0o04jnRI
受講生が鋭い質問すると講師がキレ気味になるのはなんでなんだろう。
説明できないから聞くなってことなのかな。。。
www
誰だよそれ
つか早く帰りたいだけじゃね?
美人講師しかんしたら睨まれるかな
(*゚∀゚)=3ハァハァ♪(*゚∀゚)=3ハァハァ♪
553 :
sage:2011/11/12(土) 01:23:10.45 ID:???
>>551 いやー、都内のhの講義の後に決まって質問する受講生がいるんだけど、明らかに聞いていて質問内容はレベルが高いわけよ。最初のうちは講師が綺麗に応えていて、流石だなあと思っていたのだけど、最近は、講師の応対を見ていると結構不信感を抱く。
簡単な質問にはにこやかに答えてるから・・・。
554 :
sage:2011/11/12(土) 01:52:31.60 ID:qQviR17f
ところで、年完法人の教室生の合格率はどのくらいでしょうか?
2割ぐらいかな?
>>553 Hの講義(*゚∀゚)=3ハァハァ♪(*゚∀゚)=3ハァハァ♪
>>554 初学でそんな合格するの!?
最後まで残った人で2割で脱落7割とかだったりw
とりあえず年完は実力テストほぼ満点ペースで終了しないと
上級コースはついていけないからな。
年内完結のテスト簡単だもんね
財表の杉田先生はどうですか?
わかりやすいですか?
もう俺はダメだ。脱落しそう
>>560 頑張れ!!
頑張ってたら直前期に急に道が開けるから。
>>561 ありがとう!
定期的に潰れそうになるけど、まだ頑張る
三堀タンと渡辺タンの親睦会行く人いますか?
ぼっちでコミュ障だから勇気いる
そんなもの必要ないっ
566 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/17(木) 21:25:12.99 ID:eWRecKgi
1月からの上級なんですが、
磯部先生と田中(裕)先生だったら、どっちの先生にしますか?
田中先生は賛否両論あるみたいですね。
住民の内山先生ってどうですか?
一応専門は所得ですよね?
住民は今年からですか??
568 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/18(金) 13:43:52.44 ID:0Bw2iPTI
両方受けました。
磯部先生→基礎から応用まで丁寧にわかりやすく教えてくれる。実力はつきます。
田中先生→ものすごく応用まで踏み込んでやる。超上級者向け。普通の人が受けても実力つかないから意味ない。
結局受かったのは田中先生のときでした。本試験時には簿記の問題で解けないのないくらいになってました。
569 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/19(土) 00:03:32.96 ID:OEHFVQUC
磯部先生と田中先生の特徴を非常にわかりやすく教えていただき、ありがとうございます。
浅賀背筋がゾクゾクするような気持ち悪さ
簿財に金払ったがもう止めるわ
この先何年も金払って受け続ける価値があるとは思えん
さほど尊敬される資格でもないし
みんなはがんばってくれ
簿記論、首都圏で年内完結→上級なんだけど だれがいいのかなぁ?? 質問しやすい講師がいいなぁ〜
男なら黙って三堀先生だな
モテのテクニック教えてもらえるぜぃ
やってればだけど
簿記論は講師は誰でもいいと思うよ。
あえていえば人数の多いクラス。
答練でいつもクラス上位を意識すれば
おのずと1回で受かる。
官報公告されるまで決定ではないと思いますが、2012年の税理士試験はいつからですか?
八月の最初の火曜日だとすると、8月7日?それとも7月31日の火曜日が初日ですかね?
税理士試験やめる、TACにはもう来ない
と言うとお金返してくれるのかな?
お金なんて(*゚∀゚)=3ハァハァ♪すればすぐたまるよ
(*゚∀゚)=3ハァハァ♪(*゚∀゚)=3ハァハァ♪
579 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 08:58:58.47 ID:GA7HSerN
>576
7/31だと、試験受けられないんだけど…そんな日程過去にある?
581 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 11:38:52.74 ID:7xIl+Yh2
「どうして毎年、春になると国税庁に受験料を納め、秋になると専門学校に受講料を納めるのですか?」
門番の意識が戻ったところで僕はそう尋ねてみた。
門番はしばらく何の感情もこもっていない目で僕を見つめていた。
「そう決まっているからさ」と彼は入った。
「試験に落ちれば受講料を払わなきゃならんし、受講料を払った以上受験料を払わなきゃならん。
そうするとまた試験に落ちる。そう決まっているのさ」
>>577 ちゃんと返金できる仕様にはなってると思うよ。
「受講料−申請時点で受けられる講義の回数分の受講料−諸手数料」
の残額部分は返金とかじゃない?
>>576 とりあえず7/31のつもりで勉強したほうがいいんじゃないか?
というか、受験日より授業を消化するほうが優先事項だと思うが。
583 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/21(月) 01:50:06.86 ID:diFoBoBP
なんで税理士試験って解答や配点を公にしないの??
問題そのものが間違ってるときがあるから。
2年前の簿記論の退職給付で税効果の指示漏れとかあったしね。
ピロって、超上級者向けなん?
なのにあんなに受講生多いってことは、
それだけみんなベテってるってことやんかな。
1科目で20万円40万円60万円
払うとはおめでたい方々
全額一括前取りバンザイ
ほんとにカモネギっていうか
いつまでも夢から覚めないのね
>>584 今年の固定資産税は過去に例がないほどの誤りだらけの問題だった
きちんと勉強している人ほど大混乱に陥った
合格率50%でもいいと思う
財表はすぐ受かるが簿記は五年以上の猛者がわんさかいるんだって。怖いぜ。
消費の速習コース初学者向けではどの講師がお勧め?
簿記論は1年で受かるのが普通でしょ。
5科目合格まで視野に入れてるなら。
591 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/24(木) 19:53:38.16 ID:xsIK0VFQ
横浜校の財表はレギュラーだけでなく1月速習もカリスマが担当か
もしかしてO原横浜への対抗かな
誰のこと?
三上がカリスマ?
カリスマは山崎だろが
財表の速習初学者でどの先生がお勧めですか?
平日通学は無理っぽいので小島先生か庄司先生にしようかと思ってます。
財表のカリスマ講師は山崎カス先生以外いません。
自分は元大原生なんだけど
TACは税法のカリスマ先生がすごくいいね
☆5つの人はハズレがないと思う
庄司先生は綺麗だから、オススメです。国税3法持ち、開業しているらしいです。
598 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/26(土) 19:38:29.83 ID:W/4zR1iD
実務の話とかも聞けそうだな
初学者ですがやはり簿記論からやるべきですか?
自分は財表のほうがとっつきやすいのですが・・・。
相続の岡野先生ってどう?
みんな簿記論スレにカリスマの意味知らない池沼ニートがいます
先生のおっぱい(*゚∀゚)=3ハァハァ♪(*゚∀゚)=3ハァハァ♪
604 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/27(日) 21:30:28.48 ID:Q6+XsyHQ
ざいひょう
なべたん
男子バレーの監督に似ている
おい!いつもの財表講義録書いてる字汚いバイト!!
おめー今回は減損会計を残損会計って書き間違えてんじゃねえか!!
相変わらず誤字率100パーセントだぞ!ちゃんとしろ!!
さらに購入を講入って書いてやがるしダメだこりゃ
そこまでいくと苦情対象だな。
あったま悪そうな間違い方だな。
日本人ぢゃないでしょ。その間違え方。
(*゚∀゚)=3ハァハァ♪(*゚∀゚)=3ハァハァ♪(*゚∀゚)=3ハァハァ♪
質問メールの返信がしょぼくてがっかり。。。
なんだい又リバーさんかい
財表の次回(得点力養成講座・理論)ってミニテストある?
↑解決した。すいません
質問メールの返信って講師が書いてるの?
今までアルバイトがやってるのかと思ってメール出したことなかった。
616 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/01(木) 04:16:09.71 ID:UZskwpZ5
大原の質問メールは講師により差はあるとはいえ、総じて TACよりは詳しく書いてくれる
617 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/01(木) 12:17:56.16 ID:dPu+IGg0
◎堀先生は放射能ノイローゼなの?
どういうこと?
簿記論点数伸び悩んでる
自分の点数は受け止めてるけど、他の人のいい点取ってる話聞くと気持ち折れそう
なんでこんな馬鹿なんだ
相続速習の岡野先生ってどうですか?
簿記の山田先生はUHF局でやってる競馬中継のアナウンサーに似てる
簿記は今の時期から成績表出すのは普通なのか?
試験までに脱落する人多数って、講師にも原因があるんじゃないかと思った
>>622 講師も仕事だから、どう考えても受かりそうにない奴に
「実力テストなんて満点取れなくても大丈夫!」
「(もう直前期なのに)まだまだ大丈夫。今から頑張って受かった人もいるんですよ!」
みたいな甘い事言うんだよね
本気で受かりたいなら厳しい先生の方がいいよ
初学財表専念でもうぎりぎりってやっぱりアレですかね…
ネットだと凄すぎる人ばかりだし、周りも三科目やってる人もいるしで落ち込む
成績表出すってどゆこと?誰講師?
>>624 初学だと3、4日の間隔で常に新しいことを覚えるわけだし、
それを固めようとするとギリギリでなんとか次の講義に間に合う感じになるよね
一気に3科目とか受ける人って習うことがすんなり入って、
一度入ったら絶対抜けないような頭じゃないと時間的に無理な気がする
>626
そうなんです
追いかけられてて余裕がなくて。
つくづく凡人なんだと自覚します
凡人なら1年目は簿財専念だろ
できれば専業
去年簿財レギュラーとってたけど周りは専業か大学生で多分一発合格で
今年は税法に移った人多いから自分がとてつもないバカだと思ってた
というか思ってる
国鳥ってなにか役にたつ?
短期合格可能以外のメリットってどんなこと?
>625
レギュラーだと点数分布表みたいの出してるよ
最近、Webで財表始めたんだけど、この渡辺って講師何が言いたいのかはっきりして欲しい。
どうでもいいことを言いすぎて、どこが重要なのかがわかりにくい。
大事な事は2回言ってよ!
どこがカリスマ講師なんだ!金返せ!
財表の年内完結の○室、カミカミだよ!
って、悪い講師なわけじゃないが。
>632
自分もそんな感じだった
めりはりなくて、イントロなしにぬるぬる進んでいくから初学で戸惑ったし。
でも四、五回ぐらいから良さに気づいたよ。今は変えなくてよかったと思ってる
裏表もないし
>632
渡◯は例え話や板書がうまいと思うがな
受講生への対応も丁寧
山◯のように、自分の受講生に「人とは違う授業を受けてる」という優越感を抱かせるタイプではないが、通信担当だし、色々な受講生に対応できるよう、あえて癖のないオーソドックスな授業をやってるんだと思う。TACの戦略じゃね?
まぁ、8月まで長き付き合いだし頑張ろうぜ
所得の浅●は肝だね
わかった。もう少し評価は据え置く。
横浜校固定上級の周防先生の評判はどうですか?
財表 速修の杉田ってどうなんだろ?
誰か教わったことある人いますか
マニアックな話だが、
去年の財表(レギュラー)と今年の簿記論(年完)の
板書アルバイトが同じ人な気がする。
字がきれい。
きっときれいな女にょこなんでしょ
法人の林と能勢の差って結構あるの?レギュラーだからショックだわ。
今のところ特に分からない所はないけど…
>>643 去年能勢ちゃん、今年林先生で通信受講してみた個人的な感想
能勢ちゃんのほうが問題の解き方に重きを置いて教えてくれてる気がする。
あと重要度が低いところは、「負担が重ければ捨ててもかまわない。」って旨を
林先生と比べるとはっきり言ってくれるほうかな。
総じて林先生よりは初学者向きだと思う。
林先生は制度規定の成立背景をよく話してくれたり
税法の理解に重きを置いた教え方をしてくれてる気がする。
総じて教え方がうまいと思うのは、やっぱり林先生のほうだと思う。
でも能勢ちゃんで不足って事はないかと。
むしろレギュラーなら能勢ちゃんのほうがいいのではとも思う。
645 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/15(木) 19:07:34.99 ID:j0zDJ/bp
(*゚∀゚)=3ハァハァ♪(*゚∀゚)=3ハァハァ♪
能勢先生の受講生が、合格の喜びの声に書き込んでたよ。
647 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/16(金) 15:27:34.16 ID:5DpEPxo/
今年、林先生で法人合格した者です。
林先生は、レベルめちゃ高いけど全ての発言聞き漏らさず理解して勉強していけば
合格レベルの実力は確実につきます。
本試験で合格するかはまたべつだけど。。。
648 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/16(金) 20:14:10.54 ID:Kq+JUzWk
捨ててかまわないといった論点出ても講師はなんの賠償責任もない。ノーリスクだから気楽なもんだ
649 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/16(金) 20:41:49.41 ID:A/8kC5vx
>>648 費用対効果を前提としてるに決まってるでしょ。
それとも教科書に載ってない論点が出題されたら
「何でテキストに載せてないんだ。」って賠償請求するつもりなの?
俺には法人テキストの範囲だけでも、全方位均等負荷で学習するなんて無理だわ。
答練上位のベテにはそういう人が多いみたいだけどね。
1月からのお布施してきた
いっぱい人並んでた
年完受けてたら、上級のときに理論マスターやら理論テキストの予備もらえると思ったらダメなんだね?同じ受講料なのになんだか納得いかないなー。
受付だともらえたよ。
>>652 マジか。水道橋の受付の女酷いな…。
もう一回違う人に聞いてみる。
654 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/26(月) 23:47:06.94 ID:hIcWOYig
>>9のようなベテランさんのご意見、参考になります!
>>654 うむ。ベテの逆のことすれば必ず受かる。
656 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/28(水) 16:33:35.63 ID:PUwf251M
合格者の喜びの声はイニシャルが多いね。認定合格ならしょうがないが官報合格までw
隣の学校は全部名前と合格科目発表してる。イニシャルのみは不可らしい。
i-supportの登録をしようとしたら、開講日前だから登録不可だって。
既に講座の申し込みをしてるんだから登録させろよ。
トレーニングシートのpdfファイルをダウンロードできないじゃないか。
isupportに登録できても、開講前の講座はまだトレーニングシートアップされてないと思う
659 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/28(水) 19:18:38.21 ID:zXTEjkSA
美人の先生に暖めて欲しい(*゚∀゚)=3ハァハァ
おっぱいに顔うずめたい(*゚∀゚)=3ハァハァ (*゚∀゚)=3ハァハァ
キモい…
661 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/28(水) 20:22:36.70 ID:4JbSzXl5
法人税は難問だったみたいだしね
能勢先生の胸の中で泣きたい奴は多いかもね
マリ子先生に慰めてもらえば
662 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/29(木) 02:21:43.35 ID:g4yn1LJw
財表の話。
TACの岩下で上級にいくつもりで準備してたですけど
財表のスレで大原の4割はTでは5%だと言われてそ
んなにTの財表は不十分でレベルが低いのかとおもて
迷ってしまっています。
663 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/29(木) 07:15:10.16 ID:COF07F2N
>>662 おいらは今年レギュラーで合格したよ。合格確実ラインで。
財表スレは変な人が常駐してるから、あまり真に受けないほうが良いよ。
664 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/29(木) 08:00:58.54 ID:Y2mrR278
財表Tでやるなら+でOの直前期の答練が必要
つーか正直網羅性や 問題のレベルが違うから
去年全国模試で上位 4%でB落ち今年が上位0、4%でやっと合格した
ぶっちゃけここの学校だけやってれば安心とは言えない
財表レギュラーでまったり勉強して一発合格した。
受かる人はどの学校でも合格できるものだよ。
あーもう完全に財表OかTか迷いが出てきた。講師なら完璧にTなのに・・
(*゚∀゚)・・・・・・
財表の人ってなんでそこまで学校にこだわるんだろ?
TACでも普通に合格できるのに
>>668 一部のベテが惑わせてるのか、予備校関係者が必死なのかどちらか。
簿財は入り口科目なので、次の税法も同じ予備校に行く人多いだろうしね。
某原は受かったばかりのお兄ちゃんが
税法やりつつ簿財の講師をやる
宅は昼間何してるか不明の講師歴
10年20年以上の中高年が講師をやる
choose one as you like
財表スレは予備校スレだよね。
どっちでも普通に勉強してれば受かる。
そうそう。財表ごときでぐだぐだ言ってるから、会計士受験者にも税理士受験者=低レベルって見られるんだよ。
まああそこで予備校云々言ってるやつの大半は財表受からず撤退してくだろ。
簿財スレは隔離スレとしての機能も果たしているからな。
事務所で相続できる人が足りないから先に相続勉強してくれっていわれたんだけど Tに速修あるけど無理かな早修じゃ??
>>675 合格が求められてるわけじゃなくて勉強だけだったら速習でいいのでは?
自分は年内完結(速習と同じテキスト)取ったけど、
計算でこういうことやるんだな〜というのはわかった
あとTACは実務講座もあるみたいだね
677 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/31(土) 13:56:29.31 ID:JnBrqRuG
実務講座 相談してみたけどTの職員に相続税の一番基本的な流れは一通りわかるけど、これで実務ができるかはまた別ですからねぇとか言われちゃった。
じゃ実務講座って名前つけんなと思ったけどね
財表なんてTACの教材だけやってれば余裕で受かるし
財表落ちるようなら税理士は諦めた方がいいな。
Tだけで財表は軽く受かる。大原は社会人に負担かけすぎ
Tこそ至高
他の予備校は必要ない
まったくその通り
だからだれか財表スレでO推しのやつらを懲らしめてやってください
(*゚∀゚)=3ハァハァ
TAC NEWSの学長の自伝とか悩み相談室みたいな連載が凄く好きなんだが
あれって本になってたりしないのかね
簿財はTACだけで受かる。
簿財で余裕あるなら早く税法もやった方がいい。
税法は答練だけ掛け持ちが普通。
論点多すぎて1校だけだと不安。
講師の評価すれやカスども
財表スレと同じ状態になってきてんだろうが
同じじゃない
こっちはT信者スレw
ここは簿財は受かってる人が大半のスレ
財表スレは財表受かってない人のスレ
事業税と国鳥の講師の評価を頼む
1月開講でな
財表スレのO信者ほんと鬱陶しいな
Tで勉強してれば普通に受かるっての
負担が少ない分Tの方が特だろ
Tこそ至高
他の予備校は必要ない
691 :
超べテ:2012/01/02(月) 22:16:52.48 ID:qYyLasuf
O財は去年に関してはTと大差無いけど4年前のストオプ一昨年の割引現価さらに昔だと収益認識を広義説しか教えてなかった
因みにストオプの年はOは計算20点でも合格者が出たらしい
692 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/02(月) 23:08:57.37 ID:xhMr0L0P
財表は、理論ならTACの市販教材をしっかりやるだけで少なくとも
ハズカシクナイ答案は書ける。TACの財表講座に10〜20万円払って
申し込まなくとも、チャチそうにも思えるあれらの市販教材の学習で、
たぶん50点中25点ぐらいは取れる。一万円以内の出費でそうさせてくれる
TACの太っ腹さには感謝するところだ。
計算は、各予備校の簿記論講座で、特に総合問題をしっかりやれば対応可能。
ポイントは、「総合問題は問題文の後ろのほうから解くこと」。
賞与引当金とかの、ほかの解答箇所に影響を与えずかつチョロイ問題は
問題文の後ろのほうに集中しているものだ。
こう書いてきてみると、なんだか各予備校の財表講座に存在価値はあるのだろうか?
なあんて思えてきてしまう…。
694 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/03(火) 04:47:21.48 ID:HWB7J3zb
税法って答練のかけもちして支障ないの??TとOって計算過程とか理論とかもちがうんじゃないの?
かわいいおねえたまは好きでつか?
(*゚∀゚)=3ハァハァ♪(*゚∀゚)=3ハァハァ♪
696 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/05(木) 07:05:14.81 ID:HO9wXS35
受講科目の振替ってまだできる?
締め切りから半月過ぎてるけど、言えば何とかしてもらえるんじゃない?
>>640 亀レスで申し訳ない
去年レギュラーコースで教わった
パンフの顔写真だと平野レミみたいな顔だったのに実際の顔は違ってたw
平子理沙じゃないけど、少女趣味のおばさんって感じ(失礼)
教え方は平凡だったような気がする。そんなに悪くないと思う(ただ、無料音声ダウンロードで渡辺俊さんの講義も聴いたが、段取りの良さではやはり俊さんに軍配が上がるな)
699 :
698:2012/01/05(木) 15:42:38.84 ID:???
>>698 あ、「平凡」っていうのは「別に悪くない」って意味で、こんなのダメだよ考え直せって意味じゃないからね
去年の話ではあるが、所謂"棒読み"ではないので受講しても大丈夫だと思うよ
簿記論だったら斎藤先生がめっさいいぞ!
わからんことあったら解決できるまでとことん話し合ってくれるからな
特に初学者ならば斎藤先生一択
701 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/06(金) 03:10:04.60 ID:7CE8u1Eh
斉藤って上級の受け持ちだけど???
702 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/06(金) 08:51:38.91 ID:J6wi7rba
>698>699>700
こいつ、津田沼校?
700だが去年八重洲で年内完結、上級とお世話になった。
教え方が丁寧で初学の俺でも一発で受かることができた。わからんことや些細なことでもわかるまで優しく教えてくれたしマジで感謝してる。
振替でいろんな先生の授業受けたけどダントツの1位だとおもうんだけどなぁ
なぜ評価されないのかがわからん
斉藤クラスのネラーが少ないんじゃん。良い授業をしてもなかなか名前が広まらない。
705 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/06(金) 17:14:29.17 ID:LFwVXZXF
斎藤って動画で総合問題の解き方みたけど眠くなるような感じの講義だった
名講師は動画で手の内晒さない。
いい例が財表の山崎師
あっ 簿記論やってるけど俺が通う横浜 斎藤だわw
>>707 俺の恩師の斎藤先生で今年受かることを全力で祈る
ただ、解き方が独特なところがあることを言っておく(退職給付とか事前予約とか)
709 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/07(土) 02:12:07.36 ID:tXMLKjND
え! 特異な解き方なの? 俺、年内完結は通信の山田さんだったからダメかもしんない
>>708 面倒みがいいのはいいけど肝心の講義はわかりやすかったのかい??
外販の問題集が4冊ついてきていらないんだけど、売れたりしないかね
>>710 所詮簿記論。解き方が違うと言ってもそこまで画期的に違うということはないし、ましてや2年目とかの人が理解出来ないということはないと思うよ。
特に利息法の計算、退職給付、外貨の予約全般、特殊商品売買の計算の仕方は独特だけど理解して身につければ計算がマジで早くなる。
その方法を身につければ例外なくどの問題にも対応できると言った方が正しいかな。
今冷静に感考えたらそこまで独特でもないかも。どの先生もある程度のオリジナリティがあるもんだろ。誰か他に斎藤クラス出身いないか?
授業は主に斎藤流で解説するけど、もちろん他のクラスからきた人ように一般的な方法での解説してくれるから大丈夫。
解き方うんぬんを除いても授業はちゃんと事細かに説明してくれるし、根本的なところから教えてくれるからわかりずらいってことはなかったな。それがゆえに延長することは多々あった。
長文スマソ
簿財は講師力よりも受講生の能力差が決定的要因だと思う。
714 :
746:2012/01/07(土) 15:35:10.72 ID:B3k/KY1z
皆さんシステムカードってどういう風に使ってるの?
TACで売っているバインダーに入れてるの?
今日から速習コース消費開始した、TAC初学者です。
林がカリスマだって??
ってことは林を下手糞と思ってた俺はただの馬鹿ってことじゃないか!
ふざけんじゃねーぞタココラ
>>715 カリスマが全員にとって良いってわけじゃないから
他の人にとってはダメ講師でも
自分にとっては良い講師だってこともあるだろ
>>714 バインダーに入れて答練で間違った論点のとこにメモ書きして
ふせんでも挟んでおけば優秀な間違いノートになるって聞いた
美人講師は(゚∀゚≡゚∀゚)ドコー?
財表の○辺先生、教え方に慣れてはきたけど、どうしてもいきなり内容に入るところだけ駄目だわ
初学だからすごい苦労した、というか今もしてる
配信の先生でこれだと、財表に限っては鉄板はないのかなと思ってるけどどうなんだろう
いきなり内容に入るってどゆこと?
自分は去年初学で渡辺講師で合格できたけど、
他の講師はどうにも合わなかったな。
個人的にはどの科目でも講師をころころ変えると
考え方が一貫しなくなる気がする。
講師によって理論解説の重点の置き方違うし。
講師がいいに越したことないが、簿財は近くの通いやすい学校に休まず通うのが一番合格に近いと思う。
簿財は答練をきっちりと受けることにつきる。
答練や実テ、上級演習から逃げたら終了だ。
簿財は長年の合格実績に裏打ちされた練りに練られた大原のカリキュラムを確実に消化すれば自然に合格レベルに達するようにプログラムされている。毎回、宿題、過去の復習問題、外販やる人は該当問題が書いてある日程表が毎月配られるから
4月まではそれらとそれぞれ8回ある確認テストと復習テストを繰り返すだけでいい。わからないところがあればいつでも職員室を訪ねるか近い校舎に電話すれば納得するまで丁寧に教えてくれる。
TACのように質問電話が時間制限があって水道橋にしかかけられず肝心な直前期には繋がらずイライラすることもない。安心して勉強してほしい。
723、すげー大原推しだな
通信で年明けの開講時に一気に2回分の講義を配信するのをやめてくれんかね
2科目やってると4回分の講義の消化になるし、復習の量が多すぎて
次の配信までに消化不良になるんだよ
726 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/10(火) 01:31:41.24 ID:QH3bG5Ya
TACの通信やってたからこそ今は大原に変えた。直前期とかやってらんねーからここ
違いをさらにいうなら確かに講師の知識はTのが上だと感じる。だが、受験レベルではまったく問題ないし、法人税ならその科全体で指導するからわからないときは他のベテラン講師が答えたり、ちゃんと調べてすぐ解答してくれる。
それからTの質問メールは4、5日放置されることがザラで、誠意ある講師以外は答えがタンパクだ。それに対しOは翌日にはすぐメールで解答がきて 説明も丁寧だ。
極端に言えばTは最終講義の合格情報以外いらない。
728 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/10(火) 03:30:45.52 ID:jEk4xs53
>>725 ほんとそう。
収録終わってるのに意味分からんわ。
>>727 去年大原だったけど、2週間とかざらだったよ。最短で5日くらいだった。
まあTACも1週間とかだからあまり変わらんけど・・・
731 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/10(火) 16:17:24.17 ID:QH3bG5Ya
>>730 なぜ嘘をつくのかわからないが、俺も友達も三日以内に回答メールが来なかったことはない事実はくつがえしようがない。
>>729 ムカついたから一気に全部視聴したった
でも木曜にもう次の回の配信だから復習が全然できん
733 :
730:2012/01/10(火) 17:51:13.85 ID:???
ここにまで大原のステマが及んできたか
ステマって
ナ━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(? )━(∀? )━(?∀?)━ニ????
ツイッターにはじまり現在は2ちゃんのいたるところでみかける単語ですよ
ガキは覚えたての言葉をつい使いたがるもんだろ?
Tの最終講義の合格情報なんて
全く役に立たん
ここの講師は時間の切り売りをしてるだけよ
ただ一方的に喋る、お金を貰う、すぐ帰る、それで終わり
これだけTACsageやるとこみると
よっぽど大原は受験生減っちゃって経営が大変なのかな…?と勘ぐってしまう
ネガキャンより、大原スレで堂々と大原のいいところレスしてくれば?
740 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/11(水) 07:11:31.14 ID:aPXZ2dgJ
ここの講師は税理士がバイトで講師をしてる人が多い
本社には正社員の講師も居るみたいだけど
税法の質問電話は平日は夕方しかやってないから不便
ボーイズカレー
通信で簿記の上級はじめたけど、山田先生微妙だ
受講者置いてきぼりで一方的に捲し立ててる感じがするし、
中身がない話が多くて無駄に話が長いし、ガーッと駆け足でしゃべるから
途中で息切れするし
自分は改正論点以外は覚えることないから困らないけど、
初学者の人はあんな感じだと苦労すんじゃないの?
質問電話 14時から夕方までとかふざけてんだろ?!一番学校や仕事で外でてる時間じゃねーか?!横須賀だから東京は電話代かかるしさ!
せめて毎晩 4時間ぐらいは待機してろっての!
金払った受講生が直に質問できない学校商売
経費節減の一語です
金貰った人には金かけない
これ商売の鉄則です
(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪
746 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/16(月) 12:48:07.57 ID:nXrGDCzW
財表速習の杉田講師はどうですか?
よければ受講したいと思っています。
748 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/17(火) 19:06:48.42 ID:v1RudcY7
Oからの転校組だけどここは各校に講師が常駐してないんだね
質問電話も税法は平日は夕方のみだし
サクセスミューティングも含めてサポートはOの方が上だね
だからOに勝てないだな
頭が良い受講生を受からせるのがタック。
そんなに質問ってすることある?
話ちゃんと聞いてれば理解できるんだが
2時間以上講義聞いてて質問の一つもないやつは
経験者かまともに聞いてないか向上心が全くないだけ
んなもん人それぞれとしか
俺は講師と実務的なこと雑談する程度だけど
1年一科目ずつ順調に受かってるぜ
初学だが、分からん論点なんて殆どないぞ。毎回質問ってどんだけアホなんだよ。
>>752 俺の中では実務的なことの雑談も質問のうちに入ってるよ
ここ実務ではこれこれこうですよね?こんな感じでな
普通講義聞いてりゃそういうことが気になるもんだよ
なんも気にならないやつは伸びしろがないね
基本この業界に興味がないんだよ
俺も実務やってるが、質問なんてないね。
いちいち人に聞かなきゃ分からんて頭が緩いんだろう。高いレベルで実務こなしたら、試験の勉強のレベルなんて知れてるよ。
Tの擁護見苦しいよ。
自分が質問するかしないかにかかわらず
質問対応は優れている方が良いに決まってる。
Q.OとTがあるけどTを選んで不利になることはないの?
A.頭が良ければどちらの予備校を選んでも受かります^^
Q.Tは質問対応が悪い気がするのですが?
A.頭が良く高いレベルで実務をこなす生徒は質問などしないものです^^
つまりこういうことか
TとかOとか、朝青龍と白鵬みたいな争いやめようぜ
周りのO通う奴らの話聞いてると飲み会ばっかで全然勉強してない
友達欲しいならOなんじゃない?
面倒見がいいのはO
講師力ならT
高い金払うんだから好きな方に行け
761 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/18(水) 18:46:44.34 ID:LUxa9Ahu
先生と仲良くなりたいから
ドンドン質問してるよ
(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪
>>757 ワロタ
凄いよなこのスレ
必死にTを擁護しようとしてるけど実際なんの擁護にもなってないというw
法人Tで消費OだけどOの質問電話はいちいちちょっと調べるとか言って待たせる。
こいつ大丈夫か?と思ってあとで再度別の講師に聞くと違ったし。ありえん
すっげわかりやすいなここの人達はww
アホなんだろうか
765 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/18(水) 22:05:19.58 ID:Cvc7H/F1
早く税理士になって税理士さんたちや士業の人たちと友人になったほうがいいに決まっている。
99%途中でやめるやつらと友達になってなんになる?誰かが受かったり落ちたりするたびに微妙な空気になるだけだ
そうそう 大原むずかしめの質問するとすぐ調べて折り返しお電話しますパターン多いねwww
あと「お電話変わりました」パターンも多いw
T質問電話いまいちだよね〜
→質問なんかしないから関係ないよ
→フォローになってないwバカかこいつらw
→Oの質問電話のがもっとひどいよ
この流れワロタ
どうせ石原慎太郎みたいなもん、あと数年もしたらポックリと(ry)・・・。
ハイ誤爆・・・。
TスレになぜかOの話題
これがステマってやつなんですか??
ステマ厨乙
↓
効いてる効いてる
ここまでステマのテンプレ
ステマって何なの?
受験勉強はじめて3年
テレビを一切見なくなったんで、流行りの言葉も芸能人もわからなくなったよ…
ちょっと前は財表スレが酷かったね。俺の予想では暇なベテのO生が一人でやってるんだと
思うんだけどね。
財表、引間の説明これであってんのか??
発生主義会計の根底には現金主義会計があるってとこまではわかったが、【収支計算と損益計算のズレをカバーするのが収支額基準であり、広義の収支額を測定面で採用することによりタイムラグをカバーしている】って合ってんのか??
なんだか板書もわかりにくいし 振替で出たけどいまいちな気がしたぜ!
なにそれ怖い
収支額基準って測定の話なのに、なんで収支計算と損益計算のズレとか認識の話になってんの?
財表やってる人いたら理論テキP58の解説を見てほしい。
【題2段落の期間損益計算を行うに際し、現金の収入と支出を各会計期間に繰上げ、又は繰繰延べという形で再配分が行われる。
しかし再配分が行われるといっても、収益費用として計上される金額は結局、現金の収支に帰着するのである。】
この部分で金額を配分するときの金額は過去と将来を含む広義の収支額基準によりなされる(配分する基準はまた別にあるけどね。TEXTにはないけど費用配分の原則の収益バージョンが本当はある)
それの説明だったんじゃないの??
タイムラグを解消するってのはよくわからんが、測定面のズレは広義の収支額基準を採用することによってカバーするって意味では?
777 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/20(金) 20:32:32.08 ID:nJ1rYQMr
こないだの本試験のT模範解答みたいだな
出目的には当分出ないと思うけど
Oはキャッシュインフローのうち実現主義の原則で期間実現収益を決定しキャッシュアウトフローのうち期間実現収益と対応する期間対応費用を費用収益対応の原則により決定する
その結果投下資本の回収余剰として分配可能利益が計算される
こんな感じだっけ?
結論部分の投下資本〜てとこがその場でひねり出すには難しいなあ
前半のとこも今の段階では読んだらわかるけど、実際書けってなったら
まともにひねり出せなさそうだけどさ
779 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/21(土) 01:24:54.51 ID:scRteQ6D
ムズかったり、作文する要素が高いような問題は合否に影響ないからどうでもいい
財表理論は穴埋めと○×だけでよい。計算出来ればそれで受かる。
財表の三上先生って通信から外されちゃったの??
山崎、三上、森は看板だから外されるという解釈はない
784 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/23(月) 20:38:34.39 ID:b2joHemG
収録レギュラーか渡辺先生で上級がウッチー
三上先生は去年がプレミア担当で今年が横浜レギュラーと速習担当だよ
三上は話が長いね。サラッと説明すればいいところ回りくどく話す癖がある。あと説教するよ
うざい
説教する先生もまあいいんじゃね?
TACの悪い点なんだけど、社会人受講生に甘いんだよな
税法なんて予告理論をさらに絞ったりするし…
それで高得点取っても意味ねーじゃん
直前期になっても(不可能と思われる奴に向かって)「まだ大丈夫」を繰り返すしね
俺は厳しい講師の方がいいんだけどなあ
>>786 甘いといえば、財表の俊さんか・・・・
直前期でも、「出来なくっても大丈夫ですよ」を連呼してるし
でも、あの人は人間的にはすごくいい人っぽいな
NHKの阿部アナウンサーに似てるのには笑ったけど
まあ、「点数は低くても関係ありません。本番までに
カバーすればいいんです。」的な甘い言葉の講師が多いのは
確かだ。
社会人は時間不足が避けられないから仕方ないんだけど。
うちの事務所の女の子、O行ってて残業続きで何回も連続で
欠席したら、講師室に伸び出され「やる気あるんですか!」とか
叱られたそうだ。
789 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/24(火) 23:54:07.07 ID:pPUSnEVp
専門卒の馬鹿講師に説教されんのもなぁ・・・。
TACの勘違い棒読み野郎も同じだ。何様のつもりだよ?
説明能力全くないのに、長年講師気取りか テキスト読むなよ!!
説教とかじゃないけど、去年有我先生で簿記の上級習った時は、
ここできなきゃだめなのってとこも点取れって感じの辛口採点でかなりきつかった
でもそれでかなり鍛えられた
甘いこと言う代表がわたなべさんだね。だから通信なんだよな。好き嫌いがでにくい万人受けする優しい無難な先生
三上のレギュラー出てるけど年内の実力から得点分布表配布して上位三割ライン教えてくれてた。
三上は板書が色チョーク使って字もきれいだね。板書殴り書きの山崎とか苦手だわ。去年のレギュラーが女のわかりにくい糞講師だったから同じ金払ってめぐりあわせってあるよな。
有我先生、最後までマークと赤いペンでアンダーラインがどんな基準で変えてるのかわかりませんでした。でも合格できました。ありがとうございました。
段々レギュラーではアウトプット的に本試験戦うの難しいって
話がでだしてるけど、レギュラーのカリキュラムで合格できるようになってるの?
何言ってるのか分からん
>>795 4月以降どんどん演習やるし、それで足りないならアクセスコースを取ってみたら?
795です。
すいません、アク禁で何度もトライしてたら文章が変に。
近頃よく、本試験や上級クラスとの差が講師から挙げられるので、レギュラーの
カリキュラムでも合格できるものになってるか気になりました
上級想定されてる内容だったら嫌だなと
>>798 ちなみに何の科目やってるの?
簿記財表だったら心配いらんと思う
>>799 簿記財表です
財表の計算以外、理論も簿記論もそんな話だったので
簿財は普通レギュラー一発合格だろ?
法相をレギュラーで受けたが本試験で実力不足感じた。
今年はカリスマの上級です。
>>800 去年レギュラーで一発だったよ。
上級の知り合いは落ちたし、関係ない。
そんな事疑うより一つでも多くポイント覚えた方がいい。
簿財はレギュラーで全く問題ない
804 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/27(金) 00:16:12.49 ID:kaa4MRFI
ずっとピンクのマーカー使ってたけど教室で黄色ねマーカー使ってる人のテキストみてこっちのが見やすい!と感じたから テキストNO1〜5まで買いなおして 全部黄色でマークしなおして 板書も書き直した。
3日かかった。
805 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/27(金) 00:47:16.69 ID:sgBXRPxv
簿財は速修で大丈夫。
S川は下品で嫌だ
>>804 今までの積み重ねだから全部やりなおそうとしたら大変だよね
財表の理論テキストとかシステムカードとかなくしたことを考えるとゾッとする
簿財に上級は不要。同じ問題やらすとクレームがつくから上級があると思う。
固定の松葉先生ってカリスマなの?
いきなり専門用語と計算式だけで説明するので
初学者殺しで授業中みんなポカーンとしてるけどなあ
勉強が進んだら化けるのかもしれないけど
事業の村上もなんかきついわ
大原の講師の映像みたらこりゃダメぽと思って久々にTにしたけど
やっぱテキスト関係が分かりやすくて優れてるって重要だと再認識した
まあなんとか喰らいついて化けるのを待つ
811 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/28(土) 09:21:10.64 ID:VKQ9wirA
自習室で 上級の人のたぶん去年から使ってるんだろうね 色んな書き込みやら縮小コピーやらでパンパンになってるシステムカード盗む鬼のようなやつがいるらしいね。
いろんな書き込みや資料さしこんであるから参考になるんだろうね。
でも 鬼畜の所業だよな
え?俺じゃないよ
俺は盗られたほうだから
参考にしてるんじゃなくて単なる嫌がらせだと思うけど
そんなん人の手汗がしみこんだもん盗んでも気持ち悪くて使う気になる?
不潔以前に、まとめ方は人それぞれだから
他人のカードやノートは参考にならんよね
直前期に財表のレジュメ盗まれたことがある。それ以降は間違いノートやマスターは必ず身につける。
八重洲で法人の教材を一式いかれた人がいると聞いた。悪質だよな。
法人税のレギュラー講師で良いのは
新宿、横浜、町田のどれ?
今、他の科目をTACで受けてるので、
廊下に貼ってあるレギュラーのテストの上位者見たんだけど
新宿と横浜が多かったような気がするのですが。
>>815 今年、その校舎の担当だとしても来年もそうとは限らないので何とも言えない。
講師によっては採点が甘い人もいるだろうしな。
ホームページに掲載されている「合格者の喜びの声」などを参考にしてはどうか。
簿記論の岸ってやつの授業受けてきたけど、
ひどいなこれは。
声だけやたらでかくて中身がない。
819 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/29(日) 20:05:32.93 ID:0gvJ83eX
でも水道橋でオプション講座やってるしパンフやホームページでの登場機会も多いよね
本社では瀬戸川先生と同じ位置付けかもよ
登場機会が多いのはばりばりの実務家講師だからかな〜
他の専任講師と比べると、授業の組立とかほとんど準備してきてないことがすぐに分かる。
(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪
税法知らないので
税理士やると儲かりますと
騒ぎ立て顔つなぎで
簿記論教えてるつもりの
T院免税理士さん?
823 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/30(月) 03:03:54.38 ID:2WD36Wx8
簿記論の通信の速尺の阿部って先生いいよ
あと財表は岩下かな
Was ist denn das 速尺?
岩下わかりにくかったけどな
今年も俊さんを信じるか……
慰めてはくれるんだけどね……
基礎から積み上げていくには最高の講師だと思うんだけどさ、
もう基礎が出来上がってる2年目以降の人は、別の講師を選んで
もっと発展的なことを習った方が上積みがあるんじゃないだろうか
>>823 阿倍→安部
安部さんいいよな、今年は新宿で教えてないのが残念。
質問の対応もいいし、
授業も時間をうまく使って出来るだけ多くの論点を解説しようとしてくれてた。
所得の山崎先生って財表の先生じゃなかった?
所得に山崎先生は二人いる件
TACの山崎姓の多さは異常
どの科目も山崎講師はカリスマ。
おまえら住民の山ちゃんを忘れないでくれw
833 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/02/02(木) 16:17:54.79 ID:UXGfTj1y
相続税法でおすすめの講師を教えていただけないでしょうか。
阿部ちゃん一択
林講師も良いと聞く
財表の松○さんの講義、小声で「いいですか」を何回言うか数えている俺
837 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/02/04(土) 20:28:16.43 ID:1sGl9ntj
松○姓は二人居るよね
どっち?
838 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/02/05(日) 04:05:50.09 ID:ZD0ctbbY
二年前、松本勝振り替えで何回か出た。ザキヤマをマネして理論の課題だして添削やって、余談の中身まで聞いたことある話で余談までパクってんのかよとワロタ
総パクりだったwww
839 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/02/06(月) 09:52:06.87 ID:P+cJg44N
<<834,835さん
アドバイスありがとうございます。
840 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/02/06(月) 09:52:52.56 ID:P+cJg44N
841 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/02/07(火) 06:42:12.97 ID:vHFOHjHG
日本のみなさんよくしてくれてありがとごじゃいました
>>837 ○= 「本」 長野県の県庁所在地だw
ちなみに下の名前は大
正面の髪の毛が絶壁状態
DVD通学で受講したんだけど、 ヘッドホンを通じて小声で 「いいですか」 がひっきりなしに聞こえてくる。
あれは何かの洗脳術かw
>>842 長野県の県庁所在地は長野市だyp
ただでさえ不仲と言われる長野市民が聞いたら激怒するかも
845 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/02/07(火) 19:23:26.22 ID:dAZOTNVf
皆スルーしてあげてるんだよw
長野自体スルーされてるもんな。日本では。
某先生は通信だと好きだった。ある意味信奉できるぐらい
カメラってつくづく頼りにならんと思ったわ
848 :
842:2012/02/08(水) 14:41:58.48 ID:???
>>844 しまった。。。。。
申し訳ない。
恥ずかしい.....
一応講義録音しといたけど、具合悪くて三時間座ってるだけで過ごしたら
なんかモチベが落ちた…
後聞きって緊張感ないからか頭に入りにくい
渡辺さんが口滑らせて、ほんとに暇な人専念の人なんかね
って暴言吐いてワロタw
852 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/02/08(水) 23:20:08.64 ID:EcrSE6oD
てゆーかこの学校の講師は結構ここ見てるぞ
特定されないように注意しろよ
特に会計科目組は
>>851 悪気はなくうっかりって感じだったからw
講義を見られる人は研究開発費の一部資産計上、一部費用処理の問題点
の抽象的な要件うんぬんの所を見てみるといいかな
どうやったら特定されるんだww
855 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/02/10(金) 09:16:55.00 ID:CUUfp0+z
アニョハセヨー
パム モゴッソ?!
オヌルド ヨルシミハセヨ!
韓国嫌い
857 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/02/13(月) 03:16:03.44 ID:ltszVVYv
鳥栖 豊田 鉄人 乱闘でダウンも何の フル出場 Kリーグ水原と練習試合
J1サガン鳥栖の北京五輪代表FW豊田陽平(26)が沖縄キャンプ最終日の11日、韓国Kリーグ、
水原との練習試合(45分×2本)で圧倒的な存在感を発揮した。
後半に相手選手から殴られてダウンさせられる乱闘事件がありながら、その後もめげずに攻撃の
要としてチャンスを演出。昨季J2ランクトップの23点を挙げた絶対的エースが、今年も
大黒柱としての地位を確立した。
続きはソースで
▽西スポ
http://www.nishinippon.co.jp/nsp/item/286828
858 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/02/13(月) 21:23:03.04 ID:lFE7/COG
元消費の講師で最近消費税の試験委員をやった人って誰ですか?
>>858 去年まで消費税の試験委員だった石原先生のこと?
消費税じゃなくて固定資産税の講師だったとか
いつ頃TACで教えていたのかは知らない
>>856,857
チョンコほど下品な民族は世界のどこを探してもない
阿呆な疑問だと思うから講師に聞けない。からここに落としてみる
割賦販売の回収基準・回収期限到来基準って収益の認識を慎重に行うための
会計処理なんだよね
でも実際、割賦売上は販売基準と同時期に計上して、決算で利益を繰り延べてるだけなんだよね
収益の認識を慎重に、っていうなら、工事進行基準みたく売上と売上原価を毎期毎期
計上するんでないの?
なんて疑問が浮かんだ
工事進行基準が保守的な会計処理とお思いか?
回収基準(未実現利益整理法)では商品引渡し時に割賦売上を立てるけど、
収益認識という点では未確定で宙ぶらりんの状態にある
未確定で宙ぶらりんだから決算整理で繰延売上利益の仕訳を行って、
当期に帰属する収益を確定させるんだよ
当期に帰属する収益は回収した部分になるんだけど、この回収分が現金収支で認識されてることになり、
通常の収益認識である実現主義による認識よりも後に認識されてるから
慎重な認識ってことになる
なるほど。丁寧に書いてくれてありがとう
一般販売:収益認識は商品引渡し時(実現主義)
割賦販売回収基準:収益認識は代金回収時(現金主義)→商品引渡し時よりも後=慎重な収益認識
割賦販売回収期限到来基準:収益認識は回収期限到来時→商品引渡し時よりも後=慎重な収益認識
工事進行基準:収益認識は工事の進捗程度に応じて(発生主義)→商品引渡し時より前
工事進行基準と保守主義ぜんぜん関係ないよね?
867 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/02/17(金) 15:03:58.04 ID:4TtBEkLM
どなたか相続の蟹江先生の評価お願いします
これから速習受ける予定なんだが…
弱気なこと書くけど、正直財表の理論が本試験で書ける自信がないわ…
ミニテストも実力テストも、ここが出ます、ここが範囲ですって
分かってる上で暗記して、準備して、そのまま書き写してるだけな気がするし
甘えたこと言ってすんません。でもずっと感じてる不安
>>868 本試験もそんなもんです。
59回本試験合格したが、見たことあるような問題そのままだったよ
>>868 去年は予想大当たり。誤謬はミニテストみたいなものだった。予想が当たると信じよう。
>>868 答練の後半から一気に難しくなるから安心してポイント暗記に集中した方がいい
瀬戸川先生怖い
この人に限ってなんか質問する時異常にどきどきする
質問電話での他の講師はわかってないことも普通に取り合ってくれるのに
この人だけは馬鹿にして心配 するような感じがあって怖くてしょうがない
874 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/02/21(火) 19:17:41.88 ID:yG6btAkc
((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
早くさよならしたい
あと半年長過ぎる
876 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/02/23(木) 18:46:20.37 ID:0irywwha
>>867 第一回目だけ動画がupされてたよ
申込みまだだったら見て考えてみたら?
法人の寿命先生って、評判いいですか。
>>877 最高です。レギュラーで合格できました。
質問対応もすごく丁寧です。
レスサンクスです。寿命先生っていいんですね。参考にします。
肉球
自分の命と引き換えに敵を倒す呪文=メガンテ
敵全体に大ダメージを与える呪文=イオナズン
ハッピーで幸せになれる呪文=しゅとくかーく(゚∀゚)!!
882 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/03/04(日) 01:41:26.65 ID:U38EUjjd
しゅとくかーく(゚∀゚)!!
って唱えれば合格できますか?
(#^ω^)うっせ!
瀬戸川すげーわw
・線がまっすぐ
・カツゼツが女子穴なみ
・笑顔がスマイルすぎる
・説明がわかりやすい
これがカリスマってやつか!
だが、受からない。
それは授業だけで分かってる気になっちゃうから?
887 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/03/05(月) 01:19:54.69 ID:991hrsoc
イオナズンイオナズンイオナズン
って唱えて敵にダメージ与えるお(^ω^ )
888 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/03/06(火) 15:57:31.41 ID:qRkZfJJh
リバーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
リバーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
890 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/03/06(火) 23:44:25.88 ID:y3ii48WS
T-ara最高!
チェゴヤ!
ウンジョンガ チェイル イエッポ!
891 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/03/07(水) 09:52:30.35 ID:HrP3glUe
韓国嫌い
レギュラーと年内完結+上級の間にもう1つコースがほしいな
9-4月開講でテキストを1周するけど、扱う論点は上級でやることを網羅する感じで
年内完結+上級だとテキストを2周するせいで二度手間な部分があるし、
年内完結なんか4ヶ月でテキスト1周しなきゃいけないせいで
論点を深く解説しないまま次へ次へと行くから初学者はなかなか基礎を固めていきにくいし
上級コースの授業の回って
改正点とかあるから無駄とは言わんが毎週は多杉
演習3回やって1回授業のペースでいいと思うんだが
財表上級通信の小*さん、
かね、かね、かね、をつけまくるのは
やめてほしい。代替できんし、
HPで聞いていると頭に来る。
895 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/03/08(木) 10:19:19.63 ID:PNQp9+cM
室
小●先生は話し方で損してるよね
897 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/03/09(金) 00:02:00.31 ID:04oJVSje
室
通ってる人ならわかるんだから、そんなことしないで基準の穴埋め対策とか有意義なことしなさいよ
899 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/03/09(金) 12:51:36.73 ID:r58D2keq
瀬戸川先生の線のまっすぐさ、どんな過酷な訓練を重ねたんだろう。
そんなとこまで努力 を惜しまないからこそ、カリスマ。
黒板には作図しやすいように薄い線が引いてあるって前に誰かが言ってた
黒板にはタテヨコの罫線が引いてあるの知らん?
あの作り笑顔がキモい人でなくても出来ます。
902 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/03/10(土) 01:45:43.55 ID:AHrAHQrT
相談とか親身に聞いてくれるのは誰先生ですか?
TならってTACのスレだし
905 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/03/12(月) 22:34:39.39 ID:BIZfaHGO
Tならってなんだこのやろー
Oの先生の話ながながするぞこのやろー
906 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/03/13(火) 12:56:53.83 ID:VT1A8XvC
俊ちゃん
小室のかねかね口調って「そうかね」とか「どうかね」とか言ってんの?
爺さんじゃないのに、なんでそんな老いぼれの政治家みたいな口調なのよwww
W先生、どうも瑣末なことを分かってるものとして説明省く所が分かりにくい
この人が通信担当って他に居ないのかと疑問
S先生、学生じゃないんだからあまり私生活にまではっぱ掛けるの止めてほしい
最近答案の戻りが遅い
910 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/03/17(土) 13:22:36.24 ID:3Jqnx9PX
5月開講コースで講師を務められる青松先生の評判はどうですか?
911 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/03/17(土) 15:33:22.90 ID:eUoE0vvz
瀬戸川氏の出席印ワロタ
912 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/03/17(土) 16:52:07.37 ID:b6M0RcNp
どんなハンコ?
913 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/03/17(土) 19:54:18.02 ID:8rG41qO3
瀬戸リバー
そうかね
ドラクエの武器屋かよ
916 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/03/17(土) 23:06:44.05 ID:BsC2HiZg
みんなで唱えようしゅとくかーく
ヽ(・∀・)人(・∀・)人(・∀・)人(・∀・)人(・∀・)ノ
917 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/03/18(日) 20:03:03.59 ID:N3XDAfWR
ハッピーで幸せになれる呪文=しゅとくかーく(゚∀゚)!!
918 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/03/19(月) 00:32:40.83 ID:7giipj9z
しゅとくかーく(゚∀゚)!!しゅとくかーく(゚∀゚)!! しゅとくかーく(゚∀゚)!!
しゅとくかーく(゚∀゚)!! しゅとくかーく(゚∀゚)!! しゅとくかーく(゚∀゚)!!
しゅとくかーく(゚∀゚)!! しゅとくかーく(゚∀゚)!! しゅとくかーく(゚∀゚)!!
うるせー!!
920 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/03/19(月) 16:44:38.77 ID:YKphWP4y
青松先生の評判はどうですか?
青松先生は紳士的な先生です。よいと思います。
He is a little snobbish.
そうかね
(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪
スパルタ
なんか落ちこぼれてきたかも
この一年費やした時間と労力を考えるととてつもなく怖い
>簿記論です
>>928 なら諦めるのはまだ早い。簿記論は特にどんでん返しあるで
930 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/03/23(金) 20:32:40.44 ID:4FNwgynN
ほんまかいな
簿記論全国模試下から100番位だったが合格したよ。
実力テストの前かならず不眠になってしまう
男受けする、男前講師を教えて下さい。
科目は問いません。
んなこときいて(・∀・)ドウスルノ???
たとえ甘いと言われても優しい講師の方がいい
あまりガツガツ煽られると試験までたどり着くまでのメンタル面でしんどすぎる
そんくらいの気持ちで
臨めなければ試験で簡単にやられるぞ
脱落しない、試験まで辿りつくことがまずの目標なんだ…
ゆとり教育されたら本当に頭の優秀な奴しか受からん。
厳しさがあって現実を知ることができるんだ。
自分の体力を最大値まで回復する呪文=ベホマ
建物や洞窟から脱出する呪文=リレミト
仲間を生きかえらせる呪文=ザオリク
科目合格できる呪文=信澤タン(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪
テンションを高める呪文=嶋村タン(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪
信澤タンハアハアて久しぶりに見たw
>>933 簿記 瀬戸川 ペテン師顔
住民 山崎 オジサン
944 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/03/25(日) 03:02:07.23 ID:yYPSCah0
945 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/03/25(日) 10:32:22.60 ID:U6N2X7Rm
にちゃんねるアルバイト情報館で検索
櫻井さん、阿部さんは「先生」
瀬戸川さん、山崎さんは呼び捨て
受講生にどう思われてるのか一発でわかるな
阿部ちゃんって税理士講座主任の人?
専門は相続だったんだ
主任なのか知らんが相続税担当だよ
魔性の美熟女講師(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪
つくづく自分には体力的に週4きつかったわ…
つベホマ
過去受けてきた他の資格の印象から財表の16%はなんとか、
でも簿記の12〜3%っていうのはどんなに頑張っても落ちる時は落ちるって印象なんだよなぁ…
努力が必ずしも身を結ぶとは限らないような
三堀タン格好いいです
>>953 税法はさらにその中の上位10数%な
こういうこと言うと
俺は税法からはじめて受かったとか税法の方が簡単とか
顔真っ赤にして主張する奴が出てくるんだけどw
ナッタン(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪の腕輪=つけると速記力が2倍になる
しまむらくんの服=炎天下でのダメージを軽くする
しゅとくかぁーくのめがね=一度読んだものは忘れなくなる
信澤タン(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪
簿記論は合格者の過半数が税法の万年分母要員だからねえ。
講師が受講生にチョコレートを配っていたという話が某地方校のスレに出ていました。
この行為はTACの就業規則に違反するのではありませんか?
その地方校のスレで同様の批判が出てましたが。
女受講生にもあげたのかな
1科目20万円以上は高すぎ
全額一括取りっぱなしで
大したサービスするでなし
10年以上の奴はリストラするか
報酬半減しなよ
ほかに金もらえる所なんかないんだから
受け入れるだろ
通信で1年目不合格で2年目に科目合格したら、2年目に教わった通信講師の実績になるの?
2年目の講師からはほとんど内容的にはためになった部分はなくて、
1年目に教わった講師のおかげの部分が大きいんだけど
いいんじゃねえのチョコレートくらい
講師と思うな
単なるあんちゃん、中高年と思え
どこにも行く所のない奴と思え
>>965 あなたがそのチョコレート配ってた講師?w
能勢タンの動画がアップされたよ!!
ハ_ハ
('(゚∀゚∩ アップされたよ!
ヽ 〈
ヽヽ_)
イオナズン、メラゾーマ、ザオリク等数多くの呪文を超える究極の呪文がある
それがナッタン(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪である
これを唱えればもう怖いものは無し
さあみんなで唱えよう
ナッタン(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪
チョコ配ってた講師のアンケートの評価は、信頼できないということだな
974 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/05/01(火) 16:10:36.08 ID:qEUezPod
週一完全合格を検討しています。
有我先生と青松先生のよしあしを教えてください。
板書の頻度やレジュメの有無、どんな講義スタイルなのかを知りたいです。
有我先生は解法をかなり教えてくれるんでオヌヌメ
>>974 有我だけ受けたことあるけど、板書と解説はシンプルでわかりやすかったりわかりにくかったりする
演習の目標点を厳しめに設定してくるから、それについていくつもりで頑張ればかなり実力はつく
だから、演習とかテストが少ない完全合格だとあんまり合わないかもしれない
完全合格から上級に行ったときによさがわかるはず
へらへら薄ばか笑いで
ときに態度を豹変させる
某に比較すると両A先生とも
安心してついて行けます
978 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/05/02(水) 00:37:38.67 ID:Jge8tgTs
薄ら笑いって誰のことですか?
リバー
TACは
>>959に書かれてることをちゃんと調査すべきだな。
>>980 中の人?こんなとこでネチネチやってないで直接言えよきめえな
>>981 調べられると都合の悪い講師か?w
ここはそういうことも書いていいスレだ、残念w
983 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/05/02(水) 18:17:16.25 ID:KZ9De0Wq
もうとっくに誰だかみんな知ってるでしょ
984 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/05/02(水) 23:21:39.28 ID:Jge8tgTs
どういう風に豹変するの?
おいらも美人講師からチョコ欲しかった
(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪
986 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/05/02(水) 23:46:29.18 ID:aJ3gSAlv
現金配ってたら問題だけどチョコなら甘くみてやれよW
987 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/05/03(木) 12:13:21.22 ID:2L7kISiA
974です。
有我先生の情報をくださった皆様ありがとうございます。
とりあえず、有我先生の無料体験講座に足を運んでみます。
ひきつづき青松先生についてご存知の方情報をお願いします。
988 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/05/03(木) 12:52:58.34 ID:w778IlcF
質問だけどGW中は質問電話と質問メールは全部休み?