税理士試験簿記論96

初受験、もやもやがとまんね

２げと

>>1
乙。

しかしこの科目は毎年何かあるな。
地味に糞問だった去年の方が、ある意味マシだったか？

TAC
・上級　　　　　　　　　　勝
・レギュラー・速修　　　敗

はて、今年の合格率いくつだべさ

14％とか来れば、50点前半でも合格？？

二年目もやもやがとまんね

>>1
>>6
もやもや病の疑いがあります。専門医の診察をお勧めします。

>>5
そうかもしれないけど、お前の点が採点者の配点で50行くかわからんよ

もいら、50代半ばだ。
受かるかもしれないし、落ちるかもしれない。
60欲しかった…

明日の解答解説会で、講師はなんて言うかな？ｗ

もやもやしてうずうずするわ

>>10
確かにｗ
思いっきり「今年はクソ問題でした」って言ってくれたらすっきりするのにね

だいたいボーダーで合格率50%ぐらいでしょ
配点によって50前半で落ちる奴もいれば40後半で合格する奴もいるよ

>>12

タックには伝家の宝刀試験委員批判があるからなｗ

oとlはご愁傷さまです。

>>10
簡単やったなｗ対策なんかいらんかったやろ？ｗ(ﾄﾞﾔｯ
に決まってるだろ
各予備校でやってたりやってなかったりする内容があるから問題批判に走るとブーメランになる可能性がある
よって考えれば十分解答可能でした＾＾ルートに帰結するはず

試験委員批判って受験生がするのは分かるが、予備校がすんのはダメだろw

国税に手紙書いたのは伝説

やはり、「基礎（トレーニング）をしっかりやってれば、合格点取れましたね。」と言うんだろうな。

心の声をどストレートに発言するマツコ・デラックスみたいな講師はおらんかね

明日の解答解説は看板講師スマイル瀬戸リバー

>>16
専門学校がやらなきゃだめだろ
どれだけ聖域なんだよｗ

瀬戸川ちゃんって看板なんだ。
他の講師はもっと分かりにくいってこと？

受かってたら中野と酒飲みたいな。

看板
T：リバーさん
O：なし
L：並木さん

こんな印象

中野とも信彦とも酒飲みたくねぇよw

>>22
分かりやすい、分かりにくい、とかじゃなくて、看板。
まさに看板。
受ければ分かる。

>>25
友達でもないのに下の名前で呼ぶなｗ

>>26

俺はDVDだったから1年受けたが、あの笑顔ぐらいしか印象ないぞ。
質問に答えない、ポイントなのかな

>>27
常男なんて飲みに行ったら自分が話題に入れないど
ブスッとするタイプだと思うぞ。

川は、マニュアルって感じじゃない？

あの人質問対応わるいからきらいだW

前に見たが瀬戸リバーさんって、
・質問に来ると生徒を罵倒
・黒板を消しもせず、生徒より早く一番先に教室から去る
こんな感じらしいが…。

>・質問に来ると生徒を罵倒

罵倒マジ！？

>>31
私の授業を受けて質問が出るハズがないと思ってるんだろ。

ま、簿記入門も含め水曜以外全部講座もってるからな。
しかも全部大教室。
分かりやすいのは確かだし、大変なんだろ、そこも分かってやれ。

>>32
罵倒っていうか、簡単に終わらす。
はい次って感じで。

講師ってそこまで合否に関係あるかね。

1週間したら話してた内容忘れるし、日々努力して問題解きまくればいいだけだと思うが。

結局ボーダーはどれくらいなのさ？
俺は５４くらいだから、気になって眠れないのだが

なに、ボーダー60とかマジ税理士試験舐めてねえ？作問者アホだな。
簿記論もってんの？
俺が受けたときはボーダー18点とか汗が答案用紙に落ちるほど激ムズだった。

なんか講師と話した感じかなり高めにボーダー設定してるみたいだから、ボーダーは下がる
ぽいよ。大手二校のどちらかだけど。特に傾斜はかなり無理につけてる感じみたい。

重要なのは、テキスト、問題集、答連だな。
講師はどうでも良い

>>35
関係あるだろう
ちょっとひねった問題（問３の現金、当座とか）だと流れわかってないと意味不明になるからな
財表合わせて3000時間勉強した俺が言ってみた

自分は講師が一番重要だと思う

>>38
詳細によろしく。
40後半で合格できそうってこと？？

>>41
おれもそう思う。
じゃなきゃ資料請求だけでいいはずだし。

>>40
凄まじい勉強量だな...

>>35

概ね同意だが、一週間で忘れるってのは…。
俺は２年前の財表の講義で講師がギャグ言ってたの覚えてて、修正受渡できた。

しっかりマークと軽くマークの入ったテキストが欲しい。
網掛け、下線で対応できるだろうしw

マークしに授業受けに入くの嫌だ。

>>42
お前の合格はないから安心してレギュラーコース申込みしてこい

おれ、法人合格済みの、簿記論ベテです

税法は講師結構重要な気がする。
法律の趣旨とかの説明は講師によってわかりやすさが違う

>>42
分母がボーダーに興味もつなww

>>42
40後半の俺も希望持ってていいの??
このスレだと、もう40台は論外みたいな感じだからな〜

>>48
ついでだから聞きたいんだが、Tのパンフだと法人に簿記論と財表の知識が必要だっていうのはなんなの？

いや、50代半ばなのだが、ボーダー＋ちょっとなので落ち着かない
実際に40後半がボーダーなら安心できる

ボーダーってあれで確定じゃなくて、これから修正されたりするの？

なんか>>50みてると悲しくなるw

>>51
主として財表の知識はあったほうがいい。

繰延資産とか会計と税務では少々違うんだけど
そこを判別するときに知識要ります。

簿記論はそんな要らない気がする、財表の計算で事足りると思う。
圧縮記帳とかでても基本問題

４０後半、具体的には４８〜なら合格する可能性が高いみたい。
講師曰く、専門学校同士配点に違いがあるようにかなり無理があるみたい。例えば、仕訳
が一点しかなかったり。講師は最低三点はくるっていってたし、
第二問のニは配点が二点くるとは限らないって言ってた。

ほうれ！お前らに飴をやろう

某講師によれば、要点を確実に抑えていれば40前半からでも充分合格は来るとのことだから希望をもっていいらしい。

去年の試験だけどな！

>>48
うん、税法科目とかは独学だと無理だろうし、講師も関係あると思う。
でも、簿記論はそこまで重要ではないと思うかな。
どっちでも良いけどさ

去年の速報時点でのボーダーっていくつ？

ボーダーが50前半なら40後半で受かる奴も少数ながらいるでしょ
毎年ボーダーマイナス5くらいまでは合格者出てるみたいだし
まぁ受かってたら超ラッキーくらいに思ってればいいんじゃね

8-6-14の私もボーダー論争に参加して良いのかな

>>56
やっぱ、Tの講師でもあの配転に疑問もってるんだよな。
あの配点はTがやってないところを、低くしただけだからな。
そして、40後半の俺も希望が出て来たぜええええええ

それから、法人税って専門学校の理論丸暗記に加えて
適用力が重要だった。

国税庁のページで事例を読んでイメージふくらましたり、
市販の本で応用力つけた。

丸暗記は禁物って気がする。


ってことより、簿記論うかればいいなぁ

>>61
ごめんなさい(´;ω;｀ )ﾌﾞﾜｯ

試験終わったら、やることなくなって暇です。
特に今年で本科生の期間おわるんで、何だか人生の目標を見失った気分。

受験続ける方はつかの間の休息期間だと思いますが
皆さんは何かしてますか？

>>65
僕は夏休なので、八月は旅に出ようと思ってます。

お盆終わるまでは休養＆遊び

9月からは税法はじめます。

俺は申し込んだのに一切勉強しなかった穀町やるよ
大原の音声講義全部DL済みだし

大原のDL音声講義まじ便利
録音してテキストとともにオークションかけたら高く売れそう

あ、いや売るなんて嘘ですすいません

>>65
ボクはマジスカ学園2全部撮っといたんで今みてます。
あっちゃ〜ん(^q^)

>>59
たしか、Ｏで４０か３９だった

ちょっと、聞きたいのだがいいですか？
僕Oの初学短期のwebで簿財申し込んでたんですけど、財務諸表かったんですよね。
確認したら、まだwebの授業見れるんですけど、いつまで見れるかわかりますか？
計算だけでもやろうかと思いまして

>>71
すまぬ、財務諸表を途中下車で諦めたってことです

確か本試験までだった気が・・・

L:確実ライン超え
O:確実ライン−1点
(他校みたいに別解認めてくれたら確実ライン超え)
T:確実ライン超え

大手3社で確実ラインレベルって税法行って
いいのかな

あれ？お前ら就活はせんでええんか？

ああ、就活の時期か。
俺はまだ学生だから、しないが...
BIG4とか入れるの？

>>71
大体本試験の日が受講期限だったりするから、
今日中にでも全部ダウンロードしておいた方がいいんじゃない。

ときにO、T、Lのどれがおすすめよ？

>>66
学生さんか、ダブルスクールお疲れ様。
旅いいねぇ。

>>69
録貯ドラマも良さそうだ。

レンタル屋でも見てくるかな。

>>78

初学？

>>74
安心して税法行って一発合格してください。
三社で確実ライン超えてるなら大丈夫でしょう！！

>>78
受講するのに？

TとO配点の振り方は違うのに何故か一緒の点だったｗ

講師は４８〜５６の間にいる人達は傾斜次第でどっちにもなる可能性がたかいってさ。
第二問のニの二カ所は配点が一点で問三のオと、問一のコに配点が二点くる可能性が
高いって話してた。傾斜は公平に行われるからその問いで最も正答率が
高い所にくるみたい。

>>70
そっかあ
TACのテキスト見ると42〜49になってるからこれから多少前後するのか

>>80>>82
受講するのに。
今年ボーダーにちょいと足りなかった1年目。

>>84
合格確実いってないけど57 58の俺は安心していいもんなの？

>>85
確実が５２だった。
で、アンケートの集計後にボーダーが４４？ぐらいだったかな。確実は５２
自己採点４０で合格２２だったよ。

ボーダーって何パーが受かる想定なの？

>>86

何を重視するかに拠るので
学校選ぶ基準をざっと挙げると

・講師
・（講義内容）
・テキスト
・立地
・施設・設備
・受講生の雰囲気

くらいか、私はＴしか知らないけど、立地と設備、雰囲気（社会人多め）は良かったんじゃないかと思ってる。

ただ昨年と比べると受講生は大学生の割合が上がった気が。

ボーダーって合格か不合格かのカットラインなんだから
ボーダーが正確だとしたら超えてれば全員合格って事でしょ

>>89
10％じゃないかな？
だから今回は20％もありえるから、希望を持つ

>>91
うん。

んで、そこが予想だから受験後の身の振りを決めにくい。
しかたないので２ｃｈでぐだってる。

>>84
2の問3オって正解率100％に近いだろうね
飛ばすことはあっても間違えることはないからなー

>>92
20%なんてあり得るのか？

>>95

過去最高30パーとかなかったっけ？

近年なら
第53回 28,486 5,889 20.7%

というのが最高みたいだが。

２０％はないやろな。１４％がええとこやろ

20％のときは今年より平均点高そうだったの？
簡単だったとか？

ポニョ見てから事故採点するかな
オマエラご苦労さんでした

今回も相当簡単な問題じゃないか。 自己株の仕訳とか完全にサービス問題だろ。

工作員だが今年募財両方だめだったやつはLECの渡辺にしておけ。最強だ。

皆が解ける＝ミスしたら負け

なので

競争試験にサービスも何もないと思うの。

>>102
おまえ、、素直だな。

簡単そうなんだけど...って感じかな

みんなは去年と今年みたいな試験どちらを望む？

俺は今年初受験で、去年のは過去問で解いただけだけど、今年ですかねw
ボリュームが多くて難問だらけなのも困るし...

明日の解答解説だかま
瀬戸リバーは50点以下は上級行けってざっくり言うぞ

簡単そうって、例年より明らかに10点以上ボーダー高いんだから簡単だろ。
難しいから、とか簡単だから、とかで合否は決まらんよ。
取る人は取る。

今年よりは去年の方がいい。

去年の方がいいなぁと

問題が簡単で解答個所が多い方が、順当に合格し易い。

であってるよね？

俺は初学者だから、今回のほうが良かったかな〜
過去問は難しすぎて、全然目標点にたっしなかったから...
本番の試験ではボーダーラインだったし。まあ、落ちてるとは思うけどさ

２００９、２０１０が異常なだけで、２００７と２００８の中間くらいのレベルじゃないか。

日本語読み取りも、計算ものろまなので、今年の方がいい。
去年は、問題を全く読まずに飛ばしたのが多かったが、今年はそれはなかった。

2007,2008はボーダーどれくらいだったんだろ？

80位

確かにここ二年間の問題が難しすぎただけだったのかな...

>>118
模試の難問対策で消えていく受講生が多かったぜ

各予備校が今出てるボーダーって誰がどうやって決めてるんだ？
講師の経験からか？

>>120

これまでの答練のデータと、講師の勘。

Tならタック生、大原なら大原生に対するボーダーと思っておけばえ

今回O採点で54なんだけど
九月から法人と財表はじめていいかな？

>>112
実力のある人が合格しやすいのはそういうケースです。

ダメ

基礎力＋処理力の試験が、今年は前者だけで凌げる感じになってたな。良い傾向だと思う。２度と受けたくないが

やはり、法人は厳しいのかな...
財表、消費かな？

>>126
なじぇ、簿と財を一緒にやらなかったんだ.....

>>127
いえ、Oの初学者短期で簿財コースを申し込んだのですが、
専念でもないので時間的にもきびしく、財表は途中できりました...

>>128
じゃ、財だけでおつりがくるよ

( ・∀・)つ *

去年の第３はボーダー超えたけど今年の第３はアカンかったわ。

よって去年。

初学者は今年の方が良かったのかな？

去年の問題でいったい何人のひとが去ったんだろう。。どちらがよかったかは結果論だが。

今年みたいな試験だったらほ楽な勉強ですんだのに…

今年は初学者にはかなりきつい

>>128
俺は簿記合格→財表法人でいくつもりだけど仕事してる人なら時間的に厳しいんでない？

後T/Bスタートだったし、実務経験がある人のが慣れてたんやなかろうかと邪推。

今年は解答箇所が多いから実力が出やすくイレギュラーが少なそう
そういう意味では初学者不利かな

>>134
問題の形式としては初学者は今年の方がよかったんじゃないかい？

>>74
書き込み財表ばっかだな
簿記論はナンチャッテ？ww

>>138
第１問、第２問はそう思う。

仕訳勘定と金額があってれば一点･･･あると思います

>>135
働いてはないです。学生ですw
ひとまず、九月から法人と財表をやって、発表後に簿記が落ちてたら、法人をきって、簿財をやろうかと。
それで、来年の九月から法人に絞ろうかと考えてます。

第一問、第二問で基礎問題を落とさず第三問でどれだけ他と差をつけれたかで合格が決まりそうだね
50点前後のひとが一番多いそうだ、そういう俺も自己採点54点だし来年もガンバろ・・・はぁ

今年は上級生とか関係ないんじゃね
このスレでパターンがどうとか言われてたけど
パターンでやってたらドツボにはまる問題だったしむしろ解きづらく感じるかもよ

>>143
3問何点ぐらい？

普段はどのぐらいの位置にいたの？

>>139
ナンチャッテじゃねーよw
連結習ってないから〜とか思わずレスしたくなるような
内容が財表スレには多いんでw

>>145
普段は上位２０〜３０
第三問は２２点

>>142
簿財の2年目ってやることそんなにないから学生なら仮に簿記落ちてても法人切ることもないかもね
俺も消費と法人で迷ったんだけど万一簿記落ちてた場合1日3科目は無理だと思った

>>140
第三問も確実に仕訳を1個づつ切って行く方法で時間足りてたっぽくない？

>>147

そうか、やはり1.2問で30点、3問で30点取れてたら安心だよなぁ。
3問ってどうすりゃいいんだかもう俺には分からんよ。

>>146
そうか悪かったな
ってか喧嘩しすぎｗ

大人の事情のは配点予想ひどいな。新株予約権　Oは3×２でTは１×２ってこの差はなんなの？

Oの全日制だけど今日解答復元やった
第三問の減価償却別解認めてた

今回の第一問と第二問は初学者と経験者で差が出ない気がする

>>150
俺は3問苦手だけど1、2問で40点3問17〜19点だった
苦手なら苦手のままでいいんじゃね

要求される簿記の経験値は少なかった印象
ここ数年が50〜60だとしたら今年は30〜40ぐらいみたいな
結果論だけど直前期に難しい問題ガリガリやってたのは無駄の極みだったね
できない人なりに一生懸命基礎やってた人も土俵に上がれたんじゃなかろうか

>>152
でしょw予備校なんてこんなもん。
Tは新株予約券の取得者の処理をトレーニングから削除したらしいから、そりゃ配点ふれないよねw
あの問題が配点1点でないのは、Tの講師たちもわかってるでしょ。

ポニョええ話やったなぁ(T-T)

簿財初学で１発合格したぽいが来年法人消費相続いけるかな？

法人だけか消費＋相続にしとけ

>>158
ﾜﾛﾀｗ
前にテレビでやったときつまんなすぎて途中で寝たわ

>>157
馬鹿者！言うな！！

>>159
さすがに厳しいだろw
法人か相続＋消費

>>159
すごいなー
やっぱそういう人って答練や問題集や財表の理論とか２回３回で覚えれるの？

Tの第二問の配点は、新株予約券を各1点にしてしまったから、他の箇所で帳尻を合わせないといけなくなり、おかしくなってるように思えるw
特に問1で、何で減損の問題だけが配点2点になってんだよ 笑

２年５科目とかマジチキの類だろ

>>149

ところがどっこい担当がどこまできってるかわからんから切りにくいんだよこれがまた

今年の簿財は初学にも十分チャンスあった
これ逃すとやばい

>>168
やばいって何がだよｗ
逃した初学は来年からベテと化すだろ
そもそも初学が伸び伸び解答できるような問題なんて作らないで欲しいぜ
ボーダー40ぐらいでもっと殺伐としていて欲しい。
転リースの本支社間の外国支店の連結とかそういうのを求める

Ｏﾍﾞﾃ。答練上位10〜40%。

怖かったけど意を決して
自己採点した。

Ｏ採点で15-13-29

第2問-問1 ｿﾌﾄｳｪｱと研究開発費しか合ってないしww

とにかく、第1問で勘定科目ﾐｽで6点失ったのが痛すぎる…
自分に腹が立って2夜連続泣いた。

>>149
１、２で時間もかからなかったろうし
後知恵ながら足りたと思う。

ただ全部で１５ｐとはいえ
問題の構造まで見抜いて
処理の少ない場所から解答してく上級生と比べたら

仕訳を並べるには勘定科目が厳めしかったろうし、


あくまで競争なので、

捨て問に嵌まる人が居ない為に有利・不利と言えば手放しには有利とも思えなかったよ。


なので平均的な初学者にとってよかったと思う点は、時間いっぱい解答個所を埋められたなら達成感が得られただろう所かと。

ボーダー超えてるじゃないですか!

さて事故採点するかな
問題からして事故ってるから
結果も事故ってんだろーな

>>169
そういうの出しても結局一桁の人間しか解けないから売掛金()販売費()人件費()未払費用()
勝負になるだけだろ

やはり法人消費相続は厳しいか・・・
まあ学生で時間はあるからダメ元で３科目やってみますわ。

>>167
自分で判断する要素もあったしなあ

本来の勉強はどうした
やりたいことないのにとりあえず進学したクチか

>>175
簿財一発合格なんて優秀ですね！
頑張ってください！
俺も九月から法人やるから、法人スレでよろしく！

＞結果論だけど直前期に難しい問題ガリガリやってたのは無駄の極みだったね

答練を繰り返し解いたのは一体・・・
元々実力足りなかったんですがトレーニングや簡単な個別問題集やっておけば良かった(⊃Д｀)

初学でしたが70超えました。

簿記二級の合格発表があってすぐなので、まわりからは嫉妬の嵐でした

>>172
去年Ｏﾎﾞｰﾀﾞｰ超えでA落ち。

ちなみにT講師にはその点数だと、10人に1〜2人受かってるﾚﾍﾞﾙとﾊﾞｯｻﾘ。

言い方厳しいなと思ったけど、結果落ちてたからその通りだったんだろう。

確実超えないと安心はできないよ。
理論のある科目はﾎﾞｰﾀﾞｰぎりぎりで受かったりするけどね。

ちなみにその前はﾎﾞｰﾀﾞｰすら超えずB落ちねwww

会社で可愛くて美人な子に、8/3試験あるんですよ〜、とメールして
頑張ってください！応援してますよ〜！と返信がきたんだが
今のところどうでした？っていう問いかけなし。

TACのファイナル1をやったときに思ったけど、後TB修正の問題って
集計の要素が少ないから時間はかからないな
その分どこをどう間違えてるのかっていう読み取りがちょっと難しいけど

アカスク行ってるのに、簿財受けて一応ボーダー超えれた〜でも去年までの試験なら惨敗だったろうな。専門いかなくて正解だった…
無駄な勉強せずに、試験のための勉強せずに済みました ほっ

>>154
タック生なら出ると思う。初心者で簿記１科目はやってない論点があるので。

減損はやっぱり減損→減価償却の処理だったの？

>>183
その読み取りこそこの問題の核心じゃないか

>>186
そうだお
Tは配点2点です

受験者の大まかな内訳ってどのくらいなの？
TACとLECが全くわからないんだけど

大原：TAC：LEC：独学
5：2：2：1ぐらい？

>>186
最初の流れは圧倒的に減損した後→減価償却だった

このスレ変わり身の早さは異常ｗｗ

ボーダーこんなに高い簿記論っていつ以来だろｗ

>>157
Ｔの受講生だけど
上級コースのトレーニングNo4
問題９　新株予約権（２）

に
２、新株予約権を権利行使した時
有価証券34,000 現金預金30,000
　　　　　　　　　　　投資有価証券4,000

というのが乗ってるけれど、話の流れとちがってたらゴメン。

5：3：1：1じゃね。

>>188
さんくす。だよね・・・そんな簡単な処理なわけないよね
また気を取り直して頑張るか・・・

えっ？
じゃあ、Tの圧勝じゃんか!!

>>190
最初減価償却→減損じゃなかったっけ？
大原解答速報にもそう書いてるし

>>193
そうなんだ、ありがと
じゃあやっぱ大原TAC生がとってるところ重要だな

>>195
上級限定でね。

>>190
みんな自分のいいように考えたいんだよね・・・
現実を直視しなきゃねorz

>>196
ん？
今確認したけど、Oは減損→減価償却になってるけど...
もう一回確認しといてくれ！

６０点とるだけなら１５−１５−３０が理想で
すべて基本論点で拾えるんじゃないか？

売買目的の新株予約権についてなんですけど
時価評価分を相殺してない場合はアウトですかね？
わけて書いてるんですけど…

ごめん逆
減価償却したあと減損が圧倒的多数だった

上級やってたらレギュラーよりはやっぱり点数取れたりするのかな。
TACのコラムにずっと上級やってて6年落ちて、7年目にレギュラーに変えて基礎を学びなおして簿記論受かったって書いてあったからさ。

>>203
大原の解答解説が出てから、このスレの流れも一変したよね...

簿記の知識と簿記の流れを１２分に理解しないとダメだね

7年も簿記論受けるなよw

社債の償還の仕訳で
社債利息　/　社債
社債　　　/　現金預金
　　　　　/ 消却益
って答えてもなんら問題ない
なので相殺はしてもしなくても間違いではないって結論だ

>>200
196だがすまんややこしい書き方してしまった
196で最初、解答速報って書いたけど当日配布の解答速報のことです
当日135000って書いてて減価償却→減損って意味なんで
最初そうじゃなかったっけって書いたんだ

>>204
基礎ができてないと、上級に行く意味がないんだよ。

どの講師も耳にタコができるくらい基礎が大事って言ってた
そして今回の試験はそれに尽きた

>>204
第３問とか総合問題には強くなる気がする。
問題の構造を読んだり
目ざとく処理の少ない解答要求を見つけたり
前T/B残高にちゃんと注意が行く。

けど個別問題の細かいところは忘れて行ったわ、俺の場合やけど。

>>209
あっ、なるほどね。すみません。
確かに最初の解答速報には135000って書いてあった気がしますw

結局、難しい演習もして一周回ってこないと基礎も見えてこないから、予備校の演習は無駄でない。基礎的な練習だけしてても基礎を理解し得ないみたいなところは簿記にありそうだ。

>>204
実際上級は、速習、レギュラーより合格率高いよ。

>>204
早めに本試験レベルの問題に慣れておかないといけないと思う。
速修・レギュラーは直前期がきつい。

>>214
売掛　/　売上　って仕訳を覚えた→基礎ができた
じゃなくて　仕訳の本質を理解して初めて基礎が身についたってことだよね
まあそれを基礎っていうのかわからんがｗ

この悔しさをバネにまた１年やるかな・・・はぁ

もう不合格がほぼ確定の人は九月から上級コース入るの？
それとも一月まではやらない？

>>215
あたり前でしょ
Tの上級後半の問題は、直前期答練の前半ぐらいの問題より
遥かに歯応えある問題解いたりしてるし
まあ、問題はその経験を本番で柔軟に活かせるかどうかだけど

>>220
それ＋レギュラーより２年目以降の受験生が多いってのも追加でたのむ。

TACのしか見てないけど、減損のとこ別解出てるしどっちでもいいじゃん

没問で配点こないでしょー

>>219
基礎が今年の教材で対応できるなら、年内は受講しない。
対応できないなら、年内は年内完結に行こうと思ってる。

伝票と連結が確実に出ると思ったんだが

>>222
ホントだ、今気づいた
解答欄に書いてなくて解説のところに書いてたらわかりにくいわｗ

不合格確定組だけど９月からの講義受けるよ
多分レギュラーか年内完結にすると思う

来年は第一問で会計上の変更及び誤謬の訂正の総合問題あるかもな

上級で基礎疎かにするくらいならレギュラーだな

自分に都合のいいように別解集めたらボーダー超えるしwwwwwwwwww

なんだこの試験はwwwwwwwwwwwwww

>>225
俺も伝票は出ると思ってたなぁ
連結は個別問題も解かないくらいに捨ててたけど

>>219
ある程度極限まで仕上げたんで、難問回の演習も8割以上とれるようになってるし、
新しい論点があれば直前で間に合うかなと思うから、直前だけでいいかな
と思ってる

>>229
確かに。
しかし、タックのレギュラーのテキストは修正受渡日基準とか載せてなかったし・・・。
来年度向けは載せると思うけどね。

講師とかによく言われるじゃない
本番では、自分が解けない問題は他の人も解けないと思えって
だから俺は更に、自分が解ける問題も他の人が解けないって思いながら解いたんだよね
このらおかげで、一問解答するごとに精神的余裕が生まれたよ
でも51くらいだったけどな
おまいらも試してみなよ!

ドラゴンボールでさえ7つ集めたら願いが叶うっていうんだぜ・・・

試験委員は空気を読むように。

初学以外でレギュラーいくのは珍しいんだろうか

>>234
答練で下位30％だからそれは通じん（ｷﾘｯ

Ｏ、Ｔ生は信用取引はできたのかな？
捨て問だと思ったんだけど…

日本語の問題なんだけどさ
大原の解答説明の減価償却のところなんだが
「それぞれの設問に示された仕訳を前提として取引を分析」と本文中に書いているために減損の償却が先に行われた
ってかいてるけど
この書き方じゃ理解できないんだが
「こういう風な仕訳の処理したから後は空欄埋めろ」
ってことじゃないの

Oも第三問の減価償却別解認めてるのか
てことは固定資産除去もだな。
確実ラインを2点超えたわ。

>>236
珍しくないよ。
実力テストで平均９０点以上取ってる人とか大抵経験者だと思う。

>>232
なるほど
俺も一月までは、今持ってる教材と答練で勉強しようかなと思ってる。
ただ、もしも合格してたら時間の無駄になるんだよね...

>>238
それは完全に埋没だね。合否に影響なし。

>>236
おれ財はレギュラーからやるよ
講師がはずれすぎて理論が壊滅状態だった
通学だと自分の好きな講師の授業に変えられるけど、通信だから
途中で変えることできなかったし

>>238
1秒で捨て問と判断し、「仕訳なし」と書いたよ

外したけど

>>238
O生だけど、多分やってないから、捨て問だと思う！

>>245
その「仕訳なし」って書く判断はすごくいいね。今回は外れたとはいえ。
俺も飛ばしたけど、そのまま空欄にしてたわw
貪欲に点数は狙っていかないとな!

>>243>>245
レスありがとう
オレＬなんだけど見たことない問題だったから焦ったよ

>>237
あっ、俺半分いかないレベルだけど、試験本番だは気持ちで負けないために、そう思い込んでたw

仕訳なし　天才かよｗｗｗ　ノータイム空欄にしてドヤ顔した俺情けねえｗ

>>242
もしもと思うなら先に進んだ方がいいって有我先生が言ってた
1度本試験で戦うレベルまで仕上げたんなら、合否がわかったあとに
簿記論の勉強を再開してもすぐ取り戻せるだって

確かに仕訳なしって書いたのは頭いいね
オレも空欄にしちゃったわそういうスタンスでやってれば自己株の贈与も空欄じゃなくて仕訳なし書けたっぽいな…

事故採点終了
今年も第二問の * には苦しめられたわ

今年の*は豊作だったな

自己株式の贈与のとこだけど、「仕訳なし」って書くの問1だけだと読み違いして、「空白のままにしておくこと」だと
思って仕訳なしを二重線で消しちゃったｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>250
仕訳なしってそりゃ書くだろｗ
財表の理論とかの○×問題でわからなかったら○書くようなもんだろｗ

ヘッジのとこ
為替差損益/為替予約
ってやってたわ
ヘッジって言ってんのに繰延ヘッジ損益ってやってなかったし、
未学習論点だったようで助かった

>>253>>254
俺なんて、問題文に*がありすぎて、研究開発費って解答するところを間違えて、アナルって書いてしまったよw
もちろん、二重線引いて訂正したんだけど、何か減点されそうでビクビクしてるんだよねw

>>258
お前話盛りすぎだろｗｗｗｗｗ

>>256
そんな発想思い浮かばないよ...
おまえ天才だろ

>>253
結果はどうでした？

>>258
俺なんか問題文の*全部アナルで埋めてみたぞw

信用取引は繰延ヘッジがどっちかにくると思ったし
自己株も枚数増えるのに仕訳無しはないだろうと思って結局空欄…

245だけどさ、そういう一瞬の判断ってすごい勢いで鍛えさせられたよな
なもんで3問に到達した時点で9：40前ぐらいだったんだがｗ

O採点で５８点だけど、問３が２１点しか取れてないわｗ

ボーダー付近でアナルと書いたら落とされるだろｗ
マイナス10点は覚悟しておけｗ

今回第3問に時間たっぷり使うのが正攻法だったな

>>264
俺も9：40だったわ
割賦売上げのとこ以外全部埋めて

>>260
245じゃないけどさ。
講師に「空欄にするぐらいなら0でもいいから書け」って言われなかった？
今回の仕訳問題で言えばわからん問題は「仕訳なし」にするのは
常套手段だと思ってたんだが。

>>261
t 15 15 33 63
o 17 12 32 61
l 17 15 29 61
まぁ人妻の力も借りてるから大丈夫だろうw

どちらかといえば書いてる時間がもったいないって発想が強かった　
たいして時間もかからんのにな；；

講師に「空欄にするぐらいならアナルでもいいから書け」って言われなかった？

>>270
普段の成績は？

>>262
問題文なら全然大丈夫だよw
第二問の問1の（ア）なんだけどさ
この（ア）って文字と、*で頭が混乱して、
ア○ル短期貸付金って書いてしまった可能性があるw

>>272
言われまてぇん(>_<)

勘定科目全てにア○ル付けると面白いw

>>274
それは混乱しすぎだろｗ
普段の生活にも支障が出るレベルだぞｗ

>>273
絶好調だよw

問１のアナル４こしか挿入できてね〜
おわた

>>278
なんだ妄想か。本番盛っても虚しくなるだけだろうに

>>270
人妻ヘルスやったなおい

>>281
やっぱ３日前の人妻ヘルス通いが効いたんだなw

>>277
初受験だったし、本番の緊張感も半端なかったw
それで問題文に大量の******があったら、しょうがないよw

試験前このスレで伝票、連結推してた俺
期待してやつスマン
財表で出たから許してくれ

>>280
直前期から勉強開始して50%-2.7 % だよ
波があるから当てにならんだろ
去年tでレギュラー、今年で2年目だ

>>285
いや、参考になるよ。疑ってすまんかった。ありがとう。

>>283
来年がんばれよ
来年このスレで次の * が現れるの楽しみに見に来るからなw

今友人からいい？情報聞いたから投下。
知ってたらごめんよ。
今時点(結果集計前)の合格確実点って
どこにどんな配点来ても受かるくらいの
かなり保守的なラインとのこと。
このスレの奴大体合格じゃねーかw

ＴかＯかＬか　教えてほしいな

>>288
友人何者ｗ
ボーダー下がるってことで期待していいのかい？

真ん中

>>287
おうっ！
ただO採点で54点だから、受かってる可能性もあるぜえええ！

ボーダー60だからそれ以下は分母様だ

去年の受験者の話だと、最初の発表からボーダー下がったって
話なんだけど、期待していいのかな？
Ｏが8/18にもう一回発表するらしいけど

>>290
高い買い物なので受講相談しに行ったんだってよw

>>288
しっ、信じて良いんかぁ?!

Ｏの合確ラインが６４だっけ、　確かに保守的なラインだわｗ

・・・この流れマジか?!
おいっ！50点前半でもいけそうかぁ！！

けど、普段成績いい奴が50前半って書き込み多いと思うが…
だから50くらいから受かるんじゃね？

>>283
去年同じ状態だったわ
総記法？やってねーしw
去年の試験わからなすぎて時間余ったわ(^-^;

>>290>>296
ボーダーじゃなくて合格確実点の方な。
仮に55〜63だとすれば63の方

Ｏの解答は予約権6点だからな・・・　あれ次第だわ

俺普段1割〜3割行ったりきたり。全統8%で54〜56。頼むよおおおおおおおおおおお

50前半合格なら合格率30%だわw
来年がんばれよ

>>286
追伸、tとoの全国模試は去年も今年もどちらもB判定でした *

Oの答練でいつも50％いかなかったのに、今回54点!!!
たまたま凄い出来たから、受かりたいいいいいいいい!!!!!!

>>306
こんなやつ税法無理だろ

おいおい、50前半の俺たちにとっては、合格確実圏のボーダーが下がっても意味ないw

>>307
初学者短期コースだから多めにみてね*

たまたまできたやつ多いけど頭打ちが54ね55以上ないと期待できないねw

平均〜上位までダンゴ状態とみた

>>307
いやいや、こういう人がいないと税法の分母が増えないのでね。歓迎だよ。

こうみると５０〜６０の間はかなり肉団子状態だろうな

オレですら60だもん
ボーダーは80なはず

>>309
お前バカだなw
* の使い方間違ってるよ*
来年がんばれよ

>>238

法人の直前期でやったぜ(￣ー￣)ｂｸﾞｯ!

もちろん覚えてなかったけどｗ

今考えればボーダー80なんて合格率1%以下の世界だな

>>315
* (´;ω;｀ )ﾌﾞﾜｯ

>>315
お前も、来年も簿記論がんばれよ

>>319
お前もなw

>>316
オフ・バランスね。

財表スレもそうだけど、向こうも書き込みあるのは40点以上の人ばかり。つまり成績優秀者。
てことは、まぐれ野郎が混じっていたとしても、50以上はそれなりの優秀者なのでは？
ここでも書き込みのほとんどは50あたりだし。60超えてる人はほんの一部ぽいね。

財表スレ、計算が40以上ってことね。

>>322
ここ そんなに優秀な人集まってないけど？w

>>320
お前もなw

>>325
お前もなw

ここはボーダーが80と予想する高レベル集団だ

講師はなんて言ってた？

>>327
高レベルのDQNが希にいるだけだなw

>>328
来年がんばれよって言ってたよ

結局難易度は例年通りって結論？
(試験委員本人自身のも含めて)勘違いさせるような問題があって結局点は取りづらかったと

って事は、ボーダーも去年と同じくらいかな。

本試験当日2日の午後に2chボーダーが80点と騒いでいたとき、
70％説をとなえ、80点×70％＝56点をボーダーと書き込みした・・・ドヤ顔

同調者は1人だけ、ほとんど相手にされなかったけど

きょねんはボーダー50弱じゃなかったっけ
一昨年は40ぐらいだったかな
今年は専門学校見る限り去年より上がってるでしょ

我々会計士受験生にとっては、計算は満点狙える問題でしたな

>>331
ボーダーからみても難易度は易だが
別解が多いもんだから大荒れの模様
61回は *大論争って副題が付きました

>>333
みんな妄想で80点とれる妙問だったから仕方ないよ

試験会場での簿記論が終わった後の、みんなのドヤ顔はおもしろかったなw

そうだ。
簿記論スレ、数字０記入があったか？否か？で為替の話が出るまでは、ドヤ顔だらけの強気なスレばかりだったよ。

すまんなー
減価償却の期間や当座預金、振当て処理とかの話しだしたん全部俺なんだよ

今回は問題が悪いお

>>340
みんな少なからず疑問に思ってたから問題ないw
今年はこのスレ楽しめたからおk

問題は毎回悪いよ
あるのは相性がいいか悪いかだけ

おととしは取捨選択ができれば簿記力が少々劣る俺みたいなのでも合格できた
もっとも答練真剣に取り組んでれば取捨選択能力はつくはずなんですけどねー

答練や全答練みたいなのが出ると思ったんだけどな。
第1問が決算整理型、第2問に未学習論点が混ざって、第3問は決算整理型(社債やリース含む)だと思ってた。
問題見てｽﾞｺｰだよ。

相性って大事よね *

>>340
みんなドヤ顔とかいってるけど、楽しかったおk

>>344
蓋をあけてみれば、*******だもんなw

いい加減にしろ

答練10％以内に常に入ってる人は殆ど受かってると思うから、
次は10％圏内に入れるように頑張るお。。

問１のアナル皆結構できてる？
オレそこだけ壊滅だわorz

>>350
５あなるできたらまあまあのあなるだとは思うけど

>>349
来年がんばれよ
上級をお勧めしとく

>>350
何で * が解らなかったの？

4アナルだわ…

>>350
俺は3.5アナルだから、かなり厳しい

会計士受験生の方が解けるような問題は勘弁して欲しい
予備校のそうなっちゃうカリキュラムも問題あるな

試験前は税理士試験の勉強してない会計士受験生なんて受かるはず無い、みたいな感じだったのにな

>>350
別解含めて7あなるかな、もうゆるゆるだよ。歳とるのが怖い

>>339の言うとおり、ドヤ顔書き込みがある中、>>340の言う論点より前に、数字の０記入の有無に気付いた奴は、冷静な判断ができていて大したもんだな。

会計士受験生の方が勉強期間長いからしゃーない

>>351だが5はいいすぎだったわ4あなるかな

ったく盛るなよw

>>352
レギュラーで下位のほうだったんで上級は無理ぽ

とりあえずトレーニング、市販問題集、実力テスト、直前トレーニング、答練を
各10回転以上させれば来年までに合格圏いくかなあ

しかし問1改めてみるとホント*だらけでﾜﾛﾀ

>>361
自分のアナル足してしまったんだ

>>359
勉強時間長いつっても向こうは一度にやらなければならない科目も多いだろ
科目絞ってやってる分一科目あたりの時間はこっちの方が多いはず

>>362
それでも上級を薦める
市販の個別問題集を併用して解らないとこは講師に質問。
年内完結もレギュラーもテキストの中身大差ないから2冊もいらんだろ？

会計士受験生に負けるのが悔しい
自習室でも会計士受験生に見下されてる感があるし

>>366
上級とは、九月から始まるやつですか？一月から？

>>364
ああなるほどw
それでああなるわけね *

>>368
tは9月。年内上級→上級演習→直前期→人妻ヘルス + *

>>369
おい、俺はその文章に「アナル」が２つ含まれてることに気がついたぞ**

>>369
つられないぞ*

>>371
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
って言っとけばいいんだよw
正解は3*でした

>>372
もう遅いw

>>362

回数の問題ではない。
言ってもわからないかもしれないが、何回解いたからどうなる、という発想はすてないと。

Tレギュラー初学で不合格確定

来年も受験するつもりだけど、
今回のテキスト、トレーニング、答練等を使って独学し、直前期に学校に合流というやり方でも問題ないかな？

>>376
問題なし、今年上級とってたが直前期まで不登校だったが60超えたから

年内はレギュラーのトレーニングをやるだけやる。
年明け上級で演習やり続けてれば答練３０％以内入れるよ。
今年の試験に限っては上級はあまり意味なかったと思う。

>>378
Tの上級圧勝じゃなかったの？

OTLのボーダーから大体-2〜3点orz

試験は水物だからなあ
上位陣も一歩間違えればところてんのように押し出される

>>380
来年がんばれよ

>>382
来年がんばれよ+ *

来年の答練はどんな内容の問題にするんだろうね？
今回の第三問みたいなやつやるのかな？

今回Tの上級でボーダーいかなかった人は甘え*

>>384
来年は本社工場会計の誤謬修正ですよ。
連結は来年も期待させといて出ません

>>385
すみません消費はボーダー確実越えしたのですが
簿記論45点です
模試は圧倒的に簿記のがよかったのに

>>367
今の会計士試験だと、難易度とかどのくらい差がある？
自分は年が結構上だし、まだ実務的に一応役立ちそうな税理士を目指したんだけど
今の会計士試験はかなり楽になってると聞いてる

>>375
ほう
回数より理解度重視ってことですかね？

そこは製造業じゃないのか?!
来年またリース対策するのかな？
来年リースが大量に出る可能性あるもんな〜

そういや大原って本社工場の問題が本格的だったな
本社側と工場側両方に内部利益入れたり。
まるで会計士試験だよ

>>389
理解してることが大前提

来年大変そうだなw
分母様はいつも必死だなwwwww

>>388
仮に会計士試験は受かっても高齢者は、就職先が無いんじゃないかな？
若い会計士試験合格者でさえ就職先ないようだからね。
司法試験を目指したら？

>>389
理解せずに量だけで受かると思ってたんだ.........

>>389
別の人だが、個別的な問題は回数転がせばいいんじゃないかな
もちろんどうしてその仕訳をするのか理解しながらだけど
全体通して１周→間違えたところだけもう１周→さらに間違えたところだけもう１周→･･･→間違えたところがなくなる→最後に全体通して１周
これで全体通した不正解を5%以下くらいに抑えられたら、間違えたとこだけ見直して総合問題へ

総合問題は単に回数こなすだけじゃ身につかないかもしれない
何度やっても点に結びつかないときは、やり方がそもそもまずかったりとか

今年の問題理解必要だったか
パターンに溺れただけじゃないのｗｗ

>>391
本社工場会計って、両方とも内部利益入れるのが当たり前だろ？
入門者？

>>397
それは第三問だけ

>>398
当たり前じゃないＴＡＣは同一製品を作る時本社から工場へ材料渡す物については
外部仕入れにして意図的に内部利益外してた

さぁーて来年の第三問は
期中取引型の後T/B作成+C/F作成
本社海外工場会計+誤謬修正です。
オマエラ来年がんばれよー

>>398
あほ乙

>>398
* 乙

去年Tのボーダー確実超えてて落ちたやついる？

>>392
>>396
トレーニングの正答率は今は答えを覚えてしまったせいか95％以上はできるようになった。
直前期トレーニングはトレーニングほどこなせなかったけど。
一応理解できない時はテキスト確認しながら解いてます。
やっぱり量をこなすのと苦手論点は短い期間で集中して克服するしかないかな。。

>>405
日本語の勉強からやり直せ
今年の第三問の成績が悪いのなら読解力がないからだ。
それと簿記は仕訳だ。
苦手論点を短期間で克復できると思ってるなら一生掛かって頑張んな

誰か、「Tが手紙書いた」と書き込んでいたけど、
それは、試験委員か国税局に対して試験内容について意見したってこと？
詳しく知っている人がいたら教えて。

>>405
来年は延期になってたＩＦＲＳや誤謬も本格的に対策しないといけないから大変だぞ。
つっても初年度はベーシックなレベルかもしれんがね。
試験委員も2人入れ替わるから今年の傾向とまた異なるかもしれない
となるとまたカオスになる
どういう問題が出ても頭一つ抜け出せるようになるまでガンガレよ

一定の知識あれば後は読解力だもんな。

来年のここも楽しめそうだなw
試験委員DQN だから今から楽しみだ

>>407
それ手紙だったの？
その話自体は知ってるよ

>>388
難しいよね。
とりあえず、会計士試験は2008年までは簡単だったが、最近はまた短答が難しくなった。
会計士論文合格と税理士官報合格だと、どちらが難しいか判断するのは難しいよね。
会計士受験生でも短答にもうからない人がかなり多いし、そうゆう人は簿財も受からない人が多い。
ただ会計士に一発合格する人は税法も合格出来るだろう。
また税理士試験で、法人などを一発合格できるような人は、会計士も合格出来ると思うし。

どこを意見するんだ
心当たりが多すぎてわからんのだが
減損か割賦売上げか為替か減価償却の期間か*か
どれか全くわからん

>>413
人格だろw
*か？にﾜﾛﾀ

>>413
一つは分かるだろw
*ではないぞ!

>>413
だよな。
強いて言えば第２問・第３問の試験委員の出禁。

問題文に * を入れるのはもう止めて下さい(T_T)

>>412
だから、結局、何が言いたいんだ？
ボケ。

てか、今思ったんだけど、減損損失を計上した資産の減価償却の方法なんて習ったっけ？
O生なんだけど。

簿記論ってさ

簿記最高峰の試験って考えていいの？

簿記最高峰の試験は
日商一級だろ
簿記論なんかとレベルが違う

日商1の方じゃね？
簿記論は合格率低いだけの*

原価計算もない簿記論が最高峰とかないないｗ

日商一級でこんなカオスな問題でたら合格者何人出るんだよw

まあこんな糞問と*ばっか出てくる試験が最高峰ってのもな...

>>420
T生だけどやってない。
結局あの問題は仕訳の順番で混乱させる引っかけだったのかなあ。
はっきり言って下品なやり方だと思うけど９割弱を叩き落とす競争試験では仕方ないのか・・・orz

そりゃあ、管理会計とか全部含めるんなら、会計士の論文試験だろーな

俺ら会計を極めるわけじゃないんで

変態的な計算能力だけを試すなら、簿記論が最高峰じゃない？

アナル受験者の方はこちらへどうぞ*

同じ点を取ろうと思ったら、間違いなく難易度は　税理士簿記論＞日商1級　だろうけど
合格できるかで言うと･･･個人的には簿記論のが難しいかな
日商は100点狙えるから多少ミスしてもなんとかなるけど、簿記論は取れる点が限られるから1ミスが命取りだし
でも簡単な問題だけさらっていけばいいから、簿記論はなんちゃって合格が多いと思う

>>419
見たことないが、
ちょっと違う例で資本的支出による期間延長が期首ではなくて、
期中に行ったってのは見たことある
これと同じかなと試験中思ったけど
結局期末としてやったわ

広く浅いのが日照１
せまく深いのが簿記論

講師とまたさっきまで話してたんだけど、合格者はやっぱり４８〜
出てくる可能性が高いみたい。傾斜は学校によって違うからあまりあてにしない
方がいいって。その講師いわく、問題数でボーダー考えた方が現実的で、6,11,14箇所
づつ最低クリアしてれば十分合格ラインにのってくるみたい。因みに、第二問の仕訳は3つあっているのと
同じと考えるわけ。理由は最低3点配点がくるためだって。

減損の問題の問題はだね
期首に減損ってのが間違い。
前期末の誤謬が正解。
よって学者の作問が間違い。

おまいらさ、もしもなんだけど、
今回の試験で*がたくさん出たから、来年の答練とかで講師がマネして、*を大量に使ってきたらどうするよ？
俺このスレのせいで噴き出すと思うわ*

つか100点狙える試験のほうがミスは命取りなんじゃないの？ｗ

>>433
簿記論深くねーよwどう考えても浅いだろw

>>432
なるほどねー、さんくす!

>>437
固定資産税は一ミスで死亡

1級持ってないやつが受けるのが日商1級
1級持ってるやつも受けるのが簿記論

>>437
日商は70点以上で合格ではなかったかいね？

>>434
さっきから定期的に、ボーダー下回る説が出てきてるのだが、信じていいのけぇ?!
俺50前半だから、信じてちゃうおおおおおおおお

>>391

本社工場は去年のタックの第三問の本命でした。

>>437
実質80点満点くらいで55〜60点合格なのと、
100点満点で70点合格な試験、どちらのミスが命取りになるかというと･･･

>>443
おめでたいなね分母様w

100点狙えるのが簿記１ 100点狙えないのがぼっきろん

履歴書に栄えるのが日商１級
履歴書に書くか迷うのが簿記論

>>448
栄えないという意見が多い様ですが？

なんで、おまいら簿記論受けてるはずなのに、簿記論を下にみてるんだ？
普通は自分が受けるなら、難しいというだろうに。
簿記論が出来なかった会計士受験生かい？

税理士試験と日商簿記は分母が違う
同じ勉強量を費やすなら日商一級の方が楽

去年までの問題なら簿記論＞簿記1だろうけど
今年の珍問だとさすがに簿記1＞簿記論かなぁ

>>431
おいおい。日商1級で満点なんて歴代でも数えるほどしかいないだろ。
考える時間があるのは同意。

確かに会計事務所以外で履歴書に簿記論とか書いても
なんぞこれって言われそう

>>450
会計士すら目指せなかった落ちこぼれだからです(ToT)

>>446
*乙

>>453
永井の会社なんぞにいきたくないわｗ

10年かかるのが簿記論

>>455
乙*

ポニョ*スキー＼(^*^)／

>>438
斜め下に深いよ。

>>438
試験委員の深層心理まで読まないといけない

>>457
さすがに１０年もやれば得意問題に出くわすだろ。ｗ

試験委員対策は出してる本でも読む方が対策になるだろうな。
日本語の言い回しとか。ｗ

>>461
参勤交代なので一生掛かっても無理だ(´Д｀)

明日の解答説明会行ってみようかな

>>462
いつになったらヒットするんだよww

>>407
とある講師が簿記論の試験について出したクレーム
注）予備校がだした意見書とは別

会計人コース試験委員紹介ページ。
http://www.kaikeijin-course.jp/2-3.pdf

Ｓ試験委員様
自己満足の世界に陥ったばかりの問題ではなくもう少しではなくしっかりと受験生に勝負を挑んで欲しい。
問３は受験生の知識ならば、多少戸惑いはありながらも、合格点は確保できると思うが無駄な資料が多い。無駄ならば、その無駄の
なかで、何か解答を導く問題を作成すべきである。

そして、ひどいのが問２。
簿記論の試験で何故法定実行税率を求めさせる問題なのか？
法人税を勉強している者についてはある程度の精神状態で解答はできたと思うがそれ以外の方については
時間を浪費するばかりでなく、精神的に追い込まれてしまう問題だろう。

課税所得がどうだとか、事業税の金額を出させるなど、簿記論の範囲を逸脱している。
昨年が珍問と思ったが、今年は明らかに「悪問」である。
来年も作問すると思うと、受験生がかわいそうである。
おそらく、昨年の悪評が耳に届きつつ、今年のような問題を作成するのだから、
来年も同様の問題を作成するのだろう。
こうなると、精神力というか、今までの簿記の知識を総動員するしかないのであ
る。
仕訳なんて関係ないということになる。

( °∀°)o彡* ( °∀°)o彡*

>>467

簿記もあってんやー。
財表もなんかあったよね？

www

あ、国税様に喧嘩うってんのか？
どんな問題かチェックしないがつべこべいうな。

>>467
これいつの話？
今年以上に酷そうだな

オマエラ来年悲惨だなw

www

試験委員の紹介のページには第55回って書いてあるな

試験委員ハンサムっすね

無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
オラオラオラオラオラオラオラ

>>467
しかしこういっちゃなんだが、性格の良さそうな試験委員って全くいないな
税理士とかしてるとこんな感じになるのかね
むしろこんな風じゃないと税理士になんてなれないのか

ああ 早く合格しないと
俺の苦手な本支店会計に追いつかれる

>>477
税理士というよりも、学者だからじゃない？

>>478
去年でたから次は本社工場会計だ

いや、次こそ製造業だ

Ｏ54Ｌ54Ｔ55

まさかこんなに横一列になるとは・・・・・

とりあえず財務の受講を申し込もう。ダメだったら両方受験しよう。

柴先生って公認会計士の試験委員もやってたな
人生かけてる人多いから皆必死やね
このスレでも昨日は熱い議論が行われてた*

製造業と本社工場は絶対いやだぞ
仕掛品求めるときに割り切れないときの精神状態のやばさは勘弁してくれ

>>472

簿記の知識総動員っていうけど課税所得とか簿記関係ねぇｗ

あと簿記最強の問題にお前らも挑戦してみろよｗ

http://homepage3.nifty.com/spok/shodai_web/private/saikyo_kakomon.html

とにかく範囲が広すぎるんだよな
しかも税理士試験の登竜門でこれだからマジ挫けそう

>>482
南無

法定実行率の計算式Tのテキストに載ってたなw

2年で抜けれてよかったよ

シガカリが割り切れなくて
四捨五入して正解だった時のなんとも言えない感も勘弁

今回ボーダー越えたのに次に進むお金がないです…

>>490
そんな経験ないわ
割りきれない時点でアウト

>>484
そこは捨てていいと思うんだ

ネットって怖えな

>>435
減損は捨て問だったな
時間かけたやつ乙

>>494
なにが？w

>>493
50点問題ならそうなんだが
それ以外ででるとけっこう取れる人が多いとかありえるんだよな

>>436
確実に乱発するだろうね
直前期は大変だ

人妻ヘルスに * を求めて駆け込むだろうね

今回の第3問は時間に余裕があったから営業費と未払消費税がＡランクってわかったけど
ボリュームが多かったら気づかなかったかもしれないな。試験委員様本当助かりました

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://yuzuru.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛


いい加減201X年度にしろよ

今第三問見直してるけど、まじ言葉遣い半端ねーな。

氏ね

>>500
俺も後で気づいたわ
時間なかったら絶対できてない
俺は資料3-（1）の「処理しなさい」が「処理しない」に見えるんだよなー
こういう思い込みでよく間違えるわ

B商品の諸掛りを見落としたのがすごく悔やまれる…

減損は没問

>>505
って事は営業費にも諸掛足したってこと？

>>505
でもあれ処理しないと営業費も解答出来ないよ

信彦と常男と飲む会開催するよったら人来るかね

>>505
そこは捨てでいいと 思うよ

ノ

>>507
引いてない

>>508
営業費どころか商品、売上原価、収益低下評価損があぼんだよ

随分と馴れ馴れしいな

>>510
いやいやいやｗ冷静に考えて取らなきゃいけないとこの1つだと思うけどｗ

>>512
俺も最初足さなかったわ
しかもそれで割り切れるように問題作ってたからなー
気持ちはわかる

捨てても合否には影響ない箇所かも

俺はケンジに会ってみたいな

>>514
商品関係全部おとしたけど30はとれたよ

* ω *

>>515
あそこは絶対引っ掛け

>>517
Ｓば先生？
うちの大学にいるお

あ〜あ、初、速習でがんばったが、49 orz
財表は計算が４２は行ったから受かってくれ〜

商品はAランクなわけないだろう。棄てでもないが難易度は高い。
取れてないならそれはそれでいい。

>>467
ありがとう。そんなことがあったんですね。
第二問のボーダーをみると確かにひどい。

５４回　4〜8点
５５回　8〜12点
５６回　8〜12点

こっちは、睡眠時間や遊ぶ時間を犠牲にして、
人生かけて試験に挑戦しているのだから、試験範囲を逸脱している問題や
今回のような、勘定科目の指定なし・指示不足による混乱などが起こるような問題は
本当になくしてほしいです。

試験範囲
複式簿記の原理、その記帳・計算及び帳簿組織、商業簿記のほか工業簿記を含む。
ただし、原価計算を除く。

>>515
仕入諸掛り足さないとB商品は収益低下なしになるんだよね

>>516
そうだといくぶん助かるかも

>>518
けっこういくもんだな
でも自分は破更も間違えたし、第三問は自己採点してない
財表の計算の時の癖で80パーセント貸し倒れ処理してしまった

ＴＡＣのサイトで解答速報見ようと思ったら「ファイルが壊れています修復できません
でした」なんて出るやないか！！！！
どないなっとんのや！！！！！
ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！！！！！

DLし直すか、最新のPDF入れなおしたら？

>>525
515だがでなかったわ
で売上原価は合ってるがそのまま商品と低下はそこはあきらめたんだ
で、いまやってみたら両方簡単に解けたわ
俺も影響受け取るやんけ・・・

普通に見れますよ

>>524
唯一弁護できる点があるとすれば昔に比べて予備校も充実しているから正攻法の問題だけでは得点がインフレを起こす可能性があるということかな。
だからってそれが珍問・悪問作りの免罪符にはならないけど。

まあ、出題してもいいよ、没問になれば

>>436
去年の本試験も*でてるし、今年の答練でもすでに出てるよ。

試験は終わったが毎日暇。
来年も簿記やる事になると思うけど、今年は財表もやった方がいいかな？

>>526
見れたよ

今だから言うが本試験直前の日曜深夜にＦ１を見ていた俺
2ch誰も書き込み無しｗ

いや、ほんと車の買い替えは9月でも売却損とセットで合っていれば○にするべき

>>535
面倒なので×

>>530
でも日商1級とかは絶対評価にも関わらず、簿記論ほど酷い試験じゃないのに、そんなに合格率高くなってないけどね
結局予備校が充実しようと、すぐに理解して覚えれる人と全然理解できない人に分かれてしまうわけで

>>535
レックを信じろ

>>535
売却損9月
減価償却費10月にした俺に言わせてもらえばそれだけはやめてくれ

車の買換えか…
ボリュームが多かったら問題文良く読まずに直感で９月売却にしてたかも

>>534
F1はみるでしょ
まっさを見てたらなんともいえない気持ちになるよね

まったりしてるのこのスレだけだぞｗ

>>537
う〜むなるほど。
まあそこは学習範囲の広さもあるとは思うけど。
税理士試験も出題範囲の逸脱が改善できないならいっそ簿財は統合しちゃえばいいのに。

>>541
最近のマイケルにはがっかりだよね

>>542
荒れてた方がいいの？*

俺なんて普段F1なんて見ないのになぜかたまたまスタート見られたからズルズル最後までみちまった。

素人の俺が見てもカムイのチーム糞過ぎてﾜﾛﾀ

試験前日とか2日前とかってある程度休んだほうがよくないか
体弱いほうだから特にそう思うんだが

>>547
試験前からこのスレにいるけど自信ないやつは必死なんだよ
脳溶けすぎて試験前に人妻ヘルスいってるDQNでさえ60以上だすから
やってもやらんでも大差ないよw

*

>>547

俺は直前期7月はじめまでさぼったり、オール→次の日１日つぶれる→予復習できず→TACずらす

とかしてたりしたから、時間がなくて、最後の答練受けたのが7/28くらいだった。

なめてるように見えるかもしれんし言い訳がましいが、なんか病んでてやる気が出なかった。

なんとか60こえたけど。

* を信じる者は救われる *

せやな

運が良いと予断する。
TAC株式会社 代表取締役社長 齋藤博明

>>537
１級も配点で得点調整やってるんでしょ？

ああ、そろそろ自己採点するか…
分母様に敬意を示せよおまいら

分母様は * を残して逝ってしまったよ

簿記一級は合格率が10％程度になるように得点調整してるはず。

家の真横で新築工事が始まってから騒音で持病の強迫性障害が悪化して
毎朝ガスコンロと１時間にらめっこ
神経磨り減って、精神崩壊で死ぬかと思ったけど最後まで勉強続けてよかった
なんとかボーダー越えてた

>>557
それは良かった

>>554
で、まだ事故ってるの？

ＴＡＣのサイト見直してＰＤＦをダウンロードしようとしたらgoogle何とかかんとか
って書いてあったからgoogleからＴＡＣのサイト見たらすんなり解答速報見れてしまった


インターネット言うたら普通はＹａｈｏｏやろが！！！！！！
ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>560
まだやってたのかwwwww

理論23計算44で67なんだが合格とみていいの？

>>562
しらん スレ違い
来年がんばれよ

暇だから * 弄っちゃおうかな

こないだのオプションのローター貰っとけばよかったな…

>>560
YAHOOとかどんな情弱だよｗ

結局、13ー13ー20　で合格率15％でおしまい。
そんなにできないし、傾斜でみんなのできないとこは点付かないから。
専門学校のボーダーは、解答箇所に全部に点振ってるから高いだけ。
じゃなきゃ、専門のボーダー以下で受かった人の説明つかいないじゃん。

>>567
どのみちその点では無理だな
来年がんばれよ

>>559
事故処理終了
Ｔで12-11-25 48
Ｏ 15-10-23 48
Ｌ 15-11-20 46
初学の残業多い簿記２級持ち社労士です
来年もう一回受けるか、もう諦めるか未定

今年は悪問に当たったと思って
もう一回くらい頑張れるなら頑張んな

>>569
社労士は本業頑張ったらいかがどす？

♪くろーかーみーしょうじょよー

来年も悪問なのはほぼ確定だけどな

来年もカオスな問題らしいから
独学が一番か？w
まぁ来年もがんばれよっと

>>569です
みんなありがとう
給与とか労務相談やってて税金とか簿記もわかった方がいいなって思って始めたんだが
自分法学部だったから数学的思考取り戻すのに一苦労だったし、
ここで諦めてももったいないとも思い始めた

まだ考える時間もあるし落ち着いて先を考えるよ

成績いい人って１日何時間どんなふうに勉強してるの
毎日丸一日簿記に捧げないと無理かな

Lで17-14-24 55
Oで17-16-23 56
Tで15-17-23 55
第三問にやられました。
「〜損」「〜益」の表示も財表では当然なので普通にやってた。
両建てに気づいたときには後の祭り。
第一問、第二問に傾斜されることを願うのみ。

>>576
え？
人妻ヘルス見習えば？w

>>577
第三問でコケると辛いね
簿記はよく事故るで
来年がんばれよ

>>579
>来年がんばれよ
性格わる〜。病気やな。

この時期はまじで嵐多いからなぁー。

ご愁傷さまです。

>>580
気を悪くしたら謝る
ただここではお決まりのエールだから軽く流して

>>581
試験前後は致し方ない
試験前はプレッシャーから
試験後は解放されて沸いてるからw

10 8 45

これ傾斜あるから無理すかね？

>>584
45が現実的でない上に
45もとれてたら第一第二問で30は取れるはず

>>584
無理

暇 * 弄りすぎて出血した

誰か薬塗って(T-T)

去年
21-21-5でA落ち
今年
21-21-18

なんとなくまたA落ちな気がする

>>589
それは…
受かるといいね*

>>577だけど、>>580は俺じゃないからなｗｗ
しかし、３年目でこの点数だと凹むわ。
もう覚えることなんてマニアックな論点しかないぞ。
間違いのほとんどが、問題の読み取り・捉え方によるもの。
試験の解き方のテクニック的なミス。
覚えることないし、税法やりながらテクニック磨くか・・・

>>591
常時酔っ払ってるかキャッシュまで見てないよ
まぁ諦めたら終わりだから
来年がんばれよ

ぽっ*

誰か*を弄ってよ

ﾃｽ（*）

試験終わった瞬間２ちゃん見たらボーダー80とか言ってた奴いなかった？そのせいで消費までの3時間涙目だったわ

>>596
それ俺w

>>597
おい！あの３時間で消費受けずに帰ろうかと思ったぞ。慰めろよ俺の*

そのあと消費もがんばれよって言っただろ？w

足りなかったのは平常心て奴は大勢いる？

誰か、Oも第二、第三問の原価償却費
別解認めてるか聞いてきて下さい…
解答解説会行けない…

おはよー*ω*

おまいら説明会には行くのか?*

現実逃避します

とりあえず説明会に行って***してくるかな

ほんとに確実ライン64点とかなのか？こんなん超えてんのここでも３、４人しかいないんじゃね？
財表だと結構確実ラインの書き込みもあるが。

>>606
ピッタリ64点
別解ありならさらに伸びる

まあ、いいじゃないか。合格レベルまで行ってれば
仮に落ちててもこの科目は消費並みに追い込み聞く
それよかメインは国税3法だ

財表スレみたら＊マークの人いたぞｗ

お前ら出来てなくても、胸張ってじゃなくて見栄張って解答解説会行ってこい

確かに財表スレだと確実ライン超えたぜヒャｓッハーしてる人多いな。こっちは未だに別解がどうとか言って燻ってるし・・・

ってかこの科目は合格してる

試験直後にﾎﾞﾀﾞ80って言ってたのは非受験者

64点は高すぎだろw
確実ラインは55以上で、50以上がボーダーだろ!

第一門第二問である程度皆取れるからな
確実はやっぱ60
ボーダーは50から54くらい

12月まで
ボーダーは50だ
ボーダーは60だ

とか無意味に言いあうつもりなの？
バカ？

>>589
得点の取り方おかしいだろｗｗｗ

次の科目のスレ行っても書き込めないんだよな

>>616
え？言い合うつもりだけど？おまえもしかしてバカ？

>>616
*

12月まではこのスレにいてもいいよな

お前らって次は法人やる奴が多いのな

体験記とか見てると、簿財→法消→あとなんか一つって流れの人が多いしね。

今の法人スレは話も分からないし
とてもじゃないけど書き込めない

1年後にはわかるようになってるさ

解答説明会行く人いたら、感想教えてください。

うちは大原の税理士全日なんだけど
授業最終日の答案合わせだっていうのに
先生方のイライラ具合がやばかったな

大ハズシでクレームやばいんだろか

たしかに1年前の簿記のスレは話してる内容がわかんなかったなあ

>>627
ｋｗｓｋ

Oには直前対策の受講料返金して貰いたい

解答解説会は確実付近の奴がドヤ顔で参加するものと思う。
ボーダー割れで行ったら悲しくてその場で卒倒するぞ。

>>631
そうなの？
ボーダー達しなくて、クレームつける人とかいないのかな？
今回外してるし...

50前半でも受かるか聞いてきてくれ

取り方による
謎問没問で点数乗せてるなら厳しい

>>434
これ信じて良いの？

>>629
オーの税理士全日の予想は
第１ 簿記一巡 帳簿
第二 連続個別リース 又は連結

だった
んで試験前に他の受験生に差をつけるためにだされた課題が
ストオプ シサン除去 タイビキ確定拠出 リース貸手リースバックだった

>>636
それぐらいならＴでも授業で普通にやってたし、
俺も相当やりこんだから差つきにくいと思うけどね。
今回の試験は予備校で簿記論だけやってた俺には厳しかったとしか。。。

外しまくりやん

税理士試験終わってはじめての土日
暇すぎるんだが、あと一日半何して過ごせばいいんだ？

話すことないし受講相談しようよ

就職相談のまちがいじゃ？

>>634
だな。個人的には別解の余地があるものは、没になりそうな気が…
上乗せ10点が仕訳なしにくれば、ギリで合格できるんだが

佐藤さんはあまり情報がなくて研究分野のリースとかしか対策ができない
って言ってたな

あと、社債発行費の償却方法と割賦販売の処理の仕方について、
少し変わった方法を推してるからその対策とか

俺は九月から財表、法人やるお

>>643
両方とも直前対策でやったわw
出なかったけど*

やっぱ簿記終わった程度じゃ就職考える人は少ないのかな
専念してベテると人生終わりそうだし迷ってるんだが

のんものんも

>>642
没になる＝配点がこない＝そこ取ったことによるアドバンテージがなくなる　だからな

所得の方が法人より毎年少し合格率が高いから所得でもいいかななんて思ってるけど
いかんせん開講してる数が少なくて受けられない

Ｔの解答見たけど、そんなに過激な事書いてないな
昔は国税に喰ってかかる存在で挑発しまくりだったのにw

>>636
連結はざいひょで役に立って良かったじゃんｗ

>>649
合格率高いから所得とかまったく将来考えてないなｗ
最低でも法人税の知識ないと就職してもやることないよ？

>>646
社会人30代未経験なので、科目持ちになってから転職活動しようと思ってます。
実年齢が採用のネックになると思うので。どれだけ早く科目そろえられるか。
12月に募集とかあるのかな？転職活動は来年の受験後と思っているけど

>>646
やはり基本的には、来年法人を受験してから就職活動じゃない？

>>652
いや一応すでに会計事務所勤務だから
なんでもいいから合格済の科目が欲しいという発想になってしまうのさ

>>652
法人税の知識と消費税の知識じゃどちらを求められるんだろう。
ぺーぺーの段階じゃ法人税とかいらないっても聞くし。

>>653
横レス。
地方なら入れるとこもあるよ。
ただ、職員で税理士試験受けてるのいないから孤独感あり

>>655
会計事務所勤務ってどんなことしてんの？
なんか実際どういうことやるのかあんまりイメージ沸かないんで教えてちょ

>>656
会計事務所では、最初は消費税をやらせることが多いみたい。

>>657
田舎の税理士事務所求人ってどこで見つけるのかさっぱりなんです。
もちろん就職説明会とか無い地域です。ハロワとか行くべきなのかなぁ。
あと税理士会とかに聞いてみるとか？

法人は申告書まで出来るようになれば、面接の時に出来ますって言える
殆どパソコンソフトがやってくれるから楽
消費は必須。所得の年末調整と確定申告で必要

さすがに簿記論落ちて、科目合格0だと無理だよね...

>>658
うちの場合は記帳代行と月一の顧問先訪問が主な仕事
あと、自分の担当の会社決算と年末調整、個人の確定申告

>>662
その状態でもアピールできるものがあれば良いんですが
未経験だと科目合格ぐらいしかアピールするものがないので

田舎はハロワと税理士会だな
この業界人間関係も大変だし、手取り足取り教えてくれないから
予備校の実務講座受けといた方がいいよ

>>663
�d

なんかほぼ一日中机に向かって仕事してる感じなんかね

>>659
例えば次法人か消費か1科目として法人選択して
「科目持ちです。法人税今年受験しました！」と面接でアピールしても、
「消費税しらないんじゃあなぁ・・・」で躊躇されるのかなぁという懸念があるんです

かといって消費1科目じゃ軽すぎるでしょ。法人は他と同時に受ける気しないし

>>639
同じく
俺はとりあえず、財表の学校選びから始めるよ

ということは簿財消持ち法人受験済みくらいがちょうどいいのかね
未経験でも科目もってりゃ大丈夫なもんなのか

しかし専念しても取れるとは限らんしやっぱ迷うなｗ

>>666
そうだね
資格とれれば外に出る時間がめちゃくちゃ増えるんだろうけども

会計事務所の職員で
法人消費持ってる人なんて少ないよ。
あまり幻想持たない方がいいよw

皆母材同時受験じゃなかったのか

>>699
今学生？

>>672
2年5科目パック受けてます。

>>663
顧問先訪問って何するの？
経営相談とか結構突っ込んだこと聞かれる？

>>699
遊んでてばかりじゃダメだぞ！
女遊びはほどほどにな！

自分は免除狙いなので酒を1月から申込む予定

>>674
じゃあ悩む必要ないじゃん

酒税はやめとけ

酒って合格点が96点とかなんでしょ？

>>675
経営相談はめったにないなあ
ほとんど雑談とたまに会計、税務の実務的な話がちょっとあるくらい
まあ、これは俺がペーペーだからってのもあるんだろうけど
社長も20も30も年下のやつにそんな相談はあんまりしないと思う。

社会保険なんかの質問も飛んできたりするからこの業界で仕事しようと思ってる人は
なるべくはやめに就職したほうがいいと思う

>>679
だな。あんな試験、くじ引きみたいなもんだ。ケアレス勝負だし。
国税三法と消費以外は、勉強量が合否に全く反映されない気がする。

実務家の簿記論の教師いわく、国税三法が一番いいらしい。
社長から相続に関する質問はよく出るらしく、相続税法を取ってないと話にならないとか

　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　昭 酒　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　 酒　え
　　和 税　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 税　 |
　　生 が　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 !?　マ
　　ま 許　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　　　 ジ
　　れ さ　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　ま れ　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　で る　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　だ の　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　よ　は　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　ね　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

>>684
結構許されるのか

きゃっきゃ*

学生以外は許されるってことだなｗ

そういやいつもハアハア言ってた顔文字の人は？

>>688
所得のスレに常時ハアハアしてるスレならあるで

オマエラおはよう
* 弄り過ぎてヒリヒリするぜ、なんとかせい*

昭和生まれとか言われると油谷さんの「平成生まれが解禁だ！」を思い出す

呼んだ？(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪

O: 12+11+16=39
T: 9+12+16=37

勉強はじめたの確定申告終わってからじゃ、
付け焼き刃だよなあ。
仕訳も決算も全然ダメだった。

>>693
来年がんばれよ

来年は重点的に*の勉強しろよ

>>692
┃|　 三
┃|　　　 　三
┃|　 三
┃|　　　 三
┃|　 三
┃|
┃|　ピシャッ！
┃|　　∧∧
┃|　 (；　　)　三
┃|⊂　　　 ＼

* の開発て大事だよね
アナル研究開発費って解答しちゃう始末w

>>693
来年頑張れよ*

>>697
それは誤りともいいきれない

人妻ヘルスに * 研究開発費を幾ら注ぎこんだことか(^-^;

点数があれな人は解説行かないもんなの？
肩身狭いならやめようかな…

社会人で受験専念なんだけど、
簿ざい+αの3科目って無謀？

>>701
受験専念で簿財消なら、死ぬ気でやるなら無謀じゃない

>>701
初学は厳しい
今からどや顔で解答説明会の様子伺ってくるよw

>>694
>>698
ありがと。
とりあえず夏コミで*の薄い本買い漁ってくる。

>>701
そのαは、3日目の科目ならいけるかもね。
けど、簿財のために専念はもったいないな。
簿だけにして、法か所を受けたら？

>>701
正直簿記論はある程度知識があれば、後は試験での運とか相性とかだと思ったので、簿記は合否に関わらず法人税に入ろうと思った
財表は理論で覚えることが多いから２兎追うものは、ってなりそうだけど

受験専念で簿財消
頑張れば合格レベルに達することもできそうだけど一日で三科目受験するのはかなりきついと思う

まあ頭の良し悪しがもろにでるだろうな
俺は1日12時間勉強しても絶対無理

初めての * につまずいて
その後ボロボロだろうなw

会計士試験はそれを3日続けるわけで

早ければ年内にも消を捨てる事になるな

>>710
それは、みんな同じように受けるわけだから、問題ないんだよ
税理士は1科目だけ受ける奴と3科目受ける奴じゃ差が出るだろ

やっぱりきついよね。。

2月ごろから始めたばっかの初学者なんだけど、
ブランクがあくのがこわくて…

30代未経験だから焦ります(・・;)
死ぬ気で。。。

年内に消費を捨て
直前期に財表を捨て
全答練で簿記論を捨て
って人妻ヘルスの書きコミがあったなw

>>713
全くの初学じゃないならいけるんじゃない？
特に簿は新しく覚える所少ない事だし

>>712
会計士試験も科目合格あるぞw

>>712
来年頑張れよ*

Lで５５点
Oで５９点
Tで５８点
T以外じゃボーダー越えてるんだけど、不安だ

>>718
紛れがあるなその点数じゃ

>>718
もやもや病と診断されました

さて解答解説会ついでにロッカーのなかの大量の * 雑誌処分してくるかな
欲しい人いる？

>>719,720
財表でもこんな感じ
もやもや病を患ったまま税法いくよ

こんなでも速習じゃクラストップだったんだけどね

>>618
んー、ボーダーは60説があるからな...
まあ、来年がんばれよ*

誰でも出来る程度のお仕事内容。基本高卒で十分。

Ｌ　５０　Ｔ５８　Ｏ５６　
微妙に厳しいか、、、、

誤爆

第二問の問1のｳ 135000はアウト？
Lはそうなってたんだが

>>727
コンマが無いのでアウト
その問題捨て問だから気にするな

試験前盛り上げてた連中がいなくなるの巻

>>725
またももやもや病患者様w

>>729
人妻大好きの俺が居ますよ(^*^)/

Ｏの解答解説会寝過ごして行けなかった
どうだった？

まあ、ボーダーに人が固まるからな悶々とするだろうね

オレはLもOも50で、開きなんかないけどな

>>732
行くきなかったのに行くつもりだったアピールはやめろｗ

>>735
深読みし過ぎ

>>728
コンマはかいたｗ
捨て問についてピックアップしてみるか？

まあいいか…
今50前半ボーダーが48くらいに落ち着けば

>>738
ないないw

Ｌ　１１−１３−２６で５０
Ｏ　１２−１３−２９で５７
Ｔ　１１−１５−３２で５８
第３問の配点が大きく違うみたいだ。

まー結果は落ちそうだけど、財が残ってるから９月から財をメインに特に計算に力を入れることにする。
落ちたら年明けから簿記論頑張るよ。

（正）Ｏ　１２−１５−２９で５６だ　

>>740
来年がんばれよ

くそー、ボーダー上だから*が疼く

例年はボーダー上の人ってどれくらい受かってるものなのだろうか？？？

ボーダー確実超じゃないとキツイな
確実超えで落ちる人やボーダー下限で受かる人もいるが
やはりボーダー確実超の60以上は必要だ。流石に70までは必要ない

はっきり言って50点代はゴロゴロいるからどう転ぶがわからんよw

50前半で受からせろよおおおおおおおお
もう簿記論の勉強したくないおおおおお

国税庁のコメみれぱ、何処をがんがるべきだったかわかるんだけどな

９月から初学なんですか、大原とＴＡＣどちらに有利な試験でしたか？

今回はOの惨敗
合格者はほぼT生の可能性があるw

1点の重みが効く
ただし、Ｔの新株予約権を除く

大原って幅広くやってたんじゃなかったかあ？

間違っても国税庁に不幸の手紙送るなよ！！

もやもや病患者に薬やるよ。

ボーダー下がるよ。マジで。8月17日をお楽しみに

おいボーダー45だってさ

>>749
Ｏだけど予想という面では、Ｏは見事にはずしまくったな。Ｔはあたったのかな？
初学者の場合、予想まで行くまでの手前の実力を養成するのにＯとＴどちらが自分と合うかで決めたほうが良いかとは思うけど。
Ｏの直前期なんて平均点３０点台の当練をしこたまやらされるからめげない気合がいるかも。

今日から来年に向けて勉強始めます('A`)

東京試験会場はどこが、受けやすいですか？
机とか人との間隔とか、空調など

>>754
8月17日に何かあるの？

>>754
１２月まではわからないが、来年がんばれよ、とかのコメントより
気持ち的に薬にはなってる。ありがとう。

簿記論の試験ではちまき巻いてたのいたよ

ありがとうございます。
簿記を過去にＴＡＣで習ったので、慣れてるＴＡＣで始めたいと思います

>>760
来年がんばれよwwwww

>>760
おうっ！
来年がんばれよ*

浅草会場だけど、気になったのがペットボトルについてだけど
『トイレに行きたい方ペットボトルの中身を飲みたい方は手を上げてください』
って試験官の許可が要るので飲んでる人見かけなかったなあ、他の会場どうなんだろう?

>>762
あ〜あ・・・簿記に関しては明らかに大原がオススメなのに

普通に水飲んだよ

>>760
来年がんばれよ分母様w

>>766
それは、なぜですか？

>>769
会計士に関してはTだけど、税理士はOかな〜
もちろん今年はダメだったけど

>>766
大原　結構スパルタ　ＴＡＣ　年内ゆるゆる　簿記にはスパルタのがよさそうだもんね

落ち続けたら通うの恥ずかしいだろ
そんな時は予備校チェンジだぜ

>>765
おれはビックサイトだったけど、水飲んだお

Tの生徒のレベルの低いことったらw

ボーダーって変わったりするもんなの？

ボーダー45点

水なんて飲んでるから分母様なんだよ
気合いが足らん

大原の水道橋校舎は、教室が息詰まりそう

挙手がいるのは床においたペットボトルを飲みたい場合じゃね
机の上にペットボトルを置いても良いですが、
答案用紙が濡れてしまっても答案用紙の交換はしませんとかだった

>>777
おいおい、俺の点数知ってて言ってんのかよ***
O採点で54だよ!!!!!!!
俺は分母様ではないぜっ!!!!!!

>>765
手を上げた？それともビッグサイトは自由に飲めた？

>>780
来年がんばれよwwwwwwwwww

>>781
大阪の会場とかでは、ペットボトルを足元に置かないといけないようだったよ。
アメブロに書いてあった。
試験会場によって違うのかな？

解答解説いってきた
15-17-30
このあたりは欲しいとのこと

ビックサイトで試験受けたみんな
手上げないと駄目だったっけ？

>>779
そうかー　一番前の席だったからあまり見えなかったが、机の上の場合はよかったのか。

>>784
まじ？w
予備校どこ？

>>786
俺、手上げないで、ガブガブ飲んでた気がするw
そんな指示があったのは知らなかった。
どうなんだろ？

携帯電話鳴ったのいたよ
試験監督注意しないし

>>786
ビックサイトだけど、ちゃんとペットボトルの蓋を閉めてくださいとは言ってた気がする

欲しいと言われても中々無理ですよね
スマイリー瀬戸リバー談

T 名古屋受けた。
55以上は取り敢えず次行きましょう。
減損と割賦の別解は両方正解で。
試験委員の戒め込めて、別解載せた

>>792
Ｔの名古屋師を信じて次ぎいくか、、、、Ｏだけど

水野先生か！

割賦売上と135000どちらもＯＫ？

Tの減損よく見たらLecのやつも両方正解になってるんだな

>>796
解説に書いてあるよね〜

Oは大問3の別解は認めてないの？

しかし結構合格点高そうだな

>>794
きたむー

解答解説での合格点どんなもん？

人妻大好きの俺がT名古屋に来ましたよっと

Tの速報会行ってきたよ。T解答で採点して
55以上＝次の科目へ進む。
45〜54＝次の科目をやりつつ年内上級などで来年への備えも。
という感じらしい。
そんな俺は52点・・・もう財表始めちゃったけど年内上級行っとくか。

>>803
44以下の人は？

>>804
来年がんばれよ

>>804
仕事等の都合に合わせて年内完結かレギュラーで基礎固めを、とのことでした。

>>803
Ｏは問3の減価償却の別解を認めてるって書き込みあったけど、
Ｔはどうだった？

別解の方が濃厚だと

計算機って、ブラインドタッチ出来ないとダメですか？

延べ払いの奴借方売原なら貸方何になるんだよ･･･

Lの解答解説より帰還
第3問の車両の買換は悪意すら感じる
よって9/末までの償却を別解として記載

>>809
土俵に乗るレベルになれば自動的に電卓能力付いてくるから気にしなくて大丈夫＾＾
ブラインドタッチより、減価償却の月割りをもらさないようにしたり、割引計算するときの電卓の使い方
を覚えたりのが大事。

>>812
わかりました。ありがとうございます。

>>809
実務では必要だけど、試験はどうでもいい。正確さが重要。

>>808
>>811
回答ありがとう。

結局減損は全予備校別解あり？
没問だな

なるほど
いろいろ答えてくれてありがとうございました。
ＴでもОでも、合うほうを選んで頑張ってみます

(借)　(　　　＊　　　）　　714,000　　(貸)　（　　　＊　　　）　　714,000
(借)　減価償却費　　[　　ウ　　]　　(貸)　（　　　＊　　　）　（　　＊　　）
　　　　　 　 　 　 ＿__
　　　 　 　 　 ／::::::::::::｀丶、　　　　　　　ノーカン！
　　　　　　　/::::::::/ﾞ￣二#ﾆゝ、　　　　　　　　ノーカン！
　　　 　 　 /:::::__:ヽ、 u　__ヽ　 >
　　 　 　 ,/::::/,‐y'/ v 　 ヽ'　く　　　っ　　のーかん！
. 　 　 ／,':::::ヽジ/　 ＿､__,ﾉr_　＼　 っ　　　　　のーかん！
-‐ ''７　 !:::: ／ ﾞl　 ｛ｉ⌒ヾ＝=ｭ ｰ'　っ
--‐,' 　 |／　　 ｌ　v ヾ＝==ュ　　　　　　　　r'.二ヽ、
　　i　　 |、　 　 ヽ、　　v　 j　　　　　　　　ｉ＾Yﾞ r─ ゝ、
　 │　　ｌヽ、 　 　 ,＞r┬く ＼　　　 　 　 ヽ._Ｈﾞ ｆﾞﾆ、|
　　|.　／＼l＼.＿,./ ││　＼.＼　 　 　 　 ＼｀7ｰ┘!
　　ﾚ'′　o |:::::::::/　´＼ |　　　＼|ヽ.　　　　　 ｢:ト　 ｲ
　　　　　 　 l:::::/　　　　 `　　　 ./　l::＼.　　　 |　　　 |
　　　　　　　∨ 　 　 _　 　 　 ／　/::/ .ｌ＼　　l　　　　l
　　 　 　 　 /o　　／|ｌ＼　／　／／　/::/ ＼.l　 　 　 |

>>804
来年がんばれよ*

けど上位20以内の奴でも50前半って書き込み多いような？

>>818
*は没問だよw

減価償却ってどっちの話？

>>820
でも模試で半分くらいの人も50前半が多発してない？

>>822
Lが切れてるのは第三問の話かな

減損？だいさんもん？

>>823
要は団子だね
60以上だけがセーフティーの愉悦を味わえてる

北村先生の奥さん美人

40点代はカイジ状態
エスペランサ号へようこそ

今年の申し込み人どれくらいだった？

29000位が申込んで受験生7割合格率12パーセント

（´ー（　　* ）

>>830
それだと2400人台か

Tの自己採点おわた。普段模試30~20％の間で５２・・・

もう辞めるわ、確実の人オメ、続けるひとガンガレ　ノシ

>>833
来年5月からやればいいじゃん。たった3ヶ月だし、できるだろ。

>>833
ありがとう
２年目の専念でこのざまよ
才能がなかたわ

この先税法もあるからな

簿記論は5月からでも間に合うね！

>>807
遅くなってゴメン、車両の買い換えの件かな？
Tは統一見解として別解認めず、これは明言してました。

統一見解ってなんぞ？

講師の中でも意見が別れなかったって意味

T講師陣の意思統一だろ
Tとしては10月除却が正解で9月除却は不正解だと

>>838
固定資産売却損とも絡むから、がっつり得点が変わるな。

おれもT名古屋行ってきました。
てかここ見てる人で名古屋のひとがちらほらいたんで
誰なんだろうと思ってちょっと探してたw

とりあえず来年は簿ざい2つにします。
亀レスですがレスくれた方ありがとです。

もうめんどくさいから大学院行くわ
俺お前ら来年がんばれよ

院で簿記論は免除できるのか！？

>>843
人妻*はT名古屋だよ
見つけれたかな？w

>>824

タックの先生に聞いたら12分の6は駄目って／(^o^)＼

>>845
残念なことに簿記論は今年卒業予定だ

>>848
祝ってやる

>802の人は見つけられなかったというか
見極められなかったw

終了後ヘルスに直交する奴があいつだ

>>842
減価償却と売却額とで３点変わってくる、これは大きいですよ。
ちなみに第１問の問１(ア)(イ)は仕訳２つ合ってて３点、片方正解の場合の部分点は無いという見解らしいのでこの辺も影響は大きそう。

>>846
財の講師陣美人揃い

もしかして第3問の固定資産って
所謂合否の分かれ目になってるとか？

あ…ロッカーの*雑誌の処分忘れてた
講師と雑談して帰ってきただけだ
解説会もでてないし何しにいったんだよ(T_T)

>>854
第三問で落とした人が負けだろ
没問とか難問とかで第一問第二問じゃそれほど差が付かない

>>846
もしかして、試験前からずっといた人？
ポートメッセ情報サンクス

ロッカーの荷物は期限後に職員が処分します

右脳先生ありがとう
卒業します！

>>853
nは風俗嬢と同じ香水つけてるから授業中集中できねーんだよ
トイレで何回か抜いたわw

>>860
ちょっと前に同じレス見たぞｗ

>>857
居たよ*
やつはTで63で勝ち抜けてったよw

>>860
あの人某講師の嫁さんだぞw
失礼なこと言うで無い！

人妻　同じ香水　*

ここから導かれる推理は一つ！

>>862
奴ってだれ？
俺？

>>861
財表スレに書き込んだのが俺だからなw
書き逃げしてきたw

誰よ？w

>>865
人妻*

このスレで俺は試験前に因縁つけられたよ

こいつかと言う人に「すいません、人妻好きですか？」と聞いてみよう！
仲良くなったら一緒にヘルスに行ってみよう！

美人とか人妻ってでるとすぐこれだｗ

名古屋の財は全国屈指

の変態の集まり

人妻ウィルスに毒された豚ども
来年がんばれよ

>>870
*研究開発費はお前持ちでたのむ

>>869
しゃーないw

>>875
1回分ぐらいなら俺のおごりでもいいぞ
地域が違うから無理だけどな

>>869
さーせんw

>>863
誰よ

45〜54にも希望があるのか？

>>880
ないでーす！

どうやらタックは腑抜けになっちまったようだ･･･

次の予備校界の狂犬はLECに決まりだな

>>833
おいおい、来年頑張れよ!!!!

>>881
こらこら、希望を持たせろw*

>>880
ないよ。会計士受験組みが、簡単すぎて笑ってたよ。

人妻ヘルスって*弄ってくれる？

今回って会計士受験生と人妻の圧勝なの？*

>>886
舐めてくれるよ
オプションで弄ってくれるよ

>>887
見りゃわかるだろwwwww

会計士は圧勝だよ
第1問、第2問は、毎年できるんだが、第3問がボリューム多いし、実務的でできないことが多かった。
今回は、会計士受験生も普段といてるような問題だし、余裕じゃないかな。

４８〜５６は傾斜しだいでどちらにも転ぶって講師はなしてたよ。
そもそも専門学校同士でもあまりにも傾斜配点箇所が違いすぎるからね。
特に問２については、あっていた問題数で判断した方が無難みたい。

>>888
まじけぇ??
簿記論合格してたら、お祝いとして行ってみようかな!*

>>884
全く可能性ないなら、54以下は来年がんがりましょうって言うんじゃね？
会計士受験生って、税理士と微妙に違う性格の悪さがあるんだよな

>>893
フッ坊やだからさっ

官報合格したら金津園で二輪車と心に決めている

>>895
なかなか粋な方ですね

人妻が圧勝って話なんだが
簿記論の受講生に占める人妻の割合ってどれくらいか分かる人いる？

>>897
女性の割合が２割とかなんで、それ以下なのは確か。
１０%いるか居ないかくらいじゃないか？

>>897
予備校でアンケートとってるから
予備校に聞け

>>898
*処女はどれくらい？

では、人妻と会計士受験生で、合格枠埋まるな...

>>901
とても重大な勘違いが含まれとるぞw

それじゃいまから人妻になっておかなきゃヤバイじゃないか

>>900
たしか後ろの経験者は三人に一人という統計をなんかで見た記憶があるので、
全受験者の大体６〜７%くらいじゃないか？
ゲイを足すともっと上がるだろうけど

間違えた経験者の割合になってる。
たぶん９３%くらいの男女が未経験だろう

>>904
ということは森三中のうち1人は*開発済ということか

21-23-1?

会計士受験生
5月短答落ち⇒6月以降ふぬけ状態でほぼ勉強せず。

「その他〜差額金」書き違えて見え消し修正したら解答欄に入らなかった。
これってアウト？

第三問はケアレスしまくりな気がする。
やっぱり正確性は日々の努力で決まるね。
35点とか取る人はまじで尊敬する。

あと、車両の買い替えは旧車両も新車両も6ヶ月で計算した。

落ちても後悔は無い。

>>907
差額金は大丈夫*

デジカメ詳しい人おらんの？*

>>909
まだ言っとるの？w
さっさと旅立てよw

>>909
返事がないからおらんのだろう
専門の板で聞いてくれ

>>910
ひきニートだから、なかなか家から出る勇気が出なくてね*
デジカメないから、写真とれないしw

>>912
スレ違いたから自重しれ

ヒキニートの癖にしっかり風俗行く根性だけはあんのか？

>>914
強制IDじゃないんだから勝手な紐付けはやめたほうがいい
わかりやすいのは人妻ヘルスぐらいのものだ

第一問の問1の約定日基準とかの問題って科目をその他有価証券にしたらアウト？
T採点だと6点も変わるから死活問題…。

勘定の指定がないから大丈夫だろう。
たしかOの速報だと「その他〜」になってた

初めはコテの代わりに語尾に*つけてたら
ウィルスに犯されたDQNが意味も解らず真似するから困ったもんだわw

大丈夫だろうけど学者だから好ましくない

>>914
912に謝っとけ
人妻違いだw

>>912

すんませんでした＞＜

実は言うと俺も受験専念だったんで半分はヒキニートでした。。。

お互いがんばりましょうね。

>>921
来年がんばれよ

みんな50点前後でダメとかいいながら、心の中ではちょっとは希望持ってんだろｗｗ

いや受かってると思う。マジで

>>923
分母様は大変だなw
60超の俺には理解できない世界www

>>917>>919
なるほど。サンキュー。若干厳しいのかもな…。
去年T合格ライン-1点で不合格だったがこりゃ今年も際どいなー。

>>924
ないないwwwww

あるある。採点次第で5〜10は変わるから

まあだめだったら来年受けるか、諦めたらいいだけさ〜

国徴と簿記組ませてる人いる？

>>928
ないでーす

風俗に根性は関係ねぇ。性欲だ。

>>750-751
>>756
>>770
タックは、修正受渡日基準、自己株式の無償取得とかやってなかったよ。

>>933
修正は去年やったね

今年はＯＴ両方やったが、どちらが有利とかは、大きくないと思うな。

第3問の後T/Bスタートの問題は、Ｔでは2回あったので、精神的には有利かなとは思うが。

風俗に必要なのは金だろ

>>935
精神的って大きな要素
その為に予備校に金払ってる様なものだから

去年何かの科目受かった人いるかな
その時って書類何枚くるの？
普通にＡＢとかの判定の代わりに合格って書いてあるだけ？

風俗嬢を選ぶ基準は * の有無だろ

今って科目合格も不合格も1枚の紙でくるんだっけ？

去年は来年がんばれよって来たな

>>938

そうそう。一枚の紙に表載っててそこの受験した科目の所に合格２２ってのってるよ。

今年なら合格２３だね。

通知は、昨年から合格があっても無くても、Ａ４1枚に変更されました。

1枚に表が2つあり、合格科目と合格済み科目の表と、不合格科目の表があります。

ちなみに俺は、所得税「合格22」、簿記論「Ｂ」でした。

結局このスレも人妻ヘルスが10%超えの書きコミかw

>>944
このスレにおける主要な論点は１に人妻２に試験の解答です

>>933-934
解答解説会でその２つはBランクだったｗ
やはり自校でやってない論点にはAランクは付けられないかｗ

OもTもほとんど教えてないのにCランクじゃないって事は会計士組とかが確実に取ってくるからだろうな

>>878
お前だったのか！！荒らすでない


>>879
名古屋校なら誰でも知ってる

Ｔ解答説明会行ってきました。
ボーダー55点は、合格率50％ライン、確実ライン60点は合格率80％ラインとのこと。
80％ラインで「確実」を使うのおかしくねェ？？

>>948
覚えてねーよw
T名古屋2年通ったけど知らねーしw
あの香水きつい恥女に興味ないからな、ベルトのバックルでけーし、あのブーツカットは下品すぎる

>>949
Tアホだな

いらつくから飲みに行ってくる

>>952
wwwww

>>947
会計士組って割合そんなに多いかな？
簿記1級持ってるかとろうとした人の割合の人のほうが圧倒的に多いような

55点で合格可能性50％もあるの!?

会計士試験受験生向けの簿財対策講座やったり、
会計士試験受験生にも受験願書配布したりする前に、
税理士の簿財で必要な論点網羅しとけよ。
たぁーく。

>>950
＞あの香水きつい恥女に興味ないからな、ベルトのバックルでけーし、あのブーツカットは下品すぎる

しっかり覚えてるじゃないか！ｗｗ

>>954
まあどちらにしろTOどちらも教えてないのにBランクって事は答えれた人が居ると言うことでしょ。
まあCにするほど珍奇でもないって事だけど

>>957
三階のトイレでシコシコしてごめんな
で旦那だれよ？w

>>959
おまえはなぁｗ

解答解説会行ってきたけど、超ミニスカに生足の女がいたｗ

>>949
新株予約権の仕訳の配点について言及してましたか？

>>958
財表ではやってたりするからじゃね。
知ってたら簡単に取れる問題でもあるし、Cランクはつけられんだろ。

簿記べテだが、修正受渡はＯでは以前やっていた。なので、運よく出来た。
財表知識で、出来たという人もいた。そんなこんなで、Ｂかなと思う。

7年目のベテはどうだったんだろ

>>962
配点については、特に何も説明なかったと思う。
ただ、（2）の方は上級トレでやっているとのこと。

今年落ちたら俺坊主

>>956
同感

OもTももう初学でも十分戦えるみたいな宣伝文句やめてねって言いたい

>>969
同感。同感。

そうしないと人集まらないからね

>>966
そうですか。ありがとう。
速報では1点やったけどもうちょっとあるかな。

>>969
レギュラーコース（＝上級生養成コース）
5月の答練でこれに気がつくが、時期遅し・・・・・

んー、Oの解答説明に行った人はおらんの？

ここでは50前半では厳しいみたいなことが言われてるけど、
このスレでは毎年ボーダー高いんでしょ？
だから40後半だったら、まだ希望があると思ってる。

Oは今日か明日だから、明日行く予定の人も多いんじゃね。

Ｏ解答解説会も行ってきました。他校の別解答は、無いとのこと。

第2問　問1のネタ本が判明したようです。Ｏはそれに基づく解答とのこと。

>>975
ないないw
今年は千年に一度の当たり年だからw

レクチャー君どうだった

ネタ本??
別解ってのは、減損の問題の、減価償却→減損の解答だよね??

60以下は皆もやもや病患ってしまった

>>977
ネタ本ｗ

そろそろ次スレの準備を

もやもや病にかからなかった人妻ヘルスは絶好調w
誰も止められないwwwww

Oは60点以上の人は次の科目に進めって
50点以上は周1の模試だけのコース受けた方がいい
40以上は経験者コースで、それ以下は初学者コースで基礎からした方がいいって事だった

人妻ヘルスさん、次スレおねげえします!!

Oの解説会行ったけど、４８〜は、講師は傾斜次第でどっちにも転ぶからって話してた
よ。Ｔの問２の傾斜はあり得ないって話してたよ。

来年は直前期まで独学で勉強しようと思うんだけど、何か変更点とかあるんかね？
臨時償却が無くなるってのは聞いたんだか゛

誰か教えてください

>>988
誤謬関係でややこしくなる

>>987
やっぱ、40後半かぁ

建てられなかった頼む　俺ヘルスじゃないけど

各校予想ライン（８／６現在）　（カッコ内はスレ情報）

O　ボーダー53　合格確実64（ほぼ確）
T　ボーダー55（可能性50%）　合格確実60（可能性80%）
L　ボーダー50〜52

タックは人海戦術使って傾斜を興そうとしてるからな
ただ今回は敵が多過ぎた
大原初めレック、東京ＩＴ相手にビックウェーブは無理

>>980
その問1（2）と（3）。ＴとＬは赤っ恥。
あとＬの第3問の車両買換えの別解答の余地なしとのこと。

御意見番君どうだった？

てかネタ本なんてあったのかよ!!
それ使って勉強すれば良かった

悪い携帯からだが修行が足りないからたてれないw

でも、結局、結果通知で受かってたら、ええねん。＼(^O^)／

税理士試験簿記論97
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1312620362/

はい

>>998
乙 *

>>935
エエエェェ、まったく記憶にないけど･･･

>>966
エエエェェ、まったく記憶にないけど･･･

何でもありだな。

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://yuzuru.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛