1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
2 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:14:37.46 ID:maPTmPmc
おつ
乙
4 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:15:36.61 ID:zrMkPoOw
乙
速報まだ作れそうにないのか?
おつー
おつ。簿記論だめくさいなあ(´?????)
終わったら遊んでやる〜って思ったのに回答が気になって遊べねえし勉強しなくていい環境がなんか気持ちわりー
10 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:18:26.60 ID:maPTmPmc
第一問は総合問題だと思ってたのにな・・・
乙忘れてたw
12 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:19:07.52 ID:qc41+B6M
しまった!第三問の(7)の貸倒引当金のAを読むのを忘れてた!!
>>8 おれもできが悪かったとしてもちょっとの間は楽しようと思ったけど
全然気分が晴れない
乙!
次第に「簡単すぎwwwwワロタwww」
とかいうやつがいなくなってきたな。
逆にあんな資料の与えかたで余裕とかほざくやつ、今考えるとおかしいよな
第3問がボディブローのように効いてくるな
結局、簡単ではなかったってことだろ?
簡単と思わせて実は難易度は平年並
落ち着いて見てみると、非常に恐ろしい第61回
結果的には笑えない問題だったね
なにこれクソ簡単!→意見分かれる→あれ、なんか俺間違えたくさい?
これのループだろ
第三問、修正するのかしないのか?を考えるのに時間が、、
今まで「修正ありき」の勉強をしてしまったのが悪いのか。。
28 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:25:52.30 ID:maPTmPmc
第一問テンパッテその他〜を繰延税金〜と書いた以外は手ごたえあった。
うん・・・もうやだ
>>27 ここだけの話受験会場のトイレの前にウンコ落ちてた。
第三問はうまくいけば三分の一は取れてると思う。
その他有価証券評価差額金
解答欄に入りきりませんでした。ありがとうございました。
>>1 乙
はあー…ダメな気がする…
大原生だけど、答練て何の意味があるのです…?
全く…かぶらない…
一生懸命直前テキストも覚えたのに…に…
ラスボスは基礎か…
隣の人が居なかったから、ビックサイトのふたり分のスペースを1人で使ってました。
でも、机がガタガタしてたから、プラマイゼロです。
ほんとだよOの直前期は無駄だった
>>31 入らなかったんで評価差額金にしました!
やべぇ・・やべけよ・・・
38 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:29:04.61 ID:VESZIyxS
今見直すと1問目、2問目とポロポロ落としてるかも(笑)
机のガタガタは対処可能だよ。早く試験会場に入って古靴下かなんかで調整すればいい
>>31 俺もwwww
二重線で直して上にちっさい字で書き直したわw
過去2回は手ごたえがあったけど、今回はまったくない。
でも他の合格科目は手ごたえなくて合格しているからちょっと期待したい。
いや、期待すると不合格になるのでやっぱ期待しない。
第三問、車の下取り日付不明だから、一年分償却してみた
43 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:30:46.84 ID:zrMkPoOw
>>34 おれもOだけど
直前予想全然当たってなかった。
>>34 Tだけど、直前期の答練全部外されますた。印象としては第1問目と2問目は会計士とか簿記1級チックだなあと。
第3問目はまさに基礎と、国語力。
Oの直予とか疲れるだけで何の意味もなかったな^^;
あのスペースに「その他有価証券評価差額金」とか、書く方だけじゃなく採点する方も読むのに一苦労だと思うんだが
ここ2ヶ月間簿記論の(問題を解く)センス磨いてきたのにな
ちょっと異色すぎたわ
でももし答練で同じ問題だされたとしたら割りと良い点狙えると思う
変な問題だわ
受験者の感情をコントロールするところまで計算済みなら今までの試験員と並ぶンコー認定してやる
俺もOだよー
直前対策テキストからは毎年出てますからって言ってたよ〜
えらいかんたんだと思って帰ってきたんだけど、ひょっとして難しかったの?
やばい?
解答欄からはみでてもおkでしょ?
差額金は入らないよ
>>49 細かい罠が仕掛けられている
それを全部見切ったなら大したもん
>>50 札幌では「はみ出した場合、採点対象外となります」
って断言してたけど。採点者次第じゃね。
>>49 簡単だと思ったのはみんな同じだけど、記入した金額がみんな違う
車の下取り日!俺も分からんかった!!
下取りってことだから9月か10月のどっちかだとは思うんだけど
「後TBの車両の額から逆算か〜」とか思ったら(各自推定)だし、そもそも1年分償却したとか書いてあるし
>>52 はみ出したらどうなるかは知らんが、採点者次第ってことは絶対にない。
これからは0.3のボールペンも必須ですね。www
俺問3の有価証券のとこが意味よくわからんかった・・・
評価してるに帳簿価額がのってたりと
>>55 失礼。採点者次第ってのは
「採点者が複数いてそれぞれサジ加減が違う」じゃなく
「採点者が(しょうがないな、)と思って点振ってくれるかも」って意味ね。
第三問やっぱBS科目が重要になるんかな
>>54 いや9月や10月じゃないだろw
実務家なんで、決算整理として処理すればいいのかと思い、一年償却に
>>58 あれ全部時価評価して全部純資産直入で処理してるから正しい処理方法に直していくって話やで。
会計士とか1級有利とかいう意味分かんないんだけど
会計士も1級もあんなテキトーな資料の与えかたなの?
第3問は正直、おっさんトラップ満載の悪問だと思うぜよ。
66 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:43:30.88 ID:IqZn5l6b
試験最中および終了時に今回らっくしょう!
オレ受かったと確信した奴ほど
なぜか堕ちる可能性が高い試験
それが税理士試験の不思議w
67 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:44:03.78 ID:maPTmPmc
なんか簿財同時に勉強してたやつじゃなきゃ取りずらいとこあったよね。
両科目とも
落ちてたら絶対一級の会計学もやろう。
税法チックなんもあれば財表もありーの会計士に一級色んなニュアンスが入ってたな。
会計士は知らんけど1級はもうちょっと丁寧な仕事する
たまに資料ミスとかチョンボあるけど
今回の3問は事故レベル(担当者にとって
決算整理後に色々もらしすぎだろ。w
1年かけてこんな糞問とかすとかひでえ試験だよな
73 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:48:53.74 ID:rT6dCI0I
あんな問題でも、oやTはパンフに「今年も見事的中?」とか載るんだろうな
74 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:49:16.45 ID:zrMkPoOw
簿記に財表の問題出すなよなぁ。
売買目的とその他の科目指定あったじゃん。よく読むと、権利行使により獲得した株式に使えって支持あるから、初めに買った新株予約権はこの科目使わないよな。新株予約権と株式を区別するためだから、新株予約権は有価証券と投資有価証券つかうべきだよね。
来年受けようと思ってるけどどうだった?
二年前受けた時は鬼問題出されて死んだけど
>>74 修正受渡日基準なんてもう覚えてないよ・・・
約定日基準はトレーニング載ってたから問題なかったけど
>>71 糞問ではなくておれらが試験員に転がされてんだよw
そもそもおれらが何十年もやってるやつらの境地に踏み入れられるわけがない。
簡単〜と思わせて試験後じわじわ寒気がしてくる。
おれらは見事に振り回されたんだ。
>>44 そうなんだ。
来年に向けて簿記1級も解いてみよう。
>>42 それはないだろ。10月に買ったってことは、10月に売ったってことだから、7ヶ月分減価償却だよね?
81 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:52:29.35 ID:maPTmPmc
とりあえず難しいとか以前に試験員性格悪いな、と思った
第1問
大株主の仕訳なしミス
その他資本剰余金振替連鎖ミス
第2問
研究開発費1箇所
総仕入れミス
超基本論点落してた
第3問
ここ見てると怪しくなってきたやべえwww
ちなみにT全国模試は70位っすww
84 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:54:43.13 ID:maPTmPmc
>>76 ストレートな鬼問題はなくても7割ナックルボールて感じだった。
来年はましになるんちゃうかな。
ただ幅広い会計処理の知識は必要になると思うわ。
5割がた間違ってるとは思うが参考にしてくれ
1.1,120,0002.12,613,0003.15,077,0004.77,446,0005.28,896,000
6.122,0007.41,843,7508.68,377,0009.1,348,00010.18,719,968
11.14,512,50012.3,980,00013.3,502,50014.2,845,00015.38,950,000
16.― 17.17,490,00018.423,360,00019.0 20.25,285,00021.―
22.1,348,00023.1,450,00024.41,114,80025.2,604,00026.351,000
27.387,50028.1,027,00029.0 30.7531,96831.△1,311,968
32.527,157,00033.1,827,00034.894,00035.187,000
財表のが答練みたいな問題出るのかな?
それは現実逃避?
税法で答練みたいな問題出る科目誰か知ってたら教えて。本気で
>>80 俺も10月まで含めたけどね
いやらしすぎるわはっきり言って
楽勝とか言っといて後からやべーやべー言ってる人はとりあえず土下座して
あやつが担当してる間リースは絶対でねえ
確信した
減損の後に減価償却してるようなやつなんなの?減価償却って減損の前にするでしょ普通
>>91 だからそれでいいんだよ
ほんとムカツクよなアレ
>>90 ありそう
対策たてられてるの分かってて出さないんだな
>>87 やっぱり財表
奇門が少ない
簿財消しか受けたこと無いけど
実力を見るというより引っ掛けクイズみたいな感じなのがなw
97 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:00:44.39 ID:J399jq9k
>>90 と思ってると、リースのオンパレードだったりww
ところで大原で転リースとか予想で出てたんだけど、
これ何?
98 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:01:15.06 ID:qTp8jqIt
>80.88
実務だと
償却なし
売却損に吸収させる。
損益ぶれないから問題なし。
全答上位組総崩れwwww
転がしリースなんて誰が考えたんだよくそが
はじめは
>>91だと確信してたけどあの順序の与えられ方されて戸惑った揚句減損先にやっちまったぜ
>>96 最近の財表は知らんけど、俺の頃は
ベタだけ書けりゃ受かってたぜ
>>91 減損の習いたてのころに何回も疑問に思ったとこだったから
そこは引っ掛からなくてすんだな
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 20:03:01.73 ID:66X00hQu
3の当座預金って値そのままじゃないの?
>>103 財スレ見てみw
ここと同じ状況になってるからw
おれも受けたけど今年の理論ひどかったw
109 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:04:11.73 ID:zrMkPoOw
去年は財表はOが理論的中したからね。
合格者に偏りがあったけど・・・
今年の簿記はどこも予想してなかった。
>>105 自己振り出しの小切手ありがたがって現金に入れてた。
>>107 たぶんTでしょw
Oだと今年は理論いけたと思う
112 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:04:30.18 ID:J399jq9k
>>106 ありがとう。
これは、マニアック論点という認識でいい?
>>107 今年また外貨換算方法出たのかwwww
白紙でいいと思うよ。一昔前もそれ白紙合格出てたぽいし。
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 20:06:27.89 ID:66X00hQu
>>110 でも当座預金銀行残高証明の額って書いてるで
雑収入157000/現金157000じゃないの
いつものような時間的な制約はないが、正確な処理と運が求められた試験でした
ころころリースは簡単だから出してくれてもよかったんだけどな
意外とプッシュされてないからOT生でも解ける奴少ないだろうし
117 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:08:10.64 ID:maPTmPmc
銀行の残高証明書の金額って書いてあったから当座はそのままにしたな
銀行側の未処理ってあったっけ?
120 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:12:25.28 ID:qTp8jqIt
破産更正債権は「決定」してないから0円でOK?
減損って期中に行ったりもするんだよね。
その場合先に減損→減価償却ってするから、今回はそのパターンの問題なんだと理解したんだが違ってるんだな。
決定したら貸倒損失だお
申し立てで破産更正債権だお
普通は実質破綻が明らかになった時点で破産更正債権等に振り替えますん
126 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:14:34.71 ID:6rsux+jw
2年目だけど、簿記論の第3問はTの全国模試で2年連続上位1%台の解答です。
何個か間違いに気づきましたが訂正せずにそのまま書きましたので、どれくらい合ってるかはわかりませんがw
よかったら参考にしてください。
@1,040,000A12,456,000B15,207,000C77,109,000D28,429,500E122,000F41,843,750G68,377,000H1,685,000
I×J15,012,500K×L3,497,500M2,845,000N38,950,000O×P17,490,000Q423,360,000
R466,500S25,285,000
21.× 22.1,348,000 23.950,000 24.× 25.2,604,000 26.221,000 27.523,000
28.363,000 29.1,973,000 30.× 31.× 32.527,157,000 33.3,800,000
34.955,000 35.133,000
>>98 税務上は問題ないけど財務分析の際に販管費と特損では意味合いが異なってくる。
実務っても申告書が全てじゃないぞ
128 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:15:20.27 ID:qTp8jqIt
>123
マジ?
申立だと個別評価貸金じゃないの?
法人税と違う。
壊滅だ
このスレリロードするたびに自分の間違いが見つかる・・・・・・・
試験直後のあの余裕な自分に戻りたい(><)
131 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:18:19.11 ID:NK1s4IO9
あれ?w
ボーダー80じゃなかったのか?
昼に見た時とえらい雰囲気違うじゃねえかww
132 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:18:54.61 ID:maPTmPmc
個別引当繰入〜みたいな科目名がうざい
開始前に先入観をもってしまった。
133 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:19:09.41 ID:zrMkPoOw
>>130 仕方ないよ
今回の簿記はトラップが多すぎる。
いや地雷か?
>>128 基本的に税効果が絡むところは税法と会計で取り扱いが違うってことだし
135 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:21:13.72 ID:HIWLRbc6
為替差損と為替差益は相殺しないのかあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
直予想とかで30ページの問題解いてきたのはなんだったのか
あれで第3問の集計できるようになってきて、比較的上位に入れるようになったのは何の意味も無かった
137 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:22:00.53 ID:HIWLRbc6
あああああああああああああああああ死んだああああああああああ
うわあああああああああああああああああああああああああああ
140 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:24:33.97 ID:qTp8jqIt
>134
なるほど、だから資産計上すると。
勉強になりました。
141 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:25:09.40 ID:maPTmPmc
>>139 同一の保有目的区分で異なる勘定科目を使うのは非常識だろ
143 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:26:26.93 ID:NyWvjof4
割賦売掛金を2回解答させることに何の意味があるのだろうか。
>>139 そこ捨てた人多いんじゃないか?
だから疑問に思うことがない
有価証券 有価証券
当座預金
で皆幸せ
>>142 新株予約権って失効する可能性があるから、区別するのは一理あると思んだよね。
そもそも新株予約権を売買目的有価証券にするっていう発想が・・・・・・
Oだが、ボリューム多い答練ばっか解かされたぜ...
社債発行費の償却とかも答練でよく出てたな。
ところで、減損は減損損失を出したあとで、減価償却するの?
第三問、どんどんミスが判明してきた
もうだめポ
>>147 やっぱり、新株予約権は売買目的にしたら変だよな。
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 20:32:15.91 ID:66X00hQu
>>126 1 23 27 28 34以外一緒やわ
1 1120000 23 1450000 27 423000 28 1027000 34 926500
>>148 減損する前に普通に減価償却すればゆかったらしい。おれは問題に釣られて間違えた。
問題31ページ!!ドヤッむずいやろwwww
みたいなクソ問ばかり解かされてました><
1つとしてかすりもしませんでした><
時間とお金返してください><
ヤバいな
ポツポツとミスもみつかり、もう正直、落ちてもしゃーないと思えるようになってきた反面、
来春は昨年迄の難バージョンと今年の易バージョン両方の対策しないとならんのか
それを考えると鬱
現金は受取配当かなんか入れて112万にした
156 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:34:03.90 ID:buwkEPJ6
>>148 普通の流れでは原価償却してから
減損するはず。
あの資料の与えられ方は謎だけど
売上って割引ひいてるやつ2つあるから、527,487,800が正解じゃないかな?
>>156 そこは引っかからなかった(もしかすると本当は違うかもしれない)けど、今回は本当に騙まし討ちが多い。
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 20:36:40.41 ID:66X00hQu
>>158 あの書き方(A12)だと1つだけだと思う
3457000のなかに330800がはいってるんじゃない
第三問は試験委員の人選ミス
12/9
早よ、恋。(//∀//)
>>160 13ページの真ん中ちょっと上に割引あるのは?もしかして2重?
>>153 去年出たからって、別冊あって、量多いやつばっかだったよねw
来年の答練は、どうなるのかな?
第三問は一年かけても謎は解けないよ
>>163 まじか、最後見直ししてて後で直したんだ。最悪
とにかくこういう問題って簿記力をはかる試験としてどうなの
第三問の売上って外貨の換算は直さなくていいの?
外貨で事前予約してるのに直物レートで処理してるってやつあったと思うんだけど
172 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:39:41.44 ID:V6DuHUjR
割引は2回じゃないの
割引は
期中にいくらいくら
3月中にはいくら
って書き方だから前者に全部含まれてるって考えるのが妥当だよなぁ
まぁクソ試験員の意図なんて知らんから別処理です^^の可能性もあるけど
>>158 売上割引と為替予約の両方加算した、ちなみに527,287,000になったけど。
簿記の合否は運の要素が強いみたいな書き込みがぼちぼちあったけどようやくその意味がわかった
第3問15点ぐらいだわ・・・
1.2で35点はいけてそうなんだけど、嗚呼。。
第三問が過去問と違いすぎて泣けた
何だか、自己分析も難しくなってきたわ。
12/9発表の結果を待たんと分からん。
12/9
早よ、恋。(//∀//)
もはや簿記のテストではないな。解釈の問題だ。
>>176 やっぱそうだよね
今回の試験は全体的に1個1個の処理に疑心暗鬼になりすぎて困るわ
あーなんかムラムラしてきたわ
自己採点するの恐いな。
やめようかな。
やめとけやめとけ
結果はかわらん
ダメなら来年がんばれ
もう限界
LEC解答速報まであと
LECの速報まだー?
眠くなってきたな
LECは全部の速報でるの?
193 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:50:06.12 ID:maPTmPmc
割賦売掛金と割賦売上じゃないの?
194 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:50:20.09 ID:9kQOGuE+
第二問 問1(3)
エ 売上原価
オ カップ売り上げ
カ 割賦仮売上
キ 210000
同じ人いない?
あんな問題で解答出す方も大変だな♪
答練3回まわしたけどダメだった。答練できるようになれば受かると思ってた。
受かる日なんて来るのかな
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 20:52:47.79 ID:66X00hQu
>>194 オ カ キ
一緒だわw
絶対間違えてるだろうけど
198 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:53:34.86 ID:Tl+PTTUW
ク 研究開発費
ケ ソフトウェア
コ 研究開発費
はどう?
>>194 エ 売上原価
オ 割賦売上
カ 割賦売掛金
キ 630,000
こんなんわからん。
>>194 とくに指示のない仕訳でいきなり売原計上法での処理+割賦対照勘定使うのはどーなんだろう・・・
まぁ簿記論で短期貸付金の振り替えとかわけわからんこと聞いてくるアホだから何考えてるかわからんけどね
>>199 研究開発費が二回もくるのかよーと思いながらも、僕もそうしました!
第二問 問2の(2)の総仕入高ってのは戻し分を控除しちゃだめん?
205 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:57:45.64 ID:Q02+5iFo
未渡小切手って 現金/買掛金と修正問題によくある逆に仕分けしてましたぁ〜
という事でOK? メモを現金に入れているバカ経理だから そのバカが送ってきた
決算整理資料だから、情報も抜け抜けと読まないといけないって事なんだな。
最悪な問題だな・・・
206 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:57:46.99 ID:zrMkPoOw
普通に売上、売掛金を書いてしまった。
なに?この流れ?
人妻ヘルスどうだったとか、聞いてる場合じゃないな。
とりあえず、みんなお疲れ!!
>>203 過半を読み落としてソフトウェアにした。死にたいo(^▽^)o
控除すると純仕入高になるんでは
それ純仕入れ高
>>199 プログラムの再制作ってとこがやらしかったよなあそこ
もうだめっぽ
>>207 おれは営業費にした。営業費ってならったんだけど。
>>209 くそう。。
それと割賦なんて手書きで書いた覚えねぇよ。
俺もソフトウェアと研究開発費を逆にしちまったぜ、死のう
219 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:01:18.89 ID:FJpDbtqJ
カップは対照勘定しかなさそうだね
第三問の当座…
修正ありだよね
見渡し小切手の決算修正仕訳しなきゃだよね
>>216 操作性の向上ってとこが収益的支出に当たるのかどうかが迷った
LEC速報きた!!
第三問は全体的によく分からないから、無効にしてくれ!
224 :
58:2011/08/02(火) 21:03:38.92 ID:???
>>208 天気悪かったから人妻選び放題だったよ。
第二問の * で溜まったストレスを
人妻の * にぶつけてきたぜ
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 21:04:45.72 ID:66X00hQu
LECの解答速報も遅れてます。それが意味することとは・・・!!!!!!!!!!
228 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:05:53.33 ID:FJpDbtqJ
おいおい
レックは信用ならんぞ。
試験会場で配ってた速報1の仕訳一桁違うし…
>>226 当座ではなく現金になってるから修正必要では?
230 :
忍法帖【Lv=22,xxxPT】 :2011/08/02(火) 21:06:32.26 ID:Mxn8+uun
231 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:06:34.23 ID:eEKmZOKg
蓋を開けてみると平年並みの難易度だったってことでおk?
>>226 えっ、まじか。
ドヤ顔で修正してもうた...
そもそも期末銀勘が当座なんだから翌日入金とかないなら修正いらない気がする
未渡小切手は決算整理前には正しく処理されていたのが
誤って現金有高に含めてしまったために雑収入として計上されてしまったもの。
従って雑収入134,000+雑損失23,000/現金157,000だけで良い。
235 :
58:2011/08/02(火) 21:07:42.17 ID:???
いや修正いるだろ
第二問って解答数多かったよね、一問一点ぐらいかな
237 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:08:18.25 ID:Tl+PTTUW
簿記論は言葉です、計算じゃない。
当座は銀行の書類の数字だから未渡しは関係ない
退職金未処理で当座引くの?
銀行残高だから引かないの?
で結局第三問は何がしたかったの?ネタか?
なんかさー、複数の解答あると面倒だから採点除外とかありそうだよな。全員正解とか。それだと助かるんだけど。
242 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:10:14.21 ID:FJpDbtqJ
>>226 現金にね
見渡し小切手は
当座に戻すでしょ。
現金適正に処理されてないし。
>>239 退職給付引当金500,000/未払金500,000
法人税等調整額200,000/繰延税金資産200,000
銀行a/cの修正なかったよな?
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 21:10:38.61 ID:66X00hQu
>>234 雑収入134000 /買掛金157000
雑損23000
だろう
当座/買掛金
現金/当座
雑収入/現金
雑損
って考えたわ
レックまだー?
>>226 されてないって、後T/Bで見渡し小切手混みの金額だったじゃん。修正しないと。
あれ〜?おれ未払い金に足したっけなぁ・・・・
>>243の仕訳は書いた記憶があるんだけど、仕訳だけで終わってしまった気がする
250 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:11:54.06 ID:6rsux+jw
>>229 問題文に書いてあるのは現金の帳簿残高の内訳ではないので、当座預金の修正は不要だと思うのですが・・
それに当座預金修正するのであれば、銀行の残高証明とずれるので、それはそれでおかしいことになると思います。
第三問の難解部分は配点ないから安心して寝ろ
初めに計算用紙が配られたからビクッとしたお。
すまん初歩の初歩かもしれないけど第一問の問2の(1)の借り方って
現金900000とその他資本250000なの?
現金を当座預金にしたらNG?
退職給付費用引当金の金額がTBと一緒だよ。
ただ退職給付費用が50万円増える。Tの解答より。読み取れたかな
未渡小切手は非常に平易なので必ず配点がある。
雑収入と雑損失を相殺した
どうせあってないけど
>>250 小切手は落ちてなくて勘定からマイナスするし、銀行の残高とは不一致になるよ。
ん?退職給付引当金って再補充するのか?
やばい、なんかもう色々混乱してきたw
>>254 全額現金とあるのに当座預金でOKなほうが難解
>>255 なんで退職給付の支払いで退引動かず費用が増えますねん
>>255 簡便法だとそれが正解になるので、わざわざ原則法と書いてある。
TACは財表も含めて解答速報間違いすぎ
退職給付は通常未払処理はしないよ。
そこを間違えるとかなり痛い。
LECってテキトーだな
266 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:15:23.23 ID:FJpDbtqJ
>>248 なんで?
小切手渡したときの仕訳を考えてみて。
借方当座でしょ?
なんで自分が振りだした小切手見渡しなのに現金含めるの?
第三問の目的はこれだったのね
退職給付引当金の計上額はもうすでに確定していることを読み取らなくてはいけない。
だから増えるのは給付費用のみ。
>>263 だよな。
管便法だから退職給付費用は正しく計上されてるから修正不要だよな
たのむーーーーーーーーーーー
271 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:16:14.10 ID:vYKukyP7
デレデレツンツンツンな問題だ
272 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:16:31.15 ID:9kQOGuE+
破産債権の最終支払い
176100って当座預金に入れないと仕訳きれなくない?
274 :
270:2011/08/02(火) 21:17:22.89 ID:???
管便法→原則法
合格率50%で頼む!
今年はおk
3問で一番注意しなくてはいけないのは決算後TBであることだ。
だから有価証券で単純に帳簿と時価の差額から評価益や評価差額金を出したやつは完全にミス
>>268 2chの分断工作?w
にしてもちょっとひでーなこれ。
>>272 最終支払は既に処理されている。
未回収部分の貸倒処理だけでいい。
俺が経営者なら甲社の経理担当者は即刻クビ
>>272 TBの当座が正しいなら相手科目はなんなんだとはちょっと思うけど
こんなミスをした甲社の経理担当者を許さない
282 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:20:39.00 ID:9kQOGuE+
なんでこんなハンパな後TBをさらに修正させるんだよ
簿記1級や公認会計士試験の今年の問題って例年通りだったのかな?
もう嫌だ
何でか全然わからんけど、国債を時価評価してたwwww
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 21:22:15.84 ID:66X00hQu
>>272 176100はすでに仕分されてるんやろ
前t/bの3823900に176100たすと4000000できりがいいから
ここからひいたんやろなとおもった
ちょうど引当金が半分の200000って書いてるし多分50パーかけたんかなと
当座で支払った買掛金の小切手を、企業が誤まって現金勘定で処理しているのが読み取れたかどうか
そこがポイントだ。
>>282 「入金176,100の記帳があった」って書いてあるだろ。
290 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:22:35.39 ID:zrMkPoOw
後TBではなく誤TBというべき。
タックも大原も完全に予想外してるもんな〜
>>272 12456000-176100=12279900(他の誤処理未処理省
が破産債権の支払い処理前の本来の当座の残高なのに何故か甲社は当座と銀勘の調整を行わずいきなり銀行証明書を当座残高にした
誘導法に基づいて後T/B作ったわけじゃないってことなんじゃまいか
293 :
268:2011/08/02(火) 21:23:56.89 ID:???
( ´,_ゝ`)プッ
簿記に予想などないのだ。理論ならともかく簿記の予想で文句をいうことは筋違い
早く大原とタックの今年の簿記論の総評みたいなの聞きたいな
マジ死ねばいいのに
普通に決算整理やらせろよ
大問1は全部仕訳書けだし
大問2は新株予約権を売買目的やらその他にして考えろとか意味負だし
大問3は後T/Bだし
全然、形式やら予想と違ったから心が折れそうになったわ
予想は外れてもともとだが、解答速報を外すTは存在価値が疑われる。
T生だがOの解答速報の方がずっと納得できる。
299 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:24:58.43 ID:ACecysrz
売上債権は財表の計算やってる感覚だったな
I can fly
301 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:25:10.78 ID:9kQOGuE+
>>289 上のほうに 次のような事項が判明した
とかかいてあるから (以下、未処理だな) と早合点したのさ
LEC生の俺は何処へ行けば・・・・
れっくかいとうきた!
304 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:25:55.32 ID:qTp8jqIt
lecきたよ
来年はOでがんばれよ
>>267 そっか。当座は銀行勘定のそのままもってきてるから、
落ちてない小切手は処理無しってことか!!
オワタ、オワタよ
307 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:27:42.82 ID:FJpDbtqJ
>>286 あなた凄いですね
間違えたつもりなのに合ってますよ。
時価評価したつもりが、米の読み飛ばしで償却原価で期末評価できてますからW
エ〜キ空白wwwww
講師も真っ青wwwwwじゃなくて真っ白wwwwww
まだ空欄あるけどどうすんのこれ
解答穴だらけじゃね〜かw
一番最初に後TBが出てきたんで、最後のページに前TBがあるんだと思いました。
でもみたら適正な後TBが出てきました。
一生訂正やってろボケナス
312 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:29:39.06 ID:TaKRRUK3
その他有価証券評価差額金
なんの躊躇もなく、枠外にはみだして書いてしまった(泣
為替両建キタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━!!0
>>311 正直、実務でこの誤決算はありえない。w
ここに来て為替差損益ぶり返すかww
317 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:31:47.27 ID:a1pjixqi
やっぱり割賦は分からんのか・・・
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 21:32:22.38 ID:66X00hQu
講師が何人も集まって分からんもんがわかるか・・・
319 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:32:22.41 ID:FJpDbtqJ
は?破産80%貸倒処理せずに引当金計上?
今問題読んだら確かにそう書いてあるけど普通回収見込めなくなったら即貸倒処理だろがカスーーーーーー
オマエラホントに面白いねwww
323 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:34:26.04 ID:328XOWIp
Lecに模範解答がきましたね。
第二問一部はまだ未公表ですけど。
因みに第三問は「0」がありませんね。
324 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:34:53.63 ID:a1pjixqi
第3問違いすぎワロタ
16-11-17
オワタよー
減価償却66の別解キタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━!!
>>307 満期の帳簿価額は償却原価で計算した適性な金額なのに、時価を使うの?
来年の第三問はこの決算整理にプラス誤謬ですよ(^-^)
分母の皆さん頑張ってね\(^^)/
資本金50,000,000マジ?
別積が10,000,000だったから、だいたい50,000,000かなぁ、と思って書いたんだがw
俺は第三問は自己採点しないしもりだけど、
このスレで、退費と退引と為替の両建はあってる気がするー
331 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:38:07.05 ID:VESZIyxS
今のとこL採点で51から53
みんなは?
第三問の自己採点はこわいなw
ミスりまくってたら、もうオワタになるじゃん!
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 21:38:39.07 ID:66X00hQu
結局べっかいかよ
減価償却費と固定資産除却損に、
6ヶ月の時と7ヶ月の時の値1つずつ書いたわ
むしろ片方×になるかも
>>529 点あってもあんまつかなそうだけど、この問題じゃ1点でも取れればラッキーか
LEC見た。第三問37点だった(減価償却費は別解の方)
337 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:40:49.55 ID:6rsux+jw
LEC速報で答え合わせした結果17-11+α-30でした。
第2問の+αは エ.売上原価 オ.割賦売掛金 カ.割賦売掛金 キ.840,000にしました。
Tの全国模試3.9%、Tの上級演習から直前期答練まで名前一番悪い時で上位20%前後で8割がた上位10%切りますがこの程度です。
去年も試験終了後、2chは高得点者ばかりでしたからねw
50前後が最低ラインで、確実ラインは60-65くらいじゃないでしょうか?
俺49orz
339 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:42:01.19 ID:2Uf7Wd77
L採点で65点だった。19-17-29
例年通りなら合格できそうな点数ではあるが、、、
15-11-13
完全終了
今のところ49点
第3問19点とか死ねる
342 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:43:46.49 ID:a1pjixqi
15-15-23
だめな気がする
おまえらやめろおおおおおおおおおおおおおおお得点報告大会すんなああああああああ
合格点いくつだw
50前後?
17-14-20
ボーダー上か?
おいおい、これ歴代最高にむずいんじゃねえか、ある意味
多分分母様
8-14-22
オワタorz
○第一問(21点)
・問1
(1)○○○○
(2)× デリバティブと考えて仕訳せず
(3)× 借入有価証券勘定を使えず
・問2 ○
(2)○
(3)○
(4)○
(5)○
○第二問(16〜20点)
・問1 ○○○????○○○
・問2 ×○ 問題文の読み違え
・問3 ○○○○○
・問4 ×○ 投資の継続と考えて時価評価せず
○第三問(37点)
正解:1、2、3、4、6、7、8、9、13、14、15、17、19、22、23、24、25、26、27、29、31、32、33、34、35
不正解:5、10、11、12、16、18、20、21、28、30
合計74〜78点。とりあえず全滅は免れたか
ボーダー8割説はないですか?
難しいというより駄問だよね
59回と同じくらいの難易度じゃね?
ある意味。
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 21:46:55.66 ID:66X00hQu
17-17-35 69きた
去年15-20-14の3番の悪夢から克服できた
第3問
15/35
オワタ\(^o^)/
試験終わってからの性欲半端ねぇ
何回抜いても抜き足りない
11−9−20
分母はいいけど、無茶な試験するんだったらもう止めようかな・・・
362 :
忍法帖【Lv=22,xxxPT】 :2011/08/02(火) 21:52:11.32 ID:Mxn8+uun
21-18-26 65か…
得点配分でやばそう
変なところで少しずつ間違って大量失点につながってそうorz
いまのところ(速報で空白部分のぞく)45点
もうダメポ
第三問とかの配点って、実際には傾斜とかで、全部には点数きてないんだよね?
368 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:54:33.89 ID:PZtaRTKh
今年は要約すると1問2問3問どんな問題だったの?
369 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:54:48.17 ID:TXFvwK4s
問1
Oではその他有価証券
L,Tでは投資有価証券
最後にその他に書き換えてしまいましたが、、
どちらでも正解きますかね?
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 21:54:49.15 ID:66X00hQu
>>366 去年はすごかったぞ
そのせいで落ちたし
17-9-12 計38
いつも答練もこんなもんだったが、単純に実力不足だな・・・
やっぱ第三問で30点以上とらないと合格はないか。
どうすりゃ取れるようになるんだよ。。
誰だよ簡単なとこ抑えてたら受かるって言ったやつ
17-19-24
問2は空欄次第でプラス変動。
ボーダーかなー。
第3問の売上高、なぜああなるの?
374 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:55:41.57 ID:oo/EAjRN
10−10−20 ・・・
分母なり・・・
>>363 残念2年目だw去年は独学でB判定だった
376 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:56:04.45 ID:GfZm8O1I
LECの現金ってあってる?
428,400+611,600+80,000/0.8=1,140,000
だと思ったんだけど違う?
377 :
忍法帖【Lv=22,xxxPT】 :2011/08/02(火) 21:56:28.20 ID:Mxn8+uun
>>366 正答率を参考に10個くらいに配点ふるって聞いた
そんで講師は正答率高すぎるのには
差がつかないから配点振らないんじゃないかっていってた
テキストのコラムにできが悪くて得点調整で全員に20点分下駄履かせた
って内容があったな
今回のできはどうか知らないけど20点ほしいものだ
381 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:57:53.47 ID:2Uf7Wd77
>>376 0.8がいらない。その部分は仮払法人税等と同じ
>>359 マジか?
俺なんて昨日は半端なかったけど、今日は全然だよ。人妻ヘルスの人はどーなんだよー!!
15-15-15
ってなんなんだよ。
今年も第三問で散った。
センスないのかな。
17−10−30くらいだ・・・
微妙
17-10-19 46
エ〜キを抜いてこんな感じ。
ちなみにTAC生でつ。
ただ第二問の仕分けの配点変わる可能性を信じてます。
387 :
58:2011/08/02(火) 22:00:10.23 ID:???
388 :
忍法帖【Lv=22,xxxPT】 :2011/08/02(火) 22:00:40.36 ID:Mxn8+uun
>>376 同じことしたけど、
80000はすでに源泉徴収控除後なのでそのまま足すよ(´・ω・`)
ボーダーは58〜確実63くらいだな。
最近で簡単だと言われてる第58回よりは少し難しいくらいだと思ったんだが、
みんなはどう?
55点越えぐらいから期待持っていいんじゃね?
誰だボーダー80って言ったのw
19-11-15
ちーん
微妙っておもっとるやつは大抵受かってると思ってる
>>384 第一第二で散ってるから大丈夫
来年がんばれよ
簿記二級レベルって言われてましたね
おれは自己採点しない!
自己採点60以上の人って予備校以外の資料で勉強しました?
LEC 21-14+α-34
まずまずやな
>>396 Oを信用していたのみ。
たっくの模試もやってない。てか、今回は
予備校おおはずし。
問3難しかったなwwwww
14
13
23
どうしてこうなった
相変わらずこのスレは高得点だなw
13-11-21 45
エ〜キを抜いたとは言え、はぁ、、
49点
はあ〜
403 :
忍法帖【Lv=22,xxxPT】 :2011/08/02(火) 22:06:23.77 ID:Mxn8+uun
Tにいってるからあれだけど
Tが出版してる実践模試を買ってやったよ
53回
56〜58
54回
44〜49
55回
42〜47
56回
42〜48
57回
37〜49
58回
48〜59
59回
40〜47
60回
42〜49
ボーダー50以上はそうそうないんだぞ?
これを知ってて知ったかぶって自分流のボーダーを発表してるの?
今のうちにTとOの株売っとけw
財表は70超えたけど
簿記は60+α。
両方とも直前系の模試で上位5パーくらい
Lで、19-11-21 だ…
研究開発費は開発費じゃねぇの?
第三問の答写してないのもあるから憶測だけど17-14-30かなあ
ちょっと甘めに見てるから5点くらい落ちるかも・・・・
よしまさかのボーダー50こい!
>>404 第60回は46やで。44で落ちた俺が言うからには間違いない。
みなさん点数高くない!?
やっぱ、今回はボーダー60くらいはあるんけぇ
ボーダー80は釣りだからw
415 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:09:20.72 ID:maPTmPmc
おまえら来年また簿記やるとしたらTとOどっちいく?てか違うもんなの?
おれすでに悩み中
417 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:09:56.70 ID:UznBFCxx
23-17-11の51
おわた…第三問
ここに来てる人は余裕ある人多いからね〜
50越えたかジャストだけど、オレ程度でこれだから、ボダはどれくらいなんだろ?
もちろんたいしたことないの意味で
>>415 もうしこまねえよ
今回はだって独学が有利だろ
>>406修正
簿記は62+αだった。
よくて64か。
意外とみんな低くね?テスト終了直後のスレは
20-20-40デフォみたいな書きぶりだったんで涙目だったんだが
>>419 余裕なんてないよ、2年目でもこけたし。
勉強時間だけなら1,000時間こえてるよ。w
今回簡単すぎワロタ→あれ?意外と引っかけ多くねやべえ
→これだけ点とれてたまあまあかな
なんなん(´・ω・`)
明日仕事だしもう寝るわ…
なんか変な試験だった
45〜50が固まってるかな?
なら47〜53くらいかなボーダー
今日5時起きで眠いはずなんだけど、簿記論が気になって眠れないお(´ω`;)
17-10-13の40
三問で1時間20分使ったんだが全然ダメだった。
>>425 まあ、2chだしどう思うかは自己判断で。w
432 :
忍法帖【Lv=22,xxxPT】 :2011/08/02(火) 22:15:14.01 ID:Mxn8+uun
>>425 問題量少ないし
時間もそこそこ余ったから
なんかできた気になれたんだよ(´・ω・`)
純粋に上から受かっていく試験にしてください
2chでこれくらいだからリアルボーダーは40だな。
合格率は25%
今のとこ18/25 20/21 15/50 なんだがこれ第3問足きりとかあるのかな?
会計士受験生で対策等全くしてなかったから全然情報がなくて。
おまえらよくそんな正確に答え合わせできるな。メモる余裕なんかなかったよ俺・・。
2の最後、 有価証券、有価証券評価益、投資有価証券ってかいちゃったら間違いなのか・・?
437 :
58:2011/08/02(火) 22:17:04.58 ID:???
俺は試験3日前も人妻に会いにいったよ(^.^)緊張感の欠片もないね。
去年の第二問の * には参ったね
去年の試験でも60~70は存在した
>>329 マジかよ…
俺も終了直前に5千万にしようとしたら終了の合図がきてどうせ無理だと思って書かなかったってのに…
441 :
忍法帖【Lv=22,xxxPT】 :2011/08/02(火) 22:19:18.61 ID:Mxn8+uun
>>436 そこは勘定の指定があったからねぇ・・・
443 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:19:32.47 ID:NK1s4IO9
ボーダー80って言ったやつ出てこい
L解答で18-9-22の49
オワタ.....
広島で終了の合図があったのに止めなくて叱られてた人いたなw
445 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:20:17.03 ID:xxdCkJ8q
去年の簿記論スレは
見ててつらかったけど、
今回は余裕だわ。
4月から勉強に投下した200時間が
無駄にならずにすんだ
試験直後の皆の満足気な表情にワロス
厳しめにつけざるを得ないので、19-14-22 で55かな。どうなんだこれ?
試験後に書き込みしながら受かってるか悩んでる奴は大体受かってるよ。
国内売掛金
建物
有価証券
未払消費税等
賞与引当金
退職給付引当金
その他有価証券評価差額金
営業費
有価証券評価損
有価証券利息
5点×10
採点大変なのでこれだけ試験員は見ます
17-15-41の73だが余裕か?Lの採点
>>441 勘定の指定なのか?これ「売買目的有価証券」として保有したら、表記は有価証券じゃないのかねぇ。その他も同じく。
専門学校でボーダー予想でるのいつ?
455 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:26:18.36 ID:NK1s4IO9
>>444 見たw
さらに試験中携帯鳴って退場もいたw
東京だが、受験生にキレられてる人ならいたな。
お前書いてんじゃねーよ!二回目だろゴルァ!
ってキレてた。
殴りかかるかと思ったがそんなオモシロ展開にはならず
>>452 そういう違和感があるのが多かったな
自己株式の移動平均法しかり
簿記 第二問エ 完成工事原価オ 完成工事高カ 完成工事未収入金キ 630000
どうおもうこれw 全然違うかw
ボーダー45くらいにして
11ヶ月前の第一回講義で講師が
「解答欄の7割埋めて、そのうちの7割が正解ならまず合格します!」
って言ったの覚えてるぞ!
お望みどおり49点だ!落ちたらTACの株空売りしまくってやる
大原の模試で平均点〜上位30%くらいをうろうろの俺ですが
21−11−14の46点でした。
ボーダーは52〜くらいか
とりあえず第二問の問2を全部2点配点にしよう。
話はそれからだ
自己株式の移動平均はよくあると思うが
>>458 それを事務所でやるようなら業界から追放だな
458だがどうやら全然違うようだなw
評価差額にマイナスつけたのと営業費の仕入諸掛ひくのミスったの痛いな。
建設というか受注の製造契約で工事契約のあれかとおもってしまったw
>>465 第二問は買掛、支手、仕入の金額推定の問題と分記法、売上原価対立法の
金額推定の問題の配点がでかいんじゃないかなあ
とりあえず専門学校が半日かけて作った答案に白紙欄が出てくるような問題はやめようや
>>464 俺もまあ、Tで上位30%だけど自己採点40強。
ここからどう勉強していいかわからねー。w
たまには合格率20%の年があっても良いと思っとる。
>>474 俺そこパーフェクトだわw
そこ全部2点配点なら合格。多分。
エ 売上原価
オ 割賦売上
カ 繰延割賦利益(←間違ってるのは分かりますw)
キ 630000
て書いたんだが、みんなはどうですか?
>>387 おいー!報告しろよー!こっちは期待して待ってんだよ!自己採点なんかどうでもいいんだよ!人妻が資産除去債務か未実現利益か大事なのはそこなんだよ!
482 :
忍法帖【Lv=22,xxxPT】 :2011/08/02(火) 22:36:19.91 ID:Mxn8+uun
>>474 自分は分記法を総記法と読み間違えたorz
ネガキチ死亡wwwwwwwwww
>>478 よくできたな
今だに分からんのだが
普通に端数でたじゃん?
>>476 有我先生は先に進んで次の科目始めてって言ってた
落ちてたとしても本番ギリギリまで勉強した人は年明けからやってもまた取り戻せるって
結局問題文読み落とし、桁違いの癖がなおらず、
第三問死亡。
死にたい。
よりによって簿記論でケアレー・スミスさんと会っちまった
難しくする方法がおかしいんだよw
もっと正攻法で難しくしろ
>>484 端数でないよ。
記載されてる数字ほぼ入れるだけ。
あとは、売上を22.5%分差引いて
売上原価出して差額で最終値
去年B判定
今年LEC採点で50前後
今年は財表を1年勉強してて簿記論は全く勉強せず。
まぐれでもいいから受かってくれー!
>>484 端数なんてでなかったよ?
パズルみたいに分かるところを一個一個書き込んでいったら、5分で全部埋まった
Tで今期の答練は全て平均点より20点ぐらい低い下位30%だが、自己採点で40点。
60点ぐらいで合格なんじゃないすかね。
21 18 15の54だった
微妙だなー
落ちた人はもう簿記論は試験一週間前だけの勉強でいいと思う
>>458なんだが53でどうやら確定のようだw
参考になったよ、ありがとうお前らw
>>480天才かよ
>>491 だよね!
俺は一問くらい落としたが...
これですよ
合ってたと思ったら間違えたパターン
>>485 いや、もう簿記論の勉強しても報われなさそーで。
財表はやるとして1級もやろうかな。
まあどっちにしても財表と所得に進むわ
エ 売上原価
オ リース債務
カ 繰延リース利益
キ 135,000
ば、ば、ば、ばかにするな!!!
505 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:46:04.33 ID:a1pjixqi
エは製品じゃないのか・・・
>>484 だいたいの箇所は総利益率使わなくても出せるお。
売上原価対立と分記法の記帳方法の違いさえわかれば。
俺も分記のとこ数字が走ったな
あれ?俺原価率と売上利益率勘違いしてんのか?
と思ってぽちぽちやってたけど合わないから3つぐらい解答して逃げた
一応数字はあってた
おれは簿記論は毎年なんもしないでまぐれで受かるのを待とうかな
いつかまぐれで受かる気がしてきたw
どうせ予備校で勉強しても金&時間の無駄みたいだしw
75の通り、新株予約権は有価証券と投資有価証券つかうべきだと俺も思ったんだが
LECの解答見ると違うな・・・新株予約権も保有目的の名称で処理してるわ。
両方正解パターンだろうか?
エ売上原価 オ割賦売掛金 カ割賦売掛金 キ840000
2つくらいあってると嬉しいな
>>508 それは流石に受からないんじゃないかな
仕訳は日々慣れておかないとパッと出ないでしょ
直前期だけで十分
>>508 わかる
一昨年簿記論受けて落ちた人で、去年試験一月前からトウレンだけ3周回して受かった奴いるらしい
第一問第二問は皆ある程度取れてるから下の点数がほとんど居ない感じだな
今回は例年以上に1点の重要性が高そう
519 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:51:43.27 ID:pLwM9XXq
結局、問題3の得点落としちゃダメな所は建物と有価証券関係だけ
のような気がしてきた
直前期予備校で一生懸命やった論点をことごとく外してきたなwww
皆が、幸せになれますように。
\(^_^ )( ^_^)/\(^O^)/
\(^O^)/\(^_^ )( ^_^)/
今日は、お疲れ様でした。
12/9
早よ、恋。(//∀//)
\(^O^)/\(^_^ )( ^_^)/
\(^_^ )( ^_^)/\(^O^)/
おやすみなさい
日本語能力検定に改名しろ
>>514 それもそうだ。
ただ去年もそうだったんだけどしっかりと処理の原則等を知っておかないと簡単な
問題が確実にとけないって感じだった
処理の速さよりも正確性を重視したらいけるのかなと・・・
これで来年リース出まくったら面白いな〜
525 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:54:47.56 ID:K9sAcaht
>>504 ひどすぎるw
どう考えたら「リース」の文字が出てくるのかw
>>509 素晴らしい!有価証券、投資有価証券でオッケーなら合格内定するんだが・・・・。頼む・・。
>>524 セールアンドリースバックと貸しリースと
連結決算と包括利益報告書と持分法ならめちゃくちゃやった
来年憶えている自信は全くない。
>>525 だってリースが出るって講師が言ってたんだもんw
でもオエカキは謎すぎる
あってる奴ほとんどいないだろうから配点こないだろ
無からリースを生み出すなw
全部2点か3点
1点配点は今までに一度もない
国税職員はあれ解けるんだよね?
そろそろボーダーの話をしようじゃないか
>>526 “権利行使により取得したO社株式を表す勘定科目として〜〜を使用すること”
としか書いてないからなぁ。
新株予約権の方で使えって指示じゃないし。合ってるよたぶん。
あんな問題・・・・・・
誰か止めてやれよw
うむ
つっこみ待ちかもしれん
だれか頭はたいてこい
>>527 私もそこ頑張った。
金利スワップなんて2日前に一生懸命覚えたよ。
転リースを早く頭から消し去りたい
有価証券の償却原価もいっぱいしたぜ
50点ぐらいがボーダーになったりしてくれないかな・・・
無理か
50点ボーダーは普通にあると思うがな
2chはレベル高いから
ボーダー跳ね上がる
社債出てほしかった
俺は50からかなーと思ってる。
まぁ大原とタックの配点も見てみねーとわからんわな。
OとTのボーダー発表が早く知りたいな
普通の総合問題がやりたかった
>>538 じゃあ65だわ。さすがに受かってるだろ。
転リースなんてさ普通に考えた些末すぎるだろ。
もっと普通に聞くのが出ると思ってたから転リースなんて一切見なかったわ。
俺は極一部の講師しか基本的に信用してないし、講師の言うことを鵜呑みにできる人が逆にすごいわ。
社債は簿記論で鉄板じゃなかったのかよ!
俺50ぴったりだわ
自己株の現金処分を当座で処理したのが痛すぎる
2ちゃんだと
合格確実63〜
ボーダー55
くらいじゃない?
報告してる人のレベルたかすぎ
ボーダーはリアルに50+αだと思う。
薬剤師受験の友達がさ、予備校で過去問地獄をやったから通ったって言ってた。
だから、答練頑張れば受かるかな〜と思ってた。
国試でも違うんだね
このスレみるかぎり、半分くらいが50超えてない?
よって、平均が50では?
点数悪い奴は書き込まないし、こんなスレ見ないだろうしな〜
白髪の生えたおっちゃん達はどれくらいとれてるんだろう?
560 :
うんこ:2011/08/02(火) 23:10:29.95 ID:???
ああああああああああああああああ
ああああああああああああああああ
ああああああああああああああああ
あああああああああああああああー。
うんこ。
見なきゃよかった。その方が12月まで幸せだったぜ…。
マジうんこミスしまくり。
本格的に受けるの初めてだけど
今年の問題はえげつないよね?
まじウンコ。合格したらウンコくってやるよ。マジで。
>>558 平均ってのは箸にも棒にもかからない様なのも含めた数値だからずっと低い
>>558 予備校じゃ経験者クラスの平均が全体の3割(合格ライン)といわれるので
その辺じゃない?
2ちゃんのレベル考慮すると
例えば宅建は過去問ひたすらやれば受かる試験。
税理士試験はそういう試験じゃない
もうねるわ
今後のことはお盆休みではっちゃけた後考える
とりあえず来年の試験はどこにも属さずに各予備校が出している問題集を
何度も回して挑もうかな。
一応新論点も書いてあるでしょ?
あ、レック空欄埋まってる
+1で50点也
あくまでレックの配点だからな
大原とTAC出してほしい
TACのB/S2点、P/L1点配点は勘弁してほしいけどww
TACの合格情報のテキストで講師それぞれが出題予想してあるのが
あったけど、あれ当たってる人居るの?w
なんか書いてあるなーってのは見たけどじっくり目を通してないんだわ
まぁ二三日経ってから自己採点しよう、明日は答案復元といこう
>>569 がっつり書いてる人ほどバカ丸出しって感じで滑ってる
ちょっと聞きたいのたが、俺大原のwebで授業受けてたんだ。
それで直前予想3を教室で受講して、郵送返却希望にしたんだ。
そして、今日試験本番終わって帰ってきたら、結果が届いてたんだけど、これはキレていいのかな?
やばいな
第二問のキ840000円じゃなくて630000円か
あれ毎年めんどいんだろうな
超適当なコメントしてる講師いるよな?
よりによって今年はそいつらが的中率高いよ
的中と言えるかは微妙だがね
自己採点LECで49点になりました・・・
どうもボーダー高そうなんで落ちたくさいな
577 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:19:28.50 ID:NK1s4IO9
試験直前にデッドエクイティスワップを懸命にやってた自分が恥ずかしい
試験前に得意気に予想問題です(キリッ
ってやったら大はずしだと結構恥ずかしい部分もあるよねw
ま、あんま気にしないか
簿記論はL基準で64点だわ。
去年はL基準で41点。2ちゃんで「来年頑張れよ」レスもらって
ほんとに来年頑張る羽目になった
プロスペクティブがエロチックで頑張ったのにかすりもしなかったよ
581 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:21:24.18 ID:PAfX1785
つーかとなりに座ってたJKが胸元あいた服きてて
乳首モロみえだったわ。おかげさまで3回目の簿記論おちました
Oって後TB→後TB修正なんてやった?
俺初めて見たんだが…
売上原価 660 *** 660
当座預金 210 (割賦)売上 210
割賦売掛金 630 (割賦)売上 630
ってことか売上2つに分けてるから意味不明だったのか
いややっぱり意味不明うんこ爆発しろ
lec修正入ったね。
15−11−? もう第三問駄目すぎて投げた。w
簿記論は運ゲーだとわかったので、もし落ちたら直前だけやtって挑みます。ある意味親切設計。
Oで企業結合だら転リース、連結
そして帳簿組織のゴリ押しなどあったが直前期のは何一つでないのであった
仕訳の意味もわからずに答練だけをひたすらやる。
回転カイテンかいてん。。。
やれOの直対だ、Tの全答だ、講師があれ言ったコレ言った。。
流されずにまずは取引をしっかりと理解しよう。話はそれからだ。
リースのリの字も無かったなw
大体昨年出てる資産除去債務が出るわきゃ無いよな・・・
>>582 俺もO生だが、一回もやってないとおもう。
590 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:24:34.44 ID:qTp8jqIt
LEC最終
15-16-23
ボーダー超えお願いします!
>>581 それ白昼夢だろ
JKが簿記論受けてきてしかもノーブラで乳首が見えるなんてお前の合格率の更に1/100000000000000000000000 だ
>>581 へぇ〜jkがねぇ〜
受験資格あったっけ?
直前トレ+答練回しまくったが意味があったのは為替予約のみ・・・
Tもやってない。てか、あれは簿記じゃない
まぁ近年の本試験は仕訳おざなりで計算ガリガリやれよってスタイルだったからな
来年から仕訳トレーニング始まるで
そろそろ原点回帰するかもって言ってた講師は一応正しかったのかもしれん
売上原価 660 *** 660
当座預金 210 割賦売掛金 210
割賦売掛金 840 (割賦)売上 840
これじゃあイカンのですか?
・・・まぁ2行目と3行目が逆ならともかく一般常識的に考えて駄目だよなorz
>>574 なんか微妙じゃない?
真ん中 C210000/掛210000
下 掛84000高840000
でも別解成立するよね?
れっく修正は第一問の別海だけ?
予備校でやる所は基本他の受講生も抑えてくるからな。
例年第1問は総合問題と聞いたが中野試験委員は実に上手く手を抜きましたな
>>594 言い切ったな。w
てか、俺もあれは何の為に試験に取り入れたのか意味不明だわ。
察しろ!みたいな問題だったし。w
エオカキはもう配点無しじゃね?w
やばい、自己採点しないつもりだったが、レックの第一問と第二問をチラ見したら、38点くらいとれてそう!
でも、第三問は恐いから、12月まで待つw
Lの信用度の低いことにワラタよ
>>597 俺もそれ前提で答え書いた
今回全体を通してこんなのばっか
o全統7%T10%だった俺だが正直Lはいてんで50ちょいがやっとだ…
なんだか努力の方向性について考え始めたわ…
17-9-34 60
いちお60とればうかる試験なんだよな?
税理士試験は忍耐力と継続力ないやつは無理ぽ
今回の試験で自分の実力出し切れたらもう彼女いらない!
って神様にお願いしたらそこそことれた。しかも財表もできた。
うれしいけどさ、おれ、彼女もう出来ないんだな・・・
ベテラン実務家が新人の処理のケツ持ちはこんだけ苦労すんだぞ!みたいなのを表した感じかw
…知らんし(´・ω・`)ハァ
>>607 あなたの60は40かもしれないし80かもしれない
私の60も60ではないかもしれない
解答用紙配られて受験番号書く時
大問1の解答欄見て、
「なんだこれ!?総合問題P/S、B/Sじゃねぇぇぇ・・・仕訳ってなんぞ!?」
って思って焦ったよな?
>>604 レックは頓珍漢な事言うぞ
去年の第3問で商品項目は必須ですって言ってたからな
記念受験のつもりがLの自己採点したら64点だったww
Tの全答で80%のD判定だったのにな。
たいして勉強してないのにこれで受かったらメシウマwwww
615 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:33:44.39 ID:eEKmZOKg
ボーダーは60でつか?
無理くさい
つか最近のALアプローチ的な考え方からしたら投資有価証券だろうが有価証券だろうが大して変わらんだろ
とか言うと試験が成り立たなくなるんだけどさw
てか第3問推定多杉だろよ
そこはクリアーにしようや…
今回さりげなく驚いたのがホッチキスが不要になったこと
ばっちり使ったけどな
ぼーだーは50くらいだよ。
ここレベル高いから。
おれは63か64ですた
>>618 計算用紙別だった
別資料ホチキスとめる心配がなくなったな
622 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:37:15.48 ID:T5RFVtcG
…満点でした。
興奮して眠れない
寝てないのにまるで疲れてない
税理士試験で過去にいるか知ってますか?
分母は分母、分子には成らないで管チャイ
俺はホッチキスのバチンという音を聞かないとスイッチが入らないから
とりあえず計算用紙をバチンバチンしといた。
625 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:38:24.09 ID:eEKmZOKg
来年もよろしく('A`)ノシ
落ちるの確実だけどレックの解答速報見るの怖い
626 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:38:38.71 ID:bgiHN+VS
カツマタ(合ってる?)はどこいった?
帳簿、キャッシュ・フロー、リース(3種類!)、包括利益
くわしくなったよ
>>622 ご苦労なこって
デリヘルでも呼んで一発やってこい
連結極めたと試験前に吠えたやつ
来年がんばれよ
>>581 JKに受験資格ないだろ
嘘書いてまで笑いとろうとするのはよくないな
631 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:40:39.60 ID:eEKmZOKg
ここの人は優秀だから受かってると思う
自分は60なんてとても無理
聞き間違いかもしれないが始まる読み上げのときトイレに行きたくなったら試験管に言ってくださいっていってた
これって途中でトイレにたっても戻ってこれるって意味??だとしたら今年から親切になったのかな
>>619 えっ
俺なんて念のためにホチキス二個持っていったのに使わなかったよw
時間経つとすぐ気化するのが連結
そして取り戻すのに前と同じぐらいの時間がかかる
>>630 全経上級合格じゃねwwwwwwwwwwwwwww
オマエラ試験前のスレいってこい
軽く吹くぞwwwww
>>571-572 関係ないけど、他の講師が真面目にやってる中、大宮の岸ってやつの予想ひどいな
高校生でも簿記一級あれば良いんじゃないのけ?
年齢制限あるっけ?
名古屋は高校生いた。
多分県立岐阜商業だと思う。
高校2年の11月に日商1級取って受験しに来るらしい
>>614 前頭受けていて記念受験ワラタw
落ちたときの予防線を今は自慢に使う訳か、このクズ
>>633 わかっててもな、やるんだよ
ルーティーンだよルーティーン
>>636 558 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2011/08/01(月) 13:10:34.79 ID:X0XaJLQl
企 業 結 合 完 璧
クソワロタwwwwwwwwwwww
643 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:44:20.31 ID:AApZP04L
少なくとも、ここ数年の傾向からすると易化したように見える。
<予想ボーダー>
第1問:15点
第2問:12点
第3問:25点
合計 :52点
644 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:44:28.98 ID:qTp8jqIt
検索すると
高校生の簿記論合格はケッコーいます。
乳首まで見えるってことはよっぽど貧乳なんだなw
第三問は建物と有価証券系と為替差益と退職と売上、売掛金で20点下さい。
1急もちOK
県立岐阜商なんかは科目持ちが数人いる
650 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:46:03.50 ID:eEKmZOKg
社債が出なかったなんて
第1問が仕訳問題だったなんて
昼間のボーダー70〜80は何だったんだ!?
3問点数取れねーーーー
652 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:46:50.39 ID:PAfX1785
乳首ピンク色だった
多分合計で5分くらいみてた
問1 20
問2 15
問3 15
オワタくせえええええええええええ
JKちゅっぱあああああああああああああああ
で61回はドラゴンボールに例えると誰になるんだ?
ダークホースっぷりを発揮してきたようだが
>>632 おれお腹弱いから今朝トイレのこと調べたんだけど、どうやら去年あたりから
行っていいことになったらしい
>>637 授業は一級品だけどね。
ま、今回の試験は講師もクソもねえけど
作問者のドヤ顔が頭に浮かんで寝れんわ。
有価証券と投資有価証券のとこ、新株予約権も売買目的、その他にした人は指示に従ってないわけだから不正解の可能性あるな、逆に正解の人は大逆転のチャンスかもしれない。解答速報直さないのかな。レックの人どうなの?
企業結合全然やってなくて良かった!!
大原の答練では結構推してたけど、無視してやったぜ!
661 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:48:34.93 ID:T5RFVtcG
先日、簿記二級受かって一級の学習進めてて、記念受験で簿記論うけてみたんですが61でした。
ほぼ絶望ですか?
>>642 どうせあれだろ普通の取得とか事業分離しかできないんで粋がってんだろ?
親子はもちろん子孫合併とか逆取得とか株式交換株式移転なんかもできたのかなコイツwww
>>662 いや、そこまで完璧にやってたほうがおもしろいだろw企業結合とかリースとか資産除去債務とかwwwww
737 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2011/08/01(月) 20:20:41.84 ID:X0XaJLQl [3/3]
今日でこのスレ卒業か...
寂しいけど今まで楽しかったよ。
お前らありがとな(/ _ ; )
次は法人税スレで会おうな。
>>654 そうだったのか。
受験仲間でオムツしてうけなきゃとかいってたのにw
666 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:50:33.43 ID:eEKmZOKg
答練何回も解きなおしたのは何だったのか
公認会計士試験でも、前回つまり去年の論文での最年少の合格者は、確か、高校生だったよな。
10-5-23
こんにちは23年度
>>661 2級合格の前に記念受験で簿記論申し込むとはツワモノですか?w
Lの第一問の問2の解答は模範解答も別解も間違いだね。
まず、別解の利益準備金の取崩は決算ではできないよん。
会社法448条で株主総会の決議により準備金の額を減少することができるとしている。
ということは、逆に株主総会の決議なくして利益準備金の取崩を
することはできないということなんすね。
しかも、利益準備金の取崩には、債権者異議手続が原則必要となる。
例外としては、会社法449条で欠損の範囲を超えない場合としている。
因みに会社法及び会社計算規則で定める欠損の意味は、いまさら説明するまでもないよな。
極めたならできるだろ?
まぁ無駄な努力だったわけだがw
>>642はバカだが
>>662もなんかすごく気持ち悪い
子孫合併ってことは会計受験生か
>>663 リースとか資産除去債務って計算の話?理論の話?
どっちにしても重要論点だと思うけど
そりゃどんな試験もやらせりゃそのうち中学生でも受かるだろうよ。
普通はやらせないだけであって。
675 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:52:26.47 ID:eEKmZOKg
なんでみんな高得点なんだよおおおおお
>>656 そうなんだ
それ以上に三堀って人のがひどかったけど、この先生も評判の先生だと
聞いた気がする
OかTの解答はいつ?
専門学校が間違うよな問題解けるかボケエエエエエエエエエエあヽ(゚∀。)ノウェ御pj和江jが@ヽ(゚∀。)ノウェ9j0gw^絵
680 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:53:08.02 ID:i8XI8Y+0
622 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2011/08/02(火) 23:37:15.48 ID:T5RFVtcG [1/2]
…満点でした。
興奮して眠れない
寝てないのにまるで疲れてない
税理士試験で過去にいるか知ってますか?
661 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2011/08/02(火) 23:48:34.93 ID:T5RFVtcG [2/2]
先日、簿記二級受かって一級の学習進めてて、記念受験で簿記論うけてみたんですが61でした。
ほぼ絶望ですか?
:::::::::::::::::::::: ____,;' ,;- i
:::::::::::::::::: ,;;'" i i ・i;
::::::::::::::: ,;'":;;,,,,,, ;!, `'''i;
::::::::::: ,/'" '''',,,,''''--i
::::::::: ;/ .,,,,,,,,,,,,,,,,, ;i'"`i;
::::::: i;" ___,,,,,,, `i"
::::::: i; ,,;'""" `';,,, "`i
::::::: | ''''''i ,,,,,,,,,, `'--''''"
::::::: |. i'" ";|
::::::: |; `-、.,;''" |
:::::::: i; `'-----j
681 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:53:18.07 ID:hR6wc4KA
今年初受験だったんだけど本試験て毎年こんな「お察しください」みたいな問題出るの?
TACや大原の答練が難易度はともかくいかに親切に問題作ってくれてるかよく分かったよ・・・。
ってか問題文に解答に当たっては「売買目的有価証券」と
「その他有価証券」勘定を使えって明記されてるのにわざわざそれを疑って
有価証券と投資有価証券を使うのって逆に勇気あることだよな
>>669 /|
|/__
ヽ| l l│<ハーイ
┷┷┷
利益準備金の取崩は別解から消えてないか。
685 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:54:28.29 ID:T5RFVtcG
正直に言うと記念受験じゃなくて本気で受かるつもりだったんですけど、過去問やったら歯がたたなくて…
61とれた瞬間は嬉しかったですけど傾斜とかあるんですよね?それがよくわからない
そういや分配可能額って出ないな。
思いっきり会社法論点だが
>>659 手をつけた人が少なそうな問題でさらにトラップ仕掛けてんなら、
正解者はかなり少なそうだけど点数調整されないのかね
俺は連結、企業結合、持分法、本支店、在外支店、捨ててたけど正解だったw
まあ、もちろんリースとかはやりまくったが...
作問者、自分の研究論点捨ててまでこんな受験生無視の問題作るんか。学校に
20マンも納めるのがアホらしくなるわ。答練とか意味なし
691 :
671:2011/08/02(火) 23:56:19.83 ID:???
じゃあ模範解答はというとこれも「ノー」かな。
自己株式及び準備金の減少等に関する会計基準の42項(2)で「負の値となったその他資本剰余金を会計期間末において、その他利益剰余金(繰越利益剰余金)で補てんし、
その残高を確定する方法が適切」と記してある。もちろん、その残高を確定するとは「0」とすることを必然とするわけでわなく
「その他資本剰余金が補てん後も負の残高になる」場合も含む。もともとこの会計基準は「その他資本剰余金」が負の残高として表示されているのに、
「繰越利益剰余金」が正の残高として表示されているのは、おかしいというのが由来になっている。
>>666 俺も去年答練ときなおしてだめだった。ときなおしなら過去問のほうがいいぞ。特に第3問。基本にかえれる
北海道から沖縄までの受験した皆さん、お疲れ様でした。
お互いに、吉報を待ちましょう。また、明日も試験ある人は頑張ってください。
おやすみなさい。
さて、簿財の2012に申し込んでくるか…
695 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:57:37.61 ID:Unhf4VT3
為替差益と為替差損を相殺したら間違いなんだよね?相殺しちまった〜 試験委員様別解たのみます。
簿記は察することが重要。
前TBと問題文の色々察してくださいで、TB BS PL CR CF SSくらいは作れないと。
連結はポイしていいけど
「」書きにしてるあたりこれ使えって暗に言ってるような気がするけどな
まぁあの問題で別解認めないなら相当ひねくれてるわ
698 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:57:46.06 ID:eEKmZOKg
簿記論は怖いね
第一問の作問者は今年で最後
来年は総合問題が復活するだろう
予備校が力入れてた論点も出てくる。
700 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:58:19.29 ID:cyX6tAfE
建物のwww年数wwwww間違えたww
D社株式wwからwwわざわざwwwww配当金引いたww
畜生、チクショオォォォ
>>694 また云十万も払うの?
俺は今年のテキストと後は各社問題集で来年受けるわ。
そもそも試験委員は会社法の規定なんて理解してんのか?
なんか会計理論だけ考えて利益準備金のマイナスにしてそうな気がする。
空気の読めないこって嫌い
>>682 “権利行使により取得したO社株式を表す勘定科目として”
つまり新株予約権のほうは・・・
>>692 666じゃないけど、書き込みサンクス。
来年がんばってみよう
708 :
671:2011/08/03(水) 00:00:12.35 ID:???
もともとこの規定は、旧商法の自己株式の利益消却(現在の繰越利益剰余金を限度として自己株式の消却をすることができる」
という行為が旧商法で認められていた時代の名残なんで、
繰越利益剰余金を負の残高にしてまで、その他資本剰余金の負の残高を補てんする規定ではないわけだ。
>>702 ありえるw
試験員も解答速報参照しながら丸つけすんじゃねw
国税局から講評みたいなのっていつ出るんだっけ
問3国語みたいな試験だったなw
で、ボーダーは如何ほど?
714 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:01:44.50 ID:YgCQyf2T
私も為替差損益相殺しましたよ。
715 :
707:2011/08/03(水) 00:02:01.05 ID:???
あ、707だけど、がんばってみようってのは自分のことね。
692が落ちたろってことじゃあないよ
>>709 ヒントいらねえよ
おれも市販かこれまでの教材でいいわ
>>701 俺はTの2年分のレギュラーと上級あるから、今年はOの直前あるなら申し込むかな。
上位何割とかもういいよ。
解答金額ない場合は0とするとかほざいてたからな
相殺するのが当たり前でしょ^^;
みたいな感じになるかも・・・しれない
720 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:04:03.61 ID:k+4bYoRj
捨てた論点
連結一式、結合一式、帳簿伝票一式、本支店、工場、工ぼ、CF、新しい論点、特殊売買、税効果、
途中からいっさいやってません。
真面目に↑はおろか、模試とかあんな超絶問題くそ暑いのによく根性ありますね(笑)
市販の教材でも新規論点とか載ってるでしょ?
なんだっけ、来年は誤謬が熱いんでしたっけ?
>>716 じゃあ10月頃に今回あやふやになってるとこ全部説明があるのか
723 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:04:53.92 ID:7UZv1y0Y
ちょ、第3問 L基準でも20くらいしかねぇww
死んだよママン
帳簿組織とキャッシュフロー計算書、リース関係が得意なんだ俺は・・・
2年分のレギュラー?
そんなシステムあるんだw
作問者が今頃俺らの反応みて笑ってたりして。
誤診←これなんて読むの?読みがわからないから漢字だせない
ごびゅう
>>721 ごびゅうねぇ
また騒がせといて出ない口か…はぁ
それはゴシン
新規論点の問題なんてあたんねーんだから過去問といとけ
あたんねー予想のせいで悪癖がつく
けっこう学者って意地悪なインテリが多いから
俺らの苦悩するところを見て酒でも飲んで笑ってると思うよ。
試験員って試験の出来で評価されたりしないの?
基本的にお偉方だから「ぐふふふwwwこの問題さすがですなwwww小生も○○先生のセンスを見習わなければwwww」
みたいな輩しか擦り寄ってこないの?
>>732 過去問ww
一応今回のも来年からは過去問として扱われんのかww
>>726 学校の教え子に受験生がいたらなんか言われたりすんのかねえ
ごびゅうって何?何関連?
本気でわからない
簿記論のいやらしい第3問より
財表で連結の計算でたほうがきになるわ
こんな問題でもトレーニングに反映するんだろうな
740 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:09:44.65 ID:TYEQnnUH
大原の速報とLEC解答
第二問 問4(1)の仕訳「新株予約権」はどっち正解?やっぱ後だしLEC?
大原速報で解答してしまい自己株消却はTAC速報方式で解答。なんなんだ!
Tの最後の授業で誤謬を長ったらしくやってたが
俺は爆睡してたぞwww
742 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:10:47.41 ID:sv+IutZg
>>696 そうなのか、演習や答練での成績優秀者リスト常連でも落ちることがあるっていうのが心から納得できた。
そういうのも含めて学校で教えてくれれば・・・って無理かあんなのorz
つーことで来年はとうとう連結様の登場だ
こんなに仕訳問題が出るとは予想外
746 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:12:31.90 ID:k+4bYoRj
*←これ苦手のひといる?
おれ、これでいっぱい埋められただけでできなくなるんだけど。
去年のトラウマなのかな。嫌い
>>730 財表ではモロに出たが
簿記論は来年くるんじゃね
日本語でおKといいたくなる試験だった。
おれも*掘られてから*はにがてだなあ
751 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:13:45.16 ID:8swUhVn0
大学の会計ゼミ仲間(7人)の平均点は72.3だった。
今回簡単すぎだろこれ・・・
↑
こんな書き込みあったけどどこの一流大学だろ?
駄目だ落ちたっぽい
簿記論合格 財表落ちっていう最悪なパターンきたわ
日大
ベテ:来年は試験委員変わる!これで昔のボリューム重視の試験復活だお!
↓
試験傾向変わってベテ涙目
の展開あるな
>>751 だったらそいつらに解答作ってもらえばいいのに
なんかレベルひきーな
>>755 何が最悪なんだ?
税理士になるために20%も近づいてやったって思うじゃん
>>755 最悪っつーか普通じゃね
俺もそうなるっぽい
自己採57だからまだ微妙だが
消費カオス
15-15-20の50がボーダーと予想
解答の半分以上合ってたら合格だろ
767 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:21:21.32 ID:igzI6Gdi
財表は理論の勉強もあるから、計算だけの簿記論より財表に受かりたいって事じゃないの?
簿記論だけ受かって財表かじってる場合来年は財表+消費とかがいいんかね?
法人やるのは重すぎる?
>>767 おれは財は受かったから、このそろばん教室からはやく卒業したい
>>701 正直今年は財表しかやってなくて簿記論は直前しかやってなかったんだよなぁ
だいぶ感覚が錆び付いちまってるし
俺も財表受かってるんだが
簿記論が税法の足かせになってる。直前期キツイ
計算だけの簿記論のが辛いような気がするがw
本試験問題もイヤらしいし
>>768 財、法で財をまず取りに行くと同時に法の下地を作っておいてから
その後に法を取りにいくって考えもあるよ
774 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:27:13.70 ID:pilNisDO
もういいや!!簿記論か財表どっちかうかってるだろ!
とりあえず法人税はじめようぜ!
とりあえずOとTどっちがいいかな?高齢ニートだから毎日授業やってくれるとこないかな?
いつのまにか低得点のやつらしかいなくなってる気がする
この面子で来年を戦っていかなければならないのか・・・はぁ・・・
財法は理論がキツい。簿記残す方がよい。
大原全日制で法人受けたら?あれ毎日だろ。
中野先生より、第三門作った実務家に去ってほしい…
税法は教科書とマスター読んでなんぼ。
簿記は問題解いて仕分け切ってなんぼって感じだよね。
一般に上位とされる人の実力が反映されにくい第三問目だたね
にしても読み取りが難し杉だろ・・・
実務に携わっててもイミフな第三問目だったぞw
毎日法人税のこと考えてたら頭おかしくなっちゃうよおおおおおおお
書類審査で蹴られる
785 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:32:44.96 ID:8swUhVn0
結局49点の俺は合格可能性何%なの?
49?例年なら100%だよボケ!!
788 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:34:11.38 ID:7B6Plr61
第二問の割賦 現金210000 割賦売掛210000
割賦売掛840000 売上 840000
では、だめなの?
ダメ、順番がおかしい
税理士ではないが
実際に経理をやってるとちょっとしたところで勘定科目とか金額を間違えたりはするんだよなぁ…
処理量の多い会社は特にそう
手書きなわけじゃないから逆にキーボードの入力ミスとかでヘマる
>>788 知らんけど流れに沿ってないから駄目なんじゃねーの
第二問はぼくがかんがえたしわけがく
を強調したいらしいからぼくがかんがえたながれに乗らないと駄目だろ
期中に売上原価を立てる。ファックだね。
原価率を77.5%で計算してしまい
洗替法とわかっていたはずなのに何故か評価損を計上してしまった俺は
もう怖くて自己採点なんてできない
落ちてもいいけど4ヶ月待ちが辛い。
早く教えてほしい
>>788 あいつ自信も減損てきとーに仕分切ってるからいいんじゃん
>>780 今年でご勇退だ
去年自分が簿記論始めたばかりの頃は今福試験委員がボロクソに言われてたのを見た
なんでバカみたいな決算整理をした後の試算表を元に、正しい整理後試算表を作らないといけないのか。
実務を考えても、決算整理前の資料を元に一から作り直すだろうよ。
去年の財表はなかなかいいと思うけどな。
ただちょっとしつこかったけどw
801 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:42:03.03 ID:7B6Plr61
けど上の(2)問題も順序逆(..)
税法やりながら簿記か
>>797 よかった…!今年であの二人とお別れで…!
もう採点すんのは諦めたよ
去年O配点60点で落ちてから採点する奴に対して不信感が半年以上経っても拭い去れなかった
806 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:52:43.36 ID:7UZv1y0Y
とりあえず皆おつかれちん。
今日はもう寝るか…はぁ夢くらいは幸せになりたい
ココ合ってないんですか^^;
あと見るのめんどくさいんで不合格で^^;
809 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:54:39.34 ID:pilNisDO
簿財消全部受けたキチガイおる?
去年の大原基準の合格ラインってめちゃくちゃ幅広いんだっけ
34〜58とかそんなんだったか
合わせないといけないところ外してたんだな南無
>>809 午前クラスのニート君らはほとんど簿財消受けてた
岩下、田中(ピ)のクラスは結構三科目多い
812 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:58:08.49 ID:pilNisDO
っつーか酒とか住民とか実務で役にたつの?
地方税、地方公務員になって税務課にでも行かなければ役に立たない。
眠くなってきた
簡単なところ全部取ったとまでは言えんけど、それでもOで40点台の人が受かってたりしてて
もうどうしていいかわからんよ
かなりきつい傾斜かかってるのは間違いないと思うわ
>>799 伝票削除をやるのがあまり好ましくないからだよ
まあどっちにしろクソみたいな決算整理をした担当者をはやく異動させろ
アホの子がやらかしました☆税理士さんの出番です!!
みたいな問題は何回か解かされたけどここまで酷い奴は初めてだ
業界のさらし者にしろ
この問題が出来なかったからといって簿記力が無い訳じゃない…
と自分に言い聞かせ税法に行きますノシ
実務家の問題
今まで実務で出会った、あれな処理の総集編とかじゃないよなw
初めて受けて実感したけど2科目以上も同時に受けるのって大変だな…
1ヶ月前まで迫ると1科目で頭が一杯になっちゃうし、本番も一生懸命やったあとで
クタクタになってる中、次にまだ受ける科目が控えてると思うと
専念だと3科目は普段はこなせそうだけど直前期が地獄になりそう
明日法人記念受験してくるわ。
もし税法9月から受けて簿記再挑戦になりそうならちょくちょく簿記も見直しといた方がいいで。
それじゃぁね。
5科目一発合格がここ10年以上出てないのが良く分かった。
今日2科目受けて燃え尽きた。明日法人、こりゃきつい。
じゃの
税法3科目専念するなら固定と消費組み込んだほうがいいのかな
酒はやめとけって事務所の先輩(1科目)に言われたわ
なんかいろいろ考えて眠れんわー
酒って駄目なの?
簿財でこれだけ大変だと法消はきまりとして残り簡単そうなのとろうかと思ったんだが
どれがいいのかわからないけどw
つか試験間の時間もうちょっととれよって今日三科目受けて思ったわ。
試験運営gdgdすぎるだろ
>>825 酒は実務で役に立たないし、1問でも間違えると致命傷になる。
酒は運の要素が強すぎるっていってたな。専業向きじゃないな
832 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 01:29:50.86 ID:Ge6xtBq+
第三問がびっくりするくらいできなかった
結構ショック
完全やらかしで、ベテ確したわw
買った新株予約は、有証て、そういえば習ったけど、忘れてたw
自己株、贈与は仕訳なしは知らんかったw
先物取引の勘定出てこなかったw
3問は簡単な営業費やり忘れw 破産間違いw
100%受からないな
簿記論スレは盛況みたいで羨ましいな
消費税法スレなんてまるでお通夜会場だぜ
ボーダーは60前後?
>>811 (ピ)のクラスのニート? 若くないのもいっぱいいるけど
ほとんどが、また今度の1月から(ピ)のクラスに来るんだろうな。
3年も4年も(ピ)のクラスが相当いる印象受けた。
(ピ)は商品売買のいろんなパターンで、推定するの予想してたが
あーゆう練習問題作ってくれたらよかったのに。
簿記論独学でよくね。教材あるし
837 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 01:36:28.79 ID:Ge6xtBq+
これから一年毎日12時間簿財やったら受かるかな
みんな凄いよ
838 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 01:36:44.68 ID:B3huoy24
去年簿記落ちですが、自己採点73でした。とにかくケアレスミスだけを気をつけて、
全ての問題を見直ししながら解いたら今年はこれくらい解けました。
839 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 01:37:12.20 ID:A3Xsg8S2
>>833 知らないの?
皆ができないとこはできなくていいんだよ
でも間違いなく後1ヶ月遅く試験があってもこれを解けるようにはならなかった気がする
専門学校とすごいズレてる感が半端ない
今年の第3問は、簡単だと思う。一番難易度高いのは中野の2問かな。
TもOも中野は1問で推定系の総合と言ってた
けっこう、その辺→2問、2問ときて3年目の最後の年は1問目になって総合というのが
鉄板と大概の講師が言ってたが、ランダムだね。
中野氏の最後の年の問題は難しいというよりヘンチクリン
>>839 833だが、それがOの専念5人組みたいな兄ちゃん達は
先物も贈与仕訳なしも全部出来てたみたいだったんで。
5人とも第1問全部あってたーと、公園のとこで、でかい声で吠えてた。
あと、実務家の破産更生と営業費は超基礎点になるんでは?
たぶんピロなら、そういいそう。
ここできないとアボーンポイント
>>834 計算科目だからね。
去年よりも少し簡単だったし、答えもすぐ分かるから盛り上がる。
なんで第三問が簡単だと思ったの?
まさか「自分ができたから」じゃないよね?
>>837 ただやりゃあ受かるってもんでもないような。
何年もやってダメな人は目先を変える必要があると思うぜ
下取り買い替えの日は10月何日なのか知ってる人はいませんか?
あれ1日だったら、車1は9月30日までで
2日以降なら車1は7月になるんかなと3分悩んだんだけど。
何日って書いてないから自分の判断になる
破産更生債権おれも80%にして繰入と同じにしちゃったんだが、
ただ写すだけの、あそこに3点とか配点きたりするの?
ぴろは、そおゆうこと言ってたから。昔、売上値引とか仕入戻しの欄にゼロ
を書き忘れた人は、その年不合格だったとかって話なんだけど
このゼロに3点とか配点されてたんかなと
なんで為替差損益相殺せんの?
あっ残高表だからか
売却損と減価償却費だから、影響でかい。下取り出して新車買うのって
同日?
実際の話、バイクとかでやったことあるけど、査定してもらって下取り
契約→納入、乗車て日数またがるよね。
だから、10月1日から新車乗り出したんなら、9月30までに下取られてる気が
まあ、あすこは出題者はわざとあいまいにしたんだろうけど。
為替はどっちか零って書くのかと思って、両方零にしといたんだが。
後TBは相殺しないのかなあなんて適当に考えて相殺しなかったわ
ことしの合格ラインは、第58回と同じだよ!!
まあ直前期1%以内やら5%以内やら連発の4年目大ベテランの俺が
あれだけ苦戦したんだから、一年目あたりじゃ歯が立たないのも無理ないわ
やっぱ、かなり簡単な回だったんか
58回のボーダーはTだと59点なんだがw
58回は予備校で学習したと事ダブってるぽい
ボーダー6割なんだ
なら通るわ
7割取らないとダメだと思ってたから安心したわ
ちなみに財表はマジ終わった
よくみんな、あんな取れるねー
仕訳問題って、勘定科目はあってるOR金額はあってる、で部分点とかないの?
噂では倉田試験委員のリースのえぐい回の時、別の第2問の方で、勘定のみあってるのに部分点出したとか言われてるんだが
>>861 4年目の俺は今のとこ2年連続ボーダー超で落ちてるけどな
自己採点ミスじゃないぞ絶対に
去年は商品できてないと落ちてる
リースの貸手教えるみたいに
人の新株予約買う問題入れて欲しかったな
たっくさん
バカだから貸方に新株予約権て書いてしまった。
大原全統とは一体何だったのだろう
Tは去年総記法もやってなかったし
商品てどこの?
どっかの箇所に5点とか配点置いて、ここは出来なくていいから、あってても配点なしみたいな
ことすんのか? 出題者の意図で
>>869 第三問でしょ
去年の話はどうでもいいけど
去年のは、単に日付合わせでできたが、今年は22.5%にやられた。
勘で、修正すっと20%になるのかなと思ったんだが。それでいけばよかった。
短期貸付金のとこ長期貸付金てしちゃったw
来年確定だわw
財表で嫌というほどやってることなのに
ああいう出題の仕方されると全然できないw
去年の法人の理論っぽくひたすら事実を難しくした感じやねぇ
事実認定ね。 なんかぬけちやった
買掛の決済と総仕入を間違えたんだが
あれ2点2点は配点あるだろうから、この時点で落ちかな。。。やはり
総仕入を純仕入にしてしまった・・
頼むからボーダー45くらいであってくれ><
財表で簿記っぽいのだして簿記で財表っぽい問題出す風潮・・fuckだね
俺は、手形の買掛の決済を、手形を読み飛ばして、現金を足してしまった
こういうアホミスで来年も受けるはめになるんだな
ホントだわ
財表と簿記論入れ替わってる感じ
勘定科目だけ書かせる問題なんて初めて見た
とりあえず来年もよろしく(^q^)
しっかし、トレーニング問題を解き続けても今年みたいな問題出されたら対処できねぇ・・
試験員の意図考えながら解く練習とかどうしろと・・
前払費用はLECの122,000で合ってますか?
883 :
58:2011/08/03(水) 04:14:02.32 ID:???
もう4時かそろそろ帰るかな
Oの年内完結って何やるの?全項目(特売とか在外とか)やんの?
ちょっと検討してるんだけど、詳しい方おしえて。
おはよう
減損やってから減価償却が正しいよ
決算に当たり、〜 だから 減損は期中
この場合の決算は名詞で、イメージは点
ex.結婚式に当たり、100万円貯金した
>>351だが?だったところが埋まって第二問18点の合計76点で確定。
専門学校意味ないって意見があるみたいだけど、俺はそうは思わんよ。
結果的にT上級演習の複雑な個別問題はかなり役に立ったと思う。
Lのボーダー聞いた人いる?
76とかマジかよ…
50点強の俺は望むべくもないな…
大丈夫!
今日の自己採の得点分布表に100点1人いたから
実際のボーダーは50くらいだった
てことは今年は…
まあ、そういうことだ
890 :
889:2011/08/03(水) 06:16:59.83 ID:???
54点だわ
892 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 06:28:20.56 ID:pBDm7pQq
横浜アリーナどうだった?
大会場なんだよね?
机、椅子はどんなの?
心の準備が…
55〜57だけど9月からどうしようかなあ
894 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 07:11:03.08 ID:DVqFLZRe
第2問の工事の問題は、あれは難しい問題だったのかな?
>>894 「延払条件付き売買契約」って書いてあるから工事契約にしたら間違い。
>>893 俺48〜55だけど、とりあえず財表受けるよ。
落ちてたらダブル受験する
Lの解答速報、賞与引当金って2845千円なの?
未払費用の284,500を振替するんじゃないの?
898 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 07:22:00.51 ID:YGtG1VFa
ボーダーの発表までアレだけど、
まぁ55くらいでしょ。
第58回がいい指標だと思う。
899 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 07:23:18.03 ID:DVqFLZRe
>>895 てことはあの部分はいわゆる見学習論点ってことになるのかな?
割賦売掛金とか書いちゃったけどね。
>>885 そっちでやると計算が複雑になるんで、ヤマ勘でそっちで出したが
LもOも配ってた解答速報では×だったからへこんでたんだが
>>899 カは割賦売掛金みたいだよ。
論点としては学習済みのはずだが問題の解釈が…
賞引は間違った時点でほぼアウツな項目だろ
あの減損もかなりひねってる。2分ぐらい考え込んでしまったw
考え込むのはとりあえず後回しちゅうのを忘れたw
58回よりは中野がかなり難しいというか一筋縄でいかない気がするんだが
専門の速報でも間違いかなりあるんだから
>>896 レスありがと
早めに始めたほうがいいよね
税法どうするかが悩みどころ
Lの解答速報に明らかな間違いはないと思うよ。
ただ割賦売掛金なら割賦売上も認められるはずだし、売上なら売掛金も認められるはず(回収基準とは書いてないし)
そのあたり別解の余地はあるだろうね。
予備校が解答出すのにあれだけかかったって事は
>>866 Tの上トレに予約権買うほうの問題入ってたからすんなりできたよ
直前に田中(ぴ)が指示した要復習上トレ問題のおかげ
分岐、対立の比較が出たのもラッキー
909 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 08:05:25.18 ID:DVqFLZRe
中野ってガンコなんだろうなきっと…。
専門の授業、答練が本試験の傾向を反映していない訳は、ベテを大量生産
して、専門の売上げアップを目指してる、ある程度、受からせないといけないから、チョコチョコは、対策してる
>>855 減損損失→減価償却で良いの?
じゃあ、俺合ってるのけど!
俺はOの初学者短期コースなんだけど、第一問と第二問で36点くらい
第三問はかなりミスってるっぽいから恐くて採点してない
一科目に絞って半年くらい勉強したのに合格出来ないなんて泣きそう...
第一問第二問で36点なら十分いいでしょ
こっちは31点だわ
皆30点くらいとってきそうだし
クイズじゃなくて、簿記の試験がよかった
>>912みたいなヤツは自分が出来てると心の中で思ってて、
それを「泣きそう」とかいう表現で誰かに聞いてもらいたいだけの構ってちゃん。
ヘドが出るぜ。
溜め込んでいたAKB関連の録画してたやつ見てる
幸せ〜
あつ〜(^.^)
大原はいつ解答出すんだよおおおおおおおお
918 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 08:46:31.15 ID:DVqFLZRe
各校の簿記論講師で最も優秀な講師って誰なんかな? かなり差があると思うけど。
919 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 08:51:46.08 ID:wQuMw284
そんなんどう比べるんだよ
ベテでもせいぜい2、3人しか習ったことないだろうに
貸付金の問題があった記憶がない...
飛ばしたのかな...
中野は総合問題作れないから仕訳問題(手抜き)で誤魔化したな
短期貸付金のとこ「貸付金」てかいた。これってダメ?
財表の問題じゃないから本来間違いじゃないけど問題の意図からしたら多分アウト
結局第3問勝負なんじゃ
結構出来そうなブロガーの人が52点だった。
こんなもんなのかな〜
ボーダー60もあるのかな...
926 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 09:19:35.70 ID:Ge6xtBq+
直前期、毎日朝から夜まで自習室で勉強したが多分ボーダーの半分もとれなかった
合格、いやせめて上位20〜30%に入れる人はどれだけ勉強してますか
勉強方法が悪いのか元々無理なのかわからなくなってきました
さっさと撤退するべきかな。。
いくら優秀な講師がついても結局は講義時間外にどれだけ勉強する努力ができるかどうかが問題じゃないの。
講義受けたって、1週間何もしなければ忘れるでしょ。
あとは自力学習のみだよ。
本番一週間前も朝から晩まで勉強じゃ精神的にもたんよ。
第二問問4、新株予約権部分を新株予約権勘定としちゃ駄目?
権利行使により取得した0社株式は「売買目的有価証券勘定」または「その他有価証券勘定」だけど
新株予約権の勘定は何も指定されてないんだが
直前期の答練はどれも30点弱ぐらいで下位30%ぐらいだったが、本番で17-10-13の40点ちょうどぐらい。
今まで1番よかった、まぁ落ちてますが。
担保差入金。
借入金って書いてしまったよ・・
独学で株取引やっているわけではないからようわからん
>>926 直前期の前はどれだけ勉強してたんですか?
あんまり勉強してないなら、直前期だけやっても厳しいかと...
担保差入金ってなんだ!?
Oだけど、勉強した記憶すらない
>>929 駄目だろうな
新株予約権勘定は使わないっていうのが要点の問題だし
935 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 09:34:28.74 ID:+nBZmS+Q
>>921 おいお前俺を呼び捨てにするな落とすぞ!!
936 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 09:38:10.83 ID:B21LnIzA
俺会計士勉強してんだけどこのスレでなんだこれって言われてるやつだいたい見たことある
>>934 駄目と思っておこう
ひねり出して数字は合ってたが残念だ
専門行ってて不合格確定の人らどうする?
いつぐらいから再開っすっかなー。
今回って会計士受験生は出来良いの?
問題的に会計士受験生有利なの?
担保差入金なんて考えても無駄だし捨て問題でいいんじゃなの
いま配点付きで解答公開しているのLECだけ?
>>936 そりゃそうだろw
問題は何故、わざわざ簿記論でそれを問うのかだし
会計科目だから簿記論も財表も無関係っていうなら、もはや二科目に分けてる意味がない
944 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 09:50:47.39 ID:Ge6xtBq+
>>932 直前期以外は寝ちゃったり休憩時間は抜かして講義抜かして財入れて実質7時間くらい
直前期以外は勉強サボリ気味な日もあった
やっぱり日々の積み重ねが足りなかったんだな。。
あと一年間継続的に最低12時間(講義ある日は講義時間含む)やればなんとかなるかな
会社の人に財表の問題見せてもらったが、ずいぶんと簿記論っぽいな
まあ今回はそのまんま60点が合格ラインだろうな。
947 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 09:52:20.62 ID:nzVrSebd
そういえば、簿記二級ですら、科目の振替の仕訳あったな。
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/03(水) 09:58:02.10 ID:5nZwfN2j
>>944 去年財表入れて軽く2000時間越えても簿記落ちたわ
やり方しだいなんじゃないかな
1000時間未満でもうかる人も結構いるし
何回もまわせっていうけど勉強時間多くなると、
問題の表現とか覚えてしまったのがアカンかったんだと今思ってる
だいたいここ見てると50〜60が多いから、ボーダーは60過ぎぐらいじゃない?
簡単だと思っても、みんなそう思うんだから、高得点連発なんだだろうなぁ。
950 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 10:00:10.25 ID:FRYEu56r
>>926 直前期やったぐらいで受かるほど甘くない
会計事務所の面接行ってきやした!
簿記論同様、手応えなしww
あ、そういや新株予約権の問題は去年の直前トレーニングにドンピシャで出てたよ
今年は端折ってあった
売買目的有価証券の場合と投資有価証券の場合って両方
記憶をたどりにやったが不正解
>>947 簿記2級からの簿記論挑戦だったので
終わった後「簿記二級かよ!」って思ってたよ
あんなに仕訳そのものがでる試験だとは思っていませんでした
>>944 勉強時間的には足りてるような気がします。
それだけ勉強していれば、来年は二科目合格出来ると思います!
簿記二級なのは1.2問で3問はちがくない?
1.2問は35点以上とらないとボーダーにはたどり着きそうにないし。
簿記二級レベルで35点以上とれるの?
このスレで逆進が熱くなってたがかすりもしなかった
自分は簿記論で合格が見えてくるまでブレイクスルーが2回あった
どちらも数ヶ月簿記論を全くやらなかったらなぜか10点以上上がったパターンだった
理論科目はともかく簿記論は短期集中型の勉強の効果は薄いんじゃないか
957 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 10:09:29.07 ID:FRYEu56r
>>952 今回はたまたまだよwあんな仕訳でたのなんてここ数年でもなかっただろ
>>954 簿記二級レベルだと、第一問と第二問で6点くらいじゃない?
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/03(水) 10:09:48.84 ID:5nZwfN2j
1、2問のボーダーは28〜31だろ
高く見すぎ
ミスりすぎた…
50点オワタ…
オワタ…
962 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 10:13:35.55 ID:Ge6xtBq+
>>950 直前期以外はサボる日もあったのが痛手だと思ったんで、
今後毎日継続するように頑張るお
>>953 んーでも結局ボーダー半分もとれなかったんであと一年で点数が二倍以上に伸びるか不安なとこもある
やってみないとわからんが
何をどうすれば状態になってきたが問題をひたすら解けばいいのだろうか
やり方に問題あるんじゃなくて、なんか自分は「勉強をしてるつもりだったか実は勉強が足りてなかった」人かもしれない
LECの別解とかもあってて処理もミスってなくてどんなによくても63だわ
たぶん5点くらいはどっかから引かれるだろうしすげえ微妙・・・
簿記論合格圏内には模試ではいたのに
おまえら、何を根拠にボーダーボーダー言ってんだ?ボーダー言いたいだけちゃうんか
あんな第三問でも関係者は大絶賛だろうなあw
まさに妙題www
>>962 総合問題をひたすら解くよりも簿記の原理から説明してくれる先生を見つけたほうがいい
応用力は基礎をいかに理解してるかで決まるんじゃないだろうか
第1〜2問で36点からがボーダーだった第52回の問題を確認したけど
今回よりも簡単だよ
仕訳問題じゃないけど
高くても30点だと思う
全問正確に勘定科目を合わせてる人、多くないで
後T/Bの修正ってそういえば今までに無かった形式だったね
落ち着いてやれたから多分大ジョブだと・・家に帰って確認してみるか・・
>>963みたいなヤツは自分が出来てると心の中で思ってて、
それを「すげえ微妙」とかいう表現で誰かに聞いてもらいたいだけの構ってちゃん。
ヘドが出るぜ。
今回は簿記一巡の理解を問うている・・・ものじゃなかったよなw
何あの尻拭い問題は・・・
じゃあ1.2問のボーダーは30点だとしたら、3問は25点以上から、ってことになるね。
あれで25点以上取る柔軟性はないなぁ。
ひたすら仕訳を覚えて問題解き続ければできるようになるのかしら。
現金預金さえも合わせられなかったんだが。
>>962 頑張れお!
二年目だと、ある程度余裕も出来ると思うし!
第3問25はキツイよ
もう過ぎ去ったことだお(´・ω・`)
気を取り直して行くお(`・ω・´)
IDも出ないし正直に手を挙げなさい。30点台だった人おるか?
25はきついだろうが、受かる人はそれぐらいとってるんじゃないの
100人受けて10人ぐらいしか受からないんだからさ。
第3問は全部埋めるだけの時間があって余裕とか思ってたのに
答え見ると全然違うっていうパターン?
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/03(水) 10:24:57.03 ID:5nZwfN2j
>>972 俺も3問目はいきなり見たら全然取れなかったと思う
ただ問題の仕組み(仕分終えているもの、いないものとか)が去年と似てて去年落ちた人有利だと思う
去年3問目10点だったが今年35点取れたし、いろんな形式の問題といておくだけで5点10点は平気で変わってくるんじゃないか
>>979 そそ。随所に厭らしい罠が仕掛けられてあった。
第一問と第二問は、出来る人は結構取れてると思うから、ボーダーは35と予想する。
第三問は出来る人と出来ない人の差が出にくい問題だったらうれしい。
俺いつものペースで1.2問で分かるところだけ埋めて3問に移ったらまだ9:30だったぞ
でも3問より1問のほうが点数とってる。
ので落ちた。
第3問って来年は1人入れ替わるんだっけ
試験委員は集計や一巡問題を作る能力が無かったのさ
>>981 やだなぁ。まるっきり当てはまりそうなパターンじゃないか
とりあえず現金と固定資産除却損は合ってたのを確認したけど
ボーダーって上位一割に入る点数でしょ?!
あの問題だと、かなり点数取れる人も居ると思うんだよね...
もちろん俺は無理だったけどさ〜
>>980 俺はTの上級演習(3月頃?)で後T/Bの修正型を経験したことがあったんで落ち着いて解けたが、
もし初めてだったら普通ビビるよな
でも何箇所かトラップにひっかかってしまったorz
989 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 10:33:59.62 ID:RxYu9j3U
第二問、3点くらいしかないかも。
借方は売買目的有価証券にしたけど、貸方は有価証券にした。
じゃあ、Tが有利じゃん!!
とりあえず0の演習では後T/Bの修正問題なんて出てこなかったな
てか、今年簿記論といい財表といいヤマ外しすぎだろ0さんよー
992 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 10:36:41.02 ID:RxYu9j3U
もう辞めようかな・・・独学に冷たい試験やな。
簿記論はT大勝利か
>>908 新株予約権を買うときは投資有価証券にするのしか習わなかったから売買目的は出来なかった。
>>992 そんな事言わずに頑張ろうぜ いろんな意味で
>>988 今回Tのレギュラーで45点ぐらいなんだけど、上級やったほうがいいのかねぇ
1.2では30点ぐらいだが、3問はなんすかこれって具合にボロボロだった。
Oさん、製造業ばっか解かせるなよ!
予備校変更するのは面倒だから、またOにするけどさー
解答解説会で謝ってほしいレベル
次スレお願いします
イレギュラーな61回簿記論だったな…
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://yuzuru.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛