TAC 税理士講師評価スレ関東(新)

復活

形として乙

2012年目標通信講師評価スレ（随時修正）　講師満足度92.2％（関東１部のみ）

【簿記論】
レギュラー：瀬戸川 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師（インチキ？）
年内完結：山田☆☆☆☆去年プレミアム担当
【財務諸表論】
レギュラー:渡辺俊☆☆☆☆☆ここ数年財表通信不動
年内完結：小室☆☆☆☆
【法人税】
レギュラー:能勢 ☆☆☆
年内完結：林広隆☆☆☆☆☆ 帰ってきたカリスマ人気講師
【所得税】
レギュラー:浅賀　☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(天才的）
年内完結:信澤　☆☆☆☆
【相続税】
レギュラー：林(評価待ち）
年内完結：阿部 ☆☆☆☆☆　カリスマ人気講師(元俳優）
【消費税】
レギュラー:関口(評価待ち）
年内完結：二宮　☆☆☆☆☆　カリスマ人気講師(板書説明ｲｲ）
【固定資産税】
レギュラー:松葉　☆☆☆☆☆　カリスマ人気講師(口癖あり）
【事業税】
レギュラー:秋山　☆☆☆
【住民税】
レギュラー:山崎　☆☆☆☆
【国税徴収法】
レギュラー:石川　☆☆☆
【酒税】
レギュラー:渡辺　☆☆☆

1乙
やっとできたかw

まだ瀬戸川を抜く人間が現れないのか

岸がいる
彼は優秀だ

まあ瀬戸川は実力とかそういうのじゃなくて、そもそも通信向き。

だな
二重人格に近いがな

法人の藤嵜、大宮、について教えてください！

>>1乙であります

通信はカリスマ先生、増えたな

このスレ実質パート8？

もう８スレ目？
人気あるんだねー

なんかずいぶん長い間誰も次スレ立てなかったけどねw

信澤さん、カリスマじゃないの？？

いや能勢ﾀﾝでしょ

☆4つでも受験で戦うには十分すぎるだろ。
5個は次元が違う。

3つでも十分

呼んだ？(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪

>>18
巣へ(・∀・)ｶｴﾚ!!

一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/07(木) 07:40:11.86 ID:2wQuetzj
このおなえさんのいる事務所なら下半身サービスあるかもね

他のスレで話題のこっちのナオンはどうよ税○士だそうだから


名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2011/07/01(金) 22:13:33.36 ID:Lu1QoWKU
あついしストレスたまりあっちもたまるからぬこうかな

この税○士おねさん指名しようかな
http://www.ynavi.jp/shop/shopg_8307_326.htm

正直、通信以外の講師の情報をここで求めたいな。

>>21
確かにな。せっかく関東でまとめられている訳だからな。

2012年目標講師評価スレ（随時修正）　講師満足度92.2％（関東１部のみ）

【簿記論】
青松　☆☆☆☆☆　カリスマ人気講師
有我　☆☆☆☆　
飯島　☆☆☆
磯部　☆☆☆☆☆　カリスマ人気講師
尾久土　☆☆☆
岸　☆☆☆☆☆　カリスマ人気講師
砂山　☆☆☆☆
田中裕　☆☆☆☆☆　カリスマ人気講師
津布久　☆☆☆☆
藤谷　☆☆☆
三堀　☆☆☆☆
吉田千　☆☆☆☆☆　カリスマ人気講師

2012年目標講師評価スレ（随時修正）　講師満足度92.2％（関東１部のみ）

【財務諸表論】
岩下　☆☆☆☆
内田俊　☆☆☆
小野　☆☆☆
千葉　☆☆☆☆
引間　☆☆☆
松本大　☆☆☆☆☆　カリスマ人気講師
松本勝　☆☆☆☆
三上　☆☆☆☆☆　カリスマ人気講師
森　☆☆☆☆☆　カリスマ人気講師
矢野　☆☆☆☆
山崎和　☆☆☆☆☆×∞　財表の神様

このひと、ＴＡＣの講師？

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/09(土) 04:36:15.26 ID:enchEFB8
一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/07(木) 07:40:11.86 ID:2wQuetzj
このおなえさんのいる事務所なら下半身サービスあるかもね

他のスレで話題のこっちのナオンはどうよ税○士だそうだから


名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2011/07/01(金) 22:13:33.36 ID:Lu1QoWKU
あついしストレスたまりあっちもたまるからぬこうかな

この税○士おねさん指名しようかな
http://www.ynavi.jp/shop/shopg_8307_326.htm

>>23>>24
すげえww
ベテがつくったのか？w

簿記のツブクさんは瀬戸川と劣らないと聞いたのですが。
それと、吉田さんは通信評判はあまりよくなかった気するんですが・・・

これは講師が書いたしか言い様ないな

所得の信澤はカリスマと聞いたのですが？？

ぜひ税法もお願いしたい

津布久は瀬戸川と劣らない。
しかし☆5つまではいかない。
タイプも違うしレギュラーと年内完結だし、津布久は少し親父くさいからカリスマではない、と思うw
能力がかなりあるのは間違いない。

信澤ﾀｿカリスマか？
一部の人間が騒いでるだけじゃん？
浅賀や内山に比べたら全然だろ。

簿記論のレギュラーは瀬戸川さんの独壇場ですね。
他のレギュラーの講師はどうですか。

2012年目標通信講師評価スレ

【簿記論】
レギュラー：瀬戸川 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師（インチキ？）
年内完結：山田 ☆☆☆☆ 去年プレミアム担当
【財務諸表論】
レギュラー：渡辺俊 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師
年内完結：小室 ☆☆☆☆
【法人税】
レギュラー：能勢 ☆☆☆ 萌え〜
年内完結：林広隆 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師
【所得税】
レギュラー：浅賀 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(天才的）
年内完結：信澤 ☆☆☆☆ 信澤ﾀｿ
【相続税】
レギュラー：林 ☆☆☆
年内完結：阿部 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(元俳優）
【消費税】
レギュラー：関口 ☆☆☆☆
年内完結：二宮 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(板書説明ｲｲ）
【固定資産税】
レギュラー：松葉 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(口癖あり、マッチョ)
【事業税】
レギュラー：秋山 ☆☆☆
【住民税】
レギュラー：山崎 ☆☆☆☆
【国税徴収法】
レギュラー：石川 ☆☆☆
【酒税】
レギュラー：渡辺 ☆☆☆

2012年目標講師評価スレ（随時修正）　講師満足度92.2％（関東１部のみ）

【消費税法】
井上雅　☆☆☆
大宮　☆☆☆☆☆　カリスマ人気講師
坂井　☆☆☆
五島　☆☆☆☆☆　カリスマ人気講師
嶋村　☆☆☆☆
塚田　☆☆☆☆☆　カリスマ人気講師
吉田共　☆☆☆

ごとーくんてカリスマなんだww

年内上級や年明け以降のラインナップ（予定）も載っていたので一部加筆。


2012年目標通信講師評価スレ

【簿記論】
レギュラー：瀬戸川 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師（インチキ？）
年内完結・上級：山田 ☆☆☆☆ 去年プレミアム担当
年内上級：斉藤 （評価待ち）
速修：安部 （評価待ち）
【財務諸表論】
レギュラー：渡辺俊 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師
年内完結・上級：小室 ☆☆☆☆
年内上級：松本（大） ☆☆☆☆☆　カリスマ人気講師
速修：杉田 （評価待ち）
【法人税】
レギュラー：能勢 ☆☆☆ 萌え〜
年内完結・上級、年内上級：林広隆 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師
速修：櫻井 （評価待ち）
【所得税】
レギュラー：浅賀 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(天才的）
年内完結・上級、年内上級：信澤 ☆☆☆☆ 信澤ﾀｿ
速修：山崎（稔） （評価待ち）
【相続税】
レギュラー：林 ☆☆☆
年内完結・上級：阿部 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(元俳優）
年内上級、速修：蟹江 （評価待ち）
【消費税】
レギュラー：関口 ☆☆☆☆
年内完結・上級：二宮 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(板書説明ｲｲ）
年内上級、速修：坂井 ☆☆☆

【固定資産税】
レギュラー・上級、速修：松葉 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(口癖あり、マッチョ)
【事業税】
レギュラー・上級：秋山 ☆☆☆
速修：村上 （評価待ち）
【住民税】
レギュラー・上級：山崎 ☆☆☆☆
速修：内山 （評価待ち）
【国税徴収法】
レギュラー・上級、速修：石川 ☆☆☆
【酒税】
レギュラー・上級：渡辺 ☆☆☆
速修：岩崎 （評価待ち）

まれに見る良スレの予感

これさあ、もう絶対関東の講師が書いてるだろ！！笑
吉田千秋は評判よくなっかたような・・・
塚田さんはやっぱカリスマだな！めちゃめちゃうまい

もう通信はカリスマで統一してよ！全国の受講生のためにも

吉田千　☆☆☆☆☆　カリスマ人気講師
これ何？

2012年目標講師評価スレ（随時修正）　講師満足度92.2％（関東１部のみ）

【簿記論】
青松　☆☆☆☆☆　カリスマ人気講師
有我　☆☆☆☆　
飯島　☆☆☆
磯部　☆☆☆☆☆　カリスマ人気講師
尾久土　☆☆☆
岸　☆☆☆☆☆　カリスマ人気講師
砂山　☆☆☆☆
田中裕　☆☆☆☆☆　カリスマ人気講師
津布久　☆☆☆☆
藤谷　☆☆☆
三堀　☆☆☆☆
吉田千　☆ (修正)

2012年目標講師評価スレ（随時修正）　講師満足度92.2％（関東１部のみ）

【法人税法】
愛甲　☆☆☆
青木　☆☆☆☆　
伊原　☆☆☆☆
大宮　☆☆☆☆☆　カリスマ人気講師
櫻井　☆☆☆☆☆　カリスマ人気講師
寿命　☆☆☆
鈴木健　☆☆☆☆
藤嵜　☆☆☆☆
三上マ　☆☆☆☆

【所得税法】
内山　☆☆☆☆☆　カリスマ人気講師
袴田　☆☆☆☆
藤井　☆☆☆
山崎哲　☆☆☆☆
山崎稔　☆☆☆☆
渡辺一　☆☆☆

2012年目標講師評価スレ（随時修正）　講師満足度92.2％（関東１部のみ）

【相続税法】
筏井　☆☆☆☆☆　カリスマ人気講師
蟹江　☆☆☆☆☆　カリスマ人気講師　
田辺　☆☆☆

【事業税】
村上　☆☆☆☆☆　カリスマ人気講師

【住民税】
内山　☆☆☆☆☆　カリスマ人気講師

【酒税】
三原　☆☆☆

あんまりカリスマ乱発するなよww
カリスマなんてそう何人もいないでしょ

逆に名前載らないやつはいわゆる棒読みだよなｗ

>>43
具体的に誰がカリスマじゃないの？

財表の田中祐先生は、まさに将来のエース候補！

ＴＡＣに久しぶりに現れた金の卵！

いや別に誰がカリスマってわけじゃないけど
これじゃカリスマの叩き売りじゃん

まるでスーパーサイヤ人のバーゲンセールだな

簿記論の千秋さんは字が綺麗だよね。

ただ、あの人昨年の直前期の収録に寝坊したんだよね。
密かに事件になったよな。もう時効だからいいよね？

吉田千秋と村上は星３だろ。
田辺は星４はあるぜ

と、アカスク修了生ベテネガキチ＝ノウハウ伝助が評価してもねぇ…………。

ちー収録遅刻したのかい

千秋さん寝坊事件は周知の事実かと思っていたが、あまり知られてなかったのか…

てっきりこの事件のせいで収録外されたのかと思っていたが違ったのか…

なら俺の話はｶﾞｾ扱いでいいや。
千秋さん教え方うまいとは思うんだけど、あまり評判よくないのかな？

リバーと千秋は何だかんだ言ってもエースだと思った。
今回の上級収録の有我さんの声はちょっとねちっこく感じる。
いずれにしても簿財受験時代の事は、今になれば懐かしい思い出です。
ついこういうスレ見ちゃうんだよね。

>>46
財表の田中先生は若いうちに税理士取得したみたい。超有名大学出てるようなこと受講生の噂で聞いた。

みんなで意見出しあって真の評価していこうぜ。
誰かわからんやつの１人の意見じゃそりゃ賛否両論やろ。

村上以外はカリスマは的を獲てるんじゃない？

でも事業税は村上か秋山しかいないし、村上は事業税の主任だから受けるなら村上がいいのは確かだよ。

何この神スレ

ネガキチが荒らしていないからさ

>>58
前からこのスレって荒らしみたいなやついなかったよな。
だから良スレだった。

というか、嵐はＴＡＣと大原に通っている明治アカスク修了生の税理士免除の二人なんだよ
だから、税理士試験スレは荒らされないんだよ

Ｔの元講師
スレでのってた彼女、私の授業でてましたよ
受かったのはいいけど、ここまでみをおとすとはね わけのわからない女であったことは確かだけどね

>>61
誰のことですか？

こうやって見ると、パンフレットに「講師の質に自信があります」って、関東
の講師だけだね。関西やそれ以外の大部分の講師は質が低いし、低すぎる。

簿記スレや財表スレに比べるとここはのどかでいいスレだ。

簿記論スレなんだいありゃ
スレとしての機能はたしてないやん

このスレも試験後はかなり伸びるからな。
今こうして云々言ってる暇ないし。

>>66
>このスレも試験後はかなり伸びるからな。
今講師云々言ってる暇ないし。

すまん訂正w

通信で簿記のラストの講義を視聴してみたけど、有我がなんか面白かった
普段糞真面目に講義して笑った顔なんて見たことなかったから、
最後の話は人間味を感じてなんか面白かったｗ

Oはまだ授業が四回残ってる
多分全国模試前後に休講期間が無いせいだろうけど
Ｔに居た頃が懐かしいよ
てゆーか詰め込み過ぎ

>>68
私は実際その最終講義受けてました。
なんか感動しました。
通信の人は分からないかもしれませんが、有我さんは収録以外の素顔本当にいい人ですよ。
よくジョークもいいますし。
1年間楽しい授業で絶対受かろうと思いましたね。

リアルに
青松☆☆
岩下☆☆☆☆☆
だと思う

砂山さん、おデブちゃんだけど、
教え方うまいよ！
☆4つくらい、かな。

>>71
岩下が山崎･森･三上と同じ土俵に上がれるわけねえだろ。
それに岩下は若すぎるし伝統論全く分かってない。
おれは随分前、岩下から山崎に変えたが、はっきり言って間違ったことを岩下から教わっていた。
ほんと本試験考えたらゾッとする。

岩下ってたまにちぐはぐするし、何か下向いて読んでることある。
と思って休憩のとき教壇覗いたらレジュメがあったw
まあわかりやすいからいいけどカリスマじゃないw

62さん
Ｔの元講師が答えます
誰とのことだけど身をおとしたその彼女は、Ｔの受講者です
彼女は優秀であっただけ残念です 何か深い事情があったのでしょう

>>75
こいつ何言ってんの？
質問にも答えてねえし
ほんとに講師かよ

>>72
だが、それがいい

砂山さん ☆☆☆☆☆

砂山乙

砂山さん ☆☆☆☆☆

砂山さん人気あるな

>>70
なんか意外ｗ
いい報告ができるよう頑張りたいね

>>73
伝統論わかってない？？
具体的にどんな間違って内容だったの？

連投は自演と勘違いされるぞ、なあ砂山

岩下いいよ！
絡みやすいし。何よりわかりやすい。
若手だから山崎とかと比べてもしょうがない。

>>78
>>80
ID丸見えだし。
なにこいつ。

>>85
こっちは友達作りに金払ってんじゃなくて受かりにきてんだよ

Tのカリスマ(のれん)まとめ

【簿記論】
レギュラー：瀬戸川　☆☆☆☆☆　Tといったら瀬戸リバー
年内完結：磯部　☆☆☆☆☆　超ベテラン
【財務諸表論】
レギュラー：森　☆☆☆☆☆　山崎の申し子
年内完結：山崎(和)　☆☆☆☆☆×∞　最強
【法人税】
レギュラー：カリスマ該当者なし
年内完結：林(広)　☆☆☆☆☆　税理士
【所得税】
レギュラー：浅賀　☆☆☆☆☆　天才
年内完結：内山　☆☆☆☆☆　
【消費税】
レギュラー：塚田　☆☆☆☆☆
年内完結：大宮　☆☆☆☆☆
【固定資産税】
レギュラー：松葉　☆☆☆☆☆　マッチョ
【事業税】
レギュラー：カリスマ該当者なし
【住民税】
レギュラー：山崎(博)　☆☆☆☆☆　数年前は☆10個ついてたけど…
【国税徴収法】
レギュラー：カリスマ該当者なし
【酒税】
レギュラー：カリスマ該当者なし

砂山いま、池袋803で授業中。
砂山は、神☆

しゅとくかーくﾀﾝはカリスマじゃないみたいね

>>90
それってだれ？？

財表のウッチー次はプレミアム担当って大丈夫かよｗこれまで通信で上級担当してたりするけど実績は意外と高いのかな

>>91
法人の能勢ﾀﾝ☆
ななんと東京理科大卒の才女だとか(ﾟ∀ﾟ)

ｳｯﾁｰのプレミアム担当はホントビックリだったな。
本来に大丈夫かよって。

昨年ｳｯﾁｰのおかげで合格できたから足を向けて眠れないんだけど…
スネ夫みたいな可愛い顔していて、その実他にも合格実績よかったのかなぁ？

噂では半分は受かってるようだ。
それでプレミアムに栄転でしょう。

>>88
相続もれてるぞ

>>95
そうなの？ただの棒読みではなく結構やる棒読みだったんだな

>>94
内田って地頭はかなりいいらしいよ。
山崎がそう言ってたし、講師間での評判が高い。

ファイナルチェックどこの講師受けたらいいですかって山崎に聞くと、森か内田って言ってた。

1年勉強やって簿記や財表落ちるアホは撤退した方がいいと思う。

Tのカリスマ(のれん)まとめ

【簿記論】
レギュラー：瀬戸川　☆☆☆☆☆　Tといったら瀬戸リバー
年内完結：磯部　☆☆☆☆☆　超ベテラン
【財務諸表論】
レギュラー：森　☆☆☆☆☆　山崎の申し子
年内完結：山崎(和)　☆☆☆☆☆×∞　最強
【法人税】
レギュラー：カリスマ該当者なし
年内完結：林(広)　☆☆☆☆☆　税理士
【所得税】
レギュラー：浅賀　☆☆☆☆☆　天才
年内完結：内山　☆☆☆☆☆　
【相続税】
レギュラー：筏井　☆☆☆☆☆
年内完結：阿部　☆☆☆☆☆　元俳優
【消費税】
レギュラー：塚田　☆☆☆☆☆
年内完結：大宮　☆☆☆☆☆
【固定資産税】
レギュラー：松葉　☆☆☆☆☆　マッチョ
【事業税】
レギュラー：カリスマ該当者なし
【住民税】
レギュラー：山崎(博)　☆☆☆☆☆　数年前は☆10個ついてたけど…
【国税徴収法】
レギュラー：カリスマ該当者なし
【酒税】
レギュラー：カリスマ該当者なし

消費のカリスマって嶋村二宮塚田かと思っていたがちがうんかね

>>101
やっぱ大宮だろ。
いかにも受験指導のカリスマって感じだし。
でも二宮とはタイプ違うような気もするから好きな方で選んだ方がいいと思う。

消費は広瀬先生よかったよ。

法人は櫻井先生良いよ。
たまたま、会計人コースかな？雑誌みたら所得税の寄稿してたけど。

>>94
去年は大惨敗って言われてるけど内田師で受かったなんてすげえなあ

Tのカリスマ(のれん)まとめ

【簿記論】
レギュラー：瀬戸川　☆☆☆☆☆　表裏ありのカメラ好き
年内完結：磯部　☆☆☆☆☆　超ベテラン
【財務諸表論】
レギュラー：森　☆☆☆☆☆　山崎の申し子
年内完結：山崎(和)　☆☆☆☆☆×∞　超最強
【法人税】
レギュラー：櫻井　☆☆☆☆☆　税理士
年内完結：林(広)　☆☆☆☆☆　税理士
【所得税】
レギュラー：浅賀　☆☆☆☆☆　天才
年内完結：内山　☆☆☆☆☆　官報済
【相続税】
レギュラー：筏井　☆☆☆☆☆　つるピカ
年内完結：阿部　☆☆☆☆☆　元俳優
【消費税】
レギュラー：塚田　☆☆☆☆☆ ハッピー
年内完結：大宮　☆☆☆☆☆ 法人も最強
【固定資産税】
レギュラー：松葉　☆☆☆☆☆　マッチョ 口癖あり
【事業税】
レギュラー：カリスマ該当者なし
【住民税】
レギュラー：山崎(博)　☆☆☆☆☆　数年前は☆10個ついてたけど…
【国税徴収法】
レギュラー：カリスマ該当者なし
【酒税】
レギュラー：カリスマ該当者なし

>>105
瀬戸川カメラ好きwww
なにこれwww

国徴
石川☆☆☆☆

>>106
瀬戸川先生のうまさに憧れて、通信生が収録生講義を見に行ったある日の午後。
そこにはカメラの笑顔とは違った表情で、受講生の質問に返答していたらしい。。

しかし、カメラが近づくと急に変わる。

>>108
なんだそういうことか。

てっきり一眼レフとかそういうカメラ好きっていう意味かと思った

関西にはカリスマいないの？

糸冬木

嶋村さん凄くタイプです

全講師のメッセージが載ってる冊子、なくなった？
まぁ毎年毎年懲りもせず（バレないとでも思ってるのか）同じメッセージを載せ続ける先生もいるが…

○○先生、アナタのことですよｗｗ

不器用な男ですから… ｗ

>>113
いっぱいいるよなそういう先生ww

相続、阿部先生の最後の授業感動したヨ＞＜
本気で受からせたい気持ちが伝わってきた。

と、ネガキチが言っております。

>>63関西用のパンフがあるよ

>>105
法人櫻井はレギュラーやんないよ

阿部先生はプロ意識が高いと思う
今年合格できたら詳細を書くことにする

他の講師見たさにファイナルチェック受講したけど、財表の岩下師いいね
通信のため通常授業は内田師から変えようがなかったんだけど、
岩下師の解説聞くと頭への残り方が違うから普段からわかりやすい講師に
習いたかったなあ

>>121
あれで星4つだぞ。
山崎と森はあれをはるかに上回る。
受けないと分かんないがな。

>>122
ほんとは山崎先生の講義を受けたいんだけど、通学で受講できないから通信一択になるんだ
理論が壊滅状態で今年は見込みがないから次は渡辺先生に教わろうと思うんだけど、
渡辺師は岩下師、山崎師と比較するとどんな感じ？

>>123
一回理論回して、今年も本試験は受けるんだろ？
なのにレギュラー担当の渡辺受けるのは非効率というか、授業が退屈に感じるんじゃないか？
最強に分かりやすいのは確かだが。

岩下は上で書かれてる通り分かりやすいけど、知識が曖昧なとことか、いわゆる山崎の教え子じゃないからもしかしたら間違ったことを教わる可能性がある。

>>124
今回初受験だけど本試験は一応受ける予定
受験を体験しておくだけでも次受けるとき活かせると思うし
気持ちとしては理論に関しては1からやり直したいから、次はレギュラーからでいいかなと
地盤が固まってない状態でまた上級からはじめて変な講師に当たっても今年の二の舞になるし

俺は三上ﾀﾝのお陰で合格できたよ！

よくさあ、質の高い優秀なＴＡＣの講師陣って、一回本試験に落ちていることが
条件みたいだけど、相続の阿部先生も講義では「不安だったから、マスターをすべて覚えたとか言ってたけど、
やっぱり１回落ちてるの？合格科目は何？
法人税の林先生は１回落ちたらしいけど。繰延資産だったっけかな？

阿部先生の合格科目
財　相　以上２科目

簿財所法相で官報、登録してないだけとか？
いや、俺の勝手な想像だけど…

阿部さん、他の税法科目も是非教えてほしい

財で全国模試が上位１％台だと本試験で何％位の確率で合格しますか

財スレで聞きなはれ

>>128
まじ？

>>128
ある意味すげえww
逆にそんな経歴のやついねえよな

あの阿部さんが、その科目合格だったとは・・。でも、税理士よりは講師に向いているのは絶対間違いないな。
確か講師暦７年だったよね？びっくりだ！簿記は受かっていると思ったけど。

林先生は簿財法所相の税理士。松葉先生は簿財法固定だっけかな？
で、阿部先生は相続は１回落ちてる？受験経歴聞きたい

瀬戸川先生の合格科目は？
１科目合格でも、カリスマいるの？

この>>128はメ欄にまで？？？入れてる人で以前基地外呼ばわりされてた

明治バカスク修了生税理士ベテネガキチが、税理士試験教師の評価は笑えるお

>>134
林は本物だな。

林さんは自らの講義で言ってるよ

山崎和は簿財法消事で税理士だよ。
個人の事務所もある。
TAC創立時は財表と事業税の講師だったらしい。
今は事業税やってないけど、テキストは山崎が作ったやつで今もほとんど改訂加えずそれ使ってるらしい。

俺の妄想だけど、阿部さんは俳優引退後、ＴＡＣの２年５科目フリーパックで一発発起
して、１年目で簿財受けて、財表合格、２年目で税法３科目受けて、相続合格だったとか？
そんで、講師に誘われたとか？

理論暗記も
ドラマの台本覚えるような感じなのかな

じゃあ、芸能人とも知り合いいるのかな？

金髪先生出演時の映像見てみたいな

金八先生の何作目に出てたん？

ってことは、阿部先生は武田鉄也と知り合い？サインもらえるかな？
誰か阿部先生の受験経歴教えてくださいなー

パンフレットのアップ写真でちょっと思ったんだけど、阿部先生確かにイケメンだけど、どこか整形っぽい感じがしたんだけど。
確か非上場株式で、指を指しているシーンだっけ？

>>140
うちの親も25年前？に山ちゃんで財表受かってるのよ。親子2代で同じ講師というのも珍しいな。

>>147
あと阿倍先生さ、めっちゃちっちゃくない？w

>>140
あれ？消費だっけ？
山崎の時代って物品税じゃね？
たしか消費じゃなくて相続とったって言ってたような。

カリスマ先生って、色々詮索されて大変だなあ…

うっかりジャージ姿でコンビニとか行けんな

いやいや芸能人と比べたら全然でしょ・・・所詮資格の学校だから

阿部先生は身長は？

山崎師はオシャレと思ってたらどうやら塾員らしい。

そりゃ、キムタクがコンビ二にいれば、めっちゃ騒がれるだろうけども、ＴＡＣの税理士講座のカリスマがコンビニに
いても、知ってる受講生なんてごくわずか。それもここをみているマニアだけ。それと比べたらジャージでもかまわないとおもうが

>>154
この前山崎の付き人(パシリ)がコンビニにいて吹きそうになったw
こいつも結構有名だよな。

>>155
確かにあいつ色んなとこいるw

いや、だからさあ、カリスマは全国発信だから、そーゆーのとか誰も知らないから。
本当にごくわずかなマニアやオタクのみだろ、それ。

パシリって講師？

山崎おつきの人はTの社員だろ。超優秀なひとらしいぜ。

てっきり財表時代にお世話になったM先生かと思ったｗ

簿記
ｍ堀さん、イケメンだと思う。

だけどもあれだよなー。ここにいる収録カリスマのおかげで、全国の棒読み野郎どもをカバーしてるんだよな。
逆に言えば、棒読みが長年講師でいられるのも、ここの都心に集中したカリスマの存在のおかげだろうな。
もし収録カリスマがいなくなれば、全国のTAC生は大原に切り替えるだろうし。感謝しなよ、全国の勘違い棒読みどもめ。長年パンフレットに
「アンケートで選び抜かれた質の高い講師陣」って書いてあるけども

俺は知っている。棒読みは単なる客集めの存在だと

阿部先生ってあの名作といわれた金八先生第二作に出てたとか？？
腐ったみかんを世に知らしめたあの伝説のシリーズ

皆ｗｅｂや地方の人？
金髪先生に出てたの水道橋校じゃ有名な話ぜよ

阿部先生は相続は他の学校…

なにその衝撃の事実

法人税の櫻井先生は
講師業
クリーニング屋社長
税理士業
で年収1500万近くあると思う

もっともらってる。最低でも確定申告必要なくらい

金八は第八シリーズまで有って３Bの生徒役が30人×８で240人位
後は第三シリーズ前後にやったスペシャルが八話位で第六シリーズの以降の単発のスペシャルが存在する
とりあえず本編の３Bだけで結構な人数だし他のクラスとかエキストラ役も含めれば膨大な人数が出演 してるよ
たしか全部を収録したDVDBOXが20万位で発売中だから暇な人は購入して探してみたら？

TACニュースで
巻頭10ページ、阿部ちゃん特集しろｗ

なんだこの流れ…阿部先生が提供したサービスに不満でもあったのか？
少なくとも自分にはないのだが…
一朝一夕の努力では、あの水準の講義はできないよ

師匠が立派な方のようだから、それをモデルとした教え方をしているかもしれないが、
一年間の長い講義、全てをそう簡単に真似なんてできないぞ

>>171
おいおいだれも批判してねえぞw
ちゃんと読めよw
むしろおれはまだ相続受けてないが、阿部先生まじで楽しみになってきたw

阿部さん、TACナンバーワン講師だと思うよ、まじで

専念で法人と相続ってきついかな？

>>172
あんまり講義の質と関係ない内容で先生をからかうのはどうかと思って…
ことし先生から熱い講義を受けた受講生なんだが、熱い擁護をしてすまんなw

>>175
そうやって熱くなるお前、嫌いじゃないぜ

確かに阿部先生、よく他校のマスターの話とかしてたっけな。こういう順番になってるとか

それと、不思議に思うのが、阿部先生はなぜか質問電話には出ないんだよねwww七不思議

>>176
あんたもいい人だなw
来年、相続で熱い思いをしてみてくれ

だけどもあれだよなー。ここにいる収録カリスマのおかげで、全国の棒読み野郎どもをカバーしてるんだよな。
逆に言えば、棒読みが長年講師でいられるのも、ここの都心に集中したカリスマの存在のおかげだろうな。
もし収録カリスマがいなくなれば、全国のTAC生は大原に切り替えるだろうし。感謝しなよ、全国の勘違い棒読みどもめ。長年パンフレットに
「アンケートで選び抜かれた質の高い講師陣」って書いてあるけども

独立開業セミナー？とかいうのやってる
簿記の先生いるよね
ぶっちゃけ、あの人の講義はどうなんすか？

一番ムカつくのは棒読みの勘違いした態度。もうムカついてムカついて。
誰のおかげで講師が続けれてると思ってんだ？？ああん！！？？あんなわかりにくいテキスト
だが、カリスマだったらきれいに分解説明するが、おまえはできないから。

棒読みってどの地域にいるの？
名古屋は奇跡的にいない

圧倒的に多いのは地方校。その次は関西。

おれは関東で棒読みを体験した。
そいつは、
･毎授業遅刻&延長
･ミニテスト返却忘れほぼ毎回
･はんこ忘れほぼ毎回
･受講者の質問に答えられない(自分の頭が悪すぎて)
･授業中肩からブラ紐が見えてる(ババアのブラ紐なんか見たくねえんだよ。授業に集中できねえ。)
･すべて精神論(「こんなバカな私が受かったんですからなんとかなる」が口癖)
･1回の授業のカリキュラムを終わらせることができないからいっつも次回に持ち越し(遅刻するから永遠に正規のカリキュラムに追い付かない)
･授業はもちろん棒読み、意味不明

>>180
岸？
頭の回転と要領は良い。最小限の努力で合格するやり方を教えてくれる。

>>184の講師が誰かは知らんが
女先生は時間内に講義が終わらない人が多い
男の講師だったら
講師を言い負かすような質問する受講生がいるし
2ちゃんでもボロクソ言われるから
嫌でも鍛えられるが
女の講師には皆、甘いんだよな

そういう棒読みもいますが、理論マスターや理論ドクターをまったく見ない棒読みもいます。
計算ができたら理論はできるとか言ってますが、今の時代では応用理論が主流なので完全無理です。

妄想ですが、今のＴＡＣ税理士講座の教室講師の半分以上は棒読みです。

今までの受講歴
簿記論　有我先生
財表　　 森先生
法人　　 櫻井先生

やっぱ先行クラスは無難だわｗ

>>187
水道橋に通学できる人からすると信じられんかもだが
ちょっと都心からはずれると
本当に、税法講師でマスター見ない奴っているんだよ…
理解してなくて説明できないってことか？

>>185
レスありがとう

開業セミナーやりつつ講師やってるって
肝心の自分の事務所が儲かってないのかよ！
と思ってたが
教えることが好きな人なんだね

>>184
それ何の科目？まさか・・・財表？誰でも取れるよそれ

通信で瀬戸川先生受けてる。
わかりやすいけど「カリスマ」と呼ばれるほどなの？
東進ＣＭに出てるカリスマ講師()
「いつやるか！？　今でしょ」みたいなギラギラした感じの人かとおもたわ。
簿記なんて記帳なんだ！こんなの誰だってできるんだ！

そういえば名古屋の「鈴木」っていうかわいい女の講師いなくなったね？
やっぱここのスレに話題になって精神的にきつくなったのかな・・・

なんか近づくとシミがどうたらこうたらとか・・

>>194
話題になっていたがそんなにわるくいわれてないっしょ
単なる寿退社じゃね？

財表は山崎和

>>195
たった１年程度で寿はないやろ？やっぱシミがいやだったとか

http://www.youtube.com/watch?v=VTjurWc4q3g

これ見て踊って試験がんばろうぜ！！

大教室で教えてる人と
小さい教室で数人の受講生に教えてる人
給料、同じなのかな？

>>193
東進のあれは最初のオリエンのパフォーマンスじゃないの？
まああそこにも棒読みっているらしいし。
そういう熱血野郎のとこ行きたいならOに行けば？
Oで簿記検定取ったけどあんな感じだったよ。
授業終わりはなぜかいっつも疲れたけど。
大人相手なんだから東進みたいのはあんまりうけないんじゃないかな。

>>200
ふーん。大原ってそんな感じなんだ。
若い子が多いからかな。

大原の専門課程は意図的にスパルタ熱血指導
あの年代は余計な事考えさせない為って言ってたな

飲み過ぎんなよ？Yaaaahバババイ？　ダンス教則ビデオ【あのHUMPTY】

おもしろいなこれwww

TACの講師は超一流、オー○ラのテキストも超一流、レックの講師も一流。
異論は受け付けません。

さて・・・みんなお疲れ！・・・来年もよろしくな！(´；ω；｀)ｳｯ…

というわけで、来年は簿財（2年目）を年内上級　法人（初）で行こうと思うんだが
簿記年内上級の通信、斉藤先生の評価はどうだった？
あと、法人の久能先生の授業を受けたことある方に感想を伺いたい

>>205

久能先生なかなかいいと思う。テストで赤字でコメント入れてくれるし、授業もわかりやすい。ただ、自分は簿財落ちたんで12月までしか受講しなかったが(笑)

今年簿財取れたら来年1月から久能先生の授業取りたいが、担当するかわからん…

Ｔ財表の年内完結の収録講師についての評判がわからないので、
受講したことある方は感想をお願いします。

>>207

良くも悪くもない
☆3つくらい

俺の頭が固いのかもしれんが
「この問題、チョームズいんですよねー」
のような若者言葉連発にイライラした

Ｔの財表の某カリスマ講師の
こっからしか出ないプリント暗記する程やりこんだが
出たのって会計方針の変更と見積りの変更の区別だけじゃね？

>>206
ありがとう！
法人、DVDにしようかと思ったんだけど能勢先生の評判あまり良くないから悩んでたんだ
9月開講で久能先生の授業だったら教室講座にするぜ！

財表の年内完結→上級 内田がプレミアいくから今年は誰になるの？？
名前わかれば講師くわしいから一般的な評判と個人的な感想書くよ。

財表、年内完結は小室先生、年内上級は松本大先生。受けたことないから評判等はわからない。

八重洲の法人早朝コースはヤバい！
レギュラーの癖に演習量が半端なく多いわ、
理屈の説明を超重視した講義内容だわ、
まともに1年付いていけさえすれば、
今年の問題なら確実に合格ラインに乗ったはず。

年内完結はまだしも、簿財で年内上級とか、流石に時間と金もったいない

２年本科で二年目の場合、年内完結に行くか年内上級に行くか悩むところ

森クンは夏休みどこか行くの？

2012年目標講師評価スレ（随時修正）　講師満足度92.2％（関東１部のみ）

【簿記論】
青松　☆☆☆☆☆　カリスマ人気講師
有我　☆☆☆☆　
飯島　☆☆☆
磯部　☆☆☆☆☆　カリスマ人気講師
尾久土　☆　ミスター棒読み
岸　☆☆☆☆☆　カリスマ人気講師
砂山　☆☆☆☆
田中裕　☆☆☆☆☆　カリスマ人気講師
津布久　☆☆☆☆
藤谷　☆☆☆
三堀　☆☆☆☆
吉田千　☆ (修正)

飯島講師は人柄と面倒見のよさで☆一つ加算だな

>>217
年内は津布久、上級は有我、ファイナルは飯島を受けたけど、
だいたいそんなもんだと思う
ただ、☆5の先生の授業を受けたことないからその辺の先生が
どんなもんなのかがわかんないけど、☆3と4の間にはかけ離れた壁があると思う

>>217
おきゅうど普通にいいと思うけど

>>218
4つはない

>>220
壊れたテープレコーダーじゃん
どういう部分が「良い」のか上げてくれると評価スレとしてもありがたいと思うんだ

>>222
単純にお前が嫌いなだけやろ。
イベントの収録とかもやっとるし今までに一度もおきゅうどクソみたいな発言なくね？
いい、というか、星1つではない。

私は淡路先生が好き

岸って評判悪くてどんどん担当講義校が減ったんだとばかり思ってたが

岸先生てそんな悪いんかい

受けたことないから知らないけど、合格情報の予想の書き方を見ると、
だらしなさそうってのが伝わってくる
あと三堀って人

>>227
三堀先生、レジュメ手書きだからなw

消費税の広瀬先生良いぞ
計算スピード上げたいならオススメ。独自の計算手順教えてくれる
理論も分かりやすい
ただ、休み時間とか気さくに声をかけてくるので、そういうのが苦手な人はNGかも？

>>184
それってマジでバカちゃう？？
話変わるけど、瀬戸川先生の合格科目って何？知りたい。阿部先生は結構衝撃的だったから。

岸は悪くない。少ない努力で受かりたい人向き。
税理士で忙しいから講座持たないんだよ。

青松カリスマてw
ごくろーさんww
☆☆

簿記の山本って中年の女の先生どうなの？

通信で、質問電話したら、とても丁寧に答えてくれるからこの人狙って電話してたんだが。

なんか誰とは言わんが、質問したら｢は？｣みたいな人いていやなんだよね。 あと、説明できてない人とかやる気ない人とか。

瀬戸川ほペテン師だから、辞めちゃえよ！

具体的にどこが？

おしえてくれ、特に2年目以降の税法経験者もしくは実務についてる方たち。

この試験ほんとに精神的に来るな。
初学で大学3年生なんだが簿記論がダメそうだ。
財表は合格確実ラインを大きく上回ったため多少安心している。
しかし、この簿記論をもう1年やるのかと思うと辛く、もっとムズイ税法科目に対して今まで以上に怖さが増してきた。
なぜ簿記論がダメだったのか、こんなおれが税法に行ってもただ分母となるだけなんじゃないか、そう思ってしまって。
親はもちろん応援してくれて、お金も用意してくれ、財表が合格っぽい
ことを伝えると本当に喜んでいた。
でも親は実務についてるわけではなく会計のことは何も知らない、子供のやりたいことをやらせる主義なので現実をあまり語らないのでそれが辛い。
税理士という職に対して早いうちに目覚めてしまって今日まで勉強してきたが、実はもっといい仕事ってあるような気がするし、大事な大学生活を無駄に使っている気がしてきたんだ。
頼む、みんなが税理士を目指す理由や、今年で撤退を考えてる人、あとはおれに対する叱咤、それか進むのだったら何の税法科目がいいか、何でもいいからアドバイスをくれ…

9割落ちる試験なんだし、しょがくだし、財表受かってるんならいいやん。
俺には釣りにしか見えない。

お前より終わってるやつなんかいくらでもいる。
そんなことで心配してるようなら、本当に今のうちにやめたほうがいい。

>>236
俺にも釣りにしか見えない。
資格持ってなくても、学生なら学歴あればちゃんと就職できるよ。
一般企業と一緒。大逆転なんかない。

学生のうちに取りきれなくても、勤めながら勉強すれば良い話。
この試験はそういう試験。

236だが、すまんが吊りではなく事実で本気で悩んでいる。
講師に聞いても大体言われることは想像つくし、2ちゃんならもっと現実的なことを言ってくれると思ってな。

講師や事務員に話を聞いても、いかにも受かりそうなこと言ってくるが、現実は9割落ちる試験。

二年本科生とか、三年コースとかあるけど、金の無駄W
３年は、神中の神、５年でも早い。

普通に科目合格なしの年もあるだろう。

つうか学生なら院いけよ。 カンカンドウリツ、マーチ以上ならそれでもいける。 いつまでも受からないより、免除のほうがましだから。

俺、今回初めて受験したけど、どこかしら就職して仕事の片手間に勉強して、
あんまり気負わず気長に受け続ける必要がある試験だなあと思った

そういう事だ
根暗で地味な男が長ーく受け続ける試験だ
会計事務所の仕事中の空気はお通夜だよ
まじでｗ

本試験で勝負できる知識に達した状態で、さらにそこに＋運の要素が絡んでくる印象
これが正しいなら、短期間で片つけようとするのはすげえ大変

9月から年完で法人受けようと思うのですが、
横浜校の愛甲と小池だとどちらがオススメですか？

簿記の瀬戸川だめぽ＿φ(￣ー￣ )

>>245
通信で林一択

法人レギュラーで新宿か渋谷だと？

法人の青木先生ってどうですか？

>>205
久能先生は声がきれい
滅多にかまない
そして、
講義中の雑談が一切ない

テキストの内容をサクサク聞きたいというタイプにはおすすめ

法人税は林でいいと思う。もう教室の棒読みは意味ない。出ても意味ない。テキスト読まれてもわかんない。
ＤＶＤでも、十分合格できますから。
この方は、多くの通信生を合格させてます。あとはがんばりですかね。

財でＴ全国模試去年は３％台今年は１％圏で合否が微妙な俺を誰か慰めてくれ
去年Ｔ今年はOに浮気したらものの見事に裏目に出たわ
つーかカリキュラムが殺人的だわ
包括利益も理論連結も大外れしたし
スレチなんでそろそろ消えます

所得、法人ときて
ラスト消費税にしようかと思ってたけど
通信の相続にするわ
お前らに大人気の阿部ちゃん先生
楽しみだぜ！

消費にいかずあえて相続にいくとはすげえメンタルつええな

瀬戸川先生っていうのは
質問対応が悪いだけで、その他は問題点なし？
パンフの写真はメッチャいい笑顔だよねｗ

>>255

講義中も常に笑顔。

ただし質問すると、「ん？何でわからないんだね？」ってな感じで来るw

有我先生とどっちがおすすめ？

青松先生とはどっちがオススメ？

>>236
在学中から税理士の勉強してるなんてえらいな。
爺婆から勉強始める人も多いのに、
若いことは何かとアドバンテージになることは
胆に銘じたほうがいい。

君がどの程度の大学か知らんが
自分なら、新卒で大手企業の経理部狙うな。
税理士の勉強してるなら志望動機もからめやすいし。
うまくいけば会社の金で残り科目を
勉強させてもらえるぞ。
新卒の就職活動は一度限りだから
絶対にしたほうがいいぞ。
なんかメンタルが弱そうだけどもっと自信を持て。

あと、大きなお世話かもしれんが
たまには外の光浴びて遊んだほうがいいぞ。
在学中にシコ勉ばかりのもやし君は
あまり企業に好かれないから。

＞＞２５９
まあな。大物になるやつは「よく遊んだやつ」っていうからなあ。昔と違って今の企業は学歴だけで採用しないからな。
かといって、勉強ばっかりして資格取得だけした上面だけのやつも、なぜか嫌われるのが現状。大手企業は見抜くプロだかねえ。

有我ちゃんは上級だろ。 レギュラーは川って決まってるんじゃないのか？
なんかどっしり居座ってるようなかんじで。

初心者なら川のほうがいいんじゃないか。

で、質問だけ有我にしたらいいんだよ。

有我先生は質問しやすいのかい
ってか書き込み見ると瀬戸リバーは質問しにくそうだなw

260じゃないけど都心部の講座受けると
明らかに大学生って人多いけど
会計士、公務員ほどじゃないけど

>>262

有ちゃんはトンチンカンな質問しても、｢はははw｣みたいに笑ってくれるが、川は笑えない。

電話すると、まず出た瞬間から怒ってる印象w

あれ以来川のいない日チェックして電話してたなぁW

まあ、嫌いじゃないんだけど、怒られてるっつうか呆れられてるようでこわい。

質問もしもし対応。一応体験した範囲で(生の講義は知らん)

川先生…前述の通り。
有我先生…優しい。
千秋さん…冷たい。
飯島先生…優しい。
秋田先生…ゴミ質問に対してもいっしょにめっちゃ考えてくれた。
山本(美)先生…優しい。

瀬戸川のゴルフのスコア知ってる人いる？

瀬戸川師の質問対応の件だけど、受講生って社会人も多いわけでしょ？
学生とかなら高圧的にこられたら萎縮するのはしょうがないとして、
社会人の人は大人対大人で対等に渡り合えそうな気がするけど、
そんなふざけた対応されて誰もなんも言わないのかな

有我先生は結構分かりやすいし質問も丁寧に答えてくれるよ。
レギュラー・年完・上級・速習全部やってるからレベルに合わせるのも得意。
去年は理論計算ドンピシャで予想当ててた。

>>236
ネタかどうかは知らんが、マジレスしとく。
俺は、一般企業に就職した後、20代後半から受験開始して、30代の前半が終わる
今年に最終科目を受験した。
正直言うと、確かに貴方の年齢であれば、税理士より貴方にあった職業に就く可能性も
あるだろうし、それを模索すべきだと思う。
でもって、続けるかどうかはわからんが、もし貴方にあった職業が税理士以外ないとどこかの
時点で知れば、その時にもう一回税理士の勉強を始める事もできる。
訳が分からんようになったが、貴方は若さという、プライスレスなオプションを持っているので
先ずそのオプションをどう使うかを考えるべきだと思う。
でもって、それで余った時間を税理時充てるというのでどうだろ？

>>268
有我が理論？
なにいってんの？

有我が理論てWWW

ちなみに、瀬戸川の質問対応については、この人だけ特別悪いみたいになってるが、もっとゴミクズな人はたくさんいる、ただ瀬戸川さんって全面に押し出された主力講師なので、意外性です

さて・・9月から何受けよう
今年、二年本科で簿財のレギュラー受けてたけど
年内完結+上級か年内上級+上級どっちにするか悩むぜ
年内完結だとレギュラーテキストと被るからもったいない気もするが・・

じゃー年内上級+上級にしろ

消費の有賀先生と簿記論の有我先生とごちゃごちゃになってるな
>>264
有我先生よさそうだな
これは五つ☆来たか

簿記論の磯部先生と田中先生ってどっちがいいかな？
渋谷と新宿のどちらかで年内完結+上級を受講しようと思うんだが
２人の情報を教えてください。

>>272

年内上級は一番意味ないクラスだと思う。
１月上級行くなら、演習15回もあるんだから、それで十分だろ。
ぶっちゃけ今の力キープし続けても意味ないと思う。
ちゃんとやってたやつなら、１月上級からで十分だし、足りてなかったなら年完受けとけばいい。

今日ある解説って行く意味ある？
模範解答が既に出てるし
ボーダーも出てるから行かなくてもって思ってしまう

ききにいかなくても、あとでランクとか書いた冊子送られてくるし意味ない。

講師とあれこれ話して安心したい人は行った方がいい。
実際の受講生の出来を踏まえたコメント（ボーダー点を
超えていれば期待は大とか、その逆とか）もあるかも。

年内上級は意味薄いけど、今回ギリ落ちして、次回も
同じような感じで繰り返す人多い気がする。
来年確実に今回を上回る実力をつけたいなら１年間
がっつり頑張るべき。
とくにまとまった時間をとれない社会人は。

この試験、発表が遅いことも超ヴェテ多発の一因。
8月受験でボーダー前後の感触→12月不合格確認
　→１月から再開するも仕事忙しく、たいしたことを
　　　やれないまま５月
　→ようやく頑張り始めるも７月になってようやく
　　前年受験時の実力を戻す
　→以下ループ


　　

ああ、なるほど
年内上級は、かなりの精神力が必要そうだな。

解説講義ってTAC生じゃなくても受けれるの？

受けれる

てか簿財落ちたっぽいんだけどミニ税法やろうかと思うんだがやめたほうがいいかな？

試験て毎年簿財消同じ日なの？３連チャンはもたないよね

誤爆です
気にしないでください;

>>276
>>279
サンクス！
なるほど・・・確かに年内上級はあまり学習効率良さそうじゃないね
法人レギュラー+年内完結上級×2でキッツキツになりそうだけど、簿財は既学習項目だからそんなに負担にはならないかな？
とりあえず年完+上級で検討してみるぜ

簿財法はダメだ！ｗｗ

>>283
次回から簿財消で受けるつもりなんだが
一日で３科目はきつそうだが間に１時間あるしいけるのでは？

>>287
試験受けた？
本番は神経磨り減るから、せいぜい2科目が限界の気がする
まれに1回で3科目取っちゃう人いるけど超人的だと思うわ

別の人だけど試験は緊張しないほうだし簿財消と受けることならできそう自分は
ただ直前期に優先順位をどうするかでパニくりそう

>>288
試験は財消を受けた
確かに財は凡ミス、消は読み落としがあった
だからどちらもボーダー付近で落ちる可能性を考慮すると
来年は１日目の３科目受験を考えてる。
結果は微妙だけど１年間、半専念で勉強してきたから
簿記も過去に勉強してきたことあるので
並行して学習しようと考えてる

やはり厳しいですかね？
９月からの科目を何にしようか迷っているので
助言を頂けると有り難いです

消費が全くミニじゃないからな。周りのレベル高いし財の２倍きつい

>>291
それは思った
今回消費を初受講してたけど
各予備校の勉強時間の３倍は勉強したけど
駄目だった
消費に時間を割き過ぎて共倒れになったわ

専念でも
簿財→法消→残り1科目
みたいに3年はかかるってことか

>>283
酒は初日だしやめたほうがいいな。
行けるのは、住民じゃないかな
暗記量が少ないからね。10問ぐらいしか覚えないらしい。

うぉーい、簿記の年内完結、有我先生じゃなくなってる・・orz

なんか有我めっちゃ話題になってるけど、カリスマじゃあないぞ。
☆4つが妥当。
なんかカリキュラム通りでつまらんと思うときがある。
なんでもかんでもマーカー引くし。

まあ、人はいいね。

法人の青木ってどうすか？
新宿の夜任されてるから無難っすか？

簿記論を有我で受かった俺にとって最高の評価をあげたい

有我とうってか。

>>294
住民の理論の覚えにくさは異常

８年くらいで官報合格したければ、簿財は最悪２年で
両方揃わないと厳しいぞ。

誰うま

>>299
評価する

>>297
講義はメリハリ効いててわかりやすい。
特に理論については、本試験までに考え方がしっかり身に付くはず。
質問にもかなり丁寧に答えてくれるし、おすすめです。

法人の能勢たんハァハァってのはよく見るが
授業自体の評価はどうなんです？
特に理論

消費税(年内完結＋上級)を学習する予定なんだが､
収録担当の二宮先生と大宮先生と塚田先生の印象等を教えてもらえたら助かります｡
出来れば土曜日に受講したいので二宮or塚田を考えていますが､
大宮でないとダメなら大宮にする予定です｡

山崎(和)先生の授業は１年間受けないと意味がないんでしょうか？
自分は通信生で、直前期から山崎先生の授業を受け始めて、
ここから出ると言われた問題も固めたんですが、理論は悲惨なものでした。
それとも、たまたま今年は予想が外れたってことでしょうか？

財スレだとかなり当たって、山ちゃん合格ありがとうと書かれていたが

>>305
受けたことないけど、棒読みって何度か聞いた
個人的な感想だけど、☆3つ以下の講師は苦労する印象

今は通信だけど、通学のメリットって何かありますか？
時間的に無理すれば水道橋通えます。
通学プラスwebフォローつければ、
休んでも通信と同じクオリティーの授業を
受けれますか？

所得の信澤先生はどんな感じ？
わかりやすい？

>>306
大宮でないとダメ。

「理論はべた書きすべし」とするTAC株式会社のマニュアルに従った、制限時間を
完全に無視した理論の解答例（書くのに2時間以上平気でかかる）を示しつつも、
60分前後という制限時間内で書ききれるような、プラクティカルな答案作成方法を
示してくれるというのはありがたい。

会社が定めたマニュアルを「逸脱」（？）する勇気は並の講師にはない。
仕方なく、解答不能な分量の理論を書け書け書けと毎週の講義で受講生に
要求することを強いられている。
講師も被害者、受講生も被害者。

あ、でも市販の過去問集を買った方々は貴重な分母様かも。

>>305
DLフォローで聞いたことがあるが、
組織再編の基本編に限っては、
仕訳を丁寧に説明してくれててよかった。
他の論点は知らん。

>>305

わかりやすいと思うよ。まれに意味不明な図書くが、そんなの誰でもいっしょだろうとは思う。

テキスト中心(まあ通信だから当然か)だから棒読み言われるのかもしれないが、分かりにくいなんてことは絶対ない。

ただし毎回欠点がある。
長い。

DVD通学してたが、ミニテ+休憩二回きちんととると、三時間すぎることがある。

すると受付がやってきて、取り上げられるのだが、ブチギレてやったよ。

>>312
大宮についてもっと教えてください。
特に法人に関して。
ほぼ毎日午前午後に授業を持ってる大宮は忙しすぎて質問対応は雑みたいなことを聞いたのですが、そこらへんも。

>>309
>>314
>>315

�d�d�d

通信担当だから、やっぱりそれなりの水準はあるのかな？
少々怖いけどDVD通学の線で検討してみます！

>>317

絶対に大丈夫だから安心しなさい。少なくとも変な教室講師選ぶよりはずっといい。

女の子だからちょっと男と教えかたっつうかしゃべり方とか進め方？違いあるかもしれんが、税理士最難関の法人で、しかも大事なレギュラーの全国版任されてるんだから、信頼されてるってことだよ。

まあDVD通学の最大の魅力は、ばんしょうつさなくていいことだけどな。

なんで俺がこんな一生懸命書くかというと、俺も受けるかもしれんからだ(再W)

年完と迷ってるが。
年完のペースについていけそうにない。

Tacはなんで年内完結の通信がないんだ？
これがTacを利用しずらい理由の１つ。
年内完結＋上級ではなくて、年内完結のみを通信で受講したいのに。
受験はしないが勉強に使いたいという人も少なからずいる。

税法実務講座があるから
そっち受けてね、てことじゃないの？

初学者が税法を体系的に勉強するには試験勉強をするのが効率的だと思う。
ホント残念な会社だな。

自分は田舎暮らしのＴの通信生なんですが、
山崎先生の授業は年間交通費２０万円を払ってでも受講する価値はありますか？

さすがにもったいないから、通信で渡辺先生がいいんしゃないかな

渡辺で十分すぎるが、俺も交通費は年間15万はかかってる。

厳しいこというが、講師に依存するような考えは不要。

勉強時間の９割が自習だからな。

ていうか渡辺わかりやすいでWWW

山崎2011山予想結果

【当たり】
･減価償却方法の変更
･正規の減価償却
･費用配分と対応原則
･変更基準
･株主資本等変動計算書
･リース、包括利益、除去債務はやっても対応できないのでやらなくてもOK
･概念フレームワーク、CF 、企業結合、引当金、連結(理論)、四半期、自己株式を除く純資産会計、財規、外貨、ヘッジ会計、は絶対出ない


【ハズレ】
･繰延資産
･取得原価の決定
･収益認識
･連結(計算)

【感想】
･しかしある程度の知識がないと何を言っているか分からないかもしれません
･計算はほとんどやりません
･ﾃｷｽﾄは使わず毎回レジェメを配布します。一年間でTの理論ﾃｷｽﾄの3倍くらいのレジェメの量になりました
･今年の予想ははっきり言って大ハズレです
･しかし繰延資産を山に挙げていたため損益計算の構造をほぼ完璧に理解することができたので第２問は繰延資産のレジェメでカバーできました
･個人的には山崎氏の強みは予想を当てるというより、やらなくていいところを教えてくれるとこだと思います
･しかし出ないと言ってもレジェメも使って講義はやってくれます
･合格情報に書いてある山崎氏の記載は適当ですのであまりあてになりません
･様々な大学の教授と繋がっているので色々な情報を聞けます


要するに、山崎氏はこの業界でNo1講師です。
つまり、山崎氏で落ちたら税理士試験を諦めて下さい。

>>324
ですよね。20万で１科目受講できますからね。
>>325
>>326
確かにそうですよね。
山崎先生の授業を受けただけで受かるわけじゃないですからね…
渡辺先生いいようですね。
>>327
詳細にありがとうございます。
さすがにNo1だけあって惹かれる要素がたくさんありますが、
知識がない状態で授業についていけなかったら元も子もないので、
深く考えずに大人しく渡辺先生で行ってみようと思います。

形としてありがとう。俺も多分合格で〜す。山ちゃん予想完璧。山崎クラスで落ちるなら撤退も含め将来を真剣に考えた方が良い。
上級7割、レギュラー4割合格は本当でした。今年の上級は9割は受かると思う。

たしかに、概念フレームワーク、除去債務、外貨、ヘッジ、やんなくていいって言われたときはほんと安心したw
他の受講生が必死こいてやってる論点なのに、なんかやってるやつ見てバカだなぁ〜って優越感あったしw

財務諸表って論点勉強してるやついるのかな？

山崎は形として大ハズレだろ

繰延も工事も実現・発生主義の意味も出ないし取得原価の決定なんてあんなにもやったのに
実質当たったのは遡及くらいだろ

まぁやらなくていい所を教えてくれるのはありがたいが
計算勝負の科目なのに計算をやらないし答練も計算の説明しないから計算40取るレベルのやつじゃなきゃ受からないよ

初学恐らく山崎で合格ですが何か。

まぁガッカリすんなよｗｗ

山崎クラスは伝統的に半分受かるんだから初学だって３割は受かるよ。形として合格は多い。

渡辺(俊)っておたくっぽいけど、デカくて驚いた。

私は初学から、通信でこの人で受かりました。

内田先生よくなかったんだけど、内田先生と比べて渡辺先生ってどれぐらいよい？

内田さんは、保険で年完受けてたときちょろっと受けたが、しゃべり方がカタイW 棒読みっぽいW

ウッチーには悪いが、

渡辺>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>越えられない…>>>>>>>>>>>>>>ウッチー

法人税で愛甲先生または吉川先生受講された方いましたら、評価してください。

>>338
だいぶ違うもんだね
決心ついたわありがとう
12月まで習ってた女の先生が超意味不明だったんだわ
そこから上級に合流して内田先生に変わってちょっとマシになったけど、
相変わらずよくわからない状態だったんだよね

財表が嫌いになりかけてたけど、渡辺先生に懸けてもう1回頑張ってみようと思います

内田は頭がよくて優秀な人間。
簿財法消合格
なので社内の評価は高く、違う講師に内田について聞いてもみんな揃ってよい講師という。
講義は大したことないが、レジェメだったり質問対応はよい。
なので通信向けな人間ではないので今年からプレミアム担当になった。

>>339
受けたことないけど、愛甲は授業は普通だけど自慢話ばかりと聞いた。

法人の久能先生、辞めちゃうのかな。とても残念です。

>>343
え、今年の渋谷法人、久能先生じゃなくなるん？

>>341

>>338書いた人間だが、ウッチーはレジュメ講義なのかWWW

あのガチガチのしゃべり方がなぁ。 まあまじめそうな先生ではある。

悪く書いてすいません。

>>341
お前、内田さんの消費合格確認したのかよ。
宇都宮マロニエプラザで消費受けたら内田さんとおぼしきひとが受けてたぞ。
翌日法人受けたら小室さんとおぼしきひとが受けてて調子が出なかったｗ

講師は仙台以北、又は名古屋以西で受験をお願いしたい。

てか
極端な話、簿記1科目合格でも
講師になれるわけ？

担当科目合格してれば他は受かってなくてもよいらしい。

タックの場合、簿財の講師は両方受かってないと採用されないと思ってたけど、違うの？

>>348
えー大原と一緒じゃん

>>345
たまにレジェメ配る、毎回ではない

専念受験なんですが、通信だとやっぱり難しいですかね？
モチベーション維持の面で・・・
うーん、
法人の林先生の授業受けたいんだけど・・・
水道橋には通えないし・・・

どうしよう。

>344

うん、渋谷校に置いてあるパンフに講師変更の案内があって、年内完結は桜井先生に、年明け上級は三上(マ)先生に変更だって。ついでに、簿記論もどっかのクラスが三堀先生から有我先生に変更。

>>346
内田が4科目もちっていうのは前もこのスレで話題に挙がったよ

やることねーなー
勉強があんなに辛かったのに、ぽっかり穴が空いてしまったみたいだ

俺は内田さんの授業取ってたんだよ。だから顔はよくわかる。合格してる科目の申し込みはうるさいよ。新規で書類出しても過年度の合格取り消しますよと言われるから。

じゃあ他人のそら似にしておこうＷ

>>352

専念でなぜ通信なのかしらないが、通信だからモチベーションが下がるとか言ってる時点で終わってる。一番終わってるパターン。

あと、講師が誰とかも一切関係ない。 まあ、通信でゴミ講師なんていないからそれは心配いらないよ。

>>353
あれ・・渋谷の講師の質上がってね？

>>352
通信でモチベーション維持が難しいと思うのなら、
通学できる環境に変えて通学するべきですよ。

>>353
レギュラーに桜井先生だったら泣いて喜んだのに

櫻井と能勢たんってそんなに差がある？ 能勢たんって悪いのか？

時間内で授業終わらないのは
ちょっと…ね

おいおい簿記論で時間延長する人もいるのに…。

>>315に書いてあるじゃん
どう取るかは貴方次第

三堀と交代って事はレギュラー日曜ロングに有我たんか

>365

そういうことです。今、確認したらレギュラー日曜クラスです。

有我は合格率高そうやな。

浅利先生いなくなっちゃったね。
税理士講師陣の中で一番かっこよかった。

浅利、青木、櫻井、岸
の税理士4人でなんか組んでやってるからそっちが忙しいんじゃん

>>305
顔としゅとくかぁーくは可愛いのであんまり悪く言いたくはないけど、
声がキンキンしてて特に音声ＤＬで聞くときは結構辛かった。

基本棒読みと言われるタイプに属されるのではと思います。
簿財消固法とやってきたけど、他の講師と比べても・・・
受験的な解放テクニックや出題予想を立てたり、レジュメを配ったり
答練の時間配分や目標点数等一切ないので
瀬戸川とかカリスマタイプが好きな人は合わないと思う。

時間はほぼ必ず延長するが、付加価値をつけるための延長というわけではない。
ということで私も☆３つは妥当と思います。

簿記論、年内上級のクラス選びで、安部先生、砂山先生で迷ってます。

日程的には、安部先生（日曜日）が都合が良いのだけれども、評価が
いまいちわかりません。

安部先生は、どうなんでしょう？

>>369
TAC48でデビューすんのか？

>>370

答練の目標点言ってくれないのか…。

>>372
もうデビュー済み。
本出したり、事務所立てたり、HPもあるし

アドレス書いて！

簿記論年内完結＋上級で、
教えるのが上手な講師と、解答力を養うのが上手な講師の評価を○×△で教えてください。

インプット型先生
�@説明に完璧性を求めてます。
�A問題はその説明内容で答えはきちんと解ける（はずになっている）
�Bよって、質問に行くと、なんでこの説明で何がわからないの？となりやすい。

アウトプット型先生
まず答えがあって、そこに行くまでの道筋を照らし、躓いたらそれを解決してくれる。
よって、どう解くかを重視してその説明に時間を割く。

わかりずらいですが、帰納法と演繹法の関係みたいなものです。

>>376
最初の一文だけでいい
長い

>>376みたいなのが受からないんだよ。
どんだけ講師に依存してるんだよ。
簿記論なんて講師の占めるウェートは一割ぐらいだよ。はっきり言って誰で受けてもいっしょ。
講師がいいからあなたの成績が伸びるわけではない。

講師は一番重要どっぷり依存するべき

長くてスマン。俺の言いたい事が伝わるか不安だった。

受かるヤツは誰でも受かるし、落ちるヤツは落ちるのはわかる。
でも、みんなそういうのに興味あるからこのスレに簿記論も含まれてるんじゃないの？

違かかったら出直す。

>>380
sagerks

>>370
マジか・・
年内完結は法人初学だからキツイしなぁ・・
悩むわ・・

>>380

とりあえずもうちょっとわかりやすく書かないと誰も反応しないよその書き方じゃ。

ちなみに私は知ってる講師が書かれてておもしろいから見にきてるだけです。

人気講師についたら受かるなんてまさにゆとり思考な人が多くて、たぶんそういう人には何言ってもわからないと思いますが、
合格を決めるのはあくまであなたなので…。

講義なんて２割くらいの重要性しかないよ。

ただし、ゴミ講師がいるのも事実ですけどね(税法とかで)

法人って年内完結だと45回でレギュラーだと年内は30回なのか
1月〜7月の講義で回数の差は埋まるのかな

てか、税法はレギュラーで果たして合格する力つくのか

法人と所得って結局どっち選ぶべきなの？
難易度、就職の評価、手間、全部ひっくるめて

>>385

法人、所得は初学で年完は厳しすぎるのでは…。年完法人の理論の進み方のペースわかります？


>>386

どっちも必要。ただし両方持つのは厳しいか。
法人のほうが重宝されるが、所得の知識ももちろんいる。
個人事務所→所得(もちろん法人もいる)
それ以上→法人
やないかな。

難易度は、法人＞所得でしょ。
法人のほうが母集団のレベル高そうだし。

就職評価は、法人＞所得
ただし所得の知識も当然必要。

所得挙がってるんで便乗して聞いちゃいますけど、袴田ってどうですか？
山崎のお気に入りっぽいんでいい講師かと思って。

相続の受験層はやばいと聞いたから、所得に行こうと思ったけど大変そうだな

相続のオススメの先生を教えてください

あべし

タックの講師って、合格者数に比例した報奨金とか出るのですか？

年俸じゃないの。

やっぱ川とかが高いんだろか

TAC教育ローンて年利9.5％なんだ
うわっ高っ！
と思ったのは俺だけか？

貸倒引当金

>>388
法人はほぼ全員とるが、所得は少数精鋭の変態揃いなので法人より厳しい戦いです。

>>397

マジ？

法人の林先生のよさはわかりやすさだけではない。
やっぱ最近の理論の傾向に沿った解説がいいと聞く。ベタではなく、応用

年内完結＋上級で法人の林先生の授業について教えてください。
マーキングはしますか？
板書の説明はわかりやすいですか？
オリジナルレジュメなどは配布されますか？

質問すいません。
１２年目標での科目、講師、コース、受講形態について教えてください♪

通学で簿財とった
通学してても別に講師とコミュニケーションとったり、仲間ができたりしなかったので、
税法は通信にしょうと思うんだけど、大丈夫かな

法人の鈴木ってどうなん？レギュラーの。微妙？

二宮先生（消費税）はどうですか？
質問に気軽に応えてくれるか聞きたいです。
あと、授業内容も。

パックで受講してる場合、9月受講でも1月受講でも5月受講でも
受講時期に関係なく1年分の科目を消費したことになるって言われた

>>395
年利はお前らの社会的信用度

>>402
上級から通学にした方がいいと思う。
経験的にやっぱり答練はクラスで受けないとダレる。
30回ぐらいあるし。

>>401
全部教えろっていうの？
まずパンフレット貰ってこいよw

>>394
リバーは高いだろうな。
月火木金土日、授業あるし、入門も持ってるし、通信だし、ミニテ･答練全部にコメント入りだし、イベントもやってるし、超絶分かりやすいし。
こう考えると質問対応が雑になるのは時間に追われてるから致し方ないとは思う。

>>393-394
>>409
合格数は給与や賞与に反映されるのね。
てことは、合格しても報告しなければ、給与や賞与に反映されないということだね。
報告しないでおこう。

税法科目で、ＯではなくＴを選んだ理由を５つ教えてください。
よろしくお願いします。

>>411
とりあえず3つ
�@講師のレベルが高い
�A講師に馴れ馴れしくされたくない
�B簿財をＴで取得

>>412
解答ありがとうございます♪

>>411
1.カリスマ講師がいる
2.カリキュラムが社会人向け
3.実務家講師がいる
4.大原は講師が若すぎて、通うのがつらくなった
5.TACニュースが面白い

>>411
1 カリスマの存在
2 上場会社
3 株主優待券
4 設備、きれい

全部大原には無いものだな

勉強以外では熟女が好きならＴ、若い娘が好きならＯ

みなさんのＴＡＣを選んだ理由を踏まえ・・・（やっぱり実務家講師は最近の試験傾向を考えても・・・）９月から専念で法人と消費を選択するけど、大原じゃなくてＴＡＣにすることにしました。
年内完結＋上級で通学ＤＶＤで答練はスクリーニング、上級は、年明けに教室か引き続き通学ＤＶＤか追加料金なしで選択できるようなので、それまではＤＶＤでがんばります。

Ｔの講師って、未取得の科目は通信で勉強してるのですか？

>>407
初学者なんでレギュラーとるつもり
実力テストと答練のときだけ通学しようかな・・・

418の訂正

Ｔの講師で受験生でもある人は、未取得の科目は通信で勉強してるのですか？

通信かと
教室講義で自分の受講生に会ったら
恥ずかしくね？

はやく９月開講スタートしないかなー♪
楽しみだ

>>421
Oではよくある。
簿記論の講師と一緒に消費の授業受けたり。

ＴＡＣ税理士講座の６〜７割が棒読み。残り３割程度がカリスマ。
このカリスマの存在がＴＡＣ最大の魅力。

つーか、このカリスマのおかげでＴＡＣは大きく成長したから。半面で棒読みも
多く潜在化した。以下、棒読みの特徴を述べる

「これは・・・であり、・・・という。」とまずテキストに書いてある文章を読む。
それから、その文章を口頭で説明する。この繰り返しが典型的なパターン。
んでもって、黒板に書いた図も結構意味不明。意味わからん図と、下手な説明。たまに、意味不明なレジュメもある。
もうこれ棒読み。

ＴＡＣはその３割のカリスマを通信に割りふる。これが合格者多数の秘訣。
俺は知ってるから。棒読みの棒読みからカリスマの変更や、通信の講師で結構合格していることを。
その教室の棒読みはガラガラなことも・・・

棒読みの合格者は出るが、少数。一方カリスマは多数。

ちなみに、法人税は理論見ない講師や、棒読みは合格者ゼロも結構ある。理由は簡単。理論がベタから応用に変わってるから。
しっかし、この棒読みのハイエナどもがかなり迷惑この上ない。受講生の邪魔な存在化となっているのに、
しつこく続ける。これが、もう・・・かなり、相当、メチャメチャ、ウルトラ、スーパー、最強迷惑サイヤ人！！

別に棒読みいなくても、カリスマがすぐそばで視聴可能な環境に整っているから
いなくてもぜんぜん大丈夫。むしろ、もういないほうがありがたい。教室講座にこだわっても、棒読みだったら100％意味なし。
ただ、講師とコミュニケーションとるだけのものになる。それ以外粗大ごみ

税法も特に法人税法は理論見ないなんて合格はありえない。
「はじめる前にあらかじめ言います。私は理論は見ません」なんてことを、授業のはじめに言うやつもいる。
トラブルにならないためか。

>>421
確かに。
そして、本試験は勤務校から離れたところで受験するんでしょうね。

>>423
Oの講師は、通学で受講してたりするんですね。

>>430
さすがに講師と並んで他科目のお勉強ってのは嫌だよな。
OもTもメリット、デメリットはあるんだからここで特徴を聞いたら体験授業とか行った方がいい。
専念と社会人、首都圏と田舎とか環境はバラバラなんだから。
ここには工作員がいそうだけど。

合格の実績見たらOが圧倒的に有利だろ。T選ぶやつってマゾなの？

体験いかなくても、ここにかいてあるのは事実。ここのスレ見てるならば、都心はＴＡＣのカリスマへ。もし、田舎の近くに大原があるなら、そっちへ。
それでもなければＴＡＣのカリスマ通信講師でどう？

>>432
Tacのカリスマだけの実績ならば、それと同じか、それ超える。講師にもよるけど

>>434
そんなもん何の裏づけも無いし公表もされてないもん引き合いに出されても。
カリスマ講師とかベテが作り上げた幻想だろ。

てか、大原って全日制の専門過程があるんだろ？
受講生の数が多けりゃ合格者数が多いの当たり前じゃね？

財務諸表論の鈴木先生はどんなんですか？

>>427
棒読みというか、何言ってるかわからない講師に受験期間を伸ばされたのが腹たつ…
Tで何年も簿財やるのがつらくなったからOに行ったところ、毎年ひとつずつ合格できてるんだよなぁ
毎年二個受けてひとつ受かる感じなんだけど、おかげさまでようやくリーチ
あの講師は…まだいるみたいだけど、恨んでます…本当に

皆さん、講師に対する苦情はどうやって学校側に伝えてるんですか？

このスレ

通信だと講師評価のアンケートがないからなあ

通学でも通信でも、匿名で直接本部の講師管理部署に連絡とかできないのかな？

>>431
アドバイスありがとうございます。

そういや講師室ってどこにあるん？
前は水道橋駅前ビルにあったけど
今はもうないらしいし

あ！いや、講師は見てますよ、ここ！多分
それらしきこと、結構言ってるから

地方の生講義の講師に対する苦情ですが、東京に直接苦情を言いたいですね。

提携は直営と少し違うから、その校舎に言ったほうがいい。

提携校ではなく、直営校ですけど、地方は違うのですか？

んー・・講師が雑になるケースが多い。中にはあたりもいるけど、はずれも多い

すいません。論点が明確ではなかったですね。
地方の直営校の生講義の講師に対する苦情を、東京に直接言いたいのだけれども、
受けつけてくれるのかということです。

受けつけてくれるのか、何か方法はないかということです。

会社でやってんや。客の意見は聞くもんや。メールでもしたらええがな。

やはり、メールですよね。
サイトを探しましたが、意見や要望募集のアドレスはないようでした。
タックのどのアドレスに送っておけば確実に伝わるのかわかりませんが、やってみるしかないですね。
ありがとうございました。

客の声聞かんような会社ならそのうち勝手に潰れよるやろ

上場してるからそれはないだろ。

>>453
やっても無駄だよ。TACの棒読みは図太いから、気にしないで平気で続けるから

三堀先生って評判はどうなんですか？

簿記のカリスマ講師を超えたカリスマ

つうか教室講義の人って、講義時間の最後らへんが超てきと〜になってる人が多すぎる。
とにかく読めばいいって感じで、すげえ早口で読んでやんの。

延長していいからちゃんとやれよな。

>>456
レジュメの作りが雑
授業自体は分かりやすい

>>458
激しく同意
延長するとペナルティでもあるんかの
適当にやられるよりは延長してくれた方がいい

重要だけで初歩的過ぎる内容に時間かけすぎて
延長されるときつい。

>>453
改善される保証はないけど、苦情は伝えておくべきだよ。

講師評価のアンケートって、教材の評価もいっしょに書かなきゃいけないし、
時間的に十分に批判が書けないよね。
また、直前対策はアンケート取らないし・・・・・・・・。

俺はプリント型は好きではない。
理由は、整理にこまるから。情報が散乱するのが嫌だから。

俺みたいなやついないかな？

最初からテキストに全部書いとけ、とは思う。
でも板書写しに何分も取られるよりはまし。

はげどう。
テキストの解説を省略して、レジュメで補うのはおかしいよね。
初めからテキストに全部載せとくべきだよ。

DVD受講の場合ってレジュメはどうなるんだろ

>>467

DVDの場合、講師がテキスト中心でくる。 稀にレジュメ使う場合は、それも講義録についてくる。

DVDは板書うつす手間がかからないうえ、テキスト中心で来るから、俺はたすかるんだよね。

DVDの講師は、まあハズレ講師はいないし。

テキスト中心ゆえ、棒読みか?!と思われる人も出てくるが、わかりにくいなんてことは絶対ないからな。

なんかレジュメ中心の人でも、それってテキストの文章書きかえただけだよね？って感じで意味ない人いるし。

法人の三上先生はどんな感じ？

通信講師に外れはいないね。 講義録も写さないでいいから助かるし、何よりわかりやすく棒読みの板書きと比べたら神レベルだからね。

棒読みはとにかく毎回テキスト読むし、要点抜けてるし、チョークの音はうるさい！説明ヘタクソ
クソだった

通信で懸念されるのが答練だが、こんなもんしっかり受けてれば教室だろうが自宅だろうが関係ないからな。

消費税(年内完結＋上級)の通信を担当される二宮先生について教えてもらえたら嬉しいです｡

>>472

ヲタクっぽい風貌だが、確かな講義。メリハリがきいてる。

まあ、間違いないよ。

>>473
返信ありがとうございます｡↑で大宮先生をオススメしてる人もいるのですが､
授業のある都心と往復すると､所要時間は180分近く､交通費が1000円以上かかるので､
少々悩んでおりました｡ご意見ありがとうございました｡

二宮先生は評判いいですよ！わかりやすいとの評判が多いです。
この人は板書きのプロ中のプロって感じ。

風貌と授業と何が関係あるんだ？？

2012年目標通信講師評価スレ

【簿記論】
レギュラー：瀬戸川 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師（インチキ？）
年内完結：山田 ☆☆☆☆ 去年プレミアム担当
【財務諸表論】
レギュラー：渡辺俊 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師
年内完結：小室 ☆☆☆☆
【法人税】
レギュラー：能勢 ☆☆☆ 萌え〜
年内完結：林広隆 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師
【所得税】
レギュラー：浅賀 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(天才的）
年内完結：信澤 ☆☆☆☆ 信澤ﾀｿ
【相続税】
レギュラー：林 ☆☆☆
年内完結：阿部 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(元俳優）
【消費税】
レギュラー：関口 ☆☆☆☆
年内完結：二宮 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(板書説明ｲｲ）
【固定資産税】
レギュラー：松葉 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(口癖あり、マッチョ)
【事業税】
レギュラー：秋山 ☆☆☆
【住民税】
レギュラー：山崎 ☆☆☆☆
【国税徴収法】
レギュラー：石川 ☆☆☆
【酒税】
レギュラー：渡辺 ☆☆☆

みんなもう申し込みした？
そろそろしないとなー。
早期割は９月１日までだからまだ時間はあるけども。

株主優待券は購入したものを申し込みの際に提示して１０％割になりますか？

>>479
当たり前でしょ

消費初学なんだけど、年内完結＋上級でいいかな
二宮氏の講義は評判いいほうみたいだけど

簿財はボーダー付近でもしかしたら3科目受験になりそうだけどついてけますか？
逆に年内完結のほうが直前期に消費の負担が減っていいような気もするけど同じような人いるかな？

>>480
ありがとうございます。
常識なくてごめんなさい（汗）
株主かどうか本人確認なんかあるかと思いまして・・・ｗ
安心して購入できます。
感謝です。

>>482
TACの株主優待券は譲渡OKだから株主でなくても大丈夫だよ
http://www.ir.tac-school.co.jp/faq_04.html#07

>>483
ありがとうございます。感謝です。

ちなみに、固定の松葉と所得の浅賀もかなりいい！！

年内完結の簿記論で通学ＤＶＤで山田先生、通学教室で砂山先生。
どちらがいいと思いますか？

法人の年内完結＋上級を受講予定なんだけど、株主優待を使ってクレジットカード決済する方法ってないですか？

窓口→現金orデビットカード クレジットカード不可
ネット→クレジットカードOKだけど株主優待使えず
郵送→振込or振替 株主優待OK

いい方法ないですかね

あっスレチですね
ごめんなさい

僕も法人の年内完結＋上級を受講予定です♪
僕は通学ＤＶＤで林先生にお世話になります。

今ＴＡＣのホームページ等でしらべましたが、
クレジットカードと株主優待券の併用は難しいみたいですね。
なぜ併用できるようにしないんだろう。
デビットカードってｗｗ

法人と簿記平行するのか？
強者だな

>>489
この時期だけ、クレジットカードは使える。優待券との併用も可。
校舎窓口行かないとダメだけどな。

>>491
サンキュー
カードだとポイントつくから助かる。今日申し込んでくる。今なら早割も使えそうだし。

>>490
多いと思うけど

法人の年内完結って初学者には意味不明な感じ？
林先生とりたいけど、はしょられてると無理だと思うし

むしろ簿記と平行した方が良いんじゃないかと思い始めた昨今

>>494
簿財でそんなにはしょられた記憶でもあるの？
そんな不安まったくなく法人年内完結申し込んだけど

>>494
レギュラーってトレーニングも授業中にやって、分からないまま帰らないようにすることを目的にしてるから、復習の時間が取れるなら年内完結にしたほうがいいと思うよ。

簿記より法人は努力が報われる気がする。

専念できるなら初学でも法人の年完で大丈夫かね
2年本科でとってるんで2年同じ科目取るのもったいなく感じてしまう
貧乏性かのぅ

>>496
財表で年内完結とったが、先生が初学者がいない前提で話進めてたんで

>>497
仕事してるから週３大変そうだけど、それに耐えられたらいけるかな
簿記のときにレギュラーは懲りた
いきなり直前期は辛すぎた

DVD法人レギュラーに林先生か桜井先生置いてくれたらいいのにね

能勢たんはだめなのか？

棒読みらしいよ

でもかわいいよ

しゅとくかーく

財表でオススメの先生を教えてください

能勢たんで受かったやついるの？　いるなら能勢たんにしようかな。

通信だから法人税担当講師で一番受講が多いはずなのにあまり評価を聞かない能勢たん

悪い噂もあまりないですよね。 つまり、普通ってかW

林と能勢は比較にならない。林は神レベル

地方で通学DVDやろうとしてるんだけど
講師は通信の人と同じでいいんだよね？

林は初心者にはむずかしいよ。
高度な話するから。上級者向けと感じた。
あとテキストは林先生が中心で作っているのかな？
と感じた。そういうレベル。
初学の自分には新宿の鈴木が
一番わかりやすかった。

>>512
林先生の授業スタイルについて教えて頂けますか？
色分けはしますか？
オリジナルレジュメは配布されますか？
黒板はけっこう使いますか？
複数質問して申し訳ないです。

>>512
鈴木先生について詳しく教えてもらえませんか？

林先生って前は通信からはずれてたよね？
自分が法人を受講するときにまたいなくなってたら嫌だなあ

512です。
＞林先生については、評判がいいので、直前期に一回いった
だけなので、詳しいことはよくいえませんが、自分のレベル
よりかけはなれすぎて、消化しきれず一回だけでやめました。
他の人に聞いてみてください。ただ、上級者にはいい先生だと思います。

＞鈴木先生はよかったです。都内に住んでいるので、いろんな先生の
講義を一度聞いてみようと思い、法人税の先生は大体聞いてはみたの
ですが、一番自分にはよかったです。自分のような初学者にはとくに
向いている気がします。

と言っても自分もボ−ダ−にのっただけなので、また一年法人税の勉強を
しなければならないと思いますが（笑）あと三上マリ子先生もさばけていて
感じのいい先生でした。

ありがとうございます。

鈴木先生の講座を受講しようと考えているので、
実際に受講された方からのご意見は非常に有難いです。

しゅとっかーくはわかりにくいのかよ

>>500
初学がいない前提？
それもそれで問題ありだろw
もしかして山崎？
山崎ならそれは許されるけど他の講師でそれはありえない

>>516
直前期に一回講師変えるってどういうこっちゃ。
そんなもん林に限らず分からないに決まってる。
林は正統派で初学でも経験者でも大丈夫だよ。

>>520さん

すいません、林先生の年完か、能勢タソのレギュラーかで迷ってるのですが、年完についていけるのか、どの程度のペースなのかわからないので教えていただけませんか？
初心者で、１日7時間程度なら学習時間とれます。

>>521
迷う意味が分かりません。
仕事をして勉強時間もろくにとれない人に喧嘩うっているのですか？
年内完結で申し込みしてください。

>>516
講師ヲタかw

>>522は偉そうなやっちゃなー。何だこいつは

>>521
時間ありそうだし、年完に行きなさい
ただ年内で講義が45回あるみたいだから鬼ペースにはなるだろうけど

人に教えを乞うということは
こういう反応が返ってくる可能性もある
いつでも優しく親切に情報を提供してくれる
と思ったら大間違い

>>524
言ってることも何もかも普通だろ

わかったわかった。

優しく教えてくれる人間と
横柄な態度でぶつぶつ教える人間の差はどこから来るんだろうなw

能勢ﾀﾝ(；´Д`)ﾊｧﾊｧ

>>529

普段からトゲつき出して、イライラしてる人たちでしょ。 暇つぶしに２ちゃん来て、ぶつぶつ文句言ってるんだよ。
まあ、答えを一応出してるから、その部分は評価してやるけどな。
なんか余計な一言つけないと気がすまないんだろうなぁ。

まあ、税理士ってそういう神経してないとやっていけない仕事だろうから、こういう人たちは適職なんだろな。 まあ、受かればなWWW

>>529
2ちゃんに多くは求めない方が…
それに、あなたが言う、「優しく」デマを流す人間もいますよ

相続税に興味がある初学者です。
簿財等何も持ってません。（受験経験もなし）
ここで評判の阿部先生の年内完結は素人だとついていくの厳しいですか？
ちなみに普段は普通のサラリーマンしています。

>>533

まず簿記財務諸表とってから来てください。 それまで誰も答えません。

別に相続から始めてもいいんじゃないの。

勉強時間の確保の仕方も慣れてないってこと？
それだったらレギュラーの方がいいんじゃない。
仕事と勉強の両立に慣れてなさそう。
相続やってないから細かいことは知らないけど。

>>533

相続はみかけほど大した量ではないので、まず年内はレギュラーで簿財をとり、年明けから速修で相続をはじめるのがいいと思います。
働きながらでも、レギュラーなら無理なくついて行けますからね。

相続は働きながらでもレギュラー一発合格がほとんど。いまや固定や酒より合格しやすい。

デマが蔓延中

パンフレットかなんかに、法人、所得は簿財、消費税は簿記3級の知識が必要
って書いてあったけど、相続税は何も書いてなかった気がする

ラス1に相続税を選択にする人が多いみたいだから、母集団のレベルは高いだろうけど、
簿記知識不要なら、入り口としては普通に入っていけるんじゃないかな？

相続は受ける人少ないから、意外に受かりやすい。

あべ先生は年完上級だけなのか
レギュラーもやってほしい

相続は財表くらい受かりやすい。理論も少ないし、簿記は関係ないので最初の科目として適正。

最近相続からはじめる人が増えてるよね。実務主義の傾向にある。
相続からはじめて、法人、消費、さいごに簿財って人が多い。

同意。人生と同じ若いうちに苦労すべき。事務所に入って税法の重いの残したら大変だよ。

なんだこの流れｗ
こんなに相続合格者いるわけないだろ

簿財→相と勉強している俺がきましたが、財表と同じとかありえねえｗ

近未来の就活が無いなら相続でもいいとは思います

ん？近未来の就活とは？

就職できる見込みがあるなら
やれば?
ということでしょうか

法人はOにしようかと思ったけど、色々調べると株主優待だったり、教育訓練給付金制度だったりでTの方が
かなり金銭的に有利なんだな。本気で迷うわー。合格実績ならOだが、2番手のTと価格差ありすぎだろー。

阿部ちゃんいいですよ！理論は神！お勧め

>>533は相続税に興味があるだけで税理士になりたいわけじゃないんじゃないか？

>>547
これまでの職歴による部分があまりにもデカいので一概には言えないけど、
就職を考えるなら積極的に相続選択はしないほうが
あと来年は大きめの改正が相続はあるので、計算は確実に難しくなる
というよりめんどくさくなる

マジレスしちゃうと、相続の受験者のほぼ全員が簿財合格者で
半数近くは法人も持ってるよねえ

>>548
Oってそんな法人の合格実績あるのかな？
所得に強いって聞いたことはあるが

>>553
いや、単純に公表されてる数字の話。官報合格者がOが606名（専門22名、社会人講座等584名）でTが360名（内訳不明）だから、実績はOのほうが上でしょ。

TACのほうが受講生少ないだけでは？

割合を算出したら両者悲惨だと思います

今年、年内完結→上級を通信で担当する山田先生の授業を受けたことがある方、
感想を教えてください。
色々調べてみても☆４つという情報しか得られてません（涙）

>>557
お前、星4つで物足りないとでも思ってる？

まぁ、生の感想聞きたいわな

足りないとは思ってないんですけど、
どういう理由で☆４つなのかな〜？
と思いまして。（汗）

(汗)

受けたことないけど悪いって話は聞いたことないな

真偽は不明だけど、過去スレでも受講者の6割が合格するって書いてあったし

去年プレミアムを担当してたみたいだし、ベテランだけあって
腕はかなりいいんじゃないかしら

財の解答速報会でＴ配点基準で55点以上取れてるなら税法に行っても良いと講師が言ってたけどOの集計がエライ事になってる
O基準でボーダー60点だって…
詳細は財スレで

>>563
それは落ちても1月からの上級で合格可能だから受かる可能性もゼロじゃないのに時間を無駄にすんなって意味だ。
担当講師が言ってた。
もし年完申し込ませて合格してたらクレームの嵐だろ。

法人の通信て誰なんですか？カリスマだと思ってたんですが！変わったの！？

年内完結・上級は林さんでは？
通信変わるってことは先行クラスも変わるってことだろ
受けたこと無いからよく知らないけど

レギュラーです！

>>567
かりすまこーし能勢たんです

>>568
あ、20011の日程表見たら能勢先生だった。なんか勘違いしてた・・・☆３つですか・・・うわあどうしよう。
財表レギュラーの渡辺先生や、簿記年内完結の有我先生、まさにこのスレの評判どおりだったもんで。
☆３つってちょっと危険な香りがする。。どうしよう・・・

能勢ﾀﾝは東京理科大卒の才女
しゅとくかーくで注目を集めている人気講師

>>570
理科大とは、うちの親父と一緒だ。。なんか縁を感じる・・・能勢先生にかけてみようかしら・・・

>>569
1年TACに通って☆3以下はお話にならないって実感した
優秀な人はそういう講師でも問題ないんだろうけど

>>569
俺も同じような境遇だ。仕事してるから年内完結はきついだろうしなあ。くそー田舎モンはこういうハンデがつらいわ。

財表の年内完結は、初学には厳しいですか？通信で考えてます。

>>569
>>370

>>574
余裕。

てか何で超重要科目である法人の通信に☆３つの講師採用してんだよ

>>577
TAC七不思議の一つ
残る六つは知らない

法人税が長期化する可能性を考えたら、税法は消費税とか他の科目を先にやった方がいいのかしら

消費にハマる人もいるから
優先順位は何とも言えないだろうね

勉強時間がどの程度とれるかで科目選択をするのが合理的な気がする

てかTACにこだわりなければ大原にすりゃいいじゃん
あっちのレギュラー通信はカリスマなんだろ

土日にあるサマーフェスタって二部構成に時間区切ってるけど
後半だけ聞いても大丈夫なのか？

>>581
株主優待とか教育訓練給付金で、最大75千円くらい差がつくのよね。大手2社でこの差はでかい。
名も無い予備校なら迷わないんだが。

サマーフェスタで財の講師は質問責めにあいそうだな
Oボーダーの件とか
だって意気込んで法人とか行って不合格だと立ち直れなくなりそうだし
ミニ税＋オプションで上級演習付けるか

Tの講座パック申し込みの場合、年内完結+上級で一科目扱いなのでしょうか？
それとも別々？
3科目まで受講可能って場合は、例えば、簿財消の年内完結+上級をそれぞれ受講できるのかなぁ

年内完結＋上級で1科目だよ
受講料を分納する場合は、1年で受講できる科目が2科目までみたいな制限があるけど、
一括で支払ってる場合は、制限がないから、簿財消の3科目を受講できるはず

パックで注意しなきゃいけないというか、納得がいかないところは、
1月から上級だけを受けようとした場合、消化する科目数は0.5科目とはならずに、
9月から年内完結＋上級を受けるのと同じように1科目を受講したことになること

>>586
ありがとうございます！
一括で入金済みなので3科目いけます！

確かに1月からだと損した気分になりますね・・
スケジュール的には上級からの方が楽なのですが、金銭的に年内完結から始めたくなりますw

>>581
まぁテキストは大原の方が優秀なのは認めるけど､
俺みたいに通信だとだらけちゃう､でも通学DVDもなんか勿体ないみたいな人は､
生講義を聞くためにTACの優秀な講師を選ぶって人もいるかと｡

それ以前にメインの科目を選択する人で時間のある人はレギュラーではなく年内完結＋上級を選択するんじゃないか？
でも大原には年内完結＋上級が無いのでTACになるかと｡

TACのカリスマはマジでいいと思う！講師が多いから埋もれている可能性もあるけど、後悔はしないぜ！
あとは、棒読みを一掃してくれたらありがたいけど・・・

決めた！簿財Tで法人Oにしようと思ってたが、75千円の差はでかいのでTの通信でやる。
☆３でもいい！その差は講師のかわいさと俺の才能で埋める！

意外と講師はこのスレ見てるみたいだから書きこんだ本人が特定されるような事は書かない方が良いかもな

普通にみんな見てるよ。590さん、あんたまず簿財の２科目にしといたら？

2012年目標通信講師評価スレ（随時修正）　講師満足度92.2％（関東１部のみ）

【簿記論】
レギュラー：瀬戸川 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師（表裏ありのカメラ好き）
年内完結：山田 ☆☆☆☆（去年プレミアム担当）
【財務諸表論】
レギュラー：渡辺俊 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師
年内完結：小室 ☆☆☆☆
【法人税】
レギュラー：能勢 ☆☆☆（才女）
年内完結：林広隆 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師（税理士）
【所得税】
レギュラー：浅賀 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(天才的）
年内完結：信澤 ☆☆☆☆（萌え）
【相続税】
レギュラー：林 ☆☆☆
年内完結：阿部 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(元俳優）
【消費税】
レギュラー：関口 ☆☆☆☆
年内完結：二宮 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(メリハリある確かな講義）
【固定資産税】
レギュラー：松葉 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(口癖ありのマッチョ)
【事業税】
レギュラー：秋山 ☆☆☆
【住民税】
レギュラー：山崎 ☆☆☆☆（10年前は星５個）
【国税徴収法】
レギュラー：石川 ☆☆☆
【酒税】
レギュラー：渡辺 ☆☆☆

TACは事・国・酒を力入れてほしいね
願わくば、法人に櫻井、相続にイカダイを入れてほしかった

こんな優秀な講師がいれば、そりゃあ通信でも合格者が多数でるはずだ

林さんが帰ってきたか

大原のほうが受講生も合格者も多いはずなのにTACスレが盛り上がるという現象が何を意味しているのか

そんなもん決まってんじゃん。ここがTACスレということと、カリスマの合格実績の凄まじさだろ（棒読みは論外）

一部の狂信的なベテ信者と講師の自演に決まってんだろ

カリスマって言われてるのは実は大したことなかったりするのか？

>>600
棒読みと比べたら歴然の差がある。

みなさん、正しいおしっこの仕方を教えてください。
当方男性です。
よろしくお願いしますm(_)m

去年、財の通信がウッチーで不発だったんで、9月からレギュラーで渡辺先生にした
理論だけ仕上がればいいから期待してる

しゅとくかーくは分かりにくいのか？

２ちゃんやってるような受講生が「講師評価」だとｗ

落ち着きなさい

法人+簿財、すべて年内完結+上級
これね！

さっきまで水道橋のセミナーに行ってきた｡
法人税の林etcは順番待ちやけど､固定とか事業とかのミニ税法はがらがらだった｡
法人税を最初に受けたら時間が余ったんでプレミアムの説明会に顔をだしてみたら､
簿財消で合計６人しかいない件｡割高なプランとは言え人がいなさすぎるやろww

まぁ高い金を出すだけの価値はあるかもしれんが｡因みに数字関連を書いておくと､
コースの合格率はおよそ40〜50％で､脱落率は対レギュラー比で33％､年内完結＋完結で20％とかなり少ないので､
少人数で星一徹の様な環境が希望ならオススメ｡

関連スレが機能してないので書いておいた｡

しゅとくかーく

>>607
なんで？
専念でなくても年内完結でついていけるかな。
法人ではなくての話です。

>>610
初学なら無理
再挑戦ならアリ

俺は法人初だけど専念で行けるから年内完結で行くぜ

俺も法人初で年内完結。よろしく。

>>610
講義の案内で触れていたのは､｢社会人をはじめ復習の時間があまりとれない人はレギュラーがオススメ｣と言う事やった｡
年内完結＋上級だと復習に時間が割けない人は脱落していくらしい｡
それはお金が勿体ないので､申込む前に講師に一週間の勉強に使える時間の概算を示して相談して欲しいと言っていた｡

しかし､プレミアムのセミナーはあの人数で受講生が集まるのか甚だ疑問だ｡

プレミアムは年明けから2倍以上に増える

>>610
簿財はLEC横断(並木)、法人税は大原(水上)、消費税法はTAC(大宮)で
4年間で4つ合格して相続(阿部)で結果待ちの俺の意見が参考になるかわからんが、
まぁ個人的な意見をだらだら書いてみようと思う。

まずレギュラーか年内完結＋上級(以下完結とry)でどっちが受かりやすいか？なら完結。
理由は1−4月、主に去年の受験生と一緒に上級演習(簿財法所相なら15回，それ以外は8回)を受けるから、
本試験に向けて実践的な演習を通じて合格圏内にスムーズに進めるメリットがある。
レギュラーは上記の4か月も月例試験4回のみなので、どうしても差は出てしまうんではないかと。
なので、時間がある人なら大原には存在しないTACの完結コースが第一の選択肢になる。

時間が無くて脱落しそう、という人はレギュラーにするべきなんだけど、あえて言うなら
大原のDVD講座(WEB講座でも可)をおススメしたい。※スレチに加えライバル会社の講義を推奨して申し訳ない。
理由はレギュラーの講義が通学は3時間なんだけど通信は2時間で済むから、時間が無くてもサクサク進められる。
(尤も、法人税を受けた時は授業中に問題集に触れることはほとんど無かったけどね)
しかも映像が通学より前倒しに発送されるので余裕を持って直前期の演習に振替制度を利用して参加できた。
それでも直前期まで総合問題の解いている量は上級の人より少なかったので、法人税が合格したのは運が良かったと思う。
特に大原の初学者コース(＝TACのレギュラーに相当)のDVD通信はかなり人員を揃えているようなので、
時間のない人には大原のDVD講座をおススメしたい。

と大原の方が行数が増えてしまったけど、時間に余裕のある人はTACの完結のほうが絶対にいいと思う。

>>614
プレミアムは各講座の準エースを投入して合格率を高めていると聞いたことがあるぞ。
だからそこそこ使える講座なんじゃないだろうか。(受けたことないから知らないけど)

そら三上や塚田がいるからな。

スーパーエースの授業の質が高すぎて、頭から離れない。すごい脳裏に焼きつく授業だった。
棒読みは何もない

瀬戸川センセの合格科目は？

はじめまして。

先輩方にお聞きしたいのですが、
通学の「教室講座」と「DVD講座」のメリット・デメリット
を教えてください。

「教室講座」
☆メリット
・本試験と同様の雰囲気を味わえる
・すぐ質問できたり、仲間ができやすい

★デメリット
・棒読みにあたるとえらい目にあう


「DVD講座」
☆メリット
・カリスマ講師が多いからわかりやすい
・黒板の写しがないから楽
・繰り返し聞ける

★デメリット
・自己管理ができなかったら、教室講座のスケジューリングから遅れる
・孤独になるので、本試験の雰囲気が味わえない

【TAC税理士講座の全貌】

TACカリスマ人気講師≧大原＞＞＞＞＞TAC棒読み

DVDの自己管理はマジ大事だね〜
先送りするとすぐに崩れるよ

DVD講座受けたことないんだけど
教室より早いペースで進むってのは出来るの？

できない
3月の確定申告休みの所だけ教室進行とDVDはズレる
夜クラスしか無い科目の最新授業を朝〜昼に受けることは可能

ダウンロードフォローだったら、教室より早く出てるぞ。だから大丈夫。

ってゆーか収録クラスはそのために先行で授業してるんだから。Webフォローも同様早くアップされる

法人は時間的に通学可能なら、八重洲の早朝コースもオススメ。
レギュラーの癖に11月辺りから実務問答集レベルの
理論演習が頻繁に入るから、脱落さえしなければ物凄く実力がつく。

>>629
それは早朝コースだけ特別にやってるんですか？

あんまみなさん知らないと思うけど、通信だと市販教材も無料で貰えるんだよ。
スクーリングも30回ぐらいできるから、トウレンだけ通えば絶対通信がいいと思うけどなぁ

もらえるのって通信だけなんだ
もらって1度も解かなかったけど

通信だけもらえるっていうことは、通学コースとコストの差を埋めるため
みたいな意図が感じられるけど、もしそうなら、どの部分で通学コースは
余分にコストがかかってるんだろう

通信だと採点してもらえるテストや演習の数が決められてるからその辺の部分なのかなあ

>>630
たぶん。
通常のレギュラーコースとは進度が異なる特殊コース。
だからクラス自由出席の対象外。

>>633
そういう講師の人件費、あとテナント料もバカにならんだろうしなあ。

すみません、9月から法人税の講座を受講しようと思うんですが、まずTかOか
で悩んでいます。これまで税理士試験の講座はTを使っていたので引き続き
Tにしようかと思うんですが、誰が良いのか迷っています。

TでもOでもオススメの講師いますか？

>>636

T…林、桜井、大宮
O…水上

【今だから解き明かすTAC税理士講座の全貌】

TACカリスマ人気講師≧大原＞＞＞＞＞TAC棒読み

質の差違いすぎてびっくりする。さらにびっくりするのは、棒読みが長年講師業を続けること

棒読みの特徴は、何と言ってもテキストばっかり読んだり、理論を放棄したりと無残なことばかりするところ

経験者に聞きたいんですが、固定の松葉と大原の金子だったら、どっちが上ですか？

カリスマ人気講師のすごさは、これだけじゃない。TACは財表でも、過去大外しした「ストックオプション」の理論解説もテキスト以上にやっていた。当時は三上が担当だった。
当時は山崎氏以外は、ほぼテキスト４ページの解説だけだったとか。

３年B組カリスマせんせ〜！

年完＋上級の法人受けようと思うんだが、
片道1時間半かけて水道橋に通うか、通信にして最寄りのTACで勉強するか迷う…。
やっぱり簿財と違って法人は講師も大事ですよね？

その距離なら通えば？

そのコースの通信担当って林先生だし、わざわざ通学にする意味ないから
自分なら通信だな
往復する時間だけで1回分を受講できる時間になるし

>>643は何回同じような質問してんだよ

簿記の吉田千秋先生はどこにいったの？
イケメンだったよね。

【今だから解き明かすTAC税理士講座の全貌】

TACカリスマ人気講師≧大原＞＞＞＞＞TAC棒読み

ここに棒読みとカリスマが比較されてるけど、誰が見ても差があるのは否定できなくない？パンフレットにも「講師のTAC」って書いてるし

すみません、
今度9月から簿記論を初めて受講します。
今年の受験から、Tを選択しようと思うんですが、評判の良い講師いますか？
社会人なんで夜間になるんですが、振替できるなら評判の良い講師にも
入ってみたいと思います。

都内の夜を前提として
レギュラーなら、瀬戸川、三堀
年内完結なら、田中裕、砂山、磯部
が有名どころじゃないかな

初めての通学だけど
レギュラーでは演習が足りるか不安
浮気せず与えられたカリキュラムをひたすらこなせれば
合格圏内に入れるのだろうか
それともレギュラーで簿記論一発合格は
相当厳しいのでしょうか。誰か教えて下さい。
ちなみに勉強時間は授業以外に
週に20時間ほどしか取れません。

>>652
簿記は基礎論点の精度の高さが重要な科目。
652がはやく進みたい気持ちもよくわかる。
でも、まずは基本部分をしっかりと身につけることを優先したほうが合格に近いと思うんだ。

したがって、レギュラーのカリキュラムを着実に進めるのが良いと俺は思うよ。

自分でトレーニングや演習の解き直しを何回も行うことを最低限の条件として、
本試験前までちゃんと授業についていけてれば、本試験に受かる実力はついてる

でも、試験に受かるか受からないかはまた別問題だと思う

ひとついえるのは

>>650
>>652

みたいに始める前から保守的で他力本願なやつは受かる可能性が極めて低いと断言しておく。

そんなことねえよ
始める前だから気になるんだろ

みなさんありがとうございます。
非常に参考になりました。
ご指摘の通り気持ちばかりが焦っていましたが
レギュラーで頑張ります。

>>656
そうそう。棒読みだったら、わからず、つまらず、やる気なくしてドロップアウトの可能性高い

【今だから解き明かすTAC税理士講座の全貌】

TACカリスマ人気講師≧大原＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞TAC棒読み

知り合いが、瀬戸川先生ってコナンみたいだよねーって言って瀬戸川コナンって呼んでた

2012年目標通信講師評価スレ（随時修正）　講師満足度92.2％（関東１部のみ）

【簿記論】
レギュラー：瀬戸川 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師（表裏ありのカメラ好き）
年内完結：山田 ☆☆☆☆（去年プレミアム担当）
【財務諸表論】
レギュラー：渡辺俊 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師
年内完結：小室 ☆☆☆☆
【法人税】
レギュラー：能勢 ☆☆☆（才女）
年内完結：林広隆 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師（税理士）
【所得税】
レギュラー：浅賀 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(天才的）
年内完結：信澤 ☆☆☆☆（萌え）
【相続税】
レギュラー：林 ☆☆☆
年内完結：阿部 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(元俳優）
【消費税】
レギュラー：関口 ☆☆☆☆
年内完結：二宮 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(メリハリある確かな講義）
【固定資産税】
レギュラー：松葉 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(口癖ありのマッチョ)
【事業税】
レギュラー：秋山 ☆☆☆
【住民税】
レギュラー：山崎 ☆☆☆☆（10年前は星５個）
【国税徴収法】
レギュラー：石川 ☆☆☆
【酒税】
レギュラー：渡辺 ☆☆☆

>>661
ちょくちょくコメント変えるのは何なんだ。

棒読みだからやる気なくしてドロップアウトってどんな思考なんだよ…。 考え甘すぎるだろう。 まあゆとり世代なら仕方ないか…。

棒やだからさ

>>661
俺が去年受けはじめた時は財表の渡辺先生☆４つだったが、カリスマに昇格したのなｗ
確かにわかりやすかった。おかげで合格できそう。

>>663
棒読みを体感したらわかるさ。特に一番最初の授業から。急に途中から意味不明になる。今でさえ、「棒読み」が問題になっているが、
数年前までは棒読みの授業しか受けられない環境だった受講生にとっては、あまりにむごすぎただろうに・・「税理士試験の内容はやっぱ難しいな」とか言ってただろうに・・

今はダウンロードフォローが付いてるから、逆に言えば棒読みは直に苦情を受けるだろう
税理士試験の本当の意味の難しさは「順位」だな

どこも大して変わらんだろう。 講師が皆優秀とは限らないし…。 しかしそれを講師のせいにするのは甘すぎるだろう？
そんなクラスでも受かるやつは毎年いるだろうからな。

まあ私も、毎回講師が最後のほうになると時間せまってきたから帳じり合わせで急に早口になり、分けらからんようになってイラっとして寝て、
翌日ビデオ見直し…を繰り返して結局ビデオ口座に変更、というのがパターンになりつつあるが。

>>667
二度手間になるから俺もDVDにした

結局ビデオか通信が安定するんだよ。

おれは定期圏内に新宿、水道橋と通える場所に勤務してるがずっと通信。
だってメリットしかないじゃん。
自己管理がどうとか言ってるやつは最初から分母だし。

おっしゃる通り。

別に普通にスケジュール通りにまわせばいいだけだし、遅れたら楽な回でペース上げて再び追い付けばいいだけの話。遅れ続けても最後までやればいいだけだし。
どんだけ甘いんだよ…。

通信や通学DVDで、ミニテストや答練やらずに講義だけ聞いてるやつがいるみたいだけど、１％の意味もない行動かと…。

まあ、とりあえず消化してやった気になっているのだろうか。
何がやりたいのか一切理解できないけどなW

まあ教室でも、あえてミニテスト終わってから入ってくるバカがいるけど…。

分母が増えてくれるとほんと助かる。 消費以外の税法にはあまりいないと思うがね…。

他も一緒

実力テストの日に休む奴いるよ
ま、直前期で消えるが

>>667
講師のせいかどうかは知らんが、モチベーションの低下や、ちゃんとしたカリスマが他にいることの問題が出てくるだろ。
同じ大金払ってそれはどうかと思う。

島田真助みたいな超売れっ子大スターだって、テレビ業界から引退したんだから、本当に誠意あるやつは取るべき行動ができるはずだぜ

かなりの数が直前でドロップアウトするって聞いていたが、通信の成績表を見る限り最後まで人数減らなかったなあ。

>>673

外的要因でモチベーション低下するような甘ちゃんならはじめから受かる可能性は低いってことだ。受かるどころか、モチベーション下がるんだもんな。ドロップアウトWか。

確かに講師の質にかなりの差はある。しかし首都圏のやつらとそれ以外のやつらの間にはさらに差がある。
でも受かるやつは受かってる。

結局講師どうたらいうてるやつは甘い。 そういう人は他の場所でもずっとそんな感じなのだ。

そうそう棒読みでも受かってる現状はある。けど、カリスマに比べたら実績は屁みたいに少ない。

>>676
だからさあ、どうせ同じ専門学校で大金払って勉強するんだったら、皆わかりやすい授業受けたいし、差なんかあっちゃだめだって思うだろ!
あんた勘違いしてないか？本来授業に「差」なんてあったらだめだろ！同じサービスでないと納得いかないだろ。

大原のテキストだったらわからない論点あったら自分でテキスト見ればわかるけど、TACは講師に聞かないとわからないことが多いって常識。
それで、ダウンロードフォローを仮に見返すなんてことしてたら、教室の講師の意味がなくなる

大原とタックでそんなにテキストの質違うの？
ちょっとショック

講師の質の差は根性でなんとかしてね！
とか笑う
そもそも論点そこじゃないし

>>678

現状そうなってるから仕方ないでしょ。こんなところで文句言ってても仕方ない。枠組みから変えたいならあなたが影響力のある人物になって変えるしかない。

皆わかりにくいならわかりにくいなりに工夫してるのよ。

見苦しいからチラシの裏にでも書いといてください。

テキストもめっちゃ違うけど、講師もめっちゃ違う　根性で埋められるなら、そもそも棒読みなんて問題にならないでしょ？？

逆に言わしてもらうけど、棒読み本人さんの気持ちってどうなんでしょう？聞いてみたい

パンフに「講師のTAC」とかデカデカと書いてあるのに・・
質の悪さを受講生に転嫁するとかすげえ上場会社だな

「講師力のTAC」と「講師の質」は関東だけだろ？たしか、理論の予想ランキングも関東講師のみって聞いたし

関東住みで良かった・・
でもフォローあるからどこでも聴けるよね

関東なら大原があるだろが

棒読みってもまあ全部わけわからんわけではないし、何とかなるやつは何とかなるでしょ。

わたしは普通にDVD一択ですけどW

棒読みでもなんとかなる
やつはなんとかなる講師どうたら言う奴は甘い
っていうんならこのスレ必要ないし、このスレを必要とする人は講師の裁量に
期待する人が多いんだから、お前の持論なんてただ空気悪くするだけ

それでいいと思う、TACの場合は教室がいいとは必ずしも限らんと聞いたから。

>>687
大原は年内完結がないからやめた

確かに同じ金払うなら良いサービスを受けたいと
思うのが普通。
それを「そんなことにこだわる奴は分母」
っていうのはちょっと違うんじゃ…
別にそう思うのは自由だけど、
そういった話は同じ価値観の友達と居酒屋ですれば？
ここで得意気に吠えられてもね…

2012年目標通信講師評価スレ（随時修正）　講師満足度92.2％（関東１部のみ）

【簿記論】
レギュラー：瀬戸川 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師（表裏ありのカメラ好き）
年内完結：山田 ☆☆☆☆（去年プレミアム担当）
【財務諸表論】
レギュラー：渡辺俊 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師（昇進）
年内完結：小室 ☆☆☆☆
【法人税】
レギュラー：能勢 ☆☆☆（才女）
年内完結：林広隆 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師（税理士）
【所得税】
レギュラー：浅賀 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(天才的）
年内完結：信澤 ☆☆☆☆（萌え）
【相続税】
レギュラー：林 ☆☆☆
年内完結：阿部 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(元俳優）
【消費税】
レギュラー：関口 ☆☆☆☆
年内完結：二宮 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(メリハリある確かな講義）
【固定資産税】
レギュラー：松葉 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(口癖ありのマッチョ)
【事業税】
レギュラー：秋山 ☆☆☆
【住民税】
レギュラー：山崎 ☆☆☆☆（10年前は星５個）
【国税徴収法】
レギュラー：石川 ☆☆☆
【酒税】
レギュラー：渡辺 ☆☆☆

☆１個と☆５個だったら、どれぐらいの差ですか？

2012年目標講師評価スレ（随時修正）　講師満足度92.2％（関東１部のみ）

【簿記論】

青松　☆☆☆☆
有我　☆☆☆☆　
飯島　☆☆☆
磯部　☆☆☆☆　
尾久土　☆☆　
岸　☆☆☆☆
砂山　☆☆☆☆
瀬戸リバー☆☆☆☆☆
田中裕　☆☆☆☆
津布久　☆☆☆☆
藤谷　☆☆☆
三堀　☆☆☆☆
吉田千　☆☆

なんかwを大文字Wにして
必死にレスしてる人がいる
おそらく同じ人間
wの多用、もしくは大文字って
厨臭いね

JINSのエアフレームってクリアーフレームの場合、
レンズとフレームの間にゴミが溜まったあげくそれが透けて見えるからバッチイのよね

誤爆失礼

>>695
暴走すんなよお前
適当なこと書くな

わたくし飯島先生は星４つだと思います。

>>699
どこが適当なのか詳しく

磯部
岸
田中

☆五個カリスマでしょ

通信だが、今さっき法人のNo1の資料届いた。
もう既に心折れそうww
眺めた限りじゃ難しすぎw
しかし1年後にはそれなりに知識が出来ているのかと思うと楽しみだ

財表や簿記の時だってはじめはそんな感じだったはず
ちゃんとカリキュラムについていければ、今の状態からは
想像つかないぐらいの力がついてるさ

2012年目標講師評価スレ（随時修正）　講師満足度92.2％（関東１部のみ）

【簿記論】

青松　☆☆☆☆
有我　☆☆☆☆　
飯島　☆☆☆
磯部　☆☆☆☆☆　
尾久土　☆☆　
岸　☆☆☆☆☆
砂山　☆☆☆☆
瀬戸リバー☆☆☆☆☆
田中裕　☆☆☆☆☆
津布久　☆☆☆☆
藤谷　☆☆☆
三堀　☆☆☆☆
吉田千　☆☆

内田講師って講師暦長いけど、評判よくないのは教える力がないからかな。まあプレミアム担当するからにはがんばって欲しいけど。
教える力と本人の理解力とは全く別物だから、本来は何年やっても変わらんけどね。

例えるならモー娘。の保田みたいな存在かな普通の女の子の水準としてはブスではないけど
絶頂期のゴマキ等の他のメンバーと比較するとね…
ゴマキを山崎講師や三上講師や渡辺講師辺りに置き換えると…

もし教える力と理解する力が同じだったら、TACの棒読みなんて存在するはずもない。言い換えたら、教える力がなかったらTACの講師業はキツイ。
ってか、後藤まきを出してる時点で年代バレバレだな

>>353

今日日程表届いたけど
渋谷校の法人年完が桜井先生じゃないし
簿記論のレギュラー日曜ロングが有我先生じゃないし・・

どっちが本当なんだろう

明日から水道橋で先行授業が始まりますね
１週間先行ってたいしたメリットなさそうだけど

雰囲気が味わえるだろ

最新パンフレットの20ページに本当のことかいてるじゃん。講師の質って。

2012年目標通信講師評価スレ（随時修正）　講師満足度92.2％（関東１部のみ）

【簿記論】
レギュラー：瀬戸川 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師（表裏ありのカメラ好き）
年内完結：山田 ☆☆☆☆（去年プレミアム担当）
【財務諸表論】
レギュラー：渡辺俊 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師（昇進）
年内完結：小室 ☆☆☆☆
【法人税】
レギュラー：能勢 ☆☆☆（才女）
年内完結：林広隆 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師（税理士）
【所得税】
レギュラー：浅賀 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(天才的）
年内完結：信澤 ☆☆☆☆（萌え）
【相続税】
レギュラー：林 ☆☆☆
年内完結：阿部 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(元俳優）
【消費税】
レギュラー：関口 ☆☆☆☆
年内完結：二宮 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(メリハリある確かな講義）
【固定資産税】
レギュラー：松葉 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(口癖ありのマッチョ)
【事業税】
レギュラー：秋山 ☆☆☆
【住民税】
レギュラー：山崎 ☆☆☆☆（10年前は星５個）
【国税徴収法】
レギュラー：石川 ☆☆☆
【酒税】
レギュラー：渡辺 ☆☆☆

明日から水道橋にはカリスマが集まってくるんだね。楽しみ

嶋村くんは消費じゃなくて法人なんだね

>>709

郵送されてきたパンフは本試験前に作られたものだから
データが古い。
最近出来てTAC校舎に置いてある最新の詳しい日程表は
訂正されている。
久能先生は講師一覧の写真に載っていないので
おそらく辞めたんでしょう。

カリスマ林
以外と黒かった
マフィアみたい

今日初めてリバー先生の生授業受けたよ。
録画のカメラが回った瞬間、
背筋が伸びたのにはﾜﾛﾀ。
分かりやすくて流石いい授業だったよ。
でも録画用だと、変な緊張感があって
ちょっとした雑談とかも
聞けなさそうで残念。
ほとんどの人はそんなの求めてないかもしれないけど。

>>718
大丈夫です。
そういうの最後の方うっとうしくなって聞かなくなるから。

しまむらくんは癒し系

その校舎に教室講座の生授業があるにもかかわらず、カリスマのDVD通学している状況をその校舎の棒読み講師が知っていると、棒読みはどういう気持ちで教室講座するのかな？
棒読みの続ける気持ちがまったく理解できない。めんどくさくならないのか？

>>718
まだまだ驚くことなかれ。そのあと、瀬戸川以外の棒読みを体感してみなさい。質の差にもっと驚くから

【TAC税理士講座の歴史を振り返る】

開講して早30年。設立時から、TAC税理士講座はすさまじい勢いで世に税理士を輩出していった。その背景にあるのは、言うまでもなくTAC独特の「効率」と「講師の質」であった。
それらを使って当時のTACは水道橋を中心に無名でありながら、多くの合格実績を出してきた。そして、その勢いはいつしかあの大原簿記学校と並ぶほどの脅威にまで成長していくのであった。

そして、その合格実績の反響で教室講座を全国に次々に展開していった。しかし！ここで既に問題は発生していたのだ。TACのテキストは独特の作り方をしているので、並の講師では意味がないのだ。にもかかわらず、教える力がない講師が
次々と出現していき、いつしか講師の半分以上が棒読み化となっていった。

現在では、設立当時からの売りであった質の高いカリスマ講師の存在が全国の受講生に視線が集まり、ダウンロードフォローをはじめ、また設立当時の状況に戻りつつある。今後もカリスマによるさらなる合格実績の期待がかかる。

うし、登録完了！
今年もよろしく！来年はサヨナラできるように頑張ろうず

何も考えずに法人レギュラー取っちまったが、年完が主流のようだな…
初回受けただけでは女の先生の実力のほどは分からないが、さてどうしたものか…
レギュラーでじっくり基礎力を付けた方が結果的に合格に近いと思ってたんだがそうでもないのか？

>>725
使える時間の差だと思われ
余裕無いのに年内完結とっても自己崩壊するだけだし
なぜ年内完結かと聞かれれば、時間的余裕あるand上級演習でアウトプットにチカラ入れたいって事かな
別に女の先生だからわかりにくいって事は無いと思うよ（声が高いのでヘッドホンだと聞きづらかったりするけど）
レギュラーって決めたなら、もうそれに邁進した方がいい
変な迷いとかあるとモチベーション下がるだけだし

いや、専念するつもりだから余裕はあるのだけどね…。
初学者＝レギュラーっていう先入観があった。
あと消費も取るし、2科目年完はきついかなと。

消費もやるならレギュラーで良いんじゃね

元講師ですが、レギュラーと年内完結の合格率の差って実はそんなに無いです。
簿財は別です。
あと上級からって人も別です。
丸っきりレギュラーから、ないしは年完からっていう「初学」の場合、その合格率の差はほとんどありません。
安心してください。

ついに出た！！元講師！やっぱ講師はここ見てる！
ついでだから、元講師さんに聞きたいんですが、上に書いてるTACの歴史は本当ですか？本当のことを知っている限り根こそぎ書いてください。
受講生にも知る権利があるので。

元講師から見ても講師の質の差は出てるとわかってましたか？

それと、カリスマと棒読みで給料の差はあるものなんですか？売れっ子だったら、講師業だけでも食っていけますか?講師内部間でも、棒読みの噂とかありますか？

釣られすぎもしくは食いつきすぎｗ

でもこの文章って、講師ならではの書き方じゃん。講師の確率高いよ。だったらみんなも全てを聞きたいだろ？

だって信じられないだろ。棒読みが長年続けるとか

元講師=棒読みでしょ。
さらに棒読み=自分の非を認めない。

辞めてる講師はわかりやすい講師が多いが、今年はどうなんだろう？もう日程は決まっているけど。

ID:+/z5LqHL

>>730
オマエ釣りとか金魚すくいしたことないのか？

たとえ本物でも、いきなりアゲて矢継ぎ早に質問したら逃げられるわな。

年内完結よりもレギュラーの方がおすすめ。
じっくり少しずつ基礎を固めていく方が確実。

年内完結は時間がある人はいいけど、ない人は無理やり詰め込んで
上級行って問題無駄に多くやるだけになるよ。

元講師っぽい書き方

元講師さん、本当のことを受講生に教えてください。

受かるやつは何やっても受かる
落ちるやつは何やっても落ちる

by元講師

ハゲド

byＯ元講師

去年消費税法で年内完結が以外と楽で気を抜いたら、上級がきつくて脱落したよ

簿財をはじめるんですが、大原とTACで迷っています。もう開講してしまうんですが どっちがいいですかね？
TACにした理由てなんですか？理論とか大原のが教材いいっていくんですが

二年本科生で簿財に受からず、三年目は20%引きらしいのでタックにした。来年は割引ないから大原にするかもｗ

>>746
簿財ならTでもOでもかわらん。
テキストとか一回見てポイだから関係ない。

>>746のやる気しだい
どっちでもいい

そこにLはないんですか

既卒無職はさっさと撤退していったほうが長い人生の中で
幸せになれるのかもしれないな
予備校にお布施するのはもうたくさんだ

>>747
２年本科でも簿財受かるの厳しいのか
きつい試験だな

二年で簿財両方受かるのは三割位じゃないか。俺は簿財消で四年掛かった。あとは院免で、論文出したら終わりだけど。
これからシコシコ論文書くよ。

お前らいつまで予備校に騙され続ければ気が済むの
いい加減目をさましたら？
親が泣いてるぞ

騙されてるというか、パンフレットの「講師の質に自信あります」っていうのが、関東の一部ということに知らなかった多くの受講生が騙されてるって感じじゃない？
あとさ、元講師もさすが元「講師」という強いレッテルが貼られていただけに、口は結構かたいと見えた。もう出てこないのかなー。本当のことを聞きたいけど

レッテルの使い方が変だぞ

>>730〜732
元講師さんと現講師陣さん、ここ見てるんだったら質問答えてよ。全国の受講生もここすごい見てるから気になってる

暴露話は答えるメリットなさすぎ
そんなのTacに恨みを持って辞めた
メンヘラーぐらいしか答えてくれないよ

元講師さんと現役講師さん
講師と分からぬよう有益なアドバイス
これからもこっそりお願いします。

二年本科で受かるやつって0.7%くらいしかいないんじゃない？
五年でも早いと思うんだが。 ぶっちゃけ専念しようが働いてようが、試験は運の要素があるからたいして変わらない。 つまり働いてるほうが得

働いてる方が得？
おれも働いてるが、それはないと思うw

働いている方が得だよ。
税法なんか仕事やっている方が理解は絶対はやい。

安いとはいえ、給料もらいながら実務経験もつめる。
そもそも、いい年して専念っておかしいよ。

まじか…26歳で母材持ちなんだけど、就活焦った方がいいかな？
今はまったく関係ない仕事してます。

そんなことよりも、講師さん！本当のこと教えてよ？
そうしないとと、９月から始まる教室講座の勘違い棒読み野郎が、懲りもせずまた今年も多くの受講生を犠牲にするよ。
質の差出てるのわかってんだからさあ、苦情来る前に言っちゃえよ！！
棒読みがやってることなんて、広告宣伝で受講生を集めて多大な利益を得ようとする貪欲な悪徳のイメージしかねえよ。みんな知ってるのにあんなバカげた授業意味ねえし、苦情来るだけだろ

テキストばっか読んだり、理論みなかったり・・・クビにしないんですか？受講生よりも講師が優先なんですか？都心でがんばってるカリスマがいるから棒読みが存在してるのに、そりゃないだろ

>>763
おまえID:+/z5LqHLだろ（笑）

【今だから解き明かすTAC税理士講座の全貌】

TACカリスマ人気講師≧大原＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞TAC棒読み

そもそも、この試験に対する講義は重要度からの取捨選択だけ教えて
あげれば、後は本人の努力。講義のよしあしで実力の差は出ない。

まあ、それは話うまい下手はあるし、人気講師の方がいいのは
確かだけど。

大学受験予備校の人気講師を思い出してみて。
授業はおもしろいけど、合否には関係なかったでしょ。

>>762
職もあって年も問題ないし、すでに2科目持ってていいなあ
今の仕事は続けて、リーチがかかったあたりで転職でいいんじゃない？

いつまでたってもsageを覚えられんやつが講師云々語るな

質問なんだけど、
生授業で申し込んで、途中で忙しくなって授業でらなくなってWebフォローだけでやる人っているの？

簿財パックってローン払いできる？(´・ω・｀)

ローン払い出来る。

>>769
授業に出られなくなった時点で合格は諦めた方が良い

Webフォローと通信って同じ内容なんじゃ
ないの？

>>766
いやいや、棒読みのフォローとかもういいから（笑）それって、結局講師の差を認めてるんでしょ？ここのスレでも何人かフォローしてたけど
結局差を認めてるじゃんwwwお金払って教室出ても劣ってたら誰でも嫌でしょ？どうせ受けるなら実績高い講師の方がよくね？あんたが言ってるのはフォローと言い訳だよ

俺の思惑だが、棒読みでも合格者が出てるのが現状。だが、本来もっと合格できるはずの輩が棒読みの意味不の授業でドロップアウトしてる可能性はかなり高いと思うぜ。特に初学の場合は

渡辺先生の授業面白いね

てか、講師の写真毎年撮り直せばいいのに
講義受けてみたら写真より老いてるパターンがよくある
ベテラン講師になればなるほどそれが顕著だ

今日大宮先生の法人税受けてきたけど良さげだったよ

頭丸めろよ

丸めます…

法人の寿命先生見かけない。受からせてもらっただけに寂しい。

寿命先生は☆３個だし、☆０個や１個の棒読みに比べたら全然いいよ。一個の差が大きいから。

話変わるけど、TACでも他校でも必ず申し込み時には、受付の方がマンツーマンで申し込みの記入を見るけど、TACの場合は気をつけたほうがいい。必ずといっていいほど、最初にその校舎に設置している教室講師を勧めてくるが、
TACは講師も重要だから、成すがままに希望時間帯の教室講師の希望をしないほうがいい！まずは、講師名をチェックしたほうがいい！それには、事前に調べておいたほうがいい。じゃないと、棒読みに当たる危険性が高い。選択肢は２つに１つ。
その近辺にカリスマがいるなら教室へ。いなければ、言い訳してでも絶対DVDか通信に申し込め。

大切な時間とお金を受付の誘導で無駄にしてはならない。俺も時々見かけるが、初めて申し込むやつは棒読みにあたってる。

知ってる限り棒読みは今年何人辞めたの？

>>782
なんでそんなこと知りたいの？
というかこだわってんの？
どうでもよくね

そうだそうだ棒読み棒読みうざい
俺が立てたスレ・・・・・じゃないけど
えーかげんいせえや

TACの税理士講座生徒数減ってるのかねぇ
WEBの至る所で広告見かけるぜ

>>785
アドセンス？
Adsenseならただ追跡されてるだけじゃね？

>>786
そんなのあるんだ
やべぇ超恥ずかしい

俺も8月に税理士講座どこにしようかいろいろ調べてたら
そこら中のサイトでLECの広告ばっか出てくるようになったｗ

googleにログインしたまま検索とかしてるとデータ収集されてるみたいだね？

>>783
おまえ講師関係者か？受講生のお客からしたら、全然どーでもよくねんだよ。あんな棒読みを野放しにしっ放しだったら、次に入ってくる受講生が一番迷惑するんだよ。
広告宣伝を至るところでするぐらいなら、講師をもう一度再確認したほうがいいと思いますよ。ちゃんとした講師がいるんだから、そこを宣伝するほうがいいですよ

レギュラーと年完どっちが良いかって話しあったけど
結局、その人の勉強スタイルに合わせて考えるべきだよなぁ
自分の場合4ヶ月ごとに集中力切れるヘタレだから年内完結にしたけど
8ヶ月間集中力維持できる人にはレギュラーが向いてるのかもね

カリスマ先生の授業を受けてみたくて
相続、DVD受講にした。
阿部先生って
話し方にメリハリがあってうまいな。
これは11ヶ月楽しみだ。

阿部はOでも有名だからな

>>777
昨年度消費＆今年度法人を受けているけど、俺は消費に比べると頼りない印象を受けている。

消費の方が講師歴は長いのかな？

すみません、今度簿記論を初めて受ける者です。
首都圏で、オススメの講師いますか？
説明が丁寧で、評判の良い方がいたら教えてもらえればと思います。

>>792
もしかして阿部ちゃんは大原の元受講生だったとか？理論神

>>794
瀬戸川

Tのカリスマ(のれん)まとめ

【簿記論】
レギュラー：瀬戸川　☆☆☆☆☆　表裏ありのカメラ好き
年内完結：磯部　☆☆☆☆☆　超ベテラン
【財務諸表論】
レギュラー：森　☆☆☆☆☆　山崎の申し子
年内完結：山崎(和)　☆☆☆☆☆×∞　超最強
【法人税】
レギュラー：櫻井　☆☆☆☆☆　税理士
年内完結：林(広)　☆☆☆☆☆　税理士
【所得税】
レギュラー：浅賀　☆☆☆☆☆　天才
年内完結：内山　☆☆☆☆☆　官報済
【相続税】
レギュラー：筏井　☆☆☆☆☆　つるピカ
年内完結：阿部　☆☆☆☆☆　元俳優
【消費税】
レギュラー：塚田　☆☆☆☆☆ ハッピー
年内完結：大宮　☆☆☆☆☆ 法人も最強
【固定資産税】
レギュラー：松葉　☆☆☆☆☆　マッチョ 口癖あり
【事業税】
レギュラー：カリスマ該当者なし
【住民税】
レギュラー：山崎(博)　☆☆☆☆☆　数年前は☆10個ついてたけど…
【国税徴収法】
レギュラー：カリスマ該当者なし
【酒税】
レギュラー：カリスマ該当者なし

>>796
その人の授業、DVDで見ました。
確かに説明は解りやすかった気がしますが、解答解説をはしょってるのが
気になりました。
レギュラー授業なんですが、みなさんこんなもんなんですかね？

瀬戸ちゃんはミニテストの基礎の基礎部分は省く傾向あるね
その日の講義ボリュームが多い日は特に
でも省かれても困らないレベルの箇所しか省かない

レギュラーコースって初学者向けなんですよね？
初回から省かれると毎回疑問点が出て、授業を受けるたびにストレスになりそうで、
不安です。

明日から始めての授業なので、1年ついていけるように頑張ります。
途中で脱落する話は聞きますが、すでに払った授業料がもったいないからそんなことは
せずに皆勤を目指します。

漏れは瀬戸川のおかげで合格できたけど？キャッシュフローや為替とか棒読みだったらわからない説明もめちゃわかりやすかった。特にキャッシュフローの直接法と間接法の違いの説明と税効果会計の説明が印象的だった。当時は違いにびっくりしたような

ここのスレは講師がちょくちょく見てるから、ここに書いたことは結構影響してくる。だから安心しろ。瀬戸川もきっとわかってる

簿記論で、受験テクニックのようなものを教えてくれる講師いますか？
いきなりこれに頼るのは良くないが、直前期に、最後の手段のようなものとして
教えてくれればと思います。

消費税法の大宮みたいな方ですね。

>>800
簿記論受けてるのは初学者多いから
省くって言ったって本当に基礎の基礎。
むしろそれがわからないなら
簿記入門受けた方がいいよ。
それでも分からないなら
講師つかまえて質問するなり
電話質問すればよい。

まぁ、金払ってるからな。
どんなに幼稚な質問と思われようが、恥じることなくとことん利用し尽くせば良い。

801の既合格者だが、当時の自分の目から見ても結構よかったぞ。瀬戸川のテキスト分解能力は凄まじいと思った。何せ自分は棒読み経験者だったんで。つーか、その辺からどうも差があることに俺も気づいてた

簿記論の講師で、税理士事務所を経営してる人がいるって聞いたんだけど誰かわかりますかね？
名前を失念してしまった・・・。

そんなんいっぱいいるがな

マジっすか？

>>807
磯部、木村達、岸あたりだろ

TACの場合は条文からそのままテキストへ引っ張ってきて、効率性を重視してるやり方をとっているから、多分税理士講座以外も棒読みが出ている可能性は高いと思う。
けどリサーチした結果、通信担当講師はカリスマばかりになっているとのこと。そうやないと、合格者が多数出ないからね。

>>797
法人櫻井って年完だろ

カリスマの魅力ってどう言えばいいんだろ？説明がうまい、情報が豊富、黒板のまとめ方がうまいとか

>>807
おきゅーど

一発で頭に入ってくるとこ

>>814
そんなマイナー講師いらん

受講生の反応見ながら授業進めるよね、カリスマって呼ばれてる人たちは
なので喋りもこちらの顔色や反応に併せてペース調整してくれるし、補足？も入れてくれる
それでいて大抵は時間内に終わるというw
結果として「分かりやすい良い授業」と感じてる気がする

DVDもわかりやすいよ

櫻井はわかりやすいけど初学には辛い

>>788
俺もTacとlECばかり広告でてまじうざいわｗｗ
もうコース決めたのに

質問です。
講師は、やはり若い人のほうが丁寧な授業なんでしょうか？
年配の人だと、基本的なところは飛ばすような気がします。

>>821
そんなことないよ
例えば誰？

税法で若い先生（いないけど）に
習いたいとか思わんがなー

棒読みの特徴って何だろう？テキストをやたら読む、理論見ない、説明下手、情報が乏しい、黒板のまとめ方が下手、何年もしつこく続けるとか。

>>793
レスありがとう
俺は簿財合格から法人来たから消費は受けてないんだ
林先生が朝に授業で受けれないから大宮先生にした
消費の方のカリスマ先生だったんだね、今のところはわかりやすくていい感じ

近場の校舎の財表の講師が微妙だから山崎に振り替えようと思うんだが山崎ってそんなにいいの？

>>825
「消費に比べると〜」とは言ったものの、俺もいい先生だとは思っています。

今後も池袋で受け続けるつもりなので、お互い頑張ろう！

財表の前野先生ってどう？

>>827
俺も池袋で受け続ける予定です
そうですね、年内は授業多くて大変ですけどお互い頑張りましょう！

>>826
クラスの6割が受かるんだって
>>828
いい講師だけど、☆2以下だと思う

>>830
マジか、山崎に振り替えるわｗ
ただ人多そうなのはネックだなー

>>830
山崎を過小評価し過ぎ。上級は7割合格と書かれてた。でも俺は3回目も落ちたくさい。

>>832
6割が7割だから過小評価とか、そんな神経質に突っかかられてもしらんがなｗ

女講師陣をなめないで！！私達だってがんばってるんだから！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,＿＿
　　　　　　　　　　　　　 ,／／　
　　　　　　　　　　　　 （　く　,- ‐￣ ` ‐- ､
　　　　　　　　　　　　r -'￣　　　　　　　　 ｀ヽ､
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　 /　　　　　入　　 l　　 ;　　　　　 ヽ
　　　　　　　　 /　　　/ .::/　ﾍ　　 ',　　',　　　',　ヽ ヽ
　　　　　　　　,'　　　:::|.::/　　　ヽ　 |＼　ゞ　　 ヽ　', ',
　　　　　　　　| i　i .::∧/ 　　　　`ｰヽ-ゝミヽ::::. |:::. | |
　　　　　　　　| i　i ::|／ ..::===''"　 　 ."''===ヽ､:/::: l l
　　　　　　　　',入',::|　　―･ﾆュ　　 .| r･ﾆ―　ｿ|:::://
　　　　　　　 ノ＿ゞｿ 　　　￣　　　　ヽ ￣　　 ,' 人|　
　　　　　-‐'- 入 （ ', 　　　　　ｲ　　　　)　 　 　从ﾍ ＼
　　　　　　　 ﾉ　＼弋　　　,.く__｀⌒ir''´>､　　 /ﾉノ　Τ｀ヽ
　　　　　　 丿 _:::　￣',　　　　｀ヾﾖﾖﾖｦﾞ　 　/~~　　　', 　
　　　　　ノ, - ソ'　.:::::::::＼　　　　 ￣　　 ／:::::　　 ┬ ＼
　　　　￣　／　　.:: .::::::::::::｀ゝ _　　　 .ィ::::::::::::::　　　ゝ￣
　　　　　／　::,,　　.:::::::::::::::::::|　　｀´　 |::::::::::::::::.　ﾍ＿＼
　　　∠─'￣/　 .::::::::::::::::::ノ　　　　　ﾍ:::::::::::::. ::.　＼`ｰ─
　　　　　　／　　::::::::::::-‐'　　　　　　　 ヘ､::::::::.　　　＼

女性講師はアメとムチを使え
ただし可愛い講師に限る

>>828
ただのばばあ

財表の渡辺先生の良さが全くわからない

>>837
あの人はいいと思う。
倍速必須だけど。

＞838
レスありがたい
始めて授業受けた時から合わないと思ったんだけど変えるべきか
自分の授業の望み方変えるか迷ってる

まだ2回とか3回目なのに、その調子で大丈夫かね
まあ合わないと思ったら、早いとこ自分に合った人を探すのがいいだろうけどさ

財表に関してはほんと心配だよ…

>>839
まだ計算だけでしょ？
理論が始まって比べれば分かるよ。

>>840
むしろ合わない場合は早めに講師変えるのが正解じゃないか

教え方そのものはそこまで合否に影響しないけどモチベーションに大きく影響するよね

計算はどの先生でも大して変わらないってことかな
個人的に本当に合わないんだけど、評判いいと変えるのがすごい迷う

>>845
合わないって本気で思ってるならモチベーションも保てないし変えたら？
自分もベテラン講師から若手の先生に変えた口だし。

財表は計算なんて自習で十分だったよ。
簿記論もしくは簿記1級経験者なら余裕。
理論は講師で大きく変わるからちゃんと選んだ方がいい。

山崎先生が計算全くやらないってマジなの？
まあ最悪フォローで何とかすればいいけどさ

山崎は計算やるよ。年に2〜3回ｗ

　　＿＿＿＿俺、実は・・・_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　 　　　 ／ ￣　　￣ ＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　 　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　はぁ？黙ってろデブｗ
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　 　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

嶋村講師に興味あるんだが、この人法人税教えてるみたいだが、
消費税法今年はやらないのかな？
Webで消費税法の講義をやってるのを見てから気になりました。

先日相談会に行ったとき本人がいてビックリでした。

>>850
今年はやらないみたいだね。教え方もいいし、けっこう好きだったけど…あのﾀﾚ目と声も好きだった…好きだったんだ

服装がセクシーだよね。
若い娘みたいな格好で授業されるんだが、目のやり場に困る・・

写真見てみたけどただのBBAじゃねえかｗ

しまむらくん相変わらず人気あるな

>>853
ババアじゃない！ただ、写真写りが悪いだけなんだ！許して 下さい

やっぱ男受講生多いのかなww

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ,r'"´⌒''- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　 ,..-‐''" ￣￣｀ﾞ'''- ､/　　　　　　　　 ﾞi,
　　　　　　　,..-'"´.-- .,,_ 　 　 　 　 | _i　　　　　　　　　 |
　　　　　 ／"´　　　　　　　　　　　＜_|　　　　　　　　　 |
　　 　 ／　　　　　　 　 ／ﾞiﾞi. ト､_　　 | i　　　　　　　 　 |
　　　/　　　　　　　　 /　　 ﾞ､ ヽ二,,,.-'1.!　　　 i 　 　 　 |
　　./ /　〃　　 /　 ./　　 　 ヾ,ヾ､,=彡| !　　　 l 　 　 　 |
　　i　|　 !l　i　　|　　|　　 _,,,..--ヾ,､ミﾐ＝|　　　 | 　 　 　 | 女王様とお呼び！！
　　|_ !　.!l　 l　　ﾞi,__,L.=ﾆ,-‐┬,　　 iﾞﾞ''Tﾞ! 　 　 | 　 　 　.!
　　　 l,_ l,l,-'二,ヽ　　　　 _ゞ-'‐　　 |　 |､| 　 　 |　　　　 |
　　　 　 ｀ﾞ'i´ﾞゞ;ﾂ　　　　　　　　　　|　 .!⊥,　　 l　　　　 |
　　　　　　 ﾞ!.　　/　　　　　　　　　 l　　|　 |　　 l　　　　.!
　 　 　 　 　 l,　 ヽ　　　　　　　　　l　　.!i　 |.　　l i 　 　 |
　　　　　　　 ﾞi,　　ｰ‐ ''"　　　　　 |　　l,ﾉｰ､!　　| i　 　 .!
　　　　　　　　ヽ　　ﾞ"　　　　　,　 |　i　|　ﾞl　l　　| i　　　|
　　　　　　　　　ﾞiヽ､　　　_,.-'"　 .!　i .!　　リ!　　l i　　　|
　　　　　　　　　 |川iﾞ''' ''"_i　　　 |　i j_,..-イ´i,　　 l　 　 |
　　　　　　　　 _ﾊi l |''"´　 l,　 .r‐|　i/　　　　 ゝ､　i. 　 i l
　　　　　　_,∠工ﾞiﾊi!　　 __,）　|　 ﾞ!､} 　 ,..-'",==iヽ､　　l !

　　　　／/　　　 iﾞi,　　／　　　|　　 ,.='"　 ヽ,二ﾞ,,,,＿ﾞヽ-ュ,
　　　 /　i,　　　　.〉〉／｀''-　　 ヽ,／　　 　 　 　 　 　 ヽ　　　＼
　 　 〈　l j　　　　|ﾊﾞi,　　　 _,,..ｨ'　　　　　　　　　　　　,.-''"´￣　ﾞヽ
　　 ∧i |/　　　　lハ`ー‐'',.-'^i　　　　 　 　 　 　 　 /　　　　 　 　 ﾞ､

消費の先生に限らず、法人や所得の先生にもﾊｱﾊｱみたいな人多いけど、
君らの好みはなかなかマニアックだな

嶋村さん、チョークの持ち方がエレガント

棒読みから棒読みのバトンタッチ。ひとつの講座もあいまいなのに、ふたつも。しかカリスマには到底勝てない。あのうまさは天才しかいいようない

一人の講師が2つの科目を1年に持っちゃいけないルールでもあるのか？
大宮も今年消費税法ではなく法人税法になってるし。

嶋村の消費税法、受けたかった・・・

でもしまむらくんが法人税なんてイメージ合わないな
今まで法人なんてマッチョゴリラみたいな男講師が行うもんだと思っていたのに
やっぱ消費税の方が似合ってるよなー

>>861
大宮消費やっとるわカス

そうなの？

年完でやってるよね

>>861
☆５個のカリスマ授業見たことあるのか？あれはマジですごいと思うぜ。カリスマは天性だな。大宮はカリスマだっつーの

確かに。
今年消費税法のファイナルチェックを大宮で受けたとき教室が満室だった。
3人かけ机の真ん中さえ埋まるほどだった。
そこで人気さはわかったし、解説が良かった。

来年も消費税法受けるとするならば大宮の授業をとりたいですね。

エレガント嶋村

　　　(~)
　γ´⌒｀ヽ
　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}
　（　´・ω・）　
　 （:::::::::：:::）
　　 し─Ｊ

カリスマは、ネ申

神様、仏様、カリスマ様

【今だから解き明かすTAC税理士講座の全貌】

TACカリスマ人気講師≧大原＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞TAC棒読み

2012年目標通信講師評価スレ（随時修正）　講師満足度92.2％（関東１部のみ）

【簿記論】
レギュラー：瀬戸川 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師（表裏ありのカメラ好き）
年内完結：山田 ☆☆☆☆（去年プレミアム担当）
【財務諸表論】
レギュラー：渡辺俊 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師
年内完結：小室 ☆☆☆☆
【法人税】
レギュラー：能勢 ☆☆☆（才女）
年内完結：林広隆 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師（税理士）
【所得税】
レギュラー：浅賀 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(天才的）
年内完結：信澤 ☆☆☆☆（萌え）
【相続税】
レギュラー：林 ☆☆☆
年内完結：阿部 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(元俳優）
【消費税】
レギュラー：関口 ☆☆☆☆
年内完結：二宮 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(メリハリある確かな講義）
【固定資産税】
レギュラー：松葉 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(口癖ありのマッチョ)
【事業税】
レギュラー：秋山 ☆☆☆
【住民税】
レギュラー：山崎 ☆☆☆☆（10年前は星５個）
【国税徴収法】
レギュラー：石川 ☆☆☆
【酒税】
レギュラー：渡辺 ☆☆☆

法人、年完とって正解だったわ
あの密度たまらん

法人の年完は週3だっけ
先生は林先生？

>>874
そだよ〜

林の実績はもう実証されてるから安心しろ。☆５個は全て実績率高い。

法人で実績ありって2割くらい受からせてるとか？

まだ法人勉強してないけど、林先生はいい噂しか聞かんな
いなくならないうちに早く法人に行きたい

>>873
密度たまらんってどんな感じ？

>>879
授業中、ちょっと気を抜くと置いて行かれそうな感じ
1講義のボリュームが凄いけど、林先生は分かりやすくて楽しい
短期集中型の人には年完がいいかもね
初学でも

>>878
カリスマはずっといるから安心しろ　棒読みもずっといるが

>>881
あなたはこのスレにずっといそうですねw

法人、大宮先生もわかりやすくてなかなかいいよー

>>882
棒読みがいなくなるまでいるかもな（笑）

>>880
講義の日にちの間隔が狭い上に、1回あたりの内容も重いってかなりきつそうだなあ
復習とか間に合うの？

>>881
通信しか受講できないから、いなくならずとも去年みたく通信担当からはずれると厳しいんだよね

>>871

Ｏの講師って、棒読みばっかりじゃん

>>885
専念なら余裕じゃない？働いてても忙しい人じゃなければ法人だけならなんとかなるかと(人によるけど)
でも後の方になると復習が大変そうだね

寿命先生辞めたの？別に悪くない授業だったと思うけど。やっぱこういう☆３個の人よりも、☆０か１個ぐらいのやつが大抵残るからな
寿命先生って、やっぱいい人なんだね。でも、またカムバックしてくれるはず

法人レギュラーでも分かりやすけどね

線ひくところ教えてくれるし
キレイだし

>>885
俺の場合通学DVDなんだが、講義時間を12：30開始にすれば
授業終了後　15：30〜　一回目の復習
翌日　二回目の復習
次回講義前の午前中　3回目の復習

って具合にうまく回せてるよ　　今のところね！

棒読みって実際どんな感じ？
ひたすらテキストの文章を読んでるってこと？

簿記論ではそんな人は見たことない。

>>891
簿記論なら水道橋の日曜か渋谷の平日にいるよ

授業中は一切生徒の方を見ず、教室後ろの壁一点を凝視したままお経唱えてる講師が

法人の櫻井ってどうなの？

櫻井先生はベテ向き。

>>892
そういう人は質問受け付けないのかね？

>>895
受け付けるけど、なんでこんな事も分からないの？的な対応されるよ

女講師も熟女が多くなったなあ
昔は若手の先生とかいたのに

>>892
全国まで視野広げたら、まだまだ沢山いる。
カリスマ講師って、神様からの授かり子みたいな存在だね。

飲み会って楽しい?

飲み会やる講師って多いの？
メジャーな人はやらないよね

飲み会って大原の話でしょ？

すみません、今日ミニテストの返却があったんですが、
ただ○×と点数を書いてただけでした。

今年別の科目の授業を受けたときの講師は、女性でしたが、
ミニテストが返却されたとき、間違い箇所に解説を丁寧に書いてくれて
ました。

やっぱ優良講師ならミニテストに解説を書いてくれるもんなんでしょうか？
このときの講師みたいに解説つけてほしかった・・・

>>901
Tだよ

LECを昔とった時飲み会したことあるな
講師にひとりずつ質問！とか
全然質問するネタが思いつかなくて困った

大原通った時は定例テスト後は必ず飲み会だった。
税法タックに変えたら雰囲気が殺伐としてて一年間誰とも話せなかった。

慣れ合いたければOへ
殺伐としたければTへ

1年の試験勉強は長丁場だからな、試験情報を共有できる人がいないのは
ドロップアウトの原因かも。

Tでどうやったら友達できんの？

この時期のミニテストでどうして満点じゃないの？
てか、解説読んだらわかるでしょ。

初回のミニテストはみんな満点なんですか？

トレーニングのほうがミニテストよりムズイな。

オレはミニテストの回答が配られてから
疑問点を余白に書いてるけど。
そしたらちゃんと回答してくれる。

法人税だけど、簿財も合格してない（もっというと簿記3級も持ってない）から
満点は取れないｗ

マジで？
そんな丁寧な講師いるんだ。
解説もロクにしなくて、ただ採点だけしてるのかと思った。

ミニテストの解説は普通するだろ。
で、テスト類にはコメントを書いてくるが、質問に対しては意外におざなりな態度の講師もいる。
関東の講師ではないけどね。

今受けてる授業の講師、コメントすらないんだが。。
10人くらいしか受けてない授業だからコメントするのはわけないと思うんだが、人によるんですかね？

ミニテストて満点とらせて自信つけさせるもんじゃないの？
こんなんでコメントがほしいとか
小学生じゃあるまいし･･･

自信つけさせるとかくだらん物じゃない
前回の講義の理解度を確かめるテストだ

みんな満点取れててすごいな。
おいらトレーニング二回やっても
満点取れないや。
三回以上やらないとな。
当たり前に満点取ってスタートラインに
立ててる感じだもんな。

おいらの講師もコメ付きだったな

間違えて再復習した方が記憶の定着としては良いんだけどな
同じ所を実力テストで間違えなきゃいいんじゃね？

ミニテストにすごい！って書いてあった
惜しい人には確か、惜しい！って書いてあったのを見た

ミニテストにコメントってなん行？ コメントなかったらクレームって…。

ミニテスト満点なんて常識以前。
9月の実力テスト満点も常識以前。
9月の実力テストで90点切るようじゃ
直前期に入る前についていけなくなるよ。

前受けた熟女講師のときは満点取ったら「Ｇｏｏｄ！」と書いてたぞ。
ﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝアップにもつながるからこういうのは良いね。

>>921
コメントというか、間違えた箇所の解説じゃない？
1行程度の解説を書いてくれる講師もいるよ。

100人授業の場合はそれはキツイだろうけどね。。

>>922
まったくの同感だわ。

去年の９月の実力テストの平均はレギュラーで70点台だった気がする

消費は4割満点だった

科目合格した人はミニテスト、実力テスト、
共に9割方満点でしたか？
また、どういう復習方法でしたか？

点数気にしなくても、途中で脱落しないで最後の講義までついていけていれば
本試験で勝負できるぐらいにはなってる

本試験で勝てばええねんで

ミニテストも実力テストも難しいときはある
直前気までは復習のときにきっちりできてれば十分

>>928
簿財の話だけど、実力テストは満点もあったが80点台の時もあった（問題文読み飛ばして連鎖的に失点とか）
5月までは働きながらってのもあって1〜3割付近をウロウロ。直前期はまとまった休みもらったのと、追い込みタイプ
なのか一気に気合入って全国模試で簿財両方一桁台に。それ以降も両方一桁台キープ。
復習方法は、トレーニング2〜3回（3回目は直前期あたりかな）実力テストは一回も解き直ししなかった。
直前期は直前トレーニング、直前答練、全国模試、大原の全国模試をそれぞれ3回くらいずつ解きなおした。

実力テストとかミニテストって点数と名前貼り出されるんだろ？
中学生以来だな。

林さん、評判いいね！去年レギュラーで受けてた子が今年の年完の先生はわかりやすいって言ってた。みんなわかりやすいって言ってる。やっぱカリスマ講師は不動の通信担当にしてください。希望は、財表に森と三上。法人に桜井。所得に内山。相続に筏井をよろしく。

消費は塚田も

TAC本来の魅力の質の高い講義を全国発信してください！合格実績はもっともっとあがる！

俺は３科目合格だけど、ミニは満点逃したことなんて
ほとんど記憶にないなあ。
実力テストも年内は毎回満点いける。つーか、こんなに
簡単でいいの？って感じだった。
答練期にはいって、中盤から格段にむずくなる。
英語で言えば９月は中１レベル、直前は大学受験レベル。
だから通年コースでも初期と末期は別世界だよ。
９月は、来年の受験に辿り着かずに消える人が相当数いる。
直前期は解説講義なんか必要ないような受験経験者が多数
合流する。他校の上位者も答練だけ受けに来たりする。

レギュラーは社会人がついていけるように
進度がゆっくりだからね

直前期になると問題が急に難しくなって
びっくりする

レギュラーって4月まで受けないと一通りやらないんでしょ？

もう財表の計算が駄目すぎる。苦手意識つき過ぎ

もう財表の計算が駄目すぎる。苦手意識つき過ぎ

計算が苦手だと点数が安定しなくて苦しむぞ

計算のどういうとこが苦手なんだ？

>>943
一番は表示科目、区分のところ…
頭がごちゃごちゃしてくる。簿記は大好きなんだけど

恐らく今年の財本試験は計算で点数確保 出来ないと合格厳しい
計算は40点以上取れてるのが前提で少なくとも理論計算合計が平均点以上で理論の方が点数が良い人はほぼ居ないと思う

>>944
そんなもん慣れの部分だからそのうちなんともなくなる

まぁ表示区分は憶えて忘れて憶えて忘れての繰り返しだと思われ

表示区分は早めにしっかりしといた方がいいよ

白い紙に自分で解答用紙を作りながら問題を解いていけば嫌でもって身に付く

ミニテストでなかなか満点とれない・・・

税法は大原いったほうが教材的に無難？
TACって理論 テストで出す範囲しか詳しい解説しないっていうし

>>951
それは棒読みに当たった場合じゃないか？

講師は個人差あるとして、教材的にはTACってどうなん？

TACのスレで必死で大原の宣伝活動って、大原関係者丸出しだな。

大原に劣等感あるんだなぁ〜韓国ほめるとすぐ在日とかいうバカと一緒で残念だよ

劣等感あるのって
ﾀﾞ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(? )━(∀? )━(?∀?)━ﾚ????

ヨロブン　セムサシホム　ヨルシミハセヨー！！
ナド　大原エソ　コンブハゲッスムニダ！！！！

コマスンニダ〜！
チョド 大原タニョワッソヨ！
カッチ ヨルシミハセヨ！

なにここ

日本人は出ていけ！

おっぱい(；´Д`)ﾊｧﾊｧ
プリプリなおけつ(；´Д`)ﾊｧﾊｧ
ブラ紺(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

人妻熟女講師(；´д`)ﾊｧﾊｧ

渋谷校でスプレーぶちまけたアホがいるのかw
追い詰められて発狂でもしたんかの

ずっと思ってたんだけど、売れっ子講師の場合は給料高いからわかるけど、棒読み講師が講師業だけで生活していけるものなの？副業してるのかな？

きったコマ数でカバーしてるんでしょ(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪

どういう意味？それと、DLフォローが無料なら、Webフォローも無料にした方がいいんじゃね？この違いの意味がわからない。
カリスマの授業を無料提供するなら、Webフォローも無料でいいと思うけど。

それと、カリスマの授業がこうしていつでも視聴可能な環境にあるんだったら、わざわざ棒読みの教室生クラスって意味全くなくね？何の意味があるのか知りたい。
それって、自分の身勝手極まりない無利益を増やすための貪欲さしか考えられない。

フォローにするとカリスマにばっか負担かかるからやらないんじゃね？
生の講義受けたいって人もいるし
女講師だと生じゃなきゃ(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪出来ないし

通信担当のカリスマ講師が、どう負担がかかるんでしょうか？（笑）

カリスマが生クラスを設定すれば負担は増えるけど。収録してるから、負担はないと思うけど・・
生だったら、集合VTRにすればよくね？チューター入れたりとか。他講座はそれで普通にたくさん合格者でてるし。

質問対応とか負担かかるんじゃね？
それにＶＴＲだと直に質問とか出来ないじゃん！！
(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ

いやいや、カリスマの授業は超わかりやすいから、質問がほとんどないように授業する。それに、カリスマも実績あるし、経験長いから質問が多いところは「ここは質問がよくあります」って言って解説詳しくする。あと、受験生の苦手なとことかも。
質問ならメールもあるし、質問電話もある。説明聞き逃したら、もう一回フォローで聞けばいいし。
あとは、チューターがいればなおよい。

どう？もう棒読みの役割はないんだよね。受講生の迷惑になるだけだし、メリットない

質問メールや質問電話は他の講師がやってますから負担ないお☆

もうひとつ言いたいんだけど、棒読みに質問しても回答もあいまいだから、余計意味ない。

TACって直前期になると質問電話つながらなくてイライラするよね みんなせっぱつまって長話するんだね。

去年受講した科目を再受講してるってのもあるけど、カリスマ講師の授業を受けてて疑問点は1つもない

去年やった内容だからわかりきってるけど、解説が素晴らしくて
細かい部分でむしろ知識が新しく蓄積されてる

>>969
もう反抗ないの？

>>974
それが、TAC本来の姿だから当然だよ。実績率が高いのも当然

9月から水道橋住民税山崎先生に通学してる人いる？
何人くらい受講生いる？

カリスマ山崎クラス 百人はいる。八重洲の大きい部屋が満員。

>>977
それは財務の山崎ね。

八重洲の山ちゃんって１４時からでしょ。みんな学生とか無職なの？

山ちゃんは夜がメイン
年内完結は前座

税理士資格を目指してるんだから、無職というより、専念というべきだろ？

カリスマ人気講師の発掘調査って、どうやってるんだろう。教える力の見抜き方ってどうやってるんだろう。

>>981
世間一般では無職。

>>982
何年もTACに通うことにより、「カリスマ」と「棒読み」との差をようやく
見抜けるようになる。
何年も通って得ることのできる眼力なり。

授業でやってる項目が出題されてたら、その過去に出題された問題を取り上げて
その解説もしてくれる講師って優良講師？

たとえば、簿記論で三分法の授業を受けてるときに今年これが出たとか、
3年前に出た項目があったところを指摘してくれることとか。

>>984
そんな眼力得る前に合格したいれす(^q^)

去年の授業のDLフォローがあるから年内はそれで良いや。

毎年金どぶに捨てることもないし。

>>985
うまい講師は卒なくそういう情報も授業で入れてくるけど、
いい講師でも前にこれが出たとかあんま気にしない人もいる

過去問情報を提供してくれる講師は優良講師だな。
ま、何年も予備校に通ってる人には不要な情報かもしれんが、初めて
受ける科目の授業だとありがたい。

>>984
受講生が見抜くことを聞いてるんじゃないよ。教える力がある質の高い講師をどうやって講師陣が見抜いて、収録担当に振り当てるかが気になるってこと。
たとえば、瀬戸川さんとか。瀬戸川さんの合格科目って知ってる？

>>987
その書き方は、おまえが今回の試験に落ちた結果のような感じに見えるぞ

棒読みって一回見ればわかるんじゃない？しゃべりかたとか雰囲気とか

約２ヶ月足らずでこのスレも1000か・・。講師陣と受講生の書き込みってすげえな！

財表山崎クラスは渋谷も八重洲もでかい教室使ってるから形としては満室じゃない。
八重洲に至っては少ない。１４時からだし。

ただし、本物のカリスマって山崎先生みたいな先生のことだとすぐにわかった。

もうこのスレ埋まったかはえええ

次
TAC 税理士講師評価スレ関東★2
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1316022447/

うめ

梅

>>1000なら来年の簿財は、ともに第三問が連結の総合問題となり超難問。

銀河鉄道999

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://yuzuru.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛