1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
6 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/04(月) 21:18:30.98 ID:rTQYlfeq
Tには負けないぞ by O
7 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/04(月) 21:19:50.56 ID:aU5wShHS
俺は、後は自分の先生を信じてやるだけだな。
今まで面倒みてもらった恩を合格で返したいって
思うよ。
多分クラスの合格率とか先生のボーナスにも多少は反映するしなw
理論では差がつかなくて計算で30点とれないやつが落ちそう
理論で落としたら諦めがつくだろうが、計算で落としたらものすごく悔しいと思う。
今回優秀者で名前掲載される?
簿記論と違って波乱のない財表。
やる気でてきたーー
12 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/04(月) 21:48:04.06 ID:A3Z1JGfK
計算と言えばOは意地悪な引っかけが多いな
こないだなんかソフトウェアで過年度償却不足までは帳簿価額から出せるけど試算表に適正に処理済みのソフトウェアが有るし
何だかんだでTの圧勝で終わる
Tの今回の模試って理論も計算も定期テスト上位者なら普通に45点以上軽々とってそうなのに
最高点80台なのな
うわ〜今年はT圧勝だいわっほい^^
壮大なフラグたて乙
>>1 スレタイにまで予備校の争いもちこむなやカス
O上位3割でTの模試受けてきたけど上位1割に入った
大原高卒軍団を舐めたらいかんぜよ
今年「は」圧勝ってところがかわいいなw
前に一度同じようなスレタイつけたときは反感くらいまくって
わざわざ建て直したんだよね
まあ2、3スレ前に誰もスレ建てないまま埋まっちゃって
そのときに結局再利用されたわけだが
21 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/04(月) 22:45:34.50 ID:rTQYlfeq
大原はSSと呼ばれてる高卒全日制がある。マジで簿記できる。もちろん財の計算も凄い。
Oの奴はなんでそんなに発狂しんの?
Tの奴はいつもお前らの暴走を温かい目で見てるのに
セレクトクラスだろ
25 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/04(月) 23:09:33.26 ID:mR0lAYF0
【T全統】
[第一問]
(4)割賦販売については入金の日をもって収益を認識することが認められている。
その理由を「企業会計原則注解」に基づいて述べなさい。
(回答)
割賦販売は通常の販売とは異なり、回収期間が長期間となり、
かつ分割返済であるため、貸倒引当金の見積りには、特別の配慮を
要するが、その算定には煩雑さと不確実性が伴う。
つまり、収益の認識を慎重に行おうとする保守主義の原則を
その根拠としている、。
↑
この回答で何点貰っているか分からないが、△で減点されてるが、何故?
俺もOだと2割くらいだけどTの模試だと1割入れたw
>>25 任意適用というニュアンスを入れてないからじゃね?
O意外と簡単だったな
いかにも丸暗記馬鹿向け
29 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/04(月) 23:16:51.33 ID:mR0lAYF0
任意適用?どういうこと?
>>29 「認められている」
その答えだとなんか引当金みたいな強制みたい
>>23 一番発狂してるのはTだろw
スレタイに入れるのはねーわ
スレ立てなおしたいけど忍法帳レベルたんないし
>>22 大丈夫。
そんな計算基地外はハナから相手にしてないから。
模試上位25%くらいの人間からしたらボーダーラインの奴と、試験委員が敵だw
33 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/04(月) 23:21:24.68 ID:mR0lAYF0
他にも
販売基準の実現の内容についても
俺の回答
→財貨又は用役の移転及び、それに対応する現金又は現金同等物を取得すること
↑
これで△、おそらく2点中1点のみ
採点基準納得できない部分多々あり
>>25 俺の回答(マル)には4箇所下線が引いてある。
君の回答だとそのうち1つについて記述がなく、もう1つについて不完全だ(残り2箇所は問題ない)
原文にあたって配点のありそうなところを探してみよう。
現金同等物とは具体的には?
>>27>>30 俺の回答にはそのニュアンスがないがマルだ。
回答要求は「割賦販売の収益認識について述べよ」ではないから必要ない。
37 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/04(月) 23:25:22.01 ID:mR0lAYF0
強制というか、認められている理由を答えるわけだから
特に問題ないんじゃないかな。
>>33 キャッシュ・フローは実現の要件ではない。これは基本的な誤りなので配点云々以前に自分の実力を疑うべき。
素人が採点にケチつけるとかうけるw
まぁ、総合的にこの人は理解が浅いってことじゃないかな
先の問でそう答えたことによって採点者にそう思われたんじゃねw
本試験でも大量採点だから採点者に嫌われたらそういうこともされるよw
41 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/04(月) 23:29:16.74 ID:mR0lAYF0
>>33 Tのポイントベタ書きだと
財貨・役務の提供・引渡しと対価としての貨幣性資産の受領
多分現金同等物じゃなくて貨幣性資産って言葉が欲しかったんじゃない?
>>41 うーん、悪いけど一から勉強しなおさないと合格できないよ。
44 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/04(月) 23:32:20.87 ID:mR0lAYF0
理解が浅いというか、Oの要点チェック殆どそのままなんだけどな。
まあ、Tのテストやからいいけど。
>>25 俺もOの要点チェックと同じこと書いたけど▲で3点でした
誤字脱字とかじゃないの単純に
後字が下手すぎて読めないとか
>>44 いや君の回答は予備校とは無関係に本試験で間違いなく点もらえないよ。
もし本当に問題意識がないなら多分何年やっても合格できない。
>>25 貸倒れの危険率が高いため、貸倒引当金・代金回収費などの引当金の計算に特別な配慮を要する。
危険率が高いから特別な配慮が必要何だって事を書けば良かったのではないかと。
まぁ、でも採点がなんか厳しくしたり甘くしたり区々っぽいのは明らかにわかる
俺の採点とかやばいほどぬるぬるだぜwwww風呂上りに採点してんのかよってw
タック生好みの解答しないと点貰えない
トルコ風呂上がり
そうか、「現金及び現金同等物」と「貨幣性資産」を区別できるのはタック生だけだったのか…w
55 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/04(月) 23:48:22.49 ID:mR0lAYF0
>>47 >>41はない
ってどういうこと?
現金同等物=売掛金、受取手形等で何が間違ってるん?
>>55 俺らじゃなくてテキストに聞けよ。
どこの予備校でも絶対に書いてある。
週末のOの公開模試はT生には不利な採点になるのだろうか…。
Oの場合、教室だとその講師が採点するんでしょ?
講師の匙加減ひとつか。バイトに採点されるよりマシだけどw
コピペだけど、これ読めば分かるだろw
現金同等物とは、容易に換金可能で、
かつ価値の変動について僅少なリスクしか負わない短期投資のこと。
現金同等物の一般的な例としては、3か月以内に満期日が到来する定期預金がある。
広い意味で、売掛金などの売上債権を含むこともあるが、
キャッシュフロー計算書上の定義では、これらは含まない。
なお、現金とは手許現金及び要求払預金(普通 預金、当座預金、通知預金)を指す。
企業会計で”キャッシュフロー”という場合、
現金だけでなく現金同等物による収支も含まれる。
俺も現金同等物で減点されたが、アウェーだからしょうがない。
本試験では減点されないようにテキスト読み返す。
俺の講師はいつも現金等価物と言ってから現金同等物と言い直すな
「私は商法の頃に受かったので、今の純資産の部が気持ち悪くてしょうがない」
開講から何回この言葉を聞いたかw
62 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/04(月) 23:58:48.12 ID:mR0lAYF0
Oのテキストでは
実現主義の要件
@財貨又は用役の移転
Aそれに対する現金又は現金同等物(手形・売掛金等の貨幣性資産)の取得
実現の内容という問題に対しては、上記でいいじゃないの。
Oを信じて今更変えるつもりはないけど
63 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/04(月) 23:59:00.50 ID:S+bKMcHY
スレ見てて俺もTの全国模試返ってきてたんだけど
簿財共に5%以内だったわ
Oは財表今年受験生レベル低いとか言われてたけど
OもTもその他も変わんねぇだろこれw
まぁ確かにOは去年ダメだったやつは漏れなく糞だがな
T向けの問題が本試験で出るわけでもないし
まあいいや
理解の足りない暗記バカが暴れてるな
66 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/05(火) 00:01:24.51 ID:x4somKRh
【訂正】
実現主義の要件ではなくて、実現の要件
前にも書いたけどTの演習でOで覚えた動態論静態論の定義書いたらバツくらったよw
採点なんて理解の足りないバイトクラスがやってるから
O生はアウェーと思って割り切るしかないよ
理解の仕方によって範囲が異なる場合は前置き書いたほうがいんじゃね?普通
貨幣性資産なら迷う余地ないけど
ポイントは所詮ポイントでしかない
そいや学生っぽいバイト君が休憩室で採点について雑談しとったな。
まあ2時間、出題指定なしに慣れるのが一番の目標と考えれば、
細かい採点は気にならんけど。
てか、まだ結果が郵送されてこないorz
71 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/05(火) 00:18:31.92 ID:x4somKRh
現金同等物の詳しいことまで知らなかった
から勉強になりました。
俺はTの実現の要件とOの実現の要件両方書いてそこは満点だった。
文句言うならこれくらい書けw
@ベテ委員会
Oも理論の採点ちょっと足りないバイト君がやってるのかな?
T生が受けに行ったらかなり減点されるよな。
つーかそこで現金同等物書かせるなら
キャッシュ・フローの勉強のときに講師が注意しないの?
指導もないとかひっでえなOって・・・
キャッシュ・フロー計算書基準で現金同等物が定義されてるってことは、
少なくとも税理士試験では他の意味でこの言葉を使うことはできないはず。
講学上の用法を全て認めていたら不正解を探すほうが難しい。
正直、俺はOのテキストがそんな書き方を推奨してるとは思わんかった。
こりゃ受講者のせいじゃないな。
76 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/05(火) 00:38:15.74 ID:x4somKRh
計算でキャッシュ・フロー計算書やった時に
ここでいう現金同等物と理論の時に使う
現金同等物は意味合いが違うという説明はあった。
(忘れてたけど)
※テキストにメモ書きあり
>少なくとも税理士試験では他の意味でこの言葉を使うことはできないはず。
なんで?
うちの講師だったMは現金同等物に関しては何も語らなかった…
計算の平均点はどんくらいだろうなぁ
ほぼ完璧で40点いくと思ってたのに届かなかったわ
80 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/05(火) 01:11:20.18 ID:x4somKRh
[資本の意味]
@資本取引・損益取引区別における資本 ⇒ 期首株主資本
A資本剰余金・利益剰余金区分における資本 ⇒ 払込資本
例年、本番どれくらい取れればボーダー?
理論の大的中とかがないという前提だと、7割くらいなのかな。
簿記論受かってるから楽勝かと思ったら全然できねえ。勉強の仕方がわからん
>>25 その回答じゃ減点されるわ
少なくともTAC基準じゃね
84 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/05(火) 01:58:35.95 ID:x4somKRh
TAC基準じゃないというなら仕方ないな
多分O生は殆ど下記のように書いてると思うけど
Oの要点チェック
割賦販売の収益認識について、例外(回収基準、回収期限到来基準)が認められる理由
⇒割賦販売は通常の販売と異なり、その代金回収の期間が長期にわたり、
かつ分割払いであるため、代金回収上の危険率が高いので、貸倒引当金等の
計上について特別の配慮を要するが、その算定に当たっては、不確実性と煩雑さとを
伴う場合が多いためである。すなわち、収益の認識を慎重に行うという
保守主義の原則を根拠としている。
実現の要件の表現がOとTで違うのは、前にもこのスレで話題になってたぜ。
現金同等物の多義性ってやつか…。
俺はO生だが「現金又は現金同等物の取得」は誤解を招く可能性があるから
もし本試験で問われたら「貨幣性資産の受領」って書くつもり。
Oがどうとかいう以前に25も33も日本語がおかしい
25は例外が認められる理由としての答えにしかなってない
注解の最後の文もかけ
33もそりゃ販売基準じゃなくただの実現主義の要件じゃねえか
>>84 まあそうカッカするなよ。あんた
>>25だろ。
俺はOの要点チェックベタ書きで減点ナシだったぜ。
>>25の解答からは「代金回収上の危険率が高い」というA級キーワードが抜けてる。
これが減点対象じゃないか?
Tって全日制あるの?
>>86 >販売基準じゃなくただの実現主義の要件じゃねえか
なにか違う部分あるの?
今回の理論もそうだけど、マジでT受かる気しねぇwww
財表は山ちゃんだからまだ良いけど、他の科目はOに行こうと固く誓いました・・。
91 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/05(火) 05:39:36.51 ID:MGAcO/Kx
実現のプロセスは通常は財貨用役の移転があってから現金又は現金同等物の取得の順番だから順番を逆に書くと相当減点の可能性有りってO講師が言ってたんだけどどうなんだろ
因みにTは正解扱いだった
92 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/05(火) 05:58:02.84 ID:fsLvF5YN
第一問 リース会計 ← みんな書けるので高得点確定
第二問 セグメント別 ← 全員書けなくて死亡
94 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/05(火) 07:29:45.92 ID:t5WyIQhD
理論は2問とも超難解な問題出してほしい
完全計算勝負なら合格できそうなのに
平均届きませんが、あの山ちゃん予想にのって合格します。
計算勝負になったら計算45点以上とかそういうレベルの戦いになるの?
それは無理だ。
計算勝負になったらTに敵わないから
それだけは避けたい
(・∀・)ニヤニヤ
Oは専門課程が合格者を量産してるからな
特に簿財
毎年毎年大量合格でベテがほとんどいないOに
大量のベテを擁するTが負けるわけないだろw
・・・あれ?
今年簿財を初受験します。
税理士 財務諸表論 smartセレクト180
というのを買いました。
この本は、180の重要論点を集めたものなんですが、
この180を全て頭に叩き込んだら財表の合格率どれくらいになりますか?
計算未知数
>>101 頭に叩き込んだだけなら1%くらいじゃねーのしらんけど
てかその本を買ってて合格した人自体存在が希少なのに
合格率○%とか分かるわけないじゃん
ちょっと考えればすぐ分かりそうなことだろうに
そんなことも分からないで聞いちゃうとかアホなの?
何だこのヴェテ。態度だけは一人前だな
態度豹変キターw
106 :
101:2011/07/05(火) 10:36:48.13 ID:???
まだあんまり過去問見てないんですが
財表って180論点では準備量として全然少ない感じなんですか?
じゃあ過去問みればいいんじゃないかな
チッ
知らないのなら書き込まないで下さい
迷惑なノイズにしかなりませんから
ちゃんとした返答をいただける方のみ書き込みを許可したいと思います
激しく同意
ワロスwww
180全部覚えた後で、過去問見て解答出来たら最強じゃね?
まあ無理だろうがな・・・
どいつがネタなのやらw
180も覚えりゃ受かるわ。
計算普通にできるなら。
質問内容がもはや終わってるw
「今から〇〇やれば受かりますか」
なんてのは大体今まで勉強してこなかったやつだろ。
ライねん頑張れww
結局ヴェテの嫌みかよ
覚えるだけで受かるなら直前期の答案練習など要らないわけで
まあどっちにしろ101はオワコン
いや、やってできないことも無い。大した出費でもないだろうし。申し込みしてあるなら最後まであがきな。
119 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/05(火) 12:37:37.97 ID:N8zAHdIB
固定資産が熱いなら
事業分離も捨てるわけにいかんな
おまえら…
今こそ分母を歓迎すべき時!
ポイントの完全暗記
応用部分の暗記
演習問題の理論五回回し、応用問題解答暗記、
外販理論問題基礎応用の五回回し
計算総合毎日二題
おれらはこんだけやってきてんだよ
今から勉強で合格率うんたらかんたらとか舐めんなカス
ちょっと少なくない?
俺はその2倍やっている。
123 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/05(火) 16:32:36.01 ID:wYAJCCPl
人間には火事場のバカちからがある。
残りまだ3週間プラス4日ある。試験以外のこと全部切り捨てて、フロ、飯、歯磨き、トイレ、オナニー以外全ての時間を財表に投入して必死にやってみろ。
財表なら逆転あるぜ
仕事してるならもう無理だまた来年
>>123 お前は睡眠とオナニー、どっちが大事なんだ?
>>123 オナニーのオカズ探すのに1時間とか余裕でかかるから困る。すげえ時間を無駄にする。
すまない
計算の過程で生じた千円未満の端数は、百円の位で四捨五入せよってこれって最後じゃなくて毎回でるごとに四捨五入ってこと?
tの公開、17+36の53点
みなさんはすごいんでしょうね。
>>126 その都度って書いてあれば端数が出る度に四捨五入、具体的な指示が無い場合はどちらでも正解になるかと。
>>127 計算は君と同じだけど5%以内だった
理論に救われたわw
>>129 127だけど、理論は何点ですか。O生です。
成績表、入っていないので、これだと何%の位置?
>>130 得点分布表ってなかった?裏面に印刷されてるの。53点だと51.4%だね。
>>131 相当、理論ができたってことですね。
郵送は、7日以降です。TAC生ですか。すごい
>>132 昨日もO生で理論の採点に疑問を持ってる人がいたから、理論の点数は参考にしないほうがいいと思う。
計算36点なら十分合格ラインかと。
Oの理論はそもそも抽象的すぎるから論外だけど
理論の採点に疑問が多い点があるのは確か
俺TACの計算41だった45はいったかと思ったのに
○しか書いてないからどこ×にされたのかもわからん
去年T公開で4%、O公開で50% 落ちた。
よってOの方が信頼性が高い。大原に通学してたのに。
>>136 俺は12個間違えて38点
1個1点じゃないかな。販管費や繰越利益剰余金も含めて
大原でTとまともに張り合えるのは専門課程だけ
学校法人最強論
去年O通って落ちた奴の言うことなんか
この板の半分はウソでできています。
誰が信用するか
昨年大原で落ちたらかなり恥ずかしいのか?
えっ?あ、うん
なんとか受かりたいお…(´・ω・`)
プレ2の理論悪かった。
第一問8
第二問10
参ったw
おらは第一問3第二問4の計7w
第一問とか穴埋めのみ正解という…
オワタオワタ…\(:_;)/
>>149 ある意味とんでもない奴だなw
まああと一ヶ月頑張れwww
講師により理論の採点甘いとかあるのかな?
プレ2の問1が22の問2が18だった。
かなり作文しまくったんだが。
計算でこけたから、しゃれにならんけどさw
オラも頑張ったけどプレ2はビッグバンで言葉が見えた瞬間、会計とは関係ないベジータのビッグバンアタックが頭の中ぐるぐる回りだして死んだわw
Oの直前問題集の巻末10問総合問題あるけどあれやった人いる?
時間なくて1個も手を付けてないんだけどどうでしたか?
過去問もう1回転するべきか、新たに巻末やるかできる時間はあまりないんで迷う
いまから直前問題集やったらあかん。
秋から経験者コースやでw
>>153 過去問、実判、直・プレを繰り返すほうがいいかな?
講師は答練繰り返せと言ってた。過去問は余裕があればやりなさいだって。
>>152 直対問題集は最低個別問題だけは抑えたらいいと思うよ
俺は実判プレ直対全統直前の間間に過去問挟む
低得点ばっかじゃやるせないからなw
158 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/06(水) 08:04:02.77 ID:GOSvPuRC
実播と直前答練回せば何とかなるよあとはテキスト読んで直前問題やる
それでおk理論は普通に回せ
O生だが、Tの公開の採点は何だよ。
ことごとく、0点にされてる。
Tの採点者は、本当に財表わかってるのかね。
160 :
ID:???:2011/07/06(水) 09:48:48.17 ID:ZS/E3amX
俺も自己採より13点低かった。
バイトが採点してるみたいだから
Tの模範解答に近い解答しないとダメらしい。
模試より過去問回すべきだよ
162 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/06(水) 10:02:08.03 ID:Fa3SGGeS
連結が出たら、会計士組が有利だなぁ。
計算も配点教えて欲しいよ。
現金とか貸引かなり近い数字書いてるのに減点された。
他校はきつめなのかね。
かなり近いって・・・
ぴったり合わないと本試験でもアウトだろ・・・・・・・
正解にかなり近い数字で部分点もらったんなら
採点者バイトクラスどころじゃねーなwwwwwwwww
こんなアホが税理士試験受けんのかww
最強のヴんぼwwww
きっと円周率3.141592・・・と3が一緒って習ったんだよ
ゆとりって怖いなあ
Tの模試は講師がしている。ただそれぞれの講師が出張して自分が教えてる地区とは違うとこを採点してるらしい
O生自分の出来が悪いからって採点者の責任にしてるようではうからんなw
ヴェテ公は内部事情に詳しいww
講師によると財表は誰でも受かるが、簿記は一生受からないひとがいるらしい
財だけでも受かりたい
おれも、財だけでいいから受かりたい。ほかはいい。
俺は3度目の受験だ。このスレ住人のように優秀でない。
財表に四苦八苦している。受かって12月に号泣したい。
落ちた方が号泣できるお
号泣できるように試験で電卓忘れろ
鬼www
去年隣のやつコンビニでかったような電卓だったw
ボタンがゴムで本体がプラスチックみたいなw
それで隣は合格。お前は不合格w
じゃあおれも当日そうしよっかな♪
過年度減価償却修正損(特別損失)は、改正によって繰越利益剰余金で処理してPL経由させなくなったんだよね?
ところで、うわさのTの山ちゃんのヤマってどこなの。
181 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/06(水) 18:35:31.19 ID:m4kh/udA
特損のままじゃないの?
今年から、過去の誤謬って修正再表示するんじゃないの?
重要性乏しくて修正再表示しない場合であっても、特別損失ではなくて販管費か営業外費用にするはず
今年施行だから出るなら来年度からでしょう
まだ誤謬が反映された決算書は世間じゃ作られてないだろうしね
今期末3/31日以降に世に出るから来年以降の試験は新基準だろう
>>180 収益認識
固定資産
連結(理論)
誤謬
純資産
金融資産
結局 直近で出たのと異常に出なさそうなとこ抜かして全部やれって感じだw
誤謬は保険だな。
>>182 そう正解。
四月から適用だからからな!
さすが分子
固定資産、収益認識、誤謬、純資産なんてどこの専門学校もやってるよね
出されて困るって言ったら連結辺りじゃないか?試験委員が逆に狙ってきそう
事業分離、退給、資産除去債務は覚えにくい
第1問:一般原則
第2問:概フレ
大ヤマだよ。
ミーの講師は堂々と負債概論をぶち上げた
大原は連結押しだよね。
Tだけど、うちの講師は連結さらっとしかやらなかったな。
Oなんだが、山あて講義と題して、講師本人の予想はなく、
ただ最終チェックテキストを使って、
「AランクBランクは完全暗記。Cランクも書けるようにしておくように」
と言われたんだか…。他の講師もこんな感じなんか?
>>192 通信では、講師本人のヤマも言ってたよ。
ヤマは張らずにほぼすべての範囲を網羅するようにと強調してたけどね。
大原は大当たりの翌年はあまり当たらないから、講師が保守主義の原則により無駄な部分もやらせる
196 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/06(水) 21:03:21.09 ID:GzxYRk4L
理論がこんなに難しいなんて・・・
そもそも概フレを予想論点なんかにあげるって…、今まで何やってきたのかね?そもそも概フレが何か自体わかってないんじゃね?
T生は連結が出たら終了。
連結出るのか。日本で適用延期された理由聞かれたら地震のためでよいかな。
Tも連結やってる親会社説とか支配力基準なら
試験委員が非常識のうんこなら
臨時巨額の損失がでるだろうよ
>>193>>195 そうなんか。ありがとう。講師によりけりなんだね。
念のため、あとで音声DL聞いとく。
しかし、せめて引当金は捨てていいくらいは言って欲しかったw
203 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/06(水) 21:44:21.59 ID:Di8R7n3F
概念フレームワークに基づいた考え方も含んでるんじゃね?
例えば、繰延資産はなんで資産計上されるの?とか。
あんまり好きじゃないんだけどな。
うちの講師は自分のヤマは言わないけど、
他の人(他校含む)のヤマを教えてくれたわ。
圧勝しなくても負けない戦い方が出来るからって。
ある程度上位なら保守的に
他人のヤマ論点をマークしとけばかなり安全だからな。
公開模試で返り討ちにあったO生が悪足掻きw
包括利益の意義って二つおさえなきゃいけないの?
概フレのだけでいいの?
>>205 概フレだけでおk。って言ったらほんとに信じるの?怖い怖い。
>>205 講師はどっちか一つおさえとけって感じだったな。
おれは詳しいほうのだけおさえた
前提が与えられるだろうから、それに沿った解答が必要
よって2つ必要
>>204 いや…あの難易度じゃ返り討ちもクソもないだろ。
簡単すぎてあくびが出たやつもいるんじゃないか?
おまけに大して平均高くないしww
Tでの連結はセグメントと併せてやったけどそれでも不十分か?
Oは簿記でもそうだけど連結連結ってこだわりすぎw
連結は出ないから大丈夫
試験は実質OとTの戦いだからな
なに言ってだ?
Lをなめたらあかん
L(大爆笑)
Lってどの資格にも特化していない
中途半端ってイメージ
あくまでイメージなんだけど
時代はクレアール。
そして、東京CPAは今年も外す。
Lの並木先生の予想は知りたい。
会計士司法書士といえばT
税理士といえばO
だもんな
かつまたなんだがorz…
OTL
理論も計算もどっちつかずだ…オワタ
Lの全国模試受けたやついる?
ようやく届いたTの模試結果開封して見てたんだけど累計で1323人しか受けてないのけ?
総点65だったけど、なんか変な気がするんだが…。
最下位0点が累計1323なんだよね。訳分からん
馬鹿過ぎワロタ
これだけ大原生が吠えてるのに、タックの通常コースより人数が少ないのはおかしい。
たぶん受験者は3千人代だと思う。
>>224 馬鹿でいいから教えてくれ。
分布表が水道橋限定だとか?
成績で馬鹿はいいけど、何だかよく分からん。
今日から正式なT模試の個人成績表送られてくるからおとなしく待ってろ
今度3度目の受験で、去年も一昨年もSで落ちた。ランクはあまり気にしない方がいいW
おまえが本番に弱いだけだろ。
それかバカの一つ覚えみたいに専門学校のポイント丸暗記してるだけじゃろ。
231 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/07(木) 09:42:26.16 ID:Am7/mjfs
みんなが言ってる固定資産て固定資産会計のことか?
何のことがよくわからないんだが・・・
あと収益認識て包括利益とかリサイクリングまでのことだよな?
…-…-…-…-…-…
234 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/07(木) 10:01:33.60 ID:A8f9QbM6
東京C○Aの問題って、何か難しくない?
OやTやLとは、何かジャンルが違うというか・・・
この住人も本当のこと言ってたらみんなS
そして、本番やらかし不合格
Oの模試の情報がないな
全統受けてきた。難しかったわ。
内容は日曜午後に書く。
包括利益わけわかめ
連結は出ないだろ…会計氏との差別化は必要だしなあ
教えてあげましょう。
ゼントウの理論はみんなが書けるのは出さない。
去年の引当金も半分はプギャー問題だった。
O全統受けた
あまりの簡単さに拍子抜けしたわw
うそだろ計算はそれほど難しく感じなかったが
理論キツイ
計算も難しくなかったか?Oは日本語が難しいんだよな。
TACが今回平均下げてくれて助かるわ
成績表こないぞ
O全統計算36の俺はks??
Oの全統受けた。
難易度として7割で上位30%くらいかな。
計算は鼻クソレベル。
これが本試験だったら計算40、理論30でボーダーくらいか。
スーパーチンカスW
合格ライン40
こっちも成績表こねえ
なぜ成績表だけ遅れるw
もうちょいマシな煽りをしろw
Oの模試の計算が異常に簡単だと思ったけどやっぱみんなもそう感じたのか・・
理論はふつう。簡単でもなければ、難しい問題でもなかった。
包括と工事
連結を理論で出すとしたら、どんな問題になるんだ?
親会社説と経済的単一体説の場合の会計処理の違いとかコンバージェンス関連は逆にホット過ぎるし
段階取得、負ののれん、部分時価評価法とか数年前に変わった部分しかわからんわ
連結の会計基準の適用は知っての通り平成22年4月1日以後開始する事業年度からである。
大原や会計人コースがかなり高い確率で連結が出題されると考える根拠はそこにあるのだ。
我々が前回作成した連結関連の予想問題をもういちど整理しておく。
ポイント1
連結におけるのれんとは2つの性格を持つものが存在する。
ポイント2
当該のれんについては特に経済的単一説をベースにしたのれんが本試験で予想される。
ポイント3
連結に親会社説におけるのれんと、結合におけるパーチェス法を関連づけて両者を説明できるか?
ポイント3は特に連結のしくみ、すなわち、のれんの本質を理解していないと解けないぞ。
ベテ委員
キチガイさんやっぱり大原生だったんすかw
あんだけベタで出されたら差がつかん
Tと難易度は変わらないのか?
計算もベタ書きに近いw
連結なんか出ねえよ
税が連結出来る必要性が無い
税効果、四半期で頼む
シハンキwwww
無駄な努力ごくろうさん
日曜日まで模試の話は辞めようや
理論どれ位回してる?全然詰め込めて無いんだけど。。
二日で回してる
もう10周ぐらいはしてるな
今は理論問題集に移ってるわ
何で理論ネタバレするんだ?
ネ申にでもなったつもりかいw
シハンキw
Oの模擬でよく分からなかった問題でリサイクルのことなんだけど
リサイクルの問題点ってなに?
固定資産と包括利益をくまなくやれば桶
>>268 リサイクルを行うということは純利益を重視ということだろう
なんで大原は模擬でA予想している工事会計を外して
B予想している資産を出したんだ?その意図はなんぞや?
講義、直前対策で取り上げきれてないところを
とりあえず出題したという口実にするためだろw
リサイクルとは純利益への帰化だろ。
だって経営者が勝手に利益を操作できてしまうのがリサイクルなんだぜ。
未払金と未払費用の違いが未だによくわからん…
TACの受講料が未払であるばあいは未払費用に計上していいぞ
しかし8月にはいってもまだ未払だったら未払い金に振りかえろよ
未払費用は、支払い期限到来前に適正な期間損益計算のために計上するもの。
未払金は、支払い期限到来後の確定債務。
って感じかな
Tが工事を出したからOは出しません!ってことか
両方受けてて良かった
277のように意味がわかっていても本試験ではその解答では0点。
1日に1000人以上の採点を行なう採点者は、役務の全部提供と役務の部分提供というキーワードがあるかないかだけみて点数をつける。
ちなみに採点者は字が汚くて読むのが面倒な答案用紙を集めて紙飛行機にして飛ばすそうだ
>>280 去年消費受けたんだが
時間なくて焦っておれにしか読めないきったねー字で書いたから
落ちただろうと思ってたら
合格してた
いくら何でも読めない字で合格はないでしょ
全統練の点数ってどれくらい信憑性あるの?
日にちバラバラだったり、その場で解答もらえるし後で受けた人とか、自宅で時間無制限カンニングしながら受けた人ととか、
そもそも受けてない人が多数いる中で、
全体の真ん中ぐらいの成績だと、本番ではBかC判定くらい?
自宅受験だけど94点だったよ
ちゃんと2時間でやったよ
本見てないよ
今年の計算は有価証券が100%出るから絶対練習しとけよ
>>286 マジで?
有価証券は切るつもりだったけど勉強しとくよ
>>223 残念ながら累計で1323人しか受けていません。
総合65点は俺と同点。
今週末のOはどれくらい受けるんだろうな。
週末は本試験会場と同じ場所で開催する地方もあるから
受験者数も増えると見た
でも有価証券固定資産、貸倒引当金退職給付のうち二つぐらいは捨てだよな
貸し引きと退職給付は基本捨てだな
退職給付なんて計算で出ても没問だよ。
誰も解けない。
それはない
まぁ没問はいい過ぎだが
退職給付は問題文の短さに騙されて解いてみたら…があるからな
ある意味一番の鬼門と言えるだろ
見慣れない形式で出たらドツボにはまりそう>退職給付
片方は伝統的論点
ですよねー
>>296 昨年の受験者数の1/3以下です。
一体、何が起こったのか。
301 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/08(金) 00:49:21.77 ID:T5aO4HIT
Oは本質的な理解と言うか作文させるような理論問題ばっかりだね
計算も異様にひねってる時が多いし
Tの全国模試で上位1%台だったのにフルボッコされてばかり
つーかOの速習とか社会人初学者コースの連中はちゃんと付いていけるのかな
>>300 税理士目指したい奴自体が毎年急激に減少してるから
そんなもん
そうだよなあ・・・
今の時代、若い内に手に職つけた方が何倍も楽だし早く稼げるようになるしな・・・
それはあれだ、沖縄に住んでる奴に沖縄弁は解り辛いが大丈夫かって言ってるのと同じw
最近理論ばっかで計算やってないなあ
Oの全統ではじめて包括利益計算書にはニ形式あることを知ったよw
>>248 計算40とれて実力ついて来たと思ったのにボーダーか。
がっくし
初学で普段は30%から40%くらいです。
理論…、アマアマで30くらい…。
多分20ちょっとだな。気合い入れ直します
>>302 そんな事はない。
財表に関して言えば、受験者数はここ数年ほぼ横ばい。
今年、急減したのはTに限った事なのか、他校でも同様なのかは分からない。
震災の影響による多少の減少はあり得ると思う。
でも、1323人って普段の答練より少ないから、最終値は変わるのかもね。
そうそう
単純に考えれば震災の影響
おはよう!
株主総会の時に、昨年9月簿財レギュラー申し込み者が前年比40%落ちと聞いた
反面公務員講座は伸びてるみたい
BS.PL.販管、CSが解答として求められてる場合、どこから埋めてく?
CSwwwww
クライマックスシリーズ
CRだったおw
iPhone使いにくいお
Tの成績表はやっぱり今日か。Oの模試、明日受けるけど理論が追いつかない
タック人少ないままだった
何故?
計算だけかるくやった方がいいよ。理論は書けないし。
ゆっくり頭休めれば、計算45点は取れます。
成績表戻ってきた方いますか
へへ
アウェーで名前載っちまった。
(´・ω・`) やるじゃん
初学だよ〜
上位3パーセントくらいが名前載るんかな?何人くらい載ってた?
76点で名前載る?
76じゃギリギリ載らないくらいじゃないかな?
76点載らないのか。去年もあと1点で載らず。
本試験B
例年、本番での財表の自己採点の合格点ってどれくらいなの?
55くらいから合格
総受験者3912名
79点以上氏名掲載
氏名掲載されても本番では…(´・ω・`)
>>301 俺と一緒やん
とくに第一問とかtac生しんでそうだな
大原の理論の目標得点は何点なの?
計算は30超えと言っていたが
>>335 他校への道場破りは、理論の採点でふせがれる。
79以上か
ぎりぎり79だ
79www
本番なら確実に合格じゃないw
大原生だがT模試は超できなかった。理論で減点されまクリトリス。
75点上位4%Aランク
全統一で実力発揮するわ。
↑こういう奴って自慢したくて堪らないんだろうなぁwミスってもこんだけ出来ましたよって報告全くいらんぞw
簿記論スレ大変な事になってる
79点ってまじ?
去年の成績表見ると普通に100人ぐらい載せてるけど
今年は40人ぐらいしか載せないのかw
名前って出身大学載るの?
出てる。
六大学が多い。
346 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/08(金) 20:31:29.63 ID:QL0C4gKr
そうなのかー
俺も名前載せてみたいなー
つか、みんなもう届いたの?
まだなんだけどw
自分もまだだった
届いてない人いて安心
351 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/08(金) 21:51:16.33 ID:wvhEkiO6
T直対補助3、レギュラーの俺が47w
簡単すぎワロタw
しかし今は理論壊滅状態。
試験までに間に合う気がしない
計算万年20点代だったけど全統で33点取ったお(`・ω・´)
めちゃ嬉しいお(`・ω・´)
俺は今まで40点代行ったことなかったけど、去年の過去問で40だったお。
今年受かりたい
うわーT模試名前載ってるし・・・・
偽名使えばよかった・・・・・
おれも名前のっちまった・・・
O模試偽名使おうかな
模試受けて、点数書いてるやつ、仮計作ってんのか。
それとも、通信?
なにいってんだこいつ
Tの全国模試の判定表、誰か教えてください。
361 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/08(金) 23:29:23.77 ID:0iXxsfMp
Tさんを信じて工事と資産除去債務の一点読みに全てを賭ける
恐らく本試験において工事と資産除去債務に関して
俺を超えるやつはいないだろう死にてぇ
まだまだ時間あんのにしばんのかww
誰が何と言おうと今年は工事と除去債務です!
Tさんが言うから間違いないです!
外したら受験やめます!
>>340 は、大原生ならよくある話かもだわ。
TACの全国公開、名前がぎりぎり載らない78点だったけど、
大原の直前期から受講してるが、答練は平均をまあ超えてるかなのレベルだよ。
TACで上位10%以内はぜんぜん合格圏内ではない。去年も上位10%以内で落ちたし。
TAC上位5%以内ではたしてどうか、というレベル
その理由を自分なりに分析
大原のが専業が多いということ
TACの講師は一流が多いのは事実、大原は二流三流がほとんど、しかし、テキスト、問題、答練が超一流
大原の実判、前半の答練と受けて鍛えられて、TAC全国公開だったが、問題が楽勝に見えた
ただ、TACの理論問題は、基準のここは分かりますか?という問題のオンパレード
抽象的で会計思考を問うてくる本試験との乖離はすごいし、あれじゃあ本番の練習にならん
大原はこの辺がかなり上手い。
大原のTACでゆうところのポイント(要点チェック)も、本試験を意識した感じ
ちなみにTACのポイントで答えたら大原の答練×になったところけっこうあった。
大原いわく基準ベースだとここはこれでは×ですよと言われた。
大原生は理論が強い! しかもヤマを当ててくる。Tはヤマをずっと外し続けてる。
Tで上位10%以内は、気をつけて下さい。敵はTではなく、Oに多数、さらに会計士受験生だ。
Tで上位2%とか3%なら合格だろうが、それ以下はここから本当にがんばらないと。
自分もTでは上位6%だが、Oに入れば、よくて上位3割。これは真実ですよ。
いいこと書いてるんだろうけどもう少しコンパクトにしてくり
Tで資産除去債務おしてるって?釣り?
あまり押してない気がするけど
ある論点に的を絞ると去年の割引原価みたいにいろんな論点に飛んだらおしまいだぞ
だから満遍なく押さえておけと何度言ったら
Tの公開模試は、S=合格、A=本試験もAの可能性が高いということだろう
でもS判定はなかなかでない。Aはけっこう多いだろ
Tの本命は工事と減損?なの?
Tの去年のスーパーぼーんへっどは、直前期に一度も引当金を出さなかったことだ
笑ったのは直前対策テキストの問題でズバリ的中と書いてた
Oの全統の引当金を見て多くのT講師が、馬鹿にしていた
全統で引当金はセンスなさ過ぎる、これで引当金の目はかなり低くなりました
だってwwwww
くだらない長文だらだらと・・・
こいつら一体何と戦ってるんだか
今年は各専門学校の予想が固いからなあ。
単勝1.1倍…純資産
単勝1.8倍…固定資産
単勝6.0倍…建設業会計
・
・
・
単勝256倍…引当金
番狂わせとか無く予想通りに収まりそう。
超簡単なT模試でC、D判定くらった
O生の妬みひがみってとこだろw
O生でT模試CやDはありえない。o生で受験したやつで一番多い成績がAと思われ
その逆にT受講生がO模試受けるとCやよくてB判
TもS、Oも自己採点で恐らくSのおれには
どうでもいい話っすわ
Oの奴ってほんと改行、長文好きだな
Tの虚言癖年内完結馬鹿も無駄な長文だけどな
おあひょう!
Oの模試の時間枠が3時間なんだけどなんで?
新試験は3時間なんだよ!知らないの?
380 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/09(土) 09:14:52.01 ID:I3L2tk4Y
計算で建設業がでる
Tの公開のA判定は何点から何点まで?
Tの公開の理論でやられたO生だが、ショックから
たちあがれない。本試験じゃなくてよかった。
ま、あしたの全トウは頑張るが。
>>381 76か77からSと思う。
去年4%でS
今年4.4%でA
おそらくこのあたり。
ちなみに大原生で実現の要件減点された。
時間内に余裕を持って解ける人に質問なんですが、
何仕訳分ぐらい全く手を付けずに捨ててますか?
なお、公開模試のネタバレは営業妨害になるよ。
>>384 時間内に余裕を持って解ける人はいません。
質問の意味がわかりません。
>>387 いや財表はいるだろ
簿記論はいないと思うけど
やっぱOの理論は解きにくかった。わからないこともないが時間がかかって計算34くらいしか取れんかったわ
390 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/09(土) 13:29:24.02 ID:cIWPgo4E
理論は採点者によって得点がかなり変わるな
因みに1現金又は現金同等物の取得2財貨又は用役の移転の順番で解答したけど満点だったよ
Tは貨幣性資産だし 順番を逆に書くと減点の可能性有りなんて言ってる講師もいるからあんまりあてになんないかもね
財表は基本時間余る。
去年の本試験は10分余って合格22でした。
B/Sの合計欄も全部書いてきた。
すげーな…仕訳得意なんだね
>>383 Tの上位4%でやっぱ受からないんだね! 自分はそれより下の75点。5%だな。
今年もボーダーあたりのようだけど、受かるといいね。お互いに。
大原は去年5割から6割合格とのことだが、Tは3%ぐらいだったんかなやっぱ。ある講師は2%くらいかも?
と言ってた。いったい誰が受かってんだよと。渋谷校なんかやっぱ年明け9割5分上級再度いたしな。
雑魚O生が暴れておりますw
>>396 簿記論スレもそうだったけど、なんか一部キチガイO生が暴れまわってるから、生暖かく見守ってね
Oの直前予想って自己採点?
>>396>>397 395だけどバリバリのT生だよ。Oは全統しか受けてない。去年、初で年完→上級(も○先生)。今年渋谷(岩○先生)
去年も今年も上位150番以内だが、A落ち。去年の大原の全統はB判定。
絶対受かったと思ってたのにA落ち。俺みたい、あるいは去年、名前載った奴、複数も全く同じこと言ってたから。
大原にやられた、と。あなた達もT生で上位10%以内とか5%前後なんだろうけど、
マジで気を引き締めないと大原にやられる。お互いがんばりましょう。
>>399 去年てTが理論外したからベテ量産されただけじゃないの?その影響で今年はT生の方がレベル高いとこのスレにも前に書いてあったと思うけど。
401 :
ID:???:2011/07/09(土) 14:30:58.45 ID:vbVmyDsp
基本実判以降にOTで上位20%にいる人達は受かる。
当然一発勝負だから、例外はあり、気を抜けないのは確かだが。
合格率みたら分かる。
>>400 そうか。それなら見えない敵におびえてるチキンなだけで、残り勉強し続けるだけかもだが。
でも今年もTは理論外しそうでしょ。公開模試の1問目みたいなのはまずないだろうし、減損も?
ポイント暗記が的外れな気も。でもTの新宿校で自習してると、たぶんTの公開模試だけしか受けていないような大原のやつらが
潜り込んで自習してたことがあって、Tの模試余裕だったなとか話してたんだわ。
で、完全な成績表はまだ出てない時期だが、答案とわら半紙の成績分布表をもってたんで、
気になってそいつら3人いたんだが、点数をのぞき見たが、一人80以上でもう一人73点とか
そんな感じだった。大原は初学者一発合格つうコースでもそこまで来てるようだったもんで。
ちなみに大原は自習室に定期的に受講証チェックがあるけど、タックはねえからバカだよな
と、こいつら話していた
>>401 Tの上位20は受からないよ。バカにしてるんではなく事実。ここから猛勉強で可能性あり。
Oは大学受験でたとえれば、駿台
Tは代ゼミ
>タックはねえからバカだよな
受講者チェック名古屋だけどありますよ
一番発狂してるのはTだろ
スレタイに入れるのは基地外
Oの模試の平均ってどれくらい?
こんなところで喧嘩してる暇があったら勉強しましょう
受講生のレベルは断トツにTが高いと思う。
なにせキャリアが違う。Oなんてほとんど経験者いないだろうに。
ほぼ9割初学者だよね。
>>395 だよな。
去年と同じクラスで授業受けてるような気がした。メンツが一緒だからなW
大原は専門課程が合格率を上げてるからいいね☆
>>409 この時期になると初学も経験者も関係ないだろ
昨日Tの経験者っぽいのも全統受けてたが理論全くかけてなかったぞ
Oの講師、Cランクの理論説明できないんだね
O腹講師って合格してない科目も教えてるの?
財表すら合格できてない講師もいると聞いたが
oの全国模試なんだが計算の工場消耗品はなぜ材料なんだ?おしえてください
413~415は同一人物ww
過去の同じ年の全統と本試験はどちらが難しかった?
答えられる先輩方教えて下さい。
421 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/09(土) 18:21:05.63 ID:YCb/qkok
特に何も指示がない場合に
1年以内に返済期限を迎える借入金は
1年以内返済予定長期借入金 or 短期借入金
のどちらが正しいの?
記入欄を見て2つ空いてれば 1年以内返済予定長期借入金
1つなら 短期借入金
??
>>421 正解。
原則は1年以内〜にすべきだけど、解答用紙を見て場所がなければ短期借入金。
ちなみに去年は全統の方が難しかった。そもそも去年は合格レベルに達してなかった。
ネタバレは、営業妨害でやられるぞ
気をつけて
ネタバレは、営業妨害でやられて、
勉強どころじゃなくなるぞ
>>420 簿記は最近は本試験の方が難しいけど
財表(計算)は基本的に本試験の方がかなり簡単
特に全統以降の財表の計算は簿記より酷い印象あるね
ただし理論については当たるかどうかの問題もあるから
一概に言えないけど、本試験の方が難しいかな?
427 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/09(土) 19:07:19.38 ID:YCb/qkok
>422
それは模範解答みていてなんとなく分かるんだけど、
解答用紙を見て他の流動負債の勘定科目を全て記入した後に、
1つ余っている or 2つ余っている
という判断をしなければならないのであれば、
解答のハードルが上がるよね。
であればいくつ余っているかは、不明な段階でとりあえず
短期借入金 だけに金額を集約してしまうという方法は取れないかな?
もし2つ余っていた場合には、1つの欄が空欄になってしまうけど
特に指示がないならどちらでも正解であるように思うんだけど。
本試験が簡単だとこまるんだよ。
去年なんて実質合格ラインは65〜70点以上。
自己採点で70点だった人間の半分は不合格になっている。
つまり本試験が簡単だという事実は1つのミスも許されないのだ!
Oの模試だけどすこし時間が余るよね?
計算がすこし簡単すぎるとおもうんだけど・・。
本試験レベルより簡単な問題を出されると逆に不安になるよ
それともわざと簡単にしたのかな?Oの意図がよくわからん・・・・
>>428 70で不合格ってそんなことないだろ
そんな奴は理論の自己採点が甘あまなやつだけ
一昨年ならともかく去年くらいの難易度なら
計算である程度実力差が出るし
計算で40以上取れてるやつは大概受かってるよ
計算を簡単に振られすぎると困るんだよなあ。
高得点勝負ではなくて、ある程度の骨ある問題+それなりの理論勝負を希望w
T模試とりあえずSだったけど
こんなんじゃ受からないだろうなぁ
もっと精進せねばっ
S語呂合わせ→失敗、失望、失意、最低、再受験、三振、終了
なんだ全統簡単だったのか…
計算37点取れて喜んでた俺バカす…
まだまだ精進せねば(つд`)
40取れれば本試験は受かる?たしかにそのとおり。
しかし最近の財務諸表は計算でミスを連発して30点台だと不合格になっている。
Oの模擬。いちおう自己採点では44点。
簡単な問題だったという話ばかりだけどやっぱりうれしい(^^
去年大原の初学で受けたけど計算25前後でみんな受かってた。
普段の年は35点を死守らしい。
ここは本当に9割嘘だから皆惑わされるな。自分をしっかり持て!
439 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/09(土) 21:14:12.52 ID:/w0vHmJq
70点が合格点な訳無い(笑)
去年は57点以上ぐらいから合格できたはず
440 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/09(土) 21:46:15.64 ID:JZ89VkcX
Tは理論外すの?
ならOの予想も勉強すればいいじゃんw
ベテなら時間あるだろうにw
去年引当金の問題Oが当てたっていってるけど
あの問題ならチェックポイントおさえとけばT生でもある程度解けるよね?
T不合格多数ってことは、Tの上位の人ですら引当金はCランクだから覚えてなかったってこと?
それともテキストが改編されたの?
おれは去年S判定で落ちたとか書いてる奴は
実はC以下だったと疑ってるけどねw
>>441 去年T不合格大量増産とかベテの妄想だから
俺なんかT全答1桁で落ちたからw
じゃあ俺はT全答満点だけど落ちた
>>441 おまえに去年のテキスト見せてやりたいわwwwwwwwww
引当金って、引当金の定義は問題なく書けるだろ
減価償却費との違いも載っていたはず
修繕引当金の評価性引当金のやつはまずできたやついないと思うけど
なんだ去年Tで落ちた奴
結局ただの勉強不足じゃん
>>427 講師はあくまで例外として短期借入金として計上することができるだけで、原則は1年以内長期借入金だって言ってた。
でもOではそんな表示科目は使わないらしいし本試験ではそうそう出ないんじゃない?
素読みの段階で空欄の数とリース取引があるかないかで自分は判断してる。
空欄3つ+リース有り→1年以内の表示有り
空欄2つ+リース有り→1年以内の表示なし
とかね。
それでも社債の1年以内のものもあるから集計後回しにしちゃってるけど。
おととしTで受かった。
全答練はBだった。
451 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/09(土) 22:30:20.17 ID:JZ89VkcX
確かに。
予想外したとかただの言い訳だろ
去年落ちたベテは今年も予想外れて落ちるんだろうなw
本試験が簡単な年は緊張するよなぁ
2つ3つケアレスミスしたらもうかなりやばいからなぁ
メンタル鍛えとけよ
本試験始まった途端、手が震えて字がかけないんだがどうしたらよかろ
>>453 自信が足りない
答練のときまくってここまでやったら俺以上にできるやつはおらんべってレベルまで仕上げてごらん
そしたらどんな問題出ても落ち着けるから
>>453 計算からやれば落ち着くばい。
それでも、理論を書き始めて震えたら、一旦、計算用紙に書けば止まる。
一年以内返済長期貸付金もある。ただ試験で使わないだけ。
ねーよ
453です。暖かい助言をありがとうございます。残りの時間を悔いのないように、試験には自信が持てるように力を尽くします
461 :
ID:???:2011/07/09(土) 23:21:10.30 ID:vbVmyDsp
一年以内何とかってやつ、Oではあまりでない。
でても、既に解答用紙に勘定科目が印字済み
本試験で勘定科目書けないかもww
>>461 その科目出すのなら絶対に書かせる。もしくは短借入に含ませるか他の科目欄ての数の兼ね合いからの処理ができるかを試している。だから配点もくる。そろがわからないお前は分母確定。みんなに仕返しするなら試験を休む以外に方法はない。
一年以内支払退職給付引当金や一年以内支払公共施設負担金とか長くてやになる
464 :
ID:???:2011/07/09(土) 23:33:08.89 ID:vbVmyDsp
分かる分からないの問題じゃなくて、
書かせる問題がなかったという話。
初学だけど・・・
一年以内支払退職給付引当金はともかく、一年以内支払公共施設負担金は内容が想像できんぞw
科目はほぼ印字かな。学校間で科目も異なるようだし。
Oがイレギュラーな科目名に無頓着なだけだと思うが…
468 :
ID:???:2011/07/09(土) 23:47:55.68 ID:vbVmyDsp
過去問10年分みたけど、56回しか
一年以内〜でてない。
しかも解答用紙に印字済み
今年のOの全統は簡単だったから
75点以上が本試験での合格レベルだろうな
>>469 「おもしろい奴だ、気に入った、殺すのは最後にしてやる」
時間余って途中退出してきた。簡単すぎるのは受かるの難しい。
>>470 10人に1人しか受からない試験なのに何言ってんの?
74点以下は必死に勉強しないと当然落ちるよ
>>464 >>468 必死なのはいいんだが、名前欄に???っていれてんのかそれ
IDが丸見えなおまいは不合格w
短期借入金が全て一年以内だった場合
勘定科目を短期借入金と書くか一年以内と書くか
それはあなた次第
そんなことで迷う奴は税理士受験生のくせに
企業のF/Sとか一度も見たことないカスなんだろ
476 :
ID:???:2011/07/10(日) 00:24:17.49 ID:eIGW/qvS
>>473 さっきから関係ない話ばかりしてるね。
IDが丸見えなのは分かってる。
それが何か?
>>462 仕返しとか分け分からんし
いや‥一年以内〜で書くべきだろ?明瞭表示の観点が働くからと習ったが…
>>395>>410 ほんとだ。去年、今年とまるっきり同じやつ等と講義受けてる。Tは受かった人そうとう少ないな
ここだけの話、受かった人かなり少なかったです」とぶっちゃけてくれた講×がry
Oの先生が、Tは数年前まで完全に間違った実現の要件教えていたと言っていたが
いつごろのことなんだろ? それが原因で、その時も大原生の大量合格が出ましたとか言ってた。
Oの先生は、自身もって経験者クラスは5割合格が目標ですと言っている。
実際、5割6割合格排出したことは多々ありますとも。
ところがTの先生に合格率を聞くと、上級1割から2割、レギュラー速習5パーなんて答えが返ってくるんだよね。
Oの受講生って先生がTはこう教えてるのは間違いとかTはどうだとかそんなにいうの?T生だけどうちの講師はOのこと話してるの聞いたことないな。ただTの教科書の批判はよくする。内容が誤解を招きやすいとかで自筆で訂正させられる。
連投は自演がばれるからやめたほうがいいよ
>>480 取りあえず携帯から書き込みする時は改行する事くらい覚えておこう
wwwwwww
取り敢えず過去問やろっと(`・ω・´)
お前ら馬鹿だからもう一回書くぞ
そういう注意すべきパターンを多く体に覚え込ませてる奴が結構強いんじゃないかなと思う。
もちろんパターンと言っても、多くをおさえるにはパターンごとに理解が必要だし、その理解が応用に繋がる。
本番では見慣れないパターンについては一瞬で飛ばして後回し。時間置いて他の論点であらかた拾えた後に部分点狙いでいいのでは。
そうすれば本番でハマるってことはないんじゃないかと思うけどね。
わかりきったつまらんことをウダウダ書いてんな俺・・・
おやすみん。
お前らまで読んであとは飛ばした
簿記論スレとマルチかよ…
へーさすがベテさん勉強になるっす(棒)
>>479 去年だと財表に限っては、Oの経験者クラスは4割〜多いクラスで6割合格だったよマジで
>>480 カリスマのも●先生は某原さんはーとことあるごとに言ってる、超カリスマのや●ちゃんは普通に大原の問題や
テキストについてしょっちゅう言及するよ。ライバル校だからね。
大原の全統の内容についても来週、言及するはず。
ちなみにや●ちゃんは理論問題は、大原のがいいとはっきり言ってた。計算はTがいいと。
Oの計算は難しすぎる傾向があると。新株予約権付社債で普通に利息、償却原価法つきの問題出てる等々
さ今日順位表きたけど簿財とも一位は同じ奴なんだな。
すげぇなと思った
>>480 受講生は言わないし、先生もごく一部。Tのストックオプション完全スルーの話とか
狭義説広義説事件?みたいなのとか、あとは、去年は消費税法でTが失敗したから大原の消費税クラス
は合格者が倍増だったとか。もしかしたらOでもこの先生だけかも?
Tのポカ話を聞かせてくれる。実現の間違った要件て、どんなのか気になるが、具体的内容は教えてくれんかった。
あとは、短期有形固定資産売却受取手形は、普通に営業外受取手形でいいと教えてくれたり
Tのその他有価証券の、とあるポイントひとつだけど、これは完全に間違いだから
基準に沿って作ったうちの要点チェック覚えたほうがいいと教えてくれた。
今のTの実現の要件で完全に暗記してしまったので、今更、大原の実現の要点チェックは覚えなおせないと言ったら
これは、これで間違いないので大丈夫ですと言われた。
ぼうはらさん、えるいーしーさん
よく言ってる、確かに(笑い
>>493 去年で考えると、今福をどんぴしゃで当てて、引当金は全答で出した大原と
答練に一度も引当金を出さなかったT、今福も完全素通り
計算は、短期固定資産支払手形、税効果で有形固定資産て科目名だけど
大原は営業外に減損損失
Tの回答見て素人目にも有形固定資産はないんではないかな、×と思った。
まあここは、自分の判断で大原と同じ減損にしたんで○だが。
短期固定資産支払手形は、思い浮かばなくて、Tで習った短期固定資産支払手形を
書いてしまったんだよね。でも、あれ問題読む限り固定資産の支払に振り出した手形
じゃないよな。で、大原の速報見て、営業外支払手形なるほど!と納得した
去年は、1点差で落ちたと俺は思ってるんだが、ここで×で落とされたんなら
計算についても大原勝ちだな。大原は営業外で教えてるんだ。1年以上は当然、長期営業外かな?
Tだと長期有価証券購入支払と長いんだけど
OとTはライバル関係だから、そりゃ互いが互いを中傷するだろうし
具体性のない批判は話半分に聞いたほうがいいと思うぞ・・・
497 :
495:2011/07/10(日) 01:38:34.88 ID:???
短期固定資産「購入」ね。試験委員はこの科目名×にしたんかな?
498 :
495:2011/07/10(日) 01:41:25.66 ID:???
>>496 すとっこも狭義も消費税の解答速報UPし直しも具体性のあるボーンヘッドだよ。
つか
>>480 >>493 >>495 って同一人物の自演じゃね?
文体とか似すぎだし、こんな時間に揃ってこんな書き込みするかよw
ちなみにもはや俺はOでもTでもないぞ。
テキスト揃った会計科目は独学に以降したから。
500 :
495:2011/07/10(日) 01:46:09.64 ID:???
480も493も俺ではないよ。本当に。明日、Oの公開受けるT生。
Tは先生が一流で好きなんで、やってるが、Oのがいいのかなと思ってんだよね。
Tはカリキュラムに問題ありと思ってる。じゃあOに変えろよといわれっかもだけど。
日商のころからTに言ってたもんで、愛着というか。
501 :
495:2011/07/10(日) 01:48:09.84 ID:???
今福をどんぴしゃで当てたって話は、ある先生や大原に詳しいTのベテから聞いた話。
チミウザイw
過去問42点だた(`・ω・´)
明日は実判1〜4の解き直しするお(`・ω・´)
>>495 科目なんてその性質を示す適当な科目で書けばいいんだよ
重要性の原則読んでるのかよ
そんなしょうもないこと気にしてるから
おまえは毎年落ちるんだよw
506 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/10(日) 02:10:51.37 ID:nWKPvDtB
Oの公開模試計算って何点ぐらいあればいいの?32じゃ低い?
>>505 お前もだろ。今年もお前は確実に落ちる。
適当な科目じゃバツになるだろ。普通。大原の答練で交換利益て初めての科目があったけど
この科目名以外はバツですと講師はきっぱり言っていた。
そりゃ設問に指示があればその科目以外は×でしょうよw
落ちるパターンだな
おまえら全員合格しますように(‐人‐)
理論の講義を録音したデータがふっとんだ…オワタオワタ…
O全統、なかなかの難易度だな。
このスレに騙されたww
>>499 480と493は違うよん
そんな注意力しかないから落ちるんでつよ
問題文はよく読めって言われたよね?
教科書揃った位で独学してちゃ今年もダメでつね
O生って最悪だな。あまりにも酷いので営業妨害してると通報してきます。
本気になったら大原
>>518 ちょっといじめられたからって泣くなよw
そんなんでくじけてたら試験続けられないぞ
どうせ来年も財やるんだろ(´ー`)
521 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/10(日) 09:09:58.05 ID:3kr4Q0xR
T全答 平均点52でB
ボーダーて本当?低いですよね。
522 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/10(日) 09:10:18.74 ID:3kr4Q0xR
T全答 平均点52でB
ボーダーて本当?低いですよね。
>>520 いや、俺はおまえより確実に優秀だ。おまえがベテになるんだよwそれが現実だ。おまえは俺には勝てない。
↑そして2人とも永遠に合格できないw
>>525 草生やすしかできない雑魚はすっこんでろ
526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/10(日) 10:42:28.50 ID:???
>>525 草生やすしかできない雑魚はすっこんでろ
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
T全答
上位5割はボーダー以上。本当ならすごいけど?
>>528 熱くなりやすい人はこの試験向きませんよw
スルーすればいいのに
>>528 みたいのが本試験で知らない問題とかみて頭カッカして
撃沈してくんだろうな
感情のおもむくままのまさにチンパン
講師が本試験は冷静にってよく言ってる意味がよくわかるw
負け惜しみ乙wおまえらがいくら吠えようと俺は簿財受かりますw
>>532 まあ落ち着け。ここには成績優秀者と、落ちこぼれのどちらかしかいない。
なぜなら残りの大多数はこんなとこ来ないで勉強してるからだ。
おまえも数少ない上位者なら、落ちこぼれ組の煽りなんて軽くいなすことだ。
534 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/10(日) 13:21:45.51 ID:FjiRo0m1
Oの模試受けてきたけど理論読めなかった
解説聞いてそのことかって分かったけどTとOで見方だいぶ違うね
本試験はTとOどっちの傾向なの?
自分はT生だけど本試験はOの理論がでそう。もちろん模試だけの話で言えばだけど、Tでも予想答練とかではあの論点は出てる。
みんなOとかの答練とかやるんだなあ。
Oのホムペとかチェックしてるのかな?
俺は仕事いっぱいいっぱいでそこまで手が
まわらないよ…
Tだけどトレーニングとテスト復習もままならない。
やばいなお前確実に
>>536 Tでも優秀な講師だと授業内でこっそり「アウェイで受けてきてください」とアナウンスする。
敵を知り、己を知れば百戦危うからず
まずは己を知る事が大切。二兎を追うものは・・・ってね
大原受けてきた
計算は37だったが理論は難解だなw
大原の奴って毎回こんなん解いてるの?
そんな深くやるくらいなら税法に力入れたいわ
523 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/07/10(日) 09:27:22.71 ID:???
>>520 いや、俺はおまえより確実に優秀だ。おまえがベテになるんだよwそれが現実だ。おまえは俺には勝てない。
wwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>536 俺も仕事しながらだが、それなりにやってるよ。まあ今月は有給もらったけど。
544 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/10(日) 14:57:43.06 ID:Hf6IlI4+
545 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/10(日) 15:01:01.45 ID:heiDtci6
>>527 馬鹿にされてんぞ!
点数うpしてチンパンじゃないことを証明してやれ!
理論も計算も結構難しいじゃん。
特に理論なんてボロボロ。
>>528は学生なんだろうな
社会人ぽくないもんな
こういうのが税理士になって品位落とす要因になんだな
>>547 お前は税理士どころか財表にも一生受からないがな
>>546 先生曰く平日受けた人の平均は6/8/25だそうだよ。
>>551 サンキュー
俺はもう少し低いw
計算はみんなかなり高い。穴埋め1個もできてない。
穴埋めは会計基準じゃないから少し言葉ちがくてもおっけーだって。頑張れー。
合格ボーダーは10/15/33だって。
526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/10(日) 10:42:28.50 ID:???
>>525 草生やすしかできない雑魚はすっこんでろ
こいつ何ムキになってんのwwwwwwwwww
もう時間がないから丸暗記して同じ問題が出たら書けるようにする。
計算ボーダーが33だと30後半取れよようにする必要があるね。
財務諸表論とか簿記論って本番受けたあと採点結果は公表されるの?
>>554 客観的に見ておまえのほうがムキになって粘着してるように見えるが。他所でやってくれ目障りだから。
いつまで当事者が常駐してるのやら
>>554 点数晒せない時点でチンパンの勝ち
ゴキブリのおまえの負け
終了
感情のおもむくままのまさにチンパンwww
夏だなあ
T公開計算 36点
O公開 27点
>>559 合格済の俺の勝ち。
お前ら全員敬語使うように。
>>562 Oの公開は、上で優しかったと評判だが。
いや全然。TACとは雲泥の差。
O生だが今日の理論は直対より簡単だったな
計算40楽勝とかガセ言うなよ。
全然できなくてあせってしまった。
簡単とか難しいとか言ってるやつ的外れすぎ。簡単だろうが、難しかろうが、イーブンコンディションの中で上位に
入れるかどうかだけ。
なに言ってんだこいつwんなのみんな知ってるわw
自己採点で72点てとこだな。理論で減点されそうだが。みんなー、どうだったー?
俺は計算35だった
理論で50分かけてしまって超焦った
しかも途中から猛烈におしっこしたくなって全然集中出来なかったw
572 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/10(日) 19:40:10.36 ID:Q4puT0+J
平均割れた
俺も計算39だったわーやばいわーもうだめだ
やっぱりOとTだとなんかタイプが違うのかな
俺もT上位だったけどOは撃沈したわw
おれは計算40orz
繰税が出しにくかったな
あとは材料とかの製造原価w
あれは酷いな…財表であんなん出されたら華麗にスルーだわw
全統、むずかった。みんなすごいな
俺も計算40ちょいだわ・・・死んだ・・・
40が平均w
計算40いかなければ今年の合格はない
568の言っていることはシンジツだよ。
簡単な問題だったら嬉しいのか?
難しい問題だったら腹がたつのか?
たとえばOの模擬はあまりにも簡単すぎて
計算は40点でも合格ができないほどの難易度なのだ。
簡単すぎるからこそ、難易度が高いと考えるべきである。
by ベテ委員一同
582 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/10(日) 20:11:00.55 ID:fNTHpYHU
いちおう計算は簡単だったので44点でした。
でも・・・理論が死んだ。自己採点で25点以下だろうな・・
>>582 うそだろ。Tでかなり上位にいる俺ですら難しく感じたぞ。それでも44点は行ったが。
決して簡単な問題ではなかった。
俺はTで平均ぐらいだけどそれでも42だったぞ。
どうなるかね。
>>541 おれも同じ印象持ったわ。計算も同じぐらい。近くにいたTの知り合いも39とか40には届いてない。
自分もその知り合いもTの公開模試では名前載るか載らないかのレベルで計算は45とか取れててだから。
大原受講してる知り合いに聞いたが、計算も理論もそれほど高難度ではないんだとあれで。
Tの模試が実力テストに見えてくる。Tで100番前後とかでもOと戦うと平均レベルなんか?
Oの知り合い曰く、理論がかなりできてないと、計算で40超えられないと平均チョイ上ぐらいと言われた
しかも、あんなんで計算もOのやつらは余裕で40超えが多いってさ。
今年もTは壊滅に近くてOが占有率ドカッとのパターンだなこりゃ。
Oの公開模試
簿記論と財表でえらい受験者数違うけど、ほんとに去年、半分ぐらい受かったからなの?
いつものO生が出たぞー!逃げろー!
588 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/10(日) 20:25:17.56 ID:fNTHpYHU
587は大原に恨みがあるのかな??
>>521 T全答のボーダーは70点丁度あたり、60点台ではかなり厳しいよ
大原の初学でも70前後が多いから。うちの先生もこの程度の問題なら大原のみんななら70は取れてるでしょうと言っていたし
※9割ウソですので、真に受けないようにしましょう。
>>587 585のこと? 俺が書いたけど。大原は今日の早稲田受けただけだよ。
総まとめ問題集とかいうのが置いてあったけど、あれ使えないね。
3問の穴埋めからして全部合わないからね。T生だと。
Tの穴埋めはアホみたい簡単なところしかでないから。
大原全統計算25!
理論に時間がかかって70分しかなかったがヤバイよな?
Tの模試かなりよかったけど
問題別に見れば計算は所詮1割弱だったからなぁ・・・
まぁOで平均点ぐらいしか取れなかったのはこれが実力だってことだわw
592は、はまったパターンだなw
にしても大原はいつもあんな模試なのか?理論書くとこ多すぎ
となりの模試を郵送で送ってもらう人もたぶん60分以上理論やってた
>>計算は所詮1割弱
って、計算は上位一桁%ということですよね?
それがOのなかに入ると平均てwww
どうすりゃいいんだ、あと3週間。Tの模試でいくら45前後連発しててもぜんぜんヤバイじゃねえか
>>596 おまえチンパン気に入っちゃったようだなw
チノパンのチンパンは似てるようで違うでw
T生お決まりのパターンw
チンパンチンパン乙!
正直今回の大原の模試なら
計算40未満は不合格だろうな
T公開計算 43点
O公開 32点
>>602 マジで? Tの模試なら46とか取るんだけどあれ(大原模試)はぜんぜんダメだ。
特別利益空欄で過大額かなと思ったがだせないし。穴埋め2個×
製品仕掛品関係×
×だらけだよ
31点で喜んでる俺って・・・
そもそも過年度って指示がなくてもやるんだっけ?
財表の場合
608 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/10(日) 21:10:27.75 ID:eIGW/qvS
O全統一
上位2割
計算35 理論30
ってとこだろ
計算
T公開 − 10≒ O公開
>>604 20
15
O公開は5の15かよくて5の20かな
Oきつすぎる
え?俺T生だけど楽勝で1桁いけると思うわ。簡単すぎるw
>>607 Tの渋谷でたまたま隣で授業受けてた人に
大原のなんかの模試、実力なんとかか直前か忘れたけど
1回分コピーくれて、それにも何の説明もなく繰延か無形の償却不足額か過大がある問題だった
大原は普通に指示なしで出してくるみたね。Tに慣れてるとあれは困る
まあ今日は、そうかなとは思ったけど、特利がないもんね。でもスルーした。これで2点減点痛い
実判1〜4の解き直し終わったお(`・ω・´)
実力アップした気がするお(`・ω・´)キリッ
負け惜しみじゃないけど、計算だけならTの模試はOより簡単だけど
あれが本試験に近いんじゃない?
今の本試験の傾向ならきっちり指示があるし。T模試のほうが本試験で点を取る練習になる
Oの問題解きなおしても本番でいい点に結びつくのか疑問
でもOの理論は本番ぽいね特に1問目。あれはきっちり暗記しとく
誰かOの模試と、このTの模試を交換してくれまいか・・・
チンパンチンパンチンパンチンパンチンパンチンパン
チンパンって響きがちょーキュート(^-^)
たっくはバカが大勢いておーはらは本気になった優等生が多いというだけのこと
計算は賛否両論っぽいけど・・・
理論だけはOのはためになるって思ったわ(`・ω・´)
目糞鼻くそを笑う
え?俺T生だけどOも楽勝で1桁だけど。簡単wwwwwwwww
>>625 点数一桁ってwwwwww
そりゃねえわwwwwwwwwwwwwww
※このスレでいきがってるやつの9割は平均以下のチンパンです。エサを与えないでください。
だからあれで40超えられるのが不思議なんだけど。
恥ずかしい話、売上するーで製品保証も当然w
穴埋めも減価償却をとをを付けちゃった、当然×でしょ
あの穴埋め、タックなら負債だけで1点くれるサービスしてくれるだろうし
上位の人ってベテだったり会計士崩れだったりが多いの?
初学独学働きながら簿財受ける予定だけど、模試Dだったおw
総合問題初めてだから時間足りなかった口で、過去問解いてだいぶマシになったが無理ゲーだわ
7
12
31
こんな感じ。T公開75だったから気をよくしてたのにw
全体
T公開 − 25≒ O公開
>>626 順位がだよバカかおめーは!
チンパンw
( '‘ω‘`)
>>632 50点ならおそらく平均以下でしょうね。60%には入っているとは思いますが。
Tの公開は眼中ないので受けていないのですが75で平均ぐらいなのですか?
ずいぶん簡単な試験なのか? それだと上のほうにもありましたが計算は満点が必要でしょうか?
自分Tだけど
T公開65点で
O公開は40点行ってないかもですよ。計算が28点ぐらいで理論1問目が5点ぐらいだから。
理論は何を書かせたいのかはわかったんだが
文章にできんかったわw
ネタばらすとTの公開はGWの逐条受けてる奴は70から80点は取れるんだよ。
でもそれは本当の実力じゃないってこと
今日Oを受けたんなら、それが真の実力。
Tの多年度ベテに多いのがTの模試はできるが本試は受からない奴
これを何年も繰り返してお客さんになるのさ
>>638 本当ですね。答え見ると普通に習った山田対策なのに。まともにかけたのは評価差額金のところだけ
答え見るとこれか、Tでも習ったなというところ。ただ狭義の連携に触れないといけないとは
及ばなかった。確かにヒントで出てるけど。計算90分やって理論はよく吟味できなかった。
俺の前の大原の奴は、1問目びっちり書いてたし計算も埋まってたな。私は建物とかやんなかった。
逐条ってなに?
ちくしょぅ
O上位3割にも入ったことないけどTの模試受けたら上位7%だったけど、
本当の実力はOの4割、あと少しで3割、これが本当の実力か!なるほど!
>>641 GWのおぷしょん講座
たぶん他の科目もこのおぷしょん受けると公開の成績が格段に上がるお
Oで1割でTの模試撃沈した俺は・・・
>>644 thx
なるほど、オプション講座のおかげで成績がUPしたぞと予備校側もしたいわけか
647 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/10(日) 22:26:38.30 ID:eIGW/qvS
>>645 同じく。O上位3割
T理論でやられ、理論22 計算33
大原の総合成績、専門課程の人達の分と合わせて集計してほしいよ。
あっちは実力者揃いだからさ
てか税理士試験自体チンパンの所業だよなw
毎日のように同じよーな問題解きまくってw
まぁ俺もチンパンの一人だけどなw
>>646 そうなんだろね。でもこれにはまるとTの模試の成績のいいベテの出来上がりになりかねない。
>>647 本当なの? Tの計算33ならOだと20点台前半てイメージが
もっと出来てる? 自分はTならコンスタントに43ぐらいだけど
Oのあの計算では30ちょいまでしかいかなかった。35は無理
Tの理論はGW受けてるか受けてないかで相当左右される。23の22とかもぜんぜん余裕になる。
だから真の実力が反映されるわけではない
うそばっかりついてて虚しくならないのかあ。あなたのそのウソ一つで一年合格から遠ざかって行きますよ。
てか、税理士試験を難しくしてるのは絶対予備校だと思う。
なんか余計なことをごにょごにょと。
>>651 647じゃないけどTとOだと傾向が違うから、
普段と違う所で受けると点数伸び悩むのはわかる。
大原は専門課程がすごいのかw
財表は大原の答練は厳しくてやる気なくす
簿記論はなんか簡単というか基本問題を出してるのにね
わかったよ、もうLの模試受けろよ。
>>652 >>651だけどGWのことですか?
うそではないですよ。特にWEBで受けたら、先生のマーク指示の部分が
全部、公開の理論問題ですたよ。代理とするしかないケースまでマーク指示だから
このマークを暗記すれば25の25.でも完全にはあれだから、うろ覚えありで23の21とか出ちゃう
>>653 それもあるけど61回目だから
問題自体出尽くしてきたんじゃないかな
あと新会計基準の導入で範囲が広くなったみたいだし
659 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/10(日) 22:44:21.76 ID:eIGW/qvS
>>651 本当です。計算はO全統26点
ただ計算はいつもOでは5割位
理論が1割。合計で3割。
Tの理論は採点基準の違いにやられた感じ。
初学なんで、まだ理解が伴ってないこともありますが。
T全答2%だったが、Oは恐らく平均くらいではなかろうかと思う。理論の配点がどうなるか。でも他校の問題を解いたことは大変役に立った。
>>656 あそこ簡単らしいよ。
ただ、会計士講座は急成長してる
大原の専門課程はピンきり。
商業高校上がりのものすごい計算マシーンはいることにはいるが、
そういう人らは財までは計算で押し切るけど、税法行くと詰まるみたい。
大原の特許権の償却修正はまいった
あれは前期までの償却は適正に行われているとかの一文ないときは
過大か不足を疑わないといけないのか?
人を見たらなんとかみたいで、やなんだけどなァ
>>662 当たり前じゃ。こちとらまがりなりにも一流と言われてる大学出てんだ。負けるわけねえだろ。
>>663 適正っていう文字がなければほぼ確実に修正があると習ってる
償却限度額とかもあるとめんどくさい
簿記論スレ葬式状態だなw
>>660見たいな人がいると自分も残りやってみるわという気になった。
大原の試験受けてホンとやる気なくなりかけた。
TでいくらトップクラスでもOにはいれば大樹の影みたいだと
いくらやっても受からないのではないかと。去年、すごい排出したと方々でうわさ聞くから。
でも本当に今日の早稲田、簿記は教室多数ですごい人いたけど、財表はたった2クラスしか受けてないのは事実だね
本試験ってOのレベルが正しいんだっけ?
俺も疑ってやれとは教わってないわ
ベテども自重しろwあ、無理だからベテなのかwチンパンだから仕方ないなwwwwwwwwwww
>>666 簿記論の方が財表よりよっぽど簡単だったような気がする。
このスレが異常なだけ。たぶん2、3人が書き込みしまくってる
667 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん投稿日:2011/07/10(日) 22:50:57.38 ID:???
なんで財表スレあんなに盛り上がってんだ?
668 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん投稿日:2011/07/10(日) 22:52:15.33 ID:???
>>667 ベテが暴れてんだろ
>>664 だからスパルタ計算教育で何とかなるところまでは強いんだよ。
こっちが大学行って、あれやこれやしてる頃、電卓早打ち訓練含めた
簿記マシーンの養成してるんだからw
(理論だとベタ以外の答案が怪しくなる傾向があるようだが)
ただ、あくまでも大原の一握りのに過ぎないけどね。
私ですv(^o^)v
>>665 なるほど。そうなのか。たっくでやってると当期分だけ計算して引いてとっとと次
見たいな感じだから。逆に、たっくである場合は、過年度の償却に誤りがあるみたいな一文が入る。
ほとんど出ないけど。でも本試験では特利てない時のが多いし、あっても投資売却益ぐらいだと思うんだが。
>>663 本当だね。あれで2点減点はイタイ。本試験ならこれで不合格。本試験には出ないと思うけど・・・。
大原常時3%以内の私が予想点数公開
大原模試13−20−37
TAC模試 21−17−37 4%
自分の通学してる学校の計算問題は解きやすい。
特許権なんてすぐ過年度修正計算した。
面倒くさかったから税率35%は一度も使ってない。
書いた部分はほとんど全部正解してた。
他校生なら特許権なんてできなくても普通と思う。
大原常時3%以内なら本番の日熱が39度以上あるとか
試験中突如がまんしきれないゲリベンにでも見舞われない限り合格だね。
Tみたいに理論完全外しはないだろーし
681 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/10(日) 23:09:09.16 ID:irPqNqCX
特利項目って投資売却益、保険差益、過年度計上もれ修正益くらいじゃない?
あと貸倒戻し入れとか。
てか有価証券で株式交換系が出たらできないんだが
ていうかあの点数のチェックポイントはOが独自に教えてるポイントなの?
なんじゃこりゃって思ったがw
>>647 Oの公開模試はT生が解きにくいように作ってあるよ多分。
お前らが自信喪失して本番でこけたらラッキーだろ?
他校の模試はあくまで目安として今までやってきた自分を信じて頑張るがいいよ。
常時3ぱーでも1問目は13か。
あれ冒頭に文が与えられてるけど、
解答に狭義の連携を使えとはどこにも書いてない
それが解答要求とは
Oの全国模試受けてきたぜwww
寝ないで土曜日から日曜で20時間くらい一夜漬けしたのにwwwwwwww
答えが全部微妙にずれたことばかり回答してるぜwwwwwwwwww
>>677 講師に聞いたら
過去に一度だけ簿記論の本試験でその手のひっかけ問題が出たんだとさ
理由は忘れたけど、説明文なしでの償却過不足は出る可能性がないから
とか言ってたなあ
ちなみにT生どす
>>685 模試で一夜漬けってなんだよwwwwwwwwwwwwwwww
O全統計算24
俺より低いやつ集まれ!
あ?
22だよ
ぞろ目だよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
会計全般試験板の中でも就活スレの次に勢いがあるスレに成長したか
>>682 点数のチェックポイントって何?
Oの要点チェックノート?というやつ
あれが暗記ノート? 今日あれ見てる人多かったけど。
覗き見たけど、かなり独特な想定問答集みたいな感じがしたけど
あれを暗記するのはすごいね。
なんかものすごくて印象に残ったのが、小さいノートとは別の紙で、実現の2要件を満たしたことは覆ることのない
何とか何とかみたいなポイント。あんなの結論の背景でもないよね。
Tでは有価証券関係一度も間違えたことないのに
出資金に評価差額なんかでるはずないのに、投資有価証券として表示とかあるから
大ポカで評差にいれちゃった。情けない。
想定問答集を丸暗記はスゲー
倒れそうになりながらいったのにちくしょおおおおwwwwww
理論問1、問2たぶん一桁だぜえええええwwwwwww
俺の睡眠時間かえせやあああwwwww
でも俺様準備いいからな前日も有休ゲットしてるし準備万端wwww
本番もこうしがいったところだけはがんばるわwwwwwwwwww
馬鹿にしてるおまえらをおいこすwwwwwwwwwww
俺様本番強いしwwwww普段計算微妙だけどたっくの試験も計算41今回も35点で結構よさそうだしwwwwwwwwww
本番も計算で稼いで合格だあああああああwwwwww
理論はOが圧勝しそうな予感…
結局は本番に強いかだけだよ。
やらかさない奴が勝つ。
Tはここ5年程度で理論当てたの棚卸し1回だけだと、聞いたんだけど
そんな昔から受験してる人いないか?
>>691 あれは教科書の基本項目の要約
あれだけだと模試で点数取れないから俺は教科書をすみからすみまで読み込んでる
今年は例年以上に範囲が広くて講師も大変らしい
Tが予想しないところをやればw
みんな穴埋めはできた?
基準は完全正解でないと減点ですよね。
>>691 聞いてる俺に聞き返してくるなよww
採点ポイントってやつ?
よくわからんかったわ
つーか全部やってけよ何ヤマ張ってんのバカじゃないの
去年はもろそうだった。素人でも予想つく引当金を直前答練から完全に外した。
=本試験に出る
というサインだった。見抜けなかった。
あれTは9月開講前の無料講座では今年は引当金が一番アツイですなんて言ってたのに。
ヤマは張るだろ。全部やるにしても。第一予想みたいに。
>>697 その基本項目の要約は暗記ツールなの?
明らかに外していいのはキャッシュフロー計算書論点のみ。あとは出ても可笑しくない。
まじで?
俺は外貨だけ飛ばしてるw
模試でやらかす奴は本番でもやらかす可能性大だよな
狂ったように集中してやるしかねーな
セグメントはせぐめんと
俺は金融との関係で一応外貨もやってるぞw
キャッシュフローはやらないけど
包括利益は鉄板でしょ
キャッシュフローはなんで出ないって思うの?
バカだからヤマを張るのだ
大体本番普通の奴は少なく
本番になると強くなる奴と力を発揮できない奴にわかれるな
本番になると強くなる奴
かっこいい響き
大物だな
715 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/10(日) 23:53:07.18 ID:eIGW/qvS
>>700 ポイントの組み合わせの問題もあるけど、
聞いたことない内容も多々ある。
おおはらって講師がおおはらせいがんばれーって
でかい声で応援に来るよね
他校生は落ちろーみたいなプレッシャーも感じる
たっくだと今日のおおはら生は来年のお客さん候補て感じで見てくる
つうかゴマするかんじ
棒原さんで結果でなかったらぜひ来年うちでとか直前の最後の最後に宣伝する
今日のO生は明日の客
商魂たくましいな
計算は解けば解くほど自信が付くね
理論は解けば解くほど…( ゚д゚)オワタ
( ゚д゚)
720 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/11(月) 00:12:48.64 ID:e0LEGBGt
Tの全国模試で上位1%台だけどOは難し過ぎ
ネタバレになるから 詳しく書かないけど 計算で直前テキストに載ってるある論点が今回の答練で出る
投資のリスクから解放されてない某利益絡みの
Oの計算何点だった?
この計算が難しいってTの計算って何やってんだという・・・
T模試も糞簡単だったし
会計基準がカオスになってよ、予備校も対策しまくってよ、
試験委員も意地張り出してよ、誰得なんだかもう分かんねえよw
いたちごっこなのよ、基本的に
Oはマニアックな所まで抑えて受験生に過大な負担をかけるけど全部できればほぼ敵はないって戦法だし
しかし受験生のほとんどが全部こないせないで終了
Tは確実に取れるところをしっかりやるから負担は少ないけど想定外の問題にできたとき結構困る印象だ
包括利益計算書なんか出るの?計算で
Tの計算は40から出来る人は45めざす練習をしている。
この難易度が本試験に近いんではないかい。
Tで一番難しい計算は第6回か5回あたりの模試なんだろうけど。
Oの計算からするとこれで、標準より少しだけ簡単なレベルになるのかな?
今年のT公開はあれで難易度上げたと思う。去年はもっと簡単。50点とかけっこういたから。
Oは後から文句言われないように出目がほぼ無いようなとこまで抑えてくるので学生向け
理論はともかくOは計算が無駄が多いように思う
つか計算はあれが予想のつもりなのか?
Oの直前模試とかプレ模試とかあんなのばっかで慣れたよ
たぶん割と真面目にあれで予想してると思う
Oの計算財表なのに普通の連結だけじゃなく持分法までやらせられたりしたからな。
あれは萎えた。
Oのに馴れると他校の総合がやけに簡単に見えるからな…
T生からすると、今日のOの計算35とかまあ37ぐらいならわかるけど
43とか45はすごいとしか言いようがない。
もちろん、理論をちゃんと解答するのが前提で。理論も書くスペースすごいし
Tの模試は、上位にいる奴は時間が余るくらいなんだよね。もちろん貸借差額までなら話は別だけど。
ここは捨てでいいなというとことを飛ばすと、時間はあまる。Oだとぜんぜん終わらない。
難しいのは色々解けるけど簡単な問題でミスする人は近年の本試験の傾向からすると受かりにくい。
Tが答練を簡単にしてるのはあからさまに本試験を意識していて、ケアレス無く計算を解く練習をするため。
そういうのが解らない人は模試番長として何年も君臨し続ける。
財表の講師誰でもいいから実際に過去問解いてもらってそれを横で見てたいんだけど、何か方法はないものか?
TAC生だけど話しかけるどころか質問すらしたことねーよ
TACの直前2って目標が18、22、42って言われたんだがみんなそんなにできいいの?
>>735 おれは初学で大体20パーセント以内にはいってるが
13....23.....43だったよ
大原の模試は多分平均値いってないよ
配られる計算用紙でT字面を使う人いる?
俺使うんだけど、T字の間隔が広すぎてどうもやりにくい。
白紙面に自分でT字を手書きした方がいいかねえ?
大原予想問題に連結があるらしいけど、
穴うめ
親会社説&経済的単一体説
部分時価と全面時価評価法のちがい
少数株主持分の計算方法
こんな感じのですか?
それなら見たことあるかも
やっぱりT生にO全統はきつかったか‥
俺はO生だが、余力があるからTの直前を資料通信で取ってる。
計算はOもTも互いの良さがあるが、理論は圧倒的な差があると思うぜ。
ただしO生も、あの膨大な量の理論をきちんと理解し暗記できてるのは、一握りの受験生だけだがな。
>>738 えっ?仮計じゃないの?それはやばいよw
今からでも仮計に直した方がいいと思う、マジで。
仮計の方が集計早いよ。騙されたと思ってやってみて。
今からやり方直すとか死亡フラグだろw
てか仮計組むより試算表にちょこちょこ書く方が早いよ。
今からでも直した方が良いと思う、マジで。
騙されたと思ってやってみて!
>>740 お前はそもそも理論以前に計算で点数足りずに落ちるから安心しとけ
>>740 何か凄いバカっぽい文章なので落ちると思います。
ネットスクールの本読んでるんだが
著者の大学生の思い出話が書いてあったんだが
(龍谷大学)って追記してあって萎えた
税理士ってこんな層なのかよ・・・
このレベルの奴がお勉強して知識を売る仕事するんじゃねーよ・・・
>>745 まぁ一生受からないお前には関係無い話だ。
気にすんな!
ん?
そんな層の時代もあったんだよ。
今は早稲田レベルで平均8年費やします。
文系最悪国家試験です。
昭和までは平均2年で5科目だったらしいからなw
748 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/11(月) 08:09:35.16 ID:ZB+mUcX8
昭和は昭和で十分難関だとは思うがな・・・
実際知り合いの慶応出身の人や同志社も受からなかったし・・・
つーか国家試験に学歴持ち出してる時点でわかってないっつーかろくに勉強もしてない層。
ガチガチの簿記マシーンの専門学校生にボコボコに負けて学歴がどうとかネチネチ言い出すタイプ。
ガチガチ簿記マシーンの専門士おーはら
強し
大卒T生
弱し弱し
>>749 確かに四六時中やってる連中だがこういう連中(専門性)の大半はなれんで別な職つくんちゃうんか?
なるほどTの上位1割とか5パーて
くりりんとかてんしんはんレベルなんだろう
しょせん人間れべる
やっぱり1級経由は基礎があるから飲み込みが早いよ!
連結なんか出たら、完敗間違いなしw
>>751 1級持ちばっかり集めて講師べったりのガチガチトレーニングで2年で簿財+税法1つ取るのは標準的。
で、大手税理士法人に就職するかしないかぐらいの所で5科目揃える奴は揃える。
そういう世界らしい。
自分探し(笑)の思い出作り(笑)に簿財(大抵ついてけなくて片方か両方切る)を受けにくる
一流私立大学生(笑)はもう18歳までの自分しかすがるものが無い現実。
え、専門卒で大手税理士法人って入れるの?
そういうところは大卒が条件かと思った
>>757 そこそこ大卒だよ。
お前モロ思い出作り組だなwww
759 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/11(月) 08:50:50.54 ID:ZB+mUcX8
まあ実際の受験生はマーチ位が多いよ
ただマーチの中でも勤勉だとは思う
ただ成績見るにどう考えても大学受験でもかなりの上位層だろ?ていうような連中もいる
簿財1年目で上位3パーとか
そこそこ大卒でニッコマあたりだったら恥ずかしくて死ねるなw
まぁ学歴君は永遠に簿財の住人でそのうち消えてく人なので相手するだけ無駄か。
>>758 そこそこの大卒で財表ベテかwベテってなんで専門学校の内実に詳しいんだろうねw
勉強しないでそんな事ばっかり調べてるから落ちるんだよwwww
最近めっきり大学院を叩かなくなったな
なんでだ?
>>762 残念ながら受かってますーw
お前みたいなバカを釣るために出張してんだよこのクソ能無しwww
専門の情報なんて普通に入ってくるけどな。お前もしかして簿財も受からないバカの上に友達もいないの?
んじゃスッキリしたので税法スレに帰りますね。
永遠に受けてろバカどもww
>>764 うわあwウソついちゃったよ。このスレを閉じると、そこには虚しく佇む
>>764がいるのであった。南無南無。
釣られてるのはどっちだかwwwwwwwwww
767 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/11(月) 09:17:07.11 ID:ZB+mUcX8
>>764 俺ベテだけど、こいつ昔からいるキチガイだからスルー推奨
全部免除時代は院生はバカだとか言われてたが、一部受験時代になって、院生が税理士受験でも強い事が証明されて叩けなくなった。
まあ、高卒試験番長なんて言葉も無くなったなー
771 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/11(月) 09:34:02.44 ID:ZB+mUcX8
>>770 叩かなくなった一番の理由はそれもあると思うが
叩いてた連中が院に行き始めたからだよ
賢いやつは院に行くよな。
税理士になった者勝ちだよ!
>>759 大学がマーチで上位3パーの奴とかは付属校上がりが多いな俺の周りだと
大学受験頑張ればもっと上位の大学いけた可能性のある残念な奴ら
実際税理士目指すのはマーチクラスが多い
774 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/11(月) 09:41:15.21 ID:ZB+mUcX8
>>772 そうそう・・院を叩くんじゃなくてさっさと院に入学したほうがいい
おはよう!
公務員叩きと同じヤンw
叩く暇あるなら公務員なれやみたいなw
>>773 >実際税理士目指すのはマーチクラスが多い
ソースがおまえの周りとかwwwwwwwww
地球は自分中心に回ってますってかwwwwwwwwwwwwwwwwww
税理士は実際マーチ多いとか統計あんの?
どうせ憶測で語ってるんだろ?
年内完結って馬鹿の集まり?
780 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/11(月) 11:01:13.04 ID:ZB+mUcX8
個人的にはニッコマからマーチが多いと思うんだよなあ・・・
ただ受かるのは早慶か・・・
余裕ある奴多いなあ・・・
おまえもなー
レス伸びんの早すぎw
昨日見れなかったから今来たら300くらい延びてるw
みんな勉強してねえだろw
よっレクチャー君!
で、優秀な君たちよ!
O全統の3割ラインはどの辺りと予想しますか?
>>784 わざわざageるのはトラブルのもとですよ
2年目の時点でベテだろ。合格率十数パーの試験で当然、何度目かの受験者の合格者もいるわけで
初学合格はそんないないはずなのに、ここスレでは2年目からのベテをくず扱い
ここに書き込んでるやつ等はどんだけ優秀なんだろ?
ヒント虚言
ベテとハサミは使い様
790 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/11(月) 15:34:27.72 ID:ILoPxjCn
大原の総まとめ問題集?(模試受けたらもらえるやつ)ちらっとみたんだが、要旨の貸借対照表があって笑えた。絶対出ないのにな(笑)
791 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/11(月) 15:45:31.36 ID:ILoPxjCn
普通にOの模試の理論難しかったんだけど、あれOでは普通なの?
実判より難しいけど、直前よりは簡単。あれ難しいか?
Oの全トウ、難しすぎ
T後悔模試といい勝負だろ。
795 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/11(月) 16:20:30.80 ID:ZB+mUcX8
お前ら一通り終わらしたのか?
796 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/11(月) 16:25:05.74 ID:ZB+mUcX8
ていうか理論に関してはあまり神経質にならないほうがいいぞ
仮に模試の難しい理論覚えたとしても財表の場合それが出ることはまずないから
基本押さえてればそれでいける・・・あとは財表の根本を理解することだな
OはできてTはできないなんて試験でねえから安心しろ
一部、というか一人だけやけにOをよいしょしてる人間がいるけど、あれ何?ベテ?
お前らが10人います。
合格率が15%として何人受かるでしょう?
答 0人
2年に一度はTが圧勝する
>>799 んじゃお前も落ちるって事だな
謙虚だねぇ
>>799 んじゃお前も落ちるって事だな
謙虚だねぇ
連投すんなぼけ!
連投すんなぼけ!
毎年恒例の妄想合戦
TだけどOの模試はそこまで難しいとは思わなかったが、
ただいつもよりは読み取りと書く量の多さで時間かかった。だけど本試験も恐らくこんな感じなんだろうな
ついにテスト全部終わったわ
これからは自分との闘いだな・・・
あと2週間ちょいまじでがんばらないとな
今頑張れない椰子は来年時間たっぷりあっても頑張れない
残り約3週間という時間はとても貴重だ
24×20=480時間…
1日1時間でも20時間は出来るぞ!
残りの日々をあなたはどう活かすかな?
>>809 Tおわんの早いなw
まだ直答3回+ファイナル2回あるぜ
>>811 正確にいえば
まだラスト1講義(講師独自の対策?)と有料の+2回講義あるけどねw
一応本コースの実力テストは終わった
813 :
@:2011/07/11(月) 18:13:17.38 ID:???
すいません。質問です。
どんな理論問題やってもほぼ満点なんで、逆に不安になってます。
ついでに計算も満点近くではありませんが、どんな問題やっても90パーセントを切りません。
逆に不安なんですが、何をやればいいんでしょう?
>>813 試験前日までオ○ニーでもして寝る毎日でいんじゃね?
簿記論スレ何であんなに荒れてんだ?
>>815 昨日こっちいたベテが今日は向こうで暴れてるんだろ
日記がどうとか猜疑心の強い奴がいるな
もう理論やり尽くしたわ
>>819 嘘です♪
と言いたいところだが本当だ。
当時は芸能界入りしてなくて
タモリの勤め先の近所にうちがあって
親父の趣味のアマチュア無線で友達だた。
コールサインが近いから一緒に試験に行ったのかもしれん。
俺は時々遊んでもらってたらしい。
タモリのカローラに乗せてもらった記憶がある。
Tの理論が相変わらず簡単すぎる件
もう市販の他社の問題集やるわ
822 :
739:2011/07/11(月) 19:06:34.87 ID:???
誰ぞ教えて頂けませんか
違うなら違うとだけいってくれましたら充分なので
1日経って思ったのはOの模試はやけに簿記論チック。
量を含めて、1つに詰まると本格的に詰まるみたいな。
ええ上にもいたけど全統で理論に50分強とられましたクチですよっとw
書けそうで書けないってのは本格的に嫌だね。
まあ、母数が巨大だから平均激下がりな気もするけどさ。
O生だが、ようやくTの成績返ってきた。
第一問D 第二問C 第三問Aで、総合B
何なの、この理論の評価、信じられない。
>>823 個人的にはTの実完456が鬼すぎたせいか、驚きはしなかった。
やっぱ計算だよな
Oのそうまとめ門
財表は笑っちゃう問題が多い。やったら時間の無駄だな。
マジで?
Oのまとめ問題嬉しかったが…
なんかO生に人相の悪いカメみたいなのいるね。悪ミュータントタートルズ
必須論点Q&Aより総まとめ問題集の方がうれしい。
>>823 第3問何点なの?
大原の実現の要件て、なんで2つに分解してんの?
Tのばやい2つでセット(1つ)て感じ
売掛や受手、交換した家とかが現金同等物つうのははじめて聞いたから勉強になったけど
でもさたとえば新宿から渋谷に移転しましたつうのは実現した証拠だよね
そうまとめに
金銭の信託て書いてあるけどゴルフの会員権とは書いてないんだね
本試験に出そうだから要旨の公告と新株予約権付社債の利息・償却原価ありの問題を
繰り返し解いてる。Tだと簿記論のトレーニングでも予約権付社債には償却原価ない問題しかないから
>>833 ゆってることがワケワカラネ
キチガイなの?
何でものを付けんのかと思ったら現金の預金為替の予約とは書いてないね
長期営業外受取手形(長期固定資産売却受取手形)かっことじて書いてあた
>>816 ベテって2年目以降を言うんだろ
オマエもベテじゃねーかクズ
今まで1割入ってきたんだけど・・・てか大学受験の頃からだし。適度に休憩取らないと非効率だよ
840 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/11(月) 22:50:36.12 ID:Or9RI31O
理論と計算どっちから解いてる?
俺は計算からなんだが普通は逆?
841 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/11(月) 23:00:20.95 ID:VXEP2q30
>>840 本試験想像してごらん。
みんなが理論解いてるときに電卓剛打は迷惑だよね
考えようね
電卓をうるさく叩く奴の対処法を教えてください。
日曜日の模試で斜め後ろの人がうるさくてすごい迷惑だった。
電卓を叩くったらいうよりむしろ机を叩いてるような感じ。
後ろの席の人もキレ始めてブツブツ言い出す始末。
手をあげて試験官に言えば何か変わるんだろうか…。
>>840 どちらにしようかな、財表のネ申さまの言う通り!
あっぷっぷ(゜ロ゜;
叩くったらいうより→×
叩くっていうより→○
試験中に他人の音とか気にしたことないわ
チンパン
全統に、計算からやる奴がいて半端ない電卓剛打だった
それだけではなく、各設問終わる毎に大きい溜め息をつく始末
そして、なぜか消しゴムを何度も使ってるらしく、地震が発生したかのように揺らしまくってたよ
いい練習にはなったが、耳栓した上から聞こえるからうざかった
あきらめていたのだが、なぜか点は良かった
あのおっさんがいなかったら、もっと良かったのだろうか?
資本等変動計算書は出ますか?
おはよう!
本試験って耳栓していいの?
悪環境で点数取る練習だと思え
本試験が良環境とは限らないし
むしろ良い練習だよ
本試験でそのおっさんを当たったらきつい
去年、前の子のブラが透けまくってて集中出来なかったぜ。しかも試験終わって顔見たらブス。
そしてA判定。やられたよ
前座る女の子の顔は要チェックしろってことだなw
素読みの段階で確認すれば良かったのに
856
お前とは親友になれそうだ!
860 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/12(火) 12:17:29.52 ID:sx3ehl3S
Oの模試っていつ返ってくるんだ?
ようやく一週間に一周出来るようになってきた\(^o^)/
直対2はもどってきたのに、1はまだ戻ってこない。
大原直前1は簿記マニアには良問。楽しく解けた。
oの棟連は良くても上位20%位w
でも過去問やったら余裕で全年合格点・・・
o無駄に詰めすぎじゃね?
ちげぇよ過去問に合わせてカリキュラム作ってあるから過去問は取れて当たり前。
去年の本試験の評価性引当額とか外貨の時価下落とかみんな間違えたから。今年は授業でやったんだから出来て当たり前w
そりゃそうだ。
過去問に倣って作られてるからね>棟連
その棟連のおかげで実力がアップしているのです。
Oを崇めなさいw
で、そこらは出ない。
また新手の引っ掛けをご用意W
本番では閃きが鍵を握るからね
五感を鍛えるために毎朝滝に打たれている俺に■は無い
仕訳が切れたら問題無いよ。
正確さとちょっとのスピードで賄えるからダイジョウV。
>>863 俺も直対1だけ戻ってこね〜(@通信生)
なぜだ?
>>864 簿記マニアw
それベテって言うんだよww
俺も
>>866みたいに考えてた時代がありました・・・
「この年に受けてたら合格確実だったぜ」とか臆面もなく・・・
今考えたらこっ恥ずかしい///
合格率20%期待。ここにいるみんなも合格。
基本的に専門で3割入ってるやつは合格予備軍と言っていいだろ
財表は割と順当に上位から行くからなぁ。
というのを「簡単」と勘違いしていつまでも落ち続けるベテも多い。
オレのことかw
880 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/12(火) 16:27:37.03 ID:JsBO3rcs
儂もじゃ・・・OTZ
計算では割賦と未着品がでますよ
出たら簿記論同時組が圧勝
>>878 >ベテも多い
つまりお前もヴェテってことかwwwww
884 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/12(火) 17:36:11.87 ID:JrGkcgdL
ちょっとお尋ね!
税理士科目合格
の分類って、
その他の包括利益かな?
(その他有価証券評価差額金)のイメージ?
今年もTACはコケそうな予感がするな
年内完結馬鹿がいる限りOの勝ち
大原の自習室ちぇっく凄いのな。本番直前で、税理士の全統のあとだから、今の受講生じゃなくても
会員証みたいなの持ってる奴とか、過年度の受講生とかが昔のカードでもぐってるの防止するため
わざわざ、開いて有効期限まで確認するんだな。
でもぐってる外部の奴がつかまって受付奥か事務室みたいなとこ連れてかれてるの一人いた。
さすがに警察ざたとかはないよね?
Tなんか出席管理甘い講師のクラスだと講義自体にもぐってる奴けっこういるからな
理論コケ
てぃーーーーーーーーーーーーーー
大原は基本フリーだよ。
福岡だけかな?
福岡の大原は臭い
どこの大原なら大丈夫?
w
財表ってボリューム少なすぎる。
税法やってるけど、財はもう完璧すぎてやることがない。
理論は完璧、計算も初見で大概、最終値あうし、間違ってもケアレス1つ。
本試験前日には受験生の3割くらいは俺みたいに完璧になるんだろうな。
その3割のうち約1割か。
まぁ、一日の長で俺は合格。
どーやったらそんなできんのー
忘れたりしないの?
まーた日記始まった
財表の最終値って何だ
繰越利益剰余金の事か
それ消費のスレのコピペ
ぶっちゃけT答練レベルの理論はマジでみんな書いてくるよ
あの程度で隅っことか言ってるのは実力不足と言われても仕方がない
898 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/12(火) 20:41:49.00 ID:fLa3Mg2B
Tの答練は何だったんだ…
結局最後までただの暗記してますか問題で終わってしまった…
O生にとっちゃT生はお客様みたいなもんだから大事にしろ
>>898 去年もそうだったよ。ポイント暗記できてますか?問題
ほんとにTはお客さん&Oサポ状態だこれでは
Oが40%受かってTは3%とかって都市伝説かと思ってたけど
そうじゃないみたいだ
Tの会計士受験生≒Oの税理士受験生
て感じ
Oは専業で若いのが多いね
会計士講座はTが格上だろ?
903 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/12(火) 21:07:41.26 ID:DNxjtgg5
>>892 その3割のうち約1割か。
幼稚園からやり直しましょう。
904 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/12(火) 21:15:51.68 ID:JfdtDlYL
Oは計算理論共に量が半端ないし難易度もけして低くないからドロップアウトとか記念受験組も少なくないはず
製造原価報告書で経費が15ヶ箇所位あって『出来れば正解して欲しい』解答箇所だって(笑)
大原の直前予想1、何これ。財ででるの?項目のオンパレードw
ミスしまくって計算24しか行かんかったぜ…。
講師曰く、目標10-13-25らしいが、多分理論も目標行かねえー。
>>905 まあこんな計算は出ないでしょ(笑)
馬鹿馬鹿しくて手を抜いてやったから計算は30o(^-^)o
まあ及第点かな?
もう900越えてんのかよwwwww
O生暇人多すぎワロタw
908 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/12(火) 22:01:34.59 ID:fLa3Mg2B
Oにしときゃ良かったぁぁ!畜生!
Tが簿記論スレで発狂してるわw
910 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/12(火) 22:11:20.77 ID:zggqBSDY
直前予想1は多分簡単な方。
理論(特に問1)がテキストの文章を引用するだけ
だったから。
テキストベースで暗記してるやつは30〜35取れるよ。
相変わらず70点で1割くらいの問題なはず
次スレ、予備校名入れんのやめようず。荒れる元だ。
Oの理論予想どおりのとこがでたぜええwwwwwwwww
電車の中でちょうどそこ読んでたわwwwwwwwwwwwwww
でもかくのむじゅいいwwwwwwww
Oの直1は今年の簿記論も一緒に受けてないときつくね?
ボリュームは少なかったから20分前に終わった
しかし、テスト終わった後のガリガリ君は最高にうめなwwww
安いしwwwこのうまさはりろんできなかったの忘れさせてくれるわwwwwwwwwww
計算は今回みたいのがいいわwwwwwwww
普段のだとみんなできて計算でてんすうかせげないしwwwwwwwwwwwwwwwww
>>910 でも本試験の理論の難易度はこんなもんじゃね?
直対とプレがむずすぎるんだよ
おい簿記論のスレがおかしい流れになってるんだが
>>905 簿記論と並行してるかどうかで点数の差がでる。本試験はあんなの出ないと思う。
>>916 日替わり定食ならぬ、日替わり無職。日替わりで財表スレと簿記論スレを盛り上げてくれるお調子者です。
あれ絶対タック生だろ
>>908 そうか?
試験うけてもいないのにもう後悔してるとかバカなんじゃないの。
T予想がズバリ的中。
どんなに外しても的中って出てるw
>>921 ネットスクールなんか計算の
「賞与引当金が的中!」
とか書いてたぞ
こりゃ直前予想の2か3に連結が出るんだな。
理論どころか計算単品でも来ると見たw
もう何とでもしてくれ。
大原は理論の解答が長すぎる。本試験はせいぜい2行程度だから。
これ本当にT圧勝の予感する
連結とか覚える気ないしw
直前ファイナルとかで出たら10分瞑想するわwww
Tのパンフレット
貸倒引当金見事に的中だよ?
財表の理論じゃないよ簿記論でだよ。
開講前の生徒馬鹿にしてるのかと
>>883 俺はもう受かってるんだ。
期待に添えなくてごめんね。
T理論で圧勝の予感
理論はOが直前期にやってる項目が出たらO圧勝。
出なければT圧勝。
こんなとこか。
いや、さすがに今年はT圧勝だろ
図式としてはベテの集団vs初学者の集団だぞ?
Tが負けるわけがない
・・・って毎年のことだったなそれはマンスーマンスー
全日生のOと比べられるTってかわいそうだな・・・
Tも最強軍団プレミアムがあるじゃないか
大原財表経験者は人が少ない。簿記は満員だ。
>>933 初めて知ったけど
それ水道橋だけじゃんw
936 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/12(火) 23:45:14.76 ID:qN0sxI2i
お尋ねです。
小数点第3位未満を四捨五入
って、第4位を四捨五入でオケ??
注記か
銭表示もあるから気をつけろよw
お尋ねものです
未成年ってどこまでですか?
939 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/13(水) 00:03:03.27 ID:mhvbSLP/
独学で受験するけど、おまえら本当に学校いってんのか?w
ここで聞かれてるトピックなんて常識でしかない
むしろこれらがわかんない奴らは税理士受けんな
ageんなカス
俺は,酒をかっくらって(ビール1リットルほどだが)酔っぱらった後,
AVを大音量で「アンアン」よがる音再生しながら勉強している。
そこまで自分を追い込む必要があると思った。
943 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/13(水) 00:22:16.38 ID:ZxHgZ9Wu
>>939 お前みたいな奴がたくさん受けてくれるとこの試験も苦労しないんだが
Oの直対答練鬼畜すぎ
ageんなカス
え
っ
大原の全日制って大学とか行けない頭の弱い子が行くところじゃないの?
949 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/13(水) 03:58:43.43 ID:ydQGYO7G
そうだよ
ここで言われてるほどTは悪くない
それにしても包括利益がどうにもこうにもぴんとこない。
テキスト読んで、暗記しての繰り返しなんだけど、本質的に理解できてないんだよね。
現実感のあまりない抽象的概念だからかもしれないけど。
皆さん、包括利益わかってる?
おはよう!
>>950 わかってる?っていうのもまた抽象的すぎてわからないな。
とりあえずテキストに載ってる部分は理解した、というより覚えた。
>>950 元々純資産直入ってのが、時価会計を導入したいけど未実現の利益を極力損益に入れたく無いための苦肉の策だったんだよね。
具体的にはその他有価証券の評価差益とかな。
でもそこを利用して利益操作が出来てしまう可能性を残してしまったので、恣意性を排除する為に
実際は利益なんだけど、純資産に計上してあるものを利益として表示しましょうって考え方が包括利益。
で、それを損益計算書に表示しましょうってのが包括利益計算書。
簡単にいえばそゆこと。
出ないわ
レクチャー君の解説素直に聞けw
出ると困る人たちがいるな
Tの説明だけどは理解する方が困難
そしてP/L作成目的の包括主義と混同する958であった
つーかそんなことテキストに思いっきり載ってるし
包括利益に重きを置いて講義してる中で理解できてないってどうなのよw
まぁあと半月で理論完成させようって突貫工事の人だと思うけど・・・w
ホモは黙れ
>>962 覚えたてだよ。
今年専門で出てきた論点らしいしね。
理解できない人向けに噛み砕いて説明したんだけど何か気に食わなかったかな?
何を言ってもケチつけて荒らしたいだけのダメな子が常駐してるのでスルーが吉
IDがないからってそんな必死にならんでも・・・
否定とアリバイだけは一人前だな
年内完結のあの馬鹿w
敵に分かりやすく説明して何のメリットがあるのか。
一生懸命考える
殺伐としすぎワロタ
>>948 簿記知識ゼロから簿記1級2月で合格した奴等が投入されてるみたい
成績表貼ってあるが上位を占領してた
簿財はクラスの7割位は30%以内だったぞ
ごめん既合格で自分の合格には絡まんから、つい説明しちゃったわ。
心の狭い皆さんごめんな。でもこんな所見てチマチマと人の邪魔してても
合格は来ないと思うぞ。
>>971 セレクトクラスの事だろ創作し過ぎ。
0スタートから2ヶ月で受かるのは流石に殆どいない
11月に受かるのは何人かいる。
因みに社会人からもオープン参加出来るよ
975 :
739:2011/07/13(水) 20:53:36.72 ID:???
包括利益は税理士論点には新し過ぎるだろう。
ある程度時間が経過したリース、工事契約、連結がねらい目。
受験申込者数 24,619人 前年比 94.9%か。。。
やっぱ 減ったな。
24,619人の内の15%合格として3,692人合格か…
その中に入りたいお(´・ω・`)
せやな
今年の合格率は9%台に落ちます
981 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/13(水) 22:33:39.50 ID:+UEE9On0
「包括利益」は本当に出題されるのか?
O全統72点だたよ!
それよりそろそろ次スレ頼む
そうだな
合格率はこれからどんどん下がる気がする。
根拠もなく悲観的な事しか言わない奴は大抵受からない。
というか何事も達成できない。
>>982 ものスゴい上位だね。
合格決まったな。
ポジティブって苦手なんだよ。
合格率に関して言えば、今後下がる気がするから今受かるしかないと考えた方が必死になれる。
成績表も順位も信じない。
周りがたまたま出来なかっただけで本番はそんなに甘くないと考える。
人それぞれだよ。
O全統の分布教えて
平均は?上位3割は何点くらい?
上位3割は60くらい
もう却ってきたの?全日の人?
外部の俺はいつやら
全統理論めっちゃ書いたのに13点だた…オワタオワタ…
全統は分布が早くて明日。
成績表は週末からだと思うけど。
(通信の必着期限が今日のはず)
そいや全日制の人って1週間前倒しで全統受けてるみたいね。
はよスレ立てろや(´・ω・`)
996 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/14(木) 02:26:36.18 ID:YQu2wg0p
997 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/14(木) 02:28:37.29 ID:YQu2wg0p
998 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/14(木) 02:29:53.49 ID:YQu2wg0p
999 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/14(木) 02:31:09.57 ID:YQu2wg0p
1000 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/14(木) 02:31:45.45 ID:YQu2wg0p
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://yuzuru.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛