減損、リース、工事、連結、四半期
4 :
ボーイズカレー:2011/06/19(日) 00:04:22.41 ID:???
ボーイズカレー
O生にとって、Tの全答をどう感じた?
6 :
ボーイズカレー:2011/06/19(日) 00:09:49.68 ID:???
ボーイズカレー
7 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/19(日) 00:13:09.77 ID:3n63Fl3I
前スレうまったage
あげんなぼけ
別にすぐ埋まるスレじゃないし
立てたい人が立てればよくね?
>>5 簡単すぎてミスが多かった。学校が違うとこうまで傾向が異なるかわかった。
計算は特別な計算方法とか出た?
簡便法とか
発行費含めて利息計算とか
分配可能額計算とか
株主資本等変動計算書とか
財規とか
C/Fとか
>>9 前々スレで誰も立てなかったから
前スレはT畜が立てたゴミスレを使わざるを得なかったわけだが・・・
まだ胃炎。受取手形や借入金は出てた。
S:誤謬、包括、固定資産、工事
A:その他全部w
誤謬訂正の基準が出たのに、なんで過年度修正の問題が出るのよ?
全国公開模試の予告が欲しい人はいますか?
ここでバラすの?w
18 :
あぼーん:2011/06/19(日) 02:58:37.01 ID:???
あぼーん
Tは去年退給と工事で外してるから今年は必死なのかな
誤謬も包括も工事も基準単独では論点が少なすぎるから
誤謬なら減損、資産除去や固定資産関係
包括なら純資産、ストオプや自己株式関係
工事なら収益認識全般
絡めて出ると思うよ、リース、税効果は今さら感が強いから出ない
基準単独ではないけど今年はヤマ張りやすいからチャンスかもね
以上、会計士論文受験の視点からの意見でした
21 :
age:2011/06/19(日) 06:34:36.34 ID:dD7Y62Xu
Tの予想はほとんど外れる。これは覚えておけ
本試験の中でちょっとでも似たような問題が出たら、出たでしょ。ね^^
みたいになるからトキドキ腹立つ
予想なんて出さずに一通りの論点は勉強してくださいって言えばいいのにな
22 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/19(日) 07:14:04.94 ID:FKIK/dNk
試験委員も見てるから外れて当然
試験問題は4月には印刷完了してる。
予想はその後。
言い訳にならない。
Tの模擬の理論は良い問題であったと思う。
今年は試験委員からもわかるように固定資産がヤマだ。
では固定資産とはなんなのか?と問われると
現在の会計においてはCF獲得能力の性格が問われるのだ。
CFは試験に出たばかりだから出ないと思われがちだ
しかし固定資産、金融資産、退職給付、資産除去など、出題が予想される資産・負債項目において
CFをからませて出題されることはおおいに考えられる
以上である
講師乙
Tは理論計算も難問で3千円の価値はあったと思う。ただ返却は遅すぎ。
>>23 試験問題は数パターン作られていて夏の直前に、その中から本番用のが印刷される
だから、まだ最終決定ではない
>>27 そうなの? もう理論は廃止したらええに。
27
講師乙
二万部を複数印刷するかよダボが!
ん?
俺の勘違いだな
朝から総合4題も解くとさすがに疲れるな。
理論は学者の考えに一年足らずの俺らがついていけるわけないからな・・・
講師が怪しいと言った箇所を押さえるしかしかなかろうよ
やりすぎだわw
明日以降さぼるぐらいなら分散してやった方がいいぞ
33 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/19(日) 14:16:14.55 ID:73SuhFVZ
全答、計算はともかく理論の二問目、少し難しかった。
あのAとBのやつすぐ出てこなかった。
あと最後のも難しかった。
35 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/19(日) 15:30:27.83 ID:MJE6FYVq
うわ、模試の存在忘れてた
貰いにいってくるかorz
36 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/19(日) 15:50:25.98 ID:foR860De
直前模試だけ買うとかはできんお?
37 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/19(日) 15:55:52.90 ID:fOs7g9Hd
2問目のA、Bの問題はイラッとした
38 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/19(日) 16:10:26.58 ID:17HkZRAW
Tの全答、理論のレベル低くないか?
本試験であんな基本論点ばっかりでないでしょ、直前期にやる問題じゃない気がするんだが。
まぁOの初学なんで極めて偏った個人的感想だけどさ
>>36 申し込みはしてある
実完答練+補助を全部3周させることに必死だたw
40 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/19(日) 16:31:58.88 ID:73SuhFVZ
模試の計算の配点、二点配点が多そう
TACの学校に行って、直前予想問題だけ売ってくださいって行ったら、
追い返されるですか。
TACのファイナルってどない?1000円払う価値ある?
さてさて、今日から財表勉強するぞ!!!
まずは去年の過去問を解いてみるテスト
45 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/19(日) 18:04:21.85 ID:Vujw/CjG
Tの全答凄い簡単だって書いたの誰だよ
結構苦戦したぞ
特に理論の第二問
あの理論はT生にとっては簡単。公開模試は他校の生徒にプレッシャーかけるという目的がある。
全国模試の計算がやたらと簡単だった件について。
あれ簡単なの?レギュラーだからパスばっかりだった
うむ、流動資産に不渡手形をぶち込んだのは俺だけではあるまいw
50 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/19(日) 19:53:31.72 ID:fOs7g9Hd
不渡はなかったはず・・・
今回の模試みたいに、表示科目欄の中にさらに記入欄が設けられてる場合、
記入欄がかなり小さいから1回書き間違えただけで訂正するのが厳しくなるね
Tの模試は難しくもなかったけど、簡単でもなかった。
O以外の問題を初めて解いたからやや面食らった感じ。
個人的には概念フレームワークがあやふやなの気づいてよかったわ。
一番の収穫w
概念フレームワークは重要性低いといわれていたので書けず。減損も最後の二問そんなのあったっけ状態w
Tの狙いはいかに受験生の心をぽっきり折らせないように最後までついてこさせるかだ
全国模試をわざわざ難しくて脱落者を多く出すのはTの考えていることではない
それで今回はかんたんな問題になったのだろう。
ただし簡単な問題の場合、1つのミスが命とりになる
理論の合格ラインが40点を越えるTの模試はいささか問題があるようにも思える。
理論の平均は40、計算も平均40
売原や販管費に配点がなければ間違いなく40
56 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/19(日) 20:16:15.32 ID:8XizTlEC
Tの模試が終わったあと、下痢になって発熱した・・
たぶん終わってほっとしたのだと思う
俺はなんて心が弱いんだよクソが。
このままじゃ本試験が終わったら廃人じゃねええか
強くなりてぇえ、俺はマジで弱すぎる。人間が小さいからだめだ
いつもすぐ緊張して手が震えてしまう。
典型的なA型人間だ。真面目だけど心が弱い
本試験終わったら、寺や話し方教室でも行ってこいw
>>56 俺なんて試験当日の朝に毎朝出るはずのウンコが出なくて
退室禁止の試験開始15分前になってから猛烈に便意をもよおすほどダメメンタルなんだぞ
試験が終わった後ならいいじゃないか
俺は前日朝からおかゆさんのみの予定だw
そこはカロリーメイトだろjk
本番前はコンビニのおにぎり食べてる。絶対に腐らないみたいだし。
第二問の問4とか初めて見たんだけど、簡単って言ってる人はあそこできてるの?
今年はヤマを狙いやすいから法規集読むように指示された。
>>61 体に悪そうな防腐剤はいってそうだなw
俺横浜アリーナで受験なんだよなあ・・・
>>62 問3の伝票のこと?
初見だけどあれはボーナスだと思った
簿記の力とか関係ないし、勘のいい人なら簿記3級レベルでも解けると思う
簿記というよりパズルみたいでどうかとも思うけどw
アリーナで腹痛くなったら漏らしそうだな。人多くて。
財表も帳簿や伝票出るのか
>>66 違うwTACの模試の減損の理論問題の最後のとこ
法規集にライン引きながら読んでるよ
>>66 あ、簿記と勘違いしてましたゴメンw
その問題ならTACはポイントどころか教科書にも載ってないよ
72 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/19(日) 22:12:15.44 ID:73SuhFVZ
Tは答練でもテキストにも載ってないような問題をわざと載せる時があるからな。見たこともない問題にどう対処するかを練習させるためだろう。計算、ケアレスミスしてしまった
>>51 自信満々に「1年以内返済長期借入金」って書いちゃって後でリース債務に訂正するの苦労したw
1年以内返済長期リース債務でも正解だよW
過年度の全答だと理論第二問(25点満点)で10点以上が数人しかいない年があったらしい。
今年はそれより簡単だったw
>>55 いくら簡単でも平均8割はないだろうよ。合格ラインが7割超ぐらいか‥。
計算は上位生だったら、販管費計と純利益関係、SS注記以外は完答だろうな。
公開模試1位は95点超とみる
貸引、税効果、販管費、損益以外全部合ってた。書いた箇所は全問正解。
貸引や税効果はパスしたがやるべきだったのか
リースやら貸付金やら責任準備金からめた退引やら
レギュラー組はできなかっであろろう。
レギュラー組ディスりすぎワロタ
81 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/19(日) 22:59:29.11 ID:CAzjzBKT
>>79 簿記もやってるから当然できた
レギュラーでも計算35は普通に取れる
理論はまだまだできん
オレオレ君がこっちでも暴れてるだけだから適当な予想点数とかあまり気にしないでやったほうがいいよw
直前期の理論全然でなかったね。
誤謬は出ないのかねえ?
臨時償却と絡めて出そうだがなあ
平均80ってまじか・・・
俺平均ぐらいだわw
86 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/20(月) 00:58:40.36 ID:TiFvZmLZ
Tの答練の傾向からするとオーソドックスな全答であった!!
ボーダー予測は理論30点、計算30点でスタンダードな印象!!
Oのように荒れた印象はないから、基礎力の習熟度が問われているね!!
本来、有資格者の許容ラインを考査すべき本番の趣旨には沿うのではないか?
70の俺は不合格か。
計算は去年の本試験と同じくらいの難易度だったね
理論はまだ去年の本試験を見てないからわからないけどこのくらいの難易度なのかな
89 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/20(月) 01:17:05.18 ID:a22lufZi
>>88 本試験ってそんな簡単なの?
実完6レベルが妥当かと思いよったわ
っていうか、配点はもう出てるの?
70や80ってのは正答率からの推定?
91 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/20(月) 03:49:09.04 ID:fQgsdF2W
みんな、俺やでー。
∠(^O^)
平均が80もあるわけないやないですかー。
めちゃくちゃやな、2ちゃんねらーは。
平均80はない。
上位35%が80くらいだろう。
理論の第2門がどれだけ点取れたかが勝負。
計算は最低でも40は必要。
あれが本試験なら80でボーダー。
85以上で確実ラインだな
2ちゃんきたら財表10年でも受からない気がしてきたw
>>78 税効果、固定の繰延税金資産だけは書けるんじゃね?
税金絡みみんなできたのか・・・俺3か所ぐらいかけなかった
引当金とBSのそれぞれ
93
ダラダラしてたら10年でも受からんよ。
毎年改正が入るから気合いれんしゃい!
と、
財表8年目のおれが説教する
某有名講師の財表出てるが5年以上一杯いる。だから8年は普通だ。
税法と一緒に受けてて、財をあまり勉強しなくなるから長くなるらしい。
ねーよwwwwwwwwwwww
まあ、
4年位簿剤に受からんと消えるね。
二世でも無い限り無理やろ
でも、受験歴30年も珍しく無いのが税理士試験
普通にあるやろ
合格率一割ならそうなるやろ
せやな(`・ω・´)
成績低迷してるので、講師に相談したらいつか受かりますよと言われた。泣けたw
講師は間違ってない。
諦めなければ負けない!
でも、ちょっと待て、
平均合格年数8年は国家試験中最難関である。
最終合格率は何と2パーセント以下!
もはや、頭と金と周りの理解が無いと合格できません。
ていうか、受験を続けれなくなります。
若いなら公務員を勧める
公務員は資格の一種だと思えば楽になる。
バカでもコネがあればなれるが、税理士は上記の理由により、人生を棒に振りかねない( ´ ▽ ` )ノ
年寄りなら結婚は諦めろ!
だよな
簿財で5年以上かかり、他の人が官報してるの見るとやになる。
ボーイズカレー
106 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/20(月) 12:50:31.53 ID:4R5MmS9M
引当金、一円ちがった。支払手形、買掛金、借入金、読み違いで間違えた。致命的
気にするな。専門学校の試験で良かったじゃないか
3つも読み間違えるとか重症すぎだろw
理論第二問の説明完璧だったがAとBを逆にした。
>>106 これだけ簡単だと、ちょっとしたケアレスミスが致命的になるよな。
俺も投有・評差・支手・買掛ミスった。かなり泣ける。
本番じゃなくて良かった。
3つとか4つもミスとか簡単だから致命的とかいう問題じゃなくねw
受取手形みたいに前TBが動かず回答欄に行くのはイヤだよね
「どう見ても動かない…うーん、違うとは思うが、不渡手形を作ってみるか…となると前払費用だが、ひょっとしてTACの文体ではもう払ったと読ませるのかも知れん」
みたいな感じで連鎖的に落としていったよw
税効果、貸引、売原、販管費、損益全滅。名前載らないな。
>>113 だな。名前載りたきゃ、販管費と損益以外は完答したい。
115 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/20(月) 15:50:57.48 ID:RRLkIyYP
皆様にご質問ですが、T全統計算のリース債務って回答可能ですか?
見積現金70,000<78,000の現在価値 なのでスタートが70,000なのはわかったのですが、70,000を毎年15,600で返済する利率(割引率)がわからないのですが・・・(3%ではないですよね?)
大バカ者でしたらお叱りください。
解説見ればわかるやん
117 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/20(月) 15:57:54.12 ID:4R5MmS9M
現在価値78000円とかじゃなかったような気がするんだが
>>114 サンキュー。去年名前載って落ちたから今年は簡単なところ全部合わせた。
本試験考えたら正しい作戦と思うが、このスレのレベルの高さに驚いた。
119 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/20(月) 17:00:33.79 ID:RRLkIyYP
115です。早速レス下さいましてありがとうございました。
疑問は、どうして解説にある「3%」でいいのか
(3%だと、15,600で五年払うと元本71,440.2(←78,000の現在価値)
を返済することになるように思ったものですから)ということでしたが、
でどっか自分が勘違いしていると思います。もういちど考えてみます。
ありがとうございました。
>>118 正しい作戦だと思うよ。
ついつい自信があるが故に、欲張って完答目指して凡ミス連発したのは私です。
20分ぐらい時間あまったのになぁ。正直情けない…
普段から練習してないとダメだね
俺は凡ミスせずに解けたけど
122 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/20(月) 17:55:46.75 ID:i+/M+jr4
自分も>115わからない
簿記論で似たような問題出た時は
利子率がわかってる方を採用すると言われたような気がするんだが…
俺も凡ミスした。現金預金で差損分引き忘れ、退給費用で割合逆に掛けた。本当にもうアホかとw
124 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/20(月) 19:57:57.82 ID:QIwT/zDL
リースの問題は本当だったらあの条件だけでは解けないよ。
ただ3%しか与えられてないから3%を使うしかないという
受験上だけの考え方。
>>124 それを言うなら元々リース会社からリース物件に関する明細が送られて来るわけで・・・
126 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/20(月) 20:36:58.24 ID:FKks9suB
3%以外に使うものないから何も考えずに解いたんだけど。。
疑問感じるべき問いだったの('A`)?
見積現金購入価額で資産計上するときはリース料総額の現在価値が
見積現金購入価額の金額と等しくなる利子率を使う
って書いてあった
Tで簿財2科目受けた。4時間もがちがちに緊張して
神経をすり減らしたのは生まれたはじめてだとおもう。
4時間は長い、ひたすら長い。
簿記自己採点は65点、財表は92点でした。
合格
もう来なくて良いよ
難しい問題であろうが簡単な問題であろうが合格者は10人に1人だ。
今、上位にいるやつが10人のうちの1人になれる可能性は100%ではなくて50%だ。
つまり上位にいても半分は落ちるというのが真実である。
実力によって合格率は100%になるのではなく、やっと五分五分になる。
あとは運だ。7月にはいったらとにかく神を信じることだ
財表92は平均やや上、つまりボーダー。
簿記は合格。
つか配点公表してないのに点数書いてるやつはなんなんだ?
ん?
そうなん!
馬鹿なん
ベテランの上位者が9人の初学の雑魚に絶対勝てるという保証はない。
なぜならば雑魚も必死だ。上位者が食われるという下克上もおおいにありえる。
いつも良点をとっている人間も安心するな。
本番で10人の中で9人に勝つのは基本的にかなり至難なのである。
135 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/20(月) 23:26:32.64 ID:7yMlHUaJ
やっぱ合格率を30%にすべきだな。
30パーセントにはならんよ。
受験生が半分にでもならん限り無理。
税理士登録は毎年3千人
内、税務署OBと会計士が2000人
残りを試験組が争います。
よって、毎年の試験組の合格者は1000にんです。
院免除を除けば、実質5科目は800人位ではないでしょうか?
よって、税務署OBが食いっぱぐれない様に、試験組には泣いてもらいます。
国税庁
工事って本当に出んのかな???
でかすぎる釣り針のような気がするんだけどな。
138 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/21(火) 01:07:36.59 ID:yQX6SFQh
予備校の模試で順位が2000番台より上なら受かる実力はあるんじゃないの?
139 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/21(火) 02:29:04.46 ID:6PTxuSlM
会計人コースの増刊号、売り切れて手に入らなかったけど、
予想項目は何だったのですか?
つamazon
O生のみなさん明日からずっと模試ですよ。授業はもうありません。
142 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/21(火) 12:58:49.97 ID:dRb8fY8j
酒とかは飲んでる?
プレ模試1回目受けたけどだんだんとこれから本試験に近づいていきますといってたようにいつもより難しかったな
先生が計算の合格点は30台後半から40点くらいですっていってたけどこれで40目指すのか・・・先は長いな^^;
実完6回終わったあと、授業まで間があるから1日のノルマとして最初から補助答練と実完をセットで解いてる。
今日は第5回のセット。何気に昨日からキツいw
簿記論もやりたいし、本当時間経つのが速く感じる。
Oのプレ模試って自己採点だっけ?
プレ1
計算30
ケアレスミスなくせば40はいく
低くw
ときなおしで30後半から取れば合格点。
一回目30なら普通
プレ→自己採点、直対→提出だっけ?
理論の採点できるもんなんかな。
プレ模試って理論あったっけ?
手元に範囲表ないから教えてもらいたいんだけど
第一問 損益計算書、包括利益計算書
第二問会計上の変更等基準、負債会計
ありがとう(^^ゞ
ガセネタ
プレ模試の理論の採点も自分でするのかな?
理論が答えられない・・・
キーワードだけ覚えてもなかなかダメか__
Oのプレ模試1回、計算34点
あと4、5点はほしい。
ところで、通信なんで、図書館でやっている。
プレ1計算42
強弱ついてるので難しいのはバス
車のように飛ばせという意味か
今日はやけに蒸し暑いな…
161 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/21(火) 17:52:20.03 ID:htvHRAGx
Oの過去試験問題集にも合格の目安点あるけど、
計算は37点以上でどんな難易度でもひとまず合格だよ。
162 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/21(火) 17:56:46.78 ID:oDs2j7Wu
Oプレ1、計算46!
来たコレ!
過去問に配点なんてあるのかよ
プレ1はT公開模試より易しい。高得点が狙える。
46!
ネタかよ
166 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/21(火) 20:13:54.60 ID:1Y91k6Pa
みんなって税理士事務所で働きながら税理士試験やってるの?
親の事務所。だから月木朝は財表です。
プレ1なんだけど、計算が何だか問題が気持ち悪くなかった?
32で止まってしまった。考えすぎorz
理論は、何点取れれば合格点なんだかさっぱり分からんレベルだわ
>>156 暗記だけだと考える問題出たらオワルぞ
理解すりゃ楽になるのに
>>168 俺は「直ちに取り壊した建物」の減価償却を3ヶ月もやったことになっているのか未だに納得がいかない
171 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/21(火) 22:59:27.04 ID:uRbf74UF
毎日理論どんだけやってる?
理論は朝夜30〜45分の計1時間〜1時間半と昼とかの空き時間。
田舎で車通勤だから移動中学習は無理ヽ(`Д´)ノウワァァァン
読み取りができていないだけじゃないか。大原はわざと読み取りにくい問題を出してくれる。
本試験なんてもっと理不尽な日本語で問題を出される。
へたをしたら「指示なし」という場合もある。
そういうばあいは「この流れだと償却は未処理だな」と推測しかないことだってある。
人生はしょせん理不尽である
この時期は完全に理論がメインだな
計算はもうのびしろがないから勘が鈍らない程度にやってる
俺もそんな感じ
今までの間違いノート見たり新しい問題をちょくちょく解いたりするだけだな
理論を中心にやってる
プレ1計算20点・・・建物土地は合ってたw
こんなんで大丈夫か俺www
債権と有価証券を飛ばしたら、合格は無理ですかね?
ときにプレ1って得点回収した?
なにも無しで答案お持ち帰りだったんだけど、分布は出ないのかな。
ただでさえ理論書けないのにこの時期になって演習とかの理論問題が
激ムズになってきてるから苦痛すぐる
激ムズの理論問題が解きたいです。
T受講生より
>>176 周囲はそんなもの。講師は去年はそれ位の成績でみんな合格したと。
話半分に聞いてた。最善を尽くそう。
185 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/22(水) 08:37:12.89 ID:MTcUXpi4
簿記論と同時受講の旨味を今感じている。7割理論に時間をさける。
あー答練ばっかだな
簿記論と財表一日何時間位やってる?
去年Aの俺は31点
感覚では初見で35点からが合格者
理論で面食らって計算に影響
プレ1の理論は簡単だな
40は取れるでしょ
>>188 計算からやったら?
本試験は理論難しいだろうから。
答練4以降の計算の問題見るだけで気が滅入ってしまうので、
難しい問題にも慣れなきゃとは思うんだが同時に計算の基礎も固めたほうがいいかな
俺は実完は難しい回の計算はもうやらんよ。本番で出来ると思えないもん。
だよな。特に実完4の計算など狂気の沙汰としか思えん。
全国模試レベルをおさえておけばOKだろう。
難しい回は個別で見直ししてるだけだなぁ
つか40点以上余裕、20点台壊滅的とか極端な問題にしすぎだろ
同じ難しいレベルの問題でも上級演習のほうがまだ問題の質がいいわ
195 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/22(水) 18:40:08.40 ID:Q9lqGfMQ
やっぱり計算から解いたほうがいいかな。理論問題みて全て何いってるかわからなかったらパニックになる。
勉強時間の見積もりが甘かったので見積もりの変更を行うぞ。
しかしキャッチアップ方式に従って過去の勉強時間の不足分を一気に今、今修正することは困難だ。
従ってプロスペクティブ方式に従ってこれから8月までのあいだに修正していくぞ。
問題なのは圧倒的に勉強時間が足りないことだ。やはり2科目受験は厳しい。
いま気がついたのだがこれは勉強時間の見積もりの誤りではなくて「誤謬」だ!
といっても我々受験生は過去に戻って遡及することは不可能である。
やはりプロスペクティブ(前向き)でやっていくしかない。
誤謬は出らんよ
>>195 理論見てから決めたら良い
簡単だったらとく
難しいなら飛ばせ
工事会計と包括利益でFAだろ
あとは固定資産系、損益系を押さえるのみ
Oてキャッシュフロー好きやな
C/Rのない製造業なんてはじめて見たわw
財ってキャッシュフロー計算書出たことある?
俺もそれは解答用紙の不備を疑ったわ。配分率まで書いてあるのにw
C/Fまだ出てないんじゃない?解けるようにはなってた方がよいね
Oだと連結までやらせるからな一応持分まで全部は解けるようにしたけど
キャッシュは簿記論やってれば簡単だから
取れなきゃ駄目でしょ
200としては理論のキャッシュフロー好きを突っついたつもりだった
計算のC/Fは10分で9点とれると思う
キャッシュインフロー、キャッシュアウトフロー。
確かに理論でよく見る。
ネットキャッシュフロー、ディスカウントキャッシュフロー
直ちにキャッシュフロー、ある意味キャッシュフロー
厳密にはキャッシュ「・」フローね。
なかぐろを忘れるなよ〜。試験委員によっては×になりかねん。
中黒気にしてるのはTACの一部の馬鹿講師くらいじゃないのかw
>>208 基準によっては「・」ないから気をつけろよ。
鼻糞つければ大丈夫だろ
最近、つかれるからリポビタンDを飲んでいる。
チオビタドリンクはいま飲んでいる。
試験中はユンケルを飲もうと思っている。
213 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/22(水) 22:51:24.09 ID:Un5sVjCB
眠たいときとかボーっとしてるときでも、がんばって勉強してる?
自分尾場合は、混乱してかえってマイナスに感じることがあるから、
そういう時は何もしてない。
今年の予想。
第一問 税効果会計(大原・TACの最有力予想の1つ)
第二問 包括利益関係(投資のリスク、リサイクル、クリーンサープラスの論点が出題)
次点 工事会計(これも出題可能性は高い)
大穴 自己株式の論点
眠たくなるときはなぜ眠たくなるのか考えようよ。
きっと自己管理に問題があるからだと思うよ。睡眠あっての勉強だ。
寝不足と酔っ払いはほとんど変わらない最悪な状態だ。
一問は外しにくるはず。もう一問は順当。負債はないと思わせて負債w
217 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/22(水) 23:15:35.30 ID:rUsLru/u
>>214 あと固定資産関連もな。
税効果でてもみんなできるから差がつかない
やっぱ計算勝負だな
みんなできないのは棚卸資産
いや、単一性の原則が・・・
220 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/22(水) 23:24:50.64 ID:Q9lqGfMQ
皆出来ないのは企業結合・事業分離じゃないの?あの基準読みにくい
外貨
税効果会計ってどんな論点でるんだ?
繰延法と資産負債法とか陳腐なのはいまさら出ないよな?
個人的に、年金資産と比べた場合の繰延税金資産の資産性と、法人税等調整額の純額主義についてはよく自分でも説明できんが、
こんなのがでたら試験会場でちゃんと勉強してればよかったなと後悔しそう
税効果なら繰延税金資産の回収可能性と毎期見直しの必要性。
裏かいて連結財務諸表が来たりしてw
計算はちょっと難解のが来て欲しい。高得点勝負は嫌。
ポイントだけが理論全てじゃないぞ
出そうと思えばいくらでもあるだろ
225 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/22(水) 23:48:09.72 ID:QeaFidu6
理論はすべて会社法の穴埋め
たぶんできない
連結は導入延期で重要度が下がったって。誤謬が穴になってる。漢字間違えたらもう一年
227 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/22(水) 23:54:35.19 ID:Un5sVjCB
漢字とかもチェックされるの?
当たり前だのクラッカー
229 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/22(水) 23:58:01.96 ID:Un5sVjCB
もともと漢字は苦手だから、もう今年は諦めようかな。
漢字のチェックとかは、外国人排斥になりはしないか。
誤字はまずいだろ。
まあ、40-50分で理論全部埋めると仮定したら、
どうやっても字は崩れるから跳ねとかは気にしないだろうけどね。
ミニ税法とか、正直採点したくないレベルの答案だらけだけど、
採点する側も大変よねw
231 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/22(水) 23:59:46.94 ID:Un5sVjCB
徴と微なんか、どっちでもええと思うがね。
このまえ、対借対照表って書いてしもうた。
見地を検地って書いたことはあるw
採点一枚一分だろ。しょぼい答案は瞬殺だね。読んでもらえるように最初の問題は合わせないといけない。
235 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/23(木) 00:03:42.79 ID:BfIWuW1M
財務構成要素アポローチ ×でした。見直しは必要w
消費税のランキングが中国人受験生に負けると鬱になる。
俺は日本で育ち、日本で教育を受け、日本の大学を卒業して、日本語で出題される試験を受け、中国人の留学生にランキングで負ける(~_~;)
生まれてきてゴメンなさい
>>235 そんなの発音の程度のレベルなのにな。
外人にはアポローチのほうが通じるかもしれんのに。
え
プロスペクティヴ方式、〜パタン
これ×になんの?
普通に書けよw
答案返却されないから
そもそも試験委員って、税理士試験を受けたことあるんかね。
某税法科目でのカリスマ講師の話。
理論の1枚目は試験委員の心象を考えて少しはきれいに書くこと。
2枚目以降は速記してもかまわない。
財も問1の半分くらいは速記しない方がよいのだろうか…。
243 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/23(木) 01:49:47.91 ID:B2ii/1jl
■予想
第一問
固定資産(資産除去債務、減損会計、会計上の誤謬)
※減損会計では金融商品との比較
第二問
純資産会計(包括利益計算書、ヘッジ会計、投資のリスクからの解放)
※投資のリスクがらみでは「工事会計」
※雑魚問としては、「役員賞与」
去年少し出たからリースと退職給付は無さそうだなあ
あと近年の理論は外したら結構絞れるね^^
税理士試験を初めて受けるんですが、
修正液(修正テープ)使えないんですね
書き損じを直すとか、後から間違えに気付いて答を書き換えるとか
できないってことなんですか?
第一問
一般原則
第二問
概念フレームワーク
こうくるな。
>>226 マジで?
Oの予想上位にあがってたから、頑張って暗記したけど水の泡か?
<会計人コース予想ランクトップ10>
1工事
2税効果
3純利益・包括利益
4退職給付
5リース/減損
7資産除去
8金融商品
9会計上の変更・誤謬
10収益認識
臨時償却と誤謬の組み合わせが臭いと思うんだけどね。
概フレは包括がらみで抑えるべきか。
来週土曜以降のOの山当てがどうくるかは結構注目してる。
あとは、税経セミナー様の予想か。
計算は製造業。本社工場もありなんじゃないかと勝手に思い込んでる。
そろそろ強弱はつけたいところだし。
みんな概フレ好きだよねえ。
出ないのに。
第一問
受験生の予想を大きく外し外貨建取引
第二問
概念フレームワーク
こうくるな。
専門の予想を外すなら、
第一問
会計公準25点
第二問
セグメント情報25点
第1問 包括利益
第2問 裏かいて退職給付引当金
>>252 バカか
それで50点作れるかアホ
おまけに自分のメンツも丸つぶれ
>>252 会計公準25点に惚れたw
ゴーイングコンサーンは結構掘り下げれるだろ
そのまま期間損益の論点にも繋げられるしな
結構穴かもしれん
256 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/23(木) 11:22:35.00 ID:7LiduONP
Oのヤマあて
教室とWEB講座では、違うんだろうか。
WEBでは、とっくに収録終わって、いつでもみれるんだが。
というか、ヤマは講師ごとにちがうのか。
そりゃ学校推しは一緒でも講師の思うところは違うだろう
うちの講師はやっぱ誤謬推しだな…
うちは税効果はしっかりやれってさ
うちは包括利益に講師生命かけるっていったから信じる
結局近年出てない怪しいところは全部やれ、が一番w
必ず一問は意表をついた出題。それを当てたら合格。
企業結合、事業分離はない
8月2日に笑うのは誰だ!?
俺
俺は12月に笑いたい
俺は8月2日夜には合格確信して祝杯あげて、笑ってすぐさま税法に移りたい
試験当日からしばらくはこのスレに来ないことだな
この前の全統のように極端にできた人しか書き込まないだろうから不安にしかならないと思う
つってもたぶん来ちゃうんだろうな
268 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/23(木) 15:56:58.60 ID:TDrY5+De
意表ついて、外貨、ヘッジ〜純資産が怪しかったり
計算でキャッシュフローとか特商とかでないよな
理論覚えにくいのは連結財務諸表。
計算キツいのは連結、金利スワッピング
Oの直対1やったやついる?
プレは自己採点だったが直対も自己採点なの?
直対は理論計算とも提出です
明日直対やってくるわノシ
これを乗り切ればまた戦闘力が上がるなキリッ
TやOって、毎日通うの?
専念なら当然
今日は直前予想答練受けて来たぜ
これから精神と時の部屋に入って修行してくる
みんなの意見を集約してみる
・2問のうち1問は必ず意表をついた問題が出る
・その1問は外貨だという者が多い
簿記論もすこし前に外貨地獄だったから充分にありえる。
よく考えて欲しい。新しい論点の「会計上の変更」のあの3点や
包括利益・クリーンサープラスなんていうのは
すべて国際的調和化、国際的な基準とのコンバージェンスが土台じゃないか。
会計の流れは確実に外の方向へと向っているのだ
簿記論に理論なんてねーだろ
テンポラル法の定義覚える必要あり。
279 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/23(木) 20:13:12.28 ID:I8Qm5vFG
外貨覚えるべきなのでしょうか。。。。。・゚・(ノД`;)・゚・
外貨建取引は大きく予想が外れた時ということで
外貨はネタ
去年はここでの予想はどうだったの
ヴェテはまとめんの好きだなw
流されやすいからヴェテなんだよ
割引計算に引当金で思い切り的中してた
当たらないと思ったので今年も財表やってるw
誰か58回の退職給付の解き方教えて・・・(´・ω・`)
解答見てもただ単に作業手順載せてるだけで理屈がわからん
毎年理論が当たるわけないだろw
パズルだ
教師にルールを聞け
わからないならレスしなくていいよ・・・
( ゚д゚)
釣り針が小さいのおwww
教師って商業高校とか?
293 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/23(木) 22:13:21.67 ID:LXW09/6N
>>255 会計公準って基礎的前提なわけだから、
何と絡めて出してもアリだしなw
テキストのどこかから
出すって言ってるのと一緒だろw
逆に困るな。
セグメント情報が出たら笑うしかないw
出るわけないじゃん。
ま、来年も頑張れよ。
295 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/23(木) 22:49:38.72 ID:Hpz5ggjH
あ
第1回直前対策んl理論むずすぎだろ
大原の実判で上位40%の私が、過去問やってみたら合格点の目安超え連発してるので、おどろき。
みなさんは上位何%で過去問のできはどうですか?
本試験当時は未学習項目だったのが、現在のテキストに反映してるんだよ。
だから、合格最低点のプラス5点以上は無いと合格は遠い!
と、キングベテからの助言
そうやって学習項目増やした結果がテキストの厚さw
予備校も試験委員も意地になりすぎで、受講生に負担を強いすぎ
スクールの試験のお陰で既視感ある
それは過去問を研究した上でスクールは問題を作っているからだ
まあ自分が解けるなら周りも…と思って間違いないよ
301 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/23(木) 23:47:32.97 ID:bX5IzAMn
第1回直前の理論平均15点位だな。ムズ過ぎ
さすがにそりゃないだろ
20くらいじゃないかな
303 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/23(木) 23:59:28.17 ID:bX5IzAMn
実判でも22〜23点平均の時あったから、
それに比べたらはるかに難しかった。結構大穴だったし。
実判のころより受講生のレベルが上がってるから、
(中途半端な層が答練受けなくなる)
平均点は上がるんじゃない?
まぁ確かに何となくわかるけど改めて聞かれると困るような論点多かったね
306 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/24(金) 00:05:21.42 ID:W3DIKVXL
それはそうかもね。講師の採点もあまい
部分あるから、自己採よりは良くなるかも。
ときに直前期理論で苦戦してる人いない?
どうも包括だの連結だの企業結合だのが入ってこないんだよね。。。
時間経つの早い
計算1日1題、あとは理論やれば足りる?
法人で時間取られてかなりきつい。
310 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/24(金) 02:19:15.63 ID:3x6CB3zH
専念だったら余裕だろ。社会人ならどちらかにしぼるべき。自信がなければだけど。じゃないと共倒れ
O直対1は計算も結構むずいな‥
58回過去問って計算の合格ラインってどれくらいなの?
T配点で30くらいなんだけど、これかなり凹むわ。
この問題本試験で見たら、泣きながら帰路に着くかもしれない。
個別が全然とれないというか、分配可能額とか合うのかよww
30点は完全合格ライン。俺はお手上げで20点W
この3年間の試験員はうんこやろうだから過去問解く意味ないですよ。
この問題は財表ではなく簿記論です。
試験委員がバカなんだよな!
財務諸表の試験は、科目名と表示箇所だと知らんのか?
何で簿記論と分けてるか考えろ、空気読め( ´ ▽ ` )ノ
と、簿記は昔に合格して、財務諸表しか勉強しなくて、毎年A判定の俺が吠える
316 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/24(金) 10:37:35.08 ID:ggO8Ax+0
お前ら外貨はちゃんと手つけておけよ
あそこは過去にも予備校が不意つかれてるからな・・・
少なくとも要点は抑えとけ
>>315 俺もです。去年の減損は誰も出来ないと思ってパス
そしたら、簿記論並行者で出来なかったひといなかったらしいw
簿記論のみでやる論点はきついな。また簿記論受講するのは金かかるし面倒だ。
>>313 ありがと。30点合格ラインか。
簿記論取ってないと、確かに無理だな。
319 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/24(金) 14:17:23.22 ID:w6T2qkFn
TAC で今速修のいまからTEXTのNO4入って3日ぐらいで終わらせるつもりなんだけど、本試験までに仕上がるかな?直前期大変?
ちなみに専念です。
320 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/24(金) 14:46:47.82 ID:3x6CB3zH
速修でももう今は直前期の授業やってるはず。通信か?計算テキスト一冊なら一日でこなせるだろ。専念なんだし
テキスト4のめんどくささは異常
当たり前だけど仕上がらないし記念受験になるよ
簿記1級なり、簿記論もちや前年度において財表経験してるなら違うけど
どうせ釣りだろw
速修生で直前とは別に独自の復習のTR回転がようやく4冊目に入ったってことかと思ってたが
ホントに今から4冊目なのかw
今の時期は総合のみ解くが吉
今の時期は個別なんて無駄もいいとこw
各校がたてるヤマ
それとは別に各講師がたてるヤマ〜これがヤマのヤマ
327 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/24(金) 19:01:32.53 ID:w6T2qkFn
はい、TAC,速修のWEB通信で簿記論は58回に合格してそのときも財表はやってたんですが、落ちて2年ぶりに4月から再チャレンジです。
NO.4 1日じゃきついですね。小室先生の講義8回ぐらいあるんで一応見ないと。。
7月から直前期入ろうカナと。
328 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/24(金) 21:07:39.09 ID:3x6CB3zH
別に講義なんか聞かなくてもテキストパラッと見ればいけるだろ?初学じゃあるまいし。要領悪すぎ
直対2なにあれw
爆死した。つーか、理論の模範解答書ける訳ないだろ、あんなんw
採点者が1人で数万人の人間を採点することを忘れてはいけない。
いいか?
読めない字を書くな。
採点者は極度に疲れているのだ。それだけで読んでもらえないぞ。
しょせん財務諸表はキーワード主義である。
採点する側にとっては受験者が問題を理解していようがしていまいが関係ない。
キーワードのみを追って採点するのである。
直対1理論時間余りすぎ
さっぱり書けなくてW
あーわかるw
俺は時間計るためにしばし瞑想して80分前から計算を解き出したわw
Oの直対1、2、プレ2受けていないんだけど、
必要かなあ。
直対1理論何となく分かる、何となく分かるで作文を続けたら終わんなくてよ、
計算に捨て項目を大量に作る羽目になっちゃった(´・ω・`)
直対1の計算42点取れたけど悩む。
あれ過年度の全統や直前の使い回しだろ。何となくやったことある気するんだよw
直対1の理論書く内容がわかるだけで上級者だ。あれ無理。
全統って全国統一模試?
まあ長くやってれば数字が違うだけの似たような問題ばっかになるよ…
1年前の問題覚えてるとか凄いな。理論の暗記も完璧だな
いや数字も同じだったw
正解確信したよ。
340 :
あぼ〜ん:2011/06/24(金) 22:16:03.51 ID:???
あぼ〜ん
341 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/24(金) 22:25:15.30 ID:lf/g1Z35
T直対補助1
33点だった。初めての本試験問題だったけどあんな普通に取れるとは思わんかった
あと1ヶ月あればいけそうな気がしてきた。
直対1の理論はやっぱりみんなできてないんだ…。
これじゃ平均点20切りあるかもね。
しかしあの問題出されると、今後理論をどう勉強したものか、本気で悩むわ。
343 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/24(金) 22:33:31.69 ID:W3DIKVXL
確かに。実判理論上位1割者が20点以下続出してた
講師にはプレ1より書きやすいて言われた
345 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/24(金) 23:11:21.56 ID:zQ3EJWxH
じゃあ、プレ1理論を初学で34取れた俺なら楽勝だな!
プレ1の理論34だったけど、直対1の理論は25行ってないと思う。
プレ1は工事と資産除去債務の一部以外で点取れるじゃん。
347 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/24(金) 23:20:20.49 ID:h403Y0tb
直1計算36だた…
オワタ\(^o^)/
みんなどだた?
うっせーカス
349 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/24(金) 23:23:54.48 ID:W3DIKVXL
その点だと上位15%位はいくんじゃない。
ちなみに俺は30点・・・
抜くと30点だから合格でーす
★何個か取れたけど28。凹むわ。
直対の☆★、簿記並行してたら結構楽チンだなあ
星はOが授業してない所にも付くから全部が難解て訳でもない
354 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/24(金) 23:42:25.53 ID:W3DIKVXL
短時間で取れる★が結構あったな
日曜午前までが直対1だからネタバレはほどほどにね。
直対1は簿記論連発だったな
あと講師が受験するとき他県へ行くのは訳有りということをようやく知ったよ
時間内に終わるなら☆★に手を出してもいいけど
財表は取捨選択そんな必要ないかw
従業員給与間違えた。暑さのせいか月割り忘れたw
そのまま書いてんの。
359 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/25(土) 00:18:57.18 ID:odYLFiQY
>>359 端的に言います
教えてる科目を受けに行ってる!
それはいかんやろw
受けてる生徒が不憫や・・・
気にするな、生徒は受かるんやw
試験委員が合格してないんだから問題ないだろう
363 :
360:2011/06/25(土) 00:36:17.41 ID:???
俺の講師は財表持たずに9月から授業して、12月発表で落ちて年明けに辞めたよ
まあ補充が会計士担当(簿財保有)だったから劇的に改善したよwww
講師は合格しないように解答をわざとずらして書くだろ
時間も毎講義21時には終わってたなw
合格してない科目教えるっつうか講師に採用するとありえるの?
簿財合格者とか腐るほどいるだろうに
T生からするとなんでそこが★ってのが結構あったな
>>365 講師が福岡で受けたり、関西で受けたりおかしいと思ったんだ
法人はそのパターンで無事受かったみたい
あの人は臨時だから誰か採用するだろうね
俺も信じられないな、その話は。
Oの住民税の神である濱ちゃんは住民・事業両方教えてるけど、
住民と事業は両方受けることはできないよね。
>>371 今とはえらい違いだが、今の方が理解度段違いにいいよね。まあ当たり前だがw
初めから今の講師なら・・・とたまに思うw
>>373 今日の理論も直前にやった連結絡みがまずまずで一般原則で大敗
Mせんせ途中でやめたのなんでなん?
376 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/25(土) 09:23:15.42 ID:un6X5lt1
星の色は違っても、配点は同じだろ。
教え方すごく上手なら受かってなくても良いと思う。財表なら実務でどうのとかないし。
ただ去年はC判定でした。一緒に合格めざしましょうなんて言われるとずっこけるわ。
378 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/25(土) 13:12:23.51 ID:42uCvIu8
直前1とか対策2とか言ってるのはT?O?
理論が難しいって言ってる直対1はO。
380 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/25(土) 13:39:06.45 ID:rT8vGB0J
直対1の理論は初学と経験の差がつかない問題だな。
22くらいしか取れなかった…
経験の取れるとこは初学の取れるとこだし、
初学の取れないとこは経験の取れないとこ。
けど、計算の★は簿記論だと無印なものが多い。
理論でやられ、計算で凡ミスの山。直対1
382 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/25(土) 14:54:03.85 ID:odYLFiQY
上に同じ
初見にて35取ることに意義があるのね…
直対理論22は低いだろ。経験の先生は合格点は30って言ってたぞ
直対1合格点
理論30計算35だそうです
まぁそんぐらいが本試験だったら合格確実点だわな。
結果論的には理論30は取れた
が、タラレバは無意味なんだよな…
閃ける頭が欲しいわ
直対1
理論18計算22
本試験の判定予想願います
合格!
やったね('-^*)/
それなら合格率70%越えるなw
点数はどうでもよいから解き直しをしっかりな
393 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/25(土) 17:02:58.80 ID:odYLFiQY
絶望
プレ1回理論22、計算33orz
先生に良い感じですよ。って言われたけどどうなんだろ。もう初学だから伸びる、経験だと伸びないとかいう時期じゃないよな
解き直しすれば、計算だけ75-80分計測なら35は行くよね。
ただ、あの理論で粘った後に計算35か。
しんどいねえ。
この時期まで来るとさすがに初学も経験も関係ないわな
397 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/25(土) 17:18:06.31 ID:rT8vGB0J
初学です。
プレ1は35・34の69
プレ2は32・34の67
直対1は22・33の55
後40日で合格出来そうかな?
実判総合は上位1割だったけど、みんな底上げ
してきてるんだな…
398 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/25(土) 17:35:28.27 ID:odYLFiQY
絶望
>>397 なぜ直対1の理論がそんな出来てないの?
400 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/25(土) 18:10:38.20 ID:rT8vGB0J
>>399 ただただ難しかったw連結とかの論点の勉強が足らないんだね。
それが本試験前に分かっただけでも良かった。
401 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/25(土) 18:29:16.48 ID:1DAkKnuQ
ここの連中ってホント、レベルが高いよな。今年予備校いってないから、焦るわ
去年の簿財同時合格者の8割がここのスレ住民だったって噂もある程だからな
>>401 心配すんな。Tの実完で絶望的な点数で、ここ見てこいつらすげえなあとか思ってたら俺が上位0.8%だった、
なんて事もある。全国模試とかもたぶんそう。半分ウソだぞここは。とにかく大事なのは本番。
直対1の理論21計算42だったんだが、こういうケースは正直合格できるんだろうか?
いつも計算だけが良くて理論がダメダメなんだが…
42なら合格
土曜日、13時に起きたのに全然勉強してないw
つかよ、理論はまだ採点が終わってないんだから、
週明けまでこれくらいって感じの報告にしとけってばよ
自己採点甘い奴と辛い奴がいるんだから、参考にならん
直対1の理論は書けそうで書けなくて時間使い過ぎた、そして計算がひどいことになった
まさか売上割引間違えるとか死ねばいいのに
直対1の理論37計算32
終わった・・
いまの時期に合格圏内の1割に入れなくてあと一ヶ月で挽回できるかな・・
もう泣きたい
直対1は理論で20点台だったらもうそこで脱落。
30点以上ならばまだまだ諦めてはいけないだろ?
ただし計算で35点とれないとちょっとまずいぞ。
本試験レベルとはいえない問題ではあったが
そういう問題を出されたときに
計算でははいかにミスを少なくし35点を取れるかにかかっている。
蓋を開けるまでは分からんよ
入門科目なんだから、合格率を20にしろよ
受験生が減る一方だろ!
俺くらい上位だと合格率3%でもええで
414 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/25(土) 21:39:29.30 ID:sKYaIf3x
Oの話ばっかだけど、Tの実完6の感想がないな
2チャンネル財表ベテ委員会発足に伴う予想問題を公表したい。
当委員会はT,Oの財表ベテ200人に対し独自のアンケート調査を行い本試験の予想問題を作成することにした。
以下の問題は本試験の予想問題であり、非常に的中率が高い秀逸な問題となっている。
当該予想問題が少なからずとも受験生の助力になることを当委員会は願っている。
1問 (1)固定資産の収益性が低下した場合において適用される処理を述べよ。 ○○処理
(2)金融資産の発生の認識を2つ述べよ。また当該金融資産の具体的なB/S科目の1つは有価証券であるが、もう1つの対象となる科目の1つを示せ。
1 有価証券 発生の認識( )
2 ( ) 発生の認識( )
(3) 繰延資産の資産性と、リース資産の資産性について説明せよ
1繰延資産
2リース資産
(4)繰延資産を資産に計上する目的は2つ存在する。
そのことについて、企業会計基準、概念フレームワークの観点からそれぞれ述べよ。
1企業会計基準
2概念フレームワーク
2問
(1)会計上の変更における「変更」とはどのようなものか2つあげよ。
1( )
2( )
3会計上の見積りの変更
(2)遡及適用を行なうものを3つあげよ
1
2
3
(3)会計上の見積りの変更には2つの方法がある。そのうちの1つが廃止になるがその方法の取扱いについて述べよ
(4)ファイナンスリース、オペレーティングリースにおいてオペレーティングリースが廃止になった理由を簡潔に述べよ。
(5)工事進行基準と工事完成基準において当該基準の選択適用が廃止になった理由を簡潔に説明せよ
当委員会が作成した予想問題は、本試験さながらのレベルの非常に高い問題ではある。
合格ラインは20〜24点である。解答速報は追って発表したい。
なお当該予想問題の回答者には採点を行なうものである。
以上 2チャンネル財表ベテ委員会一同
419 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/25(土) 22:11:35.08 ID:rT8vGB0J
ごめん、オペリースってもう廃止になったの?
所有権移転外ファイナンスリースの
例外処理じゃなくて?
420 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/25(土) 22:28:53.38 ID:fF3kz6Y0
6月から勉強はじめた俺が
>>416に10分で答える。 5/25は貰えた?
一問
(1)
減損処理
(2)
1 期末時点の時価が50%以上低下した場合
2 有形固定資産 期末時点での将来の割引前のキャッシュフロー総額が帳簿価額より高い場合(これは兆候ではなく、ただの減損処理するかの判断?)
(3)
リース資産は、投資の要回収額を示す費用性資産であり、繰延資産は、将来の便益に貢献するものである。
(4)
企業会計基準・・・役務うんたらかんたらが、なんたらの場合、資産として計上できる。
概フレ・・・将来の便益に貢献する、過去の取引または契約によって報告主体が支配している経済的資源である。
二問
(1)
1 会計上の方針の変更
2 会計上の表示の変更
(2)
1 会計上の見積りの変更
2 会計上の表示の変更
3 会計上の誤謬の変更
(3)
前期損益損益や臨時償却は、過年度の損益計算書を訂正する方法を採る
(4)
リース契約の経済的実態から、売買処理に準じた方法を採るべきだから
(5)
同じ工事契約を請け負う場合も選択した基準によって財務諸表の内容に違いがでてくる
恣意性のため、原則として工事進行基準を採ることになった。
1問
(1)減損
(2)
1.契約締結時(約定日)
2.現金預金
(3)
1.繰延資産は収益と費用の対応という考え方等に基づいて、発生した費用の一部を繰り延べたものであるが、
基本的に、将来においてキャッシュを獲得し得ると考えられるため、資産に該当することになる。
2.リース資産は、リース契約によって、借り手がリース資産の使用収益によって、経済的利益を享受する権利を
有するため、資産性を有する。
(4)
1.繰延資産は、適正な期間損益計算の見地から、効果の発現及び、将来の収益との対応を重視して繰延経理される。
2.わからん。
2問
(1)
1.会計方針の変更
2.表示方法の変更
(2)
1.会計方針の変更
2.表示方法の変更
3.過去の誤謬の訂正
(3)廃止になる方法とはキャッチ・アップ方式である。キャッチ・アップ方式とは、会計上の見積りに変更があった場合に、その影響を変更期間において一時に認識する方法である。
(4)代替的な処理であるオペレーティング・リースの処理が認められるのは本来、異なる経済的実態に異なる会計処理を適用して、適切に事実を伝えられる場合であるが、例外的な処理であるオペレーティング・リースが大半を占める現状は特異な状況であるためである。
(5)当該基準の選択適用を認めると、同一の工事について、異なる利益が算定されることになり、財務諸表の比較可能性を損なわせるおそれがあるためである。
>>410 おいおいおいおい。
O直対1理論30未満は脱落って、いつからそんなハイパーインフレ化したんだ?
あれで30取れてたら優秀だよ。実判総合1.5%の俺が言うんだから間違いない。
計算35以上マストは同意。
423 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/25(土) 22:37:06.53 ID:rT8vGB0J
1.5wwww
分母が予備校生のみでも余裕で受かるね。
424 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/26(日) 00:30:50.33 ID:K/rY4lCJ
事情があってTACのHP見た。
来年のコース発表がありましたね。
そしたら、なんと今年9月からのプレミアムコースの財表が、あのウッチーだとは!!
マジびっくりした。確かにあの人、簿財法消持ってるから、プレミアムコースには
最適なんだろうけど…
2012年コースのどこにも名前なかったからアレ?と思ったら…
なかなかやるねぇ。
私も、昨年お世話になったから気にはしていたんだけど…
以上自演でした
426 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/26(日) 00:51:32.88 ID:pXYLD14c
財表って、計算で特殊商品売買、本社工場会計、建設業会計、本支店会計、連結会計はでない?
試験終わって9月から新しい科目やるでしょ?
Tに通うつもりだが法人税って初学年完でついていけるかね?
428 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/26(日) 02:19:28.63 ID:4T/eZ+Ev
>>427 うちの学校ではレギュラーから合格者が出たよw
専念なら余裕でついていける
429 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/26(日) 03:00:53.50 ID:ozGVPu6w
いくら法人とかでもレギュラーから合格しないことはないだろ
430 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/26(日) 03:05:33.40 ID:XrhBejIJ
法人はマジどきついぞ…
財表の3倍ぐらいのボリュームあるかな。。
初学なら1科目でも大変…
>>424 それ大丈夫かよw
講義の質はアレだけど、実際の担当クラスの合格率が高かったりすんのかなあ
>>427 年完の通信は担当がカリスマの林先生に戻ると聞いてかなり気になってる
>>426 簿記論やってりゃ出来るから
出たら財のみの人がきつくなるだけ
435 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/26(日) 11:35:29.03 ID:mPH1Fz6A
法人ってそんなレギュラーから合格者でないものなの?
仕事が落ち着いてる部署にいるから
人事異動しないうちに終わらせたかったんだがorz
休日7時間、平日3時間くらい勉強出来るんだけど、
それでも無理ゲーなの?
学歴的には総計卒です。
頭がよければどの学校、どのコースでも受かる。
ここのスレは高学歴が揃ってるから、ここで質問する早慶程度では無理と教えてくれてる。
うむ。明らかにスレ違いな話題を延々と続けるあたり、解答上の留意事項を読み飛ばして不合格になるであろう。
438 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/26(日) 13:46:28.61 ID:pXYLD14c
あと35日で本番で〜す
準備おねがいしま〜す
440 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/26(日) 13:58:44.74 ID:4T/eZ+Ev
実完6今日やっと受けた
素読みで問題量多くて焦ったが蓋開けてみるとそうでもなかったな。
誰か得点分布教えて
Oの直前やったけど計算31しかとれなかったし、しかも黒星が6個もあってたというオワコンぷりwwwwwww
俺と同じ点だ。現金、一長借、長借、前払費用、ソフト除却損間違えたw
本試験で死ぬパターンだ。
LEC全国模試受けてきた。
さすがにマイナーらしく、俺以外に二人しかいなかったぜ(@地方校)
444 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/26(日) 19:29:49.93 ID:dpFIRs+C
Oの全統模試、O生には予告あるって聞いたけどマジか?
>>444 予告あったら公開する意味が無いと思うんだが。
>>421 おぬしは合格じゃ。 当委員会が採点した結果42点であった。
おぬしのセンスの良さを見込んで9月からは法人税と消費税を勉強せよ。
>>420 残念!28点であった。
おぬしは試験が終わったあと、とにかく1ヶ月間ゆっくり休むが良い。
そして9月にはいったら静態論から覚えなおすが良い。
1つ忠告しておこう。
会計上の表示の変更を遡及適用だと言っている時点で地獄へ直行だ。
この事実のみで採点者の怒りを買うことは必死である。そういうことは死んでも言うな!
ここは非常に大切な論点である。臨時償却にからむ論点であるし
また工事会計における工事見積総原価の見積りの見直しが行なわれたときの
会計上の変更と大きくかかわってくるのだ。
以上 2チャンネル財表ベテ委員会一同
448 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/26(日) 21:12:21.10 ID:KkAXXNOB
オペレーティングが廃止になったという問題だけど、
所有権移転取引における例外取引(賃貸借取引)が
廃止になったの間違いじゃないかな?
446を一部訂正する
「表示」ではなく、「会計上に見積りの変更」であった。
なお、当該予想問題はそれそのものを暗記しても意味がない。
1問においては資産性の性格が問われる。(これは確実な情報である)
それが減損や臨時償却、もしくは「経済的資源」へと連動し
資産への投資が投資以上の期待のもとに行なわれる「主観のれん」である点にも留意してもらいたい。
当委員会では「資産」がなぜ資産たりえるのかを問う形にした。
それはかんたんにいえばキャッシュフロー獲得能力である。
もちろん伝統的な資産の定義では資産とは「やっかいもの」「余り者」であることを忘れるな。
以上 2チャンネル財表ベテ委員会一同
450 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/26(日) 21:19:31.41 ID:mPH1Fz6A
>>488 俺もそれ指摘したけどベテ委員会から
回答はいただいてない。
451 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/26(日) 21:25:30.20 ID:KkAXXNOB
ほんとだ。前に同じ質問してる。
しかも俺間違ってるし・・・
所有権移転外ファイナンスリースにおける例外取引だね。
なお模範解答については、「適時・適切」に発表を行なうものである。
それまでの期間は、随時回答者を応募したい。
採点は当委員会屈指のベテ数百人のうちから選ばれた者が行なっている。
以上 2チャンネル財表ベテ委員会一同
肝心なところを言い間違うベテ会w
まあそうやって風格と知識を兼ね揃えた歴戦のベテになっていったんだろうな
本予想問題においてオペリースへの疑問が生じたようなので確認しておこう
当然のことながら本問は所有権移転外ファイナンス・リース取引の賃貸借処理(オフバランス)の原則廃止のことを指している。
読み取りの難しい問題ではあったが本試験でも同様の問い方をしてくることは十二分にありえるだろう。
今年の本試験は会計上の変更に付随して横断的に廃止を含めた「変更」の意味を問われる可能性が非常に高いので是非注意してもらいたい。
臨時償却しかり。工事会計の選択適用の廃止しかり。もちろんまだある。油断してはいけない。
以上 2チャンネル財表ベテ委員会一同
455 :
421:2011/06/26(日) 22:15:55.48 ID:???
>>446 採点ありがとうございます。本番まで気を抜かずにがんばります。
ワロタwベテは適当杉www
あちょ
問題おもしろい!
もっと作って(はぁと)
460 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/26(日) 23:15:47.92 ID:KkAXXNOB
1問
(1)減損処理
(2)
有価証券 (契約上の権利を発生させる契約を締結した時点)
(金銭債権)(商品等を引き渡し、または役務の提供が完了した時点)
(3)1繰延資産(キャッシュの獲得に貢献する便益の源泉である経済的資源であるため)
2リース資産(リース物件の使用収益による経済的利益を実質的に享受する権利を有するため)
(4) 企業会計基準(適正な期間損益計算を行うため)
概念フレームワーク(収益との対応関係があるものについて、費用を期間配分するため)
461 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/26(日) 23:18:21.66 ID:KkAXXNOB
2問
(1)1(会計方針の変更)
2(表示方法の変更)
3会計上の見積りの変更
(2)1 会計方針の変更
2 表示方法の変更
3 過去の誤謬の訂正
(3)キャッチアップ方式。会計上の見積りに変更がある場合、当該変更の影響を当該期間に一時に認識する方法である。
(4)リース料の支払義務が確定しており、キャッシュフローが固定しているため、例外処理(賃貸借取引)を適用した場合、負債計上の面で不足が生じるため。
(5)同一内容の工事契約において、収益の認識基準の異なる会計処理を選択適用した場合、企業間の比較可能性が損なわれるため。
462 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/26(日) 23:33:24.36 ID:Vl7IHVFx
資産除去債務は、従来、資産の除去にかかる費用を、例えば、「解体引当金」等を見積計上
していた。新会計基準においては、何故、負債計上に当該有形固定資産の帳簿価額に加算す
るようになったのか?
464 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/26(日) 23:40:26.61 ID:3qvV2mXQ
ファイナルチェックって行くべきなの?
465 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/26(日) 23:41:39.94 ID:KkAXXNOB
引当金計上とした場合、将来確定している負債額に対する
資産除去債務の負債計上の面で不足が生じる。
有形固定資産の取得原価に加算する処理は、減価償却を通じて
資産除去債務を適切に期間配分することができ、
引当金処理を包摂するため。
466 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/26(日) 23:45:52.39 ID:+9uRABBk
費用配分(期間帰属)の点で引当金処理と同様の効果が得られかつ不可避的に生じる除去費用を付随費用と同様に会計処理する事で当該有形固定資産に対する投資について回収すべき額を引き上げ資産効率の観点からも有用な情報を提供できるから
T生が好きそうな問題だね
467 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/27(月) 00:07:17.94 ID:+hu4BGa+
>>461 O生ですか?見たことある言い回しがww
違ったらごめんよ
468 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/27(月) 00:23:04.36 ID:+hu4BGa+
>>464 Oだよね?予備校のヤマとその講師のヤマを
教えてもらえるみたいだから、行って損はないのでは?
469 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/27(月) 02:21:26.55 ID:Cd3u2Dzk
■雑魚問予想
臨時償却は、新会計基準において会計処理に重要な問題があるとの指摘
がある。かかる指摘により廃止に至った経緯があるも、その理由につい
て「会計処理の変更」に関連して論ぜよ!!
今年は製造業かな?C/R苦手なんだよね〜
>>470 難易度が上がるほうがいい。計算で差がつかない感じで。
完全な計算勝負だけは本気で嫌。
計算で差があまりなく、ある程度の理論勝負が個人的ニはベストなんだが。。。
472 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/27(月) 07:11:07.98 ID:giQ575c6
臨時償却(キャッチアップ方式)は実質的に過去の期間に対する遡及修正と同様の効果を有し新たな事実の発生に伴う見積りの変更に関する会計処理としては適切でないから
>>454 ベテ野郎ww
その調子だと今年も落ちるなw
そうやってさりげなく答え聞く作戦かw
自分で作っといて答えがわからないベテ。
安心しろ
財はほぼ実力通りに上から受かるから
安心しろ
財はほぼ実力通りに上から受かるから
大事なことだから二回言ったのか?w
ちなみに実力ってのは、答練とかの順位ってことと理解してよいのだろうか?
そう。テスト上位者は大体受かるそれが財表。逆に言えばどんでん返しは少ない。
プレ1計算33、直対1計算27
ああ
今まで勉強しなかったやつが夢みんなばーか。
計算プレ20直対19まだまだ諦めないぞ(`・ω・´)
点数いちいち報告するやつ実際迷惑
激しく同意www
全体出るまでおとなしくしてろw
待てないなら講師に評価してもらえ
プレ1計算39、直対1計算29
限界だ
ママに評価してもらったほうがいいぞ。
よくできましたって褒めてくれるぞ。
講師よりもベテよりも、やっぱりママが一番か
富裕税と物品税を持っているベテですが、財務諸表論の理論は苦戦しています。
老化が原因なんでしょうか?
税理士試験?聞いたことないんだがその科目
プレ1・37、直対1・36
初学ですが難易度が急に上がってますね…
復習頑張ります
>>490 貴様は初学にはもったいない。
ベテ委員会に登録せよ。
488がリアルに存在するのが、税理士試験
プレ 1が30で直対1は38だった
お前ら凄えな
本試験受けにくるなw
494 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/27(月) 18:07:24.98 ID:jpd2gUcd
直対1の3割おせーて!!
495 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/27(月) 18:17:06.19 ID:2C1qcbhj
Tの実力完成答練
理論の出題予告教えてください。
496 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/27(月) 18:32:30.85 ID:2C1qcbhj
まちがえた
Tの直前対策答練1
理論の予告お願いします。
予告なしだよ。
物品税科目合格者で今年何かしらの科目受験者はいるだろうけど、
富裕税科目合格者の受験生はさすがにいないだろ。
廃止されて60年くらい経つから若くても80歳前後だぞw
500 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/27(月) 18:47:34.60 ID:8/inYjPw
よし!
今日から財表の勉強を行う。
記念すべき日だ。
一昨年:6/27から日商1級を勉強⇒11月受験で合格
去年:6/27から簿記論を勉強⇒8月受験で合格
今年:6/27から財表を勉強⇒8月受験で・・・?
計算は何とかなりそうだが、
理論はきつい。もう山掛けするしかないんだけど、
どの本(予想問題集)がおすすめ?
詳しいおまいら、教えてください!
(俺が受けに行ったら分母になるんだからさ。)
>>500 サゲぐらい覚えろ
それもわかんねえやつにアドバイスなんてあるか
>>500 ニート?それにしてもすごいな。市販の本はようわからん。
503 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/27(月) 18:53:20.82 ID:82VPRH4G
そもそもサゲる必要性がわからん
504 :
500:2011/06/27(月) 18:59:20.55 ID:???
>>501 すんません
>>502 社会人です。
毎年6月下旬までは仕事が猛烈に忙しくて、勉強どころじゃないんです。
今後は、通勤電車で理論を覚えて、空き時間に書く練習。
土日は計算のトレーニングの予定なんですが、
予想問題集が数社から出ているようなので、おすすめがあればお願いします。
それなりに要領掴めてそうだし
会計人コースの月刊号と臨時号、税経セミナーでいいっしょ
殆ど完売だからオクか何かで競り落とす必要あるが
>>503 別に強制でもなんでもないけど、道端にゴミを捨てないとか、映画館で静かにするとか、マナーってあるでしょ。
sageないと変な人に目付けられたりするからね。
507 :
500:2011/06/27(月) 19:18:20.72 ID:???
>>505 ありがとうです。
今、買えそうなのを自分で探してみました。
税理士試験 財務諸表論直前予想問題集(会計人コース)
税理士試験合格への必勝問題集 財務諸表論(税務経理協会)
ラストスパート模試 財務諸表論(ネットスクール)
があって、上記2つは、予備校数社の予想のようですが、
1冊に賭けるとしたら、どれにしますか??
プレ2
計算27
グアー
プレ1計算42
直対1計算36
初学
グヘヘヘヘ
それは無い
512 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/27(月) 22:13:16.12 ID:SfnxhEKc
俺は計算が苦手!!
3年前以上前から・・・。
評価B→A→D→C
以上、全ての評価をもらっている!!
理論で大当たりの気配!!簿記論は全くNO!!
513 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/27(月) 22:22:14.88 ID:jpd2gUcd
3年前以上前ww
直前期の成績なんて関係ないぞ。一発勝負だ。去年理論大当たりの大原生で、俺は全統30位以内で落ちてるんだからw
油断大敵、火がボーボーだ。とにかく簡単な問題を落とさないこと。
>>514 そういう赤裸々な体験談、非常に興味があります。昨年はどこでやらかしたんですか。
有価証券、減損、退給全問不正解w
517 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/28(火) 03:08:14.83 ID:ZIZaImeR
ベースの簿記力があることが前提だが、33日間 必死にやれば人間できないことはない。
と思う。1週間じゃ無理だが1ヶ月あればなんとかなる。
理論苦手だから第1問、第2問の合格ラインが3点ずつぐらいの
かつてない超難問が出ればいいのにと思ってる
519 :
500:2011/06/28(火) 05:43:25.95 ID:???
2ちゃんやってる状況ではないかと
>>500が釣りじゃないとしてだけど、
今後通勤電車内で理論覚えるつもりなら、今までの通勤時間は
何やってたんだ?
いくら仕事に忙殺されていたとしても、受験申込しておきながら
この時期まで一切無勉なんて考えられない。
>>518 財の理論でそれは間違いなくないな。
1問目は超超基礎がでる。
去年の引当金の要件みたいのな。
逆にそれ間違えたやつは、以降の答案がたとえ全問正解でも読んでくれない。
それが税理士試験。
だから成績優秀者ベテが存在する。
>>522 お前、山崎あたりの講師の話そのまま書いてるだけだろ
知ったかするなw
4要件のうち2つ間違えて合格した奴いるよ。
採点除外の可能性はあるけど、すべてじゃない。
へえー
でもなんかすげえそれっぽいw
>>522 言い方が悪かった、スマソ。
そいつも採点されない話聞いてたから、すごく心配してた。合格の通知みて泣いてたよ
大原直対1の平均とか3割ラインわかるひといる?
通信なもので情報入ってくるの遅すぎる(^^;
大原直対1の平均とか3割ラインわかるひといる?
通信なもので情報入ってくるの遅すぎる(^_^;)
途中経過
平均
理論15前後
計算25前後
3割はわからない。
効率よい勉強方法みっけた(´艸`)
かなり得点アップ('-^*)/
プレ2の計算は?
平均35ぐらいだろ
平均35とかパネェな…
ないない25くらいやろ
>>523 引当金の4要件のうち2つ間違えての合格って、
「見積る」を「見積もる」と書いたとか、
そんなレベルなんじゃないの?
まともに4要件の半分も書けない奴が合格できるのか?
常に平均のわたくしがプレ2受けてきます。夕方報告します。
常に上位二割のわしがプレ2受けてくる。夕方報告す。
プレ1、34
直対1、27
プレ2、33
>>528 5点で10%増減の法則だと、3割ラインは理論20計算30ってところか‥
プレ2やったてきたけど理論死んだwwwwww
理解力なさすぎてて20点くらいしかとれなかったわ
計算は35点くらい取れた簿記論もやってるから爆死することはないな
ほとんど勉強できる時間を簿記論の勉強も財表の計算もやらないで財表理論に時間費やしてるのに全く伸びてこなくて
オワコンという言葉が脳裏をよぎるぜ^^;
540 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/28(火) 15:44:31.49 ID:a8H9+9Us
上位3割の人ってすごいね
わしは買い3割
541 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/28(火) 15:46:05.15 ID:a8H9+9Us
でも3科目合格済みだけどね
簿記
消費
法人
所、固はある。
会計科目で苦戦中。。。。変人呼ばわりはよくされるw
年数とか月割りを不安でついつい書いて数えちゃうんだけど
みんな瞬時に出すの??やさしい人教えてください(´⌒`。)
1年以内なら指折り。年数長ければ線表書く。
間違えるの怖いし、あれ頭で認識するの苦手だものw
545 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/28(火) 16:23:29.94 ID:ZIZaImeR
とうれんずっと下から数えたほうが早かったけど残り一ヵ月必死にやって逆転合格を勝ちえた人いたら 励ましてよ
財も簿記みたいに傾斜配点なの?
ちょっと気になってるんだが。
計算に簿記論みたいな配点はない
あるなら理論
それか、計算の手間を無くすため、理論のボーダーを越えた答案だけを採点してるんじゃないかな
財表ならありえるな
受験者多いから
税法じゃあり得ないけど
549 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/28(火) 17:22:53.39 ID:XE8+QqtL
不透明やな。
550 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/28(火) 17:42:44.68 ID:dnTkTCpr
今年は工事契約と包括利益でおk?
551 :
500:2011/06/28(火) 17:54:22.84 ID:???
>>521 これまでの通勤電車は仕事の資料(社外秘じゃないもの)を
読んでました。
会社の概要とか書いたパンフレットとか。
ようやく解放されたのですが、
予備校の答練はもう遅いので、
せめて予想問題集だけでもしようと思ったわけです。
工事契約、いまだに事業活動は期待されていた成果だから、それを通じて投資のリスクから解放されるという理屈がわからん
流石に辻褄が合わないからか、工事進行基準廃止されかけたようだが
Tに通っていてOの模試を初めて受けるんだが、やはりTの言い回しで理論書くと理屈はあっていても点をくれないことがあるんだろうか。
554 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/28(火) 18:25:41.41 ID:5UeU1w7X
>>552 おれも今考えたらよくわからんちんで暗記してるw
>>552 言葉が足りなくない?
工事の遂行を通じて成果に結びつける事が期待されている投資であり、そのような事業活動を通じて投資のリスクから解放される。
試験員はOでもTでもない。
そもそも学校のポイント通りの文章が出ることはないのでそのような心配は無用。
ポイント云々じゃなくて事業活動の中身が分かってないから投資のリスクからの解放に繋がらないんじゃない?って事が言いたかったんだけど。
事業活動は期待された成果って事業活動=成果みたいに聞こえるから。
なんかごめん。
第59回過去問の計算(第3問)の
「退職給付引当金」のところで、
数理計算上の差異が当期(1000)発生してるけど、
相手科目に退職給付債務は来ないんですか?
仕訳でいうと、借方だけ発生してる気がするんですが・・・
もし、貸方が退職給付債務なら、差引きで求める
勤務費用が7500じゃなくて、6500になるのでは?
よろしくお願いします
>>543 3月決算に限定されるが、8月なら期末まで8ヵ月だ。
8の8ってことで覚えやすいし、覚えておいて損はない。
ベテ会 第一計算部
>>558 来期から費用化すると書いてあんだろ
お前は来年またやり直せ
7月以前なら過ぎた月をマイナスした方が早いよ。
7月なら4、5、6月過ぎたから12-3で9カ月って。
O直対1の3割情報まだ〜
563 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/28(火) 20:49:30.28 ID:TFTw7nZ+
>>562 1割が63。
3割は聞いてないからわからない
いつも平均点です。プレ2は25点でした。理論は内容は伏せますが全然書けない。
プレ2 80点
変化球系の表示科目がでてこないときどうしてる?
でっち上げまくってるんだがw
徐々にヘナチョコ受験生が減ってるな( ´ ▽ ` )ノ
直対1の理論7点だったぞ…ちょっとやるせなさ杉だろ
最後のテキスト届いたけど評判の山崎師の予想は他の講師より範囲が広いんだね
572 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/28(火) 21:57:30.42 ID:B9hSnu3z
山ちゃん予想詳しく
山ちゃんの合格情報の予想と通常受講生への予想はかなり違うW
>>572 詳しくも何も直前テキストに収録されてる論点全部の範囲を予想に挙げてるっぽい
575 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/28(火) 22:21:54.45 ID:TFTw7nZ+
プレ2、計算48はとれたな。
42しかなかったけど…
プレ2は実判1と同じ難易度。俺もケアレスミス多発で計算45点。おそらく平均やや上だ。満点を狙える。
大原の理論の本命は全統以後なんか?
プレ・直対の理論の出す方針が分からねえw
山ちゃん予想の本当の所は、最後まで秘密にしてるっぽい雰囲気。
予想なんて当たらなくて結構。
その方が実力通りに決まる。
知ってても言うわけねえだろばーか。
山崎大先生の予想はあたりまっからなー。
「工事が出る。」
そう言ってたとえ工事が出たとしても、書けるかどうかは別なのだ。
予想があたっても、最近の試験は深い理解がないと答えられんからな。
ちゃんと勉強したやつだけが受かるから安心しろ。
予想にふりまわされんな。
山ちゃんはここ10年近く当て続けてるらしい。タック全スカの年も山崎クラスだけは、上級7割レギュラー4割は合格してるんだって。
583 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/28(火) 23:50:44.79 ID:TFTw7nZ+
それ、予知能力ないと無理でしょww
もしくは裏で試験委員と繋がってるかww
山崎師はストオプの時も割引計算も対策やったようだ。
山崎を1年間受講しないと、山崎の予想聞いても何も意味ないと思うけど。
山崎自身の理論の書き方とか考え方とかをずっと教えられてるから。
今まで山崎の授業受けてないやつが山崎の予想聞いたとこで対策にはならんだろうね。
時折わくTの山崎押し。
普段山崎の授業受けてない奴が聞いても分からんとか、
ここに書く意味ないだろw
信者の受講生か本人か工作員かしらんが、何をしたいんだw
1人で何やってんの
O法人の水上とかいうのとおんなじじゃな
590 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/29(水) 00:37:32.61 ID:pjuIV6Rd
てか、山崎山崎って何年財表受けてるんだよ。
20年でつ
理論は幅広く押さえるべきか、
今年の山となってる理論のみ深めに押さえるべきか…。
時間があまり取れない俺は悩んでます…。
593 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/29(水) 01:40:49.08 ID:6bZDDolY
<予想問題:税効果>
繰延税金資産の計上は、その回収可能性があることが前提となるが、仮にその回収
可能性がない場合に計上した場合の問題点について論ぜよ!!
594 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/29(水) 01:51:51.63 ID:6bZDDolY
<予想問題:減損>
固定資産の減損損失を認識する場合に、割引前将来キャッシュフローと帳簿価額
を比較して帳簿価額が大きい場合を判定基準としているがそれはなぜか?企業の
投資価値の性格を踏まえて論ぜよ!!
会社法では分配可能額の計算において減額する定めがないため
配当金等で過大な資金の社外流出を招くおそれがある
596 :
500:2011/06/29(水) 02:06:39.50 ID:???
昨日(もう一昨日か)から勉強始めたんですが、
計算のほうは目処がつきました。
傾向と対策が掴めたというか・・・。
しかし、理論は全然手をつけていません。
こんな分母候補の俺に、おすすめの教材を教えてください。
タックの理論問題、基本応用でいいんじゃねーの
一通り出題してるし
598 :
500:2011/06/29(水) 02:15:41.90 ID:???
>>597 深夜にありがとうございます。
それって、新論点の問題も載ってますか?
558 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/06/28(火) 19:23:22.72 ID:???
第59回過去問の計算(第3問)の
「退職給付引当金」のところで、
数理計算上の差異が当期(1000)発生してるけど、
相手科目に退職給付債務は来ないんですか?
仕訳でいうと、借方だけ発生してる気がするんですが・・・
もし、貸方が退職給付債務なら、差引きで求める
勤務費用が7500じゃなくて、6500になるのでは?
よろしくお願いします
退職給付債務なんて勘定科目ないのに・・・w
こいつ簿記1級すら落ちるんじゃね?
>>600 退引は小科目(退職給付債務、年金資産等)で計算したものを、
合計、相殺して、引当金と費用を求めるだろ。常考
602 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/29(水) 06:28:28.63 ID:9BfNTgAY
だが、科目としては退職給付引当金、退職給付債務は別物
退給は即飛ばし。退給は超難問期待してる。
604 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/29(水) 09:06:45.39 ID:KtMsKPOF
あと33日
>>592 時間ないなら今から幅広くやっても無駄だろ
予想して範囲を絞ってやった方がいいぞ
606 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/29(水) 15:12:05.45 ID:LEIkh3ls
間に合わいそうにないので絞りたいのですが重要論点ベスト5を教えて下さい
>>606 棚卸資産
キャッシュフロー計算書
引当金
企業結合
割引原価主義
最低限おさえとけ
面白くないぞ
逆にそこ以外ってことだろうw
全統は収益認識、純利益、包括利益で作ったようだが、純利益と包括利益は来年以降らしいな。
今度はT得意の固定資産、資産除去債務、減損あたりだろう。
1・固定資産
2・純資産
3・損益
4・税効果
5・誤謬
第一問:固定資産より
(1)減耗償却、取替法、廃棄法各論
(2)臨時償却
じゃあ退職給付は捨てていいかな?
一番苦手な論点なんだ。
現在1級結果待ち→財表直前対策を受講していますが、いまいち表示科目と注記の全体像が把握できません。ポケットテキストを購入しようと考えとるのですがオススメのテキストはありますか?
大原の外反問題集にA〜Dとかランク付けしてあるけど
実判1〜4とプレ・直対1ってランクとしたらどれくらいなのかな?
DとかEくらい?
税理士試験って廃止されても平気で試験にだすからなぁ。
臨時償却だしそう。
O直対2も計算は満点近くまで狙えるな。
当然俺は凡ミス連発だが…
>>618 計算に何分くらい割くんだ、点近くまで狙うには?
ごめ。×点→○満点、ね。
>>619 直対2は80分で退引以外網羅できたよ。
まあくだらないミス連発で、とても言えない点数だけどねw
計算マシーンを自負していたが、やや自信喪失気味。
猛者なら45は取れるだろう。
計算処理速いですね。なかなか終わらないので簡単な部分を間違えないようにやってます。
>>622 本試験を考えたらそれでいいと思うよ。
模試は順位が出るから気張ってやるだけ。
本試験では幾分スピードを落として正確にやる。
624 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/29(水) 21:35:19.37 ID:LEIkh3ls
625 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/30(木) 03:32:05.20 ID:DTOdkcJP
29 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2011/06/29(水) 16:10:07.55
現在1級結果待ち→財表直前対策を受講していますが、いまいち表示科目と注記の全体像が把握できません。ポケットテキストを購入しようと考えとるのですがオススメのテキストはありますか?
626 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/30(木) 05:01:24.21 ID:abvGms6x
>>625 誘導されたならマルチではないだろ
29 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2011/06/29(水) 16:10:07.55
現在1級結果待ち→財表直前対策を受講していますが、いまいち表示科目と注記の全体像が把握できません。ポケットテキストを購入しようと考えとるのですがオススメのテキストはありますか?
30 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2011/06/29(水) 16:26:18.39
財表スレできいたら?
Oの首都圏で財の評判のいい先生はいますか?
分銅さんはやめられたようですし、となるとどなたになるのでしょうか?
野田先生、前川先生と言う名前も聞きますが、詳しい方お教え下さい。
>>611 これ? 聞き流していいのか?
O全統の内容って…まだ一週間以上先の話しだろ。
ネタデスカ?
630 :
500:2011/06/30(木) 06:39:53.85 ID:???
>今年:6/27から財表を勉強⇒8月受験で・・・?
先日から勉強を始めた
>>500です。
計算は30点まで持っていけましたが、
ここからの10点の上積みが大変そうです。
解答要求項目のうち、「法人税等調整額」とかは捨てですか?
財表の計算に捨て項目なんてない
今話す内容としてはレベルが低すぎる件www
ここにいる受験生の質の差が極端なんじゃない?
635 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/30(木) 09:58:58.59 ID:+7ie1Y2/
おーい!!!てめえら!!!
俺今年通信で働きながら財表6年目なんだが
なんかオオハラ税理士受験生少なくなってないか?
昨日久しぶりに校舎に行ったんだが人が少ないし自習室にも人があまりいないんだが
うっせーsageろベテ
大量合格して減ったんだろ
638 :
500:2011/06/30(木) 18:07:53.05 ID:???
>>633 3日前に勉強始めたばっかりなんだから、許してくれ。
計算の過去問を2.5年分したので、
引き続き計算を勉強するのと、
少しずつ理論も始める!
計算は過去問中心にするけど、
理論は、逆に最近出た論点は捨てて良いですか?
>>638 今の時期から理論やるなら近年出題された論点を捨てるのではなく
各校の予想論点以外捨てるほうがいいと思う。
中途半端に網羅しても本試験じゃ多分何も書けないよ。
640 :
500:2011/06/30(木) 18:41:30.08 ID:???
>>639 ありがとうございます。
予想論点に絞って、そこを完璧に抑えておくということですか?
たしかに、各校の予想論点似通ってますね。
>>640 そういうこと。
Tの予想論点2つとOの予想論点2つでも1から積み上げるのは今からだと結構キツイと思う。
でもそれが間に合って、予想が当たれば計算は完成してるみたいだしいいとこつけるかもよ。
余裕があったら徐々に抑える論点を広げていけばいい。
643 :
500:2011/06/30(木) 19:59:07.14 ID:???
>>642 ありがとうございます。
理論はそうします。
計算で、過去問と予想問題集を見比べてるんですが、
予想問題集の方が、一段上ですね。
・転リース
・ストックオプション(それに伴う、自己株式の交付と資本剰余金の変動)
・複雑な商品の期末処理(簿記論みたいだ)
過去問の57〜60回を見る限り、そこまで難しいのは出てないようですが、
やはり難化しているのでしょうか?
>>643 そもそも総合問題は1週間で何題やれそうなの?
理論で結構時間取られると思うけど。
645 :
500:2011/06/30(木) 21:25:36.32 ID:???
>>644 1日1題はしてます。
既に過去問58、59、60回と
大原の予想問題をしました。
予想問題難しいです。
簿記論みたいに、複数の箇所の計算をしないと
解答数値が出なかったり・・・
予備校のは総じて難しく作ってあるからね
本番での初見の文章にどれだけ対応出来るかで勝負は決まるから
今まで過去問で出てきている、予備校が網羅している文面辺りは最低限押さえるのは当たり前だよね
どんな言い回しが出るか今から楽しみだね
647 :
500:2011/06/30(木) 21:45:45.25 ID:???
>>646 過去問の合格ラインは計算で35点くらいだそうですが、
予想問題の初見での目標はどれくらいですか?
>>647 一発勝負という緊張感の中での35〜40の合格点だからねえ
家でなら初見でも40以上はないと、本番で35以上は取れないんじゃないかな?
649 :
500:2011/06/30(木) 22:01:19.75 ID:???
>>648 予想問題で初見40はキツイですね・・・。
去年合格した簿記論は4〜5割取ればOKだったので、
捨て論点を作れたのが楽だったです。
>>645 1日1題できるなら予想問題と過去問両方やれば?
ただ最低限やるべき事をしっかりきめておくべき。
個人的には予想問題レベルの問題は出ないから過去問を優先した方がいいと思うけど。
君は理論がまだ手つかずなんでしょ?
予想問題でドツボにはまって理論を疎かにしたら意味がない。
ここまで頑張ってきたなら、債務諸表論の合格は近い
652 :
500:2011/06/30(木) 22:25:35.18 ID:???
>>650 ありがとうございます。
たしかに、いくら計算で取れても
理論で全滅したらおしまいなので、
予備校の予想をみっちりと&そこそこの論点を作っておきます。
なんだこのスレ
直対1の理論平均18だったね
自演乙☆がイパーイw
656 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/01(金) 00:21:02.79 ID:7kFBT7O/
O直前2の計算全体的には難しくないけど
点伸びない
657 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/01(金) 00:52:08.68 ID:lMhjxtdk
658 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/01(金) 00:59:36.33 ID:uru9cilo
直対2、ネタバレ希望ww
まあ理論ネタバレ来ても書けないしなw
あー計算の解き直しだけでこんな時間やあ〜
いや、ネタバレあれば絞れはする。
大枠の「負債」なら無理でも、「引当金」まで分かればかなり絞れるw
662 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/01(金) 03:48:31.00 ID:1LLny0IW
あと1ヶ月か
そろそろ理論暗記するかな
663 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/01(金) 03:59:37.80 ID:p36f8h3B
お願いします!!
今日夜直対2を受けるよ。
傾向からして包括利益は出ないんだろw
となると金融の有価証券とかの誰でも解ける論点以外と、
ひねった損益論から来るって予想はつくわなw
しかも解けるところは要点チェックの援用力を試すみたいな感じ。
で今日の問題次第だけど、全統は包括利益、固定資産(減損・臨時償却)、
古典的論点から1つと予想する。
初学だけど何となくは読めてきたよ、パターンがw
直前予想は、工事とかのきっつい問題と特殊論点かまして、
何かしらで的中を狙うパターンと見た。
間違ってるかな?
>>661はネタバレするなら、問題自体よりこの予想が当たってるかを答えて欲しいw
もちろん直対2に関するところだけでよいよ。
本試験の予想を当てることが先決何だけど、まだそこまでは捉えられんw
665 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/01(金) 05:31:24.85 ID:mhDoBR0Z
>>642 俺も分母候補なんですが、
OとTの理論予想2つって何ですか?
それだけ教えてください。
666 :
661:2011/07/01(金) 05:50:34.14 ID:???
>>664 いい勘してるなぁ。あんた初学でも上位生だろ。ほぼ当たってるよ。
>>665 Tは収益認識(工事含む)・減損損失
Lは固定資産(主に費用配分)・工事会計
Oは包括利益・固定資産・金融資産・収益認識(工事含む)・取得原価会計基準 ってとこだな。
667 :
665:2011/07/01(金) 05:57:42.14 ID:???
>>666 ありがとです。
今年は分母になってきます。
ただ、分母になるとは言え、最低限の勉強はしたかったので。
意表ついて
外貨〜ヘッジ〜デリバティブ
連結〜企業結合〜のれん
ってのも大有り
連結 結合 のれんだと三者連続三振だわW
直対1 69
理論がかなり減点されて35 計算は無印5個間違えた
常に上位3割ギリいかないくらいの俺が直対2受けてくる。
結果は昼か夕方あたりに報告します。
Oの試験で連結とか会計上の変更とか一生懸命暗記してでなかったからびっくりしたわ。直前予想まで出さないつもりなんだよね、たぶん。
直対2
簡単。本試験レベル。
ケアレスミスをしなければ高得点
671です。
報告します。
直対2
計算34
理論恐らく25あたり
参考までに。
常に平均より下(いつも上位60〜70%くらい)の俺は直対1が理論7・計算18だったよ
いやはや逃げ出したいw
直対2
理論36前後
計算36
スペック実判3%
計算やらかしまくったww
楽に40前半狙える内容だた
計算18・・・( ゚д゚)イ`
どうも有価証券の振り戻しが好かん。
直2計算 28
できたつもりが、このざま
とりあえず計算伸び悩み中の人は30〜35を目標でいいとは思う
直前模試〜ファイナルで10点20点代でも悲観することはないよ
その後ちゃんと50点取れるまで解き直ししたらいいだけだしね('-^*)/
会社法の穴埋めがどうもやる気にならん。大原の直対2の会社法穴埋めも勉強したとしても絶対書けないやつだったじゃん
そういやさ。
6月にあった日ビの上級簿記論財務諸表論はどんな感じだったの?
全く話題に上がってないけどw
お前以外みんな受かったよ
すげえな99%以上の合格率w
>>683 そういやそんなのあったね
そんなに大した物じゃなかったんだろうね…
つーかそれ0原生しか知らないんじゃね?
Tじゃ全く情報入らなかったしなあw
>>682 あれは知識で埋められるでしょ
一部は文章が多少違うだけでテキストにある部分だし
683
気にするな
4年前に合格したが、税理士の財は未だに受からんw
691 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/01(金) 17:45:23.15 ID:1LLny0IW
財表の計算ってなんか難しい問題あるかい??簿記論やりこんでたからか 標準的な問題に感じるんだけど。。
簿記論と比べたら簡単過ぎて難しいよねw
693 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/01(金) 18:11:00.96 ID:1LLny0IW
難しいというかとまどうのは帳簿より実地が多いとかの実務チックなやつだな
簡便法とか
前TBに法人税とか出てくるのは仮払法人税なの?
698 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/01(金) 21:09:54.12 ID:Ueiz3zEB
帳簿より実地が多いときってどうすんの?
実地でやってください
実地が帳簿より多かったら、前期の棚卸減耗費を遡及して訂正
まめちしきな
直対2は簡単だったな
計算33だったわw
702 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/01(金) 22:33:16.19 ID:kjJVF/lZ
直対補助2簡単過ぎワロタw
レギュラーの俺が60分で40点取れたわw
>>702 初学の俺は46点なのですが…。
40点だと例え初学でもむしろ凹むレベルでは
ちなみに普段1割くらい。
包括利益とリサイクリングの要点チエックの理論を覚えるのに、丸々2日かかったんですが、異常ですか?
頭が悪すぎるのかな?
丸々2日何時間もそれしか勉強してなかったのなら異常
二日間で勉強時間四時間、各二時間とかなら普通じゃないかな
理解してないで文章だけ覚えようとしてるからじゃね
それだとたとえ暗記してても本試験で役に立つかどうか・・・
次から次に忘れていくんだよな、、
10時間位かけて、うっすらと憶えたくらいです。
ウンコ脳味噌ですかね?
もう完全に忘れないなら2日でもいいんじゃない?
710 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/01(金) 23:17:32.80 ID:p36f8h3B
俺は42点。
711 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/01(金) 23:44:39.18 ID:kjJVF/lZ
>>703 何分でやったの?
もし80分で46点ならむしろ凹むべきだと...
間違いなく49は取れるレベル
投資のリスクからの解放
まさに税理士試験
直対2まあちょいひねった感じかな
計算平均25上位30%は35くらいかな
40とか取ってる椰子はもう仕上がり杉w
レース当日まで調子維持しとけば合格間違いないな
>>711 60分。
57分で終わらして3分見直しに充てた。
ケアレスないと思ったけどケアレスしてた。
まだまだアマちゃんだな。まぁ初学だしこれからっしょ。
3科目やってて財が一番成績低いが、上位15%に入れば受かると思ったら気が楽だわ。
うそ800乙www
>>713 直対2
計算40
理論第1問 10点
理論は苦手
成績自慢乙w
ここの奴ら息を吐くように嘘をつくな
719 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 02:41:32.76 ID:6/9OCcHP
>>714 おいおい、かっこつけて嘘吐くなよ
お前は初学で3科目やってて財表が1番できないが普段は1割だと?
童貞乙w
三科目って、
かっこつけて無職っすか
直対2解き直し軽くしたが、2回目でも40は難しいな…
初見で40越える奴すげえよ
40取る人って貸倒引当金とかも初めから出す気で計算してるんだろうな
俺には無理だな
あれ、貸引って狙えるときは狙いに行かない?
特損項目は当然としても、流動項目くらいまでは。
個人的には減累と税抜き税込みがいっぱいある時の消費税が捨て。
あれは資料がごっちゃリしてる奴だと絶対無理w
繰延税金資産もものによっては取りに行かない。
おかしいかな?
724 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 07:46:22.25 ID:6/9OCcHP
簿記論で消費税捨てるのはわかるが財表では取りに行くべき
貸引は債権が絶対間違えていない自信があれば取りに行く
繰延税金資産は貸引が絡めば捨て
でも本試験においてはCランクは時間かかるし配点なさそうだから攻めない方がいいと思う。
直対1とか2ってOのこと?
自分よりいい点の奴は嘘とみなすやって何なんだ
俺相続リーチだが1年目、簿財消3科目やってたけど全部5%いないだった。
自分より上は当然いる。
現実を受け止めろ
726
お疲れ様です。
たまにいますが1万人に1人です。
許してあげてください( ´ ▽ ` )ノ
729 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 12:46:38.77 ID:8KibttCH
Tの学内のテストって分母何人ぐらいいるの??
Oでゆー実力判定模擬試験的な!
>>729 2000人くらいだった気がする。
TAC生ならアイサポート見なよ。
分布表に確か載ってるから。
何で相続リーチが財表スレにいるのw
うそはっぴゃくだから
嘘嘘言いあっても確かめようがないだろ
大人ならスルーしなさい
735 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 14:30:17.73 ID:8KibttCH
>>730 ありがと。
俺はOなんだけど、あんまりOと受験者数変わらない
んだね。
いやぁOとTで本試験の受験者数の何割ぐらい占める
のか気になってね。
oとtで4000人か?
2万の受験だから二割か?
737 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 15:01:57.36 ID:6ZIxlcDA
じゃあ実質4000人で勝負?
738 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 15:05:02.82 ID:8KibttCH
じゃあ後の大多数はどうやって勉強して受験するんだろーね。
独学?
あとは会計士受験生や1級あがり、過年度受験生ぐらいか‥
包括利益とリサイクリングの理論は、頭に入らん、、
三日かけたのに
TAC等の答練にいければ一番いいんだと思いますが、
お金がないので、テキストで勉強しようと思うんですが
何がお勧めなんでしょうか?
ネットスクール出版 財務諸表論smartセレクト180
このあたりを検討していますがどうですか?
もう一ヶ月しかないのに何言ってんのこの人
簿財は免除狙いの会計士受験生が半分は合格してるからw
それで桶
>>742 会計士からの転向組なので、財務会計の基礎は結構あるんですよ
俺簿記論だと12%とか1割には入れないけどそこそこな成績なのに
何で財表の計算だと3割くらいの位置になっちゃうんだろうな
もう少し上いってもいいがするのに
747 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 17:46:46.36 ID:potKyg4C
745
タントウの点数は?
>>746 俺も。両方初学だが財表の方が成績が悪い。まあ理由は簡単。簿記は年完+上級で、財表はレギュラーだから。
あと、これはT限定の話だが、去年Tが理論外したために、今年はT生のレベルが高いらしいことも影響してると思う。
確かにOは前年受かり過ぎで受講者のレベルが低いらしい
T圧勝の予感
友達に聞いたけど財表は去年も一昨年もその前も大原が圧勝してるらしいから全く参考にならん
751 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 18:47:15.29 ID:Xg5xye58
>>746 仲間発見w
俺は初学の財表は上位1割以内なのに、
経験者の簿記論が上位2割をうろうろって
なんでだろうな。
752 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 18:57:50.84 ID:6/9OCcHP
>>737 LもD忘れるなw
予備校利用者が6000人くらいじゃないか?
で、過年度生が1000くらい?
この7000人で勝負して3割りが受かる試験だろ
あと1ヶ月…(|||_|||)
過年度損益修正を特別損益にする処理が無くなったってホント?
755 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 19:25:48.63 ID:27nhQJmB
全部買うが吉
757 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 19:47:11.46 ID:YCJJWrVB
直対2は共同新設分割の処理ができたかが勝負の分かれ目だったな
あそこで落としたら大量失点です
直対ってOとT呼び方一緒だから混乱する。勝手なお願いだがO直対とかT直対とかつけてくれるとありがたい。
平均検索する時とかも皆の為にもなると思うんだが。
759 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 20:19:26.49 ID:YCJJWrVB
問題
資産性又は負債性を有さず純資産の部に記載される勘定科目二つとそれらが純資産の部に計上される理由を述べよ
純資産の部にあるものって全部資産性も負債性もないんじゃないの
762 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 20:35:50.24 ID:YCJJWrVB
答え
新株予約権
繰延ヘッジ損益
O直対2受けてきた
この時期で理論は両方共10点前後、何かしら書いたから部分点もらえたら、もう少し上がるけど…ひどいね
計算は80分かけて41点だった
理論を何とか並レベルにまでもっていきたい
株主資本以外に記載じゃないと問題としてなりたたねーだろぼけ
トーシロが問題だすなようざ
資本金とか資本準備金でもいいよね
768 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 20:46:15.12 ID:YCJJWrVB
問題
工事契約に関して、工事の進行途上においても、その進捗部分について(A)が認められる場合には工事進行基準を適用し、この要件を満たさない場合には工事完成基準を適用する。
(A)が認められるためには三つの要素について信頼性を持って見積もらなければならないが、信頼性を持って工事収益総額見積もるために必要なことを二つ述べよ
>>768 ストレートすぎる。
進行基準を適用した場合の問題点とか問えよ
771 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 20:59:45.68 ID:YCJJWrVB
大原の人だったこの程度の問題解けるよね?実判で出た問題をキーワード使ってそのまま出してるだけだしw
大原の人でわからないんだったら復習してないとしか。
772 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 21:12:28.38 ID:0NvsXwdz
>>770 初学なので浅い解答ですが…
@実現収益ではない
A収益計上に伴い発生する工事未収金に法的請求権がない
>>770 T初学
1 円が通貨として使用されていること。
2 相手方と請負契約があること。
774 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 21:20:01.96 ID:YCJJWrVB
>>772 実現の要件を満たしていないのに工事進行基準が認めらる理由が問われた時はAで良いと思います
ぼーやはねんねしてなw
776 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 21:28:17.12 ID:YCJJWrVB
2は合ってる。工事が完成することの確実性を言いたいんだろう。
1はグレーゾーン。単純に対価の定めがあることが必要と書けばいかと。
独学の人は会社法規定とか読んでる?そこに答えは載ってるよ
>>768 おれ独学だけど、Aは成果の確実性かな?
778 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 21:30:19.62 ID:YCJJWrVB
>正解
今年も正攻法じゃないんだから幅広く押さえないとな
780 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 21:33:47.78 ID:YCJJWrVB
いろいろ書いたけど最後は計算強い人が勝つけどね
そんな書いてないんじゃないかなwww
会計人コースを読んだ感じだとやっぱ誤謬が怪しいよな
誰か純資産会計の問題を出してくれっ!ちらっ
784 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 21:38:28.82 ID:YCJJWrVB
とりあえずここにいる人達はみんな合格しよう!
というわけで また問題出そうか?
2ちゃんで勉強するほうが記憶に残るでしょ?
785 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 21:39:52.94 ID:Ubgx0S9n
780
バカ丸出し乙
大原の実判とプレのパクりだろ
786 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 21:42:04.12 ID:b8qnSrPr
言っちゃダメぇwww
787 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 21:43:39.55 ID:YCJJWrVB
>>785 だから大原の人ならわかるように敢えて実判とプレから出したんですけどw
でも君えらいね。ちゃんと復習してるんだ
計算で40獲る!!
>>787 手の内見せてどうすんだ?自分の首を絞めるようなもんだw
790 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 21:48:14.56 ID:Ubgx0S9n
785
その程度の問題しか出せないくらいの知能だってこった
馬鹿乙
791 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 21:53:56.71 ID:YCJJWrVB
アンカーも出さないお前のほうが馬鹿だろw
ばーか ばーか
前回、当委員から出題された的中率7割を誇る予想問題に対して、多数の解答を寄せてもらったことにまず感謝したい。
当該予想問題については、「会計上の変更」の全般を問いただした問題ではあったが、
この論点は、本試験では、臨時償却、オペリース、さらには工事見積原価の変更がなにゆえに遡及処理しないのか?という形で
横断的(おうだんてき)に出題される可能性が非常に高いことをけっして忘れてはいけないであろう。
さて、話題はかわって、当委員会は歴戦のベテ70人から構成される組織である。今回、一部の委員(特にO出身者の数人)から、
本試験では連結財務諸表が出題される可能性が非常に高くなったという情報を得たので知らせておこう。
本委員会では議論を重ねた結果、新たな予想問題を作成することに着手した。
以下の問題は当委員会が満を辞して作成した極めて秀逸な予想問題である。必ず本試験に出ると思って解いてもらいたい。
2チャンネル財表ベテ委員会一同
793 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 22:00:42.57 ID:Ubgx0S9n
791
論点ズレで0点ですなww
自分が不利になると話を変えようとするバカボンのてんけいやわ〜
もう馬鹿と遊んでる時間はないから乙
794 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 22:00:46.94 ID:oqhXeqlm
超穴予想!いままで無かった目線で、ギルマン三公準がでる。注記の理論と継続企業の公準から継続性の原則まで流してな。
「連結財務諸表に関する会計基準」に基づき計上されるのれんとは別に、
国際的に認められているのれんがある。両者ののれんの名称をこたえよ。また簡潔に両者の説明をしなさい。
1問(1) 基準で採用されているのれん 「 」
(2) それ以外 「 」
2問 (2)におけるのれんが計上されることには問題がある。それを答えよ。
3問 主観のれんの意義を簡潔に述べよ。主観論点から説明せよ。
4問 なぜ部分時価評価法が廃止されたのか簡潔に述べよ
以上 2チャンネル財表ベテ委員会一同
連結はおそらく本試験に出る。(それにはある理由がある)
ただし出たとしても難しい論点は出題されにくい。
従って基礎を覚えているか否かで受験生は天国行きの切符を手に入れるか、
それとも地獄行きの切符をつかまされるのかが決定されるのである。
本予想問題の合格ラインを18点に設定したい。
少なくとも4問の問題は正解してほしいところだ。
以上 2チャンネル財表ベテ委員会一同
ベテ委員って奴さあ、問題は出すけど解答は出さないよな。
知らないネタを俺らに答えさせて解答を得ようって魂胆じゃないよな?
退職給付会計からね
問 基準の基本的考え方から、過去勤務債務を遅延認識すべきか否か、理由とともに簡潔にカキコしなさい。
連結でたら大原はマジで神。
連結絡みでの包括利益が臭うよな
試験をつくる先生は学校の予想問題を読んでいるのだから
いつもわざと学校と違う予想問題を2問のうち1問をつくろうとする
連結、外貨、金融資産の消滅、ここらへんがデンジャランスだね
ベテ委員とかいうやつそんな問題出せて何で受かってないの?
ベテは予備校の問題に慣れすぎてて問題よく読まないで解くからね
本試験は予備校の問題みたいな決まりきった前提ばかりじゃないから
そこで大ポカして落ちる
806 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 22:33:00.74 ID:tUTNt1ls
委員会はかなり大きな組織なのかな・・
このあいだ予想問題を書いたら委員会から解答速報がメールで送られてきたよww
どうやってID調べたのかな??
807 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 22:33:09.66 ID:6ZIxlcDA
そもそも答えを出さないのが無責任。答え出さないなら書くなよ
>>803 外貨以外は普通に予想されてるだろ。
俺も外貨は怪しいと思う。有価証券あたりとセットで。
デリバティブとヘッジ会計は某予備校の大本命な
807
全部のれんのことじゃないの?
ヘッジ会計とか面倒くさすぎて覚える気がしないんだが・・・・
連結といったらTでは親会社説しか教えていませんけどなにか?
まあみんなが抑えそうなところ+αで勝負だろう
そうそう
誰もやってないような論点なんてやるだけ無駄
Tは親会社説以外もみんな知ってるからOと差がつくなw
バンジャーイw
連結は会計法規集読むからいいもんね
連結は大原では◎ではないけど○扱い。他の学校は完全無視。
こうやって大原は1人勝ちの歴史をつくってきたのですね?
818 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 22:46:18.93 ID:6/9OCcHP
外貨とか出るわけないだろ
アホばっかw
819 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 22:48:34.46 ID:tUTNt1ls
わざわざ委員会が緊急に予想問題をつくるぐらいだから一応おさえておく
>>799だけど
もうちょっと考えてよ・・・
退職給付会計の基本的考え方は発生主義でしょ。
だから、過去勤務債務が発生した期に費用処理する。
問 上記をふまえ過去勤務債務が遅延認識される理由は?
委員会はたかじんの委員会しか認めんっw
退給なんか出るわけない。連結だよ。
工事会計からの損益が臭うな
退職給付会計はまずみんな出来るだろうからなあ
もし出たらハイレベルな戦いになるな
205 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/09/13 09:18:59 ID:G9fOsJL+
財表始めて日が浅いんでよくわからんのだけど、理論は網羅しないと合格できないような科目なの?
去年だったか、理論で外貨建が出題されて、みんな全滅に近かったと聞いた。
会計士受験生は出来ていたと聞いた。
出題範囲を網羅してても解けない問題だったの?
206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/13 09:47:34 ID:???
>>205 外貨建ては、税理士試験では絶対でないと思われてた論点だったみたい。
TACのテキストには一切載ってなかったらしい。
財表は網羅するというより、出そうなところをしっかりやって、あとはさらっと済ませるかんじですね。
今年の直前期は資本会計はほとんどやらなかったし。
207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/09/13 09:47:39 ID:???
>>205 会計士受験生や1級ホルダーじゃなくても、
法規集に隈なく目を通してれば解けた
ただ、大手のテキストでさえ、ほんの少ししか触れてなくて、
講師も受講生もスルーしてたというのが真相
講義のとき、触れもしない講師もいたらしい
たとえ予想論点が出題されても必ず斜め上の問題だすから大丈夫
だれもが出来るような問題はださんよ
学ぶ者の気持ちなんて解らんよなあ・・・
じゃあ出題者の気持ちも分かってやれよw
会計上トピックな話題を出したいところだけど
そういう論点は予備校がガッチリやってる
しかし差をつけないと試験にならない
しょうがなくマニアックな部分を交えて出題するしかなくなる
学ぶ者=学者
>>820 過去勤務債務の発生要因である給付水準の改訂等が〜
めんどくさいんで誰か続き頼む
相対評価なんだし、ベタな論点の高得点勝負でも構わないんだがなあ。
>>795 てきとーに答えて見る。
>1問(1) 基準で採用されているのれん 「 購入のれん(買入のれん)」
(2)それ以外 「自己創設のれん(主観のれん)」
購入のれんは企業結合等に際し、支払対価総額と受け入れた資産、負債の差額との差額のことをいい、自己創設のれんは将来キャッシュインフローを現在価値に割引いた価額と取得原価との差額である。
>2問
自己創設のれんの計上は、経営者の企業価値の自己申告、自己評価を意味する。基本的に経営者の責任は事実の開示であり、投資に役立つ事実の情報を提供するという財務報告の目的に反するため問題である。
>3問
経営者は資産を取得する際には、それに対する投資を上回る資金の獲得を期待して投資をしているため、その将来キャッシュインフローを現在価値に割引いた価額を貸借対照表価額とすることは理論的であるので、主観のれんを計上することは、理論的にも意義がある。
>4問
子会社を支配した際に子会社の一部分だけを支配するのではなく、子会社の全体を支配していること、企業結合においては、受け入れた被取得企業の資産、負債のすべてを時価評価することから、企業結合との整合性から部分時価評価法は廃止された。
問題もう一回ちゃんとよんだら、自己創設のれんじゃなくて、全部のれんだな、国際的に認められてるのは、思い込みって怖い。本番じゃなくてよかった。
ベテ委員だんまりでつか?
どなたか金利スワップについて教えていただけませんか??(><、)
金利スワップっていっても複数あるよ
時価評価して繰り延べるのとか〜
固定金利との差額を貰うor払うとか
837 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/03(日) 01:19:15.11 ID:MZElJwn8
Tでは親会社説しかやってない?んなことない
支配力基準や持株基準だってやってる
しかしOは連結好きだねw
>>836 無知ですみません(;o;)
金利スワップ自体なにをやっているのですか??
どちらの手段をとるかは、問題文からの判断なのでしょうか?
839 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/03(日) 01:31:32.73 ID:Tq4gEQw8
安心しろ。本試験では特例しかでないから。
固定金利だけで答えを導き出せるよ
>>832 お前からは会計士受験生の匂いがぷんぷんするぞ
LEC生ですね
外貨は理論ではなく単なる換算なので、出題したら試験委員の笑われ者だそうだよ
>>840 そう?初学のO生なんだが。
どこらへんが会計士受験生っぽかったの?
貨幣非貨幣流動非流動テンポラル決算日レート法
とか答えさせるのあったよね
>>841 違った?すまんね
自己創設のれんの計上が財務報告の目的に反するって観点が会計士受験生っぽいなと
財務報告の目的=意思決定有用性
この目的を果たすための下位質的特性が関連性と信頼性
自己創設のれんの計上は経営者と同一の視点で企業を見れるから
関連性の観点からは意義があると考えられるが
投資者の意思決定に資する過去的事実の開示ではないから財務諸表の構成要素とすることはできない
こんなん、去年の会計士論文にあったなと思って
Tは外貨は演習でもやってるから外貨でたらOと差がつくねw
バンジャーイw
845 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/03(日) 02:37:23.64 ID:c2ZLEQLs
マネージメントアプローチ的な?w
外貨換算会計だって、為替換算調整勘定をどこに計上するべき?とか
在外支店とか在外子会社の換算方法の違いはどこにあるのとか
伝統的なニ取引基準って何?とかいくらでも理論的な問い方はできそうなものだが・・
847 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/03(日) 06:19:08.71 ID:Ql/Tk6Ag
ベテ委員の予想
会計上の変更 連結(のれんがらみ)
Tの予想
減損 工事
Oの予想
連結 工事
さあ勝つのは誰だ?
全部の要素からちょっとずつ出そうw
Oの連結好きには参った。計算もやるんだから。簿記でやってるから楽勝だけど、財表のみでできるのか?
連結は出ないでしょ。
計算はなおさら。
出たら困る。
851 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/03(日) 09:25:56.54 ID:U4dBo+si
T生は財表理論も簿記論計算も連結出たら死亡です。
やらず嫌いは進歩を止めるよ。CFは、やればやるほど面白くなるよ。
専門学校のCFの問題ってOにしてもTにしても推定簿記の応用なんだから、CFできるようになればなる程推定簿記にも自信が持てるようになる。
推定は今年のヤマの一つだしね。
個人的な意見だけど、連結なんてまともにやろうとしたらそれこそテキスト1冊分はあるわけだし、
2回の講義で理解なんて無理なんだから、解法のテクニック部分を詰め込んだ方がいいと思うんだけどな。
まあ不安なら自分で1級とか会計士の問題解くしかないか。しかし他も疎かにできないし悩ましいなあ。
アンカー位つけろや屑
>>855 簿記論スレからのコピペだな。池沼だろう。
>>854 連結が二回とかどこの予備校の話だよあほ
リースや工事契約は最近出てないから本命だ〜とか
税効果会計は少し間があいたからこれが本命だ〜とか
そういう低レベルの予想だしてくるやつ多いよね
試験委員の気まぐれを予想するのに、低レベルも高レベルもないだろ
去年の大原の統一模試の第一問の引当金をTAC等が散々小バカにしてた件
いやはや何が正しくて何が間違ってるとかは蓋を開けなければ判らない・・・
確かに馬鹿にしてた。引当金ありえません。馬鹿げていますって。
連結出たらT終わりだな。
てかなんで連結がでるなんて予想になるの?
工事、包括利益、変更、はその根拠分かるが。
Oはよくわからん。
まあ今週末に統一模試受けて来るから報告してやるよ
Tは減損と純資産だったよな?
果たしてOは何かな〜?
Oって工事推しじゃなかったっけ?
866 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/03(日) 15:54:40.10 ID:lEphvIY3
勘定科目ですが、短期固定資産購入受取手形と短期営業外受取手形、
どちらでもいいのでしょうか?
固定資産売却益と土地売却益、投資建物と投資不動産とかも。
そういう質問は講師にしてください。
バンジャーイ\(^ω^)/
今からT直対補助8回解きます。
ただの59回の過去問
目標点は42点だって
税効果って出目なん?
穴
873 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/03(日) 17:14:13.14 ID:NjaJUjbU
O直対2、初学で40点36点の76点だったわ。
前回の理論が悔しくて悔しくて今回頑張りすぎた。
結果計算に影響したけどなwww
理論にリベンジ出来て順位とか
どーでも良くなってる自分がいるw
これで上位2割くらいだろな。簡単だったし。。。
もうこの時期は初学もベテも大差ないから
いちいち初学とかアピールしなくていいから
この先、連結と単体の会計基準を切り離していくかかどうか実務では話題になったから、
理論の連結予想も意外ではないと思うよ。
>>873 きみ全然面白くないよ。76で2割って本気で思ってんなら相当問題読む力ないよ
877 :
873:2011/07/03(日) 17:47:32.59 ID:8HcoCI+7
, ⌒ '⌒ヽ
/ .::::::::::::::::::::::.、
. /.::::::::::::/ヽ:::::::::.、
ー=彡:::::::::::/ __ _\::::::≧ 初学で76点だったわ
ー=≦:::::rv' (dd |::::ニ=- 繰り返すけど、初学だからなー
ー=ニ::::::::ト _′ |辷シ 初学だからなー
. ´⌒八 ` / `ヽ.
/\ _ ヘ ハ でも上位2割には届かないだろうなー
. ´ \ | |i
. / ヽ | || _
/ ヽ | || ((__))
/ 、 ー' 「| |: : : : :|
. /\ }/ L!_ __l : : : n
. \ / | / フYYリノ
>イ | __ -┴'′
\ | 「
. \ \ |
. 丶、 \ |
`ゝ ヽ ∠|
. L〕j i l | _ -=ニニ|
|`ー'|ノイ-―=ニニニニニ|
878 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/03(日) 17:51:16.48 ID:lEphvIY3
短期固定資産購入受取手形と短期営業外受取手形、
固定資産売却益と土地売却益、
投資建物と投資不動産
特別な指示が無い場合、どっちでもええのですか?
うん
>>870 そうだったのね。40点だったorzこのパターンの退引どうも苦手だなあ。
O全統 理論予想
純利益と包括利益
収益認識と工事契約
大原直対2は1よりずっと簡単。85は超えたはず。
>>880 当時の合格ラインは35だけど、その時の試験からいろいろ対策が取られてるから42なんだって
884 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/03(日) 18:51:03.57 ID:Tq4gEQw8
T直対1今日やっと受けてきた。
理論24計算34だた
もう理論だめだ...
いつまでも初学とか言い訳してたら落ちるわ
そろそろまじになろ。
実際この時期になれば初学だろうとべテだろうと関係ない気がする
887 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/03(日) 19:15:59.68 ID:iQmLppDC
「連結財務諸表に関する会計基準」に基づき計上されるのれんとは別に、
国際的に認められているのれんがある。両者ののれんの名称をこたえよ。
また簡潔に両者の説明をしなさい。
1問(1) 基準で採用されているのれん 答え 連結調整勘定
(2) それ以外 答え 全部のれん
2問 (2)におけるのれんが計上されることには問題がある。それを答えよ。
答え 全部のれんは名前の通りに全部がのれんにふくまれてしまうから問題がある。
具体的には少数株主の分までのれんに含まれてしまうこと。
3問 主観のれんの意義を簡潔に述べよ。主観論点から説明せよ。
主観のれんは名前のとおりに主観だからこれは計上してはいけない。話せば長くなる。
Tではこの論点は熱く教えているよね。
4問 なぜ部分時価評価法が廃止されたのか簡潔に述べよ わかりません。
Oの市販の問題集、B/SやP/Lが1枚の紙に二列になって小さく印刷されてんだけど、
これって本科生もこうなっているの??
それとも過去問でもこういうフォーマットってあったの?
889 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/03(日) 19:35:52.17 ID:cY3Od4TC
簿記論受かってから財表やった人いたら聞きたいんだが、実際勉強450時間とか必要?
891 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/03(日) 20:36:32.97 ID:Tq4gEQw8
>>886 ほんと?
理論出るとこはだいたい予想ついてたのに全く書けねえ
てかうちの学校いつもエアコン効き過ぎて寒くて集中できねえ
少しは節電しろよ
892 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/03(日) 20:45:45.09 ID:iQmLppDC
主観のれんは本試験でも非常に危険な箇所だ。
イチローがヒットを打つ確率よりも出題の可能性は高いのである。
それをひとことこで、「主観は恣意性だ」と言い切った887のセンスを私が買う。
部分点で3点を献上しよう。
連結はあぶない。O原のセンスはさすがに一流だ。
Tは「合格情報」を見る限り、一部の講師だけが連結の危険性を認知しているようだ。
しかしである。連結そのものに目を奪われてはいけない。
本質は「連結」そのものでなく、連結に付随する部分なのだ。
それがのれんなのか、またや部分時価評価法が廃止された最大の理由であるパーチェス法
との整合性なのかは君らに考えてもらうことにする。
4問に間しては非常に的をついた回答者がいたが我々は彼を手放しで褒めよう。
なお解答に関しては、適時適切に、提示するものである。
我々の作成した予想問題は絶対の自信を持って作られたものであり
一切の反論を許すものではない。
以上 2チャンネル財表ベテ委員会一同
893 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/03(日) 21:40:07.66 ID:NjaJUjbU
>>889 参考にならないかもだけど、
予備校除く今までの勉強時間は、
計算約130時間
理論約230時間
計算は外販含めカリキュラムどおりしかやってない。
理論は電車とかでテキスト読む時間も含めてる。
模試は、3割以下になったことないけど、
1割以内も5、6回。後は1割〜2割をうろうろしてますよ。
勉強時間と結果が比例するわけじゃないが、参考まで
>>892 なげーしたいしたことかいてねーじゃんかよ。
Oのカリキュラムって今更だけど超絶暇人用になってないかこれ^^;
むしろ暇人でも複数科目やってたら全部こなすの困難な気がするんだけど先輩方はこれ全部こなしたの?w
満足に復習する時間ないまま本試験突入しそうだぜ
896 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/03(日) 22:52:46.53 ID:2OskhseD
>>886 58で3割ってそんなレベル低いの?
ちなみに俺は29 29だけどw
Oって無駄大杉。
自分見失う。
899 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/03(日) 23:07:42.33 ID:cY3Od4TC
今日模試受けてきたんだけどさ
大原っていうか
財表って指示がなくても過年度の確認ってやるんだったっけ?
どう考えてもそれしかないだろうと思って特利できたけどさw
>>896 去年ベテが一掃されて、超絶レベルが低い。
去年と同じ問題なら平均5点は低い気がする。去年落ちたので偉そうなこといえないがw
>>902 Oの話です。
前回Tは理論外したので、今年もレベルが高いらしい。
904 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/04(月) 00:06:49.29 ID:pYOCbDGp
常識的に考えてベテに理論で勝てるわけない
2年も勉強すれば理論テキストの全論点完成できるじゃん
おそらくT受験生2000人のうち1200人はベテだと思う
バカだからベテランになる訳で、バカの1時間と凡人の1時間は等価じゃないぜw
まして地頭のいいやつとなると・・・。
906 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/04(月) 00:19:11.99 ID:pYOCbDGp
でもバカの2年と凡人の1年なら前者の方がまだ上だと思う。
専念のオッサンよりWスクールの学生の方が上だと思う。
そもそも、合格率考えたらベテの方が多いだろ。
全受験生のどのくらいが真面目に勉強してんのか分からんけどw
世間ではエリートと呼ばれる明大卒のおれが
一年間財表を一生懸命勉強しても一発合格できなかった
税理士はそういう試験や
税理士の勉強してる奴のブログ見ると結構順調な奴多いのな
財・法とか勉強してる奴もいてびっくりしたw
簿・財がセットだとばかり考えていたから…
9月から消・法と行きたいから今はもがくしかねー
税理士試験ぐらいになるとマーチレベルがわんさかいるんだろうな。
Cラン卒のおれはやってられんわ・・・
Fランで工学部の俺なんかどうすんだw
もう乗り掛かった船なんだからグランドラインまで行くしかないんだよw
税理士レベルだとマーチ駅弁のすくつだろ
それより上も下もあまり多くないと思う
明大卒の超エリートでも一発はきついのかよ。
日大卒のちょこっとエリートの俺様が財表一発合格してみせる。
TOEICならAランクなんだけどなー。
財表合格するよりTOEICのほうが楽だわ
ちなみにエリートとは、一般的に早慶上位学部以上をいう。
言うまでもなく社学、所沢、SFCは含まれません。両校の商学部も微妙なラインです。
今日から法規集で理論Aランクを寝る前に読むわ
どうか実りますように(-人-)
早慶以上だと会計士だろ
こいつらがいないだけでもありがたいわ
919 :
忍法帖【Lv=17,xxxPT】 【東電 70.6 %】 :2011/07/04(月) 01:10:09.24 ID:2FqVKkYc
920 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/04(月) 01:31:00.80 ID:pYOCbDGp
いつも思うんだけど何で大学と比較するとき私立ばっかなの?
阪大の俺からしたら明大は普通でしょ。
てか私立ってバカでも入れるよねw
私立でもピンからキリまであるだろw
発言がバカすぎワロタw
Fランク大学院に行きたいとかならまだ話題に上るのもわかるがなw
/ .::::::::::::::::::::::.、
. /.::::::::::::/ヽ:::::::::.、
ー=彡:::::::::::/ __ _\::::::≧ CランだぁFランだぁ
ー=≦:::::rv' (dd |::::ニ=- お前らみんな学歴詐称だろ
ー=ニ::::::::ト _′ |辷シ
. ´⌒八 ` / `ヽ. 高卒初学の俺ですら上位1%なのによ
/\ _ ヘ ハ ほんとバカばっかw
. ´ \ | |i
925 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/04(月) 04:20:46.30 ID:kdG9iCdF
どこの大学入ったかなんて、高校の時勉強頑張ったか
頑張ってなかったかで大きく左右するだろw
必死で頑張ってcラン入った奴と適当にやってcラン入った
奴の地頭が同じわけないじゃんw
Cランなんかは一緒だろw
財表以外のことは他でやってくれ
929 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/04(月) 08:06:06.37 ID:aU5wShHS
阪大ってそこそこ勉強必要だよな。(外国語学部以外)
文系はパッとしないけど理系は優秀だし。いい大学だよ。
当時は東京行って東京で就職したかったから
蹴って塾生になったけど、
就職して地元帰りたくなって税理士の勉強始めてからは
阪大行ってたら…とか考えるわ。
930 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/04(月) 08:57:41.41 ID:vQyrsCiH
はっきり言うがこの試験受験生はマーチとかが多いが
合格者は早慶以上が多い・・・ていうか官報はほとんどそのレベル
T先行クラスは今日がラストの答練か。
はやいな。
転リース
リース料先払いの転リースって、また貸す前に支払うんだよね?
利息抜きで考えるとして、20,000の5回払いなら16,000スタートになる?
そろそろ花束贈呈の時期だ。講師の号泣は御約束ね。
ナニソレ?
kwsk
亀だが、Oプレ1とプレ2は得点分布なしですか?
3割、1割、目標点とかが分かる人いたら教えてほしいです。
答練帰ってきたね!
T模試平均どれくらいですか?
成績表まだだよな
T模試帰ってきた
83点だった
先生に聞いたらこの点数だと二割にぎり届かないぐらいだと・・・・・・
>>940 ボーダーライン。よほど頑張らないと受からない
タック公開模試
講師から聞いたとこによると平均65あたりだ。
低いね
>>943 俺に届いた得点分布表だと
上位3割62点
上位2割66点
上位1割72点
平均54点
およそこんな感じなんだが。
公開模試は外部受験者も受けるから普段よか順位は上がる
なんで
おまえら嘘
つくね??????????
絶対10%以内確実だと思ったら71点でまたギリギリ入れなかったorz
しかも簿記は爆死して3割あたりをうろちょろする始末だし
950 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/04(月) 17:49:56.95 ID:hqXeBVB7
受験者少ないない?
1000人って…
計算の配点がわからない。○しかついてないのに30点になってるw
受験者すくねえ。
普段の答練の方が多いwww
途中経過で受験者1328人か。個人別成績表が出る頃には3千人だろ
受験者数・・・・タックって税理士講座じゃ主力じゃないのか
だまされた
Tの主力講座は社労士一沢だろ
模試の受験者数なんか一万人超えるからな
タックだけに宅建
税理士といったら今も昔も大原だしな
独学の外部受験者なら尚更そう思うだろうて
税法はどっち
レック
960 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/04(月) 18:26:12.33 ID:nqMJyVRv
おまえら、Tの模試で平気点はどれくらいだった?と聞くなよ。
0点が数人も含まれている平均点なんて意味がないだろ。
おまえら合格をしたいんだろ?合格ラインが知りたいんだろ?
だったら「上位1割はどれくらいだった?」と聞けよ。
教えてやるよ。72点がちょうど1割だ。
今回のTの模試では71点でも上位11%なので合格の可能性はあるとおもう。
>>945 嘘つくなよwwwww
普段平均ウロウロしてる俺が75だぞwwwww
>>961 答案点数部分うpしてみ?できないだろ?
Tの模試、90点ぐらいいくと思ったけど82点。
自己採点が甘すぎるな。
たしかにTの模試は非常に簡単だった。
講師は80点以上ならば合格の可能性は五分五分だと言っていた。
勝負はやっぱり7月だなぁ
まーた嘘つきが湧いてきた
俺の感覚では75点なら上位4〜5%
去年それ位でB落ちですたw
80点はボーダーや
80点で五分五分だぁ???
得点分布表も同梱されてるのに
嘘ついても意味ねーよバカ
次スレ970だから立てる気ないやつは踏むなよ(
>>1)
(´・ω・`) はい
by ベテ委員会
80点で上位15パーか
五分五分だな
>>963 こいついつもいるけど性格終わってるし落ちればいいのにw
というか計算の合格点が一番知りたい
スレ立てたいけど立て方が分かりません
ガイドラインみても読み取りができませんでした。
立てたいやついそげ!
今ならおまえの好きなようにスレタイ工作できるぞ!
計算合格点
33〜34
ベテ委員会
税理士試験は上位1割にはいってはじめて合格できるか落ちるか五分五分だ。
1割だけが合格できる試験において80点付近の点数をとった受験生は
いま、まさに天国と地獄の境目にいるのだ。
明らかに風俗の流布です。
大原は昨年上位8〜9割でも合格しています。
タックが理論を大当たりさせれば1000番以下でも合格できます。
解説の掛布
80点は上位2パーセント未満なんですが・・・
ここのスレの出題ネタバレに騙されてそれだけ集中して暗記してったら
見事に外れててそれでも第一問満点取れててワロタwwwwwwww
wwwwwwww
983 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/04(月) 19:06:38.45 ID:QqD2JFVg
Tの模試は55くらいが平均と講師は言っていたぞ
72点(9.67%)だった。これからが勝負だな
こりゃアホが踏んだせいでスレ立たないまま埋まりそうだな
そりゃ気軽に立てたくても今の意味不明なスレ立てシステムじゃ無理
だれでもいいから立てちまえよ
987 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/04(月) 20:15:19.08 ID:1kzwD+UE
Oの全統うけてきた
うちの講師が要点チェック部分だけかけてりゃうかるっていつも言ってるけど
絶対嘘だよな…早くきづけばよかった
成績優秀者ってどこまで載るの?
100人
理論なかなか難しいお(´・ω・`)
平均にも届かないお(´・ω・`)シュン
スレ立ったん?970なにやってんの!
家に着いたら立てられるのに…
電車遅れてるし
>>989 そんなに名前公表されちゃうのかよ!
はずかしいな///
うめ
おう
↓1000ならとか願う奴
本試験まであっという間
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://yuzuru.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛