1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
合格者増で増えたのは低学歴の受験生と低学歴の合格者。
公認会計士試験 合格者数
01年 04年 07年 08年 増加率
東大 68人 93人 99人 114人 168%
一橋 47人 56人 94人 93人 198%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
法政 10人 26人 62人 71人 710%
立命 11人 40人 71人 85人 772%
専修 5人 8人 23人 37人 740%
駒澤 2人 5人 9人 12人 600%
東京IT専門学校 1人 4人 15人 34人 3400% 専門学校卒からでも大量合格
前スレ
会計士短答式試験 part10
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1296266013/
会計士は20代前半なら士業最強。
弁護士はワープア確実のカス資格。
278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/27(金) 20:39:51.04 ID:5DZ5/4qX
頭悪いから会計士試験には受からない
ゴミニートだから、ボーナス貰えない、企業年金はおろか厚生年金すら貰えない
国民年金未納だから、将来はホームレスwwww
不細工で性格歪んでるから彼女いない
かわいそだおwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
美人の白い肌とか食ったことないんだおねwwwwwwwwwwwwwwww
283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/27(金) 20:46:28.09 ID:5DZ5/4qX
まあ今の受験生は大変だけどお
いいオンにゃ食えない雑魚が生きてて楽しい?
会計士試験合格者っていうのは極めて優秀な人が受かると思うのですが昨今の事情を考えると受けること自体が馬鹿げていると言われております。
ネガキャンは高齢職歴無しのカス。
司法試験が地に落ちたのは周知の事実。
擁護してるのは都合の悪い事は見ないようにしている情弱
資格や制度がが悪いのではなく、需給予測出来なかった高齢者の
自己責任。
何年もネガキャンしてるのは明らかに異常者。
今年は、監査法人も史上最悪の就職難になるだろうな。
試験に合格しても8割くらいがNNTという悲惨な事態になるだろう。
一般企業が受け入れ体制が整う可能性はない。 そもそも実務経験の無い合格者は実務界ではクズだよ。
会計士試験で習う知識なんて、上場企業の経理では知ってて当然だからな。 それなのに、合格者は変にプライド持ってるのよwそんな奴等を雇うか?
分からない点や、改善したい点があれば、監査法人(主査クラス以上)に聞くか、コンサルなどの外部を雇う。
基準しか知らない合格者なんて内部に要らないのよw無垢な新人雇って育てる方が良いわww
それに、今現在J-SOXやレビューに匹敵する大改正は予定されてない。
IFRSも大問題だが、人員が居ればなんとかなる・・・という問題ではない。
J-SOXやレビューはマンパワーがかなり必要だからな。だけどそれは07,08でもう十分。
最近の転職市場の冷え込みも言える。監査法人を辞める人が少なすぎる。
今は銀行系・証券系・外資系・コンサルなど様々な業界でキャリア採用が減っている。
そこに07,08の新人が大量に入ってきた。法人に人が居すぎる状態だ。新人はもういらん
司法試験はゴミ
就職してもワープアまっしぐら
簿財の講座申し込んでくるか・・・
本当、予備校のおもちゃだな俺・・・
いざじゃねえよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ロー生はキチガイぞろい。
ワープアまっしぐらでも自己責任。
そうだよ
司法書士の需要が経済活動と比例している以上
決して将来は明るくないんだよ。
就職できると言っても独立しないと薄給で使われる税理士みたいな業界だし
過払い金バブルも崩壊だしな。
司法書士が勝ち組みたいな発想は無理がある。
18 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/01(水) 19:57:44.04 ID:1tYyAOKH
合格者増で増えたのは低学歴の受験生と低学歴の合格者。
公認会計士試験 合格者数
01年 04年 07年 08年 増加率
東大 68人 93人 99人 114人 168%
一橋 47人 56人 94人 93人 198%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
法政 10人 26人 62人 71人 710%
立命 11人 40人 71人 85人 772%
専修 5人 8人 23人 37人 740%
駒澤 2人 5人 9人 12人 600%
東京IT専門学校 1人 4人 15人 34人 3400% 専門学校卒からでも大量合格
試験官「答案は、白紙のままであっても必ず提出してください」
面接官「職務経歴書は、白紙に近い状態でも必ず持参してください」
弁護士は糞資格。
需要がないのにロースクールなんて行くのは池沼
一方会計士は20代前半最強。
医者が全く弁護士を相手にしてないのに司法板で医者が弁護士と比べられてるのと同じで、会計板では弁護士が会計士と比べられてるね
完全に医者>>>弁護士>>>会計士が確定しております
俺の前の席のやつまだ若いのに相当禿げあがってた
遺伝なんだろうけど少し気の毒
腕の毛なんか逆にかなり毛深いんだよな
会計士受験生って隠れハゲ多そうだな
看護士>>>>>>介護士>>>>>>>>>>弁護士
短答すら受からないのに司法目指す奴って・・・
短答8割くらいで受かる実力無いと司法は無理
ネガキチは都合の悪い情報を見ないようにしてるのかな???
「司法試験板」で検索。
弁護士資格あれば、一部上場企業の法務の求人はあるぞ
司法試験落ちの法務博士にも求人ある
ほらソース
http://www.legalmap.jp/ キャリナビより求人いいだろ
求人数では司法試験受験生(ニート)>公認会計士(先生)なんだよ
これが司法と会計の差
>>27 そら弁護士資格あればそれくらいの求人あるだろ
なにをいっているんだ
公認会計士資格も同じ。
それとも公認会計士「合格者」と弁護士「資格」を比較したいのか?
いまさらだけど司法試験にしとけばよかったわorz
今からやったらいいじゃん
弁護士はクソ資格に転落。
司法試験板でも後悔の嵐。
あいつらうつ病だろw
弁護士もひどい状況の割に合格者減少傾向で難易度は上昇中
会計士と状況は似てるっちゃにてる
弁護士の場合、市場が小さいから就職出来なかったら法務部なんてまず行けない。
会計士が監査法人行けなくても経理とかに行けるのとは大違い。
行けてないしw
行けてるでしょ。
経理とかならコネも見つかりやすいし。
ロードランナーみたいな監査法人しか行かないとか、高齢者とかの
奴には無理だけどな。
弁護士の話はいい加減板違いだ。
そんなにやりたかったらさっさと撤退してロー板に移動してくれ
スレの名前も読めないから落ちるんだよ
三振法務博士でも一部上場企業に行けてるからな
三振法務博士=会計士試験合格者
これが現実に成立している
会計士試験の場合受かっても落ちても大差ない
ブラックや空求人の多いキャリナビに応募できる権利を手に入れるだけ
短答落ちと変わらん
簿財の資料、金曜に届くわ。
昨日は、理論全範囲やった。
会計士のべんきょうやるより税理士募財やるほうがまだマシかもな
>>43 ごめん。大原の申し込んだんだw
レックスレ、簿財組み多そうだったから。
居場所、レックスレだけだし・・
>>45 おお、大原のあれな。
俺も申し込む予定だよ。
レックのライブの授業環境ってどう? モニター見える?
簿財と法人税の過去問は買ってみようとは思っている。法人税は撃沈はするだろうが参考書買って調べながら勉強してみてどんな感じになるか試しにやってみようかと。
48 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/02(木) 06:54:03.02 ID:fqaZB3RS
【鯖落ち】2010監査法人就活スレ7【注意】
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/exam/1279639898/ この↑スレにおける税理士試験日前後の書き込み数調べ(午前9時〜午後17時までの間に限定)
H22年8月2日 税理士試験 前日 97レス→ネガキチ本来の書き込み数
H22年8月3日 税理士試験一日目 5レス→激減w
H22年8月4日 税理士試験二日目 5レス→激減w
H22年8月5日 税理士試験三日目 15レス→激減w
H22年8月6日 税理士試験終了翌日 78レス→激増w
このように一目瞭然の大変分かりやすい結果となっております(爆)
よって監査法人とは無関係な税ベテネガキチが会計士試験関連スレ
を荒らしているのは明白
49 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/02(木) 07:26:38.10 ID:+lpMLkfy
lecの自習室って通信でも使えるんですか?
50 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/02(木) 08:20:30.69 ID:zlIpQwBQ
使えるよ
51 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/02(木) 08:45:18.40 ID:+lpMLkfy
ありがとうございます!!無料で使えるってことですよね?
簿財は資料通信なら30000円なんだな。大原。解説聞かなくていいよね?
レックタックは高くて手がでらん。
簿財用に模様替えするかな・・・部屋
東大>>>>京大>一橋・東工>早>慶>>>上智・Icu>>>>>>マーチ
結局東大か東大以外ってこと
司法試験はキチガイ試験。
1000万の負債抱えた高齢ワープア生産工場
マジメシウマwwwww
>>56 司法板みたことある?
全然そんなことないみたいだけど
遺伝のせいで髪の毛が薄くて面接が不利なんだわ
なんかいい毛生え薬ないかな?
短答の財務理論の勉強何をしたか教えてください!
財務理論でバッサリいかれました。
AXL財表ならよっぽど馬鹿じゃない限り合格点とれるよ
>>62 こういう発言をする奴は、
自分がどれだけ馬鹿なことを言ってるのか
分からないから言えるんだろうな。
>>60 お前が勧めるのいっつも有料だから見る気がしない
素人好みの自分としてはFC2やCAM4みたいなのがいい
LECの財務理論ってダメなのか?
自分TAC論文組だけど理論相当簡単だった
計算もかなり理論っぽかった
ただ、原価率とかは解く気もしなかった
てかよくこんな時代に既卒無職になれたよな、お前ら・・・
親の死後はどうなるか、イメージできなかったの?
タックの財務って駄目だろ。
論文直答練簡単すぎワロタ。
まあ問題が素直すぎて本試験の匂いがぜんぜんしない駄目問題だった。
なぜタックのこと知ってるんだ?
結局財務はどこがいいの?
タックの全答は企業結合適用指針ののれんの細かい部分だしてきたり
コンポーネントアカウントとか熱い論点だけど一部の受験生しか知らなさそうなの出してたりして
俺の中で結構好感は持てた
俺らにとって会計士試験ってなんだったんだ
71 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/02(木) 21:53:32.67 ID:3BJ9p84s
あげ
同級生は、就職して身分を得て基本給以外にボーナスも貰えて、会社負担で社会保険、保険料、住宅手当、研修までしてもらえて、異業種交流会、パーティ、セミナーと出会いの場にも多く恵まれ、週末には部署で飲みにいったり合コンにいってお持ち帰りしたり・・・
これら全てを犠牲にしてまで会計士やって、後悔してない?
司法書士を手に入れてから、安全に会計士を受けるってのが正しく思えてきた・・・
会計士合格しても就職できないなんて詐欺だ!!
なんで今まで死ぬほど努力してきて、無職に成り下がらなきゃいけないのだ!!
怒り心頭!!
簿財、理論予想
退職、包括利益と純利益、金融商品
ライブチャットはどこがおすすめ?
>コンポーネントアカウント
スタテキに載ってるしグレ答でも出てたぞ。
退職給付ってなんで必ず試験に出てくるの?
短答にも論文にも。学者も実務家も大好きなの?
ネガキャンは制度批判ばかりして自己責任を一切認めようとしないのは何故??
制度が悪いんじゃなくて高齢既卒になったお前の自己責任な。
制度変更リスクも当然自己責任に含まれるからな。
短答解説みたけど、監査は以外は良かったな。
モリムーの知識は短答にはよく合うみたい。
財務管理は安定してる。
監査のあの前半の人〜誰だよあれ〜
監査の人は関西かどっかで講義してるのか?
こっちじゃ初見だったんだが
監査のあの前半の人は一問一答の作者だよ
弁護士は将来性ゼロ
市場が縮小してる上に供給過剰でワープア確定
採用余力が無いのに圧力で押し込んでる状態
こんなの長くは続くわけない
競争が過激化して客単価下がって悪循環に突入
もうどうしようもないだろ
>>83 ああ、一問一答の中でも唯一使い物にならない監査論の作者か。納得
よく見たらタイプミスってた。
○監査以外は良かった。
趣旨や考えから答えをズバッと導くほかの3人と比べると見劣る気がする。
公認会計士試験は完全に終わった
今から目指す奴は本物のアホ
あの一問一答もそうだし、大原の足別もそうなんだけど、なんで監査論だけは
あんな変なつくりになるんだろうね。答練で出すような肢をいっぱい盛り込めばいいのに
あと、○肢ばっかだし
>>89 監査論は実務色が強いからかなぁ。
個人的には膨大な委員会報告書を読み込むより監査論の考え方をしっかりとらえて理解を促すような
テキストがあれば短答本試験は対応可能だと思うんだけどな。
○腹は調子いいときに不合格の素人講師を大量に雇って盛大にメガンテしてしまった。
LECはどうする?
おかもっちゃんって年いくつ?
元試験委員が書いたベーシック監査論ってのが手元にあるが、
わかりやすくした野坂テキストって感じだな。
ただ最近の短答には委員会報告書載せまくったテキストより合ってる気がしないでもない。
そもそも野坂テキストなんて知らんし
原価天本
原計天本
おかもっちゃんは2007年合格
監査はテキスト講師ともにタックの勝ちだろ。グレ答はかなり良いけどね。
財務は塩川が良いらしいが、テキストが・・・って感じか?
大原が優れてる点ってないの?w
監査ってどうしてどこもこんな駄目なんだ?
よく「実務系の問題だからイメージがつかみづらいです」
とかいうが、そこを分かりやすく説明するのがお前の仕事だろ
って思う。いいわけすんなよ。
死ぬ気で本試験対策出来るような教材を作れ。
>>102 同意。短答はまだいいとして論文対策はほんとどうしたらいいのよ・・・
>>104 講義で暗記の色引いたところは暗記。
理論問題集は読むだけ
グレ答も受けた後は復習用に読むだけ
正直、こんなことしかやってない
テキストも読めよ。全体像を頭に入れておかないと
>>105 びっくりするほど俺と一緒だ
というより、LEC生はそれ以上何したらいいかわからないよな
監査と経営管理論だけは思いっきりTACあたりに差つけられそうで怖い
太田の講義は2分でイライラがMAXになるからもう見たくない
監査テキストとか疑問に思ったときに該当箇所を見るぐらいで、
勉強目的で積極的に読んだりとかはしないなあ。
監査は理解力が大事だからその勉強で間違ってないんじゃないかな。
TAC生がどうかは知らんが、致命的な差にもならんきがす。
どこの予備校ももうちょっと科目ごとに取れるとありがたいのにね。
監査だけTAC取るとかできるのに。
監査は正直、過去問見てもよく分かんないです
監査って素点で半分くらい取らないと厳しいのかね?
4割くらいならまだ希望が持てるんだけど
監査得意な人が羨ましい…
監査得意な人って実在するんだよな・・・
>>102 来年向けの講座では元試験委員のアカスク教授が講師
試験委員つってもぴんきりじゃね?
短答の問題だけしか担当してない委員とかいるだろ
監査は平均点が取れりゃあいいんだよ
差が出るのは財務租税
合格年度に監査法人に見捨てられてしまったら、人生おしまいです。
試験合格の呪縛とともに、一生、社会の底辺を這いつくばることが予定されています。
制度じゃなくて合格者の自己責任な
普通は自己責任と思うんだけどな
ロースクール行った奴は自己責任で
1000万借金してワープアになるからな
ネガキャンがロー行ってたらもっと酷かったろ
会計士は20代前半までなら士業最強だろ
就職できないのは制度の責任ではなく自己責任
会計士は20代前半までなら士業最強
就職できないのは制度の責任ではなく自己責任
司法試験はキチガイ試験
負債1000万抱えたワープア大量生産
自己破産したら弁護士欠格で人生終了
監査はTACの答練ぐらい受けるだろ条項。
LEC監査のみで論文監査受けるのは、
O原財務だけで論文財務受けるようなもんだ。
まあOのみで会計学科目ですけどね
監査できない人は監査基準をはじめとする4つの基準を、ろくすっぽ読んでない人が多い気がする
いやさすがにそれは勉強の大前提だから読んでない人はもぐりレベルでしょ
企業法の一問一答ってすごいぶ厚いけどみんな使ってる?
短答直後の今、それ聞くかw
>>128 社労士でも有名な講師の人がネットで無料でやってるね
無料いうか商売なのは商売だけど予備校みたいに何十万もとらない
会計士は科目数の多くて会計監査科目が独特だから
なかなか難しいかもね
80:旧司法試験 (予備試験)
--------------------------------------------------------------------------------
79:東大理V
78:旧帝医学部 国家公務員T種(事務官)
75:裁判所事務次官T種 弁理士
74:新司法試験 司法書士 国家公務員T種(技官)
73:TOEIC990 アクチュアリー 国家U種(警察庁警察官のみ)
72:税理士5科目 医師国家試験
70:公認会計士 センター7科目90% 獣医師 東京都庁T類 不動産鑑定士
>>129 じつはまとめ図のページが相当多いからそんなに時間かからない
>>128 >>131 Lのカリスマ講師ってことは会計士講座で言えばカッチーやイケベーが独立してネットで講義配信するようなものだよな
会計士でも誰か立ちあがってやってほしいわ
>>134 そのマトメ図をある程度、勉強しないと常に8割には届かない気が。
司法書士申し込んだ人いる?
明日説明会にいって決めたいと思ってるんだが
>>119 コピペの連投出来なくなって大変だのお
まあ一生コピペ貼りで頑張りなさい
租税法の講義分かりやすいね
簿財の理論、仕上がってきた
去年の会計学の第5問くそむずくね?
簿財もう始まってるの?独学?
監査はタックのテキストが良かったよ。
推しメン
財務カッチー岡もっち
管理イケベ
監査南先生
企業柴やん
租税えのちん若乃花経営岡ちゃん
監査の論グレ答練の女の先生どうよ?
わかりやすい?
無料動画見る限りではLECってスライドとかPowerPointなんだね。
黒板の授業ってないの?
確かTACが黒板だったけど、個人的にはそっちのほうが見やすい。慣れなのかな。
黒板だと講師が書いてる時間がかなりもったいないよね
簿財理論は、岡本テキストがぴったり
>>149 うーん、ちょっと違うかな
税理士財表なら短特テキストの方が税理士答案にフィットしてるかと
俺はレック受講してるが簿財受験用の金なくて大原のやつ申し込みしようと思う。
レックも11年短答落ち用の簿財割引すれば申し込みするのに。
ところで財務のスタテキっていいの?
この中に国税受ける人おりますか?
過去問入手したけどいける自信ないよ。
父親のホンネがチラリ。
『カネの心配はしなくていいから、とにかく今年で終わらせてくれ。』
…こう言ってもらえるのは非常にありがたい。
…そのあと続けて、もうひとこと。
『お前も大変やろうけど、周りで見ているのもツラい』と。
なるほどね、そうだよね。
もちろん日々感じ取っていることだけど、こうして言葉にされるとね…重みが違う。
そらそうよ
http://zoome.jp/utaro/diary/3/ この動画は
前半、司法試験合格者で即独した弁護士
後半、司法試験不合格で撤退して就活中の法務博士
のドキュメンタリーになってる
やっぱ合格して即独した人は金稼げなくても
地位が高いから扱いが、かなり違う
やはり、求人の数では
新司法試験合格者>>>>>>>三振法務博士>>会計士試験合格者=会計士短答落ち
が現実に成立している
更に言えば、司法のほうが美女の数も明らかに多い
弁護士は自己責任でロースクールに行って負債一千万ワープア
司法書士・税理士は自己責任で廃業覚悟の独立
会計士だけ監査法人入れなかったら自己責任ではなく制度の責任
頭大丈夫???
三振法務博士=会計士試験合格者
秋葉は卑猥な街だおね
山本尊師は仏
やばい、今日の租税55ぐらいしかとれなかった
162 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/03(金) 19:17:00.71 ID:hiM6Lude
>>161 家族の前で踏んでしまった…
死にたい…
161はなんなんだ?
164 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/03(金) 20:10:38.98 ID:n0BrehAB
退職給付ってなんで必ず試験に出てくるの?
短答にも論文にも。学者も実務家も大好きなの?
165 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/03(金) 20:17:36.79 ID:ESna73AY
好きなんです
でも既卒や無職の場合、撤退して就活しても賎職行きが濃厚だよね
このご時世じゃ
NNTの可能性が高くても突き進むしかないんじゃね?嫌々でもなんでも
租税法、2倍速で視聴中www
所得税法も消費税法もどこまでやったらいいか分からん
資格を取得すれば就職できるなんて、所詮、資格を持っていない人や
予備校の宣伝論理でしたね・・・ 公務員や法曹ならつぶしが利いたのに・・・
お前らこれ読んで何とも思わない?
親に読ませてやってもいい
t tp:/ /kaikeiwork.see saa.net/artic le/206 516662.html
明日、出席される人います?
服装どうしようか迷ってて。
司法書士試験サクセスブック2011と受講割引も貰えるみたいです。
t tp:/ /ww w.lec-jp.co m/shoshi/start/koukai.shtml
>>172 元LEC司法書士講座のカリスマ講師がやってるweb予備校なら何もかも無料だよ
インプット講座だけ無料で
紙のテキストとオプション講座と直前は有料。
結局、山本尊師が一番だな
おい、マジで財務の採点どうなってるんだ!!
さすがに切れたから明日クレーム入れるわ。
/ ̄ ̄\
/ ⌒ ⌒\ 会計士試験に合格?別に頼んでないよ?
| ( ●)(●) ____
. | ⌒(__人__) :/ \:
| |r┬-| :/─::::::::─:::.. \: プルプルプル
. | `ー'´} \ :/ <●>:::::<●>:::.. \:
. ヽ } \ :| (__人__) |:
ヽ ノ \ :\ ` ⌒´ _/:
/ く. \ \ ノ \
| \ \ (⌒二 |
| |ヽ、二⌒)、 \ | |
会計士スタペの司法書士スレの乱立ワロタw
LECの財務で本試験の理論に対応できるのか不安になってきた
>>181 確かにかなり範囲絞ってるし怖いよな
ただ、クレよりは百倍マシっす
クレアールは論外です
LECのレジュメ中心だが、
とりあえずTACの直前答練には今のところ通用してるぞ。
全答にも余裕で通用した。
ただ不安。
不安だよなあ。過去問見るとやっぱ難しいもんなあ
そらそうよ
去年も財務は不安だったようだが、グレ答が的中しまくりで不安が吹き飛んだと聞いたような。
財務レベ答の理論は意味あんの? やってる人いる?
這い上がりたい
そらそうよ
ありがとう
監査論5位のひとがLECにいなかった?
公認会計士試験の現状
公認会計士業界を取り巻く環境は、
07、08年の公認会計士試験の大量合格・大量採用、
リーマンショック以後の不況、IPOバブルの崩壊、上場会社数の減少と激変し、
最大手の監査法人ですら赤字という厳しいものです。
一部にIFRSによる特需に期待する意見もあるようですが、関係はないでしょう。
今年からは、膨大な論文式試験合格者が就職できないことも社会問題にすらなりません。
194 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/04(土) 09:53:52.09 ID:8WzgIl7S
6/27鷲尾さん来るの?
政局になったら講演会中止になるんじゃない?
去年の講演会で、鷲尾先生に罵声浴びせたヤシいたよな?
今年はもっと増えそうだな。
制度の責任じゃなくて自己責任な?
建設的な講演会になるといいな
もうキザイシ云々はいいんだよ
それ以外の知恵はありませんか、鷲尾さん、みたいな展開をきぼん
既卒の会計士試験合格者は、即戦力にもならないし、資格保持でもない、意味不明な存在。
金融庁だとか官公庁だとか夢見てたらだめだぞ。
大体遊んでた新卒よりも評価されないんだからさ。
何年もネガキャンするなよ
高齢職歴無しゴミ
大事な時期に親や周囲の期待を裏切り、予備校の広告に騙された失敗で
一生を棒に振る結果になってしまいましたね。
ロードランナーって会計士が何か偉くなれる資格と勘違いしてるんじゃないの?
そもそも、会計士の勉強をしていること自体が、ただの現実逃避。
会計士受験生=ただのニート
ロードランナーって怒りにまかせて意味不明なこと
ばかり書いてるな
精神科で精神安定剤貰ってくればいいのに
誰だよRRって。
204 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/04(土) 11:03:46.52 ID:i1cSoLBs
制度のおかしいところもあるだろ。合格者沢山出すくせに実務要件が厳しすぎ。つまり、実務要件が監査法人かそれと同等の仕事につく事を前提にしてる。
実際、実務要件は相当厳しいらしい。
実務要件緩和して、さっさと会計士登録させればいいんだよ。
いやいや実務要件の話しは受ける前から知ってたろ?
実務要件も考慮に入れて動かなかった自己責任の馬鹿が
何年もネガキャンしてるのは異常だろ
就職できないって愚痴を書くぐらいなら良いけど
心の底から制度の責任だと思い込んで
ネガキャンして迷惑をかけ続けるのは異常
どっち派もうぜえわ
弁護士はマジキチ
借金一千万高齢キチガイワープア大量生産
ロー生は鬱病しかいないだろwww
グレ答で名板貸出てきたけど、範囲外だよなこれ
いや特に公認会計士試験はひどすぎると思うわ
本当、別の試験の勉強やっとけばよかった
>>210 範囲外なわけねーだろ
一応、商法では名板貸と商号がLEC推し
他校がやってないなら当然やらなくてよし
>>213 論文で商号は極端すぎるけど
商法総則は会社法総則と重なるだろ
そういう意味では試験範囲だから柴田問題集でも一応掲載してる
会社法だって商法の一部なんだから
だから名板貸しも重要性は低くても一応範囲
生意気なことばっか言ってないで軽くでいいから全部回してみ、安心感が違うよ
でも他校がやってないならやらんで良し、相対試験だからね
お前暴れすぎw
否定されて顔真っ赤にして長文かくなやw
>>215 お前が範囲外だと書いたから違うと教えただけじゃん
商法と会社法を短答みたいな分け方してたから
短答落ちの新参者かな?
まあ、お前みたいなカスは一生受からないだろうなw
メール欄「0」は荒らしだからスルーしろと何度言ったら(ry
>>218 メ欄0だとあちこちで自演認定やRR認定されるw
誰かと勘違いして粘着する奴多いんだよね
仮に違っても
現時点でお前は嵐だからwwww
自覚なさすぎ
>>219 おい無知のカス
受験生なんだからちゃんと反論しろよ
煽っといて逃げるなやw
名板貸しが試験範囲かって話でなんで罵りあってるわけ?
お互い攻撃したいだけ?
金商法よりは出しやすいと思うな。
煽り耐性のない0を発狂させたい人が集まってるだけ
そんな事よりオマイラ勉強しようぜ
お前はペットショップの判例でも読んでろやカス
210だけど、なんか俺の書き込みですげー荒れてしまったみたいだなw
まあ範囲内だとしてもやらねえわ
メ欄0はほんとあっちこっちで空気汚してるよな
アスぺだろこいつ
217で急に顔真っ赤にしてるし気違いだなw
アスペって最近はやりだしたよね
Aの説明会いったときそれらしき人を見たよ
ずっと関係ない話を無礼かつ真剣にしてて社員も受験生も氷ついてた
悪気がないのがわかるだけに聞いててキツかった
帰り際に「なぜ、他の社員から私は会話をとめられたのか?」ときかれて本当に困ったw
>>232 会計士受験生って冗談抜きでコミュ力がやばい人が多いよね
俺の友達がそれっぽい人に懐かれて今まいってるみたい
誰もが知っているとおり、日本にまともな大学は10校だけだと言われている
東大 京大 東北大 名大 阪大 九大 早大 慶大 一橋 東工
男は、上記のいずれかを卒業していないと厳しい士業では信用を得られないとされており
大手監査法人の採用実績も上記の大学に集中しているので心しておくこと
ガイダンス見たけど企業法の講師が水曜どうでしょうの藤村Dにそっくりだねw
今回のグレ答全体的に難しくない?
監査以外去年の本試験より難しく感じる
会計士の勉強してる奴はバラエティあんまり見ないよな
喪原の簿財講座、いいよ。
5万の元とれた感じ。
>>239 親からまたカネむしりとったのかよ
糞すぎるなJK
>>239 おまえが稼いだ金じゃねえのに何が元がとれただよw
ふざけすぎだろwww
バカが知識を仕入れる
↓
スゴい!と感動する
↓
間違ったことを鵜呑みにする
↓
はしゃいで掲示板へ
↓
分かりにくい言葉で書き込む
↓
ほとんどの人に無視される↓
相手にしてくれた人からは否定される
あの書き込みだけで自分で稼いでないって決め付けるとか頭悪すぎだろ
大卒で親に食わしてもらってる奴って恥ずかしくねーの?
同級生はそのこと知ってるのか?笑われてるぜ?
会計士だとか目標があるとか関係ねーよ
だったらそんなの、もっと早くから始めとけや。
大卒以降は少なからず犠牲にしてきたんだよ、世の中の人たちは。
怖くねーの?親とか親戚の信用がどんどん損なわれていってるぜ
ネガキチ=水道橋デブオッサン
>>242 俺は今年企業法ないから分からないけど、他は今までと比べてかなり難しくなってる気がする
>>250 ここはお前が今日言われたことを発表する場ではないぜ?
短答が絶望的で司法書士に転向を考えてますが
司法書士の方いますか?勉強方針を教わりたいです。
>>254 ここは会計士受験生のスレです。そんなのも分からないから不合格になるんです。
苦しんで死んでください
親は合格楽しみに待ってるんだろうなぁ…
>>254 そいつブログやってるからそっちで質問しろや
>>261 まぁあんたがニート受験生やってても社会的には必要悪だなw
>>263 まだ学生だっつーのw
おっさんは今回も短答ダメだったのか?w
>>254 会計士の短答が絶望的な奴が司法書士受験とか…おまえナメすぎだろJK
>>265 最年少合格を目指すぜ
会計士試験に合格しておくと小学校受験に有利だろうからな
面白くないよ
>>268 おまえの人生がか?
悔しかったら12月に向けてしぬほど勉強しろや
>>269 さっきからなんで顔真っ赤にしてレスしまくってるの? 暇なの? 無職なの?
アカスク受けることにしたわ
ネガキチは去年の今頃は国税やら医者を勧めてたよな〜。
公認会計士へのこだわりが一番の敗因だったと思う
とっとと見切りをつける柔軟さがあれば。。。
採点じゃなくて震災の影響により質問の回答が遅延しておりますってコメントきた人
いる?
210からの商法の範囲の下りから
ネガキチばっかになっとるww
短答前までは結構いい奴ばっかだったのにな、残念だ
論文グレードアップ講座なんだけど
その後の論文答練と論点被ってるってほんと?
就職できない人は、うっかり合格ラインを超えないよう気をつけて勉強を続けましょう。
ニートを続ける口実を失うと、とんでもないことになります。
>>277 もしかして今日の財務の理論も講座の14回目の内容なのかな
簿財対策の講座って単科では受講できないのかよ?
家族以外と言葉を交わさない日が1年過ぎたぜ・・・もう数少ない友達やサークルと疎遠になってしまった
AKB関連動画を夜寝る前に1日4時間ほど見る習慣ついてるんだが、、
資格志したころはこんな堕落したクズ人間になるとは思いもしなかったぜ
>>274 一番の敗因はお前が試験に受からないことw
>>277 5回目くらいまではテキストの内容ベースで答えるのがけっこうある。
テキストと同じ答えのは出ないけど。6回目からはけっこう応用だね。
知識型もあるけどほとんど応用。収益認識意識した問題多いね。
収益認識の本もってるけど、あんなかから出てる内容がグレ答にもあるね。
まあ収益認識の例題全部おさえるのはきついからグレ答で出たのは
収益認識の本も読んでる。まあ収益認識は出るだろう。
岡本のネタ元は大体わかったわ。
まあ結局どっかの指針や論点整理から出るよね。
のれんのやつはさすがに出ないと思うが。
週末のライブチャットはやばいな…
そらそうよ・・・
制度崩壊見事に成し遂げたなぁ。
つっても、それはこちらの立場からであって
法人や金融庁からすれば無内定が溢れても別に痛くも痒くもないもんな。
これからは大学生が卒業前までに受ける試験になるんだ。
そして、この転換期に既卒で目指してしまった人は
交通事故にあって人生設計に重傷うけたとでも思って気持ち切り替えるしかないな。
確実に制度の責任ではないからな
制度をいじろうとしたわけだから制度のせいとの自覚ありだろ当局は
こんな試験を他人に勧めるとかどうかしてる
試験難化、就職状況悪化
安定と高給だけが魅力の資格だったのにそのどちらもなくなっては目指す価値なんて全くないな
短答スレを見て初めて知ったんだが、旧制度の短答式って昼からで試験時間は3時間だったんだってな。
しかも受験料は9,000円だったとか。
なんでこんなに改悪してしまったんだろう。
短答スレではぼったくるためだって書いてあるけど・・・
実務要件を緩和しないと受験者の減少に歯止めがかからなくなるぞ。
そしたら受験料収入はどんどん減るぞ。
就職もできない奴に資格など与えるのは危険極まりない。
特に会計士は独占業務として監査証明業務があるので尚更だ
別に危険じゃねーだろ
たいした資格じゃねーし
短答特別講座の管理会計論って計算のテキストもあるの?
そりゃあるだろw。なんでそんな当たり前のことを聞くのですか?
おはよう
301 :
298:2011/06/05(日) 06:04:18.48 ID:???
>>299 いや、オークションとかで出てたテキストの写真を見た感じでは
「管理会計論 短答テキスト」ってのしかなくて理論のテキストっぽかったので。
計算編みたいなのがあるのかな?
計算の問題集はある。テキストは理論と計算一緒
303 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/05(日) 08:11:36.96 ID:0ISI96XR
昨日の弱点洗い出し答練参加しました。熱気ありましたね。
私の近くに背の高い色っぽい女性いて、イケベ先生の授業よりその女性の腰のあたり
(パンツ見えて…)が気になって、集中して聞けませんでした。
そのひと、今回の短答前は、公開模試だけの参加だったようですが、
昨日は前受金払っていたようでした。
6月からの短答特講楽しみだな。機会あったら話しかけてみたいです。
16歳が合格してるのに、アカスクで大金と時間を注ぎ込み、さらに受験の足かせ
となる。アカスクは早稲田以外は壊滅状況で存続すら難しいそうだ。
今高校生受験生が増加してるし、本当にこの試験改正って失敗の気がする。
会計士補すら無くしてしまい、試験合格者には肩書きすらない。
そして補習所で3年でしょ、社会では高校生が目指す試験とレッテル貼られてるそうだ。
まぁNNTはもうロクな人生にならないんだから、
首から下をうまく使ってメシくらい自分で食べていく努力をしないとな。
おかもっちゃんもやっぱり収益認識があついと思ってるんだな
確実に制度の責任ではない
学生でない方は合格しなかった場合は人生終了ですし、監査法人に入れなくても人生終了なので気を付けて下さい。
ちなみに就職もせずに公認会計士試験に漬かっていた者を企業は恐ろしいぐらい評価しません。
受験生は在学中に必ず合格するか諦めて下さい。既卒だけは必ず避けましょう。
>>285 ありがとう
計算も授業の応用ってかんじ?
>>298 新しいものはどうだか知らないけど去年はなかったよ。
計算のやり方とかはレジュメでカバーかな。
計算用のテキストって管理に関しては不要だと思うし。
・自己PR
・声が小さい
・勉強以外の話はないの?
・字が汚くて読めない
・就活したことないの?
・君より若い応募者たくさんいるけど?
・その根拠は?
・答えるのが遅い
・生活費学費はどうしてたの?
・親はずっと何も言わなかった?
・友人は多いほう?
___
;;/ ノ( \;
;/ _ノ 三ヽ、_ \;
;/ノ(( 。 )三( ゚ )∪\;
;.| ⌒ (__人__) ノ( |.;
..;\ u. . |++++| ⌒ /;
..;ノ ⌒⌒ \;
監査 TACはA判定 大原はG判定だったでござる(^^)
>>312 逆じゃなくて良かったな。
大原の監査なんか当てにならんから問題ない。
逆だと非常にまずい。てか論文絶望的。
監査法人以外の勤務にも幅広く目を向けろというのがこれからの試験の趣旨。
正装が作業服だったりする人もいるだろうに。
仕事によってはジャージを仕事着にしてたり。NNT候補は今からしっかり体力つけとけ。
経営管理始めたんだけど
経営管理って試験委員対策いつやるの?
やんないんじゃね
>>317 うそでしょ?
LEC生経営第1問0点決定じゃん
08時点までならまだしも、今や公認会計士という形式的な資格だけなら
もう別にそれほどほしくない
待遇悪化してるし、独立も困難だし、もらってもあまり使えないだろう
公認会計士の魅力はマニアックで知名度低い職業だが、
初任給が高くて、安定している隠れ優良資格
という点に価値があった
でもそれが崩れてきて、マニアックで知名度が低い職業という点だけが残った
同じ知名度の司法書士にも待遇では抜かれてるし、もう公認会計士にはそれほど魅力はない
やはり俺は弁護士になりたい
>>318 やる気配全くないから大原の試験員対策とっちまったよ
321 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/05(日) 17:56:48.46 ID:0ISI96XR
財務理論って結局、暗記ゲーじゃね?
モチロンソウヨ
これ以上被害者を増やさないためにも
専門学校の誇大広告を法で規制すべき。
広告の下方にでも『試験に合格しても、必ずしも公認会計士の資格を保証するものではありません。』と記載すべき。
325 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/05(日) 19:21:38.45 ID:j39kvc6D
財務のテキスト必死に暗記してる
>>324 ある意味的を得てる。一般人や受験生も含めて、まさか試験合格しても資格が取れない
事実を知ってる人は少ない。
注意喚起として、その文言は入れるべきと思う。
自己責任だけど、事実だからな。
注意喚起の必要性はある。
絶対に受験生の自己責任
財務暗記か
岡本は論点結構絞ってるから本試験で外れた時が怖いな
第4問はそこそこいけそうだけど
第3問の他校が確実に取ってくる基本の理論が外れた時が怖い
第5問はどうせ皆たいしてできないだろうし
試験合格者の多くは合格したことを隠すことでしか就活が成立しない。
この事態を受験生はどうみるか。
>>330 基本論点 十分に入ってるだろ。テキスト前半かなり基本論点
もりだくさんだと思うけど。随時必要な論点は俺は書き込みしてるからね。
入門期のテキスト引っ張ってきたら?
テキストだけで暗記するのは限界があるだろ。
岡本パワポとあわせるとイメージができて暗記しやすくなる。
ちなみにおれは岡本はガチ天才だと思ってるよ。
グレ答8回目で確信した。
>>332 説明が不十分だったね
第3問の基本論点というのは各会計基準の基本論点のこと
去年だったら退職給付
一昨年だったらキャッシュ
その前は純資産
各基準の基本論点がちょっと絞ってるような気がするから俺は他校のテキストで補充してる
今年はベタに包括利益かな?
え?基準レベルだったら放棄集で十分やんw
去年の本試験問題みる限り、なんか暗記勝負理解勝負っていうよりも
その場でいかに慎重・正確に問題文を読みとれたかにかかってるような・・・
財務は
第3問 →暗記
第4問 →理解
第5問 →カオス
包括利益は正直でないと思う。
なぜならみんな出ると思ってるから
去年の第五問の会社分割あたりの理論、未だによくわからないんだがw
財務の第5問みたいな問題を予備校が作るのって難しいのかね?
>>339 でも08の純資産とか去年の退職給付とか超ベタじゃない?
みんな予想してたんじゃない
あ、ちなみに俺はベテじゃないよw今年初受験
TACの過去問持ってるもんでね
財務はかなり偏って出題されてるからヤマ張りにくいよな。
正直、何でも出そうな気がするよw
まさかもうキャッシュは出るまい
>>344 去年は第三問で個別・連結の融合が出たから
今年は個別・連結CFの融合が出る可能性もありそうなんだが
キャッシュってもう理論がネタつきてるからなあ・・・
キャッシュフロー計算書は去年出てないから、今年出るだろ
包括利益って短答じゃ一切出てこなかったよねw
>>347 ここでも散々、短答の大問2で在外子会社がらみで出るとか言われてたなw
概フレがらみの話は出題しないでくださいお願いします
前髪が薄くなっていくのを目の当たりにする時、
俺は本当に駄目な人間なんだ、無力でちっぽけな存在なんだと、
痛感していつもひとり泣いている。
去年の第3問は、連結はあってなかったようなもんだけどな。
なにをやらせたかっていうと、短答試験で出そうな(短答受験者有利な)
個別の複雑な貸倒引当金の計算と退職給付費用の計算。
理論も退職給付だったけど、分野が同じだけで特に計算とリンクしてるってわけでもなかった。
資産除去債務あやしくないか?
比較的新しい基準だし、去年は軽くふれられてただけだし
予備校で出てるやつだけやっとけ
去年はステップとかの簿記総合問題やりまくった意味なかった。
テキスト例題潰してたほうがまだマシだった。
大原は計算には力入れんなって教えてくれないのか?w
そんなん知らんの! 何も知らんのやな!
無職歴の24歳以上は合格しても少なくともうちでは採用しませんよ
大原スレでもネガキャンしてこい
公認会計士試験が独占業務である監査業務に就くための試験ではなく、一定の会計知識を有することを証明する会計能力「検定資格」のような試験になったということ。
それに伴い、これまでの持っているだけで安定したある程度の高収入を保証するものでもなくなったということ。
就職難にもかかわらず、就職状況を改善させることは一切しないということだから、
資格としての価値は完全に消失したと言わざるを得ない。
>>359 君は言ってることとやってることが違うよね?
ひょっとして頭おかしいの?
天鳳のトップにLEC会計士の広告があってビックリした
池辺みたいな顔がいるなーと思ったら本人だったし。
953 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2011/06/05(日) 20:57:48.94 ID:???
ウソと決めてかかるオマエの先輩も変だろw
悪いけどんな事してたら労基暑入るかもしれんぞ。マジで。
954 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2011/06/05(日) 21:00:56.43 ID:???
証拠も無いのに第三者の外部者にいくら圧迫とは言えんな事言ったらかなり
問題だぞ.言質取られたら労基署可能性さえある.むしろその先輩外せよw
955 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2011/06/05(日) 21:18:20.87 ID:???
圧迫を本当に「圧迫」する社会人いるから要注意な。別にPくらいの出資者でも
無いのに勘違い甚だしく落ちたら第三者になる者に対してリアルの「圧迫」を
かけるアホ。「それとなく」聞き出してやる気あんのか(=能力あるのか)どうか聞
き出すのが上手い面接官
956 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2011/06/05(日) 21:20:59.23 ID:???
圧迫とかしてケンカとかならへんの?
俺の同級生、体育会系で血の気多い奴が多いから心配やわ・・・
957 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2011/06/05(日) 21:47:19.14 ID:???
去年あたりから東京あずさで圧迫用の面接官を外部からアウトソーシングしてきたみたいな
話をきいたがアレは本当か?
363 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/05(日) 23:24:05.32 ID:4jHxOarO
通学で講義休んだらレジュメは自分でダウンロードする感じですか?それとも受付でももらえますか?
マジな話、合格してもNNTの人は一生会計の仕事はないと思う。
監査法人に就職できなかった時点で、将棋で言えばほぼ「詰み」の状態。
ここの無職たちに現実的な問いかけをしても無駄。
如何とも変え難い現実から逃避するためだけに試験に没頭し、
そんな生き方を認め合って傷をなめ合うのが無職ベテ達。
10年後が楽しみ。
ふぅ
ちょっと聞きたいんでけど簿記の渡辺ってどう?
5月短答落ちて、大原からLECかTACに移籍しようと思ってるんだけど
大原の収録講師がどうしても肌に合わなくて・・
370 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/06(月) 22:36:23.15 ID:T7IxkLZR
あまり良くないよ
>>369 好き嫌いわかれるかな。
ちょっと説明しすぎな部分があるのは否めなくて、それが合わない人には合わないかも。
俺は個人的にはよかったかな。
苦手な論点にもよるんだろうけどね。
大原の好きな簿記論点!みたいなものはあんまり解説しなかった印象だわ。
当然だけど内定取れなくて試験落ちた奴は次の年受かっても内定もらえないよ
法人にデータ残ってるし足切り
>>370-371 どうもありがとう
ちなみに苦手論点は企結、事業分離っす
大原通った事ある人なら知ってると思うけど中村さんて人がどうしても合わなくて・・
他に良い講師たくさんいるのに、その人が上級と答練両方収録なんだよね
LECで何回か無料解説受けれるみたいだからそこで判断しようと思います
お邪魔しましたヾ(・ω・`)ノバイ
>>374 ちなみにLECには結合分離だけを教える裏技講座っていうのがある。
それだけ取るのもいいかもね
376 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/06(月) 23:59:48.85 ID:6ZYUaPu6
あれってオプションの奴?
あれも確か渡辺じゃなかったっけ?
>>374 中村は確かにわかりにくい。
両方受けてみて思うのはわかり易さでいえば渡辺さんの方が間違いなくわかりやすいと思う。
裏技講座はどんなものかわからないけど。
企業結合、事業分離だけがわからないなら単科でLECだけにするといいんじゃない?
いろんな意見はあると思うけど、全部変えるとなると色々大変だろうから。
これからも毎年膨大なNNT合格者が発生するってことか
さっさと撤退していったほうが長い人生の中で
幸せになれるのかもしれないな
ネガキチ元気ないな
てめえの仕事は保守だろ?
勉強してる暇があったらもっと仕事しろよ、カス
ネット荒らしが生活の大半を占めていて
元々勉強なんてしてないのはお前自身が一番分かるだろ
ストックオプションの理論めんどい
このスレの既卒ベテもマーチ以上の大学出てる奴が多いんだろ?
新卒で就職してれば、人並の人生は楽々送れたのに・・・
アーメン
貴殿の来世のご活躍を祈念いたしております
>>381 そうか?費用処理はもう出たし、あとは評価単価と貸方新株予約券くらいじゃない?
貸方も出たぞ
385 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/07(火) 12:16:42.63 ID:MAYNKnBz
新株整理券の理論って?
企業結合はTACが最強だろうな
テキストにさりげなく理論がある
389 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/07(火) 13:58:40.57 ID:qWLoG9Iu
会計学と租税はLECが最強
これは間違いないぞ
短答式の模試って同じ回でも3日スケジュールが組まれてるけど、
これって事前にどの日に受けるか選ばなきゃならないのかな?
一応選ぶけど、何時でも出席できるはず
定員いっぱいなら分からないが
過去問をガチ解きしてるととんでもないことがわかった
>>352 がちでありえるぞ。東京電力が問題になってるし
イファース国際フォーラムおHPでものってた
管理てレベ答とグレ答どっち最終的にまわしたほうがいいんだろうか?
二時間の練習はグレ答でやるにしても復習の重点どっちにするか。
財務会計とちがって管理は計算もけっこうあるから中々きつい。
いけべの作問てところどころ細かい計算あるよね。
かと思ったら企業価値とかの問題おそろしく簡単だったり
短答特別講義の管理テキストって入門の内容も網羅してる?
>>395 当然レベ答だろ、ってこれから回すのか?
今から計算理論共に時間かけて3回転するのは不可能じゃね?
>>395 グレ答は解き捨てだわ。
全然できなかったとこだけフセン貼って軽く見直しする感じ。
ところで今年の7月のTACの全答練がいつあるか知ってる人いる?
予定立てたいんだが、日程がわからんくて困ってる。
>>396 入門の内容てのがよくわからんが結構端折ってると思う。
短答に受かるには必要にして十分な内容だよ。
>>398 平日クラス 5〜7日
土日クラス 9、10日
>>399 言葉足らずでした。入門テキストで扱ってる内容ってことですね。
合格に十分なら安心しました。
ただ、他の科目は短答テキストにもその内容がおりこまれているそうですが。
>>400 ありがとう。
これで予定たてられます。
>>399 管理は他の科目に比べて端折ってる。
ただ、最後は短答テキストの内容で十分。
余計なことが載ってないから直前までこの一冊でかなり戦える。
俺は本試験80点越えだし、テキスト貸した友人も70点越えてたから安心してよいかと。
>>403 Googleの広告なら自分がよく検索するキーワードとかアクセスするサイトの内容を判断して広告出してくるだけ。
俺は最近どのサイト見ても医師転職とかいうやつが表示されるね。
>>403 天然かい?w
恐らく今後どこのページ開いてもLECの広告がつきまとうだろう
財務のレベ答ラストは企業結合かあ。萎え
今日、かっちーが解説始める前に何か言ってたけど、何言ってたの?
簿記はあまりしないようにね。
しすぎちゃダメだよ。ってさ。
租税法の理論は一問一答だけで十分だな
政府「It's not our problem, it is yours.」
金融庁「It's not our problem, it is yours.」
予備校「It's not our problem, it is yours.」
>>410 租税一位の娘は理論問題集もやったみたいよ
>>391 ボリュームも最高。
あんだけやれば…そりゃね…。
論文簿記で企業結合は今年は出ない気がするんだがなあ
第三問対策のシンプルな連結問題の演習をたくさんやりたかった
大作問題じゃなくて本試験みたいなシンプルな総合問題
>>412 お前は一位になりたいのか合格したいのか、どっちだい?
そら両方よ
今年も膨大な数で就職できないやつが出てるのがなぁ。
受かっても就職できないんじゃ勉強する気になれん。
>>417 じゃあやめれば?
どうせそんな奴は受からないだろうし時間の無駄
>>415 なろうと思ってなれるもんじゃないんだろうけど
1位になったら色々特典あるだろうね
講師バイトも出来そうだし
租税、経営あたりが狙い目か
会計学は無理すぎる
1位になったのに講師バイトとかwwwwwwww
俺は総合1位狙うよ。そのためにも会計学1位は必須や
>>420 じゃあ、他に一位になった場合のメリットってなによ?
>>420 講師バイトってあくまで副業って意味ね
ただの講師じゃ自由に働くことさえ出来ないでしょ
それに試験1位=実務が優れてるわけではないから(学歴厨レス禁止)
やっぱり試験1位の実績が生かせるのは講師バイトだと思う
生まれたのが間違いだった奴もいるんだよ。
みんな意味があって生まれた奴ばかりじゃない。
ずっと集団横並びで生きてきたのに、
無職受験生になるような人は明らかに異常。
受け入れて覚悟決めようぜ。
講師っていくら貰えるの?
これからも大勢の就職浪人(ニート)でるらしいな
もう既定路線なんだね
今回の短答で不合格なら撤退したほうがいいよ、俺のまわりはみんなそう言ってる
>>427 おまえがそうだからって他人もそうだと決め付けるなカス
ネガキチいい加減前向いて歩きだせよ
お前の世界はここだけじゃないはずだ
在外子会社の包括利益計算書がガチ!
理論で包括利益とかのれん聞けるし。
資産除去債務怖い。あえて枠内論点に入ったし。
割引率とかあの辺の細かい論点って重要性あるんだろうか
資産除去債務は俺も出ると思ってる。
ベタな問題しか対策してないしできないからそれしかやってないけど。
財務は続けて出る傾向があるから、去年出た論点は要注意だな。
今年もストックオプションと除去債務は出ると思ってる
問題の切り口変えられると駄目だわ。借方と貸方の両方から説明しろとかいうやつ
合格しても底辺か…
不合格でも底辺…
どっちに転んでも底辺からは逃れられない運命なのか…
(LECという企業に)騙された時点で,俺たち監査人の素質なかったんだよ。
これも勉強代だと思えばいい。
IFRSがらみの熱い論点だと
引当金、出荷基準、リース、在庫リスク、コンポーネントアカウント、構成要素別の売上認識
重要性・回廊基準・・・ってあげていったらきりがないな。
この試験さ、みんな気づいてるとともうけど、費用対効果悪すぎるよね?
アカスク一年目の俺は、今日撤退を決意した。
ちなみに、71%だった。
あと数十万使うなら、留学するなり、英会話に使った方が時間も金も有意義だ。
24歳だし、これ以上親にも迷惑かけられないからな。生活費も自分で払わなきゃならないし。
皆はどうするべ?
リースもIFRS絡んでるのか。リースは切ってたわ
計算と絡みやすい論点とかなんかあったっけ?
リースくらいしかあんまり思い浮かばないんだよな。
TAC大原両方で出てたし。
資産除去債務は原発を引当金処理していた関係からも出るだろうな
>>441 従来オペレーティングリースとしてオフバランスされてたのが
オンバランスされる可能性がある(ノンキャンセラブルだけ満たせばよい使用権説)
IFRSでも確かこれはまだ採用してなくて今検討中だったと思うけど
試験問題って震災前に作ってるんじゃないのかなぁ。
5月短答と一緒に作るとか聞いたことある。
監査で会計基準の変更がらみが出そう。
>>443 問3のど典型論点書かせるところで出ると予想。
問5は当期から包括利益計算書を導入した会社の社長と経理部長の会話文形式と予想w
みんな楽しそうだな
問5は攻めるというよりも守りだな
例年通りの難易度ならある意味リラックスして解けるわ
問5って守れればOKなんだっけ?
論文初受験なんだか時間配分はどうしてるの?
第三問→第四問→第五問って具合?
短答不合格者は速やかに撤退を決意しましょう。
親にも我慢の限界というものがあります。
>>450 お前は速やかに精神病院に行きましょう。
>>446 計算との絡みだと
問題3で計算:連結、理論:包括利益
問題5で訂正誤謬、臨時償却、減損、引当金、資産除去債務
の方が相性よさそうだけどね
社長が資産除去債務認識しようとするんだけど
経理部長がそれは要件満たさないから引当金です
みたいな感じで
いま公認会計士目指している奴ってどういうふうに考えているの?
どう考えても先行き最悪じゃん
>>453 おまえの人生ほど先行き最悪なものは無いよ
>>449 時間配分がとても難しいので、理論が単独で解けるなら
第三問、第五問の理論も先に解いちゃったほうがいい。
特にここ二年、第五問の計算は費用対効果が悪い可能性が・・・
よって俺は第四問→第三、四の理論→第三問計算→第五問計算 といく。
自分のやりたいようにするのが一番だと思うし本番は何がどうなるかわからないので
あくまで参考程度に。
>>455 なるほどサンクス。
どうも普段解いてる答練と本試験の感覚が違いそうで怖いんだよな。
たぶん埋められる理論からガンガン書いてくスタイルをとるんだろうけども。
とりあえずわかっていることは第5問はカオスだということ
10の人はかわいそう
優秀なのにNNT続出
11の人はもっとかわいそうなことになるんだろうな
お察しいたします。
遡及修正、包括利益はみんなが対策してくるから、できないと命取りになる
>>461 確かに
でも岡本は遡及も包括も結構さらっと終わらせたよな
基本概念論点に含めて説明してたから
単独の基準としての論点が薄い気がする
なんでも怖くなってくるな
怖くなる人は勉強しっかりしてる人。
大丈夫だよ。
そらそうよ
結局、はずせるのは伝統論ぐらいだろ
去年、廃止された後入先出法が出題されたので
今年は第四問の問一は臨時償却が
選択で経営以外取ってる人っているの?
いや、あえて過年度に行った臨時償却を遡及修正・・・
俺は民法だよ
企業法でもきついのに、民法だなんて・・・
>>466 怪しいと思ってる。
典型だけど、意外と書けないやつ多そう。
臨時償却って、遡及修正すんの?
会計上の見積りのようなきがするけど
予見できなかった事実をその時の経営者の誤りと考えるなら
誤謬の修正再表示として遡及できそ
>>433 暗記も必要だろう。ひねりだすベースがないのはきつい。
信用リスク考慮しない割引率とか6つくらい理由あった気がする。
前期損益修正がらみなら履行差額もあやしいと考えるんだが。
履行差額って一取二取の考え方には入るのだろうか?
履行差額確かに怪しいな。
あれ結論の背景に入ってるから出たら合否を分ける問題になりそうw
割引率がらみで各予備校が去年から一番よく出題してるのは
負債を自己の信用リスクを加味した割引率で割り引くなって論点だな。
資産除去債務だけでなく金銭債務・退職給付債務の論点でも出せたってのもあったと思うけど
遡及修正は簿記のテキストやってればイメージわくのでは?
基準に説例があった。たいした設例じゃなかったけど。簿記テキストはこれ
ベースにして作成してるのだろう。細かいのは適用指針かもしれない。
気になるやつは大学図書館とかで会計法規集みるといい。
結論の背景よんだけど、岡本が理論でとわれそう
で理由おさえておいてほしいと指摘したとこ以外は重要そうなのは
なかったわ。レベ答でカッチーも出題済。
第三問の理論は
あえて外して工事契約です
工事は出たとしても第4問だろw
>>478 投資のリスクからの解放?
試験委員が採点しててまた同じ答案だよwとか言いそうな論点だなw
簿記、財務、管理で一日終わってしまった
監査と経営管理論久しくやってないな…
>>480 いやあえて工事損失引当金。盲点だろう。
一日で全科目まわすのって正直きついよな
俺なんて毎日全科目なんてやれてないぞ。
一日4科目が限度だw
>>482 理論で論点あったっけ??
引当金計上の4要件とか書かせたりしてw
いきなりA工事B工事C工事D工事E工事F工事とか出てきたら萎える
去年試験委員どもは租税でそれやりやがったからな
しかも長期か完成かを規模と年数で自分で判断させるという・・・
>>485 減損関係、結論の背景参照 棚卸資産との整合性、投資額が回収できない場合
将来に損失を繰延ないように〜とかそんな感じのがあったはず
外貨建工事収益の計算が出るよ
>>487 ほうそうなのか。
サンクス。明日確認してみるわ。
>>486 いっとう両断と暗記しておけば問題ない
一年10億
>>486 法規集に規定があるから見ればよかったんじゃね?
過去問見てないから知らないけど。
四半期連結外貨建本社工事建設業(仕訳帳から作成)
請負工事で重要論点
投資のリスクからの解放
工事未収入金
引当金
3つくらいじゃね?
まあそうなんだけどさ、試験委員ってストレートに聞いてこないじゃん
ちなみに割賦販売は
にーさん にーさん
第三問理論→ストレート
第四問理論→カーブ
第五問理論→ナックル
野球のイチローは次男。豆知識な
>>494 つまり一取二取 資産負債アプローチ収益費用アプローチ
概フレ リスク経済価値アプローチ 財務構成要素アプローチ
投資継続 投資清算
概念使うのてこんくらい?
第3問 四半期セグメントとか 見たことないような計算問題とか
つくってきそうな悪寒するんだが・
でもって四半期とセグメントの典型理論かかせておわり。
セグメントの計算問題なんて短答でも出る確率低い論点じゃねえかw
>>498 概フレがセフレに見えた…orz
もう寝るわ。今日は真面目な話で本試験の近づきを感じさせるな。
みんなに幸あれ!
マネジメントアプローチ採用でセグメントって出にくくない?
あれって、会社ごとに区分法変更できちゃうわけでしょ?
>>484 監査免除だが確かに答練やると復習あわせるとまじ時間ないわ。
財務 租税 管理は 外せないしな〜 租税は法人と消費所得(消費所得はセット)
一日交代でやってる。。まじ二科目くらい免除ないと一日全科目は無理くさいな。
さすがにそろそろ経営もやりはじめておかないとな〜。ほとんど
やってないからね。
LECの採点適当だから適当に記述する癖がついてしまった。
いきなり岡本採点の答案で点低すぎて笑ったw
7割から4割へ転落w
>>504 お、監査免除か。去年もLEC? 勉強方法教えてくれよ
>>504 毎日計算解いてるの?
すげー俺は全然計算しない日とかあるのにw
計算嫌いだからテキスト眺めて終わりの日が多いわ。
さすがにそろそろやりだすつもりだけど
工事契約って論文の範囲外じゃん
範囲外ってわけじゃないだろ
LECと大原は模試あるの見付けたけど、TACってどこに模試の情報載ってるんだろう。
大原は解説DVDも付いてるんだねぇ。
金融庁の未就職問題の説明会あったらしいけど、
金融庁「会計士試験は就職試験では無く、資格試験です。就職は自己責任で。」
NNT「資格試験合格したのに、資格はもらえないんですか?」
金融庁「一般事業会社で、実務経験積んでください。」
NNT「それって難しくないですか?」
金融庁「今年からEラーニング導入しますから、大丈夫です。」
NNT「未就職問題は、解決しないのですか?」
金融庁「何で私たちがNNTの為に、働かなければいけないんですか?」
NNT「つまり、私たちに死ねと。」
金融庁「…」
やっと財務が帰ってきたが、
ここの採点は極端に甘いか厳しいかのどちらかしかないな。
TACは全答と直答見る限り採点が安定してる。
TACベースで採点基準は見ることにするわ。
LECは答練はいいのに採点が残念すぎるわ。
>>512 バラつきが酷すぎて採点の意味がないよね。
少なくても理論は講師か同レヴェルの合格者が採点すべきと思う。
>>512 本当に採点はマジでくそ。
書く気を失う。
お気づきの通り、会計士(受験生)はあきらかに陰湿な人間性のカタログみたいになってるけど、
それは職種上しかたないことなんだろうね。
仙石を小物にしたようなやつが本当に多い。
これまでは高給で何とか支えてきたが、今となっては…
誰が見ても合格点がくるように答案をお書きください
いいわけはだめですよ
安定して厳しかったら誰も文句いわねーよ。
人によってあまりにバラバラだから文句でるんだろ。
通学だったら講師が採点するんでしょ?
誰がみても合格点がくる答案をお書きください
答練や模試の解答も、ある意味でその予備校講師の答案に過ぎないわけだから、試験委員が見て満点くれるとは限らないんだろうなぁ。
オレ、会社法得意だけど、新司法試験の過去問みて、ひいたわ
俺が今までやってきた勉強って、会社法でもなんでも無かったんだな
皆も一度みてみるといい、愕然とするから
>>521 司法の受験生に言わせると、
会計士の企業法の方が書きにくいらしい。
あの問題を1000字で纏めるのは神業だと言ってたぞ。
>>520 なにをそんな自明のことを意気揚々と語ってるのwww
企業法みたけど長いだけだろ
10番以内の人間の答案あつめたのも本屋にうってるけど丸暗記のキーワードもちりばめてる
ただ方向性がちがうだけだ
と思う
司法試験は法律家になるための試験だから事実認定重視
会計士試験は出題者の意図を読んで余計なことを書かない試験
>>527 服装でごまかしてるだけじゃん・・・
っつーかなんで虚しくなってくるん??
何のために会計士受験やってんのあんた?
東大生A「会計士試験?別にやんないよ、そんなの」
東大生B「食えないし、もてないって聞きましたよ」
東大生C「今の生活で満足ですからwテニサーにイベサーに毎日楽しいっすw」
東大生D「会計士?冷やかしはやめてください」
530 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/08(水) 13:55:49.88 ID:8UwYp7B2
LECの簿財対策の講座っていつから始まるの?
みんなは消費、所得計算どこまでやってる?
今年他校から移籍してきたけど、法人も加えて答練の計算難しすぎるって感じるんだけど。
最近滅入り気味。
一番左はLECで会計士目指してんだろ
みんな似たような顔してるな
レックは講座の内容も値段も満足してる。
ただ・・・紙の大きさ揃えてほしい。冊子になってる紙と、真ん中折りのやつがあって使いにくいわ。
監査、簿記
こんなつまらない仕事に興味持つ奴なんていない
すでに何も持たずにはとても就職できないような状況になってるから
会計士取ろうとしてんだよな?
その考え方がクサってんだよ
>>532 去年の租税といてみ。法人税は本試験のが難しいから。
>>537 いや、去年本試験の計算は36だったんだ。理論が18.いくつかで科目逃した。
で、理論の評判いいから移ってきたんだ。
答練ほんと難しい…消費もたまに知らないのでてきて半分近く吹っ飛ぶし。一体どこまでやればいいのかわからなくなってしまってる。
法人税のほうの答練は難しくないよな?
LECの租税グレ答って大手予備校で一番簡単なんだが
お前らの親に養う能力がある限り受験ニート続けときゃいい。
今はただでさえ働き口が少ない世の中だからな。
お前らが引きこもってくれるおかげで誰かが職に就ける。
それでいいだろ。親にしてみりゃ厄介な子供だが育て方にも問題があった。
その代わり、働いてもないくせに「社会が悪い」とか「金融庁が悪い」とか「NNT増殖を許すな」
とかエラソーなこと言うなよ。
部屋で黙って簿記やっとけ。
ここの講義って分かりやすいか?
短答講座のDVD観たけど…何か覇気がないぞ。
租税は
大原、TAC、レックの順に難しいときいた
覇気があると分かりやすいんですか? それは驚きです
おれはTACの租税計算がちょうどいいと思う。
引っ掛けがちりばめられててやりがいがある。
大原は難しいと感じるが、実はボリュームだけでひねりのない計算ばっかり。自己満で終わる。
とくに消費税。
NNTは悲惨すぎだな
それに数が尋常じゃない
>>544 覇気がないと分かりにくいのは確か。
逆・裏・対偶の裏の場合がどうなるかは知らん。
今まで薄毛を甘く見てたがこれから本気を出すことにした。
@毎晩、風呂後にデジカメでつむじ周辺と生え際の撮影、経過観察。
Aミノタブ、フィンペシアを欠かさず採る。
Bクエン酸、亜鉛を寝る前に摂取する。
CスカルプD+ウォッシングブラシでしっかり皮脂、汚れをとる。
Dオナ禁(週1ペース)、筋トレ禁
これくらいか?
まぁ、個人レベルでこれだけやってハゲるなら良しとするわ。後悔のないようにしたいしな。
>>542 じゃあ、来なきゃいいじゃん
覇気のある講師を求めるならクレアールをお勧めします、是非
スレチのハゲネタを頻繁に書き込みしてる奴うざすぎる
そろそろ削除依頼出そうか?
削除依頼ってなんやねん
スレ消すんか?
>>549 いちいち反応するな。
おつむが知れる。
>>557 中年ゴミニートは一日中暇そうでうらやましい
俺らが勉強中も2ちゃんねるかよw
ネガキチ=禿げネタ書き込んでる奴
560 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/09(木) 00:24:45.73 ID:A41fQa9A
ハゲキチw
腹の肉がどうのこうの言ってる奴もネガキチ
それは根拠が乏しい
図星かよ
「悲しみの中で叫び続けるよ」って一文をやたら貼りつけてる奴もネガキチだろ
>>559-561 つまりネガキチはメタボハゲということかwwwww
イメージ通りで吹いたwwwww
566 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/09(木) 00:33:51.44 ID:f+T3p8a2
つーか、クレの人って何でクレにしたの?
普通はTACか大原なのに
>>539 いや法人のがきついんだが所得なんて簡単なのしかでないしがっつり
やっても計算なんて5点くらいしかない。消費かんと続き。
あまると消費って簡単なのかな?消費って結局分類暗記しとくだけだもん
ね
>>566 非常識合格法とかいう本に影響されたんだと思う。
2010年監査法人就活スレ7
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/exam/1279639898/ この↑スレにおける税理士試験日前後の書き込み数調べ(午前9時〜午後17時までの間に限定)
H22年8月2日 税理士試験 前日 97レス→ネガキチ本来の書き込み数
H22年8月3日 税理士試験一日目 5レス→激減w
H22年8月4日 税理士試験二日目 5レス→激減w
H22年8月5日 税理士試験三日目 15レス→激減w
H22年8月6日 税理士試験終了翌日 78レス→激増w
ネガキチって分かりやすいやつなんだな
税理士試験がある日だけレスしてない
ネガキチ=税理士ヴェテが丸わかり
しかもまだ一つも受かってない笑
ネガキチの正体
・旧法大学院税法免除
・TAC水道橋簿財プレミアム上級コース通学中
・34歳職歴無し
・税理士事務所未経験
・ハゲ進行中
・アスペ
>>570 みんな分かってるとは思うけど、
この手の書き込みはネガキチね。
確かにこんなゴミがこの世にいる訳ない
今年はさらに募集人員がかなり少ない。
在学中でも先生からは、少なくとも7割以上は面接で落とされるから油断するなと
言われた。
もうやばいな、この業界。
ネガキチ税法免除なのか?
けど去年は税理士3日日間とも受けてるぞ
少なくとも初日と2日目は日中書き込みしてないから確実に受けてる
それとも簿財と税法1科目を受けに行ってるのか?
今年が見ものだ
弁護士は実務経験なくても資格登録できるんだ、即独が可能。税理士もできるんだな。
中小企業診断士は、補習15日間で資格登録できるようにしてる。
会計士って試験合格しても、資格はないのに、会費だけは取られるんでしょ?
監査法人でないと実務要件を満たすのは厳しい。
しかも補習所代が約20万で、修了試験は約3万円。未就職でどうやって払うんだろ。
今日、12月の短答講座のテキストが自宅に届きました。
財表って80点分しかでないのに100点分の監査論や企業法の何倍も
分量があるんですね。財表のテキストを読み込んでたら他の科目の
勉強時間がかなり削られそうで怖い・・・
>>577 パンフレット見ると財表は5冊って書いてありますよね。
テキストの内容はどうですか?講義聴かないで自習できそう?
今、申込検討してるんですが、仕事しながらなので、
講義聴くのは必要最小限、理解し難いところだけにしようかと思ってます。
合格しても監査法人に就職できないのに
何でそんな必死に勉強してんの?ねぇ馬鹿なの?
もうおいしい資格じゃなくなったのに。
見てみぬ不利もいいけど、親に色々負担してもらってる「現実」は無視できないものがあるよね。
>>578 5冊っていってもややうすいのが2冊と超うすいのが2冊あるから実質4冊弱ってとこかな。
理解しやすいかどうかといわれれば、かなり理解はしやすそう。
でも、量はかなり多そう。校舎にけばテキストをみせてもらえるよ。
TACだと二冊で800ページくらいだけど、LECだと図表が多くてそう多くなるのかな? それとも細かい知識も多いのかな?
監査法人に就職できなかったら全てが無駄になるからよく考えた方がいいよ
答練、1問1答、公開模試のみを回しまくるべきか、それに加えてテキストも読み込むべきか、
どっちがいいんだろう。回転数を重視すべきか、深い理解を重視すべきか・・
公開模試のみまわすってww
容量不足すぎだろそれ
理解して回して理解して回して…を回転させるんだぜ
財務理論で定義を答えさせるような問題って本番じゃ出ないよな
答練でそういうの出さないでほしいわ
俺が合格した年は大原の肢別問題集を最後二カ月で20回転くらいしたな
答練・模試・テキスト重要文章も全部問題集にはっつけてたから
最初の分厚さから三倍くらいの厚さになってた
どんだけ覚えても人間忘れるんだから
短答なんか直前一カ月の「量」の勝負だよ。
理解してるっていうのは前提でな。
>>589 んだな
企業、監査なんてダラダラやるより
一ヶ月前からアホみたいに吹っ飛ばした奴の方が点数良さそう
論文で苦労するけど、とりあえず短答突破しないと何も始まらないしな
そして三振へ・・・
専念で三振て物凄く少ない気がする
あ、アカスクは除くね
ところでアカスク生って論文分母の何パーセントくらいいるの?
>>589 完全に同意だわ。
直前にしっかりした量こなせば自ずと合格圏内入るよね。
>>592 過年度生も含めたら毎年200人は下らないかと。
500人もいるかどうかってところじゃね?
何のための自演か分からんが、
短答オチが短答の勉強法を書き込んでどうするw
1ヶ月じゃあ、どうにもなんねえだろよw
自演認定されたw
1か月だけとはいってないだろw
直前までしっかり勉強やった上で、直前にがっつり量こなすことの大切さを言いたかっただけだ。
認定厨の相手はするなと何度言ったら(ry
やっぱ直前か。って事は直前期にエネルギー切れを起こさないために
今はペースをやや抑えるべきって事か。
ネガキチは自分の書込みがネガキチのだとばれてないと思っているのだろうか?
高卒の知能ってそんなものなのか?
短答論文合格コースを申し込んだのに教えてチューターが使えない。
教えてメイトは使えるんだが。何かの設定が必要なの?
それとも7月位にならないと使えないの?
>>599 暗記はほっといて理解する勉強したほうがいい
そして楽しむように勉強するのがいい
>>599 俺は意識して勉強抑えてたよ。
基本上級になれば勉強時間は充分足りてるはずだし、最後は調整方法がモノをいうのが短答だと思う
>>603 >楽しむように勉強するのがいい
できればもうちょい詳しく。
>>601 なるべく定義もアタマに入れてるんだけど、第四問で役立つの??
作文系の問題出たときに定義書くだけで点が来たりとかはありそうだけど
合格して監査法人に入れなかった場合、超マイナーな予備校の教材の作成
スタッフとかだったら高齢でも雇ってもらえるのかな?
合格もしてないのに気が早いかもしれんが、勉強した事を全く生かせない
一般会社でそれなりの給料をもらうよりも薄給でもいいから勉強した事を
生かせる仕事がしたい。
繰り延べ法、資産負債法の定義とかいちいち暗記するか?
俺は暗記するぞ。
多数がかっちり書けそうなところは抑える。難しいことはやらん。
>>608 出るかもって不安になって結局暗記しちゃうんだよな…
それでも岡本は暗記少なくて楽な方だと思う
受験生の大半を占める他校は想像以上に暗記ばっか
短答テキストは全教科まずABランクの読み込みのみをしてから時間が余ればCランク
をやるのがいいか、それとも最初からABCランクを全部読みこむのが
いいか迷ってます。ABランクだけだと73%は無理ですか?
携帯から書き込んでも自演は分かるんだってw
目的が理解不能てことは、ネガキチ、お前の頭が壊れてるてことだぞ。
マジで病院行け。
定義がすらすら言えると結構気持ちがいいんだよな。
>>612 僕はネガキチより君の方が深刻な精神状態だと思うよ。
>>611 安心したいならABC全部やっとけ。
75以上できれば80%近くとることを考えたら結局やることになるだろうし。
ただ気をつけなきゃならないのはあくまで重点はABランクをしっかりと取ること。
Cランクもやるけど、あくまでなるべくできるようにってスタンスは間違えるとまずい。
定義は覚えておけば理解の一助になるってだけ
定義が聞かれるのって日商か税理士くらいだろ
資産と負債の定義は常識として一言一句正確に言えないとな
財務は理解重視でいいと思うが、管理は暗記しまくっとけよ
池辺がやってるような問題はおそらく出ない
大原でやってるようなのが出る
実際論文の理論採点ってどういう風にしてんだろうな。
予備校採点だとキーワードで何点みたいにするけどさ。
もっと細かくつけてるもんだと信じたいな。
今年、定義書けないとまずいのは包括利益くらいじゃね
包括利益って基準に定義載ってるぞ。
概フレベースのは載ってないけど
>>618 池辺の問題は理解には最高だけど
本試験に直結するかと聞かれれば?だよな、特に理論は
本試験の理論って超ベタなのばっかじゃん
そうだったw
池辺なー理解するにはいいんだよね。ちょっと細かいことやり過ぎなのはあるな・・
教材どうしようか迷うってもレべとテキスト読むくらいしかないけど。
しかしこないだ大原の模試受けたときビビった。
管理理論で400字も書かせるとかw
400字って一橋の日本史思いだすわw
>>606 去年の上位合格者はガチで暗記してた
話して差を思い知ったけど「会計の筋力」が違う感じがした
理論しては定義みて(自動的に反芻する)、簿記しては定義みる(自動的に反芻する)らしい
難しい問題が出たら少し沈黙
→関連する定義をざーっと頭で出す
→キーワードを見つける
→問題の意味がわかる
→二つの対立する会計処理を述べるときは対立する概念の定義をベタがき
→そして当てはめ
→完了
だと
試験委員の採点は、かなり印象に左右される感じがする。
定義丸暗記なんかして
例えば純利益と包括利益の定義で
「特定期間の期末における〜」と「特定期間の期末までに生じた〜」をごっちゃにしちゃったら
それだけでもう試験に落ちたと言ってもいいぐら得点率下がる
管理の本試験みると、原価低減と原価改善の定義書いてその違いを書くとかだもんなw
ちょっとまってくれ。管理の理論問題集は本試験には直結しないの?
>>626 なるほど
>→二つの対立する会計処理を述べるときは対立する概念の定義をベタがき
上位で受かる人ってこういうところかっちり書くんだろうね。
何書いていいかわからないって人が2割くらいいて概念の定義の精度で5割くらいが差ができる。
こんな感じだと勝手に思ってる俺がいる。
CVP分析の前提を三つ書け、ていう問題は出た当時では典型論点だったのかな?
過去問見て面くらったわw
>>627 定義間違えるってのはそういう印象をもたれるってことだよね。
だから俺は定義暗記はしっかりやってる。それだけでも論文ではかなり差がつくんじゃないかと。
>>632 理論問題集で見たようなwでもあれ短答ネタだった気もする。
レベでは出てないね。あれはたぶん他校では典型扱いじゃないかな。
去年の管理は理論が8割かければ
計算ほぼ0点でも得点率60行く
DVD講座を申し込んだが、今になってWEBにしとけばよかったかも
なんて思ってます。もう遅いけど。
直結はしてないと思うよ。
池辺は他の予備校では没問です、って解説してるようなところをきっちり対策してる感じ
CVPの問題は、確かに典型だったけど
確か「本問に関係するものを書くこと」
という予備校も理解不能だった前提があったと思う
その前提でかなり迷った
>>632 その問題は対策してなくても最低限の事はかけるだろw。
TACの管理会計ってどうなの?
直結かどうかはわからんが、やってると頭に管理の“型”みたいなのができる気がする。
理解があるから初見の問題でもそこそこ書ける。
ただあんまりそういうのだと差がつかなそうなんだよな、管理って。
結局でかいとこ(TAC生、大原生)ができるところ取れないとダメなんだろうし。
>>636 じゃあ、管理の理論対策は何をやればいいの?
大原のスタンスは、管理の現場対応型の問題は基本的に没問だから、基本をきっちりやる、っていうもの
>>641 636ではないけど、大原タックの模試で出たところはやるかな。
あと他校の友達に答練見せてもらったけど、やはり典型が出てるからそれをしっかりやること。
理論問題集でいうとAランク、Bランクだけ回すとかが近いイメージ。完全に一致はしないけど。
受講生の講師やテキスト評ってあてにならないと思う。
俺、最低なテキストと講師だと思ってた経営が
去年の論文では一番良かった。
逆に最高だとおもってた管理が一番悪かった。
>>644 去年はどこの予備校行ってたの?LEC?
>>642 管理に関してだけは大原が正しいね
大原で基本超ベタきっちり+池辺で応用論点補填だとマジで60とか超えそう
池辺がベースだとやや斜め上な気がするな
ファイナンスも基本きっちりだけでかなり差がつく気がする
>>641 大原かTAC。
計算は池辺。これが最強だと思ってる
>>631 その人は大手の講師になったんだけど
「大半の受験生が何を書くかすら当ててないと思う。」
「大筋があってれば大丈夫。
例えば、親会社説と経済的単一体説という言葉が思い浮かんで、後はベタがき、当てはめ、会計処理。
例えば、リスク経済価値アプローチと財務構成要素アプローチという言葉が思い浮かんで、べたがき、あてはめ、会計処理。」
らしい。
話してて感じたのは、「う〜ん」ってその人が考え出したら、その分野の概念をばんばん出して
概フレ+個別論点から検索→定義→似たその周りの論点→あてはめってのがすごかったな。
面白いほどでてきてた。それをみてから定義覚えるのも楽しいなと思い出した。
そういや、池辺が講義で、理論問題集ぜんぶ暗記したけど落ちたやつの話してたな
模試の成績みるとファイナンス平均点低いよなぁ。
このレベルが本試験になるまでに上がってくるのか?よくわからん。
俺大原とLEC両方とってるけど
結局答練もLEC残して大原捨てるみたいな感じになってるけどな
計算はまあ似たような感じ。
>>648 なるほどそういう考え方で解いてるのか。優秀者はやっぱり参考になるな。
サンクス
池辺のカリスマ性に見せられて理論問題集がんがん暗記したやつもいるんだろうな
去年の管理過去問はガチ暗記吐き出しでいけたけど09の問題はガチ暗記だと対応できなかったな
>>639 K先生は分かりにくいけど、教材は良いと思う。
アクセスはストーリー仕立てで理論重視。
読みだすと地味にテキストがいい。
ネガキチの自演そろそろ終了の時間ですかなw
管理理論は出来がわるいとか言ってる試験委員がいるらしいから、
難しい問題出し過ぎた反動で去年はベタ暗記だけだったのかも試練よ。
きついけどベタ暗記もやりつつ応用論点もしっかり理解しておく。
これだけで大手の連中には対抗できるんじゃないかと思うぞ。
池辺をがんばった結果が、ヒルイカ法の欠点とかいう出題じゃ浮かばれんなw
さてそろそろ財務の計算について語ろうではないか。
全然やってないわけだが。
去年の管理理論
問題1
・製造工程を区分する際の基本的な考え方を述べよ
・累加法による工程別総合原価計算の欠点を述べよ
問題2
・損益分岐点の仮定を3つ述べよ
・ABCにおける活動階層を2つ挙げ特徴を説明せよ(バッチ、製品支援、顧客支援以外)
問題1
・原価改善の定義、原価企画と原価維持との関係を述べよ
・承認図方式と対となる方式を挙げろ、承認図方式のメリットとデメリットを述べよ
問題2
・NPV法と比較した回収期間法の欠点を2つ述べよ
明らかに理論テキストはやりすぎだろ、基本が大事
財務の計算は0点でいい。
どうせ理論で差がつく
>>660 貸与図と承認図以外は理想をいえば満点が欲しいな
貸与図承認図って去年のテキストには載ってなかったな。
今年のテキスト持ってないんだけど今年は載ってるの?
>>660 去年のベタっぷりやべえなw
つか損益分岐点分析の前提がわからない俺はヤバイのか?
貸与図方式とかヤフーで検索しても全然HITしないから
今年はカオスを予想しとく。
>>659 簿記、久々にやったら楽しくて連結毎日やってる
第三問はベタに計算ガッツリ連結、理論包括利益だと思ってる
企業結合はもう一区切りついたろwもういいよ
みんな短刀突破してるんだし、計算は武器にならんよ
特殊商品売買出題に期待
ときどきやると計算も楽しいよねw
レック生は優秀やでほんま
>>668 短免の計算力半端なく無いらしいよ
個人的には第三問の計算だけはガッツリ取りたい
個別で遡及の基準とか。
なぜか減損が怪しい気がする。
計算やんねー日なんかあるの? 理論だけじゃ頭痛くなるから気晴らしに必ずやってるわ
財務は全部あやしいって結論出ただろw
>>673 減損、怪しいね
今年は固定資産関係は全部怪しいね
去年の会計学Uは第三問、第五問計算ほぼ全滅で受かった人が沢山いたらしい
仕訳やると理論も強くなるぞい
というか総合のときかた教えてほしい
包括利益の在外連結、変更訂正の個別集合でたらパワー負けするだろうな…
なんだかんだでお前らできるからな…
>>674 俺結構あるわwテキスト読むだけとか。
ええ、さぼってますともw
>>678 解き方って言われても。。。
論文は埋められるところ埋めるでいいんじゃない?
去年受けた人の話だと、わかるところはわかるけど、後は??って感じだったらしいし。
最低限取るイメージだけしっかりして本番は割り切るつもり。さすがに一個も答えでなければあわてるだろうけどw
>>677 マジか
でも俺、計算好きだからこれからも結構やると思う
さすがにレベ答たくさん回そうとは思わないけどw
「計算をする」ってどういうこと?ちろっと個別問題しただけじゃするに入らない?
総合問題を1時間はかって解くってこと?
どのくらいやれば力を維持することになるのかは人それぞれだしなー
俺はもう論文の計算半分も取れたら御の字だろうからって理由で全然やってないわ。
租税とか管理は別だけどさ。
問3の12問計算 お前ら何分くらいでやるつもりよ 45分?
そのあと6行問題が3問あると思うが
去年の第五問は分かるが、三問はできるだろw
財務の計算は、2割取れたら合格点
第五問ってなんかよく分かんない設定とか話だしてきて俺らの心を折ろうとしてくるよな
去年受けてないから知らんのよw
でも第三問三つしかできてなかったやつが52超えてたからそこまで心配してない。
9個くらいできた人は科目取ったらしいがw
お前ら、グレ答の遡及修正のやつできた?
俺去年の本試験受けたけど
第4問→1時間30分
第5問→1時間
第3問→30分
で、第3問の計算に費やせる時間は15分もなかったと思う
だからみんな第3問の計算もほとんど取れてなかった
第三問 結論の背景を正面から問う
第四問 抽象的な基礎概念と結論の背景を斜め上から問う
第五問 大喜利でとんち比べ
去年5問正解で受かった人は、管理の偏差値70とかでカバーしてたなw
問3だけで見ると、計算5/12、理論2/3で科目にいくかいかないかくらいだった
とんち比べワロタwww
つーかもうこんな時間か。もう寝るわ
最近は真面目話なLECスレだなw
おやすみノシ
>>690 結論としてはその時間配分は最良だったの?
管理は資料で圧倒されてしまう
>>695 最適だったと思う。
少なくとも、第四問は差が出るから慎重にいかないといけないし
第五問も理論が多かったし、難易度が高いと言えど理論に空白は許されない。
ちなみに第五問も計算捨てて一時間かかったからね。
財務の計算はもはや難しいというかそういうレベルじゃないよ
費やす時間がまったくないんだ
租税法はどうなの?計算理論どっち大事?
企業法はどんな感じ?
柴田問題集で募集株式までをグルグル回してるんだけど
計算とか事業譲渡とか持分会社ってガッツリやるもんなの?
管理会計の原価計算分野の計算は1〜2問で撤退してもいい
理論やって、さっさと次の問題に行ったほうが点になる気がする
時間考えると電卓筋がないとムリ
>>698 案外租税法って時間足りないよね。
実際本試験で理論にかけられる時間がどんなものか知りたい。
計算も慎重に解くから時間足りなくなるのかな。
>>697 理論ってそんな時間かかるものなのか意外だわ
答練とは違うからじゃね?慎重になる気持ちもわからんでもない。
柴田問題集の良さがわからん。
俺はテキストのほうが日本語として頭に入ってくるなあ
>>702 短答でも、監査とかは答練以上に時間かからなかった?
自分は、文章が複雑だとどうしても慎重になってしまう
>>697 ありがとう。
>>698 間違いなく法人計算
>>699 他校だけど事業譲渡はするよ
他校の論文直前講義とかで事業譲渡と事業分離の違い(H19?過去問)
みたいなやつとか典型論点だみたいな扱いだったよ
持分会社はプレ模試で出てしまった以上大原組は完ぺきにしてくるよ
>>705 俺字書くのが遅いんだが、何か気を付けるべきこととかあるかな?
本試験理論とかかなりテンパりそうだな。
企業法は過去問見てるとそろそろ組織再編あたり出てもいい気がするな。。。
最近、間食しまくってるのに全然太らないんだが、頭使うとかなりカロリー消費してんのかね?
>>707 先ほどの成績優秀者に聞いたところ
「問題分中のキーワード(ヒント)を見逃さないこと」
「(ヒントを見逃して)論点を外さないこと」
「意味不明なのはいったん飛ばすか、時間かけずにすぐに適当なことを書いて埋める」
「計算は時間を決めて、残りの時間で丁寧に理論をやる」
>>708 問題集の目次で過去に出た問題をチェックしていくと半分くらい消えるんだよな
字は汚くても試験委員は読んでくれる
文字が崩れたとかで修正テープは使わず高速で書く
自分は、機関、株式、組織再編はするぞ
設立はしない、Tでは登記が臭うと言ってるが…無視しようと思う
全答練ででたら覚える
字は読めればいいと思う
字の丁寧さによる試験委員の印象と、稼いだ時間で多く得点を取るのだったら
後者が大事じゃないかな
設立は俺もやんないわ。
それ以外はやる。計算もやる。
去年と関連するとこのぞいたら、他の設立の論点はほとんど無いけどな
登記って表権代取の絡みかな?
結構みんなしっかり抑えてるんだね、設立以外はw
24週間合格の人の50位以内の企業法の答案公開されてるけど
字汚いし、文も結構読みにくいんだよな
文脈で修正かけちゃう人は、短文で書く、接続詞のルールは
事前に決めるってのはしとくと早くなる
企業法は論グレしかやらん
ある講師が「休憩室とかではみんないかにも分かってそうな会話ばっかり
してるけど、実際の公開模試とかの答案はひどいもの。本試験の合格者の答案もギリギリ
で合格した人たちの答案はよくこんなひどい答案で合格できたなって答案
ばっかり。」っていってた。マジ?
>>720 その時は理解できていても会計士試験って量が多いから、
どうしてもぼんやりしたり度忘れしたりするから気持ちはわかるけど
予備校講師はその科目をがっつり理解しているのだから
受験生ごときの答案がしょぼく見えて当然だわw
ひどい答案で合格は真実
つまり知ったかぶりをしたがる受験生が多いという事か。そういえばイケベも
「たいした答案かけてないくせに合格したとたんにいかにも自分はこの科目を
深く理解してるんだ、合格するにはこうやればいいんだとか語る人が多い」とか
いってたな。会計士受験生はプライドの高い見栄っ張りが多いのかな。
いやー、ネガキチ、昨夜は頑張ったなw
朝起きたら読み返してみろよ。
自演モロバレだろw
23過ぎたらフリーターになるのも厳しいよ、不況でもう飽和状態。
四捨五入30は試験合格しても内定とれる見込みはほとんどないのだから、
早い段階で腹をくくって雇用先を確保しておくべき。
短答落ちがいつまでも過去の前提に縛られて意固地に合格を目指すことが、人生長い目でみて
いい結果につながるとは到底思えない。
ネガキチ情報です
923 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2011/06/09(木) 07:32:04.37 ID:???
2年前どころか7年も前から常駐してる
今と文体が一緒だから相当歳食ってるおっさんだぞネガキチは
15:一般に公正妥当と認められた名無しさん 04/08/21 12:11 ID:???
卒2も卒10も既卒
合格者の大半は監査法人に就職できず公認会計士になる道が実質閉ざされる
新卒を捨ててまでとる価値があるかどうか
927 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2011/06/09(木) 11:57:34.48 ID:???
>>923 その書き込みは、ICOで会計士の勉強始めた頃のだな。
元々は税理士受験生なのだが会計士5万人計画で二股受験始めたんだろうな
その結末はご覧のとおりで両方とも何も受からずで今がある
奴独特のアスペレスの「無職・既卒・親に迷惑」は全て自分自身のこと(これマメね)
新卒でも就職難なのに職歴なしの20代後半を新人で雇う企業がどこにあるんだ?
教えてくれ。どこにあるんだ?
いくらお前がLECスレ愛好家だと言っても
そんな特殊事例を予備校スレで言われてもなw
大好きなハロワでも行って聞いたほうがいいんじゃねーの笑
>>730スタペにもコピペする典型的アスペルガー乙
自●症の疑いがある。一刻も早く専門医に診てもらうことをお勧めする
>>730 ほんとにあるけどな。
おまえが見つけられないだけで。
っつーか就活すらしたことないのだろうけど。
っつーか公務員試験の連中がまじでうざい・・・
最近廊下で騒ぐ頻度が多くなってきてるような
論文スレでアスぺの日記厨が発狂中
やっぱこの試験って変な人多いね
合格しても職も資格もないのに、会計士試験やる奴なんて、変な奴に決まってるだろ
>>737 試験を隠れ蓑にしてる乞食みたいなおまえとか変な奴の極みだよな
はい部外者のアスペルガーレス
>>737 元々無理だから短答8連続落ちはいいけど
今年こそは税理士一個ぐらい受かるといいね
>>737 合格してもしなくてもおまえは職が無いよな
中年なんだからとっとと働けよ
>>740 ネガキチもかなりのべテみたいだけど追っかけ厨のあんたもかなり長いよな
今年は短答どうだったんだ?
>>742 いや去年7連続落ちと書かれてたから今年それに一つ加えただけ
ヤツが気を付けましょうのアホレス始めたころからいるけどw
非正規って一人前の社会人として扱われないからね
どんなに経済や会計を語ったところでまともに聞いてはもらえないよ
なんで今日のネガキチは昼にも書き込みしてるんだ?
>>744 いまさら相手をするのも無駄だろうが
LECスレでいつも非正規とかに話し振って何したいんだ
自分と同じ境遇のやつと話したいのか?
もしそうなら就職スレか非正規社員スレでやってこいクソニート
みなさん、親を食いものにした会計士試験は順調ですか?
アスペルガーネガキチさん、親を食いものにした税理士試験は順調ですか?
単細胞ネガキチさん、親を食いものにした短答連続8回落ちは悔しいですか?
発達障害は今日も2ちゃんにはりつく
短答の財表テキストは良い。基準の読み込みと一問一答をひたすら回してた時
に比べて勉強が楽しい。
合格
↓
NNT(監査法人)
↓
補習所3年、
考査10回、
課題研究7回、
修了考査、
補習所費用18万3千円、(+加入金1万500円)
準会員費用の毎月支払い、
各回1万5千円払って再受験・再提出
↓
NNT(一般企業)
↓
樹海
ネガキチ
↓
精神病院
↓
樹海
アスペルガー症候群→ネガキチ
アスペルガー症候群の特徴とネガキチ
・関心を持った事柄を何度も繰り返し表現する←★★★ネガキチの今はココ
なんかネガキチが哀れに思えてきた…
人間関係を絶たれたネガキチはこれからどういう人生を歩んでいくのだろうか
ネガキチのおかげでなのか12入門の受験生かなり少なくない?
結局誰特なの?
>>757 あえていうなら新規参入を思いとどまった学生が得したんだろうな。
というか損するのを避ける事ができたというべきか。
俺はネガキチじゃないけど、今年の5月短答を受験した15000人の
半数位は時間を戻せるなら会計士試験にはかかわらない道を選ぶと思う。
もちろん絶対に合格できるのであれば、今でも会計士試験受験は十分魅力的
な選択肢だと思うけど、何年も頑張り続けても合格できずに
人生を棒にふるリスクを考えれば、
合格できた場合のリターンが少なすぎる。
まあ、俺は既にはじめちゃったので合格するまでやるけどね。
>>758 人を憐れむ人間の多くはコンプの塊。だから人を憐れむふりをして
心の奥そこでは自分より下が存在する事にほっとするんだよ。
そんなの常識じゃん。
>>761 人の不幸は蜜の味っていうだろw。
それが常識でないとでもいうのか?
「かわいそう」って言葉を人をバカにする時に使う奴をみると
とても軽蔑してしまいます。
諦めずに頑張ることは悪いことじゃないけど
たかが登竜門の試験で短答落ちるような人はちょっと・・・。
>>766 働きながら勉強して、2ちゃんもやって、あんた一体何がしたいの?
そりゃ会計士の資格をとりたいんだろ
特に疑問持つところないじゃん
黄金ベテも働きながら、勉強して、2ちゃんもしてたよな。
だらだら2ちゃんは最悪だけど、短時間なら問題はないとおもうよ。
短答管理だけど明らかにイケベ外ししてない?
管理って報われない科目だよな。
管理の講師になりたがらないと聞いたことあるよね。
イケベはほんと凄いよ。
>>771 池辺外しというか
池辺は短答でも論文でも点数には直結しないよ
あくまで管理会計を理解する為の講義
計算も理論も当たった試しがないイメージだね
774 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/11(土) 00:20:43.44 ID:X/uOLvdT
点数に直結しないってダメ講師じゃね?
>>771 あほか?ほとんど授業でやったとこでてるだろ。
>>774 あくまで個人的な感想だけどね
池辺を凄いと思ってることは変わらないよ
ただ昨日も話題になってたけど意外と試験に直結してない
管理会計という訳わからん科目を理解させるには最高の講師だと思う
論文理論は池辺みたいな問題はまず出ないよ
>>773 計算当てたって短答?論文の計算当ててくれたら嬉しいなあ
論文で過去に品質原価計算出たことあるの?
範囲外なのに、池辺はやたら押すよなあ
企業価値評価とかも押すよな
ファイナンスとかぶってる気がするんだけどな
論文管理ってヤマ当てる講師もいるだろうね
範囲狭いし
池辺のオナニー答練
いけべはずしわろたw今の本試験で細かいところなんていらねーんだよ
バカはお前らだ。池辺は最初から、管理を得点原とするような授業や答練と言っている
そういやこの前水道橋で遅れてたな。
体調大丈夫だろうか。この人働きすぎでしょ。
以上、ネガキチの池辺批判でした。
ネガキチにいわれのない批判をされるようになったら、
その講師が一流の証拠です。
以上、ネガキチ認定厨でした
ステップが糞とはきくけど、アクセスはどうなの?
アクセスも定評あるぞ
お前らかわいそうに、予備校に騙され
金融庁にも見捨てられ悲しいよな
でも人生弄ばれるのは、自分で思考しないからなんだぜ
人生を人任せにしてはいけないんだ。短答落ちがんばれよ
ネガキチ起きたのかw
相変わらず各所で単細胞アスペルガーレスさく裂だな
土曜日でも病院開いてるとこあるぞw
既卒になると終わる。
勉強をしたいって奴ほど、
既卒になると時間がいっぱいあるから勉強にハマって、
就職の時期がどんどん遅れていく。
それで会計士になれりゃ御の字だけど、
なれなかったとき、それも25すぎになっちゃったら、もう目も当てられない。
一問一答と肢別はどっちがいいんだ?監査とか財務とか。
品質原価計算なんかLECおしてんのか
短ポ監査の解説講師が一問一答の作者になってる件
平野タンはどうした?
試験委員の中に品質管理に熱い者がいるらしい。
短答もその人が作ったとか。
監査で一問一答とか肢別いらないだろ
>>796 そんなのLEC生なら池辺にさんざん言われて当然知ってる。
だが、品質管理は短答の範囲内だけど、論文の範囲からはおもっきり外されてるんだよ
池辺の言い訳は差額原価収益分析として出される可能性があるかも・・・、って毎回言ってるが
隠れた失敗コストかなんかの試験委員はやめただろ
網掛けでもないしなにいってんだw
網掛け以外で唯一注意すべき論点ということだな。
直接とかスループットも。
管理は、ABCの出題と原価企画の出題が続いてるみたいだな
自分で言うかね
だれだ会計士試験はこれから受かりやすくて
高収入だなんて大ウソ吐いたやつは
むしろ受かりにくくなったし
年収も下がってるどころか、まともに就職することすらもままならない
いつの受験生だよお前は
詐欺だな、やはり。
一生懸命勉強させてこのザマかよ。くそったれ
受かっても落ちたのと変らない、それが会計士試験
マジレスすると独立した場合
弁護士も会計士も司法書士もみんな同じだよ
資格はお金を運んでくれない、自分で動かないと
ま、どう転んでも既にNNTになってしまった人間に救済はない
ここの監査は駄目だろ。
平野が可愛いだけ。
ここ3日、理論のやる気でなくて、池辺のグレ答ひたすらやってたわ
計算問題も慣れてくるとゲーム感覚で、全然苦じゃないな
派遣や契約社員ならあるが、 正社員ではまずないから。
ブラックでも25無職は雇わないよ、今は。
もう詰んでるね。新卒失った時点で8割〜9割方詰んでるが、
そこから派遣契約→正社員になるか、医療系資格取るか、コネ使うかすればかろうじて復活できたが、
それも24までだよ。25すぎたらもう無理。
今は勉強だけしてればいいんじゃない?いずれ泣くことになるから。
LECの簿記1級講座を申し込んでみたが、11回講義したあとその範囲の答練って流れが6セットあるみたいだ。
インプット重視のように見えるが、授業中に論点確認用の例題とかもやるんだろうか。
お前アスペルガーか日本人じゃないだろ
前後の結びつきがなってないし
文法的に目茶苦茶だぞその文章>>819
会計士試験に受かっても、会計士になることが出来ない人が激増中。
得られるものは無く、ただの検定試験である。
アスペルガーネガキチ
毎日同じ時間同じ状態で同じ言葉を繰り返す
別名「●閉症患者」ともいうが
>>818 計算問題の復習って勉強時間に入んないよなw
管理のグレ答ではなく、池邉のグレ答って表現がどうも気になる
所得税って、やる範囲しぼろうと思えばかなりしぼれるな
所得税は浅くやって終わるのが効率的
所得の授業は半分以上が出題実績からずれてるところなんだよな
所得税と消費税って配点全然ないくせにやらないといけないのがめんどいな
所得税の範囲はしぼれるけど、出るところが細かすぎる
監査法人に入れなかった場合
安くない金、時間、若さ、精神的な余裕、肉体的な健全さ、親からの信頼、期待
全部無駄になるから
だな
ネガキチのように短答8連続落ち税理士合格ゼロのようには
絶対にならないようにしないとな
所得税どこまでやる?
ひ・み・つ
来年論文受験の予定なんですが、TとLの企業法ならどちらが解答の精度は
いいんでしょうか?
Lの論文本試験の解説講義で森村先生がここは〜を書くべきでない
と言っていたものをTでは書いていたりするのですが
>>838 本試験の成績結果見るまでわからんねw
法律の講師は基本的に自由で自己中で自意識過剰で思い込み激しいから
ただ、会計士の論文くらいだったら
超難しい事例問題でも出ない限り、答案で書くこと限られてないか?
予備校で差がつくとは思えん
所得3点くらいしかねえじゃん。
風呂上りの濡れた状態で生え際・頭頂部の写真とったらやばすぎて泣いた
もう笑い方を忘れちまったわ、ハハッ
撤退が正解
会計士だけは辞めとけ
監査法人が求める人間にならなくちゃねー
資格も大切だけど、結局は能力だよ。
所得もそこそこ配点あるだろ
バイトがしんどい・・勉強だけやりたい・・・
授業料、自分で稼いでるやつは大変だよな
>>847 俺は先月いっぱいで辞めたわ
これからは論文に集中する
バイトに専念したほうがマシ
おまえら本当に公認会計士なんかになりたいの?
弁護士なら地位も知名度も高いから、なりたいのは分かるけど
何で公認会計士なんかになりたいの?
昔みたいなメリットはなくなって、デメリットだけが残存してる斜陽産業なのになんでだ?
>>851 その書き込みだけでおまえの人生がダメな理由が見えてくるわ
>>852 俺の人生は俺が決めるからどうでもいい話だ
それより質問に答えろよ
質問者を攻撃して有耶無耶にしようとするな
公認会計士になりたい理由は一体なんなんだ?
惰性で勉強続けてる以外に理由が見当たらんのだ
>>853 俺の人生は俺が決めるからどうでもいい話だ
>>851 いやならこんなスレに来てうだうだ言ってないでとっとと勉強やめればいいんじゃね?
それはそうだ
おれは罵倒しているのではなく、わからないから、尋ねているだけだ
なぜ公認会計士なんかになりたいんだ?
理由が知りたい
一体どこに魅力があるというのだ
惰性で続ける以外見当たらんのだ
またアスぺ野郎かよ
理由がわからない時点で続けちゃダメじゃね?
理由なんて人それぞれ。
みんなやりたいからやっている。
会計士の魅力なんてのは一概には語れないよ。
単純な理由がほしいなら自分で見つけろよ。
止めたいなら一人でやめろよ。
一緒に止めるお友達がいないからといって他人を巻き込もうとするなんて中学生かよ。
教えられなきゃわからないが許されるのは高校生までだぞ。
世の中に出たらわからないことは自分で調べるのが常識だ。
会計士を志すような者ならなおさらな。
会計士を志すような者ならなおさらなんていうくらい高尚なものとは思えない
>>860って鬱では?
早く病院に行った方がいいよ
>>859の文の最後の行にしか反応しないあたりからして、逃げてんだろうな
正直、いろんな人間いるからな。
ネガキチ以外に病んでる奴もそりゃいるだろうさ
>>860 意味がわからないなら悪いこと言わない、早いとこ別の道探した方がいい。
少なくとも会計士は君が夢見るような職業じゃないよ。
監査法人にいけば最初はチェック屋調べ仕事がほとんどで、地味な仕事がほとんどだからな。
>>864 ありがとう
薄々気づいていたが、自分もそう思っている
状況も目指したとき、かなり違っているし、惰性以外で会計士を目指す理由がまったくわからなってたんだ
>>865 他人に聞いてる時点で終わってるわあんた
いや俺は薄々気づいていて、改めて他の人から言われて確認できた
>>867 書き方が悪かったな。相談に乗って欲しいならもっとちゃんと書けばいいのに。
ここのスレはネガティブ系のコメント書いてもみんなに煽られるだけ。
>>867 わかったからもう二度と会計板に来るなよ?
わかった?
みんなネガキチにうんざりしてるからな
ネガティブコメントには顔真っ赤にして煽りコメント入れてる奴は、ほんと
ネガキチと同じアスペだと思うわ。なんでスルーできないんだろ
ここまでスレ見てきて、公認会計士を目指している積極的な理由はひとつも書かれていないな
結局ほとんどが、惰性で続けてるってのが真相か
勉強始めちゃったから今さら後には引き返したくないってところかな。
ネガキチの言うことも半分くらいは分かるよ。明るくない会計士業界の現実も分かってる。
でも今さら引き返したくないから勉強してる。
コミュ障が暴れてると他スレで聞いて参上致しました
さとみじゃないの?
>>874 >今さら後には引き返したくないってところかな
俺も全く同じ。今までの努力を全く意味のない
ものにはしたくない。
監査の伊東先生かわいいわ
教え方もいい
>>871 惰性?それは違うと思う。受験生活はきついから惰性では続けられんよ。
夢(あんまり突っ込まないでね)と意地で続けてるって感じかな。
>>839 どの科目だって1位から最下位まできっちり差がつくだろ
既卒の会計士試験合格者は、即戦力にもならないし、資格保持でもない、意味不明な存在。
金融庁だとか官公庁だとか夢見てたらだめだぞ。
大体遊んでた新卒よりも評価されないんだからさ。
論文スレのように、警察に逮捕されても会計士浪人してる30のおっさんがいるんだから
いいんじゃね?
所得の計算の総合問題やってるのって大原だけ?
ここって監査の改正論点についての補講ってやるんだよね?なんかお知らせとか出てる?
>>871 働き方が自由なところだな。
閑散期と繁忙期が割とわかりやすく離れていて閑散期は早く帰れる。
労働量に比べてそこそこなリターンが見込めるところもいい。
あと将来のキャリアの選択肢が増えるところも魅力。
仕事したけりゃ仕事できるしやめたきゃ辞められる。
スカリが前の方に来るとやばい
一度前髪を上げて撮ってみて
前髪を後ろに寝かすよりも、上に持ち上げるようにするとスカリがわかるもんだよ
>>885 それ四半期レビュー内統導入まえ5万人計画前のイメージじゃないか
会計士業界は繁栄期と衰退期を交互に何度も繰り返してる
前回の衰退期は平成15年〜17年
今回の衰退期は平成21年〜??年
繁栄期が凄いと衰退も凄い勢いでやってくる
それがモチベーションになってるのなら別にいいんじゃね
うん、本人にとって惰性じゃないことがわかったんだし
ネガキチくんはこれで満足?
撤退したんだしもう二度と会計板こないでね
ハゲネタで荒らしてる奴もネガキチって言われてる奴と同じ奴か?
嘘をモチベーションにして嬉しいの?
>>892 2ちゃんは初めてか?
別に荒らされてないぞ
禿げネタを書き込んでる人って実はふさふさなのでは?
会計士受験生でハゲてる人ってみたことないけど。
2012年の短答・論文セットのコースを取ろうか検討してるんだけど、これをきちんとやれば他は取らなくても大丈夫?
ちなみに予備校の講座取るのは初めてで、簿記1級まで市販の参考書を使って独学で勉強しました。
899 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 15:07:26.48 ID:syYB5ZKe
自分で自分を褒めてるけどなにしたいんだアホキチw
そんな時間があるなら即刻アスペの治療に向かえ
↑
解決したと思ったのに
わざわざなんレスもまたいで返事してくれなくていいよw
お前はもう受験生じゃないんだろ??こんなとこで何やってんだw
>898
ちなみに俺はすでにそのコースを
申し込んだ。講義が始まるのは6月下旬からなのでまだ、どんなものか
分からんが、テキストは届いた。テキストの分かりやすさは最高。
ただ、財務会計論のテキストの多さにはびびった。でもランク分けして
あるからABランクをやってCランクをとばせばなんとかなりそう。
他校よりかなり安いが、安かろう悪かろうではないと思う。
でもさ、2ちゃんなんかで聞かずに校舎にいってテキストを見せてもらいなよ。
自分に合う合わないはテキストをみないと判断できないと思うよ。
講義だって頼みこめば1回分くらいは見せてくれるかもしれないよ。
自分の目で確認しないと後悔するよ
管理はレべ答とアクセスどっちがいいんだ?結局。
>>904 そもそも両方とってる人なんて殆どいないから比べようがないのでは?
>>905 TからLまたはその逆に移籍した人ならわかるでしょ
907 :
885:2011/06/13(月) 18:46:57.37 ID:???
>>889 何がどう夢見がちなのか具体的に解説してくれよ。
俺はは会計士の仕事(監査)なんて地味な作業がほとんどだってのはわかってて言ってるんだが。
俺、バカだから具体的に説明してくれないとわからないんだよね。
>>907 すぐそうムキになるなよ
そうやって幼いままだからNNTが確定されるんだよ、お前は
↑
リアルではお前がそう思われてるよw
とりあえず企業LEC問題集暗記してる人も完全に終了フラグだよ。もう遅いけどww
質問なんだけど、LECって何?
短特の初回講義に参加しようと思っていて、復習してから臨もうと思っています。
そこで簿記一回目の範囲が有価証券〜純資産とあるんですが、
テキスト持ってる人〜の部分を教えてください!
簿記とか講義聞く意味なんてあるか?
俺は講義は勉強の息抜きみたいな感じで聞くつもり。
講義聞いて新たな気付きがあることもあるから講義聞いてもいいとは思うよ。
勉強した方が早いとは思うけど。
>>911 スタペでも煽ってたなw
他校の問題集も見たけど、企業法だけはどこも変わらん
一通り基本論点網羅することを前提にすれば、最後はヤマ当てた学校の勝ち
去年は設立と利益供与に423に代表訴訟とヤマ当てやすかったね
(計算だ、組織再編だ騒いでた人もいたらしいけどw)
さて、今年はどうなるものか
>>918 企業法って基本的なこと問うてるから別に予備校では大差ないよね。
てかLECが終わってるなら大原はもっと終わってるだろ。
機関までがメインで資金調達組織再編持分会社なんかオマケ程度の扱いだったぞ。
大原は優秀な入門生を合格させるためだけに資源を投入してるからなぁ。
ここ受講生すげー減った気がする。
お前らの周りで撤退したやついる??
返金とかされた??
>>920 組織再編持分会社は短答でも基本論点しか出ないし
もし出題されることがあるとしても超基本論点だろうから別にいいんじゃない?
資金調達は重要だけど論点自体は少ないし
会計士論文は機関はしっかりやって、あとは論証ザックリ、最後にヤマ当てでおk
合格者の未就職問題
会計士のリストラ。。
構造問題が多すぎる
日本で屈指の努力が報われない試験になったね・・・
>>924 努力もしてないクズが何をほざいてやがるw
,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
/ ̄ ̄\ }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
/ \ lミ{ ニ == 二 lミ|&
|:::::: | {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ 無職に採用はないと金融庁から再三忠告あったろうが?
|::::::::::: | {t! ィ・= r・=, !3l 違うの?
.|:::::::::::::: | `!、 , イ_ _ヘ l‐
|:::::::::::::: } Y {.┬=、__` j ハ ̄"''─-、
ヽ:::::::::::::: } ,. -‐ へ、`ニ´ .イ / / ,, -‐‐ヽ
ヽ:::::::::: ノ /、 |l`ー‐´ / / -‐ {
/:::::::::: く / l l |/__|// /  ̄ /
_____ |:::::::::::::::: \ / l l l/ |/ / /
|:::::::::::::::::::::::\
NNT
>>924 まあ、なんだ
合格後のことはお前には絶対関係ないから心配するな
レックに受講料だけ納めててくれ
お前みたいなやつは頭悪くてネットじゃお喋りの癖に、人前じゃおとなしそうだしな
お布施ぐらいしかできんだろ
こいつ大原かクレアールのスレ池よ。
過疎ってるから歓迎されるぞw
合格してんのに予備校の板に貼りついてる理由は??こんなとこいないで彼女でもつくりなよw
ああ、合格証明書はうpしなくていい
どうせないもんね
なんかネガキチって可哀想だね
こんなことするのが生き甲斐でさ、なんのために生まれてきたんだろうね
8回連続短答落ちに何言っても無駄
ネガキチだけ時間が止まってる
ずーっと
皆はもう合格してしまったり、あるいは他の道で成功したりしてるのに
ネガキチだけ・・・ずっと・・・書きこみ・・・
ネガキチ君はもういっそそういう趣旨のスレたてたら??あまりに君の人生不憫だから、勉強の息抜きぐらいになら顔だしてあげるよ?
ここは会計士になりたい人が集まるところで君みたいな人の居場所じゃないんだよ、人間関係とか空気読むの苦手な君でもそれぐらいはわかるよね?ね?
>>928 早く病院へ行った方がいいよ
それとも先天性?
それにしても太田監査は最低だな
字汚ねえし、咳払いに舌打ちばっかだし、テキスト塗り絵してるだけだし
何でこんな無能を講師にしてるんだよ、客なめてんのか
ネガキチがポジキチに変わったとき
森羅万象あらゆるものが変化する
>>937 来年度のグレ講もそいつみたいだな
webフォローで元試験委員のアカスク教授の講義も受講できるようだけどな
>>937 嫌がらせとしか思えないよなw
運営のショボさといい予備校としての層の厚さみたいなのがLECには足りないと思うなー。
一つ一つは悪くないんだが。
え、太田って駄目なの?
一問一答作ってるくらいだからエースなのかと思ってた
短答答練の解説太田なんだよね、まじかよ
毎度のこととはいえ
何のための自演???
>>941 え?変わったのか?
一問一答作ってるのも短ポの解説も東講師だぞ
吉原先生と平野先生でいいのにね、なんであいついるんだよ
そこまで悪くねーだろwww
レジュメは普通に重宝してるぞ。
でも授業内容は忘れた。印象に残らないんだよなこの人。
>>963 あ、ほんと!もしかしたら勘違いしてたかも
混乱させてすまない
まともなやり取りがあると自演認定するよね。
テンプレにいれるべきなのやら。
監査はテキストだけでよくね?講義いらないよ
>>945 去年12月向けの短答特講で吉原と大西受けたけど大西がダントツで良かった
テキストしょぼかったので論点プラスしたレジュメが特に重宝した
平野は知らない
>>
>>942 ネットでも現実でもお前はひとりぼっちだな
>>948 ヒント:ネガキチは予備校の講義や答練の話題が大嫌い
平野先生の講義ってどんな感じ?
受けたことある人、詳細プリーズ
予備校への逆恨みですね、これはわかりやすいw
監査論はテキストだけでいい気がするが、もやっとしたところを解説して欲しいんだよな。
実施論のとことかやはり解説が欲しくなるときはあったな。
953
もうすぐ短答特講始まるから気になるよね、自分はとりあえず平野たんで受けてみるよ、企業法は最初からモリムーじゃなくて志村のおっちゃんにしとこうかなと
なんとなくだけど
もしかしてモリムーってわかりやすい??
↑自分なんだけどサンプルでみたモリムーの短答特講がわかりにくかった気がしたんだ、自分のレベルが低いだけかもしれないんだけどw
どうなんだろ
>>957 おお、そういえば試験会場で短答特別講座のサンプルDVD配ってたな
ちょっと部屋探してみるわ
たぶん捨ててないはず・・・
お願いしやす!!
モリムーといえば、この前、講義の後誰かにあなたアクセルにいた○○さんの知り合い?
○○さんって知らない?
とか聞いてたな。
ネガ吉はモリムー粘着してたからなー
どうなるか楽しみだwwwwwwwwww
モリムーなんかのサンプル解説講座のとき、受験生に対してタメ口立ったのか気になったな
遅れて入ってくる生徒の方向をかなり威圧的にみてた場面も序盤にあったし、自分だったらって考えたら結構怖かった
高校の授業じゃないんだから生徒に「ちゅっと待ってね」とかは駄目じゃないか?とも思った
おれ細かいのかな?w
ちょっと待ってね、ね
予防線張っておくw
>>962 社会人経験者だが、細かくないと思うぞ。
きちんとしなきゃいけないところはいけない。
池辺の講義受けたときちょっと感動した。
“きちんと”しようとする姿勢が感じられたから。
>>958 あのDVD、ジャケット写真は平野なのに再生すると吉原が出てくるんだぜ?w
ふざけすぎだろ?w
>>964 そうですよね、違和感あったのは自分だけじゃなくて安心しました
確かに池辺先生は言葉使いもすごく丁寧ですよね、すごく印象もよかったです
かっちーて画面だけじゃ分かんなかったけど、生で見たら意外と背が高かった
スタぺの講師ランキングのカテゴリーにLECが無い件
イケベーが大原の講師ランキングに単騎突撃してるよw
>>964 池辺は人間としてしっかりしてる、尊敬できるし格好良い
カッチーは実力者でありながら謙虚な姿勢が素敵だ
岡本は若者らしく合理的でスマート
太田、てめえこの野郎、ふざてんのかよ
ネガキチ今夜も絶好調www
>>971 でもグレ答監査の美人講師は解説講義も素敵なんだろ?
じゃあ太田本格的にいらない子じゃんw
みんなで力併せて太田おろそうよ
まだ間に合うよ
>>973 マジレスすると美人ではないよw
でも太田よりは百倍マシだね
グレ答解説も太田だったら、やっぱり塗り絵教室だったのだろうか…
平野って人は短答も論文も出てこなかったからよく知らない
まあ「美人会計士」なんてクレアールの監査のおばちゃんで懲り懲りっすw
ふざけるな!!
ネガキチはいつもTAC水道橋駅前校舎203号室で
簿財上級プレミアムコースを受けてるって言ってるだろ!!
お前ら美人すぎる公認会計士でぐぐってみろ
↑
話ぶっぎんなw
よくわからんけどw
太田もある意味被害者だろ。
合格者5位の言う通りやったら叩かれたw
監査とかまぐれで上位だろw
監査論5位の人が講師やればいいのにね
つうか、監査5位のやつがマーカー授業が良かったとか言ったせいで、
太田の上司がマーカー授業でやれって言ったんだろ。最悪だわ、監査5位
太田はお世辞を見抜けなかったのか
でも元々、太田はぬり絵教室以外は出来そうもないな
池辺やカッチーから感じる優秀さをこいつからは全く感じない
前は理論問題集ベースの授業だったんだろ? 絶対そっちのほうがいいだろ・・・
マーカーも暗記と理解を分ける行為も当然悪くはない
ただ何故それを授業で行わなければならないのかが問題
岡本はそれ以上のことを予め画面集で用意して配布した上で講義しているのに
マーカー授業にしても太田は怠慢でしかないだろ、もしくは無能
あと舌打ちと咳払いの癖どうにかしてくれ、聞いててイライラするから
誰か次スレたのむわ。
また、バカネガに建てられてもかなわん
正直、就職難なんてレベルじゃないね・・・。今年は・・・。
今年だけでどのくらい就職できなくなることやら・・・。
しかも、今後は就職浪人増えて、もっと厳しくなる・・・。
ネガキチ昨夜も発狂してたんだな
短答受けてたことを自白してるのには笑ったが
…w
7時半w
ネガキチは全てアスペ行動だから分かりやすいやっちゃのお(ゲラゲラ)
ほんと(若)ハゲって何なんだろうな…
ハゲという大問題で悩むと、他に悩みが生じたときに、
こんなのハゲ問題に比べれば小さなことよ…と思えたりもする。
がしかし、他の小さな悩みに必要以上に悩んでしまうことがある。
これは各自人間が耐えられる悩みの量というのが決まってて、
それを超えたからドーンと凹んでしまうのかもな。
ハゲ問題で80%使ってるとき、30%の問題が起こればキャパを超えちまう。
え、太田ってダメなの?
2012年検討してるんだけど、論文講座が太田って人だ。
でもメインは松本っていう元公認会計士試験委員の教授らしいから大丈夫。。。なのかな?
あと論文答練の伊藤っていうおねーさんはどうなんだろう。
家のパソコンで書き込みしようとしたらアク禁だった。
誰だよ、変なコピペ貼ったのは…
ところで昨日から短答特講始まりましたね。
併せて12月の本番まであと180日。
リベンジまであっというまだね
とにかく梅升。
短答特講始まったからこれから夜型の生活になる。
6時の満員電車のコピペを笑えない。
朝が辛くなる。
日吉本校にいる垢抜けない男の子達ってみんなKO
若い子の汗臭い匂いが充満して授業中たまらないのよね。
大学卒業しちゃったから余計に感じる
あ
1000ならネガキチのみ合格
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://yuzuru.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛