932 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/10/04(木) 12:38:24.65 ID:Cv7vJ0k6
どゆとこが??
財表は野田なのだ
講師のせいにしてるから受からねえんだよ
単なる勉強不足認めたらどうだ?
もしくは早く撤退したらどうだ?
935 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/10/05(金) 00:19:07.57 ID:aNa481e6
>>930 授業は毎回無遅刻無欠席が前提だけど、先生がライン引けと指示するとこを
全て暗記したら受かる。これまじ。
俺の時の本試験終了後の財表スレは、予備校行くより会計法規集読んだ方が
点数取れる、って流れだったが、俺は会計法規集も
会計基準原文も読んでないwテキストのみ。
本試験も確実ラインを4、5点超えてたしボーダーでもないよ。
by合格23
>>926 大原リストラしまくりか?
所得のお勧め講師聞いて受けようとしたら何人も名前なかった。
簿財はしょうがないが税法のいい講師が減るのは痛い。
>>936 本当かい?
年内自習して結果によって年明けから受講しようと思っていたのだけど。
TのリストラでOの一人勝ちと他スレで見た気がしたのが、
やはり業界自体やばいのかな?
Lの合格したら返金が効いてるんじゃね
>>938 いやいや、Lは無いでしょ税法は。
でも、確かに簿財はLでの受験生は多いです。
ただし、同時合格は皆無です。
なんかスレチしちゃいましたね。
たまにはageます
俺もageようか、合格24大原
942 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/12(水) 21:39:38.77 ID:4bO8wWED
あげ
943 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/12(水) 21:41:31.50 ID:4bO8wWED
あげ
過疎ってるね
前はコース開講時期は多少人がきてたのに
>>944 TもOも開講クラスを減らしているみたいですからね。
特に税法科目。
私もマイナー科目について書き込んでも反応無さそうなので、
直接専門学校の講師に確認します。
Oは相続・所得の講師数を減らす方針らしい。
法人や消費と比較すると採算悪いみたいよ。
他科目と掛け持ちの先生が増えてるね。
947 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/16(日) 03:14:20.88 ID:pEeQa/tE
どうしたらいいんだ
948 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/17(月) 20:53:05.64 ID:oginhT5+
税法科目をどこの予備校にしたらいいかわかんね
Lだろ。合格すれば返金があるらしいから。
950 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/18(火) 03:43:43.63 ID:4ezHW8qL
合格できなきゃ返金あっても意味ないだろ
簿記論の初学者短期だと、鈴木慶先生、須藤景樹先生のどちらがおすすめでしょうか。
当方、簿記1級持ちです。
>>951 簿記1級は今年取得したのかな?
ならば、思いきって経験者完全合格コースから選択するのはどうかな?
アドバイスは出来ないけど。
簿記1級は初学者レベルでは無いよ。
財務諸表のスレが落ちてる
何でこの板の住民は次スレも立てずに埋めるんだ
954 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/19(水) 01:28:46.40 ID:CuTe/dQa
おぼっちゃんだからだよ!
この板の住人ではないだろ
意味がわからん
消費、所得、法人では誰がおすすめですか?
はい
959 :
57:2012/12/22(土) 08:46:35.89 ID:???
>>957 地域も指定しないでそんなこと聞かれても・・・・・
961 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/23(日) 02:09:28.55 ID:EJ9W7Rvs
この間、大原 水道橋校で税理士 経験者コース簿記論の
テキストを立ち読みしたら1冊400ページもあったけど
あの厚みで4か月間毎月1冊づつ消化しないよね??
TACの2倍もあって驚いたのだけど
962 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/23(日) 02:25:11.58 ID:BaEJY+N3
創価諸君よ!
田浦本部横須賀桜山支部の高橋裕之氏が年末ジャンボで6億円当たるようにまた女子部と結婚成就と障害者年金1級受給と健康とご長寿を15分でよいので高橋裕之氏に題目を送って行こうではありませんか!
963 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/23(日) 22:32:56.06 ID:OBBTMQ3E
消費なら、伊藤先生、今泉先生、三宅先生かな。
法人は、水上先生。
ありがとうございます
所得はおすすめはいませんか?
>>964 経験者クラスの小川先生。
平成24年にほぼ一発合格出来た。
>>965 経験者クラスで一発ってどういう意味?
2回目じゃん
初学を途中挫折で受験せず。
だからほぼと書いた。
しかし、よくそれで経験者クラスで受けたもんだな
ふう
もういっちょ
>>969 確かにその通りなんだけど、2010年版で2011年はほぼ計算の基礎を固めていたので、
2012年からまた同じ内容の講義を受講するのも嫌だなと思ったからね。
>>973 経験者と初学ってスピードが違うだけじゃないの?
テキストとかも違うのかね
いや、伝わりづらいかもしれんが、学ぶ内容が全く違うのかという意味なのだ
977 :
973:2012/12/30(日) 04:07:35.82 ID:???
>>974 年明けの短期合格コース(初学者)のテキストは見ていないけど、テキストや問題集も違うと思う。
>>976さんが書いている意味で返したのだけどね。
理論でも「一定の書類→○○申請書」など深くやっていたよ。
計算の講義は飛ばす所はどんどん飛ばして行くので、全くの初学者は無理だと思う。
その分差がつきやすい論点を解説してくれるので、学ぶ内容も異なるよ。
経験者コースだったら個別論点くらい会計士と同じくらいの範囲まで広げた方がいいわな。
昨年は修正受渡日基準、今年はDES。試験委員が同じだったら来年もマニアックだけど知ってりゃ解ける問題が出るんだろう。そして会計士受験生は拾ってくるから、税理士受験生も拾えるように準備すれば第三問に慣れていない会計士受験生はだいぶ駆逐されるだろうな。
すまん、簿記論の話ね。途中から話変わってたのに誤爆スマソ
いやいや、簿財も税法も変わらないと思うよ。
初学者では押さえない所を経験者では押さえる。
色んな知識を押さえた方が有利なのは言うまでもない。
その上で自分の得意不得意を見極めて、本試験で手を付けるか捨てるか考える。
だから、初学者コースと経験者コースでは内容が全く異なると思う。
所得税について書き込んだ者ね。
981 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
望月さんは、ベて受けする講師と聞いたことは、あるけどよく知らん
今泉先生は、普段税理士。日曜日のみ。