【直前期】税理士試験財務諸表論part14【突入!】
いちおつおやすみ
>>1 乙です
財表は合格率が高い
あきらめずにしぶとく食らいついていきましょう
974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/08(日) 05:55:42.24 ID:???
おまいら、勉強進んでるんだな。
俺なんて3月に「個別計算問題集」を終わらせた後、
仕事が忙しくて何もしてない。。。
とりあえず「過去問題集」は買ったものの、
まだ1ページも見てないし、理論は全然勉強してないぜ!!
相当厳しいですかね?
休日は、
5月:仕事関係
6月:宅建の勉強(2周目)
7月:財表の勉強
8〜10月:宅建の勉強(3周目以降)
という計画なんですが・・・
Tの補助問題1回目、33しか取れんかったわ。
俺アホス。
Oでやってるがうちの講師が実判の範囲表通りやってきてくださいといったのでやっていこうと思ったら
2回目にして量が多すぎてくじけそうだぜ、何で今週だけ理論こんな多いのw
>>8 安心しちゃいけないけど、同じこと思ってる人いて安心したw
前覚えたところがかなり抜けてるからしんどいわ。
専門のテキスト範囲の理論問題集なら難なく解けるんだけど
やっぱり本試験問題はムズイな
半々だわ
テキストの内容がかけるんなら本試験余裕だろ
嘘乙
テキストはちゃんと流れにそって書いてあって
その流れで覚えちゃってるからね
変わった視点から出されると無理w
>>10 それ、解けてるんじゃなくて、丸暗記してる部分が出てるから書けるだけ。
暗記作業はもういいから、テキストを読み込むことをすすめる。
理論は暗記ではなく、理解しなくちゃいけないよ。
今年は包括利益が熱いが、それに関連してやはり純資産の内部の理解が大切だ。
そもそも包括利益と純利益の違いが純資産にどう影響しているのか?
維持拘束性とはなんなのか?処分可能性とは?分配可能額とは?
なぜ資本剰余金は、維持拘束性があるのに、分配可能なのか?
すなわちそれが包括利益と純利益、しいてはクリーンサープラスの関係と密接にかかわってくるのだ。
覚えたてのことって言いたくなるんだよね
財表は理論しだいだね。14さんの話を聞いてそう思った。
?
財表は計算で点取れるやつが合格するってのがセオリーだぞ
まあこのスレみてると理論がおろそかな人が多すぎる気はするが
もう暗記してるだけでおkって時期は終わりなのに
さっきから暗記暗記ってどうしたのお前
何かお告げでも聞いたのか
今年の理論はヤマ張りやすいな
一つの基準というよりは去年みたいに総合的に聞かれるんだろうけど
20 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/08(日) 23:26:45.99 ID:ddANTh3K
今年損益会計と純資産会計がどちらも出題されんかったら講師泣くだろうなww
担当の講師クリーンサープラス関係連呼しすぎ詳しく説明しすぎワロタww
えっ?今年は固定資産関連と純資産関連でいいんじゃないのかな?
まあ両方幅広く問えるけどw
固定資産関連と純資産関連だけでいいみたい。
あとは計算で40超えろって言われました。
初学通信
実判1回目がそこそこ良かったので
調子こいて実判2回目にチャレンジしたら死んだ
26 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/09(月) 00:09:08.60 ID:uEiOJNat
今の時期ってもう試験問題できてんの?あまりここでヤマを張ってるとやばくね?
願書に書いてたけど、都合で試験を中断せざるを得なくなった場合は、その場所のみ10月に再試験とか?
27 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/09(月) 00:17:23.74 ID:vzW0Osh+
おい、勝手に俺を落とすなwwww
いいこと教えてくれてありがとう!
確かに臨時償却あたりは出そうだ
つか財表の勝敗は計算で決まるだろ!
みんなと一緒のことやっても受からないからな
去年は負債理論だったから、俺は資産理論を中心にやるよ
つかさあ今までの理論担当試験委員の2人の人が、
自分の専門分野を外して出題した年ってあるのかな?
去年A落ちだが、何だか今年も受からん気がする・・・。何なんだろう
32 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/09(月) 00:47:44.31 ID:Lhp02f2k
俺も去年A
けど今年は絶対受かるよ
理論の過去問見たけど…何これw
分けわかんね。合格した人すごいね…
取替法が出るんだろ。レール・枕木。
やめてくれよ。試験委員の完全な趣味じゃんw
35 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/09(月) 01:43:49.44 ID:o3rtqWgr
今年の二人の試験委員の得意分野って何なの?
ひとりは大学の頃鉄研に所属してそうな論文を書いてる人。
もう一人は京大系の研究職ガチエリートで、この人がこのスレでも散々既出の、
純資産・包括利益を研究していると思われる。
試験委員にマル経の人が選ばれないかなあ。
剰余価値とかならがっつり論じる自信あるんだけどw
うろ覚えだけど、18世紀の外国の鉄道を通じた国の発展みたいな感じだっけ?
廃棄法の方が出るんじゃね?
紹介文に鉄道を通じた云々あって、取替法出したらまんま直球過ぎるだろw
廃棄法って何?聞いたことないよ・・・
テキストによると
取替法は収益的支出で処理するからBSの値は取得時のまんまだけど、
廃棄法は資産そのものを取り替えるって発想。
以下取り替え時仕訳
廃棄損/資産→古いのポイ
資産/現金預金→新しいの購入
だから資産の値が常に新しい現在の価格水準になる。
でも費用が古い水準の価格なので収益と費用の同一価格水準における対応が図れない欠点がある。
制度上は認められてない。
つまり取替法は収益と費用が同一価格水準で適正な期間損益計算が出来る。が、廃棄法は出来ない。
研究項目らしいよ('-^*)/キリッ
だから制度上認められないものを出してどうすんのさ。
会計基準に適合しないような論点は流石に趣味的すぎるわwww
もうキハとキロの違いについて述べよのレベル。
税理士受験生だが簿記1級受けようかどうか迷ってる。
簿記1級なくても受験資格はあるからそれはいいんだが、
試験直前がなんだかんだで一番勉強出来るから目標を段階的に立てることに意味があると思うし、
もし税理士試験に落ちた場合、就活することになったときに何も記録に残ってないのはまずい。
でも似てるとはいえ別の試験の対策してたら遠回りになるかもしれないよね?
>>41 同じ理由で去年受けました。
ただし最短で税理士目指すならかなりの無駄。工原はそれなりに重い。
税理士試験0.5科目分ぐらいの手間がかかる。
財表は二級レベルでよろし。一級をわざわざ取るのは遠回り。就職のために一級はありと思う。
>>41 財表は今上位何割なの?
理論の暗記は余裕あるの?
余裕ありすぎるなら勝手にすればいいと思うけど
なんで最初から喧嘩腰なんだよw
余裕ないからって俺に八つ当たりすんな
え??
聞いてることは普通じゃね?
いつも上位1割以内。
理論は完全暗記。
すげえw
でもここで質問するなんて…頭は緩いなw
簿記をやるんなら
日商1級よりも全経上級の方がいい
全経上級は財務諸表に対してのミニ会計みたいなもんだから良い準備運動になると思うよ
工原のボリュームも膨大ってほどでもない。
全経上級は1ヶ月くらい集中して勉強すればすぐに合格レベルにいくと思うよ
日商1級は鬼畜
貴様らがさんざん計算が難しかったといっていた第一回の実判というのは大原のことか?
実判=実力判定?
おれはてっきりTACの実力完成の一回と思ったぞ。
ちなみにTACの実完はどれくらいの難しさだ?受けたやついるか?
TとOの直前対策のテスト問題を両方解いていれば
事業遂行上のしがらみもないため、投資のリスクから開放されやすいと思われる。
たぶん平均43ぐらい・・・の糞ボケ受講生なめとんのか簡単テストだった
俺は45でしたが・・・(´・ω・`)
あ、計算のことねw
前から気になってたんだか、TだのOだの伏せ字にする必要あるのかな?
あと、TとO以外の学校行ってる人はいないの?
非常識学習法とか、簿財横断とかさ。
OTL
OTL
orz
実判=O実力判定公開模擬試験のこと。ちなみにO実判1は大袈裟に騒ぐほど難しくない。
簿記上位者なら計算40オーバーは十分狙える。ミスなく上手くやれば45も可能。
TACの実完(実力完成模擬試験)を受けている人間はいないのか???
T生、語れや!
繰延資産と前払費用はよく比べられるが
前払費用に財産性があるという理屈をわかりやすく述べよ。
役務提供受けてない
役務が財産という解答で本当にいいのか?
そもそも財産とはなんなのか?本当に分かっているのか?
キャッシュの獲得とはなんなのか?
Tの答練受けてきた
まあ簡単すぎ
第3問問2の穴埋め全部できなかったけどw
計算平均は40くらいと思われ
63 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/09(月) 20:51:07.56 ID:oM0V3zBE
Oは通ったことないから知らないけどTは、この時期はレギュラーにあわせるから
上級演習の後半の方が遥かに難しい問題だったと感じるような簡単な問題になる
でも、それは5月だけの話
今のうちに苦手論点勉強しないとね
その答練という言い方がフレームワークのように抽象的でよく分からないので聞きなおすが
そのTのトウレンというものが実完のことなんだな??それは第6回まであるテストなんだな??
Tは去年の本試験が簡単だったから難易度をかなり下げてると聞いた。
でも徐々に難しくなるって。
66 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/09(月) 21:00:18.46 ID:oM0V3zBE
Tのレギュラーの実力テストは最後まで平均点が85点以上だろ?
難問で心を折られるのもイヤだが、簡単すぎてかえって不安だったんだ。
だからさ、第一回の実力完成がどのくらいのレベルなのか聞いたんだよ。
このスレは大原のテストの話をしているのかTACのテストの話をしているのか分からんときがある。
今後の直前期では大原のテストを実判、TACのテストを実完と記載しろや。
これで一件落着。めでたし、めでたし。
69 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/09(月) 21:12:08.87 ID:oM0V3zBE
明日答練ですが、まさか補助問より簡単なのかな
それはそれでプレッシャーを感じる
Tの渡辺先生(Tの最高レベルの講師)は学校の理論予想が当たったとき、それはみんな同じ立場なので
最も怖いのは1つのミスで不合格になるといった。
合格点のラインが70点まであがる簡単な試験ほど怖いものはない。
71 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/10(火) 00:29:59.56 ID:6DowLqyl
Tの実力の有る講師は関東なら両松本とか山崎と三上後は渡辺先生辺りかな
ちなみにゴールデンウィークのオプションセミナーは誰が担当講師かで受講生の集まりが変わるよね
ちなみにOは講師に人気不人気が財に関しては無いっぽいけど 偉い講師が受講生と 一緒に講義に出て内容をチェックしてるよ
Oの実判計算25点しか取れなかった。
@初学
合格したいよー
>>72 初学で25点取れていれば今の段階では十分
去年俺も第1回は23点しか取れなかったけど合格できたからな
その代わり復習が超大事になってくる
ただ点が思うように取れない時期が続くし、試験日が徐々に近づいてきて無駄に焦りが生じてくるので、精神的にキツくなってくるよ
今年はあきらめた方がいいよという悪魔のささやきが聞こえてくるけど、最後はあきらめないことだね
かなりキツイ3ヶ月が始まるけど頑張りましょう
>>73 ありがとう。
心がおれかけてたから救われるわ。
復習がんばろう。
75 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/10(火) 02:42:23.95 ID:L7IEr2R4
渋谷の岩下、満席に近かったなぁ〜三人掛けで二人とかやだから6〜7割の先生にするわ〜
でも混んでても三人掛けの真ん中座って両サイドに荷物おいてるやついんのな ガメついやつだぜ
76 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/10(火) 02:52:35.42 ID:L7IEr2R4
三上いいけどプレミア専任だし、カリスマ山崎は理論深くやりすぎでついていけそうにない
主任の森ちゃんにしよっかな
渡辺は板書が遅くてイライラする。ちなみに去年の渡辺の予想→継続性の原則、保守主義の原則、正規の簿記の原則、重要性の原則
さすがTの人気講師!
こんだけ講師揃ってんのに何で大事な時期に通信はダーウチなんだよ(´・ω・`)
>>59 前払費用は換金可能性を有する(企業結合時の対価に反映される)ため、財産性がある。
対して、繰延資産は費用の繰延べでしかなく、換金性がないため財産性はない。
と、講義やテキスト以外で見聞きした覚えがあるが‥
役務提供受けているか受けていないかでしょ
テキストに書いてあるだろ
>>80 それは両者の相違点であって、それだけで前払費用の財産性ありを裏付けられるのか?
財産とは換金価値を有する資産であり、前払費用の換金可能性に言及して初めて、財産性を立証できると思ったのだが‥
59の解答を待つ。
役務の提供を受けられるからという理由で、他の経済的資源である資産と同様に資産計上されていいの?
換金性とはすなわちキャッシュフローの獲得を意味する。前払費用にはキャッシュはない。
財表カリスマはなんと言っても山崎。八重洲や渋谷の大教室を満員にする集客力がある。
>83
確かに。
岩下・渡辺・山崎、受けたことあるが山崎だけは格が違う。
もちろん岩下・渡辺は分かりやすいし十分合格レベルに達する。
しかし講義の質は全く違う。まさにカリスマ。
なんといっても山崎はキャリアもあるし、斎藤学院長と共にTを築いてきた人間だからな。
85 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/10(火) 11:48:04.57 ID:L7IEr2R4
>>78 ネタじゃない。昨年の合格情報参照せよ
渡辺の予想はこれ以外にもしてるが、おととしも去年も一般原則をあげている。
山崎講師は計算もやらないし、テキストもあまり使わない。上級者向けだ。理論強化したければ合う。
理論覚えるのにボイスレコーダーを使おうかと思ってるんだけど効果はどうかしら
自分の声聞くのに恥ずかしくなって頭に入らなそうな気もするけど
88 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/10(火) 17:39:41.37 ID:L7IEr2R4
直前期だけ山ちゃん出ても全く理解できないはずだ
>>87 ヒアリングで覚えるのが得意な人なら機械音より自分の声のがいいらしいが…
俺は音読派なので無理でしたが…
何より面倒だろ!
今からだとキツイんじゃないかな?
91 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/10(火) 19:03:29.56 ID:L7IEr2R4
財産は会計上は監禁能力のあるものでいいです。
資産と対比できればかまいません。
Oの直前期のカリスマって誰?
声だけなら前川さん?
つか理論を暗記?
アホか
絶対受からんぞ暗記じゃ
ボイスなんてもってのほか
考える猶予が全く入らないじゃないか
会計上は、財産性=換金性ってことでおk?
繰延資産は経済的資源としての資産の定義から外れている。
ならばキャッシュ獲得能力のない前払費用がなぜ資産として認められるのか?
この問題のポイントは1つである。
キャッシュ獲得能力の有無により資産性を判断している現在において
なぜ役務の提供の有無によって資産の定義づけを行なうか?その根拠である。
ちょっと違うんじゃないか。
もっと頭の中整理したほうがいいような・・・。
>>89 やっぱもう時間的にテキスト読む→音読を繰り返すぐらいしかできんかあ
佐々木試験委員は
今年の 「解答するだけ時間の無駄問題」 を提供してくれそうだ
鉄道について語ればいいかもw
>>96 前払費用は債権なんだからキャッシュ獲得能力あるだろ。
Oの実判1、理論計算で25点だったお(´・ω・`)
悲しくて悲しくてひさびさに涙が出たお(´・ω・`)
(○´-ω-`○)そっかー
50点いったら良しとしようじゃないか(´・ω・`)
2年目の人って独学?それとも予備校通ってる?
>>106 そだよ(´・ω・`)書き方が悪かったね。すまぬお。
理論計算合計25点…。
解き直しに必死です(´・ω・`)
>>107 解き直しして、時間内に8割くらい取れるように繰り返し練習しないとね。おいらも明日見直しするお!頑張りましょう。
税理士受験生ってどういう感じの人が多いんですか?
自分は公務員受験生なんですが、公務員受験生は男女ともに異常なほどにキモオタ率が高いですw
・見た目に気を使わない人
・女なのに化粧してない人
・ブツブツ独り言いってる人
こういう人が目立ちます
税理士受験生もだいたい似たような感じなんでしょうか?
110 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/11(水) 03:07:40.36 ID:cZNLz+qd
ここ2年は4割作文させる問題だね。穴埋めは基準じゃなくて試験委員が作った文章に自分で考えて埋めるやつだね。あと伝統会計も出てるね。それと横断的な理解をとうてるね。
計算勝負だな
理論は訳解らない問い方してきたけどアンサーは意外と簡単だった、みたいな感じになりそう
一瞬の閃きが勝負を分けるね、きっと
去年の法人税法問1はそんな感じですた
なんで
>>109スルーするんですか
109みたいなことはどこで聞けば良いんですか
O実判2をやってみた。
通学生はまだだろうから詳しくは書かないが、実判1とは違う意味で死ねるかもしれん。
みんな心してかかるべし!
実半っていまごろやってんのか
昔は4月頭からだったんだがな
安心しれ。
実判2 かなり簡単だった。
内容は日曜夜書く。
会計法規集って読んでる?
よほどのヴェテ以外不要
120 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/11(水) 16:24:47.32 ID:e99a4LeD
理論を40分で書くとすると、書くだけで相当な時間を食われるから、
さくっと判断しないといけないよね。
なかなかどうして結構しんどい(´・ω・`)
TACの通信って答案出すときに到達表を併せて出すじゃん?
直前期だと毎週答案出すことになるから、前に出した到達表がそれまでに
帰ってこないといけないんだけど、答案って1週間以内に返却されるの?
これまでは答案は2週に1回提出で返却も2週間後ペースだったんだけど
>>120 理論試験委員は第一次採点(模範解答通りで40点)では
Oと同じ(Oが元試験委員の採点法を採用)
「あるべきキーワードがあると○、そうでないと×」
合否に関わらない様なマニアックな所も出してるので白紙じゃないと
かえって時間の無駄 という、試験委員の意見を載せてた
書いてる自分も、分らないのに書く癖があるから、今のうちになんとかしよう
>>122 自分の書いた文書をよく読んでみるといいよ。
他人(例えば試験委員)に伝わるかどうか・・・
試験に出題が予想される繰延資産は、それじたいが直接問われることはない。
おそらく「資産とは何か?」という問い方をしてくるとおもう。
なぜ繰延資産は資産から外れようとしているのか?では資産とはなにか?という展開だ。
金融投資、金融資産、事業投資、事業資産、
最低でも上の4つをすぐに解答できるようにしないとね。
いずれにせよ最後にはキャッシュ獲得の論点に結びつくわけだけど。
つまりそれが今の処分可能性重視の会計に合致するわけだ。
おいおいおいすげえ奴がカキコしてくれたもんだ
予知者か?ありがたやありがたや
まあまあ。覚えたての知識は披露したくなるものだよ。
素人同士で予想合戦も悪くない。
独学の俺にはとてもありがたい。いや、ありがたやありがたやかw
みんなと同じところは取り敢えず最低でもやっとけばいいって思えるからな。
「取り敢えず」×
「とりあえず」○
取り敢えず、で○だろw
笑っているふりをして今、おまえは必死なのでは?
131 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/11(水) 22:50:06.68 ID:DXMoeEqT
計算、滅茶苦茶難しいやんか。
量も凄いし、知らん内容のもいっぱいあって死にたい。
Tの計算もかなり難しくなった。
今年は気合い十分とみている。
Oの実判1回目の復習したけど、かなり時間かかったよ。
臨時償却って廃止になったのに
なんで頻繁に問題にでてくるの?
本試験で出ないのに意味不
会計上の変更基準とか23年4月1日から適用のものって
今年出るよな。
めんどくせーー
鉄オタの先生って固定資産が専門なんだろ。
ってことは、臨時償却の出し逃げしそうなんだけどw
取替法並に理論でぷんぷん匂うわ。
財表って記述あるんですか?税理士試験って全て択一式では?
記述とかないよw
マークシートだっけ?
面接あったっけ?
140 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/12(木) 01:33:22.08 ID:4QIc8e8b
臨時償却の廃止って何のことですか?
一時償却じゃなく、繰延資産と一緒な考えで期間配分になった
要チェックだぞ
内申書いるんだよね。
中学までこの歳になって取りに行くの嫌だな(´・ω・`)
資産負債法から費用収益法への遍歴を書かせるかもな
債権者保護から投資家保護とか
幅広く押さえるか、純資産・固定資産だけを突き詰めるか…
それが問題だ
固定資産が熱いのからといって固定資産そのものが出題されるわけではない。
むしろ固定資産の資産性あたりを押さえておかないと痛い目を見るだろうな。
なぜ固定資産は資産なのか?
当該資産のCF獲得方法を取り入れて15文字で説明してみろ。
減価償却の意義、方法、目的を覚えればいいのかと思ってた
>>144 おまえ随分偉そうになったよな。
初めは発生費用に実現収益を充てるとかわけわからんこといってたのにw
まぁ、今も変わってないみたいだが。
>>145 まー覚えなくていいって訳ではないが
そんな問題でたら逆に焦る
みんなできるだろうから
簿記みたいに当日閃かなければダメなの?
それにしても、試験勉強ってつらいなあ。
MOS試験みたいに随時やって
くれるといいのに。
皆さん地頭あるほう?
Tのそばの大学、一応社長が多いw
152 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/12(木) 12:56:40.89 ID:a4OYZf9v
最近の理論の傾向って、一つの論点についてどっぷり聞く問題じゃなくて、あちこちに派生しているから厄介。去年でいえば割引現価。
実判1 90近く取ってるひといるんだな。
俺の2倍近くだよW
154 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/12(木) 15:49:32.73 ID:iFYxQ1FS
会計士組なんじゃね。
やっぱ財務会計の免除は撤廃すべきだな。
計算の実判1なら解き直ししてみんな満点まで持っていけてるだろ?
今後の試験も解き直しを繰り返せば実力は徐々に近づくから、
なんら悲観的になることないよ。
本試験で同じ様な問題を間違えずに解ける様に、今から意識して解き直しをするのが重要だ。
>>153 マジで?
計算って上位1割と3割ってどれくらいとれてます?
会計士が受けるから去年落ちたよ。税理士のシマ荒らすな。
実判1 最高点は88(笑)
模擬試験と本試験は似て非なるもの
難しいみたい
会計士組あんまり受かってなさそうだぞ!
20年前のレベルってどんなもんだったのでしょうか。
それほど今とは変わらないのでしょうか。
20,000人受験して、上位10%合格なら
2,000人内に入らなくてはいけないのか…
試験委員は、己のメンツにかけて、新傾向を毎年作り出す。
166 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/12(木) 18:24:41.91 ID:CjhuyTsp
願書まだ受け取ってないんだけど、クーラー使わないって記述があるってほんとですか??
真夏の12時から死ぬじゃないですか?!
だから水飲んでいいよってことらしい
簿記、財務は、やる気が無い会計事務所員が
会計事務所で強制的に受験させられる。
そういうやつらは勉強していないから当然落ちる。
だから実質の合格率は23〜25%ぐらいになると考えられている。
試験中はクーラーなしのほうが良い。条件はみんな同じだ。俺はどちらかというと暑さに強い。
貴様らが暑さでくたばって点数が落ちればそれだけ俺の合格可能性は上昇する。
それが相対的試験の意味である。
簿財消のオレ涙目
消費ダメそうなら命惜しいから途中退出するわ
171 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/12(木) 20:47:10.91 ID:a4OYZf9v
水飲んでいいとあるが、試験中に水飲む余裕なんかないだろうに。一日くらいクーラー許せよ
それはまじで言える
試験中に水飲む余裕ないだろ
まー簿記は朝一だからなんとかなるかな
真昼ピークの財表
雨降ればまーまだ大丈夫かもw
酒税法なんて試験中飲んでいいの酒だけなんでしょ
のど乾くわ、トイレ行きたくなるわ、思考能力低下するわ…
酒税法はおつまみやカラオケも持ち込み可でしょw
実判1の計算、理論、合計の上位3割ライン教えてください。
Tの第1回そろそろ平均点出てる?
>>175 実判1総評、得点分布、正答率HP公開日…5/17
しばし待て。つーか、調べる努力しろよw
弁当が暑さで傷んで昼から腹壊すかも。
クーラーつけろ
>>177 通学はもう結果でてるんじゃないの?
なんで153は知ってるんだろうか
先行の月木クラスの一部(水道橋とか)だとデータもらえるのかな?
ただ別に来週火曜まで待ってもデータが変わるわけでもないから急がないけど。
分布表と言えば0点だの満点だの、どうやったら叩き出せるのか分からないスコアの人が気になるわw
>>180 98点で悔しいから訂正しちゃうっていう人いるんだろう
>>180 一桁の点数とる人がまだ諦めないのはすごいなといつも感心してるよ
183 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/13(金) 00:00:42.44 ID:HQ2rU3Pv
Oの実判2の理論問題を誰かネタバレしてたな
固定資産だけど詳細は伏せる
ほぼ設問通り
184 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/13(金) 00:18:05.65 ID:y4mskW0P
てかクーラーほんとに使用しないのかね…
国税庁のホームページ見たら、試験会場によっては、クーラー使用できません
って含みもたせた言い方してたけど…
俺ちょー暑がりだからクーラー無いとかオワタ(ToT)
185 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/13(金) 02:59:19.77 ID:8eCVHlD1
水飲んでいいならトイレいって帰ってきてもいいのかい?
目が覚めて寝れなくなったのだけど、
>>1が書いてるように、答練が怖いわ。
そして受けてへこむ。
5月期からは特にそんな感じ。
初学3割前後で来たけれど、今後伸びるのかなあとすげー不安。
上を見るとキリがないし。
結果はともあれ、答練は受け続けるしかないとは分かっているんだけどね。
いやはや、しんどくなってきた。
実判受けて、直対問題集こなしつつ個別論点つぶして、ミスを減らしていけば、
6月には戦闘力はつくのかなあ。
漫然とした不安が、危機感になっちゃってどうにもいけない。
アドバイスあれば何でもいいのでくださいな。
ちなみに簿財は初学で税法科目はミニですが2つ持ってます(免除じゃないっすよw)
会計科目が鬼門なのは前から分かっていたのですが、いざこの期になると、
やはりしんどいのですわー。
トイレは挙手すれば行ける。大もできる。今年に限ってシャワーも浴びれる。
つまんねw
てかトイレ行っとる暇無いだろ
平均勉強時間はどれくらいよ?
>>186 実判1は何点よ?
現在のレベルがわからないと、何もアドバイスできない。
理論が少し低いけど計算はいい感じに仕上がってるから理論の読み込みしていけばそれなら勝負できるよ
194 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/13(金) 17:13:27.02 ID:JogSdKrv
毎年、穴埋め問題が出てるけど、あれはどういう教材使えばええの?
理論10計算17な俺は合格出来ますか…?
>>195 まだまだ可能性はある
それ位で去年は半分受かってる。俺は落ちたが。
去年の最低合格点って何点ぐらいだったんだ?
過去のことだがすごく気になる…
俺の友達は59で受かったよ。俺は56で落ちた。採点は大原参照です。
>>194 Oの市販の理論問題集(重要部分が赤字)レベルやれば大丈夫だと思う
結構マニアックなとこ突いてくることがあるけど細かくやりすぎてもしょうがないし
税理士試験ってシャーペンじゃなくてボールペンじゃなきゃいけないんですね
書き間違えたときやあとで文章を練り直すときってどうするんですか?
絶対に書き間違えないように余白に下書きしてから清書する感じですか?
>>201 2重線で消してまた別に書く
基本時間ないから下書きはしない
予備校に通えば一番最初の授業で言われることだよ
>>202 実際発狂したわw
簿記と消費は受かって一番受かりやすいとされる財表だけ落ちたからねw
まぁ計算ケアレス多すぎたから仕方ないわ。
へー
ソッカー
('・c_・` )ソッカー
ソリャヨカッタネ
1点差で落ちるのが税理士試験と名言を吐いたのがTACの財表の名物講師渡辺さんだったな・・
あの人の授業、本当に神がかりてきに分かりやすかったなぁ・・
名言ってか普通のことじゃないのそれ
全国模試だって1点のうちに何百人もひしめいてるんだし
>>191 186だけど実判1は理論31計算24の55だった
実判2は受けたばっかりでまだ自己採点が終わってないが、
ミスが多すぎたorz
いやー凹むな。
つーか、休みが欲しいわ。
>>204 そうか…。次は受かるさ
貴重な体験ありがとう。俺も肝に銘じるよ
211 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/13(金) 22:06:16.58 ID:pXxuoc05
TACの強みといえば財表の渡辺講師と簿記論の瀬戸リバー。
日本最強だと言われる2人の講師がTACの強みだけども
大原は名のある講師の名前は聞かないけど誰か知ってる?
212 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/13(金) 22:16:10.65 ID:VwNsUg4y
計算だけど、どんなにがんばっても全部はできないよ・・・
最初から順番通りに解いては駄目なんですかね。
213 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/13(金) 22:19:51.72 ID:pXxuoc05
いや、最初から順番どおりに解いていくのも悪くははないよ。
ようはその方法になれることですよ。
簿財の最強はLECの並木さんなんじゃないの?
受けたことないけど、経歴を見る限りでは。
Oはともかく平準化してる印象。
大手以外だと勝又なんてのもいるか。
あまりいい話は聞かないがw
T実完1死んだ・・・
理論1問馬鹿やらかして平均ちょい上の凡レベル・・・
つか平均ちょい上だけみんな塊りすぎワロタ
実判2計算20\(^_^)/オワタ
217 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/13(金) 23:23:39.07 ID:QyyKtTkM
実判2、計算41!
オワタ?
218 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/13(金) 23:31:57.61 ID:DqXL8w9n
Oの売りは講師じゃないし、長続きしない素人講師が多いから名前などでてこないんじゃないのw
実判2受けてきたけど8の(6)のグループ名ふいたw
O・Tw
実判2計算36点…まだまだだなあorz
貸倒引当金が不足するときの理由で「状況の変化」って
具体的にどういうときのことのことを言うの?
実判2回は1回目と比べて計算の難易度が下がったな
40点超えも多数出てくるんじゃないか?
ケアレスミス次第だな
>>221 見積もりの誤差なら過年度引当不足額。
違うなら貸倒損失。
実判1の公共施設利用権の施という漢字間違えて×になったの俺だけかな
資って書いてしまった
225 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/14(土) 05:17:58.37 ID:b0jFiaRC
Oで公共施設負担金と書いたら不正解だったよ
O実判2。計算易化も理論難化で相殺。
実判1と同様、平均60、3割70、1割80と見るがどうか。
>>223 ごめんそれはわかるんだ
「状況の変化」っていうからには、設定した貸倒引当金の範囲内に
収まることもあるってことでしょ?
どういったことが原因でその変化が生じるか
その「状況の変化」の具体例が知りたいのよ
実判は日曜まであるのだから、出来た出来ないくらいはともかく、
点数予想くらいは控えた方がよくないか?
難化易化で取りに行く問題も変わるし。
特に土曜は受験者多いんだから、
せめて土曜午後までは待とうや。
>>226 分布表もらってないの?大原1回実判は70点で10%だよ。80とってる奴なんて20人くらいしかいなかった。
実判1 計算35
実判2 計算45
明らかに簡単になってるわ
231 :
勃起1級:2011/05/14(土) 10:59:55.44 ID:Z9Qkxwsr
SEX
sitai
実2、市販の応用問題集に載ってる形が出てたから
既視感で簡単に感じたのかもね。
ただ写すだけってのも多かったし。
233 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/14(土) 13:32:47.78 ID:+cO+keWF
実判1は70数点で上位1桁%だったけど、
実判2は60点台前半だったお(´・ω・`)
理論でしくじったからなー。
今回の上位1割は67点〜くらいだろね。
簿記論の時もそうだったけど、挫けそうになるね。
今の時期、上位70%ぐらいはだんご
>>229 おぉ〜サンクス。片田舎の通信生だから助かる。
出来れば理論・計算ごとに、平均・30%・10%もヨロ。
236 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/14(土) 14:27:46.09 ID:XydXCB5K
実判1の合計上位3割もよろしくお願いします
簿記論より財表の計算の方が簡単って良く聞くけど、俺にしてみれば、財表の計算の方が難しく感じるんだが、同じような人いる?
簿記論は推定とかは出て当たり前だから心構えができるけど、財表って突然推定問題がでてくることがあって逆に解けない。財表の計算って簿記論と比べて解いていてつまんないんだよなぁ。
簿記と財表って質が違うよな
俺も簿記論では60〜80点はとれるんだけど財表は計算20〜40でバラつきあるわw
もう一度、財務諸表の表示の仕方から勉強し直すか…
239 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/14(土) 16:08:50.70 ID:+cO+keWF
科目の総額出しても、表示するときに色々区分するからなー。
簿記論終わったけど、貸倒引当金と貸倒引当金繰入、戻入が嫌い。
>>239 わかる。貸倒引当金って短期、長期でわけなきゃいけないのが嫌いだわ。貸付金がからんで懸念債権と破産更生債権がさらにまざるとミスするわ。
単に理解が足りてないか解き方確立してねえだけじゃねえか
その程度のことを今さら言ってるとかもう今年は無理だね
Oの実判2ってみんなどれくらいの時間で解けるの?
前回の鬼みたいなのよりはマシだったけどそれでも80分丸まるかかっちゃうんだけどやっぱ相当計算遅いのかな?
せんせぇに聞けせんせぇに
ティーチャーに聞くもんY(>_<、)Y
>>242 計算60分
自己採点45点
訓練次第で20分は短縮できると思う。とにかく繰り返してパターンに慣れよ。
でも理論は壊滅的w
T実完1受けてきました
自己採点88点だた
理論15分で終わってしまったよ
現金過不足多すぎて、計算ミスったかと思った
こんないい加減な会社実在しないよね
完1かなり早く終了してみんな便所に行ったり、飲み物買いに行ったり。
出口のそばで落ち着かなかった。
>>245 ベテランさん!今日も煽りですか!毎日の巡業お疲れ様です!
俺なんて80分以上計算にかけて22点…
理論はキーワードのみの点数なら20点
計42点という恐ろしさ…
夏に聞いたら涼しくなるな(涙
で、実判1の上位3割ラインは何点なの?
電話して聞いてみてよ
あ、すまんおれがレスもらってたね。
57-58が3割。62-63が2割。69-70が1割だよ。
実判1で注記全滅したけど、大原は毎回あんなに注記させてるのか?
255 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/14(土) 22:13:00.78 ID:LJp3QCTY
おれたち受験生は
努力しても報われないという事実を
証明するために
勉強を続けているのだろうか???????????????????
どうだろう
俺は報われてるからよくわかんない
単純に努力が足りないんじゃないかな
まだだ・・・まだ終わらんぞ!
>>237 これなんて俺?
財表は計算が淡々としてておもんない
Tの等連95
簡単すぎだろ
そんなに簡単なテストで点数取れたのが嬉しかったのか
今年は何が予想されてるの?
妥当なところで工事契約かな?
261 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/14(土) 23:51:03.71 ID:+cO+keWF
鉄道先生の気持ちに近づくため世界の車窓から
をみるわ
簿記スレみて知ったんだが、過年度償却済債権取立益なくなったんだな(笑)懐かしいわ
>>259 そーゆーおまえは平均程度だろwwwww
>>264 いや平均以下だったよ
俺が悪かったからつい嫉妬しちゃった
266 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 00:31:45.81 ID:g5p7ga1o
だからTの答練は4、5、6回が難しいんだってば。最初が簡単なのはいつものこと
267 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 00:59:39.50 ID:/2PbzRHF
ベテうぜえ
手の内は見せない。8月の5日まではな。
269 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 05:22:55.38 ID:I4ZF+ZjH
あと78日か
大震災からいつのまにか2ヶ月すぎてるな
あっというまだな78日なんか。。
そろそろ直前期のWEB始めるか
えっ?
965:テープ(アラバマ州) [sage]:2010/01/13(水) 06:01:03.82 ID:zMiqkvEz
あと10分ほどで真夜中になるという時間帯に、私は特急電車に乗っていた。
やがて、途中の駅で一人の男が乗り込んできた。
その男は、電車のドアが閉まると、突然我に返ったように乗客の顔を見回し始めた。
「すみません。あなたの年齢は28歳ですか?」
男が私に話しかけてきた。
「そうですが、どうしてわかったんですか」
私が聞き返しても、男は無視して、また別の人に話しかけた。
「あなたの年齢は45歳ですか?」
「そうですけど……」
「あなたは62歳ですね?」
「どうしてわかったんだ?」
そんなやり取りを繰り返していく。
どうやら、その男には、顔を見ただけで年齢を当てる特殊能力があるらしい。
次の停車駅までは、まだ15分以上ある。
私を含め、乗客たちは全員その男に注目し始めた。
「あなたは50歳ですね?」
「そうですが、あと5分で日付が変わったら、51歳になるんですよ」
最後に質問された女性は、笑顔でそう答えた。
年齢を当てていた男の顔が、その途端に青くなった。
「凄いですね。百発百中じゃないですか」
私は男に話しかけた。
すると、男は青い顔を私に向け、こう言った。
「・・・私が見えているのは貴方がたの寿命です」
理論が間に合わねえええええええええ
二科目同時受験とか無理やろ!!!!!!!!!
直前期で気付いたわ!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>265←俺じゃないんだが・・・
やっぱりこのスレってこういう気持ち悪い奴いるのな
Oの奴?こういう奴ばっかなの?
>>272 去年までの自分だわ
H21 簿記B 消費受験せず
H22 簿記合格 消費D
社会人の皆さん、よっぽど優秀な人じゃない限り、2科目はやめとけ
2年も勉強してD(寝てる人レベル)ってとこに突っ込んだら負けですか
社会人で2科目はよっぽどやる気がないと辛いだろ
その辛さを乗り越えたら成長するよ。
逃げたら一生逃げ腰になる
専門でも二科目はきついお・・・・・
えっ?
専門で1科目とかいんのか
いないだろさすがに
税理士は1科目で
一応難関とされる社労士ぐらいのボリュームあるからな
2年も勉強してDの奴が「2科目は難しい」を語るという滑稽さ
ワロチw
お前ら分母様になんて事言うんだ
ガチ国税三法なら10年でも早い
一般原則全部暗記しようかな。Tのカリスマ予想にのるぜ。
社労士って宅建に毛が生えたようなもんだぞ・・・
五ヶ月の勉強で受かったし
>>275 3か月勉強しないとDになることに自分でもびっくりしたわ
Cはとれると思ってた
理論忘れない脳みそがほしい
消費税は計算満点が要求される、
恐ろしい試験やで
消費って最終値勝負なん?初めて聞いた。
つーか最終値勝負っていうと固定のイメージしかない。
291 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 13:46:21.35 ID:pLk0cXsa
消費合格してるけど最終値勝負はいい過ぎ
じゃない?
特殊論点入ってたら合わすの相当難しい(;´д`)
10前の話だな
計算満点って原則簡易が交互に出題されていた頃の簡易の年の話だろ
去年10年ぶりくらい?に簡易で出題されたけど満点勝負じゃなかったね
原則課税でやった奴もいるしね、もう納付税額勝負ではないよ
>>287 社労士って簡単なのか
一応独占業務あるし来年保険でうけとくか。
今年受けろよ
楽勝だろ
原則課税で解いて消費Dだった。
あと少しで東京会場判明するのか。
去年受けた人に聞きたいんだけどさ、割引のところは予想されてたのは知ってたけど、引当金ってにみんな予想できてたの?
302 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 18:37:18.90 ID:g5p7ga1o
Tの答練、去年より遥かに簡単だけどやはり難易度下げたんだろうか
消費税法スレかと思ったわ
やっぱ財務諸表プラス消費税法
って人は多いんだろうな
願書用の写真0.5mm小さいんだけど大丈夫?
だめそうなら撮り直すが・・・
305 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 21:22:59.22 ID:6/7id1F2
Tの答練というなよ。実力完成を略してもいいから、せめて実完といえ!
大原の実判とかいろいろあるのに、混乱するじゃないか。
おれ、Tの第一回91点ですごく落ち込んでいる・・
はじめて上位3割に入れなかったからな。
簡単すぎると逆に1つのミスが命取りになる。俺は穴埋めがまったくできなかった。
Tの最強講師の渡辺先生が、今年は計算でゴルフ会員権が出題されるかも?と言っていた。
遼くんが賞金全額寄付するという話題が社会性を帯びているため、ゆえに社会性は国家試験に反映されるためである。
はははジョークだよと笑っていた。すごく面白かった。こういう先生、好きだ!
実判2回計算の自己採点33点、
点数あがらないなあ、本当に!
財表第2回実判、計算29だった。理論も20点くらい(`;ω;´)いわゆる分母君ですかね(`;ω;´)
おいおまえ、いいか?1回しか言わないからしっかり聞けよ。
点数が低いからなぜ落ち込む?
税理士試験は相対試験であることを忘れるなよ
大原の実判の点数が50点以下であっても、上位3割の平均点が45点だったらおまえは勝ち組だろ?
逆にTACのわざと簡単に作られている実完で80点だったら完全な落伍組だと思わなくてはいけないぞ。
ようは平均得点、もしくは上位者の平均得点がてめえにとって上なのか下なのか?
それによって喜ぶか落ち込むか決めろや。
>>305 土曜日の午前の時点で平均が79だったから週末クラスも採点したらもっと下がるって講師が言ってた。
答練でよくないか?
おいおい俺なんて実判2計算21だぜw
立ち退き料が付随費用とか知らないしw
まあ復習だな復習。
機転が利く頭になりたいわ。
>>305 で、計算はいくつなの?
合計なんかいいからさ
損益 収益認識 包括利益
固定資産の減損絡み
今回初受験なんだが受験申込書で、(6)学歴及び(7)職歴
(受験資格に該当する学歴又は職歴を記入してください)
とあるんだけど専門学生で学歴も職歴もない(日商1級けいゆ)場合
無記入でいいのか、記載要領みてもよくわかんないんだけど
受験資格が学歴でも職歴でもなければ未記入。
てか、学歴も職歴も受験資格に該当しないものを書いてどうするよw
嘘はもちろん、必要ないこと書いたら減点要素になるぞ(´・ω・`)
>>315 記入漏れが多いから注意してくださいってあったから
書かなきゃいけないのかと思ってさ、早いレスありがとう助かったよ
専門学校に在学中
って書いちゃったよ…
なんか税理士試験の申し込みで学歴主義の縮図を垣間見た気がする
実判2の計算目標点は35点。33点は悪くない。
理論がどれくらい周囲ができているんだろう。問1はサッパリだったよ。
今回なら問1は瞬時に分かるとこ以外スルーでいいよ
いかに白紙で時間を使わずに、他の問題に時間をあてられるかだろ
ただ、理論問題が少なく、計算の量も少ないんなら解答しないわけにはいかないから、復習はしっかりしとけよな!
実判2回の問1は何言ってるのか理解できなかったわ
LでやってるんだけどOはあんな難しいものをやってるんだね
そこまで難しくもないだろw
取れるところも多いし
読み取りができない問題はあまり気にすることはない
初見問題は取捨選択が大切だ。
読み取りができなかったショックでAランク問題を落すな
ようはボールを振るな。ストライクだけを狙っていけ、ということだ。分かったな?
税理士試験の本質は選球眼だぞ。
球種、コースがわかってるのに球が速くて打ち返せません
練習量が足らんなそれは
個別の苦手論点からやり直せ
本試験の理論でわからない所がでたら白紙?嘘ではなくそれっぽいこと書く?
白紙で提出して印象悪くないかな?
326 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 09:11:07.56 ID:TZk+ONWG
願書の写真って駅にあるスピード写真でいいのかい?履歴書やパスポートに使えるんだから願書にも使えるよね?!
うんスピード写真で大丈夫だよ。不細工はなにで撮っても不細工だから。
そこらへんのDPEショップで撮るくらいならスピード写真のがよっぽどマシだよな
ひざ上に白い布おいて撮るだけでかなりきれいに撮れる
白紙で出したら点数はゼロ
さっぱりわからなくても自分の言葉で少しでも書くべき
努力は伝わるし、いくらか点数も貰える可能性がある
実際俺はそれで受かってきた
まった意味ないこと書いても加点はないがね
なにかしら関係あること書かなきゃ
そこでおすすめなのは一般原則とか概フレの基本的思考
これまじ万能
332 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 13:19:17.06 ID:TZk+ONWG
とんちんかんなこと適当に書くとかなり心象悪くするよ?
それでも白紙の方が心象悪くする
カレーのおいしい作り方を書いて合格したという都市伝説が!?
どっちがいいか答えは明らか。
間違えとわかってるなら、書いてる時間が持ったいない。計算で1点でも2点でも多くとったほうがいい
間違いだとわかってたら意味ないのは当たり前だろがw
常識で考えろよ
わかる範囲で自分の言葉で書けって言ってんだよ
そもそも財表の理論で見当もつかない時点で合格は無理だろ
>>335 簡単な部分は全部やってからの話に決まってるだろう
338 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 14:04:53.30 ID:TZk+ONWG
大原の通信だけどまだ願書こないっす
大原の通信(@経験者)だけど、まだ確認テスト4の得点分布表こないっす
相続税法の基礎控除の改正はいつから始まるのか言ってみよ
おめえらはまだ補欠だけどちょっとは税金のこと知ってんだろ?
財表の受験者って簿記論合格者が多いよな?
>>341 順序は守れ。それが社会のルールだ。
質問するならまず俺の質問(340)に答えてからにせよ。
意味わかんねえなにこいつw
>>341 同時受験が多いんじゃないかね
んで財表だけ受かるってパターンが多いんじゃない
俺は両方同時に受かったけど
この勉強始めてからオナニーが凄い増えた。。
1日2回しちゃうんだけどみんなどう?
>>345 おまえの投稿そのものがオナニー行為だもんな。
本当はオナニーの回数もっと多いんじゃないw
相続税法の基礎控除の改正はいつから始まるのか言ってみよ
おめえらはまだ補欠だけどちょっとは税金のこと知ってんだろ?
>>346 予知者か?
確かに…1日2〜9回ぐらいするわwww
9回ってwww
やりすぎたら血が出るぞw
俺なんて毛布を膝の上に置いて
無意識にチンポンを刺激してしまわないような努力してるんだぞ
最近はゲイ動画見て萎えさせてる。
でもたまにイケメンがいるから鑑賞してしまって時間の浪費…
目覚めかけてるぞ〜
やっとO実判1の得点分布が送られてきた。思ったより平均低いな。
初学が多いからな
簿記論スレより
462:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2011/05/15(日) 10:58:37.80 ID:??? [sage]
>>460 Oの基礎力総復習模試
初学者は復習不足を思い知らされ、経験者は去年の焼き回しで高得点を叩き出す傾向がある
これ見て的を得てるとオモタwww
それはよかったね
('-^*)/てへっ
理論は有形固定資産〜損益計算と純資産辺りを抑えたら大丈夫でしょうか?
専門学校通えばいんじゃね
いまさらだが実判1が理論36、計算25だった。アドバイス求む。計算がなかなか伸びない。
慣れとしか
慣れとわまたあいまいな
計算は数こなすしかないね
>>359 几帳面にやりすぎてないか? 財表の計算は簡単だ。35点ぐらいまでは努力に比例して伸びる。
俺の考えだか、基本的に後ろから解け。問題の行数が多いところは後回しだ。
あとは仮計をやめて直書きにしろ。これで(人によっては)効率が上がる。
仮計辞めると前TBに数値が載っているのに足し忘れたり、ケアレスミス誘発するんだよな
仮計作ろうが作るまいが最終的に時間はさほど変わらない
この財表は正確性の試験
仮計やめて〇項目落とすぐらいなら仮計はやるべき
仮計使わないで慣れている人間は今更、仮計はやらない方がいい
借り系はいらんわ時間の無駄
TBにそのまま書き込めばええねん
せやろせやろゆうたったらええねん
T字が短縮出来るよ
何回も練習して書く場所とか固定出来たら集計も迷わないよ
大原第2回の実判って1回目より平均高くなるかな?
1回目は計算23だったけど2回目は計算30取れた。成長なのかそれとも平均が上がるのか
平均は上がるね
ただ理論との兼ね合いが試験だから
理論10点だけど、計算に100分使って40点超えましたと言っても何ら凄くも無いからな
ところで、Oの直前対策問題集の総合4をやった人いる?
おれ、29点しかとれんかった。大変だ。
>>369 残念だけど計算は平均があがるだけだ
俺も1回目30だったけど43とれたし計算は1回目に比べたら相当難易度下がったと感じた
大原受講生はレベルが高いとみた
俺実判2計算19だった( ゚д゚)オワタ
簿記は経験者と初学で実判は差が20位つくと言う話だが、財表はどうなん?
いや、今月入ってから点数を見るときつくなってきたのだが。
俺は実判1計算40だったけど、実判2も40だった。
上の方でも誰か書いてあったけど、難易度の差が良くわからない。
理論が難化したのはわかるのだが‥
九州で受験する方おりますか?
何だ?
九州は日本経済大学だ
俺実判2理論は30以上とれたけど計算18だったおわた
380 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/17(火) 22:30:08.25 ID:+2J+crLW
俺も一回目38で二回目41だった。破産更生債権等に含まれてる裏書譲渡高の資料
読み飛ばしたのが痛かった…あれで4〜5点はとんだ\(^o^)/早く全国集計出ない
かな(-_-;)あっちなみに二年目。
まだまだ水物だから確実に8割は得点出来るようになりたいお(`・ω・´)
キミが勉強してないだけじゃ・・・
今日ゼロから一日十二時間やって受かるよー
385 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/18(水) 00:07:00.03 ID:x3Dc760x
皆さん大切な事を忘れています
OやTの採点者が一人ではなく担当講師が採点を行うためその採点基準が必ずしも統一されていない事を
理論はベテラン講師程辛い傾向に有り若い講師や初学者や速習コースは採点基準が甘い傾向に有る
受講生の答練の成績が良くないと講師の勤務評価に響くから甘めに採点したりしてる可能性まで有るよ
>>385 おれなんか正解なのに、採点されてなくて2点低く採点されてたよ
模擬試験なんか気にするな
本試験受かればいいじゃないか
だな
二回計算42点
5年目
391 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/18(水) 03:08:05.19 ID:v9dWvcjy
東京で受験申込したら今年は会場どこになると思う
とりあえず30点は安定して取りたいな・・・
理論も半分までは言わないけど20点は欲しい・・・(;_;)
計算があまり好きでない私からすると、
理論35計算30強が目標。
今は総合ばっかりやってますよ。
初学で簿記もかませててきついけど、諦めないんだから。
ちなみに実判1は理論34計算25で何とか3割。
伸びしろあると信じてるよ。
…あるよね?
簿記2級+α程度の学力で今から勉強初めて
6月の日商簿記1級に合格するのと、8月の税理士試験の簿財に合格するのってどっちが難しいですか?
注 どっちも無謀なのはわかってます
>>385 俺の受けてる講師は
理論の採点がかなり厳しいわ
他のクラスより平均かなり下がるとか言ってたし
まぁ、その方が為になるから良いけど
>>397 理論の採点が厳しいのは逆に為にならない。完全暗記癖がついちゃうからね。
本試験は作文である程度点くれるんだから作文で点を拾う癖を付けた方が良い。
>>398 暗記は辞めろ
出来るだけ自分の言葉で書け、でも厳しく採点する
こんな感じだから貴方の言う通り役立ちますよね
自分の言葉で書いて厳しく採点とか時間がいくらあっても足りんわ。
規準ベースが25点くらい出るんだからそこ暗記であとは作文である程度取れば良いよ。そんな時間あるなら簿記やら税法科目やった方が良い。
俺財表まだやってないんだけど理論は税法と同じぐらい難いの?
一口に税法と言っても科目によるからなぁ
法人100だとしたら財40ぐらい?
394
どっちも無理だし何をしたいのかも不明
406 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/18(水) 12:05:32.54 ID:K7OMpKWT
先日受験書類を5/17指定で郵送しました。
で、大真面目に質問なのですが
受験願書・受験申込書・受験票の中で
捺印が必要な書類ありましたっけ?
今年初受験で急に不安になってきたので解答お願いします。
>>394 ほぼ無理
知り合いに簿記知識ゼロから3ヶ月で6月の1級受けてから8月に簿財受けた人いるけど1級と簿記論は受かって財はA落ちだった
簿記論は模試で全国10番位
計算のセンスがあっても理論が厳しいはず
書類に不備や不足あれば、国税から電話くるから安心しろ。去年、経験済み(笑)
過去の受験表あれば、学歴等書かなくていいよね?
学歴職歴不要
>>408 その人天才だな…
やる気云々じゃないな。センスの塊だ
俺は二週間で簿記三級合格、一ヶ月で簿記二級合格。
調子乗って一ヶ月で簿記一級受けたがこれは不合格だったぜw
簿財初受験で一年やってるけど未だに平均点しかいかないわw
短期集中が俺に合ってるのかも。そろそろエンジンかけないとな。
理論は書かないとダメなんだろうが、時間が勿体無いから読むオンリーなんだけど
やっぱり書いた方が覚える?
天才の武勇伝は俺には真似できない。
友達の友達の話ほど信用ならんもんはない。
ましてやネット。大抵盛って伝わってくる。
>>417 俺の友達の知り合いは去年の消費と酒税一週間勉強しただけで受かったらしい
しかもヤマが全部当たったんだと
天才っているもんだなあ〜
>>414 俺のおすすめの勉強法は、大学ノートとボールペンを買ってきて
ボールペンを使い切るまで理論を書きまくる
この時ただ書くだけじゃなく呟きながら書くと効果は倍
とっておきの勉強法だけど、こっそり教えてやろう
友達の知り合いの話も信用できないよな。
421 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/18(水) 16:21:59.36 ID:bCiLhny7
去年の盆に知識ゼロで簿記3級から始めて、今では実判2で理論は40弱あればいいぐらいだが、計算は47とれた。
成績延びるまでしんどかったが、今みたいに無双状態入るとほんとベテで点とれない輩が糞に見えてくるな
実体験はやっぱり迫力が違うな
ほんまやでえ
ベテさんちわーっす!今日も自習室巡業おつかれさまーっす
ときに後入先出法の理論を、皆さんがっちり暗記されてますか?
わたくし、がっつり捨てていますがよいのかな、と思いまして。
うん。今からそんな意気込みじゃどっちにしろ落ちるから良いんじゃない(^-^)/
今年のヤマ捨ててるようじゃね〜
一般原則から一言一句暗記しないと受からない。
3年も前に棚卸資産会計基準から削除されているものを、
理論的には意味があるらしいとはいえ、暗記する意味が分からなかったのです。
ポイントは押さえていますが。
まあ分母ですから適当にやります。
願書は一応出しますし。
分母から分子へ…革命起こせ
>>428 今の時期に分母だからーとか思わなくて良いよ。もし勉強追い付いてないようだったら理論絞って計算やればいい。意外に受かったりするから。
絞るんなら後入先出は覚えなくて大丈夫だよ。2年前に出したとこ出すとは考えにくい。
前から思ってたけど分母=不合格者って意味が分からん
合格者の分子だって分母に含まれてるだろう
2年前に後入先出を会計基準の変更で出したってことは、
今年は会計基準の変更ってことで臨時償却あたりじゃないかな。
鉄道先生は固定資産が専門らしいから、固定資産から問題来そうだし。
>>431 細かいねー。きみ女にモテないでしょう?
分母イコールただ単に分母に含まれているというだけで分子にはなれそうもない存在、
つまり不合格確実ということで普通に意味が通じるからいいんだよ。
>>431 あえて分母とだけ言うことで侮蔑の意味があるんだよ
売価還元法の意義って覚えんでいいの?
先生、文章見向きもしなかったんだけど
>>407 >>409 ありがとうございました。
検索かけてみても、それっぽいのにあたらなくて
マジでヒヤヒヤしてたんです。
感謝します。
受験票にはる写真って受験のときにしか使わない?
適当にとったらいまいちの出来
合格後、就職時用の合格証明を発行して貰うときに受験票の写真がそこに印刷されるなら
ちゃんと写ってる写真に取り直したい
この一年で激やせかつ髪の量が著しく減ったのだが、
去年の写真と照らし合わせとかされるんだろうか…。
ここだけの話、3ヵ月いないの写真じゃないとダメなんだってよ
>>439 写真照合に使うんだから、試験中に手を止められても文句は言えないけどな
そもそも、受験案内に三月以内とあるのを無視する奴に、法を守ることが出来るのであろうか……
実完2の平均点ってもう出てる?
444 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/18(水) 21:46:36.36 ID:DOwJsgjG
実判2の平均点ってもう出てる?
わざわざageて催促ですか
さすがです
市ね
>>444 Oの奴ってなんでこういう気持ち悪いのが多いんだろう・・・
なんかメールとか返ってこないと何通も送ってきそう
きもいわ。
>>442 税理士ってある意味法律を守ってないがな(節税)
いや、法律は守ってるだろw
こういう奴って節税と租税回避と脱税の違いも分かんないんだろうな。
各論暗記の典型的なタイプ
ひとり、何だかカリカリしてる人がいるね(´・ω・`)
俺の予想だが実判2は理論の平均が20、計算が28の計48点が五割ライン
30・35が三割
40・40が一割となる
予想(笑)
つか平均点とか一度も気にしたことないわ
重要なのは2割ライン以上かどうかだし
まあ実判にいたってはその2割ラインすらあてにならん
絶賛実力上昇中の初学者がたくさん入ってるんだから経験者は1割以上には入っておきたい
Tの速報だれか教えてちょ(o`・ω・´o)
>>448 節税と脱税は違うけどね
あなたは法律云々の前に日本語のお勉強から始めた方がよろしいのではないでしょうか?^ ^
日本語ってか会計用語かな
一般常識レベルだと節税と脱税混同してる人も多い気がする
あとは粉飾とか
税理士試験スレさすがだなww
これなら楽勝ぽいから俺もついでに受験しとこうかなw
分母になってくれるんすか!あざーっす
ありがとうございます!財表だけとは言わず、よかったら税法も受験して下さい!
>>458 2chでの書き込みを鵜呑みにする馬鹿には是非とも受験願いたい
後釣り宣言的なことすんなよ
みてて余計に恥ずかしくなるわ
>>454 アホか
実判レベルの問題だとどのラインいても全く意味ないわw
>>463 そんなことはない。
絶賛実力上昇中の初学者が逆立ちしても背が届かない選ばれし者の領域‥
上位3%以内に常にいれば安全だろ。
あとは自分のペースでゆっくりと実力をキープし、週末は普通の人のように遊びまくり
なんら焦ることなく直前期を過ごし、脂汗一つかかず本試験に挑む。
予想どおりの展開だ。
そこまでいけば楽勝だろw
>>464 去年一緒に初学で受けてて、平均上位5%以内、最高1桁で過去問も余裕過ぎた奴が落ちて一緒に上級にいるよ
そいつは簿記余裕だから財法受けてて全然授業来ないが
そうゆう奴たまにいるよな。
運が悪いとしか
演習だけ成績いいならまだしも過去問もできてたなら取捨選択もできてたはずなのに
そこまでいくと運が悪いというかプレッシャーに弱いんでしょ。
TACは去年理論外れたのも痛かったけど
普通、他校の公開模試って受けるものなの?
全国模試くらいは受けるかな
そこで出題される問題は多くの人がおさえてくる論点だから
もし本試験で同じような問題が出たら受けてるか受けてないかで
差がついちゃうかもしれないし
直前期コースまるごととかは無理
俺のこと馬鹿にするな。確かにプレッシャーに弱すぎる。
去年直前模試もほとんど30位以内。しかも大原。
それで落ちたのはあんたくらいのもんだろうなぁかわいそうに
財表受けて今年6年目、DBAAAです。
簿記論をしてないのが致命傷になってる(−_−;)
自分が本当にバカなんじゃないかと悩む、、、
実判2 あと1つで計算満点。計算はあんまりやることないな。
ベテランさんお疲れーっす!
>>475 どうしたらそんな高得点とれるの?
計算何分かかった?
第二回計算42点(−_−;)
実判2 平均は29前後。
ありがとう。合計の平均わかるー?
理論の平均も気になるな。
やっぱ計算平均上がったか
>>456 あ、ごめん実務を考えたうえでの発言だよ
知らないよね。ごめんね
焦りで理論が頭に入らなくなってきた・・・
会計人コース?って月刊誌立ち読みしたけど…
こりゃスゴいね。定期購読してる人いる?
理論ほとんど覚えてない状態なのですが
今年は諦めたほうがいいですか?
理論は山はって計算で勝負すればok。
私は6年目だからね(−_−;)
何個のA判定を集めたら合格するやら、、
何も持ってませんよ
全て落ち続けてます、、
それだけの実力者なら今年は受かるよ
馬鹿だな。解答用紙に一万円でもはさんどけば試験委員も手心加えてくれるのに
回収者が回収して終了
てか、なんで受からないのかを自己分析したことあるか?
6回受けて(ちゃんと勉強したことが前提)財務諸表論に受からないなんて(税法ならともかく)頭がおかしいとしか思えないんだが
てか税理士としての資質なしだろ
よく撤退しなかったな
ごめん。傷の舐めあいっていうのが嫌いだからわざと厳しく書いた。
はい釣れましたっと
簿記論してないのが敗因かな?
仕事しながらは一科目が限界
簿記論やってないから!
仕事してるから!
専門でも財表5回以上受けてるひとかなりいるってよ。
一番合格し易い科目と聞いてるのにびびった。
501 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/19(木) 21:56:12.92 ID:yu+m7pGW
試験会場、平和島だって
ふざけんな!泊まり掛けだぜ
502 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/19(木) 22:05:31.52 ID:YgBR4wJk
最終合格率は2%だからな。
平均合格年数8年10ヶ月は、異常を通り越して憲法違反の疑いが強い。
職業選択の自由を実質奪っている!
釣れんな(−_−;)
507 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/20(金) 00:43:28.39 ID:55NkQOez
具体的にどんな風に使えますか
積み重ねると枕にちょうどいい高さになる
あとは机に向かいっぱなしで少し体動かしたいなと思ったときに踏み台昇降運動に使えたり
今から買えば枕になりますか?間に合いますか?
財表の包括利益のやつは為になったな〜
会計士と税理士
税理士が会計士なみの財務分析能力を身に付けたらすごいだろうな
(´Д`)ハァハァ
財表理論って奥深すぎだろ
何やったらいいのか分からない
さあさあ実力者の皆様。
O実判3の結果を披露してくださいよ〜。計算40点理論35点当たり前!
まだ受けていない人は、その情報で少しアプローチを変えるもヨシ。
なんでみんなそんなにいい点なんだよ〜と萎えるのもヨシ。
大原実判1はみんなに勉強させるために難しくしたね。
つまり嘉麻市。
財表の理論って科学の真理じゃなくて、慣習法の後付けだからやっててツマラナイ
実判3簡単なのか。土曜日受けてみる。
んにゃ別に簡単じゃないよ。1回より簡単だけどに2回目より難しい。
OのwEB講座だけど、実判1の答案、いつ返送されるんだろう。分布表だけ
みても、自分の点数わからないんじゃ、意味ない。
経験者なのに、実判計算の点数、1が31、2が33
ちっとも進歩しない。
それだけ取れれば合格楽勝じゃん
>>521 ここにいる奴は、できるのは当たり前みたいな考えだから気にしていたら鬱になるぞ
自分の弱点をつぶしていく復習のが大事
7月頃になると、知らない内に上位にいるから大丈夫
524 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/20(金) 13:41:54.07 ID:HYul1PKK
ベーシックインカムを勉強してみよう。
ここにいんのはベテランばっかだから気にすんな。30取れてればこっからの努力次第だよ!
上位に追いつくのがこっからの死ぬほどの努力前提ってのがだるいんだよ
理想としてはここにくるまでにトップ集団に入っていたかったが
初学だと年内のカリキュラムが基礎重視だからどうしようもないし
【サッカー】「ビッチを具現化した女と一緒に来てる」アディダス女性社員がハーフナー・マイクをツイッターで中傷し炎上→厳正処分へ★20
1 :ばか太 ★:2011/05/20(金) 13:34:09.71 ID:???0
ヴァンフォーレ甲府の長身FW=ハーフナー・マイク。
オランダ出身で、94年に家族で日本国籍を取得した父=ディド・ハーフナー
(GK/名古屋グランパスエイト、ジュビロ磐田などで活躍)の息子であり、
日本初の親子Jリーガーとして複数のクラブを渡り歩いたが、
昨シーズンは、J2得点王にも輝き、甲府のJ1昇格に大きく貢献する目覚しい活躍を遂げた。
今シーズンが楽しみな23歳のマイクは、すでに6試合で3得点。
18日には一般女性と入籍を発表したばかり(入籍日は5月16日)と順風満帆だったが、
そんなマイクが、入籍したお相手とみられる女性と共にアディダス銀座店を訪れた際、
ある問題が起こり、ネット上は大騒ぎとなっている。
なんと、店員の女性が自身のツイッターでマイクに悪口雑言の限りを尽くしたのだ。
掲示板上では、店員の女性も特定され、すでにその女性はツイッターもmixi も退会しているが、
該当するツイッターでは、来店したマイクに、
「そいえば今日マイクハーフナーが来た。ビッチを具現化したような女と一緒に来てて、
何かお腹大っきい気がしたけど結婚してんの(^ω^)??」、
「帰化したからハーフナーマイクかwアシュトンカッチャー劣化版みたいな男が
沢尻劣化版みたいな女連れてきたよwとりあえずデカイね、ホントにwww」などと、
とても店員とは思えないツイートを行っていた。
いちおー情報投下。
O実判2回
10%71 20%66 30%61
平均51
やっぱ、5点で10%変わるんだなぁ
実判2理論15計算18だた…(´・ω・`)
もうダメ撤退するお。まだ願書出してなくてよかった…
諦めんなよ。安いんだから理論絞って計算ガッツリやればわからんよ
あきらめるなよ
お前は大事な分母様なんだから
がんばって受験してくれ
受けることに意味があるんだ!
俺も悲惨な点数だったw
>530また来年一緒に頑張ろうぜw
俺も理論考えてすごい書きまくったわりにことごとく×にされてて27点で萎えた・・・
今まで理論の採点甘かったから部分点とかもらえるだろうと踏んでたら実判始まったらほんまきびしいな
今の時期から諦めてるとなると来年も同じことになるかも。
最後までやった人とはかなり差がでるし。
そうだよ。
受ける受けないは別にしても、直前期は体験するに越したことはない。
せっかく模試を受けたり学校行っているなら。
まあそれでも撤退したいならどうぞどうぞご勝手に。
この時期初学の人数が減っていくのは毎年の恒例だよな
しかし財表の何が難しいんだ?
簿記論に比べたら超簡単じゃないか?
昨年 大原は上から8割でも受かってる。初学クラスも半分以上合格。
理論が当たれば何とかなる。
諦めるな
O実判第三回計算26だった。きついわ
理論が当たっても
学者の意図をくみ取って書けないと意味ないけどな
実判3回計算35点だった
時間足りないな
543 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/20(金) 19:55:49.16 ID:MIe0qDEr
初学の大原通信生だけどその「理論が当たれば」はいつ予想を教えてくれますか?
O実判3、計算41点だった。
新株社債捨てて大損した。
実判1回39 2回41だったんだけど3回は40だった。
今回が一番解きにくく感じたんだけど、みんなどう?順位は下がるのかな
初学で実判1が56、2が64って希望をもっていいのか?
計算がまだ弱いんだが。
ともかく読みとりに手間かかる。
ちなみに実判3は計算のみ自己採点31。ミス多くてきついぜー。
実判1、2、3の計算が15、18、25の俺が通りますよw
実判3は簡単な部類なんじゃないかな?
解き直ししたら37は取れたし、まだまだ諦めないぞ〜
>>546 全然良いでしょ。でも第3回計算はちょっと悪いね。
>>544 俺も41点
貸引やっちまったぜ、本試験なら立ち直れないw
初学で第60回本試験38点とれたよ
あとは理論はがっちりやれば
あと上級のひとはなん点でおちたんですか?
>>543 たしか、6月末ぐらいだったと思う。
ABCの予想なんだけど、全部やるとなるとテキストの
80%はやることになったと思う。
552 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/20(金) 22:34:49.96 ID:hh4cFMma
今日講義で講師がプロスペクティブ方式を何回も噛んだのがおもしろかった
T実完3補助問題平均31
しだいに難しくなってる気がする
理論追いつかん俺涙目
>>548 546だけどやっぱ計算弱いよねw
計算もっとがっつりやるわ。スピードと正確性が両立しきれてないんだもの。
最後までがんばって、本試受けないとはじまらないし。
しかし、そろそろくたびれるね(´・ω・`)
まだあと2ヶ月あるぞw
第60回って簡単だな47取れたぞ
47点なら受けなくても合格
>>552 ありがとう。
明後日補助問題配られるからとりあえず平均目指す。
その前に実完2だけど。
まだ実完1しか受けてないけど理論は徐々に難しくなってくんだよな?
猛烈に不安だ。
計算のネタバレやめろw
ここにいる奴ら出来すぎな奴らが多過ぎw
前回の実判2の得点分布表見たけど、上位2%とかじゃんw
無理やわw
>>560 計算は簿記論やってりゃ良いし
理論はテキスト読みまくってれば上位5%位はなんとかいけるからな
実判実判てなにここOのやつらばっかやん萎えるわー
Cラン以上の総合問題を30問ぐらい解けば力付くよ('-^*)/
用はなれよなれw
そりゃ税理士とゆえばO原やからしゃーないで
>>563 Cランク30題って、外販の応用編とかもやるってこと?
まだ応用編には手を出してないし、直前対策問題集やら過去問やらあるんだけど。
>565
応用問題集10問、直対問題集10問、過去問10問で桶
掲示板とはいえどこの馬の骨とも分からん人にお前呼ばわりされる覚えはないわ
うわあ・・・
直前対策問題集の総合問題ってレベル的にはどうなの?初見で35点くらいとれればいいの?
33点でよいらしい
うわあ…
税理士受験用のお勧めボールペン教えてください
ちょっと高価なものでもよいです
577 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/21(土) 02:51:42.90 ID:RMSEVwpK
ジェットストリーム0.5mm黒赤青の3色付き
俺はこれにたどり着いた
まあまあ。
答練の点数が伸び悩んでる奴か、常に上位1%以内の猛者のどちらかだよw
個々の難易度が高くないのにボリュームだけ多い問題嫌だわ。
580 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/21(土) 03:46:42.99 ID:TX+tQjM3
週があけたら残り10週間だぞ!
いやあああああああああああ
>>567 1年目だけど簿記1級はあるよ
今日も今から勉強しまくる
583 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/21(土) 07:13:05.88 ID:i0/goPjq
今年はtの圧勝確定だよ〜
それは山や予想が当たるとかそういう意味じゃなく
去年大ハズシして本来受かるべき人間が大量に浪人した為(笑)
逆にoはボーダー以下の奴もいっぱい受かったから今年は初学者だらけで
きびしそー
でっていう
んで今年も予想外して本来受かるはずだった人(笑)がまた落ちるんですね。分かります。
財表なんぞ予想なんていらないだろ
計算の問題の内容まで書く馬鹿しねやw
588 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/21(土) 09:56:04.54 ID:TX+tQjM3
森ちゃん受け持ち1クラスなのに受講生少なめ
589 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/21(土) 10:38:27.20 ID:ivE4+Qjy
590 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/21(土) 12:53:21.22 ID:qSSB3m/e
実判の計算1,38点 2,42点 3,40点
二年目だから全然納得いかねーや(-_-;)
二年目なってもミス減らねー。。
第3回は配点があまあまだったから計算の平均あがりそうだし…
そろそろ一年目のルーキーが
計算にも慣れて答練の点数があがってくるころか・・・ヤベーヤベー
結局計算はみんなある程度で頭打ちになっちゃうからな
最初は経験者のが断トツ有利だけど本試験迎えるころには普通にやってる初学者と変わらなくなるという・・・
いやいや初学なんぞには負けんよ
負けるようじゃこの一年間何やってきたの?って感じだし
594 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/21(土) 14:46:30.24 ID:qSSB3m/e
相続と組み合わせだからキツイ。
596 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/21(土) 17:25:06.91 ID:eA3yavW2
Oの初学です。実判3は80手前〜80です。
理論むずいね。40行かないよ。
経験者が入ってきて5%近く順位落ちました。
上位1割以内ギリギリ…
>>596 すげ〜。やっぱ上には上がいるなぁ。俺も初学でO実判3は74〜78程度。
計算は40前半をキープしてるが、理論は40キープできなくなってきた。
上位1割には入れるだろうけど、上位1%はさすがにムリか…
性格が歪んでるやつっているよな
合格済です。
理論は全範囲やっておいて、直前期は計算の精度を極限まで高めれば
本番で多少滑っても受かりますよ。
合格済みです。
理論は改正論点中心にヤマかけて、直前期は計算の制度を極限まで高めれば
本番で多少滑っても受かりますよ。
合格済です。
理論は全範囲やっておいて、直前期は計算の精度を極限まで高めれば
本番で多少滑っても受かりますよ。
合格済みです。
理論は改正論点中心にヤマかけて、直前期は計算の制度を極限まで高めれば
本番で多少滑っても受かりますよ。
やっぱ計算よね
被相続人乙
なんだこの流れ?
計算の精度の上げ方kwsk。
まだ、個別計算問題集しかしてないんですが・・・
問題を慎重に読むことに尽きる。
問題指示違反でよくやらかすしw
Oの初学です。実判3は80手前〜80です。
理論むずいね。40行かないよ。
経験者が入ってきて5%近く順位落ちました。
上位1割以内ギリギリ…
>>609 俺は蛍光ペン多様するようになってミス減った。
蛍光ペン荷持ち替える時間が惜しい
蛍光ペンでチェックは素読みの能力にかかってるな
Oの初学です。実判3は80手前〜80です。
理論むずいね。40行かないよ。
経験者が入ってきて5%近く順位落ちました。
上位1割以内ギリギリ…
Oの初学です。実判3は90手前〜90です。
理論むずいね。50行かないよ。
経験者が入ってきて1%近く順位落ちました。
上位5%以内ギリギリ…
大原って通信とか映像受講生の成績は全体の成績分布に反映されてるの?
専門課程が除外されてるのは知ってるけど。
Oの初学です。実判3は80手前〜80です。
理論むずいね。40行かないよ。
経験者が入ってきて5%近く順位落ちました。
上位1割以内ギリギリ…
俺もOの初学です。実判3は80手前〜80です。 理論むずいわ。40行かないよ。
経験者が入ってきて5%近く順位落ちました。
上位1割以内ギリギリっすわ
>>617 専門も入ってるだろ
セレクトとか言うのが載ってるし
>>620 (出力条件)識別区分:社会人 全国集計
分布表にはこう書いてある。
セレクトって何だい?いきなり。
実判80の天才が集うスレはここでつか(`・ω・´)?
みんな6月の上級の財表試験受ける?
624 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/21(土) 22:06:29.87 ID:/GJXQ4Ic
マルチすんなカス
手形裏書の注記いつも書き忘れるな
進歩しないなあ・・・
さては間違いノートつけてないな?
進歩するには具体的方策を考えて実践しないと
ただ嘆いていてもなにも変わらんよ
裏書じゃなくて割引だった。
テキストに直接書き込んでますがノート作ったほうがいいかな?
>>610 ここでは官報合格しても馬鹿にされるだろw
会計士になれなかった奴涙目的な。
Oの初学です。実判3は80手前〜80です。
理論むずいね。40行かないよ。
経験者が入ってきて5%近く順位落ちました。
上位1割以内ギリギリ…
方法は何でもいいと思うけどそれでも単純ミスを繰り返すってことは
書き込みはしたもののあんまりチェックしてないんじゃない?
テキストはかさばってチェックするにも一苦労な感じがするから
小型のノートにつけるなり要点チェックに書き込んで付箋つけるなりして
逐一チェックした方がいいよ
632 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/21(土) 22:49:19.49 ID:eA3yavW2
間違いノート付けてないわ…
どんな感じ(フォーマット)で作るものなの?
単純にノートに今日はここ間違ったとか書き連ねてくだけでもおkよ
俺は要点チェックの同じ項目のとこに書き込んで付箋貼ってる
んで常に持ち歩いて結構な頻度で確認してるよ
できなかったところは次のテストの前日寝る前にでも確認して
意識しておくと同じケアレスミスはまずしない
634 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/21(土) 23:13:06.55 ID:eA3yavW2
しかしほんとにそのおばちゃん税理士かな
ほんとなら指名しよ
Oの初学です。実判3は80手前〜80です。
理論むずいね。40行かないよ。
経験者が入ってきて5%近く順位落ちました。
上位1割以内ギリギリ…
637 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/22(日) 01:45:35.64 ID:rb0YaHcE
今日はT実完2受けてくる!
がんばるぞー!
理論まわさな
事務所で短期バイトいったときのうざかったやつが財表おちてた
そ
俺の妹は商業高校卒だけど財表一発。俺は日大で今度3回目。学歴関係ない。
>>640 そんなもんだぞ
Fラン卒の奴が働きながら初学で簿財消受けて、簿財合格で消Bだった
一級持ちは基礎が違うだろ
比較にならん
>>642 Fランは簿記2級だったぜ
センスがあったのかね
計算の精度をあげるコツは自分のミスの傾向を把握してそこに工夫を加えてくこと。
例えば四捨五入の指示を見落としやすいんだったら計算用紙の半分ぐらい
使ってもいいので恐ろしいほどでっかく「5/4」と書くとか。
600を000と写し間違えるなら写す時に三桁ずついちいち確認するとか。
同じ解き方だと同じ場所を何度も間違えるので自分なりの工夫が必要だと思います。
645 :
640:2011/05/22(日) 09:51:14.06 ID:???
性格的なものもあると思う。自分は理論の覚え方は適当だし、引っ掛けに滅法弱い。
一級スタートで簿記は一回で受かったんだけど。
理論を適当に憶えてるとほとんど点数入らないんじゃないかなぁ。
実際は複数人で採点してたらキーワード的な配点になるだろうし。
>>645 >性格的なものもあると思う。自分は理論の覚え方は適当だし、引っ掛けに滅法弱い。
>一級スタートで簿記は一回で受かったんだけど。
何が言いたいのかイマイチよくわからんが
勉強してない自覚があるならすればいいのでは?
キーワード採点ならある程度適当でもいいはずだが受からん。理論はかなり採点厳しいのだろう。
計算のレベルがあるなら理論きっちりやればいいだけなのに。
もったいない。
Oの初学です。実判3は90手前〜90です。
理論むずいね。50行かないよ。
経験者が入ってきて1%近く順位落ちました。
上位5%以内ギリギリ…
死にたい…
651 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/22(日) 10:49:22.79 ID:CYYNtyu3
いい加減しつこいわww
はいー釣られたー
嘘つきはホットケーキ
うっひゃあ一般原則忘れまくってるw
キリ無いな、しかし。
間違えてラッキーだったじゃん
そこのミスをつぶせばまた得点伸びるんだし…
本試験でミスするよりは良いだろ
初学だが、実判3回目にして、ついに35点まで得点が上がってきた
40までもう少しだ!
上位10%以下のお前ら覚悟しとけよ
>>655 もうちょいで40だね。ちなみに、実判1と2はどうだったの?
ヴェテ並の優秀な成績っすね。
>>655 君の言ってる事は事実だが、君のように思う奴は大抵本番も同じとこで間違える
659 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/22(日) 13:26:53.50 ID:rb0YaHcE
T実完2受けてきた!あんな簡単な問題じゃ差がつかんわほんま
初学の俺でも簡単に感じたわ
ここはTの話は厳禁です実判の話なら受け付けます
Lとクレの受講生以外はモグリ
662 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/22(日) 14:05:27.41 ID:IUUvtz0n
実判の理論ってテキストのマーカー箇所+αを丸暗記するだけで
初学でも30〜は普通にいくよね。
経験者込みの目標点が毎回20点台ってのが信じられない。
学生時代は大して勉強もせず適当な高校や大学出て…
って人が母集団の大半なんだろうか?
それだったら負ける気しないなー
税理士なんて糞だからな
>>663 じゃあお前はわざわざ糞を検索して糞の臭いを嗅ぎにくるスカトロマニアだな。
変態さんはどうぞお引き取りください。
665 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/22(日) 15:07:45.86 ID:hwNzKGXX
あなたたちは理論と計算のどっちから先に解答してる?
時間配分はどうですか?
私は理論先で45分〜50分。あとは計算。
全体を素読みして計算が先。本試験では理論は全部書けんだろうから。
全体を素読みして理論が先。本試験では理論は全部書けるだろうから。
自慢話ばっかだな
昨日からの流れが異常につまらん
どういう流れが?
具体的に言ってくれないと改善されないよ
Oの初学です。実判3は80手前〜80です。
理論むずいね。40行かないよ。
経験者が入ってきて5%近く順位落ちました。
上位1割以内ギリギリ…
自称初学の煽りじゃね?
自分は理論は35点くらいとれるんだが、計算が25点くらいしか取れない原因は、解く順番にあるのかもといま思った。
自分の場合、理論が比較的取れるから、先に解くのだが、そのあとに計算を解くと集中力がきれたからなのかあまりできたきがしない。
集中力があるはじめに計算を解いたほうが、ミスも少なくなるかも。だが残り40分で絶対に切り上げるのが条件だが。計算を先にするとあともうちょっとって思って時間をかけてしまうリスクもある。
みんなの解く順番が気になるんだがどう?
まあ自分の実力がないといえばおしまいだが。
素読みしてすぐ書き始められるなら理論からいくね
まあいけなくても20→80→20な配分でいくよ
ただ計算が先や間に入ると、計算のキリのいいところまで…ってなるから
なるべくなら理論を先にやった方が時間を余らせない気はする
どっちが先でも計算を解き切る為の時間を確実に確保することだけ守ればいいと思う
676 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/22(日) 17:29:26.02 ID:S8iw1ui+
計算を先にするなら80分と割り切って、途中でも理論にうつる。計算先派はどれくらいいるんだろうか
財表は理論先で40分目標最大50分で切り上げるのが王道だろ。
計算では差がつきにくいんだから理論重視だろ。
普段から計算を先にやる。得意な方からでいいと思う。
専門だと圧倒的に理論からが多い。
∩_∩
/ \ /\ 疑うな。迷うな。屈するな。
| (゚)=(゚) | 持てる力のすべてを
| ●_● | 出し尽くして、
/ ヽ 突き進め。
r⌒| 〃 ------ ヾ |
/ i/ |_二__ノ コート、ステージ、スタジアム、ストリート。
./ / / )
./ / / // どこであろうと、
/ ./ / ̄ ルールは同じ。頭ではなく 心で。
.ヽ、__./ / ⌒ヽ
r / | 一人より仲間と共に
/ ノ 情熱でつながり、
/ / / 全力でいけ。
./ // /
/. ./ ./ / すべてをかけろ。
i / ./ /
i ./ .ノ.^/
i ./ |_/
i /
/ /
(_/
みんな素読みしてるのか。
素読みしないで理論→計算でやってる。
・理論は順番に解いてってパッと思い浮かばなかったらすぐ飛ばす。
・計算に入る前にランク分けしてから問題解く。
・最後の10分〜15分で理論の空欄適当に埋めてる。
これって効率悪いかな?
理論ってどこまで粘ればいいのか分からない。
計算の時間がなくなるのも怖いし。
因みに初学で実完1が90点だった。
でかい釣り糸が(−_−;)
682 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/22(日) 22:03:53.36 ID:qu2mgKzL
>>680 俺も理論は順番にやってすぐ頭に浮かばんやつは飛ばす。
で、だいたい30分。
それから計算80分やって残りの10分で理論をまたやるかんじ。
そのころには緊張がとけてるから理論も浮かびやすくなる。
ちなみに俺もTの初学だよ
お前なかなかいい調子だな
素読みは問題作成者の全体的な意図を理解する作業だから
計算みたいに解きやすいのから解く効率性とは別の話だと思いますが・・・
釣り糸じゃなくて釣り針では…
素読みって初心者がやることでしょ
俺みたいなエリートは仮計、これ最強
専門学校では理論計算でやれっていわれてるからそっちが一般的なんじゃまいか
仕事終わって家路に着いて、よし勉強するか…って時に
嫁がランジェリー姿で誘って来たらおまいらならどうする?
断って勉強を選んだ俺は最低な奴か…(´:ω;`)ウッウッ?
嫁にとって最低
でも勉強のほうが大事
最高の一夜を過ごすか最高の八月を迎えるか
両立出来るに越した事はないがな
愚痴ってすまん
夜の方が勉強が進むんだよな…(´・ω・`)ハァ
共働きのすれ違いには気を付けるよ
>>682 おぉ。似てますね。
じゃあとりあえずこのやり方をベースにして
残り数回の実完で素読みとやらを試してみようかな。
点数はまだあんまりアテにしてない。
問題が難しくなった時に専念の人との差を感じる事になるだろうから。
でも平均とか出てたら教えて下さい。
まだ掲示板に貼り出されてなかったんだ。
692 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/23(月) 01:46:42.47 ID:3WTX35hp
取得原価と取得価額はどう違い、どう使い分けるのでしょうか?
>>692 取得価額は買った時の金額、取得原価は原価配分したあとの金額。金融資産以外は取得価額=取得原価で差し支えない。
であってるよな?
694 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/23(月) 02:09:37.00 ID:TAavIUTW
今、顔射 間違えた願書書いてるんだけど 今写真って一枚でよくなかったの??
前は科目数分 写真表みたいのあったような。。
695 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/23(月) 02:12:26.80 ID:TAavIUTW
よくなかったの?→よくなったの?
>>693 個別単価の計算方法をして払出価額を計算した後の棚卸資産や、資本的支出をした後の固定資産も変わるぞw
取得価額は買った時の金額、取得原価は原価配分を行う際の基礎となる金額じゃね?
有価証券 は原則として購入代価に手数料等の付随費用を加えて取得価額を決定し
これに平均原価法等の方法により取得原価を算定する
横浜市と東京都が同じくくりなんだけど、受験票には横浜市と東京都どっちが希望する方をかけばいいのかな??
有価証券とか棚卸資産とか数量が絡むものは取得原価って
程度の認識なんだが、まずいかねえ
あと10週間で本番でーす
みなさん準備してくださーぃ
いややああああああああああああああああああああああああああああ
人間70日死ぬ気でやればなんでもできる!
あん感じるうぅ おばさんの口にいっぱい出して
Oの初学です。実判5は80手前〜80です。
理論むずいね。40行かないよ。
経験者が入ってきて5%近く順位落ちました。
上位1割以内ギリギリ…
>704初学でそれはすげえな
五回はあってない
もはや釣りになってるなw
実判3回計算、25点だった。みんなすごいなあ
709 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/23(月) 18:08:54.95 ID:UyF01NfE
釣りが増える→レスが減る
そのうち実判5回目計算満点が現れる悪寒
確かに実判3の計算は難しかったね
実判3 本試験までに計算30点取ればいいようだ。
理論は問題よく読まず、支出時費用処理とかやってかなり減点されたわ。
財規で30は低いだろ
量は多かったけど理論が簡単だったから
釣り合いとれてたと思うがな
714 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/23(月) 20:20:46.66 ID:ym7MhvBA
実判3の計算、40以上とれる人って、どんな勉強してるんだ。
みてみたい。まっ、頭いいのだろうけど。
満点はともかく
40点以上とかは単にお前が勉強してないだけじゃね
まっ、Oとかのことはよく知らないけど。
多分計算35が妥当なトコだろう
後は理論次第で
二回43点三回計算35点の俺様がきましたよ。
財表6年目だお
718 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/23(月) 21:14:52.43 ID:j1y7acXd
大丈夫ですよ
去年Tの全答上位3%台でB落ちする奴もいるから
自分ですがね
計算35までなら取れるようになるぞソースは俺
形式に慣れたら簿記論もしてるしまあ大丈夫大丈夫('-^*)/
昨年Tのひとは実力者でも運が悪かっただけ。
今年はTが当てると思いたい。
実判3
計算、24だった。むずかしかった。
723 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/23(月) 22:41:09.00 ID:UyF01NfE
俺去年初学でOの全答上位6%で落ちたわw
今年は絶対落ちないよ!
けど成績がなかなか思うようにイカなくなってきた…
実判3、計算40…くそびみょす…
中央経済社出版の直前予想問題集っていいの?
大手5校競作らしいが。
>>724 俺も買おうか迷ってる、誰かやったことある奴いる?
726 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/23(月) 23:50:10.08 ID:9v0bvtcK
去年買ったけど、どこも外してたし。あまり意味なかった。東〇C〇A?だっけ…意味不明だし
実判3受けたけど計算26だった。今回こそは頑張ろうとおもったけど、債権が貸引直接控除だったのに転記する時忘れて、3点くらい落とした。新株予約権付社債後回ししてたら株数が絡んでる問題と純資産の項目全滅した。
実判3の計算の平均は下がるなこれは…
難易度の高い問題を解きたいなら、
大原の総合問題集応用編2009年版がおすすめだ。2008年版も良い。
過去ログにのっているがこの問題集の評判がいい。
外販とはいえばかにできない良問が多い。
ただ2010年版では簡単な問題ばかりになってしまっていた。
730 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/24(火) 03:43:51.55 ID:cuThwCm/
あと69日か
やらしいなぁ〜
エロすぎる残り日数だ
>>729 そうなんだありがとう
2010、2011は持ってるんだけど問題が殆ど一緒だったw
2009はまた違うのか…ちょっと探してみるかな
>>724 簿記論はやったことある。
全答練ガチで3%以内だった者だが、
本試験前日にやってみて、
特にCPAのは難しくかなり低得点だったと思う。
大原、TACとは勝手が違うというか、
毛色の違う問題で全くできなかった。
でも本試験では見たことのない問題が出るので、
取捨選択の練習にはなる。
貸引やったひと多そうだね。もち俺もw
確実10点以上超えて軽く合格
>>727 おいおい
他の問題に絡んでるところは飛ばさないだろ普通・・・
>>736 ところが新株予約権付社債関連のボリュームが異常に多かった。
時間との兼ね合いで飛ばした受講生も相当いるはず。
飛ばしてもいいけど、また戻ってくるだろ
やるとこ無くなるんだから
社債正解しても新株式数と自己株式の処分数を書き込みを忘れた
俺みたいなのも多数いるお(´・ω・`)
自己株式書き忘れた。
株式交付費は支出時費用処理と書いた奴もイパイいて欲しい
発行株数に「株」つけちゃったよ。
単位:株ってなってるのに、もったいねえ(´・ω・`)
さすがに株式交付費は間違えなかったけどw
実判3で一つ疑問がわいたんだけど、株式半分売ったら絶対議決権も半分なくなるの?株数=議決権じゃないと勝手に解釈さたんだけど。これで関株、投有間違った。
議決権もなくなるって注意書きしてくれればよかったのに。迷った末間違うとか。
減損が流動資産で泣いた
>>744 あれひどいよな固定資産関係は固定に決まってるって思うわ
>>743 キミおもしろいねw
本試験もぜひその調子で受けてくださいw
>>743 君は本質的な馬鹿だね。これは勉強しても直らないわ。
743
お前は俺か?
来季土地の売却が決まってるから流動区分だっけ?
いや〜財表って設問の意味を勘違いしたまま確認しなかったらこわいね( ゚д゚)
実判3は実判1より平均下がりそうだな。
>>723 あれで40取れれば十分だろ。上位10%には入ってるはず。
あとは理論勝負だな。
あれで40取れるやつなんかいるのかよ
オワタ
ベテだから気にするな
んでっ、今ここにいる人、実判3の計算何点とれたの?
おれ、23
部外者にも楽しめるように平均点ぐらい書いとけよ
ここでいちいち報告しちゃってるやつらのレベルがよくわかるからさw
実判3の平均は理論32計算35となる予想。
ちなみに俺は理論16計算24の40\(^_^)/オワタ
平均35って。たぶん30あたりと思ふ。
758 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/24(火) 22:34:26.87 ID:7ghjn8/i
実判1の平均点50点位だよ
あの内容で平均点がそこまで跳ね上がるとは思えないな
55点位じゃね
簡単だった実判2でも平均29だぞ。
30もいかないって。せいぜい26〜27。
おまいら,こんなとこに書き込む暇あったら勉強しろよ!!
え??俺???
実判3の計算の平均は30切るらしいよ
初学者は年内からできていた有望株の人以外は壊滅らしい
俺は初学者だけど、できる人なので30は超えたけどね
Oの問題は難しいんだね
理論はやらない人がいるから、平均25行くかどうかじゃないの?
初学クラスはスカスカで提出してる人多いよ。
なんで合計52〜位が平均な気がする。
実判じゃなくて実完の話もしようよ。
T使ってる人っていないのか?
実完1の平均がアイサポートにまだ上がってないんだが、知ってる奴いる?
765 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/24(火) 23:29:06.64 ID:lDDflfYU
>>751 ありがとう。
上位10%入ってたらメンタルやられなくて済むんだけどな(-_-;)
相続受かる気しないからせめて材表だけは受かりたいんだ…
Tの実完の計算はいつになったら難しくなるんだよ。
そろそろ平均30くらいの奴ぶつけてきてくれないとやる気出てこんわ。
767 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/24(火) 23:47:19.18 ID:o3/a5fY/
>>766 実完3はもう受けたのか?
俺は週末クラスだからまだ受けてない。
でもその感じだと3もたいして難しくないっぽいな。
と言いたいが、3は製造業って予告に乗ってるから平均下がると思うぞ。
願書のフィルムシート剥がしてはったらしわくちゃになった・・・・
なんだこれ・・・
>>769 はがしてから貼るをじゃなくて、徐々にはがしつつ貼るんだよ。
あれ一回はるの失敗したらアウトだよなw
まさに試験と一緒w
粘着力半端ないから失敗したら直せないな。
軽い罠だよなw
774 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/25(水) 02:06:47.77 ID:FlnOLVLt
>>764 T実完1の平均点は89ですよ!
ちなみに10%が96!
実完は第4回から応用答練になるらしい!
俺はO生だが、Tも気になって直前講義を資料通信で申し込んだ。
噂の実完はまだやってないが、この様子だと1〜3回は用なしっぽいな。
補助問題も1〜3は用なしか?
776 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/25(水) 05:16:18.69 ID:c6M8baI/
俺ベテなんだが
もしかして今回のOの上級生ていつもよりレベル低い?
あとなんか定例試験に出てるの上級生の人数が少ない気がするんだが・・・
実完3の正誤あれどういうこと?
問題文は処分費用の修正しないのに、何で解答では時価から
処分費用引かないように訂正されてんの?
問題自体は、注記多いわ表示位置の罠とか仕掛けられているわで
めんどくさい問題だった
>>776 去年あれだけ受かれば上級少ないよw
今年の上級生のレベルはかなり低いと思う。
俺は去年受講したが、実判も同じ問題なら5点は違う。
真の競争相手はTの実力者だ。
俺もベテだが、実判の平均が低くて違和感があった。
自分のレベルが上がったと信じたい
となると、Oの目標ラインは上位3割じゃなくて上位2割ってとこか。
>>774 ありがとう!
10%に入れなかったorz
4回以降は本試験より難しいレベルと聞いたがそれ以前の問題のようだな。
>>777 減損損失の正味売却価額の意味ちゃんとわかってますか〜
正味売却価額は時価から処分費用が控除された金額をいうんだよ。
だから処分費用という記載があること事態が正誤ってこと。
処分費用を考慮しないで答えてあげればちゃんと数字は出る。
あれ、正誤表が正誤しとるし。
Tあほ。
昨年は上位8割から9割でも合格。ここに書いてるやつは間違いなく全員合格。
上位1割でボーダー超え落ちの俺様がきましたよ。
Oだと上位3割でも今年は危ないかもね
1割に入ってようやく勝負になるだろう
バブルの年に受けたかった
去年は大原の当たり年かい?
大原は2割がボーダーとみる。
ベテで受験生の顔色みて本試験ボーダーがわかる俺がいうので確実。
WINに大原圧勝の理由が特集されてた
まあ上位何%にいようがいまいが時の運だよな。
運を掴めるように今日も明日も勉強勉強…
例年のO(去年のぞく)の合格率ってどれくらいだったの?
初学は3割、経験は5割ぐらいで合計800人ぐらい受かる。年を平均すればTも同じくらい。
>>782 それだったら問題文中の処分費用5000円を文言を削除しなきゃならないのに、
正味売却価額を時価に直すように指示が出てる
おい、経験者5割もないぞ。俺は毎年残りの半分で長期滞留。
>>786 なんとなく実感がある。
去年は簿記論で10〜20%をウロウロしてた俺ごときが
今年は財表初学で、いとも簡単に10%に入れてる。
俺頭いい〜♪じゃなくて、レベル低っ!てことか。orz…
実判の受験者数見てると、初学が1000人くらいだろうから、
他校受講生の人もいるにせよ、直前期からも含めた経験者の割合が多いよね。
初学って淘汰され過ぎじゃない?
実判の平均点低いって言ってる人いるけど明らかに去年より理論が難化してる。
計算は難化というよりボリューム増えた気がする。
正答率みても正答率4割くらいの箇所全部取れれば2割に入れるし。
うるせーぞベテ!
会計士の財表って選択式なんだな
今日対策問題集チラ見して驚愕したわw
論文は記述らしいぞ
実判3だけど100分くらいかけてようやく45点とれた。
803 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/26(木) 00:30:09.43 ID:PcOXfC7O
後20分あるんだから、計算に時間使えば
50点は取れるんじゃないかい?
理論15点、計算30点の45点かつ初学なんだったら
今は十分だと思うけど。
範囲指定ありのテストなのに理論15程度で放置しておいてよいのか?
計算勝負とはいえ、理論書けないと厳しいでしょ。
あ、45点って計算の解き直しのことです。わかりにくくてすみません。ちなみに初見では26でした。
806 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/26(木) 01:23:14.12 ID:LnCltFh2
誤植が多いよ タク
簿記と税法3科目持っている。
財表だけ取り損なって最後の科目になってしまった。
あんまり面白くないよね。。。
えええ〜
財政状態計算書と包括利益計算書面白いじゃない
何が不満なんだい…
去年のTの直前期は、
テキストも講義も答練もダメオーラが漂ってたけど、
今年はなんか調子良いな。
講師変えたからか?
会計学が好きなら財表理論は面白いかもね。
人文科学系好きだと税法理論の方が面白いわ。
好きずきでしょ、こんなもん。
個人的には簿記が一番つまらんかった。
税理士レベルになると専門性が強すぎてちっとも面白くないわ
宅建とか日常でもためになる知識多かったのに
よ〜し。今日は実判4。
初学者キラーのC/Fで、平均超低下と予想。
813 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/26(木) 06:07:17.32 ID:F/kIgwHx
jjj
ネタバレはマジ勘弁
しかし、今年の書き込みはレベルが低いな( ´ ▽ ` )ノ
俺のレベルが上がったんじゃなくで、去年かなり受かったんだろうなOLZ
6年目の俺が言うから間違い無い
6年目なんて普通です。周りにゴロゴロいます。
817 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/26(木) 07:41:51.71 ID:xRa/KSci
六年生とかFラン?(笑)
偏差値60だよ
( ´ ▽ ` )ノ
実判は高卒でも1%入れるYO
820 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/26(木) 10:01:03.34 ID:PcOXfC7O
いい高校、いい大学、いい企業とストレートに進んでる
俺がさらっと合格してやるよ。
初学だけど上位1割余裕です^^
偏差値60だとかなりエリートね。
立教、明治、青山、法政、中央、日大あたり。
10年前だから、今は偏差値47位に落ちてるみたい
あの頃の努力はいったい、、、
日大って馬鹿大の代名詞だと思ってたんだが簿財消一発で受かった奴が日大だった。人によるよね。
10年前の日大は今の東大レベルだよ
偏差値65位必要だった
825 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/26(木) 11:51:36.00 ID:bB1+W0N0
専念だったら3科目同時合格いけるだろ
ダブルスクールはマジで2科目が限界
と、
二年で五科目なんて1000人に1人
よって無理
いや、1万人に1人だろ
合格体験記の本に5科目受けて3科目受かってる人いたな。その翌年に3科目合格してた。専念でもすごすぎだろ
だから本に載るんだろ
最終合格率2%は異常
そもそも五科目一括合格コース自体が無くなった(^_^;)
日大の法学は偏差値60あるよ
医学部に限っては異常
しかし商・生産工・生物資源・芸術が偏差値30台だから平均して3流に見られるんだろ
Oの初学です。実判4は80手前〜80です。
理論むずいね。40行かないよ。
経験者が入ってきて5%近く順位落ちました。
上位1割以内ギリギリ…
10年前の日大商学部は偏差値65
俺の中では明治=法政=日本=専修
要するにあの付近の大学は同レベル。いずれも難関大学。
実判3
2年目で75だ。敗北感を思い切り感じてる。
初学で80オーバーしてる天才いるしw
>>831 Oの初学です。実判4は95手前〜90です。
理論むずいね。50行かないよ。
計算も繰越利益剰余金が合わなくなってきたし。
経験者が入ってきて0・5%近く順位落ちました。
上位1%以内ギリギリ…
ハイハイ
あんたは天才だよ
会計士に転向してくれ
>>853 そろそろ実判3の分布表出ました?
地方校なもので、週明けまで待たされるんですわ。
平均とか判明してたら教えて下され。
別に
>>853以外の方でも構いません。
天災だなあw
841 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/26(木) 18:21:24.96 ID:s7ZT528z
>>838 10% 76 39 40
20% 70 36 37
30% 66 33 34
左から計算理論合計、理論、計算の順。もう少し下まで言ってたけどそこまでメモってないわ。
俺は初学で36の44で80だったが今年Oの母集団レベル下がってるってほんと?
劇下がり
ベテの俺が言うから間違いない
843 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/26(木) 19:05:27.36 ID:9E2DM9+S
固定資産は今年は本命だろうが、その流れで減損はあぶないな。
テーマがシンプルになればなるほど理解力が問われるだろう。
固定資産である事業用資産と金融資産の資産性の決定的な違いだとか
なぜ残存価格はゼロになったのかという根本的な理解も必要だ。
それをふまえたうえでなぜ残存価格はマイナスになるようなケースが生じたのか?
そのためにできた新しい基準とはなんなのか?4文字で解答できる?
844 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/26(木) 20:13:02.30 ID:PcOXfC7O
新規の試験委員は極度の鉄ヲタ。
鉄道に関連するテーマは財表ではあれだけ
今年のヤマは楽勝だな
>>665>>677 「理論○○分先に使う」って固定観念もってると問題によっては失敗するから注意
たとえば理論も計算もともにボリュームある問題のときは難しい部分は手付かずでも
簡単な部分、すぐできる部分は余さず拾わなきゃ合格は厳しい
時間配分を工夫してどんな問題であっても全ての項目をひとまわりできるようにしておくべき
「時間足りなくて最後の方問題すら見れなかったぁ〜^^」これで落ちるのが最悪
くれぐれも予備校でやってるような問題がそのまま出題されるなどとは思わないようにね
847 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/26(木) 20:37:02.04 ID:PcOXfC7O
76で上位1割かー。
10点に受験生の2割ひしめくって
やっぱ過酷だね。
本試験の計算問題むじゅくね?
直前テキストに乗ってるけど
今までやってきた問題とラベルがちぎゃうわ
うじぇー
初学80w
75点だったけど、去年なら3割ギリだと思う。
マジで自分の無能さにムカつく
何で毎年Aなんだ_| ̄|○
俺も
854 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/26(木) 22:02:45.69 ID:PcOXfC7O
去年の実判4回分の平均点と3割ラインの点数知りたいな。
ベテランの感覚じゃなくてファクトで知りたい
問題違うのにバカなの?
実判の去年の問題が分からないのに、平均点を去年と比較してもしょうがないわw
そもそも去年だって初学はいっぱいいたんだろうし。
受験者総数は前年比どうなのよ?
比較するなら受験者総数くらいしかないと思うの。
857 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/26(木) 22:18:27.53 ID:PcOXfC7O
平均点と3割ラインの点数の差分から
レベルが大体分かるだろ。
点数を単に比較するって安直な発想しか出来ないって可哀想。
マジで馬鹿だ
859 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/26(木) 22:37:37.61 ID:PcOXfC7O
>>858 え、
>>857の言ってること分からないの?
母集団の平均点を1としたら問題の難易度が違っても上位層の
レベルはある程度比較出来るでしょ。
860 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/26(木) 22:39:03.51 ID:PcOXfC7O
861 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/26(木) 22:50:42.59 ID:mwMwF8pU
自演乙
昔ならともかく、今どき高卒の税理士なんているの?
分布図見てみないとな
あんまり煽るなよ
俺の頃は偏差値55でも入れる大学は無かったんだよ、、
マジだぜ
>>865 何歳だよおっさんw
いやじいさんか?w
昔の日大のレベルは今の東大
予備校に聞いてみな
自演して、高卒とか見下しておいて自演に失敗するような人は、
是非実名でツイッターやるべき。
いい高校、いい大学、いい企業とやらを晒してくれよw
869 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/26(木) 23:06:59.57 ID:PcOXfC7O
俺が学生の時はニッコマ(笑)だったけどな。
一流企業の総合職枠はニッコマお呼びじゃなかったし。
くだらん!
日商1級経由がボザイ最強!
税法は国立大学暗記大好き組が最強
税理士試験はアスペルガーが多過ぎ
次のスレタイに学歴と日商の話題禁止って入れてほしい
自分の脳味噌が暗記に向いてないことに受験6年目に気づいた
頭悪過ぎ
>>865 ベイビーブームの団塊の世代の方ですね
いい加減2ちゃん卒業しろや
50、60以上が普通にいるのが2ちゃん
いい年したじじいが歳も考えず
ガキと言い合いしてるのが2ちゃんのおもろいとこやで
>>841 今回理論はみんなできてるんだなぁ
平均点高そう
877 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/27(金) 00:22:48.99 ID:NNmY+Zj0
理論にも傾斜ってあるの?
なんでここOばっかなん?
それは
Tの俺はいつもROMってるよ
今のところ実完順調に来てるぜ
本気になったらそりゃOにいくやろ
市販の本って、何か使ってる?
学者本、理論対策本、問題集・・・
883 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/27(金) 01:15:20.19 ID:xt3d0+dF
学生が多いからじゃね?
こっちは三月決算で勉強が捗らね
>>883 俺も
正直体力がもたん・・・
毎日栄養ドリンク飲んでるわ
885 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/27(金) 04:43:13.37 ID:6xOOY1GN
大原の理論のランクが書いてある冊子 まだ配布ない??
>>841 マジかよorz…
実判3になって一気に5点ぐらいアップしたな。
問題が簡単だったとは思えんし、みんな本気出してきた?
887 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/27(金) 09:00:52.23 ID:Q0dpgAdE
残り66日で〜す。
T圧勝の予感
どうせ今年もTACはヤマを外すんだろ
Tだがもともとヤマなんか期待してない
891 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/27(金) 10:00:24.93 ID:Iha4zqYh
Tはベテが多いから平均点が高かったのか
おかげで勉強しまくってるわ
今年はTベテ対O初学者
よってTが勝たないとおかしい。
>>891 そんなの関係なく今のレベルはただの基本論点確認テストだろ・・・
なんで予防線張ってんのw
さっき補助問4やったけど、Tはこういう問題ばっか解かせるから効率悪いんだよ。
難易度ではなくて、内容としてこんな問題出ねえよ。簿記論じゃないんだぜ?
895 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/27(金) 11:46:12.49 ID:jsG4Lgb1
待て!
内容は言わないでくれ。
補助問題も内容知らない状態でやりたいんだ。
なんで問題知りたくない奴がスレみてんの?ネットてのはネタバレおっけーが基本だろ
やっべー願書出すの忘れてた!
締め切りの今日の消印がありゃいいんだよな??????
いってくらー
締め切り日に必着だろ・・・
900 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/27(金) 12:52:33.56 ID:lvSchZh4
>>886 俺(初学)の主観的な実判の難易度は
理論
2>1=3
計算
1>2>3
だな。
3回は総合的に見て一番簡単だったよ。
財規への慣れじゃないかな?基礎・応用期のテストも
財規の回は初学の平均点明らかに低いし。
Tの実完も来週からえぐいからROM専でてこい
あかん実判第4回難しすぎやわ。理論はいけたけど計算30ぐらい。。
今日夜、実判4受けるんだが、30で悪くないって…
初学の俺は20切るんじゃねーのか…
逃げ出したいぜ
30で悪くないかな?毎回3割前後にはいるんだけど、悪くない点じゃなくて受からなきゃいけない訳だから
(;o;)
あ、俺も初学
うだうだ点数なんて気にすんな!
間違えたところは二度と間違えない様に覚えりゃいいんだから。
20点とろうが40点とろうがそれは一緒。
4回34点キングベテです
確かに得点なんて指標にすぎないんだけど、点がよくないのが続くと凹みますわ。
とはいえ、答練はサボらないけどw
サボったらそこで終了な気がしてるんだよね(´・ω・`)
ノロやインフル罹患とかのやむを得ない理由は別として。
あー疲れた。
>>906 もうそういった時期じゃないだろ。そろそろ点とってかなきゃキツいぞ。
これから新基準と押し項目の理論始まるし、前の理論も固めなきゃだし。
>>909 まあ確かにな。
完成してりゃそうだけど、未完成だからな。
まだまだ伸ばす伸びていくという意味では、点を気にする段階にも入っていないという感じだよ。
気持ちの持ち方の話だろ。
もう駄目だと思ったらそこで終わり。
少しでも得点力上げようと思えば、可能性は繋がる。
本番は一発勝負だ。
もしかしたら建設業会計が本試験に出されてみんなパニクるやもしれん。
建設業出たら簿記論やってる組が受かるだけ
913 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/27(金) 18:02:17.27 ID:K12ol9jy
なぜ?未成工事支出金とかだろ?少しかわるだけだろ?
簿記論組が受かり易いだけだろ
希望は捨てねーよ
>>897 実判の内容はダメで補助問題はいいのか?
実判1〜3まで計算40以上だったが4は35点。やりにくい。難しくはない。
みんな頑張れ。
初学で実判3、67だった。
計算が伸びないっす。貸引控除忘れとかやらかしてたけど。
実判4は計算28。凹むぜ。
もはや演習あるのみ?
建設業なんか出るわけねーだろwww
出たってなんもかわんねーし
財表の問題で建設業なんて出したらその試験員が他の先生たちに叩かれるだろ
919 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/27(金) 21:42:04.58 ID:Iha4zqYh
実完4補助問題鬼畜だった
急にクソ難しくなりやがって
しかも配点箇所も鬼畜すぎ
来週の実完4受けたくない
うちのクラスは補助問題60分で解かなきゃいけないんだけど
鬼畜すぎじゃね
補助3ぐらいから明らかに無理だっつーの
実完4から6はマニアを満足させてくれる。元応用答練だぜ。
923 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/27(金) 21:51:54.64 ID:Iha4zqYh
>>920 おい!39点はもっただろw
あれ平均20だぞw
何年目のベテだよw
>>921 へークラスによっちゃいろいろ工夫してんのね。
うちは制限時間通り解いてるわ。
Oの初学です。実判4は80手前〜80です。
理論むずいね。40行かないよ。
経験者が入ってきて5%近く順位落ちました。
上位1割以内ギリギリ…
>>923 2年目だよ!
あれ平均20点なんだw
80分まるまる使ったからなー
上級はどこも60分だろ
自分のことは上級上がりだが普通に授業やっとるよ。
これからが本番か
上級で3割以内だったけど実完が時間内に余裕で解けるテストで全体的に計算平均点高いから
いまいち自分の実力が良く分からずにいたわw
楽しみだな〜
Oの直対問題集の総合4はなんだこれ。
契約社員が小口現金使い込みだの、取引先の経営悪化で工場閉鎖だの。
問題文読んで悲しくなるような問題作るなよw
あ、
それ19点だった
自分の点数に泣いたよ
実判4計算25だた…(;_;)
Oの直前問題集の総合4は29点、総合8は14点だった。
ひどい
934 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/27(金) 22:50:45.08 ID:lvSchZh4
税理士が相手にする中小企業なら
コンプラ、コーポレートガバナンスなにそれ?だし、
使い込みとか「不慣れな経理担当者」とか普通にありそう。
>>930 それ今日といたわ。24点だった。
リースのとこもときにくかったわ。
936 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/27(金) 23:06:47.61 ID:Iha4zqYh
>>926 そいやあ補助問題って昨年の実完と同じ問題なんだよな?
じゃあベテが39取れてもおかしくないわw
疑ってスマソw
ただでさえやっかいな処理が多いのに、財規の表示、分配可能額、
リースのちょっとした理論問題があったから、何の冗談かとおもたわ
Oの直前問題集で一番難しいのは8だよ。これより難しい問題は最後までないw
てゆか去年と今年、直前問題集全く同じ問題だよね。
>>938 外販の総合計算問題集(応用編)と直前対策問題集ってどっちが難しいか分かる?
直対が上。ちなみに昨年直対をやりこんで行ったが全然役に立たなかった。
実判レベル繰り返す方が現実的。
941 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/27(金) 23:33:59.30 ID:lvSchZh4
>>939 違う人だけど、ほとんど難易度は一緒。
B、C、Dのランクに対応する通りだよ。
直対のD>外販のCだし。
難易度よりも色んな出し方の問題に触れ合うって
だけだね。
本試験会場で直前8なんて出来ないよw
鳥羽市練習ね
直8は確かにむずいが
初学の俺で34だったから合格レベルの経験者は40は取って来るんじゃないのか
お前ら簿記論スレ立てとけっつったろ?
何で誰もたてねんだマジカスお前らwww
ヒント:言うたもんが建てる
にげちゃだめだにげちゃだめだにげちゃだめだにげちゃだめだ
といいながら彼女とのセックスに逃避してしまう。
そのあと寝てる彼女の隣で一人で天体戦士サンレッドを1巻から11巻まで読みふけってしまう。
>>895 注記と財規と分配可能額入れておけば、とりあえず財表っぽいでしょ?
みたいな感じの、過去問解いた事無い作問者のオナニー問題。
解いた人は、なんとなく分かると思うけど、
根本的に財表の問題じゃないから、点数とっても意味ない。
こういう問題で点数追うと本質からずれるから、個人的には別のことに注力した方が良いと思うよ。
噂の直前対策問題集の8問目を解いたが…
80分じゃ足りな過ぎwすげえボリュームだ。
有価証券だけで10分はかかったwww
要は慣れだろう
まあ初めから出来る奴なんて殆ど居ないから安心しな
Tの通信だけど質問メール送っても帰ってこないし、電話質問に出てくる奴はやる気ないし
ダメだなここ
そりゃ業績悪くて赤字のはずだわ
ここがOばっかなのも納得
来年の税法からOにいくか
本気になるのが遅かったなw
まぁ来年がんばれw
今度こそタックの圧勝でございます。
大原生は経験者コースの申込み準備よろしく。
タックは大企業病だろ、棚卸を昼間にやるとか全く顧客満足度なんか無視だからな。
根本から叩き直さないと潰れるよ
まあ、大原は宗教がかった時期を通り越して最近はまともな学校になってる。
昔の大原は、職員室の罵声が日常茶飯事で怖かった、、
954 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/28(土) 11:47:11.15 ID:cC8taaPf
小口現金の使い込みってどんな処理をするの?
理論はOの方が細かいな
まぁどっち通おうが受かったもん勝ち。
Oからうつったけど損益会計の各種原則で理由問われたら
Tはとりあえず、伝統的な企業会計は収益力の算定表示を目的としているが〜、を書いとけってかんじで笑えたw
とりあえず客観性と確実性だろ?
とりあえず形としてと書いておけば正解
>>958 会計士講座もそうだが、Tは理論的な面がやや浅いという評判らしいが。
963 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/28(土) 13:23:32.78 ID:U669mcYf
実判3の結果見たが、脱落し過ぎだろ。
今回受験者が2300って、何人実判入ってから
諦めたんだww
964 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/28(土) 13:40:05.18 ID:u9Tulej3
おまいら、勉強進んでるんだな。
俺なんて3月に「個別計算問題集」を終わらせた後、
仕事が忙しくて何もしてない。。。
とりあえず「過去問題集」は買ったものの、
まだ1ページも見てないし、理論は全然勉強してないぜ!!
相当厳しいですかね?
休日は、
5月:仕事関係
6月:宅建の勉強(2周目)
7月:財表の勉強
8〜10月:宅建の勉強(3周目以降)
という計画なんですが・・・
965 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/28(土) 13:43:39.34 ID:U669mcYf
>>964 理論でヤマが80%くらい当たれば可能性あると思う。
財表の総合はホントに個別の寄せ集めなので。
もちろん基礎期の個別を100%理解してる前提な。
964は定期的に全く同じレスしてる
ネタだからスルーでオk
>>964 残念だけど厳しいっすよ
理論のヤマって言っても、その論点が出ても解答できるとは限らない
その程度勉強するだけで受かるならみんな必死に勉強しないっしょ?
個人的には中途半端に今年受験するより、来年を見据えて学習したり宅建に集中する方が良いかなと思いますがね
こんにちは。
初心者なんですが、受かる勉強のやり方というものがあれば是非とも教えてもらいたいです。
よろしくお願い致します<(__)>
毎日コツコツ勉強して分からないとこは分からないままにしないこと
>>954 あんだけ色んな会計処理求める規模なのに、
小口現金の管理を派遣社員にやらせてるって、どんな会社なんだろうなw
ちなみに回答要求箇所を「横領未決算」って表示科目にしたんだけど×になるんかな?
>>970 なるほど・・・やっぱりコツコツ地道にが近道ですよね。
ありがとうございます。
>>969 理論は全範囲を表にして、今から本試験までどうやって回すかローテーションを組んでその通りやる。
計算は総合問題を10 題ぐらい選んでひたすら回す。日付と点数は記録に残す。
これで受かる。
974 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/28(土) 21:20:01.44 ID:GvuGslCf
今年の本命は佐々木氏対策で「資産」が挙げられる。もちろん固定資産のことである。
しかしヤマはそれそのものが問われるわけではなくその近辺が狙われるのが通常だ。
すなわち固定資産ならば金融資産、そのへんも横断的に問われることになるだろう。
ようするに経済的資源たる資産のシーエフについての受験者が理解しているか否かが鍵なのだ。
また資産性という観点から繰延資産の財産性なども問われかねない。
キャッチアップ方式の廃止ばかりにヤマを張りすぎるなよ。
理論は表面をもみるだけではなくて本質を見抜け。
しょせん、俺たちは10人のうち9人は挫折するのだよな。
仕事のせいで平日はあまり勉強できない。オナニーする暇もない。
世間では地デジと騒いでいるが俺たち受験生はTVを買い換えるヒマもない・・
7月後半になったらマジでTVがつかなくなるんだよな?
でも8月の試験が終わるまでは俺たちは動きがとれないしな。
「生きる」ってつらいな?
そう思わないか?
976 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/28(土) 21:30:58.56 ID:RNLu8Rxv
テレビ見る暇がない
アホか
98パーセントが受からない試験だよ
最終合格率2パーセントだせ( ´ ▽ ` )ノ
「投資の成果」が限りなくゼロに近いのが税理士試験である。
税理士試験は研究開発費に近いといっていい。
我々受験生は、勉強時間という名の投資をなかなか資産計上できない。
勉強時間を資産計上しても、将来の収益獲得が確実ではないために
財産性を持たないからだ。
税理士試験、それは投資のリスクから開放は限りなく遠い試練である
979 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/28(土) 21:59:31.47 ID:khplajSC
試験諦めた奴も是非本番は受けて欲しい。
じゃないと次の年にベテが増えるからな。
お互い得するから悪い話ではないはず
テレビもう半年以上触ってすらいない
初学ま3科目だから一日も休まず勉強し続けてる
キツイ試験だな
退職給付ムズいのでたら捨てて大丈夫かな?
捨てないで後回しがいいよ
考え込むと2〜10分かかるし、それで最高2点だからな
でも採れてると優位だよ
繰延税金資産も絡む場合もっと減るな
ビーエスピエールの注記ならわかるけど、重要な会計方針とか配点くるんかいな?
先生が真っ先にそこやれっていってたけど・・・
重要だからな
みんなが出来るとこは落としちゃ駄目ってのは基本中の基本やろが
いまのところ上位で奮闘してるけど
なんかお前ら見てると安心しちゃってヤバイわw
カリケイサンってどうやって作るん?
立てれる人、次スレ準備お願い。
おら、Oのキチガイども
てめえらの好きなスレタイで立てられるチャンスだぞw
いつもの威勢はどうした
どーぞどーぞ
余ってるスレあんだろ
あそこ使えや
【今年も】税理士試験財務諸表論part15【Oの圧勝か】にすれば?
【今年も惨敗】税理士試験財務諸表論part15【T焼き土下座】
996 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/29(日) 06:54:33.48 ID:0gpNSoNx
必死だなw
Oボロ負け。T歴史的圧勝w
退職給付は当然、捨て項目。そこまでたどり着く受験生はあまりいない。
そういう状況で時間を5分もつかって正解しても、みんなが得点できない箇所は
点数対象から除外される。よって骨折り損のくたびれもうけ。
やる前から捨て項目は危険すぎる
ここ最近は全て手をつけられる問題なのにな
1000ゲト
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://yuzuru.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛