【再試？クーラーなし？】法人税法part36【カオス】

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/18(月) 11:19:16.32 ID:K1KAnRrO

前スレ
【グループ法人税制】法人税法part35【左大信】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1297517281/

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/18(月) 13:13:20.26 ID:???

平成23年度(第61回) 税理士試験に関する留意事項
国税審議会

　平成23年度(第61回)税理士試験に関しましては、以下の事項にご留意いただきますようお願いします。

1　節電対策に協力するために、試験会場によっては、クーラーを使用できない、照明が若干暗くなるなどの
ご不便をお掛けする可能性があります。
　また、試験中の飲食は原則禁止ですが、全国の試験会場において、本年度に限り、
飲料水(※)を試験中に机上に置いて飲むことを認めます。
※　ふた付ペットボトル(アルミ缶は不可)500以下のもの1本の飲料

2　電力事情等により、公共交通機関の運行が大幅に乱れる可能性がありますので、試験当日は、
余裕を持って試験会場までお越しください。
　なお、着席時刻までに着席していない場合、受験を拒否することがあります。

3　電力事情等により、試験実施中に試験の継続が困難となった場合には、
その継続困難となった試験室において当該試験科目を受験していた方のみを対象に、
本年10月頃、再試験を実施する予定です。再試験の受験に当たっては、
受験票が必要となりますので、大切に保管しておいてください。

※1　再試験実施日、会場等の詳細につきましては、再試験の対象となる方に個別に連絡させていただきます。
※2　再試験の会場は、同一の試験地内に設けることとしますが、諸般の事情により、
他の試験地において受験をお願いすることもありますので、あらかじめご了承ください
(指定した再試験の日時及び再試験地を変更することはできません。)。

4　受験申込み後は、試験地の変更及び受験手数料の返金に応じることはできません。
　また、電話等による試験場に関する問い合わせには応じられません。

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/18(月) 20:37:14.36 ID:???

仏・放射能専門機関『大変残念なことに東京都民はすでに被曝している』
http://www.criirad.org/
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/en_japonais/Communique_03-30_japonais.pdf

欧州委員会　福島原発２００キロ圏内では42万人が余分に癌を発症すると予測　最終的にはこれを大幅に上回る
http://www.llrc.org/
http://chikyuza.net/n/archives/8340

東京都水道水の放射能濃度を隠蔽　20Bq/kg以下を不検出扱いに　WHO安全基準は10Bq/kq
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2011/04/20l44200.htm

東京に死の灰が積もる　大気の放射線量は0.15μSv/h　しかし地表からは6μSv/h以上を検出
http://www.youtube.com/watch?v=8rGiHdmsfUI&feature=youtube_gdata_player

放射線科学センター　ガンや遺伝的影響は非常に低い被ばく線量からその障害がおきる
http://rcwww.kek.jp/kurasi/page-55.pdf

「場合によっては東京を放棄しなければならない」　京都大学助教　小出裕章氏
http://www.videonews.com/news-commentary/0001_3/001814.php

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/23(土) 17:13:04.03 ID:R6xllUOn

もう諦めました

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/23(土) 23:24:13.76 ID:???

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/23(土) 17:56:08.68 ID:???
今年はエアコンないのか。

昔の税理士試験は最初からエアコンなしだった。

試験中、汗が垂れて解答用紙に落ち、
用紙がカピカピになるんだよ。

汗まみれになってグチョグチョにならながら
試験を受けるんだよ

昔の人の苦労を思い知りなさい。

今から１３年前に税理士試験に合格した者からでした。

991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/23(土) 18:02:40.01 ID:???
そこで観光を兼ねて沖縄で受けるのがベスト。
沖縄なら必ずエアコンつけるからね。
当時も東京から沖縄に行って試験を受ける奴はいた。

試験が終わればそのまま海に直行。
沖縄の海を満喫するか
入水自殺をするかは試験の出来次第。

最高だろ？

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/23(土) 23:25:13.71 ID:???

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/23(土) 18:07:56.17 ID:???
それからあまり大きな声では言えないが
４科目合格でリーチがかかっている奴は沖縄で受験すること。

沖縄の官報合格者が０にならないように調整が入るから。

点数上乗せあるよ。

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/23(土) 18:37:28.79 ID:???
沖縄の官報合格者数

２２年　２名
２１年　６名
２０年　２名
１９年　３名
１８年　６名

例年合格者数は一桁で推移するが
決してゼロになることはない。

これがどういうことかわかるよな。

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/23(土) 23:46:07.25 ID:wI1SPFuk

会計士の合格者は0だったりしたなぁ。いや批判とかじゃなくてｗ

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/24(日) 01:43:08.82 ID:???

実判２回目の理論なに出る？

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/24(日) 11:20:06.10 ID:LrN1NX4j

沖縄人をばかにするな。
実力で受かってるよ。

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/24(日) 11:35:10.36 ID:???

1000 ：官報合格者様 ◆HoDed6PSlOdw ：2011/04/23(土) 23:04:24.06 ID:???

俺のように合格したければ
最後まで諦めずに努力しろよ

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/24(日) 11:50:21.62 ID:???

連結めんどくせー(T_T)

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/24(日) 12:26:39.34 ID:???

れんけ

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/24(日) 12:29:01.88 ID:???

間違って送信してしまった

>>11
個人的には連結よりも組織再編の方がアレだな、理論も含めて

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/24(日) 16:36:27.78 ID:???

連結なぞ出ません

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/24(日) 20:37:50.81 ID:???

仮装経理出るよ

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/24(日) 21:58:20.16 ID:???

仮装経理とタックスへイブンに力注いだのにでんかった・・・
まあ簡単だったからよかったけど

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/25(月) 01:04:40.76 ID:???

>>16
簡単すぎで手が疲れただけだった
実判で理論ベタってありえなくね？

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/25(月) 06:48:12.34 ID:???

後からグループ作るくらいなら連結作るなよ
頭悪いやつが作ったんだろうな！

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/25(月) 08:34:26.65 ID:???

>>18
あー、お前典型的な馬鹿だな

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/25(月) 09:35:41.77 ID:???

>>19
釣られるお前が真の馬鹿ｗ

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/25(月) 16:29:55.69 ID:???

>>19
じゃあ連結の有用性について教えてw
まああなたでは無理だろうなぁ

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/25(月) 17:33:55.78 ID:???

>>21
連結→連結財務諸表を作成する企業グループのため。企業グループ間で損益を通算出来るのが最たる有用性。
ただし一度適用すると簡単には不適用に出来ないため、グループ法人税制を創設した。

と言うか、連結とかグループの背景って大学の講義でもやるし、専門学校でも学ぶだろ？
それをわざわざ教えてとは不毛なこと言い出すなぁ……だから馬鹿なんだよ（笑）

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/25(月) 20:07:35.99 ID:???

♪ぼくのチンポと彼女のマンチョが連結連結あんあんあん♪

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/25(月) 23:39:14.62 ID:???

今年はサバイバルすぎる

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/26(火) 11:04:33.88 ID:???

テスト受けたこと無いんだが、理論って例えば「もの」って書くべきところ
を「物」って書いちゃったらどんぐらい減点されるの？

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/26(火) 11:12:41.70 ID:???

理論は法人がはじめて？

「物」の意味の「もの」を「物」と書いたなら問題ないだろうが
慣用句の「・・・で・・・もの」のところを「物」にしちゃったら
最悪意味が通じないということでゼロになるかも

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/26(火) 11:38:24.61 ID:???

>>26
そうです
事業の用に供していないもの　を　事業の用に供していない物
って書いたらアウトなのか？減価償却資産の定義のところなんだが。
勿論できる限り覚えるつもりなんだが、もし間違えたらどんぐらい
減点されるのか知りたくて

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/26(火) 22:44:36.92 ID:???

こまかいところは気にしすぎなくていいよ
それだけでアウトなわけない
そこがまさに理論問題で問われてるキーワードなら大問題だけど

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/26(火) 23:55:51.45 ID:???

>>28
ありがとうございました。それ聞いて安心しました。

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/27(水) 02:07:19.58 ID:???

つーかいきなり法人税法受験か
すごいな

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/27(水) 18:38:35.74 ID:???

貴方も狼に変わりますか

貴方が狼なら怖くない

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/27(水) 21:42:58.07 ID:???

初めてのルージュの色は紅すぎてはいけない

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/27(水) 22:38:57.29 ID:???

て

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/28(木) 00:44:51.11 ID:Syrj66LG

官報合格者数の調整があるなら、4科目に合格後、最終科目の受験の際に過去の
合格科目を伏せて受験して、その科目に合格後に、
過去の合格証を紛失して申し込み期限がギリギリだったから、
受験申込書に過去の合格科目を書けませんでした。っていうのは駄目？
合格日の官報には載らないけど、合格した科目証を見せれば、
免除ではないと分かってくれそうなので転職とかもできそうだけど。

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/28(木) 16:28:08.05 ID:???

>>34
まだ合格科目ないのかな？
新規受験者として申し込んだら、過去合格科目の扱いどうなるんだろうねー。

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/28(木) 16:54:15.07 ID:???

>>34
受験申込みの際、
過去に合格した科目について税理士試験受験申込書の「試験科目」欄に
受験申込等区分「8」（合格していて免除申請をしないもの）を記入することにより、
2科目を受験することができます。
1科目合格により5科目に達したとしても、
「合格証書」は発行されず、試験後、全科目免除申請を行うことにより
「税理士試験免除決定通知書」が発行されます。
って書いてあるから
後日申請でもいけるんじゃないの?
http://www.nta.go.jp/sonota/zeirishi/zeirishishiken/qa/qa02.htm#a-07

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/28(木) 20:46:52.91 ID:???

>>34
>>過去の合格証を紛失して

そんな馬鹿雇わないからｗ

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/28(木) 23:12:16.00 ID:Syrj66LG

>>34 です。紛失したというウソを国税庁に、つくことによって新規の受験者扱いになって、官報調整から
逃れられるのではないかと思ったのです。もちろん官報調整があるかは不明ですが。
>>35　さんが言ってるように受験の際に過去の科目を申請しなかった場合、過去の合格科目がどうなるのかなと思い質問しました。
合格発表日の官報に載らなくても別に転職とかに不利になったりしないですよね？
自分の心配事としては、2014年に合格しましたと履歴書とかに書いても、普通の感覚としてなんで2014年の官報に載ってないんだという疑惑を受けるのではないかという心配があります。
説明するのもなんだかなと思います。
後日申請をしても不利にならないですか？
科目合格書には合格科目が書いてありますけど、5科目合格した後って、今みたいに、どの5科目に合格したのかの証明はできるのでしょうか？
ちなみに3科目持ちなので、今年この手を使うわけでは無いです。
このスレは見ることは少ないのですが、>>6 みたいな考えがあるなら、こういう手でもいけるのではと思ってしまいました。
長文失礼しました。

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/29(金) 01:12:01.35 ID:???

>>38
例えばの話
あなたが現在４科目（簿記、財表、法人、消費）に合格していたとする。
そして、その状態で受験科目を申し込むとすれば、通常は１科目しか選択することは出来ない。
しかし、上記の合格している科目のうち、必須科目と選択必須科目の簿記、財表、法人だけは申し込みの際、既に合格している科目として申請し、
消費に関しては合格しているけど合格はしていないものとして申請することで、本当は４科目合格している状態でも、新たに２科目受験することができる（例えば相続、固定資産税など）
そして、新たに２科目受験することとした相続、固定資産税の両方を合格した場合は普通に５科目の合格に達したので、官報合格者として官報にも載るし免状も貰える。
しかし、相続、固定資産税のどちらか一方しか合格しなかった場合、その年に関しては４科目合格の状態になっている。
そこで、その年の受験申し込みの際に合格済み科目として申請しなかった消費を合わせ累計で５科目合格したという申請を翌年に行えば、合格者として扱われることになる。
この場合は免状は貰えないが、官報合格者と同じ扱いになるし、就職の際には合格した科目の証明も出来るので、何ら問題はない。

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/29(金) 02:57:35.40 ID:???

せこいことするより勉強するか院免するかの方がいいよ

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/29(金) 14:14:46.79 ID:???

>>39で書いてることは官報調整を気にする人なら、みんな知ってることです。
きちんと調べずに、虚偽にはしるのはイメージ良くない。

うまく官報合格すれば実質６科目合格者になるわけだから、就転職に強力なアドバンテージになるでしょう。
認定合格だとしても、説明すれば強い勉強意欲を理解してもらえるだろうしね。

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/29(金) 16:45:07.44 ID:???

>>38
虚偽受験だから何らかの報いを受けるんじゃないの？
科目合格取消とかね

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/29(金) 18:58:20.29 ID:???

>>38
＞>>34 です。紛失したというウソを国税庁に、つくことによって新規の受験者扱いになって、官報調整から
＞逃れられるのではないかと思ったのです。もちろん官報調整があるかは不明ですが。

そもそもね、税理士試験等結果通知書を仮にガチで紛失したとしても、
事前に国税審議会に対して証明書の再発行をしてもらわないといけないし、
それが無い場合は願書の受理をしてもらえないから

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/30(土) 03:22:26.43 ID:???

今年のを取り寄せてないから申込書にどんな文面で書いてあるか不明だが、税理士試験の科目合格って制度は、過去の合格科目を記載するのって強制なのか。
「過去の科目を書かないのが虚偽になるのか？」ってところは、どうなんだろうね。
本来の意味での科目合格という観点からは、新規受験者として受験はできると思うし、その科目に合格もできるだろ。
ただし、受験する本人は同じでも、「申し込み者」は別々の受験者としてみなされ合算できないということはあるかもしれんが。

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/30(土) 12:43:36.70 ID:???

過去の科目合格通知書をワープロで精巧に偽造して
かつそれに捺してある印鑑も偽造して
本物そっくりの科目合格通知書を作成し
合格科目を水増しして受験申込をしたら
やっぱバレるかな？

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/30(土) 12:58:27.83 ID:???

国税庁のデータベースと一部科目通知番号でマッチングするからすぐバレる

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/30(土) 13:36:48.50 ID:???

>>45
公文書偽造乙
お巡りさん、こっちです

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/30(土) 14:51:16.88 ID:???

もうやめとけ
通報されたらガチで終わるぞ…

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/30(土) 15:27:54.76 ID:???

週明けに国税庁にＴＥＬしときますｗ

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/30(土) 15:52:04.43 ID:???

大原の法人の経験者確認テスト3回目、去年とまったく同じなんだけど毎年この問題なの？
去年経験者コース通ってた友達に譲って貰って、解いてみたら気付いた。
3年目以降だと直前対策だけになって授業取る人少ないだろうから、
他の人は気づかないのかな。
実判の理論も去年と出題されるポイント一緒だし、手抜きすぎて萎えるわ。

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/30(土) 17:02:11.34 ID:???

今年は試験委員変わるから傾向読めないしね
本気出すのはここからさ

つかTもきっと同じ問題だと思うんだがそうでもないのかな

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/30(土) 17:39:27.71 ID:???

良問を作問しようとすると
どうしても似たような問題になってしまうのです。

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/30(土) 18:37:05.74 ID:???

自分は大原で初学→経験者の2年目。TACは知らない。
別科目で上直から上級→経験者だったことあるけど、なんとなく見たことあるなーぐらいで
金額まで全く同じ問題はなかった気がする。

>>52
いや、似てるとかじゃなくて金額も形式も丸々一緒なんだよ。全く同じ問題。
変わってるのは22年度→23年度だけ。
嫌な予感がして、1回目もみたらなぜか有価証券が微妙に違ってて、あと丸々一緒だった。
グループが絡む部分ちょっと付け足すぐらいすればいいのに…

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/30(土) 21:03:20.55 ID:???

お布施が足りないんだからしょうがない。
来年はＴＡＣに行けば大丈夫だよ。

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/30(土) 21:38:39.00 ID:???

TACなんかに通ったらますます受からなくなるぞ

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/30(土) 22:11:00.95 ID:???

なら7科目合格とかできるんか？

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/30(土) 22:41:39.49 ID:???

テキストの事例とかは年ずらしただけとか仕方ないと思うが
模試はちょっとな・・・手抜き感が否めない

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/30(土) 23:54:22.97 ID:???

TACの模範解答って本試験的にどうなの？あんな理由も言わない簡潔な答え方でいいのかい

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/01(日) 00:05:56.19 ID:???

ＴＡＣはクドイと思うけど

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/01(日) 00:21:21.79 ID:???

>>59
あれでくどいのか…法律科目なのに趣旨書かないのはなんで？
出題者が書かなくていいよっていってるの？

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/01(日) 02:33:07.20 ID:???

学習上、趣旨の理解は大事だが
解答上は趣旨は求められてないと思う

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/01(日) 05:53:22.50 ID:???

昔は５科目合格後でも
６科目目、７科目目と受験することができたけど
今はできないみたいね。

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/01(日) 10:51:27.01 ID:???

>>56
官報合格しないように工夫すれば全科目合格も可能。
大原の講師にいたと聞いたけど。

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/01(日) 11:48:00.97 ID:???

直前期ｸﾙ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !?

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/01(日) 12:15:15.92 ID:???

　　　　　|┃三　　　　　　　　　 /::::::::ハ､＼､::::::::＼＼::::::::::::',　
　　　　　|┃　　　　　　　　　　ｉ:::::::ｲ　　｀￣ー─--ミ::::::::::::|　　
　　　　　|┃　　　　　　　　　　 {::::::::|　　 ::＼:::／:::: 　＼:::ﾘ-}
　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　　　　　 ',::r､:|　 <●>　　<●>　　!> ｲ　
　　　　　|┃　ﾉ//　　　　　　　　|:､`{　｀￣ .::　､　　　　 __ﾉ　
　　　　　|┃三　　　　　　　　　　|::∧ﾍ　　／､__r)＼　　　|:::::|　　　　
　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　|::::::`~',　〈　,＿ｨｪｧ〉　　l::::::》　　　　　
　　　　　|┃　　　　　　　　　　　|:::::::::::::'､　 `=＝'´　　,,ｲ::ﾉﾉ从
　　　　　|┃三　　　　　　　　　ノ从､:::::::::`ｉ､,,　...　..,,／ |::::://:从

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/01(日) 14:19:50.65 ID:ckyrergL

大原の富士宮合宿を申し込んだ人いる？

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/01(日) 16:21:09.17 ID:???

計算過程にいちいちタイトルとか書いてます？

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/01(日) 16:31:27.61 ID:???

全科目合格とか半端ね～！
てか科目選択じゃなくて、必須科目にして、ミニ税法は研修制度にすればいいのに。

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/01(日) 18:57:38.23 ID:???

Tで勉強している人に聞きたい。
上級演習の時間配分と計算がその配分時間内で終わる？
俺は理論50分、計算70分で計算は時間内に終わらない。
論点を1個2個飛ばして無理やり納付税額まで完成させるくらいなら70分でもいける。

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/03(火) 11:36:28.91 ID:???

さて、留保金課税の復習でもやるか。

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/03(火) 18:37:36.13 ID:???

>>69
計算75分理論45分で、計算飛ばす項目ある。
計算はものによるけど、普通は時間内に終わらないって先生が言ってたよ。
別表五とか入ると転記だけで5分は持って行かれるしねー。

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/03(火) 22:16:27.21 ID:???

エアコンなしの状態で
早稲田の地下で受験すると死ぬからね。

エアコンなしの時代に試験合格した事務所のボスが言ってた。

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/03(火) 22:17:00.36 ID:2cPodrJL

TACの直前対策のテキスト通信で被災地だからやっと送らてきたけど理論ランク表が無いんだけど目次には564ページとかあるのに。
これ何いったい？
もしかして落丁？
所詮今年は記念受験になりそうだけど優しい人教えて下さい。

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/03(火) 23:51:19.52 ID:???

>>73
補助問題1の中

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/04(水) 00:44:34.75 ID:pTJaIcPf

>>74
ありがとうございます。
こっちは分母確定フラグ

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/04(水) 01:09:10.17 ID:???

大原さん、この時期理論ベタ書きの問題とか勘弁してくれ
時間の無駄だ。もっと応用力要する問題作ってくれ

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/04(水) 02:57:53.53 ID:???

>>76
だからベテなんだよ

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/04(水) 09:46:13.33 ID:???

（´-`）.｡oO（合計、総計、差引計があるのはなんでだろう・・？）

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/04(水) 09:47:55.81 ID:???

>>78
将来新たな税務調整が増えるかもしれないことを見越してるんじゃない？

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/04(水) 10:33:35.75 ID:???

>>77
初学だよ
ベタ書きじゃベテと差がつかないし
そんなのわざわざやらせるなって言いたい

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/04(水) 11:19:40.40 ID:???

試験研究費の計算パターンが覚えられない。

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/05(木) 01:13:50.19 ID:rd93ObuS

今年の試験において改正税法は４月１８日現在施行されてないから考慮されない？それとも遡及適用となって考慮される？

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/05(木) 03:03:41.02 ID:???

されない

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/05(木) 10:12:27.11 ID:???

>>82
遡及適用は法的に認められてないしｗ
まあ、改正論点入れなくても論点は豊富にあるし、試験委員１年目だから無難な所をついてくると予想

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/05(木) 13:08:39.64 ID:???

6月30日まで期限延長された制度はでないとふんでいる。

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/05(木) 13:48:02.75 ID:???

理論マスターとか
電子書籍で出してくれないか？

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/05(木) 21:04:31.24 ID:???

自炊しろ。

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/05(木) 21:19:09.12 ID:???

>>87
ちょｗ米とか炊いても意味ねえだろｗ

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/05(木) 21:57:20.47 ID:???

>>88
は？お前釣り針デカイよ

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/05(木) 22:17:12.70 ID:???

ipatにスキャンするんだろ！
法人と所得両方やってる強者おりますか？

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/05(木) 22:33:55.82 ID:???

>>90
去年やってたぞ
しんどいけど、楽しいよ

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/05(木) 23:59:46.27 ID:???

何が楽しいんだよ
ipad見ながらニタニタしてるとこを想像したら悪寒がしたわい

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/06(金) 00:06:32.59 ID:???

法人と所得両方やってたのが楽しかったんだろwww
てか、法人所得相続同時に受かる変人いたら凄いよな。

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/06(金) 00:10:19.30 ID:???

>>93
ていうかただの暇人だろ
俺は仕事しながら毎年科目ちゃんととってく人の方が尊敬できるな。

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/06(金) 01:50:46.98 ID:???

>>94
じゃあたくさんの人尊敬しなくちゃいけないから大変だねｗ

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/06(金) 10:58:59.86 ID:???

>>95
専念おつ

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/06(金) 16:32:11.64 ID:???

>>94
自分仕事しながら取ってるけど
ほら、尊敬しろよ

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/07(土) 09:28:28.17 ID:???

法人税を仕事しながらって相当きついだろ
大丈夫なのか？

皆消えるボールペンで問題解いてる？
それともコピーしてるの？

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/07(土) 13:04:43.40 ID:???

５円コピーでまとめてコピーやってるお

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/07(土) 20:36:45.65 ID:EpFuwymi

今年、「横浜」の会場あるけど、日吉の慶応かな？
昔、別の試験で「横浜」と指定したら厚木の山奥につれていかれたことあるんだけど。
「東京」のほうがいいかな？

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/07(土) 20:46:39.63 ID:???

>>100
横浜市なんだから流石に横浜市内のどこかだろ

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/07(土) 21:59:24.60 ID:???

誰か、試験会場の情報交換のスレたててくれないかな？
特に今年は試験地が変わったからね。
とりあえず、初日には申し込まないほうが良いと講師は言っていたが。

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/07(土) 22:12:17.90 ID:???

>>102
いらねえよトンキンｗ

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/07(土) 22:48:19.05 ID:???

簿記論合格後
①財務諸表論に進むべきか
②法人税法に進むべきか
③財表と法人税法を両方勉強していくか

諸先輩方ならどうしますか？
専門学校で専念できる期間は後2年として

下手に法人税法に手を出してしまい、他の税法まで手が回らず、結局他の税法の講義が受けられず独学になりそうで怖いんです…
でも働きながら法人税法は至難だと思いますし
どうするべきか悩んでいます…。

財務諸表論や法人税以外の税法を独学で勉強するのも大変ですよね。

あああ
なんで専門学校は5年コースとかないんだ

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/07(土) 23:14:39.69 ID:???

みなさんはどういう分野の税務専門家になりたいのですか？

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/07(土) 23:34:08.17 ID:???

>>104
１か３
どちらを選ぶかはあなたの頭と相談

107 ：官報合格者様 ◆HoDed6PSlOdw ：2011/05/08(日) 06:37:46.51 ID:???

>>104

そういう質問は落ち続けている奴らに聞いても
有益な答えは返ってこないぞ。

昨年官報合格した俺がアドバイスしてやろう。

財務諸表論＋ミニ税法

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/08(日) 06:59:27.67 ID:???

そうなんですか
やはり法人税法は難しいんですね
しかしなぜですか？
税理士になるには絶対に法人税法は勉強しなければならない時がきますよね(実務でも一番必要な知識と聞いています)
税理士試験に慣れてないうちに法人税法を勉強すると挫折するリスクがあるからですか？
まさか2年間かけても受からないとか…？

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/08(日) 10:03:52.31 ID:???

2年で合格できれば嬉しいわｗ

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/08(日) 11:25:14.83 ID:???

専念で2年かけて受からなかったら
働きながらだと5年はかかるな

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/08(日) 11:48:49.03 ID:???

>>108
普通に専念すれば、MARCH以上合格できる頭あるなら受かると思うよ

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/08(日) 12:36:28.40 ID:???

法人税よりも所得税を選択するほうが懸命だな

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/08(日) 13:23:13.31 ID:???

俺は所得税受かってから法人税に来たけど、合格難易度は別として合格レベルまで仕上げる大変さは所得税の方が上だと思うぞ

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/08(日) 13:37:03.22 ID:???

>>113
自分もそうだ。
所得は名前載りそうなくらいできたと思っても、まだまだ上の奴がいた。
法人のときは自分が思った以上に上位入賞ｗ

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/08(日) 17:00:51.73 ID:???

理マスの分割型分割の項目で分割法人の柱として有価証券の譲渡損益あがってるけど、
これって必要？分割法人が分割法人の株主に対してするのって配当だから資本取引なんじゃ
と思うんだが。

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/08(日) 17:11:57.00 ID:???

>>115
資本取引？
資本等取引ならわかるが資本取引ってわからんな～

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/08(日) 17:14:38.78 ID:???

>>116
ごめんな法人税法上では資本等取引って言うんだったな。
で、どうなんですか？

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/08(日) 17:26:15.53 ID:???

>>115
テキストの組織再編の部分を1000回読めば良いと思うよ

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/08(日) 17:37:06.69 ID:???

>>118
読んでも有価証券の譲渡損益に関する記述が一切載ってませんでした。
分割法人から株主に分割承継法人の株式等を交付するときに譲渡損益
の計算するってことなんですか？テキストの仕訳見てると資本の払い戻し
のような仕訳でしたが

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/08(日) 17:59:23.23 ID:z2Dl3INr

>>119
みんな、冷たいな～（笑）
分割法人が株主に渡すのは分割承継法人の株式
だから資本等取引じゃなくて株の譲渡です。
資本等取引は自分の株を株主から引き上げてくるところ。

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/08(日) 18:06:32.64 ID:???

>>120
会社法ではこの行為って剰余金の配当なんで、税法でもそう考えるのかと
思ってました。
対価/分割承継株式
　　↓
資本金等の額/対価
利益積立金 /
こういう仕訳になるってことですか？テキストだと
資本金等の額/分割承継法人株式
利益積立金 /
って仕訳ですが。

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/08(日) 18:34:56.16 ID:z2Dl3INr

取引（仕訳）としては１つだが、根拠規定となると科目ごと（っていうと語弊があるが）
に必要。この取引が法人税法上どんな規定で構成されているかを説明しているので。
・分割承継法人株式→有価証券の譲渡損益
・資本金等→資本金等の減少
・利積→利積の減少
分割承継法人株式は譲渡損益は発生しないけど、他社の株式を移転したわけだから、
その説明としてこの規定が必要

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/08(日) 18:41:38.17 ID:???

譲渡損益が発生しないから規定が必要ないのではなく、何故発生しないのかを説明する為に規定が必要なんだよね。
もしこれに関する規定がないと、有価証券の取り扱いについての拠り所がなくなり、どの様に計算すれば良いのか分からなくなってしまう。

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/08(日) 19:26:10.93 ID:???

てかあなたたち余裕でございますね

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/08(日) 19:27:37.68 ID:???

税法科目は１つずつ勉強すべきだとようやく分かりました。

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/08(日) 19:48:35.54 ID:z2Dl3INr

>>123
おー、わかりやすい解説。自分が理解してても人に教えるのは難しい。
やっぱ、予備校の先生はすごいな～

ところで、関西圏の受験会場は冷房つくんだろうか？
真夏の東京で冷房なしは考えただけでも恐ろしい。

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/08(日) 19:52:20.53 ID:???

東京に合わせてどの会場も冷房消すべきだと思う

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/08(日) 19:54:14.13 ID:???

>>127
関西で受験すればいいじゃん

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/08(日) 19:55:15.05 ID:???

>>127
自業自得だろ。東京が電力使いすぎなだけだろ。

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/08(日) 20:04:27.28 ID:???

いや、東京のおかげで日本の生活が成り立ってるんだから当然だよ
関西人はもっと東京の方をリスペクトすべき

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/08(日) 20:08:55.59 ID:???

国税庁に問い合わせたけど、関西から西の地方は節電しないって。
中部は知らん。

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/08(日) 20:13:05.87 ID:???

関西から西が節税する意味がないからな

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/08(日) 20:13:24.00 ID:z2Dl3INr

>>131
そーなんだ。
昔は冷房なくて、東北で受験する人とかいたと、うちの所長が言ってた。
まじに関西で受けようかな。年一の試験だし、取り除けるマイナスは
なるべく取り除きたいな。

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/08(日) 20:29:32.51 ID:???

実判３の計算難しすぎｗｗｗｗ
80分かけても終わらんわｗｗ

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/08(日) 22:24:00.57 ID:???

関西の受験会場ひどいで。

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/08(日) 22:48:10.54 ID:???

多分関東の会場でも最低限の冷房は入れるだろ
去年までは異常に寒すぎた
２８℃で十分だから入れてくれ

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/08(日) 23:10:26.47 ID:???

>>122
>>123
教えていただいてありがたいです。有する有価証券を分割であれ、現物配当であれ
譲渡するときは61条の2に触れなきゃ法律上計算できなくなるってイメージですかね。

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/08(日) 23:22:05.89 ID:???

浜岡が停止なら間違いなく中部の受験会場はクーラー無しだな
まあペットボトルがあれば乗り切れるよ

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/08(日) 23:24:02.64 ID:???

全裸で行けば涼しいんじゃね？

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/08(日) 23:33:13.74 ID:???

冷房つけなきゃ全裸になるって言えば冷房つけてくれるかな？
全裸で受けろって言われたらそれはそれで嫌なんだがｗ

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/09(月) 10:19:46.51 ID:???

だから沖縄で受けろ沖縄で

100％エアコンは入るし、
受験者数が少ないから机も広々と使用できるぞ

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/09(月) 11:16:37.83 ID:???

ちょｗｗ
レギュラーから直前に来たけど補助問題で33点だったorz
時間も足りないし、上級生は時間内で解けるのかと思ったわｗｗｗ

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/09(月) 11:26:27.13 ID:???

>>142
補助問題１は基礎中の基礎しかないからほぼノーミスでいかんと

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/09(月) 20:04:37.81 ID:???

所得税と法人税ってどっちが受かりやすいのかな？

俺所得税受かって法人税始めたんだけど
法人税のがムズい気がする。
というかとっつきにくい・・・

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/09(月) 20:31:45.74 ID:???

受かるレベルまで仕上げるのが大変なのは所得税だと思う。
でも受かりやすいのは所得税だと思う。

つまり所得税の方が努力が報われる科目だと思います。

以上、所得合格　法人3年目ヴェテの意見でした。

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/10(火) 00:22:01.71 ID:???

所得の理論ってベタ書きなんだっけ？

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/10(火) 02:01:52.77 ID:???

受験生のレベルが所得よりも法人のほうが格段に高い。

だから同じ合格率でも法人のほうが合格しにくい。

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/10(火) 02:52:48.85 ID:???

去年の法人の試験は理論５０：計算５０とは思えん
理論７５：計算２５くらいに感じる

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/10(火) 07:41:28.61 ID:???

>>148
そうだよ
今頃気がついたの？

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/10(火) 08:24:34.54 ID:???

>>148
各校の点数配分参考にしたらたしか去年は数字で点数来るの20点ぐらいだった気がする。
それ以外文字で書く問題

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/10(火) 09:14:09.09 ID:???

昨年法人税法に合格したけど
計算はコメントを書きまくったよ。
計算のあの少ないボリュームで75分は計算に費やしたかな。
そのぐらいコメントを書いた。

今年はどんな問題が出るんだろうね。
直接は関係ないけど楽しみ。

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/10(火) 09:21:09.86 ID:???

つまり計算にもきちんと配点50点あったということ。
当たり前だけど。

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/10(火) 15:19:15.83 ID:???

>>151
コメントってどんな些細なことでも書いたほうがいいの？
減価償却あたりはどうせ配点ないだろと思って式しか書かないんだけど

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/11(水) 00:17:27.74 ID:???

計算式で表現できないところは、コメント残すしかないだろ

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/11(水) 00:46:49.23 ID:???

計算コメント書きまくって受かったって都市伝説だろ？
理論も計算も合格ラインだったけど、自分に厳しい人達だと思う。
おれが計算コメントいれないで受かったクチだから信じられん。
最低限、役員賞与否認とか賞与引当金否認とか、工事進行基準強制とか、特定外国子会社に該当するため当該取引については○○○とかしか書けなかったけど。
必要以上に書けば加点あるのかね？

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/11(水) 02:36:48.33 ID:???

時間をかけるところと、あまりかけないところとを、強弱つけて解くしかないかな
理論・計算全部がっちりやると、時間が足りないのは確か
理論が出来る（書ける）なら理論をガッチリ書いて、計算は確実な論点とるのが一番効率いいと思う
まあ理論を出来るってのが一番難関なんだが・・・

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/11(水) 07:23:38.44 ID:???

>>155
工事進行基準が強制されるとした理由とか書かなかった？

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/11(水) 18:42:29.64 ID:???

コメントなんだけどみんなどこまで書いてる？
例えば、役員給与で定期同額・事前確定届出給与になるかどうかを検討するとき、
該当するものもちゃんと検討してる？
6月改定前の給与まで検討してると手が痛くなるんだが。

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/11(水) 21:24:27.58 ID:???

要件①②③のすべてを満たして適用される規定があるとする。
①②は満たしていて③は満たしていない。
その規定が適用されるかを理論で問われたら、次のどちらでも同じ点でしょうか。

「①②は満たすが、③を満たさないため適用なし」
「③を満たさないため適用なし」

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/11(水) 21:28:57.66 ID:???

>>159
全てを満たす必要があるということは、どれか一つでも満たさない場合には適用がないということだから、
時間内で解答するならば満たさないものだけを挙げるので十分じゃないか
と言うか、念頭にあるのは交際費かｗ

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/11(水) 21:47:51.39 ID:???

>>160
いや、交際費に限ったことではなくて、こういう規定はたくさんあるから
できるだけ時間を節約したいと思っただけ。
実判でたまに計算でこういうのがあるから・・・

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/11(水) 22:20:03.57 ID:fXrCfZBk

どちらか落とさなきゃいけない場合なら前者合格だろうね。
素人に説明して理解してもらわないといけない職業だから。

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/11(水) 22:31:46.26 ID:???

③を満たしてないから適用不可って部分に比べると
①②は満たしてるって部分はあくまでついで情報で明らかに重要性低い
ごちゃごちゃながったらしく書いててそこがぼやけちゃかえってダメだろ
字が小さくて判別できなかったら採点できないとか注意までされてるんだし

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/11(水) 22:44:43.75 ID:???

俺は昨年合格したけどコメントはあまり書かなかったけどな
それより計算の数値をきっちり出す方に時間をかけて合格できたような感じだった
実際コメントはどのくらい配点があるのかよくわからないし、時間かけて書いて配点無しだと痛いからな

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/11(水) 23:00:26.55 ID:???

特定同族会社の判定で①1グループ50%以下かつ②期末資本金1億円、資本金5億円以上の法人による完全支配関係がない場合だと
①のみの判定で十分特定同族会社でないと判定できるし、②のみの解答でもいいわけだよね
この場合答案作成には①の方が文字数少なくて楽なんだけど、模範解答は②だったりするんだよね

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/11(水) 23:04:46.25 ID:???

だよね。

あと、特定同族の判定で②のコメントを書いて、交際費や軽減税率で
また同じコメント書かないといけないとがしんどい。

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/11(水) 23:18:25.20 ID:???

同じ判定する場合は、以降これと同じ判定をする場合は「Aによる判定」とする、とか最初に宣言してそれで逃げれたら楽なのにｗ

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/11(水) 23:24:12.77 ID:???

まあ気にしすぎるな。計算式最初全部埋めて余った時間で書ける範囲のコメント書けばいいじゃない

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/12(木) 00:39:14.79 ID:???

所得税法を勉強して官報合格
↓
実務で法人税の知識を身につける

法人税法を勉強して官報合格
↓
実務で所得税法を身につける

どっちが良いと思います？
法人税法は実務でよく使うわけだから、自然と覚えていけるのかな、とは思うんですけど
やっぱり勉強済みと未済みでは相当仕事能力にも差がでるのかな…

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/12(木) 00:43:37.52 ID:???

>>169

私見　→　両方しる

一般論　→　法人官報

異論は認める

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/12(木) 01:42:26.13 ID:???

計算おろそかにしすぎて繰延資産の耐用年数すっぽり抜けたでごわす。
そしてこのスレは何気に良スレですね。

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/12(木) 02:01:59.56 ID:???

会館１０年・快感１０年　と覚えてます

×７／１０するか、しないか混乱するお

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/12(木) 02:18:34.58 ID:???

くりしはミスったら終了するからな…
なんとか理由付けして覚えなければ

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/12(木) 03:08:45.19 ID:???

>>169
実務で税法は身に付かない。
実務で身に付くのは実務でしかない。

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/12(木) 09:03:03.87 ID:???

法人税法は学校できちっと体系的に勉強したほうがいいよ。

実務だけやってわかったような気になっている奴がなんと多いことか

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/12(木) 12:32:02.78 ID:o1Drxc9E

しゅとくかーく

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/12(木) 17:15:45.09 ID:???

まあ資格が早く欲しいんなら
絶対所得税を選ぶべきだな
法人税は天才と秀才しか受からん

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/12(木) 17:22:39.60 ID:???

若くて法人税法受かってれば官報じゃなくても４大いけたりする？

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/12(木) 18:51:06.12 ID:???

在学中ならね

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/12(木) 22:44:29.05 ID:???

Fラン大でコツコツやってきた甲斐があったぜw

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/12(木) 22:57:00.86 ID:???

4大ってどんな学歴が多いんだ？総計以上が多いのか？

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/12(木) 22:59:16.99 ID:???

BIG４って最低でもMARCHまでじゃない？

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/12(木) 23:03:19.73 ID:???

俺は慶応。
まわりは会計士ばっかで虐められる。

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/12(木) 23:05:48.98 ID:???

会計士ってそんなにレベル低いの？人間的に

185 ：sage：2011/05/12(木) 23:10:33.39 ID:???

格付け
法人税法＝ハーバード
所得税法＝日本大学
消費税法＝関西大学
相続税法＝九大

くらいなイメージですか？

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/12(木) 23:13:33.31 ID:???

俺も慶應

昨年やっとのことで官報に載ったよ。

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/12(木) 23:17:26.74 ID:???

四大で色々ネットにあがってる情報見てみたが、
科目合格数や年齢はパスしてるが、基本早慶以上って、MARCHの自分にはちょっと厳しい
と言うか、そもそも繁忙期のスパン長すぎな上、毎日終電とか無理ｗ

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/12(木) 23:45:25.79 ID:???

TACの法人税法の講義って全何回あるんんですか？

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/13(金) 01:03:17.78 ID:???

ビッグ4は英語話せないとダメなイメージがある
税理士に何を求めてるんだか

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/13(金) 01:17:54.62 ID:???

てか、それなりの大学出てれば英語もそれなりに出来るはずだが
税理士受験生って低学歴多いの？

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/13(金) 07:08:56.81 ID:???

>>190
それなりってどんぐらい？TOEIC700ぐらいじゃいまどき武器にならなくないか

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/13(金) 09:16:46.49 ID:???

俺の彼女はTOEIC900点以上。

俺は450点だが

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/13(金) 18:54:24.35 ID:???

>>191
TOEIC700あればBIG4いけるイメージ

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/13(金) 22:21:30.10 ID:???

東京23区は冷房も照明も通常通り入る見込みだ。それ以外の試験場は知らん。
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/110513b.pdf

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/13(金) 23:07:37.27 ID:???

横浜市が近いからそっちにしようとしたが、やっぱり東京都にするかなぁ

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/14(土) 11:13:11.15 ID:???

埼玉県の人は東京か宇都宮で受験するのかな？

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/14(土) 14:00:24.25 ID:???

留保金課税が出ませんように。
(-人-)ﾅﾑ

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/14(土) 14:16:06.86 ID:???

出ても時間さえあれば解けるだろｗｗｗ

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/14(土) 14:31:59.11 ID:???

新試験委員１年目だから、とりあえず基礎固めて受けるしかないね
上西ぽんも個性が強そうだし、結構独自色が強そうな作問な気がプンプンするわ

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/14(土) 14:41:28.71 ID:???

22条はこれからも出るのかな。

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/14(土) 16:32:41.25 ID:???

２２条は根幹だからなぁ

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/14(土) 18:10:59.89 ID:???

使途秘匿金が怪しい…

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/14(土) 18:45:27.03 ID:???

初学なので２２条のみで勝負

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/14(土) 18:56:10.53 ID:???

新試験委員はグループ法人課税の権威だな。著書を数冊出している。

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/14(土) 19:10:50.17 ID:???

1年目はグループ税制
2年目は連結納税
3年目はグループ税制と連結納税の有利不利

これだろ

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/14(土) 19:18:27.59 ID:???

グループを直接というより、グループに関連してくる理論を出してくると予想してる
寄附金とか交際費とか欠損金などなど
グループの研究してる人がまんまグループの問題出すのってあまりにもアレだろ？

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/14(土) 19:50:40.14 ID:???

>>198
嫌な奴だな。
みんな得意不得意があるだろ。

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/14(土) 22:29:55.72 ID:???

>>207
別に嫌味を言ってるわけでも何でもないと思うが。
留保金課税は普通に計算式に当てはめれば出るだろ？
計算式を覚えてないというのは本試験では話にならんと思うけど。

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/14(土) 22:32:36.51 ID:???

上西先生は多分理論担当だろ？
軽い事例で組織再編聞いてくるのはあるんじゃないか。
個人的に外貨建てがそろそろ出るんじゃないかと思ってる。

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/14(土) 22:33:58.68 ID:???

２２条は今年は出ないと思うよ
もう３年連続だったし、特に昨年が集大成のような問題だったからな
世界の山ちゃんから組織再編成の専門家でもある左大臣に試験委員が変わったわけだし。

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/14(土) 23:05:48.04 ID:???

去年の理論問一は山ちゃん的には
最後の年のサービス問題のつもりだったんじゃないかな。
22条が本命視されてるのにはずさず出してくれた上に
問題文に親切に　収益の額及び　原価の額　についてって
指示があったから。　

原価ってことは→譲渡は売上ってことか→引き渡し基準のことか！！ってわけで
去年合格できた。
山ちゃんありがとう。

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/14(土) 23:07:16.50 ID:???

>>209
法人は計算も実務家試験委員が作るらしいよ
ソースは2ちゃん

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/14(土) 23:11:04.33 ID:???

>>212
信用できねえｗ

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/15(日) 12:29:50.54 ID:???

やっとみなし配当の計算が出来るようになったお。
やった、やったお！

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/15(日) 12:32:45.41 ID:???

過去問みると
計算も理論も完全に実務家が作問してるだろ。

そんなことも知らずに法人税法を受験しようとしてるわけ？

分母分母(笑)

必ず当日試験会場に来てね

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/15(日) 13:12:23.55 ID:???

　　　　／.:￣￣￣￣￣＼
　　／: : :　　　　　　　＼
　／: : : :　　　　　　　　　　　　＼
／: : : : : :　　　　　　　　　　　　＼　　　　　
: : : : : : : :.._　　　　　　　　_　　　　　＼　　　　
: : : : : : : ´⌒＼,, ;、､､／⌒｀　　　　 l
: : : : ::;;（　● ）::::ﾉヽ::::::（ ●　）;;:::　　　|　　　
: : : : : : ´"''",　　　　　"''"´　　　　　l　　
: : : : : : . . （　　　 j　　　）/　　　　　／　　そうだったのか・・・
＼: : : : : : :.｀ｰ-‐'´｀ｰ-‐'′　　　／　　　　　　　　
／ヽ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : イ＼　　　　　
: : : : : : : : : :.｀`ｰ- -‐'"´　　　　　＼　　　　
: : : : . : : . : : .　　　　　　　　　　＼

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/15(日) 14:20:04.96 ID:???

なぁ、俺去年法人落ちて不合格の試験結果通知書しか持ってないんだけど、これには
「受験資格を有することを証する書面として使用できます」って書いてあるんだよね
でも受験案内には「合格科目が全て記載された試験結果等通知書」を出せって書いてあるんだけど、
一昨年の通知は去年提出しちゃったわ
つまり俺は今年、国税審議会会長に証明書請求を13日までにしなくちゃいけなかったって事なの？俺、終わったの？

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/15(日) 14:42:46.44 ID:???

>>217
これと似たようなコピペを別の科目スレで去年も見たなー

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/15(日) 16:03:42.58 ID:???

去年の実判みせてもらった
細かいところや出す順番をシャッフルしてるけど基本使いまわしだね
次回のグル法はさすがに使いまわせないだろうからどんな問題がくるか楽しみだ

てか理論も計算も去年の実判より簡単めになってるような・・・？

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/15(日) 16:24:42.06 ID:???

>>215
作問者知らない人が全員分母という仕組みだったのか。
おめでたい頭してるな。合格との相関性低すぎわろた

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/15(日) 18:08:53.20 ID:???

やっと実判で上位3割台にのった。

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/15(日) 18:15:09.40 ID:CTh0Rgob

売上値引、交際費、寄付金、厚生費の隣接費用については、理由も含めて判断できると良いですよ。
あと役員報酬なども実務書を読んでおくと良いです。

さらっと読むだけでかなり違います。

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/15(日) 18:17:23.03 ID:???

判例をやれ判例を

判例出るぞ

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/15(日) 19:17:30.27 ID:???

>>217
なぜコピーしなかった？

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/15(日) 19:39:21.94 ID:???

>>224
ネタだから
コピーを提出しろって書いてあるんだから、国税局が受け付けないだろjk

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/15(日) 22:38:19.82 ID:???

判例とかどう勉強すりゃいいんだ

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/15(日) 23:35:04.84 ID:???

合格者の俺が教えてやる。ジュリストと判例百選読め。覚えてるのが出れば受かる。
所得は４度目だよｗ

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/16(月) 00:54:21.95 ID:???

税理士試験って地方税の勉強もするんですか？

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/16(月) 02:27:59.23 ID:???

地方税もバカにならんからな。

外形標準課税のある顧問先をもっているんだが
事業税を勉強しておくべきだった…
と思ったことはないな、やっぱ

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/16(月) 19:14:08.37 ID:???

外形なんちゃらって大企業相手の法律だろ？
すごいな

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/16(月) 20:29:13.92 ID:???

外形は条文一通り読めば法律自体はそんな難しくもないだろ
集計とかはすげーめんどくさいけど

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/16(月) 22:27:13.81 ID:???

受験地の東京都・横浜市ってどっちか選べるわけじゃないよね？
その区分で申し込んだら受験科目によって早稲田とか横浜のどっかになったりするんだよね？

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/16(月) 23:37:17.96 ID:???

>>232
受験票の受験地の欄に東京都か横浜市を書いて提出するんじゃないのか？

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/17(火) 11:32:01.91 ID:???

横浜市はアリーナだった

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/17(火) 11:42:28.30 ID:???

いくら飲み物持ち込み可でも横浜スタジアムはヤバいと思う

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/17(火) 13:27:17.34 ID:???

横浜スタジアムってなによ
もしかして野外？

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/17(火) 15:16:41.97 ID:???

東京国税局管内は大学会場無しみたいだな

東京は産業貿易センターと流通センター
横浜は横浜アリーナ

しかし、今日の午前中はかなり混んでてワロタ
埼玉県に一般の試験会場がないから、今年は東京国税局の方で申し込む人が来てたのかね

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/17(火) 15:46:21.19 ID:???

今年は大学の机じゃないのか
新しい会場の机は広く使えるのかな

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/17(火) 17:53:26.43 ID:???

宇都宮はマロニエプラザ

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/17(火) 22:30:57.87 ID:???

970 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage New! 2011/05/17(火) 22:16:58.29 ID:???
>>966
東京は1日目だけで終わる人は、五反田TOC・台東区の産業貿易センター・平和島の流通センターのどれか
2日目の科目も申し込む人は願書の東京都を消されて横浜アリーナ

俺ら横浜行かなくちゃならねーのかよ　ふざけんな！！

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/17(火) 23:49:03.13 ID:???

実力完成答練２の平均点知ってる？
知ってたら教えてください。

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/18(水) 00:13:04.97 ID:???

>>241
知りません！
だから教えれません！

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/18(水) 00:23:21.55 ID:???

>>240
二日目三日目受験だがTOCだったぞ

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/18(水) 06:07:28.69 ID:???

今年簿財のみ勉強してる受験生だけど、
法人税も記念受験しておくべき？
他の2科目は何がお勧め？

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/18(水) 06:58:49.07 ID:???

横浜アリーナってスタンド席も使うのかね？さすがに冷房は入るよな。
試験室への入場が開始の30分前とかやめてほしいぞ。遅くとも1時間前には
準備完了して受験生の入場を開始すべき。

試験日をずらして大学の夏休み期間にあわせればよかっただけなのに
とりあえずやるだけやっておこうという国税のやっつけ仕事観が表れているなｗ

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/18(水) 07:19:44.27 ID:???

東京在住の受験生はどこで受けるのがいいの？
東京や横浜で申し込んでもクーラーはあるんだよね？
ないならガチで関西まで行きたいんだが

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/18(水) 07:20:04.22 ID:???

>>244
そなたにも我々のためにもしておくべき
簿財の知識でどこまでとけるかやってみるのもおもしろいな
運よければ計算の有証・貸引・減価償却の一部は解ける

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/18(水) 07:49:15.01 ID:???

>>247
他の2科目は消費・所得でおｋ？

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/18(水) 10:15:20.28 ID:???

東京は節電の影響で冷房がないかもしれんよ。1部屋の人数もたいした数じゃないだろうし。
アリーナは冷房を入れないとやばいから入れるはず。冷房を入れられる施設として
横浜アリーナを選んだと思われる。
簿財受験生は冷房無し、税法受験生は冷房ありなのでしょう。

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/18(水) 10:29:26.35 ID:???

簿財のみ受験だと東京、税法も受けると横浜というのは確定なの？

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/18(水) 10:48:04.64 ID:???

簿消、財消、簿財、簿財消は東京。他の組み合わせは横浜。

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/18(水) 10:51:03.24 ID:1QWUGWSn

法人一科目受験希望だしたらマジでアリーナにされちまった。新幹線使っていくかな、面倒だし…

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/18(水) 10:59:30.60 ID:???

地震の影響もなく例年と変わらず自転車で10分の場所
机がきれいでスペース広くてなんだか申し訳ないわ
地の利を生かして受かるぞっ

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/18(水) 11:05:34.23 ID:1QWUGWSn

俺も、こりゃ受かるしかねえわ

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/18(水) 11:08:24.16 ID:???

すでに自分の受験地知ってる人っていつどこで申し込んだの？
まだ申し込み開始して2日目でしょ？

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/18(水) 11:14:48.95 ID:???

マジレスすると直接申込みに行ったら
その場で会場が記載された受験票を手渡される
地域によっては違うん？

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/18(水) 11:38:16.57 ID:???

マジレスすると受験地は申し込みを受理した奴の好みで決まる。

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/18(水) 11:50:04.64 ID:???

税法受験者は原則横浜。ただし、消申込者のうち会計科目も申し込んだ者は東京。
法人受験者は例外なく横浜。

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/18(水) 11:51:23.42 ID:???

>>258
法人と消費を含む5科目受験生は、横浜ってことでいんだよね？

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/18(水) 11:53:33.21 ID:???

横浜アリーナはサブアリーナとセンテニアルホールなる場所が会場になるよね、多分

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/18(水) 11:54:29.83 ID:???

それでおｋです。
かわいそうなのは昨年まで川越で受験していた税法受験者だな。
宇都宮か横浜かの選択はきついと思うｗ

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/18(水) 11:56:04.38 ID:7AppoVpN

簿財の２科目受けで、池袋在住なんだけどどこの会場が近いか教えてくだしあ

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/18(水) 11:56:57.56 ID:???

>>262
五反田じゃないか？

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/18(水) 12:02:36.84 ID:7AppoVpN

>>263
五反田かｻﾝｸｽ!!

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/18(水) 13:02:42.21 ID:???

横浜アリーナは、アリーナとサブアリーナとセンテニアルホールが会場になるみたいね。
4000人ぐらい収容できる。

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/18(水) 13:06:29.00 ID:???

ｱﾘｰﾅの机って広いのかな

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/18(水) 13:06:29.87 ID:???

エグザイルのコンサート

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/18(水) 14:01:59.99 ID:???

>>261
毎年川越だけど宇都宮にした。マロニエプラザだよ。
埼玉在住だと横浜も遠くてｗ

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/18(水) 14:50:51.24 ID:???

実際見受けられたやりとり

「今年は川越では受けれないんですか？」
「ここで東京受験地の申し込みはできないんですか？」
「さいたま市って書いてありますよね」

君たちのこと大好きだ、ありがとう

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/18(水) 15:54:38.60 ID:???

>>269
東京国税局でも、受験申し込みの時に色々不備を指摘されてる人がいたなぁ
受験資格を証する書類ので、受験票をコピーで持ってきたり、免除申請の番号が違ったり……
一回は受験して申請のやり方は分かっているはずなのに、受験案内をきちんと見れば分かるハズなのに……ねぇ
実務では大丈夫なんだろうか

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/18(水) 16:09:24.36 ID:???

願書すらろくに書けないゆとりはむしろ歓迎すべき

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/18(水) 19:47:57.00 ID:???

初受験なんですが、受験って国税局までいって申し込むのがいいんですか？
不備があった場合にその場で訂正して貰えるという点で。
郵送だと不備があったら終わりますよね？

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/18(水) 19:53:38.47 ID:???

郵送で不備があるとすぐ電話がある。携帯番号書いた方がよいと思う。

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/18(水) 22:48:30.90 ID:???

太宰府市ってどこの田舎だよｗ九大どうしたよｗｗｗ

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/19(木) 00:10:01.45 ID:???

学問の神様なめんな！

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/19(木) 10:59:52.07 ID:V4BLfKLH

簿財やってたとき、よく先生が実判レベルの問題を完璧にやってれば問題ないと言ってたけど法人もそうなのかな？

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/19(木) 12:53:40.10 ID:???

理論暗唱した後に理サブや理マスで確認してる？

278 ：243：2011/05/19(木) 23:59:00.57 ID:???

>>251
>>258
これはデマ。

ソースは俺。法固で五反田TOCだったから。
まさか受験票に「東京都」って書かかなかったとかいうオチじゃないだろうな

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/19(木) 23:59:13.38 ID:???

>>277
当然やろ。分母になりたいんか？

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/20(金) 01:21:44.32 ID:eOTzUl6F

>>278
書いても、二重線で消されて「都合で変更になりました」的なハンコを押される。

ちなみに自分は法人のみ。
ひょっとして、3日目の受験ありだと逆に東京になるのかもな

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/20(金) 03:01:50.53 ID:???

質問です

受験票にはる写真って受験のときにしか使わないんですか？
適当にとったらいまいちの出来ですが取り直すのが面倒です。費用的にも。

TOEICのように、合格後、合格証明書に受験票の写真が印刷されるなら
時間とお金かかってでもちゃんと写ってる写真に取り直したいと思いますが
そうでないならどうでもいいですし

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/20(金) 05:37:14.36 ID:???

>>281
そうですか

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/20(金) 07:44:35.24 ID:???

>>281
今すぐ写真を取りなおしに行きなさい
変な顔の写真を貼って受験するのは無礼です

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/20(金) 07:57:24.31 ID:???

>>281
マルチ乙
あとさ、チャンと受験案内読めよ
科目合格や官報合格になった場合には税理士会に提供されるって書いてあるけどね
気になるなら撮り直せば？
子どもじゃないんだからその程度のこと自分で判断しろよ

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/20(金) 09:40:01.26 ID:???

初学で上位5%に入ってしまった
これ以上は上がるとは思えないし
あとはずるずる下がるだけと思うとやる気なくす

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/20(金) 09:44:21.24 ID:???

俺も初学だけど5％入ってるよｗ

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/20(金) 10:59:37.45 ID:???

初学でも5%ならいける。
0.3%とかはキツい。

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/20(金) 11:04:54.54 ID:???

消費スレに書いてあったんだが、申込みが遅くなると、有無を言わせず宇都宮なり他の場所に行くとあったがマジか？
それともガセか？
俺は様子を見て、まだ申込みしてないんだが…

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/20(金) 12:08:06.23 ID:???

横浜アリーナ会場の受験当日のイメージが写真で載ってた。
http://www.geocities.co.jp/livehis/house/house_yokoari.html

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/20(金) 12:32:04.55 ID:???

>>288
東京国税局に申し込むならそれはないだろ
管轄が違うんだから
官庁はそういうところには細かいからねぇ

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/20(金) 13:08:49.84 ID:???

>>288
東京国税局管内の申し込みはすでに満員に達しましたので他の国税局でお申し込み下さいと
いうことならあるかもしれない。

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/20(金) 13:18:52.14 ID:???

>>289
アリーナ席って椅子しかなくて筆記試験できないじゃん
中央のステージに机置いてやる感じ？
中央だけだとあまり受験生入らなそうだけど大丈夫なのかな

というかクーラーあるんだよね
なかったらこれ死ぬぞ・・・

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/20(金) 13:22:09.38 ID:???

横浜ありーなの天井高すぎて、大学などで試験やるより冷房で冷やす電気代余分にかかりそうなんだが
本当に冷房を利用できる場所としてここを選んだの？

横浜アリーナ冷房なしの予感・・・

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/20(金) 13:24:05.18 ID:???

ドリンクの飲用を許可している時点でクーラーはないものと考えるのが正しい。
送風はあると思うが。

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/20(金) 14:13:52.05 ID:a28SdmwO

自家発電くらいあるだろ

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/20(金) 14:47:26.34 ID:???

あっても使わないだろ。

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/20(金) 18:03:02.06 ID:???

>>293
横浜アリーナはクーラー無しと考えた方が良さそう
あの広さを冷やそうとしたら電力の消費量が半端じゃない
とりあえず夏に向けてクーラー無しに体を慣らして鍛えておいた奴の勝ちだわ

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/20(金) 18:49:21.87 ID:a28SdmwO

お前らよくかんがえろよ。それならわざわざ受験地に横浜を選んだ意味ないだろ。俺は自家発電機能を揃えたところを選んだと思ってるがな

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/20(金) 19:24:03.70 ID:???

なぜ今回に限りペットボトル可かよく考えろよ

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/20(金) 19:26:07.04 ID:???

トイレ行きたくなった時の為に決まってんだろ

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/20(金) 19:29:06.71 ID:???

でもさ、実際問題飲料を飲む余裕があると思うか？

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/20(金) 19:51:00.67 ID:???

飲んでどうするｗｗｗｗｗ
頭から被って体温下げるための処置じゃねえのかよｗｗｗｗ
体温下げるときは首まわりや脇、股間のあたり冷やすといいらしいぞｗｗｗ

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/20(金) 21:06:23.04 ID:a28SdmwO

つ～か、それ以前に飲み物持ち込み禁止なんだ。過去に紙パックの烏龍茶持ち込んで横に置いてても何も言われてないが…

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/21(土) 01:08:28.53 ID:???

ねぇねぇ、amaで左大臣先生の著書買って
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶　　 27.6%が参考法令で今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　　　( _●_)　ミ　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　　ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　　　　　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　　　ヽノ､｀＼　　　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　　　　＿＿＿/

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/21(土) 05:14:39.54 ID:???

本気で受験地を名古屋市にしようかと思ってる
8月にクーラーなしは不利ってレベルじゃない

>>298
国税専門官の試験は、地震が起きる前から「都合により東京都での受験は横浜市に変更になりました」となっていたらしい

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/21(土) 13:36:26.88 ID:???

横浜アリーナなり他の会場で予想以上の申込みがあったら他の会場に回って頂くこともあります
と言われた
アナウンスは無かったので、直接聞いたらそう言われた
他の会場のことは明言しなかったが宇都宮だろうね
新潟だったら悪魔だろう
多分来週明けぐらいが様子見の人が多数来るだろうと予想していた
お前らできるだけ早い方がいいぞ

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/21(土) 13:44:43.87 ID:???

北海道クーラーいらず。
九州クーラーなし。
沖縄クーラーあり。
たぶん…

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/21(土) 14:44:09.29 ID:???

なんで九州クーラーなしなんだよ
節電する意味ないだろ？

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/21(土) 15:05:41.11 ID:???

クーラー確保に大阪まで行く関東人はいないの？

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/21(土) 16:32:54.70 ID:???

>>309
災害その他やむを得ない事情により関東以外の地域で受験することにつき
承認を受けるための旅費承認申請を我が家の所轄配偶者に申請したが
その申請につき相当の理由がないと判断されたため却下の処分があった

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/21(土) 17:12:17.95 ID:???

九州クーラー無しだぜ。たぶん・・・
原発止めるとか点検とかで。

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/21(土) 17:14:46.81 ID:???

沖縄最強だなｗ

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/21(土) 17:20:27.66 ID:???

>>310
納期限の延長もとい試験日の延長をして欲しいわ
暑さがやんだ日から２月以内でｗ

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/21(土) 18:31:23.68 ID:???

20日の朝に申し込みをした時の受験番号から推定して五反田は20日で満員に達したか
残りわずかだと思う。
23日以降の東京申し込みで簿財なしの税法受験者は横浜行きだろう。
横浜が埋まったら新潟か？宇都宮は1000人も入らないだろう。

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/21(土) 19:55:02.64 ID:???

宇都宮はアリーナ並みに広い。
地方をなめるなｗ

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/21(土) 22:37:39.22 ID:???

今年の計算問題はやってて胸が痛くなるような処理が多いのだろうか。

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/22(日) 00:33:47.10 ID:???

結構ダイレクトに聞いてくるんでないかい

工場被災
関連会社被災
得意先倒産
被災寄附
損失引当

災害に係る会計上の費用・損失を税務上でどのように処理するか具体的に聞いてきそう

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/22(日) 00:41:46.35 ID:???

原発の撤去費用の引当って確か措置法で認められてなかったっけ？
きっとそんな誰も知らないような問題が出るな

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/22(日) 04:43:46.69 ID:???

いやだからそういう問題は不謹慎だろ
被災者の気持ちを全く考えてない問題は出すべきじゃない
被害よりも税金を優先するとか最低だろ

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/22(日) 07:52:34.61 ID:???

>>319
ところが半身の年の法人税にはやんわりと災害関連の論点が出てはいる
残念でした

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/22(日) 08:32:41.89 ID:???

過去問対策しとけや
阪神の時に、何のためらいもなく普通に出しとるだろ？
とりあえず、出ようが出まいが対策ぐらいはしとけよ！

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/22(日) 09:21:53.77 ID:???

不謹慎とか思うなら問題が出ても解くなよ
あと、試験開始後黙祷しとけ

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/22(日) 09:26:30.11 ID:???

今年は別段の定めにより、８時４５分に一斉に黙祷してから試験が始まる。すべてにおいて異例だ。

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/22(日) 09:51:04.82 ID:???

2月に問題作成が完了しているはずだから災害関連は来年だろう。

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/22(日) 09:58:53.99 ID:???

公告時の法令が前提なのになんで2月に問題作られてんの？

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/22(日) 10:03:04.21 ID:???

だからその年の改正点はあまり聞かれないんだよ
大抵はその翌年以降から聞かれる

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/22(日) 10:24:42.48 ID:???

阪神のときから受けているのか・・・・・・

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/22(日) 10:25:40.39 ID:???

>>324
いいかげんいくら2chとはいえ、こういうデマ情報流すのはやめたら？

今年度なんてもともと税制大綱で、税率変更やら繰欠80％控除やら
貸引廃止、遡及基準適用等々・・・
非常に大きな改正が予定されていたんだがな

税法しか受けないやつは全員横浜アリーナって嘘情報書いたのもおまえか？

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/22(日) 10:27:15.08 ID:???

阪神のときの過去問とか、そんな古い過去問も分析してるの？
TACの過去問には過去5年分しか載ってないのだけれど
6年以上前の問題はどこで解答解説付きのを入手出来る？

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/22(日) 11:05:45.77 ID:???

もし改正で税率が25.5％になっていても試験では30％で計算すればいいのかー
なるほど。

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/22(日) 11:17:45.18 ID:???

>>329
だから、そのときから受けているんだろ。
そっとしといてやれよ。

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/22(日) 12:44:20.60 ID:???

バレたか。植田神一年目だよな。問題がやたら分厚くて会場がどよめいたのを覚えてる。

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/22(日) 15:09:10.14 ID:???

　　　　　　　　　　　　∩＿∩
　　　　　　　　　　／＼／＼　　　　　　疑うな。迷うな。屈するな。
　　　　　　　　　　|　（ﾟ）=（ﾟ）　|　　　持てる力のすべてを
　　　　　　　　　　|　　●_●　 | 　　　　　　　　　　　　　出し尽くして、
　　　　　　　　　/　　　　　　　　ヽ　　　　　　　突き進め。
　　　　　　　r⌒| 〃 ------ ヾ　|
　　　　　　/　　i／　|＿二＿＿ノ　コート、ステージ、スタジアム、ストリート。
　　　　　./　／　　/　　　　　　　) 　　　　　
　　　　 ./ ／　　／　　　　　/／　　　　　　　　どこであろうと、
　　　　/　　　.／　　　　　/￣　　　　　ルールは同じ。頭ではなく心で。
　　　 .ヽ､__.／　　　　／ ⌒ヽ　
　　　　　　 r　　　／　　　　|　　　　　　　　　　一人より仲間と共に
　　　　　　/　　　　　　　　　ﾉ　　　　　情熱でつながり、
　　　　　/　　　　　 /　　　 /　　　　　　　　　　全力でいけ。
　　　　./　　　　／/　　／　　　
　　　 /.　　　.／ ./　／　　　　　　　　　　　すべてをかけろ。
　　　i　　　／　./ ／　　　　
　　　i　　./　.ノ.＾/　　　
　　　i　 ./　　|_／　
　　　i　/　　　　　　　　　
　　／ /　
　 (_／

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/22(日) 16:42:10.78 ID:???

早く試験受けたい。記憶の維持コストが馬鹿にならない

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/22(日) 17:37:47.64 ID:???

法人税って1995年から15年連続で落ちてる人がいるほど難しいんですか？

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/22(日) 18:01:19.36 ID:???

働きながら＋ダラダラ勉強、ならいそうだね
賢い人なら１年、並の人なら２年、アホな人なら３年くらい
しっかり専門で勉強すれば合格レベルには達する
後は運不運とかで＋１、２年かかるかもしれないけど

337 ：勃起１級：2011/05/22(日) 23:52:24.56 ID:r6LJ9qvh

おれ、今日大原　１０犯　５回目、４点だった。
これでも、諸学者

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/23(月) 08:05:53.95 ID:???

俺は三回目の受験で法人は合格したけど、
友人に10年ぐらい連続で落ちている人はいるよ。
その人は決してダラダラ勉強しているわけではない。
競争試験なのだから誰でもそうなる可能性はあるからね。

まぁまだ税理士試験、特に法人の勉強を始めたばかりの人にはわからないかもしれないけどね。

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/23(月) 09:20:46.44 ID:???

法人税って、簿財よりずっと難しいんですか？

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/23(月) 10:59:36.24 ID:???

難しくはないが受かるにはコツが必要だ

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/23(月) 12:34:02.49 ID:???

難攻不落の税法

342 ：官報10年待：2011/05/23(月) 14:13:29.96 ID:???

税理士試験なんて2年で楽に受かるなんて思っていた頃があったよ。
簿財で一緒のクラスになった奴と1年目簿財、2年目法消相と同じ科目受けて、俺だけ法人残してしまった。
今では全く受かる気しないよ。

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/23(月) 14:27:28.29 ID:???

やっぱ最後の1科目って受かりづらいのかな
官報合格者の調整で見えない大人の力が働いてるとか
そんな俺は法人で官報狙いの今年3年目

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/23(月) 16:27:59.27 ID:???

釣りはやめてほしいな
ベテは昨年のボーナス問題でみんな上がったという話だぜ
なのにどうして初学以外がいるんだよ
本当釣りはやめてくれ

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/23(月) 17:00:54.98 ID:???

>>344
矛盾してるぞ。
昨年の初学が今年いるだろ。

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/23(月) 20:28:43.48 ID:???

>>345
そういうつまんないところに気がつく貴方は一生合格しませんねｗ

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/23(月) 20:57:06.06 ID:???

>>346

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/24(火) 01:25:37.74 ID:???

簿財ははっきり言って受験生のレベルは低いからね。
税理士試験自体を初めて受ける真の初学者や
会計士受験生が分母になってくれる。

簿財の感覚で法人に挑戦すると痛い目にあうよ。

法人のほうがはるかに受験生のレベルは高いからね。

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/24(火) 01:27:07.60 ID:???

レベル高いっていってもたかが受験生
差はあってないようなもん

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/24(火) 01:31:26.79 ID:???

税法になると記念受験者が一気に減るのは間違いない
簿財のうちは大学の講義でちょっと勉強したレベルでお試し受験とかがいるのも事実

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/24(火) 01:33:14.04 ID:???

>>348
たしかに会計士講座だけ受けて法人受けるのは分母だな。
まあお前はどっちにしろ分母だろ

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/24(火) 05:47:38.65 ID:???

会計士講座組が一番勝負できる税法って何なの？
所得？消費？

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/24(火) 09:58:58.18 ID:???

>>352
マジレスすると無い

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/24(火) 10:03:45.33 ID:???

俺は会計士租税偏差値65ぐらいで受かったが、消費法人所得の順だと
思う。会計士の理論は趣旨重視で税理士は暗記してればそれなりに
書けるんで理論はなんとかなる。ただ計算は結構勉強しないときつい

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/24(火) 10:48:16.46 ID:???

>>348
簿財の感覚で挑戦する奴が分母になるから、税法入り口に選択されやすい
消費・法人はそんなにレベル高くはない
本当にレベル高いのは官報リーチの奴等が集まる科目だよ

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/24(火) 11:01:40.76 ID:???

なんだよ、会計士落ちの負け組いるじゃねーか
くせーくせー

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/24(火) 11:05:30.31 ID:???

税理士受験生って会計士コンプ多いよな。黙って分母が増えたと喜べばいいものの、
３５６みたいにコンプこじらせる奴もいるｗｗｗ

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/24(火) 11:07:53.56 ID:???

現在のゆとり会計士受験生では
税理士試験には太刀打ちできんだろ

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/24(火) 11:24:38.61 ID:???

租税法で勘違いし、法人税受験してくれる優しい人を悪く言うはずないじゃないですか（笑）
しかし、どちらの試験の受験生にしろコンプとか言ってしまう人は、その実自分が一番コンプを抱いている事に何時気がつくんでしょうね

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/24(火) 11:33:20.02 ID:???

>>356
>>359
こんな奴らと仕事したくねー
どうせクソべテで受かっても零細事務所にしかいけないような奴らだろうな。

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/24(火) 14:31:38.37 ID:???

震災税制面倒だな

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/24(火) 23:37:52.46 ID:???

震災特例法は4/27施行だから今年は範囲外だよな？

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/24(火) 23:50:40.13 ID:???

はい

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/26(木) 16:22:46.95 ID:???

O実判＞T答練
の認識で間違いない？
Oは5回までTは3回まで解いての感覚だけど。

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/26(木) 20:01:06.88 ID:???

何の比較？

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/26(木) 21:26:48.82 ID:???

>>364
何が？

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/26(木) 22:16:04.81 ID:???

問題の難易度か？
Ｏ生かＴ生かでも違ってくるんじゃない？
自分が通ってない方の問題のほうが当然点数は取りづらいだろ。

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/27(金) 10:30:03.94 ID:???

普段はＯ生でＴの直前だけ資料取ってる俺だけど。
計算に限れば、ＴはＯより計算パターンへのコメント書きが細かい。
大法人で税率30％の場合、中小18％の軽減税率を使わない旨の
コメントと、そこへの配点にフイタｗｗ

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/27(金) 23:14:50.77 ID:???

俺は逆に飲食費5千円以下判定に配点があったのにフイタwww

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/28(土) 13:46:56.72 ID:???

>>369
どこが「逆に」なの？

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/28(土) 13:55:44.30 ID:???

Oは外販向けにも年800万円以下(誤)18%→(正)22%、6/30後の特別償却適用関係不明、試験研究費の特別控除額は法人税額×30%のままとの告知があったのに
Ｔは外販向けは｢弊社刊行の税理士試験対策書籍はそのままご使用になれます（ｷﾘｯ）｣逆にフイタwww

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/28(土) 14:43:36.59 ID:???

>>371
逆に吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗ

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/28(土) 14:49:30.97 ID:???

>>371
まあ今年は多分大法人でややこしい箇所は出題されないに１兆ジンバブエドル

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/28(土) 15:11:57.74 ID:???

Tは18%でいくみたいだけどOは22%に戻すんだな

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/28(土) 16:22:27.54 ID:???

計算はグループ法人税制だろな

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/28(土) 19:05:20.86 ID:???

>>371
へい、1つ教えといてやるぜ。
法人税法は算数じゃねぇ。

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/28(土) 19:34:04.12 ID:???

簿財の時も思ってたけど、Ｏの奴って何かとＴを馬鹿にしたがるよな。

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/28(土) 19:36:37.74 ID:???

>>377
こういう所で何かと煽れば、煽っている方が火傷を負うのが分かっていないと思われる

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/28(土) 22:01:01.71 ID:???

初学だけど、最近の答練の計算簡単なんだけど、どうしよう。
しかも、平均も40点近いけど、こんなんなん？
理論はイマイチ点が伸びません。

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/28(土) 22:29:27.19 ID:???

>>379
どうしようもなにも今のところ最終値まで全て終わらせるのが前提っすよ？
理論も難しくないし

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/28(土) 22:30:16.39 ID:???

>>379
俺も初学なんだが似たような感じ。
受かるかどうかは別として、法人ってこの程度なのかと調子に乗ってしまってる俺がいる。

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/28(土) 22:37:26.65 ID:???

>>380
ベテランがあらわれた。

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/28(土) 23:02:33.68 ID:???

簡単て何点とれてるのですか　満点ですか

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/28(土) 23:03:45.19 ID:???

ベテの俺に言わせてもらえば応用答練に入るまでのはまったく差が出なくて何の参考にも練習にもならない
いかに早く正確に解けるかだけを競う問題だから、はっきり言ってやるだけ無駄

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/28(土) 23:08:44.38 ID:???

計算は予備校と本試験全く違うから気を付けろ

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/28(土) 23:16:46.06 ID:???

>>384
でも合格した人はやってたと思うんですよね。

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/28(土) 23:34:57.22 ID:???

>>383
満点じゃないからあんま偉そうに言えないけど、
解けない問題は殆ど無いと思うよ。
時間の余裕はあんま無いかも。

理論は、答練は毎週の復習で暗記やってればそこそこだけど、
本試験にどうやって臨めば良いのかよく分からない。
3週間前覚えた理論とか、覚えてるっちゃけど覚えてるけど、覚えてないっちゃ覚えてない。

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/29(日) 00:10:39.76 ID:???

理論が終わらないお・・・

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/29(日) 00:57:05.94 ID:???

最近の本試験は理論暗記しててもあまり意味ないしな
暗記が必要だとしても、それは法人受ける為の受験資格程度の暗記なだけで
合格しようと思って勉強してたら、嫌でも覚えてるだろってレベルだし
結局ある程度勉強してる奴らがサイコロ振って運が良かった奴だけが受かるんだよ

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/29(日) 01:00:40.36 ID:???

>>389
去年まではよかったが、今年はとりあえず可能な限り暗記するでしょ
とりあえずABランクは全部持っていく

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/29(日) 08:09:56.19 ID:sXFWe/Un

>>390
試験委員が変わったし、今年はその戦略だろうな
左大臣の講演会に行った事があるが暗記に勝る勉強方法は無いと言ってた
最低でもＡＢは全部持っていかないとな

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/29(日) 09:06:31.21 ID:???

申告納付の理論って本試験に出たことあるの？

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/29(日) 10:09:31.29 ID:???

>>391
嫌なこと言う先生だな

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/29(日) 10:11:43.33 ID:???

意表をついてベタ書きに戻ると思う。採点しやすいし。

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/29(日) 11:14:03.79 ID:???

ベタ書きのほうが勉強スケジュール立てやすくて助かる

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/29(日) 16:17:13.76 ID:???

まぁ出来の悪い奴ほどベタ書き復活を望むよな

そのほうが楽だもんな

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/29(日) 16:23:26.67 ID:???

本当に左大臣は講演会で
「暗記に勝る勉強法なし」
と言ったのかい？

ガセだろどうせ

それか言葉の一部を都合のいいように切り取っただけか

まぁ俺は昨年法人に合格して官報に載ったから関係ないけど
どういう問題が出るかは興味あるな

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/29(日) 16:27:09.11 ID:???

どういう話の流れで「暗記最強w」となったんだろな

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/29(日) 17:48:02.72 ID:???

>>397
必死だな
頑張れよ

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/29(日) 17:53:13.98 ID:???

>>397
試験委員になる前にＯで講演してたよ
Ｏの大阪校で夏か冬の講演だったと思う
俺も参加してた
俺の覚えでは確か「暗記に勝る理解なし」だったはず
法律を正しく理解するためにも、条文をしっかり読んでねって言ってた

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/29(日) 18:06:03.45 ID:???

暗記したくない奴はしなければ良いと思うよ
うん、実に結構（笑）

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/29(日) 18:23:51.05 ID:???

>>401
そう思う
３９７はただのアホ

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/29(日) 19:45:40.82 ID:???

なるほど
「条文をしっかり読み込め」
という意図で
「暗記に勝る理解なし」
と発言したのか。
それには俺も同意だな。
法律の試験なのだから条文は何度も読み込んでおかなくては駄目だ。

しかし、だからといってベタ書きの問題が出るかと言えば
それとこれとは別問題だな。

左大臣の言いたいことは
暗記するくらい条文をよく読み込んで理解しろ
ということだと思う。

それを曲解して
「ベタ書きの問題が出る！」
と思いたければ
それはそれでいいんじゃないの？
自己責任で頑張ってね。

まぁ俺はすでに５科目合格してるから高みの見物だわ

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/29(日) 19:46:51.75 ID:???

>>397
今年はそろそろ合格できるといいね。

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/29(日) 20:08:16.20 ID:???

結局左大臣は講演会で
法律なのだから条文が大事だよ
という当たり前の意図の発言をしたにすぎないんだよね。

これを受けて
「ベタ書き復活」
と短絡的に考えるほうがどうかしている

具体的な事例に対して法をどう適用させるかが法学の本質。
今年も今までの流れを汲んだ問題になるんじゃないかな。

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/29(日) 20:24:22.17 ID:???

>>403 >>405
ベテランさん落ち着いて！

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/29(日) 20:36:47.15 ID:???

合格者の書き込みがあって
悔しい気持ちはわかるけど
受験生はこの時期は心を平穏にして勉強に集中したほうがいいと思うぞ。

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/29(日) 20:37:54.40 ID:???

実判終わった。
理論50分計算70分でやってるけど計算が解ききれん。
自分が遅いのか、みんな終わらないのか。
唯一の救いが平均点より上ってことだけだ。

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/29(日) 23:09:31.15 ID:???

TACレギュラーコースのテキスト、トレーニングや理論マスターを完璧にして、過去問対策バッチリやったら、合格は出来ますか？？

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/29(日) 23:15:04.22 ID:???

頭悪そうな質問の仕方だな。情報全て晒した上で聞けや。
法人税の勉強したことないなら99％無理

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/29(日) 23:28:42.54 ID:???

昨年法人税法に合格して官報に載った俺が
法人税法に合格するための必要条件を教えてあげるよ

この時期に２ちゃんなど見ない＆書き込まないこと

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/29(日) 23:43:44.55 ID:???

>>411
一日一時間ぐらいなら別に良いだろう。

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/29(日) 23:50:40.09 ID:???

>>408
終わらない
俺だけじゃないんだ

414 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】【Dexam1306756197816731】：2011/05/30(月) 20:52:55.70 ID:???

てす

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/30(月) 23:34:13.01 ID:???

実判は理論がベタなので　理論40・計算80　じゃないですか？
本試験は60・60になってもおかしくないですけれど。

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/31(火) 18:02:12.53 ID:???

今年はどんな問題が出るのかな

ワクワクo(^-^)o
ワクワクo(^-^)o

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/31(火) 22:13:51.57 ID:???

>>416
毎年楽しみですねｗｗｗ

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/01(水) 12:22:44.08 ID:???

税理士試験の法人税法は合格している人もそうでない人も
様々な人が注目してるからな

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/01(水) 13:01:43.42 ID:???

合格してる人も？？

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/01(水) 14:55:41.46 ID:???

>>418
うちの近所の八百屋さんもかなり気にしてた
隣りの魚屋さんと問題予想してたわ

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/01(水) 15:40:50.75 ID:???

そうだな
俺は昨年法人税法に合格して官報に載ったけど
今年どういう問題が出るかは気になるな。
好奇心で。

まぁ本番で問題を楽しむ心のゆとりがある奴が合格するんだよな。

昨年の俺は本試験会場で山田最後の年にどういう問題が出るか、確かにワクワクしたもの

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/01(水) 23:11:23.57 ID:???

去年の合否の分かれ目って何だったの？
みた感じ、理論はちゃんと勉強してれば、
そこそこ書けそうな問題のような気がするんだけど、
それはやっぱり今となっては初見じゃないからなのかな・・。

それとも、そこそこじゃダメで、
理論も計算もピカピカに精度上げないと合格しないってことなんかね。

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/02(木) 00:12:47.89 ID:???

>>422
去年の問１は22条について山ちゃんスタイル総決算で
問題文が一昨年より親切だったから
経験者は書き方わかってたけど山ちゃん初体験者は苦しかったかも。
不動産の引き渡しについての通達とか全く触れなくても
基本的な販売基準（引き渡し基準）と収益と原価の個別対応のこと
ちゃんと書ければ大丈夫だった。

問２は各予備校答練でほぼ同じ問題を出してたから
大部分の受験生はかなりの精度で書けたみたいだけど
公開買付を市場における購入と勘違いした人はアウトだった。

計算は自分は時間なくて手つかずの項目あったし
試験研究費も中小企業の特例使うって12%の計算しただけで時間切れだったけど
受かった。
大事そうなコメント（有姿除却、留保金課税とか）はしっかり書いたよ。

本番はてんぱって勘違いしないようにするのが大事かな。

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/02(木) 01:14:39.16 ID:???

>>423
丁寧にありがとう！
授業受けてると損益の帰属は丁寧に説明してるから、
あんまり違和感無いように教えられてるのかも。
左大臣先生はどうなんだろうね。
新しい先生に代わったばっかりって2年生有利な気がしてきた。

計算は、本番特有のテンパリとかケアレスミスみたいなのが怖いな。
普段でもありえない転記漏れみたいなことしてるし。

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/03(金) 01:22:50.93 ID:8WESGhaN

今日は疲れたから早く帰って寝ようと思い家に着いたのが夜9時。30分だけ、と自分に言い聞かせて信長の野望をやったが今までやってしまった…

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/03(金) 08:13:59.64 ID:???

直前期は授業はサラッとやる程度だけど
復習量が物凄い。

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/03(金) 21:01:02.69 ID:???

>>422
山ちゃんだから２２条が間違いなく出ると確信して受けた奴はパニックにならず対応できた
しかし、準備してない若しくは他にヤマを張ってた奴は文章が長いしパニックになったらしい
今年は組織再編成の専門家である左大臣
俺の中では組織再編成の適格、不適格の事例が間違いなく出ると確信してる
グループ法人税制は皆に周知させるために３年目までは引っ張るだろうな

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/03(金) 22:00:35.26 ID:???

>>427
根拠のない結論を妄想といいます。

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/03(金) 22:34:43.19 ID:???

前提書かされて条文の書き分けするスタイルは、条文の理解
問えるから続くかもね。適格の要件覚えないとなあ

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/03(金) 22:48:42.75 ID:???

組織再編成は予想で結構上位に上がってる
もし出たら１発でアウトの連中も多いから一気に差がつく論点だと思う

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/03(金) 23:16:19.47 ID:???

組織再編の条文簡単なのに切る奴多いのか？
連結納税ってケアしてる？

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/04(土) 04:35:29.85 ID:???

>>431
ケア(笑)って髪のお手入れかよ
パンテーンでもやってろ

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/04(土) 07:52:52.04 ID:???

さすがに連結は出ないでしょ
グループや再編があるんだし

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/04(土) 17:50:13.45 ID:???

連結とグループ税制のどっちを採ると有利になるか
って論点があるから微妙に切れない。
そんなことより実判６の80点って上位何パー？

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/04(土) 19:16:37.52 ID:???

>>433
連結は外しちゃまずいでしょ

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/04(土) 20:56:07.86 ID:???

>>434
俺もその論点はかなりアツいと思う。
でも、ちょっと複雑で細かい所を聞かれたら、勉強しても取れる気がしない。

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/04(土) 21:26:51.01 ID:???

連結今まで出たことないんだろ？出ないと思う。連結納税なんて大体の
税理士には縁のない話らしいし

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/04(土) 23:08:31.72 ID:???

組織再編、グループ税制も最後の仕事として縁があるくらいだと思う。
グループ税制導入で中小税制の恩恵がなくなり親会社に吸収合併され
大きい顧問先なくｊなってしまった。

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/04(土) 23:45:19.26 ID:???

といっても連結も企業が使いやすいように整備されたから以前よりは出目が高いと言えるんじゃね？

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/05(日) 00:09:46.16 ID:???

連結は一回選択すると色々とめんどうだからなぁ

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/05(日) 03:38:16.33 ID:???

連結なら持分法とかも出てくるわけ？
会計士や日商簿記じゃねえんだから出す必要ねえだろうよ

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/05(日) 08:12:35.01 ID:???

出ないと思うなら捨てろよｗ
出ても自己責任なｗ

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/05(日) 12:30:05.92 ID:???

>>442
出ないなんて言ってないが？
出す必要がないと言ったのわからないのか？
君もう少し文は読むようにしような、な？

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/05(日) 14:08:05.64 ID:???

>>441
やりたいなら連結財務諸表と絡めて勉強すればいいけど、
試験には不要だろうね。

損益通算とか欠損金とか資産の取り扱いらへんで、
グループとの違いを理解して書ければ良いでしょ。
全てに真面目に取り組んだら時間の無駄。

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/05(日) 14:11:21.56 ID:???

欠損金は熱いと思う。覚えにくくて嫌いな論点だが

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/05(日) 17:41:53.83 ID:???

必死なやつがいるな

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/05(日) 22:23:50.77 ID:???

大原初学者ですが、過去問全く歯がたちません。
地元校の新人講師じゃなくて、遠くても通って水道橋の有名講師にしておけばよかったと後悔してる。

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/05(日) 23:04:04.21 ID:???

現状の本試験で法人税を新人講師に習うのはキツイな
講師の他に、参考に出来る友人も欲すぃ
もちろん勉強するのは自分自身だが・・・

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/05(日) 23:34:07.59 ID:???

過去問の具体的に何がキツイの？計算？

450 ：447：2011/06/05(日) 23:39:37.57 ID:FAGtnNKz

>>449
計算の過去3年分やったけど、知らない項目ばかりで、時間余るから鉛筆クルクル回してる。
こんなんでとても合格するとは思えん。

9月開講のパンフレットが置いてあったので、来年申し込む講座の検討を始めた。

451 ：官報合格者様 ◆HoDed6PSlOdw ：2011/06/06(月) 01:06:33.03 ID:???

昨年官報合格した俺様が的確なアドバイスをしてやる。

法人税法の試験は試験当日
「すべてをやりきった。もう何もやり残したことはない。完璧だ」
と思っている奴など一人もいない。
万全の状態で自信を持って試験に望む奴など一人もいない。

自分は勉強が遅れている、と思っていても
とにかく諦めずに最後まで日々の勉強にベストを尽くし
当日試験を受けること。

これが合格の秘訣だ。

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/06(月) 02:01:31.93 ID:???

自分が真面目に勉強していた頃、ミスパーフェクトと呼ばれていた子がいたよ。
全統他直前期初学から5年はトップだった。講師連中も危惧していたよ。
自分は５年で諦めたけどその子はどうしたんだろう？

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/06(月) 02:15:58.65 ID:???

>>447
去年の合格者だが、「見えざるものを見よ」しか言えないわ
山田試験委員は、具体的事例をあえて重要なキーワードを隠して問いかけてくる
引渡し・リース・寄附・交際費・その他・・・
本当に理解していれば、問題文に出てこない隠されたキーワードが自然と思いつくはず
はじめの一歩でいうなら、デンプシーロールは一歩下がれば只の左右のフックだ的なアプローチでＯＫ
酔ってるので意味不明な文章スマン

454 ：忍法帖【Lv=5,xxxP】【東電 65.2 %】：2011/06/06(月) 02:16:47.84 ID:???

>>451
いいこというね
コテじゃなけりゃもっとよかった

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/06(月) 02:18:48.25 ID:???

>>447
俺も有名がいいな・・・
通信て有名講師が担当してたりする？

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/06(月) 08:34:23.65 ID:???

>>453
その隠された部分に全然気づけないのよね。
新人講師は「これは寄付金なので～」と結論しか解説せず、なぜ寄付金になるのかを説明しない。
授業後「なぜ寄付金になるのか？」と質問すると、解説ページ指さしながらそのまま解説文読み上げてた。
「どうすれば解けるようになるのか？」と聞くと、「よく読みましょう」と一言。だから、どうやって？
以前からテキスト朗読するだけの講師だったけど、さすがに付き合いきれないな、と思った。
「本当に理解していれば」なんて言ってみたいよ。

>>451
ありがとう。試験直前までがんばる。

>>455
試験終わったら、水道橋に受講相談に行こうと思ってる。
「去年は新人講師のおかげで全く理解できなかったんですけど、
どの先生ならちゃんと問題解けるようになるんですか？」と聞きに行く。

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/06(月) 15:56:11.50 ID:???

連結納税って事業年度開始の三月前に出さなきゃダメなんだね。
計算出ないなこれは

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/06(月) 19:05:53.89 ID:???

本試験の事業年度だと12/31だけど、なんで出ないと思う？
俺も出ないと思うけどな。

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/07(火) 02:25:13.85 ID:???

>>456
図を書くのもよいかもしれん
甲社→カネ→A社
A社→笑顔→甲社
みたいな図書くと取引内容が鮮明になるかも

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/07(火) 02:25:58.86 ID:???

>>456
その新人先生は何校舎の方でしょうか？

461 ：447：2011/06/07(火) 08:23:48.85 ID:???

>>460
大宮校です

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/07(火) 15:18:49.25 ID:???

　　　　　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ} 　　あきらめたらそこで試験終了ですよ
　　　ﾞ､ゝ) 　　　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{
.　　　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼　　　　　　"'　　　:::/
::::::::::::|:::::l 　ヽ、　　　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ　　ヽ、.......::::／..:::／!＼＼

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/07(火) 22:55:23.99 ID:???

>>461
レスありがとう。うちの校舎じゃなかった・・・
相性の良い先生に出会えるといいね。勉強の楽しさも変わると思うので。

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/08(水) 08:04:04.81 ID:???

>>458
恥ずかしながらグループ税制と連結納税の有利選択ができると勘違いしてた。
それが出来ないってことは連結納税前面に押し出してくる問題ってことだけど、
実務でもほとんどお目にかかれない制度を前面に出す確立は相当低いかなと思った。
出たら交通事故にあったと思って諦めます

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/08(水) 11:04:28.42 ID:???

今年権利金が出るって同族とからめて

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/08(水) 20:19:01.42 ID:???

取締役である甲氏は取締役会を経て、甥である取締役乙に超低額で
借地権を設定させた。
よくありそうな話ですね

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/08(水) 22:37:24.63 ID:???

俺の体験では甥に低額譲渡なんて考えられないわ
厳しかった両親が甥を甘やかしてる姿を見てると両方殺したくすらなるわ
俺は子供いないから俺の財産と両親の財産相続したら全て市に寄附することにしてるよ

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/08(水) 23:05:11.19 ID:???

>>467
そうですか。よかったですね。

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/09(木) 02:44:13.90 ID:???

そのような荒んだ心では法人税法には合格しませんよ

470 ：忍法帖【Lv=24,xxxPT】：2011/06/09(木) 08:30:11.11 ID:9xqHSGFK

借地権の設定がある場合
ない場合で相当の地代収受
ない場合で低額地代

これくらいの仮説は考えられるね

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/09(木) 11:27:28.94 ID:???

役員給与って最近出題されてましたか？

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/09(木) 12:33:35.71 ID:???

過去問確認したほうが自分の為にも

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/09(木) 14:18:11.36 ID:???

計算では最近毎年出てるな～

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/09(木) 19:29:19.72 ID:???

>>471
毎回出てるわ
そんな事も知らんのか？

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/09(木) 22:08:02.28 ID:???

>>474
毎回理論で出題されているとは知りませんでした。
>>466の論点は役員給与と解釈したものですから。

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/09(木) 22:31:20.10 ID:???

>>475
ええ勉強になったのう

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/09(木) 23:12:41.60 ID:???

答練６ボリューム多すぎじゃね？
本試験って読み難い代わりにあんなに多くないよね。
理論もベタ多いし、いつになったら山田みたいな問題出るんだよ！
お陰で80点切ったわｗ

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/09(木) 23:13:28.63 ID:???

すまん答練は６じゃなくて５だった。Tね。

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/10(金) 00:36:40.50 ID:???

>>477
まだ受けてない人もいるのになんでそういうこと書くの？
自分さえ都合がよければいいの？
生きてて恥ずかしくないの？

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/10(金) 00:54:18.06 ID:???

>>476
権利金の収受がないか権利金が少額で、かつ、相当の地代の収受がなかった場合には、
認定権利金(通常収受すべき権利金の額と収受する権利金の額との差額)は設例だと役員給与にならね？

で34条1項で損金不算入。

Tだと借地権等の設定は、作文的でCランクだがなー

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/10(金) 08:03:39.06 ID:???

>>479
具体的なこと言ってないからいいんじゃね？
お前こそ恥ずかしくないの？

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/10(金) 08:05:29.82 ID:???

>>477
山ちゃんが変わったの知らないの？
左大臣はべた書きだよ

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/10(金) 08:36:44.07 ID:wE+i2OJ3

>>481
479じゃないけど、ボリュームは解答する上で重要な要素だと思うけど。
言い訳するのは見苦しい。

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/10(金) 10:32:12.09 ID:???

左大臣がベタ書きとか
いい加減な情報を流さないように。

まぁ俺はもう合格しているからいいけど

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/10(金) 13:31:05.59 ID:???

>>477は普段の答練80点超えてるってことを言いたいだけの自慢厨

自分の出来のいい問題は良問、出来悪い問題は悪問と考え、本試験で
落ちても問題のせいにするタイプの典型

そんな>>477に答練受けてない人の気持ちなど汲み取れるはずはなく、
したがって恥ずかしいとも感じるはずもない

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/10(金) 14:32:32.27 ID:???

>>480
相手が個人か法人かによってまた違ってくる。
法人なら寄付金からんでくるお

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/11(土) 02:20:44.08 ID:???

これだけグループとか企業再編とかやってるけど、
全くかすらずに外貨とか圧縮記帳が出てきたら悲しい・・。

理論で圧縮記帳とかドン引きなんですけど。

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/11(土) 03:18:20.78 ID:???

交際費に係る控除対象外消費税額等と
資産に係る繰延消費税額等の事例問題が出るよ。

専門学校の計算問題では最初から数値が与えられているけど、
一から求めるような問題が出題された場合、
実務でやっていない奴はまるで解けないだろうね。

出るよ。

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/11(土) 07:11:40.80 ID:???

>>488
よかったね！
>>487
外貨と圧記は十分ありえるだろ。

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/11(土) 07:12:02.74 ID:???

>>488
あーそれは出てほしいな
捨て問になるから助かるわ

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/11(土) 13:48:19.59 ID:???

>>489
圧縮記帳は震災特例法があるから配慮して出題しないんではないだろうか

理論も計算も基本的なものしか出ないような予感がする

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/11(土) 15:37:57.86 ID:???

左大臣先生は真面目そうというかA型っぽいというか
山ちゃんみたいなトリッキーなことはしなさそうではある

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/11(土) 22:35:47.58 ID:???

みんな一日何時間勉強してる？

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/12(日) 00:13:38.18 ID:???

3時間くらい

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/12(日) 00:24:12.09 ID:???

そんなもんだよな。ある程度固まると維持するだけでつまらないよな。

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/12(日) 00:59:52.61 ID:???

ちなみにそうだったのか知らなかったと思えた最新のネタ何よ？

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/12(日) 13:18:00.01 ID:???

左大臣はお爺さんだった

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/12(日) 15:47:31.43 ID:???

解答のポイントの出だしが３年連続が一緒ｗｗｗ

法人税法２２条においては、（略）

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/12(日) 18:20:39.76 ID:???

さて模試に向けて詰め込むか

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/12(日) 20:16:04.90 ID:???

圧縮記帳は捨てておｋ？

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/12(日) 20:17:54.12 ID:???

>>500
圧縮記帳は計算で外せないだろ？

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/12(日) 20:35:04.98 ID:???

いや理論でって話で。
計算でも時間かかりそうだから捨ててるけどｗ

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/12(日) 20:55:49.48 ID:???

>>502
いやいやいやｗ

理論は捨てOKだと思ってるが。

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/12(日) 23:06:30.54 ID:???

>>500
被災地関連の仕事してると混乱するから捨てるしかないと思うけど

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/13(月) 12:18:42.71 ID:???

法人税法って市販の400pくらいのテキスト1冊＋予備校の直前答練だけの勉強でも運良ければ合格する可能性ありますか？

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/13(月) 12:37:09.29 ID:???

可能性で言やそりゃゼロではないだろ
絶対やらんけど

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/13(月) 13:01:43.81 ID:???

>>506
具体的にはどのくらい勝負できるようになるのでしょうか？

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/13(月) 14:15:55.38 ID:gRhbRelz

下積みがなきゃゼロだよ

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/13(月) 15:29:23.76 ID:???

会計士とかで法人税やったことあるなら40パーセントぐらい。
無ければ5パーセント

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/13(月) 15:44:45.13 ID:???

合格率が12％くらいだからそれの10％くらいじゃね？
1.2％あれば御の字

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/13(月) 19:53:27.33 ID:???

>>505
ほとんどゼロ
それで受験して合格できる天才が全国に１人いるかどうかのレベル

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/13(月) 20:00:18.10 ID:???

左大臣の自宅に忍び込めれば
あるいはお宝が見つかるかもね

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/13(月) 22:25:17.49 ID:gRhbRelz

Ｏの実判、一回目は2070人受けて六回目は1600人まで減少してる。しかも六回全部受けてる奴は1400人切ってるってこいつら皆、脱落してんのか？

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/13(月) 22:54:11.35 ID:???

本試験の受験者数は8000人
うち合格者1000人

予備校通っている人から合格者が90％出ると考えると
結構簡単な試験なのかもしれん。
２大予備校の受講生で3000人が受験すると仮定すると
上位30％が合格するんだよな。
単純すぎるか・・・

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/14(火) 07:51:03.71 ID:???

>>514
その計算で間違いないと思うよ
合格者のほとんどはＯとＴ生。
そこで常に上位３０％に入ってて本番でやらかさなければだいたい合格してる

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/14(火) 13:30:37.10 ID:???

>>515
簿財生です。来年は法人税法受験予定ですので質問させてください。
簿財でも予備校で上位20％に入っていれば合格ラインと言われました。
法人税法では、その20％に入って簿財を合格した人同士で競って、更に30％以内に入る…
すなわち、法人税法の合格難易度は、簿財で上位6％程度（予備校答練）の感覚でしょうか。

変な質問ですいません。

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/14(火) 13:52:23.30 ID:???

515じゃないけど
単純計算だとそんな感じ。
あくまで最後まで授業についてこれた人の上位３０％であって、
簿材合格者全員が法人の授業についてこれるわけじゃないからね。

518 ：516：2011/06/14(火) 14:34:11.64 ID:???

>>517
早速のresありがとうございました。
法人税法合格のレベル感を掴みたかったもので…。
まずは簿財合格に全力を尽くします。

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/14(火) 15:26:20.62 ID:tkjHu/fb

一昨日食べたイカスミパスタのおかげでウンコ真っ黒だった……

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/14(火) 22:13:59.01 ID:???

>>516
法の受験者は別にみんな簿財を合格してるわけじゃない
簿財合格せずに次の年に２科目、３科目同時にやってる奴もいるから安心して
ただ法を合格するのは簿財を合格するより何倍も大変なのは確か
ボリュームが凄まじいし、まず試験で戦えるレベルに持っていく事がきつい

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/15(水) 17:04:49.66 ID:???

で、全答練の問題はなんだったの？

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/15(水) 17:23:26.26 ID:???

法人税の問題でした

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/15(水) 17:36:08.89 ID:???

ちなみに全答の問題を答案提出が有効な期間中にバラしたら通報するから
去年消費税スレでそれやらかした奴がいて、かなりスレが荒れたから今年やったらヤバイと思う

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/15(水) 18:13:07.57 ID:???

いいじゃん
ちょっとくらいバラしても。
全統の時期にこのスレを見るほうがどうかしてるよ

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/15(水) 20:05:48.30 ID:???

懐かしいなぁ
消費スレの異常な伸びは凄かった

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/15(水) 20:45:22.64 ID:???

結局それでTは消費の解答速報に影響出たんだっけ？

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/15(水) 21:01:29.76 ID:???

バラした奴は出禁になったって聞いたけど

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/15(水) 22:08:03.39 ID:YrzPDKlX

全統の問題は予備校、当てる気でやってんのかな？当てて他校の生徒まで受からせたら不味いから外す気でつくるのかな？

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/15(水) 22:27:41.05 ID:???

>>528
あんた頭悪すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/15(水) 23:35:13.14 ID:???

会計人コースの予想は当てにきてないよね

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/15(水) 23:40:50.92 ID:???

>>528
当たるか外れるかなんてどうやって分かるの？

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/15(水) 23:41:32.14 ID:YrzPDKlX

>>529
なぜ？じゃあ君はどう思うの？マジで当てにいってると？

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/16(木) 01:24:28.15 ID:???

>>516
専念で年内完結クラスとかなら
きちんとやれば意外とついてこれるよ。夜クラスは過年度や社会人が多いけどムラがかなりある

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/16(木) 01:34:59.19 ID:???

ダウンロードフォローはwmaかよ

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/16(木) 12:36:27.42 ID:3JWlVTy1

理論予想しようぜ

個人的に欠損金関連規定が熱い

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/16(木) 12:57:12.16 ID:???

普通じゃんｗ

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/16(木) 16:12:16.17 ID:4eDtP9xf

>>535
俺の下半身が熱い！

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/16(木) 19:21:21.98 ID:???

組織再編成がかなり熱い
最近出てないし、組織再編成の専門家である左大臣になった事で一気に出目が高くなった論点

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/16(木) 21:31:48.37 ID:3JWlVTy1

組織再編は熱いな

現物分配が熱い！

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/16(木) 21:51:07.63 ID:???

ケツが熱い

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/16(木) 22:08:47.44 ID:???

17年にやられてるので組織再編で受かりたい

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/16(木) 23:04:21.61 ID:???

災害関連だな。
災害損失欠損金、確定申告の提出期限の延長、保険差益とかいろいろあるけど。

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/17(金) 00:09:12.21 ID:???

信託あるで

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/17(金) 00:22:56.21 ID:???

>>542
東日本の震災被害者や実務家受験生に配慮したらそんな問題でないと思うけど
というか出ないで欲しい。
繰り戻し還付、圧縮記帳の期間とかごちゃごちゃになる。
第２段もあるだろうし、大変だと思う。

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/17(金) 00:56:50.21 ID:???

皆が嫌いな理論は何？私は欠損と更正

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/17(金) 07:09:45.03 ID:???

欠損は覚えにくいし分かり辛いし嫌だよね。
でも、やらざるを得ない。
信託関連は覚える気しない。興味が沸かない。

災害関連は、実際出たら実務家有利で学生不利だよね。

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/17(金) 07:57:49.94 ID:???

>>546

＞災害関連は、実際出たら実務家有利で学生不利だよね。
余分な知識ないから、逆に学生有利だと思うよ。
繰り戻し還付を前２年分計算してみたり。

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/17(金) 09:06:31.28 ID:???

>>542
不謹慎
ちょっとは被災者のこと考えなよ
人の気持ちがわからないやつが税理士になる資格なんてないよ

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/17(金) 09:39:04.36 ID:???

災害関係のこと言うといつもこういうレスするやついるよな
不謹慎とか書いてるやつは考え方のレベルが低い

税理士だったらこういうとき災害関係の規定は熟知してなきゃ
客に最適なサービスを提供できないだろ
T○CのCMだって災害対策をうちだしてアピールしてる
そういう観点から試験でも今後重要になるその項目を問う可能性はある

だが今回の震災は3月だからなぁ・・震災以前に既に問題できてるんじゃね？

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/17(金) 09:41:22.59 ID:???

不謹慎もなにも、大原の今年のヤマらしい。
最終テキストで災害関連まとめやる。
被災者うんぬんと言ってて今年の本試験落ちたいなら好きにすればいい。

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/17(金) 09:51:33.71 ID:???

まあそれは当事者じゃないから言えるんだろうけどな・・・

俺は当事者じゃないけど人並み程度には関心あるし微小ながらも寄付もした、
少しでも早く復興することを祈ってるよ。

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/17(金) 10:48:17.91 ID:???

「当事者じゃないから言える」というセリフを吐く奴は
大抵当事者じゃない件

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/17(金) 10:51:51.88 ID:???

正解！

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/17(金) 10:56:35.32 ID:???

正解！

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/17(金) 11:24:31.92 ID:???

災害関係どうのは不謹慎とは思わないけど、面倒くさい
試験までに追加でどんどん出てくるから混乱する
３年前そして今回最大震度７を喰らったけど、宮城の内陸だから当事者って気がしないし

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/17(金) 12:29:47.23 ID:???

>>549
ネタにマジレスすんな
スルーしとけよ

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/17(金) 13:27:33.49 ID:???

不謹慎だとか言う奴は、勉強してること自体が不謹慎だから、
今すぐ被災地でボランティア活動してこいよ。

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/17(金) 16:05:38.25 ID:???

全頭の問題本試験当てる気あるのか？と思ってしまった
まああんなの誰も出来ないと信じる‥

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/17(金) 16:24:26.56 ID:???

あくまでも練習ですから

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/17(金) 18:23:12.13 ID:???

神戸のときは震災関連の問題が出たそうだから
今回も出るんじゃねーの

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/17(金) 18:25:29.04 ID:???

　　　　　　　 ,,ィ≦ﾃ三三テ≧ｭ- ､
　　　　　ィ州iｉ} |!{ヾ((（ヾ（((ハ三ミミ､
　　　〃/ﾉﾉﾘ　|ヽ..＿ノヽ　　　}}ミミミﾐh､
　　　〃//〃　 |　　　　　ヽ＝ﾉ ;'⌒ヽ}}ﾐl､
　　　,}}| 川|{ 　ﾉ　　　　　（(⌒ ノ　　　 }}}li
　　 /川||}!}ｉ|　　　　　　　　￣　　　　 }州
　　ﾚ　{!州!|　　　 ,x‐ ￣ヽ　　 ,.z=＝〃/
　　 l!（ﾘﾉ川　　　 <( ハ〉ﾉ　 { ,ィTヽ /
　　ﾄｖｿﾉ}}ﾊ)､　　　￣ノ　　ｌ｀￣　{
　　　)）ﾄ〃 }|::ヽ　　　　　　　　 i 　　 ′
　　　 /ﾉ》州}}｝ｨ::､　　　　ｲ　　　 l　　 ′
　　（(∧　州}ｿ,ﾉ　　／　｀ = _ノ　 ′
　　　 }　＼　ヾｨ　　　ﾉｰ- __ -　 ,'
　　　 ′　　＼　｀　、　　 -‐-　ｲ
　　 ′ 　　　＼　｀　＿_ ,／ l
　　 ′　　　　　　＼　ヽ　　　　 |

　　モーネ・アホカト[Maulnen Ahoccato]
　　　　　（1666～1738　フランス）

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/17(金) 19:18:53.52 ID:ZAN+Tb2i

今年は、中央経済の法人税直前予想問題集て発売ないの？

知ってる方は？

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/17(金) 19:53:20.01 ID:???

>>562
去年から簿記論･財表しか発売しなくなった。
中央経済社なら、いま売ってる会計人コースの最新号で各社の出題予想が載ってるぞ。

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/17(金) 20:57:29.17 ID:ZAN+Tb2i

>>563
そうでしたか。

理論予想は馬鹿らしいから買わなかったです。

565 ：549：2011/06/18(土) 10:39:12.07 ID:???

566 ：549：2011/06/18(土) 10:39:59.81 ID:???

ワイは549や、ワレ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
皮のかぶった自分のチン・コロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレ
ロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ヨロレイヒーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/18(土) 15:08:16.83 ID:???

全答練なんのひねりもないな
初試験委員で傾向分からないからって普通すぎやしないか・・・

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/18(土) 18:50:34.52 ID:???

40点あるかどうか・・・

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/18(土) 19:02:12.23 ID:bVS4SR95

そんなむずいのか…

明日受けるから不安だわ

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/18(土) 20:05:15.59 ID:???

わしは四十行かない。一つ言えることは理論は確実にあんなの出ない。
完全にtac生向けのトウレンだった

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/18(土) 20:07:52.79 ID:???

なんのひねりもないんだから簡単なんだろ

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/18(土) 20:11:10.46 ID:???

俺Ｔ生だけどあんなの無理
確実に言えることは最近の本試験の傾向を完全に無視してる

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/18(土) 20:25:59.46 ID:???

いや簡単だろ
やべぇ俺ぶっちぎりで受かっちゃうのかも

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/18(土) 20:50:55.84 ID:???

>>573
　　　　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　　＞　　　そうなんだ、すごいね！　　　　　＜
　　　　　　　´￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　　　　　　　　　　　__､､=--､、　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　/　　　　・　ﾞ!　　　　　　　／・　　　｀ヽ
　　　　　　　　　　　|　・　　　__,ﾉ　　　　　　（＿　　　・　|
　　　　　　　　　　　ヽ、　(三,､,　　　　　　　　＿）　　　 /
　　　　　　　　　　　　/ー-=-i'’　　　　　　　（__＿＿,,,.ノ
　　　　　　　　　　　　|＿＿,,/　　　　　　　　　　|＿＿ゝ
　　　　　　　　　　　　　〉　　）　　　　　　　　　　（　　）

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/18(土) 20:53:47.77 ID:???

>>573
ちゃんとあそこの条文覚えてたなら確かに普段通りの理論問題。
大してむずくない。でも試験委員が初年度であんなの出すかっ
て話。金返せよ

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/19(日) 00:54:45.15 ID:???

テスト

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/19(日) 05:45:13.09 ID:???

ちょっと質問なんですが
税理士受験生の就活って税理士試験が終わった8月からスタートですよね？
合格発表後からでは遅いんですよね？

その場合、法人が受かってるかどうかが重要な大きな事務所に就職したい場合、
結果のわからない8月から就活しても採用してもらえるのでしょうか？
法人合格を武器に就活できるようになるのは、翌年の8月からになるんですか？

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/19(日) 05:55:08.21 ID:???

ぜってー法人に受かってますから
落ちたらクビにしてもいいっすよ
天地がひっくり返っても俺が法人に落ちることはないっすよ

とアピールして就活すればいいじゃん。

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/19(日) 06:33:01.71 ID:???

法人に落ちて困るのは事務所でなく自分自身だ
相手のことなんざあまり気にしなくていい
とりあえず働きながら法人は長期戦になりがちだし
専念で決められたら後がすごく楽だよ

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/19(日) 10:37:18.16 ID:???

1年ほど全経上級と日商簿記1級、簿記論の勉強をしてきました
今回は簿記論を受けて、次回は財務諸表論を受けます。
そこで、諸先輩方にご教示いただきたいのですが
財務諸表論を学ばないうち法人税には手を出さないほうがいいのでしょうか

次回は財務諸表論と所得税を勉強して
そのつぎに法人税と消費税
又は

次回は法人税と財務諸表論
そのつぎに所得税と消費税
どちらが良いか悩んではいるのですが税法については無知なため、いくら考えても結論がでません

どうかアドバイスをいただきたいです。
(今回の簿記論を含めて3回は専念できます)

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/19(日) 11:40:19.99 ID:???

講師に聞いたほうがいいよ

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/19(日) 12:42:50.30 ID:???

>>577
質問に対する答えになってないかもしれませんが参考までに

私は5月くらいから勉強と平行して就職活動始めましたが、スペックはそんなに
悪いとは思いませんが、中堅に限らず・個人事務所でも書類落ちがほとんどです。
この時期でこんなに苦戦するということは8月以降だったら恐ろしいです。

そんな中運よくすごくよさそうなところから内定頂きました。
入ってからじゃないと実態はわからないけど。

なので今からご自身のスペックがどのくらい評価されるかを知るだけ
でもいいので、何社か応募だけでもしてみてはいかがでしょうか。

法人の勉強が順調でたぶん合格するだろうという前提で始めましたが、
私は簿財しか持ってなく、もうこれ以上無職状態がいやなんで、
法人合格を待ってられず、実務経験をまず積みたいと考えました。

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/19(日) 13:25:43.60 ID:???

>>580
去年の法人税法問一を見ると
財務諸表がラフ書いてペン入れして彩色指定したものを
法人税法がベタぬり（収益指定されている部分を益金でベタぬり）しただけのものだったりします
法人税法むずかしい奥深い等思うときは単に財務諸表の履修不全によることがままあります

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/19(日) 16:37:20.07 ID:???

前頭むずかった

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/19(日) 16:49:37.24 ID:???

もうネタバレしてもいいんかな？

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/19(日) 16:49:45.90 ID:???

言わずもがな
あくまでも模試ですわ

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/19(日) 18:24:13.71 ID:???

全答、冷静に読めば分からなくもないんだが、制限時間がある中であれをまともに解けるか？

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/19(日) 18:38:54.94 ID:4XukwKMD

めっちゃ難しいというより
後で考えたらもっと点取れる所あったような的な感じの問題でしたな

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/19(日) 18:53:44.96 ID:???

俺は問題のページ数を見たあとのあの理論だったからパニックになって
冷静な判断ができなかった。
柱は思いつくけどどこから手を付けていいのか分からない。みたいな。

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/19(日) 19:21:38.33 ID:???

難しいというか解答しづらかった
理論は該当法令記載させるあたりがめちゃくちゃ時間かかったし、おまけに令を法と書いてしまったし
おかげで計算は全部できなかったわ
これでも普段の答練は10パー以内なのだが…
というかこれくらいの難易度の問題を普段から出してほしいわ

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/19(日) 21:40:35.54 ID:???

難易度は高くないけどボリュームで押してくる問題だと思ったけどな
問題としてはとくにひねりは感じなかったけどな
まぁ、手付かずの問題がいっぱいあるせいで点数は伸びてないけど

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/19(日) 22:08:31.76 ID:???

さすがにボリュームありすぎだよな…他校生
からしたら模試ぐらいは本試験ぐらいの量で抑えて
欲しかった

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/19(日) 22:23:21.53 ID:???

>>590
お前は俺かｗ
俺も令を法と書いたわｗｗ

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/20(月) 20:23:01.89 ID:???

>>592
別にボリュームは普通だろ

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/20(月) 20:29:37.09 ID:???

課税関係を答えないさい
法人税法上の取り扱いを答えなさい

何が違うの？

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/20(月) 22:00:57.32 ID:???

あんま気にスンナ

巨人とジャイアンツみたいなもんだ

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/20(月) 22:21:03.18 ID:???

>>595
何も違わない
そもそも法律の試験だから法律に則って解答すればおk

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/20(月) 23:13:11.63 ID:???

上は沖縄方言ぽい

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/20(月) 23:15:00.14 ID:???

植田神の頃から受けてるんだ。もう受からせてくれよｗ

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/20(月) 23:17:38.29 ID:???

>>599
植田神って誰？
何年前の試験委員？

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/20(月) 23:29:07.01 ID:???

その前に宮口神が在らせられた

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/21(火) 00:03:54.60 ID:???

今年は左大神

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/21(火) 00:08:20.30 ID:???

宮口神の時は高速田植えだったはず

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/21(火) 08:17:48.35 ID:???

>>600
聞いたことある。
3～4年前かな？。その頃は簿記論受けてた頃だけど。
問題冊子が携帯の説明書ぐらいあったんじゃなかったかな。

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/21(火) 08:58:15.40 ID:???

植田の初年度は問題文が22ページ

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/21(火) 11:09:40.58 ID:???

>>580
財うけてからのほうがいいかと

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/21(火) 11:24:40.21 ID:???

>>605
簿記論並みかよ…

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/21(火) 11:55:14.88 ID:???

今年は植田神と世界の山ちゃんの間くらいのボリュームと見ているのか？

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/21(火) 14:36:49.23 ID:???

>>595
法人税法上の・・・って聞かれたら措置法は含まなねぇよ。
課税関係だけ聞かれたら、措置法も含むよ。

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/22(水) 09:52:46.35 ID:???

>>609
相続では過去に「相続税法上」って出題されて、その後の出題のポイントで
措置法についておもいっきり触れられていたことがあってだな・・・

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/22(水) 10:18:40.99 ID:???

だから設例に対して考えられる法律上の取り扱い解答すれば間違いないってｗ

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/22(水) 10:34:26.83 ID:???

法人税法上の取り扱いを～
の問いにも「簡潔に」があるときとあるときがあるよね。
こういう問われかたについて予備校は何もアドバイスないよね。
どこまで簡潔に書けばいいんだよって感じｗ

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/22(水) 10:54:47.15 ID:???

それよく分かるわ
取扱を簡潔にって問いでだってご丁寧に規定を述べて具体的な取扱まで書いてたり
そんなの書いてる暇ないっつうの
模範解答は時間を考えた必要最低限の解答の仕方を載せて欲しいわ

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/22(水) 13:03:26.66 ID:IyBD5gpw

>>613
俺も毎回解答見て思うわ

制限時間内であんなご丁寧に書けるはずない

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/22(水) 13:16:26.59 ID:???

俺の講師は「自分だったらこう解きます」的な解説入れてくれるからすげえためになるぜｗ

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/22(水) 13:34:07.31 ID:???

>>605
その年問題配布した時早稲田会場ざわめいたんだぜ。まあ、その年から法人ずっと受けてるわけだがＷ

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/22(水) 13:50:39.71 ID:???

「簡潔に」の指定があれば
規定→当てはめ→結論
の規定をスルーすればおｋ？

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/22(水) 15:06:46.53 ID:???

>>617
俺だったら規定に設例の条件を当てはめながら解答するわ
だから、解答方法としてはそうなる

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/22(水) 15:08:13.23 ID:???

ていうかそうしないともはや間に合わないだろう。やまちゃん
スタイルの問題ならともかく

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/22(水) 15:18:37.96 ID:???

規定を書いた後に当てはめるのはスムーズだけど
頭の中で規定に当てはめると混乱してしまう。
全答練がまさにそう。
今までの演習は予備校の模範解答みたいに書いてたけど、
本試験を見据えて>>618のような解答方法に慣れないと気づいた。
気づくの遅すぎｗ

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/22(水) 15:33:33.16 ID:???

>>620
大丈夫3日がんばればできる

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/22(水) 15:38:04.78 ID:???

>>610
ねーよｗｗ
その過去問って、文章の始まりが相続税法の・・・
って始まってる問題だろ。
問題文ちゃんと読め。

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/22(水) 16:33:04.46 ID:???

>>622
そういう言い回しなら相続税の・・・って始まりじゃないとだめなんじゃないの？
相続税法の・・・って出だしだと法律が相続税法に限定されてるでしょ

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/22(水) 16:57:19.62 ID:???

相続税の試験で実際あったことだよ。

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/22(水) 17:06:08.62 ID:???

ｉアプリの会計監査六法（350円）が、便利だぞ。
法人税の条文（通達除く）がｉＰｈｏｎｅ（又はｔｏｕｃｈ）で見られるんで、理サブで言い回しが変わってたり、
端折ってある部分をちょっと確認したい時に良いわ、これ。

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/22(水) 17:25:52.23 ID:???

>>623
確かに相続税法の･･･だと本法に限定と捉えられる。
でも相続税の･･･だと贈与税を除くことになる。

従って
１・相続税法･･･全含み（が無難）。
２．相続税法上･･･本法のみ。措置法除く。
３．相続税･･･相続税のみ。贈与税除く。

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/22(水) 17:41:50.55 ID:???

＞>>624
609で書いたものだけど、
相続の過去問は長い文章だったけど、相続税法に限定しているかどうか微妙な書き方。
一見限定しているようでしてないような問題。どっちとも取れる。

595は「法人税法上の取り扱いを答えなさい」って書いている。
これは明らかに法人税法に限定している。措置法まで書くと
本法と措置法の違いを区別していないと思われてしまう。
どうしても書きたいなら、最初に「措置法として他に以下の以下の規定がある。」
等前置きして書くべき。

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/22(水) 20:14:42.42 ID:???

>>625
あはは、携帯触る暇あるくらい余裕だなんてうらやましいなあ

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/23(木) 11:54:42.84 ID:???

理論ドクターって
やってます？
ほとんど触れてない

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/23(木) 13:34:30.16 ID:???

一通り解いた

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/23(木) 19:59:46.21 ID:???

>>629
やってない
やらなくても何ら問題ない

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/24(金) 09:41:37.42 ID:???

全答練の平均は30前半くらいらしいよ

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/24(金) 10:29:13.24 ID:???

>>632
低すぎｗ
まあ予想はしてたけど
そうなると50点あれば上位2～3%か？

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/24(金) 11:06:35.56 ID:???

全答理論は壊滅的らしい。白紙よん大魔王も相当いるはず

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/24(金) 11:17:19.22 ID:???

設問1白紙だぜｗ

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/24(金) 12:22:45.26 ID:???

答練の延長みたいな問題だったよね。
グループの確認問題みたいな感じ。

理論殆ど点取れてないし、こんな問題出ないと思うけど、
復習の題材としては悪くないと思っている。

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/24(金) 12:40:06.76 ID:???

一問目は白紙。理マスの該当部分もそこまで覚えてなかったし、データの
読み取り難しかった。

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/24(金) 14:34:01.80 ID:BxnO/3z3

>>633
途中経過だと47で上位10％らしい

平均は10-21=31

639 ：【東電 90.2 %】：2011/06/24(金) 15:09:12.47 ID:???

>>638
おぁサンクス
ボリュームあったとは言え理論が酷いなｗ

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/24(金) 15:47:09.15 ID:???

そんな理論に時間を注ぎ込んで涙目

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/25(土) 10:24:45.20 ID:viMgTxxF

Ｔ補助問進化した？
難しくなってる気が…

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/25(土) 11:16:21.84 ID:???

一問目は零点多数ｗ
まあしようがない。

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/25(土) 12:22:00.03 ID:???

一問目ゼロ点多数？！

本命の理論なのに本試験直前ならあり得ないレベルだな
やはり全等6月開催は時期が早すぎるのかね
Oみたいに7月にすればまた結果は違ったと思うのだが

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/25(土) 12:40:51.64 ID:???

T生なら補助プリントで多少やらなかった？他校生ならともかく0点はないんじゃ？

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/25(土) 12:44:37.92 ID:???

解散なんて出にくそうじゃん。組織再編ならまだ合併とかのが出そう。
まあゼントウで出たからちゃんと復習するけど

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/25(土) 13:10:19.74 ID:???

模試はあくまでも模試
今回出た論点は絶対に解答出来るようにすれば良いんだよ
他科目で本試験は合格したけどその年の全答で良い成績だったかというとそんな事はないからね

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/25(土) 13:12:26.83 ID:???

O生だけどそんなに難しくなかった。
T生ってあんまりたいしたことないんだね。

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/25(土) 14:17:02.51 ID:???

O生はわかってないと、理論ベタ書きして得点もらおうとする奴が多い。本試験には合わないよ。

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/25(土) 20:06:09.89 ID:???

皆さんこの時期どう勉強してます？

理論マスターと直前テキストだけでいっぱいいっぱいで
答練復習する時間がないんですが

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/25(土) 23:37:52.29 ID:???

ねえ、ストックオプション発行したら株式報酬費用否認するけど別表五はどうやって記入すればいい？

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/25(土) 23:51:58.21 ID:???

ストックオプションで増やせばいいんじゃないですか…？

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/26(日) 00:03:33.03 ID:???

ねえ、所有権移転リース資産を著しく有利な価額20万で買い取ったらこの20万はどうやって処理すればいい？

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/26(日) 00:22:15.38 ID:???

会計上
付与時　　　前払費用　100　/　新株予約権　100
期末　　株式報酬費用　 50　/　前払費用　　　 50

別表四
株式報酬費用否認　50（加算留保）

別表五
前払費用　　　△50
新株予約権　　　100

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/26(日) 01:10:39.20 ID:???

>>653
会計上
　付与時　　　株式報酬費用　５０／新株予約権　５０

　別表四　
　株式報酬費用否認　５０（加算留保）

　別表五
　新株予約権　５０

　じゃダメ？

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/26(日) 01:13:30.22 ID:???

>>654
むしろこっちじゃないのか？

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/26(日) 01:31:10.67 ID:???

>>654
会計がそうやって処理してるんなら別にいいんじゃね？

でもストックオプション等に関する会計基準だと付与時に公正妥当な評価額で新株予約権を計上するんじゃなかった？
んで、その金額を権利行使できるようになる日まで期間対応で費用計上していくと思ってたけど

まぁ、結局のところ税務は会計上の処理を受けてどうするかってだけで、会計上の処理を受けて
別表四では税務上の費用収益に修正して別表五では税務上の資産負債に修正すればいいだけの話でしょ

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/26(日) 01:34:17.04 ID:???

税務上の益金損金か
まぁ、どうでもいいやｗ

658 ：官報合格者様 ◆HoDed6PSlOdw ：2011/06/26(日) 04:22:51.21 ID:???

みんな頑張れよ

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/26(日) 07:13:12.60 ID:???

>>658
官報様キタ！これで受かる！

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/26(日) 10:34:29.09 ID:zJiPZbZG

>>652
普通の資産譲渡
リース期間終了後の譲渡時に未収/益２０万

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/26(日) 18:56:34.56 ID:???

　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　||　（ﾘｰｽ債務）　｡　　 ∧_∧　
　　　　　　　　　　||　　/（現金預金）＼　(ﾟДﾟ,,)
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/27(月) 12:18:28.94 ID:???

現物分配って剰余金の配当又はみなし配当を金銭以外の資産で交付する
でおｋ？

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/27(月) 14:39:26.79 ID:???

イエス高須クリニック

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/27(月) 16:50:06.51 ID:???

寄付修正って寄付修正事由が生じた時は別表五のみの修正だけど
その株式を譲渡したら認容して別表四で修正するんだよね？

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/27(月) 20:00:29.12 ID:???

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/27(月) 23:37:23.72 ID:???

認容する前の処理があるかを考えてみると別表四出てこないぜ。

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/28(火) 01:38:33.87 ID:???

666

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/28(火) 13:32:23.84 ID:???

計算の役員給与はコメントだけ書いて金額は捨てでいいよね？
最終値合わねーｗｗ

669 ：【東電 80.2 %】：2011/06/28(火) 13:39:30.22 ID:???

コメントまで書いたなら金額も出したら？
最終値合わないのと役員給与の金額出さないのとは話が違う気がする
まあ当然、無理にとは言わないが…

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/28(火) 13:51:10.21 ID:???

ごめん。最終値は役員給与の金額の意味ね。
金額合わないのに実質・形式基準の計算するの面倒じゃね？
配当とか給与は捨て論点だと思ってたけど皆捨てないの？ｗ

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/28(火) 14:17:35.75 ID:???

>>670
そりゃ問題によるだろ
まあでも何もせずに捨ててくれた方が助かるわ
必ず法人受けてくれよな、分母様ｗ

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/28(火) 14:20:45.02 ID:???

俺だって馬鹿じゃないんだ。
問題によってはやるよｗｗｗ
お前こそ受けに来いよ。

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/28(火) 14:45:53.62 ID:???

>>666
講師に質問してみたら認容して別表調整するって言ってたぞ
認容する前の処理ってなんなんだ？評価替え？
つーかそれだったら評価替えした時に認容するんじゃないのか？

674 ：【東電 85.5 %】：2011/06/28(火) 15:07:38.02 ID:???

国税庁のHP見たら別表4で調整してた
帳簿価額を増額させた株式を売却したら減算留保してるから
減額させた株式を売却したら加算留保なんだろうな

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/28(火) 15:48:44.46 ID:???

寄附修正した有価証券を譲渡すると必ず譲渡原価計上もれor過大計上が生じるから
これを別表四で調整し別表五では②欄に転記してやると④で０になり消える、特段のイシュー無し。

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/28(火) 16:11:45.96 ID:???

有価証券の譲渡に関する課税関係は
一般的な資産の譲渡に関するそれがグロス概念であるのに対して
ネット概念であるから
譲渡益過大計上若しくは譲渡益計上もれ若しくは譲渡損過大計上若しくは譲渡損計上もれ
又は譲渡損否認かつ譲渡益計上もれ若しくは譲渡益否認かつ譲渡損計上もれ
というべきであろう

677 ：【東電 87.5 %】：2011/06/28(火) 16:28:06.13 ID:???

国税庁の説明中の例題で見ると…
寄附修正前1000、寄附修正後1100の株式を譲渡対価1200で売却した場合

＜会計上＞
借）
現金1200
貸）
株式1000
売益200

＜税務上＞
借）
現金1200
貸）
株式1100
売益100

会計上譲渡益が過大計上されているから株式譲渡益を100減算する
仕訳で考えると分かりやすいな

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/28(火) 22:13:42.74 ID:???

>>677
ていうか株式計上漏れ１００　→　認容１００
じゃないか？

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/28(火) 22:42:23.45 ID:???

>>678
う～ん、ちょっと寄附修正事由についての理解が足りてない気がする
寄附修正事由により帳簿価額を調整しなかった場合、
グループ外に株式を譲渡したことにより起きる不都合を考えれば、
株式計上もれ、なんていう調整はしないという事は分かると思う

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/28(火) 23:12:06.28 ID:???

ああああああああと一ヶ月何したらいいん？
答練ときなおし？

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/28(火) 23:24:30.08 ID:???

>>677
サイトのアドレス出してくれ。見つからんよ。

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/28(火) 23:47:14.20 ID:???

>>681
http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/joho-zeikaishaku/hojin/100810/pdf/07.pdf

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/29(水) 00:09:40.69 ID:???

>>679
譲渡損益調整資産のこと言ってるの？寄付修正が譲渡損益調整と同じなわけ？

684 ：683：2011/06/29(水) 00:16:34.28 ID:???

「平成22年度　法人税関係法令の改正の概要」を見ると寄付修正事由が生じたら
「以下の算式により計算した金額を利益積立金額及びその寄附修正事由が生じた時の直前の子法人の株式等の帳簿価額に加算する
こととされました」って書いてあるよ。これって別表四の調整しないってこと？

調整するなら
別表四　株式計上漏れ
別表五　株式／利積

調整しないなら
別表四　なし
別表五　株式／利積

になる。

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/29(水) 00:22:44.04 ID:???

>>683
すまぬ説明不足だったな
>>682に貼ってもらったPDFのp16にある図を見てから
>>679を読んでもらえると多分分かってもらえると思う
と言うか、>>682を読めば分かるはず

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/29(水) 00:24:09.20 ID:???

寄付修正すると五(1)の検算って合わなくなるよね？

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/29(水) 00:44:12.45 ID:???

クライアントならもっと丁寧に説明するだろうけど、同じ受験生にこれ以上のアドバイスは出来んわ
ただ一つ言うのであれば利積に軸足を置いて>>682を読んでみて
それでも分からなければ講師に聞くとかして下さいな

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/29(水) 00:49:22.06 ID:???

>>686
本来は加算社外流出のもので利積と無関係なのに無理やり利積と結び付けてるからね。

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/29(水) 00:54:53.76 ID:???

寄付修正で別表四いじれば法人間の利益の付け替えできちゃうから、グループ法人税制の趣旨に
外れる。

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/29(水) 01:08:52.40 ID:???

グループ法人税制自体が利益の付け替えをしやすくしてるだろｗ

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/29(水) 01:44:37.41 ID:???

テキストに売却時の処理について載ってなかったけど
>>682見て納得した。ありがとう。
寄"付"修正で検索してたわ、見つからんはずだｗ

692 ：大検ですまそ。：2011/06/29(水) 01:54:45.39 ID:q8Bl9cIa

Tの全国もしって　平均　理論、計算　それぞれ
何点なの？　LEC生なんですみません

693 ：664：2011/06/29(水) 02:34:23.00 ID:???

元々簿価を修正するんだから寄附修正事由が生じた時にも別表四での調整あるだろって思い込んで出て
それで問題解いてて別表四の調整なかったから疑問に思ったのが始まりだったんだよね。
そこで改めて規定を良く読み直してみたら、利積を増減させて簿価を修正するってなってる。
これが例えば別表四の調整があるとしたら簿価を修正して益金又は損金に算入するって規定にしないといけない訳だ。
この規定ぶりだと所得の金額を通じて利積が増減する訳だから当然別表五に記載される。
でも実際の規定は益金、損金には触れず直接"利積"を増減するって規定してる訳。
だから寄附修正事由が生じた時は別表四の調整はなく別表五の記載のみになる。
じゃ、譲渡した時はどうなの？って考えて当然税務上の簿価と会計上の簿価はずれてるんだから
譲渡損益は同様に異なる訳で別表四に反映するだろって思って、軽い気持ちでここで確認してみた訳。
そしたら>>665-666のレスが付いて、俺間違ってる？と思って調べまくったよ。
結局有益な情報も得られなくてTの講師に質問したけど、自分の考えが正しかったとTの講師は回答してくれた。
そのあと>>674が国税庁のHPに出てるってレスしてたから見に行った。
その前に散々見てたけどね。
んでグループ法人税制に関する質疑応答って次の2つがあるんだよね。
http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/joho-zeikaishaku/hojin/101006/index.htm
http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/joho-zeikaishaku/hojin/100810/index.htm
俺が調べてた時は前者しか見てなくて後者があるとは思ってもいなかったから、疑問が解消しなかった。
>>674のおかげでようやく答えに辿り着けてすげーすっきりしたよ。
なんせ>>665-666のレスのおかげで何時間もこの疑問に苦しめられたからね。

まあ、なんか無駄に長文書いちゃったけど条文読む時って文言を丁寧に読み解かないといけないね。
条文ってすごい良く作られてると思うし、条文作る人はやっぱ優秀な人なんだなと思う。
条文の美しさに気づくとそれを読むのはすげー楽しいって思うよ。

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/29(水) 07:55:30.83 ID:???

例えば、簿価1000万の100％子会社がもう一つの子会社に1000万の寄付すると前者の税務上の簿価は0になるわけだよね。
会社自体は存続してるのになんかおかしくないか。
寄付修正自由のときだけ修正しないで所得が出たときか欠損のときも簿価修正すえうなら理屈に合ってる気がする。
処理はわかったんだけど納得できん。

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/29(水) 08:18:07.21 ID:???

>>694
たしかに変だな。99％子会社が100％子会社に寄付したら前者の株式の簿価はそのままで後者の株式の簿価だけ増額される。
仮に99％子会社が寄付金の損金算入限度額の範囲内で寄付したらどうなるんだろうな？

696 ：695：2011/06/29(水) 08:32:14.81 ID:???

でもこの場合は寄付修正しないから問題ないのかな？

仮に債務超過の100％子会社に優良の100子会社が寄付をして、前者は倒産、後者は親会社と合併したらどうなる？

697 ：695：2011/06/29(水) 08:33:28.00 ID:???

むしろ債務超過の100％子会社が寄付したほうが面白い？

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/29(水) 09:47:55.74 ID:???

ＴＡＣの通信生で、合格情報がもう届いたんだ。
その中に講師予想がたくさん載っているわけだが、どの講師が的中率高いの？
ＴＡＣ生の皆様、教えてたもれ。

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/29(水) 11:43:37.56 ID:???

お前はなぜそんな実務じゃ起こり得ない事を気にするんだ？
債務超過の会社が他の会社に寄付なんかしたら、取引銀行ブチ切れなんて
レベルじゃねーぞ

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/29(水) 12:08:43.27 ID:???

と言うか、そもそもそんな金も資産も無いだろうｗ

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/29(水) 12:19:22.80 ID:750bLUlR

寄附修正ごときで悩むとは。
テキストだけじゃなく国税庁のパンフレットの類も普段から読んどけよ。

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/29(水) 12:22:00.47 ID:???

>>691
ちょｗｗｗそれどこの検索エンジン？
Google先生なら寄“附”修正事由でちゃんと出てくるけど

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/29(水) 16:57:29.34 ID:???

>>701
>>682
のＧ２がＧ１にＧ４株式８０％を贈与したらどのような処理を行うこととなりますか。

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/29(水) 17:22:40.51 ID:750bLUlR

前提が不明瞭。
設例の（どの）取引後なのか、図だけ引用してスタートするのか。

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/29(水) 17:30:58.67 ID:???

誰か助けて
腕怪我したやつがやたらそのことを話にしたがってウザくて仕方ない
正直おまえの腕なんて知らねえよ
骨折した小学生かよ

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/29(水) 17:40:50.76 ID:???

いいたいことはわかるが例えが下手だな

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/29(水) 21:32:49.86 ID:???

>>680
何やったらいいかもう分かりませんよな

もう理論マスタと答練の解き直ししかやってないわ…

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/29(水) 22:05:53.52 ID:???

>>703
Ｇ１
別表四　受贈益益金不算入（減・課）
別表五　Ｇ４株80％分だけＧ２株式マイナス

Ｇ２
別表四　寄付金損金不算入（加・流）

ところで株式の帳簿価額を修正するのは分かるが、現物で受け取った場合には現物の時価で修正する？それとも現物の帳簿価額で修正する？それとも純資産割合で修正する？

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/29(水) 23:34:03.10 ID:???

寄附金の額なら贈与時の価額だから時価で譲渡損益調整資産のケースもあろうが
なんだろうな
Ｇ２がＧ１にＧ４株式８０％を贈与したことが株主たる地位に基づくものなのかなんなのかよくわからんから
なんともいえん

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/29(水) 23:42:31.21 ID:750bLUlR

孫会社株式の現物分配は典型的な組織再編手法だけどな。

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/30(木) 00:32:30.67 ID:???

>>710
現物分配と寄付金の違いは？
現物分配なら完全支配関係のある法人間だから適格現物分配になって帳簿価額で譲渡になる。
寄付金なら？

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/30(木) 01:37:39.51 ID:fyAaBCZi

現物配当に限らず、剰余金の配当について、会社法所定の手続を踏んでいれば
税務上もそれに整合させるべきなので寄附金とはならない。
一方で法基達1-5-4を見ると、子会社からの経済的利益の供与は広く資本等取引に該当しそうだが、
実務上、単なる贈与を配当として認定されることはまずない。
まあ法形式を明確に記録しておけばそれが尊重される。

で、実際の処理はぽまえらのテキストに書いてあるとおり、
簿価譲渡、受配益金不算入、欠損金・含み損の制限。

713 ：711：2011/06/30(木) 08:14:25.69 ID:???

>>712
寄付金は？って聞いてるのに配当のことを言われても。
仮に当期において既に1回取締役会決議で1回配当をして、そのあと今度は取締役会決議で寄付金の決議をしたらどうなるんだ？

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/30(木) 10:12:39.98 ID:???

>>713
寄付金なら？って質問の意味がわからん。
日本語で喋れや。

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/30(木) 11:42:50.52 ID:l4ELfhuo

試験内容にはあまり関係ないですが、法人税法のテキストって大体何ページくらいあります？
大原かTACの講義で使うようなテキストです
某法律系資格はテキストだけで、全部で1,000ページ以上ありましたが、やはり税理士試験最難関の法人税ともなると、それ以上となるのでしょうか
テキストのページ数が試験の難易度とは直接比例しないとは思いますが、参考までに教えてください

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/30(木) 11:47:05.71 ID:Z4Xk+MDe

仮装経理の理論がいくら頑張っても覚えられん

ムカつき過ぎて破いて捨てたったわ

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/30(木) 12:39:55.13 ID:fyAaBCZi

単なる税務処理ならテキストに書いてあるし、国税庁のホームページにもあるし、
ちょっと前にも書き込まれてるし、何が聞きたいのかね。
クイズスレじゃねーだろーし。

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/30(木) 12:51:49.27 ID:???

>>715
上級コースと言われる受験経験者向けコースのテキスト（４冊）が約1000ページあった
これに理論マスターとかドクターとか、税理士試験は計算もあるからトレーニングとか諸々を合わせると……
まあ、ページ数で難易度が決まるとは思わんが、覚えることが多いのは確かだね

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/30(木) 13:40:05.25 ID:???

なにこの去年の計算問題
卑しくも理論と計算に試験が分かれているのなら
計算は数値で理解をためす作問をしろと
舌鋒鋭く問い詰めたい

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/30(木) 13:53:42.25 ID:???

>>718
ありがとうございます、非常に参考になりました
実際は通達や付則もあると思いますが、法令一つで1,000ページとは、そうとう深い内容で難易度も高そうですね
某法律系資格は複数の法令（一つ辺りは多くて250ページくらい）でその分量ですので

721 ：711：2011/06/30(木) 23:11:41.83 ID:???

>>714=>>717

分からないならレスしなくていいから。

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/01(金) 09:11:39.23 ID:???

>>721
お前の質問がなんなのかわからないと言ってるんだが。
アスペ乙

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/01(金) 23:37:46.32 ID:CEYsoHWe

ここにいるベテは相当ストレス溜まってるな！
法人税法も重要だが会社法や民法も勉強してる前提での出題だってことを知らないんだな。

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/01(金) 23:42:17.32 ID:???

ageて煽ると荒らしにしかみえんぞ

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/02(土) 01:53:34.91 ID:???

補助問題８回目やったら相当凹んだ。
はあ。計算でこんな間違いしてたら受かる気がしない。

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/02(土) 08:50:59.61 ID:???

>>725
今の段階で間違ってその反省が出来るなら合格するよ！
簿財受けた時は試験１ヶ月前くらいの時期は勉強の時間が取れて
答練や補助問題を３周させて解けない問題はない！って状態（それでも１，２箇所のケアレスミスはある）
あとは本試験で簡単な問題から時間の許す限り解いていこう！という作戦で、
簿財両方とも合格確実圏よりさらに２０点くらい上回ってて余裕ぶっこいてたくらいだから。

でも今回は、もう９月開講からいままでも１周しかできてないから、力なさすぎな上に
答練や補助問題なんて手すら付いていない・・・
しかも７月は決算だからすくなくとも短信開示までは、毎日仕事２時３時まで・・・。
俺が分母になるからがんばれ！

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/02(土) 09:16:06.16 ID:???

一ヶ月あればいくらでも底上げ可。一部の優秀層除けば、
直前の努力で決まるから頑張ろう

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/02(土) 14:17:08.44 ID:???

それにしても直前１ヶ月になるとやる気が出ないですな

答練復習と理論と判例だけ
猿のように繰り返して本試験を待つのみ

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/02(土) 14:38:03.01 ID:???

>>728
つまるつまらないかでいったら間違いなくつまらないけど
それが合格するための一番の近道ですな

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/03(日) 01:13:38.13 ID:CTeQPLYm

判例って何？百選読んでるの？

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/03(日) 08:47:03.05 ID:???

ジュリストも読んどけよ。当たれば即合格だｗ

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/03(日) 09:12:14.31 ID:???

ジュリストって何だ？

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/03(日) 09:47:01.49 ID:???

判例の出ていない裁決もよんでおけよ。判例は国税勝訴のものだけでいい。

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/03(日) 11:39:39.67 ID:CTeQPLYm

ジュリストなんか読んでられんわ。隔週だから何冊読めばいいんだ？租税法の判例探すだけでも一苦労だ。

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/03(日) 12:04:56.79 ID:???

判例(笑)読んでる奴ほど落ちる不思議

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/03(日) 13:08:29.37 ID:???

と判例読まずに落ち続けている奴が主張しています

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/03(日) 14:16:21.69 ID:???

ところで軽減税率ってT18パーO22パー使ってるんだが
どちらが正解？

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/03(日) 14:35:03.71 ID:???

つなぎ法では平成23年6月30日までに終了する事業年度までは18%を適用する
とだけ書いてあるだけだからねぇ

個人的には左大臣先生専門のグループ適用法人になって
軽減税率は使わない問題になるんじゃないかなぁ……と考えているんだが
どうなんでしょうね

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/03(日) 18:17:44.35 ID:???

ジュリストはかなり良いよ。
昨年も理論、計算ともに関連項目が結構出てたわ。

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/03(日) 18:58:19.10 ID:???

しかしあなたはここにいる……と

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/03(日) 19:36:16.02 ID:???

昨年合格したよ
ジュリストが良かったから紹介しただけ

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/03(日) 20:14:24.66 ID:CTeQPLYm

ジュリストのどこを見た？

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/03(日) 21:53:22.79 ID:ojR9L54D

>>716
大丈夫
出ないから
ないことにしよう

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/03(日) 22:35:31.34 ID:???

サユリストの俺には関係ねーな

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/03(日) 23:56:12.80 ID:???

山田は判例関係が必須だったしな
左大神はどうなることやら・・・

746 ：中島くん：2011/07/04(月) 00:50:13.41 ID:jYJs33cr

差大伸は、だぶん、マンコ

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/04(月) 04:39:24.97 ID:???

質問
役員給与って損金経理しないと損金算入できないの？

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/04(月) 05:42:33.57 ID:???

>>747
俺はまずカルビかな
最近は胃が弱くなって若い時ほど量食えなくなったが

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/04(月) 09:46:50.00 ID:???

>>748

なるほど
ありがとうございます！

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/04(月) 09:57:28.08 ID:???

普通はボケるにしてももうちっと質問と絡ませるもんだ
センスねえなあ

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/04(月) 11:00:17.59 ID:???

植田神も判例重視だった。左大臣も判例重視だろう。理論は条文マンセーで計算で判例マンセーだろう。

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/04(月) 15:30:36.33 ID:???

>>748
笑うところなんだよね？自分の中では・・・場の空気が凍りそうだね。頑張って！

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/04(月) 15:36:34.52 ID:???

全答返ってきた
結構……と言うか、かなり良かったが、問題が特殊過ぎるから気を引き締めていくわ

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/04(月) 15:41:56.37 ID:???

問題特殊か？解散、欠損金、適格現物分配・・・かなり本命の論点ばっかじゃん

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/04(月) 16:38:13.04 ID:???

>>754
解散と現物分配を完全に切ってた俺。重要なら最初から理マス載せとけよ‥

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/04(月) 18:12:18.99 ID:???

>>753
どこが特殊論点なの？
今年の本命論点だろ。
さらに組織再編成全般も含めて今年は本命だがな。

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/04(月) 18:15:53.55 ID:???

本命って誰が言ったんですか？講師？

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/04(月) 18:34:13.24 ID:???

>>754
>>756
説明不足だった
問題の論点じゃなくて、出題方法とか量が多かったっていう意味での特殊

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/04(月) 20:11:58.99 ID:???

>>757
改正点は毎年なにかしら出題されるよ

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/05(火) 03:32:28.89 ID:???

>>757
義理しかもらったことないなあ
まあチョコ嫌いだからもらっても食べれんのだがな

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/05(火) 07:03:13.08 ID:???

>>760
面白いｗｗｗｗ腹抱えてﾜﾗﾀｗｗｗｗｗ
勉強の合間に一服の清涼剤のようなネタありがとう！
その頭の回転の速さがあればきっと合格だろうね。
私も負けないように頑張るね＾＾

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/05(火) 09:14:41.42 ID:???

頭の回転が速い・・？

757のレスから30秒以内に760のレスとかならまだ分からんでもないが・・・
どう考えても748=760=761にしかみえんわ
自画自賛乙
暇だなぁあんたも

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/05(火) 09:23:52.35 ID:???

>>762
スルーしとけ

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/05(火) 10:02:08.89 ID:???

普段Ｏで、ＴＡＣの模試、返ってきたよ～。３１点（１２－１９）……(´・ω・｀)
総受験者数９０１人。最高点７５点。10％４９点、20％４２点、30％３８点。
「法人税の受験生はレベルが高い」つっても、初見問題だと皆駄目だな。
まぁ、これはＯの答練でも同じ傾向だけどな(´・ω・｀)

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/05(火) 10:07:59.22 ID:???

6月中旬に本試験レベルの問題で実力を試すことがおかしい

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/05(火) 12:48:55.30 ID:???

>>764
Oでは成績上位なんだろ？

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/05(火) 13:17:56.03 ID:???

一枚目と二枚目白紙でも上位一割に入れた。通信だったから少し
安心できた

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/05(火) 19:39:17.55 ID:???

>>767
どうせ計算は答え見て書き写したんだろ？
通信は信用ならん。

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/05(火) 19:53:02.20 ID:4IekKpC2

白紙て１割てすごいですな

むしろ

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/05(火) 19:57:14.14 ID:???

解凍は後から送ってくるから書きうつしできないはず

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/05(火) 20:35:54.48 ID:???

>>768
テストは校舎で受けたよ。理論の現物分配ほぼ満点で、計算は切るところは切ったら
こうなった

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/05(火) 22:42:51.66 ID:???

>>771
これからは妄想はチラ裏で頼む

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/05(火) 22:50:04.37 ID:???

配点が書いてねーから、復習やりにくいわ>全国模試

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/05(火) 23:40:02.36 ID:???

Ｔの模試理論の欠損の問題が全然わからない

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/05(火) 23:42:32.58 ID:???

>>774
分からない
と言われても
そうですか
と言うしかない

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/06(水) 02:59:10.62 ID:???

>>774
欠損金は出なさそうだから大丈夫だろ
グループと連結やったほうが賢明

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/06(水) 08:30:16.88 ID:???

ＡがＢの株100％、Ｃの株50％所有で資本金3億
ＢがＣの株50％所有で資本金5億

この場合Ｃに中小法人の規定の適用あるの

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/06(水) 08:42:03.33 ID:???

>>777
無さそう…

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/06(水) 08:44:33.70 ID:???

>>777
Cの親はAになるからAの資本金が３億円なので
Cの資本金が１億円以下なら中小法人の適用あり
Tなら直前対策テキストに類似の質疑応答が載ってる

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/06(水) 08:52:50.76 ID:???

ほう、早速ありがとう
自分でも調べてみよう

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/06(水) 15:30:31.40 ID:???

Tの補助問題7のA2ページの2の文章なんですが、
当期に損金経理をしているように読めます。
これは前期に損金経理している意味らしいのですが、
そう読めますか？日本語難しい。

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/06(水) 15:52:02.39 ID:???

>>781
いや、確かに変かも。
「平成23年4月15日に取締役会において、前期の決算賞与として、～決議し、～通知し、未払金計上により給与手当として経理している。」
とすれば、これら一連の行為は全て当期において行われている事になる。
前期に損金経理してないんだから前期の修正申告で加算する必要も当然ないな。

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/06(水) 15:58:26.47 ID:???

>>782
やっぱりそう考えますよね。
誰も疑問に思わないのかな？後日改めて講師に質問してみます。
ありがとうございました。

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/06(水) 18:14:36.46 ID:2C0JRn0k

決算整理事項として損金経理してるんだから前期しかありえない。

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/06(水) 19:47:44.83 ID:???

あぁ……前期の決算賞与だ
当期に通知やら何やらを行ったから前期の確申では損金不算入だわ
恥ずかしいわ～

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/06(水) 20:18:51.05 ID:???

なるほどわからん。

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/06(水) 23:00:02.51 ID:???

>>785
なるほど。こんなん初見じゃなかなか気づかないな。ありがとう

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/06(水) 23:14:22.22 ID:???

質問
所得税額控除で損金算入を選択したほうが得なケースってある？

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/06(水) 23:26:40.84 ID:???

>>788
ありえないよ。算数で考えればわかるよ

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/07(木) 00:18:07.52 ID:???

今日は大原の全統だ。
内容解禁は最終組が始まる日曜の10時でいいよな

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/07(木) 07:44:10.63 ID:SxqLA/H1

日曜日の14時からにしよう。そこが最終の開始時間だから

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/07(木) 16:23:23.11 ID:???

まあ復習にはいい問題だったよ。ただＯの解答が本試験の傾向からズレてる

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/07(木) 16:27:14.25 ID:???

乙

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/07(木) 19:43:57.25 ID:???

>>788
外税控除ならあるよ
わかってると思うけど。

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/07(木) 22:31:38.00 ID:QWLtytA9

>>789
平２３合格

796 ：中島くん：2011/07/07(木) 23:33:03.39 ID:xTf4i3Oo

７９２＞　Ｏの解答が本試験の傾向からズレてる
　ことしのOは、あえて、本試験にでそうにないことをてんこ盛りにしている。
　本気ではずしているか、差大信様が、T派かはわからないが、Oでもこんくらいか。

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/07(木) 23:49:06.64 ID:???

もう問題出来てるから模試見て本試験の問題差し替えって
無いよね？

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 00:02:32.47 ID:zgQkgGdp

なんか会計処理と税務処理の違いを聞かれたらいやだわ。株式の区分変更（その他→関係会社）とかね。

799 ：羽田勉：2011/07/08(金) 01:12:25.22 ID:QD8pqU5I

なんか会計処理と税務処理の違いを聞かれたらいやだわ。株式の区分変更（その他→関係会社）とかね。

＞意味不？
その他は、売買目的外だから時価評価しないやろ。
そして、関係株も取得価格で評価やろ。
そしたら、結局、会計上、取得価格に戻す。
税務上も、オケイ！

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 03:04:04.76 ID:???

うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
寝れない

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 03:10:13.46 ID:zgQkgGdp

じゃあ外貨建資産等とか。短期、長期、営業循環基準・・・ここらへんたまに混同するわ。会計だと関係会社株式以外は期末換算するよね？

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 06:30:48.02 ID:???

Oの問題解いてると、Tと比べてコメントがすごい少ないよね。
Tは過剰な気もするけど、Oは少なすぎる気がする。

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 06:56:14.70 ID:???

実際本試験だとどれくらいコメント書く余裕あるのかな？
ベテさん教えてー

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 08:28:20.29 ID:AljBaQ8M

試験委員は、大原育ちだよ。ネットで出てる。『暗記に勝る理解なし』と言う考えだから、理論ベタ書きになるかも。

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 09:58:05.95 ID:???

採点も楽だし、ベタ書きに戻るよ

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 13:49:36.67 ID:???

最近6年間の傾向はかわらんよ。判例＆参考条文提示で出題でしょう。

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 14:30:13.11 ID:???

参考条文って言っても、去年に関しては参考にならなかったけどな
俺は二年目だから100題は持っていく
実際、理論暗記してそれが運用出来ると、事例問題なんかも解答要求事項の柱上げが楽だし

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 14:37:37.22 ID:???

ベタ書きに戻るわけないじゃん

そういうデマ流すなよ

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 14:52:33.33 ID:???

まあべた書きだと思ってればいいよ。そのほうが自動的に分母増える

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 15:24:00.22 ID:???

1 貸倒引当金について説明しなさい
2 グループ法人税について知ってることを書きなさい。

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 16:24:49.28 ID:???

>>810
こんなダサい問題京大卒の先生が作らないだろ

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 16:51:41.95 ID:VZCwh4dw

今更、分母の数は変わらんやん。申し込み締め切ってるんやから。

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 16:57:00.28 ID:VZCwh4dw

今更、分母の数は変わらんやん。申し込み締め切ってるんやから。

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 18:07:15.47 ID:???

はい、君は解答用紙の二重提出により不合格

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 18:11:35.50 ID:???

やっぱり事例問題が出るんじゃないかな

いずれにせよ単なるベタ書きではなく
じっくり考えさせるような問題が出ると思うよ

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 18:48:40.02 ID:???

いかに理論短くまとめるかが大切だが難しいな。計算にはたっぷり時間
使いたいし

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 19:09:18.35 ID:TIFBpr0Y

>>807
そんなやる気があるのに何故昨年落ちたんだ？

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 19:21:59.02 ID:???

大切なのは閃きです。

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 19:43:36.55 ID:???

>>817
恥ずかしながら、去年は他の税法もあって法人が満足に出来なくてね
今年は法人一本だからなるべく不安要素を減らす為

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 19:55:45.05 ID:???

すみません。質問があります。

３月決算法人で役員報酬を７月末締めの８月１０日払い分から変更した場合
定期同額給与に該当するのでしょうか。

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 20:12:26.38 ID:???

今年は記念受験なので試験中の隣の人が合格レベルだったら500mlペットボトルの中身をこぼす予定です。

もちろん嘘ですｗ

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 21:10:22.04 ID:ORnkotsX

法人はＴかＯどっちがいい？ちなみに関西

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 21:18:37.66 ID:???

>>820
する

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 21:57:08.88 ID:???

>>820
しない

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 22:29:23.27 ID:???

>>820
知ってるけど教えない

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 23:13:07.04 ID:???

役員報酬で末締めとかあるの？

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 23:16:34.37 ID:???

>>820
変更事由による

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 23:33:31.00 ID:???

>>820
どうでもいい

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 23:36:19.20 ID:???

未来から来ました。
今年の本試験は仮装経理が出題されます。

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 23:36:41.51 ID:???

もうやる気でねーわ

あと三週間とかもうね
やる気でねーわ

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 23:40:28.50 ID:???

　 ∧＿∧　ﾊﾟｰﾝ
　（　・∀・）
　　　⊂彡☆))Д´) >>830

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 23:54:01.62 ID:???

〉〉820

意外に難問

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/09(土) 00:27:42.70 ID:???

組織再編、移転価格税制、タックスヘイブンって実務で関わってる税理士って何割いる？
グループ法人税制なら結構いそうだが。

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/09(土) 00:33:35.04 ID:7gE/tYtI

>>829
まじかよ
破いて捨てたから理論マスターに乗ってないわ
明日新しいの買ってきます

835 ：羽田勉：2011/07/09(土) 00:51:08.55 ID:I4EFqBVE

多分、産婦人科病院で、おろした子どもを
製薬会社に売った　奴が　副産物を収入計上しなかったとして
２２条に絡めて出す。
それと、お前のチン○の減損処理

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/09(土) 06:17:07.22 ID:???

>>833
ここで聞いてもなかなか回答もらえないと思うけど気になるね
あと連結納税もどうなのか聞いてみたい

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/09(土) 07:10:37.77 ID:???

>>833
5パーセントぐらいじゃね？移転価格はもっと少なそうだが

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/09(土) 07:47:49.07 ID:???

>>820
やさしい俺が教えてやる
基通にのっている
あとは自分で探そう

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/09(土) 07:51:37.08 ID:???

担当講師が今年は組織再編成から１題必ず出ると言うから土日で仕上げとくわ
ここの論点が出ると捨てた奴は間違いなくもう１年になるから怖いよな

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/09(土) 08:49:49.30 ID:???

組織再編出るのか。初受験と同じ論点で合格する。胸熱

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/09(土) 09:22:40.83 ID:???

組織再編って受験生にとっては苦手論点？

842 ：法８９条：2011/07/09(土) 10:32:35.14 ID:I4EFqBVE

組織再編って受験生にとっては苦手論点？

>財表の連結そのまま書けば、満点だよ！
財表のテキスト見なおしときな

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/09(土) 11:35:44.40 ID:???

>>842
質問に答えてねーよ。俺は得意だから周りのレベルが知りたい。

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/09(土) 11:53:30.69 ID:???

平均以下の受験生にとっては再編は苦手論点かもしれんね
平均以上の受験生ならまあ人それぞれなんだろう

直近１０年くらいで出題（理論除く）は植田神１年目だけではなかったかな？
左大神で１回くらいは出しそうだね

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/09(土) 12:37:09.20 ID:???

全統受けた。
計算も理論もそこそこできたけど、
そこそこじゃ受からないんだろうなと思い、
なんか残念な気持ちになった。

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/09(土) 15:01:57.79 ID:hgUGnv5l

差がつくのは、理論だよな

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/09(土) 17:59:52.49 ID:LiwYvwGo

>>845
>>846
ちなみに計算自己採点どの位とれた？
過去問とか初見で合格点採れないし
明日受けるの気が面影ワープ

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/09(土) 18:27:57.05 ID:hgUGnv5l

半分くらいかな

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/09(土) 19:02:31.36 ID:???

計算は自己採点で34
悪くても30はある感じでした

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/09(土) 19:23:00.28 ID:3GED/SeI

いいネタ仕入れた。今年はグループ法人税は出ないらしい。みんなに言うなよ！ここだけの内緒な！

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/09(土) 19:56:49.14 ID:hgUGnv5l

実際は自己採点より低くなるからね。
>>850
んなぁこたぁないよ。

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/09(土) 20:13:22.28 ID:???

組織再編は理論ではちょくちょくでてんだよな～…
まじヤバい～

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/09(土) 20:14:39.67 ID:LiwYvwGo

>>848
>>849
㌧

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/09(土) 20:30:52.44 ID:3GED/SeI

・課税上の取扱い（課税関係）
・税務上の処理

の言葉の意味、定義知ってる人教えて！

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/09(土) 20:58:01.54 ID:???

税務上の処理はまず法人税法22条ベースで仕訳きって、あとはそれを文章で説明すればよいよ。

課税関係はその税務上の処理が別段の定めもふまえて課税所得に与える影響かな。
益金算入・不算入損金算入・不算入とかね。

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/09(土) 21:00:58.59 ID:???

それオレも長いこと謎だったわ。課税されるかどうかが前者、益金損金に算入されるかが後者って理解でおｋ？

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/09(土) 21:45:34.19 ID:???

き～が～くるいそう～

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/09(土) 22:40:52.38 ID:???

あんまり深い意味ない

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/09(土) 22:42:28.59 ID:???

大原自己採点だと7割ぐらいかな。今年受かりたい

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/09(土) 22:43:48.45 ID:???

理論計算ともに大体その位だね
Tよりも解きやすかったし

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/09(土) 22:45:44.95 ID:???

資本等取引に関する設例で考えると
上の配点は課税関係は発生しないことで
下の配点は資本金等の額や利益積立金額の変動かな

862 ：ヤクワ：2011/07/09(土) 23:33:42.88 ID:???

法人税の受験生ってアホばっかだな
余裕で合格だｗ

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/10(日) 07:47:52.59 ID:43QpcmCC

そういう奴に限って、不合格

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/10(日) 08:34:02.20 ID:???

利益積立金なのに圧縮認定「損」が入るのは意味不なんですが
積立金に損を入れるのはなぜ？

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/10(日) 09:22:34.77 ID:???

そら別表五で
圧縮積立金20,000,000
圧縮積立金認定損△20,000,000
みたいに連記されるので
まるで一行目の圧縮積立金が損金算入されたように錯覚しとるんよ
内緒やけど
（繰越利益剰余金）/（圧縮積立金）は単なるトリガで
（圧縮損）/（固定資産）してるのと他ならんのやで

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/10(日) 15:25:21.75 ID:???

結局大原の模試理論何がでた？

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/10(日) 15:34:46.43 ID:vHVLIbpT

｢棚卸資産の意義を述べよ｣が出た

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/10(日) 17:03:54.22 ID:???

>>866
教えるか馬鹿
おまえは全答練の復習でもしてろ

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/10(日) 17:18:36.88 ID:vHVLIbpT

まあまあ、かわいそうだからちょっぴり教えてやろうぜ。

有価証券の意義が出た。

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/10(日) 17:54:45.81 ID:08kVxOxO

各社の法人税法上の取り扱いを問う問題がでた

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/10(日) 18:46:03.08 ID:l5FYU/fP

>>833
組織再編税制は零細企業でも結構出てきそうなもんだが。
1人で何社も法人作って、休眠同然の法人を清算するとか、
似たような法人を合併して整理するとか。

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/10(日) 19:04:46.90 ID:???

欠損金の繰越の事例が出たよ

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/10(日) 19:39:33.97 ID:???

あそこまで難解なタックスへイヴンの問題やって意味あるんだろうか

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/10(日) 19:48:01.88 ID:???

あそこまで難解ってなんのこっちゃｗ

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/10(日) 20:19:28.64 ID:???

計算は両校あの形式ってことは、本番もあれかもね
Oが基礎、Tが応用って感じかな

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/10(日) 20:35:34.29 ID:???

もうOの全統って内容話してもおk?

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/10(日) 20:53:26.95 ID:???

>>871
そういうのって顧問料とは別料金もらうの？

>>876
OK

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/10(日) 21:42:31.49 ID:???

OとTの問題似てたね
Tの問題受けた人の平均点は必然的に上がりそう

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/10(日) 21:53:51.17 ID:???

全体的に平均高そう。

T生は理論が伸びないかもね。
でも、Oはよくあんな細かく有価証券の意義覚えてるな。

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/10(日) 22:15:43.94 ID:???

合格レベルは60点くらいか？
理論なんかベタに近かったし

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/10(日) 22:42:23.72 ID:???

理論30、計算30くらいか。
大体そんなもんかなって思うけど、合格ラインはもっと高い気がする。

幻を追いかけているみたいだ。

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/10(日) 23:21:11.74 ID:???

平均が60点くらいじゃないか？

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/11(月) 01:46:49.58 ID:???

>>882
母集団を高く評価しすぎ。多分平均は50ぐらい

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/11(月) 07:29:07.39 ID:???

簿記論スレで「税法受験生はレベル高いからｗｗｗ」と煽られたことあるけどあれ嘘だったのね

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/11(月) 07:53:32.16 ID:???

>>880
試験委員が左大臣になって理論はベタ書きが出る可能性が高いからな
今年は理論をしっかり暗記した奴から順番に合格できるよ

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/11(月) 08:05:27.48 ID:y1owO3T0

簿記論は会計士受験生がいるから…事業税は法人税法の合格者が…相続税法は…無限ループ

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/11(月) 08:22:44.26 ID:???

>>884
完全に嘘ではないな
簿記論受験生から見れば法人は基本的に簿記を合格した10%の人達ってイメージだから
簿記論から見れば確かにレベルは高い

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/11(月) 09:05:20.99 ID:???

本当にレベル高いならTACの模試であの平均点は俺にはちょっと信じられない。

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/11(月) 11:25:07.93 ID:n4Cwvi3Q

898 そう感じるなら君は合格だ。よかったじゃないか。はい、この話はおしまい。

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/11(月) 11:34:10.30 ID:???

>>898に期待

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/11(月) 12:40:10.46 ID:???

左大臣様、ベタ書きにして下さい

去年みたいな22条が出たら受かる気がしない…

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/11(月) 12:45:31.63 ID:???

国税庁側としては今年も22条かつ国税勝訴判例でそ

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/11(月) 12:55:43.70 ID:???

左大臣の税理士向け研修Vを見たがだいたい狙い所がわかったぞ。
もし出たら予備校でやっていないから荒れるかもな。

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/11(月) 13:07:45.71 ID:3FV2ca/5

そっか、なら簡単なとこだけ合わせたら受かるから楽な試験になるな

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/11(月) 13:11:10.12 ID:???

正直暗記もまだまだだし本試験までに仕上げられるか微妙だから
そっちのがうれしいなぁ
物量とスピード勝負になるときつい

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/11(月) 13:18:39.27 ID:???

毎年恒例の妄想合戦

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/11(月) 13:33:30.83 ID:???

>>893
どこ？

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/11(月) 17:10:53.93 ID:y1owO3T0

oの全統の交際費もしもtなら配点どの位中の？

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/11(月) 17:35:57.50 ID:???

>>898
T生から見ると
過程欄）
タクシーに1点
ホテルとレストラン合わせて1点
定額控除限度額不使用に1点
別表4）
金額と記載箇所全て正しくて1点
かと思われます

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/11(月) 18:05:48.03 ID:y1owO3T0

>>899
㌧
7点だから約二倍違うのかコメ書きも範囲が難しいな

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/11(月) 18:36:56.86 ID:???

>>887
簿記論やってた頃、法人税の教室にいる人達は賢そうに見えたよ。
簿財受かったクールな奴らってイメージだった。

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/11(月) 19:07:19.17 ID:???

最近の傾向は税務通信でよく掲載されている内容
（実務上トピックな論点）が頻出されてるから、
ほぼ絞られるだろ。

この１年だけでいえば３論点くらいに絞られる。

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/11(月) 20:32:15.51 ID:???

>>901
「だった」ってどういうこと？未来の法人受験生に教えてたもれ

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/11(月) 20:57:28.93 ID:???

>>903
どんくさい自分が法人受験生になれたから
クールな奴ばっかりでもないんだなと。

でもみんな簿記論の頃より真剣に勉強してる感じがする。
簿記論は記念受講みたいなのも多かったから。

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/11(月) 23:28:15.37 ID:3FV2ca/5

>>904
俺もどんくさいぜ。なんせ大学生のとき簿記三級で挫折したからな。そんな俺が仕事しながら簿財一発で受かって法人受験生。互いに頑張ろう。

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/11(月) 23:52:57.15 ID:Mko+HwmV

>>905
俺なんか大学で簿記の単位を落としたのに、日商1級簿財持ち。
要はやる気の問題

907 ：非課税所得：2011/07/12(火) 00:02:51.98 ID:JLhOXl5p

って言うか、法人で、別表四の
損金計上納税充当金、損金計上法人税、損金計上住民税
損金計上住民税利子割　はだれでもかけるやろ。

でも、簿記論　ほんとにやる気なかったら　１０点以下はおろか
ほんとに０点もありえる。

昨年　法人１発合格した俺は、昨年　実判で３点とったことある。
その時、簿記論の講師は、簿記論受からずに法人受かったやつは居ないと言っていた。
しかし、そのときの講師は、簿記論　７連敗中だった。

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/12(火) 00:19:26.39 ID:???

>>907
実判の正答率表でも100%てのは見たことねーな
ホント写すだけの解答でも2%ぐらいの奴が
いつも間違えてる
1500人は受けるから3-50人はそれすら書けない奴がいる

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/12(火) 07:36:32.47 ID:???

今年の受験者数はどのくらいになるのかな？
全統とかって去年より人数増えてたりする？

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/12(火) 09:34:46.57 ID:???

今年の全答練と全統の受験者数と昨年のそれと本試験の受験者数から
大体予想できるんじゃないか？
今年の全答練は2259人、昨年の受験者数は7668人。あとは知らん。

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/12(火) 10:16:34.51 ID:???

質問です。
一般社団法人等への課税で、
年８００以下の税率なんだが、
Ｔでは１８％のままだが、Ｏでは２２％への改正を入れてるのだが、
どっちなんだ？

調べろ！ってことかな？

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/12(火) 10:37:41.25 ID:???

>>911
平成23年6月30日までに終了する事業年度は18%とし、それ以外は22%
と頭の片隅に置いておく位で良いんじゃないか？
尤も、本試験理論問題にダイレクトに税率を聞く問題を用意しているとは思えないが

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/12(火) 10:41:33.45 ID:???

>>911
つなぎ法案が、４／１８時点で通ってなければ、本則の２２％に戻るよな。
つなぎ法案が、その時点で通っていれば１８％のままだが。

そんな、せこい出題ないだろう？
でも、知っておく必要はあるよな。

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/12(火) 10:52:22.02 ID:???

>>913
つなぎ法案は３／３１に通ってるぞ。
６／３０までの延長だがな。
>>912
の言うとおりだ。
出題は４／１８現在だから、つなぎ法案の再延長は論外視して良いよ。

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/12(火) 14:10:55.98 ID:AkTKjXtc

昨年この板でお世話になって合格した者です。

直前期、理論の暗記以外にも、国税庁の質疑応答集とかを読み込んでました。
計算のコメント書くにも参考になります。

また、事例が載っているので、理論をどう当てはめるのかの訓練にもなりました。

もし時間があれば、国税庁のＨＰのぞいてみてください。
ためになりますよ！！

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/12(火) 16:11:50.55 ID:???

>>915
はいはい
よかったね
帰っていいよ

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/12(火) 16:31:32.77 ID:???

>>915は良かれと思ってレスしたのだろうけど気分的には>>916みたいな感じだよね。「邪魔」、「消えろ」、「ムカつく」みたいなｗ

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/12(火) 16:59:40.72 ID:???

今更言われなくてもそんな当たり前のこと実行しているしｗ
親切心からか知らんが、去年の自分の心持ちを考えればそんなレスする意味があるのかどうか分かるだろって話
……で、こういう反論のレスをすると受験生の分際で云々と説教垂れ始めるからなぁｗ

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/12(火) 18:11:40.77 ID:xdzOcPsH

生存戦略

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/12(火) 18:12:35.75 ID:???

>>918
ここまで言って説教するＫＹな奴いないだろ。ボコボコにされるだけだ。

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/12(火) 18:15:43.59 ID:???

合格者からのアドレスと思い、気に障っても、スルーしましょう。
２ちゃんねるだぜ！
熱くなりさんな。

暑！

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/12(火) 18:41:53.57 ID:???

ワロタ。(爆)
(^.^)b
確かに、この時期は心のゆとりが必要だ罠。
乙。

923 ：ははは：2011/07/13(水) 01:44:40.88 ID:hyq8ay4V

買掛金　KX
売掛金 UX
損金計上納税充当金 SX

ではＳＥＸは、損金計上エネルギー需給構造改革推進特別償却超過額

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/13(水) 01:49:58.21 ID:???

みんな疲れてるね。
あと少しがんばろう。
連結納税って皆さん押さえてますのん？

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/13(水) 02:39:55.43 ID:???

理論は押さえてる。計算は第3段階は押さえてない。

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/13(水) 04:30:01.83 ID:???

>>924
自分は全捨て
もし出たらそれで構わない
運が悪かったと諦める

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/13(水) 07:59:38.92 ID:???

連結納税の出目は高い方だと思うが
左大臣がグループ法人、組織再編成、連結から１題出さない可能性はかなり低いぞ

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/13(水) 08:52:18.59 ID:???

俺も先月まで理論だけおさえて計算全捨て状態だった。
心配になって連結総合やってみたら意外に楽勝だった。

寄付金はちと面倒だが、受配・交際費・租税公課の個別帰属
くらいは全然難しくないしやっといたほうがいいんじゃないかな。

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/13(水) 09:39:04.40 ID:uAAqXhxm

てか法人が簿記の合格者の10パーセントとか言ってるのは頭大丈夫か？ｗｗ
なんか単純すぎて心配だわｗｗ
実際は30パーくらい

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/13(水) 10:32:26.90 ID:???

カリキュラム最後までこなして毎回合格点とってるなら大体
50パーセントで受かる。

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/13(水) 10:34:46.51 ID:???

10%だろうが30%だろうが50%だろうがどーでもいい

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/13(水) 12:07:00.12 ID:???

グループ法人は計算で出題だろうな

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/13(水) 12:47:28.90 ID:???

>>930
そういうのゲーム脳っていうんだぜ

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/13(水) 13:20:44.42 ID:???

>>933
ゲーム脳関係なさ過ぎる

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/13(水) 14:09:26.89 ID:???

>>928
受験何回目？

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/13(水) 15:03:26.83 ID:???

>>928
法人は初

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/13(水) 15:18:35.36 ID:???

まちがった>>935ね

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/13(水) 16:55:23.23 ID:???

今年も22条出るのかな…

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/13(水) 16:59:44.76 ID:???

未だに認容と否認の使いかたが分からないんだが。
差異が解消されたら損金でも益金でもすべて認容なの？

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/13(水) 17:04:51.41 ID:???

一度否認したものを解消したら認容じゃなかったけ？

違ってたらごめんね

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/13(水) 18:36:52.78 ID:???

認容とは、前に会社経理で費用計上したもののうち、損金の限度超えしてしまったもので一度否認したものを、後日の費用計上不足分が生じた時に認容として損金にしてやる！
ということ。
同じ引当金とか、減価償却資産がベースになる。

減価償却の認容の場合、グルーピング要件を満たしてないと、他の資産とかとの容認はダメだ。

でも今頃分かってないと、マジにヤバイぞ！

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/13(水) 19:09:30.13 ID:???

>>941
収益計上したものを益金否認して後で認容加算するケースもあるけどね。定義は知らないが意味的には>>940の言ってることが正しいと思う。

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/13(水) 19:24:36.74 ID:???

>>941
は、税務調整の一端を言っただけだよ。きっと。
前に、認容の話が出てるしさ。

税務調整は、
損金不参入
損金参入
益金不参入
益金参入
のどれかに区分されるんだよ。

でも、
これってさ～、
この時期に問題視してるのは、いくらなんでも遅過ぎだろ！？

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/13(水) 19:41:14.84 ID:???

損金不算入
損金算入
益金不算入
益金算入
だね。

慌てるな。
文字変換を間違えると、チョイと恥ずかしいぞ。

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/13(水) 20:12:23.17 ID:???

認容の話で損金不算入～を持ち出すのはどうなんだ？社外流出とか課税外収入だと認容の話は出てこない。当然別表五（一）とも無関係。
ところで>>939の「差異が解消」っていう表現は適切なのかね？

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/13(水) 20:18:52.93 ID:???

税効果会計やった、簿財受験生の質問だろ。
相手にするな！
ボケ！

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/13(水) 20:47:52.10 ID:???

>>945
お前さんは、ド阿呆か？
(笑)

｢減価償却超過額損金不算入｣
のちの事業年度で、
｢減価償却超過額認容｣
だろ！

時系列で、当たり前の話しだ罠。
認容の説明前に、損金不算入の話しないとダメだろ。

否認が、無くして、認容なしだ。

おバカなお前さんは、超低空飛行で簿財受験生を相手にしてろ！

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/13(水) 20:52:23.20 ID:???

ヲイヲイ！
つまらん質問はスルーしろ。
荒れるのは愚だぞ。

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/13(水) 22:12:58.99 ID:???

組織再編成は結構今年の出題可能性の上位に来てるな
まあ１日腰を据えて理解を深めればすぐに得意論点になる論点だが

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/13(水) 22:52:30.17 ID:???

なんかテンションあがってきた。これから詰め込みまくるぞ。

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/13(水) 23:36:10.53 ID:???

>>949
そんな特殊論点出してどうする
きちんと勉強していれば真っ先に切る項目だとわかるはずだが…

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/14(木) 00:04:46.25 ID:???

いちいち喧嘩腰でつっかかってくんじゃねぇよ
きめぇなこのうんこ野郎が

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/14(木) 00:23:12.78 ID:???

殺伐としてるなぁ。
苦手な分野はこの時期に集中すれば結構
光明が射してくると思う。
俺が今その状態。

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/14(木) 02:53:53.25 ID:???

マイナー論点をつぶすか、基礎項目を反復するか、悩ましい
あちらを勃てれば、こちらが勃たず・・・

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/14(木) 04:16:15.64 ID:kEfbeZSR

組織再編成はどこもかしこも本命にあげてるから出して来ないよ

仮装経理あたりを出してくるんじゃないかな

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/14(木) 04:44:51.77 ID:???

仮装経理。２２条だったりしてね。
ところで毎月売上が２０００万円あってそのうちの１割を役員給与の支給に充てて下記の仕訳を切っています。
（売上）２００万　（現金）２００万
年度末になってそりゃまずいだろって話になって
（役員給与）２４００万　（売上）２４００万
の仕訳を切りました。

これって仮装経理？

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/14(木) 07:30:38.33 ID:???

組織再編成を特殊論点だから出ないとか言ってる奴は初学
理解できないから出されて困るんだろうが、本試験が始まって一瞬で１年分の苦労が水の泡のパターンだな

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/14(木) 07:55:03.44 ID:???

みんな予備校の予想を自分なりにアレンジして予想してるだけ
所詮俺らが触れている法人税なんて氷山の一角に過ぎん
どこでるかでないかなんて俺らごときで判断はつかん

身の程を知れ

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/14(木) 08:36:19.48 ID:???

去年受かって良かったと思う今日この頃

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/14(木) 09:00:11.21 ID:???

去年の問題すげえ簡単だったもんな
あんなラッキー味わえた人がうらやましい

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/14(木) 09:34:26.63 ID:???

難しくて自爆者多発してくれた方が俺は助かる。人それぞれだな

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/14(木) 10:38:56.05 ID:???

申し込みが9600人ということは、実受験者数7700人、合格者数920ぐらいかな。
http://www.nta.go.jp/sonota/zeirishi/zeirishishiken/shiken/moushikomi/2011.htm

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/14(木) 11:47:27.15 ID:???

>>960
簡単でも難問でも合格率は変わらないんだから、簡単＝自分も受かるとは限らない。
つか、簡単な年で受からないと、その科目一生受からないかもってトラウマになるぜ。

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/14(木) 12:09:44.10 ID:???

俺も昨年の法人税法に合格したが
昨年の問題を簡単だと感じるようでは
960が落ちるのも無理はないな。

浅いね

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/14(木) 13:49:06.79 ID:???

自慢したいのか？話相手がいなくて寂しいのか？>>959=>>964。合格者スレ立てた方がいいぞ。
ここで内容のない自慢話をレスするっていう神経がもう社会人としてやっていけるのか疑問に感じますよ。税理士になってもお客さんの様子も見ずに自分の知識を延々と話してそうですね。

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/14(木) 15:42:08.28 ID:???

既合格、未合格はどうでもいいが、俺も>>960はアホだと思う

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/14(木) 15:54:32.35 ID:7TExfnfU

問題はどうであれボリュームは押さえて欲しいな資料の与え過ぎやダミー資料のオンパレードはいやだ

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/14(木) 17:50:10.77 ID:???

オレ的には一つのミスが合否に直結する問題だけは嫌だ。

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/14(木) 18:08:04.72 ID:???

消費税みたいに
本則課税、簡易課税どちらに進むかで明暗がはっきり分かれる問題が出題されれば面白いのにな。

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/14(木) 18:21:09.17 ID:???

去年の消費で理論駄目だったけど簡易満点で合格できたわｗ
計算は設立１期が出たら面白いかもね。

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/14(木) 20:35:53.83 ID:???

設立一期とか出たら
ムカつき過ぎて前の奴ぶん殴るわ

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/14(木) 20:53:54.30 ID:???

設立一期とか出て欲しいわ
連結でも問題ない
一番最悪なのは簡単過ぎる問題

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/14(木) 21:53:00.78 ID:???

>>972
去年の問題簡単過ぎだから今年は難しいだろうな
22条だけ押さえてれば受かったなんてうらやましすぎる
てか落ちた人がいるのが信じられないくらいだわ

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/14(木) 22:24:33.03 ID:???

>>973
競争試験なんだから落ちる人間いるのは当たり前。頭の悪さが出まくりですな。

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/14(木) 22:25:18.77 ID:???

１０００なら合格！

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/14(木) 22:28:43.56 ID:???

今年の理論は欠損金と予備校の予想外した何かだと思う。工事とか

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/14(木) 22:47:53.00 ID:???

工事なんて計算で満遍なくやってるじゃん？
出ても問題ないだろ？
事例的にはデリバとか怪しいじゃね？
22条も絡んで出題が可能だと思うしな。

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/14(木) 22:57:00.52 ID:???

そこで外貨建て取引ですよ

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/15(金) 08:34:46.22 ID:???

デリバティブって22条とどう関連性させるの？

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/15(金) 09:23:37.25 ID:???

別段の定め

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/15(金) 10:05:01.08 ID:???

梅

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/15(金) 21:16:33.44 ID:hAmX0Vnd

中小企業の軽減税率（18％）は、平成24年3月31日まで延長。されたのでは？
施行日は平成23年6月30日。
財務省ホームページの『現下の厳しい経済状況及び雇用情勢に対応して税制の整備を図るための所得税法等の一部を改正する法律案要綱』参照。
租税特別措置法の一部改正の法人課税(21)

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/15(金) 21:30:07.00 ID:u6iyBuFP

ここの速さなら言える源しずかは俺の嫁

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/15(金) 22:04:23.52 ID:???

>>982
ほんで？

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/15(金) 22:27:16.41 ID:???

>>982
うむ
もう一度本法をよく読もう

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/15(金) 22:34:36.86 ID:???

>>982
会計方針は工事完成基準って書いてあったのにその他の工事を進行基準で処理してしまったことない？

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/15(金) 22:49:28.39 ID:???

去年で実力ある猛者は一掃された。
そこそこのレベルの奴も順当に受かった。

今年のベテは全然たいしたことない。
初学者もおおいにチャンスがある年。

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/15(金) 23:01:04.41 ID:???

>>982
税理士試験は４月何日かに施行の法令に基づくから微妙だよね。法律上は連続してても。

>>987
自分がベテにならないように頑張って。

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/16(土) 00:08:08.01 ID:PIj1pzuw

理論はずばり、解散・清算が出る。

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/16(土) 00:19:27.50 ID:???

ウメ

991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/16(土) 01:01:24.68 ID:???

解散か。２２年９月３０日以前の解散だったら厭だな。

誰か次スレよろしく。

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/16(土) 01:08:22.21 ID:???

旬の時事ネタは解散

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/16(土) 01:13:48.91 ID:???

解散

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/16(土) 02:00:13.47 ID:???

Oの全統答案返ってきたよ！

理論は意外と点数取れてた。
思ったよりも、計算が伸び悩んだ・・。
Tとの傾向の違いとコメント不足っぽい。

本試験って本当にこんなにコメントに配点あるのかね。
ここで聞いても（どこで聞いても）実際は分からないだろうけれども。

995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/16(土) 02:13:51.78 ID:???

コメントとかニコニコかよ

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/16(土) 02:34:41.79 ID:???

オレは理論のほうが疑問に感じたよ。そんなに長く書く必要あるのかと。

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/16(土) 02:42:55.38 ID:???

>>911
>>912
>>913
>>914
試験は４／１８現在施行法令。
つまり、つなぎ法案で平成２３年６月３０日までに終わる事業年度は１８％、７／１以降は本則の２２％。
ここまでの規定が出題法令だ！

理論では、この区分けで書くことになってしまうが、その後の再延長法案が通っている現状を見れば、試験では出せないだろ！

再延長はかかったが、こんな重箱の角を突く、ねじれ国政を皮肉った出題は考えにくい。
だから、
>>912
の言うとおりで良いだろ？！

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/16(土) 07:19:32.81 ID:???

sage

999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/16(土) 07:27:41.18 ID:???

999だったら相続合格

1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/16(土) 08:02:55.09 ID:???

1000なら本試験灼熱地獄

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀）　｜　┃　　　　 http://yuzuru.2ch.net/exam/　
┃ │ 　（　　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛