【ﾎﾞﾗﾝﾃｨｱ】日本公認会計士協会準会員会【ﾎﾞﾗﾝﾃｨｱ】

日雇いは講演会で会計士になりたいけどハロワでも実務要件みたせる企業がないから八方塞がりになってるどうすればいいのかって訴えた人
NNTの魁
堀江はその講演会で08の癖に自分の合格体験記を語った
堀江が日雇いの訴えをどう受け止めたのかはおまいらの感想次第

>>952
ｔんｋｓ
堀江は深層心理からＮＮＴやほかの人間に対する配慮を持ってないんだろうな。
そりゃ合格直後は調子に乗るかもしれないけど、２年以上たった今でもこのスレで叩かれてるようなこと出来ちゃうのは異常。

クソ
監視が一層強まっちまった
コテもう使えないOTL

>>951
幹事は身内だから堀江氏を注意したりしても無理がないか？
あくまでも堀江氏ブログのコメントを求めることしかできず、強制力はない
だけどそれを求めるのは協会が適切だと思われる。なぜなら準会員会は大学の非公認サークルみたいなものではなく会員の会費を使ってる協会の下部組織だから。
協会の職員とはやりとりすることがまあまああるからできる限り協力したい。

>>955
なるほどな。
ならば質問時に、「もし堀江氏ならびに準会員会幹事が我々の質問を黙殺することがあれば、堀江氏のブログ活動の件も含めて協会に報告させていただく」と乗せれば効果がありそう。
脅迫じみてるけどｗ

>>954
残念だ。
いなくなる前に姉ちゃん紹介して欲しかったが。

>>955
幹事にもメッセージとして伝えるべきだと思う。
�@ガイダンスでの堀江氏の発言が、堀江氏個人の発言なのか、それとも幹事の総意だったのかどうか？
�A堀江氏のブログは、他の幹事のあずかり知らないところでの堀江氏個人のプロパガンダだったのか、それとも他の幹事もブログを当然知っていて会のＨＰ以外の私的な広告塔にしていたのかどうか？


堀江氏個人の暴走と信じたいがどうだろうか？
堀江氏以外にも、準会員会に対する疑問が挙がっていることを知ってもらう価値はあると思う

>>958
幹事の総意か否かと言われたら、幹事を代表してあのような場で発言する以上幹事の総意でしょ。
あの発言で彼1人を責めるのは酷だと思う。

俺は彼の発言をそこまで問題とは思ってないが、仮に問題だとすると
彼だけじゃなくて原稿をレビューした幹事、もしくはレビューしてないならしなかった幹事にも責任はあると思うぞ。

>>958
幹事が２ちゃんねるを見てるか見てないかはそれぞれだろうね。幹事は堀江問題を知っててもそれを本人に教えてなんじゃないか？
958さんの提案どおり、あなたはどんな会計士になりたいかっていう堀江氏の発言を準会員会の総意かということなどについて準会員会に聞いてみるべきだろうね

春のセミナーでパネラーだった幹事が２ちゃんのスレをみてたって言ってたのに自分達が叩かれるとは夢にも思ってなかっただろうな
皮肉

09NNTだけどあなたはどんな会計士になりたいかってANT向けだったんだよ。建前としてはAとNだけどNに気をつかう気がないか堀江が自己責任論派だったからつい口をすべらしたかのどっちか。

>>959>>960
おけ。草案のに以下の文章を加えよう

・未就職者は実務用件が満たせない関係から「このままでは会計士になれない」という不安や焦りを持ちつつガイダンスに参加した。
　それに対して堀江氏は、補習所ガイダンスで「あなたはどんな会計士になりたか？」と幾度も問いかけた。
　この発言は未就職者に対して不謹慎ではないかという意見が挙がっている。
　このスピーチの内容は準会員会幹事の総意として述べたのか。
・仮に堀江氏個人の内容なら、他の幹事の方々はレビューをしなかったのか。
　もししたのなら、異議を唱える幹事はいなかったのか。

>>958
準会員会がツイッター広告してる時点で同類

だから何で未就職だと未来永劫実務要件満たせない口振りなんだよ。
そこが無視されてる原因。

試験制度崩壊しちゃったからねぇ

>>965
既に議論されてることだけど、幹事が未就職問題と向き合わず、それどころか未就職者に配慮のない発言をしたのは問題なんだよ。
少なくともここでＮＮＴと言われる人たちはそう思ってるみたいだけど。

一人で連投して〜の意見が挙がっているとかどっかの09NNTのようなことするね〜ｗ公開質問書ｗ

準会員会に就職問題をなんとかする義務はない。

ましてや幹事の資産保有の形態をこのスレの住人がどうこう言う筋合い
はない。

永遠に会計士になれないと思うのが監査法人は採用が年齢重視だからでNNTが数年間待つと社会人経験あっても監査法人に就職できないからでしょ
本質はそういうことを幹事は他人事としか受け止めてないから。ゆえにこういう発言したり、会計士業界に費用対効果に見合わぬ就職活動セミナーなんかやったりする。

>>969
その理屈でいったら犯罪者をマスコミがどうこういう筋合いもないよね？

やっぱり社会的なルールやマナー、モラルに反した行いをすれば
社会の全ての人にどうこう言われて当然だよ。

社会じゃなくて２ちゃん住人だろw
はやく就職して社会の一員になれるよう頑張れ！

準会員幹事というの組織の幹部が悪いことしてるんだ。
組織の下っ端が糾弾して幹部が弁明・責任を取るのは当然じゃない？健全な組織としては

2ちゃんの住人も社会の一員だよ。
引き籠りも無職も赤ちゃんもボケ老人も障害者もね。
だから叩かれて当然なんだよ、堀江君。

>>973
その「悪いこと」がぐらついてないか？

>>975
なら修正しよう
悪いこと→疑義を抱かれること

>>963だけど公開質問状っていると思う？
いらないなら俺はもうこれ以上でしゃばんないけど。

いらないし目立ちたいだけっぽくて癪にさわる

>>978はＮＮＴでしょ？

ウジムシが活動を再開したらしい
おまいら放置しる

>>972
若い時は組織に属していること＝社会と思い込まされるんだよな
まあ気持ちはわかるがな
でもそんなことじゃ世間知らずのお坊ちゃんて呼ばれてもしょうがないぞ
こんな子猫ちゃん簡単に潰れそうだなｗ

公開質問状いるかいらないか
出来れば理由もつけてたのむ

余計なお世話。

他人事に横から口出しする人間は嫌われるよ。

ウジムシは黙ってろよ
だから短刀落ちるんだよ

新年早々毎日火消しすんのも大変だろうな
野次馬として見てるけど
この堀江って子相当痛いな、確実にリストラ候補だろ
もう少し続くだろうな、でも実務版でやった方がいいんじゃないの？

他人事に毎日口出しする嫌われ者
蛆虫wwwwwwwwwwwwwwww

つーか、ウジムシが消えればすっきりする件

なんか会計士終わったな
もともと保守的な内向き思考が多い上に
ゆとりと基地外が加われば怖いものなしだな
堀江って子が処分くらって手打ちだな

質問状はなしか。
いや実は俺補習所スレの>>222＝堀江氏のブログにコメントして承認を得たものなんだよ。
なぞの署名も頓挫したしＲＲ氏もただのネット番町だから、一つ位はネット住民で今の会計士業界にアンチテーゼを提示したかったわ。
捨て台詞みたいになっちゃうけど、俺はＡＮＴだからもう堀江氏は別にもういいや。諸氏の言うように堀江氏が処分くらって終わりだろうから。
最後になるけど、少数ながら俺にレスしてくれた人や応援してくれた人サンクスな。

まさに彫りえのことがかかれてんじゃん。

「そのほか、人事部によるネットチェックには、情報漏えいのリスク管理という側面もあります。新商品の情報や、今後の自社の経営方針などをSNSやブログ上で発言して懲戒免職…なんて事例もあるそうですよ」（常見さん）

また、本人は悪意なく書き込んだ内容が、会社にとっては社外秘の情報だった…ということもあるそうだ。
http://r25.yahoo.co.jp/fushigi/wxr_detail/?id=20101206-00004584-r25

余計なお節介する人間は嫌われるよ。
そんなひねくれた性質だから内定もらえないんだよ。

s age氏
公開質問というか協会の職員を経由して準会員会幹事に堀江問題にコメントを求めることならできなくないよ
それでいいですか？

992
誤
準会員会幹事
正
準会員会代表

一人で書き込むのも限界があるよな

うめ

ANTは常にNNTリスクを抱えている事に留意しなければならない。
ここでNNTリスクとは、NNTに足を引っ張られ集中放火を喰らうリスクを言う。
評価したNNTリスクに適切に対応するため、ANTはNNT問題解消に真剣に取り組まなければならない

【このスレと一週間のまとめ】
・堀江は後日、法人と協会から厳重注意の可能性大（容疑は会計士詐称と服務規程違反など）
・準会員会幹事はアホ組織。今後も反省せず会員から絞った金を元に「幹事のため」にイベントを続ける。なお堀江の続投は不明。
・監査法人をはじめ合格者の雇用は回復せず、それにまともに向き合う組織はない。「１０ＮＮＴ」は「過年度ＮＮＴ」に。

・ＡＮＴはＮＮＴリスクに注意。余計なことしたら集中砲火にあう。ある意味堀江は後身のＡＮＴにとっては良き反面教師だった。

誹謗中傷乙でした

さらば

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://yuzuru.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛