続きをどうぞ!
2 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/16(木) 22:22:05 ID:A8ZxtLLF
乙
>>1 スレ立て乙
但し、スレタイにはもう一工夫欲しかった。
去年にも立ってそうなスレタイだなw
6 :
さとみ☆☆☆ :2010/12/16(木) 22:26:29 ID:???
7 :
1 :2010/12/16(木) 22:28:16 ID:???
ごめん、急いで立てたんで勘弁してくれ>スレタイ
乙。だがそのボーダーは認めない。
9 :
1の母 :2010/12/16(木) 22:29:41 ID:???
ごめんなさい、うちの子「70越えたのに落ちた!」って大泣きしてて・・・
TACのリサーチでも70前後で大体平均ぐらいなんだけど 去年12月とそんな変わんなくね?
>>10 だからさ
今年は企業法大幅易化によりアカスク大量合格がいるわけ
>>9 奥さん、落ち着いて・・・奥さんがそんなに取り乱してるから、息子さんが落ち込むんですよ。
奥さん、まずは水でも飲んで落ち着いてください。
ボーダーは75だよ
>>12 アカスク短免受験生って何人くらいいるの?受験番号が何番から何番くらいまで?
アカスクってそんなにふえるのか? アカスクの合格率が3割→7割だとしても 去年と比べて変動は二、三百人なんじゃないの?
80以上のアカスクが大量にいるから 75のゴミスクを切ってもいいと考えることもあるわけか
何の根拠もないはずなのに、『ボーダー75だよ』の書き込みを見るだけで胸がえぐられる感じだ。
20 :
1 :2010/12/16(木) 22:36:46 ID:???
ちなみに超絶べテのオレの奇跡 08 63 09 69 10-1 70.8 10-2 70.6 11-1 80.6 ←New! そろそろ論文の勉強していいですか・・・orz まぁ08からずっと短答スレにいるから、この成績見覚えある人もいるかもなw
78%だけどオラ胸がムカムカしてきたぞ
去年は定番の煽りだったが今年は煽りでも何でもないな。
08で超絶べテとは呼ばさん! 10年ロムってろ。
俺77だけど、一気にギリギリ感出てきたな…昨日まではウハウハだったのに
TACリサーチで考慮すべきこと ・企業易化によるアカスク生の存在 ・70以下は不合格確定という認識による多数の不提出者の存在 ・去年のリサーチ時点では70以上で合格という認識があったこと ・去年のリサーチでは疑義問が3問あったこと
75が現実味あるなんて…
>>20 お前、科目合格でなんとか13年合格になりそうなくらい地頭悪そうだな。
78%なら大丈夫だろ。
>>19 その気持ちすげぇ分かる。
そんな俺は疑義抜きで367点。
俺の事だから肝心な時にマークミスしてそうで怖い。
・企業易化によるアカスク生の存在 ⇒ 企業法は簡単なのが基本。要根拠数字 ・70以下は不合格確定という認識による多数の不提出者の存在 ⇒ 昨それは昨年も同じ ・去年のリサーチでは疑義問が3問あったこと ⇒ ことんしも義疑問あり
>>20 俺はむしろ
君のハートの強さが欲しい
この3年間のモチベーションの維持の方法を
>>27 短答スレにいてよくそんな調子のったこと言えるね。
せめて論文 & ANTになってから言え。
35 :
1 :2010/12/16(木) 22:43:58 ID:???
>>27 言い訳だが仕事で週1くらいしか勉強できんorz
リアルで13年とかになりそうだ・・・w
>>34 お前だってそのうちNNTの仲間入りだよ。
>>35 仕事しながらなら立派。
NNTにはならなさそうだし。
企業法二回連続難化して、今年かんたんになった。 データリサーチの平均が20点違う。 今回は、平均が八割こえてるよ
俺企業80点だ…
25です。 前スレで色々言われていたから、単純に去年との比較はできないよ、という意味で書きました。
44 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/16(木) 22:51:41 ID:whIsM6+q
昨日の同じ時間帯、またーりと 趣味話で盛り上がったのとは 対照的な殺伐ぶりだな…
ゴルフとアニメと外車で和気藹々としていたのに、1日でこの有様だよ おそるべしTAC
>>42 財務130.9
管理57.0
監査70.8
企業81.5
47 :
46 :2010/12/16(木) 22:54:47 ID:???
76以上は安心して論文の勉強していいんじゃないのかなと思うよー
他の科目は、去年の12月と同じ水準といえる。 違うのは企業法だけだ
50 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/16(木) 22:55:32 ID:whIsM6+q
BMW3シリーズ買って、ゴルフして女のケツさわるんだ♪♪ といっていたやつの現在の心理状態を語って頂きたい。
あたりめえだよw 76以上でキョドってるやつはただの小心者
てかその平均って全然母集団反映してないじゃん。
77なら安心 76じゃわからないなぁ
じゃあまた趣味の話にしようか。
全部は跳ね上がってない。財務は上がってるが、監査と管理がさがって、とんとんて感じです
もういい。おれはゴルフの話するぞ。 スライスシャンクの直し方でもゴルコンの仕方でも俺が教えてやるからなんでも質問しろ。 ほしい車でもプリズンブレイクでも俺の妹話でもみんな好きに話せ。
大原って中間発表すんの?
60 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/16(木) 22:58:49 ID:whIsM6+q
>>57 345点のおれのハンデを教えてください。
誰か安くてうまい日本酒の銘柄知らない?俺はメジャーだけど浦霞とか好きなんだが。
母集団を反映してなくても問題ないよ。 毎回、TACは中間で700人ぐらいで最終で1400人ぐらいになるからね。 明らかに企業法だけ簡単になったのは事実だよ
管理監査、特に監査は難化してるだろう 誰も言わなかったのが不思議
監査平均70越えにビビッた、俺は結果的に75だったけど、受けてるとき人生終わったと思ったもん。 あの問題でみんな70も取ってるのか 逆に財務はあんな問題でギリギリ130か、意外にみなさん簿記ができない
企業法が簡単になっただけでボーダーが5点も上がるのかw
短免の数が大幅に減ってるのは考慮外なん?
企業法やべえw 正答率90%以上の問題が10個あるw 80〜90%の問題も4個w
60 いいか。ゴルフではハンディってのは下手なやつに課すもんで、 うまいやつにはマイナスハンディが課されるんだ。 おまえはすごくうまいやつなんだけどマイナスハンディを課されてるだけだ。
企業法が簡単になっただけではないでしょ。 短答二回になって二年目だから、今年は五月と合格者そろえてくるかもしれないし!
監査は確信もって回答できたやつはごく一握り でも大多数がなんとなくで正解しちゃってるんだよ
ねえねえ71、2の人、今どんな気持ち?
>>65 企業法易化だけでボーダーが5点も上がるなら、企業だけで平均点が25点上がらないといけないよねw
>>71 落ちた時の周りに対しての対処法を考えてる
超難化でボーダー70を維持するのと 問題を標準的にする代わりにボーダーは不確定なのとどっちがお好みだい?
財務の平均が思ったよりだいぶ低い・・
財務の平均も十点ちょい上がってるが
>>61 美少年
あと似たような感じで漢字4文字ぐらいの・・・名前忘れた
77 上善水如か?
>>74 ボーダー不確定
5月は科挙以上の罰ゲームだった
思い出すと眩暈がする
大原って中間発表すんの?
去年のおいらの経験からすると、専門学校で短答受かったオーラださないほうがいいぞ! 落ちたら行きづらい
アカスクの1000人がカギを握ってますねw
84 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/16(木) 23:06:12 ID:whIsM6+q
81 前擦れに大原の以前の中間PDFがあったぞ
個人的に5月短答は東大理V以上に難しいと思う
>>85 いつ出るか知ってる?
明日くらいに出るんかな
5月短答合格者だけど5問くらい勘で当ててギリ合格だったよ 論文は余裕で合格したけど
アカスクの得点分布 80%〜 350人 75~80 250人 70~75 250人 70以下 150人 こんなもん?もっと低いか?アカスクのレベルが分からん
>>88 同級生が3人受かったが(俺は文T)、奴らでも2010Uの短答は無理な気がする
まあ完全に俺の主観だが
>>86 ジョークだよな?
理Vどころかどこの国立医より易しいよ
アカスクってそんなに影響あるのか? 今回受けた人って、 ・三振 ・延命 ・5月落ち だろ?延命とかは名寄せとかで影響なしじゃないの?
87 そのPDFには12月18日と書いてある。 去年の試験日がわからんが間隔は同じくらいじゃないか。
>>93 お前は司法試験に行け。会計士試験受けるな。
98 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/16(木) 23:11:43 ID:whIsM6+q
>>94 2010年5月短答の話な
今回は簡単だったと思う
去年は13日とかそれぐらい
マーク試験と論述試験を比べるのが間違ってるだろ
>>97 ロー行くのがめんどかったし、それに俺法律向いてないんだorz
103 :
愛一郎 :2010/12/16(木) 23:13:41 ID:???
TAC中間集計よりボーダー76が圧倒的有利 アカスク1349人の実力やいかに!?
>>99 今年の五月だろ?
合格率が異常なだけで、難易度は鬼ってほどじゃないぞ
法律とか会社法でもキツイのに他の科目なんてやる気起きない
>>91 確かに上善はクセがなくて飲みやすいな。
日本酒飲みたくなってきた。コンビニ行こうかな。
マジレスですみません。 横浜校の公認会計士講座の講師の質ってどうなんですか? やっぱり新宿、池袋に優秀な講師が多いのかな。 あわせて先生の名前も教えてくださると助かります。
もう終わったことだし結果が出てみないとわかんないんだから 今はただこれまでの休息と趣味の話で盛り上がろうぜ 日曜天気よさそうなんだけどゴルフ行けるだろうか?
>>88 自分は理T出身ですが
大学受験は勉強範囲が幅が広いっちゃあ広いけど
短答は世間一般からすればマニアックと言われる内容だと思う。
理V受かる人でも、そもそも会計分野に興味を持てないと
結構難しいんじゃないかな。
ただ対象は何であれ、試験自体にめっぽう強い人は多い。
アカスク1349人の七割が受かったら一般枠って1%あるのか・・・
108 予備校名がなきゃなんともいえん
企業法で正答率70%切ってるの4問だけだわw そりゃ平均で80超えるよw
>>104 いや、あくまで俺の主観だけど、受けた後こんな試験一生通らんと思った
四年で就活もできないから仕方なく続けてた
ちなみに前回62%→今回77%
おまえらはみんな、一生、受からないよ!!一生、2チャンに張り付いてナwww www
>>108 Tなら、やっぱり都心に比べると劣る
今年は知らないけど
>>96 Thanks
じゃあ明日大原中間発表だな
ってかTACて規模一番なの? 短答の全国模試は、大原の方が700人ぐらい多かったんだけど。 TACは短免が多いてこと?
ボーダーは75だよ
>>111 だからボーダー75確定だって言ったじゃん
アカスク枠で500〜1000人合格
一般枠は500〜1000人しか合格出来ない
アカスクそんなにいるんだねw
簿記は簡単な話でも興味ない奴には理解できないみたいだからな 大学の講義で簿記とってる奴に為替手形の仕分けの意味を理解させるのにかなり苦労した
>>114 俺は五月68%→今回75%
5月は企業法と財務でもっと取れたと思ったから、受かるやつは受かるべくして受かったと思ってる
>>108 横浜校のスレ見ると、TもOもキチガイが生息してるみたいだよ。
東大なら就活すれば有利だろうに 銀行とかインフラみたいな学閥強いとこでふんぞりかえってた方が良かったのにな 会計業界は低学歴多いし学歴不問な空気強い、東大さんはよっぽど会計に興味あったのかな?
アカスク1349人いるのは確定なん?
アカスクうらやま 平均以下で受かるのかよ
>>108 生じゃないとダメなんですか?
集合V講義でいいでしょ
現時点で確定とか言ってる奴
一番でかいの大原じゃね 普通の短答答練だって1、4倍くらい多かった
>>123 会計系の予備校講師が一番頭を悩ますのは、簿記の第一回目の授業らしいぞ
>>123 ひどいのだと借入金返しても費用にならんのか?とか言ってくるやついるぞw
アカスクにも優秀な奴はいるだろうが試験の段階ですでに劣るやつばかり増やしてどうすんだ
文一で会計士とか信じられん。大手上場企業で部長くらいなれば50代で2500万円くらい貰えるのに。
134 始めてからの時間にも寄るけど初めなんてそんなもんじゃないか?
7割超えて合格宣言したやつ涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>126 周りはローや官僚志望が多かったけど、法律に興味が持てなくて
でも専門職につきたいなと思って会計士に
銀行とか体育会系は俺には無理そうですw
>>136 50代で2500万円・・・?
部長で?w
141 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/16(木) 23:24:19 ID:whIsM6+q
資産価値 宅地110u 東京23区内 皇居からの距離 A 中央 新宿 渋谷 港 千代田 推定2億円 B 品川 墨田 文京 世田谷 目黒 推定1億円 C 杉並 大田 練馬 中野 推定8千万円 D 足立 江戸川 板橋 江東 推定6千万円 E 葛飾 豊島 北 荒川 推定4千万円
借方、貸方ってどういう意味? むしろ資産は貸す方だから貸方っぽくない?
大体平取締役で2500万じゃないの?
都市銀の専務級で2000弱くらいだろ。
>>134 収支と損益の違いを知らない奴なら普通だろ。相手の理解度を踏まえて説明してやれよ。
文一ってそこまで頭良くないよ 2010年5月短答受かる人のほうがよほどすごいです あれは完全に科挙
【まさかの】会計士第T回短答式試験 【75】 【まさかの】会計士第T回短答式試験 【75】 【まさかの】会計士第T回短答式試験 【75】 【まさかの】会計士第T回短答式試験 【75】 【まさかの】会計士第T回短答式試験 【75】 【まさかの】会計士第T回短答式試験 【75】 【まさかの】会計士第T回短答式試験 【75】 【まさかの】会計士第T回短答式試験 【75】 【まさかの】会計士第T回短答式試験 【75】
東大生なのに75以下のやつも涙目だろ
>>144 借方、貸方って単語自体には何の意味もないよ
ただ訳したらそうなったってだけ
5月のが科挙とか笑えるわ 企業75、管理60、監査75、財務150 これだけで72%、普通に受かるのに?
>>147 会計士になろうと思って勉強してる人でもない限り逆に収支とか損益なんて言ったら余計混乱するって
>>150 どちらかというとオタク気質なのでw
あと面接とか苦手なんですよ、来年はNNTになりそうですw
就職は問題ないと聞いて目指したはずが・・
>>139 銀行も嫌になって逃げ出したら、単なる元行員無職Aになってしまうわけだしね…
東大で会計士って開成からマーチと同じイメージ
借方、貸方ってどういう意味? むしろ資産は貸す方だから貸方っぽくない?
東大って最高のブランドかも知れんが芸能人の八田亜矢子とかみたいに大したことないのも多いぞ
>>157 おまおれ
予備校「30以下なら就職は問題ない!」
き
さすがに誇大宣伝だろうと思って、
「まぁ25ぐらいまでなら大丈夫だろう」と厳しめに見積もってたつもりなのにこれだよw
>>139 監査法人も一般企業と大して変わらんらしいよ。パートナーが取締役、マネジャーが部長みたいな感じの普通の組織構造で縦社会だってよ。
就職って25以下でも厳しいの?
>>157 今のうちから自己PRとか面接のネタ作りしておけばNNTにはならんよ
>>156 だから、相手の理解度を踏まえて説明してやれよ。
>>160 困難じゃないよ
難易度からいったら今回のと大きく変わったりはしてない
財務は去年12月、今年5月、今回でそれほど難易度が上下したとは思えない
>>166 最近そういうのを知って失敗したかもと思い始めました
でももうここまで来たんで続けますが・・
財務の理論は、五月は鬼だろ。 ランク付けみても今回と全然違う
文字がバケラッタ
監査法人は2,3年で放り出される点が一般企業と著しく違うけどなww
>>170 財務は112→168でした。
前回のは理論が完全に無理でしたね
もしかすると財務理論の最初のほうが苦手なのかも
>>173 ヒント:5月はアカスク修了試験・12月はその他敗者復活戦
東大文一君は学部三年かい?
会計士は市井に落ちてもおkてのが利点じゃね? みんな30ぐらいで大手法人から消えてくし。 収入は大手役員の方が上だろうけど 大手役員なるまでの陰険な派閥闘争に勝ち残れるような奴だったら資格なんていらんだろうし
つうか深夜なんだしまた昨日の流れに戻そうぜ ストレス溜まるばっかで寝付きも悪くなるわ
>>180 4年でもうすぐ卒業です、就活はもうできないので背水の陣ですね・・
>>183 退職金が出ないから高給なんだろ?一年目からさぁ
東大からメガバン入っても出世競争に勝ち残れるかはまた別だし 地銀レベルでも30〜40代の半分の男性社員は常時精神安定剤を持ち歩いてるって噂だぞ いまや銀行とか勤務医なんてブラックでしかない
189 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/16(木) 23:40:51 ID:iu3tBSDs
すれ違いだけどお願いがあります。マジレスですみません。 タック横浜校の公認会計士講座の講師の質ってどうなんですか? やっぱり新宿、池袋に優秀な講師が多いのかな。 あわせて横浜の先生の名前も教えてくださると助かります。わからなければ校舎別に講師の質ランクつけしてください。 最後のお願いです
179 もう少しヒント下さい
74.8の俺に今どうしたらいいか教えてくれ・・・
弁護士とかも先行き暗いしなあ 強いて言うなら地方公務員とかが勝ち組か
KY庁、あいつら「70%を基準として〜」とか書いてるけど KY庁「あくまで基準ですから。70%を基準として80%になることもあるでしょう」 とか平気で言いそうw
ここの奴らは何が趣味か一人ずつ発表していけ その中から面白いテーマで話そうず
AKB48
何%取っても、今は租税と経営じゃないの?
タロット占い
>>173 5月の調べてたけどいいのがなかった
でも↓によるなら鬼とはいえない
計算が易しいから十分補えたよ
点数が急に上がったのは単にベテったからじゃね?
257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/05/25(火) 13:57:21 ID:???
TAC塩爺の評価
財会【理】からの出題(及びその難易度)は
問題02 C
問題04 A
問題06 A
問題08 C
問題09 B
問題11 A
問題12 A
問題17 A
問題18 A
問題29 A
合格ラインは6、7問だそうだ
趣味は、華道です
AKBは俺は興味ないな
>>198 つうか経営取るのが普通なの?
>>195 http://finance.firstlife.jp/edinet/doctext/S00028CV/ もうだめぽ 日本エル・シー・エーの大株主の公認会計の売り逃げの藤原哲に負けた。
, ´ , ~  ̄" ー _
_/ / ,r ` 、
, ´ / / ,ヘ ヽ
,/ ,| / / l| i ,/
と,-‐ ´ ̄ / / r( j' く
(´__ 、 / / `( u ,ヘ ヽ
 ̄ ̄`ヾ_ し u l| i _>
,_ \ ノ(`' __ -‐ ´
(__  ̄~" __ , --‐一~⊂ ⊃_
 ̄ ̄ ̄ ⊂ ̄ __⊃
⊂_____⊃
大株主の関係でインサイダー情報を貰い、完全に売り抜けた。
藤原哲は公認会計士藤原哲は、平成20年12月15日には
17,880,000株×(79円ー33円)=8億2248万円<<利益
平成21年1月15日には
28,000,000株×(48円―33円)=4億2千万円 <<利益
合計12億4248万円の売却利益だ。
凄い儲けじゃないか、藤原哲公認会計士よ。
大量保有報告書でバレテいるよ。
なんで、そんなに瞬時に売り逃げしたんだ?
藤原哲の個人会社・株式会社Zephyrus Capitalは平成21年6月決算だ。
納税は平成21年8月末!!!
合計12億4248万円の利益を脱税したら、中澤秀夫公認会計士みたいに海外逃亡だろうな?
脱税か?納税か?楽しみだ。もう1つの公認会計士の逃亡が見られるかもしれない。
(4798)ARuCo Union 【日本LCA】
育児
>>200 帳簿
IFRS
収益認識
企結
セグメント
この辺狂ってたろ
7、8割は経営じゃないの?
じゃあ俺からテーマを出すぞ チン助がテレビで言ってたんだがエヴァって要は中学生日記じゃないか? ご意見をどうぞ
>>200 理論だけなら前回は5割弱でしたね
今回は1問間違い
ベテったのもあるとは思いますがw、前回は法規集で対応できないのが大きいと感じました
462 :TAC池袋校504暴力事件:2010/11/25(木) 19:46:07 ID:??? 504で自習してたら、女同士が殴り合いのケンカ始めた! 7:08 PM Nov 8th www.movatwi.jpから 504の女同士の殴り合いのケンカの後、TACに警察キター!尋問してるし!ギャグだろ(笑) 8:24 PM Nov 8th www.movatwi.jpから かなりの人数の警察きて、ケンカしてた女を取り調べてました!その後どうなってるかTACの社員の人に聞いておきます! 8:57 PM Nov 8th www.movatwi.jpから 社員さん止めてました(笑)片方は地味な会計士講座の女の子でしたよ。夏上級の高橋先生のクラスにいたかもしれないです。 TACは勉強だけする場所と思ってましたが、年一回でもケンカ起きるんですね! 10:46 PM Nov 8th www.movatwi.jpから chagecpa宛
211 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/16(木) 23:47:25 ID:ZWar2trG
大原採点で384 一応明日から論文始めとく
>>205 アカスクの授業で普通に触れる内容じゃん。
>>200 その問題6の正答率調べてみ
リサーチによると20%代だ
テキストの知識で解けるからAになってるだけでひっかけを見抜ける人はあまりいない
事実塩爺も最初は間違えたって言ってたしね
>>206 俺は経済学部なのと大原の講師は経済は今は易化してるって聞いたが
短答初受験、七割超えたから 経済久しぶりに勉強しよう。マクロとかかなり忘れたよ。
>>214 ライバルは慶應経済以上が中心だからハイレベルな戦いになるけどな。
俺は母集団のレベルが低い経営にする。
TACの10-2データリサーチの正答率乗った表みたら、六割こえてるの三問だけだよ
>>216 〇一般均衡分析
ボックス・ダイアグラム
〇国民経済計算
Y=C+I+G+EX-IM
(S-I)+(T-G)=EX-IM
三面等価
論点これだけじゃね?
>>217 難化って言うのがどの程度のものかわからない
今までが楽すぎたんじゃないの?
>>189 他の校舎知らんが今年は全科目良質
勉強熱心で人間的にいい人が多い気がする
問6の正答率はTACだと、13.8%になってるけど。
俺もタン等発受験者だけど70超えてたら受かるだろ? べテジジイどもはさっさと逝ってくださいwwwwwwwwwww
226 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/16(木) 23:53:16 ID:iu3tBSDs
すれ違いだけどお願いがあります。マジレスですみません。 タック横浜校の公認会計士講座の講師の質ってどうなんですか? やっぱり新宿、池袋に優秀な講師が多いのかな。 あわせて横浜の先生の名前も教えてくださると助かります。わからなければ校舎別に講師の質ランクつけしてください。 最後のお願いです スルーされている件
一般均衡と国民経済はどこの大学でもやるからあとは三面等価だな
>>218 慶應経済以上ってどこ情報?経営って何すんの?
>>224 ああ、そうだった
隣の選択肢と見間違えてしまったよ
経済は公務員試験にも使えるってのがいいね まあ、俺は経営にするけど
昨日、勇気を出して先生に告白しました! 私16歳 先生34歳。 先生も私のことが好きだったみたいで、付き合うことになりました(^^) で、相談なんです… 昨日は抱きしめられただけで何もなかったのですが、今日学校で男子と離していたらすごい嫉妬されました。 準備室に呼ばれて、腰つかまれて先生のあそこをお尻にグイグイしてきました…胸もブラの上から触られました…(T-T) 今までの先生じゃないし怖くなりました(>_<) でも好きです! これが男の人なんですか? 付き合ったことないんでわからないんです…。 私、遊ばれていますか?
成長論とか古典派とか労働は?
会計士試験の経営学程度の数学を回避するために民法とか選択する奴って 絶対に試験受かってもその後苦労しそうだよな
>>176 手取り25万で死ぬ気で学生時代後悔している09合格者より
ちなみに監査業務は死ぬほどつまらない。
あ、ちなみに賞与はカットで殆どでないから手取り年収は300万前半。
そしてご存知、監査法人の年収は伸びがいまいち。
それでもまだ、この資格に目指すメリットなどあるの?
みんなオナニーシニイッタノ?きょうのおかずはナニ???
>>205 過去問出してみてみたけど、俺基準で
帳簿は間違いなくA
セグメントはBに近いA
企業結合もBに近いA
IFRSと収益は無理でいいと思うけどね
新日だろ
短答の合否は地頭の良さが関係ないことが改めてわかった
最初から手取り25なら高いだろ十分 オレは一年目一般企業で手取り15だったぞ
>>235 法学部だから民法とったよ
数学自体は嫌いじゃないけど
238 俺基準は君がかしこいだけだろ。 データリサーチの平均は20%とかだよ
>>243 退職金なし・福利厚生×おまけにカラ残業でも??
246 大手なんですか?
帳簿は正答率高かったぞ 引当金とかストックオプションは正答率低かったな
むしろ大手のほうが経営難だし待遇低いよ あずさは比較的マシだけど
>>238 個人的にセグメント、企結、IFRSがA
引当金、帳簿(どっちもかなりCより)がB
収益は税金のひっかけどころがひどいから(Bよりの)C
だと思った
高卒<一般職のねーちゃん なんですかね?一般職の丸紅のねーちゃんでもたしか24マソだった気が・・・・・
じゃあ、あずさ行きます
>>248 そうですけどもうあまり目立たないようにしますねw
僕は2010年5月短答が科挙だと言いたいだけなのでw
>>245 俺は今回の財務でも150以下だよ
答練でも140は取れても150取ったことはない
俺が言いたいことは5月は母集団のレベルが低いからあの合格率ってこと
>>246 から残業は当たり前だったな。月100時間しても出ない。
さすがに福利厚生はあったけど。
都心だと家賃が高いからまあトントンぐらいか。
科挙って暗記試験だから例えとしては本質的に別物のような気がする
過去に試験委員してた先生にボーダー75ってあり得ますかねー?ってさらっと聞いたら 75はないよ〜、って言ってらしたけど まだ問題すら見てないらしいから・・・
>>258 了解。言葉遣いも丁寧だし、君はとても好感が持てる。では論文試験で会いましょう。
>>263 72はある
過去にないことが今年起こらないっていう保障はないんじゃにゃいの?
就職は論文後にすればいいの? 全答で100番以内に入って、講師業やろうかな
>>264 ありがとうございますw
お互い論文に向け頑張りましょう!
>>255 帳簿難しいかな?
ア 推定×
イ ×
ウ ○
エ ×
オ ?
イとエが削れればもう選択肢は5しかないんだけど・・・
>>253 素人判断イクナイヨ
中小のほうがヤバいらしい
ところで、みんなは短答どれぐらいとれたの? 僕は74ですが。
71あればみんな受かるから大丈夫 じゃあ論文試験で
わしも74や! 不安で何も手に着かない
すみません。和田で90です。もちろん院卒です。
74で不安とか・・・72の俺はどうすりゃええねん
277 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/17(金) 00:22:25 ID:nI2TKNSe
夏に07合格の2年目の人と話した時は、額面70〜80万の手取り50前後つってたよ
短答も不安だけど、就職が不安。 論文後でいいんだよね? 一月に専門学校で就職の事やるから行こうと思うけど。
>>262 さすがに企業名までは出せないけど不動産。しかも結構でかい。
3年もすると時代が違っちゃうといういい例だね
>>275 和田だったら在学中に短答くらい突破しておけよ。一般受験生に迷惑だろが。
合格発表日までオナ禁出来たら俺は受かる! 性欲上等、己を超えてみせる
手取り25万てほんとなの? ウソでしょ?
オレもスーフリ大だ! 何学部?
知り合いのM不動産は初年度から千万円近いって聞いたけど。
オナ禁・誓いウォーカー
仮にボーダーが75、76とかになったらけっこう大変なことになるよね。過去にはないようだし。 てか会計士志望する人いなくなりそう・・・もしやそれが目的?
来年の就職は死ぬほど最悪みたいだけどいつになったら回復するの? 自分は26職歴なしなんで、どのみち人生つんでるけどさ・・・ 0708みたいな時代がもう一回こないかな
大学3年の07合格で1年挟んでから働いてる知り合いは年収600万以上だったはず
>>290 制度が変わって会計士の供給が止まる時だから3年後くらい?
296 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/17(金) 00:28:53 ID:nI2TKNSe
>>290 職歴なし26なら0708も経験してんじゃねーの?
結局一般大学生の就活が楽なときは会計士の試験と就活は楽で 一般大学生の就活が苦しいときは会計士の試験も就活も苦しい つまり国が悪いんだな
今調べたら、大手は480万はでるみたいだよ。
>>286 それはあり得ないと思う。確かにあそこともうひとつは不動産の中で
ダントツの福利厚生だがそこまでは。
>>289 大体不動産なんてそんなもんだよ。上司はインテリヤクザばっかりだし。
ていうかあずさの友人はちゃんと1年目だがちゃんと残業代出てるし、
ボーナスも普通にもらってるよ。1年目からうらやましいくらいに。
他はどうかは知らないけど。
>>295 三年後って論文受かったとしても30ですか・・・
>>296 自分は大学休学してそれからだから09から参戦です。
就職超売り手市場で休学・留年・浪人関係なしにバンバン内定
でた時代です。
ここに職歴なし20代後半はいないのか・・・
08で受かった知り合いがいるが、後輩に抜かれそーで大変みたいだよ
>>301 過去情報だし来年下がらないと言い切れるの?
>>303 理系院卒20代後半がここにいますよん
最悪税理士でいいと思ってる
東急 リバブル 住友不動産 不動産 ポスティング チラシ 東急不動産のなかにある?
外資系事務所が会計士受験者向けで月25万茄子なしで募集かけてたよ新卒で。 論文合格したら月40万に増額&茄子付きになるみたいだが
タンメン募集まじ?
>>307 あくまで現時点の話をしているのであって来年再来年の話はしてないよ。
でも確かに来年下がらないという感じに書いてしまった。
ごめんなさい。
313 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/17(金) 00:39:29 ID:nI2TKNSe
>>303 厳しいな。
今年8月無理そうなら、国税に切り替えたら?
国税のタイムリミットも28までだからな
>>303 30までなら最悪一般企業か会計事務所にすべりこめるお
>>308 理系院卒ですか。自分は文系で院はいってないけど、休学なり
いろいろあって、09年5月から参戦しました。
税理士は会計士よりやばくない?
316 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/17(金) 00:43:16 ID:SfEH8m+o
アカスク生を別に考えすぎじゃね? 金融庁がアカスクだからと考えてるわけがないと思うがね
>>315 俺は卒業した09の12月から
税理士は先行きはともかく、就職は簡単にできるよ
28歳職歴なしの知り合いが簿財だけで簡単に就職決めてた
給料は400万だから安いが
アクセスが集中して繋がらないサイトに繋げる技とかないの?イライラする
レオパレスのFS見てきたけどやべえなw 営業損益純損益がともにマイナス、営業CFもマイナス、 利益剰余金は今年3月からすげえ勢いで減っててこのままだと3月決算時に資本剰余金より膨らむw
ボーダーは71か72のどっちか。断言する。
官僚は前例踏襲大好きだから71
>>317 自分の県からしたら400万って神クラスですよ。
自分の県平均年収320万ぐらいしかないんだけど・・・
公務員と併願とかは無理ゲーかな。
今更ながらチーム71を応援するぜ
>>320 営業CFマイナス
投資CFプラス
財務CFプラス
さて、このタイプは・・・
地方だと新卒手取り15万+0.5ヵ月とか普通だもんな
実家に就職出来る俺は最悪nntは回避出来るけどずるずると挑戦し続けそうだ
>>325 衰退期末期だな。
本業がやばい状態で、資産を切り売りして、銀行から借り入れしてなんとか凌いでいる。そのうち貸し剥がしに合うから倒産確率は濃厚だと思う。
>>323 地方って西のほう?
俺は関西から東京出てきた
都庁とかだと会計士評価されるらしいから地方の役所でも評価してくれるとこはあるんじゃね?
短答だけでも履歴書に書いちゃえばいい
公務員も面接が鬼門だが併願しても時間はとられない気がする
物価が安い地域だと給与が低くてもなんとかなるけど 東京で年収320万では。。。
>>330 地方の物価は安くない。安いのは家賃とか不動産関係だけ。
>>329 沖縄です。
沖縄だから就職できないと補修所にも通えない。
沖縄とか地方は公務員の倍率が死ぬほど高い。
沖縄だと公務員パーティーって言って、公務員と女性が
知り合うための合コンが開催されます。
つうかみんな会計士になって最終的にどうしようと思ってる?
俺はうんこしようと思ってる。
そう、かつてないほど巨大なうんこをな・・・!
クラブW杯でインテルの試合がつまらなくて途中で寝た俺が来ました。 流れまったく読まないで書き込むが今日は雑談タイムなしなんか?
>>332 沖縄いいなあ、子供の時何回か行ったわ
それはつまり公務員が一番もうかるってことか
思い切って他県の公務員受けるのもありだが、時間食うわな
国税とか都庁は採用多いから倍率は低い
俺は会計士を15年くらいやったら転職して役員やる。
訳のわからないうんこネタで笑ってしまった俺末期。 M-1今年最後らしいね。しかし決勝面子がどうなんだろね。 歯医者復活で微妙なのこないでくれよ。
去年の12月短答の中間発表で上位50%の得点率が71%で… 結果去年は71%がボーダーだったんだから、 今年の中間発表の上位50%の得点率は72%だから 今年は72%がボーダーって考えちゃって平気?
7週間ぶりぐらいに海月姫見てみたら女装してないお・・・
>>340 平気
落ちてたってやることは同じなんだからポジティブにいこうぜ
この時間になるとちゃんとまともに常識的なレスする人が増えてくるんだな
ボーダーは75だよ
>>337 公務員が一番もうかるってわけじゃないけど、沖縄じゃかなり上級
クラスになりますね。
短答受かってても落ちててもとりあえず国税は受けようと思っている。
地方からしたら発表前就活は地獄だね。
>>336 お、昨日の84%くんだね。俺は5分で速攻消したわ
何年か監査法人で働いたら地元の会計士事務所に入って最終的に乗っ取るというプランはどうだろう?
>>346 国税は体育会系が好まれるから嘘でも運動してることにしたほうがいいらしいw
今年からは発表後就活にしてほしいよね
お互い職歴無しで心細いが頑張ろう
いくら地元の監査法人っつっても ウォシュレットじゃなかったら絶対に入所しない。少なくても俺はね。
>>332 前回5月短答の沖縄の合格者0じゃなかった?
どこで勉強するの?受験生みんな友達?
今さらながらトヨタのディーラーとはいえグループで管理部門統合したらぜひそっちで働かないかって誘いに応じてればよかったかも うまくやれば平取締役までのぼりつめられたかも知れない
IFARS勉強してネクスト11だっけ?そんな感じの途上国でジャポンとの橋渡し的なことをしたい
後進国の会計処理って適当そう・・・ インドネシア人の適当さ加減はやばいって講演に来た人が言ってた
I will not fall, i will not break, nor will i kneel before the darkness, for my heart is strong, my soul is pure and my eyes open
>>349 一応高校、大学部活してたし、大学時代は全国大会にも出てたから
多分大丈夫。お互い職歴なしでもなんとか頑張りましょう。
>>351 お恥ずかしいけどたしかに0でしたねw
沖縄は通信しかありませんよ。予備校の自習室も使いにくいから
沖縄の受験生は大体つながりないと思います。
今年はアカスク受験生が2名いるらしいんで、さすがに
合格者0はないと思いますw
>>356 ふだんは家で勉強?
全部通信だとモチべ維持が大変そうだね
>>350 事務勤でもなければむしろ監査先の設備のほうがふだんは重要かと思うが…
今日はネガティブ情報だけが蔓延して終わったな
75超マジでくるぞw ↓ やっぱ71、72で落ち着くっしょ わずか数時間の出来事
昨日は楽しかったのに
>>360 深夜以外は部外者が煽り続けてるからなw
あれネガキチとかもレスしてるんじゃないか?
俺の周りでリアルに75以上ボーダーとか言ってるの1人もいないぞ。 講師ですら71、あがったとしても72だっつってた。
>>357 一番近い予備校の自習室まで車で往復3時間かかりますw
沖縄に限らず地方は大抵こんな感じだと思いますよ。
AKB聞いて寝ます。みんな合格してますように
発表までは
>>360 の無限ループだろうな。実際、ホントのボーダーなんか誰もわからんのにな。
というわけで73、4あたりは不安だろうがとりあえず論文専念ってことでいいんじゃね?
結局73あたりで落ち着くと俺は思うがね。
てかこの流れは75未満が必死に自身を正当化してるようにしか見えない
368 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/17(金) 01:30:00 ID:bIlzlBAV
>>367 過年度の数値と比べた客観的な結論なのにその妄言はないわw
>>347 五分で寝るとかなんという勝ち組。かろうじて点は入ったけどねぇ。
アルファとかフェラーリとかのイタリア車は好きだが、イタリアサッカーは嫌いなのはなぜなんだぜ。
屍鬼久しぶりに見てるんだけど展開早いな もう屍鬼狩りしてるじゃんw
モテキってドラマに出てる満島ひかりって子はフォルダー5だったのか
ガチガチに守って守って一瞬のカウンターから敵をあざ笑うかのようなゴールも悪くないけどね ああ…早く受かって現地に観戦に行きたい
誰にも見えない夢のなんたらを
>>372 満島ひかりかわいいよな
ショートが似合う
引きこもりサッカーは好きじゃないなぁ 攻撃のためのシステム化した守備とかは見てておもろいけど
>>376 普通感がいいね。フォルダー5のセンターの子が好きだったけどw
>>378 AKINAだっけ?
確かにあの子もかわいかったなw
モーニングでやっていたシマシマは絵がうまくておもしろかったな。 絶対ドラマ化すると思う。
学生時代イギリス旅行でハイバリーとスタンフォードブリッジを見に行ったのはいい思い出。 試合は見れなかったけど、現地のサッカー文化の根付き方に感動したぜ。 そしてその旅行で失恋したのもいい思い出だw
×11Tの75%超を→○10Uの75%超を
>>381
>>382 いいなあ
欧州って市民の生活にフットボールが根付いてるのがよくわかる
だって上は爺ちゃんから下は孫の世代まで揃ってスタジアムに来るし
仕事が忙しく、夏野くんがああなってから観てない>屍鬼 久々に撮り貯めた奴を観るか
>>379 二宮主役で小栗とか成宮もいた童貞奮闘記みたいなドラマに出てたのが可愛かった
もうすぐ黒辻さんに会える^^
オールドトラフォード、サンシーロには行ってみたいな
きーみはきみのまーまでー
短答ボーダーは75以上であろうか ↓ この点国民経済的見地から、最終合格者はより少ない方がよく、 また論文では52基準により絞ることが出来ない そのため、短答でガチガチに絞ることが望ましい ↓ ボーダーを下げて大量合格にすることは有り得ず、 ボーダーは75以上である
黒辻サンタひゃっほおおぉぉおおおおおい
ボーダーは75以上であるとも思える しかし70%を基準とすると公表している以上、かけ離れた数値になるとは考えにくい 現実的にも、果敢な判断をするのは難しいのが官僚機構の特徴であることも踏まえると、 71ないし72に落ち着くものと予想される
誰もがチンコがスタンドアップって思ってただろうな
>>387 俺もおぼえてる!
あの時のアキナかわいかったなー
>>396 ちょw
あの頃成宮に憧れてたのは恥ずかしい思い出
クソガキに振られる絢辻さんペロペロ
スタンドアップ知ってる奴多いなw アキナの友達の中に芦名星がいたってのもびっくりだったわ あとは鈴木杏のジュブナイルからの劣化ぶりがすごいw
>>385 イギリスのあの雰囲気は最高だった。
試合ある日のあのどくとくの高揚感とか駅とスタジアムの近さとか。
ホント生活の一部になってるよあれは。
>>390 オールドトラフォードは言ってみたいがマンチェスターってところが・・他になんもなさそうは言い過ぎかw
俺は本場のユルネバ聞きにアンフィールドいってみたい。
ビックマッチの時とか雰囲気最高なんだろうなぁ。
403 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/17(金) 02:11:30 ID:nI2TKNSe
去年の12月5月との難易度比較だと、必然的にボーダーは上がると思うんだけど やっぱり72か73だろ
>>401 確かに鈴木杏は一般人に見えたw
芦名星いたんだ、全然記憶にないな
俺的には釈由美子がよかった
最終回だからってイケメンすぎるだろ
リバポはアンフィールドだけじゃなくビートルズ好きにもたまらない場所だな サンティアゴベルナベウにだけは行きたくないw
ジュブナイル懐かしいwwwwww 確かにあの頃の鈴木杏はかあいかった テトラ イッショニ タタカウ
鈴木杏・・ どうしてああなった・・
掌底、膝蹴り、タックル→マウントとかどこの格闘家だよw
>>404 芦名星は美人系ってイメージだからギャル系女子高生は新鮮だったわ
関係ないけどドラマH2の市川由衣のお風呂シーンがもう一度見たい
72か73、万が一で74だな。 75になってもおかしくはないが、いくらなんでもないだろ。
ジュブナイルは名作 子どもながら日本始まったと思ってたのに・・・
鈴木杏は花とアリスまで
>>407 ジュブナイルの主人公は名前知らないけどのだめとかヴォイスに出てたね
未来の主人公は確かコトー先生だったな
関係ないけど平野綾と古都ひかるってAV女優ちょっと似てない?
くっそやっぱ本妻は強いな・・・ もじゃ公編、おっぱい編、三段腹編がかすんで見える
>>402 スタジアムが街中にででんとあるから交通の便がよくて助かる
試合のあと真夜中1時くらいでもメトロに人が溢れてるし
>>406 なんで?
レアルサポじゃないけどベルナベウも悪くなかった
>>415 一話だったかで初めて見た時は微妙と思ったが主人公がシャワー中にドアを開けて振り向いたときに恋に落ちたわw
最近では小田霧響子の嘘の石原さとみが可愛かった
ウォーターボーイズ2の石原はブサすぎて許せんかったのに
>>419 レアルと巨人は嫌いなんだ。これでわかるだろ?
>>412 でもジュブナイルって最後の方はドラえもんっぽくね?
>>420 細かく憶えてるなw
そのシーンが見たくなったではないかw
石原さとみは最近急に色気出てきたよな
グラビアとかやってほしい
確かにドラえもん最終回な感じだね でもちがうんだ!!!ジュブナイルは最高だ
伝勇伝もクライマックスだなぁ
>>423 その市川由衣に恋して初カノへとつながったからなw
まぁ後ろ姿の髪形が似てたってだけだがw
みんな短答=70%って認識でしょ。予備校やその講師だってそういうスタンスでやってるし、受験生だってみんな7割をひとつの目標として勉強している。 何より金融庁が7割を基準にと謳ってるし。 それで蓋をあけてみたら今回は合格は75%以上ですって言われたら納得しないよ。 いくら許せても73、74くらいでしょ。(これでも例外)もしいきなり75になるような試験なら、試験制度自体に問題ある。
もうジェブナイルは達郎の歌しか覚えてねぇー 市川由比って芸能界干されたの?もう何年も見てない
>>423 モップガールの北川景子もよかったわ〜
ドジっ子補正なのか可愛い子が3枚目の役をすることのギャップがまた可愛い
430 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/17(金) 02:29:09 ID:bIlzlBAV
この時間はスレ内容かわるね
まさかの夢落ちw
>>426 ちょwどんだけ市川由衣好きなんだよw
でもそういうのはある
俺も初カノが井川遥似だと勘違いしてた
>>428 女優としては中途半端だからだろうね
4姉妹探偵?では夏帆のおっぱいに夢中になっちまったからな〜
>>428 市川由衣NHKかなんかで時代劇やってたよ最近
猿ロックで芦名星を知った。 ああいう顔好きなんだよなーしかもあの顔にあのおっぱいだからたまらん。
>>432 ヒロとヒカリの関係に憧れてたのさw俺はブス専か?と悩んだこともあったが
別れてからいい彼女だったと後悔したのはいい思いでさ
>>429 あの役ははまってたなー
まさかこんなに売れるとは思わなかった
シオン様ご乱心w
>>430 この時間でできるだけ殺伐とした空気を和やかにして朝やってくる者たちにバトンタッチするのが俺たちの役目
>>437 ちょw
深夜にちょっといい話w
比呂とひかりの関係はいいな、現実ではほぼありえないけどなw
>>438 関係あるかわからんが谷原章介とああいうコミカルなドラマで共演する女優はみな可愛く映る
>>440 アジアンビューティーと言えばリンチーリンだな
レッドクリフで見て年齢知った時はたまげたわ
もちろん濡れ場を堪能したのは言うまでもないが
>>443 そういう切り口で見たことはなかったw
例えば誰?ラブシャッフルの吉高ゆりことか?
>>442 好きになってそこそこ仲良くなる子はみんな美人なのに彼女はちょっと残念だったw
まぁ残念さが付き合い長くなると飽きなくていいんだなこれが
セイセイ童貞はいないのか お前ら簿記だけじゃなく勃起も得意なんだな・・・
>>446 オダキョーとモップだけの感想だけどねw
吉高由里子はやっぱりあのキャラクターが前面に出てた方が可愛い
伝勇伝ここで締めかよ…見事に複線張っただけでおわった
>>445 リンチーリンもいい
35くらいだっけ?
向こうの綺麗な人って日本人と何かが違う
スラッとしてる
>>445 リンチーリンよかったな。
俺もあの映画は正直ハァハァした。
>>442 H2はすごくよくできた青春マンガだったな。
明和の5番打者がひかりに告白するところが好きだぜ。
『誰かを好きになった気持ちは報われようが報われまいが、それだけで充分意味があるんだよ』
は明言だと思うんだぜ。
>>447 ちょっとわかる
性格を好きになった子は後々まで思い出が残るよね
ああ彼女欲しくなってきた
>>451 リンチーリンを好きになってから俺の中で熟女というか30代ブームがきてるw
少林サッカーのヴィッキーチャオも可愛いけどね。テーマソング歌ってたアランは美少女だ
復活後の広末涼子の色気がたまらん
>>452 ドラマだと最初の甲子園でヒロが足をひねって負けた後ヒカリに告白するとこもよかったわ
あの時の石原さとみもこれまたブサいw
>>449 なるほど、確かにどっちも谷原いるなw
女優の邪魔をしないんだろうな
言われてみればラブシャッフルの吉高は暗い役だった
>>456 どんだけ昔のさとみ嫌いなんだよw
確かに微妙だったがw
>>453 でも人間的に好きになったら恋人・友達・家族みたいな役割を全て負わせてしまう傾向があるから
少なくとも彼女は割り切った相手の方がいいのかなとも最近では思ってる今日この頃
>>457 谷原は俺的には好きなイケメンだわ。演技じゃないとき若干カマっぽいのもいいw
ラブシャッフルはやっぱ玉木と香里奈のカップルがツボだったわ
>>458 普通の男なら鈴木えみであり市川由衣を選ぶでしょって気持ちがヒロインに湧いたら萎えるw
>>459 深いな
わかるわ、あまりに依存度が高くなると摩擦や辛いことも増えるしな
俺は失敗をうまく活かせば、次はうまく距離感を取れるんじゃないかと思ってる
つうかこの中でライジングインパクト好きだった奴いないか? ゴルフが好きなのを抜きにしてもあのマンガ好きだったんだが
>>460 確かにふだんカマっぽいなw
玉木と香里奈お似合いだった
あのドラマくだらないと思いつつ結構ハマって見てしまったw
>>462 一人で勉強してるとあの頃は楽しかったとよく思い出したもんだわ
>>461 まあビジュアルで見ればそっちだなw
再放送で見たウォーターボーイズ1もヒロインより脇の子がかわいかったような
>>464 奥さんは石田いっせいの元嫁で元カノはオセロの中島でしょ?
変わりものであるのは間違いないw人はよさそうだが
元祖花男のF4らしいけど誰だったか気になる
>>466 ヒロインは宮地真央で脇は香椎由宇だな。でも宮地はパイオツカイデーでスタイルいいからな
香椎由宇は有閑倶楽部のキャラが良かったな〜
>>465 俺もたまに思い出す・・
最近はプレッシャーでそういう感覚も麻痺してたがw
失恋は何年たっても完全には忘れられんな
>>469 なんか昨日のグータンでマツコが男はプライドがあるから元カノに連絡するとか言ってたけど
未練がある時は大概元カノに情が移ってる時だよな
女はその辺シビアで薄情だから理解できんだけだと思うw
こん中でイクメンいる?
>>463 読者人気で打ち切りから復活した作品ってあれくらいだよな
作者はもうWJから離れて行ってしまったが
>>472 復活したの?知らんかったわ
なんかキャラクターが生きてて好きだった
テニスの王子様よろしくキャラの年齢感が皆無だったがw
>>467 そういえばオセロ中島と付き合ってたな、思い出したw
その相手を見るに変わってるなw
元祖花男は藤木直人とかじゃね?違ったかも知れんが
>>474 藤木直人もF4だけど谷原もいたはず。なんか上半身裸で男を出してる写真をテレビで見たw
確か藤木直人が道明寺だったはずだけど本人はあんなに天パで男臭くないなw
>>470 女はシビアで薄情、言えてるわw
なんであいつらあんなに切り替え早いんだろうなw
プライドがあるから連絡してるように見えるんか・・
つうかこういう話してるとテレビのコメンテーターとかになりたいって思うわ 政治経済・安全保障からマンガ・アニメ・車・スポーツなんでもこいなんだけどな やくみつるとかのポジションが欲しい
>>468 有閑倶楽部は美波?の演技がうまかった
あのお嬢様が香椎か
何気にカツーンの主題歌が好きだった俺w
>>475 今のキャラからすると道明寺は全然あってないように見えるw
谷原は小栗の役か
>>476 女自身が女は薄情だから男の方が安心できるとか言ってくるくらいだもんw
中学の時女番長で女をいじめて学年の女全員で俺をシカトしてたくせに
中三のときの作文コンクールでいじめはよくないとか書いてて吉本新喜劇かと思ったわw
>>477 会計士試験からそのポジションを目指すんだ!
どちらかというと弁護士のほうが近いかw
>>478 確かにあのドラマの曲は割とマシだった
あとは花男以降の嵐の曲は結構まともなのが多い気がする
美波・香椎・鈴木は三者三様でよかった
>>480 ていうかなんでシカトされたんだよw
カワイソスw
女のほうが本音と建前の使い分けがうまいのかもな
>>481 フジのスーパーニュースに出てるヤメ検の若狭は小沢事件唯一の成功者だわw
勝間の前例があるけどあいつ嫌いだしな
森卓が生き残ってくれればいじめることでのし上がれるかもしれない
>>482 嵐なら魔王の曲と流星の絆の曲がいいな
女3人は演技できてたし良かったな、赤西はたまに演技下手だったがw
>>483 寛容な俺様に度重なる挑発行為をしてきたから女だからってなめんじゃねーよと制裁をくらわせたw
好きだった女の子とはそいつの悪口から仲良くなったから感謝してるw
>>484 勝間は微妙だな・・
森卓をいじめるってどういうこと?w
>>485 流星の絆と言えば戸田恵梨香はボスや今やってるドラマみたいな変な子だと可愛いな
戸田恵梨香がいい女の役をしてるとなんかしっくりこん
森卓みたいなつたない経済学者の論理の荒を指摘できれば対抗馬として出演できるw ていうかまともな経済学者はテレビにほとんど出ないんだがなw
>>486 武闘派だなw
何かリア充な中学時代っぽくてうらやましい
俺なんて男子校だったからそういう思い出ゼロだぜ
さてここまできたら久しぶりに中田有紀様を拝んでから寝るか
>>488 確かに戸田恵梨香はちょっと抜けてる子のほうが似合うな
今のドラマちらっとしか見てないけどハマってた
>>491 短答前の当然の日課でしょ
もちろん寝る前のw
494 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/17(金) 04:25:54 ID:S9uPD8mM
さぁ、短答突破した猛者たちよ!今宵は夜通し語り明かそうぞ。
さあ今日は大原様によりボーダー75が事実上確定します
497 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/17(金) 07:59:38 ID:IPP00y+L
現実逃避板と聞いて
何時に発表?
このあとすぐ!
10−1の流れだと、Tの中間よりOの中間が随分低くて煽ってた奴らが一瞬黙った記憶がある
夕方でしょ
505 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/17(金) 09:30:01 ID:SfEH8m+o
>>494 租税やれよ(´・ω・)
俺らに就職するまで休みはないぜ
大原の中間て今日なの?
大原は低い気がする
駄目だ・・・やる気出無いよ・・・
今から2度寝する・・・お休み・・・
大原は10の合格者数早く発表しろや
低いに決まってんだろ。Tの場合、他校の高得点ベテ層の多くがリサーチに参加するけど、Oは受講生だけだからな。
Oは提出率高いから成績悪い人もかなり出すよ
去年も同じようなこと言われてて結局変わらなかったけどな
TACのだと。75でも1500人くらい受からないか? 煽り抜きで。 800人くらいにしたいなら、78くらいにしないと無理じゃね?
アカスク次第かな・・・ 全体の分布は1〜2%の上昇だと思うけど 75を超えたアカスクが200とか300とかの単位で増えてそう
75かな。合格率そろえたいっていう思いがあったんだと思う。
75にすると5月受けるやつ減るだろうなw
514 タックのデータリサーチは毎年、成績のいい人がするんだ。 去年の12月の時と1%ぐらいしか変わらない。 じゃあ72かと言うとそうとも言い切れない。
TACリサーチの上昇理由 ・問題がやや易化 ・企業法易化によりアカスク生が分布底上げ ・10−1のときには提出していた60台後半の提出率が低下 ・10−1のときには提出しなかった80以上の提出率が上昇 結論:71据え置きで合格者やや増
タックのデータリサーチって外部生は見られないの? 俺14日〜15日の深夜にデータ送ったから反映されてないかも。
煽りとかじゃなくてマジで71据え置きはありえないw
>>518 そうなの?
俺は79だけどしてないな。
なんか余裕だと思ったのに、萎えてきたわ。
短答通過者数維持なら71はあり得ないけど 増やすことも考えられる
5月の問題で71とるより今年12月の問題で80とる方が楽
>>525 サンクス。
今やってるゲーム飽きたら行って見てみるわ。
527 :
チーム71 :2010/12/17(金) 11:04:50 ID:???
−テロ警戒情報− 昨日、某売国企業の公表したデータリサーチ中間発表なる ものを受け、チーム71は緊急会議を念波により招集。 会議では「インターネッツは便所の落書き」との情報処理の 常道で素早くこれに対処、「完全な虚偽表示」と断定いたしました。 しかしながら、更なる情報戦に対応すべく総力をあげ全国より情報を収集。 夜を徹した精密なる分析的手続きにより、 なんと!売国企業のクリスマステロの可能性をキャッチいたしました! 【仮に今回、疑義0により公表した中間発表であった場合】には クリスマスにおいて「74〜76^^」などと言う風説の流布により、 国宝級である我々をターゲットにした明確なテロリズム 国家への反逆、国際的コンバージェンスに対する重大な背信行為が 確実に実行されるであろうことが判明! しかしご安心下さい! 対応を協議した結果、一部で「G型トラクター買いたし」なる 過激な案がでるも、絶対的平和集団である我々はこれを却下。 「対クリスマステロのプロ」マクレーン刑事に 現在コンタクトを取っております。
頭大丈夫?
アカスク80以上はさすがにたいしていないだろうから、ボーダー76はアカスク優遇の流れからしてまず無い。 ボーダーMAX75で、あとはどれだけの人数のアカスクの75以上がいるかでボーダー72〜74で決まるな。
>>527 コンバージェンスというよりアドプションするかどうか。
>>495 煽りはほっといてライジングインパクトの話をしようぜ
今までのボーダー71はアカスク70を落としたかったものだから、 アカスク75を落とすためにボーダー76でも十分ありえる
なんで短答の合格者調べ出さなくなったんだろ
ボーダー100らしいよ
>>534 予備校の解答違う可能性もあるから最大1.8パーセント落ちる可能性あり
ライジングインパクトでいまだに変だと思うのがあのパットのライン。 いくら漫画とはいえあんな複雑なラインねーよ!笑 実際のゴルフはパッティングうまけりゃかなり戦えるよね。
俺は久々の合コンにいってくるぜ!wktk
>>538 会計士受験生とは言うなよ。お先真っ暗だと思われるから。
無理やりゴルフネタに持っていこうとするやつ一名。
70以下は希望も持てない試験になりましたねw
はぁ〜 ベランダに女の子が干されてねえかなぁ〜
>>537 それを言っちゃったらライジングインパクトなんて実は凡人には役に立たない
真芯が見えてもそこに合わせられないのがアベレージクオリティ
さすがにあんな感じではないけどトリスタンみたいにフェースをスクエアに保つと方向性でやすいね
てか70基準ってどういう意味で基準の定義を使ってるのだろう。 そもそも基準って何?目安程度の意味なら75とか全然あってもおかしくない。 基準の解釈が争点な気がするよ
>>539 石川遼は悪い時は悪いからどうだろ
やっぱり漫画並のミラクルパットといえばタイガーでしょ
どうでもいいけど、君らはアカスク生と仲良くできそう? 短答の帰りに高校の同級生にあったんだが、企業法一科目で75で 落ちているか心配なんて俺にメールしてくるんだが。 なんて返せばいいと思う?
>>545 争点も何もKY庁が都合のいいように状況に応じて使い分けるから意味ないべ
目安でしょ 70点超えたら合格だよ〜\(^o^)/と思ってるのは0708見て参入したバカだけ
>>546 あれ?ジェットシンってゴルファーだっけ?
>>547 悪意たっぷりだな。今は我慢して論文合格したあといじめろ
ゴルフ野郎はもう来ないで下さい。
このスレは4、5人で回してるって本当ですか?
目安だったら70を下回ることもありうるわけだけど5月でそれはないことがわかったんだから合格最低ラインということでしょ 足切りの40じゃなくて総合7割が足切りって書くべきだな
>>551 いや、高校の同級生で性格知っているから悪気でそんなことする
ようなやつではない。ただ、糞真面目で空気読めない人間。
なんか受験生の友達少ないから久々にあった俺と友達になりたいみたい。
君らはアカスク生が友達になりたいっていったらなる?
>>555 悪気じゃねえよ
悪意
お前も馬鹿なんだな
アカスク卒の合格者は全体の5%くらいなんだし気にしない気にしない
>>553 @71〜74くらいでビビっている人。
A75以上で煽っている人
Bゴルフが趣味の人
アイアン買い換えたいんだがなんかオヌヌメある?
560 マッスルとキャビティどっちがいいの?
>>560 俺も買い換えてーけど金がないからな
正直大体どれも似たようなもんだからコスパとキャビかブレード、軟鉄とかで考えたら?
安いのはナイキ、テーラーだな
75〜:5% 74 :15% 73 :30% 72 :30% 71 :20% 〜70:0% スレを一読したけどこんな感じ?
565 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/17(金) 12:18:14 ID:z/UdW2T1
今日はチーム71いないのか
70は所詮目安だろ 極端な話、目安を設けなければ30%とればいいのか90%とればいいのかわからなくなるからだろ
ボーダーは75で1320人 何の問題もない
金融庁が突如難易度を落とした理由は何なのか? それがボーダー予想の鍵だな。 もし合格者数を絞りたければ難易度を据え置くはずだろ。 あえて簡単にしたのは何らかの意図があるはず
明らかに難易度を落としたのは企業法だけで他は誤差の範囲だからな
つまりアカスク贔屓
すまんライジングインパクトでゴルフの流れにしたのは俺だorz
雑談組は80越えでボーダー論争に参加できないくてさみしいんだよおおお。
>>555 アカスク組だろうが、論文受験者なら仲間でいいじゃないか。まして同級生とやらならなおさら。
俺なら普通に友達になって、仲良くなってきたころにアカスクが世間ではこう思われてるということを伝えるな。
お前のあのときのメールクソうざかったぞ!って。もちろん冗談っぽくだがw
つうか難易度ってある程度試験委員にお願いするだけで、基本的には試験委員頼みなんじゃないの? ボーダー権があるから難易度はそこまで興味ないんじゃなイカ?
>>572 君のように80超ならさわやかにメールできるが、俺みたいに74で
ビクビクしてる身分ならガクブルなんだ。多分性格悪い奴では
ないと思うけど・・・
ライジングインパクトってだれが最強なの?
複数の試験委員がそれぞれ勝手に問題作るから難易度調整は無理だろうね
実際どういう風に問題作ってるんだろうな。 昨年12月短答の総合問題の企業結合の問題は○○先生が作ったようだ、っていうのは業界では有名らしい。 試験委員が割り当てられた数問を作成して金融庁の人間が吟味するってスタイルだと勝手に思ってるんだが。 試験委員から問題受け取ってから肢を並べ替えるって話も聞いたことがあるな。
>>574 74なのか・・そういうことならリアクションしづらいかもね。
でも74あれば大丈夫だと個人的には思ってる。こんな試験でボーダー74とかわけわからんし。
俺はリサーチとか知らんがふたを開けてみれば全然合格だと思うぜ。
578 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/17(金) 13:01:31 ID:b7hwPP9V
576 5月は個別にも総合にも退職給付があって作問者間で調整なんてしてないんだろうなと思った。
ここに74の人どれくらいいる?勉強できてる??
アカスクって3月卒業だから ちゃんとしたアカスクだったら今年5月に短答はもう通過してるんとちゃうの? 今回短答受けるアカスクってあんまりちゃんとしてないアカスクだから 企業法簡単にしてとにかく短答通過させてやろうってことかな
581 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/17(金) 13:03:29 ID:b7hwPP9V
ノシ 勉強なんて手につかない。ずっとアニメみてる。
>>580 試験委員はそこまで考えてないような気もするな。
おそらく試験委員的にはネタが尽きて作った問題が簡単になっちゃっただけって可能性もあるんじゃないか。
どのような問題を出題するか意図するとしたら金融庁で、簡単なのが作為だとしたらそれは金融庁の仕事だと思ってる。
俺は、意図せず問題が簡単になっちゃったという事は無いと思うな。 試験委員も当然だけど馬鹿じゃないし、問題のレベルで受験生はだいたいこのくらい 取れるだろうというのは予測できると思うよ。 だから簡単な問題は意図してそうなったと見るのが妥当だと思う。
難易度を落としたのは、ボーダーを上げても文句を言われないからじゃないかない?
アカスクは無視して、去年の12月と難易度あわせるとしたら今回は何%ぐらい? このスレ読むと72、73%らへんに相当するみたいだけど。
>>576 自分が本気でやってる試験=相手も本気で問題を提供してくる試験
ではないからな。
2万弱も払う高級試験だからちゃんとしていて欲しい気もちはわかるが
文句はでるけど正当な理由になるから大丈夫なんじゃない
基礎学力違いすぎる試験委員のグランドマスター達に中くらいの難易度でお願いしますって言っても感覚違うんだろうね… 多分去年の5月の財務とかも試験委員達からすれば没問なしの簡単目に作ったはずだったんだろうなと問題がそこまでひたすら電卓叩く系じゃないのを見て思った
>>588 それを正当な理由と言えるかな〜
極端な話しちゃえば、その理屈だと
超簡単な問題ならボーダー80もありうるってなっちゃうじゃん。
募集要項に「70%を基準に」という文言を載せている以上
正当な理由といえるかどうかは評価する人によって異なると思うよ。
いや五月短答は追試みたいなもんじゃないの? だって今までの試験の出題はまんべんなくててたのに、五月だけばらばらに出て難易度もあからさまに難しかった。 でも今回の12月は今まで通りにまんべんなくでてたから、五月短答とくらべるはおかしくないかな?
こんかいのボーダーがどうなるか知らんが、「70%を基準に」という文言はもはや無視したほうがいい。 去年の今頃も、「アカスクがいるから5%刻みだ」って本気で主張して譲らなかった奴らがいたけど、ふたを開けたら71%だった。 受験要綱に記載があるとかないとかって言い分もあるだろうが、この糞試験、糞制度、糞実施者にそんな言い分が通じると思うか?
年2回実施になったのが昨年が初めてだから何とも言えないけど 今回の短答は昨年の12月の短答と似た感じはした。 5月のとは感触異なった。 今回、実際易化したのだと思うが、 5月との比較だから余計そう感じた人が多かったのかなと。 昨年12月との比較をすれば、それほど大きな変化は感じなかった。
そんな糞糞言うなら辞めちまえよ
595 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/17(金) 13:27:07 ID:OQ8r/1dh
5月は12月と比べてどうなると思う?
5月は昨年みたいな流れになるのは目に見えてる
ボーダーは75だよ
>>594 五月合格で論文も合格したためもうやめています。卒業してます
あんまり先が読めない試験になってしまったというのはあるな 方針もコロコロ変わるし 今回もどっちに転ぶかは実際まだ誰も分からんしな
企業法が簡単すぎるからこういった問題が起きる
>>595 企業→気持ち程度ちょい難
管理→(最近の難しすぎて難の基準がわからんが難しそう)
監査→変わらなそう
財務→計算が難くなりそう
595 前回のように、5月を追試のように位置っけるのなら今回のボーダーが72、73で5月はボーダー据え置き難易度上がる。 5月を12月と合格者をそろえるなら、今回のボーダーが74、75あたりで5月の難易度は12月と同じぐらいになるのでは?
ところで
>>600 よ。
昨日補習所が始まったんだが、マジで糞だったんだぜ。
九時半から六時半まで拘束されて、つまんないし寝れないしやることないし。
短答合格するときがこの試験制度で一番幸せだったと思う。
>>604 愚痴る友達もいないんだなお前は
まあ頑張れや
>>605 ありがとう。お前も大変だと思うけど、短答がんばれよ。
607 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/17(金) 13:37:38 ID:OQ8r/1dh
大原で受講してて12月の短答をはじめて受けたんだけど、思ったほどできなかったな TACって受講料が高くておぼえるべきことが少ないって聞いたんだけど どうなの?
>>607 もうクレアールいけよ。受かるなら覚えること少ない方がいいだろ。
大原とTACを比較してどうこう言えるベテの言う事聞いてなんか意味あんの
T生だが覚えるべきことが少ないって意味わからん あれ全部覚えてたら誰でも受かるぞ
TACと大原の受講料はあんまりかわらないんじゃない? 短答の財務の理論や監査論に関して友達がいうには、 TACはテキストに必要な実務指針などを入れ込んでテキストが分厚いが 大原は実務指針などは、別途法規集をよむようになってるからテキストはうすいときいた。 ただ大原の方が受験対策が統制されているといっていた
>>607 予備校移ったやつは全員最初のとこで真面目にやればよかったって行ってるから君が今いる場所で何も問題ない
大手で受からないやつはどこでも受からないよ 転校したら成績が伸びたなんてやつはおんぶに抱っこで面倒見てもらったか、ただ単にベテっただけ
俺は75だがごちゃごちゃ言ってても余計KY庁の手のひらで踊らされてる気がするから雑談するんだ ライジングインパクトの最強キャラは主人公の親父であるウーゼルフェニックス 回想以外の最強キャラはトリスタンリオネス
難易度どうこうの前に出題者のオナニー問題も平気で出してくるんだから 出題者がそこまで試験に対して責任もって問題作成してるようにも思えんな
オナヌー問題は昔からの事でしょ? 過去問みるともっとひどいのもあるよ。
俺は試験委員だぞ一流の研究者だぞ俺の論文読んでて当たり前だろってことだよ
>>614 トリスタンの能力はチートだな
Par3なら結構確実にホールインワンだろ
5月は旧試験時代の個数問題復活あるよ
まだ学者の間で議論されてたり議論が分かれる問題ならいいけど
管理なんてお前の主観だろって言いたくなるようなものもないか?
>>618 トリスタンは120ヤード以内なら100%だからパー3すべてでできるわけじゃない
ただうまく距離を調整すれば0パットというトンデモ記録は可能
つうか合格したかったらブログやれ
管理は試験委員によって見解が全然違う事があるのはわかってたことじゃない? 俺はTACの関西に通ってるけど、学者別の短答対策してるよ
ブログといえば、5月に「間違いなく70%超える。それも高い可能性で75%超える」って言ってたブロガーどうなった?
そいつなら餅を喉に詰まらせて氏んだよ
620 ヒント:短答は落とす試験
むしろ試験委員は今回もっとオナニーすべきだった
>>622 試験委員の本を読むとか?
短答だけで論文はやらないの?
わかってたもなにも要は試験委員なんて合格者数を考えて問題なんて作ってないってことだよ 感覚的に難易度を意識することはあっても具体的な数字を意識して作ってないってこと
大原のリサーチはまだですかね?
TACや大原の論文式全答練一回目って いつ頃ある? そして日程はかぶっちゃうんだろうか。 去年どうだったの?
3月 Tが平日組・休日組の二回やるから被ってもずらせる
TACは3月頃に第一回全党、犬原は5月短答の直前にプレ模試
大原リサーチ中間出たな しかし、データ出してる人数減ったな 去年12月1235人→今回801人 だって
情報thx、時期がずれてるなら安心ですね。 まぁその時には成績悪すぎてへこたれてるかもしれないけど。
平均65.18% しかしデータ数800だと サンプル数としては昨日のTACとあまり大差は無いな
どこにでてる?
TACよりも少し下がるね。
637638 thx
大原もうちょっとデータ数多いかと期待してたんだけどなー
去年の大原のやつと比較してどうなの? 個人的には去年とまったく同じって感じだけど
以外とみんな点数悪いのかな・・ と信じたいw
どなたか去年の大原のデータを下さい
74.00% 〜 75.99%のところで勃起してるのはアカスクの影響か
去年の大原最終は 平均61.1 70〜71.99で32.5%
平均点上がってるじゃん・・・ これで75確定か
2%刻みかよw
650 :
チーム71 :2010/12/17(金) 17:17:25 ID:???
オワタ 最後の希望が
この提出率がさがったのは明らかに下位層がだしてないからだろうな。
とりあえず中間を受けて75がいよいよ現実を帯びてきたな
やっぱ入門上がりには簡単じゃなかったんじゃね? 簡単簡単言うやつはいつも名前が乗ってたかベテなんだろw
ちょw 何このお葬式状態w 確かにこれでボーダー71はなくなったけどさw
しかし昨日のTACの平均68.9%くらいだったよな そんで今日の大原の平均65.18% 3%以上も変わるもんなんかね データ数は TAC:690 大原:801 で、それほど大差ないのに
tacは他校の上位層も出す。
去年の70未満⇒64% 今年の70未満⇒53%
大原は他校は出さんの? ネットでも解答調査やってるのに
大原の平均点から10パーセント上がボーダーラインってのは毎年言われてる
大原中間の70%以上の人数 去年12月:440人 /1235人中(35.6%) 今年12月:375人 /802人中(46.8%)
サンプル少ないよー 少なければ少ないほど平均点が上がるからな。 去年と比べて430人も少ないんじゃなぁ
660 圧倒的にtacより他校生比率が低いだろうということ。どの程度かはわからん。
おそらく、74%以上が1200人くらいいて、 70〜73%の奴らが2000人近くいると思う。
結論推測するにはデータ数少ないって これじゃ去年と比較しても推測もできない
はい、75でケテーイ 74さいなら
ずいぶん少ないな 去年の2/3か 受験者数じたいは去年の12月とほぼ同じなのに
ここ数回の傾向で多分ほとんどの受験生が合格ライン70以上って認識があるから、70未満は去年より出してないだけで実際はけっこういるだろ。 ってことでボーダー上昇するも、結局72~75に収まりそう。
二万人近くいる試験で800人程度の試査では合理的な基礎は築けない。
60点台はデータリサーチ出さないだろ その傾向は去年より更に濃厚になってると思うが
76%以上の合格濃厚者数 去年12月 191人 /1235人中 今年12月 206人 /801人 提出者少ないのに、上位層の人数は増えてるんだけど・・・ 問題の難易度は去年12月より下がった、少なくとも問題に対する受験生の層は厚くなったと認めるべきか。
90%超が11人もいるのかw 本当かどうかはわからないが。
アカスクで95%取った奴が11人以上いて、それをリサーチに出せばそうなる。別に不思議じゃない
いや、4科目受験した人だけって上に書いてあるよ。
「免除科目は、受験したとみなす」って書いてねえか?
じゃあアカスクかw
4科目提出者だから、 免除も無い奴が3科目しか提出しなかったら そいつは除くって意味じゃない?
管理が今までで一番難しいって言ってたやつ何なの?
なるほど
アカスクわざわざ出すなよー
少なくとも92〜93.99%の1名がアカスク免除組ではないことは確かだ。
まあ平均点の上昇がすなわりボーダー上昇って考えは今回はできないね。 サンプル少ないし、なによりここ最近はずっと合格ラインが70以上だから70未満で出そうとする奴が減ったはずだし。
何か意味なかったな・・・
争点になるとすれば アカスクをどう処理するかってとこかな
サンプルは少ないのは確かだけど、その少ないサンプルから上位層(75%以上)がかなり厚いというのも推測に易いというのも確か。
提出者数が5月と同程度だから、上位層の厚みの比較は出来そうだ。 それがボーダーの上昇に繋がるかどうかは別として。
企業法が簡単だった分 アカスクで80以上の奴が増えたのは確か
企業法の平均高杉なのをどうにかしろよ試験委員
現時点(12月17日)での2chボーダー 76〜:5% 75:10% 74:25% 73:30% 72:20% 71:10% 〜70:限りなく0% 『74〜72%にボーダーが引かれる可能性約8割』 これでおk?
74.00〜75・99がボッキしてるのは アカスクで75%取った奴らが押し寄せたからじゃないか
去年と比較すると70%下回ってるやつも70超えてるやつも 同じように提出者減ってるからサンプルが去年並になっても平均変わらんのじゃね? あくまでざっと見た感じだけど。
もう偏差値にしろよ。 偏差値基準でも一般よりアカスク有利なんだし、文句ないべ。
>>692 どうしてそうなる?
無理そうな70以下が減るのはわかるけど
>>692 それぞれ減少の%を見ると
70%以上 430人→370人(13.95%減)
70%未満 805人→431人(46.46%減)
70%未満の減り方が激しい。
ただ、これは70%未満の提出者が減った部分と
70%未満の受験者の数自体が減った部分と
両方の影響があるのかなと思う。
てかさ、アカスクアカスク言ってるけど、企業法で95点取ってればあとは285/400点(71%)で380点(76%)でしょ? アカスク有利なのは間違いないし、俺も個人的にアカスク廃止すべきだと思うけど、企業法で90以上取れななかった奴がボーダーがどうこう言うなよ
まあどうこう言うのは自由だと思うけどな
今回は受験者も合格者もレベルが低いということか
701 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/17(金) 18:01:40 ID:3JeEqyEp
大原講師の話によると70がすごく多くて71に届かない受験生の層が結構 いるらしい。71で線引きも無きにしも有らずかも・・・。
いくらなんでも一般受験との合格率の乖離が凄すぎでしょ? 今まで出していた短答合格者の内訳も去年から出さなくなったのは、 アカスク優遇が数字で完全に証明されるからじゃないの。 今回75なんで76取れなかった僕が悪いですね。
データ見て75だって言ってんのに、 データが不十分で使えないって言い出す奴がいるから 議論にならんな
ぶっちゃけ71〜74程度しか取れないやつが大口叩いてんじゃねえよw
706 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/17(金) 18:09:56 ID:GAAxbCn9
数時間前 75未満<大原は信憑性高いよ 現在 75未満<提出者少ないからあてにならないよ wwwwwwwwwwwwwwwwwww
80超の奴は提出しないから提出者が減っているのか?
今宵も湧いてきたな
>>706 大原の信憑性の高さがデータ数の多さに拠るのであれば
あながち間違ってるとも思わんが
煽ってる奴やつって二人くらいか?書き込む時間とか言葉遣いもよく考えないと、バレバレだよ(笑)
>>697 確かに企業法のおかげでボーダーに届いた人はアカスク批判出来ないかもな
>>705 その通り
74以下は基礎がなってないな
とりあえず75以下はボーダー75は有り得ないって言われたいだけでしょ
**************ただ今煽りタイム中**************
71ー74涙目
**************引き続き煽りタイム中**************
中間で800人いれば十分なデータでしょ。 統計学的にね。 リスク評価手続きなんてサンプル一件、運用評価手続きなんて25件ぐらいでいいんだぜ
深夜になったらまた趣味の話になる?
どっちも必死だな
さあ飯でも食うか
落ち着いたらまた来る
俺も では後ほど
ジャンパーソン!フォージャスティス!
>>720-722 ざまぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁwwwwwwwwwwwwwwwwwww
725 :
チーム71 :2010/12/17(金) 18:36:23 ID:???
唯一の希望としては、70以上の提出者の数自体はそこまで 変動がないことですかね。 何々コンセンサスさんが、基準点以下の方への提出低下への 誘因をもつにしても、70以上且つ提出と言った方への 誘因を同じように持つとは考え難い。 その他の原因が微塵も存在しないことを踏まえ これを冷静且つ綿密にテンポラル法により解析しましたところ ボーダー71は完全な既定路線であることが判明いたしました!!
71-74は身の振り方考えておけよ @短答落ちちゃったよと力なく苦笑い A僕ちんは馬鹿短答落ちでーすwと空笑い
75の俺は安心して論文の勉強していいよな!?
76の可能性が高いな
75は一番微妙だなw
727 それはわからないぞ。疑義問なくて、予備校の答えが満場一致でも外れた事が過去に何度かある。
75がMAXなのは変わらないだろw 76とかw
**************引き続き煽りタイム中**************
おなか減った・・・今日はハンバーグだ(∩´∀`)∩
つうか近いレスにあんかつけてもいみなくね?
ちょっと用事があって、熱海に行ってきた。 熱海駅で食べたてんぷら蕎麦がやけにうまかった・・・
ばか
>>739 あんま内容関係なくね?一つ二つ前なら単に上みりゃ良いと思うんだ。
気遣いの気持ちなさすぎ アンカくらいしてやれ
煽り方 「○○涙目」 「ボーダーは○○だよ」 「○○もありうる」 「wwwwwwwwww」 「ざまぁww」
ずっと75で煽ってる奴に言いたいんだが、75にするなら76にすると思うんだ 75にアカスクがけっこうな数いるだろうから 煽るなら76で煽ってくれよ
70がありえないなら75もありえないと考えるべき 76が妥当
746 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/17(金) 19:13:19 ID:z/UdW2T1
チーム71は揺るがないな…
合格者数絞る気なら75はありえない どう考えても76 その1点で何百人単位で絞れるわけだし
75が実質的に妥当だとしても試験制度としてはもう無茶苦茶だな
そんなに絞って何がしたいんだよ アカスク受からせるために企業法易化したのにわざわざ76で切り捨てると?w
サプライズで70だな
むしろなんで75だと煽り扱いされるの?
>>749 アカスク受からせたいのは作問者の教授
合格者数絞りたいのは試験実施者の金融庁
でも最終的に問題なのは論文での合格者数でしょ? アカスクを大量に通して論文でなぎ払って論文合格者をも減らす気?
75にするなら76にするだろってこと 70がありえないと言うのと矛盾してる 76に決まってるだろ
;;;;;;;;;;/::/::::::::::::::;/:::::::::::/;/::::::::::::::::::;イ:::::::/ i::::;/ i!ヽ、l:::::::/ l;;;;;;;;;;:/゙!::::::! ;;;;;;;;/::/::::::::::::;〃::::::::::/;/:::::::::::;:::::::/l:::::::/ ,!::/ -−=fミz ,/:;ク:/ l;;;;;;;;;/ !::::ノ ;;;;;;;l::/::::::::::::/;/::::::::::/;;;i::::::::::;/::::::/ l::::/ l:/ . /レ'゙ー''/、/ 〃 ,l;fi;;;/ l;::/ ;;;;;;;レ'::::::::::::/;f゙:::::::::/;;;;i:::::::::/::::::::i !::l ' 、 /:ジ ! ,ノ ,/ 〃 l;/ ;;;;;;/::::::::::::/;;;!::::::::::i;;;;;;l:::::::::;!::::::::j l;! // ヾ/ ヽ、 '゙ '゙ ;;;;/::::::::::::/;;;;l:::::::::::!;;;;;;!:::::::;':::::::::i ,// ` u ヽ、_ ;;/::::::::::::/;;;;;;l::::::::::l;;;;;;l::::::::l:::::::::::! // ,ノ ;/:::::::::::/;;;;;;;;!:::::::::!;;;;;;!::::::::!::::::::::l o r'´ :::::::::::::/;;;;;;;;;|:::::::::!;;;;;;l::::::::l:::::::::::;! , -‐' ─ ‐-' 、;_;;;;;l:::::::::l;;;;;;l::::::::l::::::::::;! / そんなにむきになったら駄目・・・溜まってるのね・・・ `ヽ;::::::::l;;;;;;l::::::::ト、::::::l u /゙ヽ , -─−- 、 ヽ;:::l;;;;;;l:::::::i゙ l::::::! | Y´ `'ー 、,_ ヽ;;;;;;;!:::::;l、.l:::::! ,. -ヘ, l ゙ヽ ,. -−-、 ヽ;;;/'ル' `!::i、 ,/ ヽ、,! _, -'、_, - '´ ! i;i i/ l::! ` 'ー− ´ i'ト、-、,___,. -−' ´ ,. ‐'´ ..:::::/ ! i! ij \_ヽ、 'ニ,. ‐'´ .:::::/ー 、 i \ヽ、 / .....::::::/ i
>>753 論文は52が既定路線だからな
短答で76で絞ると思われる
実は一番減らしたいのは短免。 NNTはもうシカトモードってのが、数ヶ月前〜現在までの論文・就活スレの流れ。
,ィ ,.-――-- 、_ ,.ゞ '´ `ー'´i / イィ _レ' /`ツ、 イノ r、 ト`ー ノム ((! ,._ } / (ヽ ヽ. f i 〉 イ/、辷`' frチ!. / さとみは、悪口言われても、ただ、頑張るだけ!! 、ー、j レ レ'// /yY : : : .,ゞイ!.〈 } --_ 〃ー, ヽ_ ,. -_、゛ j \ | ィ' /´イー-| ヽ 、 ヽ_ィ ノ ヽヾ | /'´ ´! !i ! ` - ' ´ ! i ! / レ´ 乂ノソ ん ル' / | _ ` ,--ニ、 ノノ / | / ヽ ヽ { イ / ヽ ', \ / | r, ! 〈 i | 、 ノ ,;', ! } ` ー‐'´ 、 ノ ', ,イ / 7' ´Y _,..ヽ / / / ヽニーイ⌒ヽ / / ヽ` `(_jy / ィ } `ー、(_/ ,' / し_j ,' 、 { ! \ ヽ ! ヽy'´ ', ヽ ! ',
75とかありえねーんだよバカが 76に決まってんだろ
75、76はともかく、73らへんが煽りだと思ってるような受験生はたぶん落ちるよ。 問題の難易度が低くなったんだぞ。受験者の層はそれでも厚くなってきてるんだぞ。
|!:.l: .l: '´!i: ´i: .:.:|:.:.:i:.|:」l:ハ_;ト、:.:i;.:.|"´ `ヽ、 _,. -─‐''"|!,ィl;.´:.:.:.:.:i;.:.l;.:.:.:i;.i;.l:|折テミ| |i;.:|l:.| | ,..-'´ !:'l;|!:.:.:.:.:.:.:.|:.:.|;i;.:.:l、l;l:|i トl|`! l::i|!|;| l / ヾ:.:|:.:.:.:.:.:.:.:|:.:i:ト、iミ;ヾiミ; ヾ :. .ヾ!::|! l l´ |!;l;.::::::::::::::|:,||:リ゙i-┴ト 、 _ ,イ:::ト、 i′ ! トi:|!:::::::::::i:|:i:シ:,イ /, -`=‐i」;::」、 _ / │ ノ:|:.トi;.::::::;リ/:,イl:| //: : : : '´:.:.: >=、_ ``' ー- 、 ,〉 ! ‐-テ"イ;//!::/i':,イ:|ヾil i: : : : :.:|:.:.: : : : : : : : : :``ヽ、 -─ ''`l、_ ヽ /:.;.イ/::;!:/':./:,iト、:|/_」: : :ヽ:.:.l;、: : : : : : : : : : : : : : ``ト;―'ゞ:ミi、 〉 ,.イ:':  ̄´|!ヒlイ:.:.|;トミ;ヾl/: : : :.:.:.:`、:l;\;_:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: : : : : :.:.`:.:.:.:.:.: :`! 〈 _,. ‐'"´: : :.:._ネ;i「;ヽ;.!|/``:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:``-;|_ ̄`ぐー- 、_: : :.:.:.:.:.:.:.:.:./ i_/: : : :.:. : : : : :.:,ィ/"ヾ;``ヾ:.:.:.:.:ヽ、_:.:.:.:.:.:.:.:.: : : : : :i: : :`:、 `ゞi;、_;::ィ‐"´ ,イ": : : : :.:.:、: : : : :,/ `\;!:. : : : :.:.:``丶:::、:,_: : : :.:.|:.:.:.:.;l /"´ `‐、 /:.|: : : :. : : i;.|: :,:-'´ 〈:.:.;.:‐'ニ: : : : : : : : : : :.:.:.:.:ヽ;i/ '´ ヽ /: :.:. : : : : :.:.`i|l′ ,ゞ´'"´: : : : : : : : : : : : : :. : :.:l、 \ ′
76しかありえねー
>>756 論文は既定路線で短答で合格水準を好き勝手し放題ってめちゃくちゃだろ
>>757 タンメンはもうストックがなくなったんじゃないの?
つかNNTを説明してください
/:.:. : : : : : : : : : : : :.l __,.r":;イ∠二-‐──-`i、-‐'"´::::::::`┴;ニ‐ゞ、...,__ __,.. -‐′ /: :.:.:. : : : :.:.:_: : : : : ;l'"´ ,. -'`シ"´:::::::::::::;;;:::::::::__」;"´ ̄ ̄``丶:ミト!‐-ミi、  ̄ 〈: : :.:.:.:_;.∠二;._:.:.:.: ;l /::;;;;_;リ_____;::==´-―'´ ̄ ̄ ̄``丶、」;_::l;ヽ、 \:,ィ仁_二ニヽ;`i;イ,イ-‐―'"-―ヾ:;:/´ _,.-‐─‐ヾ=ミi、 //;. -‐─-;、!l;リ"´ | ヽ=; r; ,.‐'" ̄ ̄`ニ=;―- 、_ |'/ `ヾ! u, ! j′ /' , ‐'"´ ´ ̄ ̄ i′ \_ o i / / 、 `ヽ、_,,. - 、 l、 // | `‐、_,. -‐―く .:::i*|;. 、 / u / / ヽ, ヽ、__,. -==、′ ::ヾ:i; ヾ゙) ! / / _,.∠二ニ;、 、 _,. -=― ' i:ト、 | i i  ̄ ``ヾニ、―-、, `二‐'′ / : \,| | | \  ̄ 、,/ .:, `! | ! \ ,i|、 _j;L_,l、 l ヽ |j ,/:::二_;:-―ト, ! | ,.‐'´` ̄´ \ ヽ、
75とかカスすぎwwwwwww 76しかねーんだよクズ
>>763 お前今幸せだな。嫌味抜きで。短答受かったときが一番幸せ。
たぶん短答受かれれば9ヵ月後にNNTの意味しることができるよ。がんばれ受験生
さとみさん、お願いです。相談に乗ってください。 私、悩んでます・・・相談に乗ってください・・・ 私、25歳、女です。 私が夜寝ていると、彼が仕事から帰ってきて、アナルを私の顔に押し付けるのです・・・ そして、アナルを綺麗にしろと命令してきます。私は3時間掛かって、彼のアナルを 綺麗にします。その後、彼はサッポロビールのびんを私のマンコのなかに挿入してきます・・・ 私は、快楽のあまり、声をだして逝ってしまいます・・・ 私、悩んでいます。どうしたら良いでしょうか?
75とか言ってる奴は頭湧いてるw アカスク何人いると思ってんだよw 76だ76
大原の見る限り、低くても74だろ 終わったわ俺
>>767 落ち着けよ万年受験生。今年短答何回目だ?
まぁ煽ってる奴は今回試験受けてない奴で外から楽だのなんだの言ってカス呼ばわりしてる奴らしかいない
74にするなら76にするとマジレス
てか疑義問どこにいった? 自己採点76%でも、疑義次第で落ちることあるぞww
企業法の試験委員は司法の試験委員やりたいだろうしあんま真剣に作問してないんだよ
今回も次も75 次回は今回ほど易しくないだろうから、合計2000人切るぞw
>>772 確かにこんな不毛なスレにゃ微妙なラインな奴とそれを煽る構ってちゃんしかいねーだろなwwww
疑義問は最終的に各予備校で一致じゃないの? 管理15はまだ不確定?
>>774 管理15は疑義問じゃなくなったから、予備校の解答が全て間違ってるパターンが今回もあるかどうかだな
逆にリサーチの結果から逆算してみよう。 if 1000人合格の場合: % 1250人合格の場合: % 1500人合格の場合: % 1750人合格の場合: % 皆さんのお考えは?
>>776 75とかねーから池沼が
76だって言ってんだろうが
そもそもアカスク受からせたいから企業法簡単にしたというのが妄想 去年ボーダー71だったのを忘れたのかと
/ / ,. -r―-- 、 __ ヾ、 / / / / |:::::::::\::::`ヽ ̄``iー-、 ヽ! . / / / / !``丶、:::ヽ丶、``丶、__ ノ / ,ィ´ / / l\__ `ゝ-、、ト 、::<`/ / !/ / !\\ ,r=、l::ヽ\::ヽ / l / |,.--``ヽ、 f、::} !:::ヽ´\ヽ ヽ r' 〈| l,r=' 、゙'-'‐ ',\::ヽ ヽ! ヽヽ ! l 〉 !ヽlヽ:::', --、、 ヽ l !\ _ l:',::\ヽ! \```! !`丶ゝ (_j ∧:ト、:::ヽ、 /ヽ l l ' ∧:l!| | ` ̄`` 、 / l ト、 / l:!リ | . ! | l !、:ヽ _ノ l! | ! ノ'/! |::::ヾ` ` ̄/--、____ _ ヽ| ,、_,.、_ `´ l l、丶、\ !‐-,-、,、,_,、`ニ=-―'--tヽヽ- 、_,.、 ! !ヾ=- `` >' _ { 、ヽ_ 、} )、 . l ト、ヽ、 ``丶、 〉 !' = ) ,) ', | !l ヽヽヽ _ `丶 〉 , ')、'_,) ! ! | ヽ '⌒ `⌒⌒`'`ー'`ヽ-、__ヽ 〉//、ノノ ! l l {_,、``__,´、_,´ ,.``ー_ ‐-、ヽヽ ( , 〉)}´ } ゙、 l !Y´ヽゝ`ヾ´ヾY´ヽr‐、,.-'ヽ}Yr', ′ / ヽ ゙、 !| ヽ-r `'`'`'_'´' __`'´_,.-'⌒ljヽ=ォ /
さとみって前のさとみか? AA貼ってる奴は別人だろ
TACの予想は、71以上かつ1500人〜1600人以内と予測してるみたいだ
75とかありえんwww 76に決まってるから アカスクの人数計算もできないバカwwww
>>789 788じゃねーが、中間発表のとこに
昨年度の第T回短答式試験の合格得点率・合格者数は「70%」ではなく「71% 1,576人」,第U
回短答式試験では「71% 820人」でした。合格をするためには「70%ないし第T回合格得点率以上
かつ上位1,500〜1,600位以内」を達成することが求められているという推測も可能です。比較的標
準的な取り組みやすい問題が多く出題された場合には「検定試験+競争試験」の性格を有し,比較
的難易度の高い問題が出題された場合には合格者数が激減することになっても「検定試験」のみの
性格を有するという推測です。今回の短答式試験は前者の部類に入ると思われます。
ってかいてあんだろ
>>792 なるほど
71〜76のどこか1500人くらいで切るってことね
意訳すると、 平均点が高い→人数見てボーダーが決まるよ。←今回はこっち 平均点が低い→公表した基準、原則のボーダーに従うよ。(今年の5月のパターン) って試験だと思うよ。 ってこと?
つまり「何%か予想できません」ってことだろ 何の足しにもなってないよ
さとみ、もう駄目・・・ ,-─¬-、___ ,、-─‐/ / /  ̄`Y´ヽ、,_ _,、‐''"~/ // / ___ ! |ヽ \ヽ、 / / / !\ / ,イ ノ\ | | ! ヽ \ / / /! ∨ \!/ ヽ ! ゙ヽ、!| ヽ \ / / / |(⌒ヽ // | ハ ̄ ̄`ヽ /! | / //! \(,/!/_,⊥-‐┘└''ヽ ̄! / /ハ | プッ・プゥ〜ッ 〈、___>'〃 ('⌒  ̄(;;;;;l;;;;;;;;;:) モコモコ´ \/ / | | ヽ \ / ゙'ヾ、,'" / (;;;;;ヽ:::::`ー ,/ く,/ | ! l プリプリ /ヽ/ ^゙'ヽ、-‐ /'_:::::::::::::-/;;;;`i. ,;) \ | ! く | (;,. .,/'i''‐--、`::::::' ノ!ヾ;;;;| ヽ | ヽ /  ̄>! .,,-. .,イ;;;;/ ト-|-‐'゙! lノl| ) ,;) `゙'ヽ ヽ 〈r''" ! l゙;;;ノ (;;;;;;〕 ! | ! l i ヽ / !  ̄ ゙ヽ'" | | ! l゙;;;;`i、 ⌒ヽ `ヽ ! \_ ゙、ブリッ! l| i'ヘ、l|| |` |''"~ヽ ゙'--ノ |ヽ / / ̄ ̄!、ヽ (⌒.|;;;;`、 ,、 |/| / ヽ !レ′ /|_ /! ヽ (;,, {;;;;;;;ヾ、;) |/ ! ヽ |i | ヽ | |ヽ (_,, \;;;;,`i,. ! ゜ ヽ ! |′ i_/ ̄ ̄ヽ! ', `vw’ ! 〉 `ー-、 ! ! ,∠´/ ̄ \ ヽ‐!_,、-‐-、,_ l /_,,-──-! ! ,、-─‐-、 ,∠ /^^^^^iトヽr‐'′;;;;;;;;;;;;;;;;\ |ヽ / ! ,、-ァ‐'''""''''/¬!^^^^^ヽ\ /-‐/^^^^^^^^!ト、 ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ! `ー-─‐‐! //;;;;;;;;;;;;;;/''" /^^^^^^^!ト、
まあ仮にボーダー74〜76%になっても、5月で歯医者復活すれば良いじゃん
>>794 たぶんそれで合ってるが、タックの勝手な解釈だしな
当てになるかは微妙
煽り抜きに76と予想 75のアカスクの数は無視できない
今回は15%ぐらいだね。 やっと普通になった。
つまりTACの中間発表時点の見解は 「合格者数でボーダーを決めるから、70%超でどこまで高くなるか分からないよ。 少なくとも、中間の時点では目安になる数字も出せないよ。」 ってことじゃん? そういうことなら、73,74も平気でありありだな。
ここは本当に数人でまわしているようだな。 大原リサーチも出たし、とりあえず論文の勉強するか。
71〜74の得点帯にどれくらい受験生がいるかわからん以上、予想できんわな ただ75にするなら76にするとは思う その得点帯だけは確実に人数多い
今年論文合格した俺様が予想&アドバイスしてやる。 ボーダーは75〜72。これは9割以上当てる自身がある。 本当に短答受けたおまいらはこんなスレなんか見ないで休むか旅行行くか論文か短答の勉強しとけ。
>>807 76〜72なら納得してやるよ
75は可能性低い
>>807 このスレで1人深夜アニメの実況するのが俺にとっての休息
なら訂正する。 76〜72な。これは九割八分当てる自身がある。
短免が2000として、1500×2で5000にするつもりって予想か
さとみ、もう駄目・・・ ,-─¬-、___ ,、-─‐/ / /  ̄`Y´ヽ、,_ _,、‐''"~/ // / ___ ! |ヽ \ヽ、 / / / !\ / ,イ ノ\ | | ! ヽ \ / / /! ∨ \!/ ヽ ! ゙ヽ、!| ヽ \ / / / |(⌒ヽ // | ハ ̄ ̄`ヽ /! | / //! \(,/!/_,⊥-‐┘└''ヽ ̄! / /ハ | プッ・プゥ〜ッ 〈、___>'〃 ('⌒  ̄(;;;;;l;;;;;;;;;:) モコモコ´ \/ / | | ヽ \ / ゙'ヾ、,'" / (;;;;;ヽ:::::`ー ,/ く,/ | ! l プリプリ /ヽ/ ^゙'ヽ、-‐ /'_:::::::::::::-/;;;;`i. ,;) \ | ! く | (;,. .,/'i''‐--、`::::::' ノ!ヾ;;;;| ヽ | ヽ /  ̄>! .,,-. .,イ;;;;/ ト-|-‐'゙! lノl| ) ,;) `゙'ヽ ヽ 〈r''" ! l゙;;;ノ (;;;;;;〕 ! | ! l i ヽ / !  ̄ ゙ヽ'" | | ! l゙;;;;`i、 ⌒ヽ `ヽ ! \_ ゙、ブリッ! l| i'ヘ、l|| |` |''"~ヽ ゙'--ノ |ヽ / / ̄ ̄!、ヽ (⌒.|;;;;`、 ,、 |/| / ヽ !レ′ /|_ /! ヽ (;,, {;;;;;;;ヾ、;) |/ ! ヽ |i | ヽ | |ヽ (_,, \;;;;,`i,. ! ゜ ヽ ! |′ i_/ ̄ ̄ヽ! ', `vw’ ! 〉 `ー-、 ! ! ,∠´/ ̄ \ ヽ‐!_,、-‐-、,_ l /_,,-──-! ! ,、-─‐-、 ,∠ /^^^^^iトヽr‐'′;;;;;;;;;;;;;;;;\ |ヽ / ! ,、-ァ‐'''""''''/¬!^^^^^ヽ\ /-‐/^^^^^^^^!ト、 ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ! `ー-─‐‐! //;;;;;;;;;;;;;;/''" /^^^^^^^!ト、
76〜71なら十割当てる自身がある
短免は2500人いる。 1250×2 ま、74くらいで落ち着くと思うよ
おまえら、完全無視かよ(泣)・・・
12月と5月のボーダーを変えないって規定は今年もまだあるのか?
>>810 人に言われて訂正するようなのはお前が予想したとは言えないな
あといい加減自身ってやめろ
76〜71なら十割当てる自身がある
おまえら、くだらない事、いつまでもグダグダ言ってんじゃねえよ!!! 75だ!!!
ボーダー77・900人でいこう!
76〜71なら十割当てる自身がある
>>798 まぁT勝手な解釈には違いない
んで、おそらくその文章かいてるヤツは久野っていうTの成績管理のトップなんだけど
そいつが言うには、前回前々回と試験委員は1回1500、2回1500の3000合格させることを想定してたらしい
ちなみに試験関係者との酒席上での対話がソースと前置きしていた
試験委員はアカスク優遇したいのかもしれんが、
金融庁的にはアカスク、一般関係なく論文受験者数さえちょうせいできりゃいいみたいだ
おまえら、くだらない事、いつまでもグダグダ言ってんじゃねえよ!!! 75だ!!!
76〜71なら十割当てる自身がある
おまえら、くだらない事、いつまでもグダグダ言ってんじゃねえよ!!! 75だ!!!
蓋を開ければ73の1500人とかで落ち着くと思うけどね まあ俺は論文受かってるから関係ないけど
76〜71なら十割当てる自身がある
自身があるって何w
>>822 久野は過去に派手にやらかしてるからなぁ・・・
冬10%夏5%がわかりやすい。
アカスク修了生のうち短答受験者1000人。75%超比率750人。80%超500人。 全合格者数1500人前後。 →ボーダーは76で確定しました。 あと6点か(涙)
KY庁と試験委員の方針というか目論見がまったくバラバラだからこんなめちゃくちゃになるわけだな もう70%とか何の意味もないんだから消せよ
アカスクの数を考えると76が妥当すぎるわな
80以上って半分もいるかなぁ? アカスクだろ?
76〜71なら十割当てる自身がある
今回76→次回76(難化)。 終わった。
76できまりだな
予想の幅を3ポイント以内に収めろといわれたら、74〜72%だな。 自身は70%jくらい
まさかの76。 俺、この数字嫌いになりそうだ。
76〜71なら十割当てる自身がある
おはよーおはよーそこにいるのー
さて趣味の話でもしようか
2ちゃんボーダー 途中経過 76:15% 75:45% 74:30% 73:9% 72:1% 平均値74.64 最頻値75 中央値75 結論→75
まぶしーまぶしー
75だと合格率はどのくらいになるの?
1200人の7%ってとこじゃね?
0708の合格率ってみんなしってる? 知ったらみんな怒り出すよ。 ヒント15%
別に知ってるけど怒り出さないよ
852 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/17(金) 20:39:51 ID:36hYO9d6
851は07か08だろ
>>853 今回受けた73ぐらいのやつだけど何か?
何で怒り出さなきゃいけないのよ
アカスクでボーダーが1、2%変わるのかー だとしたらマジでウゼー 監査法人入ってから嫌われろ!
>>857 そんなこと言ってアカスクが上司になったらゴマするんだろ。
人によるんじゃない? ここにいる76%以上やタンメンの人からしたら天使扱いだろうし、 自分みたいに74でびくついている人からしたら悪魔だろうし
>>849 ヒント15%って答えじゃねーかよw
それを聞くと75、76の現実味がますますしてきたな
できればコンマ刻みにしてほしい。 74.8とか。
あなたはさゆみを名乗って何やってんです!
>>856 そんないないだろ
TAC大原の75で大体500人
アカスクが600人
他200人
1300人くらいか
TAC大原のリサーチ両方出す人っているの?
アカスクが一般受験生を上回るのかよ・・・
タック、大原、他で900人、アカスク600人ってとこだろ。
869 :
チーム71 :2010/12/17(金) 21:02:13 ID:???
>>864 氏
なんですかその合格率50%のグループは!!
実際、75以下1500〜1600人とすると
1500から75以上のアカスクの方を差し引き
1600未満までの微調整ですかねぇ。。
>>868 結構いると思うぞ
しかし合同でやってくれよ・・・
>>870 たしかに、TACと小原が合同でやると正確なデータになりそうだ
ダブってる分はクレアールとかって考えればいいんじゃね そうすりゃ最終結果を足せば大体わかるだろ
一点差で落ちるとかマジ凹むわ。 結局短免使うことになりそうだ…
いつからまた75、76の流れになったの?w
TAC高田馬場校閉鎖 でも会計士講座はやってなかったのね
マジレスすると、アカスク修了だと年齢ボーダーで監査法人就職できないよ
年齢ボーダー25歳説は院に行ってたらあてはまらないよ というかここは短答スレであって就職云々は関係ないから
880 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/17(金) 21:29:48 ID:3uo79nfu
みんな何歳くらいよ?学生ばっか?
今年24歳になりました既卒です^^ 今回も落ちてるかもしれません^^
>>880 大学4年、明後日早稲田のアカスク受けてくるわ
>>701 あの問題で70か71かって高いレベルの試験ではなくなったな。
年齢ボーダー25歳説は院に行ってたらあてはまらないよ 年齢ボーダー25歳説は院に行ってたらあてはまらないよ 年齢ボーダー25歳説は院に行ってたらあてはまらないよ 年齢ボーダー25歳説は院に行ってたらあてはまらないよ 年齢ボーダー25歳説は院に行ってたらあてはまらないよ 年齢ボーダー25歳説は院に行ってたらあてはまらないよ 年齢ボーダー25歳説は院に行ってたらあてはまらないよ 年齢ボーダー25歳説は院に行ってたらあてはまらないよ 年齢ボーダー25歳説は院に行ってたらあてはまらないよ で、あなたは今何歳??
>>701 それってさ、簡単になったといわれる今回の試験で60台を報告するのが嫌だから、
先生にはギリギリ落ちてるであろう70ジャストを申告したんじゃないの?
結構リアルにありそうだと思うんだけど。
初受験です 予備校予想:71〜73 2ch予想73〜75 みたいな印象を持ってるんですが、過去の試験ではどちらの方が的中させてるんですか?
>>886 斜め上を行く金融庁のサプライズでここ数回両者共に外してる
去年12月 2ch「簡単すぎwこれ75以上だろw」 予備校「A判定欲しかったら75以上、 でももしかしたらがあるから68ぐらいまでは勉強しろ」 今年5月 2ch「これ難しすぎだろ・・・ひょっとしたら68とかかもしんねえぞ」 予備校「67以上の人は論文に向けて」
>>880 21の学部三年生
今回で腹くくらなきゃならないですね
>>883 入門のちょい優秀層(上級1年で合格する層)がそこらへんなんじゃない?
>>888 大体そんな感じ。
去年12月
2ch試験後「難化…。金融庁やりやがった。今年から年二回だし、5%基準だから75%までありえる。」
発表直前「72〜70%」
予備校→B判定は73%〜(疑義問は全員○扱い)。疑義問がいろいろあってその判定の論拠合戦。
結果→ボーダー71%なので、2ch予備校共に的中、但し儀疑問でナミダを飲む受験生多し。
今年五月
2ch試験後→葬式状態
発表直前「難化は言うまでもない。人数合わせる意味でも69までありえる。71〜69%」
予備校OT→68くらいからチャンスあり。論文に向けてry
TAC→いざ12月!!
結果→71%なので、一応2chが当てた。といっても70に下がるだろうという意見が多かったので、的中というほどではなかった。
結論:最近の試験は斜め上を行く。誰かが煽るように76〜72と予想すれば、本当に76になりかねない傾向。今回はしらん。
>>880 俺も大学三年で21
今回ダメそうなら撤退するつもりだったけど
なんか短答合格濃厚圏の得点取れたから、腹くくる
でもゼミとか周り就活一色だからプレッシャーやばいorz
>>892 既卒無職にかかるプレッシャーに比べれば大したことないよ^^
いやプレッシャーというよりストレスかな、知り合いに会いたくなくなるよ^^
894 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/17(金) 22:20:09 ID:bIlzlBAV
野暮なボーダー論議はやめて そろそろ趣味話しの時間ジャマイカ?
>>893 俺の予備校だと無職の皆さんはみんな和気あいあい馴れ合いやってたから
結構楽なんだと思ってた。時間も学生より多いし
キター!!
ミルキーホームズを語れない趣味の時間なんていらない
趣味の話は趣味の話スレでやってくれ。
ボーダー論議が趣味です
900 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/17(金) 22:31:36 ID:4ZrUJNu8
900ゲトー
ヒロシです。。
とりあえずここまで優勢な趣味は 車、アニメ、ゴルフ、プリズンブレイクといったところか。今日はなんの話する?
ピーターアーツの雄姿を称えよう
ジュニアアイドル
>>892 予備校からすると合格ギリギリ落ち君ぐらいが優良顧客に見えるんだろうな。
さっさと受かられてもリピーター獲得にならず、劣等生でさっさと撤退されても困る。
906 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/17(金) 22:40:10 ID:bIlzlBAV
今日は趣味の王道、盆栽でいこう。 とりあえず葉物のきれいな紅葉のさせかたについて。
まいんちゃんしかわからない
906 あー俺ずっと盆栽興味あったんだよ。 あれってやっぱ何年単位じゃないとできないの?
日照量が多く、寒暖差があると鮮やかな色が出るよ
受かったら自分へのご褒美に貯金はたいてブレゲ買うお。
911 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/17(金) 22:43:58 ID:bIlzlBAV
>>909 屋内だと紅葉しないよね?
夏ごろから外ださなきゃだめ?
912 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/17(金) 22:45:25 ID:bIlzlBAV
>>908 すきなの買ってきたらいいんだよ。
苗木買ってきて自分で育てたほうが愛着わくけど
なんかオヌヌヌの品種とかある?
ちなみに5月短答の試験会場で朝っぱらから 「いざ、12月!」と書かれたパンフを配ってたのはLECな
朝から配ってたのかよw まぁ朝はTのお手拭しかもらわなかったけどな
>>911 ゴメン盆栽はやったことないんだ・・・
ただ先月ニュースで、きれいな紅葉が見られる条件は上のように書いてあったから
もちろん箱根だとかそっちのほうの紅葉ね
918 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/17(金) 22:54:13 ID:bIlzlBAV
>>914 大きくわけて
紅葉とか花とかを楽しむイベントものと、
一年中たのしめる常緑樹がある。
好きなタイプかつ手間かからないもので選べばいいと思う。
盆栽が渋すぎるなら
観葉植物とか切り花・切り葉から初めてみてもいいかも。
ちなみに俺、
彼女にもらった幸福の木を枯らしてから
はまりだしたw
東京はともかくマイナー試験地にも予備校ってきてるの?沖縄とか。
法人税が5%下がるけど、中小も18から15%に下がるよね あれって今年は範囲じゃないよな?
918 いや。渋すぎるくらいでいい。なみへいがやってるようなやつがいい。 当方前すれからゴルフやらスノボやらについて語ってたものです。 そういうちゃらちゃら系の趣味はそっちでまかなうんで激渋なんがいい。 花とかいらない。苔とかに美を感じたい。やっぱ松とかかな?
今日はFORTUNE ARTERIALの日か 「瑛里華の体はもはや孝平の血を求める欲求を止めることができない」 楽しみすぎるだろこれ
盆栽ってはまるとめっちゃ金かかるんじゃね? 叔父がやってるけどかなり注ぎ込むらしいぞw
すげえやつ買ってきて眺めるならかねかかりそうだけど、 苗木を育てるならあんま金いらない気がする。何に金がかかるんだろう。
やっぱ少年ジャンプってバカの為の本なんだなw ドライバーで450ヤードって・・・ タイガーウッズでさえ350くらいがやっと なのに有りえんだろw そもそもそういう奴に限ってショートコースで弱くて1.9パットでも ボギー位が現実W
あくまで漫画ですから・・・
927 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/17(金) 23:04:57 ID:bIlzlBAV
>>918 葉ものを楽しむのはツウ。
もちろん苔だけでも可w
松は手間もかかんないし初めの一本としてはいいかも。
小さいのだと1000円でお釣りくるよ
盆栽っていったい何をするんだ? 水をあげるだけ?
>>925 バカていうかガキのためのもんだから。近頃は大人の読者おおいけど。
ミラクルドーム君とか巨人の星とかキャプテン翼とか
とんでも設定なんかジャンプ内外にいくらでもあんじゃん。
半分SFと思わなきゃ。
930 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/17(金) 23:07:56 ID:bIlzlBAV
>>928 刈ったり、枝矯正したり、肥料やったり…
俺は水やってるだけだけど。
>>929 スラムダンクでさえ、初期はフンフンフンディフェンスとかあったしな。
ガチでリアル設定のスポーツものって相当才能ないとヒットしないからな ギャグセンスだけでスポーツ漫画を描くと某テニスになる
武士沢レシーブは?
テニプリに憧れてテニス部入った俺・・・
450ヤードでパー5なら普通にアルバトロスあり得るから1ラウンド 21アンダーとかW ショートは7番でも使って回れば28アンダーも確実W まあプロゴルファー猿はドライバーで旗ショットでホールインワン する位だからなWWWWWWW「 カイケイシさんはPになってクライアントと回るようになれば如何に 無理かワカルデshow.WWW
そろそろ次スレ立てる? 題名こんなんどう? 【踊る】2011 1回目会計士短答式試験 7問目【ボーダー論議】
テニプリ舐めんなよ SQで再開してからも勢いは増すばかりだぞ
マガジンのベイビーステップとかダイヤのエースなんかは わりとリアリティある方じゃないか? そもそも強豪校の話だったり、ユースの話だったり。 俺は必殺技系はまだ許せるが、不良が更正して甲子園目指すみたい なんはみてていらいらする。
次って8じゃね?
それなら 【ボーダーは踊る】2011 1回目会計士短答式試験 7問目【されど決まらず】 的なんが良くない?
平成23年公認会計士試験 第T回短答式試験 8虐殺目
942 :
936 :2010/12/17(金) 23:24:22 ID:???
【昼は殺伐】平成23年度第1回会計士試験8問目【夜はマッタリ】
944 :
940 :2010/12/17(金) 23:28:07 ID:???
俺立てたことないからよくわからんのだが942お願いできる?
【ゴルフとアニメと】公認会計士'11目標第T回短答式試験8問目【車と盆栽とサッカー】
946 :
342 :2010/12/17(金) 23:30:38 ID:???
俺、スレ立て規制中なんだ… 板、に戻って一番下にスレ立て場所あり。 題名と内容入れてポチればいけるはず。
【俺たち】公認会計士'11目標第T回短答式試験8【ゆとり】
【学生も既卒も】公認会計士'11目標第T回短答式試験 8受験目【仲良く煽り合い】
みんな規制中かな… 立、というところ
おおう。俺の題名は他の部分削っても長すぎてだめだ。 だとすっとおらにはきめられんぞ。
【ボーダーは】会計士短答試験 8問目【踊る】 これでどう?
【ゴルフとアニメと】CPA'11目標短答式@ 8問目【車と盆栽とサッカー】
953 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/17(金) 23:43:14 ID:CRLw4CQS
【ボーダーは踊る】2011@短答式8問目【されど決まらず】
>>953 一番肝心な、何の試験かがわからないぞw
955 :
1 :2010/12/17(金) 23:48:07 ID:???
【踊る】会計士第T回短答スレ 8 【大ボーダ線】
【B線上の】会計士短答試験 8問目【アリア】
好き
【上がってんの】会計士短答試験 8問目【下がってんの?】
'11@CPA短答8問目【ミニにタコ】
【アゲアゲ】2011@会計士短答試験G【ウホッ】
アクセス16、17回目は理論のみ80分だそうだ 講師は塩川 去年のあの女じゃなくてマジ有難い
【昼の部】22年会計士短答 8【夜の部】
【アカスク】2011@会計士短答試験G【大漁】
966 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/17(金) 23:58:04 ID:bIlzlBAV
ネガ基地が立てやがった。みんな無視しましょう 規制されてない方が好きな題名選んで立ててください。 板、にもどって、立、を押せばできます。
【75の壁】2011@会計士短答試験 8【閉鎖できません!!】
970 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/18(土) 00:05:35 ID:tU+P7b9i
スレ立てる人が選択権をもつことにしましょう
971 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/18(土) 00:09:07 ID:cDTGXqOu
無意味な会話。そう、あくまで無意味な会話。
その挙句がネガキチスレだけどなw
みんな規制中?
990になって誰も立てなかったら立てるわ 990に近いスレ立て候補で
975 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/18(土) 00:11:53 ID:a7gkyKwL
うめ
人少ないんかね、今日は
>>974 大規模規制中。
今すぐ立ててくれるとありがたい
これはアーセナル詰みかな… いい加減タイトル取らないとヴェンゲル解任されてしまうぜ
980 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/18(土) 00:15:09 ID:a7gkyKwL
おれも規制中。 誰か頼む
おつです
983 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/18(土) 00:22:21 ID:tU+P7b9i
984 :
ペコちゃん :2010/12/18(土) 00:27:49 ID:a7gkyKwL
まあたてたの2つとも俺なんだけどねw
肛門を串刺しにして士ね
ていうか今回の財務って前回12月と問題ほぼ一緒じゃね?
987 :
チーム71 :2010/12/18(土) 01:08:42 ID:???
数々の「資本主義の豚ども」による虚偽表示という迫害を受け 西本近鉄以来の一枚岩といわれた我がチームにも激震が走りました。 士気の低下が著しく、休戦協定もやむなしと思われたその時 「諜報戦のプロ」バトー同志からの緊急入電 「戦争は数だよ兄貴っ!」 むむむっ!大正論! 確かに累計パーセンテージは上昇するも、上位陣の提出者の数は 昨年の12月と完全一致!! 迂闊にも相手の術中にはまり、チームを瓦解寸前までに追いやった自らの 諜報能力の欠如を反省するとともに 一気に色めきたつ議会において、「勝者たるもの勝って兜の緒を締めよ!」 と厳に一喝! その上で、盟約のあった月野りさ氏に「本日は会うこと叶わぬ」旨伝達 未熟さゆえ浮き足立ってしまった自らへの戒めと致しました。 雨降って地固まる! またしてもボーダー71が完全証明されてしまいました。
ちょっと電波の入りがヌルくなってきたか? もう少しキ●ガイ丸出し(だけどそこはかとなく教養漂う)っぽい芸風の方が好きなんだが>チーム71 と言いつつも電波芸人チーム71の降臨を密かに待ち望んでいたのは俺だけじゃないはず
FAはじまた
固定資産?
そんな真面目な話題じゃないです、アニメです・・・
11話だろ>FORTUNE ARTERIAL
イエッサー!
はぁはぁ・・・支倉君・・・だめぇっ・・・
うめ
おまえの穴を埋めてやるから後ろ向きな
*
)*(
999
1000 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/18(土) 01:49:24 ID:c2nY/ZR9
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread −−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://yuzuru.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛