1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :
2010/12/15(水) 07:26:27 ID:2M0Sr3+T
※短免や合格NNT等のキチガイは書き込み禁止
トイレにいっといれ〜
キチガイって何の略? 気が小さい? 既知外?
俺みたいに企業法が簡単だからこそボーダー超えた奴、実は多いだろ。
財務164 管理85 監査90 企業100
一般受験者の教室 アカスク卒の教室 ┃ [試験監督] ┃ [試験監督] ┃ 不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ 不合格 不合格 ☆合格 ☆合格 不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ ☆合格 不合格 ☆合格 不合格 不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ ☆合格 ☆合格 ☆合格 不合格 不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ 不合格 不合格 不合格 ☆合格 不合格 不合格 ☆合格 不合格 ┃ 不合格 不合格 ☆合格 ☆合格 不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ 不合格 不合格 不合格 不合格 不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ ☆合格 不合格 不合格 ☆合格 不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ 不合格 ☆合格 不合格 不合格 不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ ☆合格 ☆合格 不合格 ☆合格 不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ ☆合格 ☆合格 不合格 ☆合格 不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ 不合格 不合格 不合格 不合格 不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ 不合格 不合格 ☆合格 ☆合格 ☆合格 不合格 不合格 不合格 ┃ ☆合格 不合格 不合格 ☆合格 不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ 不合格 ☆合格 不合格 不合格 ┃
一般受験者の教室 アカスク卒の教室 ┃ [試験監督] ┃ [試験監督] ┃ 不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ ☆合格 ☆合格 ☆合格 ☆合格 不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ ☆合格 ☆合格 ☆合格 ☆合格 不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ ☆合格 ☆合格 ☆合格 ☆合格 不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ 不合格 ☆合格 不合格 ☆合格 不合格 不合格 ☆合格 不合格 ┃ 不合格 不合格 ☆合格 ☆合格 不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ ☆合格 ☆合格 ☆合格 ☆合格 不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ ☆合格 ☆合格 ☆合格 ☆合格 不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ ☆合格 ☆合格 ☆合格 ☆合格 不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ ☆合格 ☆合格 ☆合格 ☆合格 不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ ☆合格 不合格 ☆合格 ☆合格 不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ ☆合格 ☆合格 ☆合格 ☆合格 不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ ☆合格 ☆合格 ☆合格 ☆合格 不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ ☆合格 ☆合格 ☆合格 ☆合格 不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ ☆合格 ☆合格 ☆合格 ☆合格 ┃
財務は「近い」と限定している時点で誤り。 これだと遠い方は選択できなくなる。
そういや前回の税効果の評価性引当金って予備校全滅じゃなかったっけ?
>>14 あれは完璧な没問だってそのとry
おっと誰か来たみたいだ
ボーダー81%はないよな? 俺79%でビビってる。
トランスファーってなに? 試験最中フリーザ細切れになった図が頭に浮かんだんだけど。
正直俺は74-76%の間かなと思ってる そんな俺は72%
19 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/15(水) 11:00:26 ID:T5Ij5MDq
トランスファー=ノウハウをアウトソーシングした会社にうつすこと 答えは喪失だよ。 トランスファーは肯定的な意味で使われるから!
22 :
sage :2010/12/15(水) 11:04:17 ID:T5Ij5MDq
あ
>>19 解説ありがとう。 ぐぐっても自動車用語ばっかり出てくる。
コアコンピタンスをアウトソーシングしちゃだめぇえぇええ!!って問題くらいしか
やったことねーぜ!
松下幸之助についてのレポート書いてるんだけどなんかない?
25 :
sage :2010/12/15(水) 11:09:04 ID:T5Ij5MDq
トランスファーは、アウトソーシングすると自社の要求通りの部品が納品されないことがあるという欠点がある。そこで自社のノウハウをうつすことで、自分で作るのと同じような部品等を供給してもらえるというメリットにつながる。
26 :
sage :2010/12/15(水) 11:13:49 ID:T5Ij5MDq
コア・コンピタンスにならない分野は,あえて自社で行なうのではなく, その分野をコア・コンピタンスとする他社にアウトソーシングするのです。 それによって,企業活動の広い範囲でコア・コンピタンスを得ることができます。すなわち,アウトソーシングとは他社のもつコア・コンピタンスな経営資源を自社で活用することもいえます。
>>26 2ちゃん初心者なら半年ROMってろwwwwwwww
名前が セイジになってるやん。 君千原兄弟?
喪失とトランスファー迷わせるって、試験委員狂ってんの?
コアコンピタンスなんか誰も聞いてねーよw トランスファーと絡めて説明できなかったら題意とズレてる つまり論文落ちるよ
うっせー、俺が聞いたんだよ
コアコンピタンスってデカタンスみたいなもんじゃないのか
トランスファー〜コンボイの謎〜
トランスファーは移転・転送って意味だろ? ここでのトランスファーは技術力とかノウハウを喪失するだけでなく、 その技術力をライバルになりうる他者に奪われる、または技術を磨ける機会を与えてしまうって意味で 単に喪失よりもリスクな気がするんだが・・・ そして昨日も言ったが、試験委員がどうしてもカタカナを正解にしたがってる気がするwww
どう考えてもトランスファーが正解
俺は2ちゃんがコアコンピタンスなんだが 社会の需要ありますか?
喪失とトランクスなら間違いなく喪失なんだが
トランスファーの意味わからなかった俺勝ち組 トランスフォーマーしか頭に浮かばなかった
喪失と言えば?
41 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/15(水) 12:00:56 ID:zmYDj8oG
トランスファーしてコアコンピタンスを他部門に移籍して上手く活用できないリスク 活用できないコアコンピタンスをまんま喪失するリスク 確かにどっちとも読めるな カタカナが好きな試験委員ならやりかねないから怖い、っていうか問題14、18、19みたいな脚の中に選択肢散分してる中から選ぶ形式本当に止めて欲しい。 全部答えれてもそっから探し出すのがドキドキしすぎるし不安になる。
人数調整用でしょ?明らかに
iPhone de WiFi Transfer
トランスファー次第で72切る奴いる?
さとみ、図書館、行って来る・・・ 図書館のトイレで、こっそり、イッチャウ!!イッチャウ!!
>>47 何も言うなw
監査3問切ってABCやればよかったって死ぬほど後悔してんだ…
./^l、.,r''^゙.i′ l゙:r i:i′ .| ど ん な か な し い こ と が あ っ て も :i^¨''iノー-i (_.vv,、 i.、/:::::::::::::::::゙彳_ > _,ノ i::::::::::::::::::::.('`,.ヽ や せ が ま ん で も い い ( 、:|:::::.i;i;i:::::::::::i:.'^゙'< '' ::.!:::::.ii;i.|::::::::::.i‐ ,フ'' .< :::i::::::.ii;i;|:::::::::.,「=( ひ の あ た る ば し ょ で `ー::|,.:::::i;i;::::::::::/.\^':、 ./゙,r|:::::::::::::::::,i゙.'!'=;^′ .) ,/ソ,:::::::::::,l'_ .).:r つ よ く い き て い こ う と お も ふ ゙'レ'´i''!゙ー/'(゙゙ | .| | ._,i'!(冫.;i .| .. |. | そ う た ん ぽ ぽ の よ う に .! .i ._,,,‐''^^'''''> 、....,,,,..,,_ ! .;! .,/'゙`,_ .,ノ \ .⌒\ │ .|!.,,iミ/ ._,,,./′ i '^'''‐、..゙'hノ| .|厂 . ̄′ .ヽ_ ゙メリ| .|  ̄ ̄ |. | ._,,,‐''^^'''''>
AAがタンポポじゃなくてひまわりというのは突っ込んじゃダメ?
さとみ、強迫性障害なんかに絶対、負けないよ!!!
>>51 タンポポのAAは難しいの(泣)・・・
お互いに勉強を頑張って、立派な会計士になろうね!!
みんな、仲間よ!!
あああ・・・マジレスしたら、マンコがむずむずしてきた・・・あああ・・・イッチャウ!!!
また足きりなくなるかもよ
アシキリって35以下だと思うが 管理でそれで72余裕で超えるってスペックも羨ましい・・
アシキリは完全に自分の実力のせいだから、 一切同情の余地はないな
40点 Q2、7、9、10、14、15(?)、17、18、19? をとった トータルのミスの2/3が管理だな 08から落ち続けてるからもう受かりたい…
おまえらよく考えてみろ。 規模の経済(economies of scale)、範囲の経済(economies of scope)、ベネフィット(benefits)と来て 試験委員はもう我慢できなくなっている。 出したくてしょうがない。 そんなときに「喪失」か? トランスファー(transfer)で出したいに決まってんだろ。 それでも喪失と言ってるやつは何か、おまえらにビュビュッ(byubyu)と かけてもいいって事か?
61 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/15(水) 12:59:36 ID:ani7ZWgM
とりあえず予備校の解答が怪しい箇所を教えてください(..)
リスクとリスクを伴う行為がまぎらわしいんだよね。 ゴムなしセクロスは妊娠のリスクがあるが ゴムなしセクロス自体はリスクじゃない リスキーな行為ではあるけどw そのリスク自体はあくまで妊娠みたいな感じで。
リスクというのは 将来帰結する事象で 現時点ではどう帰結するか不確定なものの その不確定さみたいなことを言うんだったっけ
>>59 15は何にしたん?
3なら安心していいんじゃね?大原は修正したんだし。
>>63 財務の偶発債務思い出してイライラするわw
そんな感じで言うと移転それ自体は能動的に行うもんだから
リスク自体じゃない希ガス
>>59 俺(70点)と比較してみたが、君は財務諸表分析が苦手じゃないか?
問題13と20はサービス問題だぞ。2つ合わせても5分で解ける問題だ。
財務諸表分析の基本書を一度通読した方がいいぞ。
>>64 残念ながら4だw
当初タックの速報で50とってて鉄板と思ったらあれよあれよと40まで下がってった…
そして喪失で絶望した
>>66 それは認める…
民法だし答練の分析はなんとなくで合ってたしその辺は薄くなってた、キャッシュサイクルとかあるし真面目にやります…
>>64 そうか・・あれは俺自身が答えを出せる能力もないので
一切分らんが。現にLECの池辺神は4なんだろ?
俺は3じゃないとトータルが・・なんで、いやなんも言えんが
ただ
俺(65点)は1と20を少し迷ったけど20秒で導出した
勘で。
色々申し訳なくなってきた
トランスファーも普通は好意的な意味だけど、必ずしもそうとは言い切れんよな。 直前に「〜失う」って文があって直後に「喪失」っていれさせるのもよくわからん。 管理用語だとか有利不利だとか、せめて「喪失」と「獲得」で反対の用語から選ぶようになってるくらいじゃないと。
俺はransferwp移転ではなく流出と意訳することにする。
>>71 喪失と獲得は対義語なのか?
女−処女喪失←→男−処女獲得
ほ、ほんとだ!
修正 俺はtransferを移転ではなく流出と意訳することにする。
75 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/15(水) 13:39:47 ID:Lsl+PLqz
トランスファー以外にないと思うがね たしかアウトソーシングの際のリスクだろ? 喪失ならただなくなるだけだがトランスファーは技術をとられることまで含んでる まあこっちだろ
どうも。チームトランスファーです。
ただ、トランスファーが管理会計上そういう文脈で使われるのかが問題だな
今の日本の状況を考えろ。リスクは技術喪失ではなく、技術流出なはずだ。 ちなみに74です。
トランスファーって何ていう本読めば書いてある?岡本管理会計とかにあんの?
トランスファーの意味が分からなくて喪失にした俺は勝ち組 人名かとおもったしw
81 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/15(水) 13:45:13 ID:Lsl+PLqz
>>77 櫻井先生か伊藤先生の本でみたことはあるぜ
両方管理会計で有名な教授だ
学者名だけは詳しい俺はノートンを見て吹いた
80 それはもうちょっと英語勉強しろw
84 :
チーム喪失 :2010/12/15(水) 13:45:22 ID:???
横文字かぶれのバカは死んだ方がいいと思うです。
84 じゃあチーム喪失ではなく喪失組にしなさい。
作業者の熟練や研究開発能力が流出するリスク ってのはモヤモヤする希ガス。
ちょっと古いがロバートサイモンズの戦略評価の経営学は役に立つぞ。伊藤邦雄先生が監訳だ。
>>69 それは胸をはっていいぞ、Q1を10分かけて切るって選択した俺よりいいセンスしてる
愚痴ってすまんかった、民法と企業の写経して心落ち着けてくる
こっちが外注注文しようかって問題だから流出はしないと思う
池辺が神なのは認めるが、 こっちもありうるっていったときはそっちにいくのが多い。 実際原価の時とか。まぁこれ以外知らんけど。
喪失で間違いと言えるか?
>>89 伝統的論点(計算)は後回しが定石。だって限界得点率が低いだろ。
93 :
喪失組 :2010/12/15(水) 13:58:19 ID:???
池辺は「喪失が無難」としか言ってない。 不安だ。
「アウトソーシングによる生産ラインの停止の影響」なら、喪失だろうね。 トランスファーは戦略的提携の文脈で出てくる言葉じゃないか。
95 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/15(水) 14:02:11 ID:Lsl+PLqz
>>88 あれけっこう言葉が適当だから原薯読むのオススメする
合格者数をさらにぐっと減らすらしいよ。 1500人のところで今回は切りそうだな。 74ぐらいでは。
>>89 他科目高得点の源泉はそれか。
池辺曰くもう一個別解でるらしい問いもあるとか
俺も希望捨てずにガンガル
>>90 なんか前にも書いてあったけど、実際原価と標準原価
どっちも入る()って・・・
「作業者の熟練」ってのがねぇ
1500じゃ前回12月と同じじゃねーかw
3.差額原価収益分析での留意点 「…製造の中止は、一般に、「規模の経済(economics of scale)」あるいは 「範囲の経済(economics of scope)」がもたらしてきた便益を喪失させるだけでなく、 作業者の熟練や、当該製品に係わる研究開発能力の『喪失』といったリスクをも増幅する。…」 (管理会計・価値創出をめざして・第四版、上埜進、P139)
>>100 正解ktkrwwwwwwwwwwwwwwwwww
104 :
喪失組 :2010/12/15(水) 14:12:21 ID:???
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
トランスフォーマー涙目wwwwwwwwwww
デケデンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>100 おい 出すのはえーよw
もう少しトランス派のテンションあげてから落とせば面白かったのに
試験委員で最新版が2年前の著書だろ? 確定だわw
>>100 ありがとう、本当にありがとう…嬉しくって涙が出てきた…
メガトロンさまあああああぁぁぁっぁぁぁぁ
僕はトランクス派ですが駄目ですか?
>>100 てかそんな本持ってて、さらに調べてくれるのがスゲー
あえて言おう
本人乙
結局このトランスファーと喪失で管理の何問目が 何から何になるの?
LECの解説映像の企業法の先生なんか良いなwwフランクな感じでw
>>116 あのフランクフルトは僕には大きすぎたよ・・・
>>114 それでも凄いぜ
俺なんかもう3日コタツムリ。だれかみかん買ってきて
チームトランスファー・・・ 本当に良いチームだった。 結成30分で爆散した君らを忘れない
もうチーム自体がトランスファーしてしまいますたwwwwwwwwwwww
今後論文試験を受けるであろう君たちに重要な語句を教えてあげる。 KY庁 狂会 NNT 三振 霞が関 青木が原
123 :
チーム71 :2010/12/15(水) 14:52:04 ID:???
チームトランスファーの方 当方いつでも受け入れおkです
トランスファーの意味知ってるやつらが71なわけないだろw
125 :
チーム71 :2010/12/15(水) 14:56:13 ID:???
>>124 当方きっちりコンボイ知っておりますが
この有様です
128 :
チーム71 :2010/12/15(水) 15:13:09 ID:???
チーム71のいわゆる71会議の公式見解と致しましては、 今回の短答式管理会計論試験において 現場を知らぬ各予備校ともに見積もりの甘さが目立ちます。 試験中私の後ろの方は途中から電卓で三三七拍子、 前の方は大きなため息の後うつ伏せで動かなくなり また、試験終了後の煮しめのような空気、 試験直後の意味不明な、管理激化との多数の2ちゃん報告等から 精密に分析しましたところ 71超は完全にありえないことが証明されたと判断致しました。
>>100 マジックマスターにアルテマうたれた気分・・・
130 :
チーム74 :2010/12/15(水) 15:19:40 ID:???
当方チーム74のものですが、ギリギリでいつも生きていたいから、 などということは全然ないので、ボーダー権をチーム71の方々に全面的に譲ることとなりました。
私はチーム72の者ですが よくよく考えるとまな板の上の鯉なので どうせなら夢を追い求めチーム71に 合流したいと考えています この暗い世の中に幾許の光を・・
チーム74派の自分としては管理15が3,4かでかなり人生動くんだが・・・ 池辺神が4っていってるのが怖い
133 :
チーム71 :2010/12/15(水) 15:33:09 ID:???
>>130 チーム74様
ありがとうございます。
必ずや勝ち取って見せます。我々の勝利、栄冠は目前です。
共に論文に向け切磋琢磨致しましょう!論文では大量アカスク
など烏合の衆に過ぎず、我々の敵ではありません。
従って、今回の栄光は論文においての栄光と同義ととらえても全く差し支え
ございません。
と言うわけでKY庁様。
ボーダーは上限71か、それが無理なら
75超でお願い致します
75超でも74派は悔しいから、ボーダー80でいいよ。 そしたらすっきり撤退できる。
75.1とか悪意を感じるような微妙なラインだったらアカスク生の暴動が起きるなw
関係ないんだけど管理と財務でわかんなかったり間に合わなくて適当に埋めた部分で 結果として正解だったのが3か所ある75%なんだが運だろうが何だろうが合格したもん勝ちだよね?
>>136 そりゃそうだ。受かっちまえばいいんだよ受かっちまえば。
どうせ実務つかないと会計士としての力はほとんど無いんだから。
138 :
チーム71 :2010/12/15(水) 15:42:26 ID:???
71でなければ、75超をとの嘆願を謹んで訂正させて頂きます。>KY庁様 嫉妬、妬みでこのような悪意をもって75などの点数を望んでも 5月にマホカンタと言うことが、たった今入手した情報により 判明致しました。
75.1とかより74.8とかかましそうじゃないか? 一般受験生が暴動起こしそうだな。
>>137 ありがとう。ここでみんながあーだこーだと議論してる疑義問?を適当に書いて
一応専門学校の解答上は当たってたんだがなんかレベルが低いのかなと思ってしまった。
5.回収・支払条件による所要額の算定 設例 売掛金回収条件 25日締切月末回収 買掛金支払条件 20日締切月末支払 計算 売掛金平均滞留期間 (34+5)÷2=19.5日 買掛金平均滞留期間 (39+10)÷2=24.5日 (財務分析の実践活用法・十訂、大野敏男・牧野明弘、P226〜227より抜粋) 池辺神 売掛金平均回転期間 (40+10)÷2=25日 買掛金平均回転期間 (35+5)÷2=20日 (売掛金と買掛金が逆になっているのは、問題が違うから)
>>140 わからない問題は飛ばして取れる問題を確実にとる
試験の常識ですお
そんなわけのわからない心配するぐらいならさっさと撤退して就活しろ
>>142 なんで短答合格するかも知んないのに撤退しなきゃなんないんだよボケが
144 :
チーム71 :2010/12/15(水) 15:57:32 ID:???
>>141 その34と35、40と39のズレを見る限り
もしや池辺神は
>回収日と支払日は不算入とする
と言う問題文の文言を
見落としてしるのではないだろうか?
145 :
チーム74 :2010/12/15(水) 16:05:46 ID:???
144 とりあえずcpaは144のいう方法でやってるようだな。
何がおきた? 受けてない俺に誰か解説してくれ
>>144 池辺神が見落とすとは思えない。
それに本当に見落としていたら、
売掛金平均回転期間 (40+11)÷2=25.5日
買掛金平均回転期間 (35+6)÷2=20.5日
としなければならない。
結局、最短と最長では1日のズレがあるのに、
ビデオを見る限り、「30日」を足しているのが間違いだと思う。
「30日−ズレ1日=29日」を足すのではなかろうか。
違っていたら、誰か指摘してくれ。
148 :
チーム71 :2010/12/15(水) 16:24:14 ID:???
>>盟友 確かにワークシートと問題文にそって判断するに @1ヶ月は30日 A支払日は不算入 とすると 最大回転期間売掛金は 売掛金 21日発生〜翌月30日回収(30日不算入)で39日 最短回収期間は 20日発生で20〜当月30日(30日不算入)で10 (39+10)÷2=24.5 う〜む。
気が向いたらエクセルで計算してみるかな。
ハイレベルすぎてついていけん。あの問題適当に3にマークしたから 3であってほしいわ。俺みたいに適当に3にマークしたやつかなりいるぞ。
その1日のズレが各予備校の答えの差なの?
他の学校が 最初4にしてたのを 後からわざわざ3に訂正したんだから 3で確定
153 :
チーム71 :2010/12/15(水) 16:34:33 ID:???
うむ、翌日に回収したら回転期間は2日になるって のがこのカウントの前提ですよね。この辺り感覚と違うので嫌いです。
>>153 回収日を不算入としたら、「1日」じゃないのか?
155 :
チーム71 :2010/12/15(水) 16:41:57 ID:???
>>151 氏
そんな感じですね、
>>147 氏のを見ると不算入見落としだと
確かにもっとズレル(2日分)はずなんですが。
計算上過程の差1日が回答割れの原因ってのはそうだと思います。
156 :
チーム71 :2010/12/15(水) 16:43:20 ID:???
157 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/15(水) 16:44:21 ID:9y3PoUeX
しかしICOが監査の答えを他校の答えに修正した修正版をだしたが 管理は4のままだ。なにか確信があるに違いない。
>>157 池辺神を信じる、という確信だったりして・・・
159 :
チーム71 :2010/12/15(水) 16:51:43 ID:???
>>147 氏
ありえない推論かもしれまいが、
不算入見落とし→最短は20〜30日
安易に20−30で10日とか・・あり得ませんかね?
いや、池辺神・・すいません
レック、ICO、クレアールが4で、タック、大原、アクセルが3って 見事に割れているな
>>159 絶対ないとは言えないけれど、日数計算の基本だからねぇ。
それはないと思いますが。
162 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/15(水) 17:02:35 ID:S36C3Aw3
今までボーダーって「〜%以上」で、「〜%超」ってのはないんだっけ? いや、意味のない議論なのはわかってるけどここ2ちゃんだし。
試験委員が2ちゃんに降臨と聞いて飛んで来ました
電卓を入れてみた。 24.5日と19.5日(たぶん正解)→ 3 25日と20日(池辺神)→ 4 25.5日と20.5日(不算入見落とし)→ 5
どこもちゃんと全ての問題を一応解説してんのかも知れないけど 実際埋没というか別にこれから先も深く把握してなくていい問題ってあった?
なぜ税理士? 短答合格あるいは科目合格だけなら会計士だって評価されないじゃん
>>167 今話題にあがってる資金計算
あと帳簿も埋没でいいと思う
lecのHPで訂正されてるよ 問15
Lのヤクザが訂正したなら もう確定か
>>171 ホントだ。情報サンクス。
これで、ICOとクレアールが訂正するのも時間の問題だな。
エクセルで日割りで計算したが、3で正解。
ヤクザw
しかしこんな見落としミスを3つの予備校がするなんてw
>>170 帳簿って財務の?管理の問11とかも真面目に理解するようなものでもないよね?
>>176 大原も後から訂正だからなw
当初は間違えてた学校のが多いというw
あああ・・・さとみ、おなか減った。゚ヽ(゚`Д´゚)ノ゚。
180 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/15(水) 17:41:56 ID:pCxgGlBO
よし! 5点確定!!!
疑義問込みで374キープ。ボーダーが74だとしたらビクビクだ。
予備校が間違うくらいだから正答率はそんな高くなさそう
183 :
チーム71 :2010/12/15(水) 17:51:55 ID:???
当チームも英知を結集し全力を挙げて検算しましたところ 選択肢のどこにも無いミラクルな数値を検出、これは全員正解の悪問と 判断!ボーダー上がるかと心配致しましたが、 先ほど教えてgooで確認したら良く分らないけどなんか 3っっぽいの出たとの報告!納得の満場一致! と言うことで3です!!! 詳しい基本式は運転資金で検索!
さとみ、肛門の周りがかゆいの・・・かゆいの!!!
>>182 俺はエクセルで日割りにしてみるまで棚卸資産、受取手形、支払手形が期間を通じて残高が一定であることすら気付かなかった。
さとみ、焼肉食べに行こう・・・バイバイ・・・
>>177 いや管理の問1ね
財務の帳簿はあれぐらいはやっとくべき
管理の帳簿は難しくないだろうけどあの資料の量で穴埋めだと埋没
でも復習はしておいたほうがいいかもね
さっきTの講師にボーダー聞いてみたら、「個人的には71」って言ってた。 やはりみんな管理死んでるらしいな
管理15はどの予備校も気付かずに発表日プギャーなら面白かったのに
誰かがいってたけど監査と管理はどちらかを(あるいは両方を)肢切り用に使ってるんだろうな
>>188 管理会計の問題は大学の講義受けずに予備校ばっか行ってる奴にはきつい問題だしな。
逆に大学では経済学を勉強して趣味でコーポレートファイナンスとかバランススコアカードとかの基本書を読んでたりする人には初見で7割取れる内容だったな。
193 :
チーム71 :2010/12/15(水) 18:07:42 ID:???
>>188 でしょでしょ?でしょでしょ?
どこも管理を甘く見すぎ!!
いや本当にそう思います。
>>193 でもボーダー72が濃厚であるのは変わらない。
195 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/15(水) 18:12:30 ID:c8vHVATk
管理の問1そんなに難しいか? 簿記検定受けてる人間なら楽に解けるはず
前年71だから 今年は1ポイント上げて72だよ
今回上位層の平均が高いのは本来5月で受かってる奴が500人くらいはいるからだろうな。
_,, -──- ..,,, __ .,...."´::::i ̄!::::::::。::::::::::::::‐-...,, .ど ./::::〈:::匸 二!:::〉::::::::::::::::::::::::`..、 .こ 〈::::::::::::゚:::::::! i,::::::― 、:::::::::::::::::::::::;i が 手 ヽ:ゝ´  ̄`  ̄ ヽ::::::;;;:::::::::; 頭 悪 遅 / i i \;:::::::/ .で. い れ / / / i i| i i ヽ/ す ん で / / /斗rト l V"´ ̄ ゙̄ヽ i ヽ か で す. |/ | i /| / | .l ノ\ ト、 .|_, } °. す ね. | | i i. V り ヾ___\ / ! .か ° |、 i i } ,r== '"゙゙゙゙゙゚'' 〉 イ .? | トハ | :;:;:; :/:/::; / / レ'| |∧ r:::┐ / / i レ' ` 、. 'ー' _, イ/ ̄ ノ _[二7二 T/ y イ/ ハ テi:::::/ ィ / チ::::/ イ ン! , ' +:::::〈 /::::::i V +::::::: y/:::::::::::} ヽ +::::://::::::::::
ああ、これで75はなくなった ボーダーは最低71だろうからチーム71頑張れ!
202 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/15(水) 18:23:16 ID:S36C3Aw3
さとみも、チーム71に入れてよ・・・
これで飯食ってる予備校が現場の受験生の数倍の時間かけて出した解答が 難問も割れるような問題ってなんなの?
205 :
チーム71 :2010/12/15(水) 18:25:36 ID:???
>>194 氏
>>201 氏
Tの講師の話と言う、絶対的な証拠を受け
ギリギリチームメイト総勢323人に、全力で邁進せよ邁進せよ
とのエールを念力にて送信を致しました。
データリサーチっていつ結果出るの?
ボーダーは74か75 近年稀なぐらい簡単だったからな
209 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/15(水) 18:30:19 ID:Lsl+PLqz
チーム80超としてはボーダーが低くて論文の偏差値を上げていただくことをいのるばかりです
>>208 残念ながらボーダーはお前の少し上に設定される。
あんまり高いボーダーにすると 5月に影響でるし、 70から大きく離れるのも問題だから 無難なとこで落ち着くよ
>>209 ボーダー下げたらアカスク比率も下がると思うけど。
仮に76になって落ちたとしたら五月やばすぎワローン
眠いな・・・ ・・・
215 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/15(水) 18:38:26 ID:Lsl+PLqz
>>212 70〜72のギリギリ君たちが増えてくれたら我々の偏差値あがってうれしくね?
アカスク? 卒業生なんて敵じゃねえよw
216 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/15(水) 19:04:29 ID:i41SjBiO
帳簿3分〜5分くらいじゃない? 企業85 管理65(問15は3にした) 監査70 財務160 簿 記 論 A 財務諸表論 A
>>216 5分で解ける問題か、手を付けても良かったのか。
ボーダーは75で確定らしい
それどこ情報?どこ情報よー?
受かったっぽい人は短答答練とか短答教材どうしてる? 論文用にも使える気もするけど出来るだけしまってった方がいいかな
>>220 いま年末に向けて資源ゴミとしてまとめてる
79%の自分的にはボーダー75,74%希望
ボーダー72らしいね つまんね
>>220 計算問題はとっといて
時々解く予定
理論はしまっとく
227 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/15(水) 20:35:12 ID:pCxgGlBO
管理の1問目楽だったぞ。 形式的に、初めてみたから1回点目は飛ばして 2回点目で解いたけど、 5分かからなかった気がする。
228 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/15(水) 20:39:28 ID:HiqZvCq8
短答関連のものは全て廃棄する予定
229 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/15(水) 20:42:41 ID:i41SjBiO
まさをってまだいます? 管理の講師
230 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/15(水) 20:43:33 ID:i41SjBiO
229 板間違えました。 すみません
330点しか取れずに落ち込んでたら母ちゃんがこれで遊んできなって一万円くれた・・・
_,, -──- ..,,, __ .,...."´::::i ̄!::::::::。::::::::::::::‐-...,, .ど ./::::〈:::匸 二!:::〉::::::::::::::::::::::::`..、 .こ 〈::::::::::::゚:::::::! i,::::::― 、:::::::::::::::::::::::;i が 手 ヽ:ゝ´  ̄`  ̄ ヽ::::::;;;:::::::::; 頭 悪 遅 / i i \;:::::::/ .で. い れ / / / i i| i i ヽ/ す ん で / / /斗rト l V"´ ̄ ゙̄ヽ i ヽ か で す. |/ | i /| / | .l ノ\ ト、 .|_, } °. す ね. | | i i. V り ヾ___\ / ! .か ° |、 i i } ,r== '"゙゙゙゙゙゚'' 〉 イ .? | トハ | :;:;:; :/:/::; / / レ'| |∧ r:::┐ / / i レ' ` 、. 'ー' _, イ/ ̄ ノ _[二7二 T/ y イ/ ハ テi:::::/ ィ / チ::::/ イ ン! , ' +:::::〈 /::::::i V +::::::: y/:::::::::::} ヽ +::::://::::::::::
>>231 マジだったら来年はもっと頑張れよ・・・
>>231 頑張った姿見てたんだな。 とりあえず一旦休んで5月頑張れ
その一万円でピンサロいっちゃだめだぞ
>>231 週末になったら、その金で美味しい食材買ってきて家族に料理を振る舞ってあげなさい。
また予備校代を出してくれるから。
236 :
331 :2010/12/15(水) 21:08:14 ID:???
パチンコで増やそうとしたんだが全部すっちまった・・・
ボーダーは75だよ
239 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/15(水) 21:11:12 ID:pCxgGlBO
その1万は絶対使わずに大事にとっておけと言うつもりが、 ぱちんこってwww
聞いた話によると科目間の不平等をなくすために今回は科目別ボーダーらしいよ。 財務140 管理70 監査70 企業法90
>>240 それだとたぶん平均で75取ってるやつより人数減るぞw
243 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/15(水) 21:18:01 ID:pCxgGlBO
もうめちゃくちゃだなwwww
244 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/15(水) 21:18:22 ID:i41SjBiO
オレも76パーあるけど落ちる
>>231 母ちゃんにクリスマスプレゼント買ってやれ
KY庁『某大型掲示板で科目別ボーダー案がでてますが。』 ハッターマン『うむ。採用。』 ザキシマ『』
KY庁『某大型掲示板で科目別ボーダー案がでてますが。』 ハッターマン『うむ。採用。』 ザキシマ『絞れるならいいんじゃないかな。』 会長『満遍なくできる人の方がいいでしょう。』KY庁『では、その方向で。』
正直、ネタ抜きでお前らボーダーどれぐらいだと思ってる? 俺はマジで73~76の間になると思う 70~72だったらこのレスをコピペしまくってくれていい
コピペ決定だなw
短答くらいでがたがたいうな
73はありうる 74はもしかしたらあるかも 75以上はねぇよw
74は絶対にない 72、75は全然有り得る 71、73の可能性もある
73か74
匿名なんだから コピペされて晒されても ノーダメージじゃん
もう諦めようと思うんだがこれからどうしよう。 国税とか受けてみようかな
70:5% 71:30% 72:40% 73:15% 74:8% 75:2%
69があったんだから74もありうるよ でも本命72で対抗73だろうな
てかまず去年の12月,今年の5月が何であんなんになったのだろうか 普通に考えてミスだよね? 600人近く合格者数がちがうってどういうことなんだよ
70より低くても文句言う奴はいないが 70より高いと不満の声がでる よって71、あっても72
まあ72の1800人てとこだろ そして5月は激難
>>240 85%なのに管理一本で足切られるわwwww
>>264 1800って0708以下じゃないのか?wwww
とりあえずボーダーはもう人数次第だろうね。 71%を超えていて、かつ10%前後の中に入っていれば受かるよ。 5月の試験と違って相対試験に落ち着くんだろうね。
0708の短答合格率って2割もあるんだな 年1回だったとはいえゆとりすぎるぜ
>>261 実力ある人は12月で受かって抜けていくから
5月の枠が少ないのはある意味で平等とも言える
5月は敗者復活戦枠と位置付けられる
各校12月受験でカリキュラム組んでるし
お前ら答練で大した成績取れなかったくせに本番でちょっといい点取っていい気になってないか?馬鹿なお前よりもっと高い点数取ってるから
>>261 別にミスじゃないだろ
ベテと優秀層が12月に消える
残りと入門上がりの優秀層だけが5月に受かる
5月が一回目のやつには辛いけどなw
5月は凄い入門とアカスクしか受からないからな
>>269 いまだにストレート本科生なる講座を設けている予備校があってだな・・・
>>270 本番が全て、これから論文ではなく面接で思い知る
>>270 田舎だし独学だから答練など受けてない。
財務176
管理75
監査85
企業100
ベテで今回71%以下の人っているの? 予備校で去年12月突破できなかったベテを大量に見たから 意外と今回もいると思うけど
通信があるんだから田舎ってのはどんな理由だよ 竹島にでも住んでるのか?w
>>276 いるだろ。いい加減スペックの低さを自覚した方がいい。
そりゃいるだろ ベテがベテたる由縁は受からないからだぞ
>>277 本州だけど予備校まで片道1時間かかる。とりあえず公共政策の人の真似して独学で短答やってみた。さすがに論文も独学で挑んでみるが、だめなら予備校の通信使おうと思ってる。
>>276 今回は大きく傾向が変わったわけでもないし、10Iよりもべテがうかってんじゃねえか?
予備校まで1時間ってそこまで遠くないけどな むしろ1時間でいけるなら行きたいよってやつは地方には多いんじゃないか?
>>280 俺都内に住んでるけど
予備校まで1時間かかるよ
>>282 首都圏の1時間と田舎の一時間は全然ちげーぞ
田舎なら本数の少ない公共交通機関か自家用車での移動せざるおえんし、交通費がかさむ
終電さえ気にしてりゃいい首都圏ならともかく
短答答練のとき、「これいいんだよ」とかいってベテ仲間に監査小六法自慢してた ベテさんは今回どうなったかな?さすがに受かったかな。
72,73の奴が必死www
本当の田舎ってのは 駅「まで」が遠いんだよっ!
>>286 監査小六法ってwww修了考査対策かよwwww
290 :
チーム71 :2010/12/15(水) 22:37:21 ID:???
こちらは通学+WEBと言う、ほぼ100%のWEB生ですが ボーダー71の究極の確固たる証拠を、ナマの現場で収集し提供 万人に「完全に71だこりゃ」の100%安心をお届けすべく 明日、ハンコない美しいまでの会員証を携帯し 指定校舎の休憩室及び喫煙所に張り込みたいと思います。 耳 ダンボにします! ※気温やテンションにより予告無く変更される場合がございます
>>286 今は監査実務ハンドブックって言うんだよ、ベテランさん。
10Iって企業結合あったっけ?企業結合があるかないかって結構変わる気がするけど そんで今回で共同支配企業まで出してしまったら残るは子子合併か子孫合併か? 五月の総合の一つは必ず包括利益になるだろうね
294 :
286 :2010/12/15(水) 22:42:57 ID:???
>>291 そういう名前の本なの?
大学においてある監査小六法と似たような形の分厚い本だから
監査小六法だと思った。
>>292 出てたはず。つか、最近連続で出題されてんだろ
決め打ちでタイムテーブルやらクウィックメソッドやら作って連結解ければいい時代は終わった
監査法規集でも充分すぎて持て余すわ
>>295 中身は合併かなんか?2年目だけどあの時はとりあえず受けてみた感じだったからあんま覚えてない
このスレにいる人の得点率を集計します。 2ちゃんの総力を結集して大手予備校のリサーチを越える精度を目指してます。まじめにご協力下さい。 80〜: 79〜: 78〜: 77〜: 76〜: 75〜: 74〜:1 73〜: 72〜: 71〜: 70〜: 〜69:
80〜: 79〜: 78〜: 77〜: 76〜:1 75〜: 74〜:1 73〜: 72〜: 71〜: 70〜: 〜69:
企業結合ってかなり合否が別れるとこだよね でも個人的にはあれを苦手にする人の感覚がよく分からないんだけど 企業結合のどこが嫌なの?
>>301 たしかに。
おれは商品売買が大嫌いだから帰結分離は大好き
でもまさか共同支配企業が二回連続で来るとはおもわなんだよ
>>301 8割方知ってるか知ってないかと中身が理解できるかできないかじゃないの?
得意な人や抵抗がない人は下手な連結よりよほどいい点数が取れるはず
このスレにいる人の得点率を集計します。2ちゃんの総力を結集して大手予備校のリサーチを越える精度を目指してます。まじめにご協力下さい。 途中経過 80〜: 79〜: 78〜:1 77〜: 76〜:1 75〜: 74〜:1 73〜: 72〜: 71〜: 70〜: 〜69:
306 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/15(水) 22:56:55 ID:Lsl+PLqz
ブロガーも含めてみた。 80〜:4 79〜:1 78〜:1 77〜: 76〜:3 75〜: 74〜:1 73〜: 72〜:1 71〜: 70〜: 〜69:5
>>301 方法論で解こうとしてるからじゃないか?
よくわからんから、予備校のテキストに載ってる下書きをそのまま覚えて対応しようとしてんだろ
パターン暗記で対応しようとしたら無限に範囲が広がっちまうからヤル気無くす
・・・半年前の俺ですwwwww
企業結合は問題文が短いので助かる
311 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/15(水) 23:00:39 ID:ME0tccFb
80〜:5 79〜:1 78〜:1 77〜: 76〜:3 75〜: 74〜:1 73〜: 72〜:1 71〜: 70〜: 〜69:5
>>308 帰納法的に全体感を掴んだらしたら演繹法で正しく理解しないとな。
企業結合って投資が継続してるか、取得か否か、 連結から見たらどうなってるかを押さえたら大体対応出来るよね
まぁ連結よりは企業結合の方が慣れれば楽だわな
316 :
チーム71 :2010/12/15(水) 23:03:31 ID:???
>>293 氏
当方歩いてるだけでも国家権力による「質問」を受けてしまいます故
声を発すると、公安、最悪米軍の動向によっては
真の情報をお届けできないリスクがございます。
しかしお任せください!明日は手始めに今年入った2年本科
の仲良しグループあたりを物色し、データを収集。
手堅くそのあたりから盛り上げて「合理的な基礎」を構築いたします。
なお母集団を代表しないと思われる「例外的誤謬」は専門家の判断により
適切に除去、真の正味情報だけをお届けします!
>>311 氏
72〜に一票を・・
まず、財務が得意じゃないと受からないからな、この試験は。 「財務が苦手です^^」って言ってたベテは大抵消えて行った
ボーダーラインは、2ちゃんリサーチ>予備校リサーチ>実際の結果の順だろうな。
>>313 TAC生しか無理か
誰かハピララのまとめてくれ
>>316 ハピララってのを閲覧出来るなら情報を集めていただきたく早漏
一番精度が高いのは予備校リサーチを元にした2ちゃん基準だろうな
絶対ここのリサーチは やるだけ無駄なレベルになる
323 :
チーム71 :2010/12/15(水) 23:10:02 ID:???
>>320 氏
しばしお待ちください。
登録からしてまいります。できるハズですので
>>322 ボーダーラインの連中を煽るために有用な情報が得られるけどな。
75マジであるぞ的な感じに終わるだけだろw
明日の夕方くらいに TACのデータリサーチの 中間発表出るんじゃなかったっけ? こんなとこでやるより明日の夕方の 中間発表見りゃいいんじゃないの?
チーム71の人は ハピララ見ない方がいいんじゃ。。。
328 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/15(水) 23:12:40 ID:dTOWCd3N
ID付きのしかカウントしなければ、かなり有用なものになるのでは? 75パーセントに一票
IDなんかいくらでも変えれるから
330 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/15(水) 23:16:06 ID:dTOWCd3N
ハピララって何?mixiのタック版なの?
mixiに会計士コミュなんてある? アカ持ってないから分からん ツイッターはアカないけど昨日見てたら高得点取ったー!っていうツイートは見当たらなくて だめだったっていうのしかなかった
ハピララ? 高山動物?
>>332 会計士で検索したら税理士・USCPAを含め、1000人以上のコミュが9個ある
TAC生だけどハピララとか見てない せいぜい塩爺のブログ以外なんか見る価値あるのあるか?
そんなボーダーとかどうでもいいから これだけは見とけっていうアニメとドラマ教えてくれよ ああそうだよ、ボーダー論争に参加できない68%だよ;;
mixiって前やってたけど すぐ止めたな あしあとってのが鬱陶しい
>>337 アニメ歴はどれくらいなんだよ
あと好きな漫画とかな
オススメしたいアニメとか沢山ありすぎるわ
>>337 それでも心のどこかでボーダーライン68を期待してるんですね。
343 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/15(水) 23:28:50 ID:HiqZvCq8
>>339 けいおん見ておもしれーってレベル
萌え萌えーみたいなのとかエロゲ的な感情のはちょっと受け付けない
漫画はジャンプ系は総じて好きかな
>>340 論文で待ってろよ;;
>>337 今のアニメなら「それ町」「荒川UB2」「禁書U」「俺の妹」「侵略!シナ娘」「えむえむ」辺りか。
昔の名作AirやCLANNADみて勉強する気を削がれるのも一興。
毎期恒例のボーダー55点祭り開催中 ,r_.il、 ゙l,ョ'j′ γ=、 '| 'ヽ、 r''~~''!i、 ,,E,j {, ヽ,,,_ _,|,NY____l ,r'" / ┏┓ ぃ,イ il'''--にしこり,__,,,..r'''( ,,/┏━━━┓ ┏━┛┗━┓゙、_〃 iこ` イ゙ ` i|| ,,,r'' ┃┏━┓┃ ┗━┓┏━┛ ヾヽv, Y, ´ ; /レ゙ ┃┗━┛┃┏━━━━┓ ┏━┛┗━┓ l`NEWYORK /´ ┃┏━┓┃┗━━━━┛ ┗━┓┏━┛ l゙,,.''゙. y 、`` / ┗┛ ┃┃ ┃┃ l,l″ ./ / ┃┃ ┗┛ /゙゙lカ!zL,、 : ,l゙ ┗┛ イ ゙゚,,,==-゙゚リ / ゙,√゛ ,ノ √、 ,|″ / 卜 ,l ξ.,,r″
347 :
チーム71 :2010/12/15(水) 23:31:39 ID:???
申し訳ないです。 TAC同士達のナマの阿鼻叫喚を親身に聞き入れ、慰めようと 思いましたが、登録メールはhotメールやyahooメール 携帯メールすら不可と言う国家レベルのハラスメントを受けました。 それ以外のメアドは日本に存在しない以上 明日、データ収集ついでに受付に対し民主情報公開運動を念波により 展開、このようなファシストが跋扈している現状を 厳しく糾弾してまいります!
| | | ________________________________________________ | | |_____ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ | | | ̄ ̄ ̄ /| || | | | / /|TTTTTT TTTTTTTTTT||TTTTT | /\ | /|/|/|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^ | / /_|// / /| | / / |8|/|/|/|/| | / / |田|/ // / |/ /. _.| ̄|/|/|/ ∧_∧ /|\/ / / |/ / (___) /| / / /ヽ /〔55祭〕〕つ | | ̄| | |ヽ/l `/二二ヽ | | |/| |__|/ ∧_∧ / /(_) | |/| |/ ( ´∀`) (_) ∧_∧ | | |/ // / ^ ̄]゚ (` ) | |/ ゚/ ̄ ̄_ヽ ⊂〔〔55祭〕 | / /_ノ(_) ┌|___| |/ (__) (_ノ ヽ ヽ / (_)
ここは通信制ばかり? それともおめーら受験友達いないのかよwwww 俺は友達すらいないですけど
マンガならモーニング連載中のジャイアントキリングはまじオススメ。 アニメもやってるがそっちは見てないからわからん。
>>347 ボーダー71でおまえが喜ぶ姿を見たい
と同時に
72で泣き叫ぶおまえを期待している俺がいる
通信多いんだろうな。ところで女の子は?
管理会計でギャプラン出てきたよな? ロザミアが選択肢になかったぞ?
おすすめアニメと聞かれてここまでガンダムが出ない不思議。
おすすめアニメ=飛べイサミ
マジレスすると カレイドスター
ガンダムは有名過ぎるからじゃね?
>>355 チーム71すげー面白いな。
正気なのに電波人をここまで演じ切れるのは素晴らしい。
ガンダムは勧めないけど UCとGとSEEDなら進めれる
ガンダムといえば0083ポケットの中の戦争が好き。 嘘だといってよバーニィ!
>>344 長くないやつがいいかな
萌えとかハーレム系抜くならガンソードとか熱くてオススメ
50話近くあるけどハガレンもいいよ
アニヲタ初心者ならひぐらしで良いんじゃない
オレンジデイズとかじゃ鬱すぎるかなw最後キモ過ぎてオレ見るのやめた
ガンダムはどうだろうな? SEEDは初心者向けだけどGはアニメ慣れしたやつのほうが楽しめると思う UC見るならある程度ファーストとか知ってないと作画だけって感じがするし
SEEDはガンダムであってガンダムではないから勧められるってことか? UCなんて小説の途中までしか映像化してないじゃん
今のアニメなら屍鬼一択だろ
ガンダムだったらZと逆シャアだろ!
とある科学は好きだったけどな。超能力がかっくいい
アニメの話になったとたん勢いつきすぎだろw
パンスト面白いよ
オレは世代的にヤマトなんだがなw今でも劇場版は前作セリフ暗記してるぜ?
ボーダー論争なんて煽りがわくだけでストレス溜まるからな
インデックスから入った俺はレールガンはあんまり・・・ やっぱり上条さんがいないとあのシリーズはダメだよ 男女平等パンチを繰り出すヒーローは上条さんだけ!
そういや金曜ロードショーのthis is itが楽しみ あと今晩のインテル戦もちょっと楽しみ
正直ボーダーうんぬん言い合いしているよりもこういう談義の方が今は助かるわ。
>>368 逆シャアは俺も好き。サザビーがカコイイ。Zは最後まで見てないからよく知らない。
クロスボーンバンガードなF91も好きだったが映画が不発でアニメ化しなかったんだよねたしか。
あ
レールガンのSF要素が男心をくすぐるんじゃないか 〜実とかよりも熱くなった
ギター好きなやついないかい?
>>378 サザビーはまさに芸術だと思ってたがシナンジュはさらにかっこよかった
ようしお前らクラブW杯もあるしサッカー話でもしようぜ。
つうかお前らはシロッコ・ハマーン・シャアでNT能力は誰が一番だと思う?
SF要素か・・・ なんか女4人でしかも美琴と初春がうざいからそっちはあんま集中できなかったw SFならやっぱりガンダムみたいに男中心の世界がいいな
>>384 インテル嫌い。マンUが日本に来た時にファンデルサールのサインをもらえたのが思い出
>>385 シロッコかな?なんかクワトロは後半駄目だったしな
その3人ならどっこいじゃね? 人気で言えばハマーン様以外にありえないけどな
>>386 美琴がうざいってのもわかるが主人公になんらかの人格的欠陥があって
周りがそれをサポートする方が物語としてはおもしろいよ
俺もシロッコ・ハマーンの順番はわからんがシャアはそれよりは劣るという見解 カリスマ性はやはりシャアだけどパイロットとしてもシャアは偽物のフロンタル以下だと思う
>>390 俺は上条さんみたいなヒーロータイプか、
もしくはアムロみたいにひねくれたタイプが好きだからな・・・
これはまぁ好みの問題だけど
>>387 俺もインテルは好きになれん。つかセリエ自体があまり・・・
最近肩入れしてるほど好きってクラブはないがイングランドとかドイツの観客がたくさん入っててアツいサッカーやってるところが好きだ。
つかファンデルサールのサインとか超うらやましいぜ。
>>385 シロッコ一択。ZZだっけか?アニメ見てないけどゲームでジ・オが強かったような気がするw
深夜になるとおまえら絶対アニメの話だな。
みんな多趣味だな… 俺なんて昨日久しぶりに女の子と話したが、 電卓ボタンのフィッティングの話しかできなかったわ
>>398 女の子とフィッティングとかリア充氏ねよ
>>393 でも普通の人間ならシスターズの存在を知った時点で狂うと思うよ
そこら辺は立派
>>398 おwまwえwww
どういうシチュエーションで女の子と電卓のフィッティングの話するんだww
シチュエーションをkwsk頼むww
>>398 私のメモリーをクリアしてぇってか
リア充失せろ
>>395 俺はマンUが好きで一番はギグスが欲しかったけどファンデルサールも好きだったから嬉しかった
その前のミランはマルディーニとインザーギを近くで見てるだけだった
>>402 レールガンってシスターズまでやったんだっけ?
俺短答で8割取ったら、予備校で女の子に声かけられて、一緒に夕飯食った。それまで話したこともなかったのに。
オッス!オラが孫悟空!
つかおまえら電卓何使ってんの?俺el-n862
>>406 漫画では麦野までやってる。アニメで漫画とリンクするのはAIMバーストまで
411 カシオ←→シャープ のどっちがいいとはいわんけど、一回慣れてしまうとその壁は高いよな。
ジOは俺も好きだったなぁ 機体自体の能力が高いから武器はライフルだけでいいって言うのがかっこいい そのライフルは普通のライフルとは異質のものなんだけどねw
>>410 漫画か
ってか原作ストックがありすぎてインデックス・レールガン3期ずつやってもおわんねぇぞこれw
ギグスいいよね。マンうだと俺はスールシャールが好きだったぜ。 一昔前のチェルシーにいたグジョンセン、アーセナルにいたフレブとかも好きだったなぁ。 インザーギもあの点取ることに全精力を傾けてる感じが好きやなw
カシオDS20-DT ボタンの押し心地がよい 高級ベットのようなクッション性
オレキャノンの1050円の使ってる
シャープのEL−G35だな。TACで売ってるやつ。
>>412 シャープも買ってみたんだが、右に二列あるのがどうしても違和感あってやめたよ。
やはり中指は真ん中がいい。
俺も会計士になって青いランボに乗りたかったんだがな・・・
>>414 最後どうまとめるかまで期待してる漫画ではないからただただアクセラやダークマターの戦闘が楽しみ
会場でカシオキャノンシャープみたいな 有名どころじゃないの使ってる人って ものすごいベテか民法選択が多い気がする。
>>420 そんなん事務所かまえて大きくするか、悪いことしないと無理だろ。
>>415 ロナウドが好きでマンU好きになったんだけどギグス見てからロナウド見るとロナウドが下手に見えるw
見栄えのいいテクニックじゃなくてインザーギ含めてほんとにうまい
オレ会計士になって自家用のエアバスA380買うの夢だったんだ・・・
お前ら会計士になったら乗りたい車はなんだよ? 会計士になってもそんな車乗れねーよとかいうリアルなツッコミはなしで! 俺はベタにBMWとかAUDIとかだな。 VWのシロッコ(ってガンダムじゃねーぞw)もかっこいいよね。
>>423 そうか?高校教師でもカレラに乗ってる時代だぞ?
ソースは俺の元担任の過去の同僚w
>>426 そんなんクライアントにエンロンかワールドコムがいないと無理だろ。
>>427 理想はカレラターボ、現実を加味してコルベット
うちの隣の住人も普通のサラリーマンだがカレラだ。好きな奴は高くても買うんだよな、趣味ってのは
432 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/16(木) 00:21:20 ID:Au2DpgOY
>>409 >>411 CanonのBS1200TSUだ。
打った感触がプリプリなんだ。
プリプリの秘訣はノートパソコンのキーボードと同じパンタグラフキーと
プリプリ感を実現する復元力の大きい特殊素材のゴム。
こんな素敵な1200TSUだが
ゴムが繊細で気温が下がるとプリプリ感がなくなる。
だから12月短刀などもってのほかで、春がまちどおしい。
俺はプリウスでいいや。
つうか去年高速の滋賀辺りで大量のスポーツカー軍団に対向車線だけど遭遇して その中にエンツォフェラーリがあったのにはマジ焦ったわw
あんま車は知らないんだよな AUDIとかBMWはかっこいいの多いなとは思うけど
>>429 吹いたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>434 俺もゴルフするんだがシャンク病直してくれ
>>424 ギグスはプレースタイルうまく変えたといわれてるよね。
俺は見れなかったんだが全盛期のドリブルのキレは半端なかったってね。
ギグスの全盛期好きなやつに語らせると止まらないというww
実効性のあるテクニックってことだよね?
W杯でみたドイツの羽生、、じゃなかったエジルは派手さはないがめちゃくちゃいいプレーすると思った。
ミュラーも走れてボールも扱えるしかなりいい選手だと思ったな。
>>427 レンジローバーに乗りたい。ぜったいムリだろうがwww
432 てがかかるやつほど可愛いな。
おまいら自動車大好きだなwwwwwwwwwwwwww
アウディは、その昔マーケティングに失敗して金持ちの奥さんが乗る車ってイメージがついちゃったんだよね。 だから年配の人と話す時にアウディに乗ってるとか言うと女々しい奴と思われる可能性があることだけは覚えておいた方がいい。
438 まぁいろんな原因があるだろうけどシャンクするやつは 大抵アイアン恐怖症になるからしばらくウッドとウェッジだけやっとけ。
>>439 両足のクロスの精度が高速下でも半端ないし未だに切り返してワンテンポで枠に飛ばせるのがすごい
フィジカルサッカーのドイツは嫌いだけど今のドイツはいいね
ただレアルだからかエジルはケディラも生かされきれてないねw
アウディってそうなのかw なんか中年の中流ががんばって乗る車ってイメージだったのにw
BMW M5、青いガヤルド、35GT-R・・・と言いたいが別に街中で車は要らんな でもZZR1400(バイク)は欲しい希ガス。
外車に憧れるのはいいけど独身で年収千万円ないと結構きついぞ。
つうかアウディはどうでもいいが参加に入ったランボがみんなアウディみたいになったのががっかり 中身だけ最新になったカウンタック売りだせよ
450 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/16(木) 00:31:28 ID:Au2DpgOY
お前ら、ゴルフ趣味とか外車趣味とか金持ちなの? あるいはただのおっさん?
その一千万を目指して会計士なんだよ! まぁ短答で躓いてるようじゃ出世なんてできないだろうがな・・・orz
趣味はアニメ鑑賞です 今日は神のみの日
450 外車は希望。ゴルフは今は安くできるよ。 道具も安物でいいならヤフオクで新品ハーフセット二万くらいで買える。
カウンタックって・・・何年前の車だよ。 今でもカコイイとは思うけどな。
>>442 昔のアウディがマーケティングよくなかったらしいね
ただ今は輸入車で販売台数一位で年配といってもイメージはかなり変わってきてる。
一番勢いがあるメーカなのは間違いないと思う。
俺はアウディなら現行じゃなくて以前のデザインのTTが好きだったな。
>>445 最近試合見れてなくてな〜レアル調子いいみたいだけど、ケディラ生かし切れてないんかw
その昔マケレレさんがWSDかなんかの雑誌で『僕だって攻撃したいよ』みたいなこと言ってたのには吹いたw
さすがに現代で攻撃陣のしりぬぐいを一手に引き受けるような役割やってるやつはいないだろうけど。
>>443 なんかクラブをテークバックで寝かせる癖があってね
一昨日三時間かけて強制したんだけど藤田寛之みたいなスイングになっちまった
質問です 担当式の結果は合否だけですか? 点数の通知はあるんでしょうか?
落とし神様に興味はネェヨ!
459 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/16(木) 00:34:57 ID:Au2DpgOY
>>454 ランボと言えばカウンタックでしょ。ムルシエラゴなんて誰が喜ぶんだって感じ
それとカウンタックはほんとはクンタッシ(驚き)ってイタリア語なんだぜ(キリ
ちなみに俺434なんだが。 割と多趣味なかわりに一つにあまりはまらないたちなんだが、ゴルフは面白すぎる。 このおかげでベテったといっても過言ではない。 日吉校で答練受けた後、打ちっ放ししてくのが日課。
>>455 確かにそれはある。若い人からしたらオシャレな車にしか見えないしな。
サッカーの話をしている俺もゴルフはやったことある。 下手くそだしここ最近やってない上専門的な話はついてけないので入れないが。 ゴルフが金持ちスポーツから割りかし庶民のスポーツになってきているのは確かだが、 それでもなかなかやる機会はないわな。
このスレのカオス具合に吹いた お前らみんな受かるよ
>>459 中小法人に入って会社法監査だけのクライアントとか持つと嫌でもゴルフに行くことになるよ。
459 いや、いままじでゴルフ場女の子おおいから。あんまりださいかっこでいけない。 俺も大学の後輩の女の子とつれてってセクハラ指導するのが楽しみ。
>>455 まぁレアルが悪いというよりはメッシとビジャのバルサがスペインサッカー史上最強コンビなだけだとも思うw
マケレレがいなくなってからはまさにカシージャスしか守備してないからなw
スペイン代表ファンとしてはカシージャスが鍛えられるのは嬉しい限り
ゴルフってどうやって始めてるんだ? 周りにやってるやついないからなぁ
はいすぴさんもメルマガで趣味をもつことの大切さを説いておられるぞ。 つうかなんでもいいからマジで趣味あると社会に出てからコミュニケーションで役にたつぞ。 と社会人経験者のおっさんがマジレス
471 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/16(木) 00:40:53 ID:Au2DpgOY
468 というか案外ケツとかさわっても文句言われない。
>>470 出不精だから読書ぐらいしか趣味ないんだが・・・
やっぱオススメはゴルフなの?
>>467 カシージャスしか守備してないとそれなんて名古屋グランパスww
さすがに会計士受験生でJリーグ見てるやつはいないか・・
車はシビック以外認めない、それもRがいいな シビックのライン停止しちゃったのは悲しいんだぜ じゃなきゃ斑鳩くんみたいな運転手つきでロールスロイス
ゴルフはおっさんスポーツとかバカにしてる人ほど一度はまるととことんだよなw 日本だけが管理とかも丁寧だし金持ちスポーツと思われてるけど 4大メジャーで使われる有名コースもNY市民は1ラウンド5000円以下だったりする
>>472 そりゃそうだろ。そもそも泊まりがけだろ?
469 まずゴルフバーにでもいってみれば? コースとは違うけど酒飲みながらわいわいクラブ振る感覚は味わえるよ。 471 この擦れに実況するわw
479 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/16(木) 00:44:17 ID:Au2DpgOY
>>472 まずなに買えばいい?
スティックとボールがあれば何とかなるか?
実際ゴルフってめちゃくちゃ金かかるよな 海外は知らないけど
>>417 アマゾンで買っただろ?
>>427 車全然興味ないんだけどあえて買うならFIATがいいかな
小さくて運転楽そうだし、かわいい
怒られそうだが俺は親父に付き合わされて始めた現在22だけど 親父の仕事関係の人とゴルフだけでめっちゃ仲良くなったし就活でもちょっとだけ役立った
484 :
470 :2010/12/16(木) 00:47:58 ID:???
>>473 いや俺の経験からするとゴルフは思ってたよりそこまで使えないかも。
業界によりけりなんだろうけどさ。ゴルフができれば便利なのは確か。
ただあまりに下手くそだと呼ばれてもつらいからある程度まで腕をあげなきゃいけないのも面倒くさいといえば面倒くさい。
読書趣味はありだと思うぜ。ただ読書も範囲がかぶってなかったりすると話合わないからね。
最近だとカネなくてもできるマラソンとかやってるといいのかもしれない。
たとえば家電に強いとかなんでもいいからキャラが立ってると社会人だとラクかも。
社会人って相手を深く知るための時間が基本ないから、ぱっとキャラが立つものがあると
簡単に覚えてもらえていいインパクトになるんだよね。
476 俺もタイガーウッズとか余裕と思ってた時期があった。 477 いや泊りがけでは俺はいったことない。大抵はは男女2:2だな。 もっとやり手ならゴルフ場付近ならラブホも多いから・・・ その際のコツとしては絶対に女にゴルフ場のシャワーを浴びさせないことらしいぞ。
454だが460が筋金入りのランボ好きってのはよく解った・・・クンタッシなんて久々に聞いたわ。 俺は所詮アニヲタだから某アニメで大脳生理学者が青いガヤルド乗ってるのみてカコイイと思っただけ。
>>479 知り合いでやってる人がいたらクラブを借りるかもらうかして練習から始めるべし
下手がためする前に道具に金をかけるならその分をレッスンに使う
>>447 M5欲しいね
休憩時間とかに動画見てモチベあげてるわ
あ、データリサーチやってくれてる人用に・・・82パーでした
今年のカウントダウンジャパン2010/2011のチケットの高さは、原因は全部原価法を採用して固定費回収のために競争力のある価格決定ができなかったからだよな
そもそも、ゴルフっておもしろいの? テレビで見てる限り、クソつまんない 宮里の兄二人はかわいいと思うけど
479 ボールとティーは消耗品なので買わんとだめだが、他は全部レンタルできる。 ボールはどうせなくすから一個百円以下のロストボールで十分。 服はえり付でジーパン以外なら、よほどいいところじゃなきゃ文句言われない。
おれの趣味なんてさ 深夜のブランコでの懸垂どディップスだけだぜ…。 不審者変質者に間違われることはしょっちゅう。 お前らの趣味の風景とえらいちがう
>>485 実際タイガーは現在の全てのスポーツの中でも神がかり的な存在だからね
>>488 俺はM5だとでかすぎる気がするからM3がいい!
一見普通なつらして踏むとモンスターマシンとかたまらん。
>>490 ゴルフは俺も始める前はそうだった。
やってみるとプロのすごさがわかる。つーかね、今のショットありえねえええ凄ええええって思えるw
_ _ (_ _ )――――――――――― _ _ (_ _ )――――――――――― _ _ヽ ヽ.__________ ≡] _三 ,. ヽ_ 丶-`゙__=- ――――――――――― ‖_,"=== ̄ ̄ _ _ (_ _ )――――――――――― _ _ (_ _ )――――――――――― SPEED | BOMB | LESER | OPTION | ボーダー71
ゴルフもマラソンも駅伝もあの気だるい日曜の朝や昼にぼーっと見てると心安らぐものがある それがいい
497 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/16(木) 00:53:21 ID:Au2DpgOY
490 おもしろい。もちろん人それぞれだと思うが、 上にも書いたようにこれより面白い趣味を俺は知らない。 ただ最初数回はボールを前に飛ばすのも一苦労なのでここで飽きちゃう人が多いのも事実。 テレビ中継もゴルフ覚えてから見ると日曜が楽しみで仕方ない。以前は競馬見て一日過ごしてたが。
>>495 グラディウスなつかしいなぁ。。
小学生のころよくやったぜw
>>486 カウンタックっていう漫画情報だけどなw
カウンタックだけじゃなくランチアストラトス、コルベットスティングレー、ミウラなんかも好き
BMWは6シリーズなら欲しい。
自習室で勉強してるだけだと隣のやつがこんな趣味持ってたとかわからなかったわw 気持ち悪いやつしかいないかと思ってたが意外と話あうやつもいるのか。
でもゴルフ中継は最近石川遼ばっかりと韓国人勝ち過ぎて退屈だった 去年の全英のトムワトソンは勉強ほったらかして最後泣きそうだったw そんな俺は有村智恵が好き
494 だよな。みんな大抵野球やサッカーはするけど、 俺ら世代で子供のころにゴルフやってたやつなんて皆無に等しい。 だからすごさがわからないけど、テレビに出てるやつらは全員化けもんと思った方がいい。
ゴルフバックに教材入れて自習室行け
みんな表には出さない。敵だからな。
KPMGにはミケルソンが好きって言っとけばいれてくれると聞きました。 もちろんアクセンチュアを受けるときはタイガーウッズが好きといいます。
今北 なんだこのスレはw
あの車ガヤルドっていうのか 画像検索したらめっちゃかっこいいなw それすら知らなかったおれはただの萌え豚だわ
>>503 それ俺も思うわ。
実は面白い奴だったのかもしれない。
504 くやしいがキムキョンテはうまい。日本オープンを韓国人にさらわれたのは非常に残念だった。 石川でも藤田でもいいから取返してほしい。 有村はかわいいな。外人はあの八重歯が歯並び悪いようにしか見えないらしいぞ。
つうか実家の近くで毎年シニアの試合するんだけど今のシニアは現役並みで異次元w 青木功なんてそこら辺の若者よりいい体格で背筋も伸びてオーラがすごい
>>488 車とは思えない程の高回転型V10エンジンとか痺れるね!
素人には見た目5シリーズと区別付かないってのも良い感じ。
>>494 M3だとサイズ的に峠に逝ってしまいそうで怖いw
一見フツーってやっぱ良いよね!
>>503 気持ち悪いやつしかいないってのは激しくそう思うw
公務員とかに比べると会計士ってキモいのばっかだなぁって思ってたわ、自分のことは棚にあげてなw
ガヤルドはガルウイングだと完璧なんだよな
>>494 確かにM5でかいけど最終目標としてね
下取りとか安そうだけど、あえて青でw
M3、5は見た目普通のセダンであれだもんね、憧れるよ
>>512 キョンテはキムヨナとかと違って好意的だからまだ許せる
女子が人が好かろうとアン・全・パクが上位なんて絵面で言えば最悪
外人には八重歯はドラキュラを連想させるしね
>>514 峠でいくってどんだけスピード出す気だww
会計士(監査法人勤務)とかで若くして高い車とか乗りづらいんだろうなって思う。
だから自分的には普通に見えることが大事
たぶんこの手の普通に見えて実は凄いってクルマのニーズって社会的にけっこうあるんだと思う。
世間体を気にしてスポーツカーは乗れないけど速いクルマがほしいみたいな。
>>481 FIAT好きとか渋いな。
コンパクトだとアルファのMITOはかなりデザインコンシャスでかわいいぜ。
石川遼の賞金って既に俺の生涯賃金超えてるよな
つうか趣味なし・彼女なしがいるか知らんがみんな何でストレス解消やモチベーションを上げてるんだ?
>>515 お互いがお互いにそう思ってたのかもな。
俺も自分のこと棚に上げて
会計士目指す奴ってキモい奴多いなって思ってたわ。
>>519 そういや坊主のうちにベンツのEクラスワゴンがあったときは吹いたw
ちゃんと通夜とか49日とかでくるときはマジェスタできてるんだよなww
このクソ坊主がと思ったわw
>>520 でもいつ全くの無収入になるかわからない、所得が減っても消費水準はなかなか下げられないから
やっぱり身の程のそこそこの贅沢が一番ローリスクな気がする
彼女っていると楽しいし充実感もあるが、ストレス解消にはまったくならない。
>>522 キモい奴が多いのは事実だよ。
特に学歴悪いのに一発逆転狙って短答ベテになった奴とか、やっぱり話してて頭おかしい。
>>519 MITOかわいいな!
バイク乗りはいないのか?
限定解除したカブで監査法人に通勤したい
>>525 わかるわ
短答前とかにマイナス思考で相談とかされたときは逆にストレスだったわw
>>525 一人だけの世界でせっせと勉強し続けるよりは彼女いると話相手にもなっていいじゃん
>>525 ストレス解消はやっぱ男友達と遊ばんとできんよな
>>521 モチベーションあがらないからここにいる。
518 ドラキュラを連想させるからってほんと? ただなんとなく歯並びはよくしとけレベルかと思ってた。
彼女に幻想を抱くやつは彼女ができたことがない事実。 彼女いるやつはいるやつで苦労があるような希ガス。 彼女いない人には話さないだけでね。
サッカーくんは消えちゃったか?
歯並びが悪いとお里が知れるってやつだ 子供のときに直すのは親の責任
>>534 その通り。妻子あるけど結婚してない奴には話さない。
>>533 全ての人がそういう風に見るわけではないだろうがドラキュラみたいと言われることもあるそうな
>>535 呼んだ?
インテル応援したいとは思わないが城南が勝つのは。。
ヨーロッパに勝つ最初のクラブは日本のクラブであってほすい。
だからインテル勝てと今から観戦。
短答受かってよかったw
>>527 ノ 元カワサキ乗り。
街中ではリミッターカット仕様のカブ最強かもな。
まぁ一人でブツブツやってるよりは、 精神衛生上いいだろうし実際楽しいけど、その分神経すり減らすことも多いし。 男友達とのみにでも行くのがストレス解消にはいい。
>>539 短答受かったって言えるほど余裕なのか。俺は75でビクビクしてるけどもういいやって感じ
俺はたまにちら見程度で決勝まで生き残ってたら決勝を見る
>>533 >>536 シンメトリーを嫌うのが日本的美学。
朝鮮半島の人とか
なんでも左右対照を好むでしょ。
>>539 まだ受かってないよ。マークミスの可能性とか、試験委員が紛失する可能性だって十分にある。
>>527 小さい車は質実剛健さをとるならゴルフ。
デザインをとるならアルファ147とかMITO、MINIってとこか。
SMARTなんてのもあるけどあれはまた特殊だよなー。
オープンカーというものに人生一度は乗ってみたい。
>>546 伽藍配置、庭園、日本画の構図、名前の漢字、
オープンカーってイケメン専用でしょ
たしかに今年の6月には日商簿記で答案の紛失事件があった… まさか国レベルの試験でそんなことが起こるとは思えないが
551 :
539 :2010/12/16(木) 01:21:09 ID:???
>>542 84%だったかな?
多少運がよかったからだが、安心できるという点でよかったw
大丈夫75%なら余裕だろ。
常識的に考えてボーダーが75%以上になることなんてありえないから。
>>544 そうだな。10%以上予備校の解答速報と本試験解答が違ってボーダーが71より上がれば落ちるからな。
マークシートはこれでもかと確認したから絶対にミスはないな。試験委員が紛失したら・・・
さすがにそれはしょうがないからもう一回受けるわw
548 その例自体は良いと思うんだけど、八重歯とシンメトリーをつなげるのは無理ないか?
屋根もついてない車など貧乏人が乗るもの
84%ってすげーなー 俺は75でマークミスとかきっちり確認できなかったものもあるから自信ないな
ポルシェの新しい屋根なし、ボクスタースパイダーはめちゃくちゃかっこいいと思うが、 あれ絶対セカンドカーとして保有じゃなきゃ持てないよなw
家族もちでも彼女もちでもないなら1台目で可能だろ>ボクスター
>>548 歯並びの非対称を美しいと思うのが日本的美学。
日本人は崩しがないとキモいと感じる。
歯並び完璧すぎる人を好ましいと感じないだろ。日本人なら
>>551 そこまで高得点だと腹立たないわ。ごめん、あなたは受かってるよ。
マークシートって金融庁の職員が機械にがーてやるだけんじゃないの?
>>556 彼女いない奴がボクスター乗って楽しいのか?
八重歯可愛いとか思えるのは学生のうちだけだと思う、本人が可愛いから相乗効果で八重歯も可愛いいみたいな 織部茶碗みたいないびつなやつは日本人だけしか理解できない美しさって誰か言ってた気がする 加賀焼きとかの半島ルーツの焼き物はきれいなシンメトリーなイメージ
84%って全科目平均がそれでもすごいが何か一つ悪くても財務で稼いでるわけだからやっぱすごい
>>559 職員が機械にかける際に用紙を折り曲げてしまったがかめに、うまく機械が読み取らなかったという可能性はある。
年齢層がわからんけどやはりここの住人の大半はガンダム世代か? それともエヴァ世代?
歯並びと崩しの美学とどう関わりがあるのかよくわからないw 顔の造作がきれいでも歯並びが悪いとげんなりする
昭和生まれか否か
非対称の日本的美学はわかるけど。八重歯もかねぇ。 むしろがきのガチャ歯みたいで幼さを感じてるんだと思うんだけど。
>>561 確かにな。
もし、松嶋菜々子が八重歯だったら。
もし、黒木瞳が八重歯だったら。
もし、吉永小百合が八重歯だったら。
やはり美しくない。
ガチャ歯と八重歯はまた違うんでないかい? ガチャ歯ってAKBの大島みたいなのでしょ?
>>562 今回は運がよかっただけ。
管理が難しかったが結果的にはまった(80点)のと苦手な監査できちんと点を確保したのがでかかった。
解いてる最中は死にそうになりながら解いてたし、75%の人とかと実力が違うとも思えない。
だからボーダーが75%とかありえないと思うし、そんな馬鹿なこと絶対にしてはいけないと思う。
万が一ボーダーが74とか73になったら受かってても気分悪いわ。
そんなことしたらなんの試験かわけわからん。
569 がきのガチャ歯「みたいで」ってとこ重要。
>>560 君は「紫外線を浴びるのは嫌」とか彼女に言われなかったか?
個人的経験ではあるけどオープンに理解ある子は多くないと感じたけどね。
たまにならオープンでも良い、という子は結構居そうだけど。
日本的美学はカオスじゃないよ。 整ってるが、一点崩しがある、というイメージ。
>>572 日焼け止めをきちんと塗ってるから特に言われたことはない。
短答合格予定者達よ、連結と企業結合の良い勉強方法を教えてくれ。管理の勉強方法もついでに教えて!
>>560 俺の超個人的リサーチによると女はスポーツカーとか嫌いな女が多い。
女が好むのはむしろSUVとかのでかいクルマ。
その理由は守られている安心感がある、目線が高いのがいいとかそんな理由。
君が女を乗せてデートにいったことがなければ参考にしておくこと。
>>572 オープンは大嫌いになってもう二度と載らないと思うか、ハマって屋根なし以外は受け付けなくなるか
の二極にわかれると聞いたことがあるな。
スポーツカーに乗ったってもてないのに(別にもてるために乗ってるわけじゃないが)
スポーツカーに乗りたくなるのは男の子の性だろうねw
>>570 そう言いだすと俺なんかは管理が嫌いで後回しにしてて5月以降まともに計算の勉強を始めたのが10月で
案の定試験でパニくってたからなw
管理:基本書を一度通読(読書感覚)しておく。
連結と企業結合は慣れ 連結はTTをひたすら書いて、仕訳も省略せずに書く 企業結合はある程度理論を理解して、仕訳を書く 苦手なやつは練習量が足りないか、仕訳を書いてないだろ?
>>579 やっぱ予備校のテキストとは違うもんなの?
短答合格予定者達よ、連結と企業結合の良い勉強方法を教えてくれ。あと他の財務と管理の勉強方法もついでに教えて! ひたすら問題集解いても連結、企業結合は理屈を理解してないと解けそうにないんだが。良い参考書がないかな?
>>575 連結は俺もややこしいのは苦手だが企業結合は理解すれば計算は楽だよ
できるようになるのはある程度練習量こなさなきゃならないのは確かだな。 自分には練習量が足りないのか、それとも最初のスタートの理解が足りないのかを把握することは凄く大切。 トレーニング不足ならトレーニングを、理解不足なら理解の向上にテキストを。 理解もしてないのにトレーニングに挑むからトレーニングさえできなくてその論点が嫌いになる。 嫌いになって勉強しないからますますできないのスパイラル。 はいこれで上級生のできあがり一丁ってなわけだ。
趣味の話もなくなって急にスピードが遅くなったな
>>582 基本書は考え方の流れを具体例と一緒に解説していて分かりやすい。
予備校は箇条書きだから、分量も少なく暗記したり確認したりするのには適している。
あと、文章の読解力がつくのがメリット。
神のみぞ知る世界が始まりました
まず金で買う普通の連結を理解する タイムテーブルやってるやつもタイムテーブル上の数値の意味を親会社説であるという前提を元に理解する 株式売却の式や成果連結の意味を理解する そうすれば企結も受け入れやすい、金の代わりに新株発行してるだけだ 管理は今年のアクセスやれば問題ないレベルまで理解できる
>>583 問題集を解くことで理解を助けるような問題集ならそのスタイルでもいいんじゃない?
でも悪問の問題集(答練)とかあるから気をつけないと。
俺はレックの模試で出てた企業結合の問題はかなり使えたし使った。
短答の問題のくせに網羅性があってなかなか○だと思ったよ。
>>587 なるほど・・・
基本書っていうとやっぱり岡本先生の原価計算とか?
試験委員の著作のほうがいいのかな
>>577 同意。
クーペに乗ってて女から「カッコイイ」と言われたことも結構あったけど、
女としては男(の子)がカッコ付けてるのをみて「かわいらしい」と思ってくれてる
といったところじゃないかな。
ドライブ中、「スポーツカーは乗り降りしにくいから本当は嫌い」と言われたこともあるw
あんな不便な乗りものを本気でカッコイイと思うのは、俺らみたいなアホ男だけだろ。
やはり、連結、企業結合のテキストは予備校のを使った方が良い?予備校のテキスト分かりにくいし、講師も説明しないで飛ばすから自習状態になってしまう。予備校以外の連結、企業結合で良い参考書があったら教えてください。
>>592 レクサスLSは評判良かったよ。やはり乗り心地なんだろうな。
>>593 今さらになると思うんだけど大原の答練の解説やってる講師の連結・企業結合関係の話は
理解できたらテクニックとしてすごい役立った
短答スレになぜクーペとかLS乗りがいるんだwww 裏山鹿
テキストわかりにくいかな? 文だけのとこは読まずに仕訳を理解→慣れたら文だけのとこも読むってやれば問題ないと思うけど
むしろ予備校の講師に遠慮せず質問すればいいと思うが
>>598 仕事で乗っただけ。女子社員もすげー喜んでた。
>>594 そうOです。
基本がまだ身に付いてないから厳しいです。
Oは俺はわからんなー TだけどDVDの講師が李しかいないから自習みたいなもんだわw
まだ、質問するレベルに達していないんだろ。予備校も講師によって情報量が全然違うから、ハズレひくと酷い目に合う。
今のはレールガンかな・・・ 女のアニソンを男がカバーするときもい・・・
>>603 俺は大原使わず理解してしまったのだが、まず理論で何を処理したいのか理解しろ。
連結の観点で何がどう変わったのか?を考えるとわかりやすいと思うぞ。
あと上で誰かも言っていたが、仕訳が超大事だ。
仕訳切れればレジュメに載ってるわけわからbox図とか理解する必要ない。
てか俺はあの図がいまだに何をやりたいのかよくわかっていないしこれからも理解する必要がないと思っている。
もちろん反省もしていない。
>>606 確かに。Oだが質問電話に出たのが素人くせぇ女講師とかだと速攻で電話切るわw
大原の通信やってるけど上級を見てる限り財務でわけわからんのはいないと思うけどな
>>605 上で書いてありましたが、まだどこが分からないのか把握できてません。とりあえず、一から網羅的にコツコツ基本を理解したいです。テクニックとかは全然後でいいんで。
>>598 安心しろ。
車を乗り回してたのは学生時代。
今は会計士試験の泥沼に嵌り、彼女にも逃げられた豊島フリーターだ。
とりあえずテキストなり読んで違和感感じたなら何で違和感感じるのか言葉にして質問に行った方が早いぞ その違和感残したまま答練なり受けるとミスるか本番で泣く羽目になるぞ お前だって高い金払ってるんだから理解する権利はあるんだし講師にもわかるまで説明させる義務はある。
>>611 アカスクの基本テキストシリーズがいいんじゃない?二千円だし、基礎的な部分を丁寧に解説してるよ。
>>611 全然、それでいいよ。とりあえず、LEC辺りから教材仕入れろ。後はここにいるベテが教えてくれるよw
さすが最終回今日のは気合はいってるな
関係ないけどインテルを見てると今年のブラジルとは何だったのかと思うよ84%くん
大原のやり方は、テキスト重視ではなく答練重視だから、あまり詳しいことがテキストに書いてない。知識は答練回してつけるって感じだから、本番でキツい面はある。
11回で終わり?
確かに企業結合は答練で練習したな 今回の共同支配なんて問題集より答練の方が中身が濃いし
来週もあるのか・・・この前のケーキ回みたいなのだったらブチ切れるぞ
大原の財務会計は確かに 応用論点がテキストには書いてない場合があるから 復習時面倒くさいし、心もとない感じがあるよな。 答練の解説だけだと、同じ問題が出れば対応できるけど、 本当の理解には至ってないような気がして。 もっとテキストに書いてくれたらいいのにって思う。 LECのテキストをLEC校舎でパラパラ立ち読みしたことがあるが 大原のテキストには無い応用論点が結構載ってたという印象受けたな。
上の方のレスって何歳くらいの住人よ?なんか凄い華麗臭が
とにかく基礎になるテキストを見つけて、理論を理解しろ。間違っても答練、問題集から入るなよ。分からなくて時間かかるし、答練と同じ問題しか解けないベテになるからな。
このスレいい人多いな 一つ教えてほしいんだけど 質問行っても明確な答えがもらえないときはどうしたらいいの? 理論とか聞きに言ってもここにこう書いてあるからって言われて終わるんだけど...
俺は去年合格したトモダチに聞いてた。予備校の講師は事務的な感じが… 今回の管理もできなかった問題を解説してもらったわ
>>625 とりあえず違う講師に聴く、友達に聴く、合格者に聴く、2ちゃんで聴く
>>625 自分なりに考えること、としか言えない。
他校の教材とか基本書を持っていればそれを使って自分で調べたりとかだな。
質問して明確に答えがなされないor理解できない時は頑張って自分で調べてみろ。
あとは受験生仲間がいればそいつに聞いてみることだ。
案外受験生同士の質問で気付くこともある。
ごく稀に受験生の方が理解してることもあるからそいつに聞くといい。
もちろんここで聞くんでもいいと思うが。
それは講師が悪い 本人が理解させる気ないのにどの口が理解力重視の授業なぞ言えたものか
たまに「書いてあるから」が理由になったりするけどね、短答論点みたいな暗記だと 理屈だとこうだけど実務を考えてこう、とかね
>>625 理論の背景や考え方まで納得したいなら大学教授が執筆している基本書にあたるしかない。
625はたとえばどんな質問した時にそういう曖昧な回答されたんだ? 可能なら具体例をあげてくれると助かる。
634 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/16(木) 04:26:46 ID:Kri9AAxg
さぁ、短答を勝ち抜いた者たちよ、朝まで語り明かそうぞ。
さとみ、家庭の事情で、明日からイスタンブールへ旅たつ事になりました。 期間は約10年間です。 本当に色々と皆様に失礼をおかけしました。 ここに、反省と謝罪をしたいと思います。 田中里美先生、本当に申し訳ありませんでした。 さようなら・・・
牛乳とヤクルトを混ぜると旨い(∩´∀`)∩よ!!
アナルぺこ〜〜〜!
初めて見たけど、この女の人の簿記勉強法は参考になるし、見習うのも手だと思う。
俺は今回短答も通ったし、ここからが本番だな。モチベーションはさらに高くなった。
一日15時間はできないが、10時間は最低目指すよ!
以下はコピペしてます。
公認会計士ってさすが三大国家資格だよな。
税理士は司法試験合格者と公認会計士試験合格者は当然に取得が許されている。
それは当然だ、税理士は税務職員がなれるような資格なのだから。
それにしても対策無しに日商簿記1級満点なんて普通無理だろ・・・
しかも、1日15時間勉強して合格した美人公認会計士か、ええなぁ。
http://www.youtube.com/watch?v=4GHyBmUiwdE&feature=related
さとみ、家庭の事情で、明日からイスタンブールへ旅たつ事になりました。 期間は約10年間です。 本当に色々と皆様に失礼をおかけしました。 ここに、反省と謝罪をしたいと思います。 田中里美先生、本当に申し訳ありませんでした。 さようなら・・・
一日に、15時間も勉強できる?? 無理でしょ!?
トイレとか抜くとできても1日12時間 それ以上やろうとすると飯風呂も安らげないと思う
質問です 短答式の結果は合否だけですか? 点数の通知はあるんでしょうか?
合否だけ
合否っていうか合格してたら番号が載り、通知が来る 落ちてたら何もないよ
あーやる気出ないね。年内は勉強しなくていいかな
俺も七時半に起きたけどまだ出かける気がしないわ 午前中はテレビ見て新聞読んで過ごす
短答受かってるかわからんしやる気でねー いやまぁボーダーならなおさら勉強するべきってのはわかってるんだけどね… やる気ばかりはどうにもならん
映画でも見てくるかな ノルウェーの森かヤマトぐらいしか上映してるの知らないけど
アマゾンのカゲロウレビューみてみw
KAGEROU 唯一母音の「I」がはいっていない。 詰まり愛がないってこと。
>>652 Iがないのは主体性がないということ。つまり筋書き通り。
おまえら何トンチみたいなこと言ってるんだよw
ウンチ
やる気出ないやつは暴力団の管理無料講義行こうよ
今日tacの中間発表だよね?
そんなのあるの
>>653 Iがない、つまり自分で書いてないってことだ
結合分離は連結から理解したらいいぞ。簿価と、時価と、事業の時価があるから3つの価値がどう違うのか解れば楽かも。
タクティクスオウガのリメイクがくそおもしれー! はまって廃人になりそw
73以下は正直気持ち切り替えた方がいいよ。5月も視野に入れて。 合格発表後立ち直れなくなる。
663 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/16(木) 13:15:22 ID:hxPzm78T
tac中間発表何時?
>>662 たとえ八割以上でも五割以下でも今はひたすら租税をやるべきだろ
とりあえず過去問でも読んでみようかと思うが 税法って改正論点とかあるのかしら
入門基礎マスに変わりそうってとこがあったが特にない、上級にグループ納税っていう連結納税的なのがある
修了考査ならともかくとして連結納税とかはさすがに二次試験ではででないと思うが。
>>664 交際費とかの損金算入限度額とかたしか変わってるけど、会計士試験では大法人しか出題されてないから関係ないはず。
来年に向けては税率が変わりそうなくらいかな?
でも再来年から施行だと来年の試験には関係ないかも。
667 :
チーム71 :2010/12/16(木) 13:29:23 ID:???
おはようございます。 本日は皆様に「究極の確信」を得て頂くために 自ら事件の起きている現場に出動、ボーダー論争に終止符を打つ 記念すべき日、「アルティメットアニバーサリー」となりました。 また実質合格者として、苦境に置かれた下々の声を親身に受け止め 「大きな背中」で「合格者たるゆえん」を後輩達に語ることができれば と思っております。
>>665 ありがとう
とりあえず過去問でも読むわ
やる気出ないが暇でもある
ドンキーの新しいやつ面白いぞ! カービーのもやりたいが、如何せん金がない
DQ2やろうとしたらSFCがつかねー(´;ω;`) 携帯アプリのでも落とすか…
1、2がセットのやつがあるよ あの長さとエンカウント率のだるさとルーラないくせに世界が広すぎるから挫折してばっかだったのに…
そんなんあるのか・・・2は3人そろう前のフィールド曲が良いよな オレは4でもやるかな・・・
合格者数を減らす以外、救う道は無いな、会計士は。
TACの中間きたな これだとやっぱボーダー75になりそう
もう中間来たのか? いつも5時くらいじゃね?
つうかそもそも今は発表ページメンテ中なんだけど。
煽りならまだしも 嘘言っちゃってるよ
闇の眷属たる俺は「心眼」が使えるからな 貴様らには見えなくとも俺には見えるんだよ・・・ククク
何だ釣りかよ! 自重汁!
ただTAC水道橋で本年度の読みみたいな講座を今やってるはずなんだが、 現場からの実況はないのか?
あぁそれは昨日か。
>>680 セブミさん、邪気眼のスペック使いです!!
チーム71の盗み聞きの成果待ちだな
自己採点でダメだったけど、実際はなぜか合格してたとかいうやつっている?
688 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/16(木) 16:04:12 ID:whIsM6+q
きたーw 75www
キターーーーーーーーーーーーーwwwwwwwwww
これでボーダー75確定らしいな・・・
どういうこと?
>>692 75パーセント以上が261/690人 累積構成比率37.82%wwwwwwwwww
オワタ・・・これは75ある・・・・
ちょw お葬式状態w
今年の5月とか 去年の12月時点での 中間データリサーチの結果知ってる人いる?
二つ目のやまの下だっけ? ぼーだー
>>696 去年の12月は71が一番高い山
今回一番高い山は75
この約600人から本試験のボーダーを推定するのは難しいな・・・。
今回の合格者数はアカスク生のでき次第になります。 アカスク生の出来が悪ければ75%ですが、 アカスク生の出来が良すぎた場合には合格者を減らす必要があり おそらく76%が合格基準になると思われます。
こんなに多かったら75確定やん…
>>698 そのときのpdfとか保存してない?
さすがにレスだけだと事実か分からんので。
企業法の平均81点ってすばらしいな。08でも80いかなかったのに・・・ 本当アカスク優遇。
71パーセント以上が5割強wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
実際5割もいないけどねw
去年もデータリサーチ見てきたけど 山が4%から5%上に上昇しているね。 去年71にした理由を金融庁は「平均点が高かったため」 今年の未就職者について新聞で「来年度から合格者数を減らすことも検討」 なんて言っていることから 難易度に応じて合格ラインも上げると考えられる。 よって74か75だね 71はないわ
まあデータ数は600人/17000人だからな 回収率は3〜4%だからまだ分からんが。 ただデータが正しければ75%以上取った奴は 少なくとも250人くらいはいるということか。
>>702 現実みようよw
君は落ちた
ボーダーは75
何の問題もない
74であって欲しい・・・。
平均が68.8%で71はないよね 75かも
711 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/16(木) 17:21:41 ID:l4j/musi
まあ70切ってる人はこんなめんどいの出さないだろうからな〜 それを加味してもボーダー上昇は確実か。でも75はさすがにやりすぎ〜四捨五入したら80じゃん。 ということで74で手を打ってくれ!by74.8
71ボーダーは100パーセントなくなった 75説が1.1倍のダントツ人気
>>708 去年のデータないんだろ。
じゃあコメントすんなよ。
>>713 ざまぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁwwwwwwwwwwwwwwwwwww馬鹿短答落ちwwwwwwww
77あっても予備校の答えが間違ってることもあるから 安心できないな・・・・
とりあえず自分も74希望。 アカスクだけボーダー85とかにするべきだろ。
ハピララの万年馬鹿短答落ちブロガーどもが軒並み71以上だぞw
>>716 多額のお金をかけて2年間も通ったんだからそんなことできないよ
TACに提出した人だけで76以上が「220人」、75以上が「261人」です。 最終集計で人数が更に倍、受験者全体における上位層の3分の1が TACのリサーチに参加すると仮定すると、 実際にはこの6倍程度、76以上が「1320人」、75以上が「1566人」ほどの人数だと思われます。 今年は去年のようにTとUの合格者数に差が出ないように配慮されると考えられますので、 KY庁は今回の合格者数を1000〜1300人程度にしたいと考えていると思われます。 よって今回の合格基準は「76%」だと予測されます。
5月の試験は糞問のオンパレードが予想されます
去年の一回目の大原のリサーチでは61.1
金融庁様には71〜74の受かったつもりのお馬鹿ちゃんをバッサリきってほしいw
安心できるのは80以上獲得したやつだけだな。
71⇒76って・・・ そんなことってあるのか〜
補習所でも言ってたけど 金融庁はアカスクを推奨しているよ アカスクに行かないで受かるのは超優秀層のみで十分って感じかな
だからいったじゃん72,73で喜んじゃだめだって。はやく切り替えた方 がいいよ。
とりあえずとんでもなく大勢が点数取ってるのは確か
一つ目の山の下74%と予測します。 ただし、金融庁の公認会計士倍増計画もあり、 これよりもボーダーが数%低下する可能性もあります。 60パーセント以上の方は論文式試験に向けて邁進してください。 発表前の時間が取り返しの付かない時間にならないことを祈っております。
733 :
チーム71 :2010/12/16(木) 17:31:25 ID:???
ただいま帰宅いたしました。 結論を手短に申しますと @とにかく人居ない 恐ろしく人がおらず、また会計士授業も5月用短答基礎答練と 短免除用だけが実施されているなど不完全な母集団! A道徳的人格の欠如 確かに総勢5名の短答受験者の会話を傍受しました。 しかし、正々堂々と休憩室で話せば良いものを あろうことかトイレの前で延々と立ち話!! 頻尿紳士を装い4往復した結果は 「自己採点して無い」 「3点差、やっぱ監査だムカツク」 「新株予約権が悔やまれる」 「神社が近いコンビ二は年末大変」 の4つだけでした!! 情けなき後輩達に全くの閉口! 彼らを切り捨てるべきかと思いましたが、情にほだされ 「雑談は休憩室で」、との一般道徳とともに 新株予約権も何も、外貨処理は漏れなくCRを掛け完全正解を 導く!と言う「勝者の簿記」を念波により送信し その場をあとにしました。 今月ある租税の講義を通学で受講し、次こそは必ず、 皆様に「究極の確信情報」をお届けすることをお約束します。
>>728 65→70があるでしょ
今回74だと思う
75だねこれは。 この前高卒君が74%で偉そうにしてたからメシウマです。 ちなみに僕の得点比率は83%です。
>>703 一般受験者の教室 アカスク卒の教室
┃
[試験監督] ┃ [試験監督]
┃
不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ 不合格 不合格 ☆合格 ☆合格
不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ ☆合格 不合格 ☆合格 不合格
不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ ☆合格 ☆合格 ☆合格 不合格
不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ 不合格 不合格 不合格 ☆合格 <今回楽勝だったねー
不合格 不合格 ☆合格 不合格 ┃ 不合格 不合格 ☆合格 ☆合格
不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ 不合格 不合格 不合格 不合格
不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ ☆合格 不合格 不合格 ☆合格
不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ 不合格 ☆合格 不合格 不合格 <俺もしかしたら90いっちゃうかもーw
不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ ☆合格 ☆合格 不合格 ☆合格
不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ ☆合格 ☆合格 不合格 ☆合格
不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ 不合格 不合格 不合格 不合格 <さあ今から飲むぞ!!
不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ 不合格 不合格 ☆合格 ☆合格
☆合格 不合格 不合格 不合格 ┃ ☆合格 不合格 不合格 ☆合格 <まだお昼だよ〜w
不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ 不合格 ☆合格 不合格 不合格
┃
KYは合格率を変動させる気はないんだぜ なら今回一気に2000人合格させることも考えられる
ちなみに去年の大原のリサーチ各科目 企業61.0 監査70.3 管理59.0 財務114.3 とりあえず企業をどうにかしろ。
2010年5月は71%以上が108人だよ 上位21%
俺の友人で発表まで無勉強で三振した人が1週間の勉強で75%で 「いやー今回簡単だったわ。75じゃあだめかも。」と凹んでたから 75未満の人は相当実力ないよ
74以下はありえないな… 今回こそは合格したと思ったのにな… 本命75、対抗76、その他の可能性はゼロだね・・・
ここに恐らくほとんど入ってないと思われる75以上の得点比率アカスクが少なくとも500人いるわけか
まじーな
75に届かなかったやつは落ちたんだから年内は傷を癒して年明けから短答の勉強しな 5月は地獄やぞ
>>747 現実的に5月はちょっと例外でしょ
去年の12月との比較のほうが現実的
>>744 アカスクはほとんど出さないからね
15問正解でOK〜論文
みたいな感じだから
去年の12月と5月を6:4でまぜたのが今回の期待値
5月基準だとボーダーいくつ?
平均点68か ky庁は何を考えているのだろうか
756 :
sage :2010/12/16(木) 17:44:01 ID:ZXnM1E68
76じゃない? 75じゃアカスク有利すぎる
ちなみにこれは短答当日に出したのしか反映してないからねw
76未満はもう短答の勉強を始めるんだ!! 今すぐにだ!! また短答に落ちてもいいのか!??
09年12月と09年5月の比較 80% 上位 11.73%(12月) 上位 7.48%(5月) 79% 上位 16.45%(12月) 上位 9.69%(5月) 78% 上位 20.17%(12月) 上位 11.56%(5月) 77% 上位 23.74%(12月) 上位 14.03%(5月) 76% 上位 27.61%(12月) 上位 16.49%(5月) 75% 上位 31.90%(12月) 上位 20.57%(5月) 74% 上位 36.62%(12月) 上位 23.29%(5月) 73% 上位 41.05%(12月) 上位 26.27%(5月) 72% 上位 45.49%(12月) 上位 30.95%(5月) 71% 上位 50.50%(12月) 上位 34.77%(5月) 70% 上位 54.36%(12月) 上位39.62%(5月) 参考 年一回実施の5月短答では70点が合格
5月は例外って考えはおかしくね?
アカスクで提出してるのは25人だけか・・・いったい後何人いるんだ〜
>>754 昼間時点で80以上が114人。
最終的にはTACだけで200人ぐらいかな。
実際の得点者がこの三倍いるとすれば80以上は600人はいることになるので
5月基準ならボーダーは80か81ぐらい。
764 :
sage :2010/12/16(木) 17:47:41 ID:ZXnM1E68
確か前回のデータリサーチの中間が1000人ぐらいでてたかな? データリサーチは自身のある人が出すから平均はなんの意味もない。 ただ、最終でA判定をださないといけないと受からないと思われる。 よって、74±2ぐらいだろ
>>764 74+2の間違いだろ?
72はありえねーよorz
>>762 アカスクは卒業時の5月が一番多い
12月に受けるのは5月落ちか三振のみだからそこまで多くないと思う
>>764 なんの意味もなくはないよ
グラフみながらここで議論出来る
769 :
チーム71 :2010/12/16(木) 17:51:06 ID:???
ずぎゃああああああああああああ
>>766 今回だとそれでも1000人弱はいるかと。
771 :
sage :2010/12/16(木) 17:52:06 ID:ZXnM1E68
五月と比べても意味なくない? 12月のデータないの?
73点のやつの17時前後の変化を アスキーアートで表現してくれないか?
773 :
sage :2010/12/16(木) 17:53:02 ID:ZXnM1E68
±じゃなくて+だた すまそ
>>760 これの09年12月のデータはマジなの?
これ見る限りだと、今回と1%ずれてるくらいだけど。
あの機関銃撃ってるAA今回も頼むよ
いったいアカスクは何人いるんだよ・・・・ あと、延命組も受けてるから1500人くらい受からせるのでは?
大原の中間発表っていつ?
仮に76になったらレジェンドって呼ばれんのか?それともゆとりって呼ばれるのか?
レジェンドでしょー アカスク合格者率過去最高じゃない?
うおー やっぱ平均高かったな なんか嫌な予感はしたんだよな
>>778 の大原のやつと比べるとやはりボーダーは74~75か・・・
合格者1500人っていう現実的に有り得る中の内、最高に楽観的に考えて1000人のとこがボーダー。まあ4割ほど出してないだろうから700人のとこがボーダーだな。 アカスクは500人はいるからね。
大原のだとちょうど山のところがボーダーか 大原同士で比べんとわからんね 個人的には73とか74にするなら75にすると思う
アカスク500人って確度どのくらいなの?
787 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/16(木) 18:12:04 ID:ZXnM1E68
結局、管理の疑義問でTAC間違ってるとこあるの?
71,72,73の可能性は消えたね・・・。
アカスクの合格率50%以上で一般の合格率は6〜7%かwww 5月に比べたら幾分かましだけど、それでもアカスク無双だな。 5月、来年の12月とかもっとアカスク無双だろ。
790 :
チーム71 :2010/12/16(木) 18:14:23 ID:???
短答簿記の勉強を開始します
>>786 99パーセント。
それ以上いるかもって意味では70パーセントくらい
>>789 もはやアカスクが正当なルートで
一般は司法試験でいう予備試験だな。
もし今回71をボーダーにすると ゆとりと言われるんだろうな
LECの予想72はどうなる???「大ハズレでしたー」ってことで許されるの?
あえて76以上にして5月と合格者数をイーブンにするかもなw
799 :
チーム71 :2010/12/16(木) 18:16:59 ID:???
5月も地獄・・・
>>795 本気でそう思うなら頭になんか湧いてるな
年度が進むにつれてアカスク無双が進行するわけだろ? 数年後には論文受験生の大半をアカスクがしめるんか。 自分短答受験生だからわからんけど、アカスク生の論文合格者って 他の一般受験合格者と同程度の質はあるの?
>>797 予想だからね。予報じゃない。間違ってもなんの問題もない
まあLECはデータリサーチも何もせず 試験当日に出した予想だからな LECを責めるわけにはいくまい
>>804 言ってましたね。「さすがにないと思いますが」と付け加えてはいたけど。
74の俺は論文、短答のどっちを勉強すれば・・・
76でも10の5月とは問題の難易度が違いすぎるからレジェンド扱いされないだろ
>>807 俺も74です。
どちらにしても今は論文かな・・・
74なら論文だろ 金融庁の気まぐれでないとはいえない
俺は72だわ… 前回な
今来た産業
まいったな どうしようあと1ヶ月
374点だった俺は、1点になくのか。
>>802 あるよ。
むしろ試験と関係ないIFRSのような勉強をしているにもかかわらず
合格しているので一般受験者よりも優秀といえる。
一般合格者がアカスク卒よりも優れているのは金商法ぐらい。
ただあくまで合格者の話で論文受験者の話じゃないよ。
それと現時点ではアカスク卒の論文受験者の割合が圧倒的に少ないから
合格者のレベルに対して影響を与えていないが、
論文受験者の大半がアカスク免除者によって占められるようになった場合は
論文合格者のレベルは現在よりも低下する可能性は高いね。
現時点ではアカスク論文合格者は優秀、論文受験者は平均的にバカスク。
問題が難化でも71固持の10年5月。 問題が易化したとたん76にする10年12月。 ホントに国家試験かよ、これww
>>811 >>812 やっぱ論文ですよね〜てか、さっき短答専用の教材を段ボールにしまってしまった。これをもう一度取り出すはめにならないといいけど・・
ボーダーがだんだん上がるから もう80くらい取らねえと安心できんじゃん
70%基準だからボーダーは74.8までしか上げられないだろ。
ky庁のさじ加減ひとつで どうとでもなる国家資格試験 崩壊してるな
金融庁に圧力かけてもらうしかないな。
仕方なく12月は74で少し多めに合格者を出し、 5月の試験をまた激ムズにして合格者数を絞る方針になると予想します。
あの京大のふむって人の予想が見事に当たったな・・・ ただ、想像を絶する企業法の易化は予想外みたいだったけどね。 試験委員としては、はじめはから75で1500名受かるぐらいで問題 作ってたんでしょ。
もし74になったら合格者数はいかほどに?
07:65% 08:65% 09:70% 10:71% ときて 11:76% ってなんじゃいこりゃ
ちなみに毎回、予備校ボーダーの2コ上くらいじゃない?
74なら大体1600〜1800名ぐらいになりそう・・・
74でも5月激絞りw
74って言ってる奴は頭おかしい 74にするなら75か76にするでしょ
もう「70%基準に」という文言もいらないような気が。 実質「金融庁の決めた人数を合格とする」だろ。 71点超えて変に浮かれて痛い目に合うよりそのほうがマシだよ。
怖いな。 これ、80超えてないと安心できなくない? 心臓に悪いよ
76を超えてるなら安心していいかと 75のアカスクが大量にいるからそれをどうするかが焦点
合格者増やす気ないのに 短答2回やると弊害ばっかりや
試験委員は本当に何を考えているの? 真意を伺いたいわ。
アカスクなんて全科目免除でいいじゃん。
842 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/16(木) 18:37:57 ID:ZXnM1E68
去年のTACの中間 TACのデータリサーチ(中間)によると、 70%以上取れている人が54.36%・・・ 75%以上取れている人が31.90%・・・
いやあ薄々今回は平均高いだろうなとは思っていたが この有様か もう受かったって言っちゃったよ
76.4%だけど、どきどきです。 マークミス、予備校の模範解答ミスで死亡可能性あり。 年明けくらい気分よく迎えたかったよ・・・
846 :
チーム71 :2010/12/16(木) 18:38:48 ID:???
皆さんに朗報です!!
昨年の12月のリサーチコメントです
ACのデータリサーチ中間発表が出ていました。総合得点比率70%以上で累積構成比率54.36%。
ありえない笑 発表されたその他のデータも合わせて色々予測する事は出来ると思いますが、
到底まともに受け取る事ができるデータではないと思います。
まず一番層の厚いであろう60%台が少なすぎ。確かに今回はボーダー70%以上が
ほぼコンセンサスになっているので、
データリサーチ自体に参加しない受験生が多いのだと思います
ttp://www.blogmura.com/profile/00436227.html
TACの10年1・2の最終平均点アップしようか?
>>842 リサーチで上位50%弱が合格圏内くらいか
よう分からんな
253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/15(水) 21:46:22 ID:??? 73はありうる 74はもしかしたらあるかも 75以上はねぇよw 258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/15(水) 21:58:41 ID:??? 70:5% 71:30% 72:40% 73:15% 74:8% 75:2% 昨日までの書き込みに胸が熱くなるな
データリサーチって信頼性あるもんなの? おれめんどくさくってやってないんだが…
>>846 それが本当なら
おまえさんも可能性ないことはないな
853 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/16(木) 18:42:55 ID:ZXnM1E68
タックのハピララです。 合格発表後の確定番というのもありました。 のせていいんですかね?
74.8の俺は大原にしか参加してない。
858 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/16(木) 18:44:03 ID:ZXnM1E68
【会計士】 2010-T 短答式試験 短答式試験データリサーチ合格発表後版(pdf) 得点比率 75 %以上 310 / 1425人 累積構成比率 21.75% 得点比率 71 %以上 545 / 1425人 累積構成比率 38.25% 得点比率 70 %以上 608 / 1425人 累積構成比率 42.67%
79%だけど焦ってきた。 マークミスが二、三個あったらボーダーかよ
去年のTAC合格発表前は疑義問3問ともを全員正解にしてたから注意しろよ 合格発表後版を信じろよ
74で日曜日に母に絶対受かったって言ったら涙を流して喜んでくれたんだが今日のデータリサーチで落ちてる可能性もあるって言ったらこの屑息子って言われた
お通夜終了w
75かな・・・
>>760 がガセ扱いされてたのが
不憫すぎる
善意で本当の情報貼ったのに
ようは リサーチって 70%未満 「リサーチ?どーせ落ちてるししても意味ねー。」 70〜74% 「めっちゃ気になる〜リサーチ参加するか」 75~80% 「まあ受かったな。バカどもが俺の下に何人いるか知りたいから、参加するか」 or「何が起きるか分からないので一応参加しとくか」 80〜 天才秀才orネタ? こんなわけで平均が合格点近くになるってことか。
70ない奴はほとんどリサーチ出さないってことか
872 :
チーム71 :2010/12/16(木) 18:51:29 ID:???
>>852 氏
>>860 氏
ありがとうございます。
想像しますに、やはり昨年も中間発表においてこのようなお祭りは
あったことと容易に想像できます。
しかも今回のコンセンサスは71であるので、70台提出者の
提出率が絶対的に低下、そのため前回の70以上54%と今回の
59%は完全無欠にイコールな数値!!
よって総括するに
ボーダー71は完全にゆるぎないことが判明いたしました!
信用できるのは大原リサーチだけだぞ。 タックのリサーチはタック生以外も参加できる。タック生以外で参加する者は基本的に得点上位者のはずだ。
874 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/16(木) 18:52:46 ID:ZXnM1E68
ちなみに、去年の12月の合格発表前のデータリサーチ最終結果では、70こえた人が49.46%みたいです。 あくまで71ではなく70ですので!
10Tの中間発表のデータが真実なら72で同じくらいじゃね? まあアカスク全く考慮してないけどwww 大量のアカスク合格者がいるなら76でアカスクで75%の奴ら全員落とすか 75にしてギリギリまで予備校受験者落とすかだろ。
>>870 5月は65%だった俺は
リサーチは当然出さず
2ちゃんすらも見てなかったな
>>865 ってことは
平均68.8の今回は74〜76かもね
71は100%ないね
>>733 統合失調症は治る病気です。治療しましょう。
念波によって送信はできません。
新試験になってから毎年何かしらサプライズあるよな
70以上の人しか参加たがらない傾向は強まってるはずだからな 構成比も鵜呑みにできない
つうかさ、短答終わったんなら金融庁も答えを公表すればいいのに。
883 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/16(木) 18:55:56 ID:JCL+lHQP
大原は全日制は全員何点であろうがリサーチに提出させられるから、かなり信頼性はあると思う
今回の短答式の易化はボダ75オーバーの前例を作るためと妄想してみる
ブロガーも70近辺のやつは公表してないもんな。
去年の12月の時点では71ではなく70で合格と皆思っていただろうからね。 今回は問題が簡単だったっていうこともあって、70以下の人はなかなか出さないだろう。
てか70%切ってるのにリサーチ参加する奴の気が知れん
結局アカスク要素抜きなら合格ボーダーは72〜73くらいなんじゃないか?
というわけで71で決定
894 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/16(木) 19:00:03 ID:2+jc6v2G
78だけど、マークミスとか考えると全然受かった気になれん
895 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/16(木) 19:00:20 ID:ZXnM1E68
大原のデータリサーチ(去年の12月)の最終では、70%を超えた人が32.5%みたいです。
ボーダー73以下は100%無いな ざまぁーーーーーーーwwwww
中間と最終だとどう変わるんですか?
構成比が重要なのは百も承知なんだが、 やはり企業と財務の平均点は有意にあがってんだよな。 アカスクと上位層が伸びただけで、全体的に上に推移したわけではないってことでOK?
リサーチ無意味すぎるw 今考えると大学入試のセンターリサーチは神
75以下が焦り始めてる
リサーチ見てボーダー70とか71って言ってるやつは池沼だろww
899 センターは東大志望からでこぼこ大志望までだすから、 母集団としては信頼性がありわな。何点以下だからださないとかはあまりないし。
903 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/16(木) 19:03:17 ID:JCL+lHQP
>>890 俺が通ってるとこは2、3日前にリサーチの紙渡されて、試験の翌日に全員提出させられましたけど。
社会人過程じゃなくて毎日通う全日制ね
>>899 まあ現時点では
回収率3〜4%だし
データ出す人間にも偏りがあるもんな
>>898 今回は企業法によるアカスク合格者が大量にいることが大前提だからな。
短答鬼だな。俺、論文一回しか受けてないけど撤退するから落ちた奴に 短免20万くらいで売ってやりたいわwww
さっきから人の質問に適当に回答してる煽りが湧いてんな
907 ヤフオクにだしたら一瞬で落札するわ
74か・・・
短免いくらなら買ってくれる?
911 俺は50万くらいかな。 時間価値とか予備校代とか含めて百万までなら価値があるかもしれない。
913 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/16(木) 19:12:07 ID:hxPzm78T
80超っていいな 暇つぶしに2ch見ながら悠々租税が勉強できる まあ冷静にみてせいぜい73だよ アカスクにこだわってるやつ、不平等だとのたまわってるやついるが 二年余計に勉強してんだから不平等ではないよ 試験制度に文句言う暇があるなら勉強しなきゃ なに騒いでも与件なんだから
>>912 そんなもんか・・・
短答受からずに撤退する人もいっぱいいるから
もっと価値あるかと思ってたw
916 :
チーム71 :2010/12/16(木) 19:15:26 ID:???
09年12月と10年12月のTAC中間リサーチ比較 80% 上位 11.73%(12月) 上位 16.52% 79% 上位 16.45%(12月) 上位 19.27% 78% 上位 20.17%(12月) 上位 23.18% 77% 上位 23.74%(12月) 上位 28.98% 76% 上位 27.61%(12月) 上位 31.88% 75% 上位 31.90%(12月) 上位 37.82% 74% 上位 36.62%(12月) 上位 41.01% 73% 上位 41.05%(12月) 上位 46.81% 72% 上位 45.49%(12月) 上位 51.01% 71% 上位 50.50%(12月) 上位 56.08% 70% 上位 54.36%(12月) 上位59.42% 母集団が少ないので誤差があるとは思いますが 昨年+1点でほぼ同じ構成になります。
914 論文・就職・考査とその先にもあるからねぇ
>>914 論文受からなきゃ意味ないからな
70行くか行かないかのやつが75以上取ってるやつと戦わなきゃいけないんだぜ?w
>>914 タンメン欲しさにバカスクいくやつもいるぞw
向こうはほぼ永久免除だが
>>920 企業法易化により大量合格するアカスクの存在がなければねw
>>921 それに去年12月でも合格者出しすぎた感じだしね
アカスクもそうだけど母集団の数にもよるだろ とりあえず今日は夜まで盛り上がって明日以降はまた大人しいスレになるな
バカスクは1000人じゃねーの?
>>922 いや、出しすぎたかどうかはボーダー決める前にわかるんだから、金融庁は出しすぎたとは思ってないよ
論文も絞ってないし
考え方を変えよう。多分KY庁は バカスクはどうせ論文受からない→短答だけは通して合格者増加→論文で虐殺 これがシナリオだ!
>>916 お疲れ
70:0%
71:10%
72:30%
73:30%
74:20%
75:10%
こんな感じか
アカスクってそんなにふえるのか? アカスクの合格率が3割→7割だとしても 去年と比べて変動は二、三百人なんじゃないの?
バカスクの影響を度外視法で考えるか非度外視法で考えるかによって結果が変わるってことか。
>>930 まあ金融庁からしたらお前らの方が仕損だけどなw
去年の12月のアカスク合格者数がわかればいいが、金融庁が合格者の内訳 教えてくれなくなったからな・・・
935 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/16(木) 19:31:35 ID:ZXnM1E68
仕損は完成品には負担する。異常でなければ
去年の発表前リサーチは疑義問全員正解にしてたんだよ それも考慮しろよ
アカスク在学中に75%の私は論文対策した方がいいですよね? どうせ修了後の5月に受ければ8月の試験受けれる訳だし。
チーム71は解散してください。 LECでも71はちょっと・・・っていう感じですので。
チーム71。
チーム75結成しようぜ
940 破防法の適用により解散となりました。
そろそろ次スレ頼むよ
>>941 発表前に送付されたリサーチ見ると
どれマークしてようが正解扱いされてた
疑義問考慮しろって言われてもよくわからないのですが・・・。 誰か教えてください
つまり去年12月と比べるなら3パーセント分を考えてボーダー見ないといけないわけね。
今年は70以下の人は ほとんどリサーチ参加しないだろうからなあ
948 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/16(木) 19:43:28 ID:SfWz/j0a
論文の採点が大変だから短答で絞るんじゃないの?
949 :
チーム70 :2010/12/16(木) 19:43:29 ID:???
頑張ろうぜっ!!
去年TAC1問間違えてた
>>947 構成割合見ても何とも言えないよね・・・。
2ちゃんリサーチ 中間報告 76:1% 75:4% 74:18% 73:29% 72:34% 71:13% 70:1% 期待値:72.66→73
955 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/16(木) 19:48:34 ID:SfWz/j0a
75がいい
956 :
チーム71 :2010/12/16(木) 19:49:12 ID:???
>>734 氏
チーム71は永遠に不滅です!
昨年5月での搾りすぎ、来年の5月のボーダー
さらに過度のアカデミー優遇を非難されることを
考慮するに
ボーダー71は完全に維持されることが判明しております!
何となく74だな
958 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/16(木) 19:50:29 ID:uhEhFj17
937は早稲田アカスク?
>>953 そうなんだよね
去年の試験2回で70以下での
合格は絶対に無いことがはっきりしたから
リサーチ参加者の動向がそれまでと大きく変化してる
いい流れーーー☆ 71★★
一昨年70、去年71ときたら今年は72だろ 1年にボーダーは1上昇するぞ
わかりにくいから番号は新しくしたいな
>>961 は有力な説ではある
1ポイントずつこっそり上げていけば
茹でガエル理論でみんな気がつかない!!!
>>964 5月はボーダーが下がらないことに批判が出たけどなw
>>962 それはネガキチの立てたスレだから誰か次スレちゃんと立てろよ
アカスクのせいで今後も70はありえないのか・・
>>965 だなw
試験制度がグダグダすぎて
ky庁に対する批判不満が爆発寸前だし
いつも爆発寸前なのに爆発しないのが受験生クオリティ
絶対にやっちゃならんことではあるが、秋葉の加藤みたいにキレることができるってのも一つの才能かもしれないな。 俺はにちゃんで文句いうのがせいぜいだよ。
チーム71とかいうクソコテのレスがいちいちうける リアルじゃ気持ち悪いやつなんだろうけど
しかしTACの中間報告とはなんだったのか・・・ これやる意味あるんかw
TACの受講生のみなさんへ TACのリサーチは、他校の受験生を惑わし、論文対策から気をそらすための高等戦術です。 TACの受講生はこんなデータは無視してくださいねw
得点率70%以上の集団で上位50%に入れば大体合格って感じの目安にはなってる
971 いや、からんでも結構面白いと思う。 文才とまではいわんけどそれに近いものをかんじる。そういうやつは酒のんでも楽しそう。
大丈夫。TACのリサーチだよ
リサーチやる意味あるのかって・・・ 明らかに易化してボーダーが上がりそうなのが分からないの?
おまえら
>>972 をそんないじめてやるなよ
泣いてるじゃねぇか!
なんか落ち着いたな
>>980 だ・か・ら・今年は企業法易化でアカスク大量合格を入れないといけないのw
ボーダー75で1200人くらいだな
>>984 いやここ見てる時点でオレ含めそんなに頭がいいとは言えない。
仮に75になったらもうこの試験受ける奴いないだろ と思いきや一向に受験者数が減らない件 お前ら本当に会計士好きだよな
989 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/16(木) 20:58:49 ID:Ps+mqlUv
これでギリギリアウトなら5月受かる気がしないm(_ _)m もうやめた
ベテはもう撤退先がないからね ただ、入門生は激減してるから減っていくさ
リサーチを冷静に見ると75以上は間違いないんだが
煽ってる人ってどんな人が多いの?NNT?
何を持って75以上は間違いないなんていえるんだろうw
ま、なんだかんだいって72じゃねーの?
996 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/12/16(木) 21:08:49 ID:ZXnM1E68
ボーダーの決め手は、前回のように12月と5月の合格者に差をつけるかだな。 前回は予備校のカリキュラムを把握してなかったからこうなったのだろう。 今回はどうなるかが焦点でしょう
1000なら全員不合格!!!!
1000なら75以下が合格
ま、72だね
全員落ちろー(^O^)
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread −−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://yuzuru.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛