【合格発表】法人税法part34【悲喜こもごも】

改正の目玉…グループ法人税制
税率5%引き下げもきそうです。
新委員になってもがんばっていきまっしょ。

前スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1290213702/

>>1乙！

法人は、すっかりレギュラーでも充分合格できる科目になりましたね。

法人税減税って試験に何か影響あるかな？

根本から法人税法が見直される可能性あり


他に
国税４法→環境税法できたりして

どんな改正が入っても22条は永遠に不滅です！

優遇税制廃止や繰欠に使用制限って具体的にどういう感じになるんだろう

たれ造さんおめでとうございます。
一気に次で決めちゃえば
十分優秀な部類に入るでしょう

チラシの裏　乙

もごもご

　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
　　　／|：： ┌──────┐ ：：|
　　/.　 |：： ｜ 　　　　　　　　 ｜ ：：|
　　|....　|：： ｜　　　　　　　　　｜ ：：|
　　|....　|：： ｜　　　　　　　　　｜ ：：|
　　|....　|：： └──────┘ ：：|
　　＼_｜　　　 ┌────┐　　 .|　　　　 ∧∧
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　 　 ( 　＿)　　　　俺が不合格になることで
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣旦￣(_,　　 ）
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　＼ 　｀
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
　　　　　　　　　　　 ￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣

　　　　　|　　　　　　　　　　 .( (　|　|＼
　　　　　| )　　　　　　　　　 　) ) |　|　.|
　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿(__|　.＼|　　　　　　　　俺以外の誰かが合格することができる
　　　 ／― 　　∧ ∧　　――-＼≒
　　／　　　 　 ( 　　　)　　　　　　　＼
　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|

　　　∧∧
　　（　 ･ω･）
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　俺はそういうことに幸せを感じるんだ
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／

【前スレまでの合格／不合格のラインの私見・まとめ】

問１
　３案（全部・一部・なし）を引渡基準・収益原価対応で説明すれば合格答案
　２案でも引渡基準に基づいて説明出来ていれば、多くが合格している
　２案であるならば、問２・計算で一定のレベルは欲しい
　引渡しの事実関係について具体的に述べられていなくても、合否の上での影響は小さい

問２
　詳細の点数は不明だが、タイトル＊あげが漏れなく出来て、金額に触れて説明出来れば合格答案
　　＊タイトル（資本金等・利積の減少　／　みなし配当・受配不算入・有価証券損益・所得税控除）
　所得税控除や具体的金額に触れられていなくても、多くが合格している
　相対・公開の区分は、合否にはほとんど影響なし
　市場取引にした場合の合格者はやはり皆無

計算
　個々の問題の論点についての詳細は不明で、何が出来ていないと不合格ということはない
　理論がおおむね出来ている受験生は、２５点〜で合格が可能
　理論に不足や間違いがある受験生は、３５点〜は欲しいところ
　別表１や試験研究など計算の途中で終わっていても、多くが合格している

総合
　理論が問１・問２が両方出来ていれば、大半が合格している
　問１が２案、問２に少し漏れや間違い、計算が３０前後などのあたりで際どい合否が決まっている

>>12
今年法人に合格して官報に載った者ですが、その分析はかなり妥当だと思います。

グループ法人税は計算問題とかにどんくらい影響するのかな？
改正ほんと面倒だ。

>>8
ありがとう！金融系さんとは試験後にどこかのスレで絡んだ？
俺はただのベテで優秀という言葉とは無縁な苦節○年だよｗ
>>12
どのポイントを見ても過不足ない素晴らしい総括だな。
一時期は「相対即死」を始めとして酷いデマが飛び交ったが
今では鬱陶しい相対厨も居なくなって清々しい気分だｗ

理論問1は経験者(昨年受験者)有利だよなぁ
俺も昨年落ちてたから書けたようなものだし

たれ造受かったのかおめでとう
君より少し後だがシケ番、エヌ村世代だよな？
俺は相続残してるからまだ受験が続く

>>1
スレ立て乙

>>12
まとめ乙。文句のつけようがない私見だよ。
基本的にこのスレの住民は誠実で真面目な人が多いので、
合否情報も自己採点情報も丁寧で正確な人が多いと思う｡

税理士試験科目のスレの中でも最高だとおも

>>16
普通の受験生や予備校通ってれば過去問問いたり過去問分析してるだろうから、有利とかなくね？

引渡し３案　相対　計算39くらいだったけど、法人初学だったからビビって９月から
もう一度法人やっちまった。

年明けから何やろうかな・・・

次回再挑戦の者ですが、
２案かつ部分引渡し案なしで合格した人っていますか？

>>17
うん、俺のスレは２００２〜２００３年頃かと…。
あの頃は１年３科目突破の方法やら、専門付学校での彼女の作り方やら
みんなに色んな相談をさせてもらった。
１７さんのように今でも覚えてくれてる人が僅かながらいてくれることが
嬉しいよ。やっと合格を報告できてよかった。本当にありがとう！
なお、実際の結果は「８年３科目」＋「彼女どころか女友達すら出来ず」ｗ
相続はラスボスとして不足なしだね！グッドラック♪

俺の経験上なんだかんだで実力どおりの結果が出る試験だと思うな。
簿財は上位2割の常連だった時に合格したし、法人は上位3割くらいでウロウロしてたら
Ａ判定落ちだったし。
よく見る平均以下で合格とか理論覚えずに合格ってのは有り得ない話じゃないけど
レアケースなんだろうと思う。

弁護士は当然に税理士業務を行えるそうだ。何故なんだ・・。
税務署２３年勤めのみでなく、弁護士と公認会計士も参入してるので、
今後税理士はどうなってしまうのか・・

税理士業務に弁護士続々参入　金沢弁護士会　会員増にらみ生き残り図る
http://www.toyama.hokkoku.co.jp/subpage/H20100830103.htm

三大難関試験はそんなにすごいのか・・・
弁護士、公認会計士、国家一種（国税庁入庁）組は無試験で
税理士業務を行えるなんて・・。
確かに、高卒組税務署員や国税専門官クラスで２３年勤めれば税理士
になれるぐらいだから、三大難関試験合格者は付与されても仕方はない
かもしれんが。院免除組もいるし。
税理士資格って色々なルートからできることを知り、真面目に税理士試験に
挑戦しているのがむなしくなってきたよ・・・・・・

弁護士・会計士にそんだけ価値があるなら、まあいいんだがね
弁護士・会計士が試験制度をめちゃくちゃにして、難易度著しく下げたせいで
ＳＳＳランクの資格ではなく、単なるＳランクの資格になってしまった
もしＳＳＳランクの資格なら、わざわざ下のＳランクの税理士に興味もたんよｗ

Oの理テキとTの理テキの内容はどちらが優れていますか？
それによって予備校を選びたいと思うのですが・・

Ｏ生だが、両方やったことないから分からん
理サブと理マスでよければ、本屋にいけば見比べられるだろう
大きくどちらが優れているとかはないんでないかい？

ただ、今年の総合的な理論対策という意味では
スレを見ていると、ややＯが有利という感じはある
ちなみに今回の合格者です

おれ未来から来たんだけど、要約すればこんなんだった
第61回　税理士試験　法人税法　第一問

問二
�@甲社は営業用にガソリン車を買った　（車両）1,100,000/（現金）1,100,000　←以下甲社の仕訳
�Aその後プリウスが安くなったので購入、�@は事業供用していない
�B�@は要らなくなったのでガリバー、イエハで査定してもらった、ともに100,000
�C激高して帰社、�@は取引先乙社（資本関係無し）に譲ることにし、�@に甲社のロゴを塗装　（広告費）100,000（現金）
�D乙社に打診、90,000で譲渡　（現金）90,000＆（譲渡損）1,010,000/（車両）1,100,000
�E�@は通常の使用方法であと5年乗り回せるものとする

回答
�Cの広告費の税務上の取り扱いについて述べよ
甲社の譲渡損の税務上の取り扱いについて述べよ
乙社の譲受車の税務上の取り扱いについて述べよ

>>28
レスありがとうございます。
理サブと理マスは見比べてみました。理サブのほうが暗記し易そう。
ただ、暗記云々はどうでもよくて、解説の部分がしっかりしているか
どうかが問題なんです。
ぜひ、T生の意見も聞けたらと思います。

>29
それだと単純なので
仮に�Cがない場合を回答の4番目に持ってくると良問になると思う
時価と対価、対価と原価、時価と原価の差額の違いを理解してない受験生が大混乱になる

激高して帰社したかどうかが重要って事かｗ

>29
暇人おつ

早く就職きまるといいな・・・

>>30
去年Ｔで今年Ｏで合格したけど
Ｔのテキストは理論と計算がごちゃまぜだった。
Ｏは理論テキストと計算テキストが分かれてて
理テキは重要部分赤文字だったので使いやすかった。

Ｔのテキストもその後改良されたかもしれないけど

Ｔも理論と計算わかれてたかも。
理マスばっかり使ってたから理テキについて記憶がない。

自分もOとTをやったが、Tは理論と計算がごちゃまぜというより、
理論でしか出ないであろう項目も計算で押さえておいて、イメージさせてから理論をやるという感じ。
これはすごくいいと思った。

理論のテキストだけに限れば、大差ないように感じる。
全体としてはTの方がオススメ。

オークションで買ってＴの年内完結・速修コース、
基本テキスト1〜5を手に入れたんだけど、これって応用テキストとかもあるんですか？
コースの仕組みご存知の方いたら教えてください。

今回、法人税合格して官報に載ったけど
理論マスターは言い回しが条文そのままで固いし、
何でもかんでも入れておけという感じで使いにくかったな。

大原の理論テキストはコンパクトにまとめられていて、
キーワードが赤字になっていて使いやすかった。
時間がないときは赤い下敷きを使ってキーワードだけ諳んじるということもできたしね。

表現が固いのは出来るだけ条文通りなんだし、
噛めば噛むほど味が出るのかもしれんが、
最初のとっつきがいいのはＯということか

確かにもう条文をそのまま覚える時代じゃないよなぁ…

自分の言葉でいかに試験委員を納得させるか、試験委員の歓心を買うかだよな
重要なのは。

今年なんとか合格したが、計算は２５〜２０後半
明らかに計算でなく、理論で合格した
だが、問１も問２もベタを１行も書いてないな
まあ書いた内容のベースはもちろん理サブだが・・・

>>40
「歓心」て交際費ぽいなｗ

判例・事例を自分で本買ってやらなきゃだめということ？

１年目は逆にやりすぎｗ
２年目以降は、興味があれば買ってもいいかもしれない
ただ試験委員変わるしね、前試験委員にはそれなりに有効だったが・・・

・ケースブック租税法
・租税判例百選
・租税 判例分析ファイル〈2〉法人税編
とかは、まあよく聞くが・・・
大学院生とか司法試験租税法受験生向けな気がするお

官報合格した俺が今回中心に勉強した本は以下の通り。
１．最新租税判例60
２．山ちゃんの本

大原のテキストはサッと読んでチェックを解くだけ。
理論テキストで丸暗記したのは「２２条」と「仮想経理」だけ。
これ以外の理論は理論テキストの本文と解説を熟読して理解に努めた。

やっぱ、判例と山ちゃん本を中心に勉強し、
理論は理解を重視したのが勝因かな。

まぁ、来年は試験委員が代わるから全く参考にならないけどね。

俺も今回合格したけど、今の法人税はテキストだけじゃ厳しいんじゃない？
てゆうか、試験員もそれを求めてると思うぞ

ちなみに俺が読んだのは
租税判例１００選
成松洋輔　金子宏

うまく講師がそこをフォローしてくれるといいんだが・・・
経験者コースのいい講師はテキスト外で必要なものを補ってくれた
Ｏ生だが山ちゃん３年目なんで、判例・事例を模試でぽちぽちは出してたね

判例読んで勉強するってのは本質はずしてるような気がするな
試験委員が求めてるのはいろんなケースにおいて税法の規定を適用できる応用力なんじゃないか

そりゃ判例覚えたら間違いはないけど
暗記した知識の垂れ流しって意味じゃ条文丸暗記と同じだろ

その通りだな　試験委員もそんなことは望んでないはず
ただ　去年の問１の最高裁判例と問３の質疑応答事例があまりにも
そのまんまの内容だったからな・・・ｗ

大御所もこう言っておられるし、判例勉強自体は大切だろう
結論だけ覚えるとかは本質を外しているが・・・

金子宏名誉教授
「税理士についてはいえば、『判例の分かる税理士が優秀な税理士』
　という時代がすでに到来しつつあるように思われる」

本試験の問１も問２も書けたけど、

職務経歴書の自己ＰＲが書けません

>>29
塗装代１０万は資本的支出でなく修繕費？
それとも広告宣伝用資産の贈与費用は時価１０万＋塗装１０万＝２０万？
だとすれば２０万ギリギリで繰延資産　→　５年＜６年で５年均等償却？

宣伝用資産の受贈益は２０万×２/３　＜　３０万　∴　受贈益なし？
車　両９万／現　金９万　→　９万　＜　１０万　∴　損金経理損金算入

４カ月しか経ってないのに細かいこと忘れてるしヤバい…誰か教えてorz

判例は司法が出した税法解釈のいわば結論だからなぁ
ある意味通達なんかよりその意味は重い

>>49
あるあるｗ
俺も正直に書いたら「資格取ればつぶしが利くと思ったから税理士になりたいのです！」
になっちゃうもんなあ

「事例からみた法人税の実務解釈基準」を受験に使用した方、いらっしゃいましたら感想を聞かせてください。

お前ら直前期に他校の資料通信とか取ってるの？

周りの成績いい人は他校の直前受けに行ってたな
とりあえず出題情報聞いて、必要ならコピーさせてもらったりした

っていうか、管め法人税率変えやがった…

留保金課税は来年か？

【平成23 年度税制改正大綱】
http://www.cao.go.jp/zei-cho/etc/pdf/221216taikou.pdf
　法人税法はＰ７９〜８３

>>56
変わった税率は再来年の試験からになるんじゃないの？
来年の試験には影響あんの？

スマン　もうちょっと先のページまでありそうだなｗ

×３０％　→　×２５．５％　って半端なｗ

法人税も変わり、
所得税も変わり、
相続税も変わり、
そのうち消費税も変わる

　　　　　　　　　　　 ノ´⌒｀ヽ
　　　　　　　　γ⌒´　　 　　 ＼　　　
　　　　　　　 ／／ ""´ ⌒＼　　）　　
　　　　　　　.i /　⌒　　⌒ 　 ｉ　）　
　　　　　 　　i　 (･ ）｀ ´( ･）　i,/　
　　　　　　 　ｌ .::⌒（_人_）⌒:: |　　おまえら、増税
　　　　　　　 ＼　　 ヽ_./　　 /
　　　　　　　　　７　 　　 　　〈
　　　　 　　, -‐ (_) 　　　　 i. |
　　　　　 　ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　　 .⊂ノ

　　　（（ (ヽ三/)
　　　　　 (((i )　 　　ノ´⌒｀ヽ
　　　　　／　 γ⌒´　　 　　 ＼
　　　　(　　.／／ ""´ ⌒＼　　）
　　　 　|　 :i / 　⌒ 　 ⌒　 ｉ　）　　　おれ、脱税
　　　　　l　:i　　(・ ）｀ ´( ・） i,/　
　　　　　　 ｌ 　　　（__人_）.　 |　 (ヽ三/) ））　
　　　　　　 ＼　　 　|┬|　　/　　 ( i)))
　　.　　　　 　｀７　　`ー' 　〈＿　 /￣　

　　　　 ＼　 　　　　　　　?　　　　　 　/
　　　　　　＼　　　　　　　ノ´⌒ヽ　 　 /
　　　　　　　　　　 γ⌒´　　 　　＼
　　　　　　　　　 ／／ "" ´⌒ ＼　 ）　　　　　/　＿/＼／＼/＼／|＿
　 ＼　　　 ﾉ//,. i;/　⌒　 　⌒ 　ｉ　）,ﾐヽ　 　/　 ＼　　 　　　　　　　／
　　　＼ ／　く 　i　 (･ ）｀ ´( ･）　i,/ ゝ　＼　　　＜　　バーカ！　　＞
　　　／ ／⌒　　ｌ　　 （_人__）. 　|　' ⌒＼ ＼　　／　 　　　　　　　　＼
　　　(　　￣￣⌒ ＼　　｀ｰ'　 _／　⌒￣　＿)　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣

なんで25.5なんだ？
25でいいじゃん

>>51
でもさ、昨年の問１みたいに高裁までの判決と最高裁の判決が違うときはどっちでもよくないか？
国賠だと結果ありきだけど。
昨年問１損金不参入で受かった人っているのかな。
２ちゃんでもあまりいなかったような気がするけど。

>>64
嫌がらせに決まってんだろｗ

改正前の問題は以後解けません
というパターンですね
分かります

>>59
例年なら、次回８月の受験は今回の大綱が出題。理サブぺたぺた貼ります。

ただ、今回はねじれなので・・・要注意。

青色欠損金損金算入制限だけはやめてくれ。
赤字の翌年の黒字は借金返して、金が無い黒字だぁぼけぇ

ということは、東大出て財務省に入省するような、エリートにはわからんので
でしょうね。

計算はその年の改正出してくるけど
理論はその年のは出して来ないよ。

２３年の試験は２１年改正の理論がアツイ
あとは２２年改正のグループ法人税制かな

>>58
ざっくりとこんな所か
○税率
○平成23年4月1日以降取得の減価償却資産の定率法償却率
○青色・災害欠損金の繰越控除（7年→9年／中小法人以外は所得の80%が上限）
○貸倒引当金の適用が保険会社・銀行・中小法人等に限られる
○一般寄付金の損金算入限度が半分に減額→その分が特別限度額に加算される
○陳腐化償却廃止
○グループ法人税制色々

繰越控除は逆に期間伸ばしたのか
もっと制限厳しくなるかと思ってたからビックリ。

税率以外で見ると全体的に大企業には厳しくなったが
中小企業には逆に優しくなった感じか

>>69
68です。
ごめんあさい、私の書き込みは、建前上の出題範囲でして、実績としては、
理論で改正即出題はありませんね。orz

>70
そうですか、7年が9年ですか。
あす、シラフのときに、大綱原文読んでみるか。

今朝の新聞にも改正大綱大きく載ってたな
また勉強せねば・・・

>>53
山本もりのりのやつだよね。
結構判例ベースの題材おおくてよかたよ
損害賠償請求権とかはかなり詳しかったよ

お前ら判例の本とか読んでるんだ。
来年は試験委員変わるからまったく読めん。
初年度はある程度、前試験委員の傾向を踏襲するんだろうか？

迅速お答えください

Oの１月速習でも合格狙えますか？

経験があるかないかによるだろそんなもん

>>77
俺さっき法人速習申し込んできたｗｗｗ
振替がないのが終わってるが、頑張る
ちなみにスペックは、法人未学習だが３科目持っている
いつかやらないといけないんだから、一緒にやろうぜ！

みんなに聞きたいんだけど結果通知って白い紙で来た？俺はわら半紙（再生紙１００のコピー用紙かな？）みたいな茶色い紙で来たんだけど。

>>80
それニセモノだぞ。
書いてあることもデタラメ

>>80
ニセすぎワロタｗ　誰かのイタズラだろ、それ
国税審議会のハンコがなければニセモノか不合格

>>81>>82
　いちおう国税審議会の封筒に入ってたんだ。で、書類の様式も去年の不合格通知と一緒だったんだ（去年も国税審議会のハンコなかった）。
ただ、紙の質が去年よりグレードダウンしているから気になってｗ

>>83
だから落ちるんだよｗｗｗ
今年から変わったんだよ。騙されんな。
ネットで検索掛けたらそのくらいわかるだろ。
本物のわら半紙をアップしてる人もいるんだし。

自分が書いた名前がスキャンされて印字されてるから本物かニセモノか
すぐわかるでしょうが　このばかちんが

>>84
ネットで検索かけても分からんよ。なんて検索かければ出てくる？

>>85
自分はどうだった？

たしか紙の質は少し落ちてたと思う。というか合格22確認してから
すぐしまって厳重保管したから、よく覚えてない。

三つ折の一番上に自分が書いた名前と住所(←ここが自分の字だったら本物

２番目に合格した科目と過年度に合格した科目

３番目に落ちてた人用の評価

>>83
封筒は茶色
結果通知はA4の紙質が悪い奴が３つ折り
後は87の言うとおり

じゃ本物なんじゃないの？
というか88は80、83、86だよね？

>>87
ふーん。俺のは一番上に自分が書いたやつ、２番目に落ちてた人用の評価、３番目はなしだった。
今「合格２２」っていう表記なんだな。オレが受かったときは「ゴウカク」の表記だった。合格欄が過年度と今年度の２段に分かれてた。

>>89
80=83=86=90だよ。>>83は>>84の間違いか？

もしかしたら合格科目なしの場合は２つめのがないのかも。
そしたら例年通りの内容が一枚に納まってるってことになるし。

ちなみに過年度分は合格２１とかになってる。
今までのが１枚になっただけ。というかなぜかキリトリ線みたいな
点線が入ってる。

というか結局本物ってことで一件落着でつ。

>>92
そうだぜ！
俺の友人は１科目受けて落ちてそれだった
上　住所
中　今回の税理士試験で合格点に達しなかった〜etc
下　なし

おれ1科目受けて
上　住所
中　合格22
下　なし

ネット情報
1科目合格1科目不合格
上　住所
中　合格科目
下　不合格科目

A4にしたのは、翌年受験する際に受験資格の証明書として試験結果をA4サイズで貼り付けてこない人が多いからだろうな
既合格者はA4にコピーでいいが、0科目の人はそのまま不合格結果をA４に貼り付けないといけないじゃん？
それで苦情があったので、今回から変わったのでは？と推測している。
今年発送も相当遅れてたしね。

なんでもいいからネットで発表しろよ。

>>78
経験なしです、では無理ですか？

>>96
大丈夫ですよ^^
あなたが落ちても代わりに誰かが合格するだけです^^

今年はグループ法人税制、連結納税制度が理論の山？
あと組織再編。

初学の者です。税制改革のことで教えて欲しいのですが、
現状ねじれなので、参議院で可決されなければ、この案から
さらに変更の可能性もあるということなのでしょうか？

>>99
可能性はゼロでゃないですね。
ただし、たしか、戦後の政府提出の予算案は、
「原案どおり、可決いたしましたぁ」
と、そのまま可決だそうです。

さて、ねじれが、どう作用しますかな？

もういっそその年度の税制改正はその年度後の年度の試験範囲にしてほしい
来年は今年の改正と通常どおりなら来年の改正とで試験範囲の二重課税もいいところや

>>99

本筋は税制改正大綱のままだろうな
若干の修正が入るかは国会で審議しないと分からないが、基本的に法人税法とかは関係ないだろ。
選挙で当選することしか考えない馬鹿議員は、自分と一般国民が知らない法人税法よりも、環境税とか消費税とかで派手に振る舞うと思う。

法人と消費で6年やってきたけど結果が出ず、
今年法人に専念したけどAでした。
来年は消費か事業税で専念しようかなぁ。

今年消費やってれば良かったのに。
例年になくベテが有利でやっと合格できたよ。

今年の消費はベテ有利ではなかった気がする

>>105
初学で合格したから俺もそう思う。

>>106
おーおめでとうすごいな

そもそも初学で簡易自体を極めてる人が少ないと思うんだよな
予備校の予想だってまさか簡易が来るわけはないって感じだったし
相続の簡易判定も初学者には迷うところだと思うし

9月から法人やってたけど消費に変更しようかな・・・

振り返ると実に色々と覚えたもんだ。
仮装経理、為替予約、デリバティブ、欠損等法人、株式交換、連結…。
海外取引の理論３題なんぞ毎年覚えたが一度も出ないままだったｗ
それというのも２２条偏重の山ちゃんのおかげ。
来年こそは理論、計算とも改正論点がメインになりそう。
落ちた人は判例集を読みたくなるだろうがそれは不要かと…。
>>108
ボリュームはかなり少ないけど初学で１月スタートだと大差ないかも。
どうせなら先に選択必修科目を勉強した方がいいよ。

仮装経理、為替予約、デリバティブ、欠損等法人、株式交換
今年受かったが、これが出たら１０％に入る自信ないお

今日、４か月ぶりに専門の先生に報告がてら行った
ある程度上位生から順当に合格しているが、
何が決定的な合否を決めたかいまいち分からんて言ってた

>>103 現在何歳ですか？
あなたの根気に心打たれました

俺はどれも覚えていたのだが、全く出題されないから危うかったｗ
もう何年も受験し続けていたから一つ一つが思い出深い…。

合否の決め手なんてのは人によりけりだが、このスレの最初の方に
予備校でも作成できないほどに的確な設問別の合否判定があったよ。
あれをまとめた人はきっと上位５％以内の合格者か山ちゃんだろうｗ

うす、今年からこちらにお世話になりやす
自分、去年仕事やめて税理士専念して現在、法消相勉強中っす
専念２年で官報合格目指してやす
先頃の発表では簿財合格消費不合格っした
次で絶対決めたいっす、頑張るっす
圭子愛してるよ

>>113
分母乙

>>114
愛する圭ちゃんを迎えに行くために頑張る
絶対来年官報合格する
圭ちゃん大好き今夜も理論がんばるよ

圭子は今おれの隣で寝てるよ？

>>116
圭ちゃんは処女
圭ちゃんは誰とも付き合ったことない
しかし理論マジ捗る
圭ちゃんがんばるよー

彼女でも奥さんでもねーのかよwww
こんなのが簿財一括かよ

>>118
圭ちゃんがいれば100倍頑張れる
俺本来の力じゃ簿記3級すらあやしい馬鹿だけど愛の力でパワーアップ
君も守るものが出来れば変わるよ
圭ちゃん圭ちゃん綺麗なままでいてね

法人税法って今から勉強して間に合う？
働きながらで

あなたが高校３年の夏休みから勉強し始めて馬鹿田大以上に合格してりレベルなら可能。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヘ(^o^)ヘ いいぜ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　 (^o^)／ てめえが何でも
　　　　　　　　　　　　　　　 ／( 　)　　　　思い通りに出来るってなら
　　　　　　　(^o^) 三　　／　／ ＞
　＼　　　　 (＼＼ 三
　(／o^)　　＜　＼ 三
　( ／
　／ く 　まずはそのふざけた
　　　　　　　幻想をぶち殺す！！

なんかこのスレに似つかわしくない変なのが沸いてるな

そうたいしたスレでもないだろ

>>104
>>105
ありがとうございます。
消費専念しようかな。
消費と直前から法人にするか、
ミニ税法に手を出すか悩んでます。

>>111
どっぷりハマった30過ぎですw
働きながらは難しいです…

官報うまくいったとしても圭ちゃんは無理だな

法人税は合格できたが

彼女が出来ません

>>127
彼女と法人合格を交換しないか？

>>128
ネタだとしてもひどすぎるｗ

交換の圧縮記帳はいろんな意味で出来なさそうだｗ

法人税合格は命より重いということか

>>125
法人、消費で6年ですか、、
自分もこの2つで2年連続全滅してます。
税法の恐ろしさを痛感してます。

>>132
消費１年で合格した俺としては、分母ありがとうと言っておく

>>132
法人１年で合格した俺としては、分母ありがとうと言っておく

いじわるい人たちだなぁ・・・
法人スレ昔はこんな人たちいなかった気がするんだけど時代が変わったのかな

>>135
懐古厨乙

ＬＥＣだけで受かった人います？
感想聞きたいです

>>132
働きながら一度に税法２科目勉強するのは大変すぎるよ。

急がば回れで一年１科目専念すれば
１科目に２年かかっても４年で２科目とれる。

>>138
そんな単純な話じゃないだろ。特に税法は。試験委員の趣味嗜好で問題が作られ、配点も採点が終わってから決まるｗ
はっきり言って一部の優秀な人間以外は運で合格が決まるんだよ。２年かけて一部の優秀な人間に入れるなら一年１科目専念でいいだろうがね。

何年かかったっていいじゃない
受からないとクビになるようなとこにいるなら別だけど

>>133>>134
実力で受かったのならいいな。運で受かって勘違いして後で大変な思いをしないようにな。

>>140
何年かかってもいいが、何年も同じことをやっているなら本当に無意味だよ。早く受かった人間は余った時間を遊びや実務の勉強とかに費やせるのに。

運ででも受かりてえよ
たとえ運でも不合格とは”うん”泥の差だ

>>143
実務できちんとやっていけるなら運で受かってもいいだろうな。実務できちんとできないなら受からないほうがいい。そんなのが税理士になっても廃業しかねない。一般企業で勤めたほうがいい。

運とか言ってたら永遠に浮かんないよ
受けるのも受かるのも普通のおっさん
秀才や天才はこの試験受けてない

>>145
普通の人間は運がなければ受からないさ。

受験者層のレベルは低いが。。

圭ちゃん俺今日もすごく頑張ったよ
圭ちゃんのために年内理論全回転させたよ
今日はこれから計算一回転させて終わったら理論をもう一回転させるよ

運も実力のうちという言葉は勝者が言ったのか
それとも敗者が言ったのか
ここ読んでるとそんなアイデンティティーが愛しくなる

俺の実力をためしたいのであれば
問題数を減らして時間をくれ！
したら８割の精度の解答を提示できるから！
短時間でそこそこが実力なら中時間でかなりも実力だと思うから！
ちゃんと理解していないと中時間でもそこそこだと思うから！
簿財は処理スピードが大切だから難所はあやふやでもいいけど
税法は確実性が大切でそこをお客も聞きに来るんだと思うから！

>>147
頭悪そうだな。コンプレックスのかたまりか。

専門のボーダーって当てにならんなー。
Ｏのボーダーの51点で
俺10点くらい上だったけどＡ落ちだったし。

俺も�T種の小論文受けたとき考えたこと無いような論点が出て来て
ああ時間に余裕があるからこそ己の実力の無さが解答用紙の白さに表れるんだなって思ったね！

>>153
の人間性に嫉妬

上級トレーニングは年内完結トレーニングの焼き直しというのは本当ですか？

>>141
実力もないのに運に救われますかねぇ()笑
まぁ、試験をパスした後もちゃんと精進していきますよｗ

そんな他人の心配するより、自分の心配をしたらどうでしょうか？

まわりの受験生のレベルが低いかも？と思うのは煽りじゃなくマジでそう思う。
おっさん見てると　なんでそんなこともわかんねーんだよｗと思うもん。

【１月時点】
初学者の成績悪いが頑張ってる受験生　＜　経験者で成績いいが頑張ってない受験生
　　↓
【本試験】
初学者の成績普通で頑張ってる受験生　＞　経験者で成績普通で頑張ってない受験生

　　↓
【９月〜１２月】
やる気あふれる初学受験生　＜＜＜　結果出るまで何もしない経験者
　　↓
【１月時点】
初学者の成績悪いが頑張ってる受験生　＜　経験者で成績いいが頑張ってない受験生
　　↓
（以下ループ）

かみかみ祐子にゃん☆

たしか平成１８年版の合格体験記に能勢先生載ってますよ。
僕も能勢先生で受けたかったけど、レギュラーだからね。
泣く泣く寿命先生にお世話になってます。というかなんで寿命先生
☆☆☆なん？ちょっと評価低くない？

ごめん。2008年版の合格体験記だった。

>>159
フォローありがとう
初心を取り戻しなんとか今年受かったが、右が俺だｗ
みんな俺みたいに５年もかからないでねｗ
絶対だ！

Tはどの先生がいいの？
寿命先生はダメなの？

桜　井　和　寿　に　１　票

Ｏの講師に聞いたら今年は事前の実力通り上位から受かってるそうだ
試験委員が換わることもあるし、来年は比較的初学者でも合格しやすい状況になるのかなー

壽命先生のどこが良いのか逆に教えて欲しいわ

寿命の寿命も今年まで

>>166
マジでか
超助かるんですケドｗ

１行目は事実だが
２行目は希望だｗ

>>12
12の合格基準を冷静に採点したらボーダー60点以上は軽く行くよな？
Ｏのボーダー51点とかで受かった奴いるのか？

ボーダーって下限だからなぁ
実際どうなんだろ

あまり点数は気にしなくていいのではないかな？
あくまで出来の目安を数値化したものだし・・・

理論が仮に専門採点で２５点あったとしても
試験委員からしたら２０点くらい、悪けりゃ１５点くらいだろう
逆に専門では解答量が少なくて１０点未満でも
要旨が合ってれば１５点くらいあったりもすると思う

独学なんですけど、法人税法要論ってどうですか？

>>174
独学って初学の独学？

やめた方が良いと思うよ
どうしてもお金が無いなら、せめて通信資料コース選択した方が良い
法人税の独学って簿財と違って明らかに効率悪いし、実務書とか専門書は専門通っている人のうち、余力のある人が読む感じだからなぁ

１７５が正論
それに今年来年は改正が多そうだしな

>>175-176
昨年の年内完結だけ受講しました。
なので基礎くらいは分かってるつもりです。
寄付金や受配などでグループ法人税制絡みの改正も押さえました。
一応、直前期からは資料通信で答練は解きます。

>>176
これこれ、分母様に助言は控えなさい
ワシらは見守ってやるだけでよいのじゃ

>>177
まあ勉強方法は人それぞれだ、頑張ってくり
既合格者として出来るだけ通った方がいいとは言っておく
＋を増やすのではなく、むしろ△を減らすリスクヘッジが大きい

肝心の　法人税法要論　は読んだことないわ、スマン

前試験委員の植田卓　法人税(税務力UPアップシリーズ)
とかは読みやすいとは思う

あまりにも糞分厚い本は通読には向かないなｗ
山本先生の　体系法人税法　は途中で挫折しました

>>179
ありがとうございます。
＞法人税(税務力UPアップシリーズ)
「読みやすいとは思う」と言われたので調べてみたら
1000頁近くありますね・・・
これらの専門書は地方の書店には置いてないので頁数が少ない
法人税法要論を読んでみることにします。
理論暗記自体は7割終わってるので後はこれで理解を深められたらと思います。

今年は独学で行こうか、通学にするか迷うな。
一応今年は落ちたとは言えＡだったし、まったく法人無知ってわけじゃないし、
また専門学校に大金払うのも馬鹿らしい。

>>181
Aでも、Dでも、法人税受験してなくても、税理士受験生でなくても、
法人税法合格していないということに変わりはない

法人税に合格しても、自分自身何も変わらないが
周りの評価は変わった
５科目受かったら、さらに顕著なのかもしれん
謙虚さを忘れずに日々頑張るのみ！

A落ちした。
去年受けてたら今年受かっただろうな。

俺も去年はＡだったが腐るほどいるからね。独学は無理だろなぁ。
>>171
５０台ではまず不合格。８月から見ていて自分よりも厳しめの
自己採点をしてる人が目立ったから焦ったよ。それでも６０はある。
できる人間は自己採点に関して的確かつ厳格だね。
裏返せば自己採点の甘い人は試験委員の意図やポイントすら
理解できずに自己採点で６８点以上をつけて落ちてる。
>>184
同感。２年連続で受けないと普通の人には無理だね。

>>184-185
それはどういうことでしょうか？
時間的に？本試験慣れ的に？

山田は計算も理論も癖あったから
3年目だった今年は2年目、3年目がかなり有利だった。
来年は試験委員かわるから今年落ちた人（自分もだが…）
はそんなに優位性はない気がする。
保守的な試験委員なら前試験委員の踏襲だろうけど
革新的なやつ（植田とか）なら激変するおそれあり

そういうことか。

法人税の納税地について述べよとかマジ勘弁

納税地重要じゃん

そんなもん暗記してる奴がどれだけいるのか・・

>>183
謙虚さを忘れずに！とか笑わせるな
なんで合格したのにこのスレいんの？
傲慢に受験生を見下しに来たんだろ？
本当最低な奴だな

もちつけｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 , =-､
　　　　　　　　　　　　　　　 ,'´三｀::"三ミi_,,...,, 　 　 　 　 　 　 結婚なんか誰がするか・・・・！
　　　　　　　　　　　　　, ='"彡 ミ::::彡　ﾐ::::::::::::i
　　　　　　　　　　 　 ,'((,､ｼノｲ{{ }} ヽ)) )ﾐミ::::::::ヽ､ 　 　 　 　　食わしてくざんすよ・・・・・・！
　　　　　　　　　　　　ヾ巛､ﾉ{{ )}（　./)} {(ヾﾐ､ )））） 　　　　　　結婚したら生涯・・・・！
　　　　　　　　　　　　　）)), =-､ヽ)/ , "⌒ii》,-､//
　　　　　　　　　　　　,i'"ﾘ|{　　ヽ　 /　 　 }|r i.i《(ヽ 　　　　　　いずれ必ず・・・・　飽きる女を・・・・！
　　　　　　　　　　　 ヾ《〈| ﾄ､　o|u |o　 ノ''|:ト!|ミ:（
　　　　　　　　　　　　　）ﾘ||vﾞ＝|　 |ﾞ＝"u !|ンﾐ:::::） 　 　 　 　 しかも年々・・・・
　　　　　　　　　　　　 （(( !ﾄ,,_⊂､_, ⊃_,.._ｒ ﾄ､ミ::::（ 　　　　　　相手の態度はでかくなるという・・・・
　　　　　　　　　　　　　ヾ))|.!rェｪｪｪｪェｴi |.|　ヽミ::::ヽ､ 　　　　オマケつきざんす・・・！　アホくさっ・・・・！
　　　　　　　　　　　　　　>?;;!||-― y―‐-| !|　　iヘ;;;＿ヽ
　　　　　　　　　　　,. - ''"　!!ﾋｪェェェｪｪ」.!|　 /|　　|　　￣｀｀. わけのわからぬ制度ざんすよ
　　　　　　　　　 ／|_,,. ‐ ''"ヽ二三三二 ノ.／::i　　|￣r ､｀ﾞﾞﾞ　あれは・・・・！
.　 .,''''つ／）　　/　 |　　　　　/　 /ヽ　　.／::::::i　　i ヽ !　!(,ヽ
.　/ /／／ノ´)/　　|　　　　 /　 /:::::ヽ／::::::::::i / ）ﾄ .| |　| |　i
. 〈 Y ∠／／,' )　　| 　　　 /　 /::::::／ヽ;:::::::::i〈 〈 .|　| |　|/ ./

年々でかくなるのは態度だけじゃないよ
お腹とかケツもかなりでかくなっていきます

>>192
おまえみたいなのは一生受からんよ

ご意見お聞かせ下さい。
今回初めて法人税を受講します。
半年ほぼ専念できるんですが、OとTの1月速習、
どちらがお勧めでしょうか。

Ｔの新宿校の　桜　井　の１００万ペリカ

9月からOの初学者コース通ってるんですが、
やっぱり法規集＆通達集って買っとくべきですか？

ネットで見られるし、重いし、いらないかなとも思ったんですが、
確認するのにはやっぱり紙ベースの方がいいかな・・・とも思いつつ･･･。

>>196
おまえみたいなのに言われても説得力ないｗ

>>198
櫻井先生、新宿校だと上級ですが・・・。
まあ、OよりTがお勧めということですよね。
ありがとうございます。

>>201
↓速習開講一覧
http://www.tac-school.co.jp/kouza_zeiri/pdf/soku_1011.pdf
速習　水道橋１月スタート夜　ミスチル桜井　ぽいよ
↓　この先生（セミナー無料動画）
http://www.tac-school.co.jp/tacchannel/sicho1361.html
http://www.tac-school.co.jp/tacchannel/sicho720.html

ＯとＴは大きな差はないと思うよ
その年で当たりはずれはあったりもするが、それは結果論だし

速習（初学者）だと大原の通信・ＤＶＤの水上先生も評判いいみたいだよ
http://www.o-hara.ac.jp/best/zeirishi/advance/index.html
無料動画が公開されてるから、一度見てみたら？

法人の初学は、学校うんぬんより本当に理解重視の分かりやすい先生がいいと思うよ
とりあえず覚えて下さい・解きまくって下さい　は今の試験には合ってない
あくまで僕の私見なんで、参考にだけしてください

>>187
同じ試験委員の作る問題ってわかってたら、初学者でも２年分の
過去問やって傾向と対策練るだろ普通…
むしろ２年目３年目で今年駄目だった奴は山ちゃん問題に対応
出来なかった奴なんだから、がらりと傾向変わってほしいんじゃない？

確かに合わない人にはとことん合わないだろうな

今年の問１が意味不明、去年の問３が意味不明とか結構いると思うわ

ただ出題範囲が基礎的項目に限定してくれるというのはありがたかった

財表上がり（ただし原価計算基準レヴェルまでマスター）ですが今年の問１は簡単だと思いました
ただし三案の区分の根拠として挙がっている通2-1-1は法22�Cを経由して損益計算書原則三Bから引っ張ってきたものに過ぎないので
これは財表の問題だと思いました

受験生の妥当と考える引渡しの時期は？
受験生の妥当と考える一般に公正妥当と認められる会計処理とは？
ということだな・・・

税法受験生は規定覚えて、規定書くという問題のにあまりにも慣れているから
そういう感覚だと、ピントがずれた解答になっちまう可能性はある

２年連続「必要な前提を示して」が出題とは驚いた
去年は「債務が確定しているかどうか」が前提
今年は「引き渡しているかどうか」が前提

ちゃんと考えさせるいい問題だよ…畜生…

俺は今回の試験で官報合格したから言うわけではないが
山田試験委員はいい試験委員だったよ…

この先生のお陰で法人税法の力が付いた。
２２条があんなに奥が深いとは思わなかった。

今年も去年もただ一つ言えることは

理　論　問　題　の　参　考　資　料　は　

読　ま　な　く　て　よ　か　っ　た　ｗ

理論の問2を金額の当てはめをせずに合格した人いますか？

前スレでいるにはいた

ただ合格者だいたいは資本金等・利積・みなし配当・有価証券の数字は書いてた

受配・所得税は書いてた人少ないと思う

山ちゃん作成の模範解答を一度見てみたいｗ

　　　　　　　　　　o｡_。＿ｌコ<ｏ>　　　　 |l≡≡≡|ﾐ|＿＿。≠＿〇o
　。+　＋。｡。。｡ |l|ＦＦＦＦＦＦＦ|。 。 .｡ +|l≡≡≡|ﾐ|EEEEEEEEEEE|ｌｌｌ|　.。＋
　　*　o　　o.　 　|l|ＦＦＦＦＦＦF ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　。。oo　 |l|ＦＦＦＦＦＦ　|　　法人税も受からず　職もなく　彼女もおらず　もうクリスマスか．．．
　　　／|￣￣￣ｌ ::|ＦＦＦＦＦＦF ＼
　　　|ミ|:」」:」」:」| ::|ＦＦＦＦＦＦ 　　 ￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|ミ|:」」:」」:」| 〇 ＦＦ.。 　 ∧＿∧　 |l≡ｏ ＋ +!　＋　。　〇　　　＋
　　　ｌミｌ.」」.」〇　+＋　＋　　（´・ω・）　ｏ　　〇　。　o　　+　　　〇　。　+
　　＿＿〇＿＿＿。＿ﾟ＿＿/ ~つと）___＿o＿＿＿＿＿＿〇＿＿o__＿。
　　二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Il二

>>211
そうなんですか。
理論も計算も全て解き、解答を見て合格確実だと思ったのに落ちていました。何が悪かったのか考えていましたが、金額の当てはめをせずに解答をしたことしか思いつかないので聞いてみました。
合格した人は金額の当てはめをきちんとしてたんですね。納得しました。
また来年頑張ります。
ありがとうございました。

>>214
金額の当てはめをせずに、どうして合格確実って思えたの？
頭おかしい。てか、受験センスが完全にズレてるよあんた。

こういうのがいっぱいいてくれた方が助かるじゃないか
そっとしとけよ

大丈夫だ　１案だけど引渡しを書いたから　絶対合格している

という意味不明の受験生もいたから・・・

金額があたえられたら、出来るだけ金額ベースで答える
日付があたえられたら、出来るだけ日付（期限）も答える
応用理論対策の基本の基本の基本の基本の基本だなｗ

>>218
応用理論対策ちゅうか？聞かれたことに答えるっていう意味でも、
金額が与えられたら、金額を当てはめて答えるのが一般常識。

聞かれたことに答えられなかったら、幼稚園受験でも落ちるますよｗ

>>215-219
で、偉そうなお前らは受かったのかｗ

>>220
そっとしといてやれｗｗｗ

余　裕　の　Ａ　判　定

次の試験委員の発表ﾏﾀﾞｰ

呼んだ？

>>220 おまえが受かってないことは分かった。よしよし。

仲良くしるｗ
しかし、年明け授業再開、試験委員発表までは特に話題もないな

今年法人再受験なんですが、ＯとＴってどっちがいいんですかね？
Ｏしか受講したことないんで、両方受講したことある人教えてください。

知らんから、財表スレのをコピーしてきた
Ｏでいいんでね？　と個人的には思う

--------------------------------------------------------------------------

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/25(土) 17:21:18 ID:???
自分は両方経験して結局Ｏで合格。
両校、一長一短あるのは同意。

今にして思えば・・・
■ＴＡＣ
行き当たりばったりのベンチャー的ドキドキ感が魅力的だった。
よく言われる講師がいいってのは本当。
けど開業税理士の実務の話は面白いが、受験に役立つとは限らない。
なかには授業の予習をしてきていない講師もいる。
例えば今日の復習用のトレーニングの問題について質問しても答えられない講師がいる。
テキストは年々充実しつつあると思う。

■大原
用意周到、カリキュラムを実行するキチンと感が良かった。
友人にＴＡＣの理論を書いたら×されると聞いていたが、意外にもちゃんと採点してもらえた。
けど、学校を変えたら「他校の理論で答えてもいいですか？」くらいのことは
聞いてみるのが大人な対応かと思う。ましてやライバル校なんだし。
結局、翌年も世話になりそうだったので大原の理論(税法)を覚えなおした。
テキスト充実は本当。
講師も予習が足りている。(現役受験生講師だった)
今日のチャックで難しいところはあらかじめ説明してくれた。
ちなみに合格祝賀会も大原の方が用意周到で滞りなく進行したｗｗｗ


最初はＴＡＣ、長引いてきて大原に変更して本当によかったと思っている。
ああ財表は山崎和良先生のクラスで一発合格しました。

はにかみ祐子にゃん☆

>>227
自分はＴのレギュラーで去年だめで
Ｏの経験者クラスで今年合格したけど
テキストはＯの方が使いやすかったかな。

Ｔは理論マスターの応用編で理論ドクターっていうのを配るけど
レギュラー生には猫に小判状態だった。
経験者なら使いこなせるかも。

Ｏ生になってもＴの全答練とファイナル・チェックは受けに行って
Ｔの動向もチェックしたよ。

俺は日商簿記時代からＴで、一度市販されているＯのトレーニングやったことあるけど、なんか合わなかったという理由でＴ一筋だなぁ

Ｔのテキスト類で税法は消費合格しているし、残りの法人と相続もＴでお世話になるわ

市販教材は学校で配布される教材を全部解いて、
まだ余裕のある人が自分の学校の市販教材を買って解けばいいんですよ。

他校の市販教材を買う必要なんて全くないですから。

>>230
理論マスターって理論の暗記する教材ですか？
それってＯで言う理論テキストの事ですか？

この平成の時代にTACに通ってる奴なんているのか…

遅くまでご苦労様ですｗ

なんだと？
オレなんて３年前ダイエックスで法人税受かったぞ。

それは横浜とか広島が日本一になるレベルです

広島を馬鹿にするな

正直スマンカッタ

>>233
理論マスターはＯで言う理論サブノートのこと
理テキみたいな説明はのってない。

理論ドクターはＯの直前まとめテキストで
問題が項目ごとに載ってるやつに近いかな。

理論テキストはテクニカルタームが赤字で書いてあるんだよね。
単純だけど結構助かったなぁ

俺は丸暗記は22条と仮装経理以外しなかった。
それ以外の理論は赤字の部分を赤い下敷きで見えないようにして
何度も繰り返し読んだ。
無理に丸暗記するようなことはしなかった。

めでたく今年合格できました。

単純だけど、あの赤字はいい。

こんな夜中にお疲れ様です。

Oの理テキは秀逸。
Tはいまだに丸暗記が基本だから、理テキあるけど内容がマニアック。「理論？そんなもんとにかく覚えればいいんだよ」って感じ。
ちなみに、答練でOの理論を書くと必ず減点される。「受験生ごときが、マスター様通りに覚えろよ、な？」と言われている気がして嫌になる。

確かにＴの理論マスターは未だに旧態依然としているね。
時代の波に取り残されているような感じ。

>>243
お前T受けてないだろ。

Oの方が暗記主義だよ。
理論ベタ書きのミニテストや定期テストをかなり長い期間やってるし。
Tは早い段階から事例問題出してきてる。

計算にしてもそうだが、Oはありとあらゆる項目を生徒の頭に詰め込もうとしてくる。
理論なんか特に、かなり非効率だ。

どなたか２３年度の理論ドクターを
ヤフオクで安く売ってください。

新品1,500円くらい出せ

少しでも節約したいんですよー
新品2,100円に対して1,700円くらいでもいいんで売ってください
税理士目指してるのだからそのくらいのケチ許して下さい

>>245
俺はTしか受けたことがない。

お前の直感は余程冴えないようだなｗ

>>248

スレチだから失せろ

来年も22条から出題してくれるといいなー

一昨年　法２２（問１）　
去年　　法２２（問１・問２）
今年　　法２２（問１）

マジはんぱね〜〜〜ｗｗｗ

Ｔの理論って重要語句赤字じゃないの？？

来年試験委員変わるんだよな？

ＹＥＳ　高須クリニック

グループ法人税制にお詳しい新試験委員です

グル法か〜出るかなぁ

３年の間に最低１回は出るだろうと予想
ただ不明確な部分も多いし、具体的な出題が難しいかもしれん

役員給与の損金不算入の規定も最近は頻出項目だが
改正当初は出ると予想されつつ、影を潜めてたりしたし・・・

連結納税来るんじゃね？
グループ法人税制出す前に出してきそう。

理論では結構可能性あるとは思う
計算はどうだろ？
ちょっと作問難しそう

来年は連結、グループは理論、計算とも絶対避けられないな

詰め込み主義はどちらかというと…
いや、明らかに大原よりもＴＡＣだよね。

Ｏも数年前はそうだったが・・・
植田試験委員時代で空気が変わり
山田試験委員時代で完全に切り替えたな

Ｔがどうだ、Ｏがどうだ言ってる人は長引くだろうなぁ・・・。
どちらか一方が圧勝した年度などない以上、各人の努力と才能次第だよ。

ところでグループはほぼ確実に出るだろうが、連結の出目は低いだろう。

残念、私は今年法人に合格して官報に載りました。
大原の理論テキストはいい。
詰め込み主義はＴＡＣだと思う。

どっちでもええｗ

とりあえず来年は　×２５．５％　だ

他のスレでもＯとＴの比較はよく出るよな
スレ違いとまでは言わないが、ウンコタレさんの言うように
合否を分ける本質的な部分ではないという意味では
そもそも話題に上ること自体うっとうしいわ

両方の予備校に詳しい奴はベテだから、反面教師にすれば良い
アホタレの意見をまじめに読むからストレスがたまる

それ実務で使いそうなとこだね。実効税率３５．６４％
他に軽減１５％、大法人繰欠８０％、雇用促進税制２０万円／１人かな。
雇用促進税制は日本国籍を適用要件に入れてほしい。

>>267>>268
御賛同ありがとう。
皆さん方もよくお分かりのようで俺の出る幕もなしだなｗ

おや？不合格者が傷を舐め合っているのかい？

O工作員多すぎ。
講義がないと暇なのか？

大原の理テキの赤文字は確かにあれはいいね

Ｏの法人はここ数年惨敗だから関係者も必死なんだろうww

全ｽﾚでさんざん言われたのに滑稽だな

どちらかと言えばＴＡＣが負けてるような感じがするよね。

今年の理論の２問目なんて大原で２回も答練で出題されてるしね。

そういう事実もあるからＴＡＣの関係者も必死なんだろｗ

Ｏの理テキを褒めるとＴの工作員が即座に出てくる不思議（笑）
そんなにＯを意識しなくてもいいのに…

Ｔ必死だなー

大原の理論テキストは質が高い。

でもそう書くと確かに必ずタック工作員の書き込みがあるよな(笑)

別に理論マスターについては何も言及してないのに。
結構タックは焦ってるのかね。
合格率も発表しなくなったよねタックは確か。

担当講師が経験者クラスで今年Ｏで受からないのは相当痛いと言ってた
法人税（税法）はなんだかんだで理論勝負なんで、
今年は法２２をアホみたいに押してたし、自己株式も答練で２、３回やった
計算もおおむね想定された基本重要項目が多かった
経験者クラスの成績真ん中より上の人達は相当受かってるらしい
来年の新試験委員＆改正を考えると、今年脱出出来ないと・・・さらに長引く可能性高いかも

ＴＡＣには２ｃｈ担当者がいるんだよ。
私がある科目の成績優秀者だった頃は、
私がmixiにアクセスすると必ずその科目のスレッドがageてあった。

キモかったぜ。


ＴＡＣってそんな会社なんだよ。
合格してからもＴＡＣの悪口書きまくってやってるけどなｗｗｗ

>>280
集団ストーカー被害者スレとか書き込んでないか？
病院行った方がいいと思うぞ
最近はいい薬もできてるし。

そいつたぶん他スレでも官報風吹かせて暴れてる奴だ
スルーしとけ

>>279
俺もそう思う
今年Oで特に経験者で不合格の奴は相当厳しい事になるな
Tは第２問に関しては間違いなくOほど対策はできてなかったわけだし

前年以前は知らないが
今年は大原の圧勝だったみたいね。

科目合格祝賀会でも
例年より多くの受講生が合格していると言っていた。

Ｏは試験委員３年目には強いな、しっかり対策を練っているということだろう
４年前の植田時代の最終年は圧勝中の圧勝だったらしい、俺はその時は受けてないが・・・
逆にいえばＯに限らず、試験委員１年目（来年）はイマイチというか的を絞れないんだろう

T上級の計算の上積みは年内完結からだとどのくらいありますか？

Ｏは昨年ボロボロだったから、
今年が昨年よりも合格者が
増えてなかったら
ギャクにどうすんねん！

でも俺は問２を市場購入にして落ちたよ・・泣

>>201
大変遅くなりました。
参考にさせて頂きます。
その後の議論で、さらに迷いが出ておりますが、
年明けから半年、速習でじっくりやってみようかと思っております。
ありがとうございました。

>>287様のような分母様が我々初学者には一番ありがたい！
ありがたや〜ありがたや〜

コラ、怪我人をいたわれｗ

>>287のような分母様をバカにするでない！
やる気をなくして受験を回避したらどう責任をとってくれる！

分母とバカにするな！！！！！

今年、問２を市場購入にして落ちたやつは、問題の最後のコメント
読んだＯの成績上位者ばかりだぞ！！！！！

深読みする上位者ほど分母として活動し続けるのよね

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/24(金) 22:59:02 ID:???
今年も去年もただ一つ言えることは

理　論　問　題　の　参　考　資　料　は　

読　ま　な　く　て　よ　か　っ　た　ｗ

教えてください。

ＴＡＣの１月からの上級コース通信の講師は誰ですか？

寿命なんでね？

有難うございます。

その寿命先生の講義ってどんな感じですか？

なんだ
落ちたのを学校のせいにしてるのか
情けない。

そんなことではほんと一生分母だぞ

根性のありそうな分母だから
今後も皆様のお役にたってくれることでしょう

>>297　こんな感じです
http://www.tac-school.co.jp/tacchannel/sicho1640.html
http://www.tac-school.co.jp/tacchannel/sicho1509.html

Oの経験者クラスの合格率はすごかった。
クラスによっては半分くらい合格してるのではないかな
ただし、成績上位者でも
問2市場取引や問1でハマりすぎて計算手薄になったやつ
はだめだったらしい。

うそつけ！

半分も合格してないぞ！

どこのクラスか言ってみろよ！

なんだよ大原の下位者で不合格になった奴が暴れているのかよ…

お前が落ちたのは大原のせいではない。

不合格の原因はすべてお前にある。
お前のその文章がすべてを物語っているよ。

まぁ来年もその調子で法人を受験して皆さんを喜ばせてあげな分母君。

年明けからは今度はＴＡＣに通うのかな？（笑）

まぁ、だいたい大原の経験者クラスは４０〜５０％は合格してるみたいだね。

理論問２で市場取引と判断するなんて
ただただ己がバカだということ。
専門学校の責任でも何でもない。

出来の悪い人間ほど責任転嫁をする。

おいおいTACに移って
TACの合格率を下げるなよ

TAC関係者のみなさん御愁傷様ですw

ＯもＴも>>302のようなバカには来て欲しくないだろうな

>>287=>>292=>>302は典型的な分母だな。
真面目に勉強している受験生にとっては神様のような存在だが、
専門学校にとってはまさに疫病神ｗ

いや>>302は出来の悪いＴＡＣ生。
大原生になりすましているだけ。

くだらないことやってる暇があったら勉強しろ分母

どこのスレでもT批判してんだなｗ
お疲れ様ですｗ

出た
ＴＡＣの話題が出ると即座に食いついてくるＴＡＣ工作員（笑）

ダボハゼかよｗ

正直俺も302は頭の悪いタック生だと思う

大原の工作員（笑）もいいかげんうざい
ダボハゼかよｗ

まぁＴは合格率のインチキが公正取引委員会にバレて
以後合格率を発表しなくなっちゃったし。
今が正念場なんだろ。
察してやれ。

>>302

気にするな。
２ちゃんでだけ多いＯの合格者。でも実際教室ではほとんどいない。
これ、ほとんど都市伝説のようにいわれている。
オレはもう慣れたがねww

>>314
あからさますぎてワロタｗ

初学で頑張ってるんだが、別表５とか出てきてわけワカメ状態…

まぁTACに通って不合格になった人は
今年の大原の圧勝劇を「都市伝説」と思い込み
現実から目をそらし自らを慰めるしかないとは思うけどね(笑)

Oは試験委員３年目に圧倒的に強く、新試験委員に弱いのも事実

俺はすでに法人に合格しているが
植田の１年目はコテンパンにやられた。
あれはＯやＴに関係なくほとんどの人がボコボコにされたであろう…

法人に合格した今でも
あのときの問題が夢に出てきてうなされるよ

来年の理論は何が出そうなの？

別表５の１は税務上の貸借対照表だと考えればいいんだよ。
会社上の貸借対照表に対して
税務上資産が増加する修正が入ったときはプラスし、
負債が増加する修正が入ったときはマイナスする。
資産の増加はプラスで表現し
負債の増加はマイナスで表現する。
別表５の１は貸借に分かれておらず
資産と負債を一列で表現しなければいけないため
資産と負債は符号が逆になるんだよね。

ちなみに別表５の１がなぜ必要なのかというと
会計上と税務上における資産と負債のズレを
翌期以降に繰り越すため。

Ｏで今年度Ｃ落ちしたんですけど経験者に進んでいいですかね？それとも初学者短期の方がいいですかね

>>317

314だけど、オレはＯ生だ。
どうしてもＯが圧勝ってことにしたいみたいだなww

生徒は携帯で繋がってる。
クラスのどれだけが合格してるかなんて、だいたいわかるんだぜ。

Ｏは新試験委員に弱いって言ってる奴いるが、Ｔって新試験委員に強いの？

「生徒」て

高校（非進学校）みたいなOの雰囲気が気持ち悪くてどうも合わなかった

だいたいＯからＴに行く奴って落ちこぼれだよね

間違いなくＯの経験者クラスは４０〜５０％は合格してるよ。

まぁ、落ちた奴は自分が情けなくて現実を受け入れられないんだろうな…

来年もあるぞ頑張れ

>>328
俺もそう思う
昨年はTが理論をバッチリ当てたのでTが圧倒的に有利だった
ただ今回の理論に関して、第２問はTよりOの方が間違いなく有利だった
初学ならまだしも経験者で今回落とすとかなり厳しいよな

Ｏの経験者の場合、去年〜今年と計５回以上自己株式（減資含む）の書きとりしてるわけだからな
理解うんぬんというより、何を書くかが１パターンになってる
あとは残りの問１を引渡２案以上書いて、計算３０以上あれば、まあ合格といった感じだろう

両方の答練受けたけど、問２ってＴでも全答練で出て
たし誰でも対応できるだろ。
ＯもＴも公開買付は答練で出してなかったけどな。
今年は有利不利は特にないんじゃないかな。

南方先生サイテー

ありんすー
ありんすー

>>321
あ〜、なるほど。
何となく理解できた気がします。
web講座で勉強してるのでなかなか直接聞く人がいないので助かりました。

中谷…

女優だな…

>>316
よし、俺も偉そうに解説してみよう

利益積立金の本質は「課税済利益」だ
利益（所得）に対して法人税が課されるので、法人税が課税された後の利益の残りということだ
法人税法上、払込資本である資本金等と獲得利益である利益積立金を明確に把握する必要がある
なぜ把握が必要かの最たる例が、今年の本試験の理論問２の自己株式の論点だ

そして、利益積立金は３つの要素から成り立っている
�@会計上の利益剰余金
�A会計上と税務上のズレ
�B法人税・住民税の減少
�C�@＋�A＋�B＝利益積立金

�@は決算書の株主資本等変動計算書とリンクしている
�Aは別表４の留保欄とリンクしている
�Bは当期分の法人税・住民税は、翌期にすぐ払うのでその分を先に減少させている

初期段階では分からないが、別表４で損金計上法人税・損金計上住民税で（加算・【留保】）する
となっている。これがどうして【社外流出】でなく【留保】なのだというのが分かれば理解は深まる

とチラシの裏内容でした

>>316

今分からなくても全テキストを一通り学習してから復習を重ねていくと、俺も最初は分からなかった別表５の金額の記載方法とか、何故そうなるのか分かるようになった。
つまり、点が線になる瞬間だ。
いくら説明されても今はイマイチ納得いかないだろうから、とりあえず“分かった気”になるのが重要で、別表５に執着して他の項目がおろそかになる方が問題。

みんな　やさしいお

これまでの流れや、今年のOの官報占有率を素人目からみると
Oの方がいいのかなと思うのですが、それでもTを選ばれている
方も多いということは何らかの理由があると思うのですが、
特に法人税法の場合のその理由を教えて頂きたいです。

>>339
私は都会ではなく地方の者ですが近くにOが無かったという理由でTにしました。
都会の人は両方あってどっちにしようか選択できると思うのですが私の場合選択の余地はありませんでした。
でも、本試験で法人税は１年で合格できました。
私の場合、税理士事務所に勤務しながら簿記論と法人税を受験し、特に法人は初学だったのでとにかく余計な部分を取り除いた勉強をしないと試験までに時間が足りないと思っていましたのでTが自分にあっていたのだと今は思っています。
Oの場合、テキストを見た事があるのですが１つの論点に対し結構深く勉強するようなので時間の無い私には向いてなかったのかもしれません。

O圧勝っていうのは昨年一昨年惨敗してたまってたベテが一掃されただけな気がする。
OでもTでも２年か３年いけばどこかで受かるチャンスはあると思うけど。

昨年もOはヤマを当ててるからね。
昨年はOもTもいい勝負で
今年はOの圧勝というところかな

役員給与はいつになったら出るのか

そもそもインチキがバレて合格率を発表しなくなったタックのどこに魅力があるのかわからない。

工作員が必死なのはわかった。

>>344
Ｔのことを無理やり褒めるような書き込みはないのに、Ｔのことが出てきたら誰
でもすぐに工作員扱いするあなたは、普通に読んでいる人間からしたらとても不
自然ですよ。

頭がまともな人が見れば>>344がOの工作員だと思うわな。

Tの工作員がインチキを書くからじゃね？

合格率を誤魔化して公正取引委員会にやられたみたいに。

>>347

それはＯもですよ、工作員さんｗ
公開模試しか受けてないのにＯから、受験結果どうだった？っていうハガキが来てワロタ

ＯとＴの良さも悪さも講師の内容なんじゃないの

Ｏは若手の受験生あがり　試験対策・質問対応も熱心・丁寧だけど、実務・他税法にはうとい
Ｔは実務家で非常勤講師　実務的な内容には強いかもしれんが、授業外の講師のフォロー体制や講師の質にムラあり

といった感じでないの・・・

で、TACだけ合格率を公表するのをやめたんだよな。

正直に公表しちゃうと
大原との差が明らかになってしまうから(笑)

TACは大学院の設置申請もパンフレットに法令違反があったため
取り下げてるよね

合格率の虚偽といい
ほんとよくやるよ…

>>348
俺も模試しか受けてないのに試験結果についてハガキが来たんだが。
俺の結果が反映されてたらマジでおかしいぞ。

いいじゃん
どうせ落ちたんだから

>>352
せめて５月期以降の受講生でないと詐欺だなｗ

>>354
しかも俺はTに通ってて今回合格したんだが

それは「科目合格祝賀会に行って、ただ飯ただ飲みする権利」ですね

よかったじゃん。
大原の科目合格祝賀会でタダで飲み食いできて。
大原は良心的だなぁ。

インチキがバレて合格率を公表しなくなったTとはえらい違いだ(笑)

Ｏ圧勝と騒ぎ続けているキティガイは、８月の本試験直後から出てきてたよ。

あの本試験問題見て、Ｏが圧勝って言う受験生はいるわけないと思ってた。

試験の帰り道、仲間内では理論の１問目は見たことない問題だし、
２問目はどこの学校も差が付かないしって話してたところだったから。


Ｏの工作員は確実にいるな。

>>358
まともな人はみんなそう思ってる。

Ｔを貶せば貶すほどＯの評価も下がっていくから、もうそろそろ工作はやめた方が良いですよ

もちろん、Ｔにもそれは言えますが

別にOでもTでもどっちでもいいんじゃない？

ただTが公正取引委員会の警告以後、
合格率を公表しなくなったという事実があるだけ

自信があるなら大原のように堂々と公表すればいいのにね(笑)

だいたい官報に乗る奴は、どっちも利用してると思う
祝賀会で聞くとそんな感じ
うまく両方利用すればいいんだよ。
学校のための合格じゃないんだし。

俺はメインはT、直前期だけ資料でOを使ってるわ。

合格率なんて、どこも同じようなことやってんじゃん。
Ｏが公正取引委員会にまだ警告うけてないだけなんじゃないの？ww

>>364
それは禁句だ。

俺は今回法人税に合格して官報に載ったけど
５科目すべて大原一本だった。

ただTACでも別にいいんじゃない？

TACは色々と問題があるみたいだけど
要は本人の努力次第だよ

>>364
それみろ

>>364
Tが公正取引委員会の警告を受けた時に同時にOも合格率の不正表示についての警告を受けてると記憶してるんだけど。

げーーー
調べてみたら公取の警告後は本当にタックは合格率の公表をやめてやんの…

だっせぇ…

OもTも同時に公取から警告を受けた。
そしてTだけその後の合格率の公表を取り止めた。

どういうことかわかるよな？

つまり、お互い正直に公表したら
大原との差が今まで以上に明らかになってしまうと
タック側は判断したんだよ。

今年の法人の試験だって明らかに大原の圧勝だったし。

タックからしたら
とてもじゃないが正直に公表なんてできない。

だからTだけ占有率等を発表しなくなったのか…

ずっとOの工作員のターン

やはり事実の前では
Tの工作員は何も言い返せないな。

精々バカだのアホだの言い返すくらいだろ(笑)

まあTとOを国であらわすと

Tが日本でOが韓国といったところか。

いい加減専用のスレ立ててやれよおまえら

それにしても、Ｏ生がさんざんおかしいと言っている「圧勝」
情報をばら撒くのはいいのかい？

工作員の方はこちらへ↓
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1293626628/

なるほどTが日本か。
言い得て妙だな。

トップは無能、
国民は覇気がなく、
どちらも斜陽だ。

O生ではなくT生（関係者）が散々おかしいと言っている「圧勝」ね。

Tの関係者も悔しかったら
占有率を公表すればいいのに(笑)

>>358

あーー！！
それｵﾚも思ってた！
あれはﾃｷｽﾄのあそこでやったし
これはどこそこでやったしって
細かいこと書いてたよな。

本試験でやってない問題が出たからって。。。

今思うと、Ｏの講師が責められないように
必死で書いてるとしか思えない！

受験生が書くわけない内容ってことに
気がつかないなんて書いた人は相当なアホ？

T関係者はなんで自分で自分にレスを付けてるの…？

そんなことをやってる暇があったら
コソコソせず、きちんと合格率を公表すればいいのに…(笑)

公取警告後にTだけ合格率を公表するのをやめた、
という厳然たる事実の前では
Tの工作員が何を書こうが無意味だな。

Oを上回っていると主張するなら堂々と公表すればいいんだよ。

情けない。

>>381
>>382
もうＴでもＯでもどっちでもいいので、
これ以上工作活動はやめてもらえませんか・・
見ていて気分悪いです。

T関係者の泣きが入りましたw

気分が悪いならば無理に見る必要はないと思うよ。
２ちゃんを見なくとも人は生きていけるし。

まあ語る話題がないのよね・・・

Oの２ちゃんでの工作活動は有名だけどここまで気持ち悪いとは...

専用スレ立ったんだからそっちでやれ

これ以上やるなら荒らした側にモラルがないと判断されるからな、ＯもＴも

TACの工作員ほんまキモいわ
いい加減にしろや
工作している暇があったら
合格率を堂々と公表できるように本業に精進せいや

T、Oの工作員は専用スレで工作活動をやっとけや
お前らの為に専用スレ立ててくれた親切な人がいるんだから

Tは消費でも解答差し替えという失態を演じたんだってな(笑)

おいおいしっかりしてくれよ

ほんとしょーもない学校

合格率のインチキがバレ、公取から警告を受ける。

以後、Oとの差が明らかとなるため
合格率の公表をせず。

大学院設置に関し重大な法令違反があり、申請取り下げ。

22年本試験の消費税に関し、
問題文を誤読し
数ヵ月後に解答差し替えの失態を演ずる。

…ぼろぼろだなT…

↑あまりにしつこいので通報しました

とうとうTの関係者から逮捕者が出るのか…

消費の解答差し替えは確かに酷いな

というかお粗末だな

法人税の話をしませんか？

工作員はこちらへ。日本語読めますか？
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1293626628/

おいおい、Ｏだって、合格率なんて発表してないじゃねーか！
すごい情報操作だなww

Ｏが発表しているのは、官報合格者の中に含まれているＯ経験
者の割合で、ＯとＴと両方受けてる人も入ってる割合だよ。

ほんと、ここから出て行けよ！

TACって東京アスレチッククラブの略だっけ？

いやOは官報のみならず各科目の占有率も公表してるよ。
一切何も公表しないTと違ってね。
それに全統や直前答練のみの受講者は含まれていない。

嘘だと思うなら電話して聞いて御覧、情弱さん♪

日本語読めますか？工作員さんｗｗ

5：名無し専門学校：2009/02/20(金) 02:32:56
大原のＨＰにコッソリ掲載してある謝罪文章。
http://www.o-hara.ac.jp/press/kosei1012.pdf

今までの詐称合格数と、合格率と
改正後の本当の合格数と、合格率を載せていないのがポイント。謝罪文のファイルなんだから、変更後の資料も付けるはず。

１０人増えたりしてるだけで公正取引委員会が調べに入るわけが無い。
どうみても３０％くらいは水増し、１００００人は架空合格者として発表してるな。

文部科学省は1日、2003〜06年度に設置認可した大学などの追跡調査結果を公表した。
対象となった延べ459校のうち34校について、
計画通りの授業科目や職員数が確保されていないことなどが判明、同省は改善を指導した。
　それによると、34校のうち、昨年4月に開校した会計専門職育成の「大原大学院大学」（東京都）は、定員30人の半数以上の16人が運営母体の学校法人「大原学園」の職員だった。
必修科目の出席回数が半分以下だったため、「計画の履行が著しく不十分」として早期是正を求めた。
　同大は「応募者が少なく、定員確保のため内部者に声を掛けた。職員のうち10人は2月末で退学した」と説明している。　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070301-00000187-jij-soci

貼るのメイド臭いんで諦めた。後は気に入ったの各自張ってくれ・・・投げやり流石俺様専門クオリティーｗｗｗ⊂（　＾ω＾）つ

で、今もOは占有率を引き続き公表しているけど、
Tは公表するのをやめちゃったんだよな。

お互い正直に公表するとOとの差が明らかになってしまうから(笑)

Tは悔しかったらOのように
正直な占有率を公表すればいいのにね。

Oに勝てないから公表しないんだろうね(笑)

情けない

試験委員の発表は4/1でおｋ？

あれ、１月くらいじゃなかったっけ？

次回こそ仮装経理

経費が賄賂になるかどうかがくるんじゃね？

まさかの22条

まさかの山ちゃん４年目突入

３月までにはあった気が・・・

来年の試験委員は俺にやらせろよ
法人税法試験の歴史に残る良問を作ってやるぜ

…と考えている輩は五万とおります！

引渡と相対取引の次はＯとＴの比較でループするのか

新聞や書籍で「　Ｐ　Ｆ　Ｉ　」という文字が出てくると
トラウマのように去年を思い出してしまいます　orz

初学だけど計算は普通にやってれば夏には差がなくなるって本当ですか

合格率を発表する、しない、ではなく
大原は受講生の管理ができてるけど、ＴＡＣはできていないだけのこと。

嘘だと思うんなら、
クラスの先生に同じクラスで何人合格したか聞いてみ。
俺のクラスはなぜか？一番成績の良かった人の合否が不明って言ってた。

あと大原の官報合格者占有率は
合格に必要な３科目以上を大原で受講した人をカウントしてる。
パンフにもサイトにも書いてあるよ。

>>417
すまん。
こっちでやってくれ。つhttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1293626628/

受講生の管理ができていないTがなぜ
公取警告前は堂々と占有率を公表してたの？

もう少し考えてから書き込もうね
工作員さん♪

>>416
実判（ＧＷ）くらいには、はっきり差があるが
直前期はその差は小さいと思う
もちろん初学でしっかり勉強している前提だが
だが、経験者の上位層に勝とうなんざ思わない方がいい
経験値が違いすぎる・・・

結論は、初学でもちゃんとやれば、受かります！
僕は経験者で受かったけどｗｗｗ

「合格率」はどこの専門も公表していません。

はいはい
悔しいねぇ
Tの工作員さん♪

Tはなんで占有率を公表しなくなっちゃったのかな？(笑)

正直に公表すると
Oに太刀打ちできないから？(笑)

T生を苛めるのも
そろそろその辺にしとけ。

>>422
うへ−
自分以外は全部Ｔの工作員と思っているんだな
２ちゃんだったらデマまき放題かよ！

相手にするな

そう相手にするな

Tの不祥事という事実を突きつけられてT生も歯痒い思いをしてるんだから。

少しは相手を思いやれ
そっとしておいてやれ

寒さで脳がやられたやつが一人いるなｗ

なっ
Tの工作員は論に詰まって
中傷し出しただろ？

所詮この程度のものだよ(笑)

官報のってからここくるとほんと低レベルな事いってんなーって感じ

理屈で勝てないと中傷に走る。

まぁそういう奴は
税理士になる資質はないわな

Tの社員でもTの受講生でもない、ただの法人税受験生です。
こういうとTの工作員と煽る人がいそうですが・・・
あまりにも酷いので通報しておきました。
合格発表以前のようなスレに戻ることを祈ってます。

俺も官報に載ってここに来たら
T生のあまりのレベルの低さにﾜﾛﾀわ(笑)

キチガイは放っておいて、改正点の話しようぜ

大きいところだと大企業の貸引損金不算入や欠損金関連かね？

改正で消えそうなんで陳腐化償却は復習しなくてもいいですか？

>>419
科目合格のことを言ったんだけど？
オマエは日本語が不自由なのか？
ＴＡＣが科目別の合格率を公表していたのなら教えてくれよｗｗｗ

タック生あまりにも簡単に釣られすぎ。
大いに笑わせてもらったわw

Tは公取警告前は普通に占有率を公表してたよ。
知らなかった？

ただ煽るだけで事実を知らない人間は書き込まないでほしいなぁ…

>>437
だから「科目別の」って言ってんじゃん。

大原は公表してたけど、ＴＡＣは「科目別」は公表してなかったよ。

>>437

ＴＡＣにはスレの流れが分からない馬鹿がいるんですね。分かります。

大原の今年の占有率（速報）
http://www.o-hara.ac.jp/best/zeirishi/zei555.pdf

お！大原の今年の官報占有率が公表されたな。
俺もそれに一役かっている。

タックは例年通りダンマリを決め込むんだろうな

大原との差が明らかとなってしまうから(笑)

公取警告後は逃げに徹するTAC(笑)

情けねー

２１歳最年少合格の男の子かわいい♪

そうTAC生には何が論点となっているかわからないバカがいる。

こういうことは言いたくないが
だからいつまでたっても合格しないんだよ。

問題文から試験委員の意図を
読み取れないんだろうね。

>>434
良いんじゃね？
万が一残ったとしても、直前期に復習すれば済むし

それよりも一番大きな改正は税率の変更だったなｗ

またＯでは総合問題の訂正表の嵐だなｗ
まあ所得金額なんざ、実判以降は合わないが・・・

Ｏの基地外工作員はＴに対する営業妨害の疑いがあるので通報しときました。
正月は取調室で迎える事になるでしょうね。

通報のついでにT生の官報占有率の発表も行えばいいんじゃね？(笑)

できるものならねw

取調室での取り調べは１月１０日の官報合格祝賀会後にしてほしいなぁ…(笑)

ＴＡＣってきっと倒産するとおもう。

>>449
風説の流布乙

ヴェテは受かったとたんに人を見下すから嫌いだ。それまで日陰で過ごしていたくせにｗ

>>449
風説の流布だな
さようなら荒らしさん

今度は風説の流布ごっこをしてるの？

暇だなぁT生は(笑)

Tが官報占有率を公表せず
逃げに徹するのもわかるわ。

通う人間のレベル低すぎ(笑)

法人税の話をしませんか？

えぇ、ここは“法人税のスレ”ですので、法人税の話をしましょう

キチガイはスルーです

専用スレが立ったのにここで荒らし続けるのはアク禁レベル、最早犯罪です

改正点の話をしましょう

雇った労働者の数だけ一定金額を控除するとかいうのは今回の改正案にあるの？

高卒大原生VS大卒TAC生

ここは、学歴コンプの大原生がTAC生をいじめるスレです。

ほんとTAC生を苛めるのも
ほどほどにしなよ

TAC生ファビョってきてるやん(笑)

大原に勝てなくて官報占有率を公表できない事実は動かしようがないのだから(笑)

つうか誰のために資格取るのかね？
自分のためだろ。

一人引き下がれない大原生ｗ
一生やってろｗｗ

そう勉強するのは自分のため社会のため。
そのためにも
逃げずに官報占有率をきちんと公表する誠実な学校を選びたいものですね。

専用スレが立ってるのにスレチ発言する奴は馬鹿だということがわかった。
今年最後の収穫でした。

ほんとT生は日本語が理解できないんでしょうかね。

Tの官報合格占有率が伸びないのも頷けますね(笑)

>>463
お前もだよキチガイ死ね
法人税法スレって日本語読めますかぁ？



……でだ、来年試験委員が代わるが、理論暗記の精度を求める試験に逆戻りするのか？

おまえもだよT生。

自分が通っている学校が逃げまくっているからといって
そんなに熱くなるなよ…

まずは涙を拭きな(笑)

T生釣られすぎﾜﾛﾀ
本当に学習能力がないのだろうな

>>464
今年の消費は前年までの事例からベタ＋判例になった。
さすがに法人は逆行ってことはないと思う。無難にこれまでの傾向を
踏襲すると思うけどね。

今年から受験なんですけど、暗記する人って２２条とか交際費、寄付金、減価償却、貸引など、基本的な項目だけですか？

蒸し返すようで悪いが、
ＴＡＣは大原に比べずっと後年から税理士講座を開講した。

たぶん開講当初の頃、税理士受験を始めた人も
今年で20年くらいは経過してるから、官報合格できる人はみなもう合格してる頃でしょう。

また開講当初の頃、東京商科、村田簿記等からＴＡＣへ転校してきた科目合格者は、
もう10年くらい前には官報合格してることでしょう。

とすれば、ＴＡＣは開講当初からどんどん合格占有率を上げ、それから一定時期は占有率を下げ、

そして今現在、どうなんだろう？
今、大原に大敗しているのではなかろうか？？？

覚える人はサブノートやマスターを隅から隅まで完璧に丸暗記するよ。
しかしだからといって合格するとは限らない。
もちろん全部丸暗記できたら大きなアドバンテージだけどね。

逆に俺のように丸暗記したのは22条と仮装経理だけで
それ以外の理論は理解だけに留めて
それで合格してしまう人もいる。

まぁ運だよね。
当日どのような問題が出るかによる。

時間に余裕があったら全部丸暗記したほうがいいとは思うよ。

ただ丸暗記の弊害としては
「せっかく覚えたのだから暗記したとおりに書きたい」
という衝動が無意識に生じて
問いに対して的確に解答できなくなってしまう、
という弊害はあるかな。

>>468
俺も初学だけど、一応すべて暗記していくつもりだよ。
今年までの傾向なら基本項目だけ暗記して残りは理解で何とかなったかもしれないけど
来年から試験委員が変わるから合格したいなら全部持っていったほうがいい。
と思う。

>>470
分かるなぁ
暗記でガチガチに武装していくと、変に固くなって応用が効かなくなる可能性が多分にあるかも

>>471
俺も消費は全部持って行ったけど、法人は全部持って行くの無理じゃないかと思ってる……

試験委員交代は恐いが、暗記すべきものは暗記し、比較的重要度が低いものは理解で挑むのが妥当なのかなぁ

理論の学習はコツがいるよね
初税法が法人だとそのあたりがわかりにくくて苦戦するかも

まさに今苦戦中

とりあえず80題覚えたけど、何の役に立つのかわからない。

合格２３に役立つんだ

「前示のとおりである」
読みはゼンジでOK?

まえしめ

うそでい

理論の丸暗記は一番効率悪くてダメな勉強方法だろ
丸暗記＝覚えるまでに無駄に時間がかかる　本試験でべた書き問題はでない　
　　　　　　理論問題の解答の際　理論丸暗記の吐き出しは試験委員からの評価も悪い
　　　　　　
丸暗記すれば予備校模試での評価はそこそこだろうけど

TAC出版から出てる教材を５周くらいやって、公開模試うければ、
本試験も独学で合格できるかな？

>>481

自力でそういうの買い集めるくらいなら「産業能率大学　税理士」でググってみ

なにこれ？安い！
これっていいの？
http://www.hj.sanno.ac.jp/cgi-bin/WebObjects/108411de0d5.woa/wa/read/108954abed8/

>>480
丸暗記したからってそれを丸々書くわけではなかろうｗ

昨年は試験委員が法２２条を出す可能性が高かったので理論暗記の量は少なくても何とか対応できた人もいるかもしれないが、
今年は幅広くやっとかないと難しいだろうな

>>484
丸暗記ができない人の発言ですから、その先が見えないのは当然です。
こういう人の意見は無視すればいいんですよ。


(^。^)y-.。o○　合格したければ賢くなりなさい。

>>483

どうしても金が払えないなら、最低限それで最新のレギュラーテキスト、トレーニング、
理マスや理テキを手に入れて、独学で勉強するしかないだろう。
一応添削もあるみたいだし、直前期の資料なら４万円位で受講出来たはずだから、
今から闇雲に勉強するより、少しでもそういったものを活用し、合わせ技でいった方が良いだろう。

>>487
481ではないが、いい情報ありがとう！

>>487
Oは資料だと添削ないよね？

>>488
産業能率大学は資料請求して、内容聞いてみた。
講座内容の要点
・テキストはTACの理論マスター、理論ドクター（計算問題はなし）
・添削は、受講生⇒産能⇒TACに郵送⇒産能⇒受講者、最低２週間はかかる
・過去の受講生のデータを取っていないので、合格者の有無は不明
とのことでした。
結局TACから市販されているテキストを何倍も高くして買うのと同じ。

結論：産業能率大学の通信講座をやる意味はなし。道理で安いわけだ。

市販されてないよハゲ

補足

テキストとトレーニングはちゃんとレギュラーのものがついてくる（各8冊・科目による）
送付時期は通常より2カ月遅れる

確かに意味ないな。
強く推してるのは関係者だろ、どうせ

２ヶ月も遅れられたら直前期困る

受験には絶対向かないけど、専門のカリキュラムを破格で受講できるのはいいと思うけどなぁ

�@　Ｔ基本資料のみ　＋　市販参考書　で自習学習

�A　Ｏ通学☆メイン　＋　Ｔの基本教材をサブ　で学習

とかなら、ありなのかもしれん・・・

だが、そもそも資格取得目的というより自己啓発目的なコース設定だな

>>490産能大学？
要するにTACと組んで、中間マージン抜いているだけだな。
添削に２週間もかかるようでは、、、赤ペン先生呼んで来い

ここに税理士志望のかわいい女の子がいます。
簿財は独学で今年合格しました。
彼女はワケあって、独学で法人税法に合格したいと思ってます。

独学で法人税法を勉強する彼女の為に、必要十分なテキストを紹介してあげて
下さい。

昨年法人税法に合格した俺の自宅に下宿すれば
マンツーマンで法人税法を教えてあげるよ。
必ず今年合格させる。
下宿代はいらない。

そんなものは無い、と敢えて断言

>>498
自分のこと聞いてんだろ？
自閉症なのかよ？？

ストレートに人にものを聞けないようじゃ
この先、何やっても駄目だよ。

アンタいつも「友達が〜」とかいいながら自分のこと聞いてないか？

ユーチューブで、かわいい女の子が、画像付きで訴えたらわんさかむらがってくるぜ

俺なんか21歳の女子大生だぜ。
法人に合格させてくれるなら
１週間ぐらいそいつの玩具になってやってもいいぜ。

「必要十分なテキスト」というものは、いつでもあなたの心の中に存在します。

「ワケあって、独学」

そのワケというのを書いてくれないと誰もアドバイスのしようがないと思うよ。

金がないのか、時間がないのか、その両方なのか、他に理由があるのか

独学の理由を書いてくれないことには何もアドバイスできない。

それにこの場合の「独学」とは何を指すのか？
専門学校のＤＶＤを自宅で観るのは独学に含まれるのか否か？
通信は含まれるのか？
専門学校のテキスト以外の書籍を本屋で購入して勉強するのを独学というのか？

仮にも法律を勉強し、試験で合格答案を作成したいと思うのなら
言葉（語句）ひとつひとつを慎重に使用しなければ駄目だよ。

でなければ法律家を目指す資格なし。

しっかし今回の税制改正はかなり試験に影響を与えるな
初学者と経験者の差が縮まりそうだ。

それくらいのことは初学者の俺でも分かる

>>506
昨年の本試験は何だかんだ言っても経験者の上位は順当に合格してるからな
ただ試験委員も代わって、大幅な税制改正があったから今年は問題次第では初学も経験者もあまり関係の無い可能性は十分にある

>>505
税理士って法律家なの？

税法は法律じゃないのか？

　 　 　 　 ┌──────┬───┐　 ┌────────┬─┐
┌───┘　 　 　 　 　 　 │　 　 　 ├─┘　 　 　 　 　 　 　 　 │　 └┐
│　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └┐王子└┐　 　 　 足立　 ┌──┘　 ┌┘
│　 　 　 　 　板橋 　 　 　 　 ├──┬┴───┐　 ┌┤　 　 　 　 │
│　 　 　 　 　 　 　 ┌───┤滝野川┐　 荒川└─┤└┐　 葛飾└┐
└┬──┬───┤　 　 　 └──┬┴┬──┬─┤向島┐　 　 ┌┤
　 │　 　 └┐　 　 ├┐　 豊島┌─┤本郷　 　 浅草├┐　 ├┐　 │└┐
　 │　 　 　 └┐　 │└─┐┌小石川┐│　 ┌┘　 │└┐│└─┘　 │
　 │　 　 　 　 中野└┐　 └┴┬┐　 │└下谷　 ┌本所├┴┐　 　 　 │
　 │　 　 　 　 └┐　 淀橋┌牛込├┬┴─┴┼─┤　 ┌┤　 │江戸川└┐
　 │　 　 杉並　 │　 │┌┴──┤└神田┌┘　 ├─┘│　 │　 　 　 　 │
　 │　 　 　 　 　 │┌┴┴四谷┌┘　 　 └日本橋│　 　 │城東　 　 　 　 │
　 ├─┐　 　 ┌┴┘　 　 └┬┴┐麹町┌┴──┤深川│　 │　 　 ┌─┘
　 │　 └──┴─┐渋谷　 │赤坂┬─┤┌京橋├┐　 │　 │　 　 │
　 │　 　 　 　 　 　 ├┐　 　 ├──┤　 ├┘└─┘└─┴─┤　 ┌┘
　 │　 　 　 　 　 　 │└┐　 └麻布│　 │　 　 　 　 　 　 　 　 └─┘
　 │　 　 　 　 　 　 └┐└─┐├─┘芝│
　 │　 　 世田谷　 　 │　 　 └┤　 　 ┌┘
　 │　 　 　 　 　 　 　 │目黒┌┴──┤
　 │　 　 　 　 　 ┌─┘┌─┴┐　 　 │　　　　　
　 └──┐　 　 │　 ┌┤荏原│品川│
　 　 　 　 └┐　 └─┤└──┴┐　 │
　 　 　 　 　 └┐┌─┘　 　 　 　 └─┤
　 　 　 　 　 　 └┴─┐　 　 大森　 　 └┐
　 　 　 　 　 　 　 　 　 └┬──────┴┐
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └─┐　 蒲田　 　 └┐
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └──────┘

みんなボールペンは何使ってる？
やっぱり、三菱鉛筆のジェットストリーム？

他に書き心地GOODで腱鞘炎知らずの良いボールペン、ありますか？

uniのパワータンク使ってる

１００〜２００円のゲルインキで自分で合うものなら何でもいいんでないかい

俺は理論はゲルのｕｎｉ０．５、計算はジェットストリーム０．７

結構理論と計算で変えてる人多い気がする

文房具屋で替芯を買いまくって、なかなか減らないお

ジェットストリームってなめらか過ぎて腱鞘炎になりそうな気がしたｗ
それにインクの色が暗くて陰気な感じがするので捨てた。

あと聞いた話だと、本試験の解答用紙との相性が悪いらしい。
その人はサラサは相性がよかったと言ってたよ。

で、自分はゼブラのtapliだったかな？を使ってる。

おれもゼブラのタプリだわ。
色がゲルより綺麗だし、スピードだせる。
ただ、少し手首への負担はあるけど。
あとはドクターグリップを青インクに変えてつかってる

uniのsigno 0.38使ってる。
これの0.5だと線が太すぎる気がする。

俺は逆に0,5だ
なめらかな書き心地

uni signo0.5 を sarasa moi　に入れて使ってる。
軽い上に持つところが太くて、これが一番疲れない。
理論計算併用

【早い】税理士試験受験生のためのボールペン　Part5【疲れない】

とか、そんなスレがあってもいいのかもしれない

それでスレ立ててよ

>>519
ちょっと前にあったような気もする

案外ドクターグリップ使ってる人は少ないんだね。
俺は少数派だったのか。
使用してると真ん中の接合部分がユルユルになってきて若干使い辛いんだけどね

>>522
オイラもDr.グリップだけど、替え芯があまり良くないね。
滑らかさに欠けるし、途中で出なくなったりすることもしばしば。
でも、手首への負担は軽いから使用し続けている。
Dr.グリップでもっとグレードのいい替え芯を出してくれれば完璧かな。

モンブランの替え芯が最強。

ほらよ！

【素早く】みんなどんなペン使ってる？【キレイに】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1097335605/l50

>>525　(`･ω･´)ありがとう

期限切れ欠損金がいまいち理解できないのと
そもそも青色欠損金と災害欠損金以外の欠損金のイメージができません
バカな質問かもしれませんがどなたか教えて頂けませんか？

>>527
> 期限切れ欠損金がいまいち理解できないのと

もうちょい頑張れ！


> そもそも青色欠損金と災害欠損金以外の欠損金のイメージができません

青色欠損金・・・青色申告をしていた事業年度に生じた欠損金(普通の赤字)　　　　　
災害欠損金・・・災害により生じた欠損金
青欠災欠以外・・白色申告をしていた事業年度に生じた災害以外の欠損金(つまり普通の赤字)

でいいんじゃね？

あうー法人一本でいけるとおもたら簿記論も追加されたでござる。

俺の馬鹿馬鹿

>>528
ありがとうございます。
期限切れはもうちょいがんばります

>>529
簿記は直前からでも間に合うさ

>>529
俺も昨年は簿記と法人を一緒に受験したけど
簿記は１回受験してたから直前期の５月から勉強を再開して合格出来たぞ
安心したまえ

簿記と消費は一通り試験レベルまでいくと、戻すのは他の主要科目に比べ楽よね
だからこそ長引いたりもするが　orz

今日から簿記はじめる。
法人上級は講義⇒演習の繰り返しだけど、この間はほぼ演習対策の
ための勉強になるんですか？

能勢ﾀﾝあけおめー(・∀・)ﾉ

TACのレギュラーコース通ってるんやけどね、
アクセスって意味あるのか？解説時間短っ！！って感じ（笑）
教材貰うためだけにでも申し込むべき？

>>536

アクセスどうなんでしょうねぇ。

レギュラーから答練への橋渡し的な存在になるのかな？

一万円以内やしとりあえず申し込もうかと思ってはいますけど。。

計算編・理論編で別料金て、、理論編だけ申し込もうかしら

【国税三法】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/　ｊｊｊｊ　　 　　　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　タ　　　 　 　{!!! _ ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　,/　　ﾉ　　　　 　　　~ `､　 ＼　　 　　　　　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　`､ 　`ヽ.　　／■＼　, ‐'` 　ﾉ　　　　　 ／　　`j
　　　　　　　 ／■＼＿　　　　　　＼　　`ヽ（ ´∀｀ ）"　.ノ／　　　　／　 /`ｰ'
　　　　　　　（　´∀｀）　￣"⌒ヽ　　 ｀､ヽ.　　｀`Y"　 　r '　　　　　 〈　 `ヽ
　　　　　　／ ） ヽ'　／　　　　､ `､　　　ｉ. ､ 　法人　　ﾉ　　　　　　　`､　　ヽ／■＼
　　　　 γ 　--‐　'　　　　λ.　; 　! 　　 `､.` -‐´;｀ー ｲ　　　　　　 　　　〉 （　 　´∀） 　　 　,-､、
　　　　 ｆ　　所得　ヾ　　　 ／　　　）　　　 ｉ 彡　ｉ　ミ/　　　　　　　　　/　相続￣⌒ヽ　　 「　　〉
　　　　　!　　ﾉヽ､._,　'｀"／ 　_,.　'"　 　　　｝　　　　｛　　　　　　　　　ﾉ　　' L　　　　 `ヽ.／ 　/
　　　　　|　 ￣`ｰ-`ヽ 〈　 < _　ヽ.　　　 ／　　■ 　`＼　　　　　　／　, '　　 　ノ＼　　´　　/
　　　　 　!､＿＿,,,　　ｌ　,＼_,ソ　ﾉ　　 /　　　／ヽ、　　ヽ.　　　　 （　　　 　∠_　　　ヽ､＿, '
　　　　　　　　　　〈'_,/ /　　　／　 　/　　ノ　　　 ヽ.　 　）　　　　　ｉ　 ､　　　　　 ヽ
　　　　 　 　 　 　 　|　|　　イ-､__　　＼　 `ヽ　　 　{　 　ｆ　　＿,,　┘　 「`ー-ｧ　 　ｊ
　　　　　　　　　　　l.__|　 　｝_　　ｌ　 　　＼　＼　　 |　　i　 ｆ"　　　　　ﾉ　　　｛　　/
　　　　　　　　　　　＿.|　 .〔　ｌ　 ｌ　　　　ノ　　_>　 ｊ　　ｷ　|　　i⌒"￣　　 　/ 　/_
　　　　　　　　　　 〔＿＿＿! '--' 　 　 <.,,_／~　　〈　 　`、ヾ,,_」　　　　　　　i＿__,,｣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　`ー-‐'

ミニ税法？そんなのうんこだね、うんこ。

>>538

指摘されて始めて気づきましたw
危うく受付で恥じさらすとこやった；；
ありがとうございます。
こんな所にも資料の読み落としの罠があるとは・・・

理論暗記つらいお(ﾟ∇ﾟ*)

上級トレーニングの最初のほうの問題が総合問題ばかりでつらいお。
しかも年内完結の焼き直し。重複してる問題にはマークしてほしいお。

>>542
甘えんな

この時期から殺伐としすぎｗ

２０％とか１０％とか５％とかいっぱい出てきて頭爆発しそう。

法人税を今年初めて受けるのですが、理論は一字一句覚えてらっしゃるのですか、
知り合いは、考えてる暇がないから、一字一句完璧に覚えろと言う人とキーワード
を覚えたら、ある程度の作文でも可能という人がいるのですが。

予備校の予想Ａランクと
変に作文すると意味が変ってきそうなややこしいものは
キーワードの定義自体ややこしいから丸暗記した方かえって楽。
丸暗記の際も内容はちゃんと理解しないとだめだよ。

それ以外は内容を理解してキーワードを入れて内容を表現できればいいよ。

去年だったら２２条は一字一句必須
あと仮装経理、欠損等法人あたりは丸暗記物件だった。

今年だったら組織再編成はまず1文字１句は必須だな

そもそも専門の理論が一字一句でないからな
全部覚えるつもりで、結果９割がた暗記でＯＫだよ

>>547
２２条丸暗記しても糞の役にも立たないからｗ

左大臣先生が試験委員だww
こりゃ期待できそうwww

>>551
おおっ、どこ情報よ？
上西情報は半年前から知ってるんだが・・・　

>>552

官報官報。
1月12日→本紙→人事異動→財務省。
科目までは表示されていないけど、順番的に法人税担当と思われw

グループ法人税制出題決定

>>553
官報か、�dクス
上西先生が法人税試験委員で間違いないよ
去年Ｏの関西圏で実務家講演会してた
グループ法人税制についてはそんなに語っていなかったけど
かなりミンスの税制改正に絡んでるよね
学者の三木先生とかもそうなんだろうけど

とりあえずこれが必読か！！

【完全詳解/グループ法人税制の実務】　￥ 3,150
上西 左大信 (著) 税務研究会出版局 (2010/08)

アドバイスありがとうございます。一回で覚えようとせず、繰り返して、
少しずつ覚えるところを増やして、記憶を定着しようと思います。

上西先生なら間違いなくグループ法人税制だな
理論の半分はこれで決まりです！

今年いきなり伝家の宝刀出してくるかな

山ちゃんが3年間22条出し続けたみたいに
左大臣は3年間グループ法人税制にはしないよな

１年目にドンと出すか、出す出す詐欺で翌年以降か・・・

グループ法人税制は23年度改正けっこうあるみたいだから
今年出すとしたら基本的なところだろうな

　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい!おっぱい!
　　(　 ⊂彡　　　グループ法人税制！グループ法人税制！
　 　|　　　|　
　 　し ⌒Ｊ

でねーよｗ

　　　 __＿_＿_,._＿_, |;:;:.... |
　ﾟ　　 　 ｡　 : 　 　 ..:| |ｌ￣|
:　　 　 　 　 。　 　 ..:| |ｌ上| 　このスレは上西新試験委員に
　　　　　　゜　　:　　..:| |ｌ西|　　　　　　　　監視されています
　　　　゜　　　　　:　..:| |ｌ＿|
　　:　　　　　　 ﾟ 　 ..:|;:;:.... |￣￣￣￣!
　　　　ﾟ　　　: 　 　 ..:|;:;:.... |_　　　　　.|
　　　　　　゜　　:　　..:|;:;:.... | 　　　 |￣|
　 。 　 　 　 　 　 ﾟ ..:|;:;:.... | 　　＿|　 |
　　　:　　　　　:　　 ..:|;:;:.... |　　　　　 .|
　ﾟ　　｡　　:　　　:　 ..:|;:;:.... |　　―　　.|
　　:　　　　　　:　　 ..:|;:;:.... |＿＿＿＿!
　　　　　 ,,.,､-‐''"´~ `ｰ-‐'

暇な人だけ聞いてくれ(´･ω･｀)

社会人一年目っていうのはあったけど、
法人は二年目だったし、
理論計算ともに、あらかた合っていて、合格確実ラインを余裕で超えてたから、正直自信あった。
落ちたときは号泣した。
何がいけなかったのか分からないっていうのが1番辛い。
で、今日職場の仕事できるおばちゃんに、
「なんで落ちちゃったの？」
って責められるような口調で言われて、
えっ、、、って詰まったら、
「あんなに頑張ってたのに、意味が分からない(−_−＃)
私も長く事務所を転々として沢山の受験生を見てきた。
不確定要素で落ちてしまって本当に辛い気持ちはわかる。
けど、やっぱり前を向いて勉強を続けていくしかないんだよ。」
って文にしてしまうと当たり前に見えるけど、
こんな事をすごく真剣に心をこめて言われた。
有難くて涙が出そうでいそいで退社した。
簿記論も受かるの年数かかったし、同級生は良い所勤めて結婚式ラッシュなのに、
一回友達の親にゴミ屑みたいな目で見られた気がして恥ずかしくて顔を出せないで、
メアドも変えて教えないでいたら、友達が心配してくれて皆で書いた手紙が届いてた。
落ちてしまって諦めたりとか、また奮い立ったりとか、
で、また落ちたりとか、そんな中で、人の優しさに気づけたから、また頑張れるって思った。
まだ友達にメアドは教えられないけど、今度の試験で法人税に受かったら、連絡しようと思う。
それまでは本当にごめん、待っててね。

文章力なくてすまん。もし挫けそうな人がいたら、一緒に頑張ろう(*´ω｀*)

>>565
雰囲気ぶち壊しのレス。今年も分母でよろちくび。

>>565
チラシの裏にでも書いとけハゲ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/cafe30/1228644130
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1211362667

>>565
そのともだちは永遠にメアド教えてもらえないわけか…

>>566
>>567
あまりに酷い言い草。
いい話じゃないか。

>>565さんの気持ち、俺はよくわかる。
だから頑張って欲しい。
こういう人にこそ、税理士になって欲しい。

他人に向けた刃は、いつか自分に返ってくる。
人の気持ちをわかろうとしない奴は、
たとえ試験に受かろうとも、
人から信用してもらえない。

お客さんの苦しみがわからない奴は、
税理士としてやっていけない。

>>565
お前は結局仕事がつらくて逃げたんだろ？
俺は仕事しながら昨年は１年で法人税は合格したぞ（簿記論は３年連続落ちたがな）
試験に落ちたのはお前の精神力の弱さだ
税理士試験の特に税法はみんな働きながら頑張って試験受けてんだよ

５７０だが
ごめん勘違いした。
もう一度文章を読み直したら退社したってところ仕事辞めたと思っちゃった。
ごめんよ。
君は頑張ってる、偉い！

>>565
(´･ω･｀) 今年はきっと受かるお

>>565
受験何年目で何科目餅？

法人税法は、北斗の拳でいえば、ラオウ。

　　　　　　,,､,､､,,,';i;'i,}､,､
　　　　　　 ヾ､'i,';||i !｝ 'i, ﾞ〃
　　　　　　　　ﾞ､';|i,!　　'i i"i,　　　　　　 ､__人_从_人__/し､_人＿入
　　　　　　　　 `､||i　|i　i　l|,　　　　　　､_）
　　　　　　　　　 ',||i　}i |　;,〃,,　　　 　_）　汚物は消毒だ〜っ！！
　　　　　　　　　 .}.||||　| ! l-'~､ミ　　　　｀)
　　　　　　　　 ,＜.}||| il／,‐'liヾ;;ミ　　　'´⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
　　　　　　　　.{/ﾞ'､}|||/／　 .i| };;;ミ
　　　　　　　　Y,;-　　 ｰ､　　.i|,];;彡
　　　　　　　　iil|||||liill||||||||li!=H;;;ﾐミ
　　　　　　　　{　 く；ｧｿ　 '';;,;'' ﾞ};;彡ﾐ
　　　　　　　　 ﾞi　[`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ　 　＿,,＿＿
　　　　　　　 　 ﾞi　}~~　｝ ';;:;li,　ﾞiミミミ=三＝-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''}￣~フハ,“二ﾞ´ ,;／;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
　;;;;;;;;''''/_　 / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''　　,r'~ `V　ヽニニニ二､-'{ 十　）＿＿;;;;/

>>569
>あまりに酷い言い草。
>いい話じゃないか。

どこがいい話なの?

事務所に入ってる人でも落ちるとそんなにへこむもんなの？

つ>理論計算ともに、あらかた合っていて、合格確実ラインを余裕で超えてた

ちょっwwwwフルボッコわろたwwwwwwwwwwww落ちたんだから手加減しwwwwwwてwwwwwwwwwwwwww


>>569-572
ありがとうお( ^ ω ^ )ぺろぺろ

>>566
すまんお(´;ω;｀)誘導に従うお
>>567
誘導�dクス(^^)
>>568
やっぱり結婚式とかあるなら祝ってあげたいよね(´･ω･｀)むむん！
落ちたとかさくっと言えて友達多い人うらやましいお
>>573
簿記三級から始めて6か7年目２科目だお(´･ω･｀)最初三年は簿記論だけ受けてたよ。
>>577
仕事を言い訳にしちゃうから全力でぶつかれなかった後悔
>>578
つまり自己採点が甘すぎだおヽ(´o｀；12月のショック大きすぎわろえない
解答速報自己裁量大きすぎ使えない／ (^o^) ＼

簿記論は、サウザー。

(´･ω･｀)さん半年前くらい1級スレいなかった？
フルぼっこワロタｗ
ガンバってください
努力は必ず報われる！

こんなに記述が多い試験の自己採点なんて目安くらいの意味しかないのに
安心したり心配したりする奴は本物の低能

法人税は理論７０点、計算３０点の試験です

　　　　　　＿＿＿
　　　　　 /:::::::::::::::::::ヽ
　　 　　　l/＾_,ヽ,_:::::::::::）
　　　　　从　・ω・）￣´ 　　 法人税なんてやってられっかよ
　　　　　/~ヽ ； i　)
　 　　　(⌒'Ｊ⊂ﾉ⌒)
　　　　（＿）　　（＿）

簿記論とかならA判定で落ちたとしても別に次の年に合格ラインにまた持っていくのに
あまり時間はかからないけど、法人税はまた戦えるレベルに持っていくのはかなりきつい。
だいたい２年連続で落ちると税理士試験から撤退したくなるね。
だって心が折れちゃうもん。

暇な人だけ聞いてくれm9（＾Д＾）

社会人一年目っていうのはあったけど、
法人は二年目だったし、
理論計算ともに、あらかた合っていて、合格確実ラインを余裕で超えてたから、正直自信あった。
受かったときは号泣した。
何がよかったのか分からないっていうのが1番幸せ。
で、今日職場の仕事できるおばちゃんに、
「どうやって受かったの？」
って責められるような口調で言われて、
えっ、、、って詰まったら、
「あんなにサボってたのに、意味が分からない(−_−＃)
私も長く事務所を転々として沢山の受験生を見てきた。
不確定要素で落ちてしまって本当に辛い気持ちはわかる。
けど、やっぱり前を向いて勉強を続けていくしかないんだよな？な？」
って文にしてしまうと当たり前に見えるけど、
こんな事をすごく真剣に心をこめて言われた。
腹が立って涙が出そうでいそいで退社した。
簿記論も受かるの一年かかったし、同級生はブラック勤めて退職ラッシュなのに、
一回友達の親にうらめしそうな目で見られた気がして恥ずかしくて顔を出せないで、
メアドも変えて教えないでいたら、友達が心配してくれ〜って書いた手紙が届いてた。
受かってしまって気が緩んだりとか、また奮い立ったりとか、
で、また受かったりとか、そんな中で、俺の才能に気づけたから、また頑張れるって思った。
まだ友達にメアドは教えられないけど、今度の申告でうまくいったら、結婚しようと思う。
それまでは本当にごめん、待っててね。

文章力なくてすまん。もし挫けそうな人がいたら、一緒に頑張ろうm9（＾Д＾）

　　　　　　　　　　　＿∧＿∧
　　　　　　　　／￣　（　・∀・）⌒＼　　　氏ね
　　　__　 　　/　　＿|　　　　 |　　　|
　　 ヽヽ 　 /　　/　 ＼　　　 |　　　|　　　　　　　　　　 ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
　　　 ＼＼|　　|＿＿__|　　　.|　　 |　　　　　　 　 　 .,llllﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞlllll,
　　　　 ＼/　　＼　　　　　　 |　　 |　　　　　　 　 　 .|!!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!!|
　　　　　| ヽ＿「＼　　　　　　|　　 |､　　　　　　　　　|　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ　.|
　　　　　|　　　 ＼ ＼――､. |　　 | ヽ　　　　　　 　 .|　　　　　.ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　|
　　　　　|　　　/　＼ "-､,　 ｀|　　|　　ヽ　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　＿／　　　/　　　 "-, "' （_　　ヽ　　ヽ　　　　　　.|　　　　　　　　　　　 　　 |
／　　　 ＿_ノ　　　　　　"'ｍ__｀＼ヽ_,,,, ヽ 　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
｀ー―￣　　　　　　　　　 ヽ､__｀/ー_,,,, ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!!lllllllliii|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!lllllllliiiii|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　ヽ　 　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 　＼　 |　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 　 ＼.|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､,,＿ノ|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!ﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／.// ･ｌ|∵ ヽ＼　←>>586

やっぱ高卒が多いんだなぁって感じがする

>>588
じゃあ院免様とお友達になったらいいじゃんｗｗｗ

落書きの教科書と外ばかり見てる俺

>>579
フルボッコにしてごめん
でも、友達にはメアド教えるべきだと思う。せっかく手紙書いてくれたんだしね。
それに今は事務所勤務してんだし、全然恥ずかしく思うこともない。

というか○年で２科目持ちとか叩かれそうなところを教えて、友達には
メアド教えないとか。叩かれ願望があるとしか思えないお。

個人的には試験後は自己採点しない方がいいと思うんだけど、みんな
やっぱりしてんの？放置プレイにしとかないと12月までしんどいでしょ？

>>590
イカんでしょw イカんでしょｗｗ

>>591
これまでの科目でも自己採点してきたし法人でも当然するつもり
しんどいとかしんどくないとか以前に今後の見通しが立たないじゃん

不合格者の自己採点ほど信用できないものはないな

自己に厳しい人間が合格し
自己に甘い人間が不合格となる

おまえらカルシウムとれよ
つ>* ))))><
自分は自分、他人は他人だってばっちゃが言ってた

>>594
講師に相談してないの？

講師？何それ採点者と同レベルなの？

同レベルではないだろうが自己採点が主観的になるから無駄なんじゃないかってことだろ？

自分も信じられず
他人も信じられず
試験に受かってるか受かってないか全く見当もつかないてもかまわない

どういう人生？

ざくっとした分析は試験後の解答速報時にしといた方がいいんでね
問１、問２、計算の解答内容の確認、他がどれくらい出来ていて、それに対し自分が劣っていないかどうか
各専門のボーダーが何点で、自分が何点とかの詳細分析はどこまで信憑性があるか疑問だからそんなにこだわらなくていいと思う

試験後から発表までだらだら悩んだりするより、気にせず先に先に進んだ方が有益なのは確か

>>597
少なくともあんたよりは上だよ

【商標権】会計板マスコット、ボキー（ ○ ´ ー ｀ ○ ）、 華僑系企業が無断で商標登録 [1/18]
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/aniki/1249464650/l50

おいらはラスト法人で官報を狙うけどたぶん自己採点はしないよ。
3科目受かった時点でどうでもよくなった。
この辺まで来ると手答えである程度の見当は付く。
ざくっとした分析はするけど。

たぶん自分に自信があるやつは「ベストを尽くせばそれで十分」と思ってるんだよ。

漏れも今の法人みたいな理論を「点数」で自己採点されても全然信用してないし。
「ボーダー越えたのに落ちた」とか言ってるのを見ると>>594に同意するわ。

すごいね。
でもラス１なら今後の見通しは必要ないんだから論点がずれてる気がする。
見通したてるなら採点は必要だし、まだわからないとは思ってしまうのが人間じゃない？

すまん、まだわからないとは思ってても期待してしまうのが人間じゃない？
の間違いれす。。

いいじゃん
自己採点したい人はすれば。

それで「よし合格確実！」と勝手に思い込んで、
12月の発表で不合格になって２ちゃんで泣き言を言えばいいんだよ

「ボーダーをはるかに超えてたのに〜〜」
「予定が狂った〜〜」
ってね

アホらし

自己採点しないのは傷つきたくないからなの？

アホらし

微妙な出来のくせに自己採点でその気になって発表前・後の行動を決めるのが馬鹿なだけでしょ

法人税まで進んできておいてそんな凡ミスするか？
もしかして法人税から受けてんの？

>>608
俺もそう思う
法人税を受けてる時点である程度他の科目は合格してるはずなんだが...

簿財もちの法人合格して就職するぞっていう層がほとんどでしょ

相続と違って受験者レベルもまちまち

てかそんなプライド高そうなこと胃って、どっちも落ちたことに変わりないじゃん。
だったら採点して次の科目いってる人のほうが早く官報いくし。

採点しても落ちてたんじゃ意味ないよなｗ

官報に載ったことのない人が
「早く官報いくし」
と断言してしまう不思議ｗ

教えてください。
法人税法に合格するためにはどれくらい勉強する必要がありますか？
当方会計士受験のため400時間ほど法人税については勉強しておりますが、
今から無職専念で今年受験しようと考えているのですが、無謀でしょうか。
みなさんの感覚で構いませんのでお願いいたします。

会計士受験生のかただったら
今からでも十分合格水準に達しますよ。
いや、今、法人税法を受験しても合格するでしょう。

自信を持って受験申し込みをして
当日必ず受験して下さい。
必ず合格しますから。

>>614
大原とかタックで売ってる理論サブノート、理論マスターとか買って見てみ
70題くらいあるやろ
法人税受かりたい奴は、まんべんなくおぼえるねんで（5年前くらいの話やけど）

とりあえず法人税受かったら、ある程度の会計事務所は、入れるから頑張りや
ほなねぇ

>>614
会計士(笑)
どうして会計士なんか目指しちゃったの？ｗ

>>616
ありがとうございます。
税理士転向を決めてから税法への恐怖心のようなものがありますが、
法人税をなんとか取ってしまえば就職出来そうなのが魅力だと感じてます。

くだらない質問かもしれませんが、
法人税消費税相続税のみなさんが実際に感じた学習時間の目安って
どれくらいだと思いますか？

>>618
どうして会計士目指したの？どうして会計士の勉強しないの？
どうして税理士に転向したの？会計士になったら税理士の資格ももらえるよ？

就職難だからに決まってるだろうがｊｋ

会計士を選ぶなんて先見の明が無いな

>>618
私は仕事もあるし、帰ってきても疲れちゃってなかなか勉強できません。
会計士試験には詳しくないですが、税理士試験はボーダーにのる事はできても、合格する事が難しいのです。だから勉強時間は想像よりは多分かからないけど、年数は想像以上にかかるかもしれません。
何故なら実務で覚える事が沢山あるので、会計事務所で働きながら一科目ずつ受験して、年数をかけて立派な税理士を育成したいからだと、講演会で聞きました。
だから私は、年数がかかっていいから、日々を豊かに過ごそうとしながら、仕事を覚え、その余力で勉強しています。こんな事を書くと分母乙と言われそうですが、人それぞれかと思いますので気になりません。
話がそれたかもしれませんが、一年で初学で受かる人は一定数いますし、知り合いにも何人かいます。不可能では全然ないと思います！お互いに頑張りましょうね(*・∀・*)

会計士より法人税法の方が受かるのが楽と思っていそう・・・

法人一科目と会計士なら、そりゃ法人一科目のほうが楽だろう。
なんてのは置いといて・・・

実務経験の有無によっても少なからず勉強時間は異なってくると思います。
私の場合は実務有りなので、どちらかというと計算に時間をかけず理論に時間をかけてました。
学校の講義時間を除くと、たぶん勉強時間は同じく400時間ぐらいでしょうか。

ちなみに所得税は講義時間を除くと300時間以下だと思います。
これも実務の知識に相当救われました。

ただ、以前に400時間も勉強されてるなら今からでも間に合うでしょう。
その時はなるべく新しい気持ちで望んだほうが良いように思います。

>>622
改行してくれるとうれしい

>>622
分母乙

>>626
ニート乙

>>626 627
認定王でした。サーセンｗｗｗ

気にしなくていいと思うよ。
ここにいる人達落ちて殺気立ってるから受かってる人に聞いてみたら

左大臣てすげえ名前だな

読みはさだいじんだけど字は違う
左大信だ

DQNネームとは違う、気品や気高さを感じる

山　田　俊　一

左大信が出てきて何の事かと思ったら、新試験委員か。
グループ法人税制の本などで何度も名前見た事がある先生だ。

>>634
この人はグループ法人税制の研究で有名
今回大臣が新試験委員になったのはその意図が感じられる

>>622
>>624
ありがとうございます。
法人税400時間ですか？凄いですね。失礼ですが、合格なさったんですか？
私が400時間で出来たことといえば、大原の会計士租税法の法人税テキスト
600ページ2回転と問題集1回転でした。基礎すら固まっていません。笑
会計士用の講義だけでは心もとないですが、時間がないのでこのテキストと
市販の問題集、予備校の答練で頑張ってみます。

>>636
どうして会計士目指したの？どうして会計士の勉強しないの？
どうして税理士に転向したの？会計士になったら税理士の資格ももらえるよ？

>>636
H21ゴウカクしました。
624で書いてる通り、講義時間は除いてます。
一年間の講義時間が250時間ぐらいなので、計650時間になりますね。

私の場合、個別問題集は３回転、総合問題は実判以降を２回転させると
計算力が強くなりました。

私見ですが外販+答練よりも年明けクラスに通い、担当講師と仲良くなって
不足してる知識・解答テクニック等を教えてもらうようにしたほうが近道だと
思います。

【慈善活動】伊達直人。大原簿記法律専門学校に「電卓の山」を置き去る　東京千代田区[1/15]
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/parksports/1217581664/

左大臣先生の本買っちゃったじゃん
思ったより読みやすいな

俺も今日本屋で見つけちゃったから買っちゃった

「グループ法人税制の実務」

京大ご出身の方が書かれたから難しいのかな
と思ってたらほんと読みやすくわかりやすい

我々凡人のこともちゃんと考えていらっしゃる

直接法人税法とは関係ないんだが、TやOで合格の報告すると図書カードプレゼントとかやってたが、
あれってもう当選した人には来てたりするの？
去年も報告したのに来なかったし、実は誰にも送ってないとかって罠？
合格科目あるんだし、高い授業料払ってるんだから全員にプレゼントして欲しいわｗ

去年もらった

俺もTとOで報告したけど、どっちもこない。

一応貰ったことがある人もいるんだorz
２年連続ハズレは悲しいなぁ……

合格者優先で来るんじゃね？

>>646
一応去年今年と科目合格しとるんだが、官報合格オンリーってこと？

※　ただしイケメンに限る

>>647
いや、科目合格で。
確率が50％だからハズレた奴は運が無いだけじゃね？

私も二年連続でスカ

なんとなく５０％ではなさげだなｗ
科目合格の％と同じくらいなのではあるまいか

因みにこの場合の図書カードの購入費とか送付費用って、法人税法上損金算入でおｋ？
寄附金には該当しない……よな？

交際費だろ

>>653
俺ら事業に関係のある者なのかぁ

俺らは消費者

広告宣伝の一環ではダメなのかい？

>>642
実名出して広告に使ってよい　とかにチェック入れた人に優先的に
送られてるんじゃないの？

自分も２年連続科目合格なのにハズレだなぁ。
図書カードは見たことないけど、Ｏ原の社名とか入ってんじゃないの？

カレンダー手帳等の贈与費用・・・広告宣伝費ですよ！みたいな。

損金になるに決まってんだろ

そんなことよりも
風俗店がヤクザに支払う「みかじめ料」が
寄付金か交際費か単純損金か考えろや。

ちなみに「みかじめ料」は「塩噌」ともいう。

帳簿に「塩噌　○○さん　100,000円」と書かれてあったときは
最初何のことやらわからんかったわ

ちなみに「塩噌」は「えんそ」と読む。

おまえら、早く俺みたいに資格を取って風俗店の顧問をやりな。

ただで女を抱けるぞ

風俗なんて興味ないっす

それより俺はアニメ・漫画の関連会社を担当して色々裏話を聞きたいです

理論のＣＤってどう？

通勤時間ボーっとしてるよりはいいかなーとか思うんだけど。

定価だと買う気しないけどやふおくで2,3千円くらいで売ってるから
それなら買ってもいいかなって思ってる。

とりあえず買ってみたら？
人によりけりだし、正直何とも言い難い
ただ俺自身は、消費で一度買ったが全然使わなかったので、法人では買ってないけど

>>663
LECの暗記CDを移動時間とか寝るときとかBGM代わりにしてるけど、
これを聞いて「難しい理論が一発で理解できた！」とか「口からスラスラ理論が出てきた！」ということは無い。

でも、理論の問題を答えているときに「単語」の響きとかが蘇ることはある。
あと、一度覚えた理論を聞き直すことでちょっとだけ再確認にはなる。
あるいは知らないうちに効果が出ているのかもしれない。
銀の弾丸にはならないけど、ぼんやりエロい事考えてるより100倍良い、と思う。


ちなみに、2009年？に出ている「右脳で攻略」とかいう速聴CD（2倍速・4倍速）はイマイチ。
なぜかテキストの文章とCDの内容が違うのが致命的・・・。テキスト見ながら聞くことが出来ない。
速聴自体は面白いし、聞き取れるようになるにつれ頭も活性化された気はするけどね。
いずれにしても、コツコツ勉強した方が10000倍良い。

おまえら
やっぱ今日は日韓戦を観るんだろ？

法人税の受験生って「俺は凄い科目を勉強してます」的な威張った
オーラだしてるよね。自習室いると得意気にテキストとか開いてるのが
良くわかる。

>>667
そして、簿財受験生をばかにする。横の通路を通りすぎるときにちらっと見て勝ち誇った顔を浮かべる。だろｗｗ

それは人によりけりだろｗ

まぁ実際受験生のレベルが一番高いのは法人税法だからな

簿財は会計士受験生が大量に受験するようになってから
飛躍的に合格しやすくなった。

昔は簿財も狭き門だったんだよ

まぁでも、法人税法って国内の全資格試験の中でもトップレベルの難易度だからな

相続の受験生の方がかっこいいよね。法人受かってる人も多いだろうし。
あと、わりと法人持ちの割合が高いのが所得。ダブルで狙う人もそれなりにいるよう

くやしかったら早く簿財合格することだな

受かってないくせに上から目線なのは恥ずかしいよな。
偉くもないのに偉そうな和田アキコみたいだ。

去年の試験委員の時に受かってよかったわ。

それに改正も多そうだしね

簿財か。。。

法人に合格する以前に、専門カリキュラムの理論・計算のボリュームは異常に多い
毎日、二郎系のラーメンを食べてる気分にさせられる　orz

でも法人の理論は消費に比べれば覚えやすい
ソースは消費合格済み法人勉強中の俺

>>677
じゃあやめたら？
嫌ならやめたらいいだろ
ネガテゥブオーラを周りに振りまくなよ

>>677
逆に幸せなんだが。毎日二郎。

確かに法人の理論は消費のそれに比べて覚えやすい。
しかし、最近の新たにできた法人の条文は
回りくどく書かれているね。

ソースは数年前に消費、昨年法人に合格し官報に載った俺。

新たにできた条文って、理マスとかではなく、まんまの条文ってこと？

そして官報合格者が何故ここに？

別に官報合格者がここにいても
なんら不思議はないだろ。

先輩風吹かせたいんだろうな

現実では友達いない引きこもりなんだろう。

無資格者の嫉妬

合格したくせに書き込む人なんて大抵その後うまくいってないんだろう

簿財受験生のころは法人の受験生が賢そうに見えて憧れだったな
簿記論のレギュラークラスなんか途中で来なくなっちゃうやつも結構いたし

初学ですが完全支配関係について教えてください

「完全支配関係」のグループ法人税制と連結での言葉の使い分けができません

連結も基本は完全支配関係だと思うのですが、例えば利益積立金額の加算項目の
寄付修正事由の箇所には「（連結完全支配関係を除く）」とでてきております。
しかし他の箇所ではこれがあまり見られず全て「完全支配関係」という言葉だけで
表されており、それらの「完全支配関係」は連結には対応していないのでしょうか？

法81では受配、寄付金等の連結独自の規定があり、ここでの表現も
「各連結事業年度の連結所得の金額の計算上〜」等とでてきたため、
例えば「完全支配関係」という文言と「各事業年度の〜」がでてくる
規定は連結関係なく、グループ税制のことをいってるのかなと思ったのですが

連結まだ習っていない状況で条文もすべて見てるわけでもなく、そもそもの前提が
間違ってる質問かも知れませんが教えてください。

無資格者が吠える

>>689

とりあえず連結学習してないなら、ネットの書き込みみただけでは分からないと思うよ

>>689
『完全支配関係』と『連結完全支配関係』は違う意味の用語です。
用語は法２で明確に定義されてますので随時確認されたほうが宜しいかと。

で、わざわざ『〜を除く』と規定されているのであれば意味があります。
取り扱いの重複を防止する為であったり、単純に該当部分に適用させない為等の場合です。

連結納税制度について、受配や寄付金の別段の定めがあるのも意味があります。
これは、連結納税制度を学習すれば何故別途定める必要があるのか分かると思います。

連結納税の概念が分かってないと、理解しにくいと思うので、背伸びはしないほうが良い。

ありがとうございます
確かに連結の概念分かってないためまずは基本をしっかり勉強していきます

こんな状況でお聞きして申し訳ないのですが、以下の点だけ教えて頂ければ幸いです

法61譲渡損益調整資産の規定の適用は、連結所得の計算上、連結独自の別段の定めには
該当せず、単体納税の規定として個別所得を計算する（別表四の二付表の作成）
のに適用するという理解で大丈夫でしょうか

６１条の１１・１２に規定する譲渡損益調整資産を連結に入る前に益金・損金算入するのは、特に含み損を抱えれ資産を保有する子会社を連結納税に取り込み、
所得が生じている連結グループの法人税の負担を減少させる、租税回避行為を防止する為の規定であり、
単体納税の段階で所得計算をさせるためのものだから、連結所得の別段の定めではないね。

>>693
連結納税の概念が分かってないと、理解しにくいと思うのは先述した通りですが、簡単に。
連結所得金額の計算は基本的に別段の定め（受配・寄付金等）が無いものは、単体納税する場合の所得金額(益金・損金)です。

法６１の１３�@は連結とは関係なく、完全支配関係がある法人間での一定の取引に適用されるもので、連結納税をしない場合でも適用されます。
しかし、同�Cで連結事業年度に入る場合には、繰り延べた譲渡損益調整額を益金・損金に算入すると規定されています。

因みに、連結納税制度の適用は任意で選択するもので、いわゆるグループ法人税制は強制適用です。

>>694
>>695
おかげで少しずつわかってきました
最初の質問>>689自体もとんちんかんな質問ってこともわかりました

体系的に理解していないことを痛感させられてます
ありがとうございます

ＴＡＣの理論ＣＤいいね！
通勤途中に聞いてるか聞いてないかわからない程度で流してるだけなんだけど
なんとなくだけど理論暗記するときにぼやっと頭の中にでてくる。
暗記のスピードがいままでと違うよ！

もう携帯に落としたのでヤフオクに出品します！

朝から、宣伝おつかれさまです。
去年買ったが、理論暗記CDはクソほどの役にも立たない。

こういうCDは有名な声優で作ってほしいよな。

シャアの声なら、少しは記憶に定着するだろ。

>>697
O原はないのでipodで自作しました。
録音ミスるとやり直しなのでOも販売してほしいです。

昨年法人税法に合格した先輩の俺から一言

理論暗記CDなど糞の役にも立たん

ただボイスレコーダーに自分の声を吹き込むことはしていた。
ただし暗記用ではなく確認用としてね

自分の声は発した瞬間に消えてしまい
本当にテキストどおりに暗唱したかどうか
あとからではわからない。
チラチラテキストを見ながら暗唱すると
どうしても次の文章が目に入ってしまう。

そこで例えば理論一題まるまる暗唱したのを録音し
あとからリピートしてテキストと突き合わせるという方法を取っていた。

時間に余裕のある人にはお薦めだよ

>>701
うーん…そんな自慢げに話されても既にみんなやってるよ

>>700
１０年ぐらい前の何シーズンかは大原も出していたんだけどね。＞理論ＣＤ

>>703
そうだったのか。なんで販売やめたんだろ。
消費は自分で録音して受かったが、法人は量が多くてとてもじゃないが録音しきれない(汗)

写経試験じゃなくなったのにいまだにそんなこと続けてるのは馬と鹿だけ

初学でこの時期の上級演習で上位20％くらいだと
まずまずな成績なんでしょうか？

>>706
そうだね。模試でいくら点数良くても本番には一切関係ないよ。

>>706
典型的なバカだね。

>>706
他人と比較された成績を見るより、自分の進捗度を見た方が良いよ
上位２０％ならまずまずではあるが、間違っている箇所も当然あるはずだし、復習に力入れればよろし
簿財通ってきたなら、多分そこら辺は分かっていると思うのだが……

>>706です。
ここまで反響があるとは思わなかった。
>>707>>708の言うとおり、今の時点で点数良くても何の意味も無いことは
十分わかってる。税法は消費しか合格してないから同じ税法でも20％の意味が
違うと思ったんだ。

>>709
それも十分わかってる。今の時期は間違えを大事にしないといけないですね。

いろいろスマンかった。

>>710
ウザ

初学でこの時期の上級演習で10位圏内ですが
おまえらバカですね

初学でこの時期だからこそだろ。

今年は改正も多いし、グループ法人税もみんなかなり細かいところまでやってくるはず。
そして、新しい試験委員。今年は悲惨だなｗ去年初学だったが受かってよかつた

まじで法人ってきついね
やればやるほど初学では無理じゃないかと思えてくる

理論の丸暗記きつくね
こんなの仕事で役に立つのか？

丸暗記からすべては始まります。当然です

税法うかるたびに、暗記のせいで脳がだんだんバカになっていくような気がする。

>>718
そうなの？
私は逆に税法受かるごとに明らかに税法に慣れてきて深く理解できるように
なってるのを感じる。と同時に税理士試験始める前の一般人としての税の
考え方や関わり方（顧客側からの視点）が失われていってるのを感じる。

法人の理論がきつい。暗記はしていくが事例問題でどうやって使えばいいのか模索中

>>718
それはあるね。
俺なんか昨年法人の理論をこれでもかってくらい暗記した反動で、脳がおかしくなった。
最近じゃあ芸能人の名前がすぐに出なくなったし、昨日は「踏切」という単語すら出なくなって怖くなった。
マジで生活に支障が出てきてるわ。

初学なんすけど計算問題の難易度があがるのは何月からですか？

>>721
まんま俺でワロタ
芸能人どころか中学とか高校の時の知り合いの名前も思い出せない
と言うか、完全に税法と現在進行系の物事しか脳内に残ってない

いいじゃない
それだけマジで勉強してるってことじゃん
まあハタから見たらキモいけどさｗ

試験委員情報まじありがたい
早めにグループ仕上げとこう

>>722
お前の予備校のスケジュールなんかお前しか知らない

TACでレギュラー受講してるなら５月から格段に難しくなるのは各科目同じ。

>>725
グループは２３年度改正けっこうあるみたいだし
改正通るかねじれで微妙だし
直前に仕上げた方がいいよ

あまり今の時期にガンガンやるべきものではないが
左大臣先生の本くらいは先取りで読んどいた方がいいだろう
色々今後も改正は多々ありそうだね

ねじれ国会は受験生にはありがたいｗｗｗ
改正なしうま〜〜〜〜〜

　　 　 　 　 -‐―- 、
　　　　／..::::::::::::::::::.丶 　
　.　　/..::::::::::::::::::::::::::: ヽ　　　　　
　　　i.::::::::::::｣:::｣:::｣::｣｣ｉ ｌ
　 　 ∞ /　(● 　(● ∞
　　　‖|　　~" 　ゝ~" |l　
　　　‖八　　 　З ./ |l　＜　何がなにやら・・・わからぬ・・・
　　　‖ |ヽ＼＿ ／ｿ

質問です。初学O生です。
理論についてですが、理論8割暗記と講師に言われたり、昨年やそれ以上前の問題と解答見ていると、
条文の意味を理解した上で自分の言葉で書く傾向かなと思い、
更に膨大の量で時間が足りないのもあり今現在、理解を中心に赤文字のみの暗記できています。

やはり全文暗記のほうがいいでしょうか。
それともこのままでも十分対応できるのでしょうか。
いい形で直前期を迎えたいのでどうか経験者の方ご教授下さい。

>>731
はい。いいえ。

>>731
★★２つの箇所→全文暗記
★１つの箇所　→８割暗記
★なしの箇所　→６割暗記
こんな感じでいいんじゃない？

あと、１つの理論を５行くらいで簡潔にまとめて説明できるといいと思う

俺は一昨年に０の関西圏であった新試験委員の左大信先生の講演を聞いたのよ
そこでこう言ってました（正確には違うかもしれん・・・）
「皆さん、なかなか税法は理解するのが難しいですが、　暗　記　に　勝　る　理　解　は　あ　り　ま　せ　ん　よ　」

>>731
それがわかれば苦労しない
試験委員が変わるんだから全く読めん

暗記って受験資格みたなものじゃないの？違うの？

覚えて、それをひたすら吐き出す試験ではないのは確か

>>733
そんなこと言ってたのｗ

やべえ今年から速記試験じゃん

税理士事務所しか入れなかった会計士合格者も今年から参入してくるし超激戦だな

初学者なんですが、貸倒引当金の解き方について教えてください。
総合問題で個別評価、一括評価さらに貸倒損失、実質的に債権と見られない額、
などなどてんこ盛りのときには、
簿記でいうT勘定を書いて、個別評価分や実質的に債権とみられない額などを
集計、分類して裁くのは普通ですか？

普通じゃない

>>740
ありがとう・・・
B/Sが与えられていて、債権がのっていて
その下に一括評価、個別評価、安全部分とか資料がごちゃごちゃと
あるときに、たとえば、売掛金ＢＳ残高から個別評価分を抜いて、
さらに取引先ごとに債権とみられない額を集計するさいに、
T勘定を書かないでどうやってるの？

問題用紙に＋△記入して、あとは電卓叩くだけ。

>>742
得意先ごとの債権と債務の集計は？

計算用紙に逐一書いていけば問題なくね？
俺も初学だから講師に聞くの一番いいと思うけど。

計算用紙じゃなくて、解答用紙の計算欄だった。

慣れるまでは丁寧にメモしてもいいんじゃない。
そのうち頭が整理されてくるから徐々に簡素化していく。
簿記と同じ。

>>744
ま、そうだわな。ただ、どのくらいスペースを空けておけばいいか、
不安にならない？

>>747
しょうがくせい？

出てくる取引先を先に数えて、その分行数とっておけば問題なくね？
面倒だけど。

>>739
「普通」かどうかはわかんないけど、良い方法だと思う。
つか、俺も今度その方法でやってみようと思った。気づかなかった（笑）
消費税法の仮計表みたいなもんだよな。
仮集計することで時間がかかるかと思いきや、実は速くて正確に出来るという。

＋△の記入だけで出来る人もいるかもしれないけど、
結局取引先ごとに分類したりする時にまた読み返したりしなきゃいけないから、
自分にとっては良い方法ではなかったよ・・・。

>>733
8割とか6割暗記ってさ、どういうことなんだろうと思う。

6割の箇所暗記？精度が6割暗記？

>>751
>>733はそれらしいこと言って混乱させたいだけだと思う

上西先生がグループ法人を専門にされてる方というのはなんとなく分かったんですが、
みなさんが今年はグループ法人来る！！って言ってるのがよく分かりません。

実務試験委員は計算担当で国税が理論担当だと思うんですが、スレを読んでる限り、
上西先生が理論も担当されるというような感じを受けるんですが。
左大信さんは計算でグループ法人出すって皆さん言ってるんですよね？

今までの試験委員に比べれば出題可能性が上がった、くらいの認識。
どうせ出てもかなり簡単な問題じゃない限り誰も出来ないよ。

>>753
他の税法は知らんが、法人は理論も実務家が作ってると思われる
国税は管理統括的役割なんだろう
Ｈ１７〜１９、Ｈ２０〜２２で明らかに理論問題の言いまわしや傾向が違う
おそらく理論も植田ネ申・世界の山ちゃんがつくっているはず
それ以前は知らんが・・・

>>753
昨年までの三年間は間違いなく山ちゃんが作ってた
だから３年連続２２条だったしな
今年は左大臣のグループ法人税制で決まりだよ
疑うな

世界の山ちゃんってなに？

>>757
http://www.yamachan.co.jp/index.html

「実務試験委員は計算担当で国税が理論担当だと思う」
↑
バカ＆もぐり

>>749
さんくすん。要は慣れの問題かもね。
>>750
T勘定をかいて、そこから問題文を読むたびに、
個別評価用のＴ勘定に振替えたり、取引先ごとにＴ勘定をかいて
債権債務を集計したり、担保とかの紐付きを記入したりしてみた。

気づいたことは時間がかかりすぎるということ。

グループ法人を直接出さなくても、グループ法人に影響される理論が出るかもね
寄附金とか交際費とか……

やっぱり、法人税法が最大関門なの？

最も就職に役立ちかつ必須科目

客側から考えて法人税できない税理士なんて嫌だもんなｗ

山ちゃん（万感の想いを込めて）ありがとう！

>>755>>756
トンクス
実務試験委員が理論まで担当してるって法人恐るべし。
だから法人は理論問題が税法の中で一番進化してるんですね。

>>759
朝からどうした？
消費、相続はおそらく理論問題作成に実務は関わってない。

深夜にどうした？
ニート

初学者がトンチンカンなことを言ってるな

フルボッコｗ

祐子にゃんの萌要素は異常。

裕子先生の講義で咳がうるさい人がいるよな、11月頃から耳障り
あれは風邪じゃなくて肺気腫かなんかの病気だわ
収録授業なんで通信生の為にもう少し気を遣ってほしいね、TACが

>>771
病気の体に鞭打って頑張ってる人を悪く言ってはいけません。

自分のために頑張ってるのはその人の勝手、
略して自分勝手！
最低限人に迷惑かけないようにしろよ。
咳が出る体質ならＤＶＤ通学にしろ！！
もっと常識を身につけろよまったく。

裕子りんりん♪

>>772
イヤホンで講義聴いてると、腹立つほど咳が気になるもんで
病気がどうこういうつもりはないです
ただ、何百人の通信生が不快に感じてるかもしれないでしょ

Ｔに言ってみてもいいんでね？
わがままでなく、正当な要求の範囲内だと思うよ

そんな回りくどいことをしなくとも
そいつの胸ぐらを掴んで

「うっせーーんだよ！！」

と言えば万事OK
万事解決

体調が悪い中をがんばってるのはいいが、
まわりは移らないか気が気でないだろうな・・・
自己満足に思えて仕方がないけどね

おまえらわかってないな
試験は競争なんだぜ
受かれば正しくて落ちたら悪
そいつは勝つためには手段選ばずを実践してるということ
こんなところで文句しか言えないようじゃこれから先やっていけないぜ？

>>779
うん、それ正解。わかってるって。

７７２だけど本試験でも机を揺らしたり、貧乏ゆすりしながら解く人の隣になったこともあります。
咳くらいでごちゃごちゃ言ってたら本番でも落ちますよ。

もし本試験の隣の席で貧乏ゆすりなんかされたら文句いうけどな

それより無意味に電卓叩いてるやつのほうがうざい

電卓がうるさくても大して気にならない。が、眠くて寝ようとしたときに電卓をうるさく叩かれると後ろから蹴りをブチこみたくなる

自習室は寝る所ではありません。

理マス暗記しながら問題作ってみた
暇なら理マス見ずに解いてくれ
次の各事例における会社が同族会社に該当するか、特定同族会社に該当するか、いずれにも該当しないか、その理由を根拠となる法令に沿って簡潔に述べよ。
１．株式会社甲社の判定をすべき事業年度の期首資本金額は12,000万円であったが、期央において2,000万円の減資を行った。
甲社の株主は事業年度を通して代表取締役Ａと、Ａの特殊関係者３人であり、減資による各人の持分比率に変化はない。

２．乙社は社員５人からなる合名会社である。
５人は互いに血族関係、姻族関係がない友人同士である。

同族会社
同族会社

簡単すぎる。
もっと手応えのある問題を作れよ

僕のちんちんはおっきいです

この問題簡単か？

どこに難しい要素があるんだよ

両方とも単なる同族会社だろ

一瞬だよ一瞬

>>787
正解……ですが理由がないので零点です（ｱﾁｬｰ

条文の意味が分からないと、特に２．については理論的に説明出来ないかもしれません

わかるし

昨年法人に合格した俺からしてみたら
簡単すぎるほど簡単な問題だったな

ひたすら暗記の精度を上げるより、こういう基本的な問題でも取り組んでおくと後々大分違うと思う。

俺も作ってみた

内国法人Tは当期において、税理士試験の合格発表に際し、合格発表に係る報告を
募集するアンケートを実施（報告者の半数に対して抽選で1,000円分のクオ
カードをプレゼント）し、締切り日（当期中）までに1,500人の報告を受けた

しかし、その事業年度終了日においてクオカードの購入も発送も行わわれていない
また、報告者の中から当選者も選出していない状況である
この場合における法人税上の取扱いを述べなさい

ってのはどう？簡単かな？

理論暗記で計算の復習する時間がない

>>786
出しっぱなしは悪いので、一応２．について理由を付けると

まず同族会社に該当するかの判定で、合名会社等に絞って条文を読み替えると「会社の合名会社等の社員の３人以下並びにこれらと特殊の関係のある個人及び法人が合名会社等の社員の過半数を占める場合」には同族会社に該当する。
だから、合名会社等にあってはたとえ社員同士に特殊関係がなくとも、３人以下で過半数を占めれば同族会社に該当する事になる。
だから、この社員５人の合名会社では、どの３人を選んだとしても社員の過半数を占めるので同族会社に該当する。

まぁ内国普通法人Ｔ●Ｃは詐欺まがいの行為で有名な会社だから
今後もクオカードの購入も発送も行わないし、
架空の当選者をＨＰ上に掲載して終わるだろうな。

>>797
だからそんなこと誰だって知ってるんだよ。

でも勉強した成果をこうして問題にして発表するのは偉い。

大原しょがくなんでさっぱり分かりません。トクテイドウゾクガイシャて何？ヴェテの皆さんすごいですね、一瞬でわかるんだ。そんなにすぐ分かるのに何で受からないの？

今年受験すりゃわかるんじゃない？
皮肉言ってないでさっさと勉強しないと来年はベテ側の立場になるよ？

あれれ〜大原ってまだ特定同族会社やらないんだぁ

TACはレギュラーでも年内にやってしまうのに、２月に入って一体何やってるのかなぁ？

即レスｗ

ヴェテ必死だな。

多分、留保金課税でやるんじゃない。いまのとこ、名前しかでて来てないよ

宅地建物取引業を営む株式会社甲社（以下「甲」）は、資本金10億円の内国法人である。
甲社には発行済株式等の100％を保有する建設業を営む株式会社乙社（以下「乙」）があり、この度製薬業を営む株式会社丙社（以下「丙」）との間で契約した（契約�@）に基づき、（契約�A）の取引を行った。
この場合の甲及び乙の法人税法上の課税関係について、根拠となる法令をもとに簡潔に述べよ。
ただし、工場完成後の乙と丙との間の取引について考慮する必要はない。

（契約�@）
丙は試験研究の為の工場を建設するため、予定地として甲が所有する一団の土地（帳簿価額50億円）を買い入れることになった。
この土地の通常の販売価額は70億円であったが、建設会社を全て乙に指定することを条件に、60億円で販売することを提案し、丙もこれを了承した。
ただし、甲と丙の間では売却代金のやり取りをせず、甲が一旦乙に土地を譲渡し、工場建設後に土地の売却代金60億円と工場の建設代金を合算した金額を乙に支払う契約をしたのみである。
なお、この契約は適正に履行されるものとする。

（契約�A）
甲は（契約�@）を基として乙に一団の土地を譲渡する。
ただし、乙は昨今公共事業の受注が減少し経営状態が悪化していたため、甲は経営支援を目的にこの土地を帳簿価額の50億円で譲渡した。
なお、乙におけるこの土地の購入代金の支払いについて、その債務の履行に問題はなく、既に工場建設に着手している。

計算のスピードが全く足りない
ひたすら反復するしかないのかねぇ

俺もスピードが足りない

現時点で足りてたら努力する必要がない

上級演習３の計算は70分近くかかった。

専門学校の作成した計算問題を解くのに
あまり時間なんて気にしなさんな。

時間がかかってもいいから
しっかり最終値まで算出する勉強方法で
俺は昨年合格したから。

反射神経を磨くのではなく
なぜそうなるのかを考えながら
計算問題も解くほうがいいよ

調整名でどうもしっくりこない項目があって先生に聞いたら、
調整名は内容がわかればいいよって教えてくれた。
調整名ってそんなもんかい？
未払いをつけるかつけないかのところなんだけど

寄付金？

寄付金の「未払寄付金否認」を「寄付金否認」とか

それは未払いついてた方がいいでしょ

>>809
心配するな
俺なんか上級演習の計算は毎回７割くらい手をつけたくらいで時間切れになってたけど合格できた
７月には結構できるようになってるよ

>>811
マジでそんなに気にしなくてＯＫ
財表の表示科目みたいな過剰な意識はいらない
専門で「損金計上法人税」と計算の別表で書いているが
実務別表の印字は「損金の額に算入した法人税」となっている
だがら×です、なんてはならん
よほどオリジナリティあふれる調整名でなければ大丈夫
http://www.nta.go.jp/tetsuzuki/shinsei/annai/hojin/shinkoku/pdf/h22/04a.pdf

たまには脱線も

オリジナリティあふれるネーミングセンス

http://iup.2ch-library.com/i/i0237797-1296997749.jpg

>>816
サンキュウ。
損金経理していない（仕訳もしていない）ので別表4で認定損をしたいときに
未払××認定損とやるときと××認定損とやるときがあって困ったんだ。
後者の方がわかりやすくていい。

適格非適格合併分割型分割分社型分割・・・あたま痛いよー
他の理論も一周する間に忘れるし

てか学校も年内にもっと詰め込んでくれればよかったのに

>>819
甘えんな

>>819
出ないから安心しなさいな

>>819
そうそう、出ない出ないｗ

・・・と乗っかりたいところだが、
「当社が株式を保有していたA社は、当期においてB社に吸収合併された」
みたいな感じでみなし配当が発生した場合は、受配・所得税にも連鎖するからなぁ・・・。
連鎖ｺﾜｲｺﾜｲ

上級演習５難し杉ﾜﾛﾀｗ

初学者なんだけど、簿記の3級レベルの内容の会社経理が明らかに間違っているので、
税務上で修正するのってなんかこう、マッチポンプというかやらせというか・・・

たとえば減価償却費を別表4で調整するほど差異が出るかな？

>>824
初学者なら今は黙って電卓叩いとけｗ

まあ簿記論お得意の『不慣れな経理担当者』て事で勘弁してやれ

29歳までの会計士受験生、税理士受験生必見!!

簿財、短答すら受からない(ノд<。)゜。

そんなあなたでも大丈夫!!

･10年勤務で税理士3科目免除
･23年勤務で税理士取得
･世間体、異性ウケ抜群の国家公務員
･民間平均を遥かに越える高給
･定時上がり有給全消化可能


試験日は6月!今からでも十分合格可能!

詳しくは下記まで↓

国税専門官への道　part133
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1296900432/

( ゜д゜)ノ　ハイ!シツモーン!

法人税の勉強のときに簿記の知識ってどれくらい必要ですか？
たとえば簿記では圧縮記帳の積立金とかやった覚えがないんだけど・・・
数年前に合格したきり、最新の簿記は知らないんだけど、
最近の日商1級の商業簿記のテキストくらいは買って漫画を見るみたいに
ぱらぱら見ておいた方がいいの？

ゆとり乙

>>828
簿記がっつりやらないとだめです

>>828
もうなんかレスするのも面倒だが、簿財レベルの仕訳出来る、知識があるのが前提
不安なら知識を刷新するのが常識

連結も？

簿記なんて全然必要ないよ。
税前利益の位置がわかってれば十分。
ただ簿記でやった減価償却の仕方はやりかた同じだから、
これだけは絶対に覚えておけよ！

んなわけねーだろ
会社仕訳と税務上の違いを修正がメインの科目なのに
一方をまったく理解してないんじゃ修正するどころの話じゃないわ

最新簿記としてどこをいうのかすらわからないんだけど、
たとえば金融商品、退職給付、減損、自己株、なんかは
簿記の時代にやったけど、その後変わったかはわからない。

手元に日商1級くらいのテキストは置いておいてもいいでしょ？

たいしたことないよ

法人がヤバイのは津波のような理論だからね

>>821
は？
何言ってんの？
今年は組織再編成は逃げられないでしょ？
グループ法人税制がかなり怪しいのに組織再編成をやらないのは自殺行為だわ。

>>837
グループ出るなら組織再編はないだろうさ
たかだか受験生にその両方を求めてくるなんてありえないよ
まあしかし君が出ると思うなら非効率に勉強するといい
仮にグループと組織再編出なくても12月に答えは出る

効率的な勉強ってヤマかけることと同義ではないと思うの

ヤマ張ろうが非効率だろうが全ては自己責任
好きにすりゃええ

理論なら、組織再編もグループ税制も理サブ程度は覚えるのが当然。

難しい問題が出たら誰も解けない、仕方なくベタ書き勝負になる。

白紙で提出というリスクを減らすことが合格への一番の近道だ。

今からヤマ張ること考えている奴は落ちる

アク禁に巻き込まれる前に聞いとこ！
間違いノートもらったけど、わからんとこある
わかるのだけでいいからぼすけて

１．国庫補助金等で２以上の資産を取得した場合
（問題）
　　国庫補助金等100の交付を受けた→期末までに返還不要確定
　　→交付目的に適合した土地80・建物50を取得→決算調整問題
（正答（一部））
　　建物→圧縮限度額→50＞100−80＝20　∴20
（ミス）
　　建物→圧縮限度額→50＞100−79＝21　∴21

２．別表五（二）の固定資産税
（問題）
　　土地を取得→対価のうち譲渡人が支払った固定資産税相当額（取得日〜12/31分）100
　　は租税公課として計上→申告調整問題
（正答（一部））
　　別表五（二）→その他→損金算入のもの→固定資産税→当期発生額100
（ミス）
　　別表五（二）→その他→損金算入のもの→固定資産税→−（なし）

（１．のギモン）
　　土地→圧縮限度額→80＜100　∴80−1＝79だから
　　国庫補助金等100のうち79使いましたよ後21残ってますよじゃだめなのか
　　実際には80使っているからなのか、79＋自己資金1でもか

（２．のギモン）
　　固定資産税相当額100は土地計上もれだから
　　固定資産税はそもそも発生していないのではないか
　　申告調整だから会計上の処理を動かせないのか

おれもそれに近いもの疑問に思ってた
固定資産税の調整分（取得日〜12/31分）は消費だと含めて計算したりしてたけど
法人税法上はどういう取り扱いなんだろう？

まちがってたらすまんが
圧縮限度額は取得に充てた国庫補助金相当額だから実際には80圧縮されてて
簿外資産になるのはまずいから１円残してるってことじゃないかな？

>>838
組織再編成をやる事が非効率ってどういう事？
意味分からん。
８４１が言ってるように理マス、理サブ程度は理解しとかないとマジで話にならん。
２２条に固執した山ちゃんから試験委員が変わるのに。

>>843
圧縮限度額をいくらにするかは法４２条１項の規定するところであり、
備忘価額を付さなければならないとするのは令８０条の２、９３の規定するところだから、
圧縮限度額の計算上、備忘価額の１円は影響されない。
あくまで圧縮限度額は、固定資産の取得等に充てた【国庫補助金等の額相当額】なので、
１００の返還不要補助金があるなら、まず課税が最も延期される土地に８０を充て、残り２０を建物に充てる。
備忘価額１円を付すのは、この後の取得価額の算定段階。

>>843
或いはこういうことかな？

土地８０建物５０の所謂土地付建物たる固定資産を、補助金１００に自己資金３０を上乗せして取得した。
土地８０の内訳を（補助金７９自己資金１）にして、圧縮限度額を７９にしたい
ということ？

そうだとするなら、かなり馬鹿な経理方法と言わざるを得ない。
納税額を最も少なく、かつ、遅らせたいなら、売却等されるまで課税が繰り延べられる土地に、補助金のうち８０を圧縮限度額として使うべき。

>>843
連投すまんな


２について、正直これだけだと分かりにくいのだが、この一文が気になる。

＞固定資産税相当額100は土地計上もれだから

前提として、固定資産税を損金経理すれば損金算入されるのは知っている？

>>849
オレ、>>843じゃないけど、固定資産税相当額の意味がてわかってるか？

>843

固定資産税は土地を所有していることにより課される期間費用だから経常経費で損金

そもそも取得のために要する金額じゃないから取得価額になりえない、土地計上もれもありえない

不動産取得税なんかは取得価額になりうるけど、関税以外の取得に係る税金関係は取得価額に算入or損金経理のどっちでもOKだから会社経理次第


>844

消費で固定資産税を固定資産に含めて拾ったりするのは未経過固定資産税の論点では？

１年分前払いして期中に譲渡したら前払いしたうちの未経過分も売上の対価と考えるとかそんなやつだった気がするけど、これは有価証券の端数利息と同じようなかんじで法人とは絡みなさそうだけど

>>851
844だけどバカな質問してた。すまん
理論ばっかやってて頭おかしくなってきた

>352

351だけどバカなレスしてすまん

これ未経過固定資産税の話だわ
譲受人が支払った固定資産税とか勝手に思いこんでた

取得日以後の固定資産税負担分が対価として含まれてるなら、その負担分払わないと取得できないと考えられるから取得に要する価額として取得価額構成する、みたいな判決あったような…
そこでは消費の基通と法人の基通は同じ考え方してた気がします

となると土地計上もれが正解になってしまうのだが、、優秀な方の解説を座して待つとします

>>843
確かに国税不服審判所では取得価額に算入しろ、という裁決がなされているな

固定資産税だが取得に要した費用として取得価額に算入するのが妥当らしいが、なんか納得いかないなぁ
自分で初めから所有している資産の固定資産税は損金算入されるのに、
途中で買って残りの所有期間の固定資産税を売り主に支払ったら、取得価額に算入しなければならないのは変じゃね？
固定資産税の納税義務者は売り主なんだし、仮に買い主が所有期間に対応する固定資産税を負担しても、
それが固定資産の取得に絶対に必要な法的根拠は無いわけだろ。
ふざけやがって国税不服審判所

>>843
別表五（ニ）だけしか取り上げてないから、はっきりしないが、別表四と五（一）で【土地計上漏れ】100（加・留）されてない？
別表五（ニ）で、損金経理による納付欄に固定資産税として損金経理した金額100を記入した後に加算調整したという流れかと。

わしの別表は108まであるぞ

未経過固定資産税は、買主が必ず負担するものじゃない。
当事者が未経過分を精算する＝当初の対価の修正する

それだけの話やん

TACの速修だと理論マスターの解説で
タイトルだけ覚えるとか、これは出ないとかばかりなのだが
信じていいのだろうか？

速習で一発合格したいなら、そうしかないでしょ？
覚悟決めてから速習へ行けよ。

法人を速修でやるなんて
いろんな意味ですごいわ

固定資産税というのはな、
１月１日（賦課期日）現在の所有者が全額負担するものなんだよ。
その後、売買が行われようとな。

だから売買にあたって固定資産税のやりとりが行われようとも
それは固定資産税でもなんでもなく、ただの売買代金のやりとり。
固定資産の取得価額に含めるのは当たり前の話。

法人税と固定資産税が合格科目である官報合格者の俺からの貴重なアドバイスな。

おまえらまだまだ勉強不足

私の抱える大きな疑問と関連のある話が出てるのでちょい教えて下さい。
>>851>>861
簿財では車両の登録費用、〜取得税等を必ず取得価額に含めていました。
含める処理をしないと「×」だったはずです。
あの処理方法は会社法か何かで規定されて強制されていませんでしたか？
簿財を勉強してた時期が４，５年前でもう忘れちゃいました…orz

法人税法の試験では損金経理すれば損金算入できるのは矛盾しません？
「中小企業の会計指針」に基づいて税務会計やってるような会社ではなく
上場企業などでは含める処理以外は簿財の通りの「含める」処理しか
認められないんじゃないですか？

売買契約時に払う未経過固定資産税の精算金って
消費税とか所得税の論点で平成13年あたりから
実務上よく出てきた話題だけどねえ。
法人だと今頃話題になってるのか。

所得税だと、固定の納付書が６月に来た時点で１年分不動産所得事業所得の必要経費にしといて
その固定資産税に係る譲渡所得の起因となる資産を譲渡して未経過固定資産の精算金を受け取ったら
その精算金の金額は譲渡所得の収入金額だ、とか、えっれー細けえしｗ
こんなの真面目にやってると譲渡明細書くの超めんどくせえんだよね。
通達かなんかで実務処理しやすいように手当してほしいもんだわほんと。

>>861
＞法人税と固定資産税が合格科目である官報合格者の俺からの貴重なアドバイスな。

逃げただけじゃねーかｗ


>>862
＞上場企業などでは含める処理以外は簿財の通りの「含める」処理しか
＞認められないんじゃないですか？

日本語でおｋ
上場会社は定められている規則で処理しろよ、中小企業は損金経理してもしなくてもおｋってだけの話

ここの住人の知識は予備校の先生より頼りになるなぁ

無資格者が勇ましいな(笑)

>>864
よぉ無資格者

ブス女が日照簿記二級ごときで電卓バシバシやかましく叩いとるわｗ

目くそが鼻くそを笑ってら

>>864
ある特定の規則では「含める」処理しか認められないと言うことであれば
簿財の試験と整合性が取れますが、その「規則」とは財規のことですか？
税理士試験が財務諸表等規則に基づいて作成されていたのであれば
車両の〜取得税を取得価額に含める旨もそこに記載されていますか？
とりあえず自分で財規をググってみますわ…。

>>861
固定(笑)

>>871
無資格（笑）

財規は表示とか様式に関する規定でしたね。もう忘れてたorz

これって簿記に関する疑問ってことでいいのかな…。
法人税法基本通達の前に「一般に公正妥当と認められる会計処理の基準」が
存在するはずなので会計分野の疑問として掘り下げた方が近道な気も…。

顔真っ赤にして張り付いてるやつがいるな

お前のことか？ｗ

>>872
固定取るくらいなら無資格のほうがマシだわ

どんなに頑張っても
お前はどうせ無資格だよ。

法人にすら受からない。

>>877
はいありがとう
きみは試験委員ではないから何言っても俺の合否には影響ナシ
くどいようだけど固定で逃げるくらいなら無資格を選ぶよ

個亭

まず法人に受かってから他の科目のことを考えな

無資格者さん(笑)

簿財しか勉強していない初心者は夢や希望に満ち溢れているからなぁ

>>878

俺は官報合格者だからいいけど
あまり２ちゃんに粘着してると
今年も法人落ちるぞ（笑）

固定って合格率10％だろ試験科目の中じゃ最難関。逃げ場にならねえと思うがｗ

うん、固定はボリュームは少ないけど
合格するのは非常に難しい。

法人にすら合格しない>>878が
仮に固定を受けたとしても
受からないだろうね

法人って意外にサクッとうかるって。俺も昨年一発合格だしさ

言えてるな。
俺も昨年法人に一発合格して官報に載ったが、
受かり易さを感じた。

結構簿財上がりの税法初学者が多く、
受験生のレベルがピンキリだからかな

固定を受験してるヤツに聞いたが、
計算問題の判断に微妙なところが１つか２つあって
そこを間違うと97点で不合格、そこが合ってると99〜100点とかで合格とか
そういうことを言ってたな。３回受験してやっと合格してたよｗ
そんな科目受けたくないｗｗ逃げ場になんか到底ならない。相続の方がまだマシ。

賦課課税方式やるやつはまじで疑うわ
コスパ悪すぎｗ

コスパ厨よおｗ
お前税金板とか試験板とかあっちこっちに書いてるだろｗ

法所相はボリュームがあるから仕上がるまでに時間はかかるが
仕上がれば堅実に合格できる。
ミニ税法はボリュームは少なくて仕上がりも短期間で済むが
みんな出来るので本試験本番でのリスクは大きい。
結局さあ、どっち受けても合格率なんか大して変わらんの。
それに税理士試験って出題する材料は違っても、
要求している能力はどの科目も同じだよ。
コツっていうかツボがある。そこを確実に押さえれば普通に合格できる。

まずは法人に合格してから
大口は叩こうな(笑)

あ、890は888に対してね

頂への登頂ルートはいくつもある。

どのようなルートを選択しようと
頂に立った奴の勝ちなんだよ

まだ何も成し遂げていないニートが大口を叩いたところで
それは単なる大バカ者

情けないねぇ

官報合格してもこんなとこで軽口叩くしか能がないなんて絶望だ・・・

受験生なのに２ちゃんに粘着しているほうが
よほど絶望的だよな(笑)

いやいやあんたが絶望的だって言ってるんじゃないよ
わたし官報合格したらもうちょっと人生変わる気してたんだけど
あんたを見てるとそうでもないのかなぁってふと思ってね・・・絶望した

ｗｗｗ

絶望したなら女々しくグズグズ言ってないで
とっとと税理士試験から撤退すればいい。

簡単なことだぞ

いつまでも受からない試験を受けていても
つらいだけだろ？(笑)

ん〜今のところ順調に来てるから撤退考えるのはもうちょい後かな・・・
あんたは受験時代どうだったの？

じゃあ女みたいにグズグズ言ってないで
黙って勉強しな。

まぁ２ちゃんに張り付いているようでは
望み薄だけどな(笑)

勉強はいちおしてるよ
ただあんたがどうだったのか聞いてるのさ〜

官報合格してスレに張り付いてる人の人生がどんな状態なのか語ってよ

「順調」とか言いながら何科目合格してるんだろうな

簿財だけとかだったら笑えるwww

お前も官報合格すればわかるよ

間違いなく無理だけどな(笑)

独立開業？

具体的な話してよ〜
法人受かったら就職考えてるんだから

もしかして暇なには官報合格したけど就職できなかったからだとか？

いやお前のような卑屈な人間を雇うところはないんじゃないか？

「法人受かったら」って…

心配するな。
お前は決して受からないよ（笑）

事務所で採用担当してるの？
独立したらそういうのも全部自分でやらなきゃならないんだろうな〜大変そう

苦労話していってよ

お前のニート話を聞かせてくれよ

理論暗記はしなくていいのか？（笑）

しかしまぁ>>906のような簿財君でも
分母として法人受験者の役には立っているんだよなぁ

理論暗記は主に寝る前だな〜

あんたはどうだったの？既に働いてたなら通勤電車の中とか？

やっぱり無資格のニートだと親に食わせてもらってるのか？（笑）

君の働きぶりを聞かせてよ〜

主に何やってるの？

いつまでも無資格のニートだと親が悲しむぞ
働け（笑）

あんたもそうだったの？

ニート君の合格科目を教えてごらん

笑ったりしないから（笑）

ほらほら

先にあんたのこと聞かせてよ〜＞＜

てか次スレのスレタイ一緒に考えてくんない？

俺は官報合格者であることはすでに言ったよ。

お前は？

もしかしたら合格科目ゼロだったりしてな
そんなんで大口叩いてたの？（笑）

仕事のこと聞かせてよ〜

グループ法人税制って実務でも重要なんでしょ？
過年度合格だと基本一から勉強しなおしだし大変だよね
まあ毎年改正はあるんだから官報合格してもずっと勉強しなきゃ駄目なんだよな・・・

ニートはまず合格することを考えな。
まぁ２ちゃんでこれだけ粘着してたら合格は無理だけどな（笑）

あんたは働きながら合格目指すより先に合格してから就職派なん？

官報合格者の俺は働きながら官報に載ったよ。

>>917のようにニートなんてやってられないよ。
情けなくて。

なるほどね〜最初から事務所で？

早く合格科目ゼロのニートの苦労話を聞かせてよ（笑）

受験当初から働いてたの？

やっぱり簡単に合格すると思ってニートになっちゃったの？（笑）

http://imepita.jp/20110212/730330

10分で消す。
ほら、これが合格証書だ。

悔しかったら合格してごらん♪ニート君♪

お〜合格証書こんなんなんだすげ〜
働きながらだとどんくらいかかったの？

ニートのお前は何年勉強して、何科目合格してるんだよ。

それを教えてくれないと合格者の俺から
有意義なアドバイスはできないぞ（笑）

もう合格証書までうｐしたんだから全部教えてくれたっていいじゃない
何年勉強したの〜？

俺は合格証書をＵＰした。

お前が科目合格通知書をＵＰしたら教えてやるよ（笑）

>>870>>873
誰か既に法人に合格してて企業会計までデキる偉い人いたら
アドバイスお願いします。どうか、どうか何卒お願いします。
簿記論スレでこの質問をしてもレベル的に無理な気がするので…。

合格証書じゃいつ何に合格したかまではわからないじゃないですか〜
やっぱ働きながらだときつから最後固定にしたの？

ニートのお前は何と何に合格して、
今は何を勉強してるんだよ。

笑わないから教えろって（笑）

「笑わないから」ってすでに笑ってんじゃないですか〜（笑）

それで働きながらの最後固定で合格した苦労人のあんたは
今どこでどんな仕事してるの〜？固定の知識って役に立つの？

自分のことを何も語らないで他人を質問攻めにしても
何も得られないわな。
ニートだとそういう社会常識も知らないか？

俺は合格証書をＵＰした。

ニートのお前も何か証明してみろよ。

ニートであることを証明してもいいぞ（笑）

社会常識のある大人なんですから
もうちょっと忍耐強く対応してくださいよ〜（笑）
心を開いて自分から積極的に情報を明かせば相手も心を開くかもしれませんよ〜

じゃあ年収はいくらくらいなんですか？
てかもう勤続何年くらい？

しかしまぁ官報合格者の俺に煽られて
受験生の身で２ちゃんに粘着しているようでは駄目だな。

自分のしていることを冷静に考えな。

お前は税理士試験には受からんよ。

礼をもって接すれば、俺も礼をもって返しただろうが、
如何せんお前は常識のないニート。

残念だね。

つうか、受験科目が役に立つとか立たないとかいう話をするヤツは
仕事したことないヤツだと思うよｗｗ

受験のスキルは受験でしか役に立たない。法人取っても法人税の申告書なんか満足に作れないよ。
相続取っても相続税の申告書までたどり着けないよｗｗ

実務は実務で自らの知識を実務用に再構築する必要があるんだよ。
あるいは実務だと、試験でやったこともないような知識が必要になってくる。
試験に合格すればなんでもできるとか馬鹿の言うことだろｗ

固定だって役所の賦課課税だからどうでもいいとか言ってるアホは
実務についたこともないニートかなんかだろ。
償却資産っていくらから課税されるのか、とか、
建物と建物附属設備の区分けとか、法人とか所得、相続やってると
結構気にするときあるけどねえ。ま簿財も取れない引きこもりＦランク大の人間には
及びもつかない世界だろうがねｗｗ

つまりあなたは自分のしていることを冷静に考えてるということですか〜
とてもそうは見えないですが・・・

大体いい年して２ちゃんに粘着してるようじゃ駄目ですよ
煽られて求められてもないのに合格証書うｐしちゃったりしてますけど・・・（笑）

ここって法人税法スレだよな？

>>937は素晴らしいね。
役に立たない科目なんて何一つないんだよね。

>>938

俺が合格証書をＵＰしたのが、そんなにショックだった？（笑）

相続の試験なんかさ、真四角の整形地に御親切にも間口奥行がきちんと計ってあって、
さて評価しなさいとかさｗｗｗ実際、そんな綺麗な土地ばっかだたら苦労しねえからｗｗ
あんな相続の試験取って「俺様は相続が得意だ」とか言ったら笑われるつうのｗ

ショックだったといえばショックでしたよ〜（笑）
かなり最初の方でも言ったけど官報合格してたら
こんな感じの人生なわけがないよな、と疑問に思ってたけど
実際にそうだったわけですから・・・まさかお父上のじゃないですよね？

どんな仕事してるのかとか知りたいのですが〜

まぁ俺はバカにはそれなりの態度しかしないからね。
バカをまともに相手してらんないじゃん（笑）

>>942
誰がミニテストの話を草生やしながらしろって言った？

仕事してたらバカなお客さんとかいるんじゃないですか？
そんな人にはまともに相手せずに適当な仕事してるってことですか〜（笑）

お前みたいなバカと顧問契約を結ぶわけないじゃん（笑）

ニートにはわからないかもしれないけど
客は選ぶものなんだよ（笑）