1
重複
俺よりも、今日の試験で手ごたえあった奴の方が幸せな気分で年越せるんだろうなw
by 10合格nnt
短答失敗して泣いてる女の子をオカズにするお
ウマウマ
飯がうますぎる
>>6 人生の本質をついてるな
おれも会計士断念して院免していまは税理士
30過ぎて監査法人は入れないだろうけど
悔いがあり、今日また受けた
管理でしんだが・・・・orz
怪文書は配られた?
TAC解答で74.8パー
お願いしますお願いしますああああああああああああ
あんま書き込みないな
悲鳴きぼんぬ
大原で83.8%
楽勝杉ワロタ
16 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 23:22:21 ID:vIW4yvp2
81%だた
>>15 俺も83
ボーダーが71とか言ってるの2chくらいだろ
いつもの答練より簡単だったし
18 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 12:28:27 ID:qTtDsSgT
あげ
それでは不毛なボダより
メコスジの神秘について語り合おうか
80 Overな人は財務で160以上安定って感じ?
今回普段財務でトップクラスの成績の人で運良く満点取った人いるんじゃないかw
当期純利益とか連結税効果解く人の気がしれないけど。
総合で2つ、個別で4つ落としても160だからな
22 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 12:40:21 ID:Dz1gn4Sd
もっともっと勉強するんだ。
社会は合格という結果しか評価してくれないぞ。
だから今は奴隷のように毎日勉強に励め。
大原判断は財務32問中Аは14か
簡単とも言えないな
68%で落ちたとか悔しすぎる
租税全然やってないし一発合格諦めるべきか•••
入門なんですが、どうするべきでしょうか?
>>24 反省点は?
初回が68なら5月で73ぐらい十分狙える範囲
特に理論を弱く感じたならそう
ほんと管理が苦手で試験でパニくって今回のでも60だったorz
全体では75%なんだけど無理だろうか
今回68ならもう無理だろうな
このスレも終わったな。人が少なすぎる。
みんな、今予備校で落ちたことを共有して安心しあってるんだよ。大半の奴が60すらいってない。
5月が難しすぎたから今回が簡単に感じるんじゃない?
でも実際70%前後に人数が集中してる気がする。
前回の12月も70前後に集中してたんだよな
さて、どうなることやら
>>25 反省点は監査の法律関係で間違えたのと財務の総合2がまったくわからなかった点です
得点比率は
財務136
管理60
監査60
企業85
です
論文勉強ってやはり短答とは全然違うのでしょうか?
ほんと12月目指して本気でやってきたのに悔しいです•••
このまま5月短答目指して特化するべきか論文一発合格を目指して租税経営をやるべきかどうしたらいいでしょうか?
よろしければアドバイス下さい
ちなみにTACです
トランスファー(笑)
ベテでも受かった奴と落ちた奴の間で微妙な空気が流れてる。
>>31 入門上がりで共同支配企業は出来なくて問題無い。
他で結構取れてるし。
そのままやれば受かるから 頑張れ。一発合格狙うんだ。
週一くらいで短答問題メンテナンスしとくと ぎりぎりまで論文の勉強出来るから
今の内から覚悟してやれば 問題無く5月受かるんじゃないかな。
去年5月みたいなのは 心配するだけ損だし。
25ではないけど、それくらい取れているなら特化する必要ないよ。
>>29 >>30 冷静に見れば集中してるのはどんな場合も平均点付近。
ただ、70近辺の人が主にボダ話題に食いつくのでそうなる。
平均点に集中するって考えはおかしいけどな
これだから短答落ちは・・・
by 10NNT
29です。
>>36 なるほどねw
確かにその通りだわ。
>>31 俺は今回短答73の過年度受験生だが、監査がもっとどうにかなるだろ?
テキスト読み込み→答練を数周するだけでもっと取れるはずだ
今回の財務の総合2は無理そうと思ったらあっさり捨てていい問題だった
それでも7割に達することはできたはず
論文の勉強も短答と同じ、テキスト→問題集→答練を繰り返すだけ
差がでるのはどれだけテキストを深く理解できるかどうか
確かに入門で共同支配企業はできなくても普通だと思うわ
逆に言えば共同支配企業を全問落としてもまだ合格できるレベルの試験だったとは思う
ボーダー75あるよ。アカスクがバカスクと言われてたのは過去の話。もう二回もボーダー75だったアカスクも今回は本気で企業法勉強してる。それであの易しい問題。こりゃあ76もあるかもね。
運だけで75%取れてしまった。このまま論文三振に向かいそうだ。
76w
おまえらいい加減笑わせんなよ
確実に1000人切るぞw
企業 75
監査 75
管理 70
財務 132
5月短答も受けることになりそう・・
クソ、、財務の理論さえ・・・
ボーダー75で合格者700人を2回で論文受験者5000人
あれすっきりw
48 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 13:35:35 ID:mQV5OI8I
アカスクのせいでボーダーは75って聞きました
74の俺涙目wwwwwwwwwwwww
アカスクいけるような金持ちしか試験受かんなくなってくるんだろうな
さすがに26からアカスク行くには金銭的にも年齢的にも厳しい
確かに、受験生としてはバッサリ切ってもらって、
就職内定倍率を下げてもらった方が勉強に集中できていいよね。
>>47 もっと増やさなきゃ5000にならないよ
10年論文受験者5500ー合格2000−三振800=2700だからね
10NNTの俺としてはバッサリ75か76で切ってほしい
アカスクのせいで75ってのは意味がわからない
アカスク基準なら71も75も同じだぞ?
>>42 俺も運で75%だったけど運や勘だけで受かるわけでもないし受かったらそれでいいんじゃないか?
と自分を慰めているがマークミスが怖くて心配だ
>>50 三振800もいるかな?
今回の三振は3600人時代かな
5000にするならあと2300か
なら12月1500、5月800ぐらい
今回だと71か2、あっても3だろうな
75,76だったらもはや7割を基準とはいえないでしょ〜
何で五月を絞るっていう前提なの?
前回はあれだよね
12月終わった後予想外に就職難問題がでてきてどうしようか考えた末五月を絞った
今回は就職難が明らかなんだから12月と5月は同じ程度にすると思うんだけど
>>51 今回最高に簡単だった企業法で75以上取ったアカスク生が大量にいるから71〜74の一般を切りたいわけ
>>56 7割を基準っていったら下がることはあっても上がる限度はなくない?
>>58 だよな。75で700人ずつが妥当だ。今さら1500人も受かるわけないじゃんw
ボーダー75でもお前ら騒ぐなよw
>>61 論文より合格者少ないと三振込みで論文受験者ガンガン減る。
>>51 70だとアカスクが合格しすぎてしまう。
かといって76以上だとアカスクが落ちすぎてしまう。
しょうがないので71〜75にするしかないのだが
企業法が簡単だったので75までだとアカスクが大量合格してしまい
一般受験者を絞らざるを得ない。
そのため74か75にして一般受験者を虐殺する可能性が高い。
アカスク合格率40%、一般受験者合格率3%、全体平均5%弱の800人合格で確定。
700ずつにするっていうのもわかるけど合格率を70%を基準とか言っといて
今回のようなレベルの問題を出してきて75%前後にするって言うのは文句言われてもしょうがないわな
68 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 13:50:59 ID:k419jCnS
入門でぎりぎりで落ちた人は、これから論文の勉強すべきなの?
>>58 就職難は今年に始まったことじゃないよ
09で明らかに就職難だったのに12月で絞ることをせず、さらに論文でも絞らなかった
つまり急に絞る気なんてない
去年を反省して絞るに決まってるだろなんてアホの言うこと
12月5月短答合格者 計1400人
論文受験 4000人
合格者 1000人 これでも来年はまだ就職難という・・
>>31じゃないけど
拙者もT入門上がりで68近辺
企業 90
管理 45
監査 55
財務 152
敗因は管理・監査完璧に準備不足(間に合いません)でした
財務の総合2は最初の2〜3箇所だけ合わせて後は捨てました
蓋開けたら75%以上とか平気で言ってきそうだよなwww
リサーチまだだけど正直71,72はないと思う
あれ目から涙が
ここにいる人たちは皆70超えか?
>>67 論文合格の適正は1600だとか書いてあったな。
最低短答2000くらいでそ
就職問題は新試験制度になるととたんに会計士の供給が
数年止まるんで一旦解決するんでね?
>>69 絞る気はマンマンだっただろ。
ただ予想以上に出来が良すぎて絞れなかっただけ。
だから5月をアノ異常な難易度にして大幅に絞り
あまりにも気まずかったので合格者調を公表もしなかった。
11年は800*2で1600人合格だよ。
>>75 5月はいうほど難しくないよ
去年の12月をちょっと難しくしただけ
ベテと入門のトップ層が抜けたからあそこまで差が出た
>>78 いやいやw猿でも異常だとわかる難易度だろw
10は短答2回になったけど、合格者数は09より多かったからな。
つうか合格者がどの程度になるかうだうだ考えても終わったことだからもういいけど
おたくらはいつからまた勉強始める?二三日休養しても大丈夫かな?
>>75 大幅に絞る意図は無かったっぽいらしいって
試験員と話した先生が言ってたけどね。
どれも1問ずつ難しくなってた結果 あんなになったって。
試験員間で連携取れてないと思うよ。
1問ずつ取れなかったとしたら4%以上下がるからなぁ。凄い話だよ
>>79 10の12月と5月は
財務 ほぼ同じ
管理 ほぼ同じ
監査 やや難化
企業 ほぼ同じ
>>81 俺は学部3年で短答ダメだったら即就活に切りかえれるように
来週のBATICの勉強をしているよ。
それが終わったら年内は今回の短答の復習だけして勉強はお休み。
年明けから合格発表までは軽く就活しながら適当に勉強します。
>>81 俺は落ち着かないからオナニーするか租税法だけする
短落ち大移動だな。
一番人気はLECか?
難しかった管理をあっさり解説しちゃってるからなw
これはレックの陰謀だろw
俺の回りお通夜状態。他はどう?予備校は?
財務はどこがいいのかな?
企業結合が苦手なんだが
LECの論文グレードアップが評判いいので気になる
>>89 テキストと問題集と答練
全部やりこんだの?
>>88 入門だけどお通夜状態
得点帯的には60台が大半で70前後がちらほら
75前後には1人か2人くらいしかいないと思う
>>89 あんまり色々手だすな。
今予備校通ってるなら そこのだけで受かるから。
その時その時の噂でころころ移るような人って一貫した勉強出来てないから
色んなものに手だして全部浅くて受からないなんて事になりがち。
成績が一気に伸びる人って大抵教材絞ってるよ。
池辺は、堂々と取らない問題を指摘してるからな。
ほとんど扱ってないのに「××生なら解けたでしょう」とかさらっと流す大手と比べて、安心感が段違いな気がした。
>>90 やりこんだよ 入門テキストだけど(大原)
論文に向けて企業結合得意にしたいから、良い講座無いかなぁって探してる
大原の答練は解説が質的にも量的にも物足りないんだよね
自分の理解力が低いので、詳しい解説がされていると聞いてLECの講座とろうかなって
入門だがこちらも完全お通夜。大半は50もいってない。あきらかに勉強不足、時間不足。
2chのレベルとはかけ離れてる。
5月に比べ簡単になったとはいえ、実際に7割超えるのはきついよね。
短答はLECをお勧めします。
少なくともOはちょっと・・・・
とりあえず入門は予備校を信じろ。ベテになってからよそは考えろ。
98 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 14:25:34 ID:NO3YpLXG
某大学付近の校舎だか入門と上級合わせて80%前後がかなりいる。
ボーダー75説すら浮上する始末。
50いってないのは勉強始めて一年以内のホントの意味での入門だろw
>>92 やっぱ他校に手を出すのは良くないのかな
企業結合の部分を中心に扱った講座が3万円(DVD)だったから良いかなぁと
LECは安いから余計に惹かれる(笑)
101 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 14:28:05 ID:EDxkIIoI
俺の予想だと71か72もしくは73、74。今回の問題を考慮して75、76なんてこともあるだろうね
入門はほとんど一年以内だろ。なかには3ヶ月とかいる。
ベテは計算長いことやってるからヤマが当たると財務が伸びる。
>>98 日吉かな?
大原の夏の計算猛特訓で日吉は成績が良かったと講師が言ってたけど
>>98 75%説はもう出てる
実際のボーダーは73-4位じゃないか
金融庁の7割前後ってのにギリギリひっかかかるレベルだし
LECは入門じゃ消化しきれない。下手すると悪化するぞ。
企業結合にはまるやつは伸びない。
通信でボッチだからお前らに聞きたいんだけど
今回税理士の簿財受かって財務会計論免除できることになったんだが
素直に免除するのが定石なの?
ちなみに今回の財務は120点w
正直講座探してる時間 問題解いた方が早いって。
あとはしつこく質問いけばいいよ。
タダなんだから先生利用すればいいんだけど 意外と皆聞きにいかないんだよな。
もったいねー。
模試受けて貰った一問一答なんかに浮気して 教材自慢してきた奴とか
受かってねーしな。あほくせぇ。
少なくとも今回の試験はどこの予備校だろうが基礎を忠実にやってりゃ受かってたろ。
今回はO原叩きがひどいみたいだけど 毎回標的変わるんだから意味ねーって。
教師の言う事なり 合格体験記なり 本なり どこでも自分の選んだ予備校信じて
それだけをやれば受かるって書いてるのに それすらしっかり出来ない奴多いよな。
上位10位以内目指そうとしてる人だったりしたらしらんけどさ。
109 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 14:32:41 ID:k419jCnS
>>100 LECは営利主義過ぎて結構批判されてる面もあるからねー。
オプション講座切り売りし過ぎでw
余計な教材増やさない方が早く受かるとは思うよ。
模試だけでいいじゃない?
財務切れればそのぶん管理監査企業の細かい論点覚えられるけど財務易管理難の傾向で行くかもしれないから迷う
一長一短だよなぁ
俺は去年大原入門で舐めてかかって就活しながらやって二回とも大失敗
腹くくって就職蹴って今年上級でやってたわけだが入門で受かるってほんと努力と才能がいると思う
講師の方も入門生には当たり障りのないほんとの基本を説明するだけで精いっぱいだししょうがないわな
TACが一番合格者多いんだからそこでダメならあきらめろ。
そこでダメなら納得できるだろ?
>>110 確かに模試だけでもいいかも
11年から合格者絞るみたいな噂もあるから変に気負って、
「計算で差をつけるぞ!!」って考えちゃってる。
理論で上級生に勝てるとは思えないので。。
理論では勝つの諦めて計算で勝とうって考えてんの?
頭の中ではベストな戦略だと思ってるんだろうが無理だよw
計算で差をつけるってOの合言葉だろw
理論が分からなくて問題形式変えられたら一気に積むぞ。
受からない電卓猿多いだろ?
>>114 噂は信じたら負け。これほんと。不確定情報に心が動かされてると
ストレスで受験やってらんないよ。
あと過年度生に勝てないのは計算じゃない?
経験が点数に結びつきやすいから。
理論は詰め方次第で勝負出来るよ
重要度ランク順を絶対に守って確実に押さえていけば合格出来る。
計算重視は過去の話だぞ。08までは太鼓の達人でおKだが、今は理論ばっかだろ。
今は短答が計算重視で論文が理論の時代かな。
120 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 14:50:17 ID:k419jCnS
>>117 その通りだよね。
俺は独学4ヶ月で今回の試験受けたけど、むしろ理論はできた。
財務の総合問題ができなくて落ちたけど。
どちらかといえば計算問題の方が練習が必要じゃない?
というか合格しようがしまいが管理がほんとにカスレベルなんだけどどうしたらいいだろ
スピードが遅いのや正確性は練習で対応できるかもしれないが応用力、発想力が残念なくらい欠けてる
>>120 逆に計算は労力をかければそれなりに結果も出る部分もあるが
理論はやりだしたらきりがないという面もあるぞ
>>121 それも反復とテキスト繰り返すといつのまにか身についてたりするよ。
応用力を鍛えたいとか言われても 画一的な具体的方針なんて出せないし
良問と言われる問題を解きまくるしかない。
それで身につかない応用問題って多分埋没。
会計士受験生そんなに頭よくないよ?w
>>117 そうなんだよね。わかってはいるんだけど気になっちゃうんだなぁ(笑)
計算は得意で、今回の短答も計算はほとんど取れたからいけるかなって
思ったんだけど、論文はこんなに甘くはないよね、やはり。
>>122 そこまで理論突き詰めちゃだめでしょ。重要なとこだけ繰り返せばOK
全科目考えるとそんな時間無いと思う
126 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 14:56:48 ID:NO3YpLXG
98だけど日吉です。
上級生はもともと成績がよかった人ばっかだけど、入門はかなり伸びた人も多い
合格者ですが色んな教材に手をつけることは悪いことじゃないよ
質の悪い教材でがんばるのはキツイしかえって重くなるから
>>121 現場で閃くと言う人がいるけど俺はあまり信じてない
本人は迷ったら基本にもどってそこから類推してることを閃くと表現してるだけで
類推できるようにするには一定の分量をこなして養うしかないんじゃね。。。
>>123 そういうもんなのか。なんか開眼みたいな感覚がないからどうすりゃいいのかと思って。
でもすごい天才はいなくても一般人には簿記2級レベルでも理解できない奴はたくさんいるよ
>>121 管理は地頭悪い奴はきつい
だから短答管理は完全守りと割り切って財務企業で稼ぐべし
>>127 要は教材の良し悪しの判断が出来るか否かだな。
周りの噂がいいから、お金を追加で払うんだから良い教材のはずだ
自分が出来ないのは今の教材が悪いせいだ
自分の好きな理由つけて誤魔化してる受験生が多いんじゃない。
皆ずっと机に張り付いて勉強してるけど 全員が本来的に当たり前の勉強してたら
水準が糞上がっちゃってほんと難しい試験になっちゃうから好き勝手やってくれた方がいいんだけどね。
>>130 自分で言うのもなんだが数学は割と得意だったし地頭も悪くはないと思うけど
どちらかというと作業的要素が苦手でそこで手こずって
パニくって自爆する傾向が昔からあったんだがやっぱり管理の適正は低いのかな?
>>132 PCでいうと高価なCPU積ん出るけどメモリが不足してるんじゃないかな
>>129 管理会計なんて資料の読み取りと使い方が問題となるだけで
何か難しいものと考えない方がいいよ。
計算のコアになるところはかなり少ないんだから
理論背景しっかり押さえたら後は 資料の読み取りだけ。
ここが奇抜だったりすると何が何だか判らなくなるけど、でも要はそこだけじゃん?
基本形思い出したりする余裕が出来てくると 対応出来るようになってくるはず。
短答終わった途端にビッグマウスになる人達はきっと73〜75あたりに多くて、
一カ月後のボーダー見て泣き崩れることになるんだろうね
>>133 メモリは増設出来ないからプログラムを最適化するしかないw
最適化しないとメモリがすぐイッパイイッパイだよ!
>>135 今回はブログで高得点の人も多いし73-75の人もビクビクだったりしてw
デュアル推奨
セルロン搭載の俺がまいりました
↓ペンティアムII乙
>>133 そういう感じかも。とにかく色々手を走らせて解答にたどり着くというより
頭の中で解答まで完全に描ききってからじゃないと逆に手が遅くて間に合わない感じだった。
>>134 確かに言われてみればそうなんだよな。まだまだやり込めてないってだけなのね。
企業85
管理65
監査70
財務140
自分でも惚れ惚れするモルモット得点分布
よってボーダーは73%と見た・・・orz
>>139 じゃあ論文までにDUALと取り替えておくように
144 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 15:25:16 ID:ch4nINuV
短刀は処理能力重視だが
論文はどういうソフトインストールしてるかだよね
>>142 みんなのホープ。受かるよ
点数から受ける印象は時間内でほんとにベストな勉強したんだなって感じる
無線LANこそ無敵
替え玉で不正受験?
ブログで高得点の人はほとんどが模試とかで7割は超えてる優秀な人達なんだよね。
ボーダー72説が有力
今北
今回に疑義問てあった?
なんか3問くらいあった。今はひとつになったのかな。
管理?
>>148 そりゃブログでアピールするなんて成績に自信持っててある意味プライド高くて自慢したい奴だからな
とはいえ逆に突然更新ストップしたり閉鎖されるブログを見つけると胸が痛むが・・・
疑義モンなし
答練とかひどいとブログなんて悠長に書く余裕なくなるんだろうね。
そういえばアホキンとかひどい奴もいたけどまだ勉強してんのかな
>>153 そうだよね。
でもたまにブロガー皆受かってることを根拠に今回簡単だったとかいう輩がいる。
財務だけで稼ぎまくって74パーの俺はパワー重視の変身をしたトランクスみたいなもん
バランスを考えないとセル(論文)に勝てない・・
情報が少ないからね。リサーチ見て得点比率高杉で悲観モード
実際のボーダーは72でしたって落ちかな。
159 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 16:13:23 ID:yWi2yPSC
今回ダメだったから、もうやめるm(_ _)m
今回ダメなのに5月うかるファクターがどこにもない
やめてどうすんだ
せめて5月はやれよ
>>159 12月の顛末を見てからでもいいんじゃない。
半年使えるもの全部使って必死になれば難度上がっても何とかなるとは思うけど
こればかりは人生かかってるから下手な事いえないかな・・・
162 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 16:17:55 ID:yWi2yPSC
いや、さすがに今回より簡単になることはありえないし、もう気持ちがもたない…
しばらく春までは温泉とか趣味のバイクとかして何もかも忘れたい…
>>162 じゃあ諦めた方がいいぞ。仮に短答受かってもアカスク短免組みたいに論文試験受からないでズルズル行くよ。
諦めたからボーダー74来いby70%
くそっくそっ
アカスク大勝利で論文はかなり楽できそう
>>166 それはあるな
アカスクが天使に見える日が来るとは・・
>>165 諦めるなら就活しっかり頑張れよ。ここに粘着してネガキチ化すんなよ。周りの人がみんな悲しむからな。
>>167 アカスク在学中の俺だが短免組の先輩方のおかげで楽できそう。ありがとう、先輩たち。
財務と管理を伸ばしたい。予備校はO原
講師に言われたとおりにテキストやって答練やったんだけど、全く新しい問題に対応できない。
どうすれば良い?
参考書が欲しいんだけど。何かないですか?
>>171 タックかレックで答練受けろ
それかもし金が余ってるならレック管理受ければ?
新しいものに手を広げるのはあまり…
入門生ならやめとこ。過年度生なら答練パックくらいいいかも
TAC、LEC答練だけで対応できますか?
え、アカスクってそんな頭悪いの?
低学歴ばかりなのか?それとも勉強量が足りてないとか?
入門生です。ほんとにO原では基本的なことしかやらないので、短答受けても、分からない論点ばかりです。
>>177 TAC生だけど、管理はTACもそこまでよくない
TACなら財務の上級だけ単科で取るのがいい
でも授業聞くだけで満足しないで、自分で消化するのが大事
入門生ならここからほんと伸びるぞ。論文ベースの理解重視の勉強いっとけ。
O原で問題無いよ。今回管理は傾向に多少差はあるけど
財務会計はどこも大差無い。5月が同じって事はまず無いから
O原信じていっとけ。 手広げると下手するとベテ化する
16号館のある教室で一番前の席だったんだが、試験官がうろうろしまくって、
俺の前でじっと止まってひそひそ話始めたり、俺の答案を覗き込むように見てきたり、
マジで集中力そがれたわ、ほんとムカついた
結果69%なんだけど。
まじであれなかったらもっと伸びたと思うんだが
言い訳かもしれないけど、管理と監査の時間にやられた時は
ホント切れそうになり、ヒートしてしまったorz
我慢して気にしないようにしてたけど
「気になるんであんまりうろちょろしたり、僕の前でじっと立ち止まるのは
止めてください」って言えばよかったかな
一番前の席になったの初めてなんだが、結構悲惨だな
さっき予備校行ってきたんだけど7割超え多過ぎて吹いたわ@関西大原
東京とかの出来はどう?
一体今回何人受かるんだよww
なんか最近大原の工作員が必死だな
>>177 同じようにやってるが他校の教材まで集める必要は感じなかったよ。
+αでやったことは過年度の答練と過去問ぐらい。
それでお腹いっぱい。
疑義問題は管理だけですか?
論文重視のベテがたくさんいるんですが気のせいですか?
短答に受からないのにw
>>185 どの教師に聞いても同じ答えが返ってくるから模範解答だよ。もはや。
LECは短答の勉強特化を語ってるけど、5月はそうもいくまい。
やっぱ今回易しかったのか。漏れは落ちたけど。
実際どうだったの?
簡単だったのか、難しかったのか?
合格レベルの人はしっかり7割の壁は超えた試験だったね。
>>188 簡単だったよ
短答答練6割ぐらいしかいかなかったけど
本番70%だったし
短答に特化すると、
8月は受からないからもう一年やる覚悟があるならいいんじゃね。
ぶっちゃけ、12月に短答受からなかった時点で、
8月論文合格は相当厳しいと思う。
俺は去年の12月短答合格で8月合格できたけど、
周りに5月で合格して論文合格したやつが一人もいない。
入門期に俺よりずっと成績良くて、
たまたま12月短答に落ちてしまった友達がいるんだが、
そいつですら科目合格するのがやっとだった。
数年前の合格率65%の時の問題の質ってどうだったの。
>>188 まあリアルでもネットでも他人に言いふらす奴は成績が良かった奴が多いからそっちに情報が固まるけど、ボーダーは確実に上がりそうだ(易化したのか受験者のレベルが高かったのか)
>>192 機会があったら見てみろ。
管理なんてテキストの例題レベルだから。
疑義問題は管理11の3or5でFA?
>>194 管理は単純に難化したのか、予備校が傾向についていけてなくなったのか
範囲が広がりすぎて絞れなくなったのか理由がどれなんだろうw
どうしてこうなった って感じだよ。 講師曰く論文式より難しいって話だし
意味がわからん。
16号館のある教室で一番前の席だったんだが、試験官がうろうろしまくって、
俺の前でじっと止まってひそひそ話始めたり、俺の答案を覗き込むように見てきたり、
マジで集中力そがれたわ、ほんとムカついた
結果69%なんだけど。
まじであれなかったらもっと伸びたと思うんだが
言い訳かもしれないけど、管理と監査の時間にやられた時は
ホント切れそうになり、ヒートしてしまったorz
我慢して気にしないようにしてたけど
「気になるんであんまりうろちょろしたり、僕の前でじっと立ち止まるのは
止めてください」って言えばよかったかな
一番前の席になったの初めてなんだが、結構悲惨だな
管理は予備校ではやらずにアカスクの講義でやってる部分の内容という噂
>>192 08は企業監査は満点、管理は90くらいはいくと思う
管理は理論は肢も短いし、計算はテキストレベル
今の短答受験生でこのレベル落ちる奴ほぼいない
>>198 じゃあ来年からテキストにアカスクの内容が落とし込まれるのかな。
今年5月までに何か小さな講義でもあればいいけど。
模試以外で5月向けに答練作り直されるのかな
大量合格の時の論文と、今の短答を比べたら
短答合格の方が難易度高いって講師が言ってた。
どんな試験だったんだw
短答とか論文とかあまり形式にこだわらないほうがいいってことなのか。。。
0708は上位2000人だけ修了考査を通せ、それ以上通すな
0708は「運も実力の内」の体現者だからいいんだよ。
夢と希望にあふれた時代 2008
今回はベテの通過率が高かったな。
予備校でもベテがでかいこと言ってたし。
そのベテは2008論文に落ちたくせにね
>>200 アカスク設置の大原はなぜ管理が弱いんだ?
209 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 17:25:17 ID:jcO7OTDf
佐俣みたいな新人に管理の重役任せてんだから
推して知るべし
予備校の点の取り方が必要最低点を取りにいくって考え方だからだろ。目標が低いんだよ。授業でも細かいとこれは無視するし。よってベテが有利。
11目標の入門生ははなから無理ゲーだったってことかよ
5月も去年並だろうし
212 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 17:26:09 ID:k419jCnS
>>191 でもよく考えたら短答に特化した時点でもう一年やらなきゃいけないのが
確定するわけだから、論文の勉強をしてもいいんじゃないのけ?
もう、短答と論文は別試験だと思った方がいい。両方やっても受からないから。
ベテ有利って至極当たり前じゃないのかw
勉強時間多い奴が有利じゃない試験になって
運の要素がより強くなるときつい。今年の5月みたいなのはもう無いっしょ。
入門生でも今回は可能性があった。これ以上国語力試験みたいになると訳がわかんなくなるわ
>>214 今回の試験はテクニックだけで7割は取れる。
>>215 まじかよ。その裏技みたいな感じはなんなの
217 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 17:34:29 ID:yEmsfmn5
ここって入門生いないの?
べテ批判
08批判
学校批判
他人批判
中傷したところで自分が受かる訳でもないのにね
何かを批判して安易に一時昇華するその発想の根幹が、
自分らを合格させない最大の原因であるのに。
とりあえず
アカスクは氏ねよ
219 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 17:39:08 ID:yEmsfmn5
>>191 うん、良いと思う。
ただ今回ギリギリ落ちたのではないなら、
理解が足りてない証拠だから、論文対策するより、
まずは5月の短答を確実に取りに行くのが良いのかなとは個人的に思う。
俺の周りにいないだけで5月に合格して8月受かった人もいるとは思うし。
金で短答を買うアカスクは絶対悪みたいな流れでワロタ
80点以上の俺は高見の見物、名前書き忘れて不合格だったら人生諦めよう。
むしろ、一般試験が易化したんだから
高いカネ払ったアカスク涙目じゃね?
ボーダーは74だろうな。73以下は残念だったね。
液化かどうかはボーダー次第だな。
易化つってもなー。
再受験生にはかなり取りやすい問題だとは思うけど、
細かい論点が多いから入門生には相当厳しい問題だと思う。
早い時期から短答特化ってどの学校も勧めてないと思うけどなー。
アウトプットの形式が違うだけでやる事そんなに変わんないし。
範囲の違いはあるけど、重点範囲からはずれてる所は暗記する必要があるだけの事も多いし。
ただ、論文だけは文章しっかり書く練習しとかないとね。
ベテ1年生だけど、78%取れました
マークミスだったら、潔く撤退します
とりあえず10論文はネラー超優秀だった
今回の短答もネラーは優秀じゃないだろうか
>>225 細かい知識ってあったか?
企業監査は論外
財務は会計法規集、管理は共同意味不明だった印象
>>228 それなりの点が取れたから、久々に来たんだよ
普段はこんな気持ち悪いところ覗かないよ^^
名前書き忘れてたら、試験官に呼び出されて書かされるからおk
ボダはともかく、平均80とかの人に勉強法聞こう
とかちょい有意にスレを使ってみる
管理とかどーすんべ?
>>232 平均80超えてたが 管理は60だった。
自分が教えてほしい立場です。
地方の試験会場だけど、基準適合外で電卓取り上げられた奴いてワロタ
マジでそんな奴いるんだな
そいつどうなったんだ?w
>>234 何人かは毎回いるらしいね。一級とかでも。
どんな電卓使ってたんだろ
>>232 管理は、基本をテキトーに完璧にしといて、理論読みまくる書きまくる。
これで、理論は7割くらい取れるし、計算(笑)だお
萌えボイス付きの電卓w
なにそのあって無いような助言w
審査会サイドが貸与する電卓を使うことになったぽい
管理・監査の試験始まる5分前くらいに発覚したから、動揺して碌な点数取れなかったろうな
まあチャラっぽそうだったからざまあだが
試験直前まですげー楽しかったゲームが終わったらやる気出ないわ。
動く気にもなれないし何かしょうがないから経営学の配信見てるけど、ファイナンス論から
始まっちゃって頭が動かんw
租税もやらなきゃな、と思うもののしっかり休んだ方がいいよね。
LECのボーダー72%ってどこで見れますか?
73以下の人期待しない方がいいよ。落ちた時のダメージでかいから。
>>243 ひたすらテキスト。監査は論文と短答でやる事大差無いから
論述が出来るだけのインプットと肢の正誤の指摘と関連論点を
アウトプットしてけばいいと思うよ。
制度論と監査基準やは暗記必須。
試験用条文の委員会報告書はやんなかった。
>>245 LEC強そう。イケベーがピストルとか撃ち始めそうで怖い。
他に講評動画だしてる所無いのかな
>>246 やっぱりテキストの読み込みと論述か・・・
委員会報告書までズブズブと読み込む必要は無いんですね
テキスト何回ぐらい廻しました?
自分は中間監査とかITとか飛ばして2,3回ぐらいしか読みこんでませんね
肢別で出来なかったところにペン入れをしたから、それ含めればもうすこしあるかもしれませんけど。
中間って絶対出される割には、講義で飛ばすよなw
腹減った
さて、アカスク免使うから論文の勉強しよっかな
>>249 速読入れたら下手すると20-30回読んでる。模試後に7-8周回してる気がする。
あと、回数が大事って言うけど、講義の後すぐかなり重い復習して
最初の復習で記憶にかなり残すように意識してた。
肢で間違えた所はその箇所だけじゃなくて周辺も必ず復習してたよ。
254 :
249:2010/12/13(月) 18:28:45 ID:???
>>250 大原では「ほとんど出ない」って講師が断言してましたよw
飛ばすべきだとか。
その結果、今年の監査の問15で手も足も出なかったw
大原は重要性の値も飛ばしてた
256 :
249:2010/12/13(月) 18:33:53 ID:???
>>253 監査は「やりすぎに注意しろ」って予備校サイドから口酸っぱく言われてたから
意識的に薄くしてたんですけど、もう少しやった方がいいのかな。
ちなみに昨日の短答ではマグレで75点でした。終わった時は50以下覚悟したけど
>>253の追記
四半期中間保証業務のフレームワークはセットで。
ITは実証手続のあたりとセットで。
実証手続きだけでは十分かつ適切な監査証拠を入手できないリスク
あたりとだとか 関連するところを読みあさる感じで。
深くやる必要無いけど目を通しておいたほうが安心するじゃない?
監査でやらなくていい範囲なんてあるわけがない
むしろ重点を置かずに満遍なくやらないと点数は上がらないよ
>>255 マジ?それは・・
俺はTだけど、テキスト無視で報告書まわして、基準読んで、監査報告書
雛形数パターン暗記しただけで85だった。
論文は手も足も出ないほど知識偏ってるけど・・
>>256 与えられた時間次第。自分は12〜14時間くらいは頑張れば出来る方だったから
直前は1時間〜2時間で一周出来るように最後は仕上げたよ。
答練の偏差値とかを参考に勉強時間なんて決めるもんだと思ってるから
やりすぎってのがよくわからないかな。 手は一切広げなかったけどね。
監査ってどれが正解なんだよ、っていう問題多いから75目標くらいでいいと思うんだけど
10年5月短答合格(アカスク免除)、10年論文合格、大手ANTの私が質問に答えましょうか^^
あまりにもアカスクが馬鹿にされてるんでね。。
アカスク馬鹿にする前にちゃんと勉強しろと。
>>257ミス
実証手続>リスク対応手続(運含み)
本試験は95
LECの模試とかは報告書読んだほうが早く解けるようになると思うけど
読まなくても悩めば判断出来てたからいらなかったみたい。
>>262 難度が普通なら目標値は80がいいかも。
5月短答LVなら75で。
265 :
249:2010/12/13(月) 18:45:20 ID:???
>>263 勉強しろという割には、あなたはアカスク在学中に合格できずに免除を使ったんでしょ?
>>263 その通り
他人を批判する暇があったら勉強した方が100倍マシ
とりあえず
アカスクは氏ねばいいのにね
アカスクハシネ メタルギアソリッドかなんかの副題みたいだな。
すぐ上から目線になっちゃうところが馬鹿にされる理由じゃないでしょうか。
お前らアカスクが羨ましいんだな
>>266 まぁその通りだが、09年12月と10年5月の二回で受かってるし、平均受験回数ぐらいじゃないのかな。
その後の論文も一括だし、なんか拍子抜けした問題だったよね。
アカスク生が分母増やすとか妄想抱いてる人は現実見て、もっと自分に厳しくなったほうがいいよ。
>>271 でもお金があっても実際入ろうとは思わないんだろうなぁ。
会計学を学びたいって志があれば入ることはあっても
手段として利用するなら言ってしまえばたかが短答免除だし。
5月並なのが続けば考える人もいるかもしれないけど
>>272 本気で貶してる訳じゃない!一般受験生のスローガンさ!
アカスク氏ねばいいのに!
PS3専用ソフト、メタルギアソリッド7〜アカスクハシネ〜
絶賛発売中!
オ「スネーク気を付けて、ドアの向こうにアカスクが2人、気付かれないように」
ス「分ったオタコン、2人ともぶっ頃してやる!!」
オ「ちょスネーク!!ちょ・・スネーク気付かれな・・」
ス「ぬああああああああ(ババババババババ)」
>>272 バカスクの論文合格率見てみろよww
高卒以下だぞww
278 :
263:2010/12/13(月) 18:59:42 ID:???
>>273 アカスクには4種類の人がいる。
1.大学時代から予備校に言ってて、タンメンや上級生が新卒を買うためにアカスクに入る。
2.大学は理系とかよその畑で、一念発起して会計士目指そうとする人
3.社会人が自己啓発のお遊びでアカスクに来てみる。(この中にもすぐ受かる人か、馬鹿すぎる人の二種類いる。)
4.大学時代就職できなかったからなんとなく入りやすそうな大学院に入った。
結局モラトリアムを求めて入る人が多いと思う。
講義や修士論文もあまりほめられたものではない。
短答も頑張れば受かる試験だし、今予備校行ってる人が入る必要はないんじゃない
でも平均的なアカスクは論文試験では味方になってくれるね
受からない奴はアカスクだ!受けない奴は訓練されたアカスクだ!
別にアカスクについて深く考えた事は無いがスレではやってたからアカスクアカスクいってみた。
72%以上かつ全体の10%以内に入るように仕上げておけばいいんでしょって。
恐らくボーダーは75だろう
全答3000番台の馬鹿グループがみんな72〜74だぜw
282 :
263:2010/12/13(月) 19:09:45 ID:???
免除は使ったよ。 短答95%の得点比率で合格wwww
>>279 合格率下げてるのは2ですね。1は大概在学中に受かる。3はサンプル数が少なすぎる。4は会計士受けない。
俺は2のよその畑から来たタイプで、おまえらが叩いてるのはこのタイプだと思う。
まぁおっしゃる通りアカスク生もピンキリだけど、一概に馬鹿ばかりではない。
理系は頭切れるし、他の学部から来た人も相当の覚悟できてるわけだから伸びはすごい。
バカスク修了の俺に馬鹿にされたくなかったら、バカスクシネとか言ってる間に勉強してください。
>>278 1のケースで大学生時代に受からなかったから少しでも合格可能性が高まるであろう、という理由でアカスクに行く場合
自分だと、適性がないからただ本当にモラトリアム期間を延ばすだけになっちゃいそうで怖すぎる
>>263 アカスク行きながらタック大原みたいなのにも通うのが普通?
>>281 タックの全答練は受験者3000人しかいないんだが・・
どこそれ
>>282 マジレスすると君にこそ、このスレは無意味って気付こうよ
共通のお約束ネタなんだからw
Cは受けすらしないのか。
会計士が文系の延長に位置されてるけど
理系は別に不利じゃないよね。アドバンテージが少ないだけで
経営のファイナンスやら統計いける人もいるかもしれないし
理系のが大学厳しいから、不抜けて無さそうなイメージあるわw
287 :
263:2010/12/13(月) 19:17:30 ID:???
>>283 そこは自己責任だけど、在学中合格すればこのご時世就活に有利なのも事実。
俺のアカスクの在学中合格した人の内定率おそらく80%くらい。
みんな大手で就職難の実感あまりないです。
>>284 普通。そうじゃない人はいないw
確かロースクールも一緒で、大学院で試験勉強を教えたらだめらしい。
講義は簿記2級の延長見たいなつまんない座学か補習所のケーススタディみたいな感じ。
経営のファイナンスや統計って思いっきり文系だけどなw
不利じゃないってだけで有利でもない
>>282 まあ法人では0708世代と同様にアカスク(笑)と見下されるけど頑張ってね
>>287 ケーススタディってのは会計基準や実務指針の現場での問題とか?
それとも財務諸表分析なのかな
あまり財務諸表論みたいな理論はやらないの?
早く試験に受からないとこんなひどい人間性の奴と勉強続けなきゃいけねーのか、大変だ。
ところで今回の簿記一級落ちて
短答受かった人いるの?
>>291 試験に受かった先に待っているのも・・・
話し替わるが
>>291 実際専門学校でも嫌なやつ程成績良かったりするよな
わがままになる勇気ってのも意外に大事な気がする。
殴られるほどの電卓豪打とかじゃなくw
>>292 この間の一級が70〜73ぐらいの俺は今回72%だよ
ハピララでほとんど75以上じゃねえかwww
ボーダー上がってもおかしくないな
298 :
263:2010/12/13(月) 19:30:53 ID:???
>>286>>288 理系の何がすごいって、頭の構造が根本的に文系と違うと思う。
良いことか悪いことかわからないけど、とことん理詰めで全教科勉強してるから理解力は半端ない。効率は悪いだろうけどねw
>>289 それやだ。。。
>>290 どっちもあるよ。
財務会計なら、収益認識や連結の範囲、減損とかのおそらく実際の事例のケース
監査も有報やら他の情報みて、内部統制の不備、構築案、リスク洗い出し、監査手続の適用とかまでやる。
予備校でも監査は似たようなことやるけど、監査のイメージは湧きやすいと思う。
FS分析も単純な分析からどうしたら企業再生できるかー とか。
財務諸表論もやるけど、これは予備校でやるから全く意味ない。
過年度は75以上が多いみたいだけど入門上がりはキツそうだぜ
いずれにしろ分母が少なすぎ
ただ77以上はないと思う
そうだね。
80は堅いね。
そうだね。
プロテインだね。
ハピララは答練の成績いい人は8割付近っぽいね。
仮に万が一75%にボーダーがなったとしたら
5月の問題作りどうすんだろうなぁ
今回は合格者結構な数になりそうだ。
304 :
263:2010/12/13(月) 19:33:01 ID:???
>>291>>293 もうどう足掻いても、バカスク生の後輩ですよ。ざまぁwwww
まぁ受かって内定もらえたらの話ですけどねww
ボーダー上げたい奴らが必死になってる
>>298 おぉなんかおもしろそうだ
会計に興味ない人にはホントつまらなそうだけどw
71で5月やらなきゃよくね
それでちょうどいい人数になるだろ
>>304 君はいいアカスクだから大丈夫だよ。
>>289 大学出身とか受験年度とか裏で見下してるような歪んだ奴って
実際いるんだろうか。会計士とかかなり志が高いイメージなんだけど
やっぱり学生の内は幼稚な人も居るからなんかしんどい事もあったりするよね。
309 :
263:2010/12/13(月) 19:37:34 ID:???
>>306 面白くないことは無いけど、試験勉強にはあまり関係しない。
受かってから補習所や実務でどうせやることだし。
アカスク行くメリットは、新卒で就活有利になるのと、免除だけどと思うから、
アカスク行こうとか思ってるならよーく考えてね。
ボーダー上昇→短答合格者少ない→就活普通に厳しい
ボーダー据置→短答合格者多い→就活が地獄の様相
311 :
263:2010/12/13(月) 19:39:37 ID:???
そうそう、例年はコネもあったらしいが08あたりからそういう話もほとんどなくなったらしいですぉ
09、10は皆無。08は俺は知らないです
ブログ片手間に勉強してた奴でも95%とってるのに、72もとれない専念受験生って・・・・・・
うんこしてこよっと
>>312 きゅんくんはネタだよ え?本当に95%?
315 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 19:54:11 ID:zIN32g45
>>309 アカスクって早稲田以外どうなの?青学とか明治とか
08後で一番のザル問題だったな
KY庁しね
>>316 去年の12月もベテにはやさしいザル問だったんじゃねーの?
>>298 ぶっちゃけどこのアカスク生すか?
上位アカスクですよね。
東京西北大?
そういえばホッチキスって何に使ってるの?
監査と管理わけるため?
普通のサイズのホチキス持っていったら芯が通らなかったw
95%とかまじでいるのかwwwwwwww
さすがに歴代短答で満点ってのはいないよね。
最高得点って何割なんだろ
322 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 20:05:35 ID:ch4nINuV
過剰品質だなw
管理一本だけの失点でも全体で95%無理だったわ・・・・
今日予備校いってきたが、85とかごろごろいるぽいぞ
まじでボーダー75ありうるぞ・・・
>>198 アカスクつったってどこのアカスクだよ
担当教授の専門や好みによってやる内容は全く違うぞ
また湧いてきた
勘弁してくれよ・・・
85なんかがごろごろいるわけがない
いい加減つまんねーよ
72 ◎2.2倍
73 ○4.7倍
71 ▲8.2倍
74 △15.7倍
75 ×50倍
70 ×100倍
>>317 馬鹿が
去年12月は財務と管理の問題傾向が
急に変わって点数取りにくかったんだよ
間違いなく今回は最近の中で一番簡単
管理難化と言ってる奴は池沼
疑義問は管理15くらいか
TAC大原は3でLECは4
これどっちよ?
>>319 管理と監査は分けずにそのまま留めたな
自分が分けたのは財務のほう
個別と総合とに
全答錬とか全国1位が平均87とだし95%はネタだろうw
今日予備校行ってきたが周りは
飲み会行って来たがみんな
入門生だが周囲の友人もみんな
この定型分毎回使って煽るの趣味なヤツまだいて安心w
>>331 傾向が変わったって財務が優しく、管理が難しくなっただけじゃん
今年と去年の12月では同じか今年が若干易しいかぐらいの違いしかないよ
少なくともID出して言わないと信憑性はないわな
ただでさえこんな場末の便所の落書きなのに
>>333 分けてホッチキスしたら捲らなきゃいけなくて逆に面倒でない?
答練とかで慣れてるのかな。
LECの模試とかホッチキスで止まってるから
ビリビリ破く音が聞こえてびびった覚えあるw
馬鹿田大学アホスクのエリートがまいりましたよっと
12月比較
企業 明らかに11の方が易
管理 ボリュームが減った分11の方がやや易
監査 同じくらい?
財務 解けない問題がなかったという意味で11がやや易
・アカスクが増殖中
・延命受験多数
71だと2000人くらいいきそうだな
>>331 去年の12月落ち、今年5月にアカスク免除で受かったクチかな
財務だって総合2問はすでに09担当で出てたしな
あんまり変わらんよ
去年より75%以上の奴多い気がする。72とか多分厳しいぞ。
>>340 東京の方の大学じゃ一度でも同じ服着ていくと
「その服お気に入りね」
って言われるって本当ですか?
>>332 TAC大原ともに4から3に変えたから3かと
>>341 監査は去年のが明らかに簡単
管理は今回のが少し難しい
>>344 ユニクロ着てくと
「その服見たことないけどどこのブランド?直輸入とかかな」
って言われるレベル
監査はやや難化
管理は易化
10−1と比べてね
管理はもうこのレベルでずっといくのかな。
基礎力を試す試験じゃなくなってきてる。
簡単だったからボーダー74以上は十分あるだろ
リサーチが出たら分かるはっきりするが
>>344 どちらかというと
服着てこないやつの方が多いかな
>>349 いまふと全身見渡したら
パンツとジーンズ以外その直輸入だったわ
んなこつ東京は怖かとこたいね
>>351 ん?
昨日の管理はどちらかといえば基礎を試す問題だったと思うが。
基準そのままなんて、きちんと勉強してる人間には嬉しい問題だったろ
あの管理のせいで財務免除が実質無意味というかむしろ不利に
>>351 易しい問題は易しいから管理は守って他で稼げるから70%は難しくないよ
>>339 とくに不便ないな…まあ個人のお好みで
財務のほうは個別は留めたけど、総合はバラのままで解いてる
昨日の管理が簡単とか言ってる奴は本当に受けたのか?
結果的に75%何とか超えたが管理終わった瞬間落ちたと思ったぞ
去年の12月もボーダー75説が大勢を占めていましたよ
周りに75%オーバーが多数いるとか・・・
で、蓋を開けてみれば71%
2chで上がってくるサンプルのレベルは高すぎると思ってください
>>354 中国製ね。わかります
>>353 おれ長袖着て電卓打つと
腕のとこの抵抗がきになって問題とけない。
だから冬でも半袖。
今度こそ72が本命って感じかな
次が71でその次が73
>>360 煽りじゃない。ほんとに周りで半分は71以上ある。
しかも80以上もチラホラ。
今回は異常だ。
>>360 75説は確かに優勢だった
ただ、アカスク参入以来5点刻みと思い込んでて
結果75じゃなかったけど、70点台だった俺は71でも涙
お前ら過去問問いたことないの?
財務の理論とか入門なのにわからないやつなかったぞ
財務易化は間違いないと思う
管理70が難しくないってまじかー。
短答の理論を読み解く力がなさすぎて運が良くて60あたりだった。
通ってる予備校の答練はAかB取ってるけど
慣れない文章になると急にイメージが沸かなくなる。
>>359 今年の5月短答の方が明らかに難しかったわけだが
昨日の試験では
監査→難化
管理→液化
で帳尻を合わせた感じだと思った。
去年の大原の分布見ると、実際75以上たくさんいたしね
今回も似たような分布だと思うよ それなりの山はあるけどあんまり70付近にかたまってない
>>367 管理は基本的にムズいし、守りの科目だからね
今年60取るのは簡単だったでしょ?
管理は60で十分だから。その観点でいけば今年は液化かと
反面、今年の5月は40点代とか足きり者結構出たと思う
去年75煽りが結構いたから
じゃあ平均相当高いんだろうなと思ったら
データリサーチ出たとき拍子抜けした記憶ある。
言うほどじゃなかったから。
個人的には72、もしくは73じゃないかなと勝手に思っている
トップ層は8割狙える
標準的な合格レベルのやつは70〜75
標準的な入門上がりが65〜72
結果としてボーダーは72か3
こんなもんだろ
とりあえず来年の五月が今年の五月みたいになるのは本当に避けてほしい
あれは今までで1番難しいだろ
あんなんただのロトやん
管理は難しすぎるから勉強しなくてもいいよね
ほとんど差がつかない
3回も受けてやっと72超えで浮かれてる奴とかイタすぎ
>>370 いや5月も40以下のやつは勉強不足だよ
同じかちょっと易しいって程度
そもそも出来なかった奴は
ドM以外寄り付かんよ。
今回も高くて73。
予備校が外すこともあるし
70以上は経営と租税やっとけ。
受かったら必要になるのは当然、
落ちてても発表後5月まで論文科目やるひまなし。
5月から8月までだけで租税経営仕上げるのは無理
えwwwwwwwwwwwきwwwwwwwwwwwwwwwwかwwwwwwwwwwwwwうぇwwwwwwwwwwwwww
俺72.8点だけど
落ちたものとしてしてる。受かれば儲けものくらい
本命73で1300人。多分妥当くらいに思って。
何も考えずに1ヶ月みっちり企業結合やるかな
持ち変以外できんかったし
>>374 いやいやそこまでじゃないよ
合格率を見るとビビるけど去年12月だと73がボーダーになるぐらいのもんだよ
マジレスすると易化(いか)だよ。
まぁ間違ってもしゃーないと思う
385 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 20:48:13 ID:ch4nINuV
>>377 >>374 07、08、09、101は手も足もでなかったベテだか
5月はスルッと75いけた。
何が難かったのかまじでわからん。
75だけど8割方受かってると思ってる、思いたい
落ちてたら精神が崩壊しそう
母ちゃんにも友達にも受かってるっぽいって言ってしまったし。。
ボーダー論争がこんなにも恐ろしいものだとは・・・
俺も一年前のこのスレでイカって読み方知ったw
>>387 まともな精神の持ち主はここにいちゃいけない
>>385 随分大器晩成だなw 75スルっとってのは相当LV高い。
>>385 天才なんじゃないか?
ほら、馬鹿と天才はry
液化じゃイカんのか?
>>385 0708で受かっとけよ、楽に就職できたのに
エキカでいいんじゃなイカ?
10Uって合格率3%ぐらいだろ、受かった奴マジですごい
08は超ゆとり20%w
簿記2級より少し低いぐらい
いやいや今回はむず化してるって
385は史上最凶の短答には受かって論文落ちたのか
5月組の面汚しだな・・・
09より前から受けてるとか都市伝説でしょ?
>>387 75受かってなかったら阿鼻叫喚だと思うw
5月どーすんだよっていうのもあるし
自分は85超えたけど 書き損じて不合格なんじゃねーかって
悩んでるのと同じレベル
さすがにボーダーは上げっても75がMAXだろ
浮かれてるベテいるけど、受かっても就職ないよね。
てか論文で落ちそうだけどw
あーうまいことマークずれてねえかな
五月はアカスク多いだろうしなー
06短答オチ
07短答オチ
08短答合格論文オチ
09論文オチ
10論文合格
の俺になんか質問ある?
>>406 このスレ8人で回してるって本当ですか?
>>406 08 09の論文落ちた原因なんだった?
10論受かる為にとった修正行動どんなもん?
>>396 監査論で試査の勉強したよな?
お前の文は読んでて恥ずかしいよ
今大学3年だが、このまま進むか悩んでる。
自己採点は78%
予想だと今年の5月みたいなの来てボコボコにされて
潔く撤退、就活へ移行だと考えていたが・・・
短答なかなか通らないんだけど、どうすれば受かる?
財務と管理が苦手。
>>412 今回受かったのは運命だから諦めて論文まで一緒に勉強しようか。
こりゃボーダー75は確定だな。74だが諦めるわ
去年も試験の翌日くらいには
10人くらいで回してたなこのスレ
上げ進行はダメなのか?
久しぶりに松崎しげる出てるなーと思ってテレビよく見たらついてなかった
テレビ見てて、あれ?久しぶりに山田邦子出てるなーと思ったら
綾瀬はるかだった
10Tや10Uのときはどれぐらいでボーダー出たんだっけ?
1週間くらい?
>>421 去年は確かクリスマスあたりだったような記憶が
去年もいたやつは10合格者だろ
今暇だから2ch三昧のやつ多そう
424 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 21:11:06 ID:ch4nINuV
>>390-394 理論型だが関係あるのかな?
いままで理論で稼ぎ
計算で守りきれずってパターンがおおかったのだが
5月は計算がそこまで悪くなかった。
全予備校が解答はずした何て今までないよね;;
はぁ•••私頑張ったけど69%しかなかった
適正ないのかな
>>424 短答の理論対策って何か意識した?
管理は理論が安定すれば何とかなる気はするんだけど
その壁が高い。今回受かったっぽいからもう受けなくていいとは思うけど・・・
429 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 21:17:16 ID:ch4nINuV
>>427 自作ノート&芦別かな。毎回。
管理は理論計算共に苦手
過年度生の人に質問
これから全答練一回目で結果残すにはどーすりゃいいよ。
適当にやってたら相当へこみそうで怖い。
>>430 年内は休む。焦って勉強しても何も残らない。年明けから租税と選択やれ
>>426 2回目です
もともと5月目標だったんですけど
あの問題で心折られてあと半年だけ頑張ろう思ってやってきたんです,,,,
次の5月がまた同じようなのならもう無理かなって
皆どこの予備校に行ってるんだ・・・
俺の周りは70付近がちらほら
模試の感じとそこまで変わりなかったけどな
>>430 初ならいい順位はとれないから結果を気にしないことだと思う。
通常の答練と同じ。
>>430 おれは一週間休んで勉強再開したが途中でばてて落ちたわ。休むことも大事だよ
>>432 一回通ってる予備校で相談するといいよ。
あの5月は悪い偶然が重なったせいだって見方が強い。
意図的に絞ったっていう意味では無いらしい。
しっかり休んで計画立てて5月向かえば受かる。
>>430 みんなできないからできなくて当たり前だと思って受けろ
でも取るべき問題は確実にとる
特に経営のファイナンスと租税法な
短答もそうだけど抑えるべきところを完璧にすればそれだけで上位に入れる
それが地味で辛いんだけどな
>>77 みたいな暇人が一人でもいればこの煽りスレは成立します。
7割取ってれば四科目の知識は日本で最上位だよ。タンメンなんかもう今の時期知識ボロボロだからね。ゆっくり休んで夏に備えな
>>431 >>434 >>435 >>438 OK、今回結果残したし一先ずしっかり休むよ。
見たこと無いような問題でも混乱せずやってきた事だけはしっかりアウトプット
出来るようにしたいですね。
言うのは簡単だけど、正直てんぱるんだろうなぁ
とりあえずはこころと体を休めて好きな事します。
助言ありがとう。
>>441 12月合格者が来年の論文の主力なんだから自信持ちな。予備校でも自分は合格者なんだと余裕を醸し出せよ
最近可愛い子がいなくなったな
そんな事無いよ。可愛い子正直どの校舎にもいて困る。
っていうか男女共々試験前は無理してストレスも貯めてるから皆肌汚かったなぁ。
頑張ってんなーって思うくらいで ネガティヴな印象は無かったけどね。
可愛い子は短答落ちる。論文クラスはブサ男しかいない
可愛い子は婚活してるんだろww
予備校は優秀な男がいっぱいいるからなw
てめら俺には優しくない癖に!!
しかなたない内緒だぞ
)※(
これで71で切って五月をまた地獄にするのが金融庁クオリティ
>>448 違うな。
74で切って5月もさらに鬼畜問で74で切るのが奴等
結局管理15は大原タックの3でいいんだよな?
452 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 22:04:46 ID:xIrefrkl
短答終わって久しぶりに08年の問題解いてみたが、何て簡単なんだ。
今回の短答で70%以上取れた奴は、08年の問題解いたら80%は簡単に取れるぜ。
08年論文合格者で連結全然知りません、とかいうありえへん奴が出てくるのがよく分かるわけだ。
ほんと年度間格差はどうしたものか
修了考査で絞ってもらわないとやってられんよな
454 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 22:13:27 ID:wZ85NUvt
80%いっぱいいるから75以下は諦めよう。
変な期待持つなよ
ほんと0708の修了考査は激化してくれ。んで落ちたら出向
TAC全答2000番台のおれが今回74だぜ・・・75以上は1000人は確実にいる
ハハハハ
リアル予想で74以上
73で受かった気になってると合格発表日にショック死するよ
実際、71だと2000くらいいるかもなw
実際に今回受けた奴がこのスレにほとんどいない件
煽ってる合格者ばっかりだろ
来年の自分はこうはならないぞ
>>455 0708の優秀な奴は仕事をこなしてるが、
ダメな奴らは仕事をろくに与えられず仕事中に堂々と修了考査の勉強してるみたいだぞ
だから仕事が出来る奴ほど忙しくて修了考査の勉強できなくて、
仕事が出来ない使えない奴ほど修了考査で点取ってくるという逆転現象が起こりそうらしい
30分に1回くらいの頻度で湧いてくるな
465 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 22:20:22 ID:wZ85NUvt
絶対期待持つなよ。簡単だったんだし。
データリサーチ見て75以下は素直に今回あきらめろよ
>>456 だからTAC全答3000人しか受けてないって・・
俺420番72.8
お前に言われる筋合いねえよw
簡単簡単言うやつは何基準なんだろうな?
レックなんて管理は70取れますよねとかいってるのにボーダーは72だぞw
前回53から今回71まで伸びた
落ちてたとしても満足
LEC高野も個人的にはボーダー72ってブログに書いてるな
企業:易化(推論可)平均71点
監査:並52点
管理:易化(高得点は不可だが7割は容易に可)49点
財務:易化(特に理論)102点
一般ボーダー75.2%
ASボーダー80.0%
なにげにボーダー関係とかLEC直ぐに活躍するよな
リサーチしない分早い
最大手組はリサーチ終わるまでは・・
リサーチ終わるまでは勉強しないよ
各科目の詳細な講評はLECや他校さんの動画を見ていただくとして簡単にだけ。
あくまでも個人的な感覚です。
企業法:比較的平易
監査論:若干細かい選択肢もあるため少し難しい(ただし、監査論は余計なことや深く考えなければ切れるものもあるため、人によっては優しく感じたかもしれません。)
管理会計:難しい(これも人によって差があるかと思います。ただ、監査論との兼ね合いや本番の緊張の中では焦る問題も多く難しく感じたことと私は思います。)
財務会計:普通(総合的に勘案して)
中略
人数など裁量の面もありますので、一応72あたり、ということになるのかなと思います。
まぁこの時期に一週間勉強しなくても差はつかないからな
どうせすぐ正月だし
リサーチの結果ってセンター並みに信頼性ある?
何割くらいが提出してるんだ?
ちなみに俺は面倒くさいから出さない
477 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 22:34:39 ID:wZ85NUvt
絶対75超
そうじゃなきゃ5月を地獄にしてもよい・・・・
>>476 こりゃ落ちたな、って思う奴は出さないことが多く、逆にこれは行ける、って思ってる奴は必ず出すだろうから
傾向としては実際の試験の全体結果よりも高く出るはず
>>476 センターは大学別の合格可能性を推測する必要があるからみんな出す=かなり制度高い
短答は70以下は出してもあまり意味はない=精度低い
ドルトムントの香川すげえな
うちの上級、70未満がいないんだけど・・・
83、80、78、77、76、76、74、72、71、71、70
こんなんボーダーが確変起きそうで焦るわ
入門生はどんな感じなの?
>>479 70以上だけが提出するのも70未満も提出するのも精度は変わらんよ。
なぜなら70未満は不合格確実である以上、
70以上の分布がどうなってるかさえわかればいいからね。
>>481 出会い系の迷惑メールと似たウザさが感じられるな
>>481 12目標の入門生ですけど問題見ても全然解けません><
>>481 もちろん72、74、75とかで70以下はいませんよw
>>482 去年一昨年のデータとにらめっこだね・・
488 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 22:42:27 ID:wZ85NUvt
75超じゃなければダメだろ。。。。
489 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 22:42:28 ID:10B0jrr0
08短答のレベルはこの肢を見れば一目瞭然だろ
BSCはアメリカで開発されたので、日本企業が導入することはできない
mixiとかツイッターで75超えてる人多すぎwww
ほんとにボーダー72とかなのかよww
これは人数調整のために壮絶な足切りが来るな
一科目でも60%未満があるならカットの可能性あるな
>>484 マジレスすると、問題見ずに解ける人はいません
>>485 平均値取ると75〜76くらいになるんだよなー。
去年の12月のときは、入門の平均が69〜70くらいで71だったんだよ。
なんかすげー怖いわ
俺の周りでは7割超えが半分くらいです。
入門ではありません。
皆さんの周りはいかがでしょうか?
>>489 今年の管理もどっこいだぞ?
「〜たとえば、損益分岐点比率が上昇すれば安全余裕率も上昇し、〜」
これでボーダー75だったら、基準の70とずれ過ぎって文句言う奴いるんだろうな。
あんな簡単な試験、75取らんと0708並みに馬鹿にされるぞ
トランスフォーム(笑)
やっぱり30分に1回くらいの頻度で湧いてきてるな
去年の今頃は70 71が続出してたもんな。今回75かもな。世間からみたらボーダーが4あがろうが別に大した問題ではないしな。
かつてボーダー65があったんだから(ry
>>495 そんなにコミュニケーション速度早くないです。
多分みんな今日は学校休んでるし俺も行ってない
ID出してないけど
どっかにペコがいると思うんだよな
ボーダー75以上しか言わないやつって一回書き込むのにいくらもらってるの?
ベテさん去年の12月の試験後の2ch他の反応と実際のボーダー点数を教えてください
>>500 一番は企業法が簡単すぎたってことなんだよな。
75%以上のアカスク抜いた残りの席を争わないといけないんだろ?
こいつらが800とかいたら実質700じゃん
なら75とかリアルにありえそうだわ
通信だから周りの状況がまったく分からん
そして友達いないから当然に受験友達もいない
510 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 22:51:13 ID:wZ85NUvt
65があったから75超は余裕考えられる。
とりあえず地獄の五月は間違いない
アカスクって企業法以外が免除なの?
>>506 去年はボーダー70だろが圧倒的大多数
75とか煽りは相手にされなかった
実際に書き込みも70近辺が多かった
08短答は財務が結構鬼畜だったんじゃね
あれ初見は死ねるだろ
メールで数十人とやりとりするとかどんなリア充だよw
まさか数人に聞いただけでボーダーは75(キリッ なんて言わないよな?
>>506 71がまだ既定路線じゃなかったから
65から80までいろんなチームがいた記憶が
でも最終的には75vs70の構図になってたと思う
何がキャプランとノートンだよw
俺はノートンなんてアンチウイルスのノートン先生しか知らねえよ
逆に75否定の人はどんな人なの?
過去受けたことある人なら簡単に感じたのは間違いないよね
今回もボーダー70〜72で合格者1500人〜2000人だろうね
それで5月を難しくしてボーダーは12月と同じと
それが金融庁の計画だよ
アカスクを絞り込むには、70点超か75点超しかない
つまり71点から75点は実質同じ
なら76もありうる
>>512 おいw
おれの後輩2ちゃんに煽られて半泣きで電話してきたぞw
ネットで75とか言われてますが・・ないですよねぇってw
>>514 飲み会ってあるんだよ?そん時に一通りメアド交換するからおれは20人は把握
その中で75超5人
ボーダー73未満なら070811って言われるなw
>>518 ボーダー70だったら下手したら3000人行くんじゃないか?
でもノートンって知らなくても足は切れるじゃん
実質的に埋没なんだから騒ぐことはない
俺は迷った挙げ句間違えたが…
525 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 22:56:00 ID:wZ85NUvt
そいつ泣けばいいよ
75超結構採ってるから!
地獄の5月に備えろゆうとけ
>>518 合格者アンケートで批判しといたよそれ。5月短答は不公平じゃないかってね。まあ聞くかは分からんが影響力あるらしい
常識的に考えて、いきなりボーダー75とかあり得ないでしょ。
72だよ。
もうここを見るのはやめるわ。
お疲れ!
まあ本命はやっぱ72だろうな
で今度の5月は今年の5月を越える鬼激化の大量虐殺
>>522 0708は合格者数だけでなく合格率でも飛びぬけてるからバカにされる
11はさすがにそんなことないと思うから安心しろ
とりあえず75すら取れてないくせに租税とかやるのやめてなw目障りw
とにかくインフレしすぎ。
去年は67、8%の人いっぱいいたのに、今年は73、4〜の人しかみてない。
俺は上級だが、
入門の時の知人を通じて何人か聞いたけど
20人くらいいて75%超えたのは9人だった
8人が70〜75
70未満が3人
07年〜11年
まとめてセブンイレブン、後の世に言う負の世代である
75ならアカスク全員合格だよ
煽られて泣きそうww
>>526 お前あのアンケートわざわざ書いたのか
結構真面目だなw
合格者にアンケートするよりも不合格者にアンケートしたほうがいいと個人的には思ってたりする
537 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 23:00:05 ID:wZ85NUvt
地獄の5月に苦しむ受験生諸君を早くここでみたいなwww
ビンビン煽ってるねえ
>>525 情けない話それが去年の短答の話で・・
後輩71で受かってるんだわ
おまいみたいなのに煽られ無駄。
メディアリテラシー的に分析したいなw君をw
>>527 おう!また明日な!
アカスクが実質700人くらいは合格するだろうしな。一般枠は多く見積もっても700人あるかないか
さあ得点率71以上が全国で700人しかいないと本気で思うかね?
去年の書き込み
70未満 1割
70〜72 2割
72〜74 3割
74〜75 1割
75〜76 3割
今年の書き込み
70未満 0
70〜72 1割
72〜74 1割
74〜75 4割
75〜76 3割
76〜 1割
企業 90
監査 80
管理 60
財務 150
これだけとれても76%にしかならないわけでw
ボーダーは最高でも75だよ
普通に考えると72ぐらい
ちなみに、去年と今年の5月はどれくらいアカスク合格してるの?
仮に72だとしても5月は地獄だよね・・
71か72か74か75か?
73はないだろう(笑)
どの説とっても、5月は地獄だと思うよ。
これは煽りではなく。
短免 2500人くらい
11@ 1000人
11A 1000人
計 4500人×35%=1575人(11年最終合格)
1) ネット上で煽ってるだけ、ホントはみんなそんな出来ておらずボーダー71〜72
2) マジで大易化
A) 合格者数を絞るためボーダー爆上げで74〜76
B) 5月で鬼調節するため今回は特に人数調整考えずボーダー72〜73
C) もう受かりたい奴はみんな受かればいいじゃーんと開き直りボーダー70〜71
さあどれだ?
550 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 23:04:23 ID:wZ85NUvt
とりあえず苦しんでください
12通れないであろう人は
来年以降入門生が激減するみたいだから簡単になりそう
今回残念だった人は12年合格目指せ
結論
70以下は勉強
71〜73はここ見ないこと
74以上は安心して寝ろ
今回の短答ってさ、08タンメンで三振した奴結構受けてるの?
08タンメンで三振こいた奴って人数けっこういるの?
今の金融庁の考えが、不景気終わったら一気に論文合格者増やすつもりなら、
短答合格のストックをたっぷりとっておくかもしれん。
したがって、12月が2,000人、5月が1,500人なんてこともあり得て、ボーダーは71
557 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 23:06:34 ID:wZ85NUvt
75超は安心して寝ろ
後は1ヶ月間あたふたしてください
そもそもボーダーは結果論だからね
ボーダー71→1500人ではなくて
1500人受からすか→結果的に71
つまり75は全然有り得る
ボーダー65の時きみら批判したの?w
ずるいよねえw
65も75も同じです
不景気は終わりませんwww
ボーダーは75だよ
何回同じ書き込みしてるのかしら
>>555 いね〜よwww
あんな都市伝説真に受けるなよwww就職難w三振wでまだ続けるとかww
不景気が終わる前に現行制度が終了する
>>552 12目標ですが広い教室でガラガラで授業受けてます・・・
しつこいけど管理の15は3でいいのか?
誰も答えてくれないってことはやはり実際に受けてる奴はここにいないのか?
>>560 この書き込み去年10レスに1回くらいはあったわwww
74が一番立ち位置が微妙
管理の問11のエがふにおちない
ブロガーを見ると、
TACの全答で7割超えてる人は本番で大体70後半〜くらいの点数。
TACで65〜69くらいなら本番7割前後じゃないかな・・・
571 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 23:09:38 ID:wZ85NUvt
たしかTACの秋上で人少なすぎて閉校になった授業あるらしいな
簿記だったか・・・
sss
>>493 去年12月短答で入門の平均が69〜70ってw
おまいの学校がレベル高すぎるだけじゃね?
地方大原だけど、入門で7割超なら普通に凄いレベルで
6割台乗せられたら上出来、大抵は5割ぐらいだったよ
>>565 とにかく疑義問題は間違ってる前提にしといていいんじゃない?
>今回の短答ってさ、08タンメンで三振した奴結構受けてるの?
562「ギクッ」
そういやTACの秋上は入門上がりしかいないんだっけ?
アカスク1000人受けてたとして75超は何人くらい?
500人弱か?
信じられん。2,3年前は、俺64だった。 やっぱ65かなー とか言ってたのに。。
ボーダーは75だよ
>>569 憲法に逆らうことはできないと考えればおk
ID:wZ85NUvtwww
疑義問はまじで期待しないほうがいい。間違ってると思って採点しな。それで75以上ならクリスマスとお正月はウキウキだわなw
>>565 あんなのゆっくり後でワークシート使っても出ないw
2年前なんて大手予備校が大真面目に60以上は論文試験に向けて邁進とか言ってたんだぜ
新作のポケモンやってるやついる?かなり楽しいんだがw
586 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 23:14:26 ID:wZ85NUvt
モンハンしようよ
75未満は今すぐ短答対策始めたほうがいい。
588 :
ペコちゃん:2010/12/13(月) 23:15:11 ID:DaTyUoXe
帰宅したぜ
まだやってんのかよwwwwwwwwwwwwwwwまあ去年は発表日までやってたがなwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>585 DSと一緒に買いたいんだがぼっちでも飽きない?
>>584 マジか?
さすがに60は無くね?
吹いた?
疑義問が合ってたら75超えるという微妙な立ち位置で不安感が半端ない
落ちててたら本当に母ちゃんにどんな顔向けていいか分からない
論文みたいに採点基準すら分からんのにボーダー論議するよかましだろ
今すぐ短答対策するやつはまた5月に落ちるよ
基礎力が足りないんだからテキスト読め
>>589 wifi環境揃えれば全然おk
買ったら2ちゃんのwifi板みてみ?
07超ゆとり
08糞ゆとり
09論文に向けて邁進して下さいwww
10Tレジェンド
10Uゴッド
11Tアカスク無双
11U会計士試験永久凍結
75超えてる奴もかなりいるみたいだから
72,73はいきそうな気がする
オナニーしてくるわ
俺レジェンドwwww
管理15
TAC大原東京CPAアクセル→3
LECクレ→4
ピンサロいってこいよ
2年半くらいで、短答ボーダーがここまで変動するとはねww
ここみてる昨日の試験受けたヤツへ
IDでないから煽りめちゃくちゃ多いです
LECの72って見解を参考に大人しくTACか大原のクリスマスプレゼントを待ちましょう
606 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 23:21:37 ID:aJvWzU7W
ところで法人税が下がったら、租税法はもちろんだが税効果がめんどくなるから1年待ってくれと思ってるやつはいないか?
日本は国際会計基準から
会計士の数が少なすぎる、急いで増やせと
怒られている
ky庁の考えそうなことは
受からせるだけは受からせて
そこから先は自分達の責任じゃありません
って逃げかた
うちの校舎メーリス作ってたから調査した
70未満3人
70〜71 6人
71〜72 13人
72〜73 11人
73〜74 24人
74〜75 24人
75〜76 26人
76〜80 30人
80〜85 5人
85〜90 1人
90〜99 0人
99〜100 3人
おまえら09短答の悲劇知ってるか?
まあ若造は知らんだろうな
俺はもう一度あの惨状が見たい
TEAM☆62@09短答w
ボーダーは74だよ
09の時
試験後のスレ→70なんてねーよwwwwwwwww
合格発表の当日→スーパーお通夜状態!
ボーダーは60だよ
69が煽り扱いされてたな、09
64と65が62を煽ってて、一時は59とかもいた
まあ全員死んだ
>>612 そういえば昔志望校でふざけて女子大書いたら
O(オー)判定ってのもろた
09は2chでも予備校でもボーダー65って言われていて、
「60%以上の人は論文に向けて勉強して下さい」ってT予備校が言ったんだなww
実際蓋をあけるとボーダー70w
620 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 23:28:51 ID:wZ85NUvt
ことしは75が煽りの対象wwwwww
09短答は65でも煽り扱いだったなW
622 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 23:29:49 ID:GN3W7DgL
五月短答の悲劇もある。難易度が上がりボーダーが下がるとデータリサーチで各予備校が言っていたが、下がらなかった。
昔話うざい
48派はおらぬのか?
09短答時は受験生は就職状況が悲惨になるということをまだ知らなかったし
当然に08と同じくらい合格者が出ると思っていた
また、08より問題が難化したんでボーダーも下がるものだと思っていた
その結果悲劇が起きてしまう
>>617 あれ確か3600人予想→実際1800人だったんだよね。
イキナリ半減来られたらそら阿鼻叫喚
今回も700とかきたら・・・
管理の問15は
タック、大原、クレアール
ともに3だな
まあここだけの話、ボーダー74なんだけどね^^
つまり0708はさっさと消えろ
ボーダーは75でしょ
09は前年08比難化の上、更に合格ライン上昇なんて予想できず、
60後半だった俺も暢気に煽りに参加。
発表当日はフライング官報に受験番号ないのに気付き・・・スレは阿鼻叫喚。
当然俺も茫然自失。
五月短答の問題見れるとこない?
金融庁に勤めてる友人から聞いたけど
ボーダー58だってさ
じゃあ俺は逆にボーダー70にかけるわ
延命とか結構いるらしいし厳しくしたら論文受験生減っちゃうぞ*
そうか論文が58だと短答は71でもおkだな。
633
はやくもリーク系のレスがきたか。この時点ではほほえましいな。
大原とか自分らで答え出せなくて
「審議中」にしてた問題を
難易度B扱いはおかしいだろ
ここで煽ってるクズ共を見てこの板はネガキチに荒らされても仕方ないと思った
マジで終わってるわ人間のクズ
>>634 論文受験生が減る分にはKY庁、会計士協会、短免の何れも困らん
論文だと発表数日前に業界人のブログからリークがあったが
短答ではあるのかな?
641 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 23:37:34 ID:wZ85NUvt
所詮2chですからね
ドンマイ
こんなん鉛筆ころがすしかないよってのはCだろけど、この二択は予備校でも厳しいな、ならBでもいいんじゃね?
今はツイッターでリークするらしい
>>632 最寄のTACとかに置いてあると思う
急がないと更新されるとおもうが。
直前に解いたが企業も監査も点数良かった
管理も今回より簡単だったような・・(時間無制限ならそらそうねw)
09の悲劇再来?
11年12月のボーダー会議で、予備校は72。
2chではチーム71とチーム76の派閥争いになる。
71%以上の人は論文に向けて勉強を始めたが、合格発表の日に悲劇が起きた。
ボーダー81
これによって、アカスクは一掃され、真に優秀な受験者だけが論文への切符を手に入れた。
合格していると信じていたが、不合格になったものは、
霞が関で大規模デモを行い多数の死傷者が出る大惨事になった。
点数の低い奴にかぎって
高いボーダーを主張したがる
とりあえずあれで7割取れない奴は撤退しとけ
ボーダー23だよ
651 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 23:41:38 ID:GN3W7DgL
五月短答の悲劇は、財務の疑義揉んだ。全予備校が満場一致してたのに、間違っていた。これで、1.6%下がって落ちた人がいた
>>646 その傾向はあるな。
ただ点数高い奴は当然高いボーダーを望むがなww
低いボーダーを言ってるのは、70〜73の中途半端な連中だろ
653 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 23:42:31 ID:wZ85NUvt
美しい話だね
>>651 そのおかげで俺は短答にギリ受かったけどな
75以上 高いボーダー主張
70〜74 低いボーダー主張
69以下 ロッカーの整理したほうがいいんじゃない
安定してたんだよ
それを5万人体制構築とかの音頭でメス
繰越に年2回とか後手後手でリカバリ不能なほど不安定な試験に・・
はあ
2ちゃんも飽きてきたな
高いボーダーを主張するのは高得点者、NNT、そして協会の方々ですよ
前半にはまだ少しは役にたつレスもあったのに…
俺も2chに退屈してきた
70以下「どうせ落ちてるんだしボーダー75でいいよ」
70〜75「ボーダー71ぐらいだろ」
75以上「ボーダー75で低能どもザマア」
>>658 その割に具体的な問題とかと一緒に語られるケースってないようなw
もうgdgdだな
663 :
ペコちゃん:2010/12/13(月) 23:49:19 ID:???
だらしねえなw
深夜がおもしれんだろw
アカスクの影響は無視して全科目受験同士で比較した場合で考えると
10Uで71%のレベルって今回の何%に相当すると思う?
やっぱりペコID晒してねえな
74%
つうかアカスクってバカ扱いされてるけどそいつらの合格者を基準に
一般の受験者が影響受けるってこと自体どうなのよ
荒れてきたから有用な情報を投下。
Yアカスクでの調査。
Yアカスク出身者に10年12月の合格率を用いて出したボーダーが74.8
5月のはちょっとした不幸?が重なってあの難易度だから、10年度T回の71%と比較するのが筋とおも
>>670 つまりYアカスクの質が不変であったとして、企業法は1年前と比べて3.8ポイント易化した、ということか?
ボーダーは75だよ
イカ娘可愛すぎね?
今晩イカちょんでシコるお
>>670 てか翌日に此処まで情報出る訳ねえだろwww
釣り乙
>>675 引き篭もってざくろでも見てろこのアニヲタが
>>670 あの問題で75とれないアカスクが大量にいるのか?w
>>677 易化娘は見ないけどざくろは見てる
ざくろくんとセックスしたい
てか企業法の易化路線やめてほしい
入門の俺でも95だぜ?
逆に管理とかマークテストじゃねーか
伝勇伝と屍鬼が今季トップだろ。次がイカでっくすかな
シナ娘だのザクレロだのコレだからヲタニートは・・・
俺はヨスガノソラだな
683 :
385:2010/12/13(月) 23:59:47 ID:VpcuMB96
>>385 >>07、08、09、101は手も足もでなかったベテだか
>>5月はスルッと75いけた。
>>何が難かったのかまじでわからん。
↑を書いたものだが、ネタでもあおりでもなく
本当に5月の難しさの理由をおしえてくれませんか?
5月は2ちゃんする時間がなかったから、あの短答の総括が出来ていないんだ。
ちなみに論文は、経営、企業科目も総合51で不合格。
他人と同じ勉強法だとついていけず、我流でやっているのだが、
(計算が不得意と言う事以外)自分の得意不得意を客観的に把握でできていないんだ。
95.0 きゅん(真偽不明)
90.2 ヴィクトリー
84.2 てつ
79.4 ダグラス
79.2 うずまき
76.8〜77.8 ごんぐぜ
76.2 Ozone
69.2 アツシ
68.0 さい
68.0 jfkd
60.0 ジュリア
ブロガー判明してるの
>>678 アカスク在籍者なら、まだ非免除じゃね?
一日でアカスク修了者までコンタクト取れるとは思えんし
イカ娘とかww
ロリコンかよ
財務の問18のイの選択肢って
いずれか「近い」方じゃないと駄目なんだっけ
別に近い方じゃなくてもよかったように曖昧に
ぼんやりと記憶してたんだが
もちろんエとオは明らかに誤りなんだが
イカはむしろ小動物というかペットに近い感覚でみてる
>>686 イカ娘は萌えとは違うんだ。
なんだあれ。そう、ハムスターやどーベルマンみたいな可愛さ
690 :
ペコちゃん:2010/12/14(火) 00:04:53 ID:4DkXCHd8
けいおんの澪たんは俺の嫁
>>683 10Aは10@から監査をちょっと難しくしただけ
@に手も足も出ないやつはAにも手も足も出ないはず
ただおまえが勉強しただけだよ
>>682 ヨスガのどこがいいんだ?あんなのクェイサーの足元にも及ばん
689
ドーベルマンもかわいいかもしれないが、ハムスターと同列のかわいさを感じたことはないな。
ここと間違って友達に短答落ちざまあとメールしてしまった・・・・・
ボーダーは73だよ
>>684 それで友人が受かって君が落ちたらサイコーに笑える
クェイサーは終わり方がうざ過ぎ
ヨスガはメガネ編でセックスし過ぎ
っていうかヨスガの女の子のキャラデザはいいのにセックスシーンが全然魅力的じゃない
むしろセックスシーンが一番の笑いどころ
他でやれゴミ
わっはっはっは
>>700 煽りが多かったから流れを変えたんだよ感謝しやがれ
くだらないオタ共の話聞かされるくらいなら煽りのほうが全然マシ
>>683 個人的には管理が難しかったと思う。(10TU共に65。09は85、120回日商1級は49/50)
何故か監査もボロボロだった。(50)
企業は条文重視で楽勝、財務理論は法規集、計算は過去問で楽勝だった。
691氏の言うとおり、683氏が勉強したから合格したんじゃない?
俺自身も似た境遇だが、予備校無視して我流でやったら何だか運よく合格した、
という感想しか持ってないけどね。
とりあえず首相は仮免許でできるらしいので、俺らにも試験合格で仮免許をあたえてほしい。
>>705 俺はくだらん煽りの方がつまんね。
煽り文書いてる動機と背景想像しなよ。
ワザワザ民事裁判見に行くマニアがいるらしいが似たような性質かもね
ま、結局のところ72で12月大量合格、5月の問題が激難化の上「試験の公平のため12月とボーダーはおなじです(キリッ」とかいう流れだろ
スレチは如何なものかと少しは思うがまぁ仲悪くマッタリいこうや
>>690 >けいおんの澪たんは俺の嫁
随分とハードルの低い嫁ですこと
いいかい本当の嫁っていうのは
ARIAのアリシアさんとかアリシアさんとか
尤もアリシアさんは最終回間際に壮絶な爆死をとげられましたが
俺は試験直前の大原すれでずっとプリズンブレイクの話してたらおこられたぞ。
>>712 試験前はむしろ2ちゃんする自分を怒れw
ヴァルキリアのアリシアたんとセックスしたいお
716 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 00:25:43 ID:ElN3fQi8
あいぼうwww
一緒に語ろうぜwww
けいおんのういたんは俺の嫁
他人のブログとか見るのって
女性だよね?
とりあえずスレがいい具合にほぐれてきたなw
>>691 >>706 レスサンクス。
特に10年5月まえに勉強したというのでなく
いつも通りのgdgdな勉強法だったんだよ。
ちなみに5月は
企業法95 ( 10.12月90?)
監査80 (大体いつもどおり)
管理60 (10.12月50?)
財務140 (10.12月115?)
みたいな感じ。
計算が難しいのと易しいのが二極化していて、
優秀な人と差がつかなかったのがよかったのかたな…とふと思ったり。
アリシアテスタロッサ事件か
あれは悲劇だったね・・・
ほぐれたっつーか崩れ杉だろw
情報無いし
金沢イボンヌは俺の嫁だし
714
やーでもにちゃんも息抜きになるんだよね。友達は多い方だと思うんだが、試験予備校関係では友達0だから。
>>712 ナカーマ発見
しかしプリズンブレイクネタで盛り上がった俺は受かったというww
726 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 00:30:20 ID:ElN3fQi8
スキュラゲットwwwww
本命71
対抗72
だろうな
69以下は絶対にないと思う
とりあえずあと一時間でざくろくんに会えるんだからそれまでは煽り合いながら起きてようぜ
730 :
ペコちゃん:2010/12/14(火) 00:32:18 ID:4DkXCHd8
>>683 5月あの財務で140点取れるなら素晴らしいと思う。
企業 85
管理 70
監査 65
財務 116
合計 336
で落ちた。監査と財務がひどすぎた。
732 :
ペコちゃん:2010/12/14(火) 00:34:03 ID:4DkXCHd8
>>730 スレ間違えたwwwww気にしないでくれwwwww
>>724 今会計士してる先輩は、ネットで良くあるリーク系で
論文直前に、本社工場が出る
との噂が駆け巡り四苦八苦して勉強したとか
当時はまだ皆純粋だったんだなwもちろんリークネタは嘘
試験前のネットは精神衛生上危険w
730が誤レスだとしても、そもそもどれにレスしたかったのか見当がつかない。
まあ年二回、NNT大量発生、この状況で72,73で受かったと思ってる
奴はいろんな意味で残念な奴だなww
>>725 俺はあの時Tバッグについて書き込みしたんだがおそらく受かった
3人合格ってすげえなwww
>>731 ありがとう。
財務も理論で8.9割とって、
個別の簿記の簡単なのだけ解いてあと時間なしとかだよ。
管理70とか超人としか思えない…
>>766はアナルに歯磨き粉塗らないかんのか
うかつに踏めんな
>>729 オメ!
試験直前でもある程度心の余裕があるやつは受かるよね。
シーズン4の巨乳警察ねーちゃん派?
それともグレッチェン派?
736
もしかしてTバッグが振られて自分に重ねてないたってレスのやつか?
741 :
ペコちゃん:2010/12/14(火) 00:40:50 ID:4DkXCHd8
彼氏の竜彦にペコのケツマンコにっがって言われた(*^_^*)
742 :
731:2010/12/14(火) 00:42:30 ID:???
>>737 当日は管理終わった後は合格を確信したんだけどね。。(そもそも監査もうんこだけどw)
財務で死んだ。
理論8、9割か。やはりその差はでかいな。俺たぶん理論でさえ6割くらいだった。
計算も減損とかミスって死にたかった。
>>739 その時のレス自体にはレスしてないが、ねーちゃん派だな。
744 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 00:43:34 ID:3Cbddl2R
10T短答・10論文合格の者です。
今回の問題見た印象は自分の受けた10Tと比較してみて
企業 易化 監査 若干難化 管理 若干易化 財務 同じぐらい
このように感じました。なんで全体としてみれば企業の易化の分若干10Tの方が難しかったと思います。
ボーダーに関しては合格者減らす気なさそうですし、やはり71か72ぐらいではないでしょうか?
>>720 俺もグダグダだったよ。バイトばっかしてたし、過去最低の勉強時間だった。
でも、過去問の傾向分析だけは結構やった。
>優秀な人と差がつかなかったのがよかったのかたな
確かにリサーチ見たら全科目と思しき75%以上なんてほとんどいなかったね。
財務も8割超えたら席次1桁だったよ。
財務総合2の企業結合は理屈を理解していれば満点取れる問題だった。
計算力よりも会計処理の趣旨を掴んでおくことのが重要だった気がするね。
それに対してT、O、Lとも模試は計算力がものを言う問題が多かった印象。
その辺りが模試と本試の大きな違いのように個人的には思っている。
>>740 そうそれ
覚えてる奴がいたとはw
昔みじめな振られ方をしたもんで・・
でも今回は試験で結果出て良かった
>>740 吹いたw
どんな会話してたんだよwww
前日ビジネスホテルに泊まったんだけどペイチャンネルの映画やドラマって
どれもC級でワクワクしてくる
出張であれが好きなだけ見られると考えるとうれしい
>>739 日本人ならねーちゃん派が多いかと
俺もねーちゃん派
かわいい
2010-2は2010-1比較で
企業:標準
管理計算:標準
管理理論:易化
監査:難化
簿記:標準
財表:難化
こんなイメージ
>>742 財務の個別、点大きいからね…
運不運で結果左右したのかも。
>>746 そのレス覚えてるぞww
俺も大学生だった頃ひどいフラれ方したことあるが、ティーバッグと
自分が振られた場面重ねるってどの場面だよw
746
なんかあのレスは記憶に残ってた。
ふと思ったんだが、743のレスはTバッグが人名だと知らない人にはものすごく卑猥に見えるかもしれないな。
あ、743じゃなくて740
>>753 あまり美人でないひとの脱ぎたてTバックが振られているのが
自分に当たって泣いた
と華麗に全貌を解明済み
巨乳ねーちゃんは捨てがたいな。
しかし俺はソーナに出入りしてたボスの女が好きだ!
エロすぎる。
755
そういう風に解釈できるよな。
ティーバックはおパンツだけど
ティーバッグは紅茶の袋だぞ
人名だったのか・・・謎が解けた。
756
そのレスもあったの覚えてるぞWW
シーズン2の、ホランダーさんに「まっとうな人間になるから俺を許してくれ、好きになってくれ」みたいに頼むところ
Tバッグは本気で言ってるのに受け入れてもらえない、伝わらない
でもTバッグは本気で言っるつもりでも、実際まともな人間にはなれないんだよね
その哀しさに泣いた
762 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 00:53:14 ID:pqHOwPbc
>>745 確かに予備校と本試験が乖離しているのかもね。
俺は独学でやってたところがたまたま当たったのかも。
それにしても財務一桁、企業結合満点はすごいかと…
ファイナルブレイクの最後はちょっと切ないよな
サラもワンピース着るとやはりきれいなんだがいかんせんセクシーに感じるところが少ない印象。
>>761 あーあったなそんな場面w
ティーバッグさんのキャラが立ちすぎてて、主人公そっちのけで
感情移入したところも多々あったことを思いだしたわw
765 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 00:58:04 ID:ElN3fQi8
激しく同意!最後の最後で泣いたよ!
>>761 当たり前だ
Tバックがまともな人間になれるなら
おれは息子を露出してベビーカーに乗せて徘徊するわい
と外野からは完全におパンツにしか聞こえません><
Tバッグは最後のほう高給サラリーマンで落ち着きたがってたのも面白かった
768 :
ペコちゃん:2010/12/14(火) 01:00:40 ID:WsDrZ2UX
そろそろべリックについて熱く語るやつが現れるとみた。
そんな俺はシーノートがけっこう好きだった。
家族を愛する男カコイイ
766踏んだ奴乙!
ムショドラマなのにテーマが基本的に家族愛だからな。俺はマホーン派だ。
ここはアニメとプリズンブレイク、歯磨き粉そして10T短答で盛り上がるスレとなりました。
マホーンは結局大仏とくっついたんだっけ?
前の奥さん美人だよね
774 :
766:2010/12/14(火) 01:04:39 ID:???
>>730 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| お断りします | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|りします |
∧| お断りします |____| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ぞろぞろ・・・・・
. . ( ゚ |_______|. || | お断りします |
/ づΦ. ∧∧ || ( ゚ω゚ )|| |_______|ぞろぞろ・・・・・
. ( ゚ω゚ )|| / づΦ ∧∧ ||
 ̄ ̄ ̄| / づΦ ぞろぞろ・・・・・.( ゚ω゚ )|| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
り | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| / づΦ. | お断りします |
_| お断りします | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |_______|
|_______| | お断りします | ∧∧ ||
. ∧∧ || |_______|. ( ゚ω゚ )||
. ( ゚ω゚ )|| . ∧∧ || / づΦ
/ づΦ ( ゚ω゚ )||
ぞろぞろ・・・・・ / づΦ
775 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 01:05:27 ID:ElN3fQi8
お前らセルフを忘れるな
ドン・セルフは嫌な奴すぎた
最初まともに見えたのに
>>766 近頃の若いモンは未知の領域に挑戦するってコトを知らねぇ。
こんなヘタレが会計士を目指そうってんだから、世の中おしめえよ。
>>744 そんなところだと思う
数を絞るという意識は今回の問題からは感じられなかった
合格後のことは個人で好きにしろで終わり
779 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 01:07:41 ID:ElN3fQi8
ワイアットへの拷問を思い出せ
今でも指がむずむずしてくるだろwwww
Tバックのプレゼンはちょっとヒヤヒヤしなかったか?
まああれでうまくいくなら人生どんなに楽かww
777
会計士は少なくとも監査やってる限りはどっちかというと保守的な仕事なのではないか?
>>780 確かにヒヤヒヤしたなw
べリックとの友情が垣間見えてよかったが
マホーンも悪くないな。
最初蛇みたいなやなやつって印象だったが、いったん仲間になると頼りがいあるんだよな〜
スクレも典型的な頭は悪いが気はいいにーちゃんって感じでキャラ立ってた。
こうして考えるとよくできた人間ドラマだったなー
受付ねーちゃん>サラ>南米の女>グレッチェン
785 :
766:2010/12/14(火) 01:11:35 ID:???
>>777 感想のひとつも述べようと歯磨き粉握ったところで我に返った。
>>783 スクレみたいな奴ってけっこういるよなw
発表までにプリズンブレイク全シーズン見てみるかな
>>787 マジで面白いぞ
シーズン4だけが微妙だが
>>782 ちょっといい話だったよな。べリックは後半で急激にいい奴になったww
みるならヤングスーパーマンにしようぜ
今我が家のJCOMで配信されてるが・・古すぎて誰とも話が合わんw
>>787 息抜きにいいと思うよ。今から根つめてやってもそんな効果ないと思うし。
シーズン1のべリックは最悪だったのにSONA以降のべリックは最高という
787
おれドラマ好きで日本韓国アメリカとかなりみたが、プリブレが一番好きかもしれない。
個人的には24より好き。
大原すれでプリズンブレイクはプリズンをブレイクしてからの方が面白いプリズンブロークン現象について書いたものです。
受付のねーちゃんのパイ乙にくぎづけだったわw
>>781 監査しかしない(する気がない)会計士ばかりだと法人内に人が滞留して新規採用は進まない
↓
新規合格者の就職が難しくなり、採用されても経験値を上げにくい状況となる
保守的過ぎるのもどうかと思うけどね。
歯磨き粉の革新的使用法に挑む奴が会計士になって良いことがあるかどうかは別だと思うが。
>>793 ちょw
そのレス覚えてるw
LOSTも面白くない?
>>794 あの娘はヤバいよな、かわいすぎる
俺はSONAと前職での環境を重ねてたwまああそこまで悲惨じゃないけど。
797
SONAと重ねる職場WWW
800 :
766:2010/12/14(火) 01:20:39 ID:???
>>795 こら勝手にwだから塗ってないからw
塗ってない
アナルに歯磨き粉なんて塗ってないんだよおおおぉ
>>730 氏ね
>>787 試しにシーズン1みてみ。
はまればそのまま全てどうぞ。まじオススメ。
>>789>>792 べリックもいいやつに変貌した一人だよな。
なんかPBはシナリオライターが登場人物一人一人にきちんと感情移入できるように
役を作りこんでるところが素晴らしいと思う。
エンタメの本場はガチでこういうドラマを作れるところがすごい。
>>799 世間ではまったりでと言われてるけど、現業部門は高卒DQNが支配する
くそ職場だったwwまあガテンだな。入ってみないと分かんないもんだよ。
>>800 本当は気持ち良かったんだろ?
脳天まで突き抜けるあの快感!
・・・でも、何か挟まった感が後々まで残るのがちょっと。
>>801 確かに
日本だとあれだけの作品はなかなか作れない
アメドラの面白さは異常
えむえむ始また
今期はみおちゃんニンフちゃんしろちゃんと貧乳キャラが充実してて最高だ
なんなんこのすれ
>>801 このスレの異常な熱さに見事に布教されてしまった
ツタヤいってくる\(^o^)/
kanon-Air-CLANNAD見たら他のアニメ見る気力なくした。
アメちゃんはドラマ見てる層が厚いしそれに潤沢に資金が投入されるような環境なんだろうな。
面白いものにはカネを出すし、しっかりカネが回るようになっていて、そういうところはすごく健全だなーって思う。
日本の薄っぺらいジャニーズとか有名女優ありきのドラマって殆どないような。
いや日本に輸入されてないだけで実際はあるのかも試練けどもさ。
>>807 学生?インフラ系は現業期間が長いとこはやめとけ。というか監査法人
なら高卒が支配してるとか聞く限りではないから大丈夫だろ。
煽りばっかよりはこの状態がいいな
何スレかわからなくなってるがw
おいおいスタペのアカスク生のレスがマジならだるいなー
アメドラすれだろ。
816 :
766:2010/12/14(火) 01:28:11 ID:???
>>803 最初はヒリヒリしたけど後々気持ち良・・って馬鹿!
深夜はネタ雑談でもいいんジャマイカ。
この流れでもネガコピペがあればそれはそれで凄いと思うがw
アカスク卒が1000人くらい受けてるらしい。
810
聞いた話ではとりあえずプロデューサーが一話だけ作ってそれをテレビ局に売り込むらしい。
プロデューサーにとってリスクはあるが、良作は生まれそうだよな。
おれは吹き替えだといまいち伝わりづらいが、こいつおそらく大根なんだろうなってやつをさがすのが趣味。
俺の中でチャーリーシーンはなまってそうな気がする役者NO1.
>>811 学生だけど大学院(アカスクではない)で25だから監査法人行けるとは限らないという・・
論文受かったら一般就職考えてるんでブラックとかは心配っすw
今日は逃げるざくろくんを近親相姦レイプ回!
>>815 Re: 【激論の】 ボーダー論議のお時間【一ヶ月】 投稿者:大学院 (ID:Z6t8yAP2) - 2010/12/14(Tue) 00:52 No.101276 New!
大学院卒の受験者数は959人みたいです。
まぁ、500人は8割超えてるだろうな・・・。
不公平な試験だなぁー
アカスクってアホなんだろ?
500人も8割超えてないでしょ
もうなんか凄いことになってるな…
だれか俺芋観てる奴は居らんのか…
>>808 借りるなら吹き替え版もオススメだ。
いつもは字幕でみるんだが、ティーバッグさんの声優さんのハマりっぷりに
全編吹き替えで見ちゃうくらいだぞw
みごとにレスが
本流
プリズンブレイク
アナル
に三分流されたな。いいぞ。
>>820 もう年齢は関係ないよ
ちょっとはあるだろうが現役〜25までは満遍なく内定もらえたりもらえなかったり
>>820 ブラック企業ランキングとかは結構信憑性高いから参考にした方がいいよ。
後は高卒、高専卒の比率が異常に高いところとか、本社が関西とか体育会系
が多いとかは要注意。会計士目指す奴は大抵草食だからね。
本流はざくろタソだな。
>>823 お前それは流石にばかにし過ぎじゃない?
今回の企業だったら少なくとも75はいくだろ
5月と違って一応本気で狙ってる連中なんだし
アカスクに行かないでお金と時間を無駄にせず若くして合格
そして内定を勝ち取ろうとするから不合格になる
何年も合格しないならアカスクに行きなよ
って俺は論文受かってるから攻めるなよ
磯山さやかのオナラ(
>>7)からスタートしてる時点でこのスレはクソスレ確定だろ。
>>824 何話目かの「踊り子」の村下孝蔵の原曲は名曲だぞ
>>827>>828 レスありがとう
俺面接苦手だから監査法人は厳しいと思うんだ
本社が関西も要注意なんですね、いい情報が聞けました
参考にします!
ざくろママかわいいw
>>819 なるほどね。日本のキャストありきのドラマとは違うってわけか。
アメリカって無名の役者がドラマとか映画の成功とともに売れるイメージあるわ。
あくまで作品の中での役者としての評価があってからの一般の人気というか。
誰が出てるかで見せようとしすぎなんだよなー日本のドラマは。
その役者が見たいファンにはいいのかもしれんが、いかんせんストーリーがクソすぎて
ファン以外はとてもみてられないというね。
アカスクを大量に合格させても
どうせ論文で落ちるから関係ない
アカスク全員合格でもいいよ
830
アカスクがどんなもんかはしらんけど、あの四肢って形式はかなりやりずらい。
>>825 Tバックの若本さんはまってるよな
俺も全編吹き替えで見たw
73%の俺には心臓に悪いスレだwww
なんであと2問とれなかったのかって泣きたくなるwwww
>>836 わかる
アメドラは普通のおっさんが主役だったりするから感情移入しやすい
>>838 理屈上6択中の五択だもんね。
一個一個正確に知らないとさっさとは切れないし
特典映像でTバックの俳優のインタビュー観たけどすごい気さくな人
でギャップに驚いた。まあ演技じゃなかったらやばいけどww
しかし企業だけ4肢ってのもアカスク優遇だよね。
4択だと確実に知識があれば必ず80点以上は取れるようになるし。
きちんとやりさえすれば不確実性は限りなくゼロにできる。
今回総合でかなりよかったがもう一回この点を四科目で取れとか言われても無理だと思う。
>>843 そりゃそうだw
あの人ヒーローズとかにも出てたけど演技うまい
844
いや、消去法使えない方が厳しくないか?
例えば管理の二問目の問題とか、難易度はともかく消去法でバンバンいけるじゃん。
>>833 節子・・それ・・ 「俺の妹」やない、. 「そらおとf(8話)」や・・。
08の企業法と今回の企業法どっちが簡単だったの?
08は65でも半分ぐらいしかアカスク受かってないみたいだったけど・・・
ただ2年前とは状況が違ってアカスクも必至こいて勉強したと
思うので、比較しにくいかな
>>843 >特典映像でTバックの俳優のインタビュー観たけどすごい気さくな人
変態ですねわかります
>>837 いくらアカスクでも次の年かその次の年には成績上位者になっちゃうんだよ
どっちにしろアカスクはアホだから75以上で400人くらい
あのレベルの企業法で消去法もくそもねーだろ
真面目にやってれば8割はきらない
852
あのレベルだと関係ないけど、今回に限らず4肢のやりにくさよ。俺企業法得意なのに五月75だったから。
おまえらここで議論してるってことは7割以上なんだろ?
それくらいできる奴からはアカスクのアホさは想像もできないだろう
ぺこって変態なの??
857 :
844:2010/12/14(火) 01:52:18 ID:???
>>846 俺も最初は4択きついと思ってたが、ある程度まで学習が進むと
消去法を使わなくてよくなるから4肢の方がラク。
逆に5肢だとどうしても肢の組み合わせで解けるようになってしまうから、
選択肢内にどうでもいい細かい知識を聞く変な肢を紛れこませる必要が出てくる。
だから4肢は勉強きっちりやるやつには高得点を確実に計算できるようになる。
アカスクとかどうでもいいから、企業と監査合わせて一時間。管理単独で二時間にするのが妥当。
そもそもどうして管理と監査がセットなんだ
たんに試験の運営上の都合か?
>>858 アカスクからしてもそっちの方が楽と思うよ
監査はアカスク生かなり得意だからね
アカスクはそれこそ会計士受験を志す人間に対して別試験やりゃいいんだよな。
でその中で一定の成績を収めた人間が論文に進めると。
それなら一般の枠削らないし、そもそもボーダーを過度に調整する必要もない。
いっそ
5時間丸ごとくれ
オムツして頑張るから
>>857 うーん。
消去法ってのはオプションみたいなもんで消去法が気に食わないなら使わなければいいだけでマイナスになることはないと思うんだがなあ。
五肢になると変な肢がくるってのは議論の余地有りかもしれないが、それ自体は消去法を否定する理由にはならんと思うのだが。
まぁ人ぞれぞれか。
来週のざくろレイプ目キタw
企業の極端な簡単さから考えると
アカスクを合格させたいと思ってるのは明らかだな
>>861 そんなんで誰が300万も払って行くんだよ
易化娘!
大原の企業法のランク付けあたっているか?
あのランク付けだと管理より企業法が難しいみたいな
ことになってるぞ・・・
>>867 別枠にしてその試験は絶対評価みたいなものにすればいいんじゃないか?
難易度は今回程度でボーダーは80点とか適当にしてさ。
それクリアできたアカスク生は何人いようと一次は合格で論文にいけると。
一般受験生は完全別で現行の短答を受験、みたいな。
ってこれなら苦しい短答が別試験で免除になるって受験生が殺到しすぎるかw
>>866 本格的に天下り先として考えてるでしょ
アカスクの短答合格増大か論文合格減らすか方法ないよ
このままだと11年の採用はAZたのみで300いくかどうかと言われているから
TとARとSは赤字
>>869 あんなもん信じちゃダメ。
あれは事後的に見てAランク(笑)を取れば合格点に達するように大原が調整して公表してるだけだから。
Aランクつけたくせに講義ではすっ飛ばしてたなんて普通にあるから。
免除止めて
みんな同じ条件で競えばいいだけなのにな
同じ条件なら誰も文句言えんだろ
管理、監査はどっちかを肢切り科目として毎回使ってる。
一緒に実施することで時間配分、処理能力を測ってミスった奴を切ってるんだろ。
それなら今となんもかわんないじゃんw
難しいとはいえ
さすがに40点とる奴はおかしい
>>872 そうだよな(笑)
あのランクづけなら全科目中一番企業が難しいことになってる。
Aのほぼ全て
Bの半分をとれば合格できますって
言わないといけないからな
>>877 大原はマジで適当なこと言うから話半分、いやそれ以下に聞いておいた方がいい。
受かる人はランクとかまったく気にしないで勉強してるから関係なく企業でも点とるし受かってく。
それがゆえに適当なこと言い続けてても直さない原因かもしれん。
受講生が激減でもしない限り、大原が適当なことばっかり言うのは直らない気がする。
講師は『Aランクだからこの問題は当然とりましょう』で解説終了するからな。
いやそれ解説になってませんがwww
売価還元低価法のやつは
やってない学校ありそうだな
簿記1級講座で習ってたから知ってたけど
会計士講座のテキストには載ってないし
>>811 他はどうかしらないけどOのテキストにはのってた
883 :
882:2010/12/14(火) 02:33:33 ID:???
柚姫蒼月 改め 水無霧香
>>866 そんなにバカスク気にしない方がいいよ〜
今回のバカみたいな企業法だけで論文行く奴に
10年五月短答etcのボディブロー耐え抜いた人達に勝ち目があると思うか?
それがし10一発合格
相当微妙なANT(会社法監査しかやってない個人事務所に拾われました 縁故で)
>>881 そいつは予備校云々以前に論点の網羅性に問題有るんじゃない?
>>833 確かに村下孝蔵の「踊り子」は名曲のようだ。tnx
そらおとfも観てみる。
887 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 05:05:21 ID:rbShMfpA
おはよう
誰かいないかー
いないよー
889 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 05:18:10 ID:rbShMfpA
誰もいないか
で、いま大学4年にしてやっと短答受かったっぽいんだ。
何かオヌヌヌの面白いことってある?
890 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 05:58:37 ID:rbShMfpA
企業100
監査85
管理75
財務152
予備校はT過年度。
勉強方法は理論科目はとことんテキスト読む。本試験直前は2日でまわす。管理の理論は自分でまとめたを読んだ。
簿記はまとめノート作って風呂に浸かりながら毎日読んだ。
管理計算は苦手分野だけを1週間に一度必ず解くようにしてた。
受験歴長いから所詮バカヤローなんですけどね。参考になれば…
アカスクが短答受かると、論文はアカスクばかりで合格レベルが下がってしまう。
優秀な一般受験生が短答を合格できずに割を食ってしまう。
短答も偏差値制を導入するか、最低限管理ぐらいの難易度まで難しくしないと、
公認会計士試験制度が崩壊するよ。
892 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 06:09:06 ID:rbShMfpA
ちなみに特殊商品販売、帳簿組織、伝票は効率悪いからゼンギリ
>>891 「優秀な一般人」なら受かりますよ。落ちるやつは馬鹿。何の問題もない。
一般受験者の教室 アカスク卒の教室
┃
[試験監督] ┃ [試験監督]
┃
不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ 不合格 不合格 ☆合格 ☆合格
不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ ☆合格 不合格 ☆合格 不合格
不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ ☆合格 ☆合格 ☆合格 不合格
不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ 不合格 不合格 不合格 ☆合格
不合格 不合格 ☆合格 不合格 ┃ 不合格 不合格 ☆合格 ☆合格
不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ 不合格 不合格 不合格 不合格
不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ ☆合格 不合格 不合格 ☆合格
不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ 不合格 ☆合格 不合格 不合格
不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ ☆合格 ☆合格 不合格 ☆合格
不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ ☆合格 ☆合格 不合格 ☆合格
不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ 不合格 不合格 不合格 不合格
不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ 不合格 不合格 ☆合格 ☆合格
☆合格 不合格 不合格 不合格 ┃ ☆合格 不合格 不合格 ☆合格
不合格 不合格 不合格 不合格 ┃ 不合格 ☆合格 不合格 不合格
┃
896 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 06:43:33 ID:rbShMfpA
>>640 お互い頑張ろうぜい!!
とは言ったものの、3時まで飲んで4時につけめん大盛食って、気持ち悪いでゲソ!
明日からでもいいよね?
897 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 06:46:14 ID:rbShMfpA
怖くて採点できなかったけど、
さっきしてみた。
企業90
監査85
管理65
財務184
まさかの財務9割!
>>890 俺も上級だけど、特商、帳簿、伝票は切ったよ。
あと本支店もほとんどやってない。
論文頑張ろう。
財務92%www
>>896 しばらく休んでもいいだろーよ
法人税率変わるって既出
ああ、朝のニュースで見た
法人税5%下げるんだっけ?
税法は毎年ちょいちょい変わるからな
902 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 08:08:41 ID:INWep5Ua
アカスクアカスク言うけど在学中には免除使えないんだぜ
そしてやる気あるorそこそこ頭よきゃ在学中に免除なく受かる
受からなかった奴らがあの企業で75取れるかは疑問だな
三振して担当受け直した奴が惨敗してた
アカスクなんてまともな所は早稲田ダントツの宮廷2つだけだろ?こいつら抜きのアカスク合格率ってどんなんだろうね
企業法あんなに簡単なのに
アカスクの合格率が100%未満な分けがない
なんでバカスクに嫉妬してんだよw
論文楽になって嬉しいだろ
難易度が多少上下した程度で合格率が50%未満から100%に上がるなんて頭がおかしいだろw
去年だったら7割でいいという意識だろうし取りこぼすアカスク生は多かった。だけどもう二回も75パーセント取らないと合格しないって分かってるんだよ。周りのアカスクも必死で肢別解いてたよ。
企業で75%で2ヶ月もやれば十分すぎるよなw
むしろアカスクで落ちた奴はプギャー
アカスク合格者は500人〜700人は最低でもいる。一般枠があとどれだけあるか。ないかもねw
あんな問題じゃバカスク合格率は9割超えるんじゃないか。
在学中に受からなかったやつらの集合体とはいえ卒業して無職だろうから必死でやってきてるでしょ。
アカスクだけ別のボーダーを設定すればいいのに・・・。
一般ボーダー72
財務免除ボーダー71
アカスクボーダー85
おまえらアカスクの下半分を舐めすぎ
あんな難しい問題で75%もとれるわけないんだよ
下半分を舐めんなよってかw
一般とアカスクのボーダーを分けるのが妥当だろうな
一般71、アカスク80とかな
今更だけどこれ大問題じゃないの?
出題者側が自己の利益のために特定の受験生を合格させるために
企業法を簡単にした。
企業法の平均点が高かったら、裁判とかできない?
ちょっと露骨だよな
俺は80こえたからどうでもいいけど
確かにアカスクは企業法しか受けないわけだから
企業法の平均点が他の科目と比べても一番高いとしたら
アカスク優遇と解釈されても仕方ないな
おまえら本当にアカスク嫌いなんだなw
企業法の平均≧ボーダー
だったら新聞とかに乗るお
ここ数年はずっと企業法が一番簡単だろ
いまさら何言ってんだ
あの簡単な企業法だけでどうやったら70点以下を取れるのか逆に聞きたいくらいだ。
アカスク免除を利用する人は当たり前に全員合格でしょ。
さすがに一科目だけしかも一番簡単な科目だけでいいとかで落ちるなんて考えられないし^^
偏差値調整しても
一般71 アカスク75 は妥当なんじゃないか?
いくら易しい科目だといっても
平均が4%も前後することはまれ。
むしろ4%高いことが不平等。
(;゚Д゚) 不平等・・・ゴクリ
協会も21年度までは短答合格者調べ公表してるのに
22年度は非公開なんだぜw
902が言うようにアカスク生でも受かるやつは
在学中に受かるから、たとえ卒業生が免除で短答受かっても
論文では肥やしになって三振なんてパターンが多いんじゃないか?
会計学とかボロボロそうだし。
>>928 そうとはいえんよ。
論文と短答はスキル違うしね。
特に簿記は短答専用科目で論文での配点は30点。
全てすてても受かるレベル。
論文だけでも簿記はするだろ
アカスクは修士様なんだよ。
そのあたりにたくさんいる学士なんかより『しっかりと』、『たくさん』勉強しているわけだから
企業法だけで落ちる修士様など都市伝説に決まってるだろ。
修士様であるアカスク卒業組がどうやったらこの科目だけで落ちることができるんだよ。
>>930 財務の理論と基本的な仕訳押さえていれば受かる。
少なくともアクセスWは不要。
30点は、200点の内の30点ね。
ぶっちゃけ企業の平均80だろ
アカスクは馬鹿馬鹿言っても早稲田アカスクは受験生の並以上だろ
お前ら舐め過ぎ
あー!アカスク全体で見れば早稲田アカスクなんてごく一部だから舐め過ぎじゃねーかwww
TACのデータリサーチの企業法平均が
10年Tが66.5
10年Uが67.8
今回は70ぐらいだろ。企業に特化してる方たちは万点があたりまえだけど
>>934 そそ、修士と言った所で大原大学院大学とか千葉商科大学とかネタだろ
早稲田アカスクは在学中に合格できるはずなんだよなぁ
どうしたんだろ
実際、論文で分子にもなれるアカスクって早稲田、北大、東北だけ?
論文で分子になれるのはどこのアカスクというより在学中短答合格組
>>937 受験専念組の3割は在学中に合格するよ。ただ今年は就活ガッツリのやつが多いから受験生自体少ないけど
ただ、今回企業法簡単な感じはしたが、
個人的には前回より若干易化したのかなという感触
企業法の平均69くらいかな
>>940 だよな。1/3もいないんじゃない?受験組。
会計士の先行きが危ないと判断したら
すぐ別のオプションに切り替える。
大学院は延期オプションという本質を見事に見抜いてるよなwやつら
企業は少なくとも金商法が簡単だったから、それだけでかなりの易化だよ。
全受験生が例年より企業法の問題を1問多く正解するだけで
平均点が5も上がる。今回に限っては5〜10点増の可能性もあり得る
945 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 10:13:34 ID:A9j0yWsG
↑
合格のライン
アカスクと一般で分けるってこと?
そんなのありえんだろ。
会計大学院卒で会計士の資格はもう捨てて
一般企業に就職しようとしてる奴が増えたということか
947 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 10:14:56 ID:INWep5Ua
>>918 法律上何ら問題ないし第一アカスクのために簡単にしたなんてただの心証だろ
立証責任は転化されないからお前にあるんだぜ
>>945 誰に言ってるの?
安価ないから分からんは
10−1の大原リサーチ(最終)
平均点
財務 114,3
管理 59,0
監査 70,3
企業 61,0
総合 61,1%(標準偏差は14,51)
リサーチ参加者2071人
80以上 4,8%
78以上 8,5%
76以上 13,3%
74以上 19,7%
72以上 25,5%
70以上 32,5% (71で切られたデータがない)
大原リサーチで上位3割に入れば大体合格
私の知り合いの友人がアカスク生みたいですが、その人は簿記3級しか持ってない
そうです。
去年の5月に短答の企業法が65で落ちたそうです。それから半年企業法のみ専念して、
今回75点取られたそうです。
論文式は何やれば良いのって聞いてくるそうです。もはや伝説か・・・・
こんな人間が短答通って、真面目にやる一般生がかわいそうです。
個人的にボーダー76を願ってますが、やはり短答も偏差値制度を導入して、
一般生とアカスク生の差別を縮小すべきと思います。
皆さんもその署名活動ならすぐ目標数を達成すると思いますしね。
在学中合格は早稲田一極化の様相だ。
企業法千年であの企業法で5問も間違えるとか
今回は69のやつとかリサーチ出さないだろうし
75以上も心配で出すから平均高めに出るよ
>>950 >>952 そんな奴に負けるなんて、自分は73%だった。
その署名なら皆が協力して、署名活動は成功しそうだな。
データリサーチに関して言えば、
明らかにボーダーに引っかからない点数の人、
例えば65点以下の人たちは報告しないだろうから
データリサーチの平均点という意味では実際よりも高くなる。
ただ人数に関して、
例えば70点以上取れた人はこれだけいるというのは実際に近いのかな?
データリサーチって一人が重複回答できるのかな?
PC2台以上使えば当然可能だとは思うけど。
企業だけでいいなら一週間あれば十分だよな・・・
>>950 そんなアカスク生の影響で、ボーダーが上がる事になる。
そいつは、偏差値で言えば50ちょっと上ぐらいなのに。
おそらくアカスク生は500は合格を持っていくだろう。
こんな不公平な短答式はあり得ないよ。
彼らは2年も遠回りしたんだから別にいいじゃない
君らまだ23歳とかでしょ?ん?
ていうかよアカスクのせいでボーダー76に上げられるなんて
たまったもんじゃねえよな
短免の人なら、アカスク生カモン状態なんだろうけど、今年短答式
から受ける受験生にとっては、本当にムカつくよな。
この調子だと、本当にアカスク生のせいで、ボーダー70を超えてしまう。
これこそ署名活動だろ!
この試験制度もどこかの学者が考えたものらしいしな。
論文式の合格率でたしかにアカスク生は無惨な姿となってるけど、短答式だけは
半数が合格して一般受験生に悪影響を与えている。
>>961 アカスク生だけど卒業生うざいわ。さっさと諦めて就活しろよ。
流石にボーダは76が限度だよな?
ボーダー81はあり得ないよな?
俺は79%で、最後の公開模試はどの予備校も上位2%。
ただ、本番少し失敗したから8割超えられなかった。
資本主義なんだから金ある奴はアカスク行けば?
一般受験生だからと言って実力が伴ってれば受かるんだし。落ちたのはアカスクのせいじゃなく単に実力不足だろ
なんで今になって騒ぐの?
受ける前からわかってたことじゃん
71%くらいしかとれなかったのかなぁ?
かわいそうでちゅね〜wwww5月も頑張ってね〜wwwwゲラゲラwwww
論文式試験で絞るのなら短答式で合格者を多少増やしてもいいんだろうが
実際どうなのかね。
論文式試験の合格率って
08年 43.0%
09年 35.7%
10年 38.4%
だから短答式と比べたら増減は小さいよね。
短答より論文の方が簡単(キリッ
アカスクうぜえ
08 63
09 69
10-1 70.8
10-2 70.6
11-1 80.6
今回は論文の勉強していいかな?
司法試験と比べるのもなんだけどさ、
旧試で合格した人は
都内アカスク友人の話によれば、
教授「5月は残念だったが、今回の企業法は簡単だっただろ」
学生「専念して75取れました」
教授「ボーダー上がるだろうから、少し不安だが75なら大丈夫と思う」
学生「予備校では72と言われてます」
教授「本当に良かったなぁ」
こんな教授陣が試験制度を考える自体が、公認会計士試験の品位を落としているだろう。
しかも受験料が約2万円だもんな。
アカスク制度を叩けば叩くほど
「じゃあアカスク卒業を必須要件にしてローみたいにしようぜ」
ってなる悪寒
>>968 企業法の激しい易化に関しては
受ける前は知る由ねえじゃん
いまはそのことについての話じゃねえの?
バカなの?
企業95
監査85
管理40(LEC45)
財務184
俺大丈夫だよな、他に管理で予備校は把握してないけど怪しいとこないよな!!?
>>978 wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>977 968はどうせ去年5月の短答を企業のみのくせに落ちたアカスク生だろうな。
そんな奴が今回の短答は合格するなんて、この試験鬼畜だ。
一般受験生は72%も取っても、アカスク生のせいでボーダー上とされ、
精神的にも影響が悪いというのにな。
>>978
90点は取れってことだなwww
>>979 管理でマークミスなければ大丈夫だろ
マークミスあって35以下だと足切りの可能性出てくるけど
普通に考えてボーダーは71。
合格者減らしたいならボーダー上げるんじゃなく、
問題の難易度を上げると思う。
>>979 悔しいね。合計では余裕で合格なのに管理足切りじゃん。
>>987 今金融庁が合格者数抑制に動いているから、アカスク生の合格者数如何では
71より上だと思う。LECでさえ72としている。
せいぜい合格者数1500のところでバッサリ切ってくる。
旧試験時代の過去にも74%の時があった。
991 :
989:2010/12/14(火) 10:48:30 ID:???
gomennkinoseidatta
>今金融庁が合格者数抑制に動いているから、
これずっと言われてるけどそんな気配ないよね
ボーダー上昇の根拠としてはもう弱すぎると思う
>>990 なんでKY庁が合格者抑制してるの?
あいつ等は開き直って、就職難無視しだしたんだから、
当初の計画通り合格者増やすよ。
よってボーダーは65
アカスクを貶し、取れていない高得点をツーチャンネルで偽り、嘘で塗り固めた転落人生を歩む者達へ
ざまぁw現実みろwざまw
次スレ立たなかった
誰かたのむ
結局10の論文式合格者数って1,923人だったからな
09が1,916人だったから
合格者数抑制って言われてるけど、ky庁はそうしなかったんだよな
>>985 すまん、管理理論が得点源だが正直誰が解いても微妙にわかれそうだから予備校の答えも信用できなくてな…
>>988 まだだ…まだ1問差で生きてるんだ…
不合格
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://yuzuru.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛