税理士試験・所得税法１２

･････過去スレ･････

【TAC講師談】税理士試験所得税法６【QKD】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1187020025/

【TAC講師談】税理士試験所得税法７【QKD】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1204986333/

税理士試験・所得税法スレ　（←実質８）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1218456794/

【仕切り直し】税理士試験所得税法９
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1223822115/l50

【自他共に厳しく】所得税法１１【甘チャン排除】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1234626157/l50

　　　　　　　　　　　　|i
　　　　 ＼　　　　　　|.|
　　　　　　ﾄ＼　　　/| ﾄ
　　　　　　| ﾄヽ 　 / | | ﾄ
　　　　　　| | ﾄヽ＼/| | | ﾄ　　　 ／
　　　　　　| | | ト＼≧三ミゞ=イ/
　　　　　ム彡''´￣￣ 　　￣ ヽ{__..
　　　　/　　　　　　　　　　　　　Ｖ´
　　　 ﾉ　　＿＿　　　　　　　 　　',
　,. =＝ y￣, __､＼＿　 　 　 　　）　　　　　　合 格 率 １ ４ ． ３ ％ で す も ん ね
　|i　　｝-|　ゝ二　|/￣￣　　／ﾆ,l
　ヽ__ノ／ヾ ＿ ノ　　　　　　　> }｝
　　/　＞≦'__　　　　　　　　し　/　　　　　　　　乗 る し か な い
　　 Ｖて二オｶ　　　　　　　(_,／}
　　　Ｙこ二ノ!!|　　 　　　　　　　｝　　　　　　　　　こ の ビ ッ グ ウ ェ ー ブ に
　　　　Ｙ⌒　从　　　　　　　　∠）
　　　　从从从ﾄﾐ　　　_.ィニ二￣丶
　　　　 ミ三三彡　' ´　　　　 　＼ ＼
　　　　　 　 ／　　　　　　　　　　　＼ヽ
　　　　　　/　　　　　　　　　　　　ミ;,. ', ',
　　　　 　 |　　　＿　　＿　__　　　　＼',.',
　　　　　 ﾉ!　　　| V７＼ ´/
　　　　 /　l　/_ゝ| ﾄ >__/ /
　　　　 |　　 ヽン ´　 ヽｰ'
　　　　i|　　　　　　　　　　　　　　　　l
　　　　|:!　ヽ　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　| ﾄ、 ｀ミ,　　　　　　　　　　　 l

【ここまでの合格／不合格の報告からの私見】

総合的には　理論３０〜　計算３５〜　合計６０後半ｏｒ７０〜が合格の目安と思われる

理論に関しては、問１は必要経費・家事費に触れなくても合格者が複数出ている
寄附金控除（所得控除）以外の理論については、多数が作文で合格している
問２については、詳細は不明な点もあるが、合格者のほとんどが源泉の有無の区分が出来ており、
規定内容は他の源泉徴収の理論を引用（準用）する答案が多い

計算については、やはり高いレベルの争いとなっている
理論の点数に少し不足がある場合は、計算で４０以上は欲しいところ
逆に理論がおおむね出来ていれば、計算は３５以上が目安

　　　　　　　　　*、　*、　　　　　　｡*ﾟ　　　 *-+。・+。-*｡+｡*
　　　　　　　　／ ﾟ+、　ﾟ+、　　　*ﾟ　・ﾟ　　　 ＼　 　 　 　。*ﾟ
　　　　　　　∩　 　 *。　 *。　　　　+ﾟ　　　　∩　　　 *
　　　(´･ω･`)　　　 　 +｡ 　 +｡　　　ﾟ*　　　 　(´･ω･`)
　　　と　　　ﾉ　　　 　 *ﾟ　 *ﾟ　　　　・　　　　 。ヽ、　 つ
　　　　と、ノ　　　　 ・ﾟ　 ・ﾟ　　　　　+ﾟ　　　　*　　ヽ、 ⊃
　　　　 ~∪　　　　*ﾟ　 *ﾟ　　　　　　*　　　 +ﾟ　　　 ∪~　　　☆
　　　　　　　　　 +′ +′　　　　　　+ﾟ　　　ﾟ+｡*。・+。-*｡+。*ﾟ

>>3
まとめ乙

TEST

規制解除記念。もちろん合格。

解答は大原仕様な。
理論は合計３０点くらい。
問１
�@概要○、必要経費○、不算入×　事業遂行上必要経費に算入されないと解答。
�A概要○、寄付金控除○、不算入×
�B概要○、寄付金控除の適用あり○、特別税額控除は計算式で作文、申告要件○
理サブ２−８公益法人と国等、４−１寄付金控除、直前プリント（税額控除の計算式部分は暗記せず。これ以外は暗記した。）
作文は税額控除の計算式のみ。自己採２４点くらい
問２
すべて作文。源泉徴収されるが、居住用はされない、税率の２０％と１０％、１億円の区分を書いた。これのみ。
他源泉徴収義務、納税地の規定一切書かなかった。解答用紙の半分しか埋めれんかったｗｗｗ
あと、おそらく譲渡で自己の居住用は源泉徴収されない、は「自己の居住用」とは明確に書かんかった。
自己採６点くらい

計算
問１はリースが間違い（残価保証を引いた）、配当控除はあやしい、他は納税額以外すべてできたはず。
問２は分離長期譲渡はできない、後はすべてできた。
問３は、配当Ｒ株間違い、不動産所得、損益通算と配当控除×、
自己採３８点くらい

　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　(（´∀｀ /＾)　>>7
　　　　　　　　　　　 /⌒　　　ノ
　　　　　　　　 γ （,＿,丿ソ′
　　　　　　　　　i,_,ノ　　|||
ﾊﾞﾝｻﾞｲ　　ﾊﾞﾝｻﾞｲ　　　　　　　　ﾔｯﾀｰ　　ｵﾒﾃﾞﾄｰ
　　 ∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧
　(＾（,, ´∀｀）)　・∀・）(ヽ　　　 ）')(（・∀・ /')
　　ヽ　　　 /ヽ　　　 ﾉ ヽ　　　 ﾉ　 ﾉ　 　ノ
　 　ﾉ　 ｒ　ヽ /　　　 |　/　　Ｏ |　（　-､　ヽ
　 （＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ （,_,/´i,_,ﾉ　 し'　ヽ,_,）

問１は今でも結論はしっかり分かるが
問２は今の俺では何のことかよく分からないレベルになってしまった
だが、合格だｗ

配点がカオス。。。

配点がカオス。。。

落ちてたらどうしよ…もう3回目だよ…撤退はいやだよ…

20Ａ
21Ａ
22？

今年落ちてたら４度目に突入

受かってたけど
試験終わって４ヶ月、あんな問題２度と解けなくない？
全部忘れた。。。

仕事で年末調整やりだしたけど、
申告ソフトさまさまって感じ。

>>14
おめでとう
合格科目はみんなそんなもんだろう
確かに実務しながら必要なところの勉強は継続しないといかんね
来年も改正多そうだし・・・

元T受講生
今回は仕事が忙しかったので独学で受験
試験直前の1週間はドラクエ三昧
結果、まさかの合格

理論
問1
1.概要と必要経費算入のみ
2.概要と寄付金控除のみ
3.概要と寄付金控除と税額控除の選択適用

問2
完全作文
税率20％と10％、1億円は書かず
その代り、源泉徴収義務とか納税地で枚数を稼いだ

計算
基本的なところはほぼ解けたけど、リースの残価保証を引いたり
負担付贈与がわからんかったり…
自己採点してないから点数不明

　　　　　　　　　　 ,-=;,　　　>>16　
　　　　　　　　　　｛__７!
　　　　　　　　　　〔_ラﾚ　　　　　　　　,､_,-‐y;
　　　　　　　　　　 `y"l　　　　　　　ｒｦﾚへｼ'"
　　　　　　　　　　　iﾄ-ﾍ、　　　　　 （_;フｲ　　　　　　　　　　　　 r;_/iﾚｿ
　　　　　　　　　　　 l　　'ヽ　　　　　 ﾙ　|| 　　　　　 　 　　 　 　 し ン′
　　　　　　　 　 　 　 ヽ 　 ヽ　　　　 ﾚ'　||!　　　　　　　　　　　 人_ﾌ
　　　　　　　　　　　　　V　　ヽ, 　 　| 　 |.|　ｒ‐-､=‐-、　　　 _/　/
　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　 ヽ,　　ﾄ = }{i　ｙ=‐'~Y__ 〉　　／　/
　　　　　　　　　　　　　　 `i ､,　 ヽ,　}-　ﾙﾊjﾄ'`_ンﾄ∠-r'"　 ｼ´
　　　　　　　　　　　　　　　 V　　　`;|　　 i∨ ￣~７　 ﾝ〈___／
　　　　　　　　　　　　　　　　Ｖ丶 　|　　　ﾘ >,　　　 （ <_／ ,_
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　　{　　　ソ　ﾚ　 ﾝ ;_ﾝ'" ,r"<rn ゞﾐヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ゝ、ゝ　=　〃ｿノ__／ 　 / y'"J | ＼` ヽ
　　 rn,　　　 　　　　　　　　　　rfﾚ`ー-=-‐''~￣　 　／`7　 `、|　　ヽ-'ヽ
　 rJllル7　　　　　　　rnh; 　 l´ ´'ﾘ　 ,rn　　　　　／　ｒ'ﾝ＝=ﾄ､!__　　V　ヽ
　　〉__ソ　　　　　　 ヾヽ``iｊ'ｌ　〉　/､,ﾊjjj し'l mhﾚ' 　 /f"　|ﾘﾚ7,,m〉　 |　　|
　　|　 {　　　rfjn　　 ,;'V　_ﾝ',/　//〉r>,､__//ﾘリ ﾄ　 〈　}'=‐'　ｿ 〉ﾄii,_／　　j
　　.|　 i　_,-;ゝ_ｿ　 {' ' 'V　Ｖ　/'ﾊ~ ' ﾉヽ　ヽ,;ヾ　ﾚ'⌒jｰ'-ﾝ　Λ'ｰ'~ヽ,　 ／
　 　 !　V;;;ゞ''~￣ヽ_〉_ｊ,;|　 ヽ/ﾚ_>' ﾗ';;/;-‐-{〉⌒|!　　　 /　/　　　　　〉"
　　　}　 V 　 　 　 }ﾘ　ﾚヽ　 ヽ彡';,､-l ･　･ ゜ｊ､=ヾヽ　／　/　｀`　_,‐'"
　　　Y´~j!_　　　 ji!_,-' ヾ,ヽ,=''`ヽ,;;; ;,トー-‐'j ﾘヽ,;'_>'　,／　‐＝　|
　　　.{　　 `ー=''"　、､　」､|／~`ヽ,;;;:;.〉､__,,ソ　〉‐''‐､. /　　　彡　|
　　　 ヾ　``_　　_　 〃ﾚ' jﾄヽ　　''"7~~￣　~＾'く　　　リ　 - ='　‐ {
　　　 　Ｖ　~^￣ ／/,├'" 　 Ｖ／　　　　　　　　､、ﾝ'ｋ　　＝-‐ ''j
　　　　　}　　　　　　/ |　　　　 Y　　　　　　　　　〃,;'{ﾆ二　jﾆi￣]

>>16　オメ
パンチのきいた答案ではないが
大きなところははずしてないし
合格しても不思議でないと思う
今回理論がベタ書きでなかったのが
いい意味で味方したのではないかい

>>17
>>18
ありがとう！
実は所得5回目の受験だったんだ
前回、Tの上級コースの演習は毎回一桁％、全答でも名前載せてたのに落ちて
今年ダメなら撤退も考えてた

>>16
失礼しました
直前ドラクエｗｗ　とか書いてたからダメな受験生かと思った
去年は明らかにＯ有利だったみたいだしね
「課税の繰延」ならぬ「　合　格　の　繰　延　」が解消したということで　おめ

計算の半分くらいが、本当に税理士受験生をなめてるのか？？
というくらいの簡単さだったから、計算が２５点スタート〜な試験だった気がする
残りの７５点をどれだけ出来るかが勝負
計算が得意でスピードもある受験生は、アドバンテージが少なく物足りなかっただろうな

>>21
まさしくそれが私です
まだ通知も来てなくて骨が爆発した
ボーン

大丈夫か？ｗｗ
なんだかんだで受かってるといいが・・・
報告よろしこ

>>16さんと同じような感じだったけどAだったorz
1回目Bで今年2回目Aだったので次こそは

>>24
自己採点７０点台？

次は　合格２３　の流れ

専門で勉強した範囲の内容が９割以上出る感じの試験委員だし
こつこつ努力すれば、絶対受かるはず

>>25
微妙
試験終わった時点で燃え尽きてたからあまり覚えてない部分もあって

>>27
なるほど　燃え尽きてたのは同感だ
ありがとう

まだ通知が来ない…
郵便事故じゃなかろうか？
今日来なかった人いる？

だいたい土曜か月曜です
俺はすでに土曜にきた・・・
ただ来たのは土曜の夕方の今ごろで遅かった
なのでまだ今日の可能性もあるっちゃある

>>29
ちなみにどの辺り？
受験地と自宅が離れていたりしない？
自宅：北海道で受験地：沖縄とか

前スレの803でもあります　A落ちでした
理論
問1
1.概要→必要経費算入（事業遂行上必要な場合・・と書いたかもしれない）　規定→必要経費通則べた書き
2.概要→場合分け　規定→大原の寄附金控除べた書き
3.概要→選択適用　規定→大原の直前配布資料べた書き（しかし申告要件書き忘れ）

問2　前スレ803に書いた通り
[1]取扱い　として　(1)それぞれの税率と源泉徴収義務がある旨　(2)「[2]根拠規定」のただし書きに該当する場合には源泉徴収を要しない旨
[2]根拠規定として
　非居住者に対して国内にある〜（略）〜翌月10日までに、これを国に納付しなければならない
　ただし、その賃貸又は譲渡が個人に対するもので、かつ、自己の居住の用に供する場合（譲渡の場合には更に譲渡対価の額が1億円以下である場合に限る）には、この限りでない（源泉徴収を要しない）
[3]納税地　べた書き

計算　リース資産・問１最終値・負担付贈与・問３最終値（配当控除額）をミス

ごめんなさい　このスレの>>22です そして前スレの803です
おそらく自分の記憶にない所で、大きなミスがあったのだと思います

>>32
それで落ちてるんじゃ希望持てないんですけど…
計算は何点なん？

>>34
大原採点だと４４です

大原初学で実判平均　上位６％
全統で　上位10％
全統後の「直前予想問題？」か何かで一回全国８位が取れました
大体安定して上位１割には入れてた感じです

一昨日簿財　去年消費　と、それぞれ一発合格できたのですが
その時より普段の成績はよかったです
「こういう時に限って落ちるんだよなーきっと」と思ってたら落ちましたｗｗｗ
今日はこれから残念会ですー

>>35
ええええええええええええええ


受かる気がしない…
なんでや

でもお疲れ

法人、所得同時に受験して法人は合格したけど所得はA・・・
所得難しすぎるだろ！

模試の成績から上位５％〜５０％ぐらいうろうろしていて点数がまったく安定しなかったのが敗因だな・・・
法人は結構安定して上位５％〜２５％ぐらいだったのだけどね

所得の合格のコツを頼む・・・

>>36
そんな試験ですよ
逆に私、簿記論の時にケアレスミスで20点くらい落としたのに受かりましたもんｗ
受かる時は受かります
ありがとうございました

　　　　 　 　＼ 　 r'´￣￣￣　　 ￣￣￣｀､::.　　　＿＿＿
　　　l} ､:: 　 　 　 ＼ﾍ,___,＿ ＿＿＿＿＿＿/::.＿＿|　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
　　　|l　 ＼::　 　 　 | | 　 　　　　　　　　　　｜､:..　　|[],　_ .|:[ニ]:::::
　　　|l'-,､イ＼:　　　| |　　　　∧,,,∧　.　　　｜::..　 　ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
　　　|l　　´ヽ,ノ: 　　| |　　　（´・ω・｀）　　　 ,l､:::　　　 ￣￣::::::::::::::::
　　　|l　　　 | :|　 　 | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l:::::
　　　|l.,＼＼| :|　 　 | ,'　　　　　　　 :::::... 　..::ll:::: 　 　そうだ
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　 　　　　 　 :::::::... . .:::|l::::　　　これは夢なんだ
　　　|l＿＿,,| :|　 　 | |　　 　　　 　 ::::....　 ..:::|l:::: 　　 ぼくは今、夢を見ているんだ
　　　|l￣｀~~| :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　　目が覚めたとき、
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　　>>32は布団の中
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　''"´　 　　　 　　 |l::::　　　起きたら郵便ポストに行って、
　　　|l ＼＼[]:| 　 　| |　 　 　　　　　　　　　 |l::::　　　通知を受け取って、合格を確認する
　　　|l　　 ｨ'´~ヽ　　| |　 　 　 　　　 　｀`' 　 |l::::　　　そしてこのスレと専門の先生に報告するんだ・・・
　　　|l-''´ヽ,／:: 　　| |　　　''"´　 　 　　　　 |l::::　　　
　　　|l 　／:: 　 　　 | ＼,'´＿___..:::::::::::::::_`l__,ｲ::::

やっときた　合格通知。　遅いよ。　待ちくたびれて放心状態。

>>40
おめ！

>>40
どんな田舎に住んでるんですか！

４０　おめ
さあ　報告するニダ

合格きました

問１�@寄付金にならないの1行のみ
　　�A入学時とそうでないときに分けて寄付金ベタ
　　�B所得控除と税額控除の選択適用　規定作文
問２Tの柱を真似て書いたので模範回答通り
　　要しない場合もしっかり書いた
計算Aランクはすべて落とさず40

かーちゃん泣いてたよおれも泣いたよ

おめ
問１�@以外は完璧だお
母「たけしは出来る子」

合格したら、安心して国税庁ＨＰの解答ポイントを読み直せた
が、計算の内容とか覚えてませんｗｗ

既出だが、今回から通知の紙の質がしょぼ過ぎるな
公的な書類とは思えない・・・経費削減、予算削減ですか
特別でなくてごくごく普通の紙でいいんだがね

ようやく所得卒業。。。

ウン年ぶりの科目合格だが、今は「ｺﾞｳｶｸ」じゃなくて漢字なのね

あれから出かけて、帰って来たら届いてました。
情報下さった方、どうもありがとう。
しかし、どんだけ配達が遅いんだよ、最近の郵便局。
夕刊の上に封筒があったから、多分届いたのは18時前後。

で、やっぱり落ちてましたorz　実は「これじゃ皆解けるな」と
いうのが試験直後の感想だったので、いいとこ自分はBだと思ってた。
そしたらAだった。でも落ちたのには変わらんね。

敗因
・理論の問1の1で概要と必要経費算入のみしか書いてない
・同じく問1の大学への寄付。概要と家事費についてしか書いてない。
・問2は作文。源泉徴収義務と納税地には触れたが、1億円は書いてない。
・計算は正直よく覚えてなくて、基礎的なところは間違えなかったけど
リースの残価保証を引いていたりなど、得点になるところをたくさんミスしてたと思う。

>>47
自分もビックリした。中学校のテストのわら半紙みたいなのが
ペラッと出てきたからｗ

>>48
オメ！　「ｺﾞｳｶｸ」の一部科目合格通知書をコピーしまくって
使ってる人間です。早く「合格」の通知書が欲しい…

合格しました。
理論
1
�@必要経費のみ
37条ベタ書き
�A家事費のみ
家事費、家事関連費ベタ
�B選択適用
タックドクターベタ

2
一億円触れず、給与所得源泉理論
のタイトルをベースに源泉有無、税率を区分して解答、
確定申告精算、非居住者意義等も記載。

計算は38点程度

最近は過去問をミックスが定番なので去年の利子取扱理論と
平成七年寄付金をまぜた寄付金事例がでるのでは
と思いドクターをベタ暗記したのが助かった。

>>50　
おめでとう　さすがです

　　１３．４％
　　＿＿＿　　１４．３％
　 | 　 　 　|＼　.__
　 | 　 　 　|　|　| ||
　 | 　 　 　|　|　| ||
　 | 　 　 　|　|　| ||　　　グラフで比較するとそれほど差はない
　 | 　 　 　|　|　| ||　　　むしろ去年の方が高く感じられる
　 | 　 　 　|　|　| ||
　 | 　 　 　|　|　| ||
　 | 　 　 　|　|　| ||
　 | 　 　 　|　|　| ||
　 | 　 　 　|　|　|_||
　 | 　 　 　|　|／/　Ｈ２２
　 | 　 　 　|　|　/
　 | 　 　 　|　| /
　 | 　 　 　|　|/
　 | 　 　 　| ./
　 |＿＿＿|/　Ｈ２１
／　　　　 /

>>47
これがまさに公的な書類の紙質だと思うが。
役所で使ってるプリンタ用紙はほとんどこれだからな。
税務署から発送される更正通知書・賦課決定通知書もこの紙だ。
実務やってるやつならわかるはずだが。

>>53
税務署関係からの用紙はショボショボだったりするなｗ
だからこそ>>47の言うとおり公的なものとしてはどうなの？
ということなんじゃないかい

この過疎り具合、流石2700人しか受けていない科目だけはあるな。

租税の中では重要だし選択必須なのだが、人気無し・・・
簿記・財表・法人・消費以外のスレはまあ全て過疎村

面白いんだけどね、所得税法……
昨年までの計算が難しすぎて、敬遠されがちなんじゃないの

税法科目は法人、消費やっとかないと実務で困るからだろうけど
所得もわからないと困るはず…でも何故か人気がないｗ

法人組の人は一番最初に確定申告するときに
利子の源泉分離　とか　配当の申告不要とかに
めっさ違和感あると言ってたわ・・・
事業上の預金利息がなぜ事業所得（総合課税）
でないの？？　というのも言ってたが・・・

>>59
その違和感分かるけど相続の方がもっと変だった
株価を出す時、基準日の前後を使うってのが気持ち悪い

法人なんて所得の「所得区分」と比べたら「ドンブリ勘定」だなと思ったｗ

税法ごとの関係性や共通点や相違点などをよく分かっている先生に習うと、理解が深まって結構楽しかった
質問したときに、ここは全く一緒、ここは根本的に考え方が違うとか教えてくれたし・・・
その税法科目しか知らん先生は、そういうところを質問しても、生徒の方が詳しかったりするしｗｗ

所得が人気無いのは実務であまり幅広く触れないからだろう。

法人・消費は実務で必要だから勉強するというよりも、実務知識を
生かせそうだと感じてるから、みんな受験する。

�@　とりあえず必須の　簿・財　やって

�A　次に実務を考えて　法・消　やって

�B　最後はそのときの気分でいいんだろう
　
　　　所　がやりたければ　所　をやればいいし、
　　　相　を得意にしたければ　相　だし
　　　もう楽したいを思ったら、ミニ税法

所得税の問題に出てくるような個人なんてまずいないからね
所得税は、所得控除と譲渡がわかってればほぼOK

今さらだけど合格した

問１
�@　一定の寄附金に該当すれば寄附金控除あり
�A　入学時の寄附金は原則寄附金控除なし、入学後の一定の寄附金は寄附金控除あり
�B　寄附金控除か寄附金の税額控除の選択適用あり
�C　理論ドクターの寄附金を全部ベタ書き
理論用紙３枚全部書いた
必要経費とか家事費については完全スルー　取扱いも規定も書いてない
全く考えもしなかった
試験中は「よっしゃ満点近く頂き！」試験後にこのスレ見て涙目
自己採点は甘く採点して１８〜２０ぐらい

問２
何書いたか覚えてないが適当に取扱いを作文
関係ありそうな規定を思いつくまま書く
理論用紙１枚半ぐらい
自己採点は甘く採点して５〜８点ぐらい

計算

自己採点は甘く採点して３５点ぐらい
その代わり、法人税と同じぐらいコメント書きまくった
専門学校で書けと言われないことまで

合計　５８〜６３点ぐらい

理論用紙４枚半書いたけど、そのうち作文は１枚ぐらい、残りは規定

去年はＴの速習通信で不合格
今年は独学でした

という話を友人から聞いたｗ
俺はB判定ｗ

実務重要度は

法人＞消費＞相続＞所得＞その他

６８が真理

>>66
おめでとう
必要経費と家事費に両方触れずに合格とは・・・
他が全体的に評価されたんだろう
何はともあれ、合格した者勝ちだ！

>>64が正解
うちの事務所は法人申告中心で5年間で相続は1件だけ
毎年ある個人の確定申告のため所得の方が便利

>>65
確かにいないなぁ。

専門学校の問題によく出てくる、
「トラックに突っ込まれて店の倉庫が大破、
同じ年に自宅が火事で全焼、
やはり同じ年に土地、株式売却」した甲さん。

…いるわけないやんｗ

非　居　住　者　なんかいつ扱うんだよｗｗ　と思っていたが

４大監査法人系列の税理士法人の個人部門だと結構いるみたいだね

外国法人の日本法人に出向してきた外人とかが対象らしいが

中小事務所には、ご縁が残念ながら一生ございません

現実にはせいぜい３〜４種類ぐらいだろ？所得区分
サラリーマンやってて給与所得あり、退職所得あり、個人事業始めていきなり
かなりの収入あり、懸賞金に当たったり、趣味で原稿書いて原稿料貰ったり
株式の取引きやってて、配当もあって、盗難にあったり事故にあったり、
土地を売ったり

同じ年にこんな奴いるか！

この科目をはじめてから、火災盗難損失などが起こっても
ああそう　としか思わなくなった
相当金持ちで、相当悲惨な甲さんばかりだ

おまけに家族は障害者だらけｗ

【ここが変だよ所得税法】という感じのスレの流れだな
俺も書いておこう

資産損失の一部損壊の計算て理屈は分からんでもないが、非現実すぎないかい？

　修繕費／現金　１００
　現金／保険金　４０
　保険金／修繕費　４０
　修繕費　１００−４０＝６０
　とかで全てＯＫにしてくれよｗ

　減価償却の計算パターンとか最初意味不明すぎたｗ

でも合格してしまった

　過　　疎

>>77
ここが変だよ問題文みたいなのでスレ立てれそうだｗ

　　　　　　　　　　　 ノ´⌒｀ヽ
　　　　　　　　γ⌒´　　 　　 ＼　　　
　　　　　　　 ／／ ""´ ⌒＼　　）　　
　　　　　　　.i /　⌒　　⌒ 　 ｉ　）　
　　　　　 　　i　 (･ ）｀ ´( ･）　i,/　
　　　　　　 　ｌ .::⌒（_人_）⌒:: |　　おまえら、増税
　　　　　　　 ＼　　 ヽ_./　　 /
　　　　　　　　　７　 　　 　　〈
　　　　 　　, -‐ (_) 　　　　 i. |
　　　　　 　ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　　 .⊂ノ

　　　（（ (ヽ三/)
　　　　　 (((i )　 　　ノ´⌒｀ヽ
　　　　　／　 γ⌒´　　 　　 ＼
　　　　(　　.／／ ""´ ⌒＼　　）
　　　 　|　 :i / 　⌒ 　 ⌒　 ｉ　）　　　おれ、脱税
　　　　　l　:i　　(・ ）｀ ´( ・） i,/　
　　　　　　 ｌ 　　　（__人_）.　 |　 (ヽ三/) ））　
　　　　　　 ＼　　 　|┬|　　/　　 ( i)))
　　.　　　　 　｀７　　`ー' 　〈＿　 /￣　

　　　　 ＼　 　　　　　　　?　　　　　 　/
　　　　　　＼　　　　　　　ノ´⌒ヽ　 　 /
　　　　　　　　　　 γ⌒´　　 　　＼
　　　　　　　　　 ／／ "" ´⌒ ＼　 ）　　　　　/　＿/＼／＼/＼／|＿
　 ＼　　　 ﾉ//,. i;/　⌒　 　⌒ 　ｉ　）,ﾐヽ　 　/　 ＼　　 　　　　　　　／
　　　＼ ／　く 　i　 (･ ）｀ ´( ･）　i,/ ゝ　＼　　　＜　　バーカ！　　＞
　　　／ ／⌒　　ｌ　　 （_人__）. 　|　' ⌒＼ ＼　　／　 　　　　　　　　＼
　　　(　　￣￣⌒ ＼　　｀ｰ'　 _／　⌒￣　＿)　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´

OとTの喜びの声の数があまりに違うんだが大原圧勝だったの？

０生の俺の感覚はそんなこともないと思うが、

Ｔが寄附を押してなかったというのはスレで何度か書いてたな

並以下のＴ生はきつかったのかもしれん・・・

というわけで圧勝ということはないがＯ有利なんかもしれんｗ

>>82
ありがとう。落ちたということは実力不足だ。夏に向けてやり直し。

ネトウヨってほんとゴミしかいないな

Ｏの合格祝賀会に行ってきました
経験者クラスは結構受かってる感じでした
講師談では半分近く・・・
さて　就活　婚活　だ

合格してから就活か・・・　ご冥福を（ｒｙ

４科目合格・３０歳・３年経験・ニート期間あり

どうしようもない糞ですが、よろしくお願いします

就活は必要だが婚活はやめておくのが吉

３０才男だが、最近周りが結婚しまくってる
今は独り身でもいいが、やはり将来を考えると色々不安だ・・・
現在「資格・金・職・女」全てありませんが、早く揃えたいですｗ

OもTも上級は半分は合格してるな。
この合格率をものにできないなんて何やってるんだ、俺は。

アホな僕は２年連続落ちで、ようやく今年受かりました
頑張って下さい〜

君も馬に泣かされた一人か
私もようやく合格できたよ
お互いにがんばろう

お互いおめでとうございます
来年は官報頑張ります

馬ｗｗｗ
思いだした　雑所得の罠
＆減価償却資料が意味不明、納税地ベタ書き・・・

講師が言ってた

新試験委員は　や　る　気　な　さ　す　ぎ

やる気ないうちに受からないとｗ
気合い入りすぎの試験委員だと恐い。

>>85
Ｏの祝賀会って年明けじゃないの？？？

官報合格者は年明

科目合格者は年内

やる気ない意味がわからん
計算問題が簡単だったからか？
その講師糞だな

多分計算だろ
あれは確かにやる気ないだろ
半分くらい単なる転記作業だったし
同じ選択必須の法人とは雲泥の差

実際実務の所得税なんてあんなもんなんだからいいんじゃね
去年までの問題の方がただの試験委員の自己満足だろ

まあ去年までとのギャップが一番大きいな

あれを目安に専門も受講生も気構えてたからな

しかし合格したから結果オーライｗ

遠くのラーメン屋に時間かけて行ったら

こだわりラーメンでなく、ごく普通のラーメンですた、て感じだった

なんだよその微妙な例えはｗ

難しかろうと易しかろうと結局上位１０％前後のみが合格。
自分はワンミス命取りの試験より難しい試験のほうが嬉しい。

だな

ミニ税法や受験者のすくない科目も同様にやだｗ

所得税法も受験者少ないよね.…
初めて受けに行った時、あまりの少なさに
ビックリした（それまで簿財しか受けたことなかったから）

あれから○年。いい加減所得から卒業したい

納税者の大半が給与所得者で確定申告せず、年末調整で完結

事業者も零細や不動産貸付メインで、大きいのは法人成りする

譲渡も資産税の中では相続に比べ魅力が劣る

実務的重要性がネックなのかな・・・

結構悪くない科目だと思うけど

しかし一番体系的には超複雑な科目だ

実務重要度を考えると、法人・相続・消費と比べると格段に劣るんだよね

確かに大きいところは法人成りするから
個人事業主ってのは零細か不動産貸付で
そういうところは申告ソフトで自分でやっちゃうから
税理士が絡むことはあまりないよね。

試験に出てくる甲さんは何故法人成りしない？ってくらい
事業収入があることが多いと思う。過去問やってたら
億単位の事業収入があるってのが出てきたよ。

俺も事業的規模で馬を保有したいｗｗ

馬やってるお客はみんな事業的規模だよ。
法人馬主は馬主会から歓迎されないんだよ。

なるほど　勉強になりますた

>>108
もう発表されてないけど、高額納税者公示（いわゆる長者番付）の１位が事業所得の人だった
こともあったよ。３０億円ぐらい納めたこともあったみたいだな。

最終的にどうするのが、節税上いいのかいまいち分からんわ
単純には　個人の超過累進税率　＞　法人の比例税率　なら法人化なのかもしれんが・・・
法人・所得・相続・その他の全ての知識と
色んなシュミレーションが想定しなあかんのだろうが

誰かオヌヌメの本があれば教えて下さい

全部勉強して自分の頭で考えると楽しいよ

　　　　　　　　　　o｡_。＿ｌコ<ｏ>　　　　 |l≡≡≡|ﾐ|＿＿。≠＿〇o
　。+　＋。｡。。｡ |l|ＦＦＦＦＦＦＦ|。 。 .｡ +|l≡≡≡|ﾐ|EEEEEEEEEEE|ｌｌｌ|　.。＋
　　*　o　　o.　 　|l|ＦＦＦＦＦＦF ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　。。oo　 |l|ＦＦＦＦＦＦ　|　　所得税も受からず　彼女もおらず　もうクリスマスか．．．
　　　／|￣￣￣ｌ ::|ＦＦＦＦＦＦF ＼
　　　|ミ|:」」:」」:」| ::|ＦＦＦＦＦＦ 　　 ￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|ミ|:」」:」」:」| 〇 ＦＦ.。 　 ∧＿∧　 |l≡ｏ ＋ +!　＋　。　〇　　　＋
　　　ｌミｌ.」」.」〇　+＋　＋　　（´・ω・）　ｏ　　〇　。　o　　+　　　〇　。　+
　　＿＿〇＿＿＿。＿ﾟ＿＿/ ~つと）___＿o＿＿＿＿＿＿〇＿＿o__＿。
　　二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Il二

所得税に受かったが　就職決まらず
無職で年越し　orz

言っておくが、所得に受かったら会計事務所から引く手あまたと思ったら大間違いだからね

正直スマンカッタ

法人も合格済みなんだが・・・

ハイスペック乙

資格じゃねえんだよ
実務実務

実務をつみたい・・・

結局所得税法を勉強しないまま官報合格を果たしてしまった…

>>121
イソベンしかないね
ただ働きだが、経験者になれるよ
5年ぐらい我慢すれば、転職可能だ

法人→所得受かったから
それなりのところで働きたい・・・
我儘なのかもしれないが
ブラックは嫌嫌嫌

ブラックを回避出来るかどうかは、科目持ち云々関係ない気がするがｗ

まあ関係あるといえばあるし、ないといえばない

簿記２級辺りの子の方が数字合わせて喜んでて幸せかもな？

いままで税理士試験にいくらつぎ込んだ？500万ぐらい？

おれは２００万であがった

年間20万で10年かかっても200万だな。
会計士みたいに金はかからんだろ。

友人に聞かれたが、
海外旅行とか飲食とかやらなかったことがたくさんあったから、
生活費の一部くらいに考えている。
会計士と比べても意味がない。

まあ理想は３〜４年でとって学費１００万以内
しかし、現実は２００万前後ってところじゃない
人によったら３００万とかもいるかもしれん
交通費とかコピー代とか付随費用を言い出したらもっとだし

ただそれなりに金かけても、ＯかＴの専門に通学が一番安全だと思う
もちろん他の専門・独学・通信を全否定はしないが

>>132
200万で官報まで行ければ運がよい方なのでは？
簿財をあっさり合格できる人であっても、受験途中で就職してしまって
税法を何度も受けているパターンが多いと思うし。

簿財やり始めの頃に講師が１番安上がりなのは早く受かることです。
？？？
当時のオレ、なに言ってんだこの先生。
今のオレ、はいあなた様のおっしゃるとおりです。

同じ科目だと、１年目は多いに払う価値あり
２年目もまあ払う価値あり、３年目以降は・・・内容同じやんｗとなる

まあ結論としては、いくらかかったかとかあまり考えたくないｗｗ
とりあえずリーチになったし、受からせてくれ〜〜〜〜

簿財スレの住人には、この感覚はピンとこないであろう

正直「５年１０科目パック　１２０万円」とかあっていいと思うｗ

質問です。
来年所得勉強するならOそれともT？

今年はＯが優勢だったそうです　圧勝とかではない

別に変えずに今行ってる専門（ＯかＴなら）でいいと思うよ

今年は合格率が高かったからね。

OもTも優秀者は7割位受かってるんじゃないだろうか。

住民の次に合格率は高かったけど、受験者が少ないから恩恵を受けた人間も少ないかと
簿財消と同じ次元で語ってよいものか…

>>139
あ。もしかして去年簿記論９.９％だったから落ちたんだって強く力説してた人か？

所得は分母のレベルが違うし人数が少ないからな。

ありがとうございます。
OとTの特徴の違いとかありますか？

知らんから、財表スレのをコピー
俺は０生だからＯのことしか知らんが、Ｏはある程度は合ってると思う

--------------------------------------------------------------------------

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/25(土) 17:21:18 ID:???
自分は両方経験して結局Ｏで合格。
両校、一長一短あるのは同意。

今にして思えば・・・
■ＴＡＣ
行き当たりばったりのベンチャー的ドキドキ感が魅力的だった。
よく言われる講師がいいってのは本当。
けど開業税理士の実務の話は面白いが、受験に役立つとは限らない。
なかには授業の予習をしてきていない講師もいる。
例えば今日の復習用のトレーニングの問題について質問しても答えられない講師がいる。
テキストは年々充実しつつあると思う。

■大原
用意周到、カリキュラムを実行するキチンと感が良かった。
友人にＴＡＣの理論を書いたら×されると聞いていたが、意外にもちゃんと採点してもらえた。
けど、学校を変えたら「他校の理論で答えてもいいですか？」くらいのことは
聞いてみるのが大人な対応かと思う。ましてやライバル校なんだし。
結局、翌年も世話になりそうだったので大原の理論(税法)を覚えなおした。
テキスト充実は本当。
講師も予習が足りている。(現役受験生講師だった)
今日のチャックで難しいところはあらかじめ説明してくれた。
ちなみに合格祝賀会も大原の方が用意周到で滞りなく進行したｗｗｗ

最初はＴＡＣ、長引いてきて大原に変更して本当によかったと思っている。
ああ財表は山崎和良先生のクラスで一発合格しました。

>>143
今日のチャックてなんですか？
股間のチャックからなんか出てくるんですか？

先生のイチモツです

>>144

肝心なところに気がつかず、

しょうもないところにだけ気がつくからいつもでも合格できないんですよｗ

>>146ちゃんはうっかりさんやなぁ

年明けより受講再開。去年見た顔がごっそり抜けてそう。
寂しく東久ビルに通うかｗ

直前期って上級コースの直前期とレギュラーの直前期を通信でも選べる
のでしょうか？？

うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

>>149
直前期の教材はどのコースも同じものかと思っていた＠通信生
今までレギュラーと上級しか受けたことないけど（直前期のみはない）

2ちゃんねるニュースナビゲーター(RSS生成可)http://www.2nn.jp/

今年でこのｽﾚともお別れだ
来年は消費がんばる

【国税三法】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/　ｊｊｊｊ　　 　　　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　タ　　　 　 　{!!! _ ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　,/　　ﾉ　　　　 　　　~ `､　 ＼　　 　　　　　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　`､ 　`ヽ.　　／■＼　, ‐'` 　ﾉ　　　　　 ／　　`j
　　　　　　　 ／■＼＿　　　　　　＼　　`ヽ（ ´∀｀ ）"　.ノ／　　　　／　 /`ｰ'
　　　　　　　（　´∀｀）　￣"⌒ヽ　　 ｀､ヽ.　　｀`Y"　 　r '　　　　　 〈　 `ヽ
　　　　　　／ ） ヽ'　／　　　　､ `､　　　ｉ. ､ 　法人　　ﾉ　　　　　　　`､　　ヽ／■＼
　　　　 γ 　--‐　'　　　　λ.　; 　! 　　 `､.` -‐´;｀ー ｲ　　　　　　 　　　〉 （　 　´∀） 　　 　,-､、
　　　　 ｆ　　所得　ヾ　　　 ／　　　）　　　 ｉ 彡　ｉ　ミ/　　　　　　　　　/　相続￣⌒ヽ　　 「　　〉
　　　　　!　　ﾉヽ､._,　'｀"／ 　_,.　'"　 　　　｝　　　　｛　　　　　　　　　ﾉ　　' L　　　　 `ヽ.／ 　/
　　　　　|　 ￣`ｰ-`ヽ 〈　 < _　ヽ.　　　 ／　　■ 　`＼　　　　　　／　, '　　 　ノ＼　　´　　/
　　　　 　!､＿＿,,,　　ｌ　,＼_,ソ　ﾉ　　 /　　　／ヽ、　　ヽ.　　　　 （　　　 　∠_　　　ヽ､＿, '
　　　　　　　　　　〈'_,/ /　　　／　 　/　　ノ　　　 ヽ.　 　）　　　　　ｉ　 ､　　　　　 ヽ
　　　　 　 　 　 　 　|　|　　イ-､__　　＼　 `ヽ　　 　{　 　ｆ　　＿,,　┘　 「`ー-ｧ　 　ｊ
　　　　　　　　　　　l.__|　 　｝_　　ｌ　 　　＼　＼　　 |　　i　 ｆ"　　　　　ﾉ　　　｛　　/
　　　　　　　　　　　＿.|　 .〔　ｌ　 ｌ　　　　ノ　　_>　 ｊ　　ｷ　|　　i⌒"￣　　 　/ 　/_
　　　　　　　　　　 〔＿＿＿! '--' 　 　 <.,,_／~　　〈　 　`、ヾ,,_」　　　　　　　i＿__,,｣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　`ー-‐'

ミニ税法？そんなのうんこだね、うんこ。

お前ら２年目以降も学校行ってるの？
金もったいなくね？
俺は２年目以降は独学か資料通信で５科目合格したけど、一度通学か
通信でしっかり勉強してれば２年目以降はいらなくね？
金と時間の無駄だと思う

>>155
優秀な人ならそれで大丈夫なんじゃないの？
あとになって「受講しておけばよかった！」と後悔しそうな人なら
受講をしたほうが、むしろ金と時間の無駄にはならないと思う

５科目合格の奴が受験スレにはこないので　釣　り

>>157
来るだろｗ

>>155
お前２年目以降も試験受けてるの？
金もったいなくね？
俺は１年目にしっかり勉強して５科目合格したけど、一度通学か
通信でしっかり勉強してれば２年目以降はいらなくね？
金と時間の無駄だと思う

>>159
お前１年目にしっかり勉強して５科目合格したの？
お金もったいなくね？
俺は勉強しないで５科目合格したけど、地頭良ければ
勉強なんていらなくね？
金と時間の無駄だと思う

>>160
お前５科目受験して５科目合格したの？
お金もったいなくね？
俺は受験しないで５科目合格したけど、性格良ければ
受験なんていらなくね？
金と時間の無駄だと思う

ある程度学習したら答案練習をこなすだけでいいんちゃう？
金と時間が余ってるなら別にどちらでもいいけど。

ある程度やったら、逆にテキストの読み込みを中心にした方がいい
答練の出来は最終的にはあんまり関係ない

ある程度やったら理論完璧にした方がいい
答練もテキストも最終的にはあまり関係ない

ある程度やったら精神修行した方がいい
答練もテキストも理論も最終的にはあまり関係ない

ある程度やったら毎晩飲み歩いた方がいい
答練もテキストも理論も精神修行も最終的にはあまり関係ない

(　ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

(；ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ）

あげ

　過　疎

所得って変な奴多いな
相続選択して良かった

普通は法所相だろ

実力とか答練の採点で自分のクラスだけゲタはかせて高得点にして、成績優秀者
を大量に出してるカリスマ講師、やめてほしい。本試験ではほとんど受かってない。
成績優秀者が多いことで優秀な講師に見せかけてるんだろうが、迷惑だ！
合格できるかどうかは答練順位じゃなくて本番次第なのは解ってるが、真面目に
受講してる生徒にも、生徒のことを思って厳しく採点してる講師にも迷惑だ！

>>172
その通りだな
あと答練で理論範囲をしぼったら、答練の意味が薄れる
成績が悪い人や仕事が忙しい人へ授業外で個別に対応するのは否定しない
ただ授業中に範囲をしぼるな！とは思う

カリスマ講師って、A先生じゃないほうの先生(U先生)でしょ？
A先生はキッチリ採点してくれるし、受講生の半分以上を受からせている。
U先生はたいしたことない。

>>174
そんなこと書き込むとU先生のサポーターが攻撃してくるぞ。

･10年で税法3科目免除
･今からでも6月の試験に合格可能
･世間体、女ウケ抜群の国家公務員
･公務員の中ではかなりの高給の部類

詳しくは↓へ

国税専門官への道　part132
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1294559904/

A先生のクラスは半分受かったのか。事務所に入ったので途中から他の先生に変更した。
一年目で仕事覚えるのと深夜帰宅であえなく撃沈した。

昨年の本試験の計算問題、簡単だったという人が多かったけど、
あれ位にしておいてもらった方がよくないか？
前々年までのような理不尽な難易度とか誰得だよ

あの計算の難易度なら経験者のチェック（Tの上級トレーニング）を
解けなくても軽く受かる。おそらく無駄だな。

前試験委員と現試験委員の中間くらいが理想
講師に聞くと少し前の計算は２０点とれば十分合格とかだったみたいだねｗ
専門でいうＢランクの問題を多くしてほしい
去年はＡばっかでＢがなくて少しＣって感じだった
その前のはＣばっかｗ
多少作問慣れするだろうし、今年は少しは難しくしてきそうと予想

個人的には、昨年の問題の難易度はともかくセンスは良かったように思う
馬とか料理人に比べたら、株なんて超正統派
合格したからそう思えるのかもしれないが…

何にせよ、いたずらに難しくなく、それでいて考えさせる問題を試験委員に期待するわ
所得は一番好きな税法だから、今後も試験問題をチェックするし、いい問題を作って欲しいよ

まあ言わんとしてることは分かるよ
基本的な内容を本当に理解できているか、それを問うのが一番良問だと思う
ただ、問題の掘り下げという意味ではちと・・・

しかし、所得は国外関係好きだな
問２を予想した人は講師・受講生ほぼ皆無だろうｗ

大原（自分の講師）は問２予想してたよ。でも落ちたＷ

そっか残念、源泉徴収はくさいとは言ってたけど、国外は想定外だった・・・

カリスマＡ講師に習いたいと思ったが上級担当じゃないな。
とするとＵ講師しかないか

>>185
U講師には長期固定客が多いよ。受からせるという意味ではカリスマではない。

自分も非居住者が理論で出るとは思ってもいなかった。
出た瞬間ヤバイと思った。

ただ当日、何気なく非居住者の税務をチェックしてたので、諦めるもんか！
と思って取り組んだのが合格につながったと思ってる。

内山先生が一番合格者を出してると思ってた

内山先生人気し、みんな離れ難いんだね。

>>189
長期固定客ですか。

内山クラスは成績優秀者多すぎ。採点がおかしい。ちゃんとみてるのかな？

成績優秀者が多い＝講師が優秀＝合格者が多い、と考えるおバカが多い。
おバカが多く集まる・採点でゲタをはかせて成績優秀者を多くする・手下講師
とサポーターに賛美の書き込みをさせる・不合格者続出・再受講　これがカリ
スマ製造法だ！

生徒数が多いから多く受かるってわけじゃない。おバカだって知ってるでしょ。
生徒数は講義の時間帯とか場所だって関係ある。
新宿TACのような立地条件で授業やって生徒が少なかったらTACはつぶれるぞ。
生徒が多く集まりそうなコマは、それなりに実力のある講師を配置するんじゃ
ないかな。でも、実力と評価以上の生徒数になることもあるだろう。

大原の所得税の実務講座うけたらページの8割マークでワロタwwww


どこが大切かわかんねーwwww

ｗｗｗｗ

ぶっちゃけ税理士試験のカンニングって余裕だよね？
ただ、隣とか後ろの席のやつがチクリそうだけど

国税庁の若い監督官どもは本当に案山子だ
答案を配布してきちんと回収することしか頭になさそう

>>194
実務講座なんて合格しても就職できないクソばっかりじゃね？
アンタ何期待してるの？

┌────────┐
│そろそろ撤退して │
│田舎へ帰らないか │
│おまえは税理士に │
│はむかないぞ。 　 │
│　 　 　 関与先一同 │
└┬┬────┬┬┘
　 ││ 　 　　 　 ││
　 ゛゛'゛'゛　　　 　 ゛゛'゛'

試験終了後に回答速報配ってるけど、あれって試験開始後すぐに問題の画像を先生に送ってるのかな？

試験後すぐに解答速報を配るとか
正直そこまで頑張らんでもと思うが・・・
広告宣伝を期待してやってんのかな

忘れてたころに年末のＯの結果報告抽選の当選品クオカード１０００円が届いた
ご丁寧に支払調書入ってたｗ

報酬１１１１円　源泉徴収税額１１１円

確かにその通りだが・・・

あれ源泉対象の報酬なのかｗｗ

結果報告という役務の提供を行った報酬の対価なのかもしれんｗ
コンビニで使えるんで少しうれしす
今は無職専念だが、これだけ確定申告したら１１１円返ってくるはずｗ

おまえらって・・・
真面目に働こうとか思わないのか？
税理士なんて税務署辞めた人間のやる仕事なのに・・・。
資格の創設自体が怪しいことに気づかないのか？
公務員の特権の批判をかわすために院免とか試験とか作ったんだぞ？
そんなこともしらないとは世の中を知らない奴多すぎて笑えるｗｗ
勉強のしすぎで頭おかしくなってんだなｗ
他の国家試験に公務員免除とか院免なんて存在しねえっての。
しかも試験合格者なんて半分しか占めてないのに・・。
五科目ぐらいあれば余程の変態しか受けないだろうｗって国の目論見に敢えて
挑むおまいらには違う意味で脱帽はするけど人生は有限だから大切にしたほうがいいぞｗ
お勉強のし過ぎで世の中が完全に見えなくなってるぞｗこんな簡単なことが分からないとは・・・

ねこ大好き

税理士試験なかなか大変ですよね，ってか「かなり」大変ですよね！！今夜も勉強勉強、私は理論暗記です！お互いに頑張りましょうね(*^^)v

http://www.a-nta.com/

不謹慎ながら今年は災害関係の出題でファイナルアンサー

>>207
計算で出そう

>>207
残念ながら当然
保険金の取扱いも可能性高いな

今年、試験実施されるのか？
阪神のときはどうだった？
災害は出るよな、多分

>>201
オレもあの源泉徴収見て、さすが大原と思ってしまった
TACと大原のアンケート、同じこと書いて送ったけど、大原だけ当たった

>>210
まあ、8月だしあると思うけど、東京はやばいよ
停電があるかも
23区はやらないとか言ってるが、夏はエアコン使うから電力不足が深刻で、23区も対象だろうね
運悪く停電になれば、暗い教室で暑い中の受験になって、字が読みにくく、答案が汗でびちゃびちゃになるよ

>>212
そもそも昔は会場の公平さを保つために、冷房ない中で試験実施してたから、
今年は灼熱の環境の中で実施ということは充分にありうる。

北海道受験にすれば失敗はないね
エアコンはあるし、東京に合わせてエアコン使えなくても他より涼しい

北海道は北海道なりに夏はやっぱり暑いよ
35度超える日もあるしね。
東京から急に札幌へ入れば涼しいだろうけどね。

　お　ま　え　ら、　
　

　気　温　で　合　否　が　決　ま　る　わ　け　で　は　な　い　ぞ　ｗ

>>216
環境は影響はする
昔は名古屋会場だけ冷房ついてる時期があって、
受験生は名古屋まで遠征した人が多かったし、事実合格率も高かった
最近では、埼玉会場の環境がいいから、合格率が一番高いしな

受験歴８年でようやくリーチになったが
試験会場や前後左右の受験生が最悪だったことがないのは
唯一の救い・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本がんばれ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧_,,∧
　､-‐'''""''''＼　　　　　　　　　/＼. (｀･ω･´) ／ヽ
　 ＼　　●　 ＼　　　　　　　 | ● ⊂　　　⊃ ● |　　　　　　　　　　　　　r--─‐i
　　　＼-‐'''""''''　 　 　 　 　 ヽ／@/ 　　く　＼ /　　 r─--‐i　　　　　　 |　 ●　|
　　　　 ＼　∧_,,∧　　　　　∧_,,∧（ノ⌒ヽ）∧_,,∧　 |　 ●　|　 ∧_,,∧　|--─‐''
　　　 　 ○○･ω･´) 　 　 (｀･ω･´)∩　∩(｀･ω･´)　''─--‐|　(｀･ω･´)∩
　　　　　　 ヽヽ｀　　ヽ'´） ⊂　　　　r '　　'-､　　　　つ　　 　 ⊂　　　　 ／
　　　　　　　@〉　　,.- '´　 @ﾉ　　　/　 　 　 ヽ　　　'､@　　　　r‐'　　　/@
　　　　 　 　 〈_ノ´..................（ノ⌒し'......................'､_l⌒'､）................｀""ヽ_ﾉ
　　　............::::::::::::::::::::::.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

>>217
おまえは馬鹿。
環境のせいではなく、そこまでできる熱意がある奴だから合格すんの。
馬鹿なお前が環境お整えても不合格。


以上。

必死だなｗ

　お　ま　え　ら、　
　

　気　温　で　合　否　が　決　ま　る　わ　け　で　は　な　い　ぞ　ｗ

同じ実力の人が２人いたとして、

１．エアコンの効いた、適度な人数の部屋に、広めに割り振られた机　の人と

２．エアコンなし、窓開放の気温３４℃、湿気ムンムン、大講義室的な場所に
　　小学生用タイプの机　の人

同じ点数取れると思う？

小学生用タイプの机、これはマジ勘弁だわｗ

>>223
同じ実力の人が２人とも合格レベルなら２人とも合格できる。
同じ実力の人が２人とも合格未満の人なら２人とも不合格。


何点取れるかではなく、資格試験は合格or不合格のみ。

必死だなｗ

自習室で何度か耳にしましたが、

合格する人と、
合格できない人とでは、
会話のレベルが違いますねｗ

てか、低レベルな話題は簿記論スレでやってくれないか？

現在簿財もちで、今は理由があり学習を中断してますが、
９月より再開する予定です。
所得か法人をやる予定ですが、普通どちらからやるほうが
良いのでしょうか

>>229
普通は法人から。

法人→所得　とするのが吉

おちんちんきもちいいお（´；ω；`）
おちんちんきもちいいお（´；ω；`）

合格することを前提にどちらからと言えば「法人税」です。
私は一度にではありませんが両方受験し「所得税法」に合格し、「法人税法」は「Ａ判定」で不合格でした。

私の受験中の感覚ですが･･･
「法人税」→ボリュームが多く難易度も高いが、大抵の人が受験するので分母のレベルは幅広い。
「所得税」→大抵の人は受験しないので、または法人合格後受験する人もいるので分母のレベルが高い。
。学校の答練でも自己の感触に比べて「所得税」の方が全体的に平均点が高かったです。

あと「法人税」を勉強すれば「所得税」の事業所得と被る部分が多いのでイイという人もいますが、
その部分が「所得税」合格の決め手にはならないことが多いと思います。

なので、勉強したいならどちらからでもいいし、合格したければ「法人税」からがイイと思います。

どの科目から勉強したらいいか？と聞く人は私の周りにも多いですが･･･

税理士試験は「科目別」に試験されます。
試験委員にもよりますが、「税法科目」を例にとると、その税法独特の論点が問われることが多いと思いますし、その方が良問となると私は思います。

例えば「納税地」の理論は、どの税法にも規定があり、各学校の理論集にも載っていますが、
どの税法から勉強したらいいかというと、どれからということではなく、
いろんな税法を比較すると、それぞれの税法により特徴があり、より理解が深まると思います。

「法人税」と「所得税」については、
現実的ではありませんし、受験に合格するという意味では適切な答えではありませんが、
私が思う結論から言えば、両方いっぺんに勉強すれば理解が深まると思います(笑)

簿財法に受かれば、後の科目は何でもいいっちゃあ何でもいい
やりたけりゃ所・相すればいいし
もう楽したければ消やミニ税法すればいい
法をスルーしての所はやめた方がいい

マジレスなのか本当かわからないが、法人を推すのがやたら多いな
自分は所得から勉強を始めて一度で合格できて、法人にそのあと行った口だけど、
このルートでは法人はみんなが言うほど難しいとはあまり感じないと思われる
ボリュームは確かに法人の方が多いだろうが…

税法の体系的理解をすることで、他の税法に応用できる知識を無理なく養いたいなら絶対に所得
簿財で会計の勉強をした延長だからと、いきなり法人にいくのは危険だよ
簿財のあと二年専念できるような人はぜひ所得を先にやってほしい
できないならそれは仕方ないので好みで選んだらいいと思う

去年所得は計算が解ける問題になったから、今年もそうなら、所得の方が運に左右されにくいと思う

>>235
実務で法人の方が若干重要性が高いからだろ
あと、所得を先にとってから就活すると、法人は？って話になるからな
まぁ資産税専門の所ならあまり関係ないが

>>235
>>税法の体系的理解をすることで、
>>他の税法に応用できる知識を無理なく養いたいなら絶対に所得

同意！
自分は今、所得･相続合格後、ＦＰ勉強してるけど、ホントそう思う。

本当に税法を体系的理解しようとするなら
�@所得課税（法人税・所得税・住民税・事業税・他）
�A資産課税（相続税・贈与税・固定資産税・他）
�B消費課税（消費税・酒税・他）
�C流通課税（印紙税・他）
の全てをやらなければ分かったとはいえんよ
もちろんそこまで必要ないが・・・
少なくとも国税の４つをしなければ、体系的理解はむりぽ
所得で出来るのは個人の所得課税の体系的理解までだろう
と否定的ぽいことを言ってしまったが、所得はやるべき

この地震で、所得税ってどうなるの？

>>239
そこまでやりこむのは実務家になってからでいいでしょ
やりたい人がいるならそれは止めはしないが…

まずおさえておきたい税法は所得かなと思うわけで。
法人も嫌いではないけど、税法初学の人にはつまらないしわけわからないわ、って感じなのでは？

てか、最近は簿財で四苦八苦する奴多いから
３科目目に法人やる頃には税理士事務所勤務で、法人分からんじゃいられないだろう。

夏は、千代田、中央、港区以外は計画停電するらしいね
試験会場の変更あるだろうな
慶応とか法政とかでやるのかな？

不安なら東北・関東以外で受けるしかないね

やっぱ北海道しかないか

平常時でも地方会場で受ける人はちらほらいるが
今年はいつも以上に多そうだな・・・

京大カンニングの人はあと何週間か時期が違ったら
あんなに晒し者にならなかっただろう・・・

>>246
あの人、地震のときはどこにいたんだろう？
仙台に住んでて、母親は東北だったよね？？

京都府警に引き渡されたので
震災にはあわずにすんだはず

五条警察ってめちゃ大原京都校の近くではないか・・・
と大原生が言ってみる

去年から出題傾向が変わったそうですが、今年も去年と同様でしょうか？
私は初学者なのでその方がいいような？気がします。

昔は計算は２０点あれば合格できたそうですが、
それって２０点さえ取れなかった人が９割もいたということでしょうか？

それとも理論ができる人は計算も２０点以上取れたってことですか？
理論と計算の成績って比例しますか？

>>250
去年から試験委員が変わって、計算はかなり優しくなった
池本前試験委員がかなり難しかったので、ギャップで余計そういう印象が強い
今年と来年は、昨年と同じ小田試験委員なので同じくらいか少し難しくしてくるかもしれない
去年は試験委員１年目で作問になれていないのでは？という印象を個人的には受けた

計算が２０点あった場合、ない場合どうか？という総括は正直よくわからない
あっても不合格という人もいただろうし、なくても合格という人もいるだろう
一昨年は計算１５点くらいでも受かった人はいた（講師談）
理論も計算も専門で採点した点数より、国税庁ＨＰにあがっているような試験委員が論点としている部分が
解答出来ているかどうかが大事だろう
そういう意味で試験傾向を気にするなら去年の試験問題と去年の出題ポイントは何度もみて参考にして
普段から意識して勉強しておくといいと思う
試験委員からの直接のメッセージはその２つしかないのだから・・・
問題内容は違えど、今年の本試験に必ず役立つはず

あと理論は、簡単な計算問題を自分の言葉で理論的に説明するような意識が大事
去年　　問１の寄附、問２の国外源泉
一昨年　問１の上場配当・譲渡、問２の利子
全て理論ベタというより、計算を自分の言葉で端的に説明できれば多くが合格出来ていた
そういう意味では理論と計算は比例すると思うよ

理論がおおむね出来れば、だいたい税法は受かるよ
俺も計算多少ミスってもうかったしｗ
長々と落書きすいまそん

>>251
同感
どうやら昨年、一昨年とでは問題自体の傾向は変わったけれど、
知り合いの話を総合すると、理論が突き抜けてれば
計算が伸びなくても合格しているのは共通のようだね
逆の場合は苦しいみたいだ
だからといって、理論ばかりやって計算をないがしろにしても沈むんだろうが…

所得税法に受かった後は住民税法受けた方がいいのかな？　合格率激甘だし

住民税…法…だと…？

分かっててもスルーしてやれｗ

釣られてやんのｗ　ｍ９

ちくしょう…
ちくしょおぉ〜！(AA略

履歴書に「固定資産税法」合格と記入していたつわものがいたな(+_+)

早稲田が８月４日まで授業やるって聞いたけど、試験会場どうなるのかね。

不動産鑑定士試験(論文)は7/30〜8/1まであるようだ。
東京の特別区で実施される大学で続けて8/2から税理士試験じゃないのか？
不動産鑑定士試験がどこの大学で実施されるか調べてみたら分かるかも？？

去年の東北地方試験会場　東北電子専門学校のＨＰより

１．校舎の被害状況について

幸いにも大きな被害はなく、校舎の使用については問題ございません。
３月２５日には本校舎の建築を担当した株式会社フジタの担当者が校舎を点検した結果、
授業再開に支障がないことが判明いたしましたのでご安心ください。

２．今後の予定について

５月８日（日）迄は休校とし、新学期は５月９日（月）より開始します。
オリエンテーション、授業開始等の詳細日程につきましては、決定次第ご連絡いたします。
なお、年間授業時数は、長期休暇等の調整等により規定の授業時数を実施することになりますので
ご承知ください。

余震が収まれば、大丈夫じゃね？

>>258
税法合格科目　　
法人税法、所得税法、相続税法、消費税法以外が認めない時代がくるだろうな。　

試験の公告が延期になったね
ひょっとしたら、中止もありえるのかな？
そのばあい、専門学校は授業料返すのかな？それとも、来年の授業料はタダとか？

電力不足を考慮して、夏はエアコン使うから、秋に実施もありえるな。
ラッキーなのか、どうかしらんが

社労士は８月にやるね
電気とまって、エアコンつかえなくても知らんって感じらしい。

>>265
今年の試験日は、４月８日付けの官報における公告及び受験案内において、
平成23年８月28日（日）としているところですが、今般の地震に伴う計画
停電を回避するため、９月以降に変更される可能性があります

って言ってるぞ。4月30日までに決定するんだってさ。
税理士試験もとりあえず官報公告出せばいいのに…。

　　　　／　　ﾞ　　　　　＼
　　　 / _ノ￣￣￣￣丶 ﾍ
　　　｜｜　　　　　　　 | ｜　　
　　　｜/　-―　　―- 丶｜
　　 （ Y　　 -･-) -･-　 V´)　 ただちに合否に影響が出るものではありません（ｷﾘｯ）
　　　 ).|　　　(　丶　)　　 |(
　　　(ﾉ|　　　　`ー′　　ﾉ_)
　　　　ヽ　　　)〜〜(　 /　
　　　／/＼_____⌒＿／/＼
　　 `/　＞　|<二>/ ＜　　∧

平成23年度（第61回）税理士試験実施スケジュールについて（予定）
　平成23年度(第61回)税理士試験につきまして、以下のとおり実施予定日等をお知らせいたします。

平成23年度(第61回)税理士試験実施スケジュールについて(予定)

試験実施官報公告 平成23年4月18日　← ★

受験申込受付開始 平成23年5月17日
受験申込受付締切 平成23年5月27日
試験実施 平成23年8月2日〜平成23年8月4日
合格発表 平成23年12月9日

※　日程については、今後変更される場合がありますので、必ず官報公告または今後配布される受験案内により確認してください。

予定どおりか
都心3区で会場おさえたのかな？

都内は予定通りで、仙台のみどうしよう？だったんじゃね？

大学が授業終わらないから関東も予定組めなかったんじゃないの？
もちろん被災地がいちばん大変だが。

子供手当が年の中途で廃止になったら、所得控除はどうなるの？

去年は年の中途からこども手当ありだったから、所得控除ありだった
去年と同様の考え方なら、今年は年の中途から廃止だから所得控除ありになるはずだが・・・
どうなるんだろうね・・・

子ども手当創設による所得控除廃止は、民主党が提言する「控除から手当」を趣旨として決まった
しかし当初の目的どおりとなっていない税なんていくらでもある

そして今回の手当廃止は震災復興にまわすわけだから、言い換えれば控除廃止分を
まわすとも捉えられる

つまり財源は子育て世帯が負担しなさいと・・・


復興が済んだときにどうなるかだろうね

子供手当は非課税所得、扶養控除　減　→　毎月の源泉徴収税額　増

この状態で扶養控除をやっぱりやりますとなると

年末調整の還付額が増えるって事ですか？？？

今年も理論は寄付金じゃね？
禿とか１００億も寄付したし。

去年寄付金出したから今年は雑損控除・繰越控除で問題を作ってたけど
震災が起きたから急遽、純損失に作り変えたと勝手に推測。

２３年改正後で試験なのか改正前なのか教えてエロい人

改正案は国会での審議も棚上げされている
施行されるかどうかも確定していない

クーラー使えないキター
名古屋で受けます

東京は再試験だな
他の人より長く勉強出来るから有利

アンタ考え浅いねｗ
来年の試験勉強の邪魔になるだけじゃん。

普通は簿財なぞサッサとやっつけて、次は法人税法だろ？
法人税法基礎期の勉強時間が２か月も削減されるのはキツイよね。

再試験になったら、来年の法人税法一発合格はないね。

と明治バカスク修了生税理士ベテが言っております(笑)

なぜ所得税のスレで法人税の話するの？
簿財の次に法人税が普通って言うなら、法人税受かった後で所得税を受験って思わないの？

簿財→所→法より簿財→法→所のほうが体系的に楽ってことぐらいみんな分かってるよ。

ねぇよ、ねぇ

簿財なしで所得住民持ちだっているんだ。
あまり順番を型にはめない方がいいよ(´･ω･`)

>>286
レアケースを持ち出して反論するのは論理的ではないですよ。

でもすごいと思う
税法から合格するのは相当根気がないと難しいよ

これから税理士を目指したいと思ったのですが
税法から学ぶのと簿財から学ぶ事の違いを
簡単に教えてもらえませんか?
２級までは持ってますが税法がどのようなものかわからず
どちらから進めばいいのか悩んでいます
会計事務所に勤めるには簿財と税法
どちらが先の方が有利でしょうか?

>>289

一般的には

まず「簿・財」をとる　←登竜門
次に「法人・消費」をとる　←実務必須＋簿記の知識が必須
最後に「所得」か「相続」、楽したけりゃ「ミニ税法」
あと税法に受かりそうになかったら、「院免除＋消費」でさっさと終わらす

これが一番【王道】

会計事務所就職という意味では、税法の合格はアドバンテージになる
なので、税法からいくのを否定はしない
税法とれれば、それは確実なアドバンテージになる
ただ「とれれば・・・」という話
合格難易度は簿財より確実に高い
そのリスクとリターンを理解してするのなら、別にＯＫ

簿財から、税法から、やるかという順番より
・簿財をまず合格できるかどうか
・税法をどの科目を選択するか

>>290
的確な答えすごくうれしいです
やはり簿財は大事なのかな？
税法は簿財をとってからにします
免除は考えてないので
簿財をとってからもしくは今の状態で会計事務所を探そうと思います
簡単ではないでしょうし、とても遠そうですが先輩方に並べるよう
努力いたします
助言ありがとうございました

仕事しながら受験勉強は大変だ

悪いことは言わん、ゴールが見えるまでは専念しろ

悪いことは言わん、許される環境ならゴールが見えるまでは専念しろ。仕事から帰ったら眠くてできんぞ

専念すると、撤退するとき詰むだろ？
それにこの試験は金かかるし。

税理士試験のために専念は、ハイリスクローリターンだよ
専念してもいいのは、就職できなかった20代前半だろ

専念が有利は間違いない。俺は夜クラスだけど仕事後だから眠くなることがよくある。
金に困ったら会計事務所勤務で一年一科目。

会計事務所でバイトしながら受験してる人は、30歳超えて受からなかった場合、会計事務所か一般企業に就職できるの？

大丈夫大丈夫、なんとかなるよ

>>297
難しい。だから会計事務所辞められないのさｗ

300

１月速習でも理論しっかりやれば受かりますか？

計算は一般と上級に負けそうだけど・・

去年は速修もかなり受かったみたい。
神社とかあまり誰も予想してなかったw

初学の強みは、勢い
負けることなんぞ考えず気合いで勉強あるのみ
本試験よく分からななかったけど、受かりました〜テヘ
そしてベテの俺は涙目・・・

次落ちたらＴ行きます。もう飽きた。

Ｏ→Ｔへ行ったら勉強しなくなるぞ

大腹そんなに勉強量多いのか

ＴＡＣは成績暴落しても放牧〜♪

大原はスパルタ。
ＴＡＣは個の尊重

>>308
講師の個が尊重されてる感じがする

大原は熱意のある現役受験生が講師。

ＴＡＣは開業後○年たっても
バイトしないと食ってけない貧窮陳腐化税理士が講師をしてる。

法人もやってる方おりますか？

同じクラスは数人いる。俺は法所のときは理論毎日６時間位やってた。所得何回受けても受からないけどｗ

所得税って9月から勉強を始めるとしたら
1年間で合格レベルまで到達するんですか？

到達する人もいるし、しない人もいる。

>>313
専念なら可
仕事持ちは一年では厳しい
主婦・主夫はその間くらいか
家庭環境にもよるだろうが

結論：
到達する人もいるし、しない人もいる。

その理論は全てに共通してるな

5科目同時合格を2年で達成できますか
とか
1週間眠らないことができますか
とか
全て同じ答えで対応可能じゃねえか
つまり答えてるようで答えてない
政治家か！

　　　　　　　,---γ''''''''-､､
　　　　　／;;;　;;;;;;ﾐﾐ　ﾐﾐ　 ＼
　　　／　;;;　;;;;;;　ﾐﾐﾐ　　　　 ＼
　　/（( ( ( ( (　(ﾐﾐﾐﾐヽﾐﾐﾐﾐ从ﾐ
　 /ﾉﾉﾉﾉﾉﾉ从　ヾﾐﾐﾐヽﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽﾐ
　/;;;;ﾉﾉﾉﾉ　ﾉﾘ 　从ヽﾐヽﾐﾐﾐﾐﾐﾉ从
　;;;;;;;ﾉﾉ -=・　　　　　=・ゝ　;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐ
　;;ﾐﾐﾐl　　　　;; 　　　　　　ﾉﾐヽﾐﾐ
　　 ﾐ从　　　（､_､ )　 　　;;;|ﾐﾐﾘﾉ
　　　ﾐﾐlﾐ　　　___　_　　 ﾉ;;;|ﾐﾐﾐﾘ
　　　　ﾐlﾐ:::　ｰ===-'　 /;;ﾉﾐﾐﾘ
　　　　　| ヽ::　￣　　 ／|ﾐ/
　　　　　|::: ヽ､_＿_,　'　 |

　　　　　　　正解じゃない

これは過疎りすぎだろ

30代社会人です。
２年前に大原で受かった。
３回目での合格だった。
自分は法からは逃げたけどな。所からは逃げられない。

受かった時は、やっと先が見えた気がした。
あとラス１だけど、所得受かった今は全然気分が楽。
所得やってた頃は仕事以外は全て勉強に費してたからね〜。

皆さんが今回所得合格できることを祈ってます！

受験会場東京希望だったのが横浜アリーナになったんだけど、今年は大学使用できないのかな？

(＾｡＾)y-。oO○ カンニング対策らしいですよ。

携帯の電波が入らないようにできる場所だな。

>>321
エアコン使えないかもしれないからかな？？
横浜アリーナは発電機あるのかな？万が一のために発電車を用意してほしいね

短いのに説得力のある文章が書ける>>322ちゃんは合格間違いなし
もう合格してるかな

>>325
自賛乙

>>326
実際昨年合格しているけど、そう返されるとは思わなかった
たまたまスレが上がってたから久々に覗きにきただけなんで、自賛ではないです

>>326
妄想乙

横浜といえば信澤ﾀﾝ
今年は受かりそうな気がする

　　　　　　　　　　　　∩＿∩
　　　　　　　　　　 ／ ＼ ／＼ 　　　　　　疑うな。迷うな。屈するな。
　　　　　　　　　　|　 （ﾟ）=（ﾟ）　|　　 　持てる力のすべてを
　　　　　　　　　　|　　●_●　 | 　　　　　　　　　　　　　出し尽くして、
　　　　　　　　　/　　　　　　　　ヽ　　　　　　　 突き進め。
　　　　　　　r⌒| 〃 ------ ヾ　|
　　　　　　/　　i／　|＿二＿＿ノ 　コート、ステージ、スタジアム、ストリート。
　　　　　./　 ／　　/　　　　　　　) 　　　　　
　　　　 ./ ／　　／　　　　 　/／ 　　　　　　　　どこであろうと、
　　　　/　　　.／　　　　　/￣　　　　　ルールは同じ。頭ではなく 心で。
　　　 .ヽ､__.／　　　　 ／ ⌒ヽ　
　　 　　　　 r　　　 ／　 　　　|　 　　　　　　　　　一人より仲間と共に
　　　　　　/　　 　　　　　　　ﾉ　 　　　　情熱でつながり、
　　　　　/　　　　　 /　　　 /　　　　　　　 　　　全力でいけ。
　　　　./　　　　／/　　 ／　　　
　　　 /.　　　.／ ./　 ／　　 　　　　　　　　　すべてをかけろ。
　　　i　　　／　./ ／　　　 　
　　　i　　./　.ノ.＾/　　　
　　　i　 ./　　|_／　
　　　i　/　　　　　　　　　
　　／ /　
　 (_／

所得のみの受験で「東京・横浜」で出したんだけど
試験会場どこになるのかな？
みんなどう？

横浜アリーナのスタンド席だった

>332
ありがとうございます。
川越でいいじゃん〜
ハァ〜〜

川越って埼玉？かたわじゃないと受けられないんじゃね？

かたわなんて言葉、平成生まれは知らんやろ
所得税法的に言うたら障害者控除の適用対象者やね

理論60題キツイ

過疎ってるな。

今年の理論は扶養控除と特定口座を抑えとけ。

特定口座は臭い。高額譲渡もフェイントとしてある。

男なら法相所で理論150題持っていけ。俺はそれで法人だけ受かった。所得は３年目ｗ

納税地でたら、意外と誰もかけないかも

競走馬が出来て、納税地を書けなかった俺様

>>339
普通は法人落ちて所得も落ちるだろうに

川越は、ありえん！
嘘だ！

管理官

>>338の書き込みを見た瞬間、脳内で「口臭・高齢者」と変換される件

その件につきましては、
本番ではそのようなことがないよう、ただただお祈り申し上げる次第です。

全答練受けたぜ。
選択に迷う項目多い。

乙
Ｏの全統はまだ先だお

理論は何が出たの？

模擬試験だぞ。
つまらん質問は止めとけ！

知らねえんなら黙ってろクズ

自分が知りたくないから言うなとか
何様のつもりだよｗ

退職給与引当金。貸倒引当金。法56条。

�d

昨日1億円の馬券でたから盛り上がってるかと思いきや　過疎やのぅ

一億馬券が当たったら平均課税適用する

>>355
残念でした。
平均課税にはなりません！

もちろん、限定列挙の変動所得には該当しないし、
当選馬券など、臨時所得にも成りえませんのよ。

源泉徴収のうえで、確定申告してごくごく普通に超過累積課税です。
おしまい！

馬鹿いるな。俺はレギュラーの実力テストで宝くじの当選金課税にしたｗ

得意になって超過累進を超過累積と書いてて恥ずかしいw

バカだな
言わなきゃ気付かなかったのに

株式投資が趣味で賃貸不動産を複数所有する甲さんは、３億円当てて会社を早期退職。
その直後に心臓発作で死亡し、事業承継発生。
年末前に相続人乙・丙・丁の分割協議がまとまり、相続物件の一部を売却。
非居住者丁を含む４人の納付すべき税額を求めよ。

が出ないことを祈る。

楽勝だろ？
複雑なことないよな。？

>>350
怖いな、こいつ。
悪徳業者の相手の税理士になるつもりか？
相当、柄悪いな。
ビックリした！

全答連について・・・
当たり前だが、理論は題意を読み取って柱を挙げる練習
計算は要領よく取捨選択する練習
少しでも迷ってると時間が無くなっちまうけど時間内に解けるように出来てるよ。
解いた後はすげー疲れる。

建設的な意見、ありがとう。

で、理論の出題は？

本試験もそんな感じで頼む

会社をやめたら人生狂い始めた甲さんとかいらない。

普通に給与所得者でイイヨ

で、結局理論は何が出たんだ？

計算は簡単だったな。配点わからないが４２点位。ボリュームは多い。

計算では差がつかない。理論が勝負の分かれ目

T模試は理論は差がつかない。計算で差がつく。本試験はもちろん理論勝負。

模試の理論は試験委員が見てるから、全部外しましょう

今年の理論は扶養控除、配偶者控除、障害者控除が出るだろうな。
改正が入ったものはすぐに出る。
Tはそういうのを答練とかでやらないで、本試験でやられてる。

Tは所得控除はないと読んでる。住宅あたりを予想してる。それから特定口座もｗ

問1　居住者が死亡した場合の確定申告
問2　保険、損賠の取扱い
　どうってこと無い理論だよ。差なんてつかない。

>>375
１年目だとこの時期に40〜50題を回せていない人も結構いるんじゃないかな〜。

何てことはない理論だけど、２題ビシッと書けてる人は意外と少ないと予想。

>>376
答練で出てないのを1週間まわせば楽勝だろう
20問ぐらいだったかな？

固定資産の損害に係る損賠なのに
契約等により受ける損賠として譲渡所得が柱に挙がってるのがよくわからん。
それ以外は全部書けた。

>>378
俺も問２はそこだけ挙がらず。

その譲渡はお約束。満期保険金を年金でもらう場合が書けなかったorz

>>380
まあ、初受験ならしょうがないさ

>>380
それこそお約束な気がするけどなぁ。

時間が足りなくて平均課税何も書けなかった

>>383
あー計算か。おれも白紙だった。気にするな。

所得控除は外せないだろ

去年は物的控除が出たから、人的控除か？

複雑な事例で障害、寡婦、勤労あたりかな？

配、配特、扶養は全員書けるしな。

寡婦、勤労いよいよ出るのか。専門のヤマは外せる。

おととしの株、配当をTACが外したのは痛すぎたな
たしかCかDランクぐらいだったかな？
あと去年の寄付金は全くやってない。
でもおととしの合格情報では寄付金のレジュメ配ったな。
暇な奴は覚えるんだから配ればいいのに。

レジュメ経費削減のため禁止だろｗ

>>388
去年は高合格率でT上級も4割受かってるらしい。大原はレジュメ配って大当たりして、半分以上合格してるんだろうな。

ＯとＴ両方の模試、答練を受けてるが

Ｏのボリュームはすごい。Ｔは試験委員対策が深い。

やってる論点はどちらも変わらんね。

>>391
俺も両方ｗ
Ｏは配当と住宅は深いね。

Ｔ公開模試６０点あたりだ。また来年だな。理論もポロポロ落としてる。

モノは考え様だと、思うようにしている。
すると、心も落ち着くよ。

十分な実力付けて、合格すべきにして、合格したら気分が良いからな。

自信無く、変にマグレの合格したら、それこそ実務に付いてから怖い気がするしね。

地震に関連した理論出るかな？

資産損失、雑損、保険金、災免法

学校がかなり力入れてるが、外してくる気がするな

答練に災免法出てたからはずしてくるだろうね

平均課税も出そうで出ない。今年はない。

・・・・・生計を一にする親族・・・

全答は今回は平均60ぐらいかな？80から名前載る感じかな。

全答は、独学者とか無勉とか受けるから高くても５０前後だろ

阪神の震災の時は震災が１月で早かったから、改正税法は余裕で整い、法人税法では震災特例課税が本試験で出たらしいが、
今回の東日本大震災は３月だし改正税法が整ってなかったから、
今、国会を通過してる震災関係の法規定は、出ないんだよね？

油断大敵！
既存規定でも、専門学校のやってない規定は山程ある罠。

すると、我等社会人が微妙に有利なのか？
オッシャッ！
ってか？

そげなことないな。

全答は平均は４０位
もちろん俺は平均を下回った。

>>402
実質改正ない
措置法をちょっと延長するだけのつなぎ法案しか通ってない

大学院出て三十台半ばで毎年試験受けてるけど落ちるやつってどーなの？

腐るほどおる

受ければ分かるが、山ほどいる。
バカにしたら、いかんよ！

とにかく理論だよ
税法は大原だよな

>>410 そのとおり。
税法は大原だ。
特に所得税は大原だ。
前に所得税の大改正があった時、嘘か？本当か？人材不足の某Ｔは、Ｏの校舎のゴミ箱をあさり、資料を集めたとか聞いたぞ。
それはそれなりにたくましいが。
都市伝説か？

今年Ｏの模試の理論簡単すぎじゃね。
本試験の傾向とはかけはなれてるぜ。

>>412
そりゃそうだよ。模試は試験委員が見てるからね。

直対1は理論満点いる。合計90点以上もいるぞｗ

合格情報含めていよいよあと4回か
ガンバ！

大阪か？

直対1の理論難しくなかったね

みんな本試験見たらびっくりするやろな

>>417
一部難しい

全答の平均点40弱と言ってたよ。

>>420
理論の採点がシビアあらしいね。

T公開模試70点超えもいる。ほとんど病気だなｗ

３９問に絞った

マスター全部暗記した。閃きが必要な問題出ないで欲しい。

去年の問１は言葉遊び的な感じがしなくもない・・・

意外な問題が出題

>>424
不服申立てが出たら嬉しすぎて書けなくなるよなw

不服は去年も暗記して行った。そしたら神社ｗ

>>427
断言する。絶対に出ない。

白の記帳絡みは怪しい。住宅は捨てた。

２０１２年の取引から、デリバティブ取引の申告分離課税が出てくるし、今年合格したい罠。

来年は大変だな。

マスター全部丸暗記はすごい。読み込みは全部やってるからなんとなく書けるが
正確性がない。

修行僧のように理論回して所得は全部暗記したけど、相続はまだ暗記が甘い。

暗記得意だが簿記は苦手で４年かかってしまった。

大丈夫だ。
真偽不明な笑い話だが、簿記論については、60回目で合格した翁の都市伝説がある。

全答練思ったより低っ
順位は思ったより高っ

合格や

>>434
簿記は暗記ちゃうからねぇ
得意不得意がモロに出るね

>>436
同じく
そのまま本試験に結果が反映されればいいんだけどね

本試験の日は会場にマモノが出張してきてるんだよ
夏の甲子園の直前の予行演習でｗ

まあ、今年の甲さんは地震保険の加入と耐震改修くらいするよな

>>440
福島原発のせいで避難生活してる
義捐金もらったらしい
あと、東電から賠償金も貰った。
放射能汚染されたんで、雑損受けたいとか言ってる。

今年の本試験の計算は、去年みたいに量少なくて、中問が３つぐらいあって、簡単な問題ばっかりなのかな？
今年はまだ答練で、一昨年までの平均１０点台の問題解いてないな

計算１題ってのは無い気がする・・・
３題とは限らないが、複数ありそう
そして難易度はややＵＰ

同じ試験委員が作ったのか？と思いたくなるような激ムズ問題が来る事もありそうで

>>441
義捐金って一時所得？非課税？それとも贈与税かかる？

予定になかったエロゲー配信したら主人公に自分の名前付けたままだったときは焦ったわー

すさまじく誤爆ったわｗｗｗ

もし去年より計算簡単＆ボリュー少なかったら笑ってしまうわｗ

簡単だと最終値勝負になるから嫌だな
電卓ミスでまた来年とか悲しすぎる
難しすぎる方がミスしても他で取り返せるからいい

誤爆を装って試験委員が偵察中です

つか問題なんてとっくに出来上がってんだろjk

みんな全統がんばろうぜ。

農産物の風評被害は、実際の被災が無くても、災害になるのか？

居住者甲は、農業を営み……、
とか出たら、絡ませそうな気がするが。

現況報道からみたら、露骨すぎるから出ないよな！？

行政からの出荷停止命令→被災
ただの風評被害で売れない→何ら考慮されない

何書いても正解。資産損失、災免法、特農の減額承認申請とか。

それより特定口座だよ。Oは毎年力入れてるね。

教材、2年前のままでも大丈夫か、入手するか迷う。

今の時期でも出てるもんだな。

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g99250030
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h153643588

>>456
直前対策テキストが最新なら問題ないと思うけどね
上級テキストとかトレーニングとかって直前期は使わないな
理マスと理ドクの暗記して、計算は答練ばっかり解いてる
だから受からないのかもしれない

( ﾟдﾟ)

やっぱり、直前ほど基本の繰り返しかなと思ってさ。

テキストの読み込みは大事だね
合格した年は直前１カ月に読み込みが出来ている
頑張ってるけど落ちた年は、理論暗記や総合問題演習に追われてる感じ

大失敗したのに上位に名前載ってた。これで３年連続載ってるけど本試験はあと１点くらいでダメなんだよね。

会場のクーラーが効いてなかったときに熱中症が心配だから、
冷えピタをおでこに貼ってもかまわないか国税庁に聞いたら、ダメって言われた。
首に巻くのはおｋらしい。
顔写真と照らし合わせるからかな。

昨年必勝のはちまき巻いてるひとが調べられてた。書き込みないか確認されたようだ。
冷えピタならいいとおもうけど。

冷えピタ、ＯＫだよ

マジＯＫなのか。
国税庁じゃなくて、国税局の会場管理してる部署に聞けば良かったかな。
だって、何か書いててもオデコに貼ってたら見えないじゃんねｗ

それよりも、絶対に怪しいのは、問題を配ってから、挙手して、トイレに行ったやつ。
トイレの中で理論問題確認してるぜ。

そう言えば昔問題配った後で答案用紙配ってるときにカバンからテキスト取り出して理論確認してる女がいたな。
結局誰からも指摘されず、普通に試験開始しちゃったけど。

本番はないが、模試ではやったりしたこと何回かありますｗ

ぶっちゃけ普通に出来る
試験監督も緊張しちゃってるしｗ

下っ端は本当にカカシ状態だよな
ちゃんと配ることと回収することで頭がいっぱいって感じだわ
しかし、京大事件もあったし今年はいつも以上に監視が厳しいかもね

問題配布後のトイレはＯＫだよ。
行かないと後悔するぞ。

理マスをトイレットペーパーにコピーしてケツ拭いて流すのかｗ

今の時代、携帯使ったり、パソコン使ったり、何でもできるよ

御法度話は止めとけ！

東日本大震災絡みで、改正法案の絡まない既存規定の問題が出題されないか？
心情的に考えられんか？

阪神淡路大震災の法人税法試験で当時即応したらしいし、あり得る気がするのだが。

雑損控除、再麺法、申告期限延長、資産損失ほかには？

お前ら全統受けた？理論すげー簡単じゃなかった？全員書けるんじゃね。
計算は未学習論点が結構あったね。

>>477
ベテ＆分母様お疲れ様です。
未学習を口実に今年も…。

Tは計算の論点削ってるね
小規模事業者の現金基準、退職給与引当金、中古資産の耐用年数算出の難しいやつとか
この辺は大原はやってんだろ？

>>476
それに当たり前だが、寄付金だな。
また、寄付条件付きの当選懸賞金品とか、
寄付のオンパレードかもしれないよな。

なんたって、奈良時代以来の千年に一度の大災害だったんだし、
まだまだ復興途中だからな。

>>480
千年前が奈良時代ってオマエ今いくつやねん！

とりあえず大ヴェテ乙です。

>>477
あーそうだった、その通りだった。
理論簡単だった、簡単だった。
全員書ける書ける。

満足したか？

>>481
今回の大震災が、千年に一度って言われてるのは事実だ罠。
ＮＨＫの特集番組で見た乙！

全頭の理論はどう考えても本試験よりムズイ

>>483
奈良の大ヴェテさんへ

確かに千年に一度は常套句ですが、奈良時代ちゃいまんねん。

今年もその早とちりで、悩める衆生をお救いくださるのですか？

詳しくは書かないが、Oの第１回直前予想の
甲さん一家、ツッコミどころありすぎだろ…

奈良って、津波形跡の地層の話やろ？
それが早とちりなら、万歳、ご馳走さんで一抜けするから、うちらは良いねん。
ご地層さま。

Ｏには一人とてつもない天才がいるよな。
実判とかいつも100点だし。

満点は、凄いな。

そういう天才は司法試験か会計士に行ってくれよ…

100点て…

>>487
地層の痕跡は何ヶ所かあるらしいが、とにかく地震大津波があった貞観は平安の年号やねん。
伴大納言絵巻で有名な応天門の変の頃や。
スレ違いなので、この辺で…。

その１００点の人と思われる人、直対でも一人だけ飛び抜けてるよね。
理論とか確か満点だし。

>>485
>>491
何回もスレてたけど場違いと、やっと気付くかな？
相当な阿呆だと分かった！
論点あるなら、歴史の２ちゃんねるに飛んでくれ。
でも本試験でも論点を外して、しっかり阿呆っぷりを発揮してくれ。
たのしみだ罠

満点取るんだから、学者並みの学習者だよな。

>>493
かなりくやしいの〜ｗｗ

>>493
阿呆を相手に、ばか騒ぎは止めとけ！

それか合格後も趣味的に腕試しとか脳トレで受験してる人だったりして

>>484
やっぱそうだよな。なんか悩ましいんだよな。問い方が。

それと模範解答どおりに書いてたら、全然時間足りない問題だった

所得税法の試験初めて受けたんだけど、理論はいつもあんなにいっぱい書くのか？
速記の試験受けてるのかと思ったよ

講師に言わせると、今の出題は考えさせる事例問題だけど、昔は覚えているか？否か？の勝負試験みたいで、理論をしっかりと覚えていれば、書く量は半端でなかったらしいよ。

>>501
まじかよ。すごいな
理論の途中で腕プルプルして、計算の最初の不動産所得のあたりは文字が震えてた
１枚目はきれいな文字で、とか言われても何寝言いってんのって感じだ
昔の人は腕を鍛えて試験に臨んだのかね

>>486
言われてから気付いた
凄まじいなこの一家ｗ

>>486
>>503
そんなに変な一家なのか？
見てないから分からんけど、
俺が受験してた頃は、変な出題の家族環境は、看過してやったが。
変な出題の家族環境で、よく言われてたのは、出題者の家庭環境がそもそも変だから！
ということにしといたよ。

>>504
甲の父（7歳）　プロダクションに所属し、給与所得の収入金額1億円がある。
子供を助けるために事故に遭い、甲は入院治療費157,800円を支払っている。北海道犬。

>>500
所得は、税法の中では書く量は少ないよ。
４枚配られても、２枚半ぐらいで済む。
ただ、作文しないとかけない問題が出るから、考える時間がかかるね。

甲の父（7歳）はありえんw

>>507
読取りが足りませんよ

ヒント：先入観を捨てましょう

ソフトバンク犬

>>506
俺が丸暗記したのを吐き出すだけの写経みたいなことをしてるから
書く量が多くなっちゃってるだけなのかも
Oの全統ベースで考えると、2,3分くらいしか考える時間がとれないorz

地べたをはい回る質問なんだが。
すまん。
もし、サラリーマンが、小説書いてメガヒットの大ベストセラー。
この印税収入は、雑所得の域を超えてるから、事業所得として良いよな？

売上高を基準にするの？
違うと思うよ。
もう一度、事業所得の定義を確認して

そうだよね？
日中は就業規則でガチガチのサラリーマンしてるんだから、大ベストセラー出して儲かっても、あくまでも雑所得で良いんだよね。
なんだか、初歩的な細かいことが気になってる。
ヤバイ？な。
ありがとうございました。

模範解答はべた書きだから、事例に則して書けば書く量は大幅に減るし、印象も良いよな。
２年目でやっとそれが出来るようになった。
全統も柱だけはパーフェクト、内容は模範解答のようにはとても書けない、というかあんなに書いてたら
２時間かかるよ。

大原っていまだにべた書き推奨なの？
Tの答練は、べた書き減ったな。
「概要＋規定抜き出し」と「事例でほぼ作文」のパターンが多い

>>514
自営業やってる人間が本書いてベストセラーになったらどうなるんだろ？

べた書きではなく、規定の当てはめするなら概要も
厚めに書く必要ないんだよね。結論＋以下の通りで十分

>>518
そうそうそれは同感。べた書きしないで事例に合わせて作文するんなら
概要と内容が被るよね。時間の無駄

>>518

つーかそんなん常識やろ。

>>517
やはり、作家ではないから、お初のベストセラーは雑所得でないかい？

>>521
正解です

作家なら本が売れなくても事業所得になるんだよね

仮にサラリーマンが開業の届出をしていて、作家が開業の届出していなかったらどうなる？

そのサラリーマンの勤務先が大らかな会社で、社員の副業的な業務・事業を認めてるのか？？？

また作家は、自称作家のサッカー選手なのか？？？

でも、べた書きで受かった人居るんでしょ？平成１９年の非居住者の問題とか
大原の解答がべた書きだったｗｗ

開業の届出はあくまでもお知らせでしょ。

規定書かないで挑んでみる。ベタ書き必要な納税地みたいのは書くけど。

届出なんて関係ないよ。
実態で判断するんだよ。
せめて不動産の事業的規模とかで議論しろよ。

５棟10室50台基準。以上

�@ある作家が１棟につき約３０室あるマンションを５棟所有していました。作家が得る原稿料は事業所得or雑所得？
�Aある風俗ライターが原稿料収入だけでは食っていけないので１日８時間週３日の仕事（風俗）をしていました。作家が得る原稿料は事業所得or雑所得？
�Bある作家が１日８時間週５日のバイトをしながら生活していました。作家が得る原稿料は事業所得or雑所得？

べた書き不要っていきなり、事例にあてはめて書くんだろ。つまり、概要すら不要ってことか。
べた書きありなら、概要で事例へのあてはめを書かないといけないんだけどね。

>>529
だから形式基準だけで判断するなよ。
判例とかも勉強しろ。
そんなんだからいつまでも受からないんだよ。

>>530
あなたがいてくれて本当にありがとう。今年も
必ず受験して下さいね。

>>530
事業所得とは「自己の計算と危険において独立して営まれ、営利性、
有償性を有し、かつ反覆継続して遂行する意志と社会的地位とが客観的
に認められる業務から生ずる所得」をいうんだよ。

風俗ライターであろうが、売れない作家であろうが自分の責任で反復継続して
作家業をしていれば事業所得だよ。

農業なんて規模が小さかろうが生活できなかろうが事業所得なんだから。

「自己の責任で反復継続して」というのは分かりやすくていいわ。勉強になったわ。
ついでに教えてほしいんだが、仮にサラリーマンが初めて書いた小説がベストセラーになって、その印税収入について、「私は作家業を続けていきます。ですから印税収入は事業所得なんです」って言い張ったら認められる？
３月１５日までにベストセラーになれば開業届と青色申告承認申請を出したくなる。

>>535
他の収入との兼ね合いとかだろうな

＞他の収入との兼ね合いとかだろうな
なんとも分かりづらいｗ

もう１つ質問。ベストセラー小説の印税収入が毎月入ってくるから開業するかってなって開業届を出しました。届出後に入ってくるベストセラー小説の印税収入は事業所得or雑所得？

まだ事業所得の意味を分かってないかな？

普段から作家活動してなければ雑所得になるよね。
社会的に見て作家なのかサラリーマンなのか？
って考えると、やっぱ雑所得でしょ。

話は変わるが、北野誠は株式譲渡のうち、２０％を事業所得にしてたよ。
ラジオとかで株のコーナーがあったから。

>>537
理解しろ。普段から作家業を継続的に営んでいるといっても
給与所得者で実質的に給与所得によって生計を立てている場合とかのケースでは
実質判定では雑だろーな。事業にして損益通算をさせるとは思えんし

ずっと作家の質問ばかりしてるの本当に受験生なの？

>>538
実際問題として「普段から」とはどの程度の頻度を言うのか判断が難しい。毎日のように小説書いてないといけないわけではないでしょ？マスコミに出たときはベストセラー作家として紹介されるよね？そうなると社会的に見てどっちなんだって話になりそう。

あと株式譲渡って事業所得でも「株式等に係る譲渡所得」になるんじゃないの？北野誠なら分離課税のほうが税金低そうだし。

>>541
程度や頻度で判断しようとすると難しくなる。
形式じゃなく実質で考えればわかるよね。
ホントは雑所得で納得してるでしょ？

誠は、必要経費がいっぱいあるんじゃない？
あと馬券も何割か事業所得にしてた気がする。

株の譲渡は、事業所得や雑所得になっても分離課税。
事業や雑なら必要経費が出てくるんだよね。

馬券も事業ならはずれ馬券も経費になるってことか？

馬のオーナーなら雑か事業

単なる馬券購入は一時な。ギャンブルが経費になるわけねーだろｗ

テレビタレントの事業の一環として馬券を買わざるをえなかったとかなら
事業所得の経費として主張してみる価値はあるかもしれんなｗ

>>545
一笑に付されて終わりな

>>545
UPROが脱税ばれたときは、東京国税局に
一時所得ではなくて事業所得で課税されてましたけど

544でした

え？

皆議論してるとこだが、
Ｔ全統の成績表みたいなの来たか？
一向に来ないんだが

>>539>>542

大学教授が継続的に原稿料を得た場合は事業所得にできるらしい。
http://d.hatena.ne.jp/mamoruk/20110503/p1
もっとも>>535の質問については雑所得で間違いないね。

>>540

一応受験生ですｗ

>>543
勉強になるレスだな。予備校の講師は教えてくれないｗ　例えば会社の社長に今後の経営について聞くため会いに行った時の経費も認められる？

馬券はもし当てたら事業と一時どっちで申告すべき？当たらなければ事業で申告したほうが得だけどｗ

>>550
とっくに来てる。問い合わせてみたら？

>>553まじか
順位はわかってるんだが
ありがとう

馬券の購入は業務でないから一時

>>547は宣伝みたいだな。UPROは会社だから法人税が課税される。やっぱ>>555の言うとおり一時ですな。

ところで大原全統の結果っていつ来るんだっけ？

ウチはもう届いたよ。

質問！
今年の試験で、さいたま市のみに身障者の試験会場を設定した理由は何故だ？
それに試験会場を分ければ、受験番号で身障者だと判別がつくんじゃないか？
今回、関東信越国税局が、特に便宜を図らねばならない程の身障者受験者が居るのか？

試験会場も関東信越国税局の建物内だ。

全国的にみれば、身障者受験者は他の地域にも居るだろう？

当局には、説明責任あると思うが？
そう思わんか？

ところで、理論の予想問題は？

>>559
首都圏で考えれば多いかも。あと身障者はできるだけ派遣じゃなくて正規職員が近くにいたほうがいいという判断かも。

>>560
ヒント：２３年度改正論点

>>561
そうなんだ。
でも丁寧な説明責任を果たさないのが、今の国や政府だよね。

現政権だけでなく、後期高齢者医療保険制度が始まった時の自民党政権下の福田総理が陳謝した頃から、国や政府はダメだ。
だから、国の機関もダメなんだね。

>>562
昔からダメじゃん。赤字国債発行したときから歯車狂ってるわ。

会場暑いかな

>>563
政権が変わってもダメってことか？
そりゃ困ったな。
大震災・原発事故と、アンラッキーな政権だが。
ご苦労さまです。
試験どころじゃね〜のかな？

でも、試験は受けておく風見鶏の小心者の俺。
m(__)m

各自が頑張ろう！

>>564
こないだの司法書士試験では、試験会場に冷房は入ったらしいぞ。

そっか。良かった。

大原って相続で取得した年金の理論やってるの？

非課税の遺族年金のことか？

>>569
計算でやったやつ
四角のマス目みたいなのがいっぱい書いてあるやつ

>>566
どこの会場？

>>568
がっつりやってる。俺は初年度０だけ押さえたｗ

相続で取得した年金。相続税かかる。で、もらった年金は雑所得として総合課税？

おはよう。
コパアメリカの準決勝戦でブラジル対パラグアイ戦のサッカーやってる。
延長まできてる良い勝負だな。
今日も暑くなりそうだな。

公的年金でない、例の最高裁判決済の年金のことね。
相続税の掛かった受給初年のみ雑所得課税なし。
２年目から相続税と二重課税にならないように所要の調整して、受給２年目から雑所得課税が徐々に増える課税だよ。
やったろ？

>>574
やってない。このサイトのことでしょ？
http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/joho-zeikaishaku/shotoku/shinkoku/101029/01.pdf
旧とか新とか意味不明だわ。出たら諦める。

Ｏは計算がっつりやって、理論は１枚年金のところに追加したくらいだよね
>>575
ここやらないと、また分母になる可能性が上がるよ

Ｏは計算がっつりやって、理論は１枚年金のところに追加したくらいだよね
>>575
ここやらないと、また分母になる可能性が上がるよ

>>575
内容見るのメンドクサイからリンク踏まないけど

Ｈ２３から支給開始なら今年度は非課税って書いておけばいいよ
Ｈ２２以前支給開始なら計算の仕方を知らないと時間とられるから放置でいいんじゃね？

T生なんだがＯの全統２０％だった
こりゃ受からん

>>579
確かにそれは厳しいね。。。

約束するが、今年受かる人は10年後には

「はまち、まだい、ひらめ、かき、うなぎ、ほたて貝又は真珠」のフレーズしか
覚えていない

アーバンチャンピオン

>>577
TACは理論はまったくやってない
計算テキスト使って、自分でまとめるしかないね。
Tっていつも何か抜けてるんだよね。

収入金額とすべき金額又は総収入金額に算入すべき金額は、
別段の定めがあるものを除き、
その年において収入すべき金額とする。

とか、言語明快意味不明だったが、ようやく分かってきたｗ

>>584
すごく分かりやすいけど・・・
そのまんまじゃないですかー

>>576と>>578で言ってることが随分違うなｗ

>>585
人それぞれだろうが、言葉だけ読んだら、説明してるようで説明になってない文章に感じるんだ
「御社が第１希望の理由は、御社が第１志望だからです。」みたいな・・・

改正したばかりの条文は試験に出にくい
試験委員自身が消化しきれていない可能性が高いから

大原はとにかく全部やる。そして一握りの優秀な受講生以外は消化不良。

>>584
まるでトートロジー

それで分かってきたってすごい
もしよかったら説明をお願いします・・・

法人なら22条、所得なら36、37条をわかってないで
受験しようとするやつの気が知れんｗ

>>583
嘘か本当か？
この前の改正前の、以前の大改正があった時、Ｔは対応に間に合わず、Ｏのゴミ箱をあさって資料集めしたとか聞いたぞ。

法人税はともかくとして、
ハッキリ言って所得税についてはＴはＯにかなり劣る罠。

Ｏ生はしっかり学習して臨めば、完勝でねーの？

順番だとT勝ちなんだけどな。細かいのがでればO勝ち。

ラストなのに所得いつになっても受からない。もし落ちたら所得とミニ両方受験するか検討中。

神奈川だけどＯ全統の結果まだこないぜ。

>>595
俺も神奈川だけど、昨日財表だけきた
所得はまだ。

>>590
トートロジーが気になって調べてしまった。勉強になりますた。

トートロジーとは、ある事柄を述べるのに、同義語または類語または同語を反復させる修辞技法のこと。
同義語反復、類語反復、同語反復と訳される。
関連した概念に冗語があり、しばしば同じ意味で使われることもある。

同語反復（どうごはんぷく）とは「私は私であり、君は君である」のように、等値を示す語によって同じ言葉を繰り返すことである。
文学、評論等、言語表現における技巧のひとつとして用いられる。
「僕は僕だ」のような表現は論理学的には自明で無意味なものであるが、言語表現としての同語反復は修辞の一種であるので、一定の情報を含み得る。
「AはAである」は、例えば「AはあくまでAであって他のものとは異なる」という注意喚起、あるいは「Aは所詮Aであってそれ以上ではない」という主張、等々の筆者（話者）の意図を含み得る。
同様に「AはAであり、BはBである」は、例えば「AとBを混同すべきではない」という注意喚起、あるいは「AとBは（ある文脈で）異質である」という主張、等々を含意し得る。

>>593
それは他の税目でもそうじゃない？
直前に対策して結局出ないのが山ほどあるものｗ

>>597
トートロジーよりトポロジーの方が気になる

６００ｇｅｔ

今年の理論はどこらあたりがでるんです？

保険金賠償金と特定口座と白の記帳義務のいずれかで決まりです。

住宅関連は出ていません。

所得税重要項目詳解〈平成23年版〉小田満
を読み漁れば、何個か試験に出るんでね

理論の作問者がオダマン氏ですよね？
大原の帰り三省堂寄ってみよう。

試験委員がオダマンなんだ。
所得税重要項目詳解〈平成23年版〉は必要ですね。
今から読み漁っても間に合うか？

特色
●本書は平成3年の発刊以来、所得税法解釈のバイブルといわれてきた名著であり、
　今回は3年ぶりの改訂である。

●前回の改訂後、ここ数年の複雑多岐にわたる有価証券譲渡益課税制度における
　数々の改正や、保険金等に関する所得税の取扱いに係る主要な改正などを織り込み、
　大幅に改訂した。

●今回の改訂版には、上場株式等に係る課税譲渡所得等の特例の改正、
　非課税口座内の小額上場株式等に係る所得の非課税の特例の創設、
　相続等に係る生命保険契約等に基づく年金の雑所得の金額の計算方法の改正など、
　最新の税制改正関係の内容を織り込んでいる。

おいおい、平均課税についても書いてあるじゃん。
今年の理論は、保険金と平均課税で決まりや。

実務家の作問は計算だろｊｋ

計算なら、相続に係る年金でるじゃん。
やっぱ平均課税だ〜。

>>608
あー、保険野郎か。
計算は保険がてんこ盛りだろうな。

理論で相続に係る年金出たらアウトだな。

計算なんて何が出ても問題ないじゃない
それより理論だと思うのは気のせいなのかな？

貸家の更新料はなぜ臨時所得に該当しない？
他人に不動産を使用させることを約することにより受ける対価なのに。

権利金、頭金じゃないから？

>>613
普通に考えて更新料が賃貸年額の2倍相当額以上になるかね？
もしなるなら臨時所得だｗ
最近の最高裁判決ぐらい見ろよｗ

理論理論言うやつは往々にしてT生

>>615
往々にして知識欲旺盛とか気の利いたことは言えんのかと・・・
あ、審議拒否です

Ｔ式欲Ｏ生
…Ｔ生がＯ生のようであったらなぁと欲すること又はその有り様を言う

↑あ、昨日聞いたことわざです

どの学校、どのコース、どの講師でも優秀な奴は受かる。
俺は毎年不合格になってるのでよくわかる。

>>616のオファーに答えただけやねんｗ

所得と消費の役人の試験委員ががっちりマンデーに出てた
変な問題出せないな

本当か

>>621
もしや発言からそれとなく匂うものなかった？

人間て避けたい話題があると言動に何らかのサインが現われたりもするし。

がっちりマンデーで税理士試験の話題でるのか？ｗ

嘘だろ？
視聴率は取れんし、一般人にとってはつまらない話になるからな。

2月に国税庁特集をやった
http://veohdownload.blog37.fc2.com/blog-entry-9532.html

なんか全然話題もないのでひとつ

震災の影響を直接設問にするのはさすがにないと思うけど
関連するようなことが出題される可能性は高いと思う？低いと思う？

還付申告、更正の請求論点は相当臭いな・・
計算は居住用の有利不利かな・・
高額譲渡は株絡みが怪しいな・・

627
阪神淡路大震災の時は、税制改正が税理士試験告知に間に合ったこともあり、法人税ではすぐさま出題されたらしい。

今回より局地的な被害なのに出題されたから、試験委員も人の子・人の親として、心情的には改正に間に合わなかった分を差し引いても、既存規定で出せることは、軒並み出してくるかもしれないね。
寄付金なんかは、他の寄付絡みや低額譲渡とか、相手先毎に全て書けないとダメかも知れない。

そんな気がしますね。

寄附金はでたばかりだから、理論は出ないんじゃないかな
計算では出題されそうだけど

本試験では計算と理論どちらから解く？
自分は理論を素読みしてタイトルを頭の中で上げた後､計算から解こうと思っている

サイメンホウが計算の問い3の小問で来そうだな。雑損控除の選択と絡めながら。
でもって問い２あたりで、去年完全に未出題の居住用オンパレード
さらに問い１でがっつり非居住者。
理論は、臨時の所得、実判６の所得控除

合格ライン、理論38計算34

>>631
人それぞれだと思うけど自分は最初の４０分前後で理論全体の最低限の骨格を作っておいて計算に行く
計算の時間があまったら理論を追加で書いていく

大原の講師が自信満々に予想問題を言っていたが・・・・

去年みたいに勉強してもしなくても変わらない問題お願い。ベタ書きはやめて。

>>633
理論の用紙が問1と､問2で分かれていないと、その方法は難しくない？
用紙が分かれていない場合、問1と問2の間に空欄を設けておくって事？

大原模試だと計算終わらなくても部分点狙いで、
点稼げたけど、本試験だと模試みたいにはいかないよね

本試験の採点は、結構ザックリな感じじゃないかな？
と、自分は勝手に思ってる。

かなり適当だと思う。３回受けて出来ても出来なくてもＡ→Ａ→Ａだったから。

理論は、一字一句正確に覚えなくていいな。
おととしの問題からそんな感じだし。
去年は覚えた理論が全く使えなかったし。
医業とかでそうな予感。

てか、直前予想3、計算ボリューム多！
これって合格ラインどれくらいよ？webじゃそーゆー情報なさすぎなんだけど・・
29とか、ノイローゼ寸然の点数とってしまったんだが・・
35は確保しないと不味いのか・・
だいたいゼントウがまだ返ってこねー・・

>>636
解答用紙は全部回収されるからあけておけばいいじゃない
自分は解答用紙が指定されてないと問２を先に書いて後で問１とかもやるよ
解答用紙指定があれば楽だし、無ければないで楽

>>641
29なら合格ラインでしょう
得点分布表もらっていないの？

>>642
必要以上に間をあけすぎて用紙が足らなくなったりとかしない？
普段からそういう解き方をして慣れとかないと難しそうだ

>>632
災免法、非居住者でたらそんなに合格ライン上がらないんじゃないかな

>>645
Oだと災免法、非居住者は馬鹿みたいにやってるからその予想なのだと思われ

>>646
Oだけど災免法って計算で余りやっていないよね

>>647
税額の減免ぐらいしかしてないですね
もっとも還付やら免除やらは計算にならないだろうけど

もらってない・・
webって、添削は一応ゼントウで終わりらしい。
講義では目安の点数すら言ってくれないんで、自分の位地がよくわからんのよ。
特に今回みたいなボリュームの多いのは、取りこぼしが目だってくるから、
点数の広い漏れが大スギんじゃないかと不安にかられる。
なんせTHE損を30%掛け忘れて、所得控除でかくなりすぎて、上場配当総合に持って行きーのでもうメチャクチャ。

>>649
まあそれでも29とれたなら十分でしょう
Oの模試は結構ボリューム多かったけど、本試験は模試ほど
ボリュームはないような気がする、
去年の本試験もボリュームはそれほどでもなかった

>>649
本試験でそれをやるときついよね
過程があってると考慮してくれるとかあればいいのだけどｗ

実判以後計算は７割切ったことがなかったけど３回は６割少々しか取れなったなぁ

俺もそー思うし、そー願う。
実はもう四回目の受験なんだ。今まで理論は書けなかったことが無いし、正解してる。
でもこの有様で、つくづく計算勝負だと実感してる。
で、今年からは計算に勉強時間を極力注ぐようにしてる。
去年の配当の有利不利は、Ｏではそんなに勉強したかな？
なんつうか、昔の馬といい、去年の配当といい、学校ではチラッとやったが、そんなに重きを
置いていないような、項目が出題されそうな気配がするな。
あと去年出てない所得も怪しいよな。サイメン、山林、退職、居住用、
あと、納付すべき源泉徴収税額の集計、納付期限あたりも、穴埋め単発で来そうだな・・

>>641
直予３の計算は平均21点だよ
26点以上が合格ラインじゃないかな
29点だと上位1割ライン
35点なんて取っちゃったら上位1%ラインだよ

ゼントウ返してもらえよｗ

ゼントウ、生講義で会場受験して、そのまま提出すると返却また取りにいかないと駄目なもんで、郵送したんだが、調べたら22日以降の発送になってた。明らかにおせー。
理論の採点が気になる。問い一は、雑損控除の規定なんて書いてないからな。
あれって確定申告の要否を聞いてるんだから雑損控除の規定そのものなんていらんのじゃ・・
って気持ちが、あれからずうっっっと続いてるわけよ。
計算爆発しただけにおしい・・理論の問い２もイマイチだしな、あーゆー小問形式の理論て、なんか苦手だわ。ついかきすぎて時間配分ミスる・・

>>654
たぶん大原の採点では規定書いてないとその分得点伸びないよ。

やっぱりか・・
省略版でも二分ほど割いて書いとくべきだったな。

直予3はボリューム多すぎ。どれをやらないかで運命が決まる。まぁ本試験みたいなものだ。

同じ配当所得金額でも、所得控除額が増えれば増える程、配当控除額が増えるよね？

そんな基礎的な課税の仕組みのような論点なんて出ないよね？

増えすぎて算出税額が小さくなると逆に配当控除は減るし、それは無いんじゃないか・・
逆に所得控除が一定ラインを超えて小さくなると配当控除は増えるっつうのはあるかもしれないな。
でも所得控除を、絡めた影響について考えまくるのは準備としては悪くないね。

>>658
所得控除額が増えれば増えるほど配当控除額増えるってどういう意味？
配当所得の金額の10％が最大で頭打ちだよね

言えることは、ここで書かれている問題は出ない。ってことだ

真面目に予想しているひともいるけど、
意図的にでなそうな問題を書いているひともいるよね

ゼントウ返ってきた。
コメント欄に、雑損控除は題意からそれるから解答に納得いかない
とコメントして提出したところ、おっしゃる通り、付随論点にすぎません、と記載されて、しっかり５点減点されて返ってきた・・

採点はルールに従っているから減点は仕方がないね

理論１題は外してくると思う。もう１題は保険金や年金などのど真ん中だろう。

>>665
本当か？

>>666
予想だからねぇ
本当といわれても困るで
しょう
自分も>>665と理論問題の構成は同じ予想です
一題は外してくると思う
理論本命は損失関連ですね

退職か山林か一時が理論で出そうだ。
まだ今の試験委員は出してないからね。

確定申告は怪しいんじゃないか・・ゼントウでTもＯも出したからカスらせるように若干外し気味の変化球の還付申告と更正の請求の例のやつ。
あれは超怪しい。
もう一問は、どうだろう。がっつり外して、非課税のものを各種所得ごとに・・とかな・・
まぁ、とらぬタヌキだわな・・こんな予想

>>668
本当にでると思ってるの？

リースが出るぞ。
販売した者と取得した者の取り扱い。

>>671
本当にでると思ってるの？

理論で一番怪しいのは手続き関係だと思う
これなら質問の仕方がマイルドで時事的にもいけると思うので

住宅税制
地震で家が沢山壊れたから。オダマンなら出すよ。第二問で。

>>672
可能性はあるんじゃないかな？
近年必要経費の出題が多かったので素直に考えれば収入関係・・・だったはず
でも・・・素直に考えると分かりませんｗ

全体的に受験生が減ってるな
やはり震災の影響か・・・

http://www.nta.go.jp/sonota/zeirishi/zeirishishiken/shiken/moushikomi/2011.htm

司法試験や公認会計士試験の試験精度をいじったし、
また、税務署ＯＢ・ＯＧが毎年２千人〜３千人免除合格が相変わらず居るからね。
相対的に税理士の魅力がなくなってきたのは事実だよね。
そこに今回の大震災だから、受験生は減るよね。

国税官庁上がりの税理士も人数多いからね。また、周辺士業の制度改正もあり、試験の難易度に比して税理士の資格としての魅力はなくなってきたってことかね？
そろそろ仕事だ。では。

>>678
不景気だし、仕事の内容とか肩書きより、ずっと仕事があることが大事だからね。
みんな仕事に対して考えが変わったんでしょう。

>>679
今の大学生とか公務員試験をまじめに勉強してる子が多いね
そのあたりの影響もあるのかもね

所得初年度で簿記と二科目受験。簿記はかなり成績がいいが、所得は理論が回らず。
本試験は簿記優先で行くべきだよね。

あと５日ある
まだまだ頑張れ
もっともっと頑張れ
俺もお前もだ

青専の届出書の二ヶ月以内の規定、あれ、事業専従者を有することとなった日から、と解釈するのか・・
例えば、四月一日に事業的規模で開業、六月一日に事業専従者を有することとなった場合、届出書の期限は八月一日か？
さっき講師に質問メールしといたが、どうなのかな
実判６に、青専届出書提出し、認められてるのがあったが、数年前から業務的規模の不動産所得がある。
この不動産所得がもし、事業的な規模なら原則に習い本年3月15日が期限になるのか、と先日質問メールしといたら、
その答えが、違うと。事業専従者を有することとなった日から二ヶ月以内だという返信があった。
理論をそのまま読むと、新たに事業を開始した日から二ヶ月以内なんだけどなぁ。
解せん・・

ネットで条文見れば？所得税法ってググれば出てくる。

今電話して聞いた。
なんのことはない、有することとなった日から、というのは、条文ではなく、もっと細かい施行令で定められてるらしいな・・
だから上のケースでは八月一日が期限。
あぶねーとこだった。

>>685
施行令じゃなくて施行規則（36条の4）だよ

延払基準の原価繰延法のとき、
ＯとＴで貸引の設定対象の貸金の額が異なるのはなんでなんだぜ？
Ｔでは、回収期日未到来の分に対しては原価率かけるんだぜ？
Ｏはそれしてないんだぜ？

根性があれば間違っても正解になるんや

>>688
ありがとう。あなたがいてくれて本当にありがとう。
今年も必ず受験なさって下さいね。

>>687
どっちでもいいんじゃないの？
よくわからんけどｗ

簿記でもそんな論点なかったっけ？
貸引繰入限度額を大きくしようと思えばそのまま法定繰入率を乗じた方が大きくなるけどね

見なかったことにしようｗ

台風大丈夫かなー？

所得でラストや。
みんなもそうやろ、今年は官報。
ＯもＴもがんばろうぜ。

所得ラストで３回ストップされてる。なぜかこの科目受かる気がしない。

みんなは弱音吐かないで頑張ってくれ。

>>687
対照勘定法と修正販売基準法の違いでは？対照勘定法なら原価が貸引の設定対象になるはず。

>>694
恥を忍んでお伺いしますが
販売基準法が純額表示で対照勘定砲が総額表示なのでしたっけ？
簿記なんて2、3級レベルしか分からないです・・・・

>>695
受験生？
凄いね。
いきなり税法から受験の強者かえ？

>>696
いきなり税法からの猛者です

>>695
　純額と総額って何のこと言ってるのか分からないｗ

Ｏは回収期限到来基準のうち対照勘定法の考え方で売上計上してんじゃないの？

うーん
Ｏの問題の解説見ても、総収入金額と必要経費の計算に関しては
Ｔの理マスと同じ算式（原価繰延法ってやつね）でやってる。
のに、貸引のとこがＴと違う…
簿記やってたのが一昨年で、対照なんちゃらとか覚えてなくて…
うまく説明できんくてゴメン！
どっかにＯ生落ちてないかな…

回収期限到来してなくても既に回収済みのは対象外だけどね。とりあえず問題うｐしてみて。

Ｏの総まとめ問題集より
携帯からなんで簡略版で

Ｂ商品の販売による本年入金額 300000円
なお、この販売が延払条件付販売等に該当する場合には、
延払基準の方法により経理するものとする（具体的な方法までは指示なし）
販売の内容は下記
Ｂ商品の販売価額は1800000円
仕入高は1070000円
延払販売手数料は10000円
頭金は180000円で、残額は10月から27回に分けて60000円ずつの均等払い
12月の分が未収となっている

解答

総収入金額
180000＋60000×3＝360000
必要経費
延払原価 （1070000＋10000）×360000÷1800000＝216000
貸倒引当金繰入 ｛1800000―（180000＋60000×2）｝×5.5％＝82500

……一部改題
半角全角入り乱れて見にくいね!
神さまお願い助けて

>>703
（延払基準を適用した場合の未収金等）
52−19　延払条件付販売等に該当する資産の販売等に係る収入金額及び費用の額につき延払基準の方法により経理している場合には、
当該延払条件付販売等により生じた未収金等は、貸金に該当するものとする。この場合において、その年中に履行期日が到来しない部分を
未収金等としないで棚卸資産等として経理しているときであっても、その棚卸資産等として経理している金額を貸金の額とするものとする。

>>703
>>704は通達ね。Ｏはこの通達を意識しないで解答を作成したものと思われる。法令の規定に基づけば正しい処理だ。
ただし、仮売上を計上する方法で経理してれば、この通達があるからＴが正しい。

Tがどんなんか知りませんが、延払基準のうちどの方法と採っても貸引の金額
は一緒になると思います。

＞Ｔでは回収期限未到来の分に対しては原価率かけるんだぜ？

ってこれは売上・原価の計上時期の話であって貸引の話ではないのでは？

Ｔでは、まだ総収入金額に参入してない未収金については原価相当額だけを
貸金等として一括貸引の計算するんだぜ？

あんまり気にするなよ。その前の集計で間違えてるんだから。パターンに点こないよ。

そうだね…このまま本試験迎えてしまったらＯ方式でいくことにする！
楽だからね！

ところで本番では根拠規定がっつり書いてくる？

てか、あの減価償却のプリントは覚えたの？
どうしよう・・作文くらいは出来るようにしておくか・・

>>706
貸引の金額違ってくるよ。>>704の通達の意味が分かればね。試験で経理方法について延払基準とだけ書かれていれば法令の規定に従ってＯ方式でいいよ。

減価償却のプリントとは何ぞや？？

純額か総額か聞いた者ですが
どうやらあまり関係なさそうですね
こまけーことはいいんだよって感じですよねー

所得で減価償却の設問だったら適当に答えてればおｋです
貸引、減価償却このあたりは法人とバランスを取って適当な条文なので…たぶんｗ

あ、簿記2，3級しか分からない人間の言うことなので真に受けないでね！

>>710
時間余ったら根拠規定書く。時間なければ取扱いだけ。
今年のやり方に慣れたから規定ベタで書けなら即死。

不服申し立てベタ書きなら即死

覚えろよＷ
30分あればできる。

>>717
あそう。じゃあ今から覚えるわ！出たら土下座で感謝します

特定口座の理論も確認しておけよ。土下座いらないからＷ

今年は特定口座は怪しいよね・・・
去年あれだけ計算出したしね

>>704
サンクス!
もやもやがとれました…
特定口座か、おれも念のため作文できるぐらいには見ておこうかな

つかもうあとは枝葉を広げるか、
テキストと間違いノートで基本をおさらいするしかやることがない!

少なくとも言えることは、ここに出ている内容は、本試験では絶対に出ない。

去年は理論当ててたけどな

理論はわりかし的を射てるけど、
計算はそんな細かい所気にしてどうするの？って話も多い気がするな

>>723
去年は理論どっち当てたの？寄付か？

>>725
933 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日：2010/07/21(水) 20:10:35 ID:jsiSYuS0
所得控除　　　生計を一にする親族　　　税額控除

965 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日：2010/08/01(日) 09:11:43 ID:9PyYJkE3
所得控除と税額控除、よく見とけよ。

今年は証券の取扱いを幅広くきかれる

手形とか貨物代表証券って税法上の有価証券だっけ？

>>728
手形は有価証券に含まれるでしょ
貨物代表証券は有価証券ではないんじゃないの？ていうか出題されないｗ

今となっては、体調を整えて、本番で丁寧にきれいな文字を書くしかない。

>>723
それ書いたの俺
今年も受験するんでよろしくＷ

>>731
そんな気がしたよ。
なんで落ちたん？

単に所得に縁がない。今年は事務所でこき使われ去年の一割しか勉強してない。法人も終わりラスト所得でずっと足踏み。

みんなは合格してくれ。

>>733
今年の理論の予想は？

子供手当の雑での非課税。まずこれで一点。
エコカー補助金、総収入金額不算入。これで二点。
家事用エコポイントによる値引き、一時所得。これで三点。
三点は硬い。

エコポイントはもらったときでなく、使ったときに総収入金額算入ってこた？
>>値引きによる一時

子供手当非課税はＯでも出てたね
あとはリサイクル料の取り扱いなんかも怪しいよな　

計算の作問者そこまでやる気ないよ
時事的な問題は出ないだろう

今年も計算は転記、理論は作文

理論は難解な問題やろな

いずれにしても理論勝負

難解な時事問題が出る

理論は規定まるごと、ってのじゃなくて省略OK
だけど、ひろい範囲を聞いてきて難しい判断をさせる問題だろうな

テーマをひとつ決めて幅広く取り扱いを述べさせるだろうね。
問題は何がテーマなのか　だがww

時事から来そうな気がする
去年は、小沢の政治献金が問題になってたしな・・で寄付金当ててベタがきして落ちた的な・・
災害がらみじゃないのか
若干外してサイメンホウ、これあり得る。
取り扱いの減免額まで書けたらアドバンテージになるであろう、みたいな解答速報のコメント・・
ある・・あり得る・・

災免法は出ても何かのプラス的な論点だろうな。
臭いのは雑損・純損・保険がやっぱりなぁ
次点で特定口座・白記帳・平均課税・減額申請あたり
あと、誰か言ってたけど一問ははずしてくるってのは凄いありそう

>>745
サイメンホウは自分はないと思ってます
サイメンホウを確認できる余力があるなら手続き関係なんてどうですか？

所得税って基本的には税法を知らない個人を相手にするじゃないですか？
そうなると災害があった時に問題になるのはサイメンホウの適用ではなくて
手続きだと思うのですがどうでしょう？

個人的には予定納税意・減額承認申請は結構くさいと思ってます

理論は、しかしここ最近はずっと三枚程度だな。
今年も三枚くらいと考えたら、損失が出てもかなり限定してくるだろな
やっぱりサイメンホウは怪しい・・
でもって10年後くらいに講師が過去問解説する時に、平成23年はなんとサイメンホウを書かせてきたんですね〜みんな驚いたのかと言うと実はこの年、あの大震災があったもんだから、実はやってた受験生は多かったんだね・・みたいなな・・

お酒を飲みながら何が出題されるか考え出すと全部出る気がしてきたｗ

今年は面倒だから試験時間６時間ぐらいで所得税の体系を述べなさいの方が楽だなｗ

>>748
損失関連ははずせないですね
保険金等を絡めて結構幅広く取り扱いを問われる可能性もあると思います

でも、被災なりサイメンホウなりすでに17年に出てまっせ？

たしかに手続きもここ最近ご無沙汰だな
あの還付申告とコウセイノセイキュウ論点、あれ出たらＯすげえな・・

無償譲渡と住宅出たら、差が出そうだな
ていうか、いやだな

TとOの答練全部覚えたら受かるかな。Oは法37も書かせてるけど時間がなければ省くよね。

Tは法37書かせないんだ
重要だと思っていたけど、それほど重要性ないのかな

>>751
6年前だから出てもおかしくはないような気がする

震災あったのに、災害関連出すとかKY過ぎだろ
被災した人も受けるんだから、出すわけない

そこで特定口座。近年有価証券出してもうでないと思わせて出す。大原は強く押してる。

「災害みんなやってんだろうなあ・・・」
上位→俺もやらなきゃ
中位→やっても無駄か

Ｔはどの理論を押してるの？

試験当日にTACで自習したいんだけど、町田って混むかな？席がすくなそうなんだけど。

>>758
Oで受けてるけどそこまで強く押してないような気が・・・
おととしの改正論点だし計算は去年出てるからでしょ？

ヤマをはるなら手続きだと思う

その他の論点は出る確率が高いってことじゃない？

特定口座は今年も計算ではでそう

>>763
それは間違いない

計算で雑損控除はさすがにKYかもなー
災害で家燃えたとかキツイよな
出るなら盗難か横領か・・
そう考えたら、サイメンホウ計算は無いな
住宅、Ｔ弱いの？

災害は来年だ。手続は間違いなく臭い。

>>759
上位→やることないし、見ておくか
中位→出たら困るな、見ておくか
下位→出たらラッキー、見ておくか

計算は非居住者、保険、株だろう。T有利。

>>768
なんでT有利なの？
Oもやってるよね

非居住者なら両校引き分け。株の有利判定なら大原有利。

>>757
阪神淡路大震災の時に、法人税の計算で直ちに出題さたのは、試験委員の人間性がおかしかった、と言うのか？
法人税だから、構わなかったとでも言うのか？
はい、論破！

大原生はあのボリュームで消化不良にならんの？

>>772
Tはあまりボリュームなかったってこと？

O、Tで争うなら…
非居住者から居住者あるいは居住者から非居住者での株の譲渡、配当で有利不利判定・・・
考えたくもない…

なる人も多いとおもわれ・・
しかし有利判定は瞬殺できるように訓練された。
住宅絡みの有利判定まで。
特定口座申告不要選択で3000万以下に持って行き住宅ローン減税適用の流れはアツかったな

>>775
あれは設定があったから楽だったじゃない
設定的に3000万を超えるか超えないかは最初の印字で論点になるでしょ

自分はどうやっても30000万以下にできなかったけどまさか特別控除して3000万とか…

設定？あった？予想模試だよな？

去年同様、絶対暗記したもの書かせない。お前らの勉強無駄にしてやるから。みたいな問題だろうな。

>>777
たぶん
解きなおしてないからはっきり覚えてないけど所得が印字されてて3000万ぐらいになりそうだった
で、居住用財産の譲渡関係の資料があったからそこが論点になるのは一目瞭然って感じで

もしかしたら合計所得金額の他の論点の試験だったかも試練…
素で覚えてないです…

>>771
本番もその調子でどうぞ

まぁどちらにせよ、有利判定はあらゆる角度で出題してくれたから助かった。
エンジェルの取得時控除と寄付金の選択の有利判定は無かったな
考えてみたが、ありゃ無理だな。40%にひっかかるかどうかはチェックするけどそれ以上は無理だな。
22年に出てるからもうないか

>>782
有利不利判定があるときは見た瞬間で暗算でできる所得計算と税率は最低限見るようになってるので
寄付金控除と取得時控除では悩まなかったなぁ
いずれにせよ適当でいいさｗ

さあ残すところあと2日

暗記理論5題の俺が通りますよ

ある程度暗記してなければ厳しい勝負かもしれませんが
昨年法人税も20題で勝負して勝ったし最近はいい傾向だと思います

でも今年の仕上がりは酷い・・・

4科目合格で緩みすぎ

さすがに５題じゃダメだろw
今から頑張れ！

不完全に全部おぼえるより5題完璧に覚えた方が合格は早い
今からじゃ記憶が混乱するだけだからやらなくていい

と言ってもどうせ他のも自分の言葉で書けるぐらいは覚えてて
応用問題、複合問題でべた書きじゃないなら勝負できるんだろ

模試ではたとえ論点が合っていても根拠規定の内容が不十分だと点数は
6割しかいかない
本番でも差がつかないはずがないよ

784ですが今年は厳しいのは十分に理解しておりますが
来年に向けて最後まで粘ってみようかと

働きながらの受験ですので毎年無理をせずに2年一科目と思っていたら
ほんとにそのペースになってしまいました・・・

簿財法相がこれまでの合格科目です

もうここまできたら1,2年の誤差は大勢に影響はないです

逆に5題で受かったという伝説も残したいような

5題以外の分は実務の知識ベースでそれっぽく作文の予定です

あと2日はとりあえず5題をまわして（笑）ドクター総ナメしておきます

緊張感なしーーー

>>787
条文とOとTで細かい表現は違う訳で、
どのぐらい差がつくかは、どのぐらい書けたかによるからなんとも

専門学校の採点だと、どれだけ覚えているかで学習進捗度を表したい意向が強いだろうし
本試験は模試より暗記力の配点は甘くなるんじゃないかな

単純に法律の論文試験で、根拠条文の書いていない答案って論文として成り立つ
のかね？とは思うけどね
でも書くの時間かかるから条文番号だけ引用してもいいのかな？
必要経費の通則は、法３７条より〜とか。

Ｏの模試で条文番号を解答したら、
ごっそり減点されてたよ。
どんだけベタ書きさせたいねんｗｗ

根拠規定ないと解答の理由がないようなものだから厳しい。
規定そのままとはいかなくても、自分の言葉で書けない奴は本質を理解してないって事だからそりゃダメでしょ。
ましてや条文番号だけなんて、その条文の中のどこか聞いてるんだから話にならない。
だからこそ理論覚えてない俺が落ちる。

去年なんて規定なしでみんな合格

取扱い重視で専門の解答もラフになった

去年の問題は非居住者は規定学んでなかったし、
寄付はたいして書くことなかったしで例外的な問題でしょ。

オナヌーしてたら、こんな時間になってる。
マジ体力と時間の無駄使いだわ

だれか教えてください！
直対1の居住用の売却、なんで税率15%なんだ？

だれか教えてください！
直対1の居住用の売却、なんで税率15%なんだ？

知らないけど、10年以上所有じゃないとかじゃないの？

問題が手元にないから分からないが、
考えられるのは敷地と家屋の両方が１０年超じゃないからか
あるいは住宅関係の税額控除受けた方が有利だからとか

所有期間の要件を満たしていないから

798だが、返事ないってことは違ってた？
後はないと思うが、居住の用に供さなくなってから、
三年を経過する日の属する年の１２月３１日までの間に譲渡してないとか？
そこまで出すとも思わないが

>>799
多分>>800はOの人で正解はそこに書いてある通りなんだろう。

>>796
居住用“売却”なんて書いちゃダメだぞ

>>800
問題確認しますた
本年1月に〜平成5年から所有する土地の上に家屋を新築し直ちに居住の用に
供していたが〜本年7月に家屋は倒壊
〜家屋の敷地を本年12月に譲渡

よって家屋を10年超保有してないんで１５％課税

>>800だが、無事解決したようで何より
もうちょっと勉強したら、もう一回オナヌーして寝ようっと

オナヌー予告とか誰得

ありがとう！
携帯電池きれて見れなくて返事おくれてゴメン
最初の本年一月に、これを読み飛ばして平成5年に新築したんだと思いこんでた・・
ほんとにありがとう！

>>805
やあ俺
自分もなんでだと思ったｗ

あさってみんなで問題を読み飛ばそうな！

減価償却の対策理論プリントについて・・
なぜこのタイミングで去年も一昨年も論外にしていたこの減価償却を、今さら出題したのか
去年、同じ形で寄付金が同じタイミングで対策理論プリントで出題している・・
一昨年の株の理論も直前にプリントで配られたと聞いた・・
法人では三年連続、22条の通則からの出題が続いてる
単にこれを急に意識しただけか・・
モンモンとする時間も無駄と考えて腰を据えてやってみたら
15分で入ったわ。またすぐ忘れそうだから、あとは直前にみとくだけにするか

減価償却でなんか論点が追加されてるの？
どうでもよさそうな気がするけど気にはなるｗ

されてない、なに一つ。
でも怪しすぎるな。直前対策理論プリントでこれだけ明らかに浮いてる。
まあコメントは、計算知識を活用し、作文で部分点狙いである
みたいなことだけどな。
必要経費原則→減価償却、これは所得税法だが、あとの少額、一括は令だしな
作文でもある程度いけそうだけどな
作文書いたら合否に影響なしだな・・

緊張して眠れん

わかる。
緊張するよな・・
しかし、眠れなくても心配いらないぜ。目を閉じて体を休めるだけで、体力自体は回復するからな。
心配は思考力かと思うが、睡魔さえその時になければ思考力は落ちないらしい。
試験中なんか緊張して交感神経働きまくりで眠くなるわけないから大丈夫だ。
事実、去年は消費の前日、一睡もできなかったが、合格した。
逆転に疲れてぐっすり眠った翌日の所得が不合格だった。

>>807
減価償却？？　理論で何聞きたいのさ。
まあたしかに理テキには載ってない論点だけど
そのプリントではどんなことが書かれてあったの？

白で30万未満の減価償却資産取得。
こん時の必要経費。
10万未満。強制償却。
10万以上20万未満。一括と普通の選択。
20万以上30万未満。普通。
ただこれだけ。2チャンuserは所得は少ないし、みんなで合格しよーぜ！

>>813
ｻﾝｸｽ
軽く取り扱いと法49くらいおさえていくわ

明日がんばろうぜ！

明日みんなが実力発揮できるように呪いかけといたから

頼む！理マスから出てくれ！理ます以外の出題なんてやめてくれ！

>813
その問題、Ｏの上級コースで解いたことあるなｗ

まぁ、当たり前の論点だしあまり気にする事はないよ。
しいて言えば、十万以上二十万未満の所を一括オンリーにしないように気をつけるくらいじゃない？
くそ、またオナヌーしてしまった。
みんなは前日に無駄な体力使わないように気をつけてくれ！

1日5回までなら試験に影響ないから心配すんな

講師に「模試でどの位取れてれば安心して臨めますか？」って
聞いてみたら、「平均点ですね〜」だって・・・。ホントか？


Ｏの受講生は去年も一昨年も半分位受かってるから、なんだって。

俺初学でＯだけど、受講生に経験者けっこういたぞ　どうなるんだ彼らはｗ
講師に気を使われただけでしょう。

去年Oで所得受かった俺のちょうど手元にあった成績表
直前予想公開模試
1回目61％2回目14％3回目29％
平均したら3割超えか

>>822
６１％て…

理論で失敗したんか

半分はないわ
いっても３分の１くらいじゃない？
Ｏの全統６２０人くらい受けてるけど、外部の人がいるの考えても、
この中だけで３００人も受かるはずない

>>823
良く分かったな。
1回目の理論平均29.6を18点、計算は平均24.5点の所33点だった

>>825
自分も今年そんな感じだから。

計算は平均より１０点くらい↑に行くんだけど
理論失敗したら、平均行かない

財表も消費税も理論書きにくかったみたいだね
所得税は何をテーマにしてくるんだろー（;・ω・`）

>>824
直前模試の成績表では480人ってなってるから240人か
去年の合格者393人だから、まああり得るかな

合格者393人中Ｏ生240人てｗそれはないわ

残り153人だったらTAC他で丁度よくね？ｗ

今オナヌー神からお告げあった！
今年の理論は
一問目が保険金・資産の損失の取り扱い
二問目が所得控除・生計一対価
を両方事例形式で聞いてくるそうです！
今から頑張れ！

>>820
答練上位3割が目安って他の科目の時は言われていた

理論と計算解く順番迷ってる
問題見てから判断するのが一番いいかな

理論50分以内で仕上げて計算いく
それしか考えてない

>>822
去年Oで所得落ちた俺のちょうど手元にあった成績表
直前予想公開模試
1回目34％2回目2％3回目7％
何それ悔しいビクンビクン

>>835
逆に一桁％より20％前後のほうが受かるって聞いた

>>836
今年も俺は落ちるのか・・・orz
まぁ自信ないけど頑張るわ

落ちるとかいうな！がんばろうぜ

俺も常に上位なんだが、落ちまくってる。
理由は、理論が書けない場合が想定できてないからだと思う。
理論がイマイチの場合に、それでも食らいついていく技術が無い。
時間配分が模試では常に想定通りだから、本試験で理論外されると時間配分が狂い、焦る。
もうわかりきってんだけど、毎年上手くいかない。
今年もその練習が出来てない・・
不安はとめどなく溢れるが、今年こそ、やったやつが出ると信じて頑張るわ・・

四年目だけど受かる気がしない。法人終わったからミニでもいいんだけど。
所得は講師少ないから同じ講師に何度も習うの気まずい。

落ち続けた年は理論50分を目指して、超えても書くことあるから仕方ないで55分ぐらい書いて
計算では時間が無くて減価償却を飛ばしたりしてた。馬とか

受かった去年は45分ぐらいで理論を書き終わって、あれ？っとか思った
計算は時間内に一通りやり終えた
計算の2問目とか二重線で訂正して書き直したりして時間ぎりぎりだった

>>839
ちなみに所得何回落ちてるん？
所得は、予備校のテストの理論は型にはまってるから暗記さえしてれば上位取れちゃうんだよね
2年以上やっていれば尚更

>>839
次駄目だったら学校変えたほうがいいかもね

初学上位の俺を不安にさせるような事ばかり言うのは止めてくだちい
運が悪かっただけで、今年は受かるよ。きっと

>>844
初学上位か。すげえな。
てかこのスレ上位ばかりだな。
なんか書きこむのに資格とかいるの？

今年から、問題冊子がホチキスで止められてるよ
計算用紙は別に配布
横浜アリーナは、快適だった。
天井高いから開放感あるし、机がTACみたいなやつだった。

もう今回で五回目だ。
一年も抜いた年はない。懸命に努力しつづけてこれだ。
3回目からT→Ｏに変えたが、結果は同じだった。
つぎはＬとか嫌だな・・
今年こそ漢方！所得ってマジ受かる気しない科目だわ・・

>>847
抜いたって

手　を抜かすと別の意味にとらわれるぞｗ

今年は官報しろよ。俺は官報三年ストップ。周囲は所得ラストで住民併願やらもう卒業に必死です。

そーだった。常連に一日五回の男がいるもんな・・

電力不足に自家発電。えーで。

法人、消費と合格してきたが、所得が一番手強い。
しかし、所得が一番おもしろいし、深い。
しかし、一番手強い。

条文数でも法人を軽く引き離してる。税法の王様。合格は法人より難しい。

そーだそーだ。
実務でもかなり役立つ。
毎年確定申告で色んな事例にぶち当たるが、このテキスト達は、バイブルになる。
こんなわかりやすい参考書どこにも売ってないぜ。
まぁなげーことかかりすぎて所得に対する思い入れが若干過剰ぎみなんだけどね

何出そう？

うんこ

俺も事務所で勝手に所得税法研究員を名乗ってる。男は黙って源泉徴収。

損失がらみは外してくると睨んでんだけどな。
なんでＯは今年に限ってあんなに損失だしたのかな
相当押してるよな。
やっぱ、還付じゃね？クリカン、還付申告、攻勢の請求・・

損失押しといて〜実は国通含みの更正の請求 抜本的改正があるから

おまえら、いままでありがとう
おれもついに今日でココ、卒業だ

おぅ、来年も来るのは俺だけで十分だぜ
さて、俺もオナヌーしてから行くかな

>>861
またお前かw

オナヌーした上での本試験での精神状態の良し悪し、
賢者モードの効果について報告ヨロ

簿財消のスレは盛り上がってるけど、所得は過疎ってるなー
一発で受かるぜー！皆も頑張れー

みんな横浜であおうぜ。
住人全員の健闘を祈るよ。俺も頑張る。
ＯもＴもがんばれ。

>>839,840
俺もベテランだから応援するぞ

運悪く来年があるなら
改正を反映した総合問題集を残して、最後に連続して解いて
計算だけでも初見の問題を読んで解答するモードになって挑んでくれ
前日夜に言うことじゃないから黙ってたけど

詳細よろ〜

理論はストックオプションと住宅

Ｏで配ってる解答速報の扶養控除58万おかしくない？
父の退職金の半分もらってんでしょ？

↑ママが

計算はなんかもうオダマンって感じだったね…

立ち退き料、金融資産、出しすぎだろ

計算問3のほぼ転記問題以外自信ねーわ。

馬に比べりゃましだけど…凝った問題だったね、計算

退職金and扶養控除と土地pの利子ミスったーーーーおわたーーーーー

去年と比べて難易度はどんな感じ？

理論書きすぎて計算時間足りなかった。

明らかにむづい。
てか、全く自信がねぇ
ストックオプション暗記してて助かった

新株予約権と給与所得書けばいいよね。

源泉徴収の柱落とした…。
致命的かもしれない。

あと、扶養控除は気付ねぇよ>_<

昨年が「簡単過ぎ」と偉い人から試験委員にクレームでもあったんかな

ストックオプション、給与所得までは書いたが、源泉までは書いてない
ストックオプションの経済的利益に源泉徴収は無いだろ・・

土地Pの利子って？

>>868
そんなとこ気づかなかったわ
計算いつもと違う感じで解きずらかった

Oの方はあの計算簡単でしたか？

Tレギュラーでは歯が立ちません。

給与と退職も書いたおれいった？
やばいやばい

計算そんなに難しかったか？
量が多いしミスしたら連鎖で間違えるから恐ろしかったけど。
で、ミスしてない自信はない。

ストックオプション暗記してたのどれぐらいいるだろか
おれは
2年超10年以内〜とか
1200万円〜とか
作文しただけ

退職所得とかよく思いついたな…すげえよ。

ストックオプションはストックオプション自体より給与の分量の方が多くね？
書けてない俺が言うのもなんだけど。

オナヌーマン報告よろ

給与所得なんて書けねーよ。完全終了だorz

特定支出は書く必要ある？
収入金額の通則の方が重要性高いと思う

計算ポリューム的にはどうだったのかな
70分で解ける範囲？

所得税法の問題に登場する甲さんの店には車が突っ込むのが通例なようだが、
修理費用80万は必要経費、それを補填するための補償金90万は総収入金額算入だよな？

特定支出は書かないで収入金額の通則書いた。
ストックオプションは作文。全然暗記してなかった。
ストックオプション書けないとアウト？
通信だから周りがどの辺までおさえてるかいまいち分からない。

もろちん

ストックオプション以外は差がつきまへん

特定新株予約権に該当しないでしょ？

ストックオプション、雑も書いちゃったんだけど、雑はやっぱありえない？

そんなとこまで書いてたら計算に時間無いべ？

去年よりは計算ボリューム明らかに多いと思う
去年の本試験の計算問題今日朝解いたけど60分かからなかったし

今ゆっくり考えても解答範囲がどこだか
いまいち分からんｗ

まぁそうなんだが…

理サブのストックオプション税制のベタだけじゃ足りないのかなぁ？

計算ボリューム多かったわりに
電卓ほとんど使わなかったなぁ。
計算とゆうより転記ばっかしてた感じ

>>903
経済的利益について問われているから、
原則の取り扱い書いてないとまずいと思う。

白紙よりマシだろ　計算、去年はなんだったんだ？
今年はボリュームといい、きつくなかった？
ところで試験終了後、後ろの若い女が解け続けて、補佐官にモロに注意された挙句、メモられてたぞ？
初めて見てんだが彼女やばいんかな？

つーか今年耳栓使えないとか知らなかった…

>>906
会場どこ？メモは怖いな…
耳栓て前からダメじゃなかったっけ？？

会場はアリーナだったけど快適だったなぁ
トイレもそんなに混まないのでよかった

社債的受益権て公社債等てことでいいんですか？

保険金もらってる親族の扶養判定、答練であったよね…
またひっかかってしまった

法人のスレッドがないんだけど？　　なんで？

新株予約権・・・�@Ａ社の使用人又は役員→給与所得
�A退職に基因して付与→退職所得
�B特定新株予約権→非課税
�C株主として付与→非課税
と書いたけど、ダメダメですか？
特定新株予約権は要件4つと手続を書いたけど

やたら今年は物を机の下に落とす人が目立ってた
ペットボトルを置いてたせいかな

>>912
よくそこまで出せたな。
給与と退職も根拠規定書いたの？書く時間足りなくない？
ストオプ覚えてなくて焦ってもう頭回らなかった。
完全に力不足。。

やっぱ理論ってキャリア官僚様が作ってんのかなー。
計算は明らかに去年と似た感じだけど、理論が去年と明らかに違う感じがする

オナヌーマン帰宅したよ
やっぱ駄目だね、当日オナヌーは
やる前からなんか疲れてたし
理論はストックは自分の言葉で書き、経済的利益は給与になるとだけ書いた
居住用は譲渡の意義だけ書き忘れ
計算はうんこ
なんか疲労で頭回らなかったね
所得税　オナヌーしたら　夢の跡

根拠規定は書いてない。
結果だけ書いて、給与→総合、退職→申告分離、あとは非課税と書いただけ。
というか甲はＡ社に勤務してるのに株主として付与とか書いていいのか不明だ。
×ならまたＡ落ちだ。

やっぱり給与は源泉徴収書かないとダメだよね。解答用紙のスペース的にも…

>>916 乙
俺も今日からオナヌーマンにへ〜んしんッ

>>916
居住用の譲渡の意義は書いてたら時間足りなくなりそうだからパスしたわ

>>918
時間たりましぇん
給与→総合課税→超過累進しか
非課税→Oのストオプベタ書き
これで精一杯

勤務って書いてあったから給与としか書かなかったけど、いわれてみれば株主ケースとかもあるのか
ストックは要件４つと手続き他のと合わせて１２００越える所は課税とだけ書いた
あと最後に、オナヌー神当たらなくてごめんとだけ言っておく

ところで勤務先ってことは在職中ということで退職所得は無し、とはならない？
株主はそもそも思いつかなかった。源泉も。

理論も計算も、根拠とか計算過程とかダラダラ書くより
結論がしっかり分かってるか問われている気がする。

退職に起因して付与なんてあり得るのか・・

>>ID:smgbse03
どうだった？

退職に起因して付与なんてあり得るのか・・

退職ははずしていいでしょ
勤務先ってあるんだから
給与も個人的には源泉まで書くことはないと思う
経済的利益課税・金額・総合超過累進で十分じゃない？

会社法上の付与は退職ないよ。テキストにあったやん

退職、おれも書いたけど正直不安

こええええ

退職なんて考えもしなかったし
ストックオプションは理論覚えてねーし
賠償金も立退料も扶養控除も間違えたーーー
受験レベルじゃなかったということか。Ｃ判定とかだったらどうしよう

退職書いたら減点と講師に言われた。というか白で繰戻し還付書くようなものだろ。即死。

Ｔの速報では

Ｉ給与所得
ＩＩ特定新株予約権

てなってるね。

譲渡に制限とか書いてあるから、特定新株しか書いてない。
でも他書いたら、計算の時間がなくなるから、まあどっちみちダメなんだけどね。

大丈夫ｗ
去年全然ダメでＢ。
ＣやＤはかなり男前だと思う。

俺も特定新株だけ。給与所得書いて逃げた。
それでも計算終わらず。

>>934
男前ってなんだよｗｗ

速報って会場で配ってたの？

堂々たる途中退室組とか
男前アッー！

なんでみんなストックオプションはできてるのだ
覚えてないよ。
男前になれそう

計算去年よりちょっと難しい。理論は白紙なんていない。

講師「所得の計算の作問者はやる気ない」
↓
作問者「お、俺の本気を見せてやるー！」→扶養控除

>>939
ストオプ覚えていない奴は解答用紙同様真っ白になってここに来てないだろ…

>>939
所得は理論全部持っていく奴大勢居ます。
去年寄付でやられた人は、理ドクも全部持っていったはず。
ウッチーも理マス読み込んで、何かかけるようにしとけってよく言ってたな。
たぶん、1、2割ぐらいが書いてるぽい。

結構覚えてない奴はいるだろうな
Ｏだと予測Ｃランクだし
足切か？

ということはストオプ作文の俺はまた来年ということで
よろしいでしょうか

去年が手の遅い人間の救済で
今年が理論全部おぼえてる人間の救済か

結局扶養控除は取れないって事でいいんだよね？
Ｏの速報は580,000になってるけど。

扶養控除は0円でしょ
Ｏも答練で出しておいて間違えるなよなｗ

新株予約権って分量どんくらいかいたの？
計算から先にやったら1枚白紙になっちゃった。
源泉徴収用な気がしてそれが怖い。

今年はTは負けだな
理論も計算も

>>949
非課税と給与所得に場合分けして
ストオプベタ書き＋給与所得は総合課税→超過累進
で1枚半くらいだったと思うよ？

いや、Ｏもひどいよ
理論なんかＢランクとＣランクだからね
ズバリ２０問・Ａランクかすりもしなかった
同等くらいでしょ

両方で4枚、考える時間含め50分。

これ超えたら計算やらかしまくる。

理論用紙埋めるってのは昔の税理士試験だな

初学者です。
理論が回らずＣランク外してしまった…
書いたのは計3.5枚分くらい。はぁ。。

>>952
ランク外のTACはどうしろとｗｗ

理論の問２で居住用財産の取扱いを解答した後に
一定の要件を満たす場合には、「特定居住用」の特例もあるって
解答したけど間違いなんかな

理論の配点は、枚数的に30-20かな？
でき次第で、20-30になりそうな予感。

外しにくると読んで不服申し立てや新株予約権覚えた。

新株予約権・・・退職所得→会社法に基づいてるから×
　　　　　　　　株主は非課税→特に有利な条件で発行されてるから×
今年もＡ落ちだ。

簡単すぎ。みんな書けてるし、差がつかないなと思って、概要に力を入れた。

例えば、居住用で住宅ローン控除やっても併用可能だとかね。

完全に計算勝負だね。

白紙あってもアウトではないの、、、かな。
ただ、源泉徴収だけは書いとくべきだったな。。。最後に何かかけないか考える時間はあったし。
ま、そのおかげで計算の源泉徴収の間違い気づけたのだけど。。。

あ〜もやもやしかのこらねー。

>>962
経済的利益に源泉なんてあるのか？

計算はO完勝。Oで理論書けたら合格。

>>957
譲渡資産の住宅借入金に関する資料がないからおれも両方回答してしまった
大丈夫だよね

>>961
それかいたらダメじゃない？譲渡損の取り扱いだし。
この場合の所得税の取り扱いならいいとおもうけど。

>>893
８０万円＜９０万円 ∴非課税

加点だね

特定居住用やローン控除も条件が揃えばなくはないけど、
この場合における取扱いって聞かれてるんだから
前提条件からして解答範囲じゃなくない？

危うくローソ控除書こうとしてやめたオレが通りますよ。けどストープ作文で総合課税
書かなかったから同じだね。はあ。

>>966
だから譲渡損の取扱いとして、併用不可にならないってことじゃんｗ

住宅ローン控除はさすがに書いてないぞ。ただ、適用しても併用可能だって
概要に埋め込んだだけだって

>>966
ダメってことはないと思うけど
題意から外れるから、加点要素になるかどうかは微妙ってとこだね
「わかってるな」ってアピールにはなると思うよ

税理士試験は加点式みたいだから減点にはならないんじゃない？

税額控除って算出税額が限度でしょ
譲渡損が給与所得上回ってるんだから
書いたらダメじゃないの？

>>969
有利ではないが取扱いとしては考えられるのでは？
試験中も特定居住用を書くべきか悩んで結局書いた

>>963
給与だから源泉義務に例外は無い、、、はず。

しかし、年寄り多かったな。
みんな10年以上やってそう。

>>978
確かに（笑）
斜め後ろのオッサンはそろばん使ってた。はじめ何の音かと思ったよ。

ソロバンｗｗｗ
すごいな

理論問１

非課税の要件を満たす場合は、非課税
満たさない場合は給与所得として総合課税
　　+
理論ベタ

ただ、取扱いで要らんことを書いたので怖いな

>>963
経済的利益についても源泉徴収は必要だよ。

ドアの修理関係を非課税にしてしまった。あちゃーｗ

>>975
お　するどい・・・

全国のドライバーの皆さんは甲さんの店周辺での運転には特に注意して頂きたい。

>>983
突っ込みやすい立地なんだろうな

>>957
それは前提が本問と違っちゃうよね？

オナヌーさん次スレよろ

>>957
間違いじゃないけど考えすぎだ

>>985
譲渡資産の借入金については触れていないから
譲渡資産の借入金があって残る可能性もあるから前提は変わらないと思う

>>987
考えすぎなのかー
譲渡資産の借入金について触れられていないから試験中悩みまくった

>985
この場合において、この場合における、この場合
という問題の場合、記載されていることは必ず考慮する必要がある。
記載されていないことは、場合分けして答えるってことよ。

問１も同じ
非課税か給与課税かの２者択一じゃないでしょ

この場合におけるって書いてあるんだから
読み取れる前提だとやっぱ特定居住用は無しと思う。
算出税額限度でローン控除も無し。

>>990
その辺はアレよ　時間との兼ね合いよ
そらそうよ

限定するのら譲渡資産の借入金はないって一文入れてほしかった

>>988
前提で丁寧に限定していると見た

おれのＰＳＰで次スレとかマジ無理だから

>>993
そこまで作問者さんは親切じゃないってばよー

>>992
時間の兼ね合いだね。
解答の中心部分は、買換えの論点。

>>997
そこはどんでん乙、だろ。

譲渡資産の借入金の可能性も考えて特定居住用を掲げるのが論点だと
思ってしまった。
答練とかであらゆる可能性を考えるのが癖になってた

1000なら合格

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://yuzuru.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛