【計算理論】税理士試験財務諸表論11【両方大事】

まもなく第60回試験の合格発表です。

前スレ
【会計士の】税理士試験財務諸表論10【侵食】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1285853851/

国税庁HP
http://www.nta.go.jp/sonota/zeirishi/zeirishishiken/zeirishi.htm

>>1　乙

おっ！俺が書いたスレタイになっとる
こりゃ縁起がいいや >>1 ありがと

理論計算両方大事ねぇ・・・
たしかに学習段階では理論切るのは間違ってるけど
本試験では理論を40分で切上げて計算に時間を使うのがまっとうなゴウカク方法

まあ今後はどうなるか分からんがな〜

計算しっかりとっておくと、合格発表まで胃にやさしい。
計算がちょっと不安だと胃がキリキリする。
両方出来てると、完全に税法に集中出来る。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾟдﾟ　)
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜⌒／ヽ-、_＿ノヽノ |
　　　　　　　　　　　　　　　　／＜_/＿47＿＿／ <　<
　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾟдﾟ　)
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜⌒ヽ_ ／ヽ-、_＿ノヽノ |
　　　　　　　　　　　　　　　　／＜___ノ/＿47＿＿／ <　<
　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾟдﾟ　)
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜⌒ヽ　　　　／ヽ-、_＿ノヽノ |
　　　　　　　　　　　　　　　　／＜___ノ￣￣/＿47＿＿／ <　<
　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　( ﾟдﾟ )　いちおつ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜⌒ヽ　　　　／ヽ-、_＿ノヽノ |
　　　　　　　　　　　　　　　　／＜___ノ￣￣/＿47＿＿／ <　<

去年から簿財の合格者数がついに3,000人切ったんだよな。
税理士会は若者の受験生を増やしたいのではなかったのか。

>>7
若者は短期決着を望むため、会計士試験に流れる→若者の受験を増やすため税理士試験も一年型試験に制度変更しよう

こんな流れじゃなかったかな

じゃあ今の科目合格者は既得権として残るから減らすってことなのかね・・・

ボーダーは去年と同じくらいと考えて宜しいか？

去年より数点低い。５２。

12/10発送で11日から到着でok？

結局今日知る方法はないのか？

そりゃポイントベタ書きしか知らないなら
「両方大事」なんて平気で言えるわなｗ

>>14
受かってから言え
受かってるならいつまでもこのスレいないでよそへ行け

>>15
受かってる人の意見だから貴重なんじゃなイカ？

ポイントべたがきしか知りません。
べた蔵でなくてどうやって受かったのですか＿

>>4
>>14
スレ立て他人任せで、立ったスレタイにぐだぐだ文句言うなや

郵便局ナウ

さっさと送ってこいよ

>>18
スレ立てた人と頼んだ人がそう思ってるなら改めたほうがいいよってこと
別にスレタイなんかなんでもいいわ

１２時郵便来るとして発表まで残り１９時間切ったぜ

気分が悪くなってきました

届いたやついる？

一応ポスト見てくるか

おれはなかった

あれ？今週だっけ？？
都会は明日くるの？

へき地以外は明日でしょ

>>17
○○取引とはどんなものか〜
系の問いはベタ書きが一番良いと思うけど、あとは結構要所抑えて、上手くまとめて書ければ、問題ないとオレは思うかな。
会計分野で、ベタでしか書けないと、ひねられた時どうするのか想像つかない(>_<)
もちろん内容把握出来てて、ベタで書けるならそれがベストだろうけどさ。
もしも、会計理論で一語一句寸分の違いなく覚えようとしてたら、時間がもったいないかも。
法規集の文言は一語一句間違えずに覚えるようだけど、出るとしたらまず穴埋めだし。

>>28
明日なのか
ほぅ

明日届けば奇跡。早くて土曜。
火曜だとまだ5日もあるｗ

ポストに潮まいたぜ

明日の目玉

割引計算理論失敗、計算２０点代

上記のかた合格報告ヨロ

千葉だけど、来てない！

官報かよ

ボーダーは55で確定

では60点以上は合格確実のレベルと考えて宜しいか？

確実ではない。大原ボーダー５８ですぞ。

TACのボーダーは52から、大原のボーダーは58から。
間取って55からがボーダー。

連投すまん。
所得スレ見てたけど今年から宛名カードを書いてないから
不合格者は葉書、合格者は封筒らしい。本当かどうかは知らんが。

葉書ならそのまま開けずに捨ててよし

＞不合格者は葉書

個人情報が郵便局員に駄々漏れじゃん
これは、さすがにしないだろう

>>42

タックと大原のボーダー６点差はなんだ
アテナカードがないのにどうやって送ってくるんだ？

不合格者には連絡なし
宛名カードが無いってことは、こういうことなんじゃないか？

不合格者には連絡さえもらえないのか
連絡欲しけりゃ受かれってか
ウン。がんばる。

頼む、官報きてくれ！
1年 簿記論× 財表×
2年 簿記論○ 相続○
3年 財表× 固定×

4年 財表× 固定×

5年 法人× 固定○

6年 財表× 法人×

7年 法人×

8年 法人○

9年 財表 ←いまここ

>>42
中にラッキーカードが入ってるかもしれませんよ

(^。^)y-.。o○　ｗｗｗ

>>47
どんだけ金持ちだよ
親が職業会計人とか社長か？

ハガキだからカードこないじゃん

いまさら申し訳ないんやけど、計算のどこの部分がCランクやったの？

合格率発表て9時くらいだっけ。

うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

うわあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

落ちつけクズども

落ち着け

どうせ通知くるまで何もできんｗ

おはよう、合格率が１１％って夢を見てうなされて起きちまったよ

それなら60点でも危ないぞｗ

http://www.nta.go.jp/sonota/zeirishi/zeirishishiken/shikenkekka2010/01.htm

おい、おいおいおい
今年の合格率１３％かよ・・・ちょっとヤバイかもしれん・・・

新試験制度に向けて簿財殺しにかかってるな

13.1％

マジやばい、発表まではこのスレでもあがっていた５０前半〜５５くらいまでと思ってたが
これだったらボーダーは大原の６０前くらいいくかもしれん

この合格率だと何点から合格でしょう？

結構厳しいな

今まで１６％で５５くらい
今年は少し難しかったのも含めて１３％だからやっぱり最低５５
６０前だと思ってる・・・泣きたい

１８年度とかにくらべて三分の二くらいの合格率・・・きついわ

55以下はほぼ来年だな。大原ボーダー58当たり。

今年はダンゴが多くてたまたまボーダーに人が多かったからこの数字なんだろうか・・・
なんにせよまたこれで一層通知が来るまでプレッシャーが増えちまったよクソ

通知が早く来た人は何点で合格したか教えてくれ、今年は分からん

やっぱ理論で足切りだな

通知っていつくるの？

一応各校のボーダーをもう一度確認するぞ

大原
ボーダー：５８
確実　　：６８

ＴＡＣ
ボーダー：５２
確実　　：６０

ＬＥＣ
ボーダー：５２〜５４

東京ＣＰＡ
ボーダー：５５

自分の信じるボーダーを信じろ

もうダメだ、既に吐きそう

平成22年度（第60回）税理士試験結果表(科目別）

科目-----受験者数-合格者数--22年度合格率--21年度合格率
簿記論-----25314---3166--12.5---9.9
財務諸表論-19230---2520--13.1--16.0
所得税法----2745----393--14.3--13.4
法人税法----7668----966--12.6--12.1
相続税法----4078----566--13.9--14.7
消費税法---10987---1353--12.3--12.4
酒税法------1090----134--12.3--10.4
国税徴収法--1145----139--12.1--11.3
住民税-------745----121--16.2--18.2
事業税-------939----112--11.9--13.8
固定資産税--1844----193--10.5--10.0
合計-------75785---9663--12.8--12.6


(^。^)y-.。o○　

今年から不合格は鳩の足に括りつけて適当に飛ばす方式に変更しました。

自己採点60なのに凄く不安

理論の自己採点なんて無意味だろ

こういう際どいボーダーになってると理論がどう採点されてるかが凄く不安になる
両方大事だがやっぱりある程度何点かが客観的に分かる計算をもう少し取れていたらもう少し気が楽だったろうに

無意味ですな

予備校の解答通りに書いたとしても満点くるわけじゃないしな

理論はもうその時の出題者との相性だからな
あとは計算のどこに配点が来るか、そこも怖い
今年は一つ間違えるとリンクする問題だったからどこに配点ふられるか気が気じゃないよ

第二問は穴埋め一個５点。残りは適当に１点配点。

計算だって配点あるとこ出来なければならないし

さて専門選び始めるか

さて通帳の残高確認始めるか

頼む、年末くらいは気分よく過ごさせてくれ・・・

というか合格率見せるのにその日に通知が届かないってエグいよな
合格率で一喜一憂モヤモヤさせて通知届かずやきもきさせるんだもんな

科目も受験番号出せばいいのに

簿記論合格率上げたのかよｗ
財表下がってるしｗ

去年あたりから簿財の合格率は税法と同じ水準ですな。

官報で財論玉砕しますた;;
O　57 T 60 L 60
官報調整かよwwww

>>47は受かったのかな

あぁ５５点前後だから諦めたorz
やはり６０点あたりがボーダーだね
今日から財表するか・・・・

理論と計算は何点？

書けたつもりの理論がとんちんかんな内容だったんでしょ
バカの自己採点は甘めに出る

簡単な年って比較的合格率高いから１６〜１８％は期待してたけど
１３％はないわ

>>92
うわぁマジか。。それで落ちたのかよ
じゃあ俺はA判定以下かよ・・・

そんなハイレベルな競争なのか

計算30未満はないな。結局計算勝負だったね。

初受験なんだけど結果はいつわかるの？
不合格者には通知来ないとか？

理論２５計算３５が最低ラインだろ

科目合格してなければハガキｗ
封筒なら叫んでよし

>>94
理論25 計算35 ですた
初心者じゃないんで理論は厳しめに評価してます

来年もよろしく　まだ心は折れてない

財表は税理士と会計士の対立の犠牲となったのだ・・・
税理士会が会計士合格者に一科目だけ義務化しようとしてるからな
だから合格率も財表だけは高かったけどこれからは１３％あたりだろう

かなり優秀な受験生が残る。去年の簿記だよ。

>>103
それって税法科目でしょ
関係ないと思うけど

そういえば会計士を増やすことになった時期だね
簿記論と財表が２０％の年って

１３〜１６％のどこが「かなり優秀な受験生」なんだよｗｗｗｗｗｗｗ

去年の簿記といい今年の財表といい俺の受ける科目は呪われてるのか・・・

＜＜102
予備校はtacでした？

本当にハガキか？
封筒きたのに残念ってことないよな？

俺去年全科目ダメだったけど封筒だったよ
ハガキはネタじゃない？

いくら官報調整があったとしても>>92が本当なら明日からここは阿鼻叫喚の地獄絵図だな
釣りだと信じたい、いや、自分に不利な情報は結果が分かるまでは信じないぜ
そうしなきゃ心が折れる

>>111
宛名カード去年はあったけど今年なかったろ？
だからどうなるんだってみんな騒いでる

何　故　科　目　合　格　者　番　号　を　ネ　ッ　ト　で　発　表　し　な　い

Ｔ６０合格確実ライン

>>114
ほんとだわ、それだけでどれだけこの週末をすっきり過ごせるか

今日発送なのかな
千代田区在住なんだが、さっき別の郵便が届いたからしばらくはないな
ゲームでもしてよう

合格は望み薄になったが
A判定ならやる気でるからせめてA判定ください!!

ん？じゃあゴウカクだったけどとりけしてAにするわ

Aって不合格者の４割と聞いたんだが

判定曖昧だなあ…

土曜日って普通郵便の配達してるっけ？

昨年の本試験で計算25点でA判定

不合格者4割A判定もあるんじゃない。

>>122
土曜日も普通郵便配達してるよ

本気で勉強してＣとかばっかりだとそいつら逃げちゃうだろ
生かさず殺さずゴウカクをちらつかせてＡをあげるんだろ

今年受験してないけど理論できてないとBとかCになりやすいよ

やったー受かったー(o^∀^o)

そろそろ煽りが出始める時間か

明日とか専門で居ないから絶対家族に見られるな

引っ越そうか迷ってたけど実家宛にしないでよかった
家族に先に見られるのは嫌だよな、特にどっちか分からない時で相手が期待してる時

俺去年財表計算37点でBだったぞ

ほんとに？俺は計算２８でＡだったんだがよっぽど理論ができなかったのか？

>>132

なんか去年の理論て難しくなかったか？

何を書いていいのかよくわからなかった・・・ただ壊滅てわけじゃなくてそこそこできたんだがな・・・

回転期間ｗ

去年の理論ってポイントベタ書きに見えたけど
難しかったの？

今年のボーダー
計算39点　理論26点　　合計65点

>>133
確かに俺もそんな感じだった
棚卸資産なんて嫌ってくらい勉強したはずなのに問題の意図が読めない
典型的落ちるパターンで俺も去年落ちたわ

丸暗記と穴埋めしかやってない低能が受からない試験になってきてるよね

財表で官報合格した。

理論は30弱。
計算は、35前後。
（全てＯ基準）

参考になれば。

>>136

そのボーダーはヤメて

>>139
理論がもう少し悪かったら参考になるんだが良すぎて参考にならんな・・・
けどわざわざ報告ありがとう

>>139
おめでとう

Ｏ校の生徒は第一問簡単だったんだよね？

なんだよ
Ｏ関係者必死だな

>>139
理論も計算も見事に合格ラインだな
これがやっぱりベターな受かり方だよなぁ
計算でしくじったのが痛いわぁ・・・はぁ・・・

>>47=>>139　？

おめでとう！

>>139

官報おめでとう。

第1問と第2問の内訳を教えて

>>139
おまでとう

47じゃないよ。
財表は３度目。

第一問　17前後
第二問　12前後
第三問　35

第一問は、穴埋め以外ほぼ書けた。
第二問は、３以外で得点。
第三問は、減損とリースを間違えたのを覚えている。

>>148
見事に取る所をとって合格したって感じだ。
おめでとう。

５２で合格した人の情報求む

基本的に官報の人しか合否を知ることが
できてない状況なんだからもうちょい待て

５２ｗｗｗｗ

昨年のスレを見てると55だと不合格。58くらいから合格してますな。

今年は合格率が低い分やはり60からですかな。

理論のできしだいか？
理論２０台は厳しい
理論３０台は期待大
理論４０台は安全圏
とまとめてよいか？

理論３０とかそこまでいないと思うけど
理論３０だったら計算がよっぽど悪くない限りいけるんじゃないかな。
俺は計算４０とれたかとれてないかで決まると思う、
自分が取れなかったから４０とれたヤツが羨ましくてたまらん。

総合得点次第

６０以上　ニヤニヤして待つべし
５５〜６０　ドキドキして待つべし
５０〜５５　来年の勉強してろ
５０未満　　死ね

明日からの情報をまて
かなりの投稿があるはずだ

>>156これが一番合ってそうだな
６０以上であり計算が４０付近なら安心していいだろ

あー今郵便きちゃった
今日はもうないな
当日くる人も稀にいると聞いてたんだが・・・

５２前後の俺涙目

今年は報告スレも報告全くないし明日かな
それか今年はもっと遅くなってみんな月曜くらいからとか

明日まで待てませぬ！

>>161
そんなに待てねええええええええええええええええええええええええええええ

なぁ、俺今日どうせ何も手につかないと思ってせっかく休みとって三連休にしたのに
一日中パソコンの前で震えてただけなんだけど。
明日来なかったらこれをこの週末続けるのかよ・・・

最近税法が楽しいわ
財表とか別にいつか受かればいいやって思えてきた

いやああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

大原生だが、今年の第一問の理論は簡単だった
計算も４０後半

不安がピークに達しつつあるしそれを煽るヤツも続々出てきた

殺伐としてきたな

ネットで番号公表すれば済む話なのに
クソが

>>167
合格だろうね

会社組でも早く帰って来ないかなー。
忘年会かー？

今日届く可能性ってもうゼロなんだろうか

千代田区→千代田区で配達日数調べても
「翌日」
だった

お役所仕事だからネットで当日にわかるようにしろと言われても
やる気はないだろうね。手当てでもつくならやると思うんだけど

まぁでもちゃっかりボーナスは貰ってるみたいだがな
財政難なのに

傾斜配点があるって本当か？

財表は合格点高いから傾斜の必要はないですな。ほぼ素点かと。

理論はいろいろやってるでしょ
普通に採点したら酷い得点になるから

理論の点数って実際どのくらいなのでしょうか？

理論厳密に採点したら一桁続出するわ

財表なのに13.1％とは…

専門学校の配点を信じていいの？
できなくてもＯＫができていたら差がつくか？

超一流の受験生が繰り延べられる

>>148が３年目でやっと合格点っぽいし
そうでもないんじゃね

財表にしては合格率低いね・・・
住民・財表は鉄板のイメージが最近あるから
今年は各科目の差が小さいというか　そうしたのかな

理論が出来てないんじゃないかな
（大原生は知らんけど）
出来が悪い年は合格率低いでしょ

　今年の合格率が去年より下がった原因は、おそらく理論、計算ともに去年に比べて
高得点がとれなかったためと思われる。そういう私も決して高得点がとれたわけではないが。
でも明日は、絶対に合格していると信じて待ちたい。
いよいよ明日だ。

初受験だけど、
今日合格発表に関わらず結果がわからんってどうゆうことやねん！？

科目合格は合格に非ずってことさ

理論の出来かよ〜３−２０−３３　５６
傾斜に期待して合格したいっす
一問目にないたな

大丈夫さ、信じて待とう

疲れてるのに眠れなさそう

帰宅前にこのスレ見るんじゃなかった＼(^o^)／
不安で眠れなさそうだ

まあ、気楽に待とうぜ
俺去年の合格発表日の翌日（つまり明日）自分の結婚式だった

いろんな不安で頭おかしくなりそうだったよｗ

>>193
なぜそんな時期を選んだｗ

>>194
10月にしたかったんだけど、式場と神社と自分たちの予定がなかなか合わず、
ズレまくって12月12日だけオールＯＫだったｗｗ

おまけに日曜深夜からイタリア旅行だったので、土曜に結果届いて良かったよｗ

>>165
会計事務所の面接いったときそこの所長は
簿財なんていつか受かるんだから何年も受けるのは時間の無駄
まず税法やれといってた

>>195
なるほど、それにしてもめでたい日の付近に発表はきついなｗ
今年も土曜日になんとか結果を知りたいよ

税理士試験を始めて試験中心の日々を送るようになったが
この発表当日から数日は気になって何も手につかない・・・一年のうち数日を損してる気分

>>197
5月頃日取りが決まったのでそこから自分でも信じられんくらい
追い込んで、2科目合格した。ドMの人にはおすすめだｗ

今年は気楽に待ってるが、土曜には知りたいなぁ

>>196
先輩の税理士に同じこと言われて税法から受けた

>>199
凄いな、俺は真似できんｗ失敗した時が怖すぎるｗ
けどそれくらい追い込まなきゃこの試験で５科目をそろえるのは無理かもしれん
実際家庭を持っている人は必死に勉強してる気がするな

>>200
式場から神社に向かう途中に羽織袴姿で通知を見たｗ
今考えても恐ろしい賭けだったよ…

でも、自分を追いこむ方法を考えるのはいいことかも知れないね

　理論２５　計算３３　計５８
　あああああ、眠れねぇ。

>>202

T採点？

おれも

>>203
202です。
Ｏ採点です。

合格しました。ありがとうございます。
まだ結果分からない方は、以下、参考になれば良いかと思います。
Ｏ採点で理論24−計算37。本当に感謝してます。

資本剰余金は維持拘束性を特質とするのに、資本剰余金の中の
その他資本剰余金は分配可能額を構成するってどういうことだあああああ

>>205

釣り？

ボーダーはいくつなんだよォォ

Ｏなら理論３５以上で計算２５以上
Ｔなら理論２５以上で計算３５以上
理論の内訳
Ｏなら理論　２５＋１０
Ｔなら理論　　５＋１５

これがまじの予測だ
これ以下の人はアセロラ体操するべし

今日の報告は釣りもあるだろうし数少ないから分からん
全ては明日

また寝れない日が続くだろうが果報は寝て待とう

いや朝まで生予想でいこうぜ
どうせ寝れないからだれか付き合ってくれ

>>209
マジに予想して理論１のボーダーが２５ってアホかｗ

もうアホになるくらい落ち着かない

　　　　　　_,、　,,,,g┓ 　 　 　 　 im*┓
　　　　.ll''ﾟ”'l,　.'l, lll,.ﾞi､　　　　　_,,li､　《,,,,,,,,,,,、
　　　　 'l,　 .ﾞi､ .《 lll,,,l　 .'l'''''“ﾟ￣　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,,,,,,,、　.,ｗxi,
.,,,,,,,,,wwrト　 ﾞ━'ﾞﾞ!'ﾞ┓　.l、　　　 _、　.,,,,ｗnl　　　　　　 ,,,,,,、　　　　　　 ll'''“ﾟl、 ,l゜　.ﾟl,　,″ .l"
.l　　　　　　　　　　　l　　.lr━''''ﾟﾟ”,廴 .%,,,,,,,,,,,,　　　　　 ,l　.l,,,,ｗxi,　　　　'l　　廴l′　 《.,l｀　.,｢
.li､　 ._,,,,,,,x,　　#━''┛　l━━'“ﾟ￣　　　　　 l、　　 'l'ﾟﾟ”｀　 .__,,,,,』　　　　li､　.《,l′　　l,l° .,l
.lﾚll''ﾞ”｀　　《　 .《　　　　l|　　　　 ._,,,　 .,wwrrｷ　　　┬'',l　'lﾞ巛,、　　　　 .l、　'll°　　 'ﾞ　　,l
　　　　　　 .廴　廴　　　l,,,w*l,　liﾞ.,,,i　 《,,,_　　　　　 .,,lﾞ゜　.,,,,,, ﾞﾞl�＝@　　 'l　　ﾞ｀　.,l、　　　《
　　_,,,　　　 .'l,　 ,廴　　　　.,ll”　　　　　　 ﾞﾟﾞ''l　　　 .,lﾞ .,,ll　l..,lﾞ 、 ﾞi､　　　 'l　　　 .,lﾞ廴　　 《
｀lﾞ'”｀ﾞy　　　.ﾞ!l'ﾞ″,,　　　 .,l゜　 ,r*w,　　　　 l′　　.》 .《 l　ll「 ,fﾞl　廴　　　'l　　　.,l ┃　　 l′
: ﾞ《　　ﾞf,,、　　 .,,,llﾞﾞﾞl�＝@ .』　 .l、 .,,ト　 lﾞﾟ''''┛　　　l　《,,l　　,√.l　.l　　　　'l　　 .,l′l、　 .l°
　 ﾞl,,　　 ﾞﾞ''''''''''”　　 ,l″　.廴　ﾞﾟ““　　,l°　　　　　'l,、　　,il″ ll_ .l"　　　 .ﾞ''''''''''° 'ﾞ“““°
　　.ﾞN,,、　　　　　.,,il″　　 ﾟl�＝@　　,,l″　　　　　　 ﾞ≒ll'″　　.ﾞﾟﾞ″
　　　 .ﾞﾟﾞ━━━'ﾞ”　　　　　 .ﾞﾞ━━”

>>156
ドキドキゾーンにいること、13％代という数字、
さらに理論の採点によってはゾーンが上下するかもって考えちゃうと
半狂乱状態で何も手についてねーｗ

財表を受けている人の大部分はまだ科目があまりそろってない人だろう、俺もその一人だ
俺達はあとどれくらいこの不安と闘って怯えるんだろうな
片足を突っ込んだからには戻るつもりはないが
年末が近づいて無邪気にはしゃぐ試験に関係ない人を見ると本当に考えてしまう

千葉だけど、まだ来てない。

官報きました。ありがとうございます。
>>216
意外と財表で上がりはいるのでは？

>>49
専念はしてません。全て働きながらです。

おい深夜便はないのか？

ヤバイ、消化器系に持病持ってるんだがこの過度の緊張で悪化しそうだ
早く楽にしてくれ、頼む

>>221
朝一で、病院行けよｗ

>>202
例年の合格率なら楽勝なのに

いよいよ今日から結果が来るな・・・

おい早朝便はないのか？

何時ごろ報告ラッシュが来るんだろうな
さっさと結果が知りたいよ

はじめての告白タイム
やったーの割合おおよそ５％
なんで、どうして、来年は95％

最初は自信があったのに時間がたてば経つほど受かってないんじゃという考えが増えてくる・・・

大原採点60点で余裕かましてたのに低合格率で五分五分だぜ

郵便局に取りに行ってきた
ゴウカク
17-8-35　
ちびってしまいそうだった

>>230
おめでとう

こねええええええええええええええええええええええ

やはり理論２５計算３５の６０からが濃厚だな

>>230
おめでとう

俺もとりに行こうかな・・・

230です
ありがとう！
和歌山在住、今日の朝８時には中央郵便局に着いてた
もうそろそろみなさんとこにも郵送されるのでは

俺の近くの郵便局窓口開いてないみたいだ・・・待つしかないのか・・・

ゴウカクしますた。
Ｏ採点
17-16-32ですた。
いや〜長かった・・・
法人に進みます！

>>237
おめでとう

合格報告は今のところ６０ばかり・・・５５付近がどうなるか知りたい

今年から表記が　ゴウカク　ではなくて　合格22　らしいんだが

本当ですか？

マンションの郵便受けを何回も往復してしまう・・・

>>239
237ですけど、確かに『合格22』でした。
簿記論も過去に受かったんですが、それも表示が『合格○○（数字）』って感じで書かれてます。
あ、千葉から書いてます。
皆様の『合格22』をお祈りしてます！

低い点での合格報告プリーズ

230です
はい、合格22でした
去年受かった簿記は合格21って書いてました
去年みたいに小さい紙じゃなくてA4のわら半紙でしたよ
あて先は、申込書？の住所氏名をスキャナで読み取って印刷してました
封筒は去年とたぶん一緒です

>>243
情報ありがとう
今年からＡ４の神なのか・・・ああ早く見たい

わら半紙きて。封筒のふくらみでわかるかもね。

>>240
なんという俺
午前中の配達そろそろだと思うんだけどなー

まだかまだかと待ってはいるがいざ届いたら開けるのを躊躇いそうだ

T55
Aでした。相続はボーダーより下なのに
受かった・・・

相続オメ

財表５５アウトか。本当に厳しい。

>>248
計算何点でした？
理論甘めにつけましたか？

この様子だと財表は落ちてそうだな
簿記論だけでも受かっててくれえ

>>249
ありがとうございます。
>>250
10-11-34です。
甘くはつけてないです。
Oでリースやってたら受かってたのかな。

今年初めてでまだ把握してないんだけど残念な結果に終わるとハガキで合格だと封筒なの？

全員封筒

厚い→合格２２
薄い→アルファベット

配達されてきた…

財表落ちても税法受かる人はいるのか
その人の相性なのかな

>>254
まじか
ありがとう
ここでハガキくるみたいなこときいてそうなのかなと思ってた

会計というか簿記というか仕訳が苦手な俺は税法の方が向いてるかもしれん

合格でも薄いらしいじゃないか

きたぜ・・・開けてくる・・・

>>255

ひと思いにいっとけ

受かった！受かったぜみんな！

Ｏ採点
11-10-36
で受かった！

>>262
おめでとう！！
よかったな

２６０さんおめでとうございます！！！！
私もまったく同じ点数なので少し勇気がでました

落ちた
Ｏで1０−1０ー４２
マジかよ。3回目突入

>>265
釣りだろ、上で計算３６で合格してるじゃないか
今回の試験で計算４０とって理論２０取れてりゃ落ちんよ

やはり理論も重要なのか・・・

きたのがＴのリスタートのパンフだ
縁起でもない・・・・
通知はまだかまだかまだか

みんながやってくるところは当たり前に取らなきゃダメだからな・・・
理論もやっぱり最低限、今年で言うと引当金の穴埋めとかみんなが取ってくるところは重要だろ

ホント。涙で照る。手震えてる。
計算はTで３９

>>266
例えば引当金の穴埋め間違えたら致命傷なのかな？

>>270
信じられんけどな・・・いつもの簡単な計算でも計算で４０とって理論２０とれば合格
今年は難しくて合格率低いけどそれだけ取れてれば落ちないと思うが・・・
理論の採点が甘かったり何か転記ミスしたんじゃないのか？

>>271
財表にはそうそう調整が入るとは思えないけど
ボーダースレスレだったら致命傷にはなりえるかもしれないな

穴埋めに傾斜配点きてるか？３倍万らしいぞ・・・ツリダ

確かに引当の穴埋め2個外した
理論の採点は甘い厳しいの基準が不透明なのは認める

まだこねぇぇぇ
いつまでこの生殺し状態続くんだ

まずまとめよう
５８で合格
５５微妙
しかし、理論の採点に個人差で５点は許容範囲だ

>>275
しかしいくら甘くても計算４０越えで落ちるとは・・・本当に信じられないし、信じたくないがもしも本当ならゴメン
あの問題でそれだけ取れるんだし実力は本物だよ、少し休んでそれからまた頑張れば絶対受かるさ

せっかくの休みだから、断捨離でもしようかと思ってるんだけど、まったく手につかないや。

俺も理論が微妙だから全く安心できないわ

大原ボーダーが今のところ目安か・・・高いと思ったが実際そうなりつつあるなんてな・・・
とりあえず５５オーバーで、理論が自己採点と±どうなるかで勝負だな

合格きた！震えた！
7-15-39 計61

T受講で理論は穴埋め以外すべて作文だからもっと低いかも
厳しく採点して理論17点の合計56点くらいか

割引関係は計算理論とも全然ダメ。可能性ありますか？

>>282
おめでとう！Ｏ生ばかりだったがＴ生合格来たね！

275さん。ありがとう。
書き込むの初めてでよく分からないんだ。
３０になる前に会計科目は揃えたかったんだけど
とりあえず、いっぱい落ち込んでまたがんばります。
皆さんは合格されてますように。

Oで16-14-38
で合格しました。O生。
簿記は落ちてたんだけどまたやるのやだなー。

通知来てた一問目の出来だったか・・・・・

今年に限ってはもしかして理論勝負になってる？

>>284
ありがとう！
学校の選択が合否に影響するのは確かだけど、本人のやる気次第
で何とかなるみたい

>>283
第1問7点だからね。2か所くらい作文してあと全部白紙でも合格来た
他の出来次第で可能性あるでしょ

会計士組で
理論３０計算２６で受かりました

Tで8-15-40で受かりました
最近採点したので凡そだけど

みんなおめでとう！
しかし合格者でもＴ生はやっぱり第一問低いな・・・
理論は何が出るか運もあるからしかたないといえばないけどな

>>290
おめでとう。

俺も計算26で不安だったけど可能性ありそうだな。

来ねぇ

O生に聞きたい。第一問の理論、模範解答どうりに書けて何点で自己採点してる？
模範解答どうりに書いて一問あたり満点の４点で採点してるの？
ゴウカクしたO生、特にききたい！

>>295
上で合格したＯ生だけど
先生が採点してくれて１は厳しめに採点してもらって４点はつけなかった
書けたと思っても３点で採点してもらったよ。
Ｔ生のこともあるし実際の採点では甘めの採点をしてくれてるかも。

Ｔで12-11-36合格　

やっぱり理論はダンゴで
計算勝負になってる気がします

そわそわして６０回の財表の理論を見直してみたら全然分からなくて笑ったｗ
俺は本当にコレを受けていたのだろうかｗ

今のところ目安としては計算３５を越えて
理論を厳しく採点して２０点超えなら勝負できてるみたいだな

発表前のこのスレにあった５５〜ってのは間違いじゃないかもしれん
５０前半がどうなるか報告があればいいが

去年Ａ判定で
今年受かりました

理論３０
計算２５
くらいです

合格０生
第一問
１　　使用価値のみ　　　　　　1
２　　完璧　　　　　　　　　　4
３　　後ろ半分完璧ほか大体　　3
４−１後ろ半分完璧　　　　　　3
４−２完璧　　　　　　　　　　4
４−３後ろ半分大体　　　　　　2
合計　　　　　　　　　　　　　17

第二問
１−１完璧　　　　　　　　　　4
１−２　×　　　　　　　　　　0
１−３大体　　　　　　　　　　2
１−４　　　　　　　　　　　　1
発生主義と費用収益対応を同じ欄にかいてしまった
１−５完璧　　　　　　　　　　2
２　　類似点のみ　　　　　　　2
３−１×　　　　　　　　　　　0
３−２×　　　　　　　　　　　0
第三問
投資有価証券全滅
ケアレスミス３点
商品、売上原価×
繰税　　　　　×
退引　　　　　×
評価性引当　　×
その他マイナスして35点

17-8-35で合格です

ボーダー５５＋運だな

やはり今年は理論重視みたいだね。

301です
すみません
17-11-35に訂正です

>>301
ここまで書いてくれるとはｗ
ありがとう、凄く参考になるよ

>>302
だね、あとは理論の採点者との相性と計算の配点箇所次第だ

>>301
おめでとう

会計士受験生去年短答落ちだが合格してた。参考になればいいのだが

>>308
おめでとう
じゃあ参考にしたいから点数を１、２、３と分けて教えてもらえないか？

訂正。今年の五月だったｗ
>>309 すまん自己採点してないんだ。

簿記スレもそうだけど合格者多すぎだろ
12％なはずなのに

>>310
それじゃ参考にならねぇｗ
まぁ良かったじゃないか、おめでとう！

>>312 役に立てなくてほんとにすまない。
ただ会計士短答落ちでもチャンスはあるってことを言いたかったんだ。

>>313
いやいや、合格報告あると勇気付けられる。
短答近いんだっけ？大変だと聞くがこれをはずみにして頑張ってくれ

今年は近年では一番きつい年だな、逆にこれを突破できれば税法に気持ちよくいける

T生でも合格２２きました＾＾
T採点 14-11-37
O採点 8-13-34
理論は若干辛口採点。

>>315
おめでとう！だんだん報告増えてきたね

うかった！ キター！９−１１−３０だよ。ちなみにＴＡＣで講師につけてもらって。みんな希望もて！！

>>311
よほどのネットジャンキーじゃない限り、
不合格者はカキコしないからな

法人落ちたー・・・・・・

Ｏ生　合格22
理論28
計算32

Ｏボーダーが合格ラインじゃない？

ボーダー50に変更

>>254
今年は厚い薄いは関係ない
合格も不合格も1枚にまとめて書かれてる

大原　不合格
理論31
計算29

今日から不良になる

>>322
嘘でしょ？嘘と言ってくれ！

嘘だ
しにたくなる

合格です

O採点 8-11-44

理論の採点が厳しめか甘めかはわからないが、計算で間違った箇所が、

建物
繰延税金資産（長期）
その他有価証券評価差額金（純資産）
投資有価証券評価損
法人税等調整額
その他有価証券評価差額金（税効果注記）

だけだったので、計算点数は合ってそう

Tの全答SでB落ち
固定資産の減損で土地部分に回収可能性が無いなんてT生は知らなかった奴の方が多いはず
資産除去債務や工事契約に気を取られないで他校の答練もやっときゃよかった
正直、上級＋他校答練位やんないと勝負にならない

結果届いたひとは関東甲信越在住ですか？？

九州は今日は来ない？

まさかのＤ判定

根本的に財表の勉強がわかってないのか！？













法人は合格

>>328
九州こない。(:_;)
受かってるひと優先じゃないよね？九州が島だからだよね？？

理論より計算が重要なんだろうな
理論は厳しく採点したつもりだったがかなりできた。でもA落ち
たぶん50後半〜60がボーダーじゃないだろうか
ううぅ…

>326
今年の財表に資産除去債務なんてあったっけ？
簿記の間違いだろうか

>329
ネタじゃないなら
ミラクルすぎて
ビビった笑
法人早く終わったのは気持ち楽だと思う
実務でも役に立つし

T 27-33
O 27-29

A判定

理論問2のラスト空白にしたのが悪印象か
計算　減損とリース壊滅　有価証券完璧

今年度会計士試験論文式合格(財務は科目以上)ですが財務落ちました。
ありがとうございました。

誰かまとめてくれ

計算悪いとダメポな気がする
理論高くても自己採点で主観が入りすぎな。


ぬるぽ

理論何書いたか覚えてないが受かった。
計算自己採点は38〜40ぐらい。

>>329
ある意味すごすぎｗｗｗｗ

簿記スレにも書きましたがO採点19-11-42で合格しました
第二問は題意を理解出来ずトンチンカンな解答をしてしまいヒヤヒヤ
計算は有価証券絡みと貸し引きを間違えましたが改心の出来
講師の先生に大感謝！

詳細 第一問 ９点 第二問 １１点 第三問３０点 ＴＡＣ基準 講師採点で合格。 他校 理論は主観がはいるため計算のみ 大原第三問 ２９点 ＬＥＣ第三問 ２９点 ネットスクール 第三問 ３１点 なんだかんだでボーダーは低いのかも。

おちたー、自信あったのに。複数受けて全ての科目が去年と同じアルファベットなんだけど これ去年の成績じゃないだろうか？消費スレにも書いた

ほんと毎年思うが税理士試験の合格基準って訳が分からんな

期待できるな

>>329
理論の答案用紙間違って書き込んでねーか？

どうみても30越えてるおっさんが同じ試験会場にいると笑うてしまうｗ
因みに俺は21歳簿財同時合格ですが、何か？
おっさん等元気出せやｗ

>>341
そんなことにとらわれてたら
全然前に進めなくなるぞ
合格してるやつがいるんだから
自分の勉強不足を反省しろ！


っと、自分に言い聞かせてみる

合格２２きた！！

O採点で
１４−１３−３７

理論は確実なとろこのみの採点。

静岡県東部きました
→合格22。

O採点 9-10-39 計58
T採点 11-13-35 計59

今年はA4一枚で
上段:宛名
中段:税理士試験等結果通知書（一部科目合格通知）
下段:税理士試験結果通知書（不合格ランク判定）

という様式。

受け取ったとき、
封筒薄くて涙目だったけど
皆封筒の厚さは関係ないから、
気を付けなはれや！！

計算始めに手を着けて、
理論は40分弱にしたのが
功を奏したっぽい

法人はD。。。

>>347
私も、封筒薄くて涙目！

簿記論・合格、財表・不合格だったので、
上、中、下段とあったのですが、

合格だけ、不合格だけの方はどのような書式だったのでしょうか？

>>348
俺は下のアルファベット書いてる部分？が余白で真っ白だったよ
紙が透けないようにあるのかと思ったら不合格のランク書くためだったのか

簿財無事一発合格だった(^^)

O:12-8-42

理論一部欄外解答したから不安だった。
その問題の自己採点は0でやりました。

よー分からんけど、受かってた。

>>335
俺は計算２５〜２７だと思うが受かったよ。
理論がはまったのかもね。

>>349
オール合格すごい！

逆に全部落ちた人は、中段が余白だったのか、
下段の不合格ランクが中段に書かれていたのか、どっちだろう。

福岡来ない

合格しました

O：16-14-32
計算微妙だった人も可能性あるよ

一日待っていましたが、結果はきませんでした。
やはり、ボーダーは、５０〜５５の間だと思います。
中に６０を超えて不合格の方もいますが、理論の自己採点が甘かったと思います。
私は明日結果がきます。みんな、全力を尽くしているのに合格と不合格にわかれるのは
厳しい現実ですが、結果は結果として前向きに努力します。
不合格のかたの本当にみな前向きですばらしいと思います。
今回の試験は、計算ができていれば当たり前に合格するが、計算が25から30でも
理論できっちり点数の積み上げができれば合格できると思います。私はＴＡＣなので、
引当金は16程度ありましたが、割引の方がどのくらい入っているかが不明確です。
おそらくＴＡＣには厳しい戦いみたいです。いままでの報告からもわかります。

Bでした

6−8−40
やっぱ理論もちゃんとやらないとダメっぽいですね
どんな採点基準なんだろ

>>356
計算40でだめなのか？
キビシーナァー

>>352 オール不合格は中段に繰り上げられてる、下余白

>>358
そうなのか、ありがとう。

簿記論だけ合格したから、来年からも中段にはそれが残る。

財表が合格なら中段だけ。
財表が不合格なら、下段にくるわけか。

簿財って相性悪い人は全然受からないとかいうから>>329もよくある話なのかな

中段、下段とあれば何がしか受かってるんだね

模試　理論 合格圏　計算 努力が必要
実テ　上位６割
今回自己　理論 計算　２３ ２９
結果　B

自分なりによくがんばりました(´・ω・｀)ｂ

最初の仕訳を
現預500 / 買掛500
とした時点でおれの不合格は決まっていた

明日から計算始めよ　特に現金のとこ

>>363
簿記3級からやり直すべきレベル
煽り抜きで

オール不合格は下段余白であってるの？

>>364
簿記は今年合格したんダナ
計算だけは上級でも上位に入るほど得意だったんだけど、本試験って怖いね

>>365
そう。

オール合格でも下段余白。

>>363
反射的にやってるとたまに
訳わかんないミスするよね

受験の申し込みだけして試験をうけなかったらＤ？

欠席したら判定つかないよ
全科目欠席すると通知すらこない

>>363
普段できてるヤツほど本試験で信じられないミスをする気がする

みなさん何で計算そんなに得点とれてるの？
減損損失絡みの税効果とか現価係数の計算とか出題されたけど

>>372
俺もそう思う。

マジで教えてください。
簿記論は通ったけど、財表の計算は模試段階から全く分からんかった。

解き方とか別物と考えたほうが良いんですか？？

単純に網羅性が足りないんじゃないの

Ｏの答練をヤフオクで手に入れてみたら？

>>373
簿記論よりが優しくなったものと思うのだが
それは俺の簿記論適性が低いだけか？

>>372>>373
計算40点だった。減損や税効果は普通にできたよ
ただし減損は去年合格した簿記論の知識がなければ厳しかったかな
間違えたのは有価証券がらみ
1月から財表スタートしたＴ生です

>>372-373
俺の方法でよかったら参考になったら参考にしてくれ


まず仮計を作ってる？仮計はなくても表紙に書いて答えられるようになったら本番ではいらないけど
しっかり仮計が作れないならまずは仮計を普段から作れるようにした方がいい
そして解く前に解答用紙をよく確認すること、販一の解答が必要ない時は販一はまとめなくていいし
時間のロスを減らせる。

あと問題は必ず有価証券から解いたり(関係会社の指示が出やすい)全体を見渡して関係会社や期末為替レートがないか
チェックすること、これらを見落として後で見つかるとまたやり直しになるから。
他にもいくつかあるけどこんな感じ、たいていの学校はこれを言ってると思うしもうやってたら無視して下さい。

俺も有価証券で死んだわ
やっぱりアソコが穴だろうなぁ

http://bbs0.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/toriaezu/1292054796/l50
ウラヤマシス

＞やっぱりアソコが穴だろうなぁ
普通です

>>357
そりゃ理論が壊滅的じゃ受かるわけないだろ

合格しました。
理論もそこそこ書けたけど、
計算40超えたのが大きかったと思います。
ほんとうれしい。去年の発表日は財表落ちて
一人お通夜状態だったから。。。

去年はＴＡＣのほかに大原の問題をやって手を
ひろげすぎて混乱したので、今年はＴＡＣ
一本で行きました。財表の資料ようやく捨てられます。

>>380
あれｗ今年から合格したときの印字が「ｺﾞｳｶｸ」じゃないのかｗ

>>384
その上Ａ４用紙を折ってあるため、封筒開けずに透かしても印影が見えないという
ドッキリが仕掛けてあるｗマジ死んだと思ったよ

今年はみんな落ち着いてるから
結構うまくいったんだな

去年もいたの？

さいたま市ですがまだ届いていません。昨年は土曜に届いたのに。
さいたま市の方いらっしゃいませんか？

いたよ
がっかりって雰囲気が充満してたw

ならみんながっかりなんじゃないの

今年はあっさりしてるから
がっかりって雰囲気じゃないよ
スレも伸びないし

>>388
千葉ですが今日来ました。
落ちてました…

>>378
ありがとうございます。
仮計でやってみます。

計算40越えした者だけど、個別論点としては一級の知識がすごい役に立った気がする。
現在価値とか特に。
減損、キャッシュフロー見積法、除去債務etc...。

かといって、一級やるのはオススメしないけど。

あとは自分なりの表を作る事かな？
どんな小さい問題でも作ってた。

自分は、資産負債純資産のメイン所だけは計算用紙にT字勘定、その他は残高試算表に直接書き込み。
損益は計算用紙半分にでーっかいT字書いて、原価系、販管費、外費用、特損で横線を引いて分けて書いてたくらい。収益も同じ感じでT字の右側使って。

ただ最後の最後まで減・累がごちゃごちゃしてたのが心残り。T字書くほどじゃないけど、試算表横も良く一杯になってた。

税理士試験がんばりましょ！

繰延資産に建設利息がまだあった頃の一級と簿記論持ちなんだけど二回前のソフトウェアの付随費用の範囲とか今回の減損損失の税効果とか今の簿記論とか一級会計学勉強してる人達には太刀打ちできないよ
実質簿記初学者が財表を一科目目にしてる感じ
今は原価計算でもキャッシュフローの概念が有るし会計士組まで受験してるしね

集計はT勘でも仮計でも他のやり方でも、自分
なりのやり方を確立させるといいと思います。
そうするとスピードも正確性も向上します。

それを死守したから初学でも計算42とれました。
あとは簿記論との相乗効果かな。

当たり前のことですが、参考になれば幸いです。

Ｃランク落ちｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

>>397
俺もＣ。来年がんばろう！
1000時間じゃ足りなかったから3000時間はやらないと。
働きながらだけど。
睡眠削ります。

クレRに逝きなさい。あっという間に受かるぜ

Ｏで自己採点したらちょうどボーダーぐらいだったんで
不安だったが無事受かってた

だが法人はＣ・・・
ミニ税法にしようかな・・・

過疎ってるな
嫁が実家だし、これから一人で酒飲むｗ
つまみはもちろん・・・・

合格しました。
理論は引当金の要件の穴埋め2箇所不正解なので
間違いなく、即刻不合格行きだと思ったのですが…。
参考までに
第一問　12〜17　O基準
第二問　10〜11　O基準
第三問　O 43
T 44
L 42
C 40
　計　62〜72　　

通知まだ来ず。
引当金の計上要件二箇所みすって１５−１０−３８
ってどうなのかな？
あと、計算の、確か、引当金の割引計算。
四捨五入のタイミングで答えが１円ずれるとこがあって、OとTの模範解答
で１円だけ違うんやけど、どっちも正解にはならないの？
四捨五入のタイミングの指示はたしかなかったはずなんやけど。。
おねがいします、分かる人いたらおしえて

４０３です。ごめん。各校の解答速報見直したら統一されてた！
じゃあ、１５−１０−３６や。
厳しいのかな。。。
受かっててほしい。

>>404
俺61点で合格だったよ
理論は特に厳しく採点したわけではなく・・・
不安だと思うが、希望を持って

計算30未満で合格された方はいますか

Oで２２・１３・２６で合格でした。

リース　減損　退引　の簿記論的な計算論点はすべて落としていましたが、
やはり理論第１問が生命線でしょう。

大原に感謝だ・・・

AとBとCってどれくらい違うの？

>>407
おめでとう

>>408
60↑　合格
50〜59　A
40〜49　B

こんな感じじゃなかったか
もちろん点数調整後の話で

>>410
自己で５０以上だったんだが
Bだと４０後半ってとらえていいのかな・・・
まぁどっちにしてももっと努力しろってことだけどｗ

A落ちなら時の運と思うこともできるけど
Bなら完全に実力不足
C以下は論外だな

大原って問１ドンピシャだったって本当？

リースはドンピシャ
貸引は部分的に狙える
退引は当たり前に出来る
直前期に割引計算をまとめてやってくれたのは感謝だな
もし他の学校がやってないならＯ生お得だったかも

うそ！

大原直前期テキストの最初に問１全部出てるよ

１２−１２−４４で合格

計算40点取れる受験生は専門なんかどこに行っても受かるぜ

安定してた合格率が急に減少したのは何故なんだろうね

退職給付は解答要求がよくわからん

財表だけは16%前後欲しいな。簿記はダメでも受かるらしいし。

退職給付の問題は年金と債務と二つT勘定ないしはボックスを作って解くんだよね
かなり苦手だよ

計算の退給は簿記並行なら解けましたか？
私は意味わからず即飛ばし。

>>422
簿記でもそうだけどワークシート作ってといてる
少数派だとは思うけどこっちのほうがやりやすいんだよね

>>424
なるほど
俺の場合ワークシートは見づらいんだよね
まさに人それぞれあうほうをやればいいと

Ｔ合格者多いみたい

退職給付の測定が割引現在価値に基づいているとされる根拠はみんなO解答ですか？

Ｔ圧勝

俺の公認会計士受験で今年の論文落ちはほとんど、簿財合格してたwww
会計士受験生を受けさせないようにしてほしい。
片手間に勉強されて、簿財の合格枠を奪われるよ、落ちた私はなにやってるん
だろうかと。
簿記１級といい、簿財といい、公認会計士受験生に片手間に侵食されている。
あなた達は優秀なんだから、公認会計士試験だけに集中して欲しいよ、まったくww

そんな公認会計士受験生は合格したらしたで
仕事がないから税理士登録をすると
まったく邪魔なことこの上ないなｗ

>>430
ほんとだぜ、公認会計士受験生に、社会人税理士受験生がかなうわけないだろ。
税理士試験日を公認会計士試験の論文式試験日にぶち当てて欲しい！

今年B判定で落ちました。
ふぅ、方向修正しないとな。
来年がんばるわ。なまじ合格率が高い分
一度ハマると抜け出せんなぁ

みなさん理論暗記はどのように行っていますか？
大原のチェックノートの黒字部分チェックペンで消して暗記してるんだけど元々暗記力がないのかなかなか覚えられない

>>433
音読→筆記→音読、の繰り返し（馬鹿暗記）
1回の講義分は1週間かけて覚えるようにしてる。
んで、1ヶ月に一度の定例前に、その分はもう一回覚えなおし。
年末に今年の学習項目を1回転させる予定。

税法1科目はこれで何とかなったし講師も「完全暗記」って繰り返し言うもんだから、
理論の基本講義中はこれで行くつもり。

>>433
私の暗記の方法は、見て覚えることを中心にする方法ではなく、１回見て、
目を閉じて文章を頭の中で組み立てる。わからない部分だけ再度確認し、
それを繰り返して、文字通り目を閉じて覚えることを中心に暗記しました。

暗記方法は人ぞれぞれだとは思いますし、財表の場合受かる人は最小限の暗記で受かります。
434の方の記載のように「馬鹿暗記」「完全暗記」と、狂いそうなくらい私も暗記しました。

ご自身が暗記が苦手なのであれば、計算の倍以上の時間をかけて狂うくらいやってみてください。
偉そうなこと言って申し訳ございませんが、参考になれば幸いです。

ちなみに俺の場合は独学でやったが
テキストに付属してる理論カードみたいなのを暗記
これは毎晩寝る前だがひたすら前日まで繰り返した
あとは各種問題集などの答えも暗記した
これも同じく理論カードと一緒に繰り返しやった
問題集が増えるごとに暗記量が増えるし被る問題もあるけど

４０５
ありがとう。
どきどきしながら待ちます。
一日いちにちがめっちゃ長いよ。。

>>432
私もB判定です
来年こそがんばりましょう(´；ω；`)

まだ、来ておりません。この時間でこないので多分明日だと思います。
ちなみに自己採点は　第1問１２　第2問　１６　第3問　28点です。
計算がかなり悪いので、期待はしていませんが、１％の望みをいだいております。
９−１１−３０で合格したのが乗っておりましたので。望みは０ですか？

可能性十分ある

たぶんAかBじゃない？

４４０さんありがとうございます。
1か月前に同じ内容でここで聞いたところほとんどダメ出しでした。
わるいけどだめだね。とか計算が悪すぎるとか厳しいかった。
いまは、実際に結果がきているし、それをもとにしているから前向きに
信じます。明日は仕事にならないけど。相続で、果樹園の評価をしております。
こんなのしたことない。

>>442
最後の２行意味不明だから落ちてるかも

>>443
いや意味はわかるだろ

４４４さんありがとうです。
いずれにせよ、明日には大方の結果がでます。落ちた時にも応援してくれた
奥さん、子ども、会社の方々、予備校のスタッフ、友人に報告と感謝をし、
第６１回税理士試験にすすみます。いかに早く気持ちを切り替えていくかが重要
だと思います。

今年も戦力外通知ですた…

>445
なんかまるで見事合格しましたみたいな雰囲気だけど
落ちてたらどうすんだｗ

大原経験者クラスの知り合いほとんど受かってる。まだ届かないけど落ちてたら恥ずかしい。

そりゃ２回目はさすがに受かるでしょ

問１がＯの直前期テストにのってたって本当の話かよ
なら２０点くらいとてれるやついるのか？

　　　　　　_,、　,,,,g┓ 　 　 　 　 im*┓
　　　　.ll''ﾟ”'l,　.'l, lll,.ﾞi､　　　　　_,,li､　《,,,,,,,,,,,、
　　　　 'l,　 .ﾞi､ .《 lll,,,l　 .'l'''''“ﾟ￣　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,,,,,,,、　.,ｗxi,
.,,,,,,,,,wwrト　 ﾞ━'ﾞﾞ!'ﾞ┓　.l、　　　 _、　.,,,,ｗnl　　　　　　 ,,,,,,、　　　　　　 ll'''“ﾟl、 ,l゜　.ﾟl,　,″ .l"
.l　　　　　　　　　　　l　　.lr━''''ﾟﾟ”,廴 .%,,,,,,,,,,,,　　　　　 ,l　.l,,,,ｗxi,　　　　'l　　廴l′　 《.,l｀　.,｢
.li､　 ._,,,,,,,x,　　#━''┛　l━━'“ﾟ￣　　　　　 l、　　 'l'ﾟﾟ”｀　 .__,,,,,』　　　　li､　.《,l′　　l,l° .,l
.lﾚll''ﾞ”｀　　《　 .《　　　　l|　　　　 ._,,,　 .,wwrrｷ　　　┬'',l　'lﾞ巛,、　　　　 .l、　'll°　　 'ﾞ　　,l
　　　　　　 .廴　廴　　　l,,,w*l,　liﾞ.,,,i　 《,,,_　　　　　 .,,lﾞ゜　.,,,,,, ﾞﾞl�＝@　　 'l　　ﾞ｀　.,l、　　　《
　　_,,,　　　 .'l,　 ,廴　　　　.,ll”　　　　　　 ﾞﾟﾞ''l　　　 .,lﾞ .,,ll　l..,lﾞ 、 ﾞi､　　　 'l　　　 .,lﾞ廴　　 《
｀lﾞ'”｀ﾞy　　　.ﾞ!l'ﾞ″,,　　　 .,l゜　 ,r*w,　　　　 l′　　.》 .《 l　ll「 ,fﾞl　廴　　　'l　　　.,l ┃　　 l′
: ﾞ《　　ﾞf,,、　　 .,,,llﾞﾞﾞl�＝@ .』　 .l、 .,,ト　 lﾞﾟ''''┛　　　l　《,,l　　,√.l　.l　　　　'l　　 .,l′l、　 .l°
　 ﾞl,,　　 ﾞﾞ''''''''''”　　 ,l″　.廴　ﾞﾟ““　　,l°　　　　　'l,、　　,il″ ll_ .l"　　　 .ﾞ''''''''''° 'ﾞ“““°
　　.ﾞN,,、　　　　　.,,il″　　 ﾟl�＝@　　,,l″　　　　　　 ﾞ≒ll'″　　.ﾞﾟﾞ″
　　　 .ﾞﾟﾞ━━━'ﾞ”　　　　　 .ﾞﾞ━━”

>>450
直前対策テストの２回目くらいにほんとど同じのがあったな
あと直前対策理論テキストの一番初めにベタ書きできるほど載ってる
２０はそうはいないだろうけどいるよ

≫＞452サンクス
参考資料がべた書きできるほどのっているとは。
２０まるまるはなくても１５位はざらにいるってことか。

毎年Oは当たるの？
Tなんだが不安になってきたな。
直前期Oにも通うのも有りなのかな。

>>454
一昨年はＴＡＣが対策せず大原だけストックオプション対策していたし
近年は大原が優勢かもしれないね
けど理論なんて運もあるからなんとも言えないな

Oの模試受けるとやっぱり問題の質が全然違うよね
それだけでも対策の気合の入れ方が全然違うのがわかる

不安なら直前期の模試だけでも受けて見ればいいよ
直前期理論テキストから特にその年にその学校が推してるところが問題として出てるから
基本はどこでも受かるように努力することだと思うけどね

予備校に大差はないんじゃないのでしょうか
一通り理論テキストやれば大丈夫と思います

市販のテキストと去年のテキスト使って合格できましたし

みんなは対策の話してんじゃね？

ほぼTAC市販の財表理論問題集(基本、応用)のみでなんとか受かりました。5回転くらいはさせたけど。

受講してる専門を信じて、ひたすらその問題なりをやれば良いと思います。

専門使ってないので大きい事は言えませんが、変に予想しないで、満遍なくやっていた方が良いかと。
時間が限られているなら仕方ないけど。
予想は博打に近いし。多少の根拠があるから予想するわけだけども、外れて当たり前。
それに踊らされて、今年は大原が当たったから来年からは大原だな、のように毎年コロコロ専門変えていたら、労力の面で経済的でないと私は思います。

みんなありがとう。
学校を変えるつもりはないけど、答練だけOも受けるってのを考えてみるわ。
1つでも多くの問題を解くって意味ではいいかもしれない。
まずはTでの授業にしっかりついて行くのが最優先だが。

あと、合格者の書き込みでまたやる気が出たよ。
おめでとう。
ありがとう。

ストオプも割引もＴテキストにないような
これはＯいくしかないな

A落ちの中にもよるだろうけど、何点ぐらい足りなくて落ちたんだろうか？
A落ちは、なんか死にたくなるブルーさがある。
TAC生だが、計算はミスを連発して39、理論は自己採点で30、悪くても25と思ってたんだが
落ちた。理論はかなり独りよがりな自己採点だったということだな。

TACの場合だと、直対テキストに問２の引当金と似た問題があった。ここやってた人は、15点はいきそうだが。
ただ、直前答練では、一度も引当金をやらなかったのは酷い。
割引現在価値の問題は、ノーマークに近かった。
とは言え、ポイントで解答可能かつ基本論点なので、2,3と4の(3)に穴埋めの使用価値は
出来てた人が多いと思う。
実際、自分もこれらはしっかり書けた。
引当金は、最初の穴埋めで「引当金は将来の〜と書いてしまった×
次の問題では、「引当金は〜あらかじめ見越し計上したときの貸方項目である」のポイントを記述
これも×だったんだな。
代表的な２つの理論は、２つ目を、保守主義の思考と書いてしまった。TACの理テキだと、
あまり費用収益対応の原則に触れてない気がするんだけど・・・
修繕は、直対テキストでポイントになった部分を書いたが、これも点は入らなかったのかな(１点すらも)。

財表に関して、TACは、計算は真面目にやった人はみんな40点前後はいくと思うが
理論は外しすぎだな。去年は棚卸基準のほうがドンピシャで当たった当たったと
やたら宣伝してたが、キャッシュフローは全滅だろ
理論はぜんぜん当たらない。

結論としてTAC生は、大原の答練と公開模試を受けて復習してた人は合格してたんだろうな。
ちなみにTAC生は今回、A落ちがかなり多いよ。自分と同じようなのが、周りにかなりいたから。
TACは簿記論も答練と本試験はかなり乖離して外しまくりだった。
資産除去債務も利息費用を減価償却費に含める方法を教えてたし、
実際に除去するところの仕訳を問題に盛り込むべきなのにやってないし。
TACは、工事と退職をあまりにも推しすぎて、かなり細かいとこまで覚えさせられたが
方針として完全な失敗だったんでは。

計算39なら理論15〜16取れば合格のはず

463さんはかなり優秀と思うから、第一問をタックがノーマークというのは不運だった。

>>463
とある予備校講師が言うには、
「公認会計士受験生については考慮してなかった」そうだ。近年公認会計士
受験生の簿記論や財表の合格はかなり税理士受験界に影響を与えていることは
認めていたよ。
それぐらい考慮して、全国公開模試の判定をして欲しかったよ。
クソ、ボーダーはあったのに、Ａで落とされた。

日商簿記１級持ち、女子高生で公認会計士受験生の子が、適当に
簿記論と財務諸表論を受けて合格したそうだ。
税理士講座の価値って一体難なんだよwww

http://ameblo.jp/erena-tke/

>>464
いやあ、55〜56点では落ちてると思う。
自己採点それで受かったという人は、理論を厳しく採点してるんでは？
たぶん60点合格、59点以下不合格なんでは？と思う。
俺はT生で計算は40か41間違いなくあると思うが、A落ち。
理論で15点も取れていないことはあり得ない気がする。

>>466
wwwwww
すげー
Tのｍ講師が、会計士受験生は、財表受かりません。会社計算規則の計算できませんから
と言っていたが、ウソっぱちだ！

>>467
俺は４年前に簿財合格してるが、今年の問題見て、その点数なら
例年であれば余裕で合格してるよ。素点で５５あれば合格するはず。
つまり、受験生レベルが急激に上がってると思う。
会計士受験生の影響もあるとは思う。彼らの理論学習量は異次元なのは事実だ。

理論はその年の試験との相性だからなー
計算で４０とれて落ちた人はそれだけ頑張った人だし当然理論も頑張ってたんだと思う
税理士試験は運の要素が強いというけど、それだけ力があれば来年は運に関係なく受かるさ

>>468
公認会計士受験生が会社計算規則の計算を学習していないのは本当だよ。
でもそこを学習しなくても、理論や他の部分で税理士受験生を凌駕して
合格してると思われ。
まったくもって、厄介な奴らだな。受験日を会計士試験日と被らせるしかない！

>>464
Tは、引当金もノーマークに近いよ。一応、直前講義ではやったけど、模試は完全スルーww
さらに、複数の講師がO原の全国公開模試の引当金を、完全に馬鹿にしてた。
全国公開模試の言わば第１予想で、引当金の論点整理なんて、ナンセンス芸がないとかなんとか
これで、引当金は出ないでしょう。某原は外すから、まで言った人もいた。
問題予想力や分析力がないのかなTは。
Y田対策は、包括利益や包括主義、工事からの収益認識とかなり言っていたｗ

直前は、退職と工事に半分は割いてる感じだったからね。残念。

>>426>>428
少ない
惨敗が真実
それともたっくの会計士講座の連中の話かい？

キーッ財務会計免除の特典なくしてくれ

来年退給がっつりなら鬼やね

>>474
去年も、いったい誰が受かってるんだよというぐらい少なかったと某先生が。。。

東京の場合、Tは通いやすいんだよな
新宿にあるのが強い
oも新宿できたけど、簿記２級３級とかしか講座ないでしょ？
新宿で税理士講座やるならoに鞍替えする。
でもTの一部は超実力講師がいるも事実なんだよな
テキストのo講師のT
でもTの講師も新人とか若手はあんましあれだしな

T合格の書き込みが幾つかあったと思う

>>407
みたいな合格があると、Tで計算40前後で落ちた連中はショックだよな。
偶然本試験で、横と後ろのやつがTの上級でよく見る奴だったんだが
第一問、完全白紙に近い状態だった
後ろの奴とは話はしないが、待ち時間近くにいたが
一生懸命、工事と退職の理論を暗唱していた

解説のとき、今福は０点でも大丈夫です！
使用価値ぐらいはできたでしょ？
皆さんは計算で40いきますから
みたいなこと言ってたが、その後、某ハラが今福完璧に対策済みなのを知って
今年はかなり厳しいかも知れません.....にトーンダウンしていた

ポスト見に行ったらまだ来ず。
家の前にさ○み典礼って葬儀屋の車が駐車してる。

>>466
会計士講座の上位生ならそりゃ税理士試験なんか当然余裕でしょ
学習範囲はほぼ同じかそれ以上のことやってるわけだし
勉強時間も比べ物にならないくらいやってると思うよ

>>466
そういう人は会計士試験も余裕だろ

２ｃｈにいる会計士受験生云々を引き合いに出す馬鹿は、会計士試験を受験しているという事だけが唯一自我を保てるベテか、偶々合格してしまったが故にＮＮＴに陥り、自我すら崩壊してしまった基地害

尤も、自分の実力不足を棚に上げ、会計士受験生が受験するから簿財合格しないとか言う馬鹿も、金融庁が悪いー監査法人が悪いーとか呻いている基地害と五十歩百歩なんだがな

>>466

優秀な少数を例に挙げて、あたかも大数がそれと同等であると論ずるのは、無知な人種差別者みたいだな。

オソロシヤ
オソロシヤ

来年ＴかＯかどうするよ

テキスト教材、答案練習は確実にＯと言いたいが、Ｏの答練の計算は変に難しすぎるんだよな。
あれじゃ本番で40超える練習にならないんだよね。
Ｏはあまりにもひどい先生にあたると、やばいし。
解答・解説集を見比べると、Ｏのが断然丁寧だし
ポイントはＯのが暗記しやすそう。Ｔは変にかっこつけた文章のポイントあるでしょ。
簿記論もＯのが合格者多いと訊いた。
税理士講座の占有率50何％は本当みたいだな。たぶんＴは30％ぐらい？
他がクレとかＬとか、会計士組に独学か
Ｔのある先生は、税法は受験時代、Ｏの答練は全部、資料通信とかで入手して対策済みだったと言っていた。
時間が取れるなら、それぐらいはやらないと、と言っていた。
ライバルがばっちり厚く勉強してるところは、ある程度はやらないと致命傷になるから
と

今日から僕もヴェテの仲間入りしました
よろしくお願いします＾＾ｖ

ヴェテは3度目から？

２ドメカラ

ありゃ

Ｔ合格者です。
第一問の対策を厚くやっていなかったのはその通りだと思います。
でも資産の意義うんぬんと退引のとこは書けたはずだし、
最初の穴埋めだって問題文にめっちゃヒントあったんだから解けないことないだろ。
予備校選択に迷うぐらいなら勉強しろよ。

引当金だって対策は十分だったし、計算も４５以上狙える問題だろうが。
見たことないのは土地の回収可能性ぐらいだぞ

会計士受験生どうこう言う前の問題だろうよ

Ｔ完勝

今年はありえないくらいＯ有利だよ
ボーダーだけみても6点差がある

問題1は、Ｏ生でまじめにやってるやつは20点取れてる

TACは来年受講生減るだろうな・・

マジカヨ。
第一問5点取ればよしと言われてたのに。某原は20点取れてたなんて発狂

俺も大原だが、理論は神がかり的にきてたなｗｗ
問題１は、穴抜き以外は直前テキストに重要項目でのってるし、
引当金も模試で出てた問題とかぶってるのがあった。

計算も、退引とリースと減損の問題はノータッチだったけど
繰延税金資産の別表とか評価性引当金とはしつこいようにやってくれてたよ

ＯかＴか悩むなら、断然Ｏを押すな

二年前のストックオプションなんてＴはまったくノータッチらしいな・・
あの年は、今年以上にＯ生有利だった

結果から言えば今年は大原だったよね
ただ専門選びなんて自分の条件に合うところ選べばいいと思う
ヤマが当たったら合格で外れたら不合格なんて受験じゃ官報はむりでしょ

Oですが今、合格通知がきました。
理論は穴埋め以外ほぼ完璧に答えることができ
計算もOの模試に比べると簡単だったので手ごたえはありましたが実際に通知がきてホッとしています。

よしおれは独学でいくぜ

ストオプ・キャッシュ・割引はずすなよ

>>497
＞ヤマが当たったら合格で外れたら不合格なんて受験じゃ官報はむりでしょ

これに尽きるだろうな。
今回不合格だった人は悔しいだろうけど今度は何が出ても受かるよう来年頑張ろう
多くの人はこれを通っても税法がある、受かった人はその勢いで税法を頑張ろう

専門学校のせいにしても仕方ないよ
結局は自己責任だからね
できるやつは独学だろうが
ＯだろうがＴだろうが受かる。
できないならできないなりに自分で考えて試行錯誤してくしかない
自分もそうだった

Oだけど
Tが重視している項目を講師が調べて全部教えてくれてたよ
ライバル校の研究すらしなかったTの講師陣がいけないんじゃない？
講義内容よりプロとしての姿勢の問題だと思う

２０年Ａ判定、２１年５月で挫折、２２年
財表、合格２２来ました！
Ｏ原生です。
Ｏ原の教材と先生を信じてそれだけをやりました。
理論２５計算３５
ちなみに、理論１問目の空欄は全滅でした。
両親、０原の先生達、妻、事務所のみんな、Ｏ原の仲間達、私に関わったみんなに感謝します。
ありがとうございました。
来年は簿記合格目指して頑張ります。

Oで落ちてたらかなり寂しいな

おめ

受かってたw
計算50 全部あってたから間違いない
理論10〜20だと思う ほとんどかけなかったから自己採してないです

最初から計算満点とるしか合格できないと思ってたから良かった
理論苦手な人は計算に力いれればいいと思う

Ｏ生ですが今郵便来ました。１５、９、３４で受かってました。簿記論はＣランクで不合格…

>>481

専門ってここまで絞って勉強するもんなの？

これ来ちゃったから今年は捨てで！なんて思える受験生ばかりじゃないだろ(>_<)
結果が全てだが、それにしてもこんな勉強方法で試験前に不安にならん？

っても税法を大原で受講中なんだが。

専門ってスゲー！と恐ろしく思う反面、予想外の問題が出ると白紙に近い状態で出す事しか出来ない人がいるし、ここまで労力を削る勉強法としてはいかがなもんなんだろうか。

独学からすると、信じられないくらいの衝撃。

どうであれ最終的に合格すりゃ良いんだけど。

おれ合２３を目指すよ
とりあえず今日はねる

合格した。

T生だけど、ストオプとかキャッシュの話を
ここで目にしたから、
大原の直前期だけ資料受講した。
1万8千程だったけど、無駄ではなかったな。
問１の引当金と割引の問題見たときは
頭の中が色々な思いでグルグルしたぜ。

2ちゃん情報にも感謝。

２３年にあげ

０−１８−４８　６６キタ―

０って(笑)
理論の意味ないな(笑)
とりあえずオメ！

T生だけど合格。ただし講師はカリスマ。
正直O生が第1問出来すぎてるので不安だった。

第1問は9〜13くらいと思われる。
第2問は13〜15。第3問は40。

T生にとってはかなり逆風だったが、とれるとこをきちんととれれば合格点
には到達すると思う。

専門学校のせいにしちゃあいけないのは分かってるけど
辛い。
確かに計算50、いや45取っていれば受かっていたはずだし
ひとつ言えるのは、Ｔは今○教授とは完全にズレテイタ
自分の努力でそれを補えなかった
工事が出るということに何の根拠もないことに最後まで気づかなかった

さすが世界の山ちゃん

計算40は立派

Ｔ生なら上級の半分は計算40取っていると思う。
どの講師も計算勝負、理論は１問完全白紙でも受かりますと言ってたから。
>>513みたいなパターン
でも俺は落ちた。地獄だ。死にそうだよ。

Ｔのテキストには、割引計算の記述とかは一切なかったの？

過年度簿記合格者は40取れない

>>515
俺もT生で同じくらいの点数で合格したけど、全く同感だね。
ただし理論はほとんど作文w

ところでカリスマ講師って誰ですか？

自分は去年ＯでＡ落ちで
諸事情で７月から市販テキストやネット情報を使って勉強して
奇跡的に受かったんだけど
理論がドーン！って採点者に響いたんだろうか

採点者様拾ってくれて、ありがとうございますっていう気持ちだ

主人に頼まれて、開封しました。
Aです。


なんて言葉かけたらいいんだろう。
学校はTACです。

頼まれた手前、先ほどメールを送信しました。

会社が税理士事務所なのですが。

同僚の方々が同じ資格を目指しているのは心強いですね。

Ａ　は努力した結果、惜しかった人です
Ａ　は来年の合格２３　の可能性の現在最も近い人です

＞520
だね
今回は簿記論と並行してないと、計算40は厳しいよ
それで第一問白紙だと受かるわけない
計算40〜50なら話は別だが

TAC生も相当数合格しております。
不合格者は努力不足を反省して下さい。

計算45などはよほど簿記得意でないとキツい。

立派な言い訳できるT生はいいよな

去年簿記ｺﾞｳｶｸで年明けからTで財表スタートして
ちょうど40点だったよ。
努力次第だと思うけど。

>>521

カリスマ講師はY先生です。ですので理論はT教材ほぼ使用してません。
第1問は特別対策なし。第2問は15点とれる程度の対策はしていました。

ただY先生は毎回独自の理論課題を提出・添削しているので他のT生よりも
理論の実力は高いと思います。

それにしても、この逆境で受かってるＴ生マジですごいな
計算どんだけできんだ！？尊敬するわｗｗｗ
自分は計算苦手だから、Ｏ生でなけりゃ100％落ちてた

タック生合格者を尊敬する。大原で落ちた俺涙目。

確かに今年に限れば大原有利だったと思う

私のクラスはTが重点置いていて大原で見てない論点も本試験1週間前にはやったからT の生徒に比べて理論に対して遅れをとるという心配はなかった

初学者でＯの通信で２月から始めたけど、受かったわ。前年に簿記受かって
たから計算は40。第1問の2と4(3)はＯなのにできなかったけど、9-9-40
くらいかな。

まぁ簿記論受かってない人は財表落ちてもそんなに実害はないだろ

Tだけど受かった( ^^)
9−15−33
取るべきとこ（tacでフォローしたとこ）をきちんと取れば受かると思う。

初学者でＴの速習でしたけど、無事合格できました。
Ｏ採点で　１２−１３−３７　でした。
でも簿記論Ａ判定でした (泣

おめでとう

５３８さん、どうもありがとうございます！！！
今年は、簿記論リベンジと消費税法で頑張りたいと思います！

会計士論文落ちだけど、対策無しで受けた税理士試験の
簿記論と財務諸表論合格してた。
手ごたえはあまりなかったんだけど、税理士受験生は
あまり処理が早くないとみた。
６０点って書いてあったけど、やはり相対試験なんだね。

やった！今見たら税理士試験の簿記論と財務諸表論に合格２２と書かれてました。
昨日、公認会計士の短答で不合格確実だったので落ち込んでましたが、
これで５月の短答で財務会計は免除されるので、またやる気が出てきた。
税理士試験は簡単に取れるとこをとれば合格できると思います。
税理士試験を念のため受けといてよかった、スレ違いかもしれませんが、本当に
ありがとうございました！

Ｔだったけど
今さっき合格通知きました。

自己採点　
Ｏ　12　12　46　計70
Ｔ　12　10　45　計67
Ｌ　12　12　44　計68

結果としては、簿記論とのダブル受験が
第３問にプラスだったんだろうな

いやっぁほおおう！
財表受かってた！
自己採点
理論23
計算40
Ｏ生初学者短期で簿財受験
簿記は途中で捨ててからＤだったｗ
ありがとうキリスト様！

結論からすると>>1のスレタイは合ってるの？間違ってるの？

財表B判定キタ━━（゜▽゜*）♪ズコ━━━━

545
ME TOO
撤退検討中

>>546
一生懸命勉強して「Ｂ」なら諦めた方がいい。
学校の課題をキチンとこなしたら「Ａ」ぐらいは取れます。
「Ｂ」は全然勉強が足りてません。

順調順調

ttp://imepita.jp/20101213/689410

ちげぇ誤爆したスマソ

ちなみに所得と法人はDですた

Tで54で、Ａだったわ。だりぃ

Ｏ上級です。合格２２でしたー。
１９年から四度目の正直で合格した。これで三科目だ。
簿記を合格して数年経ってたんで、減損の率の使い方とかわかんなくて
計算の出来が悪く、諦めていただけに、年甲斐もなく叫んでしまった。
自己採点はＯで11-15-28、Ｔで計算33
正直、自分でも何故合格したのか分かんないです。

TAC生だが今日やっと通知きた。

財表:合格22
簿記:不合格A

ちなみに両方ともレギュラーコース受講で今年初受験。
来年は簿記と消費で行きます。

確か自己採点では計算35で理論は不明です。

まだこない。

また明日

>>547　うぜえ
分母さんをなめんな
来年リベンジしてやんよ

>>552
簿記の方の問題ごとの得点を教えてもらえませんか？

　　　　　　_,、　,,,,g┓ 　 　 　 　 im*┓
　　　　.ll''ﾟ”'l,　.'l, lll,.ﾞi､　　　　　_,,li､　《,,,,,,,,,,,、
　　　　 'l,　 .ﾞi､ .《 lll,,,l　 .'l'''''“ﾟ￣　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,,,,,,,、　.,ｗxi,
.,,,,,,,,,wwrト　 ﾞ━'ﾞﾞ!'ﾞ┓　.l、　　　 _、　.,,,,ｗnl　　　　　　 ,,,,,,、　　　　　　 ll'''“ﾟl、 ,l゜　.ﾟl,　,″ .l"
.l　　　　　　　　　　　l　　.lr━''''ﾟﾟ”,廴 .%,,,,,,,,,,,,　　　　　 ,l　.l,,,,ｗxi,　　　　'l　　廴l′　 《.,l｀　.,｢
.li､　 ._,,,,,,,x,　　#━''┛　l━━'“ﾟ￣　　　　　 l、　　 'l'ﾟﾟ”｀　 .__,,,,,』　　　　li､　.《,l′　　l,l° .,l
.lﾚll''ﾞ”｀　　《　 .《　　　　l|　　　　 ._,,,　 .,wwrrｷ　　　┬'',l　'lﾞ巛,、　　　　 .l、　'll°　　 'ﾞ　　,l
　　　　　　 .廴　廴　　　l,,,w*l,　liﾞ.,,,i　 《,,,_　　　　　 .,,lﾞ゜　.,,,,,, ﾞﾞl�＝@　　 'l　　ﾞ｀　.,l、　　　《
　　_,,,　　　 .'l,　 ,廴　　　　.,ll”　　　　　　 ﾞﾟﾞ''l　　　 .,lﾞ .,,ll　l..,lﾞ 、 ﾞi､　　　 'l　　　 .,lﾞ廴　　 《
｀lﾞ'”｀ﾞy　　　.ﾞ!l'ﾞ″,,　　　 .,l゜　 ,r*w,　　　　 l′　　.》 .《 l　ll「 ,fﾞl　廴　　　'l　　　.,l ┃　　 l′
: ﾞ《　　ﾞf,,、　　 .,,,llﾞﾞﾞl�＝@ .』　 .l、 .,,ト　 lﾞﾟ''''┛　　　l　《,,l　　,√.l　.l　　　　'l　　 .,l′l、　 .l°
　 ﾞl,,　　 ﾞﾞ''''''''''”　　 ,l″　.廴　ﾞﾟ““　　,l°　　　　　'l,、　　,il″ ll_ .l"　　　 .ﾞ''''''''''° 'ﾞ“““°
　　.ﾞN,,、　　　　　.,,il″　　 ﾟl�＝@　　,,l″　　　　　　 ﾞ≒ll'″　　.ﾞﾟﾞ″
　　　 .ﾞﾟﾞ━━━'ﾞ”　　　　　 .ﾞﾞ━━”

大原でＡ落ち。計算力つけて出直し。

合格した方おめでとう

Ｏ採点
１６−１２−３４　６２点でＡ判定
なにも考えたくない・・・。

何か
理論第一問が白紙状態の人が受かってたり

上の人みたいにバランス良く高得点でも落ちてたり
採点はどうなってるのだろう

Aにも差があるんだろうな。幅が広いというか。去年、簿記論で1問2問0点で、第3問20点ぐらいだったけどB判定
まあA落ちでも、この時期相当計算力落ちてるだろうし理論暗記も抜けてるから。真面目な初学者とどっこいぐらいの実力

山田先生は来年どんな問題出すんだろ？

>>561
まったくそのとおり。
恥ずかしながら合格を信じていたから何もやってない。
Ａでも今となっては初学者と変わらない。

Ａなら基本は叩き込まれてるから
年明けからでも、戦闘力戻ると思いますよ
理論の入りも違うでしょうし

基本が出来てるならなぜ落ちた

運だよ運

運とか言ってるから落ちるのでは。

大丈夫大丈夫とかいう姿勢じゃリベンジは無理でしょ
絶対って気持ちじゃないと

大丈夫

気持ちで受かるんじゃない、実力で受かるんだ

気持ちで受かるぜ

敗因が分からないんだよ。計算はLが一番高くて42、T40、O41
理論は、1問が使用価値、２、3、４の退職は完璧に書いた「つもり」
2問は、穴うめ１コ×、価値費消事実が未発生×、引当金の計上目的○、費用収益対応の原則×、引当金が計上される関係○、類似点○、相違点△、対象設備の廃棄等を行った場合、不要になるだけ書いた。
間違いなく受かってると確信してて、簿記がボーダー
結果はAA
諦めて別の道を探したほうがいいのだろうか？
簿財なんて１発同時合格するもんなんだろ

今年財表に受かって
簿財終わったから、これで心おきなく、税理士試験撤退できるな
一昨年の初年度で簿記論Dだった時は頭真っ白になったが
D判定でもリベンジできたし
A判定の人達はリベンジできるはず

ちょっとなにいってるかわからない

まずはおちつけ

D判定で頭真っ白にはならんだろ。0点とかそれぐらいな筈
分かりきったこと

>>572
次受かればいいじゃん
２年で２科目ならいいほうでしょ

>>576
確かにそうです。これから、死ぬ気で毎日勉強してみるわ。
簿記はもともとこれでは受からんだろうと分かりきっていたし。

第二問の穴埋め一個でも間違うようなやつは俺なら落とすわ

簿記受かるのに四年かかった。
二年二科目は順調と思う

Tですが合格22きました
山ちゃんクラスでしたので、恐れていませんでした
Oの学校対策もしていましたので、恐れる心配も無かったですし
Tの全てが悪いわけでは無いよ

>>572
計算の足りない１０点が、みんなが出来るＡランクの箇所だったら厳しいかも。
この試験は、どの科目も、みんなが出来る箇所をほぼ出来て、みんなが出来ない箇所を
少しだけ出来るってのが合格に必要みたいだから。
理論は題意に沿って文末を締めてる？　「根拠」と聞かれて「だから」で終わるみたいな。

くじけそうな人は
AKBの新曲聞くといいぞ(°□°;)

リベンジする気になるから

おまえみたいなキモオタと一緒にすんな

LEC受講
合格者っていないのかな？
並木先生って有名らしいし

>>556
簿記はTAC採点を書いた紙をどこかにやったのでわからないけど大原採点では

10-10-24

でした。まあボーダー未満だったんで期待してなかったけど。

>>580
ザキヤマ先生通信にもくれよ(´･ω･`)

みんなあきらめず最後までがんばろう
そして俺の為に分母になってくれ
心の底から俺以外落ちることを望む

合格するにはこういう気持ちが必要

例年並みの合格率だったらよかったのにな。

１月からTの簿財速習受講→W合格
O採点　10−10−47
T採点　10−10−48
当然理論は厳しく採点

結局計算やりゃ受かる

>>589
学習開始時に1級でも持ってたんですか？

>>585
どうもありがとうございます。参考になります。
自分はTAC配点で16-8-16のBでした。 悲しい。

すいません。sageを入れるのを忘れていました。

ネットスクールから出たsmartセレクト180 は結構お勧め
ボリューム少な目の気がするけど暗記力ないから取りあえずこれで頑張ってみるわ

>>590
2級を11月にとった全くの初学者です
計算がんばれば絶対差つけられるはず
理論は皆あまり大差ない

>>594
どういう勉強すればいいのか教えてくれ
俺も専念で1月から受講するんだ〜

Tの全答『完璧な合格答案』でB落ち
自己責任なんですが
あらためて答練問題とテキスト眺めてみたらテキストの内容ベタ書きが結構解答になってるね

Ｔで財表合格したやつらと今日飲みにいってきた。
みんなできているところがバラバラで、どこを取
ったら良かったのかようわからん感じww

>>594
すげーわ
１日どれくらい勉強してた？
俺も去年11月に２級取ったけどえらい差だ…orz

どんな勉強、どう言った気持ちで取り組んだら速習で受かるんだよ…
>>589おめ

>>478
新宿でも税理士講座やってるよ

Ｔ速習初学。簿財受験両方合格です。

Ｔ8-14-38　計60点
Ｏ8-14-37　計59点

理論のポイント集半分くらいしか暗記してなかったけど受かりました。
計算は簿記の力に頼ることが大きいです

TでA判定でした。
来年は財務諸表論一本で行きたいと思っています。
働いているので専念はできません。
そこで質問があります。
Tの今年の教材を復習することで合格は可能でしょうか？
法改正などはあるのでしょうか？

直前期のみ通学でOK

>>603 様
ありがとうございます。
まずは持っている教材で復習します。

ボーダーは55だな。

会計法規集か会計諸則集を買いたいんだけど、
すぐ次の改定版が出そうで買えない。

なにか情報ありますか

>>589
すごいなぁ
実テもミニテストも常に満点みたいなレベルなんだろうなぁ・・・

>>606
2年前ぐらいので良ければあげましょうか？

Ｔ→Ｏ
Ｏ→Ｔ
移動すると理論に影響はでかいか？

Ｌできまり

勝又塾

>>609
外版本みて判断したら？
税法なんかはOの理サブに比べTの理マスは堅苦しい言い回しの印象。

計算37　理論は多分10ちょっとでA判定
Ｔ生だったけど、理論暗記大嫌いでほとんどやってなかった。
直前の答練も理論に関しては10前後（50満点のうち）。
運がよければ引っかかるかもなんて甘かったか・・・

今年Tで落ちた人でOへ変える人結構いるのかね

低学歴の巣窟��税理士�≠ﾍ士業最低の資格である10
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1292316397/

Oで落ちた。簿記は過年度合格済み。減損、有価証券、退職給付全滅。

Ｏですが、簿記論落ちて財表受かった人多いみたいですよ・・
私は簿記論のみで撃沈

大原は経験者クラスは半分は受かってるだろう。初学も例年より合格者がかなり多い。

なんでまだ通知こねーの？

ぶひー
T 11-11-39で合格

そして簿記論合格、法人不合格

おめー

大原の私のクラス多分9割は受かってるわw
講師に感謝します

嘘付けッ！どこのクラスか言ってみろよww

内部関係者か？

経験者クラスでもそんなに合格してないよ。

９月からの水道橋？
講師が全国のクラスで平均点が一番よかったですとか言ってた。
どこのクラスでもそういう風に言ってるだろ、みたいな

でも実際はほとんど合格してないっていつものパターン
税法では特に多いww

>>624
１月から初学者と経験者が混ざったクラスだよ

簿記論Ｂ財表Ａだったんだけど、今から何すればいい？予備校の答練やり直しまくればいいの？

>>624
大原で初学者コースを今受講中。

「昨年の初学者コースの受講者のほとんどの人が受かってました」
とか講師が言ってたけどさ、嘘をつけってｗ
年末に向けて受講者のモチベ上げるためにしても、
過大広告じみたのは良くないわ。正直引いた。

　　　　　　_,、　,,,,g┓ 　 　 　 　 im*┓
　　　　.ll''ﾟ”'l,　.'l, lll,.ﾞi､　　　　　_,,li､　《,,,,,,,,,,,、
　　　　 'l,　 .ﾞi､ .《 lll,,,l　 .'l'''''“ﾟ￣　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,,,,,,,、　.,ｗxi,
.,,,,,,,,,wwrト　 ﾞ━'ﾞﾞ!'ﾞ┓　.l、　　　 _、　.,,,,ｗnl　　　　　　 ,,,,,,、　　　　　　 ll'''“ﾟl、 ,l゜　.ﾟl,　,″ .l"
.l　　　　　　　　　　　l　　.lr━''''ﾟﾟ”,廴 .%,,,,,,,,,,,,　　　　　 ,l　.l,,,,ｗxi,　　　　'l　　廴l′　 《.,l｀　.,｢
.li､　 ._,,,,,,,x,　　#━''┛　l━━'“ﾟ￣　　　　　 l、　　 'l'ﾟﾟ”｀　 .__,,,,,』　　　　li､　.《,l′　　l,l° .,l
.lﾚll''ﾞ”｀　　《　 .《　　　　l|　　　　 ._,,,　 .,wwrrｷ　　　┬'',l　'lﾞ巛,、　　　　 .l、　'll°　　 'ﾞ　　,l
　　　　　　 .廴　廴　　　l,,,w*l,　liﾞ.,,,i　 《,,,_　　　　　 .,,lﾞ゜　.,,,,,, ﾞﾞl�＝@　　 'l　　ﾞ｀　.,l、　　　《
　　_,,,　　　 .'l,　 ,廴　　　　.,ll”　　　　　　 ﾞﾟﾞ''l　　　 .,lﾞ .,,ll　l..,lﾞ 、 ﾞi､　　　 'l　　　 .,lﾞ廴　　 《
｀lﾞ'”｀ﾞy　　　.ﾞ!l'ﾞ″,,　　　 .,l゜　 ,r*w,　　　　 l′　　.》 .《 l　ll「 ,fﾞl　廴　　　'l　　　.,l ┃　　 l′
: ﾞ《　　ﾞf,,、　　 .,,,llﾞﾞﾞl�＝@ .』　 .l、 .,,ト　 lﾞﾟ''''┛　　　l　《,,l　　,√.l　.l　　　　'l　　 .,l′l、　 .l°
　 ﾞl,,　　 ﾞﾞ''''''''''”　　 ,l″　.廴　ﾞﾟ““　　,l°　　　　　'l,、　　,il″ ll_ .l"　　　 .ﾞ''''''''''° 'ﾞ“““°
　　.ﾞN,,、　　　　　.,,il″　　 ﾟl�＝@　　,,l″　　　　　　 ﾞ≒ll'″　　.ﾞﾟﾞ″
　　　 .ﾞﾟﾞ━━━'ﾞ”　　　　　 .ﾞﾞ━━”

TACの理論テキストだけど15000円もだして買う価値ある？
もちろん2011年目標だけど

>>627
もう一度テキスト見直してみるのはどうかな
曖昧な理解になっている論点を潰すのは重要だと思うよ

>>628
それは去年財表の先生も言ってたが
実際は財表ですら、半分以上死んだと思う(T_T)

>>630
1500円くらいの価値じゃね。

>>626
S先生？？そうだったら俺の周りもかなり受かってる。

弁護士は当然に税理士業務を行える。
税務署２３年勤めのみでなく、弁護士と公認会計士も参入してるので、
今後税理士はどうなってしまうのか・・

税理士業務に弁護士続々参入　金沢弁護士会　会員増にらみ生き残り図る
http://www.toyama.hokkoku.co.jp/subpage/H20100830103.htm

三大難関試験はそんなにすごいのか・・・
弁護士、公認会計士、国家一種（国税庁入庁）組は無試験で
税理士業務を行えるなんて・・。
確かに、高卒組税務署員や国税専門官クラスで２３年勤めれば税理士
になれるぐらいだから、三大難関試験合格者は付与されても仕方はない
かもしれんが。院免除組もいるし。
税理士資格って色々なルートからできることを知り、真面目に税理士試験に
挑戦しているのがむなしくなってきたよ・・・・・・

こぴぺすんな　カス

弁護士じゃ食えないから、税理士業務もやるか、は圧倒的に税理士に軍配上がるはず。
弁護士である程度成功して、さらに分野増やすために税理士業務も始めるか、こっちはキツいよね。
まぁどっちにしても、税理士or会計事務所勤務長い人を雇う必要あるんだろうけど。
それ以上に監査法人クビになった会計士の方が手強そう(笑)

そもそも何で弁護士や公認会計士が、税理士業務をすることが出来るのか？
何でこんな制度なの？
税理士会からももっと強く反発すれば良いのに。
それとも税務署上がりの税理士制度がネックになってるのかな。
試験組で目指してる俺にとって、とても腹立つ制度だ。

いろいろ根っこは深いねｗ

無資格でも実際　税務業務　を一所員がやっている実態もあるしね

>>638
公務員在籍だけではなることができない、つまりは裏道がほとんどない
三大難関国家資格（弁護士、公認会計士、不動産鑑定士）と、
公務員在籍だけでなることのできる裏道の多い税理士とは、社会的
ステータスが異なるということだけの話だ。

O原来年から計算演習講座やめて必須論点トレーニングとかいう
全国集計のない自習教材のみになるらしいな

計算演習いらね

OとTってどっちがいいんだ？

どこでその情報は手に入るんだ？

それって財表いがいの税法もか？それだったら嫌だな・・・
そろそろ流れが遅くなってきたし今年の税理士試験の財表スレも解散だな

来年もお世話になります

来年こそは

>>640
全然違うよ
無試験でもなれるというけど、税務学校に通ったりしてるわけだし全くの無知ではないでしょ
だけど、さすがに弁護士みたいな膨大な範囲を勉強したり
会計士みたいな管理会計とかの勉強はしないからなれないだけでしょ

つーか、税務ってのは、本来、弁護士と会計士の仕事なんだよな
この両者が税務できるのがおかしいってのは本末転倒。
税理士会は圧力かけてるだろ。
会計士は監査法人では税務できないし、新会社法の会計参与だって税理士会の圧力の賜物。

税務が本来弁護士と会計士の仕事というのなら、
試験に税理士レベルの会計科目や税法科目が入ってないとおかしいね。
司法試験には会計科目はないし、租税法は選択だし。
会計士試験の租税法は税理士の税法より易しいし。

まぁ、免除組はたいして仕事できない奴がほとんどらしいぜ

税理士法改正後はそうでもないけどな。
もちろん3科目合格者(四大国税1コ)＋院免と5科目合格者(四大国税3コ)では、最初は後者のが仕事は出来るだろう。
しかし前者と、5科目合格者が3科目合格だった時はたいして変わらん。
5科目合格者も法人or所得＋酒or事業or住民or固定or国徴だったり、3科目院免で無勉強のケースは、どっちも似たようなもん。

ＬＥＣにきめたぜ

>>652
これはまた面白いこと言うなｗ

簿記論○、財表はほぼ無勉で×でした。

財表の計算は簡単だと言う人が多く、
実際、簿記論と違って７〜８割程度取らないといけないようですが、
私には財表の計算って、簿記論とレベル変わらない気がするんです。

財表の計算対策はどうすれば良いでしょうか？
（パターン化してるから簡単という話も聞きましたが・・・）

最近の簿記論勉強してるなら財表の計算は余裕でしょ
昔は財の計算は簡単で表示とか科目名を中心に勉強すればよかったけど最近の財表の本試験は割引現価で金額を計算したり去年みたいに資本金の金額を試算表の貸借差額で計算させたり簿記論チックになってるね

全然レベル違うと思うよ
簿記論受かる力あるなら
財表は理論ちゃんとやれば受かると思う

理論の問題集みたいのってないの？
テキストは読みこんだけど、実際どういう問い方されるか分からない

>>655
無勉っていうのは何かかっこいいの？
なんで勉強しないの？

>>658
あるよ

>>659
働きながらだと、簿記論だけで精一杯だったからです。

気にしちゃダメだよ
ここはニートで自分中心な奴がいるから…

>>661-662
移動時間で理論テキストぐらい読めないか？
移動時間すらやることあるならスマンｗ

じゃあ簿記論やってないと財表は受からないのか･･･。
俺簿記論勉強してない。
1月からやろうと思ってたけど仕事と簿財両方は難しいと感じて2012年に受験しようと思ったんだけど･･･。

しんどくても、簿財受けていいんでないの？
簿メインで財は理論だけ中心にやる
財メインで簿を意識して計算にも力入れるとか
１＋１＝１．５　で出来るとは思うが・・・
ただ授業のコマ数が多くなるのがネックだが

なんかどっちも中途半端になりそうでならないんだよな。
授業のコマ数が増える=自習の時間が減るって考えると両方やるのは危険かと。

簿記論経験なしで財表合格ってそんなレアなケースなの？
両方勉強してる人がいたら週何時間の勉強でそれぞれにかける時間の割合を教えていただきたい。

財表から合格は全然レアではないが
簿記論の経験無しではレアだと思う
計算で簿記論やってる人は簡単だねという
問題だった場合に少しマイナスがあるだけ
そんなの気にしなくてもいいが・・・

２科目てシーソーみたいな感じの勉強だしな
割く割合は同じくらいなんだろうが、どちらかが
勉強足りてないとその科目をちょっと力入れるし
まあ好きな方や得意な方の科目ばっかりを
やってしまう悪い癖が生じたりもするし・・・

時間はあてられるだけ勉強するとしか言いようがない
どの科目でも１日２時間〜が最低ラインだとは思う

簿財やってるが簿記論が怪しくなってきた。
財の計算は簿の計算＋財の総合問題でカバーできてるんだけどね。

年末は簿記論メインかな。

勃起ばかりしちゃダメ

>>669
最近元気ないんだよorz

それもこれもこの試験のせいですｗｗ

【芸能】海老蔵。謹慎中は簿記の勉強をする[12/16] ★3
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/parksports/1217581664/

>>667
各科目1日2時間だとやっぱり簿記論は無理だな。
参考になったよ。ありがとう。

前のレスにあった直前期のOとTの両方に通うって案、俺も考えてみようかな。

そこまでしないと受からないかなぁ・・・

まあT通ってるんじゃ不安なんだろうけど

ｔとo
財表の受講生が多いのってどっち？

不合格通知受け取ってそろそろ落ち着いてきたのでカキコ・・・
簿財3年目突入だ。もうベテの領域か？消費も2年目突入で死にそorz
そろそろ来年に向けて勉強再開する

会計法規集買おうと思ってるけど、
書店行ったら会計諸則集ってのがあって
どっちがいいのかアドバイスくだしぃ

３年目ってすごいな・・・ｗ

法規集なんて使わないと思う
テキストプラス
専門書一冊買うほうがいいんじゃない？
成績は両方Ａ落ちだろうか
簿財消はかなりボリュームありそうだね

専門に通ってるなら会計法規集は不要と言っていいと思う。
買ってはみたけど、重要そうなところはテキストに書いてあるし。
ほとんど使ってないけど受かりましたよ

アンケート取ってた人へ

集計結果とあなたの考えを発表してください。
自分はアンケートに参加したので是非聞かせていただきたいです。

よろしく〜

>>677
向いてないのかなと考えるときもあるけど
一年を振り返ると勉強不足だとおもう。
今年大学卒業するから来年受けてダメだったら諦めるかも・・・

>>678-679
直前期まで予備校いかないつもり
今までの教材（TACの年完、上級、直前）が簿財2年分、消費も去年のがあるから
改正点とかのために法規集的な奴買ったがいいのかなと悩んでた。

判定は前々回が簿財共にB判定で、今回が簿A材B消費A法人B所得Cだったから
次回は確実に取りたいので法人、所得は受けない

>>681
いっとくけど「Ｂ」なんて話にならないレベルですよー
２回目でそれじゃ･･･
簿記論だけ上級クラスへ通って１科目に絞った方がいいと思います。

甘いですよ。

流石に、簿財法所消なんてネタだろ

いや、会計士撤退組ならいたりする。

>>684
それって、あからさまに税理士試験を舐めてる人だと思うけど、
基本的に難関試験に受からない人だろｗ

そもそも3科目とかやる気にならないわｗ
どんな科目の組み合わせしても全滅するのが目に見えてるもの。

簿財二科目とったけど、両方勉強した方が効率良いよ。
それに、両方受かったら会計(簿記)卒業だよ？
その先の勉強も税法にサッパリ切り替えられて良いと思うけど。
仮にどちらか落ちたとしても決してどちらの勉強も無駄にならないし。

>>686
その「どちらか」って考えが甘いんですよｗ

http://jimusyo.tms21.jp/?day=20091214
免除マンでも財表には受かる

馬鹿っぽい法人ですね。

　　　笑　　　い　　　ヨ　　　ガ　　　っ　　　て　　　ｗｗｗ

>>688
免除は「メ１４」って表示されんのかｗｗｗ
14年に税法免除で21年にやっと財表合格ってどんだけー


馬鹿なんだろうｗ

>>681を見よ！これが専門学校の言うお客さまだ！
合格なんてした受験生はお客様なんかではないのだ！

簿財は2科目セットが良いだろうね。
簿記はほぼ関係ないけど財表が楽。
簿記なんて理論ないから普通にやってれば直前期も
1日2時間（答練1回転）で合格レベルに十分到達するよ。

>>691
正確には簿財受かった人がお客様だよ。
簿財受からないと撤退するかもしれないけど、下手に簿財受かると
撤退できなくなり一生一部科目合格ゾンビと化す。
社会人組ではよくいるよ。事務所にもいるでしょ、そんな人が。

>>693
いや、それは違うな
現実に簿財ですら3年目の人いるしねｗ
税法まで行ける人は免除という道もある

>>690
今年の簿記論受験についての日記もない件ｗ

たしかに簿財は受講生がたくさんいるからもうけ頭ということもあるね。

あと、免除ってさ、税法何科目免除されるの？免除マンでも法人、所得の
どちらかは持ってるって以前見たけど。

もし法人とか取れるんなら、なんで免除なんて道選ぶんだろうね

やっぱ時間じゃないのかな
５科目受かるまでは「単に簿記や税法をよく知ってる人」だけど、
資格を取っちゃえば内実はともかく税理士ですって名乗れるんだもん

これからどうなるんだ

>>682
助言サンクス。やっぱB判定って話にならんのかぁ
今回の試験には1日12時間位費やしいて望んでこのザマだったんで
同じ勉強量で3科目ならイケるかなとか考えてるんだけど、まだまだ甘いのか〜。ちょっと考えてみる。
あと、俺会計士落ちではないです。

その12時間には机に突っ伏してる時間は含まれてないよな？

いや、机に突っ伏してる時間含めたら14時間くらい座ってた。

いい加減なことしか言えないが、勉強のやり方がマズかったんじゃないか？
一度講師とゆっくり話してみたらいいかも

親はなんて言ってるんだい。
冗談抜きで。
金かかるけど予備校行って、確実に取りにいったほうがいいと思う。

>>702
それは講師に言われた。
5科目受ける奴は普通いないよって、それでも大学卒業までにできれば取りたいと思って
簿財受かってもないのに税法を3科目も手をつけた馬鹿者です。TACでも周りからは無理っぽみたいな雰囲気だった。

時間の内訳は、12時間くらいのうち所得3.5時間、法人3.5時間、消費3時間、残り簿財位の割合で1年やってきた。

>>703
家族で、祖父、父、が税理士やってて何がなんでも受かれみたいな空気
兄いるけど会計士になったんで、家を俺に継がせたいらしい
とりあえず。合格するまで敷居跨がせてもらえない。ちなみに今回落ちたことは言えてない。

>>704
今までの勉強量のまま法人、所得やめたら
そこそこの点数取れんじゃね？
そのまえに大学卒業するなら予備校行かしてもらったがいいよ

>>682
お前女か？
絶対に、ぶっ細工だろ。
男に相手にされなくてストレス溜まってるんだよね？

>>704
＞所得3.5時間、法人3.5時間

お前税法ナメ過ぎｗｗｗ

>>704
マジレスすると
祖父も父も税理士ならたぶん事務所継ぐときの地盤そこそこできてるから
父親が死ぬまでに受かればいいんじゃね？

>>704
＞合格するまで敷居跨がせてもらえない

何時の時代のスパルタ教育だよｗｗｗ

大原池袋の経験者クラスで受講してたが落ちた。

今年大原圧勝らしいが、不合格はかなり恥ずかしいこと？

周りでは9人中8人受かってた

簿財2科目同時合格の方は一日何時間勉強してました？参考までに

超はずかしいじゃん

>>707
税法知らなさすぎ
３．５時間なら上等だよ

>>714
いや全然足りないだろ簿財君。

>>712
簿財同時合格や一発合格もピンキリだから聞く人選ばないと微妙だよ。
簿財一発で税理士試験をなめてかかって、その後大苦戦なんて普通にざらにいるし。
もちろん簿財一発から１、２年で５科目組もいるけどごく少数だからね。

>>716
　日商1級は合格していて会計士会計学は合格基準に達してました。

１級合格者で専念なら簿財では軽すぎると思います。もちろん確実に取りたければ
それでいいんでしょうが、その後の税法受験を考えると、やはり簿財消がいいと
思います。

消費は条文構成が法人、相続よりもわりとしっかりしていて、わりと覚えやすいと
思います。（もちろん消費の条文が法人相続より難解といわれる人もいますけど）
なのではじめての税法としてもぴったりだと考えてますが。

ただ消費受かる人って、合格体験記やまわりの人に聞いても、理論マスター全部
覚えた人が多いんですよね。事実私も、信託以外は完璧に覚えて合格しましたし。

ＴＡＣのホームページみたら、ズバリ的中ってなってたけど
http://www.tac-school.co.jp/kouza_zeiri/zeiri_tettei_zaihyou.html
実際どうなの？
Ｔ受講生いたら、是非感想聞かせてください。

微妙・・・最近のTACはハズレが多いよ

割引計算はハズレ。

ズバリ的中です
Ｔの予想以外を学習すれば楽勝で受かるよ

来年は工事

今年Ｏで落ちた人って、正直もったいない。問題集解くような本番って、
しばらくないと思う。

>>718
丁寧に答えていただきありがとうございます。専念ではなく他にもやらなくては
ならない事があるので簿財にしようかと思います。その後、アドバイス通り消費な
どから手をつけていきたいと思います。

消はやっとけ
簿財消ならありえるぞ
簿はひらめき重視で
財はぴらめき重視で
消は柱を重視でいけ

>>719
直直前期は退職給付と工事ばっかりやってたけど・・・
どこがズバリ的中なんだか・・・ｗ
逆に言うとＴの予想を信用しないで理論やると当たるとも言える法則ｗ

Ｔも使い方しだいか・・・・

削除屋かよｗ

資産除去債務を強烈に押したあたりから迷走が始まったよね
ストオプ外したし
包括利益工事契約退職給付辺りに重点置きすぎだし
他校掛け持ちか計算がよほど良くないと八方塞がりだったな

Tはなぁ・・・

上級は引当金はほとんどやってたけど、割引現在価値はあんまやってなかったな。

なんにせよTは講師による所が大きいと思います。

財表Ｃの漏れにアドバイスください。

即刻撤退

o祝賀会で聞いた話だが、今年に限っては初学者クラスの方が経験者クラスより合格率が高かったって

外貨建有価証券と固定資産の減損で差がついたようだ

Tのレギュラーで受かったクチだが、
理論に関してはTの出題予想はあまり気にせず全般を幅広くやってたな。
理論にかなり時間をかけた分逆に計算はかなり適当だったが、簿記も並行して勉強してた分それなりにカバーできた。
まあ簿記は不合格Aだったがw

Tで勝ち組になった唯一のパターンｗ

Ｔは講師を選択制にしたほうがいいな
選択権を受験生に与えよ

>>737
選択できるだろ

>>738
地域じゃね？

>>738
うちの地域なんてTACねえよｗ
映像でも通信はだれるから教室通いと考えると、大原一択。

大原が大外ししたらおっかねえ・・・。

要は理論は予想じゃなくて全範囲をやれって話だ

落ちてやる気起きないな

俺はやる気マンマンだぜ
年明けからな！

片方のヤマが当たれば他方は不利になるのなんてアホでもわかるだろ
大手２校程度のヤマすら抑えようとしない奴がヴェテになるんだな

何言ってんだこいつ

ヤマをはるのは危険だと思う。
満遍なく論点やってれば、回答はある程度書けるんじゃないかな。
結構量があって大変だとは思うけど、税法よりは軽いだろうし。
複数科目(簿、財、消とか）の人は、かなりしんどいかもしれないけど。

純粋に信じる心が尊いのです

ヤマト

へんじがない。ただのしかばねのようだ。

>>717
会計士論文式の会計学受かってたら、簿財免除だよ。
税理士法第八条第三項

三 　公認会計士法第三条 に規定する公認会計士試験に合格した者又は同法第十条第二項 の規定により公認会計士試験の論文式による試験において会計学の科目について公認会計士・監査審査会が相当と認める成績を得た者については、会計学に属する科目

へんじがない。ただの受験生のようだ。

ニセ論文式合格者かｗ

へんじがない。ただの二世論文式合格者のようだ

>>746
相対試験である以上、自分はヤマを張るつもりはなくても
大手専門学校がヤマ張ってるところは受験生がガッツリ対策
してくることを考えると、自分もそこを厚めにやっておかないと
いけないってことにならないか？

>>754
アンカーの人じゃないけど、そういわれてみればそうかなぁ。でも私も、満遍なくやったなぁ。
専門行ってないからどういう勉強方法なのか分からないけど。

満遍なくはやるけど、直前期は大手２校の予想はチェックして、
重点項目とされる部分は力入れて覚えるのが普通じゃないの？
特殊項目が来たら答えられる可能性は低いんだし。

去年Ｏ初学者で受講して不合格。
二年目は学校変えずに経験者クラスにするつもり。

財はＯの方が良いと聞くが。

自分がそう思うならそうすればいいじゃん

>>755は独学で合格したアピールしたいわけ？
なんか嫌味ったらしいな〜

そもそも点数なんて誰も分からないし
理論が高得点で受かったのかもわからないでしょ

返事がない。ただの高得点者のようだ。

お金の問題で今年は去年と市販の教材で試験受けたけど
専門行けるなら専門行くにことたことはないかな
無駄なく、勉強できるだろうし
試験委員が変わったら、対策もできるだろうし

ことた→こした

こした→ことし

　さあ！　荷物まとめて　田舎へ　帰る決断のときが　来ましたね！！

計算は大原の方が内容多くて難しいの？

>>759
独学がエラいのか？逆だろ。

多少専門で金かかっても、少ない労力で受かった方がずっと良いと思うし賢い選択だと思うわ。

しかも分からんもんは分からんのよ。
別に嫌味でもなんでもない。

と釣られてみます。

予備校行かずに大学行く人もいるし
予備校に行って大学行く人もいるし

>>767
自慢に自慢を重ねられてもなあ…
どうしても専門学校行った人に対して、上から目線で話したいわけ？

検定試験→勉強時間を短くして追い込んで受かった俺かっけー
国家試験→専門に行かずに受かった俺かっけー

こういう馬鹿はどこにでもいるのでスルーしましょう

後で困るのは

え、お前本当にその科目受かったの？

というレヴェルなのに合格する

俺だｗ

まあ財なら影響ないが

返事がある。来年受かるやつから返事してみろ。

この時期、落ちたやつの僻みはスゴイのである

>>772
はい。独学で合格します。

財表をＣ落ちした漏れは、未だに立ち直れない・・・

ＡでもＤでも同じ零点。来年受かればよい。

>>776
もう撤退っすわ。

乙

潔く撤退もひとつの勝ち

簿記論は去年合格しているのだが、
財表の計算がどうしてもできない。

というか、簿記論は５割くらいで良いから、解けるのだけ解けばいけたけど、
財表は７〜８割求められるから、ミスれない。
しかも、販管費の内訳等、解答要求項目も多いから時間足らんし。

おまいら、一体どうやって合格したんだ？
去っていく漏れに、最後に教えてくれ。

去らないなら教えるｗ

>>780
マジレスすると
財表は回答箇所は多くても、1箇所ごとの処理（集計やらなんやら）が少ない。
変な資料も無いし、情報量自体も簿記より少ない。
だからＴ勘定での集計なんかもほぼ要らない。

結果、簿記は時間内には解ききれないけど、財表は時間内に
全部解ききれる（最終値以外）
ミスは当然出るが、簿記ほどややこしくない分ミスも少ない。
なのでちゃんとやってれば計算は8割位は取れる。

>>780
簿記論合格レベルの実力があるならば、8割は難しいにしても7割前後の正答は可能なはず。
去年の簿記論は近年稀に見る糞問題で、個別をいかに早く見限って第三問に時間を割けたかで勝負が決まった。
傾斜配点がうまくハマって合格しただけで、合格レベルの計算力が身についてないってことだ。

>>782-783
ありがとう。

とてもじゃないが、漏れには無理だということが分かった。
撤退する踏ん切りがついたよ。

あぁ〜。大切な分母様がぁ〜〜。

去らないでｗ

年始からリベンジだお・・・
とりあえずシステムカードをめくることから始めるか・・・

間違いノートの束・・・無念なり

>>784
てかマジレスすると財は受かったけど今年もまた簿記論Ａで泣きそうな俺から見て
撤退するのは勿体無さ過ぎる気がするんだが。

財表の理論はがっつりやっていけば他の受験生とそんなに差がつかないので、
毎回同じようなパターンで出てくる計算の総合問題の数をこなして財表専用の計算スキルを
磨いて、ケアレスをほぼゼロにしていけば引っかかるんじゃないかなぁと思うよ。

まぁ撤退するもしないも自由だ。どっちにしてもがんばれ

なんでそんな必死なんだ・・・？ｗ

さあ来年の理論のヤマを張りましょうｗ
・包括利益＆純資産
・収益認識全般

あながち間違ってないよね？

固定資産

見当違いのレスつけて悦に入ってるのって大抵ゆとりど真ん中だよね。

簿財で撤退とか言ってるのはとっとと撤退したほうがいい
税法に行けてもたぶん合格はない

>>793
税理士試験受験生ってひねくれた年増が多い
そんな卑屈にならなくてもいいと思う
もうすぐクリスマスだよ

来年は割引できまりだわ

>>794
京大入試＞＞＞税理士５科目

>>797
京大卒でなんで税理士なんかやってんのｗ弁護士とか目指せよ
まぁどうせ妄想で語ってるんだろうけど

>>797
そんな当たり前のことを今更言われても名ｗ

>>797
大学入試と国家資格を並列にする段階でダメだろw
京大入試の方が難しいことに異議はないが、そもそも比較するもんじゃない。

なぜ794へのレスなんだ？

去年のテキストって、合格でも不合格でも
結果発表されたら処分してる？
税法とかは、理テキや要点チェックとか仕事でも使いそうだけど
会計科目ってどうなんだろう。

sutero

>>802
ヤフオクで10000円〜20000円で売れるよ
財表と消費ベテだった俺が言うんだから間違いない
官報合格したからテキストの時価が下がってもいいので教えてあげるよｗ

　　　　　　_,、　,,,,g┓ 　 　 　 　 im*┓
　　　　.ll''ﾟ”'l,　.'l, lll,.ﾞi､　　　　　_,,li､　《,,,,,,,,,,,、
　　　　 'l,　 .ﾞi､ .《 lll,,,l　 .'l'''''“ﾟ￣　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,,,,,,,、　.,ｗxi,
.,,,,,,,,,wwrト　 ﾞ━'ﾞﾞ!'ﾞ┓　.l、　　　 _、　.,,,,ｗnl　　　　　　 ,,,,,,、　　　　　　 ll'''“ﾟl、 ,l゜　.ﾟl,　,″ .l"
.l　　　　　　　　　　　l　　.lr━''''ﾟﾟ”,廴 .%,,,,,,,,,,,,　　　　　 ,l　.l,,,,ｗxi,　　　　'l　　廴l′　 《.,l｀　.,｢
.li､　 ._,,,,,,,x,　　#━''┛　l━━'“ﾟ￣　　　　　 l、　　 'l'ﾟﾟ”｀　 .__,,,,,』　　　　li､　.《,l′　　l,l° .,l
.lﾚll''ﾞ”｀　　《　 .《　　　　l|　　　　 ._,,,　 .,wwrrｷ　　　┬'',l　'lﾞ巛,、　　　　 .l、　'll°　　 'ﾞ　　,l
　　　　　　 .廴　廴　　　l,,,w*l,　liﾞ.,,,i　 《,,,_　　　　　 .,,lﾞ゜　.,,,,,, ﾞﾞl�＝@　　 'l　　ﾞ｀　.,l、　　　《
　　_,,,　　　 .'l,　 ,廴　　　　.,ll”　　　　　　 ﾞﾟﾞ''l　　　 .,lﾞ .,,ll　l..,lﾞ 、 ﾞi､　　　 'l　　　 .,lﾞ廴　　 《
｀lﾞ'”｀ﾞy　　　.ﾞ!l'ﾞ″,,　　　 .,l゜　 ,r*w,　　　　 l′　　.》 .《 l　ll「 ,fﾞl　廴　　　'l　　　.,l ┃　　 l′
: ﾞ《　　ﾞf,,、　　 .,,,llﾞﾞﾞl�＝@ .』　 .l、 .,,ト　 lﾞﾟ''''┛　　　l　《,,l　　,√.l　.l　　　　'l　　 .,l′l、　 .l°
　 ﾞl,,　　 ﾞﾞ''''''''''”　　 ,l″　.廴　ﾞﾟ““　　,l°　　　　　'l,、　　,il″ ll_ .l"　　　 .ﾞ''''''''''° 'ﾞ“““°
　　.ﾞN,,、　　　　　.,,il″　　 ﾟl�＝@　　,,l″　　　　　　 ﾞ≒ll'″　　.ﾞﾟﾞ″
　　　 .ﾞﾟﾞ━━━'ﾞ”　　　　　 .ﾞﾞ━━”

>>805
かわいそうに

レベルなら
日東駒専＞財表

>>807
sasugani,sorehanai

　会計全般試験＠2ch掲示板　ローカルルール


　　■上記以外の資格試験の話題については【資格全般板】へどうぞ
　　■単発での質問スレは禁止 、質問は【質問スレ】でお願いします
　　■学歴、地位、序列等の話題については【学歴板】又は【格付け板】へどうぞ

>>807
ワロタｗそれはねーだろｗ
学部選ばなければニットウコマセンなんか誰でも受かるだろｗｗｗ
浪人OK　滑り止めOK　AO等の推薦OK　二次募集OK　色々な学部たくさん受ければOK
１コでも受かればニットウコマセンじゃんｗ
国立の大学なら間違いなく財表よりそっちのがムズい

　会計全般試験＠2ch掲示板　ローカルルール



　　■学歴、地位、序列等の話題については【学歴板】又は【格付け板】へどうぞ

まあアンタなんて一生合格しませんからｗｗｗ

例年なら合格できるレベルの奴も落ちてるとは。
去年合格した俺は勝ち組な気がしてきた・・・
CFの理論で黒字倒産を主張。T配点でボーダーギリギリ。

合格率をちょっと下げるだけでも点数にするとすごい大きいからなぁ
なぜ下げたし・・・

まあ意図的に下げた上げたというより
１点の差で受験生にそんだけ固まりがあるんでね？
＋△１点するだけで合格率ががくっと変わりそう

おまえらがパッとした答案かかねえからだよ、ボケ！

>>813
また出た
自分は受かってるのをさりげなく自慢して見下す奴

>>817
また出た
自分は落ちてさりげなく失望して自殺する奴

うまいｗ

>>817
そう思うのは自分が見下されてると思ってる奴だけだぞｗ

>>818-819
自演はやめてね

さて
落ちた君たちの今日の予定を聞こうじゃないか

自習室でトレーニング

O初学者クラス7割受かってるのに落ちた。悔しい。

まじか　圧勝すぎるな・・・

簿記論を一緒に受けてた奴はほとんど合格。

簿記はほとんど落ちてる。

>>823
普通に大原受けてりゃ理論高得点確実だったんでしょ？
ならそうなるんじゃね
Ｔは明らかに壊滅状態だと思うけどｗ

Ｔは本当に上位者
Ｏは並で受かる感じか。。。

>>827
Oは下でも受かってる。落ちたのはかなり昔の簿記論合格者か下の下の受験生のみ。
OのHPで合格者の声チェックしてみて。マジだから。

今回、Oで落ちた奴は諦めたほうがいいね

撤退勧告

Ｏの関西圏の科目合格祝賀会に先週行ったんだ

合格者１０名分くらい、くじ引きで景品当てがあったんだ

景品もらった１０人中８人くらいが財表合格者で噴いたｗｗ

簿財合格者が多いのは分かるが、よほど財表フィーバーしたんだな

先生が「また財表です」「すいません、また財表です」とか言ってた

付き合ってる女が｢クリスマスだから私、会社早退してお祝いしようよ｣だと。このご時世、仕事があるだけでも有難いと思わないとあかんのに何考えてんだ？バカ女が！残業でもして一円でも多く稼いでこい！それが俺にとって最高のX'masプレゼントだよ！

うるせえばか

Ｔは講師陣そう土下座するべし。Ｏの講師陣のもとにひれふすべし。
１月からＴ上級にいくやつはいるのか？
そして、講師はなんと発言するんだ？

ひも乙

ＴでＡ判定のおれはどうすればいいんだ？

だまってＯにいけ

ＴでＡなら実質合格２２と信じて　やるっきゃねーー

ＴとＯ両方いくべし

もうそろそろ申し込み行きたいが
次は継続かＯどっちにしようかね・・・今回の傾向だけ見ると明らかにＯがいいけど
いきなりＯに行く不安とか万が一次回に限ってＴ勝利だとどうしよう

どっちでもいいでしょ
その年の重視してる論点なんかはここみればいいわけだし。

>>840
おれもだ
いきなりOの上級にいっていいものか

理論の覚え方が違うからくるしむぞ

去年は資産除去債務がちょろっと出てＴ有利だったんじゃないの？
一昨年はストックオプションでＯ有利
さらに前はソフトウェアでＴ有利じゃなかったっけ？
次はＴ有利の番だろ

来年は救済措置で工事と退給。よってＴ有利。

ＯでもＴでも自分で出ると思ったところ厚くやればいいだろｗ
それぞれの予想を１００％信じ切っちゃうのがそもそも危険

まあ講師が自分の学校が弱くて、ライバル校がやってる部分は
必要に応じて授業でフォローしてくれるのが、一番いい
熱心な講師は、どの科目でもそういうフォローしてくれるからありがたい

俺は２００８年（ＴＡＣがストックオプションで死亡した年）の財表合格者（もちろん当時大原生）だが、
ＴＡＣがまたやらかしたのか（笑）

ＴＡＣの財表はもう駄目だなｗ

でもOは税法でやらかしてるからな

だいたいこの平成の時代にＴＡＣに通っていること自体おかしい。

大原は今年も法人税法で理論をピンポイント的中。
しかも答練で２回出している問題。

Ｔの迷走はいつまで続く…

もうすぐ明石家サンタが始まるぞ

Ｔ生で財表Ａの奴は電話しる

>>849
はぁ？所得も去年に引続き大勝だって言ってたぞ。

今年もO工作員が多い一年だった。

Ｔ終わったな

ここだけ見てると絶対Oには行きたくなくなる不思議
だって工作員気持ち悪いんですものw

Ｔの工作員必死すぎ（笑）

悔しかったら来年は的中させようなｗ

>>849
やらかしたのはＴＡＣの消費税じゃん

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

少なくともこの板を覗いてる連中の中ではＴのイメージは大幅ダウンだよな

Ｏの工作が凄まじい

工作というか今年の結果が結果だけにこの流れは仕方ない
で、結論はどこの専門でも受かるような勉強をすべきで終了

だから両方いくべし
おれはＬＥＣだが

bio hazard4 yaroze!!

TもOも最後まで受講してたけど、Tの講師は理論わかってなかったぞ
答練とかTのテキスト通りに書かなければ×ばっかりだし
質問してもいつも「そういうもんです」的な回答しか言わないし
イメージとしては会計構造を理解せず内容理解と丸暗記だけしてる感じ
たまたまダメな講師ばかりにあたったかもだけど

講師についてはＴのほうがいいとは聞くよ。
テキストに関しては一長一短で、理論をよく当てるのはＯだと思う。

Ｏがいいと思うんならＯに行けばいいし、
Ｔがいいと思うんならＴに行けばいい。ただ、それだけのこと。

そして、ここは予備校討論スレではなく財表スレである。ただ、それだけのこと。

前から講師に聞きたかったんだが講義中に腹痛で糞したくなったらどうするの？しかも糞が長い人もいるだろ？マジでどうするんだろ？

計算問題やらせてるｗ

2008年にストックオプションでコケたときもＴの工作員が湧いてきたが、
今年も湧いてきたな。

情けない…

言い訳や工作をしている暇があったら
大原のように的中させろ。
つまらん工作はするな。本業に集中しろ。

TACが惨敗した事実は何をもってしても覆らんのだよ。

>>866
Oの方がいいよっていう予備校比較の意味もあるけど
「財表」の理論わかってなかったって言いたいの
たまたまでも事実だし、財表スレに書いて何が悪い

まぁタックは何を言われても辛抱するしかないね。
2008に続いて大外ししたのは事実だからね。
仕方ないね。

大原の講師はTACの理論で書くと、「一字一句正確に」と書かれる
内容は合っているのにねｗ
大原でも、そこそこ良い講師に習わないと、棒読み・ラインマーカーの嵐でうんざり

「内容は合っている」と思っていること自体、
そもそも錯覚なのかもね。

なかなか合格しない人というのは独りよがりだからねぇ

両方経験して結局Tで合格したが、OもT一長一短。どっちでも受かるけど、
どっちも講師の差が激しいので、そこだけはきっちり選ばないとダメだと思った。

自分は両方経験して結局Ｏで合格。
両校、一長一短あるのは同意。

今にして思えば・・・
■ＴＡＣ
行き当たりばったりのベンチャー的ドキドキ感が魅力的だった。
よく言われる講師がいいってのは本当。
けど開業税理士の実務の話は面白いが、受験に役立つとは限らない。
なかには授業の予習をしてきていない講師もいる。
例えば今日の復習用のトレーニングの問題について質問しても答えられない講師がいる。
テキストは年々充実しつつあると思う。

■大原
用意周到、カリキュラムを実行するキチンと感が良かった。
友人にＴＡＣの理論を書いたら×されると聞いていたが、意外にもちゃんと採点してもらえた。
けど、学校を変えたら「他校の理論で答えてもいいですか？」くらいのことは
聞いてみるのが大人な対応かと思う。ましてやライバル校なんだし。
結局、翌年も世話になりそうだったので大原の理論(税法)を覚えなおした。
テキスト充実は本当。
講師も予習が足りている。(現役受験生講師だった)
今日のチャックで難しいところはあらかじめ説明してくれた。
ちなみに合格祝賀会も大原の方が用意周到で滞りなく進行したｗｗｗ


最初はＴＡＣ、長引いてきて大原に変更して本当によかったと思っている。
ああ財表は山崎和良先生のクラスで一発合格しました。

　　惨　　敗

Tの山崎は別枠扱いした方がいい

TなのにTの教材を軽視してOのメソッドを取り入れてるらしいからな

「内容は合っている」という自信があるなら我が道を行けばよろし。
「独り善がりかも」という不安があるなら素直に従うべし。

予備校ベッタリで受かった人は「独り善がりはいかんよ」と言うし、
ある程度割り切って受かった人は「予備校ベッタリでは受からんよ」と言う。

Ａ判定のおばかちんの僕は一発短期初学者コースでまんべんなくいきます
今から９月生においつけますか？

本気で受かりたいなら上級にいったほうがいいぞ
直前期までダルくなる

今日からまずはシステムカードで想起し始めたけど
割と覚えてるもんだな
とりあえず計算は１日で再起動できたぜ〜＾〜＾）

>>881
上級じゃないとダレるよ多分

むしろ一時期だれた方が答練の時期に集中できるのではないだろうか

理論の言い回しは某原の方が難解だね
学校変えた人は同一テーマの理論でも覚え直すの？

今日のチャックってなんだw

とりあえずＯはチャックもしっかりしてるんだな

Ｏなら野田先生とか感じ良いイメージ
まだいるんだろうか

理論は難解のため覚えなのすのに無駄な時間を費やすだろう
だからＬＥＣへいこうよ

ＬＥＣｗ

ＬＥＣね
ばっちりヤマ当てる先生がいるという噂を聞いた事があるな

速臭コースはいいぜ

●ックの中に入れる文字で人生がかわる
タ行かラ行か・・・

チャックは大切なもんをしまっておくところだ。

チャックッテナンデスカ？

この平成の時代にタックとかレックとかに通ってるのか…
幸せになれないぞ、そんなことでは

仮計算と試算表にメモ派　どっちが多いのかね？

仮計は解く方が安定感はあるので、仮計でやってる
ややこいのはＴ勘定書いたりもするが・・・

ただ、時間短縮のためか上位層は、仮計書かない人多い気がするね

俺は2008年大原合格者だが仮計を書いていた。

でも、問題用紙の試算表を仮計に写すことはせず、
問題を解く中で新たに出てきた金額を仮計に書き、
最後に試算表の金額と仮計の金額を合計して
解答用紙のＢＳ・ＰＬを作成していた。

試算表にメモするよりも速いんじゃないかな？
慣れてくれば安定感も増すし。

俺も試算表にメモるとごちゃっとなってミスするから仮計書いてた。

科目は現金預金は“げよ”、売掛金は“う×”とかなるべく略した。
足すときは＋引くときは−より△を書いた方がミスしにくい気がする。
退引はＴ勘定書いたな。

おれは全ての科目でＴ勘書いたよ
時間の無駄かなと思いきや、試算表に書き込むのと大して時間は変わらなかった
自分でもびっくりしたわ
去年受かった

財表は×とか手形とか現金とか以外１回しか出てこないから
直接回答用紙埋めていってるんだけど危険なんかな
今年簿記論合格で財表初受験
今の所計算は軽い復習程度で十分なんだが

仮計は全部作ってたな
ただ本番の計算用紙はムダな文字が入っていて使いづらかった
ので、表紙の裏が必ず白紙だったのでそこを使ってた

そういえば本番の計算用紙のT勘定のページは簿記論でも財務諸表でも使ったことなかったな

直接書き込みするべし

自分も直接派でした。科目名がスカスカなとこはそこも使って。

仮計
メリット）解答用紙転記前に金額の確認が出来る
デメリット）時間がかかる

メモ
メリット）仮計よりは時間を短縮できる
デメリット）メモした場所を一つにしないとページ送りに焦る

直記
メリット）時間が一番短縮出来るし、転記ミスが少なくなる
デメリット）資料が散乱していると修正に手間取り、二重線だらけの読みにくい解答になる

俺も直接だな
稀に強引に書かないとヤバイ時あるけど
大抵はスペース足りるし

>>905
直接派は二重線で消したりせず加減分を横にチョコチョコ書いてくだけだぜ？

カリ計表に記録残さないとおわったあと自己採点があやふやになって12月までもんもんとしちゃうよね？

直接書き込みでも最終値はざっくり出ると思うけど？
どうでもいいけど、Oってめちゃめちゃ仮計押すよね。

いくら財表でも計算が最終値勝負になることはないだろｗ

待て、繰越利益剰余金とか最終値はさすがに捨て項目だろ？
どんだけ計算レベル高いんだよw

問題によっては真っ先に繰越利益剰余金とれることあるぞ

そういう場合は「ざっくり」という表現は使わないのでは？

せやな

あーもう理論やべえええええええ
あの糞講師まじいらねえ

大で流しちゃえ

>>915
レギュラー？

ハイオク？

いや、電気自動車

むしろハイブリッド

>>909
なんで自己採点の話してんのに最終値の話してるの？

>>921
各科目の最終値って意味じゃね？

>>915

人の所為にするな
自分で覚えろ
分からない事はここで聞け

講師を信頼出来ないなら合格は無いので、変えるなり撤退するなりお早めに。

>>924
そんなことはない。最後に信じられるのは自分だけだ。

>>915
YOUその糞講師の名前ここに書いちゃいなよ
スッキリするから

お　前　が　信　じ　る　お　前　を　信　じ　ろ

俺は山崎和講師を信じているから迷いはない

>>923
なんか厳しいけど優しい言葉だな

>>926
前〇講師

>>929
一覧があるからすぐ特定できるぞｗ

>>929
前川か前田って女の人だっけ？
理論のどこがわかりにくい？ 例えがへたとか板書が汚ないとか説明が順序だててないとか 結論だけボーンって投げて解説が弱いとか 説明に矛盾があって混乱したとか かわいすぎて話に集中できないとか

かわいすぎて集中できないなら仕方ない
運命だと思って進むしかない

>>931
独自の自己解釈っぽくて本質を理解できてるのか疑問
だから解説を聞いてても頭になかなか入ってこない
棒読み気味
板書が雑
いいとこは人柄は悪くないとこ

>>931

どうしても耐えられないなら通信に変えてもらうとか、余裕があるなら他の講師の時間に変えてもらうとか、可能な範囲で対応してもらえると思うよ
高い金払っている訳だし、まだ７ヶ月あるから無為に過ごすのはよろしくない

>>934
の安価は>>931じゃなくて>>933だった

>>929
平日昼クラス行ける暇があるのに理論が頭に入らないなんていってるなんて
すげー贅沢にしか聞こえないんだけど・・・

>>934
試験的に設定されたコースのなのか、今年の春から新しくできたコースで
通信、通学ともに同じ講師1人で全部担当してる
このままじゃやばいと思ってPCで復習はじめたけど、
やっぱ意味わからなかったんで焦りから発狂してしもた
年明けからは上級コースへの合流なんで講師が変わる

俺 専念だから三上のプレミアムコースいっちゃおっかなぁ

山崎ってなんか独特で癖があるみたいやし

それか松本勝にしようかなぁ

[週1]完全合格パック
財務諸表論
水道橋校 金 18：40〜21：40 前野
新宿校 土 14：00〜17：00 前野
￥210,000


これか。
年内8ヶ月は週1ペースでまったり、
年明けからは週2の上級合流って死ねそうだな(´･ω･`)

週１まったりの意味が分からんｗ

最初から週２でええやろ

まぁ年内なんてウォーミングアップですよ。
上級からが本当の勝負ですよ。

あぁ 前野かぁww
知ってる知ってるwww
TACなら人気講師受けないと意味ないやん？

何だか中だるみしそうなコース設定だね。

受験勉強は7ヵ月がちょーどええ 9月から飛ばすと大切な時期に中弛みする

速習コースで基礎から仕上げるか
レギュラーで基礎のから仕上げるか
どうする

勝負は７月２０日からだぜ。
中だるみする位ならラストスパートせよ。

来年度の委員はどの論点を攻めてくるんだろうな。
財表ってそろそろ、ＩＦＲＳ関連も出題されてりするんだろうか・・・

理論暗記も今からびっしりとやってたら息切れというか、確実に保たないよな

いやｗ理論暗記はやっといたほうがいいだろ
４月までに終わらせないと直前対策で使えないぞｗ

理論暗記は大原でいう要点チェックは完璧にした方がいいよ
それ+答練でやった理論を覚えれば合格レベルにはもっていける

覚えるというか要点チェックを元にしてどう答えれば合格できるか、
その方法を学ぶのが重要
単に覚えただけだとひねった問題には対応できない

理論が全部ひとつに繋がると合格間近

>>952
ストオプとキャッシュフローは繋がる気がしません＞＜

だからさあＬＥＣ来年はあてるぜ
ズバテキＬＥＣ躍進

いま 前に書いてあった 試算表に±して新しく出てきた科目だけカリ計に書くってやり方やってみたけど、このやり方だと試算表になんの科目があったのか頭に入れてないと試算表にないかチェックしてからカリ計にメモしなきゃいけないから結局あんまり時短にはならないねぇ

時短テクニックを募集中

まずは、電卓はノールック次回は１月２８日に披露予定

2ちゃんねるニュースナビゲーター(RSS生成可)http://www.2nn.jp/

>>953
ストオプとCFの違いについて述べよと聞かれたらアウトだな。

　　　　　　_,、　,,,,g┓ 　 　 　 　 im*┓
　　　　.ll''ﾟ”'l,　.'l, lll,.ﾞi､　　　　　_,,li､　《,,,,,,,,,,,、
　　　　 'l,　 .ﾞi､ .《 lll,,,l　 .'l'''''“ﾟ￣　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,,,,,,,、　.,ｗxi,
.,,,,,,,,,wwrト　 ﾞ━'ﾞﾞ!'ﾞ┓　.l、　　　 _、　.,,,,ｗnl　　　　　　 ,,,,,,、　　　　　　 ll'''“ﾟl、 ,l゜　.ﾟl,　,″ .l"
.l　　　　　　　　　　　l　　.lr━''''ﾟﾟ”,廴 .%,,,,,,,,,,,,　　　　　 ,l　.l,,,,ｗxi,　　　　'l　　廴l′　 《.,l｀　.,｢
.li､　 ._,,,,,,,x,　　#━''┛　l━━'“ﾟ￣　　　　　 l、　　 'l'ﾟﾟ”｀　 .__,,,,,』　　　　li､　.《,l′　　l,l° .,l
.lﾚll''ﾞ”｀　　《　 .《　　　　l|　　　　 ._,,,　 .,wwrrｷ　　　┬'',l　'lﾞ巛,、　　　　 .l、　'll°　　 'ﾞ　　,l
　　　　　　 .廴　廴　　　l,,,w*l,　liﾞ.,,,i　 《,,,_　　　　　 .,,lﾞ゜　.,,,,,, ﾞﾞl�＝@　　 'l　　ﾞ｀　.,l、　　　《
　　_,,,　　　 .'l,　 ,廴　　　　.,ll”　　　　　　 ﾞﾟﾞ''l　　　 .,lﾞ .,,ll　l..,lﾞ 、 ﾞi､　　　 'l　　　 .,lﾞ廴　　 《
｀lﾞ'”｀ﾞy　　　.ﾞ!l'ﾞ″,,　　　 .,l゜　 ,r*w,　　　　 l′　　.》 .《 l　ll「 ,fﾞl　廴　　　'l　　　.,l ┃　　 l′
: ﾞ《　　ﾞf,,、　　 .,,,llﾞﾞﾞl�＝@ .』　 .l、 .,,ト　 lﾞﾟ''''┛　　　l　《,,l　　,√.l　.l　　　　'l　　 .,l′l、　 .l°
　 ﾞl,,　　 ﾞﾞ''''''''''”　　 ,l″　.廴　ﾞﾟ““　　,l°　　　　　'l,、　　,il″ ll_ .l"　　　 .ﾞ''''''''''° 'ﾞ“““°
　　.ﾞN,,、　　　　　.,,il″　　 ﾟl�＝@　　,,l″　　　　　　 ﾞ≒ll'″　　.ﾞﾟﾞ″
　　　 .ﾞﾟﾞ━━━'ﾞ”　　　　　 .ﾞﾞ━━”

保守思考と一般原則の保守主義の原則との相違点について麻木久仁子の不倫と関わらせて端的に述べ、重要な用語に黄色のマーカーを引きなさいというような時事問題とからめた理論がでてもおかしくはない

採点簡略化のため全部穴埋め

日本語能力検定試験のように全部マークシート方式にして合否をもう少し早くしらせるべきだ

合否を早くしてもらいたいのは同意
けどマークはやめてほしいよw

というか、税理士試験は役所仕事、とにかくのろい
MOS試験のように、随時入試、その場で合否教えろ。

960超えたし次のスレタイ考え始めようか

【仮計算？】税理士試験財務諸表論12【試算表？】

>>964
まあどっかの国家試験みたいに改悪されないだけマシと思おうｗ

【平成23年は】税理士試験財務諸表論12【Ｔ圧勝】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1293603366/
次スレ

>>967
お前、アホか、空気読めない奴って言われるだろ。
削除以来出してくるか、責任もって1000まで一人で埋めろよ。

>>968
Tの上級もうしこんじゃったんですが、Oのほうが圧倒的にいいのでしょうか？

Tでもできるひとは楽に受かります。

今年の財表は、ＯによるＯのための試験ですた

試験直後なら消費スレみたいのも分からなくはないけど、
個人的な願望みたいなスレタイってどうなんだよ>>967

スレの流れも無視しまくってるし。

Ｔのレギュラーで受かったから別になんとも思わん。

でもOでも割引現在価値計算を自力でやるああいうパターンの計算はとうれんでも出なかったとききますが？

簿記をやってれば大原生は楽勝

やってなければ計算は互角

967だけど、消費スレとかなんのこっちゃ？
空気読めないというか、敢えて読まなかったんだが偉くご立腹な人がいたことについてちょろっと反省してる
ごめんなさい。
が、願望とかではないよ
おれは既に税理士登録してる人間だから
クリスマスに彼女と食べた生牡蠣にあたってしまい、布団の中でスレを建てた、許してね＼(^o^)／

>976

>おれは既に税理士登録してる人間だから
>クリスマスに彼女と食べた生牡蠣にあたってしまい、布団の中でスレを建てた、許してね＼(^o^)／

そんな人がこのスレ見る？
甚だ疑問なので、>976の願望とみなす

でも、スレ立て乙

TACとか大原とかタイトルに入れるなら、たまにはLECのことも思い出してやれよ。
ネットスクールとか勝又も。

麦チョコが食べたくなる季節ですね

>>976
謝る必要はないから削除依頼だしといて

簿記1級持ちなんだけど、簿記論と財表は経験者コースで大丈夫？
初学者コースだとだれそうな気がするんですが

簿記論は間違い無くだれる
財表はひとそれぞれ

>980
何で削除依頼出さないと遺憾の？
今のペースだと、年内にこのスレ馬理想
だから次のスレ立てないほうが良いという空気は読めんかった
教えてエロイ人
教えてくれないと、新スレを削除しても他の人が立てると思うよ

>>983=>>967なのかな？

>>965が残レス数考えて（？）次スレタイトル議論しようって言いだしたんだから、
普通はスレ案が何個か出てから新スレだろ。

それをいきなりTACだの何だのって、勝手に訳分からんスレ立てたらこうなるわ。
967は確信犯臭いけど、何考えて生きてるんだって話。

>984
ｔｈｘ、わかった
スレタイ案の決定方法およびスレタイ案が気に食わなかったんだ
スレの削除依頼の理由としては不適当かも

スレタイに拘る理由はなんなんだ？

>>985
不適当かどうかは向こうが決めることだから


さっさと池

で、税理士登録してるけどTで働いてる工作員のスレは削除されるとして
新スレタイなににするの？>>965でいいのか？

>987
>不適当かどうかは向こうが決めることだから
それはごもっとも

俺がスレ立てたわけじゃない
スレを立てた奴に言うか、自分で削除依頼汁
あと、残りわずかなんで、スレタイ案あるなら出せ
今さら、スレタイ案出るかな？
とりあえず、季節がら
【山当て】税理士試験財務諸表論12【神頼み】

税理士試験財務諸表論part12

でいいかと。

新スレ

税理士試験財務諸表論part12
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1293631140/

>>991
おまえ、何考えてんの？

　　　　　　ぱ　　　　ー

馬鹿が増えてきたな(´・ω・`)

　　　　　　　　まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

■◇■ＴＡＣ税理士講座では･･･■◇■

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/24(月) 22:25:07 ID:???
税理士講座の講師は税理士合格してる人であってほしいと思うんだが、
税理士になれた奴は講師なんてやらないか。

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/24(月) 23:39:42 ID:???
>>579 https://www.zeirishikensaku.jp/sch/zs_sch0.asp
↑ ここで検索掛けたら税理士かどうかわかるよん。 山ちゃんって税理士じゃないんだね？？

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/25(火) 13:25:22 ID:???
ＴＡＣ財表、山ちゃん税理士廃業？

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/25(火) 21:16:59 ID:???
山崎和良ペテン師

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/25(火) 21:59:23 ID:???
廃業してる税理士多いみたいね？ ＴＡＣ消費の吉田共明先生も廃業したの？
官報合格、登録、廃業で３回も官報に載るのか？凄いね！！

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/25(火) 01:17:12 ID:???
ＴＡＣにも税理士じゃない先生いっぱいいるんだー

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：sage ：2010/12/25(土) 17:21:18 ID:???
自分は両方経験して結局Ｏで合格。
両校、一長一短あるのは同意。

今にして思えば・・・
■ＴＡＣ
行き当たりばったりのベンチャー的ドキドキ感が魅力的だった。
よく言われる講師がいいってのは本当。
けど開業税理士の実務の話は面白いが、受験に役立つとは限らない。
なかには授業の予習をしてきていない講師もいる。
例えば今日の復習用のトレーニングの問題について質問しても答えられない講師がいる。
テキストは年々充実しつつあると思う。

■大原
用意周到、カリキュラムを実行するキチンと感が良かった。
友人にＴＡＣの理論を書いたら×されると聞いていたが、意外にもちゃんと採点してもらえた。
けど、学校を変えたら「他校の理論で答えてもいいですか？」くらいのことは
聞いてみるのが大人な対応かと思う。ましてやライバル校なんだし。
結局、翌年も世話になりそうだったので大原の理論(税法)を覚えなおした。
テキスト充実は本当。
講師も予習が足りている。(現役受験生講師だった)
今日のチェックで難しいところはあらかじめ説明してくれた。
ちなみに合格祝賀会も大原の方が用意周到で滞りなく進行したｗｗｗ


最初はＴＡＣ、長引いてきて大原に変更して本当によかったと思っている。
ああ財表は山崎和良先生のクラスで一発合格しました。

埋め

999！

1000なら皆ｺﾞｳｶｸ

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://yuzuru.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛