951 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
無資格税理士に罰金50万円
を課する法整備を望む。
952 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/14(土) 18:52:26.80 ID:izSBTPKn
大騒ぎする割にはいつもポーズだけなんだよな
なにも変わらないことが決定しました
民主党は消費税引き上げ法案で精いっぱいで
税理士の身分保障なんてどうでもいいそうです
TPPがあるのにタイミング悪過ぎだわ
むしろ名称独占になる流れだろ
958 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/31(火) 14:21:10.79 ID:kuQXWBNB
税理士法改正で資格が更新制になったら、科目合格も一生有効ではなくなるよな。
まぁ、もともと事務所への就職については科目合格って3年くらいしか有効じゃないけど。
10年前に受かった簿財の知識とか、まったく無駄。
5年前の法人税の知識なんて、かえって知らない方がいいかもw
改正入ってまったく変わっているからね。
>>958 そんな人はきっちり面接で門前払いだろ?今のままの科目合格制度で全く問題ないね。
会計士でも商業高校卒じゃどこも採用しないから全く問題ない。新卒の
合格者、新卒1年目の合格者を採用するよ。1年からの受験生が増加させることが狙いだな
960 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/01/31(火) 23:11:06.66 ID:kuQXWBNB
今のままの制度は問題ありだよ。
20年前の知識で今の能力担保なんて無理。
入試じゃないんだから。
資格更新制が通ったら、資格者自身が数年ごとに能力担保をはかられているんだから、
不完全な受験生にあっては、当然再度はからなければ整合性が取れなくなる。
2年の実務経験を撤廃して実務補修って話もあるから、科目合格を終身有効に
してベテ公を囲って、合格の夢見させて安く使い倒すっていうモデル自体が
無くなるからね。
だいたい、会計ならともかく、毎年改正される税法で終身有効なんておかしい。
んなこといったら数年間でがらりと変わることもあるし…
合格者は毎年更新のために受験しないといけなくなる
雇う側の税理士法人や会計事務所が決める事なので一切問題はない
962 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/02/02(木) 10:45:03.10 ID:IMKnyrdk
>>960 大幅な制度変更をした会計士試験は壮絶に自爆したから
当分税理士試験の大幅な制度変更はないよ
結果として永久科目合格制の税理士の方が、専念無職という社会的なゴミを出さずに済んでる
合格後の能力担保措置は年毎のCPEを導入すべき、補修所よりこっちのが優先されるべきなんだけどね
963 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/02/02(木) 11:03:43.36 ID:IMKnyrdk
税理士試験制度を会計士型にすべきじゃないかって議論は昔あったけど
会計事務所の実務経験者が受験専念のために仕事辞めるのは本末転倒だと、多数派の意見にはならなかった
(会計士試験の失敗を見れば、それでよかった)
税理士試験合格者や科目合格者でも、試験合格後に実務から遠ざかってれば、
採用側は書類先行の段階で排除できるわけでね
ただ、排除される側のフォローのために、補修所は必要かも
センター試験を共通1次試験として課すのはどうだろ?
合格率というか志願者が大幅ダウンして質向上につながると思うけど?
税理士にセンター試験知識なんて必要ない
永久科目が不要
短答で一次、税法規持ち込み可の二次でおk
そんで科目期限は3年〜5年だな
>>966 そうだな。
ついでに巡回監査(客担当)は一次合格者以上。
担当者は関与先名簿と合わせて税務署に届出する。
司法書士は補助者登録制だし、全く問題ない。
簿財男の仕事が干上がるのは確実だが、資格者の仕事が増えるから
新規開業も増えるでしょ。
968 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/02/04(土) 01:49:01.35 ID:f9n3coAm
出廷陳述権、会計参与業務もあるんだし、
最低限の財務分析、訴訟法、憲法の知識は必要だと思うので
試験科目に入れて欲しい。
いくらなんでも会社法は受験科目に入れないとマズイだろ
会社法知らなきゃ会社の税務なんて出来ないよな
仮に税理士試験がいくら会計士や弁護士より難関になったと言ってもそういう
根本的な部分の科目がないから舐められるんだと思う。
973 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/02/04(土) 20:49:15.67 ID:tCUXqq1L
974 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/02/05(日) 15:13:16.69 ID:xhS1LJoA
で?
会計士弁護士に税法科目を受けさせる案はどうなったんだ?プゲラwww
本当に会計士に試験受けさせる話しはどこに飛んでしまったんだよ
アンケートまで取らせて大騒ぎして最後はいつもこうだろ
税理士なんてTPPでオワコンだろ
977 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/02/11(土) 16:49:29.82 ID:ED96btTW
つかさ、無資格が税理士法とか心配しても意味無くね?
会計士制度の失敗は税理士が引き受けるってことで、TPP交渉でも税理士資格は
存続するっていう密約でもあったかな。
執行部も諦めてんのかもね。
若手としたら、紹介会社や他資格にやられ放題なら税理士会なんていらないって
意見が多いし、業際を守れないなら入会の意味ない。
営業とかで制約負ってるだけで、存在自体が無駄だから、強制入会を早く廃止してくれないかな。
いいじゃん。
もともと税務は会計士と弁護士の仕事だったんだから。
税理士は特定の領域に特化して差別化を図ればいいだけ。
980 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/02/11(土) 20:04:27.24 ID:pvwqs7uh
この飽和状態じゃ食って行けるのは一部のOBと二世税理士ぐらいのもんだろ
勤め先辞めてこの世界に来る世間知らずが後を絶たないが
資格の中では一番稼ぎやすいからな。
競争が激しくても市場が大きければやりやすい。
競争が少なくても市場が小さいのは厳しいぞ。
鑑定士とか。
>>978 アメリカは、中小企業のちまちまとした税務に興味を持ってないだろう。
アメリカにとって旨味があるのは、USCPAの資格だけで日本で監査ができるようにすること。
上場企業の税務に限って公認会計士(USCPAを含む)でも税務をできるようにして、
会計士の税理士無試験登録制度を廃止すれば、アメリカにとっても
税理士にとってもWINWINの関係になる。
>>980 ネットが発達していなかった時代は、二世院免バカボン税理士でも、
顧客は、情弱ゆえに、「先生」と呼び有り難がっていた。
しかし、これだけネットが発達し、税理士業界の裏事情を知ることができる
ようになった現代において、クライアントが二世税理士に頼むメリットはあるのか?
田舎なら人間関係のしがらみが残っていて、簡単に税理士事務所を変えられない
という事情がある所もあるだろう。
しかし、東京など大都会では、そうしたしがらみが少なく、単純にメリットだけで
税理士を代えるケースが多くなってきている。
東京のような所で、二世しか食っていけないという根拠はあるのか?
むしろ、二世であるがゆえに、クライアントから「無能なのではないか」と
疑いをかけられ、二世こそ食っていけなくなる可能性はないのか?
情弱乙
監査報酬のダンピングを知らんのか
日本の監査にうまみはないよ
984 :
982:2012/02/12(日) 03:41:32.04 ID:???
>>983 それは知っている。
ただ、米国公認会計士は30万人もおり、
高額報酬を得ているのは一部に過ぎない。
大部分の食えない米国公認会計士が、
さらにダンピングをかけて日本の監査市場に乗り込んでくる可能性は
考えられないか?
ほとんどの上場企業では英語が通じるので、彼らが日本の監査市場に
参入するのは容易だと思われる。また、オリンパスに対する処分の甘さなどを見ても、彼ら
にとって、日本の監査市場はミスが許される魅力的な市場に映っている可能性は高い。
円高・ドル安を追い風に、日本に格安監査法人を作り、10年間ほど
稼いでアメリカに帰るUSCPAが大量に現れる気がしてならない。
日本の税法も会社法も知らないUSが日本に乗り込んで仕事?
その是非とか企業ニーズとかを取りあえず横に置いといて
そういう可能性は現実的にあり得ないから(不可能)
それからUS上陸云々は税理士法改正スレとは何の関係もない(一見関係あるようで無い)
税理士の場合は名称独占になったらオワコンだろうね
そうなったら間違いなく社労や行書あたりが参入してくる
税理士が無くなる前に社労や行書なんて吹っ飛んでるに決まってんだろw
吹っ飛ぶからこそ奴らが税理士の領域に侵入してくる恐れがあるんだよ
税理士は会計士と社労行書のサンドイッチだな
990 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/02/13(月) 20:17:38.16 ID:cqZVnIKM
パンニーハムハサムダ。
>>988 アホか?
それこそ、会計士・弁護士が認めるわけねえだろ。