【2010】税理士試験簿記論82【合格発表間近】

前スレ
【2010】税理士試験簿記論81【本試験終了】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1280925859/


関連スレ
【２０１１】税理士試験簿記論1【開講】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1283787621/
半端者は】税理士試験簿記論82【今年も落ちる】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1291016104/

2

今年は静かだな

みんなが受かりますように…

本スレこっちでいいの？

こっちが本スレでいいよ関連スレは
45の隔離用

で、ボーダーは何点なんだよ！
50点前半の俺は夜も眠れない

明らかに去年より簡単になったよね
会計士受験生が大量に参入してきたって話も聞くしずいぶん上がるんじゃない

去年合格した俺から見れば、今年は明らかに丁寧というか、試験委員の優しさが滲み出ている問題じゃん。

特に第一問と第二問は去年のあの糞問題を作った試験委員と同一人物とは思えないほど丁寧に作り込まれている。

モヤモヤの元
Ｏ　１問１０　２問１１　３問１８　最低ライン３９　合格確実５８
Ｔ　１問１５　２問１１　３問１９　最低ライン４２　合格確実４９
改めて見たら吐きそうになる・・・

>>7
合格率次第

合格率が高い場合は10の最低ラインがボーダー
合格率が低い場合はボーダーがそれより上がる
合格率が低い場合でも確実ラインを超えていれば受かる

自分の合否は通知が来るまで分からない

>>８又は答えてくれる方
会計士の試験内容知らないから聞くけど、
会計士受験生の方が簿記論のレベル高いの？

だったら、上位会計士受験者がかっさらって行く可能性あり？
つり合い取るために合格率上げるとかするのかな？
考えても仕方がないけど考えずにはおられんよ

>>12

会計士受験生だってピンきりだし、そんなの杞憂です。

>>12
簿財で短答財務会計免除になるって言われたときから
会計士受験生大量参入っていわれてきたけど、ほとんど参入してない模様。
それに税理士試験は８月でしょ。５月短答後から簿財の勉強したとしても、
会計士は複数科目あって勉強してるだろうし、短答の勉強とは少し違うしね。
短答発表後２ヶ月程度で簿財完璧にできる会計士受験生なんてそんないないよ。
そもそも５月短答落ちの雑魚だし。

5月短答落ちの雑魚ｗｗｗ随分上から物言うんだねｗｗｗ

１３、１４へ
答えてくれてありがとうございます。

１２月１０日以降まで胃がもたない状態。
少し考えてしまうモヤモヤが減りました。

ＴとＬは確実ラインなんだが、Ｏの確実ラインが遠いぜ・・
今年は運も味方してくれたし受かりたいなぁ。。

会計士なった友達が受験生時代に簿記論受けてたけど、
あっさり受かって俺が涙目になった記憶ならあるぞ。

ごふっっ
振り出しに戻された・・・。
いやいや、そのお友達が優秀な方だということで納得させてもらいます。

会計士参入は分母が増えるから有利だろｗ

会計士受験生が来ようが来まいが、自分が頑張れば関係ないよ。
全体のレベルが上がるって程大量に受けに来るわけじゃないしね。

>>21
あんたの言うとおりだｗちゃんと勉強してた奴は受かるｗ

５月担当落ちの雑魚ｗｗｗｗｗｗｗワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ

ないてもわらってもあといっしゅうかん

ド田舎だから良くて月曜日だろうな。
金曜日からココの更新ばかりしている自分が目に浮かぶ・・・。

会計士受験生で今年受けたけど、どこの予備校基準でも60オーバーだった。
それでも今年12月短答初受験で今ぎりぎりのとこにいるorz

今年の問題しか知らないからわかんないけど、第一問第二問は会計士受験生ならかなりとれたと思う。第三問はふだんあんなのやってないから戸惑うけどいけそうなとこだけちょこちょこ拾った。

携帯君はせめて改行覚えてから書くように

O５４の俺はゴウカク

唯悶々

どうでもいいけど短答落ちの雑魚が混ざってるな。
短答落ちなんて人間じゃないんだから、親のスネかじってニートやってないでさっさと撤退しろ。

学校から科目変更の手続き用紙が送られてきた。
ますます今の科目を勉強する気になれなくなる。
皆さんは勉強されてますか？

会計士合格者レベルなら簿財はあっさり合格しても不思議じやない。
問題の運にもよるけど。
連結とか出たら会計士受験生は楽勝だろ。

>>32
はいはい、そういうことにしときましょうね

国税庁のHPに出てないけど合格発表って10日（金）でいいの？

>>32
合格者は簿財免除でしょ

>>35
もっかい文章読み返してみ。

今年初めて簿財受けたけど明らかに会計士受験生有利だと思う。
個別問題はベタな短答答練みたいだったし、解き慣れてるから簡単だった。
総合問題は半分くらい取れば差はつかないだろうし。
嘘だと思うなら会計士の答練手に入れてやってみるといいよ。
実は一番近道なのかもしれないよ。

5月短答落ちの雑魚からすると税理士簿記論はクソみたいなレベル

>>38
嘘乙！

担当落ちなんて
税理士簿財どころか日商１級も無理でしょｗｗｗ

いがみ合ってもしょうがない。
会計士だろうと税理士だろうと一つの目標に向けて頑張ったのはみな同じ。

>>39
簿財などすでに持ってるよ
短答落ちってのは嘘だけどな

会計士受験者には個別問題簡単なんだ・・・。
参考にＯとＴの自己採点教えて欲しいです。

>>42
37とは別人だけど第2問はたしか1個か2個落としただけで、21〜23くらいだった気がする。
虫くい系の問題とかはかなり解き慣れてるから違和感なかったな。

すごいなぁ。
虫食いの有価証券（だったけ？）が仕訳が縦書きでパニックになったの思い出した。
模範解答ではＴもＯも点数低くて安心していたけど、取れる人っているんですね。

>>44
会計士受験生はけっこうできてそうかな。
今年受かってたら不要だけど、来年以降受ける人は余裕がある時期に会計士の短答答練手に入れて個別問題やってみるのも悪くないかも。

俺は第２問はボーダー付近だったが第一問と第三問で人より取れてた
会計士がどうとかの問題とも思わなかったな

去年は日商組、会計士組葬式状態

４５、４６へ

４２・４４です
私は初受験、Ｔ校の通信、です。
自己採点はＴ、Ｏの確実点よりＴ▲２点、Ｏ▲３点。
周りに話せる相手もいなくて１２月から落ち着かなかったけど、
やっとまだまだ甘い自分を受け入れられそう。
おかげで昨夜は久しぶりに寝れました。

>>1
すでに８２は立ってるだろ。確認してから立てろよ

>>49
前スレからの流れを確認してから噛みつけよ

>>49
あんたが間違ってるという意見に１票

>>48
ってことは、O56・T47？
受かってる可能性高いと思うけどな〜。
もちろん、各問バランス良くAランク中心が前提だけど。

第一問で4箇所8点すべてAランクの俺は救われるでしょうか。
全体ではTで47点。Oは忘れました。

数日したらわかるよ

４８です
第二問の問２、問３共に０点。
バランス悪いです。
Ａランクを落とさない必要が今回痛いほど分かりました。

通知が行き渡るまでは
T50で落ちた とか
O35で受かった とか
怪情報が流れるんだろうな
（´・ω・｀）

こっちは、良くて月曜到着らしいので、
怪情報でもなんでもいいや。

ただ、殺されるのを待つよりか
何かあった方が気がまぎれる。

いよいよ発表当日か
土曜日には通知来てほしい

今年の合格率はどうなんだろうね。
去年のあんな問題で、合格率も低いという
最悪な状況だったけど・・・・
少しでも合格率あがってる事を祈るわ〜

去年よりは上がるだろうが過年度受験者卒業分だな

合格率はここでいいの？？
http://www.nta.go.jp/sonota/zeirishi/zeirishishiken/zeirishi.htm

そこでよし

>>62
ありがと
F5押しまくり

合格率１５％以上を願う・・・

でた！！！

科目 受験者数 合格者数 22年度合格率 21年度合格率
簿記論 25,314 3,166 12.5 9.9
財務諸表論 19,230 2,520 13.1 16.0

12.5％

12.5％か
上がって良かったね♪

激易化ワロス

結構シビアだな
ますます心配になってきた

低い！やばい

結構洒落にならんぞ
なんで登竜門であるはずの簿記論がこんな合格率なんだ
財表と格差ありすぎ

この合格率だと専門学校ボーダーはどう変化するのだろうか

どこがシビアなんだよ
合格率上がってんじゃん

財表も低いぞ

やはり問３の原価計算白紙はアカンのでは

>>72
財表も１３％で変わりねぇよ
近年から簿財をする入門者を殺しにかかってるな

科目の合格発表っていつ？　もうすぐ？

財表も今年低いじゃない。
財表　13.1%
不景気なんだから簿財の合格率上げて
専門学校だけでも儲かるようにすればいいのに

科目は通知だけだよ
番号の発表はない

>>79
バカじゃないの。

なんかどんどん単年ではうからない試験になっているような。
なにはともあれ合格通知が来た人に点数がしりたい

12.5%って結構妥当な数字だと思うけど。
前期未償却分なんて考えてないと思うし、普段通りに戻っただけじゃないの？

でも去年の殺人合格率でかなり実力者が残ってるからさぁ
こんくらいの合格率だと大原採点で５０点位からが
実際の合格者になるのかなぁ

簿記論で官報ってなかなかいなそうだけど、
いたら何点で受かったか教えてちょおおお

だいたい各予備校のボーダー前後に収まりそうだな
去年はなんだったんだwww

12.5%かぁ。
高くもないけど低くも無いね。
まぁ去年みたいな実力者の繰り延べが起こらないだけマシか。

http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/zeirishi/bunpu/line/boki.pdf
O配点で52点以上はほぼ合格でおｋ？

平成22年度（第60回）税理士試験結果表(科目別）

科目-----受験者数-合格者数--22年度合格率--21年度合格率
簿記論-----25314---3166--12.5---9.9
財務諸表論-19230---2520--13.1--16.0
所得税法----2745----393--14.3--13.4
法人税法----7668----966--12.6--12.1
相続税法----4078----566--13.9--14.7
消費税法---10987---1353--12.3--12.4
酒税法------1090----134--12.3--10.4
国税徴収法--1145----139--12.1--11.3
住民税-------745----121--16.2--18.2
事業税-------939----112--11.9--13.8
固定資産税--1844----193--10.5--10.0
合計-------75785---9663--12.8--12.6


(^。^)y-.。o○　

Ｏ配点は傾斜かけてる配点だからなぁ。。。

今さらながら、問３カンマ書いてたか覚えてなくて不安。

気になって仕事が手につかない。。
簿記論で官報合格者はいないのかああ？

で、通知とやらはいつくるんだよ！

去年の発表当日は狂乱状態だったな。今年は随分穏やかだ。

過去問解いた時から去年はやばかったんだろうと思ってたし
発表当日でも結果や合格率は想定内だったんじゃないの？

試験制度そのものを理解してないな

なんて嫌な週末あんだぁぁぁ

１６％くらいあれば違ったはずなんだ

TACのボーダーライン42点は合格率何％を想定？

Tは完全にアテにならんから無視して良い

T49の俺は一安心だ

Ｔ４７の俺は気が気でない。。

５０点未満は脂肪

そろそろ報告者が現れてもいい頃じゃないかな？
あぁ心配だ。晴れて合格通知が来たらピンサロでもいこうかな

T配点で45だけど第二問0点なんで今日は心穏やかに過ごせるな




死ね自分

Ｏは５０以上なんですがピンサロは行った事ないです

>>104
よかったじゃん
通知が来る前に結果が分かってｗ

>>104
去年は第1、2問0点の合格報告があったよ

>>107
じゃあ、合計点で合否決まるのか

去年は完全なる例外

>>108
去年の大問１で社債の２点しか取れなかったヤツが４３点でゴウカクしてるし合計だろ

多分0点でも評点が5点とか10点とかついてるんだと思う

評点って何？

>>111
初めて聞いた

ゲタをはかせる、ってことだろ？
一応６０点が合格点なんだから何％のヤツが６０点になるように
たとえば去年の問題ならそういう点が全員に＋されたって言いたいんだろ

０点に下駄履かせるわけないだろ

同じ点数で落ちたり受かったりするヤツがいる以上
ほぼ確実に得点調整はあるとは思うがどんな方法でしてるかはっきりしないからな
専門学校の話では簡単な問題の点数を高くなるようにしてるらしいが

同じ点数って、、予備校の配点鵜呑みにした自己採点でしょ？
そんなもんに目安以上の意味はない

去年44で落ちたけど、今年は32なんで安心して待てるｗ


Ａ落ち以外は初めてなんで、ちょっとだけ楽しみ〜

ちなみに第2問は0

待つ必要ないじゃね

ボーダーって何％のことでしょう

>>118
強がらないで、泣いていいんだぞ

初めて受けたんだか通知はどんな封書なの？何色？
間違って捨てないようにせねば。

>>122
茶封筒に国税審議会って書いてるかな
結構薄い、ペラッペラ
間違ってチラシと一緒に捨てないようにね

>>123
ありがとう。

この合格率は来年にどう反映するんですかいな？
実力者は一応拾われたと見て、ある程度落ち着いた試験になると見るべき？

今年の問題はそうひねってはいないから順当に上から拾われたと考えるべき
というか実力者の繰り延べとか考えすぎだぜ

>>126
そうか？

第３問のＡ３の資料とか、ありゃないぜ。

簿記の知識ではなく、スピードを測ることを重視しすぎた問題だった。

あんなの手出した奴アホでしょｗ

12%を超えてるからTのボーダーがあればまあ期待出来そうな感じかな

>>129
Ｔ４３でも期待していいですか先生ぇぇ！

>>130　つ「Ａ」

Ｔ４７　Ｏ５４あたりが妥当と思う。

なんか急にボーダー以下が増えたなｗ

ちょっと前まで60以上がボンボン飛び交ってたかと思うが
今更だが2ch情報自分の点数にゲタ履かせすぎｗ

所詮自己採点だよ

早ければき今日届く人もいるのかねえ

火曜日まで来ないに1ペリカ

郵便局に電話で確認
今日はきてない

＠品川区

自己採点っても計算100%の試験なんだから、問題用紙に解答メモしてないか、
転記ミスでもしてなければ大幅に自己採点と変わらないだろw

来てない＠大阪

ヴェテだがスレ上で初日にこんなに郵便が来なかったのは初めてだ

法人スレは結構来てるよう。官報合格ですかね

ＯでもＴでも全国模試は合格確実圏内だったけど
やっぱ本番は違うな

>>138
配点が違うだろアホか

広島@来てない
いやまあ毎年火曜到着なんですけどね

ストレス溜まるから火曜まで来ないと信じていよう

Ｏ56Ｔ53だったけど期待と緊張のあまり過呼吸気味
気管支炎患ってるけけど気苦労で悪化しそう

早く第一陣が来ないかな
何点くらいから合格するか判断したい

簿記２回以内に受からない奴は撤退すべき
そんな阿呆に法人所得は無理

去年の分はノーカンにしてくれよ

自己採点70点で合格きました＠都内

>>144
万年月曜の俺様も同情する

大原49
TAC48
LEC51

合格率70％ってとこかな……
マジで受かっててくれーーーーーーーーーーーーーーーー

T52もはや楽勝ムード

五分五分だろうな
合格率上昇はあっても問題が易しかったことを踏まえると

帰ったらもう来てた＠都内
去年もそうだけどうちの地域は早いなあ
結果は…T45・O50でAでした……
さっきから手の震えが止まらないorz

釣り？まじ？？？
画像うｐして

>>155はイエローカード2枚で退場だな

釣りでしょ

むしろ釣りであって欲しい

東京のどのへん？
郵便局まで来てるなら問い合わせてみようかな

Ａランク落としてその点数とか前提にもよるよね

第2問の有価証券とってるのかどうか知りたい

釣りかどうかは明日になれば分かるだろうが、
明日まで長すぎる

うｐしてない時点で釣り

＠○○区といえず、＠都内って曖昧な表現なのは釣りの証明。

釣り臭いな
ホンマなら画像ウプしろや

出題ポイント見た？第三問売原を重用視って書いてある。
売原重視なら個人的にかなり厳しくなるなあ。
あと書き方が上から目線でムカつくわ。まあ上なんだけど。

>>167
出題者の重視するポイントと実際に取れるポイントは別だとあれほど
去年とか酷いもんだったろ

容易に解答可能である(ｷﾘｯ

時間があるならがっつり解きたいけど敵は試験委員ではなく他の受験者

真っ向から立ち向かって他に時間配分できなかった俺は・・・。

でも退職給付にがっつり挑んで時間かけたのに集計もれがあって落とした
正答率低かったのに・・・（´・ω・｀）

それで12.5％なのに45点で落ちるってことはあり得るのだろうか？

O53
勝利

簿記論で官報合格でしたが、O配点58で不合格でした。


もう無理です。

お前ら今日はどうせ釣りしか来ないからもう寝ろｗ

>>175
税理士試験から足を洗おう

２２―２４―４６でしたが落ちました
自己採点が甘かったのかもしれません

あ

20-20-40
で官報載ったよ
不安いっぱいだった・・・

濱本先生ありがとうww

俺は25-25-50だったけど官報に載れずorz
おそらく敗因は予備校の解答と違う箇所も正解とみなして
採点していたからだと思う。

俺なんか30−30−65だったのに落ちた…
試験員絶対採点ミスしてるだろ

　　　　　　_,、　,,,,g┓ 　 　 　 　 im*┓
　　　　.ll''ﾟ”'l,　.'l, lll,.ﾞi､　　　　　_,,li､　《,,,,,,,,,,,、
　　　　 'l,　 .ﾞi､ .《 lll,,,l　 .'l'''''“ﾟ￣　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,,,,,,,、　.,ｗxi,
.,,,,,,,,,wwrト　 ﾞ━'ﾞﾞ!'ﾞ┓　.l、　　　 _、　.,,,,ｗnl　　　　　　 ,,,,,,、　　　　　　 ll'''“ﾟl、 ,l゜　.ﾟl,　,″ .l"
.l　　　　　　　　　　　l　　.lr━''''ﾟﾟ”,廴 .%,,,,,,,,,,,,　　　　　 ,l　.l,,,,ｗxi,　　　　'l　　廴l′　 《.,l｀　.,｢
.li､　 ._,,,,,,,x,　　#━''┛　l━━'“ﾟ￣　　　　　 l、　　 'l'ﾟﾟ”｀　 .__,,,,,』　　　　li､　.《,l′　　l,l° .,l
.lﾚll''ﾞ”｀　　《　 .《　　　　l|　　　　 ._,,,　 .,wwrrｷ　　　┬'',l　'lﾞ巛,、　　　　 .l、　'll°　　 'ﾞ　　,l
　　　　　　 .廴　廴　　　l,,,w*l,　liﾞ.,,,i　 《,,,_　　　　　 .,,lﾞ゜　.,,,,,, ﾞﾞl�＝@　　 'l　　ﾞ｀　.,l、　　　《
　　_,,,　　　 .'l,　 ,廴　　　　.,ll”　　　　　　 ﾞﾟﾞ''l　　　 .,lﾞ .,,ll　l..,lﾞ 、 ﾞi､　　　 'l　　　 .,lﾞ廴　　 《
｀lﾞ'”｀ﾞy　　　.ﾞ!l'ﾞ″,,　　　 .,l゜　 ,r*w,　　　　 l′　　.》 .《 l　ll「 ,fﾞl　廴　　　'l　　　.,l ┃　　 l′
: ﾞ《　　ﾞf,,、　　 .,,,llﾞﾞﾞl�＝@ .』　 .l、 .,,ト　 lﾞﾟ''''┛　　　l　《,,l　　,√.l　.l　　　　'l　　 .,l′l、　 .l°
　 ﾞl,,　　 ﾞﾞ''''''''''”　　 ,l″　.廴　ﾞﾟ““　　,l°　　　　　'l,、　　,il″ ll_ .l"　　　 .ﾞ''''''''''° 'ﾞ“““°
　　.ﾞN,,、　　　　　.,,il″　　 ﾟl�＝@　　,,l″　　　　　　 ﾞ≒ll'″　　.ﾞﾟﾞ″
　　　 .ﾞﾟﾞ━━━'ﾞ”　　　　　 .ﾞﾞ━━”

ぜんぜん面白くないよ

>>180
簿記論で官報って…　免除か？市ね

都内だと明日郵送で来ると思っていいのかな？

１０−２−２１で合格した・・・

画像あっぷってどうやってやるのかおせーて

適当にうｐロダ探してアップロード

>>188
http://imepita.jp/

これなら携帯から簡単に送れる

Ｌ 12-16-22=50
Ｔ 12-17-22=51
Ｏ 12-18-24=54
ＣＰ12-16-21=49
受かると信じてる。

Ｏ　６４点
Ｔ　５９点

頼む！！！

Ｏ 80点
Ｔ 75点

頼む！！！

たしかに面白くないｗ

今更虚勢を張っても仕方ないだろうに

T52O54だが、本試験後不安に思ったことは全くない。
50以上とれてるならあの合格率なら堅い。

大阪府東部　１０時２０分頃　例年通りの茶封筒で通知きました。

簿記論合格。自己採点はＯ６５　Ｔ５８　Ｌ６０でした。

昨年まではゴウカクとカタカナ表記でしたが、今年から漢字で、「合格２２」
印刷されていました。　ご参考まで。　

＞197

教えて下さい
第三問の問一　売上原価は出来ていましたか？

>>197
たのむ！！！！

スレ間違えた。

Ｔ４３　Ｏ５１ですが、今見ました。
なんとＢ判定。。。。。。。。。。。。。。。

去年Ａ判定。
目を疑ったけど、涙もでねぇ

ＴもＯも全国模試合格圏内だったよ。

問３の原価計算、白紙が響いたと思う。

こんな酷い試験知らんわ。

吐き気がしてきた。

＞200

釣りだな
その精神状態でカチャカチャ打てっこない

もし本当だったら・・・　ぞっとします・・・

気持ち切り替えて次頑張って

>>200ですが、大阪です。

マジレスですから、

Ａランク落としてたかボーダーが予想以上に高かったのか

＞203

君は恐らく193だ

それは違う

>>203
じゃあとりあえず今日一日はID出して書き込めよ

＞198　199　
自己採点の資料を捨ててしまったので、個別の問題について、どこができて
どこかだめだったわからなくなっています。すみません。

今Ｏの模範解答をみると、第三問の問１は７点配当ありますよね。３点くら
だと思いますよ。　

第一問と第二問を解いた時点で６５分使ってしまって、第三問は時間が足りず、
この問１はあまり時間を使わず、解けそうなところを解いた感じ。

それよりも問２の方が、資料が分散しているだけでパズル感覚で解けるとこ
解いた方が効率よさそうだったので、こちらに力を入れました。　

＠東京
さっき届いたけど初受験で簿財ともＡ判定の共倒れorz
簿記はＯ４９、Ｔ４８。。。

>>200ですが、問３の売上原価の影響は知りたいですね。

その他有価証券評価差額金と雑収入を間違えたのも
イタイかもしれません。

テキスト見る気分にはなれないですよね。

問１は８個正解だったので、いけるかと期待してたんですが
やはり簿記論は問３で失敗したら駄目ですよね

なんか俺もダメくさいな…
せめてA判定はいっててほしいが

Tでも50以上無いとアウトｗｗｗｗ

うそだろ。
ちょっとまてよ。
Tで合格確実一歩手前じゃねえか。

きついなあ
マジで憂鬱になって来た

やっぱ傾斜パワーがないとキツイか

。。。。。。。

↑

ﾌﾟｯ

50点以上でも安心できないのか・・・。
だれか40点台で受かってたやつアップしてくれよ。

>>217
いないんじゃね？

予備校の予想は大ハズレってこと？
いままでそこまで外れること無かった気がするが。

Ｏが３９からとか辺に期待持たせたからな

合否報告した奴は大問ごとの点数もお願いします

まあ今日の昼過ぎぐらいには結構人が来るようになるだろうから、そこからが本番だな
しかし12.5％で50以上だけって他の連中はどれだけ出来たんだよって話だ
ここでも50以上ってあまりいなかっただろ

１２．５％で５０以上って・・・

来た＠横浜

参考にならんかもしれんが
17-20-25

売上原価はA商品は白紙、B商品はT基準で4点

今年は去年以上の阿鼻叫喚地獄になりそうだな

あの合格率で確実ライン超えてないと駄目なのかよ

全て同じやつ

>>227
誰一人ID出してないからその可能性もあるかな

誰かうｐしてくれ

やばい　震えてきた
吐きそうですよ
まだ届いてもないのに

Ｔ基準で６２？

そりゃ参考になりまへん

問２で２０点はすごすぎる

２０９だけど２箇所ほど埋めたかどうか不確かなのを正解にしてたから
実際には自己採点より２〜４点ほど低かったかも。
とにかく４０点台半ばはＡ判定に入ると思って間違いなさそうです。。。

T49・O54で余裕をかましてたのにまさかの展開で動悸が止まらないｗｗｗ

230だがT50のおれは過呼吸になってきた

うおおおおおおおおおおおおおおおお

T49
死ねる
あと一時間ちょいで結果分かるのか・・・・

新ボーダーはO基準で55？と煽ってみる。

T44でAでした。14-5-25　でした。ボーダーいくつだよｗ

落ち着け
ほぼ釣りだ

>>237
それが一番信じたいボーダーだ
できれば画像をあげて欲しい

簿財きたーーーーーーーーーーーー

Ｏ基準で３９


消Ａ
だったが・・・orz

今のところ釣りはいない感じだ。

去年合格率９．９％しかなかったのに１２．５％に
抑えるからこんな事になるんだ

10-15-30でＢorz

ほんまに、どうすれば良いねん！！

なぜ誰も受からない(涙)

>>241
いやいや、明らかに釣りが混じってるだろｗｗｗ

>>240
消費kwsk

O70
本支店奇跡の出来映え
総記法打負発行全滅
資産除去債務完答
総合問題は資料読取が冴えに冴えて講師に驚愕される
2問目が痛すぎる
頼む！受かっててくれ！

>>240
受かったのか？

このスレ信用できない。
39で受かっててなんで55で落ちてるやつがいるんだよ

なんで落ちまくる？
受かった奴いなすぎ(涙)

242 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[mage] 投稿日：2010/12/11(土) 11:23:39 ID:???
10-15-30でＢorz

>>242
55でBとかさすがに信じられん

郵便局のバイクがぶんぶん走ってるのに自分の家の前は通り過ぎる件

多少の釣りはあるかもしれんが、今年も酷い結果なのは
間違いない。

簿記の１級かＵＳＣＰＡに変えようかな

>>240
おい！起きろ！
受かったのか？

この時間帯が一番釣りが多いだろうな
夕方くらいまでスレを閉じておくほうが精神衛生上いいぞ

頼むから画像アップしてくれ。

午前中配達多いな

>>247

受かってました

　Ｏ基準で

　１０ー１１−１８（８箇所○）

　です。

財表は試験終了後合格確信

消費は、やはり理論１で理サブべた書きに走り失敗
　　　　　　調整固定でやららました

237だがupする。ちょっとまって

sage忘れる程にgkbr

なんで2chで合格報告がこんなに少ないねん
しかも釣りではないように読める
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

Ｏ基準３９で合格なわけねえだろ、コノヤロ

>>258
嘘ついてたらしばくぞ！







本当ならお前は神だ！！！！！！！！！！！

>>246
さすがに大丈夫でしょ。

>>258
おめでとう
ありがとう
まじで

http://ourfilehost.net/up/file2/img/up250.jpg

T14-5-25でした。次に向けて頑張ります。

>>265
うぉーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！

乙
T44でA判定か…まあ妥当なところかな

http://iup.2ch-library.com/i/i0202362-1292035058.jpg

Ｔ４９　Ｏ４８
大問ごとのは忘れました

A判定って合格まで何点足りない感じなんだっけ？

ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

精神的ブラクラだな・・・

>268
GOODだ
T49でO52の俺は一安心できるぜ！

つまりだな、Ｔで45〜48くらいってことだ。

>>268
有難う。

Ｔ35、Ｏ32の俺も期待してて良いですか？？

合格した人おめでとう

となるとTの予想がドンピシャだってことか
49が合格確実ラインってやつ

O38ゴウカク！よっしゃー！

ゴウカクじゃなくて、合格だろ！

>>200ですが>>268の方よりＯ基準では点数上なんですが

彼は合格でワタシはＢ判定

やはり問３の原価計算？
Ｏの配点ちょっと疑問あったもんなぁ、貯蔵品と租税公課セット
なのに５点配点はないぜ

Ｔ基準では４３

今年は去年の糞問題で落ちた実力者層が上位を独占してる感じだな

東京都北区

T２０−２−２４
０２０−３−２９
三年目でようやく合格しました涙

>>281
逆だりょ。
去年こそ良問（リース以外）。

今年は訳の和漢ね資料ばっかりだった。

Oインフレで自己採点が高いと駄目なようですね。
T47O53
私もその影響を受けるかもしれませんorz

>280
得点の内訳を晒すんだ
あと問2の資産除去債務はできてるのか？

合格通知いくらで売ってる？

>>285
がっつきすぎｗ

>282
売原はできた？

うろ覚えですが、
第二問は全部正解
第一問は７〜８割くらい（？）
第三問ボロボロ　
でした

>285
内訳はＯで
16-11-24です。

売上原価は繰り返しになりますが白紙です

>289
それはキツいな
設問3が一番配点調整がくるばしょだから、残念ながらBなのも無理ない

>>288
当期仕入れのみです

>>291
その人合格者じゃ

＞282の方

売上原価はどうでしたぁ？

ttp://imepita.jp/20101211/425750
T18-9-20　　47
O18-11-22　51
だったがダメだった
資産除去債務全部落としたのが原因っぽい…
売原も最初のひとつしか解けなかった
初年度でここまでできただけ良しとするかorz

って勘違いした
設問3がぼろぼろの方が受かったのか…

>>295

有価証券できてた？

＞291

レベルの高い「ぼろぼろ」なんだろ
想像つくな

もうだ、めだー

TよかO配点のほうが受かる感じかな

何かみんなできてる場所がバラバラだな
今回はここができてないとアウトってのが分かりにくい

資産除去債務は来る！って言われてたのに何でやらなかったの？
マジになってるつもりの自分に酔っちゃってるの？
それとも本気でやってその程度なの？
撤退した方が身のためじゃない？

>>281
落ちた実力者って日本語になってねえだろｗ
落ちた奴は実力がない。

>298
点数的には10点取れてるかどうかって感じなんだが

>>298

そうでもなくね？
この人２問目全問正解で１問目かなりできてて４０後半だぞ？
３問目６点くらいなんじゃ・・・

俺は7%とか8%も考慮して約半年勉強したつもりだがここまで厳しいか…

>295
初年度でそれなら立派じゃねえか

>282
心からおめ（うらやまし）

>>297
有価証券はパーフェクトでした
他は割とバランスよくとれた気がするけど
まぁ第三問も評価差額金も取れてなかったり思い当たるフシはあるっちゃあります

受かる人も55点は取れない試験なんだな

簿記は初学者ばかりで自己採点の仕方も知らない餓鬼の集まりだから
自己採点で合格見込みなのに蓋を開けたらＢ判定とか
税法の掲示板ではありえないような報告が相次ぐｗｗｗ
簿記論ごときで２回も落ちる奴に法人所得相続は無理だぞ。
早く撤退しろ、撤退ｗｗｗ

38点とか39点とかほんとなのかな

>>298ですが

問３を１０点程度で合格できるのなら今までの２年間
の勉強は何だったんだ。現実は厳し

Ｏ16-21-12（売原3-その他9）＝49
Ｔ16-21-12（売原6-その他6）＝49

恐らくあと一時間くらいで郵便来るはず

受かった！！！
やったぜ！！

>>313
あんたは俺か？

ほとんど同じで受かってた。49点。

>>268の方は恐らく問３で傾斜配点かかってたんでは
ないでしょうか

というか、それしか考えられない・・

>>310
簿記3回目だけど、財表と相続と消費は取得済
なんでそういう結論になるの？

税法の方が厳しいみたいなことよく見るけど、俺はそう感じない。

いずれにしろ、全科目難しいと思う。

今回はどこが取れたかよりもどれだけとれたかって感じだな
Tで49点以上から本番だ

>>313
え、漏れと同じ点数・・・。

ええ、もちろん落ちましたとも！

第三問は３分の１も取れてないはずですよ。
別紙の資料一切使わなかったですから。
最初に第三問を見て、去年の第一問と同じ臭いがしたので
出来なくてもいいかなと思って第一問と第二問を丁寧にやりました。

>>315

ぬか喜びにはなりたくないが、
期待してる！！！！！！
ありがとう

においがしたのか
嗅覚重視だな

>>319
そんにゃバニャバニャ

第一問で点数ちゃんと稼げてて
第二問も満遍なく取れてれば大丈夫っぽいな

第三問に時間かけた俺涙目

>>312
やたら第3問できなくて受かった奴に噛み付いてるようだが
お前の点数の内訳ってどんなもんなの？

>>319
だまれボケカス

落ちてたらナカーマ

268の方

とりあえずご丁寧な情報提供に感謝。
別紙資料使わず合格。一応信じる。
画像証拠もあるし。

今のところOの39点以外はTで48〜が合格してる感じか

第二問完答って普通に凄い

Ｔ 14ｰ6-22＝42
Ｏ 14ｰ8ｰ27＝49

でＢでした。
第２問は資産除去債務のみ正解で、第３問の売上原価関係は白紙でしたが…

とにかくＢは信じられん(T_T)

t43 o52
Aで落ちました。Oで10-16-26
第三問売原取れなかったのと、第一問がいまいちだったのが敗因かと。
財表受かったのがせめてもの救い．．

>>331
第2問で資産除去債務は一番点数こなさそうなとこだし
ありえる話ではあるな

結論

予備校の配点とボーダー予想はあてにならない

>>333
>>295だけどむしろそこ重要じゃね？と思うんだけど…
それか単純に第二問の点数が足りてないかもしれない

>>334
なにをいまさら

郵便が来たと思ったら入社案内が送られてきた
これとは別に今日来るのか？？？？？

Oで53だから余裕だと思ってたが怖くなってる
怖い
泣きたい

てことは、第二問のどっかにおもいきり比重を置いた配点になってる？？

ってことは第2問限界突破説もあるな

t４９でA
わけわかんね

この時期は地方民にとっては本当に辛い
早くても週明けってのが確定してるからなぁ

てか下手すると月曜までお預けなのか

第一問5点以上10点未満
第二問15点以上20点未満
第三問25点以上30点未満

俺にチャンスをください！！

>341
得点の内訳は？
多分その辺りがボーダーっぽいな

問2は総記法、打負以外はとれてないとマズいだろ

第二問がポイントだったみたいだな。
第三問はかなりの傾斜で、できてても点数きてない可能性が大

５５〜　ほぼ確実に合格
４６〜５４　ガクブルしてなさい
〜４５　　また来年＾＾ｗ

こんな幹事？

なぜか届いてた@三重南部

O 6-15-20 41
T 6-12-15 33

C判定 がっかり（´・ω・｀）

>>349
Ｃｗｗｗ

>347
むしろ設問1が合否の分かれ目じゃない？
とれてない人は判定が他に比べて悪いし

もうわけわからんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

第一問はできて当然って認識ぽいな

>>349
おつかれ

落ちたみんな、来年頑張ろう！
そんなに酷い結果じゃないと分かってきたら俺なんだかやる気が出てきたぞ

>>331
うわあ
Oの配点が俺と同じだ、、、ってことは俺も駄目か

うおー！うおー！チンチン！チンチン！チンチン！

合否の境が資産除去債務やら売原とか言われてるけど、今のところの判定を見てると問1でいい点をとっている人が受かってる傾向にあるな

ここ2年間、予備校の問題が本番と乖離してるよな
予備校通りならこのレベルで60取れるってカリキュラムにしてほしい
今んとこ受かる人もギリッギリの合格だよな

mixi（笑）でも報告きてるな
第三問は売上原価がある程度できてればいよさそうな感じだが
第一問は最低7割できてないときつそう

去年は40でも受かったのにな。
ムラありすぎ

届いた・・・。
怖いぜ。
開けたくねえぜ。

>>359
そういやTACの直前模試受けたが
相当にゲタ履かせて29点だった俺でA判定いってるしなぁ
あれちょっとアテにならなさすぎだよね

精子を分けたのは第一問か

ひうーんひうーん言ってた変態はもういないの？

>>364
>>344に謝れw

>>365
懐かしいなｗ

この流れで３４４が受かっててくれたら希望が持てる

設問1って上限が20点だから、20とれてる人は下駄付で25点扱いになってそう

T18-13-19　50
O18-14-20　52

頼む早く楽にしてくれ、恐怖で震えが止まらん＠名古屋

合格22きました。

T　14-14-30
O　16-16-31

３年目にしてやっと終わりました。。。

＠埼玉
郵便来た
けど結果来ない
ワロタ

>>370
あと一点あれば確実だなその配点ｗ
まぁ受かってると思うよ、その点数なら

問１はちょっとめんどうな本支店。
時間をある程度使えば点は取れるところだったから、重要だったのかもな。
問３は、完全な傾斜配点。おそらくみんなが取れたところだけでOKだった。

なんだろう、この郵送を待ってる感覚

ドラクエの発売前、ヨドバシで朝6時から待ってた時のような感じだ。

点数低かっけど合格だったので参考になれば
Ｔ 17-10-15=42
Ｏ 17-10-17=44

第一問は9個正解
第二問は問1の(1)(2)と問3の4つ
第三問は問1で5個(Ｏだと3個)　問2で5個
第三問の問1が合否の分かれ目？

T20-9-20の俺はボーダー直上すぎて辛いｗ
おまけに届くのは間違いなく来週ｗｗ
腹痛いwwwww

>>376
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>376
カリスマ誕生

>>376
マジ？？？
完全に俺と同じじゃないか
違うのは売上原価が解けなかっただけだが…

郵便は普通郵便ですか？？

>>376
釣りじゃないよね？よね？よね？

設問2の問3って何だっけ？

>>376

マジで？！
どうなってんだよおおおおおおおおお

やっぱ第一問かorz

>>383
有価証券

>>376
Oで3問目が12だと私と同じ、私も合格きました
1問目がかなり重要だと思います

TAC 1-24-22 47
大原 1-24-23 48
LEC 1-24-22 47
これで合格だったよ。

第一問で大失敗したから無理だと思ってたのに。

>>388
mjk

もう何がなんだかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんか釣りがまた混じってきたような気がするなｗ

今年は本支店が勝負の分かれ目で間違い無さそうだな

>>373
前向きなレスまじでサンクス！
このゲロ吐きそうな状態のときに会社から急な呼び出し。
まじで泣きたいです。

>>376はおれにとって最後の希望ですｗ

@名古屋
こねー
もう外出するYO！

独学簿記スレにいたゲッソリ顔文字の人はどうだったかね
かなり健闘してた覚えがある
スレなくなったからここで報告ありそうだけど

結局点数じゃなくて申し込みした時の顔写真で合否が決まるみたいだね

>>376がマジなら
売上原価が全ての分かれ目だな…
もちろん第一問は17〜18点取れてることが前提だが

>396
マジか
俺3年くらい同じ顔写真使ってるんだが…
ちなみに去年は財表だけ受かった

売原やった人ってそんなにいるのか…？
普通に飛ばしちゃったよ

@名古屋
こねー
もう家出するYO！

@名古屋
こねー
もう出社するYO！

やべえ売上原価２箇所しかあってねえｗｗｗ

売原とばして
各校47〜52ぐらいだったと思うけどAで落ちたわ

第三問の問一の売上原価明細表はやっぱり△つけ忘れたら×？
Ｂ商品売上原価合計の数字は合ってるんだけど・・・。

>>404
それはやっちゃいけない間違いだ

>>404
あーあ・・・

>>404
俺が試験委員なら○なんだけどな＾＾

強烈な傾斜配点を売原に撒いたのか

>>404
あちゃーっ☆

第一問が解けてて
なおかつ売原ってことか？

>>404
つ◇←ハンケチ

>>410
かつ第二問も10点以上ぐらいかな
売原比重でかすぎだろ…

>48
全体的にまんべんなく取れる試験で一部に強烈な配点をするのは酷いなｗｗｗ

>>404△

売原白紙で受かった猛者はいないのか？

名古屋来なすぎ笑った

いらないかもしれないけど、釣りではないので一応
ttp://imepita.jp/20101211/469130

合格だった。
O54〜55　T51〜2
第一問　Aランクは大体取ってた13点くらい
第二問　一問目スルー　
　　　　二問目最後だけ合ってた
　　　　三問目有価証券は全部取れた。
　　　　四問目最初の3問だけ正解
第三問　売原
　　　　　A商品は長期滞留評価損のみ
　　　　　B商品は期末商品評価損以外は取ってた
　　　　　Aランクは大体取れてたが雑入と評価差額金は取れなかった。

去年も評価損関係落としてAだったからすごく不安だった。
もう・・・簿記論見たくない。
嬉しいけど疲れた。

>>395
気にかけてくれてありがとう
ｽﾚ汚しだけど >>349 だお・・・(ヽ´ω`)
よくわかったのは解ける問題をいくつもミスして落としたら自分のレベルではまず合格できないことだお・・・
一時撤退するけど諦めてはいない(ヽ´ω`)

試験委員も売原押してたからしゃあないか

>>417
うおおおおおおおお

T 18-8-22=48
合格＠神奈川
結構余裕ぶっこいてたけど、
みんなの結果を見る限り
結構ギリギリだったのかも…

都内墨田区
11時頃国税審議会から薄い封筒が届きました。
宛名と結果が同じA4用紙で一枚だけです。
結果 合格22
今年は漢字表記と平成年号の記号のようです。

第一問出来た人はだいたい受かってるなー

自分の推してる部分の配点を上げるとか鬼畜すぎるｗ

まだ来てない人居る？
俺と名古屋の人だけか？？

第三問の問2は全員２０点らしい

問1のみで差をつけるらしい

名古屋こないよ〜
15:00からデートなんだ
早くしてくれ

広島の俺は今日は最初から諦めてる

>>428
おまい受かってるだろｗｗ
デートでもなんでもいってこい

>>427
なんかほんとにそんな気がしてきたｗ

埼玉も来てねーぞ

大阪市東淀川区
O　１９−１７−２９　６２
T １８−１４−２７　５９

合格２２

ゆうゆう窓口に取りにいきました

>>433
余裕じゃないか
おめでとう

o　１９−１４−２９
の打ち間違えでした

あれ？毎年次の試験実施の日程ってこの時期に発表されてたっけ？
既に8/2-4が確定っぽくなってるが

＞434
ありがとう。
去年の悔しさも今となっては良い思い出…かな

＞433

俺　Ｏ18−15−31　64
　 Ｔ18−15−26　59
ただし　売原部分は２箇所のみ正答

どうなんだよーーー

これで>>438が落ちてたら笑うしかないｗ

>>376
信じたい

Ｏ　１０−８−３２　Ａ落ちです（涙）
財表は受かってたのがせめてもの救い

大阪湖内

文京区関口
こない

＞438
売上原価はB商品は完答、A商品は1箇所だったかな。
俺はその分問2で落としてるけど

試験委員は鬼畜だと知っています。
ええ、嫌というほど。

まるっきり安心していません。

彼らがなにを考え、なにをやるか・・全く分からない。

ただ一つ　鬼畜であることだけは知っています。

>>419
>>395じゃないけどもしかして本当に独学スレの顔さん？
もしそうなら今年は残念だったけどあなたの努力はいつか実を結ぶよ
一緒に頑張ろう

>441
売原が駄目だったぽいな

本当に他の部分がどれだけ取れていても
一箇所、試験委員があははっこれーーーって思った所が
取れてなければ合格しない。

実力がないと絶対に回答できないところを取ってても
ほとんど価値はない。

試験委員が指差したところ・・・今回で言うと
他がすべて白紙でも売原だけあっていたら合格な試験だと思う

332 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2010/12/11(土) 12:18:07 ID:???
t43 o52
Aで落ちました。Oで10-16-26
第三問売原取れなかったのと、第一問がいまいちだったのが敗因かと。
財表受かったのがせめてもの救い．．

441 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日：2010/12/11(土) 13:28:43 ID:2c+uBiAx
Ｏ　１０−８−３２　Ａ落ちです（涙）
財表は受かってたのがせめてもの救い

今年の試験は売上原価で確定か…
最後の1分で馬鹿力発揮して1問だけ解いたが力及ばずだったなぁ

本当に不透明な試験だな

せめて合格発表時に配点も教えてくれればいいのに

ボーダーの設定も含めてTもOもカリキュラムの見積もりが甘い

年々簿記論がカオスになってきてるな
どんな問題が出るか、ボーダーはどこらへんか全く予想がつかん

T　16-19-26 61点で合格でした。
やはり第二問のアドバンテージかな。

>>443
それは来なすぎだろｗ

６０点合格って国家機関が公表しておいて、合格ラインの配点をまともに
つけると誰も60点に届かない事自体馬鹿げているんだから自分が馬鹿だと
まず認識しろ。

わけの分からない傾斜配点？なんてキチガイなことしてないで、
正答箇所の数で上から12.5％にせえ。

難しいところは時間がかかるんだから、その時点でペナルティだろ？

４ヶ月もかけてんじゃねえ。民間に委託せえ。
なぜ郵便にする必要がある？ネットで一発だろうが。
そこに何の意味もねえぞ。

>>446
ありがとう
再来年また受験したい・・・(ヽ´ω`)

第1問の推定はボロボロで第3問の売原は白紙
どちらも苦手な論点だったから次はこの穴を埋めて挑みます

都内はどこも届いた？

簿記論やっと合格
１１年受け続けた俺

１２−８−３０

３問目は９０分かけて、１→２という感じで解いた。
３問目は高配点箇所はすべて取れたのが勝因だと思う。
２問目は、除去債務やる時間無かったけど受かったで。

>>456

んなことしたら
官報合格者１０００人の調整ができなくなるだろ

院免１０００人
ＯＢ　５００人
会計士５００人

がこれから毎年新規登録するんだから
試験組は１０００人でも多すぎ

簿記論B　財務A　ダブル落ち
死にテー

全く意味の違うことをｗｗｗ

誰が合格者数を増やせといった。
12.5％でも8％でも20％でもそれについては知らんよ。

>>461
さっさと死んでこい

お前適正ないよ

>>459
マジでおめでとうございます

>>463
そんな酷いこと言うなよｗ
>>461
お疲れ、来年からは一つずつでもそろえていって一緒に５科目目指そうぜ

>>464

ありがとう！！
涙で画面がにじんでる。
人一倍あほだから時間がかかるけど、
努力すれば報われるんだと思った。

>>461
俺も初受験は1月からだったからBだったが財表は無事合格した
気長にがんばるべし
受かっても人生変わらんかったし、嬉しくなかったがまわりはとても喜んでくれた

>>467
税理士目指すわけじゃないの？

俺8 15 30 で53なんだがダメかなあ
第三問の大事なとこは全部取ったのに…

栃木@宇都宮コネー

>>469
それはO配点か？

>>469
受かってるよ！！
大丈夫！！
俺より出来てるし、３問目は大事なところとってれてたんでしょ！！

>>459
おめ。それはO配点ですか？

O採点なんだよなあ…
泣きたい

>>474
俺とほぼ同じだなｗ
８−１７−２８

たとえば２５−２５−５とかだったら受からないってことだよね
その売上原価で決まるってことは

＠地方　今日は来ない…。

Ｏ59、Ｔ53で高見の見物だったのに。
売原白紙でｶﾞｸﾌﾞﾙっす。

191 です。予備校4つの成績のせてます。

受かりました。参考にしてください。

東京八王子
やる気ねえのか？はやくしろ！

簿記論だけで11年？

>>459
おめでとう
丁寧に解いたんだな
半年勉強して受かったやつとかいると
ムカツク

名古屋こない

こういうのは精神衛生上危険

O 54 T 50だけど１問と2問で点数稼いでるから無理っぽいなw

結果来る前にみんなの合否の情報きけて良かった
来年また頑張ろう

普通に50点取れたら余裕で合格のつもりだった

板橋まだ来ず・・・

相模原こねぇ・・・・

網走こねぇ・・・・

尖閣こねぇ・・・

高槻こねぇ・・・・

ニューヨークこねぇ・・・・

セフレのあれこねえ

神奈川県藤沢市
今、郵便局に確認したら、16時前後に届く予定と！

名古屋こねえ　
月曜日なのか？

国税局さまーー、ネットで公表しちゃだめえ？その理由はぁーー？

>>491
吹いたｗ

世田谷@東京来ねぇ

今日届く人は科目合格ありってこと？

　科目合格無しは月曜日以降・・・・

　おれオワタ・・・・・・・・・・・・・・・・orz

それガセ
去年火曜日着たけど簿材受かってた

受かってますた　　品川区

俺も月曜の夕方に届いた財表を持ってる

>>497
おめでとう
配点は？

>>404
解答用紙に△は記載してなかったっけ？
収益性低下評価損益だけ△を自分でつけるようにしてあったような気がする。

今日ほど原付バイクの音が気になる日はないｗ

>>501
そうだよな

なのに、今日だけは家の前をいつも素通り…

日曜って配達あるの？

今日来なければ月曜か？

簿記論A
O採点で
12−３−25

>>500
>>404だけど、答案用紙に印字してあったか全く記憶にないです。
ただ、私は一度も△書いてないです。
そして、郵便屋はＤＭハガキを一枚届けて行ってしまった。
重い週末です・・・・。

なんかどのスレよりも暗いな

１０-９-２５ ４４　でランクD
落ち込む

＞＞503

第3問25点のうち、（問1）売上原価は何問あっていましたか？

さいたま今届いた合格！
ほんと大泣きした。

以下参考になれば

O：54〜56(13-16-25〜27)
T：50〜52(13-14-23〜25)

第一問　7箇所正解
第二問　総記・打歩は全部無記入　資産除去債務の仕訳だけ×
第三問　12〜13箇所正解
　　　　売原は2〜3箇所　
　　　　後T/B項目は10箇所（大原でいうAランク9箇所と退引）

ちなみに売原△は答案用紙に書いてあったとOの先生が言っていた。

なぜか俺と同じ53点のひとの報告は一つもない…
>>508
おめでとうございます

実家暮らしだが、普段ポストあけねぇのに、今日はやたら気になるよ笑

茨城(水戸)届いたらしい
家着いたらあけてみる

>>509
その同じ53点の人だけどまだ来ないんだよ。
Tだと何点だった？

>>511
46だったかな？
とにかく財表慣れしてやたら第三ができてた…

>>507
2箇所ほどです

やっぱり問２が１つしかできなかったのが・・・

>>512
T配点だと俺のほうが上だな。
さて、どうなるか。

簿財一発来たあ！マンモスうれPでつ！@東京
O自己採点は簿70財72でした！
簿は 20 16 34 で、間違えたところは、
第一問
10、11、12、15
第二問
問1(3)
問2、問3全滅
第三問
問1
A商品全滅、B売上原価合計
問2
2、4、6、8、10、12
13、14、15、18、19、21
でした！
財は 19 11 42 でした！皆さんにも幸あれ！

一人ぐらい売上原価白紙で合格ください。

とんでもない配点がきています。

O53
T46
Bでした
母親に泣かれた
税理士事務所にフルタイムで就職探す…

１ヶ月しか勉強してないのに、合格キターー！

簿記論は、50点取れば受かるんだから、10回受けたら7回は合格できると思うけど、
日商１級は、工原の足切り一発勝負が恐いから、10回受けても4〜5回しか合格できるとは思わん。

このスレでは叩かれること必至だけど、
俺的には日商１級＞＞簿記論。

>>508
おめでとうございます！！！
第三問の売上原価Ｂについて希望が持てました。
△印字済みなら他勘定振替高も○になります。
（Ｔなら＋１点）
正解箇所も１１箇所になります。
でも、月曜が怖い

>>517
残念。
そして俺も残念な結果が見えてきた。

>>515
マンモスうれPに時代を感じるが簿財一発おめでとう！
点数高いね

>>518
君が１級の工原が苦手というだけｗ

まだ通知はこないけど

この感じだとO46 T44の自分は厳しいかな。

大阪市港区

大原採点で
18-15-20合格

ごっつい嬉しい

>>522
時間的にも、簿記論は半分程度捨てて良いけど、
日商１級は７割目指して取らなければならないから、
ボリューム多いから簿記論のほうが難しいとは思わない。

>>524
もしかして弁天町では？？

ここ見るとO基準でやっぱり50点くらい取らないと駄目なのかな。

526さん
なんでわかったんですか？
そのとおりです

いやはや、簿記は苦労しました。
皆様の奮戦を祈念させていただきます。

日商１級で受験資格を得た高卒君か？ｗ

>>518
お前一級スレ荒らしてただろ
今日もメ欄におかしな文字入れて煽ってるし

>>486
昼時くらいにきたよ＠相模原

B!!　
T　16-10-18　44
O 16-10-24　50

第一問　　8箇所正解
第二問　（問3）打歩全部正解　（問4）資産除去イウエ　正解
第三問　（問1）白紙　（問2）10問正解（1，5，7，11，13,16,17,20,22,24）

12-3-25　40　、第三問（問1）2問くらい正解の方が　A判定

なので、第三問（問1）にかなり傾斜があると思われます・・・・

>>517
まだ居たら教えてほしいんですけど、
第三問の問１の出来はどうでしたか？

じゃあ>>376の
Ｔ 17-10-15=42
Ｏ 17-10-17=44
の点数がボーダー、かつ、売上原価最低２問正解

今年は売原無双か…
売原白紙の俺は届く前から終わった ……

>>524>>528
おめです。

いや、大阪市港区と言えば、弁天町が中心だから。
ベイタワーのレストランで、祝杯をあげてください。

>>524の大阪港区弁天町さん
第三問の売原は何問正解されたか教えてください

>>533
2問正解してる

すいません言い忘れました。
>>524「おめでとうございます」

>>531
そうか〜・・・。俺、まだ来てないわ。
月曜コースかな〜。

通知きた＠横浜
初受験で簿財合格22まじうれしい

O　[10〜13][18][25〜32]　53〜63

記憶無くて自己採点曖昧ですた。
でも第三文の問１は完全に空欄だったはず。

以後参考になれば。

それにしても固定Cワロタw

516
昼頃かきこみした者だけど、
第一問1点、第三問の売上原価白紙
で合格きたよ。
第二問は問4のオ以外全部できたけど。

>>542は>>388？

釣りじゃなかったの？

マジなら何と希望に満ちた言葉か

L 18-19-29 66
O 18-19-29 66
T 18-17-29 62
合格でした
財表落ちたけど

もうわけわからん

O配点　１９−１５−２０でまさかのＢ判定。
第三問売原白紙がひびいたということか・・・

O63 T57で受かってた。
第1問は9問正解
第2問は最後の仕訳以外満点
第3問の売原は他勘定と滞留品のみ○

要は今年は売原をちゃんと解いた奴にだけ基本的には合格を出してる感じか

543
そうだよ。釣りじゃなくて事実。
自分でも驚いた。

＞＞547さんへ
お疲れ様でした。
私もBです。O　16-10-24　売原白紙でした。

547さんの　O　19-15-20　でB判定の内訳は

第二問はどこが正解されましたか？

これでＢって今年はレベル高かったんだな

高槻こない

Oで50超えれば大丈夫だと言われたのになんでB…
自信あったのに親から虚言癖の扱い…
きつい…

広島子ない

今年は去年とは別の意味で酷い
ここまで露骨な配点調整があるとは…

＠都内　簿財初受験

簿記合格　8−23−30
財表　B
来年もよろしくお願いします。

しかも別に来年9%に戻らない保証はどこにもない…
つーか最初のほうで50点で落ちたひと疑ってごめんね
自分も落ちてなんて酷いことをしたんだと思うwww

第２問もみんな取ってるなあ
俺はセオリー通り第三問に力入れてたけど不安になって来た

O　17-7-19　43
T　17-6-17　40
A判定　6回目でこれはキツイです。免除するか悩む

大原 8-9-31 でＡでした

悔しい

名古屋こない

広島こない

>560
その点でその判定は売原取れてるぽいな

O　20-13-19　52
T　20-13-13　46

受かってました。
第3問は残高試算表の　現金　貯蔵品　租税公課　投資有価証券評価損
未払費用　賞与引当金　その他有価証券評価差額金が正解で自己採点してるから
問１の売原は全滅のはず
もしかしたら、1つか2つくらい何か書いたかもしれないが・・・

＞＞560
お疲れ様です。
第三問の（問1）売原は何問正解でしたか？
第二問は　どこが正解されましたか？

私はBでした・・・売原白紙です。

>>558の点数しかも売原2個あっててB判定だぜ
ポイントはどこだよ。
>>557から第一問で足きりみたいなことはなさそうだし。

>>566
元レックの人？

16-5-19の40点

これで合格って・・・

どんな傾斜配点だよ・・・くそっ・・・

合格率上がった気がしない

＞＞565
おめでとう！

第二問の13点の内訳はどこが正解？？

どこかに10点問題が隠されてる予感ｗ

普通に去年を除けばかなり難しい試験だったのに50前半も落とすとわ・・・

>>571
ありがとう

第2問は
問１（外貨）のア　問２（総記法）のエ　問３（有価証券）はア〜エ
問４（資産除去債務）はアとウが正解してます

去年簿記があまりに難しくて今年財表に逃げたら無事合格したので
来年からまたこっちに復帰します
みなさんよろしく

>>566さん
売原はOで3箇所、Tで4箇所正解です。
第二問は問1（1）（2）問3アだけです。
566さんは547か551さんですか？
3年連続A判定なんでもうキツイ、今年は力いっぱいやった。
修論できてるので免除するしかないのか、みんな、ゴメン。財持ちです。

Ｏ−19-17-26　62　
Ｔ−18-12-23　53
売原は2個正解で合格でした

一昨年　初学で特商につまづき敗退
去年　リースにびびって社債凡ミスで敗退
今年　オーソドックスな問題でようやく合格

ある程度の知識があれば後は運だなとおもた
去年なんて答練1位取ったのに落ちたし
にしても、50オーバーで落ちるとかかわいそすぎる

俺も免除考えないといけなくなってきた

スレ違いですが
今から税法やるなら法人と消費どちらがいいと思いますか？

>>580
どっちでも良いと思うよ
普通にいくなら法人じゃね

両方がいいと思います

あああああ
また来年の事考えると憂鬱だ

>>581
>>582
即レスありがとうございます
参考にします

茨木市まだこない。

高槻市まだ来ない

>>553>>585
北摂は遅いんだな。

大阪市内（弁天町の人）とか府南部（俺）は来てるのに。

傾斜配点はないと思うよ。売原白紙は単に実力不足。
それに、ほとんどの箇所に配点あり、１箇所に高い配点は置いてない。

俺も法人やるかな
このスレのみんな今までありがとう

傾斜はあるよ出ないと６０いってない俺は落ちてる事になる

今年1月簿記1級受かったのでその延長で独学簿財初受験
財は受かったが簿記論はAだった
1問は半分以上、2問もほぼ全部できたはずだが3問がぼろぼろだった
傾斜はないとはいうから売上原価含めて全然できなかったのが響いたのかな

最終的な自分の結論　Ｏ配点で５５点〜合格

傾斜がひどくかかっていてもこの点から合格

合格しました

O採点で 16-22-14

お疲れ様です。
皆さんの解答結果を分析すると！
おそらく
第二問は（問1）外貨の一部（問4）資産除去の一部に

傾斜配点がありそうな・・・気がします

さすがに傾斜はあるでしょｗ

傾斜が無いと言うのなら、売原やってるかやってないかで同じような得点でも露骨に判定が変わってるのはどう説明するんだ？

傾斜はないといったのは、第１問、第２問、第３問の割合が１：１：２
であるという意味。合計５０点だと単に１．２倍すればいいだけということ。

>>596
俺の場合第一問を落としたのがでかいかも

名古屋来てないのか三重も来てない

全部採点すんのめんどくせー
よって傾斜アリ

2年目で簿財一括出来た
簿記論はO採点で17-6-21位
1問目の出来と3問目の売原が明暗を分けたのかと
他のレスを見て今にして思う

大阪市港区（弁天町）だが、俺の所はまだ来ない。
同じ地域でも違いがあるのか？

O採点で 14-14-14
C判定でした

>>602
バイトが川原で燃やしてんじゃね？

>>602
今日は来ないのかもね
果報は寝て待て！

大原全統もタック全答も10%切ったのにBか…
むなしい

兵庫県伊丹市来ません
ネットで発表してくれたらいいのに

だから模試なんて受けるだけ無駄だとあれほど

>>606
でもさ
10％以内に入ってる実力であれば
そのうち合格するよ
気持ちを切替えていくしかない

予備校のお得意様を上から並べるだけのイベントだからな＞模試

名古屋はまだだ…
まだ終わらんよ！！

俺もＴ答練毎回10％以内最高上位23位だったが、
今回Ｏ53Ｔ47
結果Ａ
マジなんなの？ネタなの？もう直前期まで何もやりません。。。

16-18-16
売上原価白紙
落ちた
本番で大問1と2が終わった時いけると思ったんだが
大問2で4点ケアレスミスあったのと大問3が全然できんかった
売原はぱっとみて、みんなできんと切り捨ててしまった

なんか遅いと思ったら
俺試験終わってから引っ越したんだった

届けるの忘れてたー
郵便局に転送届けはだしてるけど、月曜事務局か
どっかに連絡した方がいいかな？

俺も売原は時間がかかって出来ないだろうと思ってた
誤算

Ｏ　13-13-23 49
Ｔ　13- 9-19 41
Ｌ　13-10-18 41
Ｃ　12-10-18 40
合格でした！第三問の問１は多分２問正解

>>613
ほとんど展開が同じだ
問１、２と順調に終わって（１はわからんところもあったが30分で切り上げた）
さあ１時間つかって問３だというところでてんぱってしまった
最初からやろうとした典型的なダメパターンだよ

>>613
1,2問で16-18取れてるんだから
十分実力あるだろ
来年頑張れ

>>616
ＩＤがＮＨＫ？

>>614
それが本当の話ならって前提で答えると

転送はある程度郵便物がそれってから新住所の局に送付してる
すぐに欲しいなら以前住んでた地域の郵便局に言った方がいい

>>612
辛いよな
俺も大原で上位1%何回か出した…
今、自分の妄想だったのか、精神病の類いかもと同じ教室の友達に自分の成績を尋ねたwww

売原がいくつか取れてたら40前半で合格で、売原白紙なら40後半でも落ちてるわけか
ヒデエな

今年は1、2、3、売原をだいたいどれもバランスよく正解すれば50点前後と自分はおもう

第１問と第２問１５箇所でしょ。
第３問は売原以外が２４箇所。つまり売原が６箇所分の配点が言っている。
つまり１箇所の点数は全部ほぼ同じ点。と勝手に予想できる。

売原とか全部捨てるととではなく、普通に部分点拾えるよ。
それもできないで１２％に入るほうが難しいよ。

Ｏで３９点だったけど受かったぞおおおおおお
ここ見てたからもう駄目だと思って諦めて勉強してたけどなｗｗｗｗｗ

>>618
ありがと

あと、受けた人たちに聞きたいんだけど
今回の売上原価の問題って難易度的に簡単なんですか？難しいですか？
試験後あらためて解いても2箇所だけできたかも知れないなといった感想を持ったんですが
仕入関係の実力が不足しているのかなと思ったんで

T 10-20-20
0 10-20-22

でA判定。泣けてきた。今は何もやる気がしない。

合格したら教科書全捨てで構わないの？
部屋狭いから出来れば捨てたいんだけど

去年ほど問題が入り組んでなかったので去年よりはマシのように感じた。
特にB商品は問題の指示に従えば結構得点できたと思う。
普段やっている練習はあまり役に立たなかった。
その意味で変な先入観の無い初受験者が結構受かってたりするのかな。

月曜かよ・・・・。
サボるなよ、くそったれが。

>>620
うん、釣りじゃなくてマジです
今受験票確認したら、11月19日までに届け出して下さいって書いてた
ドタバタしててすっかり忘れてた

ありがとう
郵便局に連絡する

>>388 >>550　の第一問１点・第三問の売上原価白紙の方へ
「釣り？」と思ってすみませんでした。

改めて、合格おめでとうございます！！！

今回は試験員が取ってほしい部分〔売原〕に重点的に配点したらたまたま合格率が12.5%になったとかじゃないか？

落とす試験に取ってほしいとこなんてないだろ

正直、もはや簿記論が最初に突破すべき簡単な科目では決してないと思う。
他の税法と並ぶ難関試験。
一昨年はリースに泣き今回は原価計算に泣きました。

>>626
落ちたけど、試験中に売原は取りにいくべき所と判断しました。ただ、簡単な箇所と
難しい箇所がミックスしてあります。
あの資料でパニックになってますが、よく見ると2〜3箇所は取れると思いました。
B商品を3月から仕入れたという前提条件を見逃さなければ芋ずる式に取れます。

深追いしちゃいかん部分を見極められたかどうかでしょ
答練で良い成績とってると本番でそれが出来ない

>>635
初学者ばかりの簿記にも受からないお前の地頭では５科目は無理

>>635
もはやというか、最初から超難関だよ。人によるけど最初突破すべきは合格率
からいって財表だよ。理論で半分埋まるのはでかい。

簿記は日商とか会計士組もいるし
消費税とかの方が受かりやすいと思う

結局簿記論は実力通りだと思う
来年がんばろ

>>641
そうだね
今日からやるとっすっか

気持ちの切り替えができない。。。

>>640
消費持ってるの？
消費のほうがはるかに難関だったぞ。人それぞれかも知れんが

絶対だめだと思ったらなぜか受かってた。
さて来年はどうしよう。財表は受けるとして税法は独学じゃきびしいよな

>>551さんもお疲れ様でした。
第二問ですが、問１外貨建と問４資産除去債務の
ア〜ウが正解でＯ配点で15点でした。
また第三問は、現金、貯蔵品、租税公課、投資有価証券評価損、
前受金、賞与引当金、その他有価証券評価差額金、雑収入が正解で20点でした。
565の人と同じような点数、正解箇所でかたや合格、かたやＢ判定。
期待していただけにちょっと納得いかない。

売原トラウマになりそう

今はどうか知らんが財表は毎年関係会社の判定に迷ったなあ
わかんないけど今の財表も昔より難しいように見える

配点箇所を正解しないとなんにもならない

ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ

もう一思いに楽にしてくれ、まだ来ない＠名古屋

>>648
難しいときは逆に点数を取れるとこが
簡単なとこだけなのでやさしいよ
たくさん点数を取らなきゃならないほうが
難しい

落ちてたら簿記を最後に残すことにする

T１８−１４−２０で合格
そんな心配してなかったが結果見る前にこのスレみたら怖くなってたな

なにげに売上原価に予想配点を集中させたLECがボーダーに近いのか

自己採点でＯで４０だったけど受かってたぞ
２ちゃんって不安煽る書き込み多すぎだろ
おそらく４０がボーダーかな

Ｔ○○、Ｏ○○とか、簿記一級の感覚で受けてる人多いんだね。

試験委員は鬼畜だと知っています。
ええ、嫌というほど。
まるっきり安心していません。
彼らがなにを考え、なにをやるか・・全く分からない。
ただ一つ　鬼畜であることだけは知っています。

本当に他の部分がどれだけ取れていても
一箇所、試験委員があははっこれーーーって思った所が
取れてなければ合格しない。
実力がないと絶対に回答できないところを取ってても
ほとんど価値はない。
試験委員が指差したところ・・・今回で言うと
他がすべて白紙でも売原だけあっていたら合格な試験だと思う

>>657
人間性に問題アリ

>>657
だったら採点に４ヶ月もかけるなよーー

そりゃ２萬人以上も受けるこの試験、採点・集計御簾が絶対ないとは言い切れない…

しかしなんで同程度の受験者数がいる日商1級とこんなに結果が出る速さに違いがあるんだろうな
これが民間と国との違いなんだろうな

簿記論だけじゃないからでしょ

それを言うたら2級は8万人いるぞ

>>660
採点ミスに当たるなんてかわいそうだね
もう受験やめたほうがいいよ

簿記だけならともかく、理論問題のあるほかの科目と同時に結果を発表してるからじゃね？

ネックは財表だよな。
あれが一番時間かかってそう

日商は各地で採点してんでしょ
しかも数字とキーワードだけだし

大原で落ちたんだけど
正直去年の本試験があれだったから
今年は相当理不尽な難易度の教材を解くのかと思ったら去年とあんま変化なくて
結局落ちて
俺が悪いんだがなんかむなしい…
今年の本試験より難しい答練なんてほとんどなかったような…

しかしシステムにあまり文句はつけたくないが
採点や配点が一切不透明ってのは納得いかないな

日商はうちの大学は院生とかが採点手伝いやってた記憶

>>669
じゃあ公開請求してみたら

それぞれ不平不満があるだろうけど
結局は勉強不足（努力不足）って一括りで
終わっちゃうんだよな

あと一問売原が合ってれば俺もおそらく合格だったかと思うとなぁ…

簡単なとこを確実に得点すれば
合格する試験です
って言うのが専門学校だからな
そーしないと学生集まらないよな
努力不足なことはわかってるんだけど
またやり直すのかと思うと
気が滅入る

しかし50超が落ちて40前半が合格するのはちょっと・・・

俺、来年は絶対に受かりたいけどどんな勉強したらいいかわからなくなった
悔しすぎる…

3回目して簿記論卒業できたわ
今年は簿記論一切勉強せずに行ったけど受かった
その前はがっつり勉強して自信あったけどダメだった
今年の第2問は多分1個か2個くらいしか出来てないからダメだと思ってたのに。

みんな別の科目のスレでまたあおう！

>>677
お前みたいやつがいるから
どーやって勉強しようか
悩むんだよw

>>674
でもちょいちょい勉強すると大原だと7割、へたすりゃ9割とか俺みたいな落ちまくりバカは取れちゃうんだよ…
でも本番はさあ今の簿記論の現実では50後半ならトップクラス
下手に去年モードになったら40が必死の世界になる
そこが俺は不安

今年落ちてたらもう来年は4度目だし直前期まで勉強するつもりはないな

>>677
気持ちはわかる
俺も財表イヤになって全統の一週間前にはじめて受かったwww
簿記論はきつい…

>>678
ちなみにおれは模試で上位にいくような優秀者じゃないけど
とりあえず基本さえ忘れないようにしておけば、そこ落とさないようにするのが一番だと思う
あとは本番で出来ない、もしくは時間かかるようなとこは捨てる勇気を持つことじゃない？
下手に成績いい人のほうがハマるのは出来るとおもってとりかかっちゃうからだとおもう

今ひらめいた
このタイプの本試験で対決するならば6月以降ぐらいの答練を90分とかで解く練習とかいいのかも
それだと難易度的には本試験レベルではないかな

合格の人おしえてください！

おそらく、
第一問　６割以上正解
第二問　（1）外貨　（4）資産除去（仕訳以外）　正解
第三問　（1）売原２箇所　（2）Aランクの問題

を取りこぼさなければ受かっているんじゃないのかな？？

答練や模試は手段にすぎないのに、
そんなもんに一喜一憂したり目的化してる奴は永遠に受からない

Ｏ配点16-5-25＝46で合格22
ようやく簿記論を卒業できました（涙）

>>682
俺は集計とくいだから第1問はすっと8年度とって、得意の第三でガツンと30取ったんよ
なにこれ超簡単、変な紙の日数みて足すだけじゃんみたいなwww
落ちましたwww

まあ大原教材レベル上げて本試験レベルわしわし解けても
全体のそこあげだろうなあ

たしかにそれは言えてると思う
去年もいたけど、今年も答練のかなり上位の人でも
落ちてる人がいるんじゃないかな。
でも全答上位一桁とかで落ちてしまった人って、
本番で本来の力出し切れてなかったりするんじゃないだろうか。
焦って冷静さを失ってしまったとか。

でも落ちた奴はいっしょに考えようぜ
この本試験でどういう勉強すれば58点になるか

税理士を真剣に目指してるわけじゃないけど
財表は受かったのに簿記は落ちるとなんか中途半端
かといって今は勉強する気があまりないしどうしよう

>>691
おまえもおれと来年この試験を攻略する方法を考えようぜ

すいません、合格した方もなにかいい勉強法あったら教えてください

今年の第二問で失敗した人は明らかに勉強不足でしょ
第一問取れてない人は時間配分ミス？
普通にやれば７割以上取れる問題だったよね

>>690
でもさ、まずは基本は解けなきゃだめなんだよな
そこが前提だよ
解けるっていっても中途半端じゃなくって
正確性とスピードを極める

簡単に解けると思って第一問は最後に回しちゃった
第三問から始めちゃったんだよ
配点多いと思って
そしたら第一問みたらなんか変なの入ってって
あわてて第三問に戻って
わぁぁ
嫌なこと思い出したorz

>>695
俺も反省あって解き直しは間違ったとこだけチェックして解き直してた
でもスピード重視時代、しかも大原はリサイクル問題だから一回目の間違ったとこをマスターしたら90分とか105分で解く練習をと思う

2年目以降って独学でも受かりますか？経験者いますか？

俺もスピードが大事だと思う
いくら新しい問題やったところでさらにまったく新奇な問題出されるわけだし
とりあえずはくりかえしやってスピードと正確さを磨く
今回は問３に尽きるね
１，２はだいたい出来てA判定だったのはやはり問３ができなかったから
そしてこれは練習しようがどうしようもないと思った

>>697
うん、そしたらさ
問題集がバッチシ解けて、答練も20〜30分ぐらい早く解けるようになったら
他校の答練受けに入って、2時間問題を1時間30分で解いて
そのとき、自分で解こうと思ったところは確実に点数を取る
っていう訓練をするってのはどう？

補足すれば
捨てるとこは捨てて
得点するとこは得点するっていう
訓練するのじゃだめかな
あっ、そしたら他校の答練受けにいかなくてもいいか

>>694
今年は全問難しかったんだと何度いえば・・・
3店舗の本支店なんかTもOもヤマにあげてないだろ？30分問題にしてはキツイ
資産除却損も割引率どれ使えばいいか指示不足だろ？
有価証券の打歩発行についてやってなかったろ？
総記法誰もやってなかったろ？
どこが勉強不足なんだ

合格キタ！
Ｏ５０、Ｌ４７、Ｔ４５

総記法以外は・・・

>>703
kwsk

総記法やってないとかネタでしょ？？

>>698
独学でもいけるとおもうよ
基本問題をしっかりやって答練をやりすぎないように。
答練は出来不出来よりも解く順番とか解き方を重視。

>>698
どのくらいのレベルかわからないので
答えようがないよ
でも答練で3割以内だったら
直前だけ受けてみれば？

>>700
なるほど
まあとにかく意識してスピードあげる練習する

>>706
Ｏだけど授業で総記法はやんなかったよ
テキストには書いてあったけど
わからなかったら講師に聞いてくれって
感じだったようなきがする

学校だとポイント重視で教えない部分もあるってことなのか？
それなら独学のほうがいいな
とりあえず教科書にあること全部やるし

商品売買全部やってないとか自業自得だろｗ

今年はOはヘッジと総記法は完全に切ってたな。
赤信号みんなで渡れば怖くない方式だった。バカだから。
試験委員はTとOの今年のテキスト全部手元にあるからな、「お、やってないな。」と
顔をほころばせながら嬉々としてその部分をピンポイントで出してくる。

Oの資産除去債務は当たってたな

>>713
テキストにもあったし
問題集にも問題があったよ
ただし、授業中に時間をかけて
やったわけではない
通信講座の授業全部チェックしてんのかな？
でも、直対の資産除去はずばりだったね

講師が言っていた
「試験委員は新しいもの好き」
は本当と判断して良いのかな？

ヘッジはでるでる言われてなかった？＠O
総記法はうろ覚えだった

Ｏだけどヘッジは全くやらなかったよ

>>716
本当だと思います
財表の理論とか見てても
そうだし

日商1級、全経上級を去年の6月と7月に
それぞれ取得。
約一年ブランクあって願書提出後から
TAC市販の『簿記論総合問題集応用編』
だけを3回転。
これで合格したよ。

総記法できないのは税理士目指す人と
しては基本が抜けすぎだと思う。

>>720
何もいえねー

>>719
ありがとう
講師は何でも「出る」「今年は危ない」「そろそろ」「個人的にはこれ！だと思う」
言っていたような気がして
ちょっと半信半疑でした。
「試験委員は新しいもの好き」 は（も？）信じます。

結局簿記って、数学的な考え方出来る奴が有利だよな
去年の11月に簿記3級から始めたけど、間に合った＾＾

O15-22-28で合格

財表も合格
30歳を機に会社辞めて専念した甲斐がありました
ありがとうございました

といっても、税法科目からが本当の勝負なんだよな！

Tも直前対策で資産除去債務がズバリ。

あのさぁ、予備校の文句は予備校の教材と講師を100%使い倒してから言えよな
俺はO70で一発合格だけど冗談抜きで問題集50回転はしたと思うぞ
自分の努力不足を棚に上げてる限りは最終合格は無理でしょ
何回も落ちる奴は意識改革から始めるのが一番近道だよ
なんなら問題集50回転を目標にしてみるのもいい
本気ならそんくらい出来るだろ
いいからやれよ

どこで笑えばいいのかな^^;

>>725
ごめん
大原の問題集は何回もやって答え暗記したから今年は去年と今年の直前答練を7回転をメインにした
問題集ってなんだろう？
大原の実判前のかな？
あれ50回もやらんで全部できるようにならない？
なんであんなの50回も…
がんばったんだな
おめでとう

こういう言い方はあまり参考にならんかもしれんが、
勉強法うんぬんよりとにかく
�@トレーニングを徹底的にやること←他の受験生が解けるところを絶対にはずさないため

�A直前答練を解き直しすること←心配しなくてもちゃんと解き直しすればどこが落として良いとかどこに何分かければいいとかわかる。

だからあまり勉強法は気にしなくていいんじゃないか？
ちなみに自分はトレーニングは５週くらい、トウレンは２週でした。

age書き込みが総じて面白くない件

>>727
問題集ってのは基礎完成・応用完成・直前対策までの合計10冊？と個別計算問題集だよ
あと答え暗記ってｗｗｗ使い方間違ってるよ君ｗｗｗ
問題集は思考プロセスを鍛えたり解き方の反復練習をするためのものだろ
そりゃ数字を合わせる目的で問題集やってるんじゃ、実力がつくわけがない

色々ダメすぎる…これがベテか…

なんかわからんが基礎完成と応用はやらなかったなあ
かさばるし
講師にやらんでいいと言われたし
直前まとめみたいのはあったなら模擬試験みたく点出す奴な
あれは前のとしの答練がほとんどで一応5回転ぐらいしたかな？
50はスゴい
基礎総合とかはもうはいここに振出為替手形義務勘定を忘れます！とか解いてると脳で先生が話しかけるんよ
TBに未払費用あるからね〜とか

>>730
講師やればいいじゃん、説教したいのなら。思う存分できるよ。
そのクラスに入りたくないけど

まあでも財表の理論は50回ぐらい覚えた
京葉線で海を見ながら暗記した

しばらくやる気起きない
直前期位にこのスレ戻ってくるわ

>>732
されてる俺は昔誘われたwww

勉強なんてみんなやってんだからそこに勉強不足だとか言われてもなんだかなという感じ

10冊 x 5回 = 50回転
こうですか？

おれはなんとなく大原に出されたもんやって10%いっても去年や今年みたいな問題ならどうしようもないと思う

ていうか合格者はちゃんと存在するし、お前の言ってることはタダの泣き言だから

>>682
＞あとは本番で出来ない、もしくは時間かかるようなとこは捨てる勇気を持つことじゃない？
捨てた部分が高傾斜配点だったら、どうすんのよ？
他ができても、そこだけゼロでアウトとか、普通にありそうだぞ、この試験。

>>733
京葉線で常に財表の勉強してる人みかけるんだが・・

>740
と言うか今年がまさにそんな感じじゃん
売原やってないだけでアウト

売原取れてない人は他の簡単なとこも落としてるからでしょ。
相対試験でそういう人が不利になるのは当たり前。

>>737
ギャグ？10冊×50回転ですが？
因みに財消も初学者クラスでやって全部一発合格しましたが？
君らみたいに甘ったれた思考を持ってる奴が同じ税理士志望とは思いたくない

まぁでも予備校にカネ返せって言ってないだけだいぶマシだと思うよ
ここにいる人はそれだけでも民度はかなり高いよ

なかなか厳しい意見ですな
まあ正社員で働きながらならそれなら立派だけどね

受かれば官軍
賊軍は罵られてなんぼ、屈辱を力に変えるんだ
今お前は最低辺の糞馬鹿無能屑野郎だ
社会のゴミだ、マザーファッカーだ、生き恥晒しの親不孝者だ
這い上がれるよう努力しろ、根性だファイトだ
気合い入れて行けよカス野郎

気合い入れて行けよカス野郎

>>744

お前、マジで痛いわｗ
普通は5回転で十分ほぼ満点取れるし、
50回転ってどんだけ要領悪いんだよｗ

でも、決してけなしてる訳じゃねーよ。
それがネタじゃなきゃ財も消も合わせて１年で
10冊×5回転を三科目やって全部合格してるはず。

普通の受験生は5回転までしないし、
専念で3回転やってる程度。

まあ、どう見てもネタだろうがなｗｗ

50回やらないと理解できない人なんだよ
そっとしておいてやれ

ネタに長文書いてマジレスするバカ

ここ絶対OやTの講師みてるんだろーな〜
来年もまぁひとつよろしくお願いします

1.答練＋全答練のやり直しは基本的に1回で十分
そのかわり、解答への道を見ずに解けるまでじっくりとやる
本試験から逆算して7月に入ってからやってみると効果的

2.苦手な論点はトレーニングでみんなができる程度がんばる
でも建設業とか本社工場をやるなら、有価証券とか減価償却を固めるほうが有用だと思う
「絶対でる論点」を「絶対に落とさない」事が大事
でも頭良い人は全部つぶして短期合格目指すとよろし

過年度の人は、答練やっても前年度の問題を使い回してるから
予備校替えてみると良いかもね

>>752
またおまえか
来年もよろしくな

＞過年度の人は、答練やっても前年度の問題を使い回してるから
ほんとそう

去年の法人の資料買ったんだが
今年の問題は数値までほぼ同じ
いつも満点とって廊下に貼りだされるのが心苦しい

>>749
ネタだと思っちゃうお前のが痛いｗ
要領が悪いんじゃなくてね、本気で受かりたいと思ったの
合格をより確実なものにしたかった、ただそれだけだ
お前は本気になった「つもり」で今まで生きてきたんだろうな
世の中には「本物の」本気があるなんて考えもしなかったんだろ
試験は結果が出るから無慈悲だ、積み重ねてきたものが大きい奴が必ず勝つ
もうわかってるのにわかってないふりをし続けるのは、つらくないか
現実から目を逸らし続ける自分が、実は不甲斐ないんだろ？
今日だけは、泣いてもいいんだぞ、ん？

発表日らしい荒れ方だｗ

働きながらは50回転は無理だ…
一回転だって精一杯だからね。

>>758
嘘付けてめえが甘ったれなだけだ反省しろ糞野郎
くず、クズ、屑がっ！

50回転もする時間ねーし

>>760
言い訳がましいんだよノウタリン！
無能なのは野菜だけにしろこの産廃！

50回転してます（ｷﾘｯ

「自分は馬鹿です」と宣言しているようなものｗ

>>749
744じゃないが、
自分は最低でも1年で5回転はしたよ。3回はかなり少ないと思う。
苦手な項目は10回くらい回したんで、消しゴムかけすぎて印刷が薄くなってきた。
50はさすがに無理だと思うが。

自分も「死んでも落ちたくない」くらいの気持ちでやってたな。
この試験、努力するしかないのに、それを否定したらどうにもならないと思う。

実は夢オチ

50回転もする意味ねーし

>50回転
人格に問題ありだな
まぁ頑張れやｗ

>>758
('A`)人('A`)

>>762
お前は勉強以前の問題だ！
坊やは人生について考え直しに長野の山奥行ってこい！

>>768
いや、それこっちの台詞だからｗ

トレーニング、チェック何回転するとかもはやそういう次元の問題じゃなかったとおもふ

>>767
ナカマーってか？

脳内合格者は消えろよ

>>771
一人暮らしは日々の生活が忙しい
パートじゃ生活できないだろうし・・・
まぁ遊びにかける時間も多いんだけどね('A`)

>>77
チェック回すのは、難しい問題とくためじゃない。
A項目を確実に取るのと、
分からない問題と分かる問題を自然にふるいにかけられるようにするため

来年の答練から折込資料がデフォか、めんどいなぁ

50回転ってホントバカだろｗ

普通、そこまでしなくても合格するってわかるだろｗ

何回転したかってことよりも、1回に集中してやればいいだけのこと
俺は復習嫌いだから、1回でマスターするように集中したよ
それでも、当然1回ではマスターできないところもあるから、
そこだけ集中して復習すればいい

ネタだと思うが、本気で50回転してるなら、
もし税理士になったとしても、自分に自信の持てない顧客になめられる税理士にしかなれんだろうなｗ

>>774
そんくらいわかっとるわっ！
ここはひどいインターネットでつね

>>776
で、合格したの？
なんか荒れてるけど。

てｓ

で、５０回転した人の人の職業は
無職受験生なんだろうか。

たった50回転で勉強した気になってるのが笑える。

俺なんて70回転したぞ。

規制解除ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!
しかし簿財消全滅した・・・
それ以後、親から一切無言となった

回転自慢とか小学生で卒業したわ

間違いノート作っとけば、パラパラ見直すだけで復習できるしな

Oで40点で受かったってことは高配点と低配点箇所が逆かもね…
Oで12-10-24でＢとかorz

クルクルクルクル
みんな回転が好きだな〜ｗ

何でこんな荒れてるのか

なんか受かってたやったー

T 8-11-30
合格22

第一問で死亡と思い込んでたが…

>>788、789
みんなおめでとう

LPは33.3回転

>>790
「おめでとう」をありがとう！

参考になれば
O配点　19-13-22　54
T配点　19-14-17　50
O生ですが、第三問の売原は収益低下のみ正解
二年目にしてようやく合格。
てか、これがボーダーぎりだと思ってました。
傾斜配点はないと思います。
みなさんも合格して税法で会いましょう！！

>>780
専念だ、悪いか？
お前は、働いてるから仕方ない、って二言目には言っちゃうタイプかい？
もしそれで落ちたんだったら惨めだよな
最低の言い訳野郎だもんな
だっせーだっせー
人生なめるな糞野郎

出た。回転マン(無職)
受かったんならそんなに怒るなよ

人格に難あり

でも科目持ち

税理士は客がつかないとどうにも

税法スレはこんな荒れ方しないのに
やっぱり色んな意味で淘汰されるんだろうな

>>795
俺は自分の意志で専念に転向したから無職透明と言われようが一向に構わんが
お前にとっては職はアイデンティティなんだな、み、惨め過ぎるｗｗｗ
生きててつまんなくないの？すっげー不思議だわあ

簿記論受からないと
簿記論でさえ受からないのかと思われ
周囲の人間には、知能、人格を否定され
心を病んでしまうんです

>>801
誰も君を責めたりしてないよ。
合格おめでとう。

>>803
おう

俺は次は法所相なんでもうここに用はないな
さてもう一頑張りして明日は朝から自習室だぜ
落ちた糞野郎どもは猛省しろよ
じゃーな

>>782
俺も似たような状況だ
マジで心が折れる

昔の人は言いました、二兎追う者は一兎も得ずと
ただ簿財は一石二鳥だから一気に行きたいところ

来年2年目以上だと、簿財消全て一通りやっているんだろ？
この場合の3科目はどうなんだろうか？

合格しました。
参考までに
O 22 15 31 計68
T 21 13 28 計62
L 22 13 32 計67
C 21 13 31 計65

回転マン
悪い、簿財働きながら受かってるわ
俺はクルクル回してないけど
こんな時代に専念なんて危険すぎるし
まあ社会人復帰
がんばれよ

50回転の人は>>725で簿記論　>>744で財・消を一発合格って言ってるが、
>>804で次は法・所・相だと言っている・・・

何科目受けるつもりだ？

スルーしとけよｗ

郵便局員働けって!!
博多はまだかー!!

うっさい、何時やと思てんねん！

おはようございます
＞793さん　おめでとうございます！
O配点　19-13-22　54
T配点　19-14-17　50

＞808さん　おめでとうございます！
O 22 15 31 計68
T 21 13 28 計62

第三問（問1）売原はもちろん記入されましたよね？

第二問もすごい気になるのですが、
お二人とも
第二問の（問1）外貨、（問4）資産除去
いずれも、きっと正解でしたよね？

第二問はそこに大きな配点があるような・・・気がしましたので
おしえてください

>>814　おはようございます
他人ですが、
O 18 19 29 計66
T 18 17 29 計64　で合格
第二問
問1○○×
問4○○××
仕訳ボロボロですがなんとか
第三問
問1は5個○でした
A商品→仕入、期末商品、滞留品評価損
B商品→仕入、外注加工費
がんばれば案外出せる仕入に各3〜4点とかあったりするのかもですね

815さん、おめでとうございます！（814です）
返事ありがとうございます。

第三問は（問1）　売原白紙の方はほぼ全滅のようだったので、売原は一箇所以上正解がないと、かなり他で取れていないと厳しそうでした。
そこで、やはり
第二問は（問1）（問4）のいずれも仕訳以外は、けっこう配点が高いと思いました。

私は第二問（問1）×（問2）×（問3）全部正解（問4）仕訳以外正解、
　　第三問　売原白紙で、Bでした。

私より10点位低い方で、合格された方（40点位）、Aの方は
やはり、売原はもちろん、第二問（問1）（問4）が取れているような気がしましたので・・・

４０はさすがにネタでしょ
２ちゃんねるをあまり信じすぎないように
専門学校の配点もね

>>817
俺は40点ちょいだけど通ったよ。

第一問　ちょこっと
第二問　結構できた
第三問　ミスいっぱい（売原できず）

>>816　ありがとうございます

第三問は(問題の前提条件)のところで9行にわたって、商品(仕入や売上の認識及び
棚卸の評価)についての説明が書かれていることから重要性は高いでしょうね。
B商品が3月からの取扱いに気づけば仕入×2は基礎点になりますし、
移動平均法ができればでAの期末商品と滞留品評価損も狙えると。

去年のリースはともかく、配点が公表されない以上白紙は危険ですね。

ttp://www.50kaiten.com/

でてこいや　くるくる野郎ｗｗｗｗ

公認会計士ってさすが三大国家資格だよな。
税理士は司法試験合格者と公認会計士試験合格者は当然に取得が許されている。
それは当然だ、税理士は税務職員がなれるような資格なのだから。
それにしても対策無しに日商簿記１級満点なんて普通無理だろ・・・
しかも、１日１５時間勉強して合格した美人公認会計士か、ええなぁ。

http://www.youtube.com/watch?v=4GHyBmUiwdE&feature=related

818の人

各問ごとの点数や正答箇所などを
もう少し詳しく教えてください。

>>822
すみません。

とてもじゃないけど、解答を書き写す余裕なんて無かったから、
正確な点数は分からないんです。

ただ、直後に大体で覚えてたベースで、自己採点したら、
40点台前半だったので。

>>823

そうですか。
ありがとうございました。

税理士試験は税法に入って受験生活が長引くほど人格が歪んでいくから
簿記如きで歪んでる奴は５科目は無理。早くＦラン大学院でも受けろｗ

自己紹介は以上ですか

>>814 おはようございます。
808ですが、
第三問（問1）売原は
Aは仕入・期末・低下評価損益、
Bは仕入のみ正解でした。

第二問は(問1）外貨はすべて正解、
イの仕訳の差益の部分で昨年の本試験の第二問・問5の
差損22,400という数字が使ってあったので
試験中にたぶんあっているだろうと思ってました。

資産除去はア・イ・ウのみ正解でした。
エは数字が1ズレて、
仕訳は時間かかると思い、思い切って捨てました。

今更だが、どいつもこいつもどんだけ煽り耐性がないんだよｗ

届きました。所得、法人、相続同時一発クリアの快挙です。
http://imepita.jp/20101212/042710

>>829
簿記スレだが凄いな。

すげーじゃんｗｗｗ

どういう勉強法だったのか是非ご教授願いたいです。

免除か

税法3科目免除ってどうやるん？

群馬こねえ
来た方はいらっしゃいますか？

ヒント 博士

巨人の星

群馬来てるよ

>>838さん
まじですか？ ありがとうございました

今回財は受かったけどさ
財は問題といて理論暗記してと努力でなんとかなる部分があるけど
簿記論は運も左右する部分があるよね
と思いたくなる結構自身があったのにAで落ちると

Bで落ちた
確かに売原は0点だった
除去債務は0点だった

>>836
ドクターかよ
最低でも5年がかりか…。

ドクターまで5年で免除と
同じ5年勉強するのとではそりゃドクターのほうが確実だが
後者のほうが知識は身につくわな

日曜って郵便こないよな？

>>842
旧税理士法時代の人かもよ？
修士で税法３科目免除はマジで費用対効果が高すぎるよな・・

私の公認会計士受験で今年の論文落ちはほとんど、簿財合格してたwww
会計士受験生を受けさせないようにしてほしい。
片手間に勉強されて、簿財の合格枠を奪われてしまうのは何とも、落ちた私は
なにやってるん だろうかと。
日商簿記１級といい、簿財といい、公認会計士受験生に片手間に侵食されている。
あなた達は優秀なんだから、公認会計士試験だけに集中して欲しいよ、まったくww

>>846
正確には、公認会計士の受験生なら無勉で受けてますよ。
去年短答落ちの僕でも、無勉で簿記論合格してた、財表はＡ落ちだったが・・
今はまだ２４なので、国税専門官に切り替えてます。

AやBならいいよ
俺連結が出た58回でDだった(笑)
Dってレアだと思う
去年合格したけど

Dに比べたらAとかBは希望あるさー
頑張れ

O採点　19-2-24　計45
売原は3つ○　合格

回答を問題用紙にも書き写してたから誤差はないはず。
40点台でも諦めなくていいかも。

3年目だけどCでした。毎年分母になってる。
簿記論の才能ないのかな。。はぁ、ゆううつ
たぶん努力が足りないんだろうな。

>>848
申し訳ないけどDっていう判定あるの初めて知った。
でも今年の表記は過去結果が合格科目だけになって不合格科目はアルファベツトも表記無しになってない？

>>850
おそらく近年、公認会計士受験生が勉強無しとはいえ、簿財を受けている
ので、受験生の合格レベルが高くなってきていると先生が言ってた。
帳簿組織がガンガンに出れば、公認会計士受験生といえども、勝てる自身は
あるのだが・・・・、普通の試験問題では勝てる自信は無い。
全答Ａ判定だったのになぁ、それで少しなまけたのは事実。
にしても、本番は会計士受験生が参入してくるのをすっかり忘れてたよ。

Ｔ配点　16-10-24　計50
Ｏ配点　計56
Ａ判定で不合格でした…
第２問は、外貨１問正解、資産除去債務は仕訳以外正解。
第３問の売原は、Ｂ商品当期仕入のみ正解でした。
初受験でしたが、もうわけがわからなくなってきました…

予備校で上位10％でも落ちた者からすると、各予備校の簿記論講座より、
公認会計士の短答の講座のほうが簿記論の合格の近道に思えてならない

>>852
確かにな。日商簿記１級が余裕とか言ってる奴らばかりなんだろ、公認会計士
受験生にとっては。
そんな奴らに受けられては、こっちの身がもたんわ。合格率約１０％なんだから。
税理士の簿記論講座より、公認会計士講座受けた方が合格しやすいんじゃないかと
さえ思ってしまう自分は一体何なんだろう・・

公認会計士がレベル高いというより、
相対的に簿記論の授業がレベル低いんだと思う

税理士試験日と公認会計士試験論文式の試験日を同一日にしてほしい。
こんなのでは、真面目に税理士講座を一年頑張ってる人が可哀相だよ。
しかし、率直に言って、簿記論対策しないとはいえ、公認会計士受験生と一緒に
戦ってみると、彼らは本当に脅威の何者でもない。

簿記論受験生として悔しいが、こんな奴らと戦って勝てるわけないだろww
以下、コピペ

公認会計士ってさすが三大国家資格だよな。
税理士は司法試験合格者と公認会計士試験合格者は当然に取得が許されている。
それは当然だ、税理士は税務職員がなれるような資格なのだから。
それにしても対策無しに日商簿記１級満点なんて普通無理だろ・・・
しかも、１日１５時間勉強して合格した美人公認会計士か、ええなぁ。

http://www.youtube.com/watch?v=4GHyBmUiwdE&feature=related

>851
848だけど
Dは普通出ないから
知らないかもね

もう合格してるから過年度は21合格って書いてあるだけだよ

みんなで簿記論合格のために短答講座申し込もうぜ
これからは簿記論講座は分母様だ

>>860
本当にそんな気がしてならない。いつも答練で上位１０％以内で
余裕に本番を受けて、結果はＡ落ちだった、絶望だ・・。
公認会計士講座の友人に絶対負けたくなかったが、そいつ短答合格できずに、
ざまぁみろと思ってた奴は、何と今年の簿財合格したそうだ。
絶対認めたくなかっただが、素直に認めれば、やはり公認会計士受験生
のレベルは相当高いと言わざるを得ないのは事実だな。
くやし涙が止まらないよ

>>858
どんだけ好きなんだよｗｗｗ

>>858
会計士受験生が全員優秀なわけないだろカス
受験するだけなら誰でも出来る

あと、会計士受験生が受験すると合格枠が減るとか考える馬鹿も、受験なんて辞めて別の道に進め。
きちんと勉強すれば簿財一括で合格出来る。
不合格の奴は勉強が足りない。

会計士受験生がどうとかっていうのは都合のいい言い訳だろ
税理士の簿記論講座の人でもいくらでも合格してる
死ぬほど勉強するしかないよ

このスレに来て会計士うんぬん言ってるヤツは短答前に不安で狂ったヤツか
試験落ち続けて狂った会計士受験生だろ
>>863の言うとおり気にせんでいいよ

だいたい>>854-860あたりの会計士〜って言ってるヤツらは
難しい問題解けりゃ受かると思ってる所からして間違ってる、そりゃ落ちるよ

今年落ちた自分の解答見てみりゃどうして落ちたか分かるだろ、みんなが取る簡単な所を落としてるからだよ
Ａランクと言われてる簡単な所を９割とってても落ちたヤツがいたら出てこいよ
当たり前の所を当たり前にとってから文句を言った方がいいと思う

公認会計士受験生のほとんどは簿記論合格してるぞ。
対策無しで。
この人もそうだった、負け惜しみはやめときな。
所詮公認会計士受験生の方が上なのは認めないと見苦しい。

http://cpanago.jugem.jp/

俺はこの人を見た。会計士短答落ちて、簿記論合格。
自分は一生懸命簿記論講座を一年間頑張って２回目に合格した。
会計士受験生は適当に受けて合格、しかも短答落ちてるのに。
完全に受験生の母集団レベルの次元が違いすぎる。

http://ameblo.jp/co-l/

>>867
今年は短答頑張れよ、そんなんしてたらまた落ちるぞ

なんか１人気持ち悪いヤツがいるな、休日なのに１人で何をしてるんだ

人間だれしも一度くらいは有頂天になって、
他者を馬鹿にしてみたくなるものです。

そして、みんなから嫌われて、
人の評価というものは能力だけではないということに気づくのです。


わかりましたか、凡人のみなさん。

これって合格者の点数は絶対知りようがないってこと？

1級は工原があるだけで簿記論のほうがずっと難しい
だから1級楽勝という公認会計士がいてもおかしくないけど
簿記論を無勉でおｋはさすがにないだろ
その公認会計士受験生だってめちゃめちゃ勉強してるだろうし
落ちた人は勉強してないやつは論外で反省だけど
勉強したって人はもう運が悪かったとあきらめるしかないよ

50回転糞笑ったw
1問平均10分一冊70問換算で
10分x70問x10冊/330日で休みなし答え合わせ無しで一日21.2時間ずつ簿記論にwwww
財消はいつやってんだwww

糞ニートベテ乙wwwww

>>874
釣りにいちいち反応すんなよ
スルーしとけばいいから

あと会計士がどうの言ってる奴も同じな

>>873
会計士組が簿記論無勉はガチ

簿記論に特化してないだけで会計士組のほうが勉強してる

会計士云々のくだりは会計士のほうが税理士より上だっていう
くだらないことがいいたいのではなく、
税理士を目指して簿記論講座を必死にやっても会計士組にあっさり
合格を奪われてしまうという試験制度はどうなのかということがいいたいん
じゃないか。
その点なら同意。
現に自分の知り合いの会計士受験組みも簿財は普通に取得している。

会計士は１級を勉強したベースがあるからレベルが高いのはあたりまえ

1級取得したのに簿記論落ちた俺涙目

どんな顔でwを連打しているのだろう

会計士会計士うるちゃい☆

税法なら税理士の圧勝

なんかボンクラばかりですね

どいつもこいつも便所の落書きに必死だなおい

いい加減煽り耐性つけて、キチガイは脳内あぼーんしとけよ

会計士受験組様の偉大さはフリーザ様と同じくらい
わかったからここでは少し謙虚にしてくれ

うん税理士受験組は２０倍界王拳ですね

>>853
元気でないと思うけどイキロ

どんな状況か見に来たら馬鹿ばっかりだったでござるの巻

今のは痛かった・・・痛かったぞーーー！！！

結果？( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八ﾉヽﾉ ＼

会計士受験生だけど、何の対策もしないで
今年の簿財取れたよ。
難しいとは感じたけど合格点はいけるんだな
って感じ。
範囲も日商よりも狭いんだよね。
外貨、総記法、資産除去債務、本支店会計
も当たり前に解けるのが普通だと
思ってたけど世の中の広さを教えてもらいました。

自分は会計士受験生ではないけど、対策なしで受かったよ
直前に簿記2級取れて勢い乗れたし、2級の類題も多かったから余裕でした

あらためて見てみると
＞＞376のように正答数の多い人が合格してるんじゃないか？

やっと受かった！
第１問8割程度
第２問8割程度
第３問3〜4割程度

いつまでこの不毛な騙り大会は続くんだw

短答って年2回あるんでしょ？
片方簿財と同じ試験日にしてくれると助かる
(短答一部免除になるんだから)

もしくは簿財は年2回に（ｒｙ

荒らしを相手にするのも荒らし


公認会計士“受験生”なのに何故か簿記論スレに粘着するのは可哀相な構ってちゃん
短答諦めたのか、論文で滞留しているのか知らないが、暇な構ってちゃんはスルーしろよ

おまえもなー

受かったからいいけど、この試験は配点箇所により
大きく合否が変わる。自分より実力があるひとが、
専門の配点で合格確実点とって不合格となっている。
正解数順にすればよいと思う。

lec 14-16-19で49
大原14-17-23で54
tac14-19-21で54

でしたが合格できました。少し前に話題になってた売原はたしか1〜2つしかできてないとおもう
資産除去債務は完璧だったのでそこに厚く配点着たのかも

会計士組が第三問系の総合問題が不得手なのはガチ

不毛すぎる
合格することに意味がある

まだ結果が来ないけど、T49O54の俺はもう駄目ですか？
資産除去債務は1つだけ、売原は全滅です

傾斜パワ

売原は今年の最大のポイントだ

仮に売原をすべて落としているケースで合格できるのは
合計点でＯ配点５５点からだと思う。


逆に売原とっていたなら４０点から可能性あり。


どうだい？
これが税理士試験　簿記論だ。

馬鹿だろ？殺したくなるよな。

　　　　　　_,、　,,,,g┓ 　 　 　 　 im*┓
　　　　.ll''ﾟ”'l,　.'l, lll,.ﾞi､　　　　　_,,li､　《,,,,,,,,,,,、
　　　　 'l,　 .ﾞi､ .《 lll,,,l　 .'l'''''“ﾟ￣　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,,,,,,,、　.,ｗxi,
.,,,,,,,,,wwrト　 ﾞ━'ﾞﾞ!'ﾞ┓　.l、　　　 _、　.,,,,ｗnl　　　　　　 ,,,,,,、　　　　　　 ll'''“ﾟl、 ,l゜　.ﾟl,　,″ .l"
.l　　　　　　　　　　　l　　.lr━''''ﾟﾟ”,廴 .%,,,,,,,,,,,,　　　　　 ,l　.l,,,,ｗxi,　　　　'l　　廴l′　 《.,l｀　.,｢
.li､　 ._,,,,,,,x,　　#━''┛　l━━'“ﾟ￣　　　　　 l、　　 'l'ﾟﾟ”｀　 .__,,,,,』　　　　li､　.《,l′　　l,l° .,l
.lﾚll''ﾞ”｀　　《　 .《　　　　l|　　　　 ._,,,　 .,wwrrｷ　　　┬'',l　'lﾞ巛,、　　　　 .l、　'll°　　 'ﾞ　　,l
　　　　　　 .廴　廴　　　l,,,w*l,　liﾞ.,,,i　 《,,,_　　　　　 .,,lﾞ゜　.,,,,,, ﾞﾞl�＝@　　 'l　　ﾞ｀　.,l、　　　《
　　_,,,　　　 .'l,　 ,廴　　　　.,ll”　　　　　　 ﾞﾟﾞ''l　　　 .,lﾞ .,,ll　l..,lﾞ 、 ﾞi､　　　 'l　　　 .,lﾞ廴　　 《
｀lﾞ'”｀ﾞy　　　.ﾞ!l'ﾞ″,,　　　 .,l゜　 ,r*w,　　　　 l′　　.》 .《 l　ll「 ,fﾞl　廴　　　'l　　　.,l ┃　　 l′
: ﾞ《　　ﾞf,,、　　 .,,,llﾞﾞﾞl�＝@ .』　 .l、 .,,ト　 lﾞﾟ''''┛　　　l　《,,l　　,√.l　.l　　　　'l　　 .,l′l、　 .l°
　 ﾞl,,　　 ﾞﾞ''''''''''”　　 ,l″　.廴　ﾞﾟ““　　,l°　　　　　'l,、　　,il″ ll_ .l"　　　 .ﾞ''''''''''° 'ﾞ“““°
　　.ﾞN,,、　　　　　.,,il″　　 ﾟl�＝@　　,,l″　　　　　　 ﾞ≒ll'″　　.ﾞﾟﾞ″
　　　 .ﾞﾟﾞ━━━'ﾞ”　　　　　 .ﾞﾞ━━”

私はＴ51Ｏ54で合格です。
資産除去債務は満点、売上原価は商品Ａで3つ正解

ここまで露骨な傾斜も久しぶりだな

今年は予備校の合格確実点で落ちると言う貴重な体験ができたよ
いくらなんでも配点調整しすぎだろハゲ

俺の主観だが満遍なく解けてて正解数が多い奴が受かる気がする
正解数が少ないやつは落ちてる気がする
あくまでも主観だが

当たり前すぎて屁が出た

>>911
第一問１点で合格している人もいたので
満遍なくではなく
ただ単に、正解数が基準になっている気がする。

第一問ってどこの予備校もAランクは
二点配点だったのに一点とは凄い

>>910
私も似たような感じ。売上原価をどうしても解けなかった
から試験終わってから「また来年か」と思った。
予備校の配点に踊らされただけだったなぁ

>200ですが
問３で売上原価書けなくてＢ配点と言っていたら
釣り扱いされていましたが、本当だと信じてもらえる
状況になったみたいですね。。。
私は専念ではなく仕事しながらとはいえ、模擬試験では
上位に入っていたので精神的にきついっすね。
売上原価１個でも書けていたら合格だったのでしょうか。
Ｂ商品は3月から仕入という1行がどうしても目に入らず
本番で緊張しすぎ。。

大原もＴＡＣも以前の試験委員のままの対応になっていると思うな。
どうも昨年、今年と会計士・１級の試験に近づいている気がする。
簿記論って、捨てる技術を磨く事が重要視されて、会計士とかでは
捨てる技術なんかあまりやっていないんじゃない？知らないけど

第二問で3点配点の4カ所しかできてないのに
計12点で出来た気になってたり

第三問で3点配点の6カ所しかできてないのに
計18点で出来た気になってるわけか！

結果が来た人どうですか？

問２の総記法って捨て問なのかよ！
大原tacのばかやろ

とりあえずこれからは商品売買は必ずしも捨てはいけないということか・・・
（´・ω・｀）

売原白紙なのはただ単に実力不足ですよ
そんな実力で、そのほか箇所で合格者より点を稼げてるとは思えない。
合格してると思っているほうが図々しいです。

第三問は時間が足りんのだ資料が異常に多すぎる、65分では無理
みんなどんくらい時間かけた？

試験終わって2chみてようやく総記法ってのに気づいた
伝票かと思って適当に埋めたらイウエがあってた

回転マンは、受かったのは簿記だけなのか？

次は、どの科目を何回転させるつもりだ？

売原白紙って時間が足りなかったの？
退職給付とか解いてたら目も当てられんけど

>>906
結果はまだ来ていませんが、売原完全に白紙（全滅ではなく白紙）で
Ｏ59点（17-17-25）
Ｔ54点（17-18-19）
正答数30ヵ所（9-10-11）でした。
正答確実な部分のみでの自己採点で、怪しい又は不明な部分は誤答扱いです。

私が落ちていたら、今年は売原に露骨な調整があったという認識でいいと思います。

>>924
もともと苦手意識があったから他で確実にとろうと思った
退職給付は自信ある論点だったけどA3縦資料の項目1ヶ所見落とした
しかも結構時間かけた
（´・ω・｀）

>>923
簿財消一発合格で今は法所相を絶賛回転中だよ
回転回転馬鹿にしてる間は君らは落ち続けるだろうな
だって問題集の答えを暗記するんだもんな
本試験に受かることが目的なのに何無駄なエネルギー使ってんのｗ

一番信頼できるのはすべての正解数。
今回の問題なら925くらいがちょうど合格ラインだと思う。

Oで61だけど、売原B商品しか書いてない＆全部欄外解答で矢印で解答欄に持って行く方法で受かってました。
ゴロゴロ書き損じた結果です。
簿財って注意書きされてないし、結局ん所NG技じゃないのかな？
税法みると理論なんかは「十分なスペースを設けてある」書いてあるけど、簿財は計算も理論も解答欄が小さすぎじゃい。
ちなみに財表理論も欄外解答二ヶ所やって受かってた。

正解数で合否が出ているのなら、なんと幸せなことだろ
それはすごく公平だから。

試験委員様が優秀なのは分かっています。
合格率を上げろとか試験を簡単にしろとは申しません。
ぜひ我々受験生に公平な裁きを。

その日の気分で落とすのだけは、どうかおやめください。

回転野郎はいくつ？
来年官報だったら、合格体験記みたいなの書いてくれ。

試験委員様たちが合格点を６０点って言ってしまったこと、
我々は気にしていませんから、おとりさげください。

我々は馬鹿なので、どうしても６０点以上の者が少なくなって
しまうのです。申し訳ございません。

代替案として、正答数で上から合格にして頂けませんか？
我々は公平な裁きをお願いしています。

>>782
つ50回転

>>932
みんなができる所をまんべんなく取れれば合格するってのを理解できない人は
この先も苦労するので撤退した方がいいと思う。
たくさん解けるって言うなら、みんなが解ける問題は自分も解けるでしょ？
それができないってことは、ムラのない実力・一定レベルの実力が身についてないってことだよ

>>932
438はかなり出来てるじゃないか。
自己採点大甘じゃない限り受かってるでしょ。

暇だったから2ちゃん情報を集計してみたけど、T基準で51以上は全員合格。

受かった自分からすると、ここは面白いなあ
不満不平を口にする不合格者、来年頑張れと偽りの笑顔で励ます合格者
まさに天国であり地獄であるこの現実こそが愉悦！

Tの模範解答には正答数ベースの合格ラインが載ってるんだけど、
それによると正答数8-6-10がボーダーらしい。

なら正当数10-5-10でT判定で48の俺が受かればT判定は当たってることになるな

正解箇所Ｔ基準で合計２４個だったら
>>258
は何箇所あっていたんだろう。
１点問題かな？

>>916
疑った者ですが自分も53で落ちて納得しました
予備校にはどうしてもそういう気持ちになりますよね…
すみませんでした

正解数8-10-6で落ちたんだが

マジで会計士受験生の奴らは（友人の知り合い３人）簿財を合格してるそうだ。
何かムカつくが、これが現実なのか・・
自分はＡとＢで落ちた、全国模試は両方Ａ判で敵はほとんどいないと思ったが。
まさに会計士受験生はパンドラボックス、予備校はもう行きたくないな。

>>941
Ａ判定でですか？

予備校が〜
会計士が〜
試験制度が〜
何一つ自分に非がないような言いぐさばかり

>>943
Aですよ
大原52
TAC47だったと思う
売原白紙
ぎりぎり足りなかったと思っていたけど、
B判定の人もいるしAの中の真ん中ぐらいかも

簿記１級持ち、女子高生で公認会計士受験生の子が、適当に
簿記論と財務諸表論を受けて合格したそうだ。
税理士講座の価値って一体難なんだよwww

http://ameblo.jp/erena-tke/

>>945
ありがとうございます。
まだ、通知が届かないので（良くて今日の夕方）
本当に落ち着かないです。

正答数基準支持します！
　T配点　17-8-17＝42
　正答数　9-6-10＝25

正答数の内訳が>>376と同じなので奇跡を信じます。

名古屋まだ来ないんですけど。
合格発表にばらつきがありすぎだろJK

>>948
じゃあ、正解数２５以上が合格

通知が届いたら合否教えてください

>>200（916）ですが
謝って頂いて恐縮です。５０点以上取ってＢ判定ですし
お互い頑張りましょ

あと、会計士の方は今回合格しやすかったと思います。
第二問とか売上原価とかは実際取りやすかったですし。
試験終わって、緊張解けて、5分で売上原価かなりできて落ち込んで
ました。Ａ商品、Ｂ商品の仕入や他勘定振替はすぐできましたよ。

ま、また来年頑張りますよ。私は専念組では無いですし。

１日８時間も勉強してる人には勝てません。

たった今、来ました。

O　20-19-17
T　20-17-12

A判定でした。
才能ないかも。

>>952
その点数で、Ａって・・・何かやるせないね
十分実力はあると思うけどな

もうね。なんか酒飲みながら採点してるんじゃないかと。

>>953
ありがとう。
でも、第三問がダメすぎだったし仕方ないですね。
財表は受かってたから、前向きに頑張ろうと思います。

去年受かるはずの実力者が大勢残ったため、合格率よりも実情は激戦なんだろう

>>952
マジかよ・・・

第１問に傾斜きてんじゃないの？
やっぱ第３問の売上原価なの？
意味わからん・・・

>>956
なるほどね、たしかにそれはあるかもね
会計士会計士って、スレに結構出てるけど
短答試験難化による、会計士受験生増も多少は影響してるのかな。
入口の試験なんだから、もう少し窓口広げてもいい気がするけどね
15〜6％にするとか。

>>952
Ｔの合格確実点なのに。
確実点とって才能ないなんて思えません・・・。

今年は第二問と第三問だけで採点してんのか？

>>958
15%〜6%だなんてとんでもない！

九州きた。
Ｏ 7-11-22 40
内訳
第1問
本支店間の内部取引は一切手をつけてない。
第2問
問1　スルー
問2　1箇所○
問3　全部○
問4　2〜3箇所○
第3問
原価　手を付けた

T17-12-27
O17-14-30

簿記論独学スレがなくなってたのが残念ですが
無事合格しました

だけど、それ以上に驚いたのは
記念受験の財表で理論が引当金の穴埋め以外白紙でAだったこと・・・

>>961
>>962

おめでとうございます。

よろしければ、各問ごとの正答数を教えていただけませんか？

>>963

第１問　９個
第２問　６個
第３問の１　Aは仕入れのみ正解　Bは完解
　　　の２　１０個

以上、です

>>963
961です。ありがとうございます。
第1問　5
第2問　8
第3問　原価部分は忘れた、それ以外　10

落ちてると思ってたんだけどな・・・

受かった
Ｏで１８−１１−２６の計５５
Ｔで１８−９−２１の計４８
Ｌで１８−９−２１の計４８
簿記論３回目にしてやっと
たかが簿記論と思ってたけどこの科目結構なシビアさだぞ

963です。

>>964さん
>>965さん

ありがとうございます。

964さんは31箇所
965さんは23箇所＋原価（B商品だけでも５箇所）
と、相当な数の正答をしているのですね。

遅ればせながら通知きたので報告
第二問かなり悪かったのでヒヤヒヤでしたが受かってました

Ｏ：１５−８−３６　計５９

Ｔ：１５−７−３４　計５６

参考までに話題の売原ですがＯ配点で６点Ｔ配点で１０点取れていました

大原もTACも売上原価の配点が低いからあてにならないかもね
一番はLECかな？

O53 8-17-28
Aランクorz

でも消費合格２２

合格してました

Ｏ16-21-12（売原3-その他9）＝49
Ｔ16-21-12（売原6-その他6）＝49
Ｌ16-19-16（売原10-その他6)＝51

ちなみに、第三問、問2
貯蔵品、投資有価証券評価損、賞与引当金
の３問のみ正解です。

採点方法公開すべきだな

>>970
ご報告ありがとうございます。質問させて下さい。

正答数はどれくらいですか？
売上原価は出来ましたか？

>>973
正答数は４−８−１２です。
売原は1個だけ合っていたと思います。

>>974
973です。ありがとうございます。
大変参考になりました。
言い忘れましたが消費税合格おめでとうございます。

>>975
ありがとうございます。

O 18 20 16 合計54で受かってました
ちなみに売原は白紙です

簿財合格だったので自然と涙が出てきたw

次スレどうしますかい？

関連スレに行くか、新たに立てるか

簿記論合格してた
資産除去債務と売原駄目でも行けるみたいだ

スレ雰囲気はここが一番気に入ってるが関連スレ消化のほうがよいだろうな

>>979
おめでとうございます。

25箇所は合格、24箇所は不合格っぽいですね。

私は24箇所です。。。

資産除去債務と売原のおかげで悶々とした週末だったが、今は晴れやかな気分だ
今年は正当数25箇所以上が合格と見ていいんじゃないかと思う

第3問で稼いでる人は、本当に自己採点正確なのか？

まだ通知きてない人挙手。

>>980
ここが埋ったら
半端者は】税理士試験簿記論82【今年も落ちる】
に移動？

>>984
はーい
おそらく今日の三時半〜四時半に赤のスーパーカブが来る

25箇所取れた人が3,166人もいるのか。。。
レベル高すぎるよ。。。

売原白紙の925ですが、合格してました。
Ｏ59（17-17-25）
Ｔ54（17-18-19）
正答数30ヵ所（9-10-11）

>>988
おめでとうございます

売原白紙でも足切りはさすがになかろう。
60点くらいあればさすがに

正解数が２５個に満たない合格者は
売上原価が取れてるってことか

LECの配点による自己採点が一番信憑性高いのかな

>>991
正解数が25個に満たない合格者いたっけ？

>>989
ありがとうございます。
正直楽勝と思ってただけに、話題の売原でヒヤヒヤしました。
でも皆さんの合格報告を見てると、上には上がいるんですね。
直前のＴ全答で1％以内に入って調子に乗ってたかもしれません。
いい教訓にして、次の科目でも頑張りたいと思います。

>>438さんの結果は？

原付のエンジン音が聞こえてきた！！

試験制度に不満がある方はこちらのスレへ


平成23年度税理士法改正　ＰＡＲＴ３
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1287486332/

平成23年度税理士法改正　ＰＡＲＴ4
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1291537681/

>>993
ごめん。
正確な正解数はわからんから
得点から推測しただけです。

今のところ俺の知ってる限り低い点数で合格してるのは、
tac16-5-19の40点
tac11-10-20の41点

ソースはmixiコミュ。

1000いくっ！

>>532は25ヶ所正答してるのにB判定なんだな

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://yuzuru.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛