【いよいよ】税理士消費税法37【合格発表】

今年の合格発表日は１２月１０日です。

前スレ
【本気でｺﾞｳｶｸ】税理士消費税法36【勝ち取るスレ】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1288363409/

2getで合格

よっしゃー

　　　　　　＿＿＿_＿＿_ｯ 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　　／　　／　＿＿__＼. 　　　|　TACがまともな講師を育てますように・・・
　 　 ／　　／ .／＿_.）)ﾉヽ.＼ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　／ |　.|ミ.l　_　 ._ i.）　＼　　　　　　　o〇　　　ヾ!;;;::iii|//"
／_____／＿.|（＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ._____＼　　　∧∧　　　　　　. |;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||　.| .しi 　　r､_） |　　||　　　　（,,　　,）ﾅﾑﾅﾑ　　|;;;;::iii|
　 || || || || ,,.|,　　|　 `ﾆﾆ' /ii~..||　　　　⊂　　ヾ　　ｗｊｊrｊｗ!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊ
　_|￣￣￣|　~　凸`ｰ―i（￣）凸.￣|　　（　　　）〜ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊ
　　　　＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿
　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　よし、わしが育てたる

6までに書きこめばｺﾞｳｶｸ
合格点は満点の60%とする。

６ゲットォォォォォォォォォやったーーーーー合格だーーーーー

>>6
ｺﾞｳｶｸです。

８ゲットォォォォォォォォォおわたーーーー不合格だーーーーー

>>8
つ　A

さすがに合格発表間近だと不謹慎なのでウソです。
50%以上でｺﾞｳｶｸです。

前スレ埋まったから上げとくわ

かたつ無理はスレタイよりもコテにしろよ

＠１３日間です。

俺は郵便待ちだから＠１５日の予感

　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　　 /⌒) ●　　　● |　　これはクマった・・・・・・・・・
　　　/　/　 　( _●_)　 ミ
　　.（　　ヽ　　|∪|　　､＼
　　　＼　　　 ヽノ　/´>　 )
　　　 /　　　　　　/　(_／
　　　/　／⌒ヽ　　⌒ヽ
　　　（　　　　　）　　　　）
(￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣)
￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣|

前スレで１０００取りクマのＡＡをはった者　＆
前スレでカタツムリネタを数日前に一番最初に書きこんだ者です

スレたてでなんか小競り合いがあったみたいなんで、少し心苦しく思っております
そもそも限りなくどうでもいいネタなんで、肯定派も否定派も仲良くよろしくお願いいたします
もう終わったことですので、蒸し返しのなきように。。。

結構有益な内容もあったり、おもしろいレスもあったり
いいスレだと思いますので、是非是非・・・

じゃあ、発表まで思う存分語れ、お前ら

再来週の今ごろ、俺はバイクの音に怯えているだあろう

頼む　頼む　頼む

受験料少し上げて良いから、科目合格も速達にして欲しいな

ここか

>>15
バイク音に怯えるってのが同感出来過ぎて噴くｗ

馬鹿かたつむりがいると聞いて法人スレから飛んできました

かたつ無理本人は１〜２回しか来てないと思われｗ
字体でなんとなく分かる

>>20

字体で判断できるなんて凄いな
俺はなんとか字面で判断できる位だ(笑)

>>21
それですｗｗｗ
字体じゃなく字面ですｗｗｗ

今思うと過去の一般スルー税抜きスルーで受かったって釣りなんじゃないか
今年はきっと原則で受かったという大物釣り師が登場するよ

不可能ではないだろうが、1000人の合格者のうち1人位だろう

>>23
とある予備校の講師に受かった人がいると聞いた。

個人的には、合格発表後にウソをつく意味がわからない
別に合格不合格が変わる訳でもないし、それで釣ったからなんだという話だ

税抜スルーは、今年なら簡易・原則間違いみたいなもんだろｗ
それで、税理士になっても許されるのか？？

みたいなもん、ではないなぁ
一般会計や税抜きは予備校のカリキュラムでやらなかった
今年のは普通に習うレベル

波乗りのブログつまんね〜、
消費税法の話題が出なきゃ糞だな。

>>29
お前が糞過ぎる

>>27

原則と簡易は完全に別ものだが、税抜きスルーはまだ区分経理などが出来ていれば、最悪それに借受・仮払消費税等を足し合わせていく付加的な項目だし、他が出来ていればギリギリ合格出来るラインじゃないか？

まぁ、今年も原則でやったから絶対不合格かと言うと、そんなの試験委員にしか分からないわけで、しかし、限りなく不利なのは言うまでもない。

あと、税理士試験はあくまでも受験生が税理士になるに相応しいかどうかを決める試験だから、多分そのときの試験で単純に間違えたから即残念!!……とはならないのではないかと思い始めている。

俺の考えも8割型は31の言うとおりだな。原則で合格できたら試験委員の性格を疑うよ。
仮にも消費税法はミニ税法だし、特例を含む計算式の部分なんかはすげー時間かかるし。
原則で受かったらその計算式のところが白紙だったのと同じ扱いだぞ。
1点を争う試験でそんな採点方法は常識的に考えて許されないハズ。

>>28
当時の医療法人の一般会計スルーって、計算はともかく当時の理論テキストになかったんですか？
Oで言えば9-2の国・地方公共団体の〜etc　ってやつです。

もう新スレかよ。
消費税だけ伸びすぎｗ
よほどカオスな試験で、皆落ち着かないってとこか

胸騒ぎが…。今年の消費税法は合格率8%代な気がする。

>>35
や　　め　　ろ

もうそんな体験は去年の簿記論だけで十分だ

毎年11月末から胃がキリキリするぜ。

今年の消費税法受験申込者数　15,069
今年の消費税法の実際の受験者数　不明
今年の合格者数　不明

去年の消費税法受験申込者数　14,928
去年の消費税法の実際の受験者数　10,857
去年の合格者数　1,344

消費って申込者数の3分の2しか受けないのか…。
まあ7割くらいか。

いや原則は絶対無理だろ。そんなの認めたら訴訟起こされて負けるような税理士を認める事になる訳で。

実務上
「納税義務と簡易の判定を間違える人なんか税賠訴訟を起こされる可能性あり＝カス」
試験委員にとっての場合
「今はまだ税理士を目指している人だから、納税義務と簡易の判定の金額はミスってもいいだろう。さすがに原則はアウト」

第三者からしてみれば、こう考えるのが妥当ではないだろうか。

あんな課のみ対応(TだとA対応？)しかない問題文で簡易と明らかに気付くはず。
問1が簡易じゃなければ問2は分けて作問する必要ないんじゃないの？
まあ試験中は95%超えみたいに疑い深くなるから冷静な判断が出来ないんだろうけどｗｗｗ

（俺の心理状態）

【模試】
被　＋　相　が５千万超か・・・
簡易の判定は　相　単独たっだな
はいはい、ひっかからね〜よｗｗ

【本試験】
被　＋　相　が５千万超か・・・
簡易の判定は　相　単独たっだはずだよな？？
じゃあ簡易でいいはず・・・いや、いいのか？？
えっと・・・テキスト・・・どうだったっけ
分割だけ例外で・・・あとは単独判定・・・確かそう・・・
原則ではない・・・でも５千万超えてるから・・・
ん〜〜〜、ここは絶対間違えられん！！！
（解答用紙とその後の問題文を確認）
ん〜〜〜、他からちょっと確実な裏がとれんな
もう一回整理だ、整理っ
簡易と納税義務は何かが根本的に違った・・・
相続があって、足したら５千万超えてしまった
意図的に何かしたわけでないのに、簡易受けれないのはおかしいよな
そうだ、それが分割との違いだったはず
簡易・・・簡易だな・・・簡易でやるしかない・・・うん
簡易でやるよ、○○先生
いや、そもそも数字打ち間違たかも、やばいってそれは・・・
（問題文の数字確認して、もう一回電卓打つ）
おお、あってるよ、あってるあってる
よし、もう行くしかない、簡易でＧＯＧＯだ

>>41
まったく同じすぎワロタｗｗｗ
1.本試験は年に1回しかでない
2.8年間、簡易課税制度は出なかった
3.答案用紙の貸倒回収の表現が原則方式
4.せめて納税義務の特例の数値が4,932万円とかならまだしも、わざとらしく5,000万円を超えている
このせいで簡易の特例は分割等だけと分かっているのに関わらず、
相当迷った受験生は多かったに違いないｗ
知識に自信があっても、資料の読み取りミスなんじゃないかとか常に疑心暗鬼ｗｗｗ

確かにそれでも５０００万円以下なら
単なる１つの論点で　即死にはならんな

してはいけないミス　と　してもいいミス
簡易判定　は前者でしたというわけか

１ミスさようならはカワイソス(´；ω；｀)だが
それだけ１つの判断ミスが実際も大きな大きな問題となるということか・・・

解答用紙見た瞬間に簡易ってわかるのに何グダグダ言ってんの？

わからね〜〜よｗｗ

>>16
受験料１万円でもいいから合格率１８％に上げて欲しい。

>>44
おっとそこまでだ

国家資格の中では良心的価格だよな、税理士試験
１万超えるとシャレにならんわｗｗ

>>44
それは最も危険な解答方法ｗｗｗ

>>41
お前は俺かｗ

今回は>>41 みたいな思考状態になるのが３箇所ほどあったしな
・理論問１
・計算簡易
・計算調整無し
本当にそのまんまなんだが

41ワロタｗ
51のいう3か所＋請求書等の記載事項において、1か所でも大きなミスをすると爆死の危険が

早稲田で受けたんだが試験終了後も解答止めず３度注意された奴がいた
今思えば必死に納税義務の免除の特例書いてたんだろうな
試験官より補佐官がかなり切れてたけど結局解答は受理されてた
彼だけ試験時間１２５分、見せしめに試験無効にしてほしかったよ

>>53
止めの号令の後の記述は完全にわかっててやってるから悪質性が高いよな。
１度注意してやめなかったらガチで失格にしないと他の真面目な受験生に対して失礼だし
全く公平じゃないのでちゃんとやってほしいよな。

リアルすぎわろたｗｗ簡易でGOGOだっ

>>53
それは有名だなｗ
http://night-owl.blog.so-net.ne.jp/2010-08-03-1
これだろｗ

>>54
法人で去年同じやついたが、今年もいたｗｗｗ
俺と同じように落ちたんだなと思ったｗｗｗ

まぁ、そんな不正をしてまで解答を続けなければならない奴は、そもそも合格する力はもとから無いから安心しろ

解答用紙見た瞬間で簡易ってわかるなんて、
課税標準額と業種区分を別々に考える方法は習ってないＴ受講者じゃないだろ

？

控除過大調整税額のところで分かる（はず）だったんだけど？
まあ今年の試験で覆りましたが

>>60
簡易だったら区分は「貸倒回収にかかる消費税額」で印刷されてないか？

>>59
意味わからんけど課税売上割合がない件についてはどう説明するの？

課税売上割合の計算欄がないから簡易にした人もいるからな

>>57 俺の受験番号はもう少し遅い番号だから違う教室だと思われる
また、俺の教室では左最前列にいた男性だった
俺は最後尾の席だったから一番高い位置から見のでたぶん間違いないと思う
という事で今回試験時間が一般人より５分長い人が二人以上いるってことですね
試験管ちゃんと仕事しろよマジで

>>62
控除対象仕入税額の欄で計算する

簡易でダミーの課税売上割合の解答欄があったら泣くわｗｗ

厳密には　原則にした人は３・４枚目、簡易にした人は５・６枚目で解答せよ
というふうに実務の別表みたいに分けるのが一応公平だったのかな

　　　　眠　　　　れ　　　　な　　　　い

>>67
今日のためにも寝ろｗｗｗ
結果が気になって寝れないなら睡眠導入剤推奨

止めでやめない奴は完全に不正行為なんだから、本来なら数年間受験禁止に該当すると思うんだけどな。

試験官の尻がプリプリしてて答案回収中ずっと眺めてたわ

俺だって…、基準期間に対応する期間における非合併法人の課税売上高が書けなかったのに…、ずるいよ!!

住みにくい街やぁ。

みんな、大丈夫かぁ？？？


ま、平静ではいられんわな。

明日モンハン発売日だが買う奴いる？
官報待ちだし買うけどおまえらはどうなの？

>>69
もし今後そういうヤツいたら「この人失格ですよねー！？」って大声で叫んでやるぜｗ

>>74
買うよ　モンハンあればこれから合格発表まで
あまり気にせず過ごせるんでｗ

ちなみに昨日合格した夢を見た。起きた時の絶望感と言ったら…

逆だ、落ちた夢ばかりだ。。。

>>76
>>77
逆夢というのもあってだな

官報リーチになると、もはや落ちたら「またいつも通り来年受ければいいや」という考えになるぞｗ
消費飽きたら他の税法に替えてもいいしね〜f^_^;

>>53
早稲田の試験官はおとなしいね。
名古屋の試験官はおい、こら書くのをやめろ。
失格にするぞ馬鹿野郎って騒いでたけどね。

>>76
すっげぇーわかるｗｗｗ
でもそういう夢見るってことはきっと受かっててるよ。
落ちてる年はほとんどそういう夢見ないから。

>>80
失格にすればいいのにね

この野郎ダンカン、失格にするぞ馬鹿野郎！

むげんとうぶ！

俺は落ちて再度勉強するがイミフな問題で一つも解らない夢を見る
これって落ちてるフラグなのか

夢というのは現実的な非現実

つまりどうなる！？

>>80
名古屋は机もグラッグラでわざと揺らす奴いるのに対して、東京は立派な机で終了後５分書いてても止められないとか、地域によってすげえ不公平な試験だよな。

5分の差はデカいよね。
「やめ」と言われてやめない奴は
問答無用で失格にするべきだ

ロスタイムは10秒以内にしてほしいね

12月になって2chに戻ってきたが、やたらスレ進んでるなｗ
41のリアルな心理状況面白すぎて笑ったぜ！

お前ら大変だぞ！消費税が10%になる前に受からないと！
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101201-00000011-mai-pol

早稲田の机も立派じゃないよ
しかも椅子が長椅子の場合あり、隣の人との相性によっては
若干ラージヒルの体勢で２時間戦うことになる

試験官、野球の審判並みのジェスチャーで退場処分しろよ
もちろん、そのあとにマイクで教室全体に退場処分の説明報告

早稲田は去年雨漏りして答案用紙が破けた人がいたなｗｗｗ

不正行為に関しては騒ぐのがいいと思うぞ。
試験監督が面倒で見て見ぬフリしようとしてたら、みんなで騒いで
受験生「受験番号何番から何番までの教室でこのような出来事があり、
試験官は何もしなかったと国税審議会に報告しますが、宜しかったでしょうか？」
と言えば、向こうも公務員だからまずいと思って何かしらの対処は取るハズ。
目撃者も多いしね。

立教も酷かった

スレは終了合図でやめない奴は問答無用で失格にすべきだという流れだが、
ROMってる奴で「終了合図無視しても失格にならんのか」と、来年
使おうとしてる奴は必ずいる

専門学校で一度やめろと言われても書き続けろと指導があるｗ
しかし二度目の注意は絶対やめろと言われている

１００

>>93
すまん名古屋は一部じゃなくて全員長机なんだ…しかもモーターショーとかで使うホールでやるんで、
天候によっては問題文が読めない読めない。

真ん中の前から３列目で　前の２人がトンズラした俺に　不正の余地はなかった

不正するなんて諦めろ
布施明


なんちゃって(爆)

（　＾ω＾）(爆)って懐かしいお

「お」だお。

１日が早い・・・

科目合格通知まで＠10日間か〜〜〜。

官報合格まで　あと１０日か３７５日か・・・それとも・・・

独身のうちに認定合格の保険をかけておくべきか…。

あ、109だけど財表スレの書き込み番号が残ってたｗ

HAHAHA
みんな聞いてくれ、>>108は２年で合格する気らしいぜ！
おいおい、ジョークはトムとジェリーだけにしてくれよ？
それとも鼻からハンバーガーでも食うのか？
ヘイ！みんなでたった２年ではクソったれA判定が限界ってことを教えてやるんだ！

　　　　　　　　　　　＿∧＿∧
　　　　　　　　／￣　（　・∀・）⌒＼　　演技でもね〜こと言うんじゃね〜〜ｗｗ
　　　__　 　　/　　＿|　　　　 |　　　|
　　 ヽヽ 　 /　　/　 ＼　　　 |　　　|　　　　　　　　　　 ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
　　　 ＼＼|　　|＿＿__|　　　.|　　 |　　　　　　 　 　 .,llllﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞlllll,
　　　　 ＼/　　＼　　　　　　 |　　 |　　　　　　 　 　 .|!!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!!|
　　　　　| ヽ＿「＼　　　　　　|　　 |､　　　　　　　　　|　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ　.|
　　　　　|　　　 ＼ ＼――､. |　　 | ヽ　　　　　　 　 .|　　　　　.ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　|
　　　　　|　　　/　＼ "-､,　 ｀|　　|　　ヽ　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　＿／　　　/　　　 "-, "' （_　　ヽ　　ヽ　　　　　　.|　　　　　　　　　　　 　　 |
／　　　 ＿_ノ　　　　　　"'ｍ__｀＼ヽ_,,,, ヽ 　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
｀ー―￣　　　　　　　　　 ヽ､__｀/ー_,,,, ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!!lllllllliii|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!lllllllliiiii|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　ヽ　 　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 　＼　 |　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 　 ＼.|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､,,＿ノ|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!ﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／.// ･ｌ|∵ ヽ＼　←>>111

>>92
税率が変わるだけじゃないの?
もしかして、それ以外も変わる可能性があるの?

非課税品目が増えるらしいぞ
簡素化した方がいいのにね

税率が混ざるのめんどくね？

一番怖いのは複数税率採用
主人公が小売業だったりしたらもう大変なことになるぞ

複数税率になったら技術的に100%インボイスにしないといけない
インボイスには税額が書いてあるんだがｗ
今は4%しかないから課税標準の4%から仕入れに係る消費税額を控除する計算方式で大丈夫

kwsk
インポヴォイスの場合あらかじめ資料に税額が与えられるってこと？
だとしても集計めんこくさくない？

>>118
そうそう。集計めんどくさいねー。実際は機械で読み取ってるのかもしれんが謎。
俺は試験問題としてどうなるんだろう、という意味で発言していた^^;
分かりづらくてすまぬ。。。

http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/401.htm
インヴォイス
前段階で付加された付加価値税額がいちいち記載されている

合格発表専用スレが立ってないんだが、本当に来週発表なんだよな？

うむ、来週だ


　　決　　　戦　　　は　　　金　　　曜　　　日

>>121
そのスレどこにある？

>>121
スマソｗ合格発表専用スレが立って「ない」かｗ誤爆orz

そんなスレがあること自体初めて知りますた

合格発表スレ
【12月11日】第59回税理士試験合格発表【金曜日】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1259677575/

去年の残り物を最後までおいしく頂く事に決定した。俺が勝手に。

おお、�dクス
合格して　ＡＡ　はりまくってやるぜｗｗ

■◇■ＴＡＣ税理士講座では･･･■◇■

平成22年08月03日　税理士試験 消費税法　本試験
平成22年08月07日　ＴＡＣ解答解説会　開催
平成22年10月01日　国税審議会事務局 平成22年度(第60回)税理士試験出題のポイント 公開
http://www.nta.go.jp/sonota/zeirishi/zeirishishiken/point2010/index.htm

平成22年10月28日　Ｔ　　Ａ　　Ｃ　　が　　解　　答　　を　　差　　し　　替　　え　

2010年10月に国税庁HPより発表されました「平成22年度（第60回）税理士試験出題のポイント」を受けまして、消費税法［第一問］問１（１）の解答内容を更新いたしました。何とぞご理解、ご確認くださいますよう、お願い申し上げます。
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/zeiri/zeiri_10_8.html

ｺﾞｳｶｸこい！

ﾌｺﾞｳｶｸとかあったら面白いよなｗ
「お！カタカナだ！ん？透かしたらフが付いてる！」

FU☆GOUKAU

>>130
だ☆か☆ら☆な☆に☆？

☆彡

今年こそ合格しますように
今年こそ合格しますように
今年こそ合格しますように

(-人-)

☆彡

チャンス年の今年は一発で合格しますように
チャンス年の今年は一発で合格しますように
チャンス年の今年は一発で合格しますように

(-人-)

★彡

>>132
消費
税法
　A

石原試験委員様、請求書等を１コ間違えました。
どうかお許しください。。。

うむ、許すぞ

石原先生！

ゴルフ場株間違えたけど
許してくださいませ〜！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿_
..⌒ヽ　　　　　　　　　　　' ⌒ヽ 　 　 　 　 　 ／.|:::::::::::|
乂乂||　　　　　　　　　　|乂乂|| 　 　　　　　 |　 |:::::::::::|
乂乂||　　　　　　　　　　|乂乂|| 　 　　　　　 |　 |:::::::::::|
乂乂||　　　　　　　　　　|乂乂||　　　＿＿＿|＿|:::::::::::|＿＿＿＿
乂乂||　　　　　　　　　　|乂乂|| 　／|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
￣￣　　　　　　　　　　　￣￣　　i　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　 ＿＿＿＿_　　 　 　 　 .|／￣￣￣..／|:::::::::::|￣￣￣／
　　　　　||L L | L L ||　　　　　　　￣￣￣￣|　 |:::::::::::|￣￣￣
　　　　　||L L | L L ||　　　　　　　　 　 　 　 |　 |:::::::::::|
　　　　　||L L | L L ||＿＿＿＿＿＿＿＿_ .|　 |:::::::::::|
===========l| L L l=================　i　 |:::::::::::|
二二二二二二ヽ　　 iヽ二二二二二二二二i　 |:::::::::::|
:::::::::::::::::::::::::::::::::::i　　 ヽ|　　　　　_＿＿＿＿.i　 |:::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣＼　　（（（　）））____＿＿＿|　 |:::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣|......（　´Д｀）____＿＿＿|　 |:::::::::::|＿_
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |　 /　　（Ｓ）::::::i＼　　....|　 |:::::::::::|　　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　.＼　....＼|:::::::::::|　　　 ＼
　　　　　　＿＿＿＿/|＿＿＿＿　 .|　　 .＼　　 ￣￣
　　　　 ／
　　　　 |　理論を汚い字で書いてしまった事　を懺悔致します・・・
　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>138
石原先生、ありがとうございますm(_ _)m

>>136
　　　│消　費│
　　　│税　法│
───┼───┼
本　年│　Ｄ　│
の結果│　　　│
───┼───┼

このスレにDはいないと思われｗ

今年は簡易だったし理論も見易かったから、できるやつから順当に受かっていくんだろうなあ

記念受験の　Ｄ　はネタに出来るが
Ａ　はじわじわくるんだ、あ〜あとちょっとだったのにと・・・
頼む頼む頼む頼む頼む

この試験はじめてから、確実に受験外の友達減っていってるわ

>>145
受験以外の友人が減るのはマジで分かるｗ
そして特に範囲が狭い科目のA判定は辛い…。飽きるしね。

いよいよ来週か……

＠一週間！

>>142
こんなにひどいAAのズレは久々にみたｗ
君は確実に駄目そうだなｗ

さすがにあと１週間だと皆口数少なくなるな
そんな俺もドキドキもんだが

去年の消費スレ見るとOのボーダー70点に対して50〜60点代の人も受かってたりする
ボーダー越えてるのに落ちてる人は一部白紙だったり、ポカしたりしてる
今年は簡易でやって1-1がある程度出来てればゴウカクできるかもしれない
帳簿は必須ね

理論の解答用紙の枚数って　どんな感じだったっけ？

１−１　３枚
１ー２　１枚
２　　　　　２枚
計　　　　　６枚

こんな感じだった気がする・・・
量あるから、全部は理論的に不可能だわな

おれは時間がなくて
1-1は用紙一枚に無理矢理まとめた。

俺もベテだが結果待ちしかいないな
「テストの理論予告じゃ数が少ない」って言ってた初学は理論いくつ暗記した？

>>151
俺もそう思うｗ
全部手をつけておいて8割以上正答してれば大丈夫だとおもうｗ
1-1は概要かタイトル挙げで
正直な話、80点以上は宇宙人だろ。

>>150
発表3日前になると2chも毎年ざわざわするぞ

なんか４か月前に出したラブレターの返事が来るみたいで昨日からドキドキが止まらんよ

9割型の人は『ごめんなさい』の返事だから腹立つｗ
ｺﾞｳｶｸ＝好きです　付きあって下さい
A判定＝友達としては好きなんだけど、異性としてはちょっと…(一番辛いパターン)
B判定＝返事保留→ごめんなさい
C判定＝普通に嫌い
D判定＝大っきらい

A判定　→　もっと年収（点数）高かったら、ね・・・

確かに2人も3人もラブレター送ってたら断られる可能性も高くなるわなｗ

結果が気になって勉強が出来ません

発狂しそうです(´･ω･`)

発表前後の１週間（最悪年内）はそれもやむをえまい
授業休まないとか最低限やれば、ＯＫだ

ワテクシも帰りの自転車乗りながら
「うおーーーーーーーーーっ！！」
とか発狂して、叫んでしまいました・・・

この中の誰かがAで誰かがｺﾞｳｶｸだと思うとワクワクするなｗ
熟知している簡易の判定を無駄に悩まなければっ…、くそっ…

>>163　>>41様を見習えｗ

まあだいたいスレ住人は、合格かＡだろうな
原則とか大きなミスすると、Ｂ以下になりかねんが

理論・計算ともに正しいほうを選んでても、
（問題文をよく読め！テキストを思い出すんだ・・・！）
の時間が長すぎて筆記が少ない奴もＢだったりする

>>164
分かっているよｗ俺も41の書き込みにはすごく共感したぜ。
まどわし問題が多くて理論でちょっとだけもったいない失点したし最悪。
まあみんなそうかｗ

原則だとたしかにBが限界かもしれんな。。。

まあ普通は分かってても迷うわな
全く何も迷わないのは、天才か、単なるバカか、時間がやばい場合かだろう

簡易が交互に出てた時代だったら迷わなかった気がするｗ
試験日直前の2chに
「簡易は細かい事業区分が受験生にとって分からないから、簡単な問題だけになってしまう。だから出ないだろう。」
的な書き込みがあって、そうだと思い込んでいた自分がいたｗ

確かにそうだな
Ｏで受けてたが、講師も簡易は出ないと言ってた
とりあえず簡易と国等は保険扱い
売上５千万以下の零細事業者は、作問上内容がしょぼくて出しにくい面があると言ってたわ・・・

ようはあれか、簡易を疑った奴は
「付きあってもいいよ」と美人に言われているのに
これは美人局では？？　という状態か

び・・・美人局

>>169
Oの通信講座の講師は簡易が出る可能性は5%と言っていたｗ
90%原則
5%国等
5%簡易
でも国等と簡易はやっといてくださいね。もし出たらその時点で終わってしまいます。

出たｗ

簡易の作問の難しさを　初の計算２問形式　と　納税義務判定　でフォローした感じかな

>>173
間違いないな。今後は暫くの間、簡易が出ることはないだろう。
簡易は初学者が多く受かるらしい。過去の合格体験記で検索すると1年合格者が多い。
基礎が大事ってか。

>>170
そんな感じ(笑)

最後にハッピーエンド待ってるお！！

消費税法の話しようぜ！

そうだな。

増税はいつくるのかな？

あと7日。

夏の参院選で菅が反対を押し切ってでも増税すると言ったら
税率１０％に変わってたかもしれんね
自民も同調してたわけだし・・・

次の選挙までは持ち越しだろう
そのころには俺は官報を果たしている・・・はず

計算44点ということだけで合格にしてくれ！！たのむ〜

で、理論は？？

>>181ハァ？自慢か？
コイツみたいな絶対受かるやつが「全然自信ない」的なこと言うと腹立つわ

>>183
なんだかやたらと負け犬臭のするレスだな

>>181
試験委員が採点したら３５点くらいかもよ

即アウトのミスはしてないはずだが、発表前で間違えたところや細かい部分が気になってきた
（自己採点７０前後）

【気になる点】
（理論）
・問１の字が相当汚い　＆　ベタ書き部分がかなり歯抜け
・問１で１，０００万以下の免税に触れず
・問２で輸入取引部分も書いてしまった
・問２は判例出来ず　→　これは問題無
（計算）
・問１で区分の按分計算出来ず
・問２の調整対象資産の判定を３箇所くらい間違えた

不安で他にももしかしたらあそこも間違ってるかも？　と思えてきてしまう

　 ∧,,∧
　(；`・ω・）　　｡･ﾟ･⌒） 朝からチャーハン作るよ！！
　/　　 ｏ━ヽニニフ))
　しー-Ｊ

　　　　　　　　アッ！　｡･ﾟ･
　 ∧,,∧ て　　　　　｡･ﾟ･｡･ﾟ･
　(； ´ﾟωﾟ）て　　　／／
　/　　 ｏ━ヽニニフ
　しー-Ｊ　　 　彡

　　　　∧,,∧　　　　ｼｮﾎﾞｰﾝ
　　　（ ´・ω・）
　　c(,＿Ｕ_Ｕ　　　　　　･ﾟ･｡･ ﾟ･｡･ﾟ･ ｡･ﾟ･
　　　　　━ヽニニフ

　　　　　　　　　　　　よしバレてない
　　　　　　 ｸﾙｯ　∧,,∧
　　　　　　　 　ﾐ（・ω・´ ）つ　ｻｯｻ
　　 　　　　　　c( Ｕ･ ﾟＵ｡彡･ ｡･ﾟ･
　━ヽニニフ

　∧,,∧　　　｡･｡ﾟ･｡ ﾟ･｡ﾟ･　できたよ〜
（ ´・ω・）つ＼･ﾟ･ ｡･ﾟ･･／

>>181
お前はＡだから安心しろ

>>186
俺もそんなもんだｗ
71点

僕ちゃんは66点ｗ

71といっても1-1の影響で65〜77位まで変動するｗ
間をとって71ということにｗ

計算は書いた人が加点されるように計算過程をメインに採点してくれー

合格

http://www.tac-school.co.jp/kouza_zeiri/zeiri_crs_11jou.html

祈願

課税標準の対価の額はベタでも書けてた方が有利だろうなー。

石原先生すみません
調整対象固定資産の名称を相当省略しました
ごめんなさい

>>188
そうかやっぱり今年もAか・・・

今年は日曜重なるから科目合格者は来週の人多そうですね。でも去年日曜の朝に届いたんだけど、そんなのあり？？

毎年合格発表は金曜だろ
それに普通郵便が日曜に来るとかおかしいだろ

金曜日に発送するせいで、毎年うちの地域は翌週の火曜日に到着する
土日月のヤキモキ感が半端ない

２００

>>198
そうなの？金曜て決まってるのか知らなかった。サンキュー。でもそれが去年は日曜の朝に届いたんですよ。土曜の夜から友人が泊まりに来ていたからはっきり覚えているんだが。
だっ誰かにはめられたのか俺は！？

>>201
土曜日に来てたの気付かなかっただけだと思う

>>202に同じく

あと、>>201の文章が異常にキモイと思うのは俺だけ？

>>203
見直してみたら確かにキモイねでも許して

今年は芋づる式なので合格率あげてください

橘光伸先生、1-1はタイトル挙げに1点ください。
よろしくお願い致しますm(_ _)m

>>187
ミタヨ

>>201が友達に掘られたと聞いて

>>206

　　 *　　　*
　＊　　 ＋ いやです
　　n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ(*´∀`)E)
　　Ｙ　　　Ｙ　 ＊

>>174
昔は簡易が２年に１回出ていたから、当時の受験生は簡易の年なら
簡易しかやらない初学者もいたと思う。
近年は「もう本試験で簡易は出ないでしょう」の風潮だったから
初学者や社会人（残業あり）は簡易は完全に無視した人も少なくない
だろう。

これで来年もまた簡易を出せば　ネ申

今更だが皆様は課税標準額と事業区分はパーフェクトだよね？

課税標準→あってる（はず）
事業区分→按分を間違えました

>>212
そこは合うよね

計算問１の最終値より問２の最終値の方がはるかに難易度低いと思うんだが
なんかスレの流れみてると、逆に感じるんだが気のせいか？？

按分間違えたとは？

>>215
不安を煽ろうとする暇人がいるから仕方ない
これは毎年どの科目でもいる

>>217
そうか、少し安心した
計算問２→問１→理論で解いたから、
計算問２終わって、問１の納税義務判定終わったころには
試験開始から相当時間がたってしまって
それから後は、試験中「やっべ」「マジやっべ」「うきょきょきょ」
とか心の中で叫びまくってた記憶しかない
おかげで問２は出来たが、問１の簡易計算の細かい部分はイマイチ・・・

>>218
まぁ受かってるだろ、安心しろ。

　あ　と　１　週　間　切　っ　た

死刑執行か、天からの救いか…

「はじめの一歩」の「木村×真柴戦」の木村みたいな結末は嫌だお

じゃあスラムダンクの海南戦で

３０歳にして丸坊主とか無理ですｗ

神よ　髪よ

今年は結構自信あったんだが、この時期になると急に落ちてる気がしてくるぜ…
まあ毎年なんだけどね。
「ある程度出来ててボーダー超え→年末不安になる→50%でｺﾞｳｶｸorA」

結局　発表までニートをしてしまいました・・・・何やってんだ俺　orz

ニートクソワロタｗｗｗ

今年は恒例の1200人合格が妥当かな？
それとも石原・橘パワーで1300〜1400人か…？

消費は作問も合格率も安定してるからな。

さすが最も合格し易い「らしい」税法
どの科目も合格率は変動するけど、実は合格者数は基本似たような数字なんだね。
簿記と住民と消費だけ結構ズレてるけど。。。

消費税法に受かりたければ、ルールを守ってチャーハンスレに書きこむんだ！
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1276787674/l50

ああ不安だ・・・不安だ

�@　理論１の概要（又はそれ以上）をおおむね書けている　／　いない
�A　理論２の帳簿が書けている　／　いない
�B　計算１を簡易で計算している　／　いない
�C　計算２を調整していない　／　してしまった

�@〜�Cをすべて　○　の奴は２０％前後か？？

仮に
８０％×８０％×８０％×８０％≒４１％
７０％×７０％×７０％×７０％≒２４％
６０％×６０％×６０％×６０％≒１３％

三番目の算式が概ね近い気がする。
漏れの予想はちゃんと最後まで受験した人だけで(退出を考慮しない)
�@は60%
�Aは75%
�Bは75%
�Cは75%
この計算をすると約25%
このうちの半分が1点差で受かるだろう

>>234
レスありがとう
さすがに�@〜�Cを全て満たして３０％超はないとは思うんだ
一応�@〜�Cを満たしてはいるが、それでも不安だぜ・・・
素晴らしい答案よりミスの少ない答案が合格答案のはず。。。

70未満のやつは気楽にいこうぜ
俺なんて良くて67くらいだから諦めて酒にしようと思ってるところだよ

>>235
消費税法はそんなもんだと思うｗ
簿財同時受験者も多いしねー。
�@〜�Cに手をつけて、形上全部解き終わってたら7割型受かるのでは？
と期待しているｗ

>>236
酒はきついからやめたほうがいいぜ(>_<)
大学時代の同期が今年6回目受けてたorz

酒にしてしまうと
他の２科目は真面目な科目（法所相）でないと
面接とかいろいろ心証が悪いと思うわｗ

酒をもってないことにすればおｋｗ

今週は仕事が手に付かんな

簿財消を受けたことあるが、消費の頃には疲労が溜まって頭が働かなかった
試験中1分だけ机に突っ伏したくらい

236だけど、他の2科目は法人相続。
合格証書に合格科目が記載されるわけじゃないし、
>>240が言うように嘘付こうと思ってる。
消費もそれなりに勉強したし誤魔化せるでしょ。

簿財消って勉強はなんとかなると思うが
試験当日が本当に地獄だな・・・
人生で最もエネルギーのいる１日だな

望みは合格率次第だな
今年は極端に高いか極端に低いかどっちかになる気がする

決して捕まえることの出来ない
花火のような光だとしたって
もう一回もう一回もう一回もう一回
僕はこの手を伸ばしたい
誰も皆悲しみを抱いてる
だけど素敵な明日を願っている
臆病風に吹かれて波風が立った世界を
どれだけ愛することができるだろう

>>241
先週から、仕事も勉強も手につきません

緊張のあまり吐きそう…

>>247
封筒を空ける瞬間のがやばいぞ。
怖くてとても封筒を透かそうなんて思えないｗ

>>245
俺もそんな気がする。
去年一昨年と高かったから今年下げるか、もしくは1-1が難問だったから合格率をあげるか。。。
計算で40以上あれば望み高いと思うんだがｗ

未来は僕らの手の中

今考えたら今年は変な問題だったな(笑)
計算問題は「乙は相続により取得したこのゴルフ会員権を事業の用に供していなかった。」とか、
「販売先はすべて事業者に対するものである」といった超丁寧な指示があるのに対して、
1-1が全くの別物。
「5条の条文＋この場合の消費税を納める義務がある事業者について簡潔に述べなさい。」
これはひどいｗｗｗ

>>243
最後に2科目受けて、1コだけ受かった場合はバレるから気をつけてくれｗ
5科目揃った＋A〜D判定だと認定合格になって、何で税理士になったか詳細に書かれるｗ

「5条の条文＋この場合の消費税を納める義務がある事業者について簡潔に述べなさい。」

→　俺ってテラ親切な試験委員　って思いながら作問したんだろうｗ

>>253
計算と理論は作問者別人だろｗｗｗ
別人28号

法人は明らかに実務家が理論計算両方作ってるぽいが

他税法はイマイチどちらか確信できんわ

T生が試験前に予想した本試験理論によると
課税事業選択７位／４２
相続２６位
合併６位
分割５位
基準期間なし１５位
課税標準３５位
帳簿２７位
これ見ると意外と帳簿はノーマークだったかも、
ただＴの上級Ｓ講師は帳簿は仕入控除の一部であることから最重要項目だといっていた

帳簿は英語の５Ｈ１Ｗ？？ぽく

「誰から・いつ・どんなものを・いくらで」仕入れた
「誰が・いつ・どんなものを・いくらで・誰に」売った

そんなイメージでだいたいでしか覚えてないわ
なんで厳密に採点されると結構△×されるかも
普段の専門採点だとまあ○△はくれてたが・・・

>>257
そんなこと言ったらOの簡略式で書いた漏れはどうなるんだｗｗｗ
課税仕入れ等の内容　とかで書いた気がする
Tの解答見てびびった
課税仕入れ等の資産又は役務の内容　だった

>>256
今年は簡易だし１〜２年目の社会人受験生や2科目同時受験系の人はきつかっただろうなぁ
試験後のスレ見てると、帳簿で死んだ人結構いたみたいよ？

>>258
257だが、ワシもＯだ
もう４か月前だから、お互い大丈夫だよ、ということでｗｗ
理論は細かく間違えてるかどうかというよは、それなりに大筋書けてるかだろう
それでも問１の便所の落書き答案に比べたら、遥かにマシだわさ

>>260
俺もそう思う。なんせ今の時代は理解を試す試験だからなｗ
全体的に8割正解の答案と、帳簿及び請求書等が0点で他が専門学校的な解答で満点の答案なら前者が合格答案だろう。

俺はマスターの内容を正確に書いたぞ。
今は理解重視の風潮だけど、今年の試験に限って言えば
昔にタイムスリップしたような感じだった。

>>262
ネ申
初学者の漏れは今年の方がやりやすかったなぁｗ
苦手な事例と複雑な不動産業等の原則計算がでなくてｗ
どっちみち今年は多分落ちてるけどｗ

専門の直前答練とかで
原則計算の不動産業とか国外取引があったときの
課税仕入区分のうざさは半端でなかった・・・
何そのひっかけ？？　って感じだった

.　　　　　　　　　　　　　　　 　 　／　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　,─────── ＼　
　　　　　　　 　 　 　 ／　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　 ／ 22年
　 　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　　　　　　　　　　　 ／
.　　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣　　　　　　 　 　 　 ／
　　　　　 　 ／ 　 　 　 　 　 　 　 /￣￣￣　　　　　　　　　　　　 　 　 ／
.　　　　　／　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／ 21年
. 　 　 ／　　　　　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ／
　　／　　　　　 ＿＿＿＿／　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ／
　　＼　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
. 　14％　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ／
.　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／ 20年
　　　　　 　 ＼　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ／
.　　 　 　 　 12％　　　　　　　　　　　　　 　 　 ／
　 　 　 　 　 　 　 ＼　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　
　　　　　　　 　 　 　 ＼　　　　　 　 　 　 ／
　　　　　　　　　　　　10％. 　 　 　 　 ／ 　　　　　　　　　　　
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼.　　　／ 19年　　　　　　　　
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ＼／

一見合格率が下がっているように見えるが
こうして見ると横ばいだということが分かる。

理論の個別２題に対してＴ生は不利だったな
無駄に時間使っちゃっただろう
今年はＯ生勝利と予想しよう

理論を詳しく覚えていると　多く書きたくなるわな

O生で納税義務の免除の特例が大好きな私が来ましたよ^^
ただし書きから免特と判断して書きなぐりたくなったが、Oの指導の通り計算を先にやって正解だった。
だがしかーし、1-1を最後に残したせいか残り20分ｗｗｗオワタと思ったｗｗｗ
2-2も調固の判定までだし最悪

>>265
寧ろ上がってるように見える件ｗ
しかも19年はそんな高くないだろｗ

受験生Aハード


税理士になるため官報合格を目指す受験生A。
だが、それは試験委員の巧妙な罠だった。

「受験生Aの理論の事例問題対策は　私のベタ書き個別理論問題に潰される為に築いてきたんですものね」
「いつもの力が出せれば…こんな試験委員なんかに…！」
「よかったじゃないですか　税制改正のせいにできて」
「んんんんんんんっ！」
「へへへ　おい、簡易課税を用意しろ。原則計算は速攻アウトにしてやる」
(耐えなきゃ…！！今は耐えるしかない…！！)
「受験生Aちゃんの白紙答案ゲ〜ット」
（いけない…！納付税額を捨ててるのを悟られたら…！）
「生受験生A様の生納付税額を拝見してもよろしいでしょうか？」
「こんな奴らに…くやしい…！　でも…感じちゃう！」（ビクッビクッ
「おっと、Cランク項目を解答してしまったか。合格証書がいつまでも取れないだろう？」






俺ももうダメかもしれない…

>>270
誰の話かと思ったら受験生Aはお前かｗ
試験委員は意地悪だからな…

みんなきっちり自己採点してんだなあ。
自分、計算で解答欄が足りなくなって最後ちっちゃい字で書いた所があって、
なんかもうそれでうんざりして
採点する気力がなかった。

>>272
計算過程に採点があるから大丈夫だ
売返ならば、事業区分があってて分数式があれば加点だろう

この時期になると毎日消費税法の話がしたくなりますね(笑)

経験者で原則計算を毎日鬼のように反復練習したり
理論をガチ覚えしている人は不完全燃焼だろうな
計算はいわずもがな、理論は書く時間足らず・・・

俺は経験者で５月再受講スタートで他科目並行で
少し流し気味で勉強していて、結果的に良かった
広く薄くでやってたので、大きなミスはなかった

>>275
再受講とはいえ5月開講はすごいな。俺なら理論の再インプットが間に合わんｗｗｗ
そんな君の自己採点を頼む。

いや、スレの常連だよｗ
不安でしょうがないから、最近毎日きてるｗ
自己採点は７０くらい（問１の採点で前後するはず）
帳簿切らなくてエガッタｗ

片手間でやってた俺　と　毎日２〜３題消費の計算問題をやってた友達　が
結果的に大して変わらない出来だとちょっと悪い気がするわ

>>277
70か！すげぇなｗ
漏れは1年目だったが帳簿危なかったぜ。
試験直後にも書いたが前日に覚え直しといたら出て噴いたｗ
しかも覚え直したのは税関長以外というドンピシャな…(-o-;

>片手間〜
それ激しく同意。漏れも1月初学者コース(速習)だったから不動産業とか苦手だった。
来年のために簡易とかじっくり覚えてたら出て噴いたｗ

帳簿は答練で出されてあやふやだったので、覚えなおして良かった
計算の簡易と国等も結構おろそかにしていたが
試験前の週末に勝手に一人ミニ合宿して、復習しといてよかった
結果的に色々と費用対効果がこんなに良かった本試験は初めてだ
いっつも直前にやったことが無駄無駄無駄だったりしたし・・・

消費は１月速習だと計算はなんとかなりそうだけど、理論がしんどそうだね〜
お互い受かってるといいね
では寝ますｚｚｚ

>>279
一人ミニ合宿ワロタｗ

>費用対効果
漏れもだ…。基本的に数ある答練をこなして、そのうちの一部がカスっただけで
「O原的中！」「T○C的中！」だもんなｗまいっちゃうよｗ
普段、あれだけやってるなら的中しないと困るレベル。
今回は演習不足で挑んだが、こんな費用対効果のいい回は初めてだったよ。
二度と来ないだろうから、来年は死ぬ気になるけどｗ
ホントお互い受かってるといいな♪

>速習
理論は週2だときつすぎて終わってる(爆)
2科目だと更に。。。

>寝ます
おやすみ〜。よい夢を〜☆

課税標準額と事業区分はみんな出来てるみたいだね
そこで点差つかないならやはり問２の調固か、マイッタ

昨日の247です。

朝から食事が喉を通らない〜＞＜

本試験当日よりも緊張してしまう不思議。

つ　胃薬

事業区分１コくらいミスるだろう

>>284
俺は売返の按分、ミスったぜ


くやしいです

>>285
俺も原状回復費だけミスった！
なぜか4種に(爆)
このスレはレベルが高いなｗ

>>247,282
大丈夫か！？
もう結果が決まってるから緊張するだけ損だぞ！
ちゃんと食事とって健康でいてくれ。

>>275

俺のこと呼んだ？
毎日毎日、原則計算ばっかりやってたよ。
人のせいにしちゃいかんけど
講師も
原則＞＞＞＞＞国等＞簡易
みたいなこと言ってたし。。

>>288
うちの講師も言ってた言ってたｗ
計算は原則計算の不動産業
理論は貸倒れと国等
と言っていた

ちゃんと原則計算出たじゃん！問2-2で。

塚ちゃんなんて「簡易はもうでないのでは」とまで言ってた

http://www.tac-school.co.jp/kouza_zeiri/zeiri_tettei_shouhi.html
的中してるって言ってるぞｗｗｗ

塚田 講師：
「第一問の問１は、基準期間における課税売上高の意義を理論マスターどおり正確に記述できていることが必須です。
第一問の問２は、「帳簿」及び「請求書等」の意義についてはもちろんのこと、その他の内容についても正確な解答が必要でしょう。
第二問の問１については、納付税額は合わせられないと思われますが、もし合わせられたのであれば、大変有利だと思います。
問２は当期が一括比例配分方式を採用すべき点を見落とすことなく、調整対象固定資産の判定及び調整の有無を的確に解答できているか否かが合否を分けると考えられます。」

みんなこんなに出来てんの？

>>293
ｺﾞｳｶｸする人の殆どは出来てんじゃね？
おれ？出来てないよorz

>>293

そりゃあこれだけ出来てれば合格するだろ

なんたって言ってること要約すれば

全　　部　　出　　来　　て　　れ　　ば　　お　　ｋ

自分は塚田先生の最終回のDVD見たけど
「私の理論予想当たらないんですよね」
とか言ってなかった？
まあ正直で面白かったけどｗ

普通は当たらないからなｗ
専門学校の模試に出てきた内容が本試験でカスった位では、本来
O原的中！　T的中！とは言わんｗ

>>295
たしかに(笑)

http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/zeirishi/tekicyu/shouhi.pdf
http://www.tac-school.co.jp/kouza_zeiri/pdf/teki_shouhi.pdf

過大広告はジャロだっけ？

塚田氏、理論１−１に関し
「多くの受験者が的を得た解答ができないと思います」

そりゃそうだｗ

>>301
T氏も的を得た解答を出来なかったんだもんなｗ
まああれは問題文が悪いべ。日本語独特の欠陥文。

問1-1はほとんど配点無いらしいよ。
国税OBの税理士が言ったとか言わなかったとか。

1-1の免特に50分かけた私はどうなるんですか？

配点もない問題に４５分もかけさせやがって
試験委員は悪魔か鬼か

>>304
安心しておk
毎年この時期は>>303みたいな不安煽る暇人が来る

>>303
その言ったとか言わなかったとかお前の妄想での話じゃないだろうな？

>>306
さすがに50分もかけたら安心出来んだろｗ

>>306
おｋ。306を信じる。
1-1は答案用紙も3枚あったんだから考慮してほしいわ。。。

お詫びとして今年は合格率20%にしてほしいわ。

1-1はまだしも、調固の調整をしてしまった人は大幅に時間を削られただろうな。
あの計算の解答用紙の枚数の多さもイヤらしいｗｗｗ

１−１に配点来ないなんて・・・
心が痛い、もう寝るわぁ・・

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/25(木) 15:15:12 ID:???
仮に簡易が出たら初年度の人は大苦戦と予想される
簡易は一番スピードの差が出て、さらに満点勝負に加えて
理論で大量に書かされるからね

というかなにが出ても不思議じゃないと思う。簡易よりも国等のほうが
確率低いし。仮に簡易なら個人事業者という満点コンボというウルトラCも！


727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/25(木) 16:11:46 ID:ciXvnAPA
>>726
世の中の流れを知らんカスやなぁ！もう簡易の時代やないんや！
涙拭けよ


728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/25(木) 21:53:23 ID:???
簡易は十分ありえるだろ


729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/25(木) 22:26:51 ID:???
そろそろ簡易くるな


730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/25(木) 23:22:11 ID:???
最後っ屁で出してくるかもね

>>303お前本当はいい加減な事いってるんだろ？
だったら即刻謝罪しろ、ここの人達の感情も考えず不謹慎だ

>>303
せっかくコメくれてるのになんだが、「らしい」はよくないぞ。

>>313
2chネラーの1%位だろｗこれｗ

お前ら>>303に踊らされ過ぎｗｗ
合格報告で明らかになるだろｗｗｗｗ

>>303さんを見習って俺も！

簡易で計算した人は採点対象外だと言ってたとか言ってなかったとか！

この時期になんてことをするんだ
半端な煽りはシャレにならんだろｗ

なんて時間配分が難しい科目なんだ…

306しか突っ込んでないけど
>>304は時間配分ミスってね？

しかし、仮に本当だとしてもそんくらいかかるかもね
タイトル挙げ時間かけて、３枚みっちりみっちり書いたら・・・
Ｏの理サブで６題分あるしｗｗ

去年、理論に７０分かけたバカな俺は、今年は自重したぜｗ
計算７０分　→　理論５１分　でフィニッシュ

>>323…そういうことは威張ることじゃない
小物っぽい真似してるとこの試験受からんよ

>>323
1分多くて噴いたｗ

>>322
3枚は鬼だろ!!理サブを信じて時間を食ってしまったorzorz
あんなパニックになった状態で『一定の要件』という便利な方法は思いつかないぜ。

>>324
>>323は小物だが、そもそも小物のための資格だろ
大物なんざ滅多にお目にかからん

おはよう
あと１００時間くらいか？
久しぶりに問題と解答見たら、俺よくこんなの解けたなｗ
というぐらいに、感覚がなまってら

>>328
同じくｗ今受けたらC判定かD判定だわｗｗｗ
なんか漏れ落ちてる気がしてきた…。
消費の理論はもういやじゃーーー。

>>328
そうなんだよね
自己採点直後→『もうちょっと点数取れただろう・・・』
合格発表前→『俺よくこんなに解けたなｗ』
になる

あ

分かる…、分かるぞ！試験直後は一カ所でもイージーミスがあると萎える。
今の時期に問題を見ると難しくて1〜３ミス位大丈夫だと思ってしまう(笑)
こういう時は６０％受かっている。

胃が痛くなってきた

消費
税法
A

http://blogs.dion.ne.jp/yusan/archives/6662162.html
消費税法完全攻略

２年連続Ａは勘弁して下さい

俺２年目だけどさ、たぶんＡかＢ。
理論問１→色々書いた。免特、事業者の定義など。もちろん概要のみ。
　　　　　税抜処理不要についてはかけなかった。
　　問２→いちおう書いたけどあやふやかも？
　　　　　判例と保存がいらない場合は×
計算問１→按分間違えた。区分も１箇所くらい間違えてた。
　　問２→判定をちょくちょく間違えた。

良くてＡ悪くてＢ

Ａの人が何人くらいいるんだろうね？

>>283>>287
ありがとうございます

今、仕事が終わって
このスレを見て
問1-1に配点がないというレスを見て

（＞＜；）半泣きです…

>>339
それってそんなに重要？
俺はそんな問題点数なくていいと思うぜ。

今年の相続は多分ワンミスでもアウト。
それに比べて消費はどうなのよ？
スレが荒れるってことはサプライズの問題だったのかな？

>>341
理論、計算ともに
予備校の予想をはるかに超えた神問題だったぜ

>>339
1-1絶対配点あるからｗ

>>337
漏れの主観だが、正直に申し上げるとそれで合格は厳しいと思う
だがＢはまずないと思われる　それだけ出来てりゃＡはいく

>>343
まあ出題した以上配点はあるだろうな。5点とか。

>>341
日本語独特の出題ミスがあった。
試験委員の意図はOの解釈(出題のポイント)
日本語的にはTの解釈
という変な問題だった。
消去法でOの考え方で解答して良かったと思っている。

俺は消去法で考えたら何も残らなかったorz

>>345
タイトル挙げで5点　全部詳細に書いて10点だろう
保存がない場合ミスった漏れオワタ

配点や合否を予想するのは自由
決めるのは試験委員

>>347
漏れはOのテキストのお陰で迷わなかった
第三年度の課税期間調整なしも迷わなかった
が、その代わり簡易の適用に『41氏』以上の時間をかけて悩んだ

日本語の使い方が分からない出題者ｗ

批判が多かったから試験委員様が怒って合格率を下げるかもしれんｗ

橘・石原両試験委員様

私は良問だったと思っております。

>>352
去年の簿記論かｗ

試験委員は採点するだけでしょ
合格率決めるのは多分国税審議会のおばちゃん達

受かってたら焼肉行く
落ちてたら中華
Aなら高級中華、Bなら王将、Cなら日高屋

問題文をまともな日本語で作れない人を試験委員にしないでください。

>>356
Dなら？

>>356
焼き肉より高級中華のが高そうなんだが(笑)

>>358
松屋か幸楽苑と予想

>>360
松屋って中華あるの？

>>361
なかった
幸楽苑ということでｗ

幸楽苑て近くになくて行ったことないわ
安いラーメンチェーン店か

西中島南方の「時屋」ウマー(ﾟдﾟ)

東京住まいの関東人には遠すぎて無理ｗｗｗ

計算は良問だったと思う
マニアックな問題や超絶スピード問題ではなく
ちゃんと理解を問う問題だった

ただ簡易メインの試験だったから
計算に１００勉強に割いたとしたら
よくて２０くらいの分しか使えなかった
計算の労力の半分以上をみんなが
原則の売上・仕入区分に注入していたし

まあそれが本試験
なんで、１４％頼む

計算は確かに良問。
最初から簡易臭い問題にして、その分は問2-2ではなく原則計算をもう一個が良かった

>>365
同意

>>366
良問言ってんのに後半意味わらかんｗ

>>368
同意ｗ

結構うまいラーメンだが、ちょっと場所が遠いんだよな・・・

そんな計算ラーメンでした（意味不明）

所で皆さんどこから発信なの？
おいらは東京です、雨がちらほら降ってます

生粋の京都人どす

岐阜のど田舎からです

三人ですか・・ｗ

千葉県北西部です

こんなに色々なところで別々に住んでる人たちが受験仲間だと思うと親近感が沸くなｗ

>>376
同じ目標持ってるからね

暇なんで燃料投下

【税制と税理士制度】
http://commerce01.doshisha.ac.jp/jfcpta/kogi.html

ちょっと古いし、消費税の話ではないけど、石原試験委員のがあるお
過去の法人税の試験委員もいます

>>378
サンクス。
しかしramファイルは読み込めないんだわ(>_<)
pdfだけで楽しませて貰います。

余裕で落ちてるから緊張もしないわ・・

ところでこんなときに何だけど、スマートフォンで大原のweb講座見る方法ってありますか？

俺、この消費税受かったら、会計事務所へ転職活動するんだ・・・


落ちてても活動しなきゃなんないけど。
2科目と3科目じゃやっぱ違うよな

俺と同じだｗ

>>380
出来そうだけど、目が悪くなりそうだからやめたほうがいいぜ
そんな漏れはdynapocketT-01B

>>381
俺この消費税受かったら8月まで無職で、1月から水道橋校にしか存在しない法人と相続の速習なんだ…
消費税落ちたら法人速習と消費上級なんだ…

ｼﾇｶﾓｼﾚﾅｲ(現在大学4年生)

最近はｉホンとかスマホが多くなってきたね
まだガラケーだ・・・

>>384
よし、まずはこれからスタートだ

【税法アドバンスセミナー】
http://www.o-hara.ac.jp/best/zeirishi/advance/st.html

>>383
受験に専念できるなんて幸せじゃね

>>387
そうだな

>>386
さんきゅー♪
法人は余裕だったが相続が全然わからなかったｗ
卒論だりーーー。

>>384

状況が同じ過ぎるｗ
俺も今、大学４年で簿財持ち、今年法人消費受験したが法人はアレだからとにかく消費は合格したい。
消費合格なら年明けから法人上級、消費不合格とか考えたくないがその場合は消費上級も追加。
就活は来年８月の試験終了後にするから４月から無職だぜ……

>>390
同じすぎワロタｗ
この時間に起きてる人は、だいたい大学生か専念だよなｗ
法人は、重いからな。。。
法人が速習になる分、相続は入れたくないが知識をつける為に入れることにした。
最初は全力でやるが、法人優先でやるつもり。
大学4年は秋から暇ですが、会計事務所でバイトとかしてます？

>>390
すまぬ。よく読んだら390氏は法人学習経験有りなのね(汗)
これは失礼しました。。。m(_ _)m
やっぱ俺は速習2科目だときついかなー(汗)
チャレンジしたい気持ちはあるんだけどね。。。
何はともあれ、お互い消費受かってて欲しいなー。

　青　　年　　よ　　、　　大　　志　　を　　抱　　け

消費
税法
　　Ａ

な気がしてきた…

ころせよお〜生殺しはいやだあ〜
ひとおもいにやってくれよおー

法所消のトリプルＡなら、死にたい・・・立ち直れない

>>54

本文書かずに送っちゃった

>>53
自分は直接見てないんだが、去年、立教のでかい教室で簿記受けた時
年配の男の人が「終わっても解答してる人がいる！ちゃんとみてください！」ってキレてた。
同じヤツかもしれん。


んで退室のときに若い女が「必死すぎて引く」とか言ってた。
必死になれないんなら来るなと思った。

必死すぎはよくないお（　＾ω＾）

いや俺ら全員が切れるべきだろ。
言う事を言ったじーさんに「必死すぎ」とか、お前は何しにきてんだバカ女と。

小教室だと、偉い感じの試験官１人と若い試験官２人の計３人くらい
大教室だと、１０人くらいだったりもするが・・・

若い試験官はやめさせようというより、答案回収作業のことでおっぱいおっぱいな感じ
まあ回収に不備があったら大問題だろうし
なんで、結局偉い試験官がガツンと言うかどうか

数年前に１回、別回収で呼び出し食らってた受験生いたわ
まるで福本マンガのカイジの別室行きのシーンを見ているようだった
失格になったか、厳重注意で許されたか・・・
なので良い子の皆さまはほどほどに。。

そんな受験も、今年も最後でひとつよろしくお願いします

安藤さんがいたという話ですね。わかりません

＠二日

　　　　　　 _,..-――-:..、　　　　⌒⌒
　　　　　／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼　　　　　　^^
　　　　/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　:::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::
　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::　　　　　∧＿∧
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　 （　::;;;;;;;;:） ．．．俺の夜明けはいつぜよ
　　　　　　　　::::::::::::　　　　　　　 /⌒｀'''''''''''＾ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　/⌒ヾ/　/　.,;;;;;;:／.:;|
-―'――ー'''‐'ー'''―‐'―''''＼,./　/ .::;;;;;;:/‐'| :;|'''ー'-''――'｀'
　,,　''''　　｀、　｀´'､､,　　　'''＿ｿ　/　｀:;;::::ﾉ,,, | :;|　'''　　､､,
　　　　,,,　　　''　　,,　　 ''''' ξ＿ノ丶ー'ｰ＜　,ゝ__＞　''''' 　,,,,
　,,　　　　　,,,,　　　　　'''　,　　　::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::　　,,
　　　　　　　　　　　　,,,,,,,　　　　　:::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;:::::::::　　　　　　''
,,　'''''''　　　　　　,,,,　　　　　　　,,　　　　:::::::::::::;;;;;;;;::::::

合格させてください

消費税、3年目
もうモチベーションが維持できないっす

「お」だお（　＾ω＾）

>>405
じゃあ合格。

　　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　　／ 　　　＼／＼
　　　　　　　　|＼ 　　／　　　　＼／＼
　　　　　 ／＼ 　＼　|＼ 　　　／ 　　　＼／＼
　　　　／ 　　　＼　　| 　＼　 |＼ 　　　／ 　　　＼／＼
　　　　|＼ 　　　／　 .| 　　　　　　＼ 　|＼ 　　　／ 　　 ＼ ／＼
　　 ／ ＼ ＼／　　 　| 　　　　　　　　　 　 ＼　 |＼　　　／　　　 ＼／＼
　／ 　　　＼ |　　　　.|　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　|＼ 　　 ／　　 　＼／＼
　|＼ 　　　／|　　　　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼|＼　　　　／ 　　　＼
　| 　＼ ／／＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　＼ ／ 　　　　　　 ＼
　|　　　|／ 　　 ＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　>>405　ｳﾜｧﾝ!　 ／＼ 　　　　　　　　　>
　|　　　＼ 　　　／| 　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ(`Д´)ノ　　／　　　　＼ 　　　　　／　.|
　|　　　　 ＼ ／／＼ 　　　　　　　　　　　　　　／　（　　）　 ＼ 　　　　　　＼ 　　／ 　　 |
　|　　　　　　|／　　　＼ 　　　　　　　／＼　／ 　　　<　ヽミ３　＼　 　　　／| ／　　　 　 |
　|　　　　　　＼ 　　　／| 　　／＼／ 　　 ＼ 　　　　　＼ 　　　／|　　 ／　　 　　　　　　 |
　|　　　　　　　 ＼ ／／＼／ 　　 ＼ 　　　　＼ 　　 　／|　 ／ 　　　　　　　　　 　 　 　　|
　|　　　　　　　　　|／　　　＼　　 　　＼ 　　　／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　|
　|　　　　　　　　　＼　　　　　＼ 　　／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　.|
　|　　　　　　　　　　 ＼ 　　　／| ／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|
　|　　　　　　　　　　　　＼ ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　|　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　.|
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　|

・・・携帯からなんでハッキリ見えんが
不吉なAAが貼られてるっぽいお

（　＾ω＾）おっおっお

あいうえおお（　＾ω＾）

ゴウカクしてたら思いっきり専門学校のクソ教師に強気に出てやりたい

誰だよｗｗｗ

http://blogs.yahoo.co.jp/maje2no3ya/59700566.html
これは受かってるだろ

"まさかの簡易課税"
"計算は簡易課税"
とかでググると色々出てきて面白いなｗ

>>411おもいっきり殴ってやりたい
に見えた

冷静に考えたら1年間の努力を2時間で測定する試験ってすごいよな

>>392

法人相続を初学（？）＋１月からの速修だと結構ハードかもなぁ
例えば、どちらか一方は必ず来年合格出来るように、勉強のウエイトを半々ではなく７：３くらいにするなど、色々と作戦が必要になると思う。
……が、どちらにしても、お互い消費は合格しておきたいよな

>>417
やっぱそうですよね(汗)
卒論や8月までの生活費等、必要なものは全て今年中に揃えてから、講義以外は自宅に閉じこもる予定です。
身近な人にも宣告してます(笑)
とりあえず消費の結果を待ってから再考しようと思います。コメありがとうです。

今年の消費の1-1は簡潔に答えを求めているが、去年のように書き損じを考慮して解答用紙が3枚あったんじゃないか？

問１は解答用紙が３枚もあるから、深読みしようと頑張ったけど
免税特例を書かないと他にそんなに３枚分も書く内容思いかない
という思考で免税特例メインで解答してしまったわ

あの状況での安全策は、Ｏ解答をメインでＴ解答を保険で少し解答するのが
一番よかったのかな、と思う

去年の問２も事例問題だったが、解答用紙は無駄に多かった
問２で５枚分解答用紙があったし、丁寧に解答する時間ないだわさ
でもあっさり目の結論＋理由の答案で周りは受かってるし、
今回も概要が体系的に説明出来ていれば、十分合格答案と予想

>>420
同意。
本試験では思いつかなかったが、T解答とO解答を相当省略して両方解答するのが好ましかった気がするぜ。
今後は解答用紙の枚数はあんま気にしなくていいんだな。
もちろんちょっとは考えるがｗ

おぅい この大事な時にｐｃアク禁になっとる！

おぅい　お茶

>>423
灰皿に酒は入れたらアカンで！

PCアク禁なんてことあるのか！？

平成
元年　原則
2　原則
3　原則
4　原則
5　原則
6　原則
7　簡易
8　原則
9　簡易
10　原則
11　簡易
12　原則
13　簡易
14　原則
15　原則
16　原則
17　原則
18　原則
19　原則
20　国等
21　原則
22『簡易』

平成7年の簡易は「そろそろ出る」的なことで予測されていただろうから、
「簡易課税制度選択届出書」の提出がある＝簡易が疑わしい
という感じだったのだろう。
逆に平成15年は簡易だと思って簡易しかやってなかった人も多かっただろう(笑)
今年のはやはり最初から簡易で解答するのはびびる。

まとめ　乙

あれだな、甲子園常連出場校の「原則高校」と
強豪校でたまに出場する「簡易高校」と「国等高校」て感じだな
「原則高校」は今年は予選で敗退

古豪復活、　９　年　ぶ　り　５　度　目　の甲子園「簡易高校」

あ、間違えた
原則も一応出たのか・・・

ただ簡易単独で出るなんてことは金輪際ありえない

官報ってどこで、朝の何時位から買えるんでしょうか？

来年ならH23年に個人事業者が法人成りする問題なら簡易と原則両方でそう
個人が簡易　法人は設立事業年度に課税事業者選択届出書の提出or資本金1000万超え

>>431
8時30分じゃなかったっけ？
違ってもたぶん9時には買えると思う。

「原則と簡易を両方想定することができる事業者という問題設定で
同じ内容の問題で原則と簡易を解答させて、そのうえで税理士として
その事業者にとってどちらが有利どうかを判断させる計算問題」
が出題されるかもしれな・・・

　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　 そんなふうに考えていた時期が
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!　　　俺にもありました

>>434
お前法人スレにいただろｗ
その問題は設立事業年度しか出題できんな。

過去スレ面白すぎるわｗ
http://2chnull.info/r/exam/1274775751/1-1001

一つも当たっていない↓ｗｗｗ

382：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 03:11:29 ID:g274Y400
まとめ

・出そうなもの
理論　1問目　貸倒・国等・調整対象固定資産・割賦とか工事進行基準とか
　　　　2問目　事例

・捨てていいもの
免税ショップ
簡易と国等の計算

>>436
むしろ逆の意味で的中してるぞｗ
来年はここで出ないとされている論点押さえれば受かるｗ

>>433
サンクス

官報販売所じゃないと買えないのでしょうか？

>>437
なるほど！ｗその発想があったか！
しかし

捨てていいもの
免税ショップ　国等の計算

だけ　　2　c　h　的　中　！

今年一番頑張ったこと

時期の特例理論（割賦・工事・現金）の暗記

出そうな悪寒がしまくったが、無駄無駄無駄

>>438
そうだね。後は定期購読する契約をして通販しか…。
販売所はインターネットに載ってるぜー。

>>440
おお、同志よｗ
今年速習のため切っていたが7月に無理やり覚えた理論
時期等の特例　課税期間　納税地　中間申告　還付申告　届出書の名称(Oの9-1)　租税特別措置法
一個も出なかったｗｗｗ
たまたまだが、最初に覚えた8割で勝負可能だったか…。

>>429

あれだな、２０世紀枠と同じ感じで簡易高校と原則高校が一緒に出場したみたいだ

>>441
ありがとうございました。

>>443
それ２１世紀枠とか言うやつだろ…

松坂世代のワシには　よく分からない制度だ

野球に縁のない漏れにも良く分からんｗ

よし、来年は　プロ野球球団　の計算問題だ

一応言っとくけど、科目合格は官報じゃないぞ
あと官報は学校の祝賀会でくれる場合もあり

>>449
444ですが、一応官報待ちです。
官報が学校の祝賀会でもらえるというのは初耳なので明日聞いてみます。

>>450
TACは官報くれる
ttp://www.tac-school.co.jp/kouza_zeiri/zeiri_shukuga.html
大原は知らん

おいおいマジでいってんのか

国税庁のホームページに受験番号が掲載されるから
８時３０分頃からＦ５アタックするんだっ

結果をいち早く知りたいって理由で官報ほしいなら、
国税庁かインターネット官報だな

あと４０時間もすれば、官報の奴は分かるわけか
無理だろうな、流石に・・・

官報の人は科目合格者の後輩の為に自己採点を頼むｗｗｗ

ごれいおーげ、ごれいおーげ

何か報告用のテンプレて無かったけ？

【専門学校】　Ｏの経験者
【合格科目】　簿財
【自己採点】　８７
うんぬんみたいなやつ

>>457
面倒だがつくるか

いや、誰か過去のをもって（知って）ないかな〜と
テンプレベースがあれば、いじったらすぐかなと思う

過去ログにあった
少しテンプレいじるかな・・・
まあ、あくまで任意でに協力ということで

【通っていた予備校と普段の成績】
【合格科目及び受験科目】
【自己採点】
【理論の勉強方法】
【計算の勉強方法】
【法規集は使いましたか？】
【合格の要因】
【消費税を受験しての感想】
【合格を目指す人へアドバイス】

1【専門学校と受講コース】
2【既合格科目】
3【自己採点】
4【問1-1 O解答か？T解答か？】
5【問1-1 概要(タイトル挙げ)か？詳細か？】
6【問1-1 基準期間における課税売上高の正誤】
7【問1-1 課税標準の定義は触れたか？】
8【問1-2 帳簿及び請求書等の正解箇所は？】
9【問2-1 納税義務判定の数字の正誤】
10【問2-1 簡易課税制度判定の数字の正誤】
11【問2-1 課税標準の数字の正誤】
12【問2-1 控除過大調整税額の正誤】
13【問2-1 事業区分のミスの個数】
14【問2-1 売上返還の数字の正誤】
15【問2-1 貸倒控除の数字の正誤】
16【問2-1 中間納付税額の正誤】
17【問2-2 課税売上割合の正誤】
18【問2-2 100万円判定でミスした個数】
19【問2-2 調整なしの正誤】
20【問2-2 一括比例配分方式の継続適用の正誤】
21【問2-2 最終値の正誤】

簡略化したかったらみんなで簡略化してくれ！

【課税売上割合の略記法】

とか頻繁に話題になるからいいかもね

ごれいおーげ、ごれいおーげ

>>461　乙です

が、流石に多いかなｗ
細かい部分の○×というよりは
多少私見でもいいので勝因・敗因を書いてほしい

個人的には　原則で受かるネ申　の登場を期待しているｗｗ

かたつ無理氏が戻ってきたら原則合格だろｗｗｗ
来なかったら…、察してやれ…

なに、原則で解答しちゃった人がいるのかww
そんなの試験翌日から理論覚え直しコースだろははははははww

大原は4割くらいそう

問１は免税特例について概要・規定を１枚半ほど触れて
問２の帳簿は判例は×だが、他はだいたい書けた
計算１の免税・簡易判定は金額合わせて、取引区分は少し間違えたが一通り最後まで簡易で計算
計算２は調整資産判定を数か所間違えたが、調整はしていないし、一括で計算して、最終値ＧＥＴ

俺の力ではこれが限界だ、これでＡだとちょっと悲しい、頼む頼む頼む

>>468
それは受かってる。受かってなかったらおかしいｗ
漏れはそれに1ミス増えた位だ。
まさにＡとｺﾞｳｶｸの瀬戸際

467が本当なら大原は合格率激減でしょう

>>468
んなことより自己採点の結果は？

461だがラーメン食ってた！今戻ったぜ！やっぱ項目が多すぎて不評かｗ

>>470
大原で4割といっても、申し込んで授業受けずに試験だけ来るやつもいるからなｗ
特に消費は…

>>468
O基準なら71〜73点位でしょ？
469だが漏れもそんな感じ。
やはりO解答＋簡易＋調整なしで50%位望みがあるのでは？
その他の帳簿等・計算の個別項目・簡易事業区分・一括継続は7割は最低条件で、それより出来てればなお有利って感じか。

468だが、70ちょいってところです

ふむ、70ちょいと70〜73位には明確な違いがあるようだ…
我々はこれを微分的な悩める哲学とでも呼ぼうか

>>475
474だが、それは受かってるだろ

>>476
そこら辺に合否がありそうだもんなｗ
実際は68位な気もするが…、いや、そうであってほしい…

おはようございます。
税理士は若手の合格者を必要としているため、税理士法改正に向けて主要科目の合格率が上がるかもしれませんね。
去年も主要四大税法は合格率良かったし。

那覇で受けると面白いなｗ
一部科目合格者が去年34人しかいね〜〜〜！
超難関試験ですねｗ消費税の合格者は一体何人いるんだろうか…。

>>480
マジすか？
沖縄ってTとかOとかないんだっけ？

>>481
Tは一応あるけど提携校だった気が…。
ビデオしかないかもしれんｗｗｗ
Oは不明。そもそも税理士志望者が少ないんだと思う。
でも税理士いないと困るから合格率高くしてるんじゃないかと思ってしまうｗ
でも調べたら合格率は熊本に次いで下から2番目の低さだった(爆)

沖縄の税理士会のサイトって「税理士ってなんぞや」的な
「若手税理士がカノジョをゲットしてハッピーエンド」的な漫画がのってるんだよな。
だからどうしたってわけではないが。

沖縄って税理士の需要ってある？
海とかきれいそうだから働いてみたいとか安易にちょっと思ってるんだが。

>>483
前者は見たことがないから知らんが、後者は同意ｗ
沖縄で税理士業出来たら楽しそうだよなー。
石垣島とか税務申告どうやってるんだろうね？

需要があってももう取られてそうじゃない？
需要はあるけど税理士が少ない『税理士過疎地』ってあるのかね

田舎は税理士も何かしら農業とか副業してそうなイメージがある

>>483
http://www.okizei.or.jp/comic/100205.html

あまりの展開の速さにワロタｗ

>>485-486
田舎だと所轄税務署（３市２町を管轄）に税理士が５人（しかも４人がOB)って場所あるからな。
そういう土地だと税理士は名士のうちに入るので、調停委員や商工会議所のなんとか役、役場の監査みたいな仕事もしてるよな。
忙しそうだけど顧問料も安いので規模の割に所得はそんなになさそう。

所得が少ないのは構わないけど忙しいのは嫌だな

専門にいると、周りに何人か田舎出身の２世がいるわ
大学時に都会に出てきて、院免除したり、卒業後少し専念して、
その後事務所に就職し、その間にケコーンして、
３０くらいで田舎に帰って親の事務所を継ぐ
羨ましい既定路線だが、本人に一切選択の余地はないらしい

自分でこの道を選んだ人からしたら羨ましい限りだけど、生まれながらにして進路が決定してるってのも辛いな
友達に開業医の息子がいるけど、親の敷いたレールだけは嫌だって大喧嘩してたことを思い出す

>>491
仰るとおりだ
あぁ胃が痛い・・・

まじで胃が痛い
１月からまた上級コースとか
嫌なんですけど

消費の計算は、工場の流れ作業のようで
要領を覚えたり、自分なりの工夫をしたり
ある程度までは結構楽しいんだが
それを過ぎると飽きて苦痛になってくるんだが
俺だけか？？

鼻水が止まらない、風邪かも・・・

>>494
同意

明日の朝には国税庁ホームページに合格率発表。

とうとうか

こんなに気になるのは初めてだ

合格率も８時半過ぎにぐらいに発表される？

気になっておしっこも行けない

気になってチンシコの回数が増えそう

去年の簿財は一週間後に着たから俺の合格発表日は１７日辺りです

>>501

お前は父島とかに住んでるの？

>>494
財務諸表論のがきついぞ　漏れなんか何故か3年かかった
よくバカにされるが、所得一発というと「おー」と言われる件ｗ

このスレで官報待ちの人は何人いる？
消費のみで官報待ちの人手をあげてー！
ちなみに俺は違うぜ(笑)

気になってしょうがないって状態になってきた。
初受験の去年よりはマシだが。
慣れて来ると「明日だっけ」くらいになれるもんだろうか。

>>505
会計科目から初めて4年目だけど毎年この時期は緊張するｗ

Ｏ採点７０以上はまず合格でしょ
勝負は６０点後半からかな

その自己採点も難しいよね。
1-1の配点が…

出題者の馬鹿じゃなければ1-1の配点は最小限にするだろう。
そうしないとフェアじゃない。

まあそうだよな。
そしてOの配点1-1の概要0点はちょっと…ｗ
規定は課税事業者の選択と相続しか書いてないや。
吸収合併の途中でアウト。今思えば吸収合併は書かずに新設法人の規定を書くべきだった。

>>509
出題の意図を読む限りそうは思えんな

会社からの帰り道、寒さのためか、緊張のためか

震えが止まらなくなってきました

＞＜

>>511
出題の意図は全部大事そうに見えるんだが・・・。
文章の長さでいえば帳簿が一番短いなｗ

今回は差がつかないから計算重視だろ
簡易を制する者は試験を制す

大原61の俺はTACのボーダーに期待w

>>509
落とす試験だからなぁ

>>509
喜べお前みたいな馬鹿にはＡ判定が来るからなｗ

俺が試験委員なら自分の主観で採点するな
批判があったからといってもう一度1万枚採点するのはしんどい

>>518
官報合格者の調整があるんだから、例えば○△×くらいのレベルで採点して
最後に各配点箇所に重み付けしていく感じで点数決めるんじゃね？

１０％で合格と聞くと、ハードル高い気がするが

１０００位でも合格とか言われると、アホでも受かりそうな気がしてくる

そんな去年３０００位の僕です

形式的に何が何でも合格点が　６０　にするという縛りをとった方がよくね？
そのせいで本来公表されてもいいような情報が出せなくなってる気がする

1000番目でもいい！ｺﾞｳｶｸできるんだっから。

２番じゃだめなんですか？！

>>521
それを行って去年の簿記論が9.9%になったんじゃね？
日商一級でも一度3%位の時あったし、調整のしようがないんじゃね？

明日郵便が到着する可能性ってあるの？
去年は土曜日だったが。

>>525
ベテのオレだが郵便で金曜はない、金曜は官報と国税庁発表のみ
郵便は金曜に発送して、到着は土曜以降、だいたい土曜が多い

>>525
今まで土曜日しか来たことない

今年1,000人を切って972人とかな気がする
去年と一昨年が多かったから不安

　　　　　　　　 ﾊ,,ﾊ　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 （ ﾟωﾟ ) 　 ＼　＜　 盗んだバイクで配達〜♪
　‐=≡r─‐/ヽ、＿つ)　__s) 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
‐=≡(ニニ(　　) ／＼＼-.＼
　‐=≡(　(ニ:(／ 断 |　（O）T
　‐=≡ヽ、__,ノ￣￣ヽ、＿,ノ

一度上位１０人の合格答案を見てみたい
はいはい合格ね、って感じなのかな

>>512
そんな事を言うから、俺も意味もなくドキドキしてきたw

答案を公表するとむしろ合格者が減るかもしれないな

点数調整が硬直化して

合格率14％でお願いします

14％なら60前半も救われるかのぅ

O基準で6割後半が勝負

合格可能性
T解答　　　△
帳簿O解答　△
原則　 　　×
調整済 　　△

14%で60前半が救われたらさすがに超簡単な試験になるだろｗｗｗ
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/zeirishi/bunpu/line/syouhi.pdf
71点が上から3割ですよ。
団子になるのがこの試験の特徴なので、14%なら67〜68点位からでしょう。

>>537
その分布あてになるの？そういうのは基本的に出来た奴しかしないのでは。
O生全員の成績ですって言うなら間違いないと思うけどね。

なんとも言えんなｗ
まあ漏れもぎりぎりのラインだと自分では思い込んでいるので希望を持ちたいが。

とりあえず呑もうぜ！！呑まなきゃやってらんね〜よ！結果は明後日には分かるんだし！！

0点はネタにしても4点で申告してる奴いるんだから全然あてにならないわけではない

>>540
明日仕事あるからやめとくわ

0点クソ噴いた(笑)

リアルぼだは71では仮に出来のイイ奴が多くアンケしたとしても上位30パーいなけりゃ本番10パーには入れないだろ
ああ、、しんどい

4点もネタだろｗ

T62の俺はOのボーダーに期待w

>>509
えっ！？試験ってフェアなもんなの？ｗ
知らなかったわ
やはりゆとり世代でない人は言うことが違いますねｗ

>>547

今頃職員が必死で糊付けしてたりね

よし、お前ら希望観測的判断なしに明日発表の合格率予想してみろ
俺は13.6の気がする

>>549
アンタ今日は情緒不安定でしょ？
生理中なのか？大事にしろ。

いや11.2％だろうな、多分前年より1％以上下がる

>>550
13.6%だったら落ちてても喜ぶｗ
落ちてたら実力がなかったと実感できるから再トライする気になれる。
10%未満で落ちた場合はきつい…。

合格率なんて関係ないでしょ。
合格か？不合格か？二つに一つなんだよ。

うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

木崎・・・きさき・・きせき・・・　奇　跡　！？

―――６０の壁―――

ちょっと厳しい

―――６５の壁―――

期待はしてＯＫ

―――７０の壁―――

合格の可能性は高い

―――７５の壁―――

祝杯の準備をしてＯＫ

―――８０の壁―――

点数を他の人に恵みましょう　

>>556
あれ・・おかしいな
所得スレで見たような

目がさえて眠れん。

私も〜

簿財君が税法３科目合格で官報、そんな夢を叶えて下さい

新聞配達来てるね。

自分はいつもこの時間起きてるが
勉強が手につかん。
就職情報誌見てたら胃が痛くなってきた。

眠いから寝られるような気がするんだけどね、アルファベットが頭をよぎると目がギンギンするのよ。

寝られずふらっと散歩でもしたいが、流石に寒すぎる・・・

今さらなんだけどOの全統マジむずかったよな
もう怒り通り越して笑えてきたもん

どんなだっけ？　受けたはずだが忘れた
消費はいつもいつも時間が足りないイメージ・・・

>>566
理論は大したことないんだが、
計算が旅行代理店で国際間の課税判定が絡んできて、
どの区分に入れるべきかわけわからんようになったｗ

あー、むつかしかったな。
最初の方の売り上げの分類が外国なんだか国内なんだか分からなくて、
芋づるで仕入れも間違って
ダメだこりゃと思ったんだが
なんとか上位三割くらいには入ってた。ような記憶が。

本テストもダメだこりゃだったが、、、
同じように自分の感触を裏切って欲しい所

スマン、それすら思いだせないわ・・・ｗ
確かに直前の計算は全体的に難しかった

昨日合格した夢を見た。
目が覚めた時にものすごくがっかりした。
正夢でありますように・・・。

就職活動せねば・・・
そのためにも合格を下さいませ

おはよう
目が覚めました

こんな時間に、随分いるなw

>>568
そうそうｗ
ひとつ間違えたら全部持ってかれてくというｗ

>>569
本当終盤は難しかったなｗ

(^。^)y-.。o○　私も眠れません。。。

まあ消費は改正はなさげだよね
去年あったのも租税回避防止規定の追加だし

と、落ちたときのことを考えてしまう

　明るく行きましょうよ！
　みなさん、合格したらどうしますか？
　

　(^。^)y-.。o○　一言どうぞ〜♪

>>576
増税はどうだろうね
法人が減税しそうだから、消費税上げちゃえってなったり

儲けてる企業からとれよ、、、

職探しするよ。

がんばろう
１月から働きたい

9時前頃じゃないと
やっぱり更新こないか。
寝よ

12%か
微妙だな

>>582
釣られたクマー！

>>582を見て思ったけど10〜13%くらいだと驚きも喜びもないな

誰にも見せない
泪があった
人知れず流した
泪があった


(-人-)

もう師走
気付けば既に
もう手紙

11%以下はマジで萎えるわ　14%だったら飛び跳ねて喜ぶ

消費の場合１％あたり１００人か・・・

官報出た！

官報合格者さんレポよろ

更新いつ来るかな

落ちたー
初消費だったけどぼろぼろだったししかたない
また今日からここにお世話になります

kwsk

>>592
4科目合格者か。今回の結果は気の毒だけど、既にその位置ってのがすげーな。

去年一昨年と連続で科目増やしてきたから
今年は甘くみてたのが敗因かな
来年で通算8回目の受験だー

自己採点はしてないです。すいません

>>595
レスさんくす。
俺も9割型落ちてるから来年は一緒に戦おう！

12.4%か・・・

>>597
お前は落ちろ

官報合格

理論１−１は、概要で「事業者は、選択届出書、相続、合併等、新設法人
の場合がある」だけ書いた。
理論１−２は、Ｏベースで完答。
帳簿は、省略前のＯベースで、保存を要しない場合は白紙。
計算は、もち簡易で
納税義務者判定は、電卓ミスのため最終金額が違う。
簡易の判定は○
事業区分は１つ間違えたかな
仕入の計算は原則と特例全部書いた。
中間と売返は○

調整は、ゴルフ券×　当期取得触れず。
もち、一括と調整不要。
課税仕入に×4/100したので、最終値×

自己採点はＴベースで65くらい

結論　理論１−１は関係ない。

9時30分前後にならないと更新しないだろ

＞＞５９９
Tベースで66前後の俺にもチャンスある！？
ただ、１−１は間違えた。ｶｽってもない。

官報なかった　orz

１２．３％

もうきてるぞ！

12.3％か去年とほぼ変わらず

1353人も受かるならなんでもいいわｗ

第６０回消費税法
受験者数）10,987
合格者数）1,353
合格率）12.3

去年と横ばいです

>>599
ありがとう！受かってる気がしてきた

確かにまったく合格率変わらず・・・・

>>599 官報おめ！！！よかったね★
てか、12.3ﾊﾟｰ　か...もっと欲しかったな。
結果　1-1　に時間使ったのは結構きつい結果臭いな...。
まあ、俺は落ちだと思うから関係ないか....。
来年頑張ろう。

平成22年度（第60回）税理士試験結果表(科目別）

科目-----受験者数-合格者数--22年度合格率--21年度合格率
簿記論-----25314---3166--12.5---9.9
財務諸表論-19230---2520--13.1--16.0
所得税法----2745----393--14.3--13.4
法人税法----7668----966--12.6--12.1
相続税法----4078----566--13.9--14.7
消費税法---10987---1353--12.3--12.4
酒税法------1090----134--12.3--10.4
国税徴収法--1145----139--12.1--11.3
住民税-------745----121--16.2--18.2
事業税-------939----112--11.9--13.8
固定資産税--1844----193--10.5--10.0
合計-------75785---9663--12.8--12.6


(^。^)y-.。o○　

出たｗｗｗ顔文字君ｗｗｗ

>>596
こちらこそありがとう
お互い来年こそは頑張りましょう

00537 菅直人

内閣総理大臣が税理士試験に官報合格だｗｗｗ

>>611

いちいち関係ない科目まで貼って回るなカス
お前自称官報合格済みなのに、なんでこんな時間に２ｃｈにいるわけ？

>>614

クソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>615
あのような人間を「いけすかない野郎」と言うんだろうな

やっぱり１−１は概要で良かったんだな。

1-1必死に書きなぐった俺涙目

俺も涙目

>>303

やばいあと１日も精神がもたない
が、寝たくても寝れない

>>599
課税標準の対価の額の定義書いた？

>>599　の１−１が気になるわ
どれくらいの量書いたのか・・・
それ以外は確かに合格答案

>>６１０
ありがとうございます。
１−１は、納税義務者かなと思いつつも答えに核心が持てなかったので
概要だけ書いてその分の時間を計算に回しただけです。
１−１捨てて他の所で稼いだ感じですかね。


>>６２３
課税標準の対価の額の定義は書いてません。
税抜価額なんたら〜て書いたから、定義はいらないかと思って

623です。

>>625
レスありがとう。そして心からおめでとう。
漏れも保存を要しない場合ミスったからちょっと希望が持てた。
いい税理士になってくれ！

１−１に配点がないことはないが

　×　全く書けてない
　△　概要が触れられている
　○　規定まで書けている

この３段階くらいで評価されていると予想
なんで費用対効果がいいのは、概要を書くということになる

しかしこれも結果論であるｗ

フェンスぎりぎりの大きなレフトフライも
打ち損じのキャッチャーフライも
結果は同じである

俺は三振だ

1-1は一休さんのような問題
まさかの超基礎的なベタばかり
まさかの簡易
まさかの調整なし
試験委員面白すぎる…。

概要だけでいけちゃうのか・・・
やっぱり要領のよさが要求される試験だなぁ。

試験委員は確かに「簡潔に」と聞いていたからな…(T_T)

官報がダメだった以上
全科目ダメなのか、一部ダメなんかが分からんと
再スタートしようにも話にならん

うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

>>624
１−１は、「概要：消費税を納める義務がある事業者は、
課税事業者の選択、相続があった場合の納税義務の免除の特例、
合併があった場合の納税義務の免除の特例、分割等があった場合の
納税義務の免除の特例、基準期間がない法人の納税義務の免除の
特例の場合である。」
って、解答用紙に３行だけです。

もしかして、同姓同名が官報合格か？

３行ｗ
短いがあまりにも内容が的確すぎて確かに間違ってない
　→　大きな減点は出来ない

まあ実際は他のところが良く出来てるんだとは思う
しかし１−１ダメな人には希望を与える６３４氏

>>633
俺は試験終わった翌日に再スタートしてるぜｗ
業務上必要だからってのもあるけど

確かに納税義務の体系を理解してますかみたいな解答のポイントだったからな

>>634
クソワロタｗ
しかし俺のがもっとひどい。
小規模事業者に係る納税義務の規定の適用を受ける事業者のうち、
課税事業者の選択、相続・合併・分割等・吸収分割があった場合の納税義務の免除の特例、
そして基準期間がない法人の納税義務の免除の特例により課税事業者となる。
と相当省略した。
合否はまだ不明。

638だが失礼
2行目はもちろん
「の規定」ではなく「の免除の特例の規定」

１−１は概要で合格

波乗り税理士の意見もおおむねあってたか

波乗り税理士すごいな

まあ受験生側と採点者側の両方にとっての妥当な合格ラインなんだろうな

1-1抜きで63〜位から受かるな。
1-1は0点としよう。書いたら有利レベル。
よく考えたら1000人も受かるんだ。

概要だけってことは
O採点だと60点台くらいになるよな。。

１−１以外の精度

　帳簿が書けてる
　簡易の判定・計算
　調整しない、一括計算

ここらが出来てれば、明日に一定の期待は持てる

634です。

自己採点は、厳しくしてＴで６５のボーダーちょい超え、
Ｏで６０なかった。ボーダーより１０以上低かった。
１−１は０点採点。

一括だけ落としたけど課税標準の定義でなんとかなるはず！
計算の１問目もほぼ満点
事業区分１コと控除対象仕入税額と納付税額だけミス
連鎖うっざｗ

>>646
Tの点数は修正前の点数ですか？

>>648
修正前です。
修正後は採点してないのでわかりません。

>>599おめでとう！

さあ　他に合格者はいないのか

過疎

消費で官報は少ないのか？？

働いてる人は職場でネット官報見たけど、自宅まで我慢って人がいるかも
官報の人でそれ以外は規制で書き込めないんだろう
一部合格は明日からが本番だし

簿財消は明日が多いだろうな
明日で次スレいくだろうし
ミニ税法は落ちるダメージは小さいが　やはり受かりたい

結果は分からんが12%でよかったよ。10%の年とかあるから怖かった。
消費は税法の中でも滅多に10%切らないな。
ベテ受験生が多いとは聞くが、初日の科目だから「他の税法に比べて」やっぱ甘そうだね。
固定とか一生受かる気がしないｗ

>>599
納税義務判定が間違ってるのに簡易の判定があってるのはすごいなｗｗｗ
何はともあれおめでと！

おれ25歳なんだが、25歳以下の科目合格者が2031人しかいないのを見ると落ちてる気がしてきた
2,031人のうちの大半は簿財だろーし

>>658
若造が！(合格率はいっちゃん高いじゃんかよ)

>>658
不吉なことを言わないでくれ

>>659 660
すまんすまんｗ
確かに合格率は高いぜ！

ここでなごむニュース

市川 海老蔵さんが妻・麻央さんに贈った婚約指輪輸入の際、消費税の申告なされず

　市川 海老蔵さん(33)が妻・小林麻央さん(28)に贈った婚約指輪について、
日本に輸入する際に、消費税の申告が確認されておらず、
東京税関が調査していることがわかった。

　2009年12月24日に、市川 団十郎さんは
「本人の話によると『モナコの公演の時に発注した』と」と話していた。
関係者によると、海老蔵さんは、
妻・麻央さんに贈ったダイヤモンドの婚約指輪を、知人を介して、
アメリカからおよそ1,000万円で購入したという。

　アメリカからダイヤモンドを日本に輸入する場合、空港で申告し、
消費税を支払うことになっているが、このダイヤモンドについては、
持ち込んだ人が特定できておらず、税関への申告が確認できないという。
消費税額は、およそ50万円で、東京税関は今後、
海老蔵さん本人から話を聞くなど、調査を行う方針。 (12/10 13:01)

来年は輸入申告でファイナルアンサー

過疎過ぎ
官報合格者や不合格者は皆無なのか？

まだ5科目までいってない人は郵送だよね？
これはいつ結果くるの？？

>>665
水曜日までにはだいたいの人が結果くる
ただし日曜日を除く←ここ重要

早くて明日かね
俺ンとこは多分火曜

規制が厳しいかも
情報提供者さん携帯からお願いします

ぬるぽ

>>669
ガッ

今帰った。
おいおい、T65前後でも期待していいのかw
1-1は課税の対象とか非課税とか書いたぜwww

１−１に時間を費やせば費やすほど、無駄かもしれないという落ちですか？

１−１は罠でしたかそうですかｗ

　　　　 　 　 　 r'丁´￣￣￣￣｀7¬‐,-､ 　 　 　 　 　 ／
　　　　　　　　r'|　|　　　 　 　 　 |　 |/　 ＞、　　　　 /
　　　　　　　　! |　|　　　 　 　 　 |　 |レ'´／| 　 　 　 |　　 待 て
　　　　　　　　| |　|　　 ／＼　　 |　 |l　 /⊂う　　　　|
　　　　　　　　| |　|__∠∠ヽ_＼　|　 ﾘ　/　 j　　　　　ヽ 　 あ わ て る な
　　　　　　　　|´￣　　　O　 ￣￣￣￣￣｀!　　　　　　〉
　　　　　　　　l'"´￣￣ヾ'"´￣￣｀ヾ::幵ー{　　 　 　 /　　 １ − １ は 試 験 委 員 の 罠 だ
　　　　　　　 ⊥,,,,,＿､　　　　＿__,,,,,ヾ| l::::::|　　　 　 |
　　　　　　 　 lヾ´ ｆ｝｀7 　 ﾍ´ｆj￣ﾌ　 | l::i'⌒ｉ　　　　|　　　 そ ん な 事 は 無 理 だ
　　　　　　 　 l　,.ゝ‐ｲ　　　 `‐=ﾆ、ｉ　| l´ (　}　　　　ヽ
　　　　　　 　 l 　 　 {　　　　　　 　 U | l　､_ﾉ　　　 ∠ヘ
　　　　　　　　l　　　/￣　　''ヽ、　　　| l　ヽ_　　　　　　　＼,＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 !　　ﾊ´￣￣￣｀ﾄ、　　|亅〃/＼
　　　　　　　 ,人　ｆ　´￣￣￣｀`ヾ　 j ,!// {_っ ）､
　　　　　　／/　｀ト､_＿iiiii＿_____,レ'‐'//　 _,／　/ｽｧ-､
　　　　,.イl{ ｛ 々 !／´しllllﾄ､￣`ヽ、 // /´,.-、 /彑ゝ-{ｽｧ-､
　　,.イ彑l l > ゞ く l　〃 l|ハ.lヽ、　ﾊVゝヽ二ノ/ゝ-{､彑ゝ-{､彑ｧ-､
,.イ彑ゝ-'l l　（ (,) レｼ′　　 !l　｀ｿｧ'´　 　 _ノ7{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑{
ュゝ-{､彑l l　 ` -イﾍ　 　 　 !ｌ　//　/⌒ヽヾ/_ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､
　{､彑ゝ-'l l f⌒Ｙﾊ　',　　　　!l/ /　ヽ_う ﾉ /-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ
彑ゝ-{､彑l l｛ に!小　ヽ　　 /!l /　　 ,／　/彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､

受かってました。
以前にも書き込みましたが、ここでどれだけ元気付けられたか。
皆様に感謝、感謝です。

参考までに。

記憶もあいまいですが。
１-１は、短文でタイトル＋内容って感じ。
１-２（帳簿？）は、何とか書いた気が。

計算は、簡易でやりましたが、区分がポロポロとミス。
調個は、税額（？）にもう一度税率をかけた気が（←これが原因でダメだと思っていました。）

ともかく、ありがとうございました。

>>675がマジでその内容で合格なら、俺もなんとか希望が持てるんだが

>>675
官報おめでとう

官報合格者の報告が本当なら以下のことが言えるんじゃないか。

1-1は合否に影響なし
原則を選択した人が多い

675です。
>>677さん、ありがとうございます。

今晩だけは調子にのり気味ですみません。

１-１が、合否に影響かどうかは、よくわかりませんが、今までの全ての科目で
「聞かれたことに簡潔に」回答したことが良かった（ってか、他にはケアレスミスばかりで良かったことが思い当たりません。）
と、思います。（もちろん、言葉遣いは理マス（理テキ）で。）

>>675 おめです。できたら調固のとこもすこし詳しい教えてくれませんか？

>>680さん、ありがとうございます。
良いんですね、こんなに頻繁にレスして。（今晩は、多めに見てください。）

記憶もあいまいですが、設問に与えられていたのが、既に4/105掛けられていた値（税額）でしたっけ？？

私は、それに更に4/105を掛けたんですよね、、、。
こんなんで、良いですか？

>>681
判定はどの程度の出来でしたか？

>>682
おめ。自己採点はどうでしたか？

アンカー間違えた
>>683は>>681への質問

やっぱり受かった報告多いな。
オレは理論問１作文で１枚、他はほぼ完璧で官報に名前なかった。
合否に影響がないとはいえないんじゃないか。
頭にきて帳簿の理論に、こんなくだらない問題だしてると資質が疑われますよ、法人税の試験委員を見習ってくださいと書いた。
問1も前提条件に問題文の日本語がおかしいのでこのように推測しますと書いた。
タックが差し替えするぐらいだから問題文がおかしいと思う。
来年リベンジしてやる。

マジで半数以上原則でやったんじゃねーか、これｗ

>>682さん、判定って、模試のですよね？
実は、Ｔの模試とかは、「理マス覚えてますか？」ってところは、あんまり気にしていません。
っで、計算は平均点。

Ｏの模試は、ムズかしすぎるので、計算練習って感じでした。
（全ての科目で。）

>>684さん、ありがとうございます。
毎度、自己採点はしないことにしてるんです。
ダメだったらその科目をもう一度「速習」、受かっていたら９月から取り組んでいる科目に専念って感じです。

>>685
ネタにしか見えないけど、もしマジならそんな風に喧嘩を売ってるから落ちたんじゃないか？

>>687
判定ってのは多分、調固の判定のことだと思うぜ

>>687
調整対象固定資産の判定です。

官報合格しました。
1-1は規定など結構がっつり書きました。
（Ｏの模範解答を詳しくした感じ）
その分簡易の区分、納税義務判定の金額などを間違えました。
簡易ができてなくても、1-1で稼いでおけば合格できる感じかな。

>>691
計算の自己採点は?

ますます分からなくなってまいりましたｗ

>>692
691ですが、Ｏで39点、Ｔで35点です。

計算パターンには間違いなく点数着てるなこれは

理論1-1ダメで受かった報告キボンヌ

↑　上に３行で分かったカリスマがいるから安心しる

今日某消費の大家の先生の話聞いてきたけど、
敷金償却？はT・Oともに5種と解答してたけどあれは3種だ、とか
曖昧な問題出すんじゃねーみたいな事言ってたよｗ
蓋開けるまでわからない問題なのでは？

「曖昧な問題出すんじゃねー」

激しく同意ｗ

みんな釣られ過ぎだw

曖昧→あいまい→あまい→甘い採点→みんなゴウカク
やった！

>>685　元パチンカー兼玄人兼家事手伝いだから日本語わかるはずがないよ

ttp://www.nta.go.jp/sonota/zeirishi/zeirishishiken/schedule/01.htm

いい加減合格発表日にネットで公表してほしいわ
ネットで公表することになんか不都合でもあるのか？
それよりデメリットのが大きいだろ
去年はメールで意見したが返信など当然来ないし…

郵送だと現システムで印刷したものを封筒に入れて送るだけでミスが少ないけど、
ネット公表は新しいシステム組まないといけないからミスしそうだろ？

明るいニュースをくれ

１−１の概要以上が書けて
２−１帳簿がだいたい書けて
簡易で判定して、一通り最後まで計算して
資産判定がある程度出来て、調整せず、一括計算したら

確実とはいえなくても、ある程度期待していいのか？

国税庁の偉い人がSなんじゃね？
「月曜までまつのかあ！！」って悲鳴聞いてニラニラしてるという

会計士受験を見習って署名でも集めるか

官報待ちで消費税受けた人のブログ見るのが情報収集としてはやいなー。

1-1作ったの、多分石原さんじゃないな。
タッチーな気がする。

イッシーなわけないよな

>>706
これは十分期待していいレベルだと思うよ。
ただし、帳簿は保存の意義以外は書けてないと厳しい。
簡易の区分を3つ位間違えても合格したから、
計算パターンにかなり配点がきているのは確実。
原則計算はかなり厳しいのでは？

>>675おめでとう

>>710
それならそれでなぜ簡易と調固の調整なしを出した！って叩かれるかもｗ

　　　時　　は　　き　　た　


　　　そ　　れ　　だ　　け　　だ

緊張のあまりビールはじめました。

カブの音にビクビクする一日が始まりますた

　　　　　　　　 ﾊ,,ﾊ　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 （ ﾟωﾟ ) 　 ＼　＜　 盗んだバイクで配達〜♪ｗ
　‐=≡r─‐/ヽ、＿つ)　__s) 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
‐=≡(ニニ(　　) ／＼＼-.＼
　‐=≡(　(ニ:(／ 断 |　（O）T
　‐=≡ヽ、__,ノ￣￣ヽ、＿,ノ

おいおい、せっかく諦めてたのに期待させるようなことを言うなよ

俺にレスするとｺﾞｳｶｸって書いてあるのが届きます。

　お　前　を　信　じ　ろ

官報不合格（泣）

１−１　概要＋α（残り時間３０分で回答）
１−２　ほぼ書けた
計算　　簡易で計算　　事業区分はちょこちょこ間違い
　　　　調固　　３年目と勘違い　　
　　　　　　　　判定も重要なところ抜け
　　　　一括で計算

調固の年度間違いが泣きの原因か。

調整固定さえ・・・　て感じだな
他は悪くない感じ
調整の有無に配点３〜５点分くらいか？

みんな計算問２は最後までやってるんだね。
解答用紙から調整ありっぽかったので判定以降はやらなかったよ。
これはヤバいパターンかな？

>>722
そうか…
計算二問目は解答欄が広かったから
調整有りかと思うわな

結果論だしな
普段の模試ではやらなくても点こないが
今回はやればよかった
計算１→２で解答するとそうする人多いと思う

エアコンの室外機の音がバイクの音かと思ってしまいました
精神がやばい・・・

資産判定までで切り上げたほうが
下手に調整の算式組むよりはいいかもね
調整すると減点せざるを得ないのでは

今の感じだと調整の有無の判定が勝負の分かれ目かな

調固の判定より調整有無の判定の方がそりゃ大事だよな

俺なんて全て第三年度に該当しないから調整なしとしかかいてないのだが、どうでしょう

よく覚えてるねみなさん

>>731
まあ期待しないで待ってようぜ

>>722
おれとほぼ同じ
調整したせいで時間をロスしまくった
事業区分も1つ間違えた
来年も消費か…

原則計算で合格キター
興奮がおさまらん

>>735
普通に考えてありえない事は写真うpが必要だぜ？

>>735
えっ…マジで？

原則で受かってたら全員合格でも不思議じゃない

かたつ無理氏が戻ってこない時点で原則合格は釣りだろう
かたつ無理氏は原則以外全部出来てて官報待ちと言っていた

合格者はＡ４の紙が折って入ってる。封筒薄ければ捨ててもいいそ。

震えが止まらん
課税標準額に対する消費税額までしか見てない？模様
ちなみにその他はほぼ完璧です
参考まで

>>741
受験番号と名前を隠して、国税審議会のハンコと第60回税理士試験andｺﾞｳｶｸの文字を是非うｐ

とりあえず等なしかどうか先にみてしまうくせを今年こそは直したい

今年は

合格２２っよ

原則計算の人ってどれくらいいるんだろ？

>>741
イメピタでいいから写真出したほうが信用されるぞ

来た
合格２２でした

以下参考になれば…
＜理論＞
納税義務の免除の特例の概要を列挙
課税標準はべた書き
帳簿は判例だけ落とした
＜計算＞
簡易で計算
区分ミスは１つ
納税義務判定、簡易判定、中間は正解
調固は全部調整不要とだけ書いて、4/105はしていない

参考にならないほど理想的な解答じゃないか。

おめでとう。

カブこねぇぇぇぇ

>>748
ありがとうございます！

皆さんも受かってることを祈ってROMりに戻ります

受かった〜

受かった！
理論
課税事業者の選択と相続以外はタイトル挙げのみ。
課税標準ベタ
基準期間〜は年換算の記載を忘れた
帳簿と請求書等　１コだけ漏れ
保存がない場合と災害〜は見当違いな解答

計算
2-1の個別項目は全部取得
事業区分１ミス
2-2の調固の判定は当期取得　ゴルフ　圧縮記帳はミス
第三年度に該当せず記載
一括はやってない

>>752
おめでとう！

夫がウカタ！
おしりをたたき続けて、やっと４科目

原則ゴウカク！やべえ、やべえよ…祥子…俺遂にやったよ…

>>754-755
夫婦か？

原則合格は釣りだな

いえ、見ず知らずの他人です

そうです俺が旦那です。な、妙子

ノリスケ登場

それは、タイ子じゃね？

原則で合格とか…まじかよ

ネタに決まってんだろjk

マジ

>>758おめ！
いい奥さんﾀﾞﾅー

ちゃおず

私が本当の夫です。

理論
概要＋課税事業者の選択と相続、新設法人だいたい書けた＋分割等をはしょって。
課税標準→質問にあうよう少しアレンジ
基準期間〜　だいたい書けた
帳簿と請求書等　書けた　保存の意義×
保存がない場合　書けた

計算

事業区分３〜４ミス　按分×
2-2の調固の判定は当期取得　ゴルフ　圧縮記帳はミス
第三年度に該当せず記載
一括はやってない
税額をさらに４／１０５した

妻に罵倒され続け、何とか合格できました。

>>767夫おめ！

>>767
おめでとう！俺も嬉しい！

キター。ゴウカク２２

質問どうぞ
東京です。

>>767
おめ！
ノッチ夫婦みたいな関係ですか？

キター。ミスった
合格２２
↑漢字です。
質問どうぞ
東京です。

>>770
おめでとう。
目玉焼きには何かけますか。
塩派の自分にも望みはありますか。

>>770
おめおめ！

>>772
合格通知の様式かわった？

通知の中身は去年と違う感じです。
三つ折りで、上が自分で自筆した住所。
真ん中が通知書
下が余白

計算は大原42タック43
計算は結構ミスった。事業区分の売り返の312500を三種じゃなくなぜか一種の売り返に入れたり、問２では、一括でなく、原則でやったり、調整固定は大原の感じです。該当するかの判定後、第三年度じゃないので調整不要とまとめて書いた。

>>776
落ちてたら、下の余白が成績通知
Aと書いてあった

ドキドキしてきた@岐阜いまだ届かず

>>777
受かってたら　真ん中に　「合格」？（'ω'）

大原のスリム化した理論でも受かった？
合格した人教えて＞＜

>>778
俺も岐阜だけど、カブが我が家の前を素通りしていきましたｗ
いつものことなんだけどねｗ

受かりました＞＜
消費3年目だったんで･･･挫折寸前だったのですごい嬉しいです＞＜

理論は大原の回答をさらにはしょって2枚くらい書きました。
計算がﾎﾞﾛﾎﾞﾛだったので･･･
簡易2-3個ﾐｽ、貸し倒れ見落とし、特例計算やらず･･･
調整対象は1ｺﾐｽで、調整なし。

>>779
そうだよ。A4を3枚折りにしてあって
上：宛て名をコピー
真ん中：合格通知「合格22」と漢字表記に変わってる
下：不合格の成績

記載の説明ってのを見ると、多分、真ん中は合格○○、認定○○、免除○○、って書いてあるから、合格者のみなのかも。○○は合格年が書いてある
落ちたら下の余白部分に真ん中見たいのが、もう一つ表があるのかも。
去年簿記受かって、今年だめの場合、真ん中に合格２１って書いてあって、下に今年のAが書いてると予想。

そんなくだらんとこ変更しなくていいからオンラインで確認できるようにしろよ

>>783
ありがと！
そうか　簡潔だなあ　わっかりやすいなあ

原則ゴウカクよっしゃー！

>>787

もう煽りって文面で分かるよな
嬉しいって感情が全然伝わってこないもん

>>782おめでとう！

はじめて書き込みます
結果届きました。
Ｃランクです。
理論１は概要のみ、基準期間は○
理論2は保存の意義以外完璧
計算1は基準期間の数値間違い　その他は納付額も含めて完璧
計算2は判定2か所ミス　調整してしまった　一括採用　4／105した

最低でもＡと思っていましたが
Ｃってどうしたら・・
専門では常に上位1〜3割でした

合格した皆さんおめでとうございます
　

俺もオワタな…早く楽にしてくれ

自分は>>770>>772>>776だけど、理論1-1は大原生なので、大原解答と似た感じで、ただ、すべて、設立事業年度、翌年、翌々年みたいには、書いてなくて、初年度しか書いてないです。
範囲としては基準期間の課税売り上げの意義は書いてないが、選択から合併とかは書いた。基準期間がないは時間無くて、タイトルのみ。人格もタイトルのみ。
帳簿も大原の短いので書きました。
税抜きのは曖昧に作文したので、点は有っても少ない。
帳簿が無くてもいいやつはミスった。

>>792
そんな事より目玉焼きはどうなんだー！！

計算の二問目に結構な配点がきてるのかな？

>>790
それはおかしいなあ。試験委員を激怒（？）させる何か決定的な間違いを犯してしまった
（自分では気づいてない）としか思えない…

790です
795さんありがとうございます
自分でも何か気づいてないんだと思います
計算は下書きするので採点ミスはないと思います
Ｃという結果に最初は怒りのあまり
国税審議会と納得いくまでやりあうとか
馬鹿な感情でおかしくなりそうでしたが
自分になにか足りないことを
自覚し来年も挑戦しようと思います

>>790
全体的にレベルが低かったのではないでしょうか？
お勉強のやり方を考え直したほうがいいと思います。

>>790
自分以外には読めない字で書いてて、試験委員が？？？になったとか

>>790
ほとんど勉強してなくて白紙で出してもBだったから
たぶんまったく文字が読めなかったんじゃないかな。

俺も字が読めなかった可能性が高いと思う
あまりに字が汚いと採点してくれないらしい
もしかしたら計算だけの得点でＣ判定とか

今日は郵便届きませんでした＠九州

日本語じゃないと採点してもらえませんハセヨ

日本語じゃないと解答できませんハセヨ

計算納付税額までカンペキとか思ったことないし（まして本番で）、やっぱ何か方向がずれてるのかもしれんな。

自信あったのに撃沈。消費税に向いていないかも。
1月から科目変えようかなあ。何かいい科目ありませんか。

酒

固定

住民

国徴

環境

物品

合格報告の方
できれば通っていた予備校も教えてください

男は法人
女は所得

男は事業
女は住民

男は酒
女は消費

>>794
簡易で事業区分やら納税義務判定の金額やら結構間違ったのに受かったから、
専門の配点予想以上に計算の二問目に配点がきてるかも

>>812
814ですが、Ｏです。

こないーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Ｏ生です。

Ｏ採点で
理論1-1はタイトル挙げ一つにつき１点と置き69点

理論は1-1は事業者(人格のない、国等、法人、個人)と免特のタイトルとその優先順位。
あとは完答。

計算は納税義務の有無含め仮計完璧でしたが、納付を間違えました。
計算パターンは全て書きました。

２問目は個別も一括もやっちゃいました…。
調整はしてません。

もしかしてＯ圧勝？

すいません>>817です
合格です

>>819オメ！

合格者もそうじゃない人もなんか書き込み少ないな
60以上なら合格の期待ありか？

やっぱ原則でやった人が大量にいたとしか・・・
Oの解答説明会でもそんなこと言ってたような。

50点台で合格したツワモノを待つ

夕刊きたのに、通知はこない
今日はもうこないの？？？？？？？？？？

またＡがきた・・・
もうだめだ・・・

Ａ判定死亡。
簡易課税ができなかったから仕方ないか・・・

O生（実判以降の答練すべて2割以内）
自己採点６７点（O基準）
消費2年目
結果　A判定
問１−１　概要＋選択届出書と相続のみベタ　合併の途中でタイムアップ
問１−２　保存の意義と保存いらない場合のみミス
問２−１　簡易　納税義務判定○　区分は外注費のみミス　特例計算×
問２−２　税額に4／105　ゴルフと補助金の判定ミス

ただ、簡易の計算過程をハショリすぎてたのが、きつかったか、、
簿財は一回で受かったのに、税法でつまずいてます、、、
この試験の恐ろしさがやっとわかったきがする。

朝から原則ゴウカク煽ってたアホですが、今Bが届きました
原則ゴウカクした人、ホントにいたら教えて下さい
他は完璧だったのに…ちくしょー

原則タン、カワイソス
来年は絶対受かるお

今年は初年度の合格が多そうだよね

　　　　　　　　　　　　ようこそ海老蔵ﾊｳｽへ｡
　 　　　　 ∧＿∧　　この灰皿ﾃｷｰﾗは私のｵｺﾞﾘだ
　　　　 　 (`･ω･´)　　ｼｭｯ
　　　　　　（つ 　　と彡 ./
　　　　　　　　　　／ 　./
　　　　　　　 　／　 　./
　　　　　　　／//　　/
　　　　　 ／　旦　　/
　　 　 ／　 　　　　/

おちたー、自信あったのに。複数受けて全ての科目が去年と同じアルファベットなんだけど これ去年の成績じゃないだろうか？

ｋｗｓｋ

計算2問目時間なくて調整対象固定資産の判定一切せず第三年度に該当しないため調整なしって書いて
しかも個別と一括比較有利判定して×4/105もしたのに受かってました

自己採点はしてませんが理論はまあまあ出来ていて計算1問目は事業区分1つ拾い漏れあり、電卓ミス1つありでした

>>829
やさしす(´・ω・｀)

がんばるお！

>>827
気の毒なのは百も承知だが、今年の採点ポイント分かった！
確実に簡易の特例の計算過程

2年連続でA落ち悲しすぎる
自己採点してないから何が悪かったのかわからんけど
簡易の計算で最後用紙が足らなくなって物凄い小さい字で書いたのは影響あったのだろうか

>>837
去年　そういう事があって小さい字になっちゃった事があったけど
ちゃんと採点してくれてたから、そういう事はないと思うよ

俺、通知書の真ん中にＡとあって下余白なんだけど。通知書どうなってるのよ？

消費合格２２来ました！

理論は
問一納税義務関連をまず概要を書き、最後に回していたため時間の許す限り規定の書きなぐり。
問二は保存の意義は適当に埋め、それ以外は理マスを列挙。ただし所々省略したり完璧ではない。

計算は
問一は簡易選択。ただし納税義務の判定で使う金額を若干間違い、それにより簡易の判定も金額は合ってません（一応形式的には合わせたが…）
事業区分とか所々間違い、売返按分もなし。故に仕入れ税額計算のための原則特例は計算過程だけの正解。あとの控除過大・売返・貸倒・中間は多分正解。
問二は調固判定は全部やってない＆調整なしの旨を書き、一括で計算。

自己採点は６０点半ばで理論計算バランスよく取れたはず。

未だ1-1ミスって合格した人なし

そう言われてみればそうだなｗｗｗ

久しぶりに多少ミスをしつつも現実的な合格だ
勇者　８４０氏

受験生は気がきくからな　気がきかないのはＴだけ

上司の指示が少しおかしくても、部下はその意思をくみ取ることが出来るか

そんな意図で作問された問１です

分かったか　お前ら

合格!!

理論１ 事業者の定義、資産の譲渡等の意義、非課税を簡単に
理論2 保存の意義以外はＯベース書いた
計算１ 最終値まで合わせた
計算2 計算ミスあり、最終値は合わないがほぼできた

模試ではいつも平均点ぐらいしか取れてなかったけど、まさかの合格!!
自信がなかったので、あまり緊張せずに解けたのが良かったと思う。

やはり計算問2は調整なしなので調固の判定する必要なかったみたいね
ここに時間使うくらいなら理論問1しっかり書いた方が有利だったか

合格２２ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!!

上に書いたとおり、「小さい字はダメ」って書いてあるのに
簡易の特例の判定で小さく書かざるをえなかったり、
（行が全然足りなくて、1行分のスペースに、ラインで区切って3行分くらい横に並べて書いたｗ）
パニック起して電卓３回叩いても数字が合わなかったり
試験直後は本気でもうだめだと思ったよ。

勝因はきっとジェットストリームの一番細いペンで書いた事！！
字が小さくてもなんとか読めるからね！！！！
ありがとうジェットストリーム！！！！

すてきやん

計算２で調整をして合格した人がいたら教えてくれー
他はできたのにゴルフ場利用株式を調整してしまった

増資に係る払い込み!!!

>>846
そんなことはないｗ
出題のポイントを見てくれ！

>>845
おめでとう。漏れなんか映像通学生で模試受けたことないｗｗｗ
しかし7月中に試験に専念して360時間勉強し、合格22。簡易が出て本当によかった。
理論暗記は怠らなかったが…、事例に弱かった。

>>840>>845>>847オメオメオメ！！！

試験は試験委員と受験生のキャッチボールです

試験委員がどんなに変なボールを投げても受け止めることができるか

それが問１の真の意図です

Ａ判定来ました

理論１　Ｔの概要　資産の譲渡等の意義と非課税の規定
理論２　Ｏのベタ書き　保存の意義以外
計算１　判定の金額は2つとも合わせたが区分1個ミス
計算２　ゴルフの判定ミスだが最終値まで合わせた

結論　理論は素直に書きましょう

８５４氏は　理論１−１はＯの内容は一切なし？？

>>852
ありがとう。
腹減った、カレー食べよう。

>>849
最後まで変動の計算したけど合格したよ

理論1　納税義務の特例の柱挙げ（規定は課税事業者の選択のみ）
　　　　　課税標準は完答
理論2　保存の意義以外は完答　　　　　

計算1　納税義務の数値と最終値を間違い
計算2　資産は全部判定（ゴルフ含む）
　　　　　変動の計算は最後まで
　　　　　一括比例で計算

>>854
そんな高度な内容で落ちるってまじかよ…。

>>855
一切ないです
迷ったけど、下に9条がある以上免除の特例はありえん！
と、1年を棒に振る決断を10秒でしましたｗ

他がほぼ完璧だったから、1−1のＴ解答に配点は来ないと推測

>>857
まじで
ありがとう。心の友

>>860
どういたしまして
受かってるといいね

急に過疎ったな。
もう通知が来ないからか。

ゴウカクしました！
とてもうれしいです！

やっぱ土曜には来なかったなぁ・・・

早く殺してくれー気になって何も手につかん…

合格２２来ました！
以前受かった夢をみましたが正夢になりました。
まだ結果着ていない人の参考になればと思い自分の解答書きます。
理論は全てOベースで
理論1は事業者の定義・課税事業者の選択・相続ベタ書きあとはタイトルのみ羅列
理論2はいずれかの保存・意義以外完答　課税標準もベタ書き

計算１は区分一ミスとそれに伴う後の数字のミス・計算過程はすべて書きました
計算２は×4/105とゴルフ場とあとひとつくらいミス　調整なし・一括
覚えてる範囲ではこんな感じです。

>>866オメ！

合格２２って何のことかと思ったけど今年から記載の文字が変わったんだってね
紙っぺらもA4一枚になったとか

去年まではカタカナでゴウカクって書いてあったんだぜ

>>866
オメット!!

何せ壱萬人前後が受けるこの試験、採点・集計御簾が絶対ないとは言い切れない…

合格したぜ。

ちなみに、私はＴＡＣ全答練のネタバレくんです。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊ〜

>>871
おめでとう

合格したので報告します。

理論１−１　　Ｏの内容全く書いてない（概要すらない）→０点採点
理論１−２　　完答　　
理論２　　　　保存の意義以外完答
計算１　　　　判定、分類はノーミス。電卓ミスのため納付税額はあってない
計算２　　　　ゴルフ場利用株式以外○

自己採点　Ｏ６７点　Ｔ７４点　
理論１−１はあまり関係ないかも？

>>873
おめでとう

>>873 おめでと
１−１はやっぱり他できてれば致命傷にはならないみたいですね

やばい。何度計算してもTで66〜68にしかならない。
1-1は>>873氏と同様。簡易は計算ミスが無ければ68点。
厳しいなー

調整して合格したよ。
ちなみに2-2はおそらくO採点で4点くらい。
簡易も1事業者の判定を前提読み落として2事業にしてたほど。
但し理論はほぼフル解答。
Oで理論45-50計算20-25位だと思う。
1-1配点なかったら自分の合格はないと思う。
相当配点あると思うのだが。
参考になるといいのだけど。

頼む、もうちょっとハードル下げてくれ・・・
TやOの解答見た瞬間細かい自己採点やめたレベルで・・・

夕方遅くに郵便きた〜〜〜〜〜〜遅いよ〜〜〜〜〜〜

　法人　合格２２
　所得　合格２２
　消費　Ｃ ←はい、ここに注目★

Ｏ経験者　自己採点７０くらい

理論１　免税特例の概要と汚いベタ書き（１枚半）　１０００万以下の免除に触れず
理論２　帳簿をおおむね書いた　判例×
計算１　免税・簡易判定○　簡易計算区分を２か所くらい間違えたが、最後まで計算
計算２　資産の判定を３つくらい×　調整しない○　一括○　最終値○

なんで　Ｃ　なの〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜？？？？？？？？？？？？？？
帳簿がちょっと暗記あやしいけど、一通り書いたよ〜〜〜〜〜〜〜〜〜
法人と所得に点数を譲渡でもしたの？？？？？？？？？？？？？？？？

本則計算で受かったひと、いる？

さすがにそれはムリでしょう

>>879
法人・所得所はすごいな

>>879
そんだけできててCってひどいな

>>877
おめ

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1294713.jpg
きたよ、これ！

>>885
おめでとさん

合格22って書いてあれば合格なんですよね？

初学者で、2月からTの速習コース、腐らずがんばってよかったー！

今年から　ゴウカク　から　合格２２　になったみたいだね
数字は平成の年なんだろうね
来年なら　合格２３　なんだろう
いつ合格したか分かりやすくていいとは思う

>>887おめ！

帰ったら来てました

簿記　合格２２
財表　合格２２
消費　Ｂ

とりあえず簿財受かって一安心…
消費は原則やってしまったのでやはりだめでした

>>888
いままでも過年度の合格科目には年号入ってたから、合格次期は分かるんだけどね

８９０氏　簿財おめでとう
原則なら消費は仕方ないね
簡易でＣの８７９俺は泣きだがｗ
来年はお互い消費合格しようぜ

>>890
簿財おめ！

明日は郵便届きますか？

>>890
一瞬俺が書いたのかと思った、簿財おめ
そして来年は絶対受かろうぜ

合格２２〜来た〜！
理論１は０点だったから信じられん

>>896
kwsk

私も理論1ほぼ点ないとおもうので、希望がもてます。
内容教えてください

大原のサブノートでいう事業者と人格のない社団等の定義を丸写しにしただけ

>>896おめ！

ちなみに計算の出来は？

ブログを検索してると「今日は税理士試験の合格発表ですね。私も受験生の頃は・・・」
ってのが凄く多くてイライラするｗ

焼肉行ってきますー

>>901
しかも普段のブログ内容が海外でサーフィンしたとか
高級料理を食ったとかその手のやつだとジェラシー爆発

今日郵便こないってもうダメじゃね？
落ちてる年は、月曜日に郵便きてたきがするよ

受かったけど

ここまで画像なし？

>>904
だから去年火曜に来て簿財受かったっつーの
税法は違うとでも？

合格と届く時期は関係ない
受験番号と届く時期も関係ない
受験地と届く時期も関係ない

理論の請求書等が書いてないと合格２２は無理ですか？

>>904
お前の郵便を黒ヤギさんが食ってたのみたわ

８６９です
理論１　人格のない社団書いて終了
理論２　８割くらいの出来
計算１　最終値は出してないが内容はほぼ完璧
計算２　ほぼ完璧

>>904
２年前…土曜着　簿○財○
１年前…月曜着　消○

全く関係ないと思うよ　うちの地区いつも配達遅いし

>>901
ホントだから困るｗ
現役受験生のブログがぜんぜん見つからん

石原委員は来年はどんなサプライズ問題だすかな。
昨年：税抜き
今年：簡易、個別2問体制
来年：？？
なんか、目立ちたがってるというか、既定路線をかえたがってるなー

理論のボリュームが半端ない＆かなり微妙な金額で納税義務なし
が有力

明日は使ったテキスト類をヤフオクに出品する作業がはじまるお

初の理論計算複合１００点問題だ、間違いないｗ

今年とは逆で、簡易とみせかけてギリギリ原則計算じゃないの？

理論は今年から試験委員の官僚のほうが作ってそうだが、
来年も同じようにボリュームやばそだな。確か平成17年の過去問
は仕入れ税額控除の化け物ボリューム問題とかあったが、あのあたり
の傾向になりそだな。
計算は建設業とかでてきたりなｗ確か石原は近畿税理士会のお偉い様だった
から土建屋とか結構あつかってそー

>>918
今年の問題はどう見ても、ぎりぎりどころか余裕で簡易だろｗ
980万位だった気が。

国等と見せかけて簡易

さすがにもう簡易はでねーだろｗｗｗ
まあモチロン抑えなければならないが・・・
簡易出すと不平等な試験になるぞ。
今年のは基本的な論点だからいいけど、複雑なのにするともはや日本標準産業分類を覚えないといけなくなる。

>>922
不平等のところ詳しく

税率も変わる可能性あるから早めに取っておいた方がいいな

簡易もなくなるなくなるって言われ続けてるけど、今回ばかりは本当になくなりそうだし
最後っ屁で連続出題されるんじゃない？

なくなるものを出題して、税理士の資質を問うというのはおかしくないか？

790です。
797〜800さん、遅くなりましたがありがとうございます。
字は専門でもっと崩して書け
言われるくらいだったので
たぶん読めないことはなかった思います
あれから講師の先生に報告に
行きましたがやはり理解出来ないようでした。
自分が決定的なミスに気づいてないのかな・・・

おれ、単位：円　って書くの忘れたｗやべぇ

書いてないけど受かったよ

>>929
ありがと

>>923
日本標準産業分類は消費税法ではない。
消費税法が事業区分を日本標準産業分類に丸投げしている。
つまり税理士試験の出題範囲外である。

>>927

解答欄を間違えた
自分で気付いてないミスをした
字が原因じゃなきゃこのどちらかだろ
とりあえず、不合格はどうにもならんから、来年に向けて早くスタートを切った方が無難

受験番号間違えたとか書いてないって事はないのか。

932に追加で、実は計算問二が想像以上に配点が高い

受験番号間違えたら受験してない事になるんだから、そもそも通知すら来ないんじゃないか？

>>934
そんな気がする。
調整対象固定資産は
とりあえず判定まででも
それなりに配点がきてるみたいだね。

927です。
やっぱり解答欄の間違いか
受験番号のもれか間違いしか
考えられないです。
でも解答欄は間違いようが
なかったような・・・
計算2で調整して合格の報告されてる方も
いたし・・・
負け惜しみみたいになって
ホントいやだし来年に向けて
早くスタートすべきなのに
Ｃ判定にやっぱり疑問が。
自分のことばっかりすみません。。。

>>936
計算問２はT配点で６点
保証金とゴルフ、調整の有無、最終値が×
これだと厳しいでしょうか？

なんだかんだ言っても、Ｔで消費合格した人、官報みただけでも結構いるね。

>>937

調整したけど合格した、というレスが煽りだとは考えないわけ？
さすがにあの問題で調整してしまったら根本的にヤバいだろ
不合格の原因は間違いなく計算問二だろうね

>>938
す、すいません
俺、地方在住なもんでまだ結果わからないんですよ
合格者の報告見てると
計算問二は調整なしが多数で
調整した人も判定はされてるようなので

合格22きたー よかった‥

計算は納義判定ミス、簡易判定金額ミス、中間ミス、問２の調固は判定したけど、第３年度に該当せずのコメントなし

簡易の計算過程にそれなりに得点比重あったから助かったのかな？

ほかの結果は、

簿 Ｂ 財 合格 でした

初日３つは燃え尽きますね‥

＞＞９４２
理論は？

937です。
やっぱり調整したことが
かなり試験委員の激怒をさそった・・かな
あんな基本的なことで情けない

>>944
あとは解答用紙に☆マークとかなんかメモしちゃってたとか

>>942おめでとう！

890です
892 893 895氏、遅くなりましたありがとうございます。
来年もお互い頑張りましょう。

>943

Ｏ生ですが理論で稼いでるかも

問２は宥恕規定以外完答、問１(２)ベタで、残り２０分で(１)免特の流れの概要と規定を時間の許す限り。合併の規定書いたら分割は「合併に準ずる」とか端折ってます

納義に加え、中間ミスが印象悪そうかなと‥問１おとして合格してる人みる限り、どこかで挽回してればいけそうなかんじでは

>>948
1-1落として計算40点じゃ挽回はなさそうだなー

とくかくおめでとうございます！

>946
>949
ありがとう！

>946
>949
ありがとー！

>946
>949
ありがとー！

>946
>949
ありがとー！

あ

>946
>949
ありがとー！

>946
>949
ありがとー！

a

落ちてたと思っていたが合格２２げと！
たぶんかなりギリギリの合格だと思うので参考までに。

解き順　計算１→計算２→理論２→理論１

理論
１は概要を書き終えたところで残り１０分だったのでかなり端折ってＯの２−１、２−２、２−３の途中まで書いた

あとは帳簿の貨物も問題用紙よく見ず書いてしまった、
�Bと�Dでごちゃごちゃしちゃって�Bに�Dの解答も含めて書いた。
保存の意義は白紙はまずいと聞いていたのですごく適当、結果見当違い
結果�Dはどちらも誤答

計算１
事業者相手の文を見なかったのでそこの売上１つ+売上返還ミス
計算２
×４/１０５をやった、ゴルフと当期取得と保証金間違い
途中まで調整ありやろ、と思ったので最後のほうまで計算式書いたが書いてる途中でやっぱり調整なしやろと
判断したので調整の計算式はほぼ書いた

多分合格者最下位
マジです

消費受かってました。
Ｏの自己採点で６８点。
計算は問1は完答、問2は判定は合ってたけど他はダメ。
理論は問1（1）はＯの解答で相続までは書けたけど他は省略して一応範囲は全部触れた。
（2）は意義と取り扱いを簡単に書いた。問2は完答。

Oで合格した方>>780お願いします＞＜

書いた→書いたまま提出

自己採点ですが理論甘くつけてＯで６２点でした。

>>960

スリム化した理論って理サブのことですか？
それともタイトルと[1]だけかくってことですか…？

私はＯ生なので理サブしか知りませんが、Ｔはもっと量多いんですか？

>>960
ベタも端折ったのも全てOのスリム理論ベースに書いたよ〜

>>960
初学者で一発合格した
消費税は理論が分かりづらいと聞いてたけど、そうでもないように感じた。

分かりづらいのは作問者の意図だけ。

>>800
自分は１つの文字を全て一筆書きで書きましたが、
今年合格しましたよ。
一筆書きくらいは皆さんしているのでしょうか。

>>963-964
レスサンクス
それよりもおめでとう！

>>962
Oの理論テキストと理サブの内容が去年の9月からかなり簡略化されたんです。
そのため個別理論のベタ書き問題ではOは不利では？という声があったので気になってました。
ちなみにTの理論も今年から少し簡略化されたそうです。

>>966
Oのスリム化条文でもバッチリ合格したよ。
Tのが本当の条文に近いけどOでも受かるから効率ほこっちのがいいんじゃない
かと思う

>>967
昨年も消費受けたが理論全然覚えられなかった
今年は余裕だった

結果、受かった＾＾

>>967
おめでとうございます
昔講師の方がおっしゃてましたが、そもそも予備校の理論テキスト自体が条文を簡略化したものだから、
税法用語さえおさえて内容理解できていればある程度作文しても大丈夫だとか
まさにその通りな感じのようですね

基準期間における課税売上高の意義は怪しいけどな

O初学者一発合格コースで受かりました。
課税標準の対価の額に捉われ過ぎて、基準期間における課税売上高の意義の論点で『基準期間が１年でない法人についてはこれを年換算した額とする。』が抜けてしまいました。
石原先生、橘先生、すみませんでした。

受かっていた人のブログから、試験直後のエントリ
文章が読みづらいけど、帳簿以外はミスが多いっぽい
958とどっちがいい点数なのかな？

--以下転載--
理論の一問目は全く意味が分かりませんでした
解答速報を見ると事業者と人格のない社団等の定義を書いただけでおしまい
ねーよとは思いましたが，どちらも書いたので何とかなるかなと思いました
二問目の帳簿はいつかの答練で見たまんま
マジで９割取れてると思います

計算は問一の簡易
納税義務判定からいきなり間違えてしまいました
11/11を掛けてしまった
個人事業者だから必要ないのに！
問二は完全に間違い
当期は第三年度の課税期間じゃないから調整はあり得ない
判定はしたのに第三年度だと思って調整してしまいました
ダメだろうな〜

>>931
それが何で不平等なの？

出題範囲外なのに細かい事業区分を出題したら消費税に精通してる実務家が有利じゃん。
法令の範囲内なら別に有利でもいいけど。まあ受かったからどうでもいいけど、出さない方が望ましいだろう。
もしくは出題範囲に予め日本標準産業分類を含めるべき。

なるほどね。
じゃあ通達レベルの問題も不平等だよね。

Oのボーダーの高さはなんだったのか。

>>975
そうなんだよｗ
渡辺章税理士(大原の講師＋会計人コースの模範解答作成者)も判例を出すのは試験として非常に不適切といっていたｗ
「当該科目に係る法令に関する事項のほか、租税特別措置法、国税通則法など当該科目に関連する他の法令に定める関係事項を含む。」
って書いてあるから判例は法的効果を有する時点でありっちゃありかも…。
自分で書いといてなんだが、「当該科目に係る法令に関する事項」ってことは、日本標準産業分類も入るのかね？
事項ってことは法令じゃなくてもいいのかも…？

>>977
たしかにｗ
通達なんて法的拘束力ないのにねｗ
関する事項といわれれば・・・ありっちゃありか。

「法令に関する事項」ってのが抽象的だよなｗ
法令に関する事項の解釈�@＝一般的な解釈なので通達や日本標準産業分類も含むのか
法令に関する事項の解釈�A＝絶対的な法的拘束力を持つもののみか　法令ベタ書きや判例等のみ
一応今の試験は前者だが…、これでいいのだろうかね？
消費税ってのも法的には直接税だからね。
事業者の課税資産の譲渡等(売上)のうちの一部を法的に徴収されるだけっしょ。
財政理論上のように最終消費者に消費税を転嫁できるとは限らん。
税制改革法で転嫁は予定されてても、税制改革法は憲法みたいな消費税法の上位規定じゃないしね。

なんやかんや言っても、通達に目を通す自分が居るんだよな。
現状、知らないと不利なのは明らかだもんね。

>>980
通達は学校で教わるのだけで十分合格できますよ。

予備校のテキスト+答練だけでおなかいっぱい
通達集まで手が回らなかったけど合格できた
そんなもんだ

消費税法なら通達もテキストでやるから、テキストを読み込めば基本的にカバー出来るだろ

>>981　>>982 おっしゃるとおりだと思います。専門の教材で十分。
今回、初受験で合格できたけど、通達見る暇あったら個別計算やるか、理テキの理解と暗記に力を入れるべき。
理論は横のつながりが理解できてると強い。

たまに通達呼んでたから受かったとかあるけど、短期合格者は、そんなことしない人がほとんどだと思う。
実務で通達読めばいい。遠回りしない方が良い。
国税庁のHPを気分転換に見ればOK。

初学者一発合格２２きたー

やっぱ消費は他の税法に比べたら合格しやすいね

次スレ立てろよ

今年は事業と一緒に受けたけど、あっちに比べたら断然勉強しやすい。
問題は事業のほうが単純だけど。

また落ちた…
来年は絶対受かるぞ！

そして官報だ。
やっぱり消費が最後の奴は少ないんだろうな。

奇跡的に合格２２（号泣しました）
まだ、届いてない人の希望と参考になれば
理論１−１　Ｔの改定前の路線で２頁程度
理論１−２　ほぼ完答
理論２　保存の意義以外完答
計算１　納税義務、簡易判定の金額×、その他はほぼ取れた
計算２　判定２つほど×、調整はしなかったがコメントなし

Ｔ採点　６６（改定前後で変わらず）
Ｏ採点　５２

>>989
おめでとうございます！

＞＜

ごめん、規制でスレ立てられなかった

誰か次スレ頼みます！

俺がこのスレ立てたら散々文句言われたから嫌だ
尤も、消費合格したからこのスレ終了とともに消費卒業なので関係ないんだが

>>989
おめでとう！
俺も合格２２見たときは嬉しすぎて飛び跳ねたよｗ

ミスったｗｗｗマジすまんｗｗｗ
けど、次スレつくったぞ。

【免特判例】税理士消費税法38【簡易調整無si】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1292128534/

>>994
ありがと〜！
ナイススレタイ！

>>995
「し」を「si」にミスってすまんｗ
そう言ってくれてありがとう！
請求書等と一括はスレタイに入らなかったぜｗ

みんなOやTの試験結果報告聞く手紙きた？
俺今年の生講義１回しか出てないからか分からんが、今年合否を尋ねる手紙が来てないんだけどｗ
こんな時に限って本試験は受かってる不思議

>>997
OもTもネット化した

>>998
レスサンクス

1,000なら来年法人相続合格で官報

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://yuzuru.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛