日商簿記１級を目指すスレ79
【会計全般試験】 - 日商簿記１級を目指すスレ78
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1289055991/
■商工会議所検定のＨＰ
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html
■商工会議所検定試験情報検索サービス（申込受付期間）
http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp
■商工会議所簿記検定試験出題区分表等の改定にあたって
http://www.kentei.ne.jp/boki/kubun/index.html
■企業会計基準
http://www.asb.or.jp/html/documents/accounting_standards/
「関連Website」
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html （日本商工会議所）
http://startpage-cpa.com/ （StartPage）
http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/ （大原）
http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/ （ＴＡＣ）
https://bk.tac-school.co.jp/ （合格Ｖ倶楽部）
http://www.net-school.co.jp/boki/ （とおるクラブ）
http://www.lec-jp.com/boki/ （ＬＥＣ）
http://www.dai-x.com/boki/ （DAI-X）
http://www.w-seminar.co.jp/boki/ （Ｗセミナー）
http://www.crear-ac.co.jp/boki/ （クレアール）
http://www.ico-school.com/1q/1q_top.html （ＩＣＯ）
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1289055991/
■商工会議所検定のＨＰ
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html
■商工会議所検定試験情報検索サービス（申込受付期間）
http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp
■商工会議所簿記検定試験出題区分表等の改定にあたって
http://www.kentei.ne.jp/boki/kubun/index.html
■企業会計基準
http://www.asb.or.jp/html/documents/accounting_standards/
「関連Website」
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html （日本商工会議所）
http://startpage-cpa.com/ （StartPage）
http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/ （大原）
http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/ （ＴＡＣ）
https://bk.tac-school.co.jp/ （合格Ｖ倶楽部）
http://www.net-school.co.jp/boki/ （とおるクラブ）
http://www.lec-jp.com/boki/ （ＬＥＣ）
http://www.dai-x.com/boki/ （DAI-X）
http://www.w-seminar.co.jp/boki/ （Ｗセミナー）
http://www.crear-ac.co.jp/boki/ （クレアール）
http://www.ico-school.com/1q/1q_top.html （ＩＣＯ）
|
|
|
2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 14:42:05 ID:???
3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 14:42:44 ID:???
原計のBCの正常個別費って問１でも売上原価に加えていいんだよね？
4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 14:43:07 ID:quHZKjzv
102
利息費用は減価償却ってTACで習ったんだけど、どういうこと？
利息費用は減価償却ってTACで習ったんだけど、どういうこと？
5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 14:44:12 ID:???
>>3
加えてないな俺・・
加えてないな俺・・
6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 14:44:19 ID:???
燃料
998 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2010/11/21(日) 14:39:44 ID:???
>>991
傾斜考慮かな
個人的に気になるの
・発生主義“の原則”
・資産除去債務の減価償却費
・ソフトウェアの機械B減価償却費
・工簿問5の300000
998 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2010/11/21(日) 14:39:44 ID:???
>>991
傾斜考慮かな
個人的に気になるの
・発生主義“の原則”
・資産除去債務の減価償却費
・ソフトウェアの機械B減価償却費
・工簿問5の300000
7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 14:45:01 ID:???
どこかもう１つ予備校が解答出してくれればはやいんだが
8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 14:45:33 ID:???
機会B４２２にしてくれー
9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 14:46:00 ID:???
やべえ端数処理でソフトウェアの減価償却費と一円間違えたわ
10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 14:47:18 ID:???
11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 14:47:58 ID:???
新定率法って帳簿価額1円まで償却するのは知ってたし、答えも出したけど、
残存価値0円って書いてあったから直して0円まで引いたんだが、答えどっちなの？
残存価値0円って書いてあったから直して0円まで引いたんだが、答えどっちなの？
12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 14:49:16 ID:???
4 24 20 23
だれか答案合体しようぜ
だれか答案合体しようぜ
13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 14:49:21 ID:???
一応、希望だけ置いておく。
NSは、別解の余地があればそちらを優先して公開すると聞いて
いる。だから、他スクールと解答が違うことはありうる。
まだ、自分の解答と違っていても早合点しない方が良いと思うよ。
NSは、別解の余地があればそちらを優先して公開すると聞いて
いる。だから、他スクールと解答が違うことはありうる。
まだ、自分の解答と違っていても早合点しない方が良いと思うよ。
14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 14:49:30 ID:???
というか３０万ってどうやったらでるんだ？
15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 14:49:33 ID:???
320000じゃないのかよ
16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 14:50:19 ID:???
原の問2まるまる間違えたあ
製品Aまで含めて正常市価で分配
うわあああああああああ来年もよろしくううううううう
製品Aまで含めて正常市価で分配
うわあああああああああ来年もよろしくううううううう
17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 14:50:20 ID:???
>>10
どうやって計算した？
どうやって計算した？
18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 14:51:04 ID:???
66・・・
ケアレスミス多過ぎた・・・
これ以上ないくらい簡単だったのに・・・・・・・・
ケアレスミス多過ぎた・・・
これ以上ないくらい簡単だったのに・・・・・・・・
19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 14:51:48 ID:???
126回は簡単な回だったはずなのに落としたわ
20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 14:53:15 ID:???
工業簿記って最後の問題にでかい配点来るだろうな
21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 14:53:20 ID:???
>>10
800000*(900-200)/800ってこと？
800000*(900-200)/800ってこと？
22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 14:53:23 ID:???
18
18
19
25
80
連結が不安。
x3年FSをx2年と勘違いして、x2年度の資本連結何もやってないｗ
やけにシンプルだと思ったわｗ
18
19
25
80
連結が不安。
x3年FSをx2年と勘違いして、x2年度の資本連結何もやってないｗ
やけにシンプルだと思ったわｗ
23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 14:53:25 ID:???
78取れたが原計12点だ。こえー
24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 14:53:52 ID:OKQTsfXg
２３
２１
２５
２３
だった！
２１
２５
２３
だった！
25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 14:53:56 ID:???
月初分は引くって事か
やっちまったなぁ
やっちまったなぁ
26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 14:55:10 ID:???
もしかして工業簿記の最後の配賦前月繰越を省くんじゃ、。。。
27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 14:55:12 ID:???
25
25
25
25
25
25
25
28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 14:55:25 ID:???
320000になってる人は月初にも案分してるんじゃない？
29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 14:55:34 ID:???
なるほどな
30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 14:55:43 ID:???
原価計算
連産品と売却しかあってなかった…
しかも以降全滅
よって原価計算0点
ありえない…
工業簿記も理論1問ミスっただけで済んだが
第二問は問3しかあってなくて最悪…
商業会計はなかなかの商18で会15(←第三問意図が読めず全滅)でなかなかの正解率だったのにな～
ああ…
絶句だな
連産品と売却しかあってなかった…
しかも以降全滅
よって原価計算0点
ありえない…
工業簿記も理論1問ミスっただけで済んだが
第二問は問3しかあってなくて最悪…
商業会計はなかなかの商18で会15(←第三問意図が読めず全滅)でなかなかの正解率だったのにな～
ああ…
絶句だな
31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 14:56:31 ID:???
今回は傾斜で殺してくると思う
各社予想で75点以下引っかかったら無理だと思った方が良いかも
各社予想で75点以下引っかかったら無理だと思った方が良いかも
32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 14:56:37 ID:???
公募は先入先出か平均かわからんのにできねぇよ！って思ってたけどできるの？さっぱりわからん。明日の全答練の勉強するわ
33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 14:57:51 ID:???
34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 14:58:09 ID:quHZKjzv
利息費用を減価償却に含めるか
発生主義「の原則」
問題はこれだ
発生主義「の原則」
問題はこれだ
35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 14:58:18 ID:???
36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 14:58:23 ID:???
満点近い得点叩きだしてるやつらは会計士受験者なの？
37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 14:59:00 ID:???
76だった
うおおおおおおおおおおおお発表まで生きた心地がしねええええ
うおおおおおおおおおおおお発表まで生きた心地がしねええええ
38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 14:59:35 ID:QOFo+1BA
工簿の問５って指示が曖昧すぎる気が。
それとも追加配賦つったら先入先出の非度外視法って決まってるのか
それとも追加配賦つったら先入先出の非度外視法って決まってるのか
39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:00:01 ID:???
俺なんて７２だぞ
40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:00:08 ID:???
>>32
標準原価計算で操業差異が前月はないから関係ない
標準原価計算で操業差異が前月はないから関係ない
41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:00:23 ID:???
>>35
4ヵ月しか勉強してないんだ勘弁してくれ
4ヵ月しか勉強してないんだ勘弁してくれ
42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:00:40 ID:???
43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:01:12 ID:???
>>38
俺も間違えたけど、良問だと思うよ
俺も間違えたけど、良問だと思うよ
44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:01:24 ID:???
多分落ちた。
人生詰んだわ。
人生詰んだわ。
45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:01:33 ID:???
採点ミスとか起こればいいのに・・・
46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:01:42 ID:???
表彰なんてあるのかよ
47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:02:57 ID:???
機械bはどうなったん？
48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:03:25 ID:???
おまけきてくれー
49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:04:46 ID:/lxFJ4pF
ネットスクールで原価計算9wwそれでも74くらいだったからあしきりだったらもう嫌になるww
50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:04:47 ID:???
機械ｂって422じゃねえのかなあ。
備忘価格って１円だろ？
回答単位が千円なのに、１円の備忘価格のために１千円も変わるかね？
備忘価格って１円だろ？
回答単位が千円なのに、１円の備忘価格のために１千円も変わるかね？
51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:04:59 ID:???
最後の問題は良問か？
本当に月初分には按配しないなら先入先出法の指示か必要なんじゃ
本当に月初分には按配しないなら先入先出法の指示か必要なんじゃ
52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:05:06 ID:???
53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:05:40 ID:???
ＮＳは早いなあ。
それに比べて・・・
それに比べて・・・
54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:05:41 ID:???
>>50
同意
同意
55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:06:13 ID:???
>>50
保証率より低い金額にはならないはず
保証率より低い金額にはならないはず
56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:06:44 ID:???
>>50
もっと安心させてくれ
もっと安心させてくれ
57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:07:12 ID:???
58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:07:15 ID:???
421,999 千円未満を四捨五入して422千円では？
59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:08:05 ID:???
レジネッタ
アシギッタ
アシギッタ
60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:08:06 ID:???
61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:08:32 ID:???
保証額は422だろ
62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:09:07 ID:???
マジＢ４２２きてくれーーーーー
そしたら問い４もあいそう
そしたら問い４もあいそう
63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:09:10 ID:???
>>55
んでも千円未満を四捨五入って指示あるし、1円の備忘なら422じゃね
んでも千円未満を四捨五入って指示あるし、1円の備忘なら422じゃね
64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:09:19 ID:???
422だろ
65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:09:50 ID:???
残存価額0
千円単位
計算のつど千円未満を四捨五入
争点多すぎだなｗ
多分点数配分少ないんじゃないか
千円単位
計算のつど千円未満を四捨五入
争点多すぎだなｗ
多分点数配分少ないんじゃないか
66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:10:00 ID:???
保証額は421って書いたけど、理屈考えたら422のほうが妥当だなｗ
67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:10:01 ID:???
>>51
標準原価計算で平均法とか先入先出法などという計算の仮定は置きませんが、回答速報はいまい腑に落ちませんね。
標準原価計算で平均法とか先入先出法などという計算の仮定は置きませんが、回答速報はいまい腑に落ちませんね。
68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:11:12 ID:???
備忘の本質を考えたら1千円なのかもしれない
69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:11:20 ID:???
>>55
ついに新定率法の保証率使う問題が出題されたのか？
問題文見ていないので何とも言えないが、普通に償却
計算すれば、422千円だが、保証下回っているから
改定保証使って421千円になるってこと？
それなら引っかかる人がいてもおかしくないか
ついに新定率法の保証率使う問題が出題されたのか？
問題文見ていないので何とも言えないが、普通に償却
計算すれば、422千円だが、保証下回っているから
改定保証使って421千円になるってこと？
それなら引っかかる人がいてもおかしくないか
70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:13:00 ID:???
解答がいまいち納得いかないのも多いが、
それ以上に自分の勉強不足というかミスの多さを実感した。
それ以上に自分の勉強不足というかミスの多さを実感した。
71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:13:22 ID:???
>>67
売上原価と月末製品に追加配賦って書いてるだけで、当月製造売上原価って書いてないしなあ。
売上原価と月末製品に追加配賦って書いてるだけで、当月製造売上原価って書いてないしなあ。
72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:13:25 ID:???
次の速報だすとこは大役だな
４２２か４２１か
30万か32万か
４２２か４２１か
30万か32万か
73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:13:32 ID:dOjvXs7Z
前回みたいに工理論配点一点にしてくれええ
そうすりゃ80近くなる
そうすりゃ80近くなる
74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:13:40 ID:???
おまいら歳いくつ？
俺26歳だわ…今回もダメだったっぽい
さすがに地頭が悪いみたいだ
歳も歳だし撤退を決意しないと辛い年齢だ…
俺26歳だわ…今回もダメだったっぽい
さすがに地頭が悪いみたいだ
歳も歳だし撤退を決意しないと辛い年齢だ…
75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:15:09 ID:OKQTsfXg
>>51
操業度差異さ５月からしか出てないから８００で割るのは普通だと思うよ。
操業度差異さ５月からしか出てないから８００で割るのは普通だと思うよ。
76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:15:13 ID:dOjvXs7Z
77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:15:36 ID:???
俺も26だす
78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:16:25 ID:GlqlMks+
だめだ
ちょっとひねりを加えられると
血圧が上がってしまう
ちょっとひねりを加えられると
血圧が上がってしまう
79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:16:39 ID:???
26って1984年度生まれか？
80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:16:42 ID:???
持分法から連結時の時価評価って60％になった段階で差額3000を
計上しなおすの？
計上しなおすの？
81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:17:04 ID:???
82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:17:06 ID:???
俺も7月から勉強して落ちてしまったわ
帰りの本屋で参考書みてかえりたいんだが、税理士の教材でもかうかなあ
帰りの本屋で参考書みてかえりたいんだが、税理士の教材でもかうかなあ
83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:17:15 ID:???
試験委員のおねえさんがかわいい人ばかりだった
黒タイツエロすぎワロソン
黒タイツエロすぎワロソン
84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:17:26 ID:???
85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:18:02 ID:bufjzpvd
86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:18:02 ID:???
87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:18:30 ID:???
88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:18:40 ID:???
89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:19:28 ID:???
ていうか皆会計の新定率法できたのか
改訂償却率がなかったのによく迷わなかったな
改訂償却率がなかったのによく迷わなかったな
90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:19:35 ID:???
そういや隣の受験生が商会のとき何回も舌打ちしてうるさかったわ。
何と戦ってるんだよｗ
何と戦ってるんだよｗ
91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:20:31 ID:???
92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:20:46 ID:???
俺の電卓周りに比べてでかすぎでワラタ
93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:20:56 ID:???
ベロブチ抜いたれだ
94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:21:35 ID:???
95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:22:39 ID:???
96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:23:03 ID:???
答案用紙は回収されて、手許には残らないはずなんだが、
予備校って答案用紙をどこから入手しているの？
予備校って答案用紙をどこから入手しているの？
97 ：sage：2010/11/21(日) 15:23:06 ID:cWUygAaO
>>89
俺も似たようなのは過去問で見たけど、パターン違っていたから分からなかった。
半独学（昔予備校行ってた）だけど、限界があるような気がしてきた・・・
（1級専願）
直前答練だけでも行くべきなのかなぁ
俺も似たようなのは過去問で見たけど、パターン違っていたから分からなかった。
半独学（昔予備校行ってた）だけど、限界があるような気がしてきた・・・
（1級専願）
直前答練だけでも行くべきなのかなぁ
98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:24:04 ID:???
>>96
提出しなかったら採点してもらえないだけで持って帰るのは自由なのかもしれない
提出しなかったら採点してもらえないだけで持って帰るのは自由なのかもしれない
99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:24:21 ID:???
その他有価証券に為替差損出た人いない？
俺だけかな・・・なんか過去問にそんなのあった気がしたんだけど・・・
ミスった・・・
俺だけかな・・・なんか過去問にそんなのあった気がしたんだけど・・・
ミスった・・・
100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:24:41 ID:???
会計士受験生だが250%償却法とかやり方知らねぇw
101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:25:09 ID:???
102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:26:01 ID:???
>>100
これで短刀に出ても安心だな
これで短刀に出ても安心だな
103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:26:36 ID:???
>>99
その他有価証券の債券でしかも例外処理の場合だけ
その他有価証券の債券でしかも例外処理の場合だけ
104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:26:41 ID:???
上でも出てるけど会計学第3問でBのdepは422じゃないのかな？
千円未満四捨五入なのに421になる理由がわからん。
421が正解だと設問4も死ぬからへこむわ。
千円未満四捨五入なのに421になる理由がわからん。
421が正解だと設問4も死ぬからへこむわ。
105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:27:11 ID:???
106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:27:15 ID:???
107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:27:18 ID:???
>>99
それ例外処理じゃなかったっけ？
それ例外処理じゃなかったっけ？
108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:27:18 ID:???
109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:27:44 ID:???
110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:27:44 ID:???
ネットスクール
解答修正したぞ。
備忘価額の一円。
解答修正したぞ。
備忘価額の一円。
111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:28:22 ID:???
今回は55点で敗退したけど、2月の全経を目標に頑張るわ
112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:28:42 ID:???
>>104
備忘って、その資産があることを帳簿上残しておかなければ
ならないものだから、回答単位が千円単位で要求されている以上
減価償却で422千円やったらゼロになってしまう。
問題文の端数処理指示に従うか、備忘で最低単位である1千円
（厳密な意味では1円だが、単位から判断して）にするための
421千円とするのが妥当という判断ではないの？
備忘って、その資産があることを帳簿上残しておかなければ
ならないものだから、回答単位が千円単位で要求されている以上
減価償却で422千円やったらゼロになってしまう。
問題文の端数処理指示に従うか、備忘で最低単位である1千円
（厳密な意味では1円だが、単位から判断して）にするための
421千円とするのが妥当という判断ではないの？
113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:28:45 ID:???
備忘厨涙目ｗｗｗｗ
114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:29:13 ID:???
115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:29:27 ID:???
>>110
おい、やめろｗ 点数下がったぞ
おい、やめろｗ 点数下がったぞ
116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:29:56 ID:???
キングボンビー
117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:30:00 ID:???
備忘厨ってなんだよｗ
118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:30:35 ID:???
備忘厨って言われた＞＜
120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:30:39 ID:???
>>112
同意
同意
121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:31:10 ID:???
20 24 25 25
受かった。商簿はもう少し増えるかも
受かった。商簿はもう少し増えるかも
122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:31:18 ID:???
123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:31:26 ID:???
おし、やっぱ合ってるよな
つーか、解答千円単位なのが悪いんだけどなｗこれだから日商は
つーか、解答千円単位なのが悪いんだけどなｗこれだから日商は
124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:32:41 ID:???
125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:33:03 ID:???
工原で理論満点ってすげえな
5月じゃとてもじゃないが理論まで手回らんかったよ
5月じゃとてもじゃないが理論まで手回らんかったよ
126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:34:17 ID:???
80あれば大丈夫ですよね？
次の試験に踏ん切りがつかないので意見ください
次の試験に踏ん切りがつかないので意見ください
127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:34:51 ID:???
NSGJ
７７だしこれでいけるだろ
７７だしこれでいけるだろ
128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:34:54 ID:dOjvXs7Z
>>125
工理論なんて一週間ありゃ高得点狙えるだろ
工理論なんて一週間ありゃ高得点狙えるだろ
129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:35:12 ID:???
あの程度の理論ならいつもしてる計算を思い出せば考えてわかるでしょ
130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:35:46 ID:???
>>124
まあ、ネットスクールって言うくらいだからここも見てるだろうねｗ
まあ、ネットスクールって言うくらいだからここも見てるだろうねｗ
131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:35:48 ID:???
うはw漏れも422だぞwwwwww
ちょwww答えば全部ズレルじゃなかwww
ちょwww答えば全部ズレルじゃなかwww
132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:35:51 ID:???
133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:36:21 ID:???
134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:36:35 ID:???
135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:37:59 ID:???
136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:38:28 ID:???
>>112
千円単位で備忘記録なんてしないだろ
千円単位で備忘記録なんてしないだろ
137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:40:00 ID:???
おれも421にしそうになったけど、単位が千円単位だからな
422だろ
422だろ
138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:42:43 ID:???
>>136
いやするだろ
いやするだろ
139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:42:53 ID:???
原計もっと上に配点多くしてくれ
140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:44:05 ID:dOjvXs7Z
>>139
予想だよ。実際は理論に配点くるでしょう
予想だよ。実際は理論に配点くるでしょう
>>134、136
実務のことは言っていないよ。
１円単位で出題してくれれば、問題なかったこと。
422の簿価に422償却したらゼロになるだろ。
だから1残さなければならないという俺みたいな
偏屈がいてもおかしくないと思うけど？
実務のことは言っていないよ。
１円単位で出題してくれれば、問題なかったこと。
422の簿価に422償却したらゼロになるだろ。
だから1残さなければならないという俺みたいな
偏屈がいてもおかしくないと思うけど？
142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:45:16 ID:???
工業簿記の問５、多分３２００００だよ。
143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:46:10 ID:???
ソフトウェアと研究開発費逆に書いてしまった
俺のような馬鹿は両方同じ答え書いて片方を確実に取るべきだった
俺のような馬鹿は両方同じ答え書いて片方を確実に取るべきだった
144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:47:37 ID:???
320000厨はそろそろ諦めなよ
145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:47:42 ID:???
>>143
俺は迷ったから両方同じの書いた
俺は迷ったから両方同じの書いた
146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:47:59 ID:???
147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:48:33 ID:???
148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:49:40 ID:???
149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:50:05 ID:???
てかなんで、単位を千円にしたがるのかね。円じゃ嫌なのか
150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:50:08 ID:???
大原まだー？
152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:52:53 ID:???
153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:55:47 ID:???
簿記1級通ったら、もれなく日本語検定1級もつけてもらいたいね
154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:56:24 ID:OKQTsfXg
大原の解答速報だと
２２
２０
２５
２３
２点下がった。
工業の最後は一応３２０００円の別解もあったよ。
２２
２０
２５
２３
２点下がった。
工業の最後は一応３２０００円の別解もあったよ。
155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:56:28 ID:???
禿同ｗｗｗ
156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:57:02 ID:???
試験委員が備忘価額のことを忘れているはずないしな…
それにしては出題の仕方があいまいなんだから両方とも正解にしろや
それにしては出題の仕方があいまいなんだから両方とも正解にしろや
157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:57:17 ID:???
全経上級って申込今週からなのな。
こっちも受けようかぁと思う。
こっちも受けようかぁと思う。
158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:57:24 ID:???
160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:57:41 ID:???
>>154
大原出たんだ
大原出たんだ
161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:58:22 ID:???
>>157
1ヶ月ずれてね？
1ヶ月ずれてね？
162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:58:35 ID:???
大原重いわｗ 2級受験生がアクセスしてるだろｗ
163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 15:59:31 ID:???
大原URLぷりーず
164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:00:47 ID:OKQTsfXg
>>154
今、解答速報会実施中です。
今、解答速報会実施中です。
165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:00:53 ID:???
大原まだ「順次公開予定！」のままだ 解答速報会ってやつに行った人かな
166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:01:02 ID:???
>>161
2月検定のネット申し込みは今週からじゃね
2月検定のネット申し込みは今週からじゃね
167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:01:58 ID:???
大原は解答速報会に行った人かな
168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:02:02 ID:???
>>154
備忘はどうでした？
備忘はどうでした？
169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:03:03 ID:kCEBB6zp
俺受かったから税理士になるんだお＾＾
170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:03:28 ID:???
>>169
おめでとう
おめでとう
171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:04:34 ID:???
172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:04:42 ID:???
全経上級の過去問って年内にでるのかな
173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:04:57 ID:kCEBB6zp
174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:05:07 ID:KTbxED+G
原価計算解答欄間違えた…物量基準を問②に書いてしまった
間違ってなければ合格だったが…
間違ってなければ合格だったが…
175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:06:42 ID:0biXZoEP
別海あるなら配転きそうにないな
176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:07:42 ID:???
日障
177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:07:53 ID:???
TAC 68 大原 71
ソフトの4年償却が間違わなければ確実だったが。
ソフトの4年償却が間違わなければ確実だったが。
178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:08:33 ID:???
今回、俺が受けた試験会場では工原で退席する人が5人ぐらいいた。
125回の時でさえ1人しかいなかったのに。
ここ見ると簡単だったように思えるけど、結構難しめだったのかね？
125回の時でさえ1人しかいなかったのに。
ここ見ると簡単だったように思えるけど、結構難しめだったのかね？
179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:09:27 ID:???
ネットスクール
商17
会18
工19
原22
計76
微妙すぎる･･
商17
会18
工19
原22
計76
微妙すぎる･･
180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:09:36 ID:???
>>175
理論の点数が厚くなるな
理論の点数が厚くなるな
181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:10:41 ID:OKQTsfXg
182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:10:51 ID:???
商14
会25
工24
原25
ネットスクールで採点。
会25
工24
原25
ネットスクールで採点。
183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:10:54 ID:???
184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:10:58 ID:???
>>178
これ以上ないくらい簡単だった。ただ理論問題が多かった
これ以上ないくらい簡単だった。ただ理論問題が多かった
185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:11:48 ID:???
工原は簡単だと思う。速報会の評価も同じ。
186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:12:40 ID:???
工原の理論ｪ･･
187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:13:19 ID:???
何点ぐらいが上位10％なん？
188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:13:41 ID:???
工原簡単だったな。俺は原計13点だけどW
189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:13:45 ID:???
なんかここ見てると半分以上の人がネット採点で70以上取ってる感じで吐き気がしてきた
190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:13:49 ID:???
公募の理論って会計学の正規の簿記の原則とかみたいに覚えておくものがあるの？
191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:14:28 ID:???
理論配点3点あるで!!
192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:14:41 ID:???
193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:16:31 ID:dOjvXs7Z
越えてるやつしか書かないからなｗ
試験３回目だから試験日のスレの流れがわかってくる
試験３回目だから試験日のスレの流れがわかってくる
194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:16:42 ID:???
>>189
毎回こんなもんだｗ
毎回こんなもんだｗ
195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:17:11 ID:???
>>189
気のせいだ。わざわざ「俺60だ☆」とか書くやついないだろｗ
気のせいだ。わざわざ「俺60だ☆」とか書くやついないだろｗ
196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:17:18 ID:???
問題は易化だが配点が激化しそうだな
197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:17:44 ID:???
198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:18:40 ID:???
>>189
だが実際は100人受けたら90人落ちる資格試験
だが実際は100人受けたら90人落ちる資格試験
199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:18:46 ID:???
>>193-194
6月の原計死亡報告ひどかったじゃん
6月の原計死亡報告ひどかったじゃん
200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:19:26 ID:???
前回は理論が取れなかったから頑張ったけど会計で合ってたのは1問だけだった。
工原は殆ど対策してないけど半分以上取れた。対策しないとゼロだけど労力に見合わない。
工原は殆ど対策してないけど半分以上取れた。対策しないとゼロだけど労力に見合わない。
201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:21:50 ID:???
>>197
ありがとう、結構量がありますね；；この辺もやって以降かな
ありがとう、結構量がありますね；；この辺もやって以降かな
202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:21:55 ID:dOjvXs7Z
>>199
点数いちいち書く奴は越えてる奴だけだろ
点数いちいち書く奴は越えてる奴だけだろ
203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:22:28 ID:???
練習でダメダメな自分が結構とれたから簡単だったんだろうな。
ていってもギリギリ７０くらいだから全経目指します・・・
ていってもギリギリ７０くらいだから全経目指します・・・
204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:25:05 ID:???
じゃあ越えてないやつも書くか
商17
会19
工18
原13
計67点 また来年…
商17
会19
工18
原13
計67点 また来年…
205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:26:15 ID:???
ああああああああああああ
誰かこの不安を止めてください･･
お願いします
誰かこの不安を止めてください･･
お願いします
206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:27:01 ID:3W96MraQ
9、25、23、25
商簿は予想配点よりキビシイだろうから、落ちた
商簿は予想配点よりキビシイだろうから、落ちた
207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:28:40 ID:???
>>204
原計たぶん理論に配点くるだろうからギリでいけるかも
原計たぶん理論に配点くるだろうからギリでいけるかも
208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:29:11 ID:???
4453
209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:29:20 ID:???
理論に配点きたら俺死亡だ
210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:29:51 ID:???
ぶっちゃけ、工業簿記の理論は独学だと厳しいかも
原価計算基準飛ばして計算に重点を置くだろうしな
原価計算基準飛ばして計算に重点を置くだろうしな
211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:30:45 ID:???
せめて工業簿記だけとか原価計算だけに出題してくれたらよかったのに。
212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:31:51 ID:dOjvXs7Z
うおおおおお
今副産物を副産品って書いてたことに気付いたああああああああ
今副産物を副産品って書いてたことに気付いたああああああああ
213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:32:59 ID:???
>>212
人生そんなもんだよｗ
人生そんなもんだよｗ
214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:37:00 ID:???
圧縮帳簿って書いたよ＾＾
215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:40:14 ID:???
クレアール別解で320000にしてるぜ！
216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:41:47 ID:???
>>210
前回の工簿もそうだが、原価計算基準の理論問題は隠れた重要論点だよな。
前回の工簿もそうだが、原価計算基準の理論問題は隠れた重要論点だよな。
217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:43:01 ID:???
会計学理論マスターの改訂版に原計基準載せてほしい
○×問題いらねえから
○×問題いらねえから
218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:45:07 ID:dOjvXs7Z
工理論ネットから印刷できるじゃん…
219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:45:19 ID:???
原価計算基準はネットにも落ちてるし試験前に一読しときゃおk
220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:46:25 ID:???
前スレでも書いたが
パーチェス法のところに全面時価評価法と書いたのは俺くらいかね
というか両者の違いを把握してないな
パーチェス法は取得の方法で包括的
全面時価評価法はただの評価に関する基準って事かな
パーチェス法のところに全面時価評価法と書いたのは俺くらいかね
というか両者の違いを把握してないな
パーチェス法は取得の方法で包括的
全面時価評価法はただの評価に関する基準って事かな
221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:46:36 ID:???
ああ、Ｃは別に第２工程で加工しないのね
第２なんていってるからＣも加工してるんだとおもった
道理でややこしい計算になるわけだ
原価計算で切られたー
第２なんていってるからＣも加工してるんだとおもった
道理でややこしい計算になるわけだ
原価計算で切られたー
222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:49:58 ID:???
223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:50:43 ID:???
理論といっても今のところ基準の丸写しだし
ここで点取って下さいといわんばかり
出題者はサービスのつもり？
ここで点取って下さいといわんばかり
出題者はサービスのつもり？
って勘違いしてた
第2工程でってそういう意味か
ｽﾏﾝ
第2工程でってそういう意味か
ｽﾏﾝ
225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:51:13 ID:???
226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:52:24 ID:???
せっかく連結覚えたのに工原0点
もう最悪
もう最悪
227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:53:02 ID:???
俺なんか全部時価評価法って書いたぜ。
ある意味答えがパーチェス法でうれしいという。
ある意味答えがパーチェス法でうれしいという。
228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:53:32 ID:???
>>226
そういうパターンの人は多そうだけどね。
そういうパターンの人は多そうだけどね。
229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:56:46 ID:???
足切りがキツい
230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:57:07 ID:???
今回は結局易化なの？
俺前回の方が簡単だった気がするんだけどww落ちだけどww
俺前回の方が簡単だった気がするんだけどww落ちだけどww
231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:57:28 ID:???
>>223
出題者の側からすると、問題作るのに時間かからなくて楽だろうね
出題者の側からすると、問題作るのに時間かからなくて楽だろうね
232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:57:40 ID:???
その他有価証券って原則税効果会計適用なんだよなあ！
指示不足で別解にす べし
指示不足で別解にす べし
233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:58:08 ID:???
今回は総じて手抜き感が凄かったなｗ
234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:58:36 ID:???
おい大原重すぎ
235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:58:50 ID:???
原価計算基準って学校じゃ殆ど教えてもらえなかったな
自分でやるしかないか･･･
自分でやるしかないか･･･
236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 16:59:05 ID:8ECOZCI3
237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:00:01 ID:V5SfrnC1
工原の問題は簡単だったと思うけど、
なぜかできない問題があった。
原価計算の問2とか連結原価按分で
なぜか割り切れずできなかったし。なんでかなぁ。
なぜかできない問題があった。
原価計算の問2とか連結原価按分で
なぜか割り切れずできなかったし。なんでかなぁ。
238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:01:09 ID:???
速報会の動画がうpされるまで待つとして
朝食べないまま行ったから終わったとたんどっと疲れた＞＜
朝食べないまま行ったから終わったとたんどっと疲れた＞＜
239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:01:41 ID:???
傾斜配点ってスレでよく聞くけどつまりどういう意味ぜ？
疑義問とか、難問で明らかに正答率低かったやつの配点を低くor無しにして
他の問題に振るって意味？
ネトスクで
商簿12（コケた）
会計学17
工簿21
原計25
計75で、工簿の最後の問題と、ソフトウェアで7点落としたのがクソ痛いんだが
その２問の配点が低くなるとかありえるってこと？
配点箇所とか予想だろうし、連結で足を切ってる可能性があるのがマジで怖いんだが
疑義問とか、難問で明らかに正答率低かったやつの配点を低くor無しにして
他の問題に振るって意味？
ネトスクで
商簿12（コケた）
会計学17
工簿21
原計25
計75で、工簿の最後の問題と、ソフトウェアで7点落としたのがクソ痛いんだが
その２問の配点が低くなるとかありえるってこと？
配点箇所とか予想だろうし、連結で足を切ってる可能性があるのがマジで怖いんだが
240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:03:56 ID:???
原価計算基準って作られてから一度も改定されてないやつのことですか？
後出しなんとかとかも含まれてるんだろうか？
後出しなんとかとかも含まれてるんだろうか？
241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:05:16 ID:???
原価計算基準と連結は会計士受験生に有利すぎたね
会計士受験生にとって今回の連結は基本問題だし
原価計算基準も短答で絶対出るからみんな読みこんでるし
会計士受験生にとって今回の連結は基本問題だし
原価計算基準も短答で絶対出るからみんな読みこんでるし
242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:05:46 ID:???
なるほどなー
243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:06:20 ID:???
会計士さんの勉強までやらなきゃいかんのか…
244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:06:37 ID:???
128回の予想するか
商業簿記…本支店
会計学…退職給付、工事契約
工業簿記…原価差異処理
原価計算…予算差異分析
商業簿記…本支店
会計学…退職給付、工事契約
工業簿記…原価差異処理
原価計算…予算差異分析
245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:08:51 ID:???
大原は配点無しか
246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:09:36 ID:???
商業簿記…在外支店+在外子会社
会計学…引当金理論、回収サービス業務資産、減損
工業簿記…原価計算
原価計算…工業簿記
会計学…引当金理論、回収サービス業務資産、減損
工業簿記…原価計算
原価計算…工業簿記
247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:10:12 ID:RkPM9yQg
>>239
以前１級に受かったものです。
傾斜は大体思っているとおりのものだと思います。
今回の商簿は連結だったみたいですが、連結は１級受験生では恐らく苦手としている方も多いと思います。
そのため、簡単なところを正解し、難しいところを間違えて１２点なら、むしろ上がる可能性もあると思います。
なんで、現段階で７５もあれば多分大丈夫だと思いますよ。
以前１級に受かったものです。
傾斜は大体思っているとおりのものだと思います。
今回の商簿は連結だったみたいですが、連結は１級受験生では恐らく苦手としている方も多いと思います。
そのため、簡単なところを正解し、難しいところを間違えて１２点なら、むしろ上がる可能性もあると思います。
なんで、現段階で７５もあれば多分大丈夫だと思いますよ。
248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:10:56 ID:???
６月に向けて、明日から勉強再開する。
249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:11:31 ID:???
会計士の短答勉強すれば連結得意になるんですか？＞＜
250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:12:08 ID:???
もう疲れああ
251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:12:26 ID:???
252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:12:30 ID:???
ここまで勉強したから一級は取りたいよな。
253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:12:34 ID:???
工事契約もたいがい出んな～
254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:13:00 ID:???
ネットスクール以外の解答URL張ってくれー
配点気になる
配点気になる
255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:13:29 ID:???
256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:13:51 ID:???
おいらは来年11月まで受けられない。
おまいらまたな。来年9月に戻ってくる。
おまいらまたな。来年9月に戻ってくる。
257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:14:41 ID:???
全経上級受けるか…
258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:15:38 ID:???
大原だと会計学満点だわ
259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:15:49 ID:???
260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:16:56 ID:???
ネットスクールで、
18
19
20
23
の80だったけど、未だに工の問５が解らん。
受かってて欲しいなー。
18
19
20
23
の80だったけど、未だに工の問５が解らん。
受かってて欲しいなー。
261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:17:01 ID:???
262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:17:08 ID:???
大原重すぎ
263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:18:05 ID:???
連結が苦手というより今回は96, 113, 117と比べて難しかったからなあ
資本連結が難しいが、成果連結もなんか変だった。
んで、成果連結ひとつ落としたら利益剰余金、法人税調整額、少数株主すべてあぼん
資本連結が難しいが、成果連結もなんか変だった。
んで、成果連結ひとつ落としたら利益剰余金、法人税調整額、少数株主すべてあぼん
264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:20:22 ID:???
>>247
お、こりゃまた丁寧にどうも(´Д⊂ありがとうございます
おっしゃる通り、連結で難しい（といっても簡単なところばかりだとは思いますが）
ところをいっぱい間違えてしまいました。。。
上がる可能性があるのですね！下がることはないと思いたいものです。
少損とか小持がなぜか2円ズレまして。あと固定資産も10円。
だいぶ安心しました！
お、こりゃまた丁寧にどうも(´Д⊂ありがとうございます
おっしゃる通り、連結で難しい（といっても簡単なところばかりだとは思いますが）
ところをいっぱい間違えてしまいました。。。
上がる可能性があるのですね！下がることはないと思いたいものです。
少損とか小持がなぜか2円ズレまして。あと固定資産も10円。
だいぶ安心しました！
265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:21:34 ID:???
とりあえず、合否は微妙な感じだが、明日から簿記論の勉強開始するわ。
今日１級受けた人で、来年の簿記論受ける人おる？
今日１級受けた人で、来年の簿記論受ける人おる？
266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:22:32 ID:???
受けたいけど予備校行く金ねーわ
267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:22:57 ID:1I/nu0id
お前ら不合格おめでとう
今までの努力は全て水の泡WWW
楽しいなったら楽しいな♪今日は年に2回の祭やで～
はりきっていくで～
今までの努力は全て水の泡WWW
楽しいなったら楽しいな♪今日は年に2回の祭やで～
はりきっていくで～
268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:23:45 ID:9gi3V5F7
今回は会計士受験生有利だったみたいだね。250Depの焼却率の出し方知らんかったら、足切りの可能性跳ね上がるけどさｗｗ
269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:24:20 ID:???
270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:24:35 ID:???
250%なんて2連続で出てるのに対策してない奴がアホだろ
271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:25:37 ID:???
>>266
簿記論は独学で大丈夫！
簿記論は独学で大丈夫！
272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:26:14 ID:???
273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:27:07 ID:???
250なんて知らね。そんなの２年連続で出すなんて。
もう受けない。
もう受けない。
274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:29:46 ID:???
別に予備校いかなくても
直前の関連模試を受ければ大丈夫だとおもうけど
直前の関連模試を受ければ大丈夫だとおもうけど
275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:31:06 ID:???
原計12点だけど足切り大丈夫かな。80いってるのにこわい
276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:31:12 ID:???
250%は今は現に実務で使われてるから知らないでは済まされん。
277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:31:25 ID:???
新定率は3回連続でてるよ123回から。
その内、「新定率法」を「定率法」として表記するようになるんじゃないかな。
その内、「新定率法」を「定率法」として表記するようになるんじゃないかな。
278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:32:34 ID:RkPM9yQg
>>264
いえいえ、暇だったから１級のスレを除いてみただけなんで・・・
当方、つい最近まで会計士受験生でしたが、会計士受験生でも連結は嫌いな人が多かったです。
基本的にみんなが確実にとってくるのは資本金の額や成果連結の簡単なとこだと思うので、
そこをとれてれば上がることはあっても下がることはないと思います。
っといっても問題を見たわけではないのであまり大きなことは言えませんが・・・
まぁ、予備校採点で７５ならまず大丈夫でしょう！！これでもしダメだったらすみません汗
いえいえ、暇だったから１級のスレを除いてみただけなんで・・・
当方、つい最近まで会計士受験生でしたが、会計士受験生でも連結は嫌いな人が多かったです。
基本的にみんなが確実にとってくるのは資本金の額や成果連結の簡単なとこだと思うので、
そこをとれてれば上がることはあっても下がることはないと思います。
っといっても問題を見たわけではないのであまり大きなことは言えませんが・・・
まぁ、予備校採点で７５ならまず大丈夫でしょう！！これでもしダメだったらすみません汗
279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:36:50 ID:???
>>272
簿記論は、後T/B作るまでの範囲。
連結は、財務諸表論で出題される。
簿記論と1級の比較では、工原とかを考えないで単純に
商業簿記での比較なら、1級論点＋アルファの知識＋
圧倒的な計算スピードと正確性が要求される。
簿記論は、後T/B作るまでの範囲。
連結は、財務諸表論で出題される。
簿記論と1級の比較では、工原とかを考えないで単純に
商業簿記での比較なら、1級論点＋アルファの知識＋
圧倒的な計算スピードと正確性が要求される。
280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:37:42 ID:???
連結は考え方を身につければ簡単
パターンでやってるようではいつまでも苦手
パターンでやってるようではいつまでも苦手
281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:41:42 ID:BANIwjP4
282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:43:22 ID:???
会計士受験生は企業結合が嫌いな奴のほうが
圧倒的に多い気がする
企業結合も連結に入るのかな
圧倒的に多い気がする
企業結合も連結に入るのかな
283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:46:58 ID:???
別解３２万でてるね２社。
会のソフトウェアの減価償却あたりも２種類あるね。答えが。
会のソフトウェアの減価償却あたりも２種類あるね。答えが。
284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:47:17 ID:???
会計士受験生様はやっぱり違うな
持分法なら持分法、子会社なら子会社の処理しか知らなかった
持分法なら持分法、子会社なら子会社の処理しか知らなかった
285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:51:19 ID:???
連結で、関連会社→子会社の流れがよくわからず、ふわふわしたまま解いたけど、
１６点だしまあいいか
１６点だしまあいいか
286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:52:49 ID:???
会計士論落ちが遊びにいって来ますた。
250%定率法はtacのアクセス5月短答前の辺りににでてたはず。
むしろ、持連の段階取得とか、皆さん一級でも当たり前にできるのにビックリ。すごいわ。
まあ、管理系は完答は当たり前だが、原価企画に○を打った俺乙。
内容的にはアクセスの生焼け程度で半分以上時間余った。
250%定率法はtacのアクセス5月短答前の辺りににでてたはず。
むしろ、持連の段階取得とか、皆さん一級でも当たり前にできるのにビックリ。すごいわ。
まあ、管理系は完答は当たり前だが、原価企画に○を打った俺乙。
内容的にはアクセスの生焼け程度で半分以上時間余った。
287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:53:21 ID:???
計算ミスで落ちるのは悔し過ぎる・・・
288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:54:29 ID:Zd/IxNFM
250%は実務じゃかなり浸透してるんだがな
予備校だと出るor出ないっていう感覚だからな
予備校だと出るor出ないっていう感覚だからな
289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:55:31 ID:???
原価計算13点こえー。理論に配点多くきますように
290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:55:52 ID:???
確かに簿記１級って時間的にはかなり余裕があるよな
その時間見直せってことなんだろうけど
その時間見直せってことなんだろうけど
291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:56:17 ID:???
292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:59:16 ID:ohxz6tZ+
なんか工業簿記の利益差額がそれぞれ800,000円ずつ多い
オワタ
オワタ
293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 17:59:42 ID:???
見た目ＤＱＮのやつもちらほら見えたけど、
やっぱり、ちゃんと勉強してるんだろうか。
逆に賢そうな人が退出したり
やっぱり、ちゃんと勉強してるんだろうか。
逆に賢そうな人が退出したり
>>281
スマン。勘違いしていたよ。158回で出題されているね。
まあ、連結だけに限って言えば、１級の方がはるかにレベルが
高いね。税理士では、アップストリームすら出ていないので。
それでも簿記論の方が１級より若干、上だと思うが･･･
スマン。勘違いしていたよ。158回で出題されているね。
まあ、連結だけに限って言えば、１級の方がはるかにレベルが
高いね。税理士では、アップストリームすら出ていないので。
それでも簿記論の方が１級より若干、上だと思うが･･･
295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:04:07 ID:???
このスレ見てたら、合格率8割ってとこか
296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:05:35 ID:???
研究開発費て66109でもいいのかな。大原だと正解だ
297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:07:16 ID:???
>>294
タイムスリップ
タイムスリップ
298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:07:52 ID:???
なんかその辺会社によって、解答と、別解が逆になってたり
するよな
するよな
299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:09:17 ID:???
300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:09:39 ID:???
>>281
横レスだが連結といっても持分法がちらっとの年と
実質本支店会計のような連結は出た
その後予備校がある程度対策したが（アップ、ダウン、３年目までの処理）
翌年の試験では結局連結は出なかった
ちなみに財表は取得済み簿記論は今年ボーダー越えてた
横レスだが連結といっても持分法がちらっとの年と
実質本支店会計のような連結は出た
その後予備校がある程度対策したが（アップ、ダウン、３年目までの処理）
翌年の試験では結局連結は出なかった
ちなみに財表は取得済み簿記論は今年ボーダー越えてた
301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:09:40 ID:???
未来にタイムスリップして、んで戻ってくりゃ余裕で合格できるな。
まあ「チィ！時空警察＜タイム・パトロール＞かっ！」
みたいな事態になりそうだけど
まあ「チィ！時空警察＜タイム・パトロール＞かっ！」
みたいな事態になりそうだけど
302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:11:10 ID:???
ネトスクだと俺の商簿は12点
TACだと10点
こわいよーこわいよおうわああああああああん
TACだと10点
こわいよーこわいよおうわああああああああん
TAC
商16
会20
工18
原15
計69点 やっぱりまた来年だ
商16
会20
工18
原15
計69点 やっぱりまた来年だ
304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:11:33 ID:???
>292
営業利益求めるのに、全部原価の方だけ変動販売費分を引き忘れてないか？
まあ、俺のことなんだが。
営業利益求めるのに、全部原価の方だけ変動販売費分を引き忘れてないか？
まあ、俺のことなんだが。
305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:12:34 ID:???
TACの配点なら
商15
会20
工15
原20
でちょうど70点！
ちょっと希望が持てるぞ！
商15
会20
工15
原20
でちょうど70点！
ちょっと希望が持てるぞ！
306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:13:16 ID:???
128回落ちてふてくされながら本屋で立ち読みしたんだけど、
税理士の試験って分量多いの？
TACの個別論点とかいうの読んだ限りでは日商とほとんど変わらないつーか同じだったんだけど
税金とかは唯一やや細かいのがあったぐらいかな
税理士の試験って分量多いの？
TACの個別論点とかいうの読んだ限りでは日商とほとんど変わらないつーか同じだったんだけど
税金とかは唯一やや細かいのがあったぐらいかな
307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:15:30 ID:???
未来人キタコレ
308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:16:22 ID:???
NSもTACも68点。また次回か・・・
ケアレスミスで落ちるのはほんと悔しいな
ケアレスミスで落ちるのはほんと悔しいな
309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:18:09 ID:???
ネットだと75、TACだと82。こりゃいったな
310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:20:18 ID:???
色々な所の解答速報を見て、何点くらい取れていれば安心できるんだろうか。
ＴＡＣで80、NSで78だけど、安心できない。一番低いので商の16だから足切りはないと思うんだけど・・・
ＴＡＣで80、NSで78だけど、安心できない。一番低いので商の16だから足切りはないと思うんだけど・・・
311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:22:00 ID:???
どこの速報でも75超えてれば大丈夫だと思う。
312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:23:14 ID:???
商原でアシきり決定しますたw
8-22-20-12
8-22-20-12
313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:23:35 ID:???
>>306
128回って何出たかｺｿｰﾘ教えて
128回って何出たかｺｿｰﾘ教えて
314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:26:18 ID:???
ＴＡＣ ７７
ＮＳ ７９
独学一発でも案外いけるもんですね
ＮＳ ７９
独学一発でも案外いけるもんですね
315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:27:06 ID:dOjvXs7Z
TAC66
NS68
こりゃいったな…はぁ
NS68
こりゃいったな…はぁ
316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:27:09 ID:ohxz6tZ+
317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:32:37 ID:???
318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:32:45 ID:78SyWB4z
今回は前回よりも簡単だったんですね
うらやましいです
休日出勤となったリーマンより
うらやましいです
休日出勤となったリーマンより
319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:32:59 ID:???
>>311
ありがとう、その言葉だけで安心して眠れるわ
ありがとう、その言葉だけで安心して眠れるわ
320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:33:27 ID:???
>>318
資格板の方じゃ、神回とかいわれてるwww
資格板の方じゃ、神回とかいわれてるwww
321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:33:34 ID:???
１１
１３
２３
２４
だった。
２５０％にまた完敗して、連結は期間間違えて散々だった。
どこかミスってたら人生終わる。
１３
２３
２４
だった。
２５０％にまた完敗して、連結は期間間違えて散々だった。
どこかミスってたら人生終わる。
322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:34:40 ID:???
323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:35:31 ID:???
工の32万に配点くれればもっと安心できるのに
324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:36:26 ID:???
別解って正解にカウントしていいのかな？それなら
tac90
ns91
だけどすげー不安、連結集計ミスしてそう
tac90
ns91
だけどすげー不安、連結集計ミスしてそう
>>307
>>313
予想は>>244に書いた。
それはともかく、来年の6月までどうやって勉強するか迷うわ・・・
いや、この回で落ちるということは最初っからやり直せってことなんだろうけど、
合トレはそれなりにやったから今からやると作業になりそうだし、日商簿記の問題集は過去問の焼き直しばかりってことで、
他の試験の問題集でもやろうかなーと思ったりした
>>313
予想は>>244に書いた。
それはともかく、来年の6月までどうやって勉強するか迷うわ・・・
いや、この回で落ちるということは最初っからやり直せってことなんだろうけど、
合トレはそれなりにやったから今からやると作業になりそうだし、日商簿記の問題集は過去問の焼き直しばかりってことで、
他の試験の問題集でもやろうかなーと思ったりした
326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:38:05 ID:???
確かに今回落ちたらショックだな
327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:42:11 ID:???
LECの配点なら合格だけど、そんなに甘くないだろうな
328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:42:21 ID:???
簿記が11(TAC)と12(NS)だから足切りになりそう
せっかく、簿記以外の合計で60超えてるのに
せっかく、簿記以外の合計で60超えてるのに
329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:42:28 ID:???
後世は稀にみるサービス回だったと評価するかもしれない
・・・が、結局合格率は1割になるんだろうなあ
今回は調整なしか
・・・が、結局合格率は1割になるんだろうなあ
今回は調整なしか
330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:43:59 ID:???
NS68
TAC71
うおおん
TAC71
うおおん
331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:46:23 ID:zxw4wLIO
TACで80点だけど商業簿記が10点･････
つーか連結財表をX2年度だと勘違いしてた････
つーか連結財表をX2年度だと勘違いしてた････
332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:47:50 ID:???
333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:48:46 ID:???
今回、連結は難しいから、利益剰余金とか法人税調整額とか税金資産負債とかの配点は低くなるんじゃないかなあ
334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:50:18 ID:???
NSとTACで8点ちがうわ
335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:50:45 ID:dOjvXs7Z
利益系はともかく、他はいけるだろ
336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:52:09 ID:???
PLはともかくBSで部分点を拾えた人多かったんじゃない
337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:52:42 ID:???
TACとネットスクール両方とも81点だったけど理論配点が予想より多そうで本当怖い
338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:53:52 ID:zxw4wLIO
商業簿記
TAC１０
LEC１０
NS10
総合80のおれの未来はいかに・・・ｯ
TAC１０
LEC１０
NS10
総合80のおれの未来はいかに・・・ｯ
339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:54:18 ID:???
>>337
他人事だから軽く言うが、まず大丈夫だと思う
他人事だから軽く言うが、まず大丈夫だと思う
340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:56:59 ID:???
LEC７８
俺は各社点差ほとんどねーな
俺は各社点差ほとんどねーな
341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:58:05 ID:???
TACとネットスクール両方とも91点だったけど傾斜が怖いー＾＾
342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 18:58:37 ID:vYInnrAz
テスト
343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:01:48 ID:vYInnrAz
点数晒すぜ！！
大原80、TAC76、NS78、LEC78
商が大原12点(他は13～14点)で微妙だが、何とか受かってるよな？
俺を安心さえてくれ！！
大原80、TAC76、NS78、LEC78
商が大原12点(他は13～14点)で微妙だが、何とか受かってるよな？
俺を安心さえてくれ！！
344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:04:12 ID:???
TAC 商13 会13 工20 原24 計70
NS 商15 会13 工20 原24 計72
7割スレスレだわ。
会計学の理論、発生主義の原則を「発生主義」・圧縮記帳を「圧縮」
って書いたから一応両方点数なしで採点してみた。
さて、どっちに転ぶことやら・・・
NS 商15 会13 工20 原24 計72
7割スレスレだわ。
会計学の理論、発生主義の原則を「発生主義」・圧縮記帳を「圧縮」
って書いたから一応両方点数なしで採点してみた。
さて、どっちに転ぶことやら・・・
345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:04:41 ID:???
よく10点以上とってて、不安になってる人いるけど、
11点分とってて足切りとか普通考えられなくね？
11点分とってて足切りとか普通考えられなくね？
346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:05:42 ID:???
347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:05:52 ID:???
348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:05:57 ID:???
>>344
発生主義は大丈夫だと思う
発生主義は大丈夫だと思う
349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:06:46 ID:???
>>345
配点の場所によっては落ちるかもしれないからだろ
配点の場所によっては落ちるかもしれないからだろ
350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:07:06 ID:???
351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:08:32 ID:???
今回は簿記の足切り落ちが多そうだな
352 ：343：2010/11/21(日) 19:09:27 ID:vYInnrAz
353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:11:34 ID:???
あの別解も全部正解にしてくれたら80行くのに
傾斜あればなおさらじゃね？前回の原が結構不発だったけど19点だったぜ。
増えることはっても減った経験がない。
傾斜って言ってる人は、現実にそういった経験があるのかね？
増えることはっても減った経験がない。
傾斜って言ってる人は、現実にそういった経験があるのかね？
355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:14:34 ID:???
既に合格してるけど、簡単だったって聞くと
いい気持ちしないな
それなりの難易度でやってほしかった
いい気持ちしないな
それなりの難易度でやってほしかった
356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:14:36 ID:???
6月は受かりたいなあ。日本語に不明瞭な点もなく、本当に神回だったのに。
357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:16:33 ID:???
今書店で売ってる簿記一級のテキストは絶版すべきだな
あんなテキストで勉強すると落ちることがよくわかった
あんなテキストで勉強すると落ちることがよくわかった
358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:16:59 ID:???
今回は前回より簡単だったな
3回目でようやく受かりそうだ
3回目でようやく受かりそうだ
359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:19:04 ID:???
360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:19:35 ID:???
よくTAC出版の合テキが上げられるけどそんなにいいテキストとは思えないよな
361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:20:09 ID:???
普通は傾斜にしたら点数あがることの方が多いだろうけど、
今回に関しては問題が易しくなりすぎてる気がする。
だから、いつもとは逆に傾斜がきてもおかしくないと思ってる。
工原の点数が高い分、商にしわ寄せがきたりとかないのだろうか？
今回に関しては問題が易しくなりすぎてる気がする。
だから、いつもとは逆に傾斜がきてもおかしくないと思ってる。
工原の点数が高い分、商にしわ寄せがきたりとかないのだろうか？
362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:20:21 ID:???
税理士の簿財を並行でやってたおかげで商会が満点近い
これは勝ったな
これは勝ったな
363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:22:20 ID:???
364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:22:48 ID:78SyWB4z
既出かもしれんが、残存価格が0との記載があっても、改正後減価償却は備忘価格1を残すのが原則
休日出勤のリーマンより
休日出勤のリーマンより
365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:24:45 ID:???
>>363
最後の問題って理論の「税引後」って答えのこと？
最後の問題って理論の「税引後」って答えのこと？
366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:24:55 ID:???
合テキ合トレ使って55点ぐらいで落ちたけど、今回の工原は工簿の理論以外、
合テキつかってて落ちるのは本人に問題があるんじゃないかな。
合テキつかってて落ちるのは本人に問題があるんじゃないかな。
367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:26:27 ID:???
今回は見事に原価計算分野でなかったよな。
予算実績差異分析あたり推してたのが沢山いたんだろうな
予算実績差異分析あたり推してたのが沢山いたんだろうな
368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:26:33 ID:???
えーだ
369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:27:51 ID:???
6月まで暇だから税理士の問題集でもやるか・・・
連結はもうしばらくでないだろ
連結はもうしばらくでないだろ
370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:27:56 ID:???
予算実績詐欺
傾斜=下駄をはかせる
って認識は正しくないのか。下にふれることもあるんだね。
って認識は正しくないのか。下にふれることもあるんだね。
372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:30:11 ID:???
原計下げられた終わりだ
373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:31:43 ID:???
俺に都合のいいような傾斜お願いします！
374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:33:02 ID:???
375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:33:55 ID:???
376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:34:27 ID:???
みんな商は楽勝なの?
377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:34:54 ID:8ECOZCI3
>>376
商が一番怪しい
商が一番怪しい
378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:35:26 ID:???
379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:36:26 ID:???
>>376
楽勝の人と苦戦の人にはっきり分かれてる気がする
楽勝の人と苦戦の人にはっきり分かれてる気がする
380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:36:51 ID:???
傾斜ってなんですか？
381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:36:53 ID:???
商は満点だよ原計が12点。TACだと14になるけど
382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:37:02 ID:???
>>371
6点満点で
問1:2点
問2:2点
問3:2点
と予備校は均等に予想していたけど、全体的によく出来ていたから
合格率を10％前後にするために↓な配点にするってことはあると思う。
これだと問3ができてない人は点が下がる。
問1:1点
問2:2点
問3:3点
結局、傾斜つーても点数の上限自体は変わらないしな。
でも125回の原価計算、最後のCFが難しすぎて空欄が4つあったのに、2点しか配点なかったというのは笑える
6点満点で
問1:2点
問2:2点
問3:2点
と予備校は均等に予想していたけど、全体的によく出来ていたから
合格率を10％前後にするために↓な配点にするってことはあると思う。
これだと問3ができてない人は点が下がる。
問1:1点
問2:2点
問3:3点
結局、傾斜つーても点数の上限自体は変わらないしな。
でも125回の原価計算、最後のCFが難しすぎて空欄が4つあったのに、2点しか配点なかったというのは笑える
383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:37:04 ID:???
>>376
簿記論をやってたら余裕だったよ
簿記論をやってたら余裕だったよ
384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:40:55 ID:???
ようつべで
キーボードクラッシャーVSドナルドウイルス
見ておけば自分に自信つくよ！
キーボードクラッシャーVSドナルドウイルス
見ておけば自分に自信つくよ！
385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:43:37 ID:???
みんなすげーな！9割ぐらい受かってるんじゃね
386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:45:06 ID:zxw4wLIO
どの回も会計士の入門レベルのテキストパラっとよんどけばほとんど100%できるレベル
387 ：386：2010/11/21(日) 19:46:25 ID:zxw4wLIO
理論は
の一文が抜けた・・・IDと得点さらしてたのに恥ずかしい・・
の一文が抜けた・・・IDと得点さらしてたのに恥ずかしい・・
388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:48:00 ID:???
商簿さん、現金と資本金に配点下さい。売上に配点なかったらキレる。あと買掛金には配点いりません。
頼む
頼む
389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:51:34 ID:dOjvXs7Z
前回と同様に工理論の配点を重くして下さい
390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:54:46 ID:vYInnrAz
391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 19:58:47 ID:???
商業は各一点配点でおねがいします・・・
そうすれば受かるはず
配点偏ると終了・・
そうすれば受かるはず
配点偏ると終了・・
392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 20:01:07 ID:???
原計の理論全部に点くれー！
393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 20:01:28 ID:???
>>388に同意です。俺からもお願いします。
394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 20:02:36 ID:???
あばばばばば
395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 20:06:48 ID:???
受かってる奴らはみんな公募あたりまえのようにできてるなー
396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 20:20:39 ID:9RF6Ja1Y
餅分法からの連結なんてやったことないよクソがそれ以外はパーフェクトなのに
ちくしょう
ちくしょう
397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 20:21:07 ID:???
TAC 商11 会23 工20 原25 計79
NS 商13 会20 工20 原25 計78
LEC 商13 会21 工20 原25 計79
今年会計士三振撤退組です
NS 商13 会20 工20 原25 計78
LEC 商13 会21 工20 原25 計79
今年会計士三振撤退組です
398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 20:21:50 ID:???
どぼれが
399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 20:22:16 ID:???
会計士撤退でも連結13点なのか・・・
400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 20:22:26 ID:???
>>382
傾斜配点は恣意的に行われるものではなく、正答率の高い問題に多く、
正答率の低い問題に低く点数を割り振るのが原則。
あと、出来の良いときよりも出来の悪いときに得点調整が行われる。
前回の原価計算と会計学がその典型だが。
傾斜配点は恣意的に行われるものではなく、正答率の高い問題に多く、
正答率の低い問題に低く点数を割り振るのが原則。
あと、出来の良いときよりも出来の悪いときに得点調整が行われる。
前回の原価計算と会計学がその典型だが。
401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 20:23:22 ID:???
それでよく短答財務通ったなW
402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 20:26:33 ID:???
>>397
撤退して正解。そのザマじゃ一生かかっても会計士受からんで。
撤退して正解。そのザマじゃ一生かかっても会計士受からんで。
403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 20:31:22 ID:???
>>402
論文と少し前の短答は簿記が出来なくても通るんだぜ
論文と少し前の短答は簿記が出来なくても通るんだぜ
404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 20:35:40 ID:9RF6Ja1Y
あと半年問題解きまくるしかないのか
会計士レベルの問題もやっていこう
今日はラーメンやけ食いして酒飲んで寝てやる
会計士レベルの問題もやっていこう
今日はラーメンやけ食いして酒飲んで寝てやる
405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 20:36:31 ID:???
簿財て独学でもいけるかな？予備校行く金がないんだ
406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 20:38:59 ID:GDbnPL71
やっぱり今回は簡単だったのか
ほとんど勉強してなくてもいくつか合ってたもんな
ちゃんとやってりゃ・・・って1年前も同じこと思ってたな
仕事と勉強の両立はかくも厳しい、言い訳だ、情けない。
ほとんど勉強してなくてもいくつか合ってたもんな
ちゃんとやってりゃ・・・って1年前も同じこと思ってたな
仕事と勉強の両立はかくも厳しい、言い訳だ、情けない。
論文落ちて1週間で仕上げた俺を褒めてくれ。
408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 20:40:19 ID:8nIOqVUw
今回出題された新定率法、俺が持ってる参考書に全く載ってない
参考書は「日商簿記最短合格テキスト」の２０１０年版
一生懸命参考書をやりこんだのにこれはひどすぎると思わないか？
俺は怒りで震えているよ許せない
出版社に抗議してやろうかな
参考書は「日商簿記最短合格テキスト」の２０１０年版
一生懸命参考書をやりこんだのにこれはひどすぎると思わないか？
俺は怒りで震えているよ許せない
出版社に抗議してやろうかな
409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 20:43:03 ID:???
>>408
それは抗議するに値するレベル
それは抗議するに値するレベル
410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 20:45:17 ID:???
そういえば、試験前に「250％定率法は税法であって会計ではないから出すべきでない」と
連呼してた香具師は今頃どうしてるんだろう。
連呼してた香具師は今頃どうしてるんだろう。
411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 20:45:41 ID:YhXUDTqp
>>407
会計士３年以上も受けててその点じゃなんの自慢にもならんぞ
会計士３年以上も受けててその点じゃなんの自慢にもならんぞ
412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 20:46:14 ID:???
スペック
全経上級もち、会計士受験生
60点くらいしかねえ
原価計算がよくわからん
連産品は出来ると勘違いしてますた
全経上級もち、会計士受験生
60点くらいしかねえ
原価計算がよくわからん
連産品は出来ると勘違いしてますた
413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 20:51:01 ID:???
公認会計士ってさすが三大国家資格だよな。
対策無しに日商簿記１級満点なんて普通無理だろ・・・
しかも、１日１５時間勉強して合格した美人公認会計士か、ええなぁ。
http://www.youtube.com/watch?v=4GHyBmUiwdE&feature=related
対策無しに日商簿記１級満点なんて普通無理だろ・・・
しかも、１日１５時間勉強して合格した美人公認会計士か、ええなぁ。
http://www.youtube.com/watch?v=4GHyBmUiwdE&feature=related
414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 20:51:29 ID:???
某予備校テキストでも持分法適用会社の追加取得は持分法→持分某しか書いてない
予備校選びの時点で負けかよ畜生
何見て勉強すりゃいいんだお
予備校選びの時点で負けかよ畜生
何見て勉強すりゃいいんだお
415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 20:52:21 ID:???
416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 20:53:06 ID:???
会計士試験では簿記が一番配点低いからな
417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 20:53:52 ID:dOjvXs7Z
この人よく見るけど、美人ではないと思う
会計士・税理士業界の中では美人という意味かな
会計士・税理士業界の中では美人という意味かな
418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 20:54:18 ID:???
いつまでも1級の勉強してたくないので
簿財か会計士講座にうつりたいんですが
1級との併願を考えたらどれがいいのですか？
簿財か会計士講座にうつりたいんですが
1級との併願を考えたらどれがいいのですか？
419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 20:54:37 ID:???
テキストに載ってないとか言うけど
ちょっと考えればわかるだろ
ちょっと考えればわかるだろ
420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 20:55:29 ID:???
421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 20:58:34 ID:???
司法試験、公認会計士試験、国家公務員Ⅰ種試験合格者は
最難関試験の一つと言われる政策担当秘書試験の筆記免除。
国から高度試験と認められているため。
やはり１６歳の合格者を誉めるべきだろう、すごい試験を合格したのだから。
明らかに、公認会計士＞＞＞税理士＞＞＞国税となる、国のお墨付きだ。
やっぱり来年も公認会計士試験に挑戦しよう！
http://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/hisho/pdf/gaiyo.pdf
最難関試験の一つと言われる政策担当秘書試験の筆記免除。
国から高度試験と認められているため。
やはり１６歳の合格者を誉めるべきだろう、すごい試験を合格したのだから。
明らかに、公認会計士＞＞＞税理士＞＞＞国税となる、国のお墨付きだ。
やっぱり来年も公認会計士試験に挑戦しよう！
http://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/hisho/pdf/gaiyo.pdf
422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 20:58:44 ID:???
俺は初見だけど、持分法の投資増加部分が段階取得にかかわるんだろうなというのは予測できたよ
まあそれ以外のところでミスってしまったわけだが
まあそれ以外のところでミスってしまったわけだが
423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 21:00:59 ID:YhXUDTqp
424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 21:01:59 ID:TwrcXLGn
>>414どこ？
425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 21:04:55 ID:???
426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 21:05:34 ID:???
427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 21:06:42 ID:???
どこの予備校ので採点しても
70-71点だ。
実際、予想配点よりさがるものなの？
落ちたかな。。
70-71点だ。
実際、予想配点よりさがるものなの？
落ちたかな。。
428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 21:12:23 ID:???
俺も持分法からの子会社化は初見だったけど、わかった。
結局出来ない人って理解出来てないだけ。
結局出来ない人って理解出来てないだけ。
429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 21:16:13 ID:vYInnrAz
各予備校の配点でだいたい80点くらい。
社会人で一発合格だよ。
働いていて厳しいとか、泣き言なんて言うな。
簿記検定くらなら誰でもやれば受かる！！
社会人で一発合格だよ。
働いていて厳しいとか、泣き言なんて言うな。
簿記検定くらなら誰でもやれば受かる！！
430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 21:16:18 ID:???
>>428
おっと俺の悪口はそこまでだ
おっと俺の悪口はそこまでだ
431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 21:20:18 ID:???
ID:vYInnrAz
良い点数を取れて嬉しいんだろうけど、いい加減ウザい
良い点数を取れて嬉しいんだろうけど、いい加減ウザい
432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 21:20:25 ID:???
>>429
すみませんしたー
すみませんしたー
433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 21:20:42 ID:???
僕は12月に短答受ける会計士受験生だが、この前新定率法が出てたのは知っていたが、シカトしていた。
今回新定率法が出ててイラっとしたが、それは自分の責任なのである。
今回新定率法が出ててイラっとしたが、それは自分の責任なのである。
434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 21:21:16 ID:???
435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 21:25:42 ID:LXjofJEX
１級ってこんなもんなの？
会計士試験の答練で平均点すら越えられない俺でも初受験で９割くらい取れたよ
会計士試験の答練で平均点すら越えられない俺でも初受験で９割くらい取れたよ
436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 21:26:23 ID:vYInnrAz
437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 21:27:10 ID:???
なんか連結違うなーと思ったら、アップストリームの小持と税効果逆に解いてた
なぜか会計士受験生
やべーわ
なぜか会計士受験生
やべーわ
438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 21:28:12 ID:???
>>434
意味がわからんが、「それまでの評価差額とかのれん」ってそもそも持分法は評価差額ものれんも簿内には出さないでしょ。
P社が追加取得して、一括法で株式の60％の価額を決めるんだけど、
そこには持分法による投資の増加分も含めて判断するんだろうなーというのは想像できたよ。
もちろん最終的にはそこを落としてしまったから偉そうななことはいえないけど。
意味がわからんが、「それまでの評価差額とかのれん」ってそもそも持分法は評価差額ものれんも簿内には出さないでしょ。
P社が追加取得して、一括法で株式の60％の価額を決めるんだけど、
そこには持分法による投資の増加分も含めて判断するんだろうなーというのは想像できたよ。
もちろん最終的にはそこを落としてしまったから偉そうななことはいえないけど。
439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 21:28:23 ID:???
あぁ受かりたかったなぁ
受かれば今の会社の上席の連中全員見返せるのに
決算やりながら税効果も理解できてねーアホ連中を
まぁいいや全経あるし
受かれば今の会社の上席の連中全員見返せるのに
決算やりながら税効果も理解できてねーアホ連中を
まぁいいや全経あるし
440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 21:29:02 ID:???
441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 21:31:18 ID:dOjvXs7Z
結局32万は別海としてアリなの？
442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 21:31:53 ID:???
正直期待しないほうがいいんじゃね？
俺も320000って書いたけど
俺も320000って書いたけど
443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 21:34:33 ID:???
TAC大原が別解載せてるので期待してます
444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 21:35:35 ID:???
そういう疑義的な感じのは配点低くすることで調整してほしいなあ
そうすれば240000というトチ狂った答えを書いた俺にも間接的に利益が…！
そうすれば240000というトチ狂った答えを書いた俺にも間接的に利益が…！
445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 21:36:35 ID:???
>436
性格悪すぎて笑った
性格悪すぎて笑った
446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 21:37:18 ID:???
持分法からの子会社化やってないとか連結やったことにならないよ。
447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 21:37:52 ID:dOjvXs7Z
せめて配点こないのがいいな
公募は理論各２点、問５以外で15点みたいな感じ希望だお
公募は理論各２点、問５以外で15点みたいな感じ希望だお
448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 21:38:49 ID:???
おれも初見＆初受験で持分法から支配の仕訳できたよ
試験中、こんなの習ってねーよ、絶対ちげえよーって涙目になりながらやってたけどｗ
解答見て合ってたんだーって感じ
試験中、こんなの習ってねーよ、絶対ちげえよーって涙目になりながらやってたけどｗ
解答見て合ってたんだーって感じ
449 ：sage：2010/11/21(日) 21:39:06 ID:vYInnrAz
そろばんを使っていた神はいるか
450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 21:40:15 ID:dOjvXs7Z
んで原計は理論各1点､問1で9、問2で9を希望だお
451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 21:45:06 ID:???
452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 21:46:01 ID:???
ID:vYInnrAz [7/7]
453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 21:52:15 ID:???
召募はむずいね
454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 21:52:40 ID:???
もうこうなったら全経上級を受けるしかないッ
455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 21:54:22 ID:vLBpJriv
この間、100％持分法を適用している企業の決算があったため、
ひねくれた日商のことだから「、60％のまま持分法を適用して連結をやるのか？まじめに考えてしまった。
こうなってくると子会社売却による連結の切り離しとか出そう
ストレートに解けない日商一級のおかげのため
ひねくれた考えで、余計な事を考慮しすぎて、工業簿記の答えがすべてパーになってしまった。
ひねくれた日商のことだから「、60％のまま持分法を適用して連結をやるのか？まじめに考えてしまった。
こうなってくると子会社売却による連結の切り離しとか出そう
ストレートに解けない日商一級のおかげのため
ひねくれた考えで、余計な事を考慮しすぎて、工業簿記の答えがすべてパーになってしまった。
456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 21:57:16 ID:???
ID:vYInnrAzは働きながらだから短答すら受からなかったの？
457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 22:02:38 ID:???
商7、会24、工16、原17(ＴＡＣ基準)
ああああああああああああああああ
連結そこそこ自信あったのにいいいい
ああああああああああああああああ
連結そこそこ自信あったのにいいいい
458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 22:04:32 ID:vLBpJriv
商業簿記は、子会社を支配した×3年の処理は、
開始仕訳に×2年度の持分法処理を含めてはいけない？
白紙に戻して（持分はすべて切り捨てた無視状態で）×3年の一括法から開始仕訳をするのでしょうか？
開始仕訳に×2年度の持分法処理を含めてはいけない？
白紙に戻して（持分はすべて切り捨てた無視状態で）×3年の一括法から開始仕訳をするのでしょうか？
459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 22:07:25 ID:???
>>455
100%持分法っつーのはよくわからんけど、問題文に持分法適用になった旨は書いてあるのに
追加取得んときに連結になった旨は全く書いてなかったから俺も焦った。
まず20%もってて、次に40%って書いてあったから「ああ、追加で20%取得して40%で持分法のままか」
っていう風に最初解くというアホをやらかしたｗ
後ほど気づいたからよかったものの…
まあ60%になったんだから、指示が無くても難しく考えずに原則通り素直に連結にしろってことだよなぁ多分
100%持分法っつーのはよくわからんけど、問題文に持分法適用になった旨は書いてあるのに
追加取得んときに連結になった旨は全く書いてなかったから俺も焦った。
まず20%もってて、次に40%って書いてあったから「ああ、追加で20%取得して40%で持分法のままか」
っていう風に最初解くというアホをやらかしたｗ
後ほど気づいたからよかったものの…
まあ60%になったんだから、指示が無くても難しく考えずに原則通り素直に連結にしろってことだよなぁ多分
460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 22:08:12 ID:???
461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 22:10:33 ID:???
というか、段階取得にかかる差益求めさせてる時点で連結への移行は明確
462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 22:12:02 ID:???
463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 22:12:10 ID:???
TACは除去債務の利息費用を減価償却で教えてたくせに6494が別解って舐めてんの？
こちとらボーダーギリギリなんだよ
こちとらボーダーギリギリなんだよ
464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 22:12:51 ID:???
解答用紙に「段階取得にかかる差損益」っていう文字を見た瞬間に死を覚悟した
そんな言葉生まれて初めて見た
そんな言葉生まれて初めて見た
465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 22:13:36 ID:???
模試でいつも工原でミスしボロボロになるのがオチだったのが、
まさか今日工原に救われることになるとは・・・。
まさか今日工原に救われることになるとは・・・。
466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 22:13:58 ID:???
連結財務諸表は子会社がなければつくらない。答案用紙からもわかる。
議決権のない種類株式を発行してない限り、発行済み株式の50％越えで、
取締役会を「支配」できる。
議決権のない種類株式を発行してない限り、発行済み株式の50％越えで、
取締役会を「支配」できる。
467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 22:14:22 ID:9fdrbloN
42点不合格
468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 22:15:24 ID:vLBpJriv
469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 22:18:45 ID:???
470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 22:20:38 ID:???
70点前後だけど合格するかな。こんな不安な気持ちで年越しか。
471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 22:24:11 ID:???
得点調整ってどの程度やるの？
やっても１～２点程度？
やっても１～２点程度？
472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 22:25:12 ID:???
みんなで全経上級受けて、いまどき日照１級？ｗｯﾌﾟ みたいな世の中にしようぜ
473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 22:25:39 ID:???
70点なのですが、予備校の予想配点は、
例年どう影響してくるんですか？
予想より高くなる事が多いのか、低くなる事が多いのか
教えて下さい
例年どう影響してくるんですか？
予想より高くなる事が多いのか、低くなる事が多いのか
教えて下さい
474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 22:26:11 ID:???
今回簡単だっただけに悔やまれる
475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 22:30:41 ID:???
しかしネットスクールの予想ってすごいんだね
476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 22:32:52 ID:???
>>469
つくらないよ
つくらないよ
477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 22:33:01 ID:???
>>462
×3年度における開始仕訳に関しては、切り離して考えてもいいと思ってた。
自分が解くときは、
×2年度までの持分法適用後の取得後剰余金を求める→今回で言う956
関連会社株式が取得原価（25,000）になっているのを時価32,500に直す→それで段階・・を出す（32,500-25,000-956=6,544）
ここまで出来たら、もう持分法の話は忘れて、新たに連結したように投資と資本の相殺消去を行う。
（投資の額は時価評価後の金額を用いる、97,500。今まで投資勘定に含まれていたのれんは取り消して、のれんを新たに認識。
段階・・・は利益剰余金に含まれている）
こんな感じで解いた。うん、何が言いたいかわからなくなってきた。
テキトーなレスしててごめんなさい。
×3年度における開始仕訳に関しては、切り離して考えてもいいと思ってた。
自分が解くときは、
×2年度までの持分法適用後の取得後剰余金を求める→今回で言う956
関連会社株式が取得原価（25,000）になっているのを時価32,500に直す→それで段階・・を出す（32,500-25,000-956=6,544）
ここまで出来たら、もう持分法の話は忘れて、新たに連結したように投資と資本の相殺消去を行う。
（投資の額は時価評価後の金額を用いる、97,500。今まで投資勘定に含まれていたのれんは取り消して、のれんを新たに認識。
段階・・・は利益剰余金に含まれている）
こんな感じで解いた。うん、何が言いたいかわからなくなってきた。
テキトーなレスしててごめんなさい。
478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 22:33:25 ID:dOjvXs7Z
479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 22:33:45 ID:???
どっか解き方のってるとこないですかね？
480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 22:36:19 ID:???
>>478
そんなに動くのか？点動き過ぎだろ。何なんだこの試験は。
そんなに動くのか？点動き過ぎだろ。何なんだこの試験は。
481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 22:40:14 ID:???
>>476
http://www.k3.dion.ne.jp/~afujico/kaikei/mochibun/mochibun-kijyunH200310.htm
企業会計基準第16号
持分法に関する会計基準
（目的・会計基準）
3. 本会計基準は、連結財務諸表を作成する場合に適用する。
http://www.k3.dion.ne.jp/~afujico/kaikei/mochibun/mochibun-kijyunH200310.htm
企業会計基準第16号
持分法に関する会計基準
（目的・会計基準）
3. 本会計基準は、連結財務諸表を作成する場合に適用する。
482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 22:41:07 ID:DDS7nYZt
469〉 子会社なくて関連会社のみのときは、普通は連結つくらずに個別財務諸表で関連会社に持分法使って求めた投資額を注記ですよ。
483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 22:41:22 ID:???
125回の場合は、問4が難しすぎて、予備校とかは各2点の8点を予想していたのに、
実際は2点しか配点がないということがあったよ。
自己採点で17点が23点になるんだぜ。
実際は2点しか配点がないということがあったよ。
自己採点で17点が23点になるんだぜ。
484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 22:42:24 ID:???
ネットスクールの予想すごいか？
前回の予想でも連結と資産除去債務って書いてあったぞ。
俺が２級を合格した時は的中率やばかったけどね。
前回の予想でも連結と資産除去債務って書いてあったぞ。
俺が２級を合格した時は的中率やばかったけどね。
485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 22:42:33 ID:???
486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 22:43:15 ID:???
ヨットスクールってそんなにすごいんだ
入学した方がいいかな？
入学した方がいいかな？
487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 22:43:19 ID:???
488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 22:44:15 ID:???
>>483
その配点って後で公表されるの？
その配点って後で公表されるの？
489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 22:45:27 ID:???
少数株主損益調整前当期純利益は誰もが枠内にかけてないから配点０ですよね
490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 22:46:25 ID:???
原価計算は前のほうに配点お願いします
491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 22:47:51 ID:???
資産除去なんて去年の１２月の会計士の短問で出て６月の１２５回で出なかったんだから出て当然だろ
それより２５０％定率が三連続出てるのに今あるどのテキストにも掲載されてないのが大問題
それより２５０％定率が三連続出てるのに今あるどのテキストにも掲載されてないのが大問題
492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 22:50:57 ID:???
493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 22:52:13 ID:???
原価計算で俺の嫌いな連産品が出てるのを見たとき涙目だったけど、
解答速報見たら25点満点で逆に引いたわ。ラッキーというか何というか・・・。
今回の試験は合格者の連産品だな。
解答速報見たら25点満点で逆に引いたわ。ラッキーというか何というか・・・。
今回の試験は合格者の連産品だな。
494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 22:54:32 ID:???
連三品の正常個別費って売上原価に加算しないのですか？
>>469
企業会計基準第16 号
持分法に関する会計基準
3. 本会計基準は、連結財務諸表を作成する場合に適用する。
なお、連結財務諸表を作成していないが、個別財務諸表において持分法を適用して
算定された財務情報に係る注記を行う場合には、本会計基準による。
企業会計基準第22 号
連結財務諸表に関する会計基準
1. 本会計基準は、連結財務諸表に関する会計処理及び開示を定めることを目的とする。連
結財務諸表は、支配従属関係にある2 つ以上の企業からなる集団（企業集団）を単一の組
織体とみなして、親会社が当該企業集団の財政状態、経営成績及びキャッシュ・フローの
状況を総合的に報告するために作成するものである。
企業会計基準第16 号
持分法に関する会計基準
3. 本会計基準は、連結財務諸表を作成する場合に適用する。
なお、連結財務諸表を作成していないが、個別財務諸表において持分法を適用して
算定された財務情報に係る注記を行う場合には、本会計基準による。
企業会計基準第22 号
連結財務諸表に関する会計基準
1. 本会計基準は、連結財務諸表に関する会計処理及び開示を定めることを目的とする。連
結財務諸表は、支配従属関係にある2 つ以上の企業からなる集団（企業集団）を単一の組
織体とみなして、親会社が当該企業集団の財政状態、経営成績及びキャッシュ・フローの
状況を総合的に報告するために作成するものである。
496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 23:01:17 ID:???
商簿が個別だったらよかったのに！
497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 23:21:59 ID:DDS7nYZt
469〉大人気っすねw
498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 23:39:35 ID:???
支配従属がなければ連結を組むこともないと
499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 23:39:58 ID:1I/nu0id
お前ら全員不合格おめでとう
さっきにんにくつけ麺食って来て屁ばかり出やがる
不合格のお前らに無理矢理嗅がせてやりたい
さっきにんにくつけ麺食って来て屁ばかり出やがる
不合格のお前らに無理矢理嗅がせてやりたい
500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 23:50:10 ID:???
>>>500ゲット
501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/21(日) 23:59:47 ID:???
>>494
しない
しない
502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 00:28:42 ID:???
工簿、原計、320,000としたところ以外は全部あってた（大原採点）
しかし連結、少持が２ずれとるんはこれ減価償却の税効果分か？
2.4とかの端数がでたから勝手にやらないもんだと思ってたｗ
そして会計学の第三問
774
421
66,017
41,038
最後の一個以外ニアピン続出ｗｗｗ
これ別解で○いただけないとすればなんの試験だかわからんな。
しかし連結、少持が２ずれとるんはこれ減価償却の税効果分か？
2.4とかの端数がでたから勝手にやらないもんだと思ってたｗ
そして会計学の第三問
774
421
66,017
41,038
最後の一個以外ニアピン続出ｗｗｗ
これ別解で○いただけないとすればなんの試験だかわからんな。
503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 00:37:25 ID:TY+r+tWT
大原とかだと数年前の過去問が平気で売ってたりするもんな。
テキストだって会計年度変わる度に更新してないだろ？
ネットスクールはその点、完璧だな。TACが次くらいか。（テキストは予備校の
テキストらしいから更新されてて当たり前）
テキストだって会計年度変わる度に更新してないだろ？
ネットスクールはその点、完璧だな。TACが次くらいか。（テキストは予備校の
テキストらしいから更新されてて当たり前）
504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 00:52:50 ID:???
持分法なのにＳ社の財務諸表って足すものなの？
今回の場合だけ？
今回の場合だけ？
505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 00:58:34 ID:???
506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 01:00:02 ID:???
これって合否と同時に各自の点数って分かるんだっけ？
507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 01:01:19 ID:EjUA/clx
>>494
正常個別費を売原に入れると加工費と二重に引くことになるんじゃね？
正常個別費を売原に入れると加工費と二重に引くことになるんじゃね？
508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 01:04:27 ID:???
>>505
支配力基準だっけ？
それって何も記載してなくてもかってに判断していいんだ
連結財務諸表って書いてるけど引っ掛けかと思ってＰのみで書いた＼(^o^)／ｵﾜﾀ
子会社分全部少ない
ということは、問1しかあってないのかorz
他は全部満点ぽいんだか足きりか
支配力基準だっけ？
それって何も記載してなくてもかってに判断していいんだ
連結財務諸表って書いてるけど引っ掛けかと思ってＰのみで書いた＼(^o^)／ｵﾜﾀ
子会社分全部少ない
ということは、問1しかあってないのかorz
他は全部満点ぽいんだか足きりか
509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 01:09:31 ID:???
連結B/Sの借方の一番下の空欄に何入れるべきか悩んだ人挙手ノ
減価償却累計額をプラスで借方に書くんだろうかとだいぶ悩んだｗ
減価償却累計額をプラスで借方に書くんだろうかとだいぶ悩んだｗ
510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 01:09:34 ID:G+i7Ma4r
誰か会計学の解答貼ってくれ
511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 01:11:15 ID:???
512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 01:12:06 ID:???
513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 01:16:05 ID:???
>>511
すまんいってることがわからんのだが。
別段指示がないので取得割合の％はすべて議決権のある株式と考えるのが合理的。
よって持株基準云々以前に60％の取得で支配権獲得だから連結だ。
つーか支配力基準の意味ちゃんとわかってる？
すまんいってることがわからんのだが。
別段指示がないので取得割合の％はすべて議決権のある株式と考えるのが合理的。
よって持株基準云々以前に60％の取得で支配権獲得だから連結だ。
つーか支配力基準の意味ちゃんとわかってる？
514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 01:16:28 ID:G+i7Ma4r
工原の理論対策どうしよ
515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 01:16:52 ID:???
516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 01:20:25 ID:???
非連子と間違えたやつ、穿ちすぎだよｗ
そもそも１級のレベルを考えたら非連子とか出すわけがないと思わないと。
そもそも１級のレベルを考えたら非連子とか出すわけがないと思わないと。
517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 01:21:49 ID:???
工原の理論は原価計算基準をひたすら読みまくるしかないような希ガス
今回のような問題なら勉強しっかりやってたらサービス問題だろ。
今回のような問題なら勉強しっかりやってたらサービス問題だろ。
518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 01:22:00 ID:???
519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 01:24:32 ID:1UOAilKJ
http://www.net-school.co.jp/h22_1q_kaisei.pdf
一括法の時価算定は土地の評価ではないのですね。
従来の一括法のやり方では解答ののれんと一致しませんでした。
段階取得に関わる差損益って新基準の勘定科目なのですね。
この数字を求めるために試行錯誤していましたが、新基準の上にひねってあるようです。
憶測でやったので仕訳があってるかなぞです。
ｓ株 956 / 利剰（投資損益） 956
土地4000 /繰負 1600
評2400
※ ｓ株7500 / 段差損益 7500 20％取得株の株の時価 65000÷0.4×0.2＝32500
※ 段差損益 956 / ｓ株956 ここで7500-956＝6544答
評 2400 / ｓ株97500
資 60000 / 少 50960
資剰 45000
利剰 20000
の 21060
21060*0.95＝のB/ｓ20007
部分時価がなくなって楽になったと思ったら、一括法も新基準になってしまった。
一括法の時価算定は土地の評価ではないのですね。
従来の一括法のやり方では解答ののれんと一致しませんでした。
段階取得に関わる差損益って新基準の勘定科目なのですね。
この数字を求めるために試行錯誤していましたが、新基準の上にひねってあるようです。
憶測でやったので仕訳があってるかなぞです。
ｓ株 956 / 利剰（投資損益） 956
土地4000 /繰負 1600
評2400
※ ｓ株7500 / 段差損益 7500 20％取得株の株の時価 65000÷0.4×0.2＝32500
※ 段差損益 956 / ｓ株956 ここで7500-956＝6544答
評 2400 / ｓ株97500
資 60000 / 少 50960
資剰 45000
利剰 20000
の 21060
21060*0.95＝のB/ｓ20007
部分時価がなくなって楽になったと思ったら、一括法も新基準になってしまった。
520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 01:29:03 ID:???
>>518
持株基準は連結を判定するかどうかだけの基準ではないが、まぁその理解でOK。
ちなみに持分法を適用する際に考え方は影響力基準というが、それは聞かれないだろう。
で支配力基準と持株基準だが、50％以上議決権を有する株式を有していたら役員云々
関係なく当該企業を支配していると認められるから子会社。
子会社は原則連結の範囲に含める。
持株基準は連結を判定するかどうかだけの基準ではないが、まぁその理解でOK。
ちなみに持分法を適用する際に考え方は影響力基準というが、それは聞かれないだろう。
で支配力基準と持株基準だが、50％以上議決権を有する株式を有していたら役員云々
関係なく当該企業を支配していると認められるから子会社。
子会社は原則連結の範囲に含める。
521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 01:31:27 ID:ktKOVUdh
522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 01:32:47 ID:EjUA/clx
523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 01:34:28 ID:ktKOVUdh
>>522
採用されてますよ。
採用されてますよ。
524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 01:37:25 ID:???
525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 01:41:28 ID:EjUA/clx
そうなのか。今まで、支配力基準だけで不都合がなかったからどっちか
ひとつだけかと思ってた。さんくす。
ひとつだけかと思ってた。さんくす。
526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 01:43:33 ID:NOQ3IBFL
会計法規集に持株基準も支配力基準の一部と解されるってあるから
制度上採用されてますよ。ただ５０パー未満でも連結対象になる場合がある
ことを明記しただけじゃないですかね。
制度上採用されてますよ。ただ５０パー未満でも連結対象になる場合がある
ことを明記しただけじゃないですかね。
527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 01:44:31 ID:NOQ3IBFL
すいません被りました泣
528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 02:34:32 ID:QX6BWKDM
1 10～
2 15
3 22(25)
4 23
回答速報の配点だとこんなかんじなんだが、運が悪けりゃ1で足きりでさよならだわ
商業簿記信じられんミスバッカでしにたいお
なんでP社利益負担なのに少数株主に負担させちゃってんの俺。
テラ不公平
2 15
3 22(25)
4 23
回答速報の配点だとこんなかんじなんだが、運が悪けりゃ1で足きりでさよならだわ
商業簿記信じられんミスバッカでしにたいお
なんでP社利益負担なのに少数株主に負担させちゃってんの俺。
テラ不公平
529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 02:51:26 ID:???
何かエライ伸びてると思ったら試験あったのか…あれから一年とか早いな。。
因みに123回90点台合格、工原満点ね。
今回はどんな問題だったの？
因みに123回90点台合格、工原満点ね。
今回はどんな問題だったの？
530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 05:08:35 ID:???
商13～14
会20～21
工21～22
原13～15
で70くらいだけど原則抜け、422だからちょっと怖いなあ
会20～21
工21～22
原13～15
で70くらいだけど原則抜け、422だからちょっと怖いなあ
531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 06:32:41 ID:???
なんか無駄な知識？余計な知識？生兵法？があったせいで変に迷った人いるんだな
532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 06:41:47 ID:???
>>530
発生主義だけでも大丈夫でしょ。422も正解
発生主義だけでも大丈夫でしょ。422も正解
533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 07:26:15 ID:???
534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 09:00:46 ID:???
商簿のＰ社有価証券と20％のＳ社株式が同じと勘違いした・・
535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 09:02:46 ID:FOOFwlqN
副産物の最後だけ物量基準と書いてしまった
それから資産除去で2%使ったせいで2ずれた
どうかここだけは配点しないでください100点取りたいんです
会計士の勉強初めて10ヶ月ほどだけど楽勝にもほどがあるわ
会計士受験生で商簿が満点でないやつは即撤退すべき
それから資産除去で2%使ったせいで2ずれた
どうかここだけは配点しないでください100点取りたいんです
会計士の勉強初めて10ヶ月ほどだけど楽勝にもほどがあるわ
会計士受験生で商簿が満点でないやつは即撤退すべき
536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 09:07:06 ID:???
スレ見てると会計学は以下で斜傾させるのでは。
問1 各1点
問2 各3点
問3 問1のみ 2点 問2以降 各1点
スレ見てると問2は落とせない感じ。
問3は備忘辺りで配点は薄いと思う。
問1 各1点
問2 各3点
問3 問1のみ 2点 問2以降 各1点
スレ見てると問2は落とせない感じ。
問3は備忘辺りで配点は薄いと思う。
537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 09:17:31 ID:zRPemDjb
ところで今から会計士目指すやつは２０１３に試験変更して、一次試験合格→財務会計士（笑）→公認会計士になるまで最低５年かかるから、税理士がオヌヌメ～
っていうか、もう現行試験は間に合わんよ。
ＢＹ 新日本ＡＮＴ
っていうか、もう現行試験は間に合わんよ。
ＢＹ 新日本ＡＮＴ
538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 09:59:38 ID:bD1ZPhvT
理論は全部２点でお願いします
539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 10:01:12 ID:???
甘えるな。理論は各１点だ。
540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 10:06:16 ID:bD1ZPhvT
今回差がつくのは理論だろｗ
541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 10:06:31 ID:???
商簿のその他の負債が
５００２４になるのはなんで？
２４をどこからもってきたん？
５００２４になるのはなんで？
２４をどこからもってきたん？
542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 10:09:03 ID:???
543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 10:57:41 ID:???
連産原価はなぜ差異分析しないの？
544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 11:44:55 ID:???
そもそも予定配賦してない
545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 11:59:12 ID:???
試験中は耳栓してもいいんやな
546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 11:59:16 ID:???
70点なんだが、受かるのか？
連産品の大門は25点
直接は、13点
連結は、18点
資産除去債務のとこは、14
配点次第だな。
資産除去債務ミスって最後以外落としたから。ただ、傾斜で資産除去債務にはいてんくる可能性高いんだろ？
連産品の大門は25点
直接は、13点
連結は、18点
資産除去債務のとこは、14
配点次第だな。
資産除去債務ミスって最後以外落としたから。ただ、傾斜で資産除去債務にはいてんくる可能性高いんだろ？
547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 12:18:30 ID:???
資産除去は予想問題まんまの基本的な問題だし今回会計学はソフト以外は満点おおそう
548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 12:26:43 ID:???
少数株主利益を少数株主損益って書いたらアウト？
549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 12:29:26 ID:???
>>548
アウト
アウト
550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 12:43:10 ID:???
>>549
だよねー。ちょっと逝ってくるo(^-^)o
だよねー。ちょっと逝ってくるo(^-^)o
551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 13:22:58 ID:???
552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 13:33:07 ID:???
553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 13:43:10 ID:???
554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 13:48:27 ID:???
原価計算基準読んどいてよかったわ。読んでなかったら原計終わってた
555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 14:18:27 ID:???
理論はほぼ出来た。
でも連結で足切りっぽいわ。
でも連結で足切りっぽいわ。
556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 14:48:53 ID:G+i7Ma4r
>>554どこで読んだんですか？
557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 14:57:14 ID:???
知り合いに会計士の勉強してるのがいるので古い会計法規集もらって基準だけ読んでた
558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 14:59:54 ID:OqgZ/eps
TAC、LEC、ネットスクールで自己採点してみたら全部７０点ジャストだった。
これでも受かったとは限らない？？
これでも受かったとは限らない？？
559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 15:00:26 ID:???
560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 15:05:13 ID:???
T L NS
商 10 11 11
会 20 20 20
工 20 20 20
原 24 24 24
で74or75
これは商で足切りあるかもわからんね。支払手形引き忘れるとかorz
商 10 11 11
会 20 20 20
工 20 20 20
原 24 24 24
で74or75
これは商で足切りあるかもわからんね。支払手形引き忘れるとかorz
561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 15:10:30 ID:???
大原の解答速報って予想配点わからないの？
562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 15:16:33 ID:???
>>561
直接大原に行けばもらえると思う。
直接大原に行けばもらえると思う。
563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 15:37:00 ID:???
564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 15:44:53 ID:???
TAC 15 21 16 23
NS 16 19 18 23
LEC 17 19 18 23
低い点どうしで組み合わせると73点。
工の理論にどれだけ配点がいくのか不安だ。
10点以内に収めて欲しい。
除去債務のところの6410に別解つけてるのもTACだけだし、期待しないほうがいいよね。
受かりたい･･･！
NS 16 19 18 23
LEC 17 19 18 23
低い点どうしで組み合わせると73点。
工の理論にどれだけ配点がいくのか不安だ。
10点以内に収めて欲しい。
除去債務のところの6410に別解つけてるのもTACだけだし、期待しないほうがいいよね。
受かりたい･･･！
565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 16:11:27 ID:???
電卓豪打してるやつはブラインドタッチを会得しているの？
566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 16:16:07 ID:???
カチャカチャ五月蠅いやついるよな
ブラインドは当たり前だがわざわざあんな強く打鍵する意味は分からん
ブラインドは当たり前だがわざわざあんな強く打鍵する意味は分からん
567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 16:22:05 ID:lJUboLgd
威嚇するためだお。
568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 16:33:44 ID:???
>>565
ノールック打法はすでに会得しておる。
ノールック打法はすでに会得しておる。
569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 16:37:12 ID:???
見かけ倒し
570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 16:40:20 ID:lJUboLgd
電卓を強く打つことでリズムがでる。
徐々に気持ちが高揚してノリノリとなってくる。
そしてボルテージが頂点に達したとき簿記のネ申が乗り移るので㌃
徐々に気持ちが高揚してノリノリとなってくる。
そしてボルテージが頂点に達したとき簿記のネ申が乗り移るので㌃
571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 16:45:27 ID:???
後ろの席の奴が高原の時間いっぱいまで豪打してたな
途中で舌打ちとかもしてて、すげえうざかった
途中で舌打ちとかもしてて、すげえうざかった
572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 16:48:15 ID:???
耳栓必須やな
573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 16:55:36 ID:???
昨日は数分おきに唸る人が近くにいた
こちらも集中してるから気にならなかったけど、隣なら嫌だな
耳栓は必須アイテムかもね。。。
こちらも集中してるから気にならなかったけど、隣なら嫌だな
耳栓は必須アイテムかもね。。。
574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 17:29:39 ID:???
一応耳栓持って行ったけど、使わんかったな
試験官に何か言われそうやし
試験官に何か言われそうやし
575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 17:32:03 ID:???
高級耳栓が必須スキルだし
576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 17:42:18 ID:???
信じられないほど豪打のやつおったな
おまえ業とやってるんじゃないかってほど。
そういう奴に限って安物の電卓だしな
おまえ業とやってるんじゃないかってほど。
そういう奴に限って安物の電卓だしな
577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 17:44:24 ID:???
安物てなんぼくらいだろ
578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 17:46:08 ID:???
叩く音を吸収するのが一般的だよな
579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 18:09:40 ID:???
そういや俺のトコ、試験官が耳栓駄目って言ってた気がするな
会議所によるんだろうか？
会議所によるんだろうか？
580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 18:22:47 ID:???
581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 18:35:17 ID:???
資産除去債務基準14項
時の経過による資産除去債務の調整額は、損益計算書上、当該資産除去債務に関連する有形固定資産の減価償却費と同じ区分に含めて計上する。
同じ区分てどういうことだ
時の経過による資産除去債務の調整額は、損益計算書上、当該資産除去債務に関連する有形固定資産の減価償却費と同じ区分に含めて計上する。
同じ区分てどういうことだ
582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 18:36:14 ID:???
販売費及び一般管理費じゃないの
583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 18:41:36 ID:???
ttp://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%BC%81%E6%A5%AD%E4%BC%9A%E8%A8%88%E5%8E%9F%E5%89%87%EF%BC%88%E6%90%8D%E7%9B%8A%E8%A8%88%E7%AE%97%E6%9B%B8%E3%81%AE%E5%8C%BA%E5%88%86%EF%BC%89
普通に考えれば営業損益と経常損益
つまり販売費及び一般管理費か営業外費用かという区分け
ただ、書き方的に減価償却費など個別の表記も区分だと主張することも出来なくもない
ややこしいね
普通に考えれば営業損益と経常損益
つまり販売費及び一般管理費か営業外費用かという区分け
ただ、書き方的に減価償却費など個別の表記も区分だと主張することも出来なくもない
ややこしいね
584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 18:41:44 ID:???
減価償却費じたいは区分ではないし
585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 18:44:28 ID:???
うむ。
「減価償却費に含めて」
ならまだしも。
「減価償却費に含めて」
ならまだしも。
586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 18:52:22 ID:???
個別の正誤は教えてくれないんだっけ
どっちが合ってるのか間違ってるのか、または両方正解となるのか
それくらいはハッキリしないと受検者側としては困るだけだな
今後同じ問題出たときもまた紛糾するし
どっちが合ってるのか間違ってるのか、または両方正解となるのか
それくらいはハッキリしないと受検者側としては困るだけだな
今後同じ問題出たときもまた紛糾するし
587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 19:02:54 ID:???
試験終わってからというもの、
全くやる気がでん。
とりあえずミルキィホームズとイカ娘と俺妹とケロロ軍曹みて、
簿記でカチカチになった頭をほぐしてるわけだが
全くやる気がでん。
とりあえずミルキィホームズとイカ娘と俺妹とケロロ軍曹みて、
簿記でカチカチになった頭をほぐしてるわけだが
588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 19:03:50 ID:???
利息費用の処理は、
会計基準自体が曖昧だから
両方正解が常識。
ただ問題文に指示がある場合は従わなきゃいけないけど。
会計基準自体が曖昧だから
両方正解が常識。
ただ問題文に指示がある場合は従わなきゃいけないけど。
589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 19:05:45 ID:???
日商は模範解答を出さない
受験生の得点からどちらも○か、あるいは一方は×なのかを推測するぐらいしか…
受験生の得点からどちらも○か、あるいは一方は×なのかを推測するぐらいしか…
590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 20:29:36 ID:???
3年前の合テキ、さすがに買い換えるか・・・
591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 20:36:19 ID:???
一級取りたいなら会計士の勉強した方が効率良い。
今回の連結も会計士ならテキストの例題レベル。
簿記一級よりを上を目指してないとか、
会計士目指すための適性を測るために受験するなら話は別だけど。
今回の連結も会計士ならテキストの例題レベル。
簿記一級よりを上を目指してないとか、
会計士目指すための適性を測るために受験するなら話は別だけど。
592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 20:42:34 ID:???
工原も会計士有利？
593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 20:46:55 ID:???
594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 20:54:51 ID:???
(´・ω・｀)
595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 21:46:48 ID:/qY1kWe0
予備校の予想配点のままだと過去前例にないくらいの合格率になるのでは・・・。
こんな場合は傾斜配点でやっぱり10%くらいに絞るんだろうか。
こんな場合は傾斜配点でやっぱり10%くらいに絞るんだろうか。
596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 22:05:26 ID:???
そもそも日商一級って表向きは絶対評価の試験のくせに
実態は傾斜配点による相対評価ってどうなんだこれ？違法性とかないのか？
実態は傾斜配点による相対評価ってどうなんだこれ？違法性とかないのか？
597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 22:18:25 ID:???
よくわからんが、そもそも傾斜って証拠あるの？
598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 22:20:00 ID:???
たいほ
599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 22:35:30 ID:???
600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 22:46:31 ID:???
しかし、仮に、違法な試験となった場合、
簿記１級の有効性はどうなるんだろう。
「簿記１級？ああ、あの違法のｗ」
ってなったら、取得者側も困ることになりそうだけど。
つまり僕たちが、絶対評価か相対評価かみたいなことに言及するメリットは
全くないのではないか？？
簿記１級の有効性はどうなるんだろう。
「簿記１級？ああ、あの違法のｗ」
ってなったら、取得者側も困ることになりそうだけど。
つまり僕たちが、絶対評価か相対評価かみたいなことに言及するメリットは
全くないのではないか？？
601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 22:50:51 ID:???
違法１級
602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 22:55:43 ID:???
例えば「自分が不合格なんて信じられない。採点箇所を教えろ。」
ってなったらどうするんだろうか。
こっちは高い受験料払ってるわけだし「それは無理です。」じゃ通らないと思うんだよね。
これはかなりポジティブな考え方なんだけど
日商一級の傾斜配点は落とすためより受からせるための措置で
上に書いたような奴が現れないためにも
明らかにダメな人を不合格にして、どっちかわからない人は全員合格にするのではないかと。・・・ないか。
ってなったらどうするんだろうか。
こっちは高い受験料払ってるわけだし「それは無理です。」じゃ通らないと思うんだよね。
これはかなりポジティブな考え方なんだけど
日商一級の傾斜配点は落とすためより受からせるための措置で
上に書いたような奴が現れないためにも
明らかにダメな人を不合格にして、どっちかわからない人は全員合格にするのではないかと。・・・ないか。
603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 23:00:29 ID:???
合格率が10％くらいになるように配点してるだけだって聞いたよ。
今回みたいに簡単な回だと皆が出来てるところは配点少なくしたり。
今回みたいに簡単な回だと皆が出来てるところは配点少なくしたり。
604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 23:01:55 ID:???
605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 23:02:28 ID:???
どっちかわからない人は合格って、それこそ資格の有効性に問題が生じるんじゃ。
おそらく、そういう細かいこと聞かない人が受けてね（はぁと）
って試験だと思う。
おそらく、そういう細かいこと聞かない人が受けてね（はぁと）
って試験だと思う。
606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 23:02:41 ID:???
>>596
違法ってどんな法だよ
違法ってどんな法だよ
607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 23:08:21 ID:???
傾斜配点なんて都市伝説だから。
答案をサンプリングして、出来が悪い場合は
細かく配点するけど基本的には普通の配点で採点してる。
ただし、合格者が10％程度になるようには調整している。
答案をサンプリングして、出来が悪い場合は
細かく配点するけど基本的には普通の配点で採点してる。
ただし、合格者が10％程度になるようには調整している。
608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 23:09:41 ID:???
609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 23:11:48 ID:???
>>607
一行目とそれ以降で言ってる事が噛み合ってないぞｗ
一行目とそれ以降で言ってる事が噛み合ってないぞｗ
610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 23:12:18 ID:???
>>607
一行目と四行目が完全に矛盾してんじゃねーかｗｗ
一行目と四行目が完全に矛盾してんじゃねーかｗｗ
611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 23:14:46 ID:???
解き方解説してるとこあるけど既出でしょうか
612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 23:16:12 ID:???
613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 23:17:32 ID:???
614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 23:17:39 ID:???
相対評価が本当だとして10%までに絞るのだとしたら・・・
今回のような出題レベルが簡単な回のほうが、実は難しい回よりも
合格が厳しく思えてきた・・・。
今回のような出題レベルが簡単な回のほうが、実は難しい回よりも
合格が厳しく思えてきた・・・。
615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 23:20:09 ID:???
簿 記 １ 級 、 侮 り 難 し
616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 23:21:03 ID:???
多摩で受けたけど、隣に座っているロン毛のブサイクがずっと髪いじっていてイライラした
しかも高原の途中で帰るし
分母
しかも高原の途中で帰るし
分母
617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 23:23:23 ID:???
618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 23:32:24 ID:1UOAilKJ
いま、やり直ししているんだけど、
持分法適用会社が連結子会社に変わるとき、連結で溜まっていた持分法投資利益
の内部保留までもが消えちゃうんだよね。
資産負債は取り込むけど、持分法適用会社が積み立てた努力が水の泡じゃん。
持分法時代に持分法に関わる投資利益10億が連結利益剰余金にたまりました。
株安で株を購入して子会社にしましたが段階取得差損益は0。
開始仕訳と同時に10億消えました。
負ののれんが発生。過去の収益をまた計上するのか？わけがわからん
持分法適用会社が連結子会社に変わるとき、連結で溜まっていた持分法投資利益
の内部保留までもが消えちゃうんだよね。
資産負債は取り込むけど、持分法適用会社が積み立てた努力が水の泡じゃん。
持分法時代に持分法に関わる投資利益10億が連結利益剰余金にたまりました。
株安で株を購入して子会社にしましたが段階取得差損益は0。
開始仕訳と同時に10億消えました。
負ののれんが発生。過去の収益をまた計上するのか？わけがわからん
619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 23:38:51 ID:???
>>581
AROを計上した資産がたとえば営業用の建物とかだと、一般に減価償却費は販管費に計上する。
でAROの利息費用もこの場合販管費の区分に計上する。
で投資不動産とかからAROを計上することになると、一般に投資不動産の減価償却費は
営業外費用の区分に計上するから、AROの利息費用も同区分、営業外費用に計上する。
ということです。
AROの基準には、有形資産の取得や使用に伴い発生する義務またはそれに準ずるものと
AROは考えられているから、それに伴って発生する利息費用も同区分に計上した方が
経済的実態を正しく表すよね、だからこのようなわかりにくい文言になっております。
AROを計上した資産がたとえば営業用の建物とかだと、一般に減価償却費は販管費に計上する。
でAROの利息費用もこの場合販管費の区分に計上する。
で投資不動産とかからAROを計上することになると、一般に投資不動産の減価償却費は
営業外費用の区分に計上するから、AROの利息費用も同区分、営業外費用に計上する。
ということです。
AROの基準には、有形資産の取得や使用に伴い発生する義務またはそれに準ずるものと
AROは考えられているから、それに伴って発生する利息費用も同区分に計上した方が
経済的実態を正しく表すよね、だからこのようなわかりにくい文言になっております。
620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 23:42:18 ID:???
今回の原計、合トレ5-8とほとんど一緒か。直前にやっときゃ良かった…
621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 23:42:58 ID:???
>>618
なんかものすごく間違ってるようだが、過去に獲得した利益は消えないぞ。
当期に支配獲得、連結したなら段階取得に係る差益を当期の連結PLに計上するが、
過年度支配獲得なら利益剰余金前期末残に直入して連結上の利益剰余金増やしておしまいです。
もいっかい当期作成した連結BSみてみ？
なんかものすごく間違ってるようだが、過去に獲得した利益は消えないぞ。
当期に支配獲得、連結したなら段階取得に係る差益を当期の連結PLに計上するが、
過年度支配獲得なら利益剰余金前期末残に直入して連結上の利益剰余金増やしておしまいです。
もいっかい当期作成した連結BSみてみ？
622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 23:43:08 ID:???
なるほど。全くわからん。
623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 23:44:07 ID:???
>>618
俺もよく分からんが、その積み立てた努力がX2年→X3年までの利益剰余金の増加をいうならば
X3年のS会社の利益剰余金の額を使い、のれん償却額が少なくなることを通じて反映されてるのではないか？
俺もよく分からんが、その積み立てた努力がX2年→X3年までの利益剰余金の増加をいうならば
X3年のS会社の利益剰余金の額を使い、のれん償却額が少なくなることを通じて反映されてるのではないか？
624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 23:44:33 ID:???
傾斜で、合格者減少とかもしあるのであれば、
７６点以下のやつまでで頼む
７６点以下のやつまでで頼む
625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 23:46:11 ID:???
合格率3%のときもあるんだから20%近くの回もあっていいよ
626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 23:47:44 ID:PKUxlyep
126回のソフトウェアの問題で、どうして研究開発費やソフトウェアに、過年度の減価償却費も入れないのか分かる方いますか？
627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 23:49:22 ID:???
今までに合格者を減らす傾斜なんてあったのか？
もし今回適用されると思うとガクブルなんだが。
もし今回適用されると思うとガクブルなんだが。
628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 23:50:02 ID:???
あ？
629 ：626：2010/11/22(月) 23:51:17 ID:PKUxlyep
すいません読み逃してました
630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 23:51:29 ID:???
傾斜がどうなるかはほんとにわからんな
まさに
god only knows.
ってやつだぜ
まさに
god only knows.
ってやつだぜ
631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/22(月) 23:52:25 ID:???
>>626
前期に計上済みだからだろJK
前期に計上済みだからだろJK
632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 00:11:45 ID:???
合格率13-14%と予想。
633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 00:12:09 ID:???
減らすための調整もあり得るだろ
今回は満点者続出してもおかしくないレアなサービス回だったから
今回は満点者続出してもおかしくないレアなサービス回だったから
634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 00:13:00 ID:???
満点パワー
635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 00:20:35 ID:???
大丈夫だ、問題ない
636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 00:22:21 ID:???
ってか、今回の満点複数いるだろ？確実に
637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 00:25:11 ID:???
専門の配点通りでも商業簿記で大半が足切りになると思う。
簿記１級受験者のレベルなんてそんなもんだよ。
簿記１級受験者のレベルなんてそんなもんだよ。
638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 00:29:49 ID:???
確かに過去問やってて難しいなとは思うが、
１０人に一人しか７０点超えないような問題か？とも思う
１０人に一人しか７０点超えないような問題か？とも思う
639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 00:29:58 ID:???
商業簿記って普通の連結で別に変わったとこなかっただろ
あれで足切りなら基礎からやり直せって感じ
あれで足切りなら基礎からやり直せって感じ
640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 00:31:27 ID:???
とくに工原は明らかに作問者の手抜き
各回で難度に差がありすぎだ
各回で難度に差がありすぎだ
641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 00:31:27 ID:iauBnwpJ
よく行っても13％台だろ
配点なんてイジろうと思えばどうにでもできるからな
ましてや日商は公表しないし
近年は受験者数が増えても10％以下で抑えてるから
案外蓋空けてみないと分からないよ
配点なんてイジろうと思えばどうにでもできるからな
ましてや日商は公表しないし
近年は受験者数が増えても10％以下で抑えてるから
案外蓋空けてみないと分からないよ
642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 00:33:36 ID:???
じゃあスレスレ組は安心できないじゃないか！
643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 00:37:06 ID:???
各スクールの配点で8割あれば大丈夫かね？
644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 00:38:41 ID:iauBnwpJ
自分も経験あるけど
TACの配点で実際は6点ぐらい下がったことあるから
まぁ、大原、TAC、lec、NSの各校で
全部75点超えてれば大丈夫じゃね
TACの配点で実際は6点ぐらい下がったことあるから
まぁ、大原、TAC、lec、NSの各校で
全部75点超えてれば大丈夫じゃね
645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 00:43:08 ID:6ZcayNhS
646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 00:43:22 ID:???
平均７８です安心しました
647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 00:45:29 ID:???
会計士無双WWWW
648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 00:48:16 ID:???
俺も平均78。但し、商の平均は13。
俺みたいな奴多いだろ。足切りに怯えて過ごすぜ。
俺みたいな奴多いだろ。足切りに怯えて過ごすぜ。
649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 00:50:34 ID:???
>>645
それ持分法の利益じゃなくて株式の増加分だぞ
それ持分法の利益じゃなくて株式の増加分だぞ
650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 00:51:50 ID:???
651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 00:52:25 ID:???
あしきりって残酷ですな。
９、２５，２５，２５は駄目で
１７、１５、２０、１８はＯＫなんて
９、２５，２５，２５は駄目で
１７、１５、２０、１８はＯＫなんて
652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 00:53:41 ID:???
俺も大原配点だと83だが商簿が15で傾斜配点がちと怖い
653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 00:54:20 ID:???
１５でも怯えなきゃならんのか
654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 00:55:56 ID:???
嫌みで言ってるだけだろ
実際は受かってる気満々だろ
実際は受かってる気満々だろ
655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 00:59:54 ID:???
上にもレスあったけど会計士のテキスト買おうと思うんだけど
tac 財務会計論 基礎マスター
tac 財務会計論 上級
tac 財務会計論 アクセス
どれがいい？簿記1級の市販のテキストじゃ応用力つかないし
かといって日商簿記に出ないような問題ばっかの本でも困るんだが
tac 財務会計論 基礎マスター
tac 財務会計論 上級
tac 財務会計論 アクセス
どれがいい？簿記1級の市販のテキストじゃ応用力つかないし
かといって日商簿記に出ないような問題ばっかの本でも困るんだが
656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 01:04:28 ID:???
余裕ッス！
８０点
まぁ、とりあえずは。
７５点
ぬぅぅぅぅ、まだ・・・マシか・・・
７３点
怯えながら年越し・・・
７０点
もしかしたら（ある種希望あり）！
６８点
オワタ
ってトコかね
８０点
まぁ、とりあえずは。
７５点
ぬぅぅぅぅ、まだ・・・マシか・・・
７３点
怯えながら年越し・・・
７０点
もしかしたら（ある種希望あり）！
６８点
オワタ
ってトコかね
657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 01:07:19 ID:???
>>651
日商の考えは｢バランスの悪い人は合格者として想定していません｣なのでしょう。。。
日商の考えは｢バランスの悪い人は合格者として想定していません｣なのでしょう。。。
658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 01:22:13 ID:6ZcayNhS
>>645
>>645 株式の増加分＝持分の利益＝差損益の減少 と考えてしまったもので。
>>650 25,956が6544増加したと考えればいいのですね。
仕訳を2つに分けてしまったので混乱してしまいましたｗ。
ありがとうございます。
>>645 株式の増加分＝持分の利益＝差損益の減少 と考えてしまったもので。
>>650 25,956が6544増加したと考えればいいのですね。
仕訳を2つに分けてしまったので混乱してしまいましたｗ。
ありがとうございます。
659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 01:23:54 ID:6ZcayNhS
660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 01:26:23 ID:???
商１６会１８工２５原１５で
計７４点ぐらいだった
ちなみにこれが８回目の受験
２４→３８→４９→４９→４４→６０→６６点ときて
ようやく・・・
計７４点ぐらいだった
ちなみにこれが８回目の受験
２４→３８→４９→４９→４４→６０→６６点ときて
ようやく・・・
661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 01:33:32 ID:???
>>655
会計士目指さないなら無駄になるかも。
会計士受験生が楽勝なのは、
会計士試験に日商以上の知識と処理能力を要求されていて普段からそれに向けて対策してるからだと思う。
当然、学生か無職が大半で一日中勉強に時間を費やせる。
友達に見せてもらったけど、
連結の範囲だけで一級の全範囲と変わらないくらい分厚いテキストだったよ。
会計士目指さないなら無駄になるかも。
会計士受験生が楽勝なのは、
会計士試験に日商以上の知識と処理能力を要求されていて普段からそれに向けて対策してるからだと思う。
当然、学生か無職が大半で一日中勉強に時間を費やせる。
友達に見せてもらったけど、
連結の範囲だけで一級の全範囲と変わらないくらい分厚いテキストだったよ。
662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 01:35:25 ID:iauBnwpJ
663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 01:37:44 ID:???
工で２５すげーな。
32万トラップ回避とは
32万トラップ回避とは
664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 02:02:54 ID:???
>>661
会計士の連結ってどんだけ量あるんな・・・・
会計士の連結ってどんだけ量あるんな・・・・
666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 07:10:51 ID:???
>>664
とりあえず1時間問題にすると子会社や関連会社が3から4社存在してるのがデフォだな
とりあえず1時間問題にすると子会社や関連会社が3から4社存在してるのがデフォだな
667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 08:48:16 ID:???
言い過ぎ
3社もねーだろ。
一時間問題で、3社以上あったら、問題が簡単になること間違いなし。
通常2社で、複雑な処理を問われることが多い。
関係会社の数が多ければ多いほど、問題の難易度は下がると思われる。
3社もねーだろ。
一時間問題で、3社以上あったら、問題が簡単になること間違いなし。
通常2社で、複雑な処理を問われることが多い。
関係会社の数が多ければ多いほど、問題の難易度は下がると思われる。
668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 08:52:18 ID:???
連結の総合問題って当分出ないだろうから、連結に向けて会計士の教材やる必要ないんじゃね。
次の商簿は、本支店・在外支店もしくは損益と予想。
俺は税理士進むから全経対策兼ねて簿記論財務諸表論の勉強しようと思ってんだが
なんか基礎問題集というのを立ち読みしたら、まんま合トレI・IIだったんだよな・・・。
もう少し難易度の高い問題集やったほうがいいのかなあ。
市販の簿記1級の問題集だと、日商の過去問の類題ばかりで力になりにくそうでね。
次の商簿は、本支店・在外支店もしくは損益と予想。
俺は税理士進むから全経対策兼ねて簿記論財務諸表論の勉強しようと思ってんだが
なんか基礎問題集というのを立ち読みしたら、まんま合トレI・IIだったんだよな・・・。
もう少し難易度の高い問題集やったほうがいいのかなあ。
市販の簿記1級の問題集だと、日商の過去問の類題ばかりで力になりにくそうでね。
669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 09:06:40 ID:???
>>667
大原の基礎ステップでもその程度の問題出るよ
P社A社B社C社D社で、D社だけ関連会社で他は連結除外やら追加取得やら持分変動を問うてくる
もちろん成果連結もありで、貸借なんか滅多にあわない
ちょっとでも手が止まると時間内にはまず終わらない
難易度は人によると思うけど、単に情報量が増えてごちゃごちゃして難しく感じるだけかもね
連結は慣れたら作業みたいに解ける
大原の基礎ステップでもその程度の問題出るよ
P社A社B社C社D社で、D社だけ関連会社で他は連結除外やら追加取得やら持分変動を問うてくる
もちろん成果連結もありで、貸借なんか滅多にあわない
ちょっとでも手が止まると時間内にはまず終わらない
難易度は人によると思うけど、単に情報量が増えてごちゃごちゃして難しく感じるだけかもね
連結は慣れたら作業みたいに解ける
670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 09:14:16 ID:???
>>667
俺>>666じゃないけど実際３社とかデフォだぞ
実際今年の大原のステップ答練なんか、１時間で３社＋関連会社の問題を２問解かせるやつだったぞ
まぁその分解けるように個々の処理は基本を問うているのは否めないけど、
べつに..>>666の言ってる事が言いすぎではないと思う
俺>>666じゃないけど実際３社とかデフォだぞ
実際今年の大原のステップ答練なんか、１時間で３社＋関連会社の問題を２問解かせるやつだったぞ
まぁその分解けるように個々の処理は基本を問うているのは否めないけど、
べつに..>>666の言ってる事が言いすぎではないと思う
671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 09:19:23 ID:???
簿財の計算問題って日商簿記１級と比べるとどれくらいレベルが違うの？
簿財の問題集を見た感じそんなに変らんような気がしたんだが。
簿財の問題集を見た感じそんなに変らんような気がしたんだが。
672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 09:58:45 ID:???
段階取得に係る差損益ってどのテキスト買えば乗ってるんだ
673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 10:06:03 ID:???
674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 10:10:52 ID:???
675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 10:15:52 ID:???
676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 10:19:24 ID:???
合テキにも載っているだろ
俺は3年前の合テキだが、最新版の合トレにはあったぞ
俺は3年前の合テキだが、最新版の合トレにはあったぞ
677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 10:45:55 ID:???
678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 11:16:49 ID:???
今回の会、工の理論は各2点になるだろうな。
そうしないと合格者が多くなりすぎる。
そうしないと合格者が多くなりすぎる。
679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 12:37:20 ID:???
>>668
商簿で出なくても会計学の個別論点で連結が問われることはありうる
商簿で出なくても会計学の個別論点で連結が問われることはありうる
680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 13:05:55 ID:???
>>677
それは段階取得にかかわる差損益そのものじゃないだろ
それは段階取得にかかわる差損益そのものじゃないだろ
681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 13:06:49 ID:???
682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 13:09:01 ID:wPoGIN7b
理論上８４で不合もある
683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 13:34:30 ID:???
84は大丈夫だろさすがに
75－78あたりはあり得るけど
75－78あたりはあり得るけど
684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 13:45:57 ID:???
『理論上』。よく読め
685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 13:47:06 ID:???
686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 13:58:31 ID:???
範囲は同じ、問題は一部分。
日商には実力を出しきれない難しさがある
日商には実力を出しきれない難しさがある
687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 14:00:26 ID:???
本屋に税理士のテキストとか見に行ったけど超簡単な基礎編しかない
専門学校のお世話になるしかないのか・・・
専門学校のお世話になるしかないのか・・・
688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 14:15:13 ID:???
689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 14:36:34 ID:???
合格レベルになってくると、日商の真の難しさは工原の問題文の読み取りにあると気付くよ
簿記の力があったとしても、いろいろと日商に“合わせて”やらないと落ちることがある。
そして、勉強量に対して問題数が圧倒的に少ないから、
確実に受かろうとすると結局瑣末な論点まで潰すことになり気が抜けない。
簿記の力があったとしても、いろいろと日商に“合わせて”やらないと落ちることがある。
そして、勉強量に対して問題数が圧倒的に少ないから、
確実に受かろうとすると結局瑣末な論点まで潰すことになり気が抜けない。
690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 14:43:30 ID:???
日商商会 制限時間90分、問題用紙3ページ
１級論点からの出題が大半
多少変な問題で時間かけてもなんとかなる
簿記論 制限時間120分、問題用紙およそ20ページ
日商の４級から１級+αまで散りばめられてる
３ページで１時間かかるような問題に手を出すとまた来年
共通 大半が解けない問題はスルーしても合格できる（日商の一部回除く）
１級論点からの出題が大半
多少変な問題で時間かけてもなんとかなる
簿記論 制限時間120分、問題用紙およそ20ページ
日商の４級から１級+αまで散りばめられてる
３ページで１時間かかるような問題に手を出すとまた来年
共通 大半が解けない問題はスルーしても合格できる（日商の一部回除く）
691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 14:59:11 ID:???
日商のステップアップとか精選問題集ってやる価値ある？
合トレ・ラスパはやったけど、過去問の焼き直しばかりでいまいちだと思った。
合トレ・ラスパはやったけど、過去問の焼き直しばかりでいまいちだと思った。
692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 15:01:17 ID:???
>>690
20ページ2時間って、問題作成してる人間や予備校講師は満点取れる問題なの？
20ページ2時間って、問題作成してる人間や予備校講師は満点取れる問題なの？
693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 15:04:06 ID:???
会計士短答はどんな感じなんですか？
694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 15:04:13 ID:???
そんなわけないだろ。
695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 15:05:56 ID:???
時間とか範囲とか難易度とか
696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 15:09:38 ID:???
697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 20:08:51 ID:???
しかし128回は難化間違いないからきついなあ。
126回の合格率は14%前後とすると、試験問題の絶対難易度が上がるはずだわな。
商簿は在外支店、会計学は連結C/Sあたり、
原計は簡単な予算実績差異分析は出さず、苦手なやつが多い意思決かなあ。
近年は113回→114回を最後に極端に合格率が変動することないから次回もまた8～9％程度
におさまるであろうことは救いか。
126回の合格率は14%前後とすると、試験問題の絶対難易度が上がるはずだわな。
商簿は在外支店、会計学は連結C/Sあたり、
原計は簡単な予算実績差異分析は出さず、苦手なやつが多い意思決かなあ。
近年は113回→114回を最後に極端に合格率が変動することないから次回もまた8～9％程度
におさまるであろうことは救いか。
698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 20:11:14 ID:???
在外支店絡みの総合問題なんてたぶん出ないだろうけど
仮に出たとしても本支店なんて問われる論点はわかりきってるだろ
仮に出たとしても本支店なんて問われる論点はわかりきってるだろ
699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 20:12:31 ID:???
在外支店、在外子会社はマジで無理だと思った。
126回ででなくて本当によかった。
126回ででなくて本当によかった。
700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 20:27:15 ID:???
>>698
既に105回で出ているぞw
既に105回で出ているぞw
701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 20:31:16 ID:???
>>700
連結が出た次の回に本支店なんか出ねーだろって話
連結が出た次の回に本支店なんか出ねーだろって話
702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 20:40:19 ID:???
703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 20:41:19 ID:???
不慣れな会計係だけはヤメテ
704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 21:19:47 ID:???
落ちた事が確定した僕ですが、とりあえず６月はパスして先に簿財受け１１月にまた受けます。
705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 21:20:12 ID:???
なんかお前ら余裕そうだけどそんないい点取ってんの？
706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 21:21:41 ID:???
アカンわ
707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 21:22:34 ID:???
簿財合格と一級合格とだと一般企業経理に就職する場合
簿記１級の方が知名度がある分有利なのかな
簿記１級の方が知名度がある分有利なのかな
708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 21:28:09 ID:???
結局工の最後の３２万は正解に含まれるの？
709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 21:38:18 ID:???
710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 21:39:33 ID:???
711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 21:41:38 ID:???
７０点ごえ実際はなん割くらいいんだろ
712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 21:45:19 ID:???
>>711
2割程度じゃね？
2割程度じゃね？
713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 21:50:28 ID:???
やっぱ、「７０いかないほうがおかしい」は言いすぎだよな
714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 21:53:07 ID:???
でも近年稀に見る簡単さだったのは真実
715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 21:56:37 ID:???
そんなところに異議を唱えてません
716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 21:57:35 ID:???
と言いますと？
717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 21:59:55 ID:???
718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 22:02:29 ID:???
だから７０以上が当たり前みたいなのがおかしいっつってんだよ！
簡単かどうかなんてどうでもいいんだよ！
簡単かどうかなんてどうでもいいんだよ！
719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 22:03:31 ID:???
2chなんて高学歴の集まりだぜ
そりゃ簿記１級で７０点とるだろ
そりゃ簿記１級で７０点とるだろ
720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 22:06:28 ID:???
721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 22:11:12 ID:???
なんだよ！目指したら取れるって！そんな法則ねーよ！
それにそもそも「７０とれないとおかしい」ってのは
２ちゃんねらー限定の話だったのかよ！そんなのドコにも書いてねーじゃんかよ！
文脈からとかそんな問題じゃねーぞ！
とにかく７０当たり前なんてありえない！それがねらーだったとしてもだ！
それにそもそも「７０とれないとおかしい」ってのは
２ちゃんねらー限定の話だったのかよ！そんなのドコにも書いてねーじゃんかよ！
文脈からとかそんな問題じゃねーぞ！
とにかく７０当たり前なんてありえない！それがねらーだったとしてもだ！
722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 22:14:29 ID:???
なにに怒ってるかよくわからないな。
ただ単に勉強が足りなかったんじゃないの？
ただ単に勉強が足りなかったんじゃないの？
俺の勝ちだな
724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 22:19:49 ID:???
俺は７０超えてるよ！
それに「７０超えてないとおかしい」のに
なんで俺だけ７０未満みたいな扱いになってんだよ！
もう！
それに「７０超えてないとおかしい」のに
なんで俺だけ７０未満みたいな扱いになってんだよ！
もう！
725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 22:22:06 ID:???
俺は９０超え
726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 22:25:50 ID:???
>>724
おまえかわいいなｗ
まぁ７割いかないとおかしいってのは大げさだなどう考えても。
仮に７割いったやつが全体の２割だったとして、じゃあ残り８割は全員おかしいやつなのかっていうｗ
合格目指してる奴が全員７割とれるわけじゃないなんて言うまでもない話
おまえかわいいなｗ
まぁ７割いかないとおかしいってのは大げさだなどう考えても。
仮に７割いったやつが全体の２割だったとして、じゃあ残り８割は全員おかしいやつなのかっていうｗ
合格目指してる奴が全員７割とれるわけじゃないなんて言うまでもない話
727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 22:39:42 ID:???
BBS補正という言葉があってだな
728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 22:47:13 ID:???
まぁ俺も７０超えているが・・・。
問題が簡単だっただけに７０点超えていても安心できない・・・。
問題が簡単だっただけに７０点超えていても安心できない・・・。
729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 22:49:37 ID:???
730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 22:53:36 ID:???
合格率５％台だったら
ここに書いてるやつら全員落ちてるだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ここに書いてるやつら全員落ちてるだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 22:59:21 ID:???
>>730
ありえるな。
ありえるな。
732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/23(火) 23:00:42 ID:???
簿財は今年初めて受けたけど、変てこな問題だった印象。
俺は税理士受験生じゃないから解き方とか対策とか知らないで受けたが、
>>690に書いてあるように大量の問題を解かせるから、とりに行くべきところ、
行かないところの見極めがかなり大事だと思った。
難易度はそこまでじゃないが、ともかく量が多い。
あと会計士受験ででてこないような細かい科目とか注記がやっかいだと思ったな。
実務チックなのかも試練。
俺は税理士受験生じゃないから解き方とか対策とか知らないで受けたが、
>>690に書いてあるように大量の問題を解かせるから、とりに行くべきところ、
行かないところの見極めがかなり大事だと思った。
難易度はそこまでじゃないが、ともかく量が多い。
あと会計士受験ででてこないような細かい科目とか注記がやっかいだと思ったな。
実務チックなのかも試練。
733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/24(水) 00:20:17 ID:???
734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/24(水) 00:22:51 ID:???
税理士試験と司法試験ってどっちが大変なのかね
735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/24(水) 03:20:42 ID:???
>>733
ﾋﾝﾄ：分母のﾚﾍﾞﾙ
ﾋﾝﾄ：分母のﾚﾍﾞﾙ
736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/24(水) 08:55:52 ID:???
>>697
超低合格率は84回、98回、114回だからそろそろだよ
超低合格率は84回、98回、114回だからそろそろだよ
737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/24(水) 09:22:08 ID:???
み な さ ん 、
い つ ま で 目 指 し て い る の で す か ？
一 生 合 格 で き な い く せ に ｗｗｗ
738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/24(水) 19:18:28 ID:???
お、おう
739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/24(水) 20:44:52 ID:???
あ、はい
740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/24(水) 20:55:15 ID:???
取ったところで意味のある資格じゃないから別に・・・
741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/24(水) 21:13:14 ID:???
ところがどっこい、今年就活の俺には必要なのさ
742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/25(木) 00:43:29 ID:7/m5iViK
会計原則、計規則、連続意見書、Ｆワーク、原計基準がいかに重要かが
わかった回だな。
除去債務、段階取得は難だが、評価替、時価を計算、少数株主利益計上
なんてできたヤツいるのか
前回の原ほど難ではないが
わかった回だな。
除去債務、段階取得は難だが、評価替、時価を計算、少数株主利益計上
なんてできたヤツいるのか
前回の原ほど難ではないが
743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/25(木) 01:04:00 ID:???
907 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2010/11/24(水) 20:41:45
会計原則、計規則、連続意見書、Ｆワーク、原計基準がいかに重要かが
わかった回だな。
除去債務、段階取得は難だが、評価替、時価を計算、少数株主利益計上
なんてできたヤツいるのか
前回の原ほど難ではないが
会計原則、計規則、連続意見書、Ｆワーク、原計基準がいかに重要かが
わかった回だな。
除去債務、段階取得は難だが、評価替、時価を計算、少数株主利益計上
なんてできたヤツいるのか
前回の原ほど難ではないが
744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/25(木) 01:52:05 ID:???
資産除去債務は簡単だったろｗ
745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/25(木) 06:44:44 ID:???
公認会計士ってさすが難しいんだな。
美人公認会計士は１日１５時間の猛勉強。
対策無しに日商簿記１級満点なんて普通無理だろ・・・
http://www.youtube.com/watch?v=4GHyBmUiwdE&feature=related
美人公認会計士は１日１５時間の猛勉強。
対策無しに日商簿記１級満点なんて普通無理だろ・・・
http://www.youtube.com/watch?v=4GHyBmUiwdE&feature=related
746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/25(木) 12:00:49 ID:???
赤壁パワー
747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/25(木) 14:37:33 ID:Syd6KFIU
各専門学校の配点を見てると
商簿はネットスクール
会計学はどこの学校も一緒
工簿は大原
原計は大原
・・・ぽいな で、この点数から傾斜配点があって、
商簿は案外足切りで
会計学は資産除去債務に得点を多く配点して、
工簿は別解あり で理論各1点、
原計は簡単だったけど案外みんな凡ミスしてるっぽいから
理論各1点 と問2の1問の計算問題までで17点ぐらい あるんじゃないでしょうか 。
商簿はネットスクール
会計学はどこの学校も一緒
工簿は大原
原計は大原
・・・ぽいな で、この点数から傾斜配点があって、
商簿は案外足切りで
会計学は資産除去債務に得点を多く配点して、
工簿は別解あり で理論各1点、
原計は簡単だったけど案外みんな凡ミスしてるっぽいから
理論各1点 と問2の1問の計算問題までで17点ぐらい あるんじゃないでしょうか 。
748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/25(木) 15:30:48 ID:DW7Z0xg4
たのむ商業簿記10点くれ
あとはどこをどんな配点にしてもかまわん
あとはどこをどんな配点にしてもかまわん
749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/25(木) 15:48:29 ID:???
750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/25(木) 16:21:27 ID:???
ねずみ講しませんか
751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/25(木) 17:51:55 ID:???
大原 TAC LECで70～73
ものすげー不安だ
ものすげー不安だ
752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/25(木) 18:32:25 ID:???
753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/25(木) 21:28:21 ID:???
合格決まったワケじゃないから、知識維持のために勉強やった方が
いいんだろうけど、全く手につかない。
簿記しか目指してないしなおさら・・・
いいんだろうけど、全く手につかない。
簿記しか目指してないしなおさら・・・
754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/26(金) 01:01:15 ID:???
去年の11月の試験のとき各学校の予想配点で全部80ちょうどだったのに
結果69点で不合格だった俺が通りますよと
結果69点で不合格だった俺が通りますよと
755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/26(金) 01:46:47 ID:???
今回はほぼ全問正解ぐらいの勢いがないと厳しいかもね
756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/26(金) 01:55:12 ID:???
さすがにそれはない。
757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/26(金) 08:00:15 ID:???
最近でてない部門別、予算実積差異分析や原価差異の処理で計算量増やす以外に難問ってつくれるのかな
近年の傾向からくると、こういう機会的に処理できる論点より、とにかく考えさせる問題がでそう
つーことで次回公簿は標準原価計算原価計算、原価計算は意思決定かなあ
近年の傾向からくると、こういう機会的に処理できる論点より、とにかく考えさせる問題がでそう
つーことで次回公簿は標準原価計算原価計算、原価計算は意思決定かなあ
758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/26(金) 08:16:32 ID:???
会計学と工簿は満点近く出来てないと厳しいかもな
759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/26(金) 12:19:12 ID:???
簿記試験の一番の敵はケアレスミスだな。
通常じゃ考えられないミスで10点以上飛んだ。
本番の緊張感とかが半端じゃない。
通常じゃ考えられないミスで10点以上飛んだ。
本番の緊張感とかが半端じゃない。
760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/26(金) 14:45:00 ID:???
工簿は標準原価計算ばっかり出るな
761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/26(金) 16:57:30 ID:???
結局ボーダー何点くらいなんだ？
762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/26(金) 16:57:49 ID:???
70
763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/26(金) 17:05:29 ID:???
764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/26(金) 17:57:31 ID:???
会計学の割引率2％かなんかで直接割り引くのが
なぜだめなのかが理解できない。
現価率使わなくてもいいじゃん
なぜだめなのかが理解できない。
現価率使わなくてもいいじゃん
765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/26(金) 18:37:32 ID:???
資料を与えられているならそれを使うべき
ということ
ということ
766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/26(金) 18:39:40 ID:???
割引率２パーも資料にあるじゃん
767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/26(金) 18:58:22 ID:???
768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/26(金) 19:06:58 ID:???
769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/26(金) 19:22:51 ID:???
770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/26(金) 19:29:03 ID:???
>>769
次は受かるといいね
次は受かるといいね
771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/26(金) 20:37:51 ID:???
やはり日本語が不自由な方のようだ
772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/26(金) 23:11:58 ID:oPMGMsl3
773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/27(土) 13:06:11 ID:E5PB4j6P
期中にA社が建物をP社に売却した論点で当期末に減価償却で修正するやつ
累計額１０/減価償却費１０
の仕訳で借方の累計額をその他負債から減らすってのはだめなのかな？
答え見たら固定資産のほう増やしてたんだけど
累計額１０/減価償却費１０
の仕訳で借方の累計額をその他負債から減らすってのはだめなのかな？
答え見たら固定資産のほう増やしてたんだけど
774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/27(土) 13:22:48 ID:???
だめにきまってるじゃん
775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/27(土) 14:56:56 ID:???
累計額は負債ではないだろｊｋ
776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/27(土) 15:00:17 ID:???
いや、新説登場かもしれんぞ。
777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/27(土) 15:01:17 ID:???
ここは一級スレだぞ？お前にはまだ早い
778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/27(土) 15:05:33 ID:???
公認会計士に対してその言いぐさはなんだ！
779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/27(土) 18:56:01 ID:???
税理士を目指すかたがたへ、去年の11月に落ちて今年の6月で一級受かった俺からアドバイス
税理士目指すなら2月の全経簿記受けなさい
勉強仲間3人で一緒に11月に受けて仲良く落ちたんだが、２人は2月の全経受けて俺は受けなかった。
二人のうち一人は全経受かって一人は落ちて6月の簿記を目指したんだけど
3月4月ってなったときに、昨年の11月の時点では変わらない成績だったのにそいつとだいぶ成績に差をつけられてたわ
やっぱり試験終わった後ってモチベーション落ちるし
11月から6月だと時間が空きすぎていて勉強に身が入らない
勉強したつもりだったんだが2月の試験を受ける組には全然適わない感じだった
あ、あと6月の試験で受かって9月から税理士勉強の学校に通ってるんだが
受かってる自信があったけど念のために合格決まるまで勉強してたから息つく暇が短くてしんどい。
税理士の勉強始めたら数年間は勉強し続けるから
2月に受かって2月から8月までゆっくりのんびりと勉強を始められる環境との差はでかいよ
長文すまそ
税理士目指すなら2月の全経簿記受けなさい
勉強仲間3人で一緒に11月に受けて仲良く落ちたんだが、２人は2月の全経受けて俺は受けなかった。
二人のうち一人は全経受かって一人は落ちて6月の簿記を目指したんだけど
3月4月ってなったときに、昨年の11月の時点では変わらない成績だったのにそいつとだいぶ成績に差をつけられてたわ
やっぱり試験終わった後ってモチベーション落ちるし
11月から6月だと時間が空きすぎていて勉強に身が入らない
勉強したつもりだったんだが2月の試験を受ける組には全然適わない感じだった
あ、あと6月の試験で受かって9月から税理士勉強の学校に通ってるんだが
受かってる自信があったけど念のために合格決まるまで勉強してたから息つく暇が短くてしんどい。
税理士の勉強始めたら数年間は勉強し続けるから
2月に受かって2月から8月までゆっくりのんびりと勉強を始められる環境との差はでかいよ
長文すまそ
780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/27(土) 19:46:15 ID:???
>>779
>>2月から8月までゆっくりのんびりと勉強を始められる環境
ずいぶんとノンビリさんですねｗｗｗｗｗｗｗｗ
息つく暇は必要かもしれませんが、
簿記論なんてガーとやってさっさと合格すればいいんですよ。
(^。^)y-.。o○ 確かに１級から簿記論へ進むと少し飽きるかもね？
>>2月から8月までゆっくりのんびりと勉強を始められる環境
ずいぶんとノンビリさんですねｗｗｗｗｗｗｗｗ
息つく暇は必要かもしれませんが、
簿記論なんてガーとやってさっさと合格すればいいんですよ。
(^。^)y-.。o○ 確かに１級から簿記論へ進むと少し飽きるかもね？
781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/27(土) 22:33:32 ID:???
全経の申し込み結構ぎりぎりでもいけるみたいだし、
取りあけずこっち結果出るまで申し込まずに勉強しようかなあ
取りあけずこっち結果出るまで申し込まずに勉強しようかなあ
782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/28(日) 00:49:14 ID:???
783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/28(日) 01:19:27 ID:???
俺は溜まってた本消化してる最中だ
残り2冊・・・早く勉強に戻りたいぜ
残り2冊・・・早く勉強に戻りたいぜ
784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/28(日) 16:26:42 ID:???
勉強以外の本かよ！
俺も全経の過去問やろうかな。
ＴＡＣのでいいのかね
俺も全経の過去問やろうかな。
ＴＡＣのでいいのかね
785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/28(日) 23:20:02 ID:???
全経の過去問まだ手をつけてねえwwwwwwwww
786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/29(月) 02:00:21 ID:???
787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/29(月) 02:02:39 ID:???
大手予備校ならOかTしかないだろ
788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/29(月) 12:37:57 ID:???
126回落ちたんですが、世間で言われてるほど簡単だったんでしょうか？
会計士受験生じゃない人が合格テキストを用いて挑んだ場合、
商簿：12～14点
資本連結が難しい。法人税等調整額、利益剰余金、少数株主持分なども厳しいかと。
会計学：20点～
三問目のソフトウェア計上額があまり見られない出題で難しい。
TAC教材の場合は二問目の減価償却を別解が認められない限り落としかねない。
工簿：15点～
一問目は勘に頼らない限り全滅。
二問目も最後の問題は多分落とす。
となって、原価計算で満点近く取らないと受からないんじゃないかとおもったんですが…
幸い原価計算は基本的な出題だったとはいえ、70点以上取るのはなかなか難しいなと思いました
正直これで合格率14%なら私は諦めた方がいいかな…と感じてます
会計士受験生じゃない人が合格テキストを用いて挑んだ場合、
商簿：12～14点
資本連結が難しい。法人税等調整額、利益剰余金、少数株主持分なども厳しいかと。
会計学：20点～
三問目のソフトウェア計上額があまり見られない出題で難しい。
TAC教材の場合は二問目の減価償却を別解が認められない限り落としかねない。
工簿：15点～
一問目は勘に頼らない限り全滅。
二問目も最後の問題は多分落とす。
となって、原価計算で満点近く取らないと受からないんじゃないかとおもったんですが…
幸い原価計算は基本的な出題だったとはいえ、70点以上取るのはなかなか難しいなと思いました
正直これで合格率14%なら私は諦めた方がいいかな…と感じてます
789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/29(月) 13:35:39 ID:???
アババババ
790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/29(月) 13:36:18 ID:???
791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/29(月) 15:14:25 ID:???
同意だ。
日商は会計士、税理士受験生の登竜門と化していて、
1級専願者にとっては難しいと思う。
ただ会計士の勉強してるとかなり簡単に感じるのは確か。
専願じゃないなら、
先に会計士、税理士の勉強を開始してその過程で1級を受ける方が楽に受かるよ。
日商は会計士、税理士受験生の登竜門と化していて、
1級専願者にとっては難しいと思う。
ただ会計士の勉強してるとかなり簡単に感じるのは確か。
専願じゃないなら、
先に会計士、税理士の勉強を開始してその過程で1級を受ける方が楽に受かるよ。
792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/29(月) 17:50:26 ID:???
なんか行書を彷彿とさせる位置付けだな
793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/29(月) 18:38:52 ID:???
てす
794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/30(火) 01:23:47 ID:???
795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/30(火) 05:52:29 ID:ONZXTD0L
>>794
お前たぶんアウト
お前たぶんアウト
796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/30(火) 14:09:13 ID:???
797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/30(火) 19:06:24 ID:???
798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/30(火) 20:41:27 ID:???
自分も合テキだけどＴＡＣ採点で
商21
会25
工22
原14
だったよ。原計は第2問問2(2)でミスって点落としたけど原価計算基準も過去に出てるしちゃんと対策したよ。
商21
会25
工22
原14
だったよ。原計は第2問問2(2)でミスって点落としたけど原価計算基準も過去に出てるしちゃんと対策したよ。
799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/30(火) 21:39:31 ID:???
工業簿記の最後の問題って、あれ没問にすべきなんじゃないのか？
先入先出法なのか平均法なのか指定されてない以上、操業度差異をどう配賦するのかは分からないはず。
その他有価証券評価差額金みたいに原則税効果関係適用するものに指示がないのはまだ分かるが、
あれは指示がない以上、どっちの方法で計算しても正解にすべきだろう。
先入先出法なのか平均法なのか指定されてない以上、操業度差異をどう配賦するのかは分からないはず。
その他有価証券評価差額金みたいに原則税効果関係適用するものに指示がないのはまだ分かるが、
あれは指示がない以上、どっちの方法で計算しても正解にすべきだろう。
800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/30(火) 22:59:04 ID:???
801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/01(水) 16:20:59 ID:???
80半ばなんて100%受かってるだろ
どうやったらそんな嫌味な性格になるかね
どうやったらそんな嫌味な性格になるかね
802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/01(水) 16:37:53 ID:???
横山騎手
803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/01(水) 22:45:49 ID:???
試験終わってから休みの日もガチで勉強しなくなった
804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/01(水) 23:02:54 ID:???
>>801
男のねたみって最悪だよね
男のねたみって最悪だよね
805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/01(水) 23:54:47 ID:???
私女だけど嫌味な男も嫉妬する男も嫌い
806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/01(水) 23:59:42 ID:???
ワッハッハッハ
SIT!!!
808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/02(木) 00:47:23 ID:???
「仮に、」受験者の解答を見た上で配点・配点箇所を決めてるとしたら、
それは実力があるかどうかを計る資格検定に適した
配点方法だとは思えない。
資格学校各社の平均点で合否判断したほうがまだ、資格の
信憑性があるとおもうんだけど。
それは実力があるかどうかを計る資格検定に適した
配点方法だとは思えない。
資格学校各社の平均点で合否判断したほうがまだ、資格の
信憑性があるとおもうんだけど。
809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/02(木) 00:51:40 ID:???
フェラしてあげるから、怒らないで
810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/02(木) 01:13:55 ID:???
>>808
んなの司法試験だってそうだろ。あれも最初にサンプル抜き出して採点してるし。
他にも、最終的な得点は、素点に対して平均点や標準偏差を加味して決めることなんてよくある。
予備校の予想配点は、問題数に25点をほぼ均等に割り振るだけだから絶対評価に等しい。
資格の信憑性の意味がよく分からんが、少なくとも絶対評価の場合は、
簡単な回と難しい回にあたった受験生間の公平性に大きな問題があるのは事実。
んなの司法試験だってそうだろ。あれも最初にサンプル抜き出して採点してるし。
他にも、最終的な得点は、素点に対して平均点や標準偏差を加味して決めることなんてよくある。
予備校の予想配点は、問題数に25点をほぼ均等に割り振るだけだから絶対評価に等しい。
資格の信憑性の意味がよく分からんが、少なくとも絶対評価の場合は、
簡単な回と難しい回にあたった受験生間の公平性に大きな問題があるのは事実。
811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/02(木) 01:43:44 ID:???
回によって難易度に差があることを了承した上で、
受験するでしょふつう。
簡単な回に当たるか、難しい回に当たるかは公平なワケだし。
受験するでしょふつう。
簡単な回に当たるか、難しい回に当たるかは公平なワケだし。
812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/02(木) 02:11:08 ID:???
813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/02(木) 18:57:47 ID:4Mzqxm3m
あげ
814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/02(木) 20:00:29 ID:???
難易度に差があっても、合格率が一定なら難易度なんて関係ないじゃん
815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/02(木) 20:27:49 ID:???
だから今回の試験で重要なのは、どこまで調整してくるのかっていうところ。
難易度が易しかった分、なんとも言えない。
ただ、前回、前々回と合格率が比較的低かったし
そこまで露骨な調整もないだろうから、結局10～12％くらいだろうね。
難易度が易しかった分、なんとも言えない。
ただ、前回、前々回と合格率が比較的低かったし
そこまで露骨な調整もないだろうから、結局10～12％くらいだろうね。
816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/03(金) 00:51:12 ID:???
合格率３パーの回があってなにが一定だよｗ
難易度にも差があって、合格率にも差があんじゃん
難易度にも差があって、合格率にも差があんじゃん
817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/03(金) 06:17:41 ID:???
やばい・・・時が経つのが悪い方向で早くなってきた
勉強に集中した時のように中身の濃くて時間が経つのが早いなら良いんだけど
ただダラダラしてるだけで、一日を振り返って何もしないであっという間だったなと
時間が経つのを早く感じるってのは駄目駄目だ
PCに張り付くのは止めて試験直前とまでは言わなくてもしっかり勉強時間摂るか
勉強に集中した時のように中身の濃くて時間が経つのが早いなら良いんだけど
ただダラダラしてるだけで、一日を振り返って何もしないであっという間だったなと
時間が経つのを早く感じるってのは駄目駄目だ
PCに張り付くのは止めて試験直前とまでは言わなくてもしっかり勉強時間摂るか
818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/03(金) 23:07:21 ID:???
819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/03(金) 23:33:40 ID:???
作問者は誰？
820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/03(金) 23:50:10 ID:???
きちがい
821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/04(土) 00:48:19 ID:???
必殺技は漢字プラスアルファベットがいいらしい・・・
四半期連結ＣＦ－－－－－－－－－－－－－－－！
四半期連結ＣＦ－－－－－－－－－－－－－－－！
822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/04(土) 00:51:36 ID:???
作問者をキチガイと罵れるのは、98回工業簿記のみ。
あれは作ったやつはクビでいい。
あれは作ったやつはクビでいい。
823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/04(土) 16:36:37 ID:???
2週間たったけど、過疎具合もピークだな
824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/05(日) 10:10:31 ID:???
１１月
１月
６月
８月
以外過疎
１月
６月
８月
以外過疎
825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/05(日) 15:29:13 ID:???
試験前はあんなに伸びたのにあっというまに過疎ったな。
その程度の意気込みだから合格できないんだろうな。
その程度の意気込みだから合格できないんだろうな。
826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/05(日) 16:47:30 ID:???
逆にこのスレに意気込んでた方が不味いだろｗ
827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/05(日) 18:12:23 ID:???
ageます
828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/05(日) 21:27:07 ID:/C3nbmRE
そもそも1級も本来は絶対評価。
だがまともに採点して70点未満を全員不合格にしてしまうとあまりにも合格率が低くなるからお情けで傾斜配点で下駄履かせているだけ。
予備校の模試受けてみたらわかるが、70点超える人なんてほんのわずか。
だがまともに採点して70点未満を全員不合格にしてしまうとあまりにも合格率が低くなるからお情けで傾斜配点で下駄履かせているだけ。
予備校の模試受けてみたらわかるが、70点超える人なんてほんのわずか。
829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/05(日) 22:15:38 ID:???
８２８のいうとおり傾斜が下駄履かせる効果だけであってほしい
830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/05(日) 23:24:04 ID:???
日商1級に限らず、本質的に傾斜配点とは難しい試験で下駄を履かせるためのもの。
だから、いわゆる難関試験にしかこの手の傾斜配点は存在しないし
得点を下方修正するための傾斜配点は基本的に行われない。
だから、いわゆる難関試験にしかこの手の傾斜配点は存在しないし
得点を下方修正するための傾斜配点は基本的に行われない。
831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/06(月) 17:04:03 ID:???
でも今回は傾斜なくても合格率10%越えそう・・・
予想配点で68点前後の俺は受かる可能性低いかな
予想配点で68点前後の俺は受かる可能性低いかな
832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/06(月) 17:33:44 ID:???
拝みなさい
833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/06(月) 19:11:19 ID:???
平均77くらいのおれでもガクブルしているというのに･･
これは杞憂なのか？
これは杞憂なのか？
834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/06(月) 19:17:54 ID:???
今回６８って通常の回なら５０くらいだろ
そんな人受からしたらだめだろ
そんな人受からしたらだめだろ
835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/06(月) 19:37:00 ID:???
えーでーかだ
836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/06(月) 20:04:44 ID:???
＞＞352
2級の勉強している者だけど、そんなに簿記1級ってむずいの？
2級の勉強している者だけど、そんなに簿記1級ってむずいの？
837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/06(月) 20:57:32 ID:???
ボーダーは予備校素点90あたりだと思う。
平均90弱のおいらは次回に向けて勉強中。
いやぁ、1級は厳しいね。
平均90弱のおいらは次回に向けて勉強中。
いやぁ、1級は厳しいね。
838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/06(月) 21:20:07 ID:???
竹達さんマジ天使
839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/06(月) 21:20:56 ID:???
誤爆すいません。
840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/06(月) 22:25:44 ID:???
竹達彩奈って誰だよｗｗ
841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/06(月) 22:49:55 ID:???
今知ったけど東京ＣＰＡ？ってとこも解答・配点出してるね。
842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/06(月) 23:05:09 ID:???
843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/06(月) 23:07:39 ID:???
今後、原価計算基準に目を通しておいた方がいいと思うんですが、
こういうのって、本屋に売ってるもんなんでしょうか？
それともネットで公表されてたりするんでしょうか
こういうのって、本屋に売ってるもんなんでしょうか？
それともネットで公表されてたりするんでしょうか
844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/06(月) 23:52:31 ID:???
845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/07(火) 10:03:48 ID:???
846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/07(火) 17:14:03 ID:???
847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/07(火) 17:46:27 ID:???
>>846
ttp://www.cpa-net.jp/
ここの財務会計の短答問題集プレゼントってとこ
半年前にもらったけど、たまーにメール来るぐらいで別に悪いことないよ
つまみ食いしてやれば相当力付くはず
会計士受験生じゃない人がどの程度できるものか聞いてみたい
ttp://www.cpa-net.jp/
ここの財務会計の短答問題集プレゼントってとこ
半年前にもらったけど、たまーにメール来るぐらいで別に悪いことないよ
つまみ食いしてやれば相当力付くはず
会計士受験生じゃない人がどの程度できるものか聞いてみたい
848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/07(火) 17:55:33 ID:???
>>845
現実に目を向けようぜ
現実に目を向けようぜ
849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/07(火) 18:03:40 ID:???
>>847
ありがとう
ありがとう
850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/07(火) 18:08:52 ID:???
くぱぁ
851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/07(火) 22:17:55 ID:???
もしかして簿記1級試験て、
それぞれ解答率50パーセントの二人に、
片方には100点合格、他方0点不合格出しちゃうような試験って事？
極端な話
それぞれ解答率50パーセントの二人に、
片方には100点合格、他方0点不合格出しちゃうような試験って事？
極端な話
852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/08(水) 09:45:25 ID:???
んなわけねぇだろ
853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/08(水) 11:45:22 ID:???
>>848
いい加減黙れよクソムシ
いい加減黙れよクソムシ
854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/08(水) 11:56:42 ID:???
よくわからんが、平均９０弱ってやっぱ怯えてもいいだろ。
90弱っていうと聞こえいいけど80点台なわけだし。
と工のラスト1問だけ間違いの俺は思う。
90弱っていうと聞こえいいけど80点台なわけだし。
と工のラスト1問だけ間違いの俺は思う。
855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/08(水) 12:52:35 ID:???
いや、どうでもいいです
>>854の言うとおり、平均88なんて配点によっては不合格も十分あり得る。
まさにボーダーライン、よくて可能性50％なんだよ。
まさにボーダーライン、よくて可能性50％なんだよ。
857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/08(水) 20:57:58 ID:???
嫌味のつもりで書いたことを指摘されたクソムシが自己弁護に必死だな
そもそもその90弱がボーダーで50％ってどこから来た数字だよ
適当な数字を並べれば論破出来るなんて考えが通用するのは小学生までだ
そもそもその90弱がボーダーで50％ってどこから来た数字だよ
適当な数字を並べれば論破出来るなんて考えが通用するのは小学生までだ
858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/08(水) 21:36:46 ID:???
よくわからんレスはスルーしろよ
８８でも不合格になりうるって、当たり前すぎて嫌味にもならんな。
９６の俺が言ったら、嫌味だけど
９６の俺が言ったら、嫌味だけど
860 ：837：2010/12/08(水) 22:23:31 ID:vOlNOanr
俺の勝ち
861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/08(水) 22:29:52 ID:???
そう自信満々にいわれると不安になってくるな。
９６だが、まさか工の最後の問題に100点の配点が来るって事も・・・
いや、そんなことは・・・・
くっ、しかし・・・
837は俺の勝ちだと・・・
やはり、ヤツなのか・・・
９６だが、まさか工の最後の問題に100点の配点が来るって事も・・・
いや、そんなことは・・・・
くっ、しかし・・・
837は俺の勝ちだと・・・
やはり、ヤツなのか・・・
>>860は偽物です。
96はさすがに大丈夫だろ
ただ88の俺は嫌味のつもりはまったくない
他にも80後半なら怯えてるやついるはず
予備校配点はともかく、今回の難易度で上位10％に入っている気がしない
96はさすがに大丈夫だろ
ただ88の俺は嫌味のつもりはまったくない
他にも80後半なら怯えてるやついるはず
予備校配点はともかく、今回の難易度で上位10％に入っている気がしない
863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/09(木) 00:17:15 ID:???
いや、やっぱ今回は満点続出だろうから、９６でも、
上位１０パーセントは難しいかもしれない。
今回の問題はクソ簡単だと思うが、
それが受験生にとってアダになるとは・・・
しゃーねーし全経の勉強しよう。
１級はあきらめた。
上位１０パーセントは難しいかもしれない。
今回の問題はクソ簡単だと思うが、
それが受験生にとってアダになるとは・・・
しゃーねーし全経の勉強しよう。
１級はあきらめた。
864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/09(木) 00:19:35 ID:???
うわーん連結の範囲になったけど
繰延税金資産負債関連がワケワカメになっちゃうヨー
1級って難しいのネ
繰延税金資産負債関連がワケワカメになっちゃうヨー
1級って難しいのネ
865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/09(木) 00:20:25 ID:???
満点って過去に4人しかいないのに、続出するはずがねーだろボケ
866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/09(木) 00:55:36 ID:???
とか言ってお前もどうせ９０は取れてるんだろ！
まじなんなんだよ、このアベレージ、いや、アベリッジの高さは
まじなんなんだよ、このアベレージ、いや、アベリッジの高さは
867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/09(木) 01:13:38 ID:???
⊂（ ＾ω＾）⊃
868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/09(木) 22:01:38 ID:???
ネタスレと化しつつある
869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/10(金) 14:55:17 ID:???
126回落ちて数週間たってやっと勉強再開してんだけど、同じ問題集をまた何週も何週も繰り返すより、
違う切り口で解説が書かれてる新しい問題集に触れたほうがいいかもしれんね。
これまで機械的にタイムテーブル書いて、記憶頼りに0.4とか0.6かけるだけだった設備投資の意思決定は、
左に費用、右に収益のボックス図みたいなの描いて分析する解説を読んでかなり苦手意識克服できた。
違う切り口で解説が書かれてる新しい問題集に触れたほうがいいかもしれんね。
これまで機械的にタイムテーブル書いて、記憶頼りに0.4とか0.6かけるだけだった設備投資の意思決定は、
左に費用、右に収益のボックス図みたいなの描いて分析する解説を読んでかなり苦手意識克服できた。
870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/10(金) 19:59:40 ID:???
126回は何点だったの？
871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/10(金) 22:09:12 ID:???
もう発表のトコあるのか
872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/10(金) 22:23:42 ID:???
873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/10(金) 22:52:35 ID:???
ああ、明らかにだめだったってことね。
それにしてもどれくらい勉強したんだ？
全然やってないならいいけど、
みっちりやってたってんなら、
６月まで遠すぎるね
それにしてもどれくらい勉強したんだ？
全然やってないならいいけど、
みっちりやってたってんなら、
６月まで遠すぎるね
874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/10(金) 23:44:17 ID:???
千葉商科大学の瑞穂会という簿記学習について詳しく知っている方いますか？
875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/11(土) 01:10:46 ID:???
60か
そこからが結構しんどかったよ
そこからが結構しんどかったよ
876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/11(土) 12:51:45 ID:???
今回、神回っていわれてるのに・・・
877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/12(日) 06:52:05 ID:UGY2gSp8
神回って事は、ボーダー付近のやつらにとっちゃ鬼回なんだな
878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/12(日) 07:11:05 ID:???
公認会計士試験は母集団自体が相当高いな・・
税理士試験や国税専門官試験と母集団レベルが格段に違いすぎる。
公認会計士試験は三大難関試験の一つだから当然だろうけどね・・
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2009/5_komuin_siho_kaikeisi_2009.pdf
税理士試験や国税専門官試験と母集団レベルが格段に違いすぎる。
公認会計士試験は三大難関試験の一つだから当然だろうけどね・・
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2009/5_komuin_siho_kaikeisi_2009.pdf
879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/12(日) 07:24:41 ID:???
公認会計士ってさすが三大国家資格だよな。
税理士は司法試験合格者と公認会計士試験合格者は当然に取得が許されている。
それは当然だ、税理士は税務職員がなれるような資格なのだから。
それにしても対策無しに日商簿記１級満点なんて普通無理だろ・・・
しかも、１日１５時間勉強して合格した美人公認会計士か、ええなぁ。
http://www.youtube.com/watch?v=4GHyBmUiwdE&feature=related
税理士は司法試験合格者と公認会計士試験合格者は当然に取得が許されている。
それは当然だ、税理士は税務職員がなれるような資格なのだから。
それにしても対策無しに日商簿記１級満点なんて普通無理だろ・・・
しかも、１日１５時間勉強して合格した美人公認会計士か、ええなぁ。
http://www.youtube.com/watch?v=4GHyBmUiwdE&feature=related
880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/12(日) 22:26:33 ID:???
神回でもあり、鬼回でもある。
哲学的すなあ
哲学的すなあ
881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/13(月) 00:33:11 ID:???
チンカスような
882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/13(月) 11:15:55 ID:???
皆が出来過ぎで逆傾斜かけるようなら、難易度が合否に関係なくなるわけで神回なんて言ってられないけどな
まあ結果発表が出るまでわからんよ
まあ結果発表が出るまでわからんよ
883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/13(月) 12:58:01 ID:???
神回だけに神のみぞ知る、というわけか。
884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/13(月) 20:40:57 ID:???
ちっともかかってねえぞ
885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/13(月) 21:50:43 ID:???
神がかかってるじゃないか
886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/14(火) 01:40:08 ID:???
マジ神がかってるな
さーて簿記やるでぇ
ホットミルクも飲むでぇ
さーて簿記やるでぇ
ホットミルクも飲むでぇ
887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/15(水) 20:57:48 ID:???
み、みんな、見てはいるんだよな？？
888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/15(水) 22:41:09 ID:???
うん
889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/15(水) 23:59:27 ID:???
合格発表はいつなんだ？
890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/16(木) 00:45:17 ID:???
最速のところでも1月上旬だろう
年内は落ち着かないぜ
年内は落ち着かないぜ
891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/16(木) 00:54:27 ID:???
うちは11日
892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/16(木) 03:30:00 ID:???
そもそも傾斜配点ってどういう方法で決めてるんだろうね？
一旦全部採点して、正解率の傾斜を割り出すって方法は非合理的だからやらないと思うけど、
ある程度サンプリングしてそこから傾斜配点割り出して、配点付けるってやり方なのかな？
だとしたら、今回は出題された論点を勉強したとしてない人に分かれそう(特に商業簿記・会計学)
だから全体的に正解率は50%になって極端な配点は付かない…、と願っているよ。
一旦全部採点して、正解率の傾斜を割り出すって方法は非合理的だからやらないと思うけど、
ある程度サンプリングしてそこから傾斜配点割り出して、配点付けるってやり方なのかな？
だとしたら、今回は出題された論点を勉強したとしてない人に分かれそう(特に商業簿記・会計学)
だから全体的に正解率は50%になって極端な配点は付かない…、と願っているよ。
893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/16(木) 03:56:20 ID:???
採点前に一応の配点はざっと決めてあるんじゃね？
いわば予定配賦みたいに。
実際発生額をみて差異がでると調整する。
たまに予定価格等が不適当で多額の差異が生じる場合もある。
いわば予定配賦みたいに。
実際発生額をみて差異がでると調整する。
たまに予定価格等が不適当で多額の差異が生じる場合もある。
894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/18(土) 13:19:53 ID:???
もう一度だけ聞く。
み、みんな、見てはいるんだよな？
み、みんな、見てはいるんだよな？
895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/18(土) 21:48:02 ID:???
うん
896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/19(日) 03:15:15 ID:???
簿財持ってるんだけど、
1級ないから受けようかな。
工原どのくらいの勉強が必要かな?
1級ないから受けようかな。
工原どのくらいの勉強が必要かな?
897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/19(日) 03:19:08 ID:???
簿財持ってたら1級受けなくていいだろ
そんな時間あったらアークザラッド２やったほうがいいよ
そんな時間あったらアークザラッド２やったほうがいいよ
898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/19(日) 04:03:58 ID:???
確かに受けなくていい
でも簿財より1級の方が響きが圧倒的にカッコいいじゃん
就活の面接で簿記できますって言ってるくせに1級持ってないから若干インパクト欠けるしさ
簿財の価値をあんま知らない人事がいるんだよね
まあ極めてどーでもいい話なんだが
でも簿財より1級の方が響きが圧倒的にカッコいいじゃん
就活の面接で簿記できますって言ってるくせに1級持ってないから若干インパクト欠けるしさ
簿財の価値をあんま知らない人事がいるんだよね
まあ極めてどーでもいい話なんだが
899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/19(日) 04:33:18 ID:???
マーセナリーズやった方がいいよ
900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/19(日) 04:45:21 ID:???
おはよ
901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/19(日) 09:59:06 ID:???
>>898
まあ、簿財は一般企業への就職のための資格じゃないからね
まあ、簿財は一般企業への就職のための資格じゃないからね
902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/19(日) 10:01:47 ID:???
おまえらが仕訳の時に使う独特の勘定科目の略字ってある？
俺、漢字の最初のを書いてるだけなんだけど、
例えば、短期借入金だと短借みたいなかんじで
俺、漢字の最初のを書いてるだけなんだけど、
例えば、短期借入金だと短借みたいなかんじで
903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/19(日) 10:14:41 ID:/428YYBB
資前／S
剰前 少前
評
の
剰前 少前
評
の
904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/19(日) 10:52:17 ID:???
資本連結の開始仕訳を書いてるやつはバカ
905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/19(日) 11:06:05 ID:???
今日BATICだな
けっこうみんな受けてるのかな
けっこうみんな受けてるのかな
906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/19(日) 13:31:21 ID:???
>>904
書いても書かなくても対して時間ロスにはならんだろ
書いても書かなくても対して時間ロスにはならんだろ
907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/19(日) 14:01:24 ID:???
908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/19(日) 17:12:26 ID:???
俺は○差だな
買掛売掛はkkuk
現金はｃ
前期末残高はただの○
開始仕訳は
S○
SJ○
RJ○
○評
の
あと減価償却はdep
繰延税金はDTADTL
受かるころにはいろいろできてるよ
買掛売掛はkkuk
現金はｃ
前期末残高はただの○
開始仕訳は
S○
SJ○
RJ○
○評
の
あと減価償却はdep
繰延税金はDTADTL
受かるころにはいろいろできてるよ
909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/19(日) 18:50:01 ID:+9qlp1Ze
あと連結で言えば
S税資、P税負とか
固定の場合は頭のSやPを□で囲ってる
S税資、P税負とか
固定の場合は頭のSやPを□で囲ってる
910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/19(日) 18:57:14 ID:???
俺は簿財と１級どちらかなら簿財のが圧倒的に魅力を感じるがｗ
まぁ人それぞれなのかな
まぁ人それぞれなのかな
911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/19(日) 19:15:53 ID:???
簿財って何？なんだ、税理士の科目の一部か
ってぐらいなんだろ
ってぐらいなんだろ
912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/19(日) 19:22:29 ID:???
913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/19(日) 19:39:30 ID:???
マジウケルｗ
914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/20(月) 20:02:42 ID:???
いや一般企業はマジで簿財は受けが悪いよｗ
あれは会計事務所用
１級が世間では一番受けがいいと思う
それ以上はオーバースペックすぎる
あれは会計事務所用
１級が世間では一番受けがいいと思う
それ以上はオーバースペックすぎる
915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/20(月) 21:05:58 ID:???
悪いというか人事の人がよく知らないのでは？＞簿財
日商簿記だったら人事の人も３級か２級ぐらいはもってるだろうから
その上位資格として１級はウケがいい。
一方、税理士簿財とか会計士短答は人事の人受験してないから難易度がピンとこない。
余談だが、自分が新卒のときエントリーした会計システム会社は
保有資格のチェックで日商一級の上に税理士簿財や会計士短答があった
日商簿記だったら人事の人も３級か２級ぐらいはもってるだろうから
その上位資格として１級はウケがいい。
一方、税理士簿財とか会計士短答は人事の人受験してないから難易度がピンとこない。
余談だが、自分が新卒のときエントリーした会計システム会社は
保有資格のチェックで日商一級の上に税理士簿財や会計士短答があった
916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/20(月) 21:11:00 ID:???
一般企業なら簿財より1級のほうが分かりやすいかもね。
会計事務所や税理士事務所なんかは短答や簿財の合格を条件に募集してるところも多い。
派遣の会計系の仕事だと簿記3級や2級が必須のところが多い。
会計事務所や税理士事務所なんかは短答や簿財の合格を条件に募集してるところも多い。
派遣の会計系の仕事だと簿記3級や2級が必須のところが多い。
917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/21(火) 01:05:38 ID:???
918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/21(火) 01:10:28 ID:???
かもね かもね そうかもね いやになっちゃうかもね
919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/21(火) 01:33:12 ID:???
合格発表まであと
２０日（ぐらい）
２０日（ぐらい）
920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/21(火) 22:27:07 ID:???
大丈夫だよ。
大手企業は学生の頃会計士受験したことのある部長がいたり
中小企業の経理担当者はおまえらみたいに日商１級や税理士簿財にさえも合格できなかったり
会計士担当落ちの曲がった人がいっぱいいますから
負け組は負け組と集うんだよｗｗｗｗｗ
大手企業は学生の頃会計士受験したことのある部長がいたり
中小企業の経理担当者はおまえらみたいに日商１級や税理士簿財にさえも合格できなかったり
会計士担当落ちの曲がった人がいっぱいいますから
負け組は負け組と集うんだよｗｗｗｗｗ
921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/23(木) 13:51:20 ID:???
あのー
連結でダウンストリームで期末商品に含まれる未実現利益控除時の
繰延税金資産ってＰ・Ｓ社どちらのものとなるんでしょうか？
連結でダウンストリームで期末商品に含まれる未実現利益控除時の
繰延税金資産ってＰ・Ｓ社どちらのものとなるんでしょうか？
922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/23(木) 13:52:44 ID:???
ダウンは親
923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/23(木) 14:12:37 ID:???
やはりそうですか・・・
子会社の商品とか売上原価が変動するので、
Ｓ側の繰延税金資産かと思ってしまいました。
すみません・・・
子会社の商品とか売上原価が変動するので、
Ｓ側の繰延税金資産かと思ってしまいました。
すみません・・・
924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/23(木) 16:12:39 ID:???
繰税を立てるのは売却元
925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/01(土) 01:16:43 ID:???
合格発表まであと
１０日（ぐらい）
１０日（ぐらい）
926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/02(日) 21:55:02 ID:???
最速はいつだ
927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/04(火) 19:39:23 ID:???
多分1/11
その日に公式サイトも更新されて合格率とかわかる
その日に公式サイトも更新されて合格率とかわかる
928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/07(金) 22:29:04 ID:???
合格発表出たトコあるらしいね。
もう一個のスレにでてるわ
もう一個のスレにでてるわ
929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/08(土) 00:57:38 ID:???
どのスレ？
930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/08(土) 01:30:33 ID:???
931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/08(土) 02:11:11 ID:???
932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/08(土) 02:17:00 ID:???
逆だよ
君は危ない
君は危ない
933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/08(土) 12:50:11 ID:???
何で点数が分かるのか不思議だったけど、
フライング発送なんてあるんだね
フライング発送なんてあるんだね
934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/11(火) 01:39:08 ID:7WY8Uw7q
そろそろageとこう
935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/11(火) 08:13:09 ID:???
今日合格率わかるけど数十回に1回の14%超の神回くるか・・・
936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/11(火) 08:18:06 ID:???
15超えるようなら、神回っつーより糞回だな
937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/11(火) 08:24:58 ID:???
そういう意味だと12%にのったらもう糞回だね
（´・ω・｀）
（´・ω・｀）
938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/11(火) 08:28:42 ID:???
って事は、もう糞回確定だな(-｡-;
939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/11(火) 10:10:08 ID:o247m2eJ
受かったぜ～
940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/11(火) 10:20:27 ID:???
合格したぜえええええええええええええええ
941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/11(火) 10:34:18 ID:???
２２５８名/１７０２７名(合格率１３．３%)
942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/11(火) 10:36:55 ID:???
合格率でたのか
なんだかんだで、今までの枠内だったね
なんだかんだで、今までの枠内だったね
943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/11(火) 10:51:20 ID:???
そこまでマイナス方向の傾斜配点もなかったのに13％か・・・
次は114みたいな地雷回の可能性もあるのがきついなあｗ
次は114みたいな地雷回の可能性もあるのがきついなあｗ
944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/11(火) 11:57:04 ID:???
ぜんぜん盛り上がってない・・・
945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/11(火) 12:04:07 ID:???
まだこっちは商工会議所のHP更新されてなくて見れないわ
すげー気になるのに
すげー気になるのに
946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/11(火) 12:09:19 ID:???
昼以降発表なんてあるのか。
ま、自己採点から大きく外れることはないだろうよ
ま、自己採点から大きく外れることはないだろうよ
947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/11(火) 12:10:42 ID:???
948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/11(火) 17:22:14 ID:???
落ちてるのは知ってたけど点数見て愕然とした
なんだよ１点って・・・もう辞めようかな
なんだよ１点って・・・もう辞めようかな
949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/11(火) 17:23:20 ID:???
950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/11(火) 17:32:20 ID:???
原計が１点
簿記始めて７ヶ月
前回50点、今回45点、全くセンスを感じない
今全経対策やってるけど無駄になりそう
簿記始めて７ヶ月
前回50点、今回45点、全くセンスを感じない
今全経対策やってるけど無駄になりそう
951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/11(火) 18:34:00 ID:???
基礎の復習を蔑ろにしてしまっただけじゃなイカ？
952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/11(火) 18:47:29 ID:???
そう言ってもらえると救われるよ。ありがとう。
これを教訓に深く反省しとくよ。
これを教訓に深く反省しとくよ。
953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/11(火) 20:37:52 ID:???
簿記始めて7ヶ月なら、仕方ないんじゃなイカ？
俺は今回受かったけど、１級だけで半年かかったよ
俺は今回受かったけど、１級だけで半年かかったよ
954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/11(火) 21:25:24 ID:???
7ヵ月の期間より密度だな
働きながらなら基礎を固めるだけでも大変だからそういう事態もありえる
働きながらなら基礎を固めるだけでも大変だからそういう事態もありえる
955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/11(火) 23:50:17 ID:???
同情するわけじゃないが
２ちゃん的には原満点がデフォ見たいな感じだったけど、
実際はこれであしきり多いみたいよ
２ちゃん的には原満点がデフォ見たいな感じだったけど、
実際はこれであしきり多いみたいよ
956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/12(水) 00:36:15 ID:???
俺の隣の奴は試験開始後5分で手が止まり30分で退出していったからなｗ
記念受験って本当にあるんだなと思ったｗ
記念受験って本当にあるんだなと思ったｗ
957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/12(水) 00:38:18 ID:???
オリジナルノート作ってるやつが早々と退出したのには
笑った
笑った
958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/12(水) 10:03:33 ID:???
東京の商工会議所は発表いつ？１７日発送って書いてるんだけど
発表されるのも17なのかな？
発表されるのも17なのかな？
959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/12(水) 10:05:36 ID:???
受かった
手書きで目次をまとめたA4の紙１枚あれば大方復習できるまでやりこんだ甲斐があった
手書きで目次をまとめたA4の紙１枚あれば大方復習できるまでやりこんだ甲斐があった
960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/12(水) 10:09:58 ID:???
無事に受かったけど
俺が受験した管轄の商工会議所は30人中合格俺１人だけやったｗ
今回は合格率高かったのに、他の奴らもっと頑張れｗ
今回は傾斜配点そんなにないのかな。
点数聞いたけど各社の予想配点とほとんど変わらなかった。
各科目の点数も±１点の誤差範囲内だったし。
俺が受験した管轄の商工会議所は30人中合格俺１人だけやったｗ
今回は合格率高かったのに、他の奴らもっと頑張れｗ
今回は傾斜配点そんなにないのかな。
点数聞いたけど各社の予想配点とほとんど変わらなかった。
各科目の点数も±１点の誤差範囲内だったし。
961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/12(水) 16:18:16 ID:???
専門学校の予想配点６９点だったけど７２点で合格したあああああああああ！！
まじうれぴーーー
いやー、今回１０点以上計算ミスしたから落ちてたら、悔しさ２倍だったけど
予想配点じゃ落ちてたぶん、喜びも２倍じゃあああああああ！
神様ありがとーー
まじうれぴーーー
いやー、今回１０点以上計算ミスしたから落ちてたら、悔しさ２倍だったけど
予想配点じゃ落ちてたぶん、喜びも２倍じゃあああああああ！
神様ありがとーー
962 ：名無し検定１級さん：2011/01/12(水) 17:58:13 ID:w8iEM0nS
本日、郵送で合格通知をいただきました。
商１４
会１８
工１８
原２２
合計７２
決して自慢できる点数ではないですが、簿記を始めて1年で合格できたことには満足しています。
このページに散々お世話になったので、私の間違い箇所を書いておきます。
配点予想の参考にしてください。
商：商業簿記だけは答え写してないので自信ありませんが、
LEC、ネットスクールの自己採点と実際の点が同じでした。
ちなみにＴＡＣだと自己採点１２点
会：第1問１「株式発行費」で×（１点）
第2問４ 利息費用＝減価償却費で×（6,494と書いた）（２点）
第3問３、４ 研究開発費と無形固定資産を逆に書いた（各２点）
工：第1問Ｄ，Ｅ ×（各２点）
第2問５ 320,000円で×（３点）
原：第1問③⑤⑦が×（各１点or要所２点）
ちなみに自己採点は７２点でしたので、今回は露骨な傾斜配点はなかった
と思われます。
商１４
会１８
工１８
原２２
合計７２
決して自慢できる点数ではないですが、簿記を始めて1年で合格できたことには満足しています。
このページに散々お世話になったので、私の間違い箇所を書いておきます。
配点予想の参考にしてください。
商：商業簿記だけは答え写してないので自信ありませんが、
LEC、ネットスクールの自己採点と実際の点が同じでした。
ちなみにＴＡＣだと自己採点１２点
会：第1問１「株式発行費」で×（１点）
第2問４ 利息費用＝減価償却費で×（6,494と書いた）（２点）
第3問３、４ 研究開発費と無形固定資産を逆に書いた（各２点）
工：第1問Ｄ，Ｅ ×（各２点）
第2問５ 320,000円で×（３点）
原：第1問③⑤⑦が×（各１点or要所２点）
ちなみに自己採点は７２点でしたので、今回は露骨な傾斜配点はなかった
と思われます。
963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/12(水) 20:49:11 ID:???
964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/12(水) 22:51:44 ID:???
01012
965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/12(水) 23:29:03 ID:???
966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/13(木) 01:08:55 ID:???
ギリ合格・不合格ってのもいるもんだねえ
967 ：あ：2011/01/13(木) 01:42:03 ID:/M4cDpKu
会計学問題３の３と４の別解は点数どうなってる？
誰か教えてください
誰か教えてください
968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/13(木) 01:48:37 ID:???
なにこの既視感
969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/13(木) 01:52:23 ID:???
どうかしたかいアンダーソン君
970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/13(木) 03:10:02 ID:29wlxMTz
まだ来ない！
はよ送ってこいや●倉商工会議所
はよ送ってこいや●倉商工会議所
971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/13(木) 05:25:51 ID:XLaNBIzD
972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/13(木) 12:44:39 ID:???
俺専門採点で６５点ぐらいだけど受かってたわｗ
973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/13(木) 13:08:51 ID:???
点数って何所で見れるの？
974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/13(木) 14:33:26 ID:???
975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/13(木) 18:07:25 ID:???
初回受験35点だとクソワロタwww
また10月から勉強して11月検定だwww
また10月から勉強して11月検定だwww
976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/13(木) 18:14:37 ID:???
過去問してればだいたいどのくらい取れるのかわかるんじゃ・・・
（´・ω・｀）
6月は受けないの？
（´・ω・｀）
6月は受けないの？
977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/13(木) 18:18:22 ID:???
125回、初受験で0点だった俺が通りまーす
でも今回受かった
でも今回受かった
978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/13(木) 21:30:56 ID:???
2級も直前1週間程度勉強するだけで、3回目に受かった。
本試験は模試代わりなんだw
日商1級にさこうと思う時間は、10月中旬から1箇月間しかない。
他のことにかかりきりになるから、6月は受けない。
本試験は模試代わりなんだw
日商1級にさこうと思う時間は、10月中旬から1箇月間しかない。
他のことにかかりきりになるから、6月は受けない。
979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/13(木) 21:45:27 ID:???
今回の試験、多分平均４０点前後だな
980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/14(金) 00:47:35 ID:sy0bW7it
981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/14(金) 01:53:57 ID:SmGWx+Cr
982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/14(金) 02:26:03 ID:sy0bW7it
983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/14(金) 02:36:47 ID:SmGWx+Cr
984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/14(金) 09:19:58 ID:???
『全国大学ランキング：2011＜確定版＞』
-72-東大
-70-京大
-------------ＳＳクラス
-68-一橋早稲田東工大
-66-東北名古屋阪大慶應
-65-九州神戸広島北大
----------------Ｓクラス
-64-東京外語お茶上智ＩＣＵ
-63-横国筑波東京理科明治同志社
-62-大阪市首都千葉立教立命館
-----------------------------------ＡＡクラス
-60-東京農工東京学芸阪府大阪外岡山金沢学習院中央青学関学
-59-埼玉電通熊本京都府法政関大
--------------------------------------Ａクラス
-56-横浜市新潟信州滋賀名工大南山
-54-三重岐阜鹿児島長崎成蹊成城明学國學院
-52-福井山形岩手群馬茨城富山武蔵獨協日大愛知甲南西南学院
------------------------------------------------Ｂクラス
-72-東大
-70-京大
-------------ＳＳクラス
-68-一橋早稲田東工大
-66-東北名古屋阪大慶應
-65-九州神戸広島北大
----------------Ｓクラス
-64-東京外語お茶上智ＩＣＵ
-63-横国筑波東京理科明治同志社
-62-大阪市首都千葉立教立命館
-----------------------------------ＡＡクラス
-60-東京農工東京学芸阪府大阪外岡山金沢学習院中央青学関学
-59-埼玉電通熊本京都府法政関大
--------------------------------------Ａクラス
-56-横浜市新潟信州滋賀名工大南山
-54-三重岐阜鹿児島長崎成蹊成城明学國學院
-52-福井山形岩手群馬茨城富山武蔵獨協日大愛知甲南西南学院
------------------------------------------------Ｂクラス
985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/14(金) 20:00:24 ID:???
今回理論の点数が高かったと思うよ
俺は計算とか結構ミスしたのに受かったし
俺は計算とか結構ミスしたのに受かったし
986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/14(金) 22:08:07 ID:???
配点いじるにしても、「選択問題」の理論の配点が高くなるのは
ちょっと納得いかんな。
運でも取れるわけだし。
ちょっと納得いかんな。
運でも取れるわけだし。
987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/14(金) 22:36:52 ID:???
【IFRS対応】簿記（bookkeeping）ボキ・ボッキ論争に終止符 [1/13]
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/aniki/1249464650/l50
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/aniki/1249464650/l50
988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/15(土) 13:04:43 ID:???
97点とかワロス
989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/15(土) 13:09:00 ID:???
今回は100点もいるかな
990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/15(土) 16:29:18 ID:???
会計士受験生とかならいるかもだけど
簿記１級のみが目的のヤツは無理
簿記１級のみが目的のヤツは無理
991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/15(土) 16:46:37 ID:???
これから日商１級を受験しようとする者です。
だいたいでいいのですが、合格するにはどれくらいのスペックが必要ですか？
当方、関西出身。
たとえば関西の大学で言うと、どのあたりから合格ラインでしょうか？
聞いた話だと、高卒は原価計算で方程式を立てられず脱落だそうですね？
昔と違って今はテキストに方程式の解き方まで書かれててビックリ！と
大学教授がおっしゃっていました。
関関同立、産近甲龍あたりの大学出てたら大丈夫ですか？
だいたいでいいのですが、合格するにはどれくらいのスペックが必要ですか？
当方、関西出身。
たとえば関西の大学で言うと、どのあたりから合格ラインでしょうか？
聞いた話だと、高卒は原価計算で方程式を立てられず脱落だそうですね？
昔と違って今はテキストに方程式の解き方まで書かれててビックリ！と
大学教授がおっしゃっていました。
関関同立、産近甲龍あたりの大学出てたら大丈夫ですか？
992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/15(土) 16:58:32 ID:???
あなたの努力しだいです
993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/15(土) 17:00:34 ID:???
別に大学なんか関係ないと思うよ。ヤル気の問題でしょ。
有名大学に行ってても受からない奴はいるし、高卒でも受かる奴はいるし。
この前高校生で1級に満点合格した人もいたよね。
素の学力や勉強慣れはあったほうがいいという意味では、難関大学の人が有利だとは思うが。
有名大学に行ってても受からない奴はいるし、高卒でも受かる奴はいるし。
この前高校生で1級に満点合格した人もいたよね。
素の学力や勉強慣れはあったほうがいいという意味では、難関大学の人が有利だとは思うが。
994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/15(土) 17:02:56 ID:???
あぁ、満点じゃないのかな。
でも高校生で3ヶ月半で受かってるよ。
http://www.tokachi.co.jp/news/201101/20110112-0007717.php
「１日平均３時間、多いときは明け方まで９時間ひたすら問題を解いた」って結構勉強時間少ないよね。
1級満点のレッドクリフは予備校行って15時間とか言ってなかったっけ。
でも高校生で3ヶ月半で受かってるよ。
http://www.tokachi.co.jp/news/201101/20110112-0007717.php
「１日平均３時間、多いときは明け方まで９時間ひたすら問題を解いた」って結構勉強時間少ないよね。
1級満点のレッドクリフは予備校行って15時間とか言ってなかったっけ。
995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/15(土) 17:06:24 ID:???
どこの大学でも、貴方には無（ｒｙ
とその文章から感じた
とその文章から感じた
996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/15(土) 17:10:13 ID:???
早稲田ですが、受かりましたー
わーい！
最高だぜ！
合格率16ぱーの神回に受けてよかったー
わーい！
最高だぜ！
合格率16ぱーの神回に受けてよかったー
997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/15(土) 17:49:17 ID:???
kkdr文系の俺も、受かったよ
数1a2bが、人並みにできたら問題ないかと
数1a2bが、人並みにできたら問題ないかと
998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/15(土) 22:10:10 ID:???
15時間勉強する根気があれば会計士試験うかるなｗ
999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/15(土) 22:51:09 ID:???
1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/01/15(土) 22:52:47 ID:???
1000埋め
1001 ：１００１：
－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩＿∩ ｜ ┃ 会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │ （ ´∀｀ ） ｜ ┃ http://yuzuru.2ch.net/exam/
┃ │ （ . ）. ｜ ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛