学生でない方は合格しなかった場合は人生終了ですし、監査法人に入れなくても人生終了なので気を付けて下さい。
ちなみに公認会計士試験に合格したが監査法人に入れなかった者を企業は恐ろしいぐらい評価しません。
受験生は在学中に必ず合格するか諦めて下さい。
おまえら今年の中小は倍率数百倍近くになりそうだと思うのだが
さっき30社くらいに片っ端から電話したけど
募集なし 23
担当者いない 6
履歴書送ってくれ 1
くらいだったからな
>>242 そんなに厳しいのか・・
だめだ 全然内定とれる気しない
短答模試二回目の成績開示って今日の18:00〜だったよね?
248 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:38:23 ID:xfl0IaVR
模試の結果でたな。やっぱ受験者が2分の一になってたw
とりあえず6割少しで上位15%に入る感じだから6割以上取れてる人は本試験では良い勝負できそうだな。
>>242 俺も暇なときメールで問い合わせ何件かしたが発表後に
詳細うPしますめいたいな感じだった。
中小は内定あり→論文落ちだと無駄なコストになるから
合格発表後本格的い活動がほとんどだよ
>>248 6割とれてればよしって感じだな。
本試験では試し受験の受験者もいるから、そういう人たちは模試も受けないだろうし
今回の模試で上位20%くらいにはいっておけばとりあえずOKって感じだな。
甘すぎだろ
合格率5%くらいだぞ
試験合格は『インプット』に過ぎません。
新卒を捨てたり、会社を辞めて『アウトプット』を放棄してきた馬鹿を、社会は一切評価しません。
>>251 とりあえず20%から受かる見込みが出てくるってこと
試し受験の層はそもそも模試さえ受けないからそういう人達が模試の分母には入ってこないことも考慮して
だって模試受ける人ってたいてい本気で目指してる人が中心だからね
254 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 18:35:52 ID:+N1v/Qgp
そんなもんかな。
大原の短答答練だと上位15%前後が多いけど、LECの5%以内だった……
誤差を通り越してて問題の傾向でこんなにちがうなら怖いんだけど
どっちも71こえてればいいじゃん
誤差もくそも大原とLEC両方受けてる人間が少ないだけだろjk
大原は大手だし、分母が多けりゃ優秀な層も増える。
それとLECの問題は難しいこともあるしそこは割引いて考えないとダメだろ。
257 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 20:39:05 ID:+N1v/Qgp
ん?
順位じゃなくて上位何%は母集団じゃ変わらないでしょ。理論的には
大原のほうが母集団が優秀ってことならありえるけど。でもLEC短答に特化してるから強そうなんだけどなー
就職できそうな学生ならともかく、それ以外の受験生は崖に向かって努力してる
としか言いようがないな。
20代前半にちゃんとしたとこに就職しないと、一生底辺だってことくらいわかるだろ。
>>258 心配すんな。
どんなに酷いことになっても、コピペ人生だけはありえないからなww
会計士の仕事が多様化してる。パチンコやコンビニ店員、漫画喫茶受付
自己採点より低い点でおかしいと思ったら、問題用紙に選択肢直しただけで、肝心の答案訂正してなかったw
あぶねー次から気をつけよう。
>>263 「落ちぶれた花形職業」か。刺激的なタイトルだな・・
265 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/12(金) 06:42:34 ID:hgOrFmd4
企業が10点だった。。。
マークミス?自己採点では80点だったんだがww
そのせいで総合が62%って・・
>>265 怪しいんだが
成績優秀者の一覧見ると
総合成績61.4%で企業法10点の通信の奴がいたけど
仮に本人だとして、61.4%を62%と言っちゃうのがなんかね
しかも通信だし
日刊ゲンダイw
いくらアホな俺でもあんなの恥ずかしくて買えない
もし買ってもあれ電車の中で読んでたら低学歴と思われるから家でコッソリ読む
先週職安にいったら、資格欄に「公認会計士試験合格」とかいたら、
「公認会計士ですね」といわれたので「いえ、試験合格者です」と説明してもわからず、「そんな資格はありません」
といわれてしまった。
確かに資格コード欄には公認会計士と公認会計士補(なぜかわからないが?)はあるが試験合格者なるものはなかった。
結局日商一級の価値もないことがわかった。
日刊ゲンダイのエロ写真付き風俗店の箇所読んでたら隣に同級生の女の子が座ってた
あの子が友達に俺のこと言いふらしてるのじゃないかと思って夜も寝れなかった…
273 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/12(金) 14:07:31 ID:0qAbD/Rw
ウェブ講座の画面の拡大ってできないの?
全画面にしても拡大されないから残念なんだが・・・
ネガキチは他の予備校よりもLECスレを荒らすことが多いな
こいつここの税理士講座に居るんだっけ?
ネガ基地プロフィール(最新版)
■プロフィール (平成20年12月8日公表)
在籍学校:AXL上級コース
受験回数:短答2回
選択科目:民法
得意科目:租税法
■これまでの受験経歴
2005年ICO(2年コース)にて学習開始
2006年9月にワケあって大原(上級コース)に電撃?移籍
2007年短答落ちし(涙)大原1年チャレンジコースに入る
2008年短答落ちし(大涙)AXL上級コースに入る
2009年短答落ちし(LEC)移籍
==================分岐点=============================
2009年8月失意のどん底のなか【気を付けましょう】でネガキャン荒らしを開始
2010年5月短答落ちし(激涙)狂乱状態に陥る
2010年9月ウイキペディア「公認会計士 (日本)」の項の改竄を始める
〃 〃 〃 「公認会計士試験」の項の改竄を始める
以後11月現在までワンパターンレスでネガ荒らしを続ける←★今ココ
■特徴
・会計士受験生若しくは会計士試験合格者を装った税理士ベテ。
・会計士受験の撤退を勧めても絶対に税理士受験には誘導しない。
・平日休日を問わず365日24時間2chでコピペ荒らしをすることしか能がない哀れな単細胞。
・税理士試験の日には書き込みがなく会計士論文試験の日に書き込みがある。
・前記のように自分のスペックを自動的に晒す失態をしたことでも有名。
・自レスに頻繁に親が登場しいたって親思い。悪口言おうものなら簡単に釣れて凄まじく荒れる。
>>275 いい加減、関係の無いブロガーを巻き込むのやめなよ
そのブロガー今は閉鎖中みたい
ここのログ貼って連絡しといたから、気づいたら法的措置でも講じるかもね
そうなればネガ認定厨も受験どころじゃなくなる
俺にはこの程度じゃどこのブロガーか皆目分かんない
こんなのよりブロガーの書いたやつを最近URL付きで平気で2chに貼るやつの気がしれん
しかも貼らんでくれと本人が嘆願してるのにだ
ネガキチかなり困ってるみたいだw
こっそり白を黒に改変して貼りつけるアホがなんだって?
ピンサロへ
お盆に、親父と長野の親戚の家にいった。
伯父(高卒市議)も来ていた。
伯父「○○君も大学生か!小さい頃よくだっこしてやったんだぞ!がっはっはー」
俺 「覚えていますよ」
伯父「どこの大学に行っているんだ?」
俺 「東工大、あっ、東京工業大学です」
伯父「そうか、工業大か!高校時代遊びすぎたんだろ!でも浪人しなくてよかったな!」
「お前と同じ年の息子の××覚えているだろ!深志から信大工学部だぞ!(勝利者宣言)」
親父「無言・・・(瞳が潤んでいた)」
伯父「おい、信大生こっちこい(息子の××を呼ぶ)」
「○○も大学生だ。○○と昔よく遊んだだろ!」
向こうでも大学の話をしていたらしい××が鼻高々でやってきた。
××「(馴れ馴れしく)○○、久しぶりー、元気!」
「あっ、叔父さん、こんにちは、俺、今年から大学生になりました。」
親父「そうか、大きくなったな」
××「信大に行っているんですよー(勝利者宣言)○○君はどこに行ったの?」
俺 「東工大w」
ニヤついている伯父を尻目に、一瞬にして××の顔色が変わった。
伯父「○○に勉強教えてやれよw」
××「(しばし、絶句)・・・みっともないからやめてくれよ親父」
伯父「?」
動揺しまくりの××は伯父を速攻連れだした。
以後、伯父親子は、俺達のいるテーブルに加わらなかった。
久しぶりに無口な親父の晴れ晴れとした顔をみた。
帰り際、充血した目をした伯父と目があった。
短答は6回落ちてるようだが
税理士には何科目受かってるのかね
ゼロというのが支配的だけど本人それには一切に答えてない笑
簿記2級しか持ってないでガチ
何度でも言うぞ。
合格しても就職はできない。資格欄が一行増えるだけ。
年度でも言うぞ。
合格しなければ絶対に監査法人には就職できない。資格欄には当然何も書けない。
ネガキチのように
受かっても就職先が狭き門なんだから。
監査法人入れなきゃ合格証なんて紙切れ同然だし。
一般企業だって実務経験の伴わない単なる試験合格者なんて採らないだろうし
LECがこれから会計士講座のリーダーになると思う人電卓あーげて
TACと大原がフォロワーとしてとるべき戦略を述べよ
講師補完プロジェクト・・・企業法じゃなく経営学を先にやって欲しかった。
企業法は柴田先生がいるんだから、柴田先生に短答も論文もやらせりゃ
いいじゃないか。マジで、経営学をなんとかして。で、余裕が有ったら租税法、
監査論も補充して。財務、管理、企業法はカッチー、岡本、池辺、柴田先生で
完全に満足してるからいじらないで。頼むよ、会計士課スタッフーー。
レックは早慶レベルの学生を大量に確保できるかどうか
大手は、短論一括コースの破壊的見直し
俺、最初は本質について教えてくれるカッチーの講義に比べて岡本の
講義はなんとなく物足りなく感じてた。でも、勉強が進むにつれ、
試験で合格点をとるためにはカッチーに負けない位、岡本の講義は
役に立つことが分かってきた。岡本は実は凄い講師なんだね。
>>290 でも、早慶ベルの学生を大量に確保したら、テキストも講義も彼らが
満足できるようなハイレベルなものに変化するんじゃないか?
タックからレックに移ってきたおいらは、馬鹿でもついていける今の
のレックのテキスト、講義が凄く気にいってるんだが・・・・
>>289 俺も経営学は数学初学者でもわかるように教えてくれる先生がいい。
もしくは、岡田はそのままにして、数学初学者のための経営学に必要な
数学知識を扱う講座を作って欲しい。昔、大原ではそういう講座を8000円位で
受講できたらしい。
>291
俺も岡本はよかったわ―。ただ、10目標では講義数が少なすぎだったよな。
あれじゃ中途半端すぎる。
今年はどうなのかわからないけど。
>>289 論文柴田、短答森村で最強の布陣じゃないか。
>>289 優先順位がまちがってるだろ。企業法より先に手を加えるべき教科が
あるじゃんか。
>>299
それは第2弾のお楽しみだろ
もう11月中旬になったから2011講座については補完プロジェクトは
ないだろ。
>>302
短答直前期、論文直前期に
特別講座ぶっこんで来るのがLECの商法だろw
それが第2弾だよ
NNTに未来はない(ほとんど多くのやつら)
反論はないよな
>>304 他人の不幸を喜ぶんじゃなくて、自分自身がすこしでも幸せになれるよう
に考えよう。確かに、他人の不幸話を耳にすると、自分が少しだけ幸せ
になった気分になるが、それはあくまで錯覚だよ。
NNTになった自分をイメージしてみましょう。
2010は論文合格1900、監査法人採用500といわれています。
2011は…。
1900も合格者がでるわけないだろ。
308 :
ななし:2010/11/13(土) 04:23:25 ID:JI7UrVg/
macのパソコンを使っててweb講義の動画が見れないのですが、何でですか??
教えてください。
ここで聞くな
就職難を親に知らせてないってことは親を騙してるとの同じことなんだよね
311 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/13(土) 10:06:23 ID:Tol+RRyn
みんな集中できない時どうしてる?
過年度合格NNTになってしまうと監査法人は採用してくれません。
また、公認会計士試験合格者が正社員雇用されるのは監査法人以外は存在しません。
したがって、絶対に過年度合格NNTにはならないで下さい。
はっきりいって今の短答は予備校から提供されたもの全てを完璧にして80パーセント取れるくらいだろ。この短答レベルなら実力より運の要素が大事。つまり残り20パーセントは普段の麻雀の成果。
まさかレーマンショックでこんなことになるなんて考えてもなかったでつ・・
バカな金融庁のおかげで大甘合格が続き、自分もゆとり会計士として大手法人に入れると思ってました
でももう今さら後戻りできません・・.膨大なお金と時間を使ってしまった
>>315 サカオタの俺はレーマンがまた変なことしたかとオモタw
監査の仕事がしたい。
でももう22だし仮に24,5で合格しても無理か。
時代も変わっちゃったな。
レーマンショックwww
会計士になる試験だから会計士試験なのでしょう
合格しても会計士になれないのなら会計士試験ではない
>>320 たしかに、それはそうだ。試験名称を変え、新規参入者がその事実をしっかり認識できる
ようにすべきだな。中堅以下の大学の学生ならその事実をしらずに新規参入
してしまう可能性はあるからな。特に通信受講生の場合はやばい。
半会計士試験
2009合格者のうち何人が実務要件をみたすとこに就職できたか、そして就職できた
人間とできなかった人間の特徴を知りたい。特に年齢別の内定率が知りたい。
金融庁か審査会かのホームページに一応年齢別の内定率が載ってたが、職歴有り
と職歴無がごっちゃになってるからい全然意味ないんだよな。職歴無だけの
年齢別の内定率のデータってないのかな。
もうすぐ合格発表か・・・
黄金ベテの感動の論文式合格から早や1年・・・。
いま彼は何をしているのだろうか?菜穂ニーか?(笑)
LECは鰹が昇天したら企業としてもよくなる気がする
WEBメインでかなりコストダウンできたんだろうな。
時代はWEBなんだろうな。TACは早稲田大学の近くに校舎を建ててるみ
たいだけど、なんかアナクロって感じで悲哀を感じる(笑)。
>>328 生の良さを知らんとはお子ちゃまだなw
WEBがいいと思ってる奴は予備校のいいカモだな
>>329 生って中出しのことですよね?
なら分かります(笑)。
>>329 会計士受験の世界ではお子茶まの方が大人より偉いんだぞお。
黄金ベテちゃん転職決まってから全然こないね・・・・
受かってもニート合格者がかつての氷河期とは比べられないほど出るのに皆がんばるのぅ。
>>333 お前、生童貞だろw
講義と○○○は、生が一番。
一回生に出てみなよ分かるから。
WEBと変わらないようなら講師が悪い。
公認会計士になれない試験合格者なんて何の価値もない。
337 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/14(日) 09:23:08 ID:nP5j9UN9
>>333 超ベテのオレがマジレスすると
少なくとも入門だけは生で出ろ。
その場で質問して疑問を解消できることは何にも代えがたい。
理解できない部分がほんの小さな部分でも、
そのままにして進んでしまうと後々致命傷になることがある。
本試験会場で思い知ることにもなりかねんぞ。
上級もできれば生で出ろ。
DVDだと見ながら自分で板書写さないだろ。
写せ。楽をしたらその分実力はつかない。
これからは監査法人の内定+合格のみ勝者!
それ以外は全て負け犬!撤退してフリーター!
予備校が出した偏差値を人事がチェックして採用が決まるわけじゃないし
ここにくると学校名って重要だな
監査法人の東京事務所って半数以上が早慶出身者なんでしょ
書類選考では学校名も見られるだろうね これからは
>>339 早慶なんて大手事業会社だとソルジャー候補だろ。卒業生多過ぎで希少価値ないしね。
学校名見てるってのは東大、京大オンリーとかいうレベルを言うんだよ。
在学中でも先生からは、半分以上は面接で落とされるから油断するなと
言われた。
もうやばいな、この業界。
つーか大手入ったから安泰ってわけでもないっていうのがどうしょうもないよね
なんで今頃参入してんのさ
就職難だってこと自覚してなかったの?
まぁどっかの大企業で実務経験つんでるんなら目指す価値あると思うけど
>>340 君は早慶落ち?笑
「早慶以下の大学」の卒業生のほうが圧倒的に多いよ?
>>344 いや早慶が圧倒的だろ
当然に合格者も早慶が圧倒的
早慶用の業界です
詐欺だな、やはり。
一生懸命勉強させてこのザマかよ。くそったれ
>>344 そうなんだ?
早慶、マーチくらいが最下層だと思ってた。
早慶は東大の次に評価たかいよね、何気に
受験業界では、一工>早慶>=地底だけど、社会にでれば、早慶>一工地底だしな。
やはり卒業生が各界の主要ポストを押さえてるだけあって早慶は難易度の割にお得だ。
自動車でいうところのトヨタに近いな。
弁護士会計士で私立となると早慶以外はちょっとありえないらしい。
>>350 なんで〜?
社長だったら色々あるのにね
閉鎖的な業界の行く末は・・・
やはり多様性の時代ですな
弁護士は早慶より中央だろ。
353 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/14(日) 18:23:41 ID:W7sTELvL
弁護士はキモいオタク多いからなぁ
>>353 そうそう、2ちゃんねらが多そうだよな。
司法は東大以外は?だろ。採用がきついだろ。
会計士は早慶メインの試験
>>355 法務省はその昔、京大法学部に非ずんば人に非ずというほど歴代検事総長を京大法学部出身者が占めていた時期もあったんだけどね。ちなみに今の検事総長は一橋の法学部出身。
テキストと一問一答の電子書籍化をお願いします
でも今の早慶だって楽で入れるからな〜
会計士の勉強の5分の1くらいの労力で入れるしな。
やっぱ国立大はすげーと思うよ。
多科目勉強することがこんなに大変だなんて会計士目指してはじめて知ったわw
ただ、会計士の場合に悲惨なのは、監査法人に
就職できなければ資格取得さえできないことと
合格者5万人計画というデタラメな制度改悪のせいで
まだ当分は就職難が予想されることだ。
2011年もおそらく最悪だ。
>>360 でもなんとなく今年が底な気が・・・
さすがに来年あたりには何か対策とかあんじゃない?
もうちょっと頑張れば受かるかもしれないということで、しつこく受験を続けてしまって
結果的に浪人になってしまうというような事態を避けることができやすいのではないか
就職活動に支障が出ないようにということ、これは要するに実務経験を得る機会を得るということが重要でございます。
就職活動に支障が出ないようできるだけ早い時期での合格を促すとともに、早い時期に合格できない場合には
何年も何年も受験浪人を続けずに、まずは就職して頂いて、所要の実務経験を先に得ることを促す仕組みを備えた制度としてはどうか
すぐ合格できなかった場合には企業に就職をするというような考え方を持たせ、企業で勉強するなり
また企業会計の向上のために役立つような人材として育ってもらうということも非常に大事なんじゃないのかなというふうに思います。
労働市場自体がもっともっと流動的になってくれたらいいのに
>>363 結局そこに辿り着くよね
雇用市場全体の問題な気もする
>>344 早慶なんてしょうもない大学受けるかよ。東京にある旧帝だ。
大企業では私文は所詮一括りだよ。
>>364 さすがに流動化するだろ
動きが遅いんだよともかくこの国は!
1、避けられないグローバル化
2、少子高齢化にともなう労働人口の減少
流動化しないわけがない
しなかったら終わりだよ日本は
この不景気が回復しない限り、会計士の需要も増えるわけないし、
昨今の政治不安や財政状況、世界経済を見ても
5年や10年ですぐに改善するとも思えない。
よくて現状維持がいいとこ。
>>366 1. なんか共産主義圏に向かってグローバル化してるような気がする。
2. 移民で解決させられそうな気がする。
民主党と会計士は相性悪そうね。
事業分離の連結会計上の処理が理解できん・・・切ってもいいかな?
正直、就職難なんてレベルじゃないね・・・。今年は・・・。
今年だけでどのくらい就職できなくなることやら・・・。
しかも、今後は就職浪人増えて、もっと厳しくなる・・・。
受かればなんとかなるなんて幻想だ。日本は既卒には本当に厳しい。
受かった
TACで2年頑張った後、LEC1年目で受かった・・・
LECよ、本当にありがとう!
>>374 母集団の少ないLECに不安を感じてるんですが
その点どうでしたか?
模試で自分の立ち位置が確認できないとモチベ管理が難しい気が・・・
>>375 俺は気にしなかったけど、気になるなら他校の模試も受ければいいんじゃない
モチベについては管理できなかったからベテ化したので
俺から言うことは何もないです
lec→tac→lecで受かった!
正直lecの方が良い。でも祝賀会の案内こねぇw
>>377 おめでとうございます!
模試についてはどうでしょうか。
LECに不満はないのですが、唯一模試の母集団に不安があります
受かったー!!
見てるかわからないけど、このスレで以下の質問に丁寧に答えてくれた人に
ほんとお礼を言いたい。
企業法の論文問題集、シバターはあんまり良くないって言って問題によっては
柴田バージョンの解答を講義で配布してたみたいだけど、俺はめんどくさいから
問題集だけでやろうか迷ってた。企業法苦手だから何がダメなのかもわからんかったし。
でもそれをこのスレで質問したら、「悪いことは言わないから、財産引受だけは
柴田の解答使え!」って教えてくれた人がいたんだ。
それで俺財産引受だけは論文問題集使わなかったんだけど、まさかそれが
本試験で出るとは・・・これ教えてくれた人がいなかったら、そもそも問題集の財産引受すら
直前に見なかったと思うし、頭に入ってなかったと思うわ・・・
ギリギリで受かったと思うし、マジで感謝してる。
まだこのスレをみてるかわからんが、身に覚えのある方がいたら全力で感謝している。
長文申し訳ない。
>>380 >悪いことは言わないから、財産引受だけは柴田の解答使え
俺かも?あともう一人いたような気もするけど。w
俺も受かってたぜー!柴田っちありがとー
382 :
380:2010/11/15(月) 11:52:01 ID:???
>>381 マジですか?!
いや、ほんとにほんとに感謝しまくりです!!
もちろんLECやシバターには感謝してますが、それよりもあなたに感謝にしてます
両親、彼女、あなたぐらいのレベルで感謝してます!w
合格されてたみたいで俺も嬉しいです!
シバターってそんなに凄いのか・・・
12月短答に受かった後の論文講座が楽しみだ
久しぶりに来た。ちょこぱんあれからどうなった??
>>380 俺もだわww
柴田ロン症例は、膨大だから気になって財産引受だけはダウンロードしといた。
当日の朝も問題集の追認肯定と読み比べてて、本番も追認肯定説で
行くつもりだったけど、現場で否定説に鞍替えした。
柴田のがなければ落ちてたかも。
>>383 講義はあんまいいと思わなかったけど
答練と解説は参考になったぜ
きついな まさかの科目 三振リーチ
09経営10監査科目 延命受験一応します。対策間に合うかな
でもさすがに無職受験生・24歳〜
は2chのネガキャンじゃなく普通に無理だと思いますが?
三振した。心が折れそうだ.....
柴田先生みてますか?ありがとうございます!
俺はイケベ全般と財務のグレ答と租税の理論に救われたよ〜!グレ答財務がカッチーから変更になって最初は不満だったけど全然そんなことなかったよ!
NNTは今年の絶望的な状況を目をつぶって「受け入れる」しかない。
過年度も一般企業も実務要件もほぼ無理に等しいのだから、合格後はフリーターとして
しっかりと社会の底辺で機能することが期待される。
.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
合格してもパチンコ屋でバイトか…
就職も保障されない上、資格の付与も無い。
それにしては手間がかかりすぎじゃね、この試験。
NNTはもう監査法人には入れないんだけど、何の仕事して生きていくの?
監査法人が会計士試験合格という要件がなければ、いくら経理を何年やっていました
と説明しても入れないように、一般企業も新卒という要件がなければ
いくら説明しても入れないって事に今頃気づきました
アレ?簿記の一問一答ってもう来てる?!
合格発表日の割には書き込みが少ないな・・・・
明日の祝賀会のようなもの、いく奴いる?
友達いないから飯だけ食べに行こうと思うんだけど
>>404 合格したのか。おめでと。地獄から一気に天国だね。
>>405 ありがとう。ともに祝福できる受験友達がいたら最高だった。
>>406 どうやら、通信受講生の様ですね。合格の秘訣は何かあります?
みんな採用数が09から激減してるのによくがんばれるね。
専門学校の広告にだまされたの?
yes
実は、以外と撤退者が少ないという情報が入ってきた・・
今日の6時からある就職交流会ってどんなの?
合同説明会みたいなものかな?
NNTで論文落ちたのに、また来年も再受験する人って、ちょっと現実が見えてない気がする。
どこからそのモチベーションが出るのか不思議だ。
だって監査法人からいらないと言われてるのにまだ会計士目指すなんて。
12月の短答対策に2005年11月に発行されたデイリー六法2006を使ってんだけど、
企業法って金融商品取引法以外は2009年以降改正ってないよね?
414 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/17(水) 06:59:23 ID:dXe/Mouj
俺には撤退者が多いという情報が入ってきた(+.+)(-.-)(_ _)…
一般就職は男性より女性の方が内定率が低いんだな。なんで会計士業界だけ・・・・
本当は撤退したいが引くに引けない奴が多いんだろ 俺もその一人
資格試験にはかなり強い中毒性があるからな。
大原で論文落ちました、レックに移籍します
お薦めの講師教えてください
こんなにがんばって勉強も就活もしたのによーー
リターンゼロじゃねーかふざけんじゃねーよくそが
>>419 経営ファイナンスに注意
合わないと思ったらすぐに他の手段をとるべし
俺も大原からレックに移籍予定です。
財務や企業法、監査論あたりの講義が6月ぐらいまでやるみたいだけど、消化不良にならないですか?
それとも後半は総まとめ講義みたいな位置づけですか??
>>423 大原でいうところの直対に相当するものがない。
講義も答練も6月でほぼ終わる。
>>424 なるほどー
大原に通ってたから6月になっても講義をやってるというカリキュラムが不安に感じてしまうな。
経営ファイナンスは岡田と榮田って人どっちがいいの?
岡田は一回出てみて合わないと思ったら止めたほうがいいな
講師変更を望む声は多かったはず
榮田はしらね
>>427 ファイナンスって岡田以外の講師も選べるの?
どうだろ?俺通信だったし。
LECに直接聞いた方がいいね
こんなご時世にわざわざ無職になったアホには、絶対にまともな就職先はありませんからね。
時代を見誤った罰として生涯を通じて悔やむことになるでしょう。
>>431 まだそんなこと言ってんのか基地外
どれだけお前のスペックが低いのかは知らないが、
普通に就職先ってあるからな
10NNTもこれから思う知るだろうが、一般企業の需要なんて皆無だぞマジ
リクナビ登録しても人材会社登録しても1社に新日のリストラ組み、合格者や経理経験者が数百人殺到する
財務 渡辺
管理 池辺
企業 柴田 志村
監査 ?
経営 オカダ
租税 榎本
れっく企業法のスリートップ
シバター シムラー モリムラー
栄田先生は勉強方法や解き方が神。
参考にすべき。特に担当の解き方は秀逸。
2010年度
合格者数1900名(実績)
大手監査法人採用者数600名(実績)
公認会計士になれない合格者1300名(実績)
2011年度
合格者数1900名(予定)
大手監査法人採用者数300名(予定)
公認会計士になれない合格者1600名(予定)
俺、予備校はレックのままでいくが、スレを移籍することにした。
>>437 森村先生は、モリムラーじゃない。
モリムーだ!
資格さえとればOkという感じで、思考停止してしまっているタイプは就職に苦しんでいるね
資格の価値が低下したんだから、別のところで差をつけないとね
LECのサイトのトップページ見た?
論文分析講座の両サイドの写真
どう見てもカタギじゃないだろw
LECって奨学生試験みたいなのないの?
HPみても見当たらないんだが
>>445 見た。ワロタ。
右側のお方のは、流出させちゃいけない写真だろ。
わろたw
LECの経営学は評判良くないの?
ファイナンス難しすぎるって聞いたんだけど
あのファイナンスだけは厳しいw
ついていける人少なかったんじゃね?
>>445 論文分析講座って考えてみれば今までやんなかったのが不思議だよな。
モリムラー
ワロスwwww
岡田先生の経営学が評判悪いとなると、統計学はカオスなの??
LECの経営ファイナンスはなんとか理解できたけど明らかに罠
今年の勉強時間の30%はファイナンスにつぎ込んだわw
一回目で合わないと思ったらすぐ他の手段を模索したほうがいい
最期までこのペースだから
>>456 明らかに罠とは?
最期までこのペースだから って?
詳しく教えてくれ。
ヤフオクで簿記の一問一答の商品説明で訂正表つきみたいに書いてあったけど、
簿記の一問一答に訂正なんてあるんかな?
試験に合格したけど
無い内定の人はこれからどうするんですか??
>>457 明らかに罠・・・2行目にも書いてるけど理解までに時間がかかる割に
それに見合う得点は少ない。要するに費用対効果が悪すぎる。
最期までこのペース・・・一回目から難しいけど最期の講義までずっと難しい
TACで藤沢が暗記暗記言ってるけど、あれ会計士試験に限っては核心突いてると思う。
分からなかったら割り切って暗記がいいよ。
>>460 そうなのか・・・
教えてくれてありがとう。
あと財務の岡本講師とテキストとレベ、グレ答とかどうなのか教えていただけるとありがたいんだが。
>>460 あ、経営のレベ答についてもおしえてほしい。
石井奈穂が大原の監査講師に就任した模様。
ナホタムはなんでレックを辞めたのかな?
460じゃないが答えよう
10目標では講義、テキスト作成、グレ答岡本でレベ答はカッチーが担当
グレ答ではテキストの補充もするからグレ答は必須(党連で補充だけどpointlistが配られるから整理しやすい)
レベ答は時間がないのであれば省いていいかもしれない
岡本もテキストも党連も質は高いよ
明日香たん試験受けたのかな?陰ながら応援してたのだが
>>468 明日香たんは会計士試験合格してないの?
かわいければいいじゃないか
岡本官報に載ってた
LEC生は通信が多いんですか?
通うとしたら、何校に通ってる人が多いのでしょうか?
財務の短答対策を2010の論文テキストと一問一刀でやってんだが、
やっぱやりにくいな・・・・・
無職は合格した年に監査法人に入らなければ何の意味もなく、
正規雇用の機会はどこにも存在しないので気をつけましょう。
ホームページ見たんだけど、自習室って有料なの?
>>467 便乗して質問させてください。
企業法の柴田先生の講義やテキスト・問題集、答練はどうですか?
あんまり期待しすぎない方がいいですかね?!
柴田は期待してなかったけど、かなりためになる講義だった!
話が面白いからあっという間に講義おわるんだよな。
去年のテキスト問題集は柴田的に糞らしく、全問自分の論証を作って配ってたよ。
コンパクトで暗記しやすかったな。
岡ちゃんのファイナンス理解できる人は科目余裕だよ!あの落書きは理系特有なのか知らないが、合う合わないあると思う。
経営で科目合格するために勉強してるわけじゃないしなw
さっそくありがとうございます!
企業法を強化したいと思ってTAC宮内先生を単科でとろうかなとも考えたけど柴田先生を信頼してよさそうですね。
ちなみに答練よりもテキスト問題集がメインですか?
それとLECは問題集のボリュームがすごいことになってると直前期に話題になってましたがあんまり気になりませんか?
何度もすみませんm(__)m
今年のは柴田先生が作り直してるなら俺も知らないが、論証は目から鱗。失念株の論証はぶったまげた。
グレ答は前半の難易度がヤバかったから後半からおとなしくなった。
俺も途中タックの宮内先生を何度も検討したよ。でもこのスレと柴田論証のお陰で一問はホームラン打てたよ。
>>481 第二問の利益供与も柴田はヤマって言ってたけど
まんまストレートで当てたわけじゃなかったな。
そんでも試験中はおぉ!と思ったけど。
俺はこのスレで言われてたの思い出して、前日にたまたま見てたからよかった!イケベと岡本ちゃんのグレ答にも感謝してる。監査は良さがわからなかったが、何故か監査が一番よかったww
俺は財務のグレ答が網羅してない気がして、何度か他校の答練を受けようと思ったよ!他校やらんでよかった!
本試験の財務の理論、LEC生の出来はどうでしたか?
岡本先生の講義とろうか悩んでます。
最後の模試企業が難しかったが総合で70%こえたー。
前回校舎一位だったが今回もとれるかな?
いつ受かるか分からない試験の上、就職が保障されないんじゃ
あなた目指して大丈夫なの?って親に言われたわw
おとなしく、就活するか、もしくは公務員試験にするか。
院はないよなこのご時世。
>>486 偏差値換算で60後半ありましたよ。
個人的には財務に苦手意識がある人にはあんまり向かない講義かなとは思います。
論点ごとを丁寧に教えてくれるタイプの講義ではないので、
ある程度理解が進んでるならオススメします
短答模試難しかった(涙)
企業得意なんだが今回は難しかった。80点しか取れんかった。
ただ、あまりみかけない肢とかも復習するとちゃんと条文にある肢とかだったりで、
自分としては曖昧なところがあぶり出されたいい問題だったな。
あと池辺の作問は素晴らしいと思う。難易度が絶妙。
計算は難しくないが、ひっかけどころがちゃんとある注意力を試すいい問題。
財務量多すぎじゃねえか?
24以上で論文受からないなら、もう撤退しかないよ・・・
まあ撤退したところで職は無いんだけどね。袋の鼠だよ・・・
監査はやさしかった
受かっても就職できなきゃ…
来年こそ膨大なNNTで溢れるぞ
試験さえ受かれば就職できると思ってんの?
簡単なのは簡単だからそれをしっかり積み上げろ、ということなんじゃね。
>財務のあの量
ネタばれになるから詳しくはかけんが、財務4問目とか懲りすぎだろw
復習してみて、こんなん解けるか!とw
監査法人行けないとわかってて会計士試験受けるととか、馬鹿すぐるだろ
監査って難しいことなかったな。
あれで大丈夫なのか?
本試験だから難しく感じるというのがあるから、監査はわかんないな。
難易度的にはそこまで大きくは変わらんかと思うが。
ちゃんと総合で71%いったかじゃないか。
まあ冷静に考えても今年より就職状況が良くなる要素はないな
1500人NNTも覚悟はしておかなないといけないだろう。
監査法人に入れなければどうするか。
ここの講師はどうしてブログ巡回して営業しているの?
特定の生徒に声かけする贔屓みたいな感じ?
かなり不気味。
伝統的な日本企業は資格というものをまったく評価しないからな。
弁護士だろうが会計士だろうが、そんなものは企業の法務部と経理・財務部で十分。
本当に必要ならその時だけ顧問契約するという考え方。
特に会計士なんか本音を言えば一番金をかけたくない部分だろう。
監査してもらわないと上場していられないから仕方なく受けているだけ。
506 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/20(土) 09:42:52 ID:COyHs6UL
08のときと比べて一問一答分厚すぎwwww
内定とれなかったみんなどうする?
それより先論文受かれよっていうのも解るけど俺25だからマジでとれなかったらどうしよってよく考えるんだ!
3回目模試の企業法のあし、2つくらい間違いなのに正になってるんだが…
合格しても就職できない人間は膨大に発生しそうだけど、その人達はどうするんだろ?
現実にいよいよ無職確定となると精神的にきつそうだ…。
>>511 受けてない人いるのにネタバレはまずいだろ。
508じゃないが、財務の問題も変なところがあるような。
ネタバレはまずいんで明日の夜にでもまた書き込むわ。
515 :
513:2010/11/20(土) 13:59:38 ID:???
間違いかと思ってテキスト見直したら、俺が間違ってたわ。
俺が513で思ったのは社債の処理で前T/B計上額がおかしい気がしたんだが、どうやら勘違い。
間違いあるのは仕方ないけど
指摘されてもすぐに周知させないのが駄目なところだなLECは
もはや苦痛でしかないのは、俺だけじゃないはず。
監査法人以外につぶしがきかない公認会計士の資格はただの就職試験だし。
短答落ちして税ベテに舞い戻った人数が膨大に発生しそうだけど、その人達はどうするんだろ?
現実にいよいよ自宅警備員確定となると精神的にきつそうだ…。
自宅警備員も大変なんだぞ
来訪者が来てるときは音を立ててはいけないとか・・・
自宅警備員になると2chを主要働き場として一生コピペ荒らしをすることになる
その現象は「アホキチになる」ともいう
これからの合格者の就職状況は異常に厳しくなる
大学2年で合格できる見込みがなければ
一般企業で就職活動することも考えろ
523 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/20(土) 18:29:12 ID:95Xg/qHJ
LECあいかわらずやばいな…
大原生だけど難易度全然ちがいすぎて怖い。
>>523 同じく
大原の短答答練だと全4回平均で7割超えたけど、
LECの公開模試は結局1度も65%届かなかった
単に大原の問題に慣れただけなのか
LECの公開模試の問題は全般的にマニアックというか
重箱の隅をつつくような問題がけっこうあるなとは感じたが
注意力があればそこそこ解ける問題ではあったのかなとも思う
いずれにせよ、大原の問題に慣れてただけだとしたら
本番で対応できるか不安になってしまった
俺はレックだけしかやってなくて七割いかないから不安。俺は大原の答練受けても七割いかない気がする。
527 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/20(土) 20:22:48 ID:95Xg/qHJ
>>525 私もそんな感じだ……
LECは前回が奇跡的に70%超えたけど、今回とか60%ちょい………
でも成績優秀者とか見る限り、7割ごえかなり少ないからLECは難しいのかなとふんでる(>_<)
会計士は新卒組の若い人しか、もうなれないよ。
無職既卒の人は、残念な人生でした〜。
と根我 吉(仮名)(36)容疑者が意味不明の供述をしており・・
受講生すげー減った気がする。
お前らの周りで撤退したやついる??
返金とかされた??
やはりLECの模試は他校に比べて難しいんですね。
本試験より難しんじゃないのかなw
監査論の公認会計士法とか職業倫理とか日本会計士協会会則とかは
みんなどうやって勉強してるんですか?
テキストに載ってるのだけ覚えてる感じですか?
533 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/20(土) 22:25:46 ID:D0Vzl3ko
大原8割越え
レック7割越え
だいたい一割は落ちるねwww
>>532 倫理規則くらいは読むけど、公認会計士法とかは答練ででたとことテキストにあるやつしかみないなぁ。
細かいところを全部やってたらキリないし、やったところで本試験ではみたことないのが出るだろうし。
曖昧な知識は本番じゃ役に立たないから、答練とテキストを完璧にするつもり。
>>533 模試の出来がよくても本試験落ちるやつは落ちるからなぁ。
俺の通ってる校舎にも答練で名前載りまくってるのに短答落ち続けてる超ベテがいるw
名前載るくらい(答練が)できちゃうと、直前にやることなくなっちゃうんだろうなぁ。
で、緩んで毎回落ちるとw
>>534 答練でいい成績取るとついつい浮かれてしまうけど
試験てみずものだしね
答練でいい成績取ったからって、本試験に受かる保証になるわけでもないし
本試験は見たことない問題も出るだろうから、本番でどれだけ対応できるかという要素のほうが
大事に思えてきたな
LECはLECの聞き方、大原は大原の聞き方があるよね。
俺も両方とってるが、LECで70%越えたからといって
簡単と言われる大原の方で80%とれるかというとそうでもないし。。
財務だけはLECが果てしなくむずいとは思うが、企業法なんかは
大原の問題は国語の要素が強くて、俺には大原の方が難しいと思うw
>>536 あるね
各校の手くせみたいなのが
それぞれ自分の学校の問題には慣れが生じてくるんだろうけど、
最終的に勝負する問題は本試験だからな
本試験はさすがに学校のくせとか関係ないだろうな
水道橋校の論文グレ答練企業法の解説は、柴田から森村に変更になった。
司法試験合格者の柴田を降板させて、司法試験に合格してない森村を起用
した理由が分からない。
>>525 どっちも受けてるけど、妥当な点数だと思うよ。
今回の大原はおそらく入門に難易度合わせてるから、
やや簡単になってる。8割超えが本番7割超の目安かと。
LECは点数気にする必要はない。気にしたら終わり。
6割5分以上なら気にせず網羅的な勉強を最後まで続けたらいいと思う。
俺はそう思う。
経済界では、公認会計士試験の合格や資格の取得は、あくまで会計に関する専門性や素養を持つことの「目安」であると考えており
合格に至るまでの努力は評価するものの、合格したことをもって採用するわけでない。
>>539 80%越えか。意識高いな。
LECの模試は終わったが、俺もあとちょっと点伸ばせるよう頑張るわ。
>>538 マジ?!
柴田先生を楽しみにLECに申し込もうとしたのに。。。
森村先生ってどうなの?
>>538 >>542 どの道、スタッフがつくった問題なんだから、誰が解説しても同じ。
真相は、柴田が忙しくて暇な森村に変わっただけだろ。
>>543 柴田はロースクール講座でも教えている。
森村は暇そうw
>>9 ↑この情報を見て講師を変えたのかな?!
まぁ単純に暇そうな森村先生に変えただけだろうけど。
>>546 おいおい今まで論文答練の解説してなかったんじゃん。
大丈夫かよ。
>>542 変更になったのは、水道橋校の解説講義だけ。
ビデオクラスや通信は柴田のはず。
>>548 なるほど。
水道橋で録画したのを通信で配信してるのかと思ったけどそういうわけじゃないんだね。
ってことは通信は予定通り柴田先生か。ちょっと森村先生のも見てみたいなぁ。
アクセルで森村の入門講座を受講したことがあるけど、ひどい講義だった。
基本的な話は省略。早口で専門用語をまくし立てるだけ。
はじめて企業法を勉強する人は、全然話が理解できない。
アクセルの上級は近藤だったが、近藤の評判も悪かったので、上級はTACに乗り換えた。
TACの宮内は誰でも理解できるように丁寧に講義をするし、答案の書き方も詳しく教えてくれた。
宮内の答案作成法をマスターすれば、どんな問題が出ても合格答案は書けると思う。
宮内は司法試験に合格しているから、彼の答案作成法は信頼できる。
森村よりも弁護士の宮内の講義をお勧めする。
>>538 正解は、森村は安いからです。
推定年俸、柴田の1/5〜1/10。
>>550 それでも君は受からなかったと・・・・
なーむー・・・・
企業法始まったし、もういいか、みんなよかったら考えてみて。
序盤に支配人の問題あったじゃん、あれの足に
取締役会設置会社では支配人の選任に取締役会決議が必要→正
ってあったけど、委員会設置会社ならいらなくない?委任の決議も含めてってんなら必要だけど。
大学を卒業して無職で受験するということは、新卒での就職機会をみすみす逃すことになり
就職していれば誰もが手に入れる賃金やスキルや職務経験を得る機会を失うというリスクが発生する。
また、試験に合格できなければ年齢だけ無駄に重ねてしまい就職機会を失うというリスクも存在する。
さらに、晴れて試験に無事合格できたとしても求人数が求職者数を大幅に下回ることにより、
監査法人に就職できず、公認会計士になることを断念せざるをえない現実に直面するリスクも存在する。
これら3つのリスクは受験を志す者全員が当然想定すべきである性質のものであって、想定していなかった
場合には大きなダメージをうけることになるであろう。若い時(おおむね23歳くらいまで)なら立ち直る手段が
ないわけではないが、24以上になるとどこも採用基準が厳しくなり立ち直る機会すら得られない。
今後、この業界に参入しようとする者はあらゆるリスクを想定した上で取り組む必要があるといえる。
2009年〜2030年までは需要の回復見込みがないと言われているのでその点も考慮すべきである。
本年度の合格者の多くは公認会計士試験合格者としての素養を大いに活かして各方面で活躍していただければ
よろしいかと思う。彼らの活躍は将来の公認会計士試験合格者に希望を与えるものであるからぜひともがんばっていただきたい。
>>551 10分の一?おいおい、柴田先生の年俸っていくらだよ。
>>508 で企業法の間違いてどれだったの?
日曜日の午後だからもうネタバレ関係ないからkwsk頼む。
勘違いだったら勘違いでも構わないのでその旨頼む。
気になるんで。
>>538 森○先生って司法試験合格してないの?でも、講義はうまいんでしょ?
T○Cの企業法の講師にも司法試験に合格してないけど超講義のうまい講師がいるみたい。
あと、池○先生も会計士試験受かってないらしいけど、講義は最高。うーん。凡人に分かりやすい
講義をするためには地頭が良すぎない方が良いということか?
わからない人達の目線がわかっている、って言うことは重要だと思う
池辺さん以外にも会計士試験受かってなくても会計士講座の講師やってる人がチラホラいるよな
授業受けたこと無いから、内容はわからんが
>>558 それは同感だ。分からない人達がなぜ分からないかを理屈で理解して
るだけなのか、理屈だけでなく感覚として理解できてるかの違いは大きい
だろうな。
>>556 ごめんごめん!
上にもあるけど、支配人のやつと、あと吸収分割の分割会社に対する債権者異議のやつが必要とされるのが配当で流すパターンに限るってやつ。
今手元になくて詳しい番号まではわかんないんだ、ごめん!
制度崩壊見事に成し遂げたなぁ。
つっても、それはこちらの立場からであって
法人や金融庁からすれば無内定が溢れても別に痛くも痒くもないもんな。
これからは大学生が卒業前までに受ける試験になるんだ。
そして、この転換期に既卒で目指してしまった人は
交通事故にあって人生設計に重傷うけたとでも思って気持ち切り替えるしかないな。
>>562 こら!!たけし!! そんなことしてる暇が有るならハローワーク
に逝ってきなさい!!
大学3年までに合格した人や、働きながらの合格者や
特殊能力を持ってる合格者等を拾う為に
対象を合格者にしているだけで完全無職の人間は
事実上「合格は合格年度に限り有効」になってる。
>>564 たけし!!お父ちゃんにいいつけるよ!!
1923人7.6%か・・・
決してもう易しい試験ではないな。
明らかに一時のゆとり合格者とかではない水準
これ突破したのに就職ないなんて地獄
その難関試験に突破して内定勝ち取った奴が
監査法人だけでも800人はいるという現実
企業が欲しいのは実務を知っている人間。
受かっただけの奴なぞいらんわwって言われてもまぁ仕方ないww
569 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 21:24:36 ID:SMZAOcoU
>>550 嘘つけ。アクセル時代のモリムー知ってるが、連日満席になるほど大人気だっただろが。
財務キッツーwwwwwwww
かっちー先生
総合問題5問どうもありがとうございました。
チャラい個別と、総合でどれだけ取るかだね。
受かってもちょっとしか内定でないのに、皆よく頑張るよね
2002年にLECで入門受けたが商法は森村先生、簿記は渡辺先生だった。
あれから俺は撤退してまた今年から受験勉強を再開したが相変わらず人気なんだな。
ちなみに財表は野坂先生、監査は徳山先生、原価計算は荒井先生だった。
池辺先生は大原にいらっしゃったはず。
俺が昔いたときの原型は庄司さんだったわ
森村の上から目線が気になる。
「会計士受験生の答案はレベルが低い」
「俺が合格レベルまで引き上げてやる」と言わんばかり。
森村自身は司法試験に合格していないのに。
合格=就職という時代が完全に終わったな
「上から目線」がなんたらとか
しきりに気にするチキンがおれは大嫌いだ
>>568 いや、監査実務なんて一般企業は評価してないみたいだぞ。好条件の
中途採用を勝ち取ってる会計士はポテンシャル採用の意味合いが強い
らしい。でもいくらポテンシャル採用だとは言っても会計士という肩書
があるのとないのはかなり違うわな。
>>543 LEC企業法の制作スタッフには旧司法試験択一合格経験者がいるらしい。
TAC企業法のテキストと答練は旧司法試験に合格した弁護士が作っている。
>>576 まさに。
俺ら下なんだから、上から目線でいいんだよ。
俺ら金払ってるんだから、講師より上。
581 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 23:31:15 ID:SMZAOcoU
モリムーに全部担当して欲しい…
試験に合格してない人が関わってるってどうよ?
公開模試第3回企業法の作問ミスはないと思うけど
気づいた人、フォローしてください
第3回企業法の問6アって誤なの?
原文読んでもやっぱり正な気がする
誰か教えてくれ
>>580 それは俺は受付にいってやりたいわ。
会計士の先生は基本的にみんな良い人。
仲良くなればアットホーム。
586 :
584:2010/11/21(日) 23:44:01 ID:???
ごめんなさい、解決しました
譲渡制限付とずっと読み間違えてました
587 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 23:51:16 ID:tE+AAh+j
>>574 >「会計士受験生の答案はレベルが低い」
じゃなくて「そんなの高度な答案をかけなくても十分合格するから、
心配しなくて良いよー」ってニュアンスだったよ。
>>578 少なくても短答に限ってはLECのテキスト問題集の圧勝だと思うがな。
>>585 確かに会計士の講師は良い人が多いけど、一部横柄な奴がいる。
誰だよ、その講師。
お前の出来が悪すぎて、
その講師が呆れてるだけなんじゃないか?
>>569 モリムーの雑な授業に嫌気がさして退室する受講生がいたが。
森村のLEC移籍公表後にこんだけ森村への誹謗中傷が書き込まれるってことは、
大手校が本気で脅威を感じているってのが分かって面白いな。
昨日のインパクトは強烈だったからな。
露骨に喧嘩売ってたしw
>>592 日商受けてて聞けなかったんだが、どんなこと言ってたのかkwsk頼む。
森村擁護派が多いなw
>>593 ネットで見れるんじゃないの?
確認してないけど。
森村という講師はよく知らんが、上から目線だろうがなんだろうが
はっきりと断言してくれるような講師の方がおれは好感持てるけどなー。
レベル低い答案にきちんとレベル低いというのは奮起を促す意味もあるだろうし、真摯だとさえ思うわ。
定期試験ではない競争試験なんだし、厳しいレベルで普段から意識していれば本試験が厳格採点
だったとしても十分合格点はとれるはずだろうしね。
どこの予備校とは言わないが、解説とは名ばかりの、明らかに手を抜いた解説をやって
しかもそれが間違ってたりする解説を平気でやってるところもあるからなー。
池辺なんかは簡単な問題はこの問題は完答してくださいとか、この問題は難しいので
最低限こことここを守って、とかはっきり解説してくれてて、あれはありがたかったな。
森村はTAC宮内の足元にも及ばない
>>596 592=595だけど、昨日と今日やってた本試験分析講座、
見れるんなら絶対見た方がいいと思うよ。
マジヤバイ。
いろんな意味でw
短答公開80%超えました
>>598 気になるwかなり見たいわ。
しかしなんでこういう他の大手は講義やらないのかね?
やらずとも母集団でかけりゃ受かるやつは受かるって考え方なのか。
適当な講師の感想を述べるだけの座談会で本試験の分析を済ますんじゃなくて、
きちんと分析して講座としてだせば(金とったっていいわけだし)いいと思うんだがなぁ。
>>599 本試験合格間違いなしやな!
で、どこの校舎なん?
まさかつうs
スタペでは森村支持13票、不支持6票。
森村は好き嫌いが分かれる講師だろう。
合う人には良いが、合わない人には最悪。
森村の講座は申し込む前に、体験受講をした方がいいだろう。
できれば他校も体験受講をして、自分に一番合う講座を選ぶべきだろう。
講師補完プロジェクトをやるんなら、タックの宮内を引き抜いてほしかった。
宮内の授業を聞かないで、森村で満足している人は損をしてると思う。
倒産寸前で他講座でも講師流出中
レックのパンフレットの講義日程を今日初めてみた。講義の日程が遅すぎないか?特に財務と監査論
なんか6月に講義終了って。こんなんじゃ俺の頭では本試験までに仕上げられんよ。頭のいい人なら仕上げられるのかな?なんで?
どうしてこんな事するの?せめてテキスト
だけは1月位に全部くれるのかな?それなら自分でテキストで勉強できるけど・・・・・去年もこんな講義日程だったけ?
まじ、今からでも日程を前倒しにしてくれないかな。
611 :
610:2010/11/22(月) 02:13:15 ID:???
すまん。よく見たら、租税が1月で終了するんだな。経営も12月で終了
するんだな。企業法、管理会計論も3月終了だから普通だな。
遅いのは財務と監査だけだった。この2科目の講義日程を前倒しして。
お願いレック!!!やっぱ6月は遅すぎるよ。
>>611 論文落ちて焦る気持ちはわかるが、とりあえず落ちつけ。
そんでお願いはレックに直接言ったらいい。
613 :
610:2010/11/22(月) 02:29:17 ID:???
うん。落ち着く。もち、自分でもレックに電話しようと思ってるが、そういうのって
受講生1人が電話しても、変更なんかしてくれないでしょ?
有る程度たくさんの受講生が要求しないと無理だよ。あきらめるしかないか・・・・
今年の日程はあきらめるしかないわな。それで枠とって動いてるんだから。
しかし意見をいっておけば来年以降に反映されるかもしれないから、言ってみるべし。
現実的な対応策としてはレックを諦めるか、日程に合わせた勉強をするしかないだろ。
っていうか上級なら新しい論点なんてほぼないんだから間に合うだろjk
あまり自分を卑下しすぎるのもよくないぜ。
615 :
610:2010/11/22(月) 02:45:30 ID:???
>>614 むう。予備校は変えない。慣れ親しんだテキストや講師の方がいいから。
しょうがないから、財務と監査の後半部分はテキストをつかって講義は聞かずに
勉強する。6月に新しい事をインプットしてる時間なんかない。その時期は答練の消化
とそれまでの講義の復習でいっぱいいっぱいだから。アドバイスありがと。
アクセルスレでは森村の評判は特別よくないけど、レックスレでは大人気。
不自然な感じがする。
工作員がいるのか?
>>617 俺はレックに全幅の信頼を置いているが、確かに、他校の講師なのに
ちょっと褒めすぎだよな。モリ村さんの講義を受講したことがある
人がレックにそんないるとは思えん・・・
まあ、森村がどうこういう前に柴田先生がいる以上レックは企業法
は信頼できるだろ。会計学も信頼できる。租税と監査は可もなく
不可もなく、問題なのは経営学だけ。
話かわるけど最近ピンサロネタでないな。今年の論文で結果出したから
だれもピンサロをバカにしなくなった。論文試験前は凄い批判の嵐
だったのに・・・・・みんな見事に手のひら返したな。
>>617 まさか、森村本人が書き込みをしてることはないと思うがww
>>618 租税の理論は的中したが、理論の一問一答を作ったのはレックのスタッフのはず。
ピンサロは講義だけで、一問一答は作ってない。
ピンサロは普段は税理士をやってて忙しいから。
>>619 なに?じゃああれはレックスタッフの手柄か?
>>620 その通り。
ピンサロはレック税理士講座講師、税理士榎本事務所所長、城西国際大学大学院生、
FP試験委員などを掛け持ちしていて、テキストを作る暇はない。
>>621 そんなに掛け持ちしてんの?そんなんでちゃんと授業の準備できんのか?
>>622 ピンサロは時間ギリギリまで税理士業務をやって、レックに駆けつけるとか。
論文試験前のLECスレでは、「準備不足」と叩かれていた。
>>623 そういやそんなカキコがあったな。気に入らん。他にいい租税法の講師って
いないの?
>>624 今年の論グレ講座はピンサロの他に3人の講師が担当している。
1人くらいは教え方が上手い講師がいるだろう。
水道橋校12月クラス 高村剣
梅田校12月クラス 武田公重
梅田校9月クラス、Webフォロー 斎藤良介
そういやあいつは税理士講座も受け持ってたよな。しかも税理士講座
では評判いいらしいじゃん。税理士講座ではしっかり準備してそうだな・・
てか受かって就職できなかった場合どうすんだろうな
学生はともかく、既卒で明確に答えられる奴はいるのか?
親にそれ聞かれたらどうすんだよ
ネガ基地とでもいうのか?
6月くらいの講義は試験委員とか短答の見て弾力的に対応するための講義だろ。心配いらんよ!
年々合格者の低年齢化が進んで
もはや新卒のための試験となりつつあるな
こりゃ既卒はもう内定でそうにない
合格は記念にしかならない
>>618 土曜の無料公開講座聴いたら分かるよ。
論文本試験解説のやつね。
631 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 09:13:28 ID:zRPemDjb
ちょっと先輩方に聞きたいですけど、ポイントアップ短答トウレンと短答模試どちらかだけとるとしたら、どちらを取っておくべきですか?
模試は一問一答くれるらしいんですけど、LEC短答合格者の方は使ってるものなんでしょうか…。それともトウレンだけしか手をつけてないんでしょうか‥(>_<)
>>631 あえていうならポイントアップ短答トウレン!でも、両方やらんと受からん
と思うよ。
634 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 09:29:05 ID:pbLjtuBk
おまいら、森村一匹で騒ぎ杉。
要するに丹波ちゃんが・・しちゃったから、
その当て馬なだけだろ。
論文はシバターがいるし、
水道橋の答練解説やるのは、
シバターが忙しいか、
森村が安いから使いやすいってだけ。
合わなきゃ取らなければいいんだし、
選択肢が増えただけプラスといえば言えるしな。
635 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 09:34:04 ID:bGpAq28r
>>632 模試で貰える1問1答は役に立ちそうですか?
一般書籍で販売されてる早まくり集でも足りるでしょうか?
自分は1問1答貰えなかったので心配です…
636 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 09:35:07 ID:zRPemDjb
>>632 ご親切に本当にありがとうございます(^-^)!
ポイントアップですかぁm(_ _)m
最近はLEC短答強いってきくんで、両方やれば、TACとか大原のトウレン受験生に比較的負けないのかなぁ…。
一問一答が使えるのか、それとも不必要で効率的なのかだけ教えて頂けませんか(>_<)?
一問一刀は使えるよ。タンポ答練も使える。あえてどっちか選ぶなら
タンポ答練。
志村先生はどうなるんだろ?
上とは別の人間だが、俺の成績がよくなったのも今年は短ポをとったからかも。
一問一答は去年も使ってたが安定して使える印象。
模試の財務は本番を想定して難しく、短ポは網羅的に復習できるようになってて
どれか一つ単科でといわれたら財務オススメ。
ボリュームあってきついけど、やれば実力つくと思う。
まあ、短答は60パ―とる実力を付けて残り10パーは運で勝負!!
641 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 10:06:39 ID:pbLjtuBk
>>638 だから、森村一匹入ってきたくらいで、
シムラーには何の影響もないって。
元々企業法は人手不足だったんだから、
そんで丹波ちゃんがあれだろ。
642 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 10:07:19 ID:zRPemDjb
御丁寧なレスありがとうございますm(_ _)m
そうなんですね(^-^)
先輩方のおっしゃるようにタンポ答練を取りたいと思います!
模試はLECのものだけで大丈夫なんでしょうか‥、ちょっと不安ですm(_ _)m
森村に質問するとイライラする。
「企業法苦手なんだろ? 俺が教えてやるよ」という態度。
企業法が得意な受験生もいるし、森村より優秀な受験生もいる。
会計士受験生はみんな企業法が苦手、レベルが低いという態度はいただけない。
646 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 10:39:55 ID:m+WJQbeM
>>645 それ書いたのネガキチだよ。
文体から明らかだろうよw
>>645 どうして森村がレックに移るとあせるの?
アクセルにいたときはあせらなかったのに。
あそこは存在していないも同然の弱小校だからね。
LECは業界トップ狙える位置にいる。
この違いは大きいよね。
>>553 >>561 亀レスですまん。今確認した。
支配人だが、委員会設置会社でも支配人の選任は取締役会決議事項だよ。
原則として委員会設置会社でも支配人の選任は取締役会決議事項であり、
執行役に委任できる事項の一つとして支配人の選任があるだけです(416条4項五号参照)
だから問1のエは○。
問16の会社分割は細かいな。。
まずエの肢が何いってるのかがわからんw
ただ、基本的に分割会社に対しては債権者は異議を唱えることができなくて(会社財産の流出がなくて債権者を害する恐れなし)
本問のような会社財産の流出が伴う例外的な場合に限り債権者異議手続きが設けられているんだと思う。
この問題は他の選択肢から答えを導きだすのが○な問題だと思う。
ってそれじゃ勉強にならんがw
>>647 それは、経営者が決定的に無能だからです。
>>648 レックも会計士講座は弱小。
論文模試の受験生はタックや大原よりはるかに少ない。
>>651 今年の短答模試での勢力図はどうなったんだろうか?
すごい勢いで復活してるんだろLECって?
>>653 今年の短答模試を受験すると、客寄せの「簿記1問1答」がもらえた。
だから、今年の短答模試の受験生だけは増えたかも。
>>654 なるほどそういうキャンペーンみたいなのをやってたのかw
だから、森村一人で騒ぎ杉。
>>656 ちょっと待て。
勝手に認定してくんなよ。
ネガキチってなんだよ?
っつーかお前誰だよ?なんかレスがトウシツの奴っぽいけど。
>>658 お前特定されてるんだから、
LECは待ってくれないよ。
>>659 特定?
これから論文の講義の受講を検討している段階の人間がなんで特定されるわけ?
誰と間違ってんのか知らないけどおまえ病院に行った方がいいよ。
ネガキチよ、こういう明らかに虚偽の書き込みは
>>644 威力業務妨害罪が成立するんだよ。
実刑食らうかどうかは微妙だが、
民事で億単位の損害賠償請求されるかもよw
>>660 出ましたネガキチ文体w
ほとんど定型文だなw
>>663 一問一答って短答テキストをほんとに全部網羅してるの?
だとしたら2冊にまとまってるのってすごすぎなんだが。
二冊に全論点まとまってるぜ
模試の一回目提出すれば誰でも貰えた
ところで、
今年の企業方の問題集は
柴田作成に全面改訂?
10年目標講義でそんなこと言ってたけど実現したのかな?
>>665 何気にゲットしといてよかった。まずは一問一答集で復習すっかな。
分厚いけど2冊にもとまってていいね♪
>>666 他校から移籍予定だけど柴田先生の講義と答練って良かったですか?
評判の良いTAC宮内先生とるか悩み中。
よし!任せろカス共!!
>>667 俺はTACなら恋タンの方が合ってたなあ。
宮内先生はトークはすごくおもしろいけどね。
>>649 え、執行役に委任でき限定列挙条文に支配人ある?いちお条文見てみるサンクス。
俺も割りきって両方当てはしたんだけどさ。
確かに分割会社に請求できる債権者で異議ができるパターンには全部取得条項の対価として株主に流すand配当として株主に流すって2つあるはずなんだけど、
あれには配当として株主に流すパターンに限ってってあったでしょ?
あとは登記事項を登記前に善意重過失の第三者に対抗できるとかいうあしもかなりグレーだなぁと思った。
5 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/09/26 18:53 ID:ATkuoxqv
俺は森村の早朝去年とっていたけど、噂ほど良いとは思わなかった。
確かに、授業中に論文構成の仕方を教えてくれたのは勉強になったが、模範解答の論証にはくせがあると感じた。
そのため、ペースメーカーとして答練をうけるだけで、覚えるべきものは、判例に忠実な無難なものを使った。
直前期には森村から志村に変更になっていたが、作問、論証とも森村よりもオーソドックスでよかったと思う。
分別のつかない入門生が名前だけに踊らされてるだけではないだろうか?
http://mimizun.com/log/2ch/tax/1064565290/
>>670 登記未了の場合にも善意無重過失のものに対抗できるって問1のイの肢か。
俺もこれは気持ち悪かったが、こういう状況を思い浮かべてみれば、
×がつけられると思うぞ。
この肢の裏を返せば、登記未了の会社は支配人がした行為について
相手方が善意無重過失であれば取り消すことができることになってしまう。
それでは法的安定性を欠くし、取引の安全も図れないこととなってしまい望ましくない。
よって会社側からも取引の有効を主張することは可能、こういう風に考えた。
まぁ文章にしてみると、この選択肢にいかにも○っぽいし
×をつけるのは気持ち悪いよな。
俺はこれ、国語の問題だと思ったわ。
>>667 lecしか受けたことないからなんとも
ただ、まだまだ会計士試験には不慣れって感じでした
今年くらいから本領発揮するかもしれませんが
論文解説をWEB配信したね。
要チェックや〜!
財務の6月らへんの講義は試験委員とか短答反映させた直前講義だってば!
早く講義うけてしまえばその分時間が増えるとは限らないし。
俺はシムラー先生のおかげで企業法が得意になったぞ!
変わってほしくないなー
俺が来月12月の短答に合格するのが一番のお礼だな
>>675 それなら、財務の講義の18コマを他科目と同じ様に3月までに終わらして、
残り2コマを6月にやって欲しい・・インプットは答練が始まる前に少しでも
消化しときたい。俺、答練が始まると、答練の消化でいっぱいいっぱい
なんだよな。
678 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 21:54:53 ID:KkL4u2sw
>>677 財務20回は財表15回やってから簿記5回だって。
簿記5回については、渡辺先生がすでに収録済みでもうすぐWEB配信開始とのこと。
だから、WEBで簿記を視聴すれば、財表15回でおわりだって。
レックは答練も同時進行だからな!
6〜7月くらいになると暇になるからいいんじゃないかい?
大原のやつは6〜7月は週6答練とかいってたぞ!
5月短答関係なく2週間毎に発送されてくるから、直前にしわよせがこなかったようなきがする。
短答受けるなら辛いかもね。
収録翌日に配信とは仕事が早いw
翌日配信できるなら論グレもさっさとアップしろよ…
二週間待たせるのは意味わからん
通信なんだから事前収録でもいいよな。
監査の先生かなり美人じゃない?動画みてびっくりしたわ。
もっといい写真使えばいいのにな。
>>678 ってことは5/18で授業は終わるな。ふーー。よかった。
そろそろレべ答始まるな。ワクワクだぜ。
>>685 俺はしゃべり方もツボったわw
関東の受講生がうらやましいw
黒ウーロン茶飲んでるカッチーはジロリアンだな
大原タックの方が直前のスケジュールタイトじゃない?
平野明日香たんの方がかわいい。
監査のグレ答を担当するのか。楽しみやな!
グレ答監査が密かに神がかりと聞いたことあるんだが本当?
大原から移ってきました。1982年生まれです。
>>690 大原タックの直前講義はあくまでプラスアルファの講義なんじゃない?
大事なのはテキストの基本部分の講義を早目に終わらしとく事だよ。
監査だけなぜか美男美女揃えてるよな。
山口だろ
レックは基礎期の答練→インプット→応用期答練→インプットとなってるときいたんだが。
基礎期とか明示してないからわかりにくいよね。
とにかく頑張ろうぜ!
監査は吉原先生がダンディーだよな。
レックでまあまあ男前なのは岡本位だろw。あとカッチーは男前じゃないけど
もてそうだよな。
>>699 監査ってなぜかダンディな人が多いよね
南先生とか成瀬先生とか
>>691 大原講師に就任って他スレにカキコしてあったけどマジ?
>>703 マジで?
TACのLEE先生みたいな感じ?
>>704 「月刊Compass」12月号に奈穂たんの氏名と顔写真が載ってる。
>>693 webでみたけど、なんか生意気そうでむかついた
>>706 ありがとう。
今webで見たが確かに載ってるな。
まだ見てない人は「月刊コンパス」でぐぐってみ。
>>706 講師やりたいならレックに復帰すればいいのにね。
たしかに気が強そうだよね。
口げんかしたらけちょんけちょんに負けるわ。
ドMな俺にはたまらん。
あのポニーテールはツボった!
>>678 簿記5回ってw
岡本先生が言ってた連結の短答レベルを越えた部分だけをやるのかな?!
簿記そんなに軽視して大丈夫なのか?
>>715 もし大学4年生で合格していたら、31歳くらいか。
>>710 確認した。間違いないな。ナホタムが大原に・・・・・
>>714 でもぶっちゃけ簿記って講義なんていらなくないか?
伊藤宏美は関東信越税理士会川越支部所属らしい
>>719 財表の問題を解くのに必要な部分だけでいいよな。俺は来年は簿記は
思いっきり後回しにする予定だ。
>>713 あのファッションセンスとお姉様オーラからして34前後のような気がする。
81年生まれの俺から見て年上に見える。
簿記は絶対来年重要だろ。今年の問題踏まえて、とりやすくしてくるよ
短答テキスト回してりゃ十分だろ簿記なんてさ
10年目標は財表2回延長して12回にしても足りなかった
論文簿記の比重が小さくなっている現状だと
簿記5財表15は納得いくけどね
カッチーの講義が目玉なのに減らすなよ
>>720 webで確認した。ナホタムの方が・・・・・
>>727 あの人って簿記よりも財表の講義が秀逸だった
財表ってそんな講義いるか?むしろ簿記のほうが解き方とか知る上で講義重要だろ
ナホタムは何歳だっけ?
>>725 論文前に簿記の短答テキストなんかまわしてる時間ある?
美人すぎる会計士の人ってまだクレアールで講義やってんのかな?
今年みたいな問題が出るとステップを毎回ごりごり解くのがあほらしく思ってしまうな。
レベ答みたいに計算と理論を融合させてくれたほうがいい。
解説も充実してるだろうし。
岡本の孫連結の解説は神
>>727 カッチーの講義を聞くと凄く深く理解できるよな。でも、試験合格のため
と割り切るなら、俺は岡本先生の講義の方が上な気がするぞ。
奈穂たんはかわいいから、実際より若く見える
ところで今年の水道橋校の上級生は何人くらいになるのかなー?
去年の拠点は新宿だっけ?
答練教室は何人くらいだったんだろうか?
ナホタムはタイガーウッズと同い年らしいよ
去年の論文答練の母集団は何人くらいだったんすか?
ナホタムって超気が強いのに、自分では気が弱いとおもってんだよな・・
でも伊藤先生は気が強い事を自覚してる気がする。
ツンデレ美人講師はいますか?
気が強い女に叱られたい。
>>745 web講義で見る限りではナホタムは気が強そうには見えなかったけど・・・
ひろみんが気が強そうなのは同意
>>741 俺も聞きたいわ。
新宿って何人くらい集まってるんだろ?
答練だけ通学にするか迷ってる。っていうか片道1時間もかけて行く意味はあるのか悩みどころだけど。
>>746 講師がツンデレだったらいかんだろw。客商売なんだから愛想を良く
しなきゃ。
ブログに大原のこと書かないねえ
>>737 岡本先生が良い講師なのは、疑いようのない事実だが、俺的には
彼に教材作成に専念して欲しい。彼の作った財務のテキストは
神すぎる。財務だけじゃなく全教科のテキストを彼に作って欲しい。
奈穂たんと宏美たんは大学はどこ?
ナホタムは慶應だとおもうお。ブログで岡本先生のことを後輩だと
紹介してたからな。ちなみに岡本先生の事を散らかしっ子だけど頭が
きれるといってたお。
>>701 キックボクサーでしかも会計士ってカッコよすぎるね・・・
色白ガリガリメガネな男ばかりだから特にそう思う・・・
岡本健佑でぐぐると07の官報が出てくる
07だけどかなり頭きれてると思う
きっと余裕合格だったんだろう
キックボクサーは近畿大中退
>>758 そうかな?
だって筋肉系会計士って皆無じゃん
>>761 数が少なければ必ず価値が有るとは限らない。
ネガ基地が消えた件
13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 16:45:12 ID:???
あれだけ一生懸命やって叩かれたんじゃーな。
昨年までと状況全然違うのに。
森村の昨年の直前なんて、何年も使いまわしの
薄っぺらい問題集の棒読みだったぞ。
しかも時間のほとんどを、受講生に解かせる時間に回すという
手の抜きよう。それ以下と評されるとは。
こんな奴らのために懸命になる必要ないよ。
一問一答は概念フレームワークの章が一番ムズイな・・・
キックボクサーは元Wセミナー簿記講座講師。
Wセミナーが大日本印刷に事業譲渡された後、LECに移籍。
キックボクサーでは生計が立てられないから、講師になったらしい。
企業法の萬屋舞人は元Wセミナー会計士講座講師。
Wセミナーが大日本印刷に事業譲渡された後、会計士講座が廃止になったため、LECに移籍。
2014年からの新試験制度では民法は廃止、企業法は短答のみの科目に格下げになる可能性がある。
法律系の講師(特に司法試験受験生)にとっては冬の時代。
771 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 04:25:23 ID:VvBT+Ccu
>>765 2005年に短答直前講座担当しててのは近藤だったんだけど・・・・
合成コピペか?
森村は司法試験予備試験は受験するんだろうか?
司法試験予備試験短答は5月、論文は7月、口述は10月。
もし受験する場合は、年明けから10月までかなり忙しいだろう。
論文解説講座拝見しました。
LEC関係者の方にお願いが2つあります。
1 経営学の映像を配信してください。
2 どうしても模範解答を見たい科目があるので、
会場で配布された冊子をダウンロードして
印刷できるようにしてください。
以上2点、LEC関係者の目に入るまで、
定期的にageさせていただきます。
ご迷惑後容赦ください。
>>775 お前、そういう要求は有料講座だけ許されるんだよ。
無料講座でそんな要求するなんて厚かましすぎ!!
2010年度
合格者数1900名(実績)
大手監査法人採用者数800名(実績)
公認会計士になれない合格者1100名(実績)
2011年度
合格者数1900名(予定)
大手監査法人採用者数400名(予定)
公認会計士になれない合格者1500名(予定)
>>777 短答模試すら受けないでおまえ何やってんの?
来年の就職状況はさらに悪化してる気がする。
とにかく人が減ることしか頭にないからな、監査法人は。
だから落ちて受験継続ってのはかなりの覚悟がいると思うね。
>>779 言い訳乙
そうやって自分に言い聞かせないと生きていけないのか?
会計分野または監査分野の実務経験を求めるということで、ある種試験勉強の延長みたいな実務経験を要求するということだと思いますので
むしろじっくり経験を積んでから再受験をしてくれという要求をするのは妥当であろうし
またその実務をやっているうちに、結局試験は断念して、そのまま社会人生活を続けるという人が出てきても
それはそれで悪いことではないのかなという感じがいたします。
もうちょっと頑張れば受かるかもしれないということで、しつこく受験を続けてしまって
結果的に浪人になってしまうというような事態を避けることができやすいのではないか
就職活動に支障が出ないようにということ、これは要するに実務経験を得る機会を得るということが重要でございます。
就職活動に支障が出ないようできるだけ早い時期での合格を促すとともに、早い時期に合格できない場合には
何年も何年も受験浪人を続けずに、まずは就職して頂いて、所要の実務経験を先に得ることを促す仕組みを備えた制度としてはどうか
すぐ合格できなかった場合には企業に就職をするというような考え方を持たせ、企業で勉強するなり
また企業会計の向上のために役立つような人材として育ってもらうということも非常に大事なんじゃないのかなというふうに思います。
>>781 詰んだら顔真っ赤にして長文コピペ貼り付けか・・・
そんな感じだから就職もできないんじゃね?
新制度の話だろうが、1次試験に受かったからと言って、そもそも就職できる保証無いだろ
監査法人の業績次第で取れる人数変わるんだから、システム的におかしいよ
てか制度設計に関わってる連中、地頭悪いだろ
新制度は当局のなんかやってるって姿勢を見せてるだけだから気にするな。
今日水道橋で初めてレベルアップ答練受けるんだけど、あれって、三階で問題もらってから教室いくの?教室で問題もらうの?
NNTってやっぱ自己責任だよ。
監査法人の求める水準に達しなかったっていう責任ね。
実務経験ゼロのちょっとだけ会計知ってる人として他業界でガンガレ!!
陰ながら応援してるぜ
>>786 ぜひぜひ教室がどんな様子かレポよろしく!
人数がどれくらい集まってるか聞きたいです。
>>787 ひきこもりのお前はいつ社会へ出るんだ?
もう人生あきらめたのか?
>>775 論文解説講座拝見しました。
LEC関係者の方にお願いが2つあります。
1 経営学の映像を配信してください。
2 どうしても模範解答を見たい科目があるので、
会場で配布された冊子をダウンロードして
印刷できるようにしてください。
既卒職歴無し無職は就職できません
何度も言いますが職歴無しの無職は就職できません
親の目がしろいうちに、人生某なしにならないよう、ノウハウ伝助します
by税ベテアホキチ
>>791 お前の知能が低すぎるからそういうことになるんだよ
>>756 奈穂たんは早稲田か東大だと思ってた。
「大学が池袋に近かった」とブログに書いてたから。
合格者の中で競争させるのは良いことだろ。
合格者の4分の1だけが就職できるようにして、あとの4分の3は見殺しで良いよ。
88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 13:27:43 ID:???
あの〜、モリムの講義受けたくないんだけど。
159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 01:19:28 ID:???
森村と戸原のよさがわからん
161 : :2005/08/03(水) 01:24:09 ID:9ZN0O/4q
>>159 森村には同意。
162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 01:24:31 ID:???
戸原がわからないのは力がないからでしょ。
森村が分からないのは力があるからでしょ。
205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 19:11:29 ID:???
>>199 森村って何で忙しいの?
206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 19:12:14 ID:???
>>205 ローじゃね?
233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 23:13:16 ID:???
>>231 というか教材が近藤だけってことは、近藤作の問題集とか配られるのかな?
またネット上でアップするだけかなあ
まあ統一されてない森村の問題集なんかいらないから別にいいけど
>>798 ネガキチがこれだけコピペしてるってことは、
やっぱり相当いいんだろうな。
>>799 こういう書き込みを見てると、森村関係者は相当あせってるんだろうな。
森村関係者だとw
>>799 ネガキチがコピペを繰り返すのは、
コピペなら犯罪にならないと誤解しているから。
元ネタを書いた奴とコピペした奴は同罪なのを知らないだけ。
工作員が必死だなw
頑張って頑張って合格しても、就職できないんだよなぁ
てか放置でよくね?!
森村だって今年は表舞台にほとんど出ないんだし、実際良いのか悪いのか知らんがまったく関係ないし。
それよりレベ答ってどれくらいの人が来てるの??
>>775 論文解説講座拝見しました。
LEC関係者の方にお願いが2つあります。
1 経営学の映像を配信してください。
2 どうしても模範解答を見たい科目があるので、
会場で配布された冊子をダウンロードして
印刷できるようにしてください。
論文解説講座見てきたぜ。
講師が自信持って話す姿は受講生としては頼もしいな。
LEC良いかも。
>>808 ウェブで見たって事ね
それで冊子が手元に欲しいと
近くにレックの校舎はないの?
もともと会計士は豊島社会人の受ける資格じゃないよ
こんな試験目指したおれが馬鹿だった
>>811 お前さっき大原スレで一昨年に受かったって言ってたじゃん
マジで精神おかしいのか?
>>804 ネガキャンが犯罪になる可能性なんてあるなんて聞いた事ないよ??
予備校のガイダンスにまんまと騙されて
会計士目指してる奴、沢山いるんだろうな。
予備校は人を集めて金儲けしてるから、
都合の悪い情報は、一切言わないし。
夢を見させて、洗脳して、金づるにして。
で、がっぽり! みたいなね。
>>815 プロバスケ選手ですら会計士試験に受かってるのにお前は専念してもまだ受からないのか?
TACは新規減ってきてるらしいけど、会計士講座はメインコンテンツだから経営やばいよな
今、このまま試験に突っ込む人はネット、新聞がない山小屋で独学で勉強してるか
人生が崩壊するスレスレのスリルがたまらないっていう精神的異常者のどっちかだろって法人のOBに 言われた。
>>818 脳内でか?
っつーか願書ぐらい出せよチキン野郎が
NNTがまともな職に就くことはもう無いんだね。
>>712 俺もツボったw
年上の女性が好きだからめちゃくちゃタイプだw
>>814 刑法234条。
3年以下の懲役。
判例山ほどあるぞー
民事は億単位の賠償食らってる例が結構あるぞー
さすがに模試の2連戦は疲れるね・・・
>>823 全答と大原か。
出来はどんくらいだった?
俺は大原だけだけど80弱とれた。
俺はLEC→簿記1級→TAC→大原
の4連戦
>>822 刑法233条じゃないの?
刑罰は同じだけど・・・・
レックは簿記以外は改正講義はしないのに、なんで簿記だけ改正講義をや
るのかな?ちょっと気になる。経営戦略なのかな?
森村へ
民法の条文がテキストに出てきたときは、ちゃんと条文の内容を説明しろ。
ほとんどの受験生は民法は詳しく知らないんだから。
管理の講師は経営選択ではない受験生でも理解できるように講義をしている。
管理の講師を見習え。
論文解説講座拝見しました。
LEC関係者の方にお願いが2つあります。
1 経営学の映像を配信してください。
2 どうしても模範解答を見たい科目があるので、
会場で配布された冊子をダウンロードして
印刷できるようにしてください。
832 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/24(水) 10:16:45 ID:SbLMk0qB
ここに書かずに直接伝えたら?
もしかして怖いんか?
>>832 森村先生は見た目が迫力があるからな・・・
>>832は文面からして、明らかに小心者
っぽいから森村先生に直接文句をいう度胸なんかないだろW。ちなみに、俺も森村先生
に直接文句をいう度胸はないや。まあ、文句なんてないけど。
管理会計の計算の一問一答があったらいいのに
簿記の一問一答が素晴らしいだけに余計にそう思う
人殺し
>>834 個人的に付き合ってみると、
すっげー気の良い面白い親父だよ。
森村1人で騒ぎすぎ。
アクセルで大して人気がなかった森村が移籍したくらいで、大勢は変わらない。
企業より経営を何とか補強してほしいわ
補強するなら弱いところにしてくれよ
750.
森村さんの入門がちんぷんかんぷんです!
何か対策を立てるべきでしょうか?
755.
>>750 自分は、超スロー再生で言ってることを書き取りまくって、ゆっくり理解してから次に進むようにしてました。
もし上級取ってて、もう講義資料が届いてるなら、近藤さんの講義はゆっくりで丁寧なので、それを見てから
入門見直すと理解が深まるかも。
766.
みなさんたくさんのレスありがとうございます!
自分は8月の後半から10年入門をDVDで受講し始めた者です
他の科目の講師はとてもわかりやすいのですが、森村さんだけはどうもイマイチでして・・
それともうひとつお聞きしたいのですが、
入門だけでタントウ突破は可能でしょうか?(全科目・範囲的な意味で)
>>842 ネガキチ自作出来るようになったんだなw
>>840 一番人気の講師の直前期で教室に生徒10人くらいかな
不人気だと5〜6人くらいか?
ほんと経営学をなんとかしてほしい。
>>847 岡●先生の講義って数学の知識のある受講生からはある程度評価されてるみたい
だけど(といってもまあまあ良いという程度の評価らしいが)、やっぱ、数学の知識
がない人でも努力すればマスターできるテキストだったり、講義にして欲しいよな。
数学の知識を前提にした講義をするなら
経営学に必要な数学知識を身につける講座なり、テキストなりが欲しいよ。
ただ2011はWEB講座で違う講師の授業を受けられるからそれに期待
してる。去年問答箱に岡●先生の講義に対する不満が2、3件寄せられてたから、
レックのスタッフが対応してくれたんだろうな。
カッチー、岡本先生、池辺先生、柴田先生、受講生から人気のある講師
は、講義の準備に凄く時間をかけてる。逆に人気のない講師は講義
の準備に時間をかけてない。と感じるぞお。
高野は人気ないの?受けたことないからわからんが。
2011年は7割以上は受かっても無い内定だってよ。
まぁわかってたことだけどさ‥
合格しても明るい未来がない!!
監査法人に就職できる明るい未来はないんだ!!
予備校は嘘をつくな!!
俺の時間を返せ!!
ネガキチがここまでネガキャンするってことは、
森村はそこそこ期待できるってことなんだろうな。
とりあえず、受けてみるか。
会計士の仕事が多様化してる。塾講師やコンビニ店員、漫画喫茶受付
論文解説講座拝見しました。
LEC関係者の方にお願いが2つあります。
1 経営学の映像を配信してください。
2 どうしても模範解答を見たい科目があるので、
会場で配布された冊子をダウンロードして
印刷できるようにしてください。
>>857 そりゃ短答連続6回も落ちりゃ発狂でもしなきゃやってらんないってw
NNTの将来が楽しみだな。この不況下で職歴のない無職を採用する企業はない。
>>862 コンビニバイト前か知らんがお前いつもその時間帯に書き込んでるだろwww
864 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/25(木) 10:48:41 ID:GUiiAQ+n
企業法や監査論の短ポ答練って4回で全範囲網羅してるの?
それとも公開模試3回分含めて全範囲網羅って感じですか?
というより865自体が反応してる
というより866が反応してる
というより867が反応してる
論文解説講座をウェブで拝見しました。
LEC関係者の方にお願いが2つあります。
1 経営学の映像を配信してください。
2 どうしても模範解答を見たい科目があるので、
会場で配布された冊子をダウンロードして
印刷できるようにしてください。
しつこくてすいません。
871 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/25(木) 18:17:21 ID:3E3w+ynZ
>>870 経営の配信は当然だし、
冊子は俺も欲しいけどな。
LECもそんな手間でもないだろう。
なんか急に将来の事が心配になってきた俺撤退するかも。
今思うと24、25歳に撤退すべきだった。24、25歳の人は自分 の人生真剣に考えた方がいいよ。
俺は絶対後悔しないと思って受験を続行したが、今はムチャクチャ後悔してる。
というか、反省してる。
TACと大原の短答模試受けた人いる?
どのくらいの出来だった?
経営の配信はむこうで何かミスってんだろうけど。
冊子なんて水道橋に問い合わせりゃ余ったやつ送ってくれんじゃね?
そこまで欲しいならこんなところでうじうじ言ってないでLECに言えよ。
公認会計士試験の現状
公認会計士業界を取り巻く環境は、
07、08年の公認会計士試験の大量合格・大量採用、
リーマンショック以後の不況、IPOバブルの崩壊、上場会社数の減少と激変し、
最大手の監査法人ですら赤字という厳しいものです。
一部にIFRSによる特需に期待する意見もあるようですが、関係はないでしょう。
来年以降は、膨大な論文式試験合格者が就職できないことも社会問題にすらなりません。
876 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/25(木) 21:07:11 ID:Zn3uqnGH
>>873 大原生だけど
TAC 77%
大原 68%
LEC 61%
くらいだった。ぶれかたww
878 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/25(木) 21:41:40 ID:Zn3uqnGH
>>877 私もそう思う(笑)まあ入門だから気楽にいくよ。
880 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/25(木) 21:45:27 ID:Zn3uqnGH
>>879 むしろ助かったわ。ありがとう。
予備校の先生は楽観的なことしか言わないし、正直全然実力ないのに怖かった。
>>847 冊子欲しい君じゃないけど、
水道橋に手間取らせるより、
PDFにしてウェブに上げとく方が
LECも楽だろ。
>>880 877が言うように少し緊張感持ってるくらいのほうがいいぜ。
その成績なら可能性は十分ある。
がんばれよ!
883 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/25(木) 21:57:29 ID:Zn3uqnGH
>>882 ありがとう。
でもゆとり教育世代だからがんばれないんだww
撤退すら考えてる。
ボーっとして受験生活に足突っ込んだままだと取り残されるんじゃないかと
思うようになってきた。
動く人はさっさと動いてるね。
明るく大きな声で「俺の能力じゃ限界だよー」って話してる人もいて
執念で合格を目指さずに、気楽に進退を決められた方が楽なのかなと思う
会計士登録までの苦労は増す一方、もうリターンが無い。
ギャンブルの機能さえも失ってしまったこの試験に果たして価値はあるのか?
>>883 おーい(笑)
そのゆるさであの成績なら、本気出したら短答なんて余裕じゃねーか。
886 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/25(木) 22:18:22 ID:Zn3uqnGH
>>885 いや。本気だしたらできる子なんだからね!が口癖だったが、この試験のおかげで本気だせないことが判明したw
それが唯一の収穫かな。
>>886 なんという俺。但し、ゆとり世代でないがOLZ
>>887 つーか腕折れてますけど!
たしかにモチベーション上がんないなぁ。
>>873 俺は入門じゃないが
大原 80弱
LEC 74
だった。
変に順調で怖い。
890 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/25(木) 22:31:47 ID:Zn3uqnGH
>>889 すげ。
まあ私は5月落ちたら完全に撤退するわノシ
>>752 試用期間が終わってからブログに書くのかもしれない。
奈穂たんは週3〜4日、大原水道橋校に出勤。
水道橋校講師室では苦労しているみたいだ。
先日、ストレスはうつるって話をテレビでしていました。
例えば、会社の隣の席の人がストレスを感じていると、そのうち自分もストレスを感じるようになるらしいです
でも、プラスの元気はうつらないそうで…
なんか、今日は、ストレスというか、負のオーラを思いっきりもらってしまい、生気を吸い取られたかんじ…
運動した訳でもないのに、めちゃめちゃ疲れました
http://ameblo.jp/nicpa/entry-10712048690.html
>>891 >水道橋校講師室では苦労しているみたいだ
どういう事?
管理で、時間主導型ABCってやったかな?
森村さんの解説見たけど、
アクセル時代に比べて気合い入ってんなー。
相変わらず明快な解説で解りやすいわ。
追認否定説フルボッコだったな。
時間主導型ABCは去年レべ答の最後の方でそれっぽい問題をみたような。
あれは標準だったかもしれん。
一問一答にはないね>時間主導ABC
>>869 レックコールセンターかお客様相談室に電話すれば、対応してくれるんじゃね
財表、監査、企業法の短答の理論対策なんだけど、基準、六法メインでやるのと、テキスト
メインでやるのとどっちが効率的だと思う?
>>873 大原の短答答練公開模試平均して85%弱
LECの公開模試平均90%程度
財務と管理は大原の方が難しく感じました。
監査はどちらも普通。
企業は大原簡単すぎでLECは普通
入門やけど、大原8割ぐらいいった
Lecも7割はいくしな
まあ12月の一席はもらったわbb
みんなが
>>900に嫉妬してるwwwwwwwwwwwwwwwww
キーワード【 合格 講義 会計士 森村 試験 監査 論文 】
>>894 >追認否定説フルボッコだったな。
アホかwwwwwwwwwwwwwwwww
追認肯定説フルボッコwwwwwwwwwwwwwwwww
>>894 久方ぶりに大勢の客のいる前で講義したからじゃねw
どうせNNTになるんだから気楽にやれ。求人は昨年の半分だよ。
>>894 追認否定説と追認肯定説の違いは分かる?
>>896 あそこ対応遅いだろ。
いつまで待っても何の反応もなくて、
再度電話したら初めて知ったみたいな対応されたり、
会計士科に伝わってないっぽいこともあるし。
>>914 レック生だったのか・・俺はてっきり外部のバカかと思ってた。
そういうことなら、教えてチューターでお願いしてみたら?
>>914 レッ●受付の長所→対応が物凄く礼儀正しい
レッ●受付の短所→会計士講座についての知識が少なすぎる。
(ただ、俺が受付に電話したのは2008年が最後だから、最近どうかは知らない)
>>917 レックは司法試験とか公務員がメインだから・・・
自演
>>917 今もそんな感じだよ。
でもLECは取り扱っている試験の数が多いから、
受付のおねーちゃんに会計士の知識を求めるのはかわいそうな気もするけどね。
この前の模試の成績が見れるよ。
あの財務でどうやったら点が取れるんだろう・・・
924 :
923:2010/11/26(金) 18:27:37 ID:???
過年度合格NNTになってしまうと監査法人は採用してくれません。
また、公認会計士試験合格者が正社員雇用されるのは監査法人以外は存在しません。
したがって、絶対に過年度合格NNTにはならないで下さい。
本試験解説講座、経営学の栄田兄貴の顔が見れないぜ。
どうしたんだい? 栄田兄貴の顔は放送NGなのかい?
イケベー大先生よりヤバイって判断かい?
>>922 LEC生?
俺は他校メインだが短答ポイントアップ答練とってたから、財務で120点くらいはとれた。
LEC財務は難しいし(旧試験って知らないけどこんな感じだったのかも)、本試験は簡単な問題をいかに
取りこぼさないかが勝負の分かれ目だから、気にしなくていいかと。
合格者の未就職問題
会計士のリストラ。。
構造問題が多すぎる
論文解説講座の感想
財務・岡本:出題パターンの分類は参考になった。
監査・伊藤:しゃべりが下手。分かりにくい。
企業・森村:ペースが速い。知識を披露して自己満足している感じ。
租税・ピンサロ:普通
管理と経営はこれから見る。
>>929 ありがたい。参考になる。
続きおながいしまつ。
管理・池辺:解説が詳しい。各問ごとに、取るべき問題と解いてはいけない問題を指摘していた。
上級者はレベ答より論グレ答練の方がお勧めだとか。
経営は明日見る。
>>931 ありがと
よし、レベルアップ答練とろう
933 :
931:2010/11/27(土) 04:30:27 ID:???
追加
短答に合格している人は管理の計算は分かっているから、解き方の練習が重要。
レベ答より論グレ答練を重視すること。
かなり受験経験がある人はレベ答はいらない。
短答は受かったけど、管理は得意じゃないし
かといって両方の答練とるのは重いなあ
>>934 去年12月短答後にレべ答、グレ答とったが、結局グレ答は全部できなかった。
レべ答で出すところもグレ答で扱ったりするし、管理得意じゃなければレべ答だけで十分かと。
レべ答だけでもかなり量あるし、どちらか一つで全然OKだと思う。
>>929 論文解説講座の感想
監査・伊藤:分かりやすく頼もしい解説。聴き込むと良いと思うんだけどな。
企業・森村:NGワードとその理由に衝撃を受けた。自分の得点が低い理由が分かった。
租税・ピンサロ:俺はちょっと物足りなかった。
その他は、同意。
>>936 論文解説講座の感想
監査・伊藤:吉原に比べると見劣りする。
企業・森村:柴田に比べると見劣りする。
租税・ピンサロ:確かに内容が薄い。
財務・岡本と管理・池辺はまあまあ。
ウェブで経営学見れました。
LEC関係者の方ありがとうございました。
ぜひ、冊子のアップの方もよろしくお願いします。
939 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/27(土) 09:08:42 ID:CHClndL2
>>937 本当に柴田の講義聞いたことあるの?
何聴いた?
NNTは来年も内定がもらえないから撤退した方が時間の無駄にならなくてよい。
合格しても監査法人に入れないのに勉強をやり直すのは精神的に厳しいでしょうに。
>>892 大原の同僚講師から負のオーラをもらって疲れたってことじゃないの
石井奈穂は会計士だけど大原の監査講師には論文に合格してない人もいるからなぁ。
先輩が無資格者、後輩が会計士だといろいろと軋轢があって大変なんだろう。
>>942 そらそうだろうな。レックに戻ってこい、ナホタム。
>>942 ちなみに予備校講師っていくらくらいもらえるの?
>>944 TAC会計士講師の初任給は、監査法人の初任給と同額らしい。
>>945 ムチャクチャ、高待遇じゃん。
ちなみに看板講師ならいくらくらいもらえるの?
>>946 TAC講師は年収の上限が1千万円らしい。
LECの司法試験講座には年収2千万円の看板講師がいたらしい。
>>947 上限は低いんだね。看板講師になれたらもっと貰えると思ってた。
LECの講師はTACより激務だろうからもっと貰ってるのかな
池辺なんか寝てる時間あんだろうか
LECの講師は「請負契約」だからTACの講師よりも身分が不安定だろう。
請負契約だと講師は労働法で保護されない。
友達無し社会人受験生です。
今短答コース受けてます。
試験間近ですが、授業が6割ぐらいしか消化できておらず、残念ながら試し受験になりそうです。
短答後なのですが、論文コースを申込むか、このまま5月まで短答の勉強のみ続けるか迷ってます。
皆様の率直な御意見頂けないでしょうか。
>>951 もし自分が同じ立場だったら5月まで短答の勉強のみ続ける。
論文コースを申込むと短答と論文の勉強のどちらも中途半端になると思う。
来年5月まで短答の勉強を続ける。
6月からは論文科目合格を目指して勉強する。
9月から論文の勉強を本格的に始める。
こんな風に勉強していけば、2012年の論文には合格できるだろう。
>>950 >
請負契約だと講師は労働法で保護されない。
それは勤務実態による。
偽装請負ってのもあるからな。
LECがそうだといってるんじゃないよ。
>>952 >>951です。
自分もそれがいいのかなと思います。
できるだけ頑張ります。
どうもありがとうございました。
>>954 すっげー分かりやすい。
ちょっと長かったけど・・・・
短答を1年に2回にしたのは受験生の事を考えてのことらしいが、1年に
1回の方がよくないか?得してるのは短答講座を年に2回販売できる予備校
だけだろww?
>>935 参考になります
ありがとうございます!
レベルアップ答練にしてみます
けっこうというかさ、半分以上の人就職ないでしょう。
だからさ、みんなとおなじでなんとなく精神的に安心感もってる人多いんじゃない。
他にも就職ない人いっぱいいるみたいに。
そういうへんな連帯意識もってても、現実はそんなの関係ない
12/15ライブ→1/5配信
グレ講のアップ遅すぎでしょ
大原の模試で出てだけど
DESの券面額説って財表でやった?
企業法の1問1答の図表部分って条文番号の誤植が多くないか?
それとも、俺が誤植だと勘違いしてるだけで実際は誤植じゃないのかな?
教材に誤植はあるのが前提
誤植を自分で直すのも勉強のうちだよ
わかるw
図表のかなり細かい誤植を直したりすると自分勉強してるなぁって思うわー
でも実際一問一答を直したり足りないところを自分で書き込みしまくってたら
かなり使える勉強ツールになったよ。
今年のに書き込もうと思ったけど去年と微妙に図表とか変わってて結局過年度のやつそのまま使ってる。
ボロボロすぎて恥ずかしいwww
今日自習室で禿げ上がったおっさんが企業法の1問1答持ってた。
ディレッタントというやつかしらん。
そういえばグレ講のカッチーの部分はすでに収録済みで近々配信とかいう情報あったけどその後どうなったの?
>>965 以前、タッ○に通ってたが、あそこは、誤植はかなり少ないし、誤植があっても
教材が届いてから1カ月以内に訂正発表が有る事が殆どだったよ。
はっきりいってタックよりレックの教材の方が凄く工夫されてつくってあるので
素晴らしいと思うのだが、なんでこんな素晴らしい教材を作れる能力が有りながら
こんなに誤植が多いんだろ。もしかして、岡本先生とか柴田先生当たりの優秀な人たちが
教材の骨組みだけ作って、細かい所をおバカなスタッフに作らせてるのかな?
教材は作成後、点検をきちっとしてから受講生に提供して欲しい・・・・
未だに訂正がwebのどこで見られるのかわからん。
それがしに誰か教えて下さいませんか…
>>942 大原には合格してない講師結構いるからな。まあLECも少しいるし問題ないだろ。
976 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/28(日) 02:01:48 ID:HYg9rkA9
論文からLECにしたんだけど、短答からの科目も一問一答って貰える?
就活も失敗して受験も失敗したなら、会計の世界そのものから撤退することが賢明でしょう。
その前に、会計とは全く別の職種でも、正社員として雇ってくれるところがあれば、土下座してでも雇ってもらうべきです。
リスクが高すぎますし、リターンがほとんどありません。
もちろん今から12月の短答専念などは言語道断です。
しかも、論文合格でも全く役に立たないので、自殺行為としか言い様がない。
これは最後の忠告ですよ。
それでもやるなら、構わないけど、来年以降も就職状況は本当にシャレにならないですよ。
LECの論文講座とるつもりなんだけど、答練の母集団ってどのくらい?200ぐらいはいる?
22であきらめるのが会計士
この言葉をしっかり受け止め、新しい道を探すこと。わかった?
・・・
会計とか監査とかどうでもよくなってきた。
もはや苦痛でしかないのは、俺だけじゃないはず。
監査法人以外につぶしがきかない公認会計士の資格はただの就職試験だし。
・・・
a
二年前受験を決意した自分を全力で止めたいww
NNT合格→法人の内定は不可能。泣き寝入りしフリーターとなる。
NNT不合格→何やっても無駄。受験&就活やり直す気力なし。撤退しフリーターとなる。
>>976 一問一答は、短答模試の特典なんだけど、
余りが発売されるはずだよ
なんかねもう、こんなリスクを背負ってまで受ける試験じゃなかったって
今更だけど後悔してるよ
今度の短答が初めてなんだけど、みんな電卓は2個もってるの?
いや俺は三個かな
悪いけど次スレに繰り上げたいので連投させてくれ
嫌だと言ったら?
うんこ!
1000ならみんな不合格
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛