ほらよ
就職スレで頼んだ者だが、ありがとう!!
しかしタイトルwwwww
3 :
yoona:2010/10/29(金) 17:41:35 ID:7GSm+NbY
結局1800なの?
短答で絞る方がはるかに楽なのに09に比べ短答合格者は微増。
パンフレットなどで2000人維持強調し、就職と試験は切り離す
という発言あり。これらの状況から1900人くらいは受かると考
えられる。
志保こみな
志保なしでは1600〜1700
会計士協会の会長は、監査法人が受け入れられる数は決まっていて、監査法人が経営難になるからその数を大幅に超える様な合格者数にはしないって言ってるね。合格者数全体を増やす事はしないと明言。
今年は、士補込みで1800人〜1900人でしょうかね。
来年は、士補込みで1400〜1500になりそうですね。
なんで1800なんだ?協会会長の話とつながらないんだけど
ファイナル最終ラストボーダー
監査45
租税45
管理41
財務74
企業46
経営53
304
ちんこサンド
ワロタ
別に監査法人の受入れ人数と合格者を連動させる必要ない
NNTか?
知り合いのロー生に「5000人中1500人くらいしか受からん」と言ったら
「凄いザル試験だな。30%も合格率あるじゃん。俺らは、ローで勉強した奴らの中で25%だぜ。
撤退したら会計でも受けてみようかな。」と言われた
>>11 ローのところを会計大学院に変えてみたけど、会計士試験の方が難しい気がしたw
前スレ1000www
合格できるならうんこくらいもらすぜw
>>10 お前アホだろ
連動させたら1200くらいだろ。1800は多すぎるって言ってんの
1200と1800の間とって1500だな
俺、今日はここの人達と一緒に嬢王みるんだ…
1500だったらもっと短答で絞ってるはずだって。ばかなの。しぬの。
パンフの2000程度は志保込なのかね?
短答は基本足切りレベルの奴を落とす試験だからな
てか、1500ってそんなに少ないか?
志保なしで1900以下なのは確実だから、志保なし2000人はありえないよ
何で確実?
論文受験者が去年より少ないから
1500が少ないかじゃなく52かどうかが問題
22はアホだな。52だと2000(志保抜き1800)なんだが。
52とは限らんよ。合格者数みて、52〜53くらいまでは上げられるはず。
なんで52より上げる必要があるの?
>>24 お前がアホだろ
志保なしで1900以下なのは確実だって
>>20で書いてるだろ
需要と供給のバランスみるから
それよりファイナル最終ラストボーダー大問ごとに整理しない?
財務は30.30.14みたいな
で、結局どっち?
52〜53の間にある可能性もあるよ。小数点1位まで表示されるわけだから。
志保なし1900以下の根拠は…
租税は20、25くらいか?あれ、俺とれてないorz
租税は20、28
kyが受験生向けのパンフレットで2000程度と明言してるんだから
お前らそんな不安になることないだろ
52で確定
経営は35,30
監査は21、24
監査は26、30
そうか去年のパンフみりゃいいじゃん
誰かうp
2000人とか量産しすぎだろw
去年と今年じゃあ状況違うからな
シビアに減らしてくると思うぞ
現状把握してみ?
早く受かんないと制度変更でどんな扱いされるかわからん立場で
合格しても働けるかわからん状況だろ?
それに来年以降合格できる保証もないし監査法人のキャパは毎年減っていく
のんきでいられる余裕なんて全くないんじゃないの?
それに落ちたら1年年をとるんだよ?
その1年、予備校に行ってない社会人は世間もまれて多くの経験を積んでいるとか考えたら
今やってる勉強が何年もかけて習得するほどの価値があるものかどうか分かるよね?
おれなんて試験に合格したのに就職なくて、はっきり言っていろんな意味できついよ
監査法人のキャパは毎年減っていくなら、合格者も毎年減っていくんじゃないか?
仮に52にすると志保コミで大幅に2000を超えてしまうって場合が危ない
その場合は2000以下にするために躊躇なく52.5の1800とかにしてくるぞ?短刀71にしたときと同じように。
逆に52.5にする理由を作るために、52で2000を大幅に超えるように細工をしてくるかもしれない。
偏差値試験で人数を調整するのは難しいが、意地でもやってくるかもしれない
監査 知らない。
租税 20 25
管理 21 18
財務 26 34 13.5
経営 30 23(ただし、大企業病、官僚制の逆機能が正解なら管理論は、33.)
53、1500人で全て丸く収まるよね。困るのはおまえらだけだし。
53ボーダーは330だけど、早く勉強再開しろよあと一年w
それ丸くおさまる?おさまるのは55の1100とかじゃないか?
1500人も受かるのかよ
>>48 経営ファイナンスそんなに難しかったか?
嬢王楽しみ
55なら1100きるだろ
55なら1000切るだろ
>>50 1100は減らしすぎなんじゃない?司法試験も微減で頑張ってるのに減らしすぎたら金融庁バカにされまくりw
1500人とすると、TAC模試で言えば700番くらいのでも受かるってことだよ
NNTサロン(笑)
すみません。52なら何人53なら何人というのが、いまいち計算できないのですがみなさまどうやって算出してるんですか?
>>57 ボーダー付近のカスが命令してんじゃねーよwww
何を丸く収めるんだよ
nntうぜー
司法でさえ微減。これは強力だな。金融庁がそこまでの冒険はできない。
よって1900人
64 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/29(金) 21:29:20 ID:DtkrLVON
・志保込み、足きり考慮後
2008と2009のデータから推測すると、52なら2000弱、53なら1600強、54なら1300前後
2006、2007は志保大杉・短免少ないということから、あまり参考にならない。
【推定合格者数(「2009」というのは2009年のデータからの推定値を意味)】
得点比率:51.00、52.00、53.00、54.00、55.00、56.00
2009:2,367、1,990、1,637、1,315、1,031、789
2008:2,361、1,979、1,620、1,295、1,010、768
2007:2,468、2,184、1,911、1,651、1,408、1,186
2006:2,256、1,781、1,354、989 、693 、465
【推定偏差値】
得点比率:51.00、52.00、53.00、54.00、55.00、56.00
2009:51.78、53.56、55.33、57.11、58.89、60.67
2008:51.81、53.61、55.42、57.22、59.03、60.84
2007:51.31、52.63、53.94、55.26、56.57、57.89
2006:52.29、54.59、56.88、59.18、61.47、63.76
65 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/29(金) 21:30:53 ID:DtkrLVON
・短答合格者限定(志保・司法・教授抜き)
同じく2008・2009から推測すると、52で1800前後、53で1500前後、54で1100前後
【推定合格者数(「2009」というのは2009年のデータからの推定値を意味)】
得点比率:51.00、52.00、53.00、54.00、55.00、56.00
2009:2,105、1,782、1,477、1,197、949、 735
2008:2,127、1,824、1,536、1,269、1,028、817
2007:2,106、1,783、1,479、1,200、952、 738
2006:1,859、1,330、889、 552、319、 170
【推定偏差値】
得点比率:51.00、52.00、53.00、54.00、55.00、56.00
2009:51.72、53.44、55.16、56.89、58.61、60.33
2008:51.61、53.21、54.82、56.43、58.03、59.64
2007:51.72、53.43、55.15、56.87、58.59、60.3
2006:53.02、56.05、59.07、62.09、65.12、68.14
1780人から1470人くらいまでと、考えておいたほうがいいね
67 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/29(金) 21:38:07 ID:DtkrLVON
まあ、52だよ。志保抜き1700人台。
俺?俺は全党1600だから、ぎりぎりセーフ。何とか受かったぜ。
全党1600だとダメじゃね?受験者半分なんだからせめて800人くらいには入ってないと
53だったらチン毛全部抜いて裸で逆立ちして山の手線内歩いてやるよ。
ありえないからな。
70 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/29(金) 21:44:41 ID:DtkrLVON
>>68 え、そうなの(汗)?
だってTACは優秀者が全部受けているって話じゃないの?
nntボーダー余裕超え>antボーダー付近
は今だけ
もっと科目とかの話しようよ。
科目ライン
監査52
租税58
管理50
財務95
企業55
経営85
経済70
統計100
民法60
52か53かそれとも52.5なのかだけを教えてくれ
統計100からしてありえんな
52って言ってる奴の根拠は何なんだ?
78 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/29(金) 22:13:53 ID:pmkyKRo6
受験案内嫁
79 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/29(金) 22:17:37 ID:3BeLeLKD
i, ' ,. '
ロロロ_ri‐i ロロロ i , ' , '´
[]¬ tーj¬[]7 i/ , '
ri一‐i / ',,' ., , '´
_]rー[ / ' , ' , ' , '´
〈ii i三_i/ /| ヽ., ' , ' ,
/i ii ̄7i i |/ ' 、, ', '
rjj77i ,/ ii. i | ヽ、_, '´
ミ(ミ(ミ(=ip]////ヽ/ i | ` ''ー-
ミ((/ 7。。[r一////<. i |
ノ`ー' /(《。。//卅r〃〃i |i 会計士受験生絶滅まで
/ `ー-=二ffooi丗i |roo_ あと17日
(i  ̄_j |i_ ハ
{、 : : , " ヽ `ヽ、ii 会計士受験生絶滅まで
(ヾヽ、 , ' \, -ーー-、j ヽ! もう少しw
ヽ.〉:: :`:ヽ 、_ ,' / `v'}
\:: :: ::::::`{ i 。 ; i,i
`ヽ、 ::::::i_ __i ii
_7`ソ_,,-‐ヽ、_ _ ,. ' , '\
ー──'´ ./__ゝ::::::ヽ 、 __ , ' \
/.,' , --、 ゝ- 、 \
. / { {、__, .} {、__, .} \
ii/ ``ー‐' `ー‐' ゚
間違って税理士改正すれ開いたら、会計士のネガキャンばかりだった
ファイナル最終ラストボーダー
監査45
租税45
管理41
財務74
企業46
経営53
そろそろあげようずwww
そろそろ会計スレ流行語大賞を決めなきゃいけない時期なんだが・・・。
不合格ならANTもNNTも同じ
監査法人までの内定までを最終合格とすると
結局2%未満か
本当に狭き門になってきたな
そして来年以降は…
ファイナル最終ラストボーダーだと言いたいのか?
i, ' ,. '
ロロロ_ri‐i ロロロ i , ' , '´
[]¬ tーj¬[]7 i/ , '
ri一‐i / ',,' ., , '´
_]rー[ / ' , ' , ' , '´
〈ii i三_i/ /| ヽ., ' , ' ,
/i ii ̄7i i |/ ' 、, ', '
rjj77i ,/ ii. i | ヽ、_, '´
ミ(ミ(ミ(=ip]////ヽ/ i | ` ''ー-
ミ((/ 7。。[r一////<. i |
ノ`ー' /(《。。//卅r〃〃i |i 会計士受験生絶滅まで
/ `ー-=二ffooi丗i |roo_ あと17日
(i  ̄_j |i_ ハ
{、 : : , " ヽ `ヽ、ii 会計士受験生絶滅まで
(ヾヽ、 , ' \, -ーー-、j ヽ! もう少しw
ヽ.〉:: :`:ヽ 、_ ,' / `v'}
\:: :: ::::::`{ i 。 ; i,i
`ヽ、 ::::::i_ __i ii
_7`ソ_,,-‐ヽ、_ _ ,. ' , '\
ー──'´ ./__ゝ::::::ヽ 、 __ , ' \
/.,' , --、 ゝ- 、 \
. / { {、__, .} {、__, .} \
ii/ ``ー‐' `ー‐' ゚
絶滅が本当ならしたらいい
90 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/29(金) 23:39:40 ID:8MmiMpCC
経済32・20
経済36 30くらい
経済選択?
簡単な問題しかでないと油断したわ!
経済選択するの人は初めから知識ある人で得意にしてる者が多い
しかも母集団が少数精鋭だから、平均点は高いよ
会計士業界は絶望的な就職難です
覚悟を決めましょう
95 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/30(土) 00:00:02 ID:Ge45fs6r
今年の合格率は8%くらいになるかな?
もう採点終わって順位も確定してるだろうな
俺多分1780位だ
6.5%くらいになるよ
嬢王まだ?
過疎りすぎわろたwww
おまえらも明日花キララ観ようずwww
100 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/30(土) 00:20:33 ID:s6SPaJf9
経済を得意にしてる人であっても、問題が難しければ得点が伸びなくなり、
高得点が取れる人は激減するので、平均点は大幅に低くなる。
ちなみに、最近の平均点は
08年 48点(27,21)
09年 73点(37,36)
租税の第二問、消費があの問題でボーダーが20点台って事が有り得るか?
30点台に乗る気がするが…
おいおまえらしゅうかつスレみれwwwwwwwwwwwwwww
消費は配点次第だろ
12点〜21点までありうるみたいだし
消費の配点21点だとしたら、第2問は35くらいが平均
また21厨w
キララ可愛すぎw
消費の配点16点だとしたら、第2問は28くらいが平均
消費の配点21点だとしたら、第2問は35くらいが平均
でも消費の配点16だと、他の所の配点が分からなくなるだろ。だから21だよ。
114 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/30(土) 00:41:39 ID:s6SPaJf9
>>107 ミクロ 08>>10
マクロ 08<<10
全体として08の方がやや難かな。
消費満点の俺は21点であって欲しい
101だが消費16点満点でも完投ならボーダーの半分稼げる事になるだろ?
完投続出だろうからボーダーは少なくとも30は越えるんじゃないかと思うんだが。
消費24で考えた方が保守的ではある
ボーダーは理論20、法人12所得4消費16
合計52
つってもみんな素点上がるから得点比率は変わらないと思うが
完投続出はないんじゃないか?
駐車場、ゴルフの落とし穴あるし
>>114 そうかー
10の方が簡単なのか
10の平均どんくらいだと思いますか?
素点335とかいってる奴には分からんだろうな。ボーダー付近でさまよってる奴の気持ちが。
監査40
管理35
財務75
経営73
80%落ちてるとおもってる。
122 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/30(土) 00:55:25 ID:Ge45fs6r
消費って簡単簡単いうけどお前ら09以外の過去問解いた事あるの?
今年は標準的だよ。08は法人所得理論全部簡単だったけどボーダー50ちょいくらいね。
租税理論が16、租税計算が32くらいが平均
過去問は租税の最良の試験対策だと?
06〜09まで解いてるよ。
ごめん。だとじゃなくて、だろ?ね。
126 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/30(土) 00:59:36 ID:Ge45fs6r
09以外は消費は基礎しか出てないだろ?
09以前は消費は直前一週間で間に合うとか言われてたんだから
>撤退する奴は
何を考えて入ってきたんだ?
情弱でしたって感じ?
・・・昨年ならまだしも、2〜3年前に参入した受験生を「情弱」呼ばわりするのは筋違いだと思
う。
2〜3年前に今の状況は中々想定できなかったはず。
>>118 ヨソは知らんがTACではその二点は結構出てたから、TAC生は「ああ、いつものひっかけか」みたいな印象だったと思う。
>>122 どこの予備校も09の問題をベースに対策してるだろうから、それを考慮したら標準以下の難易度だよ。
大原のおれも消費完投したよ
>>121 なんで80%?100%落ちてるよ
47.47.53.58
いや、こうしてみると可能性あるかな。
俺も大原完答
なんだかんだで大原タックで差はなかった気がする
去年はタックダメだったみたいだけど
消費1円単位の計算こなしてたなんて
今じゃ想像もできないが
135 :
121:2010/10/30(土) 01:28:19 ID:???
136 :
100:2010/10/30(土) 01:29:57 ID:s6SPaJf9
>>119 難易度が09より大幅にUPしたことにより、昨年同様の難易度を予想していた
受験者は悲鳴を上げたと思われる。また、母集団のレベルは08の経済選択者より10
の方が劣るかも。(他科目から経済に変更した初学者が結構いるだろうから。)
よって、10の平均は46〜47点(31,16)くらいと予想。
FSLB
監査45
租税45
管理41
財務74
企業46
経営53
304
>>136 なるヘソ、そういう考え方もできるな
経営と平均同じくらいかなー
サンクす
消費16点の場合の平均 計算のみ
法人 10
所得3
消費12
計 25
消費21の場合
法人 10
所得3
消費16
計29
平均ならこんなもんだろ。
なんで消費の配点がでかくなったぶん、法人と所得の配点が低くなるのに
法人と所得の平均は下がらないんですか?
>>141 俺も下げたいところだったがそうすると計算平均35とか馬鹿げた予測してりやつらがうるさいと思ったからw
ohayou
おはよー( ´ ▽ ` )ノ
さあ寝よ
ahkuik
147 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/30(土) 08:30:25 ID:Ge45fs6r
租税は平均が理論16計算28(消費16点)でおk?
虚しいね。
自分って主語を非正規社員に置き換えてみると
おれの彼女⇒非正規社員の彼女
おれの親⇒非正規社員の親
おれのプライド⇒非正規社員のプライド
おれの発言⇒非正規社員の発言
某NNTブロガーがブログ閉鎖したみたい
合格するんじゃなかったってさ
どうしようもないって
>>148 主語?w
まずは国語の勉強して、来年も頑張ろうね。虚しくても。
>>150 ラノベではよくあること
署名の人も日本語不自由だしねー
もう就職とかどうでもいい人が多いんじゃないの?
ネガキチだけが気にしてる感じだよね
NNT諸君。
就職できないのに合格しないでくれ。
会計士の世間体が悪くなる。
もう就職なんかどうでもいいお
スタペ情報によると協会が企業に打診して相当数押し込めるみたいだぞ。
監査ボーダー
第1問 7,8,7
第2問 5,5,6,9
合計47
俺前の会社で経理やってたけど、会計士レベルの知識持ってる人なんてほとんどいないよ
ちなみに大手メーカー本社ね
会計士試験合格レベルの知識持ってれば会計戦略組むのに相当役立つと思うんだけどなー
まあ、一年くらいは実務やんないとダメかもしれないけど、伸びしろが一般従業員と全然違う
能力的には20代で合格してればまず間違いなく一般企業に必要とされるはず
あとはどれだけ前例のない採用を企業が許容するかだな
>>147 計算部分の平均を各税目ごとに書いてみて。
法人の平均14とかにしてそう。
>>157 ちなみに去年のボーダーは38。
9点も差がつくんだな?間違いないな?
俺のいた会社も08までなら短答未合格の受験生でも中途採用あったよ
事務系社員でも会計できる人・やりたい人あまりいないから
合格者は特に優遇されると思う
合格しそうなNNTは大手企業片っぱしから応募してみれ
>>160 問題ごとに検討すると何故か高くなるんよ
これ換算のパラドクスな
>>162 確かにそういうのあるかもなw
ただ問題ごとに予想するのが保守的で良いか。
会計士合格者は能力的には役に立つだろうが、補習所に通わないといけないのがネックだな
あと公認会計士になったら辞められてしまうというリスクもある
給料も高くしないと監査法人に行けなかった残りカスしかこない
しかも一般企業で会計士レベルの知識が必要な仕事なんてほとんどないし、
あっても監査法人や弁護士事務所使えば会計士合格者ごときだと役に立たない
要するに中途半端なんだよな
高野ちゃんがボーダー310〜320説を唱えている。
NNT→合格→恥をしのんで無職で補習所→なんとか卒業するも
補習所の3年間でも結局就職先見つからず
一般企業にも就職できず
無職、バイト、派遣、日雇、自宅警備員→結婚もできずに社会の底辺で孤独に一生を終える。
一方で法人に入った奴はシニアには全員がなれなくても公認会計士にはなれて
まあ、食うに困ることはない社会的にも一応認められた職業。
たった一つ、たった一つでいい内定があるかないかで
こうも人生が変わるものなのか。あまりに酷すぎるのではないか。
>>166 人生てそういうもんだよ
今まで生きててそんなことも気づかなかったの?
田原総一郎が司会の「公認会計士 シャキッと会議」見れば分かるけど、協会の専任理事の人は「自己責任だ」って言い放ってるよ。
プロフェッショナルとして競争が必要だって。
>>165 あんなの予想になるかよw
今年の難易度全く考慮してねえじゃん
>>168 てことはNNTを考慮して合格者を減らすようなことはしないってこと??
172 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/30(土) 14:02:09 ID:Bv04AOBB
>>165 速攻で節子の人に突っ込まれてたじゃんw
しかし高野もいいのかね?
レックの予想と違う予想しちゃって。
そういうところは凄く好感持てるが
わかんなくて適当な予想するなら最初から予想なんてすんなよ…
ただ目立ちたいだけだろあれ
540 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日:2010/10/30(土) 14:00:05 ID:g0TbsKAb
某氏の有り難い話。今年は合格者数が○900人程度と聞いた。
しかしFSLBは低すぎる…
>>175 そう思うなら各科目のボーダー書いてみてよ。大問ごとに予想して。
ファイナル最終ラストボーダーは低過ぎるようにみえて(全員正解分抜いた去年より高いから俺には低過ぎるようには全く見えないが)、各科目を大問ごとに平均なりボーダーなり予想してそのときスレにいた人達の承認を得ているんだよ??
財務第3問だけの偏差値を知りたいんだが、誰か評価してくれ。
簿記0問w 完全に時間配分ミスった・・・
退職1問目 △ 大体書けたはずだがもう記憶が曖昧なので。6点と計算。
2問目 ◯ 大体予備校通り。
8点と計算。
3問目 ◎ 10点と計算。
計24点。
自分はこれで第3問の偏差値46ぐらいだと計算してるんだが、大きく外れてないだろうか??
今さらだけど一度無い内定になったら一生ただの合格者で公認会計士にはなれないんだよな?
毎年新しい合格者が出るわけだし
簿記0問てw
まさか独学者で答練受けてないわけではあるまいな。。
第3問簿記白紙は1割いるよ
>>179 やっぱそんぐらいかw
第4、5は悪くはないから全体では平均は超えてるはずw
>>180 いや、第3問の簿記をいっちばん後回しにしたら時間全然足りんかったw
ときやすそうな数問解いたらそれも間違ってたw
まあ第5問も簿記しか取れんかったし、もとから簿記は得意じゃないんだけどな・・・
>>177 俺は46以上あると思う。
48ぐらい。
簿記1問とかならいっぱい知ってる。流石に0は周りにはいないがw
退職理論はそれぐらいがボーダーだろうし。
186 :
183:2010/10/30(土) 14:52:52 ID:???
>>183 第5問も3問しか取れんかったし、の間違いだw
2ちゃんですら第3問は簿記の平均2問だとずっと言われてるからな。
簿記白紙だったとしてもそこまで深刻なダメージにはならない。
それより退職1問でも白紙とかの方が遥かにヤバい。
apsokdil
退職問1目いっぱい書いたけど0点だが?
自己採335でも手応え良く無いのに、もっと低い奴は手応え最悪だろ。
30経営企画糞オヤジ視ね
ちんこサンド
企業ボーダ
配点は25,25,30,20
第1問(1)14(2)13
第2問(1)15(2)8
50な
194 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/30(土) 16:02:30 ID:s2dhl4/o
今更だけど企業の2問目てむずくなくない?
聞かれてることに丁寧に答えるだけだと思ったんだけど
それいまさらすぎ
8月に言えよ
さっきからapsokdilってなんだ?
微妙に変わってない?
教えてくれ。
>>196 お前まだ解読できてなかったの?
リークだよ
腹の肉がすごいよ
リア・ディ損、2年で離婚へ
ヒントクレ!
ヒント
ntt=みかか
>>146 ahkuik
これもリークなのか?
ヒントくれ。
あくのなにの?
ちせとらのしにり?
チセトラノシリノ
変換できてもわからん。
アホクイックじゃないのか?
エロサイトかと思ってたわ。
ヒント
並べかえ、携帯
シーザー暗号応用すると1827
ahkuik
bilvjl
cjmwkm
dknxln
eloymo
fmpznp
わからん涙
1982年の俺にちなんで1982人でいいじゃん。
志保とかいまさら何人いるわけ?
志保抜きで1827にはならないと思うけどね。ちょっとだけ多い
志保って100人もいるの?
すでに4年も経ってるから絶滅してるでしょ。
今年の志保受験者は500人だぞ
52なら志保は500のうち200受かる計算
>>187 計算に時間かけすぎて退職の理論が一問白紙の俺涙目。
>>217 でも計算できたんだろ?
そしたら問題ないじゃん!
219 :
?:2010/10/30(土) 18:07:38 ID:???
?
>>177 えっ、このレベルでマジで46とかになっちゃうの?!
レベルたけえな今年・・・
???
結局ファイナル最終ラストボーダーの精度を超えるボーダーは出てこないな
223 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/30(土) 18:34:23 ID:mN0Ndu8r
高野先生のボーダー予想で修正前後で何が違うかわかる人いる?
一番問題なのは、合格しても内定取れてないパターン。
内定取れずに不合格なら、来年も当然NNTだから未練なく撤退できる
NNTは合格してもしなくても、もう会計士にはなれない。
高野って08だろ
何ら信用ならんわ
>>223 確か修正前は310〜315ぐらいって書いてたはず。
てか高野の予想も305〜310なんだし、ファイナル最終ラストボーダーの304はやっぱり低過ぎるなんてことはないわ。
むしろ妥当。
>>225 でも予備校関係者で305なんて真面目な予想してんの高野だけだぞ。
合ってるかは別として、姿勢は評価できる。
>>217 退職給付は賃金後払いだから当期の支払額を費用に計上するのは間違ってるお
全従業員の当期発生額を計上すべきだお
ちなみに計上額は将来の変動要因…(以下問題文おうむ返し)
最初PBOかと思ったけど本試験で混乱した
>>228 うーん・・・0〜2点ぐらいだろうな・・・
でもあの問題できてない人多かったよ。
>>226 周りの受験生にもちゃんと手応え確認して修正したみたいだしな
今、第3問の簿記確認したら、
意外と取れるところ多くて凹んだ。。。
8個は取れるな。5個しか取れず。。。
強気煽りじゃなく、計算得意なのでマジ凹んだ。
高野は去年は当ててるの?
>>232 あんま覚えてないけど素点の形で予想はしてなかったんじゃないかな?
ボーダー52とかそんなのじゃね?
235 :
231:2010/10/30(土) 19:41:46 ID:???
>>233 サンクス。最近の2ちゃんは優しいな。
それにしても、意外と簡単なのに、
それに気がつかないってやっぱり本試験こえー。
親会社の貸引と退職給付無視して8個取れるんだぜ!?
全然気がつかなかった。。。
>>235 慰めとかじゃなく、客観的にみてアドバンテージあるんじゃないかと!
簿記得意な人からみて第3問の簿記の平均はどんぐらいだと思う?
しかしこの時期になって問題しっかり見返すのはすげえわ(笑)
FSLB!FSLB!!
238 :
231:2010/10/30(土) 19:48:37 ID:???
>>236 友達とかに具体的に何個とは聞けないから、
ネットとかブロガー見る限り。3個位じゃない。
最低、棚卸、債権ともう1個は取りたい所だと思う。
問題見返すのは、もはや病気の域w
明日TOEICなのに、やる気ならず、TACから送られてきたの見てしまった。
なんか、どんどん受かる気しなくなってくるんだけどww
親会社無視してもいける事には気付いてたけど俺も結局5問。
簿記そんな力入れてなかったからまあいいかなと思ってる。
オイもまいら! 就活スレをみろ!!
俺は数字覚えて無いから二個正解ってことにしてる。
債権
のれん
土地?
はあってるはず
住商は合コンし放題。
勝どきのトリトンスクエアではいつも男女が仲良く待ち合わせてるお。
243 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/30(土) 20:28:23 ID:d4xh5Kbo
もう合コンなんてどうでもええわ
普通の生活させてください、金融庁様
簿記難しかったよ・・・
第5問なんか1問だ・・・
新たな間違い見つけるのが怖いから問題みたくない
なんかボーダーには届いてると思うが
計算ほぼできず受かるなんてことがありうるのかと疑問だわ。
>>246 俺も同じ事思ってる。
ボーダー310なら25点位は余裕あるけど、財務計算全然出来てない。
ちゃんと厳格採点してる。
そもそもNNTを救済しようという意見がどの参加者からも出てこない。
会計に素養のある人間がより必要になってきているとしても、
それを雇う金が企業側にも監査法人側にもない以上、就職難は解決しないのが現状。
もっとも、この懇談会は今後、今以上に受験者にハードルをいくつも与えて、
どこで淘汰されたかを不鮮明にすることで、現状のNNT問題を自然解消させる方向
で一致したみたいだ。
試験制度をより複雑にし、責任の所在をすべて受験者に帰するように、構築する。
さすが金融庁。大したもんだ。
計算(笑)
就職氷河期にフリーターになったヤツって、
二度と這い上がれないんだよな?
ってことは、お前らも?wwwwwwwwwwwwwwwww
by大手監査法人内定有り
とんでもない情報が入ってきた・・・
お前ら!自分の受験番号〜号って検索してみろ!
見れるぞ!
どんな情報だ??
二科目免除の俺は素点議論に参加できん・・・
>>253 俺も同じ位
この位って大きなミスして踏ん張ったラインだよな
335で大きなミスって・・・
間違いなくできてる方だろw
もっとボーダーライン上の人の書き込みが欲しい
335以上が急に増えたね
じゃあ俺
監査42
租税47
管理45
財務60
企業55
経営69
全党は600番台と500番台です
320〜330付近って、一科目除いてまあまあ、
一科目だけ平均前後って感じじゃない?
>>255 検索かけたら合格者一覧キタ━━━━━━━(;゚∀゚)=3━━━━━━!!!
と思ったら第U回短答式のだったコネ━━━━━━('A`)━━━━━……‥ ‥
俺は
監査50
租税43
管理48
財務80
企業46
計267
微妙だ
>>260 本来ならもっと取れてたってこと。大きなミスして平均レベルへ下落した科目有り
>>266 55,49,53,53,50
確かに微妙
おい経営40台いないのか
まだ一人も見てない
>>263 51、53、54、46、56、62
財務痛いけど、経営と企業でカバーできる
今年経営爆発して財務をカバーしてる人をたくさんみてる気がするw
監査42
租税55(消費16満点で計算)
管理45
財務75
企業50
経営65(カテゴリ組織風土○社べ×として計算)
合計332です
>>273 ここに書かんでも合格してることぐらいわかんだろ。おめでとう。
>>274 ありがと。
さすがに分かってるが、誰かの参考になればと思って書き込んだ。
>>275 それはキツイ言い方して悪かったw
羨ましいぜ!!
ボーダーライン上の人はビビって書き込みすらできない時期か・・・w
限定付適正意見って、2種類あるけど、両方当てはまることってないの?
実施できたなかでも、さらに無限定適正意見が表明できないくらい不適切がある時とかどうするの?
監査が一番わけわからんわ。
279 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/30(土) 23:47:50 ID:i8V1fjG3
>>278 問題2のこと?
意見表明に触れるとスペース足りないから、
あそこは除外事項として扱う、というフレーズでいいと思うよ
スペース足りないのは分かっていても削るのは勇気がいるよな
ファイナル最終ラストボーダー
監査45
租税45
管理41
財務74
企業46
経営53
304
なんかfslbがまじで的中しそうな気がしてきた。
確か去年の2chボーダーは315くらいだったか?
>>281 堂々としてる感じがいつまでたってもウケるw
ネーミングセンスヤバイわw
330ラインの人の書き込みみてても、fslbがちょうどボーダーって感じするもんな。
あと二週間か。
生きた心地しねえ。
自己防衛のために、落ちたあとのこと考えといたほうがいいかもしれない。
330あっても、誤差で余裕で310くらいまで減らせる
2パターン決めておけ!
受かる→これを着て、これを食う
落ちる→これを着て、これを食う
去年NNTだったから、官報みるまで1時間かかった。
みたあとは一週間動けなかったぜ
ここに書き込んでる人は皆fslbは超えてるのか?
いろんな応募の中からファイナル最終ラストボーダーに決まったんだから、やっぱ印象強いわww
今年の流行語大賞間違いなし!
あっwこの中のね!
高野っち、予備校のボーダーが宣伝用に工作されたものと公言してしまったなw
ネガキチって大魔王バーンとミストバーンみたいな関係なのかなとふと思うことがあるんだが。
ネガ基地が消えてたら・・・
自己採330超えてるが、今日歩きながら受かってるバージョンの予行演習してた。
雨の中歩きながら「ヨッシャ!!ヨッシャ!!」って繰り返し言ってたら小学生に蹴られた。
12月になってもNNTなら一生会計士になれないことを理解して今後の人生をあゆむといい。
長い人生、思い通りにいかないことのほうが多い。
流行語2010
FSLB
うんこ
サイレントお祈り
インスタントお祈り
計算(笑)
ストックオプション貸方
IFRS
申し入れ
消費満点
単位ミス
追認
署名
きぬぽん
借方○
大賞はやはりFSLBだろうね。
FSLB!FSLB!!
2ちゃん史上初のドンピシャなるか
FSLBは平均くらいだと思う
それプラス14点くらいが妥当
>>302 各科目ボーダーを大問ごとのボーダーとともに挙げてみて。
じゃないと説得力ねえわ。
>>303 監査 24 23
租税 19 27
管理 26 18
財務 28 29 19
企業 29 19
経営 31 24
>>304 租税は理論も計算も高くね?どんな風な計算でそうなってんの?
管理は第1問26ってボーダーでそれはいくらなんでも厳しいでしょw
財務の第5問19点は非現実的。
余計説得力なくなったようにみえるw
>>305 租税理論
第一問 3つ 第二問 2つ というのが平均。七掛けで18くらい。したがってボーダーは19
計算は法人10 所得1 消費8割が平均で25。したがってボーダーは27
管理は理論はほとんど全員が出来ている。計算も半分は取れる。したがってボーダーは半分ちょいの26。
つっても
>>304は316点じゃん
9月の345に比べればまとも
計算半分はできるだと?
>>307 去年のボーダー、全答平均、毎年の素点平均、優秀者の書き込み、講師予想、このスレでの大問ごとの平均検証
むしろ
>>304は低いくらいだろ
お前らちょっとFSLB以降低く設定しすぎじゃないか?
>>313 でもたとえば財務5問なんか9月の時点ですらボーダー15だっていうのが
2ちゃんコンセンサスだったぜ??
○スタペ租税スレ平均
・採点基準
理論
理由と結論=5点、1−2の記号は2点
最後に×0.7。
計算
法人1個1点
所得1個2点
消費1個2点
・計算結果
理論16.7
法人13.5
所得4.1
消費14.1
計算合計31.8
理論計算合計48.5
>>315 そんなもん出してどうすんだよw
明らかに出来てない人間は書き込んでないから受験生平均と大幅にかけ離れてるぞ
>316
頑張って計算したから書きたかったんだもん
>>313 去年12点の全員合格いれて307点なのに、なんで304点のFSLBが
低すぎると思うの??
監査と経営は易化しただろうが、租税企業は難化してるし、
財務理論多くなったし第5問あるから解きやすい問題が多くても結局は去年並みの
平均になるだろ。
>>317 確かに計算めんどくさそうだw
悪かった、御苦労さん。
スタペに書き込んだら喜んでもらえるんじゃないか。
まじで理論中心の試験なんだから330あっても落ちる可能性は十分ある。
去年、受かったと思ってたやつが何人落ちたと思ってるんだw
>>320 だってその330は自己採点でしょ??
ボーダーは305前後ぐらいになるだろうけど、自己採点と実際の点数の乖離だけはどうしようもないからね。
厳しく採点するしかないと思う。
だからこそ計算できてる人ほんと有利だよな。
初めてファイナル最終ラストボーダー出た時のコメント、【会計士のバーゲンセールw】だよ?
ボーダー下げよう下げようって流れの中、ここまで下げてやったぜ!って登場したのがファイナル最終ラストボーダー。
確かにネーミングセンスは抜群だと思うけどさ。
いわゆる大原採点というのは、キーワードちゃんと入ってたら文章下手でも、
結論がちょっとズレてても、満点近くくるの??
>>322 例年と比較しても304点は全然低くないんだけどなw
9月のイメージを引っ張りすぎてるんじゃないか??
監査21.25
租税19.28
管理28.14
財務26.35.15
企業27.19
経営25.28
合計310
こんなもんじゃない?
ブロガーの出来の分布から310を振り分けて算出した
0708は素点ボーダーいくつだったんだ?
>>324 うーん、急に難易度は去年くらいって流れになってて不安なだけ。
試験後から見てるんだけど、試験後の今年は簡単だったみたいなイメージ引きずってるのかも。
経営は去年は得点率なかなか伸びなかったな。
今年の傾向はしらないが、
平均よりまあまあ高くてもBどまりとかなる場合あり
>>327 確かにそういう書き込み多かったね。
俺は「えっ、ほんとに?!」って思ってたけどw
きっと消費税と経営管理論のイメージが強かったんだと思う。
だって同時に「監査論死亡届」と「会計学志望届」のスレがスタペでできてたぐらいだしw
企業も試験直後は第1問は余裕、第2問だけ難しいって感じだったけど、
誤解してる人が多かっただけで結局今は第1問も難しいっていう評価が圧倒的だしな。
死亡届のレス数が少ない順ほどやばかった科目w
記憶では経営が半端なくレス多かったからみんな癒された科目だったのでは
>>330 横レスすまんが、今の評価はあてにならんってことじゃないの?
>>330 確かに、消費と経営一問目のイメージは大きかったのかもね。
あと財務の3問4問かな、って考えるとやっぱり去年より上がる気がするんだよなorz
母集団もレベル高いみたいだし
なんの根拠もないのに下げよう下げようとする奴はおかしいが、
なぜ今になって上げよう上げようとしてる奴が増えてきたんだ?w
>>334 いまになって企業が難しいって流れ。単純に9月よりバカの書き込みが増えただけでしょ。
>>335 4問は確かに解きやすい。
ただ3問は個人的には去年より下がってもおかしくないと思ってる。
簿記だけで考えると6〜8点は去年より平均下がるだろう。
で、理論で何点上がるかってとこだけど、理論は点数きにくいと考える方が
これまでの成績開示した人たちの書き込みからだと正しいから、
理論が退職給付だったとはいえそこまで伸びるとは思えない。
だから結局去年と同じくらいじゃないかな。
まあこれは俺一人の予想だから正しくない可能性の方が高いけどw
ボーダーは330
監査50
租税50
管理45
財務75
企業50
経営60
>>338 だって9月のボーダー340が正しいとかってバカもでてきてるんだよ??
租税の○×ってそんな取りやすかったの??
内容なんて1問取れるぐらいが平均だと思ってたが・・・
>>341 ボーダーは340くらいだと思うけどね
去年も280くらいまで下がったけど結局307
今年も304まで下がったけど結局340
これがジャスティスな判断
企業は前年と比較するとかなり難化してるだろ
>>344 それもあなたがバカだからそう感じるだけ、というのがチーム330の言い分みたいだよw
俺の感覚
監査 超易化+10
租税 易化+4
管理 易化+4
財務 易化+7
企業 易化+7
経営 超易化+10
したがって去年より42点うpの349が妥当だと思う
一般論として、学力水準の高い者は(本人が解ける解けないは別として)問題の難易度変化を
感じ取る能力に秀でているのが通常である。
チーム330が高学力層であるならば、「企業法は難化していない」との意見は正しいと思う。
僕にとって企業法第2問は難し過ぎた。
>>347 330は妥当だろうね。ちなみに俺はTAC2位
世界第一位の男って昔ごっつでやってたよな
「なんだって?私を世界二位だと言う奴がいる?それは本当か?」
>>343 去年は310くらいで統計がどうのこうの、51もありえるみたいなので280まで下がった気がする。
304から不当に下がらなかったら大丈夫なはず!個人的にはFSLBピタリ賞あると思ってます。
あるあ……ねーよwww
TAC二位の男が330とおっしゃっているのに何を言っているのだ
去年は51の可能性を踏まえて下限ボーダーが280だったのは事実。
つまり2chボーダー+30が真のボーダーである
したがって360が真のボーダー
問題難易度に科目間でバラツキはあるものの全体では同程度。
だから、母集団が去年と同じだったらば今年も同程度(実質300)がボーダーになるだろう。
ただ、今年は母集団のレベルが高い!
よって去年の53相当が、今年のボーダーと考えられる。
よって、得点比率1は素点11点位だから、今年のボーダーは311
以上
管理ボーダー低すぎないか?
管理ボーダーは48〜52くらいだと思う
監査48
租税46
管理49
財務72
企業45
経営52
こんなもんか?
52ボーダー、1712人合格
監査21、24
租税17、28
管理24、18
財務28、32、13
企業26、20
経営28、25
>>358 絶対高いけど・・・中問ごとのボーダーは?
租税の第二問って、素点1点の比重かなり高いな。。
例えば平均より3点低いだけで偏差値45くらいになる。。
租税第二問で偏差値45なら、第一問で偏差値60以上とらないと
全体で52はきついな
うんこを統計的に解析するとどうなるのっと
自分のチンコに謝るスレ
7:名前は誰も知らない :2007/12/30(日) 04:27:00 ID:hq17whdoO [sage]
顔『すまねぇな、チンコ。俺がイケメン・・・いや、せめてフツメンだったらお前にこんな辛い思いさせずに済んだのによ・・・・・』
チンコ『何言ってんだよ、お前のせいじゃないよ』
脳『そうさ、責任なら俺にだってある。俺のIQが高ければ、良い大学や良い会社に就職して、出会いのきっかけを与えられたのによ・・・・・』
心『いや、一番悪いのは俺さ。そもそも俺がもう少し強くかったらこんな事にはならなかったんだ・・・・・』
チンコ『みんな自分を責めるのはやめろよ!!誰のせいでも無い。みんな運が無かっただけさ!!!』
顔・脳・心『チンコ・・・・・』
チンコ『生きていれば必ずチャンスはある!!俺・・・もう少し頑張るから、お前らも力貸してくれよ!!!』
脳『そうさ、チンコの言う通りだ。来年こそは俺達にもチャンスが来る!!』
顔・心『そうだな、皆で力を合わせれば必ずチンコをマンコに導くことができるよ!!!』
チンコ『よし、みんな頑張ろうぜ!!えいっ!えいっ!』
・顔・脳・心『オオオオオオオォォォォォォーーーー!!!!!!!!』
去年はスレが発表前夜で33までいってたのか。
今年はかなり書き込み少ないな。
つうか採点300〜の人しか書き込まないのは当然だし
それをみてボーダーがわかるはずもないわけで。
MIXIで全党2ケタの人の自己採点が載ってたがたいしたことなかった。租税消費ミスで30点台だったし。
特に租税と管理は差が付いている印象。
TAC400番の人のブログでも管理20点〜30点かもって載ってたのがあった。
管理は時間配分ミスると30点台ハマりそうだよね。
租税も、消費ミスると30点台ハマってしまいそうだw
第一問理論で20点、法人計算10点、所得3点とすると
消費で4問正解しておかないと、40点台に乗れない。
2009年データ(おおよそ)
監査 平均35
租税 平均43
管理 平均48(うち全員正解10点?)
財務 平均70(23、26、21)
企業 平均52(28、24)
経営 平均36(14、22)
合計284
2009ボーダー
監査38
租税46
管理50
財務74
企業54
経営39
2009年度2chボーダー
夢ボーダー →監査40租税35管理50財務70企業40経営35
セミリアルボーダー →監査40租税40管理50財務80企業40経営35
リアルボーダー →監査45租税40管理50財務80企業40経営45
デスサイドボーダー →監査50租税45管理55財務90企業45経営45
予備校ボーダー →監査50租税50管理50財務100企業55経営50
>>370より
監査→採点は予想より厳しい
租税→理論の採点は予想よりやや甘い
管理→去年のボーダは全員正解除いて40前後
財務→理論の採点は予想よりかなり甘い(特に難易度の高い第5問)
企業→採点が著しく甘い(特に難易度の高い第二問)
経営→ボーダーが高く設定されやすい
財務、第五問は甘いけど、3と4問はそれなりに厳しかったと思う。
今年は12月合格いるし、経営ボーダーあがると思うんだけどなー
aokrfco
年齢と学歴欄だけでバッサリ切られるんだろうな
日本では切られた会社には永久に就職できないから痛い
カテゴリーって言葉が文中にあるからダメってのはおかしい
なぜならブランドって言葉も文中に何回も使われてるから
よってどちらも○になると思われる
採点が甘いって事は事実上の書き賃だよな
見当はずれでもなんか書くのと白紙じゃ全然違うという事
>>367 確かに・・・点数低い人達がどれぐらいまで低いか全然わからんもんな。
>>378 逆だろ。320未満主張してる奴らが消えうせるだろw
307点の俺に消えろとな
>>383 じゃあボーダーが320点以上になる根拠書けカスが
>>384 あ?てめえが320未満になる根拠かけやカスが
>>386 今年の難易度考慮したらどう考えても320を下回る事はないだろw
文系ちゃんは数字も読めねえのかw
>>387 ふぅ・・・あんまり俺を怒らせるなよ・・・知らんぞほんとに
おまえら喧嘩よくない
間取って315点にしよう
>>392 悪い事は言わねえからプロペシア飲め。
ハゲて判断力が鈍っているのだろう。
今年は320以下になる事はないよ。
ハゲにはわからんだろうが。
えっ、皆ほんとに
>>370-371の資料みて今年のボーダー320
超えるって思ってるの?!
ハゲは髪とともにニューロンが抜け落ちていくからな
315でいいよ
根拠は06ボーダーが315
>>396 06より明らかに問題の難易度が低いわけだが…
おれの脳は禿げてるんだろうな
400 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/31(日) 12:37:55 ID:Q2OrqPAn
>>399 まあ、こいつがうぜー奴だってことはわかったから良かった。
ファイナル最終ラストボーダー
監査45
租税45
管理41
財務74
企業46
経営53
304
>>402 金さえ出せばお前の居場所ぐらいわかるんだぞ?それぐらいでやめとけ。
>>403 いいからハゲは黙れ。ハゲに人権があると思うな
>>404 わかった。呪いって信じるか??まあ、今信じてなくても後々信じざるを得ないだろうが・・・
黒魔術やってる人に頼めば料金次第でかなり強く呪いをかけてくれるから、
お前3週間以内に結構怖いこと起きるよ。ほんとに。
俺昔からムカつく奴にはその人にお願いすることにしてて何人も見てきてる。
初めは俺も全く信じてなかったよ。じゃあな。
>>405 俺の兄貴はスーパーハッカーだしお前のPCに侵入して家族離散させる事だって出来るんだぜ?
これだけは最後の手段だったがお前は本気でむかついた。
覚悟しておけよ。今夜は震えて眠れ。
おまえら子供の喧嘩みたいだぞ
>>409 脅迫罪って言われてめちゃくちゃビビってるじゃないですかw
>>410 は?だから
>>405が悪いって言ってんだよ。
俺は脅迫罪ごときでは捕まえられないしな
お前らと違って社会的に重要な地位にいる
人生一発逆転資格
司法試験
公認会計士試験
司法書士試験
高卒・既卒よ、まだ司法書士は聖域として温存されてるぞ。
国家資格である以上、どうなっても文句言えないけど・・・。
社会的に重要w
で、ボーダーは?
fslbは母集団のレベル上昇を全く考慮していない
プラス10の315が妥当
母集団のレベルなどたいして変わらん
俺は08短面だが、今年はむしろ母集団のレベルが低いと感じる
ゆとり教育の弊害だな
母集団のレベルなんて上がってないぞw
71の短刀受かっただけでどんだけ思い上がってんだ?あん?
去年の担当合格者より今年の合格者の方が多いしな
むしろ去年よりザルになってるよ
YA☆ME☆RO
俺のために争うな!
>>418 母集団のレヴェルw
プギャーwwwww
>>422 てめーがはっきりしねえからだろうが!どっちなんだよ!
>>424 2ch公式ボーダーは330に決定した
これ以外は煽りと思って良い
426 :
422:2010/10/31(日) 14:52:46 ID:???
おれは、争ってる当事者じゃないぞwww
>>427 ああ!?
ええかげんにしろよ
探偵に依頼すんぞ!
>>430 俺と関わった時点でオマエにもハゲが移るけどな
覚悟しとけよ
会計士受験生にはハゲが多すぎる
4割くらいハゲだろ
>>434 お前もプロペシアを飲め。ここは停戦だ。
間に合わなくなっても知らんぞー。
きぬぽんははげてないぞ
フィーリングみりゃわかる。
母集団のレベルなんてそんなもん、
ハゲはハゲ同士ひかれ合う。
今年の母集団レベルはメチャ高だろ
06とか07と比べれば低い
ハゲは甘え
ハゲるなよお前ら
>>439 百歩ゆずって07レベルだな
07と08の間くらいだろjk
リスクだけとらされてるような気がしてばかばかしくなってきたよ
もう今度の短答も受けるかわからないわ
最近この業界、仕事、勉強してる内容にまったく魅力を感じない
09と比べて母集団のレベルが上がっているんだから、09の試験の難易度との比較で作られたfslbは低すぎる可能性が高いって言ってんの。
考えても見ろよ
あの程度の設立の問題もまともに書けないやつが続出するレベルだぞ
どう考えたってレベル低いだろ
>>445 なんで09と比べてレベルが上がってることになってんだ?w
下がってんだろ絶対
人数多いし成績悪いし
短刀合格率とか毎回の合格人数に惑わされてんじゃねえのか?
よく考えろ!
人数多い?何が?
『いい歳をして』 『今更こんなこと』 『何の為の試験だったんだ』
『仕事が先だろう』『これからどうする気だ』『同級生に笑われるぞ』
『結婚できるのか』 『携帯はもう解約するぞ』
母集団にそんな差はない。
きっとこれが正解w
だからフィーリングみりゃわかんだろ!
まあ今年合格してるだろうけど
ゼントウとかそういうので一応の比較はできるんじゃないの?
フィーリングがドキドキしているらしいから
俺はドキドキする必要ないな。奴が受かるなら受かってる
フィーリング素点どんくらいだろ?
できてない層の書き込みが全くないから平均とか正直わからんな・・・
フィーリング受かるなら俺も多分受かる。消費はミスったけど。
>>454 監査38
租税42
管理40
財務80
企業46
経営54
こんな感じだな。これでも普段の成績考慮して結構サービスしている。
得点比率だと
監査47
租税49
会計53
企業52
経営53
総合51.4
リアルボーダーが305〜315の間にあることは間違えない
第5問配点
問1(1)4点(2)2点×2
問2 5点×2
問3(1)5点(2)2点×2
問4(1)5点(2)2点
問5(1)2点(2)2点(3)計算2点、理由6点
問6(1)2点(2)5点
問7(1)2点(2)5点
問8(1)5点(2)5点
回答欄の大きさを考慮
電卓だけの毎日、普通なら死にたくなるだろう。
でも今の受験生には模試の好成績だけが
唯一の心の依り処なんじゃないかな。
自分でもこのままじゃダメだと分かっても止められないんだと思う。
aksoaju
ahotvet
>>370-371は高野ブログの開示からの計算っぽいけど
2009ボーダーは301か。
全員正解除いてボーダー291じゃん。
違うぞ。会計人コースの高野氏の記事がベース。307点。
高野ブログだと、09の平均合計が250くらいなってるんだがw
467 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/31(日) 17:33:04 ID:Q2OrqPAn
俺が指摘して287に訂正していた。
高野のピグってイケメンだよな
09の52ボーダーが307。管理の全員正解12点があり、これを本来であれば5点と考えて、09実質ボーダーは300となる。
難易度、母集団の比較により今年のボーダーは310程度。
ハゲボーダー310
フサボーダー330
どちらを信じるかはあなた次第
>>470 各科目の難易度相殺すりゃあ去年とほとんど変わらんと思うけどなあ
>>459 問1(1)4点もあるの?!
痛いわほんと・・・
>>457 計算得意なキャラなのになあ本来は・・・
租税は難化?易化?
>>476 難化の意見が多い。
個人的にも消費以外全て難化。
消費もミスったら終わり方式だし。
478 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/31(日) 18:26:13 ID:/cVyG18g
消費以外は難化に同意
ボーダーは45くらいか。
消費ミスると得意科目じゃなければ40厳しい
2009
ボーダーで46だからなあ。
44ぐらいでもおかしくない。
>>480 受験生の友達や家族に抗がん剤飲んでる人がいないとは限らないから、ほんとその
キャラやめといた方が良いよ。
お前らさ、ブロガーでボーダー超えそうなのって誰よ
J−s−5くらいしかいないんだが。しかも彼もギリギリっぽいし
フィーリングさんかわいそう
>>482 そのボーダーってfslbを想定してる?
監査やや易化
租税やや難化
管理やや易化
財務?
企業難化
経営易化
管理は難化だろ
管理は大幅易化だろ
クソ簡単www70%とったぞ
監査やや易化
租税やや難化
管理やや難化
財務?
企業難化
経営易化
70%ってw
計算満点かよw
管理は去年より−10だよ
管理は難化
これだけは同じはず
他は人それぞれだとしても
>>488 こうみると去年と同じぐらいのボーダーだと思うなあ・・・
母集団のレベル(笑)を除けば。
実施どうなの?母集団のレベル
ぜんとうとかみるとそうでもない気がするけど、直前の租税経営の伸びが例年よりすごいのかな?
管理が難化だと、40になっちゃうじゃん
去年の実質ボーダーが43くらいなんだから
09からの受験生で模試でA判定連発でも本番玉砕みたいな人もいるしねww
母集団のレベルって考えはどうかと、、、
>>712 黒タイツぺろぺろ(^ ω ^)
JK最高だお
498 :
497:2010/10/31(日) 19:53:12 ID:???
スレ誤爆すまんこ
JKいいよな
話だけでもしたい
>>493 全答は上位層は受けてないよ
あんなの無駄だってわかりきってるからね
本試験の母集団ははるかにレベルが高い
新日本監査法人?会計士100人企業に出向?経営現場で修行。日経(2010/5/26)より。
『出向』はリストラの隠語であり、大企業がよくやる手。
いよいよ無能な会計士の粛清が始まった。
もはやこの資格に旨味はまったくない。
俺の周りじゃ模試受けなかった上位層なんて一人もいないんだが…
>>501 上位模試がある事を下位層は知らんからあんなもの受けるんだろうな
上位は上位模試だけしか受けてない
上位うんぬんはあまり書かないほうがいい。旨味バラしてどうする
0708の流れを見て算入した香具師が多いから(自分もだがw)短答の母集団は低下してるだろうけど、論文は大差ないんじゃないか?
仮にも短答突破者だし07短麺消えてるしね。
そう考えたら来年の論文の母集団レベルは一気に上がりそうだな。
全答の時妙にハゲが多いなーと思ったらあいつら下位層だったんだな
どうりで禿げているわけだ
つまり母集団うんぬんの結論↓
太ももぺろぺろ(^ ω ^)
上位模試受けてないとかw
女子高生が太ももにちんここすりつけて抜くというAVには興奮したな〜
518 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/31(日) 20:26:02 ID:8kIHV9mP
フィーリングの答案再現なくね?
真面目にボーダーを予測してるやつが一人か二人しかいないw
上位模試ってなんだよw
すみません、上位模試って何ですか?
上位は、模試受けてないってことjk?
模試も受けずにどうやって自分が上位であると確認するんだろうか
本試験100以内に模試未受験が何人いるか。
俺は一人もいないと思う。
普段答練受けてなくても全党か模試どちらかは受けるパターン多いよ。
独学高野すら受けているのに
高野は独学以前に勉強してたらしいがな
11月はこないと思ってたのに・・・
みんな今なにしてんの?
俺落ちたこと想定して就活するんだけどw
ぺろぺろしてるお(^ ω ^)
周りがそろそろ就活はじまるから今は大学生活楽しんでる
めちゃいけの多賀くんは勝ち組だよなw
自己採点330
落ちたケースは想定してない
毎日グダグダの生活を続けております
上位模試ってあるの?俺大原のだけで全答も受けてないんだけど。
全党と公開両方受けた人ってどれくらいいる?
>>527 週2は飲み。つかまらない場合は一人飲みも。
他週2は引っ越しや工場派遣バイト。
太らないように毎日ジョギング1時間以上はしている。
勉強は1日2時間。
残り2週間はバイトの予定も飲みの予定もないし暇だ。
ちなみに自己採点監査免除で295点。模試も上位。NNT。
536 :
527:2010/10/31(日) 21:09:58 ID:???
>>534 それ受かってんじゃん?自分は2科目免除だが自己採点は厳格にしてないや。
自分も模試上位、NNT
ただ落ちてたら発狂しそうだから就活する、まさに自己防衛本能w
>>535 あずにゃん!!!!!
はぁーあずにゃんにぺろぺろする求人ないかなぁ。
トー末だけど来月から働くなんて、考えられないよ。あずにゃん…。
>>536 うん。受かっているとは思っている。
NNTだったら一般企業かな。もう業界は関係ない。ちなみに理系卒2ね。
気をつけていることはちゃんと朝7時に起きること。
通報したきゃすれば。
>>533 受けてるよ
全等A600位台
O公開800位台
L公開30位台
本番333点
過疎るくらいなら去年成績開示した奴で、開示結果さらそうよ。
546 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/31(日) 21:55:25 ID:Z8k2Vmop
とんでもない情報が入ってきた
どんな情報だ??
ボーダーも決定したしやることないよね。たまに関係者が登場して合格者数がどうのこうので盛り上がるけど、バカが釣られてるだけだし。
AVの話も人集まらないし、みんな本格的に飽きたっぽい
お好み焼きparty→カラオケオールしたら下痢になったお
お腹痛いお…
そんなときにまで2chやるなよ…
ボーダーは53な
0708のボーナスタイムは終わったんだぞ
いい加減目を覚ませ
NNT考慮する必要がなくなったんだから51だお
グランディアのラスボス1個前のボスが倒せないお
バール将軍やばいお
封神演義、文字多くて飽きたお…
なんか面白いことないかな
>>548 ボーダー決定ってファイナル最終ラストボーダーのこと??
減らすっていってるじゃん…
AKBの中で誰がおススメ?
板野がかわいく見える昨今・・
俺は
まゆゆ→あっちゃん→こじはるかな。
普通に52、素点だと305前後だろ
>>561 気が合うな
俺も麻里子様押し一筋!
いやっほうううううう
明日の定例会合で合格者数決定
>>558 ファイナル最終ラストボーダーからあげようとしても下げようとしても怒られるんだぜ。
ぼくは高橋みなみちゃん!
>>565 実はAKBなんてどうでもいいんだが、麻里子様だけは違うんだw
理想過ぎる。
いやっほううううううううううううううううううううううううううううううう
麻里子様元キャバ嬢って本当?
この前、友達についていってドンキの生写真販売にいったお
たかみな人気だたお、あっちゃん人気なさすぎワロタ
新曲のPV見た?
あれヤバいよね?
俺はやまぐちりこかなw
>>569 キャバクラなんてマジでつまらんが、麻里子様がいるんだったら週8で行く!
ボーダー:52
合格者数:志保抜き1850人
AKB:麻里子様
>>569 麻里子様はアキバの某喫茶店で働いてたんだお
ボーダーは52で決定なんだけど、細かい数値が分からん。
去年のデータをもとに計算すると志保抜き1800前後なんだけど、1700強という話もあってさ。
PV見てたらハマってしまったww
大声ダイヤモンドが最高おおおおお
初日がガチ!
PVならポニシュが一番だおおおおおお
ここで敦子押しの俺が登場
ボーダーは298
神様に誓ってガチです
PV見てたら30分くらい過ぎてるよなww
48×7=336
ボーダーは306に決定!
まゆゆ最高だぜ!
やまぐちりこのmp4動画あるけど、需要ある?
はいはいはーい
AKBは秋元しかわからん
俺自己採332だけど、お前らキメぇ。
やっぱり女は小学生だろ
>>587 まいんちゃんとか言ってたのはおまいさんだったのか!
まいんはおわこん
ここでは、こじはるは人気ないのか。
JS5ってどのブログだっけ?
タイトルかURL教えてくれ
マジで過疎ってるなw
なんでだ??
これからが一番盛り上がる時期だと思ってたのに
595 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/31(日) 23:22:39 ID:wUWEGpim
>>594 FSLBが逸脱すぎた
これ以下の人はもうこないし、これ以上の人ももうこないだろう。
今は純粋な暇人しかいないから、やりとりに幅がないのだよ
>>595 暇すぎて二次元に目覚めたお(^ ω ^)
逸脱し過ぎたっていうのは去年や例年のボーダー考えると流石に言い過ぎのような気がするんだが・・・
去年の純粋ボーダー300ぐらいなんだからそれよりは高いわけで・・・
去年なんか280くらいの人が一番多かったような。
小学生の良いところ
つるぺったん
心も身体も清潔
かわいい
射程範囲は56年生。
妄想だけにしてるが。
600 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/31(日) 23:25:55 ID:jJsqy5hG
>>598 自己採点が?
つーか今年は極端に下位層の書き込み少ないよな
去年にちゃんやってた人のほとんどが落ちたと思われw
去年のパート33(発表前夜あたり)くらいは過去ログだけど
ちゃんとみれるからググってみるといいw
企業法の自己採点が低すぎたのもあるかと。
ただ、未だに企業の平均が52てのは信じられないw
>>600 もちろん!
毎日深夜アニメあるし忙しすぎるお
>>602 逆に今年はほとんどの人が受かってるイメージなんだがどうしてだろうw
下位層の書き込みはマジで今年は皆無だなw
608 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/31(日) 23:31:32 ID:wUWEGpim
>>597 ゴメン逸脱じゃなくて秀逸だw
結構完成されたボーダーだと思ってます
ファイナル最終ラストボーダー
監査45
租税45
管理41
財務74
企業46
経営53
304
晒す!
監査38
租税48
管理48
財務72
企業免除
経営60
>>608 ああ、そういうことだったかw
確かに完全に当てに行ってるというか、リアルだよなあ。
名前は馬鹿げてるがw
金ベテさんの去年の自己採点が知りたい
>>610 監査以外はボーダー超えてるし、経営は科目いってるだろうから合格だろうな。
>>610 >監査38 48
>租税48 50
>管理48 54
>財務72 50
>企業免除
>経営60 54
自信ありそうだけど落ちてね?
610だけど613だけみて614はみなかったことにします。
もっと皆自己採点あげようず
じゃあ俺も
監査40
租税64
管理31
財務66
企業免除
経営免除
610だけど615みたから明日も頑張れそうです
ボーダー315の場合の平均
監査43
租税45
管理40
財務73
企業47
経営48
>>619 おまえ可愛いな
個人的には
監査49
租税54
管理55
財務51
経営55
で53ボーダーでも受かってると思うけど
>>618 うぉーーーーー!
これは微妙なラインだ!!w
>>618 監査40 45
租税64 67
管理31 38
財務66 45
得点率48
>>618 とりあえず租税爆発して良かったな!w
自己採点はどんな感じ?
>>618 監査50
租税64
管理46
財務46
うーん、租税は相当上位だと思うけど…
やはり微妙なラインの人が自己採点載せると盛り上がるなw
>>625 おまいさんてきに610はどんな感じ?
人によって結構変わるねー
監査のボーダー、最低ラインのFSLBでも45っしょ?
つまり40点だと得点率52−5=47くらいっしょ?
監査48
租税40
管理40
財務72
企業48
経営80
どうですか?
>>629 監査38 45
租税48 53
管理48 55
財務72 52
経営60 55
得点率52
>>631 経営w
得点比率70ぐらいいきそうだから余裕で合格だろ
監査50
租税55
管理40
財務70
企業50
経済60
いっても1850人受かるんだもんなあ
。
結構受かるよな。
636 :
631:2010/11/01(月) 00:09:05 ID:???
>>633 経営はカテゴリー◯参照◯ベンチャー◯でポジティブに計算してます。用語問題で合否決まるとか…。
カテゴリー×だったらタックにきれていいよね…。
>>632 サンクス
614が辛めだったからさ。ありがとう参考にするよ
638 :
618:2010/11/01(月) 00:11:43 ID:???
>>626 監査は申入れと結論Aが全滅
財務は第5問が6点w
管理で単位ミスさえしなければなぁ…
参照って○なんですか?
3人に一人受かるが、周りの知人みんな猛者で勝てるきがしないんだが
俺単位ミスしたかどうかわかんねえw
気をつけた記憶がないが、解答にそんな細かい数字そのままかくはずないしなあ
>>639 ○だよ
だって内的参照としてるタックも解説でただの参照でも正解でしょうって言ってるし
俺設備投資タック解答だわ・・・
◯にならんかな・・・
>>641 覚えてない人はたぶんミスってる。あそこは本試験で一番印象深いでしょ。
>>642 まあそうだろうね。
けどなんでどこも風土についてコメントないんだろうね。
>>643 まあならんなw
ただ支持が曖昧だったから1パーセントぐらいは両方正解の可能性はあるかも・・・ないわw
カテゴリー×参照×でタックと大原痛み分けじゃなかったの?
なんかスタペ見たらカテゴリー◯参照×みたいでタック有利なのか。
>>644 ごめんもう覚えてないやw
普通にタック以外解答だと思うよw
組織文化と組織風土は論文材料になる位似てる概念みたいだからね
>>645 風土は×じゃなかった?
俺自分に厳しすぎたのか。カテゴリー×参照×企業文化×で採点してたからラッキーだわw
>>647 俺のゼミ教授は参照のみは絶対ダメだろプゲラ
って言ってた
カテゴリーは問題文的にどっちも捉えられるから×にはならないだろうが、参照は外的参照も含んでる概念だから×になっても仕方ないんじゃないかな
個人的には参照も○になるだろうとは思うけどね
>>650 なんかどっちかが広範囲とかでスタペで争ってたよ。
スタペの方が絶対あほ多いのに、奴らやたら2chをバカにするから腹立つよな。
カテゴリー◯な流れはTACによる数の暴力だと思ってる。
>>655 同意。
あとスタペの方がアホって言うのも同意。あそこ自分の解答◯にしたい人の集まりだからなw
2chは客観的に採点できてるとでも?って書こうとしたけど、本当にみんな結構シビアに採点してるよね。
その2ちゃんで決まったファイナル最終ラストボーダーに勝る者無し!
>>649 ワークシートは、単位変えると計算ミスりやすいってことで、そのまんま書いてる。
大原の模試も、意識してなかったけど、みんなが単位ミスしてたやつ間違えてなかったんだよ。
穴埋めのやつは4桁で答移してんだけどな〜
ワークシートのはさすがにみんな答うつしてないっしょ
ブロガーでFSLB超えてそうなのって誰??
ファイナル最終ラストボーダーはネーミングセンスだけ。実際ボーダーは1点ずつ上で素点310位だろう。
むしろ租税なんかは44でもおかしくないと思うけどな
スタペブロガーじゃ、元金融マンの人は受かりそう。
てか、論文スタペブロガーて少ないな。
カテゴリ○こいや
租税、計算は素点1で得点率2近く変化しそう
単位ミス○になれ!
>>659 ワークシートでは1の位まで計算して、解答は千単位という指示だけど
予備校解答は審査会に提出されるんだよね。
>>668 いや、みんなワークシートは1円単位まで書いてて、
四捨五入後の答は問題に移してないでしょ?
だから、普段から単位指示に引っかからない人は意識しないから
単位ミスしたかどうか覚えてないかもってこと
2ちゃんとスタペって中の人違うの?
本音と建前的なあれで同じ人が書いてるのかと。
タックだけどカテゴリーしか知りませんでした。
監査40
租税40
管理35
財務80
企業40
経営70
合計305
どうよ?
ええんですか?
ええがな
>>671 おれも大原だけど、カテゴリーって習ったから。
>>673 両方書込んでる人>スタペだけの人>2chだけの人じゃないかなー人数的に。
>>674 なんで大原であえてカテゴリーって書いたの?
去年の財務第五問、答が0のとこだけ配点が1だったらしいぞw
俺大原だけどカテゴリー拡張なんて知らないぞw
676あたり必死だなw
>>668 おかげで模範解答と少しだけ答えがずれてる理由がわかった・・・
675の判定頼みます
今更カテゴリーごとき争うなよw
やまぐちりこの動画、アップされてないじゃないか!!だまされた!!
>>675 >監査40 50
>租税40 50
>管理35 48
>財務80 56
>企業40 50
>経営70 58
合格おめでとー!
>>675 48
48
48
54
47
65
…52
>>679 いや、別に間違えでもいいんだけど…
大原で貰ったテキスト見直してみて。330-1ページ。
>>684>>687 もしこれで受かっていても、能力的に会計士として受かっちゃいけないレベルだよね……
もう一年修業が必要だよな
経営全員60超w
なんで??
>>677 新試験委員テキストに載ってるし、本試験なら内的参照のように厳密に答えるべきだとおもったから
たぶん経営のボーダーが低すぎるんじゃないかと。
平均55ボーダー58が適当だと思う。
経営に自信のある人が晒してるのか、平均60位なのか、それが問題だ。
ここで55以下はみてないです。
厳密にカテゴリーにして×なら訴訟もんだわw
書き込んでいる奴が自信のある奴が多いとして、やっぱりみんなant?
俺はantだけど。
カテゴリ×は無さそうやんか
>>698 そーだね。少なくとも大原で新試験委員対策を受けた人は、カテゴリーって習ってる。TACと大原で習ってるから間違えないっしょ。
>>697 親日トマツあらたあず
全勝
バシ在学中
今の時代、24歳職歴無し・実務経験無しの受け皿があると本気で思ってるの?
誰が仕事教えるの?
年下から教わって、恥ずかしくない? 聞く耳持つの?
夢見るのも良いけど、現に戻った時にキツいぜ。
熱中してる時はそれに気が付かないんだよね。
平均はわからんが受験生の3割以上は経営管理30、ファイナンス30は超えると思うよ。
去年と違って埋没問題少ないから。
>>702 そうだよね。やっぱりボーダー58ぐらいだよな。
大原模試で、ファイナンスできたのにCって奴が多かったと思うけど、みんなできているんだよな
fslbが修正されました!
経営が58になりましたので合計は310です
310派大勝利か。
コピペ用
ファイナル最終ラストボーダー
監査45
租税45
管理41
財務74
企業46
経営59
310
まあ310にして増えた分どの科目に回すかっつったら間違いなく経営だろうなw
>>704 おっ。同士発見。学部学年は?
自己採点いくつ?俺332
310!310!
fslbに感謝します。
皆さん覚えているだろうか。
このスレでは一橋<横国であることを
てまり710馴れ合いキモいから帰れ
715 :
704:2010/11/01(月) 02:00:35 ID:???
>>710 既卒豊島職歴内定あり
オッサンでスマソ
年齢学部は特定の恐れがあるから言えない
自己採点は320orz
>>715 既卒か。
オッサンが受かって法人同じだったら宜しくな。
急に経営ボーダー上がり過ぎだろw
上がるのは同意だが59はやり過ぎじゃないか?
何も総合310に拘らなくても308、経営57ぐらいでも良いんでない??
>>717 かもね。あえて310に拘ったと思われたら嫌だから308にしよう。
719 :
704:2010/11/01(月) 02:23:14 ID:???
コピペ用
ファイナル最終ラストボーダー
監査45
租税45
管理41
財務74
企業46
経営57
308
>>720 ほんとピタリ賞あり得るかもなこれだとw
財務がもうちょい上だな。37%は低い。
単純に200×40%で80点。
根拠はない。
>>722 第5問考えるとそれは根拠ないわ流石にw
そうかw
会計免除だったんでどんな問題か知らないんだ。
すまんかった。
>>722 30.30.15
200×40%はダメでしょw
ファイナルドリームボーダー
監査42
租税44
管理41
財務71
企業51
経営48
297
>>724 おまw
免除が煽るなよwww
会計免除羨ましす
そう考えるとfslb秀逸だな
>>726 ネーミングセンスがダメ
これははやらない
ファイナル最終ラストボーダーは進化する!
監査45
租税45
管理41
財務74
企業46
経営57
308
↑コピペ用に是非
ファイナルで最終でラストのくせに進化w
>>730 勝手すぎわろたw
俺昼夜逆転してるけど、明日の反応楽しみ
まあでも経営上げてしっくりくる人多い気がするな
管理低くね?
>>734 去年の実質ボーダーは40前後。
今年は難化という意見が主流。
それでも低いかな?
>>734 ファイナル最終ラストボーダーが支持されたのは会計学が妥当だったからでしょ。
経営もあがったしこれはピタリ賞あるで!
もっと夢のあるボーダーを求む
とうとう11月
みんな覚悟はいいか!
11月か!時間返してくれー
LOVEボーダー
監査42
租税42
管理38
財務70
企業45
経営53
290
LOVEボーダーとファイナル最終ラストボーダーの差、18点か。
この間に2000人位いるのか。
>>740 愛夢幸せボーダー
略してLDHBでFSLBに対抗しようずw
>>744 おk
LoveDreamHappinessボーダー(LDHB)
監査42
租税42
管理38
財務70
企業45
経営53
290
にちゃんボーダーの 法則が みだれる!!
744と745は自演かと思ったけど、
LDHってEXILEの会社で有名なのか。
まぁ、ライブドアホールディングスもLDHだけどなw
ファイナル最終ラストボーダーが4点アップ!
このままだといよいよスレが過疎ってしまう!
夢のあるボーダーもつくろうず!
愛夢幸せボーダーの登場!
これで300点付近の人も参加できて、スレが過疎らなくてすむね!
夢ボーダー
監査 45
租税 44
管理 39
財務 72
企業 46
経営 49
何だかんだで俺がいるときは活気に満ち溢れてることに気付こうぜ!
qdkfeior
短答合格で就活するなら、今がチャンスだぞ。
普通ならこういう話は「煽り」にカテゴライズされるんだろうが、これは「現実」だ。
半端じゃない数の合格者が溢れているんだから、監査法人に今年の合格者が入る隙間はないぞ。
ドラゴンボールGT面白いな!
いよいよ11月!
もう合格者は決まってる!緊張だな。
ちなみに、経営って(用語)何が正解としてボダ決めてるの?
そこはっきりさせないと。
個人的に高杉な気がするけど。
公開200台だけど素点300割ってるかもしれないorz
>>757 フィーリングさんを見習え。
>53でしょ。
まああのブログだけでは正直分からんけど、
あんま53を語ってほしくない出来だったな。
LDHBの可能性はないですか?
ファイナル最終ラストボーダーは進化する!
監査45
租税45
管理41
財務74
企業46
経営57
308
>>756 大企業病と官僚〜だけバカにでそれ以外は◯みたいだね。
カテゴリーとか参照とか。
>>761 バカにwwwww
あと一歩時間違えば、きぬぽんコースだったぞw
んじゃ組織風土、社内ベンチャーはおkの方向?
個人的には慣性って答えた人少ないだろうから、官僚〜・大企業は
いきそうな気がしたが。
>>764 正解にすると、組織の慣性って用語を知ってた人と適当に大企業病って書いた人が同じ点数になっちゃうからなぁ。
論文がどうとかで、その二つは◯だった気がする。
カテゴリーと参照の方がきわどいかもね。
社内は○かもしれないけど、組織風土はどうなんだろーね
スタペwの人達曰く風土と文化は違うらしいけどw
>>765 参照はわかるが、なぜカテゴリーが厳しいんだw
でもたぶんね〜風土と文化は、どっちが○でどっちが×って
決めること自体で、1ヶ月近くかかりそう。
もうそれを定義した人の感性によるからな。
サブ科目だということもあるし、両方○になりそう。
どうせここで議論されてるのは全部○になんだろーな
去年みたいに
>>772 去年は別解認められてなかったって話を聞いたけど?
頻度のらやつかな?
へたすりゃ、内的参照価格価格・参照価格価格すら○になりそう。
管理じゃないからね。
>>774 昨年は別解出るものあったの?
マトリクスくらいじゃなかった?
LDHBでいいじゃん!
みんなが幸せになれるのに…。
監査42
租税42
管理38
財務70
企業45
経営53
290
>>774 前スレだかに別解は何個かあったって書いてたよ
>>775 さすがにそれは×じゃね?w
あと.00の人も×になるだろ
>>777 でもそんなに変わらないと思う。実際は。
簡単簡単!って時ほど、実は魔物が潜んでるのって、受験界の常識じゃね?
>>779 でもそんな大学学部テストを採点してるのも教授さん。
まあ×だと思うけど、案外採点甘い時があるみたいだし、特にサブ科目は。
監査なんてもうバッサリw
>>777 ガチでそのくらいのボーダーだとおもってる俺がいる
>>777にLDHB
これはラッキーセブンあるで!
サブ科目www自重w
さすがにその理屈はないw
LDHB 290
次スレの人は何ごとかと思うだろうなw
LDHBはきっと51を想定してる
すなわち俺の時代ktkr!!!
LDHB VS FSLB の戦いか。
なんかFASBとIASBの争いみたいでカコイイなw
「これだけ頑張って合格したのに…」と求人もなく思い悩む毎日。
精神的にやられていき、その全ては表情に映し出されていく。
十代の高卒でも受かる公認会計士試験なのに
有り余る時間を確保できる既卒受験生が受からないなんて氏んだほうがいいよ
君達のようなカスがいるから既卒は不採用だと言われるんだ
きちんと反省したまえ
初ですヨロ
監査 35
租税 45
管理 55
財務 70
企業 45
経営 55
305
監査 35 44
租税 45 51
管理 55 60
財務 70 50
企業 45 52
経営 55 53
>>789 十代で若く、毎日会計ばかりやってるから合格すると思うんだが。
20歳過ぎると、脳の低下が始まるそうだし。
灘中とかの奴らが会計士試験を本気に取り組んだら、それこそ一発
合格ばかりだろうな。
若い奴が有利な試験なんだよ、会計資格は全般的にね。
会計士に限らずどんな試験でも若いやつが有利だよw
FSLB好きなんだがやっぱ経営高い気がするな。
55ぐらいじゃね??
>>796 そこでLDHBですよ!
俺は愛夢幸せボーダーをおすね!
ldhbは平均点だな。
あと一年頑張れボーダー
L・D・H・B! L・D・H・B!
今年受からなかったら、来年は確実に状況が悪くなっているだろうから、地獄だろうな。
来年は論文が52でも1500しか受からなくて、かつ就職状況も、10nntの1000と、今年と同じくらいの椅子を奪いあうんだろ。
地獄!
ファイナル最終ラストボーダー
監査45
租税45
管理41
財務74
企業46
経営53
304
>>801 ファイナル最終ラストボーダーは進化する!
監査45
租税45
管理41
財務74
企業46
経営57
308
ファイナル最終ラストボーダー
監査45
租税45
管理41
財務74
企業46
経営53
304
これ以外はmust認めない!!
LDHB
監査42
租税42
管理38
財務70
企業45
経営53
290
お前r合格してたらその日の昼飯は何食うんだ?
昼飯は二郎に決まってんだろ
お前らはボーダーをどこまで下げれば気が済むのか
>>807 二郎の良さを具体的に教えてください
名前は良く聞くがイマイチ行く気になれない
合格したああああああああい
俺が受かればボーダーなんて何でもいいわ
>>808 じゃあお前、根拠を挙げつつ正しいと思うボーダーを提示してみろ!
318だな
根拠もないのにボーダー上げるお前はサタンか?
進化したファイナル最終ラストボーダーとファイナル最終ラストボーダーと愛夢幸せボーダーと…318と。めもめも(´・ω・`)
NNTは合格しないほうがいいよ?
次の日からやることなくなって辛いよ?
もうこれはファイナル最終ラストボーダー自身の自分との戦いだな
>>816 にんにくいっぱいとか俺の中でunkだな
約二日間ほど女の子と会話できなくなるぞ
壱八屋いくお
821 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/01(月) 12:56:18 ID:3dD67H1H
TAC生の俺になぜかレックからも祝賀会のはがきが届いた
>>818 わろたw
2ch公式見解は進化した方かな?
松壱家おいしいお
一欄おいしいお
>>821 なぜだ!?俺にはこないぞ!
レベと簿記グレとってたのに・・・もしや俺には合格可能性がないだと・・・?
まさか・・そんなはずは・・・う、うわ、うわぁぁぁぁ
FSLBに乗ってればドキドキする権利はあるのか?
スタ丼食ってるやついる?
>>825 FSLBに乗ってれば合格じゃね?
進化後なら確実
LoveDreamHappinessボーダー(LDHB)
監査42
租税42
管理38
財務70
企業45
経営53
290
どうだ?素敵だろう?
おさらいしとく
06 315
07 288
08 285
09 307
10 304?
>>830 0708すげえええええええええええええw
もう全員合格させて今年で公認会計士試験閉店するお
2014年から財務会計士試験で新装開店だお
足切り以外合格にさせてくだしあ
06 315
07 288
08 285
09 307(全員正解含む)
10 308(FSLB)
>>837 ファイナル最終ラストボーダーぴたり賞くるー?!
0708って51基準でも297ぐらいかと思ったけどな
あとの−10は受験者のレベルが低かったということか
>>827 経営と監査は免除なんだけど、他科目合計がFSLBの数点上ぐらいだから相当ビビってるんだw
マジでボーダーライン上だと思うw
サンキューな!
0708うらやましいな・・・
>>837 これみた感じ、マジでこれまで類をみないぐらい実際ボーダーに近いボーダーだろうなファイナル最終ラストボーダーはw
06 315
07 288→52に変換+11→299
08 285→52に変換+11→296
09 307(全員正解含む)
10
>>828 各科目だけみるとfslbから18点も下がるイメージないんだけどなこれも・・・
06 315
07 288→52に変換+11→299
08 285→52に変換+11→296
09 307(全員正解含む)→300(実質ボーダー)
10
070809があまり変わらないね
そうだね
>>843 52に変換するには11足すもんなの??
>>845 こうみると、FSLBもそれなりにシビアなボーダーだよなw
LDHB!LDHB!
ちょっと勝手にFSLB進化させるな!
>>846 分かんない
得点比率1って大体10って聞いた記憶があるから11にした
今年は304でいいんじゃないか?
でも経営55以下みないしなー
>>828 おー
これは確かに愛と夢があってみんな幸せになれるなw
>>850 過去スレみろ
55以下は何人かいるぞ・・・
08は、51で295くらいだよ。
監査45
租税48
管理42
財務72
企業45
経営41
07経営のボーダー誰か知ってる?
>>852 でもたまに80点とかいるし、ボーダー53は低いのかなって。
個人的には進化後のfskbに一票かな。
ldhbなら友達も受かるんだが
なんだかんだで過去数年で1番厳しいじゃねえかFSLB!w
07経営
23.5、31.5→55
ファイナル最終ラストボーダー
監査45
租税45
管理41
財務74
企業46
経営57
308
見れば見るほどリアルだw
この完成したネーミングw
LDHBくらいの人いないかな?
>>823 まさかここで松壱の名を見るとはw
湘南藤沢二郎いっとけ
経営ってファイナンスのラスト壊滅した人多いって聞くけど、それでもボダ50後半とかなのかな?
第二問のラスト壊滅で3/15として、第一問は平均20〜25だと思うから、
第二問の残りで30〜/35取らなきゃいけないってことかw
そんなにみんな取れてんのかなぁwああ不安でしw
>>858 サンクス
07経営は52に換算すれば52前後か・・・
今年は50中盤くらいになりそうだな
>>864 乳化がきつい。麺が細い。だがうまい。ソフト二郎って感じ。定休月曜じゃなくて火曜だから気をつけろ。
07経営は、平均52だよ、財務論が解きやすかったから、平均30強
初心者なら目黒がいい
>>819 まったくわかってねえな!てめえは!
女の子と一緒に行って臭い仲になれって事だよ
言わせんな恥ずかしい!
二郎は小金井がベスト。異論は認めない。
>>865 なるへそ、サンクス
火曜か金曜に行く予定だったから助かった!
経営、友達10人くらいに聞いたけど5人が50代、5人が60超だった。
マジでボーダーは60近いと思うよ。
二郎高田馬場ってなくなったの?この間行ったらなかったんだけど。
何だかんだ経営70以上ってそんないないのか
経営ボーダー60だと45くらいで足きりか。
経営ボダ60ってマジカオスwwww
876 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/01(月) 13:44:38 ID:3dD67H1H
俺は78
社内と大企業は×にしてる
ボーダー57だと足きり40くらいか。まぁ妥当だな。
俺は35と42の77だぜ
でも周り50点代は結構見たよー
俺は40と43の83
簡単すぎ
俺は44と46かな
TAC500番台前半
俺は30と37
財務分析死んだおw
ブロガーで合格確実はJS5とズ―ミンか
逆に不合格確実はサーシャ、どん、フィーリング、OZO
おまえらw
よし、また経営ボーダーあげようずwww
フィーリングは受かってるって!
0708は落ちる方が難しいというのは本当だったんだなwww
俺は52と56で100超えたよ
80以下は足切り
>>887 まあこの中ならフィーリングが一番かな
サーシャなんて管理20点とか言ってて勇気でた
経営第一問、俺は解答次第で25〜40の間で変動するww
ファイナル最終ラストボーダー改
監査45
租税45
管理41
財務74
企業46
経営60
311
自己採点を二郎に例えると
監査 品川
租税 関内
管理 川崎
財務 馬場
企業 藤沢
経営 荻窪
って感じなんだが、判定頼む
ファイナル最終ラストボーダー(笑)
監査45
租税45
管理41
財務74
企業46
経営67
318
これでいいよもうw
会計士試験よりマシじゃね?
0708ボーダーは過去スレで左手で書いても受かるとか
企業解答用紙間違えても受かるとか時間半分でも受かる
とか言われてたお
>>894 川崎と神保町行ったことあるけど、二郎のチャーシュー食えないわ
家系派だね。慶応のらすたと壱六家が好き
>>899 家系二郎インスパイアという新しいジャンルの店が横浜にあってだな…
>>902 水道橋ぽっぽやとか二郎インスパイアはあるけど家系もプラスか
チャーシューだけは普通のにしてほしい。二郎はぶよぶよしてくさい
今年はうんこもらしがあったから
その分平均1点は下げないと。
悪影響あるだろ間違いなく。
うんこの話と豚の餌の話でスレが埋まっていくw
9月のボーダーな
監査50
租税52
管理48
財務85
企業55
経営55
345
会計士受験生のセックステクニックってすごいよな
彼女の性感帯をしなやかな指の動きで電卓の様に繊細に、そしておそろしいほど正確にタッチし、
確実に彼女の損益計算書を黒字にする
俺は彼女からセックス監査法人と呼ばれている
管理周りは結構30台いるわ・・・やっぱ今年難しかったのかな?
俺も管理30点代はよく聞くね
ボーダーは41でいいと思う
>>910 難しいよ
キャッシュフローの問題以外は取っつきにくかった
理論はちょこちょこ取れる感じがしたが
単位ミスしたら40超えるのかなり難しくなるもんな。消費のそうだけど、こえー!!
うんこ漏らしは3日目もきたの?
やっぱここに自己採載せてる人よく
できた人ばっかだよなあ基本的に。
周りは管理30点台なんてゴロゴロいんのに、最近までここで見たことなかったもんw
LDHB!
>>916 LDHBで管理38点…。
俺は単位ミスらずにこの位だわorz
>>917 実際はそのくらいがボーダーの可能性もあると思うよ。
去年で実質ボーダーが40ぐらいだったし。
難化したことを考えると・・・ね。
LoveDreamHappinessボーダー(LDHB)
監査42
租税42
管理38
財務70
企業45
経営53
290
06 315
07 288→52に変換+11→299
08 285→52に変換+11→296
09 307(全員正解含む)→300(実質ボーダー)
10
流石にLDHBは・・・w
てか管理は30点台ばっかだろ?
何がそんなにできたんだ?
計算か?理論か?
今度は管理を下げたい奴がゾロゾロ。
管理は45ぐらいだろう
ajglgyl
管理ボーダー45とか言ってるやつはバカか?
去年の実質ボーダーが40。
今年は去年より難化という意見が大半。
これでなんで45とかになるんだよ。
不当に下げんのもよくないが、不当に上げんのも邪魔だ。
39でええじゃないか
去年の平均48からすると難化
全員正解除くと同じくらいかな?
>>922 はあ?30点台ばっかってどこでだよwwwwwww
>>921 これみると305前後が妥当だな。
52が前提だが。
平均43ボーダー46だな。
俺のまわりは30代が一人しかいない。みんな40〜50。決して全頭の成績がよい集団ではないけど
某筋によると単位ミス4割いるらしいからな
大した筋じゃないが俺の妄想でもない
去年は、発表見たの合格発表の1日後に科目合格していることを確かめたけど。
今年は、当日に、ボーダー→番号でみるわ。
まあ普段管理の成績良かった俺が40くらいなんだから
平均はそれより低いよ
当然だろ?
計算がとりにくかったからな。理論をいかにミスなくおさえているかが
決め手になるな。
管理は平均4割弱、ボーダー4割強がまあ妥当なところ
俺単位ミスしたことにして45だ。
単位ミスしてなきゃ51だったの。。
とんでもない情報が入ってきた!
あとは管理だけじゃない?
こんなに意見分かれんの。
個人的には41でピッタリだと思うんだけど、どうせ発表まで時間あるし、管理はもう小問ごとに平均的な受験生が解けたかどうか検証していってもいいかも。
>>948 くだらんこと想像させるなよ
もう50超えてんだぞ
とりあえず、得点比率1は素点で何点位なんだ?
管理のABCのとこ
工場レベルにしちまったorz
>>949 悪かったw
だから早くとんでもない情報教えろよ。
無いだろうけどw
管理予想ボーダー
問1 10(計算2箇所+理論そこそこ)
問2 12(問題4ぐらいまで完答)
問1 3(最初の理論のみ)
問2 16(全体に万遍なく)
合計41
かなり適当だが、こんなもんじゃね?
管理は41でジャストぐらいでねーの?
ブロガーも結構単位ミスしてる人いなかったっけ??
>>953 2-1w
でもマジでそんなもんかもなw
しかし2-2は単位ミスしてる人4割、タック解答が1割、純粋バカ1割、とするともう少し低いんでない?
あそこが計算で1番ときやすかったのにこんなんだぜ。やっぱ難しいよ。
956 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/01(月) 18:24:54 ID:Ge1H2WlL
どっかのブロガーが製品レベルって書いてたわ
×だよな?
>>950 得点比率50付近の得点比率1なら素点で1.5点くらいじゃね?
>>956 製品レベルだったら、どっかの書籍でそう書いてあってもおかしくないだろ。
>>953 2-1の1番初めは取れると思う。だから2-1は5点。
で、2-2が単位ミスの人とかを考慮して14点て感じかな。
961 :
959:2010/11/01(月) 18:35:09 ID:???
962 :
953:2010/11/01(月) 18:36:30 ID:???
>>955 単位ミスが4割という情報が確かなら下方修正もありうる
ただ、実際そんなにいるのか微妙に思えてくる
実際に数字当てて単位ミスしてるのは1割程度じゃね?
数字間違えてて単位にも気付かない人ならいっぱいいるかもしれねーが…
合格レベルの人はそのあたり疎かにしないと思うのはオレだけか…
>>959 じゃぁ、それ採用!
藤井シェリーもいいけど、藤井レイナもいいぞ!
みんなどこの予備校?
俺は大原メインだけど、レックを使ってた。
>>953 おー、なかなかいいね!
>>964 同じく大原メインで、簿記管理租税理論はレック、財表監査はアクセル
966 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/01(月) 19:01:41 ID:29IXEPEP
2の1の最初の理論って全部で何点配点なの?
合格レベルの人は単位ミスしても40超えてくる
>>957 ど素人乙
50付近とか関係ないから
09のデータでは総合は素点10点で得点比率1。
科目は素点1点あたり得点比率0.6〜0.8。科目による。逆算して、素点1.2〜1.7で得点比率1。
>>968 合格レベルの人はっつーか、管理が科目レベルぐらい得意な人はって話だろ
06 315
07 288→52に変換+11→299
08 285→52に変換+11→296
09 307(全員正解含む)→300(実質ボーダー)
10 296〜315 って事になるよね。
06はあまり比較できないから、過去三年って事になると296〜300
>>972 そこに各科目の去年との難易度比較を加味する。
監査 やや易化
租税 やや難化
管理 やや難化
財務 同じくらい〜やや易化?
企業 地獄
経営 易化
人によって感触は違うけど、大体こういう意見だろう。
というわけで結局去年とボーダーは変わらないのでは?
と思う。
そもそも企業法ってどうやって採点してんだ?
噂によると予備校採点とは大分違う方式らしいが…
>>793 過去3年間見ると、年度間の難易度の差はほぼ無差別に思えるんだが。
ファイナル最終ラストボーダーは進化する!
監査45
租税45
管理41
財務74
企業46
経営57
308
LoveDreamHappinessボーダー(LDHB)
監査42
租税42
管理38
財務70
企業45
経営53
290
これもあり得るぞ…。
管理第2問3つ答える問題あるじゃん
変動費は営業量にかかわらず一定は誤り?
>>974 鼻くそ答案でも点くるらしいからな・・・
もしやキーワード採点か?w
>>975 というとボーダーは300前後を予想??
な訳ないだろ
984 :
978:2010/11/01(月) 20:34:44 ID:???
管理と企業だけはほんと読めんわ
企業は去年平均52のザル採点
TAC答練並で採点して×1.5すればいいよ
管理って例年難易度に関わらず40前後だろ?
去年は例外なのはわかるよな
>>989 難易度に関わらずってなんでなんだろうな?調整してんのかな??
問題の作り方がうまいんだろ
てことでやはりファイナル最終ラストボーダー!!!!!!
自己採点330
年齢18
受かったらコレしようリスト
@iphone imac買う かっこいい服を買う バイク買う 免許取る 大学の側に一人暮らし
A 大学で合コン三昧 たまに非常勤でバイト モテモテ街道まっしぐら??
Bクラブデビュー ここで超モテちゃう??
C暇そうだし法科大学院でも行こうかな
iphoneは電波カスかつアプリ落ちがうざいからgalaxy買っとけ
ume
そうなんだ。
よしっ!受かったらその日にgalaxy買っときます!
やはり国税か税理士しかないよね。
会計士だけはもうありえない。
ume
うめ
1000ならボーダーはLDHB
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛