1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
_____
r'ff77"/////〃〃∠=:、
. レ'''‐-!!!-‐::''"::::゙::ヾ:三三l
. l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:三三!
|;:、:ニニニニニ:::::_;;::、:::::::l三三l
. l´\゙ll::!:::lLニ-‐'' ̄::::::|三三ト、
}==。ァ ::,, ==。== ::::::r;=、ミ|. \
. l.`ニ! ::::: `ニ二´ :::::rニ||:ミ! ヽ、._
_,... -‐1 ! :::::_┐ヽ._ ::::::-リ ミ| l
l/゙= ---─っヽ ::::下ミ:ミミ| |
l ` ̄ ̄´ | .::::::|:: ヾ:ミ| |
ト、 ゙゙゙゙ ........_;;:::-‐'::: >| |
, --、 | ` Tヾ ̄:::::::: / |. |
l;';';';';';}|. | \ ./ | |
. 〉-y'´| _| \ / |_ :|
/7./ .>'' ´ | / \ | `''‐<
一生迷ってろ…!
そして失い続けるんだ…。
貴重な機会をっ!
「履歴の空白の理由は?」
「今まで就職活動はしなかったのですか?」
「自分なりに一生懸命生きてきた? 一生懸命に勉強して無職ですか?」
「23才以降は普通なら自立して生活しているわけですが、今までの生活費学費はどうやって得てきたんですか?」
「なぜ職歴を伴わない資格ばかりあるのですか?資格よりも職歴を先に得ようとは思わなかったのですか?」
「弊社は営利企業ですので、資格を得ることに夢中になってきた人よりも一生懸命働いてきた人を評価します」
「元々資格は働くためのものでしょう?資格勉強のために無職だったって本末転倒だとは思わなかったのですか?」
「なるほど、つまり、監査法人に就職できないという消去法で弊社を志願したと?」
「リーダーシップを発揮したご経験は?」
「公認会計士になることを挫折したあなたを雇うことで弊社にいかなるメリットがありますか?」
「今から時間を差し上げますから、実務経験のないあなたが弊社で活躍できる理由を合理的かつ納得できるように説明してもらえますか?」
公認会計士懇親会議事録より・・・
私どもの認識は、就職浪人という問題と、受験浪人というふうなものについて、受験浪人というのは必ずしも就職浪人というのと同じではなくて
受験勉強を目指すために、仕事を、就職をせずにずっと勉強していくと、このままいつしか年齢を重ねていくという人たちですね。
どうしてもその受験浪人を続けていくことで年齢が高くなって、そこで合格をしても就職ができない
合格の年齢別の内定状況の資料で、この既卒業者の内定が、年齢が高くなるほど内定が低くなると、これは当たり前だと思うんです。
例えば大学を出て、二、三年で合格できずに何年も勉強だけやって、30を越えて受かりましたという人は、恐らく監査法人も採らない。
企業だってその7年間その人が企業の求める経験をどれだけ積みバリューが上がったのかとなると疑問が出てくる。
受験勉強して知識を覚えただけなんですよね。
そういう面では若い段階で第一段階をクリアして、企業の中で働きながら更にその上をチャレンジしていくという仕組みがないと
この未就職問題というのは解消できないと思うんです。
残っている人はどういう人なんだ、どういう人が残っているんだと。
要するに多分なかなか就職できない人が残っているんですから、合格したけれども就職ができない共通した問題があるんだろうと思います。
4 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/21(木) 21:20:24 ID:1nfdEIrK
まあでもこんなこと敢えて書くまでもないことなんだろうが・・・
前経済同友会会長の北城さんが強調していた通り
「大学を卒業したら、すぐ働くことをまず考える」
これが大事なことだと思う。
「新卒」っていうカードは、本当に重要。
あとになってこのことに気づいても、取り返しのつかないことになる。
会計士業界は絶望的な就職難です
覚悟を決めましょう
あげ
7 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/22(金) 00:15:06 ID:YczSNbZm
監査、企業の自己採ってかなりむずい
企業さえなければ…
Dならいいな
俺は315点位だと思う
自己採点300点だけど…。
今日快適すぐるwww
えなりかずき受かったらワロス
追認肯定で点数来るかなあ
さすがに発表が近いとみんな不安になって本音トークになるね
>>10 意思決定機関を代表ってのは、
おれが採点官だったら心証悪いなー。
こいつ何もしらねーみたいなw
ついに残り二週間か。。
どこで発表迎えようかな。
>>13 論理があってるなら○でしょ
個人的には×であってほしいけどw
おれ09入門で、去年もいたけど、
今頃から本音トークで、書き込み数も増えてくる。
緊張するなぁ
俺は浜辺で発表迎えようかな。
ただ、判例を批判するって結構度胸いるよな。
しっかり論理立てて説明しないとわかってんのかって話になるからな。
13の成功を祈る。
おまえらぶっちゃけ財務第5問どうなの??
平均15点ってことにしちゃだめw??
利益相反か忘れたけど学者は判例よりも学説を支持してるけどね
>>22 周りの感じを見てるとむしろ15もいくかどうか
俺、小規模専門学校だったけど
追認説の論証しか論証集にのってなかった(´・ω・`)
追認説の方が分量が書けるから、高得点を狙うのがより容易なんだそうだw
死にたい。
>>21 一応TACの論証例に似せて書いたつもりけど、あの緊張感の中だからね。
論理的で読みやすい答案になってるかは自信ない。
管理単位間違え
企業第ニ問半分白紙
明らかにアドバン取ってそうなのは
財務第五問
企業第一問
監査
受かりますか?
ボーダー15だと思う。財務5ね
判例批判してる論証は、たいてい判例が古くて考えが変わってる場合があるから
全然批判してokっしょ
財務5なんて理論3つ出来てればアドバンテージになりそう
私も追認肯定にしました。
伊藤真氏の書いた参考書で勉強していたので広義説だけしか押さえていないだけだが
注:当然テキストには他説も載っている
最近思うのが、管理の単位間違えって、
採点がどうあるのかによると思うんだよね。
仮に完答で3点とかなら、そこまで痛くならないよな。
(痛くないわけではないが)
各年度の数値1点じゃないといいね。
単位ミスったのかミスってないのかわからないやつもここにいるぜ。
ミスってなかったら6点くらいあがるがなあ。
監査50
租税48
管理48
財務72
企業46
経営65
>>38 本当?ありがとう。
前イジメられたんだ
52で合格53だと不合格だと思う。
37は受かってるね。
何もいうことないよw
>>37 56・53.5・57.5・51・?・62
って感じかな。余裕だろ。
53でも平気だろうね
落ちてる要素ないよ
43 :
37:2010/10/22(金) 00:49:00 ID:???
うわぁー!!!
今日は寝れそう!皆ありがとう!
その点数が本当なら
53でも合格だろ。
点数生々しすぎるw
俺も財務80位だわ
質問なんだけどD判定って得点比率どれくらいだっけ
45以上50未満
さんくす!
大原採点感覚とタック採点感覚だと点数倍くらい変わっちまうw
そんなもんで受かるの?
俺余裕やん
監査42
租税56
管理46
財務75
企業53
経営65
>>50は監査と管理と財務という重要科目を全て失敗らしている
37>50だけど二人とも合格だよおめでと
もっとギリギリな奴晒せよw
つまんねwwww
監査50くらい(とりあえず論点ズレ無し)
租税45くらい(法人12所得1個消費完投、理論4/8)
管理50くらい
財務100くらい(第五問フィーバー)
企業45くらい(第二問半分白紙)
経営60くらい
監査42
租税45
管理38
財務80
企業45
経営70
管理単位ミスorz
経営で稼げてると思うけどどうでしょ
いやー、すべらんな〜
租税がみんな45付近でちょっと安心。
9月とか60とかたくさんいたからビビったよ
この時期は異様に低くなるの。
10月は2ch平均が実際の平均より10点は低い
まじか!てことは今の2ch平均にプラス10をすると
監査52
租税51
管理50
財務85
企業48
経営70
ちょっと高い気がするかなあ。
>>63 ボーダーは15点は高い
2chでは52と言われているが実際には53だから
2chは53だろ
52はスタペ
個人的には53で330だね
ファイナルボーダー2010決定版
監査42
租税45
管理41
財務78
企業41
経営52
ただし模試1000番超は各科目プラス5
ただしイケメンと処女に限る
>>69 イケメンは受験票の顔写真でわかるが、処女はわかんないだろww
俺試験終わってから一日中はりついて煽り続けてたけど、
そろそろ心の限界が来た
ちなみに65=61
一日中煽っていると不思議と煽りとそうでないレスの区別がつくようになる
俺の本気のボーダー
監査45(28 17)
租税45(18 27)
管理39(21 18)
財務72(27 29 16)
企業43(27 16)←TAC採点だと34(22 12)
経営不明
顔写真で黒髪なら処女だ
間違いない
一科目だけ合格発表日前に得点率を知ることができる制度があったらおもろいのに
>>71 財務が低すぎる気もするけど、本試験の採点ってそんなに厳しいものなの?
>>72 本気で言ってるなら
童貞乙って言われてても仕方ないレベルのレスだなw
座ってるとき脚をもじもじさせる女いるけど
あれは実は誘ってるんだぞ
女の子って勉強してるとき8割型くつぬぐよね。
>>74 大原生?大原と比べたらかなり厳しいと思うよ
TACとはそんな変わらん気がする
今回は計算の平均が多分超低い
煽り抜きの平均取ると第三問が3つ、第五問は2つってところだと思う
>>77 予備校にジーパン履いてくる女はヤレるらしいな
>>78 マジか。そいえばステップ常に上位の友達も、簿記壊滅って言ってたわ。
3とか2個とか、0に等しいよなw
大問が計算だけならまだしもそうじゃないからなあ
試験委員はよっぽど計算マシーンが嫌いみたいだね
何かあったのか?
去年で300でしょ?それよりは上だと思うんだけど。
06の連結は何十個も解答欄があったにもかかわらず埋没だったそうだから
今に始まったことではないなー
理論は差がつきにくいから計算の配点低くしないと実質計算の試験になっちゃうんじゃないの
理論が30点満点で平均15点だとしたら10〜20の間にほとんどおさまるけど、
計算一個2点とかだと理論の差が計算一個とか二個でほとんどなくなっちゃうからな
計算は担当でしょ
早朝答練の存在意義がなくなりましたなw
>>83 今考えるとそこまで難易度変わらんのだと簡単簡単言われてたけど
今年は一見すると簡単なようで実は細かいってパターンだろ
去年は簡単な問題と誰も知らない問題の組み合わせだった
短答では計算を
論文では理論を中心に問います、っていう宣言通りの結果じゃん。
ここまで顕著に論文で理論重視になるとは俺も予想できなかったが、
理論重視自体に驚いているのはちょっと研究不足だったんじゃない?
簡単になったのって租税の消費と監査くらいでしょ
租税の消費は所得と法人の難化で打ち消し
監査は簡単な年は採点が厳しいので平均はほとんど変わらず(08と09の平均があまり変わらん)
結局企業の難化、財務計算の難化、管理の全員正解無しを考えると去年よりやや下がると思う
>>91 09と比べ、今年は財務の理論が急に教科書的な問題になった。
そこは易化じゃね?
それ以外は全面的に同意。
305がボーダーに一票!
もちろん自己採点ボーダーはそれより上だと思うが。315くらいは欲しい。
経営がなんか一番平均あがりそうなんだよな。ここみてると。
このスレ、今夜はなぜか楽しいなw
>>92 去年の財務の理論ちゃんと見た?今年と難易度さほど変わらんと思うが
去年の第四問の難問って国債以外になんかあったっけ?
去年の事業分離の理論って去年のテキストには未掲載だったの?
俺免除なんで今年はわからないが
去年は点数晒す人の経営の点数は45くらいが多かった。
今年はほとんどが60超えだw
経営が点数取りやすかったのは確か。
それでも他の科目を加味すると、去年程度のボーダーに落ち着きそう。
ボーダー306って夢があるな。
それでも去年は5600人中1900人しかクリアできなかったわけだがw
100 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/22(金) 02:52:31 ID:nNCwEwnK
監査54
租税50
管理45
財務70
企業48
経済63
二週間後の自分は笑っているのかな
泣いているのかな
去年は監査の平均35点だっけ?2chボーダーは40ちょいくらいだったと思うが。
去年はまじで不合格が信じられなくて
20分くらい番号と名前探したんだがw
>>101 泣いているだろうな
合格したうれしさでな
監査は去年はまるまる10〜15点ふっとぶくらいの難問が2つもあったからな。
内定無いし、名前あっても喜べそうにない
合格→苦笑い
不合格→ああええやあきみからもらいなき
>>101 2週間後って・・・英検か漢検ぐらいで泣くなよw
ちょw俺エントリーするわw
8月9月受けてないからむしろ嬉しい
何人受けて何人通るのか
合格者の半分が受け、50人程度が通る
その倍率は20倍だ
上位層は8月9月の採用試験は受けないよ
無駄だから
8月9月受けてる奴は下位層
地方の俺は合格発表前に東京いないといけないのか。
落ちてたらトンボ帰りじゃねーかw
さて今のうちにエントリーシートの準備をしておくか
121 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/22(金) 03:24:15 ID:yV3+gcZ+
新日本、あずさ、トーマツは発表後有り
あらたはあるの?
あらたも発表後去年はあったよ。
ajudolp
>>92 そこは保守的に310ボダ自己採点330は欲しいが安全じゃね?
合法ハーブオフしようぜ
11月15日は嬉し泣きしたいなぁ
親も期待してるし落ちれないよ…
おはよう
今年は実質発表後採用はないよ
ダイヤモンドの記事を読んだのか?
過年度nntや一回落ちた奴は論外で即書類落ちにして、それ以外の奴で高学歴など少数に対して形だけの面接をやって本当に有望な奴がいれば採用だからね。
君には悪いが、希望は100%持たない方がよい。四大法人合計で550人しか採用しないって相当な非常事態だから、生まれてきた時代が悪かったと思ってあきらめろ
今年は発表後に去年よりウェイトおくってさ
試験終わってからソープで稼いで200万貯めた
これで落ちても来年生きていける
>>130 信じていいの?
大手全部受けなくてよかった
>>132 ビジネスというものをきちんと理解していれば発表後採用にウェイトおくなんてあり得ない
発表後なんてほとんど枠はないよ。若干名ってカンジだそうだ
ここで俺の微妙という言葉がこれ程にも似合うものはないという自己採点を晒そう
監査40
租税47
管理45
財務62
企業55
経営69
どうだ微妙だろう!
>>135 財務が低いけど、企業経営でカバーしてるから受かってそう
受かってるわけねえだろ
>>135 得点
監査 44
租税 53
管理 54
財務 46
企業 55
経営 55
総合 50.4
落ちてると思う
企業経営は科目の可能性有り
139 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/22(金) 14:15:02 ID:YczSNbZm
経営って69で55しかないか?そしたらボーダーめっちゃ高くなるんじゃ?
企業経営はさすがにもっと高いだろ
それだと経営平均60だぞw
去年より平均が約20点あがるとかありえないわwww
経営の平均は60ちょっとくらいだろ
あり得ないとか言う奴は現実見ろよ
昨日の流れとは一転だな
つまんねーやつらがいるわ
廃人の自己採点
監査 46
租税 40
管理 36
財務 78
企業 50
経営 62
試験終わった後の計画いっぱい建てて準備もしてたけど、結局手付かず。
治験の事前検査に一回行っただけ。
週活は言うに及ばず
お前ら、落ちたらどうする?俺は自殺する。
ニートに生きる資格はない。
落ちたときの話はすんな
大学生だけどマーチだから続ける
どうせ一般就職してもいいとこいけないし
監査 50
租税 52
管理 42
財務 77
企業 40
経営 55
3日目が悪すぎて死にたい。
aposudo
監査51
租税53
管理45
財務88
企業40
経営67
企業なんか嫌いだ
監査40
租税40
管理40
財務80
企業40
経営80
非常に厳しいです
監査40
租税40
管理40
財務40
企業40
経営40
俺、この試験に受かったら結婚するんだ…
>>153 去年それ言っててリアルに落ちたやついるからやめとけw
なあ、企業の第二問の問1ってみんなどのくらい出来たの?
俺ガチで120条指摘して終了なんだが。
終わった瞬間廃人になった。
誰か企業第二問問1の再現答案さらしてくれよ
もう不安で不安で毎日二回オナニーしてるよ
159 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/22(金) 15:51:45 ID:YczSNbZm
企業は予備校の講評とかなり差があるね。どっちが実際に近いのやら
予備校の講評ってどんな感じなの?
161 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/22(金) 15:57:03 ID:YczSNbZm
概ね簡単〜普通の問題で高得点ってな感じ。第2問は裁判外と423は難しいから、訴えの代表として代取と監査役を挙げることが大事。2の2は847を趣旨交えながら書くだけみたいな感じだったと思う
>>160 TACは第2問で30点取れるでしょって言ってる。
オナニーがここ数日とまらない
テクノブレイク起こすかも知れない
不安だからオナニーの数が増えるんだろ?
166 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/22(金) 16:16:44 ID:gkfY4cvX
会計士に受かったと仮定してファッションの勉強をしてるんだが
おしゃれなサラリーマンにはどのブランドが人気なんだ?
167 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/22(金) 16:20:33 ID:keNGTOa8
バーバリー?
ポールスミス?
ユニクロとかしまむらとか
ホモっぽくD&G
韓国に行けばブランドものが安く手に入るよ
171 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/22(金) 16:28:36 ID:keNGTOa8
時計は?
セイコーとかシチズン
173 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/22(金) 16:31:45 ID:gkfY4cvX
カルバンクラインとかプラダどう思う?
プラダはない。ホモっぽい
俺はリーマン時代ポールスミスを愛用してたけど女受けはどのブランドよりも良かった
自分のセンスに自信がないならポールスミスにしとけ
スーツ→8万円
シャツ→8000円
ネクタイ→8000円
カバン→4万円
靴→4万円
時計→10万円
靴下→三足1000円
パンツ→二枚1000円
ベルト→1万円
アンダーウェア→二枚1000円
これが丸の内リーマンの標準的な予算
スーツ→8万円
シャツ→1万円
メンマ→80万円
ネクタイ→2万円
カバン→4万円
靴→4万円
光線銃→120万円
時計→10万円
靴下→三足1000円
パンツ→二枚1000円
ベルト→1万円
アンダーウェア→二枚1000円
12.2% 大阪大学 135
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwおおさか(笑)
180 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/22(金) 18:07:18 ID:YczSNbZm
新日からメールきてるぞー!
学歴ランキング
ーーーーS級遺伝子ーーーーーーーーーーーーーーーーー
S+ 東京大学
S 京都大学
ーーーーA級遺伝子ーーーーーーーーーーーーーーーーー
A+ 一橋大学 東京工業大学 早稲田大学 慶應義塾大学
A 大阪大学 名古屋大学 北海道大学 東北大学 九州大学
ーーーーB級遺伝子ーーーーーーーーーーーーーーーーー
B+ 神戸大学 筑波大学 東京外語大学 お茶の水女子大学 上智大学 ICU
B 横浜国立大学 千葉大学 広島大学 東京学芸大学
企業法第二問ミスった人、実はいっぱいいるみたいで良かったじゃないか・・・
1-1の結論間違えた俺はどうしたら良いんだよ・・・
この時間に聞いても足切り連呼されるだけだぞ
09ボーダー予想
夢ボーダー →監査40租税35管理50財務70企業40経営35
セミリアルボーダー →監査40租税40管理50財務80企業40経営35
リアルボーダー →監査45租税40管理50財務80企業40経営45
デスサイドボーダー →監査50租税45管理55財務90企業45経営45
予備校ボーダー →監査50租税50管理50財務100企業55経営50
実際
監査38
租税46
管理50
財務75
経営41
09管理って全員正解問題があってこのボーダーなの?
かなり難しい問題だったんだな
予備校はボーダー予測してるというより、うちで受講すればこれだけ取れるっていう宣伝目的の方が強いからね。
TACボーダーなんか全島一桁レベルだよ。
去年予備校の管理のボーダーはもっと低くなかった?
管理だけなんかやたら低かった記憶が。
大原はね
190 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/22(金) 20:00:37 ID:YczSNbZm
予備校ボーダーっても担当した講師によってじゃない?タックでいえば監査はわりとましだと思う
大学を卒業して無職で受験するということは、新卒での就職機会をみすみす逃すことになり
就職していれば誰もが手に入れる賃金やスキルや職務経験を得る機会を失うというリスクが発生する。
また、試験に合格できなければ年齢だけ無駄に重ねてしまい就職機会を失うというリスクも存在する。
さらに、晴れて試験に無事合格できたとしても求人数が求職者数を大幅に下回ることにより、
監査法人に就職できず、公認会計士になることを断念せざるをえない現実に直面するリスクも存在する。
これら3つのリスクは受験を志す者全員が当然想定すべきである性質のものであって、想定していなかった
場合には大きなダメージをうけることになるであろう。若い時(おおむね23歳くらいまで)なら立ち直る手段が
ないわけではないが、24以上になるとどこも採用基準が厳しくなり立ち直る機会すら得られない。
今後、この業界に参入しようとする者はあらゆるリスクを想定した上で取り組む必要があるといえる。
2009年〜2020年までは需要の回復見込みがないと言われているのでその点も考慮すべきである。
本年度の合格者の多くは公認会計士試験合格者としての素養を大いに活かして各方面で活躍していただければ
よろしいかと思う。彼らの活躍は将来の公認会計士試験合格者に希望を与えるものであるからぜひともがんばっていただきたい。
08タンメンは、今年ダメなら撤退だってな。
(スタペ参照)
まあもう今年の12月受けれるだけの気力もわかんわな。
>>193 現状がこれだから仕方ないね
自分は10短答合格だから来年は受けるとしても、再来年以降やる気力は残ってないかも
まぁ普通に3年で撤退するでしょ。
>>194 そもそも再来年が現状の試験制度であり続けてるかが問題だなw
財務会計士wwwww
英語?おとといきやがれだなw
>>195 てか、0708あたりから(06もか?)未だ短答も合格せず、
せっせと予備校に通ってる人見ると、すさまじい精神力の持ち主
だと思ってしまうよ。結構いるっぽいけど。
かつ、お金持ちのご家庭なんだね。
198 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/22(金) 21:22:50 ID:IChPa3yN
なんだかこの資格に魅力がなくなってきたような・・・
正直新卒就活に専念すべきか迷ってる
来年も就職状況が改善するとは思えないからブラック以外の企業に就職したいとも思うし
かといってせっかく手に入れた短答合格を手放すのも惜しいし
>>199 まあただ、一般就職もすさまじい氷河期だしな。
もう一度自分が何をしたいのかを考えるべきでは?
どこいっても氷河期なんだからさ。
一般就職して、やっぱ会計士受験に戻りたいつっても、相当手遅れ状態
になるからな。今年1件ブロガーでいるけど、まあ12月はおろか、
5月すら残念賞でしょ。合格率からして。
短免なのに今のうちからアクセスとかステップ受ける人っているんだね
尊敬するわ
こいつ日本人か?
なんか言葉が変だろ
どこが自演なの?
初めて自演って言われたwwwwwwww
自演???
おーい200
なんでネガ基地に反応してんだーーーーーい
>>202 フィーリングさんか
フィーリングさんは計算より理論やった方がいいと思うけどな
ただの計算馬鹿じゃん…
210 :
200:2010/10/22(金) 22:03:33 ID:???
211 :
200:2010/10/22(金) 22:09:05 ID:???
>>209 そうそう、あとfallingさん、よく見ると、
企業法の問題1問2を、設立費用の論点と追認の論点両方書いてる。
これはまずすぎでしょ。
フィーリングさんって成績優秀者なんだろ
本番に弱いタイプなのかな
大原50位以内ね。
設立費用…オワタなw
請求の可否のとこで、発起人の権限外→会社に帰属しない、だなんだって…
まさに設立費用のとこを(理解せず)応用させてしまったパターン。
問題2壊滅で、問題1の問1完答できてないからな…かなり足切りリスク高。
企業ってそう簡単には足切りにならないって聞いたけどな
えっ阿部が科目合格も多いけど足切りも多いって聞いたけど。
たぶん最終合格者の中に企業足切りがいないから顕在化してないんだと。
監査は、最終合格できるレベルでもバンバン足切りが出てしまってるから
足切り云々の話になるんじゃない?調査したわけではないからわからんが。
採点甘いらしいし財産引受けを指摘するだけでも結構点くれるんじゃね
>>219 それ普通に指摘できるでしょ。短答みんな受かってるんだから。
>>218 俺は企業無勉レベルでない限り足切りはほとんどないってきいたよ
まあフィーリングさんがダメダメなのは明らかだけど
aposkul
>>221 そうなんだ〜。
まあ今年はどうなるだろうね?いつもは大きいだろうけど、
今年は標準偏差小さそう…。点数取れないでしょ今年の問題じゃ。
あー緊張するわ
>>226 知らんけど設立費用で論じたって自信満々に言われたよ
財産引き受けについては全く言ってなかったからさ…
ちなみにそいつ解答は見てないみたい
228 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/22(金) 22:54:27 ID:nNCwEwnK
皆さん、この時期になると発表までドキドキだね。
1ヶ月切ったしね
最近遊んでも楽しくないわw
結果がすげー気になる
合格発表の掲示見るために霞ヶ関まで行く人いる?
落ちてたら折角今二週間続いてる禁煙がストップだわ
あと三週間じゃねーか
>>232 毎年長蛇の列と聞いたが。
オレとても行く気しない。
WEB見て、12時頃こそっと霞が関いこっとw
あっ、採用面接…。
長蛇の列か
天国と地獄が同じ場所に…
俺もWEBだな
人柱となって皆さんを見守っているのである。
大原生で合格確信してる人はいった方がいいっていわれた
先生たちがみんないて、かなりいい雰囲気だってさ
他校は誰もいないらしいw
そして、祝賀会の写真はほぼみんな苦笑いw(理由:NN…)
オレはたぶん行かないけどね。
落ちてた人は霞ヶ関からこっそり逃げる感じなん?
受かってたら祝賀会行くわ
ぼっちだから浮かないか心配
>>238 てかそんないられても邪魔だしね。中はそこまでスペースない。
外なら別だが、迷惑極まりないw
ボーダーが上がることを切に願うばかりである。
過年度うざw
喧嘩イクナイ
落ちたら専門学校変える?
>>245 俺は去年タックからレックに移籍したが、こういうのは慎重に検討したほうがいいよ。
>>246 ありがとう。
安易な考えは捨てるわ
でもまずは15日だな…
慣れの面もあるしね。
意外と侮ってはいけない。もう次の論文まで1年ないんだし。
>>246 LECの財表と租税理論はTACと比べてどうだった?
大原の俺は落ちたら絶対かえるw
フィーリングさんはなぜ変えないんだ
単科で変えてるみたいだよ。
監査はたぶん大原ではないはず。
TACが一番無難。
LECは勉強量(暗記量?)が半端なさそう。
まあオレには関係ない、といいたいなw
大原なら管理と財務理論と監査だけ変えたらいいんじゃ?
監査タック
租税大原
管理レック
財務大原
企業タックか大原(変えないほうがいい
経営大原
がベスト
フィーリングさんは公開の解く体制割があるからかも
>>249 財務理論と租税理論の教材自体はいい。だけど、それ以外はあまり満足できなかった。不満をあげるなら講師、テキスト製本の遅延、正誤を周知しない、運営が自転車操業等。
>>251 なるほど
確かに大原の監査はないからねw
>>252 落ちてても租税経営は科目だろうから大原にいる意味ないんだよね
大原は租税経営以外ゴミだし、簿記も答練で論点補充にうんざりだからさ
財務大原はない
>>255 ありがとう
どっちも一長一短ってところか
あー特待生割引ね。
それあっても監査受けないわwww
大原だけど財表はアクセルだった
理解にはよかったけど表現がよくないわ
そろそろ点数晒そうずwww
最近ここの人達優しくて、大好きw
>>262 自分もいっしょ、いっしょ。
感想もいっしょ。
監査45
租税45
管理42
財務76
企業48
経営55
52ボーダー
修正頼む
監査55〜60
租税45〜50
管理45〜55
財務80〜90
企業60〜70
経営40〜50
どうだ!
80%割引ってすごいな
オレはフィーリングさんみたいに優秀じゃないから20%台だわ
予備校のメッカである水道橋をウロウロするのは最後にしたいお。
TACなんて1位〜50位なんて5万円だった気がする。
今年やってんのかな?
監査48
租税51
管理45
財務86
企業40
経営66
企業次第ですorz
>>265 監査51
租税53
管理50
財務51
企業54
経営53
くらいかな?
>>270 うはwその点で企業足切りはありえんし余裕で合格でしょwwwww
>>273 ありがとう…
企業はいつも優秀者に入ってるんだけど、第2問爆死したorz
>>272 監査46
租税44
管理46
財務78
企業46
経営54
修正した!
租税どうだろう?
おいおい、もっとこう、
もっとギリギリの人晒そうよ!
企業・経営が高い。
企業は40〜45、経営は45〜50。
278だけど、
経営はもうちょっと高いかな、52くらいかな?
監査52
租税38
管理36
財務75
企業42
経営57
まるでZ戦士に囲まれたヤムチャのような気分です
>>278 >>272 監査46
租税44
管理46
財務78
企業45
経営52
修正した
これで素点311?間違えてたらすまん
>>280 味方に囲まれる分にはまだ良いじゃないかwwwwwww
>>280 監査は科目だな
租税が足引っ張ってて…厳しそう
>>280 最近寝れてる?
監査租税で52だと思うけど、
管理…
>>281 財務が高い気もするが、実際はこれくらいかなー
監査 免
租税 45
管理 43
財務 74
企業 50
経営 免
受かってたとしても1900番目の自信あるw
確かに財務はちょっとばかし高いな。
>>281 53ボーダーも頼むよ!各科目+3点位だと思うけどね
>>286 管理は大原ボーダー35だからな。
36でも平均は超えてると個人的には思う
でも管理35ってちょっと低い気もしたのはオレだけ?
しかも大原って管理のボダ毎年低いんでしょ?
大原、管理だけは自棄にリアルだなw
>>291 マジで?!
租税皆点数高すぎるから不安で仕方ない・・・w
会計学も良くてジャストボーダーぐらいだろうし・・・
>>293 去年全員正解があったから外れるのは仕方ない。
今年は去年外れたのを踏まえての予想。
流石に自信持ってないとリアル予想はせんだろうw
管理の平均30台後半で、ボーダー43くらいな予感
298 :
280:2010/10/22(金) 23:59:57 ID:???
管理は1-1の問2と1-2の問2で予備校と似たようなこと書いたようないがするが自信ない
租税は明らかに理論が足引っ張った
問題1の問1は完全に間違えたし
問題2の記号は3問、論述は1問しかできてない
左52 右53
監査46 49
租税45 48
管理46 49
財務77 80
企業45 48
経営52 55
統計の人どう?52と53で18点あげたけど。財務少し下げたよー。
52で311点。
53で329点です。修正頼んだ>_<
>>295 周りに消費満点は思ってたほどあまりいないし、法人所得は壊滅とか
理論の記号1個とかばかりだからさ
ボーダーはこえてるでしょ
>>298 理論の○×各2点ならいいよなぁw
計算はどんな感じ?
理論それくらいはザラでしょ
唐突だが、大原経営はひどいよ
タックがいいわけじゃないけど
大原もファイナンスなんか全然適当だし
それにしてもおまいら租税出来てんな
理論、去年よりむずくね?
左52 右53
監査46 49
租税45 48
管理45 48
財務77 80
企業45 48
経営52 55
携帯の人、ずれてたらゴメン
管理下げた
52で310点。
53で328点です。修正頼む
307 :
280:2010/10/23(土) 00:09:08 ID:???
>>303 法人10問所得2問
消費は控除対象仕入れ税額と納付税額以外正解って感じ
こうやってみると不安になってきた
経営で55点以下の人みたことない
>>306 52で1800人、53で1500人と考えると18点は変わりすぎだと思う
わたし経営だけど
租税ボーダーがだんだんさがってきたな
監査租税管理企業は45付近に落ち着くのね
>>309 orz
25点28点だ。大原です。
ファイナンス死んだ。
管理は40前後じゃないかなぁ
ちょw
明日花キララ可愛すぎわろたwww
あとあれだ。最近のお前ら大好きだぜw
>>314 平均40ボーダー45位
30点代も50点代も皆無の不思議科目だ
好きなのはおまえらよりキララね
左52 右53
監査46 47
租税45 47
管理45 46
財務77 79
企業45 47
経営52 54
52で310点
53で320点にしたよ
完成!皆ありがとう!!!
これが2chボーダーか
意外と厳しいな
ビリ合格でもいいので受からせてください(ToT)
>>319 ツンデレめwww
>>320 おめそしてご苦労様
君はまめだし多分合格してるよ
新入りブサイクすぎwwwくそw
抜けねぇwwwww
>>321 今のうちに晒せばいいと思うよw
俺嬢王見てるしwww
おれ、ブスのがリアルっぽくて抜けるんだけど
>>323 いやぁー自己採点的には大丈夫なんだけど、自己創設のれんが怖くてさ。
ありがとね
むしろ二次元でしか抜けない
フィーリングさんて誰?TAC生?
>>326 素人系が好きだからオススメといわれてもわからないんだ、ごめん
331 :
288:2010/10/23(土) 00:40:16 ID:???
>>301 ちょっとホッとしたわ!
マジでありがとうw
となると会計学の方が心配だな・・・
>>302 うぉー晒してみて良かった!w
マジで合格してたとしても最下位だと思うんだ・・・w
大前提としてボーダー52を切に願う!
全科目得点率52だと総合も52付近?
ボーダー300ジャストぐらいだと思ってるのは俺とキララだけか?
>>325 初受験の自己創設のれんは気をつけろ〜
特に財務、まじ点こねぇwww
>>333 低すぎるボーダーより高いボーダーのが保守的でいいんじゃね?w
小澤マリア
プレステージ
>>333 >>320は多分いい感じだと思うけどね。
去年より10点上だし母集団的にも体感的にもね。
53はしらん。
小倉奈々
板垣あずさ
乳きたwwwwwたまんねw
ブサイクでも興奮してしまう畜生www
プレステージはパケ写詐欺多すぎ。
>>342 ラストだけ冷静すぎワロタ
草忘れてるぞ
ま、会計士試験に合格して、会計士業界から追放されたいドMだけ勉強を続ければいい
やまぐちりこ
フルセイル
おまえらwww
小倉奈々初見だけどタイプだわw
まじサンクス!
かすみ果歩おススメ
フルセイルのストリートスナップおススメ
>>333 俺もだ
去年よりボーダー(素点)が上がる要素がない。
仮にあったとしても企業法の難化や去年の管理全員正解12点分、簿記の埋没
を覆せるほどのものとは思えないからな。
ソクミル
俺は妃乃ひかりを推薦する!
かすみ果穂大好きだぜw
フルセイル検索したけどプレステージと同じ感じ?
俺のオススメはプレステージのみそら
この人だけパケ写を上回るwww
すね毛ボーボーダァ
>>351 企業法難化は同意
でも簿記は去年より点とれるし消費と経営も考えると15点位上でもいいも思う。
参考までに、俺の自己採点から得点比率に変換する。
監査43→得点比率51
租税56→56
管理45→53
財務75→51
企業53→54
経営65→56
素点合計337
得点比率53.142
表紙はあんなにほっそりなのに、途中からだんだんデブってくるのが腹立つよな。
www
>>351 全員正解のとこはもともと埋没
財務五問は去年よりは簡単。去年は在外支店と子会社だもの
萌えあがる若妻がいいなぁ
俺は管理で死亡だー。ボーダーに届かず。
>>357 ちょw謙虚すぎwww
租税経営は+2してもいいぜw
合格おめでとう!!!
並木優も良いぞ。
>>362 他でカバーできれば大丈夫!
晒したまえ
熟女好き多すぎワロタwwwww
おれもおれもーw
>>360 もともと埋没のところが全員正解になったんだから去年のボーダーは不適当に高いんじゃないの??
設定18歳→実年齢25くらいかな?
20代前半の若妻といいつつ実際は30過ぎてそうだもんな。
>>366 去年は全員正解無しで295点
そうすると
>>320は+15点…。うーん、
丁度消費分UPだとして…。
>>366 全員正解抜きボダ295
全員正解12×0.4(管理平均点を便宜的に適用)=約5
で300
俺はRio
みんなサンプル見に行ったのか・・
並木優いいね!
最近お願いランキングの料理の人好きだわwww30歳w
俺は去年全員正解のとこ時間掛けすぎたタイプだぜwww
吉沢明歩
俺のお気に入りは月野りさ
乃亜
藤井シェリーこれはガチ!
UP’sってメーカーのがいいよ。
>>374 みそら観たよ〜
パッケージよりいいのは認めるけど、
麻美ゆまには敵わんぜ?
内定ある?
藤井シェリーきたこれタイプだわw
おまえらw試験のことも話そうずwww
4社受けて3社ゲットしたぜw
くそ新日、つぶれてしまえwwwww
過疎りすぎワロタwww
俺の好きだった子は早々に引退した
鮎川なお
範田沙々
堤さやか
白石ひより
平井まりあ
orz
今村美穂
過疎ってるんでなく、サンプル見てるんじゃないかなww
サンプル30秒じゃ・・・・
>>382 そのテンションで面接対策してくれ
トーマツだけ、頑張る
だいたい22時〜2時までだよね、
俺にも面接対策頼む
企業1-1、過失無過失の結論ミスったんだが答案構成キッチリしてたら10点ぐらいは貰える・・・?
そんな事よりお前らオススメの動画貼ってくれよ
おねだりますかっと!
aposlkii
地井武男が熟女ものAVデビュー「50・80よろこんで」
来年こそは論文式試験へと駒を進めたいものである。
>>401 そうやってる間に既卒になり書類選考の先へ駒を進められなくなった
年齢の俺がいるわけだが。
アラサーニートと呼ばれてもまだ人生の半分も生きていないのである。このように考えると、かえって精神的にすっきりする。よって、公認会計士試験の受験は当面の間、見合わせることにしたい。
「明らかに会計士の登録人数を絞って、監査法人はいけない可能性
あるから、一般事業会社にいこうね?既卒は自己責任だよ」
って金融庁が宣言してるだろが。
ボーダー310?低くね?
朝昼になるとこーゆー流れ
というか、もともと「監査法人ではなく、一般企業にいく会計士を増やす」ことこそ
が金融庁の狙いだった。
そのためには、
@「財界と一致協力して一般企業で合格者を受け入れる体制を整える」
A「合格者に会計士の名称を付与できるような試験制度の再設計を行う」
・・・この2点の整備は絶対必要だったのに、それはやらないんだから・・・。
8月330
9月340
10月310
11月300
>>320 租税が少し低いし管理は少し高い
他は同意
というか2ちゃんボーダーは毎年ほんの少しだけ実際より高いんだろ??
だったらこんなもんで良いじゃねえか
左52 右53
監査46 47
租税46 48
管理44 45
財務76 78
企業45 47
経営53 55
52で310点
53で320点
少しだけ勝手に修正
>>414 まあ短答落ちのお前には分からんだろうな
合計310だからどれかの科目の点数を
下げるだけはできない
租税と管理は意見が別れるな
企業高い、管理低い
誤爆
租税が高く、さらには管理も高いと感じる方々もおられるのではないか。
>>426 てか絶対高いよw管理なんて特に。
財務も高い。
でも2ちゃんボーダーはこれぐらいでいい。
実際ボーダーより低く見積もることなんてあってはならんからな
管理は今までいわれてたのよりは高いよな。
例年平均が40点くらいだから今年もそんなもんだと思う
かの有名な八田先生は早稲田の大学院行きながら会計士試験合格したのか。
話だと、失敗しても税理士の簿財が免除になるそうだ。
学費の安いFラン院免制度を使いながら、会計士試験受けるのもありだとは思う。
CUC行きながらもありだな。
>>429 え〜、あのハッタリ先生が大学院行きながら会計士合格なのか。
しかも簿財免除の研究科行きながら。
さすがハッタリ、万一のためのリスク回避能力は高い。
たった一つ、たった一つでいい内定があるかないかで
こうも人生が変わるものなのか。そこからの未来はない。
546 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2010/10/23(土) 12:55:02 ID:???
>>544 ここはオナニーする場所だ
人生のレールから外れ、友人も結婚も将来も失う。
というか自分から拒否する羽目になる。
挙句、最も大切な親からの信頼すら失う。
同世代と違いすぎる年収、社会的立場。世間話をするだけでうつになる。
無職専念組は、そんな日々がもう目の前だ。
____
/;;;::::::::::::::::  ̄ ヽ
/:::: ,,ノ:..:ヾ、 \ 俺は予備校のオモチャか・・
/;;;;;ー'"´ ,,、 ー‐‐,, \
_______ + /;;;;;( (;;;;;) );;;;;;;;;;;((;;;;;) ) ヽ
|i:¨ ̄ ,、  ̄¨.: i |;;;;;;;;;;;;;;:::::::::: |
|i: /ヘ:\ :i| _ |;;;;;;;;;;::::::: (___人___,) |
.|i:〈`_、/´_`>.、 :i| ,.r:;'三ヽ:;;;;;;;;;;;;;;; ヽ、⌒ij~" /`、
|ii~~'、;'´`,'~,;~~~~:i|;イ:;:";;;;;;;;;;;\;;;;;;;;;;;;;;; 。;: /::::: ヽ
|i`::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`。⌒/7, -──〜 、;;;;;;;;;;:::::::;;;;;"⌒;;::/::|:::::〆::\
|i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::.. " ニニヽ;;;;;::::;;;;;;;_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|`ー=====一 | ::::::|_|;;、:::.__y-ニニ'ー-ァ ゚‐─'───┴────── ‐
並木優いいね〜〜!
10時間後にいらっしゃい。
金融庁の公認会計士試験合格者は2級採用、つまりノンキャリアだった。
一方新司法試験合格者は3級採用、国家T種相当。
だからか、会計士は国家U種と同等と言われてたのは。
何会計士をなめとるんかと思ってたから、事実だったとはがっかりきた。
それなら国家U種受けた方がどれだけ楽だろうか。
aposlifk
一ノ瀬アメリ
夜までもう待てない!
おススメタイトル教えてくれ。
板垣あずさのベロチューのやつがやばい
yourfilehostにあるよ
どうも士保抜き1600説が有力なようだが
監査法人の採用状況を考慮すると1300がよさそう
1600も1300もかわんねーよ
採用しといて自宅待機とかあるんかな?
大塚咲
昨日勧められた藤井シェリー良かったわ!センキュー。
今年は科目合格をたくさん出す予定。
10秒でいいから、自分が合格しても就職できなかった時のことをじっと目を閉じて考えてみることだ。
>>447 去年2つ取ったけどあれは試験辞めて他へ行こうと真剣に
考え出した時に足かせになるだけだぞ。
それにただの紙切れだ。
>>449 自己採点どうしてる?俺もふたつあるけどあんまりボーダーの話にのれんのよね。
452 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/23(土) 19:01:21 ID:rq9P8W3P
にちゃんボーダー決定か
おいらの点数をさらそう
監査40 結論ミス
租税55
管理46
財務80
企業38 第二問半分白紙
経営免除
微妙だけどここまできたら開き直って遊んでます
>>448
見あきてゲロゲロ吐きそうおえー
>>452 租税科目確実じゃん
それで監査のマイナスを相殺できるし、他はボーダー超えてるしいけそう
企業は正直不明、ただみんな出来てないだろうしなー
>>451 去年取れた科目と開示成績の結果を見ると
配点も採点基準も周りの出来もわからん状態の自己採点なんて
気休めとしか思ってないから何もしてないよ。
取った科目の片方は引くほど上位の順位だったけど
自己評価では真ん中よりやや高めぐらいだろうと思ってたもの。
最近あの暑い夏の日の出来事は、夢が幻だったのではと思っている・・
会計士の勉強、辛かったけど充実はしてたな
なんて最近思ってるw
あと3週間かあああああああ
>>456 自分はもちろん、他の人の分析はなかなかできんよね。
>>452 おいおい、租税確実に科目じゃねえか。
それと会計学で他のミスは帳消しだわ。
53でも合格だろ。むかつく。おめでとう。
>>460 ナカーマ
つーか、もう遊びに飽きてきちゃった。
俺って意外と勉強好きだったんだなーw
>>415 これを超えるやつが1900人もいる気しないんだが
俺はどっちも超えてる
逆に、超えない奴が3000人もいるのか??って気がする
この試験始める前は10時間勉強とかありえねえwwと思ってたな
確かに。
こういう堕落した生活を終わらせるために
会計士の勉強を始めたんだよな、俺。
あと1ヶ月弱で今年もその時がやってくるのであります。その時合否が決まった・・・今年も受験していただきありがとうございました。
草生やす人何時くらいにくるの?明日花キララ絶讃してた人。
真面目に就活について聞いてみたい。
>>458 就職状況に目をつぶれば試験結果次第であと3年も5年も同じ事やってる
かもしれんぞ…
悲しいかな、人間は誰しも年をとる。
>>468 俺は何か資格をと思って勉強始めたはずなのに就活をやってみて
「何か資格を取っておけば良かった」とまた考える事になるとは
思わなかったよ。
自己採335あるけど不安だー
俺以下はもっと不安なのか?
479 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/23(土) 20:55:15 ID:i8E7XAna
自己採点310以下が全くいないな
おかしい
480 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/23(土) 20:56:32 ID:8xIZJz2Q
去年とかはボーダー以下の自己採の人ってけっこういたの?
そーゆー人はわざわざ書き込まないでそ
それに解答みないでしょ
みんな310超え
もしくは
310以下は絶望から見ていない
のどちらか
晒しても落ちるやつはいるがな。
そりゃ、予想平均よりはるか上のボーダー掲げられて、余裕合格っぽい奴まで俺くらいがボーダーとか
いいだしたら晒せないだろ。
357だが、9月は真剣に俺位がボーダーだと思ってた。
今ではそれだと困る。
ここで点数さらすと落ちるという噂を聞いたから
怖くて晒せないよ
それでは時間になりましたんで始めていきますんでこんにちわ
試験委員の採点基準も分からんのに、よく自己さいとかやってられるな。
去年再現答案さらして2chのみんなに合格のお墨付きをもらったぴよでさえ・・・
管理40以下のやつが俺の周り6人中5人だわw
まあ偶然だろうけど、ほんとにボーダー45もあんのかという気はする
498 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/23(土) 21:29:47 ID:i8E7XAna
管理単位ミスったやつが俺の周りだけで3人いる
管理の理論を厳格採点したら40以下になるんじゃない
>>498 単位ミスった時点で40超えるのは相当厳しいよなあ
大原みたいにボーダー35とは言わないが、やはり2ちゃんボーダーは高いと思う
だいたい全体の素点310ありきで各科目のボーダー決めてるからおかしいのは当たり前なんだよw
管理は理論が大半だから、むしろ実際はみんな50いくかもよ。
採点甘いらしいし。
506 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/23(土) 21:36:12 ID:8xIZJz2Q
310じゃ高いってこと?
>>503 昨日見てたけど調整した結果の310だよ。
ボーダー高い派と低い派のバランスとれた点数だと思う。
>>508 でもその修正も310基準にしてたんだよね
まあリアルなボーダーだとはおもうけどさ
>>508 管理下げたら下げたで低い低い言われそうだしw
管理さげたらさげた分他の科目の点数があがりますw
>>441 くwわwしwくwww
就活のこと、俺で良ければ相談のるぜw
管理44だぞ?単位ミスした奴以外は余裕だろ
数点じゃ科目間の誤差は少ないだろうし合計310から逆算してもいいんじゃない
516 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/23(土) 21:48:48 ID:8xIZJz2Q
管理の計算って1の1、1の22の1の簡単なとこ@3ってことはないの?
単位ミスしてたとしても俺は45点。
してなけれざら51。タック採点だと52。
>>512 新日以外全部受かったの?
何かコツとかあったら教えて。
>>511 うん。その作り方微妙だと思うけどスルーだよね。みんな310には納得してるんかな
管理は計算半分位しかできてない
理論は八割方できた
自己採点は45〜51
>>512 挿入はしないんだけど、男優のブツをしごきながらベロチューしててかなり興奮するよ
あずにゃんのパンツも染みててやばい
Yourfilehostで板垣あずさで検索すればみつかるよ
板垣あずさの作品はあまりないからすぐみつかるはず
就活についてはありがとうw
いつか就職スレで質問してたら答えてくれw
パンツのしみって俺まったく興奮しないんだけど。
あと他人のキスも気持ちわりーわ。
好きな彼女とでも俺はディープキスはなるべくやらない!
>>518 志望理由はそれぞれ変えたぜwww
トーマツは会社の雰囲気に魅力を〜
あずさはあずさのクライアントに魅力を〜
あらたは国際的みたいなwww
それに合わせて会計士目指した理由とか
学生生活のことも少し変えるw
新日本つぶれろwwwwwくそw
>>521 サンクス!検索してくるwww
自己採点晒そうずw
最近皆優しいから、大丈夫w
527 :
518:2010/10/23(土) 22:15:58 ID:???
>>525 ありがとう。
もしかしてハイスペックですか?
馴れ合ってんじゃねえ・・・
あと三週間すりゃここも戦争の後の焼け野が原のようにおわっちまうんだ!
なにもかも・・無意味なんだよォォ!
>>527 ふつーwwwww23だしw
他の人緊張しまくりの中、にこにこ受ければ大丈夫だぜw
>>528 あと3週間も馴れ合えるwww最高www
それでもわたしたちは前を向いて歩き続けなければならない…未来のために!
そう!僕たちは負けられない。
お互い笑い合えるその日まで!
ええ!またいつかどこかで会いましょう…
それでは聴いてください 「farewell」
ハイパーメディアボーダー
監査42
租税45
管理42
財務74
企業45
経営50
横レスすまん。
グループディスカッション何か気をつけることありますか?
トーマツだけ頑張るよ。
トーマツ、三次まで行った人間にはもう一度チャンスあげればいいのに・・・
絶対採る気ねえだろ
>>535 取り敢え話す
他人が話してるときはその人をみて頷きながら話を聞く
これでかつる
ただガツガツ話しすぎるとダメともきいたよ
>>535 俺で良ければ答えるぜwww
GDは利益とコストの両方話すこと
できれば誰でも思い付くことは一番始めに全部言ってしまうこと
そうすれば他の人は勝手に変なこと言って自滅していくwww
監査法人って、一般企業はどうかしらないが極端に個性を嫌うよな。
多分話がうま過ぎてもマイナス要素になりそうw
>>533 こっちの方がしっくりくるわ
細かいがw
541 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/23(土) 22:53:34 ID:i8E7XAna
だれか企業法60後半以上の人いないの
>>537 優しすw
続き
俺の時は、海外進出先をアメリカにするか中国にするかw
始めて下さいと同時に、私はこれだけ思い付いたんですけど…で色々話言ったあとにとりあえず賛成と反対に分かれますかwwwみたいなw
あとメモ、賛成意見と反対意見で色分けしたらいいみたいwww
ここで情報集めて3日目くらいに受けるのが理想だけど、発表後は分からんごめん。
>>537 >>542 ありがとうございます!!第一声とれるように頑張る!
みんな優しすぎる(>_<)うかれー
>>533 実際ボーダーはこれぐらいな気がするが、51ぐらいなのかなあこれが・・・
>>543 就活中はここにお世話になったもんだぜw
今ここにいる人、みんな受かればいいな!
雰囲気いいので勇気出して晒す
監査46
租税35
管理46
財務82
企業40
経営55
ゴルフ場ミス
さすがに租税足きりだろ
549 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/23(土) 23:08:43 ID:8xIZJz2Q
なんか受かってそうだな。ゴルフが悔やまれるね
550 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/23(土) 23:10:23 ID:8xIZJz2Q
足切りってそうそういかないよ。全答のある科目で1800ぐらいで足切りじゃなかったし
>>547 いいねwww晒してくれる人少なくて、寂しいwww
財務で稼いでるし大丈夫だと思うよ!
>>547 とほぼ同じ点数だw
租税と管理の点が逆だけど・・・
租税の予想平均と昨年の標準偏差で計算すると40弱になるぞ。かわいそうだが、あと一年頑張れ
やっぱ310以下は存在してたんやな
これほどまで微妙なものはないというのを晒そう
監査42
租税45
管理45
財務65
企業53
経営69
557 :
547:2010/10/23(土) 23:23:37 ID:???
へこんだorz
ゴルフ場のせいであと一年か…
>>547 正直、この試験
監査と企業の採点次第でどう転ぶかわからんよ
>>556 うわー微妙w
経営がどこまで、頑張るかだな
560 :
547:2010/10/23(土) 23:28:13 ID:???
>>558 租税足きりなんだが、
慰めありがと。頑張るよ
もしかして、310いってない人達多いけど、声あげられなかっただけ?
562 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/23(土) 23:34:37 ID:8xIZJz2Q
租税の52が48だとしたら、素点35って得点40は超えないかなー?
それなら超える。租税ボーダー52の素点が50だと、35は足きりレベル。ギリギリセーフかも知れないが。
判定頼みます
監査40
租税40
管理40
財務80
企業40
経営80
なんかきれいな数字
565 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/23(土) 23:55:28 ID:C3wnGJAh
晒したくなってきた
監査 50
租税 3540
管理 45
財務 80
企業 40
経営 6065
一部正確に集計してないがこのくらいかなorz
ちなみに中央大学
つうか足切りじゃなくても
一科目でも40前半の得点率があればかなり合格は厳しいな
>>564 普通に合格だせぜwwwおめでとw
>>565 租税足きり免れたら大丈夫!個人的には35でも足きりにはならんと思う。
なぜ大学書いたんだwお茶目だなwwwww
>>564 監査45
租税48
会計55
企業51
経営64
総合52.6
>>415だとすると租税48で52だろ
35点でも45くらいあるんじゃないか?
統計の人教えて
>>565 監査55
租税44
会計57
企業48
経営58
総合52.3
経営で80とっても他が微妙なら52か
荒川老け過ぎwww
もう少し310以下の人出たらボーダー変えようずw
574 :
564:2010/10/24(日) 00:12:50 ID:???
判定ありがとうです。
ボーダー53だったら死亡だな。
ボーダーは監査業界である程度話が広まっているようだね。
会計人コースに、合格者の大半が二科目は科目レベル、だっけ。
570だけど571と568の間くらいだと、思うの
577 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/24(日) 00:15:12 ID:R48R8P2+
>>567 励ましありがとう(^ω^)
大学書いたのはここに経理研受験生いるのかなーと思ってね
578 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/24(日) 00:17:06 ID:rJgXVzr6
監査業界で広まってるボーダーって?
どうせまた53の1600とか言うんだろ
581 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/24(日) 00:21:19 ID:rJgXVzr6
ありがと!
まあそろそろ噂は流れそうだけどね。
俺12月短答79.8%だったからボーダー75って煽ってたけど、53て言う人も同じ気持ちで煽ってんだとおもうよ。
サンプルを紹介する時間でつよ
いやあ、プロレスのお偉いさんokbが講話で1○00と洩らしたんだと。
もうこの時期になるとある程度の人は知っている状態だろう。
竹内あい!!!
>>582 担当と違い論文はあるていど手応えあっても落ちる場合があるが
俺の自己採点は女優に例えるとこんな感じ
監査 明日香キララ
租税 蒼井そら
管理 小川あさみ
財務 白石ひより
企業 rio
経営 風子
どうかな
経営の足キリがなければいけると思うんだが
>>587 絶対経営で足きりwwww
でもPカップってすごいよな
監査48
租税49
管理48
財務77
企業免除
経営寝坊
52の1961人(士補込み)だよ。
>>587 ちょwww財務の自己採点高すぎwwwww
経営はもう答案用紙間違えたレベル
>>589 経営一夜漬けパターン?
全部いい感じで科目なさそうorz
初晒しです、お願いします。
監査免
租税50
管理55
財務80
企業35
統計90
上戸彩がsexしてるのどうしても想像できないんだが、俺だけ?
実際見れたら興奮して死ねる
>>593 企業足きりなかったら大丈夫
会計科目
統計は知らん
>>587 会計学なら全国10位に入れるぞw
でも経営で…
>>589 寝坊www
わかるわー経営だし午後からだしで2日目で力尽きちゃうよなwwwww
>>594 俺はベッキーが想像できないw
でもベッキーって女しか好きになれないってきくわ
試験寝坊したやつ結構いるだろ?
>>593 統計すごすぎわらたwww
管理と企業相殺して合格だと思うよ
上戸彩激似AV出たよなwwwww
上戸は絶対エロいだろ
俺の経験上、フェラが得意なタイプ
俺は仲間由紀恵以外は想像できるwwwうはw幸せwwwww
この時間いいわー
まいんちゃんのsexが想像できません
お前らが苦しい勉強を乗り越えられるために利用した良サイト教えてくれよ
俺はCPZオンラインだな
>>587 をヒントに、こいつの自己採点推定しようぜw
経営は30くらいだな
租税51
>>610 ああん?蒼井そらちゃんのおっぱいを考慮すると租税70くらいです
>>607 おけwww
監査86
租税54
管理70
財務190
企業88
経営12
不合格だけどダントツ一位wwwww
財務190wwwwwwwww
この時間のこのスレ大好きだww
租税割れすぎw
40点位だろ
だがちょっと待って欲しい
試験委員が特殊な性癖の持ち主なら経営はむしろ科目合格ではないだろうか
>>613 おまえが白石ひより好きなことは分かったw
>>619 試験委員対策重要性すぎワロタwwwww
俺はこんな感じ
監査 ガッキー
租税 宮崎あおい
管理 戸田恵梨香
財務 まいんちゃん
企業 上戸彩
経営 多部未華子
経営でふくwもうやだこのスレw
多部ちゃんかわいいだろうがクソが
監査 フリーザ
租税 チャオズ
管理 ヤムチャ
財務 ピッコロ
企業 桃白白
経営 天津飯
租税で死んだ
管理はできてそうでできてないんじゃないか?
経営足きりは間違いないとしてw
>>628 監査80
租税30
管理100
財務85
企業47
経営60
こんな感じだろ
631 :
629:2010/10/24(日) 01:40:22 ID:???
>>628 すげえw
管理以外ほとんどそれに近似してるぜwww
監査 仙水
租税 戸愚呂(弟)
管理 黄泉
財務 飛影
企業 雷禅
経営 戸愚呂(妹)
>>1-1000 >>616 / /
,イ /
// |
/ ,ィ介i | う ぶ き
{. |l ,イ ///|| | ち っ え
,-.、Vl / | /// | | 」 に と ろ
lこ!l ! ト ト.l | !i | ヽト、< な ば
| l Vヽ トjヽ\!l ,>‐_ニヽ さ
| | \ ! く__・、jiLノ・_´フ .|| れ
| | __ ヽ} -‐ -─‐ レヘ. ん
_r‐j >イ fヽ l ノ __ ,イ-ハ
/ ′、 i {ノ-、 ヽ `t_/ /| /´ヽ
〈 ヽ l | } \ -' j | \
ヽ / |  ̄ L
ヽ / -─ フ′ `ヽ─- 、
ヽ ヽ /`ー-、 ,. -─ '/ ー- 、
f‐--── 'ヽ { ~ / /, -──‐-\
/| | ヽ / /// ヽ
>>633 租税足きり
経営、、、え?!強そうwww
明日は二郎いこ。関内の汁無しって食べた事ある奴いる?うまいの?
風子で抜いた死にたい
638 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/24(日) 01:59:33 ID:OQ4ci4ES
自己採点の七掛けとかのルール詳しく教えてkんれ
どの段階に?理論だけ?とか
風子がなんかのテレビ番組出た時、周囲にかわいいとか巨乳とかって持ちあげられている雰囲気の中、
有吉が「お前、びっくりするぐらいブスだな」って言っててワロタ
>>638 完璧にできたよ!70点
半分位はできた。35点
二郎スレってどこの板よ
ラーメン板
監査生足
租税乳首
管理二の腕
財務耳&うなじ
企業太もも
経営まんこ
監査0
租税免除
会計0
企業免除
経営0
短答未合格
監査100
租税100
管理100
財務200
企業100
選択100
満点がな
今年俺は試験ダメだろうけど、お前ら今後どうする?
来年も受けるか、撤退するか、他資格か、正直迷っている。
どうせ就職ないだろうし、モチベーションが上がらない。
周りはけっこう撤退してる、他資格なら司法書士が有望かと。
>>648 自己採点晒してみなよ。案外可能性ある鴨よ
親父が弁護士なんだが、司法書士バブルはもう終わりだよ
なんだかんだで今一番稼げる資格は会計士
apoeli
蒼井そらか吉沢明歩の無料無修正動画を見つけてきたらボーダー教えてやるって金融庁の人に言われた。
お前ら、頼む。
>>651 合格しても会計士になれない可能性あるのに?
司法書士や弁護士も就職出来ないのは同じだよ
会計士は就職という点ではかなりマシ
蒼井そらか吉沢明歩か麻美ゆまの無料無修正動画を見つけてきたらボーダー教えてやるって金融庁の人に言われた。
お前ら、頼む。
>>657 夜にしてろ
朝昼は制度に疑問を感じる時間
あいだゆあ
>>656 >司法書士や弁護士も就職出来ないのは同じだよ
会計士は就職という点ではかなりマシ
・・・「会計士」と「試験合格者」を厳密に区別する必要があると思うけど。
そもそも、司法書士や司法試験は基本的に試験に合格したら「資格」を名乗れるのに
会計士試験の場合、試験に合格しただけでは「資格」を名乗れず、
「就職」と「資格取得」が一体となってしまっていることが歪な点。
就職に関して言えば、「会計士」の転職状況は今はかなり酷いし、
「試験合格者」の就職状況が恵まれているなんて聞いたことがないのだか。
確かに司法書士なんかよりは会計系の資格ということで一般企業受けはマシなのだろうが、
「恵まれている」という状況では決してないだろ。
難波杏
660は今年の論文受けてない部外者なんだろうけど試験合格者だろが何だろうが受かってればいい
11月待ちの論文受験者にとって問題は合格出来てるかどうかだ
夜と雰囲気違いすぎワロタ
峰なゆか
もっと自己採点晒していこうぜ!
段々ボーダー下がっていく気がするw
例年この時期から下がりすぎる傾向にあるから意味ないと思うよ
669 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/24(日) 12:29:45 ID:rJgXVzr6
52で310は大丈夫?
監査と経営免除だから計算しにくいわ・・・
いまさらだけど免除の扱いって免除科目を完全に無視して考えるってのでいいの?
免除はその科目の得点比率を52として計算すればいい。
科目合格したけど高得点が期待できるから
免除申請しなかったって人いるかな?
673
そんなのいっぱいいるよ
過年度で大手受けるやつは大手に拘った頭の固い柔軟に世間に対応出来ない人間とみなされ即刻不採用となる。
ましろ杏
椎名へきるってのがイイぞ!
サンキュー。
合格発表直前にまた新聞で何か書かれそうな予感。
確かに無い内定はかわいそうだよ。
時代に見放された感はあるよ。
ぶっちゃけ合格と大手内定がそろわないと全然嬉しくないよな。
普通は勉強して損したて思っちゃうよな。
aposekl
くだらない作業のためにどれだけ時間を無駄にしダメな人間になってるんだろう?
会計士試験をやっていない人間の方が、もっと有意義な活動をして成長しています。
試験勉強で身に付いた能力は大前提的に試験にしか使えないのです。
そのことを良く分かってください。
椎名へきるといえば山口もえ
もう採点は終わったか。あとは採点データを平均してまとめるだけか。
そして月末に人数決定か。
去年も当てた俺の自己採点ボーダー。53基準1450人。52ならこれにマイナス2程度。
監査47
租税50
管理45
財務80
企業50
経営56
53なら、ちょっと低いなあ。
全体的に+2ってところだな。
a
ボオウダまとめ
8月330
9月345
10月315
最近310
今さらだが管理第1問累加法の欠点何書いた?
俺→前工程原価が次工程に含まれるため原価能率を純粋に把握できない
tacの条件の変化が原価に与える影響が不明てやつ書いてないorz
そろそろ女優タイムかな?
蒼井そらか吉沢明歩か麻美ゆまの無料無修正動画を見つけてきたらボーダー教えてやるって金融庁の人に言われた。
お前ら、頼む。
藤井シェリー公式サイトから作品クリックすると、動画サイトにイケるぞ!
藤井シェリー教えてくれたひとありがとう。
キララたん可愛いお
女優ネタもう良いよ・・・w
>>692 そいつらはみんな裏モノにはでてないぜ。
有名ドコで無修正あるのって
早川瀬里奈や菅野亜里沙、つぼみ、椎名りく、
持田茜、純名もも、大沢佑香、白石ひよりくらいじゃね?
菅野亜里沙可愛いよな
今日は女優ネタの時間早すぎると思うんだ…
菅野亜里沙とセックスした事あるけど、かなり緩くて臭い。幻滅した。
これ採点予想しようずw
監査 ガッキー
租税 宮崎あおい
管理 戸田恵梨香
財務 まいんちゃん
企業 上戸彩
経営 多部未華子
夜中は画像が重くなるから今頃がベストじゃないかな?
すぐ確認できるし。
>>691 金融庁にいても見つけることができないだな。
先にボーダー聞いてから、必死に探そう。
>>700 監査49
租税44
管理54
財務0 途中退室を命じられる
企業58
経営36
>経営36
ふざけんなてめー。多部ちゃんかわいいだろうがクソが。
財務残り15分で脱糞
監査 北川慶子
租税 上戸彩
管理 戸田恵梨香
財務 佐々木希
企業 沢尻エリカ
経営 高橋真麻
お初です。
夜露
監査45
租税55
管理50
財務90
企業45
経済80
早慶→もっとも少ない負担で社会的地位を手に入れることができるルート。一般的なリア充思考の人はこの2つを目指せばいい。
東大→学歴や学問を追及したい人専用。学歴自慢がしたい人や学問を本気で学びたい人たちが目指す。
京大一橋東工大→学歴に幻想を抱いて早慶、地底より上を目指すも東大にたどり着けなかった落ちこぼれ。数が多いから学歴自慢にもならない。
地底→早慶より難易度が高いのに就職・実績・立地・知名度などすべてが早慶未満。情報弱者や要領の悪い馬鹿専用
駅弁・マーチ以下→就職死亡なので存在価値なし。(女ならばリア充思考で目指すのもアリ。男にとっては存在価値ゼロ。)
監査 松坂慶子
租税 真矢みき
管理 国生さゆり
財務 櫻井よし子
企業 黒木瞳
経営 滝川クリステル
答練模試は直前から全てA判定
監査免除
租税48
管理52
財務80
企業45
経営70
財務・・・・
監査バハムートラグーン
租税大貝獣物語
管理ワンダープロジェクトJ
財務クロノトリガー
企業RPGツクール2
経営コナミワイワイワールド
森光子いれときゃ90は堅いのに
>>723 長文コピペは同一。
カスはスルーしとけ。
監査 こじはる
租税 優子
管理 まゆゆ
財務 あっちゃん
企業 ゆきりん
経営 きたりえ
監査 SAGA2秘宝伝説
租税 BATMAN
管理 悪魔城ドラキュラ
財務 超魔界村
企業 ファイナルファイト
経営 大相撲熱戦大一番
飽きたw二番煎じw
劣化してるしw
3時間後位にまたくる( ´ ▽ ` )ノ
監査俺
租税は
財務合
管理格
企業で
経営す
だろ?もういいよこの流れ。
普通に自己採点晒してった方が絶対楽しいわ
糞真面目だなホントwwwwwwwwwwwww
737 :
kaiji:2010/10/24(日) 19:32:32 ID:gS5zymo2
大原300位以内
監査45
租税53
管理50
財務85
企業50
経営65
お前らが思うAV女優日本代表を挙げてけ
俺は
月野りさ
藤井シェリー 希志あいの
吉崎直緒
長澤リカ 麻倉憂
吉沢明歩 鮎川なお つぼみ RIO
松野ゆい(キャプテン)
4−3−3
月野りさの決定力、藤井シェリーと希志あいのの突破力、吉崎直緒の支配力で攻撃面は盤石
長澤リカにはいぶし銀のバランサーを期待する
守備はつぼみの安定感、松野ゆいのキャプテンシーで相手選手に絡みつきボール(種)を奪う事が出来る
完璧な布陣である
>>738 俺、公認AV士だけど半分近く知らない女優だw
こりゃ修了考査落ちるわ
>>739 このクラスの女優を知らないとかお前本当に公認かよ
>>740 かなり勉強したはずなんだが・・・
視聴するサイトが偏ってたようだ。
これからは、反省して視野を広げるよorz
>>738 松野ゆいのあたり20代後半、つまり俺と同年代だろw
>>737 合格だけど1000番位だね。とりあえずおめでとう
コテkaiji…www
>>744 慶応で会計士は負け組だと思う
ドンマイwww
タック1400
大原800
09本試験51.7A落ち
監査52
租税44
管理52
財務87
企業免除
経営免除
51.7で科目二つなのに不合格ってことは
監査あたりで足きり・・・?
一年よく頑張ったなぁ。俺なら魂抜けるわ。
>>738 公認AV士の者だ。
個人的には
大沢美加、妃悠愛、横山美雪、佳山三花、西野翔、北条麻妃、冬月かえで、雪見紗弥、明日花キララ、原更紗
この辺りの実力もきちんと考慮してほしいところだ。健闘を祈る。
急に晒す人のレベルUPしたよね?
ぎりぎりの人も晒そうよー
2007年の売り手市場で就活を経験した俺には都銀はマーチ以上なら誰でも入れるところで
給料も低く労働時間が長くノルマなどのプレッシャーが激しく、3年で7割がやめるブラックというイメージしかない
事実あの頃はみんな都銀を滑り止めにして第一志望受けてた
慶應の中位学部以上で都銀なんて行ったら残念扱い
>>749 よく家に来ました系の企画あるけど
ああいうのに応募してみたりはしないんですか?
>>752 長文乙w
自虐も自慢も微妙だし、君の人生この先も微妙だろうけど生きるんだよ
755 :
739:2010/10/24(日) 20:17:03 ID:???
世代の差なのか
おまいの挙げてる女優はほぼ全て知ってる
横山美雪、佳山三花、西野翔、明日花キララ、原更紗は俺も推薦する
松島かえで・吉沢みなみ・水元ゆうな・七咲楓花・七海ななあたりも検討してくれー
かすみ果穂
竹内あい
夏目ナナのスリートップで
まず代表23人を決めよう
フォワード4人
ミッドフィルダー8人
ディフェンダー8人
キーパー3人
都銀がエリートと思ってる奴は多分就職活動してないだろ
給料超低いぞ
給料というか自給換算、生涯所得にすると出世できる上位5%くらいを
除くと絶望的になる数字になるよ。
キャプテンは?
キャプテンは年齢から考えると風間ゆみ
公認AV士の本気を見れるぜ。ごくり
>>760 給料自体かなり安い。残業代でないし。
みずほ行った友達、今4年目だけど年収400行ってないw毎日終電帰りなのにw
合コン三昧とか妄想すぎる
俺は中堅の商社だったけど、一年目で500近く貰ってたw残業はあったけど全額出た。
やはり一芸に秀でた人間を代表に選んでおくべきだろう
星優乃という女優がいる。コイツのフェラは素晴らしい。フェラの天才と言われている。
ただし超ブス
>>766 フェラで選ぶなら圧倒的に堤さやかだろ
こちらもあんまりかわいくはないが。
最近の女優はナメればいいと思ってるやつが多くて腹立つ
>>766 星優乃!いいよね!
でも代表には入れんだろー
フェラうまいとかなんで分かるの?
本田の位置に明日花キララ
長谷部の位置にrio
監査法人
「では今からAV女優日本代表を決めて下さい。グループの最終的な結論も出して下さい。」
AV見てた時間を勉強に充ててれば、今頃余裕だったなあ
バランスを考えるべき
やはりみんながみんなスターというわけにはいかない
時にはいぶし銀の仕事をこなし、周囲をフォローし、
地味ながらも確実にチームを安定させる存在が必要
RIOや藤井シェリーは確かに見栄えが良い
間違いなくスターだ
しかし毎日そんな奴らの動画見てたら飽きるだろ
やはり時にはちょいブスでリアルな存在を求め、
安心感を貰いながらオナニーに励む
それが人間の本能
毎日肉だけを食うわけにはいかない
米という安定した存在がいてこそ肉が引き立つ
この俺の熱い思い、受け取ってくれ
フェラをさせると汗びっしょりなって
シーツも濡れまくる
>>771 なるほど…。雑談ではなくてGS対策をしてたのか。おまえら侮れんぜ。
面接官「あなたがおっぱいに求めるものは何ですか」
>>773 君の文章を読んで紅音ほたるを思い出した。まさに攻守両天秤だと思うがいかがだろう?
>>776 夢と希望、ですね。
おっぱいがくれる安らぎはカップ数と関係がないと思うんです。
わたし(Bカップ)グループ面接で
>>779の隣だったら濡れちゃうと思うの///
A angel
B best
C cute
D dynamite
E exelent
F fine
G great
H halelujahI invinsible
J justice
紅音ほたるには潮吹きという一芸があるしな
代表候補の一人だろう
やられた。
上のはなりすまし
トリップ変えます
TAC300位
監査45で得点52と予想
租税48で得点52と予想
管理53で得点58と予想
財務大原採点98、TAC採点75で得点53と予想
企業80点満点採点で44で得点50と予想
経営68で得点59と予想
合計53.8で合格予定。
>>785 財務は平均くらいかと
それでも合格だろうな
今日は過疎ってるな
昨日の書き込みの2割くらいを占めてた俺が朝からさっきまでゲームしてたから仕方ない
ちなみに今日はこれが初カキコ
では、またゲームしてくる。
ps3のソフトよりps1の方が面白いことに気付いてしまった…
FF9やってるぜw
790 :
788:2010/10/24(日) 23:18:12 ID:???
>>789 昔クジャに勝てなくて放置したw
俺はグランディアやってる、psストアが便利すぐるw
FF13クリアしたぜ
最近クロノクロスしてるよー
クロノクロスって面白い?
トリガーしかやったことないわ
去年の財務の平均が72らしいが、今年はそれより下がると思うのは俺だけ??
去年の第3問は簿記の平均6、7問ぐらいじゃなかった??
それで72だぜ。
今年の第3問は平均2問ぐらいだってのが2ちゃん公式見解だろ。
第4問は去年は埋没レベルなのは一題、今年は二題。
第5問はまあ同じぐらいの点の取りやすさだとすると、平均が上がるとは思えんのdが・・・
母集団のレベルが同じだという想定だけどさ
俺は、財務の平均下がると思ってるよ。
クロノクロスは戦闘システムが凝っててなかなか楽しかったよ。
キャラが鳥山明じゃないし、大衆向けではない感じだけど。
>>795 だよな。
保守的にみた方が良いんだろうけど。
クロノクロスED
一回目 短くね?
二日目 え、セラ!?
RPGなんかやれるの今しかないよなw
俺は試験終わって、ゴッドオブウォー1,2,3、デビルメイクライ3クリアして、ペルソナ4
やってる。
必死で英語勉強してるが全く進歩が感じられないんだが。
頭に入らないし飽きる
必死で英語勉強してるのがすげえ
俺はゲームやるのは面倒だからyoutubeで
ff7ダージュオフケルベロス、ゼルダ神々のトライフォース
をクリアしたつもりになった
グランディア面白すぎ、やべー
なんだこのスレw
今、国際会計基準はどこへ行くのかっていう本読んでるが結構おもろいな。
2chでは宣伝乙wで一蹴されそうだが。
サガフロンティアてクソゲーだな
サガシリーズはロマサガ3がピーク
統計初心者の俺が、30分かけて計算したんだけど、
今年の経営管理の平均27〜28位(標準偏差が何回やっても6を超えない。20点とか取るとまじカオス。)
財務論 30〜45点と10〜20点にどのくらいの割合が分布するのか読めないから、平均と標準偏差を予想できない。去年の平均と標準偏差は、22〜23で、7.3だから。
ことしは、22で、標準偏差9くらいとみてるんだけどどうでしょうか?TACの上位の方。
ちなみに、大したデータもなしに、平均と標準偏差 を出せるわけないというのは、なしで。
俺は試験終わって
日曜日 俺の妹がこんなに可愛いわけがない
月曜日 ヨスガノソラ おとめ妖怪ざくろ 侵略!イカ娘
水曜日 神のみぞ知るセカイ
木曜日 アマガミSS
金曜日 そらのおとしものf とある魔術の禁書目録II
を必ず見てるからね。仕事をしているからTACには通えないけどDVDも見ないといけないし。
睡眠時間なかなか取れないよ。
ゲームの話し過ぎて盛り上がらんじゃないかw
のこり20日か…去年の悪夢が蘇る…
あと20日なのか・・・。
この2か月何もしてない・・・。
2500人ぐらいうからしてくれ
1500らしいぞ。でも科目はたくさん出すらしい。就職問題で合格者数は大幅に減らす代わりに、科目で我慢してくれってことらしい
もうそういう大人げないことやめよう。
信じてほしいならちゃんとしたソースをだそうな。
aposlekl
この人、プロフィールに公認会計士ですって書いてるけど、
大学一年生で試験合格したの?
嘘ついたら罰則対象じゃね?
こいつの凄いところは、普通キモイ場合面白い性格も持ち合わせてることが多いのに
こいつの場合はキモイ上にまったく面白さがないということだ
言語道断である。
ウンコ食っていそうな顔してるwww
きんもーwww
09合格だがこういうバカが採点してたから答練の採点が変だったのか
補習所で特定できそうだから閉鎖しとけや
会計士試験への参入者が減って入門生が激減している中、論文落ちは
大切な金ヅルですからw
雇った会社は有名な会社なんでしょ。
採用担当は本当に見る目がありますね。
通信で受けてたんだけど、普段の答連は講師によって採点ばらばらだよな
満点近く貰えた事もあれば、同じ様な手ごたえで4割くらいだった事もある
全答練もそうなの?全答は二回しか受けてないからよくわからんのよね
829 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/25(月) 08:58:33 ID:2LT1GGvX
通学でも場合によっては採点講師。全答はちゃんとした講師のはず
give and takeしようぜ。
俺はアカスク生でかなりエライ教授と仲が良い。明日二人で飲みに行く。
その時お前らが知りたい事一個聞いてきてやる。
その代わりに今夜の俺のオカズをお前らが提供してくれ。
俺の好みは巨乳かつ童顔。
合格者数を頼む!
俺の聞いた情報だと1500。本当なのか?
832 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/25(月) 09:33:53 ID:SXkPvxrX
上級講座をどこで受けようかネットで調べたらLECってめちゃ安いな
んでTACって高かったんだな
本家本元の金融庁が、公認会計士試験合格者を国家二種扱いとしている。
一方、新司法試験合格者は国家一種扱い。
金融庁は公認会計士試験を愚弄してるとしかいいようがない。
だからじゃないか、試験制度も適当な議論でおざなりになってるのは。
金融庁の国家一種の役人は、公認会計士試験合格者なんて二種なんだから、職ぐらい
自分で探せって感覚なのだろうな。
834 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/25(月) 09:52:45 ID:YKLy/4l/
>金融庁が、公認会計士試験合格者を国家二種扱いとしている。
根拠は?
794 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] :2010/10/24(日) 23:26:35 ID:???
去年の財務の平均が72らしいが、今年はそれより下がると思うのは俺だけ??
去年の第3問は簿記の平均6、7問ぐらいじゃなかった??
それで72だぜ。
今年の第3問は平均2問ぐらいだってのが2ちゃん公式見解だろ。
第4問は去年は埋没レベルなのは一題、今年は二題。
第5問はまあ同じぐらいの点の取りやすさだとすると、平均が上がるとは思えんのdが・・・
母集団のレベルが同じだという想定だけどさ
>>830 まず答えれること挙げないとw
飲んだ後に出直してきなw
へったくそな釣りだなー
>>837 出来るひとは出来る問題が多かったから、ボーダーはあがるよ。
平均は下がるかもしれんが、
>>836 一種とか二種とか書いてないんだけどどこで見られるの?
>>836 サンクス、ホンマに国家二種扱いやな。しかも、3次試験まであるやないか。
普通に国家二種試験合格して会計検査院目指した方が楽やんけ。
最近2ちゃんで話題になってるが、こんな採用してたら、
ホンマに国税>公認会計士と社会からみられてしまう日がきてしまうで。
>>839 俺よくわかってないんだが、平均下がってボーダー上がるっていうのはどういう状態??
>>842 >>839ではないけど、標準偏差が大きくなるって事だろ
まあ、俺は計算の平均が低いはずだから標準偏差は小さくなると思うけど
844 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/25(月) 10:30:25 ID:2LT1GGvX
そもそも平均2問かな?
第3問は3-4問だとおもうけどな
てか09の第5問のボーダーどれくらいだっけ
計算の平均と思う数だけオススメ女優書いてけ
俺は
つぼみ
ましろ杏
範田 紗々
>>840 公認会計士試験合格者の採用が、2級係員になってる。国家U種扱いだよ。
国家T種は3級係長クラスから採用、新司合格者もそうなってる。
まぁ役人からみればそんな扱いなんだろうな。
予備校の過大広告に我々が釣られただけだが。
848 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/25(月) 10:35:46 ID:2LT1GGvX
会計人コースによれば23
板垣あずさ
柳井ちはる
あいだゆあ
そろそろAV系の話は飽きたしつまんないからやめないか
>>848 これ去年の第5問のボーダー??
絶対今年の第5問ボーダー23とか高いだろw
これだけみてもやっぱりボーダー下がるんじゃないかなって思うけど・・・
ここの奴らはそもそも310を前提にしてるからもう下げられないよw
854 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/25(月) 10:58:34 ID:2LT1GGvX
23は去年だよ。
じゃあやっぱり今年は下がるな。
23取るのかなりムズいだろ
23は調整後よね?
今年の第5問で確実にとれるのってどこだ?
アプローチのとこ?
860 :
カマガタ:2010/10/25(月) 11:08:55 ID:???
今年の合格者数は3024人、間違いない。
カマガタが言ってた
は?なにこの流れ?
去年より母集団のレベル上がってんだからボーダーも上がるに決まってんだろが。
去年素点ボーダー75だろ?
第3、4問だけで確か合計65くらいだった気が…
23は調整後じゃない?
lex講師のぶろぐによると去年第5問平均21.49
だから去年はボッダ23で妥当
調整後とかねえよw
>>861 母集団のレベルは知らんけどボーダーはあがると思う。ときやすかった気がする。もうあんまり覚えてないけど
問題は今年の第5問で23以上取れるかって話だな
去年のは計算はカオスだったけど理論は簡単だったからね。
今年は理論計算ともにカオス
ハッキリ2点ずつもらえる計算が少なくなった時点でボーダー下がりそうなもんだが。
ときやすかったからといって理論はバッチリ点がくることは少ないしね。
少なくともボーダーが上がるっていうのはないと思う
いいからさっさとしね
874 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/25(月) 11:41:43 ID:2LT1GGvX
去年の財務ボーダー(会計人コース、小数点切り捨て)25、27、23だよ。
第4問低いな
てか第5問とほぼ同じかよ…なぜだ
>>874 サンクス!
去年の第3問は計算結構取りやすかったのにそのボーダーか・・・
計算12点引いたとすると理論で13点。
第4問も自己採より点こない人多いんだろうなあ・・・
去年財務完璧だと思ったし、2chに再現答案さらしたら100点以上と言われたけれど、
実際は60点ちょいでeだった
第3問第4問の理論採点が厳しくて第5問があまかったとか
結局ここに自己採載せてる人財務75越えが普通だけど、そんな点取れてないってことなんだろうね。
ボーダー自体は普通に下がりそうな気がする
>>877 マジかよ・・・こえーーーーーーー!!!!!
やっぱ理論勝負なんだろうな・・・
5は平均下がるが、3と4は易化なんだから、相殺されて少なくとも横這いだろ。
3は厳格に採点されたら下がるだろ
去年とちがって計算で稼げないんだからな
理論厳格に採点されたら、易化しようが難化しようが理論自体の平均は変わらなそう
結局平均は計算の難易度によるのかな
大量解雇、大量NNTのこの状況でまだ諦めないNNTは統失一歩手前だと思うね
877の自己際のやり方に問題があるだろ。普通に自己際やれば、全党の7掛けとかしなくても
かなり近似するぞ。
まあ、去年は、リスク解放を実現で書いて、0点だったりしたけど、今年は、自己際と実際があまり乖離
しないと思うよ。
>>882 3の計算を去年と比べてみろよw
去年の計算かなり取りやすいぞ?
それでもボーダー25だったんだ。
4も今年は埋没ぐらい難しくのが2題ある。
去年のボーダー27だぜ?
5は言わずもがな。
今年の問題で去年のボーダー23を取れるやつがそんなにいるのか??
第3問 +0〜2
第4問 +5位
第5問 -10位
少なくとも3の理論は大幅易化。どの予備校でも大本命だったし、lecが配っていた予想問題のビラにもそのまま載っていた。
4も難問はなかったから平均は30を軽く超えるレベル
自分ができなかったからって、他の人もできないと思ったらダメだよ
890 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/25(月) 12:34:17 ID:2LT1GGvX
3の理論ってタックでは本命だったっけ?退職は熱いみたいな噂はあったけど、試験で出たのとは別のとこじゃなかった?
>>889 自分ができたからって他の人もできてると思ったらダメだよ?w
たしかに正論。だけど、そう考えて去年の発表前は、第4問の平均31位だったんだよ。
実際は、25.8だよ。
>>893 発表前ってのは2ちゃん見解ってこと??
退職と資産除去と財務構成要素ってlecのビラそのままだったから非常に助かった。これだけで20点は稼げたからな
クッソー俺もビラ欲しかった・・・
893>そうだよ。
なんか怖くなってきた・・・
間違えた。
894>でした。
IFRSと償却益?だっけ。
この2問はできてなくて普通と思ってて大丈夫??
>>889 4も難問はなかったからってそりゃあお前が財表得意すぎるだけだろwwwwwwww
902 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/25(月) 12:43:20 ID:SXkPvxrX
退職給付の2つ目の理論てタックの解答だと半分しか点来ないって本当?
売却益の問題みたときに、07の第4問を連想したのは、俺だけ?
財務のボーダー下がるだろやっぱり・・・
とりあえず平均点ちょい上でC来るってことだよな?
ならでかいミスなけりゃC以上は確実か?
暇だ。セフレにエッチなメール送るしかやることがない。
テスト
>>886 自己採点じゃないよ。
答案をそのまま2ch上で再現したの。
そんでみんなが100点超え確実とか言ってたの。
就職も保障されない上、資格の付与も無い。
それにしては手間がかかりすぎじゃね?この試験
なんかここを見ていると、主要科目で合格ラインが40%にも満たない資格試験ってなんなんだろうって思うよ。問題の半分以上も間違える、答えられない人が専門家って言われてもねぇ
70%とかの絶対試験にすればいいのに。
不合格濃厚な人って、今何してる?
lecの解説冊子がきてた
今さら読む気しないな
>>913 俺の周りのそういう人は9月頭から自習室こもってるよ
Re: ボーダー予想 投稿者:aaa ID:JpXtjyy6 - 2010/08/29(Sun) 23:40 No.89103
話し変えてすまないけど、こんなの誰でもとれるでしょと考えて、平均点を予想すべきではないとおもう。
去年のファイナンスの平均22点がいい例、成績優秀者が、30点超えしたとかいう書き込みがよくあったから平均27,8くらいかなと思って成績開示したら、
平均は22点でした。2ちゃんにいるやつらの全部が全部すごいやつらとはおもわないけど、
去年の書き込みで20点だったと言う書き込みは、100件中1件位でした、その他は、皆20点後半。ちなみに、点の悪い奴は書き込まないでしょと言う意見は、
去年の財務論ついては、当てはまらないと思います。高得点は、取りづらいけど20点以下もなかなか難しい。
成績優秀者が、高い点とるから平均上がるという考えは、持たないで、
本当にその科目の平均的学力の受験生のグループが、ケアレスミスを含めて何点取るかで考えると調度いいと思います。
金融庁の公認会計士試験合格者は2級採用、つまりノンキャリアだった。
一方新司法試験合格者は3級採用、国家T種相当。
会計士は国家U種と同等と評価される。
何会計士をなめとるんかと思ってたから、事実だった。
それなら国家U種受けた方がどれだけ楽だろう。
>>914 ボーダー予想とかなかった?
池辺とか虚勢予想じゃなく、リアル予想しそうだが
国家T種相当とか思い込みも甚だしいなw
社会的な評価は公認会計士試験は国家U種試験相当だろ
むしろ国家U種の方がたかいくらいなのにw
921 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/25(月) 14:45:02 ID:2LT1GGvX
レック解説。管理45〜50がボーダー。監査、財務5割強〜6割
高いよ。
司法試験合格者はやはり評価高いよな
会計士とか全く評価されんのに
馬鹿か。司法と違い、会計士は行政のこととか全くしらないだろ。
だから別に二種扱いしてるわけじゃない。
二種扱いだろ。
会計検査員がそれだけしょぼい会計の知識のやつらの集まりでokてことだ。
公務員の会計学なんて簿記2級レベルだぜ
みんなが中途半端な知識で組織を保ってぬくぬくやってるのに
専門的な知識持ってますなんて顔して入られたら困る。
スペシャリスト採用ではなくゼネラリスト採用慣行が多いのはこの
辺りに原因があるのではないの。
自分達も専門性を身に付けないからお前らも身に付けるな、それで安定だって。
バリバリやって自分の能力を試したい奴は独立した方がいい。
国家U種ってノンキャリアになるんだろ。「ノン」って否定形だろ。
予備校で素晴らしいキャリアをって夢見てたが、試験合格者は公務員
ではノンキャリアにさせられるなんて。
公認会計士の社会的地位ってなんなんだろうな。
公認会計士の社会的地位は国家U種相当のノンキャリアということだな
監査法人以外では評価されてない
会計士試験に合格しても国Uの試験に合格したのと同じって。この資格オワットル。
そのオワットル資格に対して今まで一生懸命勉強してきたのに
落ちるってのはどういう気持ちなんだろうね
役に立たない資格
公認会計士と公認会計士合格者を混同するな。
公認会計士合格したら国家二種がくっついてきたと考えるべき。
オヅワルト
NNTが合格したら困るんだからANTから合格させるべき
公認会計士も公認会計士合格者どっちも国U相当の評価だから同じだって
公認会計士と司法書士が同じくらいのレベルと役人は考えてる
つうか国Uで粘着してるのいい加減にしろよ。
スレ違いだから。撤退して公務員目指すんだろ?
黙って国U勉強してろ。
::::::::::::::::::::
::::::::::::::::
::::::::::::
Λ_Λ ::::::: 公認会計士試験に合格しても
/彡ミヘ )ー、 :::: ノンキャリアか・・・・・
/:ノ:丶 \::| :::
/:|:: \ 丶| :::
 ̄L_ノ ̄ ̄ ̄\ノ ̄ ̄
国2粘着君はスタペでも粘着してるよw
会計士試験に未練があるみたいだ
ANTが合格すると法人が困る
まじやるんじゃなかったわこんな試験
過年度対象だったけど、複数の省庁が一種扱いで募集してたよ
会計士・司法同じだった
新司法試験合格者の方へ [T種相当 職員採用試験]
このパターンはよく見るけど、会計士はないよ
会計検査院がU種相当で採用してるだけ
経理事務は基本的にパートさんの仕事。
別にやろうと思えば会計士合格者を募集することもできる。会計士合格者が経理事務やってもパートと給料同じ。
ただそれだけの当たり前のことだろ。
会計士を会計検査員で一種扱いしたら、会計検査員のメンツがたたなくなるだろ。
ホームにいるのにアウェーのやつらに支配されてるのと同じ。
就職スレでやれ
T種とU種じゃ超えられない壁があるから、別に会計検査員でU種扱いでもいいんじゃないの。
司法試験が特殊なんだよ。
国U粘着いいかげんにしろ公務員板に帰れw
そうだったかも。
この前、「なんだせっかく一種なのに過年度しか間に合わないじゃん」
と思ったのがあったと思ったんだけどなあ。
この就職難で会計検査員U種扱いでも行く会計士合格者がいるから
それが当たり前になって、自然と会計士の評価が国Uレベルだと定着するよ
正直どーでもいいー
反応するやつもバカ?
自己採点310位の人に聞きたい。
試験出来なかったでしょ?
司法とかだと三振した連中が国U受けたりしてるのにな
試験手応えなくても受かる人もいれば、逆もいるんだよなー
後者は嫌だな…
自己採点340はないと正直きついと思う。
これが現実だよ、まじで。
958 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/25(月) 17:03:05 ID:2LT1GGvX
957はしつこい!そんなんどーでもいいわ。余計なお世話
素点の自己採点の合計なんて見積りでか過ぎて意味ないぞ
同じ合計点でも得点比率変わるわけだし。
素点340だと上位合格だよ!
俺自己採点335位。
本試験は失敗。自己採点310は八割位落ちると思う。
過年度の成績や模試の結果と比較するしか無いな
>>959 だね。
経営は第1問で稼いで第2問壊滅のやつはドンマイ!
自己採点してる人たちってタック全答練で素点合計何点だった?
自己採点が甘い可能性があるよ。
>>962 意味ないんじゃね
フィーリングさんが例外じゃなくて原則かもしれないし
素点合計しかも自己採点だから意味ないよ
去年の自己採点と成績見たら明らかだろ
フィーリングは去年の成績と比較できるだろ
管理会計で守れたら合格
963てどゆいう意味でしょうか?
フィーリングの日記ってなんかループ感が否めない
971 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/25(月) 17:12:32 ID:2LT1GGvX
963ではないが、第一問は得点比率に与える影響が小さく、第二問はでかいからだよ
>>969 得点比率に換算したらファイナンスで稼いだ人のが跳ねるってことでしょ
なぜかは考えればわかるお
フィーリングもミスしたところ以外は、本来の実力が出てるはず
えっ、今年管理論のほうが標準偏差小さいと思ってるのはおれだけ?
個人的に租税が一番難しかったな。
多分素点も全科目中租税が一番低い予感
司法試験はもともと高等文官試験の一部だったから、国Tと結びつきが強いんだよ。
会計士試験は輸入された制度だから、その点で司法試験とは異なる。
租税は易化しただろ。去年の消費とか誰も出来てないし、予備校で解答まで割れたし。
なぜ消費だけを比べる
財務論の方が、乖離大きくないですか?
管理は、10点台とかほぼ皆無だと思うのですが。
今年は消費が激易化したから。法人以外は全部やや易しくなった。
>>978 今年も消費満点はどうせあんまりいないよ。
去年の消費難しかったけど交換できなくとも
一応部分的に3、4問はとれたよ
素点合計なら315〜330がボーダー
消費満点の割合がいくらいるかにかかるな。
自己採点330は無いと合格可能性が高いとは言えない。
340あれば安心なのでは?
異論は無いだろ
俺の周りには、試験できなかったやつや短答5月合格者に
なぜか消費満点のやつが多い
交換もそうだけど、対価の返還とか計算の仕方で予備校割れたからな
理論の自己採点とか意味ない
対価の返還はどちらのやり方でも正解になってたぽいよ。
ただ、採点面倒くさくなって今年は端数でないようにしたんだろうな
今年は消費完答できる問題だった
5点で得点率5近く変わるんだぞ?
企業なんて気分次第で5点くらい普通に採点変わってくるだろw
各1点の法人であまり差はつかないだろうから、各2点や3点の所得と消費で差がつく
短答答練といてみたら8割超えた。
短答ってこんなに簡単だったのか。
素点1で得点率1変化するのは監査じゃないか?
監査でも第1問と第2問で異なる
だから自己採点の素点合計は無意味
1000
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛