日商簿記１級　質問スレ

日商簿記１級の内容に関する質問なら基本的になんでもOK

質問に対して解答することにより自らの理解度の向上に役立てる等、双方建設的な学習を進めていきましょう。

>>1
おつ

前スレ　日商簿記1級　質問スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1281239521/

>>1
とりあえず乙

費用が材料費と加工費にわかれてる場合、加工費≒直接労務費＋製造間接費　


なのでしょうか？

加工費とは、製造原価のうち直接材料費を除いたものを言います。

ありがとうございます

リース料を前払いする問題って
過去にでたことありますか？

うん

>>9
ありがとうございます

ハァ、この時期にインプットってしんどいわ

リース資産って仕訳のときは「リース資産」と書くようですが、F/Sではどう書くのですか？
T/Bが与えられた問題で、リース対象となっている資産が「備品」として書かれていたのですが、
その問題の解説は、仕訳は「リース資産」を用いてました

>>11
リース資産については、原則として、有形固定資産、無形固定資産の別に、一括してリース資産として表示する。
ただし、有形固定資産又は無形固定資産に属する各科目に含めることもできる。

ありがとうございます

>>11
参考までに書くと、
（連結）財務諸表でのどのように開示するべきかは、すべて、
（連結）財規や（連結）財規ガイドラインに載っているので
それで調べた方が手っ取り早い。

さらに言えば、
有報提出会社の財務諸表の開示科目のほとんどは
タクソノミに縛られているから、EDINETで調べれば
ほとんどの場合での正確な勘定科目名が分かる。

一級まで網羅的に対応してる基本書って武田しかない？

も、基本書って、学者の本を読むのか。凄いな。

>>16
深さが違うだろ
結局のところ深くまで理解した方が定着するし
とおもう

>>17
否定したつもりはないんだ。
会計士試験の通り道にしている人にとっちゃ当然かもしれない。

ただ副次的に簿記の知識が欲しいと思ってる漏れにとっちゃ、
驚きの対象だった。

紙を裂くに鉈を以てす、みたいだな。

>>18
なぜなぜなぜって思っちゃう方なんだ
わかっても疑問がでてくる
だから深くまでいってしまうんで、網羅的辞書的なものがいい。

なぜと思うのは良いが
俺にしてみれば
なぜ網羅している書籍が解らないのかが
理解できない

そりゃ読んだ事ないものについてはわからんだろ
変なやつだな
武田御大は亡くなられているので改定されないのがね…

法律やってる人が、予備校が作った薄めの本と、学者の分厚い本を使っているのを思い出した。

>>21
網羅してるかはその分野や論点、出題を知らないとわからなくない？
で、聞いてるんだけど

親会社が子会社に販売している商品が子会社に未達であるとき、連結では


売上原価　XXX ／ 買掛金　XXX


とやりますが、これがおこる状況がよく分かりません。
これって、取引関係にある親会社が断りもなく勝手に子会社に商品を送りつけていて、
子会社は商品が届いてから、買掛金と仕入高を記入するような状況を想像してしまうのですが・・・・。

普通は、子会社が親会社から商品を仕入てる場合って、子会社が発注しないのですか？
ですから「未着」だからといって、子会社側が自らの親会社からの購入量を把握してないってのがいまいちピンとこないのですが。

>>25
売上計上のタイミングと仕入計上のタイミングに差があるから。

一番ありうるのは販売側は出荷基準で売上認識をしているが、購入側は
検収基準で仕入認識をしている場合。

期末日時点において、販売側では出荷されているが購入側では未検収の
商品があれば、売上しか計上されていない状態となる。

来期首に設備購入。ＣＦは年度末に発生したと過程。
の場合、1年目のＣＦは設備購入費とその設備を利用してのＣＩＦになりますか？

ただもうひとつの条件として、「年金原価係数を利用して解く」
というものがあるので、ＣＦは毎期一定でないと解けません。

問題自体が矛盾している気がするのですがどうでしょう？

>>27
設備購入費は購入時のキャッシュフロー。1年末のキャッシュフローと一緒にしない。
そもそも投資が損か得かを調べるのに、その投資額を割引く意味はないでしょう。

>>26
ありがとうございます。検収して初めて在庫と買掛金を記入するようなことをしている会社ってあるんですね

ほとんどそうだろ。

着荷したら中身を確認せず即仕入計上ってどんだけ危ない会社よ。

『未達』と聞いて
『未通達』と考えたくなるキモチはよく分かる
会計用語は言語能力の弱い人が付けたので
漢字から意味を読み取ったらアウト。
『転換社債型新株予約権付社債以外の新株予約権付社債』
社債の種類を表すだけなのにこれはないだろ
知恵が足りないとしか言いようが無い

会社法も旧商法もそんな感じでしょ。
読む人の言語能力が低い。
特にゆとりは漢文をまともにやらないから、
漢字も日本語も英語もみんな駄目。

>>32
お前高校生クイズ見てみろよ。自分が高校生よりバカだって理解できるから

｢ある社債以外の社債｣という包括的な概念から特定のものを控除してる概念だから、
簡単で健全な言語だよ？

朝鮮人は漢字が連なると読めなくなるらしいが、君は日本人だよな？

あれっ
俺
朝鮮人だったのかな？

そうだよ

キムチwwwwwwwwwww

でも在日朝鮮人の弁護士や会計士の比率高いぞ
そういうお前は
中国人じゃないのか？

>>38
ホントに朝鮮人だったんだ。
問い質して悪かったね。
早く国へお帰り。

>>31の下段
超同意

質問です。
工程別総合原価計算の第一仕掛品の貸し方から予定配布の金額で第二仕掛品の借り方へ予定配布して、
第二仕掛品の貸し方でも予定配布をしたら、第二仕掛品で差異分析ができないと思うんですが、
間違いでしょうか？
第二仕掛品勘定の借り方には第一の予定配布の金額、貸し方には第二から製品にいく予定配布の金額、
とどちらも予定の金額が記帳されてしまい、実際の金額がなく、差異分析できないのですが。

間違いです。
第一で例えば間接費が予定配賦され仕掛となり、
第一から第二に振替えられた仕掛品の価格は、第二においては実際の価格だからです。
それ以外に間接費が第二で予定配賦されるが、第一からの振替ではありませんよね。

第一で生じた差異は第一で把握され、
第二で生じた差異は第二で把握され、
差異勘定で必要なら相殺されるので問題はないのです。

>>42
つまり第二工程の実際原価発生額は、第二工程の直接費＋第二工程に
配賦された製造間接費＋第一工程から振り替えられた予定原価、
というわけか。

キムチ（食べるほうの）って肌が綺麗になるっていうけど
俺の場合ニキビでてくるんだけどなんでだ

すみません直接原価計算の問題なんですが実際販売数量と正常生産数量、実際生産量の求め方が分かりません
どなたか教えてください。
79回原価計算の問題です。
問題
製品の製造原価は原料費と加工費に、加工費は変動加工費と固定加工費に分類し、
標準原価制度を採用している。原価標準は、製品1個あたりでせっていされており
製造原価差異は、全部原価計算の場合には、原料費差異は価格差異と数量差異に、
加工費差異は変動予算を利用した変動加工費予算差異、固定加工費予算差異、操業度差異に分析している。
また販売費および一般管理費差異は、変動予算を利用した変動販売費予算差異と固定販売費・一般管理費予算差異とに分析している。
製造原価差異は、全部原価計算による期間損益計算上、全額を標準売上総利益から控除しており、期末棚卸資産には配分しない。
直接原価計算の場合は、標準変動製造原価差異は標準貢献利益から、その全額を控除している。期首、期末の仕掛品はない。

データ
売上高9,492,000　標準売上総利益3,390,000　標準変動販売費339,000
標準貢献利益4,271,400　変動販売費予算差異1,000（借方）　固定販売費・一般管理費予算差異9,770（貸方）
製品の1個当たりの標準原価600　流動資産期末有高825,800　原料費価格差異119,070
原料年間仕入高3,600,000　変動加工費予算差異150,000（借方）　固定加工費予算差異5,340（借方）
直接工賃金支払高1,417,500　固定販売費・一般管理費予算1,650,000　実際固定加工費995,340
実際売上総利益3,214,230　製品1個あたりの標準変動製造原価720　原料費数量差異170,100（借方）

>>43直材の第一工程から流れてくる金額が足りなくないですか？
直材の第一工程から流れてくる金額＋第一から第二に流す加工費の予定配賦額＝前工程費だと思うのですが…

多分、例えで言及された間接費メインの言い方なんだべ。

前工程費には加工費が勿論含まれる。

借手のリース期間が終わったときのリースの仕訳ってどうやるの？所有権移転なら
リー債8 当座10
支利息2
だけでいいの？

所有権移転だろうが移転外だろうが、最終の支払いが終われば
当然リース債務はゼロになりますが、何か。

リース資産はどうなるの？

>>28
なるほど。
どうも。

リース資産は
所有権移転　　
（借方）備品　××　　　　　　　　　　　　　　　（貸方）リース資産　××
　　　　リース資産減価償却累計額××　　　　　　備品減価償却累計額××
みたいな感じじゃね？

所有権移転外は
（借方）リース資産減価償却累計額××　（貸方）リース資産××
だと思われ


というか聞かれても埋没だろ…これ

>>52ありが�d

減価償却について質問させてください。
旧定額法で、取得原価1,000　残存100　耐用年数5年の期首取得の場合
----------------------------------------
01年目　〜
05年目　まででとりあえず当初の900は償却して
----------------------------------------
この直後に、新法人税法を考慮した場合
償却可能限度額は取得原価の95％とあるので、償却可能限度額＝950となり
このうち既に償却した900を除いてあと50は償却できることになると思います。この50は6年目に行い、
----------------------------------------
06年目　50
----------------------------------------
ここまできたので残りは5年で定額法で減らしていく。
----------------------------------------
07年目　10
08年目　10
09年目　10
10年目　10
11年目　 9　（備忘として1残す）
----------------------------------------

各年度の償却額って、これであっていますでしょうか？
とくに6年目が特徴的でなんか間違っている気がして不安です。

>>52
違う。

＞所有権移転
リース資産をわざわざ自社保有の資産に振り替えたりはしない。
B/Sの表示も組み替えないのに帳簿を組み替える意味がない。

合ってると思う

今簿記ってこんなことまで習うの？

>>56

>>54のこと

>>54
07年目以降が若干ちがう。

その論点は法人税の論点なので1級質問スレですべきではない。
初心者質問スレで聞くべき。

>>56
>>54は会計ではなく法人税の話だから、“簿記”検定では絶対問われない。

>>54
美貌記録１まで償却するのは会計上できなくもない。

ただし、会計上そうやったところで税務上は処分等行わない限り損金に算入できないから、
実務的にはほとんどのケースで損金参入が可能な950まで償却する。

つまり、6年目までの処理を行い、後は（処分するまで）何もしない、ってのが通常。

>>60
> ただし、会計上そうやったところで税務上は処分等行わない限り損金に算入できないから

間違い。平成19年度税制改正で損金参入可能になった。

>>45
>製品の1個当たりの標準原価600
>製品1個あたりの標準変動製造原価720

標準原価より標準変動製造原価が大きいわけないよね。600は原料費？

>原料費価格差異119,070

これは他の数値とのバランスからみて貸方？


実際販売数量
　売上高9,492,000−標準貢献利益4,271,400＝標準変動費5,220,600
　標準変動費5,220,600−標準変動販売費339,000＝標準変動売上原価4,881,600
　標準変動売上原価4,881,600÷標準変動製造原価＠720＝6,780

正常生産数量
　売上高9,492,000−標準売上総利益3,390,000＝標準売上原価6,102,000
　標準売上原価6,102,000÷実際販売数量6,780＝標準製造原価＠900
　標準製造原価＠900−標準変動製造原価＠720＝標準固定加工費＠180
　実際固定加工費995,340＋固定加工費予算差異△5,340＝固定加工費予算990,000
　固定加工費予算990,000÷固定加工費＠180＝5,500

実際生産数量
　実際売上総利益3,214,230−標準売上総利益3,390,000＝総製造原価差異△175,770
　総製造原価差異△175,770−
　（原料費価格差異119,070＋原料費数量差異△170,100＋変動加工費予算差異△150,000＋固定加工費予算差異△5,340）
　＝操業度差異30,600
　固定加工費予算990,000＋操業度差異30,600＝標準固定加工費1,020,600
　標準固定加工費1,020,600÷固定加工費180＝5,670

税法の話はどっか別のスレでやってくれ。

すまん、固定資産を期中に滅却した時の減価償却は、必ず月割りなのか？
１級の範囲じゃない気もするのでまことにすまん。

スッキリ１級商会�Uの問題27で10月15日に建物が燃えやがってるんだが、
俺は10月分は0.5ヶ月として解いたら×らしい。
解答は1か月分として答えを出してる。
問題文中に「月割計算せよ」などの指示はなし。
だれかエロイ人おねがい。

俺も昔同じ疑問をもった
なぜかしらんが月割りらしい
たぶん税法の関係

>>65
エロイ人、どうもありがとう！＾＾

>>64
月割りだろうね。
使用開始も同じような感じだし。
日割りにするのが重要性あるともおもわないし

>>62
心から感謝致します。
ありがとうございました！
標準変動売上原価のだしかたが分からず詰まっていたのが数量を求められなかった原因でした。
まさか標準貢献利益を基に計算するとは思ってもなかったです。
本当にありがとうございましたスッキリしました

新償却方法について、ご回答ありがとうございました。

前回の試験で、250パーセント定率法が出たらしいので
その関係でネットで調べていたのですが、私が記述した内容は
税法の範疇だったのですね。

スレチ失礼しました。

定率法償却率=(1/耐用年数)*2･5

取得原価*保償率を下回ることとなる年から残額を残耐用年数で均等割

簿記の質問ではないが

最近勉強しても全然成長した気がしない
これはたぶん俺の勉強の仕方が悪いからだと思うから

効率のいい勉強の仕方を教えてください

632 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2010/10/14(木) 20:16:09
みんなどんな風に勉強してる?
効率のいい勉強の仕方教えてくれ

おれの全然成長した気がしない。。。

あぶねーマジ焦ったわ
なんで耐用年数終わってんのに償却してんのかと思ったら法人税法か

>>70結局償却補償額って比べるのに使うだけで、それ自体を割ったりしたりして使うわけではないよね？
目安に使うだけというか

スレ違い

>>75
取得原価に償却保証率を乗じて償却保証額を算定します。
あとは未償却残高と償却保証額を比較するだけです。

>>77
訂正。
未償却残高ではなく、減価償却費と償却保証額の比較です。
失礼しました。

スレ違いだっつってんだろ。

スレ見てる人に誤解を招く上に日商1級に無関係な回答の多くは
間違ってんだからよそでやれボケ。

何で一級じゃないことをスレ違いと何度も言われてるのにやめないのか不思議で仕方ない

償却保証率の話は
簿記1級の試験範囲だぞ
新定率法の論点
過去問でも出てるだろ

マジかよ。

信じられんな。こともあろうに日商一級で会計が税務に迎合するなんて…。

保証率は去年の短答でおもいっきり出てた

>>82

ってかJGAAPは、特に固定資産分野は、思いっきり税法基準優先じゃん。
中小企業への配慮と、税法の損金経理要件で縛られてるから、会計サイドも
会計の論理を貫徹できないんだよ。JGAAPが税法基準を許容し、実務は
税法基準最優先で処理してるから、日商簿記がそれを反映してるのも当然だ。
実務を知ってればすぐに実感できることだよ。あんたはお勉強でしか会計を
知らんのかい？

>>77-78サンクスです。
償却保証額は、「比較するのに使うだけ」ってのが分かって安心です。

>>84なるほど興味深い
ほかに実務では税法優先で簿記に出てない論点あるのですか？
新定率法はいきなり出てきたんですよね？

償却保証率、改定償却率は
普通に会計の話だからな
残存0の場合、定率法だと永遠に償却できないだろ
だから、償却保証率、改定償却率が必要になる

>>87講師より分かりやすい説明だ…
なんというか

なんちゅうか本中華。

>>88
よっぽどひどい講師なんだなｗ

まあなｗ

>>89
それを知ってるのはかなりのｵﾔｼﾞｗ
ﾅｶｰﾏｗ

新定率法の話にスレ違いを連呼して絡んだのが講師だったりしてな。

本中華ジャンは最近まで売ってた気がするが、今も売ってるの？

本中華という言葉自体聞かないなあ…。

ステップアップの26純資産の分配可能額についてなんですが
3月31日の貸借対照表があって
翌年4月から6月30日までにあった取引が資料として提示してあるにも関わらず
調整項目を求めるとき(のれん等の超過額)にはその資料を剰余金の額以外は全て無視してる解答になっているのですが
全く理解不能です
どなたか、なぜこうなるのかを教えていただけないでしょうか

あくまで決算日の剰余金を基礎として分配可能額を算定する
からです。

剰余金の額が確定するのは決算をもってしかありえません。

6月末時点の分配可能額と思うからいけない。

あくまでも分配可能額は3月末時点のものが定まるだけ。
それ以降は、3月末に確定した枠があとどれだけ残っているか
という転がし計算をしているだけ。

臨時計算書の認可を受けたり、自己株式を処分・取得したら変動するんじゃね？

臨時決算を組めば臨時決算日が“3月末”におきかわるだけ。
臨時決算日以降剰余金の変動があればやはり転がし計算をする。


あと、剰余金の配当も自己株式の取得も剰余金の分配のそれぞれ
一形態だからどっちも同じ。
それが証拠に自己株式の“処分”を転がし計算には含めてないでしょ。

>>96
先に3末の調整（のれん等やら）を行い、次に6末までの剰余金の変動を加味する、
と考えるほうが時系列に沿うので理解しやすい
つまり>>98と同じことを言ってるわけだが

自己株式を取得する意味ってなんでしょうか？
あと、どこから取得するんですか？
３・２級で習った株だと、株主から買い取る？ように思えてしまうのですが…
そもそも株がよく分かりません。

自己株式の取得には色んな意味がある。

株主への利益還元の目的もあるし、組織再編に備える目的も
あるし、買収防衛の目的もあるし、株式の市場供給量を減らして
株価を押し上げる効果もある。

取得の方法は市場から買い取る場合もあるし株主から直接
相対取引で買い取る場合もある。
いずれにせよ株式を持ってる人を株主というのだから、株主から
買い取ることには変わりない。

株式は株式会社の持分であり、株式会社へ投資したという証。
つまり株式会社のオーナーの資格です。
株主が集まった株主総会は株式会社の最高意思決定機関になります。

あと、新株予約権もよく分かりません。
株式会社が発行する新株というのは、予約しないと買えないのですか？
それとも、発行形態の一つとして予約もあるよ、というかんじですか？

また、これは先物に似ていますか？予約時の金額で買うんですよね？

>>103ありがとうございます。
>>株主への利益還元の目的もあるし
というのは、その会社の株を持っている人の人数？を減らして、
配当金が高くなるようにする、みたいなかんじですか？
それならなんか納得。


後半の文の持ち分というのがよく分からないのですが、辞書に載っている意味の持ち分でいいのでしょうか？
それとも、簿記用語での持ち分ということでしょうか？

>>104-105

簿記の勉強だけじゃなくて、会社法の概説書を読んだほうが良いと思うよ。
簡単なので良いから。株式とは何か、株式会社とは何か、ってことが掴めて
ないと、仕訳だけ丸覚えしようとしてもかえって非効率だと思う。

あと、余談なんですが、自己株式には「その他資本剰余金」をかなり使いますね。
二級の時は全然と言っていいほど使わなかったのに(合併差益ぐらい)、
今度は酷使ですねｗ

また、資本準備金(払い込み金額の〜というときに出てくる)とその他資本剰余金をしっっかり区別しないと、ですね。

>>107
> また、資本準備金(払い込み金額の〜というときに出てくる)とその他資本剰余金を
> しっっかり区別しないと、ですね。

その区別も、会計ではなく会社法で決められてる。会計は、会社法の規定する
区別に従って処理してるだけなんだよ。

>>104
新株予約権はデリバティブでいうオプション。
先物は将来「売る」とか「買う」約束をすること。
オプションは「売る権利」や「買う権利」の売買。

>>105
＞配当金が高くなるようにする
違う。
分配可能額の枠を使って剰余金から払い戻しするから文字どおり
利益の分配。

法定準備金ってやつですね

1級でたとえば決算整理後T/Bを作れという問題が出たら、どこから取りかかればいいんでしょうか。
現金預金、手形、掛金、仕入&売上原価のTフォームとかボックス作るべきなんですか？

簡単そうなところからやればおｋ
まあ貸引だけは現金預金と売掛受手が終わってからでないとできないが

他に影響を与えない個別論点から解く
有価証券とか社債とかね
そのあと、構造論点
構造論点がなければ、どこから解いてもいい

T勘定は書いたら駄目
時間の無駄だし、ミスのもと

>>112-113
ありがとうございます
T勘定かかないってことは、当期末残高は、電卓の上でのみ計算するんですか？

構造論点ってなに？

正常減損は工程を通じて安定して発生するってどういうことですか？

合格テキストでその他有価証券の時価が期末下がっているとき
国債現物に全部純資産直入法、国債先物に繰延ヘッジ会計を適用した場合の仕訳が

現物
その他有価証券評価差額金 XXX / その他有価証券 XXX
先物
先物取引差金　XXX / 繰延ヘッジ損益　XXX

だったのですが、

国債現物に全部純資産直入法、国債先物に時価ヘッジ会計を採用した場合

現物
その他有価証券評価損　　XXX / その他有価証券 XXX
先物
先物取引差金　XXX / 先物損益　XXX


でした。
全部純資産直入ならば、両方とも国債現物の借方は「その他有価証券評価差額金」じゃないのですか？

だからヘッジ会計は損益認識を揃えるって言ってっだろてめえ
ぶんなぐられんだぞごら

「仕訳を書いたほうが良いのか悪いのか？」
「俺はウンコをしたほうが良いのか悪いのか」
と同じ質問だ。

>>118
すいません、もう少し詳しく説明お願いできないでしょうか、、、

>>120

>>118 の言うとおり、ヘッジ会計ってのはヘッジ対象の損益の出方と
ヘッジ手段の損益の出方とを揃える会計手法だ。

時価ヘッジを採用するってことは、通常であれば資本直入（OCI認識）
してる国債現物（ヘッジ対象）の損益認識を、ヘッジ手段（先物）の
損益認識と揃えてP/L認識するってことだから、 >>117 の仕訳になる。

繰延ヘッジは損益を繰り延べてBSに残す方向であわせる、
時価ヘッジは時価評価して損益をPLに出して行く方向であわせる。

>>119
違うよ。

仕訳は1本も書かなくても解けるが、うんこは1本でもしなかったら死ぬ。

>>118
>>121
>>122
ありがとうございました

減損はもしかして、計算は難しいけれど、考え方は簡単じゃないですか？
つまり平たく言うと評価替えですよね？

いや計算は簡単だろ

というと考え方は難しいということですか？

ああ、商会の減損です。
そういや、工原にも減損ってありますね。

質問です。ラスパの予想問題やっているのですが、連結の問題で全面時価
評価法または部分時価評価法で解け、っていう条件が書いてないようなの
ですが、会計基準の改正があったからでしょうか？

そうです、誰得な部分時価評価法は排除されました

部分時価評価法が排除されたんですね！ありがとうございます<(_ _)>

>>116
減損が工程を通じて一定率で発生していて、加工進捗度に比例して減損量の累計が増加していく。

答えていただけなかったので、こちらに書きますね。
税効果会計に係る会計基準では資産負債法を採用しているってテキストには書いてあるんだが、
繰り延べ法はでないのでしょうか？
でたことありますか？

テキストには書いてあるんだが、
繰り延べ法はでないのでしょうか？

人にものを聞く口調ではないな

出たかどうかはともかく簿記一級の範囲に税効果会計が含まれている以上
出る可能性は残る

連結ってパターンで覚えちゃっても問題ないかな

連結は全面時価評価法なのに
持分法はなんで部分時価評価法なの？

これも改正されて部分時価評価法がなくなるの？

>>133
なぜ、繰延法ではないのか問うのか意図が分らないけど、
H9改定前の連結財務諸表原則では、繰延法だったらしい。
税効果会計に係る会計基準では、資産負債法。
繰延法では、繰延税金資産の資産性、繰延税金負債の負債性を説明することが難しいこと、
世界的に貸借対照表が提供する情報の重要性が高まっている傾向があることなどから
資産負債法が採用されることになった。

持分（部分）法だから

>>137
　持分法の適用に際しては、被投資会社の財務諸表について、原則として、連結子会社の場合と
同様の処理を行うものとされている。ただし、連結会計基準の公表により、時価により評価する子会社の
資産及び負債の範囲については、少数株主持分に相当する部分を含めてすべてを時価評価する方法
（全面時価評価法）のみにすることとされたが、持分法適用関連会社については、投資会社の持分に
相当する部分に限定する方法（部分時価評価法）により、これまでと同様に、原則として投資日ごとに
当該日における時価によって評価する。

>>140
なんでって聞いてるのに、基準そのままコピるなんて
あんたバカだろ

割賦の回収期限到来基準で期限到来してるのに未回収のパターン
と期限到来していないのに回収のパターンどちらもありえますか？

前者はあるが後者ねーだろ。

到来ありきで考えればいいのか

実務とかじゃあるのかもしれんが、
未到来回収は見たことないしテキストにもないぞ。

普通に回収済みとして扱えばいいだけだよ
難しくともなんともない

>>141
えっ？何言ってんのこの人？
ずいぶんと思い込みが激しいというか短絡的な人みたいだな。
最終的な2番目の問いに対して普通に答えただけなんだけど、なぜかバカ扱いされされちゃった。
あなたには理解できなかったようなのであなたのような人でも分るように文章追加して訂正しておくよ。

>>137
140の文章追加訂正します。
>これも改正されて部分時価評価法がなくなるの？
→
基準では以下のようになっていて、なくなりません。

　持分法の適用に際しては、被投資会社の財務諸表について、原則として、連結子会社の場合と
同様の処理を行うものとされている。ただし、連結会計基準の公表により、時価により評価する子会社の
資産及び負債の範囲については、少数株主持分に相当する部分を含めてすべてを時価評価する方法
（全面時価評価法）のみにすることとされたが、持分法適用関連会社については、投資会社の持分に
相当する部分に限定する方法（部分時価評価法）により、これまでと同様に、原則として投資日ごとに
当該日における時価によって評価する。

>連結は全面時価評価法なのに
>持分法はなんで部分時価評価法なの？
→
連結は全面のみになって、持分法はなぜ以前同様部分なのかという趣旨の問いの場合、
基準は上で述べたようにこれまで同様としたからという答えでもいいと思いますが、
持分法が根源的になぜ部分時価評価法なのかという意味での問の場合は、自分にはうまく説明できません。
きっと、141さんが答えてくれるのでしょう。

では、もったぶらないで141さんご説明をお願いします。

>>147
全面は支配獲得時の時価で評価する方法だから、支配を獲得していない関連会社には適用できない
それで部分

怒ると思わなかったｗ ごめんね

それは違う。
以前認められていた部分時価評価法は支配獲得時に全部を評価
し直す方法ではなかった。

支配獲得したら全部評価し直さなければならないのなら、旧基準
でも部分時価評価法は認められないことになる。

>>149
どう読めば旧基準ではどうたらこうたらの話になるの？

文句があるなら、適用指針とか実務指針なり読んできて答え書いてくれ

たまに四捨五入のタイミングを間違えて正解と１の差がでることがあるんだが、
（例えば半年分の利息を計算する場合、まず1年分を出し、四捨五入。そして
それを半分にしてまた四捨五入）
基本的には1つの問題につき一回だけ四捨五入するのがキホンなんでしょうか？

>>151
問題に従えとしか。
計算の途中で四捨五入するのか、解答の金額で四捨五入するのか。
これはケースバイケース。

ただ、何も断りがないのなら、
計算の途中で四捨五入していい、というのはあまり見ない。

>>150
>>148は「なぜ連結に全面が強制されるのか」の答えになっていないよ
ってこと。

怒ったらごめんね。

>>133
税効果会計の繰延法は、
日商簿記でという話なら切っても特に問題のないテーマですが、
会計士試験でというなら答えられなきゃ恥ずかしいテーマです。

>>153
いやいや、何かどうでもいいやｗ
おやす

あと論文スレにだれか誤爆してたなｗ

どうでもいいなら最初からレスするな。

外貨建金銭債権で、決算日と利払日がずれていて、決算日のレートで未払費用をきめたあとに、
実際の利払日ではレートが変動していたらどうするんですか？


3月31日が期末で、4月末と10月末に利払いの外貨建借入金100ドルがあります。

この場合、期末時の仕訳では、レートが1ドル＝108円だった場合、

支払利息 1800　/ 未払費用 1800

の仕訳をすることになると思うのですが・・・。

この未払費用は期首に振り替えるので、実際の支払利息は利払い日のレートで計算されるんでしょうか？

そだよ

ありがとうございます

>>138
大変詳しい解説、ありがとうございました。
私の使っているテキストには、税効果会計の資産負債法はしっかりと載っていますが、
繰り延べ法は参考として、繰り延べ法というのもありますよ〜、
ぐらいしか載っていなくて、不安になったので質問させていただきました。
解説ありがとうございました。

連結修正の貸倒引当金の税効果会計から生じる繰延税金負債は流動ですか固定ですか？

売上債権から出てたら流動

>>162
返事遅れてすいません
なるほど流動だったり固定だったりしたのはそういうことでしたか、ありがとう。

ちなみに厳密に言えば短期の貸付金からでるのも流動です。要するに貸引きが流動からでるか固定からでるかによります。

設備投資の意思決定で残存価額がキャッシュフローだというのに違和感を感じるのですが・・・
これらは耐用年数すぎたあとの見積売却価額なんですかね？

投資終わったら売却するんだろ

>>165
まあそんなところ
問題によっては残存価額と処分価額が異なる場合もある（たいてい処分価額のほうが低い）

わかりました
ありがとうございます

税効果会計で、永久差異に関しては税効果会計を適用しないそうですが、
そうなると結局一時差異に関しては、法人税法上の課税と会計上の課税が一致することになったとしても
永久差異に関しては不正確なままで、現実の法人税支払と企業会計上の法人税支払はちがったままになりませんか？


企業会計 法人税100
法人税法 法人税150


んで、一時差異を処理して

企業会計 法人税140
法人税法 法人税150

になったとしてもまだまだ数値が異なったままなのかーと思うのですが

1年基準と正常営業循環基準

>>169
永久差異がいつか解消されるなら不正確だね。
解消されないなら、そのままでいいんだけど。

架空の例えをすれば、
減価償却費が100円計上されて、
その全部が損金算入されない永久差異だとすれば、
100円が課税対象として計上されておしまい。

何と何がずれるの？

税務上の計算と会計士の計算が別モノ、と極端に捉えると、
正しいハズの会計とズレちゃう感覚になるんだろうけどね。

トライアングル体制
http://www.azsa.or.jp/b_info/ps/kouza/kaikei_ouyou_02.html

>>169
一時差異は差異が発生した時点で繰り延べられ、
解消した時点でそれが取り崩されていく。

単体の税効果に限っていえば、
税金計算する前の課税所得の調整の話だから、
差異が解消してもズレが残るなんてことはない。

一方永久差異は発生した時点で会計上は税金計算した結果を処理するのみだから、
翌期以降に会計と税務の差異は繰り越されない。

>>171
減価償却は永久差異じゃないから、
例えの話でも適切ではないな。交際費とか受取配当金の方が適切かも。

ありがとうございます。分からないのは、自分のテキストを見ると、税効果関係の目的のひとつには、
当期純利益と法人税額の対応を図ることがあるように読めるのです。
税効果会計未適用の損益計算書で、

収益　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10,000
費用　　　　　　　　　　　　　　　　　　　5,000
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣
税引前当期純利益　　　　　　　　　　 5,000
法人税等　　　　　　　　　　　　　　　　 2,400
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　￣￣￣
当期純利益　　　　　　　　　　　　　　　2,600

ここで、損益計算書上での法人税は5000×0.4=2000になるはずですが、
実際の法人税は2400になっています。それでは良くないので税効果会計を適用すると

収益　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10,000
費用　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 5,000
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　￣￣￣
税引前当期純利益　　　　　　　　　　 5,000

法人税等　　　　　　2,400
法人税等調整額　△400　　　　　　　2000
　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　￣￣￣
当期純利益　　　　　　　　　　　　　　 3,000


このように、税引前純利益と法人税の数値が税率に対応するようです。
しかし、仮に対応しない原因が永久差異によるものだとしたら、税効果会計を適用しても
なおも税引前純利益と法人税分は一致しないのではないかな？と思うのです・・・。

>>174
その通り。

永久差異は解消するチャンスがないので税前利益と税金費用を対応
させる事ができない。

だから永久差異は無視する。

ありがとうございます。そうなると、永久差異がある場合はP/Lでは法人税等は税引前利益の40％ぴったりにはならないんですね。

そう。40％の対応はしない。

てゆうかできない。

内容が全部全然わかりませんｗ
２級持ち

たしか税効果会計は完璧じゃないみたいな記述があるはず。

>>176
てか、仮に永久差異を法人税等調整額で調整できたとしても
会計上の法人税勘定と納付税額は一致しない

永久差異が税率差になるのは常識レベルだろ。

「個別財務諸表における税効果会計に関する実務指針」の
設例８に注記例が出てるから、見てみろよ。

>>180
意味分からん。

税効果は法人税等と納付税額を合わせる手続きじゃないんだが。

もっと単純な疑問だったろうに、なんで拗れてんだよw

計算書類上の税引前当期純利益*40%じゃ納税額にならないねーってそれだけじゃないかw

>>182 見た目であわせる手続きなんですけどw そしてそれには限界があるって話し。

見た目でも法人税等と納付税額は異なるぞ。

じゃー何のためにやるんだよw

第122回　会計学　第二問　持分法について

関連会社への未実現利益ですが、解答では、
親会社の持分比率の30%を掛けずに、
親会社から仕入れた商品に利益率をかけただけになってるのですが、
これは間違っていないのでしょうか。

ダウンストリームだからだろ？

>>186
税前利益と税金費用の合理的な対応のため。

それこそまさに見た目を合わせるためだろw

見た目なんて合わないよ。実際の企業のP/L見てみろ。
評価性引当が増減したりするから、合わないケースが多い（もちろん、合う会社もあるが）。

>>187
問題の指示に全額消去しろと書いてないか。。。

>>191 税効果には限界があるから一致しないのはしかたない。 >>180でそもそも税効果があわせる手続きじゃないって言ってたからつっこんだだけ。

>>193
「税金費用」、「法人税等」、「納付税額」
この３つの言葉の違いをよく理解した上でレスしんしゃい。

税効果は税前利益と税金費用を対応させる手続きであって
法人税等と納付税額を対応させる手続きじゃありません。

>>192
そういうことね、了解です。すっきりしました。
ありがとうございました。

>>194
> 税効果は税前利益と税金費用を対応させる手続きであって

補足すると、税効果会計の目的は、税前利益と税金費用とを期間対応させるための
手続きではあるが、P/L上の「税前利益×実効税率」と税金費用とを合わせるための
手続きじゃないよ。
まあ、みんな分かってるかもしれないけど、念のため。

納付税額は会計とはかかわりないことについて>>182は>>180に指摘してたんですね。 そりゃそうだw なんか拗れさせちゃってすいません。

「ねじけ」じゃないの？
ねじれ」よくIME変換されるね。

どうでもいいけどｗ

ね、ねじけ？

【ねじける】
［動カ下一］［文］ねぢ・く［カ下二］
１ ねじれゆがむ。曲がりくねる。「―・けた木の幹」
２ 性質がひねくれる。「心の―・けた人」

連結って51パーセント以上の株を持っていれば支配したということなんですか？
自分のテキストには51パーセントとか、数値では書いてなくて、
他の企業の意志決定機関を〜〜というふうにかかれているだけです。

>>201
支配力基準でググれ

了解しました。ググって読んでみてまたレスします。

第125回本試験の工簿の空版補充問題の原価計算基準のフレームワークは、
つまりは予算編成・統制のようなことを聞かれているんですよね？
SPCみたいに、いきなりなんだこれ？いきなり出てきた意味不明…、みたいな個別の論点じゃなくて、
あなたは原価計算のやる意味や手順を知っていますか？という原価計算の全体のことを聞かれているんですよね？

あれ？自分の勘違いですかね？フレームワークっていう個別論点があるのかなあ…？

>>204
原価計算基準の文言そのまま
とりあえず基準をさらっと読むのがいいと思う
内容を理解するのは費用対効果が悪い

SPCって出題されたのは125回が初めてですか？

No

>>201
その文言まるごと過去に理論ででたことあるぞ

>>208何回ですか？

105回からの過去問ならあるんで確認してみます

読み方が分からねえええええ
要求払預金ってようきゅうはらいよきんでいいんですか？

113,117回の連結、共に１３点で崩壊した。持分法のダウンで未実現利益消去
が出来たと思ったら、問題の指示が投資勘定を使って消去しろ。備品で消去した
俺は逝ってヨシですか・・・。

問題文の指示を読み飛ばすなど論外。

>>204
とりあえず原価計算基準でググろうか・・・

ちなみに工業簿記で行っている計算のほとんどは原価計算基準で規定されているものだぞ

>>211
とりあえず指示以前に何で備品消してんだよ
子会社に売ったなら合算されるから備品は未実現利益込みであるから消さなきゃいけないけど、投資会社の連結B/S上にどこも売った備品はないんだぞ

連結で仕訳を書いてると
繰延税金資産・負債がでてくるんですが
P(親会社)とS(子会社)のどっちのものなのかがいまいち分かりません
なにか簡単に見分ける方法はございますか？

合格した人に質問！
試験1ヶ月前で本番レベルの問題（過去問とか）で何点取れてましたか？
また残り1ヶ月どんな勉強しましたか？

>>215
評価差額は子
ダウンは親、アップは子

所見ならば当然7割以上
2周目3周目ならば9割取れたとしても何とも言えない

材料消費価格差異、材料受入価格差異、消費材料価格差異(標準原価計算の直接材料費差異で出る)
ってすべて同じものですか？名前が違うだけですか？
それとも、材料受入価格差異＝購入材料価格差異ですか？

合トレだと委託販売では一般売り上げと委託売り上げの二つの原価ボックス作れとあるんですが
必要あるんですかね？？

必要あるかどうかなんて人によるだろ
原価ボックスを全くつくらない人もいる

工簿はボックス？ワークシート？

それも人による
どちらも作らず計算式だけで済ませる場合もある（速いから）

ある期末に

内部利益控除/繰延内部利益
損益/内部利益控除

を仕分けて、

繰延内部利益/内部利益戻入

を仕分けるタイミングは翌期首？それとも翌期末？

テキストだと翌期｢首｣になっている。

もしそうなら、翌期末の前T/Bに｢繰延内部利益｣勘定の残高は残らないよね？

>>224
ちょっと不明確だったかな。

1年度にでた繰延内部利益は、
2年度の期｢首｣に戻入れるのか、期｢末｣に戻入れるのか、という質問です。
どうぞ宜しく。

>>225
繰延売上利益
繰延売上利益戻入
繰延売上利益控除
↑
割賦のときと同じで3つは独立してると思います

ヘッジ会計は、その他有価証券だけに適用できるんですか？
例題・問題集ではその他有価証券の全部純資産直入法しか出てこなかったので、質問しました。

>>226
で、繰延内部利益戻入を仕分けるタイミングはいつですか？

>>228
期首でも期末でもどちらでもいい。
両方ありえる以上、試験では問題文の指示に従うこと。

>>229
有り難う。

どちらでもいいのかー
まあ、内部利益算定の資料を探す場所が変わる程度で済むんだろうけど。
洗替的な処理は違和感があった。

>>217
ありがとうございました！！！！！

むずい

予算実績差異分析。
この問題が出たときはみなさん何分でといてますか？

初見なら30分〜35分くらいかかる

時間なんて問題によってピンきりだろ

合併で合併交付金を支給して、会社の取得原価が交付株式の時価と交付金とするとき
以下のような仕訳をして、諸資産からは現金を引くことになります。

諸資産　XXX

諸負債　XXX
現金　XXX
資本金 XXX
資本準備金 XXX　　


しかしこれって合併する会社に現金を渡しているわけだから実質は相殺されるわけで、
交付金の金額分、合併する会社から引き継ぐ諸資産の額が減る理屈がよくわかりません　　　　　　　　　

合併交付金は株式とともに株主へ渡る。

ありがとうございます

シュラッター図描くの飽きてきたんですがどうしたらいいですか？

大原のラストスパート答練で持分法の問題で、
Ｐ社がＡ社を３０％支配してて、Ａ社株式の取得原価は１２０００千円という状態で、
Ｐ社の製品を１２００００千円（製造原価１０００００千円）でＡ社に売却し、
Ａ社それを固定資産として使用し、残存価格０、耐用年数１０年で償却した場合、
未実現消去に関する仕訳は、
（売上高）６０００（Ａ社株式）６０００
（税・資）２４００（法・調）　２４００
（Ａ社株式）６００　（売上高）６００
（法・調）２４０　（税・資）　２４０
になるのは、分かるのですがこれがアップストリーム（Ａの製品を、Ｐが固定資産として買う）
場合は、
（持・損益）６０００（固定資産）６０００
（Ａ社株式）２４００（持・損益）２４００
（減・累）６００　（持・損益）６００
（持・損益）２４０　（Ａ社株式）２４０
で合ってますか？

>>240
問題見たこともないし解いたこともないから何とも言えないが
個別上多く計上されてる減価償却費は消さないとダメじゃねと思った
後、減価償却費分の個別と連結上利益が違うからDTA/包丁でも間違ってはないんじゃないかなと…

まぁ指示絶対はいるだろうけど

すまん、DTA/包丁のあたりは見なかったことにしてくれ

>>240
固定資産で修正するか投資勘定で修正するかは問題文の
指示による。

>>240
僕もそこ減価償却費にするか迷ったんですが、もし連結だったらって考えた時に
そこの減価償却費は親会社で計上してるけど、子会社の費用として扱ってるから、
その考えに合わせる意味で（持・損益）にしました。
>>243
そうですね。過去問１１７回にあったやつですよね。

>>240じゃなくて、>>241でした。

当月生産データ　

月初仕掛品 100kg (50％)
当月投入量 1200kg
月末仕掛品 250kg (40％)
減損　50kg (100％)
完成品 1000kg
減損


んで、以下の会話の（ ）を穴埋めをせよという問題ですが、

「原価計算上、正常減損に対する許容額を原価標準に含めるには、原価標準における原価要素別標準投入量をそれぞれ●％ずつ増やす方法と
　原価標準の合計額にその●％を加える方法がある。どっちがいいだろうか。」
「二番目です。最初の方法では正常減損費が分離されません。そのうえ減損は工場の終点で発生しますが、最初の方法では正常減損費が（ ）にも計上されてしまいます。」



ここで「月末仕掛品」と書いたら、答えは「仕掛品原価」でした。月末仕掛品だと間違いなのですか？

期首のも含まれちゃってるから期末だけだと不適切じゃね？

>>247
なるほど、そうですね。確かに期首仕掛品も第一法で計算するのはよくないです

第1法は廃止したほうがすっきりしていいのにな

あれ確か原則だろ
度外視両者負担を毎期やれば期首にも期末にもいくのとの整合的だし簡単だし

そうか
基準では原則として度外視法と書いてあるな

前期より繰越された割賦売掛金･繰延割賦売上利益があって、
それが回収不能となった。
で、

(借)取戻商品･繰延割賦売上利益･取戻損失/(貸)割賦売掛金

なんて仕訳ます。

この場合、繰延割賦売上利益戻入勘定は使わないようですが、
そうすると、P/Lに現れて来ませんよね？

繰延割賦売上利益の残高を減らすように、
ダイレクトにB/Sに反映させちゃっていいんでしょうか？

>>227に答えていただきたいです。

度外視法は簡便化を計るため
非度外視法は正確性を重視
つまり第1法（非度外視）を無くすことはできんでしょ

>>252
その場合前期より繰り越されてきた利益は実現しないので、そのままBSから減額するだけ
戻入れは回収した売掛金に見合う実現利益として計上するものですから、この場合には使えません

>>255
有難う。

>>227
ヘッジの要件をみたすものであれば適用できる
例えば、利息とか商品も要件をみたせば適用できる
ただし、時価ヘッジの適用対象は、現時点では
その他有価証券しかない
ヘッジの手法に繰延ヘッジと時価ヘッジがあるのは知ってるよね

みなさんは税効果会計で、どれが将来減算一時差異でどれが将来加算一時差異になるかというのは覚えていますか？
というか、パターンで覚えてしまってよいものでしょうか？

>>258
とりあえず加算一時差異になるものだけを覚えればよし

法人税等調整額を使う場合と使わない場合とがあるのですがなぜなのでしょうか

どういう場合に法人税が代わるのかを考えてみよう

>>260

繰延税金資産負債の相手が、法人税等調整額だったり有証評価差額だったりする、
とか、そういうことを言ってる？

もしそれなら、資本直入に関する税効果は当該OCI、それ以外のP/L経由一時差異
に係る税効果は法人税等調整額、っていうだけだよ。つまり税前がP/Lのものは税
効果もP/Lで認識するし、税前がOCIのものは税効果もOCIで認識するってだけのこと。

258 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2010/10/26(火) 21:21:18 ID:???
みなさんは税効果会計で、どれが将来減算一時差異でどれが将来加算一時差異になるかというのは覚えていますか？
というか、パターンで覚えてしまってよいものでしょうか？


260 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2010/10/26(火) 21:38:00 ID:???
法人税等調整額を使う場合と使わない場合とがあるのですがなぜなのでしょうか

デリバチブ取引にヘッジ会計を適用した場合、
次年度期首に振り戻し処理するんでしょうか？

１１１回会計学ではしていないようですが、
テキストには振り戻すとあります。

していないようってしていないのかしているのかはっきりさせろ
話はそれからだ

しようがしまいがP/LB/S計上額は一緒だろ

ふつーするけど

税効果についてなんですが
当期の繰延税金資産が15000発生
期首(前T/B)の繰延税金資産が10000
だとして
15000−10000=5000
5000が法人税等調整額になるのはなぜですか？

問題文には、繰延税金資産の回収および支払いの見込みについて問題ないものとし。などと書かれてありました。

>>267
たんに期首と期末との差額をPLに落としてるだけ
繰税　5,000/法調　5,000

ひょっとして>>258−263で質問してる人？
もしそうなら回答レスをもう一度読み直したほうが

>>267
その他有価証券評価差額金などがなければ、法人税等調整額は前期と
当期の繰延税金資産・負債の差額になります。

>>267
前期分の将来減算一時差異が当期に解消されたんでは？ちなみに、法人税等調整額は費用としてイメージするとわかりやすいぞ。貸方にあれば当然控除

258 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2010/10/26(火) 21:21:18 ID:???
みなさんは税効果会計で、どれが将来減算一時差異でどれが将来加算一時差異になるかというのは覚えていますか？
というか、パターンで覚えてしまってよいものでしょうか？


260 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2010/10/26(火) 21:38:00 ID:???
法人税等調整額を使う場合と使わない場合とがあるのですがなぜなのでしょうか


267 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2010/10/27(水) 14:05:49 ID:???
税効果についてなんですが
当期の繰延税金資産が15000発生
期首(前T/B)の繰延税金資産が10000
だとして
15000−10000=5000
5000が法人税等調整額になるのはなぜですか？

問題文には、繰延税金資産の回収および支払いの見込みについて問題ないものとし。などと書かれてありました。

え？>>258と>>260は私ではありませんが…

ありがとうございました
えと、つまり、｢解消された｣と書かれてなくても期首の繰延税金資産は逆仕訳で無くすのでしょうか

>>264
振り戻しても振り戻さなくても損益に与える影響は同じ。数年前は振り戻す処理を記載する参考書と振り戻さない処理を記載する参考書があってバラバラだった。

>>272
多分フローとストックがゴッチャになってるから整理した方がいい。

「当期に将来減算一時差異100が解消された」という場合はフローの話を
している。
実効税率40％とすると、これにより法人税等調整額を借方に40計上する
仕訳が思い起こされる。
（仕訳は期中の取引というフローを表すものである。）

しかし、ここで期末の繰延税金資産はいくらになるかと聞かれても答え
ようがない。
ストックに関する情報がないから。

一方、「前期末と当期末の将来減算一時差異はそれぞれ700と800であった」
と書いてある場合はストックなので、繰延税金資産は前期末に280、
当期末に320計上されることが分かる。
しかも2つのストックの情報なので、その間の当期中のフローの情報
も与えられていることになる。
つまり、法人税等調整額が借方に40計上されることも読み取れる。
しかし、一時差異の発生だけなのか、発生と一部解消もあったのか、
ということについては分からない。
フローの内訳情報が与えられてないから。

だからこの場合、一時差異の発生と解消の内訳はこの場合気にしなくてもいい。
言い換えれば、前期末の繰延税金資産のうちいくらが取り崩されて
いくらが積み増されたかということは気にしなくていいということ。
てゆうかそもそも分からない。

PLに法人税等調整額が借方40計上される事実は変わらない。

連結で支配獲得後に株式を売買し、個別会計上の売却益を修正するときの仕訳がよくわかりません。


個別会計
現金預金 XXXX / 子会社株式　XXXX
　　　　　　　　　　　　　　　　子会社株式売却損益　XXXX

連結会計
子会社株式　XXXX / 少数株主持分　XXX
子会社株式売却損益　XXX / のれん　XXX


となるみたいですが、連結会計上で子会社株式が借り方にあるのはどうしてですか？

>>275
連結の開始仕訳で子会社株式を貸方にもってくる理由はわかるかお？

個別財務諸表を合算するだけでは子会社株式勘定が連結B/Sに計上されるから、それを消すためだお。

開始仕訳で子会社株式を貸方にもってきて、個別上の一部売却の仕訳で子会社株式を貸方にもってくると、子会社株式を消しすぎることになってしまうお。

だから、連結修正で借方に子会社株式計上するお。

>>275
おそらく開始仕訳の影響。

持分比率80％の子会社があったとして、
当期に20％売却して60％まで持分比率が減ったという状況を想定すると、

親会社の期末の個別B/S上の子会社株式はすでに60％保有分しかないが、
開始仕訳では一旦、80％保有前提で連結修正を行い、
その後売却に関する処理を追加するから、余計に相殺してしまった20％分をプラスする（厳密には少持に振り替える）
必要が出てくる。

>>276-277
明確なご回答、ありがとうございました！

>>265
>>266
>>273
１１１回ではおそらく振り戻していません。
また、金利スワップ決済時の仕訳を問う問題なので振り戻しを行うかどうかが
解答を左右してしまうんです。

決済時に、時価評価しているのですが、その計上額が、前期末からの
上昇分になっています。（＝期首に振り戻し処理をしていない）

逆に、振り戻し処理していれば、計上額は、取得時からの上昇分になる
と思います。

このように、解答結果が異なってくるので、この点で、困っているんです。

>>279
問題の指示を無視しているか与えられた情報を認識できていないか、
そのどちらでもないなら、問題自体が悪い。

振り戻しのタイミングは期首でなければならないわけじゃない。
勿論機種でもいいし、決済時でもいい。取引を行った月末でもいい。
極端な話、開示が期末しかないなら決算整理仕訳でもいい。
（会計士が間違いと指摘して修正する場合もあるしねｗ）

要は最終結果である開示が間違わなければいい。

だから試験で一つの解答を求めたいなら必ず指示や条件があるはず。
それを受験生に求めるのは日商簿記ではちょっと考えられない。

もう一度見落としがないか見直して欲しい。

ちなみに、
自分で条件つけないと解答できないという問題が出るのは、
昔の公認会計士三次試験レベルの話。

その条件も合ってないと正解にしてくれないという鬼の試験だった。

>>280
ありがとうございます。

自分で条件をつけるとかマジ鬼

社債の償却で
利払日が年1回で決算日とズレがある場合の処理方法が掲載されている
テキストか問題集あったら
教えてください。

利息法でも決算日は
社債利息/未払費用
社債利息/社債
の仕訳を切る

>>284
それで質問があるんですけど、発行月が12月決算〆が3月で次年度の有価証券のB/S価額って前年度の3月で区切って利息法するのと12月ごとに利息法するのでは四捨五入の関係で違う場合どっちでやるんですか？

利息法は気を付けなければいけないよ

>>285
試験の話に限定すれば必ず指示があるからそれに従うこと。

実務の話であれば1円ぐらいの端数はどうでもいい。
現金預金としてもらえる額が固定だからそのときに調整したり、決算のときに調整したり。
ほかにもいろいろあるよ。

残り時間、全経問題集の重複部分にとりかかるか
日商の予想問題集、過去問を更に繰り返すか

どうするべきか？

会計士連結バリバリ解く

貢献利益率と目標営業利益率を引いて固定費で割ったら目標売上高になるのが納得いかん
貢献利益率−目標営業利益率をしたら固定費率とでもいうのか？それに固定費で割ると何で売上高になるの…

>>290
そう。それが固定費率。
そして、方程式
固定費率＝固定費÷売上高
を変形すると、
売上高＝固定費÷固定費率
となる。

原価差異の会計処理で各差異勘定に「次月繰越」と書く処理がよくわかりません
標準原価計算では、たとえば借方差異が発生したら、貸方には何にも書かなかったはずですが・・・。


厳密には、棚卸資産や売上原価に配賦しない原価差異は次月に繰り越すんでしょうか？

繰越して最終的にP/Lで売上原価に加減する

毎月繰り越して（積み上げて）12か月おわった時点で売原に賦課するという意味かな？

>>293
でも月次単位でP/L作るなら、繰り越したら駄目なんじゃないでしょうか?


各差異勘定を次月に繰り越す場合って、年単位でP/L作る場合のみですかね?

>>295
年度末まで繰り越すことは、財務諸表を作るための、制度に則った処理
月単位で原価差異をどうするかというのは、原価管理とかを実際原価で行うか標準原価で行うか、という、会社側の裁量で決めること

販売割合が1:2などという問題は何という名前がつけられてるのか分かりませんか？
合格テキストを一通り見てみてものってないような気がします…

>>297
(最適)セールスミックスのこと？

すいません、くだらない余談的な質問なんですが、
社債の金利調整差額という名称はは実効利息といもいえますか？
表面利息という名前にもしあわせるなら実効利息といえませんか？

質問の意味が分からない。

EXILEは惑星ですか？
ホルストという名前にもし合わせるなら惑星といえますか？

くらいワケわかんない。

すいませんでした。

>>301
JX抜いたらDQNになるね

>>298
ああそうなんですか
リニアプログラミングを飛ばしたので気づきませんでしたありがとうございました

表面利率をかけたら表面利息になるので、実効利率をかけたら実効利息になるのかな、と思ったんですが、違うようですね、、

まずは実効利息を定義しろ。

話はそれからだ。

質問板は出来るだけ見ないようにしている
アホな質問に知ったかぶった解答を見ていると
こちらまで頭がわるくなる

自己紹介しなくていいよ

この中でタックの答練受けてるやついる？

過去問やった人に質問です
113回の連結精算表をつくる問題なんですけど
貸倒引当金の処理のところでふつうだっったら

前期末の債権に関して
貸倒引当金ｘｘｘ　　利 剰 前ｘｘｘ
利・剰・前ｘｘｘ　　　　繰延税金負債ｘｘｘ
利・剰・前ｘｘｘ　　　　少・株・前ｘｘｘ

と処理すると思うんですが、この問題ではその逆仕訳もやって、それを上の仕訳と合算してます
仕訳だけ見たらこれは債権が決済されたからだと思うんですが
自分が見る限り問題の条件にはそんな感じのことは見当たりません
どこで判断したらいいのか教えてください

教科書見たらすぐわかる

今回の受験票はいつ頃届きますか？

>>309
113回の固有の質問というより、単純な実現仕訳に対して理解がないんじゃね？
過去問やるまえにテキストからやり直したほうがいいかと

>>309
前スレか初心者の方で散々議論した話ですので、
そっちを見てください。詳細なやり取りが記載されています。

結論を書くと、債権が決済されたからではありません。
そして>>312が言うとおり、テキストを見直したほうがいいかと思います。

もしもうそんな余裕がないなら、試験までは自分で書いている通りの理解をしててください。
誤った理解でも仕訳があっていれば点数が来ます。逆もまたしかりです。

どちらがいいかは自分で選択してください。

>>313
初心者スレみてみたけどわからないです
ただ今は試験まで時間がないので丸暗記でいこうと思うんですが
使用してる問題集（サクトレ）のこの部分の処理の問題や、連結財務諸表を作成しろ
といった問題の解説部分では実現仕訳を全くしてないです
これはどういうことなんでしょうか
する場合としない場合があるのでしょうか

ちなみにテキストの該当部分を見返してみましたが、実現仕訳に関する記載は全くされてませんでした
問題集に関しても然りです

>>314
うざい消えろ死ね

>>314
初心者スレの584〜613あたりまで延々とレスがついてるのがそれ
とりあえず個別の債権が回収されたかされてないのかは関係ないから

一株あたり当期純利益で潜在株式を調整する問題についてなんですが
例えば
転換社債型新株予約券付社債10000株がすべて転換されたとして
社債利息10000円が発生したばあい
当期純利益に10000×60％=6000をプラスして潜在株式と普通株式で割ることになると思うんですが
そこで、社債利息って費用だから当期純利益から減らすべきなのではと疑問がわきました。
費用の発生だからつまり利益が減りますよね？

>>317
正解の仕訳はなになの？

>>317

「転換社債」って何だか知ってる？
転換社債が転換されたら、利払いはどうなる？
それを考えれば簡単に分かる。

>>317
>>319にもう一つ付け加えるなら、
転換社債はいつ転換されたのかをはっきりさせてください。

期首に転換したのなら、社債利息は発生しませんよね。
逆に期末に転換したのなら、社債利息は発生しますが、平均株式数の計算が変わってきますよね。

通常は、それを踏まえての期中転換が問題になるはずです。
それ以前のところで止まっているなら復習してください。

修正パーシャルプランでは、製造間接費は実際発生額、材料費と直接労務費は標準原価×実際発生量を記入ですが、
原価要素が「原料と加工費」になっている場合はどうすればいいんでしょうか・・・。
加工費≒直接労務費と製造間接費なんで、どっちにも取れますよね？


過去問111回を見ると、加工費は実際発生額をそのまま書くようなんですけど。

>>314
>使用してる問題集（サクトレ）のこの部分の処理の問題や、連結財務諸表を作成しろ
>といった問題の解説部分では実現仕訳を全くしてないです

さすがにこれはない。
考えられるとしたら、そもそも期首に内部取引がなかったとか、
当期期首から連結対象に入ったとかそういう特殊な事例だけだと思うが。
あとは、初学者用に、期首の仕訳のみ焦点を当てた仕訳だけ記入してあるか。

いずれにせよ、
見落とし（単に気付いていないだけ）と思うから、
もう一度確認することをお勧めする。

>>321
問題に従ってください。そういうレベルの話です。

>>322
さんざん見比べて考えた結果ようやくわかりました
前期末の引当金と当期末の引当金の差額の繰入分を計算していきなり

当期分：引当金ｘｘｘ　　　繰入ｘｘｘ
前期分；引当金ｘｘｘ　　　利前ｘｘｘ（←当期繰入分）

って仕訳をきってたからパッと見全然違うように見えたけど
最終的にまとめたら一緒になるんですね
ずっと上記のやりかたでやってきたからいきなり実現仕訳とかいわれて
かなり混乱したけど貸倒引当金の洗替法なんかも初めて知ったし
かなり勉強になりました
答えてくださった方ありがとうございました

第108回の商簿でリース債務を短期と長期に分けたんですけど
特に指示がなければ分ける必要はないと受け止めていいんですかね
リースの真下に空欄があったから分けたんですけども

98回の商業簿記で、合併したあとのB/S作れという問題があって、合併前に吸収される会社の土地・商品・備品などを評価替えして
繰越利益剰余金を増額するという手続きがあったのですが・・・。

個別会計だと普通は、土地とか備品とかは時価評価しませんよね？
純資産に土地の評価差額に間する項目があるぐらいですから、たとえ評価するにしても、繰越利益剰余金を増やすより
評価差額として純資産におくのが普通なんじゃないかなと思ったのですが・・・

合併前には特別にこんな風にして個別の会計上でも繰り越し利益剰余金増やすわけですか？

合併時に取得したっていう認識

取得時の時価で表記するから別におかしくない

商品評価損と棚卸減耗費についてなんですが、
期末商品帳簿棚卸高300、期末商品実地棚卸高(原価)280、期末商品実地棚卸高(時価)250で
なんで
(借)棚卸減耗費20商品評価損30(貸)繰越商品50
になるの？

>>327
すると個別会計上では繰越利益剰余金の増額の仕訳はないんでしょうか？

>>328
棚卸減耗費 300-280=20
商品評価損 280-250=30


減耗分は商品評価損にはいれない。

>>330
なるほど
ありがとう

>>329
個別上ってどの個別上？

被合併会社の個別上は合併の瞬間会社自体が消滅するから個別が存在
しないし、合併会社の個別上は合併の瞬間初めて被合併会社の資産
負債を引き継ぐからもともと時価から認識を開始するし。

有価証券の評価の戻し入れなどの、期首に洗い替え処理があるものがよく分からないのですが、
なぜ有価証券などは評価額を戻し入れしたり、しなかったりするのでしょうか？
戻し入れるのは、常に帳簿価額＝取得原価にしたいからですかね？

貸借対照表原則を読みなさい

>>333
売買は洗替法と切放法
その他は洗替法のみ

ありがとうございます。
>>334テキストには載ってないので、理論では聞かれないところなんでしょうか？


>>335はい。ということは洗い替えが原則？なのですかね？
期末に時価基準により評価替えをし、期首に洗い替える、というのはわかったのですが、
なぜか、というのはわかりません。

>>332
すいません、質問趣旨が曖昧でした。
過去問でいえば98回で会社を吸収合併するときに行う

繰越利益剰余金 xxx / 資産の時価増加分 xxx

という仕訳は吸収される会社の個別会計上のB/S上ではなくて吸収する親会社のB/Sで行うんですね。


付随して質問なんですが、連結会計で子会社の資産に評価差額が出ているときの仕訳は、

評価差額 xxx / 資産の時価増加分 xxx
なんですが、吸収合併のときは繰越利益剰余金を増額するようです
この違いはどこからでるのでしょうか？

売却するまで損益が確定してないので

>>337
連結上は
資産xx/評価差額xxじゃなくて？

時価評価損がでたんだろ。

回収期限到来基準で期限が到来した割賦売掛金は売掛金に振り替えるときとしないときがあるように思えるんですが


T/B後の割賦売掛金、つまり期限が未到来のものには貸倒引当金を引き当てないのはなぜなんでしょうか

>>341
売掛金にするか割賦売掛金のままかはどっちでもいいんだ 問題によって指示ｵｱ判断が必要

後段の質問は回収期限到来基準で未到来分に関してはまだ売上の認識してなくて引当金の設定要件を満たしてないからだと思う

あ、明確に書いてありますね
ありがとうございました
悶々としてたのでスッキリしました

初心者です。
構造的意志決定で、わからないことがあるのですが、
現金支出費用と現金支出額(投資額)は同じものですか？

>>338
なるほど。そういうことですか。その他有価証券や土地評価みたいな理由があるわけではないのですね

>>339-340
そのとおりです　すいません

評価差額だろうが繰越利益剰余金だろうが結局消去されるので関係ナイ。

>>344ですが、自己解決しました。
現金支出費用というのは、年間のもろもろの費用のことで、
現金支出額というのは、平たく言うと設備の値段、ということと理解しました。
間違いがありましたら、ご指摘をお願いいたします。

評価差額は結局利益剰余金なのだが
わかりにくいから違う名前で区別して書いておこうぜってことらしい
まぁ相殺されるけどな

正確に言うと子会社の取得はパーチェス法適用
よって時価に換算する
換算差額が発生
換算差額は資産負債の定義を満たさず株主資本でもない→評価換算差額として計上
連結では投資と資本を相殺するから財務諸表にはのらない
こんな感じやね

合併も取得でパーチェス法適用。

連結と全く同じ。

工事の生産損益計算書では販売費は予算で載せるのは分かるのですが
営業所用の損益計算書でも販売費は予定の価格×実際の販売量で販売費を載せていました
工事、営業所ともに予定の価格で計上しているのはなぜなのでしょうか？

すいません、96回の会計学を解いていて感じたのですが、

その問題は、合併手続のときに、A社とB社があって、B社が吸収されるというときに
資産の評価替えをして、剰余金を増額して、それを「修正後貸借対照表」を作って反映していました。

ですので、一応、個別会計上でも>>329に書いたような仕訳はするんでしょうか？


評価差額と繰越利益剰余金が同じものだというのはよく分かりました。
合併されるときは剰余金を増やして、ただの連結のときは評価差額を使うんですね？

個別上はきらない。
というか被合併会社は消滅するから切る帳簿がない。

合併手続き上帳簿外できる。
連結と一緒。

過去問116回の会計学のリース取引について質問です

�@リース資産・債務の金額をだす
↓
�Aそれに利子率をかけ
　支払い利息ｘｘｘ/現金預金ｘｘｘ
　リース債務ｘｘｘ/
　とやる
↓
�B
�@のリース債務から�Aのリース債務を引き、期末のリース債務をだす

このやり方だと�Aの支払い利息の計算で少数点以下がでてきてしまいます
この手順でやるとなにが不味いんでしょうか？

リースの問題はどうあがいても小数点以下がでます。

>>354
自分でもう一度質問読み返してみたら？
何が言いたいのかさっぱり

>>356
解答では全然違うやり方してるんですよ
数値も違うし
だから自分のこのやり方のどこがおかしいのか知りたくて

具体的な数値を書くと
リース資産5342160/リース債務5342160←この数値は問題ない

で利息率4％だから
支払利息　213686.4　　　　　　　　/現金預金（リース料）120万
リース債務986313.6（貸借差額）

もうこの時点で少数がでちゃうんですよ
問題の条件に少数に関するものはないし、もちろん四捨五入しても答えは合いません

質問です
為替予約 ×× 繰延税金負債 ○○
繰延ヘッジ損益 △△

繰延ヘッジ会計の↑の仕訳で、繰延ヘッジ損益は純資産の評価換算差額等に来るのはわかるんですが、
借方の為替予約は貸借対照表上どこに入るんでしょうか？

為替予約の振り当て処理のように、前受収益や前払費用として考えて差し支えないでしょうか？
単純で恐縮ですがよろしくお願いします

条件６をきちんと読め

年金原価係数表は以下のとおりである。
リース債務の計算にあたってはこの表は用いること

割り切れいない分を四捨五入して調整された年金原価係数表を使えって指示があるのに直接計算したらそりゃ答えがおかしくなるのは当たり前

ネットスクールのラストスパート模試
商業簿記・会計学の第1予想
連結会計の問題について質問があります。

解答では、段階取得の開始仕訳で
利益剰余金を過年度ののれん償却額を減算していたり
少数株主持分を支配獲得日ではなく前期末の残高で算出していたりします

開始仕訳ののれんや少数株主持分は
支配獲得日の残高から算出するものではないのすか？

これではのれんの額が狂ってしまうと思います。

>>353
なるほど、修正後B/Sというのは作るけど、仕訳は簿外なんですね

>>357
120万の５年払いなんだよね？
先払いとか決算日のずれとか何か条件はない？

回答はどんなやり方で書いてあるの？

>>354>>357
116回の会計学って書いてあったね＾＾；
リース契約日がＸ1年度期首で
回答はＸ2年度の期間（←これを見逃してるのでは？）
あと４％だけど年金原価係数で求めよって書いてあるから小数はでない

答えは
４年（3.6299）-３年（2.7751）＝0.8548
0.8548ｘ１２０万＝1025760

リース債務　1025760　/　現金1200000
支払利息　174240　

他スレでも聞いてしまったが・・・

TACの厳選〜の問題集やってる人いる？第2回商の社債の抽選償還の償却のところって
あの解答で合ってるのかな？

あの図だと当期分以外も償却してると思うんだが、正誤表には載ってないし・・・

わかる人いますか？

445 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2010/11/03(水) 23:42:02
TACの厳選〜の問題集やってる人いる？第2回商の社債の抽選償還の償却のところって
あの解答で合ってるのかな？

あの図だと当期分以外も償却してると思うんだが、正誤表には載ってないし・・・

わかる人いますか？

質問です。
設備投資の意志決定で、問題の指示に「当社は黒字経営である。」という
指示があったのですが、これはどのようなことを表しているのでしょうか？

会計上は黒字でも負債が多く、倒産の可能性もあるから
そこらへんも考えて投資するんだよって感じじゃない？

キャッシュフロー計算書で売上債権の期末残高が増えたらC/Sの収益が減るのはわかりますが
棚卸資産が増えたら減るのがよくわかりません

>>366
赤字だと節税効果が働かないからだよ

>>369ありがとうございます！！
つまり、税金を考慮してください。ということを回りくどく言っているのですね。
赤字だと節税効果がないのも初めて知りました。
ありがとうございました。

>>368

仕入の仕訳を

(棚卸資産) 10000 (現金) 10000

というふうに考えれば棚卸資産の増加により現金が減少したというのがわかりよいかと思います。

もし掛けで購入しているのであれば

(棚卸資産) 10000 (買掛金) 10000

となり、棚卸資産の増加により現金のマイナスとするが、買掛金の増加により現金のプラスとなり、相殺されて現金の増減がゼロになるというのも仕訳からイメージ出来ると思います。

このようにキャッシュの問題は難しく考えずに、簡単な仕訳をイメージしながら解くのがいいと思います。

商会高原に限らず、問題で、現価係数を使う場合と年金現価係数を使う場合で
計算結果が少し違う場合がありますがそれはどのようにしたらよいのでしょうか？

どっち使うか指示ない？

>>372
年金現価係数が与えられている場合は必ずそちらを優先して使う
先に元本返済額（リース債務）を計算してから、年間リース料と元本返済額の差額で支払利息を出す。
*元本返済額の計算の仕方は年間リース料にその時点で残っている年数に対応する年金現価係数
を掛けた差額で。

現価係数のみの場合は
元本返済額に利子率を掛けて支払利息を出してから、年間リース料と支払利息の差額でリース債務を出す。

その他有価証券が強制評価減した場合、その投資有価証券評価損に
税効果会計は適用されますか？

税効果は適用されないと思うよ。強制なら税務上も損金算入が認められるから。

もちろん、通常の場合、その他有証は、税務上時価評価されないから、全部はもちろん部分のときの下落
の場合にも、税効果は付いて来ます。

368＞
仕入のＴ勘定を書いて、
首　１００
当期１０００
売原９００
末　２００だとして、Ｐ／Ｌへの影響は、−９００だけど
現金主義ベースだと−１０００（買い掛け債務の方向により近いと言う意味）
だから、−が１００円分不足しているので、マイナスと考えます。
キャッシュフローは、損益への影響とＴ勘定　でだいたい理解できると思います。　　

逆に期末が、５０なら、売原　1050で、当期　のとこが１０００だから、
−１０５０を−１０００に直す必要ありなので、プラス５０と言う考え方は
いかがでしょうか？

>>368
負債が増える　→借入等で現金増える
資産が増える　→買ったので現金が減る
棚卸しも資産だから　これ

ネットスクールで増えて悲しいもの（負債）はマイナス
増えてうれしいもの（資産）はプラスって言ってたとおもう

言葉の問題なんだけど
価格と価額/繰越と繰延
ってどういうニュアンスの違いで使い分けられてるの？

ありがとうございます。皆さんのおかけで結論はよく分かりました。

実は売上原価のボックスなどを書いてずっと考えていたのですが、
やはり棚卸資産と現金同等物が直接的に関連していない場合がやはりまだ理解できません
レスつけてくれた方の中で軽く触れて下さった方がいたようですが改めて質問させて頂くと、
例えば支払手形や買掛金のみで仕入をしている場合に期末の棚卸資産が増加したら、仕入債務もまた増えてると思いますが、
それでもこの棚卸資産と現金同等物は直接的に関連はないのではないのでしょうか？
この場合、買掛金や支払手形の増加が現金同等物に与える影響さえ考えれば、あとは棚卸資産のCFに与える影響は考慮しなくてもいいんじゃないかなと思ったのです
期末支払債務と期末棚卸資産の増加が現金同等物に与える影響は、重複しているものだから、両方を計算に入れる必要はないんじゃないかと

>>375
企業会計と法人税法は取扱いが異なる。法人税法に強制評価減という規定はない｡
ただ、法人税法上損金算入できる場合があるから、一時差異が必ず生じるというわけではない。
日商簿記1級に法人税法を知らないと解けない問題はまず出題されないと思うから、そのケースだと税効果会計を適用するかどうか指示があるはず。

>>381
期　　首：棚卸資産、買掛金いずれも0とする
期中取引：棚卸資産 1,000 ／ 買掛金 1,000

当期の取引をこれだけとする。当然 P/L当期純利益：0、ｷｬｯｼｭﾌﾛｰ：0

それぞれ考慮しないとあわないでしょ？

>>370
ぜんぜん回りくどくも無いだろ
この程度のことも人に聞かずに理解できなかったのなら辞めた方がいい

>>383
なるほど、確かにそうですね。

>>371で書かれていることも分かりました。
本当にありがとうございました。

構造的意志決定で、問題が解けなくて解答を見たら、差額キャッシュフローという言葉が出てきて、
今までのようなＡとＢを比べてどちらを採用するか、
というものではないやり方だったのですが、これはどのようなやり方なのでしょうか？
もうまったく訳わからなくなってしまいました…

>>384会計士受験生は黙ってろようぜえから
一級なんか受けてんじゃねえよ

>>381
棚卸資産と現金同等物は直接的に関連はないのではないのでしょうか？
ないといっていいのではないでしょうか？
仕分けた時点で独立したものだと思っています。
現金同等物とはの範囲に入ってないでしょうし
それに伴った負債等も現金同等物の中に入っていないとおもいます。
買掛金や支払手形などが直接影響を与えたのであれば控除できるかと思いますが
必ずしもそうとは限らないことが多いのですべてを除外すれば自然と相殺され
正しい結果になるのではないのでしょうか？

異論は認める。正直なんとなくで解いてるからわかんないおｗ

"その他有価証券"の税効果はいまいちわからないよな。
とりあえず、今はどの場合であっても税効果の仕訳きってるけど
なんかのテキストで、部分純資産直入法の評価損のときは
仕訳きってなかったりした記憶がある。

全部純資産直入法でも、時価が税務簿価まで回復してないときは
評価差額に繰延税金負債を計上しなかったりするけどな。

期首　買掛金３００　棚卸資産５００
期中　仕入　１０００/買掛金　１０００
期末　買掛金５００　棚卸資産６００

仕入のＴ勘定
５００　　　　９００（売上原価）
１０００　　　６００

買掛金のＴ勘定
８００　　　３００
５００　　　１０００

Ｐ/Ｌに計上された売原　９００を、買掛金の現金支払い　８００まで持っていくのが
間接法です。
-９００

-１００

+２００→８００
とりあえず、棚卸資産は、売上原価９００より、当期仕入１０００のほうが、
買掛金の現金支払いの位置（８００のところ）にちかいので、
まずは、売上原価を当期仕入に、修正するけど、期末が期首より多いということは、
売上原価のマイナスが、当期仕入のマイナスより小さいから、差額をマイナスするのです。

そしてそのあとに、もう１回
買掛金のＴ勘定で同じことをします。

あと、その他有価証券はについては、前にも言ったけど、
税務上時価評価しない。
売買目的は、税務上も時価評価が許されている。（だから、税効果は出てこないでしょ?）

したがって、資産負債法において、その他有を時価評価すると、会計上と税務上の資産の額の相違
が生じるので、評価差額金のところで、税効果の仕訳がでてきます。

部分時価評価法の評価減のところでも例外ではありません。

評価損　１００　/　その他有　１００

ＤＴＡ　　４０　/　ほうちょう　４０
　
例題で４０のほうの仕訳がなかったのは、部分時価評価法の評価減の理解
のみを問うていたからだと思いますよ。

ちなみに、蛇足だけど、ほうちょうがでてくるには、会計上において、収益費用（Ｐ／Ｌ項目　）が出てきた
場合のみだからです。理由は、税効果の目的をテキストで確かめてください。

３９１と３９２を紙に書いて、少し考えれば、納得できると思うよ。　

ついか、確かに関連はないけど、あくまで、上図でいうと、９００を１０００に修正して
１０００を８００に修正するプロセスの前者の話が、棚卸資産の修正に当たるから、現金同等物云々の話は、
ちょっと横に置いておくべき。

ちなみに、これかなり丁寧に説明してるから、一回まじで素直に紙に書いて考えてください。

誰に対しての説明か知らないけど、質問者は上の人に感謝しろよー

大原主催の全国大学対抗簿記大会に出た方いませんか？
あれの一級の部って、確か二時間で一級の本試験レベルの問題解くって
聞いたんですけど、問題量も難易度も本試験レベルなんですか？

>>393
ダウト。

剰余金処分経理で特別償却準備金や圧縮積立金を計上する場合は
損益は全く動かないが、税効果では法調で処理する。

1級では関係ないが。

>>390

含み益なのに繰税負債を計上しないなんてことあるの？

簿記１級スレなのに１級で問われないようなことをどや顔で語ってるやつはなんなんだ
わかりやすいように以外の違う意図を感じる

>>386に答えていただきたいです。

間違ってたらすまないけど、390は、含み損の話で、計上されないのは、繰延税金資産の話じゃないのか？
いわゆる回収可能性が認められないからと言う理由で。

３８６＞
これも、間違ってたら申し訳ない。
例えば、Ａから得られるキャッシュフローが４００
　　　　Ｂから、得られるキャッシュフローが５００だとして、
いままで、Ａを採用してたけど、それを止めてＢを採用する場合の
差額キャッシュフローは、５００−４００（機会原価）＝１００

>>397
1級は参加したことないけど数年前でたことある。
試験日前の予想問題みたいな感じでといてくればおｋ

116回工簿の部門別のところで
複数基準の変動費をだすのに予定配布率に予定消費量をかけて予定配賦してるけど
本来予定配賦率に実際消費量をかけるもんなんじゃないんですか？

解答は予定配賦率に原価計算表にある実際機械作業時間をかけていると思うけど

150h×＠17,750のように

>>406
いやそこじゃなくて、補助部門を製造部門に配賦するとこです
％を使って計算してるところ

強制評価減や実価法の場合に出た評価損には税効果は適用ないぞ

>>405
見てないから確かなことはいえないが予算表製作じゃないか？

>>405
そこ予算だから

予算の段階で、実際の消費量とかわかりっこないからね。
あくまで、予算は計画だから。

予算って与えられてる補助部門個別費が予算ってことですか？
でも予定配賦率ｘ実際消費量のいわゆる普通の予定配賦でも予算をもとにしますよね
それとも皆がいってる予算ってのはもっと別のものなんですかね

多分問題が手元にないと応えられないとおもうよ。

問題みてないからなんとも言えないけど、部門別で、予定配布率を算定するところじゃないの？

予算って表現が悪いかな
手元に問題ないから予想だけど、その計算で何を求めているかをもう一度考えてみたら分かると思う
その計算で求めているのは、製造間接費の予定配賦率じゃないの？

違うならすまん

もし予定配賦率を求める問題なら、予定配賦率を出すための計算でなぜ実際消費量がかかわると思うの？

>>415
不躾な言い方で申し訳ないんですが>>405をみてください

てもとに問題がない方が結構いるのでちょっと質問を変えます
補助部門費を製造部門費に配賦する際、どういった条件の場合予定配賦率ｘ予定消費量って計算するんですか？
今まで予定配賦率ｘ実際消費量ってのばかりで見たこと無いです
（1問あったけどそれは「配賦のさいは予定消費量を基準とすること」って注釈がありました）

予定配賦率ｘ実際消費量をにおいて、予定配賦率を採用すろために、
予定配賦率算定する際には、実際消費量は、まだでてきていない設定なので、
予定消費量を使う。
これじゃ、鼬ごっこだね、明日忘れなきゃ、過去問見てくるよ。

要するに、実際原価計算の範囲内で、予定配布率を使うさいに、その予定配布率
自体をどっかから出てくるものではなく、自分で計算しなくちゃならない。
それを、算定する際には、予定消費量を使うということ。

>>416
お前我問題よんでないくせにぶしつけな言い方ってひでーな

405の前提が間違ってるだろ

予定配賦率に予定消費量を使って計算してますって絶対うそだろ
断言してやろう絶対に嘘だ

予算に予定消費量を使って予定配賦率を出してるのを勘違いしてないか？

違ったら土下座画像うｐしてやると
お前の間違えならお前が謝罪しろ屑が

>>419
確かにちょっと失礼でしたね質問してる立場なのに
簡単にですが問題を書きます（複数基準が前提です）

A補助部門の当月消費予定量の割合
第一部門　　　35％
第二部門（1）　30％
　　　　　　（2）　25％

A補助部門費予算
変動費　1350000　固定費　2550000

で解答では
第二部門（1）に配布する変動費
1350000÷（35％＋30％＋25％）ｘ30％＝450000

固定費、（２）に関しても同様です

ってか実際消費量のデータがそもそもなんですよ
まさかそれがないから予定消費量使えってこともないだろうから困ってるんです

この問題はもうスルーしようぜ

自分に都合のいい回答以外見る気がしないならそもそも質問するな

その問題は、その後どう続くの？

>>405
http://imepita.jp/20101105/697490

皆が言ってるように
まずは予定配布率をもとめる必要があるから予定と予定の組み合わせになるっぽいね
で、予定配布率がでたから解答用紙にのってる実際機械作業時間にかけていけばいい
難しく考えずに順序だてて考えてみて

その問題だけ見る限りは、
固定費も2,550,000×30/90＝850,000
で、35万+85万+第2部門（1）固有の予算Ｚ＝Ｙ

Ｙ÷第2部門（1）の予定消費量＝第2部門（1）の予定配布率
を算定するプロセスの1部をきいているとおもわれる。

>>424
散々みんなが指摘しているのに
違うんだって言い張るんだからスルーしとけスルー

暇だから問題をかきだしてくれれだ応えるよ。でも、顔が見えない分
もう少し相手から聞き出す術は心得たほうがいいよ。420からは、失礼した
という感じが感じられない。
まあ、いいからとりあえず続きの問題かいてくれますか？

>>422>>424
スルーに同意
腹立つわ

気になって116回調べてて見つけたんだが
ttp://www.sasebo-cci.or.jp/kentei/goukaku/boki/116-1-boki-goukaku.htm

切なくなっちまったぜ
合格者一人って

すいません
ようやく理解できました
製造間接費自体が予算じゃなきゃいけないから予定消費量をかけるんですね
部門別のとこしか見てなかったから全然理解できませんでした
そう考えると確かに皆の言ってた通りでした
気を悪くした方、本当に申し訳ないです

答えてくださった方々本当にありがとうございました

>>430
いえいえ、頑張って！

>>430
いいよ 頑張り

>>430
答えてないけど


頑張って！

商会の割引現在価値基準はなぜ一年たったら元に戻す処理をしないのですか？
割り引いた後に年数がたったわけだからその分増やさないとおかしくなりませんか？

あれ？私はなにか勘違いしていますかね？

残存期間５年のリース債務は５年の年金現価係数を使うし、
１年経過して残り４年になったら４年の年金現価係数を使う。

それの何がおかしいの？

>>402

これ↓だろ。

【Ｑ】
Ｑ３：過年度にその他有価証券の減損処理を実施しましたが（税務上は有税処理）、減損処理後に、
その時価が上昇しその他有価証券評価差額金（評価差益）が発生した場合、税効果会計はどの
ようになりますか。

１．前提条件
(1) 前期末において、帳簿価額1,000のその他有価証券（投資有価証券）が、時価400に下落したた
め、600の減損処理を行った。
(2) 当期において、当該その他有価証券の時価が600に上昇したため、会計上200のその他有価証券
評価差額金（評価差益）が発生した。

【Ａ】
● 投資有価証券の減損処理に関して、前期に繰延税金資産を計上しなかったが、当期も繰延税金
資産を計上できないと判断されたケース

減損処理により生じた将来減算一時差異は、前期申告加算を行った600であることから、その税効
果は240であることに変わりはありません。当期も、この将来減算一時差異の回収可能性がないと
判断された場合は、繰延税金資産を計上することはできません。

一方、その他有価証券評価差額金（評価差益）200（将来減算一時差異200の戻入）が発生してい
ますが、取り崩すべき繰延税金資産が存在しないため、評価差益に関する税効果の処理は不要とな
ります。

http://www.hp.jicpa.or.jp/specialized_field/pdf/2-11-qa-2-20090414.pdf

異常仕損費は差異じゃないのでしょうか？

>>435ありがとうございます！
自分なりにまとめてみました。
リース…リース期間の年数の現価計数をかけるので問題なし
減損…減損の判定につかうだけでBS価額にはならないから問題なし
退職給付・資産除去…一年たったら割り引いた一年分は、利息費用として増やすので問題なし

原価計算…割り引き計算は意志決定という可否選択につかうだけなので問題なし

間違っているところがありましたら訂正お願いいたします。

>>437
異常仕損=歩留差異

>>438
そもそもどこに問題があると思っていたのかが分からない。

>>437
あるいは仕損費差異ともいわれる

>>440いや、割り引いたのに戻さないのはなぜかな？と思って…

>>442
そもそも割引いたのに戻さないってどういう意味なんだ？
ﾘｰｽ債務について疑問に思ってるんだよね？
ちゃんと1年経過したら支払利息計上するでしょ？

売価還元低下法は合テキ合トレに載っていますか？

>>>440
のってるよ

間に合わね。連結C/F捨て置きそう

本支店　連結ｃｆ　連産品　外注加工　減損　捨ててるぜ俺は

減損捨てはないわ

前回減損ばっかだったらしいから捨ててるが
やったほうがいいか

単に範囲が広いからという理由で
みんなが出来るとこを切ってる奴から落ちるよ
連結キャッシュとかは切ってもいいと思うが

連産品は俺のとこの専門学校だと原価計算で意思決定と絡んでくると予想されてるよ(追加加工するか否か)

連結原価は無関連原価だお

連産品って指示通りに解けばいいだけだし捨てるほどのものではない気がする、、

捨てていいのは、合トレ三冊目のABCの一部。

おれは標準捨てたわ
さすがに５連はないだろう

あと設備投資の意思決定も捨てていいね
キャッシュフローはでるとしたら会計学だろうし軽くはおさえといた方がいいよ
てか連結やら持分法ってやってる意味と根拠を考えたら余裕だね
この分野こそ｢理解は後からついてくる｣と｢習うより慣れろ｣って言葉が似合う

連産品はボーナスステージだと思ってる

113回の商業簿記で連結翌々年度までの精算表作る問題で、少数株主持分と利益剰余金、法人税調整額が
仕訳などは全て正解していたのに時間オーバー(50分)して最後までできませんでした。

仕訳全て書いてややこしいのはTフォームに集計するやり方だと、やはり時間かかりすぎてしまいます。
すばやくやる方法ってないのでしょうか？

仕訳のスピードをあげる

連結を早く解くならタイムテーブルの数字操作

単純な話、慣れてないだけだろ
初めからB/SとかP/Lを制限時間内に解けなかったのと同じ理屈

>>458
そうなると書き損じが出てしまうことに・・・・

>>459
どう書くんでしょうか？

時間が足りないです。
できないところは飛ばせって言うけど飛ばすといろいろ後が狂ってきます


あと、過去問とかの解答見てると一つ一つ仕分けして段階追って解いてると思うんですが、
会計士や税理士の人でも解くとなると段階記載しながらになるんですか？
早く解ける人とそうでない人の違いってなんでしょう？

日商で時間が足りなくなるのは単に努力不足
もっと問題解きましょう

上に出てるようにタイムテーブルが重宝する
すこし調べてみても損しないよ

>>460
>>463
本番まであとあんまり時間がありません・・・

>>464
調べてみたら予備校専科で教えてくれるようですね
ということは予備校に金払った人たちは外に漏らさないようですね

今回落ちたら考えます

時間がないって言っても
連結がでる確率めっちゃ高いんだから
大幅に時間割いても大丈夫だろ
B/S,P/Lは日々の努力の積み重ねだが
連結なんて作業じゃん

連結だけ飛ばしてきて他の分野だいたい終わったから今からやっても終わるかな？
連結の仕訳はまだ覚えてないです
個別帳簿を修正するわけではない、とかアップストリームって言葉ぐらいしかわからないです

BS,PLの作成もただの作業だけどね。。。

連結は仕訳はできるんだが利益剰余金前期末残高とか利益剰余金当期末残高
利益剰余金増減とかがなかなかできない

>>469
自分はそんなとこやらなくていいと思うけど、
ここでそう言うとめっちゃ文句言われたｗ

剰余金に配点はくるのか

慣れるまで利剰前期末残高のスペースを多めにとったボックス図でも書いて集計すればいいんじゃね
利益剰余金前期末残高+連結の当期純利益-P社の配当金=利益剰余金当期末残高
って基本構造が分かってて、仕訳が合ってれば問題なく取れるとこだと思うけど

利益剰余金前期末残高はクイックを書けるならまず落とすことはないと思う。

配点がないところって空欄でも減点にならないんですか？
明らか狙ってやってるような場合でも

■2009年度 公認会計士試験合格者数（判明分）

�@ 慶應大　２５８　　３５年連続トップ
�A 早稲田　２４７　　学部不明、大学院在学中１８名、修了１９名
�B 中央大　１５９　　学部在学中合格７５名
�C 東京大　　８４
�D 明治大　　７２　　学部在学中合格１５名
�E 一橋大　　５６
�E 関学大　　５６　　学部不明、大学院在学中１名、修了１４名
�G 神戸大　　５２
�G 同志社　　５２
�I 法政大　　４９
---------------
− 東北大　　４０　　学部在学中合格９名、大学院在学中７名、修了１０名
− 横国大　　３５
− 立命館　　３５
− 青学大　　３３
− 関西大　　３２　　学部在学中合格４名
− 専修大　　１４　　学部在学中合格７名
− 兵庫県立　 ９　　（大学院のみ）
− 愛知大　　　４　　（大学院のみ）
− 甲南大　　　４　　（大学院のみ）
− 千葉商大　 ３　　（大学院のみ）
− 東洋大　　　３　　学部在学中合格３名
− 青森公立　 ２
− 山口大　　　１　　学部在学中合格１名
− 桃学大　　　１　　学部在学中合格１名
− 横浜商大　 １

※三田会調べ等 http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html

直接回答には関係ない部分の質問で申し訳ない

過去問102回の損益計算書の問題で
リース取引が出てるんだけど

残高試算表にリース債務520

リース内容
その年度の初めに契約
リース期間5年で移転ファイナンスリース取引
リース料年額120　年度末払い
リース資産の計上額　520
原価償却：経済的耐用年数6年　残存価格　取得原価の10％　定額法
利息：未払リース債務の年利5％

というので、リース債務が残高試算表で減ってないことから未処理と判断

支払い利息26　　現金予見120
リース債務94

減価償却費78　減価償却類型学78

で計算して支払い利息26を出した
回答では
支払期日が到来しているが、T/Bリース債務の金額から当期分に相当するリース債務が返済されていないので
支払利息の相手科目は未払金とする

利払利息26　未払金26

って処理になってるんだけどこの場合未払金を相手勘定にしないといけないんですか？
貸借対照表を聞かれているわけじゃないのでどうでもいいといえばどうでもいいんですが
引っかかりました、よければ回答お願いします。

現金予見ってなんだ？？

>>支払期日が到来しているが、T/Bリース債務の金額から当期分に相当するリース債務が返済されていないので
支払利息の相手科目は未払金とする
Ｔ/Ｂ上そうなら払ってないってことだから未払金じゃないとダメだと思う。
期限は過ぎてるけど払うのは次期になるわけだし・・・

社債利息もそうだよ
1000の期限が到来してるのに(利払い日が決算日と一致)TB上は900としか載ってない場合は100の未払金になる
期限が到来してない(利払い日が決算日とズレてる)未払費用として期間損益計算の調整とする

ありがとうございます
参考になりました

すいません、本屋にいってタイムテーブルとかクウィックメソッドとか調べてみたのですが・・・・
これってもしかして、開始仕訳で個別会計上の利益剰余金から当期純利益を分離したりとかにするために作るものですか？
それでしたら、合トレにも書いてあるのですが・・・・。

自分は一応仕訳はほぼできるのですが、いつも大量に書いた利益剰余金前期末残高とか少数株主持分当期変動額
を集計するときに力尽きてミスしてしまうのです。

それとも予備校とかでは、連結会計上の利益剰余金前期末残高とかもタイムテーブルで計算する方法教えてくれるのですか？


>>472
そうしようと思っています。

利益剰余金前期末残高とか少数株主持分当期変動額

そんなとこ、他の箇所が完璧にできるようになってから気にすればいいだろ。
できなくても、合格できるよ。下手にやろうとすると合格可能性さげることになるよ。

クイックやってるのに、仕訳大量に書く必要なんかあるんですか？

>>482
実は他のところはほぼ正解できてるんです・・・
怪しいのは法人税調整額と繰越税金資産と負債ですが

>>483
一般にクウィックと呼ばれてるものと、自分が見たもの(開始仕訳のタイムテーブル)が同じか知りませんが、
そうだとしたら、開始仕訳と期中処理以外の、たとえば内部取引とか未実現利益だとかは仕訳けないといけなくないですか？

>>484
TAC系ではタイムテーブルといい、大原系ではクウィックメソッドという。

但しそれらは資本連結を仕訳を書かずに解く方法であり、成果連結は
いちいち仕訳を書く必要がある。

自分はTTに内部取引の相殺やら未実現損益やら全部書いてるけど

仕訳はめんどうなので極力しない（仕訳を切るのは念には念を入れたい時だけ）

ひと口にTTと言っても人によって差異あるようだ

開始仕訳と期中処理以外の、たとえば内部取引とか未実現利益だとかは仕訳けないといけなくないですか？

ああ、そういうことですか。ごめんなさい。
ほうちょうは取る必要なし。
繰延税金資産は、取れたら固定の方だけとったらいいよ。

少持前・当とか繰延税金資産流動･固定or親･子とか、+勘定で分けて出てきた都度書き込んでれば間違えることないな
法調、少損益はT勘定で集計してる
仕訳は一応ほぼ書いてるな
大体50分弱で終わるけど、直記入してる人は30分かからないんだろうな

>>485-488
ありがとうございました。実は資本連結は問題なくできるんですが、成果連結で困っています。

>>488の方法でいこうと思います。

連結は在外子会社とかが加わると少しややこしいよね。

質問だけど1級って企業結合は出る可能性あるの？

共同支配企業の形成とか事業分離辺りも出る可能性あるならやっとかねばと思って。

為調と外貨のれんにちょっと注意ですかね

企業結合や事業分離あたり出るならば会でしょう
基本をいちおう押える、という程度でいいはず
まったく知らないと白紙になる

実際原価計算制度において、

全部原価計算と直接原価計算の固定費調整を行う場合で

原価配分方法が平均法の場合、転がし計算法と一括調整法で

どのように計算するのでしょうか？

きくかどうかは、別として１つアドバイスさせてくれ。
今の時点の知識以上ののことは、本試験で生かすことはできない。
すなわち、いまから覚えることは、完全な埋没原価になるということ。
これは、合格圏にいる奴もそうじゃない奴も。
やるんなら、いかに、指示ミスをしないか
にきをつけるほうが合格可能性に直結すると思うよ。
まあ、合格できるような奴は、もうトウレンなんかいも解いてるだろうから
いまさら覚えることないだろうけどさ。
変な意味じゃないけど、年２回もあるんだし、実力あれば受かるときに受かるから
あまり、変な出題予想とかしないほうがいいよ。

>>493
>すなわち、いまから覚えることは、完全な埋没原価になるということ。


なわけねーだろ
知ったかぶって適当なこと書くなハゲ

>>492
サクっとうかる工原3巻･71頁以下に説明があるよ。

キャッシュフロー計算書の論点で、売上や仕入は全て掛けでおこなっているという設定があったのに
仕入に関するキャッシュフローを分析するのに買掛金や支払手形をT勘定に書いて計算している解説があったのですが
これって正しいのでしょうか？

ちなみに合テキなんですが

いったん掛購入してあとで代金を支払う
買掛金なら期首＋当期発生（掛け購入）−期末で当期の支払い額を出してるのでは
購入と支払いのタイミングがずれてるとT勘で図示するとわかりやすい

わかりにくくてすいません
自分が疑問なのは支払手形をどうして入れてるかということなんです

>>498
買掛金を支払手形で払うことがあるから

>>499
ありがとうございました

でもそれだと支払手形を別の用途に使うこともあるから残高を全て入れるのは不適切なのでは？

まてまて本質を忘れてないか
キャッシュフローだ
キャッシュフロー
お金の流れ

支手xx/売掛金xx　のような支払い以外の用途もたしかにある。

この場合
売上債権の減少額　xx
仕入債務の減少額△xx　　同額で相殺されてキャッシュには影響しない。だから支手も含めて問題ない。

来年の六月から変わる・新たに加わる会計制度はなんでしょうか？

>>503

「会計基準及び法令は毎年度4月1日現在施行されているものに準拠する。」と
なってるから、包括利益計算書とかは入ってくるだろうな。

ありがとうございます
また、退職給付会計も変わると聞きましたが、それは本当なのでしょうか？

株式交換で自己株式をかわりに交付したときも差益がでたらその他資本剰余金を増やしますか？

>>506
自己株式をかわりに交付しないときに差益が出る時の状況について説明お願いします

負ののれん発生益だと思います

>>508
オレ >>507じゃないけど、新株発行による株式交換をする場合に、差額が発生することがあるのか？
って聞きたいんだと思うよ。等価交換以外にあったっけ？

>>506>>509ロムってた者です。
株式交換をおこない子会社とした場合とかかな？
子会社株式　1000　/自己株式　200
　　　　　　　　　　　　/資本金　800　
こんな感じ？
（例題では資本金で処理せよって指示があったので
　　　　原則の処理があるのかは不明ですが・・・）

質問です

売価還元法の問題で
総売上高　65000 売上戻り1000 売上割戻400
総仕入高　50000 仕入戻し2000 仕入割戻 800
機首商品棚卸高　原価14000 売価20000
期末商品棚卸売価 21000
という条件で
商品（売価）と（原価）を対応させるときに
答えの売価のボックスが
借)機首20000 当期仕入50000 △2000 △800 原始値入17800
貸)当期売上65000 △1000 期末商品21000

となっているのですが
なぜ売上の割り戻りはいれないで仕入れに割り戻りを含めるのでしょうか？
どなたか説明お願いします

>>511
テキスト読み直せとしかいえん

>>511
早いレスありがとうございます

テキストには
期首商品棚卸原価＋当期仕入れ原価総額
期末商品帳簿棚卸売価＋売上高（総売上高-売上返品)or(純売上高＋売上値引+売上割戻)
としか書いてなくてなんでこの二つを対応させるのかよくわからないのです

もしかして売価還元法うんぬんより以前の問題なんでしょうか

>>513
原価率の項目に書いてあるよ
もっと前に戻ったらあるかも

>>513
とりあえず質問としてはあまりに基本的すぎて、もう少し勉強しようとしか言えない。
本当にそれだけしか書いてないならそのテキストはやめたほうがいいと思う。

市販の1級のテキストにはたいていは説明していると思うけど。

。
原価率のところにも当期値額値下額等はかいてあるのですが
割り戻しについてはなにも（’’

ちなみにテキストはOの通信のでもらえるやつで授業みなおしたけど
何もいってませんでした・・・

ちょっと明日土日で質問しにいってみます　ありがとうございました

売価還元法というか原価率から勉強しなおした方がいいレベルだな

>>516
商品売買の論点だと思いますよ。 ちなみに仕入割戻しはしいれ原価のマイナスになるけど売上割戻しは仕入原価とは対応しないから。

売上値引　売上割戻がある場合の原価率の利用　の項目に書いてありました・・
こんなｸｿみたいな質問に答えてくれてありがとうございます
恥ずかしすぎて色んな穴から汁がでてきあｍしら

ちょっと簿記論の分母になってくる

売上原価絡みの値引、割戻し、返品、割引を苦手にする人は多いよ。

>>510
事業分離の論点かな？
それなら原則とかはなくて払込資本に関する指示は絶対あるよ。

というわけで退職給付会計は改訂される事が決定されています
具体的には上みたいな遅延認識はダメよになって今大企業がヒーヒー言ってます


っていつから改訂ですか？

>>522
たぶん来年4月から
でもまだ基準ができてないはず

少なくとも1級には影響なしだな。

合格テキスト　商業簿記・会計学�T　Ver.8.0
テーマ2　商品売買の会計処理と原価率・利益率
P.71　割引が仕入高・売上高から控除されている場合
仕入勘定の借方「総仕入高」が18,000円になるのはなぜでしょうか？

どうも仕入勘定を見てもしっくりきません。バカですいません・・・。

ちなみに問題文より、前T/Bの仕入勘定借方残高は15,500円で
仕入勘定から、戻し700円・値引200円・割戻100円・割引1,500円が控除されています。

http://imepita.jp/20101110/395990


慶応の小学部４年が合格証書と内定通知書をアップしてるぞ！！！

>>525
11/1に出てばかりの書籍でページ見てくださいみたいな質問されても
手元にないから答えられないと思うわ

今メイン組は11月に受けるために夏前には勉強していて古いテキストを使ってる

>>526どこのスレ？
去年じゃんこれ

>>523-524まだ基準できてないんですか。なんだ。
今の退職給付はかなりザルというか適当すぎると思います。
毎年数理計算上の差異が増えていくとか…

旧合テキにはそのページないのか？

>>529

引当金として、いくら足りないかしか見せないんだよな。

年金資産の評価が適正か、不当に過大な債務が計上されていないか全部見えなくしてある。

クズ団塊は巨額の退職金や年金を労働組合を使って強取して、まんまと逃げ仰せたわけだ。

ヘッジ会計で国債先物に繰延ヘッジ会計か時価ヘッジ会計を適用した場合
の違いって決算時に先物の損益の勘定が「繰延ヘッジ損益」になるか「先物損益」になるか
だけでしょうか？

時価ヘッジは適用できないんじゃない？

>>533
違うだけというかその2つ全然ちがうじゃん

損益と資産負債だぞ

ごめん質問が分かりにくかった、決算時の仕訳の仕方がどんなふうになるか知りたいってことです。

*1年２月１日「その他有価証券」として保有する目的で、額面総額500,000の国債を額面100につき
95で購入し、代金を現金で払った。この際に価格変動リスクを回避するために国債先物による
ヘッジ取引を行い、額面総額500,000の国債先物を額面100につき98で売り建てた。
*1年３月３１日決算。決算時における国債の時価は単価94、国債先物の時価は単価97。

このときの繰延ヘッジ会計と時価ヘッジ会計の決算時の仕訳が知りたいんだけど
・繰延ヘッジ
その他有価証券評価差額金5,000/その他有価証券5,000
先物取引差金5,000　　　　　　　　　/繰延ヘッジ損益5,000
・時価ヘッジ
その他有価証券評価差額金5,000/その他有価証券5,000
先物取引差金5,000　　　　　　　　　/先物損益5,000

見たいな感じで仕訳はあってるでしょうか？

>>536
時価ヘッジは、ヘッジ対象のその他有価証券を
その他差額金じゃなくて、投資有価証券評価損益で評価するんだよ

時価ヘッジのヘッジ対象のほうがおかしくね？

>>537
なるほど、ということは
・時価ヘッジ
その他有価証券評価損益5,000/その他有価証券5,000
先物取引差金5,000　　　　　　　/その他有価証券評価損益5,000
になるみたいですね。有難うございました。

>>539
ヘッジ手段の損益は先物損益とかの科目だと思う
まあ一応ね

繰延ヘッジ会計のときは貸借(BS)が仲間同士
時価ヘッジのときも貸借(PL)が仲間同士

その相殺関係、厳密には対応関係を財務諸表に表示するために行うのがヘッジ関係だと考えれば分かりやすいと思うよ

財務諸表作成問題って科目の順番も間違えちゃいけないんですかね
さすがに区分がめちゃくちゃだとまずいと思うけど、区分内の順番はどうなのかなと思ったんで

合テキで言えばテキスト�Tの一般原則やらbs原則やらがあるところに1ページだけ載ってるよ

>>543
使ってるの合テキじゃないので確認しようがないです

財規の様式でも眺めてみれば

重要な後発事象が「決算以降」ではなくて「B/S日以降」なのは何か理由あるんですか?

>>546
決算日後、あるいはB/S日後だね
言い回しだけで意味は同じはず
以降、以後はダメ
後→4/1〜
以降、以後→3/31〜

>>547
ありがとうございます

525って、仕入Ｔ勘定借方18000
　　　　　　　　　　貸方1000　じゃないの。

間違ったらすまんが、純仕入が１７，０００で、総仕入が18,000．

総仕入高18,000
戻し△700円
値引△200円
割戻△100円
割引△1,500円
前T/B15,500
修正仕訳
割引+1,500円
純仕入高17,000

前T/B15,500円
戻し+700円
値引+200円
割戻+100円
割引+1,500円
総仕入高18,000

セール アンドリースバックでリース期間が一年以内だと
固定資産売却損益は長期前払前受費用収益ではなく前払費用 前受収益になるのでしょうか？
またリース期間が残り一年になる前の決算では長期から振り替える作業はするのでしょうか？

どなたか回答よろしくおねがいします

指図書別原価計算表で、異常な仕損がでたときに、異常仕損費として損益に振り替えますが、
解答欄に異常仕損費がないとき、仕損費のところで△で控除してしまっていいんですか？

いいよ

わかりました
ありがとうございます

仕訳では

損益　xxxx / 仕掛品　xxxx


なのに、

指図別原価計算表では、△仕損費で全額減らすのは違和感感じたんですよね
まあそれは異常仕損費があるときも同じですけど

簿記と言うか、数学何ですが、119の工の連立方程式(自家消費を考慮）ってどうやって解くんですか？

小卒かよ

期末商品を全部、見本品にすれば
当期の費用になるんじゃねえの？

答える奴がいないからスレが機能しない
しかも間違ったこと教える奴もいる

期末在庫を安売りするより
見本品扱いにすれば

税金対策なるんじゃねえの？

ここ無資格のニートしかいねんじゃねえの？

前スレには上級者と思しき人が何人もいて端的に正確に教えてくれてたんだけど…
もうそういう人は去ったみたい

懐かしくて見たら…
ちょうど去年のこの時期に受けたときは親切に答えてくれて無事合格できたんだけど今年は親切な方いないのか…
いちおう会計士受験生の身だから間違うかもだけど、俺でよければ答えるよ
また夜見に来るからなんかあれば書き込んどいて 力になれれば嬉しいさ

参考書読んだら？っていう質問メインなのが悪いだろ

違うよ、答えてもありがとうもいえない奴がいるから、答える気がなくなるんですよ。

>>563
君、腹黒いでしょ

部分純資産直入法を採用している場合で評価損が計上されてる場合、法人税等調整額は
翌期首において振り戻す作業はしない、ってサクトレには書いてあるんですが
122回商簿の有価証券のところでは

投資有価証券ｘｘｘ/投資有価証券評価損益ｘｘｘ
法人税等調整額ｘｘｘ/繰延税金資産ｘｘｘ
って逆仕訳を行ってます

これはどうしてなんですか？

推測でよければ

税効果仕訳を切るときは個別の差異ごとに行うのではなく一時差異を全部集めてきて一括しておこなう。
前期末の一時差異と当期末の一時差異とをくらべて差額だけ調整する仕訳を一本きればすむ。
これがテキストの言ってることだと思う。

一方、122回の解答では（本来は必要ないが）あえて個別に税効果を戻しいれるとこういう仕訳になるよと示したのでしょう。

>>566
腹黒くないわきゃない ただ世話になった恩返しくらいはしたいだけ
>>567
基本的には>>568のとおり その他有価証券評価差額金の洗替は期首にやるけど、税効果は期末整理だから
ただ忘れやすいなら一緒にやっちゃっても答えは変わらないからね

>>568>>569
なるほど！
ありがとうございます

ＴＡＣ出版の合格トレーニングという問題集の工事契約の
計算問題で計算のパターンが２通りありますが、なぜですか？
２つの計算パターンの違いがわかりません

>>571
お前さ、それで相手に通じると思ってるなら簿記の前に日本語勉強したほうがいいよ

工事契約の計算ってまだ絞れるだろ？
工事契約のどういう計算だよ
それに、どれとどれのパターンがあるんだよ

死んでこい

>>563
このスレ(1級質問スレ)ができてから半年もたってないぞ

>>572
問題の（７−１、７−５）と（７−２、７−４）では工事収益や工事利益の計算の仕方
が違うじゃないですか
そのことを言ってるんです

>>574
まずさ、合トレ持ってない人もいるし問題番号だけ書いて答えろというのも随分ぶしつけだが、
お前の質問も相当終わっているぞ。
完成基準なのか進行基準なのか、途中で費用見積もりが変わるのかどうなのか、
それらによって計算の仕方は変わるだろうさ。


んで、これは煽りではなくて真剣な忠告なんだが、その頭の悪さでは、そもそも簿記1級向いてないんじゃないのか？
そこまで難しい試験ではないが、まともに質問もできない人間には無理だと思うよ。

これは質問者が悪いだろ
たいてい解答側は長文になるんだから、
質問する方もめんどくさがらずに分かりやすく書くべきじゃないか

お前らピリピリしすぎ

工事契約なら俺も質問者と同じとこでつまずいたよ
まあ問題をしっかり見れば分かるんだけど
見積り累計やら総見積りって表現がdifferentなだけで本質は同じだよ

いやこれは質問する側が悪いわ

いや、これはオレの質問をわからないほうが悪い

571 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日：2010/11/13(土) 01:36:41 ID:Bj0RC0AP [1/3]
ＴＡＣ出版の合格トレーニングという問題集の工事契約の
計算問題で計算のパターンが２通りありますが、なぜですか？
２つの計算パターンの違いがわかりません

574 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日：2010/11/13(土) 12:52:54 ID:Bj0RC0AP [2/3]
>>572
問題の（７−１、７−５）と（７−２、７−４）では工事収益や工事利益の計算の仕方
が違うじゃないですか
そのことを言ってるんです

579 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日：2010/11/13(土) 13:49:48 ID:Bj0RC0AP [3/3]
いや、これはオレの質問をわからないほうが悪い

あちゃー

なんだ釣りか

>>582
釣りじゃないぞ

で、疑問は晴れたのか？

晴れたのなら礼を言え。

久しぶりにこんなバカを見たわ。

>>577を見ろｶｽ

答えたくない人は答えなきゃよくね

こんなひどい質問文しかかけいないんだから
それらの工事契約の問題を理解することはできないだろう
日本語の問題だからな

まあ自分は理解してるから何ともないが
3ヵ月前の俺なら質問すらまともにできなかったと思う
なぜなら、全く理解してなくて文章(問題文しかり解答しかり)もろくに読んでなかった
今だから言えるが、問題文に無駄なところってないよね
全てが何かに関わってる
問題文をしっかり読まないと、試験どうのに関わらず色んな意味で終わってる
と今さらながら気づいたよ
当たり前のことなんだけどね…

過去問の119回で

2つの製造部門があり、2つの補助部門(A,B)があって補助部門の一つのBを無くすどうかを検討する問題で、
AとBのサービス提供量はこんな感じです。

　　　　製造部　A部門　B部門 合計
A部門 150 　　　　20　　　 30　　200
B部門 200 　　　　60 　　　60　　320

A部門の予算450万
B部門の予算425万

んで、B部門を撤廃せずに、Bからのサービスを内製するときに、B部門の予算(425万)だけではなくて、
A部門がB部門にサービス提供するための自家消費も差額原価となるので、それを計算しようとするとき、

20*30/200*450万

と自分は計算したのですが、

正解は

20*30/180*450万


でした。分母が180でないといけない理由が分かりませんので、どなたか教えてください。

>>590
部門別計算について勉強しなおした方が・・・

補助部門なんだから他の部門にその用益を提供することが主体なんだから自家消費する計算（200）はおかしいだろ。
補助部門は製造部門とその他の部門があって成り立つのだから自分に自分の用益を消費することは目的としていない。
なので、自分の持っている予算(用益)を他の部門に明け渡しているので180にになる。


うん、俺の日本語がおかしい。いや、説明がおかしいのか・・・

>>591
自家消費してもしなくても基本的に結果は同じになるというのがこの問題のテーマだったんですが、
それは配賦のときだけだったのですね

ありがとうございました

>>552
その勘定は、経過勘定ではなく一時的な仮の勘定。
一年基準とかそういう話ではない。
仮に出題される場合には、問題文に指示が入るはず
だからあまり気にすることはないと思う。

ちょっと気になる点を見つけたんですが
大原専門学校のインターネット上に配賦されてる問題で
小数点以下第2位を切り捨てなさい
というただし書きがありました
そこで、0.7705とでたので
小数点以下の第2位を切り捨てて0.7としたのですが
解答をみたら0.77でした

これでは第2位を切り捨てなさいと書いてあるのに第3位を切り捨ててることになりませんか？
小学生の算数の問題ですがどうか教えていただけると幸いです。
よろしくお願いします。

普通0.7だよね
答えがおかしい

ラスパ第一予想の原価計算、労務費が関連原価になるのがわかりません。
内製でもよそに同賃率同時間でまわされるなら無関連原価になるんじゃないの？
なぜですか？？

>>594
小数点以下2位未満を切り捨てなさいなら分かるが、その表現なら
答えがおかしいと思うよ。問題見てないから何とも言えないがね。

小数点以下２位未満なんて指示の出し方見たことないわｗ
そんな試験あるか？
まあ日商ならやりかねないか

連結で親会社の売上高と子会社の売上原価を相殺する理由が分かりません
相殺しなくても最終的な連結F/Sの利益は同じになるのではないのでしょうか？

それとはまた別に持分法で未実現利益の修正仕訳がよく理解できません
株式30パーセント保有の関連会社に投資会社が商品を1000売り上げて関連会社はそのうち300(原価200)を期末繰越商品にしている
このような状況であるときに連結だと以下のような仕訳をしますよね？
売上高 1000 / 売上原価 1000
売上原価 100 / 商品 100
繰越税金資産 40 /法人税調整額 40

んで持分法だと正解は以下のようになるらしいですが
売上高 30 / 投資 30
繰越税金資産 12 /法人税調整額 12

連結で本来行う売上高と売上原価の相殺仕訳がないのは持分法ではFSを合算させないからだと思うのですが、
期末商品の未実現利益整理は、なぜこうなるのか理解できません

なぜに関連会社の売上原価が連結ではいるところに売上高がはいるんですか？
関連会社の未実現利益を減らしたなら持分法による投資損益を使うべきだと思うのですが

>>599
連結は複数の企業を一つとみなすこと
自社内で商品を１階から２階に移動させたら、その価値は上がる？売上計上しちゃう？
それってどうよ、ということだと思う

＞なぜに関連会社の売上原価が連結ではいるところに売上高がはいるんですか？
＞関連会社の未実現利益を減らしたなら持分法による投資損益を使うべきだと思うのですが

持分法による投資損益は営業外に区分される。その性格上、期末商品の未実現利益修正に適当とはいえない
・・・じゃないかしら

営業外に区分するなら持分法のダウンストリームも売上高とか使っては駄目なんじゃないでしょうか

未実現利益の消去は未実現利益が含まれてるとこから消去する
ダウンの場合投資会社Ｐの売上と非投資会社Ｄの棚卸資産に含まれてる
でも持分法は合算しないから連結ＢＳにＤ社の棚卸資産は計上されない
よって、しょうがないから関係会社株式勘定に反映させる
アップは逆で連結ＰＬにＤ社の売上は計上されないから、しょうがなく
持分法による〜を使う
って理解すれば？持分法が常に関係株式勘定と持分法による〜勘定を使うとは
限らないよ　連結と同じようにできるならそうすればいい
アップの場合は合わせて税効果の仕訳もやっとくべし

ちなみに売上と売原を利益が一致するからという理由で相殺しなくてよいとなると
全ての内部取引は相殺する必要がなくなるよ
売上と売原が過大になってる以上それは適切な財務諸表ではないのだよ

>>599
売上高 30 / 投資 30 とせずに

持分法投資損益　30　/　投資　30　と切る考え方もたしかにある。

けれども現行の実務指針は上の方式を採用してる。

この場合、売手である親会社（投資会社）に未実現利益が生じた。
その利益を含んでいる売上勘定を直に修正する。
関連する勘定からダイレクトに調整し、それがムリなら投資勘定やら投資損益勘定で代用するという発想だと思う。

みなさんありがとうございました

>>598
普通に使われているよ。別に誤用ではない。
試験の指示で使うかどうかは別だがね。
ググればいくらでも出てくる。

例えば、酒税の課税標準
(ニ)　換算係数の算出
　当該粉末酒の重量、蒸留水の重量及び比重を令第18条の2第1項第1号に規定する算式に代入して
規則第7条の7《粉末酒の換算係数の端数計算》に規定する端数計算に基づき当該粉末酒の換算係数
（小数点以下第2位未満の端数切捨て）を算出する。

>>605
というかこれが普通だと思ってた

すいません、既に答えていただけてるのですが、最後に疑問を整理させてください。

「親会社が完全子会社に1000円の商品(原価800円)を売り、そのうち100円分が期末に残っていた。
　税効果会計は無視する」という事例での、未実現利益修正仕訳は、

売上原価 20 / 商品 20

ですよね？
(完全子会社が期末に個別B/Sで行う「繰越商品 100 / 仕入 100」の連結での修正と理解しています)


それで、
「投資社が関連会社(20％株式保有)に1000円の商品(原価800円)を売り、そのうち100円分が期末に残っていた。
　税効果会計は無視する。」という事例で、この場合の正しい仕訳は、

売上高　4 / 投資 4

みたいですが、貸方に「投資」を用いるのは、その商品が関連会社のB/Sにあって、投資会社のB/Sにないから
というのは理解できるのですが、どうして借方が「売上高」なのか分かりません。
連結のときと同じく、関連会社の売上原価を修正したいのだけれど、それができないから「持分法による投資損益」を
使うべきではないのか？という疑問なんです。


で、それに対する答えは、>>603にあるような「実務指針がそう定めているから」なんでしょうか？

売ったのは自分だから

>>594
「%について小数点以下第２位を切り捨て」な
77.05･･･％で進捗度77.0%
0.77じゃ「％について」の指示に合わない

一応訂正
(×)0.77じゃ「％について」の指示に合わない
(○)0.7じゃ「％について」の指示に合わない

財表にのってる科目を優先して修正しろってことだろ
それが無理な場合に投資や持分法投資損益をつかう

100×0.2
100×0.2×0.2
oh special wonderful

>>607
＞関連会社の売上原価を修正したいのだけれど、それができないから〜
というのがちょっと違うんだと思う。とにかく修正したいのは自社の営業に関する未実現利益。
だから持分法による投資損益より売上高のほうがよりふさわしい。と俺は思う。

ごめん、関連会社の売上原価を修正したいのだけれど、それができないから〜
ってのはそれでいいのかも。だからこそ売上高勘定を使うってことで。とにかく営業利益の修正ができればおk。

皆さん有り難うございます。
財務諸表にある勘定科目が優先されるというのは理解いたしましたが、
残る疑問点は、アップストリームの場合の期末商品の未実現利益修正は
連結だと（完全子会社で税効果会計は無視）
売上原価 ○○○ ／ 商品 ○○○
ですが、持分法だと持分法による投資損益 ○○○ ／ 商品 ○○○
なことです。
貸方の商品勘定に関しては投資会社に商品があるので投資勘定より優先して使うということでしょうが、
借方に関しては、連結だと親会社の売上原価（期末商品の仕入への振り替え）を用いてるのに
持分法だと恐らく関連会社の売上高（が使えないから持分法による投資損益）になっています。

持分法だと投資会社の売上原価と関連会社の売上高の相殺がないから、関連会社の売上高の修正はどの道必要かもしれませんが、
これだと、投資会社の連結P/Lの売上原価には未実現利益分がまだ混入しているわけなので、
どうして関連会社の売上高だけを修正するのかが分かりません。

関連会社の未実現利益は自社の営業利益に影響させないから
営業外費用として投資損益勘定を使う、でいいと思うんだけど…

連結の問題を解いてて
子会社に備品を売ったケース(ダウン)
子会社から備品を買ったケース(アップ)
でどちらも減価償却の逆仕訳をしていますが
子会社に備品を売ったケース(ダウン)の場合は
減価償却って子会社側がしてますよね？
なら、減価償却分には少数株主持分の変動がある気がするのですが何故少数株主持分は変動しないのでしょうか
逆もしかりなんですが
よろしくお願いします
質問文が分かりにくければ訂正致します

>>617
少数株主持分の変動はどんな時におきるのかを考えて見ましょう

>>617
いったん連結したら親個別の利益とか子個別の利益とか考えないほうがいいよ
連結した以降は企業集団の利益となる

ただ合算しただけでは企業集団としての利益や費用が正しくないから修正する
その修正の理由が子会社側にあるから、小餅への負担が発生するというだけの話
一方、修正の理由が親にあるダウンの場合は小餅への負担はない

>>615
>これだと、投資会社の連結P/Lの売上原価には未実現利益分がまだ混入

ここが変だな
アップストリームでは利益を計上したのは売手の関連会社（投資会社でなく）のはずだけど。。。

原価差異は原則として当期の売上原価に足すんですよね？
テキスト（合トレ）の標準全部標準原価計算と標準直接原価計算のテーマでなぜか損益に配布している勘定連絡図があったんですが

にゃん

損益に配賦というよりP/L科目を損益振替したことを図示したのでは

会計士の質問スレがないからここで聞かせてほしいんだが、共同支配企業の形成の子会社同士の合併について詳しい方いませんか？

質問の内容としては、個別上の処理(合併仕訳)として、共同支配企業が被合併会社の資産負債を適正な簿記で計上しますが、これは何故ですか？
逆取得の合併に該当するからですか？設問の全てが合併後に被合併会社の株主に支配されているのですがこれは何か関係ありますか？
詳しく教えて下さる方がいれば問題の全てを書きます

将来一時差異で繰延税金資産/負債の相手勘定で
法人税等調整額と書く場合と
土地評価とかで直接引く場合との違いってなにですか？

>>624
逆取得と同じように考えるみたい
企業結合事業分離の適用指針408号と説例18にある
規制でパソコンで書き込めないから検索してみて

>>625
元々の仕訳がP/Lに影響するかどうかで決まる
影響する･･･法調整額
影響しない･･･評価差額金
で税効果の仕訳

>>626
ありがとう！
見つかりました

が、いまいちよくわかりません。
共同支配企業が被合併の株主に対して逆取得に該当しない株式しか交付しない場合はどうなるんだろうか…
取得と考えてパーチェスで計上するんだろうか…
するとのれんが出ちゃうけどいいんだろうか？

ますます謎が深まるばかり
明日先生に聞いてみますありがとう！

>>623
すいません、もう少し詳しくお願いできませんか

勘定連絡図と実際の計算上の経路が違うなんてあるんですか？

>>629
テキストを直接知らないので推量です。

原価差異は原則として売上原価に振り替える。
売上原価は損益振替で損益勘定に振り替える。

本来なら上のように段階をふむところ（差異→売原→損益）を差異を一足飛びに損益に振ったのでは。
どのみち差異も売原も最後は損益勘定に集計されることにかわりないから。

629です

すいません、確かにテキストもってない人には失礼でした。

http://imepita.jp/20101118/796260


問題のページですが、差異をそのまま損益に配賦しています。
確かに最終的には損益にいくにしろ、売上原価を経由するのが原則で、これはスペースが足りなかったのかしりませんが、
あまり覚えるのはよくない図ですよね？

>>631
紙面が足りないため本来の過程を省いたのかもしれません。
ご指摘の通り受験生としては原則から押えて下さい。

ただ、このまま外部に公表するわけではなく単に社内の資料として営業損益や純損益だけ算定したい、というならこの図もありだとは思います。
図は試算表レベルの話なのでしょう。

>>628
共同支配企業は要するにジョイベンです。

どっちの親会社から見ても投資は継続しているので簿価で
受け入れます。

逆取得とは関係ないと思いますが。。。

決算整理後残高試算表段階では○○損益じゃないと駄目なんだっけ？

>>632
ありがとうございました

資本金とかで前期末残高とか当期変動額ってなぜつけるの？
面倒だから紙には資本金としかかいてなかったんだけど、答えもあってるしどういう不都合があるんですか？

資本金は資本取引がないから変わらんだけだろ
いいから利益剰余金について解けばわかる

解答用紙を見たことないのか？

株主資本等変動計算書が導入されて前期末・当期変動額・当期末をそれぞれ明示するようになったから
それだけの理由

>>634
どちらでもよい

外貨借入金に為替予約、振り当て処理の場合、借入金にかかる利息は、
予約レート換算なのかその時の直物レートなのかどちらなのでしょうか？
どっちもでてくるんですが

払う時期が違うからさ
よーく問題を読んでみ
利息を決済時に払うとか書いてないかい？

書いてありました。
「利息は決済時」なら、決算日に未払い分計上するときなんかも
予約レート、ってことでいいんでしょうか？

検定の時間割は、90*2、それとも180*1でやるのどっち？
明日の朝にやることがちょっとだけ変わるんで教えて下さい。

繰延税金資産について質問なんですが
総合問題の最後に「上記項目以外に、期末において将来減算一時差異がｘｘｘ円発生している」
って文があったとなんですが
ｘｘｘ円には整理前TBの金額分を含めるんですか?

125回商では含んで計算していて（つまりxxx円ｘ40％とTBの差額が項目外発生分）
119回商では含まないで計算してます（TBにxxx円ｘ40％を新たに加算）
勘定でいえば
125回は借方にTB、差額、上記項目
119回は借方にTB、xxx円ｘ40％、上記項目　となってます

この違いはどうしてなんでしょうか

http://imepita.jp/20101120/713170

加工費配布差異の追加配布についてなんですが
111回の過去問なんですが
どうも1工程の200hや600hその他についてもだしかたがよく分かりません
もう試験前なのにこればかり頭に残ってしまい集中できません
どなたか教えてください

１級を目指すにあたって電卓を買い換えようと思っていますが、
ルートキーがついている電卓は必須ですか？

>>647
いえ
しかしルートキーがあると30秒で解ける問題が、ルートキーがなかったら1時間かかってしまう問題もあります
ちなみに経済的発注量を求める計算で、原価計算に出題されます

30秒が一時間はないわ

>>648
即レスありがとうございます。
そうなんです。正に工簿のテキストを見たら√があって、ふと思いました。
解答に時間を消費したくないので、ルートキー付きの電卓を買ってみます。

某所のスレで回答が得られなかったのでこちらでも聞かせてください
125回の原価計算ですが問2問3で期首原材料(購入済み原材料)を無関連原価として扱ったんですけど
市販の過去問の解説だとどうなってますか？
ネット上の解説を見た限り売却損を考慮して解いてるのですが、問題の意図的には
無関連原価として扱う様に見受けられます
自分の解答方法に確信が持てないのでどなたか教えていただけたらと思います

在外子会社の個別キャッシュフロー計算書の換算で
親会社との取引部分（商品売買や現金の貸借取引等）の換算ってARじゃなくてHRでするのでしょうか？

そだよ
親との相殺消去ができるようにHR換算

>>653

大原の授業で資本取引はHR換算でほかの項目は全て親会社との取引も含めて
ARで換算すると習っていたのですが
他校の問題だと親会社との取引もHR換算していてどっちが正しいのか気になりまして・・・

>>654
>親会社との取引も含めてARで換算する

これも間違じゃない。
ただ、あとでAR⇔HRとの差額を調整する手間がのこる。
だったらそんな調整が要らないよう最初からHR換算した方があとの連結相殺をスムーズに流せる（親ときっちり同額で相殺できる）

連結CF計算書等の作成基準四、外貨基準三3　が親との取引をHR換算する根拠です。

見事に過疎ってますなｗ

７年前に受験経験者です。合格目指して再勉強しようと思ってるのですが、当時からの改正がある点・追加になった点を教えていだだけたらと思います。新会社法になったので多々あるかと思いますがお願いします。

>>657
改正点や新基準とかかなりあるぞ

例えば概念フレームワークも出題範囲になってきた
資産と負債の定義は覚えたほうがいいかもしれない

負ののれんは発生時に負ののれん発生益で特益にする

連結決算も7年前からだと追加されたか、その内容も近年また変わってる
セグメント情報とかもマネジメントアプローチに変わった

今後はコンバージェンスでＩＦＡＳが出始めるかもしれない

減価償却の方法も新定率法なんかが3回は出てきてる

工事進行基準とかも7年前だと追加点か

7年前からの変更点なんてアホみたいにあるからテキストかって全部見直すしかない

>>657
ていうか7年前ならテキスト入手した方がはやい

>>657
>>658

色々ありがとう。アドバンテージはないものと考えて初心からやり直します！
工原はそんなに変わりないですか〜？

突然すいません　勉強の事ではないのですが
エール出版社の私の日商簿記１級試験合格作戦
をよく売っている東京のブックオフを教えて下さい

>>660
工業簿記・原価計算も、やっぱり出題傾向があるから。

>>657
減価償却の250％定率法
リース
社債発行差金の廃止(社債は償却原価法で評価)
ストック・オプション
工事契約
連結・持分法
セグメント
企業結合会計
概念フレームワーク

ざっとこれだけある。包括利益なんかもそろそろ試験範囲に
入るはず。

工簿・原計はさほど試験範囲に変更はないと思うけど、管理
会計分野に新しい論点が入ってる可能性はある。

>>663
御丁寧にありがとうございます。知らない言葉や難しそうな言葉がいっぱい…。

そういや、ソフトウエアの会計での扱いも。

7年も前ならほとんど別物だなあ
かわってないのは複式簿記であることぐらいだ

変わったといっても表面だけ。
簿記の全ての知識を１００とすると
３ぐらいか？

>>664
資産除去債務
四半期決算

もあった。

>>664
会計上の変更および誤謬の訂正

もだな。

６年ほど前に税理士簿在を取ったが簿記１級は落ちたまま放置してた。
暫く法人税や消費税の勉強をしてたが今の会計は隔世の感があるなorz
法人税とかぶる改正以外は何のことやら意味が分からん。。。

連結調整勘定→あたたかいすだれ

>>661
あっしはスルーですか・・・・

>>671
ブックオフの在庫なんか常時変わるだろｗｗｗ
こつこつ自分で捜すしかねーな。もしくは新品で買うか。

>>672
お前、馬鹿か？
2chで質問すればなんでも答えがつくのが当たり前だと思っているのか？

こんなスレで東京のブックオフで特定の本が見つかるかどうか質問したら答えてくれるはずで
レスがないのは俺たちがお前をスルーしているからとか・・・www


さっさと死ね

前回の1級をうけました
商業簿記の企業結合で
連結の修正に対して税効果を認識するとありましたが、
その他評価差額金に関しては個別上の仕訳のため税効果を適用しませんでした。

この解き方であっているのでしょうか？

>>672
ばーか

その他差額金は税効果適用しなければならない。

税効果無視の指示あればそれに従う。

>>677
なら問題の指示に税効果は40%で適用するとだけ書いてくれればいいのにな
連結では税効果適用するって書かれると個別では適用しないともとれるのに

あの指示ではそういう解釈も成り立つよ
どこか別解を出してる学校があったような気がする
たぶん大半の受験生は個別の処理が不適正として個別レベルで修正を入れたとは思うけど

未払金は外貨建金銭債権債務に該当するのに、
前払金は非該当になる理由を教えてください。

前払金は過去にキャッシュが出ていってるから、円貨での支払額が確定してるでしょ。
未払金は支払時のレートの影響を受けるから換算処理が必要。

会社計算規則の税効果会計の注記の内容って税効果会計基準の注記内容を
カバーしてないんだが、いいの？

株主資本＝自己資本で、その他有価証券評価差額金は、
自己資本には含まれませんよね？

>>681
そうですね。ありがとう！

>>683
ok
その他有価証券評価差額金は純資産の部の株主資本以外の区分の評価換算差額等に表示。

連結の剰余金の配当で少数株主持分当期変動額を減らすのは何故ですか？
イメージでは、配当の一部が少数株主のものになる＝少数株主持分増加なのですが・・・

少数株主に配当されて、会社からなくなったから減額

配当だからもう払ってしまってるってことなんですね
ありがとうございます。

>>685
サンクス。
実は簿記1じゃなく全経上級の問題だったんだけど、
それの解答では含まれることになってた。

何だよこれ

いや、自己資本・他人資本っていった場合は通常純資産と負債のことだろう
評価換算差額は株主資本じゃないけど自己資本には含まれるだろう

>>686
剰余金の配当の理解は親会社への配当と少数株主への配当に分けるのが良いと思います。2つは異なる考え方のもとで仕訳がきられています。(親会社持分７０パーセント、子会社の配当2000を仮定します)
テキストの仕訳
受配 1400/利剰 2000
少持 600/
ですよね。次に分けて考えてみます。

１.親会社への配当
受配 1400/利剰 1400(「内部取引」の相殺→成果連結をイメージ)

２．少数株主への配当
少持 600/利剰 600(「少数株主、すなわち、連結外部者との取引」のため、利剰から少持に振り替える)
１は相殺の仕訳、２は振替の仕訳です。

>>691の補足ですが、
子会社の個別上、剰余金の配当時に行っている仕訳(準備金の積立は無視します)
繰越利益剰余金 2000/現金預金 2000
ですよね。
日本の連結の会計基準では親会社の持分を連結財務諸表に反映させるという考え方を採用しているので、少数株主分は別途少数株主持分として表示します。
この考え方に基づくと、繰越利益剰余金のうち600を少数株主持分に振り替えることで、親会社持分と少数株主持分を適切に反映できます。

繰延税金資産と繰延税金負債の違いは何ですか？
単純に借方貸方かと思ったら、減価償却の連結修正仕訳で
貸方なのに税金資産になっています

前に計上されたのを取り消してるんでしょ、それ。

売却益にかかってくる税金資産が上にありますけど
修正仕訳は全部ひっくるめて考えていいってことですか？

税効果会計が利害関係者、得に投資家に有益な情報を与えてるとは
まったく思えないんだけど、どうなの？

>>696

繰越欠損金があったら税金払わないで済むんだから、
将来の単年度課税所得発生が見込めるんであれば
資産として見るべきだろ。実際、繰損は財産だと実感
するよ、実務やってて。

>>696
ならば財務諸表から繰延税金資産や法人税等調整額を無視して
財務諸表を読めばいいじゃん。

確かに固定のやつとか見ても効果がわかりづらいのばっかだし流動も額が小さいからなんともだな


ただ、注記でDTAを回収可能性の著しい低下により取り崩しましたとかあるとこの会社は長くないと一番わかりやすい判断基準になりやすい

ちゃっかり700ｹﾞﾄ

質問
リース会計、決算日３／３１、リース開始日１０／１、期間３年
リース料は１０，０００円(１年)９／３０に後払い、移転外ＦＲ取引に該当
リース資産計上額２７，２３２円(割引率５％)、円未満四捨五入

決算整理仕訳
正解
支払利息　1,362　未払費用　1,362
減価費　9,077　減価累計額　9,077

不正解
リース債務　8,638　未払金　8,638　
支払利息　1,362　未払費用　1,362
減価費　9,077　減価累計額　9,077

なんで？

教えて下さい、なら教えてやる

総合原価計算の問題で、
仕損あり（仮に進捗度０，５）、期末仕掛品（０，６）、度外視法で計算しろ。

という問題で、
解説に「度外視法は、両者負担を前提としているため、この場合、完成品のみ
負担ではない。」というのがあるんですが、
鬼畜過ぎませんか？これ。

すいません。
↑の進捗度、逆です。
仕損０，６　期末０，５
です。

あげ

>>703
何を度外視してるから度外視法なのか良く確認しましょうってことだよ

>>703
解説通り、指示が無ければ両者負担。
これ常識じゃないの？

>>706はバカ

>>708
同意

すいません、進捗度、はじめのほうで、合ってます・・・

すいません、進捗度、やっぱり後のほうが合ってます。
もうスルーしてください
すみません・・・

>>703
原価計算基準をもっと読み込もうぜ。

原価計算基準だと、原則として度外視法・両者負担と確かにあるから進捗状況が不明の場合はそれで処理するとしても
期末仕掛品の進捗度まで書いていながらそれと相反する処理までをさせるように求めてはないと思うんだけどな。

進捗度が分かっているのに度外視法＝非度外視法でやった場合と計算結果が変わらんor原価管理する気なし

そうなんです。実はそのあとに、「同じデータを使って非度外視で解け」と
「この場合、度外視、非度外視の違いは何？」
という問題が続けてあり、
こういう問い方なら、「比較するためにも違う結果を出すために、
進捗度的には完成品のみ負担だが、度外視原則の両者負担で解くべき」

となっているのです。
こんなの初見で解ける気がしません

質問は以上かね？

>>716
次回は何出るの？
あと、これは絶対勉強しとけって分野教えて

そうだな
苦手な分野は全部やっておけ

>>701
まだ誰も答えてないみたいだから…
リースの条件が0930支払いで0331決算だってのは読み取れてるんだろうけど、リース債務の返済はあくまで返済で費用じゃない
だから未払勘定を立てなくておｋ
ただし利息は費用だからその期間に配分しなきゃなんない
そんな感じでおさえればよし

【芸能】海老蔵。謹慎中は簿記の勉強をする[12/16] ★3
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/parksports/1217581664/

>>715
度外視法の場合、進捗度ってのは適当であることが多い
上記の60％というのも、「60％点で発生する」のではなく、
「たまたま60％点を調べたら仕損が見つかった」というケースを想定していると思われる
なぜ適当なのかといえば、簡便法だから
基準が両者負担を前提としているのも、仕損発生点を把握しなくて済むため

普通は仕損が60%のところだけに固まって発生するわけないしな
全工程を平均すればその辺りで仕損じた、という程度なのだろう

>>720
心優しい俺を嘘リンクで飛ばすなんて、灰皿でテキーラを飲ませるよりひどい奴だ

とおるゼミ商会�Tを使ってる奴居る？

商業簿記の勉強ってどうやってますか？
例えば有価証券だけを、商業簿記から抜き出して
まとめて解いていく、っていうやり方をしている
人もいて、商業簿記まとめてやると見直しなしでも結構な時間
かかるので結構いいかもと思ったが
本番まとめて解くときに困ったりしないだろうか、、

論点ごとにやる学習と総合問題とくのは別と思った方がいいんじゃないかな
結局論点ごとにやった方が効率いいと思うけど…
ほかに方法あるのかな？

>>726
なるほど言われて見れば別と思った方がいいかもしれないですね・・
論点ごとは何故か気付かずに商業やる時はまとめて解いてばっかりだったので
取り入れていきたいとおもいます。

不思議だ

>>725
オレは例えば有価証券なら、過去問にある商業簿記の問題の前Ｔ／Ｂなどにある有価証券部分を切り取って、それを出た回すべての分についてやったぞ。
前Ｔ／Ｂなどの流れの確認にもなるし、そんなに手間はかからないと思う。
ちなみにやってみるとわかるが、退職給付なんかほぼワンパターンだぞ。
会計学にあるやつはそのまま過去問を解いた。

総合問題を個別問題の演習として使うわけか
それは妙案だ
やはり頭使って勉強しないとダメだ。。

前回の試験で、持分法からの連結の問題で、
持分法のときののれんの未償却分ってどうなりますか？
２０年のうち１年分しか償却してないようですが、どこの解説速報とか見てもそのことには触れていません

問題見てないけど、のれんは新しく算定して20年で償却するはず

>>731
未償却分を含めて新たにのれんを計上。それを20年以内に償却します。

>>732-733
連結で出たのれんが未償却分を含めると判断するんですかね
もうちょっと考えてみます。
ありがとうございます。

基準にそう書いてありますが

日商1級でやたら苦労した記憶の売価還元低価法が
簿記論でやるとすんなりわかりやすいのは

設備投資の意思決定の問題で、
1問目に
残存価格は書いてあるが耐用年数到来後に売れるかどうか何も書かれていない。
そして2問目に
残存価格は書いてあり、いくらで売れるか書いてある。

という形式の場合、
「2問目には、わざわざいくらで売れるか書いてるんだから、
書いてない1問目は、売れなくて除却損計上だな！」
と思って解説見ると、
「1問目は売却に関して触れてないので、残存価額で売却と考える」

とのことなんですが、仮にこの1問で不合格になった人も
文句を言ってはいけないんでしょうか？

>>737
いけないね

残存価額が書いてあったら、普通はそれで売れると考える
２問目でいくらで売れるかってのは残存価額≠売却価額だろ？
指示がなかったら特別損益は出ないって考えたほうがいいよ

その他有価証券に減損処理した場合、
税効果会計って適用されるんでしょうか？

なんか永久差異になりそうな気がするんですが。

減損の場合は税効果の適用は無し。
税法でも同様の処理が認められているため。

そうとは限らない。

税法の減損の要件と会計のそれとは同一ではないから、会計上減損しても
税務署が否認したら一時差異となる。

そして会計上回収可能と認められれば繰延税金資産が計上できる。

皆さん、日商１級はどれだけ難しいのか検討つきません。

昨年、日商1級に受かったときのニュース記事
http://www.chubu-gu.ac.jp/about/pr/press_release/2009/documents/090806-01.pdf

中3の9月から簿記の勉強始めたそうです。

勉強量は多いけど、ちゃんと勉強すれば受かるから宮廷や総計レベルなら
難しくはないと思うよ。

もうじき発表だ

>>743
15歳でも受かる試験とたかを括るのもいいが、
おまえの周りにもいるだろ？
とんでもない天才とか、ある種の技能だけ秀でている奴とか。
どうあがいても勝てない、と思える人種がいるだろ？

こいつはそういう類のやつだよ。

横ばかり見てないで、
まずはおまえ自身が試験を受けてみて、
その難しさを肌で感じればいい。

それがおまえにとって一番正確な難易度だよ。

早慶、TOEIC900、行政書士などに受かってきたけど、日商1級が一番難しいと思う。
7月から勉強はじめて11月は全然ダメだった。

俺もTOEIC900越えと1級とでは1級のほうが難しく感じる
難易度については>>746のいう通り、体感度というか個人差が大きくあると思うわ

誰かマジで助けて下さい！！

サクテキを使って独学勉強しているのですが、
商会�Bの本支店会計、トレーニング７問目をやっています。
支店損益勘定の売上原価がなんで 21,340 になるのか、
この数字は一体どこから来たのか、さっぱり見当がつきません。

解説見てるとチラチラ目に付く、その次の８問も超難しそうだし…
この先には噂をよく耳にする『連結』ってのが待ち構えてるし、
�Bの教科書は分厚いし…。ようやく日商１級の恐ろしさを感じ始めました。

>>749
俺もそれわかんなくてここで質問したわｗ
たしかメモには原価+評価損って書いてる。
問題読んでないがそれでわかる？

>>750
マジでありがとう！！
ようやく理屈だけは理解できました。
この辺かなり難しいですね…
それにしても、こんな夜中にご回答下さり本当に感謝しますっ！！

>>751
この辺からが難しいから、あせらずゆっくりガンバって！

>>752
あなたの未来は輝きに満ちている
そんな気がしてなりません…

本当にありがとうございました。

本支店や連結が本試験で来ればサービス
ま、そういう時は他が難しめだったりするけど

>>749です。
>解説見てるとチラチラ目に付く、その次の８問も超難しそうだし…

↑やはり鬼ゲーでした…というか、こんな問題が出題されたら制限時間内に
解けないのでは？　と思ってしまいますが…！！
解説によると、当期中の取引から決算整理前残高試算表を作成し、
決算整理事項から個別純損益計算書を作成するとのことですが、
決算整理前残高試算表を作成せずに個別損益計算書を作成するのって可能なんでしょうか？

当期中の取引仕分け（本店・支店）→ 決算整理前残高試算表を作成（本店・支店）
→ 決算整理仕分け（本店・支店）→ 支店純損益損益計算書を作成 → 本店残高を作成
→ 本店純損益計算書を作成 → 本支店合併損益計算書を作成

上記の順序で解いていますか？
これ省略しないと時間がいくらあっても足りないですよね…

>>755
自分もそこで２時間くらいかけました。

ある意味過去問（改）みたいな問題なので
初見では短時間で解けないですよね＾＾；

過去問を初めてさらに不安を覚えましたが、
数をこなすと早くなるようです。
出し方にもパターンがあるので
T字を作った方がいいのか、仕訳を書いていった方がいいのか
省略すべきはどこなのかが分かっていくようです。

まだ受かってないので申し訳ないですが、数をこなすことが大事のようです。

ファイト！

　質問があると見直してモチベが上がります。thx

>>756
お返事が遅くなってしまいました。
先ほどもう一度問題を解き直してみました。時間がすごく掛かりましたが…。
やはり数をこなして慣れることで、解き方のコツや感を早く身に付けないといけませんね。

またまた助けていただき、本当にありがとうございます。
同じ教材を先にやってる方にアドバイスを頂けるというのは、
こちらとしてもとても心強いですし励みになります。
また質問させていただくことがあるかと思いますが、何卒よろしくお願いしますo(^_^;)o

受かる気がしない
適性とかってやっぱあるんだろうか
俺は一度落ちてから数年ぐだってるが友人は三ヶ月で受かってたわ…
諦める決断ができない

諦めず受け続けたらいいと思う
会計士の問題をといたら実力がかなりあがるらしい

3級の難易度を基準（1）として、3級及び2級は下記のように感じました。

3級：商・・・1

2級：商・・・2
　　 工・・・2

1級の難易度は2級の5倍ってよく聞きますが、下記のように商・工ともに5倍難しいのでしょうか？

1級：商（商＆会）・・・10
　　 工（工＆原）・・・10

60点を取るのはさほど難しくない
たぶん2級の2倍とか3倍ぐらいの労力でおｋ

ただ60点を70点にするのが難しい
そういう意味で5倍と思ったらいいんじゃね

>>761
この人の言ってる事すごいリアル
自分もそのとおりだと思います

>>758
諦めるな。
俺なんて昔2級に何回も落ちたが、今じゃ会計士試験短答まで受かるくらいのレベルになった。
諦めずに気合い入れて勉強すれば簿記1級なら受かるよ。

>>763
そこにいくまでどれくらいかかった？

>>763
俺も会計士試験目指そうと思ってるんだけど、今2級までは取ったんだけど、
管理会計とか財務会計（だっけ？）は1級の勉強をしたほうがいい？
それともいきなり会計士用のテキスト探したほうがいいかな。

>>764
2級は大学生時代に勉強してた。（といっても予備校に通うとかはしなかった。市販のテキストを使用）
卒業後いったん就職、仕事辞めて会計士の勉強。会計士の勉強始めて現在丸二年くらい。

でも1級は会計士の勉強途中で1回（連結途中までの学習進度、だいたい勉強開始後半年くらい）で受けたけど不合格。
その後忙しくて受けなかったけど、昨年11月の受けてほぼ満点だからたぶん受かった。
今こうして書いてみるとかなりしょぼい経歴だけど、こんな俺でも受かるってことだ。

>>765
どうせ会計士やるなら先に会計士の勉強するのがいいと思うよ。
会計士試験の勉強やってれば1級用の勉強をわざわざしなくても余裕で受かると思うし。
先に1級やっておけば会計士の勉強がラクになるとは思うけど、会計士試験で勉強する最初のほとんどが重複する範囲だし、
挑戦することが決まってるなら一気にいってしまっても問題ないと思う。

微妙にスレ違いの上長文ですまん。

>>766レスありがと
会計士の勉強始めて２年で１級はほぼ満点とれるのかすごい！
会計士の勉強って１級と比べてどれくらいのレベルだろ？

私は２級が商１　工１だとすると
１級は商５　工４だと思うます（自分の感覚で）

766さんだと管理会計　財務会計　監査論　企業法は
２級・１級とくらべてどれくらいだと思いますか？

ガンタンクのキャタピラを外して足をつけたのがガンキャノンなんですか？

手にも注目したほうがいいぞ

会計士勉強して一年半で１２月短答前に１級受けてうかりました。

私の感覚では合格するには短答財務、管理は日商の2.5倍くらいの量と質を感じました。
また論文は合格していませんが論文は短答と比べてさらに1.5倍くらいの量と質が向上す
ると考えた方がよいです。ただし財務は近年短答の方が合格点に到達しにくくなってい
ると思います。

正直、日商1級は会計士の勉強してるとお遊びレベルに感じます。連結、企業結合など比
較の対象になりません。

>>767
前回の1級は問題が簡単だったと思うし、連結とか会計士受験生有利な問題だったところは考慮してねｗ

単純に財務会計と管理会計“だけ”での比較だったら、1級を1とすれば会計士試験は1.2倍位だと思う。
連結の論点と企業結合の論点は1級でやらない分そこが大変だけど、それ以外は基本的に範囲は一緒だし、
必要以上に会計士試験だからと構える必要はないよ。

会計士試験で大変なのは財務会計、管理会計、監査論、企業法（論文にいけばさらに租税法と選択科目）を
同時に勉強しなければならない点かな。

監査論、企業法は1級とは全然性質が違うのでなんとも比較できない。
人によって理論が得意、不得意とあると思うし。

あんまり>>770のいうようなお遊びレベルみたいな言い方はしたくないけど、会計士試験のレベルを
勉強してれば1級がラクに感じるのは事実。

最初から50ｍボールを飛ばそうと頑張るより、100ｍ飛ばそうと考えているのとでは
後者の方がラクに50ｍ飛ばせる、みたいなことだと思うよ。

日商1級と会計士の比較って昔からある話だよね。
いろいろ言われているけど、会計士なら、日商一級合格してから目指したほうが間違いなく近道。
でも税理士なら微妙。

租税は別として、企業・監査なんかのほかの科目は結局のところ暗記科目。
その割に本試験では意外と典型論点があまりでないwそして特に論文は出題される範囲が勉強範囲に比してやたら狭い
wつまり勉強してもあんまり点数に跳ね返らないというリスキーな科目。 ヤマはって当てた人なんかでも良い点がとれるのは日常茶飯事w

選択科目も経営の人が多いけど、理論部分はかなりリスキーな科目とも言われてる。

だけど、やっぱり会計学は実力差が一番出る科目なんです。
そうすると、会計学で点数とれないとなかなか合格できないので、1級とれない人では受かるわけないとなる。
短答では300/500だし、論文でも300/700だし、やっぱり会計学=簿記1級が固まってないと合格点をコンスタントにとれない。

会計士まで考えている人は、日商1級を目指して、合格への得点源を固めてから目指すほうが絶対早いと思う。
というより、1級合格できなければ会計士なんか絶対無理。

税理士（簿記論）の方が日商1級に近いと感じるけどね。

＞1級合格できなければ会計士なんか絶対無理。
というか会計士試験の勉強してれば自然と1級は受かる実力はつくから、わざわざ1級を目指すことないと思う。
確かに1級持ちで勉強スタートすれば会計士試験で有利なことに変わりはないけど。

あと会計学も出題傾向が年度によって全然違うから、実力ない人が高得点取ったりもするよ。
実力ある人が全然できなかったって話は聞かないが。

日商1級受験し終わった後、税理士簿記論の試験問題みてみて、そのボリュームに圧倒されたなぁ

簿記論って工業簿記やら原価計算(会計士でいう管理会計論点)って出題されるんだっけ？

ちなみに1級は半分、会計士でも会計学の3分の1だよ。

管理会計論点って結構勉強量あると思うけど、まさかそれを考慮に入れて、簿記論と1級が近いって言ってるんだよね？

残念ながら、私はこの時点であなたの話が信用できないな。


会計学は、新試験制度になってから出題傾向変わったけど、最近は安定しているよ。
計算も、1級レベルが取れれば間違いなくアドバンテージ。

よく、1級は会計士の勉強の過程でとるものだなんて言う人がいるけど、そういう人に限って基礎=1級レベルがおろそかだったりする。
まずは会計士の基礎である1級に合格できなければ、変な免除者を除けば、論文はおろか短答だって受からないと思うけどね。
しかもどのみち論文に行ったら会計学受験しなきゃならないんだし、1級は避けて通れないと思うけどね。

ま、好きにしてくださいな。

簿記論はスピードと捨て問も見極めが大事だっていうもんね

あれはもともと二時間で解けないように作ってあるｗ
会計ソフトが当り前の時代にあんなボリュームで圧倒する問題はちょっとずれてるように思うが
事務処理能力を問う短答も兼ねてるんだろう

会計士目指すなら一級は無視していいと思う。
一級から始めると原価計算で躓いてやる気なくすだけ。あんな問題は会計士試験でも出ない(難易度ではなく性質の話)
会計士試験の対策してれば、一級も楽に受かるようになるよ。

>>775
簿記論では管理会計論点出ないのはわかってる。
似てるのは出題傾向というか>>777や>>778の方がいうように問題の性質の話。
無駄に多い量、読みにくい指示、思考力というより事務処理能力を問うような問題。。
理不尽さが似ているといえばいいのか。言葉足らずであったことは謝ります。

もちろん会計士試験で１級レベルの計算問題ができれば明らかにアドバンテージなのも認めるよ。
ただ、現実会計士試験の会計学って計算が勝負になる年とならない年が出てるんだよね。

たとえば去年の論文式試験の会計学第三問は計算で答えさせる箇所が15箇所かな？あるところ
3箇所しか合わなくても合格点にいくような試験だよ。
（知らない型の為に補足すると会計士試験は各科目の合計が偏差値換算の得点比率で52点以上を
取れば合格する。各科目の点数は2010年度の試験から開示されるようになった）

これは会計学（財務、管理問わず）理論の配点が大きいのもあって必ずしも計算ができればいい
というものではない。もちろんできればアドバンテージではあり合格可能性は高まるけれど。
必ずしも必要かというとどうかな。管理会計論点も2010年は理論勝負の問題だったしね。

会計士試験の会計学は300/700であることもその通りだけど、論文は偏差値方式の試験であり
単純に計算でいい点を取れば受かるってものでない。
皆ができるところを落とさず取る必要がある試験、逆にできないところはできなくてOKという試験。


ちょっと話がズレたけど真面目に会計士試験の勉強をしてれば1級を取ることははたやすい以上、
会計士を目指すことが最初から決まってる方なら会計士試験の勉強した方が効率的だと思う。
1級って“1級だけ”を目指すのは難しすぎる気がすると個人的には思う。

もちろん1級に受からないレベルの人間が会計士試験受かるとも思えないという点には同意する。
レベル低い会計士受験生が多いことも事実ではあるし。

手形についての質問だす。


受取手形には、次のものが含まれている。よって修正せよ。

為替手形　振出人Ａ社、名宛人当社、名指人Ｂ社　　金額10,000

約束手形　振出人当社、名宛人Ｃ社　　金額5,000

受取手形を15000減らして　支払手形を15000増やす？

>>781
それだと仕訳ができないですよね。
両方とも貸方になっちゃうし。


答えは、

支払手形15000　　/ 受取手形15000　となってます。

問題がおかしい気もしますね。
意味がわからないというか。
どうして支払手形を減らすんでしょうか。

>>782
当社支払の手形が受取手形としてかえってきた

当社から当社への支払だから相殺して

支払手形　/　受取手形　って事かな？

なるほど。　どうもありがとう。

手形は３級だと思って解いてると間違えるとこだった
参考になったよ
ありがとう

手形をもらったときに借方・受取手形勘定と誤記した
修正しろってことか

テスト

質問です。最近勉強を開始しました。
2級の時はテキスト＆テキスト付属のトレーニング問題集をほぼ理解した状態からだと、
実際の過去問や予想問題集をやったのは3週間（一日一回、2時間解いて1時間復習）で、
それで十分合格出来ました。

1級の場合も、テキスト＆テキスト付属のトレーニング問題集をほぼ理解した状態からだと、
過去問や予想問題集を使った追込み期間は一日一回（3時間×1ヵ月）程度で足りるものなのでしょうか？
予定では4月末頃にテキスト＆トレーニングを終わらせて、5月から一ヵ月半を過去問等で対策しようと考えております。
独学勉強なのですが、教科書＆トレーニングレベルの理解から本試験合格までどのような学習順序を辿ればいいのでしょうか？

もう少し時間かかると思うよ。

テキトレをほぼ理解しているなら過去問は数回やれば合格レベルに達します
問題は「ほぼ理解」という言葉の意味です
テキトレを「ほぼ理解」しているなら、ミスしなければ70点は確実に取れます
過去問をやるのは慣れるということただ一点のみのためなので、
頭のいい人であれば過去問なんぞやらずに受かります

結論としては、テキトレをある程度理解したらさっさと過去問をやりましょう
出来が悪い論点を重点的に繰り返す→過去問→出来が悪い（略）
これを時間の許す限り繰り返せばいいだけです

>>790
ありがとうございます。
各項目の内容自体は一つ一つ理解していますが、一週間経てば３割抜けてしまいます。
全体を３周ほど通して基礎を確実にしてから過去問に移ろうと思っていましたが、
基礎学習は２周程度にして基本が"大体"出来るようになったら早めに過去問に移るようにします。
やはり独学での勉強だと早め早めにじゅんびしていかないといけませんね。

>>791
基本論点を一周した後は、答えを見ながらでもいいから過去問に
取組んだ方が良いよ。

基本論点の勉強中はどれが重要論点かは分からないし、
総合問題を解かないと実践力は付かないしね。

>>792
ありがとうございます。
そうですね。範囲が物凄く広いので過去問を解きながら、
忘れた箇所や重要論点などを中心に勉強していこうと思います。

>>780
持っててよかった3級のテキスト。
約束手形の場合、「名宛人」が手形を受け取る人
為替手形の場合、「名宛人」が手形を支払う人
に、変化すんだよな。


受取手形のうち

　為替手形

　　正　：　（買掛金） /　支払手形　10,000
　　誤　：　受取手形　/　（売掛金）　10,000

　　修　：　支払手形　/　受取手形　10,000


　約束手形

　　正　：　（買掛金） /　支払手形　5,000
　　誤　：　受取手形　/　（売掛金）　5,000

　　修　：　支払手形　/　受取手形　5,000


ということであってるのかな？
本試験で出たら、テンパって間違えるなオレ。

>>794
「正」があるべき仕訳、「誤」が当社がした仕訳だとすると、修正仕訳はそうならないよ
為替手形も約束手形も
正 ： 支払手形／売掛金 10,000

あ、金額は異なるわ

うおお本当だ、これは恥ずかしい
スレ汚しすまそ

自己受為替手形とか、自己宛為替手形とかもあるよね。
3級って、受かるのはそんなに難しくないけど、極めるには、
けっこう大変だよね。

3級は極めるのが難しいというより、極める費用対効果が小さい。
極めようと思えば普通に極めるんだろうけど伝票会計とか2級以降出ないしって思って勉強しなくなる。
ちなみに前回のCPA短答で伝票会計が出てたりする。

過去問ってそんなに回す必要あるのかな？連結とか企業結合とかは改正が結構入るから過去問一度も解きませんでした。
が、受かる時は受かります。

>>799
意味がよくわからん。それは過去問捨てる捨てない以前に、改正される論点をどう勉強するかって話だろ。

何故ここで３級の話題をしてるんだ

宜しくお願いします。
外貨建取引で、子会社株式・関連会社株式について評価替えを行わないのは理解できますが、
換算替えも行わないのは一体何故なのでしょうか？やはり支配目的だから…でしょうか？

逆に問おう。
売買目的やその他ではなぜ換算替えを行うんだい？

まぁあなたの言うとおり、支配目的だからで合ってるんだけどね。

>>803
レスありがとうございます。
売買目的やその他で換算替えを行うのは貨幣項目だからですよね。
そうか！子会社株式は非貨幣項目だから換算替えを行わないんですね。

え？

横からすみません、売却予定の在外子会社株式は換算替えすることもありますか？

>>804
貨幣かどうかだと、株式は非貨幣項目になります
金融資産か事業資産かといえば、子会社株式は事業資産になります
時価評価を行うのは金融資産で、事業資産は取得原価で評価します

>>806
売却予定のものは、子会社株式ではなくその他有価証券に分類されます
したがって時価評価を行い、換算レートも決算時レートを用います

>>807
８０６です。
ありがとうございました。

株式を子会社株式に分類するには、
「子会社を支配していて」
「その支配が一時的でない」
という二つの要件を満たす必要があります
売却予定のものは二つ目の要件を満たさないので、もはや子会社株式とはいえなくなります

>>807 >>809
>>804です。ようやく理解できました。
ありがとうございました。

子会社株式は支配を失った時に関連会社株式やその他有価証券となる。

よって単なる売却予定では子会社株式のまま。

連結で、x年1月1日(期首)にS社の株式を取得してS社を子会社にした場合
x年1月1日〜x年12月31日のB/Sを作れという問題があるんですが、

そのときの開始仕訳が

（資本金前期末残高） 20,000 （子　会　社　株　式） 60,000
（資本剰余金前期末残高） 10,000 （少数株主持分前期末残高） 14,000
（利益剰余金前期末残高） 34,000
（評価差額） 6,000
（の　　　れ　　　ん） 4,000

だったんですが、なんで純資産の科目が前期末残高なんでしょうか？

期首に支配したなら、当期の純資産にだけ影響与えるはずでは・・・

＞（資本金前期末残高） 20,000
＞（資本剰余金前期末残高） 10,000
＞（利益剰余金前期末残高） 34,000
この３つはあっていると思います。
これらはS/Sの科目です。子会社のS/Sを単純合算したらこれら３つの金額も
余分にくっついてくるので消去してやる必要があります。

しかし、
＞（少数株主持分前期末残高） 14,000
は「少数株主持分当期変動額」の間違いじゃないですかね。
子会社のS/Sにも少持の前期末残はないはずですから。

このスレは「日商簿記１級の内容」に関する質問スレだが、
みんなも気になってると思うので教えてくだされ

昨年に日商簿記１級試験に合格したのだが、商会から合格証書が送付されてきた際に
妙なチラシが３枚ほど入っていた。それは「ビジネス会計検定」というまだ新しい検定試験だった。
簿記が財務諸表の作成を主体とした試験であるのに対し、ビジネス会計検定は財表から
経営状態を分析したり戦略を立てたりする内容らしい。

そこで不安になるのが日商簿記検定の市場価値の低下である。
今後、企業において簿記とビジ会の両方持ってないと話になんね！ってな事態にでもなったらと思うと…
ちなみに、日商簿記１級を取得した理由は、

�@現在の経理業務の理解を深めるため。
�A転職時のスペック向上のため。
�B今後は税理士簿財まで取得して経理のプロを目指したいから。
�C趣味で始めた”株売買”をやる上で役に立ちそうだったから。

といった所なのだが、企業の評価や経理業務への実用性などは果たしてどんなもんなんでしょう？
税理士目指す訳でもなく簿財止まりなんだったら、ビジ会１級を取得した方がいいのかな…なんて思ったので。。。
皆さんは、どう思われます？

有名でない資格は持ってる価値なし
１級だって、上場企業で役職ありでも持ってないやつはたくさんいる
つまり、一番に問われるのは実務
簿記検定は有名だから箔付けにはなる

　　　　　　　　　　　　　　　　／::::::::ｼ': : : : : : : : : : : : : : :'､::::::::ヽ
　　　　　　　　　　 　 　 　 /:::::::::::::,'　　: : : : : : : : : : : : :　 ',::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　/::::::::::::::::l　　　　 : : : : : : : 　 　　 i::::::::::::ﾞ,
　　　　　　　　　　　　　 ,':::::::::::::::::::j　　　　　　　　　　　　　ﾉ:::::::::::::l
　　　　　　　　　　　　　,':::::::::::::::r'´　_,..,_　　　　　　　　　 ,､`ヾ::::::::::l
　　　　　　　　　　　　　l:::::::::::::::l 　ｨ＝=ミ三ヽ,　 f_三三彡'　 l::::::::::l 　このお断りが目に入らぬか！
　,. --z==､＿＿＿＿__l＿::::::::::l　　ﾍ't苙ミ,｀':　 :'´ｆt苙=ﾐ,　　l::::::::::l
'´;:;:;l´　f´: : : : : : : : : : : :｀l:::::::::l　　　｀"""´　;　 ;　｀"""´　　 l::::::::,:'
-―l ,--!＿:＿:＿:＿:＿:__ﾄ､:::::l　　　　　 　 ,..i 　i.、 　　　　　 l::ィ´
　　 lL_ﾉ::::::::　ﾊ,,ﾊ　:::::::::::l―'､:l　　　 　　 ,:'､r;__;ｭ.〉､　　　　　l' l　　
､　　｀´､!::::: （ ﾟωﾟ ) : :::::::|　 ,ﾉ:'、　　 　 /　　:　:　 　ヽ　　　 ,l!ﾉ
:;＼〈￣ｿ:: ／　　 　＼:::::::|　/l､^、 　 　 '､_, =ﾆ=ﾆ= ､_ ,' .:　 ,'´
(⌒丶((⊂ 　） 　 ﾉ＼つ)).!/　ﾘ､丶　ヽ 　｀` ー‐一 '´ 　 　/
｀丶､,r‐ト:::: （＿⌒ヽ :::: :::|　 /:.:ヽ ヽ　'､　':、　　　　　,:' /,ｲ
､　　 ｀~|::::::　ヽ　ﾍ　} ::::_,」 /:.:.:.:.:.:＼＼丶､＿＿＿,ノ／　ﾄ､
　` .ε≡Ξ　ﾉノ ｀J　::: :::lト､:.:.:.:.:.:.:.:＼＼`'　 ､__,　'"　　ﾊl l
　　ノ | |::: ::: :::::: :::::: :: :: :::::l lﾐヽ､:.:.:.:.:.:.:.＼＼　　　　　　/::::l ト- ､、

>>814
個人的には簿記の資格をたくさん取ってる人って頭悪そうに思えるから日商１級取ったなら不要と思う。
815さんの言うようにいかに資格取ってたところで実務経験の方が大事だし、転職市場でペーパー資格を全面にかざされても正直微妙。
以前いた会社の財務部門の取締役（一部上場企業ね）はUSCPA持ってたけど、資格でどうこうってのはなかったと思う。
ないよりあればマシってくらいかと。

その手の資格の業務への実用性は会社によるんだろうけど、たぶんないと思うよ。
連結決算こなしたりしてる方が企業はありがたいし、魅力ある人材に見えるよ。

>>815-817
レスありがとう！そうか…やっぱりそうですよね。
今の会社の実業務で出来ることは大体やってるんだけど、
プライベートな時間にも何か出来ないかな？と思いまして。

と言うのも、現在28歳ですが将来的（30代前半頃）に地元に戻ろうと計画しているんで、
業務以外で少しでも市場価値を高めたり、あるいは実用性の高いスキルを
身に付けておきたいという思いがありましたもんで。。

大学時代の友人がビジネス実務法務検定の１級を持ってますが、
あの資格も発足以来急成長し、今ではある意味、行書や社労士よりも実用的＆社会ニーズが高いとのこと。
ビジネス会計も出てくるのかな〜って思いましたが、やはり正統派の簿財に進むことにします。

この間の試験で資産除去債務に係る利息費用をTのテキスト通り
減価償却費として計算したらバツにされたんだけど、
正しい勘定科目は何になるんでしょうか？

利息費用でいいんじゃないか。

Ｔの会計士テキストでは利息費用ですし、資産の価値の低下ではなく、時の経過で発生してる費用を認識するという点で、減価償却費ではなく、利息費用とするのが正しいでしょう。

利息費用を減価償却費に含ませたけど、会計学満点だったよ。

>>813
ありがとうございます
解答だとそうなってるんですよね・・・

【IFRS対応】簿記（bookkeeping）ボキ・ボッキ論争に終止符 [1/13]
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/aniki/1249464650/l50

>>823
解答屋に質問してみたら？
誤植じゃないのって。

利息費用というのは減価償却費と区別するための便宜的な勘定で、
基準では減価償却費と同じ区分に含めるものとされています。
確かに時の経過により発生しているものですが、
これは借入金等の金融費用というよりも退職給付における利息費用に近いものと考えられます。
ＴＡＣの速報では、減価償却費に利息費用を含める・含めないどちらでも正解だったかと。

仕訳時、利息費用で切ったら営業外費用？
減価償却費で切ったら販管費？

切り方によって営業利益変わっちゃわね？

どっちでも一般管理費だよ

サンデー毎日　２０１１年１月２３日号　P.72　「有名私大」学科別最終難易度　代ゼミ

６７．５　早稲田政経（政治）
６７．０　慶應法（政治）
６６．５
６６．０　早稲田政経（経済・国際）　慶應経済
６５．５
６５．０　早稲田法　慶應法（法律）
６４．５
６４．０　早稲田商　慶應商 　　　　　　　上智外国語（英語）　上智総合（社会）
６３．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上智総合（心理）　中央法（法律）
６３．０　早稲田国教・文・教育（教育）　上智法（法律・国関・地環）・文（英語）・外国語（仏・独）
６２．５　早稲田社学　慶應文・総合　　 上智経済（経営）
６２．０　早稲田文構・教育（社会）　　　 明治政経（政治）　中央法（政治・国企）
６１．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上智文（国文）
６１．０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上智文（仏）　中央総合（国際）　立教文（史）　明治文（心理）
６０．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 立教異文化・経済(経済）
６０．０　早稲田人科　慶應環境情報　 明治政経（経済）・法・経営（公共）　法政GIS　立教社会（社会・現代）・法（政治）・文（文）

>>818
1級取得後、それだけ留めるのは勿体ない
個人的には簿財・ビジ会1のどちらでもいいからやった方がいい
名実ともにかなり強みになる

合格率13％くらいあったんだね

簿記1級のテキスト・トレーニング・過去問の組み合わせで悩んでいます。
11月合格を目標としているのですが、
下記の組み合わせであればどれがよいでしょうか。

�@合テキorとおる・合トレ・パタ解き
�Aサクっとorスッキリ・合トレ・パタ解き

個人的にはアウトプットを重視しているので、
2の方が効率的に学習できるのではないかと考えています。

お好みで、としか・・・
あと10ヶ月しかないんだからさっさと勉強始めたほうがいいよ

>>832
スッキリ+厳選問題集+パタ解きで合格した俺がいるから安心しろ。
スッキリで基礎固め、厳選問題集とパタ解きで細かい論点を押さえる。
サクッとは誤植が多いからおすすめしない。

>>827
仕訳を利息費用で切っても営業外費用になるとは限りません。（営業外費用になる場合もあります）

（損益計算書上の表示）

* 時の経過による資産除去債務の調整額は、損益計算書上、当該資産除去債務に関連する
有形固定資産の減価償却費と同じ区分に含めて計上する。

とありますので、資産除去債務を計上する資産の減価償却費を販管費に計上するのであれば販管費に
営業外費用に計上するのであれば営業外費用に計上します。

簿記の問題で減価償却費を営業外費用に計上させる問題はあまりありませんので>>828の方の理解でも
実際上問題はないかもしれませんが、基準上あくまで同じ区分に計上するとあるので、正しく理解するのであれば
計上する減価償却費と同区分と覚える方がいいですよ。

打歩発行された満期保有目的債券を持っており、利払日＝決算日のときの
決算整理仕訳をしろという問題があったのですが

(有価証券利息)　xxx (満期保有目的債券) xxx
(現金預金) xxx (有価証券利息) xxx


だとおもったら、クーポン利息の処理は不要とのことで正解は

(有価証券利息)　xxx (満期保有目的債券) xxx

でした。


なんでクーポン利息の処理は不要なんでしょうか?
決算整理の仕訳に含まれないのですか?

公認会計士試験を受験してる人達はマジすごいね。
短答式がダメだって落ち込んでるのに、簿記１級は
８７点。日商１級受験生と次元が違いすぎるよ・・
公認会計士受験生からみると日商１級は朝飯前なんだな。
http://ameblo.jp/cafelonists/

あ

detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1353843258

解いてください。
お願いします。

【商標権】会計版マスコット、ボキー（ ○ ´ ー ｀ ○ ）、 華僑系企業が無断で商標登録 [1/18]
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/aniki/1249464650/l50

>>839
宿題は自分でやらないと

>>836
クーポン利息の処理は決算整理じゃなくて期中仕分けだから。

>>842
ありがとうございます

公認会計士を受験してる人って正直に言って脱帽する。
こんな人達見ると、難関で有名な簿記１級が霞んでみえてきてしまう・・

簿記検定対策無しに日商簿記１級満点！
１日１５時間勉強して合格した美人公認会計士！
ただ皆１０時間以上は勉強するけどな。

http://www.youtube.com/watch?v=4GHyBmUiwdE&feature=related

>>844
その人1級を2年くらい勉強してるぞ
そこをスルーしてる人多いんだよな

>>845
会計士のついでに1級深めてたんじゃなかった？
1級合格後すぐ会計士の論文受かったろ？

>>845
１級自体の勉強はしてないみたいだよ。
公認会計士試験の勉強してて、日商の対策は全くせず受けるそうだ。
会計士目指してる友人も、日商対策は何もせずに、今回余裕で合格したって。
公認会計士の勉強に比べると、日商１級は全体の１割に達するかどうかそうだ。
さすが、簿記１級は税理士・公認会計士の登竜門と書かれるわけだ。

専門学校で会計士や税理士の財務会計論や簿記論・財表を受講した方が1級受かりやすいぞ

>>848
確かに難しいことやってると1級が簡単に見えるのは強みだよね
でもカネがなあ。。。

ＬＥＣで財務諸表論だけ単価で取ればいいんじゃねｗ

日商簿記１級って２チャンでの評価は微妙だけど、
習得した会計知識が完全に自分のものになったってことに素直に感動している。
２級は、仕事の作業を単純な流れ形式にしただけのもので何にも身に付かないし、
気が付いたら剥がれている金メッキのようなもの。
１級は、学問としてだけではなく、自分のメイン業務（経理）を根本的に理解できるかけがえのないスキルで、
極限まで研ぎ澄まされた天然ダイヤのようなもの。
僕ちゃんが１級を取得したことによって、以前とは業務理解度や
ややこしい取引が重なった時でも鼻くそほじりながらでも対処できる処理能力が身に付いた！
現実社会の世間一般的には無理ゲー資格であり、部署内では「天才」と呼ばれる…そんな資格だ！！
みなさんも早く取得しなさいｗ

がんばります！

>>848
管理会計はどうすんだよｗ

短刀の会計学のみ受講ってできるの？

それは予備校で聞こうな
短答講座もってるとこならできると思うけど

>>854
LECなら短答用の講義をやる講座があるよ。
大原は短答用の講義はない。タックはｼﾗﾈ

>>854
さすがにオーバースペック。
会計士受験生なんでＬＥＣの短答特別講座の財務諸表論取ったが、あれは１級にはキツい。
授業でテキストの内容はすべて紹介しないし、会計士短答で差がつきやすいところやわかりにくいところだけやるって感じ。
例えて言うなら、中学生が日本史がわからないからと言って大学受験の日本史の講座取るようなもの。

だから地道に１級のテキストの理論部分拾ってくのが一番いいと思うよ。
講座取る金あるんなら他に使ったほうがいいし。
それに去年の６月検定で出た概念フレームワークや趣旨を書かせるような問題は埋没になるから、そういうところまでやるのは時間対効果が悪い。

>>856
一応あるんだね、レスthx
>>857
かなりのオーバースペックみたいだね。
１級の範囲終わったら短刀の問題集をやってみたらいいって聞いたけど
会計士に進まないなら効率わるそうだから過去問を繰り返すことにするよ

工簿の材料受入差異を配賦するとき
数量差異が有利差異のときはどうすればいいですか？
こんなのはありえないんでしょうか

材料２０kgしかたのんでないのに
取引先の手違いで２５kg届いたから
もらっとくって事？
どうするんだろね？

受入価格差異を配布するときってことかな？
数量差異が有利差異でも同じように肺腑すればよかったはず

価格差異なら配布すればいいけど・・・

材料受入差異って価格しかないんじゃないの？
消費差異とかならわかるけど。

すいません859です
受入価格差異です
ころがし法で配賦するとき、数量で割合を求めていくと思うのですが
仕掛品4200　が　製品3200　月末仕掛品800　数量差異200（不利差異）
となっていたりしますよね
でも数量差異が有利差異だと、例えば
仕掛品3800　数量差異200（有利差異）　が　製品3200　月末仕掛品800
になるんでしょうか？
そもそも数量差異が有利ということは、標準より使用量が少なかったから
期末材料にプラスするのか？とか訳がわからなくなっています
有利にも普通に配賦となると、計算は配賦分引くということですか？

不利差異と同じ様に按分したらだめなの？

金額は同じになるからいい気がするんだけど。
有利差異の分原価は下がる
繰越た製品も配布した分資産価値が落ちる

原価計算基準とか読んでないからわからんが。

有利も不利差異と同様に各勘定に配賦するだけ
符号が違うだけでやることは同じ

みなさんありがとうございました！

質問させて頂きます。
合テキ商簿テキスト2の275ページ、時価ヘッジ会計についてです。
国債現物に全部純資産直入法、国債先物に時価ヘッジ会計を採用した場合とありますが、現物に全部純資産直入法が採用されているのに、なぜその他有価証券評価損が計上されるのでしょうか？
評価損を計上する場合は部分純資産直入法を採用するのではないのですか？
対象と手段に関わる損益を同一の会計期間に認識するという意図は分かるのですが、
その勘定の部分だけどうしても理解出来なくて、消化不良感が残ってしまいます。

そういうもんだと思う、という選択肢はない？

>>868
最近はあまり深く考えないようにしてますが、もし知っている方がいれば理由が知りたいなと。

対象と手段に関わる損益を同一の会計期間に認識するからじゃないか？

為替による評価と証券自体の評価による違い？

為替による評価は損で計上するけど
証券の評価は純資産とか？

いみふ

わかる人はいないのか？

部分純資産直入法を採用で評価損の計上だったら、その他有価証券で学習した通りの処理の仕方なので理解できますよね。
全部純資産直入法は名前の通り評価差額を純資産の項目で処理する為、そもそも損益は計上できないはずでしたよね？
意味不明だわやっぱり。

工工工ｴｴｴｴｴｴｪｪｪｪｪｪ(ﾟДﾟ)ｪｪｪｪｪｪｴｴｴｴｴｴ工工工

**年9月30日に備品（取得2,500期首累計920）を1,050（消費税含む）で売却した。
代金はまだ回収してない。消費税の処理も行う。

累計920/備品2,500
減償158/
未収金1050/
売損372/
これ消費税無視してとくとこういう風になると思うんだけど
消費税の処理含むと売損422なるみたい、どういう仕訳をしているんでしょうか？

租税公課じゃなくて？

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1292128534/
ここで聞いてみたら？

分かりやすいように一部抜き取っただけだから何か忘れてたかも
この問題は商簿の総合問題の一部で
関係しそうな部分は
前T/B
仮払消費税1,820
仮受消費税1,990

最終的な答えに
P/L 備品売却損422
B/S 未払消費税220
　　　未収金1,050
租税公課は埋める欄無いです

DEP累計　９２０　/ 備品２５００
DP１５８ / 仮受消費税５０
CASH１０５０　　
売却損４２２

受け取った対価の１０５分の５が消費税になる。
税込経理の場合は消費税に関する租税公課という科目は出てこないよ。

ちなみに、仮払１８２０と仮受１９９０＋５０＝２０４０の差額２２０が当社の消費税納付額になるから
仮受　２０４０　/ 仮払　１８２０
　　　　　　　　　　未払　２２０
という決算整理仕訳になる

その後、実際に２２０を納付する時の仕訳は
未払　２２０　/ 現金　２２０

>>880
ありがとうございます。
消費税込みとか消費税関連がいまいちだったので助かりました。

>>867にだれか答えてやってくれ。
テキスト読んでたら俺も気になってきたぞw

繰延ヘッジか時価ヘッジかが重要
繰延ヘッジならB/S科目を使う
時価ヘッジならP/S科目を使う
俺はこういう風に覚えたよー

>>867
そもそも
その他有価証券の評価益を計上してはいけない理由は未実現利益を計上してはいけないから
繰延ヘッジでリスクの回避をするわけだから未実現利益は計上されないことになる
よって全部純資産直入法であってもその他有価証券評価損益を計上することが可能となる

いかがでしょうか

全部・部分どっち採用してようが時価ヘッジする場合は損益にぶっこむんでしょ
何故って、時価ヘッジってそういうものだから

>>885
理屈抜きにそう覚えてしまった方が良いってことか。
なんかさ一級の勉強終わって思ったんだけど、会計って適当な部分多すぎない？
都合よすぎるっつうか。やりたい放題っつうかw

その他有価証券絡みやヘッジ会計は全然体系的じゃないね
部分的に海外の考え方を取り入れて、部分的に日本独自の処理も維持してるから

だから少しずつ統一させてるんだろうけど
もっと効率いい簿記って発明されなかったのかね・・・

>>886
都合よいというわけじゃないよ。

そういう会計処理が取引の経済的実態を正しく表すからそうしてるだけ。
というかそうしなければならない。

国債の現物を買って先物を売り建てたということは、先物の建値で国債の
売却価格を固定したということ。
つまり、そういうヘッジをしたら売却までの期間にどんなに国債の時価が
変動しようとも、決まった値段で売れる。それがヘッジの意味。

将来のある時期に売却することを意図していたり、時価の変動リスクを回避
する行動を会社がとっているのに、時価の変動がF/Sに表れてしまったら
それは企業の経済敵意実態を正しく表しているとは言えないでしょ。

だからヘッジ会計は時価の変動が表に出ない会計処理となるわけ。

会計処理を正しく知るにはその大元の取引の実態をよく知らないといけません。