2010年論文式試験ＰＡＲＴ11

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 14:31:57 ID:???

会計士は試験制度変わって合格者が３０００人以上に激増し、高卒でも１５０人受かるようになったけどな・・・

東大でも５人に１人しか受からないって合格者１０００人前後の時代の話だろ。

合格者３０００人以上になった今の会計士試験は大卒全体の合格率が２０％弱。
高卒の合格率ですら１０％だ。（中学生も合格ｗｗｗ）

平成 20年公認会計士試験　合格者調
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/ronbungoukaku_20h.pdf

願書出願　　論文受験　　　論文合格　　　合格率
大学卒業（短大含）　１２８１０　　　　５７９９　　　　　２５１７　　　　１９．６％　　　　

大学在学（短大含）　　４２７９　　　　１１２６　　　　　　６１６　　　　１４．４％

高校卒業　　　　　　　１４３２　　　　　３７５　　　　　　　１４８　　　　１０．３％★

その他　　　　　　　　　３６１　　　　　１２２　　　　　　　　４７　　　　　１３．０％

三大国家資格高卒合格率ｗｗｗ
公認会計士　10.3％
医師　　０％
弁護士　０％

>>会計士受験生
高卒が10パーセントも受かるのに難関ってｗｗｗ
どんだけｗｗｗ

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 14:32:37 ID:???

公認会計士試験懇親会議事録より

合格の年齢別の内定状況の資料で、この既卒業者の内定が、年齢が高くなるほど内定が低くなると、これは当たり前だと思うんです。

例えば大学を出て、二、三年で合格できずに何年も勉強だけやって、30を越えて受かりましたという人は、恐らく監査法人も採らない。

企業だってその７年間その人が企業の求める経験をどれだけ積みバリューが上がったのかとなると疑問が出てくる。

受験勉強して知識を覚えただけなんですよね。

要するに多分なかなか就職できない人が残っているんですから、合格したけれども就職ができない共通した問題があるんだろうと思います。

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 21:23:57 ID:???

あげ

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 21:24:38 ID:rtP7o2iq

あげ

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 21:44:33 ID:???

アカウンティングマインドは、法務のリーガルマインドから借用した言葉。
リーガルマインドは形式的に相反する二つの要件を満たす法律事象があった場合、
いずれを優先させるかを法の趣旨・原則に遡って論理的に思考する方法のこと。

会計においても、経済取引が複雑になるにつれ、
証憑書類等で可視的に認識できる取引だけではなく、
不可視的な経済実態の認識が重要になり、
同一の経済取引に対し相反する複数の会計基準が適用される場面が増えている。
そういう場合に、会計の根本的思考に遡って、思考し、処理し、それを監査人もしくは企業に
プレゼンテーションするという一連の行為をアカウンティングマインドという。

IFRS云々を抜きにしても、今後の会計において
アカウンティングマインドは不可欠のスキル。

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 00:02:46 ID:???

さ～てぼくちんはネンネします。また明日。

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 00:03:10 ID:???

ﾜﾗ

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 21:35:22 ID:???

あ

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 21:36:03 ID:F1Hk6mWO

あ

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 22:31:45 ID:???

監査法人は少数の合格者を採用すればよいことに気づいたんだよ。
NNTの将来が楽しみだな。この不況下で職歴のない無職を採用する企業はない。

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 23:17:39 ID:???

なんで急に論文スレ伸びなくなったんだ？

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 23:36:43 ID:???

実質2人でまわしてて、もうひとりが飽きたから

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/05(火) 20:46:12 ID:QFbGV3sc

なんだこの過疎っぷりw

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/05(火) 21:13:44 ID:Vh++86WV

スレ終了

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/05(火) 21:17:18 ID:???

スレが２つあるから過疎ってんだよ

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/06(水) 00:38:38 ID:???

>>15
どこにもう一個スレあるんだ

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/08(金) 22:45:37 ID:fdsQeTT7

ここかageとくか

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/08(金) 22:49:38 ID:???

前スレ終盤の議論を受けて平均点修正

経営　50→70
租税　45→60

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/08(金) 22:51:18 ID:???

平均点んんんんんんなあああああああああななじゅううｳｹﾞｹﾞｹﾞｹﾞｹﾞｹﾞｹﾞｹﾞg

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/08(金) 22:51:30 ID:???

>>18
セックス下手そう

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/08(金) 22:52:40 ID:???

平均70吹いた

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/08(金) 22:53:23 ID:/wM6VHzS

>>20
セックスはうまいよ
特にフェラが得意

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/08(金) 22:53:55 ID:???

いきなり手マンしてすぐ突っ込みそうだね

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/08(金) 22:55:17 ID:???

予想平均まとめは？

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/08(金) 22:57:10 ID:/wM6VHzS

なんかムラムラしてきた
動画貼ってくれ

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/08(金) 22:57:30 ID:???

まとめ

合格者1700ボーダー
監査46 租税47 管理44 財務75 企業42 経営72

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/08(金) 22:58:52 ID:???

俺の周り統計はみんな80あるいは90以上w

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/08(金) 22:59:26 ID:???

統計は満点が６割はいそうな感じだね

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/08(金) 23:00:55 ID:???

26
それは５２で１９００合格だな

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/08(金) 23:01:16 ID:???

統計の平均は80超えると思う。
過去最低難易度では。。

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/08(金) 23:02:13 ID:???

なんで52で1900なんだ。去年と同じじゃないか。

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/08(金) 23:02:27 ID:???

おい早く動画貼ってくれよ

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/08(金) 23:02:50 ID:???

>>26
経営だけ超シビアわろたw

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/08(金) 23:02:59 ID:???

統計、差がつかねーじゃねーかw

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/08(金) 23:03:35 ID:???

>>32
長谷川杏実で検索してくれ。
100点の乳だ

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/08(金) 23:05:57 ID:???

選択科目ボウダアまとめ
ソースは2ch
経営72
経済52
統計95
民法？

どれが有利なのかね？

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/08(金) 23:05:58 ID:???

科目合格
監査６５
租税７０
管理６０
財務１２０
企業６０
経営８２
統計１００

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/08(金) 23:06:45 ID:???

>>31
去年は2200

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/08(金) 23:06:59 ID:???

>>36
経済は平均７０超えるよ
去年に引き続き超簡単

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/08(金) 23:08:02 ID:???

歳くっててもなお美乳の人もいれば、
AV女優の華希れんみたいに、同じ16歳でもがっかりするボディルックスがいるというのに。
どこで差がつくのか。

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/08(金) 23:08:08 ID:???

>>39
民法は?

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/08(金) 23:09:10 ID:???

ちょwww
統計ボーダー95で科目100てwww

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/08(金) 23:10:29 ID:???

>>71
民法は去年より易化の印象
平均７５くらいでおさまればいいなと思っている

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/08(金) 23:11:27 ID:???

科目ライン決定版
監査54
租税58
会計132
企業61
経営76
統計105
経済75
民法79

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/08(金) 23:12:40 ID:???

>>44
あ？租税経営が低いだろ

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/08(金) 23:12:40 ID:???

もう、なんでもいいから、過疎らず面白くしてくれや。

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/08(金) 23:12:52 ID:???

平成22年度公認会計士試験　＜成績開示＞

××学　素点42　得点比率47
○○法　素点47　得点比率53
統計学　素点100　得点比率52

合計素点　385　総合得点比率51

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/08(金) 23:13:27 ID:???

>>44
なんだ、この違和感・・・！？

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/08(金) 23:14:33 ID:???

http://stat001.ameba.jp/user_images/20100818/00/bbshin-ame/1d/87/j/o0768102410699574412.jpg
コレ食ってきた

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/08(金) 23:16:34 ID:???

>>43
そんなこといったら、宮内先生の右拳が５発ぐらい飛んでくるよ。

てか、民法って、４枚もあるんだな。２枚くらいにしてあげないと
受験生増えないよ。企業法の２枚でギリギリなんだから。

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/08(金) 23:16:58 ID:???

成績開示

監査免除
租税 49点得点比率53
会計免除
企業免除
統計 100点得点率50

総合得点比率51.7
不合格

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/08(金) 23:17:57 ID:???

>>50
民法選択だが、簡単だったよ
基礎的な問題
企業法みたいに紙面めいっぱい使わないし

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/08(金) 23:22:01 ID:???

平成22年度公認会計士試験合格者発表

受験者5500人
合格者5450人

不合格者氏名
＊＊＊＊
＊＊＊＊
・
・

以上

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/08(金) 23:24:20 ID:???

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYit71AQw.jpg

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 00:18:57 ID:???

>>54
くわしく！！！

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 01:06:58 ID:???

早慶の馬鹿どもに言っておく
三教科しか勉強してないお前らは全ての国立大生より頭が悪い

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 01:09:09 ID:???

>>49
ラーメン二郎ってやつかw
関西に住んでると食べる機会ないからなあ・・・

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 01:16:54 ID:???

予備校の偏差値が誤解をまねく原因な気がする
例えば大学の偏差値が６５って出てても国立だったらほとんどの人間がその周辺にいるかもしれないけど、
早慶の場合は偏差値６５くらいから８０以上までいるんだよ
地方国立の場合は遊ぶところないからまじめに勉強する人が多い半面、面白みに欠ける。つまり個性に欠ける。
早慶はとんでもない馬鹿を生みだす半面、天才も生みだす
身近なところだと大前研一も村上春樹も早稲田卒、勝間も慶應卒だしな

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 01:23:50 ID:???

東大＞＞＞＞京大≧一橋＝早稲田≧慶應＞＞＞＞他旧帝＞＞＞＞マーチ＞横国

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 01:26:16 ID:???

>>56
マーチはそうだと思うけど、普通の国立だと
正直知名度的に早稲田慶応には敵わん。
お前頭悪そうだし。

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 01:27:14 ID:???

>>59
俺の印象もそんなかんじ

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 01:28:02 ID:???

>>59
東大＞＞＞京大＞＞＞阪大＝一橋＞＞他旧帝＞＞＞＞＞横国＞＞＞慶應＞＞＞＞早稲田＝マーチ

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 01:33:50 ID:???

早慶落ちたの？www
旧帝はありえるけど横国は無理だろどう考えても
眞鍋wwwwwww

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 01:37:33 ID:???

ネタ切れて学歴に走るのはバカ会計士受験生の典型だわ。
とりあえずあれだ、頼むもう一度>>54現れてくれ（－＿－；）

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 01:43:18 ID:???

>>63
国立落ちか国立を受験すら出来ない低脳専願しかいない早慶が何寝言言ってんだよｗ

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 01:48:15 ID:???

>>62
一言一句１００％同意する！
早慶などというよくわからない私立ごときが国立様に勝てるわけがないのである

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 01:49:55 ID:???

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYq4bzAQw.jpg

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 01:53:12 ID:???

これはイマイチ

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 01:56:46 ID:???

横国派は流石にネタだろ。多分自演だし。
外で主張したら笑われるレベル

ボーダーは？320点？

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 01:58:58 ID:???

>>67
54とは別の人よね？まじ失望してしまうよ

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 02:00:44 ID:???

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYv6D3AQw.jpg

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 02:01:06 ID:???

>>69
私立大生乙ｗ

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 02:06:13 ID:???

早慶は頭が良いっていうより、お金持ちなんだねってイメージ
有名女子大と同じ
学力は全ての国立大生より下

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 02:08:09 ID:???

>>69
ボゥダァ５２なら315位
自己採点で330～340は必要
こんな感じだろう

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 02:12:33 ID:???

偏差値は本当にコロコロ変わるからな
俺の時は早稲田社学や慶應の商なんて二文くらいの偏差値だったよ
逆にいまや完全に底辺学部となった慶應の環境情報とか総合政策が私大トップだったわ
これからも変わらず私大トップでい続けそうなのは
抜群の知名度と実績のある慶應経済法商・早稲田政経法商・中央法くらいじゃないの？
阪大≒早稲田慶應くらいだね

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 02:13:45 ID:???

>>75
年増かつ私立大生乙
東大の偏差値はいつの世も不変
偏差値がコロコロ変わるのは私立大だけｗ

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 02:20:18 ID:???

ここまで
>>49 二郎
>>54＞＞＞>>71＞>>67
学歴厨(笑)
うち横国厨(爆)

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 02:23:40 ID:???

>>74
サンクス
ぎりぎりだと思うわ><

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 02:30:26 ID:???

横国とマーチの対決はよく見るけどね。
それでもマーチだと思うし。

iPhoneだし画像貼る人は同一だろ。
54だけずば抜けてるわw

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 02:37:53 ID:???

56=62=65=66=72=73=76

せめて文体変えろよ低脳低学歴真鍋大学

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 02:38:31 ID:???

>>1-80
私立大生の僻みｗ

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 06:16:27 ID:???

慶応>法政>早稲田>立教
二郎ランキングだがな

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 06:37:46 ID:???

>>82
完全に逆だわ。二郎は池袋こそ至高！

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 07:30:07 ID:???

二郎は湘南藤沢だろ
まあ、ここも慶應だがなフハハハハハハ

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 08:49:55 ID:???

学歴の話する人てコンプレックスもってんのかな。

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 09:06:58 ID:???

今年論文初めて受けたんですが、去年の企業法は
予備校のヤマが当たったの？
何か平均点が結構高いんですが…

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 10:10:22 ID:???

NNTが這い上がることはまずないよ。
早く就職しないと、もっとあうあうな状況になるよ。

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 10:18:43 ID:???

二郎は目黒だろ
まあ、ここも店主慶応だがなフハハハハハ

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 10:30:46 ID:???

>>86
第一問がずっと去年に山と言われてた資金調達で、ドンピシャ典型的中だった。
同じような問題が模試でも出題されてて、山といわれてる部分だったせいか皆ほぼ完璧。
40点満点中30点超えてた。本試験も皆ほぼ完璧だったと思う。
逆にそこミスった人は不合格の可能性が非常に高くなった。某ブロガーのように。

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 11:05:07 ID:???

短答合格は就活では簿記２より役に立たないので、自殺行為としか言い様がない。
これは最後の忠告ですよ。
それでもやるなら、構わないけど、来年以降の就職状況は本当にシャレにならないですよ。

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 11:10:37 ID:???

それはない

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 11:13:55 ID:???

短答合格って一般履歴書のどこに書くか迷うんだよな。
資格・免許でもないし、特技ってわけでもないし。

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 11:40:01 ID:???

>>89
ありがとうございます。某予備校講師のブログに載ってた
去年の企業法の平均点が高いなぁと思いまして…。
じゃあ今年はドンピシャ的中とまではいかないから、もう少し
平均点下がるんでしょうね。ちなみに私は問２－１壊滅でした。

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 11:46:56 ID:???

資格欄でいいと思うぞ
それか自己ＰＲで会計士試験の話題を出すならそこに書くとか

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 12:56:53 ID:???

20才過ぎて学歴話ししてる奴きもいよ。彼女いないでしょ。

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 13:13:49 ID:???

横国涙目w可哀想に思えてきた。

企業だけは完璧に難化だと思う。

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 13:14:09 ID:k8t+y1Bn

>>93
どう壊滅した？

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 13:24:47 ID:???

俺の経験上、横国と立命はなぜか学歴話が好き。気持ち悪い。

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 13:47:48 ID:???

画像の貼り方教えて(>_<)
54を超える画像貼るお

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 14:09:07 ID:???

>>95
彼女も学歴好きな女かもw

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 14:28:16 ID:???

この国では「ご職業」と「どちらの大学」
この２点で人物の評価は決まるのだよ

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 14:49:52 ID:???

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY-LT4AQw.jpg

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 14:51:00 ID:???

随分狭く偏った世界で生きてるのですねｗ

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 14:56:58 ID:???

世界自体が偏ってるだけさ。

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 14:57:22 ID:???

貼り師と横国両方キターw

二人とも帰れよつまんねーだよ

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 14:58:07 ID:???

>>99
イメピタでぐぐれ

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 15:04:32 ID:???

>>106
命令すんな
おまえがぐぐれ

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 15:17:05 ID:???

今や、受かってる自信しか無い。

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 15:21:26 ID:???

気付けば残り一ヶ月くらいか。

発表は家族がいる家でみたくないな。
漫喫茶にこっそりでかけよう。。

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 15:34:56 ID:???

多分受かってるだろうと思ってても、発表は怖い

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 15:37:43 ID:???

俺は自信は半々。受かってる気もするけど、、、

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 15:41:11 ID:???

自己採点320点、不安で死にそうです。

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 15:42:14 ID:???

>>102
俺は全力で評価するぞ

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 15:45:01 ID:???

>>54ビギナーズラック
>>71失望
>>67イマイチ
>>101イマイチ

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 15:50:50 ID:???

>>114
個人的に54より71だわ
他はうんこ

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 16:20:43 ID:???

俺最低でも337取れてるから自信あるよ

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 16:41:09 ID:???

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYwJ34AQw.jpg

俺は45点48点52点75点50点経営80点
経営最高！！！

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 16:47:34 ID:???

早慶の三教科専願馬鹿どもは会計士の科目数の多さにちびってるだろうな
その点横国卒の俺様にとっては楽勝

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 17:17:14 ID:???

リアルボーダー貼って

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 17:24:45 ID:???

去年の管理のボーダー47なんだっけ？？
難易度は変わらないとして全員正解分引いたら40ぐらいにはなるよな

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 17:28:01 ID:???

リアルボーダー

監査45
租税48
管理40
財務75
企業46
経営53

合計３０７
→母集団の質向上の為＋６→３１３

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 17:33:51 ID:???

学歴別に合格点違うらしいね
早慶は阿保だから受からせたくないらしく、合格点が高いらしい

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 17:46:20 ID:???

スルー能力高いなｗ

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 17:46:49 ID:???

学歴ネタはつまんないからほんとやめよ・・・せめて就活スレでやってくれ

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 17:47:44 ID:???

>>121
個人的に租税はあとほんの少し低いんじゃないかと思うが、かつてないくらいリアルだと思う

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 17:49:48 ID:???

>>121は何の根拠も無い俺の推測ね。願望も入ってるかもしれない。
去年の実質ボーダー295に全員正解の平均点が6点だとして301が去年のボーダーと推定。
故に、去年＋12と考えればあながち間違ってないかなと思う。

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 18:21:30 ID:???

今の時代、２４歳職歴無し・実務経験無しの受け皿があると本気で思ってるの？

誰が仕事教えるの？

年下から教わって、恥ずかしくない？聞く耳持つの？

夢見るのも良いけど、現に戻った時にキツいぜ。

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 18:29:41 ID:???

>>127
＞年下から教わって、恥ずかしくない？聞く耳持つの？
年下とかにこだわってる時点で、お前は社会に出たことがないなｗ

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 19:25:59 ID:???

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYn_73AQw.jpg

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 19:33:40 ID:???

>>121
管理＋3点、財務＋3点で313点位だと思う。

画像はる人脚フェチ？
すげーストライクだわ♪

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 19:35:45 ID:???

310くらいなのはいいけど
科目免除の自分はおおよそどう計算らしたらいいんだろ。
免除科目の平均と思われる点数をプラスしたらいいのかな。
素点合計は意味らないってつっこみはなしで。

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 20:02:31 ID:???

>>131
免除科目のボーダーでしょ。
経営は50点他は45点足せばだいたい大丈夫だと。

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 20:18:18 ID:???

本試験の標準偏差ってどれくらいなのかね？
って、平均わからんから逆算できないか。

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 20:22:05 ID:???

毎回グラフ的には山二つできるらしーね。

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 20:23:34 ID:???

自己採338antだけど、受かったら内定蹴る

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 20:23:57 ID:???

>>135
なぜ？

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 20:26:02 ID:???

>>136
今29だけど自分探しの旅に出ようと思います

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 20:30:09 ID:???

>>137
旅から帰ってきたら、就職先ないけどいいの？
てか２９でよく内定取れたな。

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 20:30:55 ID:???

135はどう考えても煽りだろ。

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 20:31:37 ID:???

自分探しの旅は俺もしたいけど
そんな時間と金がないわ

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 20:32:35 ID:???

１３５だけど煽りじゃないよ。
合格発表日に、合格していたら電話して内定辞退する。

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 20:35:43 ID:???

あーでもまだ２０＋１５＝３５日近くあるんか。
気持ち悪い。

そーいえば、ＴＡＣの都内各校舎のアクセスランキング見てたんだが、
感想、ごっそり抜けたな、という感じ。自分が通ってた校舎の見たが、
誰それ？って感じだったし。

てか、０８短免って、短答答練とか受けてるのかね？
何もせずつっこんでったら、間違いなく・・・。

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 20:35:44 ID:???

自分探しの旅とやらで本当に自分のことなんて分かるのだろうか
ただ観光したいだけだろ

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 20:36:58 ID:???

>>141
君、１３５じゃないでしょ。
モロバレだよ。自分のコメよくみてみ。

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 20:41:56 ID:???

てか、135は今から内定辞退すればいいじゃん。
受かってたらって、落ちてたらいかないのかって話で。

と、煽りにレスしてしまう自分がいや。

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 20:44:52 ID:???

てか、そろそろ発表後採用のお知らせがほしい。

とまつ（発表前は抑えてた感があり）・あずはやるだろう。
新日は？、あらたは？

中小はやるんだろうけど、すべて若干名なんだろうね。

147 ：１３５：2010/10/09(土) 20:46:28 ID:???

履歴書

２３で国立大学卒業
２３～２５同大学院卒業
２５～２５.９大手商社
ニート
２７会計士試験開始今に至る

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 20:49:24 ID:???

ノーベル賞とった北大の教授からすれば
俺らはありんこクラスのカス

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 20:49:51 ID:???

２位じゃダメなんでしょうか？

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 20:54:10 ID:???

>>145
予想ボーダーからすると多分落ちてないと思う。
放浪は兼語学留学って事にして親説得しているところ。

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 20:54:17 ID:???

ノーベル簿記賞があればあるいは・・・

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 21:06:19 ID:???

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYx8T4AQw.jpg

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 21:16:13 ID:???

予想採点が最大20点はブレるからまじ意味ねーわ。

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 21:19:02 ID:???

>>153
最低点数を自己採点にすれば問題無し

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 21:22:15 ID:???

>>154
てかもう論述箇所の自己採点なんて、最低もへったくれも実際とは
ずれる。

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 21:29:38 ID:???

貼り師は絶対ドMだwwwww

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 21:31:41 ID:???

厳格採点しようと思えば正直50点は下げられるだろ。

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 21:36:11 ID:???

去年までの売り手市場ならまだあるが、今年は24超えてたらまず落選候補だな。
ま入所したらわかる。

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 21:51:04 ID:???

>>158
俺29だけど大手全勝だよ？

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 22:47:57 ID:???

消費3点でありますように

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 22:51:53 ID:???

>>160
というか消費２１点くらいありますように。

会計人コースだと３６・１２・１２だったｗｗｗアリエンティｗｗｗ。
そもそも理論が問１＠６、問２＠４。？？？？？。

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 22:57:39 ID:???

>>161
なにｗ
会計人コースの配点って毎年合ってるの？

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 22:58:59 ID:???

会計人コースの配点はかなり精度高いよ。

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:00:28 ID:???

>>161
知らぬ。
でも昨年の所得が＠２らしいってことを考えると、どうだろね、
という感じ。

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:02:45 ID:???

租税理論
問１ニつ×
問２一つ×
だから同じ配点希望･･･

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:04:42 ID:???

今年は法人理論と所得理論が分かれてないから配点同じかと思ったけど
会計人コースがそういうのならそうなんだろうな

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:09:14 ID:???

まあ俺も36、12、12だとは思ってた。
公平の観点から。

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:11:24 ID:???

40・8・12が一番しっくりくるが

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:11:34 ID:dVHj/8fc

消費で12って、どんな配点かね？

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:14:06 ID:???

租税じゃ差はつかなさそうだな。
やっぱり一番合否を決定するのは管理会計なのだよ。

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:16:25 ID:???

あと財務と監査な

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:17:40 ID:mCkfAjaC

フィーリングのようにABC理論ミス、意思決定ミスは死亡
知っているか知ってないかのABC理論だけでマイナス8点だからね

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:18:41 ID:???

一応いっとくけど、会計人コースでは、
＠6・＠4・36・12・12っていう「仮定」という断り付だからね。

実際に決めるのは、試験委員。

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:20:38 ID:???

工事支援レベル原価は配賦されるべきでないと書いたのだけど点数くるかな？
レック理論だと製品原価に算入されないと強調されてた記憶があるんだが

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:21:34 ID:???

変換ミス
工事×
工場◯

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:22:54 ID:???

>>172
設備投資を見送ってる時点で、取捨選択能力があるとはいえない。
他科目もしくってるし、すでにブログの文言が来年へ向けて的になってる。

１２月の短答受けるみたいだけど、論文受け終わった直後の奴らが受かる
試験ではない。当然書いてるオレも、受けたら受かる自信ないし。
短答とはもうそういう試験。

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:24:35 ID:???

>>174
管理＆租税の理論は、結構採点甘いみたいだよ。

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:27:04 ID:???

今思うとよくあんだけ毎日何時間も勉強してたな俺

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:28:04 ID:???

>>178
わかるｗｗｗｗｗ

あと、自分の部屋にある膨大なテキスト等とか見ると吐き気するｗｗｗ

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:28:58 ID:???

もう２度とあんな勉強はしたくないな
でも12月にはまたあの生活に戻るんだろうなぁ

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:30:11 ID:???

二ヶ月前のノリで英語勉強したら楽勝じゃん？て思ってたが
確かに全然勉強できん

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:30:40 ID:???

>>179
吐き気←分かる分かる

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:31:45 ID:???

勉強だけのつまらん毎日だったが
あれはあれで自信のもてる充実した日々だった。
今は・・

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:31:48 ID:mCkfAjaC

ただ53基準適用は怖いよ
52.5にしてくれ

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:33:10 ID:???

合格までが、試験というが、今の時期それがよくわかる。
この論文試験～発表日までの期間が意外ときつい。

こういう思いを抱いてるすべての受験生のうち、３割しか受からん
だもんな・・・。

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:34:00 ID:???

いや、2割くらいは100%諦めてふっきれてそう

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:36:05 ID:???

フィーリングの管理は意思決定単位ミスもあり得るね
あの人解答見てないらしいから
会計学dの可能性もある

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:36:13 ID:???

>>186
でも吹っ切れてどうするの？
来年に向けて？その吹っ切れた人の中に０８短免いるだろうからその人は
どうしてるの？

まあ撤退を決めた人は吹っ切れまくってるんだろうが、そうそう大人数では
ないでしょ。

結局誰もがつらい時期だ。

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:36:14 ID:???

ABCの理論って8点もあんのか？？
管理1-2の配点ってどんな感じ？？

会計人コースとかで。

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:38:19 ID:???

会計人コースに配点予想あるの？
なんのためにw

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:38:23 ID:???

ごめんABCはたぶん6点だね

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:38:40 ID:???

30％は受かるって言われるとなんか受かってる気がするんだよな。
３人に１人だし。

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:38:40 ID:???

管理の理論って全部合わせてどの位だ？

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:39:29 ID:VKVQzkXe

135は何故商社やめたの？学生時代に内定蹴ったこと未だに後悔してるが。また会計士なったら中途で再チャレンジしたいくらい。

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:40:00 ID:???

>>189 >>190
租税くらいだったと思う配点書いてあったの。
ボダ予想のために。

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:40:05 ID:???

ABCは6点ぽいね。

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:40:34 ID:???

不況でバイトの面接も倍率高いしな
ＮＮＴは生活保護も視野にいれて人生設計しなおしたほうがいいかも

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:41:28 ID:???

>>192
５５００人中、へたすりゃ１５００人くらいですよ。
そう多くはない。

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:41:39 ID:???

>>193
理論50点
計算50点だと思う

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:42:25 ID:???

俺が何より驚いてるのはスレの過疎具合だ。

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:49:40 ID:???

>>194
当時大量合格を予備校がうたってたから。
商社は某Mだけど、すごい良かったよ。

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:50:25 ID:???

おまえらどうしてもフィーリングを落としたいんだなｗｗ

意思決定とか、問３白紙っていってるだけで、
他はできてるんじゃないの？？

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:52:20 ID:???

>>202
あいつのことだから「単位ははまりませんでした」とか言うはずなのに
何のコメントもない。解答見てないからたぶん気づいてないおそれあるよ。あと解答も合っているか不明だよね

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/09(土) 23:55:54 ID:???

俺も租税は理論の配点前半の方が高いんじゃないかと思ってたわ！！
まさか会計人コースがそんなこと書いてるとは（笑）

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 00:06:58 ID:???

租税理論配点で自己採点が３３１に減ったぜ

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 00:12:09 ID:???

租税、後半は○、×だしね。前半の方が点高そう。

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 00:29:46 ID:???

所得と消費は絶対に同じ配点ではない。

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 01:03:57 ID:???

一度ＮＮＴだと、一生ＮＮＴ。
新人を大量に必要とする時はもうこない。

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 01:13:13 ID:???

受かってたらどうでもいいんじゃヴォケ

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 01:13:52 ID:???

>>207
じゃあどう予想する

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 01:19:34 ID:???

>>210
４０
３０
１２
１８

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 01:20:36 ID:???

所得1問3点もあるのか

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 01:25:14 ID:???

所得2問正解の俺は喜んで良いのか悪いのか・・・w

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 01:28:09 ID:???

俺
理論問１　２問
問２　③問

法人１３
所得３つ
消費完投

これって自己採点するならいくつ？

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 01:37:47 ID:???

Ｔの木戸ッチは口癖のように所得計算は５点しか配点ないと言ってたが…こんなにあるもんなの？

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 01:38:56 ID:???

>>214
保守的に計算すると
5*5+1*13+2*3+2*8=60

楽観的には
25+13+3*3+3*6=65

上の二つでは平均も変わってくるから
どちらにしても得点比率60くらい狙えるはず

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 01:39:35 ID:???

>>214
48点で平均以上ボーダー未満位？理論にもよるけど

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 01:42:19 ID:???

216で217乖離しすぎわろたw
個人的には217全体的に厳しすぎ216は理論甘すぎ

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 01:42:54 ID:???

>>216
ありがとう。保守的に自己採点５５にしてる。
217は煽るなら次からはもう少し工夫してくれ。

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 01:43:55 ID:???

理論は前半六点だよ

221 ：２１６：2010/10/10(日) 01:49:27 ID:???

>>218
理論甘いっておれに言うなｗ

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 01:50:16 ID:???

採点甘すぎるだろw
理論(6×2+4×3)×0.7≒18

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 01:50:31 ID:???

60にしとけば、そんなに実際と変わらないだろ。租税採点甘いし。

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 01:52:29 ID:???

どっから4点6点なんて出てきたんだよｗ

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 01:54:30 ID:???

会計人コースの配点は仮だぞｗ
毎年理論１つ５点　

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 01:55:24 ID:???

マジレスすると55点で得点比率54位だよ。
216甘採点217厳格採点(煽り？)でこれだけズレるんだし本当に発表まで疲れるぜ。

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 01:59:29 ID:???

>>225
成績開示しても配点までわかんないでしょ？
しかも毎年っていうけど、去年てそれ以前とでは形式全然違うよ？？

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 02:03:18 ID:???

>>226
成績開示した人は厳しめだよね。
完ぺきにできてても律儀に七掛けするし。

48は厳しすぎるw

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 02:04:10 ID:???

>>227
去年の話だろ。
問１を６点配点ってのはやや短絡的だと思うね。
各５点が自然

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 02:05:22 ID:???

>>226
本人が一番冷静に採点してる不思議。

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 02:06:40 ID:???

216と219は初受験だよ。
217はドＭwww

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 02:09:11 ID:???

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY1ev4AQw.jpg

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 02:10:42 ID:???

>>231
あれ？お前217と同じID？

234 ：２１６：2010/10/10(日) 02:16:51 ID:???

確かに初受験だが…
租税理論は無理に7掛けする必要ないと思うが

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 02:18:22 ID:???

確かに別に七掛けとか八掛けっていらんと思うw

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 02:19:51 ID:???

租税理論は７掛けする必要性感じひんな

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 02:23:53 ID:???

ベテはできたと思った問題に点がこなかった経験があるからだろ

まあ採点きついとか言う前に自分の出来を疑えと

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 02:31:25 ID:???

214だけど60位あるかもと思ってもいいの？

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 02:36:14 ID:???

>>238
無難に55にしとけば？

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 02:41:12 ID:???

>>239
そうしとく！

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 02:53:23 ID:???

自己採点55にするか60にするかで悩んでどうすんだよw

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 02:58:00 ID:???

>>241
可能性あるのか客観的意見を聞きたかっただけですよ。
自己採点は５５にしてます！

243 ：falling good：2010/10/10(日) 03:16:56 ID:???

ゴルフ会員権を非課税にしちまったたたたたたたたたたた

大原のバカやロー

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 03:25:58 ID:???

受かったら喉潰れるまでヨッシャーって叫ぶ

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 08:10:39 ID:???

監査財務でかせいで
普通採点340
厳しめ採点320
超厳格採点300ありゃ大丈夫かな！？

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 08:13:15 ID:???

>>243
気持ち良く落ちそう

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 10:03:48 ID:???

>>243
ちゃんと大原のテキストよんでないやつが悪い

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 10:06:25 ID:???

大原は今年はAUTでしょ

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 10:45:23 ID:???

大原だけど経営ファイナンス最後死んだお

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 10:56:06 ID:???

大原だけどデリバティブ満点の俺がいる

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 11:05:25 ID:???

大原は監査意見のBができてるんだろ
あれで6点
基準集に目もくれなかったTACの俺からすると羨ましい

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 11:19:44 ID:???

大原だったから監査意見Bとれたんじゃなくて、大原のテキストがｋｓで短答は法令集ベースで勉強してたからとれた
・・・まあある意味大原のテキストｗのおかげになるな

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 12:47:55 ID:???

>>252
俺と同じw

まあ大原とTACどっちもどっちなんだろうな。

俺はもし上級申し込むなら大原はないけど。

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 13:10:32 ID:???

テキストにチラッとでも載せてれば「こんなのテキストレベルだからできて当然」って予備校の解説動画の常套文句だな

テキスト掲載で予備校は責任免除か

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 13:55:48 ID:???

新卒で企業に就職できるものなら就職しておいた方がよい。
新卒採用だと企業負担であらゆる教育をしてくれる。
ビジネスマナーに始まり、ＰＣ、仕事の進め方、ビジネス文書の書き方、財務諸表の読み方、
大手企業だとびっしり半年あまりは研修だ。
その後、配属部署でのＯＪＴ、２～３年は若手社員研修となり、多少の失敗、無知も許される。
そうして職歴がつき、社会での根回し、立ち回り方、常識が身につくのだ。

今の監査法人へ就職するのに職歴なし、既卒は不可能であろう。

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 14:09:28 ID:???

はあ、まじで疲れたわ

純粋に頑張ってたあの事が懐かしい。

毎日人生終わったとしか考えられない。

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 14:11:56 ID:???

消費で合否が決まるわけではない。多くて１６点くらいだろ。

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 14:16:49 ID:???

>>257
６×３で１８あるよ

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 14:22:37 ID:???

>>256
一緒。あと一月我慢しよう。

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 14:26:48 ID:???

厳しい現実(素点約330の例)

監査42…得点51
租税55…55
管理44…52
財務75…52
企業53…53
経営65…55
素点合計334
得点52.857
これで５２なら合格５３なら不合格

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 14:59:18 ID:???

>>260
それだと得点率
監査49
租税58
会計52
企業57
経営55
で総合で53超えるよ。

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 15:06:14 ID:???

>>261
監査ボーダー45だとしたら42で51だと思うんだが

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 15:09:38 ID:???

2009年の論文式試験は51.72でA判定落ち。2010年絶対絶対絶対合格します。

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 15:12:12 ID:???

土曜。

浅草サンバカーニバル♪

いやー、まじおもろ♪♪

カーニバルは１３：３０～１８：００までやるんすけど、

最初の時間帯は正直高校の文化祭レベル。

つーけーばっかりみてましたｗｗ

んでも、徐々にクオリティが上がってくると、

テンション上がる上がる↑

なんかサンバってチームごとにテーマ決まってて、

そのテーマを表現する感じでみんな踊ってるんですよね。

各チームのテーマごとの衣装だったり、踊りがおもろ♪

さらに、打楽器で演奏するサンバのリズムが、

テンションを上げまくる↑↑

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 15:33:44 ID:???

NNT合格は最悪の状態だ。このタイプだけはあてはまってはならない。

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 15:36:23 ID:???

>>265
なんだかんだで自演乙。

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 18:06:58 ID:???

>>257
消費できなかったの？？

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 18:28:16 ID:???

>>264
つっこみ待ち？

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 19:01:02 ID:???

俺はnnt合格者になりたいよ。
自己採点は>>260位だから、このままいけば念願のnnt合格者になれる。

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 21:07:49 ID:???

文学部卒の俺からすると就職などどうでも良い
大事な事は受かってるかどうかだ。合格してれば次の事に取り組めるからな

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 21:08:39 ID:???

秋元順子の愛のままで・・・っていいい歌だな

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 21:10:08 ID:???

>>270
文学部卒だけど奇跡的に内定ゲットしたよ！発表後に頑張ろう！

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 22:53:38 ID:???

さて、建設的に合格者数とボゥダァ予想しようか(-◇-)y-~　

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 22:59:05 ID:???

52の2000志保抜き1800でいいじゃん。素点は315
何回も同じこと言わせるな
52.5なら323で1800、53なら330で1600

経営・租税で点数を稼いでいる奴は、多めの素点が必要。監査・財務は逆。

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 23:08:00 ID:???

多めの素点ってどの位だ？？
自分は租税経営で稼いでるタイプです

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 23:31:59 ID:???

会計人コース読んで考えてよ

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/10(日) 23:39:07 ID:???

>>276
田舎過ぎて売って無いんだ。頼む

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 00:04:56 ID:???

アクチュアリーの科目合格の方まだいますか～？
アクチュアリー公式ページの参考書籍で勉強すればいいんですか？

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 00:20:40 ID:???

みんな、ＮＨＫの特集みた？
試験合格者がパチンコ店で床磨きだってよ？
25過ぎの無職は、合格してもまず内定はでないのに
一体何にむかって努力してるんだろう？

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 01:09:58 ID:???

>>274
俺は52でも1670くらいまで減ると思うけどね。
志保と足切りで。
去年も１％くらい志保が上だったんだよね。今年の問題見る限り志保の率は伸びるでしょ

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 01:24:02 ID:???

足きり増える状態って標準偏差が大きい状態だから、ボーダーを超える人数も増えるから合格者数も増えるよ。足きりで合格者数が減るとかいうのは、あまり意味のない議論

あと志保はもう500人しかいない。去年の総合の得点比率を前提にすると、今年の志保の合格者は200人（志保以外は1800）。これが350人になって、志保以外が1650になるというのは、ちょっと考えにくい

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 01:25:24 ID:???

>>280
それは無いと思う。52なら1930うち士補が160位。

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 01:30:56 ID:???

そっか
やはり52.5か53か
覚悟しなければ

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 01:33:30 ID:???

>>281
52で2000も受からないでしょ。去年の比率でも。
52で1880で志保が210人で一般1670とかはないの？

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 01:35:09 ID:???

覚悟というか、1900合格なら十分現実的でしょ。
今年もまた30%近く大幅減で1600という方が考えにくい。

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 01:38:15 ID:???

議論の趣旨に外れて悪いんだけど、
今年が質の高いタイトな母集団なら、５２でも去年の実質ボーダー301(295+6(全員正解の仮平均))から大幅アップで330とかあり得る気がしてきた。

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 01:39:45 ID:???

後考慮する必要は延命受験50人～100人ほど（たぶん）
これだけでかなり減るよね

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 01:40:55 ID:???

分母をごまかしているからもう何があってもおかしくない
52でも1500人合格もあるかも。

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 01:44:35 ID:???

286だけど誰か真面目に考えてみてくれ。

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 01:48:40 ID:???

一括52.2
科目56.2

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 01:54:28 ID:???

>>290
それ何？

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 02:00:01 ID:???

去年の比率だと正確には52で1980だよ。志保抜きだと1800。

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 02:02:32 ID:???

ﾋﾀﾞﾋﾀﾞが無い万個ってエロいよ
穴が丸見えなんだ
すごかった
ところで、290って何の数字？

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 02:11:45 ID:???

52で1500はどう考えてもありえない。大丈夫？

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 02:20:31 ID:???

52で1900位だろうとおもうお
去年よりかなり減ってるお

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 03:57:44 ID:???

ボーダー
監査45
租税45
管理42
財務72
企業48
経営50

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 04:07:00 ID:???

管理のボーダー大原だと35ぐらいだよな。
管理だけピッタリ当てにきてる印象w
ただやっぱちょっと低いかな・・・これぐらいだと非常に嬉しいが・・・

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 04:48:59 ID:???

>>297
管理は理論が簡単だったからボーダー40はあると思うよ。

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 05:19:22 ID:???

>>298
理論簡単なの多かったよなほんと・・・
しかしなぜ大原の佐俣講師はボーダー35だと言い張るんだろう・・・

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 06:12:48 ID:???

大原は去年もボーダー全員正解抜きで35とか言ってたよ
毎年35と言い続けていつか当たる事を期待しているんだろう

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 07:23:24 ID:???

去年管理が35だと安心してたら得点率40きってたでござる

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 08:44:04 ID:???

お前ら、会計人コースでも、ICOの予想でも、消費12点だからな。

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 09:39:15 ID:???

消費12点ならボーダー何点だよ

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 10:21:01 ID:???

受かったところで自分が肥溜めに向かってるとも知らずに。
nntが今肥溜めのふちで落っこちかかってるのに…
0809nntの「今」をよーく想像してみること。

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 10:30:51 ID:???

>>296
まあ妥当

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 11:32:25 ID:???

>>300
でも去年は全員正解分の12点ぐらい？を抜いたらそんなもんじゃないのか？？

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 11:34:19 ID:???

>>303
会計人コースで
37～40が平均って書いてあった気が。

だから43くらいでボーダーじゃん？

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 12:53:09 ID:???

会計人コースの平均予想は各科目かいてんの？！

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 13:03:39 ID:???

>>308
各科目、各予備校の出題分析が載ってた。
けど、監査・租税だけ、公認会計士・税理士の人が分析して配点予想とかしてた。

租税は去年より難しいってよｗ

310 ：309：2010/10/11(月) 13:04:27 ID:???

勝手に消費を21点とか18点にしてるからボーダー高くなってると思われ。

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 13:09:25 ID:???

消費の配点下がるのか
フィーリングさん歓喜w

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 13:11:14 ID:???

ボーダー2010決定版

監査47
租税43
管理44
財務78
企業43
経営52
計307

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 13:29:28 ID:???

330の場合

監査50
租税50
管理50
財務80
企業45
経営55

こんな感じか

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 13:36:11 ID:???

>>312
管理の44が少し高い気がする
去年よりどう考えても計算取りにくいし。

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 13:37:12 ID:???

租税は理論も前半六点だからな。
かなり自己採点を修正しないと

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 13:51:12 ID:???

法人20だけど所得全滅の俺涙目

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 13:52:29 ID:???

前スレでもあったけど消費２１点の内訳って無茶苦茶だぜｗｗ
出来た奴のこじつけの産物にすぎないもの。まあ多くて16点だろうな。
12点が一番妥当。

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 13:53:58 ID:???

法人は優秀者でも16あたりが限界では？

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 13:57:31 ID:???

TACはどうだかしらないが、
普通にやってる大原の租税上位者は、
法人余裕で20以上だよ。

一部除いて、法人は簡単です。

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 13:57:44 ID:???

消費12はないだろうが21はないな
16くらいじゃね？
所得12は消費21よりありえないが

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 13:59:56 ID:???

法人出来なかったやつに聞くけど、なにが難しかったの？

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:01:36 ID:???

俺租税の上位者だけど法人は15。
周りみてると平均は10～12くらい。
あるいは時間に余裕なくて答写してない人らばかり。

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:02:50 ID:???

優秀ブロガーですら法人税計算は12～16くらいじゃね？

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:05:44 ID:???

10月ぐらいのボーダー予想が1番マシだという話だったが本当だなw

しかし消費12点てどんな配点だ？？
所得三点ずつ？？

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:07:03 ID:???

結局フィーリングとかは法人20以上とって、
合格してくんだろうな。

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:07:07 ID:???

36 8 16
だろ。

異論は認めない。

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:09:53 ID:???

>>327
それでいいよ
所得消費3点説はありえない

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:12:27 ID:???

フィーリング得点予想
監査40
租税48
管理58
財務89
企業40
経営76
合計351

余裕の合格です

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:14:31 ID:???

>>326
会計人コースだと
36/12/12

ICOだと
40/8/12

だよ。参考まで。

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:14:34 ID:???

フィーリング、管理と経営できてないよ
財務も第5問壊滅ね

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:15:40 ID:???

なんで消費12なんだろうね
今世紀最大の疑問

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:15:42 ID:???

法人実はできてない人多いし、
理論も後半が難しいから、
消費の配点が16ならボーダーそんな高くない気がするな。
会計人コースだと平均40だっけ？
だとしたらボーダーは42ぐらいになるのかな？？

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:16:02 ID:???

会計人コース、ＩＣＯと受験生の妄想、バイアスのかかった配点どっち
に分があるんだろうね。

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:16:23 ID:???

フィーリングの管理、
たしかにABCとC/Fの問３できてないみたいだが、
それくらいなら痛手にならない気がするんだが。
C/Fの問３なんて予備校ごとに解答割れてるし。

逆に原価企画できてるんだろ？？

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:16:25 ID:???

消費12ってどんな点の振り方だよw
毎年20点だっつーのにw

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:16:39 ID:???

ICOって企業法結論ミスand空白ありすぎの解答速報が大手予備校受験生より劣ってる予備校じゃん

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:17:17 ID:???

タックとか大原も配点の予想までして欲しいよな

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:18:06 ID:???

会計人コースの予想平均のデータの根拠ってなんなのよw

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:19:29 ID:???

icoはゴルフやってなかったというオチだったりして

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:20:12 ID:???

ＩＣＯはともかく会計人コースはそれなりに実績あると思うけどね。

タック、大原も短答の解答、大外ししてるけどね。大手予備校「受験生」
に劣ってる予備校はさすがにない。

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:21:14 ID:???

>>332
俺もボーダーそんぐらいな気がする
ただ、配点がわからないからどうにも・・・

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:21:57 ID:???

会計人コースは租税40が平均だっつってんの？
監査は？？

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:23:09 ID:???

理論平均20とかいってるやつは周りがみえてない優秀生！

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:23:48 ID:???

だいたい平均にプラス3で得点率52になる感じかな？

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:24:08 ID:???

>>343
なんてったって去年9点だからなw

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:24:58 ID:???

>>342
監査は確か、ボーダー激高だったｗ
なんか全部６～７割みたいな事言ってた気が。

ていうか、
法人税実はできてない人多いし、
って必死の奴がウザい。
自分できてないからって、
周りまで勝手に実は出来てないとか意味不明。

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:24:59 ID:???

それはガセ

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:25:16 ID:???

>>344
去年はそうだったね

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:25:37 ID:???

9点って理論の大問一問の平均だろ。合計で17点。

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:26:07 ID:???

法人を語るやつは全て法人税ときなおしてから語れ

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:28:55 ID:???

消費は６@3点で18だよ

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:29:26 ID:???

でも去年の理論17って本当かな？
リクルーターが去年は理論できてなくて補修所の入所式で説教されたっていってた

平均17なら説教するほどじゃなくない？

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:30:07 ID:???

>>346
法人の平均どんぐらいだと予想する？？

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:31:11 ID:???

>>352
ホシュウジョで説教されたってのはよくきくな。
タックの木戸かなんかも平均9点て言ってたんだろ確か？

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:31:43 ID:???

法人は試験直後の感覚より10点も低いとみていい

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:35:34 ID:???

平均9てのは、所得理論だけだろ。

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:37:12 ID:???

租税という科目自体、実は合否にあんまり影響ない

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:37:56 ID:???

所得だけなら高くね？
去年消費もあったんだし、所得の平均9ってかなり高いぞw

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:40:50 ID:???

>>358
ごめん、消費理論も含めて。
あるいは法人理論だけ。
成績開示した人のみたら、確か平均は17か18くらいだった記憶がある

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:41:00 ID:???

9点って所得消費だろ。
多分記号1個5点だと思うよｗ短答以上に恐ろしいよｗｗ

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:43:43 ID:???

理論は各５点
アカスクで小耳に挟んだ

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:44:01 ID:???

でも◯×の難易度自体は圧倒的に今年の方が上でしょ。
しかもそれが四問だから、◯×間違うと採点すらされない箇所が去年より多いということ。
去年より理論の平均下がると思うけどな

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:44:45 ID:???

>>361
だからアカスクの教授が配点なんか知らないからw

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:47:28 ID:???

>>362
同じく今年のほうが難しいと思う。
したがって平均も下がると予想。

去年の記号5点、今年勉強つんでから見てみると、
実は相当簡単。

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:47:56 ID:???

>>363
問２は
○×１点
記述４点
これが同様の形式で期末試験の配点

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:50:06 ID:???

なんかいつきても租税の話ばっかだなあ

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 14:53:28 ID:???

>>366
じゃあお前が革命を起こせ。
自分でスレの流れを作れる人間になりなさい。

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 15:02:36 ID:???

>>365
支持あげ
納得

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 15:04:41 ID:???

ここの人たちは内定あって羨ましいわ。

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 15:07:15 ID:???

適当にうけたらNNTな大学4年がここにいる

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 15:50:31 ID:???

俺はうかってるううううううううううううううううううううううん

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 15:53:31 ID:adHxLmWD

法人計算で＠２の箇所を予想しよう！工事はないと思うんだけどな～ってか試験委員も面倒なことするね…

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 15:59:21 ID:???

引当金に一票

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 16:00:06 ID:???

最終数値系じゃない？
みんなできないから平均下がるだけで合否に影響なし
工事は全滅だったので勘弁

去年はどこが2点だったんだろうな

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 16:00:21 ID:???

一部＠２なんて面倒な事果たしてするか？
３０＊１２＊１８
この配点でくると思う

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 16:01:34 ID:adHxLmWD

ちなみに過去の試験で法人計算って＠１と＠２が混在ってありました？
自分は交際費に一票

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 16:02:05 ID:???

なぜ法人30

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 16:03:00 ID:???

>>376
去年あったらしい

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 16:07:34 ID:???

リース、交際費、退職慰労金。
あと二つは、工事と減価償却のどれかかな。

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 16:09:19 ID:???

誰か自分のとこの講師に片っ端から租税の配点予想して貰ってくれ。
通信だからできんw

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 16:10:07 ID:???

減価償却全然出来なかったお

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 16:10:52 ID:???

>>377
最終数値どれか一個はずせばおｋ

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 16:13:00 ID:???

多分法人全部には点数振らないで３０だze

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 16:22:22 ID:???

租税ってできた箇所皆違うだろうから、配点変わるよマジで得点率上下しちゃうよな・・・

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 16:25:57 ID:???

>>384
馬鹿みっけ！

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 16:26:06 ID:???

租税のベーシック配点これ

理論各５、計４０
法３０
所得各３×４
消費各３×６

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 16:32:15 ID:???

なんで消費6問しかないの

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 16:34:32 ID:???

387>>
全てに配点は振られないと思われるから。
つまり、ある箇所が合ってればここも合うだろうって所の配点は無しにした。

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 16:35:52 ID:???

都合のいい考え方

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 16:40:17 ID:???

答練も全部に点振られてるわけじゃないでしょ

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 17:42:35 ID:???

>>389
まるでお前の彼女だな

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 17:50:17 ID:???

まだ高校でてフリーターやってた奴らのほうが貯金はあるし、家庭も交友も円満だろうに。
NNTはただの親不孝者だな罰として結婚も家も車も、親の遺産もなし

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 18:17:08 ID:???

俺貯金4000円位。

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 18:35:31 ID:???

大学3年だけど、さっき通帳みたら368円しかなかた

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 18:57:23 ID:???

俺も通帳見たら奇跡が起こった。
336円。自己採点と同じ。

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 19:01:49 ID:JA9Lh2yT

>>395
たぶんおまい合格

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 19:09:36 ID:???

>>396
うん。確信に満ちあふれてきた。

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 19:29:41 ID:???

論文受けた感想。
論文て短刀(近年の)落ちまくっても受かる試験。

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 19:35:54 ID:???

>>398
合格率的に当たり前たけどね

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 19:36:53 ID:???

おばあちゃんが死んだ時にマンション一棟貰った俺が来ました
月３０万くらいのプラス。一生これだけで生活しても良いかと思っている。

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 19:39:44 ID:???

結局短刀は運か実力どっちかあればいいから
オレは前者だったが

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 19:42:15 ID:???

>>400
私を嫁にしてください

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 19:54:33 ID:???

会計人コース11月号みた。
管理はボーダー45
財務は30、49、28の107。
財務高杉ワロチュwww
あとは各科目、平均や標準偏差がこれくらいだとボーダーや足切りがこれくらいになりますよという表。
例えば監査の平均34、標準偏差8くらいならば、足切りは22くらいだよおみたいな。

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 19:57:31 ID:???

財務wwwwwwwwww
もう会計人コース信じない

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 20:01:14 ID:???

会計人コースって監査のボーダーも６～７割だろ？
頭沸いてないか？
去年の会計人コース公表ボーダーはどうだったんだ？

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 20:02:07 ID:???

管理は大原
財務はＩＣＯの人が記述してたよ

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 20:02:10 ID:???

財務って、東京ＣＰＡが適当に決めてるやつだろ？会計人コースとか1600円高いよ。

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 20:02:51 ID:???

会計人コースとかおまえらどんだけ会計オタクなんだよwwww
それで他の科目のボーダーは？

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 20:03:29 ID:???

あっごめん、ＩＣＯか。

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 20:04:11 ID:???

何だよ会計人コースって信用性低いじゃんｗｗｗ

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 20:05:14 ID:???

科目ごとに解説してる奴ちがうよ。

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 20:06:54 ID:???

まさか消費12点疑惑もico(＝会計人コース)が主張してるだけってか

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 20:06:59 ID:???

あと、レック講師の高野？先生のコーナーみたいなのあった。
彼は半年で独学合格したとの記述があったが凄いな。

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 20:08:25 ID:???

ICOって聞いたことがないけどどんな専門学校なの？

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 20:08:38 ID:???

会計人コースより俺達が予想した方が的確という不思議

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 20:10:15 ID:???

東京CPAとICOて別物だろ？
確か東京CPAは短答のボーダーが毎年どの予備化よりも低いとこだ。

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 20:12:18 ID:???

>>413
高野本人か？
高野は半年前にも勉強経験あるぞ、それを伏せてるだけらしい

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 20:13:45 ID:???

>>417
ICOは逆にボーダー高くするんだっけ

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 20:16:25 ID:???

ボーダー高めはＴＡＣとICO、低めは大原って感じか

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 20:21:14 ID:???

つーちゃんヴォダァって何に決まったのん？

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 20:25:28 ID:???

井ぉｍｆｚｓいｇｘｃおにｓｆふｃなｍ、；ぃｘｚじうあんｇｄｚｙぐ
んｗｙｇｄｃっっっっっっｚうぇいうでぃうｗｈｑ；ｗふぉｋ

；ぉｄみｘｑおうｆｍぬｗｈぢぇうえでぃｑ；ｌｚ、ｍ、；ｄぇｐｄｍｚｘｄにゥｑえｗｆんｆごｑｇふぃｊ

ふぅ　スッキリ

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 20:31:27 ID:???

ICOのボーダーを参考までに。
監査58～60
租税16～20＋32～40の48～52
管理30＋30の60
財務30＋49＋28の107
企業35＋35の70
経営25＋25の50 (ただし、ICO生は35＋35の70はとれるでしょう)
経済80 (大問の内訳不明)
民法30＋30の60
統計25＋25の50

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 20:32:21 ID:???

統計を50といってる時点で、
信憑性は0

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 20:32:43 ID:???

企業法70点wwww

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 20:35:23 ID:???

企業法70って順位表の1枚目に載るレベル

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 20:35:52 ID:???

統計と経済おかしいぞ…

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 20:38:30 ID:???

基本的に全部おかしい

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 20:40:56 ID:???

てかICOの企業模範解答、素点70どころか60も厳しいだろ…

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 20:42:53 ID:???

頭おかしい奴が責任者だからしょうがないなｗｗ

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 20:45:40 ID:???

そもそもICOの人をみたことがない。
別に悪口言ってるわけじゃないけどさ。

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 20:46:31 ID:???

会計人コースの租税ボーダーはICOと別。
会計士だか税理士の人が分析・予想してた。

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 20:46:33 ID:???

おれ教材コレクター抱けどICOの教材はオクでも見たことない

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 20:50:17 ID:???

俺短答の帰りにティッシュ配ってるとこしかICOに接したことないな。
それでもティッシュ配ってるのは若い綺麗なおねーちゃんだった。
多分あれはバイトだな

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 20:51:54 ID:???

参考までに2chボーダー
８月345点
９月330点
10月310点

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 20:52:23 ID:???

>>431
一応ＴＡＣ講師ね。その税理士の人。

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 20:52:53 ID:???

確かに綺麗だったw
他の予備校はスルーしたけどICOのは受け取った

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 20:58:12 ID:???

今の2ちゃんボーダって３１５だろ？

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 21:00:30 ID:???

310付近に落ち着いてきてるな。

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 21:02:07 ID:???

8月くそたけーな

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 21:03:32 ID:???

３４５は９月
俺が煽ってたから間違いない

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 21:05:45 ID:???

０９って、管理全員正解込みで３１８？んで１２点引いて３００近く？

みんな１０は０９より簡単とかいってるけど、そんな簡単だった？

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 21:06:16 ID:???

>>441
素点で合格が決まる制度になったの？

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 21:07:31 ID:???

>>442
？

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 21:08:43 ID:???

素点同じでも大問ごとの点の取り方でちがうしな

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 21:10:08 ID:???

>>441
０９は管理全員正解込みで３０７。抜きだと２９５。
全員正解問題の平均が６と仮定して去年の実質ボーダーは３０１

間違ってるor合理的でなかったら言ってくれ

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 21:11:12 ID:???

去年の企業法のボーダー（５２）って素点でいうと何点くらい？
採点者によってある程度バラツキがあると思うけど、参考までに教えてくれ
今年は設問４とも結構書きづらかったから、ボーダーは去年より合計で１０点は下がると思うのだが。

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 21:16:55 ID:???

>>446
平均５２点（２８＆２４）らしいから、ボダだと５６～５７？
（間違えなく、裁量なし配点の１００点満点採点だろうけど）

今回は第１問ですら、結構やらしいし、第２問なんて、０９と比べて数段
難易度上がってるでしょ。

採点にもよるけど４５がボダかなと。だから１０点くらい下がるっつーのは
なんかしっくりくる。

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 21:21:22 ID:???

どの採点グループに所属にするかだけでも、
同じ得点でも、素点が違ってくるのに
素点にそこまでこだわってボーダーを気にするのかわからない

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 21:22:07 ID:???

>>447
サンクス
論証吐き出し問題と条文コピペ問題って意外と平均点に差が無いんだなー
３０・２０くらいかと思ってたが。

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 21:27:27 ID:???

>>449
09の問題は、第１問が二極分化、第２問が団子でしょう。だから、
割と平均が同じになるんじゃない？

>>448
採点グループはある程度均等になるようにしてるのでは？
ＴＡＣ財務もそうやってるみたいだし。

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 21:28:42 ID:???

>>450
＞採点グループはある程度均等になるようにしてるのでは？
？
どういうこと？何を言ってるの？

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 21:31:10 ID:???

どうやって均等させるの？w
力量わからないのに…
スカウター持ちかよ

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 21:32:08 ID:???

>>451
要は、あるグループが超できる集団で、あるグループができない集団とか
そういうのではなく、どのグループもできる人からできない人を均等に
してるということ。もちろん限界あるだろうが。

詳しくは知らん！ＴＡＣに問い合わせてくれ。そういう採点してるらしい
から財務だけは。他科目は一人が全員分採点してるからそういうことはして
ない。

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 21:33:36 ID:???

>>453
できる人できない人を、試験運営側は
どうやって把握してるの？してないでしょ。

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 21:35:49 ID:???

>>454
だから、やり方は知らんつってんじゃん！

パラパラ答案見て振り分けてんじゃないの？

ＴＡＣに聞いてよ。

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 21:35:51 ID:???

去年の管理の全員正解の予想平均が6て話だけど、
あの問題ほぼ埋没でなかった？

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 21:36:01 ID:???

どのみち、短面組は多少不利だよ

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 21:41:46 ID:???

今、youtubeで渡る世間は鬼ばかりのＯＰ曲聞いてるんだが、
妙にしっくりくるｗｗｗｗｗ

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 21:44:29 ID:???

>>453
お前は馬鹿か？
TACの採点方式を、審査会もやってると思ってるのかよ？

企業法の答案5000通以上も一人が見てるとおもってんのかよ？
ほんとにおめでたいな。

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 21:46:21 ID:???

湯麺受験者はどうしても相対的に高い質の母集団で採点される可能性がとても高い。

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 21:48:00 ID:???

短免だって、ピンキリでしょ。何せ、まだ０８短免様が多数いらっしゃる
んだから。

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 21:53:32 ID:???

いや、むしろどの母集団が質高いのかわからんぞ。

①5月短答通過
→潜在能力激高。今年は短答論点多し。

②12月短答通過
→タンメンがサボってる間（9～11月）にしっかり勉強している集団。
09の70％ギリギリ達しなかった人たちが、がっちり勉強つんでる。

③短免
→08・09の短答通過・論文落ち。
08に間違って65とった絶対受からないような奴もいる。

下手したら、
②、①、③の順番だと思うがｗｗ

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 21:54:58 ID:???

てか、今年08短免抜けたら、
論文のレベルも一層上がるんだろうな。

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 21:55:46 ID:???

てか、ぶっちゃけ、どの集団も一緒だと思うけど。

短答と論文は全く別物。

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 21:57:40 ID:???

>>463
論文受験者数が必然的に減るだろうね。
今度の１２月・５月なんて、どうせまた＠８００人とかでしょ。
短免へりまくりでｋｙ庁メシウマ。

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 22:23:20 ID:???

短答と論文は全く別物なのは認めても、
08短免と09・10年の短答通過者を一緒にするのは認めん。

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 22:34:44 ID:???

俺は大学２年で一発合格しなければ撤退だ
人生設計狂う
恐ろし過ぎる

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 22:38:19 ID:???

ネガ基地ばーか

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 22:53:03 ID:???

俺は12月組で334
これで1700番台と予想

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 23:03:39 ID:adHxLmWD

334で1700番台だったら、ボーダー修正必要？

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 23:11:45 ID:???

分からない。俺の予想だし。
去年のボーダーとか考えると３１５でもやや保守的に思える。

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 23:26:07 ID:???

いくら今年が去年より易化したからといっても
やっぱり去年の１２点分全員正解はデカイ。
さらに企業・管理・簿記の難化も考慮すると
素点ベースでのボーダーが上がることは考えにくい。
もちろんこれは５２基準が前提の話だけどね。

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 23:28:14 ID:???

去年より明確に易化したって言えるのは監査と租税消費くらいだろ
まぁ管理の難化も微妙だけどさ

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 23:34:19 ID:???

監査って易化？？？
第１問は絶対難化、第２問は易化が４０％くらいじゃない？

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/11(月) 23:38:13 ID:adHxLmWD

監査はランクインだけど、第一問は難しいと思う。みんな何書いていいかわからないって問題ではないけど、高得点は難しい。

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 00:11:38 ID:???

何だかお前らの話聞くと３１０ボゥダァでもおかしくない様に感じる

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 00:16:15 ID:???

全党練２か大原模試1000番付近の奴の出来が知りたい
たぶんそこが５２ボーダー

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 00:22:39 ID:???

無い内定でも論文不合格だとまだ道はある。
無い内定で論文合格してればもう人生終わり。日本に正規雇用はなし。

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 00:25:58 ID:???

大原公開２、約１０００番（ただし、入門の為復習ほとんどできず）

本番３３５（２ちゃん式厳格採点）

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 00:26:07 ID:???

大原模試って1900人くらい受験？だったよね
1000番付近だとボーダーにものらないんじゃないの

会計法規州のブログがスタぺから消されちゃった！！！！！！！

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 00:26:51 ID:???

タック1200Ｄ
大原1000Ｅ
本試験は合計295点です。
経営免除です

482 ：falling good：2010/10/12(火) 00:29:37 ID:???

なるほど　大原模試50台の私よりできてるんじゃねえの

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 00:30:03 ID:???

481は自己採甘すぎて不合格パターン

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 00:31:54 ID:???

481ですが模試は時計のない教室で時計無しでやったので、
点数悪いといいわけさせて。

485 ：477：2010/10/12(火) 00:32:46 ID:???

去年俺がTAC1000番で51.7だったからね
うーんみんなボーダー付近なんじゃん。
ちなみに去年の自己採点は監査免除で275点。もちろん管理全員正解込みね
今年は模試2ケタで監査免除295点。去年より財務を厳しく採点してる

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 00:32:54 ID:???

なるほどGショックを買ったほうがいいんじゃねえの

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 00:33:48 ID:???

ちなみに去年の模試はタックE
大原Ｈで
本試験は総合Ａの51.6落ちでした。
去年の自己採点は315でした。

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 00:34:19 ID:???

二回共に悪すぎ。しかも湯麺ときてる。
俺の勘はものすごい当たる。
絶対落ちてる。

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 00:34:40 ID:???

1000番付近で本番も悪かったやつはわざわざ
罵られるために点数晒すようなことはしないと思われ

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 00:37:00 ID:???

去年大原1200番
　　TAC1800番
　　本番51.4だった

逆に、ちゃらえもんさんみたいに、大原300位以内でも
本番46ってのもある

本試験の採点はよくわからん

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 00:55:43 ID:???

抱きしめてミスター！

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 01:31:16 ID:???

俺自己採点335はあるのに某原に通う悪夢見るよ。
寝るのが怖い。

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 01:40:45 ID:???

免除の人、自己採点どうしてる？
ボーダー足せばいいの？

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 02:54:20 ID:???

書類選考で見ている点は3つ。
第一に年齢、第二に最終学歴、第三に既卒については職歴の有無
23歳以上マーチ→お祈り
25歳以上職歴なし→お祈り
この2点を通過していれば面接に進める。
今年の求人数は昨年の半分だからさらに熾烈な競争となる。

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 05:29:41 ID:???

つまんね

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 07:46:27 ID:Bhbp+ed9

２９歳職歴無し日大卒の俺が内定を取ったというのに

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 07:53:30 ID:???

会計士試験合格したら無職になりました。
既卒で人生詰みました。

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 07:55:00 ID:???

皆さん、おはようございます！
ネガキチさんも朝早くからご苦労様です。

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 08:31:54 ID:???

ネガ基地ばーか

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 08:37:41 ID:???

最近マクドナルドでバイト始めた。
２７歳、慶應経済卒
女子高生に馬鹿にされる屈辱的な日々
俺は慶應出てるんだぞ
１０歳も年下で低偏差値の女子高生ごときに馬鹿にされるいわれはない
と考えながら、今日もその女子高生の表情を思い出しオナニーに励む

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 08:38:15 ID:30hV1j7E

27歳職歴無しで内定あるよー。落ちたとこも面接まで進めたし

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 09:16:52 ID:???

年下の先輩の女の子なんてすげえ興奮するシチュエーションなのになあw

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 11:17:19 ID:???

ちょっと前の民間の就職氷河期のときって、
沢山フリーターが生み出されたよね。
そして、彼らは二度と正規雇用はGet出来ない。

ということは、NNTも。。。

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 11:35:43 ID:???

NNTでも彼女できるといいね

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 12:42:57 ID:???

ボーダーはどれっ？
52の2000
52.5の1800
53の1600

パンフレットであのように書いている以上、52か52.5かな？

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 12:50:12 ID:???

就職と試験は切り離して考えるという事を守るのであれば2000
妥協で1800

監査法人に興味ない人間にとっては2000にしてほしいわ
関係ないし

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 12:58:22 ID:???

この中に自己採325未満で希望持ってる奴いる？

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 13:02:56 ID:???

適当にやった模試でさえ名前載れたからガチでやった本試験は受かってる気がする

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 13:03:37 ID:???

つうか、科目持ってる奴多いから、7科目のボーダー言われてもピンとこない。

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 13:17:49 ID:???

自己創設のれん考慮して
340ないと安心できないかと

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 13:36:18 ID:???

会計士＞＞税理士ってよく聞くよね。
そうすると国税専門官＞＞会計士＞＞税理士なのかなって。
俺国税受かって来年から働くんだけど、ＴＡ○の公務員講座でお世話になった講師
に会計士試験について聞いたら、国税に受かるぐらいだから、会計士なんて働きながら
合格できるって言われたよ。
本当なのかと思って、資格アドバイザーの事務の人に来てもらって相談したら、
国税専門官を合格され簿記２級をお持ちなので、公認会計士試験は働きながら大丈夫ですよって
笑顔で言われた。やっぱり国税＞＞会計士なんだと。
でも、過去門見てみたら、短答式の簿記がさっぱり分からなかった。
会計士講座の申込書もらって帰ったけど、本当に国税＞＞会計士なのかな？
そこで試しに○原に行ったら資格アドバイザーの人に、大変失礼ですけど会計士講座のレベルは国税と雲泥の
差なので、全く歯が立たないといわれ、バカにするなって言って出てきた。
本当はどっちなのかな？ひょっとして会計士＞国税かな。
ちょっと今までの自信が崩れそうで
怖い。ちなみに○習院出身で、会計士目指す人も少なくてよく難易度が分からない。

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 13:47:46 ID:???

>>511
釣りかマルチかだろうけど、国税は会計士の受験までたどり着かず、ドロップアウトした人が受けて受かるぐらい・・・

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 13:50:57 ID:???

徹底的に減量させて333点なんだが、可能性ある？

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 13:59:16 ID:???

>>511
学習院で目指す人珍しいよな。

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 14:16:48 ID:???

国税は高卒が中心の試験。会計士は大卒中心の試験

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 14:50:55 ID:???

全く歯がたたないと言うのは、国税の会計学のレベルと会計士の会計学の差のことを言っているのかどうか
全体の勉強量のことをいってるのかにもよるだろ。

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 14:52:49 ID:???

どっちも雲泥の差

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 14:55:41 ID:???

国税の勉強量は日商1級とほぼ同じレベルじゃないの？

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 15:05:06 ID:???

同じ勉強時間・量でも会計士受かるなら受かる。
紙にペンで正しい答え書けば受かる。
ただし天才的頭脳の持ち主に限る。東大生の上位10%でも無理だが。

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 15:16:59 ID:???

試験終わるまで就活していなかった4年生の人で、
監査法人から内定ない人いま何してる？
就留の準備中？それとも民間就活してる（してた）？

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 16:21:00 ID:???

ネガキチが大前提的に正しい

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 17:46:23 ID:???

きいちスレみてみ
たなぼたがネガキチなのハッキリわかるから

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 18:40:22 ID:???

ふいんき（←何故か変換できない）
そのとうり（←なぜか変換できない）
がいしゅつ（←なぜか変換できない）
しゅずつ（←なぜか変換できない）
加藤わし（←なぜか変換できない）
ほっぽうりょうど（←なぜか返還されない）
童貞（←なぜか卒業できない）
見つめあうと（←素直におしゃべりできない）
自衛隊（←なぜか派遣できない）
せんたっき(←なぜか変換できる)
空気（←なぜか読めない）
確信犯（←なぜか誤用だと言われる）
Romantic（←止まらない）

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 18:43:06 ID:???

25歳以上で修了考査に落ちると使える魔法一覧
○マホカンタ：自分に向けられた「キモイ」等の罵声をそのまま相手に返す
○コンフュ：意味不明な発言で周囲を混乱させる
○メラ：煽る事によって相手の闘争心に火をつけます
○メラゾーマ：mixiやブログをピンポイントで炎上させます
○イオ：たまに感情が爆発します
○メガンテ：自虐ネタで周りを巻き込みます
○バギクロス：一言発しただけで和気藹々とした空気を切り裂きます
○臭い息：周囲の人間をことごとく不愉快な気分にさせる
○マヌーサ：自分自身に幻影を見せ、現実に対する命中率を下げる
○グラビデ：重苦しい雰囲気や嫌われオーラで周囲の人間を疲れさせ、体力を削り取る
○ラスピル：周囲の人間を精神的に疲れさせ、精神力を削り取る
○バイキルト：周囲の人間に不快感を与える力が倍増する
○トラマナ：クリスマス等にカップルだらけの街を一人で歩いてもダメージを受けない
○トヘロス：自分の周囲に人が近寄ってこなくなる
○アストロン：自分の殻に閉じこもる
○スカラ：周囲の「キモイ」等の罵声や嫌がらせに対する忍耐力アップ
○フバーハ：世間の恋愛至上主義の風から身を守ります
○レムオル：周りから注目されません。空気のようにいないと認識されます。
○ルーラ：仕事が嫌になるとバックレ、自宅にひきこもる　唯一の安息の地である家にまっすぐ帰る
○ラリホー：昼間なのに自分を眠らせる
○ラナルータ：自分だけ昼と夜を逆転させる
○メガザル：合コンに行くことで周りの男の評価を相対的に上げます
○バシルーラ：バイト先などで人がどんどんやめていきます。もしくは、自分を転勤で地方に飛ばします。
○ドラゴラム：ネット上では竜のようになります
○パルプンテ：怒らせたら何するかわかりません
○エナジードレイン：貯金が減っていき、生活レベルが下がる。
○リレイズ：高額生命保険

久々にすげー笑わせてもらったわ。

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 18:48:45 ID:???

つまらんね

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 18:53:04 ID:???

FFとドラクエ混じってるし
統一しろハゲ

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 19:02:10 ID:???

2ちゃんボゥダァ素点３１５

自己採点315以下…合格可能性20%
自己採点316～320…合格可能性30%
321～325…40%
326～330…50%
331～335…60%

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 19:28:07 ID:???

俺、322点。適当だけど。

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 19:29:47 ID:???

>>527
それは自己創設のれんの大きさが大いに影響するんじゃね。

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 19:31:36 ID:???

自己創設のれんの大小は％に反映させたつもりだけど

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 19:40:12 ID:???

ネガ基地さんスレ縦ありがとうございます

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 19:52:40 ID:???

財務会計とかあれだけ計算少なくて理論多いともう正直わからんよ。
遊ぶのにももう飽きてきたなぁ

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 20:00:43 ID:???

>>520
なにもやる気がでず、ただひたすら遊んでる

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 20:05:18 ID:???

今日HIV陽性出た。どうしよう。病院紹介されたけど親に言えない。
せっかく自己採点３３３点あるから平気そうなのに。

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 20:16:48 ID:???

とりあえず日本かてや

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 20:18:30 ID:???

大学１、２年なら司法試験目指した方が良いよ。
今から勉強して上位ローに行け。

森濱田松本法律事務所でＭ＆Ａ、株式買付担当してる弁護士の講演聞いたけど
こういう場ですら、会計士の出る幕は無いわ。会社の担当者と弁護士だけで仕事進めてる感じ。

弁護士も事務所入った後に簿記１級とか取ってるから尚更

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 20:18:35 ID:???

>>534
まじで言ってるのか？
薬飲んどけば大丈夫だけど、家族には言わんといかんよ

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 20:27:21 ID:???

>>537
マジだよ。ノリで無料検査やったら陽性ですって。今後どうしたらいいかの流れの紙渡された。
まだパニック状態。
親に言えるわけない。

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 20:33:59 ID:???

>>534
ちょっ！笑えねーよ
家族には言っとけ

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 20:36:27 ID:???

>>538
とりあえず落ち着け

でもどんな病気かちゃんと説明しないと

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 20:40:38 ID:???

毎週風俗とかに通ってたのか？

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 20:44:54 ID:???

親に何て言えばいいのか教えてよ。
どんな顔するか考えるだけで言い出せない。
試験受かってそうなのに、人生終わった･･お前らが羨ましい

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 20:49:38 ID:???

で、思い当たるふしはあるのかよ？
そこ重要だろwさらなる拡大を防止せよ！

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 20:53:11 ID:30hV1j7E

ゲイか？？

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 20:54:43 ID:???

>>541､543
風俗は毎月6か9の付く日にたまに通ってた位。
その他にやるだけの女が数人いた。
この中の誰かにうつされた事は間違い無い。みんな道連れにしたい。

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 20:55:00 ID:???

>>542
ネガキチさんに助言を求めろ
それしかない

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 21:00:03 ID:???

>>545
道連れはあかんって。そんな奴等にも連絡しないと。

親にはどう説明するか考えて、期限決めて言うべき

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 21:01:20 ID:???

>>545
やるだけの女の容姿についてkwsk

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 21:01:43 ID:???

HIVってなに？治らんの？へたしたらしぬの？

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 21:03:45 ID:???

じゃあその中の誰かもHMVだったってことか？
うーんHMVは怖い病だからなー
あんまり不特定多数の人とやらない方が良いよ
本当に人生終わっちゃったな、いや、リアルで

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 21:06:17 ID:???

薬飲んでたら病気は進行しないって
からかうのはやめとけよ

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 21:07:16 ID:???

ナマでハメるからこうなる。自業自得。

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 21:08:14 ID:???

親には今から言う。冷静に考えて、親を巻き添えにするのは良くない。
それ以外は誰にも言わない事に決めた。

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 21:11:16 ID:???

>>551
根治はしないの？癌みたいなもんかな

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 21:11:26 ID:pdSGg2EL

>>545

　　　　　　　　.| ,. '"::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ､
　失　や　精　 |´::::::::::::<::::::╋::::::>:::::::::::::::::ヽ.
　せ　る　神　　|::::::::_,.-─‐-ｧ-─-::､::::::::::::::::ヽ
　ろ　か　安　　|,. '"　　　　/　　　　　｀ヽ､::::::::::〉
　　　ら　定　　|　／　/　　i　ハヽ　､　　　ヽ::/
.　　　　　剤　ﾉ/　　/.ゝ!､ﾊ i　 !　,!ィ!　ﾊ　　!ﾊ
ヽ　　　　　　　i ﾊ　ﾊ'T7ヽ!ヽ!　ﾚ7'"7T'!　/ 　 i
　｀''ｰ---‐'^ヽ!/ ヽﾊ .!'ﾄ___ﾘ　　　ﾄ__,.ﾘﾚ'　　/
　　　　　ほ　　〈ヽ､　 ! "　　　　　　　　"/! rｲ
　　　　　れ　　ヽ. ヽ.ヽ､　　ｒ─ ､　　,.ｲノﾉ
　　　　　　　　　　〉ヽ､ヽ.＞.､.,,___-' ,.イハイ
　　　　　　　　　ヽ／ ´￣｀ヽｰr‐'"i´￣:::ヽ､
　　　　　　　 __ rイ､__､___　　 iヽ--‐ﾍ::::::ヽ:::ヽ.
　　　　　　と__￣｀ヽ､ﾆ､ヽr」/ ．十::::｀ヽ.::::::::::::>､
　　　　　　,. '",　θ:..｀ヽ､!,ｲ　．　十::::::::::!､_r:､_rﾝ
　　　　／.／7　,.　 . 　!ﾝ　｀　 - ''^:::::::-ｲ､　　ヽ.
　　　　｀´　/　/7　ﾊ　!ﾍ　　　　十::::::::iｨ´ 　　ﾉ

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 21:15:22 ID:???

>>553
それがいいと思う
がんばれ！

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 21:20:49 ID:???

>>554
ウイルス
薬飲んでるとウイルスの増殖が抑えられるから症状は出ない

今は特効薬はないけど、世界中で研究してるからそのうち出るはず

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 21:28:05 ID:???

誰か550に突っ込めよ

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 21:31:01 ID:???

10～20代：毎日ネトゲや２ちゃんをしながら、このまま一生が過ごせたらいいななどと夢想しつつ、
　　　　　　　自由を謳歌した気ままな生活を送る。２ちゃんでは、身の程をわきまえず
　　　　　　　団塊世代やマスコミを槍玉に挙げて、高尚な議論をぶって得意になってみたりもする。

20～30代：やがて親は定年で退職するも、息子のため、家計を養うために老体に鞭打ちパートに出る。
　　　　　　　しかし親心も分らぬ身勝手な人間なので、相も変わらず２ちゃんやネトゲに埋没。
　　　　　　　それどころか親不孝にも、２ちゃんで一生このまま過ごすんだとか豪語する。

30～40代：無理が祟り、突然父親が倒れる。そしてガンの宣告。ようやく今後に漠然とした不安を抱く。
　　　　　　　入院費用は高額で、実家の金銭的余裕は徐々に失われていく。ある時、死後の自分について、
　　　　　　　父が心配していると母から聞き、涙する。しかしもはや社会復帰などできない。
　　　　　　　父親の葬儀では親戚一同から白い目で見られてることに気づき、居たたまれなくなり実家を飛び出す。

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 21:37:29 ID:???

>558

しょうもないボケには突っ込む価値もなし

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 21:57:39 ID:???

未必の故意で殺人罪適用された国もあるよ。

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 22:00:18 ID:???

ここに書き込んじゃってるし、うつしたら日本発で殺人罪適用されるかも。

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 22:00:38 ID:???

明日両親付き添いで早速病院行く事になった。

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 22:01:10 ID:???

HIVはゴムつけても防げないらしいよ

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 22:01:24 ID:???

血液検査でバレバレだろ
もう就職は無理だね

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 22:01:42 ID:???

>>563
笑えるｗ
釣りでも許す

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 22:01:51 ID:???

>>563
いい結果をまってるぜ

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 22:02:27 ID:???

>>561
>>562
そうゆう細かい事は病院で聞いてくる。

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 22:09:44 ID:???

>>568
まじか！
喧嘩でうつった例も一件あるからな。人殴るなよ。

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 22:22:40 ID:???

>>568

もし本当なら、君にはやるべきことがもう一つある。

それは、君の言う「やるだけの女達」に事情を話して、彼女らに絶対に検査を受けさせる
こと。

そうしないと、また感染が広がることになる・・・。

今は自分のことしか眼中にないと思うが、これは絶対に忘れないように・・。

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 22:24:32 ID:???

よく風俗なんていけるな。
俺には無理だわ。

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 22:31:15 ID:???

ホモだろ

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 22:31:44 ID:???

>>565
内定あります。試験にも受かってると思う。
だけど、そんな事どうでもいい。

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 22:36:49 ID:???

下らん釣りに、よくもまあここまで時間を浪費できるよな

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 22:39:50 ID:???

HIVの感染率は生でヤったときでも1%以下だ
ゴムつけたら尿道からの感染は防げる

他の性病持ってると感染率は数倍上がる

性病持ちの状態でキャリアと生でヤりまくったんだろう

風俗でのHIV感染は未だに例がないよ

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 22:49:19 ID:???

てか論文受験者でＨＩＶ死って特定されそうだけどな。
あまり交友関係ない人なのかな？

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 22:53:06 ID:???

>>576
某予備校通ってたから友達いるよ。誰にも言わないけど。

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 22:56:26 ID:???

大変だな……としかいいようがないな。

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 23:00:14 ID:???

そういえば、会計人コースみたら、
監査の空欄は特検じゃなくてもありみたいだね。

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 23:04:38 ID:???

>>579
そ　ん　な　わ　け　な　い　だ　ろ

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 23:12:20 ID:???

>>579
読め。

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 23:12:55 ID:???

>>579
また会計人コースが信用できない根拠が増えたか。
ま、最初から信用してないが。

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 23:21:48 ID:???

そういえば俺も何年か前にクラミジア貰ったっけ…遊びの女とはNSでやるべきじゃないんだろうが、逆に遊びだからこそNSってのもあるんだよな。。

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 23:23:10 ID:???

血液検査ってどういうことやるの？
どれくらい時間かかる？
どこで検査したの？

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 23:30:51 ID:???

クラミジアはスキンしてても感染するぞ
女が喉にクラミジア飼ってる場合のフェラとか

キスで喉クラミジアがうつったり

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 23:30:53 ID:???

なんで性病ネタになってるんだ

587 ：一般に：2010/10/12(火) 23:34:08 ID:???

>>585

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 23:35:14 ID:???

すまん、上のはミス

>>585

知らんかったわ…相手に確認してからでないとヘタな事できんな。。

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 23:49:27 ID:???

性行為あるところに性病あり
てかカンジダとかは銭湯とかで誰かの菌が自分の性器に触れて感染する場合があるそうだ

スレ違いｽﾏｿ
もうやめる

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 23:52:29 ID:???

コンドームのミクロの穴より、HIVのがサイズが小さいから
コンドームはあまり意味ないってきいたことがある

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/12(火) 23:55:07 ID:???

あっという間にあと1か月ですか
怖いね～

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 00:03:17 ID:???

まー特検じゃなくても、
質的に重要性の高いリスク書けば点はくるだろ。

ただの重要虚偽じゃダメだろうな。

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 00:11:22 ID:???

保健所で精密検査してくれるよ！（保健室が窓口だったかも）
確率は短答一発→論文一発→内定ありくらい稀だから、まだ希望を捨てるな！
今は10倍くらい発症の期間延ばせるから、おまいさんが定年するくらいまでは大丈夫ではないのか？

ぬか喜びさせてしまったらすまん

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 00:13:05 ID:???

俺からすると、330ちょいで受かってそうな状況ならエイズでも羨ましい。俺と変わってくれ！

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 00:18:34 ID:???

>>590
コンドームでHIVウイルスは防げる
穴が開いてたら知らんが

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 00:18:56 ID:???

ＨＩＶとエイズは違うよ！
潜伏期間長いから、気長に人生を過ごせる

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 00:20:50 ID:???

>>594
なら変わってくれよ。頼むよ。

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 00:21:36 ID:???

ＨＩＶって最初はゴリラとして感染したんだよな。

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 00:22:05 ID:???

>>596
違いを教えてくれ。頼む。

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 00:22:39 ID:???

HIVとコンドームのありなしは関係ないよ

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 00:25:11 ID:???

ＨＩＶはまだリスクから解放されてないんじゃなかったっけ？
エイズになったら、抵抗力が弱まっていろいろ症状がでるはず。

現段階ではリスクから解放させない方法（潜伏期間を延ばしまくる）が治療だったような。

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 00:32:00 ID:???

お前らが羨ましい

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 00:38:39 ID:???

ググったら腐るほど出てくるからググれ

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 00:39:25 ID:???

ゴリラってみんなＢ型なんだよな。

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 00:48:49 ID:???

これはサラリーマン奴隷になりたくない、プロフェッショナルとして活躍したいと志した青年が、
もがいた結果無職になったという物語です。

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 00:50:02 ID:???

俺もB型だわ・・・。

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 00:59:41 ID:???

今年の２ちゃんボーダーっていくつになった？

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 03:20:30 ID:???

2ちゃんボーダー(確定版)
監査45
租税50
管理40
財務80
企業45
経営55
合計315

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 03:29:39 ID:???

>>608
租税と財務が高くない？
そんなもんなのかな？自分は去年受けてないので、去年比の難易度が分からないから判断出来ないな。

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 03:32:32 ID:???

ボーダー議論もう飽きた
試験で役に立った教材の話しようぜ
自分はアクセル財表テキスト。テキストからいっぱい出た。重すぎて何回転もできなかったが・・。

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 04:06:20 ID:???

FC2とTUBE8だな。時間を作ってはみてた。

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 05:32:30 ID:???

オレはXVIDEOのがいいな

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 06:36:40 ID:???

いやmegapornだろ

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 07:01:32 ID:???

参考動画が無いと判定出来ない

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 07:19:27 ID:???

お前ら。。。

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 07:26:07 ID:???

>>615。。。

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 07:52:51 ID:???

この子かわいい
http://www.pornhost.com/4921278824/

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 09:29:29 ID:???

さっさと動画はれや！パンツ脱いでまってんだよ

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 09:35:14 ID:???

>>608
ボーダーは>>312くらいじゃねえの？
財務はそれくらいかもしれんが、租税50はたかすぐるｗ
あと経営も何だかんだで去年と比してボーダー自体はそんなに上がらないかと

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 10:10:29 ID:???

マジレスすると租税４３は低すぎる
俺は所得全滅という大失敗したから租税高いのは困るけど、現実的には４５～５０くらいがボーダーだと思う

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 10:14:11 ID:???

検査で妖精になった人の話は本当なの？
本当に妖精なら悲劇だな。妖精、会計士どこではないな。

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 10:15:22 ID:???

>>620
ナカーマ。所得死んだw

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 10:21:59 ID:???

所得は一つ三点だから痛いよな。足キリも考えるレベル

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 10:52:21 ID:???

会計人コースの配点だと、
消費壊滅より所得壊滅の方が痛い。

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 11:09:22 ID:???

合格NNTになった自分をイメージしてみる時間がやってきました。
どうぞ。

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 11:15:32 ID:???

例年所得2なのに3はない
そもそも会計人コースは信憑性ないって上で言われてるだろうが

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 11:24:23 ID:???

>>626
=163

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 11:52:40 ID:???

まあ会計人コースのボーダーや配点は所詮予備校講師が決めただけだからな
163は何を根拠に言ってるのやら

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 11:54:10 ID:???

例年2なんだろ

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 11:57:47 ID:???

消費も例年2だろというと
合計は例年20だから＠３だという
困ったもんだ

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 12:04:11 ID:???

両方2だろ。

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 12:12:39 ID:???

フィーリング救済で消費２点だから

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 12:20:05 ID:???

救済もなにもどう見ても、
消費はMAX16。量的に妥当なのは12。

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 12:22:45 ID:???

>>633
量で言ったら所得なんて4点分くらい

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 12:28:08 ID:???

毎年簡単な問題は配点高いよ
傾斜配点って聞いた事あるでしょ

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 12:30:48 ID:???

偏差値の試験で傾斜はないって何度言ったら…

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 12:43:59 ID:???

傾斜なんて、ねーだろｗ
そんな不公平な事できないだろ。

事前に簡単な問題に配点を多く振っとくことはあっても、
特定の正解率の高い問題を事後的に配点多くすることはない。

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 13:03:26 ID:???

予備校講師があんだけいってんのにまだ傾斜配点の存在信じないやついたんだ
データ的に傾斜配点がないと説明つかない事が多いのに

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 13:06:11 ID:???

>>608
租税財務経営を何点か削るべきだと思う

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 13:10:12 ID:???

今年320点台を全く見掛けないんだけど。
330台340台が多くない？

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 13:29:06 ID:???

去年何点くらいが2ちゃんでは多かった？
試験直後
9月
10月
時期別にしてくだされ

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 13:32:50 ID:???

仮に傾斜配点が無い場合去年のボーダーは4割切ってたのかな

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 13:33:16 ID:???

俺も傾斜あるって聞いたけど、偏差値の試験で傾斜あっても・・・て思うんだよね。

そもそも得点比率って大問全体の素点をそのまま換算してるのかな？
小問1個1個の素点を得点比率に換算して足したものを大問全体の得点比率とする・・・と考えると実質これが傾斜だよね

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 13:41:26 ID:???

今年自己採３３０台がかなら多い。
とゆう事は今年のボーダー３３０付近なのでは？
仮に３１０付近がボーダーだとすれば2ちゃんにも多数の３１０台が押し寄せるはず。
しかし、2ちゃんで３１０台を見た記憶がない。３２０台も皆無に等しい。
去年のボーダーからして３３０は無さそうって思いは俺も同じだ。
ただ、考えてみる必要あるんじゃないか？

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 13:42:39 ID:???

得点比率は大問ごとだよ

傾斜の意味は、基本的な問題に多めに配点する事で基礎がきちんとできてるか確認するためじゃないか？
これなら一問の重みが増すから、予備校がしきりにみんながとる問題を落とすな、と言うのも理解できるしね。

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 13:42:58 ID:???

>>644
ない
以上、次

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 13:45:47 ID:???

去年は2chでは200点台が普通だったな
270点とか

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 13:48:41 ID:???

>>646
もっとﾛｼﾞｶﾙに説明してくれよ。
俺2ヶ月近く2ちゃん張り付いてんだけど、ここ見てると300以下は存在しないのではとさえ思える。
事実、自分も普通にやれば３００以下は取る事無い。
お前らも同じ感覚にならないのか？

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 13:49:50 ID:???

>>640
だからできてる奴しか書き込んでないのわかるだろw

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 13:53:16 ID:???

俺の周りで自己採点してるやつなんていねーよｗ
シュウカツでも怖くて答え見れないっていう人ばかり

つまり、そーゆーこと

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 13:58:09 ID:AXwQMl0o

おれも就活で話してた人はしてないって言ってた。
でも去年と今年で実際のボーダーと予想が乖離する原因はなんだ？

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 14:00:54 ID:???

ここに書き込んでるのは10人くらいだろ
サンプルが少ないから変動が大きい

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 14:09:04 ID:???

去年は51の期待もあったからじゃね？

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 14:12:54 ID:???

>>653
おまい、頭いいな。合格

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 14:15:34 ID:???

>>653
それは大きいだろうなw

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 14:19:52 ID:???

>>652
そんなにいねーよ
せいぜい3～4人
普段は2人

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 14:25:26 ID:???

1割以上の書き込みは俺な

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 14:29:10 ID:???

俺の書き込み数えたら２５０個以上あった

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 14:40:52 ID:???

自演しててもバレないのがこの板のいいところだよな

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 14:43:57 ID:???

>>642
経営と管理と監査は毎年何故か必ず平均が４０±２点くらいになっているらしい
あれだけ難易度に変化があるにも関わらず

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 14:46:22 ID:???

>>660
あれで経営40前後なら最高のウマウマ科目だなｗ

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 14:48:22 ID:???

短答でも去年はチーム60とかあったけど
今年5月はせいぜいチーム67ぐらいだったな

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 14:49:29 ID:???

>>661
圧縮されんだよ
お前が６０点取れてると思ってても実際は４０点しか貰えないってことだ

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 14:51:44 ID:???

>>663
圧縮ってそーゆーことじゃなくね？

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 14:58:47 ID:???

実際の平均が６０のところ、傾斜配点で平均が４０になる様に調整されるって事は、上位層の点数が下がるという事だ馬鹿め

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 14:59:49 ID:???

ん～・・・まあ俺がバカでいいや。めんどくさい

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 15:00:25 ID:???

本当に馬鹿だから反論出来ないんだろうな

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 15:01:02 ID:???

うん、そうだねー

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 15:03:16 ID:???

馬鹿は書き込むな。馬鹿にされるだけなんだから

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 15:04:14 ID:???

わかったわかった、ごめんねー

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 15:07:53 ID:???

書き込むなって日本語すらわからないのか
馬鹿って大変だな

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 15:10:28 ID:???

日本語難しいもんね、ごめんね＾＾

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 15:11:15 ID:???

どうせこいつは早慶あたりの馬鹿私文だろうな
三教科専願馬鹿は本当にタチが悪い
横浜国立大学卒業の俺からすると知的障害者レベル

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 15:13:59 ID:???

卒業って・・・なんだおっさんｗか・・・今まで下手に出てあげてたのに・・・

おい、おっさんは引っ込んでろよ

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 15:15:02 ID:???

私立大かつゆとりｗｗｗｗｗクソｗｗｗｗ馬鹿の宝石箱やｗｗｗｗ

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 15:15:59 ID:???

そのゆとりに知識で負けてるおっさんって悲惨だな
生きてる価値ねえじゃん。

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 15:18:05 ID:???

知識で負けてるｗｗｗ中学レベルの数学も出来ない馬鹿私文が何言ってんのｗｗｗｗｗｗ

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 15:20:33 ID:???

そもそも文系じゃないし・・・
ちゃんと数C・IIIやってるし・・・

ねえ、もういいかな？　なんでおっさんの相手しなきゃいけないの？
そんな若い人と遊びたいなら風俗いってきなよ

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 15:20:41 ID:???

横国卒で粋がってる馬鹿がいるときいて

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 15:21:25 ID:???

私文って高卒と何が違うの？

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 15:22:41 ID:???

また学歴ネタか
10月入るとこうなのか

それと>>678は26歳の俺に謝れ

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 15:25:05 ID:???

私立文系は基本的には内定出ないらしいね
稀に内定貰えても出世は出来ないらしい
監査法人内部では私立文系ときいただけで笑いだす人もいる
「え？私立大？勘弁してよ～（笑）国立落ちちゃったのｗ？まさか専願じゃないよね？」って感じ

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 15:26:23 ID:???

横国ｗが必死すぎてキモイんだけどどうすればいいの？
所詮地方大なのに

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 15:28:16 ID:???

>>683
私文乙ｗ
世間では私立大卒は高卒と同等程度の知能とみなされてますよ！
恥ずかしいですよ！

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 15:30:16 ID:???

前スレあたりから横国なのにいきがってるバカがいるね

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 15:30:32 ID:???

中には早慶どころかマーチ官々同率まで底辺国立と同等と考えてる奴がいるから困る
総計でさえ国際ランクでは広島大や長崎大にも遠く及ばないというのに

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 15:32:08 ID:???

地方大は学歴板いってこいよ

空気読めなすぎてキモイ

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 15:33:19 ID:???

KY庁合格者何人かだけ教えてほしいよ。
勉強しないでバイトばかりやっているし

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 15:33:50 ID:???

悔しいのうｗｗｗ国立いけなかったのは君の頭が悪いのが悪いんだよ～ｗｗｗｗｗ
わかったらもう国立大生様に逆らうなよｗｗ

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 15:35:57 ID:???

草生やして頭わるそー

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 15:44:29 ID:???

千葉大だけど横国さんはちょっと恥ずかしいと思う、、

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 15:51:29 ID:???

俺も地方旧帝だけど、横国ではさすがに無理がある。
早慶であれば、国立なら東北、北海道、名古屋あたりと互角だろうな。
ただし、上位層だけを見ればまだ早慶の方が上と思う。
東大落ちか推薦組なので。横国はさすがに無理。神戸なら理解できるが。

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 15:55:41 ID:???

まぁ、横国をいじめてやんなさ～。
横国の奴、顔真っ赤にしてＰＣ張り付いてるんだろうし、かわいそうだ。
気持ちは分かってあげるから。

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 15:56:33 ID:???

北海道大乙
さすがに北海道なら横国の方が上だわ

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 15:57:23 ID:???

私立文系って本当にどうしようもない馬鹿しかいないよな

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 16:00:12 ID:???

>>695
まあここに必死になって書き込む横国よりかはマシだけどな

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 16:01:08 ID:???

まず私立文系は小学校の算数ドリルからやんないとな
分数の四則演算さえ出来ないから

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 16:05:32 ID:???

俺早稲田政経だけど確かに監査法人の面接では学歴馬鹿にされたな。
「国立行けなかったから会計士で一発逆転しようと思ったの？」って言われた。
確かに広島大に落ちて仕方なく行ったんだけどさ。
あ～あ、国立行きたかったな。
一生私立大卒って馬鹿にされるんだろうなあ。

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 16:11:22 ID:???

傾斜があるというソースくれ。講師が言っているとかアホなのはいらない。

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 16:17:20 ID:???

採点方法が非公開なのにソースとか馬鹿じゃねえの
少しは考えろデブ

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 16:22:06 ID:???

デブは考えないで食ってばかりだからデブになるんだろ
そんなことも考えられないのか

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 16:24:07 ID:???

ソースがないのに何で傾斜があるって言えるの？理論的にはない可能性が高いのに、何で？

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 16:25:25 ID:???

横国はネタだろ
マジでいってたら池沼レベル

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 16:32:37 ID:???

まあでも早慶でも商とかＳＦＣとか社学ってどうなのｗｗｗｗ
感じだけどね。

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 16:42:52 ID:???

学歴関係ないでしょ
小樽商科でも実力があれば総合商社の副社長になれる

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 16:44:02 ID:???

講師が傾斜配点があるって言うメリットなんて何もないのに、あれだけたくさんの講師が言ってるんだから信憑性はあるな
理論的にないっていうのは偏差値だからって単純な理由でしょ
基礎に配点大きくして偏差値の内容を変える事には意味がある

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 16:45:01 ID:???

昔の商社は今みたいな超絶学歴社会ではなかったみたいだからな。
優秀な奴はほとんど金融に行ったと銀行員の親父が言ってた。

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 16:46:13 ID:???

いや早慶は広島大より下だろ
少なくとも広島ではそう
特に慶應の奴は勘違いしすぎ
誰もお前の事高学歴なんて思ってねえから

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 16:49:02 ID:???

マジレスすると筑横千のどれかだけど早慶の法、経済系には負けると
思うけど商、ＳＦＣ、社学あたりには負ける気しねｗｗｗ

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 16:49:49 ID:???

>>706
基礎に配点多く=傾斜ではなくないか？？

基礎に配点は多いと思うよ。
でも、だからといって正解率が低いからそこに点数はまったく振らずに、
他に点数を振り分けるという、
そういう傾斜のやり方はしないって話。

そういう傾斜をすると、
偏差値的に飛びぬける事が出来なくなってしまう。

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 16:51:03 ID:???

一橋の俺は学歴論議に巻き込まれることはないから得だわ
試験には落ちそうだけど

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 16:54:13 ID:???

学歴なんかよりガリガリの身体とピザの身体をどうにかしろよお前ら。

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 16:58:51 ID:???

友達いないオレに周りの自己採してる率教えて

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 17:00:36 ID:???

CPAAOB
※　なお、議事要旨は後日掲載の予定です。
○　次回(第166回)は平成22年10月22日（金）開催予定。

この日がXデー？？

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 17:09:50 ID:???

また講師が言っていた君かよ。なんで自分のアタマで考えられないのかね。
講師によれば09租税理論平均も9点なんだろ。アホくさ

数人で開示して分析すれば傾斜がないことくらい分かるのにね

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 17:17:00 ID:???

財務の減損ｷｬｯｼｭの計算を5年か3年かで迷ったあげく
減損0円はないだろうと思って間違えたやつどのくらいいる？

就活で見つけた一人とozo様がいまんとこいるんだけど

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 17:22:36 ID:???

>>716
減損が出来たって奴を聞いたことがない。

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 17:24:41 ID:???

減損の判定すっとばしていきなり測定したオレが通りますよ

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 17:24:52 ID:???

減損できた

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 17:30:01 ID:???

まず自分の減損をすれば

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 17:34:00 ID:???

実は正解は3年ってことはないか？
文中に検討時における減損と書かれているから

ないなorz

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 17:58:23 ID:5QPJEtR4

>>716
俺だな

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 18:14:41 ID:???

>>718
それは俺だｗ
認識の判定→減損損失の測定

こんな超初歩的なことさえわからなくなるのが論文本試験の緊張感って奴なんだろうな。
あんな問題がもし短答で出題されたら
全ての予備校の解答速報で正答可能性Ａだろうに。
何やってんだ俺。

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 18:16:07 ID:???

今年からは合格者の半分が無内定になるのでフリーター、ニートも視野に入れて勉強を頑張って下さい。
新卒で就職したほうがいいですよ。

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 18:29:42 ID:???

減損ミスるなんてこれまでこのスレを動かしてきた10人（笑）からは絶対聞けなかった話だな。

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 18:33:58 ID:???

俺財務リアル採点すると、
第３問理論完璧計算２問･･･見積り合計36
で第４問ｿｺｿｺ…36
第５問
減損脂肪
計算壊滅的
最後の理論２問脂肪
だけど
理論の理由１２
設定損益
財務構成
条文
△70負債計上
は○か△が見込めるから
15点は確保

合計８７は取れてるはず。自己採点は７５にしてるけどね。
　

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 18:37:43 ID:???

甘くね

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 18:38:27 ID:H+JhhF0o

オレ財務の第3問は、
理論3つともできたし、計算5問だけど、
自己採35点にしてるけど。

>>726みたいのがいるから、
自己創設のれんとやらが、
問題になるんだろうな。

>>726は模試順位どれくらいなの？？

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 18:40:30 ID:???

初受験乙^ ^

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 18:41:33 ID:???

>>728
は？自己採点は７５だって言ってるだろ？
Ｔ全等は２桁

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 18:42:57 ID:???

>>726
ついでに模試財務の順位も教えて

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 18:43:14 ID:???

キレたw

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 18:49:08 ID:???

財務構成要素俺白紙だったんだが…
考えたけどほんとに何も思いつかなかった

みんな簡単言うからびっくりだわ

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 18:54:39 ID:???

>>731
覚えてるわけ無いだろボケ。
お前さぁ、第３問の理論ごときで７掛けとかバカな事やってんのか？
あんな問題なら一言一句丸暗記してるだろ？

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 18:59:28 ID:???

ぶっちゃけ会計士試験合格しても監査法人に入れなかったら無価値なんだよね
いろいろと怖くなってきた

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 18:59:40 ID:H+JhhF0o

>>734
期待運用収益の理由もしっかり書けたの??

TACの模範解答とかほとんど触れてないから、
あれだと5割しか来ないと思ってるけど。
大原は触れてるけど、あんなの書けないし。

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 19:02:16 ID:???

>>736
当たり前だろｗそうでないと完璧なんて言わない

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 19:03:37 ID:GdVMCY3K

...:..:.:::::::::::::::::::::::::::::::::::.:..:...
　　　　　　　　　､-=・=-｀:::::::::::::::::::::::::::::::::´-=・=-,. 　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　⌒..:::::::::::.ﾍ　 /.:::::::::::..⌒ 　　　　　　　　　　　　　　　現
　　　　　　　　　　　 .:::::::::::|　 |:::::::::::. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　実
　　　　　　　　　 .:.:::::::::::::| 　|::::::::::::::.:. 　　　　　　　　　　　　　　　　　か
　　　　　　　　-　 .::::::::(　|＿|　)::::::::. 　　　　　　　　　　　　　　逃　　　ら
　　　　　　　　　 ┌　　　＿＿＿＿　　　┐ 　　　　　　　　　　　れ　　は
　　　　　　　　　　　｀ ┬─────┬ ´　　　　　　　　　　　　　　ら　　
　　　　　　　　　　　　＼┼┼┼┼／　　　　　　　　　　　　　　　れ　　
　　　　　　　　　　　　 ,.二二二二、　.＿＿＿＿_　　　　　　　な　　
　　　　　　　　　　　　　　　 ─　　　.／._ノ　　　.　＼　　　　　　い
　　　　　　　i´｀Y´｀Y｀ヽ（⌒）　　. ／（◎）,　　　ヾ､..＼　　　　　・
　　　　　　　ヽ_人_.人_ノ　｀~ヽ　 ../　　　（__人__）（◎）　.＼　　　・
　　　　　　　　　＼＿＿_ 　　＼ .|.　　　　/　.〉　　　　.　.　.|　　・　
　　　　　　　　　　　　　　　＼_ 〉 .＼　　/ｰ-〈　　　.（⌒）／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　｀ﾆﾆ´　　　ノ　Ｙ`Y´｀Yヽ

739 ：７３１：2010/10/13(水) 19:04:41 ID:???

全員分まとめて俺にキレてくるとは

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 19:10:23 ID:???

俺の自己採点は甘く無い。辛めだ。
甘いとか言ったボケは今すぐ謝れ。

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 19:10:23 ID:???

リアルに広島人だけど、こっちでは少なくとも広大>早慶は有り得ない。
確かに科目数のハンデはあるけど、問題の質や母集団が違い過ぎだろ。
学部にもよると思うが。
実際漏れも広大蹴って早行ったし。
広島はなんだかんだで田舎だから、都会コンプレックスみたいなのがあるしね。
知名度の違いとかを凄く気にしてる感じがあるよ。
早慶の評価を下げてるのはエスカレーター組だろ、大受組は割とまともだよ。

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 19:17:09 ID:???

割とまともどころか世間の評価はすげえ優秀な人達だろw
早慶だろうが広島大だろうが東大だろうが、せっかく勉強して良い大学入ってんだからそこまで細かいこと気にすんなよ。
一般的日本人に比べたら超絶勉強できる人達のグループだろ。

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 19:18:03 ID:H+JhhF0o

>>740
期待運用収益について、どう書いたのか教えてくれ。

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 19:31:28 ID:???

>>743
問２だよな？もう問題も書いた事もあまり覚えてないが
年金資産→企業年金制度に基づいて退職給付にのみ充てる事が制度的に担保されている
期待運用収益→最終的に労務費として退職給付に充てる事となる
∴年金資産や期待運用収益を他の収益獲得の為に保有する資産や企業の成果たる収益と並列的に表示する事は、財務緒表利用者に誤認を与える
みたいに書いたが？

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 19:33:12 ID:H+JhhF0o

>>744
侮った。スマン。

てっきり、ホウキ集の文言どおりで満点採点してるような奴かと思った。
さすが、2桁。

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 19:35:25 ID:???

>>745
だろ？
本来なら土下座させて靴の裏舐めさせるところだ。
許してやろう。

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 19:42:21 ID:???

法規集の文言で点こないっておかしいだろ

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 19:46:52 ID:???

>>747
法規集からパクりすぎるとほぼ点数来ないよ。どっかに明記されてた。
試験委員の心証も悪くなって０採点される事もあるらしい。

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 19:49:50 ID:???

法規集の基準からパクるのはダメだけど、あの理論って基準ではなくて意見書の部分じゃなかった？
遅延認識の理論は法規集から抜き出したほうが点くるだろうな。

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 19:50:56 ID:???

>>749
抜き出しは点数伸びないから。そんなの常識だろ

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 19:51:30 ID:H+JhhF0o

>>747
法規集っていうか、大原のテキストだと、
年金資産→制度的担保→利用者誤解
みたいなのしか書いてないから、
これだけだと期待運用収益の理由になってないよね、
って話で満点は確実に無いよねと思う。

だから半分。多くて7掛けだろうね。

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 19:52:07 ID:???

いや、だから意見書は配布法文集にのってないから

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 19:54:17 ID:???

俺はうまく運用収益の説明になるように手を加えたけどみんなちゃんとやってるでしょそれくらい。
母集団のレベルをなめないほうがいい

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 19:56:25 ID:???

Ｔ解答より744の方が良い気がする

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 20:12:57 ID:???

監査→タック
租税→大原
管理→レック
財務→大原
企業→大原orタック
経営→大原
て感じだなあ個人的に。

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 20:14:29 ID:???

>>755
模範解答の出来のこと？

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 20:17:11 ID:???

大原の企業法は無難、シンプル。
形式にこだわりすぎな面もある。

タックの企業法は若干くどくて細かい部分も答練で出る。
一部の学者寄りの論証多い。

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 20:18:12 ID:???

大原で優秀者だけど企業死んだよ
レックに興味あるお

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 20:19:32 ID:???

>>758
レックは管理と企業は良い。その他は糞

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 20:20:59 ID:???

>>759
財務いいんじゃないのか

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 20:21:12 ID:???

レックの一問一答租税は、悪くはなかったな。

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 20:21:38 ID:???

私立文系がレスすると臭いからすぐにわかる

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 20:28:53 ID:AXwQMl0o

期待運用収益→労務費ってどっかに載ってる？

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 20:30:37 ID:H+JhhF0o

>>763
おれ大原だけど、初めてみた。
TACって載ってるの？まー、模範解答見る限り扱ってなさそうだけど。

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 20:30:59 ID:???

2ちゃんには誰も３２０以下はいないみたいだけど、ボーダー３１５でいいの？

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 20:33:09 ID:???

>>763
TACだと直前答練で出てたような

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 20:34:01 ID:???

運用収益は結局年金資産なんだから、大原の運用収益と年金資産をまとめた解答で十分だと思うけど。

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 20:40:33 ID:AXwQMl0o

おれはタックだけど記憶にないし、模範解答にも特に載ってないし。でも上でそれだと半分？とかって言ってたよね…

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 20:45:16 ID:H+JhhF0o

>>768
それ言ったのおれ。
おれも大原財務で偏差値AVR65位だけど、
そんなの記憶に無いから、
多分大原は誰も書けてないよ。

んでも、大原の模範がbestなのかと思ったから、
半分くらいかなーなんて。
まー若干ニュアンス変えて書けばそれで合格点でしょ。

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 20:47:44 ID:???

あの問題に違和感感じれたらokじゃないの。

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 20:48:44 ID:AXwQMl0o

そっかー。でも勝手な解釈だけど、試験後だとしてもそこまで考えられる力があるってことは少なくとも財務に関しては合格点なんだろうね～みんな第三問の自己採点下方修正必要かもね

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 20:51:39 ID:???

今年の財務もかなり高い難易度のようだな

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 20:52:47 ID:/SEbvZAV

71 ：タミフル ◆QzDhN45Qms ：2008/06/18(水) 21:44:01 ID:???
試験に受かるよりもニートを卒業する方が難しいんだよね

www

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 20:53:21 ID:???

そんな事よりボーダー３１５でいいの？
ボーダー３１５なら最低３０００人は３００点以下のはずなんだよ。
それなのに、２ちゃんには誰一人３００点以下なんていないじゃないかっ！？

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:01:25 ID:???

自己創設のれんの恐怖だよ。
去年、論文受けた人のほとんどが、自分は
うかったと思い込んでたと思う

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:04:10 ID:???

運用収益はaxlでは扱ったお

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:05:14 ID:???

>>775
774の答えになってなくないか？
去年は５１で２７０とか言ってたからだろ？

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:07:49 ID:???

>>774
書き込んでるのって5人くらいっしょ

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:09:14 ID:???

tacの人は企業の第二問目は出来た？

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:09:28 ID:???

主な登場人物
①消費21点&法人みんなできてないアピール君

みんな加筆してくれ。

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:09:53 ID:/SEbvZAV

貧乏会計士受験生ってゲームに逃げたりアニメや漫画に逃げたりと現実逃避するけどね
実際（リアル）では無いのだよ。
人生って一回きりだから貧乏なまま終わらせるなんて悲惨すぎるよ
たった一回の人生・・・・・・・ベテはもう逆転不可能なところまできてるんだろうけどね

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:10:28 ID:???

>>768

俺もＴＡＣだが、やってるはずだよ
だから期待運用収益の部分まで書けたし

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:10:48 ID:???

②横国
③所得3推し

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:11:41 ID:ho2gSp5i

>>774
300点以下だったなんてここで言えるわけないし、そういう奴はもう勉強始めてるだろ

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:11:46 ID:???

ロムってる人数は50人位はいるだろ？

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:12:57 ID:???

期待運用収益って年金資産の一部だから一緒だろ？
年金資産BOXで扱う点や仕訳は一緒じゃないか

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:13:11 ID:???

>>785
周りでは論文スレは怖くて見れないって人ばかり
就職スレはみんなみてるけどな

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:13:29 ID:???

④ネガキチ

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:13:40 ID:bohnVNTl

期待運用収益→労務費でなく、期待運用収益→負債減額効果でもいいんじゃない？

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:17:34 ID:???

アンケート
自己採点は何点？
①３００以下
②３１０台
③３２０台
④３３０台
⑤３４０台
⑥３５０超

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:19:39 ID:???

⑥

これでも厳格採点だお
理論は0点採点多いし

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:19:40 ID:bohnVNTl

>>790
経営次第だけど、②か③。全島は2ケタです。

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:20:25 ID:???

年金資産と期待運用収益は別に分けて書くことを求められてないだろ。
新井先生も論まとの論述で全然おーけーだとよ

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:21:00 ID:???

４

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:21:19 ID:???

俺経営免除で295だから345くらいかな？

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:22:28 ID:???

アンケート
自己採点は何点？
①３００以下
②３１０台
③３２０台１
④３３０台１
⑤３４０台１
⑥３５０超１

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:22:37 ID:???

>>795
350超かな

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:22:45 ID:???

全答ニケタも大したことないんだな

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:23:02 ID:???

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:24:24 ID:H+JhhF0o

・スペック
大原　公開模試100位以内　厳格採点
監査45
租税55
管理45
財務85
企業？→偏差値48～52
経営55

企業をボーダーやや下の43点として、
合計　328
よって③。

企業は採点できん。

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:24:34 ID:???

アンケート
自己採点は何点？
①３００以下
②３１０台
③３２０台１
④３３０台２
⑤３４０台１
⑥３５０超２

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:25:40 ID:???

アンケート
自己採点は何点？
①３００以下
②３１０台
③３２０台２
④３３０台２
⑤３４０台１
⑥３５０超２

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:26:53 ID:???

企業の第2問なんか10点にしといたわw

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:27:39 ID:bohnVNTl

>>798
お前みたいなのがいるから荒れてつまんなくなるんだよ！

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:32:26 ID:H+JhhF0o

>>804
いいねｗ間違いない！

っていうか、TACと大原の100位以内が2人とも③くらいって事。
そこから逆算すべし。

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:34:58 ID:???

まあ経営で稼いでるやつが多いから素点合計は意味ないかな

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:35:06 ID:???

だからさそれなりに自信ある奴しか自己採点申告しないだろ
アンケートとってもあまり意味無いと思うが

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:41:09 ID:6NUiGYNP

前回のアンケートは320点以下多数
９月位ね

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:41:48 ID:H+JhhF0o

常連は、こういうときにID晒さなければならない事をわかってるなｗｗ

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:43:07 ID:kSGn7UOQ

んじゃあ俺もidだすか

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:44:29 ID:???

素点と模試順位の方がよくない？

俺320　全答830位

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:45:47 ID:???

無職組は、同期ともかなり差が開いちゃったね。
もう救いようはないからね。
格差を実感する又とない機会だ。

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:46:15 ID:???

てか自己創設のれんの使い方間違ってるだろw

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:46:30 ID:kSGn7UOQ

9月と同じ流れだなw

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:47:06 ID:AyuiaUpv

じゃつられてID晒すか
全島①②ともに300位くらいで④

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:48:02 ID:???

なんかやっぱり僅差の戦いになるんだろうなあ。
真ん中あたりは10点で300番くらいかわりそうだな。

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:48:34 ID:ho2gSp5i

結構ロムってる奴多そうだな
俺もどっちかというとロム専だし

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:49:20 ID:???

ここ二桁多いな。
744だけど俺も４。笑ってくれ。本番失敗したんだ。

監査42
租税56
管理44
財務75
企業54
経営65～70
336

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:49:56 ID:???

優秀者一覧見ると
全島300位　－30点
二桁　－50
くらいがボーダーだな

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:50:28 ID:bohnVNTl

ごめん792だけど、③か④だった。

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:52:09 ID:???

俺去年、合格者1500人くらいまで絞っても大丈夫かな、と思ってたけど(予想合格者数は2400人)
蓋あけたら総合Ｂの50.5で、2500～3000位でしたw
現実は甘くねえぜ！

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:52:26 ID:kSGn7UOQ

どうせここに書き込んでるやつは大抵受かってるんじゃねえの

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:53:09 ID:H+JhhF0o

これで全答or公開模試2桁の3人が③or④。
全答両方300位も④。

ここらが安全合格圏なのでは？？
よってボーダー300ぐらいでは？？？

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:55:29 ID:???

そんなに低いわけないだろ

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 21:56:02 ID:AyuiaUpv

バランス良く取れれば300ぐらいで合格できるんじゃないかな

でもなかなかみんなそうはいかないよね

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 22:01:07 ID:???

模試受けた直後の手ごたえと
実際の順位の結果との解離度を思い出してみてほしい。

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 22:02:33 ID:kSGn7UOQ

手応えより出来てた…

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 22:03:40 ID:H+JhhF0o

今日のID（参加者）
自分のスペック加筆よろ。

AXwQMl0o
5QPJEtR4
H+JhhF0o大原100位
GdVMCY3K
/SEbvZAV
ho2gSp5i
bohnVNTl
6NUiGYNP
kSGn7UOQ
AyuiaUpv

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 22:05:09 ID:AyuiaUpv

乖離はあんまりないけど？今年は去年の母集団よりレベルがあがった気はしたけど

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 22:05:18 ID:kSGn7UOQ

もーはら200台

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 22:05:29 ID:???

全答の結果見ればわかると思うけど得点比率と素点の相関はそんなにぶれないよ
自己中な採点者に採点された場合は別だろうけどね
でも本試験は誰が採点しても同じような素点になるはず
だからボーダーもそんなにぶれないと思う

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 22:05:43 ID:???

去年スタペで同じことしたけど、もし今回の集計平均が③くらいなら、、ボーダー３１０弱くらいだとおもうよ。

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 22:06:35 ID:???

さすガッス！

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 22:08:31 ID:tBgZaxcC

俺744

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 22:09:05 ID:???

もう310でいいやん

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 22:10:34 ID:kSGn7UOQ

毎回同じ展開

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 22:12:15 ID:???

>でも本試験は誰が採点しても同じような素点になるはず
根拠は？

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 22:12:36 ID:H+JhhF0o

今日のID（参加者）
結局自分で加筆。

AXwQMl0o
5QPJEtR4
H+JhhF0o　大原100位
GdVMCY3K
/SEbvZAV
ho2gSp5i
bohnVNTl　全答2桁
6NUiGYNP
kSGn7UOQ
AyuiaUpv　全島①②ともに300位
tBgZaxcC　全答2桁

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 22:13:13 ID:???

受験者5000人いるのに
数人サンプルとったところで意味ないよ！
多分2chみてる受験生は多くて100人だよ！

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 22:14:12 ID:???

そのうち全答2桁が100人以上でてきますよ

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 22:14:25 ID:AyuiaUpv

AXwQMl0o
5QPJEtR4
H+JhhF0o　大原100位
GdVMCY3K
/SEbvZAV
ho2gSp5i
bohnVNTl　全答2桁
6NUiGYNP
kSGn7UOQ
AyuiaUpv　全島①②ともに300位去年の本試験51.5
tBgZaxcC　全答2桁

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 22:15:17 ID:H+JhhF0o

今日のID（参加者）
結局自分でさらに加筆。
やはり母集団の質が異常ｗｗ

AXwQMl0o
5QPJEtR4
H+JhhF0o　大原100位
GdVMCY3K
/SEbvZAV
ho2gSp5i
bohnVNTl　全答2桁
6NUiGYNP
kSGn7UOQ　大原200位
AyuiaUpv　全島①②ともに300位
tBgZaxcC　全答2桁

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 22:16:45 ID:tBgZaxcC

意外にここ参加してる人数多いやんか。

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 22:17:01 ID:AyuiaUpv

意味ないっていったらおわりだからね

ALLorNOTHINGの考え方ならここみること自体意味ないよ？

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 22:17:13 ID:???

2ch常連全員合格でいいよもう

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 22:19:04 ID:H+JhhF0o

>>843
ただ、
ブラウザ閉じたりするとIDつけ換わる可能性あるので、
重複もあるかも。

思ったより多いね。
計２０～３０かね。

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 22:19:17 ID:KeUGvKus

全党C判定最上位の俺が来ましたよ

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 22:19:20 ID:bohnVNTl

>>843
確かに。上で2人とか言われてたもんね。
まあ、2ケタ～300位くらいはほとんど差はないだろうね。2ケタ前半を除いて。

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 22:21:15 ID:ho2gSp5i

俺模試で一番良かったのが全答100番台
特定怖いからこれ以上は勘弁してくれ

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 22:23:06 ID:H+JhhF0o

全員300位以内とかだったら受けるなｗ
みんな90％以上みたいなｗｗ

AXwQMl0o
5QPJEtR4
H+JhhF0o　大原100位
GdVMCY3K
/SEbvZAV
ho2gSp5i 全答100番台
bohnVNTl　全答2桁
6NUiGYNP
kSGn7UOQ　大原200位
AyuiaUpv　全島①②ともに300位
tBgZaxcC　全答2桁

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 22:32:53 ID:tBgZaxcC

>>850
さすがにそれはないと思うぞw

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 22:35:36 ID:???

なんで猛者ばっかり揃ってしまっているん？

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 22:39:44 ID:AyuiaUpv

仮にも専門家目指してるやつがわざわざこんな嘘つくかな？
大体本当なんじゃないの？

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 22:42:47 ID:bohnVNTl

去年とかも割と上位者が集まってたの？

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 22:43:59 ID:kSGn7UOQ

そもそも自信ないやつは書き込まないからでしょ

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 22:47:12 ID:H+JhhF0o

てか、この面子で、
平均だのボーダーを決めてたのが間違いだなｗｗ

そりゃ、経営の平均が60になってしまうわけだｗｗｗ

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 22:47:30 ID:???

合格発表日直前になるとあらゆるレベルの人たちが集まってくるはず！

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 22:48:14 ID:???

一時は経営の平均が70でしたが？

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 22:52:16 ID:AyuiaUpv

たしかに「全島２５００位で素点２５０点なんだけど・・・」っていう書き込みはあんまりみないね

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 22:53:40 ID:kSGn7UOQ

模試4桁はさすがにここ見てないでしょw

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 22:54:23 ID:???

多分250以下はもう2chみる気力ないだろ。
みんな受かってるか気になるからここにきているはずだ

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 22:57:38 ID:???

廃人のように毎日過ごしてます・・・
今日でバイト１９勤目、10月末までぶっとばす。

財務の第五問の減損の問題間違えてる人結構いるんだね

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 23:02:21 ID:i4R7/IFO

大原　公開模試1600番台　厳格採点
監査54
租税50
管理45
財務70
企業43
経済63

計　325

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 23:08:37 ID:6NUiGYNP

大原300位
TAC500位
自己採点325点

周りの感じだとボーダーは320あれば合格だと思う。

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 23:09:02 ID:???

>>863
その大原模試の素点内訳も教えてくれないか？

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 23:11:27 ID:???

まあ去年が290くらいなんだから
今年は320超えないでしょ。。
あとは自己採点の精度だな

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 23:15:32 ID:tBgZaxcC

>>864
日本語注意

868 ：８６３：2010/10/13(水) 23:22:46 ID:i4R7/IFO

大原　公開模試素点内訳
監査40
租税28
管理24
財務109
企業55
経済43

計　299 Ｅ判定

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 23:26:31 ID:???

>>868
財務みてえ？と思ったが大原の財務は余裕で100超えるんだよな。。

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 23:28:25 ID:???

経済ってボーダーがかなり高いらしいから
全体ボーダーをもう少しあげたほうがいいんでないの？

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 23:30:51 ID:???

自己採点は７がけしたくらいが本当の数字。どんなに厳しく採点しても、自己創設のれんの計上が必ずあるからだ
その意味では320がボーダーなら、自己採点なら457.1428点あれば安心という事になる

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 23:32:19 ID:H+JhhF0o

現時点でスペック記載無いIDは重複かもしれないし消した（4つくらい）。

H+JhhF0o　大原100位
ho2gSp5i 全答100番台
bohnVNTl　全答2桁
6NUiGYNP　大原300位　TAC500位
kSGn7UOQ　大原200位
AyuiaUpv　全島①②ともに300位
tBgZaxcC　全答2桁
i4R7/IFO　大原　1600番台
KeUGvKus　全党C判定最上位

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 23:32:37 ID:???

大手予備校（ICO除く）によると今年は経済難化
TACボダ　40強
大原ボダ　50強

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 23:34:21 ID:kSGn7UOQ

そろそろid変わるなぁ

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 23:36:00 ID:H+JhhF0o

まぁ、872が２ちゃんサンプル。
２ちゃん母集団はこんな感じらしいｗ

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 23:36:13 ID:???

天下のICO様は経済80だよ。

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 23:37:03 ID:AyuiaUpv

去年模範解答でちゃんと自己採点したら監査以外はそこまで自己創設のれんなかったよ
　むしろ過小計上もあるし　成績優秀者はそんなに自分を過大評価しないと思うけど

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 23:38:09 ID:???

ICOボダクリアしたやつは絶対合格するから安心しろ
俺が保障する

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 23:38:44 ID:ovEcfzj2

俺全答2600番台だけど租税計算８割方出来てるし
簿記の計算合計１６個あってる
理論は自己採点のしようがないが予備校解答と全く違う箇所というのはない
お前らの答連番長っぷりみてると笑えるｗ

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 23:39:36 ID:???

はいはいよかったね

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 23:39:48 ID:KeUGvKus

これに素点加えていけばいいんだな

H+JhhF0o　大原100位
ho2gSp5i 全答100番台
bohnVNTl　全答2桁
6NUiGYNP　大原300位　TAC500位
kSGn7UOQ　大原200位
AyuiaUpv　全島①②ともに300位
tBgZaxcC　全答2桁
i4R7/IFO　大原　1600番台
KeUGvKus　全党C判定最上位　★320点

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 23:40:21 ID:kSGn7UOQ

2600ってどうやったらとれるんだろ

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 23:43:14 ID:???

普通に2600って一科目受け忘れたとかじゃないと無理じゃない？

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 23:43:20 ID:AyuiaUpv

短答受かって２６００位って矛盾してるよね
まぁ何かしら訳ありの人では

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 23:43:29 ID:bohnVNTl

これに素点加えていけばいいんだな

H+JhhF0o　大原100位
ho2gSp5i 全答100番台
bohnVNTl　全答2桁　★325～340
6NUiGYNP　大原300位　TAC500位
kSGn7UOQ　大原200位
AyuiaUpv　全島①②ともに300位
tBgZaxcC　全答2桁
i4R7/IFO　大原　1600番台
KeUGvKus　全党C判定最上位　★320点

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 23:44:36 ID:???

めざせサンプル5000

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 23:45:49 ID:AyuiaUpv

H+JhhF0o　大原100位
ho2gSp5i 全答100番台
bohnVNTl　全答2桁　★325～340
6NUiGYNP　大原300位　TAC500位
kSGn7UOQ　大原200位
AyuiaUpv　全島①②ともに300位 320～340
tBgZaxcC　全答2桁
i4R7/IFO　大原　1600番台
KeUGvKus　全党C判定最上位　★320点

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 23:46:16 ID:???

5000もサンプル集まったら俺が2chやってるの疑われるだろーが

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 23:46:58 ID:ovEcfzj2

俺は>>879ではないが、全答２６００番台がそれだけ出来ていると言う事はボーダーはもう少し高いんじゃないか？

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 23:48:12 ID:H+JhhF0o

番号1個選択の奴は平均点を入れといた。
例④331～340　=　335

H+JhhF0o　大原100位　★325～340
ho2gSp5i 全答100番台
bohnVNTl　全答2桁　★325～340
6NUiGYNP　大原300位　TAC500位　★325点
kSGn7UOQ　大原200位
AyuiaUpv　全島①②ともに300位　★320～340
tBgZaxcC　全答2桁　★335点
i4R7/IFO　大原　1600番台　★325点（経済選択・監査54点？）
KeUGvKus　全党C判定最上位　★320点

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 23:49:07 ID:???

法人の説明会の帰りのとき普通ににちゃん用語使ってる人いてどん引きした

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 23:49:33 ID:???

多少自己創設のれん足さないと…
あまり保守的に採点しても逆に正確さに欠けると思う

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 23:50:10 ID:kSGn7UOQ

353点

ごめん、携帯からだから代わりに追記よろ

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 23:50:55 ID:???

325～340多すぎわろ巣

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 23:51:09 ID:H+JhhF0o

>>889
ちゃんとsageろ。煽りバレバレ。

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 23:52:27 ID:???

ありえないくらい痛い奴いるよな。俺は聞いても無いのに私は東大大学院出てます
とか言ってきた奴に会った。社会人経験ある奴だよ。

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/13(水) 23:54:48 ID:kSGn7UOQ

889の自演ワロタ

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 00:06:36 ID:S25/vRt+

大体ボーダーが見えてきたな今年は310～320

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 00:06:40 ID:???

>889

879ではないのに何故ID一緒なの？www

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 00:07:43 ID:t7TBusAC

結局ボーダーどの位になるんだろうな。

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 00:08:34 ID:kwr/EFrG

889は煽るし自演するしみてて恥ずかしいね

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 00:12:20 ID:A2lhJAuy

携帯の彼を追記。

大体見えてきたね。採点の厳格度違えど、
平均取れば、TAC・大原300位以内レベルの平均がわかるべ。

合格率90％～　330って感じ？
ボーダー　305～310？？

H+JhhF0o　大原100位　★325～340
ho2gSp5i 全答100番台
bohnVNTl　全答2桁　★325～340
6NUiGYNP　大原300位　TAC500位　★325点
kSGn7UOQ　大原200位　★353点
AyuiaUpv　全島①②ともに300位　★320～340
tBgZaxcC　全答2桁　★335点
i4R7/IFO　大原　1600番台　★325点（経済選択・監査54点？）
KeUGvKus　全党C判定最上位　★320点

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 00:14:33 ID:???

H+JhhF0o　大原100位　★325～340
ho2gSp5i 全答100番台
bohnVNTl　全答2桁　★325～340
6NUiGYNP　大原300位　TAC500位　★325点
kSGn7UOQ　大原200位 ★353
AyuiaUpv　全島①②ともに300位　★320～340
tBgZaxcC　全答2桁　★335点
i4R7/IFO　大原　1600番台　★325点（経済選択・監査54点？）
KeUGvKus　全党C判定最上位　★320点

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 00:15:13 ID:vPp31Viw

>>902
ありがと。

ID変わっちゃったかな

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 00:18:26 ID:A2lhJAuy

>>904
いえいえ。ID変わったね。
オレはH+JhhF0o。

てか、みんなサンプルサンクス。
2chで飛び交ってる点数が異常値だとわかって安心したｗｗ

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 00:18:42 ID:zWVIvKcX

全党300位
285+租税免除
てか免除少ないな
皆今年の短答組？

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 00:21:07 ID:kwr/EFrG

AyuiaUpvだけど今日は面白かったよ
今年初めて書き込んだわ

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 00:23:07 ID:vPp31Viw

特定怖いから詳しくは書かないけど今年短刀組だよ

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 00:25:40 ID:S25/vRt+

>>906
俺複数免徐あるけど詳しいこと書くと特定されてしまうw

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 00:25:45 ID:EetsiywT

俺は特定覚悟で書きこむが、全答２６００番台
自己採点は２ｃｈ厳格採点で３８０くらい
ボーダーは４００超えると思う

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 00:28:23 ID:S25/vRt+

>>910
2600番台じゃ特定できんから安心しろ

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 00:37:44 ID:???

ってかどーせ879、889の香具師だろwww

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 00:38:30 ID:???

サンプルを総括すると、みんな大して出来ていない。
これに尽きるんじゃないか？

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 00:42:26 ID:???

>>910はよく出来てるだろ
２６００番がそのくらいならやはり今回は答連の成績があてにならないと言う事だ

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 00:43:17 ID:???

914は病気だからほっとこうな

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 00:43:20 ID:EetsiywT

>>914
その通り。一言一句完全に同意する。
答連番長はいい加減諦めて撤退しろ
本試験は本質的な理解が出来ないと解けないんだよ

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 00:44:09 ID:???

>>916
やはりそうだな
俺も答連はかなり出来たんだが、本番では君に完敗だ
本試験は本質的な理解が問われるんだな～

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 00:45:01 ID:EetsiywT

>>917
コツは教科書をきちんと読む事だ
基本に立ち返れば君の様に向上心のある人間なら来年必ず受かるよ

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 00:45:35 ID:vPp31Viw

自演しすぎてつまんなくなったね

寝ます、おやすみー
IDの人達ありがとね

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 00:45:46 ID:EetsiywT

>>918
あ、ありがとうございます～
やはり本試験出来ている人間の言葉は違うぜ

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 00:45:58 ID:???

壊れちゃったんだ。。

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 00:46:04 ID:kwr/EFrG

確かに本試験は大してできないよ
本試験では冒険ができないからなぁ
計算とかは何回も答えを見直すし、ベストでなくベターを目指す

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 00:51:19 ID:???

そしてまた自ら自演をバラしてるwww
918と920、ID一緒ですよ～
自演厨はある意味ネガよりタチが悪い

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 00:58:36 ID:RLWpfDv3

去年のボーダー予想で３０７位を予想してた人おるん？

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 01:03:12 ID:???

>>902
こういうのめんどくさ過ぎて今まで誰もやらなかったけど、発表までウダウダボーダー論議するよりも圧倒的に建設的だなw
普段ROM専だが、あなたに礼が言いたい。

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 01:43:36 ID:???

公認会計士ってマイナーだよな
この間語学のクラスで隣の女子に「会計士って知ってる？」って話しかけてみたんだけど、
「は？お前誰？」って言われたよ
それくらいマイナー

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 01:45:42 ID:nspqubg0

>>926
お前の存在がマイナーなんだろ

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 01:46:08 ID:???

>>926
悲しいエピソードだw

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 01:46:54 ID:???

オモロー！！

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 01:54:12 ID:7nj1gA3W

>>902乙
参考になったわ
ただ俺（KeUGvKus）のような微妙なやつはともかく
サンプルの優秀者は自分を過小評価しているリスクがあるからなー

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 01:55:12 ID:nspqubg0

去年のボーダーが２９５+６で３０１
ここからどう動くかだね。

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 02:13:40 ID:???

そのプラス6は何？
去年の意思決定を解いてからでなおしてこい。

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 02:19:12 ID:nspqubg0

>>932
６は平均を半分と仮定

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 02:23:27 ID:???

私立文系はこれだからｗ去年のボーダーは全員正解「抜き」で２９５だよ
横浜国立大学にはこんな知的障害者いなかったなあｗ

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 02:26:57 ID:???

去年の全員正解の問題が平均6もあるわけないだろw
予備校で答え分かれてたしな

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 02:27:57 ID:???

>>935
保守的に見積もる事の何が悪い

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 02:31:21 ID:???

ボーダー予想なのに保守的に見積もってどうすんだよ
保守的に見積もるなら７００点中７００点取ればかなり高い確率で受かるとでもしておけ

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 02:34:07 ID:???

大半が白紙だったぽいが>意思決定

そもそも文章がおかしくて解けなかったし。

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 02:44:40 ID:???

せやったら管理の平均4割りを適用して+５にして３００にするんがええやん。

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 03:04:25 ID:???

今年のボーダーが315として、去年より１５点も上がるほど今年簡単だったか？

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 03:16:43 ID:???

去年よりはかなり簡単だったよ
私立文系の人間は感情で動くから常に自分の受けた年が一番難しかったと思いたい様だが

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 03:35:17 ID:???

学歴の話はもういいだろ…

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 03:38:12 ID:???

早慶の上位って言われる連中は模試の成績の私大専願のところだけでも見ればわかるけど、
偏差値８０近い人間が大量にいるよ。上位はみんな早慶志望。学部は経済・商・文に多い。
東大や京大受けた連中の三分の二は結局落ちて早慶行くし。早慶の底力はハンパじゃない。

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 03:39:35 ID:???

http://www.iad.titech.ac.jp/studyabroad/program_vs_GS%20bosyuyoukou2009.pdf
●ゴールドマン・サックス・グローバル・リーダー賞
・17カ国・地域の主要大学71校より、リーダーシップの資質を備えた学生を
100名（日本からは8名）選抜し、ゴールドマン・サックス・グローバル・リーダー賞
として奨学金＄3000を授与。

●日本における応募資格
2009 年1 月10 日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2 年生であること。
（秋学期入学生および2 年次編入生は、対象になりません。）

東京大学
京都大学
一橋大学
東京工業大学
早稲田大学
慶應義塾大学
国際基督教大学
上智大学

これが企業の評価、つまり社会的評価。
会計士試験に関しては理系である東工大、帰国枠である上智、ICUはハズレ
つまり採用は下記大学が原則となる

東京大学
京都大学
一橋大学
早稲田大学
慶應義塾大学

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 03:43:13 ID:???

>>941
ぷっ''`､:'ε`；）

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 03:49:08 ID:???

263 ：じゃが子ちゃん(東京都) [] ：2010/10/14(木) 03:35:51.35 ID:F38pHcwJ0 [PC]

公認会計士論文式試験当日。あれは財務会計論の時間であった。
教室でウンコ漏らしている奴がいた･･･
もう尻が茶色、それこそ何か足元に茶色い液体が滴っていて
本人もなんか小刻みに震えていて、たまに屁もしているのか、
刺激臭が風に乗って･･･回りもあまりの臭さに

●←ウンコ漏らしている奴
○←一般人

先頭　　○　　　 ○　　最後尾
○○○○　　●　　○○○○○○○○○
○○○○○　　　○○○○○○○○○
　　　　○　　 ○

机を移動させて、こんな状態
さすがにやばいと思い、試験官呼んで「近くにトイレあるのだから行け」
と言ったが、「いみ”ゃこごでうんごなんかしてたら、問題が解けないじゃないないじゃすか！」
と、日本語でおｋな状態
周りからも「くせぇ」「迷惑だ」と非難の声が出始めて、
オロオロ状態、試験官も困惑状態で、
試験官が奴の肩に手をかけたその瞬間
その瞬間一瞬体がビクンっ！と仰け反って
「お"あ"おくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ！！」（マジ聞き取れない声）
ブウウウウウウウウウ！！！！ビチビチビチッ！と言う音とともに
奴は持っていた電卓やボールペンを投げ出して、ケツを押さえながらトイレに駆け込んでいった。
無論通った後は茶色い液体･･･
一触即発とはあの事だったな、その後どうなったかは知らない。

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 03:54:56 ID:???

>>944
今年から変わった様だな
ちゃんと毎年チェックしとけ

http://www.iad.titech.ac.jp/studyabroad/program_vs_GS%20bosyuyoukou2010.pdf
●ゴールドマン・サックス・グローバル・リーダー賞
・17カ国・地域の主要大学76校より、リーダーシップの資質を備えた学生を
120名（日本からは9名）選抜し、ゴールドマン・サックス・グローバル・リーダー賞
として奨学金＄3000を授与。

●日本における応募資格
2010 年1 月10 日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2 年生であること。
（秋学期入学生および2 年次編入生は、対象になりません。）

東京大学
京都大学
一橋大学
東京工業大学
東北大学
名古屋大学
大阪大学
横浜国立大学
神戸大学
慶應義塾大学

早稲田は外れたらしい

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 03:58:56 ID:???

>>946
俺本人だけど全然違う。
迷惑かけた人には申し訳ないけど、自己採点３３０点はあるから受かってると思う。

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 04:04:13 ID:???

>>948
死んでお詫びしろ

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 04:04:44 ID:???

横国入る位なら他に入る国立があるだろ…北大とかさ。

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 04:08:24 ID:???

>>950
北大生乙
北大はマーチレベルだろ
早慶より評価の高い横国を相手に出来るレベルではない

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 04:17:53 ID:???

北大じゃねーしwww
予備公の偏差値ランクでも見てからモノ言えよ。
横国をバカにするつもりはさらさらないが、事実を受け入れようとしないやつは嫌いだ。
理系抜いても横国より上な国立はいくらでもある、北大、九大、東京外語etc

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 04:21:14 ID:???

むしろ横国がマーチレベルなんだが

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 04:24:41 ID:???

>>947
あまり企業情報の捏造しないほうがいいよ。

早稲田＞横国は自明だし。

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 04:27:34 ID:???

>>949
補習所でお詫びします。
とゆうか、こんな所で話題に上がっていてビックリした。震える位冷や汗が･･

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 04:27:56 ID:???

>>952-954
私立文系乙ｗｗ

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 04:29:26 ID:???

947明日ＧＳの広報にメール送っとくか
外資はこういうのかなりうるさいからな
947があぼーんされたら競争も一人減るし

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 04:32:32 ID:???

横国は歴史ある商業大学である
金融業界に多数の人材を送りこみ続けた実績がある
北大や九大ごときと一緒にしてほしくない

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 04:36:28 ID:???

>>947が横国厨だったらメシウマ

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 04:38:14 ID:???

私文は何も考えてないんだなｗ
外資がこういうのかなりうるさい？ｗｗｗｗどこの知ったか事情通だよｗｗｗｗｗｗｗ
無駄な努力はやめとけ

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 04:44:48 ID:???

947はちょっとまずいかもね。

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 05:04:08 ID:???

大学の話してる人たち皆不合格になりますように☆

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 06:34:17 ID:???

オレ詩文だけど国立はムリだったな
歴史とか全然興味無かったからな

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 07:39:59 ID:???

2600番台っていって、自演してる奴、
『ふむ』っていうブロガーだろ。
文章が酷似しすぎ&妙に上から目線で、
一発でわかる。

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 08:24:26 ID:u53MECAR

全答1500模試1000で自己採点320です（経営）

たぶん320が平均ぐらいだと思うので、ボーダー310だと低いです。

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 09:07:37 ID:???

ここで自己採点晒してる人の中では管理で40越えは当たり前って感じになってるよな
俺を除いてなｗ

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 09:07:49 ID:DdNwv71b

私もサンプルに加えてください

大原2ケタ
監査免除・選択経営290点

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 09:12:41 ID:???

自分の学校に誇りをもつのはいいことだと思うよ。横国だとしても。
でも他をバカにするのはダメだろ。横国だし。

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 09:16:12 ID:A2lhJAuy

昨日、サンプルまとめてた者だけど、
サンプルは一定の時間にまとめないと、
ID切り替わってしまってアラシが出るので、
もうサンプルまとめる事はしません。

ほぼ昨日のサンプルで得点感が解ったと思うので参考にしてください。
967さんも監査45点で335点とかなので、
300位以内標準（合格ライン）って感じだと思います。

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 09:29:41 ID:DdNwv71b

>>969
了解しました。
52なら自己採点315くらいがボーダーかな？
53なら325って感じか

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 09:34:17 ID:A2lhJAuy

>>970
TAC・大原の2桁で330～340が多かったので、
おそらくそこら辺は得点比率５５～で合格すると思うから、
ボーダーは52で300ぐらいってみてもいい気がします。

保守的に見て305～310かななんて。
まー、ほんとざっくりですけどね。
配点も何もないしｗｗ

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 09:42:03 ID:DdNwv71b

>>971
そうですか。
自分は答練も毎回自己採点して精度は高いと思うのですが、
本試験自己採点後は母集団も考慮して自分が800位から1000位かなという感じがしました。
去年も自己採点で2000番付近と思ってギリギリ落ちでした。

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 11:24:48 ID:???

私立文系ってサンプルの偏りを考慮せずに模試の成績だけで判断してるから笑える

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 11:53:29 ID:???

>>973
君も生産的なこと何かしてみれば？

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 12:00:53 ID:???

無駄なことだったら、やるよりやらない方がマシだと思うんだよ。

それはさておき、アンケート結果からすると、ボーダーは325ぐらいかな？

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 12:19:47 ID:epTxsIyL

>>73
そんな高卒のチンカスのお前に笑えるW

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 12:33:32 ID:DdNwv71b

>>975
ボーダーがづおなるかわからない以上325以上はほしいですよね。
325以下でも受かるとは思いますが。
340以上は確実でしょうね

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 12:34:06 ID:???

ＩＤ晒さないと相手にされないなw

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 12:46:08 ID:DdNwv71b

ちなみに、自分は租税理論は記号のみは0点、計算55点満点、経営グレー全て×、財務7掛け、企業は7割くらいできていて50点計算。
で290点です。企業は甘いかもしれませんが、去年第2問半分白紙で55点ほどあったのでこれくらいにしました。

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 13:09:06 ID:???

>>979
甘い、甘すぎる。金平糖の様に甘い。
１００％落ちてるよ

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 13:09:45 ID:???

政治とは最大多数の最大幸福を目指すもの。
多数派を生かすために少数派であるＮＮＴ（ニート、フリーター）の犠牲を必要とする場合もあるのだ。諦めろ。

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 13:24:09 ID:???

>>979
各科目の内訳をしめしてごらん
話はそれからだ

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 13:32:51 ID:???

感覚的には320くらいなんだけど
ちゃんと解答速報みて採点すると
350近くでてしまう。

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 13:33:40 ID:???

>>979
むしろ普通に採点してもらった方がボウダ考えるにはいいかと
あと去年との難易度比較も教えてほすい

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 13:37:42 ID:???

管理会計が一番平均が40くらいで低そうだけど、
平均低い科目って素点1点に対する得点率の変化率が大きくなる？

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 13:40:33 ID:DdNwv71b

第1問
問題1
問1×（タックのなら○）
問2×
問3○
問4○
問題2
問1○
問2×
問3○
問4記号のみ○、理由×
第2問
法人税13/30正解
所得税0点
消費税6/8

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 13:42:27 ID:???

オッパイ型は1点の価値が低い
おっき型は1点価値が高い

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 13:42:54 ID:DdNwv71b

第1問
問題1
問1○○
問2○○
問3×××
問4×
問5○
問題2
問1○
問2○○○
問3○○
問4×
問5×
問6×
問7×××
第2問
問題1
問1定義○関係△
問2○
問3×
問4××
問5×××
問題2
問1○○×○
問2○○○○
問3×○○○×
問4○○○
問5××○×○

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 13:45:12 ID:DdNwv71b

第3問
問1××○×××○×××××
問2○
問3○
問4○
第4問
問1(1)○(2)○(3)○
問2(1)○(2)×
問3(1)△(2)○
第5問
問1×××
問2××
問3○××
問4××
問5○×○
問6××
問7××
問8×○

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 13:46:23 ID:???

模試の成績みてたら、ほんと1点って大事だなあとしみじみ。

991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 13:47:35 ID:???

>>979
その採点はごく普通。みんなそのくらいの採点で330とかなんだよ。それで290だと100%落ちてるね

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 13:48:40 ID:???

>>986
租税は理論21
計算25
合計46点

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 13:48:41 ID:DdNwv71b

租税45
管理52
財務75
企業50
経営68
こんな感じです。採点は試験直後にしました。大原は2ケタです。
ご参考に。ではさようなら

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 13:51:29 ID:???

租税のタックなら○ってとこどうなるんだろ

995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 13:52:47 ID:???

タックなら○って意味わからん
どこの予備校も答同じじゃなかった？

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 13:53:53 ID:???

財務の大五問は多分一番標準偏差がでかくなる。
去年の大五問もでかかった

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 13:58:42 ID:???

ケータイだから今見れないけどあそこは予備校間で違ってた気がする
タックの最初の解答は論外で大原とLECで違ってたと思う

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 14:02:01 ID:???

財務第5問の持分法でもLECが別解だしております

999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 14:05:54 ID:???

タックって確か答を修正しなかったっけ

1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/14(木) 14:06:46 ID:???

財務の去年の標準偏差１０くらいじゃなかったか？０８は、２０くらいだったみたいだけど。
俺は、今年の第５問は小さくなると思う。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀）　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　（　　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛