潰してもいい会計専門職大学院はどこだ！廃校４校目

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/29(水) 23:26:23 ID:???

どうぞ、

前スレ
潰してもいい会計専門職大学院はどこだ！３
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1275488871/

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 08:43:14 ID:???

アカスク上位ランクの議論よりも、国からの補助金を打ち切るべきアカスクの
議論をした方が、このスレタイに合っているとは思う。
国民の税金投入なんだし。

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 08:51:00 ID:???

ソースは、話題のブログ。０円のところは即打ち切りっぽいな。
http://ameblo.jp/accoutant337/

＜修正された市場価値＞

早稲田　　　　２０８万円
東北　　　　　　１０１万円
北海道　　　　１１３万円
関西学院　　　　５６万円　
青山学院　　　１４１万円
中央　　　　　　　　０円
甲南　　　　　　１１３万円
兵庫県立　　　　　０円
明治　　　　　　　２３万円
法政　　　　　　　　０円
千葉商科　　　　　０円
大原　　　　　　１０１万円
ＬＥＣ　　　　　　１０１万円
愛知　　　　　　　　０円
愛知淑徳　　　　　０円
関西大学　　　　２３万円
熊本学園　　　　　０円

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 08:54:35 ID:???

以下の案も全スレであった。どの案が適切かは分からない。
ただ下位アカスクの共通項は見えてくるよな。

S　１早稲田
S－２東北　３北海道
A　４関学　５兵庫県立
B　６甲南　７中央　８立命
C　９法政　１０関大　１１青学　１２明治
D　１３千葉商科　１４大原　１５ＬＥＣ
E
F　愛知　愛知淑徳　熊本学園

『実績と合格比率、コストパフォーマンス』を総合的にまとめるとこんな感じか。
関学は兵庫県立よりだいぶ実績いいけど詳しくわからないから公立相当と判断して共にAに
Cは激戦だから適当に学生の質を重視した格付け。それ以外は自他共に認めてる意見を重視して反映させたから変動は少ないと思う。
あと実績を公開してる点で説明責任を果たしている甲南に配慮した。

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 09:37:30 ID:???

正直、早稲田・東北・北海道・青山・関西学院
以外打ち切りでいいよ
会計大学院はこの５校でいいだろ

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 17:43:29 ID:???

>>3 >>4はKONAN DREAMの工作員記事なので無視しましょう

7 ：テンプレ：2010/09/30(木) 18:24:15 ID:???

会計専門職大学院ランキング（正規版）

1st tier 東北・北大・早稲田・青山・関学
2nd tier 中央・明治・法政・関西・立命館
3rd tier 千葉商科・大原・LEC・甲南・兵庫県立・愛知・愛知淑徳・熊本学園

※検討する際の大きな基準は
１．ダブルスクールや就職、社会人の通学を考えてのアクセスの良さ
２．アカスクとしてだけの価値に留まらず、プラスワンの価値（具体的には税理士科目免除やMBAプログラムなど。カリキュラム上の英語やITは定性的な要素なので除外）
３．一般事業会社や大手監査法人への就職で勝ち抜けるためのネームバリュー（学問レベルに概ね比例する）

議論になったものとして「合格者数」が挙げられた。
この点に対する考察としては
１．アカスク生全てを対象として実地調査を行ったものではない
２．上記の結果としてアカスク生・修了生の31%が詳細不明である
３．全体の３割以上が詳細不明なデータをランキングの基準として用いることは、不適格である
これら三点により基準としての採用は見送ることにした。

8 ：テンプレ：2010/09/30(木) 18:25:42 ID:???

公開されているもの合格実績まとめ
東北会計大学院　定員４０名
・２００７年、７名合格（在学生４名、修了生３名）
・２００８年、１６名合格（在学生５名、修了生１１名）
・２００９年、１７名合格（在学生７名、修了生１０名）
北海道会計大学院　定員２０名
・２００５年　　１名合格（在学生１名）
・２００６年　　２名合格（在学生１名、修了生１名）
・２００７年　１２名合格（在学生１名、修了生１１名）
・２００８年　　９名合格（在学生２名、修了生７名）
・２００９年　　８名合格（在学生１名、修了生７名）
早稲田会計大学院　定員１００名、ただし入学者数１１０名から１２０名
・２００７年、５０名合格（在学生３３名、修了生１７名）
・２００８年、７０名合格（在学生３５名、修了生３５名）
・２００９年、３５名合格（在学生１８名、修了生１７名）
関西学院会計大学院　定員８０名
・２００８年　２５名合格（在学生５名、修了生２０名）
・２００９年　１５名合格（在学生１名、修了生１４名）
甲南会計大学院　定員２０名
・２００８年、16名が受験、４名（修了生2名、在学生2名）合格
・２００９年、22名が受験、4名（修了生4名）合格
兵庫県立会計大学院　定員８０名、ただし入学者４０名前後
・２００７年　　１名合格（在学生１名）
・２００８年　　５名合格（修了生５名）
・２００９年　　９名合格（在学生１名、修了生８名）

※内部生からの情報
会計士試験合格者数１５名以上の関西学院
去年の会計士試験合格者数１４名の青山学院
一説に、去年の合格数０人とも１人とか若干名で１０名にも届いた年のない明治

9 ：テンプレ：2010/09/30(木) 18:27:10 ID:???

平成21年度の会計士合格者区分別データ　（金融庁　平成21年公認会計士試験合格者調より）

会計専門職大学院修了　願書提出者：1036人　論文式受験者：689人　合格者：97人
会計専門職大学院在学　願書提出者：402人　論文指揮受験者：72人　合格者：31人

アカスク在学・修了生の合格者数合計：97人＋31人＝128人

平成21年度各大学院の公表データのみの集計
甲南4人＋早稲田35人（在学18人修了17人）＋東北17人（在学7修了10）＋北大8人（在学1修了7）＋兵庫9人（在学1修了8）＋関西15人（在学1修了14）＝88人

詳細不明なアカスク在籍・修了生：128人－88人＝40人

アカスク在籍・修了の全合格者に占める出身校不明者：40人/128人＝0.3125（31.25%）

全体の3割以上が不明な中、定量判断を下すことは出来ません。
よって、貴方が夜中に必死に作成したであろうランキングは、客観的かつ信頼性のあるものではないと断言できます。
このような信頼性のないデータを絶賛するレスが深夜にも関わらず複数付くのは、不可解ですし、客観性の求められる会計監査業務への従事を考える者としてはただただ残念です。

10 ：テンプレ：2010/09/30(木) 18:28:24 ID:???

入学段階で税理士資格免除のための修士論文指導を確約する大学院

早稲田:確約無し
東北:高度会計コースのみ
北大:現在無し。調整中
青山:あり
中央:無し
法政:あり
明治:あり。免除希望者対象ではないと注記あり。（教授が通さない？）
関西:データ無し
関西学院:あり　ただし自治体会計コースの生徒でありかつ会計学の一科目のみ免除
立命館:データ無し

ソースは『2010年度版会計専門職大学院に行こう！』
他にも免除申請を売りにする下位アカスク（3rd tier）はあるが、価値がないと判断し除外した。（院卒、特に低レベル大学院を利用して税理士登録する奴は税理士法人は採用しない。∵数年前まではダブル・マスターで受験なしで税理士に成れた。勿論現在は廃止）

11 ：テンプレ：2010/09/30(木) 18:29:22 ID:???

明治大学の評判（内部生？）
１、学生の質が悪い
・授業のアンケートで「３０代のニート」と書いたり「自習室でうるさい人
の実名」を書いたり「授業の代返をした人の実名」を書いたりする。
・自習室であまりにうるさいのでビジネススクールの学生一同が署名を
事務室に提出するほど。
・授業の代返・途中退出は当たり前、テストでカンニングすら発生する。
２、大学院自体のやる気のなさ
授業はそこそこやる気が感じられるが、「費用対効果があまりに低い。」
との理由でカナダの大学への留学を取りやめた実績がある。インターンも
下手すると「費用対効果」で取りやめる可能性がある。
３、授業のとりづらさ
大学院側の調整下手のせいで、授業が一定の日時に集中している。さらに
履修制限や学年での科目取得制限もあるため授業が自由に取れない。
たとえば、１時限と５時限だけの日とか（しかも選択必修）１から５時限
に授業が入ってしまうケースもある。さらに、１９：３０分に終わる授業
も多い。
４、授業レベルの低さ
ケースの授業や論文指導はレベルは高いが、それ以外は専門学校の基礎マスター
程度。上級レベルは少しもやらない。しかも、先ほどあげた２つの授業は応用科目
なので基礎ができていない生徒ばかりだとたいしたレベルでもなくなってしまう。
実際、あまりのレベルの低さで１年の前期の途中でやめた人もいる。
（しかも、その人は、その年の会計士試験に合格するという。）
５、その他
早稲田や青山学院のように答案練習が一切ない。さらに進路でのサポートもない。
授業料だけは一人前に取っていく。

12 ：テンプレ：2010/09/30(木) 18:33:06 ID:???

また最近特定の学校を根拠のない煽りで陥れる輩がいます。

そういう輩にはKONAN DREAM乙と言ってやりましょう。

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 18:39:51 ID:???

>>3 >>4
ＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭ乙

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 18:41:53 ID:???

>>7
外資系金融みたいな区分だね
うん、嫌いじゃない

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 18:48:27 ID:???

>>10
関学は自治体会計コースじゃなくて企業会計コースな
なんで自治体会計コースが税理士免除やねん

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 18:51:49 ID:???

>>7
これが正規なわけないじゃん
共通認識としてわかっているのは
早稲田・東北・北海道・関西学院・青山学院だけ認められているだけで
ほかの会計大学院は行く価値なしなしじゃないのか？
ＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭだけでなく別の工作員も混じっていないか？
そもそも、２nｄと３rdを分ける客観的な基準は何の？
特に２と３って、なんか統計でも取ったの？イメージだけで言ってない？
就職活動の成果なんてわからないからさ（特に学歴の部分とか）
さらに１の基準を採用するなら専門学校の授業料免除を採用する大原やLECは
もっと評価される可能性があるぞ

これも十二分にあなたの主観では？

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 18:54:05 ID:???

なんだか、無理に青山以外のマーチを推薦しようとする連中がいたら
ＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭ乙だけでなくマーチ会計大学院連合乙
といってやりましょう

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 18:59:05 ID:???

本当にこれらの輩はうざいから消えてほしい
本当にアカスクの評価をゆがめるから
１、ＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭ
２、無理に2ndとして引き上げようとしているアカスク関係者らしい工作員

そもそも、>>11をテンプレとして認めておきながら>>7で明治が
2ndだと評価している客観的な理由を教えてくれ

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 19:00:00 ID:???

>>7
マーチ会計大学院連合乙

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 19:01:27 ID:???

一般受験生からみると、２年間と３５０万以上の学費、そのうえＷスクール必須。
これであの合格実績を見ると、どこのアカスクも行ってはダメということになると
思うけど。
東大京大一橋出身者なら、すぐ見抜いてしまうだろう。

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 19:17:21 ID:???

921:一般に公正妥当と認められた名無しさん[age]
2010/09/30(木) 12:46:04 ID:???
>>920
上位アカスクはもう良いから中堅アカスクを５校くらい決めないか？
ざっと思いつくのは中大・明治・法政・関大って感じか
922:一般に公正妥当と認められた名無しさん[age]
2010/09/30(木) 12:48:03 ID:???
>>921
中央・明治・法政・関西大学・立命館で決まりだろ
マーチ・関関同立って言うくらいだしな
923:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]
2010/09/30(木) 12:53:26 ID:???
>>922
中央と立命館は他とはちょっと毛色が違うので別枠で考えた方がいいと思う。
特に立命館のアカスクなんて文科省の分類では会計系ではなく経営系に分類されてたはず。
924:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]
2010/09/30(木) 13:06:25 ID:???
じゃあ中央・立命館と何処か２校を比較するか
ただ中央・立命館ともにネームバリューはあるし、ＭＢＡ系のカリキュラムは社会人には魅力ありそうだが。立地も良い。
925:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]
2010/09/30(木) 14:10:54 ID:???
>>922
>>809や>>827や>>834の話。この話が本当だとすれば明治は中堅なのでしょうか？Fランで十分ですよ
928:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]
2010/09/30(木) 14:24:37 ID:???
明治の会計士試験合格者数（定員８０名）
２００６年　１名（在学生１名）
２００７年　７名（在学生３名、修了生４名）
２００８年　９名（在学生１名、修了生８名）
２００９年　１名（修了生１名）
ソースは知り合いの明治生
これで、中堅？甲南と変わらないしむしろ、ひどいでしょ

22 ：１６：2010/09/30(木) 19:17:55 ID:???

>>※検討する際の大きな基準は
１．ダブルスクールや就職、社会人の通学を考えてのアクセスの良さ
２．アカスクとしてだけの価値に留まらず、プラスワンの価値（具体的には税理士科目免除やMBAプログラムなど。カリキュラム上の英語やITは定性的な要素なので除外）
３．一般事業会社や大手監査法人への就職で勝ち抜けるためのネームバリュー（学問レベルに概ね比例する）

一応前のスレを見返していたがそもそもこの基準は1stの中での順位付けの
時に考慮された基準であってアカスク全体を評価するための基準じゃないし
やはり、別の工作員が混じっているよＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭは終わっているが
この工作員もたいがいだよ

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 19:18:51 ID:???

>>21
最後の２つのレスは間違いなくＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭだなｗｗ
テンプレの特定大学叩きにも合致するｗ

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 19:20:48 ID:???

纏めると、ＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭは明治の変わりに２ｎｄｔｉｅｒに入れて欲しいって事？

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 19:21:52 ID:???

>>21
はじめのいくつかのレスはいわゆる別の工作員だろう
マーチ会計大学院連合だろｗｗｗ
この工作員もテンプレでいいだろｗｗ

26 ：テンプレ：2010/09/30(木) 19:23:55 ID:???

追加
なんだか、客観的な基準もなしに青山以外のマーチを推薦しよう
とする連中がいたら
マーチ会計大学院連合乙
と言ってやりましょう

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 19:25:45 ID:???

さらに纏めると、「中央・明治・法政・関西・立命館」の関係者
がいて、それらが無理やりに評価を上げようとしているの？

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 19:27:12 ID:???

>>15
788:一般に公正妥当と認められた名無しさん[age]
2010/09/29(水) 11:59:20 ID:???
>>780

関学はまだ２０１０から検討中だから注意が必要。
しかも自治会計人コースになってるみたい。

29 ：テンプレ：2010/09/30(木) 19:37:20 ID:???

訂正
追加
なんだか、客観的な基準もなしに青山以外のマーチを推薦しよう
とする連中がいたら
マーチ会計大学院連合乙
と言ってやりましょう

マーチとは限らないので
1stの属する５つの会計大学院以外の会計大学院を客観的な基準もなし
で評価を上げようとする輩がいたなら
アカスク教授・事務員乙といいましょう

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 19:39:49 ID:???

>>16

16:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]
2010/09/30(木) 18:51:49 ID:???
>>そもそも、２nｄと３rdを分ける客観的な基準は何の？

基準は立地・税理士免除などの特典・ネームバリューって書いてない？
熊本や愛知が都内のMarchより立地やネームバリューで上だとは思えないけど。定性的だけどね。熊本学園の方が、採用側の知名度・評判が高くてアクセスも良いと思うなら反論出来ないわ。ごめん。

>>さらに１の基準を採用するなら専門学校の授業料免除を採用する大原やLECはもっと評価される可能性があるぞ

１～３は個別に判断するものではないよ。
仮に個別で判断するなら、立地なら東北や北大はクソだし、早稲田・東北は税理士免除などの特典ないだろ？

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 19:44:41 ID:???

>>30
だったらなおさら客観的な基準じゃないような
ほぼあなたの主観ですね
そもそも３つの条件自体が会計大学院を評価する基準
であるとは限りませんから

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 19:45:23 ID:???

じゃあ、１ｓｔｔｉｅｒと同じ基準で２ｎｄｔｉｅｒの５校（６でも良いけど）を選ぶなら何処？

言い出しっぺとしては、中央・法政・明治・関西・立命館かなと
６校ならプラスして兵庫県立を考える

明治が議論の分かれ目かな。

それとも全く別の基準を探る？

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 19:48:39 ID:???

>>32
ＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭが基地外クレーマーっぷりを発揮するから
明治さんには大人の対応して貰って３ｒｄｔｉｅｒに入れてあげたら(笑)

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 19:48:58 ID:???

いや、俺は1stの５つとその他でいい気がする
なぜ、その他を２つのグループに分類するのか？そこがわからない
２つのグループに分けるほど実績を公表していないし
定性的にもいい価値があるかどうかもよくわからない
その場合合格者数など定量的な基準を出していない青山の扱いが問題になるが

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 19:51:29 ID:???

>>31
あなたは２ｎｄ以降の明確な基準の考えがあると？是非ご教授願いたい
代替案も無く叩く卑怯者じゃないでしょ？

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 19:51:46 ID:???

>>33
アカスク教授・事務員乙
こんなところで油を売ってないで実績を公表したら（笑）

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 19:53:34 ID:???

甲南「２ｎｄｔｉｅｒはＫＯＮＡＮの領土アル」

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 19:54:38 ID:???

>>35
私は>>34の考えに賛成
そもそも、５つの「行く価値がまだある会計大学院」と
その他の「行く価値がない会計大学院」との分類でいいと考えております
むしろ、３つに分類する理由をお聞かせください

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 19:55:12 ID:???

>>36
マジレスするとそんな暇な人いないと思うけど
業績連動給でもあるまいし。

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 19:56:28 ID:???

>>38
まずはあなたが質問に答えてください

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 19:57:08 ID:???

中央・明治・法政・関西・立命館関係者「われわれは甲南とは違うアル」

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 20:00:40 ID:???

>>40
いや、直接的には答えていないが質問に答えているけど
つまり

「行く価値がまだある会計大学院」
早稲田・東北・北海道・青山・関西学院
「行く価値がない会計大学院」
その他

それだけですが。
しかも、前のスレでは５つの会計大学院にはそれなりの価値がある
との議論になってませんでしたか？

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 20:01:54 ID:???

>>42
相手にすんな
どうせ、中央・明治・法政・関西・立命館の関係者でしょ
入学者を確保したくて必死だろうよ

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 20:03:29 ID:???

>>38
便宜上３つに分けただけじゃない？
４つでも５つでも良いけど、１８校しかないし３つくらいが適正では

それに複数の区分に分けたほうが進学する人の利益に資する
「早慶とその他」という区分のありだが、「早慶・関関同立・日東駒専・大東亜帝国」みたいに分類したほうが受験生にとって利益になる。
関関同立の人も帝京あたりと同じ区分にされたくないはず

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 20:06:38 ID:???

>>44
まぁ３区分が妥当だろうね
２区分で「東大とその他」だったら俺は「その他」だしｗ
価値無しとか言われても涙目ｗ

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 20:08:29 ID:???

>>41
何人と戦ってるんだＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭはｗｗｗｗ

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 20:11:17 ID:???

>>44
確かに一理ありますね。
しかし、これだけアカスク不要論がある中で３つに分ける意味はあるのでしょうか？
むしろ、実績とくに会計士試験合格者数があまり公表されていない中では、
２つ「行く価値がまだある会計大学院」と「行く価値がない会計大学院」に分類
するほうが進学する人の利益になると思いますよ。

バランスド・スコアカードと同じで分類を増やせばいいというものではないですから。

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 20:14:09 ID:???

>>44
同じく２区分が妥当だろう
早稲田ですらいく価値がないといわれるアカスクで３つに
分類する意義はない
そもそも世間的にいく価値がないアカスクを無理やりに
いく価値がまだあるものを抽出しているのだから
３つに分類する意味はない

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 20:19:33 ID:???

>>44
２区分でいいよ
俺は一応２ndに属するアカスクにいっているけれど
３rdのアカスクと違いがあるのかわからんし
むしろ、あのアカスクが２ndなんて過大評価もいいとこ

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 20:23:35 ID:???

たしかに三区分が良いだろうね

予備校みたいにアカデミックな側面のない学校や入学人数が少なく実績ない学校は３ｒｄにするべき。

残りの可もなく不可もなくはか２ｎｄ

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 20:25:02 ID:???

明らかに短答免除目的のみ大学院もあるしね
そういうのとは区別するべきだから３区分に賛同

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 20:26:23 ID:???

チャレンジ・実力適正校・滑り止めみたいなもんか
それでいいじゃん

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 20:27:55 ID:???

>>52
ちょっと違う気がするが…
３区分が分かり易いには同意する

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 20:28:06 ID:???

>>50
「アカデミックな側面」なんてどういうふうに客観的に判断するの？
学者の質？学会での順位？
でも、どのくらいいい教授がいたとしてもいい授業が行えるかは別の話で
それこそ定性的な基準で客観的な判断は不可能だよ

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 20:30:42 ID:???

>>51
５つの大学院以外なんて短答免除目的のみばかりじゃん
ほか、何があるの？

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 20:34:10 ID:???

「アカデミックな側面」なんて主張するのはアカスク教授・事務員だけだろｗ
しかも、判断できるのはアカスク教授・事務員だけだという現実
されに、その判断は彼らの主観・妄想ｗｗｗ
こんなのが客観的な基準？ｗｗｗｗ
面白すぐるｗｗｗｗ
２区分でいいよｗｗｗ

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 20:37:29 ID:???

どうせ「中央・明治・法政・関西・立命館」の関係者だろうさ
そこらへん、学者が多いんだろ？
やつら、変なプライドだけは一人前だからな
「アカデミックな側面」なんて、変な基準を持ち出すんだろうさ
俺たちにとってはいい迷惑だぜ

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 20:47:31 ID:???

そもそも、「アカデミックな側面」というのは必要な要素なのでしょうか？

確かに理論的にむちゃくちゃだと専門家としては問題でしょう。

しかしながら、会計大学院は「学者を育てる商科大学院」ではなく「会計専門職を育成する大学院」です。

「アカデミックな側面」を問題にするならむしろ「実務家がどのくらい実務に沿った教育」ができているかの方がもっと重要だと考えます。

そういう意味では、「アカデミックな側面」を評価項目にすることはむしろアカスクの主旨に反してよくないと考えます。

ましてや、対象が実務がよくわかっている実務家ならともかく学部上がり会計業界未経験の社会人ならなおさらです。

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 21:26:31 ID:wSXRqLxR

>>58
実際、実務家がアカスクに入学することなんてほとんど無く、
入学してくるのは、ロンダか税理士試験免除ばかり。

よく考えてみろ。給料もらって実務ついてるヤツが、高い学費払ってアカスクに入学するメリットがあるのか？

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 21:35:00 ID:???

実務家が入学するのは早稲田だけ
ほかはロンダか税理士試験免除か短答免除ばかりが入学する
つまり、実務家から見たら早稲田以外価値がないと言っているのに等しい
なのに、学者的な発想なんて無意味だろ

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 21:44:23 ID:???

ところで、青山は本当にいいのか？
早稲田・東北・北海道・関西学院の４つはきちんと合格者数を
公表しているから信用できるが青山はわからんぞ
現時点では４つ以外のアカスクと変わらんぞ

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 21:48:24 ID:???

>>61
965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 21:46:01 ID:???
去年の青学は在学２修了生１５くらい

ちなみに定員の半分くらいは税理士志望もしくは一般就職組

入学者のレベルは日商2級レベルの会計士試験初学者

らしいのだが、果たしてどうなのかな？

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:05:45 ID:???

>>61
青学は一部の人間が押してるだけで大半は関学よりも一つ下と見てるだろ。
青学は明治みたいな酷い情報は無いが評価に値する情報も無い。

早稲田
～～～～～～～～～～～～～～～
東北、北海道
関学、兵庫県立
～～～～～～～～～～～～～～～
関大、甲南、青学
～～～～～～～～～～～～～～～
明治

中央、立命は別枠
法政、千葉、愛知*2、熊本は不明
LEC、大原は大学院ではない

大雑把にまとめるとこんなもんだろ

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:09:48 ID:???

そもそも前スレの議論は上位アカスクを検討した流れであったはず。
結果５校が選ばれた。

決して進学する価値の有る無しではなかった。

いきなり価値の有る無しの議論を持ち込んだ者の作為を感じる

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:11:34 ID:???

いきなり価値の無しとしたのは違和感があったな。

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:12:55 ID:???

３区分がされると不都合な人がメガンテして、共に評価を下げようとしたんだろ

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:13:08 ID:???

実務家なら早稲田より関学が最も多いんじゃないか。社会人向けのカリキュラムを組んでる大学院はあそこだけだし

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:14:46 ID:???

>>63
さり気なく兵庫入れてんじゃねぇよｗ

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:15:49 ID:???

>>64
でも、中位アカスクを検討したかどうかの流れでもなかったはず

それに、個人的には上位アカスク以外いく価値がないし
実際、そういう意見もあった
何も、作為はない気はするが

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:16:07 ID:???

>>64に同意
・そもそも「行く価値の有る無し」では検討されていない。
・２区分は雑すぎて役に立たない
・仮に２区分を採用したとしても「行く価値無し」の検討はされておらずロジックが飛躍している

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:18:16 ID:???

無理やり３区分にしようとしている連中は
評価基準をめちゃくちゃな主観で扱っているね
明らかに、関係者だろ

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:18:47 ID:???

>>63
兵庫とＫＯＮＡＮを挙げて青学落とすとか分かり易いな工作員は(笑)

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:19:16 ID:???

>>68
スマン、兵庫県立は一つ下げるかどうか俺も悩んだんだ。
ただ学費も安いし公立だし、サイレントマジョリティｗを考えると
関学の横でもいいかなと思った。

前スレで議論されて５校選ばれたとかいってるやつもいるけど。
極少数のヤツラがでかい声を出してただけで大して参考にならんしなｗ

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:22:33 ID:???

学費を考慮に入れるなら、アフターフォローや専門学校の優遇も考慮に入れなくちゃいけなくなる。
兵庫県立だけ評価をあげるのはおかしい

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:22:43 ID:???

私は２区分に賛成
・３区分に分類するほど判断材料
・そもそも４，５校以外は客観的な情報すら皆無
・３区分を採用したとしても「行く価値無し」の２グループ化に関する
客観的な基準は事実上なし

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:25:01 ID:???

コイツが自作自演して２区分押してるだけ

↓
895:一般に公正妥当と認められた名無しさん[age]
2010/09/29(水) 22:32:21 ID:???
>>876
じゃあ、早稲田と東北と北海道と関西学院と青山学院の５つだけ
行く価値があり、その他の会計大学院は全部無駄でおｋ？

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:28:11 ID:???

>>69
流れはあったよ
５校の次は？みたいな話になって、「中央・明治・法政・関西・立命館」って案が出た
それに対して中央と立命館はＭＢＡプログラムが重視されてるから別立てじゃね？
みたいな流れがあった。
盛り上がらず検証には至らなかったが、明治以外に反対の声はなかった

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:30:30 ID:???

コイツが自作自演して３区分を推しているだけ

↓
921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 12:46:04 ID:???
>>920
上位アカスクはもう良いから中堅アカスクを５校くらい決めないか？
ざっと思いつくのは中大・明治・法政・関大って感じか

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 12:48:03 ID:???
>>921
中央・明治・法政・関西大学・立命館で決まりだろ
マーチ・関関同立って言うくらいだしな

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 12:53:26 ID:???
>>922
中央と立命館は他とはちょっと毛色が違うので別枠で考えた方がいいと思う。
特に立命館のアカスクなんて文科省の分類では会計系ではなく経営系に分類されてたはず。

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 13:06:25 ID:???
じゃあ中央・立命館と何処か２校を比較するか

ただ中央・立命館ともにネームバリューはあるし、ＭＢＡ系のカリキュラムは社会人には魅力ありそうだが。立地も良い。

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:30:42 ID:???

ＬＥＣなんて学歴に傷がつくから嫌だというヤツもいれば
税理士税法免除と会計士短答免除さえもらえれば学歴なんてどうでもいいというヤツもいる。
だから行く価値があるかないかなんて議論するだけ無駄。

行く価値があるかどうかを議論してるヤツはそんなことすら気付かないレベルなので
そんなヤツらのレスの価値はゼロのただの荒しです。

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:30:48 ID:???

極少数のヤツラがでかい声を出してただけってのは禿同ｗｗ

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:31:12 ID:???

>>76
いきなり有る無し論で結論だそうとしてた人いたもんな
議論にならず無視されてたはず。

また暴走して２区分押しの自演してるけど

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:31:30 ID:???

>>77
自作自演で？ですか？

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:32:39 ID:???

>>81
３区分押しもよくわかりませんがｗｗｗｗ

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:33:11 ID:???

>>78
ちゃんと議論になってると思うが(笑)

逆に２区分で流れたのをコピペしてよ。

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:34:14 ID:???

確かに、１人がいきなり中位の議論をはじめたしね
そんなに中・下位の区分が大事なのかねえ

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:35:22 ID:???

>>77
覚えてるわｗ
その５校以外は話題にすらならなかったから、ある意味行く価値なしかもね
ＫＯＮＡＮとか(爆)(爆)(爆)

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:35:44 ID:???

>>84
別に、２区分で議論になっていたと主張する気はないけど
３区分で流れたところをそれこそコピペしてよ（笑）

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:37:09 ID:???

>>85
３ｒｄにとっては分けられると困っちゃうもんな。
なんとしても２区分にしたい！とｗ

だがよく考えろ。結局「行く価値無し」だぞ

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:37:14 ID:???

>>86
中央・明治・法政・関西大学・立命館関係者乙

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:38:01 ID:???

>>87

>>78

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:38:56 ID:???

中央・明治・法政・関西大学・立命館が2ndの意味がもっとわからんｗｗｗｗ

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:39:52 ID:???

>>78
自作自演説があるんですが？

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:40:17 ID:???

>>87
そうなんだよ

前スレで２区分の議論なし

↓

今スレでイキなり２区分主張が基地外自演

２区分じゃなきゃ都合の悪い連中がいるんだろうなｗｗｗｗ

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:40:43 ID:???

>>67
関学は情報公開が充実してるね。
調べてみたら08､09年度の入学者のうち
30代が21.7％、40台以上が11.4％で合計33.1％もいる。
ついでに20代既卒26.1％も合わせると59.2％が既卒で新卒は40.8％しかいない。

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:42:45 ID:???

>>93
それはあんたらじゃないの？中央・明治・法政・関西大学・立命館関係者
いくら、成果が出ていないからって言ってここで工作していかんよ

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:44:10 ID:???

確かに、中央・明治・法政・関西大学・立命館関係者の情報操作は悪質だからな

それぞれのスレを見ると必ず工作員がいるからな

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:44:22 ID:???

>>95
千葉商科・大原・LEC・甲南・兵庫県立・愛知・愛知淑徳・熊本学園関係者乙

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:45:45 ID:???

甲南・兵庫県立とかいう痴呆低脳校の情報操作が悪質すぎるな

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:46:27 ID:???

というか、よほど中央・明治・法政・関西大学・立命館を甲南や兵庫県立
とは違うという演出を出したいやつらがいるのでしょうね。

甲南工作員とレベルは変わらないでしょう。下手すると、複数いるからもっと質が悪いといえます。

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:47:09 ID:???

>>98
前スレでも悪質だったしな

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:47:50 ID:???

>>94
無職専念が少ないのにあの合格数か、もしかすると相当レベルが高いのかもしれない

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:48:14 ID:???

中央・明治・法政・関西大学・立命館というなんちゃって大学院の教授と
関係者の質の悪さにはまいりますね

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:48:25 ID:???

千葉商科・大原・LEC・甲南・兵庫県立・愛知・愛知淑徳・熊本学園はよほど２ｎｄと同列にして欲しいみたいですなｗ

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:48:40 ID:???

合格者が多い
早稲田東北北海道関学

不明
その他

もうこれでいいではないか

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:49:40 ID:???

>>100
中央・明治・法政・関西大学・立命館関係者も十二分に悪質

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:50:00 ID:???

千葉商科・大原・LEC・甲南・兵庫県立・愛知・愛知淑徳・熊本学園とか恥ずかしくて履歴書に書けないわ

ＥＳ落ち間違いなしだもんな(笑)

甲南だったら大丈夫かな？

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:50:16 ID:???

＞＞94
おっさんおばはん３分の１もｗ
なんか関学はカオスっぽいな

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:50:48 ID:???

中央・明治・法政・関西大学・立命館にはメリットはあるのか？

全然ないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:51:48 ID:???

　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （　　　）　　甲南だったらこうなった・・・
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /
　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （＾ω＾）　　甲南だったらこうなった！？
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /

　＿＿＿ ♪　∧__,∧.∩
/　||￣￣||　ｒ（＾ω＾）ﾉ　　甲南だったらこうなった！
|.....||＿＿|| └‐、　　　ﾚ´｀ヽ　　　甲南だったらこうなった！
|￣￣＼三　 /￣￣￣/ノ´｀　♪
|　　　　|　( ./　　　　 /

　＿＿＿　　　　　　　♪　　∩∧__,∧
/　||￣￣||　　　　　　　　　_ ヽ（＾ω＾）7　　甲南だったらこうなった！
|.....||＿＿|| 　　　　　　　　/｀ヽJ　　　,‐┘　　　甲南だったらこうなった！　
|￣￣＼三　 /￣￣￣/ 　´｀ヽ､_　ノ　　　　
|　　　　|　( ./　　　　 / 　　　　　｀) ）　♪

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:51:54 ID:???

千葉商科・大原・LEC・甲南・兵庫県立・愛知・愛知淑徳・熊本学園にはメリットあるか？

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:52:21 ID:???

>>106
大学院の時点で変わらんしｗｗｗｗｗｗ
会計専門職大学院？なにそれ？

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:52:43 ID:???

>>110
会計士業界の少数派になれるｷﾘｯ

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:53:25 ID:???

>>106
兵庫県立は一応名門だぜ。
二昔ぐらい前の国公立ｷﾘｯ＞＞＞私立ｗの時代には
早慶以上に就職に強かったらしいよ。
今はＫＫＤＲにも圧されてるけど。

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:55:02 ID:???

　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （　　　）　　中央・明治・法政・関西大学・立命館だったらこうなった・・・
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /
　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （＾ω＾）　　中央・明治・法政・関西大学・立命館だったらこうなった！？
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /

　＿＿＿ ♪　∧__,∧.∩
/　||￣￣||　ｒ（＾ω＾）ﾉ　　中央・明治・法政・関西大学・立命館だったらこうなった！
|.....||＿＿|| └‐、　　　ﾚ´｀ヽ　　　中央・明治・法政・関西大学・立命館だったらこうなった！
|￣￣＼三　 /￣￣￣/ノ´｀　♪
|　　　　|　( ./　　　　 /

　＿＿＿　　　　　　　♪　　∩∧__,∧
/　||￣￣||　　　　　　　　　_ ヽ（＾ω＾）7　　中央・明治・法政・関西大学・立命館だったらこうなった！
|.....||＿＿|| 　　　　　　　　/｀ヽJ　　　,‐┘　　　中央・明治・法政・関西大学・立命館だったらこうなった！　
|￣￣＼三　 /￣￣￣/ 　´｀ヽ､_　ノ　　　　
|　　　　|　( ./　　　　 / 　　　　　｀) ）　♪

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:55:07 ID:???

また大学院制度自体を否定しだしたＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭが沸いてきたな

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:56:11 ID:???

>>110
まさに行く価値なしの学校群だなｗ

117 ：明治会計大学院修了生：2010/09/30(木) 22:57:22 ID:???

中央・法政・関西大学・立命館はしらんが
明治のメリットは何もないぞ
２ndはやめておいたほうがいい

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 22:57:59 ID:???

明治は3rd

119 ：明治会計大学院修了生：2010/09/30(木) 22:59:47 ID:???

それに、何考えているのか知らんが大学のネームヴァリューなんて
参考にもならない
そして、授業レベルも低かった
これなら、研修生制度がある甲南や大原やLECの方がまし

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:00:41 ID:???

現在このスレには明らかに格下にもかかわらず1st扱いしてもらおうと必死な青学関係者と
日東駒専産近甲龍の甲南よりも酷い実績しかないがそのことを隠蔽することに必死な明治関係者しかいません

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:01:08 ID:???

だってよｗｗｗｗｗｗｗｗ
甲南や兵庫県立と変わらないだってさｗｗｗｗ
関係者ざまあｗｗｗｗｗｗ

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:04:18 ID:???

甲南ドリーム（笑）は
もしかして、それも隠蔽好きの明治関係者が流したデマなの？

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:05:20 ID:???

２ｎｄから３ｒｄへ明治を落とせば納得なの？

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:05:32 ID:???

関西人な俺からしたら、兵庫県立が第一志望なんだけどここだとカオスだなｗ

なぜか甲南と一緒に叩かれてるし

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:05:49 ID:???

あのーそろそろ話を戻しませんか

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:05:55 ID:???

北海道東北関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞青学

兵庫県立甲南＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治

青学と兵庫県立と甲南の序列は難しくてよくわかりません(>_<)

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:06:05 ID:???

明治ひどいなあ
監査論の試験委員いなかったか、ここは
故意の重要な虚偽の表示はいけませんよｗｗｗｗｗ

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:06:09 ID:???

>>123
うん。
それなら３区分で機能する

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:07:12 ID:???

今度は青学叩きが沸いてきたな

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:07:33 ID:???

>>123
まだ、納得できます

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:08:01 ID:???

>>129
ね
どうせＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭでしょ

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:09:03 ID:???

>>129
別に青学は叩かれてないと思うぞ
流石にトップ校に並べるのはやりすぎってだけだろ

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:09:57 ID:???

>>131
ＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭとごまかす明治と青山関係者ｗｗｗｗｗ

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:10:02 ID:???

利害がぶつかりすぎて何を書いても工作員になってしまう流れ

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:10:37 ID:???

会計専門職大学院ランキング（正規版ver.2）

1st tier 東北・北大・早稲田・青山・関学
2nd tier 中央・法政・関西・立命館
3rd tier 明治・千葉商科・大原・LEC・甲南・兵庫県立・愛知・愛知淑徳・熊本学園

※検討する際の大きな基準は
１．ダブルスクールや就職、社会人の通学を考えてのアクセスの良さ
２．アカスクとしてだけの価値に留まらず、プラスワンの価値（具体的には税理士科目免除やMBAプログラムなど。カリキュラム上の英語やITは定性的な要素なので除外）
３．一般事業会社や大手監査法人への就職で勝ち抜けるためのネームバリュー（学問レベルに概ね比例する）

議論になったものとして「合格者数」が挙げられた。
この点に対する考察としては
１．アカスク生全てを対象として実地調査を行ったものではない
２．上記の結果としてアカスク生・修了生の31%が詳細不明である
３．全体の３割以上が詳細不明なデータをランキングの基準として用いることは、不適格である
これら三点により基準としての採用は見送ることにした。

ＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭさん曰わく、２ｎｄ３ｒｄは行く価値ないらしいです。

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:11:00 ID:???

前スレで青学が情報を公開してくれなくって困ってるんだが

こっちは荒れてるね

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:11:15 ID:???

じゃあ、１stを２区分にして合計３区分にする？

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:12:03 ID:???

>>135
ＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭさんに譲歩するなんて…
９/３０は「国辱記念日」だな

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:13:04 ID:???

>>135
これなら納得するわ

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:14:01 ID:???

>>135
そういうネタはいいから。
青学がダメとはいわないが1stに入れてる時点で
そのランキングにはなんの価値も無い。

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:14:57 ID:???

もともと3区分になったのは同ランク帯の序列がまとまらなかったからだし、細分化は逆行しているんじゃないか？

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:15:14 ID:???

>>135
最初からそうしろカス

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:15:17 ID:???

>>138
ワロタ
でも、納得です

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:17:09 ID:???

おいＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭさんが今度は青学に納得がいかないとかクレームつけだしたぞｗ

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:17:39 ID:???

1st tier 東北・北大・早稲田・関学
2nd tier 青山・中央・法政・関西・立命館・甲南・兵庫県立
3rd tier 明治・千葉商科・大原・LEC・愛知・愛知淑徳・熊本学園

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:18:06 ID:???

>>135
良いんじゃない。
２区分の「行く価値無し」にも配慮してあるし

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:19:32 ID:???

>>135
折半案として承認する

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:20:11 ID:???

本当に、このスレにはさまざまな会計大学院関係者がいるんじゃないのだろうか？

だから、すぐに荒れる。

そして、何かあればすぐに「ＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭさん」扱いになってしまう。

ランキング作成者はお疲れ様としかいえない。

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:20:36 ID:???

ＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭ「青学の格下げと甲南の格上を要求するアル」

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:21:18 ID:???

※注意※

現在このスレには明らかに格下にもかかわらず1st扱いしてもらおうと必死な青学関係者と
日東駒専産近甲龍の甲南よりも酷い実績しかないがそのことを隠蔽することに必死な明治関係者と
単にＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭとレスしたいだけのお祭り好きしかおらず
実質的な議論は一切しておりません。

※注意※

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:24:29 ID:???

>>135
上手くまとめたなｗ

あとは２ｎｄ３ｒｄ内で醜い争いが始まります

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:26:11 ID:???

青山に公式な裏付けがないのは認めるけど、かといって2ndと並べられる格ではない

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:27:33 ID:???

>>135 >>138 >>139 >>142 >>143 >>144 >>146 >>147 >>149 >>151
自演乙

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:28:50 ID:???

ふう、ようやく明治のひどさを納得していただいたか？
これで、スレやランキングを設立した目的の大半は果たせた

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:29:52 ID:???

>>153
日東駒専産近甲龍の甲南よりも酷い実績しかないがそのことを隠蔽することに必死な明治関係者乙

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:38:11 ID:???

ＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭさんの特徴

１何気なく甲南を押してくる
２他校の格下げをゴリゴリ主張しまくる
３フルボッコにされると、会計士制度・アカスクを否定し始める

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:40:13 ID:???

>>156
ど－でもいいが、会計士制度自体を否定するレスはあったっけ？

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:44:12 ID:???

前スレ最後ひどいなｗ

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:49:16 ID:???

>>135
甲南・兵庫県立は２ｎｄ入りダメなんですか？

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:51:00 ID:???

青山の内情がワカンネ

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:51:31 ID:???

>>157
わるい。無かったかも。

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:51:34 ID:???

>>159
ランキングをつくってるのは十中八九青学関係者なので
青学さえ1stに入ってれば2nd以下はどうでもいいと思ってるよ

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:52:29 ID:???

ＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭさんの特徴

１何気なく甲南を押してくる
２他校の格下げをゴリゴリ主張しまくる
３フルボッコにされると、会計士制度を否定し始める

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:53:31 ID:???

どうしても一位じゃないといけないんですか
二位ではだめなんですか

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:54:49 ID:???

>>159
俺も思った。
暇な人に２ｎｄ３ｒｄの検証して欲しいな
かと言ってＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭさんみたいなクレーマーにはして欲しくないですが

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:55:56 ID:???

俺の動き

当初（パンフ取り寄せたところ）
東北、早稲田、明治、法政、青学、中央、兵庫県立

現在（受かってるところもあり）
東北、早稲田、兵庫県立、明治

よりなぞが深まったところ
青学（情報がない）

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:57:32 ID:???

非実在大学院青山

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:57:41 ID:???

ぶっちゃけ甲南も兵庫も悪くないし、明治よりは上だと思う。
世間一般には明治の方が聞こえは良いかも知れないが５０歩１００歩だし。
内部がボロボロって話（根拠はないかもだが）を聞く限り、明治には行きたくない。

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:00:06 ID:???

甲南と兵庫県立は良いと思うよ

結局>>163みたいに粘着してるクズ在校生？工作員が評価を落としている気がするなぁ

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:00:34 ID:???

やべえ、前のスレの最後のほうは不穏な空気ｗｗ
青山だから、どうでもいいがｗｗ

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:01:53 ID:???

>>164
青学関係者は青学が1stでないことはちゃんと理解している。
しかし無理矢理1stに入れることで青学をTOP4校に次ぐレベルとして印象付けようとしている。

青学関係者は早慶上智でいう上智、ＧＩＪでいう学習院の位置を手に入れ
他のマーチよりも格上だと思われたいんだよ。

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:03:42 ID:???

全く顧みられない千葉商科・大原・LEC・愛知・愛知淑徳・熊本学園について意見を交わそう

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:05:04 ID:???

ＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭさんが、「２他校の格下げ活動」始めたな

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:05:56 ID:???

前スレにて

青山も気になってったんで
それまでイケイケだったのに内情教えてっていったら、なぜか黙るｗ

学校もなにも公開してないし、怖い
よくそんな状態で150万払えるな

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:07:39 ID:???

>>173
当てはまりすぎワロタ

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:07:52 ID:???

青山の利点
リッチ、答練

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:08:21 ID:???

>>173
標的は青学か？
非公式に合格者数１７名出している（信憑性なしだが）分
関係者とＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭさんの小競り合いは激しさを増しそうだな

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:09:37 ID:???

前スレにて

993 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2010/09/30(木) 23:39:59 ID:???
このスレでは青山の上昇と明治の低下に関する議論が際立った。
また、カリキュラムや修了後のフォローについての情報が取り入れられた。

996 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2010/09/30(木) 23:41:00 ID:???
>>993

へｗｗ？？

だから内情教えてくれｗｗ

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:10:47 ID:???

>>177

なんで非公開なんだｗ

その数字では、学校が納得しないのか

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:11:52 ID:???

あと青山の進路状況が知りたいんだが、どうなの？

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:11:55 ID:???

というか１ｓｔの評価基準に合格者の数は含まれていないんじゃなかった？ ∵>>9

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:14:54 ID:???

全く情報公開しようという気がない青山

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:15:04 ID:???

>>168
実際、明治に質問すればいいじゃない？
なんだか、２ちゃんねるの明治会計大学院スレに質問しなければならないこと
が書かれていたよ

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:16:52 ID:???

>>183

どういうこと？

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:17:04 ID:???

評価軸として否定された部分を根拠として陥れようとする奴はいたけど、また蒸し返すの？

それで、データを公表しているからって理由で甲南・兵庫県立の格上げ要求するつもり？

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:18:45 ID:???

>>182

学校も学生もね

何を根拠に入学したのか知りたい

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:20:30 ID:???

>>181
全体の三割以上のデータが不明なんだから、使えないって結論だった。

だからこそ、立地・税理士免除特典・ネームバリューでの上位５校を評価した。

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:20:40 ID:???

>>185

頭すげーいいんだろうけど、分かりにくい

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:20:41 ID:???

>>184
まあ、明治会計専門職大学院の事務局に以下のような質問をすればいい
明治会計大学院のスレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1193749368/

こちらの８６８以降のレスを見ればわかる。

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:23:21 ID:???

>>189

なにを質問すんの？

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:24:54 ID:???

評価軸を変えれば１ｓｔ～３ｒｄも違ってくるよ年齢順とか女性比率とかｗ
自分で都合の良いように評価軸作って、順位付けすれば良いんじゃないＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭさん
早稲田北大March関関同立を落として、甲南が上に行くような基準でも勝手に探して独りで悦に入ってろよ

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:25:38 ID:???

896 ：９月１１日の説明会で必ず聞くこと：2010/09/10(金) 02:11:25 ID:???
・今年の「在学中」の短答式合格者数と割合
・在学中も含め卒１と卒２で会計士試験に合格した人の割合
・会計士試験に合格した人の監査法人への就職状況
・卒業後に会計士試験から撤退した人の進路先
899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/10(金) 11:00:15 ID:???
後、失礼を承知で在学生に
「会計士試験を続けていて撤退するとしたらどういう進路を考えていますか？具体的に教えて下さい。」
または
「会計士試験に受かる自信はどの位ありますか？」
くらい聞いてみてもいいかもしれない
会計大学院生の実態は分かるかも

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/10(金) 12:43:12 ID:???
プラス、
「会計大学院の授業は会計士試験と関係ないでしょうが。
ちなみに、会計大学院の会計士受験生特に修了生が専門学校での成績はどの程度のものになるのでしょうか？具体的にお願い致します。」
と聞いてみてもいいかもしれません。

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:26:53 ID:???

ごめん、>>192は>>190へのレスです

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:27:16 ID:???

説明会で聞いたら入学者いなくなっちゃう

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:27:56 ID:???

>>191

辞めてくれ、そういう発言が荒れるｗ

青学の人？

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:28:24 ID:???

>>194
いいよ、明治は誰も入学しなくて結構

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:29:10 ID:???

公表してない
↓
数字が悪いはず！
↓
ダメアカスクと叩く

これがネガキャンの思考回路

しかし実態は公表していない割合が３割越えているから、データとして使えない。

ロースクールみたいに全部がオープンになれば、立地・税理士免除特典・ネームバリュー・合格者数または率の４基準で精密に評価出来るようななるんだけどねぇ

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:30:19 ID:???

思えば、>>192は公表していないいろんな会計大学院の説明会でつかえるな
ぜひとも、おすすめする
特に、何かと誤解されやすい明治については

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:31:04 ID:???

>>192

聞けるかよｗ
反対の立場にたってみろよｗ
まあ内情は大体判明してるしね

青学ならそれくらい聞いてみたいけど

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:31:46 ID:???

風呂入ってくるから戻るまでには青山を2ndに下げとけよ

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:32:02 ID:???

>>195
青学じゃないけど、否定された根拠でゴリゴリ改変を図ろうって人がウザかっただけだよ。

自分の在籍校？を上にしたいなら勝手にやれって感じ

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:32:32 ID:???

>>197

それ以外の思考回路を教えてくれよ。。。

本当は行きたくても、そうなってしまいます

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:32:57 ID:???

>>200
理由は？

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:36:45 ID:???

>>201

じゃあマーチのどっか？

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:37:31 ID:???

>>203
ＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭなんだから理由なんか無いだろ
荒れるからほっとけ

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:38:49 ID:???

>>201

「評価軸」とか「否定された根拠」とか頭悪いからよくわかんね

まあ勝手にやれって思うならここにいないはずだけどね

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:38:51 ID:???

>>204
ちがうよ
あんたはＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭ？
ごめん、バカにはしてない

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:43:07 ID:???

>>206
評価軸:評価するための基準の意味具体的には誰かが>>135に書いてある

否定された評価軸:評価するための基準として穴があり使えない基準の意味。今回サンプルの３０％が詳細不明である合格者データが該当する。

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:44:48 ID:???

そもそもＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭってなんだよｗ
しらねねよ

まあわかったことは、>>207がＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭといって荒らしてるようです

まあどこの大学かは検討がつくが

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:45:49 ID:???

>>206
あなたの理解力じゃ、六法や会計基準とか全く理解出来ないでしょ
レベル的に会計士試験は絶対に受からないから、撤退する事を強くお薦めするよ

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:46:00 ID:???

>>199
そこを聞くのが「質問」でありそれに答えるのが「説明」というものだろう
そもそも、情報公開していないほうが悪い

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:49:55 ID:???

>>209
兵庫県立だろｊｋ

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:50:49 ID:???

>>208

豆だね
モテるでしょ

けどワカンネの意味は違うと思うよｗ

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:53:29 ID:???

>>209
甲南「バカにされたアル。謝罪と賠償を要求するアル」

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:55:06 ID:???

>>212
そうなんだ・・・・
意外と、青山学院の内部のものかもな
うわさでは、税理士試験免除と比べ不公平感が漂っているらしいから

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 00:58:17 ID:???

>>215

ちょｗ
伏せろよ
嵐がきたら責任とれよ

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 01:02:03 ID:???

青学の公開されてる情報でFDってやつあるんだけど、最近活動してる？

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 01:04:17 ID:???

>>215
前スレでその手の青山叩きがあったけど。また蒸し返すのかな？

803:一般に公正妥当と認められた名無しさん[age]
2010/09/29(水) 16:24:34 ID:???
とはいえ青山学院入ってもなぁ。税法免除が３割ぐらいもいるみたいだし。
とてもそういうところで会計士試験を目指す環境作りは厳しいかも。
以前青山学院の税理士志望らしき者の堕落した生活を横に、会計士の勉強をすればストレス溜まってくるだろう。

805:一般に公正妥当と認められた名無しさん[age]
2010/09/29(水) 16:40:42 ID:???
本当のことだよ。２５％から３０％は税理士論文免除を履修してるそうだから。
あと会計士試験に専念している青山のアカスク生に聞けば、どれだけフラストレーションが溜まってるか分かるよ。

806:一般に公正妥当と認められた名無しさん[age]
2010/09/29(水) 16:46:14 ID:???
税理士志望者が堕落しているとも思わないし、自分の目指すべき勉強をするだけだから誰が何の勉強をしようともfrustrationは溜まらない。

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 01:05:39 ID:???

ほら見てみろよ。。

ザワザワ

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 01:05:51 ID:???

あの手この手で青学を叩く奴が居るなｗ
どこの工作員だ？？

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 01:06:52 ID:???

>>216
自作自演してないで風呂は入れよ嵐さん

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 01:08:44 ID:???

>>220
ＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭの特徴２見ればわかるんじゃない？

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 01:09:32 ID:???

ザワザワww

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 01:11:04 ID:???

>>222
ちょｗ
伏せろよ
嵐がきたら責任とれよ

誰かの真似して自作自演してみたｗｗ

ザワザワ(笑)(笑)(笑)

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 01:13:52 ID:???

>>218
青学叩きってワンパだなｗ
そのうち関学とか他大を叩き始めるだろうし、対処例をテンプレにしたら？

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 01:17:02 ID:???

>>225
ＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭ乙とあった気がする

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 01:24:34 ID:???

風呂から帰ったら煽り合いしかしていなかったでござる

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 01:25:49 ID:???

在学の人に聞きたいんだけど、元社会人の人っている？

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 01:28:44 ID:???

>>218
そうかもな
ただ、「何の実績もない明治」と違い問題は非公式とはいえかなり多い合格者数
それと答案練習
これがあるため、なまじたたきづらい
本心では３rdと思っているかもしれないがそれは明らかに理解されない可能性があるため
２ndで我慢しようと思っているのではないだろうか？
「ＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭ」の名前を使って

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 01:29:00 ID:???

>>228
その辺はパンフにあると思うよ
そっちのが正確だし

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 01:32:36 ID:???

実績の公表されていない法政・立命館・中大は何故か全く叩かないことから、青山を２ｎｄに陥れたくて仕方ないんだろうな
これもＫＯＮＡＯＤＲＥＡＭの特徴２に合致する

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 01:34:00 ID:???

>>231
ＫＯＮＡＯってw
さすが明治さん

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 01:35:10 ID:???

しつけー

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 01:36:04 ID:???

中央と立命館は毛色が違うって書いてあったけどどうなん

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 01:36:42 ID:???

>>231
明治関係者はこんなところで油を売らずに
抜本的な教育改革でも行ってください（笑）

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 01:39:43 ID:???

結論として
兵庫県立を２ｎｄに移したら後は>>135で良いよ

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 01:40:12 ID:???

青学の大人の対応により嵐が収まったぽいな

さすがだぜ

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 01:43:09 ID:???

>>231

俺は、法政もきになってる

どうなんだろ

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 01:44:35 ID:???

>>236
会計専門職大学院ランキング（正規版ver2.5）

1st tier 東北・北大・早稲田・青山・関学
2nd tier 中央・法政・関西・立命館・兵庫県立
3rd tier 明治・千葉商科・大原・LEC・甲南・愛知・愛知淑徳・熊本学園

※検討する際の大きな基準は
１．ダブルスクールや就職、社会人の通学を考えてのアクセスの良さ
２．アカスクとしてだけの価値に留まらず、プラスワンの価値（具体的には税理士科目免除やMBAプログラムなど。カリキュラム上の英語やITは定性的な要素なので除外）
３．一般事業会社や大手監査法人への就職で勝ち抜けるためのネームバリュー（学問レベルに概ね比例する）

議論になったものとして「合格者数」が挙げられた。
この点に対する考察としては
１．アカスク生全てを対象として実地調査を行ったものではない
２．上記の結果としてアカスク生・修了生の31%が詳細不明である
３．全体の３割以上が詳細不明なデータをランキングの基準として用いることは、不適格である
これら三点により基準としての採用は見送ることにした。

ＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭさん曰わく、２ｎｄ３ｒｄは行く価値ないらしいです。

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 01:48:20 ID:???

評価基準に沿ってないと思うがまあいいや、それで許す

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 01:48:48 ID:???

>>239

青学がきになるがｗ

明治と法政の関係は問題ないの？

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 01:50:20 ID:???

>>241
明治は３rdでぜんぜん問題ありません
むしろ、なくなってくれたほうが断然いいです
法政はしらん

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 01:52:53 ID:???

愛知淑徳と熊本学園ってどうよ？
大学にあったこと自体知らなかったんだけど、実は優良校ってオチはない？

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 01:56:05 ID:???

熊本学園のHPみてみたけど、何も分からん

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 01:56:18 ID:???

>>241
ちなみに青学の何が気になるの？
懸案事項の実績非公開は>>9で解決してるし、税理士云々は前スレで解決したっぽいけど。。

法政・立命館を精査したいな～３ｒｄに落とせないものか(笑)

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 01:58:19 ID:???

>>243
失礼だがそれはないよ

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 01:58:47 ID:???

>>245
明治関係者乙
巻き添えはよくないよ（笑）

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 02:02:48 ID:???

>>245

受験を考えてるんだけど、
それだとあまりに公式の情報がないんでね
それでも、あんだけ在学生が集まるのはすごいと思うけど

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 02:09:58 ID:???

>>248
説明会で気になる所を潰して、自分にとっての１ｓｔｔｉｅｒを探して下さい。
税理士免除に関心があるなら可能な所、将来経営者になりたいならＭＢＡのエッセンスのある所、様々なバックボーンの仲間と切磋琢磨したいならそれなりの規模の所、純粋に受験テクニックのみ追求するなら予備校系…
何を求めるかによって変わるはず

あのランク訳は３つの基準だけなので、参考くらいに捉えるのがいいのでは？

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 02:17:51 ID:???

40人－14人（青学だよね？）＝26人

残り
中央・法政・立命館・明治・千葉商科・大原・LEC・愛知・愛知淑徳・熊本学園

間違ってたら指摘してね

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 02:23:44 ID:???

>>250
青山は１７人説があるんだが
そもそも、ソースが曖昧で信用出来ないが

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 02:26:24 ID:???

>>250
残りの部分に
関西大学も入る

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 02:30:28 ID:???

じゃあ取り敢えず多いほうでいいや（あとで分かる）

40人－17人（14説もあり）＝23人

残り
中央・法政・立命館・明治・千葉商科・大原・LEC・愛知・愛知淑徳・熊本学園・関西

間違ってたら指摘してね

ここからはみなさんの有志ですｗ

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 02:55:51 ID:???

平成21年度の会計士合格者
アカスク在学or修了者の合格者128名中、上位5校に属するものが92名
約71％が上位校にいるわけだ

ちなみにおそらく平成20年度は上位校占有率はもっと高い・・・

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 03:02:06 ID:???

>>253
そこは保守主義の原則だろ。会計士志望者として

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 03:08:34 ID:???

下位アカスクは自殺者養成学校だな

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 06:03:11 ID:???

千葉商科、大原、LEC、愛知、愛知淑徳、熊本学園は
新たに４ｒｄ区分を設けてそこに落とすことを推奨する

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 06:28:15 ID:???

千葉商科　愛知　愛知淑徳　LEC　大原、この5校はいずれも定員割れで存続危機に晒されているそうだから別枠でもいいかな（「日経産業新聞」７月19日）
熊本学園は少人数制で機能してるみたいだから一緒にしてはかわいそうだ。明治と仲良く3rdに並んでもらおう

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 06:52:42 ID:???

１．定員割れが報じられた大学院を別枠とするために新たに４ｔｈを設けるべきではないか。
２．また、中央は非公開とし調査に参加しなかったことから同じく４ｔｈに入れるべきではないか。
３．大学基準協会の認証評価で不適合となったLEC大は４ｔｈよりも厳しいランクに設定すべきだと思うがどうか。
(http://www.lec.ac.jp/graduate-school/accounting/guidance/nintei_kekka.html)

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 07:03:42 ID:???

会計専門職大学院ランキング（暫定版ver3）追加基準>>259

1st tier 東北・北大・早稲田・青山・関学
2nd tier 法政・関西・立命館・兵庫県立
3rd tier 明治・熊本学園・甲南
4th tier 千葉商科・大原・愛知・愛知淑徳・中央
5th tier LEC

※検討する際の大きな基準は
１．ダブルスクールや就職、社会人の通学を考えてのアクセスの良さ
２．アカスクとしてだけの価値に留まらず、プラスワンの価値（具体的には税理士科目免除やMBAプログラムなど。カリキュラム上の英語やITは定性的な要素なので除外）
３．一般事業会社や大手監査法人への就職で勝ち抜けるためのネームバリュー（学問レベルに概ね比例する）

議論になったものとして「合格者数」が挙げられた。
この点に対する考察としては
１．アカスク生全てを対象として実地調査を行ったものではない
２．上記の結果としてアカスク生・修了生の31%が詳細不明である
３．全体の３割以上が詳細不明なデータをランキングの基準として用いることは、不適格である
これら三点により基準としての採用は見送ることにした。

ＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭさん曰わく、２ｎｄ３ｒｄは行く価値ないらしいです。

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 07:09:01 ID:???

今一つ面白みに欠けるランキングになってしまったな

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 08:10:20 ID:???

257:一般に公正妥当と認められた名無しさん[age]
2010/10/01(金) 06:03:11 ID:???
新たに４ｒｄ区分を設けてそこに落とすことを推奨する

257:一般に公正妥当と認められた名無しさん[age]
2010/10/01(金) 06:03:11 ID:???
新たに４ｒｄ区分を設けてそこに落とすことを推奨する

257:一般に公正妥当と認められた名無しさん[age]
2010/10/01(金) 06:03:11 ID:???
新たに４ｒｄ区分を設けてそこに落とすことを推奨する

257:一般に公正妥当と認められた名無しさん[age]
2010/10/01(金) 06:03:11 ID:???
新たに４ｒｄ区分を設けてそこに落とすことを推奨する

257:一般に公正妥当と認められた名無しさん[age]
2010/10/01(金) 06:03:11 ID:???
新たに４ｒｄ区分を設けてそこに落とすことを推奨する

257:一般に公正妥当と認められた名無しさん[age]
2010/10/01(金) 06:03:11 ID:???
新たに４ｒｄ区分を設けてそこに落とすことを推奨する

257:一般に公正妥当と認められた名無しさん[age]
2010/10/01(金) 06:03:11 ID:???
新たに４ｒｄ区分を設けてそこに落とすことを推奨する

フォードｗｗｗ

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 08:16:17 ID:???

４th、５thとか無理やりに作ったとしか思えんｗｗｗｗ
定員割れが議論になるなら関西学院や甲南もランキングが下がると思うが
そもそも、青学も明治も今年定員割れの可能性がある
去年定員を確保したとはいえ油断はできないと新聞で記事にされているのに
これは、誰かの作為によるものとしか思えんｗｗｗ
また、明治の教授と事務員による工作だろｗｗｗ
この基準採用なら明治も青学もまたランキング低下だなｗｗｗ

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 08:19:59 ID:???

>>259
１と３を分けるのは蛇足。

１．定員割れ・大学基準協会の認証評価で不適合となったLEC大を別枠とするために新たに４ｔｈを設けるべきではないか。

確かに４ｔｈを設ける理由になる。しかし、あまりに細かい区分は無意味。１.３をまとめて４ｔｈで十分と考える。

また
>>２．また、中央は非公開とし調査に参加しなかったことから同じく４ｔｈに入れるべきではないか。

ここがよくわからん。あくまでも基準は３つ（＋上記不適格校）で良いのでは？

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 08:20:17 ID:???

わかった。ちょうど俺も思い直したところだから却下でいいよ

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 08:21:27 ID:???

なんだか、>>260のランキングもひどいなあ

１st、２nd、３rd、４th、５thのランキングの分類がめちゃくちゃで客観性がない

おまけに、評価基準が一貫していない１st、２ndには４th・５thの分類事項がまったく考慮されていない

これなら、まだ>>3のランキングのほうがまし

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 08:22:31 ID:???

>>263
確かに「今年割れるかも」で判断しちゃダメだよね

ｖｅｒ２.５で落ち着いていたのに、朝に突貫工事的にごちゃごちゃ増やしたのは確かに作為がありそうｗ

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 08:24:22 ID:???

>>264
確かに、LECを別枠にするための４thならまだ客観性はあるな

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 08:24:36 ID:???

>>266
それはないｗｗｗｗ

それとなく押してくるＫＯＮＡＯＤＲＥＡＭの特徴１ですな(笑)

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 08:26:07 ID:???

>>264
説明不足だったな。定員割れのソースは元を正せば会計大学院協会の発表なんだけど
中央は定員充足率を公開しなかったから集計外なんだ

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 08:26:52 ID:???

皆さん、ここは大学評価のように、外部からみた客観的評価で、
Ｓ（これはどう考えても無い）Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｆで分けて欲しい。
上記の議論なら、Ａは１ｓｔ、Ｂは２ｎｄ、Ｃは３ｒｄ、
Ｆは４ｔｈになるとは思うけど。
Ｆはまずどこか決定してくれ、皆の人生の誤りがないように。

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 08:29:16 ID:???

>>271
まず、A・B・C・Fにする理由がわからん
A・B・C・Dでいいじゃないか？

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 08:32:49 ID:???

>>272
いやＦは必要だろ。ＣとＦとで大きな違いがある。
アカスクとして不合格相当、つまり人生の今後に大きな悪影響がでる
可能性があるところを皆で評価してほしい。
今後進学を考えている者に大きな指標となるし。
このスレタイにも合致している。

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 08:33:15 ID:???

会計専門職大学院ランキング（暫定版ver3）追加基準>>259

1st tier 東北・北大・早稲田・青山・関学
2nd tier 法政・関西・立命館・兵庫県立
3rd tier 明治・熊本学園・甲南・千葉商科・大原・愛知・愛知淑徳・中央
4th tier LEC

※検討する際の大きな基準は
１．ダブルスクールや就職、社会人の通学を考えてのアクセスの良さ
２．アカスクとしてだけの価値に留まらず、プラスワンの価値（具体的には税理士科目免除やMBAプログラムなど。カリキュラム上の英語やITは定性的な要素なので除外）
３．一般事業会社や大手監査法人への就職で勝ち抜けるためのネームバリュー（学問レベルに概ね比例する）

議論になったものとして「合格者数」が挙げられた。
この点に対する考察としては
１．アカスク生全てを対象として実地調査を行ったものではない
２．上記の結果としてアカスク生・修了生の31%が詳細不明である
３．全体の３割以上が詳細不明なデータをランキングの基準として用いることは、不適格である
これら三点により基準としての採用は見送ることにした。

ＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭさん曰わく、２ｎｄ３ｒｄは行く価値ないらしいです。

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 08:34:23 ID:???

>>273
なるほど、理解した

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 08:36:11 ID:???

3rd tier以下はF

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 08:36:36 ID:???

>>273
俺も賛成。即刻Ｆには国からの助成金をストップすべき。
血税だぞ。

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 08:38:20 ID:???

>>277
俺も賛成だが
LECはそもそも助成金をもらっていないらしい
会計大学院に関しては

279 ：明治ちゃん：2010/10/01(金) 08:39:37 ID:???

受験生の利益に資するために３区分（多くても４区分）を主張していた人たちに、頑なに２区分を押してた人が反論で１００レスはするな。昨日の基地外っぷりから考えると。
今日のレスが異様に少なかったら、２区分＝いきなり４、５区分のｖｅｒ３制作者って事だなｗ
夜にでもレス抽出して検証してやるかｗ

それと何故か明治を３ｒｄに落としたらレスがピタッと止まったがｗ
不思議だなぁ、まるで示し合わせたかのように止まったもんな

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 08:41:17 ID:???

>>276
あなたの意見だと、

Ｓ　該当なし
Ａ（優）　東北・北大・早稲田・青山・関学
Ｂ（良：平均）　法政・関西・立命館・兵庫県立
Ｃ（可）　明治・熊本学園・甲南

Ｆ（不可）　千葉商科・大原・愛知・愛知淑徳・中央

ということなんだね？

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 08:41:38 ID:???

１ｓｔ～４ｔｈに分けられているならＡ～Ｄに分ける必要ないだろ(笑)

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 08:43:10 ID:???

>>278
私学助成金は学校法人しかもらえないので
株式会社立のＬＥＣは貰ってないんじゃなくて貰えないんだ。

ちなみに大原は学校法人なので私学助成金は条件さえ満たせばもらえる。

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 08:44:30 ID:???

大原も教員を学生と偽って定員充足率を誤魔化してたことが問題になってたな。
大学基準協会の認証は数年毎だから他の大学院も不適合になる可能性がある、しかし未確定であるために反映できない。
評価年度のばらつきがある大学基準協会の認証を評価に反映することは不公平ではないか？

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 08:45:37 ID:???

>>280
以下の意味わからないのか？明治・熊本学園・甲南アウト！

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 08:45:38 ID:???

実質同じなんだからどうでも良い。

大学の偏差値ランキングだって「７２.５～」というのが基準の一番上に存在するだけで、偏差値９０や１００といった１校も存在しない（Ｓラン）をわざわざ設ける必要がない。
どっかのクズブログみたいに使えないランキングでは設けていたがね(笑)

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 08:45:50 ID:???

>>280
あのーーーLECは？

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 08:45:56 ID:???

>>278
すべて助成金もらってるよ。文部科学省に友人にきいてたし、
アカスク協会も自らそういってる。
本当に血税。本当は１人６００万ぐらいで、その約半分は国が補助している。

http://www.zeikei.co.jp/kaikei/symposium090314_2.html

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 08:46:57 ID:???

Ｓとか該当無しを設けても意味なすぎｗ
従来ので良い

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 08:47:10 ID:???

>>286
ＬＥＣは２０１０年入学制の定員を充足してるから、とりあえず
Ｃスタートで良いと思う。

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 08:48:10 ID:???

わかりやすすぎるな糞ブロガーの工作員はｗ

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 08:49:29 ID:???

Ｓ早稲田
Ａ東北・北大・関学
～～～～（一流の壁）～～～～
Ｂ青山・関西・兵庫県立・甲南
～～～～（問題外の壁）～～～～
Ｆ明治・大原・ＬＥＣ

－（不明）法政・千葉商科・愛知・愛知淑徳・熊本学園
Ｘ（別枠）立命・中央

青学が一流はありえない

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 08:49:38 ID:???

>>287
あ、そうなんだ
じゃあ、勘違いだったのかな

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 08:50:03 ID:???

>>287
アカスクは国から補助金を受給していた・・・。
つまり税理士養成アカスクにも血税が流れている。
そこに助成するなら、会計士試験の受験料を下げろよww
どこに金使ってるんだww

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 08:50:46 ID:???

わかりやすすぎるな明治会計大学院関係者の工作員はｗ

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 08:51:05 ID:???

暫定verは認めません。人が多い時間に提案された正規版ver.2に差し戻すべき

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 08:52:52 ID:???

>>２９１
なるほど、行ってはいけない会計大学院は分かるな。
そんなとこにまで税金使って国は経営を助けている。
ローみたいに即刻血税をを打ち切るべきだ。
そして受験料を下げてくれ。

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 08:52:59 ID:???

>>291
これでいい

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 08:53:00 ID:???

>>295
青学関係者が自演してただけで人が多かった時間などありません。

あれは正規版じゃなくて青学関係者妄想版です。

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 08:55:22 ID:???

なんだか
明治会計大学院関係者VS明治会計大学院在学生修了生
青山学院会計大学院関係者VS青山学院会計大学院修了生（会計士志望）
の構図がこのスレが荒れる原因？

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 08:58:55 ID:???

>>291
>>296
ロースクールなんてもっと酷評されている。青学ローは最底辺として評価されている。
アカスクもローと同様の補助金を国から受給している以上、進路先や
過去の入試結果公表すべきだよな。
大原は補助金をもらえるからアカスク存続にこだわっていたのか。
普通ならアカスク自体中止するのに。謎が解けた。

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 09:00:01 ID:???

>>291
さりげに甲南を格上げする特徴１と他校を格下げする特徴３からＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭさんですね分かります

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 09:01:41 ID:???

163:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]
2010/09/30(木) 23:52:29 ID:???
ＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭさんの特徴

１何気なく甲南を押してくる
２他校の格下げをゴリゴリ主張しまくる
３フルボッコにされると、会計士制度を否定し始める

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 09:02:10 ID:???

なるほど、我らの血税により、アカスクは定員割れでも存続しているのか。
なおさら、Ｆランクアカスクは即刻補助金を打ち切れよww
その補助金をローのように実務補習所費用に回して欲しい。
司法試験修習生なんて、税金使って、給付制なんだぞww

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 09:02:16 ID:???

兵庫県立と甲南が並ぶことはありえない

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 09:03:02 ID:???

>>279
>>279
>>279
>>279
>>279
>>279

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 09:06:32 ID:???

>>304
それはいえてるけど甲南はそれなりに実績出してるのでわざわざ格下げする必要も無いし
逆に兵庫県立は早稲田や旧帝と並べるのも無理がある。

兵庫県立は関関同立でいう同志社、甲南は関大という立ち位置で一応納得してくれ。

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 09:06:54 ID:???

スレが荒れるタイミングとKONANのランク上げ工作は同じ周期

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 09:07:13 ID:???

>>279
明治の格上げを邪魔されて
悔しいのうｗｗｗ悔しいのうｗｗｗ

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 09:09:28 ID:???

>>307
と明治・青山関係者は主張していますが

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 09:14:22 ID:???

青学関係者の特徴
青学を持ち上げ他のマーチと兵庫県立を貶める

明治関係者の特徴
格下のクセに実績は上の甲南をひたすら貶める
ＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭは彼の脳内にしか存在しない

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 09:17:14 ID:???

>>310
それとＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭの特徴を足せばおｋ

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 09:27:17 ID:???

この時間になって、変な突貫工事がなくなったな
やはり、明治会計大学院関係者が工作をしていたな
だって、この時間仕事だからな

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 09:38:30 ID:???

いや、俺らも働くか勉強しようぜ

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 09:42:27 ID:???

>>313
いや、今日はオフだお
（実態は履歴書と職務経歴書と格闘中ｗ）

315 ：工作員による根拠なき特定大学叩きの例１：2010/10/01(金) 10:12:09 ID:???

（アラシ）174:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]2010/10/01(金) 00:05:56 ID:???
前スレにて
青山も気になってったんでそれまでイケイケだったのに内情教えてっていったら、なぜか黙るｗ
学校もなにも公開してないし、怖い
よくそんな状態で150万払えるな
181:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]2010/10/01(金) 00:11:55 ID:???
というか１ｓｔの評価基準に合格者の数は含まれていないんじゃなかった？ ∵>>9
185:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]2010/10/01(金) 00:17:04 ID:???
評価軸として否定された部分を根拠として陥れようとする奴はいたけど、また蒸し返すの？
それで、データを公表しているからって理由で甲南・兵庫県立の格上げ要求するつもり？
187:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]2010/10/01(金) 00:20:30 ID:???
>>181
全体の三割以上のデータが不明なんだから、使えないって結論だった。
だからこそ、立地・税理士免除特典・ネームバリューでの上位５校を評価した。
197:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]2010/10/01(金) 00:29:10 ID:???
公表してない
↓
数字が悪いはず！
↓
ダメアカスクと叩く

これがネガキャンの思考回路
しかし実態は公表していない割合が３割越えているから、データとして使えない。
（アラシ）206:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]2010/10/01(金) 00:38:49 ID:???
>>201
「評価軸」とか「否定された根拠」とか頭悪いからよくわかんね
まあ勝手にやれって思うならここにいないはずだけどね
208:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]2010/10/01(金) 00:43:07 ID:???
>>206
評価軸:評価するための基準の意味具体的には誰かが>>135に書いてある
否定された評価軸:評価するための基準として穴があり使えない基準の意味。今回サンプルの３０％が詳細不明である合格者データが該当する。

316 ：工作員による根拠なき特定大学叩きの例２：2010/10/01(金) 10:13:36 ID:???

（アラシ）215:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]2010/10/01(金) 00:55:06 ID:???
うわさでは、税理士試験免除と比べ不公平感が漂っているらしいから

218:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]2010/10/01(金) 01:04:17 ID:???
>>215
前スレでその手の青山叩きがあったけど。また蒸し返すのかな？

（前スレのアラシ）803:一般に公正妥当と認められた名無しさん[age]2010/09/29(水) 16:24:34 ID:???
とはいえ青山学院入ってもなぁ。税法免除が３割ぐらいもいるみたいだし。
とてもそういうところで会計士試験を目指す環境作りは厳しいかも。
以前青山学院の税理士志望らしき者の堕落した生活を横に、会計士の勉強をすればストレス溜まってくるだろう。
（前スレのアラシ）805:一般に公正妥当と認められた名無しさん[age]2010/09/29(水) 16:40:42 ID:???
本当のことだよ。２５％から３０％は税理士論文免除を履修してるそうだから。あと会計士試験に専念している青山のアカスク生に聞けば、どれだけフラストレーションが溜まってるか分かるよ。
806:一般に公正妥当と認められた名無しさん[age]2010/09/29(水) 16:46:14 ID:???
税理士志望者が堕落しているとも思わないし、自分の目指すべき勉強をするだけだから誰が何の勉強をしようともfrustrationは溜まらない。

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 10:16:04 ID:???

・上記２つと併せて、甲南の格上げを図る（勿論根拠無し）
・意味不明なランキングを突貫工事で作成する（勿論甲南の格上げ＋特定大学の格下げがセット）・フルボッコにされた古いランキングにマンセーしだす（勿論甲南が上位にきている資料のみ）

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 10:36:00 ID:???

・意味不明なランキングを突貫工事２（明治を無理やりに格上げ、もしくは
同等のマーチ以下の会計大学院のランキングの格下げ）

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 10:42:51 ID:???

青学を格下げ＋甲南の格上げを計りたいＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭＶＳ明治を格上げしたい明治工作員

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 10:43:51 ID:???

>>318
その手口は明治工作員だなｗ

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 11:06:16 ID:???

>>316

前スレの>>806さんナイスガイすぎるｗ抱かれたいわ

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 11:15:05 ID:???

>>321
青山工作員乙

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 12:15:49 ID:???

>>319
熾烈な最下位争いだな(笑)

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 12:18:55 ID:???

>>323
明治工作員乙

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 12:37:43 ID:???

>>323
まあ、涙を拭けｗ
実質アカスク最低辺の明治アカスク関係者ｗ

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 12:47:44 ID:???

>>325
甲南工作員乙

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 12:48:42 ID:???

>>324
甲南工作員乙

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 12:50:10 ID:???

>>326
明治工作員乙

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 12:51:25 ID:???

>>327
必至だな明治工作員乙
お前らなぞ眼中ねぇから(笑)

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 12:52:45 ID:???

>>328
ＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭさん今日も必死に工作活動乙

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 13:10:23 ID:???

>>330
310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 09:14:22 ID:???
青学関係者の特徴
青学を持ち上げ他のマーチと兵庫県立を貶める

明治関係者の特徴
格下のクセに実績は上の甲南をひたすら貶める
ＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭは彼の脳内にしか存在しない

明治関係者今日も乙すぐるｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなところで油を売ってないで改革でもしたら？
それか、修了生たちに学費を返還するか？

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 13:26:23 ID:???

ＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭ乙と同時に明治の工作員は
会計プロフェッションの明治乙といいましょうｗ

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 13:26:28 ID:???

>>331
ＫＯＮＡＭＤＲＥＡＭの特徴１、２だな

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 13:27:09 ID:???

>>330
会計プロフェッションの明治乙

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 13:27:28 ID:???

>>332
明治ひっしだな

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 13:29:21 ID:???

>>333
会計プロフェッションの明治乙

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 13:29:36 ID:???

>>334
会計プロフェッションですらない甲南工作員乙

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 13:30:38 ID:???

>>323
ＫＯＮＡＮ乙

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 13:30:47 ID:???

ここまで必死に工作しなければならないのほど明治は苦しい実態について

340 ：工作しなければならないほどの明治の苦しい実態ｗ：2010/10/01(金) 13:36:29 ID:???

・「「1秒!」で財務諸表を読む方法―仕事に使える会計知識が身につく本」の作者
であるK氏が研究科長の教授と「成績評価の仕方」でけんかし辞めてしまう

・大学評価機構へ明治会計大学院はひどいとの主旨の文章を提出したせいともいた。

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 13:40:16 ID:???

>>340
それ、本当？
成績評価の仕方で対立して教授が辞めたの？
他にもいろいろあったんじゃないの？
それにしても、明治アカスクのガバナンスは終わっているね

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 13:46:46 ID:???

>>11のこともあるし、明治工作員のさまざまな工作の数々を見るに
>>340は本当のことかもしれないなもしかしたら、前のスレッドで
書かれていた研究科長のいいかげんな発言のブレブレも本当なのか
も知れんな

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 14:01:25 ID:???

>>340-342
ここまで必死に明治叩きの工作しなければならないのほど甲南は苦しい実態についてｗ

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 14:03:31 ID:???

>>343
まあ、涙を拭けよ明治工作員ｗｗｗ

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 14:04:50 ID:???

>>343
他校を格下げするためなら何でもする基地外がＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭですから(笑)(笑)(笑)

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 14:06:05 ID:???

明治工作員の顔を真っ赤にしての工作は見ていて面白いわｗｗｗ
そこまで苦しいか？

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 14:07:22 ID:???

>>344
顔真っ赤だぞＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭ

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 14:09:45 ID:???

>>339
まあ、涙を拭けよ甲南工作員ｗｗｗ

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 14:16:19 ID:???

明治は大学当局vs学生+教職員で紛争してそうだな。普通こんなに具体的な内部告発レス出てこないぞｗ

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 14:27:09 ID:???

>>349
甲南工作員乙

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 16:01:30 ID:???

>>348
明治工作員乙

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 17:11:52 ID:???

>>350
明治工作員乙ｗｗｗｗ

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 18:04:02 ID:???

明治を非難する意見があればすぐに甲南工作員扱いする明治工作員

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 18:06:39 ID:???

M治会計大学院は日本で最底辺の会計大学院です。
by M治会計大学院修了生

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 18:09:32 ID:???

なるほど４ｔｈじゃねーの

356 ：M治会計大学院の具体的な内部告発レス１：2010/10/01(金) 18:57:34 ID:???

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/29(水) 19:49:56 ID:???
>>796 >>798

M治会計大学院の学長の発言のブレブレ
１年の入学時（２００８年４月）：「われわれは卒業後１・２年の会計士試験合格を
目指しています。」
１年の授業の後期の授業中（２００８年１０月）：「在学中に短答を受けてください。」
２年の授業開始時（２００９年４月）：「今年中に論文式試験に合格してください。」
２年の後期のとある懇親会（２００９年１０月）：「そろそろ成果を出さなければ。」

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/29(水) 20:33:03 ID:???
>>830
明治の学長の思惑ｗｗｗ
１年の入学時（２００８年４月）：まあ、このままでもいけるだろうｗｗ
１年の授業の後期の授業中（２００８年１０月）：２年なら短答でも専門
学校生にも勝てるだろうｗ
２年の授業開始時（２００９年４月）：早稲田が在学中合格者３５人
やばいｗｗｗ何とかしないとｗｗｗ
２年の後期のとある懇親会（２００９年１０月）：うーーんｗｗｗｗ

ちなみに、M治が危機意識が低いその他の発言集ｗｗｗｗ
１、新入生歓迎会での妄言（２００８年４月）
とある財務会計の教授T氏「明治は、早稲田ほどではないが日本で２番目の
会計大学院だと自負している。」
２、とある懇親会での学長発言（２００８年１０月）
「今年、在学生１名・修了生８名・その他１名の合計１０名が合格しました。」
「ただ、このその他１名は１年の途中で退学したもので、実際は０．５人
扱いかな？だから、今年は９．５人というべきかもしれないですね。」

357 ：M治会計大学院の具体的な内部告発レス２：2010/10/01(金) 18:58:57 ID:???

809 ：明治に行ってはいけないこれだけの理由：2010/09/29(水) 16:53:42 ID:???
>>796
１、学生の質が悪い
・授業のアンケートで「３０代のニート」と書いたり「自習室でうるさい人
の実名」を書いたり「授業の代返をした人の実名」を書いたりする。
・自習室であまりにうるさいのでビジネススクールの学生一同が署名を
事務室に提出するほど。
・授業の代返・途中退出は当たり前、テストでカンニングすら発生する。
２、大学院自体のやる気のなさ
授業はそこそこやる気が感じられるが、「費用対効果があまりに低い。」
との理由でカナダの大学への留学を取りやめた実績がある。インターンも
下手すると「費用対効果」で取りやめる可能性がある。
３、授業のとりづらさ
大学院側の調整下手のせいで、授業が一定の日時に集中している。さらに
履修制限や学年での科目取得制限もあるため授業が自由に取れない。
たとえば、１時限と５時限だけの日とか（しかも選択必修）１から５時限
に授業が入ってしまうケースもある。さらに、１９：３０分に終わる授業
も多い。
４、授業レベルの低さ
ケースの授業や論文指導はレベルは高いが、それ以外は専門学校の基礎マスター
程度。上級レベルは少しもやらない。しかも、先ほどあげた２つの授業は応用科目
なので基礎ができていない生徒ばかりだとたいしたレベルでもなくなってしまう。
実際、あまりのレベルの低さで１年の前期の途中でやめた人もいる。
（しかも、その人は、その年の会計士試験に合格するという。）
５、その他
早稲田や青山学院のように答案練習が一切ない。さらに進路でのサポートもない。
授業料だけは一人前に取っていく。

358 ：M治会計大学院の具体的な内部告発レス３：2010/10/01(金) 19:03:44 ID:???

340 ：工作しなければならないほどの明治の苦しい実態ｗ：2010/10/01(金) 13:36:29 ID:???
・「「1秒!」で財務諸表を読む方法―仕事に使える会計知識が身につく本」の作者
であるK氏が研究科長の教授と「成績評価の仕方」でけんかし辞めてしまう

・大学評価機構へ明治会計大学院はひどいとの主旨の文章を提出したせいともいた。

ここまで具体的な内部告発レスがあると本当にひどいのかなと思ってしまう
不満ありすぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 20:22:28 ID:???

明治より青学の八田の方が問題
変な方向に制度もってかないでほしいんですけど
青学関係者はどう思ってるのさ

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 21:18:45 ID:???

>>359
団塊世代の日本に巣食う害虫のひとつだから仕方がないｗｗｗ
日本を本当に改革するにはこれらの害虫を駆除することから
はじめなければならないねｗｗｗ

そのためにも見せしめに明治の会計大学院をつぶすことからはじめようｗｗｗ

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 21:27:30 ID:???

>>359

俺も気になる

よくも悪くも有名になった八田教授の授業ってどんなんなの？

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 21:43:31 ID:???

>>359
なんか、実務家の間では評判が悪いらしいです。

学生の間ではどうなのでしょうね。

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 23:31:58 ID:???

どう悪いんだよ
ひげはにあってないと思ったが

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 23:36:26 ID:???

>>363
実務を経験していないくせに講義ばかり一人前
というのが理由らしい
まあ、相手が実務を知っているベテランともなると
そのあたり厳しいのかもしれない

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 23:38:25 ID:???

そういえば太陽の偉い人もいたような気がするんだが

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 23:39:36 ID:PGr5EtTa

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 23:40:33 ID:???

>>365
偉い人もなにも、トップがいらっしゃるよ

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 23:42:06 ID:???

最近、ＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭを見かけないな
やはり、こいつらの仕業だったのか
120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/30(木) 23:00:41 ID:???
現在このスレには明らかに格下にもかかわらず1st扱いしてもらおうと必死な青学関係者と
日東駒専産近甲龍の甲南よりも酷い実績しかないがそのことを隠蔽することに必死な明治関係者しかいません

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 09:14:22 ID:???
青学関係者の特徴
青学を持ち上げ他のマーチと兵庫県立を貶める

明治関係者の特徴
格下のクセに実績は上の甲南をひたすら貶める
ＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭは彼の脳内にしか存在しない

明治・青山関係者の工作は半端ないなあｗｗｗｗｗ

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 23:42:59 ID:???

どうなのよ
就職は良さそうな気がするんだが

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 23:43:45 ID:PGr5EtTa

明治って合格率過年度も含め10パーセントもないよな？
90パーセントの人の末路がしりたい。

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 23:46:19 ID:???

>>370
正直な話、誰も知らないと思う
調査を行っている形跡すらないから
だから、勉強継続ならまだしも「消息不明」も相当数いると推測される

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 23:46:54 ID:???

>>370
専業になったんじゃない？

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 23:48:03 ID:PGr5EtTa

あと俺早稲田だが、合格実績は比率でみるべきだろうよ。
絶対数でみるとかどこの工作員だよ。

甲南は4／20だよな合格。

A：20パーセントグループ　早稲田　北大　東北　甲南
B：10パーセントグループ　関西学院大学他
C:　誤差の範囲内グループ　その他多数

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 23:48:42 ID:???

>>368
いい加減うるさいよお前
明治だけ青学だかに恨みがあるんだろうが余所でやれ

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 23:49:32 ID:???

継続してるんじゃないか
修了すれば短答は企業法だけだし

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 23:50:05 ID:PGr5EtTa

>>371
>>372
ちゃんと生きてるよな？マジで。
会計大学院いってが運の付きで、借金と年増確定で首回らず…とかないよね。

377 ：３７１：2010/10/01(金) 23:52:58 ID:???

>>370
おっと、説明不足
学年のうち２割は在学中合格兼監査法人就職を含めた就職者数約２５人前後
試験合格者数はおっしゃられるとおり学年で過年度も含め１０人以下（大体０から８人）
残りの５７から７７人程度は「勉強継続中」という扱いになっている。
まあ、入学者数は毎年９０人から１００人の時代だったので。
ソースは明治大学の進路センターの情報だ。

ちなみに、この「勉強継続中」のなかで本当に勉強を継続している
人がどのくらいいるのか正直不明。
撤退者・消息不明者もかなり含まれていると考えている。

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 23:53:21 ID:???

まぁ新卒でアカスク入学してれば、事業会社への一般就活に転向出来るだろうけど。
学部で浪人→卒業後予備校専業→アカスクとかだと背水の陣だろうね

379 ：371：2010/10/01(金) 23:54:43 ID:???

>>376
ちゃんと生きていることを信じたい、いやマジで

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 23:56:42 ID:???

>>378
会計士か税理士になるしかないもんな。
バイトしながらコツコツ時間かけて税理士って人が多そう。どこのアカスクでもそうだろうけど。

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 23:57:33 ID:???

明治の名物教授の話が伝わってこないな
青学の八田みたいな人いないの

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 23:59:11 ID:???

正直な話、兵庫県立のように学年ごとにきちんとした
進路先を修了後も含めて公表しているところだといざ知らず
他は大半は修了後の進路なんて把握していないのではないかと思う
そういうところがあったら申し訳ないが
正直、学生が修了後どうなろうが大学院は知ったことではないからな

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 00:00:56 ID:???

税理士は科目合格でも税理士法人に採用されるけど、会計士は短答合格で何処か行けないの？監査法人は無理だろうけど、税理士法人か普通の会社で。

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 00:01:00 ID:???

就職実績は大事だと思うんだが

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 00:03:41 ID:???

>>383
探せばないことはない
ただ、中小零細の税理士法人や会計事務所だと
短答式を持っていると下手すると「税理士にならないのでは？」
と思われてアウトのケースもある。
彼らのほしいのは「税理士」であって「会計士」ではないからな
会計士試験に合格しても実務経験をつんでも「税理士」にはなれないから

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 00:05:12 ID:???

>>383
曖昧だけど、ＴＡＣに平積みされてるパンフに短答でもｏｋあった気がする
小さいコンサル系だった

387 ：３８５：2010/10/02(土) 00:06:17 ID:???

実際、「会計士試験受験経験」があると必ず
「会計士試験はまた受験しないのですか？」
という質問を面接時にされる。たとえ、税理士試験を受験したとしても
やはり、「会計士」になりたいというのですぐに止める人が多いのかなあと
思っている

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 00:08:31 ID:???

>>387
経験者？
そういう面接で答えづらい事言われたときに何て切り返して内定取ったの？

389 ：３８５：2010/10/02(土) 00:08:36 ID:???

あと、「会計　就職」で検索をかけると
結構の数の転職・就職サイトにたどり着ける
また、TACや大原のキャリアセンターで相談してみるといい
一般事業会社はだめだが会計事務所は結構あったりする

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 00:10:07 ID:5Wt8BoSf

大学院の授業なんてどこも同じようなもので、合格はほとんど予備校によるもの。
合格実績が優秀な院は、そもそも入学時のスペックが高いやつが多い。

純粋に教育機関としての大学院の機能を計るのなら、
終了時の論文合格者、マイナス、入学時の合格者でだすべきじゃない？

早稲田が合格者多いとか言ってるけど、今年一年入学生の短答合格者20人とかだよ。

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 00:12:14 ID:???

アカスク在学中または進学予定の新卒者なら大学院で相談受けてくれるし、リクナビ・マイナビ・エンジャパン等普通の就活サイトでエントリーすればいいんじゃない？
短答合格してても、場合によっては敢えて隠すとか工夫すれば良いよ

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 00:12:49 ID:???

>>390
スタートラインが早稲田とその他では違うから単純に比較できないよねほんと

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 00:14:18 ID:???

>>385
本心は会計士志望であっても、修論書いたりして税理士の勉強頑張ったと言う体裁にするのはどう？

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 00:14:24 ID:???

>>391
なんで短答合格隠すわけ？

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 00:16:38 ID:???

>>393
ハローワークか大学院の進路指導の教授とかに相談すればいいんじゃね？
ここで、相談せずに

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 00:18:34 ID:???

>>395
ハローワークってこの業界の事情もしっかり知ってくれてるわけ？

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 00:23:37 ID:5Wt8BoSf

>>385

・院で勉強するうち税法の奥深さにふれ…
・経済取引の約半分は税として徴収という現実を見て重要性に気づき…
・監査よりも企業側に立って会計的スキルを生かしたい…

なんぼでもあるだろうよ。
現に4大税理士法人の採用者の半分以上は会計士ホルダーなわけだし。

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 00:23:49 ID:???

多分知らない
そんな牌スペックな人材を雇うような企業の求人はない

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 00:24:07 ID:???

>>396
そこまではしらん
ただ、会計監査業界はともかくとして
税理士法人・会計事務所・経理関係の業界の労働市場は
思っている以上にかなり流動的で
探せば、年中採用しているところもある
ただ、同時に実務経験もかなり問われてしまうけどね
でも、１級以上簿財を持っていると未経験でも面接までいけるケースは多いよ

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 00:25:09 ID:???

>>394
メーカーとかの思考回路
短答合格者の面接→本社採用エリートコースしてやっても、受かったら監査法人行くんだろ→お祈りメール

コンサル・ＩＢの思考回路
短答合格者の面接→短答とは言え財務会計に明るそう。地頭も良いだろうし。→次のステップに進めさせるか

ソースは自分の先輩なんだが、キ○ノンは落とされ、み○ほ証券ＩＢ・Ａ○Ｌは内定取った人がいる

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 00:28:05 ID:???

>>400
アーサー・Ｄ・リトルか？
お前と同じ大学かもｗ

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 00:28:21 ID:???

>>400
メーカーって頭が固いのかなあと思う節があるよね
実際、「会計　就職」サイトの求人情報でも
経験者でも「メーカーの経理」は見たことがない
そういう内向きの世界かもしれないね

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 00:31:11 ID:???

>>401
一応伏せ字にしてるんだから黙ってて欲しかったｗ
多分同じ大学だよ。

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 00:41:26 ID:5Wt8BoSf

>>アカスク在籍・修了の全合格者に占める出身校不明者：40人/128人＝0.3125（31.25%）

3割の大学院が、7割の合格者を保有するということだろう。
あと7割の大学院は必要ないんじゃないの？
全部合わせたところで早稲田一校にも及ばないわけだし。

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 00:43:47 ID:???

そもそも、会計実務所などを含めて大枠の会計業界の労働市場は、特別。

それなのに、学部生と同じような進路指導の行い方自体に問題があるきがする。

特に、この手の大学院の進路指導の真価が問われるのは「新卒での就職活動」ではなく、
「会計士試験撤退後の就職活動」なのではと考えているのだが。

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 00:47:36 ID:5Wt8BoSf

>>405
そもそも進路指導をちゃんとしている会計大学院などあるのか？

東京の西北方面の某アカスクの例だと、
・監査法人・事業会社、就職説明会
・エントリーシート・面接の受け方セミナー
・就職掲示板（常時小規模会計事務所2-3社程度）
あとは勝手にやってくれ、というのが現状。

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 00:52:14 ID:???

>>406
それがほとんどの会計大学院の現状だと思う。

しかも、・エントリーシート・面接の受け方セミナーが問題。

大学院生ともなると、面接での求められ方が異なってくるはずなのに対応が同じだったり、
そもそもこの特殊な業界に対する理解がないのではと思ってしまう。

ここの問題は会計士試験合格者数以上に大問題だと思う。

この問題が解決されれば、もっとリスクフリーでがんばれるのにと思う。

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 00:54:27 ID:???

まあ、修了後の進路状況もきちんと把握していないところが
「進路指導」？なにそれという感じだろう
まー、学者教授はせいぜい入学者数を増やすことだけにしか
視点がないからな
在学生・修了生がどうなろうと関係ないしな

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 01:09:59 ID:5Wt8BoSf

結局のところアカスクは就職の観点から見たら有用なのかね？

・2歳若い大卒　＆　アカスク卒　⇒　アカスク不利
・同じ年齢で、大卒　＆　アカスク卒　⇒　若干アカスク有利

と言う感じかなと。どうですか皆さんの実感は？

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 01:13:12 ID:???

＆じゃなくてVSだろ？
うからんぞそんなじゃ

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 01:16:59 ID:???

冷静に考えれば、修了後の進路をきちんと把握し
会計士試験合格者数だけでなく撤退後の進路も
きちんと公表している兵庫県立はしっかりしていると思う

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 01:17:46 ID:???

大卒で新卒資格ゲット＋会計士合格目指すなら
アカスクより安い大学院行きながら予備校いったほうがいいね

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 01:21:10 ID:5Wt8BoSf

>>410
ごめんね＆短答は在学中に合格済み＆NNT

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 01:30:33 ID:???

>>412
もっといい方法
大学在学中に日商簿記検定１級をとって税理士事務所で働きながら
会計士試験や税理士試験に合格する
アルバイト・パートでも実務経験も付くし転職も楽になる
大学院に進学すること自体負け組みｗ

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 01:33:36 ID:???

>>413
頭わるそーだなほんとｗ
短答なんぞうかっても偉くともなんともねーぞ
勘違いすんなよ

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 02:01:18 ID:5Wt8BoSf

>>415
文章力から推測するに、お前もたいがい知能低そうだけどな。
まあこんな俺でも論文余裕で受かりそうだし、
ここで最もハイレベルwwといわれているアカスクには通える。
あほ同志なかよくしようぜ

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 05:31:32 ID:???

>>414
一級持ってても男じゃ厳しいらしいけどなあ…
会計士事務所とか

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 05:36:04 ID:???

http://www.zeikei.co.jp/kaikei/tokei.files/image004.gif
AS卒業後に会計士事務所に就職する者はほんの一握りみたいだけど人気ねーの？

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 07:55:36 ID:???

>>417
男性が本当に厳しいかどうかははっきりとはしないけれども
会計事務所の募集に「税理士業務補助」だけでなく
いわゆる「総務業務」「秘書」が含まれていることが多い
これは実際に募集要項を見ればわかるのだが
そういう「お茶くみ・電話対応」が主な業務のところでは
確かに男性は厳しいかもしれない
こういう業務は、個人事務所に多かったりするけれどもね

ただ、事務所比的に男性が多いところも結構あるから、男性は厳しいことはないと思う
ただ、男女比で圧倒的に女性が多い個人事務所とかだとそういう
総務業務が求められる傾向はあるね

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 08:09:21 ID:???

>>418
アンケートとかとっていないから詳しいことはわからないが
考えられる要因は以下のとおりだと思っている
・もともと会計士を目指している人が多いから（具体的に５０％以上）「実務要件」
　がつかない会計事務所に行きたがらないこと
・会計事務所はブラックが多い（実際もそうらしいが）というイメージを
　完全に持たれてしまっていること
・そもそも、大学のキャリアセンターとか把握していないためよくわからない

これらの要因が考えられる
中小零細の税理士法人や会計事務所の求人に関しては大原やTACのキャリアセンター
のほうが多いとおもっている（それか、ハローワーク）
ただ、求人サイトとかを見ればわかるけれども実務経験（会計事務所経験）
が３から５年以上持っていると一般企業の経理とかに転職できる可能性が広がる
これに関しては監査法人経験より評価されたりする
まあ、本当に評価されるかどうかは転職エージェントに聞いてみないとわからないが
ただ、悪い選択肢ではないと思う

監査法人でも「一般企業の営業」よりかは「経理」で働いていたため「内部統制」や「会計ソフト」
とか「ワード・エクセル」とかかなり使えますよとアピールしやすくなるかもしれない
まあ、わからないけれども

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 08:49:22 ID:???

へー参考になるな

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 09:37:54 ID:???

アラシ風に言えば

何も根拠無いだろ！情報を公表しない時点で云々…

それに対して

俺もそう思った。○○工作員乙。

ってレスが付くな

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 10:49:15 ID:???

>>422
ＫＹ乙

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 10:54:56 ID:???

会計事務所に限らず士業事務所は勉強時間を確保してくれるところが多い。
事務所によっては試験前３ヶ月間は試験休みとかもあるしね。
ただブラックが多いところも事実。
大企業とは違うので面接で条件をガンガン聞いても問題ないからしっかり聞いた方がいい。

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 11:01:57 ID:???

>>423　俺はハッタリ教授の自演かとおもたｗ

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 12:26:34 ID:???

最近うちの家族が歩くとき足音してないのに気付いた

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 14:46:59 ID:???

ねえ八田って青学じゃどうなの
単位くれる人なの
プロフェッション連呼しまくりの人なの

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 15:27:50 ID:???

　これ書いたのだれだよ、八田先生に失礼すぎるぞ　削除依頼しろ

ttp://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/aogaku/1233749443/l50

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 15:30:01 ID:???

木村剛さんと内部統制の本出してたんだ

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 16:08:19 ID:???

八田先生は、しきりに「会計プロフェッション」の数が
すくないとおっしゃって、日本の会計士を「アメリカなみ」の
５万人にする計画に賛成されているようですが、
それは７万５千人もいる税理士を、いうところの
「会計プロフェッション」として認めていらっしゃらない、
という見解でよろしいのでしょうか？

とすると、「会計プロフェッション」でない人間が
政治資金管理団体という税金使途がとわれる
重要な監査に従事しているという事態は異常であると
考えておられる、という認識でよろしいのですね？

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 16:24:47 ID:???

税理士はフルスペックでない会計のプロという位置づけなんだろ

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 16:29:59 ID:???

なんだ詭弁かｗ

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 16:34:35 ID:???

いや、税理士は高卒が多いからいやなんじゃない？
八田先生は懇親会のときにも学歴をかなり強調していたところもあるし
大学院卒はおろか大学卒でもないDQNの連中なんか
会計プロフェッションとは認められないんじゃあ
という感じじゃない？

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 16:37:44 ID:???

ていうか、彼自身某外資系の監査法人で
無資格バイトしていたから、資格というより学歴で
メルクマールを付けたがるんじゃない？

しかし、学歴が高くても（誰とはいいませんが）
インチキ英語しゃべって世間を煽って混乱させて
いる輩もいますからねえｗｗｗｗｗｗｗｗ

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 16:43:51 ID:???

なんだ、彼自身のコンプレックスか（笑）
将来、低学歴が会計プロフェッションに進出できないようにするには
どうすればいいかという感じか（笑）

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 16:58:04 ID:???

（誰とはいいませんが）「職業倫理」を教えているのに
木村剛との関係について、一切釈明してない御仁も
いらっしゃいますからねえ(ﾆﾔﾆﾔ

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 17:28:14 ID:???

昨日は明治叩き今日は青学叩き
精が出ますなぁ

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 17:52:41 ID:???

では、明日は早稲田か法政か関学がターゲットになるのかな

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 18:03:16 ID:???

知らね
キチガイの思考なんて理解できん

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 18:06:11 ID:???

青山学院はともかくとして、昨日の明治アカスクは叩かれるべくして叩かれた。
流石に、あんな具体的な内部告発レスで内容も散々だった。

下手すると、名誉毀損レベルなのに否定するレスが何も出なかった。ということは、本当の可能性が高い。
その状態で叩かれない方がおかしい。

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 18:08:41 ID:???

２ちゃんの叩きなんかにいちいち相手にしてるようなやつが単に居なかっただけじゃん
ムキになってるのはキチガイだけ

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 18:09:43 ID:???

>>440
仮に数多くのＭ関係者が掲示板を見てたらね

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 18:11:15 ID:???

>>441
確かに、そういう見方も出来る。
だから、断定は避けたのだが。
あくまでも、一つの可能性を提示したまで。

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 18:13:24 ID:???

あっそ

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 18:24:07 ID:???

叩いて得するやつか怨みのあるやつが粘着してるんでしょ

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 19:38:21 ID:5Wt8BoSf

>>430
>>431

アメリカにも税理士はいるだろう。
独占資格ではないが、税務申告業務は主に彼らがやっていて
社会において果たすべき役割は日本のものと変わりない。

したがって会計士のみの数での日米比較でいいのでは

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 19:45:23 ID:5Wt8BoSf

>>436

2005年中央青山監査法人（現みすず監査法人）理事長就任、産業再生機構産業再生委員会委員、内閣府参与（郵政民営化有識者会議メンバー）。
2006年みすず監査法人理事長辞任
2006年早稲田大学大学院会計研究科教授（「会計職業倫理とアカウンティング・マインド」を担当）

2005年に発覚したカネボウの粉飾決算事件で、東京地検特捜部は中央青山監査法人と奥山章雄理事長の自宅を家宅捜索した。
2006年5月に金融庁は同法人に2か月の業務停止命令を出し、奥山章雄は理事長を辞任した。

会計職業倫理とアカウンティング・マインドに関する実践的研究をされている、
早稲田ASの奥山教授に対する間接的な批難かね？

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 19:51:36 ID:???

同じ九州内で学費も安い熊本のとこ受けて合格したけど
入学するか悩んでる。会計士というよりは税理士養成学校だココ
合格に学内体験してみたけど、1学年35人位いて20人くらいが税理士希望
10人くらいが会計士、残りが新卒延命って感じだった。

しかも在校生の人から受かりたかったら
TACとのダブルスクール必須だよって言われて・・・どこもFランだとこの程度なんか？
想像とだいぶ違ってちょっと驚いてる。

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 20:06:59 ID:???

アメリカの税理士に関する詳細は以下のとおり
日本と違い、個人でも申告の義務があるみたいなので
扱う件数は多いらしい
また、米国公認会計士と違い州ごとではなく国単位になる
ため免許を受ければアメリカ全土で活躍可能らしい
http://www.tensyokusigoto.com/abroad/post_382.html

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 20:09:43 ID:???

>>448
早稲田ですら、ダブルスクール必須です
というより、ダブルスクールで合格できるだけまだ幸せですよ
会計大学院なんて、そんなものです

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 20:11:58 ID:???

けっきょく制度も社会環境も違うのに
「アメリカに何人いる」とかいうのは
理由には全くならんわけだ

「バカの考え休むに似たり」とは、
金融庁の愚鈍どもにピッタリの言葉だ

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 20:28:27 ID:???

>>451
その意見にはまったく同意
今から覚えば、日本の市場に投資してくれる外国人投資家が
「あまりに日本の市場に粉飾決算が多いのは会計士の数が少なすぎるからだ
もっと増やせ」
との圧力に金融庁が負けたからでしょ？
ま－、日本の上場企業は配当をあまり出したがらないしね

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 20:43:49 ID:???

>>447
そうともとれるんじゃんｗ

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 20:51:55 ID:5Wt8BoSf

>>451
>>452

国家の経済活動に対する関与の仕方に対する思考の違い。

アメリカは一定以上の能力を持ったものには全て資格を与え、
資格取得後は競争原理によって優秀なもののみが生き残る。
日本は資格の入り口段階で絞って、取得後の競争は極力抑える。

新自由主義を取る小泉政権とそれを選択した当時の日本人は、アメリカ型を指向した。
その時に行ったのがロースクール構想であり、アカスク会計士倍増計画。

個人的にはそれで間違っていないと思う。
独占的資格という名の既得権にあぐらをかいて暴利を貪っていたこれまでのスタイルは
到底社会に受け入れられる考え方ではない。
資格取得者の供給量を増やして、安価に高度な専門サービスを社会に提供すべきであって、
合格者も積極的に一般事業会社にながれて、社会における会計技術的向上に貢献すべき。

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 21:12:07 ID:???

日本の金融市場もついでに改革しないとね
粉飾決算をした事業会社のCFOに対する賠償額もアメリカ位にしないと
また、給料も大きく値を上げていい
そして、監査報酬も２から３倍にね
また、株主の事業会社・監査法人に対する代表訴訟どんどんしやすくしないと
そのくらいの事をして、はじめて財務諸表監査にたいする需要が出てくると思う
その根本的な改革を奉仕したまま小手先の改革に終始した結果今のゆがんだ体制になってしまっている

アメリカでこのくらいのことができるのはやはり株主の影響力が実質的にも大きいからという観点を忘れてはいけない
日本のように会計基準策定のときに事業会社のほうがアナリストより大きな発言力をもつことはおかしいから

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 21:18:36 ID:???

一般的に、どのくらい個人としての会計士としては優秀であったとしても、
監査法人を経営難というよりは粉飾決算見逃しでの業務停止は監督責任は逃れられない
と思う。

しかも、「会計職業倫理とアカウンティング・マインドに関する実践的研究」をされている
のであれば、そのときの過ちも含めて研究や講義しないと説得力がないと一般的にみられても
仕方がないと考える。

まあ、そのときの経験も含めて講義されているならともかくとしてそうでないのなら
果たしてその講義は意味があるのか？という疑念は生じざるを得ないと考える。

457 ：455：2010/10/02(土) 21:19:52 ID:???

>>455
奉仕ではなく放棄ね

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 21:21:05 ID:5Wt8BoSf

>>粉飾決算をした事業会社のCFOに対する賠償額もアメリカ位にしないと
>>また、給料も大きく値を上げていい
>>そして、監査報酬も２から３倍にね
>>また、株主の事業会社・監査法人に対する代表訴訟どんどんしやすくしないと

それをすることの社会的な意味は？

>>そのくらいの事をして、はじめて財務諸表監査にたいする需要が出てくると思う
会計士がどうしたら上手い飯を食えるかという視点でしか物事考えられないの？

日本の会計士の平均年収が900万。一般人の平均年収の3倍弱。
米国の会計士の平均年収は50ドル以下。

米国の会計士は世界でももっとも厳格かつ高品質の監査サービスを提供している。
主要国でもっとも低品質の監査サービスを提供している日本の会計士が、
なぜアメリカの2倍近くの年収をもらっているという現実に疑問は感じない？

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 21:31:21 ID:???

>>粉飾決算をした事業会社のCFOに対する賠償額もアメリカ位にしないと
>>また、給料も大きく値を上げていい
>>そして、監査報酬も２から３倍にね
>>また、株主の事業会社・監査法人に対する代表訴訟どんどんしやすくしないと
それをすることの社会的な意味は？

事業会社に対するプレッシャー。これ以外にない。そもそも、お金を出してくれた
人に対して粉飾決算するなんて説明責任を果たしているといえるの？

>>そのくらいの事をして、はじめて財務諸表監査にたいする需要が出てくると思う
会計士がどうしたら上手い飯を食えるかという視点でしか物事考えられないの？
違うよ。「財務諸表監査に対する正当な価格」さ。なぜ、倫理規則で
「監査報酬を交渉してはいけない。」の理由を知っていて言っているの？
安易な値下げは、ここの財務諸表監査に対して投入できる監査資源が少なくなる。
もって、財務諸表監査の質の低下の可能性がある。それによって、粉飾決算見逃しによって
財務諸表監査の社会的な信頼を無くすからさ。

米国の会計士は世界でももっとも厳格かつ高品質の監査サービスを提供している。
主要国でもっとも低品質の監査サービスを提供している日本の会計士が、
なぜアメリカの2倍近くの年収をもらっているという現実に疑問は感じない？

だいたい、どういうのをもって「監査の質がいい」と主張できるのかはわからない
外国人投資家が言うから？
外国人投資家はおそらく「監査報酬の異常な安さ」「粉飾決算見逃しのイメージ」
「監査しているのに１年以内に倒産する会社が多いというイメージ」から言っているからに過ぎない

460 ：４５９：2010/10/02(土) 21:33:57 ID:???

まあ、俺は個人的に法定監査のような規制産業をなぜ民間でやるのか自体に疑問があるが。
国がやれば、今より市民の信頼が得られるのではと思っている人間なので。

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 21:36:19 ID:???

独りで気持ちよくなっちゃってるオナニー野郎ジャマだ自重しろ

462 ：４５９：2010/10/02(土) 21:41:20 ID:???

「もっとも厳格かつ高品質の監査サービス」、これをどう評価するの？
アメリカだって、しょっちゅう粉飾決算見逃しの歴史があるよ
というより、会計基準や監査基準設定と改革はそれが原因だから
最近だって、エンロンなどの粉飾決算見逃しで１つの監査法人がつぶれたし

アメリカが世界でもっとも厳格で高品質だとまだいえる理由は以下の二つだけでしょ
・株式市場と粉飾決算の歴史が長い
・財務諸表監査の研究に対する資金が豊富で粉飾決算のシミュレーション研究ができる

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 21:41:46 ID:5Wt8BoSf

>>だいたい、どういうのをもって「監査の質がいい」と主張できるのかはわからない

主要国でIFRSの採用を表明していない国は米国と日本のみ。
日本が採用を躊躇している理由はローカル基準に比べ厳しすぎるから。
米国が躊躇している理由はゆるすぎるから。会計に関与している人間の一般常識だと思いますが？
IFRSにないSOX法適用、しかもダイレクトレポーティングとかありえないから。普通の国では。

>>安易な値下げは、ここの財務諸表監査に対して投入できる監査資源が少なくなる。
>>もって、財務諸表監査の質の低下の可能性がある。それによって、粉飾決算見逃しによって
>>財務諸表監査の社会的な信頼を無くすからさ。

そこでどうして米国の会計士達が、
一人当たり日本人の半分の値段で、高品質の監査サービスを提供できている現実を説明してくれませんか？

464 ：４５９：2010/10/02(土) 21:50:06 ID:???

>>主要国でIFRSの採用を表明していない国は米国と日本のみ。
日本が採用を躊躇している理由はローカル基準に比べ厳しすぎるから。
米国が躊躇している理由はゆるすぎるから。会計に関与している人間の一般常識だと思いますが？
IFRSにないSOX法適用、しかもダイレクトレポーティングとかありえないから。普通の国では。

これはあくまでも、会計基準と監査基準の質がいいだけであって
監査法人の監査とはまた次元の違う話だと思いますが
確かに、会計基準や監査基準がいいとそれに伴って監査もいいはずだとの推論は成り立たない
ことはないでしょうが

日本は、確かにダイレクトレポーティングの形をとっていませんが
それでも内部統制を実質的に監査しなければならないと監査基準に掲示されていますが
これでも、アメリカのほうが日本より決定的に優れているとの理由ではないでしょう

そもそも、内部統制監査自体意味がないとして問題視する声はあるのですが
そのあたり、どうなのでしょうか？イギリスの学者とか主張しておりますが

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 22:08:09 ID:5Wt8BoSf

>>464
>>これはあくまでも、会計基準と監査基準の質がいいだけであって
>>監査法人の監査とはまた次元の違う話だと思いますが

20年前に比べ、現在日本市場に上場する外国企業の数は半分以下。
米国市場に上場する外国企業の数は2倍以上に。
そして、当時米国市場とならぶ世界的市場だった東証はアジアのローカル市場になり、
5年後には上海、香港以下になると予測されている。

これは低品質高価格の会計監査制度を含めた証券市場制度の枠組みが、
他国のそれにくらべ大きく劣っていることの一つの証左ではないでしょうか？

>>そもそも、内部統制監査自体意味がないとして問題視する声はあるのですが
>>そのあたり、どうなのでしょうか？イギリスの学者とか主張しておりますが
SOX法に対する批判はコスト面だと思いますよ。
SOX法により、実効性のある高品質の監査が提供できるという点に異論は出てないと思います。

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 22:14:42 ID:5Wt8BoSf

>>日本は、確かにダイレクトレポーティングの形をとっていませんが
>>それでも内部統制を実質的に監査しなければならないと監査基準に掲示されていますが
>>これでも、アメリカのほうが日本より決定的に優れているとの理由ではないでしょう

内部統制の実態自体に意見を出すのか、意見報告書への意見なのかで、
監査人の責任の軽重が大きくことなってくる。
責任の軽重がことなれば当然に監査手続きにも影響がでる。

内部統制基準の設定全文にも、ダイレクトレポーティングでは負担が大きすぎるから
採用していない旨記載があったと記憶してます。

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/02(土) 22:45:59 ID:???

なるほど長文乙じゃねーの

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 08:10:12 ID:???

他スレで工作活動始めたみたいだなｗ

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 08:12:30 ID:???

>>455　

あとスポイルズ・システムの導入で
頭の悪い役人は駆除しないと

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 08:13:20 ID:wyR91n1z

そんなことより
渋谷の３０００人デモ行進をテレビで取り上げない
これでテレビも経団連から圧力が掛かっているという事が分かったな
放送していいのは政治家の発言だけだ
おそらく政治家が言った事なら責任回避できると思ってんだろ
常識的に変だろ
http://www.youtube.com/watch?v=zrrYUDqrjbk#t=3m00s
http://www.youtube.com/watch?v=sqwYpD58_iA
http://www.youtube.com/watch?v=J8eE76Mcswk&feature=related

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 08:13:40 ID:???

>>468　

ハッタリの弟子だろ　アカスクが風前の灯火なので
泣きながら煽ってるんだよｗ

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 08:17:57 ID:???

>>471
なんか心当たりありそうだなアンタｗ

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 08:18:54 ID:???

なるほど今日も青学叩きの日じゃねーの

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 09:01:15 ID:???

会計士試験であんだけ絞ってるんだからアカスク入学ももっと絞れよ
税理士、弁護士、不動産鑑定士、司法書士取得者か会計の実務経験5年以上あるやつしか入れなくしろ

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 09:02:49 ID:???

てか補助金カットは当然でいい

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 09:18:55 ID:???

後で他スレの状況も見てみるか
どうせ今日も朝から、明治か青学かアカスク制度か試験制度叩きに頑張る人が出るだろうと推測されるし

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 09:19:02 ID:???

助成金カットと短答免除廃止でおｋ

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 09:20:38 ID:???

青学がツブれたらインパクトでかいな

ちょうど旗艦武蔵が轟沈するくらいの衝撃あるよｗ

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 09:23:56 ID:???

>>478
つぶれたらな、青学はマーチの中でも一歩抜け出したよ
それより、明治だな
なまじ大学のネームヴァリューがあるし
そのくせ実績出していないからつぶれやすいよ

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 09:24:56 ID:???

内部がぼろぼろという具体的な内部告発もあるみたいだしねｗ

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 09:26:50 ID:???

青学は、艦隊司令官が乗ってるから
そっちのほうがデカいよｗ

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 09:27:27 ID:???

>>476
156:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]
2010/09/30(木) 23:38:11 ID:???
ＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭさんの特徴

１何気なく甲南を押してくる
２他校の格下げをゴリゴリ主張しまくる
３フルボッコにされると、会計士制度・アカスクを否定し始める

これでまた特徴２が顕在化するんだろうな(笑)

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 09:30:59 ID:???

>>青学は、艦隊司令官が乗ってるから
ハッタリのことかｗｗ

でも、明治は分艦隊司令官（試験委員・元試験委員）がたくさん乗っているから
インパクトはそれないに大きいよｗｗｗｗ

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 09:50:10 ID:???

雷爆転装のくだりとか、いまの試験制度の混乱にソックリｗ
アカスク連合艦隊も壊滅の瞬間（とき）は近いｗ

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 09:53:49 ID:???

しかし、最精鋭空母部隊（早稲田などの４校）は生き残りそうだなｗ
いわゆる主力艦隊（青学・明治など笑）が壊滅しそうな流れｗｗｗ

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 09:55:20 ID:???

旗艦・司令艦がショボすぎるんだよ
だから空母のほうが被害を被ってるｗ

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 09:57:37 ID:???

そこで帝国軍人精神論「職業倫理」「プロフェッション」ですよｗ

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 10:02:33 ID:???

>>487
重要な「アカウンティングマインド」を忘れているよｗｗｗｗ

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 10:08:55 ID:???

■2009年度公認会計士試験合格者数（判明分）

① 慶應大　２５８　　３５年連続トップ
② 早稲田　２４７　　学部不明、大学院在学中１８名、修了１９名
③ 中央大　１５９　　学部在学中合格７５名
④ 東京大　　８４
⑤ 明治大　　７２　　学部在学中合格１５名
⑥ 一橋大　　５６
⑥ 関学大　　５６　　学部不明、大学院在学中１名、修了１４名
⑧ 神戸大　　５２
⑧ 同志社　　５２
⑩ 法政大　　４９
---------------
－東北大　　４０　　学部在学中合格９名、大学院在学中７名、修了１０名
－横国大　　３５
－立命館　　３５
－青学大　　３３
－関西大　　３２　　学部在学中合格４名
－専修大　　１４　　学部在学中合格７名
－兵庫県立　９　　（大学院のみ）
－愛知大　　　４　　（大学院のみ）
－甲南大　　　４　　（大学院のみ）
－千葉商大　３　　（大学院のみ）
－東洋大　　　３　　学部在学中合格３名
－青森公立　２
－山口大　　　１　　学部在学中合格１名
－桃学大　　　１　　学部在学中合格１名
－横浜商大　１

※三田会調べ等 http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 10:10:32 ID:???

船は沈まなくとも乗組員は無事では済まない

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 10:10:37 ID:???

＞　－青学大　　３３

　旗艦弱すぎるぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 10:12:58 ID:???

もともと会計教育にコンプレックスある学校が参加してんだよな
神大とか慶應は見向きもしなかった

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 10:14:16 ID:???

そのうち、「アカウンティングマインド」集団は
白襷かけて「肉弾３３勇士」を実演しそうだなｗ

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 10:20:59 ID:???

じっさい、１９００人合格で
こんな輝かしい戦果を上げてるんだから、
合格者絞られたら死活問題になるんで、
必死になる理由わかるわｗ

＞　－青学大　　３３

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 10:39:09 ID:???

そういやロースクールのほうは、補助金削減・統廃合の
話題もちらほら出てきたよね。

少なくとも、旧試験より合格率が低いアカスクにも
当然そういう存在意義の議論がでてくるべきだとおもうんだけど・・・
たんなる遊びならまだしも、税金が使われてる訳なんだし
結構重要な議論だとおもうよ。

金融庁のみなさん、忙しくて気づかないようなら
直接野党の議員のみなさんにＤＭ送って、予算委員会で
審議していただきましょうか？ｗ

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 10:52:36 ID:???

>>495
その意見大賛成
とりあえず、行っていた会計大学院が以下に不要かということを文章化
して野党議員に送るほうが効果的だな
自民党議員なら喜んで相手してくれるかもｗｗｗ

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 10:59:24 ID:???

合格者が少ない実績しか残していないアカスクは、いうところの
「プロフェッションｗ育成」の目的を達成できていないんだから、
私学助成という名の貴重な血税を投入してまで存続させておく
意義が全くないのは明白だよね。

なにをやってんだから知らないけど、
やりたいんなら自分らのカネでやってください。迷惑です

498 ：４９６：2010/10/03(日) 10:59:41 ID:???

俺は、ある会計大学院はだめだとある機関に送った文章が１通ある。
それをうまく改良すればいいだろう。
ほかに、１０通前後あればいいなあと思う。

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 11:11:21 ID:???

>>497
試験に合格できなければ、会計専門職になることはできない。

この感覚がまったくといってない。

このまま会計専門職をあまり出さずにいくのだったら本当にいらない。

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 11:18:48 ID:???

2年じゃ無理だ。

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 11:22:00 ID:???

どことはいわんが、一時期、日本振興銀行の木村剛
を講師として毎月のように招聘していた有名アカスクがあるよね

新聞・報道などでもすでに分かってるとおもうけど、
粉飾決算やって社会に迷惑を掛け倒産したトップを呼んだ以上、
そのコーディネータとして立ち回った教育者は、
「アカウンティングマインド」「職業倫理」の教壇から
一時的にでも降板すべきだ、というのが世間一般の見方だよね？

そして、説明責任（まさに「アカウンタビリティ」）を果たしてから
公的発言や教育活動に復帰すべき

502 ：ID:5Wt8BoSf：2010/10/03(日) 11:27:29 ID:ddOQdjGM

>>アカスク制度か試験制度叩きに頑張る人が出るだろうと推測されるし

試験制度を叩いた覚えはないが…おれのことかな？

安価で高品質な会計監査サービスを制度的に提供することによって、
海外の投資家と上場企業をよびこむことができ、結果的に会計監査業界も潤う。
おれは会計監査業界の末広がりの繁栄を願っている。
近視眼的視点で、短期的に会計監査業界にとって有利な制度を強引に採用させれば
長期的には日本経済と会計監査業界双方にとってマイナスになる、といっている。

ここ数年、弁護士は過払い金訴訟バブルだったんだよ。
それに商機をみいだした弁護士は、サラ金業者によってたかって吸い付き
そのためサラ金業者は軒並みつぶれ、最大手の武富士までがつぶれた。
なにごとも共存共栄が大切なんだよ。

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 11:29:47 ID:???

>>501
それも含めて、自民党へ文章を提示しよう

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 11:33:55 ID:???

検察のほうがいいよ　

505 ：ID:5Wt8BoSf：2010/10/03(日) 11:35:10 ID:ddOQdjGM

>>ハッタリの弟子だろ
我が校のスクールカラーはさわやかな青ではなく、うんこ色なんだがな…

>>しかし、最精鋭空母部隊（早稲田などの４校）は生き残りそうだなｗ

空母が最新鋭なんじゃない。搭載機が優秀なだけ。

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 11:35:35 ID:???

>>504
いや、補助金廃止ですからｗ
司法ではなく立法・行政でしょｗ

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 11:39:49 ID:???

>>空母が最新鋭なんじゃない。搭載機が優秀なだけ。

普通、優秀な空母部隊は優秀な艦載機も含まれているものと理解していたが
それに、優秀な艦載機部隊は優秀な空母に乗る航空指揮官がいるからだと思うが

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 11:41:15 ID:ddOQdjGM

>>504
ちゃんとフロッピーにいれて送れよ。

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 11:45:07 ID:???

マジレスすると、メールより葉書のほうが
議員・検察・警察・は、よくみてくれるよ

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 11:50:37 ID:???

>>509
マジで
その情報サンクスｗｗｗ
早速送りたいね
できれば異なる内容で１０通ｗｗｗ

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 11:53:42 ID:???

この場合、どこに送ればいいのかな？

自民党本部？自民党議員？

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 11:54:50 ID:???

竹中時代の残滓だから自民党・公明党に送っても
意味無いだろ

万年反対の革新系政党に送った方がいい

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:07:34 ID:ddOQdjGM

というかおまいらアカスク制度のなにが気に入らないの？

そもそも試験勉強のために行くところじゃないだろうよ。アカスクは。
試験合格後、付加価値をもった会計士となるために行くところ。

アカスクの勉強は試験に直接関係なく、むしろ制約としかならない。
それはアカスク側もあらかじめ明示していることであって、
そもそもアカスクと受験勉強が両立できないようなやつは入学するなという話。

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:09:35 ID:???

>というかおまいらアカスク制度のなにが気に入らないの？

　税金使ってるとこ

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:11:51 ID:???

試験合格後、付加価値をもった会計士となるために行くところっつーなら出願資格にそう書け

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:12:38 ID:ddOQdjGM

>>514

高度な専門知識を身につけることによって
日本経済に貢献するんだからなにも問題ない。

補助金はアカスク以外にもいってるはずだが、
なにゆえアカスクのみをピンポイントで攻めるのか？

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:14:02 ID:???

＞日本経済に貢献するんだからなにも問題ない。

　貢献してねーだろｗ　だったら、試験で実績だしてみろよｗ

　脳内で貢献したいんなら、宗教法人でもつくってそこでやれよｗ　

　で、税金はつかわないでね♪

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:15:58 ID:ddOQdjGM

>>515
>>試験合格後、付加価値をもった会計士となるために行くところっつーなら出願資格にそう書け
各校のパンフレットや授業プログラムをみれば一目瞭然だろ。
そもそもアカスク協会のトップページにでかでかと書いてある。
http://www.zeikei.co.jp/kaikei/top.htm

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:19:10 ID:ddOQdjGM

ASの進学を希望する者の中には、
公認会計士試験に容易に合格できるのではないかと期待する向きもありますが、
それは、ASに与えられた本来の役割ではないのです。
ASは、国際性と高度な倫理観を保持した
会計プロフェッションの養成にこそ本来の使命があるのであり、
その結果、公認会計士等の専門職に就く修了生においては、
それこそ高い評価が得られるものと確信しています。

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:19:22 ID:???

>>518
プログラムだけでなく出願資格で規制するべき
それに、付加価値を持った会計士となるようなプログラム編成できるのは
実質会計士の実務家も入学している早稲田のみ
ほかの会計大学院も同じとは思わないでいただきたい

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:21:30 ID:???

付加価値つけるんだったら、会計士資格とってから
アカスクに行けばいいだろ。なんで「付加価値」つけて
から、会計士試験受けるｗんだよ？

汁男優会計士と同じで、議論が全く逆なんだよなｗ

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:21:34 ID:???

>>519
その「高い評価」が妄想で終わらないことを切に祈っているよ

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:25:01 ID:???

>>521
まったく同意
ビジネススクールのように実務家になっていることを入学要件
にすればいいのではないのか？
学部上がりを受け入れて、結果会計士試験合格者数が評価の対象
というのはおかしいと主張すること自体どうかと思う

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:25:20 ID:???

ていうか、もしその「付加価値」が唯一存続の
よりどころだったら、監査法人関係者や企業関係者から
「アカスク出身者の付加価値」について
アンケートとってみたほうがいいとおもうよ？

勝手に社会的価値のないものを「付加価値」って
呼称して税金を使われているっていうそしりを
払拭するためにも、むしろアカスク関係者のほうが
そう働きかけたほうがいいとおもうｗ

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:25:48 ID:???

公認会計士等の専門職って何割が就けてんだよｗ
学生集めて金毟りながらやってることは自力で合格した会計士へ付加価値をつけるだけか

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:26:56 ID:???

>>474の案でいいよ

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:28:02 ID:ddOQdjGM

>>ビジネススクールのように実務家になっ>>ていることを入学要件
>>にすればいいのではないのか？

個人的には実務補修とか、
継続的研修制度の一つの選択肢としてアカスクが機能すればいいと思う

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:29:33 ID:???

アカスク関係者は、付加価値を強調している割に、ぜんぜん監査法人関係者や企業関係者に
に対するアピールがない。

これで、付加価値を強調されてもというふうに見える。

実際、去年と今年と続く監査法人への就職氷河期に対しても何らかの公式的なコメント
をするものとばかり思っていたが、何も出さず。

アカスク関係者も本音は何の付加価値も出していないと思っているのでは
と個人的には思っている。

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:30:37 ID:???

ていうか、社会科学での「付加価値」って
端的に社会的に価値があるかないかの問題だろ

だったら、学者の意見鵜呑みにしないで
利害関係者から裏付けとった上で、それが「付加価値」か
そうでないか最終判断を下すべきだろ

あほか

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:31:01 ID:???

お前の願望で現行の制度がそうじゃないじゃん

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:31:55 ID:???

アンケートとってみたら、愕然として
翌日から●●ってことになりそうだねｗ

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:32:52 ID:ddOQdjGM

>>プログラムだけでなく出願資格で規制するべき
いいおとななんだから全部自己責任

>>それに、付加価値を持った会計士となるようなプログラム編成できるのは
>>実質会計士の実務家も入学している早稲田のみ
それがわかってたるのならなぜ早稲田にいかないんだ？

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:35:08 ID:???

結論
早稲田以外潰しましょう。税金がもったいないです。

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:35:43 ID:???

＞学生集めて金毟りながらやってることは自力で合格した会計士へ付加価値をつけるだけか

　学生だけならまだいい　なにやってるかわかんねー学者の飯代を
　税金から補填されてるんじゃたまったもんじゃねーよ

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:36:16 ID:ddOQdjGM

>>アカスク関係者は、付加価値を強調している割に、ぜんぜん監査法人関係者や企業関係者に
>>に対するアピールがない。
アカスクは空母で、われわれは艦載機。
空母はプラットホーム及び機体を整備する場所。
付加価値という名の成果は各自が出すもの。

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:36:26 ID:???

いま>>533がいいこといった

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:36:41 ID:???

>>532
なになに？
早稲田以外は付加価値教育として機能していないと認めるわけだね？
つまり、早稲田以外不要と
俺は別にそうとは思っていないが

出願規制はありだと思う
教育内容を別の視点から明確にできるしね
まあ、出願は自己責任だが

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:38:18 ID:???

>>535
いや、強調するのも戦略の一つだろう
付加価値の成果なんて個別の学生の例で示しても説得力なし

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:39:29 ID:???

これなら納得する

　・　「付加価値」とやらは、口だけじゃなく客観的証拠で証明してね
　・　で「付加価値」がないと判断された学校は無駄だから
　　　もう税金使わないでね　補助金ゼロでやりたい人が運営してね
　・　試験めあての制度じゃないんだったら、科目免除とかさもしいことは考えないで
　　　正々堂々同じ土俵で試験うけてね
　・　Ｈさんは、木村剛との関係を納得できる形で釈明してから発言してね
　

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:40:50 ID:???

>>539
いいまとめ方が賛同に値する

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:42:36 ID:???

>>539
ついでに、税理士試験免除も取っ払おうぜ
会計士にたいそうな「付加価値」とやらをつけられるんでしょ？
税理士試験免除というさもしいものもいらないでしょｗｗ

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:43:26 ID:???

だいたい税金使わなきゃ運営できない分際で
なにが「付加価値ｗ」だよｗ

付加価値があるんだったら、竹中・木村が大好きな
市場原理で、独自で存続できるはずだろが

つまり、こういうことだろｗ

　　　税金投入コスト　　＞　付加価値ｗ　　

くやしかったら、株式会社と同じで税金納めるくらい
利益だしてみろよｗ

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:43:35 ID:???

付加価値付けるのに専門職大学院である必要あんの？

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:44:54 ID:ddOQdjGM

>>538
アカスク機能のアウトプットは修了生の質のみ。

アカスクに行きさえすれば合格できる、就職できるという
他力本願で自主的努力のないあなたの様な人がアカスクの評価を貶めている。

>>ASの進学を希望する者の中には、
>>公認会計士試験に容易に合格できるのではないかと期待する向きもありますが、
まさにこの通り。勝手に自分の都合のいい妄想をしておいて、
その期待ギャップにひとりで憤っているだけ。

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:46:29 ID:???

というより、なぜ早稲田以外の会計専門職大学院に
会計の実務家（特に現役の会計士）が入学しないの？
これは、早稲田以外にいく価値がないと判断しているからに他ならないでしょ？
付加価値がないとｗ
これで、税金を投入する意味がよくわかんない
市場原理的にいうと、市場（現場の会計士）から評価されていないわけだなｗ

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:47:49 ID:???

監査実務知って入ってくるやつどれくらいいるの？

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:49:28 ID:ddOQdjGM

それよりおまいらどうやってID隠してるんだ？
おれも匿名にして忌憚なく意見述べたいのだが。

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:49:42 ID:???

>>544
別に、自分のことで会計大学院が原因にしてないのでいいかげんなこといわないでもらえる？
別の視点から問題点を指摘したまでで
その点についてはどう評価するつもりなの？
評価する人は個別の学生だけを見て「会計大学院全体」を評価はしませんよ

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:50:53 ID:???

>>547
だったら、１人でやれば？
少なくとも、結論は出ている気がするから議論する気はない

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:51:31 ID:???

ていうか、バカにもわかりやすくいえば
税金使わなきゃ存続できない分際で
偉そうにしてるからたたかれるんだよ

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:55:08 ID:ddOQdjGM

>>評価する人は個別の学生だけを見て「会計大学院全体」を評価はしませんよ

アカスク終了の先輩達の成果の集積が、アカスクの社会的評価を形成するのだよ。
その社会的がないのなら、自分の成果によって社会的評価をかえてやろうというのが通常人の思考。

問題があれば誰かなんとかして、という依存体質だから、
社会に価値を提供できない。試験に合格しない。

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:57:05 ID:???

>>551
だったら、１人でどうぞがんばってくださいな
私は自分のことで精一杯なのですから

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:57:41 ID:???

>私は自分のことで精一杯なのですから

　生活が？ｗ

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:58:17 ID:ddOQdjGM

そもそも早稲田以外の似非ASにいって、ASの批判をするのは愚だよ。

アイポッド買えないから中国製のアイピット買って
こわれたからアップル本社にクレーム言う、みたいな話だから。

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:58:43 ID:???

>>534
もちろん助成されてるよ。
教授の年収は１０００万円を軽く超えるんだってね。
本来定員割れの学生数では経営できないらしいが、国からの助成金（つまり
国民からの血税）で人件費が補填されてるんだってさ。

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:59:21 ID:???

>>553
生活ですｗｗｗ
生きているのも限界ですｗｗｗｗ
今日あたり自殺しようかとも考えましたよｗｗｗ

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 12:59:36 ID:???

架空の「付加価値」が先にありきっていうのが、
日本のバカスク問題の根本にあるんだろう

南海泡沫会社みたいだｗ

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 13:01:00 ID:???

ハッタリがみたらひきつけ起こしそうなスレだなｗ

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 13:01:56 ID:???

>>そもそも早稲田以外の似非ASにいって、ASの批判をするのは愚だよ。

では、早稲田以外のバカスクは偽者ということで存在価値がないとの
結論で両者の意見が一致しましたｗｗｗｗｗ
こういうところに、補助金は要らないよねｗｗｗｗｗ

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 13:04:03 ID:???

やっぱ普通の大学院に進んで会計の教授になろう

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 13:05:30 ID:ddOQdjGM

>>556

どうしたんだよ？お金？勉強のこと？
奨学金の返済できないなら、就職するまで返済免除とかあったはずだよ。

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 13:09:13 ID:???

>>561
いいじゃん、ほっておいてやれよ
これも自己責任だろ

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 13:10:03 ID:???

科目免除されたうえ、学費まで免除されたら
本当にダメ人間になっちゃう！！ｗ

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 13:10:50 ID:???

＞奨学金の返済できないなら、就職するまで返済免除とかあったはずだよ。

　悪名高い「ロースクール商法」ｗ

　日本の教育機関も、海外のディプロマミルよりタチが悪くなってきたなｗ

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 13:11:33 ID:???

そうそう、会計士試験に合格できないで
就職もできず奨学金で首が回らず
闇金融からも金借りた上で生活が追い詰められた上で
自殺することになっても自己責任だろ

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 13:13:03 ID:???

>>563
だめ人間への道ｗｗｗｗ
不謹慎だが吹いてしまったｗｗｗｗ

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 13:16:12 ID:???

取説の注意書きみたいにリスクについて説明されてないって言って集団訴訟しましょう

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 13:16:51 ID:???

カイジの世界ｗ

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 13:17:17 ID:???

なにこのニートｗｗ

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 13:18:25 ID:???

どうでもいいけれども、>>565は正しいということでいいよね？
IDを公開している人？

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 13:23:13 ID:ddOQdjGM

>>556

ちょっと言い過ぎたわ……すまん。

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 13:29:47 ID:???

これで「付加価値」なるものが証明されなかったら、
ないしは仮に証明されたとしても、その「付加価値」を
もった学生が職業的会計人になれなかったとしたら、
アカスクって存在価値が限りなくないって結論になるよ

さらにうがった見方をすれば、団塊で上が詰まってきた
白い巨塔のはけ口として、「アカウンティングマインド」なる
分野をこしらえて、そこに収容させて、税金を使わせていた
ってことになるよ

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 13:31:10 ID:???

>>568
俺も見たよ。マンガと思ったが、社会に現実をリアルに再現してると
思った。多分これのことだろ。以下コピペしておく。

>社会の宿命。我々は大学教授の幸せのために支払われた生贄だったのか・・・
ざわざわざわ・・・

http://www.youtube.com/watch?v=euhLs-NT8nI&feature=related

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 13:31:11 ID:???

一種の粉飾やな

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 13:32:59 ID:???

そうか、アカウンティングマインドで粉飾方法を身につけれるわけかww

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 13:34:00 ID:???

実学の美やなｗ

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 13:35:00 ID:???

>>575　木村が実践しとるぞｗ

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 13:37:23 ID:???

大した付加価値やで

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 13:38:54 ID:???

金融庁の役人が大好きな「アメリカ」の例でいうと、
こういう税金つかった事業は、定期的にアンケートとったり
費用対効果をきちんと測定して、当事者の主張を
そのまんま鵜呑みにして放置してないよ

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 13:43:22 ID:???

だいたいやつらが主張する「付加価値」って、
「職業倫理」だの「アカウンティングマインド」だの
いってみれば個人的信条の問題だろ？

そんなたんなる精神修養のために、貴重な税金を
投入する必要があるの？個人が個人の負担でやるべきだろ

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 13:45:55 ID:ddOQdjGM

>>これで「付加価値」なるものが証明されなかったら、
>>ないしは仮に証明されたとしても、その「付加価値」を
>>もった学生が職業的会計人になれなかったとしたら、
>>アカスクって存在価値が限りなくないって結論になるよ

アカスク制度始まって5年。付加価値が未だ顕在化していないだけ。

自己創設のれん不認識の論拠に、
企業の超過収益力は各期に渡って発現するもので、
その実態に合わせ各期の収益として反映されるべきとの議論がある。

アカスクも然り。

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 13:47:44 ID:???

＞アカスク制度始まって5年。付加価値が未だ顕在化していないだけ。
＞その実態に合わせ各期の収益として反映されるべきとの議論がある。

　「語り得ぬものについては、我々は沈黙を守らなければならない」

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 13:51:11 ID:???

アカスクえ　いって　はかばへ　いこう

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 13:53:41 ID:???

アカスクえ

いって

はいじんに

なるお

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 13:54:37 ID:???

「アカウンティングマインド」を税金で補助することの問題

　・　特定の思想信条を財政的に優越させてる憲法違反の疑い
　・　他の思想信条を劣後においている憲法違反の疑い
　・　社会的価値との明確な費用対効果が測定できず、
　　　財政として支出根拠の明確性を欠く問題
　・　個人の主観的事項に国家が介入すべきでないという問題
　・　極論すれば「思想教育」との批判をまぬがれないという問題

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 13:57:16 ID:ddOQdjGM

ロースクール、アカスク、博士倍増計画等、教育機関との連携により高度な職業的専門家を養成し、
新興国に追われズタボロの製造業国家から脱皮し、高度な付加価値をもった第三次産業へ移行することは
日本の国家的な命題。
その意味でアカスクにて構想自体は間違ってはない。

もしアカスクが付加価値を提供できてはいないというのならば、
アカスクの今後のあり方自体についての議論をすべきであって、
アカスクの存在自体に対して疑義を呈するのは議論の方向として間違えている。

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 13:58:43 ID:???

でたｗ竹中流詭弁術ｗ

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 13:59:27 ID:???

＞その意味でアカスクにて構想自体は間違ってはない。

　間違ってるよｗ

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 14:01:06 ID:???

社会的意義のないものは、存在価値がないのは
当然だとおもうんだけど

税金なくして存続できないんだったら、結論明白だろｗ

なんだったら、あんたの財布でやれば？ｗ
社会的価値があるんだったら、いつかはモトとれるだろｗ

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 14:08:28 ID:ddOQdjGM

そもそも補助金などほとんど投入されてないだろ。
おまえら何ゆえアカスクにいちゃもんつけるのか？
気に入らんならスルーすればいいだけの話。

深海にわざわざ潜ってきて、深海魚きもいとかいわれても困るんだよ。

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 14:11:29 ID:???

>深海にわざわざ潜ってきて、深海魚きもいとかいわれても困るんだよ。

　そこまで自虐的な表現はするなよｗ

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 14:16:01 ID:???

コンドームつけてたのに孕んだから文句いったらセックスしてるやつが悪いって言い返された感じ？

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 14:17:35 ID:???

>>590
どこかのスレで載ってたけど、文部科学省から補助金もらってるって、
会計大学院協会が自分から言ってるやん。

http://www.zeikei.co.jp/kaikei/symposium090314_2.html

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 14:22:48 ID:???

「俳優養成スクール」に高い授業料だして入ったら、汁男優になってしまったでござる

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 14:23:09 ID:???

最近の此処の荒れ具合はパネェーな
昔はそうでもなかったのに
とうとう、アカスクの在学生と修了生の不満が爆発したか？
そうならば、もう止められんな

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 14:29:55 ID:???

>そもそも補助金などほとんど投入されてないだろ。

ｳｿﾂｷｗ

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 14:34:29 ID:???

本当にその補助金を一般受験料の値下げの方へ補填して欲しい。
短答落ちて１９５００円って異常だろ。

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 14:37:56 ID:ddOQdjGM

>>補助金受託大学の青山学院大学，関西学院大学，東北大学の3大学からなる委員会
逆に言えばこの3大学以外に補助金は入っていないよ。

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 14:40:13 ID:???

「財務会計士ｗ」って、アカスクの合格率を
嵩上げするためにむりやり設けられたんだね

よくわかります

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 14:41:09 ID:???

あれているというかすさんでるよね

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 14:45:29 ID:???

>>598
あなたどこのアカスクの関係者？
専門職大学院は補助金が出てるよ。
全てね。アカスクももちろん出てる。
そのため、ローでもどこを打ち切るべきかを問題にしている。
文部科学省の奴から聞いてるから間違いない。

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 14:46:50 ID:???

「財務会計士ｗ」ができて、粉飾後の合格率が
公表されるのがはやいか、補助金打ち切り・
統廃合が早いか　ここ数ヶ月は目が離せませんｗ

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 14:50:17 ID:???

補助金のソースが出てるじゃんwwww

>>593
をみれば補助金が出てること明白じゃんwww

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 14:51:04 ID:???

さすが「アカウンティングマインド」ｗ

間違ったことを堂々と言える根性ｗ

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 14:54:00 ID:???

役人や八田がすきな「アメリカ」の例をだすけど、
アメリカの大学には法学部がないよ、そのかわりロースクールがある

日本みたいに法学部設けて、その上にロースクール設けて
学者を倍飼っている無駄な二重投資していない。

さらにいえば、アカスクなんて存在すらしない

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 14:58:54 ID:???

アカスクの滅びの運命は避けられないのだよ・・・
ジェームズ

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 15:01:05 ID:???

>>593　

ほぼ補助金って教員の人件費と同じだよ

しかし学生数より教員数が多いアカスクとか、
３０００人合格時代に合格者ヒトケタのアカスクとかリアルに
存在しているけど、こうなると社会的価値のないものに
なんで、この財政難なのに税金を投入しているのか、
まったく疑問でしょうがない（納税者の立場として）

正直「競争、競争」って役人は必死に煽ってるけど、
その競争が本当に必要なのは、「白亜の塔の住人」の
ほうじゃないのかね？税金まで使って

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 15:05:44 ID:ddOQdjGM

>>さらにいえば、アカスクなんて存在すらしない

会計・ファイナンス専攻のMBAな。
シカゴとかウォートンとか。

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 15:06:16 ID:???

そもそも、アカスク行くこと自体自己責任
そんなひとたちの為にわざわざ税金を使うなんて公共の利益に反しているしｗ
付加価値を高めたいのなら勝手にやってもらっていいじゃん
いい会計士が出ても株価は上がるわけでもなく、さらに企業の資金調達活動が良くなるなんて論理の飛躍だからね

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 15:13:06 ID:???

寺で滝に打たれて「衆生救済」やってる人も、
付加価値を高めるために修行しているけど
補助金なんてもらってないよね

なんで、アカスクだけ補助金がもらえるの？

逆に補助金がなければ、存続できないなら
社会的価値がないんじゃない？

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 15:13:59 ID:???

大学院・専門職大学院は白痴の塔

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 15:14:17 ID:???

ＫＹ庁はその上をいってる

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 15:16:46 ID:???

そもそも会計士が増えてどうなるっていうんだよ。
雇い主が監査対象って体質を変えて親方日の丸にしましょう

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 15:18:34 ID:???

だいたい、粉飾やってた日本振●銀行のＫさんとか
そこを監査してて、カネボ●で会計士が逮捕されたＯさんとか、
そんな人たちが「アカウンティングマインド」とか教えてるんだから、
ＫＹ庁の役人も脳活動が停止してるとはいえ、脊椎反射レベルで
それがどんな程度のものか推察するくらいの思考活動はしろよｗ

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 15:19:16 ID:ddOQdjGM

おまいは経済を全く理解していない。

風が吹いても桶屋が儲かるんだぜ。
優秀な研究者・実務家と、優秀な学生によって形成されるアカスクという場が、
社会に提供する価値ははかりしれない。

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 15:19:47 ID:???

【アカスク設置大学】
旧帝国立：東北　北海道
私立：早稲田　明治　中央　法政　青学　
　　　立命館　関西学院　関西　

【アカスク未設置】
旧帝国立：東大　京大　大阪　名古屋　一橋　神戸
私立：慶應　上智　立教　同志社

これらアカスク未設置がアカスクを設置する。
そして、公認会計士試験受験要件を、アカスク修了とし、
公認会計士試験の難易度はそれほどでもないものにする。
すると、必然的にアカスクへの入学が狭き門となり、
入り口で絞りこめる。
公認会計士も減り、アカスクのレベルも上がる。

一件落着なんだが。なぜそうしない。

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 15:21:50 ID:???

>>615　＝　涙目ｗ

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 15:24:29 ID:???

>>616　そういうのを「角を矯めて牛を殺す」っていうんだよ

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 15:24:55 ID:???

そもそも、公認会計士になってから要求される知識は、
現在の試験で重視されているような、電卓マシーンのような
わけもわからんがとにかく計算できる、じゃあ使い物にならない。
時価会計、時価主義になった、などと平気でのたまう会計士がいるが、
とんでもない。
昔も今の、取得原価主義だ。金融商品の評価の問題に、
時価を利用しようというだけで、
会計構造の基礎は取得原価主義。

そういうことを教えてくれるのがアカスク。
計算スピードでは劣るかもしれないが、
会計構造の基礎を学び、理解しているアカスク卒を
公認会計士試験受験要件にすべき。

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 15:25:23 ID:???

会計大学院協会を立ち上げた時の加入メンツで色々決めてるのよきっと

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 15:26:54 ID:???

>>619 こういうヤツが監査法人にいると、
確実に万年ジャーマネのいびりの餌食になるなｗ

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 15:28:47 ID:???

>>619
計算が遅いと経理実務の通常業務を重視する一般事業会社では使えませんｗ
監査法人でも使えませんｗ

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 15:29:19 ID:???

ようするに、屁理屈ばかりで
使えない集団の養成所ですかｗ

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 15:31:15 ID:ddOQdjGM

>>619
いいこといった。

IFRSの原理原則主義に対応できるのはアカスク卒が必須。

基準丸暗記の専門学校的勉強法じゃ、
原理原則にさかのぼって妥当な処理を検討することはできない。

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 15:34:40 ID:ddOQdjGM

>>計算が遅いと経理実務の通常業務を重視する一般事業会社では使えませんｗ
いまさら実務で電卓ぼこぼこ叩いてるとでも思っているの？
まともな企業は業務統合システムで経理を含めたすべての業務は自動化されているが？
いま会計士に求められているのは、そのシステムをどう設計すべきか、
どう監査すべきかということが判断できる人材

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 15:36:06 ID:???

え、じゃあ会計士試験ってなんなの？って言わせたいんですか

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 15:36:27 ID:???

>>624
でも、実際に判断するのは経理実務又は会計監査実務の豊富な経理部長やマネージャー・パートナーという現実
実務経験のない屁理屈アカスク修了生は使えませんｗｗｗｗ

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 15:39:36 ID:ddOQdjGM

>>627

例えばIFRSだと全ての有形固定資産について
毎期減価償却パターンが、定額定率法等の仮定と一致しているかを見直さなきゃならない。

一つ一つの有形固定資産につき経理部長が見直すとでも思っているの？

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 15:41:27 ID:???

いまのバカスクの教育が、いうところの
「原理原則」を拾得させているとは、およそおもえんがｗ

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 15:41:52 ID:???

IFRSに細かな規定はない。
処理の前提としての大枠が与えられ、その大枠の中で各企業が
個々に処理を検討する。
言って見れば、オーダーメイドだ。

基準を、いちから百まで「暗記」し、ペーパー試験で
とにかく深い意味はわからんが暗記したことを吐き出す。
得点をとる。
それじゃあ、IFRSに対応できん。
その前提・基礎となる会計構造を理解していなければならない。

経理担当者に、「この処理は妥当ですか」
と尋ねられ、今までは、
「ここにこういう基準がありますから、妥当です」
と、対応できたが、これからは、基準はない。
会計構造の基礎を前提に、自ら妥当かどうかを判断しなければならない。

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 15:43:45 ID:???

＞その前提・基礎となる会計構造を理解していなければならない。

　バカスクいかなくても理解しているよｗ

　それより高い金はらって時間かけなきゃ修得できない
　ほうの知能レベルが問題だけどｗ

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 15:44:49 ID:ddOQdjGM

>>630
いま、いいこといった。
遅番たのむ！

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 15:59:53 ID:???

258　一般に公正妥当と認められた名無しさん2010/01/19(火) 01:06:31 ID:???
懇親会で八田先生のお言葉。私は今、会計専門職大学院の教員をやっていますけれども、
会計教育の現場は、完全に疲弊しております。
その一つは、例えば会計士試験を受けるためにこういった高等教育機関
で学んだことがうまい形で反映されるかというと、
ほとんど反映されていないという現実がある。
つまり、いまだに受験予備校に全部ゆだねている。となると、早稲田でもやはりＷスクール必須なのかな・・・。

ハッタリ大先生もアカスクには疑問を感じているそうです！

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 16:01:28 ID:???

>>625
そのシステムの誤作動などにより誤数値が出る可能性のために
事業会社でも監査法人でもチェックしているんだが
そういう事例は無視ですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うそだと思うのなら、J1・J2などに聞いてみれば？
あのー、そこまで通常業務から消えたわけじゃないので

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 16:04:50 ID:???

>>630
経理担当者を馬鹿にしているの？
そんなの、自分たちで勉強してくるよ
特に、上場企業の経理担当者は
それをわざわざ教えないと思っているおろかな連中は
アカスク教授とアカスク推進派の役人だけです（笑）

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 16:08:18 ID:???

要するに、
理屈はあいまいだが、とりあえず基準を暗記じゃ、
IFRSでは、対応できないんだ。
理論・前提・そういったものを深く理解しなくちゃならない。

ペーパー試験事態がまちがっていりうと俺は思う。
会計学は、現在は簿記２、財表１、くらいの割合だったか？
そうじゃなくて、
簿記１、財表２、
もっというと、
簿記０．５、財表２，５
でいいと俺は思うんだ。
原価計算も同様。
計算はいらない。現実の世界ではｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰがやるんだから。

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 16:08:43 ID:ddOQdjGM

>>635

だから経理担当者も監査人も共に机並べて
アカスクで勉強してるんじゃないか

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 16:09:47 ID:???

残念ながら、IFRSをどうするのかは経理担当者とマネージャーという上位の役職だけ担当します。

実務経験のないアカスク修了生はいきなりそんな役職に就けません。

下っ端からじっくりと企業の会計処理のチェックや現金の実査からスタートして経験をつませられます。

その間に勉強したことなんて忘れますから。

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 16:10:36 ID:ddOQdjGM

>>簿記０．５、財表２，５
>>でいいと俺は思うんだ。
現に論文試験はそうだよ。
おれは財表に関してはアカスクレジメだけで対応できた。

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 16:11:13 ID:???

>>636
理屈があいまいの時点でアウトｗｗｗｗｗｗ

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 16:13:03 ID:???

>>637
統計で示してくださいｗｗｗｗｗ
一部の人たちを捕まえて、全体があたかも
そうであるかのように主張しないでくださいｗｗｗｗｗｗｗ

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 16:15:47 ID:ddOQdjGM

>>理屈があいまいの時点でアウトｗｗｗｗｗｗ
>>統計で示してくださいｗｗｗｗｗ
>>そうであるかのように主張しないでくださいｗｗｗｗｗｗｗ

おまえ笑い過ぎだろうよ。そんなに楽しい議論してる覚えはないが…

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 16:16:07 ID:???

>>641
確かにな。
せめて、監査法人の会計士や上場企業の経理担当者の
半数以上が勉強しに来ている証拠があるなら納得するが。

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 16:18:16 ID:???

>>641
そんなに馬鹿にしなくても・・・・・
どうせきているのは早稲田といえども数人程度でしょ？
そんなにたくさんの人が来ているなんて聞いたことがないし

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 16:21:04 ID:???

数人程度で「だから経理担当者も監査人も共に机並べて

アカスクで勉強してるんじゃないか」とかいわれてもねえ

いかんせん説得力が・・・・・・・・

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 16:24:02 ID:???

>>638
いいこと言った
まさしくそのとおり
３、４年立てばそのような考えなんてきれいさっぱりに忘れるだろうよ
ましてや、受験勉強に時間がかかればかかるほど危険性は増す

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 16:26:25 ID:???

>>646
本当にそう思う。

会計士試験の受験勉強ですら半年まったく勉強しなかっただけで細かい知識を忘れるのに。

ましてや、そんなIFRSの考え方なんて３ヶ月触れなかっただけでアウトですよ。

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 16:27:15 ID:???

関学は1/3が経済界実務じゃなかったっけ

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 17:23:16 ID:ddOQdjGM

>>646
>>647

>>半年まったく勉強しなかっただけで細かい知識を忘れるのに。
細かい知識を学びにいくんじゃない。
会計の根本的思考、すなわちアカウンティングマインドを学びにいく、となんべんいったら…

根本思考はそう簡単に忘れんよ。予備校の暗記馬鹿用の勉強とは根本的に違う。

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 17:40:41 ID:???

>>649
それは残念ながら思い込みです(笑)

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 17:54:34 ID:ddOQdjGM

>>650

アカウンティングマインドなくして仕訳一本も切れない時代がくる。

現金が100入ってきた。これに対応する貸方項目はなにか、
といってとき、これが利益を構成するのか、あるいは資本か負債か？
これを判断するには、深い会計的思想からみちびきだされる会計的仮定が必要になる。

問題文に借入金とかいてあるので負債です、といった予備校的判断力では対応できないのだよ。

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 17:58:49 ID:???

アカウンティングマインドなくしても十二分にできます
そこまで馬鹿な連中ではありませんｗｗｗ

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 18:02:16 ID:ddOQdjGM

>>652

細則基準の現行基準なら、基準読めばいいだけだからね。
原理原則主義ではそれでは全く対応できない。

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 18:10:19 ID:???

>>653
>>652の言いたいことはそういうわけじゃないでしょ。

企業の経理担当者なら、原理原則主義になったとしてもまったく対応できないわけじゃないよ。

きちんと、IFRS対策チームを作って新しい取引についても企業側なりの見解でもって、
会計処理してくるはずだし、監査法人側でもきちんと対策と勉強会を開いて対応する
のが当たり前です。

むしろ、IFRSになって会計大学院に頼らなければあたふたするということがあれば、
軽く軽蔑ものでしょう。

上場企業の経理担当者も監査法人のマネージャークラスもそこまで馬鹿じゃないはず。

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 18:14:53 ID:???

>>654
同意
そんな原理原則になってあたふたしているようだと国際競争でも負けるし
第一、クビだよそんな無能の人は
それこそアカスク修了生(笑)に役職譲れという話だな

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 18:37:30 ID:???

なになに？　アカウンティングマインドって、
「空気」程度のことを時間と金かけて教えてるの？？

そんな「ごっこ」に、税金かけてるの？？

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 18:47:12 ID:???

ぎゃくに、実務家もいない学者の脳内で
こねくりまわすだけの「論理的思考」で染め上げられた
バカスク生のほうが、圧倒的に問題あるんじゃないか？ｗ

実務もしらないで、ああだこうだいっても
まったく説得力ないし、また日本の会計の特徴だが
税務との調整まで言えて初めて発言権があるし

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 18:54:01 ID:ddOQdjGM

>>監査法人側でもきちんと対策と勉強会を開いて対応する
>>のが当たり前です。

IFRSの原理原則主義で求められる会計的思考（アカウンティングマインド）
というのは「知識」ではなく「思考力」の問題なんだよ。

事例研究を通した度重なる議論や思索の日々を送る事によってようやく身に付くもの。
「思考力」の問題だから座学や読書でなんとかなるものではない。
ましてや付け焼き刃の研修でなど論外。

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 18:55:02 ID:???

まあお前らがどうこういおうが、
木村剛とマブで、いまだにそれについて
釈明もしてないような人物がいう「マインド」なんて
全く信じないからな

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 18:58:55 ID:???

＞事例研究を通した度重なる議論や思索の日々を送る事によってようやく身に付くもの。
＞「思考力」の問題だから座学や読書でなんとかなるものではない。
＞ましてや付け焼き刃の研修でなど論外。

　そのわりに、国際会議で一切相手にされていない
　日本の会計学者の悲劇ｗ

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 18:59:06 ID:???

>>658
そこまで主張するなら早稲田に行っている実務家（監査人や東証１部上場の経理担当者）
に聞いてみれば？
「IFRSになったら原理原則主義で現状のメンバーで対応できるかどうか？」
と。それで、半数以上の方（ただし質問数１０以上）が「そうだ。」
と答えれば納得しましょう
ここで、ごちゃごちゃ妄想で言うよりそっちのほうが説得力あるので

662 ：６６１：2010/10/03(日) 19:00:26 ID:???

>>661
「そうだ。」ではなく「対応できない。」ですな
失礼いたしました

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 19:00:28 ID:???

今日の日経読んだけど
本当にIFRSって日本に導入されるの？
なんか関係者だけが騒いでるみたいなんだけど

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 19:00:58 ID:???

なんかさっきから議論の流れみてるけどさあ、
さもある種のイニシエーションうけないと、これから仕事できないって
新興宗教の洗脳みたいな流れになってきてるね

気持ち悪い

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 19:01:45 ID:???

＞本当にIFRSって日本に導入されるの？

　限定適用のほうに流れています。
　はっきりいって「不発」です

＞なんか関係者だけが騒いでるみたいなんだけど

　チョビヒゲがとくにｗ

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 19:06:18 ID:???

IFRS特需は不発ですか…
じゃあもう合格者増やす必要はないね

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 19:11:56 ID:???

なんせ「内部統制以上の混乱が予想される」らしいからｗ

言ってるヤツの頭が、混乱してるだけなんだろうけどｗ

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 19:14:28 ID:???

おまえら
笑い事じゃないんだぞ
IFRS導入特需来なかったらおまえらだって仕事こないんだぞ
いいのかそれで

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 19:15:56 ID:???

　おい、いい加減その無意味な煽りやめたほうがいいぞ
　
　ハタからみてると基地外にしかみえんぞｗ

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 19:17:57 ID:???

そうだ
八田先生を悪く言うな
監査論できないからって八つ当たりするのはよくない

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 19:23:41 ID:???

たとえば木村剛との関係も世間に釈明しない
常識もしらない輩が「アカウンティングマインド」かよｗ

何かのギャグか？ｗ

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 19:31:11 ID:???

ギャグなんかではない
八田先生はアカウンティングマインドを持った人材を社会に
広く普及させ日本経済のグローバル化を進めていくことに
日夜尽力しておられる
八田先生は木村氏のようないい加減な人間ではなく
高い倫理を持ち監査論にかけては日本で並ぶ人材がいない
超一流の会計学者です
八田先生を悪く言うのはやめてください

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 19:39:51 ID:???

>>672　
>八田先生を悪く言うのはやめてください

？？？え？八田先生って、木村剛とマブだったの？？
　
俺は名前までは知らないけど、そういう学者がいるって
聞いてるんで、釈然としなかったんだけど？？ｗ

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 19:43:25 ID:???

八田先生と木村氏には何の関係もありません
八田先生は素晴らしい先生です

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 19:51:19 ID:???

>>674
どういう風に？（笑）

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 19:53:13 ID:???

>>670
ええ？
あの、高卒差別発言をして懇親会を混乱に陥れた原因の一角がですか？ｗ

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 19:55:03 ID:???

八田先生はアカウンティングマインドを持った
会計のプロフェッションを育成することに
尽力しています
人にはマネできないすばらしい教育者です

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 19:55:12 ID:???

>>668
あの超保守的な経済界が積極的にIFRSを取り入れるわけないだろｗ
そもそも、株主うぜーとずっと思っていた連中が
あいつらは、上場しなくても結構なんだよお互いに

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 19:57:11 ID:???

ところで山田辰巳と島崎憲明って両方とも
住友商事関係者なんだが
なにを考えてるんだろうか

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 19:59:05 ID:???

「職業倫理」教えてる人が、学歴差別しちゃまずいよねｗ

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 20:00:05 ID:???

リアル四面楚歌ワロタｗ

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 20:03:33 ID:???

＞674 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん投稿日：2010/10/03(日) 19:43:25 ID:???
＞八田先生と木村氏には何の関係もありません

　よし、そこまでいうなら
　「八田先生と木村剛は一切関係ありません共著共演も一切ありません」って
　天地神明に誓えよ

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 20:04:32 ID:???

八田先生のどこがいけないんですか
アカウンティングマインドを身につけるには
大卒レベルの一般教養を身につけていることが前提です
まずは大学で勉強すべきです
安くて簡単に入学できる大学はいくらでもあるんだし
まずは大卒資格をとってから公認会計士を目指すべきです

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 20:06:07 ID:???

＞大卒レベルの一般教養を身につけていることが前提です
＞まずは大学で勉強すべきです

　なんだ、この頭の悪い決めつけｗ

　大卒じゃなきゃならん実証的根拠を示せよｗ

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 20:10:02 ID:???

あえていうとしたら、一般教養の素養の延長は
蓋然的に会計士試験の合格率に表現されてるだろ

だとしたら、低位アカスク（関学・青学など）は
試験受験資格すらないってことになるぞｗ

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 20:11:04 ID:???

国際的には大学を卒業していない公認会計士はいないです
また新司法試験でも大学院を修了することが原則とされており
医師の養成も６年となっています
公認会計士も他の一流国家試験と同様に大学院を修了することを
本来なら原則とすべきですが
経済的負担などを考慮して大学卒業までで譲歩しています
三大国家試験を受験する最低限の資格は必要です

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 20:12:17 ID:???

＞国際的には大学を卒業していない公認会計士はいないです

　日本がいやなら出てってください

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 20:15:08 ID:???

本来であればアカウンティングスクールの修了を
公認会計士登録の要件に加えるべきだと思います
アカウンティングマインドを身につけない人が
公認会計士を名乗るのはおかしいです

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 20:19:37 ID:???

ここまで学歴にこだわるってことは、
高卒に負けるバカスクにも人間としての
プライドがあるってことなのか？ｗ

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 20:21:16 ID:???

>>688
おかしいのは、はったりとその信者だけでいいよｗｗｗｗ

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 20:22:14 ID:???

色々と批判はありますが
アカウンティングスクールは社会的に必要だと思います
受験勉強以外にも公認会計士となるための高度な人格を養うための
教育は大事ですし八田先生はやっぱり正しいことを主張しています

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 20:24:00 ID:???

プライドじゃないだろ
ただのいいわけだろ
僕たちはアカウンティングマインドも学習していたので高卒に負けました（爆）
みたいな

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 20:24:57 ID:???

>>690　そうそう、宗教なら自分らでカネだしてやってほしいよな　税金使わないでｗ

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 20:27:13 ID:???

いいわけではありませんし
公認会計士試験に合格させることだけが
アカウンティングスクールの役割ではありません

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 20:28:30 ID:???

いるよな？
こういうアカウンティングスクールの存在意義だけを強調する人たちって
でも、そういう人に限って、現状の問題点に目を瞑ろうとしている
それは、結局アカウンティングスクールの存在意義すらも毎日失わせている
というのに気づいていないのだろうね

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 20:31:50 ID:???

アカウンティングマインドを持った税理士を養成し
中小企業の活性化や税制度の適正な運用に貢献していくことも
アカウンティングスクールに求められる役割だと思います
八田先生の個人攻撃やアカウンティングスクールに対する中傷は
厳に慎むべきです

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 20:32:31 ID:???

>>694
でも、会計士試験に合格しないとそのアカウンティングマインドとやらが発揮出来ないのよ

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 20:35:31 ID:???

ですから税理士としてアカウンティングマインドを
発揮していくことも一つの道です

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 20:44:16 ID:???

ＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭいい加減にしろ

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 20:46:24 ID:???

>>698
アカウンティングマインドを持った税理士！！！！！？？？？？？？？
中小企業の社長：いらねー、君達は会計処理や税務申告だけやればいい

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 20:48:19 ID:???

ＫＯＮＡＮＤＲＤＡＭさんってニートなの？

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 20:49:03 ID:???

アカウンティングスクールを悪く言う人たちも
だまされたと思って大学院で勉強してみてはどうですか
きっと考え方が変わります
アカウンティングマインドの重要性がきちんと理解できると
思います
それから公認会計士として活躍するか税理士として活躍するか
考えてみるのもよろしいのではないでしょうか

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 20:55:29 ID:???

今日も一日ニートは青学叩きで終わったね

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 20:56:28 ID:???

>>700
税理士は接客業・サービス業だからウンチクあったら便利

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 20:58:14 ID:???

>>702
それは洗脳されろということですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 21:11:40 ID:???

東北大の情報欲しい？

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 21:11:43 ID:???

インチキ宗教のように言わないでください
八田先生は麻原氏とは違います
税理士にだってアカウンティングマインドは必要ですし
会計の専門家や企業内会計士を目指すなら
アカウンティングスクールで学ぶことが本来の在り方です

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 21:20:50 ID:???

>>707
＞アカウンティングスクールで学ぶことが本来の在り方です
アカスクは数年前に出来たばかりなのに本来の在り方とはこれ如何に？

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 21:23:55 ID:???

時代は変わったということです
会計ビッグバン以降はよりアカウンティングマインドの
重要性が高まりました
これからはアカウンティングスクールで学ぶことが
非常に重要と言えます

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 21:29:17 ID:ddOQdjGM

アカウンティングマインドを
「会計における倫理観」と誤解釈している人間多くないか？

アカウンティングマインドは、法務のリーガルマインドから借用した言葉。
リーガルマインドは形式的に相反する二つの要件を満たす法律事象があった場合、
いずれを優先させるかを法の趣旨・原則に遡って論理的に思考する方法のこと。

会計においても、経済取引が複雑になるにつれ、
証憑書類等で可視的に認識できる取引だけではなく、
不可視的な経済実態の認識が重要になり、
同一の経済取引に対し相反する複数の会計基準が適用される場面が増えている。
そういう場合に、会計の根本的思考に遡って、思考し、処理し、それを監査人もしくは企業に
プレゼンテーションするという一連の行為をアカウンティングマインドという。

IFRS云々を抜きにしても、今後の会計において
アカウンティングマインドは不可欠のスキル。

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 21:29:38 ID:???

アカウンティングマインドという宗教をか？ｗｗｗｗ

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 21:32:10 ID:???

アカウンティングマインドコントロールですか

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 21:49:15 ID:ddOQdjGM

>>711
>>712
アカスクにきてその精神の幼稚さを直してもらったらどうかな？
少なくともアカスク生にそういう程度の低い事をいう人間はいないよ。

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 21:55:02 ID:???

合格してからどうぞ説教してくださいな

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 21:56:23 ID:???

>>713
それはないわー
俺はアカスク生だけどアカスクには就活失敗したから会計士とか
働きたくないから大学院とか人生の落伍者が大量にいるぞ。
平均で見たら一般の大卒よりもアカスク生の方が幼稚な人間ははるかに多いよ。
まあこれはアカスクに限らず大学院全般に言えることだけどね。
お前はアカスクよりも実社会にでてその精神の幼さを直してもらった方がいいよ。

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 21:59:09 ID:ddOQdjGM

>>715
すくなくとも東京の西北方面のアカスクには
そのような程度の低い人間はいない。

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 21:59:43 ID:???

落後者にアカウンティングマインドですか

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 22:01:27 ID:???

>>713
合格して、優秀な会計士になれたらな

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 22:02:49 ID:???

>>716
M治には大量にいるがなｗ

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 22:04:11 ID:???

都の性欲乙

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 22:07:07 ID:???

>>706

欲しい

最近スレの流れが分からん

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 22:09:50 ID:???

よく書かれている「都の性欲乙」って何なんだ？
頭がいっているとしか・・・・

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 22:10:08 ID:???

なんかアカスク必要論＋八田擁護者が来てるみたいだな
現状を考えるとかなり主張に無理があるね

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 22:14:33 ID:???

青学叩きしかいないだろ
自演乙

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 22:15:59 ID:ddOQdjGM

それよりおまいらどうやってID消してんだよ。
言いたい事の一つもいえんだろうが…

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 22:27:29 ID:???

ddOQdjGMさん

書きすぎｗ

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 22:48:09 ID:???

>>724
そうでもないよ
明治叩きもいるおｗｗｗ

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 22:49:50 ID:???

>>721
学生団体で友達になった工学部の人からの情報ね
・東北大は理系で持ってる文系はちょっと、ねぇ…みたいなニュアンスだった
・アカスクの生徒の中身は、公務員崩れ・会計士崩れ・就活浪人
・就職実績は良い
・（その人は東京の長期インターンに参加している）就活に金が掛かりすぎる
・（その人は東京の学生団体にいくつか参加している）レベルの高い学生が集まる機会が少ない
・仙台まで行かないと何も出来ない

だそうです

729 ：fushianasan：2010/10/03(日) 22:50:29 ID:???

manko

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 22:52:10 ID:???

test

731 ：fushianasan：2010/10/03(日) 22:53:46 ID:ddOQdjGM

afo

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 22:55:48 ID:???

>>729のような人が「都の性欲乙」とか書くんかねえ・・・・
品がないねえ・・・・

733 ：age：2010/10/03(日) 23:04:42 ID:???

gomenyo

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 23:12:09 ID:???

ここ数日、このスレはアカスク否定派の荒らしによって存続の危機にある。

いまは青学も明治も甲南も手を取り合ってアカスク否定派からこのスレを守るのだ。

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 23:14:00 ID:???

アカスク否定派が現実にも多い件について

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 23:19:28 ID:???

そもそもあいつらがアカスク否定する論拠ってなんなんだ？
まともな論拠はきいたことがない。
本心は短免の嫉妬とかじゃね？

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 23:23:03 ID:???

というより自作自演してるニートが気になる

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 23:27:15 ID:???

>>737
なんで？どうでもよくね？

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 23:27:25 ID:???

気になるもなにも単なるニートに過ぎない

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 23:28:41 ID:???

程度の低い言い争いはやめい

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 23:29:07 ID:???

>>739
同意
ニートなんていなくなったほうが世間のためでもあるからなｗｗｗ

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 23:30:07 ID:jp4fO02J

そもそも監査人の育成にこのような大学院はいらない
適度な試験でふるい分けした者を実務経験で鍛えるのが最も有用なのだから

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 23:32:07 ID:???

ハッタリとかつまんねー事言って喜んでる奴のセンスの悪さが気になる

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 23:32:58 ID:???

大学院でアカウンティングマインドを学び
適度な試験でふるい分けをされ、
かつ実務経験で鍛えられた人間が
さらに有用だとは思わないのかね？

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 23:33:42 ID:???

軍ヲタくさいのもいたな
拙者とか××氏～キサマ～とかリアルに言ってそうｗ
キモすぎ

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 23:35:33 ID:???

>>拙者とか
拙者は時代が違うだろう。

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 23:36:52 ID:???

明日のニートを予想しようず

テーマ
１明治叩き
２青学叩き
３アカスク叩き

レス数
１ 1～50
２ 51～100
３ 101～150

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 23:38:03 ID:???

>>744
理想論なんて小学生相手に語って下さいな

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 23:38:44 ID:???

あしたはアカスクの栄光の未来についてみっちり語らまいか？

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 23:39:25 ID:???

>>747
暇だねえ

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 23:41:37 ID:???

アカウンティングマインドにつき日々思索しているわれわれに暇などない！

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 23:45:31 ID:???

>>476

青山学院スレより
657:一般に公正妥当と認められた名無しさん[]2010/10/03(日) 03:25:12 ID:dnlve5BF
>>649
青学のアカスクの研究の質が低いことは誰でも知ってること。
658:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]2010/10/03(日) 03:41:39 ID:???
一般入試の過去問見る限りレベル低いけども

→ニートが夜中の３時に工作

468:一般に公正妥当と認められた名無しさん[age]2010/10/03(日) 08:10:12 ID:???
他スレで工作活動始めたみたいだなｗ

→「他スレ」での工作を指摘

471:一般に公正妥当と認められた名無しさん[age]2010/10/03(日) 08:13:40 ID:???
>>468　
ハッタリの弟子だろ　アカスクが風前の灯火なので泣きながら煽ってるんだよｗ

→即座に青学叩き。

472:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]2010/10/03(日) 08:17:57 ID:???
>>471
なんか心当たりありそうだなアンタｗ

→青学スレでの工作員による自演を仄めかされ、焦るキチガイ

→うやむやにするためのキチガイ連続投稿

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 23:47:04 ID:???

やけにスレッドが進んでると思ったらバカ甲南か

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 23:53:48 ID:???

>>752
なんか青学たたきしてるやつ全員甲南扱いにしてないか？
青学も甲南も、早稲田や関学落ちた残りかすが行くところでたいしてかわらんだろうが。
甲南ドリームもお前も同レベル。程度の低い言い争いでこのスレ荒らすな。

ここはなアカウンティングマインドのあるべき姿について語り合うスレなんだよ

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 23:56:03 ID:???

甲南ってマジキチだな

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 23:56:42 ID:???

俺は早稲田だがなにか？

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 23:58:01 ID:???

>>754

>>752のどこにも甲南の文字が見あたらないんだがｗ
自作自演のし過ぎで訳わからなくなってんじゃんお前(笑)

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/03(日) 23:59:15 ID:???

一日自作自演とかマジぱねぇ甲南さんｗ

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 00:00:46 ID:yAavjciD

だから早稲田だっつーの

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 00:01:24 ID:???

>>754
青学をさらっとカス扱いしてるが、このスレでは寧ろ叩かれている被害者だよ
明治もやたら叩かれているが…

どのあたりの人間が叩いて得するのかを考えればアラシのあたりが付けられるんじゃない？

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 00:02:19 ID:???

>>759
自作自演は早稲田ニートさんですか？

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 00:03:16 ID:???

自演の検証までに、ちょっと明治スレと甲南スレ見てくる

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 00:07:46 ID:???

>>760
ちん毛とまん毛はどっちが縮れてるか比べあいしても誰も得せんだろう。
同じレベルの議論だといってるんだよ。

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 00:10:47 ID:???

>>アカウンティングマインドのあるべき姿

ぷっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 00:10:49 ID:???

そもそも青学も甲南も全入だろ。
入学倍率2倍切ってる学校ならどこも一緒だよ。

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 00:14:29 ID:???

>>762
明治スレより分析
>>926より前には９月１９・２２・２３・２６・２７日にそれぞれ一つ書き込みがあるだけだが…
926:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]2010/10/01(金) 21:31:28 ID:???
明治‥（爆笑）
927:一般に公正妥当と認められた名無しさん[]2010/10/02(土) 02:15:02 ID:5Wt8BoSf(4)
100人中合格者5人前後と聞いたが、あとの95人何してるの？
アカスクにいって通常の合格率10%より低い5％ってまったく理解できないんだが。
間違えたこと教えられるの？　あえて出来ない人だけを集めてるの？
928:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]2010/10/02(土) 02:49:03 ID:???
マジレスすると、会計士目指すなら明治のアカスクだけはやめといたほうが良いと思う。なによりも生徒のモチベーションが異常に低いから。一般就職も今年のパンフレットに載ってる実績は過去の全てのものであって毎年大半の生徒が学部卒以下の就職状況になってる。

→以降>>939までずっと粘着自作自演叩き
それまでは数日に１つだった書き込みが、１０月２日だけで１３の書き込みｗ

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 00:17:40 ID:???

>>762

最後は甲南スレより

109:一般に公正妥当と認められた名無しさん[]2010/07/07(水) 07:20:57 ID:nHwwrOlY
宝塚市内で空き巣やオートバイの窃盗を２０件以上

関学、甲南の２人　窃盗で逮捕

関西学院大学と甲南大学の男子学生２人が、ことし４月、兵庫県宝塚市の美容院に忍び込み、現金などを盗んだとして逮捕されました。
警察は、２人が盗みを繰り返していたとみて余罪を調べることにしています。
逮捕されたのは、関西学院大学と甲南大学に通ういずれも２年生で、２０歳と１９歳の男子学生２人です。
警察によりますと、２人は、ことし４月、宝塚市の美容院に忍び込み、現金およそ２０万円と携帯型の音楽プレーヤーなどを盗んだとして窃盗などの疑いが持たれています。
調べに対し２人は、容疑を認め、「盗んだ金は遊びに使った」などと供述しているということです。
２人は、ことし３月から５月にかけて宝塚市内で、空き巣やオートバイの窃盗を２０件以上、繰り返していたと供述しているということで、警察は余罪を調べることにしています。
学生が逮捕されたことについて関西学院大学は「事実であればたいへん遺憾だ。確認をした上で処分を検討したい」と話しています。
また、甲南大学は「捜査の推移を見たうえで適切に対処したい」とコメントしています。

07月06日　18時35分
http://www.nhk.or.jp/kobe/lnews/2025563411.html

→甲南の学生が逮捕されたと言うどうでもいい記事が三ヶ月前に書き込まれたきり。
とくにアラシが発生しておらず。
不思議ですね～ｗ

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 00:18:41 ID:???

どうかんがえても926、928と927は別人の書き込みだろうよ。
否定的意見はすべて工作員扱いするのはやめた方がいいと思うよ。
しかも全部真実っぽくないか？

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 00:20:29 ID:???

>>752 >>766 >>767
甲南工作員って最低の嵐だなｗ

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 00:25:55 ID:???

>>768
少なくともこのスレで一日粘着して自作自演してるニートと同じ奴だと思うよ

以下、本スレでの自演ニートのレス
370:一般に公正妥当と認められた名無しさん[]
2010/10/01(金) 23:43:45 ID:PGr5EtTa(4)
明治って合格率過年度も含め10パーセントもないよな？
90パーセントの人の末路がしりたい。
371:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]2010/10/01(金) 23:46:19 ID:???
>>370
正直な話、誰も知らないと思う
調査を行っている形跡すらないから
だから、勉強継続ならまだしも「消息不明」も相当数いると推測される
376:一般に公正妥当と認められた名無しさん[]
2010/10/01(金) 23:50:05 ID:PGr5EtTa(4)
>>371
>>372
ちゃんと生きてるよな？マジで。
会計大学院いってが運の付きで、借金と年増確定で首回らず…とかないよね。
379:371[sage]2010/10/01(金) 23:54:43 ID:???
>>376
ちゃんと生きていることを信じたい、いやマジで

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 00:26:02 ID:???

>>768
中には、明治工作員というのもいるそうです。
明治だけを引き上げて青山・法政・甲南を貶めるそうですよ。
工作員扱いしている連中は明治工作員ですから無視で結構です。
正直、うざいです。

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 00:29:55 ID:???

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 09:14:22 ID:???
青学関係者の特徴
青学を持ち上げ他のマーチと兵庫県立を貶める

明治関係者の特徴
格下のクセに実績は上の甲南をひたすら貶める
ＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭは彼の脳内にしか存在しない

明治工作員はＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭクラスの厄介な嵐ですｗｗｗ

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 00:30:13 ID:???

あらしの書き込みを再度引用して掲示とか、お前らやってることもあらしとかわらんw

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 00:30:47 ID:???

>>768
以下明治スレより

930/:一般に公正妥当と認められた名無しさん[]2010/10/02(土) 14:56:56 ID:5Wt8BoSf(4)
「勉強継続中」という名の「ニート」を大量養成しているとの認識でよろしいですか？
「ニート」も専門職大学院で専門性を高める必要があるのですね。このご時世。
933:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]2010/10/02(土) 22:46:03 ID:???
>>930
ニートですめばいいのだが
半分くらいは消息不明者・自殺その他行方不明の可能性が高い
934:一般に公正妥当と認められた名無しさん[]2010/10/02(土) 23:17:31 ID:5Wt8BoSf(4)
>>933
そういえば中央線・総武線よくとまるよね…
おそろし
935/:消息不明の方々へ[]2010/10/02(土) 23:18:43 ID:5Wt8BoSf(4)
せめて「生きている」との点呼にだけでも応じてくれませんか？

→本スレの流れと同じ。ID消さないで暴走してるクズ

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 00:32:35 ID:???

すまん、このスレの関係図がわからん。
だれとだれが戦って、だれが味方なんだ？
あるいはバトルロワイヤルみたく全員戦い合いの勝ち抜き戦なのか？

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 00:34:42 ID:???

>>772
772:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]
2010/10/04(月) 00:29:55 ID:???
310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 09:14:22 ID:???
>>青学関係者の特徴
青学を持ち上げ他のマーチと兵庫県立を貶める
>>明治関係者の特徴
格下のクセに実績は上の甲南をひたすら貶める

→青学関係者か明治関係者かは知らんが、他スレに出張してまで貶めている奴は、明治・青学叩きの「誰か」
誰だろうーわかんない（棒読み）

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 00:35:12 ID:???

また、明治関係者が暴れ出した
ＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭと同じレベルでうざいから消えてくれ
迷惑です、いやマジで
こんなところで工作する前に実績を出してよ

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 00:37:44 ID:???

>>776
は？何をいっているの？明治工作員
ここはあんたらのスレッドじゃないよ
自分の巣にお帰り

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 00:42:30 ID:???

青学----×------明治
｜
×
｜
甲南

その他多数--静観

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 00:43:51 ID:???

明治さん、今日も出張工作お疲れ様です
次、いつ明治関係者妄想ランキングの突貫工事をなさるのですか？
出来れば、工事の前にお知らせして頂ければスレの平和の為に潰しに行きますのでｗ
宜しくお願い致しますｗ

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 00:46:18 ID:???

>>778
お前は本当に頭悪いなｗ
仮に明治工作員がいるとしよう。
その明治工作員はわざわざ自分の学校のスレに自らを陥れるレスをしますか？

陥れるレスをするのは、明治を格下げして喜ぶ「誰か」だと言っているんですよ。ロジック理解できます？

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 00:48:54 ID:???

>>775
明治VS青学、青学VS甲南、甲南VS明治
その他多数ーー静観
という図式が正確

ただし、明治の場合
明治の大学当局・学生VS明治の学生・教職員
の可能性あり
理由としては、具体的過ぎる内部告発レスが連発していることがあげられる

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 00:49:28 ID:???

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 00:29:55 ID:???
310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 09:14:22 ID:???
明治関係者の特徴
格下のクセに実績は上の甲南をひたすら貶める

甲南スレのコピペ見たけど、別に陥れるようなレス無かったけど…
被害妄想？

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 00:51:19 ID:???

ちょっと痛いところ突かれるとすぐに明治のせいにするやつが要るな
なんで明治明治突っかかるんだ？
病気？

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 00:52:30 ID:???

>>782
スコアボードつくってみた♪　勝敗をおしえてくり

　　　明治　｜　青学　｜　甲南　
_____________________________
明治｜　×　｜　　　　｜
_____________________________
青学｜　　　｜　　×　｜
_____________________________
甲南｜　　　｜　　　　｜　×

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 00:52:48 ID:???

>>777
768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 00:18:41 ID:???
否定的意見はすべて工作員扱いするのはやめた方がいいと思うよ。
しかも全部真実っぽくないか？

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 00:53:58 ID:???

>>782
単に意味も無くたたかれている被害者が明治と青山
加害者はあなたのように「甲南」と断定しているレスはないよ

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 00:54:21 ID:???

最高のアカスク決定戦ではなく、最低のアカスク決定戦ってのがな…

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 00:54:34 ID:???

>>784
恨まれてんじゃない？

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 00:54:49 ID:???

自分に思い当たる節があるんだろ

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 00:56:12 ID:???

>>772
全く特徴捉えてないじゃん
コピペ（笑）してその特徴を明らかにしろよ
逃げんなよくず

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 00:59:16 ID:???

>>779
連投コピペ見たけど明らかに甲南が一方的に逆恨みしてるみたいだな
青学スレも明治スレもこのスレの嵐がたたきに出張してるし

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 01:01:03 ID:???

なんだ甲南とか言うゴミが一方的に自作自演してレスが進みまくってたのか
てっきり明治とバトってるのかと思ってた
どうでもいいけど(笑)

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 01:04:32 ID:???

会計専門職大学院ランキング（暫定版ver4）追加基準>>259

1st tier 東北・北大・早稲田・青山・関学
2nd tier 法政・関西・立命館・兵庫県立
3rd tier 熊本学園
4th tier 千葉商科・大原・愛知・愛知淑徳・中央
5th tier LEC

明治:勝手に好きな所へどうぞ

※検討する際の大きな基準は
１．ダブルスクールや就職、社会人の通学を考えてのアクセスの良さ
２．アカスクとしてだけの価値に留まらず、プラスワンの価値（具体的には税理士科目免除やMBAプログラムなど。カリキュラム上の英語やITは定性的な要素なので除外）
３．一般事業会社や大手監査法人への就職で勝ち抜けるためのネームバリュー（学問レベルに概ね比例する）

議論になったものとして「合格者数」が挙げられた。
この点に対する考察としては
１．アカスク生全てを対象として実地調査を行ったものではない
２．上記の結果としてアカスク生・修了生の31%が詳細不明である
３．全体の３割以上が詳細不明なデータをランキングの基準として用いることは、不適格である
これら三点により基準としての採用は見送ることにした。

ＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭさん曰わく、２ｎｄ３ｒｄは行く価値ないらしいです。

他スレへの悪質な自作自演が発覚した甲南は削除しました。

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 01:05:41 ID:???

>>792
こうか？

甲南----×------明治
｜
×
｜
青学

その他多数--静観

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 01:06:31 ID:???

甲南スレ見てきたけど全くの無傷なんですね
このスレで必死に「甲南を貶める明治工作員乙」等かかれているのに単なる被害妄想だったみたいです（笑）

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 01:07:58 ID:???

甲南----×------妄想
｜
×
｜
妄想

自作自演のため静観者なし

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 01:09:55 ID:???

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 09:14:22 ID:???
青学関係者の特徴
青学を持ち上げ他のマーチと兵庫県立を貶める

明治関係者の特徴
格下のクセに実績は上の甲南をひたすら貶める
ＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭは彼の脳内にしか存在しない

KONAN　DREAMの特徴の方がうまく当てはまってるじゃんｗｗｗｗ
明治にたたかれたとか根拠の無いことで嵐とかするんだからな

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 01:12:33 ID:???

結局先週末からの異常な青山・明治叩きは、朝から晩まで必死に自作自演ニートの仕業だったってことでおｋ？

それが、他スレのコピペ職人が暴いてジエンドってわけか

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 01:14:32 ID:???

ヲタ前回のキモキモレスも甲南なの？
何気に青山とか教授の名前まで出して陥れてたもんな

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 01:16:02 ID:???

今後意味不明な嵐が登場した場合は、他のスレッドも巡回してみましょう。
どのような利害関係を持った人物が自作自演しているかよく分かります。

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 01:16:58 ID:???

>>800
ハットリとかくだんねー親父ギャグで一人で盛り上がってたよね。あの人

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 01:18:48 ID:???

てか一日中明治やら青山やらたたいて過ごしてたの？

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 01:20:17 ID:???

>>801
よし、チェックしてみよう

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 01:20:19 ID:???

でも甲南とは限らないだろ

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 01:23:17 ID:???

もうこれでいいよもう

　青学　明治　甲南
～～～～～～～～～～～

　　　　その他

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 01:25:18 ID:???

>>804
でも一日中レスして遊んでる暇人ニートみたいだからなぁあのキチガイ

ここまで明確に証拠付きで嵐を晒されたら、敢えて自分の擁護したい学校を荒らした上で…とも考えられる

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 01:25:46 ID:???

>>806
おお、いい案だ(笑)

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 01:27:58 ID:???

おまえらさ、アカスク制度自体の存在に対して疑義が呈されているのに、
互いに叩き合ってどうするのさ？

アカスクなんてどこもかわらないとおもうぜ？

われわれアカスク卒業生が社会に対して価値を提供し
それをもってアカスク制度自体の存在意義を認めてもらうのがわれわれが最も注力することじゃないのかな？

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 01:28:33 ID:???

806:一般に公正妥当と認められた名無しさん[あ]
2010/10/04(月) 01:23:17 ID:???
もうこれでいいよもう

　青学　明治　甲南
～～～～～～～～～～～

　　　　その他
808:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]
2010/10/04(月) 01:25:46 ID:???
>>806
おお、いい案だ(笑)

つぎは、「俺もそう思う」かなｗｗ

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 01:29:56 ID:???

>>809
卒業したゴミニートが月曜ＡＭから２ちゃんっすか(笑)(笑)(笑)

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 01:33:23 ID:???

自作自演の証拠が出て、ゴミっぷりが露呈した甲南が明治神と同列とか何のギャグだよｗ

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 01:34:55 ID:???

>>812
明治神とかｗｗｗｗｗｗ
わが早稲田ならまだわかるがｗｗｗｗｗ
何調子こいてんの？ｗｗｗｗｗ

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 01:36:53 ID:???

早稲田さんサーセンｗ
明治はクソっす

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 01:38:10 ID:???

甲南みたいなゴミを清掃したからって、カス明治が粋がるな

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 01:38:17 ID:???

おれは3校以外のアカスク在学生で論文結果待ちの身。
低次元のあらそいやめろよ、まじで。

監査法人まわってみるとな、アカスク制度がいかに法人に理解されていないかわかる。
最終面接までいってもな、アカスクの話題など一個も触れずだよ。
ESにIFRSやERP実務まなびました、なんてあつくかいてもな。

たしかにアカスク制度自体問題あるのはたしかだぜ。
だが、アカスク生にも楽して試験受かろうとかモラトリアムの延長とかいう甘えがあったのも確かだろう？

この低い論文突破率はアカスクの問題というより、生徒自身の問題のほうがおおきいんじゃないか？
少なくとも一般受験の10％を切っているアカスクはちょっとおかしいんじゃないか？
生徒も学校も。

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 01:39:57 ID:???

誰が工作してんのかは状況証拠に過ぎないから、犯人を特定すべきではない。
もし違ったら責任取れるのか？

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 01:40:21 ID:???

>>明治神とかｗｗｗｗｗｗ
>>わが早稲田ならまだわかるがｗｗｗｗｗ
>>何調子こいてんの？ｗｗｗｗｗ

おまえなに調子のってんの？
おれも早稲田生だが、アカスクなんざどこも同じだよ。

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 01:42:52 ID:???

まぁこのスレにはわざわざ明治と青山学院スレットまで言って荒らしている人が常駐しているのは事実だし
明治・青山関連で荒らしレスが付いたら基本的に疑うべきのが合理的だろう

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 01:43:36 ID:???

>>818
そうだよなくそ早稲田

821 ：818：2010/10/04(月) 01:45:27 ID:???

>>820
くそで結構。うんこ同志ののしり合っててもしかたないだろう。
保健室のうんこヒエラルキーでもやるか？

822 ：明治：2010/10/04(月) 01:45:44 ID:???

KONAN DREAMさんとは一緒にされたくありません＞＜

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 01:46:25 ID:???

>>821
明治乙

824 ：818：2010/10/04(月) 01:47:24 ID:???

>>822

監査法人まわってみろよ。
早稲田も明治も甲南も、なかよくうんこだから。

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 01:47:25 ID:???

流れがわかんね
誰か説明しろ

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 01:49:01 ID:???

>>824
夜中まで必死に工作か
明治工作員さんは必死ですねー（苦笑）
今年も定員割れで廃校でちゅか？

827 ：818：2010/10/04(月) 01:52:45 ID:???

>>826
816、818、824だが？

ほんと程度の低い争いをしてアカスク全体の評価を貶めるまねはやめてもらいたい。

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 01:53:11 ID:???

>>826
そう言ってやんな
明治は具体的な内部告発レスで内部がボロボロというのをさらけ出され挽回に必死なのさ
邪魔してあげんな

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 01:55:12 ID:???

>>852

>>752 >>766 >>767 >>770 >>774 でコピペ職人が青山・明治スレとこのスレのアラシの特徴を検証した

検証が張られた瞬間になぜか「明治工作員乙」などのバッシングが始まった。

同時に、青山・明治・甲南が争っているかのような風説の流布で責任逃れ。

責任逃れの甲斐なく、証拠を見た住人が一斉に工作員を叩いて祭り状態今に至る。

830 ：818：2010/10/04(月) 01:55:44 ID:???

おまえらな、内容きいてると短答受験組みたいだが、
この時間に2ちゃんしてて大丈夫なのか？

だから緊張感たりないんだよ。
アカスクはなモラトリアム延長機関じゃないんだよ。

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 01:56:50 ID:???

じゃあ明治や青山が一方的に叩かれててのは、甲南工作員による自作自演だったってこと？

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 01:59:09 ID:???

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/01(金) 09:14:22 ID:???
青学関係者の特徴
青学を持ち上げ他のマーチと兵庫県立を貶める

明治関係者の特徴
格下のクセに実績は上の甲南をひたすら貶める
ＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭは彼の脳内にしか存在しない

甲南の被害妄想ひどすぎるなｗｗｗ
お前が他のアカスクスレで工作してるだけだろｗｗｗｗｗ

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 02:00:56 ID:???

おまえら現実みろよ。
甲南にしろ、青学にしろ、明治にしろ、
論文合格者÷短答受験者は一般合格者以下で事実だろ？
たしかにコピペは誇張があるにしてもだ。
まずは現実に目を向けるのがさきじゃないのか？

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 02:01:25 ID:???

>>829
㌧くす　やけにこの週末オナニー書き込みが続いてレス消費してるなーと思ってたよ。
しかも、伏字にしたり陰湿な批判だけで全く異議のない書き込みだったし

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 02:02:53 ID:???

KONAN DREAM
KONAN DREAM
KONAN DREAM
KONAN DREAM
KONAN DREAM
KONAN DREAM
KONAN DREAM
KONAN DREAM
KONAN DREAM
KONAN DREAM
KONAN DREAM
KONAN DREAM

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 02:04:16 ID:???

>>833
明治工作員乙

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 02:04:22 ID:???

いずれにせよ、もうアカウンティングスクールなんて全部廃止していいよ。

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 02:05:57 ID:???

>>陰湿な批判だけで全く異議のない
すべて本当のことじゃないのか？
工作員乙という前に、論理的に反証してみたらどうだ？
たとえば明治の合格者が毎年10人割ってるというのは事実だろ？
この事実の書き込みに対して「工作員乙」はどうかとおもうぜ。

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 02:06:13 ID:???

ここまで自作自演暴かれてんのに未だに「明治工作員乙」とか言ってんのは憐れだなｗ

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 02:09:30 ID:???

俺来年の甲南入学予定生だけど、自作自演してた人はマジ責任とって欲しい
アカスクの中ではぶっちゃけかも無く不可もなくの学校だったはずなのに、完全に地位を落としたと思う。

ほんとコピペ見ると、真昼間や真夜中でも他人を叩くのに必死で見てて呆れたよ

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 02:11:09 ID:???

>>832
そのコピペ見て何となく、青山や明治の工作員が荒らしてると思っていたが違うみたいだな
もろに情報操作だった。

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 02:12:49 ID:???

>>841
156:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]
2010/09/30(木) 23:38:11 ID:???
ＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭさんの特徴

１何気なく甲南を押してくる
２他校の格下げをゴリゴリ主張しまくる
３フルボッコにされると、会計士制度・アカスクを否定し始める

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 02:14:45 ID:???

>>837
特徴３ｗｗｗｗｗｗ

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 02:14:49 ID:???

>>840
御愁傷様です(笑)

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 02:15:46 ID:???

いい加減寝ろや明治工作員がｗそれとも青山工作員か？
どっちでも良いが

846 ：第三者：2010/10/04(月) 02:21:12 ID:???

　　　定員　　合格者数　合格率　
甲南　20　　　4　　　　　20％
青学　80　　　10？　　　12％
明治　80　　　　5？　　　6％
　
これできまりじゃね？　　

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 02:25:32 ID:???

754:一般に公正妥当と認められた名無しさん[age]2010/10/03(日) 23:53:48 ID:???
>>752
なんか青学たたきしてるやつ全員甲南扱いにしてないか？
青学も甲南も、早稲田や関学落ちた残りかすが行くところでたいしてかわらんだろうが。
甲南ドリームもお前も同レベル。程度の低い言い争いでこのスレ荒らすな。
757:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]2010/10/03(日) 23:58:01 ID:???
>>754

>>752のどこにも甲南の文字が見あたらないんだがｗ
自作自演のし過ぎで訳わからなくなってんじゃんお前(笑)

どこから甲南？完全に自覚症状なしの妄想です。

848 ：第三者：2010/10/04(月) 02:28:31 ID:???

明治うぜえ

849 ：第三者：2010/10/04(月) 02:28:37 ID:???

客観的数字はスルー。
「工作員乙」以外いえんのか？

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 02:30:03 ID:???

>>849
ところでソース不明の「？」を客観的数字って言えるの？

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 02:32:23 ID:???

>>846
もうその議論とっくに終わってるんだわ
その後に必ず青山を叩く奴が出て荒れるから

9:テンプレ[sage]
2010/09/30(木) 18:27:10 ID:???
平成21年度の会計士合格者区分別データ　（金融庁　平成21年公認会計士試験合格者調より）

会計専門職大学院修了　願書提出者：1036人　論文式受験者：689人　合格者：97人
会計専門職大学院在学　願書提出者：402人　論文指揮受験者：72人　合格者：31人

アカスク在学・修了生の合格者数合計：97人＋31人＝128人

平成21年度各大学院の公表データのみの集計
甲南4人＋早稲田35人（在学18人修了17人）＋東北17人（在学7修了10）＋北大8人（在学1修了7）＋兵庫9人（在学1修了8）＋関西15人（在学1修了14）＝88人

詳細不明なアカスク在籍・修了生：128人－88人＝40人

アカスク在籍・修了の全合格者に占める出身校不明者：40人/128人＝0.3125（31.25%）

全体の3割以上が不明な中、定量判断を下すことは出来ません。
よって、貴方が夜中に必死に作成したであろうランキングは、客観的かつ信頼性のあるものではないと断言できます。
このような信頼性のないデータを絶賛するレスが深夜にも関わらず複数付くのは、不可解ですし、客観性の求められる会計監査業務への従事を考える者としてはただただ残念です。

852 ：第三者：2010/10/04(月) 02:32:31 ID:???

>>850
?つけたのは、訂正があれば指摘してくれと言う意味だよ。

853 ：第三者：2010/10/04(月) 02:34:20 ID:???

>>851
在学生なら合格者なんにんかわかるだろうよ。
明治、青学は友人よりの情報。内部生のより詳しい情報求む。

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 02:35:07 ID:???

855 ：第三者：2010/10/04(月) 02:36:46 ID:???

ここに明治と青学のやつ湧いてたが、在学生なら何人合格かしってるよな？
青学の10人といい明治の5人といい友人からきいた数字をすこし水増しした良心的な数字なのだが。
以降反論は具体的な数字でな。

856 ：バカ丸出し：2010/10/04(月) 02:36:52 ID:???

>>853
ソースは「友達から聞いた」ですか！じゃあ極めて「客観的数値」ですね(笑)

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 02:38:40 ID:???

>>855
湧いてたのは甲○だけ
そして見えない敵と戦い、妄想に取り付かれて自演をし、それが露呈し自滅した

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 02:40:08 ID:???

俺も内部のやつに聞いたけど、甲南は５月短答９人パスしたらしい
具体的かつ客観的数値だ

859 ：第三者：2010/10/04(月) 02:40:33 ID:???

>>856

だから水増ししてあげた上に「？」までつけやってんだろ。
数字いってみろよ、具体的な。この二校のうち一校は昨年の在学生合格者0人だよなw
反論あるなら具体的な数字でどうぞ。

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 02:41:18 ID:???

>>858
そうらしいな。甲南がアカスク１の合格率だ

861 ：第三者：2010/10/04(月) 02:46:47 ID:???

ほれ、大人しくなったww

862 ：第三者：2010/10/04(月) 02:49:43 ID:???

>>860

甲南よ。お前が勝ちだ。
勝利宣言して寝ろ！

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 02:50:35 ID:???

>>859
顔真っ赤にしてムキになるなよ(笑)おまえと違って暇じゃないから少し位待ちなさいなｗ

858:一般に公正妥当と認められた名無しさん[age]
2010/10/04(月) 02:40:08 ID:???
俺も内部のやつに聞いたけど、甲南は５月短答９人パスしたらしい
具体的かつ客観的数値だ
860:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]
2010/10/04(月) 02:41:18 ID:???
>>858
そうらしいな。甲南がアカスク１の合格率だ

これは俺の自演だけど、これくらいなら誰でも出来るって訳。いくら少数精鋭をうたってるからって９人は「水増し」だよな？
それに２ちゃんの書き込みにどの程度の確からしさがあるわけ？
審議の判定は？
全て仮定の上には「客観的数値」は有り得ないんだよ。

ちなみに俺は、明治でも青山でも甲南の関係者でもない。
来年からアカスク行く予定だが、まだ受験してない学部生だ。あしからず

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 02:54:45 ID:???

第三者よお前の負けだ
涙拭いて寝ろ(笑)

865 ：第三者：2010/10/04(月) 02:54:57 ID:???

>>863
あらすなばか。
アカスク内部ってのはね狭い世界だから、だれが受かった落ちたってのは筒抜けなんだよ。
とうぜんにここに書き込んでいる青学生も明治生もしっている。
もしおれが書き込んだ数字が虚偽ならば、なんで書き込まないのか？

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 02:56:59 ID:???

さげられたからもう一度あげておく。

　　　定員　　合格者数　合格率　
甲南　20　　　4　　　　　20％
青学　80　　　10？　　　12％
明治　80　　　　5？　　　6％

間違えがあれば訂正をどうぞ。

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 03:02:30 ID:???

（１）関係者がいない場合
→お前の言う全く客観性のない「客観的数値」の書き手が居ない

（２）関係者がいる場合
ａ定性的に書き込みをしない種の人である場合

ｂ定性的に比較的頻繁に書き込む人の場合
ｂ１深夜３時で掲示板を見ていない場合
ｂ２深夜３時にも関わらず見ているが何らかのの都合で書けない場合

お前コンサルとか受けてケーススタデイの練習した方が良いよ。頭悪すぎる

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 03:05:11 ID:???

>>深夜３時にも関わらず見ているが何らかのの都合で書けない場合
ここを掘り下げて考えてみようというのが
通常の思考力を持った人間の考え方だが？知能足りてる？

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 03:05:52 ID:???

これだけ可能性があるにも関わらず、お前はｂ２しかないと決め込んでるんだろ？
しかも合格者が少ないのを隠していると思いこんでいる。
論理展開が穴だらけなんだよ。
検討するからには全ての可能性をピックアップしてから、１つずつ潰していくこと。わかった？

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 03:07:46 ID:???

通常は重要性あるものから順次潰していくものだがな？
大丈夫？あたま。短答2月前だけどうかるの？

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 03:08:20 ID:???

>>868
なんか面白い流れになってきたな
掘り下げてみろよ
どういう選択肢があって、それぞれどのくらいの可能性があるのかを

フェルミ推定とかのフレームワークで検証しても良いよ

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 03:09:51 ID:???

あとさ、くだらんあげあしとりするようでもうしわけないが
「定性的」じゃなく「定量的」ね。
がんばってむずかしいことばつかうときは、ちゃんとしらべようね

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 03:09:56 ID:???

>>870
そうだね。
じゃあ、各種可能性にpriorityをつけて少なくとも五つくらいは掘り下げてみて

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 03:12:07 ID:???

>>872
定性的でいいんだよ
書き込みをするかしないかは、その人の「性格」であって「定性的」なもの。
ある一定の条件を満たした人ならば必ず書き込みをするといった「定量的」なものではないから。

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 03:13:15 ID:???

あのさ、合格者のあたまかずかぞえるという小学生の足し算的ろんてんが、
なぜフェルミ推定みたいな妄想的思考法の話にまで逸脱するの？

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 03:13:33 ID:???

>>874
冷静過ぎワロタｗ

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 03:15:18 ID:???

言い訳ばっかしてないで、早く仮説立てろよカス

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 03:16:32 ID:???

だまってこれこたえりゃいいんだよ。

　　定員　　合格者数　合格率　
甲南　20　　　4　　　　　20％
青学　80　　　10？　　　12％
明治　80　　　　5？　　　6％

間違えがあれば訂正をどうぞ。

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 03:17:30 ID:???

>>868
いつになったら掘り下げて考えてくれるの？

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 03:18:25 ID:???

>>866
お前の根拠が「人から聞いた」とか全く話にならないなｗ

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 03:20:02 ID:???

だから在学生のおまえに具体的数値の教えを乞うているのだよ。どーぞ

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 03:24:21 ID:???

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 03:26:18 ID:???

フェルミ推定してるのかな？
通常定員の3倍は少なくとも受験してるから80人の三倍で240人でしょ。
みんなゆうしゅうだから、少なくとも通常受験者の合格率10％はいくよね。
240人かける10ぱーせんとで---、24人。あれ？？

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 03:31:29 ID:???

何だよ第三者とか言うやつ　冷めたわ
寝よ

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 03:34:52 ID:???

短答落ちが直前期に深夜3時までネットww
まあ、がんばれよ　唯一の在学中合格者になれるようにね

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 03:38:59 ID:???

846:第三者[0000]2010/10/04(月) 02:21:12 ID:???
　　　定員　　合格者数　合格率　
甲南　20　　　4　　　　　20％
青学　80　　　10？　　　12％
明治　80　　　　5？　　　6％
　これできまりじゃね？　849:第三者[0000]
2010/10/04(月) 02:28:37 ID:???
客観的数字はスルー。
「工作員乙」以外いえんのか？

→粋がりだすｗ

850:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]2010/10/04(月) 02:30:03
ID:???
>>849
ところでソース不明の「？」を客観的数字って言えるの？
853:第三者[0000]2010/10/04(月) 02:34:20 ID:???
>>851
在学生なら合格者なんにんかわかるだろうよ。
明治、青学は友人よりの情報。内部生のより詳しい情報求む。

→「客観的」の根拠が伝聞というびっくりロジック

>>863→具体例を上げて、第三者さんの「客観性の無さ」を指摘w

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 03:45:16 ID:???

865:第三者[0000]2010/10/04(月) 02:54:57 ID:???
>>863
あらすなばか。
アカスク内部ってのはね狭い世界だから、だれが受かった落ちたってのは筒抜け
なんだよ。
とうぜんにここに書き込んでいる青学生も明治生もしっている。
もしおれが書き込んだ数字が虚偽ならば、なんで書き込まないのか？

→様々な可能性を検討せずに荒らし始める

867:一般に公正妥当と認められた名無しさん[age]2010/10/04(月) 03:02:30 ID:???
（１）関係者がいない場合
→お前の言う全く客観性のない「客観的数値」の書き手が居ない

（２）関係者がいる場合
ａ定性的に書き込みをしない種の人である場合

ｂ定性的に比較的頻繁に書き込む人の場合
ｂ１深夜３時で掲示板を見ていない場合
ｂ２深夜３時にも関わらず見ているが何らかのの都合で書けない場合

お前コンサルとか受けてケーススタデイの練習した方が良いよ。頭悪すぎる

→質問の回答と「頭悪すぎる」の称号を得る第三者

>>868:→自らは指摘された事を考慮していたかのごとく、掘り下げようぜ！発言

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 03:49:40 ID:???

幼稚なあげあしとったて合格者は増えんだろうよ。
おれのロジックが破綻している事をがんばって主張したところで
それが明治の優秀性の証明にはならない。

もう寝ろよ。短答前だし。
短答すら短免つかわないと受からない人間が論文など到底無理。

おまえら試験舐めてるよ。

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 03:51:27 ID:???

869:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]2010/10/04(月) 03:05:52
ID:???
これだけ可能性があるにも関わらず、お前はｂ２しかないと決め込んでるんだろ
？
しかも合格者が少ないのを隠していると思いこんでいる。
論理展開が穴だらけなんだよ。
検討するからには全ての可能性をピックアップしてから、１つずつ潰していくこ
と。わかった？
870:一般に公正妥当と認められた名無しさん[0000]2010/10/04(月) 03:07:46
ID:???
通常は重要性あるものから順次潰していくものだがな？
大丈夫？あたま。短答2月前だけどうかるの？
→再び知ったかで粋がり始めるｗ

871:→ギャラリー？

872:一般に公正妥当と認められた名無しさん[0000]
2010/10/04(月) 03:09:51 ID:???
あとさ、くだらんあげあしとりするようでもうしわけないが
「定性的」じゃなく「定量的」ね。
がんばってむずかしいことばつかうときは、ちゃんとしらべようね

→申し訳ないと言いつつ揚げ足とり＋罵る

874:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]2010/10/04(月) 03:12:07
ID:???
>>872
定性的でいいんだよ
書き込みをするかしないかは、その人の「性格」であって「定性的」なもの。
ある一定の条件を満たした人ならば必ず書き込みをするといった「定量的」なも
のではないから。
→冷静に返り討ちｗ

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 03:52:26 ID:???

>>888
870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 03:07:46 ID:???
大丈夫？あたま。短答2月前だけどうかるの？

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 03:53:15 ID:???

三流アカスク、短答落ち、性格粘着質なわりにあたま悪し。

どうしようもないね。

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 03:54:42 ID:???

>>888
まだ起きてたの？
散々あげあし取ろうとぎらついて喧嘩売り散らしてｗ
頭悪いからころっと論破された低脳が

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 03:55:53 ID:???

>>891
悪質な自作自演がバレテ必死なやつより頭悪い人ってこの世に存在するの？

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 03:56:36 ID:???

>891
第三者さんのこと馬鹿にすんなしｗ

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 03:57:56 ID:???

>>888
お前が論理立てて物事を考えられないどうしようもないバカだということは白日の下に晒されたけどな（笑）

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 03:58:43 ID:???

それで論破とかやっぱりあたまわいてるひとの思考経路はちがうわ。
そして最下位3校あらそいのためにスレあらすな
メンタリテー粘着質すぎできもいわ。

897 ：８８４：2010/10/04(月) 03:59:54 ID:???

まだ粘着してんのか第三者とか言うチンカスはｗｗｗｗｗｗ

「おまえら試験舐めてるよ」（キリッ

かっこよすぎてチビリそうだｗｗｗｗｗｗ

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 04:00:58 ID:???

自分から喧嘩売っといて、逃げ出したどっかの屑よかだいぶマシ

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 04:03:16 ID:???

さいごにおしえてくんない？
おまい明治？青学？

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 04:08:34 ID:???

結局頭の悪さを晒した粘着アラシは、どうしても明治・青山のせいにしたい「誰かさん」でしたとさ
ちゃんちゃん♪

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 04:09:56 ID:???

荒らす・叩く・頭悪いの三点セットｗｗｗｗ

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 04:11:41 ID:???

自作自演がばれたのに結局最後まで、MとAのせいにしてやがるのなｗ
往生際の悪い基地外だこと

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 04:15:35 ID:???

そして今日も明治たたきに精を出し一日を無駄にしていくニートであった（笑）

ニート「おまえら試験舐めてるよ」（キリッ

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 04:24:31 ID:???

>>888
なに明治、明治言ってんの？
頭大丈夫？妄想に取り付かれてるみたいだし、山奥にある鉄格子のついた病院に入院しろよ一生な(笑)

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 04:33:02 ID:???

>>888
揚げ足とろうとして、逆に墓穴掘って、捨て台詞を吐きながら泣き言か
三流雑魚キャラって感じだな

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 04:35:33 ID:???

>>888
>>短答すら短免つかわないと受からない人間が論文など到底無理。

アカスク関連を叩く所なんかＫＯＮＡＮＤＲＥＡＭさんの特徴３にモロだな

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 08:34:58 ID:???

>>855
よく、教えてくれたなその友人とやらはｗ

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 08:56:09 ID:???

もう、次スレの季節か？
みんな、大事なスレを浪費しすぎだろｗ
誰か立ててくれ
俺は無理だったので

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 09:12:15 ID:???

今日も粘着自作自演基地外は明治・青山を叩くんだろうなｗ
真偽不明な情報を前提に意味不明なロジックで、悪い頭フル回転させるニートな一日
有意義すぎて羨ましいな(笑)

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 09:13:21 ID:???

>>907
第三者「客観的かつ具体的な数値だブヒィ」

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 09:16:10 ID:???

>>ニート「おまえら試験舐めてるよ」（キリッ

毎日必死に工作活動に勤しんでる産廃が何言ってんのｗｗｗｗｗ

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 09:17:20 ID:???

流れ的に今日は青山叩きの日とみた
ニン

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 09:19:01 ID:???

>>911
それをいったら、会計士試験合格していないニートのアカスク修了生
はみんな産業廃棄物・・・・・・（苦笑）

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 09:22:45 ID:???

>>752とか見ると焦って反応して青山工作員って事にしちゃいたかったんだろうなｗ
こりゃ祭りになるわｗｗ
池沼が来て荒れないようにテンプレに付け加えとけよ

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 09:26:56 ID:???

じゃあテンプレはどうするよ？
また早朝自作自演で意味不明なの作っちゃうよ
なんせニートで時間は山ほどあるからなｗ

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 09:31:30 ID:???

テンプレ案は
・>>8-12くらいの奴
・キチガイ自作自演のごり押しを排除したランキング ver2だか3ってある奴を弄る
・自作自演の特徴
・キチガイ工作員の必死っぷりレスのコピペ

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 09:33:41 ID:???

>>ニート「おまえら試験舐めてるよ」（キリッ

個人的にはこれも入れてほしい

918 ：残念ニート：2010/10/04(月) 09:41:36 ID:???

867:一般に公正妥当と認められた名無しさん[age]2010/10/04(月) 03:02:30 ID:???
（１）関係者がいない場合
→お前の言う全く客観性のない「客観的数値」の書き手が居ない
（２）関係者がいる場合ａ定性的に書き込みをしない種の人である場合ｂ定性的に比較的頻繁に書き込む人の場合
ｂ１深夜３時で掲示板を見ていない場合
ｂ２深夜３時にも関わらず見ているが何らかのの都合で書けない場合
お前コンサルとか受けてケーススタデイの練習した方が良いよ。頭悪すぎる
872:一般に公正妥当と認められた名無しさん[0000]2010/10/04(月) 03:09:51 ID:???
あとさ、くだらんあげあしとりするようでもうしわけないが
「定性的」じゃなく「定量的」ね。
がんばってむずかしいことばつかうときは、ちゃんとしらべようね
874/:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]2010/10/04(月) 03:12:07 ID:???
>>872
定性的でいいんだよ
書き込みをするかしないかは、その人の「性格」であって「定性的」なもの。
ある一定の条件を満たした人ならば必ず書き込みをするといった「定量的」なものではないから。
888:一般に公正妥当と認められた名無しさん[お]2010/10/04(月) 03:49:40 ID:???
幼稚なあげあしとったて合格者は増えんだろうよ。
おれのロジックが破綻している事をがんばって主張したところで
それが明治の優秀性の証明にはならない。
もう寝ろよ。短答前だし。
短答すら短免つかわないと受からない人間が論文など到底無理。

揚げ足取りにいったらフルボッコにされ明治明治妄想しだした患者さんですｗｗ

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 09:44:30 ID:???

自分があげあし取ろうと悪巧みしたら、あっさりミス指摘されて「幼稚なあげあし取ってんじゃねぇよ明治」って逆ギレしだしたって事？
クズ以外の何者でもないなｗ

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 09:53:49 ID:???

＜大原大学院大＞学生の半分以上が職員　文科省が改善指導

3月1日19時46分配信毎日新聞

　０６年４月に設立された専門職大学院「大原大学院大」（東京都千代田区）の学生
２９人のうち１６人が、設置者の学校法人職員だったことが、文部科学省の設置計画
履行状況調査で分かった。授業の出席回数が半分に満たない学生の割合も５割以上おり、
そのほとんどが法人職員だった。同大は「定員を埋めた状態で開学したかった。
決して強制したわけではない」と説明している。

　会計研究科会計監査専攻を持つ同大は、専門学校を全国展開する学校法人「大原学園」
が設立。同大などによると、定員が埋まらなかったため、職員から入学希望者を募った
という。授業料や教材費などは、一般の学生よりも５０万円安い年間１２０万円としていた。

　文科省は「学生確保の観点から見て適切ではない」として、早急な改善を指導。在学
中の１６人のうち１０人は出席不良などを理由に２月２８日付で退学したという。同大は
「今後は職員を入学させない」と話している。

　今回の調査ではこのほか、０３年度以降に開設された計５０２の大学などのうち
計３４大学に「留意事項」として改善項目が指摘された。株式会社立の大学「デジタル
ハリウッド大」（東京都千代田区）は学部が２年連続、大学院が３年連続で留意事項を
付された。施設や専任教員の勤務形態などの改善を求められている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070301-00000102-mai-soci

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 09:54:35 ID:???

大原とLECは指導が入ったという事で最底辺確定でいいかな？

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 10:40:50 ID:???

846:第三者[0000]2010/10/04(月) 02:21:12 ID:???
　　　定員　　合格者数　合格率　
甲南　20　　　4　　　　　20％
青学　80　　　10？　　　12％
明治　80　　　　5？　　　6％
　
これできまりじゃね？　
849:第三者[0000]2010/10/04(月) 02:28:37 ID:???
客観的数字はスルー。
「工作員乙」以外いえんのか？
850:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]2010/10/04(月) 02:30:03 ID:???
>>849
ところでソース不明の「？」を客観的数字って言えるの？
852:第三者[0000]2010/10/04(月) 02:32:31 ID:???
>>850
?つけたのは、訂正があれば指摘してくれと言う意味だよ。

全く答えになってねぇｗコミュ力の低さは特質ものだな

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 12:23:34 ID:???

とりあえずお前ら頑張りすぎ。
ここ数日はスレの流れが速すぎてついて行けんｗ

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 12:26:25 ID:???

甲南もきもいが、明治、青学のメンタリティが粘着質なやつもたいがいイタイ。
底辺校のメンタリティーは共通するものか？

客観的数字ってこれがすべてじゃね。

在学中監査法人就職＝在学中最終合格
　　　在学中合格　定員　　　　在学中合格率
甲南　　1　　　　　20（H19）　5％
明治　　1　　　　　78(H18)　　0.8％
青学　　0　　　　　82(H18)　　0％

http://www.zeikei.co.jp/kaikei/tokei.files/image004.gif

明治も青学も2年間受けて1％以下の合格率。
通常受験者のは2年で受かる確率は2割弱。

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 12:30:53 ID:???

で、次のスレはいつできるんだ？
今日中にスレは埋まってしまうんだがｗ

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 12:31:03 ID:???

>>924
＞通常受験者のは2年で受かる確率は2割弱。
これ完全な間違いね。
２年間の勉強で合格するやつは５％もいない。
合格者の内の２割が２年間の勉強で合格だよ。

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 12:36:00 ID:???

>>924
青学はともかく、明治の場合気に入らない生徒の実名をバラしたり
そいつの教科書を盗難したり自習室で騒ぎまくって他の研究科に迷惑をかけるひとたちだそうではないか
そんな奴らのメンタリティーなんてｗｗｗｗｗ

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 12:38:52 ID:???

このスレに昨晩から張り付いてひたすらコピペしてるのって明治っぽくない？
粘着質ですごくきもいんだけど。少なくとも何事か生産的なことをしようという人間のメンタリティではない。

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 12:43:12 ID:???

>>これ完全な間違いね。
>>２年間の勉強で合格するやつは５％もいない。
>>合格者の内の２割が２年間の勉強で合格だよ。
最終合格者　÷　短答受験者　＝　10％前後
二年間連続で落ちる確率　90％×90％　＝81％
二年で受かる確率　＝　19％

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 12:48:41 ID:???

前スレ
潰してもいい会計専門職大学院はどこだ！廃校４校目
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1285770383/

過去ログ
潰してもいい会計専門職大学院はどこだ！３
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/exam/1275488871/
潰してもいい会計専門職大学院はどこだ！廃校2校目
http://logsoku.com/thread/namidame.2ch.net/exam/1259150721/
潰してもいい会計専門職大学院はどこだ！
http://logsoku.com/thread/namidame.2ch.net/exam/1255144625/

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 12:49:22 ID:???

ウンコ持ち誰か立ててくれ

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 12:49:47 ID:???

>>928
明らかに、屑明治関係者がいますね笑

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 12:50:32 ID:???

>>931
うんこしながら2ちゃんすんなw

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 12:52:25 ID:???

アカスクの一番の問題は教授によって
専門職大学院についての考え方がバラバラな点だと思う。

・実務家養成(高度会計専門職養成派)
・実務家養成(ﾋﾞｼﾞﾈｽｽｸｰﾙと勘違い派)
・あくまで大学院(理論･研究重視派)
・受験予備校(試験合格重視派)

講義のﾚﾍﾞﾙも成績評価基準もｶﾘｷｭﾗﾑ間の繋がりもみんなバラバラ。
このため体系的に学びにくい。

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 13:00:30 ID:???

>>932
そんなこと言うと粘着されますよ。

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 13:02:35 ID:???

>>934
そうだよね。テキストもバラバラだから情報を一つに集約できない。
せめて受験科目系の科目は、カリキュラムの整合性をとってほしい。

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 13:12:09 ID:???

>>929
えっ！？
もちろんネタですよね？？

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 13:14:28 ID:???

>>937
正しい計算法をどぞ

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 13:15:54 ID:???

>>938
正しいもなにもサイコロじゃないんだから…

やっぱり俺釣られてる？

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 13:21:00 ID:???

>>939
受験回数に比例し合格率は顕著に遁増する訳ではない。
そんなに現実と乖離した数字だとは思わないが…

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 13:36:13 ID:???

>>940
マジレスすると、現実からかなり乖離している。
まず１年目と２年目(１年半)では合格率に顕著な差がある。
１年じゃ一般人はカリキュラムをこなせないからね。
ただ２年目以降はそこまで変化しないが。

それと勉強を始めた全員が１年目から受験するわけではない。
２年目から受験する人も多いし、
まずは日商簿記から合格という人たちなら３年目以降に受験する人も多い。
アカスクで免除使用なら３年目で初受験だしね。
さらには２年３年勉強して受験せずにあきらめる人もかなりいる。

だから簿記の「勉強開始」から２年以内の合格率は１％もいないよ。
会計士試験の「受験回数」２回以内というなら>>929でも大体あってると思うが。

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 13:43:41 ID:???

>>だから簿記の「勉強開始」から２年以内の合格率は１％もいないよ。
>>会計士試験の「受験回数」２回以内というなら>>929でも大体あってると思うが。

そもそもの前提として、アカスクの受験突破しているということは
すくなくとも入学時点での基礎マスター終了程度の学力は担保されているわけで、
「受験回数」２回以内のデータでいいんじゃないの？

たとえ勉強開始からということであっても、
在学中合格1人とか0人とかってどういうことだろうか？

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 13:52:09 ID:???

>>942
多くのアカスクでは簿記の学力は大して担保されてないよ。
大半が簿記の知識はゼロでも入学できるし
入試で書類審査以外に筆記試験が必須なアカスクでも
ほとんどが簿記２級に合格できるかできないかのレベルで十分に入学できる。

アカスク入学生の大半はこれから会計士を目指すやつなんだぜ。
早稲田と一部のアカスクを除いては簿記１級レベルの学力がある入学生なんて１割いないぞ。
だからアカスク在学生を全部分母として捕らえるのはどうかと思うぞ。
会計士の受験者データでちゃんとアカスク在学中のデータを公表してるんだから。

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 14:13:20 ID:???

早稲田に一級レベルが必要だと考えてるならそれは大間違いです

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 14:57:39 ID:???

9924:一般に公正妥当と認められた名無しさん[お]2010/10/04(月) 12:26:25 ID:???
甲南もきもいが、明治、青学のメンタリティが粘着質なやつもたいがいイタイ。
底辺校のメンタリティーは共通するものか？
客観的数字ってこれがすべてじゃね。
在学中監査法人就職＝在学中最終合格
　　　在学中合格　定員　　　　在学中合格率
甲南　　1　　　　　20（H19）　5％
明治　　1　　　　　78(H18)　　0.8％
青学　　0　　　　　82(H18)　　0％

http://www.zeikei.co.jp/kaikei/tokei.files/image004.gif
明治も青学も2年間受けて1％以下の合格率。
通常受験者のは2年で受かる確率は2割弱。
928:一般に公正妥当と認められた名無しさん[お]2010/10/04(月) 12:38:52 ID:???
このスレに昨晩から張り付いてひたすらコピペしてるのって明治っぽくない？
粘着質ですごくきもいんだけど。少なくとも何事か生産的なことをしようという人間のメンタリティではない。

32:一般に公正妥当と認められた名無しさん[age]2010/10/04(月) 12:49:47 ID:???
>>928
明らかに、屑明治関係者がいますね笑
935:一般に公正妥当と認められた名無しさん[0000]2010/10/04(月) 13:00:30 ID:???
>>932
そんなこと言うと粘着されますよ。

また自作自演してんのかロジック破綻のクズがｗ
客観的的数字？？
友達に聞いたっていうのが根拠なんだっけ(笑)

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 15:19:32 ID:JfAJ03kK

おまいは何に憤っているの？

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 15:31:01 ID:???

キチガイ現わるw

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 15:50:54 ID:???

このコピペキチガイは何なの？

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 16:03:50 ID:???

残り少なくなってきたしそろそろ結論だそうぜ
それで結局潰してもいい会計専門職大学院はどこなの？
明治？甲南？青学？
それとも全部？

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 16:06:33 ID:???

早急に潰すべき会計専門職大学院
大原・LEC
潰してもいい会計専門職大学院
全部

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 16:15:05 ID:???

>>950
早稲田・東北・北海道・関西学院以外早急につぶしてもいい会計大学院です

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 16:18:57 ID:???

保護観察でいい

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 16:23:54 ID:???

青学の去年の合格社１０じゃなえーよ
15くらいはいた

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 16:29:42 ID:???

証拠を出せ。それまでは0人だ

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 16:37:43 ID:???

今日も必死に青山叩きに自演してるニートがいるなｗ
また勝手に墓穴ほるんだろうがな

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 16:39:03 ID:???

「友達に聞いた」を根拠にしてたキチガイがいたねｗ

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 16:40:56 ID:???

俺も友達に聞いたのだが、ｌｅｃは全員合格してるよ
最強のアカスクらしい
以下反論は具体的な数値でどーぞ

だっけ？(笑)

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 16:42:40 ID:???

どうせ甲南だろ

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 16:44:32 ID:???

基地外の方へ

どうか大学別のスレを荒らさないでください

ｂｙＫ南以外のアカスク関係者

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 16:45:28 ID:???

ニート「おまえら試験舐めてるよ」（キリッ

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 16:46:45 ID:???

>>954
友達に聞いた
客観的数値だろ(笑)

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 16:48:37 ID:???

なぁ次スレのテンプレどうするの
アラシ対策しようぜ

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 17:11:03 ID:???

次スレもういらないんじゃない？もう有益な話は出尽くしたんだろ
だからまともな話が出来るメンツは集まらなくなってきてるんだ

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 17:13:24 ID:???

>>963
まぁ明治工作員としてはそうなるよね

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 17:13:46 ID:???

>>955-962
自演するならもう少し時間開けて書き込んだ方がいいお

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 17:18:20 ID:???

>>965
流石自作自演のプロの方ですね
勉強になります。

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 17:27:05 ID:???

>>963のようなことを主張するのは明治工作員だけですｗｗｗｗ
まー、明治にとってはこれ以上悪い情報が出たら存続の危機に
なりますからーーーｗｗｗｗｗｗｗ

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 17:28:09 ID:???

明治工作員うざすぎ

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 17:33:03 ID:???

ほら反論すらできないｗ

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 17:38:32 ID:???

>>969
はあ？何に対する反論？
頭、大丈夫？そんなんだから会計士試験も税理士試験も合格出来ないのですよ、明治さん？
後、精神病院に行くこともお勧め致しますよ
あなた、少し人としておかしいですから笑

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 17:41:05 ID:???

さっさと反論してこいよ明治工作員さんよーｗｗ

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 17:46:06 ID:???

オラどうした糞明治

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 17:50:46 ID:???

おやおや反応がありませんね(笑)
虐めすぎちゃいましたか
これは失礼致しましたｗ

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 17:57:02 ID:???

マジキチｗ

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 18:09:00 ID:???

高い金払って成果あれじゃな…まあ精神壊れるのもむりないよ
借金、豊島確定で引くに引けんしな

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 18:23:44 ID:???

結論
明痔、アフォ学は潰してもいい会計専門職大学院である

以上

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 18:36:03 ID:???

コピペ粘着キチガイは青学？
初め甲南と戦ってたのに最近は明治と戦いだしたなw

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 18:40:14 ID:???

甲南、青学、明治以外の誰かかも
この３校の共通項はなんだ

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 18:45:26 ID:???

ほら結局明治・青山叩きのキチガイだっただろｗ

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 18:47:35 ID:JfAJ03kK

最下位３バカトリオ。
潰してもいい会計大学院、というこのスレ趣旨からすれば、
最下位３校が不毛な罵りあいをするというスレ展開は当然の帰結かと

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 18:50:53 ID:???

甲南、青学、明治　3校の共通項はおそらく、このスレに常駐している学生がいるってことだな。
3校とも評価を良くしようと工作したせいで叩かれて三つ巴に発展したんだから

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 18:53:24 ID:???

青山明治スレでアラシしている事実とそれを指摘された途端に青山を叩き出した事実
どう考えても…(笑)

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 18:54:36 ID:???

何処が粘着しているかなんて誰もが知っている暗黙の了解

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 18:57:08 ID:???

どうせ青学と明治だｗｗｗｗｗ

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 18:58:55 ID:???

>>984
それで間違いないでしょう

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 18:59:36 ID:JfAJ03kK

>>982-983
だからさ、自演するときはばれないように時間あけようねって。一分置きに書き込むとかどんなけ早漏なんだよ。
あとさ、このすれの大部分はね青学と甲南の上下関係なんてどうでもいいの。
キチガイにはわかんないだろうけどさ…

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 19:05:50 ID:???

>>984-985
だからさ、自演するときはばれないように時間あけようねって。一分置きに書き込むとかどんなけ早漏なんだよ。
あとさ、このすれの大部分はね青学と甲南の上下関係なんてどうでもいいの。
キチガイにはわかんないだろうけどさ…

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 19:07:33 ID:SO/Dd76Z

どう考えても明らかに青学の方が格上だしな

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 19:23:13 ID:???

明治＞青学＞＞＞甲南が世間の常識
大学の偏差値に準じた評価が下されるのはよくあること

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 19:23:20 ID:???

甲南→実績○→マーチよりも格下なのにがんばってる
明治→実績×→甲南よりも下に扱われたくないので甲南を叩く
青学→実績？→格下の甲南と同列に扱われたくなく甲南を叩く

甲南は何も悪くないんじゃないかな？
最低限の実績を出してると主張してるだけで別にＴＯＰ校を自称してるわけでもないし。

問題は実績が終わってるのに学部の偏差値だけで２位グループを主張する明治と
実績も何も無いのになぜか無謀にも１位グループ入りを主張する青学がおかしいだけでは。

991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 19:25:26 ID:JfAJ03kK

>>978-988
さすが優秀な青学生。
学習能力発揮して二分待てるようになりましたね。
次は三分に挑戦しようね

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 19:27:11 ID:???

アカスクの実績は会計士試験合格者を輩出するだけじゃない
税理士とか一般企業の経理担当を養成することだって実績だよ
そのあたりも総合的に考慮して適正に判断すべきだ

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 19:27:28 ID:???

>>990
まさしく、そのとおり
明治が高い評価とか工作員以外に考えられないｗｗｗ

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 19:29:10 ID:???

>>992
その大学院当局側の言い訳は聞き飽きたよう
面白くもないから別の言い訳を聞きたいよう

995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 19:29:32 ID:???

明治大学は早稲田大学に次ぐ日本の一流大学です
ボンボンの甲南や青学と同列に論じるのは間違っている

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 19:30:42 ID:???

>>990
じゃあ青学は仲良く明治と手を組んで甲南と戦えばいいんじゃね。
青学のコピペキチガイはなにゆえ明治とも戦ってるの？

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 19:32:01 ID:???

マーチのトップ争いで有利に運びたいから
大学の評価もかかってるからな

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 19:32:19 ID:???

>>995
ビジネススクール生にガキ扱いされてPC泥棒扱いされ、
女子生徒が、かってにストーカー被害にあっていると思い込み
自習室で暴れる生徒たちのいるところがいい会計大学院ではない。

まさしく、会計大学院の恥部だな、明治は笑

999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 19:33:02 ID:???

９９９ならアカスク崩壊

1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/04(月) 19:34:54 ID:???

１０００なら明治は来年につぶれますｗｗｗ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀）　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　（　　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛