713 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
過去問の商業簿記120回って合格点どれくらいなんでしょうか。。?B/S作成なんですが、問題が激難、配点がマジキチです。tacの難易度ではCですが、一桁しか取れません。。
これからの1級ってIFRSが更新されるたび毎度毎度改訂されるのかな・・・
不慣れな会計係死ね
合格点どれくらいって合格点が変更されたことって記憶にある限りないんだが
717 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/29(金) 23:29:56 ID:QtA4+vOY
11月絶対合格する裏技教えてくれよ
>>715 俺も思ったwwwwww
あと社長の理解力チートすぎワロタwwww
719 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/30(土) 00:48:10 ID:iN8v7uie
そうそうあの不慣れな会計係マジ基地だった。あれだけの勘定分析面倒すぎる。。。
売掛金と商品勘定分析に失敗するとほとんど点が取れない。↑で書いたのは、総合で70点
じゃなくて、合格者は商業簿記だけの25点の中でどれくらい取ったか、または傾斜がかかったか
知りたかったんだよね。それが無理なら今勉強してる方々がどれくらい取ってるのか聞いてみたかった。
俺も過去問やったけどあれは捨てた、逆に会計学が楽だったから
それで稼いで足切り食らわないように、ぐらいしかできなかっただろうなあ
原価計算って大分おおまかに別けると予算実績差異分析、CVP、意思決定なんだな
>>717 連結!
予算実績差異分析!
で25点ずつ取れれば会計学工業簿記で足切りにならない点数をとればよい
これ以上の裏技はないだろ
まあリスクはあるが成功確率も低いわけではないけえどうしても受かりそうになかったら連結・予算実績差異分析に比重をおいて、工業簿記は部門別でもやってればよい
会計学は運だな
連結で不慣れな会計係の問題が出た場合はどうするべき?
725 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/30(土) 09:40:09 ID:ITp+2ULn
会計学が一番点取りにくいな
不慣れな会計係はまじやめて
オマエラのような
会計係ってことだな?
お前ら不慣れな会計係馬鹿にしてるけど瞬時に複雑な計算を暗算でできるスパコンばりの頭脳持ってるんだぜ
対話式とか鼎談式の問題ってけっこう楽しかったりする
ほかに資料が火災で焼けて残った資料でF/Sつくれとか
どこかの教師みたく
妹を殺せばリンゴを三つ貰える
みたいな
予備校の予想
商簿:連結
会計:工事契約
工簿:部門別
原計:予算差異分析
とかなんだろけど、商工会議所もそれを見越してあえて外してきて
商簿:本支店
会計:連結C/S
工簿:原価差異
原計:意思決定
とかにしそう
外貨を征するものが
簿1を征する
意思決定3回連続でだすか?
連結CSがでたせいで合格率3%になったんだから
前々回、前回と合格率が下がり傾向になってるから日商も合格率上げときたいだろうけん連結csはでないんじゃないかと期待してる
まあ普通の連結で落としにかかるのが妥当かな
連結ってちょっとひねられたらきつくね?
>>733 標準原価計算でもいくらでも違う問題作れるし、意思決定でも同様だろ。
>>734 114回は連結キャッシュフロー初出題だったから。
連結C/F以外にも会計ビッグバン以降の新基準が続々と初出題された上に
工原も異様にひねりの入った問題だったのが114回。
114回は内容的にイレギュラー。
738 :
ベジータ:2010/10/30(土) 16:05:07 ID:???
ビッグバンアタック!!!!
739 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/30(土) 16:18:25 ID:eRoLmsPG
過去問10回分くらい解いて全部合格点を超えたけど
本番は落ちる気がしてきた。
この不安はなんなんだ・・・
741 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/30(土) 16:21:09 ID:ODQJXNts
742 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/30(土) 16:22:19 ID:ODQJXNts
>>739 あの過去最悪の合格率の回も合格点取れたの?すごいな。自信もてよ
744 :
739:2010/10/30(土) 16:28:00 ID:eRoLmsPG
>>743 114回も合格点取れました。
むしろ、この問題でどうしてこんなに合格率が低いのか分からない。
皆さん、しっかり勉強しましょう。
本番で初見だと厳しいんでしょ
俺だって二度目やったら114の工簿も25分でおわって25/25だったし
原計もそこまでむずくもなかった
98回原計も25分ぐらいで25/25はいけた
きっつー
今日はCVPデイにしてて朝の9時から今までやったんだが成果が問題10コ…
集中力無さすぎて泣ける
15コはいけた気がする
頑張るぞ!
114回は3.5%だったのか
なかには1%台という鬼の回もあるけど…笑えない
最近マジで仕上がってきたよ
749 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/30(土) 18:25:37 ID:cXFNhVIJ
>>744‐745
お前らももちろん本番は不合格(笑)
毛ヅヤもガラッとよくなってだいぶ調子が戻ってきました
751 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/30(土) 18:45:38 ID:r3MMwsxn
あと3週間で50点から何点伸びる?
ここからが本当に上がらない
答えのない質問したところで答えようがないが
気休めでいいなら言えるが
30点くらいあがるんじゃね
ダビスタだっけか?
>>750やはりストレスから解放されると毛が生えてくるのか
洗いすぎもよくないらしいが
試験前にはカイ食いが落ちてそうだなw
今日から連結を始めたんだけど大変だね。
連結後の子会社株式の売却損益が出たときの連結修正仕訳が直感的に理解出来ない。
1級の範囲に限定するにしても3日はかかりそう。
定着も考えるとギリギリだ。
758 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/30(土) 22:16:16 ID:cBA7winM
連結が出たら危ないんじゃないですか?一部売却や3年目までの連結
修正仕訳は理解できなかったので、もう暗記していました。連結は相
当時間をかけないと合格レベルまでは厳しいと思います。
会計学の個別論点をひととおり終えたので本番までP/Lとこうと思ったら102回のすらまともにできなかったんで
もう商簿の個別会計の総合問題は諦めることにしたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
個別論点はすらすら解けても総合問題で出されると途端戦意喪失するわ
この試験は個別論点はたいして難しくないんだよね
総合問題になると途端に分けわからん
過去問解きまくって日商読解力をつけるしかないな
「日商読解力」ほんとにこれがやっかいだわ
知ってる処理内容でも問題文に見慣れない表現で出されると途端に不安になるしわかんなくなる
やっぱ基礎がしっかりしてるとこういう動揺は起きないのかな
>>759 なんで?
最初の問題にばっか目行き過ぎなんじゃない?後半は個別論点みたいなもんじゃん
>>719 120回合格者です。
当時の解答速報及び自己採点が残っていたので示します。
ただ、過去問集と配点が異なっていた場合はどうか御容赦下さい。
速報による失点箇所は以下のとおり
商業簿記(25点-7点=18点、実際得点は21点)
(問1)B/S借方 減価償却累計額・投資有価証券、貸方 繰越利益剰余金 計-5点
(問2)商品評価損・為替換算差損益 計-2点
会計学(25点-4点=21点、実際得点も21点)
第3問 当期変動額合計 資本準備金・その他資本剰余金(10%積立て忘れ) 計-4点
工業簿記(25点、実際得点も25点)
失点箇所なし
原価計算(25点-5点=20点、実際得点は24点)
第1問 F・G 計-3点(模範解答とは異なるものの、自分の答案が不合理であったとは思いませんでした)
第2問 F・G 計-2点
763です。
受験直後の手応えでは「商業簿記で10点程度しか取れなかったかな・・・」という感じでしたが、
高得点は難しい問題だと思いましたので、ある程度の傾斜が掛かるだろうとも思っていました。
商品売買系の部分だと
・まず実施棚卸高から商品勘定を正解する
・余力があれば積送品の勘定分析から積送売上高と期末残高を推定し低価評価、商品評価損も正解する
あたりで十分ではなかろうか?
売掛金・積送売掛金は算定に要する労力の割に配点が少ない(実際の配点は下手すると0?)と思うので、
満点を目指すのでない限り会計学等で時間が余った場合に限り手を付ける位で良いのではないかと思います。
むしろ、個別に解答できる社債関連や固定資産系、(本問の投資有価証券は別として)有価証券などを確実に
得点する方が得策だし、それだけでも合格点に十分到達するのではないか、と個人的には考えています。
以上、参考になれば幸いです。
弔文スマソ
765 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/31(日) 00:50:26 ID:uS2ePQrb
766 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/31(日) 01:48:50 ID:zrGfjXLG
工原は解いてて楽しいけど
商簿だりい。満点取れたことないわ
工原は初手で詰まると嫌になるからなあ
挽回がきく商会のが好きだ
不安になりながら何となくそれなりに点が取れてるなんてこともあるな
逆に工簿は自信があっても全然駄目だったりとかある
でも商会は嫌いだ
>>764 あ!そうか
傾斜配点なんだよなすっかり忘れてた
原計は詰んだと思ってもものすごい傾斜で商や会より高得点だったりするから好きw
771 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/31(日) 08:16:06 ID:XA5J0lBO
763さん、ありがとうございました。上で120回の質問をした者です。商業簿記18点も取ってたんですね!冷静な作戦を聞いて納得です。自分が解いたのと照らして参考にさせて頂きます。ありがとうございました。
なんか受かる気がしてきた
っていう変な自信はあるんだけどまだ実力は十分じゃないんだよな…
773 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/31(日) 08:54:17 ID:uS2ePQrb
よーやっとインプット作業が終わったーーー
今からアウトプット作業……間に合いそうにないな
あ
工原が難すぎる……
778 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/31(日) 10:35:26 ID:WePhJPbn
過去問やって、改正に気を付ければ何とかなります。
780 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/31(日) 10:54:10 ID:WePhJPbn
いちいち反応してる時間があるなら、1問でも問題を多くやった方が良いですよ。
こんなとこで暇潰してる間に周りの人は必死にやってるはず、そんなだから合格で
きないんですよ。今回は何回目の受験ですかね?ちょっと合格は遠いんじゃないの
、偉そうなこと言いたかったから合格してからでも遅くはない。反論してください
。
上の人ではないが10回近く受けてるな
受けるたび委員はよく考えて出題するものだと感心してる
どうやってもこちらは後追いになる。。。
782 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/31(日) 11:17:57 ID:uS2ePQrb
>>780 あ?何だてめぇ(笑)
さっさと仕事しろよおっさん
死ね
怒りながら笑ってる…
きも
784 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/31(日) 11:22:51 ID:WePhJPbn
合格できない人って、大体こういうパターンですよね。頑張って合格しなよ、気分いいよ。
前々から自称受かってるって奴が絶えないけど
受かってからもこの手のスレに居座るってどんだけやることないんだよ
2級スレにもたくさんいたけど意図がよくわからん
おれだったら受かったらすぐにでも簿記関連スレのタブは消すな
>>785 125回合格者だけど今でも1級スレ見てる。
次は簿財受けるからどうせ会計板には常駐してるし。
>>780 だったらテメーが受かっているという証拠見せろ。
過去問やって改正に気をつければって、基準改正に対応すらしてない過去問買うような情弱がアドバイスすんな。
仮にお前が合格者でも予備校多浪とかのチンカスだろ。
1人頭が悪いのがいるな
受験票いつくるの?
>>737 それいまやった。
工原満点でした。
逆に商会が芳しくない
111回のやってみたけど商22会11工3原9
計45点。うわぁ…ヤバすぎ
工業簿記意味不明だし
会計学の金利スワップってこんなに難しいのかってくらいきつかった…
てか一番ショックなのが、たかをくくってて自信もあった予算実績差異分析でポカったことだ
理論?形式に問われるとこうも難しくなるんだな
793 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/31(日) 16:50:30 ID:uS2ePQrb
794 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/31(日) 17:02:21 ID:XA5J0lBO
最近沸いてるネガキチが会計士スレで相手にされず、ついには一級受験生にも八つ当たりかよ。早く短答受かろうなw
>>792 111回の商業で22点取れたんなら運しだいで合格できるかもね
まあ頑張れ
796 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/31(日) 17:22:25 ID:WePhJPbn
>>787 123回合格、2回目の受験、得点は80点。過去問10年分5,6繰り返して、改正は減損と新定率法。
ちょうど去年の今頃、まずこんなとこでテーメーなんて言ってる暇はなかった。少なくとも、あなたより
努力したと思います。これが受かった原因だから仕方がない。それとTACのテキストの独学です。信じ
られなければ合格NO教えましょうか?
もう放置しとけ
キリがない
>>796 プーwwwwwwwwwwwwwww
1度落ちてやんの。過去問10年を5〜6周ってことは、1年以上勉強したんだろ?
お前はそれを努力だと言って誇るが、単にお前が頭悪くて人一倍時間がかかったとも言えるだろうが。
合格したことを誇ることは許される。
しかし、合格までどれだけ勉強したかを誇ることは阿呆だろ。
799 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/31(日) 17:50:09 ID:WePhJPbn
10ケ月です。落ちた時悔しかったですよ。そうです阿呆です。だから人一倍やらないと
ダメでしたね。阿呆じゃないなら今年絶対合格しなよ。本当に気分がいいから。
800 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/31(日) 18:09:03 ID:jGwnOEN9
勃起論と簿記2級ってどのくらい差がありますか?
ビジ法2級と司法試験の短刀くらいの差ですかね?
うーん
総販売数量差異と販売数量差異の違いがわかんね
>>799 良いこといったな。その後の簿記の人生も含めて頑張れ!
803 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/31(日) 18:57:34 ID:jGwnOEN9
勃起論と簿記2級ってどのくらい差がありますか?
ビジ法2級と司法試験の短刀くらいの差ですかね?
804 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/31(日) 19:31:47 ID:uS2ePQrb
お前ら全員不合格
万年ニート(笑)
はいはいよかったですねストレス発散できて
ID:cXFNhVIJ
ID:uS2ePQrb
面白い人だ。
一般的に、人を貶す場合には自分の持つ劣等感が反映される。
コイツがどんな奴かは、その語彙の豊かさや文章から醸し出される品性から窺い知れる、というものだ。
by763
807 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/31(日) 20:59:59 ID:uS2ePQrb
今日は糖質来てたのかw
809 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/31(日) 21:29:43 ID:uS2ePQrb
過去問解くとどんな問題でも12点ぐらいは取れるようになったんだが、これだと不合格なんだよなあ。
複数の科目で25点狙いにいけないと受からないような試験だね。
過去問といてるとたまにアホみたいな問題に当たって羨ましくなるよな
113回の最適セールス・ミックスの問題とか7分で解いて25点だった
こういう問題が出てくれたらいいんだけどなぁ
おまけ
調べたら113回って100回以降での最大13.9パーセント合格してるんだな
813 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/01(月) 09:07:10 ID:LTWsLwhg
このままじゃ落ちちゃうよォ!
古い過去問ほと難しい気がするのは俺だけ?
815 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/01(月) 15:51:24 ID:fNZnRs75
同じく。連結に自信付けようと98回のをやったら、正解はしたが部分時価評価出て却って混乱したorz
無勉で合格した俺は天才ですかね?
むちゃ嬉しいわ〜
817 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/01(月) 18:51:56 ID:UTFWvB0M
今は4級ってのがあるらしい
無勉で受かるってどういう事なんだ。
適当に数字書いたら受かったって事なのか
流石に無勉はないやろ〜
3ヶ月ぐらいにしとけ
本試験でたまに簡単な問題でるけど、そういうのはひっかけが多い。
しかも、そういうのは傾斜が酷い。
113回の原価計算は最後の問題だけで配点が5点とか。
だから、簡単な問題といっても気は抜けないし、何度も見直しが必要だよ。
822 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/01(月) 21:54:59 ID:RkYLpRIs
119回の原価計算、0点でした。
116回をやって自信をつけろ
824 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/01(月) 22:14:15 ID:RkYLpRIs
108回にまけてくれませんか?125回も合格点厳しくないですか。
自分が一番簡単だと思う回をやって自信をつけろ。世の中まだまだ甘い
826 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/01(月) 22:19:24 ID:5iFap4h9
短答前の実力試しとして受けることにした会計士講座通いの俺としては
税効果ありの在外連結、在外持分法、在外子会社ありの連結CS、
共通支配下、逆取得、事業分離あたりを出して
合格率1%の回にしてほしい
天才の俺がうけるんだからそれくらい歯ごたえのある問題にしてほしいわ
管理は何が出ても楽勝すぎてつまらん
くだらない作業のためにどれだけ時間を無駄にしダメな人間になってるんだろう?
会計士試験をやっていない人間の方が、もっと有意義な活動をして成長しています。
試験勉強で身に付いた能力は試験にしか使えないのです。
そのことを良く分かってください。
828 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/01(月) 22:38:38 ID:RkYLpRIs
試験なんてそんなものです、割賦販売戻入がいい例です。実務では絶対出てきません。
だから勉強したって何もならない。但し「士」となる為には避けて通れないどうしよう
もないものです。歯を食いしばってやるしかない。本気でなりたい、合格したいと思っ
てないことに気が付くことが先ではないですか?
今の惨状を見たら、本気で会計士になりたいとか思うほうが
どうかしてるんじゃないかね。
>>826 お前短答落ちそうだな
どうせ連結しか出来ないんだろwww
割賦販売戻入って
割賦売上利益戻入って書きたかったの?
意味が違ってくるが…
戻り商品でもないよな?
会計士の連結って難しいらしいけど、在外と連結が合体してんの?
事業分離あたりは合トレにも載っているわ
833 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/01(月) 22:46:26 ID:UTFWvB0M
>>826 楽しいか?
早く仕事探せよ
おっさん
死ね
834 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/01(月) 22:47:16 ID:HHwNDj2b
受験票はいつ頃届きますか?
835 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/01(月) 22:47:59 ID:RkYLpRIs
>>829 確かに会計士・税理士の資格持ったからといって安泰ってわけではないですよね。
弁護士だって今儲かる仕事がないから、司法書士がやってたのを横取りしてますよ
ね。
>>832 在外子会社の連結か在外持分法だな。
こいつら時間かかるけど難しくないよ。
連結はT勘定で解くが在外はタイムテーブルしか使えないってのもあるけど。
837 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/01(月) 23:07:04 ID:fNZnRs75
特商マンセーな126回だったら笑える。が、怖い。。120回の会計学リースがほとんど吹っ飛んだ。。
839 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/01(月) 23:59:39 ID:SPZTu2N6
独学でいける工業簿記・原価計算の良い参考書教えて下さい。
>>817 悔しいだろうね〜w
しかも俺は大学2回生
1回の時に受かった
バカが何やっても意味ないよ
そういや岡本清著の原価計算買ってみたけど、日商程度だと意味無いね
むしろ簿記用の教材のが噛み砕いてあるし解りやすい
ということで買ったけど埃被った
842 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/02(火) 01:02:50 ID:eVOUbD7G
2月の全経上級を考えています。日商で対応できますか?経験者された方がおりましたら
教えて下さい。
843 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/02(火) 06:29:09 ID:jCkhGIZr
844 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/02(火) 15:23:07 ID:GpZeyRan
連結を捨てたい
これが出なければ、、、
三回連続商会どちらにも連結が絡まなかったことなんて過去にありますか?
おまいら、工事進行基準はやった?
ソフトウェアで来るかね、建設業で来るかね。
>>844 102回まで遡って見たけど持分法を連結として扱ってみるなら3回連続出なかったことはないな
>>845 仮に出るなら建設関連じゃないか工事損失引当金を含めた問題として。
過去問といてるけど107回の特商の奴答え見ても意味和漢ねえわ
847 :
kaiji:2010/11/02(火) 16:36:06 ID:LeBUS3sy
親の安心した顔をみたい。
ただそれだけ・・・
合トレ商会3の7-1の諸資産が526000になる理由が分かりません。どなたか教えて下さい
>>849 そこミスプリで正誤表出てるよ、正しくは527,000。あと、利益剰余金が91,000で、借方貸方それぞれ合計が538,200ね。
>>850 あれミスかよ・・・
tacってテキストもミス結構あるな
853 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/02(火) 18:26:21 ID:qa6LXgOQ
>>845 ソフトウェアと工事進行はそこまで難しくないからさっくりやっとけ
工事損失引当金
ソフトウェアの見込販売数量を基準にするとき ソフトウェア、各期均等額以上償却
注意するのはこれくらいだから
>>844 連結はそこまで難しいのでないからさっくり
タイムテーブルかけて読めればおk
854 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/02(火) 18:31:40 ID:qa6LXgOQ
>>832 アップストリーム ダウンストリームに税効果 複数社連結 共通支配下 段階取得 連結c/s
難しくしようと思えばいくらでも
>>852 あれはミスじゃなくて意図的な間違いなだけ
簿記は実際に切る人がミスったのを修正するのは大切な作業
それに気づくかどうかを教えようとしているTACの優しさ
無理があるか
私は現在県内でも評判の高い専門学校に通ってるんですが、隣に変わった人がいます。
(その人は男で、話を聞く限りではどこかの大学をでてるらしい顔は可もなく不可もなく)
それで、どこが変わってるかというと
○授業中は姿勢を崩してて、先生の話を聞いてるのか疑問
○原価計算のプリントをもらって、周りの人は必死に計算過程を書いて答えをだそうとしてるのに、その人はボーっとプリントを眺めてて、電卓も使わずにちょくちょくメモをとってる様子。で、またボーっとしだした、と思ったらもう終わってたらしい…
解答も正解だったらしいし(ありえん…)
○模試で常に1位をとってる
○教えるのがうまい
前の席の女の子とイチャイチャしてるけど少し暗い感じはあるが私からしたらいたって普通な感じ。
原価計算って計算過程を書かずに頭の中で計算ってできるものなんですか?
暗算してること自体すごいのに解答まで出せるって私には想像もつきません。
私は税理士を目指してて簿記を勉強しはじめる以前と比べたら100倍は頑張ってるつもりだったんですが格の違いが身にしみる…
こういう人が公認会計士を目指すのかな
一時でも公認会計士を目指してみたいと思った自分が恥ずかしい…。
と、嫉妬心を抑えきれずつらつらと変なことを書いてしまいましたすみません。
ミスを訂正した増刷がでるのって初版から何ヶ月後くらいなんだろ
商簿テキスト改訂されてるから来年受験に向けて買おうと思ってるんだが、ミスプリがあるとなんか癪だ
>>856 まあ、そういうごくたまにいる才能の持ち主を羨んでもしかたないでしょう。
高校の頃、毎日の勉強時間が10分くらいで東大いった人がいます。
(写真暗記とかいうやつで、見たらすぐ覚えるとのこと)
会計の勉強は誰のためにするんですか?その人のためじゃないでしょう
自分の為に勉強してるんでしょう。
もちろんライバルがいるってことも大事ですけど、最後は自分の弱さとの戦いなんですから。
>>854 段階取得による差益って今回の改正からだよね。
出そうな気がする。
>>858 いるらしいね。
暗記ものは要点のノートが画像で出来上がるらしい。
計算もフラッシュみたいに画像がポツポツ頭の中に出来上がって消えないんだって。
860 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/02(火) 23:16:12 ID:GpZeyRan
>>846 102、104回の商簿はなんでしたか?
商簿に連結が出なければいい…
861 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/02(火) 23:20:38 ID:GpZeyRan
ダメだ、過去問を見てみると次はどう考えても商簿で連結じゃん…
本支店も若干可能性ありだが、ここで連結出さなきゃいつ出すの、だわ…
といって前回はでなかった
まじで出る出る詐欺だな
863 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/02(火) 23:41:40 ID:GpZeyRan
いや、今回はかなりくる可能性高くないか?
俺はバカだわ
連結こようがこまいが受からないわ
俺にとって一級は毎日八時間を半年やらないと受からない試験だったわ
初めてだこんな絶望感
写真暗記とはすごい
外国語のスペルを一度見ただけで覚えてしまう人を知ってるが同種だろうな
連結ってタイムテーブル書くとずいぶん楽だ
今さらながら初めて知った。。。
タイムテーブルって何かの役にたつん?
当期純利益と配当金整理するときにしか使ってなかったわ。
>>863 勉強の質上げる工夫したほうがいいんじゃない?
気合入れて問題集1周>>>>>ダラダラ問題集3周
だと思うよ
あと連結は一冊専門書読むだけで全然違う
>>865 タイムテーブルを極めれば連結修正仕訳(資本連結)は書かずに
直で解答できるようになるよん。
>>867 まじっすか?
タイムテーブルに子会社会社の資産とか負債の合計額を記入していって、
そこからその期の少数株主持分だすんですかね?
繰越税金負債とか資産は?
評価差額を見て処理
タイムテーブル書けるヤツは予備校とか会計士組なのか?
そうなのかあ・・・便利なもんがあるんだな
俺はいちいち仕訳すべて書いて消してるわ
合トレの最後の問題とか途中で力つきてしまうわい
もう時間もないし、これでいいやと思っている
タイムテーブルってなんだろ
クウィックメソッドのことを指してるので合ってる?
それとはまた別モノなのかな
同じもの
所により呼び方が違うだけのようだ
タイムテーブルってどんなだろ?独学だから適当にやってるんだけど
土地XXX 評価XXX
負債XXX
S株 XX
資本 XX
利剰 XX
評価 XX
少数
のれん て感じで直で書いてやってるわ
それとほぼ同じ
時系列に並べて書いてるだけ
会計士受験生だけど、普通の連結だったら仕訳もタイムテーブルも使わないよ
正直T勘定書けば十分だな
T勘定だとあとで検証するのに困ることない?
試験場ってちゃんと暖房かかってんのかな
寒い・・・
シュラッター図のようなもので、形でイメージした方が普通の人は理解しやすいってだけ
Tフォームや仕訳書き出しの方が早いとか理解しやすい人はそっちの方が良い
日商レベルなら頭のなかでタイムテーブル描いて、所々数値を紙面に書き出せばいいだろうね。
投資・資本の相殺の話?
前々期・前期がある場合、
取得時を書いて、後は数字を加減するだけだな。
当期の開始仕訳、特に利益剰余金前期残高を間違わなきゃ諸表の作成はどうとでもなるよね。
なんて
>>757が言ってみるw
筆記用具ってシャーペンOKだっけ?
>>885 利益剰余金に配点が多くきたらどうすんだよ
こんだけ連結対策されてるんだから、それなりにみんなできるだろ。
887 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/03(水) 12:55:07 ID:VFpXTjFb
>>886 じゃあやれば
一番合わせにくいところに傾斜されないと思うけど
傾斜ってのは難しいときは簡単な問題に重点がおかれるけど
簡単な回(連結なんかは対策バッチリの人は予想以上に多いはず)の場合は難しい問題に重点が置かれるからな
>>887 全体が簡単な問題だと、一番あわせにくいところに多く配点がいく。
全体が難しい問題だと、一番あわせにくいところに少なく配点がいく。
それだけの話だ。
113~117回クラスの連結の問題がでるなら、利益剰余金には3点以上でてもおかしくない。
タイムテーブルから直接的に解答する方法は問題集の解答とかにある
タイムテーブルと仕訳をにらめっこしてたら段々分かってくる。
勉強時間に余裕がある人にはオススメする。
仕訳をいちいち書くより早く解けるし、何より連結の仕組みが色々
分かって面白い。
調べてみたけど、タイムテーブルとかクィックメソッドって予備校で教えるらしいな。
独学者にはきついけど、まあ仕方ない。俺は仕訳全て書くわ。
利益剰余金とか、いつも逆算で出してるんだけどまずいのかな?
段階取得に〜もまったく意識せずにやってるけど問題なくできるんだよね
段階取得って用は株式の時価増加分を増やすだけだよな?
>>891 タイムテーブルの図は会計基準の設例で書かれているから予備校オリジナル
というわけではない。
正当な連結FSの導き方。
連結の逆進問題なんかでないよな?
星一つだから飛ばしてたんだけど
>>882 TTの書き出しを省くってことか
高原で問題によってはボックス省いて式やメモ程度ですませることあるけど
連結でも同じようにできればいいんだな
時間的にきついな。。。
>>895 そんなマニアック対策してないw
過去問で60超えない
もう終わりだ
>>897 まだ基準日がきてないよ。増額修正の可能性あり。
899 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/03(水) 19:18:12 ID:RchuBPJG
本支店を完全に捨ててるんだけど問題ない?
大丈夫だ、問題ない
連結を捨ててない人なら本支店が楽じゃね?
もし今回、本支店がくるなら、簡単に内部利益抜くだけの複数支店と予想する。
よーしこうなったらお父さん、合格テキストの三を捨てちゃうぞ
125回はそれでもうかったからな
120回工みたいに、
差異が混じらないように計算しろってやつ、
マジで難しいんだけど。
なんか根本的な理解が必要な気がする
>>905 11月試験はそういうタイプの問題が多いよ
問題量は多くないけど根本を問う問題が
(´・ω・`)
しかも会計士受験生も受けにくるから、かなり難易度が高いんだな・・・
会計士受験生の合格率はどんなもんかね
70点なら取れる気がするけど、
全部17点でも不合格って考えると、
急に難しく感ずる
逆に考えるんだ
7点までは落としても合格する
17って結構高得点な気がするがダメなんだなorz
一つくらい満点取らないとな
傾斜配点があるとはいえ
そつなく得点できないと合格できない・・・
(´・ω・`)
17点は結構高得点だけどね・・・
すごく出来の悪い時は超絶傾斜に救われる
工原の最近(120回とか)の過去問をやる意義ってなんですか?
商会ならいざしらず工原で最近でた問題はでないでしょ
915 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/04(木) 09:15:38 ID:MLGyDU6a
>>912 それ俺だわ。18/16と続いて一個が14ぐらいにへこんでサヨウナラを繰り返して来た。やはり満点に近い20点超えが一つは欲しい。122回の商簿も勘違いから原価率が出ないと焦り15点・・。
何回落ちてるんだよ
917 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/04(木) 11:38:44 ID:MLGyDU6a
まあ、そう言ってくれるなよ。
時間がかかろうと受かればすごいよ
120回って最近か?
過去問買ったらせっかく問題たくさんあるんだから全部やってみればいいのに。
休日一日あれば2〜3回分はできるし。
3ヶ月しか勉強してないけどすでに過去問余裕なんだが
1級なぞさっさと受かって次に進むことをおすすめします。
>>667 凄い亀レスだがそれかなり条件を選り好みして応募してるだろ
正社員、福利厚生充実、月25万以上・・・・・・etc
最初は妥協してバイトでもいいから税理士受験予定という形で税理士事務所を探してみると
アルバイト→正社員という形で募集をしている所がほとんどだよ
正社員登用条件は複数科目合格、もしくは全科目合格って感じだが
大体の所は日商2級〜となっているが実際は1級合格でないと話にならないのでそこまで競争率は高くない
かくいう29歳フリーターな俺も6月に受けて8月末ぐらいから就活をしたが
先月ハロワ経由で3社目に受けた税理士事務所に簿財合格+勤務態度良好で正社員登用という条件でアルバイトで採用された
日商一級はゴールで終わる資格じゃない、ステップアップの為の資格
それが理解出来ないとどこ受けても採用されないよ
えり好みって正社員を選ぶことも駄目なのかよw
新卒以外が正社員を望むのは、選り好みで、駄目だよ。
そうなのか・・・
簿記1とってアルバイトしてますってのに違和感感じたが、
既卒ならあたりまえなのか。
既卒はバイトや日雇いやりながら、
這いずり回って生きろってことなのかな。
現実って厳しいな。
自分も大卒で会社に入ったけど、体調崩して短期で退職
来年夏からコネで社員になれるはず‥無理かもしれないが
1級勉強します
>>922 アルバイトの自給と、正社員になれた場合の待遇はどんな感じ?
928 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/04(木) 15:36:56 ID:dlPnF2Ky
1級じゃなくて、税理士の簿財を科目合格したほうが採用側の評価は高いよ。
高垣って税理士から聞いたけど、上の人が言うように、1級はあくまで資格にすぎないから、可愛い若い♀を自分でもとるしね。
実務では1級に意味はあるか分からない
だいたい税理士事務所のアルバイトなら10万いかないくらいだよね
すごい残業込で
そんなのコンビニのバイト未満じゃん。
俺何のために勉強してんだろ??
毎日勉強してもそれだけしか稼げないなんて・・・・
しかもアルバイト・・・
こんなのってないじゃん
こんなのってないじゃん!
会計事務所はほとんど小規模だから正社員募集はそもそも少ない
正社員になりたかったら中小企業の経理に行けばいい
税理士を目指したかったら会計事務所の下積みをしよう
仕事が出来るなら正社員としてやとってくれるが
まずはアルバイトで様子見からが普通だとおもう
少なくとも会計事務所で実務をつめば経理に転職はかなり有利
と勝手に妄想したけどあってる?
日商受験生は簿記と管理しかやらないのになぜ会計士受験生よりレベル低いか
連結の仕訳はわかるけど、かなり時間かかる。詰んだ
そこまでくりゃ後は慣れ。がんば
簿記1級だけでそれなりの待遇を望むのは無理がある。
これを足がかりに就職・転職して、経験をつんで先を目指す。
ただ足がかりとして使うなら簿記2級で十分と言う考えもある。
936 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/04(木) 16:42:52 ID:dlPnF2Ky
まさにそれなんだよね。
工簿や管理会計って、税理士資格に必要ないし、開業してコンサルもしない限り実務ではあまり使わない。
じゃあ、どんだけ無駄なのかって。
税理士の簿財も管理会計必要ならいいんだけど、2級→税理士簿財 が最短距離かぁ
むしろコンサルがしたい
年だから税理士目指してるが・・・
おれは別に1級や管理会計が無駄とは思わないけどね。
確かに税理士目指すなら寄り道はいらん。
1級スレって税理士会計士の話題はよく出るけど
診断士の話はあんまりでないね。何でだろ?
そもそも診断士って何するんだ?初めて聞いたぞ
>>927 アルバイト時は時給1000円、週三日の6時間労働、ただし決算時はフルタイム出勤で土曜出勤も有り
簿財合格だけで正社員になった場合、初年度年俸はそれまでの勤務態度を考慮して240〜260
一科目合格毎に2〜30加算+昇給で大体全科目合格する頃には400はいくとの事
そこからはそれ+成果給
ただ、バイトのまま3年経過して一科目も合格出来ない場合は退職して貰うという条件があるけどな
>>931 大体そんな感じ
会計事務所や税理士事務所に入る人は士業を目指す人が多いから
勉強時間踏まえるとフルタイムで拘束する正社員より時間に融通の利くアルバイトの方が雇う側、雇われる側共に都合がいい
雇う側としては最初はアルバイトで様子を見て、仕事が出来そうで合格への道が短期そうなら正社員への道を用意すればよく
雇われる側も勉強をしながら働く事が出来る
税理士は中小零細がお客なんだからある程度の管理会計の知識はあった方がいいと思う
多少の経営指南は期待されるでしょ
>>942アルバイト募集ってあんま見ないんだが、探せばあるもんなの?
>>944 若年層向けのハロワに行ったらそれなりにあったよ
ネットに載ってない求人もあるからネットでだらだら探すよりも自分の足で言って探すといい
というか俺が行った時は全部ネットでは非公開の求人だけだった
>>942 地域はどの辺?東北の地方都市だけど探してみようかな。
地元の中小まわったけどうまくいってないし。
ただ簿財はともかく税法は大変そうだな。
1級の管理会計って半年も勉強すればいいだけだろ
深くやるわけではないし寄り道ではないよ
半年もやったらけっこう深いところまでできちゃうよ
じいちゃんから形見としてもらった(承諾は得てない…得れない…)
採算計算をつかむみたいな森谷って人が書いた1992年くらいに発行された本を読んで、とっつきにくい原価計算対策としようと思ったんだけど
まんま1級の原価計算の範囲だったんで驚いた
前知識がなかったら相当難しい本だったと思う
まあおかげで原価計算(採算計算)に対して現実味がわいてきたからやる気も高まった
皆も1級の試験が終わったら気晴らしに採算計算の本を読んでみたら?
知識の定着に役立つと思う
なんて名前の本ですか?
岡本清の原価計算は高かったので他の本でわかりやすい本がほしいのです。
他の方でもオススメがあれば教えていただきたいです。
日本の試験で出題される原価計算は、取っ付きにくい以前に時代遅れなんだよな。
間接費なんて、やれ四分法だの三分法だのとゴチャゴチャやってるけど、そもそも
機械の操業時間とかで配賦するなんていうアバウトな方法から出発してるんだから、
それを発射台に細かく差異分析しても、意味ないのに。原価計算基準が作られた
昭和30年代みたいに、間接費といえば機械の電気代ぐらいしかなかったような
時代なら、それでも良いかもしれないけど、今じゃ少なくとも経営管理用としては
古色蒼然としすぎてる。
税理士の簿財受かっても、何年かの間に税理士になれなかったら、
簿財の合格は消されるの?
954 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/04(木) 23:25:04 ID:dlPnF2Ky
全く同感する。
管理会計は邪魔じゃないって思いたいけど、この短い人生で実務に使えない管理会計をやるより、コンサルティング会社で1年経験積んだほうがまだ評価が高い。
だから日商1級が変わってくれればいいんだけど、簿財にいくのが最短距離。
明日死ぬかもしれないのに…遠回りはね
955 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/05(金) 01:37:10 ID:fNejk8wS
>>953 釣りか?一生有効だよ(^^)試験制度が大幅に変わらない限り。
956 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/05(金) 02:14:27 ID:DfOiZL76
>>952 では近代的な原価計算を教えてもらおうか
あれはあれで基礎の勉強には良い
ただし本当の基礎の基礎、それから発展させて行く
現場では電算機にデータを突っ込んでいくそんなの試験に出せないだろ、
あれが理解できないと話にならん以上は仕方ない
1級なんてパターンつかめば簡単
基礎学習だと思えばいいんじゃないの?
それに期間的にも1年もかからないだろ
>>956 最近はABCやスループット会計を始めとした新理論がメインになりつつあるよ
管理会計としては最近のコンピュータの進化で従来の原価計算は時代にそぐわないものとして指摘されている
ただ新理論は従来の理論を元に生み出されたからいずれにせよ従来の原価計算を理解するのは大事
微分や積分をやる前に二次方程式や四則演算をちゃんとやっとけみたいなもんか?
だいたい、2級でならう差異分析の土台になる、
予算とか配賦法はどの方法をとってもいいわけで、
説明しやすいから、たまたま古色蒼然とした方法で説明してる。
過去問と予想問題集やって、連結は初見でも利益剰余金まで合ってて当然ってレベルまできたから
本番で貸借合わないとすごい焦りそうだ
今までにケアレスミス連発して集計ミスやら何やら繰り返してその都度対応策練って来たが
本番で想定外の事起きると怖いな
俺に解けない問題は他の受験生も解けないって問題で一致しないんならいいんだが
陳腐なミスもたまにするからなぁ
おれは貸借が合わないってことはほとんどないなあ
仕訳自体が間違ってて貸借ともに違ってることはあるがw
まあケアレスミスをゼロにするのは無理だから気にしても仕方ないよ。
90点の合格も70点の合格も価値は同じ
※ただし満点は除く
税理士狙うにしても、別に一年のうち1ヶ月くらい管理会計やっても害は無いだろ。
1級に余裕で受かる奴等の大半が税法で10年回り道するんだからw
これの採点方式って傾斜配点というよりは、実質、試験後に受験者の約10%が合格するような配点にするっていう解釈でいいんだよね?
そういう今後の進路を見極めるという意味では、簿記一級やって損はないけどね。
ある程度、一級レベルの仕訳がでてくるみたいだし。
>>964 そうだけど、傾斜なしで合格点に達しているやつが傾斜かかって落ちることはあんまないと思う。
だから傾斜とか考えないで8割方できてるやつが落ちることはあんまない。
ちゃんと勉強してるやつは上位10%とか気にする必要はないよ。
できない人のための救済措置だもん。
できてない人がたまたま上位10%に入っちゃって傾斜配点で合格することもあるんだけど、それは別にいいじゃん。
できるやつとできないけど傾斜で配点高かったやつが受かる試験。それが日商1級。
できるやつを目指そうぜ。
簿記1級の工・原と短答の管理会計論は同レベル?
聞くなら短答スレで聞け
計算のレベルはそんな変わらんがスピード命なのが短答
あとは理論がうざい
受験票いつくるんだ
顔写真っているんだっけ?
受験料が高いからな。
無駄にするのは嫌だな。
972 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/05(金) 21:18:16 ID:Lx65bkzk
意味はある…△
決定的である…◎
あっという間に死ぬなんて今は考えられないかもしれんけど、世は諸行無常だよ
だれかモバゲー登録してくれない?
直前だし、過去問といてんだけど、工原、114回以降、
時間がかかるような問題になって来てる気がする。
975 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/05(金) 23:08:29 ID:6zYMDLrr
>>974 確かに80回とかと比べると大分量増えてるね
>>967 日商のは問題文を読み取るのが難しい
短答のは時間制限が厳しい(09年12月以降は鬼畜レベル)
因みに08年11月工原49/50だった俺は今年5月短答管理65/100
8月論文(管理)はズタボロ過ぎて採点すらせず。得点率3割以下かもorz
どちらが難しいと感じるかは個人差があると思うので
TACとかで短答の解答速報入手して解いてみるべし
指示が書いてない/不明でも、原則的に/常識的にこうするんだろ、
と補完しなきゃならないんだよね。
そこで間違うと腹が立つw
4ヵ月専門学校で勉強してきて答練うけたけど
俺→43点
同じ商業高校出身の人→65点
…なんなんだろうなこの差は
頑張ってきたつもりだったけどその人にしてみれば何もしてなかったようなものなのかな
1回や2回の答練で結論はでないでしょ
それに、答練って文字通り「答案」の「練習」だからしっかり間違えたほうがいい。間違えないと復習しないから。
点数が伸びないとモチベーションが低くなるが、本番で点数が取れればいいんだよ。頑張れ!!
簿記一級の勉強方を紹介しているブログで一個吹くのがあったわ
簿記一級 合格 で検索したら上位に出てくる奴なんだけど
「私は毎日一時間の勉強で合格しました。
たった一時間の勉強で合格?と思われるかもしれませんが、毎日一時間勉強すれば十分に合格できます」
で合格に掛かった期間を見たら3年だったわ
そりゃー3年掛かれば合計1000時間越すわけだし合格するよな
それはどうかな
3年毎日1時間だと逆にかなり効率悪い気がする。
テキストの最初の単元に半年ぶりに戻るとかありそう。
合計した時借方貸方の金額が違ったらどうする?
時間あれば見直すが、なければ不一致のままにしておく?
それとも、正しそうな方に合わせる?
朝からオナニーばかりしていて勉強にならねえ・・・
女は女でマンコから月1で血がでて体調悪くなるとはいえ
男はやはりこういうところが不利すぎる
988 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/06(土) 13:40:11 ID:SPmZphgm
受かる気がしない…
誰かオラに元気をorz
TACの厳選問題集
第1回:61(工業簿記満点)
2:29
3:39
4:48(原価計算満点)
こんなんでも受かるかな?
まだ諦めるのは早いよ、頑張って!!
とでも言ってほしいの?
(工業簿記満点)!に哀愁が漂ってるな
ああ疲れた…
9時30分から昼に30分休憩して今やっと模試の復習終わった!
てか30メートル先の学校では何か知らん工事しとって
俺んちの真横の工事でも建て替えみたいなことしと始めてやがった…
朝から昼食時を除いて今まで騒音が酷すぎる…
まあ集中するトレーニングだと思えばいいことなんだけど
これが3月まで続くらしいからマジで止めてほしい
訴えたらお金貰えるかな(苦笑)
商会は二度目だと満点近くとれたのに
工原って間違えたとこを理解しとかないと二度目でも進歩しないね
ああ疲れた
この、連結がくるのか!
本支店がくるのか!
はたまたBS,PLがくるのか!
って全く分からんところが辛いな
お父さんは合格テキスト商3冊目を捨てた
それでも受かる気しかしないわ
過去問は60〜90の間を上下してる
工原は45以上確実っぽい
そんなにできるのになぜ連結を捨てる
そもそも90点取れてる時点で、合トレ3マスター済みとなる気がするがな
連結はCFがきつい…
なんとなく分かったようで実はわかってない
CFの修正仕訳を理解するのにもう少し時間かかりそう
個別CFからの連結CF作成とかな
117回の連結ですら13点だった
もう諦めるわ。
>>997 それっていわゆる原則法のことですよね?
連結PLBSからつくる簡便法はぜんぜん簡便じゃない…かかる手間は原則法とかわらない気がします
1000埋め
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛