2010年論文式試験PART4

会計士試験合格で税理士簿財免除だったっけ

>>922
平均とボーダーが乖離しすぎだろw

>>953
53を想定してるんじゃね？

過年度ＮＮＴはどうしたらいいんだよおおおおおおおお！！！！！！
うおおおおおおおおおおおお！！！！！

>>954
５８くらいだろ

オレは全党素店３３０くらいで５５．５だった

去年の全等一回目297点で偏差値57〜58位でした

管理の時間の途中で帰って財務の時間に来なかった奴がいた
タンメンなのに
多分ああいう奴は全答受けてないだろ

必死で全党連＞＞＞＞＞本試験みたくしようとする人は何が
狙いなの？

>>960
それは知らんけど
難易度の意味合いが本試験と全答練とで違うとは思ってる

いや、普通に全答の方が難しいだろ
出来なかった奴は希望を持つなよ

確かに問題自体の難易度は全答練の方が難しいような気もするけど
本試験は、普段慣れ親しんだ予備校の問題とは
言い回しやニュアンスや形式が微妙に違うし
そもそも「本番」というプレッシャーもあるから
そういう意味で、単純に難易度の高低を語るのは難しいような

>>962こういう奴はなんなの？

全党はタン落ちも受けてるけどね
でも、タン落ちでランクインもいるから何とも言えんな

結論としてはボーダーはＴａｃ採点でこのくらい

監査６６
租税５２
管理５７
財務９８
企業５８
経営６４

>>964
どう考えても全答の方が難しい
お前こそなんなの？

全党の方がむずい（キリッ）
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
また来年も難しい全党頑張ってくださいねｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺も問題の難易度自体は全答の方が難しいと思うよ
全答は難しい事をストレートに聞いてくる感じ
本試験は基本的な事を思いもよらぬ角度から聞いてくると言う感じ
０９の監査の第二問の記号のところなんてものすごく顕著にその傾向がある
四半期は連結やれば個別は出さないなんて多分実務やる事を想定していれば全員知ってるべき事だろう

全答に基づいて平均とかボーダーを予想してもあまり意味ないだろ
企業法とかは全然採点基準違うっぽいし

全答の方がどう考えても難しい
本試験出来なかった奴はただ緊張してただけなんじゃないの
同じ採点基準なら平均は全答よりかなり高いと思うよ

>>970
去年の全答で片方０点とか、一度もｃ以上とったこと無かったけど
本試験では６０％以上だった。
採点が？と思った疑問にきちんとした根拠があるなら、頑固になっても良いもんだと思ったよ

全答の方が難しいな

全答の方が難しいな

会計学の計算は本試験、理論は全党の方が難しいと思う

順位によるんじゃない？ランクインするレベルじゃない人が本試験簡単と
思ったとしても出来た気になってるだけで実際は全然点来ないってパターン
が多い気がする。

結局、会計士→監査法人って流れにこだわるのがいけないのかもと
最近思ってきた。会計士試験にこだわると社会復帰のタイミングす
ら失いかねない。

会計士の独占業務である会計監査は、
他人が作った財務諸表が正しいかどうかをチェックする仕事。
自分が何かを作り出すわけでもなく、ただチェックする仕事。
1、2年は新鮮かもしれないけど、5、6年もそんな仕事ばかりやってたら飽きるよ。

本当に優秀な人だったら、自分で何かを作り出したくなる。
優秀な人が監査法人に向いているかどうかは分からないよ。

猛勉強して大学二年で一括合格出来なければ撤退して一般就活しろ　
俺が大学一年に戻れるならそうする
もっと遅く生まれたかったわ

製造業優位の風潮があるこの国ではさもあらん

19世紀末に製造業から金融業に転換して延命したイギリスのように
この国も何とか転換を図れればよかったんだけどな
数年前にチャンスはあったのに

もちろんこの国の製造業は技術的に守るべきコアの一つではあるけど

>>979
大学時代資格の勉強ばっかりしてしかもその資格に落ちてたら、もう普通の就職出来る時代じゃないだろ

暇だな。配点予想でもやるか。
まずは監査から。
問題１
問１ ２０点
問２ １５点
問３ １５点

問題２
問１ １０点
問２ １５点
問３ 各５点
問４ (Ａ)１０点
(Ｂ)５点

東京大学　京都大学　慶応義塾大学　早稲田大学

ブランドはこの４校だけ

京都イラネ
一橋イレロ

以下のテンプレで誰かスレ立て頼む↓


タイトル：監査法人就職スレ12

本文↓
前スレ
監査法人就職スレ10（実質11）
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1284362397/

>>983
は？我が日大は全国津々浦々まで名前がとどろく超名門校ですが

>>985
代行スレでスレ立てをお願いしてきたので、ちょっと待ってて

租税
第一問
問題１
５点×４
問題２
○×２点
理論３点

第二問
問１ ３２点
問２ １２点
問３ １６点

もう俺弁護士アクチュアリーあたり全部とって、資格ノウハウの本売ろうかなｗ

>>988
だから○×には点こねーよ
監査だって記号だけじゃ点こねーんだからよ

明らかに赤字になるだろ

監査記号に点数ないんだ？

>>992
去年記号二つあってたのにＥだったからな
絶対記号には点来てない

>>992
去年、記号全滅して継続企業も壊滅したけど
D判定でした

資格を取得すれば就職できるなんて、所詮、資格を持っていない人や
予備校の宣伝論理でしたね･･･

別に監査の記号で点来ないから租税の記号で点こないとはいえないけどね。

994さん＞　継続企業のどこがどのくらい壊滅してたんですか？

所得は各２点で法人にちょこちょこふるんじゃねーの

去年租税の記号はどうだったのさ

去年は、租税記号5点あったとおもうよ。

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛