【本試験終了】税理士試験簿記論79【新たなる戦い】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：
はいどうぞ
2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 21:19:46 ID:???
ぐっじょぶ
3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 21:19:59 ID:???
あっ番号間違えた
4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 21:20:10 ID:???
前スレすら貼らずにスレ立てとな？
【2010】税理士試験簿記論80【本試験】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1280500481/
5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 21:22:07 ID:???
少数の話しようぜ
6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 21:26:45 ID:???
もういいよｗ
たとえ誤字でも密室採点なんだから
7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 21:27:59 ID:???
LEC採点で
①１６
②９
③１８
合計４３点

みんなどんな感じ？
ちなみにＯで上位２５～３０％くらいでした
8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 21:29:42 ID:???
978
問題の解き方が重要なんじゃないかな
今回計算用紙は3問の注意を書いただけでほぼ白紙
仕訳は一つも書いてないこれで合格点いった
これがいいとは言わないけどね
自分なりのやり方を見つけるってのが大事でしょう
9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 21:30:40 ID:???
Bランク論点ですまんけど、LECの法人税等調整額って合ってる？
何回やっても634,040になるんだけど…
10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 21:43:52 ID:???
法人税等調整額　って、賞与引当金関係以外どこがあるの？
ちなみに、7,004,840になった、、、
11 ：9：2010/08/04(水) 21:47:34 ID:???
>>10
賞引（未払費用含む）＆退引だけのはず。
これと前T/Bの繰延税金資産との差額で>>9になるはずなんだけどなぁ。
12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 21:50:31 ID:???
退引って税効果適用って書いてあったか？
13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 21:50:56 ID:???
退引に税効果適用の指示ってあったけ？
14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 21:57:27 ID:NnLJ4MVE
LEC採点で
①１４
②１４
③２０
　４８

ＯとＴが気になる。

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 21:57:52 ID:???
スレ番違ってたから一応立てたけどどっちが先でもいいよ

【2010】税理士試験簿記論81【本試験終了】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1280925859/
16 ：9：2010/08/04(水) 21:57:58 ID:???
>>12>>13

ホントだ！　指示ねぇよ～～。俺がバカだった。
指摘サンクス。

でも前末値は明らかに賞引＆退引なのな…
17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 22:01:33 ID:???
ＬＥＣ採点で、①、17　②13　③27　合計57　大丈夫だよね？
18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 22:13:50 ID:???
受取手形、支払手形は期日に決済されたものとみなすって書いてあるから
銀行側がどうとか関係なくね？？
19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 22:16:34 ID:???
期日が来た後の手形を振り戻すって処理はおかしいわな
前スレであった未払金処理をするのが妥当な気がする
20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 22:30:08 ID:???
みなして処理しているのは企業の経理の期中処理だから修正必要だとおもふ
未払金処理が妥当だな
21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 22:31:20 ID:???
税効果って賞引だけなら法調4,840じゃね？
税金資産を全額取り崩すとか書いてたっけ？
まぁ空欄だったからムキになっても仕方ないけど

支払手形/未払金
人件費/未払費用
もだけど、なんか指示が不適切すぎるわ

とりあえず大手待ちか
22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 22:34:06 ID:???
正直LEC早いけどミス多そう。思います思います解説で言ってたがなんだか
こっちが思い至る気分だ
23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 22:34:28 ID:???
期日未決済の支払手形は58回か57回の第三問にあるハズ
ちなみに支払手形管理表から集計した金額は試算表の支払手形の金額より
10万多いから当座預金10万/支払手形10万なるんじゃね？
決済されたものとみなすんだから
24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 22:42:45 ID:???
ググッたらあった。

仕訳例

(1) 未決済の判明

支払手形10,000,000円の決済期日が到来したが、期日に預金から引き落としがなかった。
調査の結果、手形所持人が取立を忘れたことが判明した。

支払手形10,000,000/未払金 10,000,000


25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 22:46:05 ID:???
正直ググらなくてもその処理はTでは普通に答練にでてたな。
ただし、今回の資料の与えられ方を考えればそこで差はつかない
26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 22:49:15 ID:???
支払手形よりも雑収入落としたのが痛い。あれ取れるんか。
27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 22:50:16 ID:???
>>26
雑収入と現金は特Aランクだぞ
28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 22:51:31 ID:???
どうやって解いたの。現金はいけたんだけども。
29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 22:51:44 ID:???
受取手形と支払手形と雑収入は2点にしろよＬＥＣ・・
ＴとＯの第三問のボーダーラインがものすごく低くなることを期待。
30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 22:52:52 ID:???
去年の過去問（予備校で解いた）は58点だったのに、
今年の本試験では40点だった
31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 22:53:33 ID:???
受手と支手なんて配点こないだろ
32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 22:53:33 ID:???
ボーダーは
第1問　14
第2問　14
第3問　20

と予想
33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 22:55:18 ID:???
ついさっき気付いたんだけど前提条件として
発生主義を適用してるってどこにもないよね？？
だったら未払費用はlecで正解になる
34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 22:56:46 ID:???
>>33
未払費用の指定は賞与引当金しかないからな
自分で勝手に前提を想像すると失敗するって典型だな
35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 22:56:55 ID:???
でも、現金主義って原則では禁止されてなかった？
36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 22:58:44 ID:iB40XWSo
>>32

そんなに高くないよ・・・試験が終わった瞬間ならそれも考えられるけど・・・結構落としてる部分ある
37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 23:02:38 ID:???
自分も含めてだけど、みんな完成された問題に慣れすぎてたってことか
利息関係が無いのが妙に納得できたわ
38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 23:07:28 ID:???
>>33
A17の4の当座勘定照合表の3月31日の社会保険料（2月分）の金額２で割ってみ
2月末の前TBの預かり金の社会保険料と一致する。
つまり社会保険料の会社負担分も必要だとわかる。
発生主義の指示がないからといって未払い不要なら、そもそも賞引の法定福利費
の見越し計上も不要となるはず。
そもそもこの論点は基本項目として各予備校抑えていた通り翌期納付の社会保険料
は会社負担の見越しが必要だろ。
39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 23:07:35 ID:???
>>37
答練に慣れすぎるとそう言った落とし穴があるから怖い
未払費用の件もそうだけど、貸倒引当金でも売掛金・受取手形だけの問題ばかり解いてたら、
いざ貸付金が引当に含まれてても気づかずに解いてしまうことがある
40 ：sage：2010/08/04(水) 23:09:20 ID:atcJMd8T
未払費用になる法定福利費って賞与引当金に関するものだけって指示だから、
ＬＥＣで正解だよね？まあ、俺は前期末にそのまま足してたからアウトだけど。

正当箇所が9-3-15だからやばい。
時間足らないし、第２問は捨て問だと思って、後半ばっさり切ってしまった。
41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 23:12:02 ID:???
52だった。ラッキーなことに２点のとこが多かった気がする。
42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 23:12:27 ID:???
>>40
名前欄にsage入れても意味ないっすよ
43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 23:15:02 ID:???
>>41
ぶっちゃけLECの配点は少しおかしい所がある
44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 23:16:41 ID:???
>>38
基本項目だからこそ作る側からすれば、ハメやすいんだよ
それに答練じゃ社会保険料を見越計上する場合、必ず指示があるよ
45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 23:21:22 ID:???
①20　②13　③14　　計47
はてさて・・・
46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 23:22:24 ID:c5SRRNSC
これだけ勉強させて、いい加減な問題与える試験も珍しいよなｗ
47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 23:23:06 ID:???
社会保険料の見越計上は、案の定論争になってるな。自分は問題に指示がなかったから計上してないけど、どっちにもとれるようなのは良くないよな。

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 23:23:59 ID:???
>>38
この考え方が自然で正解だと思うよ。
>>39
答練と比べたって仕方ないよ。
それに、じゃあなんのための預り金の資料だよって話になる。
49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 23:25:36 ID:???
まあ、TとOの解説でそこらへんははっきりわかるっしょ
50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 23:26:07 ID:NNjgiBn3
前期の未払い費用は賞与引当金のみだったと思う。
51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 23:26:42 ID:???
>>45
問3が低すぎる気がするんだが
何個正解？
52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 23:28:12 ID:+l4f4qd8
>>51
どうみても10-7-7じゃね
53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 23:30:06 ID:???
見越し計上必要だろ。
指示ないからといって見越し計上不要なら現金主義にもとづくし
そうなら賞引の見越し計上の支持は発生主義にもとづくことになり
理論的におかしい。それこそ見越し不要なら実務に反するし専門者から
大バッシングだろ
54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 23:32:08 ID:???
>>45
ほんとにな。
一応国家資格だろこれ。
採点基準も配点も全くわからんてどういうことだ一体。
知り合いに司法試験受けてる人がいるんだが、
一次試験は〇〇点以上が合格で、君は〇〇点だから不合格って
はっきりわかるらしい。
なのにAだのCだの適当すぎる。
55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 23:32:32 ID:???
社会保険料の未払費用は計上しようがないんじゃないか？
３月分の支払いは４月末に行うわけだろ？
つーことは、４月の預り金の金額がわからないと会社負担分もわからない。
３月に退職金の支払いがあるから、２月と３月の従業員数が同じとは思えないし。
違うかね。
56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 23:33:57 ID:???
>>51
正解数は11-8-8
57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 23:34:57 ID:???
>>56
問2が8個も合ってて13点しか無いのか
58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 23:37:56 ID:iB40XWSo
俺なんか一昨年財表で理論４０点計算３５点取ってたのにC判定だったからなｗｗｗｗ








59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 23:38:25 ID:???
いや、だから
問題としては去年のほうが正確な実力が測れるって！！

リース以外はまともだったし、各分野から満遍なく出てた。

今年のは、引っ掛けあり、微妙に難しい退職給付あり、
受験生のレベルを正しく測れるとは言いがたい
60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 23:40:14 ID:???
>>56
実務家が作成してると考えると
3月末決算の法人は5月末に決算書提出すればよいので
会社負担分がわからないというふうには捉えないと思うよ。
だから実務上は4月とか5月に作成するから計上できるよ。
61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 23:43:11 ID:rRSexDSO
実は真の解答なんか無くて学校の模範解答使ってるかもよｗ
62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 23:44:03 ID:???
>>58
さすがにそれはないだろ、理論は半分白紙、計算も手ごたえなしの
俺がA判定だったんだぜ。受験番号書いてなかったんじゃね。
63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 23:44:31 ID:c5SRRNSC
>>61
これは新しい切り口ｗｗｗ
64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 23:44:37 ID:???
>>55
資料3-4-(注4)に3月分の預り金が載ってる

でも、3月の会社負担分が50％とは書いていない！

苦しいか(ヽ´ω`)
65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 23:44:52 ID:???
>>61
もしくは一応解答があるにはあるけど、
後で予備校の回答を見て出題ミス部分とかを訂正してるかもしれん
66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 23:45:13 ID:iB40XWSo
俺もよくわからないんだけど・・・
去年はやってないからわからなくて難しい問題
今年はやってある論点だけど頭をひねらないといけなくて難しい問題
て気がするんだよな・・・
67 ：51：2010/08/04(水) 23:46:10 ID:???
56じゃなくて>>55 の間違いだった。
68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 23:48:46 ID:???
第３問目に関しては今年のほうが相当難しいぞ。
資料があちこち飛びすぎだし、取りどころが読みづらい。

逆に１問目２問目はうまく閃いたり、
ミスしなければそれなりに取れるってとこだね。
どちらにせよ、２時間であの量の資料を冷静にみて
得点を重ねるのは結構大変だね
69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 23:48:52 ID:???
取り敢えずここの見解では支払手形は未払金処理ってことでLEC解答に間違いはないってことでOK？
その場合未払金がほぼ埋没になっちゃうけど
70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 00:00:00 ID:???
>>48 簿記論勉強中の人間の自然とかぜんぜん自然じゃないだろ

>>64 三月分とは書いてないよ
71 ：55：2010/08/05(木) 00:01:54 ID:???
資料3-4-(注4)の預り金の資料完全に見落としてたorz
72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 00:02:25 ID:???
>>66>>68
そうだね。

今年の第３問は狂問だ。
73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 00:05:26 ID:???
勝又の横に2010年1月開講って書いてあるから、今年からだと思った
74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 00:06:02 ID:???
>>70
00時00分00秒の書き込み初めて見たわ
75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 00:09:15 ID:???
専門の模試のやりすぎは良くないな　解きなおす必要さえないのかもしれない
76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 00:16:09 ID:???
>>70
A11に2月分が計上されてる
だからといって3月分とは限らない？

まぁ類推しすぎで失敗する場合もあるし、
逆に当然見越すものって言われりゃそうだし
気づいた人のほうが苦しそう笑
77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 00:22:21 ID:???
>>69
未払金に計上してないよ
未払金処理するならおそらく支手/当座で処理してるから
当座1,960万/未払金1,960万の修正仕訳が必要かと

てか当座がでねぇ
資料3の4の集計と未渡小切手と支払手形(暫定)以外に変わるとこある？
78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 00:27:07 ID:???
＞＞７７ 受取手形は？
79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 00:30:37 ID:???
>>77
３月１日に落ちてる小切手120は集計不要なんじゃないか？
80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 01:25:25 ID:???
>>78、79
助言ありがとう

おかげさまで当座でた！
14,294,140
+91,100,980
-67,333,210
=38,061,910
-2,701,200(-1,400,500+1,400,500)
=35,360,710

LECの解答、当初のから変わってた
そりゃ合わないわけだ(ヽ´ω`)
81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 01:33:36 ID:9JyIQk2n
LECベースの自己採点では①17　②6　③17　計40でした。トホホ・・・
私の直感では、①15　②10　③20　計45あたりがボーダーかな。
来年6回目の受験だ。いやだな～
第1問はも23点くらいとれたと思ったのにな。
82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 01:44:32 ID:???
>>81
丸の数は？
83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 01:47:31 ID:???
>>54
上位10％程度が合格　だからバランスが取れてるんじゃないか？
この問題で～点バッサリなんてことになったら
今年の会計士五月短答以上の惨憺たる結果になるぞ
84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 01:49:00 ID:???
当座出たのはいいけど、消えた支払手形1013の相手勘定はどうしたんだろう？
85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 02:08:57 ID:???
正答数4-8-13
LEC配点8-14-21

これでもT答練は最悪上位20％でだいたい10％以内だった。
全答練は名前載って、全統は上位17％くらい。
もう簿記は嫌だ。
86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 02:09:14 ID:???
専門のボーダーは幅を持たせて３６～４６くらいだろうな　　ほぼ間違いない
87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 02:25:13 ID:???
正答数　10-5-11
点数　　20－9－18（17）
合計47（46）だった
（　）は未払費用が間違ってた場合の得点
問1の2点問題が全部取れてたからこの点数だけど、問3の売上原価関係の配点は納得行かない
88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 02:35:51 ID:???
正答数　9-9-5
点数　18-13-9
合計　40
終わった
第三問の凡ミス失点3痛すぎだ
89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 02:40:29 ID:???
正答数 9-12-11
LEC 17-17-20の54だった
90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 03:03:04 ID:???
第三問の商品関係は「問一」の名前を冠しているから
配点が高いんだろうか

手をつけてない人も多いみたいだし
傾斜配点あるかな？
91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 03:03:44 ID:???
二年続けて合格予想点が４０点台って・・・
どんどん簿記論が迷走を始めてるが来年どうなるんだ？
92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 03:05:15 ID:???
>>90
それにしても全部2点配点は異常
93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 03:09:54 ID:???
５０点以上の人は合格確実だから自慢しに来ないでいいよ
94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 03:13:16 ID:???
正答数　10-4-14
点数　 18-6-25 　計　49

第3問の現金間違えてた
50届かず不安だ
O答練はだいたい10～15％程度
95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 05:01:47 ID:???
雑魚どもｗｗｗｗｗ
96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 05:10:41 ID:???
　　　　　　　＿＿＿_　　　　　　　　 ／￣￣￣＼
　　 　 　 ／＿＿＿　＼　　　　　　/　 ＿＿＿　ヽ 　
　　　　／　 |´・ω・`|　 ＼　　　　/　　 |´・ω・`|　＼　みんなたすけて～
　　 /　　　　￣￣￣　　　＼　　/ _,　　　￣⊂二二)
　　 |　 i　　　　　　　　　　ヽ､_ヽl　|　　　　　　　　|
　　└二二⊃　　　　 　 　 l　∪　 |　　　 　 　 　 |
　　　　 |　　　,､___,　　　　ノ　　　　|　　　 ,、　　　| 　
　　　　 ヽ＿二コ/　　 ／　　　　　ヽ　　/　＼　 / 　　　
　　 _＿＿＿＿/__／´　　　　　＿＿ヽノ＿___｀´
97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 07:56:09 ID:???
未払費用はLECの702,000であってると思います。

以下考え方です。
この問題は前期末繰延税金資産から判断します。

A11を見ると、
前期末賞与見込額に対する法定福利費　703,100
前期末賞与引当金　7,031,000
前期末退職給付引当金　17,500,000
と記載されており、この3項目の和に×40％すると
10,093,640と算出できます。

これはまさに同じくA11に記載されている繰延税金資産
（その他有証差額のぞく前期末残高）の値と一致します。

つまりここから読み取れることは、法定福利費を未払計上するのであれば、
必ず税効果を適用しなければいけないことがわかりますが、
前期末に従えば3月分は発生主義による見越処理をしないことが分かります。

今回の問題は、毎月の法定福利費の処理の具体的な指示がないため、与えられた条件の中
では繰延税金資産からの読み取りが最も合理的であると思います。　

私も当初、賞与引当金の1/10なんて簡単過ぎるだろと思って、3月分も加算していましたが、
その後の税効果の計算の際、整合性が合わなくこのことに気づきました。
98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 08:15:37 ID:???
3月分の法定福利費は見越計上したとしても一時差異にならないだろ
99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 08:18:15 ID:???
正答数8-13-14
LEC採点16-22-27

Ｔの上級で　ポテンシャルは答練で上位20％～30％辺りをうろうろ

講師が360日の利息の日割計算、総記法と三分法の比較、除去債務の利息費用a/c、
棚卸資産の洗替処理から平均法での単価計算を直前期に、
満期保有債券の減額処理(定額法と利息法の比較)は上級期に、
全て対策してくれてた。

問題見たとき一瞬まじっ？まじっ？て体が震えたもんだ。
100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 08:20:31 ID:J+jVRuEO
>>99
凄いな。　漏れてたんじゃにか！ｗ
101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 08:32:09 ID:???
今年は去年に比べて閃きで高得点が狙えるから、
去年よりは点数差がありそうだな
採点も楽だろう
102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 09:26:46 ID:???
あの解答用紙で採点が楽だ苦労だはないだろ
103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 09:37:57 ID:???
>>102
そういう意味ではなく、配点調整って意味で
去年ほど団子じゃないだろうから
104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 11:20:19 ID:???
45くらいがマジでボーダーかもね
105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 11:31:21 ID:???
ＬＥＣで８－１４－２２の計４４

3問凡ミスで落とした。最悪。もう簿記は卒業したい・・・

ちなみにポテンシャルは全答1～2％です。
106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 11:35:21 ID:???
>>105
どちらかと言うと問1を心配すべき
107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 11:36:31 ID:???
>>105
全答の成績もLEC配点も俺と似てるｗｗｗ
108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 11:37:31 ID:???
>>105
本試験での凡ミスの2つ3つは誤差の範囲内だよ
109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 11:44:44 ID:???
>>107

オレもずっと思ってたｗ

ちょこちょこ書きこんでる君だよね。

受かってる時も落ちてる時もきっと一緒ｗ

>>106
問1に傾斜くるかな？
110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 11:46:47 ID:???
>>109
傾斜があるかどうかはともかく、皆比較的に取れてる問1を落としてるのはちょっと痛い
まあその分問2、問3で取れてるみたいだから、上手く行けば大丈夫な気もする
111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 11:49:46 ID:???
>>110

去年の教訓を活かせ！！
とか思って問3から行っちゃったからな～

問1は本支店だったから生理的に飛ばして最後に回しちゃったから
時間が足りなかった。
建物の月割りミスるし・・・

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 11:50:37 ID:???
>>109
107だけど。
第一問は捨てたの？
俺は本支店勘定に絡むところは捨てだと思ったんだよね。
113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 11:56:31 ID:???
俺も第一問の建物の一年目を8ヶ月でやってしまった
それでも割り切れちゃうもんだから…
114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 11:58:23 ID:???
捨てたっていうか

あんま得意じゃないし、小問の総合問題ってボリューム多いから
最後に簡単に取れるとこだけ取ろうって感じで・・・

んで問2が簡単だったんで時間かけて全部取りに行ったんだよね。
で外貨建借入金と資産除去債務を凡ミスで、ほぼ落としてしまって・・・

終わったあとに本支店の問題を眺めてたんだけど
意外と簡単そう！！！

ってな感じで自分で自分をブン殴りたい。
115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 11:59:30 ID:???
>>111
俺は逆に問3が今年は一番ヤバくなる予感がしてたなあ
116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 12:00:52 ID:???
>>114
去年もそうだけど本試験の個別問題はノットオアオールすぎてほんとうに怖い
117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 12:01:57 ID:???
>>116
足きり用でしょｊｋ
118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 12:03:55 ID:???
第３問から解く人は必ず６０分で切る
それが出来ない人、あるいはスピードに自信がない人は
1、２からやったほうがよかったな
とは言っても第３も６０分はとらなきゃ駄目だから
結局今回の時間配分は３０,３０,６０になるけど
119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 12:04:06 ID:???
>>115
先見の明！
恐れ入ります。
120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 12:08:42 ID:???
なんだかんだでみんな20箇所後半はあるな。ボーダーはＬ基準で４５～５０くらいになるかも
121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 12:13:07 ID:???
>>120
ヒント：あまりにひどい点数の奴はそもそもここに書き込まない
122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 12:16:27 ID:???
>>120

つーかそもそもこのスレでさえ

そんだけ取れてる奴は少数派。
123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 12:21:37 ID:???
ここに書き込むのは基本40以上でちょっと自信がある人ばかりだろうな
124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 12:38:43 ID:???
俺なんてまだ自己採点もしてないぜ
125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 13:05:17 ID:???
分母乙かれちゃん
126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 15:13:32 ID:???
試験会場によって解きやすさに大きく差が出るってのはどうなんだろうな
早稲田の机はちっちゃいし斜めになってるしよ
127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 15:27:56 ID:hSdq9TNG
大正大学はよかったよ
すげーきれいな建物で冷房もちょうどいいくらいだったし
しかもおれの前も横も欠席だった
128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 17:00:00 ID:aawvxOQF
test
129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 17:01:14 ID:???
>>107です。
O速報キタ
O配点で8-17-29の54点
130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 17:03:26 ID:???
大原解答速報でたね。

８－１１－２７　計４６

第３問傾斜来い！
131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 17:08:12 ID:???
>>129だけど、支払手形がLと違う。
よって8-17-28の53点に変更orz
132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 17:08:12 ID:???
Oは売上原価に点数が割り振られてないかんじ？
133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 17:09:45 ID:???
>>132
うん。全部１点
134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 17:12:24 ID:???
Oボーダー
10-11-18　計39

O合格確実
16-15-27　計58

過去の本試験でOボーダーより何点上だったけど駄目だった
または
何点下だったけど合格してたみたいな情報欲しい

お願いします。
135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 17:12:26 ID:???
３９点がボーダーとかいって低いな
136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 17:12:54 ID:???
O来たのか
支払手形と未払費用はやっぱりLECと違ってる？
137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 17:13:20 ID:???
これはもう去年と同じく試験委員の人の配点の振り方で決まる
ボーダーに少し届かないヤツも、少し超えたヤツも確実のラインのヤツ以外は
１２月までつらい日々になりそうだ。
138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 17:17:49 ID:???
未払費用は同じ
Oの支払手形は143,200,000

Oの支払手形の配点は「１」
未払費用大奮発の「３」

３点配点のパワー、末恐ろしい
139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 17:17:59 ID:???
いや３９点以下はきついだろ
最低で３９点だからな
140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 17:19:48 ID:???
20-3-27だった。
141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 17:19:59 ID:???
ボーダー39っていくらなんでも低すぎじゃね？
合格率何%を想定してるんだろう？
142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 17:20:16 ID:hSdq9TNG
財表はボーダーが５８の合格確実が６８らしい
やっぱり簿記って難しいんだね
143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 17:21:56 ID:???
ボーダーと確実の差がこんだけあるってことは、去年みたく団子に
ならないってことでおｋ？
144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 17:23:09 ID:???
合格確実ライン超えてんのに現実は落ちたみたいな逆伝説はあるの？
145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 17:26:41 ID:Kjwe0AQo
LEC 18-11-15の合計44点
大原　18-15-21の合計54点
何この差？大原の配点めっちゃ簡単なとこに1問3点とかありえへんわ～～
146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 17:27:49 ID:???
18-15-26　これは抜けれたかな
147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 17:28:56 ID:???
>144
知り合いで１人いるなあ、合格確実点で落ちた人
148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 17:30:24 ID:???
LEC配点での採点
9-18-29　計56
大原配点での採点
9-15-31　計55
ん？LECの方が良いのだが？
149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 17:30:49 ID:89eOCec8
Ｌ基準　14-12-27　計53

Ｏ基準　14-11-33　計58

第2問の総記法と債務除去が全滅したことが不安

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 17:31:30 ID:tHORfKlq
Ｏ17-6-18だった。第3問に1点と3点の配点を設けるのはすでに傾斜配点入っているな。
ボーダー上にはあったけど、まったく判断できないな。
年内から簿記やるかな。
151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 17:31:31 ID:???
>>147
性格悪いなあ
で、youは難点だったのかいっちゃいなよ
152 ：145：2010/08/05(木) 17:32:33 ID:Kjwe0AQo
>>148
人にもよるんですね。みんなが大原の方がよいわけじゃないんですね。
153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 17:34:45 ID:???
>>147
確実越えでダメは傾斜に負けたってことか？
やっぱ傾斜が一番の敵か。
154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 17:35:36 ID:KPlOtGxU
LEC 14-13-16で合計43点
大原 14-15-19で合計48点

第二問1-（2）の2.25におまけの点数こないかなぁ。
百分率で答えてしまってた場合は1点引き・・・みたいな感じで。
あれで▲3点は悲しすぎる。
155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 17:36:27 ID:???
結局あの未払費用の大論戦はなんだったのか
156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 17:44:07 ID:???
合格率が１０％以下だっら４５以上は確実に必要だろうね
157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 17:46:21 ID:???
>>154
単位が無かった以上2.25は×じゃね？
158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 17:49:24 ID:???
長期滞留の1個と１台はミス？
159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 17:49:35 ID:Hcp5LeiR
簿記論って初学者で合格できますか？
ハイレベルな気がして仕方がないのですが・・・
160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 17:50:27 ID:???
O採点で16-8-24
Lの方は怖いから見てない
頼む。簿記論4年生にはなりたくない。
161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 17:52:09 ID:???
３問目がどうも記憶が曖昧なんだよな　一番答案復元するのが厄介だよ
162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 17:52:45 ID:???
>>160
その点数なら大丈夫でしょ、今までよく頑張った休め。
163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 17:52:47 ID:???
L基準　17-16-20で53。
O基準　17-17-25で59。

第三問で現金と雑収入落としたけど大丈夫だよね？
164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 18:00:08 ID:???
>>161
そうだよね
第3問は集計が多かったし資料が飛んでたから電卓上で計算した項目が多くてあまりメモしなかった
主観だけど厳しめに採点して45～50点以上行ってれば確実のような気がする
厳しめ採点なら39点でも首の皮一枚つながってそう
165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 18:00:12 ID:???
LEC 20-9-18　で合計47点
大原 20-9-25　 で合計54点

問3が売上原価に頼ってない人は大幅得点アップするね
しかし大原の問2の資産除去債務に7点配点がかなり大きいな
166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 18:08:06 ID:???
>>155
支払手形の解答が異なるのが気になるな
個人的にはLECに一票入れたいところだけど
167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 18:09:19 ID:???
理論の問1(1)って実際のとこ配点どれぐらいなんだろうか
168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 18:10:14 ID:???
すまぬ初めて誤爆してもた
169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 18:12:15 ID:???
去年消費税はボーダー以下でも受かりましたが簿記論はボーダー以上で落ちました
170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 18:14:06 ID:???
>>169
参考までに何点下で受かって、何点上で落ちたか教えてくれないか？
171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 18:14:50 ID:???
簿記論はほんとに帰ってくるまで分からんよね。なんかとんでもない間違え
してそうだし。もう計算中心の試験は受けたくないわ。
172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 18:17:38 ID:???
消費は自己採点で８点下で簿記は５点上です
173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 18:20:39 ID:???
まあ去年の簿記論は10年に一度の大荒れ年だったから、しょうがない気もする
174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 18:21:42 ID:???
雰囲気的にLECで45以上、かつ大原で50以上なら、
よっぽど採点ミスが無い限りは大丈夫っぽいな
175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 18:22:42 ID:???
ﾎﾞｰﾀﾞｰ39点か～
俺ギリッギリのとこだわｗたぶん死亡かな
でも受験生のほとんどが39以下の点数って思うと改めてとんでもない試験だな
176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 18:22:43 ID:???
未払費用…
177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 18:22:52 ID:???
L44でO52はどうですか？
178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 18:24:09 ID:???
ｗ
179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 18:24:28 ID:???
これでTACの未払費用が違ってて支払手形がLEC準拠だったら笑えるな
180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 18:25:38 ID:???
>>177
すっとこどっこいだ
181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 18:29:33 ID:???
今年のボーダーと確実の差の原因は何だと理解すれば良いのか誰か教えて
182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 18:31:04 ID:???
>>181
>>143じゃないの？
183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 18:34:23 ID:???
>>172
ありがとん
実は俺の今年の消費と簿記が全くそんな感じなんで心に留めておきます
184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 18:34:40 ID:???
第二問で差がつきやすいからでは
185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 18:36:17 ID:???
ん？やばい理解できない
この程度のおつむでは本試験の合格は無理か？
親切な方解説の願います

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 18:37:16 ID:???
L47　O52だった。
あとはT待ちか・・・
187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 18:45:51 ID:???
問2の為替と資産除去債務が取れたらかなり有利だな
188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 19:03:52 ID:???
>>185
学校側もまだ今年の受験生のデータが集まってないから講師の感覚で幅を持たせてるんだよ
これから自校の生徒とかから点数を聞いてもっと精度の高いボーダーを弾きだす
189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 19:06:55 ID:???
>>188
悪いけど去年OもTもボーダーと合格確実ラインは全然変わらなかったよｗ
190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 19:08:06 ID:???
>>189
マジか
ならやっぱり問2で点差が開きそうだからかな
最初の1問をミスったら連鎖的に全部落としてしまうから
191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 19:12:58 ID:???
去年はタックの方がボーダー高かったよな　
192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 19:13:03 ID:???
安心できるのは５０点以上からだな。それ以外は気が抜けん
193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 19:32:32 ID:aawvxOQF
第二問の資産除去債務、アを求めるきに2,000万円を2.5％で割引くと
1,857になるんだけど、2.5％で現価係数求めて小数点以下第四位を
四捨五入すると1,858になるんだよなー。まけてくんないかな。
194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 19:41:02 ID:???
資産除去債務やってなかった。オワタ。
195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 19:43:55 ID:???
有価証券のアが1点のみって流石に点数が低すぎると思うんだ
196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 19:47:00 ID:???
資産除去債務ってOとTの本年度の受講生以外は普通に落としてそうだ
197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 19:48:30 ID:???
７年連続７回目出場の俺

去年ここのスレに「来年は本気出す」って書いたけど
今年は０基準で１５－１８－２５の５８点だった

どーよ？俺の本気
198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 19:48:46 ID:???
資産除去債務か為替のどちらかさえ取れてたなまだなんとかなる
両方落としてたらアウツ
199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 19:58:55 ID:???
大原の第二問の配点なんだあれ
小問の2と3が配点全て1点なんてのは・・・
200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 20:01:18 ID:???
１点どころか配点こない場合もあるからね　
201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 20:01:22 ID:???
>>199
そこ納得行かないよな
せめて投資有価証券の初年度と売上くらいは2点でいいはず
202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 20:02:54 ID:???
>>200
解答箇所が多いならそれもあるけど、今回くらいの箇所で配点なしはいくらなんでも無いと思う
誰も解けていないならともかく、閃きさえあれば解けるギリギリのレベルだったし
203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 20:07:24 ID:???
>>33
発生主義を適用してると書いてない
ただ、現金主義を適用するとも書いてない
だから問題の指示がある通りにやるだけなんだよな
204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 20:11:15 ID:???
それよりも３問目の簡単なところに３点配点とかいって大胆なことするじゃねえか大原
205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 20:14:10 ID:???
今年の簿記論スレは落ち着いてるな
その代わり財務諸表論スレから微妙に阿鼻叫喚の響きが聞こえてくるけど
206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 20:15:34 ID:???
大原のボーダーってどういう数字？
合格確実と20点も差があるけど

みんなはボーダーってどういう数字ととらえてる
ちなみに俺は　14-5-17 で　不合格
207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 20:18:31 ID:???
>>206
配点調整とか合格率との兼ね合いだろうな
最大限配点調整が上手く行って、
かつ合格率が15以上とかだったら39点でも合格できる

逆に50点超えてるなら合格率が10％を切ってても大丈夫とか
208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 20:23:49 ID:???
>>206
去年ボーダーとして出された点と一致してＡ判定。
合格率次第ではないかな？
10％切るくらいなら厳しい。
まあ去年と比較して合格率はアップするだろうけど
209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 20:25:24 ID:???
合格確実ってのは仮に合格率が５％以下でも合格する点数ってことだよ
210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 20:25:46 ID:???
>>208
去年の合格率が低かったのはみんな団子状態になってたからだろうからなあ
俺も去年はボーダーに全然足りなかったのにA判定だったし
今年は問2のおかげで良くも悪くも点差が結構あるっぽいし去年よりは合格率は上がるはず
211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 20:28:13 ID:5VYaFzZg
Ａ判定は不合格者の５割ぐらいがそうだといわれてるけど
212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 20:29:26 ID:???
>>207
>>208 ありがとうございます

未払費用が社会保険をたしていればプラス３点でぎりぎりボーダーいくけど
期待できない。

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 20:31:18 ID:???
>>212
LECも大原も足してないからなあ
214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 20:32:32 ID:???
>>213
どいうこと？
215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 20:34:48 ID:???
>>214
LECも大原も未払費用の金額は賞与引当金だけで計上してるって意味
216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 20:38:20 ID:???
>>215
わかった

未払費用に社会保険をたすと人件費もかわってくる
217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 20:53:05 ID:Nk27dhWb
L51 O53だった。
簿記論のみの初受験だが、えげつけない試験だな。
問題用紙もらった時にページ数少なって思ったが
別紙の資料見て絶句。吐きそうになった。

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 20:54:15 ID:1AzKIgTJ
てかどこに3月分社会保険料書いてあるんだ？
219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 20:58:49 ID:???
>>218
別資料の注4
220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:00:40 ID:1AzKIgTJ
>>219
従業員負担分てこと？
221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:01:57 ID:???
Ｌ 17-13-27 計57
O 　17-16-33　計66
3点配点ってすごいな、、、、

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:11:15 ID:???
>>221

おっ！　スレTOP来た！
223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:14:39 ID:???
てか従業員負担分を未払費用に突っ込むのは無理ありすぎじゃね？
2月分は預かり金処理してるんだから3月分も預かり金で処理するのが妥当
224 ：sage：2010/08/05(木) 21:15:32 ID:1FoQW8oY
Ｌ　13-10-15 38
Ｏ　13-15-21 49

うむむ
225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:17:49 ID:???
未払費用は配点少なくなるでしょ。正直大半が何も考えず賞引だけの計上で
３点きて
じっくり資料から読み取ってミスを誘うようなところで差を付け
られるんならむくわれねーゼ…
226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:19:12 ID:???
L 13-19-11 計43
O 13-19-17 計49
だめだやっぱり第3問死んでた・・・生きてる気がしない
227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:19:13 ID:???
>>225
この場合多くの人がとってる箇所に高得点を配置するのが正しいから、
未払費用が高得点になる可能性はかなり高い
228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:19:33 ID:???
>>223
お前はスレを読み直して来い。論点はそこじゃねぇ
229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:21:06 ID:???
>>227
ｻﾞｸｸﾞﾌｹﾞﾙｸﾞｸﾞ
230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:23:01 ID:???
>>228
会社負担を計上してないってことか？だってどこにも数字出てないのにどうやって計上するよ？
エスパーかｗ
半分会社負担なんてどこにも書いてないし
深読みしすぎだな
231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:24:29 ID:???
>>225
未払費用は去年と全く同じ問題だから正解して当然なので、
配点は高くなると思う。
賞引繰入じゃないんから、賞引の正解とは連動しないし。
232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:24:59 ID:???
>>230
会社負担額の指定がないってのが一番だよな
別に半額じゃないといけないって決まりはないし
勝手に前提を作りだして失敗するパターン
233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:25:52 ID:???
明日のT速報が揃えばいよいよボーダーも見えてくるな
合格率20％来い
234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:25:59 ID:???
>>230
資料に載ってるっつうの。だからレス見直せっての。
ただし指示がなかった。そしてあの短時間で繰延税金資産の内容分析は
無理だろ。
235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:29:30 ID:???
Oで54点だった。安心できんわ。転記ミスとか電卓たたき間違えて記入してるとこもあるかもだし。
236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:31:03 ID:???
>>235
安心できる点ではないけど、可能性はそれなりにあるんじゃない？
237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:34:24 ID:???
未払費用は前期に賞引分の法定福利費しか計上してないしな
Oの配点３点箇所は間違えたらアウトっていうメッセージでいい？
238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:37:00 ID:???
>>237
1～2箇所くらいなら他でカバーできる
俺は3点箇所3～4個落としてるけど合計点54だし
239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:38:48 ID:???
ここ見る限り50以上必須であとは合格率頼みってとこだな
安心できるのは55以上からかな
240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:39:52 ID:???
正直ボーダーラインって当てになるの？
241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:42:03 ID:v8yEXXhS
大原４９
レック３９

問３の原価の方はみんなとれてるの？
レックの配点高いけど・・・
242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:43:29 ID:???
商品は結構取れてたんだけど、雑収入と評価損落としたorz。
なぜか自己株式と誤解してた・・・。
243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:43:38 ID:???
>>239
ここは特に自信のある人以外はあまり書き込まないぞ
244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:43:45 ID:???
>>237

だな。
仮に前期末に賞引分以外（3月分）を見越計上してて、
賞引分だけを残して当期首再振替したとは考えにくい。
245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:45:03 ID:???
<<241
どこかは取れると思って少し手をつけた
結果的に仕入れ２箇所だけ取れたけど
時間があればじっくり考えて解こうと思った。
とにかく時間が足りない
246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:45:15 ID:???
Oの配点が本試験の配点になるわけじゃないから
3点の問題で点数を積んでるヤツは
逆に危険だと思うんだけど。。。

俺は配点に救われてボーダーに乗ってるけど不安でしょうがない。
247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:46:14 ID:???
＞＞２４６
来年ガンバ！！
248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:46:31 ID:???
５０点以上必須ってそれは合格率が１０％以下の場合だろ
大原だって何年もやってんだからそれなりの自信もってボーダー出してんだろ
249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:47:31 ID:???
>>246
3つの学校全てでボーダー超えていたらまあ期待していいだろう
250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:47:51 ID:???
第三問は取れる所が限られてるから傾斜がどうとかじゃないかな
他に割り振り出来ないと思う
251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:48:52 ID:???
8月18日ぐらいに大原でアンケート結果が出るから、それ見ればもっと正確な
ボーダーが分かるはず。ただ、ああいうのは出鱈目な数字を書く輩が多い気がする。
252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:48:59 ID:???
>>250
だよなあ
多分みんな似た様な場所を取ってきてると思う
253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:49:56 ID:???
>>251
その辺は誤差の範囲だろう
真面目な回答をする人が多数だろうし、今のよりは正確なボーダーがわかるはず
254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:50:49 ID:QP4iozp3
簿記論は税理士試験の科目の中で一番傾斜が設定されやすい。特に
ボーダー前後で資産除去債務落としてたら、かなりヤバイと思う。
逆にボーダー付近で資産除去債務や為替、それに第三問の基本的
事項を卒なく取れてればかなり有利。資産除去債務取れてて、Oで
50取れてたら確実に合格できるよ。
255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:51:10 ID:???
外貨が苦手なんで問２で問題ﾁﾗ見して余裕で飛ばしたよ・・・
答案用紙集めてるときに「なんで周りは回答できてんだ？」って思ってたら・・・
ああ悔しい

１８－６－２４（Ｌ）
256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:53:02 ID:???
Ｌ　12-19-23　計54
Ｏ　12-21-27　計60
Ｏの配点は何か変だな。まっいっか

>>99　同じ先生に教わってたかもしれんｗ
257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:54:31 ID:???
未払費用で色々議論されてるけど結構奥が深かったの？

俺は法定福利以外思いつかなかった。
ってか深読みする時間がなかったから直ぐに他へいったよ
258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:54:37 ID:???
>>254
今年はそこまで強烈な傾斜はかからないだろ
全体にまんべんなく得点できるし
259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:56:23 ID:???
>>257
法定福利費を未払費用に含めたのなら間違えてるってことになってる
260 ：259：2010/08/05(木) 21:59:09 ID:???
間違えた
社会保険料の会社負担額を未払費用に計上したらいけないってことね
261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 22:01:32 ID:???
>>260
そうなんだ
一瞬考えちまったｗ
262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 22:02:46 ID:???
tacは明日10:00か。
263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 22:06:01 ID:???
去年はタックのボーダーのほうが大原より６点高かったらしいな
264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 22:06:07 ID:???
ＴＡＣ発表後スレ住人の出来を見て発表までは簿記論スレ見ないでおこう
265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 22:07:33 ID:???
今年３度目。
もう簿記はしたくない。。
266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 22:08:19 ID:???
>>265
俺も今年3度目
今年は何とかボーダーに乗ったけど、これで落ちたらもう立ち直れないな
267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 22:12:43 ID:???
ＴＡＣはいつもボーダー低めに設定して学生さんに次の科目を受けさせる
から気をつけてね！
268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 22:13:08 ID:???
3年目の人結構いるんだな。俺もだけど。去年の鬼問題に泣かされたのは
本当に悔しかった。
269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 22:15:28 ID:???
去年全統上位３％で本試験は問１と問２合せて正解が２か所と言う惨敗。

今年の全統上位３％。２７～２９か所前後の正解だが発表までそわそわする日が続くわ
270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 22:15:34 ID:???
>>268
去年は試験を受ける直前までは自信たっぷりだったんだけどなあ……
あの日のショックは未だに鮮明に覚えてる
271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 22:15:47 ID:???
タック去年ボーダー高かったじゃん　大原だろ低いのは
272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 22:16:48 ID:???
俺も3度目
年々プレッシャーがきつくなる
今年駄目だったら来年の直前期絶対なんか病気になるわ
273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 22:18:35 ID:???
さっさと試験員変わりやがれ
274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 22:18:50 ID:???
解いてる時は解きにくく感じるけど
翌年タックのトレーニングに生まれ変わると簡単に感じる
275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 22:22:48 ID:???
>>272
俺は今年試験中に緊張しすぎて、筋肉痛になってしまったぜ！
我ながら蚤の心臓すぎる
276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 22:23:35 ID:???
結局去年はどの学校のボーダーが正しかったの？
277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 22:24:53 ID:???
>>276
それは受かった人しか分からない
278 ：272：2010/08/05(木) 22:26:02 ID:???
>>275
俺なんて3年連続前の日寝ないで受けてるんだぜ！
なかなかのもんだろ？
279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 22:32:59 ID:???
>>276
３０点台でもボーダーラインだった大原だと思う。
280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 22:33:45 ID:QP4iozp3
>>278
寝たら受かるんじゃね？
281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 22:35:22 ID:???
>>280
蚤の心臓を舐めるなよ？
緊張で全く眠れなくなるんだよ
俺も試験前日はいつも睡眠時間は3時間前後だ
282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 22:36:56 ID:???
ＬＥＣ　17-20-25
大原　17-20-28

去年の屈辱晴らしたぜ
283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 22:38:00 ID:???
>>281
3日前から寝なけりゃ前日寝れるんじゃね？
284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 22:39:15 ID:???
大原のボーダーひょっとして去年と全く同じじゃねーのか
ちゃんとやってんだろうな
285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 22:39:17 ID:???
10点台20点台の書き込みはいないな
286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 22:39:46 ID:???
>>282
今年はミスが全く無ければそれくらい取れる問題だってことだな
配点調整はあまり期待できなさそうだ
287 ：272：2010/08/05(木) 22:40:49 ID:???
>>280
去年までは眠れないまま朝を迎えてしまった時点でもうすでに
心が折れてしまってたんだが、三年目にもなるともう開き直って
受けてきたらなんとかボーダーは越えれたよ！
288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 22:41:17 ID:???
>>285
そこまで壊滅的ならそもそもスレを開いてすらいないと思います
289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 22:41:47 ID:???
>>285
去年に引き続きやられたやつは放心状態でこんなとここない。
自分でも不合格が分かっているだろうし
290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 22:43:04 ID:???
>>288
呼んだか？
291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 22:46:36 ID:???
>>288
去年合格したけど合格通知が来るまで一度もこのスレを見なかったぞ
292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 22:50:47 ID:???
てか初受験だけどボーダー40点の試験ってまじくるってるなｗ
293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 23:02:55 ID:cLK2X15q
今回初受験なので変な質問許して欲しいんだけど、
各大問で足きりってあるの？
大原採点で7-15-28で第一問が全然駄目なんですが、
12月まで数パーセントでも夢見れますか？
294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 23:05:43 ID:???
＞＞２９３
採点基準は試験委員のみぞ知るだって。

５０点あればフィフティーフィフティーって感じじゃね？
295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 23:06:36 ID:???
足きりとかはない・・・と思う
40％くらい夢見ていい
296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 23:07:49 ID:???
50点から上が真のボーダーっぽい扱いなのが怖い
297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 23:09:07 ID:???
ダメな奴らが不安を煽ってるだけ
298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 23:09:37 ID:cLK2X15q
>>294
ありがとうございます。
とりあえず祈れるわけですね。
299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 23:13:42 ID:???
LECで43点の俺が大原だとなぜか54点だｗ

ボーダー越えだが不安がつきまとう・・
300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 23:15:02 ID:???
>>299
明日のTAC次第だな
301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 23:15:05 ID:???
５４は安心できないね。何気に個々の書きこみ見たらもっと問ってるやつたくさんいる。

俺も５４だが不安すぎる
302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 23:16:44 ID:???
>>301
合格確実が58で54取れてるのに心配だとか、嫌味にもほどがあるな
303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 23:19:00 ID:???
去年より簡単だったとか・・・去年よりはるかに
難しかったのだが？
304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 23:19:28 ID:???
既出かもしれんがlecにもボーダーのってるね

1問　10～12
2問　10～12
3問　18～22
ボーダー　40～44
305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 23:20:52 ID:???
レックは第三問の配点の振り方がなあ
306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 23:22:36 ID:???
それが商売の予備校のボーダーより
ここの情報を信じる人って
頭悪いのか、よほど自分に自信ないんだな
大原もＬＥＣも同じようなボーダー予想ってことは
そのプラマイ辺りがボーダーなんでしょ。
307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 23:23:05 ID:???
>>303
今年と去年は難しさのタイプが違う
今年の難しさはミスを誘発するタイプの難しさ
去年の難しさはそもそも問題が解けないタイプの難しさ
今年はミスさえしなければ高得点が狙える
308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 23:28:13 ID:???
>>304
47点な俺はLECだと合格確実圏になるわけか
309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 23:29:26 ID:???
去年、自信を持って臨んだ試験であの第一問。
テンパり過ぎて第三問、損益計算書費用項目全てに
△をつけるという大失態。。。

今年はその雪辱晴らせた感じ。
310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 23:32:17 ID:???
法人とダブル行けそう
311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 23:38:41 ID:LzsXoDOm
Ｌ　１４－１４－２０＝４８
Ｏ　１４－１７－２７＝５８

第三問でＡ商品仕入、除却損、売上の３つ落とした。
大丈夫かな。
312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 23:46:52 ID:???
ＯとＬでぎりぎりボーダー越えた。
よかた。
１５パーくらい合格率ありそだね
313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 23:49:17 ID:???
>>312
去年もそういうことを言ってた奴がいたぞ
314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 23:50:14 ID:???
ボーダーって例の合格率バブルのときを想定してるんじゃないの？
315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 23:52:50 ID:???
>>314
下限は多分そうだろうな
いくらなんでもO判定で39点は低すぎる
15％超くらいの合格率を想定してそう
316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 23:53:08 ID:Qmu7mVgk
L 16-6-26＝48
O 16-7-27＝50
ＬでもＯでもあんまり点数変動しなかったけど、どうでしょう？

第2問で為替以外全て落として、第３問で未払費用間違えたのが痛かった。
317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 23:54:44 ID:???
>>316
Aランクを結構落としてそう
でもまあ大丈夫っぽいが
318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 23:56:02 ID:???
簿記論って２級餅で４００時間くらい勉強したらとれそう

当社の経理系部署の管理職への昇進条件の１つだから

早めにと思って入社３年目で受けたけど。

予備校の合格に達する勉強時間の数倍必要っていうやつ

いるけど大卒でも勉強できないニッコマレベル以下のやつが多いのかね。

関西の旧帝出の俺には分からん
319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 23:57:55 ID:???
去年はボーダー超えてて落ちたのがたくさんいたらしいけど合格率が低かったからな
320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 23:58:47 ID:???
>>315
下限は12，13パーくらいを想定って仲のいい講師の方がいってたお
321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 23:59:56 ID:???
>>320
12～13％で39点だとして、58点とかは合格率3%を切りそうだな
322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 00:10:40 ID:???
>>318
それで感触はどうだった？
323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 00:14:58 ID:???
>>318
大原でもレックでもボーダー余裕越え。
324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 00:31:11 ID:???
やっぱボーダーはイタイ
325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 00:32:18 ID:???
>>324
なんで？
326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 00:33:02 ID:???
Ｌ　１９　１６　２３　５８
Ｏ　１９　１４　２６　５９
資産除去債務全滅でＯ配点はちょっとあせったけど
問題なさそうだな
327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 00:55:30 ID:???
なんか、案外50点オーバーの報告多くね？
次の科目に進んでもいいのは何点くらいだろ？

去年のボーダーと実際との乖離はどうだったの？
おれは去年試験後に簿記スレ開いてないのでわからん笑
328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 00:59:07 ID:???
５５からだな

まず５０以下は年内も個別やっとくべき
329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 00:59:28 ID:???
>327
予備校のボーダーを少しは信じようぜ？
330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 01:12:28 ID:???
そこらへんはタックのカリスマ講師セトガワが動画で詳しく説明してくれるから待てよ
331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 01:24:07 ID:???
東京ＣＰＡ　５０～５７　ボーダー

なっ、言ったとおりだろ。最低５０以上
332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 01:28:27 ID:???
きたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 01:31:21 ID:???
明日の朝にはこのスレは嘆きの声で埋まるな
とは言えまだ情報が無い段階でのボーダーだし眉唾だろう
334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 01:34:39 ID:???
財表とか見たらあんがいまともなボーダーだしここが全体的に辛目のボーダーにしているとは言えないよね
335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 01:37:48 ID:???
ＣＰＡは第三問目のボーダーが高すぎるな　逆に１問目が低すぎる　
336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 01:43:43 ID:???
>>329
ボーダーの定義がよくわからん
すべての問でボーダーでもゴウカク、ってわけでもないだろう
このスレ見てると40前後じゃ話にならんと思う
40台後半から合格率勝負な予感
337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 01:46:44 ID:???
>>336
いやそりゃこのスレ見てたらそう思うでしょうよｗ
338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 01:47:21 ID:???
Ｏで11-21-17
どうせ問２に配点ないんだろうし無理だろうな・・・
339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 01:49:46 ID:???
各予備校のリサーチ結果が出るまでは何とも言えんね。
L基準とO基準だと、点数が大きく変わる人もいるし・・・
340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 01:56:03 ID:???
第三問目のボーダーが２８～３１ってたけーよ
なめてんのかよ
341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 02:08:25 ID:???
そういや支払手形と未払費用は横一線になったね
てか、他と違う解答のとこある？
342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 02:09:38 ID:???
10-6-29で45

Ｏ採点
だめだなこりゃ
343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 02:29:54 ID:???
結局ボーダーやら確実ラインなんてのは
受けてる側が勝手に言ってるだけだからな。
気休めにしかならない。

と、過去に財表も含め2回確実ラインをこえて落ちた俺が言ってみる。
344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 02:35:47 ID:07/IDZGP
Ｌ　16－13－29
Ｏ　16－15－27
両方58
まず、3分ぐらいかけて全部に目を通した。
第１問は本支店なのでめんどくさそう。
第２問は個別なので捨て問の判断つきやすそう。
第３問はいつもどおり総合問題。
よし、第２問からやろう。
問１アだけやってあと捨て。
問２見た瞬間捨て。
問３唯一完答可能かと思い、時間かけた。
問４エ、オは計算に自信が持てず捨て。
次、第１問。未達を整理せねばらちあかんので、
仕訳して本支店勘定・仕入売上勘定をつくったら
ぽろぽろ拾えた。
最後、第３問。この時点で残り７０分。予定通り。
ここでも最初からでなく簡単なとこから。
まず、賞与引当金やって有価証券やってという感じ。

大事なのは、ちょっと時間かけてでも全体に目を通すこと。
簡単なとこからやること。できると思っても時間かかるなら
捨てること。だと思う。
長文にて失礼。
345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 03:32:02 ID:7djmKH1S
TACも嫌らしいよな。
おそらく他校の予想見てから「じゃあうちは、ここは○点配点で、○○％ボーダーにしよう」
とか会議で話してるに違いない。
そうだろ、TACの講師よ？
346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 03:56:20 ID:neE49C47
普通に考えてそうだよね
347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 08:30:38 ID:???
このスレレベル高すぎんだよ。もうやだ。
348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 08:33:14 ID:???
>>347
半分は強がりだから気にすんな
349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 09:28:19 ID:iiAlZnlv
>>347
348の言うとおり強がりの奴多いと思うよｗ模試では上位1％だけどとか言う奴
多すぎだろ？ここの情報を信用しすぎだよｗ
350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 09:29:25 ID:0N2ohiI/
>>345
昔受けてたTの講師が言ってたよ
他の予備校の見て検討してから解答速報だすからTのは正確だってｗ
あとﾀﾞｲｴｯｸｽってとこの講師は優秀だって言ってた
351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 09:39:13 ID:???
大原だと第三問の設問２重視配点のおかげで52～56の間だけど
東京cpa基準だと途端に41～47くらいになってしまう。lec基準でもそんな感じ。
しかし初学者の俺としては皆が取れるとこのみ集中して取っていくしかなかったんだ！
352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 10:08:09 ID:???
TACの更新来てた
ボーダー42以上で合格確実は49以上だって
未払費用は702,000で支払手形が修正仕訳を入れて大原と同じ金額になってる
353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 10:09:36 ID:???
L:8-14-21 43
O:8-17-28 53
T:8-17-23 48

問1がネックかなーorz
354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 10:12:29 ID:???
LEC 20-9-18　で合計47点
大原 20-9-25　 で合計54点
TAC　19-8-20　　で合計47点

問1で稼いでなかったら本当に危なかったなあ……
355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 10:20:28 ID:???
問２の１の仕訳で短期借入金を借入金と書いた可能性が捨てきれない。
問２の４の（４）の294を293と端数処理した。流れで（５）の利息費用も55が56になってる。
この辺りオマケしてくれないかなあ．．．
356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 10:22:26 ID:???
履行差額って資産除去損としたんだがどうかな？
357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 10:23:08 ID:???
>>355
端数処理は指示がきっちりしてるから別解は無いと思う
358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 10:24:21 ID:???
>>356
勘定科目は絶対じゃないしね。問題中に使用されているかもでもないしいいのでは？
359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 10:28:42 ID:???
L 52
O 54
T 50

問3の出来が良くないし各行の採点でほとんど変わらず。
どの問題もＡランク落としたの少ないし多分合格してると信じてる。結果来るまでは不安だけど。
360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 10:32:49 ID:???
大原の配点とボーダーが一番甘いな
361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 10:38:35 ID:???
ボーダーで言えば大原＞LEC＞TAC＞＞＞＞＞東京CPA
配点基準で言えば大原＞＞＞TAC＞LEC＞＞＞＞＞東京CPA
結論：東京CPAはおかしい
362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 10:39:43 ID:???
問1か問2のどちらかで点数を稼いでいないと危ない感じだな
363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 10:41:16 ID:???
結局大原だけでボーダー超えてる人はアウトかね
364 ：sage：2010/08/06(金) 10:43:24 ID:SfhZQ1DQ
そんなことはない。

大丈夫だ。

たぶん大丈夫だ。

いや．．



365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 10:44:49 ID:???
３万枚ちかく採点するわけだし、問１とか問２で、白紙だったり、あまりの不出来で足切りがあってもおかしくないよね。
税法では以前ある基本問題１つに数十点の配点を置いて、まず、それができてない答案を除外して行ったという例もあるらしいし。

そういうことがあっても何らおかしくないよね。
366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 10:46:13 ID:???
やはり大原採点なら４０後半は欲しいところじゃね？変に期待してると悲しい結果になるわ。
367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 10:53:02 ID:???
名前のところにsage入れても意味ないよ
368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 10:53:58 ID:???
もう50以上とれてるやつがいちいち報告するのやめてほしい。
369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 10:56:55 ID:???
だ
370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 10:57:02 ID:???
これまで30台の報告がほとんどないのは、書き込む気にならないのか
それとも30台があまりいないのか
371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 11:01:45 ID:???
問い1も2もある意味ではオールオアナッシングの問題だったんで、出来がはっきり分かれた可能性もある
そういう意味ではボーダーが下がってもおかしくない。
372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 11:02:09 ID:???
30台は馬鹿
373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 11:02:48 ID:???
あれ、規制解除されてたｗ
というわけで、投下してみる
LEC １９－１３－２７＝５９
大原 １９－１７－２６＝６２
CPA １８－１３－２４＝５５
TAC １８－１２－２３＝５３
法人の勉強始めていいよね？
374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 11:08:01 ID:???
いちいち聞くな
375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 11:08:47 ID:???
4年目の簿記論はやらなくて済みそうだ。
376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 11:13:32 ID:???
>>373
どこでも合格確実超えてるのにいちいち聞かんでいいよ

>>372
馬鹿とかよくそういうこと言えるよな　本当に受験したの？
この試験は難しいからちょっとしたミスですぐ死ねるんだよ
377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 11:16:57 ID:???
>>376
受験したよ。
378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 11:20:05 ID:???
過疎ってんな。みんな茫然自失って感じかな
379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 11:26:09 ID:???
>>378
夜から人くるとおもうよ
Tも42～49と低かったから茫然自失ってことはないはず
今の時間レスできるのは学生か専念組くらいでしょ

>>377
性格悪っ
俺は今年50超えたからちょっとだけほっとしてるけど
去年痛い目にあったからとてもそんな事はいえん
自分だって一歩間違えば30台だったと思うしね
380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 11:34:04 ID:???
こんな糞試験はじめから勉強しなきゃよかった

大学四年間、周りが遊び呆けてる中、頭が悪いなりにも必死にやってきて大原の採点でしかボーダー超えしてない

こんなことなら大学四年間遊びまくればよかった

もう死にたいよ
381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 11:35:37 ID:???
この調子だとボーダーの上方修正もあり得るかもね
382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 11:37:17 ID:???
>379もさりげなく50超えをアピールするあたり大概だな
383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 11:38:54 ID:???
>>382
だよなｗ
こういう奴が一番嫌だよ
384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 11:53:25 ID:???
>>380
勉強した事には変わりなく、知識はある程度実についてるはずだ。
ゆっくり休んでそれからまた何か始めればいい、今は気にせず休みな。
385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 11:55:06 ID:???
0－0－8
俺を呼んだか？
386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 11:56:31 ID:???
>>385
お前みたいなヤツ嫌いじゃないぜ。
387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 11:58:02 ID:???
本気だったんだぜ。
俺税理士になるって回りにかっこよく言ってさ
本気だったんだぜ…
388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 12:03:05 ID:???
ここ数年は確実に簿記論のレベルが上がってるから、あまり気にしない方がいい
ここで50超えって言ってる連中は大半が去年の試験で痛い目を見てる層だと思うし
389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 12:03:55 ID:???
>>387
税理士試験は働きながら続けれるしはお前が諦めない限り過去形にはならない
俺も周りに税理士になるって言ってるから少し気持ちは分かる。
簿記論は本当に運の要素もあるからそんなに落ち込むな。
390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 12:05:11 ID:???
>>388
その通り。
391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 12:05:40 ID:???
>>387
プギャー
392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 12:07:10 ID:???
>>388
去年の試験、今年の試験と本来合格できるヤツができなかった可能性があるから
確かに簿記論はどんどんレベル高くなってきてるな。
393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 12:08:43 ID:???
試験委員「税理士受験生って簿記ができないんだなあｗ」
394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 12:08:46 ID:???
マジか！
もうじき即身成仏するとこだった。
9月からまたがんがる
395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 12:09:38 ID:???
>>393
去年の一問目の作問者がそんなん言ってたら張り倒したくなるなｗ
396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 12:11:31 ID:???
そろそろ平常点も考慮して欲しい
俺授業一回も休んだことないんだぞ
397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 12:12:46 ID:???
つーか俺も第二問０だけど？
大半そうじゃないの？

第一と第三はボーダーのるか越えたけど・・
昨日も確か夜書いたが、昨年のほうが簡単だった
昨年は高いほうのボーダー付近で落ちたが、今年は話にならないレベル

なんていうか超難しかった

数日たってたちなおりつつあるが、まぁもう撤退かなと思ってる
398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 12:14:47 ID:???
いや第二問が一番簡単だった
399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 12:18:30 ID:???
>>397
第三問ややこしすぎ。

去年の問題は実力を正しく見てくれた。

今年は新株予約権も無いし。
400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 12:19:52 ID:???
今年の第三問はなんか別の試験受けさせられてる気になった
401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 12:20:42 ID:???
昼間のレスは変なの多いな
去年の問題が実力を正しく見てくれたとか第2問が一眼簡単だとかいってるしｗ
夜まで待たないとマトモなレスがなさそうだな
402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 12:23:14 ID:???
第二問が一番簡単だっただろｗ
403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 12:23:34 ID:???
第二問が一番平均点が高いだろうな
404 ：401：2010/08/06(金) 12:23:44 ID:???
訂正　一眼→?　一番→◯
変な自演っぽい奴に馬鹿とか言われそうだから訂正しとく
405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 12:25:42 ID:???
どの予備校も第一問の得点が高いとボーダーあげてるのに
第二問が一番簡単ってヤツは主観的意見しか言えないバカなの？
406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 12:25:49 ID:???
第一問
ん？本支店か！クソッ！！やるっきゃねぇな。
ん？…支店が二つあるじゃねぇか！！後回しだ！！

第二問
個別問題か。去年みたいに大半取れねんだろ！知ってるぜ。
取れるとこどこだ？
ん？なんだこの米印の量これじゃ何にもわかんね。次だ！！

第三問
遂に来たぜぇ。俺の時代が！！ページめちゃめちゃすくねぇし！
よしいつも通り後ろから解くぜ。
ん？これ2月末じゃねぇか！忘れてたぜ。３月中取引はどこだ？
ん？なんだこれ？？別紙でなんかついてんな。まさかこれか？
いや、そんなはずねぇ、過去問の別紙資料は使わなくてもよかったしな。
今回は間違いなく3問勝負だ！！いくぜ！！みんな聞けよ！俺の歌を！！！

たぶん大半がこんな感じ
407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 12:27:31 ID:???
ど本命だった資産除去債務だけで１０点採れる。
満有も借入も簿記2級レベルで解けただろ
408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 12:28:10 ID:???
>>406
去年の悪夢に怯えて第一問の支店の数とか去年の第三問の難易度考慮したら
そういう感じの人は多そうだね。
409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 12:35:11 ID:???
>>407
よく対策して本番で金額を正確に出せたなら>>407みたいに点数がとれる
しかし一つ間違えば後が求めれない全部とれるか間違えるかって所が多かったから
全体的に点を稼ぐ場所は第一問じゃないかなと思う。
410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 12:35:37 ID:???
第一問は２０分で７問解いて７問正解
次の８問目から時間が掛かりそうな予感がしたから第二問へ
第二問は２問目の総記法以外は時間をかければ解けたから３５分使って
２問目以外は全部解答
３問目は個人的にすごく難しかった
売掛、受手、当座に時間使ったけど７箇所しかあってない
411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 12:50:07 ID:???
>>9
尾張は大学じゃなく展覧会とかやる会場の中
体育館でやるようなイメージならわかると思うが
で下がコンクリートで市場にいるような感覚
場所も名古屋港にあるんだが横浜と違って殺伐とした場所
会場の周りはちょいお台場風かな
大学とは使用料で揉めて使用ができない
尾張国税局は使い物にならんよ
412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 13:03:34 ID:???
L　20-13-14　47点
O　20-13-19　52点
T　19-11-13　43点

TACの配点だと、ボーダーぎりぎりだわ
413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 13:04:41 ID:???
>>400
うん、結局何を見たかったのか分からん。

目の移動の速さか？？
414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 13:18:37 ID:???
初受験の会計士受験生です。
LEC　８－２０－３０
大原　８－２０－２８

感想：
はっきり言って税理士の簿記論は難しいです。
過去がどれくらいの難易度だったのかは正直わかりませんが、
税理士試験は簡単だとほざいてる会計士受験生をはったおしたいと思いました。
415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 13:25:48 ID:???
>>414
つまらないからもういいよ
416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 13:51:05 ID:???
某所より気になる事実が．．．

第三問のＡ１２のＢ商品の表
3月20日仕入れ単価「2,350,000」
タイプミスにより2「ピリオド」350,000になってるそう。

発見者はこの数字に関係するところはゼロ配点になる可能性があると言ってるが、
実際厳密にとらえると解答不能になる。
個人的にはB商品系は全滅なので、ここを抜いて残りに割り振ってもらえると助かるんだが。
417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 13:54:56 ID:???
>>416
マジだ・・
B商品完答したのに。
ふざけんなよ、作問者。

↓以下、荒れます
418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 14:00:05 ID:???
なるほど
これは大事（おおごと）だね
試験実施する側の責任問題
419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 14:04:10 ID:???
まあ密室採点だし、普通にスルーするだろ
420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 14:06:08 ID:???
ちげえねえ
421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 14:08:59 ID:???
まあピリオドだカンマだ厳密に言われたら、
俺の書くカンマは限りなくピリオドに見えるから全部駄目ってことになるｗ
422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 14:09:25 ID:???
なら利息の２．２５もOKにして欲しい
一応小数で表現してるし小数点第５位以下四捨五入してるし
単位はないけど
423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 14:11:11 ID:???
法的訴訟・申立に持ちこまれると数字のミスプリは逃げられない
424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 14:12:23 ID:???
資産除去債務配点たけーなー
皆あまりに他の出来が悪いから試算除去債務に２０点配点とかありえるのかな
425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 14:13:18 ID:???
ははは、もう簿記論の試験色々とムチャクチャだなｗ
426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 14:14:15 ID:???
>424
今年は他の場所で点数を稼いでる人が多いから、そこまで強烈な傾斜は無いだろうな
427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 14:14:34 ID:???
第三問以外は大きな傾斜はないと思うよ。
第一問と第二問は点数取ってるところがみんなバラバラだから。
428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 14:16:13 ID:???
まあ言えることは、ボーダー超えてない奴は諦めて来年の勉強をしてろってことだ
俺はもう開始してるぞ？
429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 14:19:59 ID:???
そういや今年は簿財共に製造業、本社工場出なかったな
直前に慌ててやったのにな
430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 14:26:10 ID:???
話がぜんぜん噛み合ってないんだけど
自演にしか思えないけど意味が分からない
頭大丈夫？
431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 14:29:25 ID:???
２ちゃんで話かみ合うほうが珍しいだろ
432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 14:34:31 ID:???
たしかに
433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 15:22:03 ID:???
やはり今年も大原が一番ボーダー甘く設定してきたか
理由はなんなんだろうね
434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 15:35:25 ID:???
大は小を兼ねるってやつだな
435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 15:43:09 ID:???
タックの速報　資産除去債務の見積もりの変更当然取れるみたいな感じに書いてるけど
あれ基礎論点じゃねーだろ　テキストに載ってたか？
436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 15:43:45 ID:???
2.25と答えた奴はどれくらいいるの？？

ﾉｼ
437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 15:50:16 ID:iiAlZnlv
そういないだろｗ
438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 15:51:13 ID:???
>>435
直前トレーニング
439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 15:53:04 ID:???
>>423
そうなると刑務所で印刷を担当した囚人の誰かが、刑務官数人から
ボコボコにされて死んじゃったりするんですね？こわ。
440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 15:53:20 ID:???
>>435
直前トレーニング


ってかそこの問題、キャッシュフロー率だかがなくて
できなかった・・・・
441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 15:54:39 ID:???
>>435
直前トレーニングに載ってたろ
俺は普通に取れたｗ　　ちみＴ生？
442 ：441：2010/08/06(金) 16:00:55 ID:???
もしかして　俺釣られた？ｗ
443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 16:03:05 ID:???
つ・れ・ま・す・な
444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 16:05:16 ID:???
>>443
馬鹿は黙ってろｗｗｗ
445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 16:06:06 ID:???
>>406

↑に補足するなら、

試験開始！

１枚目あけて、なんかいつもと違うような・・？、いや早くとめろガシャ！
え？まじこれ付録かよ！！
ああもうっ！！　慌ててホッチキスはずして改めて閉じる
（隣のババア失笑）

はずした付録見て錯乱状態・・現金、受手、売掛、当座、支手全部捨てなら
もしや解けるとこねえ第三なんじゃ・・案の定だ・・・もしや今年は
上の商品本気ださないといけないんじゃ・・急げ商品だ！
なんだこれ！錯乱状態のまま電卓乱打し６０分経過・・・


446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 16:07:42 ID:???
直前トレーニングに載ってたけどうちのレギュラーの講師「あれは上級問題ですからやらなくていいです」
とか言ってたぜ　
447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 16:08:23 ID:???
やらないでいいと言われたらやらないのか？
448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 16:10:44 ID:???
俺の周辺は解答用紙は白紙に近いくせに、電卓乱打状態だったよ
第一と第二にかんしては
449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 16:11:22 ID:???
ところで０生のみなさん、
除去費用の見積変更は対策してたの？
450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 16:11:57 ID:???
普通自分の講師信じるだろ　やんねーよ
451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 16:13:11 ID:???
電卓って馬鹿みたいに打てば打つほど答えが変わるねるねるねるねみたいなもんだよな
452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 16:14:02 ID:???
Oは見積変更はやってないな
453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 16:14:20 ID:???
>>440

ってかそこの問題、キャッシュフロー率だかがなくて
できなかった・・・・

同じ。キャシュの率が不明で、出しかたも分からず
454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 16:20:02 ID:???
いや、割引率与えられてたろ
455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 16:22:08 ID:???
今年は素直に１、２、３問目の順で解く方が良かった・・・・
456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 16:26:45 ID:???
>>454
お前0-0-8なんだろ？
457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 16:27:45 ID:???
問1が一番素直な問題だった
そこで点を稼いでないと問2か問3でちょっとミスをしただけで即死状態
458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 16:31:45 ID:???
>>456
なぜだ！？なぜわかるんだ！！？
459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 16:34:29 ID:???
>>440
>>453
おまえらの言いたかった率は、もしかして現価係数のことか？
割引率が与えられてるんだから
2,000／(1＋0.025)3乗で終わりだろ

>>450 馬鹿な講師だな
まともに勉強したＴ生ならア～エまでは正解してくるぞ
460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 16:45:05 ID:???
Oの直テキにも見積もりの変更のってるんだけど
なんかちょっと違うんだよな。もっと問題が簡単というか。
で本番中自分で考えた挙句結局間違えてた。
461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 16:45:13 ID:???
あの資産除去債務みたいな問題が本試験特有の普段と違う資料の与え方ってやつなんだな
勉強になりましたわ
462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 16:52:31 ID:???
T生ですが資産除去債務普通に間違いました
いつもと違う資料の与えられ方をしただけでこの体たらくですよ
463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 17:16:44 ID:gGv2Cm7x
>>446 教科書に載ってるのにやらないってその先生マズいだろ
464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 18:29:31 ID:???
>>459
上級の人はその算出方法しってるの？
465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 18:35:11 ID:???
>>464
現価係数は割引率を小数にしただけ。年金現価係数はその総和。
レギュラーでも普通にやるだろ
466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 18:38:23 ID:???
>>464
貸倒引当金のキャッシュ・フロー見積法の応用で
問題自体は単純で解ける人はすぐに解けるレベルってのは確か
467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 18:55:16 ID:???
>>464
現在価値計算の話？　それとも除去費用の見積変更の話？

現在価値計算の基本ファクターは割引率だろ。
そんなのCF見積法、リース会計、資産除去債務も含めて嫌と言うほど仕込まれた。
電卓の打ち方もな。

除去費用の見積変更は増額パターンはおろか、減額パターンも授業でやったから、
上級生からしてみればラッキー問題って感じ。
468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 19:06:10 ID:???
Ｔ生だけど、除去債務の見積り変更ってどこかでやった気がしてたが、直前トレーニングにあったね。
受講してたクラスの講師が作成したらしく、授業で解いたし、誤植も教えてくれたw
ありがとうＩ先生。おかげさまで、確実ライン超えました。
469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 19:29:23 ID:???
正直Oの直前期は何やってたんだろな。

退職給付信託
社債・社債発行費の利息法
棚卸資産　洗替法
デッドエクイティスワップ
ポイント引当金
売現先
ソフトウェアの臨時償却

肝心の資産除去債務の見積もり変更とか俺知らない
470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 19:31:20 ID:???
>>469
その辺はまあ運だからな
財務諸表論の方は構図が逆になってて、大原の論点がドンピシャだしな
471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 19:35:13 ID:???
>>469
いや見積もり変更テキストにのってたじゃないの
まあ俺も間違えたけどね
472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 19:47:28 ID:???
資産除去債務を間違えたからって即不合格なわけじゃないんだし、まあいいじゃないか
473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 19:52:18 ID:???
TAC基準だと、資産除去債務にかなり点数割り振ってるのがなぁ・・・
あの採点基準は勘弁してほしいわ
474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 19:56:37 ID:???
資産除去債務はド本命だったからなー
475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 20:15:24 ID:UrJfgqps
B商品のピリオドの件もそうだが、資産除去債務の問題文に将来キャシュフローと。
これが国家試験の問題文かよ。
校正してないんかい。
476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 20:23:28 ID:???
>>475
少数点とかな
今年は特に誤字が多い
477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 20:38:30 ID:???
実際は採点個所少ないらしいよ
試験委員の時間の都合上
これは財表のレック解説でも言ってるけど
だから実際は本当にわからん
478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 20:42:24 ID:???
資産除去債務は間違えたけどボーダーは各社とも余裕で超えてるからまあいいや
479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 21:13:54 ID:???
今年は去年に比べて点数を晒す人が少ないな
480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 21:19:47 ID:???
アク禁のせいで去年までと比べて人が少ないからじゃないの？
481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 21:21:10 ID:Tc7+daQd
sage
問３で仕入原価関係全滅
というのもＢ商品は３月からという一行がどうしても
目に入らず

そんな人いないんだね？
482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 21:22:57 ID:???
>>481
俺も。試験の時には見えないものあるよな。
483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 21:24:24 ID:???
俺問3の商品関係は全部０を書いてきただけ
まあ残念ながら実らなかったわけだけど
484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 21:24:36 ID:???
>>481
俺がいる・・・
残高試算表の商品仕入高をどうやってA商品とB商品に分けるのか、
悩んだ挙句に他を解きにいったわ
485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 21:25:46 ID:???
仕入原価関係は基本博打項目だから元から無視してた
486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 21:34:17 ID:Tc7+daQd
そうか。結構いるんだ。。。

癒されちまったぜ
487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 21:55:32 ID:???
>>486
ボーダーさえ超えていればそれでいいのよ
今年は正解場所がバラバラで傾斜はかからなさそうな感じだし
488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 22:07:24 ID:???
今年は第一問目が異常に簡単だったからな　ここで最低でも１４点取ってないと厳しいだろうね　
489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 22:12:51 ID:???
問2が取れるなら別に問1が取れなくてもいいさ
合計点がボーダー超えてたらおｋ
490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 22:15:30 ID:???
今年は第二問目が異常に簡単だったからな　ここで最低でも１６点取ってないと厳しいだろうね
491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 22:22:48 ID:???
第二問で最低１６は高いだろ
492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 22:26:22 ID:???
TAC配点で48は安心して税法に進んでいい点ですか？
493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 22:31:58 ID:???
>>492
配点箇所によっては落ちる場合もある
まあ行ってもいいんじゃない？
494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 22:41:55 ID:???
>>493
配点といえばおらがＯ校
バッチリ対策した所は配点ドカーン、対策してない所は配点スカーン

「除去費用の見積変更はバッチリ対策したから安心して下さい」
なんて言おうもんならまじでぶち切れるぞ！
その証拠に配点スカーンやないか！　
495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 22:44:26 ID:???
第二問目が一番簡単とか言う奴　変わってるな
496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 22:46:14 ID:???
配点箇所は主にAランク中心だと思います。
O配点では54でした。
497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 22:51:53 ID:???
問2が簡単って言ってるのは問1を失敗した人だけだろ
問2なんて取れても為替と資産除去債務くらいだし
498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 22:51:58 ID:???
日商1級組は第2問が楽だったと思う
(推定は弱いけど個別論点は大丈夫)
499 ：498：2010/08/06(金) 22:53:28 ID:???
満有は完答でした
500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 22:53:30 ID:???
というか何で問２の有価証券が取れないの？
一番メジャーな論点で難しい推定も無かったじゃん
501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 22:56:48 ID:???
>>500
お前は何で問1が取れなかったの？
オーソドックスな本支店会計だったじゃん
502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 22:58:45 ID:???
普通に第一が一番簡単だったろ
503 ： [―{}@{}@{}-] 498：2010/08/06(金) 23:00:35 ID:???
>>501
未達の仕訳書いたけどT勘定に転記漏れしました・・・
やっぱり推定問題なれていない
orz
504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 23:02:40 ID:VBPGMmdn
難しく感じるかどうかって個人差あるよ。
後々見ると出来たなってところなんて沢山あるし
本番だといつもの力を発揮できないよ・・・
特に推定は本番だと極端に出来なくなる。
505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 23:02:40 ID:???
>>503
つまりそういう事だよ
得意不得意があるのに取れない方がおかしいって論調はいけない
506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 23:06:27 ID:???
問２みたいに、1個間違えたらその後が連鎖崩壊する場所ばっかり問われるのは嫌い
507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 23:07:52 ID:???
>>506
問2が簡単って言ってる人はそれに引っかからなかった人で、
問2が難しいって言ってる人はそれに引っかかった人だろうな
俺はもちろん後者です
508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 23:09:55 ID:???
ちっきしょおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 23:10:23 ID:???
明日ＴＡＣでいろいろ聞いてみるかな
合格点はいったけど資産除去債務全滅だから不安なんだよなぁ
510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 23:12:53 ID:???
>>509
合格確実点超えてるならどこを間違ってても問題ない
それを含めての確実圏だから
511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 23:13:27 ID:???
前にも書いてあったけどボーダー比べりゃ２より１の方ができるのは明らかだしな。
周りができない所とってるとかいう自慢はいらん、簿記論は周りがとる所を自分も落とさないようにする試験。
512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 23:14:48 ID:???
資産除去債務ってTかOを今年受講してない人にとっては
Aランクとはとてもじゃないけど言えないな
513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 23:17:06 ID:???
>>510
そうですかそれ聞いてちょっと安心した
514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 23:36:15 ID:???
なんか大分落ち着いてるな…
みんなどっかに遊びにいったんやろか
515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 23:40:58 ID:eXCIcSCt
ソープとかヘルスとか、関西ならばちょんの間とかにイってるに違いない。
あるいは、最近流行しているメンズエステとかかな？
516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 23:42:33 ID:???
関西はエイズが多いから止めとけ
517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 23:45:33 ID:uzqI7tdP
メジャー所の速報が出揃ったので点数晒す。
L16‐6‐26＝48
O16‐7‐27＝50
T16‐6‐25＝47
CPA15‐6‐26＝47
皆が書きこんでる程、点にばらつきがなかったのは得点した箇所が
全てAランクだったからだと思われ。
つうか、Ａ以外は全て落としてたわ。
確実ボーダーは届かなかったが、傾斜でも死角はないはず…
四度目の簿記論はもう勘弁
518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 00:03:32 ID:???
しかし本当に40台後半以上ばかりだな
やっぱりボーダーが低すぎるんじゃないの？
519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 00:05:49 ID:???
本来なら20点30点位の点数が多い
520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 00:19:24 ID:???
満有は定額法の取得価額はすぐわかったけど、
定率法のがわからんくて、とりあえず下の利率で6回償却したら
ぴったり償却できた時点でエンドルフィン噴出した
まぁ今になって冷静に考えたら取得価額が違うわけないなぁと

てか未払費用と支払手形はもう決着したのかね？
明日、明後日にある説明会の報告を待ってみるかな
521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 00:31:16 ID:???
そりゃあわざわざ２０点台の人が点数晒さないだろ
522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 00:36:56 ID:???
30点とか20点の人なんてそんなにいないだろ
523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 00:39:42 ID:???
「２ｃｈネルをみて不安になった受験生も多いと思うが、受験の条件は全ての受験生に
平等なのであるから、自分を信じて、今後の学習計画の立案に入って頂きたいと思う」
524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 00:41:42 ID:???
できの悪い人は書き込まないし、採点すらしない
そもそもスレを開くことすらない

現に財表スレを開かないおれ(ヽ´ω`)
525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 00:42:20 ID:???
40点台後半ばっかりの書き込みだから、それ以下の人が晒さないだけじゃね？
526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 00:45:34 ID:???
去年ボーダー発表後マジキレしてた人いた
あの人はどうなったのだろう
527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 00:47:52 ID:???
>526
それは俺かもしれん
他にも切れてる人はいたけどｗ
今年は何とかボーダーは超えたよ
528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 00:56:00 ID:???
２‐０‐４＝６
529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 01:11:19 ID:pOGzrt94
みなさん過去３年ぐらいの過去門はやったと思うけど
今年は難しかったですか？それともやさしく感じましたか？

僕は９月から勉強はじめます。大原かTACか悩んでます。
530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 01:11:32 ID:???
瀬戸リバー教祖の解説まだー？
531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 02:14:54 ID:???
しかし糞試験だな。
試験委員のレベルもひどいな。
校正しろよ。
532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 03:41:45 ID:???
３年生は嫌だなあ。。。

誰か問２－１で日数計算１１月飛ばして６０日で
計算したトモダチいない？
533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 06:39:36 ID:???
>>529
簿記論２年もやった経験で言えばどっちもどっち。
今年の講師の雰囲気と時間割と通学時間で考えた方が良いのでは
ちなみに今年の問題も易しくは無かったな、結果的に！

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 07:25:38 ID:???
>>524
(ヽ´ω`)人(ヽ´ω`)

>>532
1年じゃないなら半年だな
ってはやとちりして180日
これが狙っているのかきりのいい数字に・・・

O 6-15-20 41
T 6-12-15 33
L 6-13-14 33
535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 08:21:02 ID:???
ほとんどの人はやっぱり問1か問2のどちらかを失敗してるっぽいなあ
536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 08:21:55 ID:???
その為に第三問をきっちりとっとく
537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 08:29:55 ID:???
第3問も言うほど取りやすくないような
538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 08:33:00 ID:???
一つ面白いのは、問1は割と取れてる人が多いけど、その上限が20点ってことかな
売上関係の5点分は取れてる人がいないっぽい
これは埋没になりそう
539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 08:45:02 ID:???
時間かかりそうだから俺は手を付けれなかった
540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 08:58:15 ID:???
税理士受験生の集会所って閉鎖してたのか
541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 09:04:22 ID:???
大原の3点配点はちょっと極端すぎじゃないか？
そのくせボーダーはやけに低いし
あれなら一番高く設定しないとダメだろ
542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 09:07:17 ID:???
実質的なボーダーは５０くらいかもね
543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 09:09:53 ID:???
>>541
合格率が20％くらいの場合を想定してるんだろう
LECとかは幅が狭すぎる
544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 09:26:41 ID:???
元利合計の「合計」って言葉に目が行きすぎて、
支払利息勘定使わずに借方短期借入金オンリーで仕訳してしもうた
まさかの短期借入金の借方残(笑

資産除去債務の償却を減価償却費に含めてウを落とし、
償却と見積変更分をまとめてしまってエを落とした
両方ともメモでは正解が出せてるだけにショック

第一問の減累も期中取得分をなぜか「減らして」落とした

おれテンパりすぎだろ(ヽ´ω`)
545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 09:26:51 ID:???
今日解答解説やるから聞いてくるか
546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 09:37:43 ID:???
俺もいこっかな。
でもここで大体わかっちゃったしなぁ
めんどくせーな
牛丼食いてぇ
547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 09:43:59 ID:???
>>546
8点の人は別に行かなくてもいいんじゃない？
548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 09:47:27 ID:???
20000人分を1人1分で採点しても333時間か・・・
(( ;ﾟДﾟ))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

確かに採点箇所は絞ってるかもしれない
549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 09:51:17 ID:???
>>547
お前はなんだか楽しそうだが、俺も俺で楽しんでるんだ
ほっとけ
550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 10:49:13 ID:???
ここが間違ったら以降採点しないという絶対はずしてはならない箇所をいくつか用意しているはず。
551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 10:51:46 ID:???
>>550
合格確実だった人にDランクの通知が来るんですね
552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 11:00:52 ID:???
今年はAランクを結構落としてても他で点数を稼いでボーダーを超えてる人が多そうだな
資産除去債務の論争を見てたら特にそう思う
553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 11:02:21 ID:???
多くの人がＡランクを落としているということはそれはＡランクぁ付き合いじゃなくなるということですね。採点上では
554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 11:05:43 ID:???
>>553
と言うかそれぞれ落としてるAランクの箇所が違うって意味ね
今年はイージーミスを誘発する問題だったと思うから
555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 11:09:34 ID:???
>>550
第2問だとほとんど一つ目はずすとダメだから採点者が楽か・・・
（´・ω・｀）

合格確実ライン超えてたけど不合格だったとか逆にボーダーきってたけど合格したという話もあるし
556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 11:10:26 ID:???
>>555
それは単に自己採点をミスってただけじゃ……
557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 11:11:42 ID:???
少なくとも>>550のような採点じゃ>>555のような人が続出するハズ
558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 11:27:58 ID:???
>>557
どうでもいいけどなんで自分のレスにアンカつけてるの？
それに言いたいことは「合格確実でも落ちるぞ落ちるぞ」にしか思えんけどよっぽど点数悪かったのか？
559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 11:31:04 ID:???
>>558
何を勘違いしてるのかわからないが俺は551だぞｗ
俺は合格確実までじゃないけどOTの合格確実に限りなく近い点数。
採点方法がどうだこうだ言っても無意味。もう決まってるんだよ合格者は。
560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 11:35:13 ID:???
>>560
言ってることがよくわからないけどじゃお前も合格するかどうか分からないんだよな
まだ採点もされてないのに合格者がもう決まってるとか頭悪そうな奴だなｗ
561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 11:47:13 ID:???
>>560
562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 11:51:01 ID:???
>560
専ブラを使ってるならログを再取得したほうがいいぞ
563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 11:55:12 ID:???
この試験は最初に受験地ごとに受験番号の若い順から何十枚かをサンプルとして採点し
その出来を見て合格点が60％以上かつ10％ぐらいになるように採点箇所や配点を決めて
それから全部の答案を採点すると元試験委員の本に書いてあったぞ

合格するかどうかは周りの受験者のトータルでの出来不出来や細部ではどの設問が出来ていたのかに大きく作用される
だから皆が取れる問題を落としては合格できないとよく言われるんだよ
択一試験じゃないんだから合格確実ラインを超えてる人は当然みなが取れてる問題をとった上で上乗せ点を積んでるケースがほとんど
だから専門学校でとって欲しいという所をしっかり取れた上で合格確実ラインを超えてる人はケアミスでもない限り合格可能性は高いと思うよ
564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 11:59:28 ID:???
元試験委員が守秘義務違反犯してそんな本出す訳ねーだろと、小一時間・・・
565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 12:04:14 ID:yoxspaTi
ｊ
566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 12:08:37 ID:???
てか傾斜傾斜言ってるけど採点楽にすることしか考えてない奴らがそんなめんどくさいことするかね？
某講師が言ってたけど丸の数×1.7点とかやってる説の方が有力だけどな。
60点が合格とか公表してるけどあくまで建前じゃない？

おれはそんなことより除去債務のアの算出で現価係数を求めてから小数四捨五入して
それを2000万にかけるんじゃないかと思ってるんだけどどうなの？
じゃなきゃ何のための四捨五入の指示？
567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 12:27:28 ID:p0ds5We1
ってことは0.929＊2000＝1858ってことか
1工程でする計算を2工程に分けてってのもどうかと思うけどね
568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 12:27:39 ID:???
確かに小数の指示は無意味
569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 12:32:01 ID:???
全個所採点するわけないじゃん
３万人いるんですよ

配点のあるとこできたかは運次第
570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 12:35:57 ID:p0ds5We1
>>569
採点するやつ何人いると思ってるんだよ
571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 12:37:17 ID:???
>>570
572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 13:01:45 ID:???
簿記の採点とか数字見るだけだし
バイトでもできるわな
573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 13:04:09 ID:???
今年は何問目からやるのがベストだったんだろうな
去年なんかは間違いなく３問目だろうけど
574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 13:05:11 ID:???
いや採点は大問ごとに試験委員が一人でやるんじゃないの？
575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 13:05:43 ID:???
問1から
そこで取れるだけ取ってたら問2や問3でイージーミスをやっても逃げ切れた
576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 13:10:14 ID:???
何問目からやるかなんて考えない方がいい。


俺は基本一問目から。ただ、ぱっと見でスラスラできそうになければ問２へ行く。


はじめから決め打ちでやるとイタイ目にあう。
577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 13:23:25 ID:???
>>574
その試験委員が一人でシコシコ採点してるとは思えないけどな
バイトとかに委託してるんじゃないの
578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 13:29:37 ID:???
第三問からやるのが合格の秘訣つとか息巻いてた連中はどうなったのだろうかｗ
579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 13:32:00 ID:???
暑すぎて解説会行く気にならんわい
580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 13:33:03 ID:???
電話で聞いた方が早い
581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 13:33:30 ID:???
必死になって適当に採点されてるって叫んでる奴ってなんだろうね
適当に採点してるなら試験日から合格発表まで4ヶ月半もかかるわけ無いだろ
>>563が言ってることは専門学校通ってるやつなら誰でもわかってることだけどね

講師から口酸っぱくなるほど言われなかった？「誰でもできる問題を絶対に落とさないでくださいって」
そのために取捨選択が重要となるんだよ
とても本気で受験した人やボーダ以上の結果の残した人の言うことじゃない意見が多いぜ
582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 13:36:57 ID:???
口がすっぱくなるほど言ってたし耳にタコができるほど聞いたよ

しかし本試験には魔が潜んでいる
俺は問題解いてる最中になぜか電卓の９のキーが沈んだままの状態で固定されちまってパニックに、
まあ連打してたらすぐに直ってその後ボーダー超えたがな
583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 13:37:01 ID:???
全体の素読みってのをしたことなかったんだけどしたほうがいいのかもしれんな
この試験は
584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 13:40:43 ID:???
誰が採点してるとかどうでもいいじゃないか
とりあえず合格確実なやつは次の科目の勉強をして、ボーダーに全然足りない奴は諦めて来年頑張れ
585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 13:41:50 ID:???
いや、しなくていいよ
最初から解いて1時間半で1通り目を通すように飛ばしまくればおｋ
586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 13:42:23 ID:???
>583
と言うか素読みをしないとか恐ろしすぎる
587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 13:53:15 ID:???
現価係数もともと小数だから小数を四捨五入が理論的だとおもう
588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 14:32:49 ID:???
まあどっちにしてもぶれるのはアとオだけだし
オはそもそもみんな解けてないだろう

こんな細かいとこ議論しても何も生み出さんわ
589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 14:47:10 ID:???
素読みして難易度把握して何問目から解くのか決めるのか
かなり高度な技術だと思うけどな
590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 14:52:37 ID:???
>>589
高得点者には珍しくない技術だけどな
591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 16:11:12 ID:mLBfFrBG
就職活動しないといけないが、簿記２級、合格科目なしだとすごくきつい。
皆はどうしてんの？
592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 17:06:25 ID:???
まぁ簿記論は学者のオナニーのせいで、自分がたまたま手を付けた箇所が
結果としてたくさん取れてた奴が受かるだけの宝くじ科目に成り下がっているな。
ほぼ合格確実点だったけど嬉しくもなんともないわw
593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 17:06:56 ID:???
>>591
君、年はいくつ？
君、学生か？
君、実務経験あるか？
594 ：591：2010/08/07(土) 17:19:56 ID:???
高校生です
595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 17:29:32 ID:???
>>592
お前が馬鹿だということだけはわかったｗ
596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 17:31:44 ID:???
そろそろ基地外の自演が始まってるからこのスレも合格発表日まで過疎りそうだな
去年もそうだったけど２ちゃんで自演して何が楽しいのかね
597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 17:38:37 ID:???
大原は受験者の採点結果集めてボーダーとかに修正加えるらしいけど

tacでもするの？おしえてエロい人！
598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 17:45:20 ID:???
ちょっと気が早いけど合格率はさすがにあがるだろうな
599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 17:54:48 ID:???
去年タックのボーダーが４０点だけどそれ以下で受かった人いるのかね
600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 17:59:23 ID:???
>>597

私女だけど、答えてよお(~o~)
601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 18:00:24 ID:???
じらさないで！？
602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 18:01:17 ID:???
しまったハートマークがはてなマークにw
603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 19:07:39 ID:???
>>599
ボーダー以下はもう諦めろよ
今年はボーダーが低いんじゃないかって言われてるくらいなのに
604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 19:13:42 ID:???
タックの第二問目の有価証券のとこの配点いつのまにか変わってるぞ
605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 19:18:18 ID:???
資産除去債務の仕訳問題が3→1点になってるな。
その2点が有価証券に振り分けられたと・・・

T基準の合計点が45点になったわ。これは助かる。
606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 19:24:13 ID:???
今日の説明会で、生徒たちの資産除去債務の出来が悪かったことが露呈したのかな
607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 19:24:16 ID:???
TAC、第1問の配点も変わってない？
俺が見間違えてただけか？
608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 19:27:57 ID:???
今日、大原とＴＡＣ両方の解答解説会に行ったが、どちらもアンケートで出来具合を回収していた。
両校ともボーダーの修正はあるだろう。
財表も含めてだけど、なんとなく、大原は「他校より」有利です、みたいなことを言っていたよ。
609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 19:30:21 ID:???
とりあえず、ボーダー付近のやつは９月から次の
科目いって、１２月に振り替えるか続行するか決めれば
いいと思うよ。
てか、予備校の簿記論の講座をまじめに行ってたやつはさ、
たとえ今回落ちても次の直前対策（試験委員対策）さえ受講すれば
また戦えるじゃん。
610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 19:30:23 ID:???
>>607
たぶん、④が２点になって⑩が１点に変更されてるね。
俺は商品捨てたから点数かわんねーや
611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 19:34:49 ID:???
>>608
ありがと(はーと

一緒に受かろうね☆
612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 19:42:17 ID:???
T配点で48から47に下がったorz
613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 19:46:00 ID:???
面白いのは、TAC、大原、LECで問１の配点が全て同じになったことだな
614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 19:50:41 ID:???
実際に正解箇所が別れるのは第2、第3だったからなあ
615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 19:55:43 ID:???
>>608
もしかして水道橋かな
有利っていうか他の予備校よりも自信があるみたいな意味で言ってたのは聞いた
616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 19:56:34 ID:???
第1問は30分だと、売上・売上原価・販管費なんてじっくり考える余裕ないだろうしね
妥当な配点だと思うわ
617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 19:57:06 ID:???
配点が変わったおかげで合格確実点に到達したぜ
問1の原価率と投資有価証券の初年度が1点てのはおかしいと思ってたからなあ
618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 19:59:57 ID:???
>>613
問1で時間内に取れる上限がその10問20点分だからな
残り5問をとろうとしたらその倍の時間がかかると思われる
昨日言われてたけど問1の上限がその10問で、
残りの5問は誰も解けてないから埋没になりそう
619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 20:03:50 ID:???
第2問の商品売買の総記法の問題って誰も解けなかった？
今見たら一箇所だけ正解してたが埋没かな
620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 20:07:50 ID:???
>>619
エだけ差額で何とか出せる程度
621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 20:09:17 ID:???
俺、LEC45、TAC45、大原51だが総記法は何がなんだか分からなかったから飛ばした。
正解するなんてすごいな。何もひらめなかったぜ。
622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 20:12:02 ID:???
今日の解答解説ＴＡＣだけ行ってきた。
50点超えてる人は少ない。
ただ、第一問はやっぱりそれなりに取ってるね。
もし躓いた人は第三問でリカバリーしてないとキツイみたいな事は言ってた。
623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 20:13:48 ID:???
>>622
イージーミスが一つもなかったら50超えそうだけど、
そんな人は稀だろうな
624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 20:14:26 ID:???
第2問の総記法は、売上利益率を見間違えてア～ウを落とした　orz
0.20を0.02に見間違えるとか・・・電卓打ったときに気づけよ俺

ここでミスらなければ、Tで合格確実点到達したのに。
625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 20:19:09 ID:???
>>620
サンクス損益だよね。
全滅だと思って答え合わせしてなかった

>>621
去年似たような問題あったよ
他の人も手を付けてないようだから影響ないと思う
626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 20:24:41 ID:???
>>622
「某匿名掲示板では高得点者が続出」って言ってきたか？
627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 20:29:09 ID:???
このスレに書き込んでる人はみな40点後半台以上
もちろん僕もそうです＞＜
628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 20:31:34 ID:???
５０点オーバーも結構いてビビッてたわ
629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 20:34:38 ID:???
>>628
ボーダー上がりそうな感じ？
630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 20:35:11 ID:???
アウェー組の出来栄えを聞きたい。会計士受験生や日商一級組います？
ちなみに受験直後にいた会計士受験生は第三問の資料の多さに心が折れたとか言ってた
631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 20:42:54 ID:???
>>630
最近の難化傾向は簿記論専念組に対する配慮な気がしてならない
これまでは会計士組とか1級組がちょっとやっただけで合格する程度だったし
最近は簿記論専用の勉強をしないとなかなか受からなくなってる
632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 20:57:07 ID:???
>>630
会計士受験組だけど、TAC・大原・LECの配点だと３校共にボーダーは超えたよ。
第1問で貯金作って、第2問はそこそこ、
第3問は正解数は少ないけど、大原で3点つけてるところを中心にとってる。

簿記論用の勉強はTACで売ってる問題集を全部買って解いてた。
633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 21:07:50 ID:???
>>630
今年2月に1級の合格通知来たあと
TACの個別以外の市販問題と直前模試をやって挑んでみた
結果、どのスクールの配点でも５５～６３の間でした

試しで財も受けたけど、理論はボロボロ、計算は8割とれてた
634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 21:18:23 ID:???
なんか嘘くせーなー
635 ：630：2010/08/07(土) 21:18:29 ID:???
どうもありがとうございました。
日商一級って２月にありましたっけ…
636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 21:25:36 ID:???
>>635
しっ！
637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 21:25:57 ID:???
11月に受けて、2月に合格通知がきたんじゃね？
638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 21:26:46 ID:???
ない
639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 21:29:36 ID:???
11月試験だったら結果は翌年1月半ばだから、
まあ2月っていってもそこまで外れてるわけじゃない
640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 21:29:38 ID:???
今年の問題は堂考えても駄問
641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 21:34:03 ID:???
確実に冬休みおわったくらいに合格通知が届くから
２月という発想はありえない
642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 21:41:44 ID:???
結局簿記論で連結って出ないんじゃないの？
２，３年前のそれっぽいのは本支店会計だし
643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 21:41:58 ID:???
会計士受験生だが
第１問　１０
第２問　２４
第３問　３０
簿記論勉強してないけどいったな・・・。
644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 21:42:50 ID:???
>>640
何点でしたか？
645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 21:43:08 ID:???
>>629
いや、試験終わった直後は50点オーバー取りました報告多かったなぁ。
本当かなぁって意味です。半分は本当だと思うけど。

ボーダーはTACがいいところついてる感じがする。
完璧な勘だけど。
646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 21:47:33 ID:???
ある意味合格者サロンスレ
647 ：633：2010/08/07(土) 21:49:01 ID:???
当時の１級スレでも、合否は大抵1月に書き込みされてたし
嘘くさいと思われても仕方ない罠

でも実際、怠慢かと思うくらい遅い地区もあるってことです
648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 21:55:12 ID:???
そう言えば俺の地域も1級の結果が届くのが遅かったなあ
半月遅れで1級スレで切れてた奴もいた
649 ：sage：2010/08/07(土) 22:13:00 ID:MI2+wRTo
てすと
650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 22:13:53 ID:???
独学だが合格確実まで届いたわ
第１　17点
第２　19点
第３　28点

財表といい会計人コースにはお世話になる
651 ：m９(´・ω・｀) ◆SEXx0K.4jw ：2010/08/07(土) 22:14:03 ID:???
平成２２年１２月１０日(金)

やった第６０回税理士試験簿記論に合格した。

ボーダーは大原採点で４４点だよ
652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 22:15:23 ID:???
大原採点は3点が多すぎて不安だな
653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 22:15:44 ID:???
>>619
全部とった！総記法のとこ。
でもそのしわ寄せで第１問がボロボロ。

だから
>>622
みたいなこと言われるとトータルでボーダー越してても
確実ラインは超してないので本気で不安になります。

大原配点で9-15-30計54

だれか私みたいな方いませんか？
第2問重視型。
654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 22:15:59 ID:mpPwZTwb
>>632
ボーダーは低めだから。とくに大原。
今回は確実に届かないときついかも。
655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 22:17:44 ID:???
そのトリどっかでみたなぁ・・・
656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 22:18:25 ID:???
>>653
他の予備校で採点しても50点越えるようなら
そんなに心配しなくてもいいんじゃないの？

3点のとこ正解しまくりで問３が30点なら少し不安
657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 22:22:36 ID:???
>>653
俺は逆に問1偏重だな
20－9－25で54点
資産除去債務を間違えてるからそれはそれで心配になってる
658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 22:23:19 ID:???
そういや講師にＢ商品の．と，の作問ミスについて聞いてみたけど
おそらくＢ商品に配点がいかないってことはないだろうって
659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 22:24:11 ID:???
>>651
消費も簿記もくやしいのうｗｗｗｗｗ
660 ：m９(´・ω・｀) ◆SEXx0K.4jw ：2010/08/07(土) 22:26:32 ID:???
簿記論合格ついでに内訳でも示すかお(^_-)-☆

大原　12-9-23 ボン・キュ・ボン・だお(^_-)-☆

若干安産型ではあるが

おもに大原様さまの絶妙な傾斜配点に助けられてるお

でも言い換えれば『取るべきところを確実に』取ってるあらわれだお

こういう得点の仕方でおｋだと思ってるお
661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 22:26:45 ID:???
>>658
そりゃそうだ
月数が違ってるとかみたいな大きな奴じゃないと
662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 22:27:29 ID:???
>>660
Tは？
663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 22:28:23 ID:???
とりあえず自己採点50超えはレスの無駄だから大丈夫かって書き込みはしないでね

合格確実ラインなら不合格の確率は相当低い
ボーダー割ってても確率は低いけど合格する可能性もある
664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 22:29:24 ID:2aJUJ/iE
会計士受験生だけど大原祭典で１４－２３－？でした。
第三問が普段解きなれてない感じだったんでさっぱりです。
問題用紙に解答書いてなくてすごい不安
受かってて欲しいなー
665 ：653：2010/08/07(土) 22:32:04 ID:???
>>656
第3問の3点配点で落としたのは1箇所。
う～やはり不安だ
やっぱ第1問がとれる問題だと見抜く力がなかったの痛すぎる。

>>657
そのとり方が一番理想のような。
羨ましい。
666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 22:33:26 ID:???
会計士組とか１級組とか言っても差が激しいだろ

昔６ヶ月勉強しただけで６３点まで取れたが
仕事が忙しくて放棄したな。

簿記論丸々２年勉強して合格するかわかんないんだから
簿記論のほうが難しい（当たり前だが）簿記論取れたら
財表もさほど難しくないと思う。
667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 22:38:53 ID:F9zF7zuI
TACの解答解説会に行ってきた。

TACが「ボーダー42点、確実49点」としていることにつき、解答解説会の
講師から補足説明があった。

曰く、TAC基準で42点というのは、仮に合格率が13%であった場合における予想
合格最低点、TAC基準で49点というのは仮に合格率が10%であった場合における
予想合格最低点とのこと。

で、「本当に合格が確実なライン」というのは、「正答箇所数でいうならば、
配点によって差異がありうるが26箇所以上」と言っていた（点数は聞き逃した）。
668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 22:41:09 ID:???
>>660
大原配点でそれは厳しいような気がする
少なくとも安心出来る点数じゃない
669 ：m９(´・ω・｀) ◆SEXx0K.4jw ：2010/08/07(土) 22:41:17 ID:???
>>662
大体そこから－１０くらいした点数がTの点数だお

まあおいらはo生だからTの配点なんてきにしないお(^_-)-☆

oに一途だからね(^_-)-☆
670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 22:43:21 ID:???
>>669
来年頑張れよｗｗ
671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 22:45:09 ID:???
>>667
それじゃあ確実になっていないような
672 ：m９(´・ω・｀) ◆SEXx0K.4jw ：2010/08/07(土) 22:45:32 ID:???
>>668
安心なんてしてないお不安で不安で撤退しようか迷うくらい不安で吐きそうだお

落ち着いてなんかいられないからこんな低い点数でも書き込むことで気をまぎらわすんだお
673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 22:48:13 ID:???
>>669
T配点で34点とか普通にご愁傷さまレベル
674 ：m９(´・ω・｀) ◆SEXx0K.4jw ：2010/08/07(土) 22:48:39 ID:???
>>670

人を呪わば穴二つ

12月10日に地獄を見な
675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 22:49:24 ID:???
>>674
もういいよｗ
消費税スレに行きなよｗｗ
676 ：m９(´・ω・｀) ◆SEXx0K.4jw ：2010/08/07(土) 22:49:47 ID:???
>>673

お前も願い出たかw
677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 22:50:55 ID:???
>>674
ごめん
12月10日に通知来ないから地獄みれないわ
ほんとにごめんな
678 ：m９(´・ω・｀) ◆SEXx0K.4jw ：2010/08/07(土) 22:51:44 ID:???
そうだオナニーでもしよう(^J^)
679 ：m９(´・ω・｀) ◆SEXx0K.4jw ：2010/08/07(土) 22:53:13 ID:???
おまえそんな離島に住んどったんかいw
680 ：m９(´・ω・｀) ◆SEXx0K.4jw ：2010/08/07(土) 22:54:49 ID:???
あーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー



ウンチしたい(^J^)
681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 23:11:08 ID:???
大原が他校より自信があるって言ったのはボーダーに自信があるってことなのか？
めちゃ甘いけど
682 ：m９(´・ω・｀) ◆SEXx0K.4jw ：2010/08/07(土) 23:12:24 ID:???
んなわけねえだろうがおっさんよ
683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 23:12:36 ID:???
>>681
問2の個別を他より対策したってことじゃない？
684 ：m９(´・ω・｀) ◆SEXx0K.4jw ：2010/08/07(土) 23:15:52 ID:???
大原が財表の理論当てたって話だろ？

しらんが
685 ：m９(´・ω・｀) ◆SEXx0K.4jw ：2010/08/07(土) 23:18:18 ID:???
おいこのスレはいつの間に『m９(´・ω・｀) ◆SEXx0K.4jwと愉快な仲間たち』のスレのなっちまったんだyo！

糞スレやんハハハw
686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 23:55:18 ID:???
>>681
大原は昨年から本試験の解答正答率を細かくアンケート調査していますからね。
昨年のアンケートと合否結果で本試験の配点について分かったことがあったのではないでしょうか？
まあ試験委員が変われば、問題が変わればまたどうなるかわかりませんが･･･

(^。^)y-.。o○　
687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 00:05:40 ID:???
>>６８１
大原のボーダーに自信があるって、幅が大きいから意味ないのでわわわ
688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 00:39:32 ID:Q75l+SRC
>>593
年齢は２４歳。
今年卒業しました。
実務経験は無いです。
689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 00:43:31 ID:PEMROXpw
大原の解答解説会行ってきた。
今年からの試みで、国税庁が公表してる「６０％以上が合格点」
を意識して傾斜配点したと講師は言っていたよ。

それにしてはボーダー３９点ってのは低すぎるだろ。

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 01:18:45 ID:???
支払手形と未払費用について質問した人はいないのかい？

どちらもできる人ほど迷ったとこだと思うけど

おれはできない人の方(支手×未費○)の解答を書いた笑
691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 01:33:53 ID:???
「簿記論はそんなにできなくても合格します」そうですが、
「そんなに」ってどんなにですか？

事務所の先輩が去年も同じことを言って年内は勉強せず、今年もまた危ないみたいです。
こういう人とは関わらない方がいいのでしょうか？
692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 01:35:07 ID:???
ここ見てると第3問ってみんな結構点とってんのな。
30点とか、すげー多いもんな。
俺なんか20点だよ。
「最近の本試験は第3問重視です！！」
と言っていた講師の言葉が気になってしまう。
693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 03:16:52 ID:???
そりゃあ「ここを見てれば」50点オーバーなんて腐るほどいるだろう
694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 03:29:34 ID:???
T11年目標　入門上がりの夏上級
TAC　18-15-14　47
大原　18-14-18　50
第三問死にました
己の至らなさを痛感しました

>>619
個人的には第二問の三分法と総記法の比較は一般商品売買の記帳方法の
本質が分ってたら一瞬だからAだと思ったんだけど････埋没っぽいみたいね

>>666
会計士受験生は幅が広すぎですよ～
下は同じ時期に始めた香具師で今すぐにでも撤退した方が賢明なのから
上は5月短答合格したつわものまで
10年目標短答落ちでも完全に力不足～70落ちまで様々
695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 04:10:59 ID:???
総記法ってのが何かよく分からなかったけど、
上と対応するとこを埋めたらイウエ取れた
アが売上総利益て分かってたらエーウで簡単にアも取れたんやね
696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 04:47:29 ID:???
実際２ちゃんやってるのは極少数というのが簿記論スレでわかった
697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 05:02:14 ID:???
>>691
ある程度言っている事はわかる。
おいらもこれ以上勉強しても無意味なところまで来た。
統一試験でどっちも上位１０％～２０％だったから、
それ以上は勉強しても無駄が多い。

逆にある程度のレベルに試験前まで戻す必要がある。

やってもやっても上位に入ると、ある意味勉強意欲が
下がる経験を今年は経験した

ちなみに大原採点では５３でした。大失敗もあったん
ですが
698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 05:11:08 ID:???
>>692
問３で点とらにゃあ・・・わかるだろ？
699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 07:02:11 ID:???
>>694
受かってるじゃん。問１－２で時間使ってしまっただけ
700 ：m９(´・ω・｀) ◆SEXx0K.4jw ：2010/08/08(日) 09:41:54 ID:???
>>700なら俺合格
701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 10:01:30 ID:???
701なら700は無効
702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 10:05:31 ID:???
702なら700はあと10年は受からない
703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 10:06:38 ID:???
それはかわいそうだからやめてあげて
704 ：m９(´・ω・｀) ◆SEXx0K.4jw ：2010/08/08(日) 11:18:53 ID:???
お前らそんなに俺が好きかｗ
705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 11:21:00 ID:???
勉強しなさい　(^。^)y-.。o○　
706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 11:24:25 ID:???
>>704
俺は嫌いじゃないぜ
消費はどうだった？
707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 11:31:27 ID:???
>>705
よう、しょんべん垂れ
708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 12:12:20 ID:???
>>694
お、俺と似たような点数の人がいるな。
俺も第3問死亡でOで19-15-20の54なんだが（Tもほぼ同じ）
全体の点数はまあ足りてるとしても一つ
死亡があると不安で仕方ない。
709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 12:20:27 ID:???
今年落ちたら死ぬのｗ

そんな精神力じゃ僕が税理士になるころには脱落してるだろうね
710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 13:12:17 ID:???
第一問目が１５点以下の人は覚悟しといたほうがいい
711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 13:16:54 ID:ro5qCfZb
去年うかったけど、今年もむずかったの？
712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 13:19:51 ID:???
今年の第三問は別冊付録つきでした（笑）
第一問第二問は易化（まあ当たり前か（爆））
去年の失敗から第三問重視の作戦を取ったやつは全滅（笑）
713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 13:26:23 ID:???
>>710
あんま関係ないと思うが・・・
今年は合計点勝負だよ。
714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 13:27:46 ID:???
第3問50点なのは間違いないらしいけど去年は自己採点1、2問0点の合格報告がある

それが本当なら難しい問題だとゲタがあるのか正答でなくても評点もらえてる
今年の第3問はゲタがある可能性がある
1、2問併せてある程度とれればいいと思う
715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 13:33:56 ID:???
それは大原の配点が正しいってことなのか？
716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 13:37:50 ID:???
O配点が正しいとしてもそのぶんボーダーがスライドしてるから
Tと変わらない気がするけどな。Oのボーダー39は低すぎｗ
717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 13:43:36 ID:???
去年のOのボーダーは37点
某サイトのアンケートだと自己採点37以下の合格者は報告者中2割
去年は合格率が低かったけど今年高くなるならOボーダーが乖離しているとは思えない
718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 13:43:50 ID:???
１，２問目０点で合格報告ってまじか　１問目はともかく２問目０はありえないと思うんだけど
719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 13:46:22 ID:???
Tは去年40ボーダーで40以下の合格報告が3割
Tのボーダーの方が堅めの予想
720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 13:52:04 ID:???
Oで53だった俺は合格でおｋ？
721 ：714：2010/08/08(日) 13:58:37 ID:???
すまん
>>717 と >>719 は忘れて下さい
orz

ただボーダー予想以下合格あるのは確か

>>720
そりゃ7割方合格でしょ
みんなここの書き込みみたいな点とれてないよ
722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 14:03:04 ID:???
一二問目が0で合格とかどんなガセだよ
723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 14:11:13 ID:???
１，２問目合計４点,
3問目30点
くらいの俺がＡ判定貰ったんだから不思議ではない気がする
それにしても羨ましい
724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 14:26:29 ID:yvOMwZVH
今年で3回目の簿記チャレンジでした

採点結果が

０基準　16-14-30　60
Ｔ基準　16-14-26　56

ここの書き込み見てる限りでは3度目の正直になったと
思ってよさそうなんだよね

いやもうおれ信じちゃうよｗ
もうリベンジはいやなんだァァァ…
725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 14:39:07 ID:???
あきらめろ
726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 15:41:55 ID:???
自慢とかじゃなくてミスぼろぼろしたのに合格点超えたな。
ボーダーちょっと勘繰りますわ。。
727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 15:45:44 ID:???
Oのボーダー基準が甘すぎてちょっと怖いよな
728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 15:48:07 ID:???
受験生の出来栄えを聞く前の話なんだし39点の話はもういいでしょｗ
729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 15:48:08 ID:???
このスレを見てるとTの安全圏が49点ってのも低く感じてしまうな
730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 15:50:45 ID:???
本来去年受かっててしかるべき層が高得点取りまくってるじゃないか？
731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 16:36:27 ID:???
>>729
うむ
ここの点数で9割が落ちるんだったら迷わず撤退するよｗ
732 ： [―{}@{}@{}-] 一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 17:12:25 ID:???
>>723
その書き込みは
0-0-40 だったよ

あと1、2問正解で合格だったんだろうね
それだけでもう1年か・・・
（´・ω・｀）
733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 17:27:14 ID:7Bd3TYEO
Ｏ基準　18－15－31　計64点
Ｔ基準　18－15－26　計59点
Ｌ基準　18－16－26　計60点

私は事実この点をとりました。
けど、ものすごく不安です。

三問目の商品で凡ミスしたのが本当に悔やまれる。
不安でしょうがない。
734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 17:34:34 ID:???
>>733
俺はOで20－17－30だったがやっぱり心配だな
どこか転記ミスとかあるかもしれない
735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 17:36:33 ID:???
俺はOで18－14－36だった
不安点あげればキリがない
736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 17:49:42 ID:???
KYとアホたち
737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 17:57:38 ID:???
いい加減あきらめろ
738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 18:06:29 ID:???
Oで２－２－６
悪いが自信はある
でもやっぱりちょっと不安だな　
739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 18:18:30 ID:???
40台後半から合格率勝負な感じなのに、
60オーバーの報告かまして不安とか…釣られてんのか
740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 18:26:20 ID:???
このタイミングの高得点報告はたいてい釣りです
741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 21:28:37 ID:???
自分の場合、大原配点だとタック配点より10点高くなる。
742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 22:26:56 ID:UfNTikjI
ウソを書くヤツなんかは１人残らずオホーツク海に沈めて魚のエサにしてやればよい
２チャンネルが匿名掲示板と思い込んで何でもアリと思ってたらドエライ目に遭うってことを
思い知らせてやれ
743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 22:40:15 ID:???
Oの合格ラインが58点に変わってるよね？
やっぱりみんな取れてるんだね
744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 22:47:29 ID:???
ん？前から合格確実は58点だと思うが？
745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 22:48:39 ID:???
いや変わってない。

最初から39～58のちょっと指標にならない数値のまま
746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 22:48:55 ID:???
後になって合格ラインを修正するなら最初の予想は何だったんだってことになるな
そんなことヤらかすくらいなら受験生のデータ集めて８月中旬位に発表すればいいのに
どうせ新年度の授業なんて９月にならないと始まらんのだから
747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 22:49:44 ID:???
>>744
ごめん、全然知らなかった
748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 22:54:10 ID:???
Tの直前テキストに過去10年分の合格率出てるが、数年に一度ごっそり抜けてるな
去年あれだけ絞ったってことは
749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 23:28:08 ID:???
>>748
甘い夢は持たない方がいいぜ
750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 23:32:38 ID:???
みんな若そうだ・・・
僕は34歳だが・・・
751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 23:37:06 ID:???
俺はもうすぐ30歳
28から勉強し始めたのに、3回めにして今だ合格ゼロ
752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 23:50:50 ID:???
未経験なら30までに科目合格欲しいね・・・
('A`)
753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 23:54:16 ID:???
すいませんねんが、いつから支払手形143,200に訂正され
たんです？ＬＥＣ見てずーっと今まで間違ってたと思い
こんでたっすよ（；_；）
754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 05:08:32 ID:???
Ｏ配点で 21－21－5

時間配分間違えたわけじゃないのになあ…
だれか答案合体しようず
755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 05:25:39 ID:???
第３問があんまり出来てないということは、
TACでの採点でも似たような点数ということだろ？

合格率が9.9％とかでもないかぎりチャンスあるでしょ
756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 05:42:10 ID:???
第3問が5点・・・
現金+貯蔵品と予想してみる
757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 08:26:26 ID:???
Ｏの配点で貯蔵品と租税公課で５点てのははどうかなぁ。
これってセットでしょ？俺は両方合ってるけど、この
配点はどうかなぁ。。。

ボーダー予想、配点の正確性はＴ＞Ｏ＞Ｌのような気がする。

ＯかＴかどっちか忘れたけど、「資産除去債務の出題可能性
は高いので、ひねりようがあるとしたら見積の変更くらいしか
ない」とどこかで確かに読んだ。試験後に正確な読みに感心
した。


758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 09:36:02 ID:itxcrnVH
てす
759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 09:44:29 ID:???
資産除去債務はT生とかO生でも意外と間違ってるんだよね
正答率は5割くらいじゃない？
760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 09:49:45 ID:???
docomo規制解除きてるー！

L…51
T…49
O…49

Oだと第３問12点なんだが…。
合計点的には大丈夫だと思うが、第３問が不安過ぎる
761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 09:52:30 ID:???
>>754
それかなり危ない
落ちる可能性高いぞ
ソースは去年の俺
762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 09:55:01 ID:???
>>760
今年はどこかの設問に配点が寄るってことはなさそうな感じ
皆満遍なくとってるぽいから
流石に問3が一桁ってのはまずいと思うけど
763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 09:57:34 ID:???
そもそもO配点なら50は超えてないと厳しいような気がする
764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 11:33:52 ID:???
>>760
あきらめろ
765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 15:00:47 ID:???
第一問目が１４点以下の人はあきらめた方がいいよ　これはマジで
766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 15:16:23 ID:???
第３問の点数取ってないと簿記論って受からないの？

Ｏ→54 Ｔ→48 Ｌ→51だけど第３問はＯですら16なんだけど
767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 15:16:46 ID:???
>765
T配点で10-15-30の僕も諦めるべきですか？＞＜
768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 15:17:56 ID:???
第二問目で点数取っても配点低いかこない場合もあるからな
769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 15:18:26 ID:???
大原14-24-33の僕も諦めた方がいいですか？
770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 15:31:54 ID:???
当然です
771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 15:38:38 ID:???
このスレ見てると、本当に50点近くが必須に思えてくるな
772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 15:46:18 ID:???
すごい
773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 15:59:20 ID:???
少なくとも各社のボーダー＋5点は必要な感じだな
774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 16:18:22 ID:???
タックの解答解説の動画きてるやん
775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 16:20:37 ID:???
問3の支払手形と未払費用はなんて言ってる？
776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 16:46:39 ID:q1gHRE7z
各大問ごとの偏差値だして、上から順に合格だよ
777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 16:56:07 ID:???
ボーダー40点ちょいとかいくらなんでも甘過ぎだろと思ったが
少なくとも2chの点数報告よりは信頼できるぞ
向こうはその道のプロだしな
778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 17:01:40 ID:PlST8t+D
新参ですが30代以上で税理士試験受けてるおっさんは臭いからやめてほしい
デブハゲじゃ顧客こないよ？
779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 17:12:22 ID:???
第一問で点取らないとヤバいって言ってる奴は、第一問で点を稼いでボーダーに
なんとか乗ってる奴だろうな。
25-25-50の配点は堅いだろうから、大問ごとに傾斜がかかったとしても
第一問が駄目だから終わりというワケがない。
780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 17:19:11 ID:???
採点はね
ふふふ・・・
781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 17:58:31 ID:???
今度は大原の２問目の有価証券の配点が下がってるな
どうなってんだまったく
782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 18:17:01 ID:???
別に下がってないが…
783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 18:17:34 ID:???
大原はもとから第2問の問２・問３はオール1点だったと思ったが？
784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 18:24:19 ID:???
>>778
31歳だがデブでハゲで且つ臭くもないんだ。
許してくれるかい？
785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 18:26:02 ID:???
昨年は、
第一問が0点でも合格者がいたのでゲタ
第二問が0点での合格者はいないから傾斜
という話を聞いたけど、真偽は不明

にしても今年はあからさまな調整はなさそう
786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 18:27:46 ID:???
有価証券全部１点はないだろうよ　大原さんよ
787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 18:27:59 ID:???
TACの解答説明会の配信見てきた。
「45がボーダーだと思うけど、一応42からってことで」みたいな言い回しだったな。
788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 18:30:35 ID:???
>>778
30代になったらデブになってハゲるのか
大変な体質だなあお前
789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 18:40:18 ID:???
瀬戸川いわく第二問目のボーダーは下がる可能性があるけど一、三問目はないみたいだな
790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 18:41:13 ID:???
>>787
ボーダー45なら合格確実はもう少し上がりそうだな
791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 18:42:11 ID:???
>>789
第2問は博打要素があるから結構点差がばらけるのも無理ないと思うけど、
第1問で点が伸びない奴は勉強不足だと言わざるを得ない
792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 18:49:59 ID:???
>>790
いや、合格確実の49点についてはそのままというか何も言ってなかった。


ボーダー42の根拠はTACの配点が間違ってた場合の保険っぽいから、
傾斜配点を考慮しての42点なんだろう。


大原と違ってボーダーから確実の差異が小さくて助かる。
793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 18:55:54 ID:???
大問ごとのボーダーってのがそもそもおかしいと思うけど
あくまでもそのくらいとれるのが望ましいというだけで

第2問は難しい問題ではないし(総記法は知ってるかどうかの問題)
794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 19:41:25 ID:???
第１問重要って言ってるやつらいるみたいけど、それは第２問・第３問
にも言えることだろ。
TかOに行ってたら第２・第３も最低限バランスよく取れると思うぞ。
第１問に点数が偏ってるやつが勉強不足。
795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 19:53:10 ID:???
>>794
問1は勉強さえしてたら普通に取れる
問2は勉強しててもケアレスミスで大幅失点の可能性がある
ここを見てたらわかるだろ
796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 19:58:02 ID:???
一つ言えることは合計点で合否が決まるということ。
だって各問ごとに足切りしてたらA～Dのランク付けられないだろ。
797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 19:58:30 ID:???
問一が取れない人は完全な基礎力不足
だから重要なんだよ
798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 20:03:11 ID:???
何を行ったって採点するのは試験委員

専門学校だろうが受験生らが何を妄想しようとそれは単なる空想でしかない

結局のところは１２月まで待つしかない



はっきり言っとくが、この時期以降になってここでうだうだ持論をいってるのは
自分で自分の合格に自信が持てないボーダー連中のみ。出来てるやつと出来てないやつは
心の準備がとっくに済んでいるのでこんなところには来ない
799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 20:03:55 ID:???
ケアレスミスするのが勉強不足・基礎力不足
800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 20:06:04 ID:???
第1問だってミスすれば・・・
まぁ落ちたらまた受けるまで
6割で合格の試験で8割とれるまで勉強するなんて労力の無駄
801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 20:07:13 ID:???
>>798
自己紹介ご苦労
802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 20:09:16 ID:???
>>798
そういうあんたはどっちなんだい？
803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 20:38:04 ID:???
第二問の問１ってさ、日割計算って書いてあるけど、月割計算でも同じ金額になるよね？
804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 20:49:25 ID:???
ＴＡＣも東京は集計取ったみたいだね。
関東の講師と仲の良い講師がいるんだけど
第２問はばらけてるって言ってた。

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 20:55:58 ID:???
資産除去債務でかなり差がついてるだろうな
あれだけで8点違うからなあ
806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 21:55:19 ID:???
資産除去債務できなかったって言ってるのは
明らかに準備不足過ぎると思う

割引率変更とか細かいとこまで分からなくとも大枠を知ってれば
3箇所埋まるだろ
807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 22:02:10 ID:???
合格発表まで長いなあ
808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 23:24:52 ID:???
配点とか合格点を公表してくれたらいいんだけどね

なんでしないんだろ
809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 23:47:07 ID:???
試験委員に能力がないからだろ。
傾斜だの配点無しだの無理やり試験委員が辻褄合わせてるだけじゃん。
こんなんで本当に受験者の力を試験できているのかと。
国家資格なのになぁ。
810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/10(火) 01:20:48 ID:???
いつまでウダウダ･･･やってんですかね？
セトリバーが「基礎力のない人はレギュラーからやり直せ！」って言ったでしょ！

(^。^)y-.。o○　ｗｗｗ
811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/10(火) 01:23:56 ID:IK0auzDg
先日のO水道橋の解答解説会終了後、本試験の採点基準がおかしいと講師にクレームつけてたアフォがいたなw
世の中そんなんばかりだよ、ニート君
812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/10(火) 01:27:26 ID:???
簿記論で躓く人は一生税理士合格は無理なので諦めてください

(^。^)y-.。o○　ｗｗｗ


813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/10(火) 01:44:37 ID:???
大原も動画出たね。４５点は欲しいと言ってた
814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/10(火) 02:01:03 ID:???
TAC基準で45～48点、大原基準で45点か。
やっぱり大原のほうが甘いねぇ
815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/10(火) 03:02:09 ID:???
簿記論なんて基本的なところで得点できていれば合格します。
ＴＡＣは山っ気があるからダメなんです。

(^。^)y-.。o○　おおはら～♪
816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/10(火) 08:25:46 ID:7eg9hc1S
くだらん
817 ：(^。^)y-.。o○：2010/08/10(火) 09:09:28 ID:???
というわけで、ＴＡＣに通っていた私は、今年も簿記論不合格のようです。。。

(^。^)y-.。o○
818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/10(火) 09:32:21 ID:???
あ～あ、素人がへたにマネしようとするから・・・
自ら地雷を踏みにとびこんで醜態を晒しちゃうなんて
おまえの人生終わったなチーン（-人-）合掌
819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/10(火) 17:19:24 ID:???
ところで今年は大原、タックどっちが勝ったんだ
まあ税法じゃないからどっちも変わんねーか
820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/10(火) 18:13:44 ID:???
恐ろしいほど閑散としてるな　ほんとひっそりと静まり返ってるよ
今年はボーダー上の人間が少ないのか？
821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/10(火) 18:15:04 ID:???
試験から一週間経って解答解説も各社出揃ってる今なにを話すというのかね？
822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/10(火) 18:24:55 ID:???
法人・相続スレなんかは盛り上がってるけどな
823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/10(火) 18:30:00 ID:???
法人とかは異論が噴出＆簿財とかよりずっと受かりにくいから議論が白熱しやすいんだよ
簿記論なんてかなりミスっても問題なく受かるし
824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/10(火) 18:42:18 ID:???
２ｃｈ全体の書き込みが減ったってニュース板に出てた
825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/10(火) 21:54:53 ID:0SzHcau4
確かに去年と比べて過疎ってるな。 <br> ここに来るやつはボーダー付近と点数自慢が多いと思うんだけど、どうなんだろう？ <br> 今年は点数バラけてるのかな
826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/10(火) 21:56:54 ID:???

<br>

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/10(火) 22:08:55 ID:???
要は40点以上がこれくらいしかいないってことだ
828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/10(火) 22:18:41 ID:???
12月まで長い
その上届くの翌週だろうし
ネットで番号載せてﾎｽｨ
829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 00:46:07 ID:???
大原のＷＩＮの６月号に資産除去債務の詳しい予想。
まったくその通りの結果に。しかししかししかし
だが除去債務の見直しに割引率を適用した問題が
大原に無かった。これがイタイ。動画を見るかぎり
ＴＡＣにはあった模様ナリよ。

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 01:40:59 ID:???
ＴＡＣは山っ気有り。
大原はまんべんなく全部。

(^。^)y-.。o○　一か所的中しても大原の勝ちですね！
831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 05:37:23 ID:fc453qn8
TACでも上級クラスなら網羅してくれる？？
832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 08:19:42 ID:???
Ｔ行ってダメだった人は騙されたと思ってＯにいってみ
講義についていければ普通に合格できるから
833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 08:34:58 ID:???
公認会計士に、税務独占業務権を与えたまえ！
834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 08:41:10 ID:???

本試験が終わるといろんな奴があらわれるなあ

たいてい撤退者だけどw

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 08:48:50 ID:???
大学別合格者数　2009年度
慶応　258
早稲田　247
中央　159
東京　84
明治　72
一橋　56
関西学院　56
神戸　52
同志社　52
法政　49
東北　29
836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 08:49:15 ID:???
自己紹介乙です
まあ簿記論も簡単にｺﾞｳｶｸできないんじゃどっちみち、ね・・・
837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 08:57:17 ID:???
↑
公認会計士試験
838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 09:04:08 ID:???
http://www.o-hara.ac.jp/best/zeirishi/pdf/tsugaku_boki.pdf
9月開講の一般を申し込もうとしてるんだけど、
首都圏でどなたかおススメ講師いますか？
一番通いやすいのは大宮なんだけど、都内でも検討中。
最悪、通信になるんだけど、上間さんという方が担当されるようでして、
誰か詳しい方お教えください。
839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 10:53:49 ID:???
つまんね
tacはいつ自己採点の結果を考慮したボーダー出すの？
それともボーダーの改定はなし？
840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 13:55:29 ID:???
撤退者多いな
841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 14:26:34 ID:???
>>840
俺は既に官報合格していて撤退のしようがない・・・
842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 14:30:13 ID:???
希望を語るもおおいに結構！
843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 14:33:20 ID:???
希望というか妄想というか・・この試験は受験者の精神を蝕むようでつね
844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 19:52:37 ID:???
うちの講師(Ｏ原)は12-13-20くらいがボーダーって言ってた
845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 22:15:54 ID:???
大原の講師で「未定」って何ですか？！
給与額に不満があり、契約が成立していないのでしょうか？？

(^。^)y-.。o○　先生、昇給頑張れ！ふぁいと！！
846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 22:47:12 ID:???
平均点40点前後の答練で100点とか99点とか取って、TAC校内に掲示される
順位表に名前を連ねた（いや、「晒した」というべき？・笑）通信生たちは
本試験でどのくらい点数取ったのかな。
847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/12(木) 00:09:41 ID:EjXOhaS1
(；´д｀)ﾊｧﾊｧ
848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/12(木) 00:11:40 ID:???
通信なら顔バレしないと思って工作してるんじゃないの
849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/12(木) 00:49:36 ID:???
>>846
簿記論なら平均＋３０～４０点くらいなら普通にいますよ。
＋６０点はスゴイですね！

(^。^)y-.。o○　
850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/12(木) 00:55:28 ID:???
>>846
答練こそガチンコでやらないと意味ないのに、そんなにいっぱいいいたのか？
851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/12(木) 01:22:42 ID:???
来月から所得受けようと思ってるんだけどカネがない・・・
ＦＸで稼ぐか・・・
852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/12(木) 09:00:20 ID:EjXOhaS1
>>851
まじやめとけ
悪いこといわないから
一ヶ月積み重ねてきた利益が一瞬で吹っ飛ぶとか
そんなのばっか
おとなしくバイトでもやろう
853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/12(木) 10:47:50 ID:???
上の方でもあったけど除去債務1858じゃだめなの？
854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/12(木) 10:52:47 ID:???
駄目
855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/12(木) 10:56:22 ID:???
>>854
なんで？
856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/12(木) 11:09:24 ID:???
>>855
端数処理の指示に従ったら1858以外にありえないから
857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/12(木) 11:27:07 ID:???
1857じゃなくて？
小数の指示は使わないって事？
858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/12(木) 16:51:42 ID:???
独学スレ立ててよ！！
859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/12(木) 16:53:39 ID:???
自分で立てればいいだろ
860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/12(木) 17:04:53 ID:???
いらね
861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/12(木) 20:44:10 ID:A2hTKZkM
簿記論って難しいですか？
私（固定持ち）は仕事では税法取れって言われて会計科目は全く勉強してません
法人受けて次で３年目で基本平均点しか取れてません

事務所ではリーチの簿記論５年目がいるんですがいつも上位１割らしいのに受からないって
簿記論ってそんなに難しいのでしょうか？
862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/12(木) 21:43:00 ID:???
>>861難易度としては財表＞簿記＞消費＞固だと思うので
先に簿財消とったほうが良いですよ
863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/12(木) 23:13:27 ID:???
難易度は
簿記＝消費＞＞＞＞財表＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞固定
だろ
864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/12(木) 23:13:40 ID:???
>>861
簿記論ハマっちゃう人もいるんだよね
暗記が鬼でも簿記が嫌いって人もいるからそればっかりは人によるよ。。。
865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/12(木) 23:32:16 ID:???
>>863
単純な難易度なら固定は易しいが、
11科目1の速記＆ケアレス不可（計算満点）の実質9割ボーダー。
楽ではないと思うぞ
866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/13(金) 00:50:01 ID:???
今日はずいぶん熱心にレスを付けてる人がいますね？

出来の悪い貴方方たちは、試験の結果について深く反省し、
レギュラー又は初学者一発コースでやり直すのが最良の道ですよ。
カッコつけて上級コースへ行くんじゃないですよ！

(^。^)y-.。o○　では、おやすみなさい。
867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/13(金) 04:46:00 ID:???
>>866
本試験の時はありがとうございました。
おかげさまで消費までの空き時間に冷えるタオルで頭をよく冷やしたおかげで
熱中症にならなくてすみましたよ。
かわいい後輩さんたちが受かってると良いですね。おやすみなさい。
868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/13(金) 16:40:19 ID:???
「財務会計士」
869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/13(金) 18:00:17 ID:eLouBTzQ
今年は書き込み少なくてつまらんね
870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/13(金) 18:11:48 ID:???
結構出来てるやつ多いみたい。先生は５０越えが意外にも多いと言ってたわ
871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/13(金) 18:15:29 ID:???
>>870
それってＴかな？Ｏはあの配点だし確かに50オーバー続出と言ってたね。
872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/13(金) 18:23:02 ID:???
問1と問2でケアレスミスさえしなければ、
T配点で50もまあ難しくない
873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/13(金) 19:02:12 ID:???
そうか。それ聞くと仲のイイ講師から聞いた50ボーダー説も合点行くわozt
874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/13(金) 19:23:45 ID:???
>>873
多分俺も同じ先生に習ったわ。確かにあのクラスは優秀だな。
875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/13(金) 19:34:28 ID:???
Ｏでボーダー50点だったら俺やばいのかなあ。
Ｔだと合格点なんだけどな。
876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/13(金) 19:36:29 ID:???
また合格率1桁ですかｗ
877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/13(金) 20:33:02 ID:???
ここで悶々としてるより
Tは水道橋に電話したらちゃんと現時点の情報教えてくれるよ
２ｃｈでは○点らしいですがって聞いてみればｗ
878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/13(金) 20:38:15 ID:???
不安な人は大原のアンケートに参加しましょう！

◆本試験採点・分析サービス
1 登録後スグ　｢予想得点｣ ｢合格ラインの読み（速報版）｣がその場でわかる！
2 全国集計後（8/17（火）提供予定）
｢全国データに基づく最新合格ラインの読み｣ ｢得点分布表｣ ｢正答率・難易度表｣をご提供いたします。

http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/zeirishi/shindan/

(^。^)y-.。o○　【登録締切】8/16(月) 9：00　！！
879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/13(金) 20:50:39 ID:???
ここに書いちゃってせいぜい平均点を下げちゃってください


(^。^)y-.。o○wwww
880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/13(金) 20:52:06 ID:???
>>878お前何人簿記論受かってないの？
もう諦めたのか？
881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/13(金) 20:52:46 ID:???
人じゃなくて年ね
882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/13(金) 21:00:03 ID:???
簿記論は２年で合格した
税理士試験は６年で合格した
とりあえず、資格を取れば周りが変わる
883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/13(金) 22:12:19 ID:vYpYawaw
定時社会人が簿財を１年で受かる人って稀ですか？
一応予備校講師に聞いたらカリキュラムをこなせば合格レベルになると当り前のセールストーク
まあ合格レベルなんて言ってるくらいだし自信を持てるほどの合格率ではないんでしょうね
884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/13(金) 22:16:32 ID:???
１級スタートなら可能
885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/13(金) 22:18:33 ID:???
競争試験だからな
886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/13(金) 22:25:29 ID:???
俺は40点だけど、見込み無し？

去年の過去問は60点取れたのに
887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/13(金) 22:27:36 ID:vYpYawaw
一応財表は受けたんですが堕ちてますorz
Ｏ校計算演習までは１割～３割その後平均→下位になりまして６月から行ってません
財表だけでは今後も考えたら遅いので簿記論も考えて申し込みをするか悩んでます
簿記論と財表って試験日が同時で頭がパンクしそうという話も聞きますし
いくら会計科目が難易度が低めといっても同時合格を考えると超難関試験の様な気がしますね
888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/13(金) 23:26:55 ID:???
50オーバー続出ってまじか？
先週Ｏに報告にいった時点では50点超えはなかなかいないと
言われ、少し安心していたんだが。

そうなるとあの39点って何なの？
889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/13(金) 23:30:04 ID:???
メ欄を000にする意味はあるのか？
890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/13(金) 23:39:11 ID:???
つまり50以下は厳しいということかい。出直しかよあｄふぉえｗじょえふぉ
891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/13(金) 23:45:51 ID:???
Ｏ採点だと50超えたけど、Ｔ、Ｌは50超えてない。微妙だ。
18日のＯ発表で大幅変更されるのか？
892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/13(金) 23:51:38 ID:???
５０未満は希望薄
893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/13(金) 23:53:18 ID:???
うう。そんな。
894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/13(金) 23:55:12 ID:???
>>883
私は初受験のとき「働きながらでも簿財大丈夫です！」と笑顔でススメられました。

貴方のような定時であがれるような暇な部署に配属になる人では無理ですねｗ

学校へ行きカリキュラムをこなせば合格レベルに達するのは当たり前です。
当たり前のことしか答えてもらえないのは、
貴方の質問から真剣みが感じ取れなかったからでしょう。

ぱっとみ貴方は合格の可能性の低い人物だったってことですよ。

(^。^)y-.。o○　ｗｗｗ
895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/13(金) 23:55:58 ID:???
釣り釣り
896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/13(金) 23:57:28 ID:???
>>895
釣りとは思わないよ。本当に50点オーバー多いらしいから。
897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/13(金) 23:59:03 ID:???
18日になれば分かることじゃん
898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 00:00:27 ID:A7ydtT33
上げ
899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 00:03:57 ID:???
>>896
それなら18日にボーダーは変わるな
900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 00:08:59 ID:???
受講相談行ったがここの掲示板と言ってる事が
全然違う
901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 00:10:29 ID:???
じゃあボーダーは62、3くらいかな
^ ^
902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 00:11:10 ID:???
>>901
は？んなわけねーだろ
903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 00:13:17 ID:???
ここの情報信用するほうがオカシイな
904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 00:25:13 ID:5GGYS7QX
(`・ω・´)ｿﾉﾄｵﾘ
905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 00:40:34 ID:???
>>896
本当に
らしい


どうせハッタリかますなら断言して書けよｗ
2chなんだからもっと強気に書けってｗ
906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 01:23:10 ID:???
bibbitanew
907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 06:56:35 ID:???
この掲示板のボーダーは、毎年実際のボーダーの＋10↑ぐらいになるので
大体出来てる人間は足引っ張られずに安心して次進んだ方がいい。
908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 08:15:48 ID:???
予備校の点数集計のアンケートもある程度
点が良かった人しか出してないと思うんだけど、
それで正確なボーダー出せるのかな？
909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 10:25:20 ID:n3y1U8i0
>>908
毎年やってるから、合否判定は9割の確率で出せる
適当に高い点数で出す奴、解答ミスしてる奴は読み込み済み
910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 10:33:14 ID:???
独学なんだけど大原のアンケートしようかな・・・
ただより高いものはない気がして気が進まない
（´・ω・｀）
911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 10:38:08 ID:???
50点いってれば受かるよ

うちの講師は去年より問題のﾚﾍﾞﾙは下がったけど点数はとりずらいって言ってた

それに落ちたらまた来年受ければいいだけじゃん
912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 10:40:31 ID:???
そのとおり
913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 11:10:11 ID:???
くだらないこと言ってないで次に受ける科目の理論を１つでも覚えることが合格の秘訣ですよ
914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 11:22:33 ID:qwqBs2qP
大原５３
ＴＡＣ、ＬＥＣ４６
落ちたような気がする
ＴＡＣ全答は１０．８％
915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 11:24:35 ID:???
>>914
２％の俺と同じくらいだ。心配スンナ。
916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 11:31:22 ID:???
>>914
確かにちょいきついかもね。とにかく１２月を待つしかないね
917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 11:38:38 ID:CvyfD/PH
全答２パーが堕ちるの？
918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 12:47:34 ID:???
2パーはともかく
その点数なら受かるだろ
さすがに合格率は12程度にはなるだろうし
919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 12:54:04 ID:???
>>914
当初のままだと普通にボーダー上だと思うんだがな
920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 13:03:27 ID:PaCEdoLa
会計士受験生ですが、
第１問第２問満点、第３問29箇所正答でした。
こんな試験に１年も２年も専念して、ボーダーあるかないかのやつらはさっさと撤退した方がいいよ
921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 13:08:45 ID:???
で、オチは？
922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 13:12:01 ID:???
>920
会計士って合格しても就職先が無いらしいけどどうすんの？
923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 13:12:39 ID:???
監査法人に就職できないと意味ないよね
924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 13:15:49 ID:???
ｶﾜｲｿｽ（´・ω・｀）
925 ：914：2010/08/14(土) 13:53:20 ID:qwqBs2qP
さっき１０．８％って書いたけど１０．３％だったわ
５３４８人中５５３位
今年も普通に難しい試験だなあと思った
でも別に６０点取れたと聞いてもそんなに驚かない
自分は失敗したと思う
926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 14:04:36 ID:???
余計なこと書かなきゃいいのに…
927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 14:52:28 ID:???
全答なんてあの時期レギュラー生トップどころ以外はあてにならんぞｗ
928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 15:05:24 ID:???
俺は模試で１％に入ってたし、
過去問でも合格確実ライン割ったこと無いのに、

今回は40点でボーダーにすら入らなかった。
どうね？
929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 15:09:53 ID:???
単純に実力不足
930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 15:30:03 ID:???
>>929
それはヒドくないかね？

模試１％だぞ。
過去問も余裕で７０点台だぞ。

これ以上、何をすれば良いのさ？
931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 15:34:56 ID:???
今年の本試験も過去問として解けばそれくらいになるだろう
932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 15:39:57 ID:???
簿記論は運もあるってことだよね

自分はﾎﾞｰﾀﾞｰちょい上ぐらいだから受かってるかわからないけど、実力は合格ﾚﾍﾞﾙには達してると思うしいつかは受かると思う
933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 15:46:56 ID:???
>930
次の科目をやればいい
簿記論は一定レベル以上になったら後は時の運になるから
934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 15:55:35 ID:???
去年、簿記と住民受けて、簿記だけ落ちた。
今年も簿記落ちそう。
税法より簿記の方が簡単とか迷信だろ。
935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 15:57:56 ID:???
>>930
法人税の全国模試で上位１％なのに落ちたことがある
全国模試の問題はたまたま解けただけなんだよ
過去問で点が取れるのは当たり前、当時は習ってない論点も今はみんな知ってる
落ち着いた雰囲気で解くことができる

これ以上やることがないなら、次の科目に行き、惰性で簿記論を受け続ければいいよ
いつかは受かるし、またしっかり勉強しようって思える時期が来ればしたらいい
936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 16:02:54 ID:???
815 名前：名無し検定１級さん[a] 投稿日：2010/08/06(金) 23:31:15
>>813
俺は１級→○
簿記論→○　余裕

例えば、１０回受けたら、
簿記論は10回通る自信があるけど、
１級は３～４回しか通らないだろうな。
工・原が恐すぎる！


928 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[a] 投稿日：2010/08/14(土) 15:05:24 ID:???
俺は模試で１％に入ってたし、
過去問でも合格確実ライン割ったこと無いのに、

今回は40点でボーダーにすら入らなかった。
どうね？
937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 16:15:58 ID:???
工・原が苦手な人かｗ
938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 17:17:45 ID:???
一見、普通の女の子の日記ですが、
ある事をした後に更新しています。
かなり中毒性が高いので注意が必要かもしれないです。

ttp://stay23meet.web.fc2.com/has/
939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 18:41:29 ID:???
ノットふぉうん土
940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 21:58:40 ID:???
大原のアンケートに
全部答えるだけの準備が既にあれば合格してますよｗ

(^。^)y-.。o○　大原のサイトを見てもいないくせにｗｗｗ
941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 23:00:00 ID:+/PbkJl1
タック42、大原43だったんだが落ちている可能性のほうが高い？ボーダーより下で受かった人はいないかな…
942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 23:25:22 ID:???
その点数だと痛い所を落としてるって事だよな
943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 23:28:40 ID:???
>>941
去年の試験で実際に受かった人の話だか、大原のﾎﾞｰﾀﾞｰちょい下で受かってた人がいる
ちなみにその人は第三問でほとんどの点を取ってた

少しでも可能性があるなら分からないよ
944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 23:33:50 ID:???
>>943
それなら、なおさら可能性ないじゃないか。
945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 23:37:15 ID:???
TとOの得点が殆ど変わらないってことは、第3問が駄目だったってことだろうな
正直厳しいと思う
946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 23:48:02 ID:+/PbkJl1
初受験＆独学なんでよくわかりませんが、同じ点数だとしても、第３問で稼げていたら傾斜で受かる可能性が高くなるってことですか？ちなみに１８・２０・４って点の取り方です。第３は時間が足りなかったのと付録に気づかなくて…
ここが特別リアルよりレベルが高いとかだといいんだけど…
947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 23:52:32 ID:???
>>946
いくらなんでも第3問が4点てのはヤバい
948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/15(日) 00:00:12 ID:???
>>946
第3問何点あるか知ってる？
悪いことは言わない、諦めろ
949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/15(日) 00:03:24 ID:???
けっうそくせえ
第一問でそれだけ取れて第三問まったく時間かけない奴なんて存在しないわ
950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/15(日) 00:09:01 ID:MaWorM4D
第１問に大体１時間近くかけてしまったのと、第２問の総記法に引っかかってしまって…
第３問解く時間がほとんどなくて、付録に気づけたら現金と貯蔵品と雑収入は取れてたと思います。
皆さんの意見聞くと厳しそうなんで、税法はやめて、年内簿記論やっときます。
返信ありがとうございました。
951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/15(日) 00:11:15 ID:???
>>950
問1・問2をここまで取れるほどの実力があるなら、年内に簿記論をやる必要はないよ
結果を見て、落ちてたら年明けからやればいい
それで十分に間に合うと思う
952 ：910：2010/08/15(日) 00:48:46 ID:???
アンケートしてきました

簿記論はoxだけだね
まあ今年は9割方不合格だろうけど
（´・ω・｀）
953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/15(日) 01:03:43 ID:???
既出だったら失礼
問３の税効果がよくわからん。
退職給付には指示がないから適用しないという前提で専門学校の解答は出てるけど、
賞引と未払費用の解消・発生の増減だけだと、
前年適用した退職給付の一時差異が今年度も同額で計上されてることになって
結局、今年度も退職給付に適用してることになるのでは？

今年度の退職給付に適用しないなら全部解消したことにしないと整合性がとれない。
でもそうすると未払法人税等がマイナスになって還付未収金になってしまうらしいので、
結局指示漏れということになるのか？
954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/15(日) 01:07:24 ID:7DjsmrOQ
イカ臭いのは気にするな★
955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/15(日) 03:03:35 ID:ALS7bTUt
前年度において退引から繰延税金資産が出ていたってのは推測でしかない
もしかしたら他のもので税効果があった可能性もある
そこは指示がないので触れずに解答する
956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/15(日) 03:12:11 ID:???
皆優秀だな
俺は解かなかった。退引自体に地雷があったし
税効果のグレーゾーンを試験中に考えてたら他に支障が起きた
957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/15(日) 03:35:39 ID:???
今年が初受験でよく分からないのだが25・25・0点とかでは合格点を超えていたとしても受からないの？
958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/15(日) 03:38:42 ID:???
>>957
60点以上で合格って建前上、それだと100％受からない
959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/15(日) 04:09:37 ID:???
>>958
それでは同じ点数でも第1問から第3問まで満遍なく取れている人は合格するということでいいのですか？
960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/15(日) 05:41:35 ID:El2S8yh/
>>959
その通り
1、2、3それぞれに偏差値方式
3つの偏差値を平均する
961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/15(日) 07:40:20 ID:???
>>950
実力あるけど受からないっていう典型だな
３問以外からやるにしても６０分は残しとけって言われてるはずなのに
引っかかるんだなぁ
962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/15(日) 07:49:49 ID:???
実力あるってのは取捨選択も含めてっしょ
解けるか解けないかもわからない問題に手を付けて痛い目にあう事
予備校行ってたら直前答練で経験済みと思うが
963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/15(日) 07:50:22 ID:???
>>960
なるほど、次からの試験では生かしたいと思います

ありがとうございました
964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/15(日) 07:56:32 ID:???
>>962
そうだね
基礎力があるけど受からないだな
結局簿記の合否は問題の解き方が大きいからな
３問に時間を残さないのは自殺行為
965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/15(日) 08:11:45 ID:???
本試験の採点方法
http://imepita.jp/20100815/291400

「第3問では、採点基準は当初のままとしたが、全員に20点をプラスして70点満点
で採点したのである」

皆の出来の良し悪しで配点は変わる
966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/15(日) 10:06:24 ID:???
>>965
全員に+20点なら特にどの設問の比重が大きいとかはないんだな
967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/15(日) 11:07:45 ID:???
>>966
これは去年みたいに極端に点が伸びなかった時の緊急的措置みたいなもんだ
今年は各問とも無難に点数が取れるからそれは無い
968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/15(日) 18:06:08 ID:???
３月３０日に株式買うなよ
969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/15(日) 18:22:43 ID:???
>>968
同意（´・ω・｀）
970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/15(日) 19:07:03 ID:???
全く処理をしていなかったってのも経理としてどうなのとは思うw
971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/16(月) 12:08:19 ID:???
１年は365日ですし
972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/16(月) 12:12:18 ID:n5P5v9DN
マジで答案練習で１％に入ってたのに、
今年落ちたからへｋ無ぜ
973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/16(月) 12:42:28 ID:???
>>965
合格点は６０点という建前と上位１０％位が合格という本音があるからね。
上位１０％くらいがちょうど６０点になるように調整される。
974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/16(月) 12:54:04 ID:???
３月の処理まったくしなかったって、経理が人事不省に陥っても誰も一月気づかなかったということか？
975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/16(月) 13:04:41 ID:???
１ヶ月ごとに記帳してるとか
976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/16(月) 15:12:37 ID:7+SkTy8/
今回の試験は処理能力が高い奴、対応力・理解力がある奴には楽勝だと思う
地頭悪い奴が努力して税理士になっても仕事とれないよ
自分が会社経営者だとして馬鹿な税理士に任せられるかってこと
躓いた奴はさっさと撤退する方が身の為よ
俺は余裕で70オーバーだがね
977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/16(月) 15:35:07 ID:???
>>976
お前って可愛そうな奴だなw
978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/16(月) 15:47:41 ID:7+SkTy8/
>>977
脊髄反射の単純馬鹿発見
馬鹿って生きててツラくないの～？
979 ：去年合格済みの者：2010/08/16(月) 15:59:40 ID:???
おれがジャッジする。
馬鹿はお前だ。
ひうひうひうーん
980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/16(月) 16:04:43 ID:7+SkTy8/
>>979
誰こいつきめえ
頼むから死んでくれ
税理士業界の恥部
981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/16(月) 16:47:14 ID:???
>>980
俺は簿財合格者。
死ぬのはおまえ。
ひうひうひうーん
982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/16(月) 17:33:24 ID:???
簿財で撤退する人が多い理由が垣間見えた
（´・ω・｀）
983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/16(月) 18:42:43 ID:???
小企業なら一月ごとに仕訳ってのもおかしくはないが…
金額的に無理があるな
984 ：国税３法合格税理士：2010/08/16(月) 19:16:34 ID:???
支部活動に参加するとわかる、地頭悪そうな人は何年経っても1人で事務所を切り盛りしてる
合格して独立しても苦労するだけ
985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/16(月) 19:38:32 ID:???
前から思ってたが、地頭って書いてる奴は同一人物だろ
986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/16(月) 21:22:04 ID:???
簿記最強の問題と言えば会計士平成7年だよな。

チャレンジした方おられますか？
987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/16(月) 21:52:52 ID:???
>>986
スレタイを読もうか
988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/16(月) 22:50:23 ID:???
2010/06/30
平成23年度 税理士講座 募集中止のお知らせ

現在、ダイエックスでは平成23年向け税理士講座の募集を見合わせております。
ご検討いただいた皆様には、ご迷惑をかけいたしますことを深くお詫び申しあげます。
989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/16(月) 23:45:51 ID:???


　　　　　 _ 　 ∩
　　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい！おっぱい！
　　　　(　⊂彡
　　　 　|　　　|
　　　 　し ⌒Ｊ


990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/16(月) 23:48:28 ID:YLjswE/3
>>988
マジか？
明日申込み予定だったが。別の学校探すしかないな。
991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/17(火) 06:40:07 ID:???
昨日の続きなんだが、しかも株価が４０００円で
次の日４８００円か。第３問は実務家が本当に作ったのか？
バカヤロー
992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/17(火) 07:27:27 ID:???
>>991
何の続きか分かるようにしろ
993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/17(火) 08:11:41 ID:???
3月30日に株を買うな
ってやつの続きじゃね？
994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/17(火) 08:14:55 ID:???
大原では第三問は良問らしい
だから良問なんだろ
995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/17(火) 09:06:28 ID:???
みんな！がんばってな！
996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/17(火) 22:56:29 ID:???
Tは瀬戸リバーさんが相変わらずエースなんだろうけど、
Oは今誰なんだ？講師の入れ替わりが激しすぎてよく分からん
997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/18(水) 00:49:58 ID:???
簿財なんて誰がエースかなんて考える前に受かりたいよな
998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/18(水) 01:51:10 ID:eWwDStfE
今年の第三問なんか最悪じゃんか。
999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/18(水) 02:54:56 ID:???
999なら合格
1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/18(水) 03:09:16 ID:???
>>1000なら第61回簿記論合格率20％越え
1001 ：１００１：


－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛