たてました
グッモー
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・)< 狭くて不安定な環境で解く練習
_φ___⊂)__ \_______________
/旦/三/ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
|愛媛みかん|/
いちもつー
にもつー
7 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/31(土) 12:14:27 ID:SIHMtrgW
Oの直前3の合格ラインいくつ?
携帯からアク禁なので書き込みも今日まで
(明日はpcの前にいないので)
これから本試験用の呉竹ペンと、おやつ500円までをかってくる
がんがろーぜ2ちゃnねら〜
9 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/31(土) 23:55:34 ID:pRpI/L8G
来週簿記論受験なのに、
今こうしてワイン飲みながら2ちゃんやってる俺みたいなのは、
たぶん少数派。
ちなみに、Oに通ってます
鯖の移転作業のせいか掲示板がおかしい。
会計試験版は今の所大丈夫みたいだ
>9
ここまで来たらもうやることもないからなあ
俺も今日はもう何もしないで一日中ゴロゴロする予定
ついに明日だな。
お前ら大正大学の下見に行ったか?
実際分かりづらいから、かなり迷うよ!
何言ってんの?今日だよ。俺寝坊したorz
火曜日になればこのスレも埋まるんだろうな
16 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/01(日) 19:41:17 ID:QQpKt4tu
去年の第一問・第二問ぐらいの
信じられんほどのボリュームが
また出るかもと思うだけで不安になってくる。。。
去年のリースをやり直したら
あれだけで1時間以上かかったよ。。。
あのリースって会計士でも無理だよね?
17 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/01(日) 20:05:55 ID:nj5H1I7N
今年は3問目が超難問だよ
おれはこれから坂本竜馬をみてリラックス
早めにねて体調維持だ
下痢だけは注意だぜ
あとは試験会場の運だな。
近くの受験生が試験中、製造業(汚物)を始めないことを祈るばかり。
これやられたらマジで終わる。
今年は問3から解くのは死亡フラグ
今年のおれは2問目→3問目→2問目でいくぜ
土曜の夜から全然カキコないからおかしい思ってたら鯖移転だったのかよ…
2ちゃんみてる不真面目な受験生なんか俺だけなのかと思ってちょっとびびったわ
でもいつもより伸びてないような・・・・・・
そんな俺もボーダーラインなのにこんなことしてる・・
試験直前はやる気がなくなるんだよね。胃がいたくてさ
ていうか完全に記念受験ですw
>>23 超同意
俺は昨日で勉強納めで、今日は一日中家で寝てたぜ
前日とか緊張でほとんど眠れなくなるから今のうちに休んでおかないといけない
今日はユンケル3本のんで早めに脳みそに栄養を届けるぜ
昨日の勉強中に猛烈な眠気に襲われて
今まで寝てた。
分母になりますんでみなさん頑張ってください。
いよいよ明日だね。眠れないかも。
がんばれ受験生!
31 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/01(日) 23:13:51 ID:LfO98CeV
おいもう寝ろよ。
明日は朝9時から。
寝られないやつは落ちるよ。
しまった、まだ写真とってない!!
俺まだ申し込んでないから朝一で出ないとなぁ
第1問はストックオプションの個別が出るよ
でも超難しいやつね。手をつけて脂肪するかも
35 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/01(日) 23:45:55 ID:iaS+2gNH
明日じゃなくて明後日の3日でしょ試験は。
覗いてるだけで実際受けない人も多いんだな
なんか税理士受験生は性格が悪いな
今日の簿記論どうだった?
>>38 今年のT全答で権利確定時の総額が表示されないVer
短答みたいだなw
>>37 2ch見てる人の書き込みはどこでもこんなもんだとおもう
とくに受験生はピリピリしてるから・・・
俺は今年受けないがみんなガンバ!!
受けない人なのか冗談で書き込みしてる人も中にはいるね
ちなみに二日前、図書館で隣に座った他人が税理士試験用の問題集沢山積んで、2時間経たない内に爆睡してたのに気付いてびっくりした
余裕なのか・・・
このスレから何人合格者が出るか
45 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/02(月) 01:05:28 ID:GMSarmiT
>>38 株式報酬費用の計上
付与条件の変更により
対象勤務期間が変わり
ストックオプションの価値も変わる
様な問題かな
仕訳でやるとめんどくさいが
図でやると断然楽なのにきづいた
>受けない人なのか冗談で書き込みしてる人も中にはいるね
簿記論受かってる人も結構いると思うよ。
結局簿記論スレが一番、直前で適当なこと言えるんだよね。
連結が出るとしたら、合併後5年後ぐらいのやつだろうな
タイムテーブルかけない人は死亡な
しまった
寝坊したー
試験会場は天気最高だz
汗だく
鯖移転知らなくて、税理士試験スレが全部止まってるのかと思って
みんなすげえ勉強してるのかなと思ってびびったw
楽しい?
緊張のしすぎで腹が痛い
54 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/02(月) 12:05:30 ID:FnzHcG8W
試験会場での失敗談
席の真上がクーラーで風圧が強く、紙がペラペラめくれる状態。
集中できないので、試験管に言ったけど直らなかった。
下痢の腹痛。
前に座ってるやつがデブで臭い奴。
Tの全答練の上位10%って何点でしたっけ?
全国模試の平均点の5点から10点ラインがボーダーらしい
熟練講師がそういってるんだから信じるしかないな!!!
LECの全国模試の平均点が25点
俺は32点。てかこんなんで受かるのか・・・・・・・
いやもう信じるしかねーよ
ここにいる人が全員受かりますように
Tの上位8%は50以上なはずだ
おれもぎり50点だった
あぶないぜ
上位10パーセントだ訂正するぜ
2重線がひけないぜ
>>58 サンキュー
とき直しを温存しといたけど58あったからまぁまぁかな。
明日は頑張るかー
1週間以上新しい問題やってねぇー
残しとけばよかったよ
62 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/02(月) 17:54:31 ID:JA0GchoP
■◇■TAC税理士講座では・・・■◇■
157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/29(火) 22:43:21 ID:???
千秋先生は漢方合格? 簿記論講師で税法免除の人とかいるの?
158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/29(火) 22:50:36 ID:???
千秋の学歴きいて引いた。
169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/30(水) 11:49:01 ID:???
簿財の講師の官報組はほとんどが税法免除。よくセミナーをやってる岸先生も
免除でよくやると思う
170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/30(水) 12:38:54 ID:???
税法免除セミナーも開いて欲しい。こうやって院に行きました的な
171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/30(水) 12:39:24 ID:???
岸先生は東大院みたい。かなり省略してねw
173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/30(水) 12:49:18 ID:???
省略しすぎw東京国際大学だとよw
無職よりはマシです
もう現地入りしてホテルに着いたぜ
勉強をする気は全く無いぜ
TACとか8/6が解答速報ってなってるけど
当日にある程度ボーダー分からんのかな?
>>65 当日にOが配ってるのってめちゃめちゃ慌てて作ってるんで誤解答多いらしいよ。
Tは確実な解答を出したい、らしい。
当日に配ってんのw?はええな
>>67 去年、LECが試験直後に第1問だけ配ってたが、
リースが全部空欄というシュールな模範解答だったぞ。
オレなんか今年財表の計算しかやってないが、簿記受けるぞ
簿記は勉強しても無駄だよ、さっさと寝て頭休めとけ。
分母乙
明日はそろばん持っていく
バイトもぐりこませといて1時間で途中退出して持ち帰った問題を
講師総がかりで30分ぐらいで解くらしい。
まぁ目安程度にはなるかな。
>>48 今年も釣りしてる奴いるかな?と思って見てみたらいたw
誰も釣られてないな
終わって会場出るときにはもう解答速報配ってるもんな
もちろん一部しか載ってないわけだけど
今年の試験も去年みたいな短答式の個別があったら嫌だな
あれ神経をすり減らしまくるからなあ
法政も青学も試験終わったら1000円で答え売ってた
ちょっとぼりすぎだよね
>>66 社員が1時間で退席してそこから試験終了までに解くらしいね
そりゃ間違えるわ
一応貰うけど
77 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/02(月) 20:45:19 ID:hCc4N8OL
あ〜あしたの今頃は〜♪
78 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/02(月) 21:19:51 ID:ANsGM48/
明日大学の期末テストもあるのに。
税理士試験土日にやってほしいなー
明日のためにもう寝るわ
お前らももう寝ろよ
今からお風呂に入り睡眠だわ
明日は四時お気だぜ
受かる気のある奴は四字にこのスレであおう
大原はwebに掲示した解答速報でも間違ってることがあるんだよ
念のためtacの解答速報も見た方がいいよ
って明後日以降の話だけどね
解答速報を事前に見る方法はないのか?
2ちゃん解答速報でいいじゃん
結構きちんと出揃うぜ
>>77 3月仕訳とか円単位とか祭り状態に違いないね
第2問はおそらく、ソフトウェアと税効果と配当可能限度額の計算だよ
明日行くか迷うな…
一応行っとけwww
88 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/02(月) 22:50:11 ID:DRMG1IQA
この時間、みんな明日笑顔でありますように
89 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/02(月) 22:57:57 ID:9JAtNwcP
今年は史上初の第三問連結だよ
SAさんの歪んだ表情が楽しみです。
きっとまた大学院へ行きたいと言い出すことでしょうwww
連結きたら勝てるけど、どうだろ
一応行きます…
92 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/02(月) 23:53:39 ID:klmSl5yN
明日は、オレがもらいます。
93 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 00:02:03 ID:4qaY4Tsu
さて0時を回って本試験当日になったわけだが・・・。
本試験会場の入口前でテント張って泊り込んでる気合入った受験生なんてのはいないのだろうか
競馬のGTレースの前日のようにww
いきなり眠気が覚めた
このまま試験場近くのネカフェにでもいこうかしら・・・
95 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 00:27:44 ID:/AFmhNAo
おまえらもう寝ろよ。
寝れないやつは不合格だ。
>>94 ネカフェについたら連絡くださいね♪
(^。^)y-.。o○
アカーン10時に寝て1時に起きてしまった
完全に覚醒してて絶対もうねれねぇ
もういいや
そういう時こそ冷静になるのです!
今日の簿記論で難問が出たときの練習だと思って、
気を静めてもう一度睡眠をとりなさい。
(^。^)y-.。o○
こいつキメエ→(^。^)y-.。o○
100 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 02:20:17 ID:JjUe7fph
ぎゃあ 俺も10時に寝たら今起きた!
しかも、夢の中では全部試験問題一論点ずつ解いてんの 笑
起きて速攻テキスト確認した
>>99 (^。^)y-.。o○ 貴方の方がキモイです。
さて、ここらで呪いをかけておきましょう!
(^。^)y-.。o○ 税法院免は簿財に合格しない!!
よし5回目の簿記論に挑戦する時が近づいてきたな
31歳無職職歴無しのベテだががんばるわ
ひとあしさきにカムロいきまーす
105 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 07:15:49 ID:uDvYDGML
さぁて皆頑張ろうぜ!
簡単♪ちと難しいが解ける!難問!!
自分の実力に応じた見極めが大切です。
(^。^)y-.。o○ 見極められるのは上位10%です。
107 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 09:15:48 ID:inWvYt2a
寝坊した
奇遇だな
おれも起きたら8時半で諦めた
109 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 09:27:08 ID:x5P90lmZ
最初から受かろうとしてないだけだろ。
お前らどんだけ勉強やったんだよ。
受けても受けなくても結果は同じだからな。
連投している痛い奴がいるなw
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 平成22年度 ┃
┃ 税理士試験 ┃
┃ 第774号 モナー ┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛
泣いても笑っても上位10%しか受からないんだから一緒だろw
がんばれよ
違いますね!
受験していたら判定D、
そして受験会場から得られる情報は無限です。
受験していなかったら、全てが無です。
(^。^)y-.。o○
114 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 10:03:32 ID:x5P90lmZ
この試験結果がすべて。
100回受験すれば1個ゴウカクなんていうのはないんだから。
受験会場100回経験しても得られるものはない。
実力がすべて。
問題おせーて!
>>114 違いますね!
貴方は受験会場へ行って、真剣に受験をしたことがないのでしょう。
受験会場へ行かなかった人と行って不合格になった人では天地程の差があります。
(^。^)y-.。o○ www
簿記論はやればやっただけなんとかなるけどなw
むしろ理論の方が脳の限界を感じる試験だと思うよ
118 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 10:14:06 ID:x5P90lmZ
何度も受験してますがw
もう税理士ですけど。
受験会場から得られる情報は無限ですw
って、無限に言ってみろよw
受験会場行くだけで受かるんだw
朝っぱらから2chにいる税理士ってw
今の時期は暇だし夏期休暇もあるからいるでしょ
121 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 10:22:14 ID:inWvYt2a
俺も「ああ今日から税理士試験か。受験板で『寝坊した』とでも書いてみよう」と実務板から飛んできた開業税理士。
受験終わった年は7月下旬や12月初旬はなぜかソワソワしてしまったが、
5年も経つと受験仲間は税理士になってるか離脱してるかで、もう日常生活に受験って単語がないわ。
月始めで暇なんで今日は、ゲットしたニュークラブ持ってゴルフ練習に行こうと思う。今からね。
122 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 10:24:49 ID:inWvYt2a
>>118 それあるね。おれ初受験科目は相続なんだけど、当時は2日目3時限だったので
あえて前日の消費税も受験して雰囲気だけ味わって帰った。
消費税はまったく勉強してないので退場出来るまでの1時間、相続税の理論書いてた。
採点者びっくりしただろうなw
連結出たーーーーー!!!
>>121 なに午前中から妄想してんだよお前w
遅れるぞ早くバイト行け
125 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 10:40:00 ID:inWvYt2a
ん〜信じられないのか?
税理士登録の事でもなんでも質問してみ。
試験が始まると毎回こういうのが湧くな
ID変えてご苦労なこって
ID:x5P90lmZ
ID:inWvYt2a
結構ですからお帰りください
128 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 10:48:17 ID:inWvYt2a
じゃあ帰るね〜バイバイ
試験終わっても12月までまた悶々とした日々を過ごすんだよね〜
そんな生活があと何年続くかしら
129 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 10:50:01 ID:x5P90lmZ
おいおい俺はIDなんて変えてないぞ!
恥ずかしいおっさんだなw
自分の事だけやってろよwww
131 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 10:59:16 ID:x5P90lmZ
11時 試験終了。
そろそろどんな問題だか書き込みが出てくるね。
今年はどんな問題だったのかなー
>>131 ケータイ規制中だから、iPhoneとかwi-fi使える奴じゃないと
帰りながら書き込みできない
2台パソコンがあるか、又はプラウザ2種類使ってるんですね。
それか一つは携帯からとか?
暇ですねw
134 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 11:15:22 ID:x5P90lmZ
まだそんなこと言ってるのかw
まったく別人だ。勝手な想像するなよ。
この試験過酷だから、毎年試験のこと気になる税理士多いと思うよ。
1本支店
2為替、棚卸資産、満期保有目的の債権、資産除去債務
3普通の総合問題
0.225じゃなくて0.0225だからな
間違えたらアウツ
137 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 11:21:40 ID:x5P90lmZ
設問1・設問2は去年より簡単だった
設問3は3月決算が出て去年よりやや面倒だった
設問2の棚卸しがワケワカメすぎて辛かった
ID:x5P90lmZ
ID:inWvYt2a
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
140 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 11:31:48 ID:x5P90lmZ
オオソドックスな問題みたいだね。
実力順に受かるんじゃない。去年の難易度はひどかったからね。
>>140 そうすると「合格してるかも?」と自惚れる馬鹿が増えそうですねw
(^。^)y-.。o○ w〜
前受金は100万でOK?
144 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 11:36:57 ID:x5P90lmZ
>>139 ID:x5P90lmZ
ID:inWvYt2a
また言ってるしw
いま気付いたけど、上IDは1行間隔。下は間隔なし。
話し方とか文章で別人と思わないほうが変。
勝手に1人で笑ってろ。
107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 09:15:48 ID:inWvYt2a
寝坊した
108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 09:16:27 ID:???
奇遇だな
おれも起きたら8時半で諦めた
109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 09:27:08 ID:x5P90lmZ
最初から受かろうとしてないだけだろ。
お前らどんだけ勉強やったんだよ。
受けても受けなくても結果は同じだからな。
121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 10:22:14 ID:inWvYt2a
俺も「ああ今日から税理士試験か。受験板で『寝坊した』とでも書いてみよう」と実務板から飛んできた開業税理士。
受験終わった年は7月下旬や12月初旬はなぜかソワソワしてしまったが、
5年も経つと受験仲間は税理士になってるか離脱してるかで、もう日常生活に受験って単語がないわ。
月始めで暇なんで今日は、ゲットしたニュークラブ持ってゴルフ練習に行こうと思う。今からね。
むずく感じたのは俺だけかw
>>148 本試験直後のここの書き込みはフカシと空元気が多いので注意。
去年財表でここ見て絶対落ちたと思ってたら受かってた。
そういう忠告はどうでもいい
あ〜早く解答あわせてえな
151 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 11:46:03 ID:xIBQ+WVm
試験が終わったら自称税理士が自演をしていたでござる
昼休憩に笑ってしまったw
問2ー2
エの電卓間違って、全部落としたorz
合格するときは「できた!」って感じがするものですよ。
自分が合格するかしないか分からないうちは、まだまだ合格なんてしませんから。
(^。^)y-.。o○ 甘いですね。簿記論受験生は。
>>132 おっと、俺のエクスペリアを忘れないで欲しい
性能だけならiphone超えるのに人気ないんだぜ!(キリッ
155 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 12:01:11 ID:x5P90lmZ
153の意見は正しいね。
俺もゴウカクの時はかなり自信があった。「これはキタ!」と。
どうかなーっていうときは、全部ダメだった。
10人に1人しか受からないんだから、当り前か。
俺みたいにP2から書き込んでる奴はいないのか?
原価率は87.5%でいいよね?
うざい。消えろ。
↓
153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 11:56:28 ID:???
合格するときは「できた!」って感じがするものですよ。
自分が合格するかしないか分からないうちは、まだまだ合格なんてしませんから。
(^。^)y-.。o○ 甘いですね。簿記論受験生は。
155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 12:01:11 ID:x5P90lmZ
153の意見は正しいね。
俺もゴウカクの時はかなり自信があった。「これはキタ!」と。
どうかなーっていうときは、全部ダメだった。
10人に1人しか受からないんだから、当り前か。
158 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 12:10:13 ID:qWmoBes4
>>157 おまえが消えろ!
けど財表も分母になってねwww
なんなの朝から貼りついて自演しまくってるこいつw
やっぱり簿記論スレに来る自称税理士は変なやつ多いなw
>>157 悔しかったら合格してごらんなさい。
今日の簿記論の貴方の出来で合格できるとでも思っているのですか?
(^。^)y-.。o○ www
ID:x5P90lmZ
ID:inWvYt2a
ID:qWmoBes4
試験当日の風物詩、自称税理士
毎年の恒例行事です
W
↓
140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 11:31:48 ID:x5P90lmZ
オオソドックスな問題みたいだね。
実力順に受かるんじゃない。去年の難易度はひどかったからね。
141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 11:32:51 ID:???
>>138 (^。^)y-.。o○ お疲れ様
142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 11:34:00 ID:???
>>140 そうすると「合格してるかも?」と自惚れる馬鹿が増えそうですねw
(^。^)y-.。o○ w〜
164 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 12:22:41 ID:L217U60T
捨て論点をあげてくれ
俺の中ですっ飛ばしたのは総記法、第二問の有価証券、第一問の商品関係
難易度でいうと
第一問 易しい
第二問 普通
第三問 やや難しい
って感じだったね
去年と比べると実力のある人間から合格できる問題で良い問題だったよ
去年の第一問の貸し手のリースみたいな糞な問題はとりあえずなかったし。
あえて言うと第二問の棚卸資産、これは捨てだったな。
全設問とも棚卸関係は難易度が高めだった
それ以外は多分取れる感じ
特に設問2は棚卸以外は普通に取れると思う
設問3は…半分取れたらいいところじゃなかろうか?
第1問は棚卸し資産とかも時間をかけたら取れただろうけど、30分では厳しいな
第一問ほとんど捨てちゃったからなー。後で見直したら結構とれるとこあるわ。もう一年頑張れる自信がない。
大原の解答速報を見た人はいますか?
170 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 12:36:37 ID:L217U60T
問2は棚卸とばしたとしても他全部やる時間あった?
問1は簡単なんだ・・・。
混乱して結構落としたな・
問3は70分かけた分取れてればいいけど・・・。
退職給付は捨てだったのかなあ
171 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 12:37:23 ID:L217U60T
大原の見ました。
照合勘定と除去債務間違ってない?
>>170 退給は難しいパターンだったけど、他に確実に取れそうなとこ少なかったから手をつけるしかなかったっぽいよね。
まぁ自分は当期の差異が出た所で時間切れでしたが。
>171
資産除去債務いくらだった?
速報よりも確定で判断した方がいいよ。とりあえずお前らお疲れ様。
175 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 12:43:37 ID:L217U60T
>>173 おれは1円ずれてて1858かな?
違います?
てか書き込み少ないね
まだ皆家ついてないのかな?
第2問は
各問正解率0割か8〜10割に絞られそう
2-1は部分点取れそうにないし出来る人は仕訳以外はできる
2-2は0か10かでしょ資料を埋めていけばとけるし
2-3も最初間違えたら終わりだから0か10
2-4は捨て?
こんな感じでボーダーは
正解数8〜10問
得点にして14〜17点とみるがどうだろ
初受験だったが死んだwww
第三問なんてたぶんほとんど取れてないわ!
第二も微妙だったしな〜。ちなみに資産除去債務は1857で出した
資産除去債務初年度の割引率って÷1.025×3だっけ?
最後を1.02でやってしまったorz
179 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 13:00:26 ID:aPCEvHK0
みんな資産除去債務できてるのかなあ・・・・おれできてねええええええええええええええええ
>>178 資産除去債務捨てじゃなかったんか・・・
でもそんなやり方思いつかねぇー
資産除去債務は第二年度末の追加分(300)だけ1.02で割引計算
ってか第三問はどーなのみんな?
183 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 13:17:21 ID:L217U60T
除去債務はTでは似たような問題があったよね。
ただ「利息費用」って科目はTではなかったからそこはT生も混乱したかも。
Oの全統受けておいてよかった。
ただ他が・・・。
第三問はおれは70分かけたが一応全論点は目を通した。
後は精度の問題。。。
未払費用って社会保険料も含むよね?
てかだれかIDの消し方教えてくれ・・・。
第三問勝負したので9割ぐらい埋めた。
従量配点お願い!
TAC速報で
1問10問
2問10問正解だがどうなんだこれ・・・
187 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 13:21:50 ID:ITwo+kVL
ぎゃあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
>184
今年は難易度的に設問1・設問2に重点的に配点が来るよ
>>188 だろうなぁ。
まあ今年そこそこレベルアップできたから発表まではちょろちょろやって維持しとくか。
やっぱ直前期だけだときついな。
やらないと忘れちまうからな
191 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 13:26:40 ID:ITwo+kVL
>>186 ゴウカク
>>188 俺は傾斜配点は都市伝説的なものになってるんじゃないかと思ってる。
去年いわゆるAランク全部取ってボーダー載ったがだめだった。
第二問の問3は定額法からアの数値を出せれば4か所全部解ける
ただ、そこに気がつかなければ全部解けない
全部がつながってる論点って問題としてよろしくないよな
小問全部推定系って芸がないな
去年もだが
暑いし疲れた。
>>191 問1
@240,000A80,000B181,200
C87.5%D172,500E28,000F600G23,000
H50I?J?K336,450
L6,250M218,600N54,500
問2
1-1419,200 2 0.0225
3 支払利息 5,292 現金預金 408,492
短期借入金 425,600 為替差損益 22,400
2ア 99,400 イ 11,300 ウ 397,600 エ 497,000
3ア 10,600 イ 95 ウ 97 エ 105
4ア 1,857 イ 46 ウ 3,619 エ 294
減価償却累計額 7,238 機械装置 11,151
減価償却費 3,913
資産除去債務 2,245 現金預金 2,310
利息費用 65
とりあえず完璧な解答速報はLECが今日の19時で最速か・・・
動画もくるみたいだしある程度ボーダーもわかるかな
199 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 13:41:00 ID:ITwo+kVL
>>197 おお!サンクス!
結構とれてるみたいだ
200 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 13:44:03 ID:VL7J2DhJ
今年は3問目からやるべきではなかったな
最初の除去債務算定の際の少数教えてください。
203 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 14:01:21 ID:eSCzoImq
今のところ
第一問 9問正解
第二問 8問正解
なんだけどどうかなぁ…
しかしただでさえ机が狭いのにわざわざ資料3とかいって別刷りにすんなよな
ほんとやりずらい
205 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 14:03:57 ID:CjoLXrAn
れっく速報で回答率50パーセント・・・
第三問は死んだから俺志望
>>204 あれはマジで邪魔だった。
一回間違えて綴じたし。
はあ・・・
1,2問意外と取れるね。
1問目取れてない人って何か所くらい間違ったの?
商品系の5か所は捨ててもいいと思うんだけどな
>>208 4はいけるでしょ単独でとれるし
4が正解したら6もとりたいね
この辺が正解できて他とりどころ拾って8〜10問がラインか?
つーか三問目の話題がほとんど出ないけどどうなん?
資料読みきれれば、ほとんど埋めれる問題だったと思うんだけど。
みんな取れてないから書きこまないんじゃ?
という事はそれぞれそこそこ取れる問題だったから、今年は傾斜来ないな。
第一問は8〜10カ所取れてればボーダー超えてるはず
第二問は問3の有価証券ができてれば8カ所は取れたね
第二問で8カ所行ければまず合格できる
第三問は知らん
有価証券ミスった
第三問はかなり投げやりにやってしまった。
意外に第一、第二で点取れてたからもったいなかったな。
予想外に書き込み少ねーー ショック受けてんのか?
それとも消費受けてんのか?
>>197 固定資産除去の仕訳について教えてください。
2,300万の資産除去債務に対して2,310万払ったのに、
なぜ履行差額が10万出てないのでしょうか?
俺が計算間違ったのかな。。。
>>216 ぶっちゃけショック・・・
第三問10問も解けてないし・・・
次どこで勉強しようか考え中
てかA3の解答用紙がまともに広げられない机ってどうなんだ? by熊本
なんだかんだで今年のボーダーも低そうだな 40点くらいかそれより低いか
>受験終わった年は7月下旬や12月初旬はなぜかソワソワしてしまったが、
>5年も経つと受験仲間は税理士になってるか離脱してるかで、もう日常生活に受験って単語がないわ。
>合格した翌年の試験問題って、
>なんだか難しく思えて去年合格できて本当に本当に良かったって思うんですよ。
>最終科目は税法科目でしたから、明日の予定ですけどね。
5年前に受かったり去年受かったり忙しいなこいつ(爆)w
>>217 履行差額ってOしかやってないんじゃない
あーあ今年も簿記論無理っぽいな
去年よりは良問だっただけに痛い。。
>>222 うまく変えてるつもりが句読点でバレバレ
資産除去のとこは捨て問だろ どう考えても
問3のボーダーは10か所くらいな予感だな。
>>197 問一だが、内部振替価格で計算してないし間違ってないか?
第一問、第2問がミスしなければ点取れる問題だから
去年みたいに低いボーダーにはならない気がする
第三問でどれだけ点を拾えたかが勝負だろうな
明日も税法あるから今日はもう簿記のことは忘れてゆっくりするよ
あとニセ税理士はうざい上にダサいな
230 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 15:45:44 ID:aPCEvHK0
ボーダー50くらいかなと思ったがここ見るに45くらいかもな
ボーダー予測
15−15−15
45くらいだろう。
早く第3解答こねーかなー
半分取れてりゃ間違いなくボーダーでしょう・・・
ホント取れるとこ取ってやってかないと時間がまったくなかった
初受験なんだけどボーダーが45くらいっていうのは
例年に比べると普通ですか?低い方ですか?
尾張名古屋は高校生が減ったかな
あの僻地の試験会場はどうにかしろ
第三問はまだちゃんとした模範解答でてないんじゃないのか?
今年は点数よりも問ごとに何箇所正解したかだろ
もちろんみんなの出来てる問題は落とさないことを前提にね
>>234 今回45はないだろ50点前半ぐらいか?
前回が45ぐらい
1、2問は今回が易しくて
3問がちょっと難しいぐらい?
第三問の手応えどうだった?
240 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 16:05:01 ID:wbfpy4pJ
簿記論の傾斜配点は第3問で行う「らしい」から、例年通り第3問のできで合否は分かれるんじゃないかな。
第3問11箇所は最低限欲しいね
241 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 16:10:12 ID:FbRddpPM
ボーダーは40後半だろうな・・・・・・
人生終了
第一問と第二問に時間をかけたやつが受かる
ボーダー2問目15点はないわ そんな高いわけがない
いや資産除去債務はできれば全部正解しないといけないよ
あと満有も
問1と問2で25点、問3で20点って感じじゃね?
>>242 そうだったらいいけど今年は第一問、第二問ではそんなに差はつかないでしょ
第三問は人によって差がつきそうで13箇所ぐらい取れば一気に合格ラインにのりそう
トータルで最低50点以上は必要だろうね
いや50点じゃ足りないかな・・嫌な予感
今年は普通に予備校でいい成績とってた人から受かりそうだね
第三問うざかったわ。変なプリントつけやがって
まぁどこを仕訳するのかはわかったけど
第一問と第二問に極力時間使えばよかったわ・・・・
第一問25分第二問30分第三問65分だったけど
35分、35分、50分のほうが結果としてはよかったわ・・・・・・
第2はホント0か100だな
資産除去債務は捨てであって欲しい
資産除去債務は理論で利率変更の場合は有固と資除に加減ってのは知ってたけど
初めての問題だしなぁ。適当にやったわ。あってればいいが
資産除去債務は割引率の与え方がむずいじゃん だから捨てだよ
簿記2級の場合だけど前回の合格率が悪いと次の試験は良い場合が多い
簿記検定は年何回あるのかは忘れたけど簿記論の場合年1回だよ
これで合格率15%なかったら鬼だよ
>>250 Oでは捨てかも知らんが、Tでは仕訳以外は取れるといってくると思う。
理論では重要項目なのに計算ではその過程をやらないとか不思議だよね
第3問減価償却と除却損ケアレスミスした…
痛いなあ
簿記論一発合格は出来そうにないなorz
来年税法と一緒に受けることになりそうだ
今年って受験者数減ったのかな?俺のとこは去年より少なかったわ
あと終了と同時に答えが浮かんできたんだが。しかも簿財両方に
利率ミスった
2.25%じゃなくて、0.025なのね
問Bの除去損って4,020,000でおk?
初受験で思ったんだが問題用紙に答え書いてる人凄いね
自分はそんな余裕はなかったわ。まだまだだな
おれも序客損まちがえた・・・おわた
除却は俺も4020000だった。
>>261 0.0225だ。
今日はミス多すぎた。
ホッチキスする際に、第3問のでかい紙を綴じ込んでしまって、
再びホッチキスを外して取り出したりしてたんで、かなり時間ロスした
去年初受験で1年間あんなに勉強したのにフルボッコされて落ちたから今年はどうしても受かりたいよ
同時に受けた財表はかろうじて取れたから今年で会計科目を終わりにしたい
明日の税法は落ちてもいいから神様簿記だけお願いします。簿記受かったらもう大学院通うよ。決めた
>>266 頑張れ。応援しとく。で、どのくらい取れてた?
今年は訳わからない資料が問題以外にあったんだって?
去年の試験から簿記論を始めたヤツは本当に可哀想だな
>>260 問題用紙に回答を控える人って基本的に答えに自信のある人だから
余裕があるんだと思うよw
でも簿記論は3月の仕訳はすべて未処理と考えれたからまだましだった
これが3月末日の残高試算表だったらもっとやばかった
>>235 俺が名古屋で簿記論受験した時に
セーラー服みたいな今時ありえないぐらいださい制服の女子高生が
同じ教室に3.4人いて焦った記憶がある
顔からしてウワーこいつら糞真面目に勉強してきたんだろうなって感じだったな
地元の公立の商業系高校なんだろうけど
こういう子達が中小企業の一騎当千叩き上げのお局経理になるんだろうな・・・
除却おれは 3,640,000 なのだが…
やべ…月数ミスった…
あれほどCFが出ると言われてたけど結局でなかったね
資産除去債務みたいな初論点は易しい問題が出るのが慣例なのになぁ・・
あとさぁストックオプションと圧縮積み立て金はいつでるんだよ・・・
今年、セオリーどおり第三問から攻めてみて半分は取れてる手ごたえは
あったが、その分1問と2問目に時間が取れず・・・ケアレスミスが多かったみたいだ。
まぁ、今年落ちてても誰も妬まんよ。
自分に基礎力がなかった。
それだけの事。
来年はその轍を踏まないようにしないと。
ま、試験はまだまだ続くし、来年に向けての講義申し込むお盆過ぎまで今は
しばし一休み。
>>274 出すタイミングを逸した重要項目ってそのまま放置される傾向があるぜw
レスが伸びないな・・・
皆、3科目受験なんだろうか?
去年もそうだったのが
出来が意外と悪いんじゃない?そういうときは書き込む気もおきない
ボーダーは自己採点 39〜49くらい 50〜52で確実とみた
意外とそんなもんだよ〜
意外とみんなとれてないんだよ〜
去年は難しすぎて伸びただと思う
第一問目まさか上から順に解いていった人はいないよね
>278
だろうと思う。
いや、試験管が解答用回収する時に、枚数確認する時にちらっと見えたんだけど、
第一問目と第二問目に関しては、2割ぐらいしか解答欄を埋められてなかった
のがほとんどだったね。
あくまで俺の隣の列の話(1列に30名ぐらい)に限定の事だけど。
もっとも、それを皆出来てないと安心と見るか・・・あるいはやはり合格者は
そんな中で10人に1人と見るか、だな。
恥ずかしながら去年の今頃もこのスレにいましたがみなさんが挙げている
ボーダーより実際は10〜5点くらい低かったと思います
第一問目が2割?いくらなんでもそれはないわ
簿記、財表、消費の3科目同時受験者はほとんどいないぜ
専門学校申し込みの段階では、そこそこいるんだろうけど
ほとんどの人が途中で消費切って挫折する
俺の当たった机は隣の人が電卓打つたびに揺れた
どんだけもろいんだよww
>285
嘘じゃないって。
煽りでもないし、吹かしてるわけでもない。
あの解答用紙、すごく分かり易かったじゃんか。
あくまで目視だが、解答欄の8割位は白紙だったわけ。
何度も言うが、ネタじゃねえぞ(そんな事して何の得になる)。
早稲田会場で、財表終了後にLECから全問解答出ていてそれ見て答え合わせ。
俺のスペック、T校、簿財受験、速修専念、初受験。
Tの模試上位20%で合格可能性A。
第一問
9/15
第二問
12/16
第三問
問1 2/10
問2 9/24
ってとこ。
受かってて欲しい・・・
単純計算で
32/65
かみさまおねがい
チラウラスマソ
>263
だから初年度に3科目合格者は、予備校で
“ネ申”
と呼ばれるんだろうな。
俺の周りには1人もいないけど。w
普通は前年難しかったら翌年はある程度は簡単にするだろ
一年しか試験ないんやで!ええかげにしぃや
>>289 100%合格だろ っていうか分かってんだろ 手ごたえあったんだから
293 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 18:00:56 ID:r3BACGR+
会計士受験から簿財消3科目受験に切り替えた人は例年より多いかと
今年初受験だけど、去年の過去問のほうが断然簡単だと
思った。リースは即後回しって即断できるし。
個別も解きやすかった。
今年の個別はむずかったと思う。
295 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 18:02:20 ID:r3BACGR+
>>291 この試験は普通じゃないから。
1年間簿記だけやってきて試験で失敗すればかなり勉強してきた人でも落ちる。
296 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 18:03:46 ID:r3BACGR+
>>288 受験者の7割くらいはボーダー以下の実力だからそんなもんだろ。
上位3割の答案用紙を見てどう思うかじゃないかな。
簿記論って落ちてたと思ったら受かってたという話はよく聞くけどな
>>267 遅レスですまん。ありがとう
明日税法の試験残ってるからまだ答え合わせしてないのよ。ごめん
明日試験終わって週末に各校の模範解答でたら確かめようと思ってる
感覚的にでよかったら第1問第2問は6割以上は取れてると思う
第5問は難しかったけど7割ぐらいは回答した(正誤は全然自信ない)
去年に比べたら遥かに易しい感じがするけど第3問が取れてるかどうか不安だなって感じ
専門学校では大体上位3割ぐらいで極稀に2割ぐらいに入れる成績でした
>294
俺も去年よりは難しかった派かな。
因み、初見で去年の過去問解いたら第三問と第二問とも合格ラインはあった。
なのに今年は・・・w
と、思ったら、297みたいな意見もあるわけで。
やっぱ、人によって得手不得手の論点があるんだろうね。
今年でいうと、本支店会計と割引計算あたりを苦手論点にしてるやつは
しんどそうだな。
>299だけど
第5問じゃなくて第3問の間違いでした
打ち間違えすまん
LEC解答出てるよ
LEC速報で8−9−11
箇所ね
>295
いや、マジで普通じゃないよね。
不思議なもんで、法人とかとっくに受かってるのに未だに簿記受かってない
受験仲間もいるし。
実際のところどうなんだろうね?
もちろん、短期で簿財の両方を受かるに越した事はないのは言うまでもないけど、
取り合えず基礎(合格レベルの)が固まったらそのレベルを維持しつつ常にリーチが
かかった状態で合格を待つ。
ってな感じ位のスタンスの方が一番しっくり行く試験なのだと思う。
その方がストレス溜めなくて良いわ。w
>>294 俺もそれに一票!
時間配分がうまくいかなかった。
というか、第一問も第三問も「商品売買」が難しい(量が多い)よ。
ボックス書いて・・・とかできる量じゃなかったし。
利率の変なひっかけもあったし。
まあ、俺は落ちたな。
LEC速報で7-7-7
8-7-9だった。駄目か
初受験とはいえ6ヶ月間毎日やったのに
なんであらゆる問題集答練予想問題より難しいのが出るんだろ
今年はさすがにラインが45ってことはなくふつうに55-60くらいだろうし
完全に落ちた
0-15-10な俺。おまえらの為に分母になってやったよw
>>309 俺の隣は開始20分で寝てたな
もちろん一時間で退室
7−5−10
オワタな
312 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 18:46:11 ID:+me3sHLC
去年簿記論初受験して死にたくなった
今年も死にたくなった
過去問見ても
今年と去年がやたら難しいように感じるのだが。
日商1級に前日受かったのが
まるでなかったかのようだ
もう嫌だ
>>310 いや、俺、いちおう最後まで頑張ってたんだけどorz
みんな優秀だな
315 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 18:49:25 ID:k0NapIJR
人生オワタ\(^o^)/
>>313 いやいや、受かる気力すらない奴もチラホラいたって話ね
たぶんここに正解した箇所書いた人は全員合格だと思われ
318 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 18:54:23 ID:PY+kbzku
6-7-6…来年頑張ります…
初受験なんだけど周りが友達ときてる大学生(推定)ばっかだった。
80人位の教室だったかな、30のおっさんな俺、どうみても年齢上位ベスト10に入ってる感じだった。
たまたまだったの?それともやっぱ簿財あたりは二十代が主流なんかね?
6−6−3で終了しました
第三問の時点で終わってた
簿記論は、今年も難しかったみたいだな。。。
去年の第一問、
リース貸し手処理・オペ判断・解約処理・外貨建てが
絡んだやつより最凶は無いと思ってたけど。
323 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 19:00:20 ID:TsE+cHpS
8-8-7
全答練3%だったのに・・・・。
第三問で完全にやられた
こんな糞試験やってられない
もう撤退します
さようなら
近くに校舎があってT選択したが、
解答速報とか配ってる人数見るとOの方が断然大きいのかと思った
来年どうしよう
>>323君も合格や。毎回ボーダーだった俺よりあってるし間違いない
俺は落ちたww
0−2−20でした
>>322 でもそれぐらいやってくれると逆にすんなり捨てられるからいーじゃん。
今回みたいに何を捨てれば良いのか判断し辛いのもかなり困る。
全体的に解きにくかったよ
今回平均点高そう・・・
>308
308は簿記1級あがりか?
あくまで個人差はあるとは思うし、絶対ってのもない無い話だとは思うが・・・
6ヶ月で合格ってのは、予備校のパンフの中の話の話だと思っていい。
簿記1級あがりでも、1年以上かけないと合格は難しいんじゃないか?
6-4-8だった
答練どんだけ回転しても受かる気がしない
会計科目から抜けれない気がしてきた
10-5-Xだ
設問2は資産除去債務で失敗さえしなければ…
10-10-12
どやこれ?
334 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 19:08:19 ID:KK3//tO1
質問させてください。
第3問の貯蔵品はどうして55,000(LEC速報)なんですか?
55,500ではないのですか?
本試験直前答練 平均65点
去年の過去問 58点
だったのに、今日のは半分もできずに落ちた。
10-4-8
2級あがりの初学者短期コース。
全党、直対とかの模試は合格圏内だったのに・・・
本番は甘くないですね。ありがとうございました。
>>326 ちょっw おまww
その実力なら時間配分さえまちがわなければ
4-8-?
オワタ
>>330 会計科目から抜けれないと思った時が撤退すべき目安だよ
税法なんてまじで会計科目の比じゃないぐらい苦労するから
下手に会計科目合格して抜け出せなくなるのが一番きつい
院免除予定ならシラン
何度受けても受からんなあ
答練とかいくらいい点を取っても意味がない
3-1って解答用紙に△入ってたっけ?
自分でつけるんならあぼんかも
>312
だから、312よ諦めるな。
>304でも書いたように、先に法人受かってる奴もいる。
何故受からなかったのか?きちんと分析する事は必要だが、あまりその事のみに
拘泥するとどんどん追い詰められるぞ。
常に答練の成績が上位5%前後で正解箇所が27だぜ。また来年と思うと切ないわ。
どうやったら受かるんだろうか…
345 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 19:13:25 ID:D5tsHuQL
第3問のB商品、問題用紙の仕入単価がカンマじゃなくて小数点なのは俺だけか?
346 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 19:13:58 ID:0AeL/iHz
つまりあれは難しい試験だったわけですね。僕が難しいおかしいありえないと感じたのは間違いではなかったとわかりほっとしました
>>344 それだけ合ってるならいけてるんじゃないか?
>>330 >答練どんだけ回転しても受かる気がしない
同じく
本支店とかさすが予想が当ってるけど
なんか斜め上から攻めてくる感じ
>>329 予備校の人たちと違って無職アルバイターなので
その人たちより勉強したという自負はあった
自信過剰だ
これだけ阿鼻叫喚だとまたボーダーは低くなりそうだな
設問1 7〜9
設問2 5〜7
設問3 9〜11
くらいでどうか?
去年よりは簡単だと思うよ
今日LECで20:00から解答解説動画うpされるから見てみたら
阿鼻叫喚って一人の人が自演してる気がする
明らかにj去年より簡単でしょ
>>350 たとえばそういうボーダーが設定された場合
10−10−5
みたいな人はどうなんの?
というかボーダーってのは各設問最低限その程度はとらないと
他の設問で15、20とっても意味なしってこと?
>>352 逆に捨て箇所とか分かり辛くて全部解きにかかって自滅って人多そうだけど
>354
神に祈れ
答練の話題が出てるが、あれほど当てに成らないものは無いだろ。
初見のしかも上級コースで上位にいける実力があれば本物だろうが、ほとんどの
簿記ベテは答練慣れしてしまってるからな。
理由は、答練の問題って結構使い回しが多かったりするから、過去に似たような
解いた事ある問題なら結構簡単に解けたりするわけ。
それで、答練の順位が上がって自分の実力が上がってると勘違いする。
358 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 19:22:44 ID:9op002bn
確定で7-10-10。。。今年はいったかな。。。
そう考えると2年目以降の上級コースって意味ねぇな
>>356 いやまあ他の設問でそんだけ取れてたらの話だからむなしいんだけどね
>>357 なるほど
そういう場合はどういう勉強をすればいいんだろうか
過去問も限りがあるし・・・
素点ベースで(傾斜はあるにしても)60必須だと思ってたから、
試験直後にこれで合格率15%とかレベル高すぎだろwww
と思ったんだけど、そういうわけじゃないみたいだね
あのでかい問題用紙に気付かなかったやついる?
7−7−7ぐらいがボーダーだと思います
ニセ税理士が潜伏してる気がするw
LEC見たが、
合っている箇所
7-8-7だった。
ちなみに三問目の合っている場所
現金・受取手形・貯蔵品・投資評価損・賞与引当金・
その他評価差額金・雑収入のみ。。。
取らなきゃいけない場所たくさん落としていそうだ。。
<<363
緊張の極みだろw
いつも平均マイナス20点ぐらいのおいらは
全部で12問ぐらい正解だお
>>357 いや似てるところがあっても重要だからでるわけでしょ
重要なところを外さないのが地力になるわけで
わけのわからんのがでたらみんなわけわからんのだから
重要部分をどれだけ解けるかが合格のポイントだし
今回は簡単だったというけどまあ去年だって同じくらいの合格者がでたし
解ける人は解けるんだろうな
資産除去債務が全滅で第2問10問正解
ボーダーいっててもこういう点のとりかたって危険なのかな?
初受験なので聞きたいのだが、問毎の得点開示ってされるの?
>>362 素点ベースで60点て・・・去年の問題解いたことある?
あれで60点取れたら天才やぞ
373 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 19:33:29 ID:eSCzoImq
おそらく
9-8-13
だった
商品に手を出してある意味正解だったかなと思う(落ちてたらめちゃ恥ずかしいけど)
第2問も第3問も全部は無理だけど、結構簡単に出るところはある
(第2問のエとか第3問のA商品の仕入や期末残高、B商品の仕入とか)
まあ緊迫した試験中に気づくのが難しいんだけど…
受かってて欲しいなぁ〜
LEC速報で9-10-11だった。第三問ミスりすぎorz…。
T全答で1%未満だったけど、全然関係ないね。
ちなみに、LEC速報の第三問で、法人税等調整額おかしくね?
第三問3で当座預金や受取手形、売掛金、支払手形が
合ってるやつは時間使いすぎだろ
4−8−12だった
どうですか?
>>375 受取手形、支払手形はA17だけで正解できるよ
最後見直し2分で気づいて正解したわ
>>372 初めてといたとき20点
4回目でやっと60いったよ
解答みると理解できるのに実際にやってみるとできない不思議
別刷り資料やめてくれ今回限りにしてくれ
みんな第3問の問1のA商品とB商品どうやって採点しているの?
>375
その二つって期日到来前の合算でOKだよね?
今年も難問だったようだな、取捨選択が生死を分けるか
受取手形は期日到来まえで割引されてないやつを合算したら出るんじゃない?
>>382 売原以外の9箇所でみてる
正解は3箇所か
試験開始後一時間たちましたとなったら
周りの人がいっせいに立ち上がって帰っていった
最初マジはえーすごすぎと思ったら違うんだな
389 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 19:42:17 ID:w+pDOUXx
6−7−14
微妙っすか?
390 :
382:2010/08/03(火) 19:43:29 ID:???
>>387 えーー
それ入れて11だ13だ言ってるんだ…会計士受験生で完璧落ちたと思ったけど
5−11−12でした
>>380 57回じゃあ別刷り資料が二枚あったぞ?それもB4だった
過去問にあるはずだけど自分でコピーしたから気づかなかった?
本番で”始め!”って言われてすぐ全部ホチキス留めした奴が別刷りに気づいて慌てて外してたっけ
後ろから見てて笑わせていただいたよ
受け続ければいつか受かるだろう
っていう考えは甘いですか?
初受験全答30%でしたが試験中に確実に落ちたと悟りました
>>390 どういう基準でやればいいんだ?
Aの仕入と長期なんちゃら損とBの仕入正解だが・・・
会計士受験生はなんで受けるの?
簿財併せても財務会計論合格権しかないのでは
かなりラストでA3の問題用紙に気付いた。
受験番号3ケタ台だが、1時間後に誰も席立ってなかったぜ。
空席も数える程。7〜8%。
試験受ける環境考ると、出願書類提出は遅い方が良いんだな。
机狭いし、隣に人居ると気が散るし電卓うるさいし。
397 :
382:2010/08/03(火) 19:48:44 ID:???
>>394 暇つぶしだよ
答練の代わりみたいなもの
俺は短答も受かっているし
ただ大体の人はその財務会計免除がほしいのでは?
.
>>381 やっぱ第一問の4がネックですかorz
>359
2年目以降の上級コース・・・個人的にはほとんど意味なしと見るな。予備校が利する
だけだろうからね。簿記論に関して言うなら、目新しい論点なんかないんだし、試験委員
対策すらも、直前期になったら講師に聞けばすむこと。
>361
とりあえず、今年一年死ぬほど頑張った361なら既に合格ラインにはいると思う。
だから、そのレベルを維持しつつ合格をあせらない方が返って良い結果になる
ような気がする。>304でも書いたように来年以降は問題との相性が良かった年に
サクッと合格、位のスタンスがおすすめだよ。
ぶっちゃけ、4〜5年目にして初めて3科目同時合格した奴もいる。
初期に簿財をサクッと合格するのが理想だが、ま、あくまでそれは理想であって
現実にはそんな簡単にはいかないのが常だしさ。
>369
重要部分(いわゆる基礎的な事)が大事なのはそうだよ。
でも、それなら例えばT校なら実力テストあたりで済ませばよい事だと思わないか?
本来、答練ですべき論点は過去問を参照にしつつも、受験生に捨て問はともかく
基本論点をひねった癖のある本試験に対応する応用力や発想の柔軟さを鍛えるものだろ?
なのになんで、ほとんど同じ問題を出すのかと。
継年受験生には意味無いよ。
400 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 19:50:16 ID:nbpdWwKE
11-2-12 ああ、なけてくるわ
>>396 最後の方に申し込むと環境のいい教室で受けられるらしいね。
1号館の教室マジ最悪
>>397 そうか本番でも計算試験があるんだっけ?よくわからないけど
4500円で最新の答練と考えると安いもんなのか
第1問が一番正解しないといけない気がするな
今年はみんな1を一番取ってきてる
東大部屋は入れるまで30分待たされたけど普通なんか?
暑さと緊張で倒れるかと思ったわ
前受金ってあった?
407 :
382:2010/08/03(火) 19:57:00 ID:???
>>402 この時期は答練がなくタイムマネジメントの感覚がにぶってしまうからね
個別問題の練習にいいよ
それと税理士の問題(特に財表)と会計士の論文式試験の問題が被る可能性もあるし
会計士受験生の中で簿財を受けておくのは流行している気がする。
今回は総括すると良問なの?
>401 1号館同感。教室の外はむちゃ暑だし、中は極寒だし。
多分おちてるわ・・・
タックだけど2年目ってどうしたらいいんだ?金もないし・・・
今もってるテキスト回すだけでいいかな?
>>408 ある問題集には去年の問題も良問だったとあったよ
特に第一問なんてリース会計の基本をしっかり解かせるいい問題だったと
商品の1個と1台の違いがわからんかった。
長期滞留のとこ
>>413 ホントだ全く気づかなかったけどこれは出題ミスだろうな
動画キタ
講師が試験終了後2ch絶対見るな!と言っていた。
その通りでした・・・orz
細かいけど2の問4も将来キャシュフローになってるよな
出題ミスなのか?金額も違いすぎるしおかしいよな
>>416 俺も終わったあと絶対に見ないと思ったのに
家ついたら速攻でここに来たよ
まあ傷を舐めあおうぜ
5-2-11だった・・・。
去年B落ちで、今年のT全答は4%だったのに。
もう何が何だかわからん。
財表は受かってる気がするけど、来年も野茂秀雄のアドバイスを読む気にはなれん。
撤退します。
みんながんばって。
出題ミスと言うことはそこに無条件配点が来るな
>>403 俺、設問2が一番易しく感じたんだけど・・・変かな?
>410
再来年以降の上級コースは無意味と見るが・・・
今年簿記論初受験で、2年目以降なら9月から「年内完結・上級コース」がいい。
年内上級コースもあるにはあるが、あれは基礎が疎かになる可能性があるので
おすすめできない。
年内完結なら、授業をさぼらずに真面目に出てるだけで今一度、基礎をもう一回
おさらいする事ができるし、年内に一回廻せるのも大きい。
答練・講義のサンドイッチで嫌というほど問題を解く事になる。
ただ、よほど頑張って復習していかないと全部の答練を完璧には廻せず直前期に
消化不良になる可能性があるが・・・
>>363 俺第三問解き始めて30分頃にあの存在に気づいたよ
ってか忘れてた。
汗だくになって解けるとこだけ解いたが集計量が多くて全部まで手がまわらなかった
配点来ないかもよ
去年合格したという人の場合
何点-何点-何点
だったの?
エヌ村知ってる奴もういないだろうな
おれは横のやつがでかい問題見てるのを見て気付いた。
429 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 20:11:13 ID:LS3lIPhF
第三問の未払費用ってLECだと702,000になってるけど、
これって賞与に対する社会保険だけだけど、3月分の社会保険が含まれてない気がするけど、
どお思う? 預かり金と同額たすべきだと思うけど
>>424 あれは気付かないほうがいいと思う
ガチでとりくんだら他の簡単なところをこぼしてしまう
>>429 前期は含めてないからじゃね?当期〜いきなり含めるのはつじつまが合わないとかかな
432 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 20:13:55 ID:yxod8IwD
7-14-8
どうでしょうか
433 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 20:14:04 ID:rYGc7967
俺の斜め後ろ、そろばんだった。三回目だけど初めて見た。うるさかった。
Tの合格情報レジュメで、第二問の問2、総記法当たってた。
会場でそのレジュメ見てて、ktkr!!!
来期のパンフ見るとその先生いないんだ。どうしたんだろ・・・
お礼言いたいのに。
435 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 20:14:42 ID:X1YHX4hH
今回初受験で4-7-14なんだけど、9月からは何コースに通うのが
おすすめでしょうか?Tレギュラーでした。
>>433 電卓だって親の敵みたいにけたたましく叩くやついるし
Lで25あたりがラインだと
問3で13と言われたのには汗出たわ。無理っしょ
438 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 20:15:55 ID:LS3lIPhF
今日は周りに豪打剛がいなくて快適だった
たぶん合格だろう
難問だから環境に凄く左右されると思う
>435
435よ、人の書き込み読んでるか?
>423で書いてるんだが。
みんな5−10−8みたいに数字さらしてるけど
どういう意味なんですか?
点数だったら60に届かない時点で落ちてるの確定では?
>>423 横レスだけど、テキストに変更点そんなにないなら年内完結受講って意味あるのかな?
手元にテキストもDVDもあるからどうしたもんかなと迷ってる。
みんなオラにアドバイスを!
444 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 20:18:50 ID:obpdGC4u
>426
去年は12−6−34だったような・・・。
消費税の作問めちゃくちゃすぎるわ・・・
>>439 俺の後ろが教室で一番うるさいやつだった。
でっかく「ふうぅ〜」って後から何回も聞こえてきて
その都度頭とか首筋に息吹きかけられるんだぜ。
ああいうの何とか出来んのかな?
第三問の商品簡単に出るのかYO!!れっく
447 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 20:21:38 ID:LS3lIPhF
>>441 これって2月末だろ?
前期の決算の未払金はわからないと思う。
だから3月分計上するべきだと思う。
私がひねくれすぎなのか
>443
443が、自ら基礎力に自負があるのなら、ある意味もう一回基礎を受講する意味は無い
かもしれない。他の科目を勉強する時間もいるだろうし。
実際、年内授業の頃は簿記ベテの何人かは来てなかったかな。
ただ、やはり生のクラスで答練を受けながらもう一回基礎を再点検する(それを年内で
終わらせる)のはいろんな意味で学習のペースメーカーになると個人的には思うんだが。
レック 全体で20か所からがボーダー? そんな低いのか
ボーダー25って結構きついラインだな。
ここに書きこむ奴って結構上位のやつだと思うが、それでも3分の1くらいしか
25のラインを突破していないし
11-8-8だった
足りてなさそうだなぁ・・・
>>445 自習室でも思うがこっちに余裕がなくなると本当に気になるよな、特に簿記論みたいな試験では。
ドンマイと言うしかないが・・・長い税理士試験だ、お互いそういう事も慣れる事ができるよう頑張ろう。
453 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 20:31:02 ID:KKmuX+nl
LEC基準で第一問6箇所、第二問14箇所、第三問21箇所
TAC全答練上位1%、大原全答練上位2%、大栄全答練3位
今年のボーダーは4−8−12、合格確実は5−10−15位だと思う。
454 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 20:31:44 ID:jJ2XV5/i
しかし簿記論の一問目の本支店会計。あれ、やられたよ。終わったときには、いきなり一時間たってた。だけど、達成感はあった。しかしその達成感でその後気力がなくなっちゃったよ。今回のって、中には全問解いちゃうヤツもいるんだよなあ。
電卓の件だけど、以前簿記一級の試験の時、いたよ。女が多いよね、強く叩くやつ。で、そいつ、分厚い自作のノートらしきものまで持ってきてるわりに、試験落ちてやんの。俺、一人合格だったから、ざまあみろとおもったよ。大体、試験に参考書とか
持ってきてるやつは一見出来そうに見えるけど、逆だね。俺なんか、筆記具だけだよ。
>>448 それって年内完結と年内上級を両方やるってこと?
456 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 20:37:16 ID:yzsVQR7i
>>416 いやほんとその通りだよw
会計士の5月短答も800人しか合格者いないのに、
すげえレベルの高いレスばかりだったものw
1問目が一番低いわけないじゃん
8か所は最低取れるだろ
>455
ん?
ちょっと話が混乱してるっぽいな?
一科目で2コース受講ってのはあまり聞かない話だぞ。
基礎に自信がある・・・年内上級でもOK
基礎に不安がある・・・年内完結がおすすめ(この場合、もちろん年内上級は無し)
ってなことだと思うが。
仮に年内完結を選択しても、年明けから上級に合流するのはどの道同じなんだけど。
460 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 20:40:53 ID:Bckb7vVV
0-2-19
第3問に時間使いすぎた・・・
462 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 20:44:16 ID:X1YHX4hH
>>440,423
ありがとう。参考にさせてもらいます
7-10-4
資産除去債務は時間使ったのに間違ってたし、配分間違えたな
さすがに4ヶ月片手間に勉強したくらいじゃ通らんか
やっぱ第3問からだで解くのは
賞引とか有価証券とかとったらとりあえず気持ち落ち着くしな
60分で必ずきるのを忘れちゃいけないけど
465 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 20:46:07 ID:VL7J2DhJ
そりゃあ第三問に90分近く使ったらそれなりに取れるよな
でもバランス良く取らないと受からんよ
みんなスゴイね。
おれ何年も受けてるけど第3問・6箇所しか取れなかった。
いったいどんな勉強をすればそんなに取れるのかと・・・
あとなんとなくだけど書き込み少ないね・・・
4−9−12
全答1%よオレ。
どーすんよマジで!!!!
どんだけ酒飲んでも悔しくて酔えない。
8−9−12
今年はリベンジしたかな?とりあえず、12月までは放置決定
4−8−12
俺も全答は上位だった。名前載ったし。
明日野球見ながら酒飲んで泣くわ。
>>467 全答はあてにならないんだな…
特に簿記論は。
ひらめいたか、ひらめかないかで合否が決まっちゃうからな
>>459 >生のクラスで答練を受けながらもう一回基礎を再点検する(それを年内で 終わらせる
ってのがよく分からなくて。
まだ基礎力は十分不安だから基礎向上の方向で考えてみる。ありがとう。
>>467 そういうこともあるって。
俺去年3%だったが、問1と問2で4点しかとれなかったんだぜw
もー来年は独学で挑むか
みんなそんなくらいだったらLECのいうとおり
ボーダーも20箇所正解くらいだろ。
全島上位の方の大半は合格っしょ
第三問の問一って解答用紙に△って記入済みだったっけ?
投有の評価差額に0.6と0.4どっち掛けたかも覚えてねぇ
479 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 20:55:31 ID:8X7WmCa3
10-15-7
箇所だがどうですかね?
傾斜とかどういう処置のことですか?
480 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 20:55:45 ID:RgAN38Nd
第3問の売上原価って項目別で配点されますかね?
この展開で行くと資産除去債務詳しくやってたTが断然有利だな
>>479 さすがに第3問が二桁いってないのはマズい気もするが
483 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 20:57:31 ID:L7ombAcw
どなたか、今年の出題問題簡単に教えてください(;□;)
なんで?
>>477 三角が記入してなかったのは商品Aの評価損益だけだったような気がする
Tだけど資産除去債務は簡単な処理しかやってないぞ
直前トレーニング
問三は自分で▲記入する必要なし
大原生だけど資産除去債務 割引率変更の場合までやってたぞ
ここでは出まかせ言えるが
リアルライフじゃ気を使われてるのが分かって
いたたまれないこの辛さ
490 :
sage:2010/08/03(火) 21:06:24 ID:Fvrcgxyn
7-11-13
手応えなかったけど、これは12月まで放置だな。。。
なんでこんなに書き込み少ないん?
494 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 21:08:51 ID:ITwo+kVL
7年連続7回目の出場の俺
8−9−11
でした。
9-7-10
初年度にしちゃ上出来だったと思うことにするか…
皆さん来年も会いましょう
会計士組だけど
税理士は推定弱いのかな?会計士だと頻出だけど
5−13−9
たださすがに第3問の推定の連続と資料の多さには心折れた。税理士をあまくみてたわ
ここまでの書き込みの平均値の0.8倍ぐらいがボーダーだと思う
500 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 21:17:22 ID:gtKvMLU6
除去債務はTしっかり抑えてたな。
俺としては仕分けLECと違うけど↓じゃないかと思う
資産除去債務 2245 / 現金預金 2310
利息費用 55 / 機械装置 11151
累計額 7238
原価償却費 3931
機械装置除却損 10
さて後は合格率がどうなるかだな 今年も難問だから低いのかな
7-3-13
終わりました。来年もよろしくです
>>500 機械装置除却損か。そういう俺は資産除却損にしたわ…
勘定科目思い浮かばず。
同じく会計士組。
10-15-7
時間配分ミス
どうなんすか?
そんな難問だったかな?
これまでの答練に比べちゃそんなに難しくなかったと思うけど
まぁ問題形式には泣かされるが…
てかいくら実務家の出題だからってあんな桁の多い計算をむやみにさせないでくれ…
初出場7-8-9
第一問で電卓ミスが連鎖して2問、第二問も電卓ミスが連鎖して2問落とし・・・泣ける。
電卓ミス・ケアレスミスしてる人は少数?
くやしくてたまらん・・まぁ電卓ミスなくても微妙だが・・。
LECのおっさんも言ってたけど売り掛け受手当座、退引は捨て問だな
俺が時間かけた項目だわ・・・・・泣きたい
資産除去債務の相手勘定って決まってたのか
LECは履行差額っていう仮勘定だったんだが
>>506 電卓ミスはしなかったが資産除去債務の問題で
減価償却費の解答箇所を取得原価書いてしまった。有りえない痛恨のミス
>>507 第三問は正解箇所が少ないと配点が来てないかもしれんよ
なんか凄まじい試験だな
怖くなってきた
>>512 ていうかこんだけ答えを出させない試験って試験として意味があるのか分かんなくなってきたぜ
配点の仕組みがよくわからないんだけど簡単なところに2点がくるって解釈でいいのかな?
平均点が低いと合格率も低いからなぁ
今年は13%くらいかな合格率は
あと試験員はさっさと変われタココラ
>>508 受手はなんとか合ったが…
当座を捨てさせるって実務じゃあってはならないだろこれw
税理士試験60回記念なんだから合格率上げてくれ
さすがに前回9%だから今年はある程度上げてくるだろうけどなぁ
そうなるとボーダーは40ぐらいだと思うよ
あれは35点くらいやorz
いやーそんなにボーダー低くはならないんじゃないか?問題の難易度的に
去年よりはマシにはなるだろうけど45点はあると思う
さすがに40で合格はないだろ。国家試験で
去年のボーダーってどれくらいでした?
国税専門官の採用人数しぶってるからこっちもかなり減らしそう
あいつら利権の塊の屑だからな
日割りなんて出すなよ 日割りなんてよ 無理にひねろうとしなくていいから
作問者が作問の素人だということはよく分かった
別資料とかオナニーだわw
そもそも利害が対立する者が合格率決めるって時点でおかしいな
早く試験員変わってくれないかな
期待してるんだが
来年も受ける人ってもう一回9月から簿記論講義受けるの?
合格発表の後から?
受講料高くてどうすりゃいいかわからん…
試験委員の評価を付けるようにしたらいいのに
そうしたら論点もくそもなく無理に難しくするようなことはしないだろう
第三問の投資有価証券って、
LECの見ると手数料を投資有価証券に含めているみたいだけど、
みんな迷わなかったの?
オレはその他の費用にしてしまいミス。
だけど、手数料を投資有価証券に含めるのなら
(注2)の資料なんていらないんじゃ・・・・
威厳を保つ為に難問出したりしてるよな
とはいえ、どんな難易度でも上位10%は必ず受かるんだよな。
試験の冒頭ってA17が無いっていう誤認の指摘が続発してたな
別冊みたいにしてんだもんなw
こいつらが試験員になって難易度がアップしたな
来年もこいつらなら連結とかだしそう
2、3年前に出たそれっぽいのは本支店だと作った本人が言ってるし
俺が初めて簿記論で連結だしてやったみたいな
533 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 21:59:58 ID:1ykM1KVq
俺去年の簿記論受けてないけど、貸手リースってふざけてるよなw
あれは悪問だろう。貸手リースなんか出すなよ。
第1問も第2問もなかなかの難易度。
去年は受からなかったであろうという自信がある。
しばらくは闇の時代が続きそうだなー。
まともに努力した奴が受からない時代が。
計算用紙抜いてホチキスばちこーん留めて
さあやるかとページをめくった俺は驚愕することになる。
「な、なんじゃこりゃあ!!!」
簡単に取れるストックオプションや圧縮積立金をださないのは難易度を上げるために
わざと出さないんだろうな。圧縮積立金は実務でも多くの企業で
見かけるものと聞いたけどな。
538 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 22:06:18 ID:6h9I56w2
別紙の資料よけといたらいざ第3問解くとき存在忘れてたよ…
過疎っぷりにうける。しかも、ボーダーの話はほとんどないし。みんなあきらめたか。
LEC基準で9-12-14
これはいけたか?
どう見てもケアレスってミスが3,4個あって
自分をぶん殴りたい
今年は受けてないんだけど昨年の悲劇は繰り返されたんですか?
>>541 リースほど酷いオナニーはないが、決して良問とは言えないような問題。
財表を見習って欲しいよ。
543 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 22:11:10 ID:GSV+R2l/
簿記→財表→風俗→焼肉、と行っきて今帰ってきた。
>>538 わかるわかる
なんかおかしいなと思いつつ後で愕然
>>542 リースよりも2問目の外貨ラッシュが個人的にひどかった
もっと分散させろよな
今年は社債、特商でずか
>>544 わかるわかる。少し考えてから、そういえば何かあったなと。
>>538 同じくw
>>543 俺も久々に遊びに行ったら、これが大当たり。
帰って財布の中身と試験結果にダブルorz
難問作って反応見るのが楽しいんだろうな
来年も続投するなら間違いなく今回レベルか前回レベルの難易度だろうね
>>547 去年は39ありゃ合格だろう。おめ!
で、今年は何受けたん?
553 :
543:2010/08/03(火) 22:18:38 ID:GSV+R2l/
あ、正確には
簿記→財表→風俗→自習室で答案再現→ネットカフェでLECのサイトと
エロサイトをチェック→焼肉、だった。
3−10−18(第三問は少しあやふや)だった。
>>538 自分も別紙の存在を忘れてしまっていた。「2月T/Bの金額をそのまま書く箇所が
こんなにあっていいの!?」なんて呑気なことを考えていたが、気づいたときには
真っ青になった。
当座、売掛、受手は捨て問だとLECの先生も言ってたし
むしろ気づかなかったほうが良かったんじゃね?
あの別紙のせいで、通帳しかないような事業者の決算を一時間で一人で組めと
言われてるようなもんだからな。ないわw
>>554 現金と雑収入を落としてしまうじゃないか
あと前受金も
別紙の資料は試験官が冒頭でふれておくべきだったんだよ。
単に「A1〜A17」って書くなよw
別紙まで考慮すると絶対時間足りない
時間どおりにできたら簿記の神と名乗っても許される
あの別紙はもはや自己満足の世界だな
あれじゃ当座合うわけねぇ
俺は終了15分前に第三問の付録に気付いて開いた瞬間資料の多さに頭真っ白になったわ…
こういう時間が掛かりそうな当座みたいなのは単純に仕訳切ったら正解するような
もんだと思ってたわ
点数ってだいたい正解数×1.7ぐらいになるかな?
去年は問題1と問題2の小問が鬼で
今年は問題3の総合が鬼か
ついに何の断りも無く付録つけてふるい落とす試験に成り下がったか。
>>539 携帯規制中もあるとは思うが、
去年の基地外問題の方が賑わっていたね
>>567 去年は怨嗟の声で充ち満ちてたなぁ
今年は去年ほどはこちらを殺しに来てないからまだマシだった
つーか1ページ目に書いてあったじゃん
A17は表紙とA1の間にあるって
皆読んでないんだな
別紙を見落とすことなく問題を解く注意力を試験委員は求めています!
>>568 あんな問題出されたら誰だって怒るよなw
試験終了後の雰囲気を味わってみたかった。
第3問からやる人っていきなり第3問を開くのか?
1ページからめくっていって第3問に辿り着くのかと思ってた
焦ってるから資料を自分でよけといたのが頭から抜けちゃってたんだよな...
第1第2問も支店2つとか総記法とか打歩発行とか日割りとかテキストとかであんま
触れてない部分だったり答練でもあんま出てないような項目多かったし積んだ
去年だったら第3問からやってもいいが今年はやるべき方策ではないな
lecの見たけど20箇所解答から合格ラインってマジ?
ここ見て改めて思ったが、2chってレベル高いんだな。
学歴板、就職板とお世話になってたときもそうだったけど。
自身ある人しか書き込まないからだろうか。。。
>>572 俺はほぼ100%3問からやるけど1ページ目から素読みはする
そして始まる前に17ページ目はちょっと変わってるんだな?もしかして清算表?
とか思いながら待ってた
>>573 同じく。
焦って頭から抜けてたり、問題文を最後まで読み切れてなかったり…
でも去年のはできる問題できない問題はっきりしてたよな 自己資本利益率うんたらかんたらとか
>>574 第三問から始めたが、
「こりゃダメだ」と思って20分で切り上げ最後にまわしますたw
満期保有目的債権やっちまった…
アを間違えて全滅してもうた。
イージーミスは引きずるわ…
>>569 あの注意書きは読むふりをして透かして一問目を素読みするためにあるからな。
熱心に見てはいるが読んだことないw
全答上位一桁%のやつがいっぱい
いるからなー(ホントかはしらんけど)
仮にホントだとすると、ここで7割
入れば合格な気がするwwww
584 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 22:42:28 ID:4WhxFVdM
あ、おれ21問だけどTACとうれん下位30%wwwwwwww
>>578 できない問題が多すぎてできるところを捜すのが大変だった
クゥ〜ッ・・・
クゥ〜ッ・・・
クゥ〜ッ・・・
クゥ〜ッ・・・
クゥ〜ッ・・・
クゥ〜ッ・・・
クゥ〜ッ・・・
第三問ってできそうでできなかった
凄く悔しい
凄く悔しい…ビクビクン
>>575 20箇所って三問あわせて?
低く見積もってるような気がしないでもないが…
591 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 22:47:09 ID:jJ2XV5/i
それよか、試験前にナイスバディな女の子見ちゃって、試験どころじゃなかったよ。
こんな試験のとき、プチプチのTシャツきてくるなよって感じだよ。
>>589 そーだよ。
「20〜25箇所出来てたら〜」って解答速報でいってた。
>>382 >>397 >この時期は答練がなくタイムマネジメントの感覚がにぶってしまうからね
>個別問題の練習にいいよ
>それと税理士の問題(特に財表)と会計士の論文式試験の問題が被る可能性もあるし
そういう見方も有るのか
寧ろおいらが得た教訓は
・夏将軍の恐怖を知った
・家から試験会場までは意外と時間がかかる(短答が同じ試験会場)
・本戦(論文)の前の前哨戦は想像以上に心理的影響を与える
まぁ何にせよ、今はCPA色々と厳しいから貴殿の健闘を祈る
594 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 22:49:16 ID:jJ2XV5/i
捨て問って、当たり前にあるの?合格するには全問解かなきゃ受からないかと思ってた。何しろ、簿記3級からずっと独学な
もんで。
>>592 まじか
変な期待してしまうな
個人的にはそんなに難しく感じなかったからもっとボーダー高いと思った
去年とか、ムリ、ペラッ、ムリ、ペラッ、ムリ、ペラッ
って感じだったわ(笑。
今年の一、二問は、やれば出来そうな問題が多くて時間配分に困った
所属 T CPA基礎マ上がりの夏上級
受験科目 簿記論一科目(前準備無し)
目的 単なる腕試し
財務免除狙いじゃないんだからねっ
結果 9-9-7
第三問で大敗しました
敗因は資料に負けました
心のどこかに「こんな資料の与えられ方見たことねぇ」があったことが
良くなかった
簿記の攻略は昨今の論点の急増を鑑みると、受験指導校で出てくるのは
爆弾を作らず広く抑えておく事を重視してました(今の論点は応用すると
どんなえげつない問題でも作れ、解答出来ない問題が増える可能性大
→なるべく出来るところは出来るという状態に持っていく)
が、なるべく論点や計算構造の本質を押さえる事も重視せねばというのが
(無論、会計処理丸暗記、なんて馬鹿なことはやったつもりは無かったが)
今日の第三問から得た教訓か
それが今後のアクセス 答練 短答で活かされる事を切に祈る
598 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 22:52:35 ID:jJ2XV5/i
疑問に思っているんだけど、合格率何パーセントって過去のあるけど、税理士試験は何点以上が合格っていう試験
じゃないから、何パーセントってないわけじゃない?点数の高い順に決まった人数が合格するわけでしょ?
前年の9%を加味して15%はいくだろうな
だとすればLECの講師が言うとおりだと思う
>>557 受かってる。簿財合格するのにエネルギーを使い果たした。
総記法には面食らった。解けたけど。
あんな記帳法を実務で採用してる企業ってあんの?
602 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 22:54:39 ID:jJ2XV5/i
おぬしら、無視してるな?わしの話が低レベルだからって。
では退散するよ、わしは。あばよ、ピーポーピーポー
>>600 なんかわかるわぁ。
お疲れ様だったのう
>>594 簿記2級までとは比べ物にならんよなー
今考えるとあれは全問解けて当たり前の試験だしなw
>>595 問1は5箇所できればいい方みたいだし、
問2は1or0の出題形式だしね。
点数の分布見たら楽しそう。平均点付近の人数が
低くなってるはず。めっちゃできるか、できないか。
試験委員はボーダー付近の奴らで調整しやすいように
この形式を考えたとしか思えんwww
前回はボーダー付近に人が溜まりすぎて、9.9%のとこで
区切るしかなかったって噂だし。
>>591 そいつ落とすために派遣されたくノ一
>>594 ある。まともに解くと4時間とかかかるのが割と普通なので、
面倒なのはあとで時間があったら。
>>598 一応合格点はあるけど、実質は競争試験。
去年は伝説の糞問題ってことでOK?
>>606 ここだと問1とか10問前後がザラにいるから不安になるけどなw
>>608 OK
地味に今年もレジェンド級の糞問題
>>608 逆にあれが全問解けてかつ合格点に達した人が
一人でもいるのかどうか発表してもらいたい。
>>608 10年周期で大荒れの年が来るというジンクスを実証したんだよ
10年前の99年も合格率が10%を切ってたし、20年前も
>>606 てことは第三問が比重高いと読んでるのかな?
それだとちょっと厳しいか…
第一問そんなに難しいのかなぁ 確かに支店分散には戸惑ったが
解けそうで意外と解けなかった第三問
テスト
第一問は7箇所答えて7箇所正解が多そうだな
去年の問題が凄すぎて今年の問題がまともに受け入れられているが・・・
一応表向きは60点が合格点なんだぜこの試験・・・
去年のもだが今年の問題も60点にしたら何人合格者いるんだ。
第一問は15分ぐらいやって捨てたなあ。
てか第三問が70分以上かけないとろくに点数に結びつかないと思うから、
第一問きっちり取ってる人はその辺がどうなのか逆に知りたいけどな。
しかし去年はあんな糞問題出したらまずいんじゃないかって
改めてチェックしなかったんだろうか?
>>594 作問者へは国税局が以下の注意点をお願いしてる
1 容易に解答出来る○箇所
2 やや難しめの解答○箇所
3 解答が困難な箇所確か20%
元試験委員のガイダンスで言ってた。
ただし、作問者側の感覚がズレていると受験者のレベルをキチンと把握できず
昨年のような問題になる
つーかいい加減学者の知り合い繋がりで試験委員を決めるのやめろよと思う。
でかでかと解答書いたあとに間違いに気づいて
二重線で消した後けっこうちっちゃい字で枠内に書き直したんだけどこれは大丈夫だろうか…
>>620 そして講評で言うのな
「平易な問題だと思いますが?!」
枠外じゃダメなの?
確かに問題作った奴ってちょっと頭おかしいよな
>>618 第一、第二をがっつり解いたから
第三は後ろの個別論点から解いた
別資料ははじめから無視
採点してないから正答率はしらね
622はセーフ
624はアウト
>>626 別資料にA論点が3〜4つくらいあるから結構危険だぞ?
今年も決して良問とはいえないよな。
別資料見ないと現金と雑収入無理じゃね?
>>623 ここのスレでの「そんなの当たり前wwお前バカだろw」っていうノリと同じだよな。
それを本試験でされたらたまらん、マジでオナニーだわ。
よくさ、こういわれるよね
税理士試験の簿記論よりも日商1級のほうが難しい
どこがだ!!!
もうさ、大原とTACで問題作ってくれよ
試験終了した後、周りの解答用紙みてみたけど、空白だらけの人ばっかだったよ。
俺の周りだけかもしれないけど、2chの報告はレベル高めだと思う。
2,3年前の簿記論を返してくれ!!!!
俺は2、3年前の簿記論が好きだ
【今回の所感】
問1:支店2つの本支店会計で最初は戸惑ったけど、T字を復元したら結局は
埼玉と東京、千葉と東京の単純な本支店会計を2つするだけ。
問2:レスにあるとおり1か0。小問1ができないとそれ以降出来ないってどれだけwwww
問3:資料読みにくい。集計しにくい。分かりにくい。
去年と比較すると糞問題の位置が入れ替わっただけで結論としては地味な糞問題。
>>632 最近は日商一級、税理士、会計士全部迷走してるな
俺たちはきのこれるのだろうか・・・
2ch住民はレベル高い
合格発表日の「受かってました」報告がぱねえっす
>>634 まあ自信のある人しか基本書き込まないしな
第一問は去年と同じ奴?だとすれば少しは反省したんだなと思う
逆に今度は第三問の奴が調子に乗り出した
>>637 日商一級はまだいいが税理士と会計士の試験制度はもう目も当てられん。
税理士はOBや免除が半分以上
会計士は試験受かっても働けない
俺達は何と闘っているんだ・・・
運も実力のうちと言うが20%時代の人うらやましいなぁ
>>637 てか、会計士合格者続出の年があったんだから、
税理士も1年くらいそういう年があってもいいと思う
645 :
sage:2010/08/03(火) 23:19:16 ID:QarAlvvC
9-7-16 これって??
免除が大手法人で働いて試験合格者が個人事務所で雑用する世の中なんてヤダ!
第三問は作問者変わったから面食らったかもな
来年、再来年も同じ形式だからある意味いいが、今年で終わってて欲しい
第一問はきちんと3つの店に分けて未達事項の整理をするだけで3〜4問は取れたと思うぞ
簿財受かれば院免で税理士資格
最強だな・・・
>>650 最近は税法も一つ取らないと院免できないからなあ
酒で免除
大手予備校のボーダー予想早く出してくれ
しかし日商1級は1発合格したから税理士簿財に進んで受験したけど・・・
なんじゃこれ
レベルが違いすぎ
まったく受かる気がしない
LECの20個正解って低いよな
LECって30箇所じゃなかったっけ
>>655 25〜ってのがここを見てて感じたボーダー
(^。^)y-.。o○ 免除なんてカスばっかりですよwww
>>627 さんくす
さすがにそれぐらいは考慮してくれるか…
0.0225の5がかなり小さくなっちまったが
kokono bo-da- ha takaiyo
ざっとみたけど第1、2問そつなく取ってるね。
優秀だなあ
>>655 毎年の実際の合格率との乖離ってどれぐらいなんだろう?
これって参考になるのかな?
664 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 23:31:53 ID:aPCEvHK0
たしかレックて毎年ボーダーが他校より高いんだよな・・・
そのレックが20てことは・・・・
何だこれ
123 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[age] 投稿日:2010/08/03(火) 10:34:13 ID:???
連結出たーーーーー!!!
LECは前年の9%を考慮してだろうね
OもTもそれ加味してボーダーは低めに設定するだろうな
前年9%がなければもっと高めでいいと思うんだけど
俺も20は低いと思うんだよなー。
25くらいだと思ってる。
669 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 23:37:10 ID:xUxH6IY0
今日一番怖かったのは、緊張で力を出し切れないことだった。
なんせ緊張しいだもんで、去年は試験官が始め!!って大声出した
だけで、頭真っ白になりました。
本当に悔しかった。
今年はやれるだけのことはやったので、まずはほっとしてます。
あとは合格率・・・
合格率15%位なら20個有り得るな
25〜28くらいじゃなかろうか?
30あれば安全圏
672 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 23:39:04 ID:LYOtvWzp
自分と
>>666鳥肌実みたい
顔は893なのに雰囲気が・・・・
第2問初っ端間違えると終りというのが辛い
家帰って解答見た
8-7-10
12月まで悶々とした日が続く
第三問は捨て問多かったね
第一問第二問に時間かければよかった
日頃できてることが出来ないのが本試験
第三問の商品に関するところが全くできてないってのはマズいかなさすがに
あら、誰も答えてくれないのね。
9-7-10って第1問から9問、7問、10問正解したってことOK?
>>683 9−7−10の意味
第一問 25点中9点
第二問 25点中7点
第三問 50点中10点
686 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 23:50:11 ID:xUxH6IY0
三問目から解答して、次の問題に進むときに別紙17を机の横に避けて置いたら
途中退室の女がガシガシ歩いてきて、スカートの風でふわーっっと、ちょうど
女が巻き起こした風と冷房の風でいい感じに別紙17を押し上げて、ひらひらと
舞いました。
僕は第二問を解答しながら
「ばかやろう てめえ くそやろう 拾いやがれ」って声がでました。
いやっ まさか自分の口からあんな言葉が出るとは・・・
決して普段下品なほうではないので、相当気合が入っていたんだと思います。
途中退室した方、及び周りの受験生の方、本当に申し訳ありませんでした。
大手の予備校ってボーダー低めに設定して税法受けさせるのが
目的だろとひねくれてる自分はそう思ってしまう
>>686 そんくらいならまだいいよ
俺の後ろの奴がさ
頻繁に舌打ち&独り言&電卓豪打
で試験管呼ぼうかと思ったもん
横にいた女も独り言うるさかったし
ほんと運悪いわ
どうでもいいけどさ
1年が360日って聞いたこともないんだがww
1年の日数を短くすんだったら
月割で別に良かったじゃん
舌打ち&独り言&電卓豪打なんて最悪だな。
そういう奴って結局ダメな奴だと思う。
電卓豪打だったなとなり
財表だったからどうでも良かったけど
>>692 電卓豪打って智弁和歌山じゃないんだからな。
豪打は智弁だけにしてくれよ。
つーか関大の机狭すぎでしょ
B4の解答用紙がはみ出るってどういうことや
その上あのデッカイ別紙まであるもんだからもう最後には
机の上グチャグチャになったわ
>>691 心の中でそこにツッコミ入れてたわw
単に日数足させて時間かけさせるためなんだろうけどなぁ
>>696 大学はどこも狭い
去年大阪の近大で俺もひどい目にあった
今年の広島は会館を借り切ってるから快適だったぞ
>>691 実務じゃよくあることだぜ
実日数/360ってやつ
斜めの机とかも勘弁だなボールペンがコロコロコロコロ
あまりに狭かったから解答用紙は尻の下で踏んで試験してたわ
去年の簿記論と消費税法の国等がでたとき舌打ちあったわ
その2人とも1時間で退出してたけど
>>703 そうか?
僕の恩師のS先生はこんなの分らなぇと思ったら
逆に電卓わざと大音量で叩いて周囲の足引っ張れと仰っておりましたよ
>>704 周囲のほとんどは普通に落ちるしただただ迷惑なだけだな
706 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 00:11:48 ID:4N/4jhRu
専門学校の悪いところ
本試験の時の予想ボーダーライン>>>模試の2割〜3割ライン
時間配分ミスった・・
1問目に50分かけて9/15
2問目に30分かけて問1・3完答、問2と問4はどっちもエのみ
3問目に40分しかないのに部分点の取りにくさに頭真っ白
結局問1の長期滞留〜と問2の3箇所しかできなかった。
正解箇所の数で言うと9・9・4
これ死亡?
しぼう
>>708 ご愁傷さまです
基本第三問が一番丸の数が無いといけない
残念ですが
そうか・・問1・2に超絶傾斜くること祈りつつ勉強再開するわ
>>708 第3は絶対60分は使えるように時間配分しようって
散々言われてると思うんだけどこういうことする人いるんだな
言われてても本試験になるとなかなかできないもんだ
俺簿記論も財表も25分、25分、70分を基本的時間配分にしてるんだが(第1問から順に解く)、
今回の試験はどうした?
>>713 1問目が時間かければかけるほど答えが積み重ねられて
気が付いたら50分経ってたw
2問目も簡単だったから、手が抜けなかった。
(除去債務捨てればよかったけど)
3問目あそこまで部分拾えないとは思わなかったわ・・
全部の科目が連結してる感じでつまみ食いできなかった
正解箇所が7-3-11
死亡確定か?
>>716 3問 50分→2問234 25分→1問 30分→2問1 5分→3問 10分
最後の3問10分で前受金、支払手形正解できるじゃんで埋めることが出来た
評価損もだめもとで0って書いた
720 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 00:24:36 ID:iB40XWSo
>>718 可能性あると思う・・・ただ落ちる可能性のが高いかも・・・
721 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 00:25:10 ID:DmzdHP82
計算用紙のT勘定って意味ネーと思ってたけど
今年に限っては未達の整理に有効だったかもな
使わなかったけど
>>715 ああスマン
問1問2って三問目の正解箇所ってこと
第1・2問で40点だとしても4箇所で20点、1箇所5点か〜オワタオワタ
>>718 LECの合計20ヶ所ボーダーに望みを託せ
>>717 今回1問からやるのはちょっと・・・って思う
2問の個別の簡単なのか3問からでしょう
強制的に30分たったら次!っていうやり方もありだと思う
合格率
15%・・正解20箇所
12%・・正解25箇所
9%・・正解30箇所
って感じになるんだろうか
726 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 00:34:06 ID:kAIWxP+E
いや正確に言うとボーダーは決まっててそれに合わせて合格率が変動するんだけどな
>>724 確かに
でも40分あれば固定資産、現預金、有価証券、特別損失とか拾って
1・2問目の稼ぎと足して逃げ切れると思ったんだよなあ・・
さっと3問目最初に読めばよかった
いつも
問1と問2をざっくり読んで、簡単そうなのを先に30分かけてやっている。
次に問3を65分かけてやる。
もうひとつは、適当に半分くらいできれば良いだろうみたいな気持でやる。
LECの解説見たけど
これってかなり第三問に時間かけた解答方法だよね…
一問二問でそれぞれ5〜6箇所ってのが低すぎる気がすうr
今回の試験のベスト時間配分は
30・30・60だと思うな
これで有ってるかどうかは別にして
8割10割7割は埋まるはず
733 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 00:46:56 ID:iB40XWSo
問2はともかく問1は5か所じゃダメだぞ・・・7か所は最低でも取れる・・・ていうか1問目は実はかなりやさしい問題
3は60分だな以上も以下も駄目でしょ今回は
テスト
>>732 そうだな
S:売上、原価、販売費
A:X商品の売上、原価率、期末残高
B:それ以外(9問)
ってかんじでランク分けて30分あればB問題
は解けるしな
問1は7〜9は取っておかないと辛い感じだなあ
問2は結構ばらけるみたいだけど
問2は0か1の問題で足きり用だろ
問1はLの言うように5箇所くらいあってれば十分なレベル
俺の雑感書いてみる
第1問
照合勘定の分析でかなり埋まる。商品のやりとりはうまく合わなかった。部分点でおk
売原、売上、販管費は捨てて、10個前後取りたい
第2問
問1
簡単なパズル。落ち着いて完答
問2
時間かかる、エだけ拾って残り捨てておk
問3
額面より多く支払った場合の償却原価法だと気付ければ完答可能。ウは差額なので注意
問4
資産除去債務抑えてれば基本問題だったのかな?カバー甘かったのでできなかったけど難しくはなさそう
第3問
シラネ。出来た人補完してくれ
支店分散会計制度とか打歩発行とか資産除去債務とか
ニッチな論点ばっかだったなぁ今回
正答になることが多いはずの預金や受手もあの難易度だし
743 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 01:05:20 ID:PXnAuj0a
去年、O原に通って簿記論合格できたんだけど、去年みたいに難しい方が初心者は受かりやすいって講師が言ってたよ。
取捨選択が初心者の方がうまいんだって。
だから初めて受けた人!諦めないで
>743
>取捨選択が初心者の方がうまい
はぁ?場数踏んでるから取捨選択がうまくなるはずだけど大原の講師がそんな事言うなんて信じられんが
>だから初めて受けた人!諦めないで
意味分からんよ
⊂二二二( ^ω^)二⊃ ⊂二二二( ^ω^)二⊃ 釈迦 ⊂二二二( ^ω^)二⊃ ⊂二二二( ^ω^)二⊃ ⊂二二二( ^ω^)二⊃
746 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 01:17:21 ID:iB40XWSo
>>743 あくまで個人的な意見かもしれないけど・・・
今回の問題は前回とは難しさが違う気がするんだわ・・・
初学者で受かる人は正直少ないと思う・・・
今年は実力が必要だと思う
問1が合否の分かれ目になりそう
いや合否の分かれ目は問2でしょ
749 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 01:19:39 ID:krcrO/0N
模試だといきなり電卓が鳴り響きくのに
あの本支店からだと、さすがに暫くは静かだったな
資産除去債務の÷1.025・・・から始めた自分の電卓音がまだ頭に残ってるよ。
>>746 去年の第三問はオーソドックスだった。
ただ、今回は第二問、第三問ともに変な引っ掛けがあったりして、
実力を反映する良問とはいえないだろう。
去年のは直前になってやってみたが半分は取れたな初学者の俺でも
財表はまともな問題出すけど簿記論はそうじゃないね
753 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 01:24:02 ID:zTCnq+Dm
おれ5か月勉強して初めて受けた。
自己採点6割ギリ割ってるんだけどダメだろうか…
設問2は結構得点にバラツキがでそうだなあ
ちょいミス一つで小問丸々落としちゃうからな
755 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 01:28:25 ID:iB40XWSo
第二門は5箇所くらいできればいいんじゃね?
756 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 01:36:41 ID:zTCnq+Dm
第2問が一番合ってた。
第1問は最初 試算表見たとき意味がわからなかった なんだコレ?って感じだったけど
少し冷静に考えたら対応できた
第3問は拾えるところだけ拾ったけど・・歯抜け状態
大原の速習は最後近辺のテキストいらんね
おやすみ
>>751 俺も。
去年は難易がはっきりしてた。
今年のは、引っ掛け有り、変なA3資料有りで解きにくい
そろそろ本社工場会計はテキストから消えそうだな もう過去の論点でしょあれは
>>757 去年の難易度を本試験で受けてみ
頭が真っ白になるぞ
っていうか今年受けてないだろアホ
>>759 いや、俺は第三問だけでね
一二問はやってないw
761 :
オーロラ電卓:2010/08/04(水) 02:23:34 ID:Muvp5lwy
ところで本支店会計さ、支店が2つもあったから頭ん中こんがらがっちゃたよ。でも、辛抱強くやって
一時間かかったよ。あれ、それだけかかるよね?
762 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 02:24:35 ID:mTTev9o0
どんなワナが仕掛けられてるかわからないのに
いきなり電卓叩くってのはありえない
まずは問題の全体像を把握するのに数分
電卓はそれから
俺の横の人イキナリ電卓叩いてたので内心
「愚か者め」
と少し気が楽になったわ
今年は奇跡的に、変な罠に引っかからなかった(全答第一問や去年の本試験第一問みたいに)。
記憶が少しあやふやなので甘めで、
9-11-17
3-1で適当に埋めたのが5個合ってた
携帯解禁されたら凄く伸びるな
>>759 俺去年受けてないけど、あれじゃ確実に頭真っ白になるなw
第二問も時間足りなくなって厳しいし。
貸手のリースなんか25点割り振って出すようなことじゃねぇだろ。
悪問だよあれは。
第三問
A仕入、長滞損、B仕入、外加費
現金、受手、貯蔵、租公、減費、投評損、固除損、
支手、未払金、未費、前受金、賞引、差額金、売上、雑収入
租税公課、未払金とかは苦しいか?!
ボーダー13〜15くらい?
講師って本試験終了後になって急にシビアなこと言い出すから困る。
第3問の棚卸関係を全部捨てたら即アウトみたいな感じだな
768 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 06:00:57 ID:+CYokaWX
資産除去債務ってはやってるの?
>>766 ここの感触を見てると、10問以上解けてる人は本当に稀な感じなんだが
770 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 06:48:12 ID:+h1HZMxx
30箇所以上正解すれば合格でいいのか?
10-7-10だったが、これは微妙だろうか?
>772
残念だがまた来年だな
>>772 今から来年に向けてがんばればなんとかなる
775 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 07:46:38 ID:EbFUP+jZ
俺は取捨選択能力を磨いてきたつもりだけど、
税理士試験を捨てるという選択が最も正しいとようやく悟ったよ
test
今年も合格率低いのかね。
合格率が高い年は易しい問題が出るみたい。
>>769>>771 自分の見解だけど、10個じゃ厳しい気がする。
>>772が厳しいなら尚更。
第三問の問二は取れるとこが限られるから、
商品関係いくつか取れてないと苦しいです!
とか解答解説会で言われてもヘコまないための予防線です
779 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 09:09:56 ID:Rdxbwpzb
>>772 27問正解なら、1個2点〜3点として、50点越え。
781 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 09:40:32 ID:soouQNi5
>>553 風俗行った後ネカフェでエロサイトチェック
底なしじゃないですか!
話だと配点はゲタがある事もあるらしいよね
だから不合格の判定がD〜(30未満)しかないのでは?
>>775 おいw
もう少しで目から鱗が落ちるとこだったじゃないかw
>778
個人的見解か
回りを見た感じでも設問3の10個超えはほとんどいないぞ?
超えてる人は他の設問を犠牲にしてる人ばかりだな
785 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 10:48:32 ID:iB40XWSo
3問目は10個できれば十分だろうな・・・ただそういう人は1問目が4点とかだったリする
8−3−10
第二問が痛すぎる。
初っ端手を付けたから緊張のせいか全然ひらめかなかった。
簿記論ヴェテの俺の経験からすると、これがもしOの答練だったら
上位35%ぐらいと感じるんだけど。
787 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 12:48:05 ID:F2e3dmYX
合格レベルなら、70点くらい取れるような問題にして欲しい。
788 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 13:05:16 ID:LSTJAfTg
1年以上もやって、良くて1科目、
悪いと3年以上で1科目(五分の一)
要領の良い人がやるものではないような
気がしますね。
採点終了
7-7-16
参考までに
俺のスペック
O初学
月例は真ん中ぐらい
実判と直前模試は、下から30%あたりをウロウロ
>>789 おお合格おめ・・・でいいよな
上位70%!?そういう人でも合格するんだな
本試験で何よりも必要なのはその時の運ってのがよくわかる話だ
LECでは収益性低下評価損益はとりどころだって言ってたけど
取れた奴いんの?
問題文の指示で0の所は0と書くことってあったから
普通に0って書いたわ
>>793 0じゃないよ騙された
解答したときは絶対正解だと思ってたけど・・・
売上原価関係はとろうと思えば取れたかもしれないけど、
あの試験内容で売上原価に手を出せる勇気を持った奴はそういない
大抵は問2の見直しとかするだろ
796 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 13:48:40 ID:uNtSSTKq
9−5−9でした。落ちたと思って勉強再開した方が良いでしょうか、、。
>>796 LECボーダーだけでいえば、まさにボーダーだよね。
他のボーダー見て考えれば?即終了という感じではないと思う。
本試験は本来の実力の60%くらいしか出せないと言われるけどな そうじゃない人もいるみたいだな
簿記論は年明けから頑張ったら十分に間に合う
と言うか年内の勉強は全くの無駄
年内はたまにテキスト流し読みするだけで十分だと思う
もちろん直前期合格レベルにあった人はだけど
801 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 14:02:01 ID:n3yWDGmu
2年前の簿記で受かってると思ってたらダメで
それからプチ鬱になり去年の簿記は受けず
今年の本試験まで2年間一切簿記の勉強しなかった
おかげで緊張も一切なくそこそこ出来た
第3問→第1問の順でやっていけるかも?って思ったけど第2問で死んだわ
奇跡的に受かってるといいんだが・・・
OとTの模範解答と予想配点、そして予想の合格ラインがでないと何とも言えないと思う
思ったより簡単だった
第3問の資料のつけ方はなんであんなのにしたんだろうか
ふつうの載せ方もできただろーに
806 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 15:37:46 ID:LSTJAfTg
>>805 落とす試験だから。
総記法の出題の方がひどいと思うけど(あんなの使わない)
資料が分かれていたのどーのなんかでケチつけてもみんな同じ条件の下で
上位10%が合格する試験なんだからどうでもいい。
むしろ昨年とは異なり考えれば解ける問題が多かった今年の問題は必死に勉強してきた
やつが成果の出せる良問だったと思う。
奇問悪問いっているがここ数年こうした毎年異なる情報の取捨選択を求められる問題
が出題されているのだから、そこにケチをつけるなら撤退すべき。
>>805 自分の受験している教室で、試験開始の合図の直後にホッチキス留めする音が聞こえた・・・。
そしてしばらくして、紙を破る音がした。
809 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 15:46:02 ID:n3yWDGmu
そもそもホッチキスでとめる意味がわからん
とめたほうがやりやすいか?
馬鹿野郎。
そのそも、税理士に必要なレベルでいいはずなんだよ。
811 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 15:54:55 ID:eqZ/xtxJ
退引に手を出して死んだ・・・
812 :
808:2010/08/04(水) 15:56:09 ID:???
>>809 自分は直前期の5月からはホッチキス留めするように方針変えたよ。
問題のページをめくるときに紙がずれるのが煩わしかったので。
退引難しかったね。
差異はあれ当初発生額ってことでOK?
「未認識の発生額は・・・」みたいに書いてあったから混乱したよ
隣の席の受験生が開始と同時にはさみで問題を切り始めてそれをテープで止めるみたいな作業を開始後約5分間くらい
続けてたんだけど何を止めてたんだろうな
いろんな受験生がいると思ったよ まあそいつは開始後1時間後に即退出してたけど
815 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 16:09:15 ID:n3yWDGmu
ハサミとテープを持ち込んでることにビックリだw
2年ぶりで退職給付はほとんど忘れてたから、問題みた瞬間にとばしてラッキーだったみたいだ
解答速報での正答数、8-12-14でした。
第二問最後の仕訳は大原の解答で採点。
答練は10%で安定してたので今回もこれぐらいが10%かな。
ハサミwww斬新すぎるwww
>>810 はげどう。
問題の難易度は基本レベルか基本プラスアルファのレベルで、
問題量は時間以内に解き終わる量にすべきだと思う。
答練の同じだけの実力が出せる人間はそう多くないよ
>>814 集計表として使うため。
財表受験者は結構、破って見やすいように取り出す奴いる。
一時間で撤退は予備校関係者かも。
問題持ち出し→即、講師陣で模範解答制作。
その為の貼り付け作業じゃね?
というかハサミは持ち込んでいいのか
試験中に使用していいのか・・・
>>823 あなたは鋭いw
ハサミは持ち込み可じゃないね
ネタならやめてくれよw
受験票はテープで止めるべきだな じゃないとどこいったか分かんなくなる
>>823 ペン(っていってたっけ?筆記具かな?)、計算器具、ホッチキス、定規以外のものはってアナウンスされたが
たぶんハサミやテープはいわれてないと思うからだめだろ
他には手帳型電卓のケースを外せとか何とか
ちゃんと最初の説明文読もうよってことだな
ちゃんと見てたら始まる前から今回17ページで少ないけど
A17は普段と違うんだな注意しようという風に心構えができるし
間違えていきなりホッチキスということはありえないからな
横のお姉さんが受験票を粘着テープ?!みたいなモノで留めてた
終了後丁寧にとってた
>>835 俺も受験票はセロハンで止めてるよ
去年バイトらしき兄ちゃんに偉そうな顔で「何でセロハンテープで止めてるんですか」と言われたから
「受験票が落ちないようにです」ときりっと睨みつけてやったらバツ悪そうに去って行きました
これマジレスです
バイトの試験委員よ
ちゃんと受験票チェックしてんのか してねーだろ
あの人らってバイトなの?
資産除去債務の見積り変更大原でやってた?
テキストみてものってないんだが・・・
>>807 どう考えても、第三問は去年のほうが良問。
色んな項目からバランス良く出題されてたし。
リースを除いた85点満点の試験と考えれば、
去年は実力どおりに並んだと思う。
今年は、%の引っ掛けとか、見きれるはずの無いA3資料とか、
運の要素が極めて強かった。
>830
ちゃんと顔確認に回ってくるよ
試験監督は部屋ごとに国税局の職員が一人と部屋の大きさに応じて数人のアルバイトらしいよ
>>834 なるほど。たしかにいつもおっちゃん一人とあとは若い人らっていう組み合わせだな。
1時間経ったころ、退席のアヌンスがあったけど・・・
試験官と思いっきり目が合ってしまった。
そりゃほとんど白紙だったけど、来年に向けて・・・最後まで・・・
徹底マークされてたんだな
838 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 16:49:10 ID:H/snMltB
退引そんなにぬずかしかったか?
まぁ、LECの未払費用間違ってるよな。
社会保険料翌月納付なんだから3月分の社会保険料963600の見越し計上分加えた
1665600が正解だろ。
いや、そうであってくれ
>>838 退職給付引当金は資料が飛び飛びだったからな
差異も3つくらいあって、一つは使わないと言うトラップ付きだったし
あの難易度なら退職給付に手を付けるのはしょうがない
商品系は間違いなく捨てだけどな
退職金はあれ一時金てことでいいの?
844 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 17:18:49 ID:+h1HZMxx
社会保険料は預り金で処理。
そりゃ、社会保険料は預り金で処理するがそれと同額の会社負担額を
法定福利費として見越し計上必要じゃないか?
大学院の願書とりにいってくる
2問目のAランク問題は問1のアだけだな
有価証券なんかも答練で出たらBランクの問題でしょ
848 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 17:31:11 ID:iB40XWSo
租税公課とかどうだった?あれももしかして難しいのか?
あと売掛金とか受手、支手なんかも難しかったのかなあ・・・
>>839 3月分を当然見越計上するのかどうかだな
法定福利費は未払費用で計上って書いてあったし
でも、わざわざ(2月分)て書いてあったのが気になる…。
租税公課はそんなに動きあった?
売掛は商品関係ちゃんと読まなきゃきつい。
受手は表から取り立て前のもののみ集計。
支手は同様かと思いきや一つ取り立て未完了。
、と判断した俺は合ってる?
難しいというか集計しずらい
852 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 17:38:31 ID:iB40XWSo
853 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 17:38:45 ID:+h1HZMxx
仮に社会保険料がそうだったとしたら、難易度がかなり上がるんじゃないか。
生きててごめんなさい
855 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 17:42:25 ID:iB40XWSo
質問ばっかで申し訳ないんだが絶対取らなきゃだめなとことか感覚で分かる人いたら
教えてください
>>855 問1の減価償却関係
問2はひらめきだから何ともいえない
問3は現金、雑収入、貯蔵品、賞引、絶対ではないが除却損、社保未払い計上しなくていいなら未払費用
こんな感じ?
第2問目は0点か1点てのが周りに結構いるよ
去年第1問に時間かけて
今年第3問に時間かけた
来年は第2問に時間かけてみようと思ってる
>>850 租税公課って仮払法人税等を引っこ抜くだけでいいんじゃないの?
>>858 なぜ時間を区切らないのだろう・・・
(´・ω・`)
>>857 パッと見解きづらい問題ばかりだったからなあ
TとかOの人がかろうじて資産除去債務を取れるかなってくらい
TでもOでも対策していたが、社会保険料は会社の選択により給料を支払った月に
納付するか翌月に納付するかで処理が異なる。
翌月納付の場合は3月分の見越し計上が必要。
866 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 17:55:16 ID:iB40XWSo
現金と雑収入簡単だったのか・・・・当座が難しかったから飛ばしちまった・・・
>>866 問3では数少ないAランクだな
後は貯蔵品くらい
社会保険料
わざわざあんなちっちゃく資料で与えやがって いやらしいぜ
前受金ぐらい書きたかった
第三問はとにかく資料の読み取りがやっかいだったな
大変そうと思ってとばしたのが簡単だったり
一旦解いたのにあとからポロポロなんか出てきたり
時間無くて焦ってるなかであれはきついわ
未払費用そんな落とし穴があったのか
まぁプロの講師が見落とすレベルなんだから落としても全く問題ないだろうが
872 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 18:10:44 ID:+h1HZMxx
講師すら間違えているのだから社会保険料は取らなくていい項目だよね。
第3問のAランクってそれこそ3〜4つくらいだろ?
現金・雑収入・貯蔵品・前受金くらい
あとはほとんどBランク以上
第三問は14問くらい取れてれば十分すぎるんじゃない?
だからといって最低10問は取れてなければ厳しいと思う
第一問、第二問で取れるところはケアミスなしできっちりとって
落ち着いて第三問に60分ぐらい時間をかけられた人が合格に一番近い気がする
しかし、第三問はへたするとケアミス続出で全然正解できないんだよな(汗
じゃあ意外とボーダーは高くないな
後は合格率次第だな
去年の反動で15%くらいならLECの20ヶ所合格もあり得るんだが
>>873 それプラス賞引、未払費用?、投資有価証券評価損、その他有価証券評価差額金
残りで仕入高×2、除却損、長期滞留品評価損
ぐらいかなぁ
>>877 仕入高はそもそも手をつけてない人が多そうだ
Bじゃね?
879 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 18:19:03 ID:+h1HZMxx
ある程度正解があると今度は別の心配が出てくる。
コンマの忘れとか、電卓のミスとか、本来なら絶対間違えないことを平気でやらかす。
しかも、それに気づかないという・・・。
そんな本試験特有の魔。
やっぱ、結果出るまで安心できねえ。
そんなん気にしてたら生きていけねえよ
とりあえず俺の正解は
仕入×2、長期滞留品評価損、貯蔵品、租税公課、投有評価損、支払手形
未払費用、前受金、賞引、評価差額金、売上、雑収入
で13箇所
除却損は月割なぜか10ヶ月でやっちまって減価償却費と共に落とした
皆様何時間くらい勉強なさってらっしゃるのでしょう
「手形については、期日にすべて決済されたものとみなして処理を行っている。」
ってどういう意味だろう?
支払手形の1013って銀行の調整項目にするのかな?
ところで備品の転用金額って据付費込みの1,220,000で良かった?
885 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 18:31:23 ID:+h1HZMxx
支払手形の表の期日が3月31日以降のものはまだ払ってないってことで、
それ以降の合計が解答の支払手形の金額になるんじゃない。
886 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 18:31:39 ID:iB40XWSo
3問目の有価証券て修正の指示がなかったよな?あれって自分で判断して直すんだよな
887 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 18:33:35 ID:+h1HZMxx
備品は単価が230万で据付費が7万だから、237万じゃないか。
むしろ122万って数字どっから取ったんだ
>>888 仕入単価を2台分に間違えてたorz
問3はマジで壊滅状態だなあ
まああんな資料の出し方されたらケアレスミスはしょうがないよ
>>885 支払手形の決済が銀行に反映されてないのって変だよな
受取手形なら不渡になるとかあるから分かるけど
だから受取手形は振込があった時点で減額だけど、支払手形はどうなんだろう?
受取手形・支払手形は添付資料の期日が着てない奴だけを足したら合うと思うんだが
893 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 18:48:39 ID:iB40XWSo
なんか3問目かなりボロボロな人多そうだな・・・2問目もそんな感じの人多いし
いま採点してみたら、未払費用をLEC判定でやったとして、
10-5-11だった
ボーダーライン直上すぎて不安だ
ボーダーは25箇所くらいだろうな。もちろんAランク中心で
896 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 18:51:24 ID:+h1HZMxx
買掛金や未払金の見渡しなら会社側の修正だが、振出済みならこちらに
非はないから、銀行側の修正だと思う。仮にこれもまた、会社側の修正
なら支払手形も講師が間違えたことになるw。
このスレのキモアンチは信者の振りをしたりして平気で嘘ついたり自演したりするからな
バレないと思ってるのか知らないが姫ファンは意外と賢いことを知ったほうがいいねw
完全な迷子だな
どうした?
支払手形は期日が来てるやつは全部決済済みって注意書きがあるから、差し戻しとかは無いんじゃない?
5-3-6
これがボーダー
903 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 19:17:29 ID:+h1HZMxx
lecに点数が付加されてる・・・。
第二問の問2 売上総利益率を見落としてたorz。
あれに気づいてればもっと取れてたのに。
>>900 いや違うだろ。
注意書きはあくまで会社経理であって当座勘定照合表で減額されてないんだから
まだ決済されてないと解釈して
当座預金/支払手形
って修正じゃない??
え?違う?
勘違い??
907 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 19:19:45 ID:+h1HZMxx
うんにゃ修正されてない。
質問してみようかな。
>>904 みなして処理してるって書き方だからそれで合ってると思う
しかしこれに気づける人ってほとんどいないだろ
そもそも支払期日が来てるのに手形を振り出してないってことは、
これ不渡りになるんじゃないの?
911 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 19:22:52 ID:+h1HZMxx
lecの解答も支払手形修正仕訳してなかった。
>>906 深読みっていうか銀行側で落ちてないんだからさ・・・。
LECの解答見てないけど未払費用も当然社保含むでしょ?
ちょっと焦って解答作りすぎなんじゃない?
まあ未払費用は俺は間違えたが・・・。
>>909 振り出してるけどまだ落ちてないってだけだろ。
期日が来ても支払われてない支払手形って、実務ではどんな処理になるの?
自社の帳簿の空欄はともかく
いくら何でも銀行から送付された当座照合表の内容わざわざ抜いてあるのは実務と関係ないと思うのです
>>913 じゃあ未取り付け手形じゃない?
その後に銀行側で処理するタイプの
>>916 そもそも小切手と手形混同してないか?
未取付手形って。
支払手形は振り出してるけど処理されてないって意味だったら
買掛金とかの未取り付けと同じでいい気がするんだ
レックの配点で低くてもボーダー40点以上だろうな
さっきからレベル低いな。
2ちゃんはレベル高いって聞いてたから逆に不安になってきたよ。
LEC得点で
19−16−23 58
単純に難しいとこは1点で簡単なとこは2点っていう
オーソドックスな配点だな
>>917 いや、未取り付け手形ってあるよ
この間の日商簿記で出たはず
売上原価の明細が8箇所全部2点だから
3問は低くなるな
俺は言い訳はせんよっ!
落ちるべくして落ちた!
でも、どうしてレックはこんなに急いでるの?
>>924 HPのアクセスが増えたり
LECって一番早いから優秀なんだとか思う人がLEC通ったりするんじゃないか?
第一問の配点はオーソドックスかもしれないけど第三問目商品系が全部2点じゃん
あれはありえない さすがレックだよ
>>923 その配点はおかしいな
売上原価に手を出す人ってあまりいないだろ
手形は「取立完了時」に当座減額でしょ。「振出時」は処理なし。
照合表が減ってないんだったら会社経理が早まったと解釈。
よって決済取り消しの仕訳。
違います?
>>927 LECでは
A商品は全部取って欲しいらしいからなぁ
ボーダーってのがわからんが
1問目2問目で50いったとしても3問目が5とかかなり低いなら点数の上ではよくても合格しないということ?
931 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 19:42:33 ID:DFoNncKC
確実に合っているところだけで
問1 9箇所
問2 10箇所
問3 15箇所
問2の仕訳は大原の解答をみたいから入れていない。
どうなんだろう・・・
>>928 それは相手方の不渡りの可能性がある受取手形の方じゃね?
支払手形は買掛金と同じで確実に支払うから期日決済でいいと思う
まあ初めてのケースだからどれが正解なんて問題作成者の胸先三寸なんですけどね
自慢ですか
はい
これでこそ2ちゃん
前に簿記スレいたとき発表日はどんな低合格率のときも合格者であふれていた
LECの速報は金額ちゃんとあってんのか?未払費用以外でも。
937 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 19:50:12 ID:+h1HZMxx
簿記論の合格のためにそんな高度な論点はいらんと思う。
合格確実な点数とってわざわざどうか聞く人って・・・
一流大卒でも使えない人がいるっていうあれなのか・・・
>>938 遠まわしに自慢してんだよ
わざわざIDまで晒してるのがそのいい証拠だろ
940 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 19:52:33 ID:iB40XWSo
3問目ぼろぼろだわ・・・
単に性格がゴミなだけだろ
去年の3問目のボーダーは30点近くだろ
今年の3問目のボーダーはかなり下がるだろうな
第3問に限って言えば確実に去年より難しかった
今年は第1問、第2問が勝負になるな
945 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 20:03:14 ID:+h1HZMxx
まったく関係ないんだが、IDってどうやって隠すの。
結局手形の結論は!?
>>936 え、LECの未払費用って間違ってんの?
あぁ・・だとするとまた俺の点数が下がる・・・
あと
>>528について誰か意見ないかい?
>>947 取得費は原価算入だろ。
売却時は総額、純額あるが
支払手数料を費用処理すんのって自己株式だけじゃないの?
よく分んないけど。
有価証券の取得に係る付随費用は原価算入な。
これ基本だろ。まよわねーよ
>>949 銀行相手だから一度振り出した手形を戻したりするわけないもんな
俺は退職給付に散々時間かけて、それでも結局取れなかったんだが、
そういうバカは俺だけか?
今回の退職給付は捨てらしいが、
これぐらいの取捨選択はオマエら朝飯し前か?
で、結局、退職給付ってどうやったらLECの数値になるの?
>>949 そりゃ取れないわ。
>>950 自己株式は取得、消却時費用処理。売却時原則費用処理、特例繰延資産
なんだなんだ?ここにきていきなりスレが伸びてきてるな どうしたんだ?
俺は退職給付はLECと違うが16,127,000になった。
LECが間違っていると思うw
自分も10分ぐらいじっくりかけて解いたが、結局間違ってたよ。簿記論3回目
の受験。ふふ。
退引あってた。おれすごい。
いや、この場合逆にアホなのかも。
>>948 そうだったのか・・・!
俺のテキストには載ってなかった。書き足しとくよ。ありがとう。
>>955 よく知ってるなぁ。どんな勉強してんの?
961 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 20:15:18 ID:iB40XWSo
なんか評価差額金の金額て0.6掛けた後の金額だよな?・・・なんか数字が大きい気がするんだが・・・
退引は総額法で見積もり出して実績との比較で当期の差異だしてってアプローチでOK?
載ってた差異は一番上がダミーで2,3番目を÷3でOK?
963 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 20:17:43 ID:OOO0npQ+
965 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 20:20:41 ID:iB40XWSo
未払費用以外に LECが間違っている可能性があるとろこありますか
退引は見た瞬間時間がかかるってわかるだろ
それを気がついても当たり前で取捨選択というほどのものでない
そもそも第三問は、第一問と第二問をきちんと解いた人で完答できた人は少ないと思う
>>962 なぁ〜に!一番上の差異ダミー?!
試験中、一瞬もしかしたら?とは思ったけど、
まさかそこまではすまい、と思い。
一番もっともらしい、上から÷1年、÷2年、÷3年に修正したんだが・・
まったくなんて試験だ。
>>968 だって3年償却でしょ?
当期もうないじゃん
>>969 それは分かるよ。そこまでバカじゃない。
けれど、それだとなぜ載せる?って事になる。それでパニック。
やっぱり3問目はかなり過去問を参考にしながら作ってるな
模試よりも過去問をやりこむべきなのか?
972 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 20:29:54 ID:iB40XWSo
評価差額金意外と難しいのな・・・
退職給付俺は差異19年20年÷3で20年は×2で当期の未認識差異を求めて
期首年金資産が35.036.000。そっからいつもどおり算定して
まず費用6.617.000 引当金24.117.000
そこからA11資料2の企業年金掛け金3.300.000とA17の退職金6.000.000を控除。
んで、期末債務と資産等の差額から当期の差異3.930.000これを償却して
退職給付16.127.000になった
>>974 で、試験委員様はそれを採点して、したり顔か?
てめぇ!あんまり腹立たせんなw
LEC配点で27点だった
ここまで点数低いと逆に清々しいぜい
>>971 どんな感じでやり込むよ?
全問、完全理解?これは無理だろう。効率が悪すぎる。
せいぜい直近3年分を復習こみでやって、感覚に慣れる。ぐらいが妥当だろう。
どうですかね?
今年25箇所以上、取れてるような人、
去り行く前に勉強方法を残していってくれまいか。
979 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 20:39:36 ID:9LWxx0YE
未払費用レックなにがまちがってるの?
>>975 退職金は毎月少しずつ支払ってなかったっけ?
3月分の給料にも300,000円含まれてたし
>>978 逆に全答一桁台な俺でも丸26箇所だったから、勉強方法とかマジであまり関係ない
一定以上問題を解いたら後は運
>>980 まじか。となると、2月までの支給額は適切に処理済で期首年金資産の額が
算定不能だな。
掛け金いくらだっけ?
>>981 一定以上、問題を解く。か・・・・
やはり「問題を解く」しかないんだよな。
運も実力の内だよ。あんたの勉強方法は適切だったのさ。
退職金は全部給料で誤処理ですよ
975だが、LECの回答と同じになったやつの算定思考知りたいんだが、あの数字
どうやってもとまったの?
Sランクの俺が29か所しか取れてないんだぞ
退職給付は算定方法は人それぞれだから説明しづらい
ただLECの解答と同じ金額になったからあの金額であってる
990 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 20:59:18 ID:ySS45tUw
LECの解答で確実なとこが
第1問3箇所、第2問2箇所、第3問18箇所でも受からんよな!?
LECの解答速報の第二問の問1(2)に「少数で表記すること」って書いてあるけどさ
少数じゃなくて小数じゃないの?
>>990 厳しいな
問3の正解を4ヶ所ずつ問1と問2に割り振ったらよい感じだった
993 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/04(水) 21:01:27 ID:iB40XWSo
なんかみんなの書き込み見て気になったんだが1問目取れてなさすぎじゃね?
ww
だれかスレ立よろ
簿記論受けてないから実際の解答用紙がどうなってるかわからんけど、
万が一「少数」だったら回答不能ってことで全員正解になるのでは?と思っただけ
大学入試だったらたぶんなる、税理士試験はしらんけど
>>997 受けてないって・・・
再度めんどくせーなおまえ
www
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛