短免期間が延長される代わりに実務期間も延長か
はっきり有利になったとも言い切れないような…
骨子でたね。
事前の3+3年ではなく
合格 ⇒ 実務経験2年(5億以上 or 上場企業1億以上)
or ⇒ 財務会計士
アカスク修了
↓
⇒ 実務経験3年 (5億以上) ⇒ 公認会計士
アカスク修了は1年分に充当
かな。今年受かるつもりだが、5億以上、3年以上経理部だから
影響なし。
12月に担当も延命したから論文に集中できる。
だが一番のネックは腐れた会社の人間関係だ。
資本金5億円以上の企業or資本金1億円以上の上場企業
に勤務する人はかなりに有利になるね
短答の免除期間が4年も増えるのに、実務経験は1年しか増えないから
504 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/23(日) 16:44:50 ID:HGe8Lif/
非上場で資本金4.5億の俺はどうすれば、、、
財務会計士までにしかなれないってことか
5000万増資してもらって自分で引き受けようぜ
>>504 公務員試験で国立大学とかの非公務員法人系を狙ってみたら?
まあ、公務員はノンキャリ以下とか給料雀の涙だけどね。
509 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/23(日) 17:27:04 ID:5keQxYC+
>>504 あなたの力で会社を大きくして行ってください。
いつか公認会計士登録出来ます。
資本金の額については、見せ金という裏ワザが…
資本金5億円以上にする意味って何?
うちの会社資本金は5億未満だけど
資本準備金は数十億あるんだけど。
負債200億以上で会社法上の大会社だから
法定監査も受けてんだけど。
なんとか認めてくんないかなー
513 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/24(月) 00:22:27 ID:7Z6CgOcj
>>512 だったら増資するように頑張って進言してくれ。
このスレ、初めて見ました。
俺は社会人(30代後半、会計士受験に興味あり)だが、
社会人(すでにある程度の職歴を積んでいる人)が
会計士を受験する意義は理解できる(or 理解できていると思う)。
会計士取得→監査法人、会計士取得→手当アップ、転職でキャリアアップ(のような即物的なメリット)
しか考えられない無職の会計士受験生には、説明してもその意義は分からないと思います。
無職の人たちは、まずは企業で働いたほうがよいと思います。
皮肉ではなくアドバイスです。
そうすれば、社会人で会計士に挑戦されている方々の意図がだんだんと分かってくるはずです。
いったん、実業の世界に入り、会計士試験との距離を置くことで、見えてくることもあるかと思います。
(試験に通っても職がないという状況がわかっているのならなおさらのことですが)
>>514 社会人で会計士受験生だが言ってる意味がわからん
苦節34年の末に会計士受験に合格したのにTACで過労死で死ぬ人もいれば
NHKの疑似ネーミングを無断でつけて掲示板運営してるだけで何もせず年収ウン億の人間もいるんだなぁ
↑
あたまダイジョブカ?
経理部の部長で上場企業なら短答ぐらいは合格して欲しいね
というか管理職は合格必須にしたほうがいい
新卒にTOEIC860以上とか課すなら高齢者で仕事できない管理職とかの待遇下げるいい機会にもなるし
520 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/24(月) 21:10:28 ID:4WWLxEPw
CFOに増資してくれと頼んだら
にべもなく却下されたぜ
最初に大手入ってないと後々厳しいのが会計士業界。
村社会だから大手出身じゃないと転職なんかもしづらかったりする。
大手→中小ってパターンは多いけど、中小→大手ってのは中々厳しい。
一般企業に行くにも何をするにも「大手出身」っていう肩書はメチャクチャ大事。
苦節34年wwwwwwwwwwww
アホかいな
苦節34年
すげえな
日本語勉強しろよ
実務要件みたせる会社への転職をいよいよ本格的に考えます。
実務経験5年、30オーバーのおっちゃんを雇ってくれる会社は
あるかしら。
資本金5奥の会社って結構ハードル高いのかしら。
526 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 02:14:24 ID:c5p5THyK
>>525 リクナビとかマイナビで経理の募集探してみな。
この時期に経理なんてないよー
社会人とアカスク優遇ってのは、監査法人に行くのは新卒学生とアカスク、社会人は財務会計士に棲み分けしろって意図かね。
そして既存の資格浪人生たちには就職しろと。財務会計士の地位がきちんと確立されればなんとかうまくいくのか?
公認会計士へのこだわりが一番の敗因だったと思う
とっとと見切りをつける柔軟さがあれば。。。
英会話の勉強してた方が費用対効果は良いかもね
531 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/26(水) 23:43:49 ID:4ZiVhgzq
当方27歳(もうすぐ28歳)メーカー技術職勤務4年目です。
公認会計士の試験に合格して監査法人等に転職したいと考えておりますが、需要はあるのでしょうか。
学歴は悪くないと思っております。
>>531 今の勤務先をクライアントとしてひっぱれるなら内定出るかと
>>531 残された時間はあんまないと思うけど、働きながら受かるかを考えたほうがいいw
534 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/27(木) 00:02:21 ID:BYqhGk2c
>>531 はっきりいって就職無理だろうね。今から試験勉強始めたら合格時は30歳。
30歳の年齢で経理関係の実務経験皆無だと大手はほぼ絶望的だな。
中小の監査法人なら運よく拾ってくれるかもしれないが・・・。
今はそれぐらい監査法人の就職状況が悪い。
24〜25歳で合格して学歴総計の人間でも大手監査法人にどんどん落とされているからね。
>>535 そんなのすすめるなよ。会計大学院いっても就職先ないんじゃ意味ないだろw
まあメーカ→親の影響で会計士目指す→取り敢えず上場経理
↑な俺は、今回会社辞めてアカスク行く
すでに実務要件?は満たしてそうだけど
そんな奴もいると思って頑張ってほしい
>>537 年齢は?短答はパスしているの?
親は会計士か税理士で事務所でもやっているの?
てか社会人限定でみんな何歳なの?
社会人は公認会計士の実務経験クリアで働きながら
受からないと、4大は入れないぞ。
まあ新制度が始まる2年後をどう予想するかが大事だね
日本の景気はあんま変わってないと思う
542 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/27(木) 00:59:55 ID:ys+3r25c
正社員で実務経験5年あるけど
非上場会社だから実務要件満たせないわ。
どこかに転職するしかないのか。
この不景気、ましてやこの時期(1月〜3月)に事務職(経理)の転職なんかあんのかなあ?
とりあえず監査業界自体もう頭打ちだからね。
内部統制もひと段落して監査市場のパイはこれ以上増えない。
パイが増えなければ監査にたずさわる人数が増えない。
つまり、今後しばらく監査法人の就職状況が好転する見込みはないだろう。
これはどんなに試験制度をいじったところで変わらない現実。
これから大事なのは資格取得後に監査以外の業界にいかに進むかがポイントになると思うよ。
一般事業会社の経理・財務にいくのか、コンサル業界・金融業界・税務業界にいくのか。
あるいは将来独立して事務所を開きたいのか?
その辺までビジョン持ってないと資格をとっても持ち腐れになるだけの可能性が高い。
一般事業会社の経理・財務(超大手)に行きたいけど、
財務会計士に特別な資格がなさそうなんだよなー
今の制度で受かるのと新制度で受かるのなら社会人の場合どっちのほうが採用されやすいんだ?
今年と来年は1500人程度に絞るらしいが社会人は厳しいだろうし
新制度だと年齢プラス2になってるし
>>545 大手の一般事業会社なら資格よりもむしろ学歴・年齢の方が重要。あとは実務経験だね。
>>546 当然は受かれば受かるほどいい。日本では年をとればとるほど市場価値が落ちる。
なぜなら日本の労働市場は実力ではなく年齢・学歴で評価される社会だから。
2010年度公認会計士試験合格者数(会計大学院のみ)
早稲田・・・・・53名(在学中26名)
関西学院・・・16名(在学中3名)
東北・・・・・・・9名(在学中2名)
法政・・・・・・・9名(在学中1名)
甲南・・・・・・・11名(在学中は3名)
大原・・・・・・・3名(在学中は不明)
兵庫県立・・・8名(在学中3名)
立命館・・・・・7名(在学中6名)
明治・・・・・・6〜14人
青学・・・・・・6〜14人
北海道・・・・12人(在学中1〜4人)
中央・・・・・・0〜10人
関西大学・・0〜6人
LEC・・・・・・0〜6人
マーチ学部から早稲田へはきついか。。
>>547 >>537だけどそれが嫌だから、スタートラインとしてこの勉強してんだろうな
その為にも早く受かっておきたい
>>550 年齢何歳よ?上場会社辞めてアカスクいくほどこの試験価値あるか?
>>551 20代中盤
って上場企業っても、core30とかなら会社に尽くしてると思う
たまに都市銀辞めてとかいるけど男だと思う
20代なら失うものも少ないから、どうするか早く決めたほうがいいと思う
失うの定義が人それぞれだけどね
俺は失うものあんまないな
問題は資格取った後だよな。
学生ならとにかくがむしゃらに資格取りに行く人もいるだろうが、
社会人なら一歩先、二歩先を見据えて資格をとったあとどうするか考えないと。
もし運よく監査法人は入れてもその先監査法人に居続けるのは極めて難しい環境。
そのあとの道として
@一般会社の財務・経理へ行く
Aコンサル・金融・税務など別業界へ行く
B事務所を開いて独立
のどれかから選択しないといけない。
そうか?
問題は受かることだと思うがw
その後のビジョンがある人達しか目指してないでしょ
>>555 税務経理板のぞいてみな・・・。受かって監査法人は入ったものの給与が下がっていく場所もない、あるいはリストラされたなんて人たちがゴロゴロしているから。
受かってないのにそんなこと気にしてどうすんの?
いちよ経理だから、事務職の陰気さは知ってるつもり
>>557 自分の将来のことと思えば気にするのは普通だろ。
むしろ何も考えず試験受かればなんとかなると思う方がどうかしている。
実際に監査法人で働いてる人の話も聞かないで、
掲示板の情報を鵜呑みにするのもどうかと思うぞw
そもそも試験パスして監査法人に入った前提で考えてるなら、
現在は上場経理でバリバリに実務経験積んで、
毎日4時まで勉強してますって感じなのか?
それくらいしないと受からないし、社会人としての経験も生きてこない
>>559 何人も会計士の知り合いいるよ。口をそろえて今はやめとけといわれた。
じゃあ辞めますって言えないからここにいるんだろ?
フリータなら働くことを優先すべきだけど、
ここにいるってことは働いてるんだろうから、まずは受かるまでのプランを第一に考えるべき
誰か中小(ていうか小)企業の経理いない?
今度フリーターから中小企業の経理にいくんだけど、受験簿記と違って税での仕訳しか切らない?
てーか小企業の経理実務ってどうなってんの?なんかいい本ない?仕訳処理ハンドブラックは買うけどよ
スレ違いだカスw
監査法人は中小企業の経理なんか職歴にカウントしてしてくれないよ?
受かるかどうかも分からない、採用されるかどうかもわからないのにキャリアプラン考えてもしょうがない
合格発表で自分の番号確認してから考えればいいよ
監査法人が風通しのいいとこじゃないことぐらいわかってるだろ
社会人受験生は選択科目免除くらいの優遇はするべき
あと、企業財務会計士登録には監査論の合格は不要にしてもらいたい
思いっきり社会人受験生を優遇でもしない限り、結局学生or無職専念の受験生ばかりになる
試験が難しいから価値があるんじゃないの?
只でさえコスパ悪いのに社会人優遇もしすぎると簿記1級以下ななっちゃうよ
>>566 監査論は監査される側の知識としてもないと困るんじゃない?
監査論があるから財務会計士から公認会計士への道があるんだろ
>>562 ようこそ絶対に受からない社会人地獄へ。
正社員という職歴の代償に差し出すものは貴重な勉強時間。
永久に受からない覚悟もできているかな?
それはさておき小企業といえども基本は同じ処理をする。
あ、実務では消費税が入るからそこに慣れとこう、
中国の科挙といわれる司法予備試験を目指そう!
採用面接不合格でNNTだった人、監査法人の上司からバカにされた人、
新司法試験を合格すればバカにしていた人間どもを見返せれる。
どうせなら最難関の試験に、君も挑戦しないか!
見返せれる?
>>562 小さい会社の経理なんかやっても何にも意味ないぞ…
税務で仕訳切ってるし
まあ2〜3年やる分には、それもひとつの経験なんでね〜の
監査法人には評価はされないだろうけど・・・
>>571 ゴミクズすぎるブログだね。生きてる価値なし
577 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 20:09:04 ID:3MM9oh21
監査は資本金5億円以上の会社に相手にしているわけで
中小の経理なんて監査法人はまったく評価しないよ。
>>572 見返せない。
社会的な評価は、ロースクール経由の弁護士と同じだよ。
誰が一々、予備試験経由の弁護士かどうかなんて
調べるかよ。
大量生産、粗製乱造の弁護士と同じ。
不合格NNT…そんな奴が予備なんてまず受からないからやめとけ…
おれ東大A落ちで結局早稲田行ったけど
会計士試験と同じ位必死にやってたらまあ受かってただろうな
581 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/01(火) 23:14:19 ID:g+StZygm
みんなどこの予備校使ってます?
社会人合格された方にも聞きたいです。
もう勉強やるのだるくなってきた
リスクをとってるつもりでそれをバネに頑張ってきたけど、もうリターンなんてねーじゃん
まぁ趣味で続けるのもいいんじゃないの?
リターンが取れるような試験なんて今の日本にはなかなかないしな。
司法試験ともかなり悲惨だし、海外へ脱出するぐらいしかリターンを取れる道はない。
社会人なら量的にTACじゃない?LECはやたら量多いし大原は落ち目だし
まぁデキる奴はどこでも受かるんだけど
そんなことで予備校選びするのかよw
587 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/03(木) 17:41:10 ID:AbsAJICG
タックは教材としては普通だわな。一番無難
公認会計士のように合格しても就職はおろか資格さえとれない試験の勉強して、何の意味があるの?
もう名実ともに終わった業界だろうが。 無職はこれから始まる司法予備試験に情熱傾けろよ。
こっちのほうが就職も資格も得られるし、自尊心もたっぷり満たしてくれるだろ。
>>588 予備試験に受かって弁護士になれば
法律事務所は雇ってくれるだろうが
基本的には、ロー経由の弁護士と社会的地位は同じだよ。
十羽ひとかけらにして、大勢いる弁護士の一人に過ぎない。
費用対効果を考えれば、ただの自己満足に終る可能性大。
弁護士は、旧試験制度に戻さない限り、終った資格だよ。
予備試験受かってから新司法試験受験は考えないとね
591 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/04(金) 13:54:41 ID:1JBGSg0T
会計士って職歴や年齢によって給料変わる?
経歴に「無職」がついた時点で明るい未来は絶対にない
とりあえず6月の1級目指すか。
TACは管理会計のテキストがひどかったが、改善されたらしいな
上級は割とまともだと思う。他校の見たことないからわからんけど
その上級テキストが数年前まで酷かった生講義でも、ビデオ講義でもテキストを使う講師がおらず
テキストが酷すぎるので各講師オリジナルのレジュメを配って講義していた。
なんかの本のコピペなんだろうけど、網羅性も体系性もないから問題解けないテキストだった。
二十代後半で職歴無しだったけど、論文不合格後に資本金1億超5億未満の企業の経理職に就職できました。
でも、零細だけに人間関係が面倒で早くも辞めたい気分。
タンメンではあるから、今年の論文受けるつもりで勉強してるけど、精神的に疲弊する会社なら辞めて受験に専念するか迷ってます。
制度とか変わるみたいだから、零細とはいえ資本金1億超だから辞めずに勤務した方がいいか悩んでましす。
どなたかアドバイス下さい。
俺も辞める前提で一部上場経理に転職したけど、
予想以上にひどくて困ったけど取り敢えず3年働いた
俺のところも人間関係で苦労して性格が変わったかもしれん
んで予定通りアカスク行くけど、
いちよ2年は働いたほうがいいよ
(専念って選択肢だけはないw)
600 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/05(土) 23:08:57 ID:wduqeS/o
今資本金2000億の会社で働いてるんだが零細で働いてるダチも零細は人間関係が全てとか言ってくる
大手だったら人間関係悩まないのかと言いたいわ