日商簿記１級を目指すスレ76

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：
前スレ
【会計全般試験】　-　日商簿記１級を目指すスレ75
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1276426545/

■商工会議所検定のＨＰ
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html

■商工会議所検定試験情報検索サービス（申込受付期間）
http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp

■商工会議所簿記検定試験出題区分表等の改定にあたって
http://www.kentei.ne.jp/boki/kubun/index.html

■企業会計基準
http://www.asb.or.jp/html/documents/accounting_standards/

「関連Website」
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html　（日本商工会議所）
http://startpage-cpa.com/　（StartPage）
http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/　（大原）
http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/　（ＴＡＣ）
https://bk.tac-school.co.jp/　（合格Ｖ倶楽部）
http://www.net-school.co.jp/boki/　（とおるクラブ）
http://www.lec-jp.com/boki/　（ＬＥＣ）
http://www.dai-x.com/boki/　（DAI-X）
http://www.w-seminar.co.jp/boki/　（Ｗセミナー）
http://www.crear-ac.co.jp/boki/　（クレアール）
http://www.ico-school.com/1q/1q_top.html　（ＩＣＯ）
2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 10:22:59 ID:???
>>1乙
立ててくれてありがと！
3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 10:25:16 ID:???
1級では、商会と工原のどっちが苦手とされてるのでしょうか？
2年ほど前に2級合格したあとに勢いで1級のテキストや問題集を購入してしまったのを今進めてるのですが、
工原は、今のところ、基本的に2級と同じ範囲で延長的な論点がある程度で、それほどレベルの違いは感じませんが、
商会はさっぱり分かりません・・・。覚えることが多すぎる気がします。

各科目に足きりがあるのは承知してますが、両方ともバランスよくやるのではなくて、工原を得意科目にするみたいな
進め方でも構わないのでしょうか？
4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 10:48:50 ID:???
工原も商会も１・２冊目は簡単だが３冊目が・・・目がぁぁぁぁーーー
5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 10:54:06 ID:???
難度的には　難　原＞商＞工＞会　易　なんじゃないかな？
まぁ人それぞれだけど。
6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 11:14:59 ID:???
>>3
商会の範囲が膨大
さっぱり…という気持ちはよくわかる
これは根気よくつぶすしかない。。。

高原の範囲は商会にくらべてせまいけど、かわりに基本から解きほぐす力が問われる
パターン脳ではまずい
ひねった意地の悪い問題がでることあるし
7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 11:22:25 ID:???
ダイエックスのテキストってどお？値段が安いのでつい問題集2冊だけ
買ってしまったけど。。
8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 12:26:38 ID:???
得意不得意があるのは普通。得意科目で点を稼ぐのは常套手段。
工原が苦手だと足きりの危険が高いが、商会が苦手でも足きりの可能性は低い。(相対的にだが)
ただし工原は得意にしている人でも取りこぼすことがあるから気をつけろ。
逆に商会が得意になると取りこぼしはほとんどない。
9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 12:54:14 ID:???
>>3-6
>>8
ありがとうございました。まだ工原は合テキ・トレの2冊目の最初の部分ですが、これからどんどん厳しくなるのですね・・・。
11月まであまり時間がないので、恐らく工原で稼いで商会は足きり越えを目指すことになると思います。
10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 13:53:02 ID:???
皆さんはどこのテキストを使ってますか？
本屋で現物が2級までしか置いてないので見比べられませんのでオススメなどあれば教えて頂けると幸いです。

ちなみに自分は2級までTACのスッキリ使用でわかりは良かったなと。
11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 13:54:37 ID:???
サクッととパタ解き
12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 16:49:43 ID:VsCNMP3y
合トレ工原3冊目の差額....、戦略....に入るとぶっ飛ぶ
あれをクリアできた人は尊敬する

2周終わると3周目からは楽になるとは言うのだが
13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 18:34:57 ID:???
3級はスッキリととおる
2級はスッキリ


1級は合テキトレを購入して、他のテキストは購入してないが、合テキはやはり説明が分かりにくかったり不親切な面も目立つ。
あと例題に解答用紙が用意されてないのもストレスたまる。
14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 21:09:20 ID:???
3級と2級なんて新検定簿記ワークブックを解答見ながら理論を学ぶだけで合格する
15 ：10：2010/07/24(土) 00:36:46 ID:???
みなさんありがとうございます
参考にさせていただきます

しかし、一級になるとテキストの単価は5割増な上に冊数が半端ないんで、選び損ねるとあまりに痛いorz
16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 08:17:17 ID:???
2年前のテキスト使うなって誰も言わないんだね
こわこわ
17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 09:39:33 ID:???
と言いつつお前も言ってないね。
18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 11:32:48 ID:???
合トレは網羅性あるっていうけど理論については全然網羅してないなｗ
19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 15:13:38 ID:???
合トレでわざわざ理論覚える人なんているんだな。
20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 17:53:24 ID:???
>>19
なにで覚えたらいいの？
あと法規集ってなに？
21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 19:01:30 ID:???
合トレは大量の計算を早く処理できるようにするための問題集だろ
理論の問題もあるが気晴らしのお茶の時間のようなもの

最終的には適当なページを“パッ”と開いて計算の順序が
スラスラ頭に浮かぶようになったら合格レベル

>>15
各一冊で何時間楽しめると思う？
デリバリねーちゃん呼んだと思って諦めろ
デリのネエちゃんのほうが費用効果が高いと思うならそれも良いが
22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 19:04:48 ID:???
日商簿記1級合格＞デリのねーちょん
23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 21:33:02 ID:???
これからタック通うけど、授業の中で理論対策はやっくれるの？

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 23:08:55 ID:???
合トレ工原II、工程別原価計算で問題数が19個ある・・・('A`)
何回原価ボックス書けばいいんだろう
でも書いた原価ボックスの数が僕の実力になるんだよね
25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 23:10:27 ID:???
高校生みたいだなｗ
26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 23:31:56 ID:???
>>24
でもさ、書いた数と実力は正比例じゃないとは思うよ
27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 23:39:09 ID:???
準固定費的な感じだね
28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 23:59:34 ID:???
ピークを試験日に合わせるように
29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/25(日) 00:56:20 ID:???
ああ…
泣いた数だけ強くなれるとかそういう系？

あまり関係ないと思います
30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 19:01:30 ID:s08815uZ
いよいよ来週の今頃には６月検定の結果が発表されているのか…。
果たして原価計算の足切りラインはどこか？問１全部正解なら確実に10点以上だが、（３）まででも大丈夫なのかで大きく合格率が変わるな。

原価計算には確実に傾斜があるだろうけど、会計学（特に理論）にも傾斜があるんだろうか？
31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 19:22:15 ID:???
>>30
ホントかどうかわからんが、配点公開している人がいるぞ。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1279897125/
32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 19:26:44 ID:s08815uZ
>>31
見てみたが、まずネタだろうな。ふつうに予備校の予想配点と同じ。
33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 20:07:05 ID:lnwuG72F
商工会議所によって発表が１週間近く異なることってあんの？
てか公表するやつは都道府県も書いてほしい
34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 20:10:47 ID:???
1週間どころじゃないかと
同じ県内でも多分違うよ
35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 22:56:55 ID:???
1級って点数と一緒に合格通知くるの？
36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 23:52:40 ID:???
会議所ごとに違う
37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 23:55:03 ID:???
>>36
トン
38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 21:23:53 ID:???
>>16
>>3のことですか？確かに2年前ということで色々と不安はあるのですが、
お恥ずかしいことにお金がないので、我慢して使っています。
ただし、最新版と比較すると、後入後出法が掲載されていること、逆に資産除却債務が載ってない以外は
そこまで大きな違いは今のところ見つけてません。

後入後出法も計算自体は簡単なのでなんだかんだいってそのまま解いてしまってます。
でも会計理論とかはやはり最新版でないと役に立たないのかもしれませんね・・・。
39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 22:13:51 ID:???
>>38
連結会計（部分時価評価法）とかプーリングとかは？
40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 22:47:22 ID:???
>>38
後入後出ってなんだよｗｗｗｗｗ
41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 22:53:46 ID:???
LILO
42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 23:02:34 ID:???
MIMOしたい
43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 01:10:34 ID:???
大阪の箕面商工会議所HPで発表してます。
44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 02:51:23 ID:???
>>43
ほんとだ。早いね。
ていうか

>【１級】該当者なし
>【１級】該当者なし
>【１級】該当者なし
>【１級】該当者なし

ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ・・・・
45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 04:56:35 ID:???
人のやる事だから採点ミスもあるだろうが
乙
46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 07:50:26 ID:???
もうちょっとだな…
47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 18:51:58 ID:???
>>44
それって受験者0なんじゃ…
48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 20:23:34 ID:???
大阪商工会議所

>【１級】該当者なし

だったら最強だなｗ
49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 22:28:45 ID:???
今日も来なかった
フライングしろよｗ
50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 23:10:04 ID:???
パナと三洋って本当にP社とS社の関係なんだなｗ
51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 05:23:42 ID:???
試験全般板に第一号合格者の報告があったぞ
原価計算はやはり傾斜があるみたいだ
52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 09:35:23 ID:???
岡本清の原価計算をマスターしている俺にとっちゃ傾向とか関係ないけどな
53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 09:42:50 ID:???
それ欲しいけど高いよね＞＜
会計学覚えるのに法規集あればいいって聞くけど
どの本買えばいいの？
近くの本屋には消費税法法規集しかなかったんでわからなかったんだ
54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 09:49:12 ID:???
会計法規集とか会計諸則集って名前で売ってるよ
でも条文が載ってるだけだから桜井久勝あたりの本買ったほうがいいと思う
55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 09:59:48 ID:???
>>54
ありがとう
桜井久勝ってこれかな？
http://www.amazon.co.jp/%E8%B2%A1%E5%8B%99%E4%BC%9A%E8%A8%88%E8%AC%9B%E7%BE%A9-%E6%A1%9C%E4%BA%95-%E4%B9%85%E5%8B%9D/dp/4502225800/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1280537805&sr=1-1
http://uproda.2ch-library.com/276032r3w/lib276032.jpg
56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 10:10:07 ID:???
>>55
そうそう
会計初学者向けから大学院の授業で使うレベルのものまであるから見てからかうといいかも
57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 10:23:45 ID:???
ＯＫ！今度本屋回ってさがしてみるわー
ありがとう＾＾
58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 11:40:12 ID:+WuC/U+R
俺今回落ちたからっ合格率低くていいよ！！

今回高くて次回難しいのだけは勘弁
59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 12:17:15 ID:???
今回落ちたなら今回の合格率とかどうでもよくない？
次回難しいと困るってのはわかるけど。
60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 12:41:20 ID:???
逆に考えると
合格率低い→今回合格レベルの人も落ちる→
次回の競争激化

日商1級の合格率は余程の事がないと大きくは変わらないのでは
61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 16:37:32 ID:???
競争激化って言ったって完全な相対試験ってわけじゃないんだから
きっちり合格点とってりゃ関係なく受かるでしょ。
傾斜ってそれがないと合格率が低くなりすぎるからつくってだけで
もともと点が取れてる人の点を減らすためのものじゃないと思うよ。
まあ運悪くできたとこだけ配点ない人もいるんだろうけど。
だからしっかり勉強すりゃ無問題。なはず。
62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 17:34:51 ID:???
他板のもう一つの一級スレも見てる方いますか？
あっちのスレ荒れすぎじゃないですか…？
いつからああなったんだろう…
63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 18:24:21 ID:???
荒れてないじゃん
配点予想してるだけでしょ
64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 18:29:08 ID:???
いつからって、どんだけ純情ボーイだよｗ
65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 22:42:53 ID:???
>>61
いいや、日商1級はまったくの相対試験。
上位10％がボーダー70点で合格するように後付けで配点が決まる。
回によって若干合格率に変動はあるが、2級・3級と比べたら回による合格率の違いはないに等しい。
66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 06:58:00 ID:uSR/TLFp
合格発表ガクブルです。無色なだけに。
67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 07:47:21 ID:???
商は純利益、法調、繰越利益剰余金とかは合わなくてもその他の個別論点ができてればok
会は理論はともかく計算が完璧ならok
工原は今回の原計問4みたいな特別きついの以外合ってればok
それができてりゃ大体受かる。
それもできないバカな俺たちのために傾斜つけて合格率水増ししてんだからな。
たしかにアホがたくさん受けてくれれば受かりやすいけどな。
68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 07:55:56 ID:???
原価計算、斜頚があったとしても始めの一問しかあってない自分は足切りなんだろうな・・・
orz

他の３つは8割以上確実に取れてるが・・
69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 09:18:24 ID:???
原型の問1の小問は各4点みたいよ
全部○だと4×4＝16
70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 09:23:44 ID:???
11月受験で、来月からまた働き始めるのですが、合テキや合トレみたいな問題集は実際に解答用紙で書いてこそ
意味があるので電車の中では使えないと思っています。

そこで毎日往復2時間は乗る電車の中で読むにお勧めのテキストみたいなのはございますか？
端的に言うと、計算する必要がなく、かつ簿記の勉強になるものです。
理論書とかいかなくても、とりあえず電車の中でということで、読んだり暗記したりするものがいいと思ったのです。
71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 09:40:50 ID:???
計算しないなら理論書でいいじゃん。桜井か広瀬あたりでも読んでみたら？
72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 10:02:12 ID:???
6月２級後１級の勉強に入ってようやく合格テキスト＆トレーニング１週した

それぞれ３冊目がやばいって言ってる人はそれまでの分野のどこかで理解が足りてないだけだと思う
１分野１分野トレーニングで★★まで解ける程度まで理解して次に進めば３冊目もそんなに躓くことはなかった

過去問対策に入りたいけど１１月対応の最新版はまだ出てないんだよなぁ
毎年九月くらいだっけ？
73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 10:34:24 ID:???
>>62
荒れてないよ。ここ２・３日発表が続くからピリピリしてるだけ
さくっとの人かな？
74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 11:21:38 ID:???
>>72
1ヶ月半ほどで１周したって事？
それは早いな･･･。

閑話休題
11月向けの過去問は、既に発売されているよ。
75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 11:31:28 ID:???
>>74
情報ありがとうございます
既に出てる分は出てるみたいですね

その試験の合格発表後にしかその問題は過去問集に入らないかと思っていました。
(公式配点の確認のため)
今出てる過去問題集の6月分の配点は、製作した会社の予想配点ですよね？

合格するための過去問題集で2級やってたので1級もこれが出るのを待ちます
76 ：74：2010/08/01(日) 11:40:06 ID:???
>>75
125回は既に収録されていますよ。(7/22
公式配点は、公開されていませんし配点が変更された改訂とかは
出ないと思いますが･･･。私が勘違いしているのかな？
合格するための過去問題集はTACのやつですよね。
77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 11:48:10 ID:???
会計で新国家資格を創設へ＝企業内で監査以外の業務―金融庁
7月30日19時46分配信 時事通信
78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 13:16:55 ID:YuGvjD1Y
2011年度から日商簿記1級なしで税理士試験受けられるって本当ですか？
79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 13:59:05 ID:u3h5tbIb
連結は、ｔａｃの連結の本と　大原のバイブルどちらが好き。
80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 14:12:40 ID:???
>>78
受験資格が撤廃されるってこと？
俺１級か上級ないと受けれないからｋｗｓｋ
81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 14:54:27 ID:???
>>71
ありがとうございます。読んでみます。


>>72
一ヵ月半で12冊終了ですか？？ 私も同じことやってますが工原4冊がやっと終わったところなんですが・・・。
82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 16:54:15 ID:???
ペースは人によってずいぶん変わるからな。他人と比較してもあんまりいいことないぞ。
83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 16:58:29 ID:???
連結で、帳簿上では仕訳しない仕訳、というのが出てきて、
「ならこの仕訳はチラシの裏とかでただ機械的にメモ書きした程度の仕訳なのか？」
という考え方でいいのでしょうか？
「帳簿上では仕訳しない仕訳」という概念がよく分からず、悩んでいます。
二級の時の本支店会計の時の支店・本店、本店より仕入れ・支店へ売り上げ、の残高がそれぞれ一致したら、
ただ横線入れて消した。という時の処理に似ているんですかね？

分かりにくい文章ですいません。お答えお願いいたします。
84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 17:15:08 ID:???
その質問前も見た事あるなぁー同じ人？
85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 17:16:14 ID:???
>>83
個別会社の経理上は仕訳しないと言うだけで、連結財務諸表作成のために
必要なものだから、チラシの裏とかでは無いと思うが。
86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 17:31:19 ID:???
>>83
自分は、『連結担当者(経理とは別の部署)が親会社・子会社それぞれの財務諸表
を貰ってきて、シコシコ連結仕訳して連結F/Sを作成してる』とイメージしてる。
故に、帳簿には残らない。
87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 17:53:46 ID:???
全部原価計算と直接原価計算を比較させて両方の損益計算書を作らせて
なおかつ工程別（第二工程まである）、かつ材料がABCDの4つ投入される（それぞれ工程や原料費の投入され方が違う）
問題があるとしたら、皆さんはこれをどのぐらいの時間で解けると思いますか？


全部原価計算の時点で原価ボックス
第一工程は、材料A、材料B、変動加工費、直接加工費
第二工程は、材料C、材料D、変動加工費、直接加工費、前工程費

の7個も書いて、加えて各材料の払い出し高もボックスを書いて計算しないといけないので、
自分の場合、1時間は余裕でかかるのですが・・・・・・・・
88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 18:30:28 ID:???
>>87
問題による、以上
89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 22:38:17 ID:rQlknw+8
6月の意思決定の問題で簿記１級が怖くなりました。
商業簿記はいいとして、工業簿記をどう勉強すれば・・・
試験以降まったく勉強していません。
そろそろ勉強しないと。とにかくひたすら問題解くことですか？
90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 23:30:41 ID:d8cEsQdu
原計は10分ぐらいかけて問題を何度も読むことが大事、という人がいた。ある意味正しい。

が、本番になると時間が気になってなかなかできないんだよね・・・
91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 23:35:13 ID:???
>>89
個人的には理解が大切じゃないかなと思う
自分の勉強方法は、テキストを何度も読み返すのを第一にしてたよ
当然、問題解くことも大事だけど、初見の問題はやっぱ理解力がものを言うかと


92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 23:44:09 ID:???
解き始めてから気になって問題読み返すぐらいなら、最初からがっつり時間かけて読んで一回で終わらせる
93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 08:39:20 ID:???
合格発表もう見れるぞ
94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 09:11:49 ID:???
ペースは人それぞれは人それぞれだけど今工原4冊は見積もりが甘いだろ
11月に受けるつもりならペース上げないとやばいぞ

工原3は、工原１，２と同じくらいかかるし、商業は、工原の１．５倍くらいかかると思ってたほうがいい
95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 09:12:21 ID:zAqJ2Pqh
自己採点で80点ぐらいだったのに92点もとれてた。
96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 09:57:51 ID:uLhhunys
すげえな。
97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 10:04:23 ID:+9cEJs/1
落ちたーーーーーーーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 10:22:03 ID:???
９２点とかだと、もう１回受けて１００点取りたくなるな
今までで５人だけだっけ
99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 10:36:10 ID:???
落ち、、た、、、
100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 10:38:33 ID:???
92点なんてどこを間違ったのかそっちのほうが気になるｗ
101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 11:11:36 ID:zAqJ2Pqh
原価計算、最後の問4の(1)から(4)まで全部間違えたけど23点取れてた。
あの箇所、配点2点だったみたいｗ
102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 11:12:13 ID:c9aFcKwM
今合否わかってる奴ってどこで受けた？
東京横浜で受けてもう封筒届いたやついるの？
103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 11:22:02 ID:???
>>101
ｔｈｘ！！

なら俺も23点だわ
他3科目で47点なら合格か・・・。
まだ若干不安。
104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 11:25:34 ID:???
すると原計の配点予想は

問1（1）～（4）各4　4×4＝16
問2　4または3
問3　3または4
問4（1）～（4）各0.5　0.5×4＝2
105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 11:30:51 ID:???
0.5なんてありえんからｗ
それに問３は4点で確定だろ。
106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 11:38:23 ID:???
ごめん
たしかに1未満はないｗ
4つのうち一つでも正解なら1点くれたのかもしれないな
107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 11:50:39 ID:09OW/PIH
ちらっと見たが、東京商工会議所はもう発表してるのか・・・
うらやましいのう
原価計算で足きりさえなければ・・・!!

ＯＴＬ
108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 11:54:34 ID:???
足きりになるぐらいなら合格レベルに達してないっていうことだろ

もう一度挑戦しろっていう主催者側のメッセージだよ
109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 11:56:21 ID:09OW/PIH
>>108
明日また書き込むわ!!
たぶんいい知らせを報告できると思う！！

書き込みがなかったら・・・察してくれｗ
110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 12:16:41 ID:???
合格しました
日商 簿記1級 Part51
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1279897125/l50
でも書いたけど、原価計算は問1を2つと問2だけで13点あったよ

多分、原価計算は全員に何点か無償でプレゼントがあったかも
111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 12:54:24 ID:???
とりあえず合格した奴で祝賀会やろうぜ
今日の19:00に駅前集合な！
112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 12:56:42 ID:???
行ってらっしゃい。
113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 13:17:09 ID:???
駅前ってどこだよ！！
具体的に北口か南口か言えよ
114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 13:35:54 ID:uLhhunys
駅前っていったら東口の噴水前だよ。いつも通り。
115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 18:38:55 ID:???
6月に合格率低い回が出るのがデフォになるのか
出題の問題なのか受験者の問題なのか・・・

講評の最後の3行ﾜﾛｽｗ
116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 20:04:43 ID:7WctnIYV
125(Ｈ22.6.13) 19,436名 15,367名 1,338名 8.7％
本当に簡単なのか？
ここの連中は相当優秀だなｗ
117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 22:06:47 ID:???
講評ってどこでみれるの？
118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 22:09:06 ID:???
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/news/post-20.php

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 22:09:35 ID:???
これか
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/news/post-20.php
120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 22:24:59 ID:???
3行から察するに、問いを正しく読み取れない人がよほど多かったのか。

日本人に対して日本語力が不自由だと指摘しなきゃいけないとはかなり情けない…
121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 22:45:28 ID:???
日商1級は簿記検定だけど
いつからか本試験の日本語の難易度が話題になってますｗ
122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 22:51:54 ID:???
難易度ってほど難しくもないだろ・・・。
123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 07:22:16 ID:???
運転免許の学科試験のほうが日本語の難易度ひどいけどな

時速60km以上と時速60ｋｍより速いの二つに実際車を運転する上でどう違いがあるのかがさっぱり分からないが
そういうところを答えさせる糞問題だから
124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 08:11:45 ID:???
講評ﾜﾛﾀ
125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 08:23:25 ID:???
>>123
最低限の常識を持ち合わせていない人に車を運転して欲しくないっていうのがあるんじゃないかと思う。
簿記も同じなんじゃない？
126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 08:59:29 ID:???
1級で最低限の常識を持ち合わせてるかどうか計るって・・・
マジレスすると税理士の受験資格（大学3年以上で一定以上の一般教養科目の単位を取得）
をすごく意識してるんじゃないかな？それしか考えられない
127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 09:05:59 ID:???
>>126
一般教養科目の単位を取得ってお前自信が言ってるじゃんｗｗ
論点のねじれ
128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 09:57:18 ID:???
これくらいの国語力なんて、講評でわざわざ言うまでもないのに。
それくらい出来ない馬鹿が多すぎるから、やむを得ず講評で言うことになってしまったんだろ。
つーか内容が複雑なだけで、問題文は今までと同じ難易度だったと思うんだけど。
129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 11:51:08 ID:???
>>128
で、お前はどうだったの？
130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 12:26:16 ID:???
>>129
どうって？もちろん試験は受けたよ。
俺が受かったかどうかと、何か関係があるのかい？
131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 13:02:12 ID:???
ｓ
132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 13:03:18 ID:???
合格率8.7%か！！
しめしめ・・・次は簡単だな
133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 13:07:59 ID:???
>>130
めんどくさそうな奴だなぁ
134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 13:09:44 ID:???
>>125
以上とより大きいの違いを説明できることと
交通ルール上、どれが以上でどれがより大きいを覚えておかないといけないのかは別問題じゃないかな？
大事なのは法廷速度は60ｋｍということを覚えておくことで
以上でもより大きいでもどちらでもいいのにそこまで覚えないと解けない問題ってのが糞
135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 18:36:22 ID:???
会計学の理論で熱いバトル繰り広げていた奴らはどうだったの？
136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 18:38:21 ID:???
全部の商工会議所がネットで結果を発表してくれよ
家に帰るまで気が気じゃない
137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 18:56:32 ID:???
あのドキドキ感は中学校の時のクラス替え発表以来だった
一人でのガッツポーズはワールドカップ以来
138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 19:42:14 ID:???
>>135
たぶん概フレは配点1点で、適当に「義務」というキーワードに触れていれば正解扱いだと思う。
139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:47:01 ID:???
>>135
どんな内容だったの？kwsk　
140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:14:06 ID:???
予備校の配点による採点と、実際の点数の差を教えてくれ。
141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:37:18 ID:???
>>140
予備校：商？会22工19原8
実際：商22会21工18原13

予備校の採点はTACとか大原とかを平均的に計算した。
商は自己採点できなかった。
142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:49:32 ID:???
>>140
予備校：商19会19工23原8
実際：商20会20工21原13

原計は>>141と同じっぽい
143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:19:42 ID:370IqjKA
どなたか解説お願いします。
連結会計・持分法の未実現損益の消去の修正仕訳が理解できません。

A社（関連会社）はP社（A社株式の40％を所有）に対して、商品5,000円（原価
4,000円）を販売した。P社は当期末現在、この商品を所有している。

持分法による投資損益　400　／　商品　400
A社株式　　　　　　　160　／　持分法による投資損益　160

特に2行目がよく分かりません。
テキストによると、税効果会計を適用する場合には、売り手である被投資会社の
利益の減少に対して被投資会社が税効果会計を適用したと仮定する。したがって
税効果会計の適用に当たって増加した利益を計上するために投資を増額させると
ともに持分法による投資損益を計上する。
とありました。ご迷惑をお掛けしますがお願いします。




144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:22:34 ID:???
おっぱい見せてくれたら教えてあげる
145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:40:13 ID:???
>>143
その2行目の仕訳は

　　繰延税金資産　　160　／　法人税等調整額　160

と同じ意味。
ただ、消去した未実現利益はA社がつけた利益だからこれは
A社の税効果仕訳になる。

しかしA社は連結外なので連結のものと同様に繰延税金資産を
計上することはできない。
よって投資勘定を使って調整する。
146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:40:26 ID:???
工簿で
貸）（借）と書かないといけないのを
(貸方)(借方)って書いちゃったけど
○にしてくれたようだ

でも６６点で不合格だったけど！
147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:42:19 ID:???
不合格なのに書き込む元気があるんあだ
148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:51:42 ID:???
>>146
惜しかったな
その点数なら、きっと11月に合格できるよ
おつかれさま
149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:53:14 ID:370IqjKA
>>143
お返事ありがとうございます。
そっか！なるほど分かりました。
分かりやすいご説明ありがとうございました。
150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 00:25:06 ID:m0udMR8U
受かったあああああああああああああああああああああああああああああ

だからこそ，俺はメシウマしないぞ

短答に落ちた後，メシウマする奴らが多くて，俺だけはしないと誓ったのだ．

次は短答だ
お前らも頑張れよ
151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 00:27:58 ID:???
>>148ありがとう
また明日から頑張るわ

ちなみに今日は税理士試験受けてきたけど
簿記論は悲惨な出来だった
財表も良くてAかB判定ぐらいだろうな・・・
152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 00:29:35 ID:???
３ウサギ追ってんじゃねぇ～よ
153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 00:43:05 ID:???
４うさぎ追ってます
154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 00:56:01 ID:???
一石二鳥
155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 00:59:06 ID:???
61点だった
原価計算をポカミスしなきゃいってたっぽい
156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 07:28:30 ID:???
ポカミスもお前の実力
157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 08:22:32 ID:aJoPaojM
次回落ちたら樹海
158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 09:58:44 ID:+AWGfLds
団体申し込み（大原）したんだけど成績って送ってこないの？
合格証だけしか封筒にはいってなかった

大原の講師は一昨日聞いたときには多分送られてくるはずといってたんだけどな
159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 10:22:08 ID:ePk+lfc3
税理士試験簿記論の勉強だけで簿記1級受かるのは無理ですか？
160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 10:26:33 ID:???
>>159
原価計算があるから1級を受けるっていう奴が多くいるんだよ
161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 13:38:51 ID:???
125回合格しましあああああああああああああああああああああ

で，ぶっちゃけこの試験の真の合格要件は「上位9％に入ること」
得点率70%なんて人工的にいじった結果にすぎないし．
その辺分からないで，「60点取ったから次はいける」とか能天気すぎ
1級は誰でも50点くらいは取れる作りになってるんだよ？簡単なところは2級なみに簡単なんだから．
簡単な問題と難しい問題が毎回組み合わされているわけで，それに対処できないとだめ．
「原価計算さえできていれば」とか「会計学を落とさなければ」なんてのはナンセンス．
今回の原計を”何とかする”力や，会計学の個別論点を確実にとる網羅性が必要なの．
60点台だから次は～っていう安易な考えは危険だよ．クギをさしておくよ

>>159
管理会計やりまくりんぐな会計士受験生が無双しているのが現実
そんな俺たち相手に上位9%に入る自信があるならどうぞ
162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:07:34 ID:???
>>161
最初一行目とそれ以外のギャップが激しいな
163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:43:50 ID:???
でも短答には受からないんだろ。
164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:06:58 ID:???
>>159
俺は原計あるからボ剤よりも1級にした。

自分の興味があることなら続けられるし…商的工業簿記の勉強だけじゃ原計をカバーできないよ。
165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:35:48 ID:???
>>161
ぶっちゃけ何言ってるかわかんないです
166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 19:01:52 ID:utY98B/d
先日質問に答えていただいた方、有難うございました。
また分からないのでどなたか教えてください。

P社は、S社株式の60％およびA社株式の20%を保有し
連結会計上、S社を連結子会社、A社を持分法適用関連
会社としている。

連結貸借対照表上　未収利息　→　前期末50　当期末30
連結損益計算書上　受取利息配当金　→　300
当期中の配当金の支払高　→　P社1,500　S社1,000　A社500

この場合の連結キャッシュフロー計算書の利息及び配当金の受取額が
なぜ420になるのかが分かりません。
修正前の個別P/L上の受取利息配当金の合計が1,000になって、期首及び
期末の未収利息を調整する前の利息及び配当金の受取額合計が1,020に
なるあたりまで何とか理解できたのですが、その後の配当金の修正が
S社の600だけしているようですが何故でしょうか。
度々申し訳ありません。お願いします。
167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 19:46:17 ID:???
財表は理論あるから勉強する価値はあるからいいとして
簿記論は本試験でほとんどクイズみたいな出題者のオナニーに付き合うはめになるので
おすすめできない
168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 23:27:09 ID:QJWxZXwH
>>166
A社は連結外であるから。
P社とS社の受取額合計が1020（A社は含んではいない！）
その内600は連結内のキャッシュの移動にすぎないから当然控除する。
一方、A社からの受取額100（500×20％）は連結外からのキャッシュの流入で
あるので控除してはならない。
169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 00:17:49 ID:I9gL4Kir
>>168
ありがとうございます。
おかげさまで理解できました！
お手数をおかけしました。
170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 11:47:22 ID:???
社債の問題について質問させてください。
問題は合トレⅡのテーマ10-6です。

【決算整理前残高試算表】
社債　582000円
社債利息　16200円
自己社債　240000円

社債は×2年4月1日に額面総額600000円の社債を額面100円につき95円、
1年据置後、利払日毎に120000円ずつ抽選償還、
利率年3％(利払日は3月と9月の各末日)の条件で発行したものである。
社債の償却原価法は、社債額面による社債資金の利用割合に応じて償却しているが、当期の償却は未処理
過年度の処理は全て適正に行われている。
当期においては、社債償還時に自己社債勘定により処理しており、ｸｰﾎﾟﾝ利息の処理は適正に行われている。

上記の条件からB/Sの一年以内償還社債の金額を求めたいのですが、解説が理解できません。

期末の社債が352800円になるところまでは分かるのですが、流動負債と固定負債に分けるときの計算が何故
30000×120000/3000000=1200円
30000×240000/3000000=2400円
240000-1200-2400=236400円(流動負債の社債)
となるのでしょうか？

30000×360000/3000000=3600円
30000×240000/3000000=2400円
240000-3600-2400=234000円
ではないのでしょうか？
解説にある図を見るとこのような計算になる気がするのですが。

お手数おかけしますがどなたかよろしくお願い致します。
171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 11:50:23 ID:???
学校通えよ
次出るぞ、そこ
172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 11:51:17 ID:???
解説が理解できない奴は学校に行くべき
173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 12:35:05 ID:???
問題丸写しは著作権的にＮＧなんじゃない？
まずはそのことを理解してから勉強しなおせば？
174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 13:03:37 ID:???
おんなじ人かどうかしらんけど何でもかんでも聞きすぎじゃね？
あとちょっと考えりゃわかりそうなとこまできてんだからもう少し頑張ってみれば？
175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 13:09:20 ID:???
わざわざ文章書き起こしてレス返ってくるかどうか分からない2chで聞くって凄いな
そんな事してる間に自分でいろいろ考えてみればいいのに
176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 13:14:11 ID:???
>>170
前スレの980から読め
ttp://logsoku.com/thread/namidame.2ch.net/exam/1276426545/
これでわからなきゃ諦めるか学校池
177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 13:19:25 ID:???
なんだかんだでお前ら優しいよな
178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 13:31:04 ID:???
>>170です。
みなさんありがとうございます。
昨日からずっとこの問題と葛藤していたのでその時間に比べれば･･･と思い書き込みました。
ちなみに前スレは見れないのです。私のパソコンではないので。

とりあえず>>176さんのリンクに行ってみます。
学校は10月からなので今回はここで質問させていただきました。
でもどうしても駄目だったら学校に行ってみます。
ありがとうございました。
179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 14:12:15 ID:???
解決できました!!
>>177さんの言う通りです。
本当にありがとうございます。
180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 14:17:50 ID:???
子曰く、これを如何、これを如何といわざるものは
われ、これを如何ともすることなきのみ

孔子さんもこう言ってる
181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 14:37:27 ID:???
>>180
いい言葉だな
ググッたら孔子さんはこうもいってるんだね

子いわく、憤せざれば啓せず。ヒせざれば発せず

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 18:15:48 ID:???
論語の文言なんてえらく久しぶりに見た…
183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:11:35 ID:???
つーかその合トレの問題の解説の仕方は分かりにくい
過去ログみただけでも5回くらいある
184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:22:52 ID:???
>>73
遅レスだけど僕の事かな？
別人です

先日簿財受験してきて大原配点で簿はぎりボーダーでした
ミスが悔やまれるけど2008年2月にサクッと1級テキスト買って遂にここまできた・・・
185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:40:21 ID:???
税理士試験は人生賭けてるやついっぱいいるのに
無茶な問題で受験生を奈落の底に突き落とす超ハードSMゲーム
186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:43:32 ID:???
>>184
長かったね。おつかれさま
その努力はきっと報われるよ
187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 21:49:52 ID:???
>>185
うむ
近くの受験生の会話聞いてたら大学院でて消費税法受けて税法免除とか
おぼっちゃんはぬるいわ！

>>186
（つД｀）ありがとう
でも簿財合格は真の地獄の入口なんだ・・・
188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 23:17:53 ID:???
予備校自己採点の平均
商25会20工22原9

原で足切ったかと思いきや
商25会18工23原12　で受かってた

わーい
189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 23:19:12 ID:???
原は調整あったてことかなあ？
190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 23:58:37 ID:3XnLPzPO
商２４会１７工１２原２４　で受かってたよ。
ちなみに原は、問４の（１）（２）（４）を間違えて他は全部あってた。
191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 00:16:20 ID:???
>>190で合格者は揃いました
ここからは不合格者及び初受験者だけで盛り上がってください。
192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 07:49:51 ID:???
原価計算問1の（1）しかあってないけど6点もあったぞｗ
193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 11:56:49 ID:???
何も書かなくても点取れたのかも
194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 15:50:38 ID:9Qtld0/H
>>193
俺は0点だよ
195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 16:09:52 ID:???
問１のみ正解で１５点だった

配点は６・３・３・３か？
196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 16:17:46 ID:???
もう配点どうでもよくないか？
197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 16:43:33 ID:???
せやな。受かった人はどうでもいいよな。
198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 18:14:09 ID:???
原の問4全滅で23点もあったぞ
調整はやっぱり気になるな。

商18会8工25原23　74で不合格の俺乙・・・
会計学がどうやっても点取れん嫌になってきた。。。
199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 18:16:38 ID:???
もったいない
200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 18:37:24 ID:???
解くのに30分以上かかる問題に、精神力がおいつきませんが、どうしたらいいのでしょうか・・・？

簿記ってどうしても最初のほうでミスをしてしまうと、その後の問題も巻き添えにして間違えざるを得ないことになりますから、
解いてるうちに「どうせ何処かでミスをしてしまってるんだろうな・・・」と思うと、途端に気が抜けてしまうんです。
対策として、検算をこまめにするとか、途中式を丁寧に書いて見直ししやすくするとか、そういうのしか思いつきません。
201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 18:48:11 ID:???
Fラン大学生の思考だな
間違えるj箇所がわかってるんだから間違えないようにすればいいだけ
ひとつずつ正確にやっつけていけばいいじゃないか
間違えることを前提とした対策しか立ててないけど最初はそれでいいと思う
検算して間違えに気付けば次から間違えないようにすればええやん
見直ししやすくするのは答えを導くためというより答え合わせのときそのほうがいい
本番は見直しする時間がないかもしれないしね
202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 19:01:53 ID:???
>>201
まず自己紹介を
203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 19:18:12 ID:???
>>198
工25・・・・・？
204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 21:30:41 ID:???
またしょぼい封筒だったから落ちたと思ったら70丁度だった
205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 21:43:17 ID:???
原は問1と問2のみ正解で19点でした

配点は

問1　6･3･3･3
問2　4
問3　4
問4　2

ていう感じですかね
206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 21:58:22 ID:???
ていうか成績って公表されてるの？
207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 23:09:29 ID:ghYxnjV3
商２４会２５工２５原１９合計９３点でで受かってましたー。
ちなみに会計士受験生ですが、通過点とわかっててもやっぱうれしいですね。
208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 23:31:25 ID:???
日商1級ごときに苦戦してる奴は会計士なんか到底おぼつかないからすぐに撤退したほうがいい
209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 07:20:32 ID:???
会計士になろうとするなら論文すらただの通過点だからな…先は長いよ。
210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 07:40:12 ID:???
それをいっちゃらめー＞＜
211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 11:01:49 ID:???
論文に受かっても監査法人に就職できるかどうか・・・
212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 11:28:34 ID:???
簿記１級合格は生涯有効だしな
213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 11:51:24 ID:???
高校生のときは普通に会計士になってやる！とか思ってて
山口大学に推薦で入ろうとしたが落ちて
結局税理士を目指すようになったんだが
なんか・・・落ちてよかったのかな(苦笑)

てか不思議なもので、高校のときは税理士なんか興味ないよ、会計士になってやるんだ！
って思ってたのに、山口大学に落ちてからは税理士より上の会計士は無理だと脳が判断したのかは知らんが
税理士になってやる！って脳が勝手に方向転換してるんだ

あれだな、純粋なやつは悪いほうにでも良い方にでも変わりやすいってやつ
人生何があるか分からんもんだ
214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 12:37:01 ID:???
税理士の現状は厳しいよ
215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 13:00:21 ID:???
税理士業界は国税OBの天下。
コネとか無く独立するのはほぼ無理。
216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 13:15:31 ID:???
>>215
まあ10年もすればこの世から
217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 13:19:12 ID:???
コネがないと独立できないのは
どこでも同じだよ
学歴とか資格だけで食えるわけがない
218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 13:22:57 ID:???
まさかいきなり開業する人なんかいないよ
ノウハウがないもん
219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 13:25:02 ID:???
そんな当たり前のこと・・・
220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 13:44:11 ID:???
なぜ会計士になろうと思って山口大に推薦で入ろうと考えたのかわからん
221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 13:50:18 ID:???
>>220
分からん分からんと言って自分で調べないものは愚かであるby孔子
222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 13:52:33 ID:rkljxEr7
>>220
山口大学の職業会計人コースはニュースでも見た。
http://www.econo.yamaguchi-u.ac.jp/shokukai_topics.html
223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 13:54:39 ID:???
>>221
調べる意味の無いことをわざわざ調べる必要があるのかい？
224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 13:56:29 ID:???
なるほど
だが予備校がある福岡の大学へ行く方がまだ確実性高いと思うが
225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 13:58:06 ID:???
金がないから・・・
226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 14:03:32 ID:???
金か…
医者も司法もそうだが
高位資格ほど金銭面の参入障壁高いよな
227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 14:35:11 ID:???
>>224
山口大学の中に大原専門学校があったりして
228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 15:04:20 ID:rkljxEr7
いやマジであるんだよ。就職支援施設という名で。
229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 15:22:03 ID:???
予備校も商売必死だな
230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 15:39:34 ID:???
山口県という存在を今言われるまで
１０年以上忘れてたわ
231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 15:44:29 ID:???
総理大臣はいっぱいいるよ
最近のは使えない奴ばっかだがな…
232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 16:04:57 ID:???
１級ってＴＡＣや大原とかの市販テキスト買って独学で合格できる？？
みんな講座に申し込んでる？
233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 16:59:02 ID:???
>>232
専門学校の先生曰く
テキストを読んで理解できるやつは学校に来るな
だそうです
まずはテキストを読んでみて独りでの合格が難しそうなら通学したほうがいいでしょう
234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 18:52:06 ID:???
すいません、質問があります。

繰延税金資産と負債の表示区分なのですが

負債は　流動負債　と　固定負債
資産は　流動資産　と　その他投資資産　となっており

なぜ資産だけその他投資となるのかわかりません。
どなたかわかる方いましたらよろしくお願いします＞＜
235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 19:03:06 ID:???
>>234
有形固定資産でも無形固定資産でもないから
そこしか入るところない。
ぶっちゃけて言うと、そこに入ると決められているから。
236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 19:07:48 ID:???
>>235
それは説明になってないね。
237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 19:09:26 ID:???
>>235
ありがとうございます。
色々探してもそう決まっているからとしか書いてなかったのですが、
やはり暗記するしかないみたいですね。
今はサラっと流しておく事にします
238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 19:10:33 ID:???

あっ、もし説明できる方がいれば
簡単にでもいいので書いていただけるとありがたいです。
239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 19:10:37 ID:???
会計基準に書いてあるんだろ
240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 19:41:22 ID:???
>>236
じゃあ、なんて説明すれば良いんだ？
241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 20:15:41 ID:???
yahoo知恵袋にでも投稿しろｗ
正直、そんなこといちいち気にしてたら
この先勉強できないとおもうけどな
丸暗記のところは丸暗記、これは鉄則
242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 20:58:38 ID:???
丸暗記は同意。
ただし、気にしても別にいいだろ。
243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 22:35:32 ID:???
財表で好きなだけ考えな
244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 22:36:32 ID:???
繰延税金資産は税金の前払いだから前払費用と同じと
思えばいい。

「なぜ繰延税金資産はその他投資なの？」
というのが疑問が出てくるのなら、同じ強度で
「なぜ長期前払費用はその他投資なの？」
という疑問が湧いていなければおかしい。
245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 22:46:42 ID:???
確かに。
というか、そもそも投資その他の資産の意味って何なの？
246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 22:53:18 ID:???
償却したら営業費用にくるのが有形・無形固定資産で、営業外以下
に来るものがその他投資でいんじゃね？
ぶっちゃけ。
247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 22:54:26 ID:???
営業活動か投資活動かということか。
248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 22:55:10 ID:???
企業の立場からしたら
どうでもいいもの、できれば投資家に説明したくないもの、みたいな感じで
249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 23:00:02 ID:???
投資活動なら投資その他の資産か。
でも、長期前払い費用って投資活動か？
前払費用が流動資産ということは営業活動だと思うのだが。
250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 23:06:30 ID:???
１年を超えても流動資産になるのって何がある？
251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 23:13:20 ID:???
経過勘定のなかで固定に行くことがあるのは前払費用だけ
だから、前払費用は例外として考えればいんじゃね？
252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 23:18:24 ID:???
普段なら当たり前のようにスルーしてた…
長期前払費用とか繰延税金資産は投資とはいえないから、その他のほうに入るってことかな。
253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 23:19:12 ID:???
なるほどね
有形･固定資産は利益獲得(営業活動による)に使用するもので
これらと流動資産に該当しない資産がそこにくるのね

子会社株式、投資株式･債権、長期預金･貸付金、のれん・・・
254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 23:20:54 ID:???
おっ、覚えやすいねｗ
255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 23:26:07 ID:???
１　投資その他の資産とは

投資その他の資産とは、固定資産のうち有形固定資産、無形固定資産、繰延資産に属するもの以外のもので、
企業の経営支配、取引関係の維持、長期的な余裕資金の運用などのための長期的外部投資と、
長期前払費用、破産債権、再生債権、更生債権、その他の長期債権から構成されている。

２　投資その他の資産の区分

投資その他の資産に属する資産は次の通りである。

イ　関係会社の株式（売買目的有価証券に該当する株式を除く。）その他流動資産に属しない有価証券

ロ　出資金

ハ　長期貸付金

ニ　次に掲げる繰延税金資産

(1) 有形固定資産、無形固定資産若しくは投資その他の資産に属する資産又は固定負債に属する負債に関連する繰延税金資産

(2) 特定の資産又は負債に関連しない繰延税金資産であって、一年内に取り崩されると認められないもの

ホ　その他の資産であって、投資その他の資産に属する資産とすべきもの

ヘ　その他の資産であって、流動資産、有形固定資産、無形固定資産又は繰延資産に属しないもの
256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 23:27:21 ID:???
破産更生債権とか長期前払費用とか営業活動に関連するものも
中にはあるけどね･･･。
257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 23:44:27 ID:???
1級落ちた

やっぱ2級→1級→会計士より
2級→会計士（ついでに1級）　と進んだほうがよかったですかね
258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 23:47:11 ID:???
貸倒懸念債権と破産更正債権ってどこに表示するんですか？
あと、それらの貸倒引当金って一般債権の貸倒引当金と混ぜて表示してもいいのでしょうか？
なんかそこらへんがテキストには詳しく書かれてなくてイライラします。
どなたか御教授くださいませ。
259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 23:48:19 ID:???
>>257
まあ1級を勉強した事実は残るんだし
「受かる」「受からない」とか関係なくない？
結果的に会計士の資格を取れれば問題はない
260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 23:51:57 ID:???
>>258
イライラをスレにぶつけるような奴は独学やめるべき
予備校通え
261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 23:57:19 ID:???
イライラはしないけど、自分もちゃんとわかりませんので
誰か>>258に答えてくださる方がいればうれしいです。
262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 00:04:04 ID:???
>>261
まず正確な質問をしろ。
混ぜて表示ってのはどこのこと？後T/B？B/S？
つーか少し上のレスも読めないのかい？
263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 01:14:42 ID:???
>>257
1級単独では受からないやつが会計士受けながらついでに1級目指したら
1級すら数年かかるのでは・・・
264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 05:16:36 ID:???
1級頑張って落ちた奴は、会計士は諦めたほうがいいと思うけど・・・

短答ですら合格率4.6％だよ？
こっからアカスクの３科目免除合格者とか簿財取得で財務免除合格者を
除いた一般的な受験者の合格率は3％切ってるだろう。

簿記１級とは違って会計士を独学で挑戦する奴なんてほぼいないし、
TACとか大原で会計士コースに申し込んだら50万はかかる。
受験料すら2万円かかる。
受験者はほとんどが有名大学在学中か、卒業して無職の人で、
貴重な金と時間を犠牲にして必死に勉強する。
その結果の短答合格率4.6％だからな。

言うまでもなく、短答合格後は論文に合格する必要があるし、
その後実務要件のために監査法人に入らないといけない。

おまけに今は試験制度の見直しがされてる。財務会計士とかできるらしい。
どこまでも金融庁の政策に振り回される。それが公認会計士試験。
265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 08:10:54 ID:???
なんで1級受かってから会計士にしようと思ったのかよくわからんけどな。
会計士になりたきゃ2級とったら会計士コース行けなんてみんな言ってることだし、
それでもわざわざ1級を経由したってことは「1級にも受からないようじゃ会計士は無理」
ってワンクッションおきたかったんじゃないの？
それで1級に落ちたんなら会計士は諦めればいいし、
それでも会計士目指すってならとっとと会計士コースに行けばいい。
266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 09:23:20 ID:???
で、>>258の質問は俺も含めて誰もわからないの？
267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 09:28:00 ID:???
わからないんだろ。諦めろよ、ばか
268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 09:39:43 ID:???
バカとか関係ないな単なる知識欲だし
269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 10:23:58 ID:???
わけて表示だかす
270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 10:50:04 ID:???
>>269
どこにそんなこと書いてあるんだよ
嘘教えんなカス
271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 10:55:03 ID:???
喧嘩がしたいの？
疑問を解消したいの？
せめてこのくらい明確にしてから質問しろ。
272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 10:55:16 ID:???
各資格データ、ソース付き信頼性No.1ランキング
http://blog.livedoor.jp/sunset_01/archives/51590467.html
http://www.sikakunanido.com/ 　　
http://www.newtongym8.com/Nanido.htm　（Ｎｅｗｔｏｎジム）
http://www.tac-school.co.jp/kouza/idx_m.html　（ＴＡＣ）
http://sikaku.jpn.org/main/use/kokka.html
65：公認会計士 医師 新司法試験
63：TOEIC990 不動産鑑定士
62：ITストラテジスト 税理士 司法書士
61：1級建築士　弁理士 電験１種 アクチュアリー
60：中小企業診断士　社会保険労務士 技術士(建設) 国税専門官
59：土地家屋調査士 英検1級
58：簿記１級 獣医師 通訳案内士
57：証券アナリスト 電験２種 気象予報士
56：応用情報技術者 行政書士
55：測量士 マンション管理士
54：電験3種 エネルギー管理士 通関士　FP１級（ＣＦＰ）
53：管理業務主任者 米国公認会計士
52：宅建　管理栄養士 TOEIC700
51：基本情報技術者 ２級建築士
50：TOEIC600 簿記２級
48：FP2級（AFP） 歯科医師 薬剤師
46：看護師 理学療法士
44：エックス線作業主任者 栄養士 作業療法士
43：介護福祉士
40：登録販売者　浄化槽管理士 貸金業務取扱主任者
39：ＩＴパスポート　簿記３級
38：普通自動車免許　
37：原付免許　ホームヘルパー2級
273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 11:02:43 ID:???
>>272
色々とおかしいな・・・。
とりあえずUSCPAの評価低すぎだろ。
274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 11:04:12 ID:???
TACの上級クラスって何するんだ

超マイナー論点のインプットとか
ひねりまくりの総合問題でアウトプットとかか
275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 11:12:52 ID:???
俺もちょっと気になるｗ
本当何やるんだろ
276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 11:45:27 ID:nPWdVBvn
いつもお世話になっております。
質問させてください。どなたか解説お願いします。

①当社は、株価が上昇するとの予想にもとづき、1年2月1日（株価指数12,000）に
　コールオプション10単位（1単位は、株価指数×1,000円）を3000千円で取得した。
②1年6月1日。オプションの決済期日が到来した。
　株価指数が14,000に上昇したので、オプションを行使し、差金決済を現金でおこなった。

仕訳
①前渡金　3,000　／　現金　3,000
②オプション差損益　20,000　／　前渡金　3,000
　　　　　　　　　　　　　　　　オプション差損益　17,000

②の貸方のオプション差損益の金額は、20,000だと思ったのですが、どうして17,000に
なるのでしょうか？
国債先物のコールオプションを買い建てたときとは違いますよね。
ちょっと理解できないので、教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 11:50:03 ID:???
1級スレって教えて厨多すぎだろｗ
こういうやつが後で「予備校行くのは金の無駄。1級は独学でいける」とか書くんだからなー
278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 11:52:57 ID:???
>>277
多いと何か弊害でもあるか？
嫌なら教えなければいいだけじゃん。
279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 11:54:36 ID:???
>>277
多くは無いと思うけど・・・？
どこが多い？

で、ここのスレの存在意義って何？
「合格しました＾＾」
「おめでとー＾＾」
「得点は商が○点、会が○点・・・でした！」
「いちいち報告すんなかす」
って延々と言い合ってるの？
280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 11:54:50 ID:???
>>276
②の仕訳ちゃんと書け。
281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 12:01:06 ID:???
買建オプ3,000　現金3,000
↓
オプション差損益3,000　買建オプ3,000

株120,000　現金120,000
現金140,000　株140,000
↓
現金20,000　オプション差損益20,000

これくっつけて、
現金20.000　オプ差損17,000
　　　　　　　　買建オプ3,000

じゃないの
282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 12:01:37 ID:nPWdVBvn
>>276
すみません間違えました。
②現金　20,000　／　前渡金　3,000
　　　　　　　　　　オプション差損益　17,000
でした。280さんごめんなさい。

>>277
確かに最近よく質問させていただいてますけど、しすぎですか？
不快な思いをさせてしまったならお詫びします。
283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 12:02:32 ID:???
>>279
お前質問者か？
存在意義を考えてるみたいだが、自分でも答え出てないんだろ？
それを疑問視するのはおかしいよね。
284 ：281：2010/08/08(日) 12:05:20 ID:???
オプション差損益を略して、オプ差損と書いてしまったｗ
損じゃなくて益
285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 12:07:13 ID:???
質問は専用スレ立てたほうがいいね
住み分けしようぜ
286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 12:07:31 ID:???
>>283
答えが出てなかったら疑問視しちゃいけないんだね＾＾
287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 12:14:46 ID:???
>>272は総じて医療系なめすぎだろ。
そこまでしょぼくないぞ。
288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 12:16:27 ID:???
>>286
違うね。
疑問視は良いけど、お前は否定的意味合いも込めて言ってるじゃん。
もう一回自分の書いた文章読んでみ。
それを踏まえたうえでどう考えてるのか言ってみ＾＾
289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 12:18:20 ID:nPWdVBvn
>>284
ご丁寧にありがとうございます。
そういうことなんですね。ご迷惑をお掛けしました。
290 ：281：2010/08/08(日) 12:19:09 ID:???
一応念押しに書いておくと
株の売買取引自体みれば益20,000だけど
その株買う権利を3,000で買ってるのだから
益は17,000
291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 12:20:40 ID:???
>>279
多くはないって言うかたぶん最近のは同じ人なんだと思う。
別に答えてくれる人がいるなら聞けばいいんだけれど、
いい加減自分で考えろって人が出てもおかしくはない。
292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 12:22:45 ID:nPWdVBvn
>>290
そうですよね。なんで分かんなかったんだろ。
有難うございました。
ちなみにここってあまり質問しないほうが良いのでしょうか？
なんか険悪な雰囲気になっちゃって申し訳ないです。
293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 12:24:54 ID:???
>>277
質問多くてもいいじゃん。
独学だけど、独学で十分とか言ってないし
お金がないからいけないだけだし
294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 12:26:31 ID:???
>>282
オプション取引の意味合いを理解してないんじゃない？
まずはそれが理解できないと、会計処理は理解できない。

①は、株式を将来120,000千円で買う権利を得たってこと。（買う約束ではないから、絶対に買わないといけないわけではない）
その際に、相手からしたら買う権利を渡したことになるんだから、それ相応の対価を受け取らないと割に合わない。
だから①では現金を3,000銭円支払ったと。

②では、120,000千円で株式を買った。
なぜなら、この時点でこの株式が140,000千円で売れるくらいに価値が上がったから。
この問題だと、株式を120,000千円で買って、即効140,000千円で売ったという指示があるから（「差金決済を現金でおこなった」ってとこ）、
その二つの仕訳を合算すると②の仕訳になる。
前渡金は株式を取得するためにかかった付随費用なのだから、本来株式の取得原価に含めて処理をするよね。（この場合デリバティブ取引だから株式の取得原価は計上されないけど）
ということは、株式を売った時は取得原価を貸方におくのと同じで、付随費用である前渡金も貸方におくことになるよね。
今までは有価証券や有形固定資産など、付随費用を含めた一つの勘定を移動させてきたけど、ここでは付随費用のみを移動させてるっていうイメージ。
295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 12:36:18 ID:nPWdVBvn
>>294
なるほど。分かりやすい解説をありがとうございます。
たぶんなんとなくしか分かってなかったんだと思います。
でも解説のおかげでイメージが分かってきました。

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 12:37:40 ID:???
質問が多いことが悪いとは思わないけど質問の質が悪いだろ
答え聞きたいだけなら答え見ろ
297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 12:38:29 ID:???
イメージが分かってきたってなんとなくしか分かってなかったと何が違うんだｗ
お前みたいなやつは質問するだけ無駄だから二度と来るなよ
298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 12:46:59 ID:???
質問スレ立てようぜ　マジで。
299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 12:50:21 ID:???
>>297
俺は>>295ではないが一言
お前が消えろ
300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 12:53:12 ID:???
荒れるから別にスレ立てたよ。

日商簿記１級　質問スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1281239521/
301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 12:55:56 ID:???
>>300
GJ
302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 12:57:15 ID:???


　　　∋oノハヽo∈　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 （　＾▽＾） ＜　>>300　ＧＪ！
　　　= ⊂ 　　）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　= (__/"(__)　トテテテ

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 12:58:15 ID:nPWdVBvn
>>300
ありがとうございます。
荒れる原因を作ってしまって、ごめんなさい。
次からはそちらに質問させていただきます。
304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 12:59:05 ID:???
　　　　　　　　　..◇・。..☆*。
　　　゜゜・*:..。.。★◎＠　○☆。..:*・゜
　゜゜・*:..。.。◇＠☆*・゜★。。.:*・☆*・。..:*・゜
。..:○★◎☆。∂∇。★◎*・゜゜。◎★
　　　◎☆◇☆。*・.。..☆◎。.:☆◇*.....。
　　゜゜・*:..。.*・☆◎。＿＿☆◎*・。..:*・゜ ゜　　　
　　　　　　　　＼　　　　　 　／　　　　　　　
　　　　　　 　　　＼　　 　／
　　　　　.　∧＿∧＼ ／　　　
　　　　　　（　・∀・）..∞　>>300　ＧＪすぎる・・・感動した！　　
　　　　　　/ つ つ△ 　 　
　　　　～(　　 ノ
　　　　 　　しし'
305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 13:05:05 ID:???
例題レベルの問題をどこがわからないとも言わずjに漠然と質問（自分で調べろレベルの問題）
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
すごい丁寧な何行にも渡る解説をしてもらう（親切すぎる人）
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
なんとなくしか分かってなかった、イメージが分かってきました（とても1級を受けようとする人とは思えない返答）
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
他の人のいらいらが頂点に達し質問スレへ行けと言われる（当たり前だよね。1級スレだもんｗ）
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
逆ギレして正体を表す←今ここ！
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
「今から勉強して受かりますか」「簿記1級は簿記論より難しいと言われてるけど本当ですか」等の荒らしになると予想

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 13:08:30 ID:???
一番不要なのが>>305のような何を言いたいのか分からないレスだね。
307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 14:05:02 ID:???
>>294
付随費用というか株そのものね。

3,000円で買った株を20,000円で売ったから利益が17,000円出た。

それだけの話。
308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 16:21:05 ID:???
1級スレはもっと殺伐としているべき。
新参をベテが無駄にいびって質問が来てもスルー。
そんな状態が真の姿だろう。
309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 16:24:13 ID:???
>>308
気が合うな
吉牛のコピペ作ろうかと思ってたところだｗ
310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 17:04:01 ID:Ov7XLw2h
>>308
新参ですが何回受験すればベテの仲間にしてもらえますか？
早く新参をいびれるようになりたいです。
311 ： [―{}@{}@{}-] 一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 17:08:36 ID:???
1回落ちたらヴェテ
1級は会計上位資格の入口なので合格者も入り浸るｗ
312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 17:17:06 ID:???
税理士スレみたいに
タバコふかしたAAの奴が新参を煽るようなスレが本来あるべき姿ｗ
313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 17:33:43 ID:???
そんなスレ嫌ですｗｗｗ
314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 17:35:11 ID:???
資格板はそうだけど、会計板はちゃんとあるべき
315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 18:46:01 ID:???
この程度の難易度の試験に、ヴェテも新参もあるかよｗ
316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 18:50:32 ID:???
１回落ちればベテ
会計士や税理士が片手間に受けたりするから
受験暦が長い人ももちろんいる
317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 19:17:39 ID:???
受験歴の長い人はとことん長い
10年20年受け続けてる人もいるし
318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 19:34:49 ID:???
>>315
むしろこの微妙な難易度が落ちたやつの劣等感をくすぐるのだよ
319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 21:45:26 ID:27fItACS
一番意味が無い資格が簿記１級だろ
320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 21:51:22 ID:???
意味があるかどうかは職種にもよるでしょ
当然ながら経理財務だと評価は高いよ
321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 22:27:05 ID:???
ぬかったか…
322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 22:29:36 ID:???
経理部での２級と１級の扱いはすごくわかりやすくて泣ける
323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 22:44:49 ID:???
>>322
ｋｗｓｋ
324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 22:48:17 ID:???
経理こそ最高の部署
325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 22:51:13 ID:???
決算期は死ぬだろうけどな
326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 23:07:11 ID:???
g
327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 23:07:44 ID:???
大企業だと経理は出世コース
中小だと営業が幅をきかせてて経理はただの事務屋扱いｗ
328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 23:40:40 ID:???
実務経験が欲しい…
329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 00:19:35 ID:???
6月落ちの皆さんはそろそろ勉強始めてますか？
まだまだやらなくても余裕ですか？
330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 00:25:24 ID:???
まだ余裕
331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 02:22:53 ID:Ic+ClnCQ
建設業会計とか重要論点？
332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 02:43:17 ID:???
出る出る詐欺
333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 03:40:02 ID:PlST8t+D
分記法の方が便利な気がするんだが、三分法の方が主流ということはなにか分記法に欠点があるということ？
334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 03:42:53 ID:PlST8t+D
>>331なにそれ？
工事会計のこと？

商品関連の引当金や、値引返品割戻割引の意味が分かってくると、楽しいなあ
総と純の違いとか、普通商品取引はすごく楽しいのに、
特殊商品はかなりつまらない…というか難しい…
335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 11:21:35 ID:???
>>334
総と純の違いって何だよ。共通点は糸偏って事か？
336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 11:28:36 ID:???
>>334
普通商品取引？あ、一般商品売買のことね。
337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 11:40:53 ID:GHpdmFnz
>>334
書いてある内容を理解するのがかなり難しい…というかつまらない…
338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 11:46:52 ID:???
わかってくると楽しいとか小学生レベルだろ
つまらないというか難しいというかわかってないんだろ
339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 11:50:18 ID:???
>>333
いくらで仕入れたか分からんじゃん
帳簿つけるだけならぶんき法でいいのかも知らんが
利害関係者に見せる分には欠陥すぎる。
ていうかせっかく質問スレが立ってるんだからそっち使おうぜ
340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 15:17:25 ID:???
そりゃあわかってくると楽しいだろうさ。
難しくてわからなくて楽しいとか何？ドＭなの？
341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 15:55:52 ID:???
ID:PlST8t+D
342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 16:56:24 ID:???
>>335総売り上げと純売り上げの違いが分からない？
343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 22:00:07 ID:???
2級と1級は同じ参考書、問題集を使った方がスムーズって事に気づいた
344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 22:21:29 ID:???
んじゃもっと強い俺が登場してやんよ

俺は原形も含め80%越えて余裕で受かっただけでなく，商会，工原ともに20分余った．
わきで受けてた生意気なオッサンの受験生をあざけりつつ時間余らせるのは快感ｗ
と同時に，原計は「簿記専念受験生のアホどもはここで詰まるだろうな」とか思ったのも事実．
ただ，俺は問1～3に集中するなどという雑魚の戦術はとらない．全部合わせに行った．


で，俺のスペックは短答落ちの会計士受験生．
短答落ちだけど計算はかなりできた．落ちた原因は企業法と財表なんでね．
>>939が叩かれるのは，上がまだまだいる世界なのに，イキがってしまったのが原因だろう
俺でさえ短答合格者からは雑魚呼ばわりされるわけだしな
345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 23:02:12 ID:???
>>344
質問なのですが
世間じゃ理解しろ理解せんと1級は無理じゃ
とか言いますが
344さんは理解する勉強はどのようになさっておりますか？
どうも理解するということが理解できないので困惑しております。
346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 23:04:55 ID:???
>>345
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1279897125/959

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/10(火) 01:11:57 ID:fGfAquPf
>344
短刀落ちは雑魚というか…
むいてないんじゃないか？
348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/10(火) 03:40:23 ID:???
前回試験は95％強が短答落ちですけどね
349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/10(火) 07:29:58 ID:???
短答落ちが雑魚ってこたあないが
前回の財務で計算できた！おれすごい！とか言っちゃうのは痛すぎ
今回の計算は比較的簡単だった
350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/10(火) 08:47:41 ID:???
俺たちにとって短答がどうとか関係ないでしょ。
お前らムキになりすぎ。
351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/10(火) 08:54:51 ID:???
だってくやしい
352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/10(火) 09:43:40 ID:0YB4Dfa9
みんな何歳？
353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/10(火) 09:44:01 ID:???
34歳
354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/10(火) 09:45:13 ID:KWinIfsK
19歳
355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/10(火) 09:49:04 ID:???
>>349

計算はむしろ簡単で取りどころだったはずだが。
伝統論やってる過年度受験生が有利だった印象を受けた。
だからやっと受かったベテがうれしすぎて煽りに発展したんだろう。
356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/10(火) 09:51:14 ID:???
会計士受験生のスレってないの？
なんでここで？
357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/10(火) 10:27:05 ID:???
いまは短答スレが盛りあがらないからこっちにきたんじゃねーの
358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 01:05:07 ID:Y4kloJNY
連結CFと予算実績差異分析はよくわからんな。
前回の設備投資は小問だったから次回もあり得るな。
359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 01:14:03 ID:???
在外支店のF/Sが英語で与えられる問題とか出てほしい
360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 01:30:58 ID:???
ここ2週間くらいやる気出ずにダラダラしてしまった・・・
それまで毎日あいた時間全部つぎ込んできた反動かな
反省して今日から2chも資格関連以外はもう封印して本気で取り組む
361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 01:39:40 ID:???
>>360
とはいえ資格板や会計板は他の学問系・受験系の板と比べて糞スレが多い気がする
362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 01:48:22 ID:???
どうも自宅だとやる気出ないな。
やっぱ自習室行かないとだめか････。
でも、外食は金かかるんだよな････。
363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 02:43:32 ID:MRGHDp1+
回収業務サービス資産って、どうやって償却するんだ？
１級の範囲超えているかもしれんが、仕訳わかる奴いる？
364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 02:45:53 ID:???
やる気出ないなら、やりたくないんだよ。
本当にやりたいなら、やるだろ。
365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 02:50:53 ID:???
>>361クソレス荒らしや煽りも多い
366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 02:52:42 ID:D9GmFfsS
>>363 事業資産じゃなくて金融資産
てか、金融資産じゃなきゃ部分消滅を認識するかが論点にならん
367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 05:54:23 ID:???
790:名無し検定１級さん :2010/08/06(金) 11:57:19 [sage]
1回落ちたらわかるよ
俺も1回目は過去問も予想問も手をつけずになぜか自信満々だった
当然落ちたが、勉強方法が間違っていたことに気付いた

いかに本番に向けていい準備ができるか。
準備がすべてだと思ってるんですよ、俺は
TACの模試の時も自分を追い込んで追い込んで、これで落ちたら一生受け続けろお前みたいな感じでね。
だからぜんぜん緊張しなかったですよ、本番は。
368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 06:06:20 ID:???
日商１級は2時間勉強×半年の合格でＦＡ？
369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 06:31:28 ID:???
1時間勉強（土日祝はしない）×3ヶ月で十分
370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 07:43:18 ID:???
時間ねたはあれるしあんま参考にならんからやめとこーぜ
371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 10:01:05 ID:???
むう・・・
そうなんだよな
俺も7月いっぱいまで補習(授業が超ｽﾋﾟｰﾄﾞで進んできつかった・・・)があって
8月になって1週間はかなり頑張って
補習があったとこは一通り練習した
んだけどホッとしたのかやる気がなくなったのか勉強量が半減してしまった・・・
本当に自宅は駄目だな。ついパソコンの前に来ちまう。
パソコンを見たからといって特に試験には役に立ちそうにない情報ばっかり見るし・・・もう最悪
372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 10:03:22 ID:???
2ch = パソコンを見たからといって特に試験には役に立ちそうにない情報
373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 12:37:36 ID:???
でも俺今回2chのおかげで受かったわ


250%償却見とけってレスのおかげ
374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 14:21:20 ID:???
おれは2chでモチベーションを保ってました
375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 15:48:50 ID:AP00KrwM
ところでTACが出版してる「初めての連結会計」って

簿記一級受験者向け？
376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 16:13:21 ID:???
とりあえず手持ちのテキストやりつくして試験前に余裕があったら買ってみたらいいんじゃないか？
377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 21:08:57 ID:???
初めてのは取っ掛かり向けの参考書なのに
他のテキストを終わってからって案内するのはおかしいだろ
378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 23:37:39 ID:???
6月試験から11月試験の間で会計基準って変更ありましたか？
379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 23:39:32 ID:???
ない
380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 23:46:41 ID:???
thx
381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 23:59:18 ID:???
ちなみに分かっているとは思うけど、年度内試験は会計基準及び法令は毎年度4月1日現在施行されているものに準拠だよ。
382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 23:59:59 ID:???
質問スレを斜め上からヲチでもするかｗ
質問の仕方も適当なやつが多くてﾜﾛﾀ
383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/12(木) 01:07:33 ID:2Q1dkTz/
>>366
回収サービス資産は、将来において譲受人に譲渡債権の管理回収サービスを提供することに関わ
るものであるから、金融資産ではない。
384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/12(木) 17:05:13 ID:???
test
385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/14(土) 09:20:54 ID:???
利益率を計算する際に72000/264000が割り切れなくて何が間違ってるか数時間悩んでいたら
実はこの利益率をかける割賦売掛金と一緒に計算しないと割り切れなかってござる
386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/15(日) 11:30:55 ID:???
やっと規制とけたっー
前スレで簿記のリース資産、税効果系、有価証券全部、減損、SPC間違えて死んだって書いたものだけど19点に会計学23点に工業12点、原計16点でぴったり受かってました
自己採で工業満点近くかと思ったけど意外でした
原計も問1の2問と問2しか合ってなかったけどこの点数はかなり全科目急勾配な傾斜配点があって予備校自己採点で喜んでたら落ちてる人も多そうな怖い回だと思いました
387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/15(日) 11:34:17 ID:???
>>386
合格おめでとうござます。
でもなんで自己採点満点近くで12点だったの？
388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/15(日) 11:47:47 ID:???
>>387
原価標準載ってる標準原価だからそこまでミスるはずはなかったんだけどな…下書き通り書いたなら消費価格と受け入れ価格差異ミスった程度だから連鎖してないし、理論も1、2ミス程度だったし…

なんにせよ、3級から直前期の不安な時まで質問に答えてくれたこのスレの方々に深く感謝いたします。しばらくニートしてて困らせてた母さんやばあさんの喜ぶ顔が見れて嬉しかったです。みんな本当にありがとよ!!11月にみんなの合格報告聞けるのを心から待ち望んでます。
389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/15(日) 12:16:34 ID:???
つぎは就職して安心させてやれよー
390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/15(日) 12:59:04 ID:???
次は税理士試験五科目だな。
391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/16(月) 02:12:23 ID:uJhhBXc6
>>386
標準の差異のとこ借、貸って書かないといけないのに借方、貸方って書いてたとかじゃないの？ｗ
まぁなんにしても合格おめでとう＼(^O^)／
392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/16(月) 21:23:31 ID:OgnE4bO0
>>386これが嘘じゃないなら、失礼ながらよく受かったな～というのが第一印象です。
ちなみに会計士受験生ですか？
393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/16(月) 23:37:00 ID:???
>>392
自分でもそう思いますｗ
よくわかりましたね、三振と科目免除期限かかってるのに2ch見てるチンカスです。

簿記、管理マジ怖い＼(^о^)／
394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/18(水) 00:38:31 ID:???
会計士受験生ではないのでわからないのですが、三振とはなんでしょうか？
結構受験生歴長いですか？
科目免除ってことは短刀受かってます？
395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/18(水) 23:54:57 ID:F0DNgqsn
予実分析は少し難しくなるとワカンネ。
396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/19(木) 09:14:52 ID:8wCNWZ1R
そろそろ過去問集を買おうと思うのですが、テキストに関してはお勧めがあるのに、過去問集に関しては
情報がそれほど多くないので、どなたか教えていただけないでしょうか。

今のところ、候補は、

①TAC よくわかる簿記シリーズ　合格するための過去問題集
②DAI-X 日商簿記１級 まるごと過去問題集
③大原 日商簿記1級過去問題集
④TAC 出題パターンでマスター過去問題集 商会・工言
⑤ネットスクール 日商簿記1級 出題パターンと解き方 過去問題集

①は14回収録で、オーソドックスっぽい。
②は12回収録で、11月試験対策版がでてない？ 加えて解答用紙ダウンロードもない？
③は10回収録で、11月試験対策版がでてない？ 加えて解答用紙ダウンロードもない？
④は最新問題は5回分だけながら、論点別に解けるのでやりやすそう。
⑤は②と基本同じっぽいんですが、掲示板で常に質問できそうなのがよさげ。



ということで、①か④か⑤を検討してるのですが、皆さんの中でお薦めはございますか？
397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/19(木) 09:22:36 ID:???
テキストと同じところ買えよ
俺はTACだった
過去問より予想問題をこなすほうが大事だろ
398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/19(木) 10:38:49 ID:???
>>396
商会高原2冊になって金はかかるが個人的には④が使いやすくていい。
399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/19(木) 11:55:48 ID:8wCNWZ1R
>>397
ありがとうございます。
ちなみに、テキストと同じところを買う必然性ってどういう部分にあるんでしょうか？
出版社によって用語や解法かが統一されてないなら確かにTACの方がいいかもしれません。

今のところ、合トレの解説は、悪くはないですけど、良くはないので、そこまで惹かれてません。

>>398
ありがとうございます。では本屋でネットスクールのパタ解きと比較して決めることにします。
400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/19(木) 12:31:43 ID:???
自分は簿財を一通りは勉強してるんですが、
日商簿記一級は工原だけ今から勉強して11月受かりますか？
401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/19(木) 12:35:59 ID:???
>>396
まさにあなたのいう通り④が論点別に分かれてて身に付きやすい。

まあ解説見て合うやつが一番だよ。
402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/19(木) 13:08:12 ID:???
ここで聞くより簿財スレで1級持ってる奴に聞いたほうがいい
403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/19(木) 13:56:20 ID:???
>>401
ありがとうございます。これから本屋で見て決めます。

>>402
そんなことはないと思いますが、もしかしたら今後予想問題集買うときにそれも考えます。
404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/19(木) 17:18:52 ID:???
簿記1級の知識があっても1から財表作れないよな
穴埋めだから何とかなるレベル
405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/19(木) 17:49:57 ID:???
ttp://ameblo.jp/okanaya/

お前ら短落ごときに馬鹿にされてんぞ。
おまえだって短答おちてんじゃねーか調子乗んなっていってやれ。
406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/19(木) 18:00:50 ID:???
ガスライティング
407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/21(土) 12:31:03 ID:fLp8RmPO
工業簿記・原価計算の意思決定ってやったほうがいいんすかね？
408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/21(土) 12:37:43 ID:???
>>407
それ本気で言ってるの？ｗ
409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/21(土) 12:51:39 ID:fLp8RmPO
すいません、出題調べてみたら隔年ベースで出ていたんですね。
合トレやっていて、工原は、意思決定以外は2級の延長線にあるのに、
意思決定だけなんか変わっていたので、飛ばしたくなりました。
410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/21(土) 13:27:53 ID:???
>>405
短答、みなさん落ちてますなあ
あれは簡単な問題と難しい問題とのミックスだから簿記１級受かったくらいで
調子乗ってる奴でも５割くらいは取れるんすよ。
60点台で低迷する人が大半で、60点取れたから次は、とか考えてると落ちるっす。
短答のボーダーは合格者数の操作の結果なんで当てになりません。
短答の真の合格要件は70％を取ることではなくて上位４％以内に入ること。
このことを見抜けず短答ベテになる奴が多すぎる


こうですか？分かりません？
411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/21(土) 15:01:27 ID:???
医療事務の診療報酬事務能力認定試験と簿記１級どちらが難しい？
412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/21(土) 16:22:48 ID:???
2級取得直後でも50点くらいは取れるんよ。

どう考えても無理だろｗ　どんな２級だよｗ　直後で５０点取れる
ヤツって２級完璧でプラスアルファの超能力のある人間。
それくらいレベル高かったら数ヶ月で受かる可能性あるわ。
413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/21(土) 16:23:55 ID:???
１級でドツボにはまる例としては不適当。直後で５０点取れたら
将来超有望だ。
414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/21(土) 18:35:23 ID:???
2級満点合格者でそのまま一級受けても20点も取れんぞｗ
415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/21(土) 18:38:15 ID:???
俺今回受かったけど、2級取得直後は20点も取れなかったと思う。
416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/21(土) 19:17:12 ID:???
商 連結でたら0点
会 減損等の個別論点で0点原 意思決定等で0点かも

工も点取れるかあやしい
417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/21(土) 19:54:40 ID:PmVwx4G1
会計学の○×でどんだけ稼ぐかだな。
商業簿記でもいくつか運がよければ取れるかもしれん。
せいぜいよくて20点くらいだろうよ。
418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/21(土) 20:02:22 ID:???
どちらにしろ50点未満は、いくらでものびしろがあって短期間に一気に実力つけることも不可能ではないんでね
419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 01:18:02 ID:???
>>328
実務は余り面白くないよ。
＞ 実務経験が欲しい…
420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 02:00:05 ID:???
>>410

君、完璧だよ！！満点だ！！
421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 02:00:19 ID:k/yCHqKk
次回は連結･CFと業務的意志決定･予算実績差異分析でFA？
422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 02:08:29 ID:???
１級もちで実務もやってて仕事つまんないとなると
財務諸表の知識も使える株に走ったりする人もいるのかな？

確実に儲かる保証なぞないが（短期ならほぼ意味はない）、少なくとも財務諸表の知識を活かす
喜びはあるな。
423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 03:17:20 ID:ww+Hu/uF
個別のキャッシュフロー計算書って二級までの科目でも十分対応できるな。
一級の科目ってなくね？
424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 09:50:08 ID:???
科目って勘定科目？
為替とかリースとかＣＦで出るかも。ちょっと難しめの問題集とかに出てるよ
425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 10:00:32 ID:???
>>400
工原だけでは難しいと思います。
どんな試験でもそうですが
試験ごとの傾向がありますので
商会も問題に慣れる程度の勉強は
必要ではないかと思います。
426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 10:33:12 ID:???
１級の最大の難関とは、








それは理論問題です。
427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 10:58:06 ID:???
1級受かるには、商会でみんなが取れるところを
確実に取って、工原で差をつけるのが近道だと思う。
428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 21:41:21 ID:???
>>426
正直、125回は原価計算でも250％定率法でもなく
工簿の理論問題が最大の難関だった。
429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 16:26:04 ID:???
そういや俺も工簿が一番ダメだったな。
工簿の理論って予備校じゃ殆ど学習しないからな。
430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 16:39:31 ID:IyPxt2px
日商簿記最速で受かるには、TACのパタマスを買って、テキストを見ながら問題を解いていくことなんじゃないかなと思った。
いきなり合テキトレから入ると、1周するまでに半年ぐらいかかりそう
431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 16:53:56 ID:???
>>430
一週に半年なんてかからないよ。
俺は半年で最低3週。
多い時は5週させてた。
過去問をテキストとして使用できるのは2級まで。
1級では基礎固めをしっかりしないと応用力が身に付かないので本試験に太刀打ちできないよ。
432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 16:55:32 ID:???
普通に合テキ読んで合トレやってを何周かやって
過去問、予想問題、理論対策やれば半年合格いけるだろ
俺は2回目で合格だけど実働は3ヶ月×２の6ヶ月で合格できたよ
433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 16:59:21 ID:IyPxt2px
そうなのか。俺いまだに合トレが終わらんわ。
11月受験なのに、3周できるかどうかも分からん。
434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 17:01:16 ID:???
理解力に差があるのは当然
435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 21:04:54 ID:ykB+n4I7
合テキだけやって過去問とかの総合問題やってるわ。
合トレは総合問題やってわからん部分だけやる。
全部やってると問題数多くて時間かかる。
436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 23:12:44 ID:???
商の総合問題は数多く問題解いて慣れるのが一番だな
むしろ過去問でも太刀打ちできる
会は個別にテキスト読んで勉強して理論も覚える感じ
工は機械作業のようにただ問題解いてれば良いが125回みたいな理論はきついよね
原は出来る奴はできる出来ないやつは出来ないの典型だけど
当たり外れがでかすぎてやはり一番安定はしないと思う
とにかく商・工は数多く問題解くで会は基礎しっかりで原は・・・
って感じかな？
437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 00:39:52 ID:???
会計学対策で全ての論点を学習するんだから、最初から合格テキスト・トレーニングでいいじゃん。
438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 00:48:49 ID:???
合トレは理論も網羅してほしい
439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 00:53:36 ID:???
理論網羅するならむしろ会計法規集を買えｗ
440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 05:22:02 ID:???
>>436
>工は機械作業のようにただ問題解いてれば良いが125回みたいな理論はきついよね
原価計算基準読んどけばいいんじゃないの？
125回のやつなんて目的についてで基準の一番最初に書かれている。
でも、用語選択ではなくて空欄を埋める問題だったらちょっと厄介なことは確か。
441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 06:56:20 ID:???
tacの理論対策用の参考書あるだろｗ
全部今回のも網羅してたぞ
442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 07:50:34 ID:???
3か月で～とかじゃなくて、時間で言おうぜ
１日10時間やればそりゃいくらでも終わるわ
逆に1日１時間程度じゃ半年で1周も怪しいな
443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 11:05:13 ID:???
勘定科目アニキャラ化しようぜ...

・現金預金：過去の英雄であり、長老的存在。今でもその力は重用視され、C/S大陸は彼とその一族の支配下。
・売掛金：資産帝国の女帝。きまぐれな性格でもあり、貸倒引当金に警護されている。
・受取手形：過去に要職に就いていたが現在は一線を退いている。約束に厳しく、守らないと息の根を止められる。
・貸倒引当金：資産帝国の警備組織。実態は費用国の「時間のゆがみ」を食い止めるための組織。
・仮払金：資産帝国の児童保護施設。「仕訳人」から放棄された勘定たちが、正しい勘定へと育成される。本来費用国に属するべきものも多く、判明し次第費用国へ送致される。
・繰延税金資産：「認められざる痛み」を凍結させたもので、法人税等調整額の手によって作られる。費用国のきらう「時間のゆがみ」を調整する活動の一環。
・のれん：儚げでありながら、確かに存在する少女。二十歳までしか生きることができない。引き裂かれた双子の妹、負ののれんは「委員会」の手により負債共和国を追われた。
・その他有価証券評価差額金：一見役立たずだが「委員会」に寵愛されている。

おそらくのれんちゃんかわいい...負ののれんと過ごした幼少期の回想とかもアリだよな...
こんなことやってねぇで勉強すっか...
444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 11:13:37 ID:???
のれんﾜﾛﾀ
445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 23:37:30 ID:???
委員会はコンバージェンス計画の遂行のためにあらゆる手段を
使ってくる。
伝統的な術式のひとつ、後入先出法の使用も禁じられた...
446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 02:04:10 ID:???
会計学　２５０％償却法のところで0点だったが、その前の問題は合ってた。
ネットスクールだと前の問題の方が配点が高くて（3問で合計6点）で
２５０％償却法は6問で合計6点だった。
ネットスクールに従った自己採点よりずっと点数が落ちてたので、２５０％
償却法のウエイトがもっと高かったんだろうか？
負債の概念についても0点だった模様。将来の経済的便益を減少させしむる
モノとか適当なこと書いたけど。

点数を取らす問題の方が配点高くなるかなあ？
447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 11:41:04 ID:???
>>446
問題作成側が当初に想定する配点は、通常は難易度高めの問題の方を配点を高くするだろうから、
この場合は、『点数を取らす問題の方が配点高くなる』ということにはならないと思う。
ただ、受験者のできが悪かった場合とかは点数を調整するために、
受験者の多くが正解しているような基本的な問題の配点を高くしてるっぽいから、
この場合は、一応
『受験者の多くが正解しているような基本的な問題の配点が高くなる』
≒
『点数を取らす問題の方が配点高くなる』
ってなるんかな。

多分125回のことだと思うけど、会計学では今回どっちかっていうと前者だったんではないかな。
448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 13:52:19 ID:???
3問合えば6点満点
6問合って6点満点
前者は1つ逃すとマイナス２、もう１つ逃すと過半数割れ
後者は1つ逃してもマイナス１、チャンスは残り５ある、
考えようによっちゃ前者が厳しいとも言えるし微妙かな。
ただ後者が解けるようなヤツは前者も解けるだろうし、
前者が解けても後者は解けないはあっても、後者は解けるが
前者は無理、というケースは少ないと思われる。
449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 13:55:59 ID:???
そういう分析って受験者がいくら考えてもいみなくないか？
理論対策とかやることは尽きないはずだぞ
450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/26(木) 17:33:30 ID:NPu/Ekue
独学で３，２級は楽しく勉強できたので1級の内容にも興味がわいたのですが
その程度の心持でも合格可能でしょうか
451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/26(木) 17:36:36 ID:???
>>450が滑稽に見える＾＾
1級なめてんの？
452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/26(木) 21:00:30 ID:???
この前会計士の論文受けたものだけど、暇つぶしに受けるわ
453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/26(木) 21:18:50 ID:???
会計士受験生様のお通りだ～い
どけどけ～い
454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/27(金) 01:25:25 ID:SYEcxjUt
>>451
分母様に失礼だろ
ここは一つ“心配するな、ナカ～マ、ナカ～マ”とでも言っておけ
455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/27(金) 10:45:41 ID:???
ok
456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/28(土) 15:37:53 ID:???
分母分母言ってるヤツはいつになったら自分が分母から抜け出せるんだか
457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/28(土) 17:07:37 ID:???
TACから出ているこの本っていい？
電車の中で立ちながら解けそうなんだけど。

http://bookstore.tac-school.co.jp/book/detail/03391/
458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/28(土) 20:26:19 ID:???
>>443
のれんちゃんはシャナでいうところのヘカテー的な外見が相応しいと思うぜ。
459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/28(土) 21:05:12 ID:???
>>457
これ赤いシートがついていて赤文字を隠して確認していくタイプのやつだよ。
分量がちょっとものたりないような感じがするけど、1,400円ってお手軽な値段だし
買って損はないと思うよ。
460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/28(土) 22:37:33 ID:???
過去問と合トレには差があるから注意したほうがいいと言われていたけど、
合トレの重要度★★★の問題って、中には過去問そのままで数値だけ換えたのもあるのなｗ
そういうのは普通に解けたわ。
461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/28(土) 22:48:57 ID:???
>>460

全く関係ないんだけど

～のな

又は

～なのな

っていう表現って関東圏じゃあ普通なの？
見ていてすごい気持ち悪いんだけど
462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/29(日) 00:29:05 ID:???
つんぼ？
人がどう喋ってるか聞いたことないのかな
463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/29(日) 01:00:28 ID:???
>>462
ごめん、意味がわからない
464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/29(日) 03:29:27 ID:???
さてみつどもえ見て寝よ
465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/29(日) 07:39:13 ID:???
>>461
話しているのを見ていて気持ち悪いということみたいだから、
耳栓ではなく目隠しをしておくといい。
466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/29(日) 07:43:07 ID:???
予想問題を買うやつは馬鹿だろ
的中率調べてみるといいよ、酷いから
467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/29(日) 07:43:55 ID:???
>>465
小学生？
表現＝>>460の書き込みを見ていて気持ち悪い
なんじゃないの？
468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/29(日) 08:13:16 ID:???
>>467
へえー、よく見たら表現って書いてあるんだね。
っていうか暗に、全く関係ないのならそんなこと書き込むなよって言いたかっただけだから。
君も小学生？
一緒に宿題の仕上げ頑張ろう。
469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/29(日) 08:24:37 ID:???
日商簿記1級の最年少合格者ってどれくらいだったけ？
470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/29(日) 08:48:23 ID:???
15歳で日商簿記1級、公認会計士短答式に合格した人がいるって過去スレにあった。
471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/29(日) 08:51:43 ID:???
>>459
ありがとう。
472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/30(月) 17:00:56 ID:???
11月は受かるといいなのな
俺は前回受かったからもうテキスト売ったのな

夏休み中に合格できてよかったのなのなのな
473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/30(月) 19:05:04 ID:???
>>470
死にたくなるなまったく
474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/31(火) 20:45:58 ID:1jv2z4RI
学生時代に独学で２級まで合格して、今年の１１月、玉砕覚悟で
１級を受験します。

簿記学習の途中から公務員試験対策へ方向転換して、無事公務員になれた
ので、道楽受験ですｗ　でもＴＡＣのテキストなどは一通り読みました。
どうか合格しますように。
475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/31(火) 21:03:25 ID:???
>>474
それで何？
476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/31(火) 22:33:40 ID:???
>>474
どうかお前が落ちますように
477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/31(火) 22:37:06 ID:???
>>474
こういうバカが多いから合格率が低いんだよね
478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/31(火) 22:39:54 ID:???
>>475-477

>>454
479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/31(火) 22:45:57 ID:???
俺合格してるから、>>474みたいなバカな奴見てると元気でるんだよね
480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/31(火) 22:57:14 ID:???
日商１級っていつから、>474見たいな奴が、受かるようになったんだよ。

ずいぶんやさしくなったんだな＞日商１級

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/01(水) 02:46:16 ID:???
6月落ちのみなさんはそろそろ勉強始めてますか？
482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/01(水) 15:57:00 ID:???
まだだよ
483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/01(水) 17:31:32 ID:harWeKXm
大学で商学・経営学を専攻してこういう試験に合格できない奴は真性のバカ。

本当は公認会計士になりたいのに、これに合格して一般企業就職への逃げ道作ったつもりになってる奴も大馬鹿。
484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/01(水) 17:37:41 ID:???
>>483

きみは専門卒で服飾を専攻してたの？
485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/01(水) 18:02:26 ID:???
>>483
お前が真性のバカだ
商学も経営学も簿記とは関係ねーだろ、アホｗ
486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/01(水) 18:33:47 ID:GghRECqB
商業高校の生徒が在学中に合格できる試験に必死になってるオヂサン涙目ｗｗｗ
487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/01(水) 20:12:03 ID:???
俺はすでに合格してるよ＾＾
488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/01(水) 20:17:46 ID:???
1級合格するのは商業高校生の0.01%位？
489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/01(水) 21:23:11 ID:oo4bfy7V
学生ならともかく社会人だとこの試験もなかなかきついと思うよ。
490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/02(木) 04:49:14 ID:SDmC4eQc
だから、民間企業では日商簿記は２級で十分だと考えている所が多い。
あとは実務経験を積めば立派な経理マンorウーマンになれるわけで、
変に理屈っぽい１級合格者は敬遠される傾向あり。

もっと簿記を極めたい人は会計士へ方向転換すべし！
491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/02(木) 06:18:02 ID:???
1級スレでは学歴話と「1級は就職に役に立つか否か」論争が定番ネタだな。
492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 11:43:08 ID:op1KhRsc
いまさらだが、勉強法って
合トレ→過去問でいいのか？

合トレ1周やって過去問はいったら最初にやったテーマとか忘れまくっていてほとんど点とれなかったぞｗｗｗ
493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 11:45:49 ID:???
>>492
合トレしこしこ解きながら過去問をしこしことく
494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 12:33:18 ID:???
いまさらだが1周ではだめだろ
合格した俺は4周した
495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 12:36:51 ID:???
過去問は総合問題だからする前にざっと全論点復習

初めは50点も取れない位が普通だと思う
（´・ω・｀）
496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 15:55:24 ID:???
合トレ→過去問でいいけど、合トレを適当にページ開いて解けるようにならないと
過去問は文章とか言い回しとかがややこしいだけで合トレをしっかり解けるようになっていれば解ける
497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 18:26:52 ID:???
>>490
そもそも経験＞＞＞資格の業界だしな
498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 18:53:13 ID:???
転職考えててenjapanとかりくなびとか登録してるけど
1級合格したとたんにオファーが週１ペースでくるようになったよ

経理でやっていくには2級じゃ(笑)だし、税理士科目目指し始めたらこいつ辞めんのかとか思われそう
税理士科目目指そうか迷うわ
499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 19:25:22 ID:giYu/9j7
会社勤め（正社員）しながらの１級合格はプラス評価だろうけど、
高卒→専門学校に通いながらアルバイト生活→やっと１級に合格できました！
では、一生奴隷派遣生活・・・・・・
500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 19:55:24 ID:op1KhRsc
>>498
お前のスペックは？

とりあえず俺は2級しかないけど、会計事務所・経理職に落ちまくってそろそろ三桁いきそうｗ
1級あればどこかに入れるのかと思うと希望が出るぜ


>>499
それでも俺の現状よかマシだ
501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 19:56:21 ID:???
>>493-496
参考になった。ありがとう。とりあえず本番までに合トレ3周以上を目標にする。
502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 20:13:24 ID:???
テキストで勉強してテキストを見ながら合トレに挑んでも解けない問題がちらほらあるんですが最初はこんなもんでいいんでしょうか？
回答を見れば理解はできるんですが、皆様はテキスト見ながらなら合トレ解けたりするのでしょうか
503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 21:56:08 ID:giYu/9j7
↑ＴＡＣがよく使う「アウトプットの練習」不足です。

最初は「テキストの内容は理解した→でも解けない（書けない）」のが普通。
繰り返し解答用紙に書き込むのを続けると、段々と書くのが楽になり、
正解率も上がってきますよ。
504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/04(土) 00:35:45 ID:???
>>502
★３でも過去問の総合問題の一部を切り取ったものだったり
古い過去問そのままだったりと、易しくないものも混じってるよ。
回答を見て解き方理解できるならいいんじゃね？
505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/04(土) 15:25:45 ID:???
98回の工業簿記の部門別原価計算、あれって本当に8回分計算するしか方法ないの？
俺の計算力じゃ無理なんだけど・・・
506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/04(土) 23:41:53 ID:???
>>505
あれめんどくさいな
507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 07:57:24 ID:xxFqIKx8
部門別計算において責任会計上望ましいとされる
補助部門費の配賦方法は次のうちどれか。
また、その理由を（予算差異・固定費予算額・操業度差異）
の3語を使って200字以内で説明せよ。

①単一基準配賦法による実際配賦　　②単一基準配賦法による予定配賦
③複数基準配賦法による実際配賦　　④複数基準配賦法による予算許容額配賦
508 ： ◆GoukakuBJ. ：2010/09/05(日) 08:10:58 ID:???
　
509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 09:52:21 ID:???
○４
理由は、変動費と固定費に分けて、補助部門において、予算差異は管理可能であり、自分たちで無駄を減らしたり出来るのに対し、
操業度差異は固定費予算額は自分たちが決められるものではなく、上が決めるもので管理が不可能なので、操業度差異からは差異が出ないようにして、差異分析の正しい判断が出来るように。

あああああああ言葉は稚拙だし間違いだろうなこれ。
ぜひ答え合わせしてやってください。
510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 09:54:30 ID:???
>>502いつ目標？
11月なら相当がんばらないと
511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 13:24:26 ID:Y64Wn1MK
2級の試験だと、藁半紙を1枚もらえた記憶があるのですが、1級だと計算用紙は何枚貰えるのでしょうか？
512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 14:03:40 ID:???
確か1枚だった気がする
513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 14:12:44 ID:???
商会と工原でそれぞれA4用紙1枚で追加はなしだった。
会場によって違うのかもしれないけど。
514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 14:17:24 ID:Y64Wn1MK
1枚なんですか・・・
工簿で工程別標準直接原価計算がだされたらどうしよう・・・
515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 14:18:46 ID:???
その前に藁半紙ではなかった

随分経費節減なんだね
516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 14:36:48 ID:HnHgTrMo
3年前とか4年前の教材使ってるんだけど簿記とか管理会計とか
財務諸表論って3年前や4年前と比べてどのぐらいかわってるの？
517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 14:43:48 ID:???
管理会計は変わらないけど、簿記は結構変わってるよ。
教材代くらい惜しんではならない。
518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 16:28:06 ID:xGSWZIo0
ＴＡＣのテキストは、商業簿記・会計学は来年６・１１月用の改訂版を
発売予定だけど、工業簿記・原価計算については、改訂なしだよ。

受験生は、工簿・原計を苦手に感じる人が多いけど、出題がコロコロ変わるのは
商簿・会計のほうなんだよ。
519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 16:33:32 ID:xxFqIKx8
>>518

先に工業簿記・原価計算の合格テキストから学習してるので
改訂なしというのはありがたいですね。

商業簿記・会計学は改訂版テキストを買います。
520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 20:47:55 ID:???
全経上級で諦めたね
521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 21:27:01 ID:???
簿記の３～４年前の教材は基準変更に全くついていってないからな
最新の買うのをお勧めするよ
資産除去債務や新定率法どうする気だ
522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 21:32:53 ID:???
>>521
てか連結
523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 21:34:04 ID:???
だな、連結出たらあぼーんだ
524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 21:50:49 ID:???
来年、連結また変わるでしょ。
包括利益計算書、財政状態計算書とか
もう何が何だか分からない状態にｗ
525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 22:07:59 ID:???
11月は連結出ますか？
詳しい方、教えてください・
526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 22:48:28 ID:kmE7Jc2D
「最終の答えの段階まで端数処理するな」と指示がある問題を解くときは、実際は小数点3位ぐらいまで書いて計算
すればいいのでしょうか？
527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 23:28:55 ID:inI4p+o9
というか普通端数処理って最後に処理じゃないの？
528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/06(月) 01:09:03 ID:???
過去問の９８回とかって、ドコで解けるのよ？
529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/06(月) 12:30:57 ID:i8aMHrJR
>526
総合原価計算の問題の端数処理ですよね。基本は小数点3位で大丈夫だと思いますよ。小数点5位くらいになると、計算途中を書くのも、計算も時間の無駄だし…
530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 02:55:12 ID:???
>>529
分かりましたありがとうございます
531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 13:00:47 ID:a/HfAwRR
>>507の答えは？
532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 16:07:14 ID:gbrdCWi/
全経上狙え。25パーや
533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 18:21:55 ID:QxLxUyUP
あげ
534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 18:24:29 ID:QxLxUyUP
1級は覚えることが多いので
忘れないように効率よく勉強したいのですが、
どのように勉強するのが望ましいですか？

自分は今、TAC出版の合テキと合トレを使ってます。
535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 18:28:39 ID:???
よく食べ、適度に遊び、よく寝ること
536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 18:40:00 ID:???
正論だな。
凡人はコンつめてやるとダメになる。ヤルトキヤって遊ぶとき遊ぶ。
537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 19:52:33 ID:naEryEIl
>>534
私の経験でいいですか？
忘れないうちに解いて、また時間がたったら解く…
トレーニング三回は回しました(^_^;)
効率悪いのかも知れないけど、二回目三回目…ってどんどん解くスピードも上がるし、私は楽しかったのでなんとか続きました。
538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 20:05:38 ID:???
毎日一単位づつ勉強開始
3日後→1週後→2週後復習

コレを毎日繰り返してゆくと、順番に増えて、毎日４単位づつ勉強する事になります。

1単位30分の量なら1日2時間程度ですね。実際には復習の時間は短縮されますが。
539 ：534：2010/09/08(水) 20:14:32 ID:QxLxUyUP
>>537

例えば、平日2時間ずつ勉強して
土日に平日学習した内容を復習する。
また平日にどんどん学習を進めて
土日に平日学習した内容を復習する。

この繰り返しはどうでしょう？？
540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 20:26:24 ID:???
トレーニングは量が死ぬほど多いから、頭から1周やろうとするのは絶対に効率悪いと思う。
とりあえず工原で言うなら、最初の費目の分類とか出ないから飛ばしていい。あれは詐欺。
541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 20:40:52 ID:w1D5aL13
出題範囲が広くなったからと、やたら枝葉末節にまで色々と説明してる
テキストは「こういうのは絶対出題されない！」と思う部分をバッサリ
切り捨てないと、無駄な勉強時間が長くなるだけ。

１級は本番で問題を見たとき「こんなの習ってない！」「テキストに全然
載ってない問題が出てる！」という部分が必ずあります。
でも、基礎的な問題でほぼ全問正解＋αであれば、合格できるように
試験は作成されています。

今年の１１月も奇想天外な問題が混じっているでしょうけど、それに
長く時間をかけてたらダメなんです。
542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 20:53:22 ID:naEryEIl
>>539
いい方法だと思いますけど、一回目の学習→土日の復習との二回では絶対的な定着は難しいとは正直思います。日商一級だとTAC合テキの『研究』って所からもﾁｮｺﾁｮｺ出題されます。

そこ(新定率法etc...←今はﾌﾂｰの場所に書いてあるのかな？)をやらなかったが為に落ちた人も見てきましたので。

ですので、二回目を終えたらしばらく間を空けて、必ずもう一度は復習する事を私はｵｽｽﾒします(^_^)

ただ、540さんの仰る通り、一度解いたら十分な所もあるのは事実ですね(特に2級の復習を兼ねたような場所に多い気がします)
543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 20:55:34 ID:naEryEIl
出来るだけ少ない労力で受かろうとするならば、取捨選択をキッチリ、やる所はやるし、やらない所はやらない、それが重要なのかな。
実際はそれが難しいのですけど。不明瞭な回答で申し訳ないです。


この試験はどれだけ完璧に仕上げたと思っても、『運』の要素が多少入るので、範囲を手っ取り早く終わらせて、受験回数を一度でも多くするのも、まぁ手と言えば手ですよ(^_^;)

じっくりやって仕上げれば、簿記論＆財務諸表論にも繋がるので、私はジックリ構えるのをｵｽｽﾒします。
駄文失礼しましたm(__)m
544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 22:39:00 ID:???
250％定率法は125回以前にも既に2回出題されてるから
もう「枝葉論点」ではないな。
今後SPCが定番論点化する可能性も否定できない。
545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 06:33:19 ID:b2gfVRKk
>>540
詐欺（笑）
546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 07:22:28 ID:???
細目の分類ができないと解けない問題がいくつも入ってたような気がするんだけど
547 ：539：2010/09/09(木) 18:56:15 ID:9unWAjbd
>>542

では、重要論点と非重要論点を教えて下さい。
どれを重点的にやって、どれを捨てたらいいかわからないです。

あと、合格トレーニングの問題は全てやる必要ないですか？
（例えば★１つの問題など）
548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 19:00:44 ID:i/q6ghmE
自分で考えろ
549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 19:07:04 ID:???
なんで楽しようとするの？
550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 19:44:15 ID:???
>>547
自分で考えろ。
551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 19:52:50 ID:???
重要・連結 キャッシュ 企業結合 事業分離
非重要・その他個別全般
552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 19:55:53 ID:???
合トレ読んだことないけど★が重要度表してて、重要度によって時間がないならやらなくていいとかの説明も書かれてるんじゃないのか
553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 20:08:45 ID:???
>>552
SPCや250％定率法も★一つだったぞｗ
554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 20:10:28 ID:o5gRQbKg
SPCと250パー定率法って大原のテキスト載ってる？
555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 20:15:32 ID:???
>>553
SPCはわかるけど、250％定率法はなあ…。
それで前回会計学で苦戦した人もいるんだろうね。
さすがに次回改訂では★変わるかもね。
556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 20:40:14 ID:WfgMVjVK
>>547
正直それは難しいですm(__)m
少なくとも商会で一度も解かなくて良い問題はないです。

ただ自分でやっていて、簡単な問題で二度やる必要はないな…って問題まで、私の言ったやり方をやると、周りの方が仰るように、時間かかるって意味で言いました。そこの見極めが重要なんじゃないかなぁって意味です。

本心を言うと、特に商会は、どの問題も何度も解いて欲しいです。

原価計算の話ですけど、やらなくて良い問題あげるとすれば、合ﾄﾚ3の最後の単元はやらなくて良いと思います。

ﾁｮｺ停ロスあたりは出たことないので。もし本試験で出たとしても、簡単な説明があるかと。
557 ：539：2010/09/09(木) 20:48:47 ID:9unWAjbd
>>556

わかりました。
色々と教えて下さってありがとうございました。
558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 20:52:53 ID:???
合トレ3の最後の単元って本当にやらなくていいんですか？
というか実はおれ自身がそこを飛ばして、そのうちやらなくちゃと思ってるんですけど・・・

ﾁｮｺ停ロスとかの標準原価計算の変な奴は確かに過去問には出てないけど、
活動基準原価計算とかは普通にパタ解きにのっているしな
559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 21:13:32 ID:WfgMVjVK
>>557
いえいえ(^^;)
こちらこそなんかはっきりしない答えでごめんなさい。


>>558
あれ。活動基準って最後のやつでしたっけ…。活動基準は出ますよね。ごめんなさいm(__)m
合ﾃｷ探してこよ。
560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 21:18:53 ID:PH3U52rE
大原の講座通おうかなぁ。
でも平日夜6時半からとか残業あったら間に合わないんだよな・・。
だからって毎週日曜6時間も受けたくないしな。
そもそも30代にもなって1級取って転職しようとか無駄か？
でももう2回落ちてるし独学じゃやる気起きん。
561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 21:38:46 ID:???
1級ではそもそも転職できないし、2回も落ちてるならそれより上の資格も間違いなく無理
562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 21:56:29 ID:???
1級を最低条件にしてるところも多い
合格してからわかった
563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/10(金) 00:19:32 ID:???
>>505
あれはきつい…
出題者が意地悪すぎる
564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/10(金) 07:21:22 ID:???
２５０パーは★一つだけど
テキストで赤マーカーだしとくのが普通だろ
565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/10(金) 08:28:11 ID:???
★基準は、関係なく全部解けるようになったほうがいい

まずは★三つを全部解けるように
次に★二つを全部解けるように
最後に★一つも全部解けるように

分野別に★一つを問いて理解できてもほかの分野で★二つ、★三つが解けないなら
★一つを理解する時間を割いて★二つ、★三つの穴を埋めないと

イメージ的には★の数がそのまま点数だと想像すると分かりやすいかも
三点問題をとかずに一点の問題に時間をかけてると受かるテストも落ちてしまう
解けるに越したことはないけど、優先すべきは★三つ★二つ
566 ：534：2010/09/10(金) 18:28:39 ID:VIJvqVyI
製造業では、簿記1級の工業簿記・原価計算を学ぶことは
仕事などで役立ちますか？？
567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/10(金) 18:42:06 ID:???
製造業って広い業種のことを一括りにする程度の質問しかできないひとは学ぶだけ無駄です
お疲れ様でした
568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/10(金) 19:29:42 ID:???
>>566
なるよ。
1級持ってない人でも部分的に1級の知識ツコテル。
569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/10(金) 19:35:11 ID:0YYUEpeu
キツいな一級
こりゃ簡単には受からん
公認会計士の財務会計論・管理会計論の範囲はほぼ網羅してるんじゃないのか？
570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/10(金) 20:01:59 ID:???
>>569
マジレスすると結構網羅してる
嘘だと思うのなら1級受かってから勉強してみるといい
571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/10(金) 20:14:26 ID:???
網羅してるわけないよ。
俺なんて本当に対策無しで日商１級合格した。
でも会計士論文式で去年沈没した。
難易度も範囲も受験生の母集団もすべて格段に違うよ。
君が会計士講座に入れば半年ですぐ気付くだろう。
572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/10(金) 20:16:30 ID:FYJbuVwd
>>561
決めつけるなよ。そんなのわかんねえじゃん。
努力次第だろ？
573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/10(金) 20:19:44 ID:???
合トレ全部やろうとすると時間かかるから
直接総合問題やってる。
で、分からない部分だけ合トレに戻る。ただし、
★一つの問題はシカト。
574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/10(金) 20:32:32 ID:???
>>573
ふ～ん
そうなんだ
575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/10(金) 20:36:02 ID:4K6LWGXt
>>572
私もそう思います。二級を二回落ちたら、上の資格はとても勧められませんが、一級は運、ケアレスミスの要素も多少あると思うので、二回程度落ちただけで、諦めるもんでもないかと。
ただ、すんなりは行かないかも知れない。それは多少あるかも。一回で受かったからってすんなりも行かないけど(^_^;)
576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/10(金) 23:28:08 ID:???
管理は網羅してるって言えるレベルだと思うが財務は全然だろ
577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/10(金) 23:44:37 ID:???
管理もどうかな…
原価計算に限れば網羅していると言えても管理会計については受験生・予備校ともに手当てできているとは思えない
578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/11(土) 00:52:18 ID:???
管理は一級は原計は網羅してるよな？戦略的原価計算とか一級テキストに載ってるし
工簿も網羅してないか？暦日差異だの一級で出るか？

財務は知らん、財務はどっちもキツイと言える
579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/11(土) 00:58:44 ID:???
いや前言撤回
財務は網羅してない
SPCや資産負債法なんて一級テキストに載ってない
だから前回かなり面食らった、こりゃ受からないなと。
580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/11(土) 01:05:28 ID:???
SPCは合トレには載っているぞ。俺の08年に購入した合トレにまで。
581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/11(土) 01:40:30 ID:???
資産負債法ゎ？
582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/11(土) 03:31:40 ID:T8uC6OFa
SPCは売却取引、金融取引両方載ってる。
資産負債法とか、理論的なのに合テキは弱いから、別の書籍で補強が必要。
583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/11(土) 04:43:03 ID:???
ああいうのは別に取れなくてもいいんじゃねーの？
584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/11(土) 08:30:54 ID:???
細分にこだわらないで大雑把な理解で受かるから安心する
585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/11(土) 08:35:36 ID:iwzv/BSB
来年、6月検定の受験を目標にしてる方は
どのくらい学習進んでますか？

自分はまだ合格テキストの2冊目、
テーマ2の総合原価計算（度外視法）を学習中ですけど
工業簿記・原価計算はやっぱり楽しいですね。

まぁ、今のところ2級の学習の延長だから
すんなり頭に入るだけなのかもしれないですけど。
586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/11(土) 09:40:25 ID:???
上にも出ていたけど★一つは当然出ることもある
が、解けなくても十分合格することはできる

解けた方が余裕が出ることは確かだけど、過去問過去５回分は全部★二つまでの内容で合格可能
587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/11(土) 10:09:17 ID:???
久しぶりにまた受けるか
588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/11(土) 10:47:14 ID:???
俺も受けるか。気分転換に。
589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/11(土) 11:38:50 ID:???
普通にやったんじゃつまんないから、利き手封印でうけようぜ
590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/11(土) 13:06:50 ID:???
>>579
資産負債法って税効果会計のとこのやつ？
それなら少なくともサクッとにはのってたぞ
数行だけど
591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/11(土) 15:14:06 ID:???
6月検定目標ならば年内は何もやらなくても受かるだろ
592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/11(土) 15:26:39 ID:njWZS9Wd
>>590
いや、125回の時に出たやつ
593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/11(土) 19:34:31 ID:iwzv/BSB
>>591

今現在、合格テキストの2冊目の38ページまでしか学習してないので
年内に工業簿記・原価計算終わらせて、年明けには商業簿記・会計学に入りたいです。

何せ覚える量が多いので、今からやってもそんなに余裕はないです。
594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/11(土) 19:42:40 ID:???
俺は11月受験予定なのに、工原は1周終わったところで、商会は合トレ2冊目途中しかやってないｗ
やはり2級合格してから2年間ほぼ何もやらず、残り4ヶ月で受験はきついな
595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/11(土) 19:58:21 ID:???
俺は6月落ちなのに、まだミニテストしかやってないｗ
596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/11(土) 21:35:18 ID:???
11月検定まであと二ヶ月しかないのに
そんなんじゃまた分母要員
597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/11(土) 21:54:58 ID:???
まあ吠えとけ
最終的には実力のある上位1割ではなく本番で上位1割に入ったやつが合格するんだ

連結捨てても本番で連結が出なければいいだけだしな
598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/11(土) 22:59:42 ID:???
連結出たらどうするの
599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/11(土) 23:48:43 ID:u3MfDyZI
晴れて分母の仲間入りだわな
600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/12(日) 08:11:41 ID:???
連結出る出る詐欺はもういいよ
601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/12(日) 08:37:10 ID:7YRc2xHv
簿記一級の試験の簿記と財務諸表論って、会計士試験の簿記と財務諸表論の何割ぐらいにあたるの？
602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/12(日) 08:46:22 ID:???
３割ぐらいじゃん？
603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/12(日) 09:23:26 ID:???
受かったおれからするとこんな感覚。
簿記…６割
財表…１割
原計…９割
管理…７割
604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/12(日) 13:50:47 ID:???
>>603
お前会計士試験受けてないだろ
それせいぜい短答くらいだよ

論文は全部一割もないっつーか日商一級の範囲なんか出ないし日商一級みたいに単純な計算は出ない
605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/12(日) 14:12:12 ID:lDUfWgSB
つーか、日商1級に受からない人っていんの？
606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/12(日) 14:30:18 ID:???
全員が受かるテストって意味なくね？
落ちるやつはいるだろ
そんなこともわからないバカなのか
607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/12(日) 17:04:31 ID:2AZ/Sbzd
独学３ヵ月で余裕だったわ。
こんな試験に時間割くくらいなら会計士か税理士の勉強した方が良かった。
時間の無駄
608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/12(日) 23:08:12 ID:???
>>604
全部一発合格だよ。
確かに論文は問題が難しいけどみんな出来ないからなぁ。
去年の論文とか第５問は計算２つしか正解してなかったが会計学52以上。
609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/13(月) 00:20:59 ID:oSGRYvCx
そのスピードで一級受かったなら、＋１ヶ月くらいで税理士の簿財確実に行けてましたよ(^_^;)もったぃない…
610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/13(月) 00:54:33 ID:8gYP73s9
>>607
独学3ヶ月で1級受かった勉強法を教えてください。
やっぱり１日10時間ぐらい勉強したのか？それとも、４科目をなんか効率よく勉強したのかい？

税理士や会計士受験なら塾通うのも仕方がないと思うが、難しいといえども検定試験の１級で塾通うのはなんか惜しい気がして・・・。

ちなみにオレのスペックは、３級独学2ヶ月、２級独学1ヵ月半。受かった友達が使ってた塾のテキストと問題集をもらって、朝から晩までひたすらそれを解いてた。
ただし、２級の工簿の知識は詰め込みでやったからかなり怪しい・・・。
611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/13(月) 00:55:27 ID:???
日商簿記は2科目だろ
612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/13(月) 01:17:34 ID:???
6月落ちの俺
今月から合トレやってるけど、一応普通に解けてるのでとりあえず一安心。
・・・なんだけど、5月ごろと比べて明らかにスピードが落ちてるｗ

11月までに間に合うかな・・・
613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/13(月) 11:25:26 ID:???
604の人物像を想像してみた

簿記一級を受けようとするも難易度についていけずに断念
けど簿記一級だとニートの言い訳聞かないから
「俺は会計士試験を受けてるんだけど受からないんだっ(キリっ」

そもそも簿記一級すらまともに理解していない為
603の主張からは幅遠いずれがある
614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/13(月) 12:12:57 ID:ZPBoVRcv
>>610
勉強時間は1日4～5時間で、教材はTACの合格テキストと過去問集
1周目はテキスト流し読みと軽く問題演習
2周目でテキストの中身理解しながら過去問中心にやった
615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/13(月) 12:51:58 ID:AqNtKh9g
おなじ勉強時間や同じやり方でもでも、集中力が高いか低いかで天と地ほどの成果の違いが
でるからなぁ
616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/13(月) 13:11:36 ID:kOVSKVLj
タックスシールドって税効果会計に似てるな
これ一時間半以内に解けるかな…
617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/13(月) 13:32:24 ID:???
前回の原計って何がでたんですか？
618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/13(月) 14:11:05 ID:a2KFEQXs
会計氏受験組は日商1級の商簿会計は30分で満点取れるって本当ですか？
619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/13(月) 14:15:00 ID:???
そんなのどこできいたんだ？
本当ってことは誰から聞いたのか詳しく
620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/13(月) 14:18:23 ID:oSGRYvCx
>>618
ケアレスミスあったりで、満点かどうかは分かんないけど、30分ちょいで終わると思う。
621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/13(月) 14:23:38 ID:???
商会それぞれ15分強で終わるのか
すげーな
622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/13(月) 15:13:44 ID:???
テキストと問題集を一通りやったら実践問題に移ろうと思うんだけど
パタ解みたいな整理された問題集とひたすら過去問どっちがいいのか教えとくれ
623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/13(月) 15:23:52 ID:???
パタときパタマスは2級以下ほどは使えない感じ。
624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/13(月) 15:54:11 ID:???
今月から大原に通っているのですが
早くも２級工簿の復習からやり直しで時間とられて
半泣き状態です
２級の復習・宿題に追われて予習なんてやる暇全然ないから
授業についてけない
理解度テストの時なんて
皆の電卓打つスピードが速くて焦る
始まったばかりだけどもうあきらめた方がいいんでしょうか
　
625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/13(月) 16:04:31 ID:???
>>624
あきらめろ
626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/13(月) 16:54:57 ID:???
>>618
煽りでなく言うと、問題見て「あ、これなら時間余る」と思って丁寧に丁寧に解くと
４０分弱ぐらい。
時間に追われて解かねばという論文本試験のような状態だと２０分ぐらいかな。
ただし満点かはわからない。ミスもあるから。
627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/13(月) 17:39:46 ID:???
ミスも実力
628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/13(月) 17:54:06 ID:???
自称合格者はＩＤつきで合格証明書でも張ってみろっていう話
どうせ貼れない連中しか書き込みないだろｗｗｗ
629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/13(月) 18:50:26 ID:???
会計士受験生が30分で商会解けるなら工原あるとはいえ100点続出でしょ

でも実際は100点は15万人中3人しかいない
630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/13(月) 20:00:58 ID:???
会計士受験生はプライドだけは高いからな
631 ：610：2010/09/13(月) 20:30:36 ID:8gYP73s9
>>614
thx

>>629
簿記の試験はみんなの出来によって配点かえるから満点なんて出ないんじゃないの？
あ、でもオレ３級は100点だったわ・・・。２級は76点とカスカスで合格。
632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/13(月) 21:12:38 ID:htBsjz70
あ
633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/13(月) 22:37:07 ID:???
>>631
全部正解書けばどこに配点あっても満点やがな。

まぁ早く終わるのと満点はまた別の話。
短答レベルでも時間はめっちゃ余る。満点は論文受かってても無理ゲーだわ。
634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/13(月) 22:39:11 ID:htBsjz70
>>628
http://imepita.jp/20100913/810380
635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/13(月) 22:42:43 ID:???
123回って合格済みなのに目指すスレに1年以上いるのかよｗｗｗｗｗ
636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/13(月) 23:11:09 ID:???
>>635
いたら悪いのかい？
637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/13(月) 23:29:42 ID:htBsjz70
>>635
頑張れよ
638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/13(月) 23:33:06 ID:???
test
639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/13(月) 23:56:48 ID:???
1
640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 00:56:05 ID:???
ラスパ買いたいんだが、買いに行くのが面倒で、
結局過去問といてお茶をにごすってのを何とかしたいんだが、
どうすればいい？
641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 01:09:33 ID:???
しねばいいんじゃないかな
642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 01:13:35 ID:qDnJoGrm
>>634>>636すげえええ
ちなみに合格時は会計士受験生でしたか？一級専念でしたか？
あの特商を本番で解いたのか…
643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 01:29:27 ID:???
日商1級に受かりたかったら
ラスパとか過去問とか解くよりもTAC出版の
公認会計士　短答式試験対策シリーズのベーシックとアドバンス問題集とかを
1問1問しっかり解いた方がいいと感じました。
ちなみに私は去年の8月ごろからから勉強し始めて
前回6月の試験で97点（商24会23工25原25）で合格できました
644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 01:31:26 ID:???
一日何時間やって合計何時間やりました？
645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 01:33:04 ID:???
>>642
会計士受験生ですよ>>634
特商は殆ど手を付けなかったような気が･･･
646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 01:49:23 ID:???
>>644
私に対する質問ということでよろしいでしょうか？
会計士試験科目の企業法や監査論も勉強していたので
日商の試験までに簿記を1日何時間やって合計何時間やったとかは
はっきりとお答え出来ませんが、勉強自体は平均したら1日5時間ほどはやっていたと思います。

日商のテキストで一通り試験範囲を勉強したら
ベーシックやアドバンストの問題はある程度理解できるようになってると思います。
これらの問題集は全て個別の問題ですが、
総合問題でも結局は個別個別の寄せ集めですので
これらの問題集を繰り返し理解して解くことで
総合問題の個々の会計処理も早く正確に対応出来るようになると思います。

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 02:30:36 ID:???
>>642
俺は636の方だが、ちなみに1級本科だよ。
125回合格。
648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 02:33:33 ID:???
会計士試験の問題集って役に立つの？
範囲とか1級より更に深いらしいけど
649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 02:36:33 ID:qDnJoGrm
>>647
125回の原計ってなんて名前の意志決定？
業務的意志決定が苦手なんだよね…
650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 02:37:01 ID:Cd7UmalV
オレも123回合格だけど、特商難しかった？割賦販売だよね？やたら単位の小さいやつ。
651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 08:26:53 ID:???
言い忘れてた。こっちも合格してる。
http://imepita.jp/20100914/301840
652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 09:13:28 ID:???
>>648

役に立つと思うけどな。
高地トレーニングするにはいいと思うけど。
まあでも市販の問題集は基礎ばっかりだから、大差ないかも知れんなあ。
653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 12:43:34 ID:Cd7UmalV
>>351
すごっ(^^)おめでとうございます☆★
654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 13:42:37 ID:???
>>651はどの人？名前欄にレス番書かないと分からないよ
655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 14:10:33 ID:???
こっちもって言ってんだから1級貼った人だろ
写真にＩＤも書いてあるし
656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 14:38:56 ID:???
>>849
業務的意思決定と構造的意思決定の複合
657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 14:40:09 ID:???
849じゃなく649でした。
658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 14:42:41 ID:7vM3CGJN
一級貼ったの自分だけど、自分は論文の結果待ち
偽者すげー
659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 14:45:12 ID:???
会計士合格はすげーな
誰もうｐしろなんて言ってないけど。
660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 14:54:08 ID:UtufBpJW
test
661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 17:47:04 ID:???
うｐの流れ俺は好きだけどな

合格者はどんどんうｐしていこうぜ
662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 18:38:09 ID:???
うりゃっ!
http://imepita.jp/20100914/666560

言われる前に言うけどｵｯｻﾝです
（´・ω・｀）
663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 19:01:45 ID:???
おっさんｗｗｗｗｗ
年晒さなくても…
1級とってこの1年で役に立つことってありました？
664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 19:16:17 ID:???
1級は役に立っていないね・・・
全経上級は税理士試験受験資格に使った

会計の基礎を一通り知ることはできたけどこれといって・・・
（´・ω・｀）
665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 21:42:42 ID:???
おっさんやるじゃん
666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 22:20:43 ID:???
こういうのみるとモチベーションあがっていいな
667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 22:36:12 ID:???
おれも簿記3級晒そうかな

ちっ恥ずかしくてできねええ
668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 22:42:15 ID:rUtyaw2f
俺会計士受験生で論文結果待ちな状態だけど、簿記一級と会計士は天と地ほどの差があるよ
一週間に簿記一級を２日だけ勉強して３ヶ月くらいで合格できるスペック(記憶力理解力)ないと会計士なんて絶対に無理だから一級合格したから会計士目指そうなんて考えたら自殺行為だよ
669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 22:59:38 ID:???
会計士も最初はみんな簿記３級から始めたんだ。
そして困難にも挫けず一つ一つ山を越えてゴールにたどり着いた。
http://imepita.jp/20100914/821340
簿記１級がかなりの難関であることは間違いない。
だからこそ１級に受かれば会計士はもう目の前。
670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 23:15:36 ID:???
監査法人に就職できない人間は、合格してはなりません。
671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 23:17:37 ID:???
ある意味4級が希少だということが分かった。
672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 23:17:38 ID:???
いいね
668がちょっと惨めだがｗｗｗｗ
673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 23:17:58 ID:???
あずさｗｗｗすげーウラヤマシス
674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 23:20:10 ID:???
>>669
ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅ～ & おめでとう!

それにひきかえageはｗｗｗ
悪いけど人間性疑うよ
まさに自分は会計士受験生なんだぞって他人を見下す為だけのプライドしか持っていないんだろうね
675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 23:22:43 ID:???
３年弱でそこまでたどりつけるのか・・・
676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 23:24:18 ID:???
おーすげー
会計士の証書には1級の証書100枚そろえても勝てない。。。
677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 23:29:43 ID:???
>>674
受験生＝「ただの人」なんだけどね
受験生もたくさんいるから中には変な勘違いする人がいるんだろ
678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 23:37:41 ID:???
少なくとも短答に受かってんだから1級ごときに受からんやつにとやかく言われる筋合いねーよ
679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 23:44:48 ID:???
>>669さんはちなみにおいくつでしょうか？
あと説明会に３０オーバーらしき人もいましたか？
もしよければお願いしますｍ（___ ___）ｍ
680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 23:45:06 ID:???
はぁ・・・ｗｗｗ
681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/14(火) 23:47:00 ID:???
>>668
俺も会計士受験生だけど、それは完全にないと思うね。
本気で言っているのだとしたら、1級を知らないんだろうね。
682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/15(水) 00:16:15 ID:9IYt+okG
今から1級の勉強始めようとおもったんだけど
なんか無理そうだな・・・
683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/15(水) 00:20:06 ID:4BZ6ZumT
そもそも日商1級と会計士とを比べる事自体おかしくないですか？
日商簿記1級は検定試験だけど、検定試験の中では難易度はかなり高いし、まぁそれなりに評価して貰える試験。
かたや会計士は国家資格であって、難易度は誰もが認めるもん。

一級目指す事に劣等感感じる必要はないし、それはそれでいい気はするけどな。
会計士に合格された方は特に、受かった事に自信を持って、業界をどんどん引っ張ってって欲しい。

試験範囲は多少かぶってるけど、土俵が違うと言うか、比べても無意味な気が私はする。
684 ：669：2010/09/15(水) 00:24:33 ID:???
みんなありがとー。
おれも昔このスレの人達に優しくしてもらったからいつか恩返ししようと思ってたんだ。
>>681さんのいう通り１級受かる人なら会計士もいけるよ。

>>673
１級証書×２＝短答
１級証書×３＝論文
くらいだよー。
この三年で最大のヤマは１級の商簿総合問題を初めて解いた時。
25点中２点でマジ泣きしたｗ
６回同じ問題を解いてやっと満点。
人生で初めて嬉し泣きしたｗ

>>679
20代前半既卒です。
24～29歳と大学生が多かったですが最高40歳近い人をみました。
補習所の同期では30前半職歴なしでも大手で働いてますよ。
努力は必ず報われると思います。
685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/15(水) 00:31:52 ID:jxZAKfvS
１級は持ってて評価される資格というよりも、日商簿記最難関の資格を取ったという自己満足のために目指すケースの方が多いんじゃないの？

ただ、会計士目指す上で１級合格は、税理士試験で言うところの財表合格レベルだと思う。

短答合格が税理士簿財合格、論文合格が税理士税法3科目合格レベルのような感じがする。
686 ：679：2010/09/15(水) 00:50:08 ID:???
30代の人もいたのですか！２０後半でないとダメだと聞いていたので、
消沈していたところです。事務員・補助者でもいいので希望を捨てず頑張ってみたいと思います。
お答え頂き有難う御座いました。
687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/15(水) 01:09:45 ID:???
俺の同期には30代後半の人がいて大手入ったけど職歴はあったなぁ
30代職歴無しで大手は凄いと思う。よほどの人なんだろうね
688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/15(水) 01:14:31 ID:???
その職歴も会計事務所で働いていた、正社員として経理財務部門で働いていたぐらいじゃないとダメだろうしなあ
689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/15(水) 01:34:46 ID:???
>>684
会計士の情報ｔｈｘ！
1級取って今は会計士講座通ってるけど、本当励みになった！
690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/15(水) 07:25:28 ID:HKy85xw8
今だいたい４科目で４０～５０点なんだけど
みんなどんくらい取れてる？
あとまだ間に合う？
691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/15(水) 07:26:26 ID:???
>>669
神様…
692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/15(水) 07:53:15 ID:???
>>690
受かるから安心していいよ
落ちるから諦めた方が良いよ

と仮にレスついたとして、それ見て何か意味あるのか
受かるかどうかなんて知るわけ無いだろ
自分の現状から今後の展望を決められないなら無理なんじゃないの
693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/15(水) 17:58:33 ID:???
>>690
間に合うかどうかはわからないけど、４０～５０点ぐらいは誰でもとれると思う
まだスタートラインでしょ
694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/15(水) 20:19:31 ID:???
>>656
亀レスですがありがとうございます。
複合だったんですか…まさにラスボスみたいな強大さだ…
695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/15(水) 20:23:25 ID:???
>>669
３、２級はダブル受験？
その一年後に１級合格か119回というと2008年夏か
696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/15(水) 20:26:32 ID:???
神光臨か
697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/15(水) 20:52:53 ID:nfO7GC9X
今日は全力で休む
テキストには絶対に触れない
698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/15(水) 21:32:47 ID:???
社債とか頑張ってテキスト解いても過去問では抽選償還すら出題されたことがない
699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/16(木) 02:24:31 ID:???
簿記１級勉強してて一番不安になるのが、
ゴンザレスは簿記１級とっても本業（？）が営業って事。

やっぱ資格なんて意味ないのかな。
700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/16(木) 02:39:50 ID:???
そう思うんだったらやめればいいさ
それだけのこと
701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/16(木) 02:45:59 ID:???
>>698
ありますが？
702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/16(木) 02:46:44 ID:???
もう1000時間以上勉強してんすけど^^;
703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/16(木) 04:35:38 ID:???
>>701
いつの年度で？
会計学では123回が初めてで、それですら普通の買入償還だったんだが・・・
704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/16(木) 08:10:24 ID:wTxB1x6d
１１月は絶対に受からないと・・・
就活的に考えて・・・
みんなもう範囲は終わってんの？
705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/16(木) 10:23:01 ID:DmhBS2nt
>>698くわしく
いっつも買入ぐらいのレベルしか出ないの？
706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/16(木) 10:24:00 ID:???
>>704あなたは範囲終わったのですか？
私は連結が…です
707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/16(木) 10:38:41 ID:???
生き抜き大切ですよね
708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/16(木) 12:03:50 ID:???
>>704
絶対に受からないととかいってるくせに
まだ終わってない範囲あるとか受かる気ないだろｗｗｗ
709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/16(木) 12:12:20 ID:???
抽選償還は試験委員が大好きな論点じゃん
過去何度も出題されてるし・・・
710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/16(木) 12:23:11 ID:???
そもそも抽選償還って出題頻度を気にするほど難しいのか？
711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/16(木) 12:37:28 ID:???
いや全然
712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/16(木) 12:42:04 ID:???
>>703
興味あったのでざっと見たが…
たしかに抽選償還は最近の傾向からは外れてるみたい。
たいした難度でもないのでふつうに準備すればおｋ。

抽選償還：84回商、86商、92会

買入償還：89回商、90商、92会、108商、123会

新予権付社債：95回商、105商、110商

旧基準による差金の修正：120回商
713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/16(木) 15:39:12 ID:DmhBS2nt
二桁の回っていったい平成いつぐらいなんだ？
新会社法でもない時期だよね？
繰利剰じゃなくて、なんとかだった時期かな
714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/16(木) 16:27:12 ID:???
会計士受験生なら楽勝で合格するのに、日商１級専業だとなかなか合格できない試験。
715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/16(木) 16:47:07 ID:???
じゃあ会計士レベルの会計学までやればいいじゃん
716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/16(木) 16:50:32 ID:???
会計士受験生は2年間
1級受験生は半年間

会計士受験生は70万
1級受験生は15万

ここまで差があるのに単純比較してしまう>>714
717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/16(木) 17:06:25 ID:???
でもさ、市販の財務会計の基本書1冊と短答式の問題集やるだけでもけっこう違うよね。
718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/16(木) 18:38:54 ID:aUwW5gDv
日商簿記検定１級のテキストを今更ながら見ましたが、
「社会人なら、こういう知識は常識」という部分が多いなと思いました。

デリバティブ取引について、何頁も使って説明してるのを見て、
実務経験がないと、そんなに細かく説明しないと分からないのかな？
と思いました。

で、教えられた理論どおりに実務をやってる会社なんてまずありませんから、
就職もせず簿記簿記やってる人は「合格すれば夢の世界！」と勘違いされてる
のかな？とも思いました。

学生のうちは絶対に知っておいたほうがいい知識＝簿記ですが、
この検定に不合格でも「私は経理をやりたい！経理大好き！」と就職しておく
ほうが、ずっと有益です。
719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/16(木) 18:40:28 ID:???
>>718
資格は就職への最低条件で就職できないから勉強やってるんだよ
就職氷河期世代じゃないだろお前は
就職氷河期ナメるなよ糞が
720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/16(木) 18:53:57 ID:wTxB1x6d
>>708
非累加法とか事業部制とか外注加工チンやってねえ
あとは大体
>>706
まだいけるはず！
俺はあきらめてない
721 ：703：2010/09/16(木) 18:56:27 ID:???
>>705
俺の手持ちの過去問だと抽選償還の問題がなかった

>>712
ありがとう。84回の過去問まで確認できる人いるのか・・・
パタ解きだと98回ぐらいまでなんだよな・・・


別に難しいわけではないんだけど、もう11月まで時間ないんで出題頻度の低い論点やるのはきついかなと思ってる
722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/16(木) 20:03:22 ID:aUwW5gDv
>>719
就職への最低条件をクリアしないまま無職になって、おまけに悪態ついて
恥ずかしいと思わないの？

馬鹿学校で遊んでばかりいたから、こうなってるんだよ。

ちなみに私は第二次ベビーブーム世代。思いっ切り就職氷河期でした。
でも大学できちんと勉強してバイトもやって某（大きめの）会社に就職
できましたけど？
723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/16(木) 20:25:26 ID:???
あのさ
就職氷河期っていっても第二次ベビーブームだと94年前後だっけ？

新規求人倍率
91年　1.91
92年　1.52
93年　1.14
94年　1.00

へーひどい時期だね
ちなみに去年は0.64なんだけど？

一緒にしてんじゃねえよ糞が
724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/16(木) 20:34:33 ID:???
>>723
まずは落ち着け

aUwW5gDvが受けるつもりなのかは分からんが実務でやっている奴が受けるテストではない
それに実務のやり方とも違うのも常識で
どちらも受験生は百も承知

税理士資格が欲しい奴とか、会計士や税理士試験の足がかりとしてうけてるかのどっちかだろ
あと就職にも二級所持者よりは一歩前に立てるかもしれない
が、所詮1級取得よりも実務経験が優遇される世界なのは確か
725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/16(木) 21:14:30 ID:rv4rTFRj
まあまあ、みんな落ち着こうや。いろんな動機で受験する人がいてもいいじゃないか。

ちなみに俺は会計士も税理士も目指してないよ。SEやってて経理部門の人の話がさっぱり理解できなかったことがきっかけで簿記の勉強始めた。今じゃライフワークでやってるｗ

最近の新卒の子はITやるつもりでも学生時代に１級取ってくるのちらほらいるよ。
726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/16(木) 22:57:34 ID:???
ただ1級を目指すスレであんなことをいちいち書く ID:aUwW5gDvは何がしたいのかとは思うけどね
727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/16(木) 23:19:18 ID:cQdZaPyr
>>724
俺は実務やってるけど、1級やってる。
何か形に残るものが欲しいからね。転職等で明確に履歴書に書けるモノ。
728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/16(木) 23:43:57 ID:???
>>718
君みたいな知ったかにしっかりと理解してもらう為に丁寧に書いてあるんだろう
729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/16(木) 23:47:48 ID:???
ここは問題書いたら解いてくれますか??
730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/16(木) 23:51:27 ID:???
大企業の経理部って何十人もいて業務が細分化されてるよね。意外と自分の担当分野外れるとわからないこと多そう。連結決算やれるのは１０年目以上だったり。検定試験ではあるけど学習を通じて全体を体系的に把握できるのは実務家にとってもいいことだと思うけどな。
731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/16(木) 23:53:06 ID:???
>>729
1級の質問スレに書いたほうがいいんじゃね？
あちらには合格者やその他詳しい住人がいるようだし
732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/16(木) 23:55:16 ID:???
問題を書いてそのまま答えてくれるスレは２ｃｈ中どこを探してもありません。
733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/17(金) 00:08:28 ID:???
いや、ブーブー文句を言ったり煽ったりしながらなんだかんだで教えてあげちゃうのがここの人たち。
でも質問スレに行くのが無難だわさ。
734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/17(金) 00:12:01 ID:???
わかりました。質問スレに質問します　よかったら答えてくれると嬉しいです
735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/17(金) 00:12:45 ID:???
>>718むしろ自分は学生でデリバティブ取引の説明が少なくて分かりにくいなと思ってるんですよね
反対取引ってなに？なんで買うはずなのに売るの？
ってかんじなんですよね。
736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/17(金) 18:07:17 ID:loyFsger
学生時代は、２級あたりで簿記がつまんなくなり
「簿記なんて商業高校の生徒にやらせときゃいいのに！」
と思いつつ、銀行への就職に差し支えると聞いて、なんとか日商２級まで合格して入社（結局銀行就職はやめた）したけど、社会人になると簿記がわからないと、将来ヤバそうな会社とか「この会社、多分粉飾決算してる！」という会社を見分ける力がつきませんね。

その後、社内勉強会で奮起してなんとか１級に合格しましたけどやってて良かった！と思いました。
737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/17(金) 18:10:58 ID:???
そりゃFXとか信用取引やりゃ一発（ｒｙ



専念できる環境じゃなかったらしないほうがいいけど
738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/17(金) 20:19:09 ID:???
俺もデリバティブはよく仕組みがわかんなかった。
739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/17(金) 21:10:24 ID:???
権利の売買
権利内容により効果が違う
まあこれだけ覚えておけばいいよ
後は細かいこと気にせず何問も問題解いて丸暗記するのが一番
1+1が2の理由なんて考えずに1+1は2だと覚えればいいのと一緒
740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/17(金) 21:52:48 ID:b5q4GvAe
「デリバティブ取引」と言うから小難しく聞こえる。

全て日本語にするなら「金融派生商品取引」だよ。こういうのは金融商品
としてはリスクが高く、商品の種類も多いので、
「そういうリスキーな商品の売買もあるんだな～」程度に覚えておけばＯＫ。
仮に出題されてもマニアックすぎて大抵解けませんからｗ
741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/17(金) 21:54:28 ID:???
デリバティブで時価ヘッジ会計は全部純資産直入法なのにどうして「評価損」勘定なのか？


とかそういうところで悩んで2時間ぐらい時間つぶすのは得策ではない？
742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/17(金) 22:05:09 ID:WRc0fM6x
合トレのデリバティブも全部★一つだからやる気しないんだよな。
743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/17(金) 22:12:55 ID:???
>>738
デリバティブは株とか国債みたいな現物商品を利用した金融商品。
利用の仕方は「約束」、「権利の売買」、「異なるキャッシュフローの等価交換」
などいろいろある。
詳細は知らなくてもそういう違うものをまとめてデリバティブと呼んでいることは
知っておくべき。
だからデリバティブを理解したいなら、総体ではなく、個々のデリバティブ商品が
どういう商品かという風に焦点を絞って理解しないとダメ。
744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/18(土) 01:26:50 ID:???
ラスパにデリバティブでてるね。
問題自体は易しいけど
745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/18(土) 01:54:44 ID:/R97qe72
デリバティブ
商品先物で営業マンに乗せられて、死に掛かったｗ。
ＦＸ、株信用取引もやって痛いほどわかる。
オプションはやってないが、商品先物よりすごいらしい。
会計上、俺的に問題なのは損益の純額しか記載されずにレバレッジ部分の金額が財務諸表に記載されない点、
この部分が不明であることで、リーマンみたいに儲かっていたのが突如の巨額損失で出すんだよね。
746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/18(土) 03:00:51 ID:???
デリバティブって商業簿記ででたことあんの？
747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/18(土) 06:27:23 ID:Wi4fHqlC
>>746
デリバティブ取引は、商簿ではなく、会計学で出題される項目。

多くの金融商品取引のうち「デリバティブ取引とはどのようなものか？」
を知っているかどうか試す問題が出たことがある（第何回かは忘れたｗ）。
でも各種テキストに書いているように重要度は低め。

それよりも連結を頑張りましょう。実務でも、連結がわからないと困ります。
748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/18(土) 08:50:28 ID:???
やっぱ質問スレ分離してよかったな
安心して雑談ができるｗ
749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/18(土) 09:01:53 ID:???
連結はでないと思うけどなー
というか出しにくい

0点か25点みたいなところあるし
というのも部分点がつけにくい
成果連結１こでもうっかりやっちゃうと得点きそうなところ全部アウトだからね
750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/18(土) 09:36:32 ID:???
連結は117回で懲りました
by 日商

（´・ω・｀）
751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/18(土) 09:45:07 ID:???
標準部門別原価計算てどうやるの？
752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/18(土) 12:33:03 ID:???
連結はもっと出すべきと思うな。少なくとも会計学で簡単なやつ。
普段から慣れていないと出た時にとんでもないことになってしまうよ。
753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/18(土) 13:22:47 ID:Wi4fHqlC
というか、連結を知らないと、１枚の決算書類を見て「この会社の経営は
まずまずだな」などと勘違いしてしまい、実社会で損をします。

経理担当じゃない社員にも、多くの会社が簿記研修を実施するのは、
「他の会社の経営状態を正しく把握するため」です。
754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/18(土) 14:10:05 ID:???
商簿で連結なんか出るわけないだろ
ばかかオマエラ
少し考えろや
755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/18(土) 17:15:03 ID:jn7j8sZx
>>747重要度低めかよ！！
知らなかった～確かにページは少ないし説明は簡単にだったけど…
反対取引の意味がわからね
756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/18(土) 17:16:54 ID:???
>>750詳しく、裏話があるんか？ｗ

>>751テキストに載ってないの？
757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/18(土) 18:09:15 ID:1MhgdA5m
標準部門別原価計算てなに？そんなのテキストに載ってる？
ＴＡＣテキストに標準個別原価計算は載ってるけど。
758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/18(土) 18:14:05 ID:uNYlrLO7
外貨建て取引むずいな
759 ：750：2010/09/18(土) 18:33:51 ID:???
>>756
11月試験だけど出来が悪かったらしく自己採点3点が実際は20点あったとかｗ

その回は商簿はなかったようなものかもしれない
（´・ω・｀）
760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/18(土) 19:00:31 ID:???
連結出るとしたら、会計学で段階取得による差益にからむ問題が出そう。
商簿は本支店がそろそろ出るんじゃないの。
761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/18(土) 19:24:14 ID:???
総合問題で特商・外貨建てのからんだ連結なんてどうよ？
762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/18(土) 19:26:09 ID:???
商簿で連結ＣＦ出たら超オーソドックスなやつでも0点続出しそうだな。
763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/18(土) 19:46:41 ID:jn7j8sZx
>>759一級怖いなあ…
前回が原以外かなりオーソドックスだったから今回が怖い
商連結キャッシュ
会連結
工非累加法
原バックフラッシュとかの戦略的原計
ってきたら最悪だろうな
764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/18(土) 21:13:19 ID:???
>>760
＞段階取得による差益
制度的になくなるから、今のうちに出そうとするかもな。
765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/18(土) 23:53:15 ID:NguQ3tpW
キャッシュフローって結構みんな穴なのかな？
766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/19(日) 00:05:52 ID:vU+338bL
今日はさっぱり勉強できなかった・・・
767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/19(日) 01:24:15 ID:???
穴というかがっちりはやってないよね
流し見程度かな
768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/19(日) 01:38:59 ID:???
キャッシュフロー出たら終わる。
769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/19(日) 02:08:41 ID:???
キャッシュフローって流してやってもロクにできなくない？
やるならしっかりやる、捨てるなら捨てるではっきりしたほうがいいとおも
770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/19(日) 02:09:25 ID:???
キャッシュフローって苦手な人が多いというのはマジなん？
そこまで難しいとは思わないんだよな
771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/19(日) 02:16:19 ID:84sfqNd5
俺は予算編成・統制・事業部
の方が苦手
772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/19(日) 02:52:47 ID:???
キャッシュフローはまず、個別を直接間接ともにできるようにすべき。
そうすれば連結Ｐ/ＬとＢ/Ｓから連結Ｃ/Ｓも作れる。
次は、Ｐ社とＳ社の個別Ｃ/Ｓが与えられているならできるようにする。
Ｐ社とＳ社の個別Ｐ/ＬとＢ/Ｓから連結Ｃ/Ｓ作れたら完璧。
773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/19(日) 05:23:59 ID:mksU6DNg
>>772
わかる。個別のキャッシュフローを直接＆間接しっかりやれば、連結キャッシュは簡単な問題であればその場でもなんとなく解けると思う。要は連結企業間の資金の流れを相殺すればとりあえずはダイジョブ。
774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/19(日) 06:26:37 ID:???
キャッシュフローってもしかして商会の？
工原のは簡単だけど
775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/19(日) 09:32:52 ID:???
まだ商簿でがっつりでた事ないんだよね
キャッシュフロー
776 ：lj2679：2010/09/19(日) 09:41:40 ID:axx8orQh
会計士合格体験談を読んでいたが、簿記3級合格に2回、2級に3回、1級に2回
かかった人でも、会計士試験に2回で合格し、税理士試験簿記論・財務諸表論
に合格している。
やはり勉強は努力と勉強法が大事であるように思います。
世間一般が思っているほどは、人の頭の良し悪しに差はないように思う。
高卒で会計士受かる人もいるし。
777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/19(日) 09:52:15 ID:???
>>776
どこの合格体験談に載ってるの？
778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/19(日) 10:03:26 ID:???
個別CFはキャッシュの出入りを考えつつやればそんな大変じゃないと思うが。

外貨換算の連結CFとかになるとかなり面倒だけどまず出ないのかな？
779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/19(日) 14:30:38 ID:???
さすがに連結外貨CFの合わせ技は出ないだろ

大量虐殺になる気がする…
780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/19(日) 14:53:57 ID:???
高卒会計士って嫌だなｗ
そんな奴に監査されたくねえｗ
781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/19(日) 15:01:17 ID:???
中卒税理士なら知り合いにいる
782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/19(日) 15:12:47 ID:???
逆にすげぇな。かなり努力したんだろ
783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/19(日) 15:31:52 ID:???
>>780
大学中退して最終学歴が高卒って人は何人か知ってる。
そして、その中には東大もいる。なんで中退したかはよく知らんけど。

学歴なんかでそいつへの態度をコロコロ変える奴って最低だよねｗ
784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/19(日) 15:40:53 ID:yzKPP+J/
ろくに知りもしない間柄なら学歴フィルターを通してみるのは普通じゃね。
785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/19(日) 15:49:16 ID:???
いきなり学歴フィルター出すのも異常だけどねｗ
786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/19(日) 15:55:00 ID:???
学歴の話はやめよーぜ荒れるから
787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/19(日) 16:23:05 ID:???
旧帝卒の会計士で人を学歴で評価する人がいるんだけど
その人日商1級持ってる人は相当評価してくれるよｗ
(おぉ 君は簿記1級持ってるのかねみたいな)
788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/19(日) 16:25:14 ID:???
で？
789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/19(日) 16:29:56 ID:???
>>788
>>788
790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/19(日) 16:33:01 ID:???
>>788
相当評価しているのではなく、
何もないよりはマシ程度だということを気付かないのかｗ
791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/19(日) 19:23:39 ID:???
いいことじゃん。学歴厨でも評価してくれるってんだから。頑張ろうぜ。
792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/20(月) 00:12:59 ID:???
>>783
大学中退ならそれが最終学歴になる
793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/20(月) 01:14:07 ID:???
質問スレの次は学歴スレを分離・隔離したほうがいいな。
794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/20(月) 17:36:09 ID:9hWA7kTL
>>792どういうこと？
中退が最終学歴？
795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/20(月) 17:56:52 ID:???
792じゃないけど中退でも履歴書等の学歴欄にかけるってことでしょ
大学中退でも所定の単位をとって中退すれば復学できる場合もあるし除籍にはならない
でも、高卒は高卒だけどね
796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/20(月) 18:40:54 ID:???
とりあえず低学歴は死ねようぜえから
797 ：山田：2010/09/20(月) 18:42:11 ID:tTMDvYse
何か私のせいで、学歴スレに少し変わってしまってすいません。
私が言った、高卒会計士は、東大中退とかではなく、大阪桐蔭高校を
出てしばらくフリーターをしていた人です。
タックの合格体験談集に出てました。
高卒でも簿記1級受かる人もいるし、バカにはできないよ。
早慶でも1級や会計士なかなか受からない人もいるしね。
798 ：山田：2010/09/20(月) 18:46:49 ID:tTMDvYse
高野 博幸著、「最速!公認会計士試験合格のための革命バイブル」という
本に、>>776の簿記2級3回目で受かった会計士の体験談が出てる。
799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/20(月) 18:48:20 ID:9hWA7kTL
非累加法って出たことあるの？
わざわざ計算結果が累加法と一致しないやり方でやって一致するやり方もあるよとか意味あるのか？
最初から累加法でやりたいよね
800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/20(月) 18:57:46 ID:???
>>798
その本書いた人は東大,独学・半年で会計士合格だけどね
801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/20(月) 19:12:21 ID:???
ライブドア元取締役の宮内も高卒税理士
逮捕されたけどね
802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/20(月) 19:13:12 ID:???
税理士と公認会計士逮捕者が多いのはどっち！？
803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/20(月) 19:59:52 ID:???
どっちも同じくらい多そうだね
仕事上、商法違反がほとんどだろうけど
804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/20(月) 22:29:03 ID:???
>>799
昔はよく出てた。
商会と違い、工原は過去の頻出論点が今になって出題されることが少なくない。
805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/21(火) 00:35:18 ID:???
工原はどのように勉強するのがベスト？
過去問解きまくりでいいのかな？
806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/21(火) 00:53:14 ID:???
>>805
問題解くのが確かに王道だが、解説見て理解した気になら
ないことが必要。
分からなくても時間を使って問題に向き合った方が絶対に
力がつく。というより解法丸暗記のパターン学習では本番
で捻られると厳しいと思うよ。
807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/21(火) 01:49:02 ID:???
1級の工原って、決まりきったパターンが他に比べて少ないから
実は楽勝な問題であっても、解くときすげー不安になる。
808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/21(火) 01:57:43 ID:Th7+eY4K
ネットスクールのWEB講座で合格した人っているんですか？
TAC・大原のテキストに比べて、密度が薄い感じがするんだけど…
809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/21(火) 02:10:18 ID:Th7+eY4K
簿記1級は、数学的センスや読解力がないと合格するのは難しいですか？
810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/21(火) 02:16:06 ID:???
数学的センスはいらないが読解力は必要です
811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/21(火) 04:24:07 ID:RKv3gZud
>>804マジかよ…
累加法は繋がりが見やすくて理解するの簡単だけど、非累加法は見づらくて混乱する
しっかり把握しないと
捻られた問題出たら終わる
812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/21(火) 04:26:06 ID:RKv3gZud
数学的要素は少し使う程度
読解力はかなり必要
半分は日本語検定みたいなもん
813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/21(火) 09:53:09 ID:???
>>806どうもっす
ちゃんと理解するべしだな
814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/21(火) 18:48:00 ID:???
前回の原価計算は日本語の読解力問題
815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/21(火) 19:18:57 ID:???
大原の市販テキストは腐ってるでしょ
816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/21(火) 19:24:14 ID:???
読解力が必要と言うよりは
問題文自体が日本語として間違っています

出題者は日本語を理解していないと思います
817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/21(火) 19:26:20 ID:???
一ツ橋の教授が関わってから問題の方向性が変わったよな
なんか会計士の腕試し的な問題もそうだし一級目指してってやつはもう無理だろ
818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/21(火) 19:45:51 ID:???
>>808
私はNS受講生でしたが、合格しましたよ。
受講生の絶対数が大手と比べると圧倒的に少ないと思うので
合格者数も少ないとは思いますが。

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/21(火) 20:09:01 ID:???
>>805
俺は分からない部分は飛ばして分かる部分や分かるところまで書く
答えを見て解答欄を埋める

答えを見て埋めたあとに自分で解き直す
翌日も答えを見た問題を解く

っていうのを繰り返して合トレ全部スラスラ解けるようにしたら受かったわ
2月に2・3級で6月に1級だったから過去問を解く余裕なくて一切とかなかったけど何とかなった
820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/21(火) 21:03:47 ID:???
>>819
4ヶ月足らずで１級インプットは純粋にスゴイと思う。
821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/21(火) 21:57:07 ID:+9ZRdVSO
無職なら余裕
学生ならすごい
リーマンなら神
822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/21(火) 22:35:10 ID:???
>>821
ブラックSE（残業200h/月over）なら・・・絶対不可能ｗ
823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/22(水) 06:45:10 ID:???
>>821
月収１３万前後のフルタイムの経理パートだから微妙かも
勉強時間は合計６２０時間位

実務でやっている分、楽な部分もあった
けどこんなやり方してないなぁ、って部分は逆に戸惑いが大きかったわ
824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/22(水) 06:45:09 ID:bc46mkcV
まだ間に合う！！！！
俺はあきらめない！
825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/22(水) 06:51:59 ID:???
823 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日：2010/09/22(水) 06:45:10 ←
824 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日：2010/09/22(水) 06:45:09 ←

ちょｗ
826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/22(水) 07:00:40 ID:???
2ch初めてか？
力抜けよ
827 ： [―{}@{}@{}-] 一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/22(水) 07:16:29 ID:???
時間がズレるのはたまーにあるぞ
828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/22(水) 16:29:46 ID:???
ν速やvipならともかくこんなマイナー板ではなかなかめずらしいかもね

しかしもう残り2ヶ月きったのか…
829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/22(水) 18:31:04 ID:???
２か月で全範囲完璧って可能か？
830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/22(水) 18:53:50 ID:???
何ヶ月やっても完璧なんて誰にも不可能
頭の中で全範囲完璧に理解している人間なんかいない
831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/22(水) 20:28:00 ID:bWHBtrcu
１級の学習開始予定なのですが合格テキストにするか、とおるテキストにするか迷ってます。まずは独学で始めます。またテキスト学習後は過去問着手したいと思ってます。

本屋で手に取った感じではとおるの方がとっつきやすそうな印象でした。経験者の方、ご意見いただけないでしょうか。
832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/22(水) 20:36:22 ID:???
>>831
どういう勉強したいかによる
833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/22(水) 20:57:01 ID:???
横だけど
合格ととおるはそれぞれどういう勉強に向いているの？
834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/22(水) 21:04:08 ID:???
とおるは使ったことないが合テキは漏れが少ないと思った
大原のは腐ってる
835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/22(水) 21:15:03 ID:???
22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]：2008/02/12(火) 18:59:15 ID:???
豪的は網羅性が高い
とおるは分かりやすい
836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/22(水) 21:19:40 ID:???
解りやすいテキストを使うと常に解りやすい説明でないと理解できなくなる
837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/22(水) 21:21:23 ID:bWHBtrcu
まだ学習しておらず、イメージでしかないのですが、早めに全範囲を不完全ながら理解して、過去問を何年分かやってみようと思ってます。その後弱い部分を問題集でトレーニングするような順番を考えてます。

社会人なので平日１～２時間くらい、土日に集中学習するつもりですが、挫折せずになんとか来年６月受験可能なレベルにたどり着きたいです(合格まで２～３回かかっても止むなし)。自己分析ですが２級の理解度は高いつもりです(２級の復習不要)。
838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/22(水) 21:29:43 ID:???
さようでございますか
839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/22(水) 21:57:15 ID:???
俺は合テキトレしか使ったことないけどわかりにくいことはなかったかなあ。
勉強時間や期間は個人の能力によってずいぶん変わるからなんとも言えん。
まあとにかく何使ってもいいから始めてみればいいんでない？
840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/22(水) 22:41:24 ID:???
ｻｸﾃｷの事も忘れないで欲しい
841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/22(水) 22:56:39 ID:???
2級の理解度が高いって言えるくらいなら2級で使ったテキストと同じテキストがいいと思う

違うテキストを使うと間違ってはいないんだけど解く方法や言葉が違ったりして戸惑うこともある

逆に同じテキストだと、ここは2級でやったな、っていうのがスムーズに次に進むことが出来る
842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/22(水) 23:23:51 ID:???
↑
そう思って大原の1級テキストを買ったらえらい目にあった
843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/22(水) 23:27:00 ID:???
受験を考えてる人に
キャラクターを使ったテキストはお薦めできない。
したがってスッキリはアウト
844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/22(水) 23:31:32 ID:???
>>842
確かにw
大原は、アルファを市販してくれるのなら別だがね。
845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/23(木) 01:26:56 ID:???
アルファっていえば高校販売用があったような…
846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/23(木) 07:09:26 ID:???
市販のテキストとアルファってのは中身は違うの？
847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/23(木) 07:21:36 ID:Bhbq+AQm
【TAC】合格テキストVSとおるテキスト
http://www.unkar.org/read/namidame.2ch.net/exam/1176191900
848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/23(木) 07:26:30 ID:Bhbq+AQm
【合格テキスト】　～Amazon書評より～

このテキストの難点, 2006/3/23

レビュー対象商品: 合格テキスト 日商簿記1級商業簿記・会計学〈2〉 (よくわかる簿記シリーズ) (単行本)
私は独学で簿記1級の勉強をする際このテキストを中心に学習しました。しかし、私がこのテキストを中心に据え学習をしたのは、決してこのテキストが優れているからというわけではありませんでした。
他に選択肢がなかったのでこれを使用しただけというだけです。

このテキストの難点としてまず目に付くのは、日本語の間違いが目立つという点です。
例えば、「というのは、…である。」といった具合で、明らかに文章校正がされてません（正しくは「というのは、…だからである。」）。

また、解説も不親切で、例えば、圧縮記帳の趣旨については、「課税の繰り延べをはかる政策的なもの」と書かれているだけで、じゃあ圧縮記帳によりどのように課税が繰り延べられているのかという仕組みについては全く説明されていません。
これでは、独学者には何のことかわかりません。結局は、他の簿記の本を参照しました。

そして、これが一番の難点ですが、記述が全体的に異様です。おそらくは、新井清光の著書を元ネタに、それを要約し繋ぎ合わせているのだろうが、結果的には、新井清光の著書を読んだことがない人には非常にわかりにくい文章となっています。
いろいろ難点を並べましたが、現状では、簿記1級を独学で勉強するにはこのテキスト以外には選択肢がないというのが現状です。

だから、独学者は、このテキストを中心に据えながらも、不明な点については、新井清光の基本書や大原の1級のテキスト等も参照するという学習スタイルになると思います。
849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/23(木) 07:31:39 ID:Bhbq+AQm
【とおるテキスト】　～Amazon書評より～

現時点で最適な本, 2006/9/30

日商簿記１級用の全４冊シリーズの１つ。
主に特殊商品売買と連結・本支店・税効果・外貨換算・Ｃ／Ｆについて説明されている。
このシリーズの他の本にも妥当することだが、イラストを効果的に用いており、イメージがつきやすい。
また、全体的に学習にとっつきやすい雰囲気の構成になっている（単元別構成やブレイクタイムのページなど）。

ただ、問題点を指摘するなら、

１、表現に鈍感なところがあり、記述の解釈や細かい理解がわかりにくい（大まかな理解に問題はないが）
２、本の大きさが中途半端（何版なのかわからない特殊サイズ）

という点だろうか。特に１は更なる向上が求められるように思う（会計基準が内容だけ紹介されているところがあり「○○原則」と具体的に指摘した方が調べやすい）。
もっとも、本対応の掲示板で説明できるシステムになっているので、多少はなんとかなる。
他に本がないので４はつけるが、説明で自己満足的なところが多いので、これがなおれば５。
850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/23(木) 07:33:17 ID:Bhbq+AQm
>>848-849
旧版のレビューなので現行は改善されてる可能性あり。参考まで。
851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/23(木) 09:09:16 ID:???
そのレビューを書いている奴はバカだろ

試験に受かるのに必要なのは
この場合どうなるのか？って発送を捨てること

かいてあることだけを覚えればいいんだよ

不明な点については最初から学ばなくていい範囲
そういう点まで網羅する＝いいテキストだって思い込んでる奴は一生受からない
852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/23(木) 10:11:37 ID:???
>>846
ALFAと市販は、別物です。
853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/23(木) 10:51:35 ID:tFEubtXg
マジレスしとくとALFAに載ってるのは基礎だけ
応用論点は答練でやるので、ALFAだけで合格は不可能・・
854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/23(木) 11:01:46 ID:???
俺11月テストの夢をみた
総合問題は本支店会計だった

俺は本支店会計に山を張って勉強するわ
855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/23(木) 11:22:14 ID:5w23hEjk
>>851
言ってることが意味不明です。
856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/23(木) 11:31:04 ID:naK2hWWD
商簿会計の法規集みたいなのって売ってる？
コンパクトなやつで暇なとき見られるようなやつがほしい
857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/23(木) 13:44:58 ID:???
TACの会計学理論マスター
858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/23(木) 14:29:04 ID:d8vmdu6l
とおるテキストは、６冊だよ。昭和のテキストかな?
859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/23(木) 17:01:17 ID:h9DtiK4J
今まで工原やっててやっと商簿はいったんですけど、決算整理ってみなさんTフォーム書きますか？
860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/23(木) 19:47:59 ID:???
会計士受験生だけど為差と法調と現金くらいしか切らない。いちいち書いてないでダイレクトに埋めていったほうが早くね？
861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/23(木) 20:10:09 ID:???
無茶言うな一級受験生が短答受験生のような解き方出来る訳ねーだろ
簿記の理解度が全然違う
流石に全部仕訳切るってんなら一級でも時間足りんだろうが
T勘書いて確実にやる分には時間たっぷりあるからやった方がいいよ
862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/23(木) 20:18:04 ID:h9DtiK4J
仮に書くんだとしたらどれにしますか？
例えば決算整理でp/l作るとしたら、仕入、支払利息は書きますか？
863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/23(木) 20:43:36 ID:???
貸倒引当金の問題で、いつの売掛金に対して起こったのか問題文に掲示がないから迷ってたんだけど
答えの解説を読んだら

解答欄に貸倒損失の欄がないから
この貸し倒れは当期以前の売掛金に対して起こった事象だと推測できる
よって貸倒引当金を用いる。

目が点となったね

こんな問題糞だろ
実務と本当に関連性のない試験だよなぁ
問題文に前期に発生した売掛金が貸し倒れた、とかにしない理由がわからんわ
864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/23(木) 20:57:03 ID:???
>>862
仕入は仕訳なんか書かずにボックス図で解くだろ常考
865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/23(木) 21:02:40 ID:???
まあそういうもんだと思うしかないさ
866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/23(木) 21:05:02 ID:???
>>863
そういう問題には基本配点がほとんどいかないから気にするな
俗に言うトラップってやつだ
867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/23(木) 21:21:26 ID:???
>>863
その程度で何行も書いてしまうお前に目が点だわ
868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/23(木) 21:51:19 ID:???
>>864
そうなんですか・・・
869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/23(木) 22:03:32 ID:???
>>851
そこまで網羅してるテキストは売ってねえだろ

資格取れてない奴が
なぜそこまで自信なの？
870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/23(木) 22:08:19 ID:???
僕は仕訳書くタイプで電卓右打ちだけど合格したよ
（´・ω・｀）
871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/23(木) 22:33:17 ID:???
>>868
問題のタイプによりT勘定は使うが･･･決算整理だけでは
そんなにT勘定書かないと思う。やはり、現預金、為替
税効果関連、面倒な場合の退職給付引当金くらいかな。

ただ期首スタートの問題なら話は別。
期中仕訳をT勘定に記入していく。
仕入、買掛、支払手形、（前払金）
売上、売掛、受取手形、（前受金）、現金(当座)
くらいは普通は書いていくんじゃない？
872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/23(木) 23:02:22 ID:???
>>869
うけていないから持っていないだけで取れていないわけじゃない
１１月で受かるし、京大院卒ニート舐めんな
873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/23(木) 23:08:13 ID:???
>>870
一級なら仕訳書いても時間ギリギリかちょっと足りないくらいだから合格は狙えるからな
俺もその頃は仕訳書いて合格したよ
874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/24(金) 01:47:19 ID:???
>>872
京大院卒ってのはな、
京都大学大学院卒業のことをいうんだよ。

京大病院退院のことを京大院卒とはいわん。
875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/24(金) 02:02:35 ID:???
>>872
>うけていないから持っていないだけで取れていないわけじゃない

架空売上の計上は良くないのですｗ
876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/24(金) 07:22:57 ID:???
京大院卒が簿記？またなんで？
877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/24(金) 07:24:36 ID:???
test
878 ：868：2010/09/24(金) 08:16:55 ID:nruUTrbo
>>870
>>871

ありがとうございます。期首スタートって前期のB/Sなりが与えられて、期中取引内容が載っているものですよね
879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/24(金) 08:30:35 ID:???
>>684
会計士受かる人も最初はそうだったんだな・・・

商簿の決算整理4点だった
880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/24(金) 09:48:22 ID:???
>>879

しかも会計士受かる人が2点しかとれなかったのにおまえは倍の4点もとってるじゃないか
こりゃ余裕だな
881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/24(金) 11:31:16 ID:???
時間がぜんぜん足りなくて落ちる夢見た
死にたくなった
882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/24(金) 11:38:33 ID:???
>>881
いいよその夢
がんばれ
883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/24(金) 12:15:03 ID:???
1級に合格した時は久々に「よっしゃ～」ってガッツポーズしながら言った
ガッツポーズできるような就職ができればいいんだが
884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/24(金) 12:21:29 ID:???
プロ野球
885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/24(金) 16:03:00 ID:nNRNoMND
関係ないかも知らんけど、財務諸表論なんか解答欄個数で貸倒損失の表示項目etc...を判断するのクソ多いよ。国家試験の問題でもザラにあるし、日商がクソってワケではない。気持ちはスゴい分かるけど。書けよって思うよね。
886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/24(金) 16:04:13 ID:???
7月から勉強開始して連結は捨てようかと思ったが、126回の商簿は連結本命っぽいなあ・・・
887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/24(金) 16:09:20 ID:???
連結出る出る詐欺
888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/24(金) 16:09:54 ID:???
今回は連結出さないらしい。
おれのオヤジが言うんだから間違いない。
889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/24(金) 17:56:51 ID:???
連結出れば絶対受かる自信ある
890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/24(金) 18:25:18 ID:QfuRvQ1I
増資でも追加取得でもなんでもこいや！
だだし連結1年目に限る
891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/24(金) 18:59:16 ID:???
俺のテキスト2008年に購入したものなんだが、連結に関してすげー改変あったのなｗｗｗｗ
連結専用にテキスト買いなおさないと話にならんわ
892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/24(金) 20:01:44 ID:???
ニートです
1級合格できますかね？
893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/24(金) 20:40:48 ID:???
納税主体の異なる場合は繰延税金資産負債
相殺したらダメ
って書いてるのに
解答でいきなり相殺してるのね
これ何言ってるの？
894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/24(金) 20:49:19 ID:???
一級合格には読解力が必要です
895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/24(金) 20:54:03 ID:???
>>893
具体的に何と何を相殺してるの？
896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/24(金) 21:02:13 ID:???
どちらも繰資でした
こりゃまた失礼いたしやした
897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/24(金) 21:10:27 ID:???
予想問題　過去問　本試験レベル問題集
すべて解けるようになったが
まったく自信が無い
あと2ヵ月何をすればよい？
898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/24(金) 21:14:57 ID:???
神頼み
899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/24(金) 21:31:15 ID:QfuRvQ1I
>>897
うらやましい
そのレベルに達するまで何カ月かかった？
900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/24(金) 22:04:46 ID:???
俺なんか過去門の商のみだけ取り掛かってるというのに早いなー
901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/24(金) 22:08:32 ID:???
まだ５０日ちょいある
一日１０時間すれば５００時間
受かる
902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/24(金) 22:13:32 ID:???
自分は7月ごろから過去問始めて数週間前には終わらせたけど
予想とか本試験レベルみたいのやってみると
まだまだ足りなかったと自覚し始めて、当日までに間に合うかも疑問になってきた・・
来月半ばまでに本試験問題集終わらせて、月末から予想に取りかかって、最後1週間で調整でいく予定。
903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/24(金) 22:20:23 ID:???
>>902
下手に手を広げるよりも過去問１００パー解けるようになる方が大事
予想問題の的中率って話題にならないのは何故か考えてみよう

もし予想問題が当たったならスレで話題になるだろ？
全然話題に上がらないのは、当たってないから

80パー位の理解で次の問題次の問題って手を広げるなら広げない方がいい
904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/24(金) 22:27:53 ID:???
勘でOK
905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/24(金) 23:14:09 ID:???
繰り返し解いても
記憶してしまっているので何が理解不足かを判断しにくくない？
906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/24(金) 23:22:41 ID:???
>>905
ははは
そう考えているのが理解不足っちゅうわけや。
907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/25(土) 00:14:25 ID:pq6kAHjL
>>902
どれだけやりこんでも、おそらく本番前の不安は消えない。
相当やりこんだ後も予想問題あたりで「あっ、これ理解出来てなかった(or初めて見た)」ってのがきっと出てくる。
ちゃんとやっていたならば、大抵それは出る可能性の低い論点だから、あまりそれで不安にならず、直前期に手を広げすぎないように。
基本がしっっっかりしてれば受かるはずですよ(^^)
908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/25(土) 00:26:47 ID:???
>>905
そう思っている内はまだまだ
数字ではなく頭の中で解法のプロセスが出てくるまでやって初めて繰り返しといたといえる
909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/25(土) 00:39:06 ID:???
数字を覚えているわけではない
どこに関連する資料があるか解ってしまっているので
緊張感がまるで無い
910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/25(土) 04:46:55 ID:pHgu8z4s
>>909
あなたは「怪物」と言われて人かもしれませんね。
人が死ぬほど苦労しないと出来ないことを
簡単にできてしまう人が少なからずいるらしい。
911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/25(土) 05:41:37 ID:???
>>863
> こんな問題糞だろ
> 実務と本当に関連性のない試験だよなぁ

それは本当にそう思う。実務だったら、「欄が無いから、きっとこうなんだろう」
なんていう理由で処理することは許されない。必ず事実を確認すべき。
落とすための試験になってしまって、実務から遊離してるよね。

実務から遊離した試験のための試験になってしまってるという点では、
電卓を叩くのが早いと有利とかいうのも、おかしな話だ。いまどき実務で
電卓を本格的に使ってるのなんて、ほんの零細企業ぐらいのもんだろ。
それなりの企業だったら、領収書に算を入れるなんて仕事は末端事務員
の仕事だから、一定以上の会計知識がある人間は電卓なんてちょっとした
検算ぐらいにしか使わない。普通の仕事は経理システムとExcelで完結するよ。
912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/25(土) 10:40:17 ID:???
電卓叩く早さのアドバンテージなんて誤差だろｗｗｗどんだけ遅いんだよｗｗｗ
913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/25(土) 11:02:00 ID:???
>>912
名の知れた会計試験の中では日商1級ほど時間的余裕がある試験はないのにね
914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/25(土) 11:23:49 ID:???
日商3級は？
915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/25(土) 12:29:49 ID:???
新検定簿記講義とワークブック合計4冊にいくつかの参考書（会計学・原価計算）で、
どうにか、一級の範囲を終えたところです。

2月の全経上級を本番で、
無理めですが11月日商1級を受験しようと思います。
過去問集はどれがおすすめでしょうか。

日商2級は、新検定簿記講義とワークブックとドリル式を使い6月に合格しました。
916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/25(土) 12:44:27 ID:???
あぁそれ地雷だよ
917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/25(土) 13:33:12 ID:???
>>916
地雷って日商1級に新検定簿記講義とワークブックってこと？
それとも、ドリル式？
918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/25(土) 13:43:18 ID:???
過去問でおすすめとかあるの？なんも考えずＴＡＣの使ってたけど特に不満はないよ。
919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/25(土) 23:22:46 ID:???
>>918
大原・TAC・ネットスクール（パタ解き）どれにしようかと。
920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/25(土) 23:50:09 ID:???
過去問集の違いなんて、解説だけだからなあ…問題は同じだｗ
読んでみて納得できそうな本でいいだろう。
出題者の意図なんかは簿記検定公式HPに講評が出てる。
921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 00:19:58 ID:???
まだ1級に向けて勉強している最中だから偉そうなことは言えないけど、
パタマスやパタ解きは1級ではそれほど良くないと思う。
2級までは本当に問題の出るパターンが決まっていたからいいんだけれど、
1級はそうでもないんで、本当に一つのテーマにつき問題が1問しかなかったりする。
もっとパターンで演習させたいなら、商簿の問題もバラして載せたり、
最新3年分もテーマごとに分けて載せたほうがいいかなと思うんだけどね。

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 00:42:57 ID:ysa3NTU7
>>915
その組み合わせで１級やってみてどうだった？
過去問とかけっこういける？

あとドリル式って何？
923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 00:57:40 ID:???
>>920,921
そうすると、
練習のための厳選された問題集と
そのまま掲載してある過去問（法律や会計基準の改正には対応）
を使うのがいいのかな。

>>922
2級はわりとすいすいできた。
まだ、1級は過去問に手をつけてないんだ。

ドリル式は税務経理協会が出してる2級だと10回分掲載の過去問集、
切り離すとほとんど本試験そのまま感じで解ける。
1級はもうあたらしいのが出てないようだ。
924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 01:07:04 ID:???
>>915の本は、著者編者が簿記試験の委員だから、
試験範囲は確実に網羅してるはずなんだが、
所謂、教授が書いた教科書的な内容でしかないので、
わかったつもりで読んで終わりになる可能性もあるし、
応用問題が解けるかといえばそうでもないので、
あまり独学には向かず、昔から地雷と呼ばれてる。

会計基準が変更になったばかりの時期には、
範囲に含まれるかどうかの確認と、
新しくどんな問題がでそうなのか参考にしてる。
925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 01:30:42 ID:???
>>924
たしかに、2級までは比較すれば割と親切だったのが、
1級だと無理やり詰め込んだ感じがありますね、
ワークブック見ないとテキストが解りにくかったり。
926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 01:37:33 ID:???
過去問解いてみればわかると思うけど
基本書買い直すことになるだろうから合テキ勧めとく
927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 01:38:33 ID:ysa3NTU7
>>923
簿記講義はテキストの練習問題も解いた？ ワークブックやるんだったら練習問題は飛ばしてもいいのかな？

俺も２級は新検定簿記講義使ったんで１級はどうなのかなと思って質問させてもらいました。
928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 01:42:35 ID:ysa3NTU7
>>924，926
参考になるよ。
俺は新検定簿記講義好きだったので１級はどうなのかなと思ってた。

合格テキストにした場合、合格トレーニングも必要かな？
929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 01:49:36 ID:???
>>927
特に会計学の最初の方は本文を練習問題にまわしてるような感じでした。
テキストの本文と練習問題、ワークブック全部でようやくの状態。
930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 01:50:09 ID:wR6CJ4Vy
そろそろどこがでるのか予想してよ。
連結あたりかな
931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 02:06:47 ID:???
俺の予想
商業　　　1.Ｂ/Ｓ作成（特商・リース）　2.在外支店（資産除去債務含む）　3.連結精算表（３年目くらい、追加取得あり）
会計学　 1.保有目的区分の変更、破産更生債権　2.デリバティブ、為替予約　3.総記法、成果連結
工業　　　1.差異分析　2.予算編成（直接）　　3.部門別工程別原価計算
原価　　　1.差額収益分析（内製or外注）　2.経済的発注量、ＡＢＣ　3.事業部

予想というよりもふと思いついたものを書き連ねた
正直日商はこれくらいはぶっ飛んでいてもおかしくないような…
932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 08:07:33 ID:ysa3NTU7
>>929
ありがと！
これから過去問等に取り組まれると思うけど、
やっぱり追加で基本書が必要になったなどがあれば
情報提供してもらえると助かります。
933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 09:21:27 ID:LdFxKw/L
商簿のb/s作成とp/l作成とt/b作成ってなんか本質的な違いある？
区分の知識などをのぞけば、どれも決算整理じゃね？
934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 09:30:01 ID:lCPTj8X5
>>931
こんなん出たら詰むわ
つーか連結って3年目だと2年目となんかかわったりするの？
935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 09:40:24 ID:bcN6faJu
みなさんは、商会と工原どちらから学習を始めましたか？

自分は工原から始めたのですが、合格テキストの2冊目の途中で
いったん工原の学習をストップして
商会に入ろうかと思いますが、どうでしょうか？
936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 09:59:50 ID:???
>>935
俺は工原からはじめて商会にいったけど、同時進行のほうがいいと思うねえ。
工原は意思決定以外は2級の基礎ができてればいいんだけど、商会は覚えることが多すぎる。

合トレの★☆☆はスキップして、とにかく「幹」（商会なら決算整理と連結、工原なら総合・標準・部門・意思決定）を
整えていくほうがいいと思う。
937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 11:24:23 ID:sgieFl6V
最近の流れを考えると>>931ぐらいの論点が出てもおかしくはないかもな。
複合論点が年々難化してる気がする。
特商に返品引当絡めたりとか本当にいやらしい問題だしてきそうでイヤだ。
前回の試験で色々悟った。リースに減損会計とか初めて見たし
基本だけじゃ受からない。
938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 11:36:09 ID:???
会計学：記述式の理論問題だけしか出ないとかどうよ
939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 11:40:07 ID:???
日商1級の連結会計って地味に難しいと思う。
会計士は別格としても、日商、全経、簿記論の中では
日商が一番連結の出題レベルが高い。（簿記論の連結はゴミ）
940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 11:49:15 ID:???
やっぱ会計士の方が上なんだな
941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 11:57:04 ID:???
在外子会社の新株予約権とかやるのか？日商一級は。
942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 11:58:23 ID:???
簿記論の連結って一度だけどこかで見たけど
むしろ本支店会計みたいのだった記憶がある
943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 12:06:58 ID:pty8Coh6
あ
944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 12:25:48 ID:???
SPCの演習をやりたいんだが
10問ぐらいあるテキストってない？
945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 12:26:07 ID:???
規制解除きたー

>>931
俺の先生は
純資産の「株主資本等変動計算書」が怪しいって言ってたよ
それと、「工事損失引当金」、「ヘッジ会計」、純資産の「分配可能額」←ルールが変わってから一度も出てないらしい

あと、やっぱり「連結会計」が大本命だってさ
「本支店」の授業はしないって言ってたけど簡単なのか、でないからなのかは分からない

「特殊商品売買」についてはたぶん出ないというあいまいな表現でした。
あと、前回は「SPC」がでたから、今回は「金融資産の譲渡とリコース義務」っていうのが出るかもという予想です。

「社債発行費」を利息法によって償却するってやつも今回はかなりの確率ででるかもって言ってました。
あと、「新定率法」で、改定償却率を下回る問題がでるかもしれないとのことです。

工原については全く不明・・・
まだ「標準原価計算」まで勉強してないからなのか何も言ってくれない。
でも「意思決定」と「標準原価計算」は二回連続で出題されてるよね。
出ない確率のがでかい気がする。
946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 12:30:46 ID:???
そういうのが複合論点で絡んできたりするからいやらしいんだよな
947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 12:38:11 ID:lCPTj8X5
自分は1級と2級同時受験する予定なんだけど
1級に専念してるみんなは今すぐ2級受けて合格する自信ある？
忘れてそうな所ある？
948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 12:46:09 ID:???
1級戦える力があれば2級は何がきても合格点くらいは取れる。時間があるなら第2問対策だけやっとけ。
949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 13:16:15 ID:???
>>945
商簿の本命が連結ってこと？
950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 13:17:03 ID:???
>>948
1級は４５～６０くらいしか取れないわ
2か月でなんとか70以上安定までもってきたいんだが
今はまだ戦える力はないな・・・

問２ってどんなんだっけ伝票の他に何出るんだっけ？
つか2級は問１が一番怖い・・・次は問３
951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 13:29:17 ID:???
>>949
うん、順番的に商簿の大問で連結がドカンとでる可能性高いよ。って言ってた
952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 13:54:08 ID:???
>>950
あとは帳簿組織とか。第1問は満点はきつくても3～4問は取れるでしょ。
第3問なんて1級の商簿を簡単にしたようなのしかでないんだし、できなきゃ困る。
第4、5問なんて1級の範囲がわかってりゃほぼ満点。たまに変なのでるけど。
1級も初見で70取れるようになんなきゃいけないから、手持ちの問題は時間余らせて90くらいは取れるようにすべき。
2ヶ月あればまだまだいろいろできるはず。
953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 14:02:46 ID:???
帳簿組織あったなー
完全に忘れましたｗ
954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 14:02:59 ID:???
>>951
そっかー
ラスパも本命は連結だったし、やはりそろそろだよね


・・・んでキャッシュフローがでたりして
955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 14:04:24 ID:???
もう2級のことは忘れたほうが良いよ
2級の話をするなら4ヶ月前
もう2ヶ月切ったんだから1級のことだけを考えればいい。
956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 14:07:20 ID:???
キャッシュフローは怖い。なんとなくで点取れる部分が少ない。連結もだけど。
957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 14:13:08 ID:???
連結ｃｆやっとけばどっちがきても大丈夫＾＾
958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 14:18:25 ID:???
多桁式変動予算の実際操業度の予算許容額を出す計算式って覚えなきゃならんのか
ていうか俺の理解の範疇を超えてる気がする。ああ面倒
959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 16:40:11 ID:???
Q.
簿記1級の範囲について
【重要度高】
◎純資産◎ヘッジ会計◎工事契約
◎金融資産の譲渡とリコース義務
【重要度中】
●有価証券●社債●新定率法
●過年度減価償却累計額修正
●資産除去債務●退職給付会計
【重要度低】
△減損会計（さすがに3回連続はでないですかね）△売価還元法
△リース△引当金△ソフトウェア
A.
1級の試験において、何が出る、何が出ない、という予測はとても困難です。
そもそも、商業簿記の総合問題の場合、どの論点が出題されるかは、確実なことがいえません。
公認会計士試験などとは異なり、1級と言う試験は、そういうものなのです。
重要度にかかわらず、満遍なく勉強してください。
それを前提の上で、あえて述べますと、
減損会計は実務上、極めて重要な論点です。　3回連続も大いにありえます。
また、連結会計、企業結合、事業分離も、忘れないでください。
外貨建会計、税効果会計、C/F計算書も大切です。
工業簿記・原価計算 については、一橋大系の教授が出題することが慣例になっています。
よって、標準原価計算、実際個別原価計算は、絶対に復習をしておいて下さい。
誰も予測できないような特異な論点は、できなくてもいいと思います。
ただ、特異な論点の中にも、必ず解ける問題はあります。
そこは必ず取ってください。
1級は合格率を10％前後にするために得点調整を行います(実際に聞いた話です)。
結局は相対評価の試験なので、取れる問題だけ必ず拾ってください。
960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 16:50:39 ID:???
>>959
工事契約と金融資産の譲渡とリコース義務は絶対に出ない
961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 16:55:31 ID:???
合否をわけるのは計算ミスと基礎的論点なんだろうなあ
962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 17:08:55 ID:lCPTj8X5
>>960
なんで？
963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 17:09:58 ID:???
◎金融資産の譲渡とリコース義務
って何のこと？
あとこれどこの予備校ので？
964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 17:44:45 ID:???
減損会計って言えば国際会計基準の影響を受けるんだろうな…と
国際会計基準の影響を受ける直前の論点が重要になってきそうな気がする

商業簿記はやりすぎでちょうどいいくらいなんだろうけど>>959の重要度高は日商的にはあまり重視されないような気がする
965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 17:54:46 ID:???
>>960
工事契約については会計基準の変更があったからな～
966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 17:59:36 ID:iBo905OZ
>>963
合格テキストに載ってる。
債権譲渡で自社に残る回収サービスの資産を時価から簿価に換算してってやつじゃないか？
967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 19:33:39 ID:???
俺6月に日商1・2級ダブル受験して両方受かったんだけど
一級
商20　会19　工20　原23　で82だったんだよ
二級
一仕訳16　二帳簿6　三本支店20　四12　五20　で74でギリギリだった

まぁ二級は全く勉強しないで受けたとは言えギリギリだった
終わった時落ちたかもって思ったくらいだよ
初学から一級の勉強しかしてないんで帳簿伝票意味わかんなくて6点ってのはまぁいいとして
第四問の工簿でまさか仕訳の問題が出て全然出来なかったｗ
このスレにも11月ダブル受験する人もいると思うから言っておくけど
2級用に帳簿伝票とかやっといた方が絶対いいぜ
　
968 ：967：2010/09/26(日) 19:37:36 ID:???
ちなみに2級の試験時に第二問空白であと全部解いてそれでも受かるだろうと思って第二問飛ばしてやってたんだけど
第四問の工簿の仕訳問題見た瞬間やばって思って適当だが第二問埋めたんだよ
やってなかったら落ちてたわ
969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 19:43:35 ID:lCPTj8X5
>>967
マジかよ怖くなってきた

それより1級のほうはすごい点数だな
試験前は過去問とか何点くらい取れてたの？
970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 19:44:46 ID:???
>原23
あの原価計算でこれだけ取れたとかすげーな；あ
971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 19:45:21 ID:???
1級合格なら2級不合格でもいいだろ。2級落ちたら恥ずかしいというだけで。
972 ：967：2010/09/26(日) 19:50:25 ID:???
>>969
過去問でも80～90の間くらいかな
本番は実力出し切れたって感じだったので運が良かっただけかもしれない

原計は問3まで全問正解だったんだけどそれで23点あったよ
予備校とかので自己採点して平均75くらいだったから本当に運にも恵まれてたよ
973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 20:00:27 ID:???
俺は1級受かったが２級は落ちた＠１２３回。
ま、１級受かったから良かったものの、へたすりゃ両方落ちてたかと思うとぞっとする。
両方受けるつもりの人は、２級独特の論点（帳簿組織とか）を１日でもいいから
やっといた方がいいと俺も思う。
974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 20:02:32 ID:???
前回の過去最低難易度って言われるぐらいのあの糞簡単な2級でその点数の奴が1級受かるわけ無いだろ
釣りだな

問１から問５まで、過去問題集には全部A（簡単な問題）って分類されるような問題だぜ
合格率も異常に高いし
975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 20:10:53 ID:???
まあ俺も2級88点ぐらいで合格したけど、3級とかは全然分からなかったしな。
976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 20:14:33 ID:iBo905OZ
>>975
３級とかだと経営者が勝手に資本金を取り崩すからな
977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 20:20:14 ID:???
>>974
2級問題見てないからあれだが2級やってる奴には簡単だったってだけでは？

つーか工業簿記の仕訳ってなんだ？そんなん出されたら逆に俺も解けんかもｗ
978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 20:31:27 ID:???
>>974
2級の問題は俺も見たけど全体的に点が取れるような感じだったな
穴があったり、すぐにあきらめるようなやつだとボロボロになりそうな感じだけど

>>977
費目別の仕訳とか本社工場の仕訳とかじゃね
979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 20:40:51 ID:???
>>976
３級は個人商店の簿記。
資本金の扱いが法律で決められている会社の簿記は２級から。
980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 21:16:34 ID:???
まあ、結局1級も出題傾向をしぼって、パターン暗記でいけるってこったな
981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 23:47:04 ID:???
>>980
それだと理論がカバーできない
982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 23:49:31 ID:???
あまり理論は意識しなくていいと思うよ。
983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/27(月) 07:08:08 ID:???
理論まともに詰め込もうとしたら１００時間位かかるだろ
で今まで最高で１０点も行かない

時間帯効果が薄い理論なんか取り合う必要はない

問題解く上で自然と身につく主要理論だけで半分は取れるようになってるしね
984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/27(月) 10:51:39 ID:???
原価計算基準
985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/27(月) 13:09:53 ID:???
理論対策ラスパカードってどうよ
986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/27(月) 13:18:33 ID:???
あとニヶ月切ったわけだが・・・ｗ
本番前にTACとネットスクールの予想問題集できるところまでいきたいなあ
987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/27(月) 13:23:17 ID:???
まだ２ヶ月もあんのかよ・・・ｗ
２ヶ月前に予想問題集初見で７０以上とれるところまでいってしまったなあ
988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/27(月) 16:22:48 ID:FjH281nE
スゲーな
俺も早く70以上で安定したい
989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/27(月) 16:37:59 ID:???
>>987
まだ安心していいレベルじゃなくない？
なにやれって言えるわけじゃないんだけどさ。
990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/27(月) 16:40:01 ID:Bmdv5FTf
>>958なにそれ？
工簿？原計？
991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/27(月) 16:42:31 ID:Bmdv5FTf
>>959実際個別とか簡単だがそんなん出していいんか？
仕掛中、当月完成、とかのやつだよね？
992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/27(月) 16:43:58 ID:Bmdv5FTf
って>>958ってじっさ法変動予算の話か

なんでじっさって変換できないんだろ
993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/27(月) 16:46:11 ID:???
>>931予算編成は去年でなかったか？
だからまたかよ！ってなる
994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/27(月) 16:47:47 ID:???
過去問って大原やネスクのって売ってるの？
タックの14回掲載されてるやつしか売ってなかったんだが…
大原のが見てみたい
995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/27(月) 17:01:14 ID:???
>>958ってなに？初めて聞いた
996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/27(月) 17:11:26 ID:???
聞かなかったことにしとけ。
997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/27(月) 17:29:42 ID:???
>>995
合テキには載ってるじっさ法の俗名？として>>958の名前でも載ってるね

>>994
アマゾンで検索すりゃあ一発だろうに
998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/27(月) 17:34:30 ID:???
>>997ということは実査法変動予算＝多桁式変動予算ですか？
999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/27(月) 17:41:07 ID:???
>>998
工原：合テキⅠのP92に書いてある
1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/27(月) 17:41:39 ID:???
オレは既に合格している
1001 ：１００１：


－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛