952 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 23:26:32 ID:Kx1dhXUu
>>950 俺も、そうなるのも覚悟してる。
もう仕方ない。人生の交通事故にあったとでも思う。
もちろん監査法人受けれるだけ受けるが。
>>951 アカスク=バカってのが数字で出てしまったから免除拡大はもう無理
ky庁は頭の体操しすぎなんだよ
自己採点で73%とれてたから絶対受かったと思った。
母ちゃんにも「余裕で受かってるよ!あとは約半分受かる論文だけだからラクショー!」って伝えた。
母ちゃんも「よかったねぇ。特に直前は頑張ってたもんねえ」って嬉しそうだった。
金曜日、悪夢が舞い降りた。あるはずだった俺の受験番号は、画面のどこにも表示されてなかった。
財務の疑義問で8点落としたのはわかる、それでもまだ71.4%あるはずだった。
…マークミスしてない自信もあったのに…でも今となってはもうわからない。
試験の日のことを何も思いだせない。ちゃんと名前を書いたのかも覚えてない。
ごめん、母ちゃん。
今や論文も半分なんて受からないし、受かっても就職できるかもわからないんだ。
そんな試験の、短答にもまだ受かってないんだ、俺。
「今回は神様が『まだ受かるべき時じゃない。もっと頑張れ』って言ってくれてるんよ。
勉強を続ける気持ちがあるんなら、もう一年頑張ってみんしゃい」って…母ちゃん…。
金曜日の晩御飯、俺の大好きなハンバーグと一緒に、涙がいっぱい口に入った。
>金融庁の公認会計士制度に関する懇談会は6月25日、8回目となる会合を開いた。
>金融庁の事務局は「とりまとめに向けて(たたき台その2)」との文書を公表。
>委員の間で依然として議論となっている部分についての意見集約を図った。
>しかし、立場が異なる委員からは、これまでの議論を振り出しに戻すような発言が相次いだ。
>政治主導で始まった懇談会には徒労感が漂い始めた。
>
>当初は6月中の最終報告とりまとめを目指していた懇談会は8回目の会合でも意見を集約することができなかった。
>金融庁の事務局は25日の会合でのとりまとめを目指し、ぎりぎりまで調整を続けたが、最終報告の公表は見送られた。
>議論を尽くすといえば聞こえはいいが、議論に求心力がないともいえる。
>金融庁 副大臣の大塚耕平氏は所用で懇談会を途中退席した。
議事録見てええええええええええ
もう前の制度に戻せよ・・・
合格者減らして短答も一回にして会計士補復活させれば解決なんだよ…
>>961 それが最大の解決策。
ただもうアカスク乱立しちゃったし、おじいちゃん達の小さなメンツを守るためにも
もう過去は振り返れない状況。
馬鹿は死ぬまで直らない。
遅くなったけど今日の会合のやつ行ってきたよ
どんな内容かは上の方でまとまっているので俺が感じた点
・金融庁関係者以外の出席者は何故か今更になって新制度に消極的になりだした
・監査審査会がとうとう論文でも合格者削減に踏み切ろうとしている
・聴講者に受験生らしき人がかなり増えてそれが少なからずとも会議全体にプレッシャーになっている
意外だったのは前回まで新制度に乗り気だった会計士協会の会長までもがその態度を一変させた事
察するに前回の会合の内容が公になった後受験生含めた多数の人から相当な反対意見が殺到したんだろうなと
後は監査審査会も合格者削減に動き出したから制度改正の必要性が薄れてきたのだろう
あそこが反応しない限り制度改正案をぶちまける他ないわけで
ま、この制度改正案最終的には廃案になると思う
もう場の空気がそこまでの抜本的な改正は不要だという空気が今回は感じられた
論文合格発表後の内定率の具合で最終的な方針が決まるかと
今の状態だと監査審査会も合格者削減もやむを得ないという雰囲気だったのでこのまま廃案へという流れだな
>>964 乙。報告ありがとう。
懇談会メンバー達も現実路線に向かい始めたみたいで安心した。
>>964 まじか。情報サンクス
様子見が賢明かな。
実際の雇用需要はどれくらいなの?
ネガ基地ばっかで現実が見えない。1,500もないの?
968 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 03:18:54 ID:jg4E37fj
>>964 情報サンクス!!
クソ案に改悪されるくらいなら現制度のまま合格者減らされたほうがまだましだ
あんな山を誰が登ろうとするんだ?
最低でも早慶レベルの優秀な人材は10年かけてまで登らないだろう
>聴講者に受験生らしき人がかなり増えてそれが少なからずとも会議全体にプレッシャーになっている
これ聞いて次回は行こうと思った。ちなみに意見言うとしたらどこ当てに送ればいいのかな?
俺らができることはやっていかないと!!!
1000間近の質問でスマソw
>>964をテンプレ入り希望w
>>926 年齢別の就職率を参考に制度設計するのは本末転倒だと思う。
需給バランスによる結果にすぎないじゃんねぇ。
>対して、金融庁の参事官 土本一郎氏は「合格者数だけで現在の問題が解決するとはいえない」と反論。
>金融庁の総務企画局局長の内藤純一氏も「実務経験を早い段階で求めることが受験者を意気消沈させるなら考えるべきだが、
>現実には就職浪人問題がある」と話し、就職浪人問題を解決するには試験制度の改正が必要と訴えた。
試験制度を改正したらそれこそ今の就職浪人は死刑宣告されるわけなんだが
この2人の経歴を見るになんとしてもここで強引にでも改正に押し切ってこれを次のステップへの「勲章」にしたいわけだな
土本一郎って人は経産省の出世コースから外れて何としてでも手柄を獲って金融庁から財務省入りを果たしたい
内藤純一って人も財務省東海財務局長という肩書があるけれども財務省の出世コースから外されているから
この人もやっぱりここで手柄を獲って財務省本体に戻りたいという腹か
財務省なんて主計局に入れなければ自慢の東大卒もくすぶるからなあw
972 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 05:49:33 ID:jg4E37fj
どうしても改正させたいんだろうな・・・
ここで声を上げないと取り返しのつかないことになる
そりゃ役人達は必死だよ
少し考えたら単に合格者を減らせば済む事を敢えて制度を複雑化させて変更しようとしているのだから
これが成功すれば金融庁職員が利権にあやかれるのだからその計画に携わった二人の株は間違いなく上がる
逆に失敗、さらに合格者を減らせば済む程度の問題をややこしくしたっていうのが判明すれば二人はとんだ恥さらし
まぁ次の異動という形で責任は取らされるだろうね
ここまで仰々しく何度も会議まで開いて廃案だよ?それが失敗した時の影響は計り知れない
なのであの二人は今後のキャリアを賭けて意地でも通そうとしてくる
それが嫌なら関東に住んでいる受験生達は会議に参列して圧力かけろ
ジャーナリストも受験生や合格者の声に耳を傾けろと言い始めてるから動くなら今だぞ
けど本当なんでここまできて会計士協会やアカスク側が消極的になり始めたのだろうな
6月前半の時はテイクノートの人もまとまりつつあると言って強引にそろそろまとめあげようとしていたのに
役人の出世の為に振り回されるってのは納得いかんな
経済界は安く会計士使いたいだけにしか感じられないな
財界は新卒でプロの会計士が欲しいんだろw
団塊の妄言はいつ聞いても浮世離れしてるw
無資格新卒の給与である300万程度で数年の経験を積んだ会計士を使いたいってどんだけだよ
いい加減にしろよカスが
団塊の脳構造って若年者をダマして
搾取したくてしょうがない以外の何者でもないからな
それがいやで小難しい試験うけてるのに、
なんで口からヨダレたらしたボケジジイどもに搾取
されなあかんねん
たぶん経済界の意見がいちばんヒドイとおもうよ
なんせ、本来引退すべき連中が居すわりたいだけの論理だから
財界:「終身雇用は守りたいけど、アメリカのようなプロがほしい」
「だから新卒でプロの会計士がほしい」
「ついでに欧米なみの監査報告書がほしい」
「でも、監査報酬は日本なみでね♪(ウフッ」
・・・・・・まさに老害 爺捨山にでも投棄してきてくれ
実際会計士は今暇だって言ってたよ。
そういう話を聞くだろここのエリート予備軍なら。
>金融庁の参事官 土本一郎氏は「合格者数だけで現在の問題が解決するとはいえない」と反論
いや、旧制度に戻して合格者数減らすだけで解決するんですが
金融庁の奴らマジアナル
結局09が最大の被害者になるの?
091011
今年から合格者を減らしたらね。
減らさなければ10も同じ。
こんな腐った業界撤退するが吉
最初に議員が言ってた巣テークホルダーの利害を横に置いて
会計士制度がどうあるべきか考えましょうだったかの発言だけがまともに思えた。
アカスクはそのまま、既得権益はそのまま、なおかつ役人のメンツは保ち、最低でも今の試験実施規模
18000人×2回=受験料収入約7億は維持したいって無理なんじゃない?
質の面はともかく、はっきりと見える形の受験料総収入が大きくぶれるのはおっさん達にとって好ましくないはず。
バカスクなんて徒花 早くツブせよ
確かに180度の方向転換した点は不気味だ。
会議場外での調整(影の利権の調整だが)で、折り合いがつかないどころか
こじれたんじゃないのか?
大塚タン徐々に弱気になっとるんかな?
ママンやパパンが頑張ってせっかく有名大学に入れてくれて、
既得権の仲間に入れたのに、ギャンブルしてそれをふいに
しちゃったんだから、人生棒に振るのも仕方ないんじゃない?
哲学も理念も無いからこうなるだけ
税理士に訓練でもして企業会計監査させましょうかwww
会計士なんかあんまり必要じゃないっていう産業界の本音が伝わってくるよね
つらいよ
銀行からの借り入れがメインだから株主に配慮する必要があまりないしな
そもそも会計人口5万人なら税理士を含めて考えるべきだった
って所は話に出ないのね。
これは触れてはいけない所なのかな?
会計士5万人だったら、会計人口5万人じゃなくて、監査人口5万人なのに。
団塊は自分に不利なことには触れないよ
今回のこのスレは内容盛りだくさんだったな。
・三段階ピラミッド
・テイクノート祭り
・合格者削減案
ただ本質は、役人と産業界と団塊の既得権守る制度設計優先。
日本に監査制度は100年早いとうことすかね。
> 財界は新卒でプロの会計士が欲しいんだろw
これ新司法と同じ論理というかエゴなんだよ。
とある大企業だと弁護士も普通の社員と同じ給料。
しかもコストセンター。出世するのは事業部からだぞ。
法務部長はイスは一つでそいつが平取にでもならないかぎり弁護士はその下なんだぞ。
まぁ法務部上がりだとせいぜい平取までだな。
要するに新卒で安くて会計知識のある労働力が欲しいだけ。
監査とかそんなどうでもいいがなって話し。
手足が欲しいんだよ。
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛