【成績順に】税理士試験消費税法３２【合格！】
今年の試験委員は元Ｔ生、
Ｔ社から賄賂を受取ったり等、不正のないようお願いしますｗ
前スレ
【簡単】税理士試験消費税法30【だろ？】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1269096641/l50
Ｔ社から賄賂を受取ったり等、不正のないようお願いしますｗ
前スレ
【簡単】税理士試験消費税法30【だろ？】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1269096641/l50
|
|
|
2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 17:56:59 ID:fR2YzWgZ
3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 21:46:55 ID:???
スレ番にこだわる理由が全くわからん
4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 21:56:33 ID:???
984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：(^。^)y-.。o○ ：2010/05/25(火) 17:26:22 ID:???
おらよっ立てたぞｗｗｗ
【成績順に】税理士試験消費税法３２【合格！】
(p)http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1274775751/l50
おや？回数間違えたわｗ
ま、いいか？
自覚してんだからいいじゃーんｗ
おらよっ立てたぞｗｗｗ
【成績順に】税理士試験消費税法３２【合格！】
(p)http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1274775751/l50
おや？回数間違えたわｗ
ま、いいか？
自覚してんだからいいじゃーんｗ
5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 23:09:37 ID:???
スレ立て屋は分母確定
>>5
消費税ぐらい受験１年目に速習コースで合格済みですよｗｗｗ
消費税ぐらい受験１年目に速習コースで合格済みですよｗｗｗ
7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 23:27:37 ID:Zj8jfgf6
はいはい。ﾜﾛｽﾜﾛｽ
8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 23:54:40 ID:???
【模試】税理士試験消費税法31【上位ダンゴ状態】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1274799230/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1274799230/
9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/06(日) 21:18:50 ID:???
市販の問題集で良いの無いですか？
予想問題みたいなのでていますが、
あてにするのは危険？
予想問題みたいなのでていますが、
あてにするのは危険？
10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/11(金) 20:34:03 ID:???
好きにすればいいと思うよ
文句は出版社に
文句は出版社に
11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/15(火) 02:12:42 ID:???
市販の問題集は買うか迷うな
12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/15(火) 12:39:56 ID:???
無駄に日本勝ってやがる
13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/17(木) 00:19:18 ID:???
理論覚えれません
14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/17(木) 23:36:36 ID:???
計算できません
15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/18(金) 23:00:15 ID:???
分割合併計算できません
16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/19(土) 20:08:36 ID:???
時間足りません
17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/20(日) 00:40:31 ID:???
つまんねー消費税なんて やめりゃよかった
18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/20(日) 18:04:35 ID:???
他のミニ税法なんてもっとつまらんぞ
19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/30(水) 21:37:51 ID:???
だめだー俺は
20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/01(木) 20:00:51 ID:???
もう消費税やることがないけど、やることがありすぎる
21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/17(土) 23:24:35 ID:O19uwu0L
というわけで再利用age
22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/17(土) 23:26:30 ID:???
結局、課税売上割合どうすりゃいいのさ
23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/17(土) 23:27:22 ID:???
今年の理ドクって去年のと内容変わってる？
理マス暗記するので精一杯で放置してたけどこの
時期になって不安になってきた＞＜
理マス暗記するので精一杯で放置してたけどこの
時期になって不安になってきた＞＜
24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/17(土) 23:48:40 ID:???
課税売上割合＝Ｒ
仕入れ時課税売上割合＝Ｘ
通算課税売上割合＝Ｙ
記号って便利だ
仕入れ時課税売上割合＝Ｘ
通算課税売上割合＝Ｙ
記号って便利だ
25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/18(日) 00:55:18 ID:???
ドクターやってると効果あるのかな？
合格者に是非聞いてみたい。
マスターと日々のトウレンだけでは不十分かな？
合格者に是非聞いてみたい。
マスターと日々のトウレンだけでは不十分かな？
26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/18(日) 00:58:05 ID:???
ああああああああああああああああああああああああああああ毎日不安だ。
直前の３、４回目あたりで平均＋１０点ではムズかしいのかな。
簿記みたく番狂わせが激しいと逆に希望ありだと思うが、
消費はそうでもなさそう？
にしても税法むずいわ。
直前の３、４回目あたりで平均＋１０点ではムズかしいのかな。
簿記みたく番狂わせが激しいと逆に希望ありだと思うが、
消費はそうでもなさそう？
にしても税法むずいわ。
27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/18(日) 00:58:37 ID:???
それで十分だよオレもそんなもん
絶対受験して当日ベストをつくそうぜ！！
絶対受験して当日ベストをつくそうぜ！！
28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/18(日) 01:08:36 ID:???
29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/18(日) 01:13:09 ID:???
>>28
いやだからめちゃんこすごいってｗ
いやだからめちゃんこすごいってｗ
30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/18(日) 01:26:41 ID:???
模試４回で上位１５％、６０％、３０％、４０％だった
平均３６．５％でアウト～～～
平均３６．５％でアウト～～～
31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/18(日) 02:09:40 ID:???
俺はべた書き記述が遅くてずっと平均点と格闘してたから、
理論が全部事例問題でべた書き少なめで受かる展開を祈るしかない
理論が全部事例問題でべた書き少なめで受かる展開を祈るしかない
32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/18(日) 08:30:24 ID:???
>>31
その場合計算のボリュームがハンパねーことになってそうだな
その場合計算のボリュームがハンパねーことになってそうだな
33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/18(日) 13:08:50 ID:???
>>30
平均とるもんじゃなくね？ｗ
平均とるもんじゃなくね？ｗ
34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/18(日) 16:43:22 ID:???
平均にするとそこそこだな。
にしても２回目その点数はやばいぞ。
３，４回目は自分と同じくらいだが、ともに頑張ろうぜ。
にしても２回目その点数はやばいぞ。
３，４回目は自分と同じくらいだが、ともに頑張ろうぜ。
35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/18(日) 16:45:02 ID:???
結局上位３割？４割？どっちなの？
36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/18(日) 16:56:14 ID:PeClZXzY
>>28
この点数で上位何割だ？
この点数で上位何割だ？
37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/18(日) 17:00:17 ID:???
１年間勉強して今やっとわかった
これ無理ゲーじゃん
これ無理ゲーじゃん
38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/18(日) 17:06:03 ID:???
2,3年かけろよ
39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/18(日) 17:07:58 ID:???
今まで黙ってたけど質疑応答事例にかけてる
べた書きがなくなる代わりに質疑応答くるんじゃないかと
べた書きがなくなる代わりに質疑応答くるんじゃないかと
40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/18(日) 17:37:39 ID:???
995 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日： 2010/07/17(土) 22:18:28 ID:???
去年のボーダーって７５くらいだったの？
興味本位で過去問解説見たら自信失った
996 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日： 2010/07/17(土) 22:25:52 ID:???
そうだね。７５あたりだね・・・・・
997 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日： 2010/07/17(土) 22:42:12 ID:???
無理だろおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
去年はね、
第一問 個別べた書き（売上返還） ボダ１８/２０点
第二問 過去問（Ｈ１３年）と同じ形式＋ＴＡＣ全答がドンピシャ
というか個人ＬＶでも予想できてただろう形式 ボダ２０/３０点
第三問 税抜き経理＆預託金の扱いで課税売上割合９５％超えるか超えないかの罠
があったけど他の論点は容易 ボダ ３７/５０点
去年のボーダーって７５くらいだったの？
興味本位で過去問解説見たら自信失った
996 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日： 2010/07/17(土) 22:25:52 ID:???
そうだね。７５あたりだね・・・・・
997 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日： 2010/07/17(土) 22:42:12 ID:???
無理だろおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
去年はね、
第一問 個別べた書き（売上返還） ボダ１８/２０点
第二問 過去問（Ｈ１３年）と同じ形式＋ＴＡＣ全答がドンピシャ
というか個人ＬＶでも予想できてただろう形式 ボダ２０/３０点
第三問 税抜き経理＆預託金の扱いで課税売上割合９５％超えるか超えないかの罠
があったけど他の論点は容易 ボダ ３７/５０点
41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/18(日) 18:04:38 ID:???
今年終わらすつもりで勉強してるけど、
消費は直前期だけ週2授業の設定にしてくれないと厳しいな
消費は直前期だけ週2授業の設定にしてくれないと厳しいな
42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/18(日) 18:25:09 ID:???
上級演習や答練、全国模試をしっかりやっておけば計算は合格ラインに乗るよね？
計算が癌だということが最近わかった。理論も癌だけどorz
計算が癌だということが最近わかった。理論も癌だけどorz
43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/18(日) 18:51:58 ID:???
合否の分かれ目は理論だよ
44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/18(日) 19:37:43 ID:???
昨年は計算だったけどな
45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/18(日) 20:23:52 ID:???
>>40
やさしさありがとう
やさしさありがとう
46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/18(日) 20:59:05 ID:???
過去問の計算問題の論点整理を改めてやるのがめんどくせーと思ってたけど
予備校で配られた過去試験問題集によくまとまった個別問題編がついてて大助かり
予備校で配られた過去試験問題集によくまとまった個別問題編がついてて大助かり
47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/19(月) 02:34:51 ID:???
過去問題集を何年分やった又はやっている若しくはやり始めた？
48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/19(月) 02:48:36 ID:UjWJ9ONm
課税売上割合は、結局
以下、「（分数式）＝A」とする
でいいんですか？
以下、「（分数式）＝A」とする
でいいんですか？
49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/19(月) 06:27:55 ID:???
書き写してる時間が無駄な気がするし
それはどう考えても本質じゃないし
オレは今後もそうしてく
それはどう考えても本質じゃないし
オレは今後もそうしてく
50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/19(月) 11:50:50 ID:???
試験用に時計探してるんだけどアナログのストップウォッチ機能がついた
腕時計でいいのあればだれか教えてくれ
てかみんな時計どうしてる？
腕時計でいいのあればだれか教えてくれ
てかみんな時計どうしてる？
51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/19(月) 12:38:30 ID:???
腹時計
52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/19(月) 12:48:50 ID:t0hIEDOm
RXY→ABCのがいいだろWW
Xだと掛ける と紛らわしい...
Xだと掛ける と紛らわしい...
53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/19(月) 13:42:37 ID:???
別にどっちの方法でもいいと思うけど、
この時期に判断に迷ってるやつは落ちるよ
この時期に判断に迷ってるやつは落ちるよ
54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/19(月) 13:58:57 ID:???
貴重な体験談ありがとうございます
55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/19(月) 19:55:02 ID:???
試験場に時計はあるから安心しろよ
56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/19(月) 20:31:26 ID:???
俺が受けるところ大学じゃないからない
まぁ俺は卓上時計持ってくけど
まぁ俺は卓上時計持ってくけど
57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/19(月) 21:51:46 ID:KqomKjhn
この３連休家族サービスで理論１つも暗記してないorz
58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/19(月) 23:07:43 ID:???
59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/19(月) 23:14:07 ID:???
本試験まだかよ
60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/19(月) 23:14:27 ID:???
本試験来るな
61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/19(月) 23:19:51 ID:???
納税義務判定恐怖症
62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/19(月) 23:21:36 ID:???
Oの全国模試で事業承継を事業分割だと思った私は受けようか悩んでいる
63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/19(月) 23:32:59 ID:???
>>59
おいおい、まだ１年以上あるぜ？
おいおい、まだ１年以上あるぜ？
64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/19(月) 23:48:20 ID:???
Oの全統71点。
二ヶ月前に初見で解いた昨年問題も71点。
見えてきた
二ヶ月前に初見で解いた昨年問題も71点。
見えてきた
65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/19(月) 23:51:18 ID:???
今日がピークだったか
66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/20(火) 08:55:23 ID:???
>>47
過去問やっても試験委員変わってるんだから効果的ではないでしょ
過去問やっても試験委員変わってるんだから効果的ではないでしょ
67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/20(火) 09:52:41 ID:???
新しい試験委員が必ず参考にするのが過去問です
まあ君がそう思うなら過去問やらんでもいいよ
ただし過去問で一度出題された論点をひとつでも落としたらその分合格は遠のくけど
まあ君がそう思うなら過去問やらんでもいいよ
ただし過去問で一度出題された論点をひとつでも落としたらその分合格は遠のくけど
68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/20(火) 16:06:25 ID:???
69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/20(火) 16:17:18 ID:???
そうだろ？
君も精進したまえよ
君も精進したまえよ
70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/20(火) 17:30:38 ID:???
Oの最終問題早く配布してくれ。
残り2週間切ったのに。
残り2週間切ったのに。
71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/20(火) 17:58:04 ID:???
Ｏって郵送返却の全統の答案も返ってきてないよな？
72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/20(火) 18:01:50 ID:???
俺はまだもらってないな。
まあ復習は既にしたから要らないっちゃ要らないけど。
まあ復習は既にしたから要らないっちゃ要らないけど。
73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/20(火) 20:24:16 ID:???
晒してるヤツもいれば返却されてないヤツもいる
そういえば今年の全統が遅いのはそもそもなぜなの？
そういえば今年の全統が遅いのはそもそもなぜなの？
74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/20(火) 20:51:25 ID:???
オレの勝手な予想だと
ギリギリまで生徒達の学習状態を管理しようというスケジュールを組んでみた結果
逆算しておいていったらああなった
ギリギリまで生徒達の学習状態を管理しようというスケジュールを組んでみた結果
逆算しておいていったらああなった
75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/20(火) 21:00:38 ID:???
第１問
残リース料の取り扱い
第２問
メーカークーポンの課税関係
（小売店、クリアリングハウス、メーカー）
残リース料の取り扱い
第２問
メーカークーポンの課税関係
（小売店、クリアリングハウス、メーカー）
76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/20(火) 21:02:32 ID:???
もともと立教でやる予定だったのだが、今年は会場にならないから急遽キャンセルしたのでは？
77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/20(火) 21:03:12 ID:???
>>75
クリアリングハウスとか覚えたての言葉だろｗ
クリアリングハウスとか覚えたての言葉だろｗ
78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/20(火) 21:04:03 ID:???
思ってたより悪い成績で返ってきたらモチベーション落ちたまま試験に突入だな
その点もう立ち直ってるボーダーライン近辺のＴ生は有利だな
その点もう立ち直ってるボーダーライン近辺のＴ生は有利だな
79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/20(火) 21:06:32 ID:???
確かにモチベーションが落ちてる
80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/20(火) 21:11:06 ID:???
逆に性欲は増すばかり
81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/20(火) 21:53:21 ID:???
>>76
立教も会場になってた
立教も会場になってた
82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 06:16:47 ID:???
消費って他の税法に比べてかなり簡単なのね。とうれんの順位なんて本番ではあてにならないわけだわ。
83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 08:49:40 ID:???
「会社分割があった場合の納税義務の免除の特例について述べなさい。」（３０分）
「分割等があった場合の納税義務の免除の特例について述べなさい。」（１５分）
「分割等があった場合の納税義務の免除の特例について述べなさい。」（１５分）
84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 12:47:18 ID:???
平成16年の過去問なんだけどさぁ
TとOで解答が違う部分があるんだけどどっちが正しいの？
・非居住者が発行した譲渡性預金の利息は非課税資産の輸出に該当する？
T→該当する
O→該当しない（該当する条文がないため）
・課税貨物にかかる棚卸資産の調整に使う金額は？
T→80,000（2,100,000×4/105）
O→79,500（課税標準等が与えられてないため消費税額をそのまま使用）
TとOで解答が違う部分があるんだけどどっちが正しいの？
・非居住者が発行した譲渡性預金の利息は非課税資産の輸出に該当する？
T→該当する
O→該当しない（該当する条文がないため）
・課税貨物にかかる棚卸資産の調整に使う金額は？
T→80,000（2,100,000×4/105）
O→79,500（課税標準等が与えられてないため消費税額をそのまま使用）
85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 12:48:35 ID:???
おっと上の例は詳しくは譲渡性預金の現先取引に係る利息相当額ね
86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 14:52:34 ID:???
長期割賦とかほんとに出るんだろうか。
87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 16:14:49 ID:???
>>84-85
作問ミスだから、作問者にしかわからない
作問ミスだから、作問者にしかわからない
88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 16:16:31 ID:???
Ｏの全答練で変動の判定が必ず得点して欲しい箇所に指定されてるんだけど
実際のところあそこまでたどり着くものかな？
まあたしかに計算に75分使えばたどり着くかもしれないけど
どう考えても理論45分では終わらないだろうし・・・みんなは変動の判定までできた？
実際のところあそこまでたどり着くものかな？
まあたしかに計算に75分使えばたどり着くかもしれないけど
どう考えても理論45分では終わらないだろうし・・・みんなは変動の判定までできた？
89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 19:47:14 ID:???
一応最後まで解いて70分かかった
通算とかやっぱり間違ってたけど
通算とかやっぱり間違ってたけど
90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 21:40:47 ID:???
Ｔのファイナル１簡単すぎたｗｗｗ
理論ほとんどベタだし、計算も５０分で最終値までいけた上に、捻った取引ないから普通に５０点とれるとか調子狂う。
理論ほとんどベタだし、計算も５０分で最終値までいけた上に、捻った取引ないから普通に５０点とれるとか調子狂う。
91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 21:41:40 ID:???
通算は記号である
92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 21:54:02 ID:???
>>90
気持ちよく点とってもらおうっていう親心？
気持ちよく点とってもらおうっていう親心？
93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 22:01:21 ID:???
理論は一日何題のペースで回してる？
てか、専念組は一日のタイムスケジュールどんな感じですか？
てか、専念組は一日のタイムスケジュールどんな感じですか？
94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 22:20:53 ID:???
95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 22:22:55 ID:???
そんなんじゃ意味ねえよ
金返せよ
金返せよ
96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 22:24:20 ID:???
ファイナルは毎年そんな感じだよ
97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 22:32:39 ID:???
第１問
譲渡担保が実行された場合の課税関係
第２問
再ファクタリングが行われた場合の取り扱い
譲渡担保が実行された場合の課税関係
第２問
再ファクタリングが行われた場合の取り扱い
98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 22:49:22 ID:J3aC77Ir
メーカークーポンは4%だし再ファクタリングは非課税だが金銭債権の売買の問題の再来
か？
か？
99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 22:55:28 ID:???
オレがネタで書いてるだけだから気にスンナｗｗ
100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 23:10:08 ID:???
付表出題されないかな
101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 23:11:05 ID:???
第１問(２０点）
消費税法の免税の規定を述べなさい。
ただし、物品を購入した者に適用される規定、用語の意義は述べる必要はない。
第２問(３０点）
調整対象固定資産の仕入れ等を行った事業者が、特に留意すべき規定について簡潔に説明しなさい。
ただし、小規模事業者に係る納税義務の免除の規定の適用を受けたことはなく、中小事業者の仕入れに係る消費税額の控除の特例は受けない。
また、消費税法第３０条の規定、用語の意義を述べる必要はない。
消費税法の免税の規定を述べなさい。
ただし、物品を購入した者に適用される規定、用語の意義は述べる必要はない。
第２問(３０点）
調整対象固定資産の仕入れ等を行った事業者が、特に留意すべき規定について簡潔に説明しなさい。
ただし、小規模事業者に係る納税義務の免除の規定の適用を受けたことはなく、中小事業者の仕入れに係る消費税額の控除の特例は受けない。
また、消費税法第３０条の規定、用語の意義を述べる必要はない。
102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 23:12:10 ID:???
ファイナル１は４６点だった。
理論は４４点だった。
理論は４４点だった。
103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 23:13:10 ID:???
ファイナルは本試験で取りこぼしたらやばい項目の最終確認だから、
簡単すぎてつまらんのは当然
簡単すぎてつまらんのは当然
104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 23:13:25 ID:???
>>87
下のは作問ミスだとしても上のは正解があるはずでしょ
下のは作問ミスだとしても上のは正解があるはずでしょ
105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 23:22:58 ID:???
>>101
作問センスないな
作問センスないな
106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 23:46:35 ID:???
課税期間の短縮と納税義務の合わせ技くるよ
事業年度と課税期間の区別が曖昧なやつは一発ＫＯ
理論はそろそろシンプルに課税仕入れの意義や帳簿請求書等の記載事項
あとはやっぱり国等、こっちは変化球の事例かな
事業年度と課税期間の区別が曖昧なやつは一発ＫＯ
理論はそろそろシンプルに課税仕入れの意義や帳簿請求書等の記載事項
あとはやっぱり国等、こっちは変化球の事例かな
107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 23:47:21 ID:???
せっかく大きな改正をしたんだから出してほしいもんだ
108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 00:19:42 ID:???
>>106
この受け売り野郎がｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
この受け売り野郎がｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 01:13:22 ID:???
Oの最後の答練の理論の問１みたいな問題が一番嫌い
なんとかそれなりに取れたけど、しばらく何聞かれてんのかさっぱりわからなくて
変な汗出まくったわ
なんとかそれなりに取れたけど、しばらく何聞かれてんのかさっぱりわからなくて
変な汗出まくったわ
110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 01:42:39 ID:???
みんなの予想は、
理論：
・国等
・課税期間の短縮と納税義務のあわせ技
・調整対象固定資産
てな感じ？
理論：
・国等
・課税期間の短縮と納税義務のあわせ技
・調整対象固定資産
てな感じ？
111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 01:44:46 ID:???
Oの理論問１：輸入取引で適用される消費税法上の規定を述べなさい。
↑やっぱ「へんな汗」出まくったのは、俺だけじゃなかったか。
↑やっぱ「へんな汗」出まくったのは、俺だけじゃなかったか。
112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 06:06:10 ID:???
あと時間内に書き切れないことを前提としている問題もイヤだ
113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 06:23:50 ID:???
>109
kwsk
kwsk
114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 09:01:37 ID:???
>>111
消費税法に絞ってくれているから輸徴法は書かなくてよいが、確かにボリューミーだな。
各個別理論にある輸入取引を引っ張ってくるだけでベタだが、どこに輸入取引があるのかスムーズに取り出して書けるかが勝負か……。
まぁ、これと似た問題をドクターで一度見ているから、何も見ずにスムーズに必要な規定を思い描けたが、除外する規定がなく輸入取引について全部書けとか、Ｔよりも鬼だなｗｗｗ
消費税法に絞ってくれているから輸徴法は書かなくてよいが、確かにボリューミーだな。
各個別理論にある輸入取引を引っ張ってくるだけでベタだが、どこに輸入取引があるのかスムーズに取り出して書けるかが勝負か……。
まぁ、これと似た問題をドクターで一度見ているから、何も見ずにスムーズに必要な規定を思い描けたが、除外する規定がなく輸入取引について全部書けとか、Ｔよりも鬼だなｗｗｗ
115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 09:38:37 ID:???
第55回の理論第一問の課税貨物バージョン考えとけ
116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 10:42:10 ID:???
輸入取引とかＴのドクターやってたら余裕だな
117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 11:06:55 ID:???
そんかわし事例は・・・ｗ
118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 16:27:18 ID:???
無資格の馬鹿ども！落ちた時の言い訳はもう考えたかw
119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 18:56:27 ID:???
受かってたとき何て叫ぼうか考えてる
120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 19:29:31 ID:???
ヘルス行きたい。
オマンコ舐めたい。
オマンコ舐めたい。
121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 19:48:46 ID:???
舌がしびれて受験できなくなるぞ
122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 20:04:19 ID:???
Ｏの全統の早稲田大学会場って郵送の返却っていつだっけ？
まだ届いてないんだが、そろそろ水道橋校に連絡したほうがいいのか？
まだ届いてないんだが、そろそろ水道橋校に連絡したほうがいいのか？
123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 20:23:20 ID:???
すぐに連絡すべき
124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 21:14:26 ID:???
今日来た
125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 21:20:06 ID:???
馬鹿が完全にスルーされてるの笑った
126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 21:21:25 ID:???
第１問
スタンプ発行時の課税関係
第２問
合併等による端数株式売却時の
株主、発行法人それぞれの課税関係
スタンプ発行時の課税関係
第２問
合併等による端数株式売却時の
株主、発行法人それぞれの課税関係
127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 22:06:23 ID:???
おまえの気に入りそうな問題を俺も質疑応答事例集からもってきてやろうか？
128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 22:15:40 ID:???
質疑応答事例は計算問題対策
129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 22:18:52 ID:???
>>123-124
よし、もうちょい待つ
よし、もうちょい待つ
130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 22:57:37 ID:???
更正の請求が地味に危ないらしいぞ
131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 23:00:50 ID:???
132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 23:08:30 ID:???
全統の事例理論で取扱いと理由の解答欄が別になってたけど、
取扱いの欄に理由の欄で書くべき内容を含めて書いて、理由の欄が白紙だったら
もちろん点は無いよね？
取扱いの欄に理由の欄で書くべき内容を含めて書いて、理由の欄が白紙だったら
もちろん点は無いよね？
133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 23:14:25 ID:cGILNvIN
理由欄に記載がない＝理由を説明してないことになるんだから当然駄目だろ
もし点がきてるのなら予備校の採点が甘いだけ
もし点がきてるのなら予備校の採点が甘いだけ
134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 23:20:42 ID:???
>>130
地味なのはどうでもいいから派手に危ないのを教えてくれよ
地味なのはどうでもいいから派手に危ないのを教えてくれよ
135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 23:22:57 ID:???
>>132
だよね。
全統は勢いで取扱いの欄に全部書いてしまった。
理由はすべて書いてしまってたから、理由の欄に少しだけ規定を書いて
全部白紙になるのを避けたけど、本試験でこんなことやってたら即アウトだよね。
だよね。
全統は勢いで取扱いの欄に全部書いてしまった。
理由はすべて書いてしまってたから、理由の欄に少しだけ規定を書いて
全部白紙になるのを避けたけど、本試験でこんなことやってたら即アウトだよね。
136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 23:24:09 ID:???
137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 23:31:33 ID:nFP3ki4E
第一問
内国法人である甲社が海外のレンタルサーバーを使ってエロ動画を全世界に有償で提供した場合の取り扱いについて述べよ。
内国法人である甲社が海外のレンタルサーバーを使ってエロ動画を全世界に有償で提供した場合の取り扱いについて述べよ。
138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 23:44:22 ID:???
ソフトウェアの譲渡やけん海外サーバー使ってようが
内外判定は譲渡を行う事業者の住所地が国内にあるかどうかで判定するので国内取引、
んでダウンロードした人が居住者なら課税、非居住者なら免税。
内外判定は譲渡を行う事業者の住所地が国内にあるかどうかで判定するので国内取引、
んでダウンロードした人が居住者なら課税、非居住者なら免税。
139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 10:16:08 ID:???
ＴＡＣとかの計算でひねくれた取引は、質疑応答集からそのまんま出してるのな。
理論で出すかは分からないが、一読しておく価値はある。
理論で出すかは分からないが、一読しておく価値はある。
140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 19:36:51 ID:???
（１）人格のない社団の意義
（２）（１）の仕入れに係る消費税額の特例
（２）（１）の帳簿の記載事項
（３）（１）の会計年度
（４）（１）の納税地
（２）（１）の仕入れに係る消費税額の特例
（２）（１）の帳簿の記載事項
（３）（１）の会計年度
（４）（１）の納税地
141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 19:56:05 ID:???
それが出たら(1)(2)が書けりゃ合格だわな
もっと何書けばいいか分からない問題、ボリュームが多すぎる問題のが怖い
もっと何書けばいいか分からない問題、ボリュームが多すぎる問題のが怖い
142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 21:55:43 ID:luGhB9m7
だめだ焦って全然理論覚えられねえ
143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 22:22:01 ID:???
明日になれば後１０日です
理論はいってない人は寝たらダメだよ
理論はいってない人は寝たらダメだよ
144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 22:26:01 ID:???
いやいや寝ないと記憶が定着せんよ
145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 22:30:53 ID:???
簡易課税
146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 22:34:11 ID:???
未だに理論覚えてるの？馬鹿なの？死ぬの？
147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 22:40:43 ID:???
一から覚えるというよりは細部のつめかな
もう一回理論テキスト最初から読み直さんとな～
もう一回理論テキスト最初から読み直さんとな～
148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 22:52:27 ID:???
149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 22:55:06 ID:???
計画通りにやれれば全暗記完成が何日前だろうと変わらんよ
逆にずいぶん前から完成してて計画も立てずに
この時期やることないとサボってるやつの方がよっぽどまずい
逆にずいぶん前から完成してて計画も立てずに
この時期やることないとサボってるやつの方がよっぽどまずい
150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 22:56:10 ID:???
むしろ前日に完成させるだろフツウは
151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 22:58:04 ID:???
全統上位１％に入ってる人とかは今頃なにやってんだろうなぁ。
152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 23:31:05 ID:8UzdJBGj
153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 23:34:49 ID:???
154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 23:36:07 ID:???
155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 23:46:02 ID:8UzdJBGj
156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 23:50:59 ID:???
問題
申告書の提出期限と消費税の納付期限が異なる申告について述べなさい。
申告書の提出期限と消費税の納付期限が異なる申告について述べなさい。
157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 00:45:55 ID:???
158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 01:04:43 ID:???
159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 01:06:01 ID:???
×1割に
○1割にすら
○1割にすら
160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 02:50:42 ID:???
161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 09:48:55 ID:???
当社は分割等により設立された法人であるが、
分割等を行った法人から金銭債権（分割等を行った法人が他の内国法人に対して
課税資産の譲渡等を行った際に取得したものである。）を取得している。
この場合において次の（１）～（３）の取引があった際の消費税の取扱い及びその理由を
①分割等が現物出資に該当する場合、②分割等が新設分割に該当する場合
とにそれぞれ区分して答えなさい。
（１）金銭債権を他の事業者に譲渡した場合
（２）金銭債権につき入金があった場合
（３）金銭債権につき貸倒れの事実が生じた場合
分割等を行った法人から金銭債権（分割等を行った法人が他の内国法人に対して
課税資産の譲渡等を行った際に取得したものである。）を取得している。
この場合において次の（１）～（３）の取引があった際の消費税の取扱い及びその理由を
①分割等が現物出資に該当する場合、②分割等が新設分割に該当する場合
とにそれぞれ区分して答えなさい。
（１）金銭債権を他の事業者に譲渡した場合
（２）金銭債権につき入金があった場合
（３）金銭債権につき貸倒れの事実が生じた場合
162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 13:10:08 ID:WhawoEb4
よい問題だと思います
163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 14:33:52 ID:???
ちゃんと模範解答も書いてよ
164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 15:47:01 ID:???
作ったのが俺自身じゃないから無理
165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 17:04:13 ID:???
株式会社甲社(以下「甲」という。）は、平成22年4月1日から平成23年3月31日までの課税期間(以下「当課税期間」という。）から、四半期(注）財務諸表を作成することになった。
以下の事実に基づき、甲が当課税期間の第１四半期から第３四半期までに納付すべき消費税額の合計額が最も少なくなるようにするには、消費税法上どのような規定によるべきか、理由とその規定の内容について簡潔に述べなさい。
(注）四半期とは、当課税期間開始の日以後３月ごとに区分した各期間をいい、最初の期間を第１四半期として、順に第２四半期、第３四半期、第４四半期という。
《事実》
１）
甲の前課税期間(平成21年4月1日から平成22年3月31日）の確定消費税額は4200万円であり、申告期限までに適法に納付している。また、その後において修正申告等による税額の修正はない。
２）
第１四半期の課税標準額に対する消費税額は1600万円、控除対象仕入税額は800万円。
第２四半期の課税標準額に対する消費税額は1750万円、控除対象仕入税額は700万円。
第３四半期の課税標準額に対する消費税額は1300万円、控除対象仕入税額は1500万円。
以下の事実に基づき、甲が当課税期間の第１四半期から第３四半期までに納付すべき消費税額の合計額が最も少なくなるようにするには、消費税法上どのような規定によるべきか、理由とその規定の内容について簡潔に述べなさい。
(注）四半期とは、当課税期間開始の日以後３月ごとに区分した各期間をいい、最初の期間を第１四半期として、順に第２四半期、第３四半期、第４四半期という。
《事実》
１）
甲の前課税期間(平成21年4月1日から平成22年3月31日）の確定消費税額は4200万円であり、申告期限までに適法に納付している。また、その後において修正申告等による税額の修正はない。
２）
第１四半期の課税標準額に対する消費税額は1600万円、控除対象仕入税額は800万円。
第２四半期の課税標準額に対する消費税額は1750万円、控除対象仕入税額は700万円。
第３四半期の課税標準額に対する消費税額は1300万円、控除対象仕入税額は1500万円。
166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 18:00:14 ID:???
１．課税期間の短縮（3月)
２．第1四半期仮決算による中間申告、第2四半期前期納税実績による中間申告の後、第3四半期に課税期間の短縮
３．課税期間の短縮が出来ないときは仮決算・前期実績・仮決算
納付すべき消費税額をきいてるんだから、１～３のどれも正解だと思う
２．第1四半期仮決算による中間申告、第2四半期前期納税実績による中間申告の後、第3四半期に課税期間の短縮
３．課税期間の短縮が出来ないときは仮決算・前期実績・仮決算
納付すべき消費税額をきいてるんだから、１～３のどれも正解だと思う
167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 18:58:29 ID:???
俺なんてもう諦めて白騎士物語やってるよ
168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 19:54:01 ID:???
>>166
確かに、ちょっと文言を誤った。「納税すべき消費税額の合計額～」というよりは、単純に「最も有利になるような消費税法上の取扱い～」とでも言うべきだったか……。
引き出したかったのは、第３四半期で控除不足額が生じているので、中間申告の前期納税実績では勿論だが、
仮決算によった場合に控除不足が生じても還付を受けられないから、甲は課税期間の短縮をして早期に控除不足還付税額を受けられるようにするのが一番有利になる、という答えだった。
また、第１四半期も第２四半期も前期納税実績の方が仮決算・課税期間の短縮で計算した場合より多くなるから、やっぱり課税期間を短縮するのが一番有利になる。
実は課税期間を聞いているパターンだったという話。
確かに、ちょっと文言を誤った。「納税すべき消費税額の合計額～」というよりは、単純に「最も有利になるような消費税法上の取扱い～」とでも言うべきだったか……。
引き出したかったのは、第３四半期で控除不足額が生じているので、中間申告の前期納税実績では勿論だが、
仮決算によった場合に控除不足が生じても還付を受けられないから、甲は課税期間の短縮をして早期に控除不足還付税額を受けられるようにするのが一番有利になる、という答えだった。
また、第１四半期も第２四半期も前期納税実績の方が仮決算・課税期間の短縮で計算した場合より多くなるから、やっぱり課税期間を短縮するのが一番有利になる。
実は課税期間を聞いているパターンだったという話。
169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 21:16:43 ID:???
>>161
そんな簡単な問題出るか？
そんな簡単な問題出るか？
170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 21:44:44 ID:???
Ｔのファイナルチェック
費やしたもの：申込料１０００円、直前期の貴重な４時間、トウレン２題分の体力
得たもの：ケアレスミス２ヶ所
なんてこった
費やしたもの：申込料１０００円、直前期の貴重な４時間、トウレン２題分の体力
得たもの：ケアレスミス２ヶ所
なんてこった
171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 21:50:36 ID:???
>>161の解答も頼む
172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 21:52:04 ID:???
計算の知識でいけるだろ
173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 22:05:14 ID:???
そんなたまたま四半期で還付が生じたくらいで課税期間短縮しないだろ
174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 22:31:06 ID:???
たしかに設定に無理があるなぁ
175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 22:34:26 ID:???
早期に還付を実現させるために短縮させるのは恒常的に還付が生ずることが見込まれるとき
理論的には間違いじゃないけど２年継続適用のリスクを犯してまですることじゃあない
理論的には間違いじゃないけど２年継続適用のリスクを犯してまですることじゃあない
176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/25(日) 00:11:48 ID:???
>>161
（１）①分割親法人から取得した金銭債権の譲渡であり、有価証券等の譲渡に該当し、
非課税取引となる。また、課税売上割合の計算上、その全額が資産の譲渡等の対価
の額の合計額に含まれる。
（１）②当社は当該金銭債権を包括承継しているので、分割親法人が他の内国法人に対
して行った課税資産の譲渡等は当社が行ったものとみなされる。
したがって、当該取引は金銭債権のうち資産の譲渡等の対価として取得したものの譲渡
であるので、資産の譲渡等には含まれず、課税の対象にはならない。
（２）①当該取引は、利子を対価とする金銭の貸付けで非課税取引に該当する。
また、貸付金その他の金銭債権の譲受けその他の承継（包括承継を除く。）が行われた
場合における対価は利子である。
したがって、当該金銭債権の弁済を受けた価額（入金の価額）とその金銭債権の取得
価額との差額が課税売上割合の計算上、資産の譲渡等の対価の額の合計額に含まれる。
（２）②当社は包括承継により、他の内国法人に対して課税資産の譲渡等を行ったものと
みなされ、既に消費税を預かっていることから、入金があったとしても課税資産の譲渡等には
ならない。したがって、入金は課税の対象にならない？？？？？
（３）①分割親法人から取得した金銭債権は実質は他の内国法人に対する金銭の
貸付けであるため、当該金銭債権の貸し倒れがあったとしても税額控除を行わない。
（３）②当社は金銭債権の相手方に対する売掛金その他の債権が貸倒れの事実が生じた
ために領収できなくなったので、その領収することができなくなった金銭債権の税込
価額を当課税期間の課税標準額から控除する。
（１）①分割親法人から取得した金銭債権の譲渡であり、有価証券等の譲渡に該当し、
非課税取引となる。また、課税売上割合の計算上、その全額が資産の譲渡等の対価
の額の合計額に含まれる。
（１）②当社は当該金銭債権を包括承継しているので、分割親法人が他の内国法人に対
して行った課税資産の譲渡等は当社が行ったものとみなされる。
したがって、当該取引は金銭債権のうち資産の譲渡等の対価として取得したものの譲渡
であるので、資産の譲渡等には含まれず、課税の対象にはならない。
（２）①当該取引は、利子を対価とする金銭の貸付けで非課税取引に該当する。
また、貸付金その他の金銭債権の譲受けその他の承継（包括承継を除く。）が行われた
場合における対価は利子である。
したがって、当該金銭債権の弁済を受けた価額（入金の価額）とその金銭債権の取得
価額との差額が課税売上割合の計算上、資産の譲渡等の対価の額の合計額に含まれる。
（２）②当社は包括承継により、他の内国法人に対して課税資産の譲渡等を行ったものと
みなされ、既に消費税を預かっていることから、入金があったとしても課税資産の譲渡等には
ならない。したがって、入金は課税の対象にならない？？？？？
（３）①分割親法人から取得した金銭債権は実質は他の内国法人に対する金銭の
貸付けであるため、当該金銭債権の貸し倒れがあったとしても税額控除を行わない。
（３）②当社は金銭債権の相手方に対する売掛金その他の債権が貸倒れの事実が生じた
ために領収できなくなったので、その領収することができなくなった金銭債権の税込
価額を当課税期間の課税標準額から控除する。
177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/25(日) 00:14:48 ID:???
>>176
ざ、残念だけど…来年頑張ろうな…な？
ざ、残念だけど…来年頑張ろうな…な？
178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/25(日) 06:35:33 ID:???
なんかぽちぽち減点されてく答案だな
179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/25(日) 09:47:27 ID:???
（３）の理由の説明がないな
180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/25(日) 09:48:28 ID:???
ちょっと弱いかも。
(１）①の「その全額」とは「どの全額」を指すのか分からないし、(２）②なんかも、「課税資産の譲渡等にならないから課税の対象にならない」というのも、『課税の対象』の定義と『課税資産の譲渡等』の定義が分かってないと思う。
(３）②もそれだと０点というか、貸倒れが分かってないと見なされてしまうかも……
(１）①の「その全額」とは「どの全額」を指すのか分からないし、(２）②なんかも、「課税資産の譲渡等にならないから課税の対象にならない」というのも、『課税の対象』の定義と『課税資産の譲渡等』の定義が分かってないと思う。
(３）②もそれだと０点というか、貸倒れが分かってないと見なされてしまうかも……
181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/25(日) 13:17:14 ID:???
おまいら余裕だな
俺はこれから工事進行基準覚えるぜ
俺はこれから工事進行基準覚えるぜ
182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/25(日) 15:19:58 ID:???
計算簡易っぽくない？？
183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/25(日) 16:09:40 ID:???
大規模な組織再編の末、簡易だな
185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/25(日) 16:16:56 ID:???
簡易より国等のほうが出そう
これから数年は原則国等が交互に来るとかさ
これから数年は原則国等が交互に来るとかさ
186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/25(日) 16:26:00 ID:???
国等は理論だな
今年は平成14年度問題のオマージュ
今年は平成14年度問題のオマージュ
187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/25(日) 17:21:13 ID:???
計算で国等はオレも危ないと思う
取引分類の力を試すのにもってこいだと思うし
取引分類の力を試すのにもってこいだと思うし
188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/25(日) 17:23:33 ID:???
簡易は一個落とすと悲しいことになるから
国等の方がまだマシかな
国等の方がまだマシかな
189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/25(日) 18:12:32 ID:???
去年計算簡単だったから今年は国等で試験中に涙出るような問題だな
190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/25(日) 18:25:54 ID:???
簡易届出書は出してるけど、分割等に係る課税期間だから原則
191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/25(日) 18:30:17 ID:???
受託事業者との合計額で納税義務判定させる問題
192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/25(日) 18:47:10 ID:???
193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/25(日) 18:54:05 ID:???
試験委員「それいただき！」
194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/25(日) 19:00:05 ID:???
試験委員も固定だったとはいえ元ＴＡＣ講師だ
やりすぎると得点がバラけないのはわかっている
やりすぎると得点がバラけないのはわかっている
195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/25(日) 19:07:55 ID:EQ80n2K0
講師してた科目固定なの？
消費じゃないんだ！www
消費じゃないんだ！www
196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/25(日) 19:15:02 ID:???
国等は完全に捨ててるので、もし出たら今年は早く帰れそうだ。
197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/25(日) 19:28:01 ID:???
>>192
片方しか計算しないってのもあるの？
片方しか計算しないってのもあるの？
198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/25(日) 19:59:19 ID:???
199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/25(日) 20:13:46 ID:???
総合計算問題集かなんかでそんなんあったな
２人分もやらされるとかマジ勘弁
２人分もやらされるとかマジ勘弁
200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/25(日) 20:31:11 ID:???
簡易なら２人登場もありえるな
業種が違えば事業区分も幅広く問えるし
業種が違えば事業区分も幅広く問えるし
201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/25(日) 20:51:53 ID:???
けど納税義務判定で２～３割くらいは脱落しそうだなｗ
202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/25(日) 22:37:59 ID:???
納税義務解き終えて時計みたら２５分経ってたとき
203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/25(日) 23:27:51 ID:???
納税義務なしの計算問題でたら、ベテは全滅だろうな～。
204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 06:44:35 ID:???
でもそれありえないでしょ
205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 20:05:37 ID:???
自動車リサイクル預託金と家電リサイクル預託金について教えてくれ。
販売する際に購入者から支払いを受けるリサイクル預託金については
製造業者が新品を販売するときだけ預り金（不課税）で、
製造業者から仕入れて販売する場合には金銭債権の譲渡（非課税）扱い、これでおｋ？
販売する際に購入者から支払いを受けるリサイクル預託金については
製造業者が新品を販売するときだけ預り金（不課税）で、
製造業者から仕入れて販売する場合には金銭債権の譲渡（非課税）扱い、これでおｋ？
206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 20:49:33 ID:???
自動車リサイクルはそれでおｋ
しかし家電リサイクルに預託金制度はない、廃棄する人が廃棄時に支払うだけ
消費者は廃棄家電を小売店に持って行ってリサイクル料と運搬料金を支払う（課税仕入れ）
小売店はリサイクル料に関してはメーカーに渡すので預り金（不課税売上）、
運搬料金に関しては運搬という役務提供の対価（課税売上）
メーカーが受け取るリサイクル料はリサイクルという役務提供の対価（課税売上）
しかし家電リサイクルに預託金制度はない、廃棄する人が廃棄時に支払うだけ
消費者は廃棄家電を小売店に持って行ってリサイクル料と運搬料金を支払う（課税仕入れ）
小売店はリサイクル料に関してはメーカーに渡すので預り金（不課税売上）、
運搬料金に関しては運搬という役務提供の対価（課税売上）
メーカーが受け取るリサイクル料はリサイクルという役務提供の対価（課税売上）
207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 21:10:37 ID:???
去年の問題は反則だよな
預り金で不課税みたいに匂わせておいて非課税だとかんなこと知らねえっつの
預り金で不課税みたいに匂わせておいて非課税だとかんなこと知らねえっつの
208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 22:15:45 ID:???
既に過年度の試験で出題済みですが？
209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 22:39:25 ID:???
自動車リサイクル預託金はＨ１９に最初に出題、
そして去年は間違って不課税にすると課税売上割合が９５％以上になるという意地悪問題。
９５％以上ということで思い切って区分経理せずに計算した人はその時点で爆死。
そして去年は間違って不課税にすると課税売上割合が９５％以上になるという意地悪問題。
９５％以上ということで思い切って区分経理せずに計算した人はその時点で爆死。
210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 22:40:22 ID:???
>>209
そんな人いるとは思えんのですが
そんな人いるとは思えんのですが
211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 23:13:36 ID:???
そこまで詳しくやってないと駄目なの？
212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 23:22:15 ID:???
リサイクル預託金非課税は受かった人間なら5秒で判断するレベル
213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 23:23:23 ID:???
計算で法人課税信託でた方が死ねる
214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 23:23:31 ID:???
ふつう資料全部整理してから最後に課税売上割合計算するだろ
９５％以上で区分経理しなかったやつはまず資料の中から
課税売上割合で使う資料だけをピックアップして計算したんか
そんなやり方ならどっちみち落ちてたろｗｗｗ
９５％以上で区分経理しなかったやつはまず資料の中から
課税売上割合で使う資料だけをピックアップして計算したんか
そんなやり方ならどっちみち落ちてたろｗｗｗ
215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 23:25:53 ID:???
メーカー側の立場で出題されてたらその軽率な判断で死んでたな
216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 23:26:47 ID:???
217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 23:29:47 ID:???
預託金なんて合否影響ないやん
ってか去年は預託金だけやったし
ってか去年は預託金だけやったし
218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 23:32:43 ID:???
というか去年は税抜き経理が（ｒｙ
219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 23:41:47 ID:???
今年は仕訳帳形式の問題で摘要欄から処理を考えていきます
220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 23:43:28 ID:???
もうやることなくて別表3でも覚えようかと思ってる
221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 23:49:54 ID:???
この時期にやることの計画すら立ててない時点で（ｒｙ
222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 23:53:37 ID:???
トウレンの解きなおしやってもケアレスミスしか出てこないからおもしろくない
223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 00:03:05 ID:???
居住用アパートの賃借人に対し、家賃とは別建てで以下の使用料を請求した。
これらの使用料を課税売上、非課税売上に分類しなさい。
なお、全ての使用料は賃貸借契約書に明記されていない。
１ 車所有の有無にかかわらず1戸につき1台分付属する駐車場
２ 入居者の選択にかかわらず、あらかじめ設置している家具
３ CATV利用料
４ 専用・共用部分を含めた全館の空調施設利用料
５ 一定額を請求する給湯施設利用料（各戸の台所・浴室・洗面所の給湯利用料）
６ マンション全体の警備料
７ 定期的に全戸を対象に行うハウスキーピング料
これらの使用料を課税売上、非課税売上に分類しなさい。
なお、全ての使用料は賃貸借契約書に明記されていない。
１ 車所有の有無にかかわらず1戸につき1台分付属する駐車場
２ 入居者の選択にかかわらず、あらかじめ設置している家具
３ CATV利用料
４ 専用・共用部分を含めた全館の空調施設利用料
５ 一定額を請求する給湯施設利用料（各戸の台所・浴室・洗面所の給湯利用料）
６ マンション全体の警備料
７ 定期的に全戸を対象に行うハウスキーピング料
224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 00:07:57 ID:???
課課非非課非課
かな？自信ないけど
かな？自信ないけど
225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 00:46:39 ID:0KhGLK0U
賃貸借契約書に明記されていなくてもすべて便益を享受してもしなくてもはらわなくてはならないから
家賃とみなして非課税
家賃とみなして非課税
226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 01:27:02 ID:???
>>223
全部非
全部非
227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 02:10:45 ID:???
意表をついて全部免
228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 03:50:41 ID:???
水道光熱費代にあてるための共益費徴収が非だったから、
本問における使用料もそれと同じになって全部非だと思います。
とくに１においては「車の有無にかかわらず」が非になるポイントと思われ。
本問における使用料もそれと同じになって全部非だと思います。
とくに１においては「車の有無にかかわらず」が非になるポイントと思われ。
229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 06:53:00 ID:???
230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 07:15:33 ID:???
質疑応答事例好きのアイツの仕業だな
231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 07:28:23 ID:???
もっと普通に出そうなやつだしてよ
リース契約違反で返却したら資産の譲渡等になるやつとか金利スワップとか
リース契約違反で返却したら資産の譲渡等になるやつとか金利スワップとか
232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 07:43:29 ID:???
金利スワップ＝支払手段の譲渡だから非課税でいい？
233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 08:20:21 ID:???
いいよ、そして課税売上割合の計算対象外だからけっきょくは処理なし
全答練で出てたな
全答練で出てたな
234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 19:35:49 ID:???
淫乱テディベアの国外移送は必須だな
235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 20:30:19 ID:qLn0NBd4
甲社は以前から建設業を行っており簡易課税の適用を受けている
前々期の課税売上高5300万(税込み) 前前々期の課税売上高980万(税込み)であり
当期の課税売上高は1100万(税込み)である
前期において以下のものを支出しており当期まで有しているがその取り扱いを述べなさい
建築木材200万
木材を仕入先から現場まで運ぶ運賃10万
建築木材を材料として製作された部分品5万
保税地域から輸入したレンガ10万(消費税5千) 引き取りにかかった費用2千 使用までかかった費用1千
前々期の課税売上高5300万(税込み) 前前々期の課税売上高980万(税込み)であり
当期の課税売上高は1100万(税込み)である
前期において以下のものを支出しており当期まで有しているがその取り扱いを述べなさい
建築木材200万
木材を仕入先から現場まで運ぶ運賃10万
建築木材を材料として製作された部分品5万
保税地域から輸入したレンガ10万(消費税5千) 引き取りにかかった費用2千 使用までかかった費用1千
236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 20:47:04 ID:???
去年発売されてた会計人コースの予想問題集、今年は出てないんだな
売れ行きがよっぽど悪かったのか
売れ行きがよっぽど悪かったのか
237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 21:15:29 ID:75PQK/d5
>>235
分母乙。
分母乙。
238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 21:48:09 ID:???
239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 22:29:57 ID:???
>>235
来年がんばれ
来年がんばれ
240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 22:33:49 ID:???
241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 22:40:01 ID:qLn0NBd4
242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 22:52:09 ID:???
atama
243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 23:12:05 ID:???
244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 23:23:04 ID:???
延払い大本命なのか
翌課税期間以後の原則部分が詰まるぜ
翌課税期間以後の原則部分が詰まるぜ
245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 23:25:16 ID:???
あと１週間で
246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 23:25:30 ID:???
247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 23:32:11 ID:???
Ｔでは延払何回も出題されてるし
資産の譲渡等の時期の特例は力入れてる
資産の譲渡等の時期の特例は力入れてる
248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 01:36:55 ID:???
OとTの全統やったやつ、共通して出てる部分あるよな？
そこ絶対抑えとけ
そこ絶対抑えとけ
249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 01:39:20 ID:???
O講師「資産の譲渡等の時期関係は出ません。
あれは法人税とか所得税で出るんで。
過去にも全く出てないし、今後も出目は低いです」
あれは法人税とか所得税で出るんで。
過去にも全く出てないし、今後も出目は低いです」
250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 06:31:33 ID:???
Oの全統の理論って何が出たの？
251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 08:18:43 ID:???
納税地
資産の譲渡等の時期の特例
資産の譲渡等の時期の特例
252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 08:42:43 ID:???
>>249
T意識しての発言だろうが、断言してしまうのは危険だな
T意識しての発言だろうが、断言してしまうのは危険だな
253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 08:46:30 ID:???
長期カップ販売とかなんて法人税の扱いに準ずる、で終わっちゃうからな。
254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 09:01:40 ID:???
そうかなぁ・・・適用が従属的なだけで消費税独自の論点も多いのに
255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 09:08:33 ID:???
まあ延払いとか工事の規定書かせられる分にはまったく困らんな
計算で本格的に出たらちょっと嫌だけど
え？現金主義？そんなんあったっけ？
計算で本格的に出たらちょっと嫌だけど
え？現金主義？そんなんあったっけ？
256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 10:03:25 ID:???
257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 10:51:36 ID:???
おまいら国等の計算が出て国外移送してる場合はＦＯＢ価格の扱いに気をつけろよ
258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 10:52:46 ID:???
>>256
今二年目で1割と2割さまよってる俺だが、去年は4月開講の受けてたよ。
4月からなんて無理ｗｗｗ
相当ヤマ張らないときつい。万に一回受かったとしても、一般的なAランク落ちより知識持ってないのは明らか
今二年目で1割と2割さまよってる俺だが、去年は4月開講の受けてたよ。
4月からなんて無理ｗｗｗ
相当ヤマ張らないときつい。万に一回受かったとしても、一般的なAランク落ちより知識持ってないのは明らか
259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 15:49:37 ID:???
Ｔの計算問題って本試験で見られるような
区分経理の揺さぶりをかける問題がほとんどないよね。
区分経理の揺さぶりをかける問題がほとんどないよね。
260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 16:55:15 ID:???
>>259Tって簿財もぬるいけど消費もぬるいのか
261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 17:23:13 ID:???
去年法人でPFIが出たのは、理論的にリースの判定をさせたかったからで
延払基準はそのおまけという感じじゃね？
消費で出るとしたらリースの判定まではさせないだろうし、
Tの当連でやってるような問題くらいしか出せなさそう
延払基準はそのおまけという感じじゃね？
消費で出るとしたらリースの判定まではさせないだろうし、
Tの当連でやってるような問題くらいしか出せなさそう
262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 19:01:24 ID:???
出たら嫌な問題
甲社（事業年度は毎年4月1日から3月31日まで）は平成21年4月1日に
設立された法人（資本金額は1,000万円で以後変動なし）で
設立事業年度において調整対象固定資産の課税仕入れ等を行っている。
また設立事業年度における課税売上高500万円（税抜き）である。
この場合において甲社の第3期において納税義務があるかどうか理由とともに答えなさい。
（甲社は届出等は一切提出していない。）
甲社（事業年度は毎年4月1日から3月31日まで）は平成21年4月1日に
設立された法人（資本金額は1,000万円で以後変動なし）で
設立事業年度において調整対象固定資産の課税仕入れ等を行っている。
また設立事業年度における課税売上高500万円（税抜き）である。
この場合において甲社の第3期において納税義務があるかどうか理由とともに答えなさい。
（甲社は届出等は一切提出していない。）
263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 19:17:16 ID:???
答え
甲社の第3期においては納税義務はない。
（基準期間における課税売上高500万円≦1,000万円）
甲社の第3期においては納税義務はない。
（基準期間における課税売上高500万円≦1,000万円）
264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 19:18:33 ID:???
（ちなみに調整対象固定資産の課税仕入れ等が第2期であっても同じ）
265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 19:20:15 ID:???
意地悪だな～ｗ
266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 21:15:09 ID:???
今年はいつ設立されたのかは絶対チェックだな
267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 22:35:26 ID:???
>>263
え？
え？
268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 22:39:49 ID:???
>>262
カス問題やないかい。
H22.3.31以前に消費税課税事業者選択届出書を提出して当事業年度から
適用開始、当事業年度において調整対象固定資産を取得している。
ってほうが引っ掛け易いんじゃね？
カス問題やないかい。
H22.3.31以前に消費税課税事業者選択届出書を提出して当事業年度から
適用開始、当事業年度において調整対象固定資産を取得している。
ってほうが引っ掛け易いんじゃね？
269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 22:48:45 ID:???
まあ調整対象固定資産を買ってるけど全く答えには関係ないってパターンは普通にありそうだ
270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 22:59:46 ID:???
１期目に調整対象固定資産の仕入れ等を行って
２期目に調整対象固定資産を売却してるパターンで
３期目の納税義務は？
って出題は簡単に引っかけやすそう
２期目に調整対象固定資産を売却してるパターンで
３期目の納税義務は？
って出題は簡単に引っかけやすそう
271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 02:16:07 ID:???
>>270
2期目ですぐ売るなんてカス問題出る訳ないが、その場合3期目の納税義務はどうなるんですか教えて下さいお願いします(>_<)
2期目ですぐ売るなんてカス問題出る訳ないが、その場合3期目の納税義務はどうなるんですか教えて下さいお願いします(>_<)
272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 02:18:24 ID:???
>>268
こっちも教えて下さいお願いします(>_<)
こっちも教えて下さいお願いします(>_<)
273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 02:30:22 ID:???
消費税の金銭債権の譲渡と譲り受けの違いが分かりません。
５月開校オワタ。。。
応用完成問題集２ 総合問題第６問です。
ちゃんと分母になるために受けに行くので、教えてエロい人
５月開校オワタ。。。
応用完成問題集２ 総合問題第６問です。
ちゃんと分母になるために受けに行くので、教えてエロい人
274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 02:32:46 ID:???
275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 07:05:22 ID:???
上級でその項目を捨てた俺は感じて解く
276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 07:44:49 ID:???
>>271
納税義務はある、変動調整はもちろんない
まあ改正の趣旨は変動調整をさせるためなんだけど
さすがに第3年度の末日に保有してなきゃ変動調整はない
もっとも売っちまったら事業もままならなくなるんだからんなことしないだろうが
>>272
改正項目の適用開始時期
納税義務はある、変動調整はもちろんない
まあ改正の趣旨は変動調整をさせるためなんだけど
さすがに第3年度の末日に保有してなきゃ変動調整はない
もっとも売っちまったら事業もままならなくなるんだからんなことしないだろうが
>>272
改正項目の適用開始時期
277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 08:16:10 ID:???
改正すごいよね
なんとしても変動調整させたるっていう強い意志が感じられる
なんとしても変動調整させたるっていう強い意志が感じられる
278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 09:06:50 ID:???
>>273
5月開講で受験に行く貴方、かっこ良すぎる！
5月開講で受験に行く貴方、かっこ良すぎる！
279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 13:52:15 ID:???
５月開講なんてあるんだな
４月が最後かと思ってたわ
４月が最後かと思ってたわ
280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 15:47:28 ID:VN8H+7+M
俺は理論は国等と貸倒れだけに絞ったわ
大原を信じるわ
大原を信じるわ
281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 15:57:10 ID:???
カッコイイ
282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 16:16:16 ID:???
>>273
それの類題が3年前に出てるから、今年は出ないので安心しる。
それの類題が3年前に出てるから、今年は出ないので安心しる。
283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 16:18:56 ID:???
（予想）
1 海軍販売所について。
2 現金主義について。
3 自動販売機について思うこと。
1 海軍販売所について。
2 現金主義について。
3 自動販売機について思うこと。
284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 16:29:44 ID:azmbwpwy
今回は調整対象固定資産の改正で決まり。
自動販売機が実質終了だし。
自動販売機が実質終了だし。
285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 16:42:53 ID:???
286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 16:57:22 ID:???
287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 19:19:31 ID:???
吸収分割があった場合の特例で自販機作戦できないの？
免税事業者Aが課税事業者Bの事業を分割してもらって、調整対象固定資産を買ってくる
そしたらAは分割してもらった事業をBに即返却
Aの分割があった期と翌期は特例で課税事業者だけど、三期目は特例判定しないので免税
分割の要件は知らんが、あの理論だけを見てればできる気がする
免税事業者Aが課税事業者Bの事業を分割してもらって、調整対象固定資産を買ってくる
そしたらAは分割してもらった事業をBに即返却
Aの分割があった期と翌期は特例で課税事業者だけど、三期目は特例判定しないので免税
分割の要件は知らんが、あの理論だけを見てればできる気がする
288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 19:32:43 ID:???
最初にBに課税売上発生して
次にAに課税売上発生して
振り出しに戻るって虚しくならないか
次にAに課税売上発生して
振り出しに戻るって虚しくならないか
289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 20:00:55 ID:???
もう得をするとかじゃなくて
いかにして消費税を還付するかの話になって本末転倒
いかにして消費税を還付するかの話になって本末転倒
290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 20:18:26 ID:???
住宅貸付け等をしようとする人が、いかに還付を受けっぱなしにしたいって話じゃないの？
291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 20:41:40 ID:???
わからんやつだな
だからってわざわざ吸収分割するわけねーだろって話
こんなことやってる暇あんのか？
だからってわざわざ吸収分割するわけねーだろって話
こんなことやってる暇あんのか？
292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 20:54:10 ID:???
そもそも消費税の還付しか見てない段階でおかしいでしょ。
他の税法や事務処理の煩雑さ考えたらバカらしくてやってられん。
他の税法や事務処理の煩雑さ考えたらバカらしくてやってられん。
293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 21:00:41 ID:???
トータルコストで損するわなｗｗｗ
273です。皆さんご回答ありがとうございました。
Oの5月開校ほんと終わってます…。
理論は一応講師を信じてきて
1-1～1-5
2-1～2-6
7-1～7-13(7-2を除く)
8-2～8-5
9-2
だけベタで書けます。
しかし一部出すのに時間がかかります…。
A判定位はいけますかね？
計算は簡易が悪い意味で終わってて、原則はかなり、国等はそれなりに出来ます。
当方スペック：簿財のみ(でも3年…)
消費税300時間で受験レベルの宣伝はウソすぎだろーーーー
Oの5月開校ほんと終わってます…。
理論は一応講師を信じてきて
1-1～1-5
2-1～2-6
7-1～7-13(7-2を除く)
8-2～8-5
9-2
だけベタで書けます。
しかし一部出すのに時間がかかります…。
A判定位はいけますかね？
計算は簡易が悪い意味で終わってて、原則はかなり、国等はそれなりに出来ます。
当方スペック：簿財のみ(でも3年…)
消費税300時間で受験レベルの宣伝はウソすぎだろーーーー
295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 21:08:32 ID:???
※ただし理論暗記の時間は除く
296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 21:24:50 ID:???
>>295
理論暗記の時間を除くと、事例形式以外の問題は解けなくない！？ｗ
理論暗記の時間を除くと、事例形式以外の問題は解けなくない！？ｗ
297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 21:38:38 ID:???
理論暗記などせずとも事例問題に対応できるとそうおっしゃるのですね
298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 21:51:14 ID:???
事例形式の問題にもよる気が
299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 22:20:05 ID:???
>>294
5月開講って、9月からの初学者コースで言うと
4月までのレギュラー期分しかやらないんでしょ？
つまり、直前期分が全くなし。
情報量が少ないんだし、そりゃ無理だろ…。
分母養成クラスにしか見えないぞ。
余談だが、銭ゲバのOは「1ヶ月で受かる7月開講酒税法コース」もやってる。
いくらなんでもやり過ぎだと思う。
5月開講って、9月からの初学者コースで言うと
4月までのレギュラー期分しかやらないんでしょ？
つまり、直前期分が全くなし。
情報量が少ないんだし、そりゃ無理だろ…。
分母養成クラスにしか見えないぞ。
余談だが、銭ゲバのOは「1ヶ月で受かる7月開講酒税法コース」もやってる。
いくらなんでもやり過ぎだと思う。
300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 22:47:31 ID:???
分母養成機関オオハラ
301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 23:30:21 ID:???
302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 23:33:08 ID:???
４月スタート簿記論は昨年実績はあったらしいが、消費はどうだったんでしょうかね～
303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 00:15:52 ID:???
Oの昨日最終講義で講師に花束渡す、ってやつに昨日初めて遭遇した
あんなの都市伝説かと思ってたけど本当にあるんだなｗまじでびっくりしたぞｗ
あんなの都市伝説かと思ってたけど本当にあるんだなｗまじでびっくりしたぞｗ
304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 00:16:03 ID:???
305 ：sage：2010/07/30(金) 00:27:14 ID:F+kAwzCM
あげ
306 ：agesage：2010/07/30(金) 00:29:12 ID:F+kAwzCM
>>305
やっぱそういうもんなの？
やっぱそういうもんなの？
307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 00:32:55 ID:???
ウソはつかないが本当のことも言わない。
これ商売の基本。
これ商売の基本。
308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 01:38:58 ID:???
会計士の話になるがTの短刀の壊滅的状況も公表しないみたいだね。
まあ商売やってる以上はそんなもんだどこも
まあ商売やってる以上はそんなもんだどこも
309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 01:42:06 ID:???
310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 02:05:56 ID:???
>>306
とどのつまりは「あげ」ってことだ
とどのつまりは「あげ」ってことだ
311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 03:59:45 ID:fZtRV/AU
２７３の人は理論普通におさえてるから受かるんじゃない？
312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 04:23:34 ID:???
ふと思ったけど、今年は資産の譲渡等の時期等の特例が計算で出そう
もちろん免税事業者も絡めて
もちろん免税事業者も絡めて
313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 07:48:58 ID:???
>>312
そういう根拠ない妄想はブログに書いてろ、ボケ
そういう根拠ない妄想はブログに書いてろ、ボケ
314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 07:55:53 ID:???
316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 08:51:23 ID:???
>>303
ちょっと宗教じみてて怖いな
ちょっと宗教じみてて怖いな
317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 09:17:32 ID:???
318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 09:51:05 ID:feDhH2C2
いよいよきたね。
来週から税理士試験が始まる。
上位１０％に入れるか。
試験会場行って１０人いたら１人しか受からないんだから、よほどできた!
と思わない限り厳しいだろう。
来週から税理士試験が始まる。
上位１０％に入れるか。
試験会場行って１０人いたら１人しか受からないんだから、よほどできた!
と思わない限り厳しいだろう。
319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 10:33:25 ID:???
解答用紙って問題解く時ホチキス留めってしていいの？
回収って一枚づつしてたと思うんだけど、ホチキス外せばおｋ？
回収って一枚づつしてたと思うんだけど、ホチキス外せばおｋ？
320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 10:47:02 ID:???
ホチキス使ってる奴ってどんくらいいるの？
使ってないオレからしたらあんなのに無駄な時間かけてるなんてアホみたいなんだが。
中身一部抜いてP/Lの数字拾いやすくしたりできるし明らかホチキス使ってるほうがデメリットだらけだと思うのだが。
使ってないオレからしたらあんなのに無駄な時間かけてるなんてアホみたいなんだが。
中身一部抜いてP/Lの数字拾いやすくしたりできるし明らかホチキス使ってるほうがデメリットだらけだと思うのだが。
321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 10:48:44 ID:???
>>318
簿財で経験済みだろそんなわかりきったこと
簿財で経験済みだろそんなわかりきったこと
322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 10:49:08 ID:???
4月速修の者です。助けてください。
課税売上割合の理論で、分母の金額を
「資産の譲渡等の対価の額の合計額から、資産の譲渡等に係る対価の返還等の金額の合計額を控除した残額」
といっていますが、何で税抜きじゃないんですか？
課税売上割合の理論で、分母の金額を
「資産の譲渡等の対価の額の合計額から、資産の譲渡等に係る対価の返還等の金額の合計額を控除した残額」
といっていますが、何で税抜きじゃないんですか？
323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 11:37:35 ID:???
どこの４月速習だよ
せめてちゃんとコピペしろ
せめてちゃんとコピペしろ
>>316>>317
多分一部の受講生が勝手にやってただけでほとんどの人は知らんかったと思う。
まあたしかにいきなり花束もって飛び出してきたのはちょっときもかったけど
その講師が今年で退職とか言ってたからそれもあったのかもしれん。
俺としてもオキニの講師だっただけに今年駄目だったら来年どうしたもんかな。
多分一部の受講生が勝手にやってただけでほとんどの人は知らんかったと思う。
まあたしかにいきなり花束もって飛び出してきたのはちょっときもかったけど
その講師が今年で退職とか言ってたからそれもあったのかもしれん。
俺としてもオキニの講師だっただけに今年駄目だったら来年どうしたもんかな。
325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 14:04:26 ID:???
よし。予想するぞ
第一問 法人の課税期間について簡潔に述べよ
第二問 事例（改正点含む）
第三問 消費税の税率について
第一問 法人の課税期間について簡潔に述べよ
第二問 事例（改正点含む）
第三問 消費税の税率について
326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 14:05:52 ID:???
（配点）
第一問 １０点
第二問 １０点
第三問 ３０点
第一問 １０点
第二問 １０点
第三問 ３０点
327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 14:52:13 ID:???
>>322
非課税売返も控除するから
非課税売返も控除するから
328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 15:16:41 ID:???
329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 15:30:16 ID:???
「対価の額」という単語はそもそも税抜きを表すから
本来はいちいち税抜きをつける必要はないんだよ
本来はいちいち税抜きをつける必要はないんだよ
330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 15:32:00 ID:???
331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 15:35:20 ID:???
332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 15:36:14 ID:???
>>330
理マスです。
理マスです。
333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 15:38:55 ID:???
表現に不安があるなら実際の条文をみてはどうか
334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 15:46:41 ID:???
335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 15:48:07 ID:???
>>322
課税売上割合の理論では売上に係る税抜き対価の返還等になってないか？
課税売上割合の理論では売上に係る税抜き対価の返還等になってないか？
336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 15:53:21 ID:???
>>335
22年度版の理論マスターを使用していますが、少なくとも「税抜き」とは
どこにもありません。
実際の条文では括弧書きで税抜きを表現しているところを、理マスではカットしているようです。
どういう意図があるのかは分かりません。もしかすると>>331かもしれません。
22年度版の理論マスターを使用していますが、少なくとも「税抜き」とは
どこにもありません。
実際の条文では括弧書きで税抜きを表現しているところを、理マスではカットしているようです。
どういう意図があるのかは分かりません。もしかすると>>331かもしれません。
337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 16:26:09 ID:???
338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 16:32:24 ID:???
339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 17:11:34 ID:???
なんだかきょうイケそうなきがするぅ～♪
340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 21:36:41 ID:???
平成１４年の理論第二問の答えどっかにない？誰か教えてくり
341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 21:48:16 ID:???
理論は１０年サイクルという迷信によれば
今年はやっぱ国等の計算事例問題か
今年はやっぱ国等の計算事例問題か
342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 21:57:10 ID:???
・国等は３、４年に一度は出ているのにＨ１８以降出題されてない
・Ｈ１１の７年後にＨ１８でほぼ同じ問題が出ている（人格のない社団等）
今年はＨ１４から８年後だけどなんかＨ１４に似た問題が出そうじゃない？
だから答えおせーて
・Ｈ１１の７年後にＨ１８でほぼ同じ問題が出ている（人格のない社団等）
今年はＨ１４から８年後だけどなんかＨ１４に似た問題が出そうじゃない？
だから答えおせーて
343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 22:15:47 ID:???
本試験の時間縛りもあるわけじゃないし、そんなもん解けるだろｗ
344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 22:19:29 ID:???
問題ageてくれたら解いてやれるんだが
345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 22:39:41 ID:???
事例なんで文章がながくてな・・・
Ａ市の特別会計による水道事業についての事例なんだが
国等の仕入れ税額控除の特例はまだしも
特定支出の意義とか事例の取引のうち「特定支出のためにのみ使用することと
されている収入で特定収入に該当しないもの」の項目や金額を答えさせたり
はては確定申告書の提出期限まで聞いてきやがってよくわからん
教材に載せるんなら答えも載せといてほしいわ
古すぎて過去問題集にも載ってないしググってもみつからんし
Ａ市の特別会計による水道事業についての事例なんだが
国等の仕入れ税額控除の特例はまだしも
特定支出の意義とか事例の取引のうち「特定支出のためにのみ使用することと
されている収入で特定収入に該当しないもの」の項目や金額を答えさせたり
はては確定申告書の提出期限まで聞いてきやがってよくわからん
教材に載せるんなら答えも載せといてほしいわ
古すぎて過去問題集にも載ってないしググってもみつからんし
346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 22:55:02 ID:???
消費税法施行令や消費税法の原文を見ればわかるよ
347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 23:05:48 ID:???
㌧
大体分かったわ
しかし他会計からの繰入金・・・Ｈ２０計算問題では特定収入じゃなかったような
大体分かったわ
しかし他会計からの繰入金・・・Ｈ２０計算問題では特定収入じゃなかったような
348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 23:09:13 ID:???
過去問で出たからといってできないといけないわけじゃない
出題されたにも関わらず理論に入ってないってことはどうでもいいってこと
出題されたにも関わらず理論に入ってないってことはどうでもいいってこと
349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 23:11:30 ID:???
いや、よくみたら理論にもきっちり入ってたわ
国等は問題自体そこまでお目にかからないからなー
急に出されるとあせりそうだし今見といてよかったわ
国等は問題自体そこまでお目にかからないからなー
急に出されるとあせりそうだし今見といてよかったわ
350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 01:14:06 ID:???
351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 04:30:56 ID:???
漏れもホッチキスは使わない派だよ
人それぞれ意見は違うと思うけど。。。
簿記論の最初の定例で計算用紙ごと閉じてしまって以来、ずっと使ってないよｗ
ホッチキスの存在よりも、本試験の机が広いことの方が大事な気がする
人それぞれ意見は違うと思うけど。。。
簿記論の最初の定例で計算用紙ごと閉じてしまって以来、ずっと使ってないよｗ
ホッチキスの存在よりも、本試験の机が広いことの方が大事な気がする
352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 07:56:30 ID:???
353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 08:36:21 ID:???
ホチキスより指サック
めくりやすさが全然違う
めくりやすさが全然違う
354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 08:43:49 ID:???
指サックは使用禁止ですが
355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 09:35:00 ID:???
Oの59回の模範解答について疑問があるんだが。
第二問(事例)の(4)って、提出時期は『当課税期間の末日』じゃなくて、『翌』課税期間の末日まではじゃないかい？
吸収合併があったのは翌課税期間の初日で、
簡易課税制度を選択していた被合併法人の事業を承継した場合は、
提出日の属する課税期間から簡易の適用があるんじゃなかったっけ？
By素人
第二問(事例)の(4)って、提出時期は『当課税期間の末日』じゃなくて、『翌』課税期間の末日まではじゃないかい？
吸収合併があったのは翌課税期間の初日で、
簡易課税制度を選択していた被合併法人の事業を承継した場合は、
提出日の属する課税期間から簡易の適用があるんじゃなかったっけ？
By素人
356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 09:58:00 ID:???
357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 09:59:09 ID:???
課税売上割合じゃなくて課税売上高だった
あと金額の単位は万円
あと金額の単位は万円
358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 10:04:08 ID:???
>>355
もし理サブを持ってたらP74の最後の行を見てみ
もし理サブを持ってたらP74の最後の行を見てみ
359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 10:19:46 ID:???
いよいよ試験間近
暑さに強い体質でもいつもと違う変な汗のせいで
用紙が腕にまとわりついたりするので要対策
それと熱冷まシートは試験中必須、経験上注意された事なし
頑張ろうぜ
暑さに強い体質でもいつもと違う変な汗のせいで
用紙が腕にまとわりついたりするので要対策
それと熱冷まシートは試験中必須、経験上注意された事なし
頑張ろうぜ
360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 10:51:49 ID:???
>>356コイツはヤヴァイなｗ
361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 10:54:30 ID:???
＞＞３６０
え？ｗｗｗｗｗｗｗ
え？ｗｗｗｗｗｗｗ
362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 11:39:58 ID:???
ここ、９月からあまりレベル上がってないような・・・
>>355
１年目かな？なかなかセンスはあると思う。
そもそも簡易の一定の課税期間は、
免税事業者が合併によって
納税義務の免除の特例を受けて、
課税事業者になる場合のみ適用があるからね。
問題文ではEもFも以前から課税事業者と書いてるから無理なんよ。
簡易の理論の一定の課税期間は、
他とは少し違うから授業で必ず言ってるハズだよ。
356は何言ってるか俺には分からんｗ
>>355
１年目かな？なかなかセンスはあると思う。
そもそも簡易の一定の課税期間は、
免税事業者が合併によって
納税義務の免除の特例を受けて、
課税事業者になる場合のみ適用があるからね。
問題文ではEもFも以前から課税事業者と書いてるから無理なんよ。
簡易の理論の一定の課税期間は、
他とは少し違うから授業で必ず言ってるハズだよ。
356は何言ってるか俺には分からんｗ
363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 11:45:59 ID:???
＞なかなかセンスはあると思う。
腹いてぇｗｗｗ
腹いてぇｗｗｗ
分かっているとは思うけど。。。
前課税期間のEとFの前課税期間の
課税売上高の資料は、
簡易の判定に使う資料もあるけど、
合併による納税義務の特例以前に、
普通の原則判定で課税事業者になるのを
読み取らないとダメだよ(´・ω・`)
前課税期間のEとFの前課税期間の
課税売上高の資料は、
簡易の判定に使う資料もあるけど、
合併による納税義務の特例以前に、
普通の原則判定で課税事業者になるのを
読み取らないとダメだよ(´・ω・`)
365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 11:58:46 ID:???
全部分かっててわざと356みたいなこと言って混乱させようとしてるなら人間のクズ
分かってなくて言ってるんならチーン（-人-）合掌
どっちにしても良いところないなｗ
分かってなくて言ってるんならチーン（-人-）合掌
どっちにしても良いところないなｗ
366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 12:16:25 ID:???
>>356はF社が当事業年度に簡易課税の適用があるかどうか分からない
と言いたいんだと思うよ。
と言いたいんだと思うよ。
367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 12:20:32 ID:???
それは理解してねーってことじゃねーかｗ
チーン（-人-）合掌
チーン（-人-）合掌
368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 12:22:32 ID:???
でも今年は簡易は電話名。
369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 12:29:48 ID:???
選択と適用って実は意味違うよな？
370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 12:42:26 ID:???
選択してるって言い方は確かに語弊があるな
簡易の届出を出していても簡易で計算してなきゃだめ
ただし今回の問題はＥ社が吸収合併があった場合の納税義務の免除の特例を
適用するまでもなく課税事業者だったからＦ社がどーのこーのは関係ない
簡易の届出を出していても簡易で計算してなきゃだめ
ただし今回の問題はＥ社が吸収合併があった場合の納税義務の免除の特例を
適用するまでもなく課税事業者だったからＦ社がどーのこーのは関係ない
371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 12:44:08 ID:???
ああ、「簡易で計算してない」ってのはもちろん
非合併法人が免税事業者だったり基準期間における課税売上高が5,000万超のときね
非合併法人が免税事業者だったり基準期間における課税売上高が5,000万超のときね
372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 17:04:30 ID:???
Oの全統の著しい変動で使う通算課税売上割合に
仕入の期のFOB価格が含まれていないにはなぜ？
仕入の期のFOB価格が含まれていないにはなぜ？
373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 17:15:10 ID:???
そこは正誤が入ったところ。該当する問題文を削除する。
374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 17:34:24 ID:???
前々々事業年度が12月、前々事業年度が6月、前事業年度が6月のとき、
当事業年度の基準期間は前々々事業年度でいいんですよね
当事業年度の基準期間は前々々事業年度でいいんですよね
375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 17:51:03 ID:???
>>373
どうもです。
どうもです。
376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 18:24:12 ID:???
>>374うん
377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 22:56:03 ID:???
本試験であったこと
雨漏り
アホかってくらいの電卓豪打
ガッタガタの机
前の席の奴の強烈貧乏ゆすり
これらをものともしない集中力がオレには足りない
雨漏り
アホかってくらいの電卓豪打
ガッタガタの机
前の席の奴の強烈貧乏ゆすり
これらをものともしない集中力がオレには足りない
378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 23:21:17 ID:???
貧乏ゆすりはスリッパで頭叩いていいことにしてほしい
379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 23:32:20 ID:???
東京の奴が花火大会で集中できないでいるうちに追い抜こうと思ったが、
俺も晩御飯何食うかで悩んで勉強やらなかった
俺も晩御飯何食うかで悩んで勉強やらなかった
380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 02:07:33 ID:???
>>362さん
355です。ご回答ありがとうございました。
納税義務の免除の特例により「当課税期間から合併法人が」課税事業者になるケースのみということで宜しかったでしょうか？
無理やり暗記してましたが、謎が解けて本当に感謝しています。
私は今年は無理そうですが、362さんは頑張ってください！
355です。ご回答ありがとうございました。
納税義務の免除の特例により「当課税期間から合併法人が」課税事業者になるケースのみということで宜しかったでしょうか？
無理やり暗記してましたが、謎が解けて本当に感謝しています。
私は今年は無理そうですが、362さんは頑張ってください！
381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 03:03:44 ID:???
このスレ半年ぶりくらいに覗いたけど、思ったよりだいぶレスのレベル低くて安心した
でも受からないんだろうな
でも受からないんだろうな
382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 03:11:29 ID:g274Y400
まとめ
・出そうなもの
理論 1問目 貸倒・国等・調整対象固定資産・割賦とか工事進行基準とか
2問目 事例
・捨てていいもの
免税ショップ
簡易と国等の計算
・出そうなもの
理論 1問目 貸倒・国等・調整対象固定資産・割賦とか工事進行基準とか
2問目 事例
・捨てていいもの
免税ショップ
簡易と国等の計算
383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 03:27:54 ID:0jJJ927+
ｇ
384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 05:18:52 ID:???
組織再編は誰も予想しないのか。
385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 12:13:30 ID:sJkaPsnd
結局のところ、課税売上割合をそのまま分数式で書いているような奴は
受からないということですか？
受からないということですか？
386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 13:45:31 ID:???
配点5点くらいならいいんでない？
387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 13:56:32 ID:1M8MjZs/
>>385
結局どう計算するのが法律上は正しいんだ？
結局どう計算するのが法律上は正しいんだ？
388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 14:33:46 ID:???
塚田ちゃん結婚おめ
解説会の時はもうちょっとリア充っぽいカッコしろよ
解説会の時はもうちょっとリア充っぽいカッコしろよ
389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 15:55:49 ID:5EiJ+4Vs
計算問題は何についての計算式かをいちいち書かないとだめ？書いてなくてもＯＫ？
390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 16:00:09 ID:???
391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 16:23:12 ID:sJkaPsnd
課税売上割合の計算より後は小数（ 0.8121… ）で書くのはあり？
392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 16:36:12 ID:???
393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 16:50:43 ID:jYMt3Bgy
394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 17:00:37 ID:sJkaPsnd
395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 20:48:13 ID:YfX773HH
ああ今日も酒飲んじゃった、やる気しねえ
396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 22:02:10 ID:???
Ｏは理論に貸倒あげてるの？
Ｔは出るわけないって感じだよ？
Ｔは出るわけないって感じだよ？
397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 22:19:32 ID:???
借入金等の返済金又は償還金に係る支出はなんで特定支出に入らんの？
398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 22:40:10 ID:???
>>397
日本語でおk
日本語でおk
399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 22:44:43 ID:???
日本語だけどなぁ…
特定支出：次に掲げる支出以外の支出をいう
１）課税仕入れの支払対価の額に係る支出
２）課税貨物の引取価額に係る支出
３）借入金等の返済金又は償還金に係る支出
借入金等の返済金又は償還金に係る支出は特定支出に入らないやん
特定支出：次に掲げる支出以外の支出をいう
１）課税仕入れの支払対価の額に係る支出
２）課税貨物の引取価額に係る支出
３）借入金等の返済金又は償還金に係る支出
借入金等の返済金又は償還金に係る支出は特定支出に入らないやん
400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 22:50:39 ID:???
上の２つはすんなり腑に落ちるけど
一番下のがなんでそうなるのか分からん
一番下のがなんでそうなるのか分からん
401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 22:50:56 ID:???
>>399
補助金のある借入返済は対象になった気がする
補助金のある借入返済は対象になった気がする
402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 22:55:25 ID:???
>396 Oの理論：１．国等と貸倒れ ２．輸入取引（複合問題） ３．事例税額控除
Tは何を予想してんの？
Tは何を予想してんの？
403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 22:57:32 ID:???
>>402だいたい一緒。
調整対象固定資産税絡みが本命
調整対象固定資産税絡みが本命
404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 23:02:22 ID:???
輸入取引の複合って大変そうだな。
405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 23:04:16 ID:???
特定支出ってのは課税仕入れ等の発生につながらない支出を言うんだよ。
「借入金等」ってのはそもそもその返済について補助金とかの交付を受ける予定がないものを言うが
あとになってその借入金の返済について補助金の交付を受けられることが決まった場合には
その補助金は実質的に課税仕入れ等の発生につながると考えられるから特定収入になる。
Ｏの直前模試の論点だよ、
まああの問題は課税仕入れ等をした期間が免税事業者だったから結局特定収入にならんかったけど。
ちなみにもともと返済のために補助金が受けられる借入金については借入金収入が特定収入に該当する。
今年はこの問題の事例が出るから注意な。
「借入金等」ってのはそもそもその返済について補助金とかの交付を受ける予定がないものを言うが
あとになってその借入金の返済について補助金の交付を受けられることが決まった場合には
その補助金は実質的に課税仕入れ等の発生につながると考えられるから特定収入になる。
Ｏの直前模試の論点だよ、
まああの問題は課税仕入れ等をした期間が免税事業者だったから結局特定収入にならんかったけど。
ちなみにもともと返済のために補助金が受けられる借入金については借入金収入が特定収入に該当する。
今年はこの問題の事例が出るから注意な。
406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 23:09:18 ID:???
>403 ありがとうございます。 調整対象固定資産の理論出たら、白紙確定だな。俺の場合。
今Oの直前予想の第一問解きなおししなおしているけど、今それやってる。
>404 もし理論ドクター持ってたら、P７９見ておいて。
それが、２．輸入取引（複合問題） です。
今Oの直前予想の第一問解きなおししなおしているけど、今それやってる。
>404 もし理論ドクター持ってたら、P７９見ておいて。
それが、２．輸入取引（複合問題） です。
407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 23:14:11 ID:???
ちなみに、
問題１．輸入取引を行った場合に適用される消費税法上の規定を述べなさい。
なお、仕入れに係る消費税額の控除（控除の特例及び調整に関する規定を含む。）、
税率及び用語の意義については触れる必要は無い。
答え：輸入取引を行った場合に適用される消費税法上の規定とは、課税の対象、非課税、
納税義務者、納税地、課税標準、引き取りに係る課税貨物についての申告及び納付が該当する。
…
ってものすごい勢いで書かないと、書ききれないよ。この時点で、ギブアップなんだけどな。
俺落ちるの確定だな。＾＾；
問題１．輸入取引を行った場合に適用される消費税法上の規定を述べなさい。
なお、仕入れに係る消費税額の控除（控除の特例及び調整に関する規定を含む。）、
税率及び用語の意義については触れる必要は無い。
答え：輸入取引を行った場合に適用される消費税法上の規定とは、課税の対象、非課税、
納税義務者、納税地、課税標準、引き取りに係る課税貨物についての申告及び納付が該当する。
…
ってものすごい勢いで書かないと、書ききれないよ。この時点で、ギブアップなんだけどな。
俺落ちるの確定だな。＾＾；
408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 23:19:28 ID:???
409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 23:20:02 ID:???
引取深刻以外は全然量ないじゃん
普通にかけそうだが
普通にかけそうだが
410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 23:30:09 ID:???
貸倒なんて完全に捨ててた！
売変と激似なのに個別で書かせるってこと？
売変と激似なのに個別で書かせるってこと？
411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 23:34:19 ID:???
Ｔの予想は、調整対象固定資産と長期割賦販売、仕入税額控除(原則)あたりじゃない？O と全然違うじゃん！
412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 23:37:14 ID:???
今年は納税地だっつの
413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 23:39:40 ID:???
>409 普通にかけるなら、今年受かる確立上がってるよ。
414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 23:44:58 ID:???
事後設立は事業譲渡と同じように
消極財産のマイナスも対価を構成するで合ってる？
消極財産のマイナスも対価を構成するで合ってる？
415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 23:49:56 ID:???
今度こそ言える
日本語でおｋ
日本語でおｋ
416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 23:54:53 ID:???
>410 そのとおりです。
417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 23:58:32 ID:???
>416
それあり得なくない？O はみんな覚えてんの？
それあり得なくない？O はみんな覚えてんの？
418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 00:01:07 ID:???
っていうか、理マスや理サブの内容は全部暗記してるだろ。
419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 00:01:44 ID:???
>417 Oってこういうところ普通になるまでやるのよ。
出すほうも鬼だけど、書くほうも書くほうなんだよね。
模試で９７点とか取ってる奴いるけど、どんだけやったらそうなれるのか、知りたいよ。
なので、合格レベルの人は、書けます。
出すほうも鬼だけど、書くほうも書くほうなんだよね。
模試で９７点とか取ってる奴いるけど、どんだけやったらそうなれるのか、知りたいよ。
なので、合格レベルの人は、書けます。
420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 00:06:25 ID:???
>417 理論マスターのＰ８０、３－１４ 「貸倒れに係る消費税額の控除等」だよ。
今からもう一度覚えなおしておいて。
音読３回・書くの３回だけでも、なんとなく覚えるはず。
今からやっとけ。出るから。
今からもう一度覚えなおしておいて。
音読３回・書くの３回だけでも、なんとなく覚えるはず。
今からやっとけ。出るから。
421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 00:08:52 ID:???
すげえ自信だなｗ
422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 00:12:19 ID:???
>421 ばかじゃねーの？っていうぐらい前向きにならんと、集中力持たないし、俺落ちるの確定だけど、
来年は絶対に受かりたいからさ。
隣にサンダル履きで、ひげのやつ、模試で隣だったんだけど、そいつ思いっきりできてるのよ。
でもね、俺、こいつにだけは、負けたくない！！！って本気で思った。
今はただそれだけ。
来年は絶対に受かりたいからさ。
隣にサンダル履きで、ひげのやつ、模試で隣だったんだけど、そいつ思いっきりできてるのよ。
でもね、俺、こいつにだけは、負けたくない！！！って本気で思った。
今はただそれだけ。
423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 00:24:45 ID:???
事後設立のために1000で会社設立。
その後、建物300・土地800・負債100の事後設立を行う。
この場合の事後設立法人の課税売上高は
現物出資ではないから通常の事業譲渡と同じように300。
同じ条件で現物出資なら272（端数切り捨て）
で合ってる？
その後、建物300・土地800・負債100の事後設立を行う。
この場合の事後設立法人の課税売上高は
現物出資ではないから通常の事業譲渡と同じように300。
同じ条件で現物出資なら272（端数切り捨て）
で合ってる？
424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 00:33:53 ID:???
計算の調子はいい、事例の概要書きもＴのオプションで磨いた
しかし個別理論が･･･
「課税期間の中途に課税事業者になった場合に留意すべき点」なんて死ねる
しかし個別理論が･･･
「課税期間の中途に課税事業者になった場合に留意すべき点」なんて死ねる
425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 00:36:29 ID:???
>>424
普通に棚卸と仕入れ返還等じゃねえの？
普通に棚卸と仕入れ返還等じゃねえの？
426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 00:38:13 ID:???
>>425
割賦販売と工事もあるな
割賦販売と工事もあるな
427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 02:56:24 ID:???
>>423
有価証券の時下が１０００ならそれで合ってる
有価証券の時下が１０００ならそれで合ってる
428 ：バンバン：2010/08/02(月) 04:48:58 ID:E9nG3zqA
計算で「円」を数１つ１つに書かなとダメですか？xx､xxx円
429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 06:13:12 ID:???
430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 07:32:56 ID:???
431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 07:54:57 ID:6bGCYbAH
Tの理論ってどんなことやってんだ？
このスレ読んでるとOと温度差すげーな
このスレ読んでるとOと温度差すげーな
432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 08:05:27 ID:???
>>430
正解は？
正解は？
433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 08:26:02 ID:???
434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 09:22:59 ID:???
ねーねー
LECとか大栄に通ってる人いるんだよね？
そっちの学校の理論予想も教えて～
LECとか大栄に通ってる人いるんだよね？
そっちの学校の理論予想も教えて～
>>380
355さん、こちらこそありがとう。
過去問に手を付けている以上は、
基本は出来ているから絶対に諦めないで！！
本試験は答練の成績はあまり関係ないと思う。
何があるか分からないのが本試験だから。
お互いに頑張ろう！！
355さん、こちらこそありがとう。
過去問に手を付けている以上は、
基本は出来ているから絶対に諦めないで！！
本試験は答練の成績はあまり関係ないと思う。
何があるか分からないのが本試験だから。
お互いに頑張ろう！！
436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 10:02:06 ID:???
>>433
本試験がんばれｗｗｗ
本試験がんばれｗｗｗ
437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 10:48:38 ID:???
>>433
トウレンで出た問題とはちょっと違うぞ
トウレンで出た問題とはちょっと違うぞ
438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 11:28:38 ID:???
緊張して吐きそう･･･
消費、3回目なんだよなあ
もういい加減
「事業者（免税事業者を除く）～」から卒業したい･･･
消費、3回目なんだよなあ
もういい加減
「事業者（免税事業者を除く）～」から卒業したい･･･
439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 11:50:20 ID:???
分母のレベルどれくらい？
簿財の次と思ってたら痛い目みる？
簿財の次と思ってたら痛い目みる？
440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 12:17:25 ID:FnzHcG8W
>>438
みんな緊張はするよ。
受かるレベルにある人はみんな緊張する。
緊張できる人はそれだけ勉強やったからだよ。
緊張したっていいじゃん。普通にやればいいんだよ。
なる様になる。自信もって試験臨んで。
みんな緊張はするよ。
受かるレベルにある人はみんな緊張する。
緊張できる人はそれだけ勉強やったからだよ。
緊張したっていいじゃん。普通にやればいいんだよ。
なる様になる。自信もって試験臨んで。
441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 12:24:15 ID:???
442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 13:04:37 ID:???
443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 13:05:26 ID:???
444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 13:07:40 ID:???
2 小規模事業者に係る納税義務の免除について、前々事業年度が1年未満の場合の基準期間となる事業年度を正しく理解しているか。
また、基準期間がない法人の納税義務の免除の特例についても正しく理解しているか。
更に基準期間の課税売上高の算定に当たり、売上げに係る税抜き対価の返還等の金額の合計額の計算
及び基準期間が一年でない法人の場合の月数按分計算を正しく理解した上で、法令に従った計算ができるか。
Ｏって法令に従って計算してないから、ＴやＬとかなり差がつくよね。
それでも合格する純血Ｏ生って他がかなり出来てるんだろうね。
また、基準期間がない法人の納税義務の免除の特例についても正しく理解しているか。
更に基準期間の課税売上高の算定に当たり、売上げに係る税抜き対価の返還等の金額の合計額の計算
及び基準期間が一年でない法人の場合の月数按分計算を正しく理解した上で、法令に従った計算ができるか。
Ｏって法令に従って計算してないから、ＴやＬとかなり差がつくよね。
それでも合格する純血Ｏ生って他がかなり出来てるんだろうね。
445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 13:11:33 ID:???
だってＴ生は法律の原文そのまんま暗記して書かなきゃならないんでしょｗ？
446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 13:13:41 ID:???
最近は実務重視なんだから今年は付表形式で出るよ。
今年のびっくりポイントはそれくらいしか考えられない。
資料も付表とか帳簿とか請求書等の写しとか与えられたりね。
今年のびっくりポイントはそれくらいしか考えられない。
資料も付表とか帳簿とか請求書等の写しとか与えられたりね。
447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 13:23:38 ID:???
448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 13:29:08 ID:???
＞元試験委員が法令に従って算式組んでなきゃバツにしたって言ってた。
ぷぷぷｗ
ぷぷぷｗ
449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 13:30:28 ID:???
おまいらよっぽど自分に自信がないんだな…
450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 13:31:17 ID:???
やることなくなって昨日から２ｃｈに入り浸りな俺は勝ち組
451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 13:33:36 ID:???
あとは受験さえできれば合格確実ってやつか
交通機関事故っちゃえ☆
交通機関事故っちゃえ☆
452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 13:47:11 ID:???
453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 13:47:47 ID:???
>>450は当日試験会場に行く途中、通り魔に刺される。
454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 14:15:03 ID:???
ハイ犯行予告いただきますた
455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 14:21:20 ID:???
落ちた人は振り返ってみてどこが敗因だった？
理論？計算？
参考までにおしえてくれ。
理論？計算？
参考までにおしえてくれ。
456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 14:26:38 ID:???
>>455
「油断」「慢心」です。
「油断」「慢心」です。
457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 14:38:47 ID:???
計算は合併中間と国等の通算調整は捨てる
理論は上記のものと輸出物品、法人課税信託、現金主義、納税地、災害、更正の請求を捨てる
分母になってやるからみんな明日頑張れよ
理論は上記のものと輸出物品、法人課税信託、現金主義、納税地、災害、更正の請求を捨てる
分母になってやるからみんな明日頑張れよ
458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 14:50:26 ID:RFNKtQkG
459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 14:51:45 ID:xmYSpsVq
計算 簡易
460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 14:54:35 ID:???
本当に７年で受かるのか？この試験
俺の知り合いに２０年で受かった人いるぞｗｗｗ
今は相続で１千万越えらしいけど
俺の知り合いに２０年で受かった人いるぞｗｗｗ
今は相続で１千万越えらしいけど
461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 14:59:05 ID:???
20で始めてもう26だ
あと一つだけどダメな気がする
あと一つだけどダメな気がする
462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 15:02:36 ID:???
>457
そんなとこでないよ。大丈夫。
そんなとこでないよ。大丈夫。
463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 15:10:33 ID:???
俺にはどれも危なそうにみえるがｗ
464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 15:17:39 ID:???
>>457
分母になりに行くには重装備じゃねーかｗ
分母になりに行くには重装備じゃねーかｗ
465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 15:46:57 ID:???
466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 15:51:21 ID:???
ああ、明日の今頃は･･･
467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 15:52:37 ID:???
24時間きったか
468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 15:56:15 ID:???
おまいら、必死さがたんねーよ。
税理士本気でなりたいんか。
税理士試験受かった後、どうするのか決めてるのか。
税理士になって、どうしたいの？
４００字以内で、答えよ。
税理士本気でなりたいんか。
税理士試験受かった後、どうするのか決めてるのか。
税理士になって、どうしたいの？
４００字以内で、答えよ。
469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 15:59:05 ID:???
それなりの社会的地位と収入が欲しい。
470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 15:59:33 ID:???
471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 16:04:38 ID:???
>>468
「先生」って呼ばれたいんだよ！！
「先生」って呼ばれたいんだよ！！
472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 16:11:38 ID:???
473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 16:13:42 ID:???
oの直前予想公開模試の理論tのドクターのままじゃねーかw
474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 16:27:36 ID:???
>471 >472 だから、受かる試験も確実に落ちるんだよ。
475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 16:36:21 ID:???
>469 税理士がそれなりの報酬もらって事は、死ぬほど仕事するってことだぞ。
２４時間３６５日戦えますか？
税理士の仕事の始まりは、企業の就業時間からはじまるんだよ。
同じ日付にうちへ帰れると思ったら大間違い。
２４時間３６５日戦えますか？
税理士の仕事の始まりは、企業の就業時間からはじまるんだよ。
同じ日付にうちへ帰れると思ったら大間違い。
476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 16:41:21 ID:???
税理士になってから言えよ…はっきり言って邪魔です
477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 16:41:51 ID:???
君たちそんな気持ちで試験受けるから、落ちるんだって。
悪いことは言わないから、他にいい仕事見つけたほうがいいよ。
楽な仕事はいっぱいあるから。
税理士試験はファッションじゃないんだって。
悪いことは言わないから、他にいい仕事見つけたほうがいいよ。
楽な仕事はいっぱいあるから。
税理士試験はファッションじゃないんだって。
478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 16:42:38 ID:???
この特徴ある文体は・・・ｗ
51回の過去問の問2の①って、どうなんの？
何も届出書いらない系でおｋ？
まさか課税事業者届出書ってことはないよね…
何も届出書いらない系でおｋ？
まさか課税事業者届出書ってことはないよね…
480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 16:47:18 ID:u3ZkXtcU
481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 16:54:26 ID:???
消費税のせいで余裕があった簿財までボーダーラインまで落ちたｗｗｗ
全部Ａだったらアップするｗｗｗｗｗ
全部Ａだったらアップするｗｗｗｗｗ
482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 16:58:10 ID:???
>>481
期待してるぞ
期待してるぞ
483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 17:01:14 ID:???
>>481
簿財酒でオールＡなら初年度にやったことある。
前日は自信のある科目を重点的にやった方がいいぞ。
よく知ってる科目の2年目以降は萎える。
1年目 簿財酒 ＡＡＡ
2年目 簿 ゴウカク 財Ａ
3年目 財 ゴウカク
4年名 消費←今ココ。
酒はつまらん。
簿財酒でオールＡなら初年度にやったことある。
前日は自信のある科目を重点的にやった方がいいぞ。
よく知ってる科目の2年目以降は萎える。
1年目 簿財酒 ＡＡＡ
2年目 簿 ゴウカク 財Ａ
3年目 財 ゴウカク
4年名 消費←今ココ。
酒はつまらん。
484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 17:06:19 ID:???
過去問ってなんか変だと思ったら、法改正前は免税や簡易の適用金額が違うのねｗｗｗ
事例形式を解いても余り意味がなかったーーー
一部 届出書なし にばっかになる件
事例形式を解いても余り意味がなかったーーー
一部 届出書なし にばっかになる件
485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 17:40:12 ID:???
さっき答練解いてたら途中で眠たくなった
知識不足で落ちるのもなんとか避けたいが、
眠たくなって落ちるのだけは絶対避けたい・・・
知識不足で落ちるのもなんとか避けたいが、
眠たくなって落ちるのだけは絶対避けたい・・・
486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 17:42:33 ID:???
今年の税理士試験は価格の表示が出ます
487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 17:55:48 ID:???
さいあきさんいらっしゃったんですか
488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 18:07:34 ID:???
納税地 今覚えなおし中。
489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 18:52:00 ID:???
罰則おぼえたぜ
490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 18:58:20 ID:???
491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 19:08:38 ID:???
なあ、外国法人に自社ホームページの作成管理運営をさせたら課税仕入れになる？
この場合の内外判定ってどうやんの？
この場合の内外判定ってどうやんの？
492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 19:17:52 ID:???
か役務提供が、国内と国外に渡るから、役務の提供を行う者の住所地で判断？
国外取引じゃね？
国外取引じゃね？
493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 19:22:45 ID:???
何気にわからんな・・ホームページに国内も国外もないだろうし
494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 19:48:07 ID:???
まあ役務提供地が不明で事務所の所在地で判定するパターンだろうな
495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 20:20:46 ID:???
前日にじたばたしてもしかたねーし、しりとりしーよぜー
496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 20:33:58 ID:???
ぜーからなんて検索しても難しい言葉しかねーじゃねーかタココラ
497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 20:52:52 ID:???
ららら無人君ららら無人君ららら無人君らららら
498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 21:01:26 ID:???
neruka
499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 21:11:15 ID:???
>>498
まだ早い
まだ早い
500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 21:16:46 ID:???
去年は試験開始と同時に近くの席のアラームが鳴ったんだよなあ
スゲー緊張するのな
スゲー緊張するのな
501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 21:17:00 ID:???
いつもどおり酒飲みながら理論マスターを一巡するか
502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 21:17:05 ID:???
最終日。明日の理論予想でもやるか。
503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 22:05:59 ID:???
税理士試験で改正論点問われたのは3年前の法人税での1回のみ。
なので今年の改正論点も実は出目が低い。
サイクル的に、個別理論で国等の特例
事例形式で納税義務と申告理論の複合
これで鉄板
なので今年の改正論点も実は出目が低い。
サイクル的に、個別理論で国等の特例
事例形式で納税義務と申告理論の複合
これで鉄板
504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 22:16:46 ID:???
まぁ実務で固まって無いってのがあるからな
作問者によるんじゃないか
作問者によるんじゃないか
505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 22:30:04 ID:???
保険でＴＡＣ全答練の模範解答は読んでおく
また出題形式パクってくれるかもしれないし
また出題形式パクってくれるかもしれないし
506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 22:35:12 ID:???
もうそろそろ寝ますよ。
さあ皆さんもご一緒に。
さあ皆さんもご一緒に。
507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 22:39:58 ID:???
さすがに全答練前に問題できてるんじゃないの？
508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 22:51:55 ID:???
国家試験の問題はどこで印刷してるんだ？堀の中？
509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 22:54:16 ID:???
510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 23:04:11 ID:???
昨年と一昨年は過去問から流用してたやる気ない試験委員だからたまたま当たっただけ。
511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 23:04:59 ID:???
仕事あるし４月あたりに作り出す人多いらしいね
４月っつったらまだ忙しいだろうし全答際どいくらいな感じだな
４月っつったらまだ忙しいだろうし全答際どいくらいな感じだな
512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 23:51:19 ID:ZYGH8Ecl
何パターンか問題を作っておきＴＡＣや大原の全国模試で出題されたのを外す
という噂は聞いたことがあるｗ
という噂は聞いたことがあるｗ
513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 00:04:06 ID:???
>>508
堀の中で印刷したら水浸しになるじゃないか
堀の中で印刷したら水浸しになるじゃないか
514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 01:08:19 ID:???
>>513
(^。^)y-.。o○ 誰も笑いませんよ。
(^。^)y-.。o○ 誰も笑いませんよ。
515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 02:10:23 ID:???
塀の中の懲りない面々ってのあったなぁ。
516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 02:43:46 ID:???
反省せずに何回も受験してるってことですね。
(^。^)y-.。o○ 分かります。
(^。^)y-.。o○ 分かります。
517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 06:41:17 ID:???
罰則おぼえたぜ
518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 07:37:31 ID:???
替芯持ってるヤツは、わざわざ持っていかずに今替えとけよ
519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 09:00:19 ID:???
>>518
使い切ってないのに替えられた芯の気持ちを考えたことあるか？
使い切ってないのに替えられた芯の気持ちを考えたことあるか？
520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 10:01:25 ID:???
俺は去年ここでの情報収集のお陰もあって合格、2chには感謝している。
お前ら、落ち着いて実力発揮しろよ。
お前ら、落ち着いて実力発揮しろよ。
521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 10:25:29 ID:???
明け方に「起きたらもう夕方だった」夢を見てしまって、仮眠がとれない･･･
522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 10:48:37 ID:???
１２：３０に目覚ましセットして、今のうちに寝ておけ。
523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 12:03:04 ID:???
やばい受かりそうだぜ
524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 12:07:32 ID:???
＞５２３ うらやましい。
525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 13:05:06 ID:???
そろそろ準備するか。
俺も受かりそう！かも
東京は暑いぜ！！
俺も受かりそう！かも
東京は暑いぜ！！
526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 13:18:46 ID:???
先に早稲田で待ってるぞ
527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 13:24:59 ID:???
課税売上割合95.1%問題がでそうだ。計算は国等。
528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 15:25:55 ID:???
死んでくる
529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 16:46:05 ID:???
ベタと簡易。
速攻帰ってきた。
速攻帰ってきた。
530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 17:01:26 ID:???
まーじでか
531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 17:13:25 ID:???
簡易ってマジ？まじなら受ければよかったｗｗｗｗ
532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 18:04:49 ID:???
報告ﾏﾀﾞｰ？
533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 18:06:25 ID:???
具体的な計算は、合否に影響なさそう。
納税義務、簡易判定、売返、貸倒でボーダー？
計算の合否は問2
納税義務、簡易判定、売返、貸倒でボーダー？
計算の合否は問2
534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 18:07:15 ID:???
まじで簡易かよ・・・・・簡易なんて一週間あればボーダーくらいとれるだろ
酷いことするもんだな
酷いことするもんだな
535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 18:07:58 ID:r3BACGR+
>>529
ﾜﾛﾀｗ
ﾜﾛﾀｗ
536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 18:14:55 ID:iL4huY6A
ん、まじで、かんいだったの？
トモダチ簡易っていってなかったが
トモダチ簡易っていってなかったが
537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 18:16:23 ID:???
むごいな・・・
538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 18:17:26 ID:???
簡易かどうか微妙じゃない？
相続からめた問題。
私は簡易になりましたが、、、
相続からめた問題。
私は簡易になりましたが、、、
539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 18:18:35 ID:???
結局どっち？
540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 18:18:36 ID:???
理論の問１は何書くの？
各パターンの納税義務をかなり省略して書きなぐってきたけど
各パターンの納税義務をかなり省略して書きなぐってきたけど
541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 18:20:00 ID:???
>>538
簡易判定は相続人単体でハンクするから1000万未満で余裕の簡易になる。
簡易判定は相続人単体でハンクするから1000万未満で余裕の簡易になる。
542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 18:21:22 ID:???
ハンク→判定
543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 18:23:19 ID:???
みんな理論はどうだったんだろう？
544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 18:25:05 ID:???
野次馬ですが、また大荒れの問題だったみたいね
545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 18:25:23 ID:???
９５０万くらいで簡易じゃなかった？
546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 18:27:34 ID:???
簡易でやったけど、計算欄足りなかった。
547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 18:30:20 ID:???
野次馬ですが問題upしてほしいです
548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 18:32:59 ID:???
また今年も大荒れかよ！
この試験委員すげえな・・
この試験委員すげえな・・
549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 18:33:26 ID:???
理論の1は課税資産の譲渡とか言ってるから、
納税義務者の原則→小規模→課税選択→etc
じゃない？
納税義務者の原則→小規模→課税選択→etc
じゃない？
550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 18:35:21 ID:???
551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 18:37:16 ID:???
そもそも計算の問2ってなによ
552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 18:39:21 ID:???
第三年度の課税期間じゃないから、全部調整不要にした・・・
100万円判定させる問題・・・？
100万円判定させる問題・・・？
553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 18:40:27 ID:???
計算の問2は判定までして、第3年度の課税期間でないから処理なしとした。
554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 18:41:52 ID:???
一括比例配分方式の2年目強制適用だよな？
555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 18:42:05 ID:???
理論１で課税の対象、非課税、資産譲渡等あたり書いた人いません？
556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 18:51:08 ID:???
ボリュームが半端なかった
557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 18:57:28 ID:???
計算の問2だけど
当期取得の乗用車は課税仕入れ等の税額に入れなくていいんだよな？
乗用車込みで課税仕入れ等の税額が与えられてたんだよな？
当期取得の乗用車は課税仕入れ等の税額に入れなくていいんだよな？
乗用車込みで課税仕入れ等の税額が与えられてたんだよな？
558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 18:57:54 ID:???
>>540
俺は課税事業者が適用する規定について包括的に問うていると思ったので、
仕入れに係る消費税額の控除、国等とか中間、確定を書いた。
概要買いて、仕入れに係る消費税額の控除と非課税資産の輸出書いてあきらめたけど。
俺は課税事業者が適用する規定について包括的に問うていると思ったので、
仕入れに係る消費税額の控除、国等とか中間、確定を書いた。
概要買いて、仕入れに係る消費税額の控除と非課税資産の輸出書いてあきらめたけど。
559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 18:58:21 ID:???
今帰ってきてもう一度問題読んだら、理論問１は普通に納税義務関係じゃん・・・！
オワッタ(T_T)
オワッタ(T_T)
理論問1
納税義務の原則⇒課税事業者の選択（届出書の提出と効果のみ）
⇒相続・合併・分割等があった場合の特例⇒新設法人の場合の特例
と書きましたが、某学校の模範解答では、事業者の意義とか非課税とかが書いてあるのですがこれってそうなの？
だったら即死なのですが・・・。
納税義務の原則⇒課税事業者の選択（届出書の提出と効果のみ）
⇒相続・合併・分割等があった場合の特例⇒新設法人の場合の特例
と書きましたが、某学校の模範解答では、事業者の意義とか非課税とかが書いてあるのですがこれってそうなの？
だったら即死なのですが・・・。
561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 19:01:02 ID:???
課税事業者について述べなさいって問題だから、一概に納税義務の理論ともかぎらなそう。
なお書きで納税義務を匂わせてるあたりいやらしい。
なお書きで納税義務を匂わせてるあたりいやらしい。
563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 19:07:44 ID:???
漏れは
第一問の１
納税義務者 課税事業者の選択 相続が合った場合の～ 吸収合併が合った場合の～
具体的な内容はここまでしか書けずに死亡
後は 新設合併 分割等 吸収分割 国・地方公共団体の特例により小規模事業者に係る納税義務の免除が適用されないケースがある旨を丁寧に書いた。
小規模事業者の件はみんなと同じ理由で書かなかった。
第一問の２
ほぼ解答
しかし帳簿及び請求書等の保存がいらない場合(災害等)を、読み間違えて「6年目7年目は不要にしてしまいアウト答案^^」
「いずれの」を「いずれかの」と読んでしまったｗｗｗ
ゴウカクさようなら～♪
第二問の１
簡易で解答
第二問の２
金額判定のみで全部調整なし
第一問の１
納税義務者 課税事業者の選択 相続が合った場合の～ 吸収合併が合った場合の～
具体的な内容はここまでしか書けずに死亡
後は 新設合併 分割等 吸収分割 国・地方公共団体の特例により小規模事業者に係る納税義務の免除が適用されないケースがある旨を丁寧に書いた。
小規模事業者の件はみんなと同じ理由で書かなかった。
第一問の２
ほぼ解答
しかし帳簿及び請求書等の保存がいらない場合(災害等)を、読み間違えて「6年目7年目は不要にしてしまいアウト答案^^」
「いずれの」を「いずれかの」と読んでしまったｗｗｗ
ゴウカクさようなら～♪
第二問の１
簡易で解答
第二問の２
金額判定のみで全部調整なし
564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 19:08:51 ID:???
納税義務者ってなんだ･･･納税義務グループ全部ってことか･･･？
全部ってことにして、理論用紙3枚で書けるのか･･･？
計算が簡易だから納付額合って当然で、また合格ライン80点なのか･･･？
全部ってことにして、理論用紙3枚で書けるのか･･･？
計算が簡易だから納付額合って当然で、また合格ライン80点なのか･･･？
565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 19:15:28 ID:???
理論問1の１が合否別れ目？
566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 19:23:12 ID:???
このスレにゴロゴロいた答練上位2割の人たちはどこ行ったの？
どんな解答作ったか聞きたい
どんな解答作ったか聞きたい
計算簡易にしなかった人や変動の調整（調整税額の計算まで）をやった人って
結構いるんでしょうか？
解答用紙を回収する際、まわりを見ましたが自分のまわりにはいませんでしたが。
結構いるんでしょうか？
解答用紙を回収する際、まわりを見ましたが自分のまわりにはいませんでしたが。
568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 19:30:46 ID:???
あまりにも納税義務のべた書き多かったら傾斜配点くるかな「
569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 19:34:01 ID:???
問１の１解答用紙半分も書いてないよ
O原の解答速報な感じ・・・
終わったヽ(^o^)丿
O原の解答速報な感じ・・・
終わったヽ(^o^)丿
570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 19:35:43 ID:NHVjXXpy
え！計算は簡易課税なの？
571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 19:37:12 ID:???
簡易だよ
理論問1の1
納税義務の原則⇒課税事業者の選択（届出書の提出と効果のみ）
⇒相続・合併・分割等があった場合の特例⇒新設法人の場合の特例
理論用紙3枚めいいっぱい
問1の2
基準期間における課税売上高の意義と基準期間の意義
課税標準の対価には、消費税、地方消費税が含まれないため、免税事業者
である期間については税抜き処理不要という旨
問2は⑤の「帳簿及び請求書等の保存の意義」だけ、何を書けばよいのかわからなかった・・・。
計算問1
納税義務の判定では、どの金額を使っていいかわからなくなったので空欄。
ただし、特例により納税義務がある旨をコメント。
簡易の判定には、納税義務判定の原則の課税売上高を使用するため5000万円以下
になり簡易の適用がある旨をコメント（いずれも金額わからず空欄）
問2
課税売上割合、一括による仕入れ税額控除の計算、調整の判定のみ行う
以上、理論70分、計算50分位で解答
納税義務の原則⇒課税事業者の選択（届出書の提出と効果のみ）
⇒相続・合併・分割等があった場合の特例⇒新設法人の場合の特例
理論用紙3枚めいいっぱい
問1の2
基準期間における課税売上高の意義と基準期間の意義
課税標準の対価には、消費税、地方消費税が含まれないため、免税事業者
である期間については税抜き処理不要という旨
問2は⑤の「帳簿及び請求書等の保存の意義」だけ、何を書けばよいのかわからなかった・・・。
計算問1
納税義務の判定では、どの金額を使っていいかわからなくなったので空欄。
ただし、特例により納税義務がある旨をコメント。
簡易の判定には、納税義務判定の原則の課税売上高を使用するため5000万円以下
になり簡易の適用がある旨をコメント（いずれも金額わからず空欄）
問2
課税売上割合、一括による仕入れ税額控除の計算、調整の判定のみ行う
以上、理論70分、計算50分位で解答
573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 19:40:14 ID:7s/qrwXz
大原ってその場で解答速報くれるの？
574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 19:43:27 ID:gpnE1hmo
計算は完全に簡易。
理論１がわからん。納税義務ベタ（不完全）で書いてみたが帰って問題みると
不安だ・・・・。課税事業者とはならあんなに解答用紙イランだろ。
理論１がわからん。納税義務ベタ（不完全）で書いてみたが帰って問題みると
不安だ・・・・。課税事業者とはならあんなに解答用紙イランだろ。
575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 19:43:29 ID:???
極限の緊張の中でパニックになって普段ならありえないミス連発した。
こういう時に実力を出せる人ってすごいね。
こういう時に実力を出せる人ってすごいね。
576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 19:47:50 ID:???
なお書きで不要っていってるのが納税義務者関係の規定なんだよな～
だからやっぱり納税義務者について聞いてるんかな
まぁおれは課税の対象グループ書いたんで、また来年だけどなｗ
だからやっぱり納税義務者について聞いてるんかな
まぁおれは課税の対象グループ書いたんで、また来年だけどなｗ
577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 19:48:27 ID:???
簡易なんか全然勉強してなかったからやばい
578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 19:49:25 ID:???
友達と、今年の予想！簡易！ハハハ
なんて冗談言ってたけど、
簡易出ちゃった・・w
なんて冗談言ってたけど、
簡易出ちゃった・・w
579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 19:52:35 ID:???
材料の支給受けて加工して販売したのって加工費
それとも製造？
それとも製造？
580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 19:53:34 ID:???
581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 19:54:33 ID:???
582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 19:54:49 ID:???
583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 19:55:01 ID:???
原状回復費は？
584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 19:55:48 ID:???
>>583
五種にした
五種にした
585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 19:56:58 ID:???
586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:01:20 ID:???
587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:03:47 ID:gpnE1hmo
計算の簡易なんて勉強してるヤツいるのかな・・・。
理論の問１でパニックになって思いをめぐらせている内に時間切れ。
トホホ。
計算の解答用紙も課税標準のところで業種区分の計算できるほどスペースがなくて
仕入税額の計算欄がとっちらかって・・・試験委員が読めないほどに雑になって
しまった。
トホホ
理論の問１でパニックになって思いをめぐらせている内に時間切れ。
トホホ。
計算の解答用紙も課税標準のところで業種区分の計算できるほどスペースがなくて
仕入税額の計算欄がとっちらかって・・・試験委員が読めないほどに雑になって
しまった。
トホホ
588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:04:28 ID:???
589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:05:18 ID:???
漏れも原状回復費はサービス業で五種、材料の支給を受けての加工は「加工賃等を対価とする役務の提供」にして四種にした。
590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:06:30 ID:???
簡易計算最後までいかなくてもok？
591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:07:12 ID:???
簡易は最後までやったお。
原則のほうは調整対象固定資産の判定までしかやってないけど。
原則のほうは調整対象固定資産の判定までしかやってないけど。
592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:07:15 ID:???
第一問の問1はやっぱり納税義務だよね？
計算は解答スペース無さすぎ
とりあえず一ヶ月勉強から開放だ
明日明後日ある人は頑張って
計算は解答スペース無さすぎ
とりあえず一ヶ月勉強から開放だ
明日明後日ある人は頑張って
593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:08:49 ID:???
第一問の問1を落としたらそこで試合終了かい？
594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:08:54 ID:???
個人事業者かつ簡易かつ2問形式なんてTのカリスマの言った通りじゃないか
595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:09:05 ID:???
>>591
漏れもｗｗｗ
漏れもｗｗｗ
596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:10:06 ID:???
>>593
昨年の課税売上割合のように足きりになる可能性あり
昨年の課税売上割合のように足きりになる可能性あり
597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:10:22 ID:???
問２って明らかに第三年度じゃないから調整不要で終わりでしょ
598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:10:30 ID:???
第一問の①は納税義務として、どれくらい書けばいいの？
599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:11:05 ID:???
600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:11:17 ID:???
今年も揺れたおかげで成績優秀者が落ちて
ラッキー合格者が増えそうだな。
わーい＾＾
ラッキー合格者が増えそうだな。
わーい＾＾
601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:11:50 ID:???
内容は結構易しいと思うが、時間が全然足りない。
計算問題が２問あるってなんだよ(･∀･)！？
計算問題が２問あるってなんだよ(･∀･)！？
602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:12:07 ID:???
今年は分母になりました
来年こそは分子になれるように頑張るわ
来年こそは分子になれるように頑張るわ
603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:12:14 ID:???
604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:13:10 ID:???
問１納税義務書いたら解答用紙足らなくない？
逆に納税義務者なら解答用紙あまりまくりだが・・・
逆に納税義務者なら解答用紙あまりまくりだが・・・
605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:16:08 ID:???
>>603
不適用いるの？
不適用いるの？
606 ：sage：2010/08/03(火) 20:18:41 ID:nbpdWwKE
あー、なけてきた
607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:19:48 ID:???
>>606
sageはメール蘭に入れるんだぞｗ
sageはメール蘭に入れるんだぞｗ
608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:20:28 ID:???
>>605
納税義務者って書いてたから俺は書いてないな
納税義務者って書いてたから俺は書いてないな
609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:23:06 ID:???
とりあえず早稲田で配ってた解答速報では
大原もtacも納税義務者にしてたな・・・どっちなんだ・・・
大原もtacも納税義務者にしてたな・・・どっちなんだ・・・
610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:23:47 ID:???
>>608
そうだよね。
課税事業者の選択だけでいいっしょ。
Oの解答速報の人格のない社団等の定義なんているの？ｗ
Oの理論の2-1 2-2 2-3 2-4 2-5 2-6 9-2の納税義務関係しか思い浮かばん。
そうだよね。
課税事業者の選択だけでいいっしょ。
Oの解答速報の人格のない社団等の定義なんているの？ｗ
Oの理論の2-1 2-2 2-3 2-4 2-5 2-6 9-2の納税義務関係しか思い浮かばん。
611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:26:16 ID:???
>>610
そこだけでも時間足りないのに他書いてる余裕なんてないでしょ
そこだけでも時間足りないのに他書いてる余裕なんてないでしょ
612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:28:40 ID:???
Oの解答速報の内容を教えてください
613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:29:27 ID:???
>>611
うむ。こういう問題は書けるとこだけ書いて後はタイトル挙げが基本。
うむ。こういう問題は書けるとこだけ書いて後はタイトル挙げが基本。
614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:32:01 ID:???
>>612
(1)について
①事業者の…個人事業者(事業を行う個人をいう。)及び法人をいう。
②人格のない社団等の意義…法人でない社団で代表者又は管理人の定めがあるものをいう。
なお、人格のない社団等は、法人とみなして、消費税法を適用する。
(1)について
①事業者の…個人事業者(事業を行う個人をいう。)及び法人をいう。
②人格のない社団等の意義…法人でない社団で代表者又は管理人の定めがあるものをいう。
なお、人格のない社団等は、法人とみなして、消費税法を適用する。
615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:34:48 ID:SEymRf9Q
納税義務者？
課税の対象から課税標準に税率
確定申告に納付までまんべんなく書いたよ。
又来年か！
課税の対象から課税標準に税率
確定申告に納付までまんべんなく書いたよ。
又来年か！
616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:36:16 ID:SEymRf9Q
納税義務者？
課税の対象から課税標準に税率
確定申告に納付までまんべんなく書いたよ。
又来年か！
課税の対象から課税標準に税率
確定申告に納付までまんべんなく書いたよ。
又来年か！
617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:38:21 ID:???
618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:41:06 ID:???
去年と比べて簡単なの難しいの
619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:41:16 ID:???
あれって、原則の納税義務者だから 課税の対象 非課税あたり書くんじゃないの？
620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:44:20 ID:suv3D+f6
計算の納税義務の判定トンチンカンな答えにしてしもた～。
でも簡易にした。可能性ある？
理論１は概要だけ。しかも納税義務チョイ書
でも簡易にした。可能性ある？
理論１は概要だけ。しかも納税義務チョイ書
621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:45:54 ID:???
納税義務の判定ってひょっとして二十年度の十二月以降の被相続人
のところの金額って相続人の方として計算すべきなの？
のところの金額って相続人の方として計算すべきなの？
622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:46:07 ID:???
623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:46:26 ID:???
納税義務者を書くの？納税義務ではないんですか？
途中まで原則→小規模→選択→不適用まで書いて、これはひょっとしてと思って
「個人事業者及び法人」と書いてみた。脈絡ないが加点ありかな？
途中まで原則→小規模→選択→不適用まで書いて、これはひょっとしてと思って
「個人事業者及び法人」と書いてみた。脈絡ないが加点ありかな？
624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:48:52 ID:???
今回みたいに規定を横断的に書くという話になると、
理サブの中身の薄い文章もアリかなと思ってしまう
「次の要件に該当する場合は」を「一定の要件に」して
1000万と比べてる箇条書き飛ばせば、20分で全部書けそうな気がする
理サブの中身の薄い文章もアリかなと思ってしまう
「次の要件に該当する場合は」を「一定の要件に」して
1000万と比べてる箇条書き飛ばせば、20分で全部書けそうな気がする
625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:49:49 ID:???
計算の勝負どころは納税義務判定の金額かな？
626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:50:50 ID:suv3D+f6
トンチンカンな答え→不動産と修理分けて計算。
修理は12月のみ100/105。あとはそのままで・・。
基準期間売上高1001万でギリギリ納税義務者＆簡易・・汗。
修理は12月のみ100/105。あとはそのままで・・。
基準期間売上高1001万でギリギリ納税義務者＆簡易・・汗。
627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:53:06 ID:???
第一問は事業者について聞いてるんだから、事業者について書かないとダメだろｗ
2-1～2-6じゃない？
2-1～2-6じゃない？
628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:54:00 ID:???
629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:55:38 ID:???
630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:56:06 ID:???
課税事業者について述べなさい
非常に解釈に困る
非常に解釈に困る
631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:56:08 ID:???
>>614
Ｔは
国内取引に係る納税義務者について
①事業者に付いて
イ意義（法２①三、四）
ロ人格のない社団等（法２①七、3）
ハ課税審査の譲渡等(法２①九)
ニ国内取引の非課税（法６①、別表第一）
てなってるな
Ｔは
国内取引に係る納税義務者について
①事業者に付いて
イ意義（法２①三、四）
ロ人格のない社団等（法２①七、3）
ハ課税審査の譲渡等(法２①九)
ニ国内取引の非課税（法６①、別表第一）
てなってるな
632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:56:34 ID:???
>>617
だよね！ｗ漏れも変だと思ったぞーーー。
だよね！ｗ漏れも変だと思ったぞーーー。
633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:00:40 ID:???
>>629
やばい間違ってる
やばい間違ってる
634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:03:20 ID:???
計算問１ 納税義務判定、途中でぐちゃぐちゃ、計算書ききれなくなって
しょうがないから、
よって納税義務あり
簡易課税も当然計算せずに
届出書あり
５０００万円以下
よって適用あり
とカンで結論だけ書いちゃったんですが
これは、以下採点してもらえるんでしょうか？
それにしても初受験でしたが、
思いのほか解答欄が小さくてあせった・・・
しょうがないから、
よって納税義務あり
簡易課税も当然計算せずに
届出書あり
５０００万円以下
よって適用あり
とカンで結論だけ書いちゃったんですが
これは、以下採点してもらえるんでしょうか？
それにしても初受験でしたが、
思いのほか解答欄が小さくてあせった・・・
636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:03:32 ID:Pve6Hbq1
みなさん
売上返還の事業区分していないものはどうしました？
売上返還の事業区分していないものはどうしました？
637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:08:46 ID:???
この科目は基本的に計算の納税義務判定をミスったら即死です。
相続の法定相続人の判定と同じ。
相続の法定相続人の判定と同じ。
638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:08:51 ID:???
639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:10:12 ID:???
泣きそうになってきた
心が折れそう・・・
心が折れそう・・・
640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:13:36 ID:???
理論の納税義務書くのと計算の簡易の計算で進めていくのに勇気が必要で、
すべてにおいて中途半端な答案になってしまったなぁ・・・
すべてにおいて中途半端な答案になってしまったなぁ・・・
641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:14:50 ID:???
理論は去年みたいにそれぞれの解答欄用意されてた？
642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:16:40 ID:???
643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:17:27 ID:???
>>638
按分計算であってるよ
按分計算であってるよ
644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:18:04 ID:???
645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:19:27 ID:???
もうモチベーションが保てない・・・
646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:19:43 ID:???
売返の案文は2種5種でいいんだよな？
647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:20:33 ID:???
2種なんて無かった気がするけど
俺が間違えてる？
俺が間違えてる？
648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:22:31 ID:???
計算の納税義務判定
原則 9,982,904
相続特例 53,121,949 でおｋ？
原則 9,982,904
相続特例 53,121,949 でおｋ？
649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:22:51 ID:???
全部5種にぶち込んだ俺ｗｗ
650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:23:18 ID:???
651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:23:40 ID:???
他社から仕入れた木工機械に関する消耗品や関連商品を販売したものにかかる収入
2種じゃないの（泣
2種じゃないの（泣
652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:24:20 ID:???
今回2種はなかったような
653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:24:25 ID:???
２種だといってくれぇぇぇぇ
654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:24:30 ID:???
お疲れさまでした。
みんなの話聞いてると受かる気がしない。
去年取っといてよかったー。
今年はお財布の都合により受けなかった。
来年法人税受けます。
試験場で会いませう。
みんなの話聞いてると受かる気がしない。
去年取っといてよかったー。
今年はお財布の都合により受けなかった。
来年法人税受けます。
試験場で会いませう。
655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:25:52 ID:???
そもそも2種に区分されるものがなかったんだが
656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:26:13 ID:???
「販売先はすべて事業者である」
見落とした・・・
見落とした・・・
657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:28:21 ID:???
658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:29:00 ID:???
俺の隣の人も２種にしてたな・・・帰りがけちらっと見えた・・・
659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:30:39 ID:???
660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:31:35 ID:???
>636
区分してないのはみなし税率の低いほうに判定するのでないだろうか
区分してないのはみなし税率の低いほうに判定するのでないだろうか
661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:33:04 ID:???
どっかに書いてあったけど、正式な模範解答は
Oが8/5（木）、Tが8/6（金）らしい。
それまで地獄のような苦しみに…
Oが8/5（木）、Tが8/6（金）らしい。
それまで地獄のような苦しみに…
662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:33:56 ID:???
去年は税抜経理だったけど今年はどうだったの？
663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:36:03 ID:???
664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:37:51 ID:???
665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:38:58 ID:???
原則か国等で簡易だけはないだろうと思ってたのに
ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ
ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ
666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:39:09 ID:???
簡易課税の仕入税額の計算、業種区分は合っていてるが、みなし仕入率の計算
間違ってたらアウト？（有利判定とか基礎となる税額とか）
間違ってたらアウト？（有利判定とか基礎となる税額とか）
667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:41:25 ID:???
アウト
668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:42:55 ID:???
セーフ
669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:43:01 ID:???
670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:44:28 ID:???
簡易の計算はどこまでが合格ラインかなあ。
パーフェクトな解答者は少ないと思えるが。
パーフェクトな解答者は少ないと思えるが。
671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:48:13 ID:???
計算の簡易で税額まで合ってる人は２％以下でしょう。
納税義務の判定、業種区分の区分けあたりがボーダー？
でも理論の問１がどんな風になるかで合否は変わりそう・・・。
納税義務の判定、業種区分の区分けあたりがボーダー？
でも理論の問１がどんな風になるかで合否は変わりそう・・・。
672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:49:09 ID:???
>>648
おれもその位の数字だったような気がします
おれもその位の数字だったような気がします
673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:49:56 ID:???
また1年かと思うと泣けてくる・・
初年度の合格が多そうだな
初年度の合格が多そうだな
674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:52:04 ID:???
675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:53:15 ID:???
納税義務の判定で1,000万円を若干超えてしまった。
当然簡易の判定もアウト
去年は税抜経理でやられ、今年は電卓ミスとは・・・
当然簡易の判定もアウト
去年は税抜経理でやられ、今年は電卓ミスとは・・・
676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:55:47 ID:???
677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:58:20 ID:???
お前ら安心しろ。
俺は簡易の問題で中間還付の回答してきたから
俺は簡易の問題で中間還付の回答してきたから
678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:58:46 ID:???
理論問１
（１）は、納税義務者の原則と小規模免除は規定が問題に記載済みなので、タイトルあげて第５条１項や第９条第１項というように端折る。
それ以降は課税事業者選択～新設法人の規定を納税義務がある旨だけそれぞれ記載。あとは国等の事業単位と人格のない社団等まで念のため解答。
事業者の定義は出てこなかった。。
（２）は基準期間の定義と基準期間における課税売上高をベタっと書いて、あまりにも時間がないので課税標準定義の原則１行をベタ。
で、税抜処理不要の旨と課税されていない旨を一言ずつ。
問２
①②③④は理サブどおり。⑤の保存の意義は趣旨が出てこなかったので、書類の保存の内容前半部分を書いといた。いずれの保存なくても～は簡易適用ありのときって一言。。前提が３０条第１項て書いてあるのに。。
計算は、
納税義務 原則 9,982,904≦1千万
特例 原則＋43,139,045＝53,121,949＞5千万
簡易判定は、原則の数値で簡易にした。
最初、乙から相続した事業を乙の原則計算に加味せず、慌てて訂正したので間違ってるかも。
材料支給の加工料売上は迷ったが4種にしといた。
売り返は端数が生じたが思い切ってテキストどおり（１）③と④の売上割合で按分した。
問2は調固判定記載と課税仕入れ等の税額で当期購入車輛を入れてしまった。がどちらにしても中途半端な解答に。
スピードと冷静さがあれば受かるんでしょうけど。
長々とごめんなさい。
（１）は、納税義務者の原則と小規模免除は規定が問題に記載済みなので、タイトルあげて第５条１項や第９条第１項というように端折る。
それ以降は課税事業者選択～新設法人の規定を納税義務がある旨だけそれぞれ記載。あとは国等の事業単位と人格のない社団等まで念のため解答。
事業者の定義は出てこなかった。。
（２）は基準期間の定義と基準期間における課税売上高をベタっと書いて、あまりにも時間がないので課税標準定義の原則１行をベタ。
で、税抜処理不要の旨と課税されていない旨を一言ずつ。
問２
①②③④は理サブどおり。⑤の保存の意義は趣旨が出てこなかったので、書類の保存の内容前半部分を書いといた。いずれの保存なくても～は簡易適用ありのときって一言。。前提が３０条第１項て書いてあるのに。。
計算は、
納税義務 原則 9,982,904≦1千万
特例 原則＋43,139,045＝53,121,949＞5千万
簡易判定は、原則の数値で簡易にした。
最初、乙から相続した事業を乙の原則計算に加味せず、慌てて訂正したので間違ってるかも。
材料支給の加工料売上は迷ったが4種にしといた。
売り返は端数が生じたが思い切ってテキストどおり（１）③と④の売上割合で按分した。
問2は調固判定記載と課税仕入れ等の税額で当期購入車輛を入れてしまった。がどちらにしても中途半端な解答に。
スピードと冷静さがあれば受かるんでしょうけど。
長々とごめんなさい。
679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:59:17 ID:???
いろんな問題集の納税義務判定のところだけ30問くらいコピーして2日で2回転くらいさせた。そのおかげか納税義務の判定だけは間違えた気がしない。他のところがどうかは知らないけどw
680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:59:33 ID:???
>>671
簡易の計算自体は簡単だったから最終値あってるの1割いるんじゃね？
簡易の計算自体は簡単だったから最終値あってるの1割いるんじゃね？
681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:01:26 ID:???
682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:02:32 ID:+ILnl8Us
簡易課税は満点勝負！
計算満点じゃない人さよなら。
計算満点じゃない人さよなら。
683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:03:36 ID:???
>>682
最終値覚えてる？
最終値覚えてる？
684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:04:03 ID:???
計算最終値合っている奴は、理論１で失敗していない限り、ｺﾞｳｶｸするだろう。
理論１でそこそこ書けて計算２ミスくらいだったら、望みはある
理論１でそこそこ書けて計算２ミスくらいだったら、望みはある
乙から相続した事業を乙の原則計算に加味せず～
→甲の原則計算にでした。。 そらミスるわ。
→甲の原則計算にでした。。 そらミスるわ。
686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:04:19 ID:???
>>682
理論でも差がつくから挽回は出来ると思うよ
理論でも差がつくから挽回は出来ると思うよ
687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:05:20 ID:???
売辺按分せずに、低い方の仕入れ率にしちまった
688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:05:24 ID:???
>>681
俺漏れもｗ
俺漏れもｗ
689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:06:22 ID:???
>>681
俺漏れもｗ
俺漏れもｗ
690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:06:33 ID:???
簡易の計算せずに原則の計算したらアウト確定ですか？
691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:06:46 ID:???
理論１が合否の別れ目？
692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:06:53 ID:???
計算の問2は調整に該当する資産２つあったよね？んで調整ありで控除したよね？
693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:07:01 ID:+ILnl8Us
確定。
694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:07:22 ID:???
>>690
それは流石に採点してもらえないレベルじゃね
それは流石に採点してもらえないレベルじゃね
695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:07:27 ID:???
>>690
それは確定だと思う。。マジで気の毒だけど。。
それは確定だと思う。。マジで気の毒だけど。。
696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:08:17 ID:???
>>692
調整対象固定資産5つあったんだが。。
調整対象固定資産5つあったんだが。。
697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:09:10 ID:???
原則計算はアウトだろ、いくらなんでも。
やっぱ理論１の配点次第だな・・・
やっぱ理論１の配点次第だな・・・
＞調整対象固定資産5つあったんだが。。
４つの間違い＞＜
４つの間違い＞＜
699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:09:48 ID:Fl5/zEUr
当期が第３年度の課税期間ではないので、調整なし。
700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:09:49 ID:???
第三年じゃないやら末日に保有してないやらで二つだった気が、、、間違ってたら申し訳ないが
701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:10:42 ID:???
計算の2問目ズタボロなんだぜ
702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:10:45 ID:???
今年途中退室の人が少ないなぁ・・・と思ったけど、
みんな「この計算簡単だからやれる！」って原則やってたんだな
隣のお姉さんも課税標準の欄で区分してる感じじゃなかったわ
みんな「この計算簡単だからやれる！」って原則やってたんだな
隣のお姉さんも課税標準の欄で区分してる感じじゃなかったわ
703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:11:07 ID:???
705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:13:09 ID:???
>>704
O方式だとどうやって事業区分把握するの？？
O方式だとどうやって事業区分把握するの？？
706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:13:36 ID:+ILnl8Us
〉704
よっ！税理士試験上級者！
やたらと各学校の事情に詳しい。
よっ！税理士試験上級者！
やたらと各学校の事情に詳しい。
707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:13:43 ID:???
課税標準欄で区分せず、計算欄で区分したらだめ？
708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:15:07 ID:???
709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:15:19 ID:???
俺簡易の足しても75％以上になかったんだが･･･
やっぱり区分がボロボロだったのかなこれは
やっぱり区分がボロボロだったのかなこれは
710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:15:46 ID:???
>>702
当方、埼玉で受験。
途中退室者少なかったですか？
自分が受けた教室は1時間経過で4分の1は退室したと思います。
15時27分頃に走ってやって来て、受験したおっさんも退室していました。
だったら、受験するなよと内心思いましたが
当方、埼玉で受験。
途中退室者少なかったですか？
自分が受けた教室は1時間経過で4分の1は退室したと思います。
15時27分頃に走ってやって来て、受験したおっさんも退室していました。
だったら、受験するなよと内心思いましたが
711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:16:54 ID:???
>>710
業者の人じゃない？
業者の人じゃない？
712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:17:35 ID:???
>>710
専門の講師だろそれｗ
専門の講師だろそれｗ
713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:17:42 ID:???
>>710
貴重な分母様になんてことを！
貴重な分母様になんてことを！
714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:18:33 ID:???
>>713
そういう見方もあるかw
そういう見方もあるかw
715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:20:58 ID:7dt2WQ1g
平成20年は免税だから原則で１千万円超になりません？
716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:21:12 ID:???
合格者は満点くらいのレベルじゃない？
717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:22:05 ID:???
満点が1割もいるのか？
718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:23:39 ID:???
719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:24:56 ID:???
今までの情報では合格無理っぽいなぁ。
理論問１・・法人、個人事業者を書いた後は納税義務を選択、不適用を中心に時間
がくるまで書いた。
理論問２・・ほぼ書いているが言葉不足多少あり。
計算問１・・簡易課税は判定したが、納税義務判定のところで相続後の甲の１２月
の売り上げの税抜き忘れ。
業種区分は合っているが仕入税額の計算過程でミス。
おそらく最終値も合っていない。
計算問２・・調整対象の判定で時間切れ
また１年とは・・・・モチベーションが持たない。
理論問１・・法人、個人事業者を書いた後は納税義務を選択、不適用を中心に時間
がくるまで書いた。
理論問２・・ほぼ書いているが言葉不足多少あり。
計算問１・・簡易課税は判定したが、納税義務判定のところで相続後の甲の１２月
の売り上げの税抜き忘れ。
業種区分は合っているが仕入税額の計算過程でミス。
おそらく最終値も合っていない。
計算問２・・調整対象の判定で時間切れ
また１年とは・・・・モチベーションが持たない。
720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:25:31 ID:???
満点ペースで進んだはずだが、解答用紙が尽きた・・・orz
問２の解答スペースを問１のスペースと誤認してしまった
問２の解答スペースを問１のスペースと誤認してしまった
721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:26:37 ID:???
専門講師に連絡した人いる？
722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:26:40 ID:???
課税標準額61,231,000
納付税額530,200
事業区分間違えましたがｗ
納付税額530,200
事業区分間違えましたがｗ
723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:26:46 ID:???
724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:27:37 ID:???
簡易で最終値あわせる人は、調整対象固定資産も理論１もできてるでしょ。
それが全体の５％くらい？
残りの5％を傾斜で調整かな
それが全体の５％くらい？
残りの5％を傾斜で調整かな
725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:27:38 ID:???
726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:28:23 ID:???
さぁ来年だ来年に向けて頑張ろう
727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:29:32 ID:???
まだ試験残ってるのに酒が止まらない
もういやだこの試験
もういやだこの試験
728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:29:34 ID:???
>>724
シビアだなぁ。結局ボーダーはどうなるん？
シビアだなぁ。結局ボーダーはどうなるん？
729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:29:45 ID:???
おれ、TOとも全答はかなりトップ近くて合格に自信ありだったが
簡易の計算は、この３ヶ月で１題しか解いてなかったよ。
開始前に解答用紙に受験番号書くときに、「簡易課税の判定」と
書いてあって、絶望的な気分に。
理論の１も何をどこまで書けばいいかわかあず、帳簿請求書も
暗記が手薄。
来年も消費確定。また専門でトップぶっちぎりそう。
簡易の計算は、この３ヶ月で１題しか解いてなかったよ。
開始前に解答用紙に受験番号書くときに、「簡易課税の判定」と
書いてあって、絶望的な気分に。
理論の１も何をどこまで書けばいいかわかあず、帳簿請求書も
暗記が手薄。
来年も消費確定。また専門でトップぶっちぎりそう。
730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:31:05 ID:???
いつ上級申し込むかなぁ・・・
問題集はいっぱいあるけど、年内は強制されないとやらないだろうなぁ・・・
問題集はいっぱいあるけど、年内は強制されないとやらないだろうなぁ・・・
731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:33:11 ID:???
>>729
特定しますた
特定しますた
732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:33:56 ID:???
理論は問１はあまり問題にならないかも。
傾斜は問１の2と、調整対象固定資産。あとは事業区分。
傾斜は問１の2と、調整対象固定資産。あとは事業区分。
733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:39:59 ID:???
売返のあん分は一種と三種だよな？
そうだと言ってくれーーーーー
そうだと言ってくれーーーーー
734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:40:35 ID:???
理論問1の骨子はＯの解答通り、「事業者」と「人格のない社団等」だろうな。
的外れ（だと思われる）納税義務ブロックを解答していても、
併せて骨子のいずれかを書いていれば他と差がつきそうだ。
「事業者」も「人格のない社団等」も書いてない人から足切られるんじゃないかと予想。
さあお前ら俺の書き込みで不安になったら
「ふあんふあん」と書き込め！
的外れ（だと思われる）納税義務ブロックを解答していても、
併せて骨子のいずれかを書いていれば他と差がつきそうだ。
「事業者」も「人格のない社団等」も書いてない人から足切られるんじゃないかと予想。
さあお前ら俺の書き込みで不安になったら
「ふあんふあん」と書き込め！
735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:41:39 ID:???
また変なのがふあんふあん
736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:42:26 ID:???
事業者なんて、Tの理マスにあります？
737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:43:04 ID:???
>>736
何気にダジャレw
何気にダジャレw
738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:43:12 ID:Fl5/zEUr
>>733
おれは1と5
おれは1と5
739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:43:56 ID:???
製造業のアフターサービスは5種です
740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:44:43 ID:???
クゥ～ッ・・・
741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:45:21 ID:???
>>734
ふあんふあん
ふあんふあん
742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:47:53 ID:???
理論の問1が納税義務者を問われていたとした場合
国等の事業単位の特例はいらないんだろうか？
国等の事業単位の特例はいらないんだろうか？
743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:48:23 ID:???
>>736
一番最後の用語の意義にある
一番最後の用語の意義にある
744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:49:38 ID:???
終わった…
746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:55:56 ID:???
第１問は概要として原則から相続、合併、分割、新設法人の特例に触れて、
規定は課税事業者の選択と基準期間のない法人のみ。
原則と小規模の規定は問題に書いてあるから、書かなかった。。
第2問はほぼ解答したが、殴り書き。
簡易の計算は納税義務と簡易の判定はあっていると思うけど、
課税標準の欄で業種区分を集計していったら解答欄足りず。。。orz
とりあえず業種区分だけ写して、後は捨てた。。
調整対象固定資産は判定やって、第三年度じゃねーよなと思いつつも、
俺の知らない特例があると思い、調整してしまった。。
ショックで帰りの電車、乗り継ぎ２回もミスったわ。
規定は課税事業者の選択と基準期間のない法人のみ。
原則と小規模の規定は問題に書いてあるから、書かなかった。。
第2問はほぼ解答したが、殴り書き。
簡易の計算は納税義務と簡易の判定はあっていると思うけど、
課税標準の欄で業種区分を集計していったら解答欄足りず。。。orz
とりあえず業種区分だけ写して、後は捨てた。。
調整対象固定資産は判定やって、第三年度じゃねーよなと思いつつも、
俺の知らない特例があると思い、調整してしまった。。
ショックで帰りの電車、乗り継ぎ２回もミスったわ。
747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:59:56 ID:???
>>746
ゴウカク
ゴウカク
748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:03:19 ID:???
優しいなｗ
749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:05:44 ID:???
>>734
でも『なお～』が気にならない？
でも『なお～』が気にならない？
750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:06:54 ID:???
問題文を引き算で考えたら納税義務しか残らなかった・・・
751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:09:24 ID:???
Oでいうところの2-1[3]～2-6は「納税義務の免除の特例」だから
2-1[2]からつながる規定じゃないかな。
2-7,2-8,9-2[1]は納税義務者そのものの規定
という位置づけだとおもうんだが
2-1[2]からつながる規定じゃないかな。
2-7,2-8,9-2[1]は納税義務者そのものの規定
という位置づけだとおもうんだが
752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:13:54 ID:???
753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:16:48 ID:???
754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:17:47 ID:???
755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:17:51 ID:???
>>752
事業単位の特例は本法だろ？
事業単位の特例は本法だろ？
756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:18:44 ID:???
757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:18:57 ID:???
計算問2の普通乗用車Ｃの調整不要の理由は
保有せず？第３年度に該当せず？
保有せず？第３年度に該当せず？
758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:20:45 ID:???
あ～今日は散々だった
簿記で計算ミスしてパニック、
財表で理論わからずうなだれ、
手応えありと思ってた消費は解答速報見たら死亡フラグ
来年に向けて頑張るかぁ
簿記で計算ミスしてパニック、
財表で理論わからずうなだれ、
手応えありと思ってた消費は解答速報見たら死亡フラグ
来年に向けて頑張るかぁ
759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:20:53 ID:???
売却済みだから調整ないよ
760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:21:20 ID:PZ+jsSOC
ko
761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:22:17 ID:PZ+jsSOC
kk
762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:24:30 ID:???
>>757
理由はまぁ、どっちでもいいんじゃない？
理由はまぁ、どっちでもいいんじゃない？
763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:25:45 ID:???
この問題出しておいて合格率下げたら
マジで消費の試験官ど畜生だな・・・
だが・・・下がる気がする・・・
マジで消費の試験官ど畜生だな・・・
だが・・・下がる気がする・・・
764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:26:45 ID:???
そこまで鬼畜な問題じゃないだろ
765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:27:49 ID:CASMDOFt
60-70
766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:27:49 ID:???
講師の判断が分かれる納税義務って凄いね
受けなくて良かった
受けなくて良かった
767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:27:53 ID:???
そうだそうだ
それに試験官にケチつけてどうする。
試験委員にならともかく。
それに試験官にケチつけてどうする。
試験委員にならともかく。
768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:29:20 ID:???
良問ではないことは確かだな
769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:31:01 ID:???
まあ理論の問１で的外れなことを書いた俺は来年も受(ry
他は出来てたのになー
他は出来てたのになー
770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:31:15 ID:???
計算の作問者は元TAC固定の講師だろ？
それ以前に過去自分も受験生だったんだろ？
受験生がどういう気持ちで試験に臨んでるかよく知ってるはずだろ？
なんでこんなカス問作れるんだ？
それ以前に過去自分も受験生だったんだろ？
受験生がどういう気持ちで試験に臨んでるかよく知ってるはずだろ？
なんでこんなカス問作れるんだ？
771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:31:57 ID:???
いまごろこのスレつまみに酒のんでるわ
772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:33:05 ID:???
>>747
ありがとう。
自分では完全にアウトだと思うけど、
嘘でも慰められる、今はそんな気分です。
ここ数年、仕事を理由にたいした準備もせずダラダラ分母になってたんで、
４月で仕事辞めて試験に臨んだのに、なんとも不完全燃焼な感じ。
盆明けから職探ししなきゃ。
ありがとう。
自分では完全にアウトだと思うけど、
嘘でも慰められる、今はそんな気分です。
ここ数年、仕事を理由にたいした準備もせずダラダラ分母になってたんで、
４月で仕事辞めて試験に臨んだのに、なんとも不完全燃焼な感じ。
盆明けから職探ししなきゃ。
773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:33:32 ID:???
採点がタルいから、最終値合わないと不合格です
ってか
ってか
774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:37:39 ID:???
もうやってられない。
受験生のレベルは毎年上がっていっているのに、実務では院免除とか税務署退官したやつ
とかがのさばっている。
この試験は何をしたいんだ。
受験生のレベルは毎年上がっていっているのに、実務では院免除とか税務署退官したやつ
とかがのさばっている。
この試験は何をしたいんだ。
775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:43:16 ID:???
776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:45:08 ID:???
)､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
＜´ 時 間 返 し て っ ！ ＞
⌒ v'⌒ヽr -､＿ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／:: < ＿,ノ｀' 、ヽ､＿ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: （y○'）｀ヽ) ( ´（y○'） ;;| /
// //,|::: （ ( / ヽ) ）+ ;| /
/ // |::: + ) ）|~￣￣~.|（ ( ;;;|// ////
/// :|:: （ (||||! i: |||! !| |) ） ;;;|// ///
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | ｀ー----－' |＿_／///
＜´ 時 間 返 し て っ ！ ＞
⌒ v'⌒ヽr -､＿ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／:: < ＿,ノ｀' 、ヽ､＿ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: （y○'）｀ヽ) ( ´（y○'） ;;| /
// //,|::: （ ( / ヽ) ）+ ;| /
/ // |::: + ) ）|~￣￣~.|（ ( ;;;|// ////
/// :|:: （ (||||! i: |||! !| |) ） ;;;|// ///
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | ｀ー----－' |＿_／///
777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:49:37 ID:???
でも久々に思いっきり勉強したら中々有意義だった
学ぶって楽しいもんなんだと
まぁ初学だからいけるんですけどね！
来年はうんざりしながら消費受けてるんだろうな
学ぶって楽しいもんなんだと
まぁ初学だからいけるんですけどね！
来年はうんざりしながら消費受けてるんだろうな
778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:49:51 ID:???
Ｏは簡易のテストあんま出さなかったね
779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:51:44 ID:???
去年何年もかかった法人受かって舞い上がったら、今年消費税で落とされた。
心がもたない。
心がもたない。
780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:51:49 ID:???
確かに改めて考えると簡易出すなんてひどいな
課税の対象やら内外判定やら
答練やら過去問やらのややこしい取引チェックしまくってたのに
課税の対象やら内外判定やら
答練やら過去問やらのややこしい取引チェックしまくってたのに
781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:54:03 ID:???
来年は国等再来年は調整対象固定資産だな
782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:54:15 ID:???
>>754
あなたのいうとおりです。。
でも個別でわざわざだすんだから調整するんじゃないかと思ってしまった自分がアホだった。
理論の１問目といい、簡易の判定といい、
なんか解きながら疑心暗鬼になってしまったのが敗因。
>>756
ショックだったのは試験全般の出来がいまいちだったので。
終わった直後は、簡易だし最終値合わせる人もそれなりにいるんだろうなと。
>>775
働きながらだと、計算はともかく、理論が回んなくて。
いつも大穴理論のみ抑えて、当然のように撃沈してました。
あなたのいうとおりです。。
でも個別でわざわざだすんだから調整するんじゃないかと思ってしまった自分がアホだった。
理論の１問目といい、簡易の判定といい、
なんか解きながら疑心暗鬼になってしまったのが敗因。
>>756
ショックだったのは試験全般の出来がいまいちだったので。
終わった直後は、簡易だし最終値合わせる人もそれなりにいるんだろうなと。
>>775
働きながらだと、計算はともかく、理論が回んなくて。
いつも大穴理論のみ抑えて、当然のように撃沈してました。
783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:54:45 ID:???
あんなにごり押しされてた国等はなんだったのか
784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:57:12 ID:???
国等ごり押しだったのか
Ｏでは調整対象固定資産をごり押しだったな
Ｏでは調整対象固定資産をごり押しだったな
785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:59:35 ID:???
国等はどこが押してたんだ・・・？
税抜きの不動産業なら押してた気はするが
税抜きの不動産業なら押してた気はするが
786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 00:03:59 ID:???
今回はOとTの差はつかないな
787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 00:06:46 ID:???
簡易の計算余裕で回答スペース足らなくて基礎税額を
端っこにちっちゃく書いたところで用紙無くなってしまった
まあそこで時間切れだったから特に問題は無かったんだけど
あれ狭すぎないか？俺の字がでかすぎたのかな？
端っこにちっちゃく書いたところで用紙無くなってしまった
まあそこで時間切れだったから特に問題は無かったんだけど
あれ狭すぎないか？俺の字がでかすぎたのかな？
788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 00:09:35 ID:???
こんな状態の消費税に毎年1000人も合格しているのが信じられない。
それに自分がいつも入れないのも信じられない。
それに自分がいつも入れないのも信じられない。
789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 00:10:54 ID:???
理論の問１は「～事業者」について述べよだからやっぱりOの解答は必要なんだろな
それにしてもこんな曖昧な理論問題に加えて仕入れの区分経理もしない計算問題で落とされるなんて
なんか無駄な努力をしてしまった感じだわ
それにしてもこんな曖昧な理論問題に加えて仕入れの区分経理もしない計算問題で落とされるなんて
なんか無駄な努力をしてしまった感じだわ
790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 00:10:59 ID:???
消費税の受かりにくさって大変なものだね。
誰だよ、ミニ税法とか言ってたやつ。
いつまで勉強してもゴウカクできやしない。
誰だよ、ミニ税法とか言ってたやつ。
いつまで勉強してもゴウカクできやしない。
791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 00:11:54 ID:???
調固は理論で来年
計算で再来年とみた
計算で再来年とみた
792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 00:14:44 ID:???
今回は成績いい人でも落ちそうな内容だったから来年は原則計算でもハードル上がりそうで怖い
793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 00:21:59 ID:???
簡易は出る可能性があったけど答練が簡易一題しかださなかったし
そこまで時間さかなかったな
そこまで時間さかなかったな
794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 00:23:44 ID:???
取れてる人と取れてない人がぱっくり別れてそうだ
795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 00:31:36 ID:???
理論問1の１
計算簡易は事業区分まで、調整対象固定資産は完答。他も回答。
これくらいだとボーダー？
計算簡易は事業区分まで、調整対象固定資産は完答。他も回答。
これくらいだとボーダー？
796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 00:34:00 ID:4N/4jhRu
専門学校の悪いところ
本試験の解答速報時のボーダー＞＞＞＞＞模試の2割～3割ライン
本試験の解答速報時のボーダー＞＞＞＞＞模試の2割～3割ライン
797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 00:35:28 ID:???
消費今期から通信で受けようと思うんだけどどこがおすすめですか？
ちなみに財簿持ちの初学です
ちなみに財簿持ちの初学です
798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 00:35:36 ID:???
>>795
簡易課税の場合は、事業区分が合ったら最終値も合うのでは？
簡易課税の場合は、事業区分が合ったら最終値も合うのでは？
799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 00:35:56 ID:???
空気嫁
800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 00:36:41 ID:???
>>798
時間が無くて、業種別課税売上高からの計算が出来なかったのでは
時間が無くて、業種別課税売上高からの計算が出来なかったのでは
801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 00:38:13 ID:???
>>797
そういうのは来週からっていうのが受験板の暗黙のルール
そういうのは来週からっていうのが受験板の暗黙のルール
802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 00:48:24 ID:???
803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 01:00:26 ID:???
中間とかはサービル問題だろうな。
804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 01:02:21 ID:???
理論は問1の1以外みんな完璧？
これが理論のボーダーかな
これが理論のボーダーかな
805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 01:03:13 ID:???
7-2危なかったわ。
前日に覚えといたら出て噴いた。
前日に覚えといたら出て噴いた。
806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 01:04:21 ID:???
第一問の(1)はひどいな。
簡潔に述べなさいと書いてあるのに解答用紙が３枚もｗ
簡潔に述べなさいと書いてあるのに解答用紙が３枚もｗ
807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 01:04:23 ID:???
808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 01:09:01 ID:???
帳簿等のトコの簡易の存在忘れてた
オワタ
オワタ
809 ：採点方法：2010/08/04(水) 01:09:47 ID:Uikoyfod
去年、税抜経理の問題で、パニくって消費税部分だけを合計して答案作ったけどＡ判定だった
合格発表まで何がおきるかわからんかもですよ。
合格発表まで何がおきるかわからんかもですよ。
810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 01:10:22 ID:???
>>809
まじ？
まじ？
811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 01:13:08 ID:???
基準期間の課税売上高の出来はどう？
812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 01:14:40 ID:9Ae3FNMF
原則計算をした挙句、調整対象固定資産の調整もしてしまった俺がきましたよ
ちなみに理論も大原を信じて山をはったけどはずれました
たぶん10点くらいだわw
ちなみに理論も大原を信じて山をはったけどはずれました
たぶん10点くらいだわw
813 ：採点方法：2010/08/04(水) 01:14:52 ID:Uikoyfod
まじです。
納税義務の判定も間違えたし、たしか計算の自己採点は１０点くらいでした。
納税義務の判定も間違えたし、たしか計算の自己採点は１０点くらいでした。
814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 01:16:09 ID:???
保存の意義は最高裁判例のH16年12月16日じゃないのか？
いずれの保存がなくてもは宥恕規定を書いた。
問1は納税義務を書いた。
計算は原則にしてしまった。
何だこの問題は！腹が立つ！
いずれの保存がなくてもは宥恕規定を書いた。
問1は納税義務を書いた。
計算は原則にしてしまった。
何だこの問題は！腹が立つ！
815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 01:18:20 ID:???
そういえば、保存の意義てなに？
816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 01:20:06 ID:???
早々と上級に以降するのが良いのかそれとももう一度初学者コースの
内容を完璧にして１２月からのコースを受けるべきか悩むなぁ
内容を完璧にして１２月からのコースを受けるべきか悩むなぁ
817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 01:24:07 ID:???
税務調査に当たって適時に提示できる状態での保存を要するというのが最高裁
の見解。
の見解。
818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 01:24:57 ID:???
>>815
制度の信頼性や課税・非課税の判定等の利便性、正確性の観点から両社の保存が要求される。
制度の信頼性や課税・非課税の判定等の利便性、正確性の観点から両社の保存が要求される。
819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 01:29:06 ID:???
>>812,814
ドンマイとしか言いようがない…。
漏れも分かってるのに簡易の判定は悩んだよ。。。
分割等以外は特例がないのは知ってるのに、最近簡易出てないから「まさかね」と思ってさｗ
資料の読み取りミスかと思って15分もロスした。
ドンマイとしか言いようがない…。
漏れも分かってるのに簡易の判定は悩んだよ。。。
分割等以外は特例がないのは知ってるのに、最近簡易出てないから「まさかね」と思ってさｗ
資料の読み取りミスかと思って15分もロスした。
820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 01:29:59 ID:???
しかしここ見ると原則にした奴皆無なのな。俺だけか！クソ！
問1は納税義務かと思ったよ。何のための努力だったんだ。
問1は納税義務かと思ったよ。何のための努力だったんだ。
821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 01:31:35 ID:???
>>820
納税義務も解答範囲に入ると思うぞ
納税義務も解答範囲に入ると思うぞ
822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 01:34:25 ID:???
今回の理論、問1（1）以外びっくりするぐらいOの第一回直前対策と同じだな
823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 01:35:40 ID:51JvVPhU
原則計算した俺が来ました
初学だからそんなにショック大きくないけど、
ひどい科目だなぁとは思った。
勉強したことの９５％は無駄だったな・・
初学だからそんなにショック大きくないけど、
ひどい科目だなぁとは思った。
勉強したことの９５％は無駄だったな・・
824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 01:43:38 ID:???
課税標準の回答スペースが狭く、控除過大調整税額と解答欄に書いてあったから
原則だと判断した。理論で時間を使ったからね。控除過大調整税額、売辺、貸倒、
中間、計算問2に傾斜配点してくれ。そして、課税標準も数値合っていたら点くれ！
仕入まるごと吹っ飛ぶ問題作りやがって！この試験委員は自分が楽したいだけだ。
原則だと判断した。理論で時間を使ったからね。控除過大調整税額、売辺、貸倒、
中間、計算問2に傾斜配点してくれ。そして、課税標準も数値合っていたら点くれ！
仕入まるごと吹っ飛ぶ問題作りやがって！この試験委員は自分が楽したいだけだ。
825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 01:44:46 ID:???
簡易の判定は間違ったら厳しいかもしれん…
俺もだけど…
俺もだけど…
826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 01:59:27 ID:???
保存の意義で最高裁見解書いたの俺だけか。まあ当たったとしても大勢に
影響ないか。理論問１（１）で納税義務書いて丸ごと吹っ飛ぶ。計算で
原則で丸ごと吹っ飛ぶ。
アルファベットのDが確定。おれの教室では途中退室皆無だったが、途中退室
した奴の方が俺より点数上なんだな。
腹が立って眠れないが来年頑張るしかないな。
影響ないか。理論問１（１）で納税義務書いて丸ごと吹っ飛ぶ。計算で
原則で丸ごと吹っ飛ぶ。
アルファベットのDが確定。おれの教室では途中退室皆無だったが、途中退室
した奴の方が俺より点数上なんだな。
腹が立って眠れないが来年頑張るしかないな。
827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 02:05:35 ID:51JvVPhU
急に原則組みが集まってきたな・・わりといるんじゃないかと思ったんだよ
それにしても努力した者をあざ笑うかのような問題だったな
それにしても努力した者をあざ笑うかのような問題だったな
828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 02:08:51 ID:???
829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 02:09:30 ID:???
頭の中では分割等の場合だけ特例と分かっていても、被相続人が死んだ後の事業場の売上高とか資料が混ざってて、なぜか原則にしてしまったorzorz
830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 02:19:30 ID:eisZqtaC
簡易は最終値勝負って言うけど、それは、簡易と原則が交互に出ていた時代
を踏まえての言葉だと思う。
突発的に出た、今回はどうなんだろ。
を踏まえての言葉だと思う。
突発的に出た、今回はどうなんだろ。
831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 02:23:13 ID:???
さすがに最終値ではないんじゃない？
832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 02:23:48 ID:U34/rcQi
簡易を原則のミス以外は仮に完璧だったら受かるかな？
二年前の一般会計を全無視で受かった人と、去年を95パーの全額控除で
受かった人を知ってるから諦めたくない…。
それにしても試験委員の性格が問題から読み取れるのはすごいな。
二年前の一般会計を全無視で受かった人と、去年を95パーの全額控除で
受かった人を知ってるから諦めたくない…。
それにしても試験委員の性格が問題から読み取れるのはすごいな。
833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 02:31:10 ID:eisZqtaC
どうだろうね。
ただ一つ言えるのは、後日発表されるボーダーは高いと思うな。
ただ一つ言えるのは、後日発表されるボーダーは高いと思うな。
834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 02:31:13 ID:???
理論も完璧ならありえる気がする
835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 02:32:07 ID:???
理論が不安ですよ…。理論が…。
2chにしては珍しく「漏れ完璧ｗｗｗ」ってやつがいないな。
2chにしては珍しく「漏れ完璧ｗｗｗ」ってやつがいないな。
836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 02:33:54 ID:eisZqtaC
とりあえず心臓に悪い問題でした。
皆様お疲れ様でした。
おやすみなさい。
皆様お疲れ様でした。
おやすみなさい。
837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 04:06:02 ID:???
出ない出ないと言われてた
国等と簡易を出しやがったこの試験委員・・w
国等と簡易を出しやがったこの試験委員・・w
838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 05:07:24 ID:???
>>740
札幌人乙ｗ
札幌人乙ｗ
839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 05:23:53 ID:???
自己顕示欲が強いんだろうなこういう試験員って
840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 07:52:36 ID:???
722 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日： 2010/07/05(月) 17:01:55 ID:???
今年のＴやＯの答練は簡易課税でてる？
試験委員の税理士は去年と同じ。
去年の計算は「ここで税抜経理かよ」と思わせた超実務問題。
というか、自分のお客の実例からもってきたんじゃないのかな・・・
今年は簡易課税と予想、「いまさら簡易課税なんて・・・」と受験生を泣かせるｗ
723 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日： 2010/07/05(月) 18:16:55 ID:???
>>722
そんな当たったらちょっとカッコいいかなぐらいのお前の予想を遥かに超えた
簡易課税対策を各予備校ともやってるのでご心配なくw
今年のＴやＯの答練は簡易課税でてる？
試験委員の税理士は去年と同じ。
去年の計算は「ここで税抜経理かよ」と思わせた超実務問題。
というか、自分のお客の実例からもってきたんじゃないのかな・・・
今年は簡易課税と予想、「いまさら簡易課税なんて・・・」と受験生を泣かせるｗ
723 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日： 2010/07/05(月) 18:16:55 ID:???
>>722
そんな当たったらちょっとカッコいいかなぐらいのお前の予想を遥かに超えた
簡易課税対策を各予備校ともやってるのでご心配なくw
841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 08:45:35 ID:???
842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 09:35:06 ID:???
試験委員はひねくれてるっと
843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 09:59:05 ID:???
俺んとこの講師はあの試験委員はおそらく今年も意表をついてくるから
国等と簡易は必ず前日に確認しとけって言ってたな
国等と簡易は必ず前日に確認しとけって言ってたな
844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 10:53:07 ID:LDeRiVFT
計算の解答用紙の金額欄に「円」って印刷されていなかったよね。
俺は円を付けてきたが・・・
俺は円を付けてきたが・・・
845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 10:55:03 ID:???
俺も気になってつけてきた。
計算の問２の課税売上割合も無理矢理書いておいた。
計算の問２の課税売上割合も無理矢理書いておいた。
846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 11:10:09 ID:mJjOXjCO
847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 11:15:33 ID:???
金額欄に転記しなかった奴いるか？
書かなかった奴はまた来年だなｗｗ
書かなかった奴はまた来年だなｗｗ
848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 11:16:10 ID:???
原則計算した人どれくらいいるんだろう
採点者からすればこれで足切りにすれば採点楽だろうなって思いながら問題解いてた
ほんと意地の悪い問題だと思うわ
採点者からすればこれで足切りにすれば採点楽だろうなって思いながら問題解いてた
ほんと意地の悪い問題だと思うわ
849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 11:20:24 ID:???
解答用紙が原則のフォーマットだったもんな。
課税標準と売返の欄も小さかったし。
最初は簡易にしたけど、迷って原則にした奴も多いはず。
課税標準と売返の欄も小さかったし。
最初は簡易にしたけど、迷って原則にした奴も多いはず。
850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 11:24:39 ID:???
もしかしてOとTじゃ簡易の計算パターンや解答欄の広さって結構ちがうの？
俺はOなんだけど
俺はOなんだけど
851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 11:33:22 ID:???
>>846
諦めてたwってか、当期課税事業者にはなったけど、納税義務の判定も一部ミスってたし。
理論も外しはしなかったけど、たくさんは書けなかった。
だから模範解答も見なかった訳だが、それでも受かったということは、
そこは決定的な足切り場にはならなかった、ということなんだろうね。
これで分かるのはやっぱり何が合否を分けるのかは誰にも分からないってことだね。
みんな気を落とさず、緩めず、来年の対策をしつつ科目選択もよく考えよう。
諦めてたwってか、当期課税事業者にはなったけど、納税義務の判定も一部ミスってたし。
理論も外しはしなかったけど、たくさんは書けなかった。
だから模範解答も見なかった訳だが、それでも受かったということは、
そこは決定的な足切り場にはならなかった、ということなんだろうね。
これで分かるのはやっぱり何が合否を分けるのかは誰にも分からないってことだね。
みんな気を落とさず、緩めず、来年の対策をしつつ科目選択もよく考えよう。
852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 11:52:54 ID:mJjOXjCO
853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 12:05:03 ID:???
理論問１ 概要で課税事業者の選択から相続、合併、分割、新設法人
の流れを書いただけ
問２ 計算を無駄に最後まで終わらせたせいで、
時間がなくかなり省略して解答
計算問１ 事業者にのみをわかっていたのに、第二種に区分
問２ ２つ変動の調整
死んだ
の流れを書いただけ
問２ 計算を無駄に最後まで終わらせたせいで、
時間がなくかなり省略して解答
計算問１ 事業者にのみをわかっていたのに、第二種に区分
問２ ２つ変動の調整
死んだ
854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 12:05:16 ID:???
簡易判定で、５000万を勢いで1000万と書いた気がする。
適用ありと書いて、そのあと簡易で計算したけど、これはダメかな？
適用ありと書いて、そのあと簡易で計算したけど、これはダメかな？
855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 12:11:44 ID:???
856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 12:16:09 ID:???
>>855
即死はない？
即死はない？
857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 12:16:21 ID:???
配点箇所少なそうだから、配点ありそうだな。
でも致命的なミスではないと思う
でも致命的なミスではないと思う
858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 12:22:02 ID:???
859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 13:04:54 ID:???
860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 13:21:06 ID:???
ここに書き込みする人って結構できてる方ぢゃね
原則計算した人あんまいないし。
ここまでの流れをくんで、かなり合格に近いと思われる人、出来のほどと内容を書き込んでください。
原則計算した人あんまいないし。
ここまでの流れをくんで、かなり合格に近いと思われる人、出来のほどと内容を書き込んでください。
861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 13:33:47 ID:???
もしかしてボーダー80ぐらいいっちゃう？
862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 13:43:45 ID:???
一つだけ言える事
できてないのは自分だけではない
できてないのは自分だけではない
863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 13:49:25 ID:???
去年より難しかったの？
864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:05:23 ID:???
865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:08:58 ID:???
ほとんど基礎的なことばっかしだったしな
理論の問1以外は
理論の問1以外は
866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:10:54 ID:???
とりあえず計算で、
問１を原則課税で計算した人又は問２を調整計算した人若しくは一括で計算しなかった人は即死でおｋ？
問１を原則課税で計算した人又は問２を調整計算した人若しくは一括で計算しなかった人は即死でおｋ？
867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:14:33 ID:???
課税売上割合を95％以上にして全額控除しても受かるような試験だから、断言できない
868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:29:15 ID:kM9+Oh9v
迷ったあげく原則してしまったorz
また来年がんばろう
また来年がんばろう
869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:29:23 ID:US6SC+i/
まあ簡単だったよね
俺は確実に落ちたけど
俺は確実に落ちたけど
870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:31:27 ID:???
理論問1の1がダメだと即死ですか？
871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:32:45 ID:???
まあ実務やってる身からしたら、この簡易判定間違うような奴は税理士の資格なし、
ってのもわからんではないんだけどな。
ってのもわからんではないんだけどな。
872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:37:26 ID:???
問１の１ではなく、その他の理論ベタが書けないと足切りじゃね
873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:48:34 ID:???
理論の第１問で確定申告書いてきたのはおれだけか
確定申告、小規模事業者、課税選択の３つ書いた
けっこう周りの答案白紙の人多かった
確定申告、小規模事業者、課税選択の３つ書いた
けっこう周りの答案白紙の人多かった
874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:50:43 ID:aQ1Zz61H
帳簿、請求書の記載事項も人によっては、後回し理論になってた
みたいだからね。大原の理テキだと☆１つ項目だし。
理論配点は
問１(1)２０点
(2)１０点
問２①６点 ②５点 ③３点 ④３点 ⑤３点 計２０点
こんなとこか？
みたいだからね。大原の理テキだと☆１つ項目だし。
理論配点は
問１(1)２０点
(2)１０点
問２①６点 ②５点 ③３点 ④３点 ⑤３点 計２０点
こんなとこか？
875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:53:27 ID:???
全部ベタガキわろた
いつもＴの条文暗記をバカにしてるＯさんは今頃泣いてるんだろーな
来年は理論覚えよーな
いつもＴの条文暗記をバカにしてるＯさんは今頃泣いてるんだろーな
来年は理論覚えよーな
876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:57:41 ID:???
877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:27:32 ID:ZJFS6PRv
>>875
出題形式や出題内容はＯ寄りみたいだけどな
出題形式や出題内容はＯ寄りみたいだけどな
878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:49:52 ID:7sFeCLO9
ボーダー理35 計35 70～
合格確実ライン 理40 計45 85～
こんなもんだろう
合格確実ライン 理40 計45 85～
こんなもんだろう
879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:51:17 ID:???
理論は多分だけど８割くらい書けたと思う
でも計算本則にしちゃったから終了！
でも計算本則にしちゃったから終了！
880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:54:28 ID:CCvpjoRv
簡易出たのかよｗ何年ぶりだよ？
組織再編やって五千万判定で簡易になるの？
どんな問題？
組織再編やって五千万判定で簡易になるの？
どんな問題？
881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:59:09 ID:???
>>880
試験後のレスくらい読めゴミ屑
試験後のレスくらい読めゴミ屑
882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:02:58 ID:???
883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:04:58 ID:CCvpjoRv
884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:05:39 ID:CCvpjoRv
885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:07:43 ID:???
空気嫁
886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:08:19 ID:???
887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:11:53 ID:???
来年も簡易の計算出たりして
888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:17:13 ID:CCvpjoRv
来年はまた国等です
889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:20:38 ID:???
簡易の税額計算してないわ
区分経理してスルーした
時間足らんだろ
区分経理してスルーした
時間足らんだろ
890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:20:42 ID:???
理論は最初の問題以外ほとんど答練のまんまだったな
891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:23:43 ID:DCpLGbs9
去年の簿記論とおなじように荒れるんじゃないかな。
計算問題は簡易（30～35）と調整判定（20～15）の２題だし、傾斜も十分に
考えられるし、解答速報見てもじっさい気休めにならないかと・・・。
本音を書くと、１年使ってこんなクソ問題だす試験は終わってる。
計算問題は簡易（30～35）と調整判定（20～15）の２題だし、傾斜も十分に
考えられるし、解答速報見てもじっさい気休めにならないかと・・・。
本音を書くと、１年使ってこんなクソ問題だす試験は終わってる。
892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:28:05 ID:???
ベテにとっては気の毒としかいいようがないな
ていうか去年で受かってるか ベテは
ていうか去年で受かってるか ベテは
893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:29:12 ID:???
来年の計算は納税義務無し。
これしかない
これしかない
894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:35:06 ID:???
理論第１問の答えは１２月にならないとわからんかんじか
895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:35:23 ID:???
誰でも出来る納税義務が出たことはあったな
あの年はどこで足切したんだろう？一般会計かな？
あの年はどこで足切したんだろう？一般会計かな？
896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:39:27 ID:???
ゴルフ場の払い込みってチョウコの判定不要だった？
897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:41:26 ID:???
>>896
判定不要って書いた
判定不要って書いた
898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:43:15 ID:???
判定してもた
これだけ割り切れなかったからおかしいと思ったんだよ
これだけ割り切れなかったからおかしいと思ったんだよ
899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:48:32 ID:???
おととしの国等で合格できなかったのが運のつきやわ
900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:48:39 ID:???
ゴルフは判定いるだろ
俺のテキスト思いっきりマーカー引いてあるぞ
俺のテキスト思いっきりマーカー引いてあるぞ
901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:49:59 ID:???
大きなミスはしてないから後は合格率次第かな
902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:56:20 ID:???
903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:00:58 ID:???
904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:01:40 ID:???
>>902
結局どうなの？もうしばらく長文読むの嫌なんです。
結局どうなの？もうしばらく長文読むの嫌なんです。
905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:05:56 ID:???
５科目合格とか神話だよな
もう疲れた
もう疲れた
906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:07:21 ID:???
ゴルフ場利用株式等、預託金、いずれもゴルフ場が発行するものは不課税ということか
入会金年会費は課税と。
あと、ゴルフ場利用株式を第3者に譲渡する行為は４％課税と。
入会金年会費は課税と。
あと、ゴルフ場利用株式を第3者に譲渡する行為は４％課税と。
907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:11:25 ID:???
一本とられたね
908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:14:45 ID:???
909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:16:09 ID:???
フツウのこと聞いてもみんなできちゃうからじゃね
910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:48:20 ID:???
あそびで受けてひどいめにあったヨ！
911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:50:10 ID:???
まあ遊びに行くところじゃないからなｗｗ
912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:55:37 ID:???
ゴルフ株はかなり引っかかった人多いんじゃない？
913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:57:47 ID:???
>>912
呼んだ？
呼んだ？
914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 18:08:03 ID:???
ゴルフは迷うことなく判定不要にした
915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 18:10:47 ID:???
試験後なのに全然人いないのはみんなダメだったのかな
簡易とか第３年度とか引っ掛け多かったからな
簡易とか第３年度とか引っ掛け多かったからな
916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 18:13:00 ID:???
「今年は簡単だった。余裕でｺﾞｳｶｸだぜ」って書き込み少ないですよね
917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 18:17:07 ID:GxlXSwlR
計算の２問は調整対象固定資産の判定式より第３年度の課税期間に該当しないなどのコメントの方が大事では？
だってＯの答練は判定式にほとんど配点きてなかったよ
だってＯの答練は判定式にほとんど配点きてなかったよ
918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 18:17:17 ID:???
解答速報アップされてからだろうな
919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 18:18:17 ID:???
>>917
そもそも調整対象固定資産に該当するか否かの判定も大事だと思わないか？
そもそも調整対象固定資産に該当するか否かの判定も大事だと思わないか？
920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 18:19:23 ID:???
理論の問１（１）は納得のいく解答を出せる学校があるのか速報が楽しみ
921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 18:25:44 ID:???
Ｏの試験後に配る解答速報の理論問１の答え見てがっかりした
結局Ｏの自慢の講師陣たちも何聞いてるかわからなかったんだな
もはや試験委員にしかわからない
結局Ｏの自慢の講師陣たちも何聞いてるかわからなかったんだな
もはや試験委員にしかわからない
922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 18:35:52 ID:???
解答言い合う友達もなく、講師の所にも行かず、２ちゃんもやらない奴は、
解答速報アップで精度勝負で作り上げた原則計算の解答が全否定されて、
谷底に突き落とされるのか
解答速報アップで精度勝負で作り上げた原則計算の解答が全否定されて、
谷底に突き落とされるのか
923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 18:36:13 ID:???
924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 18:38:44 ID:???
場合によっては予備校によって答えが変わるなんてことも考えられる
あまりにも抽象的すぎてどうとでも解釈できる
なんか書いとけば点数くれるのかも
あまりにも抽象的すぎてどうとでも解釈できる
なんか書いとけば点数くれるのかも
925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 18:48:42 ID:???
理論問１（１）は３枚に１行ずつ書けばよかったのかな？
926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 18:50:44 ID:???
そういう話じゃないだろｗ
927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 18:53:26 ID:???
そうだよねｗ
928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 19:08:52 ID:???
お前賢いな
929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 19:26:12 ID:???
問１で一部益金算入という解答が出てくる理由がよくわかんない
代金の支払いを受けたから当然引渡したのだろうと思わせる山田山の高等テクニック。そういう奴だよあのB型H系は
代金の支払いを受けたから当然引渡したのだろうと思わせる山田山の高等テクニック。そういう奴だよあのB型H系は
930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 19:28:07 ID:???
誤爆
誤爆otz誤爆
誤爆
誤爆otz誤爆
誤爆
931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 19:51:06 ID:???
>>929
法人受かってると良いな
法人受かってると良いな
932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 19:55:31 ID:???
とりあえずおつかれちゃん
933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 20:09:19 ID:???
今年の試験はなんていうか、車の免許で例えると、
普通免許（ＭＴ車）なのに、ＡＴ車でしかも道路標識のない道で検定やらされた気分だ。
あれ？ＡＴ？標識もないし道間違った？と余計なこと考えてるうちに検定終了みたいな。。
普通免許（ＭＴ車）なのに、ＡＴ車でしかも道路標識のない道で検定やらされた気分だ。
あれ？ＡＴ？標識もないし道間違った？と余計なこと考えてるうちに検定終了みたいな。。
934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 20:31:43 ID:???
今年は消費も相続も残尿感がハンパない。また来年かよ。
935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 20:39:30 ID:???
問1（１）は
消費税を納める義務がある事業者＝納税義務がある事業者＝課税事業者
について簡潔に述べよ
という意味だろう。
なお、～については触れる必要ない。ともある。
解答スペースは3枚。
普通に納税義務だろう。他のこと書いてもいいけど納税義務書いてなかったら
心証悪いと思う。原則・免除・課税選択・相続・合併・分割・新設書いたら、
他の事書く時間ないんじゃないかな。（２）と問２はほぼベタ書きだし。計算
でミスしないようにしたらそんな大量には書けないだろう。
消費税を納める義務がある事業者＝納税義務がある事業者＝課税事業者
について簡潔に述べよ
という意味だろう。
なお、～については触れる必要ない。ともある。
解答スペースは3枚。
普通に納税義務だろう。他のこと書いてもいいけど納税義務書いてなかったら
心証悪いと思う。原則・免除・課税選択・相続・合併・分割・新設書いたら、
他の事書く時間ないんじゃないかな。（２）と問２はほぼベタ書きだし。計算
でミスしないようにしたらそんな大量には書けないだろう。
936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 20:42:22 ID:???
理論の問二は答練で見たことがある問題で、復習しといてよかったと思った
大原の全日は全員書けるんじゃないか
これで計算の問二で調整計算したのは相殺されないですか？
大原の全日は全員書けるんじゃないか
これで計算の問二で調整計算したのは相殺されないですか？
937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 20:44:00 ID:???
やっべ
計算理論第２問ともにいい感じなんだがやっぱ納税義務なのか
あんなわかりにくい問題に時間いっぱいかける勇気はなかった
計算理論第２問ともにいい感じなんだがやっぱ納税義務なのか
あんなわかりにくい問題に時間いっぱいかける勇気はなかった
938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 20:57:29 ID:Lu+CCA9m
今日、冷静に問題見たら納税義務の金額間違えてた
終わりですかね
終わりですかね
939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 20:58:59 ID:???
>>929
間違えて法人スレ開いたかと思ったｗ
間違えて法人スレ開いたかと思ったｗ
940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 20:59:48 ID:???
お願いします神様
消費だけは合格させてください
消費だけは合格させてください
941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 21:25:00 ID:???
ゴルフ株式を調整対象固定資産にした、簡易の判定間違い（ただし無理やり計算は簡易）
納税義務も当然間違い、理論も帳簿も請求書も必要ないのは簡易と書いた、
問１の理論はほぼ壊滅的。基準期間における課税売上高は書いた。
課税標準は原則の理論マスターで言えば①だけ書いた。
即死ではないが、上位１割は無理だよなぁ。
納税義務も当然間違い、理論も帳簿も請求書も必要ないのは簡易と書いた、
問１の理論はほぼ壊滅的。基準期間における課税売上高は書いた。
課税標準は原則の理論マスターで言えば①だけ書いた。
即死ではないが、上位１割は無理だよなぁ。
942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 21:26:33 ID:???
>>941だが上記に加えて、業種区分もほとんど間違い。第一種はない。
差引税額まで求めた。中間はもちろん書いたが。なんだか知らないが、
按分計算とかいうのはは？というかんじでもちろんわからない。
９月からどのコースとろうか？
差引税額まで求めた。中間はもちろん書いたが。なんだか知らないが、
按分計算とかいうのはは？というかんじでもちろんわからない。
９月からどのコースとろうか？
943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 21:28:08 ID:???
>>942
それはもう今日から理論暗記始めておいたほうが・・・
それはもう今日から理論暗記始めておいたほうが・・・
944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 21:29:49 ID:???
>>943
そんなにやばいか？
そんなにやばいか？
945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 21:33:28 ID:???
946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 21:33:40 ID:???
上位１割どころか５割も無理じゃね？
947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 21:35:17 ID:???
>>946
うわあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああん
消費だけに軽く１５００時間は費やしてる
俺ってバカかもーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
うわあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああん
消費だけに軽く１５００時間は費やしてる
俺ってバカかもーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 21:38:25 ID:???
>>941=>>942=>>944=>>947だが、
出来たのも言うべきだったな。
とりあえず出来たっぽいやつを言っとく。
理論の問２の帳簿と請求書。
帳簿だけで保存がＯＫな場合。
計算は不明。
加工賃は４種でいいのだっけ？
調整対象固定資産は結局のところ第３年度に該当しないから変動の調整なし。
保有してないやつもあった気がするお。
出来たのも言うべきだったな。
とりあえず出来たっぽいやつを言っとく。
理論の問２の帳簿と請求書。
帳簿だけで保存がＯＫな場合。
計算は不明。
加工賃は４種でいいのだっけ？
調整対象固定資産は結局のところ第３年度に該当しないから変動の調整なし。
保有してないやつもあった気がするお。
949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 21:45:16 ID:???
法人なみに勉強しても本試験で手応えのある答案を作れない週１科目
それが消費
それが消費
950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 22:00:49 ID:???
>>948
去年受かったけど、弟とか同僚が受けたので覗かせてもらってます。
去年受かったとは言え、
○納税義務判定ミスった
↑先輩に言われて絶望した
○課税売上割合95%以上で計算
↑上の方で初めてミスに気付いた
○売上返還の理論の一問目と二問目を逆に書いた
↑Oの模解で絶望した
こんな有様。でも受かったんだなーこれが。要は「自分がどれだけ出来たか」はあんまし関係ないっていうか、結果は誰にも分からないってこと。
このスレのせいぜい述べ数百人（実数はもっと少ない）の出来不出来で
右往左往してもしょーがない、ってこと。
だって分母は100,000、分子は10,000。
これの1/10でも書き込めば参考になるかもしれないけど、
述べで数百人じゃヤケ酒のツマミにしかならない。
再受験の覚悟で準備しつつ、次の科目をよく考えておくのが大事だと思うよ。
税理士試験の難しさはそこだと思う。
勉強そのものじゃない。
高卒の自分が言うんだから間違いないってw
去年受かったけど、弟とか同僚が受けたので覗かせてもらってます。
去年受かったとは言え、
○納税義務判定ミスった
↑先輩に言われて絶望した
○課税売上割合95%以上で計算
↑上の方で初めてミスに気付いた
○売上返還の理論の一問目と二問目を逆に書いた
↑Oの模解で絶望した
こんな有様。でも受かったんだなーこれが。要は「自分がどれだけ出来たか」はあんまし関係ないっていうか、結果は誰にも分からないってこと。
このスレのせいぜい述べ数百人（実数はもっと少ない）の出来不出来で
右往左往してもしょーがない、ってこと。
だって分母は100,000、分子は10,000。
これの1/10でも書き込めば参考になるかもしれないけど、
述べで数百人じゃヤケ酒のツマミにしかならない。
再受験の覚悟で準備しつつ、次の科目をよく考えておくのが大事だと思うよ。
税理士試験の難しさはそこだと思う。
勉強そのものじゃない。
高卒の自分が言うんだから間違いないってw
951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 22:05:24 ID:???
4種の売上単位を一桁少なくした俺は即死
952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 22:06:46 ID:???
>>だって分母は100,000、分子は10,000。
単位は？
単位は？
953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 22:12:37 ID:???
954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 22:17:44 ID:???
955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 22:17:51 ID:???
それにしても個人事業者で出るとはなぁ
簡易だったからなんかあんま関係なかった気もしたけど
簡易だったからなんかあんま関係なかった気もしたけど
956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 22:20:32 ID:???
>>955
相続で引っ掛けたかったからだろ？
相続で引っ掛けたかったからだろ？
957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 22:26:01 ID:???
試験委員が近畿税理士会の飲み会で「個人事業者は興味深い論点だね」
って言ってたのをＴＡＣ講師が聞いてたが、簡易は聞いてないわ
って言ってたのをＴＡＣ講師が聞いてたが、簡易は聞いてないわ
958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 22:27:17 ID:???
>>948なんだが>>950レスありがとな。
ちなみに区分経理はしてるんですか？
中間、売返、預託金、このあたりが出来ていればゴウカクしててもおかしくないと思ったぞ。
理論の売返の解答欄は皆迷ってたみたいだ。
俺はちなみに去年は速修だったので記念受験。
税抜きってなんだ？というレベル。
レスありがとな。
でもさ、実際に合格した奴ってトウレンとかでも最低２～３割だったはずだよな？
俺、違うからある意味諦めつく。
というか、９月からどうしよう？
２科目ってやったことないんだが自信ない。
それで１科目が手薄になったら消費は１０年やっても受からないってことになりそう。
ちなみに、ゴウカクの秘訣ってなんだったと思う？
ゴウカクしたっていう感触はなかったのですか？
ちなみに区分経理はしてるんですか？
中間、売返、預託金、このあたりが出来ていればゴウカクしててもおかしくないと思ったぞ。
理論の売返の解答欄は皆迷ってたみたいだ。
俺はちなみに去年は速修だったので記念受験。
税抜きってなんだ？というレベル。
レスありがとな。
でもさ、実際に合格した奴ってトウレンとかでも最低２～３割だったはずだよな？
俺、違うからある意味諦めつく。
というか、９月からどうしよう？
２科目ってやったことないんだが自信ない。
それで１科目が手薄になったら消費は１０年やっても受からないってことになりそう。
ちなみに、ゴウカクの秘訣ってなんだったと思う？
ゴウカクしたっていう感触はなかったのですか？
959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 22:28:24 ID:???
>>956
でも分割とかの方がややこしくない？
でも分割とかの方がややこしくない？
960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 22:53:18 ID:Lu+CCA9m
で、計算の納税義務間違えたらアウトですか？
961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 22:54:08 ID:???
オレは×11/11してしまったよ
オワタ
オワタ
962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 22:58:19 ID:DCpLGbs9
今回の納税義務の判定（正しい答えは知らないですが）、資料の与え方がいやらしいかと。
去年の課税売上げ割合もそうだけど、本当に微妙なラインで数値出させるし、この作問者の性格ひねくれすぎ。
フツーにむかつくわ、こいつ。
去年の課税売上げ割合もそうだけど、本当に微妙なラインで数値出させるし、この作問者の性格ひねくれすぎ。
フツーにむかつくわ、こいつ。
963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 23:03:55 ID:???
頼むから理論1の1が納税義務であってくれ。
頼む。本当頼む。
頼む。本当頼む。
964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 23:09:11 ID:???
簡易が出題されてもちゃんとできる奴がいるんだな
去年簡易の出題を予想してた講師は笑われてたけど今年当たったな
去年簡易の出題を予想してた講師は笑われてたけど今年当たったな
965 ：???：2010/08/04(水) 23:18:11 ID:aelMedTU
直前期に理論を詰め込んだせいか理マスを見ると反射的に暗記
してしまうようになった。もったいないので覚えていなかった
理論（信託関係とか）を8月中に覚えてしまおうと思う。
ついでに9月からはじめる予定の法人の理論も。。
ちなみに税法初受験で今回は無理っぽい。簿財は合格済み。
してしまうようになった。もったいないので覚えていなかった
理論（信託関係とか）を8月中に覚えてしまおうと思う。
ついでに9月からはじめる予定の法人の理論も。。
ちなみに税法初受験で今回は無理っぽい。簿財は合格済み。
966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 23:26:35 ID:???
でも計算はどういう採点するつもりなんだろ。
論点がほとんどないでしょ？
納税義務の判定に10点、簡易の判定に10点、第三年度のコメントに10点とか？
残り20点を納付税額、売返、貸倒、事業区分等で各2点づつとか？
論点がほとんどないでしょ？
納税義務の判定に10点、簡易の判定に10点、第三年度のコメントに10点とか？
残り20点を納付税額、売返、貸倒、事業区分等で各2点づつとか？
967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 23:38:03 ID:???
計算の問2は当期取得の乗用車の分は課税仕入れ等の税額に含めるべきなのかな？
あの問題文中じゃ含めて良いのか悪いのかわからなくてどこかになお書きあるだろうと必死に探しちゃったよ
結局含めなかったけど
あの問題文中じゃ含めて良いのか悪いのかわからなくてどこかになお書きあるだろうと必死に探しちゃったよ
結局含めなかったけど
968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 23:41:13 ID:???
>>966
それなら１０月には合格発表してもらいたいわｗ
それなら１０月には合格発表してもらいたいわｗ
969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 23:42:34 ID:???
とりあえず理論は忘れない程度に継続しておく事にしました
来年頑張ります
来年頑張ります
970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 00:01:01 ID:???
去年、税抜経理出して、採点が面倒だったのを後悔して、
今年はその分採点箇所しぼってくるかもしれん。
そうか、正直今年の試験は出題意図が？？だったが、
そういう意図だったのか。。。
今年はその分採点箇所しぼってくるかもしれん。
そうか、正直今年の試験は出題意図が？？だったが、
そういう意図だったのか。。。
971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 00:03:09 ID:???
理論だけ継続しておいて年明けから再開して間に合うのだろうか？
972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 00:05:20 ID:???
973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 00:05:46 ID:???
>>958
958殿は954殿？
まーいいか。
場違いなところに自分がいるのは自覚してるけど、誰かの精神安定の役に立つなら少しだけ。
自分はＴのネットのやつで受けてた。
理由はドトール大好き＆「喫茶店で勉強してる俺カッコいい」w
実力テストでは名前が載るときもあったけど、直前期の答練では一度だけ←これホント
全答練で名前載ってた同僚が前年に落ちてるのも見てたし、気にはなったけど苦にはしなかった。ちなみに全答練はC。
ゴウカクの手応え？そこまで不遜じゃないwそれが味わえれば、一体どれだけ気が休まるか、どれだけの魂が救われるか分からない。手応え感じてたのにBだった人もいたしね。
後から冷静に考えてみると、
○理マスは初めに配られた予定表通りに全暗記←仕事に負荷かかっても週一の授業の次の日に複数でも必ず覚えた。ABCとかも考えなかった。
○理マスは肌身離さず持ち歩いた←手垢付いて擦り切れた。今でも変な匂いがするw←新規の暗記に一日費やしたら、後は既に覚えたものと同じサイクルで常に回した
○答練期間は理マスは三日で一回転、理ドクは一日一回転（柱上げと概要
○直前期の計算は学校でもらったもの以外はやらなかった←その代わり、納税義務判定、中間納付、変動調整あたりはいろんなパターンを個別計算と称して何回も
○電卓はテクを極めた←「税理士試験」「合格体験記」「MAKOTO」でググると、消費の電卓のGTとかMRの使い方が出てる
○実務問答集みたいなので柱上げの練習←もしかすると理ドクよりタメになる
こんなところかなー。理論も計算も基本しかやってないはず。
受かったってことはミスったとこは足切りの箇所にはならなかったってだけのことで、どこがどうだったかは事後の統計で何となく分かるだけのこと。
であれば、次の科目も視野に入れつつ、消費も受ける気で頑張るしかない。そういう試験なんだから仕方ない。しばらく二科目を並行させるなら、心のバランスを維持できる方法を考えながらやるしかない。
頼りなくてすまない。
逆撫でしたらゴメンよ…
974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 00:27:05 ID:oMCi29j/
来年もこの試験委員の問題を解かなけれはいけないと思うと、今から気が滅入るのは漏れだけだろうか…
975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 00:32:53 ID:???
>>974
今年で3年目だから来年からは違うんじゃなかったっけ？
今年で3年目だから来年からは違うんじゃなかったっけ？
976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 00:33:43 ID:???
来年もまた簡易だったりしてなｗ
977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 00:43:35 ID:???
新しい試験委員だと何が来るかわからん怖さが
って今回とかわんねーかそれは
って今回とかわんねーかそれは
978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 00:48:18 ID:???
>>958
ちなみに区分経理はしてたと思う。
少なくともＴのやり方では課税売上割合を求めるまではその要不要は分からないから、
取り敢えず分けておく必要がある。集計がめんどくさかったけど。
税抜きは面食らったけど、
「課税資産の譲渡等にかかる消費税の課税標準は、その課税資産の譲渡等の対価の額とする」
ってのを思い出して、消費税を足しゃいいんだ、と割り切りました。
しつこくなるのでこの辺で消えます。
ちなみに区分経理はしてたと思う。
少なくともＴのやり方では課税売上割合を求めるまではその要不要は分からないから、
取り敢えず分けておく必要がある。集計がめんどくさかったけど。
税抜きは面食らったけど、
「課税資産の譲渡等にかかる消費税の課税標準は、その課税資産の譲渡等の対価の額とする」
ってのを思い出して、消費税を足しゃいいんだ、と割り切りました。
しつこくなるのでこの辺で消えます。
979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 00:54:03 ID:???
２回も前の試験の話を延々やられてもしつこいので、その判断は正解
980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 00:59:39 ID:???
もし計算の試験委員が来年も同じだったら、俺違う科目受けるわ。
でも固定の最終値勝負に1年かけるのも何だし、国徴、住民税もなぁ。
そうなると1年間誘惑を絶って所得の上級直結か。それも滅入るな。。
でも固定の最終値勝負に1年かけるのも何だし、国徴、住民税もなぁ。
そうなると1年間誘惑を絶って所得の上級直結か。それも滅入るな。。
981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 02:14:48 ID:???
そこまで大きくミスってないしたぶん合格だわ
悪いなみんな
悪いなみんな
982 ：採点方法：2010/08/05(木) 03:15:06 ID:mPHJi+qs
来年も計算の試験委員は確か同じひとですよ
983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 06:40:04 ID:???
計算の試験委員は去年から来年まで
良い問題を作ってくれるよ
良い問題を作ってくれるよ
984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 09:05:20 ID:???
来年の計算は法人課税信託あるで
985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 09:46:30 ID:???
スレが伸びてないな……
986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 09:53:47 ID:???
987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 09:56:59 ID:???
理論の問１は３枚も書いちゃダメダメ。
２～３行程度じゃなきゃ。「簡潔に述べよ」なので。
２～３行程度じゃなきゃ。「簡潔に述べよ」なので。
988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 09:59:53 ID:???
理論問１（１）はたぶんあんまり配点ないな
みんなそんなにかけてない気がする
むしろ理論問１（１）で時間かけすぎて
問１（２）とか問２が手薄になってる奴のほうが相当やばい
みんなそんなにかけてない気がする
むしろ理論問１（１）で時間かけすぎて
問１（２）とか問２が手薄になってる奴のほうが相当やばい
989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 10:10:57 ID:56/bWsPa
ゴルフ場株式の判定なんて出来なくても良いレベルだろ
990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 10:11:26 ID:???
991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 10:13:38 ID:???
992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 10:14:24 ID:???
ゴルフ場利用株式は調整対象固定資産の判定が必要なの？
一応してきたけど。
一応してきたけど。
993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 10:19:23 ID:???
994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 10:21:28 ID:???
995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 10:48:10 ID:???
>>992
お前は前レスも読めないから合格できないんだよ
お前は前レスも読めないから合格できないんだよ
996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 10:49:37 ID:???
ここに来てる人達の合格率は３０％くらいか？
997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 11:19:16 ID:???
このすれもおわり」
998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 11:27:32 ID:???
誰か次スレおねがいします
999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 11:27:49 ID:???
もうできてるよ
1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/05(木) 11:28:53 ID:???
１０００なら合格率１７，４％
1001 ：１００１：
－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩＿∩ ｜ ┃ 会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │ （ ´∀｀ ） ｜ ┃ http://school5.2ch.net/exam/
┃ │ （ . ）. ｜ ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛