ボーダー
240点だったんですけど12月まで何すればいいですか?
>>2 ええ?勉強以外に何かあります?
計算は速く解けるまで馬鹿になって何度もときましょう。
理論は覚えなくてもいいです。でも避けないで見ましょう。
すると結局のところ覚えてしまうのです。これは本当です。
出来ない人は能力がないのではない。
ただ勉強法保を模索してしまうきらいがあります。
それは時間の無駄です。
馬鹿になって解きまくりましょう。それで十分です。
このコピペひでえなw
5 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/27(木) 00:12:23 ID:rwCdeSRq
age
夢ボーダー 65
セミドリームボーダー 69
リアルボーダー 71
ヘルジャッジメントボーダー75
>>6 >ヘルジャッジメントボーダー75
コレだと俺不合格だが何か笑える
ヘルジャッジメント
相手のHPを1にするFF8のラスボスの技か
FF8って学園もののやつだよな。アルテミスだっけ。
懐かしいな。あの頃は楽しかった。
受験案内「公平性の観点から、ボーダーは原則として71」について
<71以外もありえる派>
@「原則として」ということは、公平性の観点から問題があったら(難易度が変わったら)71以外になる。
A合格人数が大体決まっている。それによってボーダーが決まる。
<71派>
@「原則として」というのは、超非常事態用の保険的副詞句である。今回が超非常事態とは思えない。そもそも12月との難易度を客観的に比較するのは無理。
A合格人数を気にしているのなら、「70%を基準」という曖昧な表現から、あえて具体値の明示に記述を変えるわけがない。
<で、どっちが正しいのか?>
日本国内で20年近くを過ごし、その間にそれなりの量の「公的文書」を読んだことのあるまともな日本人なら、疑念の余地なく自ずとわかるはずのことである。
<そんなわけで>
ボーダー論議が再燃しないことを願う。
>>10 つまり71以外も有り得るということですね 有難うございました
>>6 どれでも合格だからいいや
80ボーダーだと死ぬけどw
老害共がさっさと隠居しないから日本の雇用は下向きなんだよ!!
老害共が会社を食い物にして骨の髄までしゃぶりつくそうとしているから
日本経済は不況から脱却できないんだ!!
それこそがこの試験制度の改悪の根源
スーツ着た老害共はとっとと退職しろ!!若者に譲れ!!
14 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/27(木) 01:16:49 ID:9HMY1D+j
通りすがりの現役アカスク生だが、70超えたぜ。
アカスク生からすると、財務のコンバージェンスの問題とか、総合
の事業分離とか楽勝だったよ。事業分離は計算問題に見せかけ実は
理論問題の色合いが濃かったな。
アカスクはいいよぉ、IFRSも現役会計士に直で教わってるし、日本
基準の差異とかもしっかり講義してくれるから、論文では専門学校
専念組の連中に負ける気がしないぜ。
今年の一年もレベル高いみたいだし、5年10年のスパンで見ると
アカスクの優位なのは明らかだよ。
お前らも僻んでないでアカスク来る事を検討してみたら?
短刀激化→みんなが必死になる→さらに激化
みんなが頑張ればがんばるほど試験は難しくなる
予備校がいちいち細末論点の対策をしないのは
「赤信号みんなが渡れば怖くない」論理
>>14 院免除税理士がどういう仕打ちを受けてるか知らないのか?
アカスク擁護するわけじゃないが論文はきちんと受けるアカスクは税理士の院免除とは違うだろ
そもそも院免除の税理士がどんな扱い受けるかしらんけどw
1.イカシタ 2.セツクス
早く論文対策やれよ
会計士は監査業務ができないとほとんど価値が無い。
つまり監査法人に就職できない奴に価値は無い。
(22から続く)
そして試験に落ちてニート2chネラーになったやつは最底辺のクズ
ネガキャン野郎の特徴は掴んだ
これは一人だね
ネガキャンのレベル落ちてるよー。
工夫が足りないって前言ったよな。クズが。
文章力ゼロ。
>>10 俺は、71以外もありえるけど71の確率の方が高い派なんだけど、
どっちに分類されるのかなw
今日は税理士願書出してくる。
締め切りは明日までだよ
自動車業界は確実に景気が良くなっています。他の業界にもきっと波及するでしょう。
今が撤退のチャンスです。24歳OVERでも果敢にエントリーしてみましょう。
長引けば長引くほど精神がずたぼろになって、
本物の社会不適合者になってしまいますよ。
この資格には適性が明らかにあります。それをまず認めましょう。
ここで09NNTの俺が来ましたよ。
税理士の簿財迷うなー。時間がねぇぇ
09三振ってことは07短答合格者か。
もう、どう頑張っても今の短答受からないだろ
08→09とレベルが急に上がっただけじゃなく
09→10T→10U と09以降少しづつだがレベルが上がり続けている。
正確には、09撤退の俺が来ましたよ、だから難易度上昇の説明はしても無意味
筋トレブロガーも更新が止まってるね・・・
568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/27(木) 05:56:29 ID:???
お前ら、面倒がらずにちゃんと運営板にネガキチを通報しろよ。
明らかなマルチコピペだから通報したら規制してくれるよ。
俺は面倒だからやらないが。
合格してないやつのレスには説得力がないな
ネガキャン荒らしを徹底的に駆逐しようぜ
08年5月短答64
09年5月短答68
09年12月短答69
10年5月短答70
はぁ。もう限界かも…
試験の前々日に当日大雨だと知らせてくれた方がいましたが、
おかげで慌てずに本番に挑めました。
ありがとうございました。
速報
データリサーチでボーダーは65だとよw
お前らあるかもよwww
ソース!ソース!
つ(中濃)
とりあえず今日の17時の速報を待てw
ボーダー65あるでw
え もうリサーちでるの
ねーよ、ちゃんとやってる連中は70以上取ってる
そもそもデータリサーチの結果なんて参考にならないし
47 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/27(木) 14:53:45 ID:BF680lQr
>>10 誰が作ったか知らんが良作。
できれば、
「原則を放棄して例外的に71%以外のボーダーを設けることで公平性が担保される理由はあるか?」
のコラムがあればよいと思う。
下手糞。せめて68とかにしないと釣れない。
つーかボーダー65時代なら60台もたくさん退出してたけど
今だと70切った奴、特に65未満とか提出する奴いないだろ。
つまり必然的にリサーチ結果は高く出る。
合格が就職に直結している資格はもうこれしかない
・医師試験
・司法試験
・司法書士試験
・弁理士試験
>>50 つまり、70%超えの人数が重要なんですね
>>50 そう思うだろ?
けど60とかわんさと出すのよ
不思議でしょうがない
12月より得点ががくっと下がってるかどうかの比較は可能だと思うよ
前回のリサーチ結果って見れる?
>>53 俺予想だけど、そういうのって入門一発めや来年度目標の受験生が「自分の立ち位置」を知るために出してるんじゃない?
その行為や出てくる情報に意味があると考えるかは本人たち次第って感じで。
ていうかお前ら出せよ。出した方がメリットあるだろ。出さない奴って10分が惜しいわけ?w
前回解答冊子だけもらおうとして適当にマークしたら電話かかってきたことあるわw
>>56 出したよ。TACと大原。
71.2%にある棒グラフの粒のひとつは俺だからよろしく
>>38 申し訳ないけど、08から受けてててまだ受からないなら
本気で考えた方がいいんじゃ・・・
08を勉強始めて何ヶ月で受けたのか知らんが、08なら1年勉強すれば
短答は受かっただろ
大原ってリサーチ提出が強制って聞いたけど本当?
いつものネガキャン野郎が准会計士スレで暴れている件
マルチは確かにやってるんで運営に通報すればアク禁とかにできるものなのかな?
>>64 数がそろえばいける
ネガキャンコピペをまとめるスレを立ててそこに集約すれば通報しやすいかな
口だけのお前に通報できるわけないw
>>67 口だけなのはネガキャン基地外のお前だろ
はよしねボケ
コピペ厨は何%だったの?
>>70 ↓ネガ基地は願書すら出してないらしい
608 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/05/27(木) 15:42:05 ID:???
>>607 っていうかネガキャン基地外は挫折した撤退者だろ?
願書すら出してないはず。
書き込み時刻見てみたら本試験のまっただ中でもネガキャン書き込みを繰りかえしてたし。
609 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/05/27(木) 16:03:54 ID:???
撤退者だよ
テスト中「簡単すぎワロタ」やら「こりゃあ8割手ごたえがない奴は望み0だな」
とかあったし
>>67 開き直ってるということは荒らしの自覚があるということだが大丈夫か?
気を付けましょうの確信犯だぞお前
>>67 びびるぐらいなら初めから荒らしたりするなよボケ
「おれは通報しない。他の奴通報してくれ。」
おまえはだからいつまでたってもベテなんだよバーカw
自分で報告しろやヘタレ
早くて12月から、会計士試験>>>>>日商1級>准会計士 となります。
准会計士資格を得ても、監査法人や一般企業への就職はできません。
今年が最後の公認会計士試験となります。
78 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/27(木) 16:27:30 ID:8XA7BsQS
あーーーーーーー
地方の大手事務所にいきてぇーーーーーーー
>>77 これやったのお前だよな
506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/01(金) 18:51:28 ID:???
あけましておめでとうございます
今年の会計士業界も地獄のような就職難です
金融庁が公認会計士試験合格者を減らしても就職難は今後も続くので気をつけましょう
80 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/27(木) 16:34:27 ID:Ua/sEd8Z
>>76 顔面蒼白だけどまだびびってんの?w
お前の荒らし書き込み一覧表がプロバイダーから自宅に送られたら確かに困るよなぁw
親とか号泣じゃね?w
>>80 通報されたらそんなことになるの?
始めて知ったw
ただ規制されるだけじゃなんだね。
面白そうだな。
監査法人は准会計士を採用しないでしょう。
当面の間、採用義務から解放されるための試験制度変更と考えましょう。
83 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/27(木) 16:44:36 ID:Ua/sEd8Z
会計士試験に受かっても、会計士になることが出来ない人が急増中。
得られるものは無く、ただの検定試験である。
そろそろタックですね
70に山が。提出者が少ないけど
うわわわわわわわ
平均60wwwwwwwww
おい…これボーダー71で700人あるで
中間速報見たけど0とか95とかカウントしてやがる。
明らかにおかしいってデータを排除していない。
TACのリサーチは信憑性が無いな。
最終平均は57くらいになるな。
盛り上がらないな。
みんな出したほうがいいよ
毎回データもらっておいたほうがよかったって
思うし。
12月の試験後にかなり使える。
71だな。終了
12月の中間わかる人いない?
これ低すぎじゃないか・・・
12月平均64.5%→5月平均60.4%か…
棒グラフだと70が一番伸びてるな
70の人はほとんど提出してるからかもね
アカスク生の影響じゃない?65の人は提出しないだろうけど
70は提出するでしょ。記入もすぐ終わるし。
決定じゃないけど、今の段階では有力ボーダーラインは70か71だと。
企業法難しくなったって言う割には平均点高くない?
外国会社の問題も77.7%の正答率だし。
そりゃ毎回同じ
12月より難しかったぐらいしか分からん・・
>>100 外国会社のは知らなくても常識的に考えれば答え導き出せる問題だったからじゃない?
他の科目もそうだけど、問題見た瞬間に一瞬固まるけど、じっくり考えたら実は簡単って問題が多かった。
企業法は公告以外は正答率いいね
仮に難しくなってても71だろう
減らそうとしてんだから。
106 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/27(木) 17:23:03 ID:Uclz2AzC
>>100 外国会社は一般常識で分かるから正答率高いでしょ
財務の平均高いな…
大原だけど71は凄く少ない
けど講師はおそらく71%できっちり切ってくるって言ってた。
この平等って書いてあるのは人が多すぎるための相対的な基準じゃなく絶対的
な基準なんだって。少数だろうがバッサリ切るって言うのは
おい、解説会で財務問6の引当金Aなんて言ってたけど、
正答率13.5%じゃねえかw
講師の言うことなんか何で信じる?
俺も71だと思うが
>>110 個人的に仲いい管理の講師
名前は言いたくない
もういやだ
俺も大原入門生コース1.5年だけど71なんて言ってるの周りで一人だけ
5月は新たにアカスク卒が参入してくるけど、
企業法のみ提出した人って実質30人くらいしかいないのか。
自分通信でやってるからわからないけど、予備校通って受けた人たちそんなに雰囲気悪いの?
09の短答合格者が2200人
2010年12月の短答合格者が1500人
ということは5月は700人ぐらいが妥当だから71%で700人じゃないかな
>>109 あの問題はどう考えてもAだろ・・・
簡単すぎてホントにこれでいいの??って問題文になんか落とし穴ないか何度か見ちゃったよ
ボーダー上げることはあっても下げることはないと思う
71%が可能性一番あってその次は72だと思う
>>121 同意
流石に人絞るのが先決だろうからね
俺は71ちょっとだけど72,3になって500人とかになっても文句は言わないつもり
>118
なんで71%が700人いるってわかるんだ?
>>119 学校の中でどのくらい受かってそうなの?
平均点下がってるね。
TACの場合提出が任意なので
相対的に低得点者(不合格予想者)の提出率が低下することにより
平均点が挙がる傾向にある。
そして今回は前回と比べ受験者による予想合格点が
上昇していると思われる。(前回受験者予想平均70%、今回71%)
にも関わらず平均点が下がっているということは
全体的に得点率が低下しているということ。
もしかしたら合格基準が70%になるかもしれないね。
71%でバッサリの方が可能性は高いと思うけど。
71の可能性は高いと思うがそれは短答式が論文式を受けるための体系的な知識を問う試験としてどうなのよ?とは思うな
提出者516人ってすごく少ないね
前回は中間の時点で何人提出してたんだろう?
だれか、すまんが、
LECスレを立ててくれんか
1週間前からトライしてんだが、無理
ちなみにパート35でお願いします
71だと思う
70にする意味が分からない。
人を減らしたいのにわざわざ70で増やす意味が
>>129 やめとけ
ネガキャン基地外にまたボコボコに荒らされるだけだろ
そもそも会計士の受験者数を増やして、会計士の数を増やすために短答を年2回に変更したんだよね?
それなのに合格者数を減らすって矛盾していると思うのは俺だけ?
本当に会計士の合格者を減らしたかったら、短答を年1回に戻すべきなんじゃない?
71とか言ってるけど本来的には80くらいで切っても全く問題はないんだよな
協会というか現状的に考えて
>>130 71で500人とかになったら試験委員も流石に気まずいだろ。
まあ71でももっと合格者いるだろうけどね。
俺の勝手なよそうだけど最低でも700人ぐらいは
受からせるんじゃないかな?
もし71でそれ以下の人数になったら合格点も下がるだろうね。
会計士の受験者数を増やして、会計士の数を増やすために短答を年2回
これは違うだろ。会計士の数を単純に増やしたいなら論文式を2回、もしくは
2007年並にザル受験にすればいい。
問題の難易度をかなり上げボーダーを上げてる時点で人なんて増やしたくないんだよ
平均が下がっても、受験生のレベルが下がったことにすればいいだけだからな・・・・
65まで下がることはない?
>>136 え?受験料で儲けようって意図じゃないの?
ボーダー65!!65以上は論文に向けて頑張りましょう。
>>140 去年の12月がまさにそれだね。
アカスクの試験委員の先生が5月と問題のレベルは変わらなかったので
年2回ということも踏まえ71%にしたっていってた。
どう考えても12月の方が難しかっただろw
去年の5月の問題が12月と同レベル?
それはありえないよ
去年の5月程度7割なんてたいしたことない
5%も下がってるなら、70はほぼ合格だろうね
企業法の平均点が68.8%ということは、今回の大原公開模試の問題と同レベルってこと?
それはないだろ。
んだから成績良かった人しかださないから
しかし去年の70で余裕合格だと踏んでた俺だが
実際は71ボーダー
あのときの絶望は言葉にだせない
12月のリサーチどっかで見れない?
>>150 大原と比べて相対的に成績のいい人しか出さないよ。
データの見かたぐらい理解しろよw
得点比率70%・71%に届いていない方も
2010年8月に行われる論文式試験に向かって前に進んでください。
落としてるなあwみんな
去年より全然低いじゃん
12月の中間どんなもん?
90以上(5人)と40未満(50人)のデータを排除して平均点出したら63.85%だった。
40未満の50人切り捨てはやりすぎたかな?それでも平均点12月よりかは低いけど。
40とか50のやつってなんなの?
4月から始めた入門生?
>>159 前回40未満がどれだけ提出してるかによるね。
前回の分布が見たいな。
大原の中間は明日か
あれ、俺の得点率反映されてないな
手書きのマークシートで出したから処理が遅いのか、それともマーク間違えたかな?
ちなみに78と80台の歯抜けのどれかです^^
>>165 月曜の夕方頃に出したから入ってないのか、ありがと
全く盛り上がらないなw 理由はこの2つだな
・短答難化で葬式状態
・基地外ネガキャン・煽りが准会計士スレに移動
高得点が5点刻みなのは全部アカスク企業法か?
中間発表を分析すると71以上が約100人、70が約30人。
つまり70は71以上の3割だから、単純換算で
71 70
500人 650人
600人 780人
700人 910人
800人 1040人
900人 1170人
1000人 1300人
1100人 1430人
1200人 1560人
となる。
65〜68くらいのやつら、諦めて予備校にきてないな
もし受かったら一生後悔することになりそう
とにかく、アカスクの存在意義云々よりこれからアカスクが重要性を帯びてくるのは避けられないよなぁ…
上層部がアカスク優遇しますって表明しちゃってるんだから。
172 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/27(木) 21:37:25 ID:FVALaqli
ボーダーなんて気にしてるヒマがあったら論文の勉強しろよ。
タンメン 短答合格者 論文受験者 論文合格者
H22 2616 1576+? ? ?
H21 3072 2289 5361 1916
H20 3519 3515 7034 3024
※士補等の短答免除者を除く
去年の論文受験者が5361人、これに今年のタンメンを引くと2745、
さらにこれに第1回短答合格者を引くと1169。つまり去年と同程度の
論文受験者数にするとなると第2回短答合格者は1100〜1200になる。
174 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/27(木) 21:55:50 ID:d1lFXsZt
いくらなんでもこのスレお葬式すぎる
うちの校舎は短答落ち農耕のやつも元気に来てるのに
175 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/27(木) 22:07:43 ID:gfU6YW0O
L○Cのwebの解説講義を聴いたけど(いまさらこの話題ですが)
「え〜担当はアクスル(んぐっ)レック専任講師のいけのりです」
と聞こえるのは気のせい?
>>174 09の盛り上がりは凄かったけど60〜70まで予想が分かれてたからね。
10@も68〜75くらいに分かれてた。でも今回は本命71対抗70で確定
してるからなぁ。あと基地外ネガキャンのせいで板そのものが寂れてる。
採用の優先順位
年齢が若い
職歴の有無
学歴
顔
もう各自結論出てるだろ
みなさん、親を食いものにした会計士試験は順調ですか?
>>100番前後の人
外国会社の問題は常識で解ける
某学校のHPより
[10-05-27].
今回(平成22年第2回短答式試験)は理論が難しかったようです。
合否のボーダーは何を基準にしているのか。
事前の合格基準70%がボーダーなのか。
前々回の平成21年は70%で、前回(平成22年第1回短答試験)は71%だったので、今回も70%と考えがちです。
しかし、平成18年から事前の合格基準は70%でしたが、結果的に平成20年は65%、平成19年も65%、平成18年も69%と70%を下回っていました。
今回の短答合格者数は前回同様1500人ぐらいと言われています。
前回の短答試験の実績は合格者数1576人(受験者数:17583人)、今回の受験者数17660人で、殆ど前回と変わりません。
したがって、前回より難易度が上がればボーダーは下がります。
極端に難しければ、5ポイント(%)、結構難しければ3%、やや難しければ1〜2%ぐらいは下がります。
前回より難しくなっているのでボーダー69%以下はあると思います。
合格発表までは気を抜かないで、論文試験対策をしてください。
短答確実に落ちてる組って今何の勉強してんの?
夏論文向けの講座消化する?
それとも11年目標に切り替える?
俺は簿財やってる
暇すぎる
みんななにやってんの?
>>180 捏造乙。どこの予備校にもそんなもん載ってない。
185 :
ペコちゃん:2010/05/28(金) 15:31:31 ID:61MtW/up
71だろ
ゲームばっかやってるわ…
>>186 切り替えないとまた落ちるよ
ていうか、ひとのこと構うほど余裕もないがとりあえず連結タイムテーブルを作り直してる
連結TTとはなんぞや
クレは前回監査の疑疑問一人勝ちだったんだぜw
監査法人に就職したいなー。
>>180 >>今回の短答合格者数は前回同様1500人ぐらいと言われています。
↑さすがにこれはありえない
>>182 会計士の勉強と違って高速処理&暗記ばかりでかなりつまらんよな
試験委員の言い訳
12月
多くの受験生や専門学校が5月に照準を合わせているため
12月の段階ではまだまだ勉強不足の受験生が多かった。
平均点が下がったのは受験者の質の低下のためであり
問題は難しくなっていません。
試験が年2回になったということも考慮し合格基準を71とします。
5月試験
12月の段階で勉強が進んでいる受験生の多くが合格したため
5月試験のの平均点が下がりました。
受験生の質が低下しただけであり問題の難易度は12月と同様です。
そのため結果的に合格者数が減ることになりますが
今回も12月と同様に合格基準を71%にします。
12月は試験委員の教授が本当にいってた。
あの教授なら今回も同じようなことをいいそう。
>>192 ありえない根拠は?
減ってくれたらいいなとは思うけど
700人とかのほうがありえないと思うよ
公平を欠きすぎ
っていうか受験案内の3ページ目を読むと5月も71だよな
12月も落ちて今回も落ちるような奴はもう伸びしろないからw
撤退してハロワいくか、続けるふりしてニートやるか好きなほうを選べw
大原中間
平均59、38
ちなみに12月の最終
平均61,10
誰か12月の中間わからん?
12月大原中間1235人・62.04%。
但し、管理会計の疑義問の分が調整されていない値であることに注意。
正直平均点にそこまで意味は無いと思うぞ。
第T回は得点率70.00%〜71.99%で席次が349〜430
第U回は得点率70.00%〜71.99%で席次が 93〜154
09の短答合格者が2200人
2010年12月の短答合格者が1500人
ということは5月は700人ぐらいが妥当だから71%で700人じゃないかな
構成比累計
12月 5月
80〜 4,8% 2,1%
78〜 8,5% 3,0%
76〜 13,3% 3,9%
74〜 19,7% 7,2%
72〜 25,5% 10,5%
70〜 32,5% 20,2%
68〜 38,8% 26,7%
66〜 34,8%
68以上は論文対策しておk
12月に比べて74%以上取れた人数が276人から63人へと減っているな。
上位層はリサーチに参加してないのか?
207 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/28(金) 17:46:09 ID:iDflA8Av
結局解答割れは無くなったの?
15も2で一致みたいだし
就職難なのに人数増やすわけないだろ・・・
>>205 70でちょうど良いように見えるが・・・w
サンプル数少なすぎじゃね?
仮に700人合格するとして、合格率は700/17660=3.96%・・・激しいな。
700はないでしょ
アカスクで400人うまるよ
>>211 12月と5月足して2200人だから09と同じ水準
>>212 70だとそれがあるから、それを防ぐための71だろ。
びみょ〜〜な下がり方だな・・・
人数を同数(1500人)にする気がないなら70か71じゃないかね
激化はしてないことが明らかになった
>>216 いや4科目で8割取るのは明らかに難しくなってるだろ
80以上は全員アカスクっぽいな
>>217 8割取れるやつは12月で受かってるからw
70は受かる可能性あるかなー
ゼロではないよね
70かな
70だとアカスク経由論文受験者増加でウマーだが、合格しても就活が・・・
企業以外のどれかを全員正解にして71にすれば良い
しかし短答も難しくなったな・・・
もう4月ぐらいから特化すりゃ受かるなんて言ってられんかもな。
常に短答を意識して勉強しないとキツいかもしれんw
管理会計に疑義問があるの?
70〜71.99の人数が突出して多いけど、これって企業法のみ70点の人たちでイッパイなわけ?
中間集計出たのに盛り上がらんな
>>231 そうなんだ。ありがとう。
予備校の解答はどこも同じなんで、
疑義問あったの?ってあせったよ。
236 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/28(金) 18:26:49 ID:1Jo+tuNy
>>234 あんなデータでどうやって盛り上がれッちゅうんじゃ!頭わいとんかボケ
大原の方が提出者が多いね
大原リサーチ、大原生全員強制参加との噂は本当なのだろうか?
強制ではないよ
けど飼いならされてるやつが多いから結構な割合で出すみたい
09から受けてて今回も70取れなくてドキドキしてるやつ、
どうせ論文には間に合わないよ
簿財の準備でもした方がいい
受験する時期によって会計士になれる人がなれないって不平等ですよね
得点率76〜が極端に減少しているな。
76〜が3.9%とはいっても
80〜の2.1%はおそらく全員アカスクだろ?
単純に考えるとアカスク以外は1.8%しかいないことになる。
これはかなりの難化とみていいのでは?
>>244 まあその分受かったとき
就職しやすくなると思えば…
>>245 母集団のレベル低下と若干の難化 と思う
特に最上位層が5カ月では育たなかったということだろう
簿財って今日締め切りだろ? かわいそうに
今回に関しては成績優秀であれば高得点逃げ切り可という訳には行かなかったみたいだね。
10@も095月で上位が抜けた筈だけど、80以上のヤシがいなかった訳ではないのに。
>>247 短答に関しては5ヶ月あれば最上位層なんていくらでも育つだろ?
若干の難化程度じゃここまで減らないと思うよ。
それでも71%でばっさり切りそうな気もするが。
レベルが下がっただけだとしたら、ボーダー下げてまで1500人受からせる意味はないな
今月の短答は合格しないほうがいいかも。
合格した場合、たっぷり論文対策をしてきた連中にたった三ヶ月で勝てると思う?
監査法人の面接は受けられるけど、無内定なら不採用者リスト。
内定でもどうせ不合格で取り消し。合格年度を選ぶことも立派な戦略のひとつ。
>>252 それはさすがに言い過ぎじゃない?
次回以降もっと試験のレベルが上がって受かりにくく
なるかもしれないわけだし
>>252がそうしたいならそうすれば良いさ。止めはしないよ。
ネガキャン野郎の登場か。ツマンネ
管理の疑義問は今回もあるらしいけどな
早稲田のアカスクじゃ問題15の運転資金の問題が解答二つあるんじゃないかと授業で言ってたらしい
>>258 よし!それを全員正解にして71だ!!!!!!!
ほんと手間だけはかかる試験だよね、これ
>>260 詳しくは聞いてないんだが、おそらくイの肢の言い回しのことじゃないかと思ってる
「通常〜〜〜を基準として算定する」ってのが、問題なのでは?
今回は財務免除はどうだったの?正解?
70超えは財務で稼いでる気がする
今回の財務は6割くらいのが多くね?得意なやつは7割いけるのか
財務は最初の方の問題落とさなければ点とれた奴はとれたと思う
逆に管理・監査あたりで稼ぐ予定だった人は博打要素が多くて死んだ人も多い気がする
財務130以下は勉強不足
逆に言えばやればしっかりとれる
>>203 これマジなら、ボーダー下がるか、大原死亡かどちらかだな
>>267 一番疲労がたまってくる時間帯に財務だからなぁ・・・
管理の絶望感からどれだけ気持ちを切り替えられるかが勝負
そういう意味ではTAC全答の管理がやたらムズかったのはいい予行演習になった
>>272 公開模試は大原の管理の方が難しかった気がする
>>39 それ俺だわ。関大の話だよね?
まあお役に立ててなにより。
母親を泣かせてしまった
また落ちたっぽい ごめんよ
>>270 TAC中間リサーチ席次も12月→5月で
71%は319→85
75%は194→30
TACも死亡だな
各校まんべんなく死んでるだろうに
ま、予備校行かなかった俺が勝者ってこったな。
同じ不合格なら受講料払わずに済んだ分だけなw
>>270 これ見たら後者っぽいね…
70以上の累積(平均)
tac 27.3% (64.5)
大原 20.2% (59.4)
大原は提出必須だっけ?そんなら話がまた違うけど
>>279 たc平均は60.4だろ
64.5は12月の平均
独学で合格って結構いるみたいだね
東大早慶にふつうに
>>276 やっぱ難化、ボーダー低下の可能性は十分有りということでいいのか
難化したがボーダー変わらずでおk
>>280 うわ、右側は前回か…
教えてくれてありがとう。密かに驚愕してたW
たしかに今回の問題レベルで平均が60台半ばだったら背筋が凍るよね。
平均60前後ってのが感覚的には順当かな。
>>274 関西大です。
多くの受験生が同じように助けられたと思います。
ありがとう。
>288
あれ、新着情報の履歴がそこまで残ってなかった気がするんだが
探してみるわ
中途半端に可能性が残されて煮え切らない
71で確定みたい。
つまり70以下は死亡ってことか
可能性があるなら2chを見ずに勉強したらいいんじゃないか
仮に不合格でも「やらなきゃよかった」とはならないだろ
逆は辛すぎるぞ
____
/ \
/ ⌒ ⌒ \ よし、71にしておくか
/ (●) (●) \
| 、" ゙)(__人__)" ) ___________
\ 。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | | |
__/ \ |__| | | |
| | / , \n|| | | |
| | / / r. ( こ) | | |
| | | ⌒ ーnnn |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二 _|_|__|_
12月と比べて大して下がってないよ
せいぜい2,3%
70未満派は願望言ってるだけだろ
ボーダーはどうなっているのかしら…(・_ ノ◎【どーなっつ】ささっ
71でも十分バッサリだから72以上は無くなったな。
問題は70に下がるのか、さらには68くらいまでありうるのか。
前回同様1500人合格なら68でも可能性あるね。
ボーダーいっしょにするよってわざわざ宣言してるのに
なぜ合格者数まで考慮する必要があるのか
旧試験で1000人前後しか最終合格者がいなかった時代でも短答は3000人は通してたんだし
別に論文で切ればいいんだから1500通しても問題ない気はするけど
まあ原則同じって言ってるのも確かにあるからわからんな
旧試験はタンメンがいなかっただろ
>>299と同意見で71説を支持。
anti71派による
>>10に対する説得力のある反論は皆無。
70以下は不合格ですから租税・経営学やる必要なし!
無駄なことやってると12月また落ちますよ
俺思うんだけど
>>10ってKYの中の人っぽい気がするんだよね。違うかも知れないけどさ。
今回の試験でそんなに受からないのはわかってたことだろ?
12月で例年なら5月で合格してたであろう優秀だった奴らが消えたからな。
在学中一発合格とかが増えると資格の価値が落ちるから
12月に多めに合格者出すという戦略だな
でもさこのスレで71でしょうがないみたいな流れだとKY庁も気兼ねなくバッサリやるぞ。せめてこのスレだけでも難しかったんだからボーダー下がらないと不公平だと言い続けようぜ
今回800番以内に入れなかった人はそもそも短答に受かる力がない
タンメンってどれぐらいの数いてるの?
経営は別として今の時期に租税勉強するのがムダっていうのは言い過ぎのような気がする。
ボーダー低下しなかったとしても、12月短答受けるなら今以外に租税なんて勉強する暇ないし。
今勉強したことを12月短答以降論文向けの勉強始めた時に仮に忘れてしまってたとしても、
再び覚えなおすのは一から覚えるよりもラクだからね。
こんなこと書くと12月短答受験者を陥れようとする工作員とか言われるんだろうけどさ。
今の大学一年はいいな、今の惨劇を知った上で受験始めるかどうか意思決定できるんだから
>>309 07,08の最終合格者にも言ってやれよ
>>312 弟のトラソクスを僕は顔に
まで読んだ。
>>313 ここ(2ちゃん)見てない人達は案外予備校のパンフや説明会でコロッと騙されるんじゃないかな
今年の12月短答は今回に比べると楽だろ
アカスクはほとんどいないし
おそらく次回も1500人の合格者を出すと思うから
>>317 5月落ちアカスク生と秋卒業のアカスク生が参戦。
それと1500人は2回の合計分だぞ?
>>318 前回の12月短答は1500人近く合格者出したけど
どうせ短答ギリ受かったとしても得点率70前後程度のレベルじゃ
論文は歯が立たないからあきらめろ
またひとつ、歳を重ねるのか…
>>321 合格者の大半は得点率71〜75に収まりそうな勢いですが全員諦めるべきですかそうですか
75越えた奴はそういない
それに論文は虐殺されるから通っても覚悟は必要
猛勉しかない
短答の点数と論文の点数てそこまで相関あるの?
そりゃ60きってるようなやつは論文も悪いだろうが
一回の短答で70と75のやつで論文の成績そんな違うのか?
論文は今年も会計学が変な問題出してくるんだろうな
71できったなら12月合格者は煽るより内定の心配した方がいいと思うぞ
准会計士が認められたら3年程、保護介護職がやりたいんだけどダメなのかね。
今のままだと法人以外会計士の資格取れないし
>>325 近年の論文はひねってあって短刀系の頭も必要な問題が多い
計算ね。
短答の点数と租税・経営の点数に正の相関はなさそうだな。
むしろ負の相関g(ry
今回はアカスク免除が大量に受験したであろう事も考慮して
71%1000人と見た。
次の12月は1200人で来年5月は800人。
その後は知らん。
24歳以上は少なくともうちでは採用しませんよ。
>>334 いや准会計士とって介護職に勤めても会計士の資格なんてくれないだろうなあって。
今大学4年でインターンで去年介護職の相談員の仕事手伝ったんだけど
もっとその仕事やりたいなぁとふと思ってる所。
ちょっと考えてみようか。おバカさんたち。今現在タンメンが2500人、12月組が1500人、5月組が?だとすると、論文受験者は4000+?で合格者は1500人。
そうすると来年はタンメンが2500人+?+12月と5月の短答合格者で2011年論文となると制度が破綻する。だから?の分つまり今回は500人しか受からないよ。
>>336 そんなこと承知の上でじゃれあってんだから空気嫁よw
500人はないが800程度だと思う
>>336 おバカさんからかしこい336さんへ一言
来年タンメン2500人+?+12月と5月の短答合格者から08三振の分を控除するの忘れないでおこうな
端数処理ね・・・一体どういう計算なのかなかしこい336さん
08年短答合格の3500人のうち、一体どの程度が三振すると見込んだのかな?
その優秀な頭脳で、おばかな俺にでも分かる様に説明して欲しいな
金融庁の気分次第でどうにでもなるのに
来年の分析に意味があると思っている時点で
相当のおバカさん。
金融庁の気分で短答合格者が1500人から激減するんだからすごいよなw
あらあら悔しくて何回も書き込んじゃったのかな?おばかさん
今年は往生際の悪い馬鹿が多いな
>>346 いやいや今年は相当少ない。
ほぼ71%、もしかしたら70%と決まってるから足掻きようが無い。
昔なら65%だから合格だ!とか当たり前のようにいたからね。
結論としてはお前が馬鹿。
ま、本当の馬鹿は来月明らかになるさw
不確定な将来の分析に意味を求めるのはバカという
>>342の論を敷衍するならば
例えば償却性資産について、取得原価から不確実な見積りに基く残存価額を控除した残額を、
不確実な見積りに基く耐用年数に基き費用配分する減価償却にも意味があると考える僕は、
相当のおバカさんということですな。
DCFの算定だって利子率の変動で大きく結果は変わる訳だし、これに基く貸倒引当金の計上を
行うこと自体もかしこい342さんにすればおバカな行為であることでしょう。
会計なんて342さんからすると無意味なことでしょうから、
会計士になるのは我々おバカさんに任せて下さいな。
342さんのようなかしこい方に会計士如きは相応しくないと思いますので。
お前らほんとどうでもいいことで熱くなってんな
____
/ \
/ ⌒ ⌒ \ 何言ってんだこいつ
/ (●) (●) \
| 、" ゙)(__人__)" ) ___________
\ 。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | | |
__/ \ |__| | | |
| | / , \n|| | |
>>349 |
| | / / r. ( こ) | | |
| | | ⌒ ーnnn |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二 _|_|__|_
今回の短答合格者、或いは過年度の合格者にとって
ボーダー71%と68%だと、どっちが8月の論文有利だと思う??
少し考えれば分かるだろ?
おバカな俺はついノーパソの前で真っ赤になってキーを叩いてしまったよw
リサーチ前は71%で800±200の範囲に収まると踏んでたんだが、思ったよりも合格者は少ないかもな。
>>349の頭はどうなっているのかしら…(・_ ノ◎【どーなっつ】ささっ
>>349 お、自分が相当おバカさんということに気付いたんだ。
これで少しはお利口になったね。
次はたとえ話がずれていることに気付こうか。
そうすればもうちょっとお利口になれるよ。
09のときが一番盛り上がったな。65で当確、63〜64でもTACでB判定とかだったし。
チーム60なんてのもネタじゃなく存在し、70バッサリがただの煽りと捉えられていた。
去年のこの時期はまだ就職難が本格化してなかったからな
合格=勝ち組みたいなフインキが確かにあった
大原80越えの一人は漏れなんだが
論文合格隔日ってことでおk?
>>352 就職抜きにして純粋に論文合格のみを考えると68%の方が良いが
就職込みで考えると論文合格者が減少する71%の方が良いかな
論文学力の高い奴と低い奴で希望ボーダーは違いそうだ
09発表の時は状況が理解できず頭が真っ白になったなー。
>>352 短い合格者が500人ぐらい増えたとしても
今年の論文合格者数はそれほど増加しないと思う。
実質的には上位何人が合格とい絶対試験みたいなもんだから
受験者は少しでも少ないほうがいいと思う。
だから俺は71%がいいな。
凄腕の職人が71バッサリって言ってた
出た凄腕ww
金融庁の知り合いもそのうち出没するな。
俺の知り合いの凄腕女仕事人は72もついでにばっさりっていってた
365 :
ペコちゃん:2010/05/28(金) 23:46:08 ID:61MtW/up
うどん屋のおやじがボーダー72だって言ってた。
つまんね
つまんね、ある意味この馬鹿コテすごいわw
ひゃはははははああああああ
来月はヘルジャッジメントが下るぜ!!!!!阿鼻叫喚地獄絵図!!!!
74バッサリだぜ!!!73で受かったとか思ってる奴いるだろ?
そういう奴らもどん底の絶望に突き落とされるんだ!!!
>>360 68だったから立ち直るのにかなり時間がかかったよ・・・
女仕事人やラーメン屋のおやじが良い仕事するのは構わないけど74バッサリは勘弁
誰か今年もこれ頼むよ。恒例だろ
./ ;ヽ
l _,,,,,,,,_,;;;;i <いいぞ ベイべー!
l l''|~___;;、_y__ lミ;l 逃げる奴はベトコンだ!!
゙l;| | `'",;_,i`'"|;i | 逃げない奴はよく訓練されたベトコンだ!!
,r''i ヽ, '~rーj`c=/
,/ ヽ ヽ`ー"/:: `ヽ
/ ゙ヽ  ̄、::::: ゙l, ホント 戦場は地獄だぜ! フゥハハハーハァー
|;/"⌒ヽ, \ ヽ: _l_ ri ri
l l ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| | / |
゙l゙l, l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
| ヽ ヽ _|_ _ "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
/"ヽ 'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄ [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
/ ヽ ー──''''''""(;;) `゙,j" | | |
さ あ 、 も り あ が っ
て
ま
い
り
ま
し
た
ホント短答は地獄だぜ!
374 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/28(金) 23:58:56 ID:+/XtroNO
74ばっさりだと何人うかるの?
ボーダー80にして09の悪夢再びってことでいいじゃん
300人くらいじゃね。
377 :
ペコちゃん:2010/05/29(土) 00:00:19 ID:61MtW/up
馬鹿コテこと12月短答合格者です。
コテ半の活躍に期待
短答ヘルジャッジメント74!!!
71、72、73で合格を確信し租税、経営を必死に頑張っていたところに巨大な鎌首でばっさり!!!
合格者数500!!!多数のアカスクと、少数の精鋭で構成される。
論文ヘルジャッジメント54!!!
昨年の就職難&今後の試験制度改訂を受け、合格者数大幅減!!!
一科目でも怪我すると即死!!強靭な精神力と集中力、学力を備えた真の勇者しか合格できない!!!
短答74はねーだろw
論文54もねーわw
論文の得点率50付近のたった1の差額の違いの凄さをわかってないなwww
そこまで手ごわい試験なら落ちても悔いはないわっっ!
・・・てのはウソで短答ギリ落ちなんてもうイヤ
>>380 ねーよwwwって思うだろ?その感覚を覆すのがHell Judgement なんだよ
383 :
ペコちゃん:2010/05/29(土) 00:18:11 ID:Lo0DAdjd
うどん屋のおやじがダノンシャンティーダービー回避だって
でも論文53はあり得そう
むしろいさぎよくコテンパンにやられたほうがマシだよね。
1差っていうか、小数点差で落ちる人がなんかかわいそう
いくら勝負の世界だといっても…金融庁の非もあるから
イチロー「この戦い・・・フェアーじゃない!」
合格者1500なら53ありうるな。
合格者800とかならほぼ52確実だわ
合格者1365人
短答合格者800の場合
論文受験5000弱×36%=論文合格1800弱?
論文は去年と同じくらいかちょっと少ないくらいじゃないっすかね
短答合格者数がそのまま論文合格者数になるから、既に1500人いるから500くらいしか受からんだろう。
なんで短答合格者数が論文合格者になるんだ。
09なんか400人も差が出てるのに
Level 5 judgelight
70
受験案内に12月と同じボーダーって明記されちゃってるからやはり去年ほどは盛り上がってないね。
去年はTACなんて63とか言ってたからなぁw
60の人まで論文対策してたぐらいだった。
>>396 >とある試験の超絶限界線(ボーダーライン)
ワロタ
寮監か木山か、それが問題・・・ではなくて。
71未満の者の多くが諦め、71以上の者の多くが安心している、それが問題なのだ。
12月と同じくらいの難易度にします
ってゆってもなんかおかしいから
12月と原則同じボーダーにしますってゆったんだろう。
400 :
398:2010/05/29(土) 00:58:04 ID:???
>とある試験の超絶限界線(ボーダーライン)×
↓
>とある試験の超絶境界線(ボーダーライン)○
吊ってくる
とおるテキスト
402 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/29(土) 01:00:38 ID:dV40xScZ
多分ボーダー70で合格者1000人弱とかじゃないかな?合格者数じゃなくて得点比率で公平って要綱にも書いてあるし。
これで合格者1000人とかだったらこれからの短答は12月がメインって意味なのかもね。
まぁ、実際予備試験施行まであと何回短答あるかも未知数だけど・・・。
>>402 12月に70ではなく71にしたのはアカスクがそのラインに相当数いたからだと思う。
アカスクがたくさん受けてる5月はさらに70にアカスクが固まっているだろうからまた71だろう。
原則として得点比率を公平性の判断とする
と
公平にするため原則として得点比率を71にする
ってなんか意味違うよね?
受験案内に、第T回と第U回の合格得点比率は原則として同じとします、って書いてあるぞ。
>>405 そう考えると難しくしてきたってことは、とにかく合格者減らしたいんだな
いやあ、赤スクは蜜の味ですね。
この阿鼻叫喚の短党地獄を完全クリアしている
余裕というのかなんというのか。
赤スクはよくできてますね。修了しないと免除
無い時点で免除目的だけの志し低いヴェテは排除。
企業法だけを課すことで、完全に頭悪いのと試験を
受ける気構えの無い奴は赤スク修了生でも試験から
排除。
よくいわれますが、赤スクで論文を真面目に受ける
連中は企業法で落ちません。落ちるのは就職したけど
とりあえず受けにきている奴、在学中からして無理と
みんなに思われているお馬鹿。逆に赤スクの短統合確率
をほどよく下げてくれるため、あまりに高い合格率にな
って世間の批判をうけることもありません。
いやー、赤スクって本当に良いですね。
>>407 でも論文には受からないから無限ループだなw
>>407 妹のパンティーを俺は顔に
まで読んだ。
赤スクでも論文は地味に受っていますよ。
論文ループは赤スクの負の側面で、論文受りそうに
ないやつでも、真面目であれば、企業法だけなら暗記
と塔連で受ってしまう悲哀なのです。
でも合格率30%の試験に三回も落ちれば諦めもつきますし
、マークシートと違い白紙の答案はどうにもできないこと
を悟ります。よって早期撤退してべつの人生を歩むことも
できます。
それでも短党無限ループよりは遥かにマシですなwwwwwww
411 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/29(土) 01:20:28 ID:BfarFu/+
ボーダー議論なんてくだらねえ
さっさと勉強しろ
<71超説>
・会計士業界は就職難の状況にあり、近年の合格者数大幅減少の傾向からみても
極端に合格者を絞る必要がある
・「原則として71%」であるから、71%を超えても差し支えない
・合格者を極端に減少させても、5月合格者の論文合格可能性は極めて低く、
試験制度の改正を想定すれば、5月試験不合格者が不合格を悲しむこともない。
・5月試験は実際には難易度は12月とそれほど変化は無い
<71説>
・「原則として71%」として明文規定があるのだから、それに従うべきであり、
また、例外とみなす積極的理由はなんら見当たらない。
<71未満説>
・「原則として」としているのは、難易度が変化した場合の対処策であり、
この文言の意図するところは、12月との公平性を重視するところにある。
だとすれば、明らかに12月試験よりも難化している以上、
形式的に71%とするのではなく、合格得点比率を下げるのが
真に公平性を保つことができるというものである。
・就職難は短答の合格者を減少にする理由にはならない。
なぜなら、論文式試験でも十分合格者を絞れるはずだし
金融庁はむしろ合格者を減少させたくないはずである。
>阿鼻叫喚の短答地獄
09や前回12月はそうだった気もするけど、今回は死屍累々って感じじゃない?
阿鼻叫喚だとまだみんな生きてる感じがするのに対し、今回は喋らぬ死体ばかりがゴロゴロ
実際、このスレもあんまり盛り上がってないじゃん
>>396 ワロタ
君みたいな人が最終合格するんだろうなw
415 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/29(土) 01:24:34 ID:BfarFu/+
阿鼻叫喚 ←なんて読むの?さっきから気になって
ごめんね
<71超説&71未満説>
・金融庁はその場のライブ感で物事を決定するため
何が起こっても何ら不可思議なことはない
企業法かよw
O阪民国人(特に谷とかいう街に住んでる奴)は漢字も読めねえらしいぜ!
阿鼻叫喚→こまがわなかの で正解
オレの受験結果晒してやる
08 64
09 69.8
10(1) 70.8
10(2) 69
嘘っぽいけどこれほんとなんだぜwwwwwwwwwwwww
何回やっても何回やっても短答試験に受からないよ〜
何回受けても1%の壁を超えれない〜♪
よっぽどセンスないのかね?一応仕事しながら続けてるけどw
今年の税理士ボザイを受けて受かっても、12月の短答式免除には間に合わねえじゃん・・・
本命71
対抗70
注意69
大穴68以下&72以上
>>421 前回70ってほとんど合格確信してたんじゃないの?
425 :
421:2010/05/29(土) 01:54:01 ID:???
>>424 恥ずかしながら確信してたよw
しかも管理の疑疑問があってれば71.8だったから余計悔しいw
勇者
>>421に敬礼
俺は過去08以外あんたに負けてるよ(08は64.2)…今回は運に助けられ辛くも逃げ切ったけど。
次回12月が今回より酷いとは思えない、撤退だけは最後まで取っておけ!
428 :
421:2010/05/29(土) 02:00:21 ID:???
>>426 うおオレ以外にも4回受験者がいたとは!
一時は仕事辞めて専念しようかと思ったけどリスクが・・・
一応撤退カードはまだ切りませんw
>>427 言われるw
「いい加減」「中途半端」がオレの形容詞。
>>425 俺今回財務の疑義問で72.2%→70.6%だから気持ちわかるわ。
おまい点数下げてるけど今回短答対策あまりしなかったの?
それとも噂通り相当難化したのかな。
430 :
421:2010/05/29(土) 02:05:53 ID:???
>>429 一応短答特化はしませんでした。租税経営もやりつつ。
4月に受けたどこぞの模試で1ケタ取って安心しきってた大馬鹿野郎ですw
今は猛省してるわ・・・
感覚としては12月より難しかった気がする。
仕事してるからだよ
本来実力派だと思うが
仕事しながらだったら撤退っていう選択肢あんまないのでは?
>>430 421氏も思い切って短答特化した方が良いのでは?
しかし十分な実力ある人間が不合格なんてあっていい筈がないのに。
この試験、何かおかしくないか?
実力があれば受かる筈なんて言う奴いるけど、実際には運に左右されるよなぁというのが俺の実感。
12月ならまだしも5月は短答特化やめたほうがいいよ。
論文での泥沼化のほうが怖い。
実力があれば短答はある程度点取れるでしょ
模試で常に8割前後維持、たまにぶっ飛んで8割5分とか取れるくらいの実力があれば
本試験何度受けても75%〜85%くらい取れる気がする
>>436 TAC全答練で8割取った奴は7人しかいないぞ
まして8割5分取った奴なんて一人もいない
>>437 すまんね。12月の経験を前提にしてるもんで
あと、全党とか公開模試は普段の答練に比べて基本的に難しいでしょ
ちなみに俺は大原生だ
実力(知識?)あって落ちる人はきっと
文章の読解力が足りないんだと思われる。
440 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/29(土) 06:11:14 ID:ed1XqXsb
>>421 働きながらそんだけできるってだけですげえよ!!
毎日あんまり寝れてないんじゃないの??
睡眠時間5時間ぐらい??
この期に及んで撤退を検討しないやつは、会計士試験以外に進路を見出せない不器用な馬鹿。
>>421 合格か不合格か、ただそれだけ
1%の壁だとか美化する様は笑止千万
働きながら?不合格なら勉強怠けて遊びに明け暮れたやつとまったく同じ扱い
4度も落ちてる時点でクズとしか言いようがない
無職NNTも合格取り消しでいいんじゃないの?
どうせ会計士になれないんだから
>>442 概ねその通りだろうけど最後の一行は要らないよ
無職は合格した年に監査法人に入らなければ何の意味もなく、
正規雇用の機会はどこにも存在しないので気をつけましょう。
ネガキャン
前進することばかり考えて、合格するためのポイントは嫌というほど研究するものの
どこまで失敗したら受験を打ち切るべきという「撤退基準」を設けていない者が非常に多い。
そのような馬鹿は合格しても監査法人には就職させません。
別に人の人生なんだから好きにさせろや
当時最高難易度と言われた12月ですら予備校採点では73ないと落ちる試験だよ…それで1500人いた。今回もなんだかんだいるよ。ボーダーは73も十分有り得る。
土曜日になってネガキャン増加。
国税が高卒にいびられてるストレスを発散中です。
まだ採点してない馬鹿とかいる?
12月の分布って疑義問があるから約2%下げて考えないといけないんだな
そしたら今回と大してかわらんな
70がいいとこじゃないか
>>453 それだとバカスクがかなり混じってくるから71だと思う
71で1000人前後、がベストかな
論文をかんがえても公平性(笑)の観点からも
バカスク大量に混じっても別によくね
ほぼ三振してるらしいし
ボーダー1あげてまでバカスクを削る積極的な理由って何かあるの?
12月はもし70なら2000人くらいになってたんじゃね?
アカスク云々以前に多すぎでしょ。
71バッサリ希望
要綱に明記した公平性を順守すべき
仮に600人しか受からなくても2回合わせれば09短答と同じ競争率だ
アカスク出て、企業法のみなのに、短答で6割落ちてる。
どういう教育してんだ。
何百万も使ったのに短答合格できないなんて、なんとも言いがたし。
本当に教授のポスト作りだな。
企業法だけだったら、優秀な私立中学受験生でも受かりそうだな。
大学院まで出て落ちるって恥ずかしすぎる。
そんなカス集団に蹴散らされる69以下のやつって一体・・・・^^;
確かに管理監査で合計130程確保したら簡単な財務で荒稼ぎして70は確保できるよな
合格得点比率71
合格者1012人だってよ。
はいはいソースソース
書類選考で見ている点は3つ。
第一に年齢、第二に最終学歴、第三に職歴の有無
23歳以上マーチ以下→お祈り
24歳以上職歴なし→お祈り
この2点を通過していれば面接に進める。
今年の求人数は昨年の半分だからさらに熾烈な競争となる。
もうボーダー論議は一段落。これから出てくるのは煽りの連中だけ。
とりあえず際どいところにいる奴らも必死こいて発表日までは論文
の勉強をすればいい、ということでFAだろ?
けど寂しいから何かしらの論議が再燃するってことでFA
中だるみのタンメンが5人
モチべが上がらない70周辺が2,3人
ネガキャン気違いが一人
登場人物はこんな感じか
12月は予備校採点だとボーダーは73だったからな。5月も73だよ。
マークシート用紙をマシンに通すだけならもう終わってるよな
あとは目視でひとつひとつ確認するらしいが
まじでw>目視
拷問だな
目視?理由わ?
71まじっぽいな・・・
1012人
ま、このスレで騒いだところでボーダーが動くわけじゃないし。
おとなしく論文の勉強をするか、いざ12月するか、どっちかしかない。
こんなくだらん試験は撤退だ
よし、ご苦労さん!
今までよくがむばった!
短答が年2回になって、ギャンブル色が濃くなった。
6月を12月に向けて使うか、論文に向けて使うか。
いずれにしても、選択を誤った際の損失は甚大。
試験制度よりもIFRS導入で今まで勉強したことの大部分が変わることのが怖いんだが
絶対今年受かりたい
大部分かわんねーよ
コンバージェンスもある程度してたし
いっとくけどIFRSは訳わかんないよ。
持ち合い株は公正価値評価の上評価差額はOCI。でも配当は純利益。
売却したらOCIすら通さずに直に利益剰余金に振り替え。
会計哲学のかけらもない妥協の産物だよな。
ヨーロッパ人って基本的に頭良くないからな・・・
>>483 配当はその他の包括利益だったけど、日本が純利益として扱ってるから、
それを考慮したんだってよ。
で、ついこないだの日経新聞によるとUS基準は全ての金融商品を
公正価値評価の上、評価損益は全て純利益だと。
IFRSざまあって感じ。
まじ24で採用ないとか嘘だろwwwwなあ!!!嘘だって言えよおおおお!!!
学生合格が600人超いて採用が700〜800なら当然だ罠
予備校が2011年目標の受講生の取りあいをしている。
本当になぁ。
もう金ないと言えばローンが組めると言ってくるしね。
え?在学中合格って、30%もいないっしょ。10%切るくらいだったっしょwwww
てことは今年1500人合格で、学生は150人。23〜24の無職層が6割で900人。
残りの超絶ヴェテ+社会人合格者で450人。
学生で採用されるのが8割で120人。よって採用数残りは700はあるはず!
なwww余裕余裕wwww
会計士講座が主力の予備校はそろそろヤバいんじゃないかね
まあ、司法、公務員も十分ヤバいとは思うが
てか論文合格者って8割方無職だろ
女に生れてれば楽に就職できたのにな(容姿要件有)
イケメンはダメなの?
496 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 00:01:32 ID:PCKyS7jc
>>490 コメントどうぞ
個人的には24職歴なしは就職きついかなと思う
26歳以降は流石に職歴あるだろうし
19歳 8人
20歳 45人
21歳 169人
22歳 241人
23歳 207人
24歳 190人 860人
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
25歳 173人 1033人
26歳 136人
27歳 124人
28歳 86人
なにこれwwwwお前が今作ったんだろ?そうなんだろ?wwww
22歳が一番多いとかマジかよwwwあり得ないでしょwwww
大量合格でベテが抜けた後、合格者が若くなってるよ
>>496 学生だけで450人くらい受かってんだな。何なのこの試験w
ほらほら、4ページめ見てみなよ!!就職せず勉強してた奴らの平均が25.4歳で665人と一番多いじゃないかwwww
よかったよかった24はまだセーフだろwwwwなwwwwTOKYOなwww
で、合格者のうち就職できなかった約4割の人達って今は何してるの?
自殺した人いるんじゃないの・・・
>>501 665人中どのくらい就職できなかったのだろうか。この層が一番就職弱いような気がする
公認会計士受験生向けのTwitterをつくりました。全国の受験生で繋がって有益な情報交換しましょう。アドレスは cpak2010 です。よろしく!
>>505 さすがにバイトぐらいはしてるんじゃね?
25以上も大半は職歴なしでしょ
やべえな。なんなのこの試験www20代前半で一番チン子の立ちが良い時に女のケツじゃなくて
電卓ばっか叩いてやっと受かっても就職ないとかwww糞だよ!
今年はどうやって臭活乗り切ろうかな?さわやかに明るく元気よくを心掛けようwww
>>509 受験3回目とか4回目くらいか?
そんなのレアキャラだろ
>>512 そうでもないぜ。
大手予備校行ってみろよ。
おっと煽りはそこまでだ!受験歴3回はざらにいるだろwww
少なくとも僕の通ってる予備校では4、5回がざらにいるよwwww
>>512 三振ゲッツー食らった人を俺含め3人はいるぞ。
みんな撤退なんて考えてないし。
>>515 俺は関西だが周りベテ多いよw
俺もだがw
学生時代遊んで4年か卒1から本気出して卒2,3で合格が都心のマジョリティ
最初の1年でだらけたら簡単に25超える
といか今年の短答難しかったんだってね。てことは受験歴の長いいぶし銀が勝ち残って、
入門の学生層は散ったとみた。だから今年の平均合格年齢は上がって、職歴なしの無職だらけでになる!
そこに僕もどさくさに紛れて就職っとwww
合格者で25超は割と少ないけど受験生にはいくらでもいるよ
意外と三振者の合格率が高いようだ
09で三振とか、もう一生無理じゃない?
07,08のボーナスステージでかすりもしなかったんでしょ
くっそ、去年受かってれば23だったのに
>>519 受験歴の長いいぶし銀が勝ち残るどころか三振経験者がことごとく粉砕されてる件
08の頃はどのスレも一体感あったんだけどなぁ
受かっても蹴落とし合いって状況だと殺伐としちゃうよなー
>>524 マジで?wwふざけんなよいぶし銀共勝ち残れよwww
入門の若い学生とかに負けるなよwwwwやべえなw逆に入門生が勝ち残ってたりしたら、
僕浮いちゃうwww木は森に隠せよwww浮いちゃうww
>>525 一体感あったね〜。論文前とか特にそうだったね。
超絶な就職難とゆとり世代の増加で今は雰囲気が異質なものになってるのは確かだな。
09の合格者だが、おまえらボーダー議論とかしないのか。
去年はボーダー議論しかしてなかったぞ。
まあ原則71らしいから、それを超えなかった奴らがほとんどなんだろ。
超えてる奴らは2ちゃんなどせず黙々と勉強してるんじゃない?
>>526 今回は予備校のものをきっちり消化してもそこまで取れない試験だったらしい
ベテにはかわいそうな結果となったみたい
タンメンの方がボーダー気にしてると思う
短答合格者が少なくなるよう願ってるから
>>530 うちの校舎で71超えてる人に出会わないんだけど…
534 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 00:32:31 ID:/DmJO6aW
実は30代前半でも職歴なしなんて人はこの試験ゴロゴロいます
>>531 おいおいヴェテ共何やってんだよぉ!ヴェテならIFRSとか完璧にしとけよww
勉強して報われないなら、誰が報われる試験なんだよこれwww試験委員頭悪いだろww
そんなに出来てないの?相当レベル下がったんじゃ
>>534 TACだろ?w
俺も数名知り合いにいるよ。
そのうち一人は女性。
お前ら70超えた知り合いいる?
俺はいない
なんか聞いた話によるとさ、本社工場とかIFRSとかよくわからんのが出まくったらしいじゃん?
これって、12月でちょっと合格者出しすぎたから、変な問題出しまくって誰も解けないようにして、
ボーダー71で合格者数減らそうとしたんじゃないの?それでボーダーは71ですんで公平ですねwwみたいなww
今年は疑義問題すら盛り上がりにかけす。
今年は71前後に到達している人が少ない人が
大多数という事を意味していると思ってます。
おそらく800以下くらいで71だと思います。
>>535 試験委員って予備校を嫌ってるらしいじゃん?
少なくともIFRSと本社工場は奇問難問ではなかったよ
なんなんだよ予備校を嫌うとかwww
試験委員は本来、会計士として本当に身につけてほしいような知識や思考力を示すために
良問を作成して受験生に示すんだろ?
予備校嫌いだから予備校で対策してないような変な問題出してやろうとか、意味わかんねーよww
本末転倒すぎだろww
あれww俺が顔真っ赤にしてマジレスしてたら流れが悪くなったなww
みんな盛り上がってこうぜww今日は日曜日だぞww
>>545 オレおまいのノリ好きだぜwwwwwwwwww
短答落ちるような奴は人間性に問題がある
正直、出来るだけボーダー高い方がいい
ごめんタンメンです
正直友達には落ちていてもらいたいと、短答に合格している私は思うのです。
>>549 親友には受かっていて欲しいけど、顔見知り及び大して仲良くない友達には落ちて欲しい
俺ら人格破綻者じゃね?
そうだなww正直、表面的な受験仲間が敗退していくのを見るのは、気分が良いww
完全に鬼畜だわwwゾウリムシ以下だなww
努力が報われないのが会計士試験
最近は自習室で前の女の子とセックスしてる妄想ばかりしています
ボーダーが下がると、やっと自習室から消えてくれたゆとり集団が戻ってきてしまう
71でお願いします、神様!
合格したのにパチンコ屋かもしれないんだぞ
それでもいいのか
思ってるほど面接は簡単じゃないよ
俺タンメンだけど正直5月合格者数なんてどうでもいいよ。
怖いのは5月合格者でもなく他のタンメンでもなく12月合格者。
ただ、金融庁の裁量には興味はある。
たぶんまた何も考えずに71%なんだろうけど。
僕が好きだったあの娘はきっと71超えてない。
だからボーダーが71だとあの娘とは同じ答練を受けられない。
71だったら5月組は相当の精鋭じゃないか
確かに俺の周りの短免は屑ばっかだな。
12月合格者の方が力伸ばしてきてる。そろそろ上位1%キープするのが苦しくなってきた
実力は12月合格者
タンメンは科目合格保持者が多数
5月合格者は…未知数!!
タンメンども中だるみひどすぎだろw
最近ようやく本気出したやつとかたくさんいるぞ
やっぱ不合格のショックから立ち直るのが大変なの?
正統派短免:去年の雪辱を果たすべく、真面目にコツコツと勉強を続けているタイプ。上位層はこいつらが占める。
屑短免:ただ惰性で勉強していて、毎年成績が変わらない。というかむしろ落ちている。今年も不合格。
12月合格:精鋭。さらに論文まで8カ月の猶予。中だるみしなかった奴らはそのまま突きぬける。
5月合格:大半はアカスク。よって敵ではない。
>>558 俺が好きだったあの娘は予備校に来なくなってしまった・・・orz
12月組も結構だれてる時期あったでしょ。
半年以上先だとなかなか本気出せんのよ。
ようやく本気だしたとか言ってるのは余裕の現れ
全答とプレ受けた人は短免の実力に圧倒されたはず
>>567 うむ
短答受かっただけで浮かれてた自分を恥じたよ
569 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 01:21:23 ID:2+VYlG3c
12月合格者だが、まじめな奴は本当にやばいほど伸びている。
対して不真面目な俺は1月から3月までだれててだめだめに…
12月時点では同じくらいなんだけどな。
5月短答スレなのにもはやタンメンと12月合格者しかいない県
>>570 そりゃそうだよww俺がそう仕向けたんだからw
>>570 予備校も今全く同じ状況だよ
ガラガラだ
正直5月組には負けないと思うね。
11月で論文不合格を知ってから、今まで約5カ月みっちり論文科目を叩き上げてきたからね。
そりゃいたくない気持ちはいたいほどわかるわ。
俺も短答落ちたとき翌年目標の短答答練受けるのさえためらったし。
まあ、論文でさらに絞られて
どうせ就職で結局皆殺しなんだから気楽にいけや
就職がな、ネックなんだよな。毎日鏡で面接の練習するか
実に公認会計士試験は殺傷能力が高い
でもさ、17600人中16600人は落ちるわけだろ?
改めて見ると凄い数字だな・・・
別に最悪パチ屋社員でもいいじゃんと思う俺はかなりの楽観主義?
>>579 ちょと待てwwそれは勉強してきた時間が無駄になっちまうww
せめて会計系の仕事に就こうw
NNTだったら大学行こうかと思ってる。
アクセルスレに去年そんな人がいたんだよね実は。
大学言ってどうするん?
金があれば院に進むとか別の勉強するとか留学するとか
色々道はあるんだけどなあ・・・
もう金欠です
NNTとかどうでもいい
とにかく人間になりたい
人間らしい生活したい
妖怪人間かよw
>>582 会計以外の勉強をしてみたい。
NNTならどうせ日中は暇だろうし。
会計士合格→NNT→プロ野球選手
とかまじでリスペクト
>>587 そういえばヤンキース(今は3Aか)の井川慶は簿記2級持ってるらしい
>>590 ドラフトにかからなかったらなりたくてもなれないよ。
なぁ会計と関係ないんだけど
大学生にもなって妹と一緒に寝るって異常?
小学生の時からだから違和感ないんだけど
これってどうなんだろう
俺2回生,妹高3なんだけど••
>>593 俺の妹も俺のベッドで勝手に昼寝とかしてるから別にありじゃね?
>>588 特待生ってやつ?この試験で苦戦してる俺には無理そうだ。
>>593 身内の女って生理的に受け付けなくね?
おれ絶対無理・・・
むりむりむりむりむり
いとこなら全然ヤレる
やるかやらないかの話ではないので・・・
会計士試験合格→NNT→野球選手→入団テスト落ち→パラディン
特待生で思いだしたが、もうすぐまた予備校の特待生試験が始まるな
大学行き直せるのなら俺はアメフトやってみたいなw
会計試験合格→NNT→盗賊→キラーマシーン→くさったしたい
大学入りなおせるなら女子大に入りたい
男だけど
会計試験合格→NNT→大晦日の格闘技イベントに参戦
かけるプライドがありません
大学に入学するのって、またあの意味の無い理科とか数学とか
やらないかんわけ?今も会計学とかあるんかな
そういや、去年か一昨年、橋本大阪市に内定もらった
公認会計士合格者はどうなったんだろう
>>608 一般入試で受験するならそうだろうな。
ちなみに編入学試験なら英語と専門科目だけ。
でもセンター試験ってもっかい受けてみたい気がする。
会計士受験のあの莫大な量に比べれば屁みたいな量だろうし今ならかなり高得点獲れそう。
っていうか高得点獲れたらひょっとしてセンター重視な医学部いけちゃう?w
それもいいねえw
ボーダーに思いを馳せつつ
今日も'73 White Falconをかき鳴らす
これで落ちたら勉強代捻出のため売るわ
'64テネシアンも・・
医学と会計ってまったく関係ないから
あんまり意味なさげ。
でも、医師で会計士合格者って人誰かいたよね
編入試験って、大学卒業しちゃったら無理系?
予備校がお通夜ムード一色な件について・・・
そんなことないよ。
論文に向けて邁進するのみだ!
一週間ぶりに連結の問題解いたらもう結構忘れてた
まともな人間はきちんと受け皿を用意してから危ない橋を渡る。
この原則から外れた凡人は人生設計の大幅な見直しが必要だ。
>>587 うわあ、それマジでかっこいいなあ・・
俺の高校までの夢はプロ野球選手だったからな
久しぶりにバッティングセンターに行ってこようかなw
一番問題なのは、合格しても内定取れてないパターン。
内定取れずに不合格なら、来年優先で不採用検討するっぽい
NNTは合格してもしなくても、もうやばいだろうね。
>>616 簿記(というか計算科目全般)って一週間あけたぐらいでボロボロになるよな。
まるで楽器のようだわ。
>>614 試験の次の日の飲み会とか悲惨だったぜ
みんなめちゃくちゃ暗いし(俺もだが)泣きだす女の子までいたからな
このスレでもプランニングセミナー後に泣いてた子がいたって書き込みを見たが、やはり精神的にみんなきつい状態にあるようだ
大手監査法人の人が10年か20年ぐらいは、
採用者数絞らざるを得ないと言ってた。
大規模な制度改正か、劇的に景気が回復したりしないと
しばらくは厳しいままだろうと思う。
精神的にきついのはわかるし、このあと合格発表で落ちたと確定したときのどん底具合はわかる。
俺もそうだったし。
でも、いちいちそんなので泣かれていたら、一緒に仕事する方としてはたまらんな。
公認会計士がなりやすくなったと聞いて
一生懸命勉強してみて、フタをあけたら短答式論文式就職すべてが
難化しましたとさチャンチャン
つJAL123便
分配可能額の算式がワケワカメ
本試験にでなくてよかった
この週末でやっとその理屈が見えてきてひと安心
条文もっとわかりやすく構成できなかったのかよ…複雑すぎ
629じゃないけど難しいだろ
のれんの影響大ならその他資本剰余金+繰延資産
じゃないならのれん等調整額と資本金等と比べた額が分配制限
だっけか
自信なし
難しくはないけどすぐ忘れる
担当前にのれんの調整額を覚えて終わりだな
簡単
分配可能額の計算なんてやろうとしている趣旨を理解すればあとは少量の
暗記が必要なだけ。
会計士試験受からない(featエアーマンが倒せない sm1168825)――名も無き戦友達に捧ぐ
気が付いたらいつの間にかヴェテの道 そしていつも大原に通う
諦めずに短答式に挑戦するけど 毎年ボーダー上がる
短答クリアーすれば論文式を受けられるけれど
何回やっても何回やっても 短答すら受からないよ
会計基準毎年改正されるよ
企業監査で点を稼いでも 管理で潰滅足切り
租税経済得意であっても 短答落ちたら意味がない
だから次は絶対受かる様に
僕はアカスクだけは最後まで取っておく
気が付いたら周りはみんな短免 けれど僕は肢別を回す
諦めずに独学で短答チャレンジするけど 改正論点に気付かない
アカスク行きさえすれば短答式は突破できるけど
何回やっても何回やっても 論文には受からないよ
短答免除3年で切れてしまうよ
3回論文式試験に落ちたら また短答に逆戻り
たとえ論文試験に受かったとしても 高齢すぎて職がない orz
だけど次は絶対受かる様に
僕は撤退だけは最後まで取っておく
受からないよ・・・
>>636 ぜひ「歌ったにた」でうpしてくれwww
ありがとう
昨夜「エアーマンが倒せない」を聴きながら独りで発泡酒飲んでると
何となく悲しい気持ちになってこんな歌詞を書いてしまった
俺の代わりに誰か歌ってニコ動にうpしてくれると嬉しいな
しかし「エアーマンが倒せない」は名曲だと思う奴は少ないのか?
名曲だよ
( の調 - 資等 ) - ( の/2 - 資等 - その他資剰 )
でカッコ内がゼロ以下だったらムシ
と覚えた
643 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 20:07:39 ID:bme1SR0Q
受験者17000人中、16000人が受験料2万円をどぶに捨てる試験だったって話だけど、その16000人は50万円×○年分の予備校代も払ってるんだよな。
もちろん入門の記念受験組みもいるだろうけど、受験暦4回め以上のヴェテや学費400万のアカスク卒もいるわけで、業界全体としたら100億円規模で無駄金が浪費されてることになるのか
んなもん会計士試験に限ったことじゃないし
TAC生だけどまわりの若いのは金持ちばっかだよ
やたらブランドもんもってるしな
そいつらの(親の)ダブついてる金が市場に出回るだけいいんじゃねーの
俺、03で撤退して今年から復帰した社会人受験生だけどさ、
俺が昔受けてた頃と比べて明らかに受験生の雰囲気って変わってるね。
普段通信で講義答練受けてて試験本番で関西大学に行ってすごく驚いたよ。
正直受験会場間違ったのかと思ったぐらい。
チャラい奴がほんと多くなったね。男も女も。
今までの会計士受験生が不細工で気持ち悪い奴ばっかだけだろ
これが普通
ってか試験会場もキモい奴多かったしまだまだだな
会 計 は 飽 き た
やめちまえ
>>649 まだ1回目です^^
え?あなたはベテ?
どんまい☆
(キリッ
うんこっこ
自らの面体に放屁かませ
就職状況見てると勉強するモチベーションがどんどん下がってやる気が出ない
ここを見ろ!
どこを取ってもクソの山で、就職先なんてねぇんだよバカヤロウ!
大手監査法人の求人合計が500人前後という現実をなんで予備校は情報提供しないの?
661 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 22:38:42 ID:6Cra158j
ボーダー71ってことにして、みんな何人うかると思う?
1000人
71なら俺は確実に受かってるからどうでもいいな
1012人ってマジですか
何ヶ所か中島に見えた
そらそうよ
企業法はちゃんと条文抑えてりゃ順当に80はとれる
多少頭を使うような問題にしたって時間は余るほどあるわけだし
皆さんお葬式じゃなくてもうワールドカップモードなんですかね☆(*^-゚)vィェィ♪
会計大学院を修了した者 企業法と租税法のみの受験でOK
会計大学院を修了していない者 全科目受験
准会計士試験の概要 財務会計、管理会計、企業法、監査論、租税法、経済学、一般教養の7科目を短答式試験で行う。
こうなるんじゃね?
企業法が得点源ってもうアホかと
アカスク優遇ですか
ICOってとこ初めて知ったわ
受験生どれくらいいるの?
短答の次の日、俺も受験仲間と飲み会したけど、ひどかったなあww
俺は解答速報で採点して80%超えてたから良かったけど、他のみんな70切ってたからww
約束してたのに飲み会来ない奴もいてさwww
女の子とか超鬱ってんのwwで俺がめっちゃ話し聞いてあげて慰めてあげてwww
そしたら女の子俺に超心許してんのwwおいしくいただきましたー!
童貞の妄想丸出しやがな
お前毎晩いるだろ
そういうお前も毎晩いるだろwここ2、3日は一日の終わりにここに来るのが日課になっちまったよ
合格発表後がいちばん心を許すとき
>>680 詳しく話してみてくれ。合格した女の子が心を許すのか?
それとも不合格の女の子が心を許すのか?
童貞必死すぎワロタ
やれやれだぜ。
短答落ちした女の子に短答の合格証書チラつかせれば
もう濡れ濡れで股をすぐひらく
おまえらっ・・・!!!くそっ
>>684 それは童貞の俺でもやっちゃいけないことだってのはわかるぞ。
俺の中の妄想ではさ、成績優秀者一覧とかに名前載ったりするくらい出来る男は、
女の子に大人気になるはずなんだけど、違うのか?
>>688 男目的で予備校に来てる女がいるらしいから、それで容姿が普通以上だと
もてるかもしれない。
>>690 マジかよw金掛けすぎだろw普通に街で逆ナンでもしてりゃタダで済むのにww
講師にホモいないかなあ
30代後半に抱かれたいんだけど
テストで上位20%を5回連続で1回ヤラせてくれるとかそういうシステムが必要
監査法人以外の勤務にも幅広く目を向けろというのがこれからの試験の趣旨。
正装が作業服だったりする人もいるだろうに。
仕事によってはジャージを仕事着にしてたり。NNT候補は今からしっかり体力つけとけ。
>>691 男を探しているって言っても、もっとシリアスに結婚相手を探してるから、妙齢の
女が多い。
>>696 なるほど、会計士になれそうな男を漁って、合格したら結婚するみたいなガチな女がいるんだなw
怖い怖い
短答落ちの俺は狙われることないっすね^^
よかったよかった^^
はぁ…
このスレもう部外者しかいないだろw
俺は部外者じゃねぇよ
自分が合格しても就職できなかった時のことを、胸に手をあててよく考えてみなさい。
ネガキャンはカエレ
>>692 俺じゃダメ?
講師じゃないけど30代後半だよ。
確かに就職は以前に比べれば厳しいけど、
それでも論文合格者の50%くらいは採用されるよ。
普通に大学生活送って、リア充生活してて、コニミュケーションがうまい人なら
監査法人からの内定なんてもらえるよ。
>>706 会計士の勉強しながら普通の大学生活だと…?
4年間はリア充してて卒1〜2くらいで合格ってのが受けたのは少し前の話で
今は大学1年から図書館・自習室にこもって合格した大学生の方が重要があるみたいだよ
入学時まで時間を戻せたとしてもそんな学生生活できんわ
学問的なおもしろさは俺も法律>会計って思うわ
弁護士と会計士どちらか好きなの選べって言われたら弁護士を選ぶ
人の不幸を飯のタネにするのはどうもね、、、
弁護士と会計士同時に勉強して受かった猛者はいねーのかよ
会計士って、司法書士みたいに
一生弁護士に対してコンプレックスもっていきてく資格でしょ?
なんで司法試験やんないの?
この前、説明会で弁護士の人が会計士受けるとかいって来てたけど
会計士のがイケメンは多いと思う
お前ら短答落ちたからって司法試験出すなよ。
どうせ司法も受からないんだから。
>>710 てめえ、人のコメントを勝手にコピペしてんじゃねえよカス
死ねクズ
司法試験出すなよってww
けど同じ不合格なら司法試験のほうがマシじゃね?
不合格なんだからどちらも世間的にはカスってことで等価だろ
落ちるだけならだれでもできるしな
はっきり行っておくけど
短刀落ちじゃ司法試験など受かる分けない。
っていうか大学院すら入れないわ。
おまえら正直税理士簿記とかも普通に落ちるだろ。
会計士試験を卑下するわけじゃないけど
>>722には同意だわ
まあ今後准会計士が短答試験の代替みたいな感じになって
さらに実務補修後の論文試験の合格者を少なくするようだから
さらに難しくなるんだろうな。
結局それっぽい知識もった人は増やすけど
「公認」会計士自体は増やさないって結論なわけだね。
>>722 俺の後輩、会計士受験を2年でやめて経営学部卒なのに下位ローに行ったよ。
でも法律未修者だから単位取得に大苦戦してる。
気象予報士ってどうよ?
25歳以上のべテでもこれ取れば就職はできる?
気象予報士(笑)
会計士試験も司法みたいに合格順位を公表すりゃいいのにな。
就職問題一気に解決するだろ。
いやいや、成績で内定出すわけじゃないので…
>>727 いやけっこうまじめに聞いてんだけど。
だって就職できないとやばいじゃんよ。
>>728 国家公務員T種U種もそうだっけな。
ドラフトみたいでおもしろそうだ。
就職できなくたって いいじゃん そんなこと
なんだっていいじゃん そんなこと
>>732 うちの高校の奴が受かってたぞ。
高校生でも受かるんだから俺らならいけるんじゃね?
そりゃ会計士とは比べ物にならんくらい簡単だろう
でも、資格取るのと就職するのは別問題だぞ。
安易に動くと会計士と同じ道を歩むことになるぞ
>>737 だってもう会計士はダメダメじゃん・・・
Yes Fist No Sword!!の人はブログ更新どうしちゃったんだろう・・・
新しい会計法規集の紹介記事で止まってるけど・・・
会計とかだりーんだよもう
さっき、夜中に散歩してたらタクシーの洗浄屋さんに通りすがりに変な洗剤
みたいなのを浴びせられたぽぉ。
最底辺の気分ぽぉ。
ゴミか汚物認定されたか。。。
>>722 短答落ちでも簿財は受かるよ。
受かんない奴ももちろんいるけど、ギリ短答落ちレベルなら簿財程度は受かる。
今来た、俺71.2%なんだけど、このスレの流れだと合格率何%ぐらい?
>>745 疑疑問落ちの被害者にならないことを祈る・・・
母ちゃんの期待を裏切ってしまっていることが本当苦しい。
>>747 80だとギリ落ちるからやめてくれ
アカスクへの嫌がらせで76がいいんだが。
ボーダーじゃなくて合格率の話だろw
アカスク大量受験&企業法得点源で
76%の可能性もなきにしもあらずだがw
え?おれ82%とれたけど?
wwwwwwwww
司法試験は合格さえすれば弁護士登録できる。
会計士の場合はそうはいかない。
今後も専念するなら司法試験に鞍替えすることを提案したい。
下位ローなら簡単に入れるし、学費もさほど高くない。
>>753 司法書士なら30歳職歴無しでもいけるみたいだよな。
752,753,754が自演荒らしの件について
中小企業診断士はどう?
直接就職に結びつく資格じゃないけど、
会計士と試験範囲が被ってるところが多いから受かりやすいと思うよ
なりたいならなったらいいじゃん
診断士?
会計士試験勉強中に遊びで日商1級とか合格後にUSCPA取る奴はいるが
日本の会計士に合格すればとりあえず不要だね
それとスレチの書き込み多いのは会計士受験生が皆無だから?
今まで金融庁は受験料2万円×申込者20000人で4億儲けてたのが、試験が2回になって倍の8億円近くに増えたんだよな。
事業仕分けの対象にしろよ。
ついに親から撤退勧告が出されますた。。。
>>755 俺は753だけど弁護士を推してたから否定しただけだよ。
会計士も否定してしまったのは謝る
在学中だから就職とかあんま気にしてないから遂言ってしまった
いまからローの入試勉強して受かるかどうかも分からない司法試験に回るなんて狂気の沙汰
転向したとしてこれから何年かかるか分からないのに一体どこからそんな馬鹿げた発想が湧くのか信じられん
会計士で専念、司法で専念
こんなダブルで専念なんか普通の家庭に生まれた奴はやりたくてもできんだろ
専念したのに担当すら受かってないという現実w
>>765 今回で心がへし折れた人も相当数いると思うぞ。
予備校行くとほんとおつやみたいなひどい雰囲気だよ今。
論文直前講義なんてガラガラだし。
もう受けてもいない試験のスレにまで来て荒らす撤退2chネラーw
>>764 受かるかどうかも分からない、おまけに受かっても就職、資格の手当もない会計士試験を続けることは正気の沙汰?
はいお得意の受かっても就職ないのネガ基地部外者がまた登場w
ここ短答スレなんですけどお〜
>>770 思考停止は良くないぜ
君が短答に落ちた人だったらごめんな
>>769 あんた会計士受験生じゃないよねw
真偽のほど回答待ってますねヨロピク
今まで賭けてきたものがこうも否定されるのは悔しいわ
>>772 あんたの頭の中は過去の会計士を志すと決めた時点で止まったまま?
現実はその百歩先を行ってるよ。容赦なくね。
そのまま現実との調整を怠ってると、やがてどうなると思う?
素直に
合格できず俺はもう撤退した
くやしいから今会計士スレを荒らしてる
でいいのに
>>775 だからさあんたが会計士受験生かどうかを聞かれてるんじゃないのかな
嫌ならあんた自身が受けなきゃいいだけだからさ
>受かるかどうかも分からない、おまけに受かっても就職、
>資格の手当もない会計士試験を続けることは正気の沙汰?
>現実はその百歩先を行ってるよ。容赦なくね。
>そのまま現実との調整を怠ってると、やがてどうなると思う?
それで君はどうしたの?とりあえずここは短答スレなんだけどね
撤退者は語るで会計試験板までワザワザ善意で
こんな試験受けるメリットないとアドバイスをしにきてくれたの?
会計士受験から撤退したところで就職なんか無いしな
NNTになった自分をイメージしてみましょう。
2010は論文合格1600、監査法人採用600といわれています。
短答落ちには無縁ですけどね。
落ちてたらかあちゃんどんな顔するんだろ
初受験だし心配だ
トーマツ関西ブロック(京都大阪神戸)で
あわせて採用52人(昨年実績)
大手の関西全体でこれとかマジ就職ないな
>>646 旧試験時代に比べて
悲壮感というか、必死な雰囲気が薄いよな。
プロレス 東京70 東京以外30
機関車 東京150 東京以外70
2号 東京150 東京以外60
わろた 東京50 東京以外10
>>782 少な!
合格者だけじゃ足らずタンメンまで採用されてた頃が懐かしいな
会計士試験は日本経済の明日をになう、公認会計士になる資質があるかを見極める為の難関試験だ。
しかし、会計士試験合格者の選ばれし同士に言っておきたい事がある。
試験は、合格して終わりではない。合格してからが大事だ。
合格して燃え尽きるのではなく、合格してから、会計士試験合格の際に得た豊富な知識を活用し、日本経済の為に躍進してほしい。
私は、会計士試験合格後販売の現場を学ぶ為、コンビニエンスストアでレジ打ちと品出しのアルバイトをしている。
最近では、会計士試験に合格しているせいか、ジュースの発注も任される程だ。
諸君にも、私に続いて活躍して欲しいと思っている。
>>587 亀だが、俺もそんな人マジで尊敬するわ。
っていうか俺がチャレンジしたいぐらいw
俺が通う大原の自習室は短答後、10分の1くらいになってしまった。
自習室の周り見回すと平均年齢28くらいにみえる。
女なんて一人もいなくなった。
受かっても就職できないんじゃ勉強する気になれん
J1とかみると、こいつすげえと尊敬してしまうw
そうでもないがな
>>791 俺のところ(TACだが)も知り合い達が全然来なくなってさびしくてしかたがないよ
一人で過ごす予備校生活がこんなにさびしくてつらいとは思わなかった・・・
多くの受験生が今回の短答を機に見切りをつけたようだね。喜ばしいことだ。
2005年の論文三日目を思い出す
家族みんなに妙に優しくされて余計ツラい
よく頑張ったよ、しかたないね、って感じで言われるとほんときつい
コピペ乙
/ \
/:::::::::::::::: \ _
/:::::::::::::::: || | もしもし、御社のHP見まして、応募したいと思って電話したのですが…
|:::::::::::::::::::::::: ∩! ,ヽ _ 年齢は24歳なんですけど… 09公認会計士試験に合格しています
\:::::::::::::::: | ー ノ いや、今は特になにもしてないです
| ::::::::::::::: | i j  ̄ ̄ ̄| ハイ… 難しいですか… そうですか、わかりました…
| ::::::::::::: ゝ__/____i ありがとうございました 失礼します…
| :::::::::: / /
(__(__ ヽ⌒⌒⌒ヽ
/ ,_/ ___ノ /
`ー' `ー' /
撤退者仲間が欲しいからじゃね
そして、また新たな入門生の上位層が合格をかっさらっていく
(´・ω・`)・・・・
合格でも不合格でも悲惨な状態に追い込むのが今の公認会計士試験の姿だ。
本質は総受験者の1%のみが夢をもてる試験。未曾有の不景気だからどうしようもない。
景気回復を待つか他の業界を模索するか好きにしろ。
毎日毎日自習室来てる20代前半くらいの男がいるんだけどさ、
そいつ大半の時間寝てるんだ。むくっと起きたかと思うと、持参してる弁当食いに行くの。
彼のお弁当を毎日作ってるお母さんを思うと泣けるよ。
「あの子今日も朝早くからお勉強しに行くから、お母さんも頑張ってお弁当作んなきゃ」って思いながら作ってるんだろうね。
それなのに毎日毎日寝てばかり。なんか切なくなるよ
>>806 そういう奴がちゃっかり合格していくんだよ…
>>807 いやいや、そんな甘くねーだろこの試験。多分そいつ落ちてるよ
なんか自習室むっちゃ空いてないか?
過年度合格NNTになってしまうと監査法人は採用してくれません。
また、公認会計士試験合格者が正社員雇用されるのは監査法人以外は存在しません。
したがって、絶対に過年度合格NNTにはならないで下さい。
09はそういうやつでも受かったりしたな
8月でオールしたり、飲み行ったりして、全答練で上位90%とっても最終的には受かってた
逆に俺を含む1日10時間で落ちた人もいる
大事なのはどのくらい勉強したかでなく、どう勉強するかだと思うな
たぶんむやみに勉強するのではなく受かった人は工夫して勉強してるんだよ
>>809 空いてる
俺(26歳)を含むおっさんばっかで、広々使っているよ
だな
ついにヴェテが合格する年になったか。
いつも来てたあの娘も来なくなったしな
>>811 ただ単に運の要素が強いだけじゃないのw
NNTは無収入で将来会計士になれる可能性はゼロ。
NNTは会計士になれないのだから別の道を自分で探せばよろしい。
会計士になれない会計士試験合格者の存在ってよくよく考えると面白いw
何のために勉強してきたの?と問いたい、問い詰めたい、小一時間問いつめたいwwwww
ぶっちゃけもう明日試験でいいよ。
それのほうが受かる気がする
お前と俺の見てるスレ被ってるな
>>812 よかったら戦績おしえて あと学歴と職歴も
>>815 俺は全答練600位で本試験51.6
全答練2000番台で合格したやつ2人は52台で合格
一つ言えるのは、本試験は上位と下位で差があまりつかないよ。
難しい問題は埋没多いし、簡単なのは誰でも取れる。
差がつくのは監査と企業。予備校と採点が全然違う。
具体的には教えないけど。
全党500〜1500番辺りは大差無いな。
上位300番以内なら順当に受かってた。
822 :
820:2010/05/31(月) 22:28:47 ID:???
>>821 確かにそのくらいの上位は、会計・租税の計算でミスがない
短答の発表って18日だっけ?
今年の模試は上位5%には入りたいな。それで受験仲間を精神的に追い詰めたい。
つか、会計士に受かるくらいの地頭がある人間なら
こんな受かるかどうか分からず、受かっても監査法人に
就職して会計士になれるかどうかも分からない試験なんて
受けなくても、普通に大手企業に入れる。
ところで思ったけど、TAC企業法のこいちゃんって
声:吉沢京子、顔:増田明美(元女子マラソン選手)に似てない?
説明会で話聞けば聞くほど
序盤で高給なことしか良いことないようにおもえる
仕事のここがおもしろいって話まったくないし
>>825 数年前のTACスレでは、25年後の長谷川京子って呼ばれてたお
お前ら黙ってないでなんか言えよ
829 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/31(月) 22:46:22 ID:nOub9ow7
今日、機関車のキャリアフェアいってきたお 名古屋ね
短答落ちた人もいっぱいきてて、みんな楽しんでたお
監査法人はいりたいな〜
低学歴と働きたくないのでもっと難関化して欲しいっす
ちんこサンド
短答落ちなのに来てたの?すごい精神力だな
機関車@関西のうちの席は12月合格ばっかだったな
834 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/31(月) 22:50:52 ID:nOub9ow7
てか短答うけてない11年度受験の入門生もただ飯くいにきてたお
機関車は印象よかったなw
機関車ゴードン
キングベテのおれはどうすればいいんだ…
08も含めて未就職者が900人居るって言うけどさ、
900人も居ると、その分会計士合格者があぶれてるって事だから
もはや希少価値も無いんだよな。
監査法人以外でも、どこに行っても面接とか大変になる。
これで今年もNNTが数百人単位で量産されてみろ、大変な事になるぞ。
需給関係だけを見れば、会計士試験合格なんて冗談抜きに簿記1級と
変わらなくなるぞ。
その辺をここの住人は理解しているのか。
キングべテって、何歳なん?
840 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/31(月) 22:57:15 ID:nOub9ow7
機関車エドワード
俺2年目だけど、個人的には入門生は落ちてほしい。
苦労してきたクソべて達にはまじでうかってほしい
「最近便秘で悩んでいます」まで読んだ
なんか毎日この時間に板にいるメンツが大体読めてきた気がする
撤退しても就職が、受かっても就職が、受かったほうが就職に近づくんだろうけど
もう年だし、ほんとに後がない・・
わたしは今年35歳です。
ほんと、今年はべテの大剣が入門の盾を粉砕してべテ軍団大勝利の年にしてほしい
それで24歳の僕はどさくさに紛れて就職
>>844 撤退してもまじで仕事なんてないよな
新卒ですらあっぷあっぷなのに
844は何歳なの?
このスレでもちょこちょこそういう書き込みを見かけるが、予備校ほんと人が少なくなったよな。
みんな撤退したのだろうか。
といっても論文で大量虐殺が待っているわけか
胸が熱くなるな・・・
いよいよ今月短答の発表だな
親対策もしっかりやっとけよオメーラ
今年落ちたら自殺も視野に入れてるよ^^
USCPAと日本の公認会計士の難易度差ぱねぇ
TACの論文直前講義受けてきたけど、結構人いたよ
1年目だからわからんけど、あれって短答確実に落ちてそうな人もとりあえず受けたりすんの?
おじさんたちはなんでそんなに受からないの?
大学生が一回か二回で受かるものなのに。
補習所は20代前半ばっかりだよ?
コピペ乙
監査法人に就職出来無きゃ完全に無意味じゃん
で、現状合格しても半数以上が職にありつけないって糞そのものの現状
法人に就職出来なきゃ何の意味があるんだよ
全部無駄じゃねーか
自殺すんなら小沢あたりを○してくれ
俺達は犠牲になったのだよ…
0708組のな…
俺はこの状況、全てアメリカのせいだと思ってる
新日本には、「06年に短免でみすずに入る→落ち続け、08年に三振→そしてその後短答にも落ち続けている」人が若干名いるよ
なまじ仕事ができるから、継続でアサインされ続けていて勉強時間が取れないんだけどね。
┌─────────────────────────────
|┌──────────┐ 履歴書 平成21年11月26日
|| / \ | ┌────────────────
|| / ─ ─\ | |氏名: やるお
||/ (●) (●) \ | ├────────────────
||| (__人__) |. | |
||\ ` ⌒´ ,/. | ├────────────────
||...イ.ヽヽ、___ ーーノ゙- 、 | |
|| | '; \_____ ノ.|ヽ i....| ├────────────────
|| | \/゙(__)\,| i | | |
|└──────────┘ └────────────────
| ┌───┬─┬──────────────────────
| | 年 |月| 学歴・職歴
| ├───┼─┼──────────────────────
| | | | 学 歴
| ├───┼─┼──────────────────────
| |平成11|03|マーチ大学卒業
| ├───┼─┼──────────────────────
| | | | 職 歴
| ├───┼─┼──────────────────────
| |平成11|04|なし
| ├───┼─┼──────────────────────
| | | | 以 上
金融・会計ビッグバンから全てが始まった
もう今年は中堅でも入れれば万々歳なのかな
補修所の金を出してくれる所ならとりあえずおk
俺初受験で短刀66%だったから短刀終わってから一回も予備校行ってないんだけど
落ちることほぼ確実のやつでも論文の講義とか塔練いってるの?
なんかよく考えたら受けとかないともったいないきがしてきた…
受けとけや。ちなみにお前、初受験で66%だったから次は受かるやろ、とかおもっとるんとちがうか?
甘いで。
>>869 時間がもったいないだろ。
どうせ、来年から短答オンリーの試験になるのに。
2回連続69%とかもザラだからな
恐ろしい試験だわ本当に
>>870 初受験で66%って結構いい線いってる?
せっかくだから内訳晒してけよ
いってる
だが時期が悪かった、もう遅い
今年の試験終わったら(11年目標とか12年目標)受講料返金するらしいなw
高卒で既卒でこの不況だと…自殺者出るかもな…
監査法人に入れなかった場合
安くない金、時間、若さ、精神的な余裕、肉体的な健全さ
全部無駄だから
ワシは一年目、通信でほとんど講義受講せず、入門のレジュメだけで63%やった。
二年目、ネトゲにはまり、ネトゲ中心の生活をして64%やった。
3年目、これじゃヤバいと真面目に勉強して78%やった。
そのまま論文突破できると思ったら、経営学という糞な科目に足持ってかれたんや。
せやから今年は絶対合格せなあかんのや
論文対策しといたほうがいいの?
とかくだらない質問している時点で当分うからないなどうね。
この試験の本質が見えてない。
暗記で受かるわけ?
一回二回落ちたくらいで何へ込んでるの?
もったいないとかそういう問題ではない。
>八田進二氏は「一般企業に勤められる年齢、状況の人はそこに行ってから視野を広げ、それから監査業務を行っても遅くない。そのため資格は若い段階で取れるようにするのがいい」
確かに司法試験の方が勉強量・知識量は会計士の1.5倍はあるね。
だけど、やれば受かる試験なんだよ。
つまり、その勉強量・知識量を吸収するだけ耐え抜けばうかる。
会計士試験はやっても受からない試験。バクチみたいな試験なんだよ。
受からないよ。
なぜならやったとこが出ないから。
つまり本当の実力試験なんだよ。
司法みたいにある程度判例ベースに予想がつく問題なんて
やれば出来る試験。やる量が多いというだけ。
会計士はやる量は少ないが、全て本番の対応力で決まってしまうバクチ試験。
司法云々は司法側の意見がなく勝手な思い込みレベルだからつまんねー
どうせやるならゲハばりに戦争しようや
この一年、俺の中ではベストの努力してきたが短刀もおちたし、今大原から送られてきた論文塔練の結果見て落ち込んでる
自分はやらないだけでやったらできるとか思ってました
恋バナ スイーツ
>>885 一番良い結構改心の一撃と思ってたやつでも上位29%でほかはcかd
>>887 そりゃそうだよ。僕みたいなべテ達ががっちり守備固めてるんだから
始めたてのひよっこなんかべテの団子アタックで粉砕されるから
今日も嫌な夢みちゃいそう
890 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/31(月) 23:49:46 ID:nOub9ow7
ベテは基礎とうれん強いぜ。
過去のとうれんの使いまわしだからな。
応用党蓮第一回目、上位1%だったよw
改心の出来だとおもっても上位15%とかだからなあ
上位1%とかどうやったらとれるんだよw
やっぱ会計学が出来ないと話にならないね。
入門答練が懐かしい
大原はバナナマンがすごいよな
あいつに勝てる気がしない
独学のおれでも短答は受かったと言うのに
896ではないが俺も独学だよ。
LEC模試の理論問題集と会計法規集、昔予備校(クレ)で使った簿記テキスト、管理答錬で5月合格。
烈&豪
>>898 予備校のテキスト使うのは会計士受験上独学とは言わない。
さっき終電で帰ってきたのだが、スポクラの自転車置き場で
「君、よくここにいるよね」
「前からすごい可愛いと思ってたんだ」
「よかったらこれからウチ来ない?ご飯おごるからさぁ」
「泊まっていってくれると嬉しいな」
スクーターの上に座っている茶トラのぬこにリーマンが
話し掛けており、ぬこはリーマンににゃぁにゃぁ合いの手を
入れていてワリと会話っぽくなっていた。
和んだ。
なにそれ怖い
それでおまいらボーダーはいくつになりそうですか?
・・・完全に雑談スレと化してるな
64パーは可能性無いのか?
無いな
69だった俺はどうすれば?
つか本当に60後半ってそんなにいるもんなのか?
CISAって、実務上そんなに重宝する資格なの?
リサーチ見る限り65〜67は厚そう
リサーチ結果もう出てんの
大原は6月5日から発送だったような
中間集計出てるよ
おお、ほんとだthx
72%がボーダーかな
でもあれ50%台の人は出さないだろ
916 :
sage:2010/06/01(火) 02:54:56 ID:hbMUGMz2
大原通信のブログやってる人
コーヒー粉のまま飲むってすごいな
寝たほうが・・・
代ゼミの吉野を思い出したわ
元暴走族講師な
胃がボロボロだろうな
ボーダー予想
得点比率
72%以上…4%
71%・・・85%
70%・・・10%
69%以下…1%
本気で72%以上が本命と言っているのは短面orネガ基地などの実質的部外者。
本気で69%以下の可能性が十分にあると言っているのは現実逃避の希望的観測者。
これでFA?
>>898 予備校の教材使ってる時点で独学じゃねーよw
それなら講義聴いてない俺も独学になるわw
俺、撤退することにした。合格するだけでも一苦労なのに
その先の就職難を考えると、これ以上続けるのは重大な機会損失につながりかねないと判断した。
俺も落ちました。
税理士試験の簿財受けて院免にするか、今年の国税にします。
国税の会計学って簿記2級レベル、むなしすぎる。
これなら、キャリアにこき使われるノンキャリになっちゃうわね。
そう考えると、若いうちに院に行って税理士になった方がいいと思えた。
撤退する人間が機会損失とか学問用語を使うな
お前は撤退できないところまできちゃってるもんな
アカスクの友人が、予備校で企業法65だったと落ち込んでた。
関東私立アカスクで学費だけで360万使ったそうだよ。
それで落ちた、正直驚いたよ。
企業法1科目なら80ぐらい取れるだろ。こりゃ焼き土下座じゃすまん。
ただ、ものすごいプレッシャーがあったそうだ。
アカスクっていわゆる底辺ローみたいだな、人生がむちゃくちゃになる。
なんかねもう、こんなリスクを背負ってまで受ける試験じゃなかったって
今更だけど後悔してるよ。。
>>924 その友人、税法免除が無いんだ。それはやばそうだ。きちんとリスク管理すれば、LECアカスクへ行くよ。
働きながら、税理士税法免除にプラスして、片手間に会計士短答一部科目免除ももらえる。
その友人、会計士試験なめてるのでは。税法免除もないなら、単に借金が増えただけだね。
働きながら会計士試験合格は至難の業、潰しもきかないよ。
合格しても監査法人に就職できないのに
何でそんな必死に勉強してんの?ねぇ馬鹿なの?
もうおいしい資格じゃなくなったのに。業界も数年は回復の見込みなしの
状況。哀れで不運な受験生だ。視野広げろよ。
今日も一日中勉強かぁ
>>927 採用無いのは君みたいな25歳以上無職専念w
一流大在学合格は関係ない
自己採点65付近でも12月受かった人が結構いたみたいだから
70切っててもまあ可能性あるから頑張れ
NNTになった自分をイメージしてみましょう。
2010は論文合格1600、監査法人採用600といわれています。
短答落ちには無縁ですけどね。
932 :
746:2010/06/01(火) 08:32:37 ID:???
>>916 そんな人いるんだ?!w
なんていうブログ??
933 :
746:2010/06/01(火) 08:34:12 ID:???
>>811 全答2000番台で2人も受かるわけねえだろw
2000番台ってG判定とかじゃないのか??w
去年一発合格した。
残酷なことを言うが、去年の試験の傾向からして、もはや去年落ちたやつがコツコツ勉強して今年受かる試験じゃない。
おそらく今年は、来年の短答通過組のうちの優秀者が合格する。
そのコピペ日本語おかしいっすよ
,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
/ ̄ ̄\ }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
/ \ lミ{ ニ == 二 lミ|&
|:::::: | {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ あんた今年いくつよ?
|::::::::::: | {t! ィ・= r・=, !3l 職歴無しは無しだろうが?
.|:::::::::::::: | `!、 , イ_ _ヘ l‐ アカスク出て短答落ちは無しだろうが?
|:::::::::::::: } Y {.┬=、__` j ハ ̄"''─-、
ヽ:::::::::::::: } ,. -‐ へ、`ニ´ .イ / / ,, -‐‐ヽ
ヽ:::::::::: ノ /、 |l`ー‐´ / / -‐ {
/:::::::::: く / l l |/__|// /  ̄ /
_____ |:::::::::::::::: \ / l l l/ |/ / /
|:::::::::::::::::::::::\
>>935 未来人が今年の試験を受けにくるんだろw
アカスクと学部の入試を比べるのはナンセンスなのは予め認めるけど・・・
早稲田レベルなら、学部の入試を考えれば企業法一科目は余裕で8割とって終了だろう。
マーチレベルでも、企業一科目で8割は難しいことじゃない。
それなのに学費400万のアカスク出て企業で7割未満っていうのはやっぱ信じられないわ。
そんなにアカスク入学者やアカスクでの教育のレベルって低いの?
無職に比べて必死さが薄まるから勉強しなくなるんじゃない?
>>923 一応71%以上とっての短答の合格発表まちです。
はっきりいって就職難を理由に撤退しても、一般企業への就職難があるってわかっている?
監査法人への就職活動と一般企業への就職活動ってどっちが大変かわかる?
そのことを理解した上での現在大学3年ならわかる。
ゼミの同期でも3年次に潔く撤退して新卒の就職活動で成功したやつならいるよ。
撤退の可能性も含めて予めそういう戦略を練っていたならともかく、新卒を失った後に短答落ちたことを理由に撤退してもつぶしはきかんだろ。
何か考えがあってのことなら教えてくれ。後学の役に立てたいから。
あのな
合格者の2000人前後で椅子(内定)を争うんではなく
論文受験者6000〜7000人で争うんだぞ?
合格発表前の数日間で、当然面接の人数は限られている。
去年同様、書類選考に通過した者だけが面接に進めるわけだが
ここで年齢や学歴が考慮されないと思うか?
今年からは在学合格者だけで枠が埋まる可能性もある。
引き際を見誤ったら本当に取り返しがつかなくなるぞ。
>>942は書類選考が通らないような学歴・年齢等のスペックなのか?
自分は今年3月に早稲田卒なんだけどきつい?
20代という貴重で膨大な時間を
会計士試験に費やしても
受からなかったら、同い年の奴らよりせいぜい同じか
それより下の就職しかない
悲しすぎるよバーニー
論文受験者6000〜7000人で争うんだぞって言ったって
落ちりゃどうせ入れないから一緒
まあ募集は合格後にしてもらいたいのは山々だ
法人リク担当役員さん頼むぜ
今日も自習室行ったら、会計士受験生はほとんどいない。いつもいる公務員受験生はいる。
>>945 揚げ足取るつもりはないけど論文はそんなに受験しない。5000人強。
さらに大学三年生の一部は、内々定とるための就職活動しないこともある。
ま、話は参考になったtnks
早稲田できついとかどこの世界だよ
>>942 またコピペかw
>去年同様、書類選考に通過した者だけが面接に進めるわけだが
去年同様って、お前去年本当に就活したの?
それと内定は合格しそうな人にしか出さないから注意
ベテはほとんど除外されるってこと
前段と後段とで文章が矛盾してないか?
この試験にはもっとネタとして機能してもらわねば困る。
ネガコピペ貼り続けてるやつは今現在会計士受験生じゃないから
書き込み時間見れば分かるが一日中2chやってる
荒らし確定だから受験生が付き合うような相手じゃない
書き込みたいならこんなとこにいないで短答発表後にまた来な
勉強勉強
>>916 そのブログ面白そうだから読みたいのですまんがURLはってくれ
ネガ基地が危険なコピペ貼ってタイーホされる話ってホントなの?
おれその相手したことあんだけどそれもヤバイ?
アカスク生だってきっと大学のHP見たときは、まさかWスクールなんて思って
なかったのでは。ある意味可哀相な人たち。大学教授の飯の種にされただけ。
しかもアカスクで短答落ちてしまうと、もう監査法人も一般企業も呆れるだけだろうし。
そんな被害者が6割以上いるんだと思うとゾッとする。
低ランクロースクールの学生と同じ道を歩むのだから。
皆で静かに見守ってあげましょう。
面接受けるのはせいぜい4000人くらいだよ。落ちたと思って就活しない人も多々いるからな。
落ちたと思って就活してなかったら受かってて、あわてて就活したけどNNTって奴も知ってる。
落ちてたと思っても就活はしたほうがいいよ。
>>956 タイーホの話はしらないけど、その脅迫じみたレスもヤバクないか?
今から弁護士になってどうするの??
弁護士も相当な就職難でしょ??
>>960 それはすごいとは思うが、結局会計士試験に限って言えば、アカスク短答落ちが
多いよきっと。会計士試験に限った免除では、ほぼ無意味なんだろうし。
ただし、潰しが利くのも認める。税理士税法免除はものすごい特典だな。こればっかり
は大学院に行かないともらえない訳だし。
しかしアカスクってどんな位置づけなのかよく分からんね。
本当は司法試験やりたいんだな…皆
なんとなくだが
そう言えば気を付けましょうの奴に雰囲気が似てる
冊子まだ出てないの?
TACの財表の解説ワロタ
内定が出ればすべて報われるし、出なければすべて無駄になる
この試験はAll or Nothingのいい例だ
お前らはこのギャンブルに自発的に乗ったわけで
せいぜい人事を尽くして天命を待つことしかできない
幸運を祈る
すべて無駄になることもないと思うがな
短答終わってから時間経つのおせぇw
合格発表まだまだだ
973 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 17:50:16 ID:MumNrwKJ
学費が尽きてバイトしなければならないのだが、正直バイトはしたくない。
ここのみなさんで、投資、せどり、ヤフオク転売、治験などしてる人とか、
バイトより割がいい金の稼ぎ方しってるかたはいませんか?
バイトする時間があったら勉強したいのだが、本当に生活費すらやばく
なってきたので、アドバイスお願いします。
>>973 塾や予備校の先生は?
時給3〜4000なら少ない時間でも結構お金はいるんじゃない?
>>974 年賀状の時期に募集がかかるんでしたよね。
ゆうメイト探してみます。
>>975 恥ずかしながら地方国立でもかなり下の方の大学ですし、
ベテなんでもう国語・数学・英語は忘れていますね。
私がすんでるところは田舎なので塾講師でも1時間半で1500円
が相場らしいです。
977 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 18:12:32 ID:yX3w0ijf
塾や予備校の講師って
高校の範囲の復習するのに時間がとられそうな・・・。
>>973 身の回りにある金目の物をヤフオクで売りまくる
パソコンゲームマンガテレビ携帯何もかも失うと勉強にも集中できる
ところで塾や予備校の講師って監査法人の職歴では生きるのかな。
基本的に業務委託契約で自営業に近いし、普通の会社員とはまた違うよね。
>>980 女性の講師だったんだけど
解説の最後に総括的なこと言うのかなーと思ったら
突然上着を脱ぎだして…
一回くらい治験やっても良いんじゃない?
勉強できるらしいし。
治験ってどこで募集してんの?
>>970 やあやあいつもの部外者ネガキャンくん
先ずは短答に合格するのが先ですよ
そしてそのあと論文に合格して初めて就職のチャンスがあるのです
と
アホなネガキャンに付き合ってみました
今年は現役学生しかとらない監査法人があるらしいな・・・・
そうですね
今年は不毛なボーダー談義が無くて寂しい
しかし本当に盛り上がらないな
どうせ70か71だモン!
煽り上手なヴェテ達の多くが2008年までにいなくなったし
>>988 そうそうw
持っていたファイルもエヴァで思いっきり映ってたしw
短答72で
論文偏差値51にしてほしい
そうすれば1800人でしょ
>>993 試験委員さんの大嫌いな採点が楽になりますね
ボーダー70でお願いします!
ボーダーは71だろ
ノーボーダー ○清
はい終了。もうイラネ。
次スレくれ
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛