【●】アクセルすれ１８７【●】

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 00:02:20 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,,,ll!　'ﾞlllll゜
　　http://www.e-axl.com/　　　　　 lll!ﾞ’　 .,illl゜
　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,illト　　.,llﾞ゜　　 ,illl゜
　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾞ!llli,、 .,,llﾞ゜　　　,ill!゜　　　　,,i´
　　　　　　　　 ,,,il 　　　　ﾞ!llli,,lllﾞ　　　　.,ill!′　　 ,,iil′
　　　　　　　 ,,l!llll|　　　　　　 .ﾞlllll,、　　　 .,lllﾞ　　.,,,,ill!!°
　　　　　　 .,ilﾞ｀lllll　　　　　 .,,llﾞﾞﾞ!llli,　　　 ,llll,,lllllllﾞﾞﾞ゜　　
　　　　　 .,,lﾞ゜　lllll　　　　 .,,llﾞ　　ﾞlllll,,,、.llllﾞﾞﾞ°
　　　　　,ll°.,,,,lllll　　　 ,,llﾞ゜　　.llll!ﾞﾞﾞ°
　　　　,,ll,,lllllﾞﾞﾞ`lllll　　.,,ill′ 　　　　　| ／|￣￣|冖|￣￣|
　　　,,llﾞ°　　 .,lllll,｡lllllﾞﾞ°　　　　　　(6|| ｀― ´　| ｀―‐′
　　.,llﾞ｀　　　　　 illlﾞﾞﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　.,,il″　　　

前スレ【●】アクセルすれ186【●】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1266770315/

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 00:07:23 ID:???

↑↑↑
「もはや、申し上げる言葉もありません」

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 00:25:56 ID:???

監査補講4回目が予告なしにきたんだけど

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 02:15:34 ID:???

いろんなものが予告なしにきますよ
いろんなものがね・・・

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 03:15:18 ID:???

ところで、投資の清算の漢字って清算だよね？精算って書いてあるのだがどちらでもいいのか？

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 07:51:07 ID:???

公認会計士試験の二段階化に筋道、大手監査法人が支持表明
http://www.atmarkit.co.jp/news/201003/24/jicpa.html

公認会計士試験が独占業務である監査業務に就くための試験ではなく、一定の会計知識を有することを証明する会計能力「検定資格」のような試験になったということ。
それに伴って、これまでの持っているだけで安定したある程度の高収入を保証するものでもなくなったということ。
就職難にもかかわらず、合格者数を減らすことによって就職状況を改善させることは一切しないという金融庁の意見に
大手監査法人も同意したということだから、資格としての価値は十分の１以下になったと言わざるを得ない。

医師＝アクチュアリー＞＞＞弁護士＞公務員＝大手企業＞＞＞国税専門館＞＞＞公認会計士（会計プロフェッション専門知識検定試験）＝簿記１級

これで監査法人も採用の重圧から解放され、優秀な一部の若手のみの採用に専念できる。既卒や無職は残念ながらご愁傷様であり、正規雇用の機会はどこにも存在しなくなった。
試験合格と就職の関係性が絶たれたのだから仕方あるまい。
認めたくないだろうが、これが真実なんだ。目をそらすな。

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 08:01:14 ID:???

医者ってそんなにランク高いか？
高校の同級生で、推薦で医学部行った奴がいるけど、
たいしたことない奴だったぞ。

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 08:03:52 ID:???

>>7
それをたいしたことないと言えるお前は何者？

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 08:07:11 ID:???

時給換算なら弁護士やアクチュアリーよりも会計士のが上だけどなｗ
最高の職業ランキングだと医師や弁護士はランク外
それなのに会計士は魅力ないって･･･じゃあ弁護士は終わってますねｗ

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 08:10:22 ID:???

やはりここは馬鹿が多いな

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 08:21:40 ID:???

医師＞＞弁護士＞＞弁理士・司法書士＞＞＞＞＞会計士＝税理士

これはもう決まりきってるじゃん

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 10:26:18 ID:???

本当の合格者数が知りたいのですが。
合格率でもいいのですが。
なぜ発表しないのですか？
本当に合格者出ているのですか？

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 10:33:05 ID:???

医者は金で医学部行けば誰でもなれるけど、
会計士は試験受からないとなれないから、
実力あるよな。

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 10:59:13 ID:???

事業分離とか企業結合とか後半論点は
短答直前まとめテキストはかなりまとまってるね。
論文対策にも使えそうだから
後半論点のテキストに不満のある人は短答直前講義も申し込むと良いと思うよ

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 11:06:46 ID:???

精算なのか清算なのか使い分けるのかはっきりして欲しい

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 11:11:49 ID:???

>>14
以上、不良品を提供したご本人様の言い訳でしたｗ

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 12:14:17 ID:???

最初からＴＡＣ一本でいけばよかったわ

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 12:23:57 ID:???

野坂の補強として大原直対まとめ2500円也

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 12:59:56 ID:???

受かってもちょっとしか内定でないのに、皆よく頑張るよね、こんなつまらない勉強

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 14:27:43 ID:???

英語wikiの韓国人本当に基地外。
完全に論破されてんのに、最後まで都合の悪いことは見えない聞こえないで押し
通そうとする姿勢は本当に、同じ人類とは思えんレベルだわ。

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 14:35:57 ID:???

>>20
チョンが暴れてるURLよろ

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 14:55:13 ID:???

>>20
企業法のあの先生のことですね。分かりますｗ

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 15:17:21 ID:???

>>18
取るなら論文直対答練がオヌヌメ
総まとめはマジでいらないｗ　
論文応用までの問題が掲載されてるけど・・・ﾌﾟｷﾞｬｰｗな問題ばかり

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 17:30:02 ID:???

大原財表は直対答練も酷いと思う
タックの論文直前取ろうと思ってる

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 17:32:30 ID:???

てか　論文直前答練なんて財表監査はイランと思うが
とるなら経営くらいだろ

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 19:45:48 ID:???

ttp://cpz.to/movie-list/3050.htm

このひと有名だよね？？

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 20:06:40 ID:???

>>26
いいブスだよな

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 20:20:49 ID:???

>>25
財表監査はイランとはなぜ？

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 21:12:28 ID:SjONEXnz

大原の問題はクソだから

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 22:31:09 ID:???

>>29
直前期はさすがにべた書きはないんじゃない？
去年のは知らんけど。

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 22:48:07 ID:???

大原は全く新傾向に対応してない。
野坂は明後日の方向に邁進してる

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 23:01:52 ID:???

>>31
じゃあ何がお薦めなの？

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 23:15:28 ID:???

>>31
ごめんもうちょっと具体的に

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 23:23:29 ID:???

ほっといてやれよ
ただ批判したいだけだろ

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 23:23:51 ID:???

やっぱりレック財務テキストがおすすめ

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 23:24:00 ID:???

どこの専門も新傾向に対応できないのだから、基礎を固めるに尽きる。

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 23:26:28 ID:???

>>35
あのマーカー引き講義と法規集コピペテキストのどこがいいの？
答練はいいと思うけど講義は･･･

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 23:27:26 ID:AzN3lpno

企業結合と事業分離が薄い感じなのは何で？エージが苦手な分野なの？

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 23:38:06 ID:???

深いのは直前でやるんだってさ、

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 00:01:24 ID:AzN3lpno

去年は事業分離で、関連会社が投資の継続なのはなぜかって理由もやらなかったぞ。
深いのはいいんだけどちょっと範囲が狭いよな。

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 00:07:21 ID:???

直前短答テキストには企業結合事業分離がよくまとまってるよ

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 00:21:25 ID:???

短刀直前講義テキストは使わないと決めた
市販の会計しょそくしゅう使ってる

企業結合とかまとまってねーよ
短答用の基準の文言はっただけ
短刀対策だから論拠はしょりまくってる
c論点はしょってる

あんなんいらねー

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 00:24:15 ID:???

>>40
マジか？？？
そんな内容じゃ詐欺に近いぞ

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 00:31:22 ID:pImr2dC/

でも、投資企業が合併してその他有価証券からその他有価証券に交換されたときに、投資が継続するのがなぜかは教えてくれたな。
口頭でｗｗそのへんバランスはよくないね。
TACは内容は薄いが網羅性はあるんだよな。

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 00:50:02 ID:???

でも、考えればわからないか？

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 00:53:55 ID:???

管理の短答答練２回目満点で余裕こいてたら
３回目はギリ７割だった。やべーな。

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 01:15:27 ID:???

>>40と>>44の論点は考え方が二つあって結構わかりにくい。>>44は去年のTAC全答で出て平均かなり低かったな。

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 01:39:17 ID:???

企業結合関係ならハスイ

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 03:59:59 ID:???

つか普通に大学図書館にある基本書のがいいのあるよ。テキストてなんであんなしょぼくなるんだ？

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 04:19:52 ID:???

作成者の能力の問題でしょ

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 07:54:08 ID:???

■2009年度公認会計士試験合格者数（判明分）

① 慶應大　２５８　　３５年連続トップ
② 早稲田　２４７　　学部不明、大学院在学中１８名、修了１９名
③ 中央大　１５９　　学部在学中合格７５名
④ 東京大　　８４
⑤ 明治大　　７２　　学部在学中合格１５名
⑥ 一橋大　　５６
⑥ 関学大　　５６　　学部不明、大学院在学中１名、修了１４名
⑧ 神戸大　　５２
⑧ 同志社　　５２
⑩ 法政大　　４９
---------------
－東北大　　４０　　学部在学中合格９名、大学院在学中７名、修了１０名
－立命館　　３５
－横国大　　３３
－青学大　　３３
－関西大　　３２　　学部在学中合格４名
－専修大　　１４　　学部在学中合格７名
－兵庫県立　９　　（大学院のみ）
－愛知大　　　４　　（大学院のみ）
－甲南大　　　４　　（大学院のみ）
－千葉商大　３　　（大学院のみ）
－東洋大　　　３　　学部在学中合格３名
－青森公立　２
－山口大　　　１　　学部在学中合格１名
－桃学大　　　１　　学部在学中合格１名
－横浜商大　１

※三田会調べ等 http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 08:03:42 ID:???

>>37
字の大きさやらを工夫しておけばマーカー引きをさせなくていいわけだもんな。
それをさせる作業を講義と呼ぶべきかは…

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 08:45:53 ID:???

作業をすることで記憶が定着するんだよ。
指先と脳は直結してるんだってよ。

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 09:13:14 ID:???

それは自習でやればいいことなのでは？

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 09:16:27 ID:???

>>37
基準集の結論の背景を完全に網羅しているから、絶対に、ハズすことはない
新傾向に合ってないのはどこも同じ。

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 09:36:05 ID:???

>>55
> >>37
> 基準集の結論の背景を完全に網羅しているから、絶対に、ハズすことはない

これが物凄く大事なんでは？
野坂の財表って上にもあるけど、明後日の方向に邁進してる感じでしょ
はずさない講義やってほしい

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 09:46:24 ID:???

>>55
え？完全に網羅してないけど・・・？
テキストと基準見比べてみなよ

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 10:11:12 ID:???

>>57
ごめん、どう見てもＡＸＬテキストより網羅してるｗ

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 10:21:00 ID:???

　　　　→→→本試験財表→→→

→→→他校→→→

　　　　→→→本試験財表→→→

←←←AXL←←←

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 10:56:04 ID:???

なんで明後日の方向に行ってしまうん？

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 10:56:54 ID:???

>>58
今基準との比較してたのに何でいきなりアクセルが出てくるんだよｗ

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 12:05:21 ID:???

どうしてもアクを認めたくない奴がずっと粘着してるよな。

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 12:39:58 ID:???

アクセル批判がライフワークになってるな
どこの予備校にもいそうだがアクセルにいるのは完全に病気だ

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 12:53:09 ID:???

>>61
基準を完全に網羅してるはいいすぎた

テキストで完全に網羅するくらいなら、会計法規集読んだが早いわな

俺はどっちもとってるけど、アクセルより基準ベースなのは間違いないだろ

俺は変に攻める気ないからﾚｸでいくだけw

アクセル批判に過剰反応すんなよな～
良し悪しだよどこも

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 13:03:17 ID:???

>>64
お前が先にキレて喧嘩うってきたようにみえるけどな
まぁ不毛な争いだが

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 13:44:58 ID:???

>>65
ゆとり世代の特徴ですか？

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 13:57:47 ID:???

>>64
ま、少なくとも未公認会計士が監査論上級教えてるLECよりはマシじゃないかww

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 14:00:41 ID:/Ze221Mz

監査はどこもイマイチ、逆にいえば、ある程度はどこの教材であっても戦えるよね
個人的には監査はﾚｸよりｱｸがうまくまとめてあるかな
財はﾚｸかな

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 14:39:52 ID:rPzxwhXK

>>68
どこもってお前かなりのベテだなｗ

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 15:09:40 ID:???

基準を完全に網羅するなら、会計法規集買えよ。バカだなあ。

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 15:27:39 ID:???

質問電話で野坂本人に企業結合しっかりやってと苦情を言おう

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 15:36:45 ID:???

自分の気に入ったやつでやりゃいいじゃねえかと思います

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 16:06:24 ID:???

企業結合の深いところは直前講義でやるってよ

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 16:09:42 ID:???

>>69
まあ、ベテだなｗ
友達が他校大手にいる

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 16:25:37 ID:???

>>74
凄いな。友達がみんな大手なんて。
予備校生身分でなければな…

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 16:37:24 ID:???

>>62
アクセルのような弱小校は信心が強盛な奴が多いから、
正当な批判にキレるんだろうな。
○○学会と同じだよな。
でも、その結果は結局自分に返ってくるんだぜ。

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 17:06:40 ID:???

無職は合格した年に監査法人に入らなければ何の意味もなく、
正規雇用の機会はどこにも存在しないので気をつけましょう。

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 17:19:16 ID:???

>>76
＞信心が強盛
ってｗ　オマエがソーカだろｗ

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 20:15:58 ID:???

去年も野坂は直前にやりますといったけど
あんまり深くやらなかった

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 20:19:29 ID:???

結局財務はレック、監査はタックとればいいってことですね？

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 20:44:52 ID:???

過去問の深いところは直前答練でやるってよ

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 21:31:23 ID:???

財表はハスイが良いとNNTのブロガーが書いていたけど

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 21:41:47 ID:???

ハスイ？

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 22:54:35 ID:???

就職状況の悪化等、悪い面については、
生徒に公開しないよう、講師陣で話あってるそうだ。
受講者数が減少してしまうからみたいだよ。
先輩が言うには、本当にやばい就職状況だそうだ。

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 22:58:12 ID:???

誰か書いてたけど簿記の短答答練問題の出し方が少し変わったね。
長田さんが作問してるんかな？

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/12(月) 07:01:48 ID:???

長田さんにしては素人臭い作りのような気が・・・

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/12(月) 08:12:56 ID:???

>>85
そうなの？昔はもの凄く良問揃いだったみたいだけど

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/12(月) 10:59:27 ID:???

>>86
ぼき短答直前答練のこと？

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/12(月) 12:01:25 ID:???

>>82
あなたはミレニアムベテさん？
ハスイさんは10年以上前の大原のエースだとこの板で知ったが…

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/12(月) 12:14:47 ID:???

>>87
いや、問題が良い悪いとかじゃなくて、
１２月向けに比べてひねりがあまりなく、ストレートな問題が多いような気がした。

あと、答練の表紙から戸原さんの名前が消えてた。

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/12(月) 12:55:06 ID:???

>>88
いや、５月向け全体、１２月向けに比べての感想。

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/12(月) 14:21:55 ID:???

過年度のほうが秀逸だな。
今年のは、大原出身の長田らしくオーソドックス。
ならば、大原を取ればいいって話になる。

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/12(月) 14:36:31 ID:???

簿記は本試験に出そうな論点をある程度網羅してくれてたらそれでいいと思う
短刀ってひねった問題でないし

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/12(月) 15:51:19 ID:???

03大原だったけどハスイなんていなかったよ

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/12(月) 16:27:14 ID:???

>>90
戸原が作問降りたならAXL簿記に存在価値なし。
伝統論点が多いのがちょっとアレだったが、最新基準論点も絶品だった。
このスレで人気がないのが不思議だったが…
評判良くなかったんかな？

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/12(月) 16:34:26 ID:???

>>95
そんなにこき下ろすほど悪くはないと思うが。
長田さんの講義は相変わらず解りやすいし。
ただ、戸原さんの答練は色んな仕掛けが施されてて解いてて楽しかったな。

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/12(月) 17:21:58 ID:???

>>95
それは、裏で近藤が・・・

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/12(月) 20:38:50 ID:???

>>96
そう、引っかかったあとに成る程な～やるな～と思わせる。
悔しいより楽しい感じ。
新発見みたいな。

まぁ俺は12月で受かってるから短答答練はどうなってもいいんだがw

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/12(月) 20:45:15 ID:???

戸原は伝統論点にこだわりさえしなければ間違いなく
高評価をえられたものを・・・

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/12(月) 21:37:59 ID:???

>>99
何様？
お前は誰からも評価されず、一生を終えるんだろうなｗｗｗ

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/12(月) 21:47:11 ID:???

トハラの一太郎花子から特商のデータを消せば業界最高

102 ：経理のおっさん ◆MwNSzJohAM ：2010/04/12(月) 22:01:55 ID:???

あーそうだね。答練変わった。ただ09、5月生の僕にとっては12月答練が
内容似てて不満だったから今回はかなり新鮮。

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/12(月) 22:21:12 ID:???

>>99
あとは公開模試で最高難度に向かう論答だな。
直前に凄まじい集計問題をやめて近年の傾向に合わせればな。

>>100
後段はお前自身が過去に言われた事のコピーというわけか。

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/12(月) 22:28:22 ID:???

戸原はLECにいるとき一時代を築いて看板講師の一人としてAXLに移籍したと聞いたが。
なんでもう一歩の惜しい講師扱いされてるんだw

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/12(月) 22:44:43 ID:???

アクセル生が講師の評価もできないからだろ

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/13(火) 01:17:35 ID:???

戸原は一太郎をまだ使ってるのか

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/13(火) 03:36:03 ID:???

アクは近藤をまだ使ってるのか

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/13(火) 09:53:44 ID:???

野坂さんの事業分離や企業結合に不安を感じる

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/13(火) 10:20:28 ID:???

>>107
奴が、東京商科→クレアール→早稲田セミナー→ＬＥＣで
しでかしてきたことを知らないから

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/13(火) 10:26:26 ID:???

>>109
kwsk

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/13(火) 17:09:45 ID:???

彼の話が出ると、がくいんちょは、今でも絶叫してるよ。
「飼い犬に手を咬まれた。アイツだけは許せん！」
何したんだろね？

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/13(火) 21:29:48 ID:???

東京商科なんてはじめて名前見たけど、夜アカ様はそんなにベテなんですね。

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/13(火) 22:21:06 ID:???

簿記　英
財表　河村
原計　小宮
監査　南
商法　小飯塚
経済　鈴木

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/13(火) 22:24:12 ID:???

>>113
べてだろおまいさんｗ

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/13(火) 22:55:44 ID:???

ここだけの話が、ここだけの話じゃなくなって、
そのせいで、身売りじゃ、そりゃ怒るわな。

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/13(火) 23:03:25 ID:???

>>115
妄想うざい。
しってるなら、詳しくかけよ。それができないんだろ？
だったら黙っとけ。屑が。

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/13(火) 23:08:47 ID:???

>>116
武士の情けって奴だろｗ

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/13(火) 23:20:00 ID:???

>>115
>>117
夜アカさんち～っすw

119 ：１１７：2010/04/13(火) 23:46:59 ID:???

誰が夜アカだよ、バーカｗ

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/13(火) 23:53:39 ID:???

同僚の講師を嵌めるような奴だからな。
そりゃ怨みも買うわな。

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/14(水) 00:00:59 ID:???

>>109
何があったかは知らないが、
「何か」はあったんだろな。
受験生でもこんなに移籍する奴はいないぞ。

122 ：121：2010/04/14(水) 00:13:56 ID:???

あっ、オレ夜アカだからｗ
てか、夜アカって何？

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/14(水) 00:44:14 ID:???

>>112
後のクレアールである

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/14(水) 07:10:57 ID:???

>>120
嵌められるほうが悪いんだろ。
法律っていう武器もってるんだから、使いこなすのが当たり前。
馬鹿かｗ

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/14(水) 07:30:04 ID:???

チョソは、息をするように嘘をつく。

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/14(水) 08:18:15 ID:???

>>124
オレは、そういう奴に法律を教わりたくないな。

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/14(水) 08:31:41 ID:???

法律なんてきれいごとじゃないよ。
社会に出たことがないと、そんなこともわからないんだな。

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/14(水) 10:04:07 ID:???

>>127
糞ニートのお前に言われてもなw

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/14(水) 10:21:38 ID:???

予備校の講師をしている奴の人格などに１ミリも期待しないが、
間違いだらけのテキスト・問題集は何とかしろよ。
法律的には「許容限度の範囲外」だろｗ

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/14(水) 11:23:08 ID:???

この書き込みのほとんどが夜アカ様なんて。
程度の低い自演も見飽きた。

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/14(水) 14:18:01 ID:???

>>130
違うと思うぞ

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/14(水) 14:54:44 ID:???

>>131
普通に否定しててワロタｗｗｗ
てか取り敢えず夜アカのせいにしてるとかﾏｼﾞしつこすぎ

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/14(水) 22:55:09 ID:???

俺なんか批判とも言えない様な野坂批判をしたら、
速攻で夜アカ認定されたぞｗ

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/14(水) 23:02:09 ID:???

夜アカ認定はダメだけどトレタ認定はOKです

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/14(水) 23:20:45 ID:???

合格してて監査法人に行けなかったら悲惨すぐる。。

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/15(木) 00:00:41 ID:???

夜アカとかトレタに恨みもってるやついるよな　速攻夜アカだろトレタだろって
いってくるやつがおるｗ

だれやねんっていう

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/15(木) 00:02:57 ID:???

>>133
一切の講師批判を許さないなんて、
小沢民主党みたいだな。
もっとも、会計士試験受験業界で、
政権を取る可能性は皆無だがなｗ

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/15(木) 00:10:35 ID:???

>>137
でも講師の擁護をすると全部自演にされるんだよなｗ
一体何だったらいいのかと

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/15(木) 00:12:19 ID:???

>>137
>>138
お前らおもろいなｗ

俺も工作員やら信者認定されてきたっけｗ

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/15(木) 00:21:06 ID:???

>>138
具体性の有無が問題だろうな。
具体的に批判しているか、具体的に評価しているか。
それに対して、具体的に反論しているか、だな。

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/15(木) 01:39:27 ID:???

近藤叩きは具体性のない妄想厨の仕業。

昔の専門学校名などを書いて言葉巧みに書いているようで、
具体性が一切無い。

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/15(木) 07:59:47 ID:???

>>141
夜アカは具体的だったもんなー

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/15(木) 08:46:55 ID:???

と、ここまでのほとんどが夜アカ

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/15(木) 09:32:10 ID:???

信義則説はTACのテキストにも書いてあったけどな

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/15(木) 10:03:09 ID:???

>>144
欲嫁（よくよめ）
明盲（あきめくら）

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/15(木) 10:44:27 ID:???

あきめくらというより文盲だなｗ
こういう受験生が、司法浪人崩れの三流講師を支えてくれているんですな。
感謝しろよ！

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/15(木) 11:09:39 ID:???

そんな講師を２人も抱える悪競る

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/15(木) 12:35:47 ID:???

企業法の講師は最低限旧司法試験の合格者にして欲しいですな。

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/15(木) 15:01:22 ID:???

いつ受かるか分からない上、就職が保障されない試験。か

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/15(木) 19:52:52 ID:???

>>148
某大手にいけば

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/15(木) 20:00:08 ID:???

>>141
具体的に書いたら警察沙汰で受験界永久追放だろ。
昔の講師仲間でよく思ってる奴なんか1人もいないぞ。

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/15(木) 22:16:27 ID:???

金に汚い
女を殴る

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/15(木) 23:36:38 ID:???

そう言えば、アクセルってレックの不当な契約に反発した講師が作ったんだよな。
講師を中傷してるのはレック関係者かも

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/16(金) 00:45:10 ID:???

>>153
ＬＥＣにそんな暇な社員はいません。
いい加減なことを言うと告訴しますよ。
これは警告です。

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/16(金) 01:00:44 ID:???

酒に飲まれる
借金を返さない

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/16(金) 01:04:03 ID:???

法律を知っている人間に借用書も無しに金を貸したらどうなるかぐらいわかるだろうに。

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/16(金) 06:51:26 ID:???

戸原のポジションは亀仙人といったところか

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/16(金) 07:48:05 ID:???

法律の問題じゃなくて人間性の問題だな。

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/16(金) 12:12:39 ID:???

>>158
情弱乙。
負け組の戯言だなｗ

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/16(金) 15:48:48 ID:???

批判の根本が昔話。
雰囲気が受験生じゃないよな。

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/16(金) 17:16:23 ID:???

受験生だったら、一体何年受験生やってんだよって思う批判だよな

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/16(金) 18:16:23 ID:???

>>160-161
>>151だろ

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/16(金) 22:13:12 ID:???

アクセル版鮫島事件ってことですね、わかります

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/16(金) 22:40:00 ID:???

間違いだらけのテキスト問題集は実在するがなｗ

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/16(金) 23:09:33 ID:???

>>144

LECテキストにも伊藤塾のシケタイにも
載ってる。

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/16(金) 23:16:24 ID:???

濫用と専断の区別すらついてないホームラン級のアホがいるな

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/16(金) 23:18:44 ID:???

区別ついてるからｗ

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/16(金) 23:24:40 ID:???

>>165 >>167
載ってるの？
なにが、載ってるの？
日本語読める？
意味分かる？

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/16(金) 23:37:53 ID:???

> LECテキストにも伊藤塾のシケタイにも

じゃあ、LECテキストの該当ページ言ってみろ

弥永本にはそれっぽい説あったが、このスレの住人によると
条文解釈上不可能だとか。
未だかつて、専断に信義則説のソースは一つも出ていない。

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/16(金) 23:49:09 ID:???

言ってみろって、その上から目線なんだよｗ

信じないなら、それでいいよ。

君が間違えて覚えてても、俺にはなんの関係もないんだからｗ

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 00:16:16 ID:???

80 ：名無し募集中。。。：2007/02/12(月) 16:28:46.78 0
毛利元就は仲の悪い息子達を城によんだ

「お前達はなぜそんなに仲が悪いんだ。今日はおまえ達に結束がどれだけ大事か話をしてやろう。

まずこの一本の矢を折…やめろ！いいか、まずこの一本の…や～め～ろ！

喧嘩をするんじゃないよまったく…。この一本っちょっやめろ！

この一…隆元やめなさい！いいかい、いま大事な話を…ちょっおまっや～め～ろ！

とにかくこの一本のって、こら元春、矢で叩くじゃないよ！隆景も泣くんじゃないよ。

いいかいこの一本の矢を…やめなさい。こらこらそっちの矢は触るじゃないよ、

父さんの話しを聴きなさっちょやめなさい！そっちの矢はまだ折るじゃないよ。あっこら

や～め～ろ」

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 00:16:56 ID:???

>>170
間違って覚えることになるのは、キミの方だよ。

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 00:21:25 ID:???

全部心理留保で解答する俺は勝ち組だな

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 00:24:06 ID:???

正しいか間違っているか、合格か不合格か、
決めるのは試験委員であって、近藤大先生ではないんだよ。
存在し得ない学説は、正確に覚れば覚えるほど合格から遠ざかるんだよ。
早く目を覚ましなさい。一刻も早く悔い改めることです。

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 00:42:10 ID:???

このスレは夜アカとageちゃんの自演でお送りします

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 01:02:39 ID:???

また、夜アカ認定くらっちまったよｗ
正当な批判を受け入れられないチョーセン人メンタリティー丸出しだなｗ
一生受験生やってなさいｗｗｗ

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 01:13:31 ID:???

>>176
お前がな

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 01:28:54 ID:???

>>177
もうちょっとひねろうよ
いくら遺伝的な問題があってもさｗ

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 01:41:31 ID:???

>>176
誰も君のことだなんて言ってないよ？

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 01:45:28 ID:???

夜アカとは「夜アカっぽい言動をする奴」の総称であって、
最初の夜アカと同一人物かどうかは関係ない

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 01:50:23 ID:???

>>170
>>153と>>154
この条件反射っぷり。これが全てだよ。

アクセルはあまり宣伝をしてない分、このスレの情報が命、とまでは言わないが
結構重要なはず。スタペとかの掲示板は書き込み数も知れてるしな。

ここで悪い情報ばかりしか書かれなかったら、受講しようと思ってた人も
相当数思いとどまるんじゃないか。

クチコミ、webだけに宣伝を頼るとコストは低くて済むが悪評が立つと厳しくなるな。

宣伝に金かけない分、非の打ち所のない教材を提供してくれれば叩きようもないと思うが、
誤植とかが多いのは事実だし。教材、講義の質はいいだけに勿体無い。

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 03:24:04 ID:???

私は三人目なの。

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 07:23:04 ID:???

>>181
この会社の経営理念はどうなってるんだろ？
どこを目指していこうとしているのか？
規模の拡大を目指しているとも質の追求を目指しているとも思えないのだが。
　
要するに経営者が無能なのかやる気がないのか？

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 09:27:40 ID:???

前にもあったけど、アンケートぐらいはやってほしいわ

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 09:47:06 ID:???

>>183
上場企業経営
専門学校経営
士業再生経営
非常識経営

さてＡＸＬは？

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 10:37:23 ID:???

こうなったら全部心理留保で解答するわ

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 10:49:35 ID:???

俺の知る限りでは、一年くらい同じようなことを延々と繰り返しているな
夜アカとかトレタとか…
脳に障害があるんじゃない？
もう飽きてうんざりしてるのに同じパターンで何回も繰り返して。
もう近藤いらないから直接会社にクレーム入れろよ。
2ちゃんでうだうだ言ってないでさ。

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 10:49:56 ID:???

>>180
「夜アカっぽい言動をする奴」てのは、
無償でテキストの誤りを指摘してくれる徳の高いお方ということだな。
おかげで利益相反取引その他をこっそり訂正できたんだから、
近藤は深く感謝するように。

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 11:41:19 ID:???

>>187
初期の頃に、
「質問に答えてください」
「誤魔化さないでください」
「逃げないでください」
等々の書き込みがあったから、
直接行ってもダメだったんじゃないの？

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 12:48:12 ID:???

>>189
いや、そういう企業法論点とかじゃなくて
なんかこれ言ったら講師続けられなくなるとかいうネタがあるんでしょ？
それを会社に直接言えって話です
まぁ無いから言えないだろうけど

講師のレベルが低いというなら他所に行けばいいだけの話だ
こんなとこでいつまでもネチネチやって馬鹿じゃねえのと

俺アクセル好きだからこういう気持ち悪いやつらに遊ばれるのが我慢ならんのよ

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 13:41:17 ID:???

裏２ｃｈねるにも来てね
画像中心だけど、エロっぽいのもあります

見方は
１．書き込みの名前の欄に　http://fusianasan.2ch.net/　と入れる。（裏ドメイン名）
２．E-mail欄に、小学生なら　low　中学生は　middle　高校生は　hight　と入れる。（年齢別の画像専用だそうで
す
３．本文にＩＤとパスワードの　guest　guest　を入れて、書込みボタンを押します。
４．タイトルが「ようこそ　裏２ちゃんねるへ(笑)」に変わればばＯＫ
５．サーバーが重いと２chに戻ってくるけど、くじけずに何度も挑戦。
　　うまく行くと、目的のページにつながります。
６．家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの方がサーバートラフィックの
　　都合上つながる確立が高いです。

　（注意！）全て半角で入れること！！
　　　　　　　２３：００～０３：００の間はつながり難いです！何度もトライ！
　　　　　　　http://fusianasan.2ch.net/←は、裏ドメインの為「直リン」で飛んでも
　　　　　　　「鯖が見つかりません」になります。入り口は「表２ch」のＣＧＩだけです。

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 14:58:44 ID:???

>>190
その手のネタは最近だし、
夜アカじゃないでしょ？

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 16:02:07 ID:???

>>192
俺は夜アカが何なのかすら知らんわ
マジでキモい

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 20:12:17 ID:WPB9HsUB

野坂に苦情を言っても治らないから困ってる
今年は改正論点を厚くやりますって言ったのに
結局、直前に先送り
先送りならレック取れば良かった

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 21:18:07 ID:???

>>194
レックも全然やってないから困ってる

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 21:28:39 ID:???

企業法と監査論が得意な人助けてください。

企業法短答問題集２　Ｐ１１（２６）
ある特定の種類株式を譲渡制限株式にする場合、定款変更のための特別決議と、
種類株主総会の特殊決議が必要だと思うんだけど、「種類株主総会の特別決議」が
必要となっているのは誤植だよね？

監査論　短答直前講義問題集　Ｐ２６
有限責任監査法人と無限責任監査法人で、業務および財産の状況の開示の内容は
異なる、で○なんだけど、両方Ｂ／ＳもＰ／Ｌも作成義務が条文上はあるように思えます。
解説には、「無限責任監査法人の場合は売上高の開示が求められる」とあるのですが、
この解説は正しいですか？

完成講義短答問題集Ｐ２０９　問２８
被監査会社が大会社等の場合で、同時提供が禁止されていない非監査証明業務を
行った場合、Ａ／Ｒに２条２項業務を行っている旨記載する、とあるけど
これは記載しない事に変わったのではないかと思うのですが合ってますでしょうか。

１つだけでもいいのでよろしくお願いします。

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 22:05:33 ID:???

通りすがりのそれなりの成績持ちです

企業
→あなたが正しいと思います

監査①
→無限は業務財産開示
有限は業務財産+計算書類等開示
その他に無限有限問わず内閣に計算書類+業務報告書の提出ですが･･･
解説がよくわからないので参考程度に。

監査②
→確かにARへの記載は廃止されましたね。
会社法監査では、株式会社は事業報告に公開会社の場合のみ非監査業務の対価を支払ってるときはその内容の記載がなされますが。

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 23:04:17 ID:???

大原の友達が結論の背景を読みまくってるけど
あれをやりまくってもあんまり効果的ではないと思う
近藤の論証と同じで強引な文章だ

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 23:30:53 ID:???

おれ>>170だが、
>>181が俺の言いたいこと言ってくれた。
ほんと条件反射はチョンじゃないかと思う。
ソースも示さず、持論展開し、さらに中途半端な勝利宣言して、挙句の果てに逃亡ｗ

あ、このレス決して自演じゃないからな

200 ：経理のおっさん ◆MwNSzJohAM ：2010/04/17(土) 23:34:44 ID:???

>>195
ごめん。企業法は09,5月向けの教材しかなくページ数も違うから調べられないわ。
監査論は直前講座とったからわかる。

うん。僕も思ったけど×だね。これは０９の教材の所と変えなきゃいけないけど
変えてないよね。

次の問題も前の教材といっしょの解説になってるみたいね。貴方の言うとおり
記載はいらないって変わったよね。

僕は絶対的なアクセラー（というか管理以外は知らないが）で不満はないと
言い続けたが実は誤植は不満です笑　単なる漢字打ち間違いとかの誤植ならいいのですが法律改正
したところ等の根本的に内容の違う誤植は混乱するから前年のテキストよく見て変更しましょうよ！
アクセル様！

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/18(日) 00:00:12 ID:???

おっちゃん、短答いけそう？
管理とかあんまり話題に出てこないけどどうッスか？

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/18(日) 00:23:48 ID:???

おっちゃん
5月目標の短答講座もとってる？
12月目標のとどんくらいかぶってる？
俺、5月目標もとってるんだけど、
12月とかぶってんのなら、
両方やるの無駄かなって思ったりして・・・

203 ：196：2010/04/18(日) 00:36:48 ID:???

>>197
ありがとうございました。助かりました。
付随的な情報まで頂いて非常に勉強になりました。

>>200
ありがとうございました。監査論の直前講義の問題集についてですが、
その後もう一度テキスト読み直してたら、完成講義の方のテキストに
「開示」については問題文の通りに書かれていました。これを信じれば○になります。
自分は「作成」について無限でも有限でもＰ／Ｌ・Ｂ／Ｓの作成が必要な事と混同していたみたいです。
でも、こういう部分は短答直前講義のテキストにも残しておいた方が良いですよね。

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/18(日) 00:50:25 ID:???

ハハハ、会計士資格なんて、監査法人から一歩出りゃ、クソの役にも立たねえよｗ

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/18(日) 01:11:53 ID:???

監査間違ってんのか。
気になってたんだ。誰か知らんがありがとう。

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/18(日) 02:39:19 ID:nCcXK+c2

>>202
おっちゃんではないけど、両方取ったよ。
監査はテキストは読んだ方が良いと思う。法令をかなり細かく扱ってる。
講義は時間があれば聞いてもいいかも。

財表は１２月向けとあまり変わらないかな？
他はまだ通信で来てないからわからない。

207 ：202：2010/04/18(日) 06:35:39 ID:???

>>206
ありがとうございました。

短答答練はもう来てますよね？
そっちの方のかぶり具合が知りたくて・・・

208 ：経理のおっさん ◆MwNSzJohAM ：2010/04/18(日) 08:20:26 ID:???

>>196
違う違う。多分完成講義の内容が違っていると思う。エイジ先生が完成講義
作成時点では決まってない箇所で直前講義作成時点で確定した箇所だって
直前講義で言ってた。結論→無限、有限関係なくＰ／Ｌ・Ｂ／Ｓ,
社員資本等計算書、注記表、付属明細書必要。そのうち監査証明を受けるのは
一定規模以上の有限責任監査法人だけ。
ソースは公認会計士法の34条15～第4節会計帳簿みてみて有限無限て区別して
ないから。

>>201
管理はレック短ポとアクセルでコンスタントに7割キープしているが12月の例が
あるから全く安心できないね。ただもう1度管理イケベー講座聞きなおして
理論は理解できたけど…短答テキスト以外の知識がでたら現場で考えるしかない
いずれにしろ不確定要素が高いねー。

>>202
僕は０９、の5月は取っているんだけど12月はとっていないんだ。１０の5月
つまり今回の直前講義のみ（答練はとっていない）はとったよ。
上の方のいうとおりあの講義をやれば12月試験の法令関係はだいたい取れる。
ただ同じ問題は出ないけど。過去問とれるのは気分的によいです。
あと個人的に継続企業の前提の箇所が初めて直前テキストでインプット
したからかなり良かった。やっぱり独学はだめだね。かなり勘違いしてた。
疑義だけでは注記に至らないと。

209 ：経理のおっさん ◆MwNSzJohAM ：2010/04/18(日) 08:34:50 ID:???

財表の直前講義は改正点のインプットの為に手に入れたから
もしかして完成講義であつかってるならいらないかも
直前であらたにインプットする箇所は事業分離の被結業企業の株主の仕訳
と企業会計原則と基礎的前提やったよ。僕はインプット済みだから
講義自体は新たな発見はなかった。

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/18(日) 08:43:44 ID:???

>>おっちゃん

結局197の言ってることが正しいんでしょ。
会計士法34条の15では公衆縦覧規定はないよ
あくまで内閣総理大臣に提出するだけ。
34条の16では業務及び財産の状況に関する説明書類の公衆縦覧の規定しかない。

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/18(日) 12:24:34 ID:???

短答組、盛り上がってきてるな。
直前期の雰囲気って良いねぇ。
俺も頑張らねばな。

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/18(日) 13:14:08 ID:???

理論、細かいところまでやってるな。
計算はちゃんとやっているのか？

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/18(日) 16:02:13 ID:8K4bQbDe

そこまで細かいのやる必要ないと思うけどなあ。費用対効果悪すぎ。

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/18(日) 16:32:58 ID:???

授業では大してやってないよ。
細かいとこまで気になりだした人が勝手に深入りしてるだけ。
そうならないように今まであまりやってなかったんだろうな。

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/18(日) 16:45:06 ID:???

>>213
費用対効果
できない奴が必ず言うせりふなんだってなｗ

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/18(日) 17:13:52 ID:???

中間監査って銀行とか特殊な業界を除いて廃止になったって聞いたけど、そんなのが試験に出るの？

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/18(日) 18:01:54 ID:8K4bQbDe

>>215
まあ、できるやつはどんどん細かい所も覚えればいいとおもうよ。俺は計算がんがる。

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/18(日) 19:04:42 ID:???

あまりにしょぼい疑問すぎて電話では聞けないので賢い人助けて下さい。
セグメントのマネジメントアプローチの欠点で、同一企業の年度間比較性も×ってどういうことなの…？
毎年事業区分が変わっちゃうの？

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/18(日) 19:42:18 ID:???

>>218
セグメントは自由に設定できるから企業によってセグメント内容が違うでしょ？
内容が違うのに比較できるわけないでしょ？
ってこと。

かなり噛み砕いたからこれでわからなかったら飛ばしとけばOKｗ

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/18(日) 19:44:41 ID:???

って同一企業か
うはｗｗｗしらないｗｗｗ出しゃばってさーせんｗｗｗ

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/18(日) 20:14:12 ID:???

>>216
12月にちらっと出てたぞ。
保証の程度だっけか？

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/18(日) 20:24:39 ID:???

今日模試だったのか。
受けた人いる？難易度どんなもんだった？

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/18(日) 21:21:58 ID:???

>>216
08の問題見たらでてたお

224 ：経理のおっさん ◆MwNSzJohAM ：2010/04/18(日) 22:36:18 ID:???

>>210
あーそういうことか。ごめんなさい。

5月に向けて計算はテキスト中心に勉強時間
のほとんどつぎこんだけどレックの公開模試が解けない。泣ける。

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/18(日) 22:46:29 ID:???

LECは母集団的に…
TAC大原の模試でないと実力判定が難しいな。
来週からだっけ？
これで弾みをつけたいね。

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/18(日) 23:58:17 ID:???

>>199
170は俺なんだが・・・・

ソースださずに逃亡って俺のこと？

LECのテキストとシケタイだって言ってんじゃん。
あとTACと弥永12版ね。
総会・役会決議を欠く代取の行為のページなんて１・２ページ
なんだから、ページ数は見てくれよ。

信義則説がないって言ってる人は、どこの予備校なのかね。
大原・クレアールあたりか？

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/19(月) 00:15:22 ID:???

大学を卒業して無職で受験するということは、新卒での就職機会をみすみす逃すことになり
就職していれば誰もが手に入れる賃金やスキルや職務経験を得る機会を失うというリスクが発生する。
また、試験に合格できなければ年齢だけ無駄に重ねてしまい就職機会を失うというリスクも存在する。
さらに、晴れて試験に無事合格できたとしても求人数が求職者数を大幅に下回ることにより、
監査法人に就職できず、公認会計士になることを断念せざるをえない現実に直面するリスクも存在する。

これら3つのリスクは受験を志す者全員が当然想定すべきである性質のものであって、想定していなかった
場合には大きなダメージをうけることになるであろう。若い時（おおむね23歳くらいまで）なら立ち直る手段が
ないわけではないが、24以上になるとどこも採用基準が厳しくなり立ち直る機会すら得られない。
今後、この業界に参入しようとする者はあらゆるリスクを想定した上で取り組む必要があるといえる。
2009年～2020年までは需要の回復見込みがないと言われているのでその点も考慮すべきである。

本年度の合格者の多くは公認会計士試験合格者としての素養を大いに活かして各方面で活躍していただければ
よろしいかと思う。彼らの活躍は将来の公認会計士試験合格者に希望を与えるものであるからぜひともがんばっていただきたい。

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/19(月) 01:00:45 ID:???

今年はアクセル生減ったみたいだなあ
寂しい

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/19(月) 01:37:44 ID:???

>>226
そんだけ貪っている公認会計士受験生って、ほぼ存在しないよ。
受験生のこと、少しは理解してみたら？

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/19(月) 02:57:01 ID:???

>>226
もう馬鹿馬鹿しくなってきたのだが、
少なくても弥永のそれは信義則説じゃないでしょ。
ＬＥＣテキストもシケタイもたぶん同じだから、
その説とやらをここに書込んでごらんなさい。

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/19(月) 07:01:31 ID:???

>>229
鈍い俺にもようやく分かったわ
>>170 >>226は、近藤先生だってことでおｋ？

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/19(月) 08:44:38 ID:???

やれやれ今度は先生あつかいですか。

去年TACで今年はアクに来たただの受験生だよ。
LECは管理と簿記目当てで本科生になっただけだから、企業法は
ちゃんと聞いてない。
基本書一冊もってるくらい、普通だと思うがなぁ。

バカバカしいのは、こっちも一緒だよ。
信義則説があるかどうかよりも、
近藤先生を叩きたいだけなんでしょ？

>>230
弥永は本人は信義即説はとってないけど、欄外で
信義即説も可能と言及してたはず。

上にも書いたけど、信義則説がのってないっていう
あなたはどこの予備校のテキストで勉強してるの?
少なくても心裡留保説は批判してるんだよね？

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/19(月) 09:30:49 ID:???

>>232
だから、
その信義則説とやらを書き込んでくれよ。

＞弥永は本人は信義即説はとってないけど、欄外で
＞信義即説も可能と言及してたはず。
こんなこと言ってるから、明盲だの文盲だの言われるんだぞｗ

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/19(月) 16:17:18 ID:???

財表の企業結合関係で基本書でおすすめある？

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/19(月) 16:43:54 ID:???

スタテキでいいんじゃないの？
俺は監査しかもってないけど

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/19(月) 23:35:30 ID:???

>>233
>>だから、
>>その信義則説とやらを書き込んでくれよ。

だ　か　ら、近藤先生の論証と同じものが、
シケタイにあるって、何度もかいてるだろ。
本屋いってこいよ。

っていうか、お前もしかして、近藤先生の論証知らないで
存在しない説とか言ってるんじゃないだろうな？

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/19(月) 23:44:16 ID:???

>>199です。>>169と間違えた、わりー。

えーと、シケタイには載ってるの？
俺は、これチェキってないから知らんけど、LECテキストにあるって言ってるよね。
でも、これは大嘘だよね。
載ってない。
LECテキストの専断的行為については、はc-bookまんまだから、LEC生でなくても
書店で確認できるよ。

何度も言うが、濫用と勘違いしてないか？

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/19(月) 23:45:31 ID:???

ageちゃんは他のスレ見てても基本コピペ煽りしかできない（自分の言葉で煽れない）から、
夜アカに便乗してるだけだと思うよ

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/19(月) 23:48:27 ID:???

つづき

でも>>226の言うとおり、弥永本には脚注で信義即って文字列があって、
それっぽいのが紹介されてるんだよね。
ただ、これもこのスレの住人によると条文解釈上無理とかで否定されたけどね。

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 00:08:21 ID:???

>>237

ようやく、まともな人が来てくれたので、該当ページを張ります。

伊藤塾シケタイ「会社法第2版」P300
代取は代表権限の範囲内では有効に会社を代表して行為できる
のであって、取締役会の決議は内部的意思決定の手続であるから、
その手続を欠いても代表行為の効力には影響ない。
ただし、相手方が手続きを欠いていることに悪意の場合には
（重過失は悪意と同視される）、悪意の第三者がその権利を主張
することは信義則（民1条2項）違反または権利濫用（民1条3項）
であって、会社は一般悪意の抗弁をもって権利行為を拒否できる
と解するべきである。

09TAC P262
信義則説
必要な決議を欠く代表取締役の行為も有効であるが、
決議を経ていないことにつき、相手方が悪意であることを
立証した場合は会社は相手方に対して、信義則違反（民1条2項）
・権利濫用（同条3項）に基づく抗弁を主張してその義務を
免れることができる。

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 00:09:13 ID:???

LEC10テキスト5-1-7
役会決議を経ずに代取がした重要な財産の個別的取引
考え方の筋道
当該行為は、会社の内部的意思決定に瑕疵があるにすぎないから
代表行為は有効であるが、ただ相手方が承認決議のないことに
ついて悪意のときは一般悪意の抗弁（民1条2項）によってその
権利行使を拒めるにすぎないと解する。

弥永12版P169欄外
107）これとは異なり、行為は有効であるが、権利濫用あるいは
信義則違反の抗弁を悪意の者には対抗できると理論構成する
ことも考えられる。

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 00:12:23 ID:???

AXL10会社法ⅠP62
当該行為も、原則として有効であるが、会社は信義則上（民1条2項）
取締役会決議が必要なのに経ていないことについて悪意（または
悪意・重過失）の相手方に対しては無効主張することができる
（多数説）

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 00:40:50 ID:???

いずれも、原則有効だけど信義則（民1条2項）または
権利濫用（同条3項）を根拠として悪意の相手に
無効主張できるのは同じ。

少なくとも近藤先生の説が存在しないというのは、誤りです。

>>LECテキストの専断的行為については、はc-bookまんまだから、LEC生でなくても
>>書店で確認できるよ。

c-bookは本屋で探してみたんだけど、商法Ⅰだけ今は店頭にない
みたいなんだよね。
あったら買ってたと思うんで、これ以上教材増やさなくてすんで良かったけど。

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 01:29:16 ID:???

>>243
＞少なくとも近藤先生の説が存在しないというのは、誤りです。

「・・・正しいです」だろ？
分かる？

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 01:38:35 ID:???

>>240-243
往年の夜アカ並みの破壊力だねｗ
近藤、終わってんなー

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 08:24:29 ID:???

もの凄い私怨スレてここですか

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 08:28:31 ID:???

結局>>240-243
の人が正しかったということですか？

244、245の人はまともに反論できないみたいだし。

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 09:01:01 ID:???

>>240-243
お疲れチャン。
ようやくって、俺は初めからいますよ。
爆弾投下した本人だからねｗ

全部貼り付けてくれたお陰で謎が解けた。
君が言ってるのは

「一般悪意の抗弁説」

だよね。

これって、結論は、相手方からの履行を拒めるに過ぎないんだよね。
でも、アクセルは「無効を主張できる」にしちゃってるよね。
この結論、違うと思うんだよね。

あと、一般悪意の抗弁って今あんまり使わないみたいだから。
参考までに。

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 09:43:16 ID:???

>>248
これは恥ずかしいな。
条文も読めてない。
明文規定違反捏造説。
近藤また来年テキストこっそり訂正してるぜｗ

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 10:19:17 ID:???

>>248
森村乙

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 12:04:01 ID:???

腐った蜜柑

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 13:41:44 ID:???

つづき

・・・・やっぱり止めとくわ。
まだまだあるんだけどね。
森村認定きたしｗ

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 14:03:34 ID:???

>>252
続けてくだされ

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 19:24:38 ID:???

>>247
ここ１年で一番馬鹿な発言だろうなｗ
さすがにこの試験やめた方が良いんじゃないかい？

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 21:18:37 ID:???

公開模試管理ムズーーーーーーーーー

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 21:53:29 ID:???

企業法だけ隔離したい気分だわ

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/21(水) 00:52:16 ID:???

いやー、今日の二郎はやられました。同ロット客にはめられました。

一人目・・・・・普通盛り早茹で野菜少なめ　二人目・・・・・普通盛り早茹で
三人目・・・・・普通盛り麺半分　　　　　　　　四人目(俺)・・・麺大盛り

見事オレのラーメンがビリです。今思うと前の三人、確信犯だったと思う。
知り合い同士みたいだったし(てかよく見る奴らｗ)、三人目のメガネが俺の食券見た後、前二人とひそひそ喋ってた。
『あいつ、ロット乱しにして恥かかしてやらない？ｗ』こんな会話してたんだろうな・・・
いつも大盛りを食べている俺に嫉妬してんだろうな。。陰険なやり方だよ。正々堂々とラーメン早食いで勝負しろよ。

正直自分達の食べる番は心臓バクバクだった。でも俺は覚悟決めた。この卑劣なやつらに早食い勝負挑んだよ。
一人だけ客の回転悪くして店主に迷惑かけるわけにはいかないし、一応ここの常連の看板背負ってるしね。
焼け石に水かも知れないけど、一応トッピングの野菜は少な目を注文。
三人もさすがよく来てるだけあって(あえて常連とは呼ばない)素早いフットワークだった。
やきもきしながら俺も遅れて早食い競争開始。オレのラーメンが来るまで二分近くはあったと思う。
今俺がすべきことはラーメンを味わうことや、他の客と同時に食い終わるように調節して楽しむことではない。
『いかに早く目の前のラーメンを食べ終わるか』
これだけを考えた。
結果ですが、なんとか三位に入ることができました。あいつらの唖然とした表情は俺の最高のデザートだった。
平常心を装ってさりげなくいつも通りの『ごちそうさま』。そして店主に軽く顔見知りの挨拶。
その時、店主と目があった。店主の目は少し笑っているようにも見えた。俺もついに店主に顔を覚えられたかなｗ

三馬鹿トリオがその後どうなったのかは知りません。しかし一言だけ言わせてもらう。
『二郎で早食い競争する時は相手を選べ』
以上レポっす。チラシの裏すんません。

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/21(水) 06:44:51 ID:???

>>243
＞少なくとも近藤先生の説が存在しないというのは、誤りです。

トレタといいこいつといい、ここにはバカを呼び込む何かがあるに違いない。
ラウンジでも頭の悪そうなでかい女が信じれないくらい馬鹿なこと言ってるし・・・

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/21(水) 07:53:04 ID:???

いままで合格したらほぼ全員監査業界に就職できた。
しかし合格者が増えたことで
合格者の中から選別が行われるようになった。
もちろんこれら就職できなかった層を一般企業が採用するはずもなく
惨憺たる状況に至ったわけだな

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/21(水) 17:03:47 ID:???

野坂の企業結合　事業分離ってテキストはまとまってないけど
論文論点は網羅してるよね？

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/21(水) 18:32:40 ID:???

>>260
外貨のれんの論拠が載ってないね。
ってあれは連結か

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/21(水) 19:18:59 ID:???

外貨のれんは資産だからCRってだけじゃないの？

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/21(水) 20:46:13 ID:???

野坂→それは思考力問題ですね

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 00:02:51 ID:uvumk0HL

>>255
あれで７０行ったヤツは相当力あるな。
ゆっくり解けばほとんどは解ける問題だが、あの時間で解ききるのはかなりしんどい。
短答答練の難易度もあれくらいにして、問題数も２０問くらいでやって欲しいんだが。
ギャップが大きすぎる。本試験見据えた上では良かったと思うが。

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 01:44:11 ID:???

>>258
大声で話してるキャバ嬢っぽい奴だろ
場違いだよな

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 12:37:27 ID:???

>>258
前に行った時に女二人組で話しながらゆっくり食べてるのを見て
根性あるな～と思ったわ。

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 13:52:54 ID:???

どらえもんって受かったの？
のび太は撤退らしいけど

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 14:05:36 ID:???

>>267
しずかちゃんてのもいたな
どうしてんだろ？

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 14:31:03 ID:???

大学に在学中や（１流）大学卒業後早くに合格した人は監査法人に就職できる可能性は高い
と思いますが、就職できない資格取得者が多くいる資格の取得者を監査法人がこれまでと同じ
待遇にし続けることはないと思います。弁護士の例を見れば明らかです。

一般の大手企業に入れる能力（状況）＋試験合格≒監査法人採用で、
待遇は、一般の大手企業≧監査法人になる可能性が高いということです。

しかしながら、会計士による監査という仕事は非常に高い倫理観と専門知識を必要とする、
社会にとって極めて重要な仕事で、やりがいのあるとても魅力的な仕事だと思います。
よって、そのような仕事をしたいという志のある方にとっては公認会計士試験は非常に有益
な試験で、そういう意味では合格者が増えても試験の価値はなんら変わりません。

後は、あなた次第です。

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 15:10:48 ID:???

しずかちゃんではないだろ
あれはジャイ子だ

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 15:26:25 ID:???

昼飯ポテトの浮浪者風のおっさんは？

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 19:47:49 ID:???

今いるキャバくてでかい女は何なんだ？

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 21:36:58 ID:???

>>272
とてもかわいい。

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 22:09:09 ID:???

テスト

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 22:23:46 ID:yHF4uKkp

うむ

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 22:24:43 ID:???

こんなリスクばっかりで費用対効果の悪い
試験を受けるのは、新卒で就職に失敗して
一かバチかにかけるしかない奴だけだろう。

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 22:47:05 ID:0vI+eB1Y

>>276
お前も含めてな

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/23(金) 16:48:23 ID:???

簿記短刀直前答練きた

確かにえらいストレートな問いになってるね
でも出題範囲的にほしかったとこだ
満足

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/23(金) 17:23:26 ID:???

>>278
くわしく

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/23(金) 17:28:01 ID:???

>>279
連結なんかも資料が読みづらいということはない、
昨年までに比べて解きやすいかも
応用論点中心

応用論点ちゃんとやりたかったから出題範囲については満足
第二回目で企業結合事業分離しっかりやてくれるだろうし

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/23(金) 17:29:07 ID:???

>>280
まさかすぐにレスしてもらえるとは思わなかった。
詳しいレスどうもありがとう。

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/23(金) 17:32:54 ID:???

>>281　御意

まあ俺は多少難しくても論点てんこ盛りの去年みたいなの好きだったけどね
でも、まあいいじゃんって内容でした

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/23(金) 20:57:45 ID:???

トハラの担当問題って論文用にも知識の確認に使えて便利なんだよなあ
集計問題より骨のある個別問題を解きたいなあ

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/23(金) 23:26:28 ID:???

簿記の短答答練、聞き方はストレートだけどかなり細かい知識も問われてるね。
あと、肢が引っ掛かりやすく作ってある気がする。
今さっとやってみたら半分ちょっとしか取れなかった。ヤバい、、。

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/23(金) 23:47:52 ID:???

受験者、まさかの微増だな

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/24(土) 13:47:22 ID:???

財表監査の論文直前講義、7月7日発送て…
本当に直前だなw
こりゃ迷うな～

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/24(土) 16:21:31 ID:EVIUrJ7a

来年の入門コースの簿記、長岡と（租税法の）伊藤がやって、長田は上級のみで入門やらないらしいんだけど、受ける価値ある？

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/24(土) 16:33:21 ID:???

長岡はしらん。

伊藤なら、なにやらせても大丈夫じゃないかな。
教えるの抜群うまいので、入門簿記で化けるかも。

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/24(土) 17:40:43 ID:???

野坂の直前テキストは良いよな
論文論点の四角の囲みを薄い厚さでまとめてあるから
繰り返し教材としては最高、薄くから今年も去年の直前テキスト中心に回している
だけど去年も送られてきたのが七月
遅くて使えない。来年向けだ

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/24(土) 18:01:56 ID:???

一般企業が受け入れ体制が整う可能性はない。そもそも実務経験の無い合格者は実務界ではクズだよ。
会計士試験で習う知識なんて、上場企業の経理では知ってて当然だからな。それなのに、合格者は変にプライド持ってるのよｗそんな奴等を雇うか？
分からない点や、改善したい点があれば、監査法人(主査クラス以上)に聞くか、コンサルなどの外部を雇う。
基準しか知らない合格者なんて内部に要らないのよｗ無垢な新人雇って育てる方が良いわｗｗ
それに、今現在J-SOXやレビューに匹敵する大改正は予定されてない。
IFRSも大問題だが、人員が居ればなんとかなる・・・という問題ではない。
J-SOXやレビューはマンパワーがかなり必要だからな。だけどそれは07,08でもう十分。
最近の転職市場の冷え込みも言える。監査法人を辞める人が少なすぎる。
今は銀行系・証券系・外資系・コンサルなど様々な業界でキャリア採用が減っている。
そこに07,08の新人が大量に入ってきた。法人に人が居すぎる状態だ。新人はもういらんｗ

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/24(土) 18:22:55 ID:???

模試ひどい出来だった
全体で５割なんだけど

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/24(土) 18:41:52 ID:EVIUrJ7a

>>288
サンクス。けど、伊藤はⅠのみ（６回）で、
あとのⅡ、Ⅲ（４６回）は長岡なんだな。
簿記だけ、どっかの単科とった方がいいんかなぁ。。
簿記のインプットなんて誰でもいい、とは聞くけど。

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/24(土) 18:43:33 ID:???

長岡先生は大原時代の評判は良いみたい

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/24(土) 19:04:41 ID:???

こんなクソ難しい試験合格しといてフリーターとか割り切れるもんか？
まじ深刻な問題だぜ。今年は。

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/24(土) 19:36:33 ID:EVIUrJ7a

>>293
どなたか、受講してみた感想キボンヌ。

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/24(土) 19:38:29 ID:???

簿記だけレックは？管理も

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/24(土) 19:49:58 ID:???

去年面接落とされた奴は今年もダメだってさ・・・

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/24(土) 20:41:29 ID:???

>>293
その人、財表のエースだったらしい。
簿記のエースは長田先生だったらしい。

と、どこかのスレで見たのだが間違ってたら訂正よろ。

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/24(土) 21:12:57 ID:???

租税の論文直講を受講したことある人いる？
3回あるみたいだけど、何やるんだろ？
個人的には理論総まとめしてほしいんだけど。
大原の理論とどっちにするか思案中。

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/24(土) 23:02:28 ID:???

>>291
ホームはアクセル？

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/24(土) 23:44:25 ID:???

大原の連中の租税レベルは異様に高い
アクセルは軽い

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/25(日) 01:41:35 ID:???

大原の上位生は租税科目持ちも多いらしいな　　　　　　　　　
ただ費用対効果は最悪
アクセルで一番良いのは実は租税

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/25(日) 02:14:50 ID:QhXk+tSB

>>298
サンクス。
>>296
レックは簿記の入門のみ単科で申し込めるの？
その場合どの講師がおすすめ？W辺って人だっけ。
でも上級のみだったような。。
管理はI辺有名だけど、こっちも入門あったかな。

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/25(日) 02:20:39 ID:QhXk+tSB

そうだ、あと、初学者が今から勉強始めるのに、ちょうど５月から開講する
２０１２年度合格目標の入門講座とるべきなのか。講師が前年の方が
よさげなら、２０１１年度の入門講座を通信でまとめて購入しても問題
ないのか。法改正のこと等も含めてどっちがよいかアドバイスお願い。

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/25(日) 04:31:25 ID:???

>>302
差がつきやすい租税科目持ちが多いってことは、
逆に考えると、他科目がいかに駄目かってことだよな。

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/25(日) 04:35:29 ID:???

>>305

arAi先生乙

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/25(日) 10:51:29 ID:???

つか、会計士に受かるくらいの地頭がある人間なら
こんな受かるかどうか分からず、受かっても監査法人に
就職して会計士になれるかどうかも分からない試験なんて
受けなくても、普通に大手企業に入れる。

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/25(日) 11:08:33 ID:???

>>307
地頭があっても大学受験時にサボってしまった人や
ペーパーテストは得意でも対人受けが悪い人は大手企業難しいでしょ。

そんな人でも試験さえ受かれば監査法人に入れるのが会計士の魅力だったんだけどな…

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/25(日) 11:18:28 ID:???

06新卒でみずほ内定蹴った俺って。。

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/25(日) 11:52:08 ID:???

大量合格で監査法人に入れない人が出てくるのは間違いない（予測可能）のに
会計士受験なんか始めた奴が悪いと言っているんだ。完全に自己責任だろ。

自分だけは就職できる、とでも思っていたんだろうが。

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/25(日) 11:56:55 ID:???

釣りだろ
そんな人間が未だにこの試験受けてるとは思えん

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/25(日) 12:03:32 ID:???

>>311
自演きしょい

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/25(日) 12:29:02 ID:???

>>312
トレタですからｗ

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/25(日) 12:32:44 ID:???

ＬＥＣすれでも暴れてるね。

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/25(日) 17:48:24 ID:???

慶應経済だったけど2006年新卒のみずほは異様に内定だしてた
俺の知り合いでも沢山いたなあ

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/25(日) 18:07:54 ID:???

>>302
費用対効果は俺も思った。
テキストの見やすさなんかはアクシズの方が良いと思う

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/25(日) 18:16:36 ID:???

きょうのばんごはん
http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/3/2/3240bdc8.jpg

いただきます（＾ω＾）

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/26(月) 10:06:20 ID:???

>>300
そうだよ
もう５月は無理だ

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/26(月) 10:56:12 ID:???

>>318
ここから１ヶ月で一気に伸びる。
諦めるな！

簿記は、応用までのAランクに範囲を限定して抑える。
総合問題は、完全に部分点狙いに徹する。
管理は、計算は短い問題だけ解いて、理論を厚めに繰り返す。
部門別、ABC、総合原計の計算問題は捨てる。

残った時間で、財表と監査と企業をひたすら繰り返す。

企業は問題集Aだけ。

財表と監査は答練だけか問題集だけのどちらかを選択。
パラレルさせないで、重複は切り捨てる。
１回転目で解けた問題は、二度と見ない。
解けなかった問題を記憶に刻み込む。

去年短答合格なので、情報が古かったらごめん。
健闘を祈る。

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/26(月) 12:50:16 ID:???

>>319
概ね同意だけど、管理の計算は部門別、総合、ABCあたりは取っとかないと
足切られる可能性あるかも。
俺は12月その作戦で足切り寸前だった。

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/26(月) 13:13:24 ID:???

切る範囲は人それぞれだよな。
ランクが低いところを切るか、ボリュームの多いところを切るか。
一つ言えることは、切らないで全部やろうとすると破綻するってことだな。

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/26(月) 13:29:11 ID:???

短答レベルで切るとか言っててどうすんだよｗ

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/26(月) 14:58:33 ID:???

短答だから、切るんだろｗ

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/26(月) 15:45:28 ID:???

網羅性重視でLECを選んだ友達の表情が日に日に曇ってきているんだが

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/26(月) 15:46:31 ID:???

どの予備校を選んだ奴だってこの時期は表情が曇るわい

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/26(月) 16:05:26 ID:???

>>323
キミの合格可能性をなｗ

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/26(月) 16:29:46 ID:???

>>324
LECのことはよく知らないが、教材の量が多ければいいというものでもないからな。
大原の教材なんかも効率性というものが全く感じられないし。

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/26(月) 16:52:37 ID:???

ｱｸは逆に網羅性無さ杉だろ
特に簿記。
ストックオプションで業績条件とか、複数条件とかやってるか
やっててもテキストないから網羅的に確認できない

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/26(月) 20:25:56 ID:???

資格は自分に自信がないことへの手助けにはならない。
絶対に覚えとけ！

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/26(月) 22:41:55 ID:???

>>327
法規集読んでおけはずるいよな。

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/27(火) 00:01:18 ID:???

あ━━━━(°□°
今コメント読みよったらねぇ？

【古いファンでごめんなさい。】

って書いてあったぁ！！
どーゆー事っっ！？(━□━)
れーなが『新しいファンがおって』どーたらこーたら言ったけん！？
あやまらんでよぉ

ずっと支えてきてくれたけん
今ここに田中れいながおるっちゃろ！？！？
デビュー曲のシャボン玉から
応援し続けてくれとぉ人がおるけん

＊ソロのラジオも出来たし
＊レギュラーの番組も決まったし
＊怪盗レー二ャも出来たし

いろんな事が出来よぉとょ！！

だけん【古いファンでごめん】
とか言わんでね！？あせるあせる

わかったぁ━━━━(°━°！？

これからもれーなが芸能界におる限り応援し続けてくださいﾄ
よろしくお願いします

http://ameblo.jp/tanakareina-blog/entry-10517877437.html

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/27(火) 01:22:12 ID:???

大原は真面目で几帳面な人には向くが、それ以外の一般人には合わない
駿台的イメージ

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/27(火) 08:23:20 ID:???

一般就活してはじめて気づいた。試験合格だけでは全く意味がないと。
ハロワにいったとき、公認会計士と会計士補しかマークがなく、
説明しても資格として認めてもらえなかったときは本当にショックだった。
限られた中小企業にまわっても　「合格者？会計士じゃないの？」と聞かれてそれまで。

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/27(火) 09:15:30 ID:???

士補にマークつけりゃいいだろｗ

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/27(火) 10:26:43 ID:???

富田と野坂は似ている

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/28(水) 00:00:39 ID:???

いつ受かるか分からない上、就職が保障されない試験。か

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/28(水) 00:40:06 ID:???

いつうかるかわからないっつーのは違うだろ
かんたんいあったのはあちがいあい

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/28(水) 01:25:52 ID:???

>>335
懐かしいなあ
浪人時代の代ゼミのラウンジで過ごした緩い時間は楽しかったなあ　　　　
まさか会計士ベテになるとは思わなかった
底辺高校から浪人して総計受かって自信過剰になって会計士目指したのが失敗だった

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/28(水) 12:13:54 ID:???

何か、DVDの音質悪くない？
ノイズが気になる
俺のところだけかな

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/28(水) 14:32:00 ID:???

>>338
俺は駿台の食堂が仲間とのオアシスだったよ。
有名進学校で思い切り落ちこぼれて二浪で京大だが浪人の頃は楽しい思い出しかない。
今はしょぼくれ会計士ベテだけどさ。

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/28(水) 18:40:19 ID:???

>>340
あんたいまいくつよ？　職歴もないんだろう？Ｗ

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/28(水) 18:54:47 ID:0gpA4/yI

ここぞとばかりに噛み付く低学歴ﾜﾛｽ

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/28(水) 19:13:24 ID:???

東大京大は大好物なんだからほっといてやれ

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/28(水) 20:17:49 ID:???

予備試験の導入ﾜﾛｽｗ

制度変更もいい加減にしろｗ

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/28(水) 20:18:50 ID:???

>>340
大学受験浪人の場合の方が社会的承認があるから、堂々としてられるよな。
資格浪人は単なる無職としか見られない。
去年バイト先で目標を持って生きろと説教される始末だよ。
何をやってるかを言ってないのもあるけど。

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/28(水) 21:46:51 ID:???

>>338
アクセルのラウンジ来いよ。
俺はいつでもウエルカムだぞ？

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/28(水) 23:17:59 ID:???

京大だが会計士試験ｗ

京大だが無職ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/28(水) 23:48:30 ID:???

２浪もして、おまけに無職の時点でもう就職は困難だろうね

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/29(木) 01:02:57 ID:AK3oeldX

２浪で神戸とかなら詰んでるかもしれないが京都だから大丈夫じゃね？
っつーか旧司法試験浪人で京大出身30過ぎの無職なんてごろごろいる。

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/29(木) 01:14:58 ID:???

>>349
京大は、東大よりもそういうのが多いなあ。意外と差があるようだ。

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/29(木) 02:09:33 ID:???

5 ：名無しさん＠恐縮です：2010/04/29(木) 01:15:28 ID:JWy6zfO+0
インチキと開き直り

チョンではそう教育されてます。

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/29(木) 07:27:30 ID:???

２浪で京大入ったにもかかわらず就職せず、卒業後無職となって資格浪人か。

とても内定でるとは思えないな。

てか２浪の京大なんてほとんど価値ないだろ？

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/29(木) 08:39:21 ID:???

>>349
関西圏だと京阪神阪市ぐらいでその他と開きがありすぎるからでは？
京大さえ行っておけば一生安泰だろーと思いやすい環境なんだと思う。

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/29(木) 09:07:10 ID:???

たしかにな
関東からみたら一橋＞京大だし

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/29(木) 09:42:20 ID:???

>>354
まあその辺は荒れるからノーコメントだけど、関東からみたら
東大の次、次、次、…と相当細分化されてて数も多いから替わりがいくらでもいる。
関西は国公立の４大学以外なかなか替えがきかないからのんびりしちゃうんだろう

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/29(木) 10:24:57 ID:???

使う側からすれば、大学なんてどこ出ててもおんなじなんだろうけどね。
仕事ができるかどうかがすべてだな。

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/29(木) 10:52:58 ID:???

関西はぶっちゃけ京大だけだな

京大＞＞＞＞＞＞＞阪大＞神大＞市立＞その他カス

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/29(木) 11:11:19 ID:???

関東にいると、東大以外の旧帝大は全然意識しないもんな。

2chを見るようになって初めて、地方国立大の地位が
意外と高いことを知ったくらいだし。

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/29(木) 13:09:24 ID:???

>>356
仕事が出来る事の前に、使いやすいかどうかも大事だな。

>>358
それは地方国立出身者が地位向上運動をネットでやってれば
それなりに見えてくるもんだよ。

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/29(木) 20:16:09 ID:???

糞スレをさらしあげ

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/30(金) 11:08:50 ID:kUwRDsa9

長岡講師の（講義の）感想教えて。

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/01(土) 01:28:36 ID:???

元大原講師だから大原スレの方で聞いてみたら？

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/01(土) 02:45:12 ID:???

>>361
長岡さんの講義は受けてないから知らんが、長田さんは間違いなくいいよ。
２０１０目標のオレが言うのもなんだけど、２０１１目標がいいんじゃないか？

入門２は長岡さんが担当してるみたいだけど、基本論点が多いし入門３でも
かぶった内容多少やるから万一長岡さんが合わなくてもリカバリーできる。
管理の小林さんは上級講師まで見てもLEC池辺さんにひけを取らないといわれてるし、
実際内容も超わかりやすい。

２０１２目標がＨＰにアップされてたけど、簿記も管理も講義数が減ってるし、
２０１１目標の方が良さそう。

ちなみに、２０１０目標は連結旧基準とかをそれなりに扱ってるので、
連結セミナーとかも今からでは無駄が多いし、あまりお勧めできない。
財表・監査も上級講義のスケジュールがなし崩し的だったので、一気に消化しようとすると
グダグダ感があると思う。

心配だったら、２０１１目標の入門講座だけ取ってみたら？
ここの入門講座は超丁寧に教えてくれるから、損はしないと思うけど。

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/01(土) 07:32:27 ID:???

>>361
可能なら生が絶対。
質問して疑問が即解消できる。
生受講人数が思いっきり少ないから、講師独り占めできるよ。
特にこばやん親切。

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/01(土) 15:57:20 ID:???

http://img.ebookbank.jp/images/ad/2ch/9-6864-2-46806001.gif

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/01(土) 19:20:51 ID:???

一、朝鮮人は対等の関係を結ぶという概念がないので、常に我々が優越する立場であることを認識させるよう心がけること。
一、朝鮮人には絶対に謝罪してはいけない。勝利と誤認し居丈高になる気質があり、後日に至るまで金品を強請さるの他、惨禍を招く原因となる。
一、朝鮮人は恩義に感じるということがないため、恩は掛け捨てと思い情を移さぬこと。
一、朝鮮人は裕福温厚なる態度を示してはならない。与し易しと思い強盗詐欺を企てる習癖がある。
一、朝鮮人は所有の概念について著しく無知であり理解せず、金品等他者の私物を無断借用し返却せざること多し。殊に日本人を相手とせる窃盗を英雄的行為と考える向きあり、重々注意せよ。
一、朝鮮人は虚言を弄する習癖があるので絶対に信用せぬこと。公に証言させる場合は必ず証拠を提示させること。
一、朝鮮人と商取引を行う際には正当なる取引はまず成立せぬことを覚悟すべし。
一、朝鮮人は盗癖があるので金品貴重品は決して管理させてはいけない。
一、朝鮮人には日常的に叱責し決して賞賛せぬこと。
一、朝鮮人を叱責する際は証拠を提示し、怒声大音声をもって喝破せよ。
一、朝鮮人は正当なる措置であっても利害を損ねた場合、恨みに思い後日徒党を組み復讐争議する習癖があるので、最寄の官公署特に警察司法との密接なる関係を示し威嚇すること。
一、朝鮮人とは会見する場合相手方より大人数で臨む事。
一、朝鮮人との争議に際しては弁護士等権威ある称号を詐称せる者を同道せる場合がある。権威称号を称する同道者については関係各所への身元照会を徹底すべし。
一、朝鮮人は不当争議に屈せぬ場合、しばしば類縁にまで暴行を働くので関係する折には親類知人に至るまで注意を徹底させること。特に婦女子の身辺貞操には注意せよ。
一、朝鮮人の差別、歴史認識等の暴言に決して怯まぬこと。証拠を挙げ大音声で論破し、沈黙せしめよ。
一、朝鮮人との係争中は戸締りを厳重にすべし。仲間を語らい暴行殺害を企てている場合が大半であるので、呼出には決して応じてはならない。

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/01(土) 20:51:42 ID:???

簿記に伊藤ちゃんと長岡さんが進出
戸原の干され方が末期の田坂みたいだ

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/01(土) 22:08:27 ID:???

簿記　渡辺
管理　イケベ
租税　榎本
経営　大原
財務　野栄
監査　野栄
企業　近藤

消化不良起こした

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/01(土) 23:18:44 ID:???

え、伊藤ちゃんて租税の？が、簿記教えてんの？
じゃあ、移籍した俺なみだ目じゃん

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/02(日) 01:53:24 ID:fDHai8pa

模試って平均どれくらいだったの？
管理が１２月本試験の３割増くらいで難しかったんだが。

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/02(日) 08:35:49 ID:???

>>368
たぶん、あなたはどこの予備校でも消化不良起こすと思うよ。

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/02(日) 12:55:25 ID:???

素人もののＡＶって、出てお金もらってる時点で素人じゃないよな。

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/02(日) 13:05:20 ID:???

プロか素人かは常勤か非常勤かってことじゃね？

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/02(日) 13:07:04 ID:???

ＤＭＭの評価で、素人もののＡＶなのに女優名を言い当ててる人ってすごいと思う。

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/02(日) 15:58:05 ID:???

>>372
素人「もの」なのか、素人出演作なのかって重要なことだと思う。

>>374
こんな所に仲間がいたのかｗ

評価の長けた人も中にいるけど、評価が的確で聞いた事も無いような
女優名を書いて具体的に論評してる人もいる。凄いよね。
その人の評価をアテにしてるけどほぼ間違いない。
あと、評価者を追っかけてると自分と趣味が重なる人がいて参考になる。

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/02(日) 17:54:55 ID:???

師匠達はどのメーカーの素人ものがお薦めですか？

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/02(日) 18:00:11 ID:???

やっぱりカンパニー松尾だろ。

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/02(日) 20:58:33 ID:???

ハ○ブサとかは？

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/02(日) 22:12:11 ID:???

http://www.prestige-av.com/monthly/0234/01.jpg
http://www.prestige-av.com/monthly/0234/02.jpg

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/02(日) 22:18:27 ID:???

http://www.prestige-av.com/monthly/0209/01.jpg
http://www.prestige-av.com/monthly/0209/04.jpg
http://www.prestige-av.com/monthly/0151/01.jpg
http://www.prestige-av.com/monthly/0151/02.jpg
http://www.prestige-av.com/monthly/0151/03.jpg
http://www.prestige-av.com/monthly/0139/01.jpg
http://www.prestige-av.com/monthly/0139/02.jpg
http://www.prestige-av.com/monthly/0139/03.jpg

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/02(日) 22:27:15 ID:???

>>372-380
アクセル生のレベルの低さが良く分かりますなあｗ

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/02(日) 22:51:53 ID:???

何言ってんだ、レベル高いだろ。

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/02(日) 23:04:39 ID:???

>>381
ちゃんと精子拭けよパンツにシミできてんぞ

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/03(月) 01:56:05 ID:???

220 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2010/03/28(日) 11:40:50 ID:???
月：ラーメン二郎神保町店（大ブタニンニクヤサイカラメ）
火：天下一品
水：用心棒（ブタヤサイニンニクカラタマ）
木：やすべえ
金：ラーメン二郎神保町店（大ブタダブルニンニクヤサイマシマシ）

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/03(月) 02:11:44 ID:???

すげぇ久しぶりにAVの話題が出たなｗｗ

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/03(月) 08:54:28 ID:???

話の幅が広いのがアクすれ。

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/03(月) 09:29:17 ID:???

2006年～2007年は熱かったな
数時間で1スレ消費するくらいの勢いがあった

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/03(月) 10:38:48 ID:???

>>387
去年の１０月ぐらいの就職スレが思い出スレになっていた時に
同じ臭いを感じたわｗ
あの時も熱かった

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/03(月) 12:22:08 ID:???

みんな採用数が09から半減してるのによくがんばれるね。
専門学校の広告にだまされたの？

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/03(月) 22:37:45 ID:???

>>388
去年の短答合格発表前日の短答スレもめちゃ熱かった。
会計板にあんなに良い人ばかり集まったことって今まで無かったと思う。

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/03(月) 22:47:36 ID:???

07年大量合格を受けてorリーマン・ショックで、08年に入門でスタートした人なら、
今月初受験だったりするから、止めるにも止められないんじゃないかな

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/03(月) 23:59:01 ID:???

ＡＮＴ合格→おめでとう！しかし仕事はない。
ＮＮＴ合格→法人の内定は不可能。泣き寝入りしフリーターとなる。
ＡＮＴ不合格→ショックは大きい。受験＆就活やり直す気力なし。撤退しフリーターとなる。
ＮＮＴ不合格→何やっても無駄。受験＆就活やり直す気力なし。撤退しフリーターとなる。

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/04(火) 00:01:25 ID:???

>>392
A
N
A
N

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/04(火) 09:25:07 ID:???

＞＞381
エロネタから教養ネタまで幅広くカバーしてるのがアクスレです

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/04(火) 09:27:20 ID:???

>>390
去年のヴェテタイムには必ず書き込みしてた俺
>>387の頃も書き込みしてたしｗ

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/04(火) 12:17:23 ID:???

>>395
あの頃は数多の猛者やたけはらに腹肉、ニセエージ、という良心的な人達がいたが
２００８年末ぐらいから変わってしまったな。

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/04(火) 12:41:07 ID:???

２００８年まではゆとりだったからな

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/04(火) 13:30:53 ID:???

>>390
>>395
俺もその短答スレにいたけど68%前後のアラサーの人たちがたくさんいたんだよな・・・
で、まさかのボーダー70・・・
次の12月で受かってたらいいけどどうしてるだろうあの人たち・・・

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/04(火) 13:50:15 ID:???

大学院とか、仕事やめて、もしくは就職せず勉強とか人と違った道に進むと本当に厳しいよ。
間違っても専門学校の講座パンフレットになっている話やデータを信じちゃ駄目。
失敗すると今までの人生はおろか、今後の人生も台無しになるよ。
勉強始めるときはみんな自分だけは大丈夫だと思うんだけどね。
もう２，３割しか内定でないから２３歳以上は著しく不利。
監査法人という企業の就職試験なんだから当然だし、そうなるのは仕方がない。
協会の統計上でもあきらか。
http://www.geocities.jp/sakusyu2006/index9.html

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/04(火) 13:51:29 ID:???

>>399
運営に通報しといたよ

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/04(火) 15:49:38 ID:???

>>400
運営？
ド素人乙

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/04(火) 17:30:33 ID:???

>>400
乙

>>401
運営板へGO

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/04(火) 17:31:28 ID:???

>>396
ミレニアムさんなんて人もいたな。

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/04(火) 18:10:24 ID:???

>>403
誰かまだ戦士がいたはずだけど思い出せなかったけどいらっしゃったね。
ミレニアムさんが受かっていった時は嬉しかったよ。

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/04(火) 18:31:54 ID:???

監査法人に入った人は、ほぼ例外無く「監査の仕事がつまらない｣｢何のために仕事してるのかわからない｣と悩んでるね。

スタッフのblog等を見ると。
受験生の時にイメージした仕事と全然違うんだろうね。
ただ黙々とクライアント先が作ったＦ/Ｓをチェックするだけの現実

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/04(火) 19:05:38 ID:???

井口の出塁率が恐ろしすぎるな。

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/04(火) 21:04:48 ID:???

入門えらく安くなってるな

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/06(木) 17:22:48 ID:???

>>367
伊藤ちゃんが簿記なんて出てないぞ？

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/06(木) 19:19:56 ID:???

難関資格を取って一発逆転なんて、ほんと嘘。
仮に時間的金銭的コストを投下して資格が取れたとしても
その後に待っているのはハイレベルなライバルとの競争。
相当地頭の良さ・営業力・人脈に自信がない限り、
取ったその後がさらに地獄なんだよな。
熱中してる時はそれに気が付かないだけ。

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/06(木) 20:39:43 ID:???

何でもいいからマッタリ働きたい

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/06(木) 20:53:02 ID:???

>>409
無職に疲れたのか？

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/06(木) 22:09:13 ID:???

>>408
簿記入門１は伊藤ちゃん
日程表みてみ

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/06(木) 23:13:38 ID:???

>>412
入門日程までの行き方がわかりにくかった…
簿記は未知数だけど、伊藤ちゃんみたいな先生に入門から教われるなんて幸せだな。
俺の簿記入門なんて某校だったけど、ひたすら板書を書き写したどたどしい話を聞くだけの
無駄な時間だったから。
アクのは良いんだから、体験講義ももう少し長い時間でうｐすればいいのに。

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/07(金) 22:47:08 ID:???

まじめな普通の若い人が欲しいんだよ、監査法人は。

一発逆転狙うような既卒や中退やフリーターや高齢者なんかいらないんだよ

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/08(土) 19:23:31 ID:???

26
会計士試験で疲れた

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/08(土) 19:26:10 ID:???

.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ　
　合格してもパチンコ屋でバイトか…

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/09(日) 19:36:41 ID:???

いまだに俺が作った>>1のAAが使われていて嬉しい

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/09(日) 19:42:32 ID:???

>>414
ゆとりで監査の品質が担保できるわけねえじゃん
バッカじゃなかろうかルンバ♪

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/10(月) 11:39:25 ID:???

>>418
俺はゆとり世代だけど、お前らおっさんよりは脳みそ若くて使えると思う

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/10(月) 13:47:09 ID:???

ここの会計学答練受けたけど建設業　分配利益とか全く
論文の傾向と逆らった問題で幻滅した

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/10(月) 15:17:24 ID:???

>>419
ゆとりらしい発言ですねｗ

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/10(月) 15:41:30 ID:???

まだまだ来ますよ～
直前期に特商、工夫のない連結、連結C/Fなど
講師が楽するための形式（総合問題に論点てんこ盛り）が。
テキスト作らないからこの形式が楽なんでしょうね。

で、企業結合はやらないと・・・ｗ

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/10(月) 17:40:04 ID:???

やっぱ素直にＴＡＣにしとくべきだった

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/10(月) 22:06:02 ID:???

これからも大勢の就職浪人（ニート）でるらしいな
もう既定路線なんだね
NNTはこの絶望的な状況を「受け入れる」しかない
不運は見知らぬところに舞い降りてくる

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/11(火) 13:15:11 ID:???

実質ボーダーは75。疑義問多数。論文に役立たない細かい無駄な知識を身に着けた者のみが合格出来る試験です。さらに短答に合格しても自分達より頭のいい4000人がたっぷりと論文対策をしています。
運良く短答は合格出来ても論文はまず受かりません。

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/11(火) 15:44:07 ID:???

>>419
うわ～ゆとり脳…

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/11(火) 20:10:58 ID:???

経歴に「無職」がついた時点で明るい未来は絶対にない

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/11(火) 21:23:09 ID:???

既出だったらすまんが
こばやん11年目標から完成も担当するらしいね

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/11(火) 22:05:34 ID:???

>>427
弁護士の先生なんてほとんど無職の経歴があるが？

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/12(水) 00:18:21 ID:???

後になって気づくんだよなぁ
予備校は無難にタック大原が一番ってことに

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/12(水) 00:31:08 ID:???

>>430
コピペ乙っと

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/12(水) 22:19:57 ID:???

>>422
直前期って数回しか答練ないと思うんだけど
そんなかの一回が特商なの？

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/12(水) 23:18:21 ID:???

終わってるのは今の受験者のしかも既卒、無職だけ。
これから受験参入するやつは学生か社会人だけになるから問題ないだろ。
監査法人も採用減らせるし、一般企業も会計知識詳しい奴を安く雇えるし、
監査法人行きたくないっていう受験者も進路の選択肢増えるし、みんなハッピー。

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/13(木) 09:29:41 ID:???

答案の返却が遅くね・・・・

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/13(木) 12:36:27 ID:???

>>432
去年は違ったかも

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/13(木) 13:06:51 ID:???

さすがに今年は企業結合中心じゃないの・・・常識で考えて

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/13(木) 14:32:08 ID:???

公開模試の通学生の成績見てきたら、７割超えてるの一人だけだった
今年もベテ量産の予感ｗ

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/13(木) 20:12:18 ID:???

難しかったんじゃね

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/13(木) 22:28:55 ID:???

「これだけ頑張って合格したのに…」と求人もなく思い悩む毎日。
精神的にやられていき、その全ては表情に映し出されていく。不幸の連鎖。
内定の有無は紙一重のところで決まる。不合格も一生底辺。
果たして君はこのギャンブルに勝てるか？

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/14(金) 09:09:25 ID:???

ここの論文公開模試の簿記って最高難度になる方針ですか？
それとも純粋に当てにきますか？

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/14(金) 13:00:45 ID:???

財表はともかく、簿記は「当てにいく」なんてほぼないと思うよ
教材の一部、くらいの位置づけだと思う

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/14(金) 20:05:17 ID:???

一つだけ、いえることがある
森村先生最低

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/14(金) 20:13:33 ID:???

一つだけ、いえることがある
森村先生最低

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/14(金) 20:17:27 ID:???

何かあったの？

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/14(金) 23:12:53 ID:???

合格でも不合格でも悲惨な状態に追い込むのが今の公認会計士試験の姿だ。
本質は総受験者の5%のみが夢をもてる試験。未曾有の不景気だからどうしようもない。
景気回復を待つか他の業界を模索するか好きにしろ。

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/15(土) 00:18:47 ID:???

監査の仕事がしたい。
でももう２３だし仮に２４，５で合格しても無理か。

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/15(土) 00:25:09 ID:???

>>442-443
最高の間違いじゃない？

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/15(土) 09:11:55 ID:???

三宅雪子議員の名演技
http://www.youtube.com/watch?v=SmoIiHl17w8&feature=related

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/15(土) 13:09:50 ID:???

>>441
模試なのに傾向に沿った問題ではないんですか？

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/15(土) 14:23:15 ID:???

傾向なんて毎年変わるし・・・

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/15(土) 16:04:08 ID:???

>>442-443
近藤
仕事
しろ

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/15(土) 16:26:54 ID:???

荒らし対策６か条
○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
○ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを与えないで下さい。　　　　　　　
○枯死するまで孤独に暴れさせておいてゴミが溜まったら削除が一番です。

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/15(土) 16:32:47 ID:???

>>449
そもそも何をもって傾向に沿ったって言えるの？

特商とか製造業が沿ってないことはほぼ間違いないと思うけど

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/15(土) 18:58:37 ID:???

>>451
ニーとのお前にそのまま言いたい

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/15(土) 19:47:52 ID:???

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/15(土) 20:01:16 ID:???

>>444
独創的学説判例捏造講師の火病でしょｗ

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/15(土) 21:24:46 ID:???

会計やってると倦怠感が醜くて頭が不健康になってくる

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/15(土) 22:07:12 ID:???

>>457
俺はカネの計算やカネをどう考えるかってことに嫌気がさしてくることがあるよ

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/15(土) 22:08:17 ID:???

いつ受かるか分からない試験の上、就職が保障されないんじゃ
あなた目指して大丈夫なの？って親に言われたわｗ
おとなしく、就活するか、もしくは公務員試験にするか。
院はないよなこのご時世。

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/15(土) 23:00:41 ID:???

伊藤ちゃん「カイカン１０年って響きがなんとも言えないですね（ﾌﾌ」

なんなの？誘ってるの？なんか固くなってんだけど

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/16(日) 01:14:52 ID:???

>>456
火病はミンジョクの業病

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/16(日) 09:40:32 ID:???

【在日朝鮮人は悲劇の差別被害者を装った〝詐欺民族〟】
国の負担金２兆６０００億円のうち、半数の１兆３０００億円を、僅か数十万人の在日韓国、朝鮮人が受給している現在は２兆３０００億？

・生活保護優遇
（一世帯あたり年６００万円が無償で支給。在日朝鮮人６４万人中４６万人が無職。
なお仕事を持っていても給付対象から外されることはない）
・国民年金全額免除（“掛け金無し”で年金『受給』が可能）
・保険診療内の医療費は全額タダ（通院費も全額支給）
・都営交通無料乗車券給与。
・仮名口座可（脱税の温床）
・上下水道基本料金免除。
・ＪＲの定期券割引。
・ＮＨＫ全額免除。
・特別永住資格（朝鮮戦争終結で半島へ帰国ではあるが、今は休戦中）
・公文書への通名使用可（在日隠蔽権獲得）
・公務員就職の一般職制限撤廃。
・永住資格所有者の優先帰化。
・公営住宅への優先入居権。
・外国籍のまま公務員就職。
・犯罪防止指紋捺印廃止。
・朝鮮学校、韓国学校の保護者への年間数十万円の補助金援助（所得に関係なく全額補助）
・民族学校卒業者の無審査公私高校受験資格付与。
・競争率の低い帰国子女枠で有利に進学可能。
・朝鮮大学校卒業者の司法試験1次試験免除。
・大学のセンター試験に韓国語の導入。
・上記試験受験者への異常な優遇。
・民族学校卒業者の大検免除。

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/16(日) 21:10:37 ID:???

経理のおっさん元気かなー？

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/16(日) 21:26:38 ID:???

俺はアクセルへ行くと、過去のダメダメだった頃の自分を思い出す・・・
現実逃避して、一発逆転の難関資格を目指して勉強していた、ピーターパンの自分・・・
資格を取るよりも経験が無いと、採用は難しい・・・
資格を多数取得している自分が言うのだから間違いない！
会計士の就職難が物語っている。

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/16(日) 21:35:44 ID:???

財表の体系講義が気になってしかたがない

教えてエロい人

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/16(日) 21:42:19 ID:???

今気になってるってことはタンメンか１２月合格者？
初めて財表を一通り見終わった人が取る感じの講義だったと思うよ

完成講義終了後に受けた俺の感覚ではね
エイジの財表取ってない人とかだったらわからん

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/16(日) 21:50:12 ID:???

>>466
おお、ありがたい
まさか、こんなにはやくレスがもらえるとは思わなかった

ついさっきHPをみたらたまたま目に入ったんで気になったんだ
とりあえず申し込んでみるか

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/16(日) 21:51:06 ID:???

早慶の上位って言われる連中は模試の成績の私大専願のところだけでも見ればわかるけど、
偏差値８０近い人間が大量にいるよ。上位はみんな早慶志望。
東大や京大受けた連中の三分の二は結局落ちて早慶行くし。早慶の底力はハンパじゃない。

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/16(日) 21:51:58 ID:???

>>467
規制解除されてうれしくてね！

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/16(日) 21:56:32 ID:???

資産除去債務ってほとんどやってないよね？
大原の模試に出てたけど、全然書けなかった。
俺がヴァカだからですか？

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/16(日) 22:43:54 ID:???

前日に丸暗記でおｋ

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/17(月) 12:52:33 ID:???

みんな、ＩＦＲＳ対策は順調？

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/17(月) 16:09:12 ID:???

LEC会計士ｽﾚ復活しないの？

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/17(月) 16:16:31 ID:???

LECスレはもう1週間も前から立ってないな

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/17(月) 20:27:51 ID:???

>>468
一般入試比率がな…

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/18(火) 04:35:48 ID:A8f9OBn3

財表上級答練の5回目第3問（2）（3）の
のれんが過小評価とか意味がまったく分からないんですが
どうなってんの？　
取得原価を時価評価するとのれんも大きくなる
旧段階方は帳簿価格だから取得原価も小さいままでのれんも小さいんじゃね？
とか訳分かってないのですがテキストのこの部分を読めとか有ります？

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/18(火) 11:19:36 ID:???

俺もそれ最初意味不明だった
時価が上昇傾向っていう謎の所与条件があるっぽい

改定前は段階法が原則だからそっちで算定したのれんがあるべきのれんだとすると
改定前一括法ののれんは資産の時価上昇分だけ小さくなるでしょ

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/18(火) 12:13:05 ID:???

(3)の解答のまた以降もおかしくない？
(3)と(1)(2)を比較すべきなのに
(1)と(2)の比較になってる
番号を間違えただけなのかな？

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/18(火) 15:07:04 ID:???

４月の懇談会の内容。
皆色々言ってるわ。

http://www.fsa.go.jp/singi/kaikeisi/gijiroku/20100413.html

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/19(水) 05:26:48 ID:???

専断的行為の指摘の意味がわかったよ
心理留保と抗弁権と制限説と相対的無効説って事？
審議則は確かになさそうだな

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/19(水) 14:50:36 ID:???

>>480
捏造じゃないぞ。
独創的学説なんだぞ。
信じてついて行くんだ。
行けば分かるさ。

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/19(水) 14:59:36 ID:???

もう本当に誰も誰もいなくなっちまったんだな

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/19(水) 18:26:45 ID:???

まだ濫用事例の信義即説も出鱈目なのを知る人は少ない。

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/19(水) 18:33:28 ID:???

どちらも心裡留保で書いとけばオッケー

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/20(木) 00:27:01 ID:???

482 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage New! 2010/05/19(水) 14:59:36 ID:???
もう本当に誰も誰もいなくなっちまったんだな

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/20(木) 03:01:16 ID:???

アクセルって400人近く合格してるみたいだけどどういう集計なのだろうかw
単科も含まれてるのかな

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/20(木) 07:07:03 ID:???

>>486
４００人合格ってｗ
ソースは？

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/20(木) 09:10:37 ID:cL5JN76Y

おそらく含まれていると考えられる。ホームページの合格体験記
読んでみ。ちなみに俺も金ないから自分に必要なものを単科で摂ってる。

だれか教えてほしんだが、柳瀬先生の直前答練の難易度って他校より高い
んかな？特にファイナンスで骨のある問題をやりたくて。

誰か分かる人いたらレス頼みます。

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/20(木) 10:47:27 ID:???

だから、合格者４００人説ｗは誰が言ってるの？
受講生数の間違いじゃないのｗ

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/20(木) 11:04:06 ID:???

これか

☆　AXLの合格実績について

Q.　AXLの合格実績を教えてください。

　A.開校して6年目に入りますが、年々合格者が増加しております。

　平成18年度が217名、平成19年度が318名、平成20年度が357名の方が

　最終合格されております。

　また、多数の短答合格者や論文科目合格者もでております。

ttp://www.e-axl.com/category/1350500.html

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/20(木) 11:34:09 ID:???

平成２０年て、ゆとりの年だろ。それで、３５７人ｗ
平成２１年はどうなのよ？

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/20(木) 13:35:19 ID:t4Z1EIIF

この前、企業法の質問に行った。すごく親切、丁寧、分かりやすく専門的に教えてもらった。
今堂先生は、すごく優しく、すぐれた人だと思った。

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/20(木) 15:02:59 ID:???

ほとんど単科でしょ。

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/20(木) 15:50:14 ID:???

>>492
でも、それは間違っていたりしてｗ

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/20(木) 19:20:23 ID:???

租税の通達講座やるのか
取ろうかなー
時期が微妙だけど・・・

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/20(木) 19:20:29 ID:t4Z1EIIF

私も、質問をした事あります。
根道先生は、分かりやすく、紳士でした。

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/20(木) 20:26:40 ID:???

今度の短答に受からなければ来年度(１２月)から抜本的改革が始まる。
公認会計士試験が准会計士検定試験に成り下がる時がきた。目をそらすな。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1274321118/

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/20(木) 23:49:10 ID:???

>>492=>>496
「私も」って何だよｗ

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/21(金) 00:13:20 ID:???

自演だろ
わざと違う当て字を使うあたりが。

だが、近藤先生は良い人っぽいよな
というかニヒリズムは最高でしょう。
だから叩きづらい
専断的行為で問題提起して済まなく思ってる。

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/21(金) 01:37:16 ID:???

>>499
＞だが、近藤先生は良い人っぽいよな

高い羽毛布団とか浄水器とか買ったことない？

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/21(金) 06:29:41 ID:???

>>492=>>496=>>499
自演ですねｗ

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/21(金) 13:26:01 ID:???

野坂って、肩書がAXL講師だけなんだけど、旧２次試験、３次試験には合格してないの？

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/21(金) 13:44:47 ID:???

>>502
2次は合格してるよ。
３次に行く前に講師業に専念することになり、実務補習を途中でやめたとか
なんとか・・・

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/21(金) 14:46:15 ID:???

>>501
御本人様だろ。
その後に野坂ネタが出てくるのもいつものパターン。

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/21(金) 17:31:55 ID:/90ENHwp

何度も財表の完成講義、聞いてるのは、おれだけ？
なんか、試験に落ちてもまた、聞きたくなる・・・
不思議なエクスタシーを感じる・・・
ＡＶよりいいかも・・・

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/21(金) 18:30:27 ID:???

2行目以降は意味不明だけど、俺も何回か聞いてるよ

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/21(金) 18:48:20 ID:???

租税法の判例対策取ってる人いる？
感想お願い（はぁと

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/21(金) 18:51:03 ID:???

>>507
若干傾向ズレ

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/21(金) 19:45:33 ID:???

>>507
分かりやすかったけど、あれだけ単独で取ってどうなる講座ではないと思うよ。
もう取ってるなら出来るだけ早い段階で受けることをススメル。

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/21(金) 19:52:26 ID:???

>>508
どういう風に？

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/21(金) 20:44:57 ID:???

受験生が言う「本試験の傾向」ほどあてにならんものはない

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/21(金) 22:28:21 ID:???

本試験の傾向は毎年変わります。

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/22(土) 19:39:47 ID:nEaSRaq0

管理海景の佐崎って、バカでしょ？
国語能力が、小学生なみ！
佐崎の書いた文章は理論的でないというか、本当に
ただのバカ！
最新原価計算だけ、おお腹にしよっと！
金返せ！義務教育受けてないんじゃないの？

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/22(土) 20:50:40 ID:???

池辺にしろ！池辺に！

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/22(土) 21:27:06 ID:nEaSRaq0

洗い先生がいい！洗い先生が・・・

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/22(土) 21:27:14 ID:nEaSRaq0

洗い先生がいい！洗い先生が・・・

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/22(土) 21:43:11 ID:???

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/22(土) 22:05:07 ID:???

ダメだ、もう間に合わん・・・（亡

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/22(土) 23:14:03 ID:nEaSRaq0

>>518
まだ、間に合う！
頑張れ！

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/22(土) 23:17:57 ID:???

もう、だめだ！さようなら・・・

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/22(土) 23:54:41 ID:???

監査法人は超就職氷河期
自殺者出るぞ

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 00:29:04 ID:???

眠れないな
どうしよう

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 01:08:49 ID:???

>>513
どうした
何があった

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 01:21:28 ID:wRWbcpnf

>>522
私も眠れないので、カップラーメン食べたら
眠くなってきた・・・
今日だけは、眠剤もあり？

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 01:26:58 ID:???

お前らどうでもいいけど早く寝ろ
睡眠不足がどれだけ思考能力を低下させるのか分かってるのか
俺？12月合格者です

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 01:55:30 ID:???

うううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううう

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 02:49:18 ID:???

心配するな。
１０００番以内なら受かる。たぶん。
５００番以内なら確実だ。

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 14:24:12 ID:???

企業法はみんなできたみたいだな。

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 18:14:59 ID:???

手ごたえは７割後半
どうだろうか

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 18:52:38 ID:???

できたのかできなかったのかよくわからねえ

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 19:40:07 ID:???

野坂を信じて良かった。完全勝利。

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 20:06:39 ID:???

おっさんどうだったかなあ

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 20:07:43 ID:???

俺は撤退きまた
２年間楽しかったよ
みんなは論文受かってＮＮＴになってね

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 20:20:04 ID:???

おっさんは規制されてて書き込めないらしい
ブログで報告すんじゃないかな

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 20:21:28 ID:???

>>534
そうなんだ
サンクス

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 20:39:37 ID:???

戸原に謝れよお前らｗ
財会答練受けといてよかったわ

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 20:59:30 ID:???

正直すまんかた、戸原大先生・・・。

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 21:00:36 ID:???

本社工場やってたの？

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 21:02:46 ID:???

>>538
やってますた・・・。
でも、無視しますた・・・。
というか、網羅的に全範囲やってますた・・・。

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 21:11:18 ID:???

戸原は年齢的にも頭の中も試験委員に近い感じがするよな。
でも本社工場はみんなできてないんじゃないか？

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 21:15:09 ID:???

講師歴長いからな。
近視眼的な予測じゃないからこそ、本社工場を出せるんだろうな。
お見事ってところか。

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 21:18:01 ID:???

そうやって掌を返しながら予備校を転々としてきたのですね、あなたたちは

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 21:20:05 ID:???

06の再来だな。

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 21:27:17 ID:???

>>540
戸原先生の年収ってすごいの？

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 21:49:47 ID:wRWbcpnf

なんか簿記が、すごく哲学的というか、難しくなってきてない？
ほんとに頭の良い人しか解けないというか・・・
これからは、財務会計論が鍵になりそう・・・

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 21:51:28 ID:???

戸原の問題を参照して試験委員がかつて作問していたのは内緒だ

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 21:54:04 ID:???

予備校の答練をひたすら回して反射的に手が動くようになるまで訓練してるやつとか、排除したいらしいよ
実際排除できそうな問題だったね

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 22:44:03 ID:???

疑義問除いてほぼ８割だた。
アクセルの先生方ありがとう！って書いて良いよね・・・。

LECの公開模試と一問一答の力を財務と管理だけ少し借りたけど、
それ以外は全部アクセルでやってきて結果が出せてすごく嬉しかった。
特に企業法は森村さんが一部作問してるんじゃないか、と思うくらい
傾向が似てたのと、簿記の本社工場はあまりにビックリしすぎて問題用紙を
めくる手が止まってしまった。
入門からアクセルで製造業は鍛えられてきたので、１問除いて完答できますた。

本当の万が一、がなければ８月までお世話になります。
今日荷物整理して明日から租税頑張るぞ！

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 23:00:16 ID:???

>>548
おう、頑張れよ

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 23:14:15 ID:???

06の再来って何がでたの？
まさか短答で本社工場？

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 23:15:44 ID:???

論文じゃなかったか

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 23:15:56 ID:???

>>550
いや、論文で本社工場が出た。
その頃も時代遅れ扱いされてて、本社工場の論文答練を解いていない受験生も多く存在した。
俺もその中の1人。

そして今回も…orz

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 23:17:57 ID:???

ええええええ　三振後の短答落ち？

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 23:21:09 ID:???

>>552
え、マジで短答で本社工場でたの？？？

俺も糞べてだから06の論文しってるよ
出ない、出ないって言われてて出たんだよなｗ
確か直前答練でアクセルは本社工場だしてて・・・
でも、本試験は内部利益の算定とかは、関係のない形式だけの
本社工場だったんだよな

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 23:53:22 ID:???

出るとしても小問と思ってたら、総合問題でしたよ

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 05:24:18 ID:ALaBRhJI

８０オーバーでうれしくて、オール＆始発帰宅になってしまいました。
頭ガンガンだけど寝る前に一言感謝を。

野坂大明神、ありがとうございました。
戸原大明神、「本社工場」大問、しっかりいただきました。

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 05:26:12 ID:ALaBRhJI

ヒゲの親父にも一言。
「外国会社」＆「持分会社の社員権」驚きました。
去年も「特例有限」＆「特定有価証券」出してるし。

実は洩れてたんでしょ？

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 05:30:15 ID:???

うらやましいな。でもおめでとう。
論文頑張ってな！

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 08:22:52 ID:???

今回はアクセル、はじけてたみたいだな

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 10:08:40 ID:???

アクセルの論文答練ってどうですか？

良問多いですか？どなたかコメントお願いします。

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 10:47:25 ID:???

良問かどうかなんて本試験終わらないとわからんｗ

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 10:58:10 ID:???

>>561
その通りだなｗ
今の試験は何が出てもおかしくない。
戸原は散々叩かれてたけど昨日で神扱いｗ

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 11:04:55 ID:???

>>560
少なくとも、TAC大原よりはいい問題だと思うよ、個人的には。
考えさせるという意味でね。
ただ、それが本試験に結びつくかどうかはわからない。

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 11:06:45 ID:???

>>562
そりゃ、財務で３０点近いゲタくれるなら神にもなるさ。
上の方にも誰か書いてたけど、試験委員と近い感覚っていうのは重要と思った。
年を重ねるってのは、真似してできることじゃないしな。

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 11:08:20 ID:???

アクセルこそが、真のアカスクだね。

巷にあるバカスクよりもずっといい。

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 11:38:57 ID:???

講師も大変だよね
あたれば神、あたらなければうらまれる

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 12:35:39 ID:???

そのために予備校選んで金払ってるからね
ある程度は仕方ない

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 12:44:07 ID:???

出題範囲見て、財務会計答練をスルーした俺涙目

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 13:10:57 ID:???

本社工場って一回やっとけばなんなく取れる論点だよね
本支店に毛が生えたような感じだし
なんで切ってるやつが多いのか謎

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 13:38:29 ID:???

森村答練やっといてよかったよ・・・

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 13:52:53 ID:???

試験制度変わったらどーすんのかな？

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 14:22:16 ID:???

>>571
新たにお布施してもらいます。

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 23:13:21 ID:???

>>566
一年以上粘着して書き込みを続けた奴もいたからなぁ…
大変な仕事だな

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 00:39:50 ID:???

>>563
　コメントありがとうございます。検討してみます。

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 06:16:44 ID:???

>>560
企業だけは他を取った方がいい。
個人的にはレックがいいと思う。

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 09:35:01 ID:???

75％あった！
まじうれしい！

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 09:56:25 ID:???

昨日は短答大丈夫そうで若干浮かれていたが、これからが本番なんだよな。
講師への信頼は強固になった。
迷わず論文へ進める。
あとは自分次第だな。

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 13:39:46 ID:???

アクセルってまじ隠れ家って感じ

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 13:53:17 ID:???

アクセルで会計士の勉強というか、勉強方法を教えてもらった。
私はバカなので、非常に感動し衝撃が大きかった！
あとは、記憶を定着させるだけだ・・・
頑張ろう！
しかし、授業料が安いよね・・・

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 20:28:13 ID:???

至急チーム２８改めチーム３２全員集合！！！

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 21:07:59 ID:???

>>580
チーム28懐かしいなｗｗ

もう受験生じゃないけど、仲間として扱ってくれる？

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 21:42:58 ID:???

租税の理論対策って他校生が単科で取っても効果ある？

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 21:45:14 ID:???

おっさんダメだったのか・・・
俺も撃沈しますた
６８％
家族になかなか言いだせない

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 22:14:48 ID:???

>>581
受験生であろうがなかろうが、ナカーマヽ(・∀・)人(・∀・)ﾉ

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 22:28:57 ID:???

受けてないから勝手なこというなって思うかもしれんが、
60後半ならありうるんじゃないのかな。
ブロガーとかみてっとあんまり取れてない希ガス

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 00:02:57 ID:???

>>582
本講義と連携しているわけではないので、他校生がとっても
無駄になることはないと思う。
効果があるかどうかは、本試験のふたをあけてみないとわからない
でしょうね。

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 00:17:21 ID:???

先週職安にいったら、資格欄に「公認会計士試験合格」とかいたら、
「公認会計士ですね」といわれたので「いえ、試験合格者です」と説明してもわからず、「そんな資格はありません」
といわれてしまった。
確かに資格コード欄には公認会計士と公認会計士補（なぜかわからないが？）はあるが試験合格者なるものはなかった。
結局日商一級の価値もないことがわかった。

会計士もあれよあれよいう間に新司法試験以上のニート養成資格になってしまったな。

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 08:43:02 ID:???

志穂にマークすればいいだけの話

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 09:36:09 ID:???

>>582
ロードランナーのブログみれ

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 11:43:10 ID:???

>>580
31だが参加してもいい？

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 12:59:42 ID:???

アクセル　万歳！
受付の綺麗な熟女のおねえさんに　万歳！
野坂に　幸あれ！

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 13:39:11 ID:???

平均合格年齢27歳(実質24歳)
平均採用年齢23歳

tp://www.fsa.go.jp/singi/kaikeisi/siryou/20100219/01.pdf

正確に考えると25歳未満は実質22歳からの三年ぶんしかいないけど
25歳以上は上の世代で平均を引き上げている人も結構いるから、その分割り引く。
実際は25歳未満が7割ぐらいで25歳以上は3割ぐらいか？
去年の合格者数を参考に、7/860：3/1033で計算するとおよそ8：2
やっぱり25歳未満は25歳以上の4倍近い内定率があるってことだな。
25未満の内定率は80％、25以上は20％とかんがえるとしっくりくる。
今年は更に厳しいか。

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 14:59:01 ID:???

アクセル講師の学歴を教えてくれ。

戸原と野坂が中央商だというのは分かった。

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 15:08:57 ID:???

長田　慶応経？
近藤　慶応法
小林　某国立文・中退
柳瀬　一橋商・院
伊藤　謎
森村　中央？

だいたいこんな感じか。

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 15:19:40 ID:???

森村は東大だろ

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 15:49:34 ID:???

荒井は中央

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 15:54:45 ID:???

この予備校の講師はほとんど全員中央だよ。

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 16:05:59 ID:???

伊藤は早稲田じゃねーのか？

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 16:46:58 ID:???

講師の学歴を話題にするバカ
それに反応するバカがいるとは

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 17:45:54 ID:???

講師乙

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 18:37:46 ID:???

伊藤ちゃんは聖ヘベレケ女学院

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 18:40:57 ID:???

佐々木は明治学院大学を７年かかって卒業。
ローソンでバイト中にこねでアクセルに・・・

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 18:43:40 ID:???

佐々木は、おおはら大学院大学だろ！
高校は、中退だって。

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 18:45:26 ID:???

低学歴講師＞＞＞＞＞＞＞＞＞ウンコ＞＞＞＞高学歴ベテ

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 19:24:18 ID:???

>>602
どこでそういう情報仕入れてくるの？

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 19:29:26 ID:???

すみません。恥をしのんでお聞きします。
ＮＮＴとは、どういう意味ですか？
ＡＮＴとは？
教えてください。

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 21:04:57 ID:???

>>606
NNTは、無い内定のこと。
ANTは、よく知らん。

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 21:09:37 ID:???

>>607
ありがとうございます。
ＡＮＴは、有る内定かな？

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 22:15:10 ID:???

>>607
それぐらいおもしろく返せよ。
そんなんじゃ合格できないよ。

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 22:16:02 ID:???

>>592
君は文系かな？

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 22:44:58 ID:???

アクセル、答練が少なくない？
もっと、失神するくらい、良問を解きたい！
おおお・・・もっと問題を・・・我に・・・
特に簿記・・・もっと我を苦しめたまえ！！！

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 22:54:24 ID:???

いま公認会計士目指している奴ってどういうふうに考えているの？
どう考えても先行き最悪じゃん

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 23:02:11 ID:???

もっと問題を！ううう！苦しい・・・
食前食後に問題を・・・ううう！腹痛い・・・
あああ！便意の前後に直前答練！
う！完成講義で・・・う！

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 23:20:46 ID:???

アクセルの短答答練ってどうですか？
力つきますか？

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 23:22:00 ID:???

＞＞６１２
中途半端な状態で、撤退はできない。
道半ばだったら、１年、あるいはもっとかかっても目標を
達成したほうが良い。合格の目前にいる人は、目前にいると
自分がよく知っているから、撤退しない。
あらゆる意味で、自分にくぎりをつけるために、最後まで頑張る。
くぎりをつけると、全く違う人間になっていると思う。
その先の事は、その時考えれば良い。
中途半端な人間は、何をやっても、途中で理由をつけてやめる。
＜どう考えても先行き最悪じゃん＞とか言って・・・

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 23:28:54 ID:???

>>614
アクセルの答練は全部受けたほうがいいよ。
全部受けて、少ないくらい。
網羅性に欠けているようで心配だが、合格してしまう・・・
そう、私のようにね！
他のボンクラ学校の問題はいらないよ。

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 23:31:00 ID:???

>>616
ありがとうございます。検討してみます。

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/27(木) 01:13:26 ID:???

>>614
全部受けろ。
戸原先生は、おそらくお前が生まれる前から講師をやってると思う。
とにかく信じるんだ。

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/27(木) 07:41:50 ID:???

戸原の株が急に上がったなｗｗ

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/27(木) 07:51:20 ID:???

戸原先生の作る問題は非常に練られたいい問題だよ。
TACや大原の受かりたての講師が作る問題とは比較に
ならない。

ただ、網羅性重視だから、いわゆる伝統論もきちっとやるため、
新基準関係をもっとやってほしい受講生にはいまいち評判が
悪いんだよ。

新基準関係もちゃんとやってるんだけどね。

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/27(木) 08:19:32 ID:???

>>619
さすがゴッドと言われただけはあるな

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/27(木) 10:17:50 ID:???

すいません、入門講座についてお聞きします。
アクセルの入門講座はかなり良いという話を聞きました。
どのあたりが良いのか教えていただけると助かります。

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/27(木) 10:19:29 ID:???

去年アクセルとってて今年直前講義だけ財表取ろうと思ってるんだが、
なぜテキストが２つもあるんだ？！ｗ
シコモンついててこの値段は安いねやっぱり。

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/27(木) 11:09:19 ID:???

>>622
講師がプロ。
受講生が少ない。

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/27(木) 14:49:41 ID:???

>>622
他校と違って入門からエース級が出てくる所かな。
入門期の出来不出来はその後の２～３年を左右するよ。

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/27(木) 18:36:08 ID:???

>>622
本気で受かりたいならここが一番じゃないかな？
他校のことは噂でしか知らないけど。

こばやんいいよ。

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/27(木) 19:30:13 ID:???

笹木、バカ！辞めろ！金返せ！

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/27(木) 20:51:14 ID:???

アクセルのテキストがあったら、ＡＶはいりません。
今日は、第二章＜概念フレームワーク＞で・・う！・・あ！・・

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/27(木) 22:23:34 ID:???

>>622
一切の無駄がない。アルコール度数の高いショットカクテル。
他校はハイボール。

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/28(金) 20:03:30 ID:???

今回の短答はアクセル一人勝ちか？

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/28(金) 20:28:52 ID:sUvYP5nq

>>630
どう解釈したらそんな結論に到達するんだ？

632 ：622：2010/05/28(金) 23:43:04 ID:???

622ですが、みなさん、いろいろなご意見をしていただき、ありがとうございました。
他校と比較検討して決めたいと思います。
僭越ながら、みなさまの合格をお祈りしています。

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 05:14:46 ID:???

スタペでアクセル企業法について議論がなされてるなｗ

俺も今年からアクセルだから結構不安なんだけど、近藤先生はわかりやすいから
好きだ。
ただ論理矛盾があるとか言われても頭悪い俺にはようわからん・・・

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 07:09:05 ID:???

>>633
そんな自分が受かるような試験だと思っているのか。
試験なめてんじゃねえぞ！

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 07:27:33 ID:???

まあまあ、良いお客さんじゃないですか。
５～６年ゆっくり遊んでってもらいましょうよ。

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 07:34:21 ID:???

なんだこいつらw性格悪過ぎて気持ち悪いw

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 08:07:13 ID:???

夜アカがあばれてるのか

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 09:06:07 ID:???

スタペにこんなこと書いてありましたけど。
ご解答をお願いします。

　ＡＸＬの金商法のテキストには、「金商法上の有価証券」として、
「合名会社、合資会社の社員権または合同会社の社員権」と書いてあります。
　これだと、本試験の問題１９は、アも、イも、ウも、エも、全部○になってしまうんですけど、
問題１９は、疑義問と考えてよろしいでしょうか？

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 09:51:45 ID:???

>>637
夜アカじゃないな

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 11:32:29 ID:???

金賞法はいろいろ間違えてるよ
条文と違う箇所がいくつかある

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 11:48:48 ID:???

>>640
金商法もだろ？

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 11:49:35 ID:???

会社法は宮内神に任せれば大丈夫

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 11:49:50 ID:???

近藤批判してるやつらはどこで勉強してんの？？

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 12:26:08 ID:???

>>643
勉強してるけど能力が足りないから毎年短答受けてるみたい。
こう言うと、君か俺かのどちらかにトレタ君と呼びかけがあると思うけど。
論文受けた事が無い奴の書き込みは無視するに限るよ。

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 12:53:52 ID:???

>>644
そっか、あんがと。
やっぱちょっと不安になるからさあ。
まあもう今更予備校変える時間ねえし、近藤先生を信じるか。

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 13:15:38 ID:???

>>638
ほらよ！　直前講義だ。

92.合同会社の社員権は、金融商品取引法における「有価証券」であるが、
企業内容等の開示の規定は適用されない。
92.×　持分会社の社員権のうち、①その社員のすべてが、
株式会社又は合同会社のいずれかに該当する合名会社の社員権、
②その無限責任社員のすべてが株式会社又は合同会社のいずれかに
該当する合資会社の社員権、③合同会社の社員権は、
金融商品取引法における「有価証券」である
（金融商品取引法2条2項3号、金融商品取引法施行令1条の2）。
このうち、その出資総額の100分の50を超える額を有価証券に対する投資に充てて事業を行う合名会社、
合資会社又は合同会社の社員権には、企業内容等の開示の規定（金融商品取引法第2章）が適用される
（金融商品取引法3条3号、金融商品取引法施行令2条の10第1項3号）。

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 13:19:59 ID:???

>>643 >>644 >>645

トレタかどうか知らんが
自演わ止めろ
ボケッ！

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 14:08:20 ID:???

>>644
＞こう言うと、君か俺かのどちらかにトレタ君と呼びかけがあると思うけど。

両方トレタだったようだなｗ

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 14:10:05 ID:???

きゃー！寄る赤さんよ！！！！！
短答受かったの？

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 14:11:38 ID:???

マジで自演でもなんでもないのに、カオスだなこのスレw

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 14:13:39 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　夜アカだー！！　／

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 15:21:57 ID:???

夜バカ様ご登場！

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 15:23:02 ID:???

>>645
不安にさせるのが趣味の陰険野郎だから。夜バカは。
他科目の質問してごらん。
一切無視で何も答えられないから。

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 15:56:31 ID:???

スタペのアクセルのスレ削除されてた。

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 15:58:39 ID:???

>>654
ほんとだ、なんで？！
運営がヤバいと思ったんだろか

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 15:59:10 ID:???

>>645
信じた者の途中経過を発表します。

2005年ICO（2年コース）にて学習開始
2006年9月にワケあって大原（上級コース）に電撃？移籍
2007年短答落ちし（涙）大原1年チャレンジコースに入る
2008年短答落ちし（大涙）AXL上級コースに入る←はい、信じましたｗ
2009年短答落ちし（笑）LECに移籍
2010年12月短答落ちし（大笑）怒涛のネガキャン
2010年５月短答前１ヶ月間ネガキャン自粛

短答終了後、満を持して自演ふっかーつｗ

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 16:00:50 ID:???

>>656
いや、短答はAXLマジで良いと思うからそんな情報どうでもいいんだ、ごめんな。
問題は論文だよ。

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 16:01:41 ID:???

今回もダメだったの？

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 16:03:16 ID:???

6回も短答落ちるってネタだよね？

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 16:07:28 ID:???

>>654-655
トレタがまた例の嘘八百並べてたからなｗ
保存してあるから、貼ろうか？

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 16:12:12 ID:???

>>660
おうはってくれｗ

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 16:38:55 ID:???

２チャンネル以外で、アクセルの人とやり取りできる掲示板ってありますか？
教えて下さい。

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 16:44:15 ID:???

ない
あったらすぐ変なのがかけつけますｗ

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 16:47:05 ID:???

お前らホントまったんが好きだったんだな～

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 17:12:28 ID:???

>>660-661
貼ると©の問題が生じる可能性があるから気をつけてね。

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 17:47:57 ID:???

AXLがスタペに削除請求したのか？
ついでに夜バカの情報開示請求してくれ

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 18:21:44 ID:???

大人しくこっちでやっていればいいものをｗ
これで、夜バカの素性が明らかになるな。
楽しみwktk

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 18:58:22 ID:???

wktk

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 19:50:14 ID:???

１１目標上級のアナウンスまだかな？

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 20:54:41 ID:???

そろそろ出るんじゃね？

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 21:01:48 ID:???

>>657
新馬戦だろ？
自分だけ64㎏背負って勝負になる？

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 21:03:03 ID:???

トレタって、何のこと？？？

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 21:08:45 ID:???

>>672
>>656を参照。
ライバル＝短答受験者を減らすためにネガキャンやってた奴。
ｺｸｾﾞｲと呼ばれてた。
むかし「めろんぱん」と言う名前でブログもやってた。

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 21:09:31 ID:???

俺１０目標からだからいまいち経緯を知らないけど
アクセルのアンチ　＝　夜アカ
夜アカのアンチ（アクセルマンセー？）＝トレタ

この二人がいつもくだらないネタで煽りあってる
実は同一人物の自演かもしれない
二人ともアクセルにいたが現在は移籍した模様
シカトでおｋ

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 21:10:35 ID:???

>>672
夜○カの仮想的。
勝手に作り上げた妄想の中の一住人。
相手にしない方がいいよ。

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 21:11:11 ID:???

>>672
目を合わせてはダメ

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 21:43:10 ID:???

>>672
夜アカが気に入らない相手を呼ぶときの二人称

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 21:51:16 ID:???

もう夜アカなんて来てないと思うぞ

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 21:52:41 ID:???

来年も短答が２回あると仮定して、入門から取ると１２月狙うのってきついですか？

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 21:59:27 ID:???

>>679
そりゃ、きついね。

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 22:01:55 ID:???

>>679
常識的には５月短答狙いになるけど、１日１０時間くらい勉強時間とれるなら、
１２月に向けて必死に頑張る価値はアル。

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 22:08:41 ID:???

>>680-681
そうですか。
一応時間はあるんですが、消化不良になる可能性が高そうですね。
もう少し迷ってみます。

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 22:23:35 ID:???

短答だけに特化した勉強をしてしまうと、
結局受からないような気がする。

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 23:05:52 ID:???

アクセルのコミュニティーサイトは無いのですか？
一人で寂しいです・・・
何か掲示板などは無いのですか？

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 23:07:25 ID:???

ここがあるじゃないｗ

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 23:26:10 ID:???

mixiに登録してみたが、使い方がさっぱりわかんねえ・・・

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 23:27:06 ID:???

>>684
勉強は孤独なもんだぜ

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 23:50:17 ID:???

>>684
どういう話がしたいの？

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 23:50:48 ID:???

一人で孤独で死にたい時は、ここにレスします。
どうか、宜しく・・・

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 23:59:52 ID:???

NNTはもう会計のことは忘れなさい。
縁が無かったということです。

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 00:22:57 ID:???

>>689
↓このスレへ来い。俺もいるよ。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1250688781/l50

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 08:02:10 ID:???

>>645
どこのでもいいから、問題集1冊入手して比較しながら勉強すれば、
どこが間違ってるか分かるから安心じゃない？

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 08:18:04 ID:???

>>692
確かそうかもね。
ただ時間がそこまであるかな・・・
頑張らんといけんわ！ありがとう。

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 08:53:37 ID:???

>>674
短答期になると静かになり、論文期になると暇な書き込みで騒ぎ出す。
万年短答受験者。それが夜あか。

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 09:15:39 ID:???

アクセルは６月の制度改正発表まちで上級アナウンス
遅らせてるらしいんだけど、そうなの？

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 10:44:19 ID:???

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 11:26:06 ID:???

今の公認会計士＝新しい准会計士！
これからは、ガンガン一般企業に就職きまるね！監査法人じゃなくても良いじゃん！
そしたら、正公認会計士なんて時間の問題じゃん！
また、会計士業界に春風が戻ってきた！

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 11:31:48 ID:???

アクセルで勉強すると、会計士の合格・不合格は横においといて、
純粋に、知能指数が上昇する。
そして、後の人生に影響を及ぼす。

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 12:12:15 ID:???

たかが会計で知能指数とか片腹痛いなｗ

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 12:13:29 ID:???

>>698
さすがにそれは見てるこっちが恥ずかしい

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 13:14:08 ID:???

みんな、一日に何時間位、勉強してる？
よく、＜寝る暇おしんで・・・＞と聞きますが、それは何時間位のこと？
みんな恥ずかしがって本当の事いわないんだよな・・・

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 13:30:13 ID:???

リアルに8時間が限界ｗ
これもマックス値で、だいたい６～７時間になってしまう・・・

１０時間以上勉強してる人は変態かと思う

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 13:45:03 ID:???

会計士合格。後・・・
司法試験に挑戦？　伊藤塾に？・・・
辞めておくか・・・はあ・・・
いや、やっぱり・・・はあ・・・

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 13:49:51 ID:???

会計士試験に受かったら就職が保証されると思い込んでる方がおかしい。
合格＝内定みたいに思ってるなら大いなる勘違い。

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 14:07:14 ID:???

>>704
今更そんなこと思ってるやつほとんどいねえから調子のって
すげえこと書き込んだ気分になってんじゃねえよ
つまんないから

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 14:08:15 ID:???

>>705
そいついつものネガキャン基地外だろ
今日は国税が休みだからいろんなスレに現われて大暴れしてるようだ

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 14:22:22 ID:???

NNTになったからには監査法人への就職は諦めるべきだよ
一度落とされた人間を翌年採用する理由がないから

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 14:55:12 ID:???

>>701
波があるわ。
集中してる時は１２時間とかするけど、ダメな時は４時間で限界。
俺は地頭は良くないと自覚してるからもっと勉強しなきゃって思う。
それが難しいんだけどねｗ

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 15:42:26 ID:???

会計士とかの難関資格ってさ
新卒至上主義の中の唯一の蜘蛛の糸だったはずだよね？
どうしてこうなった？どうしてこうなった？
いや蜘蛛の糸ならこれが正しいのかそうか
夢も希望もない世界だな自己責任かそうか

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 16:19:13 ID:???

>>646
これは森村のオヤジのだろ

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 16:40:15 ID:???

>>708
私も大体同じくらいです。目標設定値は一日１２時間なのですが、
実際にふたをあけてみると何時間勉強してるのやら・・・
私は何事もスタートが肝心だと思い、毎朝９時から１時まで必ず
勉強するようにしてます。そうすると、まずその日大崩れする事は
ないからです。
やはり問題はモチベーション？刺激？なのでしょうか？
毎日自分に刺激を与えて勉強してます。
来年、お互い必ず合格しましょう！

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 17:03:28 ID:???

>>708
俺も自頭悪いと自覚してるから最低12はやってる。
危機感持ちながらやれば意外と勉強捗るよ。

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 17:16:15 ID:???

すげえな１２とかって・・・よく続くわ・・・

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 17:25:35 ID:???

この試験目指している人種って自信家が多いから
去年ＮＮＴだったときは信じられなかっただろうね。
まさか・・俺が？？ってなった人何人もみた。
でもしょうがないよ。それが現実。
勉強できても人間ができていない。ただそれだけ。

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 17:37:16 ID:???

１２時間やっても、なんとなく論文答練繰り返すとかだと０時間と変わんないんだよな

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 18:07:18 ID:???

>>715
それは言い過ぎだろｗ
確かに量よか質だと思うけど。まぁどっちも重要だなー

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 18:34:21 ID:???

皆さん、日曜日は休もう！

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 18:42:44 ID:???

今から赤味噌ラーメン食べにいきます。
ちょっと失礼・・・

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 18:47:25 ID:???

財表監査の体系講義って０９とほとんど同じかね？

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 19:03:50 ID:???

大手は一人も採りたくない状況であり、中小は倍率１００倍超え。
一般企業は新卒者で非正規枠まですべて埋まる。

合格してこれら状況と対峙できる奴のみ受験を続けなさい。

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 19:08:54 ID:???

監査基準、平成２４年から変わるんだね。

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 19:29:39 ID:???

>>720
マイナス思考は止めましょう！

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 19:31:26 ID:???

>>721
本当？
詳しく教えて。（ハート）

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 20:24:13 ID:???

９時から、日本対イングランドやるよ！
見よ見よ！

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 20:36:34 ID:???

>>724
今日は日ハム・阪神、日本ダービー、西武・巨人見てしまった・・・
もうついでだからサッカーも見るかｗ

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 20:36:48 ID:???

http://livedoor.blogimg.jp/antenna22/imgs/a/c/ac6f5fa3.jpg

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 20:40:27 ID:???

短答直前講義はどのような内容でしょうか？
どなたか教えてください！

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 20:52:06 ID:???

本田って、そんなに凄いの？

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 21:19:04 ID:???

資格さえとればOkという感じで、思考停止してしまっているタイプは就職に苦しんでいるね
資格の価値が低下したんだから、別のところで差をつけないとね

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 21:22:03 ID:???

>>727
もちつけ
まだ５月終わったばっかりだろ

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 21:22:55 ID:???

ごおおおおーーーーーーーーーーーるうううう！！！！！！

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 22:19:36 ID:???

>>638 >>640-641
論文でこんなことになるんじゃねえだろうな。
今分かってる間違いは、訂正表出せよ。
今すぐ出せ！

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 22:27:11 ID:???

公認会計士試験合格者の悲惨な現実
「新卒時に就職しなかったのは何故ですか？」
「履歴の空白の理由は？」
「今まで就職活動はしなかったのですか？」
「公認会計士試験合格者というご立派な肩書きを持っているのに、公認会計士として監査法人で働かないというのはどういうことですか？」
「空白期間に身につけたことは？」
「もしかして不況の今なら他の無職に混じって採用されるんじゃないかと思ってませんか？」
「自分なりに一生懸命生きてきた？　一生懸命に勉強して無職ですか？」
「23才以降は普通なら自立して生活しているわけですが、今までの生活費学費はどうやって得てきたんですか？」
「なぜ職歴を伴わない資格や学歴ばかりあるのですか？資格よりも職歴を先に得ようとは思わなかったのですか？」
「弊社は営利企業ですので、資格学歴を得ることに夢中になってきた人よりも一生懸命働いてきた人を評価します」
「元々資格は働くためのものでしょう？資格勉強のために無職だったって本末転倒だとは思わなかったのですか？」
「長年無職を続けてきたのに、今更会計士を諦めるって悔しくないんですか？」
「なるほど、つまり、監査法人に就職できないという消去法で弊社を志願したと？」
「リーダーシップを発揮したご経験は？」
「公認会計士になることを挫折したあなたを雇うことで弊社にいかなるメリットがありますか？」
「今から時間を差し上げますから、実務経験のないあなたが弊社で活躍できる理由を
　合理的かつ納得できるように説明してもらえますか？」

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 23:26:41 ID:???

おやすみなさい・・・また明日・・・

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 00:35:22 ID:???

マジレスすると周りへの影響力が全然違うので中村俊輔は不要。
実況板から拾った画像だけど。

ベンチで必死に盛り上げ応援する川口（第3のＧＫ）
C:\My Documents\白石勝昭\勉強用\会計士\過去\その他\三次\非エロ\kawaguchi001.jpg
C:\My Documents\白石勝昭\勉強用\会計士\過去\その他\三次\非エロ\kawaguchi002.jpg
C:\My Documents\白石勝昭\勉強用\会計士\過去\その他\三次\非エロ\kawaguchi003.jpg

辛気臭そうな俊介
C:\My Documents\白石勝昭\勉強用\会計士\過去\その他\三次\非エロ\nakamura001.jpg
C:\My Documents\白石勝昭\勉強用\会計士\過去\その他\三次\非エロ\nakamura002.jpg
試合終了間際にアップしだす俊輔
C:\My Documents\白石勝昭\勉強用\会計士\過去\その他\三次\非エロ\nakamura003.jpg

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 00:52:16 ID:???

名前出てるけどいいの？

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 00:53:22 ID:???

フォルダ分け細かすぎワロタ

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 00:54:14 ID:???

きっと家族共用のPCでエロ画像を深い階層に隠してんだろ。そうなんだろかつあき？

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 00:56:08 ID:???

\二次\エロをお願いします

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 01:25:40 ID:???

官報で自分の名前より先に探しちゃいそうだｗ

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 08:23:00 ID:???

>>638 >>640-641
短答は良いんだよ。
条文引けば間違いだって気が付くから。
問題は論文なんだよ、論文。
致命的な間違いを発見するのに
何か良い手ないかね？

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 08:37:28 ID:???

>>741
お前の存在を考える時と同じだな。

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 09:46:32 ID:???

>>741
企業法なら他校にも市販物でも良い問題集いっぱいあるじゃん。
使わなきゃいいじゃん。
何でこだわってるの？

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 10:16:52 ID:???

ヤマ当てが凄いらしいから単科でここの企業法取ろうと思ってた
俺はバカなのか？ｗ

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 10:30:45 ID:???

Ａ・Ｂ・Ｃ・Ｄ・無印のＤ・無印が狙い目です。
もちろん直前問題集以外から出題されたこともあります。

凄いといえば凄いかな？

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 10:35:05 ID:???

結局企業法はどこが一番良いんだ？
TACは外部生は直前講義取れないみたいだし、
大原は内部生からも評判悪いみたいだし、
LECはそもそも直前講義ないし。

ヤマ当て的なものに頼ろうと思ったらアクセルしかなくなっちゃうんだが・・・
そもそもこの姿勢がいけないんだろうけどｗ

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 10:58:19 ID:???

>>746
Ｔは直前パンフ見ると単価申込も出来たはず。
ネットで対応してないだけでは

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 11:04:55 ID:???

山駆けて
谷に転がる
兎かな

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 11:20:56 ID:???

TACは別に直前取る必要は無い気がする

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 12:46:12 ID:???

tacは絶対とっとけ
あとで後悔するぞ

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 13:26:36 ID:???

あそこの担架って高くない？

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 14:12:50 ID:???

>>748
「ヤマをかける」に掛けたのね。

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 15:28:47 ID:???

>>751
TACの直前講義って単科で受講できたっけ？

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 16:25:28 ID:???

>>753
もれの見間違えでなければ校舎に備え付けのパンフで見た。
直前パンフでも請求してみたら？

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 16:28:29 ID:???

大原なら安いし大原でいいんじゃね？

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 16:58:31 ID:???

>>754
パンフ見てみたが、直前「答練」は単科で受講できるが直前「講義」は載って無かったよ。

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 17:21:02 ID:???

>>755
スタペによると今年の講義は最悪な講師らしいから大原生にも人気なかったよ

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 17:24:31 ID:???

大原はまじやめとけ
講師の質が極端に悪くなってる

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 17:36:15 ID:???

>>758
↓新井さんと若乃花以外はいつの間にか全然知らない人達になってるね
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1245075429/831

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 18:00:24 ID:???

>>754
TACに聞いたら、「直前講義は上級講義をもとに構成されているため、直前講義だけでは
教材として成立しないので直前講義のみの販売はしてません」だってさ。

あーどうしよ！
近藤先生は嫌いじゃないのだが流石にアクセルだけじゃちょっと不安だよー！！
人気なくても大原取るしかないかな

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 18:06:06 ID:???

>>760
やっぱりそうなのか・・・
去年受けた管理会計藤木先生の理論まとめたレジュメが素晴らしかったので今年も期待してたのだが・・・

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 18:11:13 ID:???

企業法なんて試験委員の最近の研究からヤマ当てやってんだから、
どこの予備校もそんなに差つかないだろうよ。

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 18:11:13 ID:???

>>760
おまい、TACのもっともらしい理由付けにまさか納得しているわけでは
あるまいな？
TACにしろ、LECにしろ直前講義の販売をしないのには理由がある
（LECは直前講義自体がない）
近年は法改正が相次ぎ、それらをどうしても直前講義等で扱わざるを得ない
予備校費用もばかにならないから、とりあえず直前講義だけとろうって奴が
不況もあいまって増えたのさ。
これじゃあ予備校はもうからない。
ってわけで、本講義とらなきゃうからねえよ？っていう予備校のおどしなんだよ

764 ：760：2010/05/31(月) 18:13:02 ID:???

>>763
いや、別に理由に納得したわけでもないし、そもそも理由なんてどうでもいいｗ
直前講義だけ売らない方がそりゃ儲かるんだろうし。

俺らにとって問題は直前講義だけ取れるか取れないかだけだから、
選択肢からTACは削らないといけない。それだけの話。
一応説明しただけ。

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 18:15:56 ID:???

>>764
ああそうかい・・・まあいいや
あんまり手を広げるのもどうかと思うぞい？
どうしてもっていうんなら、ヤフオクにいずれ出品されるだろうから、
それを落とせばよい

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 18:18:44 ID:???

野坂先生はどこの大学出身ですか？
文章が芸術の領域なんですけど。
東大ですか？

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 18:19:36 ID:???

中央だよ

768 ：760：2010/05/31(月) 18:20:16 ID:???

>>765
いやいや、言い方キツかったな、ごめんよ。
2科目免除あるから時間的には去年より余裕があるのと、逆に二つ免除してることに
よって一科目でも失敗できないんだｗ
だからちょっとでも不安をなくしたいなあと。

ヤフオクか・・・それを待ってみるかな。ありがと！

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 18:45:51 ID:???

なぜ、みんな近藤先生の悪口をいうのかな？
カリスマじゃないけど普通じゃない？
感動しないけど悪くない。
アクセルに居るからか？

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 18:47:15 ID:???

極少数が騒いでるだけじゃないか？

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 18:49:54 ID:???

>>770
なるほど・・・
Ｔの阿部氏は、制度趣旨の鬼だよ。
論理明快！

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 19:01:11 ID:???

>>769
別に教え方が悪いわけじゃないと思うけど、
アンチ曰く模範解答の論理構成がおかしいからでしょ？？

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 20:10:38 ID:???

「○○は、～と解する（通説）」←論理的に成立しませんけど。
「～（判例に同旨）」←そんな判例ありませんけど。
「××は、有効である（△△条）」←条文はそんなこと言ってませんけど。

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 20:27:58 ID:???

受付でつけ麺食べに行きませんかって誘ってたデブ受験生なんだあれ？
お姉さん困ってるじゃないか…
仕事の邪魔しちゃいけないよｗ

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 20:29:17 ID:???

>>773
それマジ？！

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 22:39:05 ID:???

>>774
俺は２ヶ月ぐらい母ちゃん以外と話してないわ
そういう会話ができるだけでも立派なもんだよ

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 23:20:41 ID:???

いつも受け付にいるお姉さん、いいよね！
熟女で可愛いし僕の好みなんだ・・・３８歳位かな？
たまらない・・・

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 23:54:39 ID:???

企業法の短答答錬は森村先生？１００肢問題？

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 01:14:39 ID:???

最近話題の「受付の美熟女」って
どの人のことをいってんの？
俺の感覚では、そんな人いないのだが・・・

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 03:32:56 ID:???

>>732
訂正表出てるよ。
Ｂ５で15ページくらいのやつ。
「法律の改正や誤植等がありましたので、テキスト等は以下のとおり改正します。」
て書いてあるけど、誤植等の「等」って、２ちゃんで指摘されてたトコってことかな。

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 04:33:44 ID:???

２ちゃんで指摘されて結構修正してるって話もきくから、
なんだかんだで近藤先生もかなり進化していってるんじゃないのか？？ｗ
そんな悪くないだろう。誤植も訂正されてるんなら。

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 06:31:03 ID:???

>>780-781
その訂正冊子の１ページ目だけどね

「会社と取締役間の訴訟代表者～非取締役会設置会社」
旧　株主総会が定める者
新　原則→代表取締役
　　例外→株主総会が代表する者を定めた者があるときは、その者

これは、「法律の改正」なの「誤植」なの？

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 08:14:14 ID:???

>>777
優しそうな人だよな。
だが、講師ではない一般の人だからこういう所で
触れるのはやめておこうぜ。

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 09:30:26 ID:???

>>783
講師だって一般の人だろよ

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 10:32:55 ID:???

>>784
いちいち細かく説明しなければわからない？

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 11:13:29 ID:???

>>785
オマエが一般の人以下だってのは良く分かるよｗ

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 11:16:35 ID:???

完全に>>784の方が気持ち悪いぞ、一般的にはなw

とりあえず受付の人の話はやめようや。

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 12:08:02 ID:???

>>783
どういう所なら触れてもいいの？
あそことかあそことか？

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 12:57:58 ID:???

>>786
それで気が済んだかい？

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 15:47:23 ID:???

大学卒業してない奴が１２年コース申し込んでたな～大卒じゃないと登録出来なくなるのに
忠告ぐらいしてやれよな

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 15:55:09 ID:???

美熟女見に行きてー
名前教えろよ

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 17:44:10 ID:???

どう見ても３０代じゃんｗ
３０代って熟女なの
上品な感じだけど

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 18:43:04 ID:???

一目お会いして、講座を申し込んだだけで好きになってしまった・・・
ポニーテールの色白の熟女のお姉さん・・・一度もらった正誤表をまた貰いに行ってしまった。
いやー、目の保養・・・かわゆい・・・
厳しい言葉で、追い込んでくれそう・・・

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 18:53:10 ID:???

あんなに優しくて素敵な人はいません。
受付のひとの話はやめよう。

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 19:04:59 ID:???

>>794
先々を考えればそれが良識というものだな。

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 19:14:20 ID:???

>>784
おい！クズやろう！
おまえに会計士は無理だ！
大原の税理士講座でも、申し込んでろ！
おまえには暗記の大原がお似合いだ！

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 19:19:45 ID:???

Time goes on...

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 19:20:38 ID:???

>>796
この話題は流そうぜ。
年齢の話とか良くないよ。

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 19:39:45 ID:???

アクセルに一つ異議あり！！
確かに講師は一流だ。素晴らしい。それは認める。
でも！でも！通学の受講生が少ない！少ないというか、誰もいない！ゼロ！
このまえ、２０１１年度のコースを申し込もうと思い、様子を見に入門コースの
様子を見に水道橋まで行った。授業がやっているであろう教室をのぞくと
なんと誰もいない！先生が一人でしゃべってた。目が合ってしまい、すごく
気まずかった・・・我は、専門学校での刺激的でエキサイティングな出会いを
求めていたので、ショック！ガガ－ン・・・
悩みぬいたが、あの授業であの安さ・・・申し込んでしまった・・・
正直、自分ひとりで通学する勇気が無かった・・・
ハア・・・　
我の、刺激的でエキサイティングな出会いが・・・
一人で２年間、頑張ります・・・（涙）・・・

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 19:48:48 ID:???

アクセルって水道橋しかないの？

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 19:49:58 ID:???

>>799
商品が良くて
価格が安くて

なぜ売れない？？？

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 20:02:09 ID:???

ベータ

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 20:04:14 ID:???

水道橋しかないよ・・・

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 20:06:26 ID:???

>>799
通学にして、講師経由で受講生の友達の輪を広げてけばいいんじゃないの。
入門は絶対通学が良いって。

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 20:14:28 ID:???

簿記の問題がもっと欲しい・・・
そう、網羅性・・・網羅性！モウラセイ！猛ら正！
もっと！もっと欲しいの！私、欲しがりナノダ！

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 20:17:49 ID:???

入門もバラ売りしてくれないかな・・・
駄目か・・・

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 20:23:23 ID:???

友達ほしい・・・

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 20:26:31 ID:???

>>807
・・・俺じゃ、ダメか？

チャララ～　ジャン♪ジャン♪ジャン♪　チャララーン♪
ふりかえるーと（ｒｙ

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 20:30:13 ID:???

ふりかえるーと　いつも　きみが　わらあってくれた
あーめーの　よおに　そおおっとー

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 20:35:35 ID:???

会計士試験はすごいよな。

せっかく合格しても半分近く就職もできないらしい。

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 20:36:21 ID:???

>>807
そんな気持ちを抱いた時代もあったっけ…

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 20:37:39 ID:???

>>806
単科でとれるはずだよ
電話してみな

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 20:39:29 ID:???

>>808
キムタクかよｗ

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 20:46:23 ID:???

>>811
年食うと、どうでも良くなってくるよなｗ
良くない事なのかもしれないけど。

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 20:54:40 ID:???

>>812
すみません。入門の簿記だけ、バラで申し込めるんですか？
本当ですか？ネットのホームページ上は、そのような項目はないのですが？
しつこいようですが、電話で申し込めるんですか？
教えて下さい。お願いします。

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 21:07:55 ID:???

アクセルの入門は、全部セットじゃないと、申し込めないでしょ。
たぶん、バラは無理だよ！

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 21:08:24 ID:???

>>815
少なくとも、１０年向け１２年向けはとりよせたパンフレット同封の申込書
にて単科で取れるような記述になってるよ
ただ、１１年向けはそのような記述がない
もし、１１年向けの入門簿記がとりたいのであれば、電話してきいてみたら
いい

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 21:18:25 ID:???

>>817
ありがとうございます！あなたは命の恩人です！
私、知らないでＴＡＣの税理士講座の簿記論の問題集を買いあさってました。
２０１０ねんの簿記の完成講義をとったのですが、恐ろしくテキストが薄く、正直、驚きました！

この前の、短答式本試験で本社工場会計が出題されて、簿記の基礎論点を
馬鹿にできないと痛感しました！
さっそく、電話して問い合わせてみます！
感謝！かんしゃ！感謝！

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 21:19:14 ID:???

アクセルの事務は割りと融通利くからお願いしまくればいいよ。
１０年１２年はおkなんだから１１年でもおkしてくれるでしょ。

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 22:15:25 ID:???

たしかに上級だけでは足りないからな＞簿記

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 22:20:47 ID:???

簿記の１０向けテキスト新品が一揃い余ってるんだけど、野風オクに出す以外に
有効な処分方法ってある？
スタペでできた頃は便利だったな～

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 22:39:33 ID:???

なんで２５過ぎまで無職で、大企業の会計監査に関わることができるのが
当たり前と思えるのか、その根拠を真剣に教えてください。

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 23:22:59 ID:???

スタベって、なに？

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 23:25:30 ID:???

>>823
つ　http://startpage-cpa.com/

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 23:28:58 ID:???

ＡＫＢ４８！人数が多すぎて誰が誰だかわからない！
なんであまり可愛くない人が最前列しきってんの？

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 23:31:28 ID:???

枕とか金とかコネとか

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 23:43:13 ID:???

>>822
人間を年齢で判断するのは間違っていると思う。
８２２の見解では、現役で東大に合格、その後、在学中に国家１種合格した
人間が理想の人間になる。
しかし、キャリア官僚にも糞みたいなやつは沢山居る。会社帰りの電車の中で
中学生のおしりをさわって、捕まったクソ官僚もいる。
２２でも２５でも３５でもいいじゃないか？
コンビニでアルバイトしてても、無職でもいいじゃないか？
人間、勝負に出た時が一番ひかってると思う。
その時、どんな大きな仕事も出来るはずだ！
＜応用力・思考力問題＞を解かなければならないので、このへんで失礼・・・

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 23:54:22 ID:???

政治家になりたいのですが、公認会計士になったら、民主党から公認もらえる？
もちろん、衆議院。

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 23:58:20 ID:???

>>780
そんなの何時配ったの？
告知とかされてた？

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 08:21:50 ID:???

>>828
その思考の仕方がおかしい。
ペーパーをちまちま頑張って頑張ってスコアを上げさえすれば
君に投票する人が増えるとでも？

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 08:25:08 ID:???

>>827
３０台半ばで東大入り直した人もいるね。
ブログがあったな。

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 09:51:39 ID:???

また、スタペの近藤批判削除されてね？

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 09:58:12 ID:???

そのあたりが、スタペの限界だろ
提灯記事しか残らないから、信頼性がない

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 10:03:07 ID:???

削除されたのは、近藤批判と言うものでもなかったけどな。
例によって、信者か手下が、嘘八百書いたら、
矛盾を突っ込まれて、誤魔化そうとしたんだけど、
誤魔化し切れずに、スレ立てた本人が削除。

まあ、いつものパターンだわな。

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 10:16:36 ID:???

ずいぶん前の近藤の人格最低というやつだろ

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 10:29:46 ID:???

結局アクセラーですら近藤は評価してないのか？？

近藤で科目合格したとかってやつはいないのかよ・・・

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 10:57:54 ID:???

>>836
俺は近藤さんしか知らずに科目合格したんだけど、それを前に書いたら
猛烈に非難された。
近藤先生のお陰で合格できたっていう先輩に薦められての事だったのに
凄い勢いでウソだとか証拠をうｐしろとか言われて面倒なんだよ。
だからこんな所にわざわざ書き込まない人も多いんだろ。
ちなみに、俺の解答はどこの予備校の模範解答とも微妙にずれてたけど
ちゃんと採点されてたみたいだよ。
この後に頭のおかしな人からトレタだとか本人だとかいろいろ書かれるだろうけど。

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 11:19:29 ID:???

>>837
近藤だから受かったんじゃなくて、
近藤でも受かったキミが優秀か強運だってことじゃない。
ホントに受かったのならねｗ

＞この後に頭のおかしな人からトレタだとか本人だとかいろいろ書かれるだろうけど。
ホントに受かった奴は、こんなことは書かないものだよ。

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 11:22:02 ID:???

>>836-837
何で信者さんはこんなミエミエの自演をするのだろう？
本当に会計士試験の受験生なのだろうか？

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 11:34:46 ID:???

>>837
オマエさあ、科目持ちが、論文追込み期に、２ちゃんでこんなこと書くと思うか？
死ぬ気で勉強しなさいｗ

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 11:53:59 ID:???

予想通りズバリの展開だな

>>838
受かってもないあなたが「受かった奴は」ということは…
触れないでおこう。

842 ：８３６：2010/06/02(水) 11:55:48 ID:???

>>837
うぉー早速非難受けててすまん！！ｗ
俺だけは確実に自演でないってわかってるから。

参考になったよ、ありがとう。
嫌な思いをさせてしまったかもしれんがごめんな。

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 11:58:33 ID:???

粘着してるのが一人か数人いるんだろ、きっと

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 12:10:48 ID:???

>>842
訂正

誤
俺だけは確実に自演でないってわかってるから。
正
俺だけは確実に自演だってわかってるから。

845 ：８３６：2010/06/02(水) 12:31:04 ID:???

>>844
いやほんと>>837の人に失礼だからやめてくれやｗ
もうそろそろ騙る人も出てくるだろうから俺ももう書き込まないけどさ。

846 ：８３７：2010/06/02(水) 12:39:48 ID:???

>>845
良い人だね…ありがとう。
僭越ながらアドバイスもしたいけど荒れるのが目に見えてる…
気を遣わせてしまって申し訳ない限りです。
俺もこの辺でやめておきます。ありがとう。

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 14:39:36 ID:???

>>845-846
自演するにしても、１件くらい他の人が書き込むのを待ったら？
誰が見ても１００％自演でしょｗ

勉強しなさいよ。
ホントに科目合格者ならねｗｗｗ

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 14:45:13 ID:???

強制IDになればいいのにな

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 15:37:11 ID:???

そうしたらほとんど>>847と同じＩＤばかりだったりしてな

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 15:42:24 ID:???

>>848-849
繰り返すのが面倒だな。
欲嫁！>>847

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 15:52:31 ID:???

で、結局アンチ近藤の人らは企業法はどこで勉強してるの？？
そういうの書いていった方が建設的な話できると思うんだが・・・

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 15:56:03 ID:???

確かに。

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 16:26:00 ID:???

>>851-852
もう笑うしかないなｗｗｗ
>>847

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 16:31:20 ID:???

>>853
お前が一人で思い込みが激しすぎなだけだろがｗ
何を自信満々で>>847とかしちゃってんのよｗ

お前はどこで企業法の勉強してんの？？

855 ：852：2010/06/02(水) 16:36:20 ID:???

何故か自演認定されてるし

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 16:37:02 ID:kFQyynGQ

>>847はの人は何をそんなに疑心暗鬼になってるんでしょうか・・・（笑）

857 ：852：2010/06/02(水) 16:37:11 ID:???

うわ

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 17:20:23 ID:???

夜赤ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 17:35:20 ID:8P7hAhUe

夜赤って何でこんなに近藤先生をたたくの？

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 18:17:33 ID:???

>>859
近藤先生を擁護までいかなくても好感を持つ事や持つ人まで否定するよな。
凄い執念だｗ
小学校ぐらいの時にクラスで自分が嫌いな子の悪口を言って
みんなに嫌わせようとしてた子がいたけど、そんな感じに見えてならない。

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 18:18:56 ID:???

スタペね。
信者が，２ちゃんの批判２年分全部調べたけど問題ないとか書き込んだら，
２年分だと４０スレッドぐらいあるから，Ａ４にプリントアウトすると，
４０００ページぐらいになるけど，本当に調べたのかって突っ込まれて，
ごまかそうとしたけど，ごまかしきれず，スレを立てた奴が自分で削除。
おそまつ。

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 18:28:11 ID:???

>>859
俺の記憶だと夜アカ登場数ヶ月前の書き込みで氏○と書かれ出したの。
そして夜アカには通学の仲間がいた。
その人と同様の答案を出して帰ってきた答案を見たら
友人の点数と自分の点数に差があって、なんでわての点だけが低いねんと。
先生にこの旨を伝えに行ったところ、忙しくて取り合ってもらえず…
その書き込みの直後だったか、夜○カですと連投が繰り広げられるようになった。
少し間違ってるかも。

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 18:29:21 ID:???

>>862
一応理由はあったんだなｗ
おもしれえｗ

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 18:33:11 ID:???

同様の答案を出してってｗ

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 18:33:19 ID:???

ウジが湧く前のアクすれ見ると
名指しで唐突に氏○という書き込みが不定期にあったよ。
過去すれ見られる人は見るとわかると思うよ。

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 18:34:04 ID:???

>>864
本人の表現だと「似たような」だったかも。
忘れた。

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 18:55:24 ID:???

アクセル生で今回の短答で７１以上取れた人いるかい？

あとヨアカって何？

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 18:58:20 ID:???

てことは大半のアクセラーは近藤先生を信用してるってことで良いのか？？

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 18:58:54 ID:???

夜間＋アカスク＝夜アカ

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 19:00:07 ID:???

>>868
夜赤と比較すればそういう事になるんじゃないか。

極左からみると穏健左翼が極右に見えるかのように。

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 20:05:46 ID:???

>>870
アカは確か前にＫＯの教授に指導されていると言っていたが
ＫＯにはアカ好くは無いんだよな。
そういう面でも信用ならんよ。

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 20:31:53 ID:???

>>871
それは面白いなｗ

まあ結局近藤でも頑張れば大丈夫ってことかな。そうだと良いな・・・

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 20:38:08 ID:???

>>872
試験勉強なんておまいさん次第だぜ。

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 20:41:29 ID:???

>>873
ちょ、カッコいいじゃねえかｗ
当たり前だけど確かにそうだな。
もう他校のことは考えず近藤さんで頑張るわ！

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 21:10:29 ID:???

なんでこんなに近藤の悪口書いてんだ？？
怖い・・・
本人が見たら・・・

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 21:16:24 ID:???

近藤なんかより、ＡＫＢ４８の話しようや！

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 21:34:31 ID:???

近藤は論理性が無い。
なんでアクセルにいるの？
あの教え方は大原向きだよ！

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 21:36:33 ID:???

>>877
大原の方が良いの？？

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 21:40:28 ID:???

ＴＡＣの安部先生がカリスマだよ。
あの先生は、＜あいつ、はげてるな・・＞か、制度趣旨の話しかしない。
人間的に問題があるが、神だ・・・

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 21:42:08 ID:???

TAC取りたいんだけど直前講義だけは取れないんだよなあ・・・

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 21:42:21 ID:???

長岡先生に、激しく責められたい・・・
ヒールで踏んで欲しい・・・あ・・そんな・・・

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 21:59:51 ID:???

夜バカは、アレ先生でしょ？

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 22:37:02 ID:???

>>876
基本的な事を聞きたい。
あれって４８人でやってるの？
あと、モーニングの方と重複メンバーがいたり
行ったり来たりってのもあるの？
どっちのグループも一人も名前を言えないわ！

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 22:45:44 ID:???

>>874
夜バ○が言ってるような内容はともかく、言い回しが自分に染み込みやすいのか、
自分に合った教材なのかを確認する意味で他校教材を見に他校の資料受付に足を
運ぶのもいいと思うよ。それで不安が消えるなら。
アンチが湧いてるこんな所じゃなければもっとちゃんと書き込みたいが、ごめん
これが限界だぜ…

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 00:54:54 ID:???

眠い・・寝るわ・・・

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 01:03:29 ID:???

おやすみー

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 01:03:30 ID:???

短答終わったら、トレタの書き込みすごいねｗ
もう７０後半取れた宣言はしないの？

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 06:25:18 ID:???

トレタ君の書き込みには具体性がないから、
全然擁護になってないんだな。
専断的行為を信義即説で書いているのなんかどう擁護するんだろうか？

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 07:50:41 ID:uxdkwJiR

夜アカとかトレタとかよくわかんねえしそんな極端な人らの話じゃなくて一般のアクセル生の話しようぜ。

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 08:01:43 ID:???

>>889
そうだな。
で、君はＡＫＢを何人言えるんだい？

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 08:24:44 ID:???

>>890
マジで前田しかわかんねえよｗ顔も下の名前もわかんねえｗ

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 10:24:49 ID:???

>>891
前田って人だけでも数人いたり、氏が被ってる人も何人かいそうだ。
ついでに姉妹とか。
年齢構成とかも全くわからん。
このスレに詳しい人がいたら誰か解説を頼む。

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 10:35:15 ID:???

>>891
890じゃないが篠田麻里子様を知らないのか？
俺のオヌヌメ。チェックよろ。

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 10:48:14 ID:???

>>890
大島って子もいたな。

AKB48といえば、笑っていいとものテレホンショッキングに出た時
挨拶だけで時間消化してた。

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 11:00:42 ID:???

>>861
それはだいぶ違うな。俺が読んだときは↓みたいな感じだった。

近藤は間違いが多い、2chで散々指摘されてる
　→2chで指摘されてるとこ見て、自分で調べてインプットし直せばＯＫじゃね？とりあえず教えてくれてサンクス
↓
過去スレどうやって見るんだ？
　→２ちゃんねるViewer使うから問題ない
↓
２年分だと４０スレッドぐらいあるから，Ａ４にプリントアウトすると、４０００ページぐらいになるから時間もったいなくね？一年くらいかかるんじゃなかろうか？
　→一年もかかるわけねーだろ。問題箇所だけ抜き出したからあとは自分で調べますよ。プリントアウトする意味あるのか？馬鹿かお前は？

こんな感じだったと思う。
近藤とは全く関係ないところへ話が進んでて笑ってしまったよ。

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 11:26:20 ID:???

>>891
前田も二人いるぞ
智徳と健太

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 11:59:00 ID:???

>>895
４０００ページもあるのに、
問題箇所だけ抜き出すだけで、
ドンだけ時間掛かったの？

という質問に答えられなくて、
嘘ばれて、スレ削除、つー流れだったような。

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 12:28:28 ID:???

>>896
広島ファンかｗ
まえけんはこのまま一線級で活躍して
堂々たるエースになった頃に移籍
なんてことになるのかな
広島ファンはどうやってファン精神を保っているんだ？

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 12:30:00 ID:???

何スレだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 13:32:31 ID:???

外部生なんだがアクセル企業法の直前講義はアクセル生の人からみてどう？？
いろいろ批判があるのはわかってるんだけど、あれって一部の人でしょ？？
もっとちゃんとした意見が知りたい。

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 14:11:41 ID:???

>>900
ちゃんと書くと、一部（夜アカというおっさん）が猛烈にアンチコメントを
連ねるからこんな所で意見するのは避けたいという心情はみんなあると思う。

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 14:24:01 ID:???

夜間アカスクとかどこにあるの？おれがいきたいわ。
AKB４８って47都道府県の可愛い子集めたんだと思ってた。

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 14:24:58 ID:???

森村答錬やってた人は今回何点くらいでした？

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 14:26:34 ID:???

トレタ様、自演はご遠慮ください。

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 14:31:20 ID:???

会計板のスレ、ほとんどがdat落ちになってないか？

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 14:41:09 ID:???

なんだこれｗｗスレがないｗｗ
アクセルスレよく残ったなｗ

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 14:43:42 ID:???

アクスレは永遠に不滅です

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 14:56:05 ID:???

会計板死んでるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 14:57:53 ID:???

復活したっぽいなｗ

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 14:59:29 ID:???

ネガ基地が関係してるのかと思ってビビッたぜ

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 15:05:15 ID:???

>>897
俺が見たときはそれには答えてたよ。
５～６？時間くらいって。分量は２スレ分くらい、メモ帳にコピったから大雑把だけど、みたいな感じだった。
これに対しての突っ込みは見てない。
そのすぐ後にスレ削除されてた。

俺が思うに、問題箇所だけ抜き出すだけでドンだけ時間掛かったの？っていう突っ込みは馬鹿丸出しだよ。
問題箇所だけ抜き出すだけなら実際数時間で終わるよ。例え４０スレくらいあったとしても。
どうでもいいコメントのほうが圧倒的に多いし、同じことが何度もコメントされてるし。
例えば専断的行為の信義即説とかどのスレでも何回も言われて重複してる。
必要なのは専断的行為の信義即説が何やら間違っているらしいという情報だけ。
だから問題部分を抜き出すのなんて簡単だよ。

ただ、２ｃｈで調べるって言ってる奴うそ臭いんだよな。
弁護士の友人に基本書借りるとか、妹が2chねらーだから２ちゃんねるViewer使えるとか。
ホントかよっていうコメントがある。

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 15:12:12 ID:???

>>901
なるほど、アクセラーも大変なんだなｗ

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 15:23:58 ID:???

>>911
４０スレ全部読んで、批判だけ抽出するって、数時間で終わるものか？
そもそも、何でそんな無駄な作業したんだろその人は？
そのあと、弁護士に基本書借りて合ってるか調べるんだろ。
この時期にそんなことしてたら、絶対受からないと思うけどな。

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 15:26:00 ID:???

>>911
いや、最後の質問は、
それで問題箇所は、いくつあったの？
だったはず。
その後、スレ消滅。

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 15:33:02 ID:???

>>902
俺は最初テレビ番組名で、番組発の５人ぐらいのグループだと思ってた。

>>912
変なアホが長文自演議論を始めるの。
夜アカ登場したばかりの頃は一人で「夜アカ、ナイスだ。」
とかやってた。
他の所があれば良いんだけどなぁ…

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 15:37:02 ID:???

夜アカ企業法専用スレを立ててもアクスレに張り付いてたしな

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 15:38:11 ID:???

駆除方法が無い。
だけど短答直前～短答当日までは静香になる。

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 15:41:58 ID:???

>>917
トレタといっしょやなｗ

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 15:43:17 ID:???

トレタも夜アカも同一人物だったりして

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 15:58:28 ID:???

>>914
それっぽいコメントをコピペしただけだから、問題箇所がいくつかは分からないって書いてなかった？
コメントの分類・分析はこれからだっていうコメント。
だから分量でしか言えないけど、２・３スレ分くらいって書かれてた。

俺の記憶違いならスマン。
でも、自演の線はないと思うんだよ。
うそ臭い奴の書き込みを見る限り、こいつは信者ではないよね。
問題箇所あるなら自分で調べたやつを覚える言ってただけで、近藤が正しいとか言ってなかったし。
ただ、調べ方についてゴチャゴチャ言われてカッとなってコメントしましたみたいな頭の悪い奴ではあったけど。

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 15:58:31 ID:???

とりあえず、ageてる馬鹿は無視するしかないのが現状だな

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 16:01:02 ID:???

アクセラーだけで建設的な意見交換を出来る場が必要だな。
勉強時間の合間と言っても良識を持った意見に接したいわ。

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 16:12:53 ID:???

>>922
だったらスタペ行けよ

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 17:06:08 ID:???

スタペつまんねーんだよ

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 17:10:54 ID:???

エロネタから学問ネタまでを網羅するのがアクスレ

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 18:24:41 ID:???

>>922
往年の夜アカの書き込みは実に建設的だったじゃないか。
近藤先生も夜アカの指摘でテキスト訂正してるし。

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 18:31:34 ID:???

>>926
俺はよく知らないんだが、それで訂正してるんなら今はもう普通かそれ以上のテキストって
ことじゃないの？？そんなうまくはいかないの？？

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 18:37:26 ID:???

訂正は氷山の一角

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 18:38:22 ID:???

夜アカとか、トレタとか、アカスクとか、もういいよ！
意味わかんねえよ！アホか？おまえ！

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 18:43:48 ID:???

アンチ近藤の正体は、近藤にふられたホモ通学生らしいよ。
授業が終わって、誰もいなくなった教室で近藤に告白して断られたらしいよ。
それを根にもって、ここに書き込みしてるんだよ。
ホモのクソやろう！

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 18:44:06 ID:???

>>927
中途半端に訂正して矛盾激化ﾜﾗ

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 18:44:12 ID:???

>>929
でも不安じゃね？？

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 18:47:05 ID:???

ホモのクソ野郎！混同のケツでもなめてろ！

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 19:07:50 ID:???

すみません。勉強方法について、少し、お聞きしたいのですが。
みなさん、勉強する時、カフェイン類を飲んでますか？
たとえば、リポビタンＤ、缶コーヒー、ミンミン打破、リゲイン、エスタロン・モカ等です。
毎朝、猛烈に勉強したくなくて、ついついカフェイン類を飲んでしまいます。
飲むと、麻薬みたいに、急に気分が良くなり勉強するのですが、１時間位たつと、
頭がだるくなり、頭が重くなります。
やはり勉強するときは、カフェイン類は摂らないほうが良いのでしょうか？
アドバイスお願いします！

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 19:22:54 ID:???

>>932
よく考えるまでもないが、アカが指摘してるのは過去問が他校と違う事と２～３の論点だけ。
それも試験合格レベルとは関係無いような所で。
と、書くと他にも沢山あるよと反論がありそうだが、奴が登場してからの２年ぐらいの間、
たっぷり時間があったのにその他の論点の指摘が無い。
不安を煽るのがアカの仕事。
乗せられたらダメよ。

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 19:23:47 ID:???

どどすこすこすこってやってる人って、本物かな？

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 19:29:18 ID:???

>>934
効き目が出るのが約１時間後だっていう。
飲んですぐ昼寝すると目覚めがいいらしいよ。
ちなみに、コーヒーはよく飲むよ。
糖尿が怖いから武藤だけどね。
気が付いたら糖尿リスクのある年齢になってるものだから
気を付けて。

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 19:36:42 ID:???

>>932
ＴＡＣの安部先生をお勧めします！
理論の鬼だよ！

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 19:39:25 ID:???

>>934
カフェインは頭が働かなくなるってきいたから飲んでない。
脳は寝たがってるのに無理矢理起こしてる状態だからだろうね。
カフェイン飲むくらいなら15分くらい仮眠した方がいいよ。

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 19:44:20 ID:???

>>939
まったく同感です！感謝！感謝！

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 19:48:47 ID:???

>>935
株主総会の定義は？
利益相反行為は？
専断的行為は？
権限濫用行為は？
株券発行会社の株式譲渡は？
会社の権利能力の制限は？
合同会社の社員の責任は？

まだまだいっぱいあるぞー

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 19:55:42 ID:???

>>938
座談会だけ読んだことはあるけどかなりビシバシ良いそうな風貌だね（笑）

TACの直前講義ってどんなことするの？？
問題集配ってヤマ当て的な感じ？？
手間をかけさせてすまんが教えてください。

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 20:01:29 ID:???

>>938
>>942
なぜ自演？何のために？

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 20:27:35 ID:???

>>941
知ってる事全部書いちゃえよ

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 20:57:33 ID:???

>>941
なんだそれだけか。

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 21:25:42 ID:???

>>944
あれ以上は指摘できないでしょ。

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 21:33:56 ID:???

>>943
なぜ勝手に自演認定？何のために？

気持ち悪いからやめとけやマジで。

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 22:46:18 ID:???

>>946
所有と経営の分離

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 23:19:56 ID:???

最後に、新卒でいい会社に就職できないと、日本ではほぼ人生が摘む、死ぬ気で頑張れ！頑張れ！頑張れ！
あと内定でなかった奴、これから悲惨な人生だと思うけど諦めろ、少なくとも国は助けてくれないぞ

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 23:30:08 ID:???

横滑り監査役

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 23:48:37 ID:???

今日も荒らしは人生を無駄使いしてるなw
本気で近藤潰したいならaxlに特攻しろよw
この根性無しがw

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 00:00:51 ID:???

>>951
犯罪教唆だな。

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 00:03:10 ID:???

>>951
あー、やっちゃったね。
あうとー。

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 00:12:16 ID:???

この近藤バッシングは、間違いなく、単独犯による自作自演だよ。
理由は知らないが、近藤に相当な個人的な恨み・憎しみを持っている。

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 00:16:08 ID:???

皆さん、財表の思考力・応用力問題なんですけど、暗記してる？
正直、そこまで手がまわらない・・・時間的に苦しくない？

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 00:18:52 ID:???

財表だけ、他の科目をかえりみず暴走してない？
ボリュームありすぎだよ・・・

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 00:20:44 ID:???

>>951-953
「特攻」は、自爆テロのことだよね。
自爆テロの教唆は、ヤバイんじゃないの？

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 00:25:41 ID:???

>>955
去年までアクセラーだった外部性なんだが、
もう思考力問題集って配布されてるの？？
直前講義はまだ先だよね？？

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 00:29:40 ID:???

>>958
講義中に口頭で言ったやつを書き写したやつだよ。
説明が早すぎて書き写せなかったのもあるけど・・・
量が多すぎて無理！無理！

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 00:51:05 ID:???

>>959
ああなるほど。
DVDとかじゃなかったら難しいだろうなw

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 00:53:00 ID:???

一問一答解説講義ってテキストの応用力思考力だけ集めた講座ってこと？

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 00:54:50 ID:???

リポビタンＤ，飲みすぎて、吐きそう・・・
３本まとめて、一気飲み！
飲みすぎかな？
タバコ吸うよりましだと思うけど・・・

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 00:58:33 ID:Qg8jl97Q

>>956
アクセルは今月の制度改革の発表待ちで、それに対応した新たなカリキュラムにするつもりみたいだな。
今年はそれで頑張るしかないが、来年からは変わるだろうね。
今の懇談会の感じだといわゆる野坂財表・監査は完全にオーバースペックになる（思考力・応用力が必要な試験は実務経験を経てからの論文式試験だから）。
そうなると論文講義は予備試験ではなく本試験を受ける人用になる（予備試験対策なら完成講義がメインになると思う）。
アクセルは野坂の論文講義でもっているようなものだから、予備試験対策では全く売れなくなる。だから予備試験のほうもやるけど、基本的に本試験対策用の予備校に生まれ変わる可能性もあるな。

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 00:59:21 ID:???

>>962
タバコより体に悪そう

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 00:59:29 ID:???

>>961
その講義、取ってないけど、多分違うと思うよ。
応用力・思考力問題は直前講義で問題集を配るよ。
多分、発送は７月７日だよ。
オプションが多すぎる（涙）・・・

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 01:05:05 ID:???

>>963
予備試験って、短答式と論文式の両方じゃなかったっけ？
短答式に受かったら、准会計士になれるの？

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 01:06:56 ID:???

>>965
去年は直前講義の問題集って、テキストの後ろの問題集から知識型を抜いたもの＋答練だっｔんだよ。
で今年から加わった、解答は口頭で言う1行問題だけを集めたのが一問一答解説講義だと
思ったんだけど違うかな？

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 01:08:12 ID:???

>>963
今年短答合格のタンメンが切れるまでは現行制度と併用と聞いた

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 01:14:07 ID:???

>>967
ごめん、一問一答取ってないからわからないよ。

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 01:17:53 ID:Qg8jl97Q

>>966
最初は短答＋論文という考えだったけど、先月出た会計士協会案・アカスク案ともに短答のみ（アカスク案は一部論述も）で准会計士ということになっている。
新聞の記事からすると、どうやら会計士協会案が採用される可能性のほうが高いが、これだと今の論文式の科目がすべて短答式で行われるような感じ。つまり、今の短答に租税法と選択科目が加わる。
試験時間は今の短答の倍（２時間、財務のみ３時間？）になり、２日間で行われるようになる。
あぁいうのって企業の予算編成と同じで、本部の金融庁と現場（会計士協会・アカスク・産業界など）を行ったり来たりして徐々に決まっていくものだから、このスタイルでほぼ確定だろう。
短答＋論文だったのが短答のみでＯＫというふうになったことを考えると、おそらく産業界やアカスクの圧力がかかっているな。
産業界は別に論文までやっている人だろうが短答の知識があれば十分だし、アカスクは論文まで入るとアカスク卒の合格率が極端に下がってしまう。

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 01:21:49 ID:???

>>969
コースか科目パックで取ってる人も新たに申込まないといけないのなら、
多分967の推測で合ってると思う。
今度受付に聞いてみるよ。

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 01:23:27 ID:Qg8jl97Q

>>968
オレもそう思っているよ。仮に来年から新制度が適用となっても、２０１２年までは論文が実施されるだろうな。
そこまではアクセルも安泰だな（現行の論文がカオス試験にならない限り）。

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 01:24:58 ID:???

となると2011年と2012年の現行制度上の短答はどうなるんだろ？

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 06:14:12 ID:???

近藤に都合の悪い事実が書き込まれると、
野坂批判が始まるな。
何かあるのか？

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 07:12:20 ID:???

財表のＧとかＷってなにを意味してるんですか？

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 07:41:53 ID:???

>>974
そういえば以前、
「戸原・野坂の時代は終わった、
今のＡＸＬのエースは近藤先生だ。」
と言うような書き込みが、
時々だが繰り返ししつこく書き込まれてたよな。

誰が書き込んだのかは知らないけどね。　

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 08:04:40 ID:???

>>974
どこに野坂批判がある？
批判ってほどのものでもないだろ。

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 08:27:25 ID:???

>>954
アカが指摘してる論点数なんて限定的かつ直近の過去問部分が中心。
２年近くかけてもネタ切れでそれ以上は上げられない。
合格を目指す受験生が気にするレベルじゃない。

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 08:34:21 ID:???

>>978
そうかー？
専断的行為や濫用行為、株式譲渡なんか、
今年もろあぶなそうじゃん。

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 08:39:44 ID:???

>>979
指摘されてる部分が限定的。
他のネタも出せないわけで。
今年もろと言ってもあんたには関係ないでしょ？
短答だけしか受けてないんだから。

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 08:43:46 ID:???

>>978
問題があるのは具体的にどの論点なんですか？
スタペで調べられた方のようなので、ぜひ教えていただきたいです。
この時期、不安は早めに解消したいですからね。

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 08:45:50 ID:???

>>975
GはGeld（貨幣）、WはWare（商品）だったはず。
確かドイツ語。間違えてたらスマソ。
大学の経済学の授業で習った気がする。マルクス経済学だったかな。

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 08:50:27 ID:???

>>981
978より941に聞いたほうが早い。
聞きもしないのに自分から問題箇所を書いてくれてるんだから。
スタペで調べた奴はむしろ941だろう。

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 08:56:27 ID:???

>>983=978
ゴラッ！　自演野郎
逃げてんじゃねーぞ！

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 09:01:41 ID:???

>>984
悪いけど自演じゃないよ。
俺のコメントは982・983だけだよ。
勝手に自演認定すんなよ。

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 10:05:04 ID:IxRpBVLb

とりあえず、次スレの時期ですね

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 11:05:51 ID:???

>>981
ここ２～３年の過去問部分とその他訂正部分の論点。
今年の本試験や試験合格を目指すなら大勢に影響が無いと思われます。
ネタなんてちょっと上げただけでもう限界になったみたいだし
単にしつこかっただけ。

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 11:08:14 ID:???

>>982
法政か慶応生かい

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 11:11:05 ID:???

マルクス経済学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　古いｗｗｗｗｗ

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 11:26:17 ID:???

>>987
できれば具体的にお願いできませんでしょうか？
>>979などは、出てもおかしくないような気がしますので。

991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 11:43:08 ID:???

〉〉988
しがない地方の国公立大生です。

〉〉989
マルクス経済学自体は古いけど、G→W→G′のような貨幣動態論のもとになってますよというお話。
財務諸表論をちゃんとやるのならもう少し理論的なことを勉強したほうがいいと個人的には思う。
もちろん試験に合格するだけなら、そこまで必要ないからやらないけど。

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 11:44:38 ID:???

短答で起こったことは、論文でも起こる。
>>638

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 13:50:07 ID:???

企業法一科目だけで試験をしてるわけじゃない。
夜バカ専用スレでやってくれ

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 14:25:01 ID:???

>>993
企業法１科目だけで落ちることもあるんだぜｗ

995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 14:51:32 ID:???

>>987
所有と経営の分離や取締役会・代表取締役の趣旨も
変じゃないかってみんな言ってるよ。
基本的なトコだから、機関で何が出ても関係する可能性高いでしょ。

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 15:16:11 ID:???

>>994
アンチも信者もどうしようもないことしか言わないし。
同じことの繰り返し。
だから、専用スレを立てろって言われるんだよ。
バカか？お前は。

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 15:20:38 ID:???

仮に近藤答案を書いたとしたらBもとれないと思うか？
俺は取れると思うからそのままいくよ
流石に講師だったら合格答案ぐらいのレベルはあるでしょ

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 15:29:51 ID:???

>>995
それなら企業法は別の予備校にするか、独学にすればいい。
どこが間違っているかわかんなくて不安になるくらいならね。
ここで議論してもどうしようもないし、時間の無駄だと思わない？
俺は独学をお勧めするよ。安上がりだしね。

999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 15:37:40 ID:???

>>955
あれは暗記するもんじゃないと思います。
思考力・応用力を養うための問題ですから。

1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 15:50:01 ID:???

1000ならおまいら全員不合格

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀）　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　（　　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛