3 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 15:13:29 ID:FK83KqVC
4月から本気だす
試験日に本気だす
本気は9月から出しておくものです。
今まで本気になれなかった人が、これから本気になれたりしません。
まあ貴方がたのような人は、どんな出来でも「合格するかも?」って夢見るんでしょうね?
成績優秀者ならちょっと成績が下がっただけでもドキドキするもんですがw
(^。^)y-.。o○
そろそろ申し込みですね
(`・ω・´)
mjd?
5月だよね?
死にたい
死ねよks
死ぬな。貴重な分母よ
12 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/14(水) 02:56:01 ID:TD1IlqIo
TACの直前コースの直前講義の演習問題は手頃な分量!!
答練とあわせて解くと練習量としては十分かも!?
独学の人も直前は大原かTACで問題演習を勧める!!
TACについては、直前演習は8割とれれば合格ラインとみるがどうか?
また立てたのか
どうせ試験後と合格発表日はお通夜になるというのに
とおるくんてきすと+トレーニング
大原の月例と実力判定でFA
(^。^)y-.。o○ 貧乏人乙!
もう少しで個別問題集の一冊目が終わる・・・
(ヽ´ω`)
>>16 そんなの年内終了させるレベルですよ!
(^。^)y-.。o○ www
まあ、私も偉そうなこといえないんですけどね。
お互い頑張りましょう。
(^。^)y-.。o○ ふぁいと!
>>17-18 こちらは簿財2年目であとは復習と問題演習だけど制限時間いっぱいかかる問題も多いです
法人税もと考えてたけどテキストも消化できず今年も簿財のみ受けますw
あと今年の受験が終わったら1年税理士試験から離れて社労士挑戦します
(´・ω・`)
>>19 当たり前やー
科目合格なしで法人やってるとイタイやつとみなされる
それでも結果を出せは見返せるんだが、実際イタイまま終わるケースが多い
>>20 うっ・・・
テキスト半分弱くらいまで読んだけど簿財とのつながりが興味深くて面白かった
まず科目合格とる!!1
(`・ω・´)
やあ。みんな元気か。。。
去年独学で限界を感じてOに移ったけど、問題演習の多さと受講生のレベルの高さに
もう死にそうだお(ヽ´ω`)
上位はもうすでにガチガチに固まってて、残りわずかな枠を奪い合う事になる試験だという事がよくわかる。。
23 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/15(木) 02:55:50 ID:omVNtQjj
そんな試験に受かっても、実社会では報われないんだよな。
それは言わない約束だ
>>22 でもその上位の人達の一部
優等生はフェイントに弱かったりするもの
案外その枠は狭くないかも
とにかく基本を固めて挑むお・・・
(ヽ´ω`)
市販で売ってるTACの総合問題応用って、実際どうなの?
予備校組はもっと難問解いてるの?
27 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/17(土) 18:46:26 ID:NUcB4e86
1級持っている人以外独学で合格するわけないやろ。あきれるわ。分母君がいるおかげで合格したわけやけど。
自分に投資出来ない人間が税理士なってもお客さんは付いてこないよ。
悪いこと言わないから学校行ったほうがいい。もっとも行っても合格する可能性は低いけど。
28 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/17(土) 21:35:25 ID:nRvGVitx
>>26 そもそも難易度以上に内容が薄いでしょ?
あくまで確認用の教材だけだよね。
予備校組みでもポケットテキストは使えるかな。
TACの市販教材は、むやみやたらと分冊にしてるために
1冊あたりのコストパフォーマンスが低い印象。
独学じゃないけど、今年簿記論受からなかったら撤退するわ。
会計人コースが、どんどん溜まってくよ…
いやー会計税務の項で死んだw
>>26 直前期にやるカリキュラムよか話にならないくらい簡単だよ。それ。
独学やめて通信はじめて知ったことだ。
ようは学校通わせるために市販しないんだよ。
合併で、自己株式を出すとき、差額に「その他の資本剰余金」を
使わないのはどうしてですか?
資本金と資本準備金しかでてこないですよね。
1級のテキスト読めばのってるよ
だから教えろよ
37 :
35:2010/04/21(水) 19:23:52 ID:???
知らないんだよ 俺は馬鹿なんだよ 文句あるか
基準書読めよ
はい次の質問は?
税理士になりたい理由を教えてください
お金がなくても試験にうかればなれる
会計士は専念でなければ並の人には無理だけど社会人の合格も多い
専門的知識をもって独占業務を行える 独立もできる
(税理士業務が目的なので税法を専門的に勉強したい)
何も持たざる者が人並まで成り上がれるかもしれないからw
>>34 自己株式処分差損、差益は期末で相殺しますよね。別に
その他資本剰余金でもいいけどテキスト的には期末で処分差損、差益を
相殺してその他資本剰余金が負の値になったときに繰り越し利益剰余金
を控除するといういわゆる会計法規集に書いてある通りに仕訳してるんです
気にする必要はないよ
42 :
41:2010/04/24(土) 19:54:11 ID:???
あごめん。勘違いしました
今IT系の仕事をしてて、税理士会計事務所に応募しまくってるけど、
ことごとく落とされる。
たとえ試験にだけ受かっても事務所経験がないんじゃ意味ないだろうな。。
知識だけなら簿記や税法よりも税法以外の法律の勉強の方をしておいた方がいいような気がしてきた。。
グチってすんません。
行書ぐらいの法律は知っておいた方がいいな
>>43はでかいところに応募したのか?
地場の小さい事務所では育てるつもりでとる税理士事務所多いぞ
とりあえず資格取れるまでは見習いなんだから大きいところには入れない
行書より社労士の方が就職に有利そうだけどどうも基礎的な法律が試験範囲じゃないみたい・・・
(´・ω・`)
ですね
>>45 大小構わず30ぐらい応募したけど全滅中。。
やっぱりどこも事務所経験2〜3年以上とか税理士試験1科目以上を要件に出してくるとこが多いし、
やっぱり男だと事務系よりも営業系の人間が欲しいみたい。
もういい年(31)って事もあるんだろうけど・・・(´;ω;`)
事務所経験が積めないならこのまま頑張ってもリターンは少なそうだし、
身の回りでトラブルが起こるたびに法律の知識の必要性を常々感じるから、
法律系の資格なら知識だけでも有用かなーと思い悩み中。。
でも予備校まで行ってるし、とりあえず簿財までは頑張ろうと思います。。(´・ω・`)
職歴まったく無いの?
50 :
16:2010/04/30(金) 01:04:13 ID:???
やっと2冊目突入
解答スピードがまだまだ・・・
(ヽ´ω`)
51 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/01(土) 17:29:50 ID:a1h7LF2s
>>48 私はパートから税理士事務所に入りました。正社員よりはパートの方が
入りやすかったです。もし金銭的に余裕があるのならパートから始めて
経験を積まれるのも手かと思います。簿記2級ぐらい持っていると入れて
くれる事務所も有るかと思うのですが…。当方35歳
だからダメなんだよ。女性だからとか言ってる時点でダメなわけ。
パートから這い上がるくらいの気概を持てよばか。
>>53 35歳パートでは、まず男はとらないってこと
経理職と同じだって
55 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/03(月) 01:00:18 ID:QI1caKNM
>>48 51です。私が前に働いていた事務所は男の簿記2級が正社員で巡回監査をしていました。
あきらめるのはまだ早いような気がします。誰だって最初は未経験なのですから。
経理経験だけというなら派遣とかも有るだろうし。それでも税理士会登録は
可能なんじゃなかったでしたっけ…。
今日から本気だす
3ヶ月もあれば余裕だろ^^
>>55 >男の簿記2級が正社員で巡回監査をしていました
横レスだが普通にそういう人いるよ。
試験に全く興味無い人や昔受験してた人もいるし。
おたくTKCっぽいな
みんな模試は受けに行ってる?
僻地なんで、模試受けに行く時間ないよ。
TACの実戦模試と中央経済社の直前予想問題集買ってやるつもり。
中央経済社のやつまだ売ってないみだいだけど、
今月中には発売するんだろうか?
>>59 >僻地なんで、模試受けに行く時間ないよ。
('A`)人('A`)
みんな財表も受けるのかな
一応今年も両方申込はします
(´・ω・`)
正直それだと厳しいと思うんだが。
それでもやはりそれで受け続けるんだろうな。
62 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/17(月) 09:37:53 ID:U+PMuZ8b
2級で巡回監査とか間違いなくTKCだろうけど、税理士なる気ないなら会計事務所みたいな安い賃金で働くメリット無いと思うけどなぁ。。。
>>60 財は合格済みなんで簿記論だけ今日申し込みに行ってくる
9月からの税法は予備校使う予定
>>63 財表独学で受かったのかよすげー
参考書何使ったの?
オクでtacの教材落してやった。
簿記論は2連敗中
やっぱ予備校の教材使わんと無理よなー
67 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/18(火) 21:51:39 ID:XaakjOCN
解答用紙は、コンビニでコピーしてる?
それとも自宅のプリンタを使ってる?
今日、初めてプリンタを使ったけど、解答用紙にしては
綺麗に印刷しすぎ。 聞けばインク代が馬鹿高いらしいので、
今後のことは迷ってる。
家のプリンタで印刷
モノクロならコピー代よりは安いと思う
オクでADF付きA3スキャナ買って使ってる
>>65-66 なにそれ怖い・・・
別に問題たくさんこなせば合格できるんだろうけどなかなかね・・・
僕は2年目('A`)
今日、本屋に行ったら、簿と財のネットスクールの
簿記検定と同じような ラスパ模試出てた。
ググると完全独学で5科目制覇した人が出てくるんだがすっごいよな
自分で独学って言ってる奴ほど怪しい奴はいない。
半年で会計士受かったとかって奴も、自分も周りも東大生で会計士受験生の友達が沢山いる。
そりゃ予備校行くより効率いいだろ。
まじで独学で受かる奴は教材何使ってんだよw
市販の何か簡単な問題集ぐらいしかないじゃん
TACの会計士の問題では?
ネットスクールのラストスパート模試って今年できたばかり?
いまいち信用しかねるから、TACの実戦模試買った。
中央経済社の直前予想模試マダー?
>>74 学校は難しいってより、与えられる量がハンパじゃないな。
1月期から行ってるが、今の時点で個別で400問、総合で100問近くはやらされた。
課題こなすだけでもう死にそうになった。
77 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/20(木) 11:13:53 ID:esubYKwd
>>76 合格したけりゃそのぐらいやるのは普通だよ。。。
受験資格(次の学識、資格、職歴、認定のいずれかに該当することが必要)
この受験資格って日商簿記1級あったら学歴は高卒でも受けれるんですか?
高校現役でも受かる試験だから大丈夫
会計士受けてるやつが簿記論受かるのを独学とは言わんだろ
範囲が被るのかどうか知らんけど簿財受ける人多いよね
>>82 簿財持ってたら短答式が免除になるんじゃなかったか?
やっぱ合格者が10人に1人ってのはしんどいなぁ。
簿記論の問題は後ろから攻めるべし。
第三問の後ろのほうには賞与引当金だとか退職給付引当金だとか
社債だとかのカンタンな論点が集まっている。
退職給付会計も社債も難しいやん。
88 :
63:2010/05/21(金) 08:20:10 ID:???
中卒で旧司法試験受かってるやつもいたね
>>88 凄いな。学歴はどうでもいいんだが、
むしろ俳優の小栗旬と友達で、ブログに飲み会の写真のっけてる時点で
そっちのほうが驚くわ。元ジャニーズも凄いけどな。
ちなみに、士業はサービス業なので、同じ能力なら、ブサよりもイケメンのほうが
有利なのはたしか。中小企業の奥さんにはウケが良いだろう。
中卒20代で官報だけでなく、いろいろ凄いよ。
>>85 実質競争倍率は遥かに低いからめげずに頑張りなよ。
>>91 どういう意味ですか?
記念受験が多いってことでつか。
大した実力もないのにナメて受験する連中が多いって事だよ。
94 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/23(日) 13:46:47 ID:k8oC2Hju
解答用紙に書き込むのに、20分はかかる。
どうしたらええのん
>>92 科目合格制度のあだ花だけど、受験料も安いんで
今年は本命の科目じゃないけど、模擬試験感覚で受ける科目が誰にもある。
税法ならともかく簿財で模試感覚はあんまないだろ。
>>91 初受験なんだけど周りみてて思うのは、予備校でちゃんとやってる奴だけで合格率だしたら50%は超えそうだな。
簿記論50%以上、財表70%位はいくんじゃね?
糞論点はいいけど、まぁそれ以外の9割以上は完璧にしてるって話で。
>>91 6月の全国答練・模試でD判定以下とかとった人は失意のあまり
記念受験みたいな分母になることが多い。
実際は専門学校で直前期まできちんと出席してる人の中での争いに
なるから3人か2人に一人の戦いになる。
受験票キタ
今年もポートメッセなごやが会場か・・・
('A`)
まだ受験申し込み間に合うの?
>>98 直前期まで出席って、ここは独学スレなのだが。。。
暗に戦いの場にすら入れないと言ってるのか。。。。
102 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/25(火) 12:49:35 ID:YaFqE+K7
市販の総合計算問題集を解いたら、5点しか取れなかった。
100点満点中20点ってことになる。 さすがにやばい。
>>100 5月28日まで(消印有効というか郵送だと窓口必須)だから何とか間に合うかな・・・
今の簿記論は独学じゃ厳しいだろ
財表ならまだ望みはあるけど
105 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/26(水) 03:15:44 ID:Mm4sq0kx
そうなん・・・夢がない試験じゃのぅ・・・
>>104 財表の理論の方が独学は無理
というか効率が悪い
財表の理論は学校の方が効率悪い。
絶対出ないようなとこまでこまごまと講義して覚えさせるからな。
またおまえか・・場所を問わず噛み付くんじゃねえよ
スレチだからどっか池
109 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/26(水) 11:43:15 ID:hDQebAeJ
>>107 絶対に出ないとこじゃなくて結果的に出なかっただけの話だろw
110 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/26(水) 14:35:33 ID:ODC/PHY6
特に支持がない場合、
貸方 有価証券評価益 100
貸方 有価証券評価損益 100 とかでも良いですか?
為替差益は、為替差損益勘定じゃないと駄目なのですか?
その2つは、指示なければ、
・解答用紙がP/L以外(後TB、損益勘定など)→「〜損益」
・解答用紙がP/L→「〜損、〜益」
112 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/26(水) 18:40:15 ID:pjSbQbsa
後TBからわからない
PLとかどう見分けるの?
ちょっ・・・
簿記1級が余裕で受かりそうなんで簿財申し込んできた
本当は1級で会計系は打ち止めでもいいんだけど
知識を風化させるのがもったいないのよね
財はともかく簿記論は直前対策受けるか、独学かで悩む
公務員地方上級をしてた時に、3日間だけの対策で国Tに合格できたんで、
簿記1級の知識を生かして、1週間の勉強で簿記論合格する予定。
7月下旬から勉強するんで、それまで待っててくれ。
>>116 頭いいんですね
職業なんですか?何歳ですか?
お前らとりあえず来月の全国模試受けて、自分達の身の程を知ってこいやw
119 :
116:2010/05/26(水) 22:06:50 ID:???
文章がおかしかった。
×公務員地方上級をしてた時に、
○公務員地方上級の勉強をしてた時に、
今は、国Tで省庁に勤めてます。30歳。
久々に21時過ぎに帰ってこれた。
簿記1級の知識も抜けかけてるんで、
3日間は簿記の復習、2日間で簿記論特有の論点、2日間は総合問題の予定。
>>119 かっこええーエリートやんwww
たぶんあなたなら楽勝ですよ
>>116 >1週間の勉強で簿記論合格する予定。
あなたならイケそうだな。
てか、キャリア官僚になって厚生労働省に入ったらどう?
122 :
121:2010/05/26(水) 22:17:26 ID:???
あ、すでにキャリア官僚なんですね。
失礼しました。
さすが、地頭が良い人は違うなあ
凄いなあ、というのが正直な感想。。
123 :
116:2010/05/26(水) 22:22:04 ID:???
>>121 いえいえ、地頭はそんなに良くないですよ。
大学も旧帝大ですが、浪人ですし。
地方上級の対策を完璧にしたので、国T試験の内、簡単な問題を確実に拾って合格。
日商簿記1級もかなり勉強したので、簿記論のうち、1級で対応できるところを
中心に得点する予定です。
難しい論点は捨てますんで、合格できるかどうかは運次第です。
これは楽しみ人が来たもんだ
12月のうp報告を楽しみに待ってるよ
125 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/26(水) 22:44:46 ID:kFOEbInJ
誰かが受かれば、誰かが落ちるんやろ。
いかがなものかと思う。
>>125 何がいかがなものか?
誰が受けても良いだろ。
そいつらは1週間とかしか勉強しないって言ってるんだから、
おまいが負けないように勉強すれば良いだけ。
ネタ相手に必死になるなよ
128 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/27(木) 01:49:45 ID:NGK68QeT
解答用紙に書き込むタイミングがわからん。
簿記論試験日 平成22年8月3日 あと67日(1608時間)
130 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/28(金) 18:56:53 ID:AwOxnkvp
あと67日もあるのか!
もしかして後1000時間を勉強に当てたら受かるんじゃね?
1000/67≒15時間
(( ;゚Д゚))ガクガクブルブル
1日1時間、休日2時間できたら御の字
(´・ω・`)
電卓たたきすぎて壊れた
おすすめ電卓あり
今日は問題集5ページ進めた
最低でもこのペースを維持したいけど・・・
('A`)
135 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/29(土) 22:20:06 ID:Ja5kPx9a
136 :
134:2010/05/29(土) 23:14:47 ID:???
TACのレギュラーコースの「トレーニング」。
(^。^)y-.。o○ トレーニングぐらい1日1冊くらいはできるでしょwww
無職ならな。
139 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/29(土) 23:38:18 ID:yyD01xL7
>116
税理士試験はそんなにあまくないよ。
公務員の試験と一緒にしてもらっては困る。
140 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 00:27:00 ID:aPKohKA7
>>136 それってどんなレベル?
自分は予算は2万しかないので、本屋で吟味して買ったのだけ。
あと7000円くらいあるから、それで予想問題を買う予定。
市販されてない予備校の教材使うのは独学とは言わないだろ
>>136 は別人なんだけど・・・
( ´Д)ヒソ(´Д`)ヒソ(´Д )
TACの個別計算問題集してます
昨日は全然しなかった
時間が欲しい
(´・ω・`)
>>143 ヒドス・・・(´・ω・`)
一人暮らしはいろいろ忙しい
まだ独学でやる!
145 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 13:56:31 ID:yrS1Dm20
>>139 国T>>税理士(5科目)>>>>>税理士(簿記論)だろw
国Tは司法、会計士と並ぶ文系の三大難関資格。
国Tは採用が難しいんだよ
試験の難易度だけなら
税理士>>>会計士>>>>>>>>>>>>>>>>>>国Tくらいだろ。
一流官庁目指すとなると東大、京大、一橋、早慶上位で現役プラス2年が限界だから要件は厳しいかな。
>>147 試験の難易度って何を指してるの?
問題の難しさ?
それとも合格するための労力?
>>142 はっきり言やあ
市販の問題集をマイペースで解いて理解してもまず受からんと思うよ
直前予想なんて部分点が当った所で大して意味ないし
3000円と交通費出せるなら来月のTACの全答練申し込みにいって
自分のレベルを思い知ってきた方がまだ微かに可能性が出てくると思う
独学って予備校のレベルの高さをわかってないんだろうな。。
ある意味幸せなんだろうけど。
税理士試験は無試験免除と永久科目がある時点でアウト
せめて期限付き科目制すれば評価があがるだろうな
こんなんじゃいつまで経っても受けるのはリストラ社会人だけで大学生は誰も受けん
>>151 簿記論は計算がメインで、理論などはほとんど覚えることはない。
数学なんかと同じで、計算、パズル的な思考力、数学センス、処理能力が
問われる試験だから 先天的な向き不向きが一番出てくる。
なので、わりと苦労せずに独学で受かる人も実際にいる。けっこういる。
法人税とか、独学では、まず無理だけどね。
そういう人達にしたら簿記論のどこが難しいのかさっぱりわからない。
一方で、適性のない人にとっては、予備校に行かずに受かるわけねえだろ、
となって議論が噛みあわない。
もっとも、適性、数学的処理能力、センスで受かっちゃうと、税法科目で苦労するから、
結局、合格には同じ年数がかかっちゃう。そのへんは公平なんだよな。
コピペ乙
院を出た人が最も優秀だから議論に上がってないんですか?
例年並みだったら去年合格してた連中が上位数%を占めてくるだろうから
今年は残り数%の枠を巡っての激しい争いになる
受験者の多数派=予備校に通いつつ簿記論合格できていない
こういう人たちから見れば独学は有り得ない手段となる
もちろん独学の方が圧倒的に不利ではあるだろう
しかし合格に必要なことは予備校に通ったか通わなかったか、ではない
有利不利は合格にとって必要な事だと思うが。
>>156 去年の合格ラインを決めた連中が、とてつもない罪作りに思えてくるな。
待てよ、逆に、今年の合格率は、20%くらいになればええのだ。
161 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/31(月) 18:10:30 ID:ZSxWw/Hf
税理士って、100人が目指したとして、20年後には、
だいたい何人くらいが5科目合格してるの?
>>156 今から落ちたときの言い訳考えてるんですか?
1人
164 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/31(月) 22:29:21 ID:iWEDSGoK
最終合格率は2〜3%くらいだから2〜3人くらいじゃない。
165 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/31(月) 22:34:37 ID:UZyzjqh7
独学者の簿記論合格率ってどれぐらいなんだろうな。
166 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/31(月) 22:48:47 ID:mSmlFdAu
少ないね。
専門学校の先生とかも、科目合格者って場合多いですよね。
働きながら、勉強もしてる先生。
途中で諦める人も多いのかね。 その場合、先生を続けたりするんかな。
>>161 1996年にTACで勉強始めた時、その時に100人受けて十年後官報合格してる人は
だいたい2〜3人と説明を受けたな
わたし?わたしの健康の秘訣は毎日かかさずオナニーすることです
171 :
142:2010/06/01(火) 18:49:18 ID:???
>>149 2年目なので試験のレベルはある程度わかっているつもりです
>>150 できる人が予備校のカリキュラムをこなせば当然合格レベルに達する
そんな人達が合格者の何割かを占めるのはわかるけど予備校生が全員そういう訳じゃないしね
(´・ω・`)
>>171 達しないよ。
専門学校の問題傾向の裏をかきまくりだから。本試験は。
予備校の存在意義が予想が当たるか外れるかだけだとでも?
所詮個人の体感に過ぎないが1年間カリキュラムを「きちんと」こなせば十分合格レベルに達するよ
漫然となんとなく勉強して予想のみを頼りに受験する姿勢なら話は別だが
裏をかかれたら市販レベルの参考書頼みの独学の方がツライだろ。
去年だって結局はできる所の地力勝負だったのには変わりないんだから。
>>171 確かに全員が合格レベルに達してるわけではないが、本試験レベルの問題で
6割以上取れる連中は俺の通ってる大手で1200人、5割5分なら1500人はいるよ。
大手二つでその倍。
準大手も含めたらそれだけで合格枠数に達してしまうだろう。
それぐらい厳しい中で枠を勝ち取らないといけない状況ぐらいには思っておいた方がいいと思う。
結局どこの学校が一番いいんだよ
圧倒的にtac
んじゃTにしま
予備校上級クラス受講生の簿記論勉強期間の平均って何年ぐらいですかね?
2年か3年ってあたりですか?
大多数は去年落ちて今年2年目だとおも
あと二ヶ月だというのに毎日決まった勉強時間が確保できません…
5時間とかやると言いますが、どう考えても平日は確保できません
皆さん現在の勉強時間はどのくらいのものですか?人に聞いても仕方ないといわれればそれまでですが
まあなんつうかようはやる気だからな
どれだけ税理士になりたいかだ
>>180 ('A`)人('A`)
税理士になれるならなりたいけど
合格者の平均受験年数が8年超・・・
183 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/03(木) 00:44:41 ID:JqsmGxoC
簿財だけでも取っておいたほうが良いですかね?
とくに税理士になりたいわけじゃないんですが。
そんなん何になりたいのかによるやん。
たとえばAV男優になりたいのなら簿財取っても限りなく無駄だし。
とくに税理士になりたいわけじゃねーんなら、簿記1級の方が一般向けには聞こえはええんじゃね?
>>185 日商1級は取得済みなんですよ。
将来は経理の仕事がしたいです。
187 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/03(木) 04:01:28 ID:+3BYe0m7
准会計士は?
税理士にならない人がなんで税理士試験受けるんだよwww
簿記1級が簿財だけ取っても、単に知識も評価もかぶるだけのような。
TOEIC 900 持ちが英検1級取るようなものかと。
同じ時間使うなら、もっと相乗効果を狙えるような資格を目指した方がよいような。
>>189 簿財>1級だから、もう少し評価が高まるかなあと思って。
人事の評価
「簿記1級持ちか。会計知識は強いようだね → さて実務の方だが・・」
「簿記1級と税理士の簿財持ちか。うむ会計知識は強いようだ。 → さて実務の方だが・・」
ひとくくりにされるだろJK。
>>189 TOEIC900と英検1級はかぶりませんよ
英検1級は英検で唯一TOEICスコアより価値のある(評価が高い)資格だし、
TOEIC900とはレベルが違います。
193 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/03(木) 16:17:05 ID:OUlM2GJd
実務ってそんなに難しいの?
難しいよ。
仕訳にしてPC入れるだけなら簡単だけど。
簿記1級+税務検定の方がまだうけがいいんじゃね?
知識腐らすのももったいないしな
かといって本格的に会計士本格的に目指すのはさすがに覚悟がいるし
簿財くらいならイケルかって感じか
>>192 かぶるの意味わかってる?
仮に英検1級のレベルを100、TOEIC900を90としても
英語という同じカテゴリーだから「かぶる」んだよ。
>>193 逆に実務経験がないと資格だけ持っててもあまり評価されないだろ。
823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 00:29:40 ID:1YKDpNl9
あの、自分は独学者ですが、TACの個別計算問題集3の
本支店会計(問題22-2)の、決算整理後残高試算表の、
支店の繰越商品と仕入の答え、間違ってませんでしょうか?
答えは繰越商品14500、仕入86700となってますが、それぞれ15700、85500が
正しいのではないでしょうか?
200 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 02:21:40 ID:9UuSup31
実務経験3年で、科目免除も可能にしたらええのに。
簿記2級も怪しい連中も大勢いるのに
それは無理だろ
>>197 TOEIC900レベルの人はもはやTOEICスコアを上げてもなにも評価されない。
なぜならスピーキングの評価をされてないから。
それに対して英検1級はライティングもスピーキングも評価された上での
資格だからTOEICとはまったくの別物
反論するときはちゃんと調べてくださいね。
馬鹿に言ってもキレルだけなんでしょうけど。
いつからTOEICスレになった
英語スレに池
205 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 21:43:17 ID:T1qwQPQx
オレのような、高齢貧困層は独学も多いと思う。
問題集とか、無償で提供して欲しい。
国にはその義務があるのではないか?
今年は青ペンなんかで受けちゃおっかな・・・
(ヽ´ω`)
>>205 まぁいいじゃないか。
同じ落ちたんなら、独学者の方が遥かに得してんだから。
208 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 23:29:04 ID:V1Ue7hbS
大原出版 「簿記論 個別計算問題集」というのを買ってきました。
これを何周か解けば合格ラインに乗りますか?
また、「簿記論 総合計算問題集」の(基礎編)、(応用編)という
2冊もしておかないと完璧ではないですか??
無理ッス
100周すれば何か見えると思う
212 :
208:2010/06/05(土) 13:17:41 ID:???
>>210 >基礎なんて意味ないよ
ということは、
「簿記論 個別計算問題集」 →意味あり
「簿記論 総合計算問題集」(基礎編)→意味無し
「簿記論 総合計算問題集」(応用編)→意味あり
ってことですか??
今月から勉強を始めて、8/3の試験を目指します。
100周どころか3,4周して総合問題演習すれば相当戦えると思う
いや、専門学校が市販で出しているのは意図的に中身が不十分なんだよ。
その(応用編)でさえ本試験レベルよかはるかにレベルが低いから。
専門学校の直前期、6月くらいからのカリキュラムこそ本試験向けのレベルなんだよ。
そういうのを昨年のものでもいいから入手しておくべきだった。
そもそも簿記論は学習する内容じたいは造作もなく、本試験が異様に難しいわけだから。
ともかく大手専門学校の全国共通の試験を受けてみよう。
あと立ち読みしたが、会計人コースとかああいう市販月刊誌の問題は結構いいかも。
215 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 14:50:04 ID:K476I4wJ
受験地についても、地元の人と違い、地方の人は、交通費や宿泊代もかさむ。
旅費や交通費を国が出す時期に来ているのではないか。
非常に不透明な採点。A判定2回で、合格通知を出すべき。
>>215 なにかあったの?
大丈夫?この時期みんなテンパっておかしくなるけど…。
僕は地方に住んでて試験は片道3時間往復5000円の高速バス
前泊(6000円ほどの安いホテル)で受験するけどさ・・・
憲法で平等に教育を受ける権利があるとかいうけど実際は地方の貧乏人は無理
簡単にははい上がれない
(ヽ´ω`)
>>217 会場候補が2つあって、届いた受験票を見たら、遠いほうだったorz
219 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 16:22:08 ID:K476I4wJ
駄目だ。完全に伸び悩んできた。
このまま行っても、30点が限界かもしれん。
>>212 >>214 このスレに該当しない者ですけどちょっと通りがかったのでレスさせて下さい。
大原の授業でもその問題集使っていますよ、私は基本が大事だと思います。
去年の問題はとても難しかったですけど結局第3問のレベルは高くなくそこで点数を取った人が合格しているので
他の方が言ってるようにとれる問題ととれない問題を取捨選択する技術が必要です。
基本編→とるべき問題を得点する能力をつけるためのもの
応用編→難しい問題の中から簡単な問題を見つける能力をつけるためのもの
だと講師の方に言われました。
あと
>>214の方が言ってるようにTACや大原の模試などを受けて、またその問題を繰り返し解くことも大事だそうです。
スレ汚し失礼しました。
221 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 16:55:21 ID:K476I4wJ
>>220 去年の第三問って、何点くらい取れてたら受かってるの?
>>221 私の場合の例ですが
第一問:2点
第二問:6点
第三問:35点 (大原自己採点)
でギリギリ合格しました。
他の人も目安として30点を超えていた人が多く受かっていました。
しかし去年のように点数が皆低い場合は簡単な所に傾斜配点がきやすく
同じような点を取っていた人でも簡単な所を落としていた人は不合格だったように思います。
223 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 17:08:42 ID:K476I4wJ
>>222 そうなんだ。どうもありがとう。
ただちょっと不透明過ぎるね。
ところで、第三を35点って凄いね。
棚卸資産とか凄く難しかったろうに。
>>223 成績が低く基本しかほとんど手をつけれないで本番で応用問題や難しい問題を無視したのが
たまたま良かっただけだったんだと思います。
腹をくくって直前に基本だけ何度も確認し他は潔く捨てるのも一つの手かもしれないです。
では合格通知うpして
どうやったら35点も取れるんだよ・・・
228 :
222:2010/06/05(土) 17:42:54 ID:???
すみません
ネタです
229 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 17:50:41 ID:u8teQpKC
>>228 勝手にネタにしないで下さい。
>>226 うpすることで上の体験談を信じてもらえて、皆さんの参考になるんでしたらうpします
やったことがないのでどこにあげればいいか教えてもらえませんか?
231 :
230:2010/06/05(土) 18:17:08 ID:???
Oだけど市販の問題集とか使ってないんだけど。
俺も使ってなかったけど関係なく合格できたから無問題
まっ 眩しい・・・
('A`)
>>232 大原の受付で売られてるのが本屋においてあるからそのことだろ
なんか証拠付けろよ…('A`)
238 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 18:30:42 ID:u8teQpKC
1科目
>>220 214だが、俺はTACだったのでそれしか知らないが
その手の問題は難しくないし量が少ないので
膨大な難問の中から解けるところを拾う練習にならないということを
いいたかったのです。
だってその問題集しかないわけだから。
膨大な難問を解いてから基本に立ち返るというのであればそれらの問題集でも
有用です。はい。
>>240 じゃあ、どんな問題で練習すれば良いのですか??
予備校通いだったらカリキュラムを一生懸命やるだけでいいんだけど独学だとなぁ・・・
てか独学で合格できたやつが回答してるようには思えないよねこのスレ
去年第一問が全くできてないのに受かってた
あきらめずに解けるところを解くのがコツだと思う
やることは試験までに解いた問題を完璧に
>>241 あくまで独学というなら、書店で実戦模試みたいなのがあったなぁ。
あと会計人コースとかああいうのはいいと思う。
独学だったら大原、TAC、大栄、LECなんかの重たい、見たことない問題、
なるべく量が多い問題を時間を少なめに制限して解くのがいいと思う。
簿記論は
>>243の言うとおりだからね。月並みな言い方だけど。
ともかく、今でも6月は全答練みたいなのをどこの専門学校でもやるよね。
あれをきちんと現場で受けた方がいいよ。
245 :
50:2010/06/05(土) 23:11:42 ID:???
2冊目終了
今日は13ページも消化できたぞっと・・・
財表もなんて無理ぽかも
(ヽ´ω`)
財表なんて簿記論の第三問にちょっと理論をくっ付けるだけじゃん。
>>246 注記が全くだけどできなくても大した影響ないかな
去年はスピードが全然で計算半分もできなかったけどC判定だった
('A`)
注記は基本取り問っしょ。
関係会社の取引なんかは特に。
時間足らんなら計算から入ってみては。
>>248 ありがとう
財表も計算ができれば合格できるかなとは思ってます注記取り問かぁ・・・
('A`)
>>249 TACです
251 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 04:07:18 ID:dty0w8Nc
今から勉強はじめる俺におしえてくれ
とおるくん
ってなに? 書名おしえてくれ
少しでも調べる気がありゃすぐ分かるだろうに
そんな程度の頭しかないようじゃ勉強しても無駄だね。
まあ分母要因として参加する分には歓迎するけど。
253 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 10:23:16 ID:/8XJ+AKz
注記wwwww
そんなもの出題されたらおっぱいうpしてやるよ。
あら残念(はぁと
よく読めよ。
財表の話だろ。
なるべく金をかけずに合格する方法を教えてください。
今のところ、大原の「個別問題集」に2000円使いました。
予算は1万円(受験料は別)なのですが。
それだけやれば受かると思う!完璧!
>>257 大原よりtacの方がいいけどな
でも全部で2万ぐらいかかる
>>257 なにその何も考えてないような安直な聞き方。おまえほんとに合格する気あんの?
金かけたくないならまずは精一杯自分で知恵絞れよ脳足りん。
その自信はどっから来るんだよwまさか会計士受験生か?
いや、こんな自分ではなんも考えられないような池沼が会計士受験生とかまさか、ねw
メ欄見ると本気とはとても思えない
>>262 会計士受験生ではないです。
仕事もあるので、あと2ヶ月(約60日×1時間)の勉強で何とかしたいです。
とりあえず過去問解いてみれ。
>>265 他の試験は、大原のサイトから過去問もらえるのに、
税理士はそのボタン(過去問請求)が無いんですよ。
どこか過去問もらえるところありますか??
本屋に売ってるよ
269 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 03:00:34 ID:kUB62xp2
伸び悩むし、市販の問題を解くたびに、新しい事実に直面・・・
独学だと2時間計っての問題演習やるのがなかなかできないんだよな。
キツくなって途中で中断したり、答えが気になって解答解説みたり。
学校だと強制してくれるからできるけど。
271 :
257:2010/06/07(月) 16:53:58 ID:???
とりあえず、
簿記論は「個別問題集」と「総合問題集(応用)」
財務諸表論は「理論問題集(応用)」と「総合問題集(応用)」
これで1万円くらいになります。
2科目なので、あと1万円の予算があるのですが、
他に買うべきは何でしょうか?
基礎知識として、日商1級があります。
それだけで確実に受かる
273 :
257:2010/06/07(月) 17:32:53 ID:???
>>272 ありがとうございます。
問題集の(基礎)は必要ないですか?
(応用)が(基礎)の内容を含むのなら良いのですが、
別の論点を扱ってるのなら、(基礎)もしないといけないと思いまして。
俺は必要だと思う。
簿記1級あるんなら大丈夫。
簿記1級持ってて簿記論落ちるバカは僕ぐらいしかいないから。
財表はゴウカク
まぁまじめな話、簿記1級あれば他の受験生は相手にならないよ。
特に独学簿記1級は強すぎ。
もちあげてもちあげておいてぇ〜♪
少なくとも、大手の模擬試験は受けておいたら
まず過去問買って問いてみたらいいと思う
平均して6割とれるなら、答練や模試をがんがん受けていくだけで受かる
>>278 一応60点で合格ってことになってるけど、
実際は40点台だったりしないの??
280 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 19:52:18 ID:6wHM/LLN
TACの個別計算4の社債(問題26-1)、制限時間12分ってなってるけど、
あまりにも短すぎないか?
速く解くテクニックでもあるのか?
>>275 嬉しい事言ってくれるなw
>>280 悩んでる時間を全部カットしてみるとそんなもんだったりする
ふふふ・・・
283 :
247:2010/06/07(月) 20:39:04 ID:???
去年の受験時は日商1級持ってなかったけど
(試験前日に不合格を知った)
今年は持ってるぞっと・・・
(ヽ´ω`)
この流れは・・・
(ヽ´ω`)
毎年恒例の一級持ち上げだ
全答練申し込んだついでに会報のTAC NEWSとやらを
もらってきて読んだんだが学院長の自伝と悩み相談室ワロタ
この人すごいなw
(ヽ´ω`) も今年は一級持ちか。
こりゃ〜今年は油断できないぜ。
一通り全論点回したけど、徹底的に弱点強化だな。
とりあえず特商と連結と建設業からだ。
去年一級持ちと会計士は壊滅
簿記論が特殊過ぎるんだよ
答練などはホチキスを使うと良いと聞いたので、
ホチキスで留めたら、開かなくなり問題が読めなくなりました。
どこを留めたら良いですか。
どこを留めても開かなくなるのですが(-_-)
>>291 >ホチキスで留めたら、開かなくなり問題が読めなくなりました。
どういうこと?ホチキスを使うのは回答用紙のホチキス留めを外して
損益計算書と貸借対照表を並べて書くため以外に利用法はないぞ多分
真に受けるなよ。
Tなら一級持ちの簿記論合格率は4割超えるくらい。
実力的には十分なんだが、どうしても本試験の問題量に幻惑される。
下手に全部解こうとしてしまう。
心して受けるよろし。
>実力的には十分なんだが、どうしても本試験の問題量に幻惑される。
>下手に全部解こうとしてしまう。
そういうのを簿記論では実力がないといいます。
295 :
257=271:2010/06/08(火) 16:25:34 ID:HwDsL+q8
どなたか、するべき問題集を見繕ってください。
>>293 たかが1級持ちはそもそも難しい問題には手が出ません
(去年の第一問問1とか)
独学1級合格者はほぼ簿記論合格にたどり着けると思ってるよ・・・
(ヽ´ω`)
簿記論はああいう試験だから、かなりの人数がほぼ合格レベルには
たどりつけるよ。
でも受かるのはそのれべるの中の3人のうち1人。
結局合格できるのは1級持ちとか会計士受験生なのかよくそったれ
去年壊滅
295についてよろしくお願いします。
>>301 T、O、D、Lの応用問題集が終わっており、問題の制限時間内に満点近く
できてると過程して・・・
まず各専門学校の全国答練を受けて、実戦問題集解いて、会計人コースなんかの
問題を解く。
独学ならそれが限界です。
>>302 その仮定ができてないから困ってるんじゃないか?
1 過去問やる(Tが市販してる)
どんなのが出てるか把握
知らないことは急いで詰め込む
2 予想問題やる(中央経済社の直前予想問題集
T実践模試、各社模試受けるなど)
やってみて知らないことはすぐ暗記
もう2ヶ月ないからこれくらいしかできないだろ。
間に合わなけりゃ、来年にしな。
1級持ち上げてくれ
1級持ちの俺が解けない問題はみんな解けないから捨て問だ!と
すすんでみ。
去年みたいな問題だったら案外それでいい結果になるかも。
>>305 たしかに、逆に難しい問題のほうが有難い
>>305 独学1級持ちは去年壊滅ですよ。
リース判定を予備校1級組がやってるのかどうか知らないけど、
独学1級組は押さえちゃってるので、判定して爆死
308 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 13:11:13 ID:tBWGn9pT
1級持ちが落ちる試験って、そっちの方が問題だろ。
309 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 13:39:57 ID:kN53cihk
税理士試験にとって1級は単に受験資格に過ぎないわけですがそれが何か?
1級は知識重視、簿記論で問われるのは実務能力(処理の正確性とスピード)ですよ
いや、だから難しい問題だと思ったら下手に手をつけない方がいいという
アドバイスだよ。
かえってその方がいいくらいだ。
311 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 16:58:29 ID:3GlmC2Ve
>>308 実務ではあんなに速くしなきゃいけないんの?
過労で死んじゃわないんか。
実務能力と言うが、実務とは違うんじゃないんか?
むしろ早くできないと過労で死ぬと思うぞ
いまどき記帳代行するならPCだと思う
聞いた話だと記帳代行ではなく単に決算・税務申告頼むと相当高いらしいよね
(ヽ´ω`)
実務だと「もの凄くレベルの低い」客の記帳代行から申告まで
する必要があるからね。
記帳代行しようにも証憑書類が不完全だったりすると、取引を推測
して判断する必要があるし、兎も角資料になりそうなものから取捨選択を
する必要がある。
見た瞬間にピンとくるレベルじゃないとダメだからそういうのを試験で
求められてるのは確か。
ある試験委員がそういうことを求められて作問したっていってたし。
実はあの膨大な問題の中から解けるところを見つける能力自体が問われてる
のかもしれないね。
簿記論の知識とスキルなくても実務はできるよ。
試験は委員の娯楽的な部分が多いにあるだろw
講師の話だが、難しいからといって大問丸々全滅はやはりアウトらしい。
去年くらいのレベルならね。
普通に解けるところあったし。
>>314 免除組には何を求めるのかね?
弁護士なら法律だろうけど・・・
簿記論も受からん所員なんてイッパイいるぜ
年収2千万円のコンサル知ってるけど、公的な資格は何も持ってない。
会計士も税理士も中小企業診断士もなーにもなし。でも、年収2千万円。
資格があろうがなかろうが、稼いでいるやつは稼いでる。
世の中、そういうもんだぜ。
だから今年の簿記論あきらめるって?どーぞどーぞ
322 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/11(金) 02:30:12 ID:JQs8Eq+n
勤務3年以上とかで、日商1級を持ってない事務員もいる?
>>316 いや、受かってる人もいるよ。去年は知らないけど過去で。
実際のところ解答や配点、採点基準を開示してないからいろんな
都市伝説が生まれるわけで。
昔は税法なんかで計算が簡単な年は、まず最後の納税額があってるのだけを
採点(それ以外はその時点で不合格)して合格者を決めたなんて噂もあった。
もう無理マジで無理だわ
なんとかなるかと思って勉強してたけどいい加減つかれた
簿記論じゃなくて勃起論で勝負しろやちくしょう
切羽詰ってないからそんなこと言えるんでしょ
彼は切羽詰まっているよ
327 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 01:00:48 ID:MB0dizpt
繰延ヘッジ損益の処理がわからん。
参考書によって、何か違うような・・・
どこが分からないか書いてみなさい
上から目線で質問に答えてやるよという態度がよくわかりません
330 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 14:12:14 ID:PPa8uFXu
繰延ヘッジ損益なんてもう出ないでしょ
331 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 02:06:57 ID:hiuZ6v8d
大原の個別問題集をしてるんですが、
ストックオプションや資産除去債務の項目がありません。
なぜなんでしょうか?
昔からあるものの使い回しだからだろ
本当に大事な部分は直前対策で学びましょう。
334 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 10:06:07 ID:hiuZ6v8d
>>332-333 ということは、市販の本だけじゃ足りないですか?
あとは「総合問題集(基礎編)、(応用編)」も
しようと思ってるのですが・・・
>>334 個別問題集で得た知識をフルに使ってその知識で解ける問題を
すべて探し出し、ケアレスミスすることなく解くことができれば合格
だと思う。
んなわきゃない
新項目でも簡単な問題が出たら出来ないときつい
レベルの低い予備校生でも知識があるだけでできるようなところを落とすとなると
せっかく他で稼いでても無駄になる
相対試験で圧倒的多数が対策してる部分をいとも簡単に落とす可能性が高い
独学できついのはこういうところでつね
確かに「新項目」で大原やTACなどがさらっとでも対策をしているところが
出題されれば、全くノータッチの独学生や他校生には不利かもな。
かといって、全てを抑えるのは大変だし……
上の方にあった、各学校の予想が載っている雑誌を買うのも手かも。
それくらいのハンデをものともしない実力があるからこその独学受験なんだろう?
なにをいまさら
そんな実力があれば本を出せるレベルですwwwwww
“これで受かる!簿記論独学必須演習問題集”
・・・(ヽ´ω`)
>>340 新しく出た「とおる」シリーズって、それがコンセプトなんじゃないの?
とおるの評判はどうですか?
>>334 ていうか、この時期に「しようと思ってる」とか言ってる時点でムリ
簿記論といえどもなめすぎ
334だけに言えることじゃないけど、人より金かけないでやりたいのはわかるが、
だったら今の時点で予備校組みといい勝負してないと無理だろ
具体的な方法も示さずに難癖だけつける人はなんなの?
能力のない自分が無理だとしても他の人も絶対出来ないとは限らないでしょうに。
>>343 絶対出来ないとは書いてない。自分がここ見てるのは批判するためではないし、
342読んでわからないなら書くよ
レギュラー生が勉強始める9月には市販テキストを参考にTやOの市販問題集を解き始めて、
通常期が終わる4月までには「応用編」も含めてほぼ完璧にすべき
同時に会計人コース等をやるのがベスト
直前期は、できれば予備校の資料通信で答練を回し、直前対策テキストで
個別論点の穴を埋める
予算の都合で無理なら、あらかじめ過去の答練か上級演習をヤフオク等で
入手しておき、合格点取れるまで回す
俺は能力無いから予備校に頼らなきゃ無理だったけど、能力ある人なら
これくらいやって『合格の可能性がある』くらいまではもっていけるんじゃないかな
予備校に頼って合格したやつが独学スレで偉そうに物言ったって
なんの足しにもならないことが分かってない時点でアホ確定
個人のポテンシャルが一番大事
どう考えても独学東大生>>大半の予備校生
>>345 なんか気に障ったかな?
予備校生の意見も参考になるかと思って書き込んでるんだけど、
スレの趣旨に反するようなら謝るよ。
347
全く気にしなくていい
合格者>受験生 は不変の事実
>>348 ありがとう
俺は地道に頑張ってる (ヽ´ω`) とかが独学で簿記論突破するのを期待して
ここに来てるんだけど、他にもそういう奴いるだろ
345が正論なら、ここでアドバイスしている合格者&予備校生は
全否定ってことだからね。
全否定だよ。
ここに居ていいのは独学で簿記論を学んでいるもの、
独学で簿記論を合格したものだけだ。
予備校に通って合格したものが独学生に対して
適切なアドバイスをすることなど到底できるわけがないのだ。
>>342 来週から個別問題集をして、
7月に応用問題集をします。
で、8月に過去問。
試験2、3日前に過去問やるってか。
それまで問題集しかやってなくて直前に過去問見るとか絶望の淵に立たされるだけのような気がする。
今日明日にでも過去問チラッとやってみれば?そしたらいかに自分の考えが甘いか分かるしれない。
>>352 5年くらい前の過去問(大原でもらった)があるんですが、
そんなに難しそうじゃないっす。
tacの問題集ってよくできてるよな
どこらへんが?
過去問の金銭貸借消費契約書って現金じゃないのかよ
357 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 19:21:59 ID:ng+PtnEo
期首商品はないとします。
繰越商品1000 仕入1000
仕入 200 仕入諸掛費200
繰延仕入諸掛50 仕入50
繰越商品1000 仕入1000
仕入 150 仕入諸掛費200
繰延仕入諸掛50
どっちでも良いのでしょうか?
難問だな
マジレスすると、そんな仕訳問題は出ない
ってそういう話でもないのか・・・
揃いも揃って悩むとこか?
金銭貸借は現金だろうな
おまんこペロペロ手形
363 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/16(水) 15:14:38 ID:IsQXXJBD
まだ、簿記論の勉強開始してないんですが・・・。
試験まであと1ヶ月ちょいなのに
大丈夫だいじょーぶ気楽に行こうぜ、
まあどれだけ勉強してなくても試験は受けに行った方がいいぜ!
実際に受けてみないと何が起こるか分からないからなっ
365 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/16(水) 15:56:35 ID:IsQXXJBD
ありがとうございます。
さすがに財務諸表論は諦めましたが、
簿記論だけでも突破したいです。
明日から個別問題集始めます。
難易度は簿記論の方が上だと思うが
財は理論があるから
一概に言えないね。
369 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/17(木) 21:28:31 ID:lKVvZiqb
うわーん、今日も簿記論の勉強始められなかった。
今日はまだ終わっていないぞ・・・
(ヽ´ω`)
371 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:26:40 ID:0UnEEFpz
まだ、始めてないよ・・・
TACの市販の個別、総合、実践、過去、全部やったら合格に必要な実力つきますか?
373 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:02:41 ID:0UnEEFpz
おれもききたいぞ
昨日は全然しなかった・・・orz
>>372-374 それらを自分の物にできれば当然合格できるはず
ただやっただけではダメだろうけどね・・・
(ヽ´ω`)
せやな極めんと受からんな
377 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 20:27:01 ID:0UnEEFpz
筋トレばっかりやって試合に勝てるか
みたいなもんだな
極めていこうぜ
簿記論、直前対策だけ予備校(通信)を受けるのも、ここの趣旨に反してますか?
Tの全答受けてきた
やっと個別問題集始めたよ。まだ有形固定資産。
個別問題集をやっと手に入れたよ
個別問題集あるのを知ったよ
俺なんて、実践問題集があるのを
>>372で初めて知った。
やったけど、基礎の確認だった
>>387 個別問題集は基礎なの?
本番では出ないレベル?
第三問の総合問題で出るぐらい。
第一、第二の個別問題では歯が立たない。
>>389 ありがとうございます。
第1、2問は総合問題集(応用)とか実践問題集ですか?
それとも、もっと難しいですか??
早く実践的な力を着けたいなら実践模試と過去問だな
>>390 総合問題は第三問用だよ。
実践問題集ってのはよくわからんけど、本番レベルが知りたいのなら
過去問を見てるのが一番。
過去問を見てみれば、下手な問題集の勉強では一問すら容易には取らせて貰えない
試験だってのがわかると思う。
問題集ならとおるシリーズの方がオススメかなぁ。
最近の傾向を一番研究してあるし、テキストの解説が読みやすく作ってあるので
内容が頭に入りやすい。
予備校のテキストよりよっぽどわかりやすかったりするw
ただ
>>375 が言ってるように、どんな問題集もただやって理解したというだけでは
初見の問題ではなかなか点が取れないし、取らせて貰えないんだな。。
とおるやれば基礎は完璧になる
第一問、第二問対策用の問題集はないの?
あるけどないようなもの。
それぐらい問題がガイキチじみてる。
>>395 どういうこと?
市販の問題集じゃ太刀打ちできないってことかな?
本試験で解けないところってのは基本的に予備校通ってても太刀打ちできない難易度だから安心汁
ただしその難解な部分からなんとか得点できるところだけは解答する能力が必要
予備校生はそういう問題も常に解いて練習してきてるわけだから独学生は分が悪いのもたしか
慣れてない分間違いなくパニくるだろうし
実践模試と本番の難易度一緒だろ
実践模試って、TACが出してるあの黄色の4回分の奴か?
あんなの初期の頃にやる答練レベルだべ。
>>399 そんなに差があるの?
実践と総合問題集(応用)だったら、どっちが難しい?
実践かな
大原簿記論総合問題集はさらに難しいぞ
結局5回分だけど5回とも解かないぞ
普通は、ミニすテストだけでOK
>大原簿記論総合問題集はさらに難しいぞ
それって、市販の総合問題集(基礎)、(応用)のこと?
もしくは、予備校生に配られるやつ?
ミニテストって何??
そのまんまです、小さいテストですよ
予備校の授業で配られる手のひらサイズのテストで
要点がまとまっていて持ち歩きやすくなっています
会計人コース(?)が出している、
各予備校の予想問題(5社分くらい)の本を見つけたのですが、
これはしておくべきでしょうか?
それとも、予備校の答練のクオリティには及ばないでしょうか?
>>405は「税理士試験 簿記論直前予想問題集」のことです。
どうですかね。
普通に考えれば分かると思うんだけど
企業がそんな大して利益にもならないことに心血注ぐと思う?
市販の問題集だって同じだよ?
ということは、答練>>市販ですか?
クオリティの点で。
409 :
sage:2010/06/21(月) 19:12:38 ID:Had+FSXz
とはいえ会計人は読んどくべきだな
会計人の何月号ですか?または臨時号?
それとも上記の予想問題集?
全部やれ
どれが役に立つかなんて本試験問題見るまで分からん
>>411 厳選するとしたら、5社予想のは良いですか?
だな。もし奇跡的に本試験でも類似問題が出ればかなりのアドバンテージを取れるww
難易度の高い問題の類似問題が出てたとしても役に立たないよ、
そういう部分って大多数の予備校生は手もつけない問題だから。
たとえ頑張って正解できても配点くるかどうかすら怪しい。
結局多数派に入れない独学はそれだけで大きなデメリットがあるということです。
>>414 ということは、予備校の中でも、OとかTみたいな大手に行っておかないと
多数派に入れないってことですか?
予備校だと試験委員の著書まで研究して対策を練ってきてくる。
たとえそこが一般的には特殊な論点であったとしても、大勢の予備校生が取ってくれば
当然傾斜で配点がいくようになる。
普遍的な勉強しかできない独学者はただでさえ、地力の計算力や実践力で劣るのに
ハンデを背負って戦わなければならないようなもの。
>大勢の予備校生
やはり大手予備校ってことですか?
先週末から、大原の「簿記論 個別計算問題集」をやり始めて、
今で半分のところまで来ました。
ペース的にはいかがですか?
また、ほぼ解ける状態なのですが、解けて当然のレベルですか?
>>418 解答時間計ってる?
個別問題集は要点の確認というよりは解答の精度と速度を鍛える為のものだと思う。
自分は直前期は解答時間が30分になるよう問題を組み合わせて一気に解くようにしてました。参考までに。
420 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 21:44:31 ID:dadij8HC
さようなら、9月からO行きます。
1ヶ月半で簿記論受かったら天才?
いんや凡人
俺無勉で受かったし
貧乏人は試験とか必死だなプッw
家賃収入で暮らしてるけど生活に張り合いがないので税理士試験受けてます
ゆくゆくは自分で確定申告か
ニクいね、コノッ、コノッ。
簿記論難しいな
簿財>>1級>簿記論>1級(商会)
という位置づけでよろしいか?
取得難易度の話?就職に有利な資格の話?
難易度
その難度に税理士の税法・会計士の短答論文もいれてください
難易度なら簿記論>1級だと思う
1級半年で通った俺が簿記論は今年で2年目。
432 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/24(木) 03:55:27 ID:8NsxWIiT
駄目だ、もう駄目だ。
ちょんぼミスが多すぎる。
40過ぎてからではもう間に合わないのか・・・
433 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/24(木) 07:18:00 ID:YnIuxDc5
難易度を語る事にあまり意味はないな。
受からなければそれまでだし。
ただ、去年の合格率と短答の超難化で
入りこめる余地は確実に狭まってるとは思う。。
>>434 まだ、個別計算問題集をしている俺にとってはヤバ過ぎ!!!
436 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/24(木) 19:48:06 ID:YnIuxDc5
435ですが、合格可能性は何%ですか?
0%に決まってるだろw
440 :
435:2010/06/25(金) 13:33:15 ID:b4r2DaXv
個別問題集の税効果が難しくて、止まっています。
何とか今週中に終わらせたいのですが。
441 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 14:07:18 ID:DVazs1ww
数年前から独学でやっているけど税法はもう限界なので
ダイエックスの資料コースで頑張るわ
442 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 18:10:55 ID:HSHSfjrU
ダイエックスの時点で終わってるよ
普通は大原かタックだろ
tacたけえ
444 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 19:01:03 ID:kRAqk4Zb
小口現金が意外に難しい。
小口現金勘定って、試算表には出てなかったりするよね。
しかも現金勘定にもない。 どこに行ってるんだろうか。
446 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 19:12:27 ID:VbdeV82Q
>>445 会計関係はタックか大原かな
LECが強いのは法律関係だからね
でもLECの通信はクソだから個人的にはお勧めできんが
?
やっと大原・個別計算問題集の終わりが見えてきた。
451 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 23:20:18 ID:gNlplEMd
すぎなあ
個別計算は結局ほとんど手をつけなかった。
452 :
450:2010/06/25(金) 23:23:29 ID:???
あとは、総合問題集を解きまくって本番に臨みます。
一週間で個別を終わらせたら、ペース速い??
個別を一通りやってとりあえず解けるようになっただけで終わりにしてる?
それなら本試験では全然役に立たないレベルだと思った方がいいよ
454 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 23:29:25 ID:gNlplEMd
なんかのんきなスレだな…記念受験?
個別計算問題集ってそもそも解く必要あるのか?
そんなのミニテストと実力テストだけあればOKよ
上級演習解いたほうがいいぞ
記念受験になる前にアドバイスを送るぜ
早く税法にいこうぜ
個別問題のスピードアップは総合問題のスピードアップに不可欠だよ。
まあ個別問題集自体は基礎中の基礎しか載ってないからたとえマスターしたとしても、ね…
tacの市販問題集を完璧にすれば余裕で受かる
余裕で受かった方ですか?
簿記経験なしでもいける?
ww
>>458 あんなもん簡単すぎて全部終わるのに1月かからんやろ。完璧にできても1級商会程度の実力しかつかないぞ。
ヤフオクにでてる予備校登練をやったほうがずっとまし。
462 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 15:59:10 ID:hyQ/caYV
>>452 自慢?はっきり言って遅い遅すぎる
1日で終わらせたけど何か文句ある?
かかってこいやこらぁ(笑)
ラスパをやってるけど、本そのものの使い勝手が悪くてイライラするな
465 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 22:45:23 ID:hyQ/caYV
467 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 23:04:06 ID:sfG0CL30
20年くらい前の電卓が壊れたので、新しいのを買おうと思います。
現在の電卓って、消費税の計算機能が付いてますよね?
これって問題ないのでしょうか?
問題ないっす
そういや俺の電卓にも付いてるな、消費税ボタン
いつも105%でやっちゃう癖がついてるから使ったことはないけど
予備校の答練ゲットした!しかも、今年版。
かなり高かったけど・・・。
税理士試験5科目合格までの平均受験年数は8年超
それをやれるところまで独学でやるっていうんだからあせらずいくお・・・
(ヽ´ω`)
472 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 01:20:28 ID:Jss0St+7
一科目でも受かればええなぁ。
>>472 何を受けるの?
俺は簿財だけど、財は捨てた。
だな
今から捨てるとすれば、むしろ簿記論
477 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 07:11:18 ID:BlsYhGoe
>>466 ゴキブリホイホイ置いとくからちゃんと入れよ
バルサンもたいといてやるからよ
予備校の最新の答練ゲット。
高かったけどな。
ウッシッシ!
今更ゲットして1ヶ月でどうするんだ?ニートなら時間はたっぷりあるだろうが・・・
480 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 17:24:37 ID:phpVpfMs
電卓はいくらくらいのを使ってる?
12桁で5000円くらいのでいいかね。
>>479 10回分以上あるけど、全部できないし、復習できないな。
最近やたら電卓の叩き間違いをする
あまりに多いので叩き間違いではなく壊れたのではないかと疑ってしまうほど
以前使っていた100円ショップの電卓は最後2ケタの掛け算で8ケタの答えを弾き出すつわものだった
個別問題集終わったから、総合に移る!
今日から面接担当してるんですけど、院免の人は馬鹿ばっかりですねw
特に旧法の税法3科目免除で簿財合格に5年以上もかかってたりしてwww
(^。^)y-.。o○ 頭に脳みそ入ってんですかね?
愚民共め。
余は税理士試験合格者なるぞよ。
(^。^)y-.。o○
>
> (^。^)y-.。o○
どこにでも現れるひまじんですかが何か?
487 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 18:23:01 ID:413L8Avi
>>484 面接担当?
キモオタ童貞ニートのか?
お前に勝てる奴はおらんわ
しねぇwww
ちょっとだけ総合してみた。
今はむしろ個別をやる時期だよ。
>>489 まだ、2時間測っての答練したことが無い。
今週はもうちょいインプットして、来週から答練する予定。
491 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/01(木) 02:04:08 ID:LyrN6ZXe
オレも。
492 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/01(木) 09:38:29 ID:jZ3Wt+hM
今はむしろ個別をやる心を教えてください。
総合問題を解く中であぶりだされた弱点論点の補強+スピードアップ。
ま、おまえはやっても無駄だろうが。
まだ、総合問題ってやったこと無いんすよね。
だから、どんなけ時間がかかるか分からない。
今週はとりあえずインプットだ!
やっとこさ、仮受消費税とかが分かった。
今は、資産除去債務を勉強中。
495 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/01(木) 14:18:55 ID:jZ3Wt+hM
何か気に障ったかい?
ごめんよ。
しかし去年の本試験の3問目最低でも33点取らなきゃダメらしいけどそんな取れるかねしかし
俺の昨年の本試験引っ張り出して自己採点見てみたけど丁度33だわw
第一、第二で合わせて20点以上取れるような奴なら25点ぐらいでもいいだろう。
総合問題解いてみたら、結構できた。
あと一ヶ月でスピードアップしよう。
百円の位四捨五入して千円単位で示せ
去年の本試験の1問目の社債のこの言いまわし 分かりずれー
過去問満点取って出来た気になってる
過去問なんか満点取れるまでやるバカがどこにいんだよ
過去問見たことあんのか?
販一と販管、どっち派?
俺は販管派
多分解答を覚えてしまうんだろうな
解法はわかってないんだろう
505 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/03(土) 00:32:40 ID:GCq0gZzd
大量退職とか制度間移行もやってる?
あと、資産除去債務の再見積りのパターンもやってる?
難しい論点は捨てだぞ
507 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/03(土) 00:40:40 ID:GCq0gZzd
難しいか?俺は念のためやっておく。
聞いた事ないな。
Tの特殊論点か?
509 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/03(土) 00:55:00 ID:B0o4Us5r
まぁ去年のリースも結局捨て問だったしな。
為替の振当処理と独立処理は?
それは普通の論点だろ
まじ?
あと、外貨建て新株予約権つき転換社債は??
515 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/03(土) 13:48:18 ID:GCq0gZzd
それも普通の論点
むしろ外貨をやらないで受かると思ってることがすごいわ
繰延ヘッジも圧縮記帳も連結会計も捨て論点だぜ
>>518 繰延ヘッジなんて出来るわけがない。
圧縮はなんとか。
連結は余裕。
520 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 12:19:50 ID:8PMyTWqG
難しいな。
521 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 16:54:27 ID:IKrGyNJL
それも普通の論点だろ。
523 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 22:16:16 ID:xNY8f0/2
帳簿組織は重要ですか?
面倒で、する気になりません。
じゃあやらなきゃいいんじゃない
面倒だからしないという程度でスルーして
万が一出題されて泣いても知りませんけど
>>523 勉強よりも人格改造が必要になるだろうなw
>>523 重要です、今年の試験委員は帳簿組織の重要性について雑誌だかで語っています。
去年個別問題で帳簿組織を出題したのは今年は総合問題形式で出題するための布石でしょう。
税効果は捨て論点だよ。
それ自体は簡単だけど、いろんなところに及ぶから、
正解にはたどりつかない。
528 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 22:54:33 ID:xNY8f0/2
それだと商的工業簿記もだな。
どこか一個でも間違うと、製造原価オワタになる。
帳簿はみんな対策してるから出ない。
連結頑張ってくれ。
税効果は簿記論では難しい問題だしようがない。
んで、法人税でもあんまり税効果まで行くような問題は出しにくい。
というわけで、まともに税効果を勉強しないまま税理士になる人がほとんど。
TACの全党結果、今届いた
簿4−12−24で40点(43.51%)
財19−6−24で49点(54.46%)
初学で7ヶ月目だったし、あれから1ヶ月間
レベルぐんぐん上がってるし、残り1ヶ月で
専門学校生たちをごぼう抜きしてやる。
532 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/05(月) 19:13:44 ID:KWEcoiIL
533 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/05(月) 23:40:29 ID:PZGoCqGh
>>531 俺なんか、まだ答練さえしたこと無い。
まだ勉強し始めて半月だから、やっと明日で全論点のインプットが終わる。
明後日くらいから、一気に巻き返して
おまいら独学者+専門学校生をごぼう抜きだ!!
財表はともかく、簿記論は合格する予定です。
>>531 俺29点。しかも1問目は0点でワロタ
いや、笑ってる場合じゃないな
>>535 おれは22点。おまえには勝ってやる。
がんがろーぜ、ライバルよ
>>536 やはり厳しいですかね?
無職だから、時間はあるはずなのに、
今日は暑くてダラけてました。
今から勉強します。
いいでないか
まだまだ本試験まであるでないか
帳簿と組織は出るか確率はBランクぐらいですか?
むしろでないか?
やっと明日から総合問題するよ!
全島恋使ったら独学じゃないだろ(苦笑)
もう少しで個別問題集3冊目が終わる・・・今年は多分分母だお・・・
(ヽ´ω`)
心象がよいと聞いたから青ペンで受ける
(田舎だから青の替えインク通販で購入 10本使い切るまでに法人税まで合格したい 目標は強気で!
ペンに慣れるのに会社でも同じペン使うお・・・)
おれもその心がけをみならうダオ
546 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/08(木) 09:39:42 ID:oWeHQB/v
・・だお。
税法やっててテストとかで理論の解答してたら替えインク10本はすぐなくなるぜ
もし書いて覚えるタイプならなおさら
俺はそのタイプではないがそれでもしょっちゅうインク買ってるし
スランプで、まだ総合問題に取り掛かってない。
書いて覚えるタイプではないけど税理士試験はとにかく実践演習しないとダメだね
まだ一本も使い切っていない・・・
時間のロスなんだろうけどシャーペン併用してます
ボールペンの滑りのいい書き味が苦手だお・・・
(ヽ´ω`)
勉強に向いてる年齢のピークも過ぎてる
体力の衰えを感じる
時間的にも厳しい・・・
まだ若いじゃないか
34歳だお・・・
今年終わったら社労士にちょっとよりみちします
(ヽ´ω`)
>>551 スペック教えてください。
俺は、
34歳・無職(精神疾患で退職)・妻子あり
数年間食っていくだけの貯金有り。
全経上級合格。ただし、実務経験無しのため転職には役立たず。
税理士は簿記論受けるけど、まだ勉強始めたばかり。
ただ、およその論点は理解できる。
あと1ヶ月で、スピードを身に付けられるかどうか。
>>552 おぉ同年代の同志が
僕は高卒で就職してずっと団体職員
安月給の上いつクビになるかもしれないから結婚とかとても
昨年2月に全経上級 11月に日商1級合格
簿財は2年目だけど時間的にorz
田舎だし科目合格できてもどうしようかと
(ヽ´ω`)
>>553 団体職員だったら安定してるんじゃないんですか??
クビって書かれてるけど、そういうのもあるんですね・・・
俺は経理関係の実務経験が無いんで、
例え簿・財に通ったとしても、就職が見つかることは無いと思いますが、
まあある程度自己満足です。
>>553 働きながら日商1級とか神かよ…
社労士も食いっぱぐれはないだろうね
まあ税理士の方がいいけど
>>554 就職に役立つ科目数合格までの道が遠いよね
大型資格と呼ばれるだけの事はある・・・
(ヽ´ω`)
>>555 決して余裕で合格した訳ではないです
3回目で辛くも合格
簿記って1級簿記論となるとそれなりの演習が必要で勉強が大変だと思う
社労士を甘くみる訳ではないけど基本は暗記で良さそうだし
あと自分の町(人口20000)には今社労士って登録者0・・・
苦労人が合格するときっといい税理士になれると思う
稼ぎは少ないかもしれないけどw
558 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/08(木) 23:01:34 ID:tZZxrqsg
良スレ・・
おれが落ちてもおまいら受かってくれ
予備校の本試験対策答練なるものをゲットして、
一人で時間を測ってやってみた。
40点だった。
本試験では何点くらい取れば通るんですか?
60点
>>559 たとえばTACなら基礎、応用、直前予想があったと思うが、
応用の最後から直前予想あたりのものなら40点くらいとれれば
本試験で望みはあるよ。
あと税理とか会計人コースの問題も解いてみ。
あれは結構いいよ。
>>561 ありがとうございます。
>応用の最後から直前予想あたりのものなら40点くらいとれれば
一応、基礎答練ではなく、直前用のものです。
昨日は、あのボリューム初体験でしたが、
多いのは分かっていましたので、冷静に解けました。
ただ、問題文の言い回し等で引っ掛かった部分がかなりありましたので、
いくつか解いてみて、慣れていこうと思っています。
563 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/09(金) 14:45:04 ID:CuJt9Jvc
製造業会計とか本社工場会計って、凄く難しくない?
1級や上級持ちだと、わりとすんなり解けるの?
>>562 本試験で一番気をつけないといけないのは問題文だからね。
(しかも冗長で長大でうんざりする。)
TACだと基礎3回、応用1回目までは結構楽で、そこらへんに全答練が入る。
んでその次の応用2回目・3回目、直前3回分が容赦なくなってくる。
できればT,O,Dのそこらへんの分がほしいところだよね。去年のでもいいから。
あと本当に市販の会計人コースとかは要チェックだよ。
>>564 会計人コースって毎月のと臨時のがあるけど、どれのこと?
臨時号で予備校5社くらいの予想問題が載ってるやつですか?
566 :
559:2010/07/10(土) 02:02:43 ID:???
ヤター!
予備校の直前対策答練で
>>559とは別のをしたら、
55点取れた!
>>382から簿記論の勉強を始めて、3週間でここまでこれたら
なかなかですか??
>>566 ありえん。
3週間なんてせいぜい2級レベル。
どうせ1級持ちでしょ。
そうだろな
>>567 逆に1級持たずに、簿記論挑戦する奴いてるの?
(受験資格とかは関係無しで、
大卒でも1級→簿記論じゃないのかね?)
税理士にいらない範囲多いから普通に資格がある人は1級取らないよ
俺は資格ないから取ったけど・・・
571 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 09:53:13 ID:vlREbqGW
>>551 おいらも34歳だよ。
いま、無職。
一般企業での経理経験はあるけど会計事務所での経験はないよ。
まずは事務所に就職することが目標かなあ。
貯金がすくなくなってきたからバイトしないとやばいっす。
572 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 12:04:43 ID:rEJzfjFu
44歳でがんばってる。
573 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 13:28:57 ID:OVyRo0ZQ
最初はボリュームに圧倒されたけど、
今は解けるのを解いていたら、ちょうど2時間で終わる感じ。
それで半分ちょいできるから、まあまあ?
575 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:25:06 ID:aMq1gtAl
受けるのやめようかな。
576 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:39:42 ID:aMq1gtAl
3割の壁を越えられん。
何のための1年だったんだ
578 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:18:54 ID:aMq1gtAl
第一問4点、第二問6点、第三問15点
こんなんばっかり。もう20点欲しい。
俺も俺も
たまに第3問が23点くらい取れてオオッて思ったら第2問が0点だったりするし
逆に第1問が15点くらい取れたら第3問が10点だったりするし
日商1級みたいに、傾斜配点なの??
俺は、退職給付、リース、連結みたいな論点が好きで、
おまいらが得意な現金預金・売掛金等のメイン論点が苦手だ。
やっぱり、多くの人ができた問題に傾斜されるのかなあ
いくらなんでも情弱すぎる
傾斜配点ありありだよ
去年なんかは第1問の設問1のリースが誰も解けない問題だったから
設問2の社債でどれだけとれたかが合否の分かれ目だった
d
3週間ずっと勉強してたので、簿記論はメドが立ちそうです。
(合格できるかどうかは運もあるけど、勝負できるラインには乗れたと思う。)
一応、財務諸表論も申し込んでるのですが、
今から勉強するなら何からしたら良いですかね?
やはり理論ですか??
585 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 22:24:32 ID:t3PB5OBK
オレはノロマだから無理だ。
知能がもうちょっと高ければなぁ。
だおっときたぞ
島恋簿記が48点だった
第三問は合格ラインとして30点は必要ですか?
自分は25点でした
588 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 01:07:46 ID:HCNEBXfi
30点なんて、どうやったら取れるんだよ?
>>586 3週間、明け方まで勉強したんだぞ。
今日も答練やって、やっと60点台が取れるようになった。
だんだんコツが分かってきた。
俺だって明け方まで勉強してるぜ!夕方まで寝てるがな…orz
ちょっと本気で体質改善して朝方にしたいと思ってる
591 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 02:29:42 ID:KhVpnyu8
もう受けるのやめたよ。
むしゃくしゃして、問題集を破り捨てた。
何でこんな試験を目指そうと思ったのか。
>>591 (^。^)y-.。o○ 頭が悪かったんでしょうw
日商1級より簡単じゃない?
工・原による足切りの恐怖も無いし、
連結もほぼ出ない(出ても簡単)。
日商1級のテキスト6冊のうち、簿記論の範囲は2冊だけじゃん。
おはだお
今日は選挙
だけど勉強だお
難しい論点は捨てる打ぉ
どの論点があつい打ぉ
大学入試の数学で例えると、
1級はセンター試験満点、簿記論は医学部入試合格点ってイメージかなぁ。
あ、後者は計算量の事ね。
医者はプレッシャーのある中でミスなく正確にかつ素早く作業をこなすのを求めているから
って受験時代に聞いたけど、ペーパーテストと人体いじくるのは全然違うと思うんだけどねw
日商1級の受験者に1級保持者はいない
簿記論の受験者には1級保持者がいる
この差は地味にデカい
T通信だけど、もうだめぽ
来月から独学なんだけど入れてくれる?
今年度のものでよければ情報提供するつもり
599 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 12:21:49 ID:jzq/fb4e
税理士試験って難しいの?
1科目ずつ受験できるから、コツコツやっていけば
誰でも通るって聞いたことあるけどなぁ。
>>599 1科目ずつだからこそ・・・その範囲で深く突っ込むよwこれが科目合格制の罠・・・
そういう意味でも、せめて会計学と税法の二区分にして欲しい。
そもそも財務諸表があれば、簿記論はいらんだろうに。
やる気がでんぞう
603 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 14:39:54 ID:RqL/CJkX
初めて60分の総合計算をしたのですが、
基本問題だったのですが、消費税がありボロボロでした。
消費税もよく出るのですか?
ほぼ出ると思われ
605 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 15:49:23 ID:jMU12EXM
消費税は消費税法で出せばええやん。
消費税はいくつも絡んだら基本的に捨て
最低限税抜きの金額だけだして、その税抜きの固定資産なりなんなりの問題を解け
>>593 俺は1級持ちだけど去年の簿記論落ちたよ。
1級と簿記論では難しさの意味合いが全然違う。
大学受験でたとえると、
簿記1級はセンター試験レベルの生物・科学・物理の3科目を
一括して受験するようなもの。
簿記論はそこそこ難しい国立二次試験レベルの生物だけを受験
するようなもの。
答練で40点だった。
マジでヘコム。
答練で22点だった。
思ったよりできてた。
スレタイ読めくそが
22点のおれは答練のみTをつかったのだが、だめか?
22点だから許す
ありがとう
来年はB判定くらいはとりたい
>>614 ∧_∧
( ・ω・)∧∧
/⌒,つ⌒ヽ )
_,_,( ( );;:::;;:::;;:::;;::ヽ,、
"" """""""",, ""/;
"" ,,, """ ""/:;;
"" ,,""""" /;;;::;;
インプットは独学、
アウトプット(答練)のみ予備校の通信を使っているが、このスレでOK?
それ否定したらここにいる多くの人間も独学じゃなくなると思うw
大問2まで満点でAで落ちた。
大問3の解き順がわからない。
有価証券からやるとか、手をつける王道とかある??
>>618 去年の本試験?
50点とれてりゃ絶対落ちないと思うが・・・
ネタじゃないならもうちょい詳しく
そりゃ公証60点合格なんだから第一問第二問で50点取っても落ちるだろうよ
>>619 満点は一昨年。
去年はリースを捨てて残りはなんとか。
けど不合格だから大問3がよほど悲惨なんだと思う。
問題の頭から解くのが間違えてると思うから、
専門とかで手をつける順番とかを教えてたら知りたい。
っ 得点調整
あ、
>>622は
>>620宛
>>621 自己分析の通りよっぽど大問3がほぼ無得点な感じか。
一番点数稼げるトコだと思うけど・・・
質問に質問で返して悪いけど、何で1-2完璧で3が壊滅なのかを俺も聞きたい位だ。
ヒント:会計士
よっしゃ絶対受かったる!
簿記論の試験委員だった人の講演を聞いたことがある。
そもそも税理士は会計知識も記帳能力もない零細事業主を指導することが
多いので不十分な資料の提示で決算を組んで申告することがままあると。
(いわゆる記帳代行。なんでもかんでもダンボールに入れて持ち帰る。)
よって不十分な資料から推測し即座に仕訳する能力や、何を説明すればいいか
わからない人から情報を収集する能力が一番問われるそうな。
そういうことを念頭にして作問してくれとのことだったという。
だから簿記論の問題はああなんだそうだ。
多少試験委員が悪ノリしてるふしはあるが。
>>618 ともかく第三問はあの問題文をきちんと理解しながら読むことが重要になる。
「当社では、○○/○○という処理をしている」
え、なに、どういうこと?そんな仕訳の間違い方なんて有り得るの、
っていうかどこからそんな勘定科目が出てきたの、どう訂正したらいいんだコレ
もう〜、わからなければ全部借受金か仮払金に入れとけよ〜
とか考えながら解いてるから、いつも時間がなくなる
病院いった方がいい
>>627 そういうミスするのは若くて美人だけどおっちょこちょい経理新人の立花さんって
イメージトレーニングして勉強してるから、自宅学習では色々妄想をして無駄な時間を使ってるが
本試験では「はい、立花さんね」と一瞬で割り切り、後は問題に集中できる。
普段からイメージトレーニングが大事なんだな。
630 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/13(火) 23:46:43 ID:V3tfCaqb
去年の過去問解いたんだけど、簿記論って毎年こんな量あるの?
1番のリースとか会社多過ぎてワロタ。
あと簿記論初めて受けるんだけど、みんなはどこからやってる?
個別の楽なのやって、総合の退職給付みたいな他の決算整理と絡んでないやつ、って感じ?
>>630 過去問題集(過去10年分)見てみ。去年はそんなに量は多くない方。
一昨年が22ページくらいで過去最多だったみたい。
ただ去年のリースの問題は完全に捨て問だった。
どこから解くかはそんな感じだけどケースバイケースになるよね。
一見難しそうだけどよく読んだら簡単とかあるし・・・
5回の答練をやり切った!
39、54、61、40、63
合格可能性は?
50/50じゃね
いいな、うらやましス
>>633 俺は公開模試でボーダー30点のところを70越えして落ちたことある。
君の点数なら十分実力あるから、
試験当日まで気を抜かなければ合格。
1日でもダレたら不合格。
最後まで気をぬかずにあと少しだけ頑張って!
つまりあんたは公開模擬試験で成績が良かったのをいいことに
さぼりまくったから落ちたってことか
>>636 (^。^)y-.。o○ それ以外にどう読めるんですか?
でたー
70点も取れるとどんな問題でもわかってしまって、取捨選択ができなくなるんじゃないか
誰も解かないような問題でも、なまじわかってしまうがために周りも解いてる気がして突っ込んでしまうとか
その点俺なんかはどんな模試でも一律30点で足りないぜ
単なる激励だろ
やっとTACの個別問題集4冊目に突入したけど今年はお手上げだお・・・
できれば1ヶ月前からは総合問題演習に入りたかったのに思ってたレベルに仕上げられそうもない
\('A`)/
個別問題集は企業結合以降は捨て 時間次第で更に捨てて総合問題に移るお・・・
(ヽ´ω`)
直前答練を6回分やって、平均が51点。
微妙だorz
(ヽ^ω^)今年も落ちそうおwどうちよおwww
6/18から簿記の勉強を始めて、約1ヶ月で50点近く取れるようになったのは
なかなかですか?
あと2週間頑張ります。
抽選償還がまったく理解できない
なんなのこれ
俺は特殊仕訳帳の「ゝ」の意味がサッパリだよ
2級から(ry
なんか落ちる気がしてきた。
むしろ受かる気でいたってのがすげーよw
答練6回して、60点超えが2回しかない
今年も帳簿出ちゃうの?
もういいよ、おじいちゃん。
間接法CFは確認しておくよーに
CF出るのかな
試験委員が去年と同じだと聞いたんだけど
そうなら第2問で有り得るのかも
(ヽ´ω`)
帳簿はまだましでしょ
推定のほうが正直しんどい
推定は時間かかるからメンドクサイ
656 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 22:58:07 ID:raUHo+Js
減価償却についてですが、定額法、旧定額法とあり、
「定額法 残存価格10%」となってる場合、0.9を掛けたら駄目なのですか?
いやかけろよ
諦めるかおとなしく専門学校行きなさい
税法上の規定があるだけで、会計上は減価償却は何でもいいっちゃあいい。
本試験でも自由に償却することをお勧めします。
660 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/18(日) 01:03:30 ID:a+Vvs14G
ならTACの実戦模試、第二回の三問の建物の減価償却費は間違ってるね。
そりゃそーさ
問題なんて間違いだらけ
昨年の過去問やった。
1 0点
2 6点
3 17点
いずれもTAC配点
笑うしかない
帳簿が記憶の彼方だった
普通仕訳帳の科目に括弧つける事さえ覚えていなかった
日商1級は帳簿でないからね・・・
(ヽ´ω`)
俺も伝票は5は覚えてたけど3は忘れてた。
そんなもんよ
659 :非公開@個人情報保護のため :2005/04/30(土) 19:42:59
はっきりいって現業職員に比べて大卒事務の給料は安すぎます。30歳で
500万にすら全く及ばない。けんすいしている現業や、マイチャリを洗って
いる現業がなぜはるかに上の給料をもらっているんだろう。
しかもここ4年は給料カットもありほとんど伸びていない。
なんかで聞いたことがあるが、大阪市全体の給料は自治体の中でも高い(高か
った)ほうだが、事務職の給料は全国平均以下らしい。要は現業の給料が全体
押し上げている感じなんかな。
簿記論試験日 平成22年8月3日 あと12日(288時間)
独学は無理に近いだろう…とOに行き始めた俺が言ってみる
問題解くノウハウは目から鱗だったよ(´・ω・`)
1人では限界ってあるんだなと悟ったよ
そんな中でも出来る!って人は…まあ頑張ってノシとしか言いようがないw
>>668 どのタイミングから、
いつの試験(2010or2011)に向けての講座を受けてるの?
TACのH21総合計算問題集基礎編のP50圧縮積立金30ってなってるんだけど違くない?
いまだに正誤表もないしサイトで正誤で違うんじゃないですかと問い合わせたら20分で返事がきたのはいいけど「正誤に関するお問い合わせ以外の内容に関するご質問にはお答えいたしかねます。」ときたものだ・・・
(ヽ´ω`)
違うんじゃないですかを内容に関する問い合わせととらえるか・・・
簿財問題集TACで揃えてるのに
(ヽ´ω`)
>>672 5000の収入(これは正答)に対して積立金方式で圧縮記帳(税率40%)
積立金の取り崩し(残存10%30年)の30が繰越試算表の圧縮積立金にきてる・・・
年々積み立てていくんですか・・・
(ヽ´ω`)
もうちょっと詳しく書いてくれたら付き合うけど、
基本的に積立金方式は法人税を知らないと理解できないと思いまっせ。
>>674 保険差益の処理は補助金とは違うのかな
簿記論でそんな・・・
(´・ω・`)
建物を30000で12/1に取得(3月決算)
積立金方式により圧縮記帳
圧縮額は保険差益相当額(5000)
税効果適用(税率40%)
自分が考えたのは
積み立て
法調 2000 繰税負 2000
繰利剰 3000 圧積金 3000
決算時積立取り崩し
繰税負 20 法調 20
圧積金 30 繰利剰 30
解説
法調 20 繰税負 20
繰利剰 30 圧積金 30
↑これのみを損益勘定 繰越試算表に計上
>>675 国庫補助金も保険差益も同じだよ
取り崩しのとこ、解説が間違ってますね
最終行「損益勘定 繰越試算表に計上」の意味がちょっとわからないけど、
積み立てと取り崩しが、それだけ処理できるなら十分だと思うよ。
俺は、簿財の頃、積立金方式で、なぜ圧縮したことになるのか、
サッパリわかってなかったけど受かったから
>>676 ありがとうございます
全体を把握している人にこたえてもらえると助かります
最終行はこの数字が試算表にかかれている事をいいたかったのですが・・・
簿記論受験2回目で日商1級は3回目で合格です
(ゝ^ ^)
あと社会福祉法人勤務で国庫補助金等特別積立金というそっくりな会計処理をみてます
最終行の意味がわかった
解説は、そもそも、積み立ててないのか
信じられん
取り崩しが逆になっているだけかと思った
>>678 はい 積み立てなしです
TACにちょっとがっかり・・・
なぜ積立金方式で圧縮したことになるのか
作問者もわかってないと見た
桑原先生がいやになるわけだ…
税法テキストも早くといいたいけど僕の受験には間に合わないなぁ
すみません。
今年初めて受けるんですが、
受験票にある持参物の「ホチキス」とは何のためですか??
>>683 3級からサクッとシリーズです・・・(+TAC簿財ポケテキ)
書店でみた感じだととおるの簿財よさげだった
(´・ω・`)
とおるテキスト 簿財基礎編 初版1刷
誤植多すぎなめてるな
理論カードのNO.合ってないよなw
問い合わせたら交換してくれないかねぇ(-_-メ
>>687 ありがとう。
自分でも検索して調べました。
最初は「解答用紙・問題用紙」ともにホッチキスで綴じられてる
↓
自分で外す
↓
バラバラのまま使っても良いが、
分からなくなるので、自分のホッチキスで綴じ直す。
という流れでOKですか?
ホッチキス止めじゃなく上辺が無線綴じになってた気がする
が、流れ的にはそれでおkかと
全然綴じてなかったと思うお
それで去年ゴチャゴチャになったから今年はとめようと思ってるんだお・・・
(解答・計算用紙をとめないように注意)
TAC総合応用編1
去年の7/27が43点で
今日してみたら60点(+8分で74点)
少しは成長したお・・・
(ヽ´ω`)
>>691 答練で、60点台だったら余裕で合格じゃないですか??
>>691 もう合格間違いなしだな。独学なのにすごいな。
TACの総合問題集は第3問的なもの(1時間)で
本試験のボリュームを考えるともうちょっととれないとと思うお・・・
時間オーバーの正解は税金資産・負債 法調 消費税 他だけどこれらって本試験じゃまず無理なところだお・・・
(ヽ´ω`)
このスレ去年は完全に静まり返ってたからな
今年は盛り上げよう
去年も試験前はフツウだったよ
だが、試験後は・・・・
チーン(ー人ー)合掌
>>694 >税金資産・負債 法調 消費税
まさに捨て論点!
税理士試験なのに、これらが捨て論点ってのもどうかと思うけど。
繰延税金負債は得点源だがな
>>699 色んな論点が絡む割には、1箇所の配点しかないじゃん
その他有価証券の時価評価
圧縮記帳の積立金方式
2つだけやん
圧縮なんてめったにでないから時価評価できたらあう
他の3つの勘定は集計さえしないが
702 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/25(日) 23:06:31 ID:Y7ohGspi
残り8日間死ぬ気で頑張って(今更かんがあるけど)
ここにいるみんなで合格しようぜ!
>>701 繰延ヘッジとかもありますがな。
それに、繰資・繰負で相殺だし。
繰資・繰負は財表では間違いなく相殺なんだが、
簿記では表示までは意識してないから両建もあり得るよ。
>>704 まあ、そうなんだけど。
そこまで意識がまわらない。
というか、時間が無い。
今日は応用2と去年手を付けられなかった実践模試1をやってみたけど
17 9 31 計57点・・・
十分時間内に解ける量だからこんな事ではだめだお・・・
(ヽ´ω`)
>>706 57点ってボーダー〜合格確実ラインじゃないんですか??
>>707 本試験だったら合格確実ラインだけどこの実践模試とは問題量が全然違うんだお・・・
(ヽ´ω`)
試験まであと一週間か
初受験だから緊張する
簿記論卒業して税法行きたい
財表は受かってる。
>>712 へぇ、そうなんですね。
俺も買おうと思いましたが、今ある材料でいっぱいいっぱいなので
やめときました。
さて、後チョイだな。
専門生を負かしてやるぜ!
地頭の違いを見せてやる。
あと一週間、みんな頑張ろうぜ。
717 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/27(火) 12:48:25 ID:QpTKMplS
実は一週間、何もしてない。
明日からがんばる。
>>717 この大事な時に1週間も勉強しないなんて
チャレンジャーだな。
とりあえずがんばれ。
答練1回転した。
2回転目は途中で終わるかも
今日は簿記の連結やったけど、忘れてるわ。
財理論は後7日回せば開放される。
あと少しで一時的にでも開放されると思うと
テンション上がるわ。
俺、関大の千里山キャンパスで受けるけど、
久しぶりに県外行けるから楽しみだわ。
>>720 俺も遠征組。
会場は関大天六キャンパス。
去年の惨敗からあっという間の一年だった。
>>721 天六うらやますい。
どういう基準で、天六と千里山に分かれたんだろうな。
天六だったら、もし地下鉄の遅延が発生しても、
色んな方法でたどり着けるけど、
千里山は阪急千里線しか無いから、
遅延も見越して早めに家を出ないといけない。
もし、当日の朝、千里線が事故で不通(大規模な遅延)とかだったらどうなるの?
何も救済無くアウト?
考えすぎ
724 :
721:2010/07/27(火) 22:37:13 ID:???
遅延は確認しといたほうがいいな。
受付順かな。
申し込み初日10時頃「8月3日のみ受験」に並んでたら天六になった。
ちなみに前泊しまっせ。
>>722 そうですね。用心に越したことはないですね。
第一に、当日まで生存してることが大切です。
(^。^)y-.。o○ 熱中症には気をつけましょう!
726 :
720:2010/07/28(水) 05:26:56 ID:???
俺は試験会場から近くのホテルに泊まるから
何かあればタクシーで行く。
会計人コースの予想総合問題をやっているんだけど、
やっぱり時間配分が難しいわ。
みんなこれで苦しんでるんだなと実感。
時間をかければ、みんな出来るわけだし。
今年は記念受験になりそうです。。
俺は最初は機械的に時間を短めに区切って解いて
残りの時間をできそうなところにつぎ込むようにしてるから全く苦しんでない。
おれはダルイと思った問題飛ばしてやるから全然苦しくない
TAC実践模試2は
19 12 28 計59
これでどのくらいの合格可能性があるのか一人だとさっぱりわからないんだお・・・
(ヽ´ω`)
731 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/29(木) 11:28:06 ID:NjxGwuWz
>>730 本の紹介によると、「難易度が高く、ボリュームが多い問題」。
そこで6割取れてるんだから、合格確実ラインでしょう。
模試の点数ってあてになるのかな
(ヽ´ω`) 氏は頑張ってるから、きっと受かるよ
(ヽ´ω`)はいい人
>>734 いい人だから通ってほしいのか、
いい人はなかなか受からないよ。
のどっちだ?
どうでもよくね?なんでそんなつまらないことにツッコミいれるのか
241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/29(木) 14:42:36 ID:QRqVISez
いやいや、公務員なんて過去問丸暗記で余裕じゃん。
国1も文章がやたら長いだけで、知識自体は、
地上、国2と変わらんし。
地上国2志望が国1受け手も普通に受かる。
内定は別だけど。
一般知識は高校生でも解けるし。
税理士は簿財だけでも、公務員以上の勉強時間必要だよ。
242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/29(木) 16:23:55 ID:???
>>241 じゃあ、食えない税理士じゃなくて、
おまいらが厚遇って叩いてる公務員になれよ。
簡単なんだろ?
>>731 本試験は難易度・ボリュームとも上をいくからとても合格確実なんていえないお・・・
(本試験では予備校配点で45位がボーダーといわれてる)
>>732 そこだよね
噂の答練なるもののレベルはどのくらいなのか
本試験以上のぶっ飛んだものなのか・・・
それをやってる人達と競争する訳だし
明日仕事終われば試験まで休みとってるから残り3回分の模試はこなしたい
今頃こんな事やってて勉強不足だけど今年で決められるか踏ん張りどころだお・・・
(ヽ´ω`)
このスレから合格者がたくさんでますように
お疲れさまです。
>>738さんは、どんなお仕事されてるんですか?
私は無職なので、早く合格したいです。
>>739 高校卒業後団体職員で事務職してるけどいろいろと耐え(堪え)られなくなってきて・・・
(ヽ´ω`)
今も多分この先も就職厳しそうだよね
途中だった・・・
(ヽ´ω`)
税理士目指すなら科目合格者優遇の求人も見かけるんだけど法人まで合格してからじゃないと踏み切れない・・・
>>740 団体職員の事務って憧れなんですが、
きついのは人間関係とかでしょうか?
そうやね。正社員なのに不満があるのかね。
団体といっても社会福祉法人
給料が良くないのは別に良かったんだけど(年収340万勤続16年)ボスがかわって息のかかった人間ばかり入れて干されて解雇をちらつかせられて・・・
労組とかないから一応ユニオンに加入したり・・・
(ヽ´ω`)
労組のあるある程度の規模の会社が一番だと思うよ・・・
みんないろいろ苦労してんだな
なのに1割しか合格できないなんて
>>744 社会福祉法人か
税理士業界では社会福祉法人会計を苦手としてる先生が多く
反面需要はかなり多いらしいよ
と、今度就職する会計事務所の先生が言ってた
どこまで本当かは知らないが、、
>>746 ちょっとは転職に有利に働く事もあるかな・・・
前に社福向け会計ソフト会社にヘッドハンティングされかかった事がある・・・
税理士も会計士も社福会計は試験に出なくて株式会社の会計がモデルになってるから
把握するには日商1級(2級では無理)程度の知識と関係通知を知っていないといけない
導入時のやりとりから興味を持ってくれたみたいだけど例によってその後干されてたし・・・
(ヽ´ω`)
そういえば、国1、3日で受かって、省庁で働いてる
国1君見ないな。確か、簿財2週間だけで受かって見せるって
言ってたけど、飽きたのかな。
こんなの見つけた
675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]:2009/06/28(日) 21:45:31 ID:???
(ヽ´ω`)おっ…
それは私です
>>748 いるよ。
というか、やっと代休が取れたんで、今日は朝から勉強してる。
簿記論は、答練で50ちょい。
財表はあきらめますた。
↑すごすぎてワロタ
俺もさっきはじめて問題みたけど70は固かった
財表はあきらめますた。
俺もだけど間違いなく満点だわ
財表はあきらめたけどね
顔さんや公務員さんはすごいな〜
私は無職ニート専念ですorz
答練の10回の平均が55点だったら、可能性ありますか?
なし
答練にはそれぞれ難易度に差があるっつーのに
単純に平均点数だけ言われたって合格判断できるわけねーだろヴォケ
んなこともわからないようなオツムだから無理だっつってんだよ
>>759 分母は大切に扱う
これが税理士スレでの暗黙のルールだろ
厳しいこと言ってやるなよ
去年の過去問難しいんだな。
第一問と第二問で、21点しか取れなかった。
リースで正解したのは一つだけだったぜ。
せやな
>>762 リースはやらないで、その分第三問に時間を注ぎ込むのが正解らしい
リースに20分以上かけた俺は大失敗
765 :
762:2010/07/31(土) 00:01:42 ID:???
>>764 過去問として解いたので、「59回のリースは捨て問」という前知識があった。
でも、もしこれが本番ならパニくってただろうな・・・
たとえ捨て問と予想ついても、大問1の[1]を丸々捨てるのには勇気が要るよなあ
ファイナル2終えました
残り何すればええのか?_
>>765 パニくったよ。
俺はリースの貸し手と企業結合ヤマ張ってて
問題見た瞬間すげー嬉しかった。
もちろん結果は嬉しくなかったけどね。
今年は第三問からやる奴多そうだから
逆をついてくるかもね。
>>767 資産除去債務
連結CF
はLECでさんざんやったぞ。TACもやった?
770 :
762:2010/07/31(土) 01:17:24 ID:???
>>766>>768 結局、第三問は37点だったので、
合計で58点です。
これって、去年のボーダー乗ってますか?
>>769 資産除去はあるかもしれないけど、連結CFはやりすぎじゃない?
会計士組有利すぎる。
実践模試3
16 3 31 計50
+4分 +6分 +10分
20 11 35 計66
実践模試4
15 23 25 計63
+5分 -3分 +10分
18 23 26 計67
疲れたお・・・
第1、2問で正答できない問題にかかってしまうと大きいロスになるのと本社工場がボロボロだお
上にすごい人がいるんだお・・・
(ヽ´ω`)
>>773 すげえ!
60点台とか取れてるんだ。
ほぼ合格だね。
当日の体調さえ悪くなければ。
ここまで書いてくれると顔さんの結果次第で
実践模試がどれだけ独学勉強に役に立つか判定できるな
>>774 >>775 そう言ってもらえるとうれしいけど模試だから・・・
過去問だったら50超を安定してとれたらほぼ合格確実だと思う
>>776 本試験と模試の差がどのくらいなのか有用なデータになるよう
試験で実力を発揮しなければ・・・
(ヽ´ω`)
今年の問題も過去問元に作ってるから案外解けちゃうんだよな
779 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/01(日) 04:47:44 ID:vBrdLgbt
>>773 夕方までに、2セット(4時間+答え合わせ)もできるのがすごい。
俺は、一日1セットが精一杯だ。
お前らがんばれよ。
俺も4年前に独学で受かったから、
受かってほしいよ。
答レン
1周目平均 50点
2周目平均 70点
出題形式を覚えてしまったから、上がっただけだorz
>>779 僕もおおよそ1日に1セット+αでいっぱいだお・・・
実践模試5
12 19 38 計69
+9分 +0分 +7分
14 19 44 計77
一応最低限のノルマはこなしたお
応用を5回分こなせなかったのが心残りだけど
後はないだろうと思うけど問題になかった連結関係テキストとかバスとホテルで復習(でたら爆死だお)するお・・・
(ヽ´ω`)
>>782 第3問は出題形式がある程度限られるから慣れてスピードアップするのが一番の対策だと思うよ
>>783 すげえ!
実践模試、尻上がりの得点ですね。
明日、バスで移動&宿泊ですか?
道中お気をつけて。
俺は日商1級組なので、むしろ連結出たらラッキーです。
ここにいる人達まじすげーよな
日商簿記1級ですら程遠いのに
さらにスピードを求められる簿記論とか考えられんわ・・・
>>784 ありがとう
一応僕も日商1級組なんだけどね・・・
はっきり言って受かる気はしないお・・・
(ヽ´ω`)
>>786 あなたなら、受かりますよ。
出発はいつですか?
>>787 AM9時か12時のバスの予定
片道3時間
会場はポートメッセなごやです
レス遅延スマソ
>>747 有利に働くだろうね。
自分は不動産賃貸業界(ミ○ミ○)あがりなんだけど
以前いた事務所では賃貸マンションのオーナーさん担当にさせられた
家賃保証の扱い等一般の事務員さんには複雑で理解しにくかったらしい。
余談だけど(ヽ´ω`)さん俺と同じ地方の人かも
なんで皆さん税理士目指すの?
お金がいいから?
親が税理士だから?
真剣に聞きたい
彼女も趣味も無いしこれから出来るとも思わないから、
時間と小金だけはあるから資格取得で暇つぶしと老後の生活の安定を狙って。
なるほどね…
税理士ってなにがやりがいなのかが不明
税理士と触れ合う機会がないとわからないだろうね
>>790 そんなあなたは何の仕事してるの?
この業界の人間にしか分からないよ
俺に言わせればどうしてそんな質問してくるのか、
逆に真剣に聞いてみたい
(ヽ´ω`) さんは、もう出発したのかな?
俺は簿財を勉強してたけど、
もう財表は諦めた。
おれも会場に向けていくぜ
俺は中途半端な遠さの所に住んでるから、明朝出発。
5時おきはつらい
>>793きついですなそれ。
自分は隣の県まで行かないとだめだけど高速使えば30分でいける
俺試験上まで徒歩15分♪
しかも試験会場も広くて超きれいで机も広い
クーラーが効きすぎてやや寒いのがたまにキズ
>>789 いろいろなキャリアを積んでいるようで羨ましい・・・
僕なんか16年勤めて内容が濃かったのは3年位の気がする
orz
紀伊半島南部に住んでますw
>>795 結局9時のバスで出発して名古屋に12時着
バスでは気分が悪くて余り勉強できず・・・
財表の勉強してる人がバスに乗ってた・・・
財表は勉強していないけど申し込みしているので突撃します
(ヽ´ω`)
>>800 長旅お疲れさまです。
俺は、今日はやる気でません。
明日早起きなのに・・・
>財表は勉強していないけど申し込みしているので突撃します
一緒です!
>>800簿記論であれだけ取れれば財表計算は40いくでしょ
あとは理論を15〜20点とればボーダーラインだね
>>802 簿記論と財表って、何か計算のタイプが違わない?
俺は簿記論なら6割いくけど、
財表の計算は4割程度だ
ホテルインだお・・・
(ヽ´ω`)
>>802 僕も財表は結局計算メインだと思ってる
去年簿財ともCだったけど財は計算半分以上白紙だったのが悔やまれる
理論はボーダーとれてたんだろう・・・
>>800 やっぱり一緒だね。去年ここか簿記論スレで見たような記憶が。
ポートメッセは家から一時間位なのに受験は大阪にして只今現地宿泊ホテルに向かってますw
ちなみに自分が財表受かった年は(計算40)だったけど簿記論が全然駄目でCだったかな。
すげー今さらだけど分からないor間に合わない問題は、
空欄で解答出す?適当でもなんかしら数字入れといた方がいいんかな
さらに、いまさらだけど、
誤字が続いて、二重線消しでもスペースが足りなくなった場合、
枠外に書いて、矢印をつけるのはOK?
>>808採点されない可能性もあるらしい
できるだけ小さめに書いてください
でもあまりに小さく書くと採点するのはお爺ちゃんなんだから読めなくて跳ねられそうだね
ではでは、明日頑張ろう!
(ヽ´ω`) さん、おやすみなさい
おやすみなさい
いい結果になりますように・・・
(ヽ´ω`)
みんなガンバろーーーー!!!!
おやすみなさい!!
眠れないお・・・
(ヽ´ω`)
寝坊するのが怖くてめっちゃ早起きしてしまった。
今年も今から震えが止まらん…。
泣いても笑っても今日で一区切り、みんな実力出せるように頑張ろー。
自分は2年目の今年も分母濃厚だわ。
全然眠れなかった
俺も眠れなかった・・・。
正直ダメなんじゃないかと思っているが、諦めずに頑張る。
>>814-817 (ヽ´ω`) さん、結局眠れましたか?
俺は、枕が代わると眠れないので、
自宅から早朝遠征することにしました。
そろそろ出発です。
めっちゃ眠い・・・
むっちゃ熟睡できました
自分は当確線上ではなく敗色濃厚なので逆にリラックスできたみたい
ただ、エアコンにあたりすぎてお腹が冷えちゃった・・・それが心配
>>818 少々は眠れました
何とかなりそう・・・
ではお互い頑張ろう
一番前の席だお・・・
(ヽ´ω`)
>>820 周りの時間配分が分からなくて残念だね。
第二問なにアレwww
俺は第三問の方が困ったんだけど
簿記論どうだった?
手痛いミスをしてしまったので来年も世話になりそうだ。
税法との掛持ちになりそうだが、、
なんか全体にやりづらかったわ
俺も第三問なんか手ごたえあんまないし
やりづらかった。
問題文をよく読んで解答してかないとありゃ?って感じ
(ヽ´ω`) さんをはじめ、みなさんお疲れさまです。
基本独学で、答練や模試では合格ラインにあったのですが、
今日は、完全にヤラかしてしまいましたorz
第2問の有価証券の利率は2.25って書いてしまいましたし。
小数で答えろってのは、「分数じゃなくて、小数」って意味と思い込んでました。
ほんとは「%じゃなくて、小数」って意味だったんですね・・・。
第3問は「減価償却費」の解答を忘れてる事に残り30秒で気づいたものの、
間に合いませんでした。
資産系の数字は全部出せていたので、後は計算するだけだったんですが・・・。
キャッシュフロー、新株予約権、企業結合、連結等、
得意分野が全く出なかった事も敗因と言い訳しておきます〜
828 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 16:39:17 ID:Ty5bv/fb
簡単だったね。
これは60点でも落ちるかもね。
去年より易しかったのに去年のボーダーぐらいしか取れてないorz
連結はまだ簿記論ではでないよね
何年か前にそれっぽいのでたけど作った本人があれは連結じゃなくて
本支店会計のつもりでつくったって言ってたし
>>830 あの問題が出たから連結を勉強してるここ2年間っていったい・・・
>>831事務処理で多い圧縮積立金は未だにでないしなぁ
第三問は実務者が作ってるのに。
>>828-829 どうかな?
去年のリースみたいな超難問は無かったけど、
商品売買とかややこしい(時間のかかる)問題が多かった。
超難問だったら、捨てられるけど、
今回は、どれもそこそこの難易度だから、取捨選択が難しかった。
>>833すごくいいこといいますね。自分も言われてみてそうだったなと実感しました
>>834 去年は、リースを捨てる代わりに、
第一問の社債は落としてはならないとか、第三問で稼ぐとか
合格者のパターンがあったけど、
今回は、みんな得点してる部分がバラバラな気がする。
俺はミスりまくって自滅したけどな・・・・
いろいろやってしまったお・・・
(ヽ´ω`)
3問目だが総合問題は確実に取れるのをやるべき、減価償却、引当金からだと
何度も頭のなかでやったのに最初の現金当座で死んだ
LECで速報きたよ
俺微妙だ(^ω^;)
去年はするまでもなかったけど家についたら答え合わせしてみようかな
第3問
減価償却(ショールーム抜け)
退引(当座330万抜け)
評価差額関連(期末取得抜け)
上の2つは間際で気付いてできなかったお・・・
(ヽ´ω`)
>>839 実際全体の手ごたえとしてはどうだったの?
>>840 第3問はそこが出来てれば自分では及第点
第1、2問は実践模試程度の出来かな・・・
第3問の上のを落としていなくてもダメだったと思う
(ヽ´ω`)
俺6−7−4
あった箇所ね
(ヽ´ω`) さんは?
>>841 でもその感じなら受かってるんじゃない?
みんなも今回苦戦してる人けっこういるみたいだし!
簿財ともども退職給付に時間かけすぎてしまった・・・・
泣きたい
第三問難しかったなぁ・・・・・
去年は第三問は軽かったよね
50点も配点あるところが難しいってことは去年と同程度難しいのかな?
去年の第一問は時間効率の観点でほとんどの人が飛ばしてただろうし
>>842 今バスの中なので帰宅してからみてみます(明日になるかも)
>>843 (ヽ´ω`)
財表理論 去年と同じく基本的な論点から出題されるね
対策していないから独自理論を展開してきたお・・・
(ヽ´ω`)
>>846お疲れさま。(ヽ´ω`) さんは受かってるよ
(ヽ´ω`) さんが落ちるわけない
でも落ちるんだお・・・
(ヽ´ω`)
850 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 20:19:11 ID:4CwbO9i7
ぜんぜん駄目だった。
自分の頭では、例え学校に通っても、合格は無理だと思った。
初めて半年だから、来年まではがんばるかも。
こういう試験は合格ラインにのったら後は運の要素が強そうだから
本当に何年も真面目に勉強してたら受かる気はする。
・・・ただ、気力が持たんよな。
852 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 20:30:52 ID:4CwbO9i7
とにかく今日は、死ぬほど飲もうと思う。
悔し飲み。
第1問 7箇所
第2問 3箇所
第3問 13箇所
本試験独特の緊張にどっぷり浸かって終わった。
簿記論嫌になってくるわw
先々の事考えると税法もやってかないといけないので
来年は複数受験になりそうだ
854 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 21:37:54 ID:QjdvGVei
みんな合格科目の猶予が10年になる会計士に乗り換えようぜ。
もはや永久も10年も大差ないだろ。
>>853第三問は一桁多いし配点の仕方によっては案外面白いと思うんだが
会計学は簿記論よりきついよ・・・
857 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 21:50:45 ID:HK5DoEii
>>853 受かってるんじゃないか? いや受かってるだろ。
>>853 たぶんボーダー
難易度控えめの第2問取れてないのが痛すぎる
虫食いばかりだったけど、こういう試験なの?
第1問 10箇所
第2問 15箇所
第3問 7箇所
第3問が痛い…どうかな?
861 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 22:34:43 ID:HK5DoEii
>>860 どうやったら第一問、第二問で、そんなに取れるの?
3-7-8〜9
第1問ひどいお・・・
やっぱり第3問が痛いお・・・
(ヽ´ω`)
>>862 第一3かー。あそこはけっこう取れるとこだったからちと痛いね
結構第1、2問ももう少しとれたかもと思うところも・・・
寝不足じゃなかったらもしかしてとか・・・
来年の社労士目指すけど簿記論ここで手を止めちゃうのも効率が悪い・・・
(ヽ´ω`)
第一問は15分で7つ答えて7つ正解だったけど
第三問は70分かけて5問だぜ・・・
まだ解いてないけど第一問にもっと時間かければよかった
866 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 23:42:59 ID:swep1n4c
>>864 (ヽ´ω`) さんは、まだ可能性がありますよ。
私は大ミスで落選確実です。
来年は専門学校の直前答練だけ受けようっと
>>867 どうも
この正答数の僕がいうのもなんだけどミスがなければボーダーには届いてたと思う
市販の問題演習でも合格できるはず
いつ受けるかわからないけど次は過去問集もこなして受験するお
過去の報告だと予備校配点で30点台の合格もあるようだしあまり期待せず結果をまつお・・・
(ヽ´ω`)
独学生の希望の☆やな〜
>>870 ありがとう
さっき見直してみたらもう少し正解してたお
希望が出てきたお
でもそろそろ社労士の勉強に移るお・・・
(ヽ´ω`)
>>871 ちょっwおまww
残念ながら見直しても正答ヶ所は増えないんだお・・・
(ヽ´ω`)
>>872 おまいら、煽りすぎだお・・・
(ヽ´ω`)
独学でやってて、過去問はできなかったけど、
いつもあんなに推定(各自推算)がでるのですか。
推定って、基本的に知能が高くないと駄目な気がする。
もっとも苦手っていうか。
今回の第1問は未達取引をT勘定に書くだけで某スクールのボーダーはとれたよ
(ヽ´ω`)
>>875 なんとかボーダークリアしてたお
でも心配だから発表まで油断しないお
(ヽ´ω`)
本当か? 茶化すんなら他所へ行けよ。
>>877 >>875は偽者だって、すぐに分かるだろ。
>>876 (ヽ´ω`) さん、ボーダー突破おめでとう!
やっぱり問題集であれだけの点数取ってただけのことはあるね。
俺は何度計算しても足りません・・・
いや・・・
>>875 は僕で
>>876 が別人・・・
仕訳書いてT勘定に書いていないのがあって金額がずれた
それで第1問3ヶ所正答という酷い結果に・・・
前日眠れないから自販で缶ビール買ってきて飲んでAM3時前位に寝たけど決断が遅かったお・・・
(ヽ´ω`)
LECでは
第1、2問 それぞれ5〜6ヶ所
全体で20〜25ヶ所
>>881 ありがとう
何とか、それくらいは取れてたお
希望持って社労士に行くお
(ヽ´ω`)
本物の顔さんーどこー?ww
885 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/05(木) 00:33:39 ID:xNowqll+
試験一ヶ月前に禁2ちゃんしてたんだが、
知らぬ間に(ヽ´ω`) は随分人気者になったんだお
自分も今年もまた厳しいっぽい気がするお(´;ω;`)
今年簿材ともにダメなら俺も撤退考えてるお・・・
社労士か・・・身の回りの事情からそう考えたのかお?
自分も次は法律系の勉強をしようかと思ってるお
やっぱり身の回りのトラブルで必要になってくるのは法律の知識だおね(´;ω;`)
NGワード
だお
みんな資産除去債務は取れた?
LEC配点で8-14-21
オワタ
あんなの取れるわけが無い。
駄問で一年ムダにしたなあ。
去年の試験のほうが断然良かった
あ、駄問って言ったのは第三問ね。
資産除去債務は半分取れた。
取れなかった部分は俺の力不足。
税理士試験で資産除去債務出たんなら
会計士じゃ今年はでないね
資産除去債務は予備校では超マーク論点だったから、あそこは差が付くよ。
連結、企業結合、CF、建設を必死こいて勉強したのにまさか一問もでないとは(;▽;)
今回で撤退する気だったけど、でもこのままで終わらせるにはもったいないから簿財だけは受けようかな。
もう受験料だけの費用で。
>>888 それなりに取れてるのにオワタって嫌味か?
いや、43はそんな高くないだろ
43はボーダーだな。本人もなんだかんだ言って期待してるんだろうが
50点で落ちたとかいう奴がいて相当うざかったぜ
もうだめだ〜〜(笑)とか言って。後ろからしばいたろかと思った
俺配点50−42−73
俗に言うオーバーキルってやつな
今日の5時には大原のボーダーが出るけどおそらく36点〜46点くらいがボーダーで
合格確実は46以上じゃないかね
899 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/05(木) 15:30:53 ID:GrHD0y9V
自分の解答が正確に思い出せない2箇所を不正解とみなし、LEC基準の配点で
6−17−17、合計40。正解は30箇所。
大原やTACはどのくらいをボーダーとするかなあ…。
大原ボーダー39点だそうです
第1、2問がそこそこ点数とれる問題だったから第3問やっぱり難しかったんだ・・・
902 :
789:2010/08/05(木) 20:06:54 ID:???
大原採点
14-7-26
とりあえず、4月までは落ちていようが簿記論の勉強はしない
大原配点
6-15-20 計41
ぎりぎりボーダーにはのったけどやっぱり不合格の確率の方が高いお・・・
(ヽ´ω`)
ミスがなければ6割方合格だったのでは(13点プラス)・・・
TAC実践模試初見60点は合格レベルだと思うお
去年末の簿記1級で受験資格得たので
市販教材+大原模試(D判定)で簿財受けてきた
LEC 17-11-29 計57点
O 17-14-31 計62点
後はTAC待ち
模試からの逆転ホームランなるか?
スレに関係ないけど
財表は・・・理論全部で6点(´・ω・`)モキュ
期間短いとはいえ、これはトラウマになるわorz
>>903 なんだかんだで、顔さんはすごいなあ。
俺なんて、税法行かない(簿財で終了)だから、
自己採点すらしてません。
12月に結果出て、ダメなら、また来年簿財を受けるだけ。
906 :
789:2010/08/06(金) 18:26:47 ID:???
T採点
14-6-25
毎年試験後のこのスレの静かさは異常だな
908 :
365:2010/08/06(金) 19:18:27 ID:???
一ヶ月半、必死で勉強しました。
過去問でも合格点取れてましたし、
本試験答練はほとんどA判定でした。
しかし、本番は凡ミスの連続で落ちました。
短期間の勉強で、一応勝負できるところまで持ってきたことは
自信がつきました。
試験前は三ヶ月で受かるとか簡単とか言ってスレ消費激しかったのに今の消費量
過去問として接するのとプレッシャーがかかった本番で意味不明な問題に出くわす違いがよく分かったろ?
これが現実だ、簿記論なめすぎ。
910 :
365:2010/08/06(金) 19:35:12 ID:???
>>909 いや、別にそこまで真剣じゃないし。
勉強は必死でしたけど、
税理士になりたいわけじゃないから、結果はどうでも良い。
また来年3500円で受けるだけ。
>>910 落ちたって言ったヤツが何言っても負け惜しみで恥ずかしいんだけど。
受けたければ受ければ?分母になって皆を喜ばせな。
912 :
365:2010/08/06(金) 20:38:25 ID:???
50人いて49人は諦めるんだし
諦めずに最後まで頑張ればいい
>>905 簿財だけというと会計士狙いなのかな
>>885 税理士5科目の道は余りにも遠い・・・
このまま突き進んだら何も得られないかもしれないから寄り道します
>身の回りの事情
まさに・・・役に立ちそうです
orz
>>903 TAC配点
6-12-15 計33
相変わらず(日商、全経含め)TAC配点はきびしいお・・・
TAC予想は去年よりボーダー高いんだお・・・
(ヽ´ω`)
>>914 本物の顔さんですか??
最近、乱立してて、誰が本物か分からなくなりました。
ボーダー超えたっていう顔さんもいるし。
>>915 本物です
大原配点だとボーダーだけど
TAC配点だと全然・・・
(ヽ´ω`)
去年の某サイトの合格者の自己採点をみると簿記論は傾斜配点もあるんだろうけどさらにゲタがあるっぽい
>>916 大原ボーダーですか。
さすがですね!
俺も来年、実践問題集しようかなあ。
>>919 落ちてたらもう合格は目の前だから来年も受験したいところ
でも社労士の試験も8月・・・
時間は限られてるから両方に手を出すのは無謀だお・・・
(ヽ´ω`)
社労士のテキスト古本だけど注文しました
>>921 社労もやるんですか!?
チャレンジャー過ぎますよ。一つに絞ったほうが・・・
>>922 理由は
>>914 の通りだけど5科目合格まで平均8年超かかる税理士はなれるかどうかもわからない・・・
社労士は一応1年で合格が狙える
社労士とれないようなら税法科目も無理だろうし
あと暗記型試験だと思うから細切れの時間でも勉強しやすそうだお・・・
(ヽ´ω`)
>>923 確かに短期合格は可能そうですよね。マークシートだし。
とはいえ、こちらも法律の試験ですので一筋縄ではいかないのでは?
私としては、頑張ってくださいとしか言えません。
生意気なことを言ってすみません。。
簿財受けて税理士試験の難易度が大凡わかっただけでも良しとしなきゃな
3年前(2007年)に日商3級と宅建とって資格勉強始めた
宅建は全経、日商とれないかもと思って受けた
社労士もそんな感じで受けようと思った
これからも少しずつだけど前に進むんだお・・・
(ヽ´ω`)
自分は今年駄目なら撤退です
来年は同じ条件で勉強が出来る環境じゃないので無理
受かってたらわがままも言えるけど多分今年で終わりそうっす
>>926 ということは、
日商1級、全経上級、宅建、財表
これに、今年簿記論が加わって、
来年は社労士ですね。
頑張ってください。
褒め殺しかよ
815 名前:名無し検定1級さん[a] 投稿日:2010/08/06(金) 23:31:15
>>813 俺は1級→○
簿記論→○ 余裕
例えば、10回受けたら、
簿記論は10回通る自信があるけど、
1級は3〜4回しか通らないだろうな。
工・原が恐すぎる!
最近の社労士の合格率は7%台だよ。
親和性がない試験同士だし並行するのは無謀かもね。
保険かけたいのはわかるけど。
簿記1級のほうが簿記論より難しい?
あんまり笑わせるなよ
いや工原の足切りは凶悪だよ
パターンでしか覚えてない奴には凶悪だろうが
しっかり理解できてたら満点確実のレベルなんだけどな
とりあえず
>>930の815は言いすぎ
簿記論なんてどんなに仕上げても
試験中は時間配分と糞問題で涙目になってるのは必至だし
できる限り受けたくないわ
>>932 普通に1級>簿記論は
税理士協会とかが言ってるじゃな。
>>935 あれは税理士の受験資格を撤廃して受験者を増やそうとする税理士会連合会の幹部が話の流れで勝手に言ったことだよ
知らないかもしれないけど税理士会連合会の幹部は税法どころか簿記論すら受験してない無試験組の税務署上がりの人が多い
試験の大変さを知ってる試験合格組には簿記1級の方が簿記論より上なんて思ってる人はまずいないよ
>>934 その理解するっていうのが抽象的すぎてよくわからん
理解しろ理解しろ言われても分からんよ・・・
普通に認めろよ。
1級>簿記論だって。
あ、簿財なら、簿財>1級だけどな
簿記論1級のほうが簿記論より難しいってネタじゃなくてまじで言ってんの
それいつの時代の話だよ
正直比較の対象にならないほど簿記論のほうが難しいよ 周りに聞いてみろ
942 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/07(土) 21:36:30 ID:RAF358f+
試験の内容は圧倒的に簿記論の方が難しいけど
どちらの方が受かりやすいかって言うと結局どっちも合格率10%程度だし微妙なところだけどな
受験生の質は簿記論の方が高いのかなぁ?
943 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/07(土) 21:36:45 ID:Mz20dioP
test
てか煽りぬきで一級なんて受ける奴いるの?
あっ高卒は必須だったねwwごめんねww
あんた年いくつだよ
大卒じゃない人間は日商1級が受験資格になるんだよ
周りにいないの?聞いてみろってどっちが難しいか 聞く友達いねーのか?
知識0からどちらが先に合格レベルに達するかといえば簿記論だと思う
ただ日商1級は年に2回チャンスがある
2級の知識があれば簿記論は大丈夫なのに一級受けないとだめな高卒って
かわいそうだな。
なんか1級は難しくて簿記論は余裕みたいな世間知らずなこと言ってるのみると腹立つな
まあ中には日商1級のほうが難しく感じる人もいるんじゃない
まあかなり変わってる変人だろうけど
1>簿だろ。
そりゃ、1級の商会と簿記論を比べたら簿のほうが難しいけど、
1級には難関の工原がある。
工原の足きりの恐さは簿記論には無い。
もうじき税理士試験の受験資格撤廃になるから
そうすれば誰も1級受けないだろうね
1級なんてちょっと努力すれば時間内に解ける問題だし余裕
逆に簿記論は奇問も多いし時間内に終わんないしムズイ
1級の方がむずいってのはネタだろ
もうどっちでもいいじゃん。
そうはいかのちょんまげ
両方持っているけど、比較することに何の意味は無いだろw
どちらも質は違うが1級には1級の、
簿記論には簿記論の難しさがあるのよ。
簿記論10回受けたら10回受かる??
大笑いだなw本当に受けた事あるの?
税理士試験は解答も配点も公開されないゆえに
実力関係なく大波乱な結果になることがある。
自信あるってどこからそんな自信出てくんだw
それでも個人的な感想としては1級の方が合格しにくいとは思う。
工・原は理解出来るまではほぼ点数にならないから、
精神的にかなりきつい。
でも理解出来ると逆に得点源にはなる。
ただ、ケアレスミス一発で芋づる式に間違えると
大量失点だから足きりに引っ掛かる。
だから10回受けたら2回位は足切りになるかもしれん。
10回受けて半分も合格しないなら
それは全く理解出来ていない証拠。ネタ確定。
そんな奴が簿記論を100%で合格する訳ねーよw
それが俺の結論。
それでおk
一休なんて受験資格にしかならんからな。
一休で簿記論免除貰えるんなら誰もが 一休>簿記論 と認めるだろうが、
そうでないという事は少なくとも上の連中は 一休 ≧ 簿記論 とは見なしていないという事。
それに簿記一休10回受けるのは5年だが、簿記論10回受けるのには10年かかる。
色んな意味でこれはデカイw
>>926 宅建ってそれぐらいの気持ちで取れるんだ。受けてみようかな。
それとも税務能力検定とかいう方がいいんだろうか。。
俺もOのボーダーギリギリ上だけど、保険うんぬんじゃなく
あと一年簿財の勉強ばっかしてたら頭がどうにかなりそうっす・・・('д`)
>>959 今年の宅建は受験申込終了済みですよ。
毎年、税理士本試験日あたりなので注意が必要です。
速習コースは受験申し込んでから講義が始まりますw
(^。^)y-.。o○
961 :
m9(´・ω・`) ◆SEXx0K.4jw :2010/08/08(日) 02:00:22 ID:EqkBj0hd
↑よく見かけるけど御職業は?
税理士らしい
宅建は終了か〜
じゃあ税務能力か。それともビジ法をチャレンジしてみようかな。
>>959 ここまできて1年簿財だけするって時間がもったいないよね
ビジ法も勉強してみたいけど手が回らないお・・・
(ヽ´ω`)
>>964 多方面に手を出して何がしたいかわからん。
何がしたいのか決めてから受験を決めたら?
m9(´・ω・`) ◆SEXx0K.4jw
こいつはうざい
てかみんな税法勉強しないの?
>>967 税理士になりたいわけじゃないから。
そもそも簿財は簿記1級のついでだし、
あとは仕事の必要性に応じて、法人税、消費税を勉強するだけ。
税理士試験の法人税法、消費税法みたいな
クソ暗記試験は、実務上役に立たない。
計算の部分は多少、勉強になるけどな。
こういう人最初から分母狙いな人が、
もっと試験を受けてくれると助かるのに。
>>965 多方面というかビジ法2級位は勤め人の一般教養だと思う
宅建もしかり
税理士試験は民法も会社法も試験範囲になかったような?
つけとか債権の時効のような宅建レベルの権利関係の民法すら税理士試験だけでは身につかない
>>971 絶対中小企業診断士の方が難しそうだお・・・
あと自分の状況的に中小企業診断士より社会保険労務士が役に立ちそうだお・・・
(ヽ´ω`)
あと財表の計算はさっぱりだったお
科目がきちんと分けられないと集計で間違えるんだお・・・
>>972 診断士のほうが科目合格あるし受験的には良いと思うけどなぁ。
それか行政書士とか。
てか、社労士は受験要件が厳しいけど大丈夫なの?
>>973 行政書士も社労にない民法の勉強ができていいんだけど会社では社労の方が役に立ちそう
社労も中小企業診断士も試験8月だね・・・
社労の受験資格は実務経験で・・・FAXで可なのを確認済です
(ヽ´ω`)
税理士受験生っても色んな人がいるからね〜
それぞれの事情にあった勉強をすればいいんでないの。
劣悪な労働環境を経験した人が社労士になりたいというのはよくわかるよ。
>>976 まだ科目合格ありません
去年は簿財ともC
今年は簿記論に絞ってたけど去年の財で資産除去債務の解説読んでたお陰でア、イ、ウは正答できた
社労士のテキストも届いたから来年一発で決められるよう気合い入れるお
税理士試験はいつも万全で臨めないんだお・・・
(11月まで日商1級にかかってた)
(ヽ´ω`)
>>978 独学です
まぁ・・・時間とお金がないんだお・・・
テキストは出る順社労士
基本テキストとしては詳しい方らしいけど敢えて選択
2chで先人達の知識もいただいて挑むお・・・
(ヽ´ω`)
>>979 受験資格は実務経験か。
免除指定講習使わないの?
>>980 それは・・・
受験資格には使えないのでは・・・
(ヽ´ω`)
>>975 そうだよな
受験者の中には今の立場+αのスキルを身を付けたい人もいれば
俺みたいに税理士業界に片足突っ込んでしまった人もいるw
ある程度の期限設けてやるやらないとズルズルとハマりそう
唯一の救いはブラック事務所じゃなかった事かな
(ヽ´ω`)さん
俺も宅建は前職が前職なので持ってるよ。
在職時は手当が3万出てたので良い小遣いになったw
社労士はうちの事務所的には必要だから欲しいんだけどね
如何せんやるべき事が多くて手が出せない
>>982 片足突っ込んでしまったというか突っ込めて羨ましい・・・w
ブラックでないならじっくり税理士試験に取り組めそう
こっちはとにかく時間との勝負だお・・・
(ヽ´ω`)
>>981 いや、実務経験で受験資格クリアしてるなら免除使えばいいんじゃない?
って思っただけ。
15年以上ならだけど。
>>985 今日からお盆休みだお
でもまだ勉強する気になれないんだお・・・
(ヽ´ω`)
税理士事務所で社労士募集してるトコは結構あるね。
>>985 まあ、簿記論は突破されたようだし、しばらくゆっくりされてください
>>987 ありがとう
突破と言ってもボーダーを超えてるくらいだから
油断はできないお・・・
でも一安心したお
(ヽ´ω`)
>>985 そんな盆休みの多い優良企業には勤めていないんだお・・・
似た人がいるとややこしいから合格発表まではもうどんな書き込みがあっても書き込みしないお
僕はいい加減な事は言わないんだお・・・
みんないい結果が出る事を祈ってるお!
(ヽ´ω`)ノシ
>>989 寂しいときはいつでも帰って来ていいんだよ
(ヽ´ω`)
終了ムードっぽくなってるから次スレ必要ない?
そうだな。顔さんも引退らしいし。
つまり独学で合格するにはTの問題集(実践模試?)やりゃいいって結論か
>>994 そうだね。
実践模試で60点くらい取れるようになれば、合格できる。
でもさ、顔さんが帰ってくる場所(次スレ)が必要じゃないか?
難しいとこは皆も出来ないと割りきり兎に角出来るとこだけ取りにいければボーダーは確保出来る!
簿財でいかに躓くことなく次へ行けるか…
でないと税法で死ぬぞ…。
みんな頑張れ!
ヴェテの上から目線は簿記論スレで語ってこい
次スレよろしく。
顔さんのためにも!
あんたホント迷惑な人だな
他人をダシに使うなよ
1000
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛