【膨大な】税理士試験法人税法part30【時間と金】

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/19(金) 11:03:05 ID:isLehaDd

＼　 r'´￣￣￣　　￣￣￣｀､::.　　　＿＿＿
　　　l} ､:: 　　　＼ﾍ,___,＿＿＿＿＿＿＿/::.＿＿|　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
　　　|l　＼::　　　 | | 　　　　　　　　　　　｜､:..　　|[],　_ .|:[ニ]:::::
　　　|l'-,､イ＼:　　　| |　　　　∧,,,∧　.　　　｜::..　　ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
　　　|l　　´ヽ,ノ: 　　| |　　　（´・ω・｀）　　　 ,l､:::　　　￣￣::::::::::::::::
　　　|l　　　 | :|　　 | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l:::::
　　　|l.,＼＼| :|　　 | ,'　　　　　　　 :::::... 　..::ll:::: 　　今日も１日が始まるお
　　　|l　　　 | :|　　 | |　　　　　　 :::::::... . .:::|l::::　　　仕事は毎日赤字を黒字に粉飾する作業
　　　|l＿＿,,| :|　　 | |　　　　　　 ::::....　 ..:::|l:::: 　　そして所長のオヤジギャグに作り笑い。。
　　　|l￣｀~~| :|　　 | |　　　　　　　　　　　　|l::::　　　仕事が終われば法人の勉強。
　　　|l　　　 | :|　　 | |　　　　　　　　　　　　|l::::　　　オレの個人事務所では使わない組織再編と連結。
　　　|l　　　 | :|　　 | |　　　''"´　　　　　　 |l::::　　　上司は法人持ってるのに薄給。
　　　|l ＼＼[]:| 　　| |　　　　　　　　　　　 |l::::　　　この生活、まさに奴隷や。法人奴隷や！
　　　|l　　ｨ'´~ヽ　　| |　　　　　　　｀`' 　 |l::::　　　オレはなぜこの業界に入ったのだろう・・・
　　　|l-''´ヽ,／:: 　　| |　　　''"´　　　　　　 |l::::　　　
　　　|l 　／:: 　　　 | ＼,'´＿___..:::::::::::::::_`l__,ｲ::::

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/19(金) 11:12:51 ID:???

心くじくAAはもうやめて欲しい・・・

>>1乙

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/19(金) 11:15:04 ID:???

>>1
前スレくらい貼れやこの屑
【法王】税理士試験法人税法スレpert29【法人奴隷】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1256795243/

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/19(金) 11:19:51 ID:???

>>2
俺は逆に、こうなるまいとしてモチベあがるぞ(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/20(土) 17:24:11 ID:+J79tQff

投資信託の勉強して１億円稼いだる！

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/20(土) 23:22:27 ID:???

つ証券アナリスト

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/21(日) 21:27:15 ID:ACzgkXW/

試験委員様

今年の理論は役員給与でお願いします。
今からカッチカチにヤマ張っていきます！

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/21(日) 21:34:54 ID:???

>>7
今年ちゃんと受験してね

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/22(月) 13:48:17 ID:RL2zN0vg

もう張るしかないオレ

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/22(月) 22:59:21 ID:???

組織再編関係ってどの程度重要なんだろう。
理論計算ともに丸々捨てたくなってきた。

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/22(月) 23:30:09 ID:MoQJJ0uz

グループ法人税がらみで出目は高いのでは

12 ：パオロ艦長：2010/03/23(火) 12:14:00 ID:???

>>10の判断は適格だ、任せなさい

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/23(火) 13:06:50 ID:???

　　　　／　　　　　＼
　　　／:::::::::::::::: 　　　＼＿
　／::::::::::::::::　　　　　　 ||　|　　　　もしもし、税理士求人雑誌見まして、応募したいと思って電話したのですが…
　 |:::::::::::::::::::::::: 　　　∩!　,ヽ　＿　　年齢は３６歳なんですけど… 法人税は持っています
　＼:::::::::::::::: 　　　　|　ｰﾉ　　　　　　いや、今は特になにもしてないです
　　 |　:::::::::::::::　　　 |　i　ｊ　￣￣￣|　　　ハイ…　難しいですか…　そうですか、わかりました…
　　 |　 :::::::::::::　　　ゝ__/＿＿＿＿i 　　　ありがとうございました失礼します…
　　 |　　::::::::::　　　　　/　　　　　／
　　（＿＿（＿＿　　　ヽ⌒⌒⌒ヽ
　 /　 ,＿/　＿＿＿ノ　　　／
　 `ー'　　`ー'　　　　　　　／

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/23(火) 14:33:20 ID:LbtRmbgp

>>13
このタイトルは神だったな。次スレで復活を望む。

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/23(火) 21:23:48 ID:???

スレ開くたびに著しくやる気がそがれるだろ

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/24(水) 00:25:37 ID:???

TACレギュラーでこの前配布された補助レジュメ超時間かかるんですけど・・
あんなもん６０分で終わるわけねぇ、、それどころか２時間近くかかりました。

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/24(水) 12:48:30 ID:???

【芸能】ＥＸＩＬＥの事務所、１億円以上所得隠し
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1269397866/

人気グループ「ＥＸＩＬＥ」が所属する芸能事務所が東京国税局の税務調査を受け、
平成２１年３月期までの２年間で、１億円以上の所得隠しを指摘されていた。
同社はすでに修正申告し、全額納付している。

同社は２１年３月期までの２年間にわたる経理処理をめぐって国税局の税務調査を受け、
本来は損金計上できない費目を計上するなどの経理ミスを指摘された。

そのうち、１億円以上については仮装・隠蔽行為があったと認定され、
重加算税の対象となった模様だ。

　　　　＊＊＊＊＊

上記の資料（事例）について、

１．根拠となる税法理論に触れながら説明せよ。
２．また、「損金計上できない費用項目を計上した経理ミス」とは具体的に何か。
　　想定されるのはどのようなことか記しなさい。（２５点）

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/24(水) 13:28:35 ID:???

>>17

損金計上できない費用って、なんか交際費っぽいなｗｗ

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/24(水) 14:08:18 ID:???

> 修正申告の詳細については業務内容に関わるのでコメントを一切控えますが、
> 所得隠しのような意図的な行為は一切ありません」としている。

出題するのはいいけど正解わからんだろｗ
想定されるものも多すぎて書ききれない

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/24(水) 14:10:48 ID:???

>>18
馬鹿乙ｗ
>>本来は損金計上できない費目を計上するなどの経理ミスを指摘された。

交際費では経理ミスとは言わんだろ？
資産計上すべきものを経理上費用したとかじゃね？
交際費なら経理上ではなく申告書上のミスでしょ？

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/24(水) 19:59:51 ID:???

重加算だから経理ミスなわけがない

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/24(水) 21:28:29 ID:???

>>21
２５点

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/24(水) 21:59:43 ID:???

芸能事務所の脱税が最近の流行か

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/24(水) 22:36:17 ID:LfBvZ3B9

３年泳がせて重加算税たっぷりとりましょうや～！

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/25(木) 00:14:46 ID:Kp6o+YZ0

何でエグジルみたいなのが人気が出るのか
サッパリ理解できん
世も末だな

世も末涼子

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/25(木) 01:05:00 ID:???

重加算喰らって修正申告してるんだから
脱税行為を自ら認めてるんだよね

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/25(木) 16:21:24 ID:???

法人合格したらＰｗＣにエントリーしようと思うんだけど、ここって英語の試験とかあるんですか？

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/25(木) 16:27:50 ID:???

英語もできないようなカスはどこいっても無駄だよ

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/25(木) 16:33:25 ID:???

英語はできるんですけど、英語の試験があるなら発表まで準備しとこうと思いまして。

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/25(木) 19:17:12 ID:???

>>27
http://www.pwc.com/jp/ja/tax-careers/applying-to-pwc/tax-consultant.jhtml

募集職種
税務コンサルタント（正職員）

職務内容
・税務コンサルティングおよび申告書作成業務

応募資格
・原則として税理士試験3科目以上合格者　←ーーーー★★★
・税務申告書の作成経験・英語力ある方優遇　←ーー★★★
・金融機関・ファンド経験者優遇（金融部）

選考方法
書類選考、適性試験（SPI)、税法試験、面接

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/25(木) 21:37:12 ID:???

>>27

　　　　／　　　　　＼
　　　／:::::::::::::::: 　　　＼＿
　／::::::::::::::::　　　　　　 ||　|　　　　もしもし、税理士求人雑誌見まして、応募したいと思って電話したのですが…
　 |:::::::::::::::::::::::: 　　　∩!　,ヽ　＿　　年齢は３６歳なんですけど… 法人税は持っています
　＼:::::::::::::::: 　　　　|　ｰﾉ　　　　　　いや、今は特になにもしてないです
　　 |　:::::::::::::::　　　 |　i　ｊ　￣￣￣|　　　ハイ…　難しいですか…　そうですか、わかりました…
　　 |　 :::::::::::::　　　ゝ__/＿＿＿＿i 　　　ありがとうございました失礼します…
　　 |　　::::::::::　　　　　/　　　　　／
　　（＿＿（＿＿　　　ヽ⌒⌒⌒ヽ
　 /　 ,＿/　＿＿＿ノ　　　／
　 `ー'　　`ー'　　　　　　　／

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/25(木) 23:33:28 ID:???

ｐｗｃは会計士が多いから科目合格の人は止めといた方がいいよ。

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/26(金) 00:17:21 ID:???

>>18
減価償却だろうな。

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/26(金) 01:04:15 ID:???

使途秘匿金だろう。

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/26(金) 08:15:16 ID:???

欄外に書け。みたいな。

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/26(金) 14:34:10 ID:2sruZFQC

宝くじの販売収益って法人税課されるの？

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/26(金) 15:18:43 ID:???

>>36
そこで課税されるから、所得税法上課税されないんじゃまいか？

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/26(金) 23:00:29 ID:QrWRojQ6

公共法人で納税義務なしじゃん？

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/27(土) 14:53:47 ID:???

宝くじは所得税法で非課税だったっけ？

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/27(土) 15:29:38 ID:???

>>39
そんなことぐらい宝くじにちゃんと書いてありますけどｗ

ちなみに根拠法令は所得税法の規定ではなく

当選金付証票法13条
「当選金付証票の当選金品については所得税を課さない」

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/28(日) 00:18:39 ID:???

宝くじあたってほとんど税金でもってかれたら夢ないもんな

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/28(日) 10:25:24 ID:???

>>40
知ってて言ってるんだけど、まぁそんなことは通じないかｗ

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/28(日) 10:37:17 ID:???

>>42 ｗｗｗ

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/28(日) 16:42:10 ID:???

後出しはやめとけ

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/28(日) 18:39:27 ID:???

中出しはＯＫ

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/29(月) 00:13:12 ID:3H0g37JY

ディースターで神求人発見！！皆どしどし応募しやう！！！
相続・税務・法務ｺﾝｻﾙﾀﾝﾄ（各５名）募集
・資格　実務経験１０年以上
・時間　10:00～17:00　※報酬は週払い　※源泉要
・給与　完全歩合制（60％）　◎売上年間1,000万円程度
　　　　月収例／1,000万円÷12ヶ月＝約83万円×60％→約49.8万円
・応募　まずはお電話の上、履歴書と実績レポートを面接時に持参下さい。
　村田税理士法人　ＴＥＬ　０１２０－０１８－８６５
　　　　　　　　　ＦＡＸ　０７２－８７９－２０１５

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/29(月) 00:40:58 ID:???

間違いなく地雷

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/29(月) 08:10:59 ID:???

>>46
>完全歩合制（60％）　
>完全歩合制（60％）
>完全歩合制（60％）
>完全歩合制（60％）　

・・・

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/29(月) 21:10:49 ID:9crpCpMb

無償による資産の貸付を受けた場合の税務上仕訳ってどうなりますか？

無償による資産の譲渡を受けたなら、
資産 xxx / 益 xxxですよね。

貸付の場合、借方は何がくるのでしょうか？

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/29(月) 22:21:48 ID:???

>>49
貸し付けた方では
寄附金　××／受取利息　××
というように調整し
貸し付けたを受けた側では
支払利息　××／受贈益　××
というように調整すると思います。

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/29(月) 22:23:57 ID:???

>>49
賃借料××× ／益×××

52 ：49：2010/03/29(月) 22:56:24 ID:2f0CMMu0

>>50, >>51

損と益は同額でnetすれば課税所得発生しないということですか？

贈与(無償譲渡)を受けた場合には課税され、無償貸付の場合は課税されないというのはおかしくないですか？
無償貸し付けの場合、貸方は益金、借方はB/S項目かなと考えていたのですが・・・

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/29(月) 23:07:15 ID:???

>>52
> 損と益は同額でnetすれば課税所得発生しないということですか？

そうだよ。

> 贈与(無償譲渡)を受けた場合には課税され、無償貸付の場合は課税されないというのはおかしくないですか？
> 無償貸し付けの場合、貸方は益金、借方はB/S項目かなと考えていたのですが・・・

オマエの考えがおかしい。
いずれにせよ「益」でちゃんと課税されてる。

例えば、備品の贈与を受けた場合

備品／受贈益　→　まず受贈益は課税だよな？
オマエの考え方で説明すると
備品だって減価償却され除却されたら、netで課税所得は発生しないってことになるｗｗｗ

(^。^)y-.。o○

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/29(月) 23:14:27 ID:???

一時に損金に算入されるのか、耐用期間にわたって損金に算入されるのかの違いだよね。

55 ：49：2010/03/29(月) 23:30:54 ID:YjezItBN

なるほど、ありがとうございます。

これら無償取引についてはgrossで仕訳を考えますが、例えば今回の無償借受けは消費税の課税取引に該当しますか？

56 ：５１、５３：2010/03/29(月) 23:34:26 ID:???

>>55
消費税法の条文を読んでみたら？
それくらいは自分で簡単に調べられる。

甘えんぼさんは大嫌いですｗ

(^。^)y-.。o○

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/29(月) 23:49:01 ID:???

>>55
課税対象となる取引の要件を考えたら容易にわかると思いますよ。

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/30(火) 17:13:55 ID:???

netとかgrossとか変な英語を入れるのはなんで？

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/31(水) 00:06:15 ID:???

>>58
賢くみえると勘違いしてるんだよ
テレビに出てる連中にもいるだろ、無駄にカタカナ英語を多様する奴

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/31(水) 00:44:47 ID:???

会社で普通に使いますけど？？

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/31(水) 01:11:24 ID:???

もろ片仮名発音でフラジャイルと言ってる奴にはわろた
普通に脆弱でえーやん

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/31(水) 08:03:49 ID:???

>>61
おそらく、ミスチル・ファンだと思う。

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/31(水) 08:45:42 ID:9KgTRT9t

英語に対して苦手意識と劣等感がある人はなぜか会話に横文字が入る。

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/31(水) 09:55:33 ID:ePFneuSO

　【　こ　の　先　脱　線　禁　止　】

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/01(木) 17:48:08 ID:???

理論対策どうしてる？
やっぱり判例集読みこなしてる？

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/02(金) 01:35:21 ID:jWD0y2Ol

今年は改正論点ないですよね？２１年度と変わらないですよね？

※グループ～は２２年１０月１日から適用らしい。

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/02(金) 16:45:37 ID:???

>>52
> 無償貸し付けの場合、貸方は益金、借方はB/S項目かなと考えていたのですが・・・

法人税や消費税なんかよりまず簿記二級から始めるべき

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/02(金) 22:45:14 ID:???

amazonで「法人税　判例」で検索した中から一冊買って読んでみようかと思うんですが
法王の方達のお勧めはございますか？

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/03(土) 17:48:57 ID:???

>>66
釣り乙

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/03(土) 23:45:34 ID:???

Tレギュラーの実力時間タリンかった

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/08(木) 18:27:50 ID:???

勉強しようとひとしきり本（TACのポケットテキスト、DAIXの理論集）を買ってやってみたり
税務大学校の講義レジュメみたいなのをダウンロードして読んだりしたんだけど
「ポイント」とかかいてながら置いてけぼりな感じで進んでいって理解が追いつかない
簿記のように市販テキスト問題集で毎日10時間やれば独学でもなんとかなるとかいうものではないの？
俺は独学だよという人はどんな感じでやってるのだろうか

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/08(木) 18:54:27 ID:NGU6aJbA

>>71

簿財や税法を教養で学ぶのと、試験に合格する為の勉強は全く違うと言って良い。

前者なら、自分で専門書買って読み込めば、まぁまぁの知識はつく。

だが、後者は違う。特に税理士試験にあっては、上位１０％に入らなければ何時までも合格出来ないし、逆を言えば上位１０％に入りさえすれば合格出来る。

つまり、周りが出来る論点＋αを理解し、問題を解ける力が必要になる。それにはやはり、専門学校のテキストで効率よく勉強し、内部テストで自分と他者の力を比べ、また、自分の不得意論点を探したり、本試験で捨てるべきところを見極める訓練が必要なんだ。

市販されている計算問題集なんかは、そうした専門学校生がテキストも読み込み、テキストに対応したトレーニングを完璧にし、なお問題を数多く解きたい時に使うのであって、その位置付けは補助教材の域を出ない。

それでも、簿財だけなら独学も不可能ではないが、答練が行われる直前期コースだけは参加すべき。あと、税法に関しては独学はまず不可能なので、簿財合格後に税理士になる意志があるなら、専門学校に行くべきです。

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/08(木) 21:08:48 ID:???

ありがとうございます
その辺がちゃんとわかってすっきりしました

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/09(金) 00:19:21 ID:???

>>72
神様

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/09(金) 23:34:53 ID:???

法人って理論マスター全部覚えれる人なんて存在するの？
そろそろどの理論が本当に必要なのかネタ晴らししてくれてもいいと思うんだけど

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 13:16:19 ID:???

まぁ法人は独学で受かる人もいるにはいるらしいよ

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 22:23:22 ID:???

>>75

あ、あんたなんかに教えてあげないんだからね///

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 22:51:58 ID:???

>>75
普通に存在するよｗ

金出して学校へ行けば？
こんなとこにいるよりも効果あるぞ！
プロバイダー料＋電気代＝直前期受講料くらいにならないか？

(^。^)y-.。o○　貧乏乙

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 23:03:35 ID:???

>>75
ボザイと比べて税法の受験生はレベルが高いと聞くので、理マス暗記は前提だと思ってたよ。
ボザイ受かってない俺からしてみたらよくそんなんでボザイ受かったなって思うよ。

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 23:05:15 ID:???

ボザイには俺の気持ちはわかんないよ

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 23:40:21 ID:???

>>78
おまえみたいに２ちゃんに粘着する頭でっかちはダメなんだよ。
まるで使えない。てか、結局人生ってさ｢経験｣が物を言うんだよな
いい大学行こうが資格取ろうが｢経験｣が無いと世間に出たときに何も役に立たない
まぁお前みたいなバカにはわかんねｰかもしんないけどな
俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが､ﾌﾗﾝｽに渡米した経験を活かして
今は充実した仕事してるよ
お前も下らない顔文字使って自分の世界に閉じ込もって無いで
今しかできない｢経験｣しといて経験値積んどけ

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 23:53:14 ID:???

>>78
理不尽にきれられててワロタ

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 00:19:39 ID:???

>>82
つコピペ

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 00:29:31 ID:???

ﾌﾗﾝｽに渡米

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 01:03:49 ID:uwmEKUS7

わくわくするんですよ、>>81をみていると。

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 01:05:04 ID:???

>>84
俺もそれが気になったんだが釣りというやつなのか？
どなたか解説ヨロ

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 01:18:42 ID:???

>>81
そうですかね？
「学歴」が一番役立つ資格ですよｗ

(^。^)y-.。o○

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 03:52:56 ID:???

一つ言えることは
税理士は頭に詰め込んだもので商売する職業

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 06:40:39 ID:???

オレ他人のふんどしで相撲を取る仕事に憧れてるんだ

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 15:57:34 ID:yn0rJumx

>>81
フランスに渡米ってどうやるの？

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 16:07:20 ID:Y2MuSXBt

>>81

凄い気持ち悪いな。そして、凄い頭悪いな。

フランスなら渡仏だろ。
渡米はアメリカにしか行けないしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 18:50:25 ID:???

法人税はもう理論丸暗記の時代じゃないんですか？

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 21:15:29 ID:???

そうなんです
丸暗記＋理解の新時代突入です

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 21:37:05 ID:???

>>92

現状の法人税はスタグフレーション状態なわけ

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/12(月) 07:54:18 ID:???

>>93
楽に…じゃなくて,さらに難しくなってるんだ！ｗ
まぁ近い将来には会計士試験みたいに法令集貸与されるようになるだろうけど。
いずれにしても税理士資格が名称独占になると,何かしら試験内容に変化とか出てくるのかな？

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/12(月) 15:14:42 ID:???

去年はレギュラーからも大量合格

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/12(月) 16:00:28 ID:???

理マス全部暗記とか非効率的な勉強してるやつ実際いるんだなｗ

じゃ、俺、新潟に渡米してくるわﾉｼ

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/12(月) 20:54:19 ID:???

常識だと思うが「渡米」と書いて「わたりごめ」だからな

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/12(月) 23:49:25 ID:???

>>98
渡哲也さんのブランド米にケチつけないでください

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/14(水) 14:01:36 ID:???

法人税って概要だけみると所得計算と税額計算だけだし範囲狭そうだし
難しい仕訳もないし簿記2級の知識からでも大丈夫！とか書いてあるし
あとは各論点ごとに計算法覚えれば楽勝じゃんと思うのに
実際はなんだかよくわからない

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/14(水) 17:18:55 ID:???

>>100
自己分析ができてていいんじゃないの？
答練が始まったら、
分かるところと、分からないところが明確になって来ると思います。

(^。^)y-.。o○

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/16(金) 15:30:16 ID:R9oSG+HY

>>100

一般人からすれば、「消費税なんて５％掛けておけば税金求められるんでしょ？」
というのと同じだなｗｗ

まあ、まず消費税＝５％の時点で違うんだけど…

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/16(金) 15:53:31 ID:u5OJe4n2

↓の税制改正は今年の試験範囲ですか？
10／1以後の適用が多いみたいですけど、施行は既にされてるみたい。
http://www.mof.go.jp/houan/174/st220205y.htm

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/18(日) 14:41:01 ID:???

ちょっと困ってるので教えていただきたいです
今まで就職活動してこなかった既卒ですが事情により専念できなくなりました
とあるBIG4の説明会が近いうちあるので参加したいのですが(無謀かも知れませんが)説明会はどういったことをするのでしょうか？
希望者は面接の申し込みなどもできるのでしょうか？就職活動は試験後が通常だと思うのでどのような内容なのかどなたか教えていただけないでしょうか？ただの仕事内容の紹介で採用は試験後という感じなのでしょうか？

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/18(日) 14:41:46 ID:???

あげますね

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/19(月) 00:58:32 ID:???

法人>>>>>>>>>>>>会計士
誰も受けないだろ？

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/19(月) 22:29:34 ID:???

ちょっと何言ってるかわかんないです

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 12:40:14 ID:evwYxver

鳩山政権、外資「法人税ゼロ」検討　6月にまとめる成長戦略の目玉として

【日経ビジネス】
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100421/214113/

政府が6月にまとめる成長戦略の目玉として、新たに日本に進出する外国企業を対象
に、法人税を大幅に減免する外資導入促進策を検討していることが明らかになった。

日本の法人税率は主要国で最も高い水準にあり、日本企業の国際競争力を減殺するだ
けでなく、日本市場に進出するチャンスをうかがう外国企業にとっては最大の参入障壁
となり、日本経済が閉鎖的と批判される要因ともなっていた。

目玉となる法人課税の減免は、最大で100％免除とする。企業との個別協議で法人税率を
0～10％に減免しているシンガポールなどとの対抗上、大幅な減免が必要と見ている。

【関連スレ】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1271903412/

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 19:20:57 ID:???

(^。^)y-.。o○　実判はどうでしたか？

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 20:15:16 ID:2aXwG1+5

ものすごく簡単です！

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 20:43:51 ID:???

>>109
お前はまず簿記論受かれｗ

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 22:14:17 ID:???

もうそろそろヤマ春時期だよな

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 22:22:06 ID:n4LK37q7

試験委員様　

今年は組織再編は捨てますので出題なさらぬようお願い申しアゲます。

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 22:29:11 ID:???

いきなりチャレンジャー現る

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/23(金) 14:17:35 ID:???

組織再編は専門分野だろｗ

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/23(金) 23:26:07 ID:???

グループ法人税の絡みが考えられるのは連結納税？

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/24(土) 02:33:24 ID:???

法人税は実判の平均点えらく高いんだな

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/24(土) 03:54:15 ID:sMQNmN0x

だんだん難しくなるから下がると思うよ！
ただ一回目はベタだし計算も難しくなかったし！

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/24(土) 08:03:41 ID:ljVR1zsJ

今年の改正ってまだ誰もテキスト入手していないの？
殆ど情報が出てないけどグループ課税？とかって聞いたことないぜ。

あと、海外投資等損失準備金がマスターにのってないけど？
いま気づいた（笑）

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/24(土) 10:23:38 ID:VhaWV+T+

グループ法人課税は個人Aグループが100%保有するB社C社があるとすればBC社法人間取引で生じた譲渡損益等を益金損金に算入しない規定です。
第三者に売却したときに不算入分を算入処理します。
あくまで例ですのでツッコミ不要です。

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/24(土) 11:56:52 ID:???

実判はいつ難しくなりますか？

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/24(土) 12:45:43 ID:???

>>121

実判は学習済みの論点の総復習を目的とした答練です。
貴方の復習が不足するときに難しくなります。

(^。^)y-.。o○　答練の目的を確かめよう！

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/24(土) 16:43:19 ID:ljVR1zsJ

>>120
いやいや１２０さん、簡潔にして明快。ありがとう！
実務でその手の租税回避が横行してますもんね。いいことだわ(笑)

ところで、どなたか海外投資等損失準備金について知らない？
これ範囲から消えてる。制度廃止なの？

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/24(土) 17:57:43 ID:???

租税特別措置法だからね、海外は
廃止だよ、去年あたりじゃなかったかな？

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/25(日) 00:52:28 ID:???

海外等はT以外どこもやってないからマスターから除外したって聞いたけど

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/25(日) 13:33:12 ID:???

あぁ、そうなんですか。措法でも過去何年も延長されていたので。。。
そういうことなら無視していいんですね。お二人ともありがとう。

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/26(月) 11:09:48 ID:???

>>124-126
あほ丸出しww

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/26(月) 13:32:05 ID:???

自分で調べる事もできないの？
（税理士向いてないぞ）
結論も間違ってるし。

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/26(月) 13:55:32 ID:KEOPn7Nd

104
年齢、出身大学、合格科目を教えて。

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/28(水) 22:03:33 ID:oHzfmjVZ

8月に今の会社を退職して法人税法を受験しようと思っています。
1科目専念で試験日までに2000Hくらい勉強すれば合格できるでしょうか。
自分次第なのは承知していますが、あくまで一般論でどうなのかを教えてください。
ちなみに簿財は合格済みです。

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/28(水) 22:54:39 ID:???

>>130
簿財持ってるのなら、そのまま今の会社で法人税法の勉強をしつつ、
法人税法を合格したときに会計事務所へ転職した方が良いと思いますよ。
今の就職状況で専念するのは避けた方が良いですよ。

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/28(水) 23:10:32 ID:???

>>130
よりによって、こんなタイミングで会社を辞めるのはやめたほうがいいと思うなー。
もちろん、いま勤めてる会社や貯蓄がどのくらいあるかにもよるけどね。

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/28(水) 23:37:57 ID:oHzfmjVZ

>>131-132
やはりですか。
同じようなことを上司、同僚、友人、両親にも言われます。

今回、退職という決断に至った理由はいろいろありますが、
特に人事のあやふやな態度にこのまま残っても埒が明かないのでは
ないかという不安があります。数年前から経理財務部への異動希望を出して
いますが、簿財合格したら、法人合格したら、と次々に条件が増えていきます。

ちなみに勤務している会社はシステム開発の下請け企業です。
貯蓄は300万ほどあります。金銭的には専念可能だと思います。

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/28(水) 23:44:19 ID:oHzfmjVZ

スレ違いになってきたのでこのへんにしておきます。
アドバイスありがとうございました。

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/02(日) 21:28:59 ID:???

閉店ガラガラ

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/03(月) 08:48:30 ID:???

【政治】民主党「租税特別措置を原則全廃します」・・・マニフェストに提案
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272788894/

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/03(月) 09:09:43 ID:an7J4IKN

交際費の損金不算入の規定で得意先と１件目の店で１人あたり４，０００円使い、
次の店でもまた１人あたり４，０００円使ったら両方５，０００円以下だからその時点で損金に算入できますか？
それとも２件で８，０００円になるから交際費になりますか？
受験初年度なのでつまらない質問をしてすみません。
どなたか教えてもらえますか？

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/03(月) 09:36:33 ID:ifu0aaA0

はい。国税庁ｑ＆ａ　国税庁関連は、チェックしたほうがいい。
専門学校の答練よりも。

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/03(月) 18:28:45 ID:an7J4IKN

>>138
ありがとうございました。
解決しました。

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/03(月) 18:30:43 ID:Jkcekhtl

syutsugan gif
http://tax.shikakuseek.com/sozai/syutsugan.gif
zeirisi jpg
http://www.skyhi55.com/img/zeirisi.jpg
中小企業診断士試験
http://nagoya-ohara.net/tanka/chu/image/title.jpg
2004年度公認会計士二次試験合格者含有率80 1 111名 1 378名
http://www19.atpages.jp/imagelinkget/get.php?t=v&u=nagoya-ohara.net/tanka/kai/image/title.jpg
ide jpg
http://www.crear-ac.co.jp/mtphotogallery/zeirishi/ide.jpg

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/07(金) 23:39:52 ID:KUzGtamT

さあ！

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/08(土) 11:14:01 ID:???

>>130は院免狙うのが一番お得な希ガス

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/08(土) 12:06:00 ID:???

蓄えもありそうだしな。

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/10(月) 22:32:45 ID:???

過疎り具合からみて今年の受験はオレ一人か
ゴウカクだな

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/10(月) 23:08:12 ID:???

去年の理論問題が強烈だったからなｗ
努力だけで頑張ってきた人だと今年もまたあんな理論出されたら・・・ｗ

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/11(火) 21:56:23 ID:???

組織再編・連結、出ないよな。
出ないと言ってくれ

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/11(火) 22:03:31 ID:???

理論計算ともに捨てるのはなかなか

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/11(火) 22:38:41 ID:???

連結は理論計算共に出ないだろうけど
組織再編は理論3題のうち、1題出そうな気配は捨てきれないんだよな
山ちゃんの一年目のDESが組織再編掠ってるしな
まあ、どうせ今年もまた収益・費用、益金・損金ばっかだろうけど

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/13(木) 17:05:31 ID:???

>>146 >>147 >>148
バッサリ切って受けに行きますが何か？

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/15(土) 07:23:26 ID:???

今年って理マスの改定ってないんですか？

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/15(土) 21:33:00 ID:???

ないよ。（4/1）

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/15(土) 22:04:17 ID:???

法人税勉強し始めてから抜け毛が増え始めた。早く合格しないとすべて抜け落ちそうだｗ

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/16(日) 00:35:31 ID:???

税理士試験ってマジではげるよな
これでゴウカクできないんなら

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/17(月) 21:14:35 ID:???

髪も落ち
試験も落ちる
オチがつく

さ～て、いよいよ明日から受験申込みだな。早速法人と消費を申込んでくるぜｗ

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/17(月) 21:41:19 ID:???

スランプや

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/18(火) 20:00:13 ID:???

一部科目合格者は、当初受験したときの受験資格を書けって・・・・・
覚えてねーよｗ

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/18(火) 20:44:42 ID:???

ベテ乙

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/19(水) 05:19:15 ID:???

フィルム貼ったら写真が汚ぇ！

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/19(水) 12:18:39 ID:???

>>156
あれ、マジで当初の受験資格を書くのかｗ
気付かずに現況で書いたよ・・・

てか初年度は専念だったから無職を記入したけど、去年は就職したから会社員で申し込んで大丈夫だったよｗ
消費の一部合格も貰ったし受験させてくれない・合格させてもらえない事は無い。
後で取消があるかはしらんが、さすがにそりゃないだろうｗ

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/19(水) 13:12:59 ID:???

>>159

(^。^)y-.。o○　馬鹿乙

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/19(水) 14:05:01 ID:???

会計士試験合格で受験資格書いたら差別されちゃう？

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/19(水) 15:15:50 ID:???

>>161

ＮＮＴ乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/19(水) 21:38:51 ID:???

>>161
他にないのかよｗ

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/20(木) 20:13:58 ID:???

大量のＮＮＴ会計士達よ。法人税の試験をなめんなよ、まじで。
痛い目に会うぞ。
まあとりあえず　税法の世界へようこそ。

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/20(木) 21:08:08 ID:???

俺09NNTだけどたぶん来年から受けるよ
そのときはよろしくね

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/20(木) 22:24:18 ID:???

かわいそう

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/21(金) 01:52:19 ID:???

電話加入権が36,000→7,000になったから評価損したいです！

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/21(金) 12:48:59 ID:???

>>156
>>159
受験資格と職業を取り違えているだろ。
受験資格は、大卒とか１級持ちとかのことだから、忘れたとか間違えたとかねぇだろw

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/21(金) 18:41:40 ID:???

>>168
>>156は間違えてないんじゃね？受験資格いくつもあるとどれで申し込んだか忘れるだろ
>>159は完全に間違えているが

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 03:50:21 ID:???

第58回の問二6.役員給与
の
>役員報酬について総額を使用人兼務役員分を除いて年間1億円以内と決議し、
って
使用人兼務役員とされない役員Cの定期同額給与は
形式基準のそもそも対象じゃないから
取締役経理部長Gでもひっぱり出してきて実質基準で判定しなさいよ、ってことじゃねーの？

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 05:37:29 ID:???

しょうがねーので、アク禁来るまでは質問に答えちゃる

令70①ロは｢総会とかで支給限度額決めたんなら、決めた奴は、それ超えんな｣といっている
Ｃは決めてない→令70①ロの決めた奴じゃない→令70①イのみで判定、というノリなのだろうが
これはＡ1,000万、B1,000万みたいな決め方で、Cだけなんも決めてないケースならそれでいいが

>役員報酬について総額を使用人兼務役員分を除いて年間1億円以内と決議し、
ってのは、言い換えれば
>Ａ、Ｂ及びCの報酬について総額をC分を除いて年間1億円以内と決議し、
ってこと、だから
Cは決めた奴に含まれてて、かつ、ハブられてる状況なワケ、いじめだね

Cが仮にみなし役員だったら実質基準での相当額は損金算入の余地がある
無論みなし役員は税務上の役員であって、会社法上の>役員～、には含まれていないため

そーゆうの全部ひっくるめて不都合無いように令70は考えられてんの。偉いよね

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 13:29:07 ID:FCInBeQv

上のレス、「元受験生」の合格者で、しかも受験生時代、
成績が上位10％以内、いやもっとか？、だったと思う件^^

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/27(木) 10:36:44 ID:zEiFcvSK

今年私は法王になる！！

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/27(木) 11:04:18 ID:???

>>164
法人税落ちても、別段痛くもない。趣味で受けるだけだから。

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/27(木) 20:15:02 ID:???

>>174
おお、分母がいた。ありがてぇ。
どんどん受けてくれ。w
今回の短答で絶望して
急遽税理士試験申し込んだ会計士受験生たちにも期待してるぞ～

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/27(木) 20:45:11 ID:???

法人税って何時間くらい勉強すれば合格レベルに行くの？
1000時間くらい？

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/27(木) 21:07:22 ID:???

以前の反復練習試験の時は知らないけど
今の試験は出題の可能性が薄い部分の勉強を一切しないで
重要項目のみに絞り込めばそれ程時間は必要ないんじゃね
ただな
ゴウカク＞＞＞＞＞＞＞＞合格レベルでの不合格＞＞合格レベル未満
税理士試験の法人はまじでこんなもんだから、合格レベル云々言ってる時点で早い合格は無理だと思う
まじでな

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/27(木) 21:26:04 ID:???

法人や相続なんて
本試験会場に来る受験生の7割ぐらいが合格レベル行ってるからなｗ
それに場慣れしてる人達がばっかだし・・・

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/27(木) 22:09:51 ID:???

>>178

(^。^)y-.。o○　何回も受けましたからねｗｗｗ

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/27(木) 22:10:45 ID:???

税法って予備校の上位何割目標にすればいいんだっけ
上位２０％くらいか

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/28(金) 18:12:08 ID:???

絶対合格するって断言できるレベルは
範囲指定見ずに毎回必ず上位5%以内に入り込める人ぐらいじゃないかね
それ以外の上位5%～30%ぐらいは団子状態だよ
試験当日の冴えや落ち着きにものすごく左右されると思う

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 07:52:58 ID:qQnvzu2g

>>181

さすがに、いい事言うねぇ、沢木君は。

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 08:02:42 ID:wY7oxvtC

上位５％に入っている人が足元をすくわれたりすることもありえる試験だし、
上位４０％から５０％ぐらいの人でも受かってきてしまうのが本試験。

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 10:53:10 ID:???

(^。^)y-.。o○　諦めないで頑張ろう！

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 16:56:02 ID:???

確かに上位5%以内の人でも落ちる人はいるけど
上位30%ぐらいの人とは合格率は全然違うからなぁ

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 17:01:32 ID:???

そりゃそうでしょ
普段の模擬試験の成績が優れてる人＝努力してる人なんだし

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/29(土) 22:44:19 ID:???

ＴＡＣの直前期の答練ってＴＡＣ生じゃないと受けられないのね・・・
何とか問題だけでも欲しいんだけどいい方法ないかなぁ

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 01:33:34 ID:ImMqTLZM

思い込みで問題文を読んでしまって解答内容が題意とはずれてしまう
答案を書いてしまうという事が成績上位者でもあるよね。

たぶん全答練含めた直前期１０回分の答練で１回ぐらいはそういう
ミスをやっちゃうことはあると思うよ。(成績上位者でもね)

経験上、体調悪い時は題意を汲み取るのじゃなくって自分の知識を
ひけらかすような答案を書いてしまって、解答としての方向性が
ずれていってしまう事がおおいですね。

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 01:49:50 ID:ImMqTLZM

成績優秀者で受かるのに数年かかる人というのは本質的に
‘おっちょこちょい’な人が多いんだと思う。

まじめに努力していって知識を積み上げていくから
学校の答練では優秀。答えをおぼえるぐらいにやりこむ
ので知識の精度もあがっていくのだが、答えを覚えて
しまっているため問題文を丁寧に読まないで解く癖が
ついてしまっている。ただ、学校の答練ではその学校の
問題の作風になれているので対処できる。

いざ本試験では(本人は注意深く読んでいるつもりでも)
思い込みで解いていってしまうため、その思い込みが
間違いじゃなかった年は無事に突破できるが、そうじゃ
ない年も結構でてきてしまう。

近年の本試験では法人税法は理論はもちろんの事、
計算も思い込みで解くと痛い目にあうと思います。
(どこを手厚く解答するのかを意識して問題を読まないと痛い目に)

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 03:24:26 ID:???

>>188 >>189
あんた神だよ、煽り無しでまじでそう思う
講師経験者か、優秀なおっちょこちょいさんですか？

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 06:15:29 ID:???

>>188 >>189
あらためて言うわれなくても
みんなわかってる事だと思うが・・・
成績上位者でなくても本試験では誰でもあり得る事。

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 09:11:23 ID:LMbwfflq

◆税理士の年収／日本税理士連合会のアンケート結果
３００万円未満　　　２４．０％
３００万円以上　　　１５．２％
５００万円以上　　　１３．９％
７００万円以上　　　１４．２％
１０００万円以上　　１２．８％
１５００万円以上　　　７．０％
２０００万円以上　　　５．１％
３０００万円以上　　　２．５％
５０００万円以上　　　０．８％
１億円以上　　　　　　０．１％
無記入　　　　　　　　４．６％

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 12:29:42 ID:???

>>192
そろそろ税理士なんて無意味な資格になると思うぜ

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 12:58:03 ID:LMbwfflq

それをいっちゃあ、オシメーだよ

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 13:03:17 ID:dAZt556f

これからはより税理士が重要になると思うよ。

会計士のレベルが下がっているので、
会計士兼税理士より税理士が有利になる可能性がある。
税務の知らない会計士は、企業はいらない。
中小企業はさらにいらない。

今後日本で上場する企業も減るだろうから、
さらに会計士は必要なくなる。
一方日本の緊迫した財政状態を考えると
税法がどんどん改正されるので、
税務の専門家である税理士が重宝される。

もちろん税理士も試験合格とそうでないとで区別されるとは思う。

今後税法の知識の有無が日本で生活する限りかなり重要になる。

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 13:22:14 ID:???

必要とされるのはあくまでもレベルの高い税理士だけな
院免除や、試験合格組みでも合格まで10年とかかかる人は会計士組みより厳しいよ

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 13:38:27 ID:???

零細に近い中小だと
会計ソフトの充実で税理士自体がそもそも必要とされなくなりつつある件・・・

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 13:52:33 ID:???

そんな規模の会社なんて見てても楽しくないから勝手にやればいい
税理士のハンコがない会社なんて調査の恰好の的
売上計上もれなんてわんさか出るだろう

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 14:18:01 ID:???

税理士も雇えないゴミ会社に
わんさか出る程の売上なんてないと思うぜｗ

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 14:39:42 ID:NPD+7wZk

会計ソフトにとって代わられるということはそれだけ付加価値のない仕事
だということだな、税理士の仕事は。

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 14:46:37 ID:???

税理士の仕事内容から記帳代行が無くなるなんて
PCの普及開始時から既に言われてたことだろｗ
最近大原で講演してる元国税庁長官の大江氏も常々言ってるしな

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 14:55:47 ID:???

いやいや。TKC全国会が会計ソフト導入に積極的だぞｗ
「監査」という言葉を使いまくって税理士会の神経逆なでしてるけどｗ

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 15:30:25 ID:???

TKCが自社開発の会計ソフト導入に積極的なのは
単に利幅が糞でかいからだよ
あのソフトであの値段って、まじでボロ儲けだよ

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 15:49:23 ID:dAZt556f

簿記の仕組みの分からない人が、
いくら入力できても、使える試算表はできないよ。

また、事業再生をしている会社は、
会計士は腐るほどいるけど採用しないと言っている。
むしろ、税理士が必要と言っている。
それは、人との関係が大事な事業再生では、
人と仕事をしない先生家業の監査の経験は、
むしろ邪魔だということ。

あと、税理士の仕事は、記帳代行だけじゃない。
その発想で税理士業界に来てくれるのはありがたいけど、
勝ち目はないよ。

そんな発想でしかない会計士が
税理士業界に来るとは、よほど監査がつまらないのかなと。
会計士の言っていることとやっていることがわけがわからないね。

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 16:15:26 ID:???

会計士なんて関係ねーだろ。

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 16:54:24 ID:HBXxNZIe

ふつーの人の反応→>>205
会計士コンプを持ってる人の反応→>>204

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 17:02:16 ID:???

> それは、人との関係が大事な事業再生では、
> 人と仕事をしない先生家業の監査の経験は、
> むしろ邪魔だということ。

こいつはなにを言ってるんだ？
監査が書類とにらめっこしてるだけだとでも思ってるのか？ｗ

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 19:26:13 ID:???

現実の税理士業界見ればわかるが
成功してる税理士なんて、大半が会計士/税理士だよ

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 20:56:11 ID:???

しっかし、見事なぐらい法人税法の試験の話題ねーな

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 22:24:39 ID:ImMqTLZM

>>190
優秀ではないですけどおっちょこちょいの法人税受験生ですよ。
Ｔなんですが２年目ということもあって直前答練の１回目・２回目は
10％に入ったのですが３回目で問題文の読み違いが出てしまい理論・計算
共に大失敗してしまったんですね。

受けた直後の感触としては悪くはなかっただけに、 188・189で書いたような
事を考えたんです。

今回の本試験では知識としては合格レベルに持っていけるとは思うのですが
題意に即した解答をどんな状況であっても(あがってパニックになってたり、
疲れ果ててたり、微熱があったりとか)できる仕組みを作らないと
いけないなーというのが思ったことです。

みなさんは題意に即した答案を作る上で注意してることってありますか？

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 22:48:12 ID:???

どじっこ萌え

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 23:24:12 ID:???

>>210
場の空気に飲まれない精神力じゃないかなぁ
言葉にすると簡単なんだけど
実際の本試験会場で良い意味で試験問題を上から目線で見下ろせる状態まで昇華させるのは厳しいからね・・・

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/30(日) 23:41:21 ID:???

ほんと、会計士が税理士法人に来るやつが多いよな。
ＮＮＴではなく、しっかり監査法人に入れたやつらが。
みな一様に、監査の仕事がつまらないと言ってるな。
俺もそう思う、
会計士目指すやつの気がしれない。
収入と社会的地位にしか興味ないんだろうな。
ある意味かわいそうな人生観

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 00:10:15 ID:???

今受けてる先生はダメだな

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 00:39:54 ID:???

なんだか会計士コンプが多いな。

年齢は二度と巻き戻せないから仕方ないが。。。

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 05:36:32 ID:???

ところで法人税法で学校選ぶならO、T、Lどこが最強か

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 22:41:04 ID:IxVYgCJm

難易度関係なしに簿記１級と法人税法はどちらが範囲広いの？

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 22:59:18 ID:???

簿記一級じゃないかしら

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 00:23:59 ID:???

圧倒的に法人税法の方が範囲広いってｗ

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 00:31:30 ID:???

平均点以上とれないしにたい

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 00:34:12 ID:???

さすがに法人税の範囲のほうが断然広いよ
簿記一級なら専念＋必死になってやれる人なら1～2ヶ月もあれば
簿記知識0からでも専門学校の勉強範囲なら全部回せるもん

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 06:34:30 ID:???

簿記1級とったの5年も前だから範囲については覚えてない
だが圧倒的に法人税の勉強の方が苦労してる

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 09:17:04 ID:???

>>213
税理士法人つっても大手だから、そこが俺らとは違うところだけどな。

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 10:42:25 ID:???

範囲と深さは違うだろ

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 18:56:42 ID:???

>>223
ＮＮＴの書込み乙。w

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 19:00:12 ID:???

いや、実際そうだろ。
俺は否定はしない。
俺の目指すところは大手にはない。

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 21:57:33 ID:???

ＮＮＴは税理士法人にすら入れない。ww

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 22:23:04 ID:???

准会計士ｗｗ

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/01(火) 23:21:11 ID:???

コンプすげえな。
俺は会計士に対してコンプなんてないけどな。
自分のやってることに誇りを持ってる。

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 05:12:09 ID:???

>>229
たびたびのＮＴＴカキコ乙ww

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 05:28:22 ID:???

N＝無い N＝内 T＝定. NNT＝無い内定

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 09:07:29 ID:???

なんで会計士にコンプ持ってるの？

っていうか、そろそろ、法人税法の話題始めろよ。

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 10:01:26 ID:???

馬鹿にされてるだけなのにコンプ？

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 11:55:27 ID:???

格下資格だからそう思われてもしゃーない

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 11:58:16 ID:???

資格取得もできない就職もできない国家試験なんだから馬鹿にされても仕方ない

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 12:06:47 ID:???

コンプやめようぜ。
かっこ悪いよ。恥ずかしいよ。

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 17:27:24 ID:???

NNTとかいって叩いてるのは部外者だろ
まっとうな税理士受験生はそんなこと言わない

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 18:19:59 ID:???

>>237
税理士受験生だったとしても、会計士受験を断念してシフトした人だろうな。
普通に税理士試験から始めた人は会計士に無関心な人がほとんど。

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 19:41:22 ID:???

>>237
アカスク修了生かもな
会計士試験を諦めて税理士試験目指す奴多いし
ＮＮＴを叩くしかやることない池沼だろ
プゲラッチョｗｗｗｗｗｗｗ

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 20:34:46 ID:???

一瞬会計士試験のスレかと思ったよ。

やっぱ会計士コンプ持ってる税理士って少なからずいるんだな。
このスレの荒れようを見て素朴にそう思った。

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 20:54:14 ID:???

別に会計士にコンプあっても一向に構わないんだが
取り合えず、その手の話は専用に近いスレがいくつもあるんだから
そっちでやってくれ

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 22:18:31 ID:???

Ｔのトウレンを制限時間内に解ききるやつってどうやってるの
腕４本くらいあるとしか考えられない

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 22:24:02 ID:???

>>242
腕4本なくても腕2本を同時に動かせばなんとかなるよ、往年の石原慎太郎のように

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 22:30:17 ID:???

制限時間無いに全て解けなくても、普通に合格点まで届くんだから
別に制限時間無いに全て解く必要性なんてないじゃん・・・

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 22:36:16 ID:???

ＮＮＴ・・・ほんと笑える。
一生懸命勉強してきて、資格価値、ゼロww
おつかれさ～んw

コンプコンプ言って必死に牽制してるとこ見ると
このスレ見てる会計士落第者がかなり多いんだな。
まあこれからの自分の人生どうしようか、かなり必死なんだろうな。w
乙。

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 22:40:53 ID:???

けど９８点とかとってるやつがいると思うと
自分は一生ゴウカクできない気がするわ
レベル違いすぎる

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 22:48:34 ID:???

>>242
だって答え知ってるもん

エエッー！

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 22:54:18 ID:???

本試験は結構裏切られるような問題が出たりするから望み薄の俺にとっては
有難い話だ。

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 23:10:01 ID:???

>>245
もうやめとけよ。スレ違いにもほどがある。

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/02(水) 23:22:40 ID:TSDYz+X/

>>246
上位１０％から失敗しても４０％を答練で取れるという得点感覚を
磨く感じでいいんじゃないかな。

自分の通っている学校と似た問題が出たときにこれぐらいの出来なら
(仮にＴ生の中なら)上位３０％ぐらいの答案だなとかそういう感じが
大事だと思う。

予想を裏切る出題が来た時には法人税法の原理原則に立ち返って思考
できるか。その原理原則の思考方法が解答上漏れが出るようなものでは
ないか(取扱いor特例、法人税法or法人税、所得計算上or税務上、等の
当たり前のチェック事項をミスしない仕組み)が大事だと思う。

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 00:55:06 ID:???

上位３％でミスって１１％くらいじゃなきゃ受からないだろ。

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 21:43:37 ID:???

俺は常に上位３％以内に入ってるけど、
あぁこれで受かるなんて全く思ったことないよ・・
予備校の演習なんて屁にもなんないと思う。全くの別物。
いかに予備校の演習の内容に頼らず、自分なりの勉強、意識をしてくかが大事だと思う。
予備校の成績はあくまで参考程度。
逆に言えば、誰にでも受かる可能性はある科目って言えるかもしれない。

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 22:17:16 ID:???

さすが法人
レベル高いわ
けどやるしかない

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 22:58:38 ID:vqIecy+3

理論ベタ書きで減点されてたら、上位者に名前のらないので、
答練の成績は参考程度にしか見てなかったな。
働きながらなので一字一句の減点は気にせず、
理解と応用理論、体系を頭にいれた思考力勝負で勉強してました。
計算だけだったら上位でしたが。

本試験はそれで受かりました。
テキスト以外にTとOの答練両方受け、国税庁の改正パンフ、
外販の税法体系解説書などで個別理論と応用理論をいったりきたりしてました。

何かの参考になれば。

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/03(木) 23:34:54 ID:???

>>253
その法人税を勝ち抜いた奴らが集合する相続税
専念で法人と相続両方受講してるけど、相続の母体のレベルの高さは法人より上だよ・・・

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 02:22:21 ID:???

相続は特に理論ですげぇ差を感じるな
初学でしかも1月～だと計算は勝負になっても理論はまだ無理だ

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 19:03:31 ID:???

会計士試験の租税法の法人税と同じぐらいの内容ですか？

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 19:41:59 ID:???

バカにするにも程がある

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 20:43:09 ID:???

>>257
租税法の法人税解いたけど
バカみたいに簡単だった

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 22:19:20 ID:???

税理士試験の天王山と会計士試験の周辺科目を比べたらいかんよ。

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 23:23:41 ID:???

租税法（笑）

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 23:43:19 ID:???

租税法は法人・所得・消費とあるからな。
税理士試験は普通法人か所得のどちらかしかとらないし。

単純に比較はできないよ。

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/05(土) 00:05:57 ID:???

広さの会計士
深さの税理士

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/05(土) 02:08:18 ID:???

会計士の租税法なんて
税理士講座初学者コースの実力テストレベルじゃんｗ

(^。^)y-.。o○　話になりませんよｗｗｗ

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/05(土) 02:45:16 ID:???

また会計士コンプが湧いてきたか。

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/05(土) 03:24:46 ID:???

プライドがあるのなら、そういう比較はやめよう。

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/05(土) 04:34:04 ID:???

租税法の勉強だけで税理士試験の法人税法受かる頭なら
10年近く出てない5科目一括合格も狙えそうだなｗ

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/05(土) 04:53:52 ID:???

一般化できるほどではないけど、会計士租税の勉強で税理士法人受かった人を知ってるよ。

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/05(土) 05:07:36 ID:???

>>265
あのさー、さっきから会計士コンプコンプうるさいやつ
いい加減このスレッドから出てってもらえないかな。
純粋な法人税受験生だけで話がしたい。
掲示板を荒らさないでくれ。
コンプコンプ言ってるのはある意味税理士コンプの裏返しだぞ
うざいからもう消えてくれ。

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/05(土) 07:58:15 ID:???

法令９④は
｢分割型分割法人の分割前事業年度終了時の利益積立金額に移転純資産割合（四捨五入）を乗じた金額｣
だったけど
｢分割型分割法人の分割直前の移転資産の帳簿価額から移転負債の帳簿価額及び増加した資本金等の額～を減算した金額｣
に変わっとる
でも
e- Govの法人税施行令は変わってない
でも
｢最終改正：平成二二年三月三一日政令第五一号｣
なんで？

　　＿＿＿＿＿
　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　 ( ´･ω･)(　　　　)　
　　|| 　（　　　）|（　● ）
　　￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/05(土) 12:47:31 ID:???

>>269
それは会計士コンプの方に言ってくれ。
意味もなく対抗意識燃やすから荒れるんだよ。

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/06(日) 01:02:41 ID:???

連結が危ないのか

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/06(日) 02:16:14 ID:???

>>268

どの程度「知ってる」んですか？

(^。^)y-.。o○　ｗｗｗ

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/06(日) 02:32:19 ID:???

>>273

本当に受験仲間から一人出たくらいだよ。

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/06(日) 02:46:30 ID:???

でも、計算はともかく、理論に関しては、税理士の予備校で対策している内容よりも
会計士の判例中心の対策の方が今年にかんしては良いと思う。

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/06(日) 03:04:33 ID:???

法人受けないで　相続・事業（法の代わり）・消費で官報になってもバカにされない？

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/06(日) 03:40:39 ID:???

官報ならねー

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/06(日) 05:44:05 ID:???

>>276
それは未だ誰も成し遂げてない
是非チャレンジしてくれ

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/06(日) 08:33:07 ID:???

>>276

テキストの前に試験案内を見ないとバカにされる

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/06(日) 08:49:53 ID:???

>>●
ことしは資本金等の額と利益積立金額との関係を根本的に見直した結果→グループ税制
なので、グループ税制はあくまで結果であって、本丸は資本金等の額と利益積立金額の内容
これについては学校の直前対策のようなあちらで論点の軽重を決めたようなものでは、結局
｢あれ？｣って思った軽の部分は自分で調べなければならず、かえって混乱するので、最初から
新令8と9、それから新23とこれに関連する適格現物分配の規定をプリントアウトして●の時間とか
休み時間とか延々と読み込んでいたほうが絶対山ちゃん対策になります

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/06(日) 09:35:18 ID:???

改正に絡むところはでないでしょう
改正に絡まないところで重要な箇所が3つあるからそこからでるとよんでいる。

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/06(日) 12:24:10 ID:UIIj3luN

法２２条の損失が今年は怪しいんじゃないかな？
今の試験は判例・質疑応答事例もでてるから
損失の発生の事実がどのタイミングなのかを
通達レベルで聞いてきたりする気がします。

後は昨年同様に帰属も聞いてくる気がして仕方がない。
工事進行基準や新株予約権はもとより計算で押さえる
割引債や配当と源泉所得税の原則・特例なんかが
出そうな気がします。

グループ税制絡みだと所得計算に影響を及ぼすような
項目‘交際費や貸引’があるかもしれないと思うけど
こちらは計算で聞いてくるような気もします。

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/06(日) 13:52:35 ID:???

まぁ山兄は中小が好きなので
理論計算のいずれかは当社は5億円法人の完全子法人でしょうな、これはほぼ間違いなく
あとは著書を見たところ意外と国外関連に食指を伸ばしているので
税理士試験のひとつのパターン
例えば簿記論で前年に持分法でようすを見て翌年にがっつり連結会計をだしてきたように
去年外国子会社配当等でようすを見て今年がっつりタックスヘイブンという線も２割程度ある

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/06(日) 15:46:49 ID:???

山ちゃんは株主構成に一捻り入れるのが好きなんだよな
完全子法人関連で以前より留保金課税の対象になる法人が出る確率も増えたと思うけど
本試験ではどうかなー
とりあえず連結が出る可能性よりは高いと思うけど＜留保金課税の計算

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/06(日) 15:50:58 ID:???

>>283
中小が好きというより、
大法人の問題を今の考えるベースの問題で出題すると、
法人税法だけじゃ収まらない問題にならざるを得ないから、
出せない類だと思うけどな。
大法人が頻繁に出題されてた時の試験委員って、実務家というより、
研究家の類の人だったみたいだし。

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/06(日) 21:54:19 ID:???

判例はあぁ

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/07(月) 14:29:02 ID:???

判例も大事だけど、もっと学術的なことをきかれそう。

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/07(月) 15:31:36 ID:wh4s5MW/

年々難しくなってる気がする

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/07(月) 21:42:26 ID:???

判例は去年出たから（しかもズバリ当てちゃったから）さすがに出ないだろう
かと言って通達知識がまんま問われる事もないだろうし。
やっぱ根本をうまく聞いてくるんだろうな

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/07(月) 22:34:05 ID:???

Tの合格見えてる上級生いますか？
答練5回目がどんぐらい取れるもんか教えてほしい

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/07(月) 22:41:38 ID:???

常に平均点のオレは洋ナシか

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/07(月) 23:13:33 ID:???

>>290
上位層なら８割後半はとるだろ

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/07(月) 23:15:45 ID:???

予想しようか。
問われるのは固定資産の売却損益。
低額譲渡や高額譲渡などの受贈益、寄付金の取り扱いについて
グループ法人間と単独法人間の相違、単体納税・連結納税の相違
を中心に考えさせる問題。

あと債務免除と寄付金、子会社整理損、
解散申告や株式消滅損などの会社の清算関係の事例。

現物配当なんかもおもしろいかも。

あと、増資と減資、自己株などの資本・利益積立の関係。
特に自己株は要注意だと思う。

以上。植田世代の合格者より。

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/07(月) 23:48:06 ID:???

>>292
まじすか…どうやったらそんなに取れるんだ…

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/08(火) 00:06:51 ID:???

>>293
実務でほとんどお目にかからない論点ばかりだな。
あるとすれば寄付金と解散申告くらいか

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/08(火) 00:13:41 ID:oV824eMa

欠損金がらみはヤマやと思うよ。
清算課税が廃止されたので、解散時の欠損金の取り扱いまで含めて要注意な希ガス。
よく税務通信にもとりあげられとるし。

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/08(火) 01:03:08 ID:7jQJC8N7

使途秘匿金が去年計算で問われたので今年は理論が怪しいか？
Ｔの直前答練でも出しているし
法人税では珍しい分離課税だからそこを聞いてもおもしろい。

昨今の経済不況でこの論点か仮装経理も時流にはあっていると思う。

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/08(火) 07:41:42 ID:???

法人税法の理論で措置法が問われる事は最近ほとんどないｷｶﾞｽﾙ

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/08(火) 09:09:40 ID:???

仮装経理って2年前出なかったか

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/08(火) 09:41:06 ID:???

めもめも

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/08(火) 13:08:45 ID:???

ｸﾞﾙｰﾌﾟ法人とか現物配当とか10月からだけど理論では出してくるのかな
資本的支出の前例もあるしやっとかないかんか

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/08(火) 18:51:31 ID:9mBQEP4J

テスト

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/08(火) 18:53:08 ID:9mBQEP4J

>>289

やっぱ去年の判例て重要だったのか？
何か聞いた話だと去年の理論は第三問目が重要でそれができてないとほぼ落ちてると聞いたんだが・・・

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/08(火) 18:53:28 ID:???

事業年度が平成２２年１０月スタートだったらカオスだね

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/08(火) 19:37:00 ID:???

TACでｸﾞﾙｰﾌﾟ法人とかは出ないって言ってたけど、事業年度が4月からでも10月1日以降に改正論点が出てきたらは適用されるんだろ？

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/08(火) 20:01:46 ID:???

>>303
去年の理論は問3勝負よ
問1はO、T共にもろに対策してたからここは出来て当たり前
問2は模範解答だけ見れば、書けそうな感じするけど
問われ方(日本語的に)がすごい嫌らしいかったから
部分点少し取れればokなレベルで大して差がつかない
それに対して問3はリースと閃けば高得点、閃かなければほぼ0点と天と地ほどの差が出るからねぇ

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/08(火) 20:01:57 ID:???

>>305
その点を講師に質問したら国会通って施行される事にはなってるけど10月1日施行だから試験範囲にならないって答えだった。

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/08(火) 23:16:42 ID:???

判例、Ｑ＆Ａ、通達、質疑応答は
知ってるか知らないかの世界だからな
かといってすべてをカバーすることは不可能だし

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/08(火) 23:31:56 ID:LXTK+/tA

去年の理論は
問１、問２で２０点
問３で３０点　くらいらしい
リースに触れてないと計算のできがよくても
BかC判定だとのこと
問２の出来が悪すぎたので問３に傾斜してる。
問３はべた書きのがゴウカクでてるみたい。

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/08(火) 23:39:18 ID:???

去年受かったけど、概要みたいなのだけで豚が気は全くしなかったな
てか問３でリース思いつかんかったら一体どんな回答になるんだ・・・？

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/09(水) 00:36:27 ID:E9WXqZd5

>>309

なんか計算が凄くできてる人がリース指摘できなくて落ちているケースがかなり多いみたいだな
そんなに３問目は重要だったのか・・・

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/09(水) 09:46:32 ID:???

おれなんて、計算22点だけど、問三　ﾘｰｽに気づいて合格だった。

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/09(水) 17:15:13 ID:???

Tの答練５回目終わった…。

上位３０％ってどんくらい？

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/09(水) 18:13:47 ID:0v4nw2tD

>>312

計算２２で受かったのかｗｗｗ

リースどんなこと書いた？あと他の理論のできはどうだった？

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/09(水) 20:34:08 ID:???

そんきん

316 ：312：2010/06/10(木) 11:25:27 ID:???

では、参考までに。
理論1　完璧。司法試験の論述問題集で勉強したのできちんと書けた。
　　　　TACの解答レベルではなくもっと高度なレベルの解答をした。
　　　　おかげで時間がきつくなった。

　　　2　繰延資産を書いた

　　　3　ﾘｰｽの要件を当てはめて、ﾘｰｽ取引に該当すると書いた。
　　　　　原則譲渡時に益金算入
　　　　　延払基準の要件を書いて当てはめを書いた。ﾘｰｽ譲渡についても書いた。
　　

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/10(木) 17:15:37 ID:???

繰延資産しか書かんで受かったやつおるんかｗ
じゃぁやっぱリースに相当配点きてるんだな

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/10(木) 17:45:48 ID:Ob0Sh5G9

>>316

わざわざすまんね

なんだかんだ言って理論の出来は全体的にいいな・・・

もっと奇跡的な合格した人いないかな・・・

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/10(木) 18:13:27 ID:???

>>317
ぶっちゃけトークできるぐらい仲の良い専門の講師に
去年の結果報告にきた受験生の反応聞いたけど
理論の問2は債務確定基準について述べてるだけで余裕で合格ライン超えるってよ
それぐらい受験生の出来が悪かった設問だから
傾斜配点がされているなら、ほとんど配点無しになるはずだから
出来てもほとんど点数こないから出来ない奴と全く差がつかないんだよね

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/10(木) 18:22:41 ID:???

まあ、その辺が傾斜配点の怖いところだよな
難しい問題に時間かけて正解取れても、実は配点ありませんｗな～んてあるからなぁ
だからこそ、正答率高い問題は絶対落とせないと講師が口をすっぱくして言うわけだが

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/12(土) 05:02:19 ID:???

Oのサクセスミーティングって今年何回くらい実施してる？
なんかうちのクラス全然やらないんだけど。

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/12(土) 21:45:17 ID:???

サクセスミーティングって何？

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/13(日) 01:30:26 ID:CCIW5H3x

昨年の本試験の理論
問１：判例
問３：質疑応答事例

試験委員は自分の脳を使って問題を作ってない気がする。
問２の費用の通則にしても
“問１で原価の判例だから問２は費用だ！”
みたいなノリで作ったのでは？

“問２は自分で問題作ってみたけどやっぱり問題作るのはめんどくさいから
問３は質疑応答事例から持っていこうっと。税理士を目指す人たちなんだから
質疑応答事例も目を通すのは当然当然。世間に答えを公表している問題だから
答え合わせもチョー楽ちん。”という穿った見方をしてみたり

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/13(日) 01:47:16 ID:9jm/Lknp

>>309
理論問3白紙だったけどA判定だったよ。
そんなに配点あったのかね。

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/13(日) 08:01:31 ID:hM7VmBM5

>>323

試験委員の心理を分析できる今年の君は合格だ。
おめでとう。

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/13(日) 13:40:06 ID:???

判例でて質疑応答でたから
次はＱ＆Ａで間違いないな

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/13(日) 14:08:36 ID:???

ｸﾞﾙｰﾌﾟ法人が10月1日以降適用だから、今回は連結・組織再編は出ないだろ。

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/13(日) 14:19:02 ID:???

連結納税はどの道出題されないって
大企業のグループ子会社を顧客に持つぐらいの規模の税理士法人にでもいない限り
まずお目にかかる事もねーしなぁ

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/13(日) 14:31:10 ID:???

連結納税って本来は会計士の租税法で出すべき領域だよ
まあ、抜本的な改正項目なのに一度も試験に出題されていない時点で
連結納税が税理士試験に全く必要とされていない項目なのは確定的に明らか
中堅の税理士法人に勤務してるけど、連結納税前に合格した税理士だと
今の受験生より連結納税についての知識ないよ
だって一度も取り扱った事ねーしｗ

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/13(日) 14:40:22 ID:???

>>329
連結納税って一部の大企業ぐらいでしか採用してないみたいだし
会計士の方で出題する項目だろうね
ただ、会計士試験の方では連結は当分出題しないって告知されてるみたいだけど

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/13(日) 16:53:09 ID:???

租税法が試験科目になって間もないのに、いきなり連結納税やら組織再編やら
出せないだろ。そのうち、出題されて、棲み分けができるかもね。

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/13(日) 18:09:59 ID:???

試験問題考えても連結の問題って単なる処理問題になるだけで
作問する方としても、面白くなさそうだよなー

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/13(日) 18:26:06 ID:???

連結は解いてる方もつまらないからなｗ

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/13(日) 21:54:48 ID:???

連結の実務経験あるけど、あれはホントExcell勝負だよ

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/13(日) 22:30:38 ID:???

>>321
クラス単位でやるのではなく、
個別に相談するのだから、
貴方が申し込まないと貴方のサクセスミーティングは実施されない。

(^。^)y-.。o○　

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/13(日) 22:33:36 ID:???

Oも税理士講座の受講者数が激減して焦ってるのか
今年からやけに講師の方から話しかけてくるよな

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/13(日) 22:36:05 ID:???

>>336

(^。^)y-.。o○　それは貴方の成績が悪いからですよｗｗｗ

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/13(日) 23:06:43 ID:???

>>337
簿記論ゴウカクしてからこい

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/13(日) 23:19:34 ID:???

>>338

(^。^)y-.。o○　簿記論ぐらい優秀な成績で合格済みですよｗ

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/14(月) 14:05:00 ID:???

大阪のTACに通っているものですが
大阪か京都住みの方で大原かLECに通っている方、答練の交換等しませんか？
メールアドレス置いておきますのでご連絡下さい。
[email protected]

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/14(月) 16:04:40 ID:???

違法です

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/17(木) 22:34:24 ID:???

TAC1全答難しかったみたいだね

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/18(金) 10:20:31 ID:???

難しいとは思わなかったんだけど・・

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/18(金) 14:33:53 ID:???

何が出たのかな～

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/18(金) 19:47:38 ID:???

信託と組織再編

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/18(金) 20:01:00 ID:???

理論？

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/18(金) 21:08:33 ID:???

法人課税信託、組織再編成

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/18(金) 21:09:29 ID:???

全答の減価償却は半分以上スルーした。
最後に回した受配も時間切れでできなかった。

理論は問２と問３の回答用紙間違えて最悪。
本番では気をつけようと肝に銘じることができただけ
受けたかいがあったかな。

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/18(金) 22:41:33 ID:???

法人課税信託かよ
微妙なとこ出すなまた

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/18(金) 23:30:50 ID:8hXkBpsB

それは答練⑥の問題だね。全答の話はみんなが受けてからしましょうね( ^ω^)

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/19(土) 11:33:53 ID:???

貸倒損失、寄付金、タックスヘイブン

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/19(土) 14:26:56 ID:???

バカ！おしえんなよ！w

全答受けたけど簡単だった…
平均点去年よりかなり上がるんじゃないかと予想…

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/19(土) 14:58:37 ID:iLr2+2qk

平均点理論３３
計算　３５

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/19(土) 17:24:27 ID:???

75は行くだろ、、平均点

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/19(土) 18:32:27 ID:???

理論は簡単だったけど計算取れなかったわ

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/19(土) 18:38:53 ID:???

理論はほぼ満点者続出だろうね。
計算は、うーん、ネタバレになっちゃうから控えます。。

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/20(日) 18:36:32 ID:???

第１問の理論暗記してなかった
自分の言葉で書いてみたが果たして

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/20(日) 22:06:17 ID:???

全答はどうでした？

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/21(月) 06:55:32 ID:???

>358

去年の全答に比べたら比較的簡単だった気がする。理論は３０分で終わった。
計算に関しては減価償却あたりで時間かかると思ったから、とりあえずすっと
ばして、他からゆっくり解いていった。あとはコメントばかり書いたな

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/21(月) 22:43:46 ID:???

ゼントウ受験して改めて思ったんだけど
理論マスター暗記する意味あんのかｗ

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/22(火) 08:05:59 ID:???

去年の問題見ればわかるように
Tの理マスを完全暗記することは時間の無駄
ただ、じゃー理論暗記が必要無いかって言えば答えは多分No
去年の問題なら債務確定基準の3要件は完全に暗記してないと
暗記済みの人達と同じ土俵で勝負できないし
問3のリースも暗記してないと取り扱いの文章書くのに一苦労するだろう
要するに最重要項目の理論はやはり完全に暗記するべきだろう

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/22(火) 17:36:17 ID:???

結局暗記すべきとこと理解すべきとこを履き違えなきゃ良いってことだよな

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/24(木) 05:02:36 ID:???

合格済みの俺様が本試験予想してやるから有り難く享受しろよ。

①「確定申告書の記載金額を限度とする」と更正の請求
②不動産賃貸のフリーレント期間
③タックスヘイブン

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/24(木) 07:02:00 ID:???

>>363
本試験予想をするのは勝手だがその三つの予想根拠はなんだ？
まぁタックスヘイブンは何かと話題だから分かる気がするがな

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/24(木) 19:28:08 ID:UsFCrKaf

予想
理論
①判例　資産の評価損、評価益
②判例　確定決算
③事例取扱い　外国子会社配当（H21改正項目）

基本的に規定書く問題は本法からの出題がほとんど
しかも、２年前程の改正項目（リース、隠ぺい仮想費用等）。

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/24(木) 20:28:57 ID:+TR85yqF

専門以外で判例対策してる？

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/24(木) 21:11:31 ID:???

今年税法３科目だからそこまで手広げられないや
際限なくなりそうだ

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/24(木) 21:12:43 ID:???

税法3科目とか…後悔しか残らないぞ

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/24(木) 21:18:46 ID:???

ちゃんと上位入れてるしそうでもないよ
まぁ今の時期の理論サイクルはしんどくないといえば嘘になるがｗ

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/24(木) 22:10:05 ID:/wtRXXwt

去年税法3科目やって法人だけ落ちた俺がきたよ。
この時期何すればいいのか教えて…てかみんな何やってるの？

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/25(金) 06:35:36 ID:???

ウソこけ

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/25(金) 10:17:52 ID:???

Tの模試の解答欄のコメントの多さに驚いた
うちのとこだとコメント記載はほとんどない
まずいかしら？？

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/25(金) 10:46:48 ID:???

Ｔは基本的に計算過程はコメントを書かせて点数をとらせる作戦だからな。
白紙にしたりわずかな計算だけを書くよりも自分はいかにこの規定について理解
していますアピールをする。それがＴのやり方。Ｏは知らん

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/25(金) 12:00:31 ID:???

去年コメントアピールしまくったら受かったよｗｗ

375 ：312：2010/06/25(金) 12:17:52 ID:???

去年コメント一言も書いてないけど、ゴウカクしました

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/25(金) 12:33:38 ID:???

22点なら釣りじゃないのもありうるけど…
やっぱ配点公開して欲しいもんだな…

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/25(金) 12:36:24 ID:???

>>370
俺は理論やることがコメ対策にもつながるから理論にかなり比重おいてる他は知らん

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/25(金) 16:08:49 ID:???

いいか学生さん、理論を１５日で回せるようになりな。
　それが覚え過ぎもしない、忘れ過ぎもしない、ちょうどいいってとこなんだ

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/25(金) 16:20:34 ID:???

1週間の間違いだろ

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/25(金) 17:28:41 ID:???

とりあえず交際費と給与はコメントで猛アピール

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/26(土) 16:17:39 ID:kZeY0Mzw

所詮、税理士試験は理論が勝負。

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/26(土) 16:49:04 ID:???

しかし計算はほとんどミスできないから侮れない

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/26(土) 18:24:35 ID:???

理論も範囲が広すぎてすべてをカバーしきれない

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/27(日) 12:59:54 ID:CwZNNZjJ

今からが正念場。

ペースダウンが心配。

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/28(月) 14:58:48 ID:???

法人初学で、しかも消費もやってる大学四年だが、法人の理論暗記とか正直厳しい。

計算の解釈に使えるABランクの理論のうち、最低限のものを覚えて後は理解重視＆作文で１年目は挑む。
それで無理でもさすがに仕方ないし、まだ大学生だから消費合格を第一にしたい。
でも法人もやるからには……って感じだな。あと１月がほんと正念場だわ。

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/28(月) 15:02:26 ID:???

法人やってると就職でかなり有利だから損はない。

就職しないんだったら知らない。

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/28(月) 20:15:47 ID:D6Ak9pVg

新卒で税理士事務所にだけは行ってはいけない。

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/28(月) 20:20:23 ID:???

>>387
なんで？？

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/28(月) 20:37:40 ID:???

酷い所に当たっただけだろ
酷い所がほとんどだが

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/28(月) 22:15:00 ID:???

新卒ならせめて100人超の事務所いくべき

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/28(月) 23:25:42 ID:???

運に身を任せるしかないのだ

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/29(火) 04:40:41 ID:DVqApbOy

仕事は激務、給料は超激安、雰囲気は最悪、試験は超難関。
夢が独立でも史上最悪の不況。
普通の感覚なら、こんな業界おさらばした方がいい。

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/29(火) 09:48:19 ID:???

釣られてあげるけど、
楽して高給を希望してるようなスタンスだと
どの業界行ってもダメだと思うよ

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/29(火) 14:19:08 ID:DVqApbOy

じゃあ何故そこまでしてこの業界にこだわり続けるんですか？
上に書いたことは全て事実で最悪の状況です。
難易度は上昇、状況は不況、まるでスタグフレーションみたいです。
この業界に入ることのように、やらない方がいいことだっていっぱいあると思います。
おっしゃることはわかります。
確かにどの仕事でも、しっかりした覚悟や使命感がないとダメだと思います。
でも、そこまでしてこの資格・この業界にこだわる理由が一体何なのか教えて欲しい。

本当、いったいなんなんだろう。
私が正常な感覚だからなのか知りませんが、わからない。

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/29(火) 15:06:45 ID:???

この業界にこだわらない税理士もいっぱいいますよ

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/29(火) 18:05:17 ID:???

393だけど、何そんなに卑屈になってんの？
俺既に法人受かって今年ラストだからモチベ高いんだけど、
その気持ちは試験前特有の不安から来てるんじゃない？
税理士になってコンサルも勉強して、中小零細企業を支える
仕事がしたいっていうのが頑張る理由。
まあ自分ちが会計事務所だったっていうのもあるけどさ。

そんな風に、すぐに諦める理由見つけて腐る根性が嫌い
今のうちに考え方改めないと、本当にどこ行っても負け組だよ

スレ違いですんませんでした

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/29(火) 18:13:27 ID:???

>>396
それ水じゃなくて油ですよ

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/29(火) 19:29:44 ID:???

俺はなんだかんだ好きだから居続けてる
人それぞれ、便利な言葉だな

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/29(火) 19:57:40 ID:mqAv4taC

新卒で優良な企業に入るほうがいいよ。

そこで挫折したのなら、会計事務所でも良いし、その段階でも十分間に合う。

新卒っていう超強力なカードは一度しか使えんから慎重に

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/29(火) 22:29:53 ID:???

やりたいよーにやりゃーいいじゃんこどもじゃないんだからさ

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/29(火) 22:32:09 ID:???

新卒のときには、新卒が超強力だという自覚がない

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/29(火) 22:41:01 ID:???

>>401
５，６年後には気づく。そして強力なカードを使わずにいると後悔するぞ。

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/29(火) 22:41:25 ID:???

イマの時代はそうでもないけどね

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/30(水) 00:45:13 ID:Qi2YSoBZ

税理士試験は、学校のパンフレットではなく、現実の人たちの話しを集めると、
早い人で5年、長い人で10年以上かかる試験です。
それでも、税理士になれればいい方で、多くの人は、途中で辞めてしまいます。
そして、税理士になっても、現実には、開業しても全然お客さんが来ないで廃業する人もいるし、
それだと、なんのために、10年もかけて税理士になったんだろう、というお話になります。

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/30(水) 01:37:10 ID:0RELiOvg

>>404

つかさぁーー、とりあえずスレ違いだから出てってくれねぇか？

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/30(水) 01:39:15 ID:0RELiOvg

あ、あと　>>394　もな、うぜーから出てけよ！！

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/30(水) 07:52:56 ID:???

そんなカリカリすんなよ
こんなとこ見るより勉強したほうがいいよ

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/01(木) 00:02:10 ID:tB51kdgT

　　 __,.-----.,___
　　　　　　　　　　r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　|:::r'~　　~"""''-､::| 　　　　　　　　　　　　　　　　┌───────────┐
　　　　　　　　　　|;;|　,へ､　 ,.ヘ、.|::|　　　　　　　　　　　　　　　　│こんな　しけんに　まじに │
　　　　　　　　　r'ﾚ'　　.･ .::::::. ・　 .'y^i 　　　　　　　　　　　　　　　│なっちゃって　どうするの　│
　　　　　　　　　ゝ'､　　　'､___,'.　　,;'-' 　　　　　　　　　　　　　　　 └───────────┘
　　　　　　　　　　　'､　　----　 .,;' 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　、
　　　　　　　　　　　　';､　　　　 .,;' 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.!~二~7
　　　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_7^[_,i

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/01(木) 01:26:45 ID:tB51kdgT

後悔せずって奴が多いけど、実際問題後悔だらけやん

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/01(木) 07:57:24 ID:W99SuUzB

若気の至りだな。

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/01(木) 13:11:28 ID:tB51kdgT

実際、勉強やり始めちゃったから続けてるだけやん。
で受かって途方にくれると。業界ブラックやし。
給料も激安でなにもいいことあらへん。
他業界のがましや。
試験受けなくて済むなら受けなくて済む業界選べばええやん。

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/01(木) 13:20:25 ID:???

だからスレ違いだっての。まじいい加減にしろよ( ^ω^)

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/01(木) 13:56:27 ID:???

2ちゃんほど関西弁がきもち悪く見えるとこはないな

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/01(木) 15:28:58 ID:tWFlm1ox

やかましいわ。
かえれ

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/01(木) 15:44:40 ID:W99SuUzB

実際、5科目受からずに挫折する奴がほとんどなんだろうけど、
諦めた後の人生が知りたいね。

20代ならなんとかなるのかな？

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/01(木) 15:48:10 ID:???

つか、後継ぎ確定してる人とかしてから受験するのが普通なんじゃないのか？
あぁ、最初から確定してるやつは免除狙いか・・・
漏れは兄が会計士だからってだけで会計事務所に勤めたら後継ぎいないから税理士試験合格したら事務所継いでいいよって言われたから受験始めました。
まだ簿財消しか取ってないので、所長が亡くなられるまでに合格できるかが問題ですがｗ
ダメだったら兄に譲るわって言ってあるんだが、そうなったら俺終わりだなｗ
今からでも院入って免除もらう方がいいかもしれん。
キャンパスライフﾅﾂｶｼｽ・・・
とりあえず20代の間に取れるよう頑張るしかねぇ。
Tのゼントウはヤバそうです。

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/01(木) 19:24:11 ID:???

3科目ホルダーで院に通っているが、今年も2科目受験するお

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/01(木) 20:06:42 ID:???

俺も跡継ぎだから受験してるが
合格がゴールだと勘違いしてる受験生が多すぎ

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/01(木) 22:24:19 ID:???

法人税の話をしないか

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/01(木) 23:08:14 ID:???

跡継ぎで試験で合格した
受かって思ったのが、ずっと受験生やっていたい…
実務のプレッシャーは結構きついよ
ある人は初めて自分でハンコ押す際、期限ギリギリまで押せなかったらしい

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/01(木) 23:11:36 ID:???

>>418
その考えは２世のほうが多いけどｗ

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/01(木) 23:56:32 ID:???

じゃあパススルー課税について話してくれ

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/02(金) 00:09:49 ID:uvNuUyG1

よくここまで異常に難しい試験を受ける気になるな。
どれだけ犠牲払って勉強してんのよ？
会計事務所の待遇なんて良くないし
税理士になっても将来性知れてるのにさ。
予備校に騙されているんじゃないの？

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/02(金) 08:34:30 ID:???

>>423
スレ違いだ。他へ行けカス

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/02(金) 11:11:18 ID:???

>>421
二世ならそれが当たり前
合格した後開業のあてもないのに受験のことしか考えてない馬鹿の話してんだって

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/02(金) 22:36:59 ID:???

法人税の話をしないか②

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/03(土) 07:21:07 ID:???

>>425
開業医師の跡を継ぐために資格を取るのと何ら変わらないのにな。
非二世試験組の嫉妬心は異常。

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/03(土) 17:22:12 ID:8bGkJeHG

予想問題、当たってくれ。

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/03(土) 22:06:10 ID:???

ゼントウ上位３０％でオワタ

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/04(日) 00:53:00 ID:???

計算18点ｵﾜﾀ

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/04(日) 00:54:11 ID:???

>>429
残り70%に謝れ

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/04(日) 09:25:21 ID:???

ゴメン
だけどこのままじゃあダメだ
理論がクソだったからがんばるわ

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/04(日) 10:20:11 ID:cA8x2Zez

とにかく理論だよ

理論

何が出るんだ

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/04(日) 10:44:18 ID:???

タックスヘイブン
組織再編絡みの欠損金の繰越控除

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/04(日) 15:18:43 ID:cA8x2Zez

>>434

信じていいのか。？

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/04(日) 17:38:57 ID:???

最近の試験傾向考えれば、タックスヘイブンなんて全く出ると思わないけどな。

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/04(日) 19:09:06 ID:???

いろんな事案について損金算入できるかどうかを考えればよろしい。
今年は判例と質疑応答からはでないでしょう。
判例と質疑応答を追っかけている人が多そうだからチャンスの年である。

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/04(日) 19:33:16 ID:???

試験委員対策はタックスヘイブンばっかりじゃん…
逆に外してくるんじゃないか？俺はもう完璧だが。

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/04(日) 20:04:06 ID:cA8x2Zez

タックスヘイブンは外せない

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/04(日) 20:10:40 ID:???

最近もどっかの会社がタックスヘイブンで追徴課税くらってたな

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/04(日) 23:01:06 ID:???

タックスヘイブンでどんな問題作れるわけ？
出ないに一票。

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/05(月) 00:56:21 ID:8BUc3djY

適用除外基準の判定とか、いくらでも作れると思うが。

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/05(月) 02:38:50 ID:???

外国子会社（Y，N）
特定外国子会社等（Y，N）
外国孫会社が特定外国子会社等（Y，N）
の２×２×２の組合せを忘れないように
俺から言えるのはそれだけだ

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/05(月) 07:57:59 ID:???

言っとくが理論問題を作ってるのは実務家だぞ
タックスヘイブンなんか実務で扱うケースなんてほとんどないのに試験で出すと思うか？
過去の流れを見ても重要度は極めて低い

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/05(月) 11:47:50 ID:???

そう思うならやらなきゃいいじゃん
他の人がやってると不安だから言ってるんでしょ？

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/05(月) 14:22:40 ID:8BUc3djY

うちのクライアントは香港子会社で適用あるんだが。
適用除外基準満たしてるけど、マレーシアに子会社のあるクライアントもいるし。

俺の担当では上場5社中3社関係あるわ。

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/05(月) 17:32:23 ID:???

試験委員がこのスレみたら
外してくるよね

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/05(月) 18:03:49 ID:???

ここで情報収集する試験委員なんて嫌だろ

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/05(月) 20:15:26 ID:???

>>446
お前そんな会社担当しててまだ法人税合格してないのかよ？
つーか仕事してないだろ？
書き込みしてんの２時半じゃねえか。

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/05(月) 20:43:44 ID:???

試験委員はタックスヘイブンが好きだよな。本書いてるし。

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/05(月) 21:38:56 ID:???

嫌だろって書き込み見てたら
更に面白い

本人はともかく手下の一人くらいは見てるんじゃない？
「奴らはどう考えているのか情報収集してきました」とかいって

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/05(月) 22:07:52 ID:???

全答返ってきたけど理論の採点おかしくない？

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/05(月) 22:15:17 ID:???

理論の点数の問１，２，３の内訳がわからんくて見づらい

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/05(月) 22:20:35 ID:???

模範解答見直しても、そこまで減点されるようなとこないのに25点しかなかった
普段の答練なら40点くらいはありそうなのに

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/05(月) 22:31:46 ID:???

タックスヘイブンみたいな枝葉の論点に執着するのは本末転倒

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/05(月) 22:33:04 ID:???

改正論点をないがしろにするやつっているんだな
がんばれよ

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/05(月) 22:57:36 ID:xr1B8lEn

本試験予想
第一問
損害賠償請求権
第二問
棚卸資産（改正に伴う書類添付の旨）
第三問
プライバシーマーク
ＩＳＯ
比較問題

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/05(月) 23:07:19 ID:???

第３問が全く聞いたこと無い

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/05(月) 23:07:30 ID:xr1B8lEn

本試験予想
第一問
損害賠償請求権
第二問
圧縮記帳
第三問
交際費三要件

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/05(月) 23:17:47 ID:xr1B8lEn

本試験予想
第一問
損害賠償請求権
第二問
欠損金の繰り戻し還付
第三問
信託

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/05(月) 23:18:58 ID:???

なんで損害賠償請求権だけ確定してんだよｗｗｗ

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/05(月) 23:25:59 ID:xr1B8lEn

第一問
損害賠償請求権
第二問
新株予約権と給与
第三問
更正の請求

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/05(月) 23:31:26 ID:???

第一問
損害賠償請求権
第二問
ヘッジ処理
第３問
仮装経理

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/05(月) 23:35:30 ID:xr1B8lEn

第一問
損害賠償請求権
第二問
合併
第三問
交換

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 00:12:38 ID:???

第一問
自己株式の処理、みなし配当の取り扱い

以上

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 02:05:43 ID:???

損害賠償請求権…だと…？

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 02:11:21 ID:???

損害賠償って判例のこと言ってんだよな？
あれ違う？俺落ちた？

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 05:38:54 ID:???

手続規定って、みんな覚えてる？
最近は出ていないと思うんだけど。

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 08:15:45 ID:???

一応やんわりとは覚えてる
聞かれる気は全くしない

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 09:46:47 ID:???

>>467
判例のことじゃなかったら俺も落ちるからきっと大丈夫

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 09:48:37 ID:???

同じ奴が連投しているだけじゃん

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 09:48:52 ID:???

合併聞いてさらに交換聞くなんてことはないだろ

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 09:52:04 ID:???

Ｏじゃそんなんやってねーよ
出さないでくれ

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 10:26:26 ID:???

損害賠償請求権きたら大原の勝ちだな

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 12:42:54 ID:???

今まで判例があんま出なかったのは名目上法人と財表は別科目の試験だから法人で費用収益対応の原則とか原価と費用の区分とかを判断の中心に持ってくるのは宜しくないといった委員がいたためらしい

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 18:44:14 ID:/OfiiUEM

詳しいなぁ。一体そういう情報はどっから拾ってくるんだい？

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 21:02:36 ID:???

去年延払基準だったから今年は工事進行基準だな

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 22:07:40 ID:???

そんくらい単純に出してくれたらいいよなー

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 22:17:05 ID:???

返品調整引当金とか借地権とかも暗記してる？

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 22:34:22 ID:???

Ｏの全統って理論何だったの？

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 23:17:05 ID:94QiVXVD

まだだろ？
ただ内容書いたら消費スレみたいになるぞ！

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 23:45:12 ID:???

タックスヘイブンの最高裁判例がでると思われ。

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 23:47:42 ID:???

損害賠償請求権はこの前の司法試験に出題されたばかりだから税理士試験では出題されない。
今年は組織再編成税制がかなり危ない。

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 23:48:02 ID:???

シンガポール人乙

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 23:53:42 ID:???

第一問予想
問1　資産の評価損
問2　貸倒損失
問3　減価償却

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 00:13:03 ID:xCkXnjt0

第一問予想
利益剰余金の資本組入れに係る課税関係を述べよ

最近会社計算規則が変わったので古くて新しい論点かな？
参考　ttp://keiei-online.jp/qa/tax/post.html

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 06:47:29 ID:???

なんか課税関係あんの？

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 06:54:47 ID:???

あ、課税所得には影響しないけど資本金等がその分減少して利積が増加するとかってこと？

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 09:59:14 ID:???

>>479
返品なんて計算の知識と貸引理論＋2～3の単語で済むっしょ

借地権も計算できりゃ最低条文の中身は書けるさ
俺は理論やってから計算やったから暗記しちゃったけど

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 10:00:45 ID:???

ＴってＡランク理論に何挙がってるの？

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 12:10:25 ID:???

大原の公開模試自宅受験で受けてみたが、なんぞあれｗｗｗｗｗ

初学の人間には厳しすぎじゃないか？

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 12:52:49 ID:+etFV8a6

経験者でなくとも厳しいよ

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 12:54:06 ID:+etFV8a6

↑間違い、経験者でも厳しいよ

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 13:09:27 ID:???

初学だからどんなもんか楽しみにしとくわ

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 21:39:54 ID:???

>>489
サンクス

出ないと思うけど出たらコワイから確認してみるわ

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/08(木) 06:44:07 ID:???

大原のゼントウって理論何？

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/08(木) 07:49:51 ID:btO87pdV

模試の意味ないだろ？
書いたら通報するぞ～

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/08(木) 11:49:08 ID:CYgWoFtl

今度、会社(上場企業)で税務申告を任されることになったんですが
税理士試験の法人税法を学んだら
理解は速いですか？

激しく難しい試験らしいのでオーバースペックですかね？

実務講習とか受ければ十分なんでしょうか？

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/08(木) 12:45:47 ID:???

大原のプレ・直対の４回の模試と全統から４回の模試って、全統からのほうが難しいのかな？
前に他の科目受けてた時は、全統から８回連続だった気がするけど・・・

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/08(木) 13:12:52 ID:???

>>498
やる気さえあれば専門の資料会員で十分。
激しく難しいのは理論暗記のせいだから。
レギュラーよりも速修or年内完結の方が内容がコンパクトにまとまっていていい。
テキストだけいいならオークションで落札すれば激安。
仕上げは全経法人税1級合格で完璧。

専門のテキスト使って根本から勉強しないとなかなか税法は身に付かない。

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/08(木) 13:59:07 ID:???

>>498

>>500に同意。
任されるとは言っても顧問税理士はいるんでしょ？
とりあえずテキスト読んで税理士と会話できるくらいを目指されてはいかがでしょうか？

上場会社なら結構加算減算あるんだろうな？
会計も勉強した方がいいですよ。

ちなみに申告書の書き方とかを１日で教えてくれる研修会はよくないです。
キチンと体系的に勉強することをお勧めします。

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/08(木) 14:20:08 ID:???

Ｏの全統はむずかった
直対はそんなむずくない
直前予想は知る由もない

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/08(木) 14:21:54 ID:???

目指すつもりでやったらいい税務担当になるだろうね

本気で受かろうとすると合格する頃には人事異動かジョブローくらってる可能性大

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/08(木) 20:33:27 ID:CYgWoFtl

498です。アドバイスありがとうございます。
参考させてもらい、いろいろ調べてみたいと思います。

ちなみに顧問税理士はいるのですが
国税OBでもっぱら税務調査の際の
用心棒として機能しているだけみたいです。

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/08(木) 21:46:29 ID:???

ふつう上場企業の税務って企業内税理士みたいな人がやるんじゃないの

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/08(木) 23:24:10 ID:???

申告書作成しかできない税理士は淘汰されるよ。無資格だって申告書の作成はできるから。

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/09(金) 00:33:21 ID:TiaSmhFI

企業内税理士なんて、上場企業でもそんないないと思う。

メリットないし。

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/09(金) 00:46:46 ID:lKwzfIl3

>>505
企業内税理士って予備校の造職だよ。
日本は新卒が全てなので
日商１級すら受からない現場叩き上げがやっているしそれで充分。

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/09(金) 11:39:26 ID:???

Oの全統って終わった？終わったら何が出たか教えてくれないか？

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/09(金) 11:57:19 ID:???

Ｔの全統教えてくれたら全日程終了後なら教えるよ
>>351がＴの全統？

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/09(金) 12:17:21 ID:???

問題内容あげるのって厳密アウトなんだっけ？

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/09(金) 12:35:32 ID:???

>>510
全日程終了っていつ？１１日？
351は釣りだが、Tの内容書いてる人いないのか？Tは確か２０日で終わったはずだが

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/09(金) 13:38:10 ID:???

企業内で税理士を目指すのは知識習得のための他、「経営に参画できる知識をこの若さで持っていますよ」ということを会社にアピールするためで、ある意味ハク付け
税務の作業員になるためじゃないよね

実務担当者もかつては社員が育て上げられてたが、今はアウトソースが主流になっているし
ちなみに軽い問題は監査法人に、またややこしいことはお抱えの税理士法人に相談している

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/09(金) 15:58:01 ID:TiaSmhFI

税理士程度じゃ経営に口は出せんよ。

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/09(金) 17:17:12 ID:???

今すぐじゃなくて今後のキャリアに対してのアピール

先輩は30代で子会社の役員にCFOから推薦されたよ

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/09(金) 19:04:09 ID:TiaSmhFI

30代で役員なんてブラックな香りがするが、
上場企業でそんなこともあるんだね～。

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/09(金) 19:21:12 ID:???

俺のいた会社は上場企業で、
現代表が代表取締役になった時３０代。
役員はほぼ３０－４０代
昔の代表は創業者で今は引退
大株主なので毎年の配当は何もしてなくても数億
うらやましす・・・
ブラックなのでやめました。

518 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 23:41:36 ID:???

明日Ｏの全答だ。
結果見て現実に直面するのかな・・
順調に学習してたはずなのになぁ・・

519 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 09:32:18 ID:Thd4ChJO

現実に直面するだろうね。
この試験めちゃくちゃ時間かけないと受からないからね。
あまりに難しいから
本当の情報流すと予備校潰れるって業界では言われているよ。
煽り抜きで、やめておいた方が無難だよ。

520 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 10:25:52 ID:???

採点方法が予備校と違うから本試験で合格点をとるための勉強をしないと短期合格は難しい。
予備校は1点1点点数を積み上げるように指導されるけど、それはなかなか合格できないパターンに
無意識のうちに入り込んでしまっている。
昨年で言えば、理論1と理論2の関係が読み切れていない答案は即死で合格候補から除外されたとか。

521 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 16:49:12 ID:+ppmIiAY

大原の直前答練2回目受けた人。上位20％の理論計算合計の点数教えてください。得点分布表もらうの忘れた。

522 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 21:30:57 ID:???

>521
直前「対策」の2回目でいいのかな？
それだったら
　理論　37　計算　33
直前「予想」のことだったらスマン。

523 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 22:54:44 ID:???

答練の最後にある合格の目安って上位何％くらいなの？

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 00:10:59 ID:W+C/73aj

合格点は2割じゃね？
それと計算と理論バランスよくとれてることだと思う！
3割だとボーダーぐらいだから神様にお願いするライン！

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 22:38:09 ID:???

すべては理論次第や

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 23:46:01 ID:???

理論で足切りをしているそうだからね。
昨年のような形式の答案の場合は6割の分量を書いていないと足切りだったそうだね。
他の税法科目も同じだろう。

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 19:25:59 ID:???

520とか526みたいな過去の試験の足きり条件みたいな情報ってどこから仕入れるの？

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 22:18:02 ID:???

自分の脳内

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/14(水) 06:38:41 ID:???

>>526
院免乙！
一部の教授が言ってることを、さも全部がそうであるかのように言うなよｗ
しかも自分の空想が正しいかのように言ってるし。

誰もお前の空想なんて聞いてねーよｗ

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/14(水) 08:18:17 ID:rlp+FvnB

分量なんか関係ねえ～よ！
知り合いが去年の問2の前提をピンポイントで書き問3も規定かかず結論、理由を箇条書きで受かってるから！
ダラダラ書くより問われた事だけを書くんだよ！
決して理論暗記否定してる訳じゃないんで！

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/14(水) 13:10:51 ID:???

採点者としては、作文でも思考過程と結論があっていれば、どんなに短くても合格だろ。

どちらも結論はあっているが、だらだら書かれた答案を見るのと、簡潔でもしっかりした答案を見るの、どちらが楽か？
規定を並べる時間があるなら、計算に時間回すべき。

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/14(水) 14:06:07 ID:???

(^。^)y-.。o○　そんなに熱くならなくてもｗ

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/14(水) 22:00:08 ID:???

なんだ法人ってたいしたことないのか

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/17(土) 10:15:46 ID:???

　　　　　　　／　　　　　＼
　　　／:::::::::::::::: 　　　＼＿
　／::::::::::::::::　　　　　　 ||　|　　　　もしもし、御社のHP見まして、応募したいと思って電話したのですが…
　 |:::::::::::::::::::::::: 　　　∩!　,ヽ　＿　　年齢は34歳なんですけど… ハイ、税理士試験の勉強をしていました
　＼:::::::::::::::: 　　　　|　ｰﾉ　　　　　　えっ？　本当に勉強していましたけど…　証明できるもの…ですか
　　 |　:::::::::::::::　　　 |　i　ｊ　￣￣￣|　　　法人税法に合格していますが･･･
　　 |　 :::::::::::::　　　ゝ__/＿＿＿＿i 　　　ハイ…　難しいですか…　そうですか、わかりました…
　　 |　　::::::::::　　　　　/　　　　　／　　　　ありがとうございました失礼します…
　　（＿＿（＿＿　　　ヽ⌒⌒⌒ヽ
　 /　 ,＿/　＿＿＿ノ　　　／
　 `ー'　　`ー'　　　　　　　／

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/17(土) 14:51:05 ID:eNrwpmgG

>>534

オマイはオレか。

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/17(土) 14:56:39 ID:???

税理士事務所面接なんて法人持ってれば楽勝じゃん
特に税務署出身のじじいなんてパソコンも出来なきゃ法人申告書も書けないから即採用

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/17(土) 15:36:28 ID:???

法人なんかそんなに難しくないよ。受験生のレベルが低いから楽勝。

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/17(土) 18:43:42 ID:???

といいつつ法人受け続けてるベテはマゾとしか思えない。

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/17(土) 22:20:29 ID:???

理論がコワイ

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/17(土) 23:15:11 ID:BmI0ICJa

とりあえず規定はでないから理論暗記は気にするな！

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/17(土) 23:21:37 ID:???

でたとこ勝負みたいな風潮が怖い

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/17(土) 23:39:13 ID:BmI0ICJa

それはいえてるねww

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/18(日) 07:14:00 ID:tLCXErsD

この試験に何年も、
っていうか１０年以上かけている人が
すごく多いのが怖い。

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/18(日) 07:50:34 ID:???

そたそうだそういう仕組みの試験なんだから
永久科目廃止にしたらその人たちは即座に撤退するw

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/18(日) 17:01:45 ID:???

じゃあ誰が分母役やってくれるんだよ
お前か？

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/18(日) 19:36:14 ID:???

>>543
そうかな？
俺は働きながら受験してるけど法人２年目では合格したけどね。
１０年もかかるほど法人は難しくないよ。

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/18(日) 20:25:14 ID:???

社会人でも受かるけど専念したからといって絶対受かるとも限らない試験

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/18(日) 22:13:18 ID:???

試験委員とフィーリングがあう人間が受かる試験だから１・２年専念終わったら仕事しながら受けたほうがいい。

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/18(日) 22:51:23 ID:???

合格レベルまでもってったらあとは運に任せよう

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/19(月) 11:57:36 ID:???

年2回試験やってくれお

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/19(月) 14:10:23 ID:3iq6neAA

今年駄目なら、退散するよ。

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/19(月) 22:59:41 ID:???

>>551

(^。^)y-.。o○　さよならですね。

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/19(月) 23:18:59 ID:???

>>552
オマエモナー

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/20(火) 00:14:06 ID:???

来年のTAC法人税の収録担当講師かわいいお。

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/20(火) 11:58:10 ID:???

毎回まっぱで待機ということだな

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/20(火) 20:56:26 ID:???

寿命ちゃんかわいいよな

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 01:12:12 ID:???

なんか成績が上位2割から平均切るくらいまで変動激しいんだけど俺だけ？

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 01:36:19 ID:???

>>557
俺は全答練上位5％に入ったけど平均切った時もある

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 21:43:01 ID:???

理論次第だもん

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 00:36:35 ID:???

いつの間にか2週間切ってる。
お前らこの1年で何時間勉強したよ？
俺は8H／日の単純計算で2600時間くらいやったけど
受かる気がしないorz

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 02:14:01 ID:???

１年間毎日８時間の内、半分ぐらいは寝てたのか？

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 07:43:16 ID:yWufhUdq

２６００時間も勉強したら国公立の医学部でも受かるよ。

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 08:30:39 ID:???

うすっぺらい精度の理論をたくさん持ってる状態だ

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 08:31:39 ID:???

わからんぞ
能率が通常の半分くらいなのかもしれん

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 09:51:03 ID:UBNsyOtC

>>557,>>558
もいらも、上位5％～平均のレンジで変動してます。
確かに理論の出来に左右されてるな。

それと計算の難易度にもよってる。
計算苦手、理論得意の傾向があんだけど
計算が難しくて差がつかない→上位
計算が適度に簡単で差がつく→下位
の傾向があるみたい。

簡単な問題落として差をつけられると痛い。
理論も計算もそうだろうから、これからは、ケアレスミスに注意できるように
ラストスパート行きます！！

お互い頑張りましょ

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 15:36:10 ID:FNGXUbWS

運が良ければ合格

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 15:54:47 ID:???

>>560
一日８ｈを１年やって受からないなら可能性ゼロだからもう諦めたほうがいいぞ
ネタじゃないならだけど

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 15:55:49 ID:e8Z/VxpQ

税理士試験の５科目のうち、１科目は運で受かると言われているよな。
受かると思わなかった科目が合格し、自信があった科目が落ちてたとか。

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 18:55:14 ID:???

うん

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 15:58:10 ID:???

運で受かったこと一度だけあるよ
ミニ税法で運使わずに法人で使いたい

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 22:27:42 ID:???

何でるんだよゴルァァ

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 23:04:02 ID:???

去年の法人税は運で受かりました、理論10題しか覚えませんでした。

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 23:31:47 ID:???

はいはい

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 23:44:32 ID:???

すみません本当は100題覚えて挑んだ３回目の試験でした。

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 00:50:15 ID:Axro/ssr

問われていることを把握する。

答練上位３０％ぐらいの人達はもう
ここをいかにミスなく出来るかを考える事が
最大のミソなのでは？

知識不足の人はとにかく知識の上積みを重ねていかなきゃならないと
思うけど。

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 06:34:07 ID:???

みんな理論の勉強ってなにやってるの？
昔みたいに理論マスター丸暗記しても意味ないし、テキストとドクターを読むくらいしかすることがない。

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 07:06:51 ID:???

どうせ今から新しいことには手を出せない
手堅くいくしかない

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 07:26:00 ID:???

俺も理論の勉強方法で悩んでる
ドクとテキスト読みと総合問題の理論見直してって感じ
ＡＢランクの理論は暗記をまわした方がいいんだろうか

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 21:46:55 ID:???

理論は対策しても効果薄そうだから当日のヒラメキにかける

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 08:46:26 ID:wW+whAuf

理論って条文暗記が基礎だと思う。
ひねった問題も、結論が閃いた後は結局条文書き勝負な気がする。
知らないとこ出たらアウト。
一昨年のＤＥＳも去年のリースもこれとわかった後は結局条文勝負では？？

ということで、直前理論は特に条文対策に力入れてる。

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 10:37:16 ID:???

個別８０題　４日かけて１週　総合問題１題
残りは事例の概要、柱上げ

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 17:36:04 ID:nkwcdqO1

>>581

８０問覚えたら、合格だよ。
おめでとう。

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 17:41:23 ID:???

なわけねーだろハゲ

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 21:22:17 ID:???

この試験、運が左右されるのは間違いないな・・・

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 23:11:04 ID:???

平均点を行ったり来たりのわたしは合格する可能性は何％くらい？

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 23:19:34 ID:???

貸倒実績率くらい

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 00:47:08 ID:???

大原の全答の答案はいつ戻ってくるんだよ

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 21:52:17 ID:???

８月３日

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 21:56:24 ID:???

これで成績悪くても落ち込まずに本試験受けられる
と考えてみる

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 22:10:47 ID:???

>>585
15％くらいかも・・・。
もし実務経験とか何かプラスαの知識持ってるんなら
グンと上がるだろうけど・・

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 19:13:47 ID:8pc0g9EQ

今年駄目なら撤退するよ

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 21:11:37 ID:???

お疲れ様

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 12:13:37 ID:???

T生なんだが、Oの全統やったんだけどムズ杉ﾜﾛﾀｗｗｗ
理論は難易度低いけど分量多い。
計算は未学習論点しか出てないような問題で量もそれなりに多かったから各項目やって答案用紙埋めるだけでやっとだった。
Tの問題みたいに全部やってから文章加えて見栄え良くするなんて時間なかった。
つか最初から文章書かされまくったし、答案見ても結構みっちりとした文章だし減点多そうだ。
Tの問題の分量が少ないだけなのかよくわからんくなってきた。
O生レベル高すぎ？＾＾；

理論は時間足りなそうだし更正の請求の条文だけすっ飛ばして後はだいたい書いたが、計算25点も行ってない気がする。
この模試で上位700位くらいに入る人ってどれくらい点数取ってるんだろうか・・・
上位3割とかいって3割で1000位超えてたら萎えるｗ

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 12:46:23 ID:???

お恥ずかしい質問ですけど、別表四の調整項目って、
記載の順番は採点に関係ないってことでよいのかな？

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 12:53:27 ID:???

>>594
あります

ありません

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 14:01:14 ID:???

>>595
　ありがとうございます：）

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 15:55:43 ID:???

>>593
理論かなり採点辛口だったぞ
問題用紙２～３枚目かなんかのやつは部分点とか一切無し
俺は△20点くらってトータル４４点だかなんだかで上位２割以内だった

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 19:26:59 ID:???

>>597
ありがとう。
マイナス20点か、きついな～。
一応重要な部分と規定は全部書けてるけど理論の採点はどうなるかわからんしね～
44で2割ってことは大体それくらい～50点くらいが目標ですかね。
計算でもう少し点数伸ばしたいかな・・・

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 21:40:43 ID:???

１週間きってるし後は知識の整理するだけだ

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 10:37:22 ID:g7QC0Owl

理論なにでるかな～？

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 15:21:22 ID:UKd9raJp

もう、問題わかってるね

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 19:13:58 ID:B7Qt+5Dg

TAC全答練の提出締め切りに間に合わなかった自分に理論・計算の各平均点を教えてくださる神はいらっしゃいませんか？
点数と判定の目安もわかるとなお嬉しいです。

Oに比べればかなり解きやすかったように思うけど、単なるTAC答案慣れかなあ。。

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 21:41:35 ID:???

慣れた連中と互角に戦う為には今年も当期の国外所得金額がない的なやらかしをお願いしたい

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 21:44:28 ID:???

そんなんで結果変わらん
理論でどれだけ落ち着けるかだろ

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 22:12:22 ID:sr4iomAl

１５０人申し込んで１００人受験して１０人しか受からない。
１４０人は結果出ないんだぜ。
お前らまだこんな試験にこだわってんの？

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 22:13:34 ID:sr4iomAl

予備校に１５０人申し込んで
１００人出願して１０人しか受からない。
１４０人はどの道結果出ないんだぜ。
お前らまだこんな試験にこだわってんの？
コスパ最悪だろ？

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 22:14:42 ID:???

法人税法のテキスト09年度目標（ＴＡＣ08年度発行）のものでも大丈夫ですか？

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 22:15:39 ID:???

大丈夫だーい

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 22:41:03 ID:OApk/KuK

ダメ、絶対。

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 23:29:05 ID:???

>>607
ま、大きくは変わってないよｗ

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 00:23:30 ID:zc97cABT

もう本試験問題は今頃国税庁の大金庫の中で試験会場への出発を待っている頃だな

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 03:01:01 ID:???

皆さん、耳栓しますか？

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 07:51:19 ID:???

受かる気がしねぇ
やっぱり通ってるだけじゃなかなか実力つかんな

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 12:34:07 ID:NRNHmocT

>>613
今のレベルでは最低法人だけで１５００～２０００時間は勉強しないとダメだな。
受験３回目とか当たり前だからみんなもっとやってるっぽいけど。

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 23:17:18 ID:???

質疑応答もっとやればよかったかな
まあ今年は出ないか

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 08:55:31 ID:???

TAC全答で2000人中100番くらいですが
合格可能性は何ﾊﾟｰくらいでしょか？

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 09:14:35 ID:9PyYJkE3

本試験での採点基準はミステリアス。

「なんでお前が合格なの」

そんな感じのやつがいた。

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 09:39:36 ID:vzjHHMe+

去年の問題なんて
理論の問3閃いたかどうかで、普段の順位なんてどうにでもなるしな・・・

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 10:34:07 ID:lTHArIL1

つかいい加減
毎年改正で覚えなおしさせられてる試験研究費出てよｗ

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 13:08:43 ID:dc/5p+ZF

法人税の合格レベルは、TだろうがOだろうが答練で「上級コースの平均点」の２～３点上回るあたりだよ。
勉強時間量を目安にすると失敗するぞ。

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 08:21:20 ID:h2mjZjkc

どんな汚い字でも試験委員は読んでくれる。

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 08:30:00 ID:???

全然書き込みないな

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 10:19:50 ID:???

理論は判例1問と制度1問で制度は組織再編とみた。

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 11:50:36 ID:mUAlvMz8

>>621
基本そうなんだけど、試験員によるよ、人間だもん。
きれいに書くに越したことはない。
とある試験員は拡大コピーして確認したとか。

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 13:31:32 ID:h2mjZjkc

二年前に合格したやつの字は汚いというよりも、まったく読めなかった。
しかし、ﾔﾂだけ合格。
丁寧に書くより、やはりスピード

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 14:32:07 ID:???

まことしやかに嘘が流れてるな。

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 14:50:36 ID:???

分母になろうか棄権しようか迷ってるｗ

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 16:11:51 ID:???

>>627

俺なんかも消費を優先させた所為で、法人の理論は暗記していないが、知識として知っている範囲で作文する。
まあ１年目だし、結果として分母になるならそれはそれで仕方ない。
それに、人柱になり今年受かる可能性の奴を合格させておいた方が、来年の競争者が減るしな。

いずれにせよ、受けなきゃ地球がひっくり返っても合格しないが、受ければ0.1％の確率で合格するかもしれない。

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 19:02:31 ID:???

俺消費優先で法人はダメもとで受験したことあるけどA判定だったよ
たまたま得意なところばっかり出題されてゴウカクするって可能性は全くないわけじゃないから
受験出来るならした方がいいよ

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 20:47:06 ID:???

オレ消費も法人も全力で受かりに行く気で勉強してきたから
たぶんどっちもＡ判定だと思う

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 21:51:07 ID:???

全力で受かりにいく気で勉強して来たならゴウカクしろよｗ

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 22:32:30 ID:W6Gvvcks

しょうがないっしょ
国税なんて試験会場来る人の半分ぐらいはそんな人達なんだから・・・

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 23:55:37 ID:8uZQ/3/7

質問ですが、期首資本金の額１億円の法人で、期中に利益積立金額を取り崩して資本
金の額１千万円増やした場合、法人税法上の資本金等の額は１億円だけど、期末
資本金の額は１億１千万円で、一億超の法人に該当するでいいんでしょか？

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 00:13:51 ID:???

ちょっと何言ってるかわかんない

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 00:21:32 ID:XjzsnNLf

外形のこと言ってんの？

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 00:21:53 ID:???

>>633
よくわからないけれど、利益積立金額は資本金等の額に含まれて無いんじゃないか？
資本金の額１億１千万円で、資本金等の額も１千万円増加、利益積立金額１千万円減少って気がする
知らないけど、きっとそう

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 00:38:28 ID:???

>>633
資本金等の額の意味を素直に考えるとそうなる気がするなぁ
でも他に規定があるかもしれんなぁ
ちなみに一行目の利益積立金額は利益剰余金じゃなくて？

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 00:50:36 ID:XjzsnNLf

要するに心配してるのは、留保金課税とか交際費の問題が出たときに、
その資本金等のパターンが出たらどうしようってことだな？

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 00:56:03 ID:XjzsnNLf

おれが何気に妄想している問題は、事業年度変更が絡んだ3期連続の申告書が与えられる問題だ。
しかも最終事業年度後に清算してしまうパターン。
繰り欠と繰り欠戻しが絡むやつね。

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 02:39:28 ID:oVxJk4lf

逆の事考えてみよう
資本金一億二千万の会社が欠損填補で減資して
資本金が一千万になりました
この会社は中小企業に該当するでしょうか？

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 06:37:53 ID:???

>>633
合ってるよ。
法人税に限らず均等割も資本金の額を基準として計算する。

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 07:02:31 ID:l79HshKQ

皆さん、ありがとうございます。
利益積立金額(会計上、利益剰余金でもなんでも)を減少して資本金の額を
増やしても、税法上は資本金等の額が同額だけ増減するだけなので、資本金等
の額の影響はなしだけど、会計上は資本金の額が１億超になってしまうので、
、中小法人でなくなるのかなあと思いまして。
●原の答練やってると、変なことばかり考えてしまいます。。。

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 18:29:55 ID:???

>>633
お、いいトコついてきましたね！危ない危ない

えーっと、全体の変動はないけど
別表５（１）Ⅰ上の資本金があくまで一億一千万のままだから
中小法人に該当しなくなる、って事でいいんですよね？

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 19:37:34 ID:???

普段は”資本金の額＜資本金等の額”だから気になったんだな
俺も読んでみてアレっと思った
落ち着いて考えれば普段どおり資本金の額で判断だよね

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 19:44:55 ID:???

>>643
失礼。ⅠでなくⅡです。

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:10:28 ID:???

>>633
繰越利益剰余金の額をいきなり資本金の額に振り替えれたっけ？
会社法勉強してないからわかんないけど
繰越利益剰余金の額じゃなくて
資本剰余金の額を振り替えたとしたほうが考えやすいよ
やっぱり中小の特例は使えなくなると思うけど

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:32:47 ID:???

486は神だったか

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 20:52:02 ID:???

まあ出ると思ったものは出ないよ。
２行で終わっちゃうしね。
また今年も益損の絡みでしょ

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:14:57 ID:???

法人税法今年８回目の挑戦の○○君は今年こそ合格できるのだろうか・・・
上級演習では常にトップクラスなのだが・・・

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:32:30 ID:???

>>648
だよな～

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:43:50 ID:XjzsnNLf

出ると思ったものは出ない。
ということで、明日の予想。
理論：役員給与
計算：事業年度変更9ヶ月計算、繰越欠損金の戻し
>>641
均等割りの資本金判定は、実際に資本として払い込まれた金額で判定じゃなかったけ？
利益組み入れた資本金の金額でも判定で、均等割り額かわるのか？

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:56:10 ID:XjzsnNLf

あと、出ないのは、簿記論で出た資産除去債務。
あと、この間の最高裁判決に絡んで、二重課税の問題で受取配当益金不算入と所得控除の理論。
新聞でも騒いだ、ヤフーとソフトバンク子会社買収のグループ税制の否認の問題から、
グループ税制は出ない。

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:58:51 ID:XjzsnNLf

役員給与は、新聞やテレビでさんざんゴーンさんの給料がウン億円だとか、
ソニーの役員報酬はいくらだとか騒いだから出ない。

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 21:59:34 ID:???

役員給与は理論では出さないと桃割れ
計算では99.9%出るけどな

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:00:46 ID:???

もう今後の税理士試験の法人税法で
世界的規模クラスの企業の問題は出ないぜｗ

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:22:14 ID:XjzsnNLf

とかいってトリガー税制でたら、おれは終わりだ。

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 22:32:07 ID:???

減価償却と資本等取引が臭うね。すごく臭いよ。

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/03(火) 23:27:08 ID:???

簿記論は躓いた法人税はいただくぜ

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 00:13:17 ID:???

言葉の意味はよくわからんがとにかくすごい自信だ

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 00:55:16 ID:???

貸倒損失の理論でるぞー

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 01:46:24 ID:qFB3lnt0

>>641
均等割は資本金じゃなく、資本等の金額で決まるよ。

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 04:04:39 ID:???

信託が出るぞ～

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 04:08:17 ID:b50+JTGT

ガリガリ君が品薄だってよ！

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 06:59:46 ID:???

みんながんばれー

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 10:51:42 ID:???

途中退出組の速報ないね
残り10分だ・・

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 11:51:17 ID:???

損金計上納税充当金書き忘れ、試験終了の合図と共に思い出した・・・
それにしても試験研究以外電卓要らないような試験だったなぁ

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 11:53:25 ID:???

理論は何が出た？

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 12:00:15 ID:???

理論1問目は土地売って、一部代金回収残金催促しても音沙汰なし
で、3パターンの取り扱い答えさせる問題
だけど、原則？しか思いつかなかった
理論2問目は自己株式の取得側売却側の取り扱い

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 12:03:02 ID:???

理論１は未収金について一括、個別の貸し引き、貸倒損失の３つじゃないの？

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 12:10:11 ID:tyxcyUsB

ベテ歓喜な内容か？

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 12:23:21 ID:???

あれ？意外とノーマルな理論？
だから書き込みも少ない？

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 12:32:48 ID:???

>>671
ただ自信がない。
考えに考えて７分くらいしてから出した結論なんだ。
問題には土地売りました。
一部代金を回収し、残額は○○までに回収するはずでしたが返してくれません。
必要な前提を付して考えられることを３つ書け。

としか書いてない。

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 12:33:14 ID:???

>>668
原則は貸し倒れ？
あとは寄付金と引当金かなー。
問題文読んでみないとわかんないや。
ただ昨日の消費に比べれば面白そうな問題だね。

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 12:33:47 ID:???

>>669
収益の額及び原価の額の取り扱いだから違うんじゃない？
全額益金損金算入・一部益金損金算入・全額益金損金不算入の３つじゃないか？
たぶん。

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 12:34:47 ID:TjW1T4DE

土地を事業年度末までに引き渡したとは一言も書いてないわけだが

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 12:38:29 ID:ZBiFgr4W

問１のポイントは「引き渡し」。
どこにも所有権移転したはなしは出てこない。
だから、支払いを受けた時点で土地を手放していないことも考えられる。

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 12:40:00 ID:ZBiFgr4W

今年の試験を受けて感じたのは、計算から始めたほうが有利。
計算で５０点満点めざして、得点稼いで理論勝負。
専門学校も今後、模擬試験とかで指導法を変えてくるかもしれないね。

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 12:40:52 ID:6HFPM3/I

>>674
俺もそう区分しましたよ。ただ、全額益金算入のパターン以外の
根拠が書けなくて・・・。
>>675
土地の引き渡し＝契約と考えると土地そのものが移転しなくても
引き渡し基準の要件は充足している。

それより、試験研究費の増加とか１０％超を完全に忘れてた。
終わった後で資料を見てたら何故中小なのに４年の資料があるのか
気付いてもう地獄行き。
損害賠償請求権も貸倒損失を認識して純額加算した・・・ヤバい。

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 12:42:20 ID:ZBiFgr4W

契約で引き渡しが成立するのは、有価証券だろう

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 12:43:50 ID:???

理論の問２
大原ピンポイントで的中させたね。
凄いね。

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 12:45:49 ID:TjW1T4DE

>678
契約＝収益の認識　は、有価証券だけにゃ
棚卸資産はあくまで引渡し基準

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 12:46:28 ID:???

理論の問１は全額益金算入、一部益金算入しか書けなかったよ。

「前提となる事実関係を示すとともに」
と書いてあるから引渡しの有無とかを前提として書くんだろ。
違うか？

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 12:47:23 ID:ZBiFgr4W

土地とかの不動産は、所有権の登記を引き渡しの時にするんだから。
契約だけ結べば、すべて契約者の土地になるわけじゃない。

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 12:47:51 ID:???

理論の問１は貸し倒れは論点になってないと思うけどなぁ。。。

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 12:52:13 ID:???

理論の問１は、そこそこ書けたし。
問２は大原で出たから完璧だし、
計算もできた。

もしかしたら合格してるかもしれない…

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 12:55:28 ID:6HFPM3/I

有価証券だけだな。ごめん。それなら>>674の３区分の説明が苦しい？
去年は少数派の債務確定とか言う奴が昼過ぎから少数現れて、俺はそれを
否定してたが結局はそいつらが受かってた。今年は何でしょう？

しかし最初に読んだ時は頭が真っ白だったが、改めて見るとこの問題文、
超短いな。。。手が震えて受験番号を書くのに１分以上かかったし。

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 13:00:22 ID:6HFPM3/I

>>683
実務やってるから登記も考えましたが苦し紛れで・・・。
それなら「全部、一部、認識しない」の「全部」以外の根拠はどうなります？
>>685
何を書きました？

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 13:06:28 ID:???

損害賠償に係る損益同時両建て説が出ると思ったが、計算で出たか。
これも大原の答練で出題されてたな。
やっといて良かった。

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 13:08:52 ID:???

今年の試験はＯの圧勝？
Ｔはどうだったんでしょうね？

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 13:15:16 ID:???

理論の問２は本当に大原に助けられた。
まぁでもそれで俺が合格しているとは限らないが・・・
大原以外の人はどの程度できているのかなぁ・・・

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 13:23:38 ID:???

最後の１科目法人税法

神様
合格していますように…(-人-)

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 13:24:05 ID:6HFPM3/I

ＴＡＣ損害賠償請求権は直前テキスト、自己株式の取得は全国模試で出題。
今年は予備校の違いで有利不利はないと思う。拾える個所をミスせず
着実に拾って、あとは理論の問１でどこまで部分点を拾えたかじゃない？

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 13:27:10 ID:???

げっ！
理論の問１の出来が合否の分かれ目？

しょんぼり(-.-)

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 13:31:12 ID:???

昔のスピード＆暗記勝負の法人税法よりは
今のじっくり思考型の出題傾向のほうがいいな。
本質を勉強できる。

俺は今回の試験不合格かもしれないが、
今の出題傾向が続いてほしいと思う。

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 13:31:41 ID:???

損害賠償は通達なかったけ？

債権計上せずに、損金計上している時はその処理を是認。
ただし、とりたての見込みがあると認められる部分は給与だったと思う。

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 13:33:05 ID:???

問１は去年と同じで収益と原価の対応だったね。
まさかともったが、２２条でやりきった。

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 13:35:06 ID:6HFPM3/I

Ｙ株式って評価損じゃなくて、譲渡対価０・譲渡原価８００万？
評価損ってコメントした。最悪だ。譲渡原価なら個別対応で・・・
なるほど。あぁ、今頃まともな解答が思い浮かんだ。
譲渡原価計上もれで調整しないと配点ないよな・・・もう死にたい。

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 13:35:28 ID:ZBiFgr4W

宅建免許を持っている不動産屋が土地を棚卸資産として持っている場合で、
その引き渡しの時期が明らかになっていない場合、
代金の相当部分をもらったときか、所有権移転申請したときの
どちらか早い時期に売上計上できる通達があったと思うよ。

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 13:37:37 ID:???

（盗難損失）20,000,000　　　　　（現金）20,000,000
（損害賠償請求権）20,000,000　　（求償益）20,000,000

損益同時両建説
これがすべて。

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 13:38:26 ID:???

>>695
資産計上したらだめなのか？

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 13:38:28 ID:6HFPM3/I

もう５年目だ。死にたい気分になってくる。未来永劫受からない。

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 13:42:26 ID:???

>>698
それ頭に浮かんだけど、事実関係が必要なくなるから
無視した。
すべて引渡し、一部引渡し、引渡しが翌事業年度以降で判定した。

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 13:42:53 ID:???

問１の模範解答はこんな感じか？

①前提：すでに引渡している
　結論：全額収益・原価に計上

②前提：対価を受けた部分だけ引き渡している
　結論：引き渡した部分のみ収益・原価計上

③前提：何も引き渡していない
　結論：収益・原価の計上なし

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 13:44:25 ID:???

受験し続けていたらいつかは合格するよ。
俺も仕事しながら遊びながら適当に受け続けていたら、
７年で４科目に合格したし（長い（笑））

続けることだよ。

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 13:45:20 ID:???

>>703
みんな書けてそうだな。

俺の夏は終わった。

何もできなくて夏…

夏の日の２０１０

完

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 13:47:35 ID:???

みんななんだかんだ言って理論の問１できてそうね。

俺駄目だわ…
また来年♪

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 13:50:34 ID:???

問１はひらめきだから
そんなにできてないと思うけどな
それよりも、計算でどれだけコメントできたかのほうが
気になるよ

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 13:51:43 ID:???

理論の問１は自分で前提を作ってよいと判断できたかにもよるよね。

あくまで、与えられた資料で考えるのか、妄想ＯＫなのかでは答えの書き方も変わってくるし

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 13:51:51 ID:???

俺なんて受験専念なのに今年４年目で簿財消３科目のみ。
今まで模試で５％～１５％をうろついてたから今年で決める！
と意気込んだら問１ミスって撃沈。

もう２５歳なのに…未だに親のすねかじってんのに…
親や昔の友人に合わせる顔がない……帰りたくない…死にたい…

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 13:53:18 ID:???

>>709
２９の俺に失礼だぞｗ
ってか、すでに３科目持ってるならいいじゃん。官報リーチの感覚を味わってみたいわ

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 13:54:24 ID:???

さて試験も終わったことだし
のぞみに乗って甲子園に高校野球観戦に行くぞ～～

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 13:56:13 ID:???

２５歳か・・・
若いな・・・
何だってできるじゃん！

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 13:59:32 ID:???

今年は計算のボリュームも少なくて難易度も低かったから計算はミスったら痛そうですね。

まぁボクは研究費の増加やり忘れて死亡ですがｗｗｗorz
試験委員の著書に試験研究費出てるから繰越で満足した人は致命的ですかね・・・

理論1をどうするか迷ってたせいで計算に余裕がなかったのが痛い。
まぁ理論2の参考資料の会社法ばかり気にしてて意味不明な概要書いた時点で俺の夏は終わってるのかｗ
明日のに向けて勉強するか・・・

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:02:40 ID:???

ボリュームは少ないけど
コメントかいてたら時間なくなったよ
試験研究費は中小(？)12%でやっただけ。
傾斜配点されたら死亡orz

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:04:56 ID:???

俺も計算コメントを鬼のように書いてたら
試験研究費を最後までできなかった。
１２％を乗じて終わり。

716 ：７１４：2010/08/04(水) 14:06:48 ID:???

>>715
機械装置の減価償却費は試験研究費に含んだ？
あと、特別償却した？

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:07:53 ID:???

>>710
元々理系大学出身で就職失敗して、理系全く関係無い今の道に転向してるという経緯があるから、
未だに食わせてもらってるのに罪悪感が…
昔の友人はおろか部活の後輩達も皆就職しちゃったし…

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:10:31 ID:6HFPM3/I

俺も中小に繰越で安心して「増加」を判定すらしなかった。
>>713 >>714 >>715同じ人が３人もいる。すごい多いね。。。
なぜ、普段当たり前に出来てたのに今回気付かなかったのか、
理由があるはずだけど、資料の与え方は普通でしたよね。。。

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:10:57 ID:???

>>716
梱包機は試験研究用ではないよね？

特別償却はしていない。
えっ？するの？

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:11:03 ID:???

とりあえず、今回の試験で言えば、理論の問１落としたら終わりっしょ。

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:11:56 ID:???

有形除却出たやん。ＴＡＣ大当たり

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:12:39 ID:???

>>699
俺は損害賠償請求権について60%部分しか資産計上してねぇ・・・
合意を取り付けそうとか書いてあるから40%部分は請求する意思がないとして使用人給与で損金算入とか書いちまったーー；

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:14:16 ID:???

>>722
理屈かいてりゃいいんじゃね。資料の前提からは複数の答えだって考えられるし。
ただ、どこまでコメントできたかだな

724 ：７１４：2010/08/04(水) 14:14:23 ID:???

>>719
ほんとだ。梱包用だorz
特別償却は新品の機械装置で、中小企業者等だと思ったからやった。
しなくてもいいのかもしれない。。。orz

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:14:45 ID:6HFPM3/I

俺３０過ぎてるし無職だから。本当に死にたくなるよ。
仮に俺が思わなくても俺の周りは俺が死んだ方がいいと思ってるかも。

特別償却なんて気付かなかった。特定機械あったの？死ぬ。

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:15:42 ID:???

>>721
と思ったらあれは価値がなくなったわけではないので償却を要しない有形資産として資産計上することになるので大ハズレ^^;

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:16:24 ID:tyxcyUsB

>>725
とりあえず働きなよ
来年の春先に辞めてもいいから

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:17:21 ID:???

>>726
「今後通常の方法で使用することがないと見込まれる場合」

そして、これを試験研究費に計上だろ

729 ：719：2010/08/04(水) 14:17:22 ID:???

>>724
手もとにある大原の解答速報では特別償却はやっていないですね。

730 ：７１４：2010/08/04(水) 14:20:30 ID:???

>>729
ありがと。やっぱり勝手にしたらだめなんだな。。。
来年またがんばるか。。。orz

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:22:59 ID:???

げげげ。どんどん新事実が出てくる。計算も意外に間違ってる気が…

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:23:10 ID:Q/e2+Bbl

請求権を求償権って書いたらダメ？

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:25:31 ID:???

「展示品として永く保存することとし」た試験研究用設備は、
問題文の通り、6,000,000円を損金の額に算入していいんだよね。

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:27:32 ID:???

>>733
なんか除却とする意見と資産計上とする意見があるな。
除却ＯＫ→そして試験研究費に参入の方が問題としては面白い気はするが。

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:29:06 ID:???

6,000,000円は損金の額に算入。
しかし、試験研究費にはならない、が正解だと思う。

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:29:06 ID:???

計算簡単やったんかオワタ

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:29:34 ID:???

判定が割れるものはコメントがキチンと書いてあればおけでは？

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:30:21 ID:???

>>728
臨時的な除却だから試験研究費には計上なしじゃ？
まぁ臨時なのかどうかしらんけどｗ
漏れは転用後も集客の効果が見込まれるから有姿除却に該当せずそのまま資産に計上～とか意味不明なことかいてしまったから試験研究費との絡みなんてヌルーしてしまったぜｗ

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:31:29 ID:???

>>735

俺は試験研究費に含めていないが、今問題読んでみると、あれだけ問題で
ふってきてるし、試験研究費に含めるが濃厚じゃね？

一応、臨時的・偶発的なもんでもないし。

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:31:30 ID:Q/e2+Bbl

>>735
俺展示品として永く保存するなら見本費として支出の効果が支出日以後1年以上に
及ぶと考えて繰延資産にしてみたんだけどアウト？

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:33:06 ID:???

>>740
支出はないんじゃね？

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:33:09 ID:???

処分可能見込み額を控除した残額を有姿除却できるのでは？
全額除却するのはムリがあると思うんだが。。。
減価償却はできないと思うけど

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:35:27 ID:???

理論に話題がいかないのがウケるわｗ

みんな出来てるか出来てないかのどっちかだな。

みんなできてる？

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:35:40 ID:???

骨董品的なものとして非減価償却資産として資産計上・・・にした。

判断は分かれても答えは一つだと思うｗ
出題者がどういう判断したか、同じ判断できた人が正解かと。
フィーリングカップル的な試験ですよｗ
今回で言えば有姿除却的な言い回しして来たところがすべてなのか、貴重な物で展示して一般にも見れるようにしておくという表現に気づいて欲しかったのか。
出題者はどっちなんでしょうね。

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:36:07 ID:???

>>739
「通常行なわれる取替更新に係る除却損」ではないから、
やはり試験研究費には含まれないと思いますけどねぇ…

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:37:51 ID:???

一ついえることはこの試験研究費は

埋没な気がしてきたｗｗｗｗ

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:38:56 ID:???

>>745
通常の取替え更新をして本来はスクラップにするものを
展示してるだけだから通常の取替え更新だと思うよ

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:39:51 ID:???

てか今年Oが圧勝なの？？？

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:40:12 ID:???

大原の解答速報では別表四の加算項目は
・損金計上納税充当金　　　280,000,000円
・減価償却超過額　　　　　　2,600,000円
・損害賠償請求権計上もれ　 20,000,000円
・役員給与損金不算入額　　　　600,000円
しかない。

だから除却損の6,000,000円はそのまま損金の額に算入だと思う。

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:42:04 ID:???

>>749
交際費は？

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:42:12 ID:???

Ｙ株式→Ｙ株式過大計上（譲渡損にすべきだから）
Ｓ工業→寄付金
Ｆ販売→損金計上（相当の理由があり寄付金でない）

おｋ？

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:42:46 ID:???

みんな理論はバッチリだったらしい。
俺は問１できてないけど･･･

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:43:46 ID:???

交際費　９，２００，０００　加算

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:44:21 ID:???

>>750

あれ？
そう言えば交際費があるよね・・・
あれ？あれ？
４つしか書いてない。

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:44:22 ID:???

>>749
え、交際費とかないの？

てかやべぇぇ、異常に加算項目あった気がしてたんだが・・・
仮払費用の認定損とかなんか加算項目に計上してしまった希ガス

爆死^^^^^^^^^＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:50:15 ID:???

帰り道に規制された携帯でROMって今家に着いた
ダメだあ理論どっちも間違えたあ
計算もすでに二箇所間違えたことが判明

もう法人受けるのやめるわ
三回やったが学校の成績はいいのに本番はどんどん出来が悪くなってきてる
三回やってダメな科目はダメだよな
税法一個持ってるから大学院に行くわ

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:50:44 ID:???

>>751
F社について
無償による資産の譲渡95,000,000は益金算入
損金算入される寄附金の額は95,000,000として
100,000,000は収益に係る売上原価とした。
別表調整は生じないけど、こうなるのではないかと思った。
あってるかどうかはわからんよ。

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:51:21 ID:???

全額益金不算入のところ
３つの回答要求全部１行で書いたんだけどいいよな

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:53:19 ID:???

>>758
全然いいっしょ

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:53:47 ID:???

>>680
TACのゼントウにも出てるよ、相対取引だからほぼそのまんまの問題
大原が的中ってどの問題で出たっけ？

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:54:15 ID:???

Ｓ社に対する10,000,000円は寄付金に該当するが、
Ｆ社に対する95,000,000円は寄付金に該当せず、全額損金算入だと思うが・・・

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:55:05 ID:???

>>761
だね。それでおｋ

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:55:05 ID:???

理論2勝負だな

会社法とか参考に出てたけどあれ意味あったの？
いろいろ迷走しまくって時間足りなくなって終わったんだけど。
条文読み間違えて市場購入に該当しないことになるから云々とか意味不明なこと書いてとりあえずみなし配当とか書いてみただけｗ
何書けばよかったんですかね？

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:56:38 ID:???

けど一部益金算入は書けんかった
支払いがうんたらかんたらいうから貸倒とか寄付金かと思って時間ロスした

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:57:05 ID:???

>>763
公開買付は相対取引と同じ処理になから、
みなし配当→受取配当→税額控除→有価証券の譲渡損益
でいいんじゃね？

もう一方は、単純に利積と資本金等のこと

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:57:43 ID:???

>>699
だよね
> （盗難損失）20,000,000　　　　　（現金）20,000,000
は雑損失で計上済み
> （損害賠償請求権）20,000,000　　（求償益）20,000,000
は別表四で加算
本人は弁済する意思を示してるから債権だよね
貸し倒れでもないから貸倒損失は計上できない
これはTACの判例集に載ってたよ

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:58:17 ID:???

理論はヒラメキを試す試験になりつつあるな
ってか意外と計算も意見分かれてるじゃん

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 14:59:50 ID:???

>>763
俺が引っかかったところだがあれは会社法だから税法の処理に関係ない
ただの相対取引で、売った相手がはっきりしてるんだから利積の減少を認識する、相手はもちろんみなし配当

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:00:50 ID:???

>>766
9-7-17って通達もあるが、オーストドックスにそれでいいんじゃないかな

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:02:07 ID:???

理論問２
Ｃ社
利積・資本金等の減少→資本等取引で課税関係なし
自己株式の取得費用１０００００００円？は損金算入
でいいのかな？

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:02:13 ID:???

公開買い付けはみんな満点だろ

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:02:45 ID:???

計算も試験研究費以外はコメント勝負だな。
計算も理論になってるよ。

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:03:24 ID:???

>>735
損金の額にどうして入るの？展示品にしてるから有姿除却でもないよね？
減価償却資産から展示品（広告宣伝用資産？でも支出した費用じゃないよな？）への
資産から資産への振り替えだと思ったんだけど

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:03:25 ID:???

Ｃ社の取扱いってＤ社との売買だけを書くんじゃないの

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:03:46 ID:???

>>770
取得費用って何？

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:03:59 ID:???

自己株式の取得費用まで目がいかなかったな。
こりゃぁボーダー高いぞ

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:04:45 ID:???

>>766
マジかよ。
全額弁済は困難って書いてあるし甲社も40％は放棄覚悟で合意するから回収可能性ほとんどないので当期の損失になるとか書いてしまった。
ちょっと逝ってくる；

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:05:48 ID:???

源泉税とかもあるし一律損金でいいのかな？

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:06:37 ID:???

>>777
それでも間違いではなくないか？

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:07:31 ID:???

>>775
買い付けに要する資金９９０００００００円から自己株式の取得数２００００００株×買い付けの価格４９０円
を引いた１００００００円を取得費用にしたんだけど
問題文にも手数料なんたら～書いてあったので

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:07:51 ID:???

自己株式の取得費用！！

全然気がつかんかったわ・・・

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:08:30 ID:???

>>769
ありがとう、それ読んだことなかった
しかし甲社はAに責任を問いその弁済を求めたところ、ってあるから求償をしてるんだよね
違うのかな？

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:09:19 ID:???

公告は買付け予定の資料でしかないと思うんですが

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:11:48 ID:???

今年の試験は全問埋没です。
紙飛行機にして遠くに飛んだ人から10%を合格とします・・・だろ。
まぢ頼むｗ
その方が確率高そうだわ＾＾；
まだ資産価値あるから資産計上するとか、甲社も40％は債権放棄するつもりだから損金だとか。
変に屁理屈こねてことごとく間違ってるっぽいな、俺ｗ

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:11:56 ID:???

>>777
俺もはっきりはわからないんだけど
考え方としては弁済を求めた時点で一度債権にはなるはずで
問題は貸倒に該当する事由が生じてるかどうかじゃないかと
当期末までに確定してないから貸倒れてないんじゃないかと

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:12:13 ID:???

>>782
弁済を求めたけどＡに支払い能力がないのなら損金、あると認められるなら給与ってのが、
通達の解釈ってきがするが、どうなんだろね。

資産計上が一番無難なことは言うまでもないけどね。

ただ、損金って判断しても、コメントしっかり書いていれば、なんとかなる気もする。

787 ：張さくりん：2010/08/04(水) 15:13:45 ID:rKrQca/P

公開買付による自己株式の取得は所得税ではみなし配当を認識しないけど
法人税ではみなし配当を認識するんだね。勉強になりました。

また来年か～、はぁ…

Ｔで公開買付の自己株式の取得ってやってないよな～。

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:15:10 ID:???

>>784
来年から試験委員変わるんだよね？
今年の第一問とか去年の第二問とか簿財みたいな問題やめて欲しい
引渡し基準とか費用収益対応の原則とか前払費用と繰延資産の違いとか
そりゃ２２条が根幹だってわかるけどさ、会計なんてもう覚えてねーよ

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:16:03 ID:???

「６０％相当額を年賦にて支払うとの合意が得られる見込みであるが、
　当期末までに確定していない」

「確定していない」
と書いてあるから、貸倒損失は計上できないだろうね。
だから、損害賠償請求権の取得による収益20,000,000円を益金の額に算入するだけだと思う。

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:17:08 ID:yUBlJjC4

C社のところは、()書きで対D社との取引を前提にしますと書いておきました。

公開買い付けつってもすべて申し込みがあるとは限らないし。

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:17:23 ID:???

基本通達７－７－２　有姿除却
処分見込価額を控除した金額を除却損～
ここが判定の分かれ目だと思う。

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:17:38 ID:???

貸倒損失は損失だから費用じゃないので確定は関係ないんじゃない？とか考えてしまうｗ
ま、貸倒損失の計上事由が生じていないんだろうけど。
示談に持っていくつもりで40%は破棄していいって弁護士と調整に入ってるのって文章で債権放棄を相手に知らせて貸倒損失計上する例とは違うよね～。
やっぱOの速報信じて全額資産計上か～
交際費乗ってない速報だけどｗｗｗ

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:19:04 ID:???

>>786
>債権につき、その役員又は使用人の支払能力等からみて求償できない事情
ってその通達には書いてあるね
ってことは債権として資産計上は当たり前で、その後求償できるかどうかってことなのかな？
つまり試験問題としては資産計上した後の処理を聞いていると

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:19:49 ID:yUBlJjC4

資産計上よりか、
9-6-1,9-6-2のいずれの自称も確定してないから、別表４に貸倒損失否認って
書いといた。
ま、一応、仕訳も回答欄にかいておいたけど。

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:20:32 ID:???

>>793
かっこ書き読んでみ。
会社経理で資産計上せずに損金に落としていたらそれを認めるんだって。
けど、給与とされる場合もあるってこと。

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:21:13 ID:???

交際費はみんないくらにした？

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:25:04 ID:???

交際費等の損金不算入額は
9,200,000円
だと思う。

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:25:29 ID:???

>>791
根拠示さず有姿除却に該当しないって書いてきちゃったよ
記念室に展示とか歴史的な意味合いってみて時の経過によりその価値の減少しないもの
って思っちゃったんだよね
7－1－1だったんだろうか？

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:25:30 ID:???

横領損失も埋没でよしですねｗ

TのWeb講師が債務確定の要件を教えたら損金といったら何でもかんでも確定って書いちゃう人がいるけど駄目だからねって言ってたのを思い出した。
俺はすべて債務確定で走りきったぜぇぇｗｗｗｗ

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:26:24 ID:???

交際費は9,200,000だった。解答速報には3,000,000て書いてたきがする

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:27:21 ID:???

>>795
ごめん、ちゃんと読んでなかった
今読んだら理解できた

俺試験中もこんな感じであわててたっけ
だめだろうなあ

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:28:23 ID:???

>>801
資産計上が一番無難な解答だって。安心しろ

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:29:33 ID:???

俺程度の知識じゃむりだわ。法人甘く見てた

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:29:50 ID:???

>>796
9,200,000円だな。
全統一位の俺が言うんだから間違いない！

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:30:59 ID:???

９，２００，０００だった。全統平均点ちょい上の俺が言うんだから間違いない

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:31:33 ID:???

直前答連すべて１桁順位の俺も
9,200,000円だと思う。

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:32:24 ID:???

全統上位９０％の俺も
9,200,000円だと思う。

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:33:13 ID:???

とりあえず会社にとって有利になった方が喜ばれるんだから損金になるか迷うものがあったら損金にしとけば間違いなしｗ

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:33:20 ID:???

>>800
俺も9,200,000だ！やったあ！皆とおんなじだあ！

仮払いの交際費なんだけどさ、取締役Iって8名の中に入ってないよね？
１００，０００÷（８名＋１名）＝１１，１１１＞５，０００
だよね？
どっちでも似たようなもんだけど

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:33:37 ID:???

9-7-17
求償できない事情にはないでしょ、実際に求償してるんだから。
求償できないから、法人が損金算入したらそれを認めるってことは
法人が求償している場合にはこの通達は使えないでしょ。

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:34:01 ID:???

>>808
法の範囲内でやれよｗ

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:36:19 ID:???

そういえばＯって５千円判定に必ず計算式に配点あるよな。
俺から言わせれば、①飲食行為、②社外の者、③５千円、の３要件があって
はじめて交際費等に該当しないという結論が得られるのに、あそこまで
こだわって配点ふるのにいつも笑ったわ。

今どきのコメントプロセス重視の問題で、あんな計算式に本当に配点来ると思ってんのかね。
もちろん、Ｔにもそんなのたくさんあった気がするが、もっと本試験っぽい問題にしてほしい。
あほみたいにぼりゅーみーな問題とか意味ないし。

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:37:52 ID:???

もう損害賠償金は資産計上でよくね？

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:37:59 ID:yUBlJjC4

仮払金は判定式が面倒だったし、はっきりと数字書くのが怖かったから、一人
あたり５０００円超なので、、、と濁しておきました笑

ていうか、計算でコメントかきすぎて、
理論問２の最後、有価証券譲渡損益の途中で時間制限になったのがくやまれる。。

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:40:02 ID:???

そういえば理論の問２は譲渡損になるから
譲渡損の場合だけ書けばいいんだよね？

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:40:25 ID:???

今年の法人税はかなりできた気がする。ゴウカクこい！！！！

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:41:15 ID:???

結構ボーダー高そうやね

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:41:48 ID:???

ところで同族会社の判定ってどうした？
第一順位だけで８０％だから同族会社には間違いないんだけど
判定するには第二順位と第三順位の持分も必要なわけで

結局役員給与のところでも同族会社かどうか関係ないし
出てくる役員の持分やグループもわからないから結局不要だよね？
”第一順位だけでも５０％超なので同族会社である”って書いちゃったんだけどマイナス食らうかな？

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:42:21 ID:???

理論できてるやつが計算で争う図式っぽい

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:42:56 ID:???

問題文に「同族会社である」と書いてあるじゃん。
判定不要でしょ。

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:43:04 ID:???

>>818
問題に同族ってあっただろ

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:44:26 ID:???

問題文中に同族会社だって書いてあったよね

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:44:28 ID:???

>>818
そこまでやったんなら特定同族会社の判定をしろよw

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:44:57 ID:???

院免除狙いで院で法人税法の研究をしてた奴がいてだな、給与について論文書いたんですよ。
論文では給与認定するのに必要な要件として金員等を支払う明示又は黙示的な客観的意思のある場合に限るものと結論付けたんです。
加害者側から賠償金いくら払うと申し出たケースではないんですが示談交渉で被害者側からいくらは放棄してもよいと提示することが意思の現れととらえられると書いて40%部分は債権放棄・使用人給与にしました。
相当長々と書いてきました。
まず読んでもらえないでしょうｗｗｗｗ

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:46:35 ID:???

おまえらあんまり>>818をいじめんなよ

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:46:54 ID:???

法人受かると落ちるじゃ天と地の差だな。簿記とかならべつにいーが

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:47:06 ID:???

理論は問1は満点ペース。
問2は受配、みなしは書いたのに譲渡損益に触れてねー・・・・

計算での勝負に持ち込めるかなあ・・・・
計算は結構できたような気もするんだけど。

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:47:35 ID:???

いや、結局同族会社の判定は終わってるから書かなくて良かったってのはわかってる
なのに書いちゃったことで減点食らうかなってこと
>>823
したよ、期末資本金額で

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:48:09 ID:???

資本金等の減少は単純に３００に株式数乗じておｋ？

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:48:48 ID:???

理論問１が満点とは羨ましいね。

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:49:08 ID:???

今年の試験では問題用紙から出題内容を予想できなくしてた用紙形式に憤りを感じました。
所得金額との判定式まで書いておいて存在忘れてて繰越控除金額書き忘れた俺にはそれ以上でも以下でもない。

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:50:52 ID:???

欠損金の当期控除額を書くのを忘れたわ・・・

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:51:41 ID:???

青色欠損金額の損金算入額は一番初めに全額損金算入で書いて
もし所得金額が少なかったら全額損金算入になるようにデカくしちまえばいいと思った

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:52:33 ID:yUBlJjC4

留保金課税の判定やりました？

まったくスルーしてました。。。

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:53:38 ID:???

公開買付を市場取得と同じと考えてみなし配当やらなかったやついる？

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:53:42 ID:???

留保金課税の判定はやったよ。一応。
解答用紙の最終頁で。

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:55:01 ID:???

>>835
そんな人はいないでしょ。
試験委員がそんなつまらない問題出すわけないし。

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:55:17 ID:33Xxwl1p

835＞全統３％の俺は“金融商品取引法に規定する～”で判断したぞ

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:56:03 ID:???

>>837
じゃあある意味埋没問題ってことだな。みんなできてるから

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:56:31 ID:???

すまん、みなし配当やらなかった

落ちた

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:56:56 ID:???

結論：みんな埋没問題

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:57:27 ID:???

>>830
問1はここに来て自分の答えに確信が持ったが、
書いてる最中は確信が持てず、いろいろ考えてかなりタイムロス。
その分公開買い付けの理論があっさりした書き方に
なって譲渡原価にも触れていない。
ので非常に怖い。取るべきところを取っていないということになるかも知れない。
もしかしたら金額とかも使ってなかったかも知れん。
ああ、こわい。

843 ：NO.ｾﾞﾛ（ﾍﾀﾚ）：2010/08/04(水) 15:57:54 ID:b50+JTGT

はあ…。今日はすごく疲れました
では話題に出てないところで。

理論２を低額譲渡と勘違いしたおバカさん（自分…）はいますか？

有姿除却で、処分見込額を考慮してない点と、
エネルギーの可能性に触れた人はいますか？

損害賠償請求権で、個別引当金について触れた人はいますか？

Ｙ株式ってひょっとして金銭債権じゃないから損金経理してないから
処理なしなんですかね…？（減算してしまい、後で気づく…）

勇んでトップ合格目指して出かけたつもりなんですが（笑）
てんで的外れな答案書いてきたような…
今年も合格危うそうです。。

ちなみに登記

844 ：NO.ｾﾞﾛ（ﾍﾀﾚ）：2010/08/04(水) 15:59:04 ID:b50+JTGT

失礼。
ちなみに「登記」を「引き渡し日」として書いてきましたが
分割計上（処理案３）には気づきませんでした・・

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 15:59:29 ID:jGd3LlwQ

>>834
やべぇ今気づいた。

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:00:05 ID:???

試験研究費は前期繰越があってさらに当期も繰越ってパターン？
ここはスルーすべきだったのかな。

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:01:52 ID:yUBlJjC4

別１の回答欄に留保金課税の特別税額の欄ありましたっけ？？

なにぶん、時間が、、、、

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:02:42 ID:???

欠損金の当期控除額があるから
試験研究費のところで前期繰越を使うことが出来たのか・・・

やられた・・・

欠損金を控除しなかったから・・・

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:02:55 ID:???

>>847
なかったと思う。
俺は自ら欄を作った。

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:03:12 ID:???

>>834
やったよ、どこに書いていいのかわからなかったけど
どうせ一行で終わるんだし、資本金の額見てパッと書いた
留保金課税の計算欄も設けてないから判定自体忘れてる人たくさんいそう
ってことで問題なしでしょ

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:03:38 ID:???

>>847

欄はなかったけど
コメントは書いた。

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:04:00 ID:???

Oの講師に話し聞いてきたぞ。

理論問1の3つについて費用収益対応の観点から全額算入・一部算入・なしの3つを適当に書いて
理論問2はこの公開買い付けは相対取引とみなして処理するとか意味不明な概要書いてみなし・受配・譲渡損益では損失額を損金算入（益金・損金両建てじゃないことを強調）のみ。
計算は充当金・減価償却・交際費・役員給与・寄付金・還付金・仮払費用・繰越控除

だけできていれば合格だって言われた。

ま、俺がここが出来たんだけど厳しいですかねって聞いたらそのまんま返されただけなんですけど・・・
もうちょっとちゃんと対応して欲しかったとです＞＜
年内の勉強どうするか考えてるのにｗ

留保金課税のところ書くの忘れた・・・致命傷だな・・・

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:06:51 ID:???

繰越控除落とした・・・
痛い・・・

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:07:27 ID:6HFPM3/I

>>824
じゃあ、あの６０％の回収不能は単なるダミー資料だったの？
>>827
問１が完璧に書けてるなんて凄いな。羨ましいわ。。。
俺も最初に思いついた場合分けで合っていたのに、
「当期に譲渡損益を認識しないケース」の根拠規定が思いつかず、
焦って最終的に思いついたのが契約＝売上げだった・・。０点だろ。
理論１題目で３０分も経過して時間の重圧にも負けた。

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:07:59 ID:???

今年は留保金課税のところ書いてない人は足きりです

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:08:25 ID:???

>>852
３つを適当に書いて
って簡単に言うけど、みんな３つ埋めれたの？？(><)

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:10:06 ID:???

理論問１を一番最後に回した。
全額益金算入・一部益金算入を書いたところでタイムアップ

ちょっと悔しいな

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:10:28 ID:???

>>849
あれ？マジ？やたらゼロを書き込んだから覚えてないが
あったような気がしたんだけど

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:11:38 ID:???

「相対取引によりＣ株を取得した場合には～」って書いてしまったが、おおきな失点ではないよな？

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:12:22 ID:???

>>847
とにかく時間が、ない！

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:12:43 ID:???

>>859
公開買付って相対取引じゃないの？

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:12:50 ID:???

あいたいとりひきにより云々で大きな減点はないでそ

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:13:13 ID:???

>>859
それは大きな失点だろ。
税法的には同じ処理でも会社法上取引としては別物だからな。
わざわざ会社法の規定載せる試験委員はそういう間違いにはうるさそう。

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:13:33 ID:???

>>861
正確には違う

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:13:59 ID:???

>>859
やべ。俺も相対取引としか書いてないかも。公開買付の位置づけを書いた方が良かったのか。
まぁ、位置づけをはっきり説明する自信はないが

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:14:04 ID:???

神様
合格させて下さい。

今年の12月に官報に載ることができたら１年間オナニーをやめます。
いや、１ヶ月やめます。

合格させて下さい！

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:14:11 ID:???

試験委員はそんなにまじめに採点してないから気にすんな

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:15:28 ID:???

そうそう試験委員自身が採点してるかもわからないし。

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:15:32 ID:???

理論問２は、初めに市場による購入以外であることをしっかり説明してる事が重要だろうな。

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:15:35 ID:???

>>864
まずいかね？

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:15:46 ID:???

計算では
租税公課の出題なし
特定外国子会社等の出題なし
外国子会社の出題なし
貸倒れと貸引の出題なし
減価償却は一つしかない
と、ないないずくしだったな
試験研究費は久しぶりだったような

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:15:47 ID:???

>>856
多分上位1割くらいは当然に出来ちゃってるんじゃないですかね？
漏れは上位1割じゃないので出来なかったですけどｗ
全額計上と一部計上ときたら全額計上なしって自然な流れで書いちゃうんじゃないかと。
問題は真ん中の欄の何でそんな処理したのかって背景（事情？）を書くところが難しいのかと。

市場購入によりC株を買い取ってそのまま相対取引でCに譲渡したって状況ですか？
何でそんな損するようなことをしたのかってちょっと引っかかったんですけどｗ

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:17:43 ID:???

>>872
適当に勘で処理当たってても
ちゃんと前提事実の説明が合ってないとほとんど点来ないと思われ

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:17:56 ID:???

>>619歓喜だな

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:17:59 ID:???

タックスヘイブン結構やったのになぁ･･･

あと仮装経理も出ると思ったのに。

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:18:33 ID:???

事実の部分って要するに引き渡したか否かを書くだけじゃないのか？

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:18:43 ID:???

>>875
絶対予備校の演習理論見てるよな

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:20:48 ID:???

>>876
引き渡しの日、がいつになるのかが重要なんじゃん。
通達２－１－２を見れ

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:21:47 ID:???

>>878
もちろん。当期中にどこまで引き渡したかでひも付きで収益・原価が確定ってことだろ。

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:23:26 ID:???

問1はさ、問題の一部を自分で作るんだから前提の事実関係と処理方法があってればいいんだよ
ってことにしてくれよ

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:23:58 ID:6HFPM3/I

>>812
それ一つ漏れてる。
今回は一人5,000円以下の飲食「一定の領収証等を保存」も必要。
>>843
後で見て５秒で「有価証券譲渡原価計上もれ」だと分かった。死にたい。
俺は「更生法」をキーワードだと思って斜め読みして「評価損」にした。
しかも「特例で計上可能」とかって勝手に特例を作った。死ぬ。

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:24:37 ID:???

大原の理論で
　２－１　各事業年度の所得の金額の計算方法
１３－８　仮装経理
の２題しか暗記しなかったが、結構本試験では書けてしまった不思議。

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:25:55 ID:???

>>876
何を持って引渡しの有無を判断したのかってのを書くのが難しい？かな？
現金受け取った部分だけ引き渡したとみなしたとか、一部だけ受け取ったけど全部引き渡したとみなしたとか、一部貰ってるのに全部引き渡してないとみなした。
根拠が・・・
たとえば現金主義的観点から見たら一部だけ引き渡したとみなして一部だけ損金益金算入とか、一部分しか貰ってないから同時抗弁権がどうこうとか抜かして引渡ししてないから計上なしとか。
単に去年の前提みたいに自分で引き渡した・引き渡してない場合って置けばよかっただけなんかね？

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:26:04 ID:???

>>880
部分点は来ると思うけどな。
不動産取引の場合の引き渡し事実の具体的な指摘を重視してくるのは必至。
ほんとこいう宅地建物のたぐい好きだな。

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:27:16 ID:???

あ、特定機械等の特別償却忘れてた
５，０００，０００だもんな、新品だし
やっちまったな

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:27:22 ID:eCFnm/TN

横領については、取立てをあきらめてないので
貸付金として計上した。
たしかこれでもOKなはず。

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:29:08 ID:???

で、結局のところおまいらは何処が出来たんだ？
出来なかったところなんて埋没だから興味が無いんです・・・
おまいらが超優秀な奴らでおまいらが出来てないところは埋没だと信じてるｗ

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:30:19 ID:???

解答速報どうなってんだ～

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:30:28 ID:???

>>882
簿財最近合格した？今の試験委員はその辺聞いてくるだけだからそれがいいんじゃないかな
俺は年々出来が悪くなってるよ
この傾向が続くなら日商簿記一級でもやろうかしら
次の試験委員はどんな人かな

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:31:59 ID:???

>>886
勝手に持ち出したのも貸付金なんだろうか？
返せって言ってるから資産計上って点ではあってるけど

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:32:26 ID:???

相対取引ってだけ書いたのまじでショック。公開買付派相対取引と同様にっていとこと入れていれば・・・

ぐわああ

892 ：NO.ｾﾞﾛ（俺なんか死んでしまえ）：2010/08/04(水) 16:32:45 ID:b50+JTGT

みんな問２は所得税額控除も書きました？

なんでわざわざ取得して３日で損失売買したのかが謎・・
特殊関係者かと思ったが、上場だし。。
損出ししたかったのかね

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:32:47 ID:???

このスレ見る限りオレはどう考えても不合格や
ってか時間なくて計算コメント少なすぎた

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:33:17 ID:???

税額控除は書いたよ。一応。

895 ：張さくりん：2010/08/04(水) 16:34:03 ID:rKrQca/P

問１
場合分けは浮かばない。
問２
みなし配当は生じないと書いちゃった。

誰か上のほうで年々テストの出来が悪くなっているというのがあったけど
おれもそうだ。法人税の理解は深まったつもりだったけどだめだ。

どうしたら的確な答案が書けるようになるのか誰か教えてください。

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:34:23 ID:???

理論問２はもちろん所得税額控除も書いたよ。
一応書いといた。

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:35:04 ID:???

>>891
きびしいんじゃね？

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:36:29 ID:???

なんかむちゃくちゃ簡単な試験だった風に感じたけど、実は奥が深い問題だったんだな・・・
作者ひねくれてるんじゃね？
わざわざ60%だけで合意できそうだとか価値があるから展示室に飾って一般にも見れるようにしてるとか。
確実に直前答練に出た項目見て引っ掛けで一言付け加えてるようにしか見えんｗ

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:36:45 ID:???

税額控除かいてない
問題の前提になかったし省略してしまった

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:36:51 ID:???

確かに３日後に損であるにもかかわらず
公開買い付けに応じたのは謎だ。
問題文読みながら「ん？」と思ってしまった。

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:36:55 ID:???

>>892
一の契約により同一銘柄の有価証券の取得と売却をって奴かと思ったけど違った

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:37:00 ID:eCFnm/TN

問い１はおおむね、引渡しの度合いの事実関係かけた
問い２で時価による取得にしてしまったのと、受配の益金不算入額
が適用されるは、書いたけど、規定は時間足りずかけなかった

問３は、試験研究費できず、交際費4,000,000としてホールの使用料も一緒に
減算して、支出交際費に含めてしまった。除客損は、他の資産に変わった
と思って加算した。Y株は経理していないから損金の額に算入できないとした。
F社とS社ともに寄付金としてしまった。あとは、０が一個たりないとかない限り
できていると思う？

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:37:18 ID:???

噂では３月には試験問題できてるとか聞いたことあるが

904 ：NO.ｾﾞﾛ（俺なんか死んでしまえ）：2010/08/04(水) 16:39:35 ID:b50+JTGT

>>900
だからこそ経済的利益の供与の匂いを感じちゃった俺は、ばか

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:41:23 ID:???

>>904
バカだがアタイは嫌いじゃないよ

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:41:23 ID:eCFnm/TN

相対取引の説明するか否かで合否わかれるかな

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:42:08 ID:???

交際費ミスった
会議費勘定に含まれてるのかよ

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:42:27 ID:???

>>906
どゆーこと？

909 ：NO.ｾﾞﾛ（俺なんか死んでしまえ）：2010/08/04(水) 16:44:33 ID:b50+JTGT

>>902　Ｙ株
おお・・、さすが。
帰りの電車の中で気づきました。
『金銭債権じゃないから貸倒損失の計上は不可、
法３３②評価損は損金経理しておらず決算確定してるから不可』
って感じでいいのかな？
どっちみちこんな長いコメント書く時間なかったが・・
その分他の項目の点を失うだけというw

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:45:50 ID:eCFnm/TN

相対取引だけ書いている人結構多いと思うんだが、
公開買い付けと相対取引とは正確に違う部分を書く、書かないで
合否わかれるかな・
どっちかいって、有価証券の取得価額と、みなし配当、配当等の益金不算入
譲渡損益、を書くのが重要じゃないかと。あとプラスして所得税額控除

ああ、有価証券の取得価額とみなし配当、譲渡損益と益金不算入は説明しな
がら書いたけど・・・所得税額控除はかけてないのと受け灰は内容うすい

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:46:03 ID:???

参考資料の会社法から当該公開買付けによる株式の売買は相対取引によるものとみなす。

とか意味不明な概要書いたぜｗｗｗ
参考条文の途中で「～～（市場購入等）には適用しない」とかいう文章があったのを市場購入には該当しないだと勘違いしてな・・・
単に株主総会でいろいろ決議しなくても市場購入なら購入しても良いよってだけだったのかｗ

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:46:16 ID:???

思ったより難しい

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:46:36 ID:6HFPM3/I

なるほど・・・どこまで引き渡したかで場合分けか。
それじゃ、入金は全く関係ないよなぁ。。。
基本的な規定に忠実に考えずに、契約書や入金額に沿って回答したから
かなり的外れない答案になったよ。辛い。

特別償却は埋没だ。いま気付いても痛くも痒くもない。
相対と公開買付けはひとまとめに学習したから別物だと承知の上で敢えて
「相対」とだけ書いたが、そこも本質ではないから痛くも痒くもない。
痛いのは大差がつきやすい理論の問１だ。。。

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:48:17 ID:???

>>913
相対とだけしか書いていない人確かに多そうだね

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:48:17 ID:???

Y株式については、O形式の”Y株式過大計上否認”でもT形式の”Y株式譲渡原価計上漏れ”でもいいんじゃないの
問題はその調整に至るコメントじゃないかな

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:48:39 ID:???

オナニーを１ヶ月間我慢しますから合格させて下さい！

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:49:32 ID:???

相対取引は厳しいと思う・・
問１は引渡し日をしっかり登記の事実と触れれてれば
他者より点差がつけれると思うんだが

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:49:33 ID:???

>>910
相対とだけ書いたがこれは違うのか？別物？処理は同じだろ？

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:50:00 ID:BXiCq60l

問１ってもしかすると事例はただ例示で一般的なこと聞いてんじゃね？
引渡日（一般に公正妥当な会計処理の基準に準拠しているため）
⇔譲渡契約効力発生日（販売譲渡は諾成契約で物の引渡しは要件でなくこの法律関係保護のため）
⇔fast(譲渡代金50%以上受領，所有権移転登記申請)（50%以上収受すればもはや納税資金(収益×30%)として不足する部分はないため）

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:50:48 ID:???

そんなんできるやついるの
もうやだ

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:51:18 ID:???

公開買い付けだろうと相対取引だろうと
どっちでもいいよ。

全然本質じゃない

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:51:29 ID:???

俺も公開買い付けの説明微妙だな。

みんなちゃんと書けた？

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:51:58 ID:???

みんなどんくらい出来てるんだ？？
もう不安でいっぱいだ

ここに書いてくるやつはみな優秀（合格寄りのお方）って事で
スルーぎみでいいのか？

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:52:01 ID:???

別表4って調整名別に決まってないよｗ
Y株式認定損だろうがY株式否認だろうが金額と調整対象がわかれば税務署は文句言ってこない。
つまり本試験でもY株式と加減算の金額があってればOK

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:52:15 ID:eCFnm/TN

相対であろうと公開買い付けであろうと法人税法上は
市場からの購入によるもの以外であるから、処理は一緒だから。
重要なのは、法人税法上の処理だと思われる

なぜなら・・・問い２の最後に法人税法上の取り扱いを説明と書いてあるから

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:53:01 ID:???

>>921
いや、そもそも、前提を取り違えて説明して、偶然内容があっていても、そこは点数にならない可能性大だろ

本質ではないが、減点はかなり来るよ。最悪、頭出しで間違えたら読んでもらえないかも

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:53:39 ID:???

>>925
そう、だから「市場による購入以外の取得に該当する」
と概要で指摘できてればＯＫ。

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:54:46 ID:???

俺も相対派だわ。根拠規定には、市場によるものを除くと書いたが、読んでもらえないと泣ける。
なんせ問１をばっちり合わせたんだから

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:55:59 ID:???

相対取引で大丈夫だと思うよ。
どうでもいいところよ。

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:56:23 ID:???

>>928
根拠規定というか、はじめに指摘してからがベターだと思う。
ちなみにＴＡＣの全答では根拠規定のみで指摘がなかったら
大減点したらしい。

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:56:34 ID:???

解答速報ってまだ簿記論のすら載ってないんだな
いつもこんなに遅かったっけ？翌日には公開されてたような気がするんだが

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:57:35 ID:???

相対とだけしか書いてないのは大減点必至だと思うよ。

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:58:15 ID:eCFnm/TN

でも、市場からの購入によるものに該当しないと
すでに問題に書いてあるからOKだと思うよ。

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 16:58:46 ID:6HFPM3/I

なるほど・・・どこまで引き渡したかで場合分けか。
それじゃ、入金は全く関係ないよな。。。
基本的な規定に忠実に答えずに、資料の契約書や入金額にひきずられて
相当に的外れない答案になった。。。死ぬ。

特別償却とか相対と公開買付けとか本質じゃないからどうでもいい。
俺は別物と知ってて敢えて「相対取引」としか書いてないし
もともとＴもＯも本命理論だし大差つかない。大差が出るのは
>>919問１ですね。単なる事例だったから金額を絡めて党案作成
しようとすると途中で無理が出てきたんですね。たぶん。
本当に悔しいけど金額の割り振りは笑っちゃうくらい悩んだ。

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:00:31 ID:???

>>933
いや、問題文じゃなくて参考条文でしょ
条文解釈を見る意味でも、そこ（資料）から読み取って指摘するのを
逆に試験委員はしっかり見てると思う
でないと参考条文の意味がない・・

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:00:35 ID:???

>>934
俺も別物と知ってて相対取引と書いたけどここ見たら心配になるわ。
落ちたらここだわ絶対に。

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:01:09 ID:???

>>916
たぶんそれ体に良くない。
定期的に出さないと古いのがどんどん溜まって
いくからみたい。

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:03:37 ID:???

>>936
いや、落ちてもここ以外が原因だろｗ
ほかに間違ったところないのかYOちっきしょ～！ｗｗｗ
計算は何処が致命傷ですかね・・・

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:03:52 ID:???

やっぱ問１の出来が合否の分かれ目かね

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:03:55 ID:???

理論第１問はできて当たり前なのか

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:04:57 ID:???

理論問２は是非埋没して採点なしでおながいしたい

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:05:03 ID:???

理論１・２はできて当たり前

じゃね？
俺は出来てないけどｗ

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:06:16 ID:???

>>937
いや私は女性だから
「古いのがどんどん溜まって」
というのは当てはまらないです。

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:07:03 ID:???

じゃあ理論は全部埋没ということで。

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:07:07 ID:eCFnm/TN

問い1は結構できてるかできてないかに大きく分かれると予想
問い２はできてないかできてるかにわかれ、さらにできているのなか
から、所得税額控除まで書いている、書いてないにわけて、統一適用する。

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:07:39 ID:???

じゃあ合格者は理論満点ってこと？

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:07:59 ID:???

>>943
オナニー我慢するくらいで合格させてもらえると思うなよｗ
合格する奴はみんな半年オナニー我慢して夢精しまくりなんだよ！
今年入ってオナニーした奴は合格できないから覚悟しておけ！ｗ

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:08:38 ID:eCFnm/TN

それはないと思うよ。
あっている部分を拾っていくと思うよ。

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:08:52 ID:???

>>946
無論上位1割は理論ほぼ出来てるでしょう

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:08:59 ID:???

これが法人税のレベルの高さか
あっぱれだ

951 ：NO.ゼロ（ﾀﾞﾒかも・・）：2010/08/04(水) 17:09:12 ID:b50+JTGT

みんな問２は「資本等取引のため課税関係は生じない」って書きました？
去年のＯの全統でこの一文書かなかったばっかりに大減点くらったから、
トラウマぎみに書いてたけど、ここってそんな重要なのかね

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:09:31 ID:???

>>948
何がないのですか？

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:09:41 ID:jGd3LlwQ

理1、棚卸資産の販売で全額益金損金、固定資産の譲渡で一部益金損金
とかイミフなことしたwwwww　３つめ空白www
法人５年目がんばるぞwww

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:09:49 ID:???

うわ、俺、試験前日もオナニーしたから間違いなく不合格だな…

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:09:55 ID:eCFnm/TN

合格者はみな万点はないと思う。

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:11:17 ID:???

>>951
書いたよ、それだけはちゃんと書いた

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:11:29 ID:???

細かいとこまで書くと所得税額の全額の控除な

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:12:10 ID:???

細かいところ書くと関係法人株式等の判定は譲渡の日の前日な

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:12:40 ID:???

>>951

うん、「資本等取引だから所得計算に影響を及ぼさない」と書いた。
大原の答練でもそうなっていたから。

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:13:45 ID:???

所得税額控除は「期間按分を要しない」まできっちり書いたよ。
俺、完璧合格だなｗ

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:13:51 ID:eCFnm/TN

書かなかったな。
所得計算上の取り扱いを書けなら書いていたが・・・

962 ：NO.ゼロ（ﾀﾞﾒかも・・）：2010/08/04(水) 17:14:07 ID:b50+JTGT

>>957
そこはしっかり指摘した。
全部　根拠⇒あてはめで具体的数字で書いてきたけど、
受配は、負債利子は想定されるのかね？

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:14:25 ID:jGd3LlwQ

でもC社は自株の取得費用生じてるから課税関係あるんじゃね？

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:14:34 ID:???

有価証券の譲渡損については差額を損金の額に算入するって書いた
ホントは他の資産との違いをちゃんと書きたかったんだけど

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:15:34 ID:???

負債利子は手が痛くなって書けなかった
逆に所得税額控除の適用するときは損金不算入はむかしのトラウマなので痛い手を引きずって書いた

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:15:42 ID:???

>>963
そこはね

967 ：960：2010/08/04(水) 17:16:04 ID:???

受配は負債利子まで想定して書いたよ。
来い！合格！

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:16:46 ID:???

>>967
相対取引の説明も書けた？

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:17:15 ID:eCFnm/TN

問２は不十分。
規定の中にCとDをあてはめて、有価証券の取得価額と、譲渡損益と、みなし配当
をかいて、具体的数字で説明して、受取配当等の益金不算入が適用とかいた。
所得税額については・・・でおわってしまった。
減点、必至だ。

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:17:15 ID:???

>>963

そこが問題なんだよね･･･

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:19:13 ID:???

では、自己株式の取得費用は埋没ということで。

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:24:36 ID:???

取得費用ってそもそも回答要求なのか

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:25:08 ID:???

絶対今年官報に載る。
彼女が一足先に税理士になってしまったので、今年必ず追い付く。

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:27:47 ID:???

でも、試験が終わってから気合入れても遅いんだよなぁ

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:27:53 ID:???

３分以上レスなかったら973は最終的にウェブデザイナー

976 ：973：2010/08/04(水) 17:31:38 ID:???

俺の彼女は会計科目は試験合格だが、税法は院免除。

俺のほうが先に勉強を始めたのに抜かれた。
くそーーーーーーーーー

今度の土曜に久しぶりにベッドでヒィヒィ言わせたる。

977 ：NO.ゼロ（ﾀﾞﾒかも・・）：2010/08/04(水) 17:33:54 ID:b50+JTGT

５０％の9500000が益金不算入、残額が益金算入（法２２②）、
だたし負債利子がある場合は・・・って書いた♪　ＯＫ？

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:36:04 ID:???

まあまあかな

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:36:09 ID:jGd3LlwQ

>>977
いんじゃね？

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:36:09 ID:6HFPM3/I

>>936
相対と公開買付けの違いだけで合否が変わるなら君は受かってるだろ。
俺とか一般人はもっと深刻なミスがあるはず。いいなぁ、出来る人は。

>>972
「十分な余白を設けてある」ってのが取得費用を書かなくていい指示。
とりあえず資本・利益積立、みなし・受取配当・有価証券まででは？
所得税額控除も敢えて資料を与えないで説明不要と言う意図かと。。。

981 ：NO.ゼロ（ﾀﾞﾒかも・・）：2010/08/04(水) 17:38:38 ID:b50+JTGT

概要かいて、柱上げとあてはめしてったら
ちょうど解答用紙全部埋まる感じじゃなかった？
取得費用なんて書くスペースも余裕も時間もなかった
そもそも気づかなかった。ｗ
ていうか時間足んなくない？
結構解くの早い方だと思ったんだけど、何かを犠牲にしないと最後まで行けなかった。。

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:38:46 ID:???

所得税額控除・負債利子・短期所有株式書いた奴落ちるよｗ

オナニーは毎日3回以上してればおｋだけど3回未満だったら一回でもオナニーしたら落ちるね。
院免の彼女持ちは実務じゃ使い物にならないから干される。

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:39:05 ID:???

相対取引乙

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:39:25 ID:???

みんな結構よくできてるよね。
鬱だわ

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:41:54 ID:???

>>982
なぜ？（短株除く）

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:42:25 ID:jGd3LlwQ

>>984
ここにいるやつらバケモノみたいにスゲーから
気にしない方が良い。

987 ：973：2010/08/04(水) 17:42:38 ID:???

実務なんかできなくたっていいんだよ。
院免の彼女は俺が大きな愛で包むｗ

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:42:48 ID:???

理論１は全額計上・一部計上
理論２はみなし・受配・譲渡損益
計算は納税充当金・減価償却・役員給与・還付・控除・交際費

これだけできてれば60点。
どうだ？
合格できそうな気がしてきたか？
実際みんなが出来てる箇所がこの辺だとしてプラスアルファで合格だな。
一個でも間違ってたら致命傷で不合格ですがｗ

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:43:20 ID:???

公開買付であって相対取引じゃないことかければ合格点あるよ
あとは枝葉

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:43:35 ID:???

>>987
お前は一生ヴェテだけどそれでも大丈夫か？ｗ

991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:44:57 ID:???

>>989
そればっかこだわりすぎ

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:46:03 ID:???

所得税額を２０％でやっちゃった人いないかな～

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:46:17 ID:???

さっきから公開買い付けと相対取引の違いに拘ってる奴は
単なる荒らしだからｗ
相手にしてはいけない

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:46:20 ID:???

今日はボクお酒いっぱい飲むんだ

995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:46:37 ID:???

理論１　全額、一部、なし
理論２　みなし、受配、控除、譲渡損益（ただし、ばっちり相対取引とだけ記入ｗ）
計算　　特定同族の判定漏れ、試験研究費の計算の字が汚い

ネックは、相対取引と試験研究費が解答欄狭くて字がやばいこと

どうかな？

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:47:06 ID:???

僕は彼女の愛液を飲みます。
禁欲解禁です。

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:48:10 ID:???

>>995
計算のミスそんだけ？？
絶対合格じゃん！

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:48:52 ID:???

祝>>995合格

999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:49:11 ID:???

下ネタやめれ　汚ちゃない

1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 17:50:07 ID:BXiCq60l

＼　　　　　　　　　　　　　￤　　　　　　　 /
　＼　　　　　　　　　　　　￤　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 ',　　　　　　/　うまれる

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀）　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　（　　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛