会計士試験制度が見直しへ、金融庁が懇談会★6

前スレは↓
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1260961010/

第一回会合　www.atmarkit.co.jp/news/200912/10/jicpa.html

第二回会合　www.atmarkit.co.jp/news/201001/20/jicpa.html

金融庁へのリンク　www.fsa.go.jp/singi/kaikeisi/index.html

>>1
スレ更新乙

クソスレたてんな

試験制度が変わる前にさっさと受かっちまいなよ。

ｔａｃ案だと受かった後にも、面接うけろとかなりそう。

>>5
それが狙いだろうね。
ＴＡＣでペーパー対策、TACプロフェッションバンクで面接対策
っていうｗ

○牡蠣さんは晴れて講師の立場に。

　　　　　　　　　　　　, ;,勹
　　　　　　　　　　 ノﾉ　　　`'ﾐ
　　　　　　　　　 /　y　,,,,,　 ,,, ミ
　　　　　　　　　/ 彡　`ﾟ　　 ﾟ' l
　　　　　　　　　〃　彡　　"二二つ
　　　　　　　　 |　 彡　 　~~~~ミ　　　 　　はいはい、わしのせい　わしのせい
　　　　　,-‐― |ll　　川| ll || ll|ﾐ―-､
　　　／　　　　　|ll　　　　　 　 |　　　ヽ
　　/　　　　　　　z　W`丶ノW　　　　　ヽ
　/　　　　　　　　＼＼　　 / /　　　　　 |
/　 　　天　　　　　　＼`i　/ /　　狗　　 |

制度改正は３年以上先とみたら
一番良いのは１０年の試験に受かって監査法人入所。
制度改正ギリギリで終了試験一発合格。

・・・あ、その前に監査法人に入れねえんだったｗ
そして八田、協会、予備校に合格後無職なのに
更に色々難題課せられ搾取され永遠会計士になれない地獄へ・・・。

2011年合格目標の俺はどうしたらいいんだ
このまま突き進むか、予備校に返金を願い出るべきなのかｗ

一番中途半端な立場だよなぁ

ここで合格者絞れとかいってるやつは、無職専念か監査法人の
連中だろ、まったくどうしようもねぇ連中だ、競争するのが
そんなに怖いか、カスどもめ

合格者絞ったら受験上競争が激化するわけだが。

被監査法人にこれ以上無駄な負担をかけて
この国を滅ぼすつもりか？

中間資格なんて誰も評価しない
専門学校と金融庁が小銭稼ぎするだけ。

合格者を1000人未満に戻せば
3年で問題はすべて解決する。

馬鹿すぎる。

2000人合格　800人採用
1200人　勉強ができるだけの無駄な人材化

俺がいてるのは受かってからの競争だ
あと、無駄な人材になるかどうかも本人しだい
ｋｙ庁は５００００人達成に向けてまい進してほしい

>>14
お前はミクロで考えている。
制度改正はマクロで考えるべきもの

需要が800人しかない以上
2000人合格　800人採用
1200人　勉強ができるだけの無駄な人材化

個人の努力とは論理的に関係ない。

それとも被監査法人にこれ以上無駄な負担をかけて
さらに無駄な制度を作ってこの国を滅ぼすつもりか？

中間資格なんて誰も評価しない
専門学校と金融庁が小銭稼ぎするだけ。

合格者を1000人未満に戻せば
3年で問題はすべて解決する。

馬鹿すぎる

合格見込みのない馬鹿にはなに言っても無駄
レモンの原理すらしらない馬鹿が財務諸表の信頼性を保証する会計士になれる訳無いからただの外野の野次W

>>9
TACはまず返金には応じないね
それこそ就職難の情報をガイダンス、パンフレットで説明しなかったから
商品の不当表示ってことで集団訴訟起こすくらいしか方法ないと

>>8
>制度改正は３年以上先とみたら
この見込みは妥当なの?
いきなり次年度〜次々年度から改正するとか言い出さない?

監査法人をもっと作れよはげかす

もう一個監査法人作ればいいんじゃないかな。毎年500人くらい雇えるようなやつ。

ああ

有限責任監査法人はいすぴ

PvｖＣ

>>10 >>14

おまえの言っていることは、簿記３級しか受からなくても
すべて会計士にして競争させればいいと言っているのと
同じこと。
なんのために資格試験の制度があるのか、まったく分かっていない。

資格試験の制度趣旨は、あくまでも専門職業家としての
知識や資質を備えているかどうかを試験で見ること。

もちろん、会計士の中での競争はあるべきだが
それはあくまでも専門家としての資質を満たしている者の中での
競争。
バカはいくら勉強しても伸びないし、そうした者を会計士にして
競争させても、もちろん伸びず、ひいては会計士や監査制度に対する
信頼を失墜させることになる。

監査法人の需要もないのに合格者数だけ増やせば、大量の
NNTが発生し、優秀な受験生は新規に受験しなくなり
参戦している受験生は、万年ヴェテのカスばかりとなり
最終的には試験制度そのものが崩壊する。

だから、東京CPAのいうように、会計士合格者の数を
監査法人の需給に合わせて調整することは、試験制度維持の
ために止むを得ないことだ。

>>24
同意見だが監査法人にはまったく新規の需要が無いから今年の合格者数はゼロでいいのか？

>>24
今は大不況でもあるので、通年すれば
毎年1000人くらいの一定の合格者数でいいのではないか。

受験案内に採用数の目安と予定合格者数を書いておくべきだな。
それでも受験するならどうぞって事でな。

何で、会計士業界ってこうもアメリカかぶれなの？
アメリカでは日本よりもはるかに会計士の数が多いけど、所詮日米では土壌が全然違うわけで（どちらがいい悪いというのではなく）。
日本では一般企業が会計士試験合格者を受け入れられる環境が整っていないわけだし、
そういう状況で無理やり制度面だけアメリカと同じにしたって上手くいくわけがない。
アメリカにだって問題点がないわけではないと思うし、また日本にだって良い点はあるはずだ。

受験までにアカスクを通過させ、合格後の教育もアカスクが担う。
って辺りに利害調整されそうな気がする…

>>28
アメリカ社会は、市場原理を信奉しすぎていて
会計監査などには高度な能力を求めていなかったと思う。

だから、質関係なく大量に合格させて
あとは勝手に競争させればいいという発想となる。

エンロン事件などの発生もあり、そういう考え方は
逆に古くて時代遅れだということ。

金融庁の大塚副大臣は、どうも
金融庁の操り人形になっているんじゃないか？

懇談会の人選からしておかしいし、あの懇談会の
意見を「まともな改正案」などと考えているようでは
座長をやっている資格がない。

大塚副大臣には、東京CPAあたりの推奨案(中間資格取得案)
を伝えて教えるべきだし、まだ若くて頼りないので
亀井大臣にやはり直接陳情、またはこのスレの内容とともに
メールでもして、動いてもらうしかない。

特に、東京CPAの関係者が、亀井大臣や大塚副大臣に直接陳情
することが望ましい。

>>15
東京CPA案は、簿記検定とかの資格や税理士の科目だと
偏った出題になるので、短刀試験を企業も評価しやすい
出題内容にするということだろう。
一回短刀に合格すれば准資格を与え、３年の短刀免除期間制度は
これまで通り維持すればいいという方法もある。

准会計士資格を企業がどこまで評価するかは、やってみなくては
分からない。
ただ、学生なら、目的意識がある学生だということで
何もない学生よりは評価は高まると思う。

また、既卒で、長年空白期間を作ってまで勉強するような
資格ではないので、受験生のリスクも大幅に軽減できる。

会計の知識を身につけることは一般社会人に
とっても有益なことなので、准会計士資格だけでも
取ってみようかという受験生が増えれば会計士受験生の
裾野が広がり、会計士試験の難易度やレベルを上げる
ことにもなる。

日本の会計士のレベルを国際的に上げたいなら、受験者の
裾野を広げ、合格者数は監査法人の需要に見合った水準に
抑えるということになる。

9号準会員とかになるのかな

まず思う、公認会計士の行末を大きく左右するのに
学者、予備校関係者に好き勝手に発言させてもいいのかと
実務家は、声を上げなくてもいいのかと

金融庁は、会計士５万人計画という当初の目標を
撤回すると、自分たちの今までやってきたことが
すべて失敗だったということになるため、保身から
会計士５万人計画という当初前提条件を崩さない
改正案を述べる懇談会メンバーを人選したのでは
ないかと疑われる。

政治主導などと言いながら、政治主導になっていない。

今の懇談会をすぐに解散するよう、亀井大臣に陳情すべき。

マーチ、24才以上の人は今一度進退を考え直したほうがいい。
合格して、ＮＮＴになってしまったら取り返しがつかない。

会計事務所も09でお腹いっぱい。まじで日雇い・派遣しか残らないから。

勉強しなさい

>まず思う、公認会計士の行末を大きく左右するのに
>学者、予備校関係者に好き勝手に発言させてもいいのかと

　いえてる。少なくともアカスクの馬鹿学者どもは
　参加する資格すらない。

　学会がここまで先細りして、生徒離れしたのは
　決して少子化のせいではなく、ひとりよがりの
　「日本基準」の会計学オナニーにひたって
　まったく世界の動きから孤立してきたせい。

　いまさら学者のいうことを聞く必要はないし、
　オナニーは好きな連中がやりつづけれてばいい
　他人からカネ巻き上げて手コキされるのは迷惑先晩。

　実務が学者にあわせるなどとは、本末転倒も
　甚だしい。むしろ学者が実務にキャッチアップすべき

会計士の数を増やさなければいけないのは
米国会計士が日本でサインできるようにしろ
っていうアメリカの要望があったからだということもある
名目だけでも数を増やす必要があるわけだ。

そんなにアメリカが好きなら
全員アメリカに亡命すればいいのに

金融庁の反日売国奴ども

>>39
自民党政権は、米国の言いなりだったからね
売国政権。

だいたい社会保障なしで年間５千万人が医療うけられず
５％の人間が国富の９０％握って、拳銃で２万人が毎年死んで
軍事費が予算の３０％の失敗して没落途中の国見習ってどうすんのかね？

竹中アレルギーの亀井に金融庁のゴミどもは抹殺してもらおう

資格の相互承認なんかしたら
米国の会計事務所ビッグ４が提携ではなく直接統治に乗り込んでくる。
日本の会計士なんてパシリ扱いになるだろう。
アングロサクソンの偉い幹部が秘書付き個室でふんぞり返って
監査報告書にサインしてやらないぞと日本の大企業を脅し続けるわけだ
青山とかの高級賃貸マンションなど借り上げ社宅や送迎のハイヤーなどのコストも
全て日本企業の監査報酬に乗っかってくる。
協会は全力で阻止しなければいけないはずなのに
国際教育基準の遵守を図り、逆に相互承認を推進している。
どこまで売国奴なんだ？

実質いまのビッグ４は、間接統治状態だからな
あとは直接統治を虎視眈々とねらっている状態

珍米Ｐ（サビ残大好き、気色の悪い英語しゃべる）
だけ残して大規模リストラだろ

で、毛唐がきたら年収５千万円で歓迎

売国奴どもの宴は、はじまったばかり

>>45
そして・・・
売国奴どもの宴はすぐ終わる
中国などのアジアの安価な会計士が
実働部隊として配置完了するまでの命
日本人会計士はパシリでもありがたがるだろう
今の職員の３０％ぐらいしか残れないだろうな

>>46
そして・・・
真の宴が始まる・・・

結局、受験生にとって制度改革など関係ないとかいって
目前の試験合格だけ考えているような
薄っぺらいヤツばかりなんだよｗ
この制度改革は既存の会計士も会計士予備軍にも
かなり影響のある話なんだ。
売国八田が大学権益と引き換えに日本人会計士を売り払う算段なんだ
協会のお偉いさんは引退間近だから将来どうなろうと知ったこっちゃ無い

制度改革前に合格者しちゃえばいいなんていうのは
極めて近視眼的で周りが見えていない阿呆
若者が老人の食い物になるという構図は日本に蔓延するデフォ地獄図
老人が心から歪んで醜悪なんだから
それを防ぐのは若者の務めだ

これを読んだヤツは知らなかったとはいえないぞ

亀井に助けてもらうしかない

>>49
頼みの亀井も
結局は金権政治化・地元利益誘導で生きながらえてきた政治家で
いわば醜悪老人たちの代表者なんだよな・・・

票の世代間規模が違う上、投票率までダブルスコアで引き離されてるんだ
日本オワタなのか？

若者が全部国外逃亡して老人が自助で生きる社会にするか。

>>51
おまえは海外いったことないのか？
こんなに素晴らしい国は他にないぞ
なんで老人たちにこんないい国を渡さなきゃならないんだ？
狂った老人を叩き出して日本から追い出す方がいいに決まってるだろが！

>>50
亀井大臣は、小泉竹中流の新自由主義政策を
厳しく批判していたので、会計士試験制度改革には
むしろ頼りになる存在。
本気で動いてくれさえすれば、大塚副大臣より
ずっと頼りになる。

竹中よりははるかにマシになったのは
亀井のおかげだとおもうが

大塚副大臣が八田に取り込まれている可能性はあると思う？

>>55
大塚副大臣も、この問題にはまだまだ素人同然だから
金融庁のお膳立てにすべて乗ってしまっている感じ。

八田についても、有識者の意見ということで
まだ拝聴しているだけの状況ではないかと思う。

いずれにせよ、政治主導とは程遠い。

民主党の若手議員は、偽メール事件を平気で
起こすような人たちだから、世間知らずの人も
多いし本当に心配。

大法人って政治連盟は、強制的に徴収されてるの？

出来レースはやめろ！

といっている本人が一緒になって仕組んでいたとしたら

恐　ろ　し　い　・　・　・

出来レースはやめろ！

といっている本人が一緒になって仕組んでいたとしたら

恐　ろ　し　い　・　・　・

といっている本人も一緒になって仕組んでいたとしたら

恐　ろ　し　い　・　・　・

今の年寄りは引き際を知らないし、遠慮もない
「これだけもらえば満足、あとは次の世代のために」と
いう考えは毛頭ない
「もらえるだけもらう、あとはしらん」そういうスタンス

　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　早く受かってＡＮＴになる　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |はったはったはったはったはったしんじっ　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

>>61
そして
気づいたら
高慢白人と狡猾中国人の間で酷使され続ける
奴隷日本人会計士になっているとさｗ

　　　　 ／￣￣＼　　　　γ⌒)）⌒)　))　 　 　 　 　　プロフェッション！　
　　　／ﾉ(　:::＼:::／::::i　 /　⊃　　　　ゞ　　　　　　　プロフェッション！
　 ／　⌒< ●>::<●>＼　∩⌒)彡⌒)　　　 　 　 　 　 　 　 プロフェッション！
　|　　　　 　（__人__）　〃/　ノ　　　　 　 　 　 　 　 絶対大学院なの！
　|　　　　　　|r┬-| 　　/　/　）） 　　　γ⌒)）⌒)　))　アカスクこそ正義！
　＼::::::;:::....　　`ー'´ 　_／（ ⌒）ﾐ⌒） ＿/　⊃　　　）
　/　＿￣""　　　/　＼/　/ 　　　＿＿ノノ　　））　　　　　　
(＿＿＿）　　　 ./　　　　　　））　　　　　　　 　 　 　 　

　　　　　　　　　　　 __、
　　　　　,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
　　　(⌒)､　　 .人　 λ＼､ .＿＿___
　　　 ＼. ＼　　　　、　ヽ.／ ーKYー＼
　　　　 |＼　＼ 　 　ヽ.／　（ ●）　（ ●）
　　　　 |　 ＼　 ＼　／　　　　　（__人__） ＼　 はいはい、受験生の皆さん。どーもすみませんでした
　　　　 |.　　 ＼　 　|　　　　　　　｀ ⌒´ 　　|
　　.　　 |.　　　|.＼_ノ＼ 　　　　 　　　　　　/
　　.　　 |.　　　|　　 | 　 ＼＿＿＿＿＿_／
　　.　　 |　　　)　　.|　 　　　　￣￣
　　.　　 |　　　|　　.|
　　　　　|　　 |.|　 .|
　　.　　　|　　| .|　.|
　　　　 ／ 　/ /　ヽ,
　　　　(＿_ノ　 ヽ、__つ

>>55
受験生の大半が利用してる予備校が出した意見を
受験生意見の集約版だと思われたらたまらない。
そういう勘違いが無いようにしてもらいたいわ。

ハッタが「プロフェッション」って連呼するたびに
馬鹿みたいにみえる

おまえが一番プロフェッション欠如してんだろがｗ

　　　　　　　　 __ -─ーー一一- __
　　　　　　,-‐´::　　　　増田　 　 　　　＼
　　　　.／:::::::::　　　　　 　　　　,／⌒＼＼
　　 　/:::: 　 , -──-----─'′　,ノ　　ヽl
　　　l:::　 /´::::::::　　 　　-─--‐'　　　 ,-‐ .|
.　　 |::　 /::::::::::::　　　　＿_　　　　　／　　　.|
　 　 |:::　l_::::::::::::::　　￣ 　 ￣　 　　　　＿ 　.|
.　 　 |:::::　｀‐、:::::　 　　-─- ::::　 　 <´:: 　 　|
　 　　|::: i⌒ｌ |::::::　　　　　　:::::/:::　　　＼ 　　 |
.　　　｜ |∩| |::::::　　 　　　　::/:::::　　　　ヽi　　|　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
. 　　　 |:::|| l.| |:::::　 　　　　|　（;::::　　　　_,八＿｜　　|　フフ・・・・・・
　　　 　|: |６|| |:::::::　　　 _ノ　　 `‐-― '′ __ノﾍ｜　 |　へただなあ　大塚くん
.　　　　 | ゝ.人|::::::　　￣「ミ＝=-─一^~ニ-‐'1|.｜＜　へたっぴさ・・・・・・・・！
　　　　　|:: 　 λ:::: 　　　ヾ､､_ﾆ￣二二三‐-ノﾉ　.|　 |　陰謀の見抜き方がへた・・・・
.　　　　　|: 　 |: l:::::::::　 　　｀‐ﾆ二──＿二ノ　.｜ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　 　|:　|::::丶::::::::::::: 　 　　　￣￣＿,,-‐ 　丿
.　　　　,／|: |::::::::丶,:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::：：： ,,／
　　　／　　||::　　::::::::'ーー‐----―一 '' ￣|＼＿
　 ／ 　 .　 |::　　　　 :::::::::：：：：：：：：：：：：：：|　 ＼

　　 ﾉﾉ从从从ﾍ
　 ミ_＿＿＿ ミ
　 ﾐ/　増田 〉ﾐ
　 ｜丶　ノ 丶ﾐ
　 ( ＾〉＾ )6)
　 |　 L　　/｜フフ・・・・・・
　 丶￣￣￣ ／
　　/＼＿_／＼
　 ｜iＶ-Ｖ i｜

　　　　　　　　　／/--，　　　
　　　　　　　／ー-、_　￣´￣´ー,,,　　　　　　　　　　陰謀だっ・・・・！
　　　　　Σ-￣｀ー、.｀￣｀、　　　　ヽ　　　　　　　　
　　　　∠-‐'，,,,　　　｀｀ー、　ヽ　　　ヽ　　　　　　　　要するに八田は・・・・・・・・
　　　　　　/´　￣ー-,、　　｀ヽ、ヽ.　　ヽ　　　　　　　プロフェッションはアカスクでというが・・・・
　　　　／¨ー？,,　　　￣｀ー-、、｀ヽ´ヽ　　　　　　　全然合格者がでていない実績なのに・・・・
　　　/　/1　　/Ｔ./ー.、　　　　￣｀ｰ、ｉ.|
　　　|/　.| ´１　|、´、uヽフーｖ＿.　　｀ヽ、　　　　　　それが懇談会の場になると
　　　　　ﾚ.｜|/=:＼|.　？,〆=＝::::|｀-,__|りミ｀ヽ　　　巧妙に根回しを行い・・・・
　　　　　　　|、＿゜,.ゝ　K、゜　ノ::::::|　｜.ヽヽ　　＼　　国際教育基準を錦の御旗にして・・・・・・・・
.　　　　　　　|u三／　　　￣´　:::::::|　｜　ヽ＼　　/　　結論を大学利益に誘導するんだっ・・・・！
.　　　　　　/.｜／　ｕ　　　　／´::::|　｜　　ヽ　｀
.　　　　　ﾑ　　|ゝ　　？)　／´　:::::|　｜　　　ヽ　　　　　卑劣っ・・・・！
.　　　　／　　　ｌ　？？？＝:ヽ　:::|川　　　　　＼　　　　最悪に醜悪な男・・・・！
　　　／　　ﾚ　｜　ｕ　　　　　ｕ.::/　/　　　ｊヽ　　＼
　　　,,. -‐''　/|　|　　＝三　ｊ::／／|　　　|　　|￣｀ー
　￣　＿,,-/　l.　｜ｌｊ　　ｕ:／／　｜　　｜　　|？、
　--´　　/　　ﾚ　　|　:::::／／　　　|　　　|.　　　　|　￣
　　　　　　、。　｜　｀|´￣　　　　　ｊ　　/　　　　　|
　　　　　　ー、。|i1.　|　ｌｊ´　　　　｜　/　　＿,？｜
　　　　　　　　ー　ｌﾙ.|ヽ　　　　　　ﾙﾘｲヽ-,　。ﾟ　　|
　　　　　　　　　　/ヽ.|　｀ー---？´　？、＼,..-￣

まあ、所詮アカスクだし。

不満があるならこちらへ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1259150721/

今の懇談会の結論がどうなろうと試験制度が変わるのは２〜３年先なんだから
関係ないじゃん。

２〜３年後も会計士試験の勉強してるとしたらその時点で未来ないよ。

>>72
バカだなぁ

有資格者にとっても大いに関係があるだろ
今のNNT同様、受かってから梯子を外されるようなもの

>>72
>>48を読め
考える脳がないのならTACの理論集でも丸暗記してろ！

ハッタの脳内では「　アカスクの合格者　　＞＞＞　専門学校の合格者　　」を
目論んでいたんだろ

まあいつものように惨敗だったがｗ　このへんはロースクール主導していた
アホどもと大差ない

　　∠ -‐ｧ　　　　　　 ,､'´　　,.､-'' "　　　　　　　　　　　＼
　　　 ／　　　　　　,､'´ ,.､-''´　　 　 ｆi fｉ　ﾄ､　　　　　　ヾ､ ヽ
.　 ／　　　　　　,､'´.,､''´　　　 /| ,ｨ |:| |:l　.l_.ﾝ　　　　　 　 l｀ヾ　　　増田っ・・・・・・！
　/／l　　　　,､'´,､''´　　　　 〈:::ﾚ':|.|::| |::ヽ　　/＼ヽ　 .ﾄ､　|　　　　 八田を殴れっ・・・・・・！
〃　 |　　 ,､'´,､'´　　　 　 ｎ,　 ＼:ﾘ:::リ:::::i|　〈==､ lヾ　 | ヽ|　　　　 殴り倒して日本の会計士を救えっ・・・・・・！
.　　 |　,､'´,､'´　　　　　　 | _|f=-､.＼　ｕ !|/ヾ.､　〉|　|ヽ|　　　　　　 救うんだっ・・・・・・！　増田っ・・・・・・！
.　　 ,!'´,､'´　　　 　 　 　 r( ﾘ　　 ＼!i　　〈 ｏ　.ノﾉ|　|
,､-'´,､r′　 　 ＿　　　 N ヾ､　o　　》　　 ヾ￣　　|　|　　　　　　　 ごめんじゃねえっ・・・・・・！
,､-'´　|　　　 （ r‐ヽ、　 |　|j~ ゝ==シ　 |j.　　＼.|j~|　|　　　　　　　増田っ・・・・・・！　あやまったりするなっ・・・・・・！
　　　 |　　　　ヽヽr‐ゝ　|　　 〃"　 |ju　 U　ｕ　＼|　'､　　　　　　　あやまるなっ・・・・・・！
　　　 |　　　　　ヽヽ⌒l .|　　u　＿__　　 r'　__ ｕ ＿)　ヽ、　 ,､-'´　 あやまるなっ・・・・・・！　増田っ・・・・・・！
.　　　|　　　　　　ヽゝ-l |　|j　i´　＿｀ ''ー----‐ｧ/　　,.､ゝ''´,､-'´
　　　|　　　　　　　ゝ-リ　　　l￣　　￣￣二ニ7.ﾑ-''´ ,.､-'ヾ　　　　（「椅子だ・・・！引退後の収入保障だ・・・！」）
　　 ,'　　　　　　　　　|＼ |j　{　 　 ,.､-'´　,.､-r‐i ''' "´　　 　 ＼／　よせっ・・・・・・！
.　 / /　　　　　 　 　 |::::::＼ ,,ゝ-'´ ,.､-''´　　|　l　　　　　　　／
　/〃　　　　　　　 　 |,.､-''´,.､-t''´￣｀`_二ﾆ! l　＿....　-‐''´　,､"　　 よ せ え っ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ！
〃/　　　 　 _,.､-‐'' " ,.､-''´::::::＼ゝ- '´ r=＝ l　ヽ､　　|j ＝'"´
. /　,.､-‐'' "　　 ,.､-''´ヽ、　　::::::::｀'-､..　ｕ |j |　　ヾ　　　　　ｕ
/''´　　 　 ,､-''´　　　　　＼　　　::::::::::::｀''..r-'′　　 ＼　U

ＡＡつまらんしうざい

>>72
去れ！前みたいな奴が来るスレじゃない
２ｃｈやってる暇があったら
アクセスの復習でもしてろや！

↓会計全般試験板と司法試験板とではやはりレベルの差を感じるな・・・

★★ロー制度『崩壊』カウントダウン！１３５★★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1260830773/

>>77

　　　 (⌒⌒)
　　　(､　　)
　　　　‖｜
　　／￣八田￣＼
　 ｌ∨∨∨∨∨ｌ
　 ｜　＼()／　｜
　(| ((･)　(＜) |)
　 |　　⊂⊃　　|
　｜|⌒＼ｌ／⌒|｜
／｜| ＋＋＋＋ノ｜ヽ
　 ＼＿＿＿＿＿／　|
／￣￣(＿)　　　　 |
ししL_| (　　　|　 |
(＿⊂､＿ﾉ　　　|　 |
＼＿＿ノ　　　 | 　|
＿＿＿＿/|＿＿＿＿
俺は気分を壊した｡｜
決闘を申しこむぞ!｜

【０９合格者構成割合】

＜合格者年齢＞　＜人数＞　　　＜割合＞
〜１９歳　　　　　１０　　　　０．４％
２０〜２４歳　　９２１　　　４１．３％←
２５〜２９歳　　７６３　　　３４．２％
３０〜３４歳　　３４０　　　１５．３％
３５〜３９歳　　１２５　　　　５．６％
４０〜４４歳　　　４３　　　　１．９％
４５〜４９歳　　　２２　　　　　　１％
５０〜５４歳　　　　１　　　　０．１％
５５〜５９歳　　　　２　　　　０．１％
６０〜６４歳　　　　２　　　　０．１％
６５歳〜　　　　　　０　　　　　　０％

監査法人の求人約１０００人の枠は２０代前半の大学生・院生等でほぼ埋まる。
会計士補はほぼ２５歳以降に含まれるから、実質的に試験合格者の約半数が２５歳未満。
２０代後半の人は、職歴あったり何か年齢のハンデを覆すものが必要。

開口一番「新試験は失敗だった」とＫＹ庁に言うし、
全受験者中唯一の１８歳合格者を誉めるべきなのに叩きまくるし、
受験者が全員大卒ならレベルが上がる筈というし。
ほんとクレイジーだな八田はｗ

今後は日本の公認会計士試験もUSCPAレベルになってくんだろな。
公認会計士＝USCPA＝日商1級になるのかｗ

ならねーよ
去年でさえ最終9%だ
12月の短答も9%
ゆとり馬鹿はもう会計士試験には永久に受からない

>>83
5月の短答受からないと先に進めないの知ってるよな？

いくらこんなところで受験生が喧々諤々やったって懇談会には全く
影響ないから安心しなｗ

時間の浪費以外の何物でもないなｗ

しかし、ろくにビジョンも無く試験制度を変えて新試験にして、
またこれから変えようとしているんだな。
旧試験制度のままで良かったんじゃないのか？
そもそも企業内会計士なんて本当に要るのかよ？？？
法律で強制的に設置をさせるでもしない限り、企業内会計士なんて
巷で言われている程のニーズなんて無いんじゃないのか？
ってか法律改正して会計士の需要を増やして欲しい

>>87
ニーズはあるけど実務経験ない奴はいらない、というのが大半だから、
結局試験に受かっただけの奴には全く関係がない話ｗ

企業が欲しい会計士は監査を経験した会計士だ。
会計士が監査資格であることを考えれば当然のこと。

つまり、企業は会社内で監査法人対応をさせたいんだよ。

>>86
＞喧々諤々

ｗ

会計士でも、一部しか監査できないんでしょｗｗｗｗｗ

>>91
東証2部の監査もできますが・・・

>>90
喧々諤々はすでに慣用句として定着していますが、何か。

　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/:::::ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ
　　合格しても半数がNNTか…

>>92
ごめん、そういう意味じゃなく会計士の中でも、
一部しか監査できないんでしょって言いたかった

結局合格しても就職できなかった人は何やってるんだろうね。

どっかの会社の経理にもぐりこんでなんとかやってるだろ。

最近あまり話題にも上らないし、それぞれの道に落ち着いたんじゃね。

>>93
「喧々」の意味は？
「諤々」の意味は？

続けて意味が通じるの？


＞はすでに慣用句として定着していますが、何か。

どういう意味の慣用句でしょうかねえｗ

>>98
そんな釣り針じゃ釣れないよ。

>>95
一部上場の会社に
「全部上場するのはいつですか？」
って聞くやつ思い出したｗｗ

>>88
だからこそ
短等合格ぐらいの中間資格で
重い苦労はせずに
早めに企業に就職する道をつくるべきだろ

監査の実務を経由することが必ずしも企業が求めている実務経験ではない
むしろ、あんなぬるま湯の監査法人を経験してから
企業に入ってきてもらったら腑抜けばかりで困るだろ

中間資格が簡単過ぎると結局価値も需要も無い。

>>102
今の短答試験は簡単すぎるのかな
少なくとも学部で遊び呆けている奴よりは
はるかに優秀な人材を選別できる試験だと思うよ

ちなみに君は余裕で受かったのかい？

>>103
すまんが合格済み。

>>104
別に謝ってもらう必要はない
オレも合格者だからｗ
で、本題だが普通の大卒者が簡単に受かる試験だと思うのかい？

>>105
一発合格しろとは言わないが、時間さえあれば短答は誰でも受かる。
そして、今の短答が簡単とは言ってない。
試験制度変更で短答を簡単にして論文で絞るような事に万一なればほとんど価値が無いという事だよ。

「中間資格に」ほとんど価値が無い

　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/:::::ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ
　　合格しても半数がNNTか…

>>106
＞時間さえあれば
短答落ちの奴らみんなが
時間がなかったやつなのかな？
簡単だといっているのを無理にごまかそうとしないでいいよｗ
いっておくが懇談会の現状は短答を緩和する案なんてものには程遠い状況だよ
むしろ受験要件を課して受験できる者を絞って
公認会計士試験自体を優しくして
アカスクで一定単位をとった人間とかが
誰でも楽に合格できるようになるところだよ

どっちがいいか良く考えなよ
ちなみに難しかった旧制度に戻る可能性はゼロだ

君が金融庁に直訴して新提案をするなら別だがｗ

東京CPA案のおかしい点をあげるのは簡単だ
誰でも文句をいうことはできる
しかし、そのレベルではおこちゃまなんだよ
頭のいい人間なら、行政の事情を汲み取って
実行可能で、現実的にどの案が一番害がないかを考えて応援するんだよ
そうでないと名実ともに相当の力がある八田案が通ってしまうよ。

幸い大塚議員や田村議員は物分りのよさそうな人だ
受験生が心から陳情すれば決して無駄にはならない。

昔に戻せなんて騒いでも絶対に無視される。
例えば、建築基準法の改正で建築業界が惨憺たる状況に至ったが
建築確認制度も新建築士試験も元には戻らない。
先日発表になったように運用が間単になっただけだ。

アカスクとか金なくていけねぇよ・・・

>>111
誰もお前のサイフの心配などしてくれないよ。
むしろ、アカスクのサイフが心配なんだとさｗ
金のない奴に用はない
勝手に落ちぶれてろっていうことさ

なぜ東京CPA案がでてしまったのか考えてみた。
おそらく八田としては誤算だったはず。
大手予備校だけで根回しは済んだと考えていたんだろう。
まさかこんなまともな提案がでるとは思わなかったはずだ。
全くの推測だが、金融庁の役人のなかにまともな人が何人かいて、
東京CPAをうまく懇談会に入れてあげたんではないか？
HPで資料を公表しているのも、受験生たちの反応を知りたがっていると考えるのが筋だろう。

普通だったら懇談会で一流の有識者から意見を聴取しているだけで
こと足りるはず。
多分、その役人さんもみんなの反応を待っているんだ。
「元に戻せ」というのもいいが、今現在、公にある案として、
TAC案やアカスク中心案は危険だと意見を伝えるべきだろう。
有識者たちに良識など期待できないぞ。
なにしろ、あのTAC案が高評価らしいから・・・
会計士試験のこと全く分かっていな連中に好きにされていいのか？

東京ＣＰＡ案と、ＴＡＣ案について詳しく教えて頂けないだろうか

このご時世で、監査法人に入れなきゃ何の意味もない。
職歴があれば別だが、企業の経理にアラサーなんていらない。

うちの税理士法人、監査業務はしないって言ってるのに
論文合格者から履歴書来るよ。
会計士がいたって補習所通勤や監査は難しい。
30過ぎ、無職専念４年とか、さすがに人として終わっているの採らないって
旧制度なら受かりっこない人だし、そもそも受験なんかしなかった人だよ。
そんなのが合格しちゃうなんて。

書類落ちにしようかと思ったがかわいそうなので会ったが
やっぱり採用しなかった。かえって少しでも期待させたとしたら悪かった。
合格者を思い切り減らさんと、被害者は増えるだろう。

>>114
PDFで全部読めるよ
http://www.fsa.go.jp/singi/kaikeisi/siryou/20100120.html

簡単にいうと
立志舎：
学歴要件は差別だから撤廃しろ。
公平公正な国家試験にしてくれ。

TAC：
現行試験のように合格者を増やし続ける。
論文式に口述式を加えれば合格者のコミュニケーション能力を
しっかり測定できるようになるから
一般企業も安心して採用するようになり未就職問題は当然解消する。
就職活動中の合格者は当面不安だろうから「会計士補とか准会計士」の称号を与えるから騒がないでね。

LEC：
制度アイデアは特になし。実務要件は緩和してね。

東京CPA：
最終合格者は抑制すべき。なんなら、もう監査業界と協議して調整するって公表しちゃえばいい。
短答試験をうまく修正して、一般企業も納得するような学習範囲にして
社会人でも挑戦しやすくして、合格者は「准会計士」にしてあげる。
その段階で一般企業にいくやつは行け。
監査業界に入れるのは一握りだから、厳しい論文試験を目指すかどうかは自己責任だよ。

大原：無言ｗ
クレアール：無言
アクセル：無言
ICO：無言
あとどっかあるか？

>>115
税理士法人は監査業務をしないのではなくって、できないんだよ。
合格者だったらそれくらいわかってるよ。
資本金5億円以上のクライアントがいるってのが重要なんだよ。

准会計士って資格作ったとして、そこまでして企業に送り込む必要あるんかいな？
簿記１級で十分だろ。
国家資格が検定試験作ったりするのはどう考えてもおかしいだろ。

>>118
民間資格で十分かい？
簿記１級では会社法も金商法も勉強しない。
選択科目もな。
しかも簿記や原型もちょっと頭のいい高校生が受かる水準だ
そんな資格では企業での評価は経理屋扱いで低すぎる

国家資格で技能を示す資格はいっぱいある。
理容師だって独占業務じゃないだろがｗ

>>118
公認会計士を大量に増やして質を下げて企業に送り込むのか
公認会計士の質は維持しておいて準会計士で企業に送り込むのか
どっちがいいかの話だろ
昔に逆もどりすることはまずないんだからさ。

>>119
でも、会計士協会意向は>>118の通りだし、金融庁のお偉いさんも新しい資格を
つくるつもりはないみたいだよ。
たしかに、簿記1級より幅広い知識が短答式試験では試されるけど、この短答式
試験でも今年は15歳の人が受かってるんだよ。

合格者数を絞り込むための議論を懇談会ではしてるけど、予備校が勝手に
新しい資格の創設を狙ってるらしい。マスコミをそればかりとりあげるから、
さも、議論の焦点がそこにあるものだと誤解されているのが真実。

>>121
協会は学歴要件を厳しくして公認会計士受験者を絞って
合格者が減ればいいというのでアカスク中心策と手を結んでいる。

もし金融庁のお偉いさんが新資格を全く考えていないのなら
日経新聞であんな記事がリークされるはずがない。
第一回で否定されているが、日経記者が妄想で書いたことになるｗ
＞15歳で
短答合格なんて聞いたことがない。いつの話だ？
仮にいたとしても別にいいだろ。
大学に飛び級で入学できるような天才時はいくらでも例がある。
日商１級に合格する高校生の数とは比較にならない。

今みたいにロクに勉強しないでも大手銀行とかに新卒採用される慣行よりも
大学在学中に準会計士とった奴が金融関係に採用されるようになるのが
まともな就職環境だと思うがちがうか？

>>122
その絞り込み方が問題なんだよ。
本来は普通に試験レベルを昔に戻せばいい話なのに
「プロフェッション教育は大学・大学院だ」といって
門戸を狭めて合格者を減らそうとしている。
自分は大学生だから関係ないと思っている奴もいるだろうが甘すぎる。
最終的にはアカスクに行かないやつは排除される。
普通の大学ではぜんぜん規制にならないからだ。
要するに金のない奴を排除することで合格者を絞りこむわけだ。
国際教育基準にも合致するし、協会も体裁がいい。
結果として金のある奴は簡単に資格がとれるようになるから
頭の悪いボンボンには喜ぶんだろうが。

ちなみに予備校は新しい資格なんていっていないよ
TACは試験合格者という地位ではなく
暫定的な資格をあげるだけだ
例外的に東京CPA１校が新しい中間的資格をいっている
しかしそれは最終合格者抑制のための方便だろう
昔の制度には絶対に戻れないのだからアカスク権益拡大の歪んだ改正をされるより
方便を使っても昔に近づけたほうがいいだろ。
お前らは中間的資格の何を恐れているの？
別にそんなの機能しなくてもいいだろ。
本丸の公認会計士の数や能力水準が元に戻ればいいんだ。

>>123
普通に考えて、大学在学中に部活やサークル、アルバイトもせず、
専門学校に通って資格の勉強ばかりに熱中する学生を金融関係も
とりたいと思わないだろ。

>>123
資格勉強するのと同じぐらい、まともな人脈作るのは大事。
人脈作りを遊びと捉えるのは視野が狭すぎる。

>>126
そうやって本来やるべき勉強無視して
粘着質の人間関係を重視してきた結果が今の日本の惨状だろが
宴会でチン毛を燃やすことや上司のイチモツをラップごしにしゃぶるのが
そんなに偉いのか？

そもそも大学で作れる人脈なんて大したモンじゃないだろ
田舎から上京してきた奴らがサークルという輪をつくって
飲み会でイッキを繰り返してげろはいて
先輩や同級生の家に泊まって
酒の力頼ってムリヤリなエピソードつくっているだけ
冷静に考えてみな
DQN集団だろホントに

こういうのをいやいやでも結果オーライと肯定しているようでは
結局同類なんだよ

そんなに大学での人脈つくりが重要というのなら
TACの案の口述試験追加に加えて
宴会芸試験でも導入するよう主張しろ

それとも口述の中にラップフェラが含まれているのかｗ

普通ダブルスクールしてれば、人脈なんて作ってる暇ないんだが

>>127
ま、そんなクズは民間の面接で裸にされ祈られる。
放っておけばよろしい。

普通に考えて、大学在学中に部活やサークル、アルバイトもせず、
専門学校に通って資格の勉強ばかりに熱中する学生を監査法人は
とりたいと思わないだろ？
民間のリクとかと話したことがないくらい社会経験が乏しいのかな？

>>131
そういう奴しかいないだろ普通ｗｗｗｗ
大学時代に、遊びなしで勉強すんだからｗｗｗ

>>98
広辞苑より
喧喧諤諤：喧喧囂囂と侃侃諤諤とが混交して出来た語
多くの人がいろんな意見を出し、収拾がつかない程に騒がしいさま。
「−として議長の声の聞こえない」

れっきとした日本語です。
言葉の意味は時代とともに変わっていくものです。
奈良時代や平安時代に使われていた言葉だけが日本語じゃないよ。
よかったね、匿名掲示板で。

>>131
というか今までの監査法人入所者って
全員そういうやつらなんだがｗ

あと、別に短答式ぐらいだったら
サークルとか入ってても早慶ぐらいの奴は受かるだろ
なんでそんなに必死なの？
少しでも試験参入者減らしたいのか？セコイなｗ

>>116
サンキュー、知らなかったので読んでみたよ。
どれをとっても、旧試験のほうがよさそうに思ってしまうのは俺だけだろうか。
準会計士とか言って、一般企業が名称を期待して採用しているとは思えないし、
資格よりも、会社で何をやってくれるかしか興味がないと思うから、
これは、論文落ちの自己満足なのか、受験予備校の生徒集めの一環なのかな。

それにしても、TACの図表の中で、０７０８を太字で強調しているのが面白かった。
どこにいっても０７０８は厄介者に思えてしまうよ

俺は一発で受かったけど、当時の周りの奴らは監査小六法丸暗記する
ぐらい勉強してたな。（懐かしい、でも今より薄かったけど）
だから、3年くらいかかって受かった奴でも、最初は全然使えないけど
一生懸命さとか、受験勉強で培った知識はまあまああった。
あと、次第に使えるようになる奴が多かった。

でも、最近の奴は全然使えないし、受験勉強も昔ほど大変じゃないから、
辛い目にあって揉まれた奴らとは、全然別の人種だと思われてるよ。

やっぱりもっと合格者を絞るべきだな。
あと、短等の2年繰り越しと論文の科目合格なんて意味ねえと思う。
当時から短答なんて落ちる奴が悪いくらいの認識だったから、
受かる奴は受かるし、翌年免除にする意味など無いだろうな

1 東京大学 98.4 34.7 13.8 29.9 20.0 1
2 慶應義塾大学 43.1 10.4 10.8 10.7 11.2 2
3 早稲田大学 40.2 9.7 15.0 8.4 7.1 3
4 京都大学 25.7 6.7 4.8 8.3 5.9 4
5 青山学院大学 12.2 3.1 0.8 3.0 5.3 6
6 東京工業大学 11.5 2.5 6.0 2.1 0.9 9
7 お茶の水女子大学 10.1 1.7 1.6 1.4 5.4 8
8 上智大学 8.5 1.8 1.2 2.3 3.2 5
9 筑波大学 6.1 2.4 1.2 1.5 1.0 7
10 東京藝術大学 5.6 1.7 1.4 1.0 1.5 10
11 一橋大学 5.5 1.7 1.2 1.5 1.1 13
12 国際基督教大学 4.9 0.7 1.6 1.2 1.4 11
13 学習院大学 4.5 0.5 1.6 0.9 1.5 12
14 横浜国立大学 4.0 1.9 0.6 0.9 0.6 23
〃 東北大学 4.0 0.9 1.4 1.1 0.6 35
〃 日本大学 4.0 0.6 2.6 0.4 0.4 16
17 明治大学 3.9 1.2 1.2 0.9 0.6 15
〃 千葉大学 3.9 2.3 0.4 0.7 0.5 18
19 中央大学 3.6 1.0 1.4 0.7 0.5 22
20 立教大学 3.3 0.5 1.0 1.0 0.8

日本の大学は、東京一工早慶だけで事足りるな。

早計を持ち上げる奴の意味がわかんねーずら。
早計なんて東大京大一橋受ける奴からしたら、単なる滑り止めだからな。
滑り止めで慶応行かざるを得なかった友達は、大学4年間超嫌がってたけどな

早慶の奴は大した事ないのを分かってるから吠えるんだよ。気にするな。
東大一大行く奴からしたら、はっきり言ってMARCHと大差ないからな

>>138
そうともいえんぞ
東大はしらんが早稲田傾向レベルなら
一流大企業に就職しても
陰毛燃やしてクライアントや上司にかわいがってもらうくらいだからなｗ

その点、会計士業界は学歴なんぞは意味がないから
ある意味まともっていえばまともなんだよ

なるほどなー、慶応はどうやってクライアントや上司に取入るのだろうか・・

>>142スマンソ
早稲田傾向レベル　×
早稲田慶応レベル　○

会計士業界って学歴あんま関係ないのになんでこんなに
学歴にこだわる奴いるんだろうな。

合格したら一旦リセットだよ。

偏差値じゃないんだよな〜
官僚は東大だらけだが、政治家や上場企業役員なんかは早慶だらけ。これがすべて

>>144
就活においては学歴が多分に評価されるんだが？

一橋と早慶はそう変わらないな。

ttp://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/

これ以上の学歴ネタは学歴板でやれよ。
スレの趣旨が没却するから。

>>136
そうかな？
オレの経験では一発で受けって来たような奴は
仕事に対する考えが甘く
監査調書もいい加減な奴が多かったと思う。
監査法人で出世している人の多くは試験で少々苦労した人が多い。
実務についてからも勉強をよくしていて実にまじめだ。
（君が不真面目なのかは知らないがｗ）
監査法人で出世したいかどうかはまた別の話だがねｗ

　ぶっちゃけ、会計士の試験制度を変えるんじゃなくて、金商法とか会社法・上場ルール？を改正しろよ・・・

企業が合格者に価値がないって言ってるのに、試験を増やしたり、中間資格を与えれば価値が生まれるとでも思ってるのか？

正直、この会議は「未就職者をどうするか」じゃなくて、「会計士のあるべき姿」を考える会みたいだ。
未就職者を考えるなら、学者なんて必要ないだろ・・・

＞企業が合格者に価値がない
企業はそんなことはいっていない。
むしろしっかり勉強した人間は採用したいと言っている
ただ、条件が合わないだけ。
監査マンとしての余計な努力をしているからといって
初任給500万円を要求されたら、そりゃ採用しない。
その上、補習所通わせろとか、協会会費も会社負担ねとか言われたらキレルｗ
（公認とって転職する気マンマンだと思われる）

だから短刀程度の中間資格というのはいい案だろ
（論文合格で中間資格のTAC案は論外）
すごく大変な試験ではないんだから大学２年か３年で受かる奴が出てくる。
そんなに苦労していないから高給は当然に求めないわけで。

のちの会計業務主任者資格の誕生への軌跡である

短答合格者とか正直、実務の世界では簿記２級と同じレベルじゃないか？ｗ
俺、為替手形とか実物見せてもらっても正確に仕訳切れるか不安だわ

>>153
明らかに1級より上だよ。
君が短答に合格したのはマグレだな。
准会計士が実現すれば、採用する企業はマグレ合格者かどうかを見極める必要もあるわけだ。

>>154
どうしてもそうなるな
153がまぐれかどうかも含めるし
為替手形なんかで不安がる短答合格者というのもどうかと思うｗ
簿記２級レベルがどんなだか知っていたらとても吐けないセリフだから
本当に会計士の勉強しているのかどうかも疑問だね

自分で実務本片手に処理するぐらいの力はあるでしょ
試験合格者がいきなり実務でばりばりなんてあり得ない

社会人受験生は、合格者は増えてほしいと思っている。
業務経験プラス国家資格で渡りに船だ。むしろ社会人
がどんどん会計士採ることで企業での認知もすすみ、
nntも解消さされるんではないか

為替手形なんてルーチン処理だから
経理担当女子の仕事
専門職に求められるのは決算整理仕訳だよ
特に連結の仕訳ね
あと開示に向けた組み換え
プラス監査に必要な資料作り

そしてIFRS

>>157
社会人がどんどん合格するには
更にレベルを相当下げなきゃいかんざきｗ
もうこれ以上易しくしたらホントに資格が無価値になる

短答の難易度は今ぐらいでいいだろう。
これ以上簡単にされるとマジで誰でも楽に取れる資格になってしまう。

IFRSなんて騒いでいるけど大したことはない。
ほとんど帳簿上の対応で済むんだから
内部統制監査対応よりむしろ対応は簡単だよ。
いろんなところでビビらせてまたふんだくろうと画策しているが
心配する必要なんかぜんぜんない。
いままで日米両会計基準で連結作成している会社なんてたくさんある。
少し慣れるのに時間掛かるが
作業が標準化できれば余裕だよ余裕ｗ

>>162
そんなもんおまえ（ごく一部の）大企業だけやろ

今の短答合格率は９％ですよ。

>>163
日本で十数社

>>163
どんでん乙

短答受かって准会計士って言っても、たしかに結構難しいけど不十分だろ。
上のほうにもあったけど、論文の会計学だけ偏差値５２を超えることが必要に
なるんじゃね？

　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/:::::ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ
短答、論文、面接、実務、補修所か…

　　　　　　　　　________
　　　　　　,.r‐''''......._.......-､
　　　　／:::::::::::::::::||_))::::::::ヽ
　　　　!:::::::::::::::::::::||_)）Ｓ:::::::i
　　　　!::::::::::::::::_,,､-''''''￣￣`'ヽ
　　　　|ﾐｼ￣￣＿_,,,〜,＿_　!'''"
　　　.（6ﾐｼ　　,,(/･)､ /(･ゝ　| 　
　　　 　し.　 　 "~~´i |｀~~゛ .i 　
　 　 　 ﾐ:::|:::::........ f ・ ・)､ ...:::i　　
　　　 ノ　ヽ::::::::::::-=三=-:::/　　　 そんなもんおまえだけやろ
　 ／:::::::::::＼ヽ:::::::::::゛::::ﾉ／
／::::::::::::::::::::::＼￣￣￣ |:::::::＼

>>149
俺はなんだかんだいっても仕事が好きだから頑張ってやってきたつもりだけど、
149の言うこともあながち間違ってないかもしれないね。
簡単に資格に受かった奴は、会計士の資格を大事にしない傾向もある気がする。
転職する率が多いとか。転職後に、世間ずれした自分に気付いて落ちていくパターンもまま見受けられるね。
ただ、どっちにしても今の合格者とはあんまり関わりたく無いってのがみんなの本音じゃないかな。
いい人がいれば、接する態度が全然違う気がするけど、表面的に繕う人はすぐに見抜かれるけどねえ

なんだかんだ言っても、担当落ちるなんて勉強不足としかいいようがないしな。
あと、偏差値５２をクリア出来ないなんて、会計士として不適格と認識するしかないだろ。
よって、試験をもっと難しくしても問題ない。

>>170
君が仕事好きというは良かった。
好きじゃなかったら続けられんわなあの仕事はｗ
最近の合格者とは少し違うようだね。

しかし監査調書に名前を敢えて書かないように薄ら頑張る新人が哀れで仕方ない
仕事に自信がないのは分かるがね

この前、中小監査法人を経営する先輩から聞かれたよ
どこの合格者が危ないの？ってね
「数で言えば07と08ですよ」って答えておいたが
本当はもっと前から品質は劣っているんだが伏せておいた

この番組では、0708を肯定する意見を募集しております。

>>167
じゃあそう主張してよ金融庁に
論文の会計学も合格基準に達しないと
使い物にならないよって

意見することが大事
このままだと本当にアカスク中心案にもっていかれる。
八田の力を見くびるな

へんな時期に事務所のレビューされて脳ミソの血管が切れないか心配になったり、
懇切丁寧に対応させて頂いても難癖レベルのこととか、
そんなこと分かれば、倒産する会社なんか無いじゃないかって事で質問されたりと
嫌なことはあるけど、俺も仕事してるのは好きだな。
試験に関しては昔ぐらい難しくして欲しいと思ってる

>>175
確かにレビュー対応は疲れる
特に前の担当者が判断したことを突っ込まれると
説明がちぐはぐになるんで最もイヤダなｗ
どーでもいいこといわれたり、
実務指針の矛盾（後発事象）と絡まされたりするともうなんだかｗ

最終合格者はやはり年間1000人くらいがいい
日本人のレベルからいって優秀な人間の絶対数が足りないから

>>176
前の担当者が誰かは取り合えず聞くよねｗ

>>177
前の担当者がへぼい先輩とかだと
決まって頓珍漢な判断してたりするんだよ
そういう人に限って人柄だけはよかったりするのがまたつらいｗ

実務家こそ会計士制度問題に意見すべきだと思うね
協会が八田陣営に取り込まれているようなんだが
大卒受験要件とかアカスク単位受験要件とか
入り口を狭めて合格者を減らそうとしている。
「ちゃんと開かれた公平な試験で厳しく選別しないと意味がない！」
しっかり主張しないとホントに危ない

>>162
そんなお前には
未払税金と税効果をぜひ語ってもらいたいｗ

准会計士でいいのなら、今の日商一級で十分だま
実際に、上場企業でも日商一級を採用して経理で活躍させてる事例もバンバンあるしな。

ほんとに会計士を求めるなら、実務経験バリバリの人がほしいのが本音だろう
准会計士とか中間資格なんて、日商簿記一級で十分で、同じような位置付けの
資格が出来たって、いらない。
第一、企業は資格を見てるのじゃなくて仕事できるかどうかだから、
准会計士なのですこし給料高めで、っていわれるくらいなら
一級持ってて、同じ給料でいいって言う謙虚な奴を使うよ。
おやすみ

>>180
はげしく同意

>>180
181じゃないけど、同じく激しく同意

国家公務員１種試験、公認会計士、司法試験、医師国家試験
（このステータスが大事）

会計士はやはり世間から見る目は違います。一般企業なんかと会計士が
いっしょにされるのはよくない。

厳しく監査をして、普通の事業会社なんかより遥かに会計士が上にある方が
最も望ましいし、旧来のような年間合格者も１０００人以内にしたらいいと
思います。準会計士など必要ない。

>>134
3回冬まで部活やって、そっから会計士の勉強始めたやつなら知ってるわ
あいつはテストさえ受かれば面接は余裕だろうな

http://www.fsa.go.jp/singi/kaikeisi/siryou/20100120/01.pdf

２．合格者の水準には変化は無い。
平成17 年 1,308 名／15,322 名
平成18 年 1,372 名／16,210 名
平成21 年 1,916 名／20,443 名

コーヒー吹いたｗｗｗｗｗ

>>180-183
だ　か　ら　！
まだわからないのか？
適当な中間的資格でも作らないと
本家本元の公認会計士数を抑制できないんだよ！
いつまで小学生みたいな発想でいるんだよ
今、懇談会は公認会計士数をこのまま増やしつつ口述試験をやるTAC案か
学歴条件を厳しくして金のあるやつしか挑戦できなくするアカスク案の
どちらかになりそうな状況なの。
短答中間資格案を潰せば確実にそのどちらかになる。
現実をみてから意見しろよ！

>>185
マジかｗ
大丈夫かよ、こいつ
０７、０８って一体ｗ

けど、会計士足りないからって突然合格者数増やしておいて
今更切り捨てる脇田等の見識は疑うわ。

>>185
公認会計士監査審査会の公式見解として
「07・08合格者は無かった」
ものとさせていただきます。
関係各位におかれましてくれぐれもご注意願います。

http://www3.nhk.or.jp/news/k10015188781000.html#

>>190
＞会計士協会では、来月には監査書類の書き方などを教える研修会を開くなど、
実務経験を積ませて少しでも合格者の就職につなげたいとしています。

「合格者浪人」・・・
研修を受ければ実務経験？
詐欺か？
ん、監査書類ということは監査業界に就職させようとしてるってこと？

ピンボケもいいとこだな

>>191
会計士協会はあからさまにはしたくないみたいだな
監査法人に就職できない合格者なんて１０００人超えてるし
とりあえず今から協会に苦情の電話でもするわ

>>188
脇田先生はいい人だよ
一定の能力が認められたものは等しく合格させてあげるという
極めて良心的な考えを持った方
その基準をどこにおいて合格者をどれくらい出すかは別のところで決まる。
特に昨年の合格者数の恣意的調整は全く別の圧力

>>185の07・08合格者は本意ではなかったという意味だろう

０９年はまあいいにしても０７０８年は間違いなく失敗だよな
せめて０９年並にしておけば何の問題もなかったのに
失敗をリセットするために今年の合格者は1,000人でいい

>>195
八田も失敗だったといってる
しかし、それは「教養課程要件を撤廃したこと」だってさｗ
18歳合格者が100人とかでているならいざしらず
この失敗を悪用してアカスク延命に話をもっていこうとしているのがミエミエ

東京大学　　慶応義塾大学
早稲田大学　　京都大学　　

全国だれでも知ってる大学はこの４校のみ

会計士試験も学歴あるやつがキャリア形成のために取る資格だからね
低学歴が必死でとっても逆になめられちゃうね

>>191
この研修なんだけど監査法人に入るための内容だろ
一般企業へ行かせるって話はどうなったんだ？
監査調書の書き方知ってもしょうがない気が…

>>195
そうやって合格者数を安易に増減することが
どれだけ受験生の人生を狂わすことになるのか
分かっているのか？

今年から短答が年2回になったからその分入り口分母が大きくなって
合格率だけで合格者出すと問題があるんだよな
これからはずーと1千人でいいよ

>>199
職にあぶれた合格者を量産させるほうが
人生狂わせてると思うが…

予備校は大量合格をエサに大量に儲けたからな。

>>201
職にあぶれたとしても
合格していた方がはるかにまし
大量に合格者を出すと言う政府方針を信用して
人生を賭けた人間が騙されるというのは余りに酷すぎる
上位１，０００人以下２，０００人以上ぐらいのひとが特に

うん？
2000人から3000人ということだったから取りあえず3年間は当初方針どおりだな
むしろピッタシという印象
それが今年以降変化がありそうだから去年落ちた人はどうぞ早めの撤退を

>>203
いや、だから何がマシなの？
以前にも同じような議論あったけど
試験で絞ろうが、就職で絞ろうが監査法人の収容人数しか合格者は就職できない
結局、就職できない合格者が１０００人出たら、それも酷すぎる話だろ
就職で絞れば会計士試験自体の価値はなくなる
合格した未就職者が大量に出ることはブランド価値の毀損だしな
そっちの方が優秀な人材は集められない

>>205
同意
綺麗ごとだけでは崩壊するのみ
取りあえず失敗に気づき試験制度を変えようとする検討会を設けたのは評価できる
予備校の意見はスルーすべきだが

>>178
広く試験受験者を増やして、その中から厳しく選別するという方向性には大賛成
そして、実務家こそ懇談会に参加すべきというのも大賛成。
上の人が入ることを否定しないけど、ここ数年間の現場のことを知らない人が
議論しても仕方ないと思う。

ただ、広く試験受験者を増加させて厳しく選別するとすると、やはり旧試験だと、広く試験受験者が増えないのだろうな
だからって、よくわからない准会計士なんてもっと不要だと思うけどな

完全に手詰まり感があるな。

やっぱり旧試験の方が（受験者数は減ると思うけど）よかったと思う。
受験者を増やす試みは、別の形で補えばいいんじゃないかな。
例えば、大学（学部）で会計の単位をとった人間にも入り口で便宜を図って、
但し、論文では厳しい選別過程に放り込むとか。
つられて受ける人が増えるんじゃないかな。あと最近他学部でも商学部の授業なんて申請すれば受けれるらしいから

>>205
本気で言っているのか？きみは何年生？
公認会計士試験は監査法人就職試験じゃないだろｗ
監査法人に就職できなくても、実務経験要件を満たして
公認とる方法はいくらでもある。
独立開業だって可能だ。
もちろん、普通に試験合格者という一定の社会的能力評価を活かして
監査以外の業種に就職するのが普通だろう。
今は不況と重なって厳しいがいずれ風向きが変わる。

こんな選択肢も与えられないのが非合格者だ
ぜんぜんちがうだろがｗ

アメリカは試験が簡単な反面、企業は殆ど評価しないし、給料も一緒だよ。
資格持ってないのくらいの感じだからね。ほんとだよ。住んでたし。
そうなってもいいなら合格者をいっぱい増やせばいいんじゃない。
だけど、会計士であることに誇りをもってない人間で、金拝主義の会計士が
いっぱい生まれたら、それこそ監査制度に与える影響が怖いよ。
金融庁には頑張って欲しいと思ってます。

＞例えば、大学（学部）で会計の単位をとった人間にも入り口で便宜を図って、
＞但し、論文では厳しい選別過程に放り込むとか。
＞つられて受ける人が増えるんじゃないかな。あと最近他学部でも商学部の授業なんて申請すれば受けれるらしいから

つられて受けて受かる試験じゃ意味ないでしょう。

監査業界の収容能力に限界がある中で、
試験合格者を絞りつつ、裾野を広げて優秀な人材を多く呼び込みたい。
この矛盾するような目的を達成するには
まずは中間的資格を創設する以外道はない。
それをどう権威付けしていくかは金融庁の仕事で
俺達の考えることではないだろ。

他にもっといい代案があるのならぜひ金融庁に提案してくれよ。

レスする奴がゆとり試験をうけるゆとり受験者だと
突然話の内容がバカになるな

>>211
たしかに。>>210の返信とかがまさにそうだな

一般の事業会社だと補修所に通うこともままならないんだよね？

>>211
たしかに。>>212の返信とかがまさにそうだな

＿＿＿_
　 　　　／　　　　　＼
　　　／:::::::::::::::: 　　　＼ ＿
　 ／::::::::::::::::　　　　　　 ||　|　　　　もしもし、ＷＥＢの求人を見まして、応募したいと思って電話したのですが…
　 |:::::::::::::::::::::::: 　 　　∩!　,ヽ　＿　　ハイ、一応合格者です。年齢は２５歳なんですけど…
　 ＼:::::::::::::::: 　 　 　　|　ｰ ﾉ　　　　　　いえ、今は特になにもしてないです
　　 |　:::::::::::::::　　　 |　i　ｊ　￣￣￣|　　　ハイ…　難しいですか…　そうですか、わかりました…
　　 |　 :::::::::::::　　　 ゝ__/＿＿＿＿i 　　　ありがとうございました 失礼します…
　　 |　　::::::::::　　　　　/　　　　　 ／
　　（＿＿（＿＿　　　ヽ⌒⌒⌒ヽ
　 /　 ,＿/　 ＿＿＿ノ 　　　／
　 `ー'　　`ー'　　　　　　　／

>>213
やる気さえあれば出来るよ。やる気が工夫を生むんだ
どうでもいいけど、早くゆとり試験に受かれよ

>>216
オイオイｗ214だろ
ゆとり試験になる前で
とっくの昔に受かってるよｗ

>>217
そうかすまんかったな。じゃあ仲間だな
俺のときも就職難だったんだよ

>>218
後から非常勤経由とかで苦労して入所した奴の方が勉強家で
監査法人にしっかり残って出世している。
すぐ出て行った奴らは今でも儲かっているのかしらんけどｗ

>>208
公認会計士試験は監査法人就職試験じゃないだろｗ
→実質的にはそうなってるよ
　金融庁がそうじゃないて言い張ってるだけの話で

監査法人に就職できなくても、実務経験要件を満たして
公認とる方法はいくらでもある。
独立開業だって可能だ。
→いくらでもあるって何を調べてそんなこといってるの？
　実務要件を満たす方法があるって金融庁が言ってるだけ
　金融庁に問い合わせたって何も具体的なことも言わないよ
　そもそも就職すらできない状況だし
　そもそも実務従事のあった事例なんてほぼないし

もちろん、普通に試験合格者という一定の社会的能力評価を活かして
監査以外の業種に就職するのが普通だろう。
今は不況と重なって厳しいがいずれ風向きが変わる。
→社会的評価が意味ないから就職できないことが問題になってるわけじゃん
　風向きが変わるのが何十年後だったらどうする？

こんな選択肢も与えられないのが非合格者だ
ぜんぜんちがうだろがｗ
→合格者は監査法人にしか就職できないから選択肢なんてないよ

そもそもさ、一般企業は合格者を受け入れないってことがまだ分からないわけ？
受け入れる保証を企業側したら、増やせばいいじゃん
ただまあ、一般企業行くためにわざわざ会計士目指す人いないと思うけどね
会計に精通した人材なら、簿記でもいいわけで実務経験のない合格者を優遇する理由も一切ないわけで

合格者は１０００〜１２００人で変動させればいいんだよな。
大手でなんとか９００は採用できるし、
中小や一般企業、税理士法人、コンサル志望が１５０〜３００人はいると思うし

>>216
やるきがあっても、さすがに物理的に無理だろ
ウソ言うなよ

>>220
一般企業にいってもいいと思っている層は相当いるみたいだよ
TAC様のアンケートによるとｗ
そもそも監査がやりたくて会計士試験を受ける奴の方が少数派
給料がよくて安定していればどこでもいいはず。
一般企業のお偉いさんたちも第１回の懇談会で
能力を高く評価していてできれば採用していきたいと語っている。
（俺のクライアントの１部上場の経理部長もぜひ採用したいといっているよｗ）

要はタイミングや条件がミスマッチすぎるということ。

大塚福大臣とかが日本のための制度をと唱えているのも
なにも監査制度だけを強化したいわけでは当然ない。
企業にも会計をしっかり学んだものが多数採用される形が
望ましいと思っている。
監査人だけが会計をしっかり学んでいるというのは極めて異常な世界なんだよ。
そろそろそういう認識ができてもいいと思うんだが・・・
井の中の蛙では世界に馬鹿にされ続けるよ。

>>222
できるよ。
現に補習所に来てる奴いた

>監査人だけが会計をしっかり学んでいるというのは極めて異常な世界なんだよ。

>>223
受験生だろｗ
大手上場クライアントの経理、財務或いは経営企画なんて一般の会計士じゃ太刀打ちできない
のがごろごろいるんだよ。

実務従事だす奴も結構いるけどな

クライアントもゆとり合格者って知ってるから、法人にあぶれた奴を
採用しようとは思わない気がする
試験が難しければ、一般企業も採用するんじゃね

>>225
そりゃいるだろう
会計士はゼネラリストだから
ある会社の特定の業務に係る取引慣行や税制などは正直、企業担当者に負ける。
でも体系的な勉強をしていないから、議論になればほころびがでる。

どっちができるとかできないとかそんな不毛な議論してなんになる？
一部の優良企業の特殊な人たちがいるからといって
全部の経理マンをとても想定できんだろ。

日本全体の会計レベルを上げるという大局的見地で考えているんだ
君がそのレベルまで上がってきてくれるとありがたいんだが・・・

＞会計士はゼネラリストだから

本当におまえ会計士志望か？

>>229
いや公認登録済みだよ

会計士がゼネラリストなら世の中にスペシャリストなんて存在しないよ

>>223
一般企業にいってもいいと思っている層は相当いるみたいだよ
TAC様のアンケートによるとｗ
→行けたら行けばいいじゃん
　今、企業側が採用しないこと言ってるからさ

一般企業のお偉いさんたちも第１回の懇談会で
能力を高く評価していてできれば採用していきたいと語っている。
→じゃあ、なんで採用しないの？
　一般企業のお偉いさんが採用したいと言ってるだけでしょ
　合格者を一般企業が採用しないという問題は現実起きてる

企業にも会計をしっかり学んだものが多数採用される形が
望ましいと思っている。
→企業にも会計をしっかり学んだものが多数採用される形が
望ましいと一体だれが思ってるの？金融庁だけでしょ
会計しっかり学んだ人間は別に合格者である必要はないし
採用されて、一体どうなるわけ？

監査人だけが会計をしっかり学んでいるというのは極めて異常な世界なんだよ。
→お前と金融庁の認識が異常なだけじゃん
　会計士の勉強だけしか会計学ぶ方法はないのか？

>>232
なんだかな〜

これだけは答えておく
＞　会計士の勉強だけしか会計学ぶ方法はないのか？
日本では事実上これしかない

>>196
八田の馬鹿もこの記事を読めばいいのにwwwwwwww
http://ameblo.jp/toolisugari/entry-10438181440.html

>>234
リンク
http://ameblo.jp/cpa-mba/
アカスク在学生でも大原とかAXLの教材しか語ってないね
会計士試験に関してアカスクの存在価値って・・・何？

>>235
存在価値なし
これ以外考えられないｗｗｗｗｗｗｗ

しっかしまぁ、監査法人の需要にあわせて合格者数
を決めろとか言ってるやつの大局観のなさには、呆れてものが言えんな。
学生か無職専念だろうけど、こんな連中ばっかだから、就職浪人が
大量にでるんだよ。

>>237
大局観とかほざいているやつに限って現実世界で使えない件について

>>231
実務にでりゃすぐ分かる
「私は公認会計士でスペシャリストです」
なんて口が裂けてもいえないからｗ
唯一、広く浅くまんべんなく学んだ汎用性に価値があるの

会計士の求人ぼしゅうをみたら、
公認会計士・会計士補とあった。
従来なら三年も経験があったら募集がかかったものだが、新試験はやっぱり低く見られているんだな。
０６であろうとも。

お値段以上ユトリ

>>240
あのね
中小監査法人の人事担当者とかは
試験制度とかぜんぜんオンチなんだよ
会計士補がなくなったことも知らない担当者もいる
そう悲観しなさんなｗ

さすがに監査法人の人事が試験制度について知らないってことはないだろ。

>>239
だから監査のために作られた会計士がゼネラリストなわけないっつーの。
会計士のレベルも落ちてるのか。

ねえ
皆は
ピロリロリロピロリロリロ
についてどお思う？

おれも実務家だが、会計士はゼネラリストだよ。

そもそも監査のスペシャリストとか、鼻で笑ってしまうわ。
あんなものを極めたって事業会社で何の役に立つと思う？
せいぜい、監査法人対応くらいなもんだ。
その他の業務ではゼネラリストの域を超えられない。

あくまで、スタート時点ではね。

>>196
どこかの予備校が、教養課程が必要なら等しく教養試験を課して
試験で能力を見ろと言っていたがその通りだな。
アカスクの通過率に注目が集まるだろうｗ

TACの提言は自分の学校が潰れないように言いくるめてるとしか思えないなｗ
東京CPAが一番誠実に感じる。

結局どこの予備校が一番いいんだよ

>>246
事業会社で役にたつかどうかがスペシャリストかどうかの判断基準になるのか
理解できない理屈だわｗ

何でTACは準会計士やらとかに加えて会計士も増やせとか提言してるの
意味わかんね。結局オマエラの食い扶持が減るからいいくるめたいんじゃない
のか，と。
東京CPAのように監査法人と協議して合格者数決めるくらいが一番諦め
つくし難関資格の称号も保てる。上場すると退廃するというのは会計士
予備校でも同じなんかねｗ

それにしてもアホばかりだな

>>246
同感
受験生は妄想を抱いているんだろうが
実務ついたら霧散するよｗ

まじめに勉強続けて10年たったら専門家の端くれになれるかもね

>>251
TACの提言は根本的に偽装なんだよ。
絶対に運用不可能な口述試験を柱にしている点で
どんなに議論しても無駄な改正案なんだよ
（懇談会メンバーは煙に巻かれているがねｗ）
本音は八田や協会に楯突かないことにある。
上場企業だからこそ権力者ににらまれるような案は絶対に出せない。
そういう意味で東京CPAがまさにダークホースだったということ。

ここのアホはドクターでさえもゼネラリストといいかねん勢いだなｗ

研修あけの医者もゼネラリストなんだろうな。
ここのアホの理屈で言うとｗ

ま、スペシャリストばかは放置で行きましょう。
スレに関係ないし。
頭方層だし

会計士がゼネラリストであることを論理的に説明できないとなると放置ですか
お疲れ様でした

>>258
ごめんな
君の夢を粉々に砕いてしまって。
いいんだよスペシャリストで
頑張って受かって早く宣言してね。
だれも止めしない。
（ｸｽｸｽ笑われるのは覚悟しておいたほうがいいけど）

>>258
ばーか

>>259
天変地異ばーか

>>245に答えられない＝所長講話を聞いてない＝09合格者じゃない＝たぶん協会にとって部外者さん

部外者さんたちがエラソーに
ﾌﾟﾌﾟｯ

０７０８の低脳ゴミカス内定者によって、会計士の社会的評価に傷が付いただけでなく、
人一倍努力をしてきた多くの有能者の将来が閉ざされている。
こんな理不尽な世界は悔しいから死ぬ気で努力して在学中合格＆大手内定勝ち取ってやる！！

頑張ってね

それにしても会計士でもない会計士受験生でもないアホが多く紛れ込んでるんだな。
監査のために作られた監査が専売特許の会計士がゼネラリストな訳が無かろう。
そりゃ特定の知識に劣る部分も当然あるだろう。その業務をするために会計士がある訳じゃないんだから。
監査が事業会社で役にたたないからスペシャリストじゃないなんてアホ論理展開している奴なんぞアホの極致。
それにしても経理しかできないアホ部外者が多いのかここは。

>>263
君はその頑張りを他に向けたほうがいいと思う。
07・08合格者の中には君よりも優秀で人格的に優れて人がたくさんいるだろう。
知りもしないのに合格者をひとくくりにして平気で低脳ゴミカス呼ばわりする人間は
正直一緒に仕事をしたくない人間だ。
君には能力を生かせるもっといい職業があるはずだ。
公認会計士なんて目指していてはもったいないよ。
試験制度改正なんかに首を突っ込んでいる暇はない。
さぁ大学生協のパンフレットを漁りにいこう！

なんだオマイ
最高でも0708の事務キングかW

>>266
０７０８レジェンド世代の方ですか？

違うだろ
たぶん〇〇か
〇〇〇関係だろ

>>263
内容を読む限り君には難しいようだね。

>>265
ゼネラリストって話は「そうだ、アカスクへ行こう」って所に落ち着きそう。
何がどう転んでも大学権益を拡大する方向に向かうと思う。

>>266
大量合格・就職の要因は合格者にあるわけじゃないのにね。
おもしろい書き込みだね。

何だこのゼネラリスト厨は
監査基準に思いっきりどっちか明記してあんじゃん…

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘリｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜会計士は絶対スペシャリストだお
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　 　　監査基準にも書いてあるお！
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／ 　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？クスクス
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

１２月短答合格者の最低年齢１５才とかｗ
学歴要件ないからどんどん低レベル化してってるよ。
学歴要件が経済的に不平等とか言うならその分努力して奨学生とかになればいいだろ。

>１２月短答合格者の最低年齢１５才とかｗ
どこに公表されているんだ？
ソースだしてみな

世界では飛び級でアメリカの難関大学を卒業する人も居るのに。
仮に15歳で受かってなんで低レベル試験なんだ？
20歳どころか30歳超えても受からない奴の方が多いのに。
むしろ褒め称えるべきだろう。
年齢とか学歴とかいう奴ほど情けない奴はいない。
正直気持ち悪い
そして奨学制度の仕組みも知らないくせにえらそうだなｗｗ

所詮選択式試験
受験資格無くなれば医師国家試験でも15歳合格が出るだろう

>>275
確かに「すごい」と褒め称えるべきだと思う。
でも、会計士協会としては放ってはおけないんだと思う。
仮に１８や１９歳で公認会計士登録できたとして、彼らに「先生」と呼ばれるだけの
人格と品位が備わっているかといえば、絶対的な保証はできないだろう。
年齢が若ければいいというわけではなく、やはり監査という職業上、社会的信頼性
確保のため、ある程度の年齢を経ることにより高度の人格を自己醸造する時間を与える
必要がある。そのため、大学卒業要件の設置を検討しているんだと思う。
ちなみに、15歳短答合格のソースは試験合格者以上の人なら知っている可能性がある。
まだ金融庁が公表していないので、ソースと言っていいのかどうかは微妙だが・・・。
とりあえず、含みを持たせて書いておく。

>>276
ttp://www.chubu-gu.ac.jp/university/management/topics/2009/100121-01/index.html

この子だって一般的な１５才が経験する高校受験すらやめてるんだぞｗ
これからもっとこういうアウトサイダーな受験者が増えてくるよ。
それに盲目的に会計の勉強ばかりしていればいいってモンじゃないだろ。

確かに奨学制度なんて詳しく知らないけど、どうにもならない壁ではないよ。

ごめん
>>275だった

>>277
褒められる内容かどうかは別として
「先生」扱いの件には甚だ疑問だな。
別に年齢が高ければ人格と品格が備わっている訳ではない。
20歳超えた会計士だってクライアントも表立っては先生と呼ぶが
裏ではみな馬鹿にしている。（仲良くなって直接聞いたものでね）

ただ、まだまだ保守的な日本文化のなかで
年齢的序列を崩す行為に関しては一定の抑止力を発動してもよいと思う。
それは形だけの大卒要件ではなく、むしろ年齢要件にすればいい。
協会規則で公認会計士登録時は22歳以上とするとかね。
補助者の段階では監査業界が自主的に面接で弾けばいい。

日本の貧富の格差は確実に拡大している。
大学に行きたくてもいけない若者はすでに多数居る。
そういった者が少ない稼ぎをやりくりして苦学して
会計士になる道を阻むのは避けるべきだ。

どうせ受験生があーだこーだ言ったところで懇談会には何一つ影響しませんから。

受験勉強の現実から逃避するにはうってつけのスレでしょうけど。

裏ではみな馬鹿にしているｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大学にあえて行かないで勉強してきた人は確かにかわいそうだ。
大卒に代わる要件設置も検討すべきだろう。
この点、旧2次試験はよくできていた。
ところで、なんで新試験になって学歴用件撤廃したの？国際的に大卒を要件に
していないのは日本だけって理由で大卒を登録要件にしようとしているけど、なんか
おかしくない？

>>278
これはおかしいね
15歳で大学短大に入学できる仕組みは日本にはない。
しっかし、いかがわしいなこの大学はｗ
でも若くして会計の勉強をするおとの何がおかしいの？
普通化高校の授業内容なんて何一つ役に立たないだろ
時間と学費の浪費だよ。
こういうルートもありといえばあり。
オレも高校当時にこういうやりかたがあったらやっていたかもな。

ただ、この合格者が人格的にどうかは別の話。
それは採用時に監査法人とかが考えればいい話で
部外者がとやかくいう必要はない。
一定能力を試す国家試験に合格したのがたまたま15歳だっただけの話で
そいつをどう社会で扱うかなんてことは特に考える必要もない。

昔、15歳で司法試験に受かった人もいる。
15歳で弁護士とはふとどき千万だ！といって試験制度は改正されなかったね。
騒いでいる人との度量の違いがよくわかる事例だと思うが。

>>282
みんなあだ名つけられてさ
面白おかしくいじられてるよ裏でｗ
「あいつまた同じ質問してきたよ。馬鹿なんじゃねｗ」とかさ

嫌になった？
この程度で怖気づくなら撤退した方が身のためだよ。

>>284
＞ただ、この合格者が人格的にどうかは別の話。
＞それは採用時に監査法人とかが考えればいい話で
＞部外者がとやかくいう必要はない。

監査論とかで勉強されてると思うけど、よく弁護士や医者を引き合いに出して、
会計士との違いをクライアントとの関係から説明しているよね。
会計士は利害関係者から直接依頼関係にないから、監査の証明水準を一定
以上にするため、保証水準を一定以上にしなければならないし、その根幹として
監査自体の社会的信頼性を確保する必要がある。その観点から今後監査にかかわる
かもしれない人の人格形成も含め、業界全体として議論していくのは当然のことだと思う。
確かに、司法試験に15歳で受かった人にとやかく言う必要はない。でも、会計士は違う。

なるわけねーだろあほかｗ悪口言うだけで精一杯かと思うと哀れとしかｗｗｗｗ

ルサンチマンたっぷりの無資格経理マンが常駐してるなあ

そのうちTAC高校（会計士勉強中心）とかできそうだな

>>286
そう思う？
なら年齢と人格の相関関係を立証しなければ
合理的な制度とはいえないよ。
合理的根拠を示せないのなら単なる「差別」だ。

別の方法として例えば15歳の人間はみな人格的に信頼できない人間だ
と証明してもらってもいい。

百歩譲って、なんとか立証できたとしても
15歳で受かった人間が監査法人に従事実績がないのなら
社会的信頼を毀損しないわけだ。

なんで試験に合格させることを拒むのか？

確かに、１５才で試験に受かったことは、同年代の他の人間と比較して
偉いと思う。それはそう思う。
だけど、監査を任せたいとは思わない。
少なくとも簡単なことしか出来ないし、させれないし、させて欲しくない。
１８才で主査なんて危険極まりない。
それを許す思想なんて、危険極まりない。
反論しても結構だけど、公認されて無い人は自己申告した上で、合理的な反論を展開することを希望するよ。
ただ、彼の努力は本当に偉いと思ってる。制度が叩かれた上の疲弊としか思えない。彼は頑張ったと思うし、ほめてあげたい

この板で一番不毛な議論が繰り広げられているスレだなここは。

そもそも試験制度を改革した理由は、
多種多様な社会経験を持った人間が試験を受けやすくするためであって、
高校を中退してまで試験に専念して試験合格だけを目指す人を
増やすために変えたわけではないでしょ。
自分は会計士だけど、既にクライアントが会計士に対して見る目が変わってきてる
と思うし、これから中学を卒業して勉強に専念する人が増えたら制度が瓦解すると思う。

せめて大卒くらいの常識は必要だよな

>>290
基本的に現行の試験だとペーパーテストのみで口述試験はない。
今回はじめて>>278で短答合格された方を拝見したけど、この方々については
特に問題なさそうだし、どちらかと言えば品行方正な感じに見える（お会いしたこと
がないので、あくまで第1印象｝。
ただ、そうでない人も年齢が若いといるだろうし、社会的なマナーや常識といったものは
通常は年齢がある程度にならないと身につかないものだ。とくに人や社会の接触が多くなる
モラトリアム時代は大学以上だし、その感は否めないと思う。
だから、もっと画一的に試験で高度の人格を担保しようとした場合、大卒の要件を検討するのは
合理的だと思う。また、口述試験の導入といった議論も単なる偽装ではなく、ある程度のメッセージ
性があるものだと思う（実施できるかどうかは別として）。
確かに、年齢と人格の相関関係を立証することは難しい。「常識」・「通常は」といってしまうと玉虫色な
説明になってしまう。でも、画一的で公平な試験の実施を考慮した上で高度の人格を期待するのであれば、
大卒要件を再び設けることは意味のあるものだと思う。

>>291
別に同年代の人間と比較してと限定する必要はないでしょ。
合格したんだから、会計士試験合格を目指している他の人間と比較して、えらいと思うけど。
＞監査を任せたいとは思わない。
普通はそう思うと思うよ。
＞１８才で主査なんて危険極まりない。
どうかなオレにしてみれば22才だろうが30歳だろうが危なっかしい奴はたくさん居る
＞それを許す思想なんて、危険極まりない。
思想なのか？
そもそも「許す」っていう表現がおかしいと思う。
公的に許可する権利があるのかい？
ましてや法律でそれを縛る根拠がどこにある？

危ないと思う奴は”年齢に関らず”主査なんて任してはいけない。
年齢で一律に判断したいのなら監査責任者個人の判断でやればいい。
個人の判断基準を法律に織り込むよう働きかけるのも筋違いでしょう。
（合理的な根拠を示せば別だよ）

懇談会の結論はまずお前らの望む方向には落ち着かないから安心汁。

大いなる時間の浪費だ。

>>295
＞モラトリアム時代は
モラトリアムは試験の前である必要があるか？
その点を考察願いたい。

＞高度の人格を期待するのであれば、
＞大卒要件を再び設けることは意味のあるものだと思う。
どうして大卒だと人格が高度になるのかな？
オレも大卒だけど、大学で人格がなにか変わったとは思えない。
大学生でも集団強姦したり、強盗窃盗を繰り返し、平気で人を殺したり、
そんな奴がたくさんいるが、そいつらの人格は大学で高まった結果かな。

別に若い会計士も採用しろと義務付けろなんて主張していない。
若くても勉強して国家試験に受かることぐらい、
別に妨げる理由はないだろということ。
何をそんなに恐れているの？

>>298
まず第一義的に国家試験という性質から、「画一的」ということを重視している。
だから、要件として入れようとしている。だから、高度の人格を有しているかどうか
は絶対的に担保できない。後は個人の問題だろ。
中卒より高卒、高卒より大卒の方が高度の人格を有する「可能性が高い」といってる
だけ。

おまえら寝ろ。

>>298
バカ

>>295
あ、そうそう
そもそも試験で人格を量ろうとすること自体がナンセンスだと思うよ。
今まで監査事件を引き起こした先輩会計士たちだって
一流大学をでて、昔の難しい2次試験と口述試験完備の難関3次試験をパスした
たいそう立派な方だったんだ。
画一的基準でいえば誰しも人格を疑わない人だったはず。
それが会計士監査制度の信用を地の底まで失墜させるような大不祥事を引き起こすんだ。

こういう事実があってもまだ、画一的試験でなんとか人格者を選別できると思うかい？

>>299
＞中卒より高卒、高卒より大卒の方が高度の人格を有する「可能性が高い」
そうかな？
仮にそうだとして可能性という根拠だけで全員を排除していいものなのか？
試験受けさせないってさ

昭和初期の大学ならいざしらず、現代の日本の大学は
名前さえ書ければ入れるAO入試で食いつないでいる大学もたくさんあるんだ。
学識レベルだって並みの高校以下だ。
そんな時代にまだ学校制度の序列を根拠にするのか？

中卒だって並外れた苦労をして人間の苦しさやうれしさを
普通の人より深く噛み締めている人だっている。

試験は誰にでも開放してもいいだろ
どうせ会計士にはなれないんだから

>>303
本当に合格するモチベーションを持っている人なら、大学に進学するか、
大卒要件を満たすような試験（昔の1次試験のようなものができたとして）を受験するだろ。
それに、名前さえ書ければ受かるような大学があるのであれば、そこへ進学すれば良いのでは？
大学で学ぶことの多くは人との接触から生まれることであり、どんな駄目な大学でもそれはできると思う。
大卒より下の学歴の人を排除するのは試験の画一的実施の観点からやむをえない。

ねむくなったから寝るね。

>>305
前にも書いたんだけど
家庭の事情や経済的理由で大学に進学する金がない人もいる。
それに入ったって得るものがないことは分かっているでしょ。
なんで4年間と何百万の学費を強要するの？
人生経験は大学以外でも十分に積む事はできる。

もし本当に大卒より下の学歴を排除すべきならば
それは監査法人が採用時に決めることでしょう。
国家が介入する必要はない。

ちなみに大卒以外の専門卒会計士とも何人か一緒に仕事したことあるけど
みんなよく仕事できるし、そういえば監査法人の採用時も気にしていない様子。
君がなぜ学歴基準で人を排除したいのか未だによく分からないが
現実の実務では十分に受け入れられていて問題になっていない。

まあ、二次試験に受かった誰もが、最近の奴は使えないと思ってるがね。
特に０７０８

あと、二次試験を突破してもおかしな奴はいただろうね。
だけど、改正後の試験合格者のほうがおかしな奴はおおいと考えるのが普通なんだよ。
制度設計に１００％は求めてない。社会学だからね。
だけど、可能な限り良質の制度設計をして欲しいと思って不毛と分かってても書込むんだよ。
やっぱり、難しいハードルをクリアしてきた人間たちのほうが、全体として会計士に適していると
考えたくなるんだよ。社会経験としてね。当然そこには合理的な数値は無いだろうが、
普通の大人たちはそう考えて普通だし、現実問題それが正しいことが多いもんなんだよ

>>307
あほちゃうか。
旧試験なら一次があったやろが。

0708は度外視しよう
脇田大先生を見習いましょうW

異常仕損ですね

作業屑だお

既に監査法人に入った09合格っているのか？
0708にいじめられていないのかキボーヌ

いじめとかどんな低レベルな環境なんだよ

会計プロ 公認会計士短答式試験に2名合格

長谷川さんは15歳の最年少合格
http://www.chubu-gu.ac.jp/university/management/topics/2009/100121-01/index.html

中部学院大学各務原シティカレッジの長谷川智也さんと同学部研究生の佐々木大さんの2名が、

2009年12月13日に行われた公認会計士短答式試験に合格しました。本学からの同試験合格者は初めて。

長谷川さんは【15歳という最年少で合格】を果たし、【簿記の勉強を始めてからわずか1年4カ月】という快挙です。

同コースは、経理教育の第一人者である森教授を中心として、簿記・会計領域のスペシャリストを養成することを目的に、日々勉学に励んでいます。

長谷川さんは会計事務所に勤めていた父親の薦めで中学3年だった2008年9月から簿記の勉強を始めました。

「18歳までに公認会計士になる」という目標を立て、資格試験に専念するために【高校受験をやめて】、本学の各務原シティカレッジに通うことを決めました。

2009年春、中学を卒業し、同コースの本科生となりました。高校卒業資格の取得も目指して通信制高等学校の勉強をしながら、簿記の勉強に励んでいます。

指導にあたっている森均教授は「これまで多くの学生を会計士や税理士の試験に指導してきたが、彼のように短時間で大学生以上の成果を挙げた

事例は初めて」と感心し、「【夢であった高校生の公認会計士が実現する】」と期待を寄せています。

>>314
こわいじゃん
低脳な人たち

ガンとばしとけ

実際のところを教えて欲しいです。0708の人たちが09をどう思っているのか

八田を外患誘致罪で死刑にすればよい。

>>315
いつかはこういうのが出てくると思ってたよ
実際、中学受験や、大学受験に向けるエネルギーを
資格試験に向けさせれば何千何万と若年会計士は生まれる
小学生など頭は柔軟で、なおかつ従順だから
教えたら教えただけ覚えるし。飲み込みが早い

大学受験の勉強が不要な早慶の附属あたりから高校生合格出るかと思ったけど、>>315みたいに高校行かずにパターンがあったかｗ

>>315
今回の短答で合格者調べを出してないのはこういうのを隠したかったからかな？

中央もこんなことして若年合格者増やしてるしな

岐阜商業高校

中央大学進学予定者が公認会計士試験合宿に参加
http://www.kengisho.ed.jp/news/h19/news_29.htm
９月９日〜１１日の３日間、本校の中央大学進学予定の３年生８人（会計システム科在籍）が河口湖で実施された中央大学経理研究所公認会計士講座の合宿に参加しました。
この合宿は公認会計士試験短答式試験を目指した合宿で、公認会計士を目指す中央大学の学生２５０人が参加し、日夜勉強に励んでいます。
模擬試験が毎日実施されましたが、本校の生徒は上位の成績を修めました。
大学生２５０人の中には本校会計システム科を卒業したＯＢ、ＯＧ１３人が参加していました。
合宿に参加した８人は今後高大連携プログラム（※）で中央大学商学部へ進学し、大学在学中の公認会計士試験合格を目指します。

※県立岐阜商業高校と中央大学商学部は平成15年より高大接続プログラム（岐阜アカウンティングプログラム）を締結し、将来の公認会計士を育成に力を入れています。
（過去２年で５人の本校ＯＧが公認会計士試験に合格）

http://www.kengisho.ed.jp/news/h17/news_57.htm
本校の卒業生で、公認会計士を目指して中央大学商学部に進学した４人が難関試験である公認会計士２次試験に合格しました。
４人の内、３人は大学在学中の合格（内訳は下図）。更に２年生で１人が合格（最年少合格）しました。
４人は高校在学中に日商簿記検定１級を取得し、中央大学へ進学しました。大学在学中の合格を目指し、勉強に励んでいました。
写真は、１１月２８日に開催された中央大学主催公認会計士２次試験合格祝賀会において撮影したものです。
卒業生と４年生は、大手監査法人への就職が内定し、今後の活躍が期待されます。
４人以外にも中央大学商学部には本校卒業生１２人（３年生２人、２年生２人、１年生８人）が勉強しており、来年以降の合格が期待されます。

岐阜商業高校の簿記教育実績

平成１８年度　日商簿記１級合格者１５名（うち７名は２年生）
http://www.kengisho.ed.jp/news/h18/news_47.htm
平成１８年度、日本商工会議所主催簿記検定１級の合格者数は１５人でした。６月実施第１１３回は１１人合格、
１１月実施第１１４回は全体合格率が３．５％と最低の合格率であったにもかかわらず、４人が合格。
合計１５人が見事合格を果たしました。そのうち、７人は２年生の合格者です。

平成１７年度　日商簿記１級合格者１７名（うち１２名は２年生）　１６年度は２０名、１５年度は１０名が日商１級高校在学中合格
http://www.kengisho.ed.jp/news/h17/news_67.htm
平成１７年１１月に実施された第１１１回日本商工会議所主催簿記検定１級に１２人の生徒が合格しました。合格者のうち、９人が２年生、３人が３年生でした。
６月実施の簿記検定１級では５人（２年生３人、３年生２人）が合格しており、平成１７年度の合格者は１７人となりました。（平成１６年度２０人、平成１５年度１０人）
　日商簿記検定１級を目指す会計システム科ファイナンシャル会計類型の３年生において、日商簿記検定１級または全経簿記検定上級に合格した生徒は２３人となり、
クラスの５７．５％がこれらの検定に合格したことになります。
　また、２年生の合格者は１２人となり、【今後中央大学経理研究所の支援を受けながら税理士試験、公認会計士試験に挑戦】します。

税理士試験「簿記論」に１５人が合格！
http://www.kengisho.ed.jp/news/h17/news_66.htm
平成１７年度第５５回税理士試験科目「簿記論」に本校会計システム科３年の生徒が１５人合格しました。
高校生は日商簿記検定１級または全経簿記検定上級に合格しないと受験できません。
　本校では昨年度は５人の合格でしたが、今年度は２０人が挑戦し、そのうち１５人が合格することができました。

合格者５００人くらいでいいよｗ
それを突破してくればもう誰も文句は言わないだろうｗ

俺は高卒だけど、働きながら受かったよ
友達の大部分は高卒だけど、独立してる人やベンチャーでバリバリやってる奴が多い
進学せずに独自の人生を選択した奴らだから精神的に早熟で自立してる
一番仲の良い奴は中卒で、某上場企業（住宅販売）の営業マンで２０代にして役職就いて３０〜４０代の人たちをまとめている

俺に言わせてみれば、大学生は幼すぎる。しかも早くても２２歳で社会に出るわけだからスタートが遅い
やっと学生気分が抜けて一人前になってきたと思ったらすぐに３０代突入。仕事は向上していくかもしれないが、人格的にはもう劇的な成長は望めない。

大学で色々な人と接し、そこから学ぶことも沢山あるだろうが１０代にして社会に出て大人にもまれてきた人とは成長度が違う。

もちろん高卒にもダメな奴は沢山いるし、逆に大卒にも凄い奴は沢山いるっていうのは分かっているが。

１５歳短答合格者や、０９の１８歳合格者を懸念するお偉いさん達は、自分が２０代まで勉強ばかりしてたから、その基準で判断してるだけ。
１０代合格者がプロフェッションになれないなんて絶対にない。本人の努力や育てようとする人たちの器量次第だ。

出る杭は打つ
自分と異なるバックグラウンドを持つ者は毛嫌いする

これが島国ニッポン

ただでさえ米国や中国、はたまた急成長中のインドに比べ人口が少ないのに、優秀な若者を排除して何の得になる？

上場企業に努めているような人の大部分は大卒で、友人も皆大卒。
自分たちがいかに狭く閉鎖的な環境で生きているのか、それすらも気がつかない。
しかも自分が勤めている会社の事しか知らない。

一歩外に出れば実に色々な人たちがいて、色々な世界や価値観があるのに。

監査法人のパートナーや主査はちょっと逆らったら直ぐに冷たくなる。
俺にしてみれば反抗されたり反抗するのは当たり前。

根性なさすぎ。

>>326の言うことは分かるけど、資格試験なんてそういう飛び抜けた秀才を選抜することは
想定してないんじゃないか。
確かに、監査してて中卒ですごい人なんていっぱいいるけど、
そういう人格的にも教育を必要とせずに、自己完結して成長できる人を
試験で補足しようとは思ってないんじゃないかな。
学歴だけで世の中全体を見ればすごい奴がいっぱいいるのは確かだけど
会計士試験に受かってもいいと推定できるのはどういう基準なのかを議論してるからなー・・・

>>328
確かに新試験制度の趣旨と俺の言っている事は合致していないとは思う。
だけど、結果的に１０代の合格者が出た。
それをもってこの制度は問題だという議論に異議を唱えてるんだよ。

それに制度趣旨がどうであれ、若くして社会に出て責任ある仕事が出来るっていうのは素晴らしい事だと思う。
誰にでも出来る事ではないし、その機会を奪うのは良くない。いい方向にいくとは思えない。

学校での勉強がどうしても必要だというのなら、働きながらだって出来る。
学業に専念するのか仕事と両立するのかの選択肢の問題で、本人が決めることだよ。

いろんなスタイルがあっていいと思う。

高卒や中卒のほんの一部の優秀層と大卒の平均を比べても意味ないわけですよ

>>330
だからこそ、大卒要件に限らず無駄な制約は排除して、実力や潜在能力を生かす機会を増やすべき。
因みに年齢制限もいらない。

>>331
君、俺も高卒だがそんなこと言ったってどうにもならんよ

よく考えてもみよ、能力があれば誰でも参入できるなんてしたら、大卒の人たちから見たら大学出たメリットないでしょ？

特に教授なんて、学校が大好きだから
生意気な社会人よりも純粋無垢で「先生、先生」って寄ってくる学生が可愛いんだから
大学こそが彼らの世界、全て何だから

それを否定しちゃったら彼らがかわいそうだよ

>>332
ハタチ過ぎて純粋無垢なんてキモイｗ
大学ってよっぽどキレイなところなんだね

家賃8000円の市営住宅で生まれ育った俺と、市営住宅の住人約500人に大学進学した者なんか1人もいなかった。
ネットの普及によって社会の現実を知り、出自にコンプレックスを抱くようになってからは、常に両親を罵倒し続けてきた。

「お前らのような高卒で零細勤務の底辺が子供をポンポン生むから、ますます社会に迷惑かけるんだろうが！」
「何で日本国民に迷惑かけてることを自覚できなかったのだ？何で俺を生んだんだ！」
「お前ら「学」がなかった子に生まれた俺もやっぱり低学歴だよな、格差は連鎖するんだよ」

本来ならば命を絶って国民に謝し奉らなければないと思うが、根性のない俺にはできない。
よって、この連鎖を断つために子孫を作らず・残さずという強固な信念を持つことによって国民に謝したいと考えている。

「罪作りなお前らでも、俺一人しか子を産まなかったのが唯一の救いだ、そして俺は連鎖を絶つために子は作らん」
「何で泣くの？これ以上日本や国民に迷惑をかけるわけいかないだろ？俺らのような底辺が増産しても害にしかないんだよ」

両親は俺の罵倒で涙を流すこともあるが、これが本心なのだ

ここ旧試鑑定ヴェテが来てないか？
空気読めない、コンプまみれの書き込みがそっくりで
クソワロタｗｗ

>>332
うわぁ…

大卒以下や１８歳合格の問題が議論されてるけど、
そんなの極少数なんだよなｗ無視しても良いレベル。
「でも、人格の面とかで問題がありそうだから
こんなヤツ等に仕事させたくない」って言うなら、
別に法人側で取らなければいいわけでｗ
「１８歳を企業が受け入れると思うか？」なんて
もう余計なお世話やっちゅーねんｗ

すごく無意味でどうでもいい話で盛り上がってるよね

中卒、高卒の一部の優秀者と大学性平均なんて比べるまでもなく前者が圧倒するだろ
だけど、監査する人を選別する試験では、社会的な見る目とかいろんなことを考慮して
確からしさを求めているんだと思うよ。
そりゃあ、学歴に関係なく人間的にも、仕事としても、おんなにもてまくりもいるけど
国の試験なんてそんなもんなんじゃないか。
ただ、多様な生き方はあってもいいと思うけど、本気で思うんだったら
提案して欲しいよ。俺だってそんな道があればいいと本気で思うし

とりあえず不正をしそうなやつは排除したい

>>326
＞友達の大部分は高卒だけど、独立してる人やベンチャーでバリバリやってる奴が多い

高卒でベンチャーが多いって・・・池沼レベルの書き込み・・・
これって鑑ヴェテの特徴そのものｗｗｗ

>>341
俺は会計士だけど、お前みたいな奴は嫌いだ

>>342
よう、クソ虫

例の鑑ヴェテって途方もないコンプ持ちだよなｗ
本スレで相手にされないからって、こっちに出張してまで・・・ｗｗｗ

鑑ヴェテってなに？

監査法人に就職できれば500万。
就職できず一般企業に就職だと300万。

中間資格作るのはいいとして、
これが試験合格者の肩書きしかない奴の現実。

不動産鑑定士より遥かにマシｗ

>>326＝基地外＝鑑ヴェテ

大卒要件は、レジェンド問題解消のためなんだから、
導入されるのは確実だし、あれこれ議論する意味は
まったくありませんから。

０７で確認状の発送もできない４０おばさんもいる。

東大や京大いくやつが15あたりから始めれば3年で合格するよな。

>>349
変に規制すると、本来不合格になるべき低品質な大卒者を復活させる
んでしょ？何を卒業したかは別にして、本来落ちるべき人を規制で無理矢理
合格者に仕立て上げる事にレジェンドを付すべきだよ。
完全自由競争で結構だと思うけど。

>>339
どちらが優秀かなんて議論は不毛だな。
実際はどちらにも優秀な人がいて双方が認めていないだけだろう。
俺は大学に突っ込んだ金を回収しきれていないから無能な側だけど。
いくらの金をかけてどこまで到達できたのかを一つの尺度にしてもいいじゃないか。

＿＿＿_
　 　　　／　　　　　＼
　　　／:::::::::::::::: 　　　＼ ＿
　 ／::::::::::::::::　　　　　　 ||　|　　　　もしもし、ＷＥＢの求人を見まして、応募したいと思って電話したのですが…
　 |:::::::::::::::::::::::: 　 　　∩!　,ヽ　＿　　ハイ、一応合格者です。年齢は２５歳なんですけど…
　 ＼:::::::::::::::: 　 　 　　|　ｰ ﾉ　　　　　　いえ、今は特になにもしてないです
　　 |　:::::::::::::::　　　 |　i　ｊ　￣￣￣|　　　ハイ…　難しいですか…　そうですか、わかりました…
　　 |　 :::::::::::::　　　 ゝ__/＿＿＿＿i 　　　ありがとうございました 失礼します…
　　 |　　::::::::::　　　　　/　　　　　 ／
　　（＿＿（＿＿　　　ヽ⌒⌒⌒ヽ
　 /　 ,＿/　 ＿＿＿ノ 　　　／
　 `ー'　　`ー'　　　　　　　／

だ か ら、
会計士資格の相互認証の問題なんだから、
大卒要件は導入されるに決まってるの！
中卒・高卒の皆さん、
わ か っ た？

まあ高卒の奴らは独立やら転職するときに信用ないわな。
学歴がカスなんだから。

教育費をじゃんじゃんかけてきた側からすれば
お金をかけないで同じ土俵に上がられるのが
おもしろくないんだよな

俺いろんなバイトしてきたけど、高卒にロクなのはいなかったよ

>>356
大卒を一括りにせず、○大以上にしてくれれば
もっとわかりやすくなるな。

早稲田の俺は何も気にする必要なし。

早稲田は臭いなあ

早稲田は上位学部以上
下位は..

>>355
資格の相互承認の問題だからこそ大卒要件は絶対に入れていはいけない。
相互承認推進してアメリカの会計士が直接統治にやってきたら
お前らが浮かれているような監査業界じゃなくなるよ。
大手監査法人に勤務した経験があるのなら誰しも分かるが
アメリカのビック４との差は大人と子供以上の差だ。
強欲アメ公会計士が支払したらもうおしまい。
自分達は数千万〜数億円の報酬をふんだくっておいて
実務は半分以下にリストラされた日本人会計士に押し付ける
コスト削減と称して中国人やインド人の会計士が大量投入される。
なにしろ相互承認なんだからな。
学歴バカが強権発動して自己マンした結果でこうなるんだ。哀れだろう。
１８歳で会計士試験い受かるといってもレジェンドなんて絶対つかない。
しかも国際教育基準も各国の教育制度の多様化を認めている。
日本のバカ大学の惨状が歴然なんだから外人が見ても理解できる。
わざわざ八田の給料を確保してやる必要はあるまい。

上位学部とか言ってるのは早慶の実態を知らない部外者だろうなｗ

早稲田にも入学できなかったクズに限って会計士試験に必死だからなぁ

NNTが900人だってさｗｗｗ
おまいら終わったなｗｗｗ
今年はもっと多いおｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

学歴要件にこんなに異論が出るとは想像以上に高卒逆転妄想組が多いんだな・・・

会計士も簡単になったからな

予備校と厨房はもう諦めろ
合格者は絞られるし大卒要件になるのは確実だから

確かに大卒要件なんてそんな問題にする点じゃないよな。当然のことだもの。
反対してるのは、収入が減る予備校と、人生元通りの少数の高卒だけだもんな。

今まで努力してこなかった高卒が、一発逆転的な安易な考えで目指せることのできないように、
早く大卒要件にして欲しい。

ｿVvミﾍ/Wｖ彡vV/ ミ∠ﾐ::
　　ﾐミ　　　　　　　　 ＿　　　ミ:::
　 ﾐ　 　 二__, --､r'"___､　ヾ　ﾄ､::ヽ 　　　鑑定士は難しいんだ
　 ﾐレ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ　＼ヾ:､ 　　
　　K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　　ヽ　i.　　　三大難関資格だ〜！！　
　!〉　ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　　∪ 　 Y_　　　
　i　　∪ 　,.:::二Ｕﾆ:::.､.　　　　　　 l　i　　　
　.!　　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　 !Kl 　　　鑑定ベテ（２６才）
　.i､　 .　　 ヾ=､＿_.／　　　　　　　 ﾄ=　　 彼女いない歴２６年
　 ヽ.　:､∪　ﾞ　-―-　　　　,;　∪　,! 　　 　無職キモオタ童貞
　　＼. 　:.　　　　　　　　　.:　　　 ﾉ 　　　1年中脳内妄想に耽る

　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/:::::ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ
　　また資格でも取ろうかな…

こりゃNNTCPAが大量に鑑定士試験受けるね
受付もそう言ってた

一橋と早慶はそう変わらないな。

ttp://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/

　 　　　＿＿＿_　　
　　　／　　 　 　＼
　 ／　　─　 　 ─＼　
／ 　　 （●） 　（●） ＼　　 また短答落ちたお…３度目の正直だったのに
|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　 もう２６才、これといった職歴もない･･･
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／　　　しかし１８才とかで合格するとは許せんお…
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　”　　／＿＿|　 | 　

　　＼ ／＿＿＿ ／

　　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ＞） 　（＜）＼　　　
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　 　そうだ！大卒要件設置だお！
　 |　　　　/| | | | |　　　　　| 　　　俺もFラン大はでてる学士たんだお！
　 ＼　 (、`ー―’´,　　 　／　　　　　　出る杭は叩いてもらわねば困る！

不動産業界はもっと大変なのに受ける奴なんているわけないだろ
人のこと気にしないでここから早いとこ退場しろ

鑑ヴェテって奴はひょっとしてネガキャンコピペを一日中いろんなスレに貼り付けまくってる奴？

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　　 -□-□）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　会計教育の現場は、完全に疲弊しております。
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　 その一つは、例えば会計士試験を受けるために
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }　　こういった高等教育機関で学んだことがうまい形で。
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }　　　反映されるかというと、
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ　　　　　ほとんど反映されていないという現実がある。
　　　_, ､ -― ””::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､　つまり、いまだに受験予備校に全部ゆだねている。
　　/;;;;;;::ﾞ:’:､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ” ﾞ||i l＼>::::ﾞ’ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

　　　　　　　。 ,. -ｰ冖’⌒’ｰ-､
　　　　　　　,ノ　　　　　　　　 ＼
　　　　　 　/　,r‐へへく⌒’¬､　 ヽ
　　　　　　 {ノ へ.._、 ,,／~`　　〉 　｝　　　　　　
　　　　 　／プ￣`y’¨Y´￣ヽ―}j=く　　　　その通りですね先生
　　　　ノ　/レ’>-〈＿ｭ`ー‐’　　ﾘ,ｲ}　…やはり普通の大学では役不足です
　　　/　_勺 ｲ;；∵r;==､､∴’∵;　シ　　　　会計専門職大学院ですね！　　　
　　,/　└’ ノ ＼ 　 こ¨｀　　　 ノ{ー？､＿__　　一生ついていきます！
　 人＿_/ーー 个-､＿_,,..　‐’´ 〃;`-ー-ー＼
. /::::::::::::|／::::::::::::､　　　　　　　〃::::::TG::::::::::::::ヽ

大卒要件が課されたら大学にいけばいいだけの話じゃね？

そらそうよ

受験資格作るなら税理士みたいにしてほしいな
大卒だと最速でも２２歳からっての受験でことでしょ

なにいってるんだよFラン大卒が偉そうに
大学では無価値ｗｗｗ
義務を課すんなら会計大学院じゃなきゃ意味ない。

NHKニュースにも出たね

会計士合格者 就職支援強化へ
http://www.nhk.or.jp/news/k10015188781000.html

大卒も高卒も目くそ鼻くそｗｗｗ

>>384
それはない。

文学部でも理工学部でも大卒は大卒なんだろｗｗｗ
ろくに会計学も学んでないくせに偉そうにｗｗｗ

>>386
君は高卒？

>>381
そうじゃないよ
実務研修修了して会計士になる時に四大卒が要件になるんだよ

>>387
君が高卒ｗｗｗ

>>388
そんなんじゃ今の試験と変わらない。
18歳とか15歳とかのごく少数の高卒異端を排除できるだけ。
受験する要件にしないと合格者数は絞れない。
それは譲れない話でしょ

だいたいが大学行かないで会計士の全日制受験塾に2年間だか3年間だか行くぐらいなら
大学にきちんと入ってダブルスクールで会計士勉強しろよ
こんなんだから大学卒要件の話が出てくるんだろうに

>>388
要するに在学中に会計士試験を目指して
だめだったら普通の新卒採用してもらうといった
虫のいい考えの奴は淘汰される。
死ぬ気で会計士を目指す者のみが受験する資格があるということだ！
覚悟のないヘタレは最初から一般企業に行けよｗｗｗ
分かったらさっさと撤退しろ！

>>389
なわけないだろｗ
ただし俺は会計とは全く関係ない工学部だけどな。
君は高卒なのか。

１８歳という人生の大事な分岐点で、逃げるように専門やフリーターとなった
クズ高卒への忌避が窺えるな。

>>393
なら会計の分野では正に高卒だ
当たってたｗｗｗ

>>395
横レスですまんが、そういう発想からしていかにも高卒だよなあんた。

>>392
甘いな　
旧試験時代からそうだと思うが
落ちたら一般企業に就職するなんていう気持ちじゃ絶対に受からん
それに早めの就活準備しなければ一般企業への就職なんて決まらんだろうな
まあ甘ちゃんでも受かったユトリの０７０８が異常だったわけだが

　　　　　　＿＿＿_
　 　　　／　　　　　＼
　　　／:::::::::::::::: 　　　＼ ＿
　 ／::::::::::::::::　　　　　　 ||　|　　　　もしもし、金融庁の懇談会資料を見まして、意見したいと思って電話したのですが…
　 |:::::::::::::::::::::::: 　 　　∩!　,ヽ　＿　　ハイ、一応受験生です。年齢は２５歳なんですけど…
　 ＼:::::::::::::::: 　 　 　　|　ｰ ﾉ　　　　　　いえ、今は特に職業はなにもないです、あ、無職でいいです。
　　 |　:::::::::::::::　　　 |　i　ｊ　￣￣￣|　　　あ…　いいですか…　じつは…ですね、15歳で受かるような
　　 |　 :::::::::::::　　　 ゝ__/＿＿＿＿i 　　　国家試験では絶対に！ダメだと思うんです！…
　　 |　　::::::::::　　　　　/　　　　　 ／ 　　　やはりスペシャリストは大学で高い人格をですね…
　　（＿＿（＿＿　　　ヽ⌒⌒⌒ヽ 　　　　　　　　　　　つんでないとですねダメだと思うんです…
　 /　 ,＿/　 ＿＿＿ノ 　　　／ 　　　　　　　　　あ、以上です。亀井大臣にくれぐれもよろしくお伝えください。…
　 `ー'　　`ー'　　　　　　　／

>>398みたいなコピペ荒らしの通報先って↓ここでいいのかな？

複数スレマルチポスト・コピペ報告スレ133 @全板共通
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1264398015/

会計士に低学歴は必要ない

旧試験時代みたいに　公認会計士第一次試験があればいいな
ここで無学歴、ニートなんて振り落とす
あとは成績優秀な高偏差値の大学学部の出身者のための試験でないと
日本の監査制度のモラルが白痴だよ

>>400
昔は東大京大の人はあまり受けなかったようだが。

>>400
そうだな最低限過去10年間で
年平均10名以上合格者を出している大学に限る必要があるね。
青学八田も駆除できるしｗ

高卒が排除されると思うとやる気でてきたわ

大学受験か？

>>400
もちろんこんどの一次試験はみな強制受験ね
大学の規定単位とかで簡単に免除しちゃだめ
バカが大量に押し寄せてくる。

アカスク免除

>>406
アカスクこそ一次試験を免除しちゃだめ
学歴ロンダリングしている奴がたくさんいるから

アカスク免除の価値とは・・・。

会計プロ 公認会計士短答式試験に2名合格

長谷川さんは15歳の最年少合格
http://www.chubu-gu.ac.jp/university/management/topics/2009/100121-01/index.html

中部学院大学各務原シティカレッジの長谷川智也さんと同学部研究生の佐々木大さんの2名が、

2009年12月13日に行われた公認会計士短答式試験に合格しました。本学からの同試験合格者は初めて。

長谷川さんは【15歳という最年少で合格】を果たし、【簿記の勉強を始めてからわずか1年4カ月】という快挙です。

同コースは、経理教育の第一人者である森教授を中心として、簿記・会計領域のスペシャリストを養成することを目的に、日々勉学に励んでいます。

長谷川さんは会計事務所に勤めていた父親の薦めで中学3年だった2008年9月から簿記の勉強を始めました。

「18歳までに公認会計士になる」という目標を立て、資格試験に専念するために【高校受験をやめて】、本学の各務原シティカレッジに通うことを決めました。

2009年春、中学を卒業し、同コースの本科生となりました。高校卒業資格の取得も目指して通信制高等学校の勉強をしながら、簿記の勉強に励んでいます。

指導にあたっている森均教授は「これまで多くの学生を会計士や税理士の試験に指導してきたが、彼のように短時間で大学生以上の成果を挙げた

事例は初めて」と感心し、「【夢であった高校生の公認会計士が実現する】」と期待を寄せています。

お前ら
自分の立ち位置で有利になるよう好き勝手言ってるだけじゃねーかｗ

新司法試験みたいにならなければおk

もうどうなるかなんて分からんわなこんなん
いつ頃新会計士受験方針が決まるんだろうか

よくもまあ妄想でここまで盛り上がれるなあ

さすが便所の落書き

まぁ
有名高校進学→一流大学進学→大学４年で一発合格(２２才)
からしたら
ゴミ商業高校進学→卒業後１年フリーター→人生に危機感を覚え会計士志す→２回目受験で合格(２２才)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
みたいなやつが同じ土俵に上がってるのは嫌だろうな。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　

六月に結論ってかなり性急だな
高卒はかわいそうだけど、学歴制限で自殺者リストの仲間入りって事か。
散々煽っておいて何けど実際に死人出るとなると哀れにしか思えないわ。

>>413
そのレベルのクズは流石に受からねえだろ、この資格

億が一受かったとしても面接でさようなら

>>413
面接でガッチリ弾くようにしてほしいわ
知り合いにも一人、ワケアリというかそれなりに苦労してここまで来てる低学歴も居るし
どうせ高卒なんざ監査法人には雇われないだろうから
夢ぐらい見させてやれとｗ

>>415
いやでも０７、０８にはこういうやつでも合格＆大手内定いたよ。

>>417
こりゃ大卒以上が条件になるかもしれねえなあ
施行はいつ頃になるんだろうか

８月から即施行だと自殺者出そうで嫌だな

即施行は流石に無いだろう
早くて来年

高卒さんはそれまでに何とかしないと首つり御免ですねー

０７０８は史上稀に見る例外。去年のように高卒は今後面接で淘汰されますよ。

ポンコツ資格創設してヴェテを一掃。

>>421
むしろ事情有りの高卒にとっては唯一のアピールどころじゃん
ゴキブリより生き汚い所を見せるしか無いでしょｗ

>>408みたいなコピペ荒らしの通報先って↓ここでいいのかな？

複数スレマルチポスト・コピペ報告スレ133 @全板共通
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1264398015/

釣りでいろいろ書いてみたが
ここまで醜悪な奴らが釣れるとは・・・

ま、高卒は残念な人生だったということだ。

そういのを釣りというのではない
コピペ荒らしという

駅伝みたいに前年度合格者輩出（率）１０位以内の大学出身者は一次試験免除で、
それ以外は一次試験からというのもおもしろい。
そうすると困るのはＦランだけでは無いか。

>>363
だ か ら、
相互認証されないと、日本の公認会計士した監査が国外では無意味になるんだから、
相互認証は必要なの！

だ か ら、
大卒要件が導入されるは決定なの！

>>429
へっ？
そんなこと懇談会でも誰もいっていない。
妄想もいい加減にしてくれ。
そもそも国際教育基準で各国の教育制度の多様性を認めているから
日本の公認会計士試験を欧米の真似にしろという意見は出せれていない。
八田のアカスク保護の強引な理論誘導に引っかかっているだけ

>>430
情弱丸出しｗ

>>429
ということは今の登録公認会計士も
もう一度試験をやり直す必要があるな〜ｗ
大騒ぎだこりゃｗ

>>432
既登録者には経過措置（救済措置）が採られるようですよ。
大卒要件を満たしていない方はほとんどいらっしゃらないようですし・・・

俺は偏差値５０そこそこしかないの低大出身だがこの試験に受かったら
大学入り直そうか真剣に考えてる。
人前で堂々と出身校を言えるようになりたいわ。

>>433
ほー救済措置？
初耳ですな。協会HPにでも載っているのですか？
大卒要件を満たしていない会計士は私の知る限るで既に数百人はいますよ。

>>434
実際、同じ法人に入れば大学なんて関係ないし出身大学言うこともないでしょ。
しかし、だからこそこういう学歴要件的な問題が出てくる。

>>434
おまえは俺かｗ
今年論文式が終わったらマジで入試の準備しようかなと真剣に考えてるよ。

そもそも社会の高卒に対するイメージが最悪なのが問題。
まぁ偏差値が低い高校ほど高卒の割合が多くなるからなんだがな。
そこそこの進学校だったら高卒なんて１％未満なのに。

大学入りなおすとかｗ
４年間無駄にするだけだろ。

いやいや
大学名ごときでそこまでコンプもっているのなら
実務で使い物になるはずがない。
とことん高偏差値大学を目指すべきだよ一生かかっても。
ぜひ自慢できる学歴を満たしてから社会に出てください。
今は大学や大学院の経営がひっ迫しているからチャンスだ
学歴ロンダリングには最高の時代になった。

>>436
いやもうびくびくしてるよ。
社会に出たら仕事で評価されたいわ。
>>437
正直、大学の仲間も学校名は自虐ネタのように使う。
俺の周りは学校名を言えなくて高卒ですって言った事がある人がほとんど。
今はみんな社会人化したから昔ほど気にはしてないけど。
中にはここの書き込みのように猛烈に高卒を意識する人もいたけど。
学生４年間はきつかったわｗああ大学生？どこの？
って聞かれるのが嫌だった。
入試も屁みたいな入試だったから、ここで言うほど高大の差は無いような…
一握りの上位大を除くがな。
俺より学力の高い中高生はいくらでもいるというのもたくさん見てきたｗ
次はちゃんとした学力が試される入試を受けたいねｗ

>>429
相互認証されてお前が会計士に受かっても（もう受かってるのか知らんが）、
会計士の日本の市場が欧米、中国に占拠されて凄惨たる状況になったらどうすんのｗ？
「低学歴と未成年者排除〜！」とか言ってる場合じゃねーよｗ

>>442
まさしくそのとおりだな
「性悪猫がねずみをいじめて弄んで
しょーもない優越感に浸ろうとした矢先に
ライオンに食われる」の巻でござるｗ

そんなに大学名が重要なら
実務ついてからも大学名を名乗ればいいじゃない。
「はじめまして、東大出身公認会計士の田中です」とかさ
自分は高卒会計士や三流大学出身会計士とは違うんです！
ってはっきり主張すればいい。
さぞかし違った目で見てくれると思うよみんな

仮にこれから制度改革されたとしても、過去の試験で
低学歴会計士はたくさんいるんだから
同類と思われたらたまらないんでしょ。

それと名刺に印刷するのも忘れずにねｗ

高卒以下の低学歴会計士は、絶対に反対。
監査される企業からは、公認会計士はセンセイと呼ばれるんだよ。
会計監査人は、監査を通じ決算などインサイダー情報とも接触する。
企業経営とも深く関わる会計士は、リスペクトされる存在であるべき。
大企業においては、経理担当者や担当役員の大半が高学歴。
クライアントの立場から見れば、低学歴会計士の存在は許せないものだよ。

それと、会計士が欧米や中国に占拠されるって、絶対にないから。
大量合格者の発生で、会計士候補は既に余ってる。
低学歴と未成年者排除は、絶対に必要なこと。
来年以降は会計士合格者を千人以下にし、会計士登録資格も厳格化すべき！

高卒さんは勘違いしてないか？
大卒要件という事は旧試験のように会計系の単位とれば３年から受けられるって事だよ
高卒さんは大学２年までの人と同じように１次試験受かればOK
高卒のなかにも優秀な人がいる事はみんなわかっているし、
優秀な高卒さんだったら１次も受かるから問題ないよ

＞クライアントの立場から見れば、低学歴会計士の存在は許せないものだよ。
もしそうなら監査法人が採用しないだけ。
現実は・・・
クライアントの立場から見れば、学歴は立派なのに
仕事が出来ない会計士の方が許せませんね。
実にそういう奴が多い。

すでに国家試験という公平な能力試験で低学歴者から
辛酸を舐めさせられているだろう。
公平な試験で勝てないから学歴学歴と騒いでいる小物なんだろう。
普通の高学歴会計士は何も文句はありませんのでｗ

ちなみにセンセイと呼ぶのは学歴が高いからではありませんよ。

相互認証で学歴云々言ってるのはまだカワイイもんだよ
認証後が日本会計士業界の本当の地獄のはじまり。
受験生就職難とかも眼中になくなる。ていうか誰も受けなくなるｗ

＞それと、会計士が欧米や中国に占拠されるって、絶対にないから。
＞大量合格者の発生で、会計士候補は既に余ってる。
これを読めば現場を知らない奴ってことが明白だね
おそらく受験浪人かなんかだろう。
もっと余るようになるんだよ。
開放したら監査法人の幹部ポストは外国公認会計士で独占される。
しかも破格の高報酬で

てかなんで大卒要件が嫌なのかがわからない
１次試験が復活するから高卒でも受かればいいわけじゃん

相互認証は絶対にダメだよな
在日本の企業は日本の公認会計士の監査署名でなければならないって
法律化すべき

大卒じゃなくて大学在籍者が試験受けれる旧試なら早めに適当な通信でも行きゃいいやね。
会計士受験に専念して、通信大学の勉強は後はなあなあにやっときゃいい。
また新たに手間と時間と金はかかるが。

>>452
だからいちいち通信なんて入らないで１次試験受かればいいだけだろう

>>453
そうなんだけど１次は難しいっていうじゃん。Ｆランの入試ぐらいってんなら受けるけど。
旧試験の様に戻る可能性が強まってきたら早めに確実な通信で手を打っておけばいいかと。

>>454
こんなやつばっかｗ

相互認証厨はどせサイン出来ないUSCPA厨だろ。
OJTついでに英語でも必修にさせれば十分じゃんｗ

USCPAなんて日本のCPAの百分の一位の難易度らしいじゃん

>>449
何で中国の会計士が『破格の報酬で』働いてくれるの?(笑笑)
それこそ『低下価格で』働いてくれそうだが。
ああキミはアメリカで働く一部の中国人が全てと思ってるアホね。
そりゃ一部は優秀だろうが分母考えれば中国人会計士なんて出来て
相互認証(英語さえ出来ればいい)されたら日本は３大のどこかは
潰れるね。アメリカもしかり。

>>458
３大のどこかどころか全部つぶれて業界再編されるだろ

>>458
読解力低いね
外国人って主にアメリカ人を指しているんだけど。
この程度の能力で会計士業界に口挟んで恥ずかしくないのかね

>>459
BIG"フォー"ｗも脅かされるんだなｗ。いちいち米国公認会計士スレから
来るなよ。むかしむかしゴールドラッシュで奴隷のように働いていた
中国人は"勤勉すぎる"という事で白人から嫌われたニュースあったなｗ。
うざ。

>>458
もしかしたら君みたいな低レベルもいるかと思って
破格の「高」報酬とわざわざ書いてあげたんだけどｗ

>>460
じゃあエチオピア出身『外国人』も席巻するのかね?
未だに黒人差別やユダヤ人差別発言がラジオとかであると害基地が
反応するアメリカで。それより君達の偉大なオバマ大統領がウオール
街潰しにかかってるから気をつけな。大統領の支持基盤はあくまで
民衆だからねｗ。

再編させてくれるならまだ全然いいと思うけど

>>462
別に書かなくていいわ。Asshole+Retard.

>>463
君の質問に対しては意見不表明です。あしからず。

>>オーケー。そのまま上場廃止でｗ

>>408
１５歳で公認会計士というのは止めたほうがいいな。
上場企業の経理部長だと、国立・公立大学か東京六大学私大を卒業しているからな。
１５歳の公認会計士が上場企業の経理部長と対応できるかな？

>>468
短答受かっただけだよ。
ま、論文受かってもおかしくはない。
監査法人が採用時に排除すればいいだけ。

いいことも

会計士に学歴要件を要求している奴が青筋立てて、それを要求する
理由はズバリ次の理由からwww

1.受験者の数が増えて、一方で合格者が絞られると自分が合格できない
可能性が高い。

2.学歴要件を課せば母集団は大卒だけになるので、一見すると試験の難易度が
上がったような「錯覚」を一般人は受ける。もちろん、それは錯覚w

つまり、実質的な難易度は下がるが、何も知らないバカな一般人に対して
「大卒要件の資格だから」ということで、自分のプライドだけは守りたい。

東京CPAの中間資格取得案が、誰が見ても正しい改正案。

短刀合格者に中間資格を与え、会計士受験者の裾野を広げ、一方で
最終合格者は監査法人の需給に合わせて絞る。

会計の知識は、一般社会人にとっても有益で中間資格の資格を
設ける意味は十二分にある。

中間資格取得案に反対している連中は、母集団の裾野が広がり
難易度が上がるのに反対しているだけww
短刀合格ごときに准会計士の名称を与えるべきではないというなら
別名称の資格にすればいいだけ。

東京CPA案に反対している連中は、自分の都合だけで
屁理屈をつけて反対しているだけ。
これがすべての真実(笑)

>>471
完全同意
今日のレスの大半は学歴コンプの受験浪人が中心だと確信した。
自分達が受かりやすくなることだけしか考えていない。
日本監査業界の国際開放による影響など想像も出来ない。
そんな奴ばかり。

いっそのこと今年の試験に「試験制度の改革について」の論文科目を特別に設置し
受験生がどんな考えももっているのか確かめた方がいいかもしれない。
おおっといけね！、奴ら論文式まで辿りつかないから青筋立てているんだっけｗｗ

自園乙

私は一般受験生だけど、東京ＣＰＡ案であれば、
だまされて大金払って、論文合格出来ない人たちも助かる気がする。
アカスクもそれなら少しは人気出るだろうし、皆公平だと思う。

まあ、会計士受験浪人っていっても
実質は仮面浪人ニートみたいなものだからな。
学歴コンプという点で青学八田の反りが合うんだろう。
奴は慶応出身の会計士試験合格者でも実務には就けなかったそうだ。
それで相当歪んでいるらしい。
しかも学閥抗争で負け組みに属していて
長い期間北陸の名も無い大学に所属していたらしい。
プロフィールでは必死に隠しているがね。
学界での評価も何一つ無い。
米国の基準を翻訳してたので、たまたまJ-SOXの時流にあって躍進しただけ。

>>474
多くの参加者がそれなりに満足できて
公平性が保てるのは東京CPA案しかない。
アカスクだって修了でほぼ准会計士とれるので満足してくれれば
それで大方納得できる（もちろんできる奴は論文受かる）。
しかしこれを機に権益拡大を狙って暗躍している勢力がある。
だからおもてに東京CPA案はでてこれないんだ。

何故か弱小であればあるほど誠実な意見を出すこの『予備校』という
腐った業界も治す必要あんなｗｗｗ

満足は監査業界と証券市場の目線で考えてね。
受験生なんてどうでもいいよ。特に馬鹿に用無しだよ。いやなら普通に就活しろよ。

中間資格って、ちょっとでもがんばったから何か資格くれって事だろ？
甘えん坊のゆとり的発想だな。

悪いことしたり、馬鹿が増えて協会がキレそうだな

別に証券業界と監査業界の為に一般企業は動いてるわけじゃねーからよー
特に監査業界の為になんか(心底今減らしたいだろう)
勘違いすんなアホ

ν速にスレが立ってた

【就職氷河期再び】公認会計士も超絶な就職難　じゃあ何の資格取ればいいんだよ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1264490804/l50

売上UPしか念頭にない予備校関係者は出て行ってください
ミエミエのZIENも止めましょう

低学歴云々言ってても会計士試験に合格した時点で
常人の神経からすれば十分過ぎるぐらい凄いけどなｗ

でも一般にイメージする中卒・高卒と実際の中卒・高卒の人達はリンクするところが多い。
とことん勉強嫌いで理不尽でいい加減な人も大いに居る（俺の見てきた中では）。
でもそんな人達は会計士試験なんか目指さないし、目指してもほぼ確実に脱落する。
そんな中、目指して大卒をのけて試験に勝ち上がってきた低学歴の人達を
逆に関心してやるべきだと思うけどね。普通ここまで来ねーだろうとｗ

>>479
中間資格取得案は、何も受験生のためだけに
行うものではないからね。

簿記検定や税理士の科目合格では学習内容に偏りが
あるから、もっと一般社会人にとってもより
有益な試験にして、一般社会人の会計についての
知識レベルも引き上げましょうという制度。

そうして母集団の裾野が広がれば、確実に会計士試験の
難易度も上がる。
最終合格者数は、監査法人の需給に合わせて調整するわけだから。

中間資格を設ければ、国民全体の会計に対する知識レベルの
向上にも繋がるし、会計士のみならず一般国民の質も向上できる(笑)

日経見たけど今年2200人受かって四大に
就職出来たのって1000人しかいないんだな
四大への就職率49%ってどうなの？

ちょっと前の日経に載ってた近畿のNNT140人ってのが衝撃的だった。
合格者400人中140人も路頭に迷ってるって制度崩壊と言っても言い過ぎじゃないだろこれ。

sihokomi

就職難、就職難をとても解決できそうに無い懇談会の内容、
受験資格に大卒・年齢制限が課される僅かな可能性、
司法の予備試験開始、相互認証の可能性・・・etc
これからどんどん会計士受験生が減りそうだなｗ

相互認証は規定路線なんだから、目を背けちゃだめだよ。

>>435
大卒要件を満たさずにどうやって会計士になったの？
数百人もｗ

>>484
そっかぁ、簿記一級でいいな。
そんな奴ら協会に管理して欲しくないしな

東京大学　　慶応義塾大学
早稲田大学　　京都大学　　

全国だれでも知ってる大学はこの４校のみ

会計士試験も学歴あるやつがキャリア形成のために取る資格だからね
低学歴が必死でとっても逆になめられちゃうね

東洋大学　　慶応義塾大学
早稲田大学　　京都大学　　

全国だれでも知ってる大学はこの４校のみ

会計士試験も学歴あるやつがキャリア形成のために取る資格だからね
低学歴が必死でとっても逆になめられちゃうね

内定報告会や法人説明会、あとスレの内定者で２５歳以上の人は
皆、早稲田、慶應とかの高学歴だったよ。
気になって、他の人ともこの話したら同意してたし。

>>493
ウチの田舎だと慶応や京大より日大の方が知名度は断然上だけど・・・

>>494
早稲田、慶應って高学歴・・か？
君はひょっとして高卒？

ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa1423773.html

お前らに海外のファームの実態を教えてやるとだな、


所詮『1〜2割のエリートとその他大勢』に過ぎない。



これで会計士かよｗって奴があまりにも多すぎるｗ

正直高卒云々で拘っている奴がいるが、海外のその他大勢を知ってしまうと、
高卒ですらまだましなのか、と思ってしまうこと間違いなしだねｗｗ

まぁエリートの部類に入る奴らはホントにスゲーのは確かだけど、
こいつらが搾取しまくってんな、ってのはよく分かるｗ

>>498
そのファームは何を栽培してるの？
コーヒー豆とか？

だから？

2009年の監査法人内定率は49%でしたが2010年は25%程度になると予想されています。
合格者数を1700人前後と想定した場合です。
大半が公認会計士になれないことを想定して受験勉強をがんばりましょう。

http://www.fsa.go.jp/singi/kaikeisi/siryou/20100120/01.pdf

>>485
その数字の内訳として、純粋な新規内定・採用組の数字なのか、
相当数過年度の学生内定・新卒採用組が含まれた数字なのかが知りたいわ。
宅も懇談会に意見出すぐらいならこの辺も参考になるようなデータを
新聞に提供しろとか言う事があったろうに。
実態がきちんとわからないと就活の根本的な解決にならんわ。
協会も調書の書き方指導とかやってないで実態の開示を。

>>502
試験委員適格者の確保が難しいって
これって笑う所ですか？

中間資格なんて無駄
旧試験時代の就職難のときも会計士補の肩書が役に立ったなんて
聞いてない
せいぜい名刺の肩書が試験合格者じゃなくなってすっきりする程度

要するに合格者数を以前のように600〜700に戻せば済む話だろ？
なんで1,000人以上出すことにこだわるんだろうか？

おまいら司法書士は考えてない？
30代職歴無しでも就職には困らないよ。（試験はムズいけど）

たむけんにメール送ったわ
既存の合格ＮＮＴ対策もやってほしい

ここはニート合格者が姦しいスレだね（嘲笑）。

経営者など、クライアントの立場も考えてくれよな。
公認会計士は、立派な経営のパートナーなのだよ。
会計士試験が、低学歴の敗者復活試験であってはいけないはず。
速やかに、合格者数を千人以下に絞るべきだね。

企業社会は、最低でも早慶レベル以上の人間で動いてるんだよ。
会計士のセンセイが低学歴では、話にならないね！

>>490
短大卒と専門学校卒だよ。
正確にはわからないが
下手すると協会会員の中で1000人以上はいっているかもしれない。
純粋な高卒は少ないだろうが大学中退で高卒の人もいるだろうし結構な数かもしれん。

今年のＮＮＴは金融庁の前で集団自決して、この理不尽さを社会に訴えかけてくれ。
それが後の会計士制度のためになるかもしれん。

>>509
もう学歴厨はよそでやってくれよ
見苦しい。
本当に有名大学を出ている人は学歴のことなんか口にしたりしない。
3流大学とかFラン大学だから粘着してるとしか周りはみてくれないよ。

実際にクライアントも学歴なんか聞かないし、気にしてもいない。
実務を知らない妄想仮面浪人はいい加減に退場してください。

>>505
TAC案の中間資格と東京CPA案の中間資格は違う。
志願者を減らさずに最終合格者を絞るのは東京CPA案しかない。

>>512
↓学歴厨がTACスレにも来てたがこいつ埼玉大だとよ。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1260947252/975

監査はできなくてもいいけど税理士登録はしたいんだが
どうなる？

へ〜埼玉大学なんてあるの。
国立？市立？県立？
いずれにしても会計士排出者10名以上基準に満たないから
一次試験から受験してね組確定だなｗ

みんな、今朝の日経新聞朝刊を読んだか？
２００９年合格者２２２９人のうち、まだ７００人弱も就職先が確保できていないそうだ。。
０８組を入れると約９００人もいる。ちなみに、４大監査法人に就職が決まったのは
１０８７人で、合格者に占める割合は４９％だ。

０９年の監査法人内定率は49%だったが、今年は25%程度になると予想されている。
合格者数を1700人前後と想定した場合だ。

【０９合格者構成割合】
＜合格者年齢＞　＜人数＞　　　＜割合＞
〜１９歳　　　　　１０　　　　０．４％
２０〜２４歳　　９２１　　　４１．３％
２５〜２９歳　　７６３　　　３４．２％
３０〜３４歳　　３４０　　　１５．３％
３５〜３９歳　　１２５　　　　５．６％
４０〜４４歳　　　４３　　　　１．９％
４５〜４９歳　　　２２　　　　　　１％
５０〜５４歳　　　　１　　　　０．１％
５５〜５９歳　　　　２　　　　０．１％
６０〜６４歳　　　　２　　　　０．１％
６５歳〜　　　　　　０　　　　　　０％

２５歳以上は絶望的だから、早いうちに進退を考え直したほうがいいと思う。
もはや自分の実力ではどうにもならない。

>>515
税理士会の副会長が懇談会ではっきり言っている
「お断りだ！」とさｗ

新資格合格者の税理士資格完全排除は確実か。

>>519
今のまま増やし続けるならな
東京CPA案みたいに最終合格者を絞り込んで税理士界に迷惑を掛けませんよ
とアピールするのなら穏便にことが進むだろう。

税理士の方が数が多いからな

意外と世間の話題になるんだな
もっと放置されるかと思ってたよ
この調子でどんどん夢の無い実態をさらけだしてほしいね

　 　 　 　 |　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　 　 　 　 　 　|
　 　 　 　 |　 会計士受験浪人だって立派な職業だお！　　|
　 　 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿／
| 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　| 　　∨
|　　 それはニートだろ　　　　.|
|　　 常識的に考えて・・・　 　 |
.＼＿__ 　 ＿＿＿＿＿＿＿／
　 　 　 ∨　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿ﾉ Ｌ
　　　　　　　　　　　　　　　　／＼　／ ⌒
　　 ／￣￣＼　　　　　　／ （●）　（●） ＼
　／　　 _ノ　　＼　　　／　 　 （__人__）　　　＼
　|　　　 （ ●）（●）　 |　 　 　　 |::::::|　　　　　 |
.　|　ι　　（__人__）　　＼ . 　 　 l;;;;;;l 　 　 　／l!| !
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　／' 　　　 `ｰ´　　　　＼ |i
.　 |　　　　　　 　 }　／　　　　　　　　　　ヽ !l　ヽi
.　 ヽ　　　　　 　 } （　　 丶- 、　　　　　　 しＥ　|そ　　ドンッ！！
　　 ヽ　　　　　ノ￣　`ー､＿ﾉ￣￣￣ �煤@l､Ｅ ﾉ　<
　　　/　　　 く.＼ 　 　　　　　　　　　　　 ﾚY^Ｖ^ヽｌ"
　　　|　　　　 ＼ ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　l　　　　l＿＿.＼.＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.＼
　　　ゝ＿＿＿＿　ヽ.＼|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　(二二二二二)）　ｌ::.::.|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　|　|　　　 | 　|: :.:|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　|　|　　　 | 　|: :.:|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　|　|　　　(＿＿:.:|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／_ノ 　 ヽ_＼ 　　　　く、くそ〜12月も落ちた
　　　／（ ＞） 　（＜）＼ 　　高卒でも合格しているというのに〜
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　職歴なし25歳ではもうしんどいお・・・
　 |　U　 　|r┬-/ 　 　　　| 　
　 ＼ 　　 `￣'´　　　 　／

　 　　　＿＿＿_　　　　　　 ヽ v /
　　　／⌒　　⌒＼　　　　　-（ｍ）-　　
　 ／（ ●） 　（●）＼ 　 そ 　 ≡
／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　　
|　　　　　 `ー'´　　　　 |　　そうか！！大卒受験要件を応援するお
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／ 　　 優秀な高卒が受かるはずだった枠はオレのものだお！
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |　　　　　
.＼　“　　／＿＿|　 | 　
　　＼ ／＿＿＿ ／

　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/:::::ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ
　　マーチに入学したのが馬鹿だった…

つーか懇談会なんで税理士関係者いるわけ？
そういえば座長代理も国税ＯＢなんだよな

　
　　　　　　＿＿＿＿＿_ 　　　　　いよいよ
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼　　　金融庁が新制度の方針固めたお
　　　　／ 　し （＞） 　（＜）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|


　　　　　 　　　＿＿＿_ 　　　　　大卒受験要件が入っていますように・・・
　　　　 　／　　＼　 　 ─＼　　　チラッ
　　　　／ 　し （＞） 　（●）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|


　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　 　／::::::─三三─＼ 　　　「全員一次試験から受けなさい」
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　「クソ大学が多いから免除規定はなし」　
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼ .| |　　　　　　　　　　|

>>526
政治力が違いすぎる。
相手はバックに国税庁⇒財務省がついているんだ。
それだけ『業際問題が深刻化』しているってこと。
お花畑公認会計士協会はことの深刻さがまだ分かっていないがｗ

もう会計士業界はｋｙ庁と実業界とアカスクと税理士会次第だな
まさに俎上の鯉

　　　　　 ／￣￣＼ 　大学入って褒めてくれるのは親と親戚まで！
　　　　／ﾉ(　_ノ　　＼ 　　社会からも褒めてもらえると思うなよ！
　　　　|　⌒(（ ●）（●）　　　　　常識的に考えて！
　　　　.|　　　　 （__人__）　/⌒l
　　　 　|　　　　　｀ ⌒´ﾉ　|`'''|　
　　　　／ ⌒ヽ　　　　 }　 |　 |　　　　　　　　　　　　＿＿＿_ 　　ウゲ〜
　　 ／　 へ　　＼　　 }__/　/　　　　　　　　　　　／─　　―＼ 　　
　／　／　|　　　　　 ノ 　 ノ　　　　　　　　　　 ／●））　　（（●＼ . ’,　･
( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　　　　 ＿　 　／　　　 （__人__）’,∴＼ ,　 ’　
　　　　　 　|　　　　　　　＼＿,, -‐ ''"　 ￣￣ﾞ''―---└'´￣｀ヽ/　　>　て　
　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿ ノ　／　 （
　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　＿,, -‐ ''"￣ヽ､￣　`ー'´　 ／ 　ｒ'"￣
　　　　　　　　 ＼　　　　　　　, '´　　　　　　　　　 /　　　　 　 .|　

>>528
お前ごときに政治力云々がわかるわけないだろｗ
その手の受け売り発言は聞き飽きてんだよ

>>531
ウホッ
威勢のいいDQNが現れた
代わりに>>526の質問に答えてみてくれ。

>>532
痛いとこつかれて顔まっかっかですか

.　 　 　 　 | llllllllllllllllllllllllllllllj　　丿lllllllllllllllll＿lllllllllllll
　　　　　　| :;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;（ 　 (;;;;;;;;;;;;;;;;::::/／v::;;;;;:::　　　ぐっ・・・・・・！　うっ・・・！
　　　　 　 | ;:::::::::::::::::::::::::::::::）　 ）:::::::::::::／:::::::::::::::::::　　　　うううっ・・・・・・！
　 　 　 　 | ,:::::::::::::::::::::_;:::::::::ゝ　）::::::／:::::::::::::::::::::::::　　　くっ・・・・・・！
.　　　　　 | ,::::::::U:::::::::::::）:::::　)　）／　U　::::::::::::::::::::　　も、もう・・・・　わかったよ・・・・
.　　 　 　 | ,::::::::::::::::／::　　　（.／)　　　　　:::::::::::::::::
..　　　　　| ,::::v:::::::／l 　 　 ／（　j　　　　　 ::::::::::::::::　　試験制度改革に首突っ込んでどうなるっ・・・・・！？
　　　　　 | ,::::::::／ .丿　 ／ヽ　∪　 ,ﾍ　　　:::::::::::::::
　　 　 　 | ::::／　　￣￣　　　＼_／　 |　　 :::::::::::::::::　　低学歴受験者を妨害してどうなるっ・・・・・・！？
　　 　 　 し'´　　　　　　　　　　｀´.　　 |　 :::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∪　 　 | ::::U::::::::::::::::::　　どうせ受からないんだ・・・・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::::::/　　連結剰余金期首残高は・・・・・・・
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|:::::::::::u::::::::/　　　　一度も合っていた試しがないっ・・・・！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |::::::::::::::::::/　　　ぜんぜん分からないんだっ・・・！
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |::::::::::::::/　　　　　そ、それに・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿ノ　　　監査基準委員会報告書の号数もオレの年齢を超えていった・・・

たしかに>>528は頭わるそうだなｗ

>>533
　　　　,,-~￣`ーｚ、
　　 ／　　,、,、　 ｀ゝ、
　　ゝ 　,ｲ-ﾄﾘ_ｿvﾚ、,）　 .ｒ───────
　 （,　__) ro;=' fc<,ﾙ'　　ﾉ　　煽ったね
　 ヽ {f( ;"~　 _( ~ |' 　 '⌒i　　　　　　……
　　 ヽ~{　　z-j´／　　　　 `ｰ──────
　　 |￣￣|-.´ '´|7

---------------------------------------------------------

　　　　　　　、　 ,-_　 ,　 　　ヽ
　　　　　イﾉ__ヽゝ　）ﾉl／ﾍ　 ﾄ }
　　　　 人{v_ヽ=ｲﾉ, ,,ﾘﾆZ ）　}ﾚ'
　　,.-､く　'、(cﾄ} ;'　 /'(r)`Zノﾉ 　 親父にも
　　i.{(.{ ﾉ :::￣　 　 （ ￣ . !,)~`
　　ヽｿ｀)´:::　 　 　_,.ﾉ 　　|'　　 煽られたことないのにっ！！
　　　 ~( 　 　 ,─- 、　　 l
　　　　ゝ　 　{,~ニ~/　 /-,、_
　　￣￣|==ii　￣　_／　/　/

なんのスレやねん！

万年受験生のスレです。

予備校の受講料と受験費用稼ぐために風俗嬢で働いてた女子大生がいたなｗ
受かったって今はホントに就職がない、悲惨なのは夢も何もへし折られた運命ｗ

おはよう。
比較考量で物を申し上げるが、今年の合格者を救済する措置を望みます。
また、来年以降の試験制度をより広範囲から厳しく選別する試験となることを願います。
２つの異なる問題ですが、今年の合格者で未就職者を思うと不憫な面もあるし、監査業界を
守り日本の経済発展に微力ながら尽くしたいとする面とあるけども、どちらの利益を考量するべきか

>>505
会計士補は、会計士になる一歩手前の資格だからね。
企業も監査法人への転職を考えているものと
警戒するし、企業が求めているものに比べて
かえってハイスペック過ぎるという難点がある。

広く企業会計全般の知識を有しているかを
みる試験内容である中間資格取得(短刀合格)の意義は
あると思うよ。
中間資格なら、会計士合格との間には大きな壁があり
企業も比較的雇いやすい。
一般社会人としても、准会計士取得程度なら
自己啓発として参加しやすい。

また、一回短刀に合格すれば准会計士という永久資格は
与えても、会計士受験資格としては、今までどおり
短刀合格３年免除期間の制度を維持すればいい。
こうすることで、社会人も会計士資格を受験しやすく、
かつ、准資格取得と会計士最終合格との間の大きな壁も
維持できる。

短刀合格に中間資格を取得させても、
メリットはあっても、デメリットはほとんどないよ。

仮に企業が准資格取得をほとんど評価しなかったにせよ
社会人にとっては自己啓発にはなるし、資格手当て
くらいは出る可能性もある。

むしろ、簿記検定や税理士の科目合格のような
偏った範囲の試験内容とは異なる試験内容とすることで
短刀合格(准資格取得)の企業にとっての価値を
上げることができる。

まあ、中間資格取得案に反対しているのは
受験生の裾野が広がり、会計士合格の難易度が
上がるのを恐れている受験生が騒いでいるだけだと
思う。
短刀合格ごときに准会計士の名称を与えるべきでは
ないというなら、別の名称にすればいいだけの話。

会計士の受験要件に大卒資格を課すというなら
国が大卒の検定試験でも設けて、それに合格したもの
だけが、受験できるようにすべきだな。
その検定試験は、大卒程度の国家資格を目指す
すべての受験生が受験し、合格しなければならない。

そうすれば、既に受験資格を撤廃した他の資格試験も
検定試験の結果を受検要件として利用しやすいし
Dラン、Fランといったカネで大学入学を買える
実質高卒以下程度の受験生もその段階で排除できる。

地頭は良いのに、家庭の経済力から大学に
行けない者(中退者も最近は多い)も多い。
そうした者だけに受験資格をかけると
フェアではないし、広く優秀な人材を集める
ことにならない。
旧一次試験ですら、参入障壁になっていた。

大卒資格を要求している者は、受験者数を減らして
会計士試験の難易度を下げ、自分が受かりやすく
したい。
また、大卒資格を課せば実質的には簡単になるのに、
何も知らない一般人に「会計士の受験資格は大卒のみ」
ということをアピールすることで難しい試験だと錯覚させ
自身の立場を有利にしたり、プライドを満足させたい
だけの者だと思われる。

文章から受験生丸出しだな。
実務家が議論するからすっこんでろよな

中間資格、準資格が導入されることはありません。
これは既に決定されています。
理由は日商簿記検定で十分だということです。

>>545
中間資格を導入しないなら、ただ合格者数を
監査法人の需給に合わせて調整するだけだな。

それで会計士の質は少なくとも維持できる

>>546
プラス相互認証のために大卒要件導入ね。

会計大学院卒要件だけは勘弁してもらいたいわ
あと試験科目の変更も止めてもらいたい
会計士協会は経済学必須を提案しているらしいけど

>>548
昔は（事実上）経済学必須じゃなかったっけ？
コンサル業務には必要みたいね。

上場企業の経理部に対応するとなると、その会社に入社できる学歴は必要なのよ。

入社できない人間が取締役会議事録を見せろと言っても無理なのよ。

学歴必須と日本で勝手に要件作るのはいいけど、
海外はそれありにもかかわらずひどいのは多いのは何故なんだぜ？

試験制度のレベルを合わせる必要はあっても、
大学の存在意義が日本と海外で異なるんだからそこをあわせても意味がない。
ま、どちらにせよ、お前らには関係のない話だ。

大卒要件は将来のアカスク必須要件への布石という点が問題では。
アカスク経由による変な免除制度の拡大、面接試験の実施とかになったら
余計に混乱して名前はそのままで全く別の試験になっちまうよ。

まあな〜
しかしなんでこんな日本は新卒至上主義なのかね?
コネがあればまあ新卒至上主義は無くなるんだが(俺の経験)
多くの人はそんな有力なコネなんて無いと思うし大企業の
コチコチぶりは異常だと思うよ。(少し嫌味っぽくてすまんが)

>>551
最低限の要件として「大卒」を要求してるのであって、
それ以上でもそれ以下でもないよな。
後は個人の資質の問題。

>>553
中途で採用しても、その企業の理念や
文化になじめないと、戦力にならなかったり
退職するケースが多いからだそうだよ。

それなら、新卒で採用して、その企業文化に
染め上げていった方がリスクが小さい。

ただ、正社員の解雇規制が厳しすぎるのが
最大の原因。
政府が労働組合と結託している。

ダメならすぐに首にできるなら、中途での
採用も増える。

>>553
年下に頭を下げれる人間が少ないから。
年下に上からタメ口でものを言われるのを
「恥」と感じる人間が多いから。

経済学も必須にして租税法も削らないなら
けっこうなボリュームになるね
受験生大丈夫か？

　　　　 　　＿＿＿＿＿_ 　　　　　いよいよ
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼　　　金融庁が新制度の方針固めたお
　　　　／ 　し （＞） 　（＜）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|

　　　　　 　　　　　　　　 　　　俺はやっぱり協会様の案が一番いいと思うお！
　　　　　 　　　＿＿＿_ 　　　　　大卒受験要件が入っていますように・・・
　　　　 　／　　＼　 　 ─＼　　　チラッ
　　　　／ 　し （＞） 　（●）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|


　　　　　 　　　＿＿＿_ 「全員一次試験から受けなさい」
　　　　 　／::::::─三三─＼ 　　　「クソ大学が多いから免除規定はなし」
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　「エグい経済学も必修ねｗ」　
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼ .| |　　　　　　　　　　|

ますます社会人合格者が少なくなりそうだな
俺は数学切ったクチなんで民法で勘弁してほしい

今の経済学は知らないが
昔はほんとうに酷かったな
微分を30分くらい延々繰り返して正か負かで答えが決まる。
これが会計士に必要な能力なのか？
合格後本当に使わないし、もう今では解けないｗ

>>557
『公認会計士は会計の専門家であり、税務の専門家でもある』
と日本公認会計士協会が声高に叫んで税理士資格登録権が当然にあると豪語している。
しかし、税理士会は今の租税法ではぜんぜん不十分と公に批判している。
これを鑑みれば、租税法は今より充実されることはあっても、
簡易化はありえないでしょう。削除なんてもってのほか。
そう考えると相当新試験は厳しくなるだろうね。
東京CPA案のような中間資格のガス抜きがなければ、
受験者共通の試験内容の難易度を上げ参入障壁を高くして合格者を絞り込むしかない。
協会の人間は既登録者だから新規参入者のことなんて考えていない。
自分達が未就職問題を処理させるのが嫌なだけだ。
今年中に受かる見込みのない受験生は早めの撤退をお勧めする。
（例え今年受かったとしても、旧ゆとり試験組と一生レッテルを貼られるだろう・・・）

東大京大≧早慶＞一橋＞阪大≧他旧帝

昔のように経済学が必須になるのか？

そうなると会計士の難易度は上がるね。

　特にミクロ経済学は、数学的思考力や数学のセンスが不可欠。
経済学部の入試で、数学を課さない大学が信用できないくらいだ。
入試で数学が必須の国立や慶應あたりが、会計士試験でさらに勝ち組になるだろう。
数学が必須でない早稲田は、経済学必須なら合格者が減るんでないの？

数学の無い入試ってあるんだ。
東大だから知らなかった

>>564
今はどうか知らないが
鳥羽が改革して
慶応経済でも数学なし組を作って人気を出した。
まぁ、そもそも附属上がりは「バカ数」が大半だ。
といっても微分ぐらいなら簿記の特商マスターするより簡単だから
ある程度数学音痴でもなんとかなるｗ

相互認証ってなんだ？定義とソースを張ってくれ

受験生がゆったり休憩しながら書き込みをはじめる時間か・・・

統計学が選択できるようになったし、経済学が必須になっても僕は驚かない。
経営学の選択者が多いだろうが、諸説が乱立しており、実務で役に立つとは思わない。
会計実務者にとっても経済情勢の分析は大切で、経済学のバックボーンは生きるだろう。

　　　　 　　＿＿＿＿＿_ 　　　　　いよいよ
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼　　　金融庁が新制度の方針固めたお
　　　　／ 　し （＞） 　（＜）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|

　　　　　 　　　　　　　　 　　　なんだかんだいってやっぱり八田教授が一番信頼できるはずだお！
　　　　　 　　　＿＿＿_ 　　　　　国際化のためにも、大卒受験要件が入っていますように・・・
　　　　 　／　　＼　 　 ─＼　　　チラッ
　　　　／ 　し （＞） 　（●）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|


　　　　　 　　　＿＿＿_ 　　　　　　「会計に関する科目48単位以上で受験可とする」
　　　　 　／::::::─三三─＼ 　　　「アカスクにくればそんな単位すぐとれるよ」
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　「それか、もう一回大学に入りなおしてねｗ」　
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼ .| |　　　　　　　　　　|

経済学は基礎的な部分を短答で入れるべき。
というか経営も民法も統計も基本的な部分は短答で入れるべき。
論文ではそのうち２科目を選択する形でいい。

経済選択者だがＮＮＴだぜ☆

>>572
経済学を選択するようなセンスだから
NNTなんだよｗ
試験受かる頭あるのにもったいねー

>>566
最近の公認会計士三田会の入会者みると、商学部より経済学部出身者が目立つ。
数学なし組の多くが、公認会計士試験を受けるか否かはわからない。
ただ、経済学を選択しなくても、数学的思考が生きる試験なのも確か。
内部進学者は玉石混淆だが、勝間みたいに高校から会計士試験の勉強ができるのはメリット。
大学辞めたり、高校に行かないで専門学校経由で会計士を目指すのは、僕は邪道だと思う。
ttp://www.cpa-mitakai.net/fresh_top.html

監査法人勤務の会計士だが慶応は間違いなく商学部より経済のほうが圧倒的に多いよ

【雇用】会計士合格者 就職支援強化へ [10/01/25]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1264514439/l50

>>574
経済的に自立できてから言おうね。

↓ここの1はせめて大学行くべきだよな？

公認会計士になりたいんだが
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1264528413/

ビジネス社会の勢力図

東大＞早稲田≧慶應＞京大・一橋＞旧帝＞＞＞マーチ＝Ｆラン

　　　　 　　＿＿＿＿＿_ 　　　　　いよいよ
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼　　　金融庁が新制度の方針固めたお
　　　　／ 　し （＞） 　（＜）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|

　　　　　 　　　　　　　　 　　　金儲け予備校でもやっぱり上場企業TACの案が業界標準だお！
　　　　　 　　　＿＿＿_ 　　　　　資格相互認証のためにも大卒受験要件が入っていますように・・・
　　　　 　／　　＼　 　 ─＼　　　（低学歴ドキュソに割く合格者枠をおらにくれ！）
　　　　／ 　し （＞） 　（●）＼　　　チラッ
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|


　　　　　 　　　＿＿＿_ 　　　　　　「論文式受験者全員に口述試験を実施します」
　　　　 　／::::::─三三─＼ 　　　「ろくに会話もできないヒキニートは徹底排除します」
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　「ま、口述パスしても結局一般企業へ就職なんだけどねｗ」　
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼ .| |　　　　　　　　　　|

上場企業の経理部に対応するとなると、その会社に入社できる学歴は必要なのよ。

入社できない人間が取締役会議事録を見せろと言っても無理なのよ。

よって高卒なんてのは論外なわけ。

大手なんて慶應経済・商、早稲田政経・商の連中が圧倒的らしいな？

関西では同志社・関学が多そうだね

撤退すべきか、もう一回だけやるか迷ってる・・・
この年になって情けないが

撤退しても就職が、受かっても就職が、受かったほうが就職に近づくんだろうけど
もう年だし、ほんとに後がない・・・

これから受ける奴はＮＮＴ７００人くらい大したことないって思ってるだろう。
「半分以上は監査法人に入れるなら余裕だろ！」って思ってるだろう。

でも、０９は監査法人の求人１０００人ちょいで、２４歳以下の合格者が９３０人くらい。
つまり２４歳までの奴＆職歴ありの奴で監査法人の求人はほぼ奪われてしまった状態。

そこであぶれた職歴なし２５歳以上の奴らがＮＮＴ７００人であり、今行き場がない状態なんだ。
７００人って言ったら、中学校の全校生徒数並の人数だ。これは決して楽観視できない状態だと思う。
「俺は大丈夫だろう」って思ってたがＮＮＴ。そんな奴らが中学校１校分の人数いるんだ。

さらに１０は求人が１０００人以下になるのは確実。
２５歳以上、低学歴（マーチ）は早めに撤退しないと、地獄を見るぞ。

今はどの業界も不景気で厳しい。

ただ、会計士の場合に悲惨なのは、監査法人に
就職できなければ資格取得さえできないことと
合格者５万人計画というデタラメな制度改悪のせいで
まだ当分は就職難が予想されることだ。
特に2010年はおそらく最悪だ。

試験が受かりやすくなったと勘違いして新規参入した
受験生にとっても、今後は合格者を絞り込むなどして
試験合格の難易度が上がることが予想されるため
どっちにしろ踏んだりけったりとなる。

租税法が科目変更で削除されるのだろうか？
結構面白いだけに残念

今まで一人でやっていたことを2人でするようにする
人員2倍報酬2倍、就職問題解決、会計士の不正も防げる
これでおｋ

↑
ＮＮＴが数ヶ月頭を振り絞って考え出した案が「>>588」だそうです。

ｶﾜｲｿな奴ら

　　　　 　　＿＿＿＿＿_ 　　　　　いよいよ
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼　　　金融庁が新制度の方針固めたお
　　　　／ 　し （＞） 　（＜）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|

　　　　　 　　　　　　　　 　　　予備校でも東京ＣＰＡ案の評価が高いようだが、さてどうなる・・・
　　　　　 　　　＿＿＿_ 　　　　　でも大卒受験要件だけはなんとかねじ込まれていますように・・・
　　　　 　／　　＼　 　 ─＼　　　（低学歴ドキュソに割く合格者枠をおらにくれ！）
　　　　／ 　し （＞） 　（●）＼　　　チラッ
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|

　　　　　 　　　＿＿＿_ 　　　　　　「受験要件なしは現状維持。論文式合格者数は絞ります」
　　　　 　／::::::─三三─＼ 　　　「短答式試験の内容を見直し、合格者は准会計士とします」
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　「監査業界の収容力は極少なので中途退場しやすくしました」　
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼ .| |　　　　　　　　　　|

　　　　 　 　＿＿＿＿＿_ 　　　　　だ…妥当だお、常識的に考えて…
　 　　　　／ 　 _ノ 　ヽ､_ ＼ ほんとはもう短答合格程度しか狙えないのも自覚してるお…
　　 　 ／ 　 (（●）) (（●）) ＼ 　むしろ准会計士制度はありがたいお。無資格で就活は嫌だお…
　　 　 |　　　 　 （__人__）　　u |　＿＿＿＿＿＿＿_ 　
　 　　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　　 ／ | |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　 　　　　　 　　＼ | |　　　　　　　　　　|

>>589
↓哀れなNNT
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1264147826/261

>>585
もう分かったから最初にお前が撤退しろ

>>577
経済的に自立した、塾員＆会社役員なんだが。

公認会計士試験制度見直しには、大きな関心がある。
公認会計士や監査法人からなる「会計監査人」は、会社法上は「役員等」に該当する。

役員の資質を考えた場合、安易に公認会計士を量産するのは大反対だね。
会社経営者の立場から言わせて貰えば、二次試験合格者は多くても千人が妥当！

慶応は気持ち悪いね
死ぬまで塾員とかいってる
教授達を「君」呼びするの奇行すら自慢してね

実は俺も卒業生なんだが恥ずかしいから隠しているｗ
社会出てまで群れている奴らは特にキモイ

>>594
＞役員の資質
とかいうが会社役員なんてだれでもなれる。
よく報道される犯罪者だって
職業＝会社役員は普通だろｗ

こんなこと会計士崩れでも会社法を少し勉強してれば常識。
門外漢はＲＯＭしててね

>>595
慶応の場合、東大、京大などの滑り止めで
受けた入学した奴は、あまり愛校心はない。
そういう者は、出身校を書く時も
慶應ではなく慶応と書く。

塾高出身者は愛校心はあるだろうし
もちろん第一志望で入学した奴は
愛校心はあるだろうが。

ただ、慶応を第一志望で入ったような奴は
会計士のような難関資格は、そう簡単には
受からないと思う。
もちろん例外はあるだろうが。
個人の能力に自信がないから、なおさら
群れるというのもある。

よく「慶応ボーイ」とかいうけど、
パチ屋とか歯医者のドラ息子で
しかもブサメンというのが定石Ｗ

知ったかぶり馬鹿だね
確かに見出しでは役員等として役員及び会計監査人を一括りにしてるけど条文では“役員及び会計監査人”分けているよ
細かな取り扱いでも違ってくる
会社の内部者たる役員と会計監査人が同じはずがない
ろくに条文すらみたことがないゴミクズじゃ会計士試験には合格できないよW

確かに『会社役員』は誰でもなれる…
知り合いの税理士の会社設立届け出を見ていて(俺は別に税理士
事務所員でも何でも無い)資本金100万の『会社』の取締役
にはほくそえんでしまった…ｗ

目的もあるだろうが最低限1千万は出せよ　と
1千万要件復活すべきじゃね?

>>599
それで満足したか？

>>600
貴殿がどういう社会人なのか存じませんが
会社にもいろいろありまして
破綻したグッドウィルグループの配下には
資本金300万円で総資産300億円の有限会社もありましたし
話題の日本航空は資本金2510億円ですが債務超過２兆円超です。
今の時代に資本金だけで会社を語るような人は
少なくとも会計士試験を勉強した人にはいないはずです。
でわでわ

そんなんだから慶応未熟大学なんて言われるんだよ
少なくとも精神的に大人じゃないね

>>603
低能未熟大学

>>603
妙に自分を頭が良いと思い込んでるのも
未熟と言われる所以かもしれないな

>>602
だから『目的があるだろうが』と言っておる。
俺も資本金グループ合計1億2千万円の『役員』
でも貴殿の仰る会社はいかがわしいばかりか倒産アウトだから
そんなモノ例示しないで頂きたい(笑)
　

ｋｙ庁は資本金５億円以下の企業は
会計士が関与するような企業ではないと間接的に
言ってるな

>>606
ははー御見逸れしました。
まさかグループ合計で資本金が１億２千万もある会社の役員様とは露知らず、
破綻企業の事例などを掲げてしまい赤面の至りです。
とんだご無礼なレスを差し上げてしまいました。
ご容赦くださいませ。


こんな感じでご満足いただけますでしょうか？

>>60
おまえは、採用の現場の実態が分かっていない。
採用の現場では露骨な学歴差別がされているのが実態だよ。
人物評価最優先というのは、実はまったくの建前。

大学ごとにAランク、Bランク、Cランクと分け
Aランク以外は、無理に採用しなくてもいいという
スタンス。
Aランクは、東大、京大、一橋、東工大のほかに
早慶、宮廷まで。

http://www.rbbtoday.com/news/20091124/63955.html

>>609
ほほーそういう実態なのですか。
それならば18歳だろうと15歳だろうと
例え合格しても所詮は採用ではじかれますね。
ましてや高学歴ＮＮＴが大量滞留しているということで
正に公認会計士試験に学歴条件は不要ということですね！

もはや慶應はあらゆる分野で早稲田の後塵を拝してるな。

>>611
高学歴ＮＮＴなど大量滞留してないが。
学歴はごまかしが利かない。挽回のチャンスは永遠にない。

悔しいのはわかる。残念だったね。

　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/:::::ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ
もっといい大学に行っておけば…

>>613
＞学歴はごまかしが利かない。
おおっ！それなら絶対大丈夫ですね。
そこまではっきり断言されるような状況なのに
わざわざ国家試験に学歴条件をつけろなんてホントにナンセンスですね。
ぜひ一喝して懲らしめてやってください！
最近は変な条件なんかつけると「差別だ！」なんていう人がでますから、
んなもんつけなくて結構ということですよね。
低学歴受験者なんて放置でオッケーということですね。
わかりますわかります

>>609
マーチも当たり前にＡだよね？

2010は4大で500名程度の採用見込みです。
論文合格者数は1500名程度と言われていますからまたしても就職氷河期になりそうです。
公認会計士になれない可能性が高いことを肝に銘じてがんばりましょう。

>>617
生活かけてやるから深刻になる。
この試験は趣味。受かっても失業者にはならないようにはする。
割り切れば仕事はなんだってある。
年齢的にまだ自衛隊も大丈夫そうな人も多いし。
合格者の未来は閉ざされているわけではないな。

kkdrで今年31になる俺はどうすれば…orz

>>617
ふと思ったんだけど、大学２年時合格とか３年時合格した人は就職どうなるの？
その500名とは別に事前に内定もらってる感じ？
それとも、その年の合格者といっしょに500名の枠をかけて就活するの？
まあ在学中合格する人は就職余裕だろうけど

早政経＞慶應経済＞慶應法＞早商＞早法＞慶應商＞その他学部

◆上場企業役員出身大学◆ （2009年度版役員四季報）
　　　　　　　 　（人数）
�@ 慶應大　２，５０３
�A 早稲田　２，２５２
�B 東京大　２，１２８
�C 中央大　１，２２６
�D 京都大　１，１５３
-------------------- 1000人の壁
�E 日本大　　　８３５
�F 明治大　　　８０２
�G 一橋大　　　６７３
�H 同志社　　　６１０
�I 大阪大　　　５１３
-------------------- top10
�J 関学大　　　５０４
�K 神戸大　　　４８５
�L 法政大　　　４５７
�M 関西大　　　４４７
�N 名大　　　　 ４２０
�O 東北大　　　４１８
�P 九州大　　　４１３
�Q 立命館　　　３４７
�R 立教大　　　３２６
�S 北大　　　　 ３０３
-------------------- top20

早慶だけで社会は成り立ちます。

>>619
ﾅｶｰﾏ

>>616 >>619
なに寝言言ってるの？

マーチは、当たり前にBランクだよ。
kkdrもBランク
地方駅弁もBランク

大手企業としては、いい人がいれば採用してもいい
というスタンス

最近は、マーチがAランクだとか
駅弁がAランクだとか、勘違いも甚だしい者が
多すぎ。
あと日東駒専はCランクね。

確かに、この不況で、地方駅弁の中には一部優秀な
人材がいることは事実だが、駅弁は大学4年間の間に
優秀な学生と触れ合う機会が少ないなどの
理由で劣化が進み、大手企業の評価は想像以上に低い。

この現実をわきまえ、分に応じた就職活動というもの
をしないと、一般企業でさえNNTになるから
マーチや地方駅弁の人たちは注意したほうが
いいよ。

監査法人採用者数の推移
０８　3000人中2200人採用
０９　1900人中1000人採用
１０　1400人中500人採用？

>>624
どう考えたってマーチはＡだろ。

10 2000人中1000人採用

>>626
だから、おまえみたいな
分相応ということをわきまえない奴が
一般企業でも大手ばかり受けまくって
NNTになるんだよ。

監査法人の就職でも、マーチやKKDRは早い段階から
中小監査法人も回ったほうがいい。
そうすれば、熱意ぐらいは認めてくれるだろう。

大手企業の人事部の間では
マーチはBランクというのは、当たり前の
常識・認識です。
嘘だと思うなら、ネットでも調べてみな。

というか、人数的にもワンサカいるマーチごときで
なぜAランクなどと思えるのか、そっちの方が
不思議。
マーチはれっきとした二流大学だよ。
マジで、この認識をちゃんと持った上で、分相応と
いうことをわきまえないと大変なことになるよ。

マーチは早慶落ちのクズが行く大学。分かりきっていること。

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田

一緒にするなｗ

一橋なら一橋レベルの採用枠での競争、早慶なら早慶の採用枠での
競争となるから結局人物重視になるよ。

一橋四年で内定決まっていない人のネットニュースの記事見てみな。
大学だけで内定なんてありえないよ。

誰も大学だけで内定とは言ってないんじゃないか？
いい大学出てるのがある程度の前提で
そっから先はもちろんその人次第ってことでしょ。

ところでいつ合格出来るの？

>>632
その通り。

Bランク大学だと、その前提にすら立てないんだよ。
なにしろ、大手企業の場合、Bランク以下の大学は
良い人がいれば採用するというスタンスでしかないから。

まあ、会計士の就職の場合は、全員一応会計士試験を
通っているから、一般就職ほど露骨ではないだろうが。

それでいつ合格出来るの？
ねえ
いつなの？

お前らいつまで不毛な議論を続けてんだよｗｗｗ

しかしこれを見ると試験制度ってのは昔から何度も何度も
変わってきたんだな
コロコロ変わると思っていたが、どうやら最近の話だけではないようだ
http://rose.lib.hosei.ac.jp/dspace/bitstream/10114/1987/1/keiei_28(4)_hara.pdf

>>628
マーチはCかDランだ！
異論は認めない

　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/:::::ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ
うどんかそばか…

つまりあれか
にっこまはＥで大東亜帝国以下は大学でないと
まぁあながち間違いでもないな

>>637
昔は合格者が少ないって言うけど受験者も少ないんだな。
合格率も結構変動あるね。ちょっと意外だった。

司法試験板も見てみたが、荒れてたよｗｗ

試験制度がコロコロ変わり大学の序列化と就職問題は共通らしいが
結局合格者抑制しかないんだよ

まあ何でもいいが大混乱だなｗ
俺的には準会計士でも作ってくれれば監査論つまらないし一番役立つんだが
…
東京CPA案に一票。後は自分達の都合でバイアスかかってる希ガス。

受験に学歴要件(大卒)を改めて設けるのは困難。
登録要件に付すのはあるだろうな。
その場合も何かしらの代替措置はとる。
会計大学院修了等。

とにかく３５歳でも受かったら簡単に就職できる制度にしてくれ

今回の改悪は、ツブれた監査法人の理事長が行った

やはり経営能力に問題がある人物だったと、
証明されたわけだ

>>634
マーチがＢとかＣってのはないでしょ。
なんで二流三流といえる？

日大なんて偏差値５０のＤＱＮ大だろＷ

俺の友達
日大２５歳→大手就職
早計２７歳→無職

むかしに日大いってるなんて、とても恥ずかしくていえなかったね

「東京にあるマンモス大学に通ってます」っていうのがせいぜいＷ

>>649
その歳で早計無職だって言って褒めてくれるのは親戚とネット内だけなんだよなｗ

>>650
俺は「水道橋で勉強してる」っていうのを拡大されて国立なのに
日大生だと思われてた。
今もそう思ってる人はいると思う。

学歴なんて大した差ないよ。一番大事なのは年齢。

烏合の衆という表現がピッタリ

早稲田に対してすさまじいコンプをもっている

結局年齢

正直Ｎ大は、すべりどめのすべりどめに落ちたレベルの人間の
あつまりだから自意識過剰な割に能力がともなってない連中がおおいｗ

その歳でまだ無職なの？
いつまで続けるの？
今年合格出来るの？
万が一合格できたとして監査法人に入所できるの？

たしかに日大が第一希望ってのはいないな。
ある意味、挫折を味わってる連中か　で、この就職難で再び・・・Ｗ

ねぇ
いつ合格出来るの？

底辺国立経済の屑ですが、二年から会計士の勉強TACの通信で始めます
もはやこんな人生詰んだも同然だけどさ

みんなも正直に告白しようぜ。
今の就職難、試験・要件難化であきらめたよ。

>>657　しかも普通は浪人してでもランク上の大学いくから
　　　　　多浪でせっぱつまった連中が多いという罠ｗ

29無職です。延命失敗で今年でタンメン切れ。…死にたい。五年前公務員辞退したおれは真性の馬鹿。

つーか日大なんて新卒でもブラック小売業くらいしかないんだし、会計士落ちてもダメージないだろ？まあ受からないけどね。

一流大学ヴェテが他大学出身合格者を妬んで
妨害情報を流しているに過ぎない。
この点に関しては心配無用。みんな安心して勉強しな。
大手監査法人では学校なんてほとんど関係ないよ。
変な台車がひいきするかもしれないが、大方は人物重だよ。
ある部署では東大出身ＤＱＮ合格者をつかまされて
クライアントからクレームたくさんで懲りていたわｗ

日大卒　＝＞　試験合格　＝＞　ドンキ就職

これが資格の王道ｗ

自分は慶應出身だけど面接時に
「なんだお前も慶應か・・・ったく・・・多すぎるんだよな〜」と
露骨にいやみを言われた。
採用されたけどね。

大手監査法人では出身大学が偏らないように結構配慮している。
有名大学ほど社内で群れて害悪を及ぼすからね。

どっかの万年受験浪人Ａランク大学出身ベテの話なんて無視して大丈夫だよ。

>>663　

０７０８は茶パツの日大がウンカのごとく大量発生して、しかも大手に入り込みやがった
まあどうせ一生パシリだろうけどねｗ　あとアイツらって群れなければ何もできないから、
試験が難化すればおそらく孤立して、まっさきに「独立」という名のリストラにあうだろｗ

会計士合格＆内定無しの腐臭が漂うスレだな。

大企業の一般採用でも、二浪以内が原則。
いくら会計士合格者でも、年寄りは不要。
超買い手市場だから、早慶以上＆受験二浪以内（24歳以下）の人間を優先採用するのは当然。
ケースバイケースだが、大学受験で浪人している人間も不利になるわな。

今の学生は本当に気の毒。僕が銀行に就職した頃も就職難だった。
メガバンクのアラフォー・バブル入行組なんて、早慶でも馬鹿ばっかだよ。
バブル入社組の首を切ってでも、会計士合格者を採用したい企業は山ほどあるのは皮肉。
正社員の首は簡単に切れないし、企業内失業者が腐るほどいるのもまた事実。

みんな冷静に考えてみな

もし本当にＡランク大学とやらしか監査法人に就職できないのなら
それ以外の大学生が受験することに対して非難なんかせず、
むしろ「歓迎すべき」こと。
受験生規模が増えれば合格者も当然に増えざるを得ない。
Ａランク大学生とやらが合格する確率も高まるわけだ。
なにしろ就職は安泰らしいから枠が増えて合格可能性が高まることは大歓迎のはず。

な、ここで学歴厨を地で行っている人間のレベルがしれるだろｗｗｗ

それでいつ合格出来るの？

早政経＞慶應経済＞慶應法＞早商＞早法＞慶應商＞その他学部

>>667
妄想ご苦労さん
東大だろうが日大だろうが早計だろうが
要は監査調書が効率よく適切に作成できるかどうかですよ。
（有名大学出身でも要領が悪く愚鈍な奴はけっこういるなぁ）

なお、監査調書に出身大学名を書く欄はありませんのであしからずｗ

まあネガキャンの目的は不安を煽って勉強の手を止める事
だからな。

本当に学歴、年齢で就職が決まると思ってる奴は真性のバ
カ。

「マーチ」は学歴ではなく、損失です

進むことよりも、引くテクニックが大事だ
リスクを最小限に抑えるのが生き方上手、これ以上会計士試験と関わらないほうがいい

0.09（短答合格率）×0.3（論文合格率）×0.3（10予想内定率）
＝0.81％

なあ、マーチ、Ｆラン、高卒でなんでこの試験で「勝てる」と思えるんだ？

面接官が言ってたが、
いま中小監査法人だと、履歴書殺到で
内容はほぼ同じだから、
年齢と学歴も重要な判断材料らしいよ。

タックとかの案内の冊子で最初のほうに合格者の顔載ってるけど、東大京大一橋とか早慶以外の合格者のやつってなんであんなにニヤニヤできるのかね
ゴミみたいな人生が待ってるっていうのに

>>596
家が貧乏だから予備校には通えなくて独学でどう勉強していいか分からんまま勉強して受験のときも金がないからって理由で２校ぐらいしか受けさせてもらえなくて、それでもマーチに引っ掛かったから行くことにした
早慶じゃなきゃって気持ちはあったけど、宅浪は心折れそうで怖いからつい甘んじていまった
後悔してる
会計士取って挽回しようと思ったけどこの状況じゃあ挽回の余地ないわな

マーチの会計士業界への参入が許されたのは０４〜０９までか

その日大は拓大をたたくという悪循環ｗ

そういえばこんなことがあったんだ
こないだ補修所の飲み会に行ってきたんだ。
おれのグループはみんな高学歴ばかりで日大卒の俺は肩身がせまい。
オーケーわかってる、そんなことは予期してたさ。
俺はおもむろにケータイを取出し｢ちょっと失礼」と言って席をたつ。
（もちろん誰からも電話など掛かっていない）
「なに！外資のファンドが参入・・・」 （聞きかじった言葉を適当に）
「かまわん！買って買って買いまくれ！そうだ全部だ！」
(声を荒げてみせる。俺も何が全部なのかわからない。）
「責任は全部俺が取る。余計なことは考えるな！」
電話をおわり、席へ戻る。「ゴメン、ちょとしたトラブルで・・・」
みんな、口をポカンと開けて俺を見ている。
数分後再びケータイを取出し・・・。
「よし、転じたか！一気に売りぬけろ！」
（気分はウォール街のマイケル）
「やったか！300？310？よし、よくやった！！(小さくｶﾞｯﾂﾎﾟｰｽﾞ)」
（もう単位などどうでもいい、みんなに任せとく）
「フｩーーーーーーっ」
大きな溜息をつきながら、席へ戻る。俺は大満足。
するとみんなが何かコソコソ話してる。気のせいかクスクスと
笑い声らしきものも。 そしてひとりが失笑まじりにつぶやく。
「今日土曜日だぜ」

　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/:::::ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ
　もっといい大学に行っておけば…

>>679
それ貧乏って言わない
貧乏ってのは大学進学すら困難なのだ

私立行っといて貧乏はないぜ。
ましてや会計士受けてて。

>>678

宗家異常値にしてみれば「ここからがスタート」だが
日当ｺﾏｾﾝにしてみれば「これで終わり」だからじゃない？ｗ

どうやら２ＣＨ会計試験板常駐万年浪人受験生は
試験制度案に何一つ建設的な提案ができないらしく
ここは学歴厨の巣窟と化しているようだなｗ
みていて滑稽ｗ
　　　　　　　　,..-‐−-　､、
　　　　　　　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,、
　　　 　 　 /:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ﾔi､　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　 　 i::::::::::::;:"~￣　　 　 ::i||li
　 　 　 　 |:::::::::j'_,.ィ^' ‐､　_,,. ::iii》　　　　　　　　　　　　
　　　　　　|:::i´｀ 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ"
　　　 　 　 ヾ;Y　　　　　,.,li｀~~i　　　　　　　　　
　 　 　 　 　 ｀i、 　 ･=-_､,　.:/　　　　　＜はっはっは！！！見ろ！
　　　 　　　　| ヽ　　　 ''　 .:/　　　　　　　学歴厨レスがごみのようだ！
ー--　,,__,,,　|　　 ` ‐- ､、ノ　　　　　　　　　　　　　　　　
;;;;;;;l;;;;;;;ヽ_￣｀`''‐- ､ , -‐}
;;;;;;l;;;;;;;;;;;ヽ￣`''‐- ､l!/／{`‐-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>687が一番みていて滑稽ｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,. ‐''´　｀'ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　_,,.......,,,_　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 ./　　　,.r '´;;;;;;;;;,. ,;;;;iヽ、',
　　　　　　　　　　　　　　　 l　　／,.r'／.-‐'"/;／　ヽ ',
　 　 　　 　 　　 　　 　　 　|　 r ",,,..,´＿　　´　,.-‐.､.l l
　　　　　　　　　　　　　　　|　 .| ´. ,.-=､　　　 ´,=‐､ .l .|
　　　　　　　　　　　　　　　|　 |　‐"　・.,　　　! ' ・ .!‐l, .|　　　>>688
　　　　　　　　　　　　　　　|　 l´　 ｀'‐ '　　　.lヽ'''´　 ',.|　　「ヘ？…その程度の返ししかできないの」
　　　　　　　　　　　　　　　|　.ヽ、　　　　　_,. 〉　　　/ |
　　　　　　　　　　　　　　　|　　 l　　　　　　　　　　./ .|
　　　　　　　　　　　　　　　|.　　 l　　_,,;;=　　　=;;,, .l　.|
　　　　　　　　　　　　　　　|　　　l　　　　　　　　　/　l
　　　　　　　　　　　　 r-─　　　 'l　　　　___　 　./　 〉__
　　　　　　　 _,. -‐ '"´　　　　　　 'l　　=ﾆ--ﾆ=　l　./　 i..,,,_
　　　　 _,.-‐'´　　　　　　　　　ヽ　 'l、　　 '''　　 .ﾉ　　　　　 ｀''‐- .,__
　_,. -‐'´　　　　　、　　　　　　ヽ、　 ｀'''' ´ ￣￣,.r　　　　　　　　　　l｀''‐- 、

経済学必須になったら、日東紅魔煎は絶滅しますｗ

会計全般試験＠2ch掲示板　ローカルルール

■公認会計士試験、税理士試験、簿記検定等、会計系全般の資格試験についての板です
■上記以外の資格試験の話題については【資格全般板】へどうぞ
■単発での質問スレは禁止 、質問は【質問スレ】でお願いします
■実務的な話題については【税金経理会計板】へどうぞ

■学歴、地位、序列等の話題については【学歴板】又は【格付け板】へどうぞ←★★ココ読んでねｗ★★

■会計大学院以外の大学別単独スレッドを立てる事は禁止です
■試験免除者への煽り、誹謗、中傷等を目的とした書き込み及びスレッドを立てる事は禁止です
■全ての者への煽り、誹謗、中傷等を目的とした書き込み及びスレッドを立てる事は禁止です
■ボーダーや合格点数等については総合スレにてお願いします
■上記違反、その他荒らし等に対しては一貫して無視をするという方針にご協力をお願いします

きもいやつがいるな

◆上場企業役員出身大学◆ （2009年度版役員四季報）
　　　　　　　 　（人数）
�@ 慶應大　２，５０３
�A 早稲田　２，２５２
�B 東京大　２，１２８
�C 中央大　１，２２６
�D 京都大　１，１５３
-------------------- 1000人の壁
�E 日本大　　　８３５
�F 明治大　　　８０２
�G 一橋大　　　６７３
�H 同志社　　　６１０
�I 大阪大　　　５１３
-------------------- top10
�J 関学大　　　５０４
�K 神戸大　　　４８５
�L 法政大　　　４５７
�M 関西大　　　４４７
�N 名大　　　　 ４２０
�O 東北大　　　４１８
�P 九州大　　　４１３
�Q 立命館　　　３４７
�R 立教大　　　３２６
�S 北大　　　　 ３０３
-------------------- top20

◆上場企業役員出身大学◆ （2009年度版役員四季報）
　　　　　　　 　（人数）
�@ 慶應大　２，５０３
▲ 早稲田　２，２５２
�B 東京大　２，１２８
�C 中央大　１，２２６
�D 京都大　１，１５３
-------------------- 1000人の壁
★ 日本大　　　８３５
�F 明治大　　　８０２
�G 一橋大　　　６７３
�H 同志社　　　６１０
�I 大阪大　　　５１３
-------------------- top10
�J 関学大　　　５０４
�K 神戸大　　　４８５
�L 法政大　　　４５７
�M 関西大　　　４４７
�N 名大　　　　 ４２０
�O 東北大　　　４１８
�P 九州大　　　４１３
�Q 立命館　　　３４７
�R 立教大　　　３２６
�S 北大　　　　 ３０３
-------------------- top20

２５歳と２６歳の間にメチャクチャ高い壁があるよ。大手リクルーターに聞いた。２５歳がギリのライン。
実際にあったんだけど、受験４回目で受かった２４歳が内定出て、２６歳一発合格の奴は内定もらえてなかった。

>>695
だからこそ
短答合格程度で就職できる道を作ってあげることが
もっとも有効なわけだ

君たち
いつ合格出来るの？

２５までに合格できなければ撤退した方がいいな
２５だったらギリギリ第２新卒枠間に合いそうだし

ねぇ
いつなの？

経営学が選択科目から必須になり，管理会計が会計学から独立し,経営学に吸収される。【論文式試験】
《必須》
�@財務会計論
�A監査論
�B企業法
�C租税法
�D経営学
《選択》
・経済学,民法,統計学から1科目
(財務会計論のみ3h,他は2h)
結果,多くの受験生にとって経済学が事実上必須となる。

いやいや
＜短答＞
�@財務会計論　20問
�A管理会計論　10
�B監査論　10
�C企業法　10
�D租税法　10
�E経済学　8
�F経営学　8
�G民法　8
�H統計　8
財務会計以外は広く浅く出題して准会計士の価値をだす

＜論文＞
�@財務会計論
�A管理会計論
�B監査論
�C企業法
�D租税法
全てフルスペック2〜4時間
監査マンは今よりも厳しい内容でＯｋ

２５歳と２６歳の間にメチャクチャ高い壁があるよ。大手リクルーターに聞いた。２５歳がギリのライン。
実際にあったんだけど、受験４回目で受かった２４歳が内定出て、２６歳一発合格の奴は内定もらえてなかった。
もちろん２６歳以降職歴なしでも内定出てる人はいるけど、少数派。年齢の壁は高い。
しっかり聴きだした、年齢基準があるのは確かだと言っていた。
某法人は書類選考で年齢・職歴で絞ってたしね。

大手では人が余ってるから、一通り経験積めるまでに時間がかかるだろうな。
それを考えると、若年者を優先的に採用する方針になるのではないだろうか。
しかし25歳は若いな。一般人が一念発起して会計士目指すとか、出来なくなるね。
夢の無い話だ。

なんでこんなギャンブルみたいな試験に手出したんだろ。。
大事な大事な新卒捨ててまで。

今年は合格出来そう？

>>701
そこまでやったらそれこそ受験資格はいらんわ(笑)

そもそも諸外国の会計士試験は日本の会計士試験(06以降分も含む)に比べて簡単なんだから。

だからこそ,その担保として会計士として一定以上(最低ライン)の学力が試験の前段階で求められ,その結果学歴要件等が課せられてるんだ。

日本の場合,05以前の学歴要件自体がおかしくて,日本の会計士試験の内容で十分会計士としての最低ラインの担保は出来る。


あと諸外国の会計士は一般企業→会計士試験合格→監査業務をしながら,大学院などで会計や税務・経営・経済など改めて学ぶ→一般企業の財務責任者やCFO等に…が多い。

日本みたいに監査法人自体が一般企業みたいな採用の仕方をしてるのが不思議だ。

何人かの新卒を採用するのは法人の構成バランスから仕方ないが,何かしらの形で企業での業務経験がない新卒ばかりを採用するなんて,監査という業務内容から照らしてみても異常。

まさに日本の常識は世界の非常識だ。

一般企業みたいな採用活動してるのは、監査法人でずっとやっていくのが
多数派になってきたからじゃない？
もはや普通の企業と変わらないんじゃないかな。
今みたいに人が余ってると、法人に入った後もほされないように大変みたいだよ

会計士になるまでの問題も大事なんだけど,会計士になってからって,ちゃんと色々な知識や技法など会計士らはアップデート出来てるの？
研修は義務付けられてるみたいだけど。

上の奴らもみんな法人にしがみつくからな。

会計士も競争が必要とか言われてるけど、リスクを背負って試験を受験する以上、
ある程度の権益は確保してもらえないと目指す人もいなくなるよ。

簿記はおもしろいな　会計の仕事っておもしろいって感じでいればいい
決して損する資格でも仕事でもない　この不景気が影響だから今は仕方
ないだけ　試験さえ受かったならパスポートを手にしたも同然

監査法人の求人がないのは不景気が原因じゃないんだけどな。
金融庁が合格者を出し過ぎた・監査法人が人を採り過ぎたことがすべての原因。

>>708
そこが問題だよな。零細でもどこでも実務要件と補習所さえ満たせれば良い
と言う考え方は危険だと思う。
登録だけ出来ても、仕事ができるようになっていなければ、先行きが見えないよね。

放火大学院は「国家的詐欺」といわれている
しょせん「国民年金」という国営ネズミ講やって
払えなくなったら記録破棄・改竄やってるこそどろがやってる
国家の資格だからその程度の価値しかない

>>708
ＣＰＥ義務があって
たいていの会員はちゃんとやっている
年40単位が最低だが、100単位以上とっている人もいる。
法人は法人内研修があるからそれに出ているだけで
ほぼ大方の単位は満たせる。
といってもこの話は大した意味はない。
法人内でも協会主催の研修でも寝ていても単位になってしまうからねｗ
協会の研修会場ではこんな老人が何やってるんだよｗていう感じのご老体が
よく爆睡しているよ。

結論から言うと、仕事をしっかりやっている奴は日々の勉強が不可欠だよ。
例え税理士で食べている会計士だって税務の改正についてはそうとう勉強している。
それぞれ分野ごとに精通しているってこと。
会員のみんながみんなフルタイムで勉強している訳ではないから当たり前の話だ。

>>714
それをいっちゃ〜おしめ〜よｗ
放火大学院のようにアカスク中心制度移行は実務家も反対。
実は八田はＣＰＥ研修で倫理講習をやっていて、
実務の実態・実情を知らないくせに厳しく糾弾するもんだから
何様のつもり？と相当嫌われている。
絶対にいいようにはさせない！

准会計士なんて中途半端な資格考えた輩って、そうとう頭悪いな

>>706
実は短答合格中間資格案ならば
運用次第では諸外国と同じような仕組みにできる。
短答と論文を一旦切り離すことが重要。
准会計士で実務を積んでから
その上で再度勉強して論文を目指すというのが理想形だろう。
そのためには新論文式試験を実務重視に変更する必要がある。
それこそ実務対応能力を試す意味での口述を加えてもいいかもしれない。
少なくとも新論文試験は受験予備校でのテクニック習得だけで対応できない
出題が望ましい。

>>666
面接で「お前」なんていきなり言われるか？
架空の話でないならだけどｗ

>>693
こういうのを見ると、総計と言わず総形マーチと一括りにしてもいいのかもな。

早慶とマーチは偏差値以上に開きがありすぎる

マーチと早慶の間にはそれ以上に高い壁があるよ
４社全てのリクルーターからしっかり聞いた。
来年はマーチは中央法以外は採用しないらしい。
学生合格でも同じ。

>>721
つまり、早系の下位＜マーチの上位
ってことだな？

まぁそう思いたい気持ちは分かる

でも総計ＮＮＴ＜マーチＡＮＴ

>>721
その高い壁とやらに合理的な説明を付す事はできないだろ？
君が勝手にそう思いこんでいるかそう思いたいだけじゃないの？

マーチが早慶よりも評価されることは１００％ありえません。
面接官の立場になって考えてみましょう

ていうかＭＡＲＣＨの社長は、国立早慶しか採用しないよｗ

なぜなら、彼らはＭＡＲＣＨ学生のひどさを身をもってしっているからｗ

いわんや日東ｺﾏｾﾝをやｗ

>>706
分かってない奴だなぁ
大卒要件は単に相互認証のために必要だから導入するだけ。
会計士としての実力やら何やらそういう実質は問わないの！
分かった？

似たようなスペックが集まってるんだから
早慶以上が優先して採用さえるにきまってんじゃん

大学受験予備校の出してる偏差値って、入学者のものじゃなくて
合格者の平均偏差値なんだよね？
だとしたら、滑り止めに使われる私大の入学者偏差値って実際はもっと
低いってこと？

>>730
早慶も東大の滑り止めだけどな

>>731
低学歴（マーチ）がよくいうセリフだな

>>714
４０過ぎの士補ですが、監査法人は当然ながら念頭にありません。

不動産鑑定士を見てみますと、
会計士の合格者は　「経済学、会計学、民法」が免除、
あと鑑定理論の１科目だけ受験すればよく、短答試験に
受かれば２年間免除され、会計士は優遇されていますが
鑑定士の実務修習が１４０万円超、大学での講義出席も
ハードで鑑定実習で落第者もいるとか。こちらも就職難
の真っ只中、こんな資格試験の抜け道も単なる呼び寄せ、
まさに資格商法の国家的詐欺行為です。

>>702
そんなの当たり前。
>>668でも書いたが、24歳以下が望ましいに決まってる。
大手ほど顕著だが、監査法人に就職すれば、一般企業のリーマンと変わらない。

八田教授は慶應大学経済学部出身。慶應レベルを基準に制度改革を打ってきて当然。
登録時点で大卒以上を学歴要件とする。経済学などを必修とするなどが骨子だろう。

昨日から書いてるが、会計監査人は「役員等」だよ。
会計監査人の構成員たる公認会計士に会社役員並みの資質を求めるのは、クライアントとして当然。
ヤクザとか役員の資質云々でムキになり、2ちゃんねるで喚いてるニート会計士には反吐が出る。
こいつらが我が社の担当会計士として来ないことを祈るよ。マジで。

まあ学歴厨には日本公認会計士協会会長の学歴を教えてあげるから
そろそろもう黙っていてくれないか？
　増田宏一　新潟大学人文学部
　藤沼亜起　中央大学商学部
　奥山章雄　早稲田大学第一商学部
　　　　 　　 　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼ 既に監査法人に多種多様な学歴の代表社員がいるんだから
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 「早計を優先してとる！」なんてこそするはずね〜だろｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　あーひゃっひゃっひゃひゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　 あーひゃっひゃっひゃひゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　　　　アッーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>732 それいうなら「イソップのきつね」だろｗ

ていうかＭＡＲＣＨの社長は、国立早慶しか採用しないよｗ

なぜなら、彼らはＭＡＲＣＨ学生のひどさを身をもってしっているからｗ

いわんや日東ｺﾏｾﾝをやｗ

>>735
それは全入時代の話だろ？ばーか

　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/:::::ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ
　２５過ぎは採用されない、か…

まぁ
自称役員が何をほざこうともANT準会員の金バッジは消えない

>>728
勘違いしてないか？
もし学歴というだけで相互認証を論じるなら日本でいえば院卒レベルでないといけなくなるんだよ？(知ってた？)
日本側がうちは会計士としての資質は会計士試験や修了考査,継続研修などで担保してますってはっきり相手にアナウンスすれば良いんだよ。
一度諸外国の会計士試験見てみろよ。
逆の立場(日本側から)で諸外国の会計士らと相互認証するとしたら大(院)卒ぐらいは求めたくなるから。

【S1】：東京大学【S2】：京都大学

【A1】：大阪大学 一橋大学　【A2】：名古屋大学 慶応大学 早稲田大学 東京工業大学　【A3】：北海道大学 東北大学 九州大学

【B1】：横浜国立大学 神戸大学 お茶の水大学 上智大学 ICU　【B2】：筑波大学 東京外語大学 広島大学　千葉大学　【B3】：東京学芸大学　大阪外語大学　大阪市立大学　

【C1】：首都大学東京 金沢大学　岡山大学　熊本大学　電気通信大学　東京芸術大学 名古屋工業大学　東京理科大学　立教大学　明治大学
【C2】：埼玉大学 新潟大学 静岡大学 奈良女子大学 東京海洋大学 大阪府立大学 京都繊維大学 青山学院大学 中央大学 学習院大学 津田女子大学 同志社大学
【C3】：滋賀大学 信州大学 群馬大学 茨城大学 三重大学大阪教育大学　京都府立大学 小樽商科大学 東京農大 京都教育 名古屋市立大学 九州工業大学 横浜市立大学 法政大学 関学大学

【D1】：宇都宮大学　岐阜大学　徳島大学　長崎大学　鹿児島大学 豊橋技術大学 神戸外語大学 北里大学　成蹊大学　明治学院大学　芝浦工業大学 立命館大学 関西大学
【D2】：和歌山大学　岩手大学　山形大学　山口大学　長岡技術大学 富山大学　香川大学　愛媛大学　弘前大学　都留文化大学　高崎経済大学　北海道教育大学 兵庫教育大学 日本大学 駒沢大学 専修大学 武蔵大学 成城大学 南山大学
【D3】：大分大学　高知大学　福井大学　山梨大学　宮崎大学　福島大学 鳴門教育大学 独協大学　国学院大学 北見工業大学 室蘭工業大学 鳥取大学 島根大学 秋田大学 佐賀大学 琉球大学 京産大学 甲南大学 龍谷大学 東洋大学

【S】：東京大学

【A1】：京都大学 一橋大学　【A2】：早稲田大学 慶応大学 東京工業大学　【A3】：名古屋大学 大阪大学 北海道大学 東北大学 九州大学

【B1】：横浜国立大学 神戸大学 お茶の水大学 上智大学 ICU　【B2】：筑波大学 東京外語大学 広島大学　千葉大学　【B3】：東京学芸大学　大阪外語大学　大阪市立大学　

【C1】：首都大学東京 金沢大学　岡山大学　熊本大学　電気通信大学　東京芸術大学 名古屋工業大学　東京理科大学　立教大学　明治大学
【C2】：埼玉大学 新潟大学 静岡大学 奈良女子大学 東京海洋大学 大阪府立大学 京都繊維大学 青山学院大学 中央大学 学習院大学 津田女子大学 同志社大学
【C3】：滋賀大学 信州大学 群馬大学 茨城大学 三重大学大阪教育大学　京都府立大学 小樽商科大学 東京農大 京都教育 名古屋市立大学 九州工業大学 横浜市立大学 法政大学 関学大学

【D1】：宇都宮大学　岐阜大学　徳島大学　長崎大学　鹿児島大学 豊橋技術大学 神戸外語大学 北里大学　成蹊大学　明治学院大学　芝浦工業大学 立命館大学 関西大学
【D2】：和歌山大学　岩手大学　山形大学　山口大学　長岡技術大学 富山大学　香川大学　愛媛大学　弘前大学　都留文化大学　高崎経済大学　北海道教育大学 兵庫教育大学 日本大学 駒沢大学 専修大学 武蔵大学 成城大学 南山大学
【D3】：大分大学　高知大学　福井大学　山梨大学　宮崎大学　福島大学 鳴門教育大学 独協大学　国学院大学 北見工業大学 室蘭工業大学 鳥取大学 島根大学 秋田大学 佐賀大学 琉球大学 京産大学 甲南大学 龍谷大学 東洋大学

>>741
ここに張り付いている学歴厨に何を言ってもムダｗ
「最高学府」という虚構に人生賭けてきて
それが無意味だと言うことが分かってきても耳を塞ぐ
２ＣＨで偏差値の低い大学をけなして自己満足に浸って
気がつけば一日が終わっているという毎日。

「そろそろ就職どうするの？」と母親から腫れ物を触るような感じで
質問されるのを恐れて、部屋や予備校自習室に閉じこもるだけ・・・
哀れだよね・・・10代までは褒められ続けてきたのに・・・

日本の大学なんて無価値に等しくて、国際標準でいえば大学院にいかなければ
相手にしてもらえないことも知らないんだ。
何時までたっても大学受験で刷り込まれた学習塾の偏差値ランクでしか
物事が測れない。

八田がアカスク権益確保のために暗躍していることも理解できないでいる。
（自分達が救われるかのような錯覚を覚えているらしいｗ）

しずれにしてもこんな精神年齢の奴らが公認会計士を目指すなんて
お・こ・が・ま・し・い！

>>744
見事に低学歴が反映された文章だな。

>>742-743
はいはい
わかったわかった
日本公認会計士協会の増田会長は「Ｃ２ランクです」ていいたいのね。

ありがとう
おかあさんによろしく！
バイバイｗ

>>744
この学歴厨がTACスレ�Jで暴れてた同じ奴なら、こいつ埼玉大学だよ。

>>735=>>746
哀れすぐる

>>741
欧米主要国はすべて大卒でＯＫですが、なにか？

ま、マーチはクズだということに異論もなかろう

◆上場企業役員出身大学◆ （2009年度版役員四季報）
　　　　　　　 　（人数）
�@ 慶應大　２，５０３ ←
�A 早稲田　２，２５２ ←圧倒的
�B 東京大　２，１２８ ←
�C 中央大　１，２２６
�D 京都大　１，１５３
-------------------- 1000人の壁
�E 日本大　　　８３５
�F 明治大　　　８０２ ←マーチ（笑）
�G 一橋大　　　６７３
�H 同志社　　　６１０
�I 大阪大　　　５１３
-------------------- top10
�J 関学大　　　５０４
�K 神戸大　　　４８５
�L 法政大　　　４５７ ←マーチ（笑）
�M 関西大　　　４４７
�N 名大　　　　 ４２０
�O 東北大　　　４１８
�P 九州大　　　４１３
�Q 立命館　　　３４７
�R 立教大　　　３２６ ←マーチ（笑）
�S 北大　　　　 ３０３
-------------------- top20

>>749
会計士試験に合格してからの実務期間に差をつける事で(大卒は5年,それ以外なら10年)会計士登録Ｏ.Ｋですが,なにか？

>>749
違う違う(笑)
分かってないなぁ。
バカじゃないの？

しかし、07,08ゆとりを大リストラすれば、
わけわからん資格作るよりよっぽど手っ取り早いのにね。

　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/:::::ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ
　　もっといい大学に行っておけば…

会計士は、医者や弁護士と違って実力主義の世界だから
低学歴も自信もって頑張って。クライアントは大して学歴なんか気にしてないから

裏で何いわれてるかは知らない方がいいよｗ

『公認会計士』→『企業監査士』とかどう？

受験資格無しで,短答式(財務会計論・管理会計論・企業法・租税法)→論文(会計学・企業法・租税法・現行の選択科目から２科目)→公認会計士登録(会計・税務のプロ。監査に関しては補助者の域を超えられない)。

公認会計士に合格後,監査(補助)業務に携わる(大卒以上は2年,それ以下は5〜6年)事で企業監査士の試験受験資格発生。試験は,(�@会計学�A監査論・倫理�B租税法�CＩＴ,英語�D公認会計士試験で選択しなかった科目の内１科目)→企業監査士登録。

ドイツ方式をパクってます(笑)

俺が聞いたところでは「非公認会計士」でほぼ決まりらしいけど

もう試験制度はどうでもいいけどさあ、法人に
しがみついてるパラサイト台車のほうが実は問題だろ？

このさい、資格更新制を入れてガラガラポンしたほうがいいよ

ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200912/10/jicpa.html

　「会議は踊る」　　　　　　　ハッタはもう退場処分でいいよ

>>758
監査補助者として業務させるなら公認会計士試験の段階で監査論はやはり入れときたい。

(短答式)
�@財務会計論
�A管理会計論
�B監査論
�C企業法
(論文式)
�@会計学(簿記・財表・監査)
�A企業法
�B経営管理学(管理会計・経営学)
�C租税法(法人・所得・消費・相続・地方税)
�D選択科目(経済学・民法・統計学から１科目)

その後の企業監査士(？)の試験。
�@会計実務
�A監査実務
�B税務実務
�C職業倫理
�DIT・英語
�E会計士試験で選択しなかった科目の内１科目(ただし大卒以上は�@〜�Dのみで良い)

>>762
論文の科目多すぎだろ
ますます専念試験になるだろ

>>749
せめてググれカス。

相互認証というなら教授にも同レベルを要求しないと。

八田は失職だなw

>>762
広く人材を募るという趣旨なら試験の簡素化は必要だよ。
試験や制度が複雑だと受けにくくなる。

「広く人材を募る」と「質の維持・確保」は二律背反だよ

准会計士ではなく、黙認会計士にすべき

>>767
広く人材を募った上で、合格者の絶対数を
絞り込めば、最高の質が確保できるわけだが

>>769
合格者数も減るだろうが応募者数も減るだろう。
それでいいのかと。

ＤＱＮが集まってきて資格の魅力がなくなれば

「悪貨は良貨を・・・」になるというトラップ

就職難が続けば受験者１万人切ることだって十分ありうると思う

>>770
合格者を絞れば、合格者の待遇は一定のものを
確保できる。
その結果、優秀な受験生も参入し、母集団も
一定の質を確保できる。
合格者を絞って受験断念するようなカスは
どの道、お呼びでない。

一方、合格者を増やせば、大量にNNTが出るなどして
会計士の魅力は大暴落。
優秀な受験生による新規参入は激減。
そのうち万年ヴェテのカスばかりが受ける試験となり
やがて試験制度は崩壊に向かう。

その点、司法試験はロースクールをワンクッションいれて
足抜けしにくくしているから狡猾にできてるよな

>>774
これから会計士もそうなるかもよｗ

とってつけたようなロースクールのマネ「アカスク」
こんなの他の国にあるのか？？？

（役人がだいすきな「アメリカ」にすらない）

ハッタのよたごとは取り上げる価値なし　アカスク利権は廃止でいいよ

ロースクールの１年２年は、合格率が３０％になっても
退却できない

まるで孤立した塹壕にいる決死隊みたいだ

>>776
それについては「我が国が自信をもって創設した我が国独自の…」
と肯定して、自分達に都合が悪いものは「欧米では…」
と使い分けると思うよ。

母集団の人数が減ろうが増えようが
問題は、絶対評価としての会計士の質を維持できるか
どうか。
そのために資格試験をやっている。

「合格者を監査法人の需給に合わせて絞れば
受ける母集団の人数も減る」というが、たとえ減っても
専門家としての会計士の質が維持できればよいし
それが何よりも優先される。
また、母集団の人数を増やしたければ、短刀合格に
准資格を与えれば受験生は間違いなく増える。

最悪なのは、監査法人の需要もないのに
合格者だけ増やしてNNTが大量発生し
その結果母集団の質が劣化し、会計士の質が暴落
すること。

国民全員に統一模試うけさせて
成績のいい順に強制徴用すれば
質のいい会計士集団なんて１日でできあがる

>>779
おそらく就職難が続いて
４，５年後にはその最悪な段階に突入すると思うよ

母集団減ったらそれに合わせて合格者減らす
これだけのこと。質の確保も出来てるしね。
母集団が減ることを危惧することないよ。

それだと受験料収入が少なくなるから問題なんだろが

受験料収入って何気にすごいよな。
二万人受験で一人二万円だから4億円ってことだよな

毎月短答やればいいのになw

>>783
受験者増えたのってここ5.6年のようだけど、それ以前は受験料少なくてやばかったの？

国税専門官、税務所で務めたほうが安泰かなと最近考えてます
無試験で税理士登録、そんな彼等見たがまあ、成功した人だと
年収３千万〜１億？一戸建ての家、かわいい奥さんや家族と。。
会計士がダメなら公務員って選択もあると思うのだけど。

>>783
受験料収入が減ったら、少し値上げすればいい。
または、短刀合格者に准資格を与えて、受験者を
集めればいい。

合格者数を絞られるのが嫌だから、あれこれ
反対のための理由を考えるw

マイナス点がまったくゼロの制度改正はない。
問題は、何を最優先に考えるか。

母集団か

医者を増やせと言うならわかるが、監査法人増えないよｗ
会計人、弁護士ばっかり増やしてこの国どうなるのかねｗ

外資系も潰れたし、行き場のない時代　

もともと、文系の資格業というのは
世の中、自由主義経済、自由競争だけでは
うまく行かないことが多いから、会計士のような
専門家が監査を行うことで、「自由主義経済・
自由競争の弊害をなくしましょ」ってことでしょ。

もともと、急に人数が必要になるような職業では
ないんだよな。
また、自由主義経済の弊害を是正するために
あるのが資格業なのに、数を増やしすぎて過当競争させても
粉飾など不正な監査が増えるばかり。
弁護士なら、悪徳弁護士ばかりになる。

だから、そういった意味でも、監査法人の需要に見合った水準に
合格者数を抑えるしかないんだよな。