よくある質問集
Q.大手2社と比べて安いよ!大丈夫なの!?
A.通信メインにして固定費節約してるんです
Q.Web通信の動画をDLしてiPodやPSPで見られるのかな?
A.AVIキャプチャすれば出来るよ!目安は7.5MB/sぐらいで1コマ27GBぐらいかな!
Q.LECのこいつの講義だけは絶対受けておけなエース講師を教えて!
A.管理の池辺、簿記の渡辺かな!けどLECは固定費節約の為に左の科目はこの二人だけしかいないけどね!
他の科目は好みによるよ!
Q.TACのアクセスや大原のステップ答練みたいなのがあるっぽいけど理論には対応してる?
A.レベルアップ答練という名称でばっちり対応してるよ!
池辺先生の解説きいてると今までわからなかったことが少しずつ氷解していく。ついていくぜ。
それと同時にTACの管理講師への怒りがわいてくるんだよな。
理解力のない俺にも非はあるが。
Q.Web通信でレジュメ類のPDFがDL出来ないよ!助けて!
A.なんか凄い技術で保護されていて印刷しか許されていないよ!
凄腕のハッカーがDLを試みてみたけど結果は印刷してスキャナで取り込んだ方が早いって!
Q.会計士試験の願書って校舎で配布しないの!?
A.LECは自主性を売りにしているから自分で最寄りの財務局に申し込もう!
Q.自習室って有料ってマジ!?
A.マジマジ、だから安いんだよ!
おつ
>>3 TACの管理理論の弱さは仕方ない、対策がアクセスを受けてくれだもの
今年の短答みたいな形式で出されると途端に全滅する
7 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/09(土) 22:11:26 ID:wE+raAPH
TACも大原に比べたらマシだと思うが。
簿記:カッチーと犬で癒されろ
管理:池辺のいやらしい問題で鍛えられろ
租税:えのちんで今から始めた方が絶対有利、2月半ばから始まる田中は他の科目と被って消化不良起こす
経営:岡田ファイナンスで徹底的にシゴかれろ
スレタイwwwwww
確かに会計士受験業界で監査論と言えばLECの太田だよなwwww
>>6 TACの管理講師は
「計算と理論をリンクさせろ」
と力説する。
しかし、アクセス・答練を解いた経験から言わせてもらうと計算と理論があまりリンクしてない。
TACの管理はテキストがクソすぎるので藤木レジュメが手に入るかで大きく変わる
藤木レジュメは計算面では滅法強いが理論面では池辺の方が優れているって感じかな
租税の一問一答が使いやすい。計算構造がよく見えてきて、かゆい所に手が届く感じがする。
榎本先生には誠実な税理士という印象を持った。やはり、税理士の人が租税を教えるべきだよね。
TACのチンコみたいな顔したマーカー講師はダメ!
レックに移ってきて、俺はTACで虐げられてきたと実感したわ。
質問への対応がまったく違う。
TACは酷いよなw
講師のあの上から目線は、なめすぎ
TACから流れてきた身として
TACの宮内劇場と法律のLECによる企業法講義、どちらがより分かりやすいのか凄い気になる
>>14 俺なんかTACで講師に質問するとき、すごく言葉を選んで礼儀正しくするよう心掛けた。お伺いをたてるような感じでw
>>15 TAC講師の中であの人だけは別物だった
物凄い気楽にかつ分かりやすく教えてくれる
それに比べて行政書士でもない天パーのあのオッサンは・・・
年末に部屋掃除してたらTACの近藤大のレジュメを発見www
>>16 拝謁かw
TACの講師のなめ腐った態度、あの使えない、使わないテキスト類など、TAC潰れろ
他校からの移籍組のために企業法に関していうと
メインの宇都宮は可もなく不可もなく
LECの教材をこなすには講義を聴く必要あり
サブのシバターは会計士講座ではなく、司法試験講座のカリスマ講師。
講義開始は2月以降だが、かなり期待される。
担当してる答練の解説講義も好評だ。
江口さんの財表に期待しているんだが、始まるの一月下旬だろ?
早くしてくれ〜!
LECはどう考えても太田が最高
3時間の講義の中で30分も睡眠時間が与えられるのは斬新すぎる
租税法に関して
メインのえのちんは丁寧でわかりやすい。
あえて悪く言うと丁寧すぎる。
現行LECには租税の入門講座がないため初学者も視野に入れた講義。
そのため、上級生で租税が得意な人には少し退屈かも。
あ、、理論はばっちりですよ!!
サブの田中さんは、早口です。おそらく上級生向けです。
パンフによると理論で満点を取ることを前提として、計算は合格点を目指す。
江口さんの財表は確かに期待しているのだけど
岡本の財表はけっして悪くない。
江口さんよりも強い部分は、あのテキストを作成して知り尽くしている点である。
講師の話もいいけど、LECのカリキュラムっておかしくね?
まずインプットから入るもんだと思うが、
答錬が先行してるのは何故?
簿記なんかとっとと終わらせときたいのに
>>25 他校の過年度性のシェアを奪うためのカリキュラムだから
なのでこれまでの知識を活かしてガンガンアウトプットに励んで貰いつつ
ある程度してからLEC流のインプットを叩き込む
てか
なんでアンチシムラーがいるわけ?
シムラーは弁護士でも何でもないけど講義に不満もってる人はいなかったと思う。
勘がめちゃめちゃさえてるのかなんだか知らんけど、短答も論文も
お前神かよ!!ってくらいヤマが当たってたというし…
イケベーだって会計士じゃないけど不動の地位を確立している
監査は会計士だし
俺が言いたいのは
アンチシムラーは生徒じゃなくてむしろ内部の人間なんだよね
アンチなんかここまで一回も出現してないような気が?
>>25 実はどの科目もインプット講座第一波は9月に開講している。
今始まってるインプット講座は短答受験者や、合格発表後開始者のための
第二波なんだ
>>24 財表岡本は悪くはないってここで言われているじゃん。
その「悪くはない」っていう表現に個人的にひっかかっていたが・・・とりあえずビデオブースで聴いてみることにするわ。
31 :
sage:2010/01/09(土) 23:33:16 ID:???
12月の短答試験を香川県で受けたんですが、2階で受験してた人が池辺先生に
似てたのですが違いますよね? あの人は会計士ですよね?
すごく似てたので話かけようかと思ったが実物にあったことないのでたぶん
似てるだけだとは思うのですが・・・・スーツではなく私服でリュックサックを
背負ってました。
いいえ、宇宙企画の専属男優です
>>30 悪くないのだけど
何が良くないかというと
それはテンポだ。しゃべり方だ。そして声のトーンだ。
>>28 わかる人にはわかる。
前スレには一人アンチのやつがたびたび無資格だの、いかがわしい資格だのって
17の天パーはシムラーの悪口だ。
個人的に入門でものすごくお世話になった先生なので残念な気分さ。
17だけど
俺が言ってるのはアヴェの事だぞ
>>31 面白いです。
あり得ない話でもないのだけれど今回は違います。
当日に東京で解答速報+解説講義を配信しています。
解説講義を配信するまでに時間がかかったという話を
していたことからしてもやはり違うと思います。
>>34 ごめん。
よく読みもせず、過剰に誤反応してしまった。
前スレでたびたびシムラーの悪口かいてあるのと
本当にいい先生だったのに、論文講座の担当からおろされて
短答講座の担当になって、さらに11年入門講座のWEBサブにされてるシムラーがかわいそうだったんだ。
37 :
sage:2010/01/09(土) 23:45:45 ID:???
>>35 やっぱり違うんですね。 友達とあの人、池辺先生でない?似てない?
ってはなしてて管理会計が難しかったので、聞いてみようかって、友達と言ってた
んですが、聞かなくてよかったです。!!
タックからの移籍組だが、本試験に持っていける無駄のない財表の教材がほしいお。
タックの牛丼特盛りみたいなテキストは懲り懲りだお。
>>38 財表取ってるの?
LECは分冊テキストも配られるよ
ガチ太田
太田は答練もインプットも両方担当しているのだから
うまく使い分けてほしい。
あれじゃあ20回答練受けてるようなもんだべ
42 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/10(日) 00:48:20 ID:7siWbcY2
まあ中間講評ということで宜しく。
簿記 ◎ パワーポイントは斬新だわ。分かりやすい。
財表 ◎ テキストいいね。岡本さんはイケ面だと思ふ。慶応ボーイっぽいです。
管理 ◎ 去年と全面改訂でさらに良くなったね。最初は暴力団の幹部かと思ってたけど、講義最後のメッセージで惚れた。
監査 ◎ 画期的な講義で面白い。まぁ一応監査は仕上がっているので、こういう講義のタイプでも個人的には満足です。
企業 ◎ ダンディでよろしい。板書がないのが少し残念だけど、論文テキストを順に解説してくれる講義は単純明快で分かりやすい。
経営 ◎ 岡田っちは若干難解なところもあるけど、論理的に説明してくれるのでわかりやすい。ファイナンスは得点源にできるね。
租税 ◎ ザ・いい人って感じですね。腰も低いし分かりやすい。一問一答が逸材。
経済 ◎ 講師が高見盛みたいwでもこの人の経済学の知識はすごいと思う。レジュメもかなりいい。おすすめ!
民法 ◎ ウッチーは抜群の安定感。この講師についていけば絶対民法は得点源にできると思う。テキストも法律のLECだけあって素晴らしい出来。
統計 ◎ 経営と同上
43 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/10(日) 00:58:34 ID:aUYEVqGX
ちと、それじゃあ工作員というよりむしろ荒らしだろwwwww
>>42
受講生 × 講師・テキストの批評ばかりで勉強しない
45 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/10(日) 01:03:03 ID:7siWbcY2
>>43 なんで?個人的な講評を素直に行っただけなんだが…
>>43 いつの間にか選択科目が5科目になったんだな。今からじゃ間に合う気がしねえ…
>>46 去年度はすべての選択科目受けられたんだけどな。
今年あたりからシステム運営がかなりしっかりしてきたんだと思う。
昔はテキストが3冊くらい送られてくるとかざらだったし。
もうレベ簿記は、集計問題やめたらいいのにと思うw
会計学第4問仕訳思考力問題、第5問馬鹿社長と経理部長の対話問題の
雨あられを浴びせて欲しい。
ああテキストが3セット送られてきた去年が懐かしい。
発送予定日過ぎても送られてこない時に受付にクレーム入れると
4セット目が送られてきたりしたんだよな…
自分で使うのは1セットだけで残りは全部ヤフオク出して
すげーおいしかった。あの頃はLEC全然人気なかったうえに倒産説が頻繁に流れてた。
主力の司法試験講座が大変お寒い状況になったしな
おい!!太田は言うほど悪くねーじゃん。
司法試験講座は上級講座が壊滅?
講座とってる人いるのかなっていうかんじ。
入門講座はまだがんばってるようだけど
主力の公務員がまだある
>>49 あの頃は良かったよな〜
俺はweb通信とってたんだけど、視聴期限過ぎても2年間くらい普通に見れたもんな。
で前回もそういう感じで消化不良でも気楽にやってけばいいやぐらいに思ってたらいきなり消されててわろたw
おかげでまた受ける羽目に…
持ってないって言えば、仮に送ったという記録があってもまた送るようなシステムになってる気がするよね。
でも自分が持ってるの知ってて持ってないって言って新しいの送らせるのは犯罪だからやらないけどw
>>55 まあ実際送られてこないこともよくあったw
ほんとに多かったよね
今、一日振りにレックスレ見てスレタイでふいたwww
太田いじめんなよw一回目の論文式まで毎日15時間くらい勉強してたとか超努力家じゃんw
努力家は好きだわ
授業を受けた感想。
ファイナンス論は何言ってるのっかよくわからんw
ついていけてる人いるのかな?
ベテのおれでもアップアップなんだけど、初学者はかなりきついと思う。
でも、別の視点からファイナンス論を見れたりしておもしろいっちゃおもしろい。
榎本先生はいい人そうなんだけど、もう少しTACのようにマーカーの色分けとか指示してほしい。
それくらいはできると思うし、復習のとき色分けができているほうが見やすいと思う。
授業は時間がなさ過ぎて仕方がないのかもしれないけど、ちょっと消化不良な感じ。
問題演習の時間がなかったり、中小を少しかじるだけだったり。
法人、所得、消費、理論、全部込みかつ初学者対象で25コマは厳しいと思う。
まあ、答練なんかでそのつど補充していくのかもしれないけど。
監査は問題解くのは予習にしておけばよかったのにと思う。
問題を解かないと実力がつかないというのは同意だけど、予習でやらないのは自己責任だし。
ちなみに、監査のテキストは自習用としてはいいと思う。
まあ、なんだかんだ言ってもどの講師もやる気は感じるし、WEBだと、講師二人分受けれる科目もあるから、お得だと思う。
シムラーは講義ヘタすぎだろ
声もとても講師とは思えない悪声だし
裏方に回った方がいいんじゃね?
レック良さそうだけど講義終わるのが遅いよな
財表のテキストはあらかじめ網掛け入れておけばいいのに、って思う。
講義中にいちいちマーカー引くのが時間もったいない。
だから2時間も補講になるんじゃないの?
>>59 あれがファイナンスの本来の姿だよ。
太田の日曜日
ドラゴンボール、ワンピース、2ちゃん、散髪
ファイナンスは受けた人が他校の模試とか本番が簡単に思えたって言ってるから
本物なのだと思う。
NNTになったからには監査法人への就職は諦めるべきだよ
論文後、発表後と二度も落とされた人間を翌年採用する理由がないから
総論としては、どの講師も一生懸命でいイイけど、
あえて、こだわるなら
簿記:カッチー
管理:ベーさん
監査;ダンディー
財表・江口
企業:バーター
租税:えのやん
経営:選択肢ねえじゃん…
でFA?
経営は大原の単科だなw
レックは重いからベテ向けでもあるな
初心者はCを切って行かないとな
吉原先生がレックのテキストの表紙モデルやればいいな。
ああ確かに
石原軍団にいてもおかしくない、ダンディー吉原
租税について質問なんだが
LECの一問一答と大原のポケットコンパスってどっちがいいの?
何が違うの?
LECがぱくったの?
まあ、ぱくったんだろうけど、いっとういちもんは榎本先生が書いたと思われる吹き出しがかわいくていいw
コンパクトにまとまってるのはポケコンだろうな。
石田氏エビを買う!
主婦層にも人気の学校
菜穂ちゃんで童貞を
去年グレ講ハイレベルで太田と工藤を受けてた俺には今のキミらの反響は予測できていた
ヘ⌒ヽフ
( ・ω・) がんばって合格するんだブ〜ブ〜
>>6 TACの管理は今年から、変わったって聞いた
テキストも問題集も改善したらしいが
元になったのは大輔レジュメだよな?
それなら池部さんが良いよ
管理は池邉が業界No.1であることに全く疑念がないわ
ってか経営学のファイナンス
7〜10回目までの板書レジュメをまとめて冊子にしているのに
なんで6回目もそこに含めてくれなかったんだ・・・不便すぎる
>>78 大輔レジュメってのがわからんけど、大原のテキストよりは良かったと思う
まあ池辺のほうがいいだろうけど
俺は太田で大丈夫な気がした。
太田でレジュメと問題集マスターして、全体の流れはダンディで押さえればOKだと思う。
83 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/10(日) 21:07:52 ID:wvJyclNe
LECって潰れるから回避したんだけど、CPA講座ってテキストそんなにいいの?
先生は分かりやすいみたいだね
タックみたいにレックはアクセル吸収すれば良いと思うよ
85 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/10(日) 21:14:51 ID:NeMJhe2K
レックの入門講座すげー人いてわらった。時代(若い奴)はレックなのか?
アクセルを吸収すれば・・・
簿記→長田先生を確保できて、カッチーの負担が軽くなる?
財表→LECテキスト+野坂大先生=神
監査→財表と同じ
租税→理論がより充実
レックのビデオブースは快適だお。
TACのDVDルームは満員電車みたいで、さらには隣に咳き込んでるオッサンがいたりでイマイチ。
>>80 それなら落書き前のレジュメもほしかった。
>>85 入門なんてのはそんなもの
皆最初は色々な事を夢見て目をきらつかせながらスタートする
入門が終わる頃には半分以下になってるけどな
大手だと試験委員の講義ノートやら手に入ったりして豊富な情報があるのかな?
逆にマークされて不利なだけなのかな
92 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/10(日) 21:49:29 ID:seqnhlGq
LECの入門講座を終えて短答特別講座がもうすぐ始まりますが、とても楽しみです。
LECの柳澤先生の講義はわかりやすくて素晴らしかったです。
>>90 TACだとアカスク生がわざわざTACのテキストをアカスクの教授に渡して
それが試験委員に流れてTAC外しの作問をするのはもはや有名な話
まああそこは事あるごとに審査会に電話してネチネチとケチを付けているから嫌われっぷりが半端ないけどな
大手の某タックは大企業病にかかっているから、出題傾向の変化に対応しきれていない。
財務会計なんか、あいもかわらず昔の本試験みたいな答練。しかも、過年度の使い回し。
さらには試験委員に狙われている。
>>90 経営学ファイナンスに限っていうと、岡ちゃんは岩城試験委員等の
講義レジュメを咀嚼してそのエッセンスを講義の中で教えてくれてるから無問題。
大手の経営はそこまでやらんだろう。
でも岩城対策というより、世界標準を教えてるだけと岡ちゃんは繰り返すがね。
合格率で言ったらレック、アクセル、タック、大原の順だな
TACの経営テキストの薄さと適当さは見ていると絶望するぜ・・・
>>96 1位レックはないw タック>大原もないw
これは言い切れる!
タックと大原は08年辺りから入れ替わっているよ
大原が合格者数が多いのは全寮制コースがあるからだよ
あの全寮制コースは丸一日勉強以外の生活も大原のカリキュラムの支配下に置いて
起きてから寝るまでひたすら勉強させるから合格率も結構高い
ただし生活は刑務所そのものと言っても過言ではないが
>>90 タック講師が重要といったところは出ない傾向があるw
特に理論。一概に言えないけど、やっぱり外されてるのかもね。
あと、タックの某ハゲが審査会に文句たれるから、タックは嫌われるらしい。
12月の短答はLEC有利じゃね?
管理会計が鬼門すぎたから池辺でやってた奴は相当有利
タックの租税カリキュラムでは理論が事実上切られているから。
じゃあ、合格率で言ったら何処が一番だろ?
大原かな?
大穴でべテの多いアクセルか?
でも、アクセルは2ch人気落ちたよな。
アクセルからレックに来たやつどのぐらいいるの?
殆ど居ないとすると、去年の賑わいから過疎になった事を考えると皆合格して行ったのかなw
>>100 あそこは収容所って昔は呼ばれてたでしょw
高校出て3ヶ月で日商一級までのレベルに調教して次の年に簿財、
翌年に税法3科目で税理士合格っていう事をやってたもんな
>>100 後の人生を考えるならそこに行けば良かったかも名w
女の子とも仲良くなれそうだし
レックの質問てネットからメールですればいいのかな?
>>106 恋愛が発覚したら即退学
オナニーですら厳しい監視の目をかいくぐり半べそかいてしなければならないという状況だぞ?
マジで刑務所という名の収容所
>>100 あそこは合格率が低くて全然入所者がいないって聞いたよ
パンフによると、大原全寮制は去年8月末で閉校したらしい。
TACって、試験委員に狙われてるわりには、今年は、財表で1番当ててなかったか?
どこがだよw
論文落ちだけど外してばかりで嫌になってLECに乗り換えたのに、特に監査
いや、C/Fの資金範囲と小計欄
CF見積り法、
のれんの減損あててたんじゃないの?
べーのWEB講義次は二月か。
長いな。計算問題集やりたいが答練が消化不良になるな。
>>114 計算問題集は09年のレベ答の再編集したものだから
10年レベ答取ってないとかいう事情で無い限り解く必要はないって講義で言ってたじゃん
でももらったものは全部やりたいよう。でも実際はやる時間ないから計算問題集は寝かしておく。それか2冊そろったらオクにだそうかな?
>>116 たまに講義で使うじゃん!!
それにスケベさんが言ったのは
「講義で手をつけた問題以外やらなくていい」だよ
誰か管理の答練について教えて〜
去年はレベ答かグレ答どっちかとればいいってゆってたよね?
(ただしレベ答の方が若干量が多いって)
今年は?
どっちかでよいんだよね?
短答web監査は大西って人だけど、微妙なんかな?
平野とか太田って人は話題になってるけど。
来年辺りでレベ答とグレ答も統合しそうだな、池辺w
パワーアップした管理理論問題集はグレ講以外では配付なしだ。バンザイ。
レベ答の方が網羅性はある
どっかのアクセスと違ってレベ答は解いておいた方がいいよ
解説講師が講義の講師と同じ人だし
124 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/11(月) 03:17:40 ID:Lev+wad3
>>123 解いておいた方がいいとか言えるということはあなたは論文合格者?
>>112 ちょ、監査はレックにする意味無いだろw
タック、それでダメならアクセルかな
>>116 オクって指定口座開設したり手続が面倒じゃね?
>>63 太田さんは2chやってるんだ。メルマガに書いてあったの?
読むところが無いからメルマガは配信停止にしちゃった。
岡田先生が金融講座みたいのやってくれたら、また購読するんだけどな。
太田さん悪口いってゴメンなさい。講義は予習させる講義が良いんでは無いかな? または、ロジカルフローや下書きのみイメージさせてサクサク進む方がよろしいのでは?
吉原の大衆店で大学生の子と姫初めしたんだけど、
120分で論文講義の価格と同じかーって思ったら
べーさんの顔が浮かんできて、中途半端に発射してしまったorz
大学生の嬢って学校名がわかるような源氏名が付いてたりするのがおもしろいと思うよ。
場所が違うけど、会計士受験生の嬢がいるって前にどこかで話題になってたな。
リンクされてるページを見たら自己紹介に書いてあった。
>>128 来年向けの収録が終わってしまってるから今から改善されてもなぁ…
会計と監査のみ残ったので、会計を大原からLECへチェンジ(監査はAXL)
テキストは評判どおり良いね。
ソフトの違法コピーで裁判になったためなのか、切貼りはなく見やすい。
カッチーのパワポの犬とか、イケベーの頭のテカリ具合とか(重要なところでは
テカリが増す感じ)講義も楽しめる
ただ、相対試験で本試験の傾向が読めないから、やっていないところが埋没になる
受講生が多い予備校が有利なのも事実なんだよねえ。
LECには大幅に校舎を減らしたりしている不安要素もあるし。
AXLとかなんで小規模校がやたらここでは薦められてるんだ?w
2ちゃんに影響されすぎじゃね?
134 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/11(月) 11:02:30 ID:C+B7/UeG
>>132
会計学を大原からLECに変えたの正解だね。
今の大原はベテランの講師がいなくなっちゃって結構大変みたいだし。
連結の問題つくれる人がいなくなっちゃったから、使い回ししてる
みたいな噂も聞くし。
不安だらけ。
AXL監査、いまだに公認不正検査士がどうのこうのという問題があったので、
愕然として受講は見送らせてもらったよw
>>135 不正検査士w
答練含めて総合的には監査はLECの方がいいのかな?AXLの野坂監査は評判いいけど
野坂の評判がいいのは財表だけ
監査はいくない
>>137 財表は明後日の方向に連れていかれると聞いたが…
独自理論なんだろ?
一見実務チックな問題ながら、解答は基準、委員会報告書を
簡潔にまとめればよい感じの、LEC監査が方向性としては攻守最高だろ。
>>119 プロキックボクサーらしいねその人。
もちろん会計士でもある。
142 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/11(月) 12:01:51 ID:5lzv2bDp
監査もいいのか。LECあとは経営だけだな。
完全に流れを読み違え、大原に申し込んでしまったorz
厳密に言うと理論だな
後2コマほど増やせば多少はマシになるかも
司令塔太田、ダンディー吉原、ボクサー大西、マドンナ平野
全盛期のヴェルディ川崎を彷彿とさせるタレント軍団だぜ、LEC監査。
太田はどっかの大手監査法人、ダンディは監査法人やめて会社経営者、大西ライオンは不明
ヒラリーは大学院で会計を学んでた→簿記講師
147 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/11(月) 12:34:12 ID:5lzv2bDp
パンフによれば、
大西ライオンは監査法人勤務後プロのキックボクサー。
ヒラリーは大学院で監査専攻。
ちなみに
カッチーは大手→わりとすぐに独立
イケベーは会計士断念→管理の神
えのちんは
高卒→税理士→勤務しながら大学→大学通いながら税理士講師→会計士講座も
→現在会計大学院かよいつつ税理士やりつつ講師やりつつ
とりあえずLEC生からみてクレは眼中にないでOK?
>>150 大手は講師選べるからあれぐらいのレベルなら普通にいてる
へぇ
いてるんだぁ
じゃあそっち受ければいいじゃん
LEC
監査はテキスト良く見て決めろよ
あと ここのマンセー発言は LEC全部いいっていうやつがいるが
信じるなよ。すべての科目がいいなんて予備校は過去も存在しない。
個人的には簿記管理財務租税はかなりいいと思う。企業法はスタンダード。
経営と監査と企業法は好みと各人の受験戦略によるのだと思う。
>>153 08大原は弱点が無かったとか。
それ聞いて俺も大原で始めたんだが講師が08と全然違うらしい。
LEC講師はAXLに移った看板講師の2軍だったので経験が浅い(一部除く)
ただしテキストは他の予備校のいい所をパックたので素晴らしい。
>>148 本来アカスクってえのちんみたいな人が行くべき所なんだよな
えのちんみたいな努力家なら短答三科目免除でも文句言わんわ
まぁ実際はバカばっかりでバカスクと呼ばれているが
だからこそえのちんは同じ受験生として応援したくなる
企業はサブのシバターが実績あるし
榎本さんは普通の大学院じゃなかったか?法学系を専攻してたような?
>>153 企業法はサブに司法試験講座のエースを投入してくるから良い部類に入るだろ
駄目なのは経営組織論と戦略論、それと監査が若干弱い程度
>>159 榎本ちゃんの事務所hpによると
筑波大学大学院ビジネス科学研究科企業法学専攻
>>137 よくないって言われても科目取れたけどな。
俺は凄く良かったという感想。
良い悪いの意見はその人の試験結果次第になってしまうんだろうけど。
>>158 成瀬はもう落ち目だろ、質問応対も物凄く悪いし新試験に対応しきれていない
榎本先生は筑波大学大学院
アクセルの話題は別でやれよ
うざい
講義で今は会計大学院生って言ってなかったけ?
元試験委員のゼミ入ったとか
えのちんのホームページは08向けの講座から更新されてないね
169 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/11(月) 14:35:03 ID:v5tzI9ol
2010年合格1年コースを昨年春から通信で取ってる者んだけど、
秋に短答特別講座も受講しちゃったんだ。それで今年また特講がくるでしょ。
早く届けられる新しいテキストをオクに出して他の教材を購入したい
のだけど、例えば管理会計は1月26日の発送でテキストは全部届くのかな?
いや、アクセルは監査テキストすげえいいよ 財務よりいいとおもってる
あれだけでいい
悪いのは思考力論文問題集であってw
また宣伝工作員か
いやすまんね 工作員とか宣伝とかじゃないよ 感想
LEC監査でもどこでも自分次第だとおもうしなw
>>170 思考力問題集って野坂ゴリ押しのやつじゃないんかよw
174 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/11(月) 15:16:29 ID:PJqYwdX/
グレ講だけでいけるかなぁ
そんなことよりLECの話題はないの?
簿記も一問一答つくれよ
>>169 管理は直前まで改定するから全部は届かないだろ。
>>156 みんな短答免除狙いで行く人が多いぐらいにしか思ってない人も多いだろうな。
本来のあり方にするには、科目免除とかテクニック的な要素を除かないと。
監査LECいいって言う人と悪いって言う人がいるけど、よくわからないね
二年前の監査のテキスト・理論問題集は見たことあるが、委員会報告書をただ順にはっただけで
全然だめだと思った。
今年からテキスト・問題集は変わったのかな?
よろしけれヴぁどう変わったのかレビューお願いいたします。
テキストは参考書、委員会報告書等の貼り付け
ただし委員会報告書の貼り付け個所は網掛けになっている
2年前はわからないけれど、参考書として読む分にそんなに質の悪さは感じない
問題集は事例問題集
講義は事例問題を中心に行われる
他校から、LECに移籍してきた者だけど、Lの監査テキストわるくないから、
どっちを主体にして書きこみしようか迷うな。
大西ライオンすげーな
今週のジャンプはお休みなの?
>>166 榎本先生は筑波大だった気が…俺の記憶では。蛇足で
柳沢先生(入門)→千葉大学
平野先生(入門)→関西大学大学院商学研究科
渡辺先生(簿記)→慶応大学
岡本先生(財表)→慶応大学
池辺先生(管理)→関西学院大学
宇都宮先生(企業)→東京大学
内田先生(民法)→早稲田大学
この辺りは恐らく確実だと思う。
まあやっぱり講師するくらいだからみな優秀だな。
>>186 パンフレットによれば
太田(監査)→慶応大学
工藤(経営)→神戸大学
柴田(企業)→東京大学法学部
も追加だな。
>>185 土曜日に発売されてたよ
もう今日だと大抵の店で売り切れてるから諦めな
レックの租税問題集、テキスト、レベ答、グレ答こなしたら税理士試験の法人税挑戦できるかな?
合否は別として。
低学歴はいないけど
高学歴もあんまいないんだな。
企業法担当の弁護士(宇都宮、柴田)は別として
会計士講座の講師って東大あんまいないよな。
まあ別に講師の学歴なんてどうでもいいけど。
>>190 充分だろw逆に東大ばっかりだと嫌だw
まあ慶応がやっぱり多いんだなという印象。
あと学歴が高いのと教えるのが上手というのは必ずしも比例しないよな。
tac大原のスレが一昔前では信じられないほど過疎ってる
今一番勢いがあるのはレックスレだ
そりゃそうだ。
俺、慶應だけど塾講バイトやってたとき、
授業がわかりにくすぎて父兄から苦情来たぞw
当時の子供達には非常に申し訳ない気持ちだ。
>>183 大西ライオン凄すぎワロタw
>>192 TACと大原スレ相当過疎ってるよなw俺も思ってた
経営のグレ答の講師が東大
>>189 とりあえず解く事は出来る
ただ理論問題が従来の暗記してなんぼだからそっちの方で点が取れず落ちるが
まぁほとんどないと思うだろうが会計士→税理士に転向する場合
初学者と比べて合格までの必要期間はかなり圧縮されるけどね、大体2〜3年あればいけるだろ
lecありがとう
えのちんの講義聞いていると租税の計算って覚える事そこまで多くないんだな
TACの租税の講義だと税率の%まで覚えろとか事細かい部分まで暗記しろって言われて嫌いな科目になっていたのだが
結局のところ、教える能力って頭の良さかな?
いかなる説明がわかりやすいかを瞬時に選択し、解きほぐして
創意工夫もほどこして相手の頭にたたき込むってことだからさ。
天才型より努力型の方が何処でつまづくか分かりそうだけどな〜
教える能力なんて凄いシンプルだろ
教える事柄に関してきちんと理解が出来ているか
どんな天才でも理解出来てなければ人に分かる様な説明が出来ないし
凡才でも理解が出来ていれば人に分かる説明が出来る
ただ凡才型はA→B→C→Dと手順を踏んで教えていくのに対して
天才型はA→Dといきなりすっ飛ばして教えていく奴が多い
すっ飛ばされると凡人はついて行けないよ。
天才は生徒の事をそこまで理解して、凡人の域に迄降りて来て解説してくれ、凡人は何処でつまづくかも理解出来るから、やはり講師は天才が良いな
>凡人の域に迄降りて来て解説してくれ、凡人は何処でつまづくかも理解出来るから
ここがまず天才には無理だろ
天才から言わせたら「なんでそこが分からないのかが分からない」なのだから
・・・と思ったがこんな所でしぶとく残って合格の為に必死になってる連中は
何かしらの才があるって事だから確かに天才型と相性がいいのかもな
例を挙げると資本連結のタイムテーブル図とかここの住人はすぐに飲み込めただろうが
中には理解出来ないまま撤退する人もいるぐらいだし
そういう人は講師に質問に行って何度説明を受けても理解出来ず
講師も「これだけ丁寧に教えたのに何で理解して貰えないかが分からない」状態
いや、本当の天才はばかの気持ちもわかってくれるはず!
アクセルは天才、秀才どちらも対応できますよ
まぁ別に教育論なんてどうでもいいじゃんw
管理のグレとレベって、問題の雰囲気とか内容は同じなの?
雰囲気いっしょ
基本的にグレで出題された論点はレベでも出る。
分量がレベはグレの2分の1。
本試験に近いのはグレ
財表の岡本意外と良いじゃん。
ちょっと口下手な印象を受けたけど、最近の出題傾向をよく研究しているし。
話上手なタックの塩川よりずっと良いわ。
だろ!!
ただ俺はマーカーを岡本も一緒に引くか
あらかじめ引いとくべきだと思う。
寝起き直後に解いたりとか軽い頭の体操感覚であまり時間をかけたくない→レベ
よーし本腰入れてやっちゃうぞー→グレ
>>214 タック塩川は話上手だがら、かえって胡散臭いんだよなw。
岡本はちょっと不器用な感じだが、きっと真面目な人なんだろう。
岡本についていくわ。
>>213 何回目くらいからそう思えるようになる?
俺はまだ1回目しか見てないから、ちゃんと評価できないけど
レジュメ読んで、線引かせるだけじゃん・・・って思ってた。
>>216 塚本なんてもっと危険だぞ
皆緊張でピリピリしている中平然とオヤジギャグを言ってくる
で、それでもシーンとしているから塚本はただ一人(´・ω・`)ションボリ
>>217 俺も一回目しか受けてない。けど、岡本に好印象だよ。
むしろ、岡本のつくったテキスト(現段階ではレジュメ)を気に入ったのかもしれん。
>>205 凡人を相手に教壇に立つならA→Dじゃなくて
Bを選ぶのが頭の良さってものじゃないのかね。
それを天才型というならその天才は短答にも受からなさそうだ。
そうだな3回目ぐらいまで受けると
あのテキストを作成者であり、テキストを一番知り尽くしてるんだなと思えたよ。
これからの財表論文は、論点全網羅主義のテキスト(タックのような)では対応できないと思う。
LECのようなスッキリ系が良いと信じることにした。
財表は12講以外に補講2講やるんだよね?
カッチーは国際会計基準と日本の比較の補講を短答あけにやるんだよね?
LECの講師一覧
守護神
簿記のカッチー
管理のイケベー
租税のえのちん
経営のおかちゃん
企業のシバター
その他
企業のシムラー
監査のダンディ
格闘家の大西ライオン
LECのマドンナ ヒラリー
監査の魔術師 太田
LECの講師一覧
守護神 :
パワポと癒し犬のカッチー
男優のイケベー
いい人のえのちん
弁護士のシバター
その他 :
ヤマ当て鬼人のシムラー
監査のダンディ
格闘家の大西ライオン
LECのマドンナ ヒラリー
監査の魔術師 太田
イケメンの岡本
伝説の奈穂タン
時間泥棒の工藤
時間泥棒うけるな。
監査の魔術ってさ…
岡本は俗にいう雰囲気イケメン
数学泣かせの岡田も忘れるな
最初の講義であまりにも計算尽くめで
久々に高校の教科書引っ張り出して数時間ほど復習してたぜ
>>223 財表は多分配付基準集が審査会から公表されたら新しい範囲の講義やるかな。
今のところあつくケアしたいとこセグメント、遡及修正あたり、その他論点整理で引当金 無形資産 その他包括利益 あたり気になる
カッチーは国際との比較をまとめた補講を四月〜六月の間あたりにやるみたいだね。
財表は中間財務諸表をバッサリ範囲外にしたんだな
監査もいらんだろうに
講師もすごいがテキスト制作してる人すごいと思う
LECに限らずだけど
lecは短答公開模試の点数が気の毒なほど低かったのが印象的だったなぁ
あれじゃ答練作る方もやる気なくすぞ…
講師・教材は確かに良いけど受講生がしょぼいよね
>>230 それ短講の話だよね?
簿記で論講での補講ではないよね?
>>233 論グレ簿記1回目でカッチーが短答明けぐらいに一度
国際会計基準絡みの補講をやるって明言してたよ
>>232 そりゃ平均点を押し上げるヴェテ層が大手二つと比べて相対的に少ないから仕方ない
他校からの遠征も大原タックまではいるがLECまで手を出すのはそんなにいないしな
>>235 ということは、レクは短答合格率が他校に比べて低いってこと?
でも、レックは二回目とかが多いと思うけどな
>>226 柴田は弁護士じゃないよ。
これから柴田のHPを少しずつ読もうと思ってる。
>>232 泣きそうだったけど、問答箱の人に励ましてもらった。
次回こそはいけそうな気がする。
岡本さんとフィギアの高橋似てると思った奴ノ
残念ながら高橋の方がイケ面
スーツ姿が格好いいのは、イケベー>宇都宮>岡本
財表を江口で受けようと思っていたのに
岡本が良いとかいうから気になってくるじゃん
>>236 LECには2つのの流れがある。
ひとつは上級講座のリニューアル。内容は省略
もう一つが入門講座のリニューアル。以前は生講義の過疎化が進んでいたんだけど
去年あたりからはガヤガヤに賑わってる。この人たちが今年本受験じゃね。
今年入門講座だけで合格したとか騒いでたから
岡本かわいいお。
LECの管理はかなり良いけど、他科目は他校と大して変わらん気がする。
管理短講、短ポ、公開模試しか取ってないから正当な評価はできないかも知れんけど。
財務のレベ答は管理に匹敵するくらい良いよ
>>246 レックまんせーじゃないけど、それだけじゃわかるわけねぇw
岡本を脱がしたいw
大原スレの過疎り方は半端無いな
マジでみんなどこ行った?
>>252 07あたりから微妙に劣化が始まったらしい。08→09の劣化は半端ないらしい。カリキュラムも悪いみたいだがなんといっても講師がやばいみたい。
計算がっつり系講座は06までなら対応してたからな。しかも優秀な講師がいたらしいし。
>>233 簿記であるよ 論グレ一回目で言ってた
カッチーが日本と海外の比較をまとめるらしい。多分理論かな
大原は2番手と言われてるうちは比較的良いって感じだったのに
最近はえらく叩かれてるなぁ。
TACも良く考えたら悪くないよな、とかいう流れになったりして。
>>238 司法試験合格者ではあるよね?司法試験講座では全科目教えてたみたいだよ。しかし受かってなお全科目勉強し続けて教えるとはどんだけ勉強好きなのだろうか。
ある意味勉強が趣味なんだろうな。素晴らしい才能だよ
>>255 合格の難関はともかく試験内容自体は会計士は膨大な量だし講師も大変なのだろう
しかも内容の変化が激しい
タックは講師が選べる分良いと思うよ。
弱点は経営ぐらいかな?
租税理論は何処も似たようなもんだし
租税理論はaxlがいいらしいね〜
消化不良にならなそうなら申し込んでみようかな・・・
俺はレックの租税理論が良いと聞いたがw
単価で取ろうと見に行ったが、レックのは判例メインだったな 結構重そうだった。
講義やレジュメで今年の問題のようなのも対応するらしいがどうなのかはわからない
LECの一問一答租税理論編俺はすきよ
>>256 司法合格者だよ
初めからプロ講師を目指してたらしい
大学の頃奴の勉強法の本を持っていたw
柴田は天才型?というか勉強することに苦痛を感じないのて素晴らしい才能だな。天才型はこのタイプ多そう、気付いたら勉強してるてタイプ。もちろん息抜きはしてるが勉強が趣味化してるやついるもんな
財務会計論レベ答の第10回(事業分離)の解説講義はイマイチようわからんかった。
グレ講では、もっと丁寧な説明があるのでしょうか。
>>129 ハハハ・・・
その気持ちわかるよ
俺は1ヶ月以上セックルしてない
>>262 理論編もあったのか。
法人所得消費しか単価で申し込めないからな
俺は、大原から移籍してきたけど、レベ10回目の解説は神だったぞ。
>>265 基礎力不足
テキストあるなら要復習。
今年からLECなら講義をまたれよ
えのちん、この不況の中、大学講師のオファーもあるんだってな。
大学院行って研究して、税理士業務やって、LEC講師やって、
休日は山登り、野球して、将来は会計士試験委員の野望あり。
バイタリティありすぎだろw
LECの租税法は前は管理会計兼任の女性講師だったのにいつの間にか変わったんだな。
えのっぴの資格保有リスト見ると
この道では手堅い資格を全部取得しているのが凄い
高校卒業からここまで成り上がるって事は定年までのキャリアプランもみっちり固めているんだろうな
正に努力の人だw
LEC生のブログ増えてるんだな
えのっち高卒から院免を利用し税理士 実務経験。さらに学歴も確固たるものにしようと
まさにはいあがってきた印象
>>276 えのちんは高卒→日商1級一発合格で受験資格ゲット→税理士五科目合格というマゾ路線だよ
で、そこから10年程キャリアを積んで独立
管理のレベ、グレは同じようですが、簿記は財表がある点除くと結構違うんですか?
簿記は解説講義はカッチーで共通しているけど
問題の作成者、コンセプトが全然違う。
レベはカッチーが本番までに繰り返してほしい問題を出題。理論を少し多めに出題。自分で解説。
グレ答は、たぶん岡本(当初は解説講義も岡本だった)先生が作成。
本試験と同じ時間、同じ分量で出題。
他校の悪口は他校のスレでやっておくれ
えのちんはやっぱり筑波の大学院はもう卒業してるよ。
講義で管理会計の先生に教わってるとか言ってたし、やっぱり今は会計大学院だよ。
LECは試験に通ってない人をどういう経緯で採用したんだろう?
人事すげえな
でもレックって講師を余り大事にしないイメージがある。 と思いきやカッチ〜は復活させたしな〜
LECは講師がいいけど、運営のスタッフが残念は人が多いな。
こっちが必死でもあんないい加減な対応されると、腹が立つのを超えて情けなくなるときがある。
カッチーって自分の意思で休んでたんじゃないの?なにか理由があってのことなの?
知ってるくせに聞くでしょ
カッチーのお休みの件は自分で調べなさい
償いです。
今でも給料から慰謝料払ってるらしいよ。
カッチー今は講師だけなのかな?
池辺さんも講師だけなのかな?
他に働いてると先任講師より劣るイメージがあるわ
カッチーってやっぱ、あれだけ仕事熱心だから
仕事しすぎかなんかで、倒れたんだろうな。。。
まさか、犯罪は犯してないよね。。
イケベーは専任講師じゃなかったっけ?
カッチーは自分の事務所あったような?
かっちー!!
かんちー!!
答えてよ!!
もー都合の悪い話になると黙り込むんだからーーー!!
え??
夜の連結はお・あ・ず・け
292慰謝料ってなんですか???教えて!!!!!
>>296 うるさい○ね
まじむかつくわてめー何様?
いいから黙って糞して寝ろやクズ。あーまじむかつく
>>254 本科生にも有料なのかな?
今年からの移籍組でわからんのだけど、裏技扱いになるんだろうか。
前スレ
>>917 しのぶちゃんは全部の論点を強弱付けずに丁寧に説明しようとするからなぁ。
2回目以降の人にはくどすぎるので一部の受講生はLEEに流れるんだよな。イッチーはいまいちだしw
ちなみにしのぶちゃんの場合は雑談というより東京の悪口が多いw
慰謝料とはどのような原因によるものでしょうか。場合によっては受講を差し控えざるをえません。
親切な方、ご詳細な回答を願います。
ていうか岡本先生と佐俣と同じ年度に合格なんだな
あらゆる意味で岡本>>>佐俣だな
>>301 その程度で差し控えるのなら受講しなくて結構です
あなたが受けなくても他に受けたいという受講生が山ほどいますので
わざわざレス乞食にかまうなよ
さて、カッチーの2回目講義聞こうかなっと。
というか、ネット検索で調べられるレベルだろ?
克己先生のこと尊敬してる人が多いところだから、余りここでそのネタ振らない方がいいよ。。
レジュメ送付のタイミングどうにかしてほしいよな。WEB視聴にあわせてなぜおくれん?せめて一週間遅れくらいにしろよ。二月は遅すぎ、DVDより早いWEBのメリットないじゃん
>>285 池辺?元は大原。大原は試験合格者じゃなくても講師可能。大原では自分の思うようにやらせてくれないことに不満があったんだろう。LECに野坂がいた時代野坂に誘われたと思われ。野坂と池辺の出会いまではしらん。
たした量ではないので印刷すれば?
今えのちんの第1回目を聞きなおしたんだけど
税理士開業→税理士講座8年
数年前まで法学系の大学院
今は会計の大学院に在籍して、10年前の会計士試験委員の先生のゼミに入ってる。
ていってたよ
>>308 カッチーとイケベはレジュメにガンガン書き込むタイプじゃないから
PDFで表示されているのを見るなり印刷すれば問題ないだろ
租税論グレ講義って、所得四回で消費四回程度ときいているけど網羅できてるの?
罪を犯したことを真摯に受け止め更生しようとしてる人を即無下にするのはいかがなものか?
許せない罪はもちろんあろう。
被害者家族は未だ許してはないかも知れないが更生の過程をみれば怒りもやわらいできてる可能性もあろう。
被害者も罪は犯していたのだから被害者家族にも負目はあるだろうし。
「ぶっちゃけ俺らにとっちゃそんなチンケな被害者家族なんちゃどーでもいい話だしwwカッチーは俺らからすれば素晴らしい存在でしかない。」
>>314 そっか資産除去債務のとこめちゃ書き込みしたの俺くらいかな?
理論ぽい話書き込みしまくったわ。
連結はパワーポイントとりあえずみればいいから問題ないかもな
テキストにある程度まとまっているから重要っぽい部分にマーカー引いた程度だな
どうせ財表でもやるだろうからって事で計算に繋がる要点だけ押さえておいた
>>314 俺も資産除去債務かなり書きこんだよー
俺は移籍組なんで、とりあえずは簿記・管理は前の学校の教材を解き捨てでやるつもり
>>315 知らないかもしれないけど
LECは今まで全15講だけで租税講座を完結させていた。
それでも評判は悪くなかった。
今年から全25講になった。移籍組はどう感じるかは知らんけど
大丈夫だと思う。一問一答、テキスト、問題集もあることだし。
おまいら凄いな。
俺なんか計算論点だと割切って計算に必要なポイントだけまとめただけだ。
前にいた専門学校では
法人税 25回
消費税 15回
所得税 8回
理論対策 1回
計 49回
こんなに講義やってた。
つーか理論に不安ありすぎたw
榎本の講義って覚えることが少なくてホント助かる。
理論もガッツリやってくれるし。
>>202にかなり同意だわ。
そら本試験見れば他の学校の租税法の講義がどれだけ無駄か否応無しに分かるよな
岡田先生の指示に従って京大の岩城教授のゼミのレジュメPDFを落として見てみたけど
・・・ぶっちゃけファイナンスはこれでよくね?
合格者もそう言ってるよね。
まあいい講義さえしてくれりゃあ講師が過去にどんな犯罪を犯してようが関係ねーからな。どんあ犯罪だろうがよ。
池辺が現役AV男優ってカミングアウトしても俺はそれでも池辺を信じる
>>316 >被害者も罪は犯していたのだから
いい加減なこと言うなよ!
>>328 詳しく知りたいからて煽るなよ
知ってる奴だけ知ってればいい
>>321 資産除去は論点けっこうあるし案外今年第4問の山なんじゃないかな?一取ニ取、資産負債収益費用アプローチ概フレとつっこみまくれるし。外貨もからめたり。
第3問にセグメント計算と理論かるくて予想。
どーせ第5問はまた会話文で国際との比較がらみだろう。
ストックオプションあんだけ論点あるのに理論ださないのかね?やっぱ暗記論点だから?
講座申し込んで5日ぐらい経つけどまだ送られて来ない…
どのくらいで送られてくるの?まさか1カ月後とかじゃないよね?
334 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/13(水) 01:44:45 ID:w/dC7Utc
知識をひけらかしてるやつKYだな。
>>332 オンライン?受講証は?オンラインからだと先行教材は10日は目安。
>>331 短答でも出してきそうだな
当然見積もりの変更有りで
>>292 損害賠償だろうが慰謝料だろうが保険で全額下りる
シャブ打っていようが酒飲んでいようが無免許だろうが関係ない
保険会社は全額払うし、訴訟になったら保険会社が代理人立てて争う
ゆえに給料から慰謝料払うなんてことはない
話としては美しいが、小説を真に受けすぎだ
>>330 講師かどうかはともかくとして、ネガキャンが奏功すれば便益を得る立場の人間であることは確かでしょう。
>>332 確か申込後10日くらいで発送ってなってたはずだよ
実際はもうちょい早く来る(1週間くらいかな?)
早く欲しけりゃ校舎に行けばテキストとか借りれるよ
で新品を後で返しに行く
おはよう。みんなどうしたの?
勉強のし過ぎで疲れてるんじゃない?
カッチーの一連の件を聞いて理解出来たのは
会計士になったら出来るだけ車に乗らない方がいい
けど事故で業務停止になるのならTACの成瀬は業務停止食らってないんだよな
あの人もバイクで電柱に衝突して開頭手術を受け、後遺症として味覚を失う程の重傷を負ったのに
ちなみにそんな状況にも関わらずTACは代理講師がいないという理由で2〜3週間ほどで無理矢理退院させて
教卓に立たせたというLEC以上の酷使っぷり、復帰したての頃本当に立てない程フラフラしてたのが痛々しかった
>>316 これって事実無根なら被害者に対する名誉毀損が成立するんじゃね?
講師になったらこんなふうに
個人情報好き勝手に2chで書かれるのか。
講師なんてなるもんじゃないな。
あることないことヴェテに書かれるなんて耐えられないなw
ヨコヨコだとオナニーしてしまう
350 :
349:2010/01/13(水) 13:34:54 ID:???
349ですが、
>>349は誤爆です。
スレの雰囲気を乱し大変失礼いたしました。
WEBフォローは板書郵送はないの?郵送しろとごねたら郵送してくる?
質問てネットからすればいいの?質問用紙とかの対応は郵送代ケチってるからしないわけ?
カッチーは事故って謹慎させられて裏方で答練つくってたけど
そのほかの話はだいたいデマ。ニュースでちょこっと情報流れた程度の話。
それよりイケベーが奥さん口説いた時の話とか、ガッツ石松とがちで喧嘩した話の方が
100万倍おもろいと思う。
まじかw
詳しく聞きたいわ
通信じゃ雑談ないからな〜
通学が羨ましいわ
いけべーの奥さんは浪速人だよな?いけべーがネオン街歩いてるだけで十分なこわさ
ちょっと黒のスーツ着させて看板持たせたらあら不思議
呼び子としてそんなに違和感がない
いけべーブログ再開しろよ〜
みんな〜
今読んでるブログあげよ!!
しょこたん☆ぶろぐ
>>355 「事故って」で済む話かよ!
事故の原因は何だったんだよ?
事故の被害者とはどんな関係だったんだよ?
事故の被害者はどうなったんだよ?
本当に事故なのかよ?
カッチーの2回目の講義を見てみた
連結修正仕訳を頭に叩き込んで覚えろと詰め込み教育を強要した大手の簿記講師、本当くたばれ
カッチカチは簿記も夜も連結企業結合の専門家だからそこらへんの講師と比べたら失礼だな。
そりゃレベルテクニックはカッチカチがだんぜん上。いかされまくった奴数知れず
しょこたん☆しょたこん
簿記のグレ講申し込んで3日くらいで教材届いたんだけど・・・
webのパスワード?みたいなのも一緒に送ってくれなきゃ何もできないわwwwww
368 :
367:2010/01/13(水) 17:15:22 ID:???
さーせん、あったwwwww
lecさんごめんなさい
仕事早くて惚れました
8日に論文コース申し込んだけど、まだ届いてないぜ・・
>>369 そりゃまだだろ、しかも連休はさむときにに申し込み
企業の実情考えてやれよ。
お前は一か月はまたせてもいいわ
お前らがAVばっかいうから
イケベー生で機嫌悪かっただろ!!
>>370 いやいや、俺もそう思うけど受付で3日ぐらいで届くって言われたからw
菅野美穂主演の三十路女司法べテのドラマが今日から始まるようだ。
>>373 そりゃ受験証だよ
黄色やつ。
受講証はわりとはやくくるよ。
教材は在庫ないと用意するから時間かかる。
今月末にポイント10倍キャッシュバック期待だな
でも申し込みするもんないからな
会計学基準集だけだ
結論の背景はついてるのかな?
賃貸不動産とか範囲になっちゃってるしな
>>376 ポイントバック50%+キャッシュバックなんてのが過去にあったの?
キャッシュバックではなかった
去年はポイント10倍バックはあったみたいだよ
いくら簿記の重要性が減ったとは言え問題集が無いってのは不安だな。
連結の総合問題は答練で、個別は短答の問題集って事なのかな?
グレ答企業法第二回の受験者少なすぎワロタ
8名だっておwww
事故事故ってネガキャンがうざ杉
カーブを曲がりきれずに対向車と衝突して腕を骨折したってだけでしょ?
>>381 ワロチwwwwww
やっぱ実力計るためにもアウトプットは大手のがいいねw
インプット・レベだけlecってな感じだな・・・
財表のテキストって何冊あって計何ページくらいでしょうか?
TACのテキストより回せる回数を増やしたいと考えてまして。
>>381 通信のおれはまだ問題さえ来てねえ・・・
イケベー怖かったな。
やくざとかなまぐさ坊主って呼ばれるのはOKらしい
グレ答は予定表見ればわかるけど、校舎によって受験時期が全然違う。
水道橋は第1回が1月末受験だった気がするよ
通信の答案提出って、受取人払郵便(切手不要)ですか?
それとも第四種郵便(15円切手)ですか?
>>386 なんでヤクザはOKでAV男優はダメなんだよw
というか池辺もここを見ているのか
今回の管理のテキスト編成は大正解だと思います、分かりやすいです
>>388 スキャナでPDFで取り込んでメールで送る形式だよ
池辺さん少林寺拳法してたのはガチなのかな?
>>386 今日ってことは新宿校での生講義だよな?
なんていってたかkwsk
ベーって結構おもしろいよね
あの人好き
?
chino?
?
399 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/13(水) 22:52:34 ID:tWDrSuHY
短答特別講座って入門の復習もやるんですか?
>>380 連結企業結合は総合問題集が後から配付されるらしい。個別論点はまあレベとグレで潰すて感じだろう。不安なやつは短ポだが例題やれば十分。昨年は伝統論以外の凄まじい量の個別論点用の個別問題集配付あったよ
総合問題集は第3講に配布。
個別はタンポ答練とれっていってたじゃん。
ちなみに個別問題集は短答特講で配られるらしい。
>>399 簿記はさらっと流す程度。
他の科目は入門の復習というよりも全範囲。
とはいうものの
たとえば企業法で
株式とは…みたいな入門知識はやらないよ
個別問題集は09のあるから俺は問題ない
とはいえやる暇ないよ。レベ答グレ答こなしてくだけでけっこう回数あるし
カッチー曰く
「そもそも論グレってのは論文に特化した講義で短答を突破した人前提で進めてるのねん
なので今更個別どうこうで不安がっている奴は論外なのねん
だから個別の演習はレベ答なりグレ答で十分なのねん
短答通ってねーよって奴はこれに力入れるより短答特別講義メインの学習で戦略組むのねん」
>>399 一応全範囲
ただ内容としては重要論点、間違えやすい論点、頻出論点をメインに解説
なのであまり深く取り扱わない論点は自習なりで理解出来るという判断で重要な部分だけ取り上げていく
>>404 カッチー曰く
「おい、404!!俺そんなこと一言も言ってないねん。短答落ちた人も合格した人も論グレとっていいねん。
ただ講義は論文に特化するから網羅性は追及できねんよ。個別問題集配ると、問題集、テキスト、レベ答、グレ答…
絶対消化不良起こすねんから。今回は配るのやめたんねんよ。
個別に不安がある人は、5月向けの短答ポイントアップ答練に網羅的に出題するから
それってけろねん。」
ワロスw
まぁ一回目で最初に30分程かけて解説しているからそれを聞け、と
俺男優じゃねえからな
個別なんて例題みとけばだいたいとけちゃうが、確かに論文受験から合格発表までに無勉だと勘が鈍ってるが
個別問題集は配ったら間違いなく消化不良おこす
スケベーて駅弁派?
短答落ちた人も合格した人も論グレとっていいねん。
(でもお前らは短答特別のがお似合いだけどなwww)
池辺さん男優言ってゴメンなさい。
池辺さんの奥さん綺麗らしいね
中学生の娘もボーズらしいね
415 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/13(水) 23:57:16 ID:tWDrSuHY
簿記の個別問題集は欲しいな。
少なくとも論文テキストに対応した範囲の個別問題集は配布しておくれ。
てか何かしら個別問題集くらい持ってるだろ
執行猶予だし…
元講師某はブログ読む限り他人と上手にやっていけない感じだな
戦力外通告は揉め事が発端だろうと推測
>>382は本当?だとしたらほぼ自損事故じゃん。
それだけでなんでこんなに叩かれないといけないの?
冗談だと思ってたけどまさか本当に他校の工作員が
紛れ込んでネガキャンしてるのか?すておけんな
自損で実刑w
自損自演
民事訴訟
俺、まだ髪の毛生えてた頃のイケベー知ってる。
1年6ヶ月
昔はロンゲだったのにな
質問カードにカッチーの事聞いて見るわ
不倫清算
死人口無
質問カードて今年通信にないんだが?昨年の使って送っていいのかな?
なんか一人で自演してるやつがいる…
>>420 い○いの方じゃねーの?
あいつうざいわ
あのくだらねー独りよがりのブログ見たくないんだけどなぜか見てしまう
臭いものの匂いをもう一度嗅ぎたくなる感覚だな
そんで、嗅いだ後に激しく後悔する
馬鹿か俺はと
ずっと自演で講師ネタを書き込んでる奴がいるな。
租税5回目でえのちんが問題集の解くべき所を指示しなかったお陰で
約60P程もある減価償却の問題を問題全部解いたが物凄く疲れた・・・
おかげさまでもう減価償却で間違うつもりはないけど
しかし定率法の問題で期首と期末を織り交ぜたりドSだなw
指先一つで爆濡れ 01/12追加
「おまえはもう、感じている...」伝説の袖無しGジャンを着て淫乱秘孔の継承者となった男が指先一つでオンナどもを爆濡れにする!性器の覇者となれ!◆他2本
吹いた
池辺の短答特別講義もう配信されているのか、早いな
テキストないからどうする事も出来ないが・・・
アホだよな
テキストレジュメない段階で配信されてもそれじゃDVD生とからんだろ。いくらなんでも配送料の金ケチりすぎ。レベ答送るついでにWEBのレジュメはさみこめよ
とりあえず見てみたが最初の20分だけは余裕のある奴は早めに見ておいた方がいいかも
短答受験にあたってのガイダンスと短答までどういう勉強をすればいいかを語っているよ
配布物はテキスト(理論+計算)1冊目
計算問題集1冊目
池辺レジュメ
このスレ短答からの受験者が多いのかよ・・・
自称短答合格者が多いだけ
短答スレとかの書き込みを鵜呑みすると短答合格率5割ぐらいになるぞw
451 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/14(木) 19:22:50 ID:R8R/Rx2i
LECって答練のクオリティはどうなの?
テキストより答練が気になる…
どうせ来週になれば短答落ち達が「LECってどうですか?」って殺到するのが目に見えている
次スレから論文議論専用にしようぜ
短答スレは関連スレたてようぜ
前に入門・短答と論文を分けた奴がいたけど見事に過疎ったよな。w
入門スレ見てきたら、誰かのブログになってた
TACや大原のスレは過疎り気味なのにこのスレは盛況だな。
あのカリキュラムで爆死した奴が多すぎるからな
本来なら短答+論文を7ヶ月かけてみっちりと、だったのが
10年度から3ヶ月少しで無理矢理終わらせるから入門上がりには無茶すぎる
それでいて12月がダメだったらフォロー無し、自習で5月に向けて頑張ってくれ
通学選んだ奴は本当南無いよ
>>451 管理はレベ答もグレ答も文句なし。
財務のレベ答はクオリティー高いし良問だけど、時間配分とか分量は無視。
本番前にひたすら繰り返すための総合問題集って感じ。
09管理の論グレとレベ答を入手したんだが、これだけで10論文に対応できるよね?
10のグレ答だけでも申し込もうかちょっと迷い中。
てかもっと激しい割引キャンペーンしてほしいよのう
>>461 結論 09はおすすめしない。理由、最新の傾向(試験委員)を反映してない問題をといてる不安。グレ講とれば09レベは計算問題集としてついた。
つまりグレ講+10グレ答or10レベがよかったですね
ずっと大手監査法人に勤めるやつ(つまりパートナー)なんて同期の1割前後だし
大手監査法人勤務って看板持ってれば転職もコンサル、金融は新卒の理系院卒
大手経理は普通に、旧帝大、早慶、マーチの経済系学部の新卒で十分、実際たいして人数いらないから
独立も国税→税理士の方が税法わかっており、クライアントもはじめからある程度あるのでこっちの方が強い
従って、この試験を卒業以降受ける人が悪いかな
>>462 商魂たくましいなぁ…
管理会計だから大丈夫なのに。
>>461 全然問題ない。
ただ09グレは重いかな。
10グレ講が全面リニューアルして軽量化した。
管理会計で変わった所なんてLIFOが廃止程度
>>461 レベ答は奥で売って10をプラス15000で受ける
管理は試験委員論点が追加されないことを祈るべし
通信で答練受ける奴も絶対にアウトプットオプション
つけておくべきだよな。たった一万だし。
教室受験もできるのに、郵送もされてくるから答練が余る余るw
これをヤフオクで売却ウマー
答練が二倍もらえるって事だよね?
答練売れば五万にはなりそうだね
売却ウマーとか時間とコスト考えたらそんな得じゃないだろ
10倍くらいの値段つくなら考えるが大したもうけないだろ
普通にちょっと働くほうがいいわ
スタペの合格体験期、やけにクレが多いよな。
実はクレすげえんじゃねえ?
そんなサンプル数で全体を語られても…
スタペって業者の書き込みばかりじゃん
スポックのがまだ具体的。スタペはすごい適当な投稿ばっか 内容みたらわかる。完全に工作員の投稿
大原→LECに移籍してきたやついる?
大原のとき監査の基準集(答練用でないもの)が資料集で配付されたのバインダーにとじてたんだけど
LECの購入した分厚い基準集は答練用にしたいから書き込みしたくないんだよね。自習用には書き込みされた基準集使用したいから
バインダーに改正あったとこだけ差し替えていれるのが楽なんだけどLECの基準集で改正されたとこ拡大コピーするのがいいかな?
ファイナンス無理ポ・・・
初受験のときはファイナンスは上位10%には入ってたし、
高校数学も苦手だったわけじゃない。てか大学でも経済数学やったから
数学が原因ってわけでもないのに。
岡ちゃんの言ってることの20%も理解できない。
レジュメについてるクイズや過去問は普通に解けるんだが。
なんで2chで高評価なのかさっぱりわからん。
LECのイマイチなところって母集団が小さいことくらい?
個々の講師については置いといて
>>478 >なんで2chで高評価なのかさっぱりわからん。
そりゃ、工作員の評価だからでしょ
そんなもん信じて取った君が大間抜け
>>478 去年似たような状態だったけど何回か聞いたらかなり理解出来たよ
一回で理解できる講義じゃないわ…
レベ答管理の人数150人ぐらいだが、こんなに少ない訳無いよな。
皆、答練は後で受けるなかな
>>482 経営は別にここを信じて取ったわけじゃない。
論文コースを取ったら、勝手に岡田の講義を見せられてるだけ。
管理や簿記の評価は完全に2chの情報鵜呑みにしたけどなw
>>486 管理→最高
簿記→結構いい
経営→最悪
まだ経営は3回しか見てないが、
もう前の専門学校の教材で勉強しようと思ってる。
そして大原の試験委員対策取る。
>>487 3回目だとファイナンスまだじゃないの?
>>478の人とは別人?レスたどると同じ人っぽいけど。
経営は問題集を利用するだけなきがする
短ポ財務を単科で受けたいんだけど、公式サイトからだと一括でないと無理なの?
>>484 ランキング表によれば去年も最初はそれぐらいだった。
最終的には50人切ってたけどね。
全国で何人受講生居るんだ?
答練受けるのが全体の10%って訳でも無いだろうし。
皆遅れて出すのかな
>>484 論文落ち組の参戦はこれからじゃないの?
>>487 LEC経営学の真髄は第6講から(岡田講師担当部分)だと思う。
第1〜5講は睡眠学習に使った。
>>493 論文落ち後に申し込んだが1〜8回目は締め切りに間に合わなかったぜ。
それでも200人程度かな?
依然の短刀全頭練は何人だっけ?
短刀は色々貰えたから多かったよな。
後は、去年の公開模試も人数が300人ぐらいだった気がする
>>497 短答公開模試3回目は租税の一問一答がもらえたから800人ぐらい受験者がいたね。
大原、タックは普段どのぐらいだろ?
全頭は6000 7000居るみたいだな。
普段は七割としても5、6000人か。
規模はレックの10倍ぐらいありそうだな
>>484 09のレベ管理は中盤あたりから受験者数は二桁になり、最終回は38人だった。
財表
引当金 無形資産 収益認識 の論点整理はコピーしといたほうがいいとゼミの先生言ってた。
印刷面倒だよ
>>499 全党は特別なんじゃない?
大原の短答模試とかでも3,800人ぐらいしかいなかったよ。
>>500 LECで一番人気だと思われる管理でさえそれか。
まあ、これで他を出し抜けれると前向きに考えるかw
>>488 書き方が悪かった。
ファイナンスの3回目までみた。
工藤の講義は後回しにしてる。
>>504
俺も去年はじめて受けたときはクソ講師だと思ったが今は感謝してる
経営で攻めたいなら上でレスされてるみたいに何度も聞きなおす方がいいと思う
ファイナンスは守りでいいなら他校でいいんでない?
506 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/15(金) 16:59:21 ID:6FZAiAXp
>>505
恥ずかしながら経営科目です
ちなみに去年のLECの経営カリキュラムかなり謎だった。
たしかスタンダードとハイレベルにわかれていて
スタンダードの担当が岡ちゃんだったからハイレベルよりも全然レベル高かった。
509 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/15(金) 17:26:00 ID:6FZAiAXp
>>507 恥じることはないと思います。
参考になるレスありがとうございました。
>>505 2週目を見るタイミングってレベ答終わった辺りからでいいかな?
679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/08(土) 17:17:46 ID:LNBiHXl8
早稲田卒、慶応卒で税理士試験4年、5年で受かりましたノウハウ伝助しますみたいなホームページよく拝見するけど
公認会計士なら高卒でも1年で合格可能、大卒なら2年で受からなくててはバカにされますが
459 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2009/03/10(火) 20:31:19 ID:aRBavWp6
普通に受験したら人生某なしになるかもしれない税理士にもなれるし1年勉強すれば受かる公認会計士試験の制度を廃止しょうと必死な公認会計士協会て
何?
国は無視してるんだてね(笑)
だって公認会計士制度導入当初から監査制度は今もそうらしいけどいらないて主張はかわらないみたいだし
経団連もそう思ってるみたいだね
雇用>>>誰も参考にしてない公認会計士の監査報酬だてさ
家庭教師の給料より高い
医師健康診断より高い
報酬がみんな理解できないみたいだよ
513 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/15(金) 19:07:55 ID:iN6qS7dK
管理の理論問題集Aってないの?
>>512 こんなとこで宣伝するくらいどうしようもない状況なんですねわかります
そんなところに相談しようとは思いませんよわかりますよね
515 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/15(金) 19:28:42 ID:snJzSd3a
レベルアップ答練の経営ってLEC講義ないと全然わかんないのかな?
他校の講義や答練は理解できてるんだけど。
解説受ける前に最低限必要な数学知識ってどんなもん?
他校なら中学数学だけでも一応対応できるはずなんだが。
>>516 中学数学じゃいくらなんでも足りない
数IIは必要
レベ答の得点集計遅くね?まだ4回までしか表示されないんだけど
なんで?
管理はグレ講の重要性あるよ!しかし池辺の問題は深いな。なんか理論も思考力型にシフトしてきたね。解説で得る知識がでかい
webで申し込んだんだけどさ
各科目について1人の先生の講義しか見れないんだが。
たとえば企業法:柴田の講義受けたいんだけど
どこ見ればいいか誰かわかる?
宇都宮しかねぇぜーそれともまだ公開されてないのかしら
>>523 柴田さんの講義はまだ始まってないと思う
>>523 パンフレットに同封されている予定表みたいなのを見てみれば。
柴田さんは始まってないよ。因みに配信予定日は3/11みたいね。まだ先かと。
当然webなら複数の講義を見れるよ。
それにしても申し込んでから1週間立つがまだこないのかな?遅いよ…
>>524 >>525 ほんとだ…メイン担当じゃない人は開講遅いんだね
くだらん質問に答えてくれてありがとう!
>>525はwebで発送履歴見てみたらいいんじゃないかな
それにしても租税25回って多すぎだわ…
理論だけ聞いて計算はスルーするか…
>>526 他校でいう入門+上級を一通り解説しているから
計算が普通に解けるならガンガン飛ばしても可
528 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/15(金) 23:54:06 ID:GcOE7zt/
上級1年目。
いまさらながらTACから移ろうと思うんだけど
レックの09の論文合格者数ってどんなもんなの??
数なんか大手もでたらめだしあてにならんよ
LECはつまみ食い受講生が多いから合格率とか合格者数把握は困難
TAC大原は去年に水増ししすぎと国に怒られてたじゃん
全答しか受けてない人もカウントしていると指摘されて
なのでTAC大原LECAXLどこもそんなに差はない
合格者数が把握できたとしても
母集団多かったら合格者数も当然多くなるからなー
何の情報にもならんよ
と、元TAC生の俺が申してみる
>>530 >なのでTAC大原LECAXLどこもそんなに差はない
なこたーないw
結論になってないのかもしれないが
どの専門学校がいいかなんて人による。
一つ言えるのはタックと大原はこれから落ちていくよ
いまだ過去のやり方でゴリ押しすれば通じるという考え方が強い
TACでむかついたのは
上級を申し込む→テキストを貰う→簿記は個別論点がほとんど載っていない、租税も載っていない部分がある
それを指摘すると「レビューを取って下さい、簿記は10万、租税は2万になります」
以前にどこかのスレで、あるブログからのコピペで各予備校の論文公開模試受験者数一覧表みたいなものが貼ってあったんだけど、あの数を覚えている人いないかな?
>>536 上級申し込んだなら二つで二万ぐらいでなかったかな?
>>536 TACの実情はわからんが内容くらいは確認したらよいのでは?テキストくらい申し込み前に受付で見せてくれるでしょ?まあ金額みるにボッタクリではあるなw
LECはあれだけ内容つめこんでこの割安
科目合格一個あり論文合格コース20万くらいで申し込みできたからTACの簿記個別論点テキストだけで半分食うのか
ひどいなw
大原の汚いところはフリープランの最低料金は10万円代でも本科生になるとこ。
国につっこまれて対策したが微妙に値上がりしてるみたいだね
司法書士講座では著書無断使用で訴えられて損害賠償払う目になってるしなw
会計学の答練解説でも会計雑誌の企業会計とか曾計とかコピーそのままのせて引用とか書いてあるけど使用許可とってんのかね?
受講生にコピー販売してるのと同じだから複製販売と一緒だからな
大手で受からなくて逃げてきたカスが安心するために自分がいた予備校を貶めるスレはここですか?
経営工藤ちょっと受けてみたけど、ありゃダメだなー
自分でテキスト読んで知らないところあったら頑張って聞くわ
監査太田半分まで聞いたがテキストは使用しないからいつ見ようかね。講義中に問題集は全部片付くカリキュラムらしいからいいけど
吉原先生の講義がテキスト使うことに期待か
違う講師の講義聞くのも視点の違い分かるからいいかも。
>>542 倍速で流しとけばOK。工藤はひどい。お経だよ。
監査太田五回目に日曜朝ドラゴンボール見てます発言あり
>>543 吉原講師は去年はテキストベースだったよ
もっとも去年は問題集なかったけど
>>537 319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/02(金) 18:04:10 ID:???
>>311 >GODのブログによると2009年論文模試受験者数は
>TAC2867人
>大原2313人
>クレアール279人
>LEC187人
>AXL42人
>全部受けたGODは凄い。
LECてこんなにマイナーなのか
ちょっとびっくり
クレアールってアクセルより小さいと思ってたw
今年の短答模試受験者数は去年の三倍だったから
まあ少なくとも今年の論文模試も二倍くらいにはなるのでは。
問題集目当てで受けた奴の大多数は短答で敗退
論文控えた受験生を一本釣りするような餌はなかなかないよ
そんなに増えないと思う
普通に人数が多い模試を受ける
レベ答去年より減ってね?
>>553 減ってるというより実施時期が悪い
九月くらいからやるなんて論文受験生はほとんど受けない
論文組は年内に実施された10回分くらいを今消化中だよ
>>554 よくご存知でw俺まだ全部6回目くらいだ
大西さんと池辺さんどっちがつおいの?
レベ答まだ2回しかやってないお
財表テキストって全部で何冊よ?
ぶっちゃけ、レベ簿記、企業結合事業分離少なくない?
保険的に個別計算を出すのはいいけど、範囲表見るとバランス悪いだろうと思うw
それでいて、短ポ取ってとか言ってるし。どんだけ個別計算やらせる気だよ。
3冊お。
現時点では2冊お。
結合ってあれ以上やることあるか?
08とか去年みたいにこの会社つぶれるんじゃねぇ?って割引は
もうないのか?割引あっても短答コースだし・・・
12月短答を踏まえ、割賦販売が好きな試験委員がいるっぽくてその対策をするというなら
同じように、カオス要素たっぷりの事業分離問題を出す試験委員対策を
序盤から出すとかそいういう工夫があってもいいだろうってこと。
没問の対策をわざわざやりたければ独学でどうぞ
あの企業結合時間内に解こうとする思考が不合格行き。
短刀の最後の結合を完答って奴にまだ会った事がないんだが
本当の没問だったってこと?
2,3肢当てて得意げな奴はチラホラ
>>562 割引を待って気がついたら三月でしたって感じだな
569 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/16(土) 13:16:33 ID:7IQprUEn
>>566 合格者は少持の部分ぐらいは答えられてないと厳しい
没問だと割り切って取りに行かない姿勢こそ、不合格者の思考だなw
>>569 そんなとこは7割超ならみんな取れてる
完答はいるかって話
お前は
>>566の3行目に該当
最後から2番目ののれんは完全に没問でしょ
カッチーの解説聞いてもイミフ
他は頑張れば出来そう
>>571 短免で問題見てみたが時間の関係で完答は厳しいと思う。
自信ないとこはなんとなくで計算して適当にマークだね。完答してやるという姿勢で望むにはあまりにリスクが高い。
見直ししてミスみつけて一問か二問正解拾うほうが大切。一問くらいミスってることはありうるからね。
09論文も事業分離けっこうひどい問題だったからな。あれは完答したらすごい。多々トラップがあるからね。
>>559 別に少なくない。言っておくが簿記のグレ講受講生は企業結合 連結 は総合問題集を後日配付。さらにはグレ答でも出題あるだろう。レベはあんなもんで構わないよ。
レベ答だけ受講して少ないというのはオカド違い
確かに
>>574の言う通りだわwレック本コース生は十分な教材提供されてるから心配ない。
>>569はレベだけの単科生か?
>>546 なるほど、大原から移籍してきたから太田消化しつつテキストへ書き込み作業しながらテキスト一度読んでおくわ。
吉原の講義でインプット完結
レベと短ポだけでもほぼ網羅するはずだけど
短ポ財務ではがっつりやるのかな。
>>577 理論が網羅しない。レベの理論はあくまでおまけ。山あてとかは考慮外。四月にレベ答がおわることからわかるだろう。
レベ答+短ポよりレベ答+グレ答のがいいよ。
それで不安なら公開模試をとる
一括8000だから割引したらさらに安いし財務3回分以外の教材は一問一答とあわせて売却可能。お得
グレ答の財務って理論の割合はどのくらい?
>>559 09のレベではむしろこれでもかってぐらいやってたみたいだけど
管理に関しては無理してグレとらなくていいみたいなこと言ってたけど
やって論文の事業分離解けたの?
>>579 作問者でもないのにどうしてそんなことがわかるんだよ?
適当なこと言うなって。
09目標の事業分離の回の平均点酷かったよ
いまいち意味もわからずパターンで暗記してひたすら複雑な事例に手を広げてる奴多そう
俺のことだけど
>>579 去年のレベ答の第25回は
対価が株式及び現金の場合の事業分離ですが?
ちゃんとヤマは当たっている。
実質、カッチーの企業結合、事業分離の真髄を聞けるのは残り
発展期2回、応用期1回のたった3時間だ。
グレ講もあるじゃんと思うだろうが、それこそ内容はレベ9回、10回に相当するものだと思われる。
またグレ答もあるじゃんと思うだろうが、解説は岡本。時期も遅い。
個別、連結は独学で出来るんだから、25回しかないレベの中で、もっと
企結、事業分離の出題を増やしてもいいじゃんと思っただけだよ。
次、事業分離が出題されたら3年連続か。
減損会計を3年連続出した実績があるから、
事業分離も3年連続出題される可能性は大いにあるけどな。
M君、最終章があると思う。
馬鹿社長は更迭かなw
次も事業分離出すとしたら短答で出た奴くらいマジキチなのが出るの?
もう基本的な論点は出ちゃったよね
グレ答って作問は誰なの
100%マジキチなのが出ると思う。
で、没問だと判断して、他で稼ぐという戦略を現場でとっても、
その他の問題すら解いていて正解かどうかも分からない計算問題だろう。
しかも、時間を取られるだけ取られて、配点は低い。しかし取りに行かなければ
合格はない。
で勝負は理論だ。前文べた書き系は、これも100%出ない。落とす試験に
なったから。でも知ってる知識をなんとかあてはめて書く。
書ききったかきらなかった時点で、制限時間終了。
終了後、最後の事業分離あたりは没問だ没問だと自分に言い聞かせつつも
時間を一番割いた理論も適当だしなー、出来た感触がない・・・
てなことにほとんどの受験生は遭遇する。受験生あるある。
事業分離の難しい奴だけ全5回くらいで別売りしてくれたら買うのにな
短答とは言え、一度本試験に出された論点はマジキチ扱いしちゃダメだよ
特商とか本支店なら二度と出ないだろうけど
おまえらがベテる理由がわかったわ…
>>587 実施時期が今年は全然違うから本気の山あてはしないよ。もちろん傾向無視の問題はださないが最新の傾向反映するのはグレ答の後半だよ
最新の傾向は既に反映されてんじゃん・・・w
最新の傾向=新試験委員対策など。
また、租税以外は四月一日が法令基準
これから三月までに改正があれば四月以降実施の答練でないと反映できない。
理解できない?レベが傾向を無視したり試験委員対策しないとは言ってないよ。よりリアルに傾向反映するのはグレになると言っている
グレ取るかどうかって話になる時点で他校生か過年度生だよな
間違いなく、レベ+短ポの方がいいと思うが
>>600 何と戦っているのか理解できない
一言一句まで頷いてもらえないと気がすまないタイプ?
他校生には消化不良誘うためグレ答すすめようぜ、だいたい他校生がいっちょまえにカッチーのレベにケチつけんなや
>>605 ムキになってかわいいね
ずっとそばにいてあげるよ
>>604 予定は未定。だがASBJから論点整理や公開草案がたくさんでてるのはホームページみれば分かる。公開草案が三月までに確定してしまえばそれは範囲になる。三月までに確定するか否かはASBJのみぞ知る。
差がつくのはマジキチ問題じゃないさ
論文前はヤマ当て論点や他校の模試が気になると思うが、
合否を決めるのは冬までにやった論点だぞ
大山になるような改正の予定はないよ
改正には時間がかかるので今予定がない以上、10年の試験には関係ない
そーいや岡本が無形資産の基準が作成中云々いってたな
>>609 予定はたくさんあるじゃん
確定が未定なんだよ
レベ答簿記に大きな影響のある改正・新基準の予定はいまのところない
結局一番の大ヤマは事業分離
事業分離足りなくねとの質問に対して
レベ答が4月に終わるからヤマ当てできないとの主張はおかしい
でFA?
というかこの話題もういいよ。
でFA
ヤマ当てどうとかじゃなくて事業分離に関しては
レベ答(まだ実施されていない回も含む)と短ポで十分すぎる
足りないと感じる奴は短ポの復習やってないだろ
>>607 お前が素人だということがよくわかったw
十分すぎるなんて言ったら、個別計算こそ十分だろ。
一体、本試験の何をおそれているのだカッチーは。戸原の弟子だからか。
>>478 超遅スレだが
ファイナンスの岡田は自分で公式とかまとめ直した手製レジュメを作るのが前提
配布レジュメはごちゃごちゃしすぎてややこしいというイメージがあるが
必要な部分だけ抽出した手製レジュメを作ると意外に簡素にまとまっているってのが分かる
後は足りない部分は岡田が推奨している岩城教授のサイトへ行って足りない知識を補完するなり
サイトで配布されている問題を解けばファイナンス対策はほぼ完璧
岩城のホームページまで解読してやったらお腹いっばいだよ
講義のクイズ 問題集 レベ答 グレ答があるし
>>618 文句たれんなや
個別大目で問題ない
何度もいうが連結企業結合は問題集が配付されんだよ。
カッチーの解説つたてレベの計算の解説とたいしてかわらんだろ
短ポ=チンポ?
>>625 お前のチンポは短小って意味
泣くなよ4cm
岩城先生のレジュメはボディマートンの『現代ファイナンス論』が元ネタ。
解説は詳しい。初心者でも読める。
理解はスピード、スピードは得点。
629 :
628:2010/01/16(土) 19:49:53 ID:???
すみません。疲れてるので読みにくい文になってしまいました。
岡田先生の解説がよく分からない方には、上記の『現代ファイナンス論』をお薦めします。
今日はもうお風呂に入って寝ます。失礼します。
>>629 寝るのはえーなw俺なんかまだ晩飯も食ってないのに
何時に起きてんだよw
司法修習修了後も法律事務所に就職できず、
実務経験ゼロからいきなり独立開業せざるを得ない若手弁護士が増えている。
同様に、難関資格である公認会計士、税理士等の合格者も就職状況が悪化しているが、
こちらの場合は弁護士よりもさらに状況が深刻だ。
会計士、税理士の場合は2年以上の実務経験がなければ業務団体に登録をすることができない。
つまり、試験合格後に監査法人、会計事務所等に就職できなければ合格証書は何の役にも立たないのだ。
弁護士とは異っていきなり独立開業ということができないため、今後は試験合格後も
フリーター、ニートを続けたり、異業種に進まざるを得ない者が増える可能性が高い。
>>631 スレチだし不合格者のコピペはお腹一杯なw
他大手スレや短答スレが誰も書き込まずで寂しすぎるからとうとうこんな所まで出張してきたか
おまえら本当に会計なんか好きなの?
>>633 ネガキャンコピペ馬鹿っていつ勉強してるのだろうな?w
JALて潰したらそんなにまずいの?
従業員が路頭に迷うのと年金受給者が困るのとJALの債権者が業績悪化するから?
税金投入のがましなのかね?一民間企業に異例だよね?
JALの場合赤字路線といっても地方のちっちゃな空港にも路線を提供しているから
JALが潰れてしまうとそういった地方空港の路線がなくなって丸一日出航便が無いという日がほとんどというのが出てくる
というのが建前でそんなの一度会社畳んで新会社に引き継がせればいいじゃんという話だけどな
一度会社を畳んでしまえば年金基金が解散されるから財務が大幅に健全化されるのだけど
まぁアメの某車会社もそうだったけど福利厚生を充実させすぎると企業が潰れるという見本をJALが体を張って教えてくれた
野坂の監査を受けたことある人に聞きたいが、あのテキストと、
LECテキスト・事例問題集、どっちがいい?
国策企業でしょ
政権変わったから捨てられただけよ
JALは一民間企業なんかじゃないぞ
無知だな
日本航空すら知らない奴がいても不思議じゃないこの世の中
なつかしのJAS
白地に赤の鶴のマークは正に日本国の航空会社って感じだったよな
ANAと合併してANALに
>>644 レインボーぐるぐるセブンは秀逸だったな
ANALで思い出したが
飛行機での移動中、ご婦人がうんこをしようと洋式便器にケツを下ろしてブリブリしている時
何らかのトラブルでトイレのタンクが壊れた上にさらに気圧の調整も出来なくなり
ケツと便器が密着していたが為に気圧差のせいでうんこと一緒に肛門はおろか腸まで飛び出したという話があったそうだ
そういえば飛行中のトイレってタンクに貯めずそのまま外に放出して
糞尿が凍結→砕かれて粉々→それらが雨や雪になる
って聞いたけどほんと?
租税の理論(逐条解説)のテキストは使えますか?
本当だよ
ちなみにトイレットペーパーは繊維レベルにまで分解されてそれが雲のもとになっている
え、まじで
どっかにタンクがあって、墜落するとウンコ飛び散るのかと思ってた
安全上の名目でトイレタンクは設置されてないよ
その気になればテロリストがトイレ内に爆弾や化学兵器を投下して大被害を招く可能性があるから
後は設計上の問題で気圧差でタンク内の汚物臭が逆流して機内が臭くなるのだが
そういった臭い対策の換気装置を設けると結構大がかりになるから取り付けが困難
離陸してしばらくトイレが使えないのってそのせいなの?
すんげー太いカチカチうんこでも分解できるの?
昔テレビの番組でやってたな
連邦航空法でトイレタンクの設置が禁止されていると知った時はへぇと思った
イチゴ色に染まったナプキンはどうすんの?
かなり上空(エベレストよりも高い)を飛んでいるから
カチカチうんこだろうが真っ赤なナプキンだろうがマイナス何十度の世界の上空だとすぐに凍って粉々になる
何のスレだよ
おいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ネタかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ナプキンってイチゴ色に染まるの?
普通に釣られてる奴多すぎワロタwwwww
ユニバーサルメルカトル法とかお前らそれっぽい名前出したら本当にコロっと騙されるんだなw
生理の血とか強烈に生臭くて吐くよ
実際俺吐いたもん
そういうこと言わないの
好きで出血してるんじゃないんだよ
クンカクンカ
>>670 するめをもっと強烈にしたみたいな臭いだよな。
彼女があの日に俺ん家に来た時はトイレがどえらい臭いになるのですぐわかる。
トイレに流せるナプキンってないの?
こういうの書く奴ってアクセルから移籍してきたクズども?
モチベーション上げるためにブログ始めたんだけど誰も読んでくれない。
アクセス4件とかだよ。どしたらいいか?
おまいら勉強の話もしろよ
受験生のブログなんて読んだことないな
気が重くなることはあってもモチベーションがあがったり元気になれることはなさそうなイメージ
おもしろいの?
ところで、ぴよって今年LECに移籍したの?
それとも、レベトウだけなのかな。
きいちって結局受かったの?
>>677 税理士や公務員を毎日バカにし続けていれば人がわんさか訪れるよ
ついでにアフィもやっておけば小遣いも入る
>>684 アフィってそんなに儲かるのか?
受験生のブログでもやってるやつよく見かけるけど
>>686 たった一件契約成立でいいんだ
20万の講座1件の5%で月1万円入る
何これ 2日目から誰かに乗っ取られたの?
>>686 エロ動画のアフィブログやってるけど今じゃ月に30万程稼いでる
最初はYourFileHostとかの自分用のお気に入りの動画を紹介してただけなんだけどな
とりあえずネヲチ板のアフィ乞食ブログを晒すスレに紹介してきた
もうちょっとしたら一杯突撃があると思うよ
皆移籍はタック大原からなのかな?
アクセルは居ない?
>>688 >>690 みんなすごいですね。会計士目指すより自営でなんか
商売したほうがうまくいくんじゃないですか。本とか出したら
売れそう。
どうせならレックのやつでも張ってためしてみましょうかね
アクセスがあれば誰でもいいの?
いいならいろんなとこに貼ってくるよ
>>693 商材もやってるよ
アフィブログで儲かる秘訣って内容でオクで出してる
3万で出して月に2〜3件程落札される
ステレオタイプな自慢だ…
>>687 >>689 乗っ取られたとかじゃなくて方針転換です。
毎日つらいとか虚しいとか書いてると余計にモチベーション下がってしまいそうだった。
アクセス数が13になった。初めて二桁だ。ありがとう。
699 :
死ね:2010/01/17(日) 00:57:34 ID:???
すばらしい内容に感銘を受けました
ブックマークさせていただきます
>>685 受験生の頃のkozyのブログを彷彿とさせる内容だなw
702 :
死ね:2010/01/17(日) 01:02:34 ID:???
おいwww
北欧の位置関係
何やってんだw
短答受かりそうかいお前ら
家庭教師のバイト
ち○こ横から見て、
上半分がノルウェー。
下半分がスウェーデン。
玉袋がフィンランド。
「ノル上、下スウェーしたら玉がフィンフィンする」とやや強引に覚えろ。
これLECの品位を損なう内容のブログがあるってLECに報告すればアフィ取り消しだよな
ちょっとメールでLECに知らせてくる
あのブログから申しこまねえな
コメントが一件もないな
引いてる奴が大半なんじゃないか
>>708 そうだね。コメントないね。
やっぱり俺こういうの向いてない気がする。やめた方がいいよな。
>>709 おまいいい奴そうだから、普通のブログが良い気がする
>>710 きっとお前の方がいいやつだよ。
ありがとう。俺ストレスたまってたんだな。
エロに走るならエロ動画紹介系のアフィブログ作ろうぜ
とりあえずオクで出ている商材を買って勉強するんだ
2〜3ヶ月ほどで公告出したいってオファーが来るぜ
>>712 俺はエロというよりも笑える下ネタが好きなんだ。
動画とかはどしても罪悪感みたいなものを感じる。
>>712 お前は本当商魂たくましいなw
そりゃ稼げるわ
エロ捕まらないかな?
以前無修正にリンクしたサイトが捕まったとか聞いた事ある
>>713 ならそういったネタのみを扱ったコピペブログを立ち上げてみようよ
クソスレドンキーノと被るがまだライバルはそんなに少ないから一発狙えるチャンスはあるよ
とりあえず大事なのはサイトの構成(見やすさ、露骨じゃないアフィの貼り付け方)
オクの商材はそういった見栄えのいいサイトの作り方まできちんと紹介されているからオススメ
2〜3万と値段は張るがそんなの後からアフィでいくらでも取り戻せる、いや取り戻せるどころか手堅い収入を毎月得られるチャンス
>>715 画像あぷろだの管理人だろ
無修正画像を放置してたって事で捕まった
航空豆知識のリンクありがとうございます。
生粋の文系人間なんで2chに騙されるところでした。
それにしてもさ、電卓って便利だね。
高校で電卓使っていいんだったら、迷わず理系にしてたよ。
グレ答企業は問題集から出題しなくていいと思うけど。
全問柴田オリジナルでいいのに。
短ポ財務いつになったら単独で申し込めるんだよ?
柴田オリジナルだよ
>>721 3回目の解説で、今後は半分を問題集から出すって言ってたよ。
がっかりだ。企業法、裏方に小沢でもいるのか?
なんだかみなさんありがとうございます。
ブログのアクセス数一日で4件から300件越えです。
昨日早く寝たのに、結局今日も一日寝てた。頭が重い。
航空豆知識もまだ読んでないし。
LECの入門生って、いきなり短ポなの?
俺他校からの移籍で計算はそれなりにやってきたつもりだったけどかなりのスパルタに感じたよ
入門生があんな難しいのやって勉強になるの?
監査の問題集って、解答でこれも書くのって思う人いる?
短答コースはあきらかにベテ向け。
どこの予備校もそうだが
3ヶ月ほどでカリキュラムを終えるコースは過年度生向けの特化コース、ある程度の知識が備わっている人向け
入門上がりは素直に今からなら12月向け短答コースでじっくりやった方がいい
監査なんてもうやってんの?
俺は太田の第一回目聞いて、春までなにもしないことに決めた。
それより簿記の昏講早く寄越せ
>>732 そして足きりですねwwwwwwww
勉強はできないのに講師批評だけできるんですねwwwww
奥で入門財務の問題集落したんだけど、09の論文個別問題集と内容同じプラス伝統論だった。
けっこう入門でも難しい問題解いてるんだなと思う。
すっげえ集中して経営工藤聞いてみたけど何も頭に入ってこない
てか、レジュメ読んでるだけじゃねーか!
これに金払ったのかと思うと腹立ってきた!
管理理論問題集が今日届いたが神すぎてワロタw
この前に過年度のをヤフオクで落札したが比にならぬ
そうなんだ、去年の売って新しく買うか
大幅リニューアルしたからな
レベ答に理論問題集つけたくない気持ちはわかる。
739 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:27:34 ID:Pqoxl+Dz
レベ答と答練の難度ってどれくらい?他行生が取るならどっちがいい?
つうか、簿記のグレ講って、皆視聴するの?
30時間もかけるなら、そのぶんレベトウまわしてたほうがよくない?
まだ1回目見てないけど、本試験の費用対効果よさそうですか?
あー受付のアイツがむかつくわ〜。
アイツだよアイツ!
結局航空豆知識読めんかった。一生騙され続けるのかな。まあいいや。
飛行機内でうんこすると外に排出されるって信じてる奴結構いるんだな
うんこは無理だけど小便は濾過されてそれがトイレの流す水となって還元されているのは有名だよ
じゃあうんこはどっかに溜めてるの?
誰かが掃除するの?
そうか?
俺は過年度の形式でも良いと思うけどな
>>745 香辛料で味付けされてカレーライスとして提供される
監査の問題集はパワーアップしたの?
>>740 カッチーは無駄なことさせる講師じゃないよ。
2回目以降だけど連結けっこう改正論点多いぜ。
>>748 そもそも去年は監査の問題集自体なかったんでない?
池辺先生、見てますか?
あの自信はどこから出てくるのですか?どうしたら、先生みたいになれますか?
管理の問題集ってどう変わったの?
>>748 いつの問題集に比べて?
出題可能性のある事例問題が80問くらい乗ってる。
カッチーもすごいなって思う。
入門が西村さんだったから、簿記の先生はパワポ使いじゃないとだめなんだ。
08講座は1年遅れで受講した。だから自分、そんなにベテじゃないよ。
>>754 いいなこれ
グレ講とらないともらえない?
>>756 そんなこと書いたら先生怒らせちゃうよw
てか男優ネタでイケベーが機嫌悪かったってマジなの?
>>754 なるほど、今までの答練などの補助レジュメの図をぶちこんだわけか・・・
去年は、監査のテキスト自体が問題集みたいなもんだった気がする
イケベをつまむつもりでちまちま答練取ってたら、結局コース申し込むくらい金かかった
最初から全部申し込めばよかったorz
単科は割高だからな
単科の掛け持ちって誘惑との戦いなんだよ
あれもこれも取らないと足りないんじゃないかってどんどん不安になって金と時間を捨てていく
そんなはずはない。今年と同じテキストだったぞ。
08は問題集がついてたけど、それはテキストを基に作られた問題集だったな。
いけべーは企業で働いたことはないのかな?
事例研究は大量の論文と本読んでるのかな?
実務経験と教授能力はあまり関係ない気がする
>>753 事例の問題自体は良さそうなんだけど、答えに余分な記述が多くない?
合格答案ってあーいったもの?
>>768 合格者じゃないのでわかりません。ただ講義ではもっとコンパクトな下書きが提示されます。
>>760 問題数を削減(C論点と埋没問題)
ロジカルフロー掲載
補助レジュメの図だけじゃなくて内容も問題集に掲載
(補助レジュメを切り貼りして理論問題集に加工してる受験生に配慮)
今配られる補助レジュメは基本的に数値例のみ。
理解したら破っていいって言ってた。
771 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 10:22:03 ID:ly+3Mo2/
短答特別講座の財務諸表の講義ってどんな感じでしょうか?
どちらかというと論文の講義みたいって聞いたんですが。
論文対策としても十分役に立つでしょうか?
渡邊先生の講義を受けた方いましたらお手数ですが
レスお願いします。
カッチーの講義は目から鱗だよ。
論文対策に大いに役立つ。
が、あの講義が短答の点数に直接結びつくかは疑問。
細かい論点は受験生に丸投げしてる感も否めない。
このスレの評価ははっきり言って過大すぎると個人的には思う。
と、ここまで批判したが、総合的には結構いい講義だと思う。
ただこのスレでは妙に評価が高すぎだから、
後で「騙された!」とならないように、ってことを言いたかった。
774 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 11:38:23 ID:ly+3Mo2/
そうですか。短答特別講義の財表は渡邊先生が考え方を重視して
いるので、どちらかというと論文に役立つとちらっと聞いたんです。
本当みたいですね。レスありがとうございました。
ちなみに、論文を担当する江口先生という方はそんなに教え方が
良いのでしょうか?
大原で新井先生の授業を受けたことあって結構分かりやすかった
ので、もしそれ以上だったら受けてみたいです。
>>774 大原新井さん以上にわかりやすい人なんていないんじゃないかな?
強いて言えばTACの弥生ちゃんが互角レベルか。
まぁ分り易い分かりにくいは人それぞれ
ほんとに教えるの上手い池邉とかはかなり支持率が高いけど
岡本の良さは、板書を書く過程にあり
内容自体は野坂が充実してるのかな?でもあの人教え方はあまり噛み砕いた教え方しなさう
入門生でもうすぐ短答特講が始まるんだけど、
今回12月の試験用の特講受けてた人の、感想とか勉強方法を知りたいです。
ちなみに今回一応受けた見たんですが
企業60
管理45
監査80
財務124
で合計約62で全然ダメでしたorz
管理が難しく感じたのと、企業法は答練をやったけどあまり伸びませんでした。
企業法は早い段階から肢別問題集を何度も何度もこなさないと駄目
いえす ふぉーりん ラブ
監査はまあOKだな
次回同じだけとれるかは分からないが70はとれるだろう。
今までの勉強は間違いないだろうから同じ方法でよいはず。
財務管理は中心にやらなくてはならないな。
財務→計算は短答用の問題演習が必要。
なぜなら効率的に出して時間短縮させるくせが必要。
管理→理論の瞬殺能力を高める。
対策は池辺以外では苦しいと思う。
理論が落ち着いてとれると計算の時間確保と精神的余裕がうまれる。
理論対策してないと計算でがつがつとりにいかないといけないから問題量増えるとミスをする可能性があり非常にリスキー。
企業→正直60じゃ受験資格がない。
企業は80くらいが短答受ける受験資格。
企業でつまづいてるよじゃ厳しい。また試験最初の科目であり手応えないと後の科目が精神的にきつい。
>企業法は早い段階から肢別問題集を何度も何度もこなさないと駄目
短面?おれ短面だけどそういうのは4月入ってからで間に合うと思うぞ。(まあ5月入ってからでもいいが。)
それまでは図表とかみて知識整理したほうがいいと思う。
理論科目の比重が高くなっているから
以前みたいに春ぐらいから始めたら大丈夫的な考えで理論科目をやり始めたら落ちるよ
今ぐらいからでもぼちぼちやり始めた方がいい
計算で攻めるという時代は終わった、計算は確実に取れる所は取っていく
それに加えて理論で稼いでいくというのがここ最近の流れ
短答特別の財表わかりやすいよ。
論文用って言ってるやついるけど、は?って感じだ。
おそらくそう感じる人がいるのは、初めにかなり時間をかけて概フレをやるからだと思う。
講義を受けるとテキストがすらすら読める
テキスト読めるようになったら肢別回すでOKだったよ。
ティンぽ答練では、けっこう細かい実務指針とかも出てたけど。
ちなみに理論は本番で1問ミスだった。
唯一難をつけるなら講義数が多いことぐらい。計画的に進めないと消化不良起こす可能性あり。
うんぬんかんぬん、じゃなくて、やった奴が受かる
一日8時間こつこつ専門の教材やってりゃ受かる
やってなかった俺は・・・
この板に来るのもこれで最後か、みんな俺の分までがんばってくれ
>>779 5月69.8で12月75.4の俺からアドバイス。
企業と監査は大半が簡単な問題で65点までならすぐ取れる。
ただそこからは重箱の隅を突付くような問題や疑義問など
ケアレスミスなどで思うように伸びない。
80点以上なんて欲張らず75点程度を安定的に取れるように。
そして監査はテキストを何回も読み理解を深め
文章を読むスピードを上げること。
そうすれば管理に時間が回せるので極力40分以内には終わらせたい。
管理はとにかく計算力。
管理の理論は他と違い基準というものが無いので
勉強しだしたら終わらない。
基本をじっくり修め深追いしない方向で。
簿記は基本的に高度な問題はほとんど出ない。
ただ解法を知らなければ解けない問題が多いので広く浅く。
財務理論は簡単なうえ配点が高くコストパフォーマンスがよい。
ここはしっかり勉強しましょう。
791 :
782:2010/01/18(月) 19:50:08 ID:???
雑魚はしねよ
短答落ち
企業は90目標でいいと思うなぁ
80は堅い科目
たしかにうんこは深刻だな。
企業で稼げてない人
簿記で稼げてない人
が今回落ちてるね
企業で稼げてない人
簿記で稼げてない人
が今回落ちてるね
最初の企業法の調子次第でその日の合格が決まるから
企業法だけは簡単だとかいって舐めてかからない方がいいよ
企業ダメで他三教科で挽回して合格したっていう人の話をほとんど聞かない
逆に企業法で出だしのいいスタートでそのまま逃げ切ったという人はよく聞く
70割ったらその回は不合格だと考えた方がいい
とりあえず短ポの簿記の問題はかなり良問だった。
分量は本試験の傾向を無視してるけど、なんといっても
あの80問さえやれば全範囲網羅できる、っていう安心感がよかった。
カッチーの言うとおり、あれは答練としてではなく問題集として活用するべし。
俺は5月から12月で財務112→148まで上がった。
ただLECの短答財務は、分量的に答練も模試も本試験の傾向を無視してるから
他校の模試をうけることをオススメする。
>>798 そういった都市伝説はいいから。
企業がダメで他で挽回できなかったのは
企業の出来が精神状態に影響したからではない。
単純に全体的な勉強不足なだけ。
調子だとかそんなのはただの言い訳。
そうだね。
企業は安定的に8割いく科目だから、企業が出来てないのはただの勉強不足
金商法は気合いで解くんだw
まだ講義の終わってないお試し受験者でも二問中一つは獲れるから
企業なんてみんな最後にやるから時間・精神状態の余裕の差が出るんだよね
最初でつまづくのと調子がいいのとではやっぱりテンションが違うだろ。
本番じゃない今だったらいくらでも言えるが試験本番で企業法終わった直後だと
全答とかの優等生でも人によっては昼飯食えないままテンション↓でそのまま不発に終わったって人いるぜ。
けど一番有り得なかったのは08年。
入門上がったばっかりまだ上級が始まっていないの奴が試しで受けて企業法でばっちり取れました→勢いでそのまま合格しちゃいましたwww
あの時は短答は勢いで受かるものなのかと思ってしまった。
08とかさ ありえんわな 08にうかっとけばよかた。。
>全答とかの優等生でも人によっては昼飯食えないままテンション↓でそのまま不発に終わったって人いるぜ。
呼んだ?
全答練A判定でこのまま一発合格目指すぜと気合入れまくりで試験当日迎えたのはいいのだが
企業法で2個記入ミスをやらかしてしまいそれがずっと引っかかって飯が食えないまま次へ
結局普段の力が発揮出来ず落ちた
>>804 08合格者は仕事がないまま自宅待機命じられたりリストラの話が持ち上がっているらしいからなんともいえん
全答ほどあてにならないものはない
あんなもので安心していいのは上位の一握りだけだろ
>>804 08に落ちた奴はもう撤退するしかないと思うぜ
>>808 いや、07 08 09 受けてなかった 06おちてから。
問題の難易度が 08<09<10Tと上がっているのに、
ボーダーも同様に上がっている。 65(笑)→70→71
合格率も21%(笑)→13%→9%
こりゃ差がつくわ。
09と10Tは総合で見ると同じぐらいだろ
しかしTで1500人ってUは凄い事になりそうだな
合格率6〜7%の世界になるだろ
次まで4ヶ月しかない
カリキュラムから考えて、大半はもう伸びないよ
1000でも今回よりぬるいと思う
上位1500人は抜けてるしね
今回の短答に受かる前提で勉強計画立てていて、
租税経営ノータッチの奴オワタw
今回の結果見て分かったのは
0708のゆとり合格者という括りで受験者の中にも同じレベルのゆとり受験者がかなりいるって事だろ
まぁ大半というか試験明けから心入れ替えて勉強する心の持ち主じゃないと5月も無理
管理の論文講義ってどうですか?
計算のグレードやレベルアップとかとっても
解説に時間かけてるよね?
短刀で11回分の講義を二回も聞いていますが。
親切な方いましたらおしえて?
どうですか?
って結構困る質問だよな
まぁ今回短答落ちした奴は短答特別講義が始まるまで
財務と管理のレベ答は最新の所まできちんと仕上げておけ、これが最低ライン
毎日論グレ講義1コマ+財務レベ答1コマ+管理レベ答1コマ
復習時間も考えたら大体1日7時間程度、これを毎日やればなんとかなるよ
大抵の奴が達成出来ず落ちていくからな
816ですが
管理の論文講義は演習系ですか?
それとも短刀みたいにテキストの文章を追いながら進めていくみたいなかんじですか?
論文受験生はとるのが主流ですか?
おしえてください。
A.体験講義受けてこい
>>820 演習はほぼなしです。理論問題集を片っ端から潰します。
822さん 821さんどうもです。
短刀特別講座と論文講義の違いを教えていただけますか?
違いがなければその旨をおしえてください。
おねがいします。
近くにレックがないのです。
>>824 講義は
>>754のテキストを解説していく感じ。
去年のレベ答を分野別にまとめた計算問題集も配布される。
短刀特別講座と論文講義の違いはあまりない。
でも当たり前だけど、やっぱり論文テキストの方が論文用にまとまっている。
俺は短刀特別講座受けてたけど、グレ講とってよかったと思ってる。
825さん
本当にありがとうございます。
よく分かりました。
LECってやたらキャンペーンやってますよね。
うまくクーポン使いたいので今度こそスロットで777を狙いたいです。
>>826 会計士講座はもう割引来ないと思うよ。
夏以降、会計士講座はほとんど割引対象外。
早く申し込んで論文の合格可能性を高めた方がいい。
あ、ちなみに俺は工作員ではないw
今まで合格したふりして書き込みしてましたけど実は本日短答で死亡しました。
もう今日限りでキッパリ諦めて会計士試験から撤退します。
>>826 やたらキャンペーンやってた去年は本当に例外です。
よっぽど経営が苦しかったみたい。
今は会計士と司法書士は軌道に乗ってるから基本的にクーポンの対象外。
おそらく5000円割引クーポンを科目別に1枚ずつ使うのがお得。
>>824 短答特別講座11講(前回)…理論も計算もみっちり
論文グレ15講…ほぼ理論みっちり、計算はレベ答か問題集解けよ。
40パーオフ、元の値段で5倍クーポンが一番美味しかったな。あれがなければ死んでた。
無職で会計士受かっても就職する気ないって人いる?
監査四半期継続企業改正めんどくせーな
太田レジュメも頑張ってまとめてくれてるがどうも一歩足らない
フローチャートつくらないとここは厳しいわ
短答企業法は一問一答と
短ポをひたすら回転させれば90超え狙える?
>>835 知らんけど一問一答やるときはちゃんと図表も使って横断的に知識を整理しろよ
>>834 将来の保険で取るとか?
俺も受かっても就職しない可能性高いんだが
みんなありがとう。
短刀と論文を分けて申しこむつもりなので
いろいろ聞きました。元大原です。
何とか短刀受かったので
お礼を兼ねて担当講義のコメント
企業法 もともと得意科目だがテキストのまとめ方構成にはまじで感動した。
監査 女性の会計士の先生良かった。実証手続・運用手続とか具体例で明確になった。やめると聞いてショック
簿記財表 多かったので弱点のみ部分聴講 短刀Pトーれんは激難だが論文でも部分的に使える。
管理 さすがです。でも今回は問題が問題なだけに何とか足きり回避。
って感じでした。
経営は大原でいきますが監査管理には期待してます。
おまいらって受講料は親のカネ?
840 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/19(火) 00:13:47 ID:dQNO02sG
昔、田坂先生っていませんでしたか?
もう辞められたの?
監査にあんまり興味ないです。
自宅がある法人経営しているのでなんとか働けます。
受かりたいです。
会計士受験生て
監査に興味がある奴よりウマーな飯を食いたい奴のほうが多い気がする。
>>835 無理。今回の短答で19問、20問取れてる奴の多くは条文読んでる。
条文どころかテキストの読み込みをサボるのは論外。
仮に条文読み込みしたら会社法満点なら可能だが
金商法・商法は何を使って勉強しようと運の要素を排除することは不可能。
結論
テキストの読み込み+一問一答+短ポ で80〜90狙え。
それ以上はきつい。
残り四ヶ月で条文まで読み込みは費用対効果が悪いだろ
素直にテキスト+一問一答+短答で手際よく抑えた方がいい
受かっても監査法人就職する気ない俺みたいなやつは少数派なのか
しかし短答スレの煽り合いが凄いな
受かってようが落ちてようが結局勉強しない事には最終的に論文通過しないのに
企業は短ポなしでもよかった
※大事な事なので2回言いました
>>844 条文読みだけが唯一の確実な合格法
論文を見据えても必ずやるべき
>>850 条文読んで、勉強してる気持ちになって
無駄時間過ごして、落ちるんですねwwwwwww
別に条文を読むと言ってもテキストで出てきた重要な所を読み込むだけでいいよ
これならうんこしながらでも十分こなせる
企業法の条文で抑えるべき箇所は結構絞れる、まずはそこを把握していくのがいい
>>852 紙を片手でとるの?どうやってちぎるの?
>>841 親の会社に入るのって嫌じゃないか?つねに参観日みたいな
でもいずれかは継がないといけないわけで
会計士受かれば経理の勉強とかこつけて合理的な理由付けて実家に就職するまでの期間を延ばすことができる
>>854 六法の読み終わったページをちぎってケツ拭くんだよ
条文の読み込みっていまいち何するのかわからない
ある程度条中身を覚えるの?
それとも条文同士の繋がりや並びを覚えるの?
>>854 俺もいざというときの職は心配はない。父親祖父とも開業税理士。つても祖父は国税あがり。ただ東京じゃないんだなー。実家は神奈川で俺は今東京住み。俺が今住んでる家は旧実家だ。
ちなみに東京に父親の大学時代の友人が税理士法人やってるから実務学びたいなら紹介はしてもらえる。ただ給料は安いだろうなw
やっば東京の大手監査法人で会計士登録まではすましたいよ。だって補修所費用でるし補修所通う時間作ってくれるしね。
条文はまっさらな試験用条文集と口語商法とか会社法みたいなやつそろえるといい。
ポケット六法はいらん。
>>856
論文書くときにどのへんにどれがあるかわかってないと時間切れになるからじゃないか。
正直短答はそこまで読み込まなくても受かった。
860 :
859:2010/01/19(火) 03:23:19 ID:???
わりい 酔っ払ってて質問の意図を取り違えた。
条文読ときは図表とかみながら知識の整理するのがいいと思われ。
つながりや並びを理解するためってことでいいんじゃね。
まっさらブルゥージーンズ!!
お前らに聞きたいけど
租税法の計上科目ってどれぐらい覚えている?
「A社貸倒損失否認」とか簡単なのはすぐ書けるのだが
ちょっとややこしい科目になるとほとんど思い出せない・・・
いや、ほとんど覚えてるけど・・
条文は、じっくり読み込むと株式会社の体系が理解できるようにできている。
超お勧め!
>>863 そこは丸暗記するところだろ。
覚えられなければ何回も書いたりして覚えたら。
>>863 ひたすら例題解いてるうちにパターンがつかめる
というか定まった科目はないそうだよ
内容が伝わればokだ とうちの講師は言っていた
つか科目書かせる問題が出ない
何を否認・認容・認定損・計上漏れ・過大計上 なのかって考えてみるといいよ
租税法の科目は規則的だから理解して覚えることの出来る部分
ある程度は記憶必要だけどね
監査って継続企業だけじゃなくて四半期も改正あるの?
それとも、四半期の中の継続企業に関する部分が変わるだけ?
>>869 継続企業がらみで大改正だよ。
監査基準 中間 四半期 全部継続企業がらみで新しく意見書みたいな基準追加されてるよ。
また量増えたよ。
868の言う様に勘定科目に否認・認容・認定損・計上漏れ・過大計上のどれかを付ければとりあえず○は貰えると言われたな
要は加算か減算か(社内留保、社外流出は範囲外だから問わない)理解しているのが重要だと
租税法独特の科目名が出てきたらそれっぽいのをそれっぽく書けば点数は考慮される
というか上の否認・認容・認定損・計上漏れ・過大計上のパターンを把握すれば合格点以上は取れるから
暗記する時間があれば他の教科をやれだってさ
あと是認ねw
租税公課のところは覚えるのかも
なんにせよ、「どの科目にどんな差異が生じているのか?そして、どう調整するのか?」って観点から考えてみると整理できると思うよ
税効果会計の勉強にもなるしね
租税なんか暗記だろ
適当に問題集と解答みて電卓うってればいい。
あとは答練で間違えたとこケア。
租税の計算はただ暗記すりゃいんだよ
租税理論しっかりやったら科目余裕
何の苦労もなかった
監査とかのがこわいわ。
監査は適性があるからなー
租税は去年の平均合格点が40点台という話もあるし
えのちんの言うようにきちんとやっておけば有利になる可能性が高い
>>870 あの程度で「大」とか言うなよ
大袈裟すぎる
877 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/19(火) 19:02:14 ID:u/3VpGoc
既出かも知れんが成績割引が合格発表前ってどういうこと?
あと科目割引も使えないって言われたし
>>877 発表前にレベ答なんかを申し込んだ人への特典ってこと。
発表後も1週間ぐらい後に開催された簿記改正講座の申し込みでもこの得点がついたけどね。
>>877 LECもこんなに会計士講座が繁盛しちゃうとは思ってもみなかったんだよ
実際そんなに増えたのかな?
答練の人数って大手の20%ぐらいでない?
>>840 たざか先生はLECやめてAXLやめて
共栄大学の講師を今年辞めて地元の大学で先生やってるらしい。
田坂公で検索すると現在更新中のブログ出てくるよ
でもLECってビデオ講座がメインだよな?
>>883 俺が入門の頃は通学8人ぐらいだったのに…
入門は柳沢がかなり生徒獲得に貢献したんだと思う。
石井先生もね。
理論面で司法試験のノウハウをこれでもかとつぎ込んできているからな
それが最近の理論重視傾向と合致していい方向に進んでいるという感じ
>>883 なんじゃこりゃwwww
すげー
今回、短答管理の難易度が急上昇したのも関係ありそう
TACはどうなんだろう?受講者減ってんだろうか?
>>843 このやり方で受かる奴っているのかね?費用対効果が悪すぎる。読み込みなんて不要。
過去問ベースで勉強して分からない部分だけテキストか逐条をチラ見する。
あと論文の勉強をしてない奴はさっさと始めた方が良い。短答で要求される理解力が養えるからな。
間違ってもテキスト読み込みなんかしてちゃ短答なんて受からない。
まぁ自信が無いから企業法は満点目指すみたいな意識が生まれちゃうんだろうな。
もれなく8割取る。以上。みたいな潔さと勇気が必要。
条文読むのは大事だよ
短答でも論文でも
テキストの読み込みは適度にやる
内容を覚えようとすると死ぬけどな
メール欄空白の奴(=
>>883)ってこのスレでの書き込み追ってみてもわかると思うけどこいつ工作員だよな?
俺別に工作員じゃねえよ
俺別に工作員じゃねえよ
監査と経営は手を抜くなよ
>>889 減ってるよ
答練やアクセスとかガラガラ、去年と比べると本当やばい
逆に公務員講座の方が人が増えすぎて教室が足りない程
明日、ポイント還元来るかな
>>889 TACはたくさん講座あるから会計士講座が不況でも何も
問題ないよ
リスク分散してるからね
899 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/19(火) 22:24:06 ID:2VEqe6E7
簿記の論文講座を検討しているんですが、どんな感じですか?
WEB体験ができないので、受講された方いらしたら教えていただけませんか。
知人からAXLの長田先生の講義か、渡辺先生の講義がお勧めだよと言われたので迷ってます。アドバイスお願いします。
TACの会計士講座自体は企業ライフサイクルでいう「衰退期」に入ってる
ってことか?かといって大原は講師がヤバイらしいからな。消去法でLEC
ってことになるよな。
>>890 費用対効果の意味分かってる?
そんなこと言ってる奴が受かったためしはないよ。
>>890 人それぞれ適した勉強方法があると思うけど
俺は条文の読み込み+一問一答一周で企業法で90取れた。会社法は満点。
組織再編とか金商法の条文はさすがにわかりにくすぎたから、
一問一答を活用したけど、基本的には条文メインだったよ。
>>899 「どんな感じ」って何を知りたいのか一番わからない聞き方
条文を読み込んでおくと論証を覚える量をうんと減らせるから良いと思うよ。
>>896 ムズい試験に受かっても無職のままのリスクがある資格になっちまったからな・・・
俺の友達の女の子で去年の秋にタンメンなのに会計士講座から公務員講座に転向した子がいたよ。
結果発表を待たずにな。
俺は三振まではなんとか頑張ろうと思うが今から短答から目指そうって人は狂気の沙汰だな・・・
だって12月は合格率9%だったんだろ?
公務員もサービス残業や給料カットでもう旨味なんてほとんどないけどな
榎本先生含めて税理士やっている人の講義中にちらっと出る生々しい仕事話を聞くと
税理士の方が面白そうだと感じてしまう・・・
俺も実は税理士に魅力を感じてる。
会計士ほど就職難でもないだろうし。
会計士→税理士への転向組っているのかな?
会計士→税理士なら働きながらだね
会計事務所あたりいくんじゃね?
つか財表セグメントとか補講やる?
>>881 なんか信長公みたいな感じで偉人のような名前だな
田坂て会計士補だけ?
税理士事務所でバイトしてるけど、税理士事務所って福利厚生最悪だよ。
社員は残業代も出ないのが通常だしね。
しかも、多くはいわゆるDQな人が多いから会計士試験の受験生は引くかもw
また、所員のほとんどは科目合格で数年間滞留。一応試験には配慮すると言っているが、
基本事務所の売上しか眼中にない所長が多いので実質配慮なし。
所長がスムーズに所員から搾取する内部統制が存在し運用されていますw
もし、会計士→税理士に変更するなら実情を分かってからされるといいですよ。
914 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 19:05:16 ID:9kWVVLjD
田坂さんの管理会計論の講義はイケベー並みの神ですよ
くそ〜
会計士またしても対象外か。
そろそろ論文講義ぐらいなら対象にしてくれればいいのにな
>>913 それが実情なんですか?
煽りじゃないですよね笑?
会計事務所の薄給ぷりは半端ねーぞ
労働の対価にはあってないぞ
税理士が所長のとこは絶対やめたほうがいい
田坂テキストがあれば短答の管理は余裕と言われるぐらい素晴らしい教材だったらしい。
>>917 >税理士が所長のとこは絶対やめたほうがいい
君・・・経験者だな?w
ちなみに会計士でも同じ、要は零細個人事務所は地獄だよと・・・・
気が狂った看守に性格の悪い牢番が居る刑務所と言ったら解りやすいかなぁ・・・
今からまだインプットて12月志望か?
田坂テキストは最強だよ。
ていうか田坂の授業はすばらしい。
分かりやすい説明。しゃべらせたら右に出るものはいない。
池部は知識はあるけど、説明うまくないからね。
べーさんは日本語が少し弱いとこに会計士論文をあきらめざるをえないとこがあったのではなかろうかと
>>919 資格のないおつぼねや
じじいがうざいよな
924 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 20:27:37 ID:fNXgbFqX
論文に企業法ってどうやって勉強したらいい?
原文読み込みて必須ぽいよな。会計士法や倫理規則・内閣府令あたりはテキストだけでは爆死ぽいし。
12月に落ちた時点で2010年論文はあきらめたほうがいい。
君達より頭のいい人間が君達より論文の対策をしてるんだよ。
>926
しねよ 珍カス野郎。
池辺はベテ向け
タックの管理より百倍いい。
タックの管理は短答の傾向に合ってなくね?
イケベーの問題も必ずしも合ってるとは思わんが不思議と本試験での得点と
LECの短答答練の得点とは近似してるんだよな。つまりイケベーの問題で
コンスタントに7割超えてれば本試験で少なくとも管理では落ちないと言え
そうだな。
傾向云々以前にTACは理論対策をおろそかにしているだけ
一通り計算の講義だけやって「後の理論部分は自分自身で基準の文言覚えて下さい」で終わりだもの
で、ほとんど定着しないままアクセスや答練で出されて分からないまま本試験へ
誰かがイケベさんは日本語弱いと言っているが、そんなことはないだろ。
タック管理講師の日本語はやばいwww
特に某近藤大輔。
なんだっけ
18歳の最年少合格者が出たというニュースに対して講義中に5分ぐらいネチネチと嫉妬めいた事喋ってたんだっけかあいつ
そうそうww
近藤大輔は在学中に合格したと自分で言っていたが、その19歳合格者に関して、もっと謙遜してほしいとか言ってたな。
どこまで勝ち負けにこだわるやつなんだかww
混同大透けて附属?
その近藤って奴、監査法人はどこか所属してんの?ぎょうせい?
商業高校?→法政大経営学部だったと思う。
法人のことはわからん。
今、大手監査法人で講師させるほど甘くは無いよね?
俺は三月迄論文講義申し込むのを待つぜ!
>>941 理由は?短答受けないのにそれは大幅な遅れになるぞ
割引が来るのを待つ!
LECの答練って仕訳して二つの考え方を理論で書くような問題ってありますか?
有るならレベとグレ答どちらですか?
テイスペ乙
30代女性が妥協できる最低スペック
【年齢】26未満
【身長】最低でも186
【ルックス】顔上以上・肌が汚いNG・肥満NG・歯が汚いNG・髪薄いNG・茶髪NG・白髪多いNG・一重NG
【性格】浮気しない・風俗行かない・紳士的
【学歴】東一工早慶・理系であれば博士・首都圏私立国立高出身・地方旧帝駅弁(笑)不可
【職業】一部上場・東京または神奈川勤務
【年収】2600以上 、3億以上あるなら高卒可
【他】次男希望、長男は都内に家持ち、家事分担、酒煙草不可、地方出身・田舎者不可、
健康状態良好、オタク不可、PC・機械音痴不可、スポーツ経験有り、肩幅広い、
両親大卒、外国人不可、婚暦あり不可、TOEIC960以上(英検1以上)、帰国子女、
帰国枠入学者不可(中高は可)
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1233163092/
>>943 フジスタッフに登録すれば20%オフ
もう10年目標の割引は来ないよ、春になると11年目標の割引になる
今回も対象外だし、年末のポイント還元の時に申し込むべきだったな。
>>948 全部クリアしててもこんな事本気で言ってる女とは関わりたくない
問答箱ってちゃんと読むと面白いな
>>945 こういうことマジで言ってる女って、俺の経験じゃほぼ例外なくどうしようも
ないブ○、チ○、デ○のいずれかまたは全部に該当するな。
願書取り寄せたら、怪文書入ってた・・・
>>953 なんとかの一つ覚えって感じだな。
配った結果、「○万枚配布して努力しました」
という実績作りにうまく利用されるんだろうけど。
>>951 本気では言ってないと思うよ。
虚勢張ってるだけ。2chだからね。
願書にも怪文書???
何人かは申込み取りやめたりしてな
経営財務って雑誌に
町田先生が正論書いてた
ちょび髭に直接言えばいいのに
短答の合格通知っていつくるの?
もう来た人いる?
俺の所には六月来る予定
>>959 あの薄紙はそんなに早く来るもんじゃないよ。
>>961 そうなのか
ほんとに受かってんのか不安になるな
企結、事分は改正論点以外にもテキスト改定して厚みを持たせてるらしい。
講義も深くやるってbyカッチー ワクワクするな。
誰がどう考えても事業分離がヤマだから
逆に変な論点をど真ん中に持ってきそうな・・・
965 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/21(木) 17:09:21 ID:9Vq+B8ej
シバターの講義はweb配信いつされるの?
967 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/21(木) 17:30:02 ID:OIQaJXa8
もし5万あったら、短答特別講座の財会で、簿記と財表
どっちとる?
お得感あるのはどっちかな?ちなみにどっちかがすごく苦手
とかはない。
工作員が活発なスレですがよろしくお願いします。
つうか、短等の講座64回とか正気とは思えない。
おれなら、短等トウレンだけとって、あとは論文中心の勉強するよ。
972 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/21(木) 18:56:14 ID:OIQaJXa8
カッチーはやっぱり簿記か。財表もいいんだと思うんだけどな。
ただ、短答講義の簿記も理論的な部分についても多少触れるんだってね。
だとしたら、確かに簿記の方がお得感あるな。
ちなみに、論文の財表担当する江口って人そんなにいいの?
簿記の個別論点だけ短答答練使って勉強したいと考えている。
12月短答用の短答答練をレックのウェブサイトで安く買えるってきいたけど、どこにアクセスすればいいんだ?
租税の理論が気になるわ〜
>>971 回数から考えて、10論文を狙う過年度生向けではないと思うが・・・
租税法一問一答問題集についてなんだけど、
法人税編、所得・消費編は単科完全解説講義があるけど
理論編はこれからもないのですか?
理論編こそが完全解説講義してほしいのですが。
なんでもかんでも単科で提供してたら本科を買う奴がいなくなってしまうでしょ
いやあ 理論編のほうが外部性の需要あったろうに
と思いまして。
一問一答理論編ってどんなのですか?
理論問題集とは違うんですよね?
理論問題集が判例で一問一答が四行問題対策って感じ?
>>981 結局NNT問題って金融庁の見通しの甘さもあるがリーマンショックから始まった不況の影響をモロに受けているんだよな
収入がないから採用を減らさざるを得ない
そういった景気に左右されて民間で実務要件を満たさせるぐらいなら
司法試験みたいに修習所で1〜2年公会計をやらせるなりしてみっちり鍛え上げて
そこでの実務能力を見て監査法人側が採用していけばいいと思うが
町田の言うことのが理解できる。
受験生の立場とかもしっかり把握してる。
まともな視点をもった人もいるんだな
八田はしんでよ
けど採用に合格者数を合わせると3桁になるんだろ?
いくらなんでも難易度上がりすぎだぞ
>>986 多少余裕を見て1000人きっかりというあたりじゃないだろうか
まともな事を言う学者もいるんだな。
昔お世話になった自動車学校の教官に膝枕してもらった夢見たよ。もうダメかも。
って書こうと思ったけど、
>>981で心が洗われた。
立派な会計士になって、後の世代にはこんな気苦労させないようにするよ!
>>970すでにLECを選んだ人間が集まるスレだからバイアスかかってるのは認めるけど、工作員じゃないよ。
ちなみにそのブログかいてる人もまともな子といってます
でも懇談会には「まともな人」が出てないんだなこれが
実況板でスレたてすぎてスレたてれない
誰かよろ
うめ
関東では東大、一橋、慶應、早稲田、東北の674人から順に採用されていきます。
MARCH以下の男性は頑張りましょう。
内定率1割とかになるかもね。
>>994 おまえキチガイだろ。いろんとこに貼って。死ねよ、くず。
財表は改正論点中心の補講やるのかな?補講のタイミングは法令が四月一日基準だからやる日決めるのが難しいのかな?簿記ではカッチーが海外との比較やるみたいだけど。とりあえず配付基準みるとセグメントと賃貸不動産は新しい範囲だよね。
セグメントとか何も分からないw
計算は昨年といた経験ある。
あとは理論はマネジメントアプローチのメリットデメリットくらいだね
理論は大したことないから計算はあぶないかもね。
短答ででるか論文ででそうだよな
太田は神
次スレまだっすか?
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛