2 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:44:40 ID:8PUirGtp
おっと、ageときます。
3 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:48:28 ID:Ml7KVIO9
法規集ってLECで売ってるのを買わないといけないの?論文式でもらった法規集使いたいんだが…。
レックさぁ、監査の5問目どうなったの?
6 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 18:04:42 ID:Ml7KVIO9
>>5 そっか。LECもケチだな。企業法なら変わらないから大丈夫な気がするが、監査は本番で配られない部分も第2部として入ってるらしいから、資料集代わりに使えそうだな。
財務会計もこんな感じになってくれると買う気が出てくるな
監査資料集は大原TACは無料配布みたいだな。
まあレックはオンラインでポイントつくし割引クーポンもこまめにでるから俺は割引クーポンとポイントでかえてしまうから無料同然だな。
試験用法文集は買うが、自習用の基準は追加で必要なのは大学図書館でコピーすればいいしね。
持ち分法 連結 セグメント 企業結合 くらいかな。
財表テキストて岡本メインで作ったのかな?テキストかなりいいね。
講義も板書図いれたりで丁寧で噛み砕いて説明してるからまあまあいいね。まあなんといってもテキストが素晴らしいから講義が問題になることはないな。
>>3 改正あるし俺はポイントで買う予定だよ。発送料ケチりたいから会計学の発売まで待つけど。
10 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:29:21 ID:Ml7KVIO9
とりあえず窓口で買ってきた。
監査はかなりいい。論文に不必要な基準は入れてないから、これ1冊で十分対応できると思う。
租税は改正があるトコ以外は基本的に論文式試験でもらえるのと同じ。
企業法は多少プラスされてるみたいだったが、論文式試験でもらったやつで十分。だからこれは買うのをやめた。
工藤どうにかしろ、こいつの講義ひでーなww
金もらって教えるレベルじゃないだろ。
レジュメ棒読みしてるだけで全然頭入ってこない。
大原から移籍してきて一問一答とファイナンスは気にいってるだけに工藤は痛い。
一問一答はテキスト外のもあるからテキストと一問一答と問題集あわせれば網羅性も十分だな
工藤レジュメはテキスト外のも記載されてるみたいだから知らない論点は工藤レジュメを自分でまとめるしかないな
なんでレジュメをまとめる作業が受験生に生じるのか本末転倒だなw
>>11 去年は高坂さんっていう講師でよかったんだけどね。
高坂先生答練解説もおりたみたいだけど何か別の仕事先が見つかってしまったのかな?K藤が一生懸命作ったであろうレジュメ《高先板書
講師のその後て気になるね。
LECはK降ろしてくれないかね?WEBフォローないしな〜。
かつてこんなひどい講師みたことない。
模擬授業とかちゃんとやったん?
K藤って経営?
LECの経営ファイナンスやり込むってんで楽しみにしてたんだけどな〜
今年免除ゲットしてよかった
工藤講師は組織論・戦略論の担当
18 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 20:48:51 ID:Ml7KVIO9
前半の5回ね。
岡田先生の評判が上がってきてるみたいで嬉しい。
去年は知らないけど、一昨年はボロクソ言われてた。
順を追って数式で展開していくのがいい。難しいけど。
>>16 経営は免除のがいいに決まってる。Cしかとれなかったのは残念だ。
何でるか分からないしな〜。来年あたり債券とデリバティブきそうだ
レベ答はちょいやりすぎな感じやけどまだ始まるまでに時間あるから簡単なとこ完ぺきにしとく
工藤講義は完全無視したほうがいい。思い出すのにも利用できない。
レジュメも別にまとまってない
レジュメ見当たらしい論点、問題集→一問一答に集約する作業をしたほうがよさそう。
一問一答はテキスト外の論点ものっかてるし最終的に一問一答まわすのが試験的にはよさげ。
後は短免や科目持ちなら大原新試験委員対策は保険でとってもいいかも。
通信の教材発想が月1って長すぎるorz
グレ講簿記の発送が遅すぎる不具合について
短答が75バッサリで落ちてたら消化不良で死ぬorz
教材発送WEBにでてるのより早くくることない?WEB配信日に答練とか発送してんのかな?
榎本、岡本、宇都宮、工藤の講義は倍速で流すよ。
岡本はまあましじゃないか?まあ問題はないしょ。
例使って説明するから分かりやすいとこはいいよ。1.3倍くらいで聞いてる。
2倍てはやすぎて書き込みもできないし言葉あんま聞こえなくないか?
まあテキストが秀逸だから講師レベルがいまいちでも財表全体としては全然いけるのかもしれんな。
ちなみに昨年財務の短答ポイントアップの講座担当した江口先生(名前が岩崎からかわってる)は分かりやかったぞ
WEBフォローは復習かねて聞くわ。
ごめん、流すつもりってこと。まだ申し込んでないw
そうだ太田大先生を忘れてた。これは倍速だな。
まあ監査はテキストがよけりゃ、自習できるし。
結局、監査基準前文あたりのベタ暗記はやらざるをえないしな・・・08が
そうだっただけに。
LEC監査は、テキスト類はええの?
監査テキストはまだ配布してにいからだれもまだわからない。問題集はいいと思う
え、テキストまだ配布してないの???
年内に受け取ろうかと思ってたのに、意味ないやんwww
実は、太田の講義良かったりするんでしょ?本当のとこは
するめみたいな感じで
>>31 俺もグレ講取っているがここで言われている程悪くないと思うよ
>>32 そうなんだ。てか、問題集で講義してるの?テキスト使わず?
LEC管理について質問させてください。
自分は今他校で短免講座に申し込もうと思っているんですが、管理だけ池邊でいこうと考えています。
池邊歴は09短答講座+短ポ+レベ答です。
この状況で、10の講座をどれだけ取ろうか迷っています。
自分ではグレ答は取って、論グレとレベ答は不要かなあと感じています。
何かアドバイス頂けるとうれしいです。
35 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 00:56:46 ID:EOzoyiQl
管理はレックオンリーならグレ講はあった方がいいと思う。
他校で講義、答練も受けるならそれでもいいんじゃないかな。短答特別講義受けてたなら特に。
結局、こなせなかったら宝の持ち腐れだからね。
>>35 お返事ありがとうございます。
やっぱり短答講座と論文講座ではかなり違ってくるものですか?
回数が15回というのも重いかな、と感じまして。
ちなみに他校で講義・答練を受講できますが、池邊信者になったので切ろうと思っています。
>>36 TACです。
TACで管理がさっぱりだったので評判の良いLECに流れました。
お金はかかりましたが良い判断だったと思います。
>>36 短答特別取ってるんだから
理論問題集が手に入ればグレ講は要らないと思う。
イケベさんも言ってたけど、管理会計はアウトプット重視だし。グレ答で。
おれは両方とるのを進めるけどなー
やっぱり講義でなるほどと思わされること多いし
42 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 03:36:24 ID:RgERzIry
別にレベ答と短刀答練で十分じゃないか管理は。
いや、グレ工グレ等だろjk
34です。
09レベ答と理論問題集だけでも結構なボリュームなのでビビっているのが正直なところです。
ところで、理論問題集もバージョンアップされると知りました。しかもグレ講に付いてくるとか…ううむ。
短答合格発表までもう少し考えてみます。
皆さん、ありがとうございました。
後半の管理会計分野だけ見たらいいのでは?
全15回見て負担にかんじて消化不良起こすくらいなら前半見なければいいです。
理論問題集は今年全面的にパワーアップしたので欲しいです。
租税一問一答理論編について感想頼む!
よかったら消費税編についてもお願い!
グレ講と田中の一万円の消費税編と迷うの。
短刀模試三回目提出したのに法人税一問一答が届かない…
年内は無理かな?
講座選びの参考にしようとオモタのに
管理理論問題集ってもう配られたの?
>>47 俺もまだ。
12月下旬に発送だったはずだからしばし待て。
最近はTAC、大原スレよりレス多くなったね
安いもん。
ラーメン全部のせが500円で食べれるくらいの安さ。
今日、申し込んだ。教材年内到着か。ワクテカだな。
LECはこれ以上シェアを伸ばさないでほしいと願っているのは俺だけかな?
とりあえずシェア伸ばして傲慢にはなってほしくはない
昨年に比べ傲慢になりつつはある
クーポンケチるし会計士講座にはクーポンつかわせない
来年は・・・
本当の儲け話は教えてくれない!ようなものだな。
租税一問一答は大原のポケコンに問題をつけて、パワーアップさせたものと考えていいですか?
レックにいた頃あんなに魅力的だった大原だが、大原に行ってみたらレックが可愛くてしかたがかい。
今さらレックに帰ってきてもいいですか?
金があるならどうぞ
やっぱ入門で中小予備校だった人にとっては大手って魅力的なのかな
おれも大原行ったら…orzだった
経営の一問一答は去年からパワーアップしてるのかな?
TACは終わったが大原も暗い影が出始めてるみたい
大原講師がやばいからな
だんだん
TAC終了なのか
>>61 ん?普通に受験生講師、受かったばっかのペーペーが教えてるからでしょ。
ホームページで会計士試験受験経験者を大々的に講師募集してるよ
優秀な講師はみんなやめてってるみたいだよ
レック→巨人
大原→→阪神
タック→中日
確かにレックしか知らないと大原タックが輝いて見える。
近いてみたら暗かった。逆にレックの方が眩しいくらい光ってる。
O-HARA
TAC
LEC
OTL
>>49 すまん、今日届いた。
ざっと見たが、良いのか悪いのかわからん。
租税を受け付けない体になってるw
2〜3日使ってみよっかな
LECさん、このやり方中々良いと思うよ。
駅前で配るのはやりすぎだと思うけどw
>>67 ところで、届いたメール便は、袋の上から透明テープで封されていました?
>>65 贅沢な悩みだね
バカが付くような自称会計専門職を育成する大学院で独学で頑張っていた俺にはレックは凄まじく輝いているよ
他の専門学校は知らないが、独学でやってみろよ
如何にいい参考書や問題集がないか分かるから
しかも、大学院では基礎を疎かにするからね
院の授業はレックよりいいだろ
スタテキ最強
72 :
68:2009/12/20(日) 18:11:14 ID:???
出がけにそれらしきモノが郵便受けに入っているの見たけど、
荷物になるからそのままにしといた。
さっき郵便受け見たら無くなってた。
一人暮らしなのにorz
大学院は会計士になってから行くイメージかな。
やっぱ予備校のが受験生を勉強させるのが上手いよ。
>>68 しっかりされてたよ
君のは飛び出てたの?w
膨らんでた
>>73 院は勉強させるのは下手だし
第一、院生はみんな危機感ないから勉強しないし
実際、この就職氷河期すら知らない人がいるほど
正直、どうしようもない
本気で行って後悔している
レックと出会わなかったら絶望していたと思う
77 :
68:2009/12/20(日) 18:56:42 ID:???
盗られるほど凄い仕上がりなのか〜!
名前書いとこ。
売ってるテキストとか問題集で勉強して受かる人とか何者?
>>77 うわぁ…
お気の毒に…
無料だからリサーチかなんか出したらまた送ってもらえると思うけど、かなり気分悪いね
自分も一人暮らしだけど、郵便受けに鍵かけようか迷う
俺もかぎ付けてるけど上から飛び出てる時にちょくちょくぱくられる
実際に今シェアどんくらいなんだろ
TAC35
大原40
LEC10
他15
くらいなのかな
田舎もんからすればなんで予備校の教材ごときがパクられんだよって感じなんだが
池邊のグレ答って解説何分くらい?
10回もあるんだね。
レベ答・講義と合わせて受けたら管理だけで時間使いまくりだな…
正直大原の入門テキスト、問題集はショボすぎて短答も受からないよ。
受かる人はどんな教材でも受かるわけです
早く年末年始の割引セールこねーかな
論文合格コースが25万下回ったら即決なんだが。
会計士に割引はきません。
>>82 TACと大原が逆転してるってホントなの?
>>89 短答答練とデータリサーチ提出者の数はね
実際は並んだぐらいじゃないの?
どっちでもいいけど
大阪だがまだ一問一答法人税が届いてない・・・
イケベの過去にいったい何が!?
べえはバックれたんだろ
>>87 残念だがそれはないな
成績別割引 科目合格割引 の対象講座申し込みしないお前が悪い
派遣に登録で25万ぐらいにならないかな
基準欲しい人今ならオンラインで30パー引きプラス送料無料でいけるよ
>>77 おれまだこないから
おれも盗られたのかも
兵庫だけど租税一問一答は20日にポスト入ってたぞ。
論グレ租税で配布されたのは第1刷だったが今回来たのは第2刷だった。
誤植訂正入ったのかな。
100 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 10:24:36 ID:CGsIVujE
ていうか租税一問一答は短答試験受けに行ったら貰えたのに…
おれなんて早稲田で配ってたから4、5冊持ってるぞw
>>76 大学院は予備校と掛け持ちは常識だろ。2年間無職でいるということが回避できるんだからいいんじゃないか?
それからどこかに属しているということは精神的に安定するだろ。学費はめちゃくちゃ高いけどな。
>>100 そうか?最近そうは思えなくなっている
大学院でも文系なら無職とそう変わらない評価じゃない?
アカスクの就職実績がそれを証明している
それに危機意識を持っていたほうが成功しやすい気もする
租税一問一答来ました!400ページくらいあります!外見は厚くない。
消費税編と理論編は何ページありますか?
法人税編が三倍なら凄いボリュームです。
公開模試3回目、受験したのにまだ来ない。23区在住です。
>>103 一日二日ずれることはよくある。
三日たって来ないならお叱りの電話を。
管理理論問題集きた!
見やすい
LECの租税がいい理由は講師の経歴みりゃわかる。
税理士、大学院を経て、現在会計大学院所属。
どこの予備校も租税の講師って税理士のバイト程度だよな
107 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 14:04:51 ID:ZaCKAJeX
今日くらいからキャンペーンないのかな?
租税一問一答は消費税編とか理論編あるの?
法人税に比べたら分厚くないんじゃない!
108 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 14:14:08 ID:i8ZIQcpa
キャンペーンはないよ
>>106 レク板で講師の経歴の話はNGです!
イケベーはどうよ?
カッチーはどうよ?
ナミッキーもなw
レックで勝てる!
レックはもともとベテラン講師が売りだったんじゃないの。
予備校は自分に合ったところを選ぶのが大切。
自分に合った学校が一番の学校だよ。
LEC最強説
簿記→LECの短答の解答速報が出た後、TとOがこぞって解答変更
管理→池辺がいる。これ以上の説明は不要
企業→柴田先生という有名人が会計士講座も担当。短答もシムラーのヤマ当て率が異常
監査や経営(ファイナンス除く)も有能や講師引っ張ってきて欲しいな。
どの予備校も同じ
大事なのは本人が必死に勉強するかどうか
本気でどの予備校も同じとか
努力すればできるとか酒呑みのおっさんみたいな漠然としたこというやついるんだな
LEC以外ダメにきまってるだろ
>>114 まあそれは前提の話だけど予備校の教材一生懸命やって受からないのは予備校にも原因あると思うぜ
大原から移籍してきてまず感じたこと テキストが違いすぎる。
大原はテキストでは不十分内容でレジュメ 答練 法規集すべてあわせてやっと網羅される。その比率が圧倒的に答練 法規集にしめる割合がでかい。
まとめる作業に時間とられる
レックはテキストにほぼ内容があるしポイントリストがまとまってるのでマーカー作業ぐらいですむ。
この違いはでかいよ
少なくとも、独学かアカスクよりはどの専門学校も遥かにいいことだけは確か
岡ちゃんもそうだし、柴田もそうだけど、知識プラス、彼らの
思考そのものを学べるからいいよね。プロ中のプロのさ。
どこの予備校でも関係ないか統計学でだせるがどこも公開しないな
>>114 そう思うならなおさら安いLECがいいじゃんw
>>118 一生役に立つよね。
岡田ファイナンスは大リーグ養成ギプスだってw
先生について行きます。
カッチー、イケべー、シムラー、エノモトー、オカダー最強!
オーシャンズ5
監査は俳優ヨシワラーがいるんじゃないの?
あとは財表か。
江口先生がメインなら財もGOOD
なんでWEBフォローかわからんが
大原の簿記テキストでわからなかった所が、カッチーのパワーポイント見たらすぐわかった。
ジャムの蓋が開かなくて、別の人に変わったらすぐ開いたようなものかな?
この場合先に開けようとした人がほとんど開けてるのかな。
大原は管理も微妙だな。監査も。租税、企業は大原でもいいが、レックのコースは大原の半額くらい安いからレックにする。
カッチーのパワポ気になるわ
論文向けのよい講座あったらとりたいな
大原簿記は分野で先生分かれてて、統一がされてないのがつらい。テキストもあるのにレジュメは先生によってバラバラ。まあレックも同じようなものかな。
簿記も大原はテキストに網羅性があまりにないんだよ
全部のせろとは言わないが重要なのはのせろといいたい
企業結合とか個別上しかテキストにはのせないて手抜きすぎ
ファイナンス講義は新年からじっくりまわしますわ。とりあえず問題集一度解いとくか。
年内に財表は10回まで監査は5回まで聞きおえたい。
>>129 ああそれ意味ないね
カッチーは企業結合は連結ベースで理解するものだとあれだけ言ってるのにね
>>131 正確には
「事業再編は企業集団の観点で行うものだから、連結ベースで理解しないと話にならない」
だったと思う
連結の方がむしろ重要というスタンス
なんでカッチーは企業結合得意なんだろうな
LECは受験生講師とかいるの?
大原は結構いるけど
カッチーは連結の専門家らしいよ
連結で飯も女もくってるって
あっ過去の女は不●だったか
カッチーは真面目そうに見えるから、それは意外だ
イケベの方が男優みたいで、エロく見える
>>134 監査に1人。
だが他に講師いるし影響はない。
資格ない人でも池辺みたいに優れた講師いるし大原みたいに無能ではないよ。
大原相当人材足らないんだと思う
希望すれば採用してそうだ
管理レベ答って、作りが本試験に似てるけど、難易度は本試験より高いよね?
難易度はそんなに高くないはずだよ
最後の方以外は
いけべ氏は資格ないってだけで試験には受かってるのかな?
>>140 過去ネタ知ってるけどそれはあまり詳しく述べるのはスレ趣旨に反するから言わないが
受かってないよ。元旧会計士受験生らしい
なぜパワポを使うのだろう?
レベ答今のとこ計算はOKなんだが理論がズタボロだわ。
さすがに三か月放置してると理論はスカスカ。
管理て計算はそんな忘れないもんだね。
簿記は個別論点が忘れる。というか細かいひっかけに気付かないとかスピードが遅くなるね。
租税は08免除だからもううっすら〜て感じだな 笑
三振リーチだからエンジンあげないと
講師になる時点で大体の場合ワケアリでしょ
>>141 そうなんだサンクス
でもあれだけいい講義できるなら別に受かってないからって悪いことはなんもないよね
それで敬遠してくれる人がいれば逆にありがたいほどだねw
書けないから論文経験者止まりなんだろ
>>144 別にわけありではないだろ。
講師やりたいて人もいんじゃない?
最悪来年合格して大手内定でなかったらLECに非常勤で雇ってほしいな。専任講師は辛そう
>>147 三か月も放置すれば理論はけっこう抜けるんでは?
知ってるが正確にアウトプットするには日々学習してないと厳しい
>>142 黒板だと
太田智子
の霊が
映り込むから
>>123 吉原さんはオーシャンズ12とかに出ててもおかしくない感じ
不動産の会社やってるんだっけ?もったいなす。
>>149 暗記したことを吐き出すような答練ではない
>>142 楽だからでしょ
パソコンで全部作成して説明しやすいじゃん
画面でポチポチ色かえれるし、みるほうもみやすいのでは?
パワポの前はOHP(?)で手で隠しながらとか必死で工夫してたらしいよ
想像してちょっとわろた
吉原てサラリーマンの俳優とか似合うな。
キャラでいうと佐藤こういちみたいな。
>>139 そうなのか。原計部分の計算はだいたいいつもできてるが、
管理の方が、あんまできてない
あと理論がイマイチ書けん。
>>156 計算は復習で出来るようになればおk
理論は暗記して満点取ろうとか無駄だから、その場で捻り出して少しでも点を拾う練習
lecは板書しないので助かる
黒板すらないからなw
黒板には
太田智子が
映るから
さっきから出てくる太田ってのはなんなんだ?
粘着質がいるな
ライブクラスは簿記、管理のグレ講始まってますか?
感想を頼みます!
あと財表テキストは2冊目配布されましたか?
岡本補講あるみたいなので、次くるのかな!
レックの財表言われてるほど悪くないよ!
大原よりいいんじゃない!
新井レジュメよりテキスト見やすいし。
グレ講は、ともに年明けから。
2冊目はまだ。
LEC一年目成績
短答8割
会計学B監査C企業C
租税E経営学E
会計学科目合格
短答特化カリキュラムはある程度有効だったわけか
>>166 ネタ?受かってる成績のような気がするけど
ネタだろ
でもe2つだと、うかってる成績ではない。
ただ大文字にしてる時点で、論文受験者ではない模様
5倍キャンペーンきたな。
一括申し込みしたから申し込みするものが法文集しかないが
短免で短ポて財務だけとか申し込みできないのだろうか?
レック初めてで教えてほしいんだけど、管理のレベ答とグレ講って別料金で直前期があるの?
かかんない。
>>168 ネタじゃねーよ
ちゃんと科目合格のとこに*マークあるぞ。
科目合格の通知も別にきてる。2011論文まで有効が下に書いてある。
総合51.87 A判定
逃げ切れると思ったが甘くなかったみたいだ。
08なら逃げ切れたな。やっぱ租税経営手だしたの短答後じゃ厳しいか
>>172 ないよ。そもそも直前期の答練の概念がない。
財務管理レベは四月末にはおわる。
ちょっと早い気はするがじっくり復習できるし、短答受験生に配慮したら妥当なカリキュラムかもしれん。
簿記も改正講義さらりとやってるしともかく先手先手で大手より対応はやい。
小規模予備校だから小回り聞くのかな
>>163 2冊目はいつくるかは不明だ
ただレジュメ形式のテキストはあるからな
俺は冊子のほう使ってるから2冊目の範囲はきたらWEB視聴する
短答公開模試大判振る舞いだな
8000で三回分一問一答全科目
ばら蒔きすぎだなw
短免だがもらおうかな?
>>172 仮にグレ講は補足あるなら補講入るから大丈夫なはず。
直前対策は答練でやる可能性のが高いな
タックからの移籍組だが、レベ答簿記の個別論点が細かすぎるように感じるお。
論文おわってから個別に手をつけていないってのもあるけど。
管理はレベ答も論グレ講義も今のところいいと思ってるお。
財表インプットと簿記計算問題集一気にやって、レベ答を一気にまわすか。レベ答で理論の網羅性も蓄えられるな。
財管は年末年始に五回分ずつやるかな
レックが安いので申し込んだ。大原より劣るけどまあいいか!
と期待していなかったが、レックがこんなにいいとは思わなかった。
レベルアップ答練とか財表テキストとかいい!
182 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 00:43:27 ID:wsMoSTG+
レベ答簿記が細かいって・・・むしろあれ以上優しくされたら計算の網羅性がた落ち
だとおもう
計算ある程度網羅性増やして欲しい。理論はヤマ以外は
テキストベタハリ以外の問題にしてほしい。
■会計士試験に合格しても全く一般企業からは相手にされないことが判明。
(ソース)
http://www.jfael.or.jp/ja/information/20091220.php 参加申込をいただいた皆様へ
日本公認会計士協会
就職問題協議会
就職説明会開催中止のお知らせ
12月24日(木)開催を予定しておりました、就職説明会は残念ながら
以下の理由により中止いたしました。
ご案内の後、多くの試験合格者の方のご登録をいただきましたが、求職者の
参加申し込みに比べ求人側の登録がご案内のとおりあまりに少なく、ご来場
いただいた求職者の方々に当日充分な情報のご提供が出来る状況にありません。
24日まで待っても提供できる求人情報の増加による状況改善の見込みが無い
という状況に鑑み、開催を中止することといたしました。
ご登録いただきました皆様には誠に申し訳ありません。
今後とも、寄せられた求人情報は協会のウエブサイトに速やかに掲載しますのでご利用ください。
また、求人・求職に関する相談にも出来る限り対応させていただきます。
太田智子ってだれ?
レベルアップとグレードアップの棲み分けがいまいちわからん
アクセスと通常とうれん の住みわけじゃないの?
グレ答はよほど余裕ある人向け
れべ答で十分
と聞いたが、じゃあグレ講ってのは何?
>>182 09論グレ講義では大量の計算問題集が配付されたよ。個別3冊 総合問題が連結企業結合25問。連結と企業結合改正入ったし総合問題はもう使用しないかな。10グレ講はテキストのみとの噂。
網羅性に短答ポイントアップ答練すすめてたな。とらないがね。
レベ答は論文重点項目出題。
グレ答が本試験形式だから両方あわせたらそこそこ網羅はされるでしょ。グレ答も五回目くらいまでは理論はテキストの中からも出題するらしよ
グレ講ってのは上級講義じゃないの?
>>185 グレ答→本試験形式の演習。
レベ答管理→網羅性と理論現場思考。
レベ答財務→論文重点項目融合問題への対応。
レベ答経営→ファイナンス中級〜上級問題(はっきりいって上級レベルは初見では無理なのがある。無理してやる必要があるか疑問。
インプット教材として知識が蓄えられればいいと割り切るのも手。)
租税→計算 理論 演習
他校からの移籍で今回の短答にやっと受かりそうな人間はどれとどれを取ればいいのさ
全部か グレ講じゃないか
俺は簿記だけグレ講とろうか迷い中
.
>>192 パンフは読んだよ
生の声を聞きたいのさ
グレ答とレべ答も科目によって位置づけ違うんでしょ
>>194 レックメインなら全部とればいい
君がどの予備校でどんだけその予備校にウエイト置いてるかによっととる量は決まるだろ。
俺が仮に大原フルだったらパンクするだろうから一切レック利用はしない。
苦手なら全部
インプットはどっかで一通りやったならグレ講はいらない
得意で攻めたければグレ答とレベ答
他所とかけもちならレベ答のみ
>>194 >>190 あとはレベ答はネットでサンプルは見れたはず。
確か受付でもレベは第一回の問題見せてくれたよ。
この時期にそういう話する時点で単価つまみ食いだろうから、通常はレベ答だけで良いと思われ
グレ講グレ答は二股かけるには重い
確かにwグレ講て何?はないわww
講義は何やるの?ぐらいなら分かるが
インプットを短答と論文で分ける意味ってあるのかな
簿記は改正があるからな。LECは一番対応が早かった。10月くらいから改正講義を受けれる日程あったしな。どっちにしろグレ講の中でもやるらしい。まあLEC本科のコースだし気にする必要はないな。安心して勉強できる。
今年全部レックだけど、監査だけ少し不安
>>200 大いにある。
厳密にいうと普段は論文の勉強→短答2〜3ヶ月前短答も意識し論文の勉強とあわせて短答対策も少しずつやり始める→短答1ヵ月前短答特化。
分からんが監査なんかどこも不安な印象がある、友人が大原TACにそれぞれいるから直前答練はチラッとみせてもらう。てか大手は外されるから意味ないかもね。一年前の答練があたるらしいから09答練捨てないほうがいいぞ
何でこんな論点出すんだろう?と思ってたが、
レック→250%定率法、結合の総合問題→出た!
大原→セグメント、資産除去債務→出ない!
アクセスと論文答練の関係みたいに当てはまらないんじゃないの?
グレ答は本試験形式ぽいが、レベ答は科目ごとにかなり工夫してるように思えるぞ!租税理論は今年の出題傾向に合わせてるし。
207 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 02:24:07 ID:1F4m2Gbp
レベ答をVBで見てる人いる?あれってVBを予約すると問題と解答解説とレジュメがくるらしいんだけど、答案はその予約した日のうちに出さないといけないの?
3000円割引のクーポンって何回も使えるものなのかなー?
>>184 1.5倍速で再生すると聞こえてくる声の主だよ。
>>207 実際にやったことはないけど提出期限内なら大丈夫みたい
>>207 提出期限内なら大丈夫だけど、俺は解説聞く前に問題を必ず解くようにしているからその日の内に出しているね
だって、問題を解かずに解説を聞いても意味もないしね
英語にたとえると
入門→単語、文法
短答インプット→多読(聴)
論文インプット→精読(聴)
メリハリがついて自分には良いと思う
213 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 10:35:22 ID:1F4m2Gbp
>>210、211
提出期限内ってパンフレットにある通信答案締切日とは違うの?
提出期限を過ぎると集計から外れる&少し採点が遅くなる
215 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 12:10:43 ID:1F4m2Gbp
>>214 採点は遅れるとは言え、一応されるんだな。よかった。
別にオレはランキングや名前を載せることにはこだわってないし、あとでわかる点数や偏差値の分布のグラフに自分の点数を当てはめればいいと思ってる
3000円クーポンは3日くらい経つとまた現れるから何回も使える。
たまにある5000円クーポンがおいしい。
5000円のマイエピソード復活しないかなぁ
なぜこのスレはレックの長所ばかりが論じられているんだ?
220 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 13:26:39 ID:rmgJZdBW
今から勉強始めるものですが、柳澤先生ってどうですか?
>>209 廊下で騒いだりしてる女なのか?
有名人?
なんて言ってるの?
レベ答計算のボリューム少ないから網羅してないというが、苦手なところがピンポイントだから早く回せていいと思う。
あまり余計なやつが入ってないのがいい。
ステップとかなんか無理やり詰め込みしてる感じがする。
グレ答解いた感想頼む!明日申し込みするが、実際の声を聞きたい。
224 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 14:20:49 ID:ECdL3s+i
柳澤先生の財務会計論、管理会計論はわかり易くていいですよ。
>>218 ポジティブシンキングだろ
それでも監査は叩かれてるがな
ポイント25%のおかげで論文合格コースに申し込んだら74000ポイント付与か。
そしたら、万が一短答に落ちてても 短ポ+公開模試はタダで受講可能だな。
会計士の割引対象外は今後も続きそうだし、今が申し込みどこかな。
これで短答の合格発表の前後に大安売り始めたら、LECにブチ切れそうなんだが。
先週キャンペーン知らずに申し込みしたやつはどうすれば、、。
>>227 俺は申し込もうと思う。これ以上待つと勉強に支障がでそう。
短答後もキャンペーンはあるだろうけど今以上の割引はあるかなぁ…
派遣登録二割引きプラスポイントなら十分だと思うな
>>226 >ポジティブシンキングだろ
ワロタ
工作員に決まってるだろが
実はオレが50回くらいレックの宣伝してる。
派遣登録って派遣会社に出向かなければだめなんですよね?
面倒だなーそれはそれで。
234 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 17:08:15 ID:ECdL3s+i
柳澤先生の財務、管理はわかりやすくて問題演習の解説で本試験のテクニックを
学べるのでオススメです。入門生なので短答特別講座は良いかわかりませんが・・。
>>230 ポイントはつくと思うがオンラインからは申し込みできないよ
郵送だね
しかも一回派遣会社の登録会にいかなきゃならないはず。
論文の成績 科目合格割引が最大の割引だったな。
5倍キャンペーンも実質は25%オフてことだし。
短免だけど短ポ財務とるかな?改正された財表の肢と計算学べそうだし。
割引3000にGOGOポイント使えば無料だわ。
25%ポイントほしいからポイントは使わず申し込みするか
>>227 むしろそんな時期なら価値が落ちてくるから多少割引は仕方ないのでは?だいぶ始まってるから消化不良になる可能性もあるし
ただレベ答は間に合うから安売りしないでほしい
短答公開模試魅力的すぎる。一問一答がどっさり。管理理論と財表基準チェックにはつかえるからね
5倍キャンペーンはこの時期しかなそうだな
大金を支払う予定のやつにはいいが
既に申し込みしてしまった側からすると意味のないもまで申し込みしたくなるな
先週申し込みして凹みました。悔しいので短ポ財務申し込みます。窓口なら単価もできると思うので。
結合・分離はレックのがわかりやすい。大原は教える先生自体が理解してるのか疑問に思う。
個別と連結に分けてテキスト構成されてたから去年とかさっぱりわからんかった。
それでも解る人いるから僕のせいなのですが。
すまん。どうやら派遣は併用無理みたいだ。 ただ、退職割は併用出来るみたいだぞ
短答速報見る限り大原講師陣は企業結合分かってないと思うよ
>>241 俺もよく分からない。
本当にLECだと分かるの?
この分野、理解できてないと致命的だよね
大原は適用指針の説例パクリだからな
優秀な講師が短答速報にかかわっていないから無理もない。
今日衆議院議員の公演聞きに行った人いる?
>>248 商品紹介読んでたらジャパネットたかたの社長の声が脳内で再生されたw
つうか短答特別講座が12月向けだから、
最強の教材つかってるのに短答すら合格してないんじゃんwww
新品未使用じゃないの?
>>242 派遣登録で20%OFFはでかいな。
詳しく調べようと思ったんだが、よくわからん。
なんか質問スレみたいなスレがあれば教えてくれ。
>>253 サンクス
結構ちゃんと面接みたいなやつを2時間くらいやるみたいだな。
つーか、俺大学生なんだがwwwww
ムリポ
>>251 中古だった
落札されるか気になって勉強できねぇw
あれ論文終了後出品されてたの見た気がする
モバオクに池辺管理出てるぞ
その他レックテキストも
10向けの短ポ財務オンライン単科申し込みしたいが一括だけ?あれ財務免除者やアカスクには配慮してない申し込み形態だな。
タックと大原のスレが閑散としているのに、ここだけ賑やかだな。
工作員による宣伝がひたすら続いているようだな。
書いてるの2,3人だろ
まじでかw
俺、タックレックのダブルスクールになるんだがw
昨日の鷲尾衆議議員の講演内容が気になるなー。
どなたか情報提供してくださる奇特な方はいらっしゃるだろうか。
簿記の改正講義ってもう受けられない?
レック工作員の2ちゃんにおける営業努力は見上げたもんよ。
論文に落ちた受験生の不安につけこむ心理作戦www
俺も騙されてレック申し込んでしまったがなwww
テキストや問題集はよくまとまっているのは認めるがwww
>>264 改正のみは無理。12月頭で終了。
グレ講とるしかないね。
>>265 テキスト問題集がいいならまだいいじゃないか!確かに講師は一部不満なのはいる。経営のK藤は最悪。監査は微妙。財表は普通。他は講師良いと思う。テキストがよければ講師が糞でも学習は可能。逆はきついかもね
太田はピュアなだけで駄目なわけじゃない
後ろにダンディー吉原が控えてるし監査は無問題
>>265 お前の工作活動もなかなかのものだぞwww
270 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 15:14:44 ID:AhOI7i66
LEC大学院行くと会計士講座も受けれるの?
それにしても監査5は直す気ないのか
く〜〜っ!
ボイント5倍はたまらん!
というか租税が一番いい気がする。
講義数がかなり多いが…わかりやすい。
275 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 15:40:45 ID:AhOI7i66
職員早く270に答えろや
前にグレ講のレクチャーコピー出品した人、また出品してるね
今度はテキストとレジュメだけみたいだけどw
レベルアップ答練って短答対策にもなるかなぁ?
>>277 びみょー
俺は短答前に計算部分だけ解いてたけどそれが短答対策になったとは思えない
>>278 そうか…じゃあレベルアップは短答後でいいか
短答には短答ポイントアップだけにしときます
dだお!
テキストとレジュメだけなんかいらんだろ
講師がいいのに
短刀ボーダ60台の可能性あるみたいだぞ。
大原みてみ。
それはないです
大原によれば予備校の答練受験者のやや上位レベルが提出して、2000人
余りで平均が61%位で70%以上が700人弱。実受験者数が14000人
位で試し受験者がその4割として全体の平均は50%を切っている可能性もあ
る。そう考えれば70%をボーダーとしても1500〜1800人に収まるか
もな。いずれにせよ75%ボーダーの可能性は低い気がする。
まあいい。
俺は受かる。
論文合格コース申し込もうっと。
1200ぐらいじゃないの?
5月を見つめろ!
5月の先の8月じゃない!
5月だけをみるんだ!
1200は少な杉だろ、さすがに。
5月と合わせて2800人位合格させるんじゃないかって気がする。
08の短答合格者は論文の合格率が35%として来年900〜1000人の
三振者が見込まれる。一気に短答合格者を2000人以下にしなくても人数
調整はやれるはずだろう。
本来にもどしたのさ
合格率に関係なく短答は70できる。別に論文受験生は少なくてもかまわないというのが09からの方針転換。
合格者1000人しかいなくても問題なしという考えです。
70はとってくださいという明確なメッセージになります
人数調整など問題の難易度を変えるだけで千人単位で動かせるってことが
今回の管理の問題で分かったな。平均70というのは今後は重みのある数
字になるな。ともあれ俺はもう5月に向け再スタート。イケベーの問題に
またお世話になるってことだ。
イケべー次回は分量増やすて言ってたな。
12月短答レックとタックが対応できたみたいだな!大原は答練も解説も手抜きすぎ。
大原の答練復習すれば大丈夫と言わたが、レックの答練復習しててよかった。
>>276 別人に失礼なこと言ってやるなよ。
前の奴は今もアカウント停止のままだぞ。
大原バンザイ!
大原とレック両方の監査を経験した方へ、テキストはどっちがいいですか?
>>296 大原糞過ぎて比べ物にならない
テキストも問題集も
解答割れ問題いくつか作ってて、事後的に修正してボーダーを合わせてる。
短ポって、財務だけとれないじゃん。
あとで、取れるようになるのかな。
大原監査ひどすぎ。
問題集ても列挙させたり実務指針コピー、後は単なる知識問題。
テキストにいたってはまっさらの状態では使い物にならない。
答練 講義 基準など書き込みしてやっと使用できる。
なんでテキストあんな手抜きして基準実務指針コピーだけで理解させるようにしないか意味がわからん。
基準や実務指針にあることならみんな分かるから+アルファをほしいんだよな。
本試験監査Cとれたか自分でもびっくりだ
レック移籍してよかった
>>299 5月も最初はWEBから科目別に取ることできなかったお。
ちょっと待てばWEBから申し込めるようになるはず。
>>300 おそらく。 まだ開講前だからとりあえず一括だけだな 開講近付くと単科可能になる
単科は割高だね。
すると公開模試8000安くないか?
財務3回もあるし他の科目ももらえて一問一答つきて短ポ財務よりいいよね?
13000円か、ポイントで買うとちょうどいいな。
>>303 公開模試は解説講義がないから安いとか?
窓口か電話なら単価いけます!
大原監査テキストいらない。講師もあんまりよくないです。
レックは監査以外いいとききますが、それでも大原よりいいです!
おまえら、LECをいいと思うなら、ここであまり推奨すべきじゃないとおもうんだけどな。
まあ推奨してもシェア拡大はないよ
やっぱ通学したいやつが多いから校舎が全国にある予備校はシェアは多くなる
大原の20万フリープランとLECの短答+論文パックどちらにしようか悩んだ結果こちらのお世話になる事に
大手2社の隙間を付いたパックは中堅だからこそなしえる商売だよなぁ
TACなんて相談に行ったら今からじゃ5月は間に合わないからって事で執拗に11年コース勧めてくるし論外
ある程度知識が備わっている人達はLECがいいのかも
派遣会社登録で26万+ポイント5%美味しいです
短答落ちのくせに、ある程度知識が備わってるとか思ってるからまた落ちるんだよw
>>309 相談の仕方間違わなかった?学習経験者に2011をすすめるとは到底思えないけど
>>310 自己採点ジャスト70%で例年なら合格しててもおかしくないよなと思えるけど
短答スレ見てたらカオスすぎて何とも言えないんだよなぁ・・・
後三週間待てばいいんじゃね?と思うかもしれないが
某久野に騙されて痛い目に逢ったから今回は早い段階から動いただけ
まぁ半ば短答落ちみたいなものだから確かに説得力ないよな、スマソ
結局70でしょ
>>311 担当者曰く当校のカリキュラムは9〜10ヶ月ほどで短答合格に導く為にあるので経験者でも論文の勉強も含めて今から5ヶ月では厳しい
それに今回から70%+αを取らないと合格の目処が立たないので尚更、だってさ
予備校によって解答割れがあるから自己採点で70は厳しいな
短答スレは09と前回と同じ流れだわ。
自分の願望をひたすらぶつけ合ってる。
09では結局65でしょ?って言ってた。
お前らも気になって短刀スレ見てんじゃんw
ぴったり350ってことか?
351だったら発狂する奴多そうだw
>>317 しばらく見て飽きたらこのスレにくるのがお決まりのコースだw
>>316 去年まで65だったからな。今回から2回あるんだし、70きることはないだろ
>>308 一年目は通学で頑張ってたが二年目から面倒臭くなってWebの方が楽ちんなんだよな
通学だと席取りに気を遣わないといけないわ、講師によっては早口でついていくのがきつかったり板書が取りにくいわと本当面倒
結局前の微妙な不細工女が講義中にプスーッと臭いすかしっ屁やらかしてくれたお陰で通信に切り替えた
>>321 同意。
でも75はないw
って流れの短答スレはいかがなもんかな〜と
ほんと何でもありの状況だと思うんだがなぁ
スレ違いスンマソン
75だったら次も受かる気がしない
今回管理は周りより取れてるのに・・・
11年も短答2回やるって発表されたから
結局その時によって70〜72ぐらいの間で落ち着くんじゃない?
75基準でやっていくなら流石に11年からは要項の基準点を書き換えるか年に1度に戻すしかないわけだし
今回の短答で実感したこと。
池邊は信頼に値する。
これだけは確かだ。
模試とか答練は通学わかるけど、なんでわざわざ講義通学にするのか意味わからんよ
>>317 >>322 おまえらもかw
そしてこのスレが伸びてなくてツマンネって思うのももう慣れたw
あーなるほど
いつでも一時停止できるのが逆に働くのか
教室でも睡魔や便意という耐え難い誘惑が襲ってくるけどな
PC起動して講義しか見ないなんてことは絶対に不可能
WEB通信は危険。
合間に動ナビ見てもうて体力消耗する。
カセットにしてくんねーかなあ。
自習室で聞けるのに…
>>316 短刀予想なんて2ちゃんできてからずっと願望と煽りのレスばっかでしょ。
5年前の就職難スレで今と全く同じやりとりしてるのみてそう思った。
5年前から、最近質低下してるとかのレスみると2ちゃんねらーってかわんねーなって
誰かつっこんで、早く!
Webでも一度エンジンがかかると一気に見終えてしまわくないか?
まぁエンジンかかるまでが大変だが
ちなみにDVDをISO化して
残ったDVDをオクで売るのはセーフなんだよね?
>>335 動ナビとかどれだけロートルなんだよ
今の旬はカリビアンコムだろこの糞情弱
>>334 俺も無理だった。
だから、「今日は講義みたら2ch見て寝よう」って
あらかじめ決めてからPC起動するようにしてたw
午前中にPC起動したら、一日なんてすぐ終了するからな。
>>338 エンジンがかかる時と、2chやようつべ見ちゃう時が半々くらい
いや1対10くらい
予備校の緊張感が丁度良い。
家は休むところって設定にしてるから持ち帰りたくないんだよな〜。
>>340 カリビアンは有料じゃないのか?
教えろよ情強変態野郎
エロ動画ぐらい金払えよwwwwwwww
やくざにおふせかよwwwwwwwwww
ところで09経営のDVD貰ってみてるんだが、工藤って奴はなんなんだ。
嫌々やってんのか?
仕方無く誰かにやらされてる感じがして腹立つんだが。
お前ら本当バカだな
YourFileHostだろ
だからいつまでたっても試験受からないんだよ
合格者は皆YourFileHostで抜いている、有名な話
>>347 スタペのアンケでも受験者のオナニーネタランキングでぶっちぎりの一位だったよな
>>339 いや、自分の手元にデータが残ったらアウトじゃなかったかな
>>349 そうなの?
この人は自分の講義見返して反省とかしないのかな。
10でもやってるみたいだが…。
もうファイナンスからやろっと。
一般生でボーダー70超えた人まわりにいますかー?
うちの周りには一人もいないw
抜くなら、movie fan だろーがw
それもyour file host だけど。
LECスレにも住人は居たんだな
あまりの寂れっぷりに心配してたが
>>347 ハイレベ?レギュラーなら高坂で当たりだったな。戦略論の経営は一問一答に集約するからいいや。
年末年始のように予備校が閉まったらDVDやWebの出番だな。
倍速で聞きまくるぜい。
つまらん特番みて時間消費しちゃ勿体ないからな
笑ってはいけない〜だけは許すが
>>355 論グレとかいうやつ。
三倍速くらいで聞き流すわ。
教材は良さげだからおkだ。
自宅でもオナニー
教室でも前の女のローライズから見えたピンクのパンツが見えて講義終了後即トイレでオナった俺は
自宅でWEBか教室、どちらで受講するのがいいのでしょうか?
>>357 このスレ、俺がたくさんいすぎなんだけど・・・・
どこの講師かは言わないが
スタイルもいい美人講師が白のパンツスーツで教壇に立った時
白である故に水色のパンティーが透けて見えた時はそれしか集中出来なかった
周りを見たら男が皆釘付けになっていたのが忘れられない
>>361 おまいもか?
やる気出ないときはインプット。
やる気満々なときはアウトプット。
これ、俺ルール。
やる気ない時は2chかニコニコ
これ全受験生共通な
やる気出ない時はエロ画像収集か恋愛漫画で現実逃避
むしろインポッポだろ
スレチ
lec生が受験生活について話したらスレチって。。
池辺の5月短答に向けての解説動画のラスト1分に感動した。
オレも
というかお前らこの日の0時〜6時はセックスタイムなのに何してんの?
もう事後だよ
彼女にエンターキー押させてる
(*^o^) イヤン
(\/
/ く
セックスしてーな
彼女いるのに短刀前で会ってなかったのもあり、3ヶ月してないよ(>_<)
やり方忘れた。
危険感がないぞ
俺は論文落ち判明以来EDだ
レベ答が届く度に理論問題集が入ってないか確認してしまう・・・
池辺様、今年も理論問題集入れてくださいorz
理論問題集ほしければ、グレ講とれよ
他校生なんだけど、過年度のグレ講ゲッツしたから理論問題集以外はいらないんだよね
ロジカルフロー良さそう
LECさん理論問題集は安売りしないようお願いします。管理会計はLECの看板科目ですからね。
レベ答単科ごときにはあげてはいけません。
何故か経営学のグレ答には一問一答と理論問題集つくみたいだな
監査財務管理企業租税はつかない。
DVDかWebどちらにしようか悩んでいるけど
Webの方は黒板の文字が見辛いとか声が聞き取りにくいとかそういうのは無い?
動画形式は640×480のWMVストリーミングでOK?
ほぼない
文字は講師がうまくテキストを写せてないときに文字がぼやける
多分なんか近付けすぎたときかな。
手書き板書はまったく無問題かな
てか俺はほとんど画像はみてないよ。
どうせ板書とテキストがあるし
監査テキスト理論問題集(問題+解答)、財表テキスト2来た。秀逸だ。なぜか監査は理論問題集白黒の製本された問題だけのもあるなw
問題だけのったのがレジュメ形式のとあわせると2部。
ざっとみたが財表は遡及修正論点のっけてないかな?
だがほとんど論点のってる感じだし答練でだすとこあるのだろうかて感じだな。
教材がすばらしいと学習は意欲わくな
>>383 WEBは確かに画質の悪さはひどい。
音割れしているときもある。
でも、普通に勉強する分には無問題。
数万も払ってDVDにする必要はないと思う。
動画形式については素人なんで良くわからんが、
短答の解答速報の動画見てくれば、それと同じだからわかると思う。
だが
>>382には同意。
管理だけレベ答に理論問題集くっつける必要ねーわ。どーせ2部もらった奴はオークションに出すぞ
レベ答の採点って、期限内とそれ以外では、添削が雑になるとかないよね?
>>383 短答特別コースなら画質音質抜きに迷わずWeb
論文パックも取った場合講義数の兼ね合いでかなりキツキツなスケジュールなのに
DVDだと発送の関係で視聴出来るのが1〜2週間遅れるのはかなり致命的だよ
特に財表だと中盤から4回分一気にまとめて送るから2週間のタイムラグが生じる
しかもDVDだと太田のDVDが強制的に送られてくる。
もはや嫌がらせの域。
テキスト自体抑えるべき重要な箇所はポイントとして取り上げているのでほぼ書き込む事がないから
正直音声だけで十分なんだよな
マーカー引こうにもすでに重要な箇所は太字になっているから条文チェックぐらいしか引くものがないという
このスレなんか落ち着くな。真面目な奴多そう。
この中くらいの感じがいいね。
今日も短答スレから流れ着きました。
>>385 >だがほとんど論点のってる感じだし答練でだすとこあるのだろうかて感じだな。
大原やTACでやってるけどLECテキストに載ってないのをピックアップして答練に出してたよ(直前のラスト2回ぐらいだけど)
移籍組だが経営の一問一答とかもろ昨年の大原テキストの新試験委員対策と同じ文章のせてたりでワロタ。
きっちりケアするあたり謙虚だな。
同じ文献から作ってるからでは?
>>394 多分、特定の試験委員の著作からコピペしてるだけだから同じになっちゃうんだろうな。
ところで管理グレ答には理論問題集付かないよね?
09のあるからいいけど10貰えるなら欲しいなぁ
アクセスとレベ答両方受けたことある方いますか?
初受験のTAC生でどちらを受講しようか検討中です。
アクセスは解説や添削があまりよいものではないという
情報をよく耳にします。
レベ答はアクセスと比べてこれらの点に関していかがなのでしょうか?
>>397 本当にタック生?
今年から本科生にはアクセス無料で入ってたはずだけど。
解説は50分くらいあって、良いよ。
ただ上級生向きではあると思う。
他との比較はわからんから、好きな方にしたらよい
アクセスって無料でつくの?
そうなると大原ステップとか糞だな
その無料のアクセスかレベ答って事じゃないの?
アクセスは去年までは試験傾向を無視しているのでやるだけ無駄な状態だったけど
今年から早い段階で理論問題も導入されて改善されたという話
ただ今年去年の論文問題を見てみれば分かると思うが
今は総合問題よりも個別の理論問題をきっちり解いていかないと論文合格は厳しい
計算の比重は本当に低くなってるみたいだよね
>>400 あれ、大原もコースで取ったら付いてくるんじゃないの?
アクセスは去年取る人がかなり減ったから本科のカリキュラムに入れちゃったとか聞いた
管理は計算できないと、破滅するが
簿記の比重はかなり減ったと思う
2〜3行の理論問題がかなり多くなっている感じ
後は事例問題として仕訳を書かせたりも目立つ様になってきた
今年の論文スレ見ると計算捨てて理論を確実に拾った人の方が合格してる様に見えたな
捨ててというかか簿記は出題したなかでも半分は埋没みたいなのだしはじめてるからな。
まあ簿記自体では半分とれてりゃよくて理論稼いだほうが合格しそうだよ
財務も管理も、短答と論文とでは全然勉強の仕方が違うよなぁ。
短答から頭が切り替わらないよ…
408 :
397:2009/12/25(金) 21:02:41 ID:???
10年目標の入門生にはアクセスついていません。
10目標の上級を個別で申込みした人にはアクセスが最初から装着
されるようです。
多くの方が指摘されてるように理論が重要であることは承知しています。
アクセスは理論も盛り込まれてるようですが、どうしても計算重視な
印象を受けてしまいます(多くの情報などからの勝手な憶測ですが…)
レベ答は理論も重視されているのでしょうか?
監査太田普通だな。
理論問題集をすすめる形式の講義みたいだね
テキストは各自でみてチェックて感じやな。
とりあえず教材がよければ講師は一流じゃなくてもなんとかなっちゃいそうだね。簿管租ファイナンスあたりは一流の講師だがね
12月の短答の計算問題も総合で一個一個簡単になっている論点を解いていくよりも
個別で難しくなっている問題を解いていった方がよくなっている
社債発行者側の償却原価法の利息法なんて普段総合問題で定額法ばかり出されているのに慣れていると
一瞬「えっ?」になったり気付くことなく定額法で出してしまうよ
分配可能額の問題といいただ流れ作業で解いていくだけではダメになりつつあるな本当
>>407 まったくに近いほど違うこと痛感したよ
大原で短答77%くらいで突破してきたが論文ひどかったからな
短答では苦手科目まったくなし
論文では管理監査がひどかった
>>408 そうだったのか。
知らんかったスマソ
マジレスすると管理はLECがお勧めだけど難しいから入門生にとってどうかはわからない。
LEC財務は受けたことないからわからんけど、アクセスとあまり変わらんようなことを聞いた。
復習用の教材と割りきれるならレベ答、でかい母集団で自分の位置を確認しながら勉強したいならアクセスかな?
LEC生の異論は認める。
>>410 短免目線だがそこは短答受けるなら押さえてないと駄目だね。まあ押さえてないやつが大半であり9割は短答落ちるから納得。結局そこを押さえてた奴は失点がなくなり合格していくわけだ。
社債なら抽選償還や繰り上げ償還の利息法ぐらいまでおさえないと駄目だね。
社債は原則利息法ですからね〜。
>>409 ファイナンスがさっぱりの俺が岡田を受講するのは無謀かな?
講師は良いけど答練とかかなり激しいって書き込みを何回か見たんだけど。
>>413 予備校の総合問題はその辺が半ばテンプレ化しているのが大きな欠点なんだよな
社債は定額法、退職給付はワークシートを書いてさっさと埋めていく
リースはまずはリース料を割り引いて合算した数字と見積購入価額と比較して、そこから利息を掛けて・・・
なのでちょっと捻った問題を出されると大抵の受験生が落ちていく
そういう意味では今年の財務計算は注意力のある受験生が確実に点を拾っていけるいい問題だった
基準集は短答にもおすすめ
>>416 0708あたりはテンプレごり押しで行けたと思うんだけど、
これからはちょっと厳しいなという印象だね。70基準だと思い切って切れないし。
計算が苦手な人はますます短答厳しくなりそう。
>>415 戦略論をさらりと聞き流し第六回前半聞いたまでだが 講義とめてメモしながら聞いてるよ。 板書みればわかるが数式ちょくちょくでてくるから数学の教科書は一応片手に置いてる 笑。 生講義でついてくにはきつそう。
会計士受験生でそんな数学を全部しっかり覚えてる奴あんまいないだろうが習ったなら見れば思いだすよ。
せいぜい数2数Bレベルまでて感じ。しかもつまみ食いだから使わないのは使わない。例えば見る限り積分は板書にはない。
>>416 総合問題じゃそんな細かいのでないからね。
つか論点つめこんでだすからだせないでしょ。
俺はレック09の個別問題集があるからそれをまず使用してる。
そーいや今年の経営論文は微分使ったからな
まあ微分は原理的に便利だから知ってたほうが得だな
まぁこの流れを見ると
アクセスとレベ答で悩んでいた人は必然的にどうすべきか分かるんじゃないの?
総合にあまり頼らず個別問題集で細かい部分まできちんとやれ
>>408 財務は論文の問題3みたいな形式
管理も本試験に似せた感じの答連
ううむ、そうか…
やっぱファイナンスなんだから数学からは完全に逃げられんかw
コツコツやるか。
あと8ヶ月あるから何とかなるだろうw
他校組だがレベ答一括とってみるか迷う
管理理論問題集つくならレベ答もとってみようかとおもうが・・・微妙だな
入門上がりがレベ答とか罠以外のなんでもない
アクセスで十分
入門生には、アクセス付いてないらしいよ。だからどっち取るか聞いてるんだよ。
だから追加でアクセス取ればいいと
09レベ答管理取ったけど、理論問題集配る必要があったよな。
完全に問題集と連動してるもんね。
今回はグレ講にしかついてこないという話が出てるけど、10レベ答は果たして…?
うわーここ見ないで管理レベ答買ってしまったー。。。
理論問題集付いてないのかよ
他校組なら公開模試取って一問一答ウマーだろ
理論問題集だけばら売りしてないの?
理論問題集は09のときも池邊が無理矢理配ったような感じがしたw
LECとしてはばら蒔きたくないよなあ。
租税の一問一答とは位置付けが違う。
>>435 なんか講義でそんなこと言ってたね
そりゃレベに理論問題集ついたらグレ講売れないもんなwww
>>362 関西?
ひょっとしたら俺もそこにいたかも・・・
短答いけたっぽいけど論文受かる気しないよ…
白紙の答案用紙が怖い…
5肢から選ばせてくれ…
五択で選ぶのも十分恐ろしい
マジでもう短答受けたくない
>>437 元TACな俺としては関西と言われると該当する人が一人いるんだがw
京都校のあの人だよなそれって
俺も何となくわかるけどスレ違い控えろw
>>441 お前もTAC京都校に縁ある身かよwww
あの人本当反則だよな
え、TACってエロい女講師いるの?
LECは見た目ヤクザばっかりだから凄い興味あるんだがハァハァ
てかTACからLECに移る人って結構いるのな。
逆はあんまり聞かないけど。
最初に池邊で段々LEC…って感じかな。
>>443 東京は知らんけど関西TACは美人講師多いよ。
いや多いというより女性講師全員が美人と言っていいと思う。
TAC管理は藤木が計算に関しては鉄板だけど理論が今一つ弱いんだよな
LECに移って驚いたのは池邊の理論の充実さ
>>447 のりちゃんにも同じことが言えるな。
レジュメに一応理論も一通り載ってるんだが計算とリンクされてない感じなんだよな。
>>440 質問対応がたまらなく素晴らしいあの人かな
最初は池辺だけ受けようと思った。パワーポイント使う画期的な講師がいて簿記も追加した。
財表テキストの斬新さにびっくりしてまた追加した。
一問一答問題集いいな〜と租税も〜〜〜
と最初からパックにすれば良かったと思えるくらいレックに浸食されている。
レベ答管理はレジュメにも理論問題集参照ページは記載してない
理論問題集はレベ答にはつけないよてことだ。
典型理論もでるが問題にあわせた理論かかせるのメインて感じだから不要と判断したのだろう。
グレ講をとれてことだ。正しい戦略だよレックさん
理論問題集09があるからまあ別にいいけど
なんかLECどうしちゃったのかな??
明らかに掲示板やブログの意見が反映されてるよな。
講師の入れ替えも。
監査は入れ替える講師がいないみたいだけど…
他校でレベ答一括はやめたほうがええよ
どうせ経営学はついていけないべ
試験制度の改正やら混乱でドタバタしているこの時期こそシェア獲得のチャンスだからな
TAC大原より一早く短答特別パックを分離してきたり他大手にない部分を充実させてきている
特に今はTACが落ち目だから大原と共に奪い合いの状況
お前らアホだろ
TACに受験生が集まっててくれた方がいいんだが
そのTACが今凄いダメダメ
試験委員にも嫌われていて露骨なTAC対策の問題を作ったりするものだから
大原に合格者数で負けたりと悲惨な状態
そして5月には某ハゲがボーダー予測を大幅に誤って全国からクレームの嵐だったもの
まぁTACでなく大原に流れてくれても問題ないが
>>455 短答直後の大原スレも悲惨な雰囲気だったよ。
管理で足切続出みたいな書き込みが散見された。
5月はどうなるか知らないけど12月対策の短答答練は明らかに手抜きだったし、大原も以前より劣化してるのかもね。
大原は会計学とか講師が受験生だから劣化はうなずけるわ
テキストの作成能力も講師が糞だから低いのだろう
大原もTACも大企業病だよ。
変化への柔軟だ対応ができない。
旧試験のような安定した問題では抜群の力を発揮するがね
>>425 科目レベル狙わないなら大手のファイナンスで十分だろう。
岡田は本試験は簡単に感じてもらうのが目的だからレベ答
は難易度高いのだすらしいぞ。平成20年のより難しいレベル
をやるらしい。
レベ答は初見では解けないだろうから解説メインだよ
監査、太田は正直悪くないだろ
大原の講師よりだいぶわかりやすいと思う
大手で合格できなかったカスの分析ほど役に立たないものはないって自覚しような
太田普通だよ。
問題解く→解答→ポイント。こんな感じの構成で講義いくみたいだな。
正直インプットだけレクチャーなんて知ってるからいらないからこの形式でいいよ。
テキストは自分でラインひけばいいからね
>>463 大手の一発合格の方もオクで管理理論問題集入手したり管理の参考書利用したりとblogで拝見しましたが。
財表テキストよくわからないから調べましたとか 笑
これまで→レック生あまりいなくて恥ずかしい!どこ?と聞かれて大原と答える。
今→レック生増えて欲しくない!どこ?と聞かれて大原と答える。
亀レスですまないが
>>164って本当なのか?
新井レジュメって俺個人的には今のところ財務理論の最強ツールだと思ってるのだが。
08年ぐらいまでは予備校の移籍はヴェテの元と嘲笑の対象だったが
09年以降から状況ががらりと変わってしまったからなあ
大手だから大丈夫!と盲信する時代が終わって自分の目と耳で予備校を選ぶ時代になった
別に変わってないよ
お前が移籍したからそう思いたいだけだろ
時代が変わったと断言するのはどうかと思うが
確かに、移籍する敷居が低くなったような実感があるのは確かだな。
もちろん俺の主観だがな。
ここはベテが辿り着く最期の墓場ってとこかな
アクセ○にいたベテが大量に流れてきてるくらいだしなw
都心の某校舎、おっさん率すごいぞ
>>472 それでむこうのスレが過疎ってたのか・・・
あそこは企業が対戦車級の地雷だからなw
落ちたのを予備校のせいにしてるようだとまた落ちるっていうことか
>>475 今年の論文を受けると予備校のせいにもしたくなるんじゃね?
移籍前→池辺とかなんだよwスケベ?家具屋プゲラ?
移籍後→池辺様本当ありがとうございます
こうなった奴正直に手を挙げろ
>>475 今年の論文受けたらそんな事言えなくなるぜ
論文直後の特にTAC生の恨み言が酷かった
>>479 解答速報の紙上座談会で司会者が「カオス」とかって言っちゃってるぐらいだからな・・・
>>477 だってあの面は見るにスケベそうじゃん
スケベそうというか男優に見えるw
>>477 ノ
移籍じゃないけど、正直すごいと思った
ま、柳澤先生も管理十分わかりやすいけどね
でも説明聞くとやっぱり池辺先生の方が広く深く理解してそうな感じがする
アクセルとりたいが新井レジュメでまあ良かった。レック財表みたら即申し込みした。
なんかできそう!僕は深みにはまってるのかな?
財務のグレ答のレジュメにも新井レジュメみたいなのあるよ。まだ解いてないが財表比率凄そうな予感。
イケベを見てAV男優を連想するのは正常な感覚なんだな。
よし、自信がわいて来たぞ!
輪郭は、24のアブハイエドっていうテロリストそっくりだお
Web配信の講師で最適な組み合わせを教えてくれ
このスレを見た限りだと
簿記:渡辺
財表:江口
管理:AV男優
監査:吉原
企業:柴田
租税:田中
経営:岡田
になるっぽいが
>>488 財表は受けたことないけどたぶんそんな感じ
吉原じゃなくて石井だろjk
>>479 そのタックが外された原因は明治バカスク生が明治バカスク教授にタックの教材・問題を見せたかららしい
大原も壊滅的打撃だったのも同じ理由かもしれない
実際、タックは明治バカスクから目を付けられていてざまあみろと試験委員の教授が言っていたとある知り合いが言っていた
短答答練解いてるとここの財表大丈夫かよwと不安になったおれは少数派なのかな
テキストが良くても作問能力がね
タックや大原が外されたとか延々といい続けてる人多いけど、
答練で毎回名前載せてる成績上位者はほぼ確実に合格してるよ。
所属する予備校ないし講師を信じきれない半端者は殆ど落ちてるけど。
覚悟が足りないよ。
ほぼ確実にってのは嘘だ。
大体ってのが正しいと思う。
アクセルの企業とレックの企業はどちらが問題集の問題数多いかな?
両方知ってる人は少ないと思う
柴田という司法の大御所が降臨してるな。
俺あの人の勉強方法論?の本好きなんだよ。
実際の講義はどう?
まだ始まってないかな
>>488租税の田中先生の講義は、早口で一本調子で眠かった。
よっぽど自身のある人以外は榎本先生がいいよ。
丁寧すぎるぐらいでちょうどいいと思う。
>>497答練の解説講義は始まってるみたい。
インプット講義はWebでは3月から。楽しみだね。
500なら今度こそ合格!
>>491 俺の周りでもよく似たことやってた奴いたよ。
バカスクではなくて違う大学の学部の話だけどね。
試験委員のゼミに所属する俺の知り合いが嬉しそうに予備校の教材を貢いでたよ。
しかもそいつ短答にかすりもせずすぐ撤退したし。
ほんと最悪だ。
俺はDVDコースなんで、管理・経営はweb=DVDなので選択の余地ないが
他科目はどうだろう?
初レックなんで全くわかんねー
簿記:カッチーor岡本
財表:岡本or江口
監査:太田orダンディー吉原
企業:宇都宮or柴田
租税:榎本or田中
>>495 そのまま使える問題数はレック圧勝!
つーかアクセルのは・・・
>>503 このスレの結論
簿記:カッチー
財表:江口
監査:吉原
企業:柴田
租税:榎本
506 :
503:2009/12/26(土) 11:43:04 ID:???
マジですか?
DVDの講師全然だめじゃんorz
web受講にすればよかったよ・・・
宇都宮先生はマジわかりやすいと思うけどな。
このスレにも岡本先生や太田先生もそこまでダメではないって言っている人もたまにいる。
とりあえずDVDで受講してみて、「なんだコイツ」と思う講師がいたらWEBで受講すればよろし。
LECで管理だけ取っているという奴は
チャンピオンでバキだけ読んでいるという奴と同種
>>488 企業租税は分らないが
財表の岡本 監査の太田別に悪くないぞ。二人とも難しいことをけっこう噛み砕いて説明する感じでイメージはつきやすいと思う。
岡本は説例や図を使うからイメージはつきやすいと感じる。
まあ昨年短答講義担当してた江口のがレベルは上なのは確かではある。
経営の工藤だけは最悪。あいつの言葉は耳に入ってこない。話し方があまりに棒読みお経を読んでるような語り口。
難しいことを難しいまま話す。自分で自習してまとめたほうが遥かに効率的
>>495 ここできいてもLECを薦めるレスしかこないから意味ないよ
>>511レックしか知らないからなあ。
不満な点は、個人成績表が出ないことと、
模試の製本の仕方が本試験とかけ離れてること。
あと、コールセンターがつながりにくいかな。
問題はポイントがアツい今申し込みするべきか、
お年玉企画を期待してそれにかけるべきかだ。
どうすっかなーーー
論文の製本の仕方って
短答と違うの?
貰ったその日の内にキンコーズで裁断とパンチングをして貰ってバインダーに綴じる俺には関係ない話
1冊105円でやってくれるからお勧め
そんなことに金かけたくないわ
ハサミで切ってホチキスでとめりゃいいだけ
確かに問題手で簡単に切り取りできるよう折り目いれてほしい
みんな通学なのか?俺、通信だからか、そういうのはあんま気にならん
>>495企業の理論問題集は150問くらいあった。
アクセルは知らない。
>>517通信だよ。孤独で寂しくて2chまで来てしまった。
生講義に出てみたい。
>>515 テキストをオクで売る場合
何故かそのままよりバラしてバインダーでまとめたやつの方が裁断費とかのコスト以上の値段で売れるんだよな
やっぱり皆利便性を感じると多少高くても買うっぽい
>>518 有難う。
ちなみにアクセルも150門ぐらいです
522 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 18:34:30 ID:AUy02kj5
短答特別講座の簿記は16回あるけど、いったい何やるか分かる人いる?
やっぱり連結とか新論点メイン?伝統論が苦手だから、伝統論もやってほしいんだけどな(商品売買、固定資産、社債などなど…)
ていうか何で簿記と管理の開講がこんなに遅いんだろう。間に合う気がしないんだけど…
いや、間に合わないだろ普通に
演習量増やすために合トレ1級買ったわ
安かったからレックにしたのに本末転倒だ
>>502 よく予備校の教材を貢ぐって書き込み見るけど、それもあると思う。
だけど、19500円×約2万人分も徴収してる中からその辺の情報収集してるんじゃないかと思うよ。
レック企業の問題100問くらいしかないよ!重要なのは50問くらいかな。
あと財表テキスト2冊目やっと来たな!
1冊目より厚くてびひった!
会計学最強!と大原から移籍して思いました。
企業法もいいよ
入門テキストだけで知識ゼロから一ヵ月半で短答八割取れてビビッた
529 :
518:2009/12/26(土) 20:13:30 ID:???
>>526 論点が75あって、各論点に小問2つあるから150問って書いた。
530 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 20:31:33 ID:xKpaRSvi
>>522 短答特別講座で伝統論はほとんど扱わないよ。
1コマでさらっとなでるだけ。
531 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:15:34 ID:AUy02kj5
>>530 前回でどういったことをやったのか詳しく教えてください。
今回の短答は結構伝統論からの出題が多かったからもっとやってほしい。
次は伝統論は出さない!連結・結合・分離・CF・資産除去債務祭りだー!
>527
俺も。あんま書きたくないけど、大原で騙されてた気にすらなる。
レックとか・・・って思ってたが、パワーポイントと管理の先生にはびびった。
今まで何をしていたんだと思うくらい、わかりやすい。
このスレのLEC信者的な書き込みはときに気持ち悪さを覚えるなw
だが悔しいことに、ほとんどのレスは間違ったことを言ってるわけじゃないんだよな。
毎日同じレスがあるな
同一人物だろ
租税に関してコメント
榎本…丁寧。計算と理論どちらも重視。
田中…早口。理論は満点を狙うこと前提。
会計学の二人はタック大原の素人と比べたら失礼。
企業法・ファイナンスもか。
補習所で講義受け始めたけどカツミの講義が恋しい
岡本そこまで悪くない。
むしろわかりやすいかも。
ここで書かれてることってだいたい当たってるような気がするのはオレだけ?
そんなオレは信者かな?
ファイナンス岡田って面白い講義の進め方するな〜全部板書てw
この人、最後までテキスト使わないのかな?
テキストの方が見やすいんだが
確かに信者スレになっている 不健康
もっと批判的な意見はないものか
無理にとはいわないが。
内容がよければそりゃ信者にもなるわ
信者作れない方が問題なだけ
工藤最高!って奴は信者認定
>>543 去年は一回も使わなかったよ。
テキストのファイナンス部分はくそみたいなもんだった。
強いて言うなら、宇都宮、問題集の解答おかしなとこ
あったら自分で直したの作って配れや!ってとこかな。
太田も工藤もレジュメ良くないか?まだ講義ちゃんと聞いてないが、
今日届いた教材見て安心したよ。太田、板書も丁寧だし。
工藤レジュメは普通にテキストみたいで使えるが自分でチェックしてったほうがはやい
講義は得るものないわ
会計学だけレックにすればいいか
>>547 やっぱりそうかw
板書ノートを加工して使うとするか。
工藤はレジュメに画像張り付けたりして頑張ってるな。
裏方の方が向いてると思う。
通信本科でも自習室は特別利用許可証くれんの?
>>552 去年はくれたよ。今年はしらん。電話できいてみ?
>>553 サンクス聞いてみる。たまにLEC近く通るから自習室利用できると便利。
退職プラスポイントで17万で講義受けれると考えると安いな。
リスクヘッジにはいいかも?
レックと比べるとタックとかぼったくりやな
もう少しライブ講義の選択肢を増やしてくれたら言うことない
2,3箇所でやってくれんかなぁ
まあ通信メインだから安いんだろうな。成績開示までWEBて徹底したコストカットだな。
ライブ増やせばそれだけ講師の数や交通費かかるし
一人の講師を全国で使いまわすことによって実現している価格だしなw
通学をメインにしちゃうとどうしても教室の手配や講師の手配やら何やらで固定費が半端無くかかるからな
しかも生徒の使いやすさを考えると地価の高い駅前付近でビルを借りないとならないわけだし
LECはそこをついて固定費をカットしまくった上でのこの価格だもんな
>>559 受講生としても
池辺以外の管理の講義を受講したい奴なんていないから
利害は一致してるんだよな
大原とかの多数派にいないと合格できない!と思うのも信者?
大原で20万くらいのフリープランでとれるとこまでとろうと思ってたんだが
レックだと同じ値段でかなりとれるね。テキストやら講師がいいならなおさらレックがいいな。
>>537 租税理論満点は無理じゃない?
今年みたいな問題だと
むしろ計算満点の方が可能性ある
>>566 可能性の比較だろw
なんで片方が100なんだよw
>>567 会計士の本試験で満点なんて言葉使うのが可能性としてゼロなんだけど
今年の理論そんなに難しかったかな?
短い論証だから、結構勢いだけでかけた気がする
>>568 565のむしろ計算満点の方が可能性あるは
むしろ計算満点の方が「まだ」可能性ある
って意味だろ。突っ掛かるポイントがおかしい
理論は選択問題だから満点とれと言ってるのでは?
満点じゃないけどTACか大原のボーダーで
総合90%で提出したバカがいたなw
みなさんはなぜ会計士試験を目指されているのですか?
租税の理論評判良いのですが、どう素晴らしいんですか?
問題集? 講義?
信者かもw。
確か信者レベルの顧客は、企業の広告宣伝の役割を担うんだったね。
当たってるw。
さて、今日も勉強がんばろ。
信者でも他人に押し付けなければおk
わかってもらいたい気持ちになったらアウアウ
確かにそうなったら宗教っぽさがますね
>>575 信者多いから自分で確かめたほうがいいよ
HPで1回目のグレ講みれるから
なぜ会計士?何のため?投資家保護のため?もてるため?なぜ?
>>580 俺は国民経済の健全な発展と投資者の保護に資するために会計士になりたい。
多くの志望者も上記の理由だと思う。
会計士ってもてるのか?
レベ答の通学コースで、
教室で受講できなかった分の問題冊子って
どこでもらえるの?
後日、窓口いけばいいの?
それとも勝手に郵送してくれるの?
通学なら取りに行かないと駄目だよ
太田監査論は、板書を手書きする時間がもったいない。
あらかじめ印刷しておけば、もっと手際よく進むだろう。
悪い回答例も極端だな。
もっとも、2chする時間の方がもっともったいないのは言うまでもない。
>>585書いてから気付いた。
問題演習が終わるまで、回答手順を見せないためか…。
でもね…。
>>582 モテルか否かはてめー次第。
但し「会計士はモテル」とか考えてる奴は間違ってもモテない。
てめー自身を磨け。そんだけ。
>>582 もてる人が会計士になればもっともてる。
もてるかどうかは会計士になる前にほぼ決まってると思うよ。
俺は会計士なったらもてまくるわけだな。。
今年の監査のグレ講もう受けてる人いる?
今年も基準集の書写なの?
モテない会計士、モテる会計士受験生。
統計と経済は講師より詳しい受験生いるらしいからな。そんな人達は簿記2級受ける感覚で解けるらしい!
渡辺先生の簿記改正講座って今からはもう申し込みないんだね・・
当日限りっていわれたよ・・・ショック
>>596 通学オンリーだから仕方ないさ
受けに行ったけどグレ講でやる内容って書いてたぞ
多少値が張っても改正講義だけ売ってほしいってベテランは沢山いそうなもんだが
改正受けたなら今年の論グレ受ける必要ないのかな
財表テキストが良すぎて岡本でも結構わかりやすいのか、
岡本が言われてるほど悪くないのか、
グレ答租税どうですか?
受けた方の感想が聞きたい。
>>600 テキストがいいから。
まあ岡本は普通だよ。
岡本+テキストで考えれば財表はかなりいいと思う。
簿記 カッチー信じる
管理 イケベ信じる
財務 テキスト信じる
経営 問題集答練信じる
企業 テキスト問題集信じる
租税 えのもと信じる
監査 野坂信じる
去年は一月末に五割ポイント還元が合ったからそれに期待するかな
監査は問題集とか結構いいと思うけど
通信なんだけど太田の「〜と…思います」が多いのが若干気になるw
>>604 期待てかそこまで待ってたら新しい教材こなすスケジュールに支障がでるしょ。
監査の野坂思考力問題集とったが微妙やったよ?保証業務とかに力入ってたな
LECの自習室って他校のテキスト広げたり、全然関係ない本読んでたりしても特にお咎め無い?
誰かわかる人いたら教えて
>>608 どこの自習室でも別に本人が気にしなかったら大丈夫だろ
>>609 ありがとう
去年は大原だったんだが、あそこは大原以外の教材を自習室で使わないでくださいって注意書きがしてあったんだ
まあ気にしないで使ってたけどさ
サンクス
>>608 咎められたら、文句言ってもいいじゃないの?
金を払っているわけだし
そもそも、自習室は有料だから、他校生にも解放して金取ってもいいじゃないの?
それでレック生だけ割安の方がいいと思う
レックは本コース生は自習室無料だけどね
>>612 本コースって?
論文式一括(レベ答・グレ講・グレ答)は含まれる?
レックって去年の今頃は評価ボロクソだったのに今年は評価よくなったみたいですね。
女性の皆様!モテる男の三箇条をご教示いただけませんでしょうか!
>>613 論文合格コース(グレ講 グレ答 レベ答をすべて)か短答合格コース受講生。
もちろん短答論文コース一括生も無料
計算科目できるやつはモテるるるるる
>>614一昨年もスレの雰囲気悪くて、だから遠ざかってた。
最近は居心地いいから良く来るよ。
実際、講座自体もこの2〜3年で格段に良くなってる。
>>616 マジで?今知ったわ
今まで有料だと思っていたよ
もう、大学院に近づきたくなかったし、卒業後どうしようかと思っていたよ
マジでサンキュー
ちょこぱんの撤退がいい影響だな
ビンス報告ないな
>>620 コテハン達はそんなに印象良くなかったの?
俺はレックどころか専門学校自体初めてだから良くしらないが
しょこたんにはブログ上でお世話になっているから、いい印象しかないが
渡辺先生の連結だけ申し込みしたい
そーゆーのはできないよね?
各科目とももっと細分化して販売したら、ニーズにあった
売り込み出来るのに
>>622 単科で取ればいいんじゃないかな。
全10回のうち半分以上は連結と企業結合だと思うけど。
>>614 本試験スレを見ると今年一年で
TAC、AXL ↓
大原 →
LEC ↑
って感じだな
axlも租税財表は相変わらずいいんだけどね〜
他がry
アクセルの監査は駄目なの?やっぱ野坂は実務経験ないからかな?
野坂監査はあさっての方向に連れて行かれるという結論が出ている
実力はつくけど本試験に対応できるかは不明
南と野坂は好みでしょ
どちらも監査に関しては今のlecよりはいいとおもうけど
明後日のエージ
ここってファイナンスいいらしいけど、組織・戦略はどうですか?
アクセルと悩んでる
>>631 本番はファイナンス勝負だからLECとるべき
>>632 今年の本試験でファイナンスは30取れたけど、第1問が足引っ張ったので。
前は大原なので、れくかあくで考えてる。
いつになったら論グレ簿記の無料動画が観れるんだ?
1回目の講義観てから受講しようか決めようと思ってるのに。
web講義始まってからだろ
あれ?
今年の本試験はアクセル優勢じゃなかったか、 租税だけかな?
他科目は何処もカオスかw
ファイナンスはレックは上級すぎるかもね
>>636 アクセルって受講者どのぐらいいてるの?
レックの経営、単語の出来はどうだったの?
一問一問から出ました?
グロマとか書けたのかな?
サンプルの一問一問にOEMも書いてあるみたいですね。
>>640 そりゃあ過去に出題されたものはどこの予備校も反映させるでしょ
>>641 OEMや先発優位は去年のにもちゃんと収録されてたし答練でも出たよ。
グロマトは知らんかった。
グロマトは08大原テキストに載ってたらしいね。
09で削ったとたんに出たとか。
こういう話はよく聞くけど試験委員ってどんな性格してるのだろうか・・・
>>643 三振すると可哀想だから過年度の方に少しでも有利にしてあげてるんです
>>642 有難う。
レックのみ書けたってのはなさそうですが、そこまで不利は受けなさそうですね
>>620 え?ビンスは王さまになったんじゃなかったけ?
647 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 00:14:45 ID:LHy1ES0G
2010年12月講座に申し込んで受講し始めました
web受講で12月向けと書いてあった並木さんの講義を聞いているのですが
送られてきた板書は柳沢さんのものでした
柳沢さんの講義はwebでは2010春生向けと書いてあります
後から並木さんの板書も送られてくるんでしょうか?
そんなのLECに聞けよ
>>647 webのみの場合はネットから印刷しろ!って感じだともうぞ。
パンフ読むと物凄く紛らわしく書かれているが
Webだけ申し込んだ場合は講義録はPDFで配布
紙で送られてくるのはDVDで申し込んだ場合のみ
ネットから印刷しようにもwebの板書PDFはロックがかかってて保存も印刷もできないような?
まあ無理ならあきらめるけどさ
最終的にはテキストで勉強するんだし
>>651 レベはロックかかってないようだけど他はロックかかってるの?
>>653 そうかも知れんね
MSドキュメントとかデジタルデータへの印刷は禁止になってるけど
紙への印刷は出来るかもしれん
プリンターないから確認できないけど
ほんっとに不便だよなー
何をそんなにおそれているんだろう?
無駄に金使ってるようなもんだ
>>650 がーん・・・・
これマジで?
web受講だと講義録ついてないのかよ!
パンフにんなこと書いてあんのかよ!!
ってあるんだろうな、ちっ子イ字で
そもそも講義録て送られてきてるが
講義録送らないコースなんてあるの?
簡単に共有できちゃう時代だしなー
>>656 講義録は送られてきたよ
ただ今2010年12月で申し込んでも一つ前の講義録が送られてくるみたい
>>656 板書がきても置き場所に困るくらいかさばるし
時間のある今のうちにテキストに書き込んじゃないよ。
結局あとから役に立つようになるよ。
そもそも講義録は黒板の文字が読みにくい人用に作られたものだから
それらを全部テキストにメモしておけば不要だという事実
>>659 そもそも2010の12月短答向けがまだ開講してないんじゃないの?
それか受付のミスで誤発送。
よくも悪くも発送ミスはあるから電話したほうがいい。
害のないミスとして同じテキストを2部送ってきたりするのはよくあるらしい。
また、申し込みもしてない教材がきたりする。過去に論文のコースのみ申し込みしてたらなぜか管理の短答テキストと一問一答がきたやつも報告があったぞ
レックて板書とかレジュメ少なめじゃない?
パワーポイントは別だけど。
テキストあるのにレジュメもあって、板書もあってバラバラなのはイヤ。
論文合格コースWEB受講でも板書レジュメ発送ありとかパンフレットにはあるね
てか板書を送らないのはさすがに常識をはずれたコストカットだろ。
仮にこれでさらなる低価格実現しても面倒だから受講生は離れるな。
Webが安いから仕方ない!先生2人選べるのはかなりいいね!
>>664 板書普通に送られてきてるけど?君は何と戦ってるんだ?
じゃあ2010年12月向けの並木さんの板書も電話したら後で貰えそうだね?
2010年12月向けで申し込んでるのに2010年5月向け講義の板書しかないのはおかしいもんね
>>663 それすっげーわかる
せめてレジュメと板書ぐらいは合体させろよな
669 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 06:18:35 ID:x9mkhX/r
すまん、聞きたい。
Web受講本科生でも自習室無料になったりするの?
通学生のみの特典ですか?
自習室って、通学でも有料じゃないの?
>>667 うんだいじょうぶだと思う
メールでもいけるはず
上級一通り試聴してみたよ。
太田、岡本、工藤先生の講義は、知識の確認用。新しい発見はない。
その点、カッチー、池辺、榎本、岡田先生と違う。こっちの先生の講義は、
ピカッとひらめいて、今まで分からなかったことが分かるようになる。
>>672 簿記は改正講義とってればいらなそうかな?
悩んでるんだよね・・・
>>673ごめん。WEBでは簿記と管理はまだなんだ。カッチーと池辺先生は、
今まで受講した感想を書いた。改正講義って、このスレの上のほうで当日限りだとか言ってた気がする。
簿記管理はWEBでは1月から。その頃になったら誰か報告してくれるかも。
簿記はテキスト自体はほぼ変わってないみたい(HPで公開してる事業分離の部分と比較)
改正と変わってないなら取る必要ないんだよね。
まあ、どちらにしろ、去年プラス改正で9割は同じな気がする。
改正も補講で対応したし、実質同じ気がする
実質同じなら消化不良になるだけだよね
webだと3月10日に7-10回目が発送はさすがにきつい
遅いな
簿記はLECも大原みたいに論点ごとに講座があればいいのにね
論点ごとってどういうこと?
連結だけ〜とか企業結合だけ〜とかCFだけ〜とかそんな感じ
あーありだね
連結・企業結合攻略講座みたいなのは、入門がわかりにくいからやってほしい
企業結合・事業分離のみの講座は去年あったなー
>>684 確か1万円くらいだった。DVD持ってるけど改正があったからもう使えない。
一昨年もカッチーの外貨の特別講座があった。
いいなー!
おれは企業法短答弱点克服講座というのをとった
会社法の後半・総則商行為・金商法の解説で、
一問一答やるのかとおもったら、逐条解説メインだったw
入門おえたばかりだったから悪くはなかったけど
分野ごとにわけると、教える講師も何人もいそうで困る。分野によっては新人の練習とかになりそう。
レベ答が年内に始まってるから、講義はつまみ食いすれば良いよ。知ってる所は2倍速で聞き流して。
なるほど。
新人の研修の一環としてやれば、安価に提供できるしな。
簿記の改正講義は昨年論グレ補講でやったのと同じだったわ。
まあ2000払ったけど論文合格コースに充当されてるし損はないな。
しかし一年前から改正への対応バッチリてのは柔軟性があるな。結果的に昨年は範囲外だが理論は聞かれる可能性あったから情報提供は素晴らしい判断だったね。
大原も外貨連結ののれんの改正講義単科でやるらしいね。
微妙に値段あげてる感じだ。1講義2800円。内容が段階取得とか企業結合もやるのか微妙なくせに高いね。
監査まあまあよくない?管理とか簿記とかの期待もってたら、がっかりするかもしれんが、大原に比べたらかなりいいよ。
租税グレ講の消費税は年明けになりそうだね。25回は重いな。
榎本の教え方が軽めだからいいけど。
第一回で消費税の計算を深くやるっていってたな
論点増えるのかな〜
1回目は法人じゃないの?
>>690 大原批判はしたくないけど、全く同意見だ
695 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 16:42:17 ID:BnzCbkeK
>>677 そうだな。
簿記と財務諸表論のテキストは去年とほぼ変わってないな。
管理会計は今年から抜本的にテキスト改訂するみたいだね。
企業法も論文テキストは全く同じで問題集が新しく改正された。
監査論も企業法と同じ。
租税法も去年とほぼ同じ感じ。ただ、今年から一問一答をメインに講義をしている。
こんな感じかな?
大原がひどすぎなのかね?ふく○まて人志穂で新試験二回落ちたらしいじゃん。08にやっと合格したらしいよ
受験生講師が多すぎる
Web講義をダウンロードしたいのだけど
Get Asf StreamingでOK?
優秀な人間には一定程度の質を保ったテキスト・答練が提供されれば講師なんて誰でもいい。
講義なんてその範囲を勉強するきっかけ、くらいなもの。
俺は凡人以下だからこだわるけどな。
監査で一定程度の質を保ったテキスト・答練があれば教えてください
タックは問題集がないのが痛い。
俺のような凡人は色々解いて応用できるようになるから
平野ってどうなの?
ただの客寄せパンダ?
なんか全然期待できそうにないんだが…
こういう所で書かれてることって、だいたい大げさだけど、このスレの参考具合ときたらガチ!
皆さんありがとう。
>>703 短答特別でも、入門でも他の講師の授業見れるから
別に平野先生の講義と相性悪くても別の講師の見たら大丈夫じゃない?
叩きたいだけだろうけどwwwwww
平野先生は会計士でも受験生でもないけど、、レジュメと講義の分かりやすさが評判だよ
租税一問一答かなりいいね!消費税編も楽しみ。キャンペーン中に申し込みしたから、年明けに届きます。
サイコロみたいなダンボールだったら萎える。
美人なら0721に使えるからいいじゃないか
>>707 サンクス
池邊のおかげで講師が会計士かどうかとかどうでもいいって思うようになった。
テキストと融合したレジュメにして欲しいなぁ。
とりあえず受けてみっか
一問一答、吹き出しが可愛い。
サイズが小さい点とかどうでもいいと最初思ってたが、見開き完結で回しやすくて馴染み具合が半端ない。
計算上の注意点をマーカーで色分けして
左の例題とリンクさせてます。
ひらのちゃんでオナニーしゅっしゅっ
ドピュ
>>689 外貨連結ののれんというたった1論点で2,800円ってぼったくりにもほどがあるな・・・
>>702 TACはアウトプットに関しては放任主義だしなぁ・・・
認証があるからGASでは無理
MPXだとOK
GASでいけるよ
答練があるんだから、問題集のようなテキストで十分じゃない?
いろいろあってもこなせない。
グレ答財務ムズイのはオレだけ?
短答特別は科目ごとに買えないのか…
>>720 きっと1,2か月後に買えるようになるよん。
あと窓口からならかえるよ
>>721 詳しく書き出したらキリがないのでヒントだけ
MPXでもDLする時に解析する際にMPX以外のとあるツールを入れる必要がある
それを含めて調べていけば答えは見つかる筈
とりあえず無料講座みたいに右クリ→DLは無理なので一工夫いる
>>724 それ俺も知りたいです
ステアド晒したら教えてくれますか?
>>726 おっと、ゆとってしまうとこだった
やってみます。
どーーーーーーーーしてもわかんなかったら
GYAOとおんなじだから
そっち調べたほうが丁寧な説明でるかも
>>719 5〜6割取れれば十分
本番直前に7割以上にもっていけばOK
730 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 03:27:46 ID:T7Y7DIVf
2010年の春生なんだけど来年からの短答特講は
ポイントアップ答練も受講できて教材も送られてくるの?
WEB受講で238000円払ったんだけど。
意味がわからんです
短答特別講座とポイントアップは別だよ
コースなら含まれるよ
入門講座がこないだ終わった春生です。10年短答合格コース春生
なんだけど答練のことがといまいち不明瞭で。
あーそれなら短答ポイントアップ含まれてるよ
hp参照するといいよ
年末年始キャンペーン大したことないなw
もしかするとLEC財表最高?
大原から移籍でTACアクセル不明
>>735 それは聞いたことない
短答特別講座の財表は確かに最高だったけどコマ数が多すぎだった。
論文講座はテキスト最高、講義おおむね良好っていうかんじじゃね
LEC検定 in オンラインスタディの解答
34514 51234 53242 11245
うpありがとうございます。
感謝です。このポイントを
有効に使わせてもらいます。
>>738 LECが毎回解答変えている可能性もあるし、
俺が解答つくり間違えてる可能性もある。
使用は自己責任で。
ちなみにおれは95点でポイントゲッツできずorz
ムシャクシャして解答うpした
アクセス制限で宣伝ができない。。。
願書って通信でも最寄りの校舎で申し込めば貰えるの?
>>741 LECは確か校舎でもらえない。
各自申し込みしないといけないお
レックで短答、他校で論文と思ってたが、論文も結構いいみたいだな。
石井引退宣言出たぞ
揉めたのか
次の職が決まってないところみると戦力外通告か
事情通おしえて
>>737 ここの答え見ながら解答したのにマークミスで95点だった!!
どこまでもアホなオレ。
スマン
まじかよ…監査の教え方うまくて、短答でお世話なったから絶対論グレとろうと思ったのに
749 :
sage:2009/12/30(水) 02:21:55 ID:???
教え方うまかったか?ほとんどテキストをまとめたものを読んでただけのように
感じたんだけど?><
どっちかというと下手で講義受けてる意味がほとんどなかったように感じたんだけど
・・・・・
俺には分かりやすかったけど。
おかげさまで85点もとれるようになった。
遺跡かと思ったけどそうじゃないのか
監査論で短答高得点の方、勉強法教えて!
よくテキスト、基準読みこめってゆうけど、
具体的にどんなことを、覚えれはいいの?
趣旨だったり、考え方をテキストで覚えて、
それを意識しながら基準読むってこと?
お願いします。
ネタっぽいがそれがある意味真実なんだよな
池辺先生が論グレ第一回で、計算は短答の教材つかえばいいって言ってたけど、俺は他校からの移籍組だからどうすればいいかわからん。
短答の答練とればいいのかな?
論文コース生も短答用教材は十分に持ってないよね。
短答合格を確認した途端に教材処分した人って少なくないだろうし。
え、グレ講には計算問題集ないの・・・?
グレ講管理は計算問題集あるよ。
ただ、池辺さんがレベ答とってる人はあえて解かなくてもいいって言ってた。
管理計算は短答、論文とほぼ似た様なもんだしな
管理はレベ答だけで、計算網羅できるということなのだろうか?
761 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/31(木) 00:46:46 ID:UK/S2Bto
短答の監査論テキストと論文の監査論テキストは違いますか?
お金がないので、企業法と租税法と経営学の論グレのみ単科で取って試験に臨もうかな
本試験は答練をやっててもさほど効果がないと思ったので講義のみで理解して
あとは現場対応したほうがいいのかな。
公開模試くらいで充分と思ってる俺は論文落ちか?
762 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/31(木) 01:20:29 ID:uXua8vBd
簿記は入門と上級でほぼ同じ教材だね。
入門には個別問題集が、上級には追加テキストと個別問題集(伝統以外)と総合問題集が付属かな。
簿記また個別問題集があるのか
あれ凄まじい量だったからな
納会って毎年あんな感じなん?
何か終わってるんですけど・・・
テスト
財表悪くないじゃん
LECの問題集とテキスト見ていると
本番前日にすべてこなせる様な量として計算して作っているよな
ま、無駄な寄り道せずLECが与えた物だけこなせって事で分かりやすくていいけど
>>761 もひもひがブログで経営学はレベ答とセットで完結みたいにゆってたよ
仕事が休みに入ったから毎日15時間くらい勉強してるんだけど、まじ面白くて仕方がない。
まとまった時間がないと俺は勉強できないタイプなんだ。次の論文は全科目無理そうだから、
科目狙いで行くぜ。会計学取ったら会社休職してやる!
>>770 一括で52以上とればいいのにww
科目狙いでいって残った科目が苦手科目だったりしたらどうする?
苦手ではなくても、残った科目が自分の受ける年に難化することも大いに考えられる。
この試験の恐ろしさをまだ知らないみたいだな。
>>770 会社は休職しないってことですね。わかります。
>>770 監査法人に転職を考えているなら一括合格でないとNNTになってしまうよ
ただでさえ内定枠が少ないのに一括合格じゃないって事だけでかなりのマイナス材料
>>752 上で85点とったと言った者ですが、自分でよければ。
自分は短答特別講座の石井先生の講義を聴きながら、
石井先生のレジュメに書き込みをしまくりました。
強調された点や語られた具体例、紹介された図はほぼ100%漏らさずにメモ。
これが本番でかなり役に立ちました。
インプットは主にテキストで。正直テキストだけで知識は十分だと思います。
石井レジュメはテキストと同じ構成で作られていたので同時並行で消化しました。
さらに同時並行で一問一答のA、Bランクを解くようにしてました。
それだけでもトウレンや模試で答えられない問題はほぼゼロにできました。
他の科目との兼ね合いで結局基準集は読めなかったです。
それでも85点とれましたので。
ちなみに基準集を読まないと解けなかっただろう問題は
12月の試験で言えば1問だけだったと思います(分析的手続の問題)。
自分は3問落としましたが、それは単に自分の準備不足によるもので、
教材のせいではありませんので、予備校を信じて取り組んでみてください。
どなたか教えてください。
論グレの監査は大丈夫なんですか?
他科目は多少教え方やしゃべり方のテクニックがNGだなって講義もあったんですけど
テキストや講義の内容自体には全く不満もなくLECについていこうという気になりました。
監査論は全体的に少し不安を感じます。ただ、私は論文試験初受験ですし、監査論の勉強法も無知ですので
自分のだけでは判断できません
どなたかアドバイスください!!
lこの1時間は、水樹奈々が気になって、講義に集中できなかった・・・
奈々様、短かった。
あの1曲だけ、会場の雰囲気変わったよ・・
まあ、あくまでココはLECスレなんだけどね。
まぁ
780 :
名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 04:03:36 ID:yTHdQSBY
梅田駅前校で平野先生が、入門講座を担当されるみたいなんだけど
目茶苦茶ファンになってしまった。(苦笑)
3流大学出身の俺でも講義受けてもいいのかな?
たぶんだめだとおもう
短答の答練と模試全部とっても四万いかないな。安いな。
あけおめ ことよろ
租税一問一答早くこーい
ポイントアップ取ってて管理が良かったんでレベ答取ったんですが
ここみてグレ答も気になって取りました
他の科目も気になってます
典型的なカモって奴でしょうか?
いま日本の最高権力者は薩長連合(鹿児島県、山口県)の田舎侍たちです。
・坂本龍馬は日本をいまも破壊しているテロリスト薩長連合の工作員だっただけの者です。
・織田信長の時代から戊辰戦争まで、鉄砲隊のガンパウダーはガンパウダー1樽につき、
日本人の若い娘50人を海外に売ることで調達していました。
・自殺者3万人(実際は8万とも)は薩長連合が原因です。日本はいまだに武家社会です。
・明治維新テロは薩長連合が海外の貴族やユダヤから金を借り(年利18%)て起こした国家転覆テロ。
・総理大臣、大蔵大臣、外務大臣や公安、警察、自衛隊の歴代トップは鹿児島県、山口県、
高知県、佐賀県、 長崎県出身者ばかりです。 公務員は薩長連合の使用人です。
公務員は国民を支配する道具。国策捜査は薩長連合やアメリカのための捜査です。
・日本経団連の企業は明治以前からの支配階級の関係者が興したものばかり。
・アメリカを代表する洗脳の専門家アーネスト・ヒルガードは戦後来日して
「戦後日本の教育の非軍事化」のために働き、スタンフォード大学からその功績を讃えられます。
鳩山由紀夫もスタンフォード大学卒業です。洗脳はいまも続いています。
・薩長連合は株式会社ゆうちょ銀行の郵便貯金を海外の貴族やユダヤに差し出そうとしている。
・アメリカ財務省証券購入で日本人は毎年アメリカに30兆円以上差し出している。
・日本人が貯蓄した金が海外にいき、信用創造で1000倍になりそれで日本の土地が買われる。
日本は破産し、IMF管理下でも 薩長連合は安泰で国民はIMFに感謝するように洗脳される。
(参考:洗脳支配 苫米地英人 株式会社ビジネス社)
日本の政治家には朝鮮人の疑いのある人たちがいます。安★部、小★泉、菅★、小★沢。
2ちゃんねるはトウ一きょう会が運営してIP集めや、自作自演して洗脳工作する場です。
http://jb★bs.liv★edoor.jp/bbs/read.cgi/news/20★92/11★94947143/
薩長連合は戦争やシベリア抑留で日本人の抵抗勢力を殺したのか。戦争は自国民を殺すためにも使われる。
薩長連合のために警察がインターネット規制をする。来年東京では匿名でネットカフェから情報を発信できなくなる。
情報遮断、ネット情報遮断、ネット検閲は戦後の洗脳と同じやり口。薩長連合は日本人ではない。w
テキストがいいのは分かったんだけど、
結局、グレ講はどの講師で行くのがイイのか・・・
簿記、管理、租税以外を教えてくれ
このスレを読み返すこともできんのか。
789 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/02(土) 14:53:26 ID:4GlUUExA
>>788 お前みたいに暇じゃねーからいちいち最初からみねーから
ちゃっちゃと答えろ
↑飛田が最高。
暇だから次スレ用のテンプレ作ってみた。はい、だからまだ受験生なんですw
意見キボンヌ。
***
本スレは入門、論文、通信、講師、テキスト等集約スレです。LECに関することなら何でもどうぞ。
LECって安すぎるので不安です。
→確かに大手と比べて格段に安いです。
しかし、内容については監査論等評判が悪い科目もありますが他校と比べて遜色ないレベルです。
通信の教材がきません。
→LECオンライン本校で教材発送状況の確認ができます。
配送ミスはよくある話のようなので3日経ってもこない場合は遠慮なく催促の電話をしましょう。
ポイントって何ですか?
→LECにはGOGOポイントという制度があります。
商品を購入すると、購入額の5%のポイントが付与され、1ポイント=1円で利用できます。
なお、LECは、○円引きクーポン付与キャンペーン、○%割引キャンペーン等頻繁に行っています。その他派遣登録すると商品を2割引で申込むことができます。
商品を申込む前に少し待つと悔しい思いをしなくてすむかも知れません。
また、電話で相談すると場合によっては値引きができる場合もあるようです
web講義ってどうやってダウンロードするの?
→業界最大手予備校のweb講義をダウンロードする方法について書いてあるサイトは多数ありますのでそちらを参考にしてください。
web講義って見にくいって聞いたけど?
→確かに解像度が低く、他校と比べて見にくいという意見もあります。しかし、気にする程ではないとの意見もあります。
会計士落ちたのに講師?テラワロス
→講師の経歴が気になる人は他校へ行った方が良いです。
上級web配信の最適な組み合わせは?
→異論ありますがこんな感じです。
簿記:渡辺
財表:江口
管理:池邊
監査:吉原
企業:柴田
租税:田中
経営:岡田
長すぎるかも知れん。あと、テンプレで固め過ぎかも。
あと、他校生だけど、池ベーのレベ答に加えてグレ論とった方がいい?とかの質問は
個別事情あるのでテンプレから外した。そのあたりの質問が実は一番多いのだが。
LECって安すぎるので不安です。
→確かに大手と比べて格段に安いです。
しかし、内容については監査論等評判が悪い科目もありますが他校と比べて遜色ないレベルです。
単に講師の数と校舎を絞って通信にする事によりコストの削減下を計った。
なので大手と違ってエリアによって講師による教え方の差異がなくなり全国均一で同じクオリティの講義を受ける事が出来る。
でいいんじゃない?
後はどこの誰かとは言わないけど
民間の怪しい資格のみで企業法を教えている奴がいる、しかもその予備校の顔として名前を出しているからタチが悪い
レベルアップ答練解いてて気付いたけど
その他有価証券→満期保有目的債券の特例処理って今年の3月末までなんだよな・・・
完全な死に論点と思いつつ解いてしまうのは虚しい
短答で一回ぐらいは出すかと思ったけど全然出なかったな
ま、時限的な超特例処理だからこんなのをみっちり対策されても金融庁も困るだけだしな
>>794 ていうか、江口の評価がまだ授業始まってないのに高いの?
あと租税榎本もいいとは思わないけど田中に比べたらだいぶマシかと
>>774 752です。
ありがとうございます。教えていただいた方法を
ベースにしていきたいと思います。
やはり高得点の方は、明確な答えをもっているんですね。
ありがとうございました。
太田せんせの講義受けてみたよ。
口下手ですね。
でも実際に書くことや、
論理的なつながりを重視する感じは、
よいと思った。
グレ一回目疑問なんだが金融商品取引法適用→大会社等て認定できるの?上場してても資本100億負債1000億にみたない会社あるよね?
>>796 そんな論点出したら試験委員から批判出るんじゃないかな。そういう所を聞く試験じゃないしね。
まぁ学校側としては保険みたいなもんでしょう。
>>803 金融商品取引法適用会社と会社法混同してたな。外される要件がちがうみたいだ
太田先生に続けて岡本せんせの講義を受けてみました。
短答用に肢として覚えた知識が塊になっていく感じ。
章の最初にある全体のイメージ図に何度も戻ってくれるのがいいですね。
最初の講義で紹介された勉強法を愚直に守っていってみようと思います。
板書の字をもっと綺麗にしてくれれば嬉しいかも。
江口の授業は受けたことないからわかんないけど、岡本の財表はなかなか分り易いと俺も思った。
最初は岡本進行遅いが、終わらないからだんだんすっ飛ばすようになってくるよ。
財表は範囲広がってるんだから網羅的に講義やるなら回数14回くらいあげればいいのにな。
補講2回いれても岡本後半辛そうだよ。
>>807 マジで?wまぁそもそも財表10回で終わらせるって無理あるよな
>>806 「分かり易い」は「受かり易い」じゃないから、
「分かり易い授業」は「良い授業」じゃないてことが
分からない奴は受からないよ。
マジで!
ただ簡単なことしか説明してないって可能性もあるということか
まあイメージがしっかりできてないとわかったことにはならないし忘れるしひねられたら無理だね。
簡単に自分で他人に説明できれば理解はできてる。
そういう時は簿記スレの質問に答えるのがお勧め
きちんと理解していないと質問の答えを書いている時に詰まる
>>813 人に教えるって自分がかなりわかってる状態じゃないとできないもんね
>>796 すっかり忘れてたが忘れていいかな?
てかでないよな?
とりあえず財務会計レベ答ででたとこはテキストチェックいれてくか。
理論の網羅性はグレ答とあわせたらバッチリそうだな。
結局、江口と岡本はどっちがいいんだ?
最終的には好みなんだろうか。
江口配信までまだ若干時間あるのだから
岡本の自分の苦手論点の部分を聴いてみて判断するのがいいんじゃね?
ここの評判に過信しきるのも禁物だよ
まずは両方聴いてみて相性の善し悪しを判断すべし
太田・・・
まだ2回授業受けただけなのにもう無理な気がしてきたw
そんな奴俺の他にいる?
>>819 何が無理なの?自分に合わないってこと?
俺は二倍速で聞いてるわ
そんな時はアクセル。
今年のテキストはパワーアップしてたよ
まだ時間あるけど手広げすぎだろw
>>820 なんか何も身についてる気がしないんだが。
そのくせ網羅性にも欠けてると思う。
>>823 俺もそう思う。
レックの宣伝に騙されたわ
あけましておめでとうございます
今年の会計士業界も地獄のような就職難です
金融庁が公認会計士試験合格者を減らしても就職難は今後も続くので気をつけましょう
財表一回分の復習に丸一日かかる…。ちなみに講師は岡本先生。
今後ペースアップするとすれば一日でこなしきれるかどうか…。
一日をオーバーしてしまうと他科目の勉強に影響がでてしまうのでなんとかしたい。
皆さんはどんな感じでこなしてますかー。
LECは、問題集が秀逸だけど、テキストが使いづらい。
アクセルにするのも手かも。
財表に関しては、自分がべテなのもあるが、授業でやったところの1から10まで直ぐに復習
するんじゃなくて、濃淡つけてみたら?定義等の上位にあるのを優先的にやるとか。
どうせ、それから派生する下位の論点(いわゆる個別論点)は、どんなあほでも本試験まで
にやるんだから。
HPみてよくわからんのだが、ここは短答用授業と論文用にわかれてるの?
太田は2chで言われてるほどひどい講師ではなさそうだね。
でも他校に比べて圧倒的に網羅性が足り無すぎる。
監査総論と監査主体論あわせて3問しか授業で扱わないってどういうことじゃw
>>829 答練あるしいんでないか?
テキストで趣旨押さえておいて本試験はそれを組み合わせる傾向強いし。答練の進行と講義の進行グレ答3回目からはあわせたいとこだ
答練は提出期限にだしていきたいし
Lecの経営学ってどうですか?
テキストを拝見しましたがまとまりは良いみたいですが、
講師はどうでしょうか?
親切な方教えてください。
>>831 纏めると
組織論はテキストはまとまってる。
講師は駄目。
ファイナンスは重い。
講師の評判は知らない
>>832 833
ありがとうです。
大原生です。
三振しました。
経営は得意なんですが基礎からじっくりやりたいんですが
講義はいまいちなんですかね?
最近の傾向からして用語を幅広くしたいのですが・・
よく考えて見ます。
またできたらファイナンスを力入れたいんです。
試験委員対策とかありますか?
ベテランの方なんですね
講義よりも答練重視した方がよさそうな…
>834
ファイナンスは去年と同じなら、もう嫌っていうくらいやってくれる(組織論の講師とは別人)
用語を幅広くやりたいんなら講義じゃなくて、一問一答問題集っていう用語集に近いのが配られる
あと短答頑張ってください
短答のコツ教えてください
834です。
まじめなコメントありがとうございます。
荒れてなくてうれしいです。
実は2008年の経営でやられたものです。
普通なら100合格してた成績だったです。
二科目合格してたので今年はどこかをベースに演習系は広くとっても
いけるかと考えてます。
実はこの前の短刀はlecのパック初めてとってとても監査など
良かったのでlecにしようと思ったのです。
監査の女の先生がやめると書いてあったので残念です。
経営の講師は、やばい。
あと、通信だと質問はできなそうだから、保険で大原の経営エキスパートだけ取ろうと
思ってる。
通信でも受講証を提示すれば無料でLEC校舎に行って直接講師に質問出来るよ
自習室は有料だけど質問だけなら無料
有料って納得いかないわ。
科目でとっても20万以上なのに
簿記講座とかといっしょにされてもな。
司法試験とかも同じなの??
842 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/05(火) 21:57:19 ID:6AUdJdJE
そういった校舎施設利用料も差っ引いての通信の値段だろ
校舎で質問ができると言っても、講師が在中してるわけじゃなくて、講義
のある日って意味ですよね?水道橋まで、電車で40分でいけるけどさ、なんかやりづらい。
つうか、質問箱つかえななすぎだよ。
847 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/06(水) 00:06:59 ID:P8XToF+Q
えらいここのスレはやっているなw
休憩室で激論してた奴が書いているんちゃう?
うさんくさい!
違うよ、2,3個前のレスでアクセルにしようかと言うのがあったからだよ。
2010年はレック生は合格率低そうやのう・・・
実際校舎の出来具合ってどんな感じだったんだろ?
今回の短刀。
むしろここのスレ見ている奴で校舎通学している奴いるのか・・・?
通信がほとんどだろ
やっぱそうなんだね。
おれも通信だから他が気になるんだ。
俺もWEB受講
答練のみ通学
租税の理論対策について質問です。
体験で五回に一回理論を対策すると言ってました。
四行問題見たいなのも対策してますか?
後は、理論問題集を見に行きましたが、まだ有りませんでした。
通学で見た人居ましたらどうですか?
去年のは判例ばかりでしたが今年は四行問題も収録されてたりしますか?
簿記テキスト6分冊来た
去年とどう変わった?
個別はリースの貸手の処理が増えたくらい。
初回講義で重々な在外子会社の改正論点をざっくり解説してくれてるのが
うれしいね。後はもう自習するだけぐらいに、把握できた。
問題集は3回目講義で配るとか。
レベもグレ答もあるし、もう十分すぎる。
ありがとう。
そしたら去年と余り変わってなさそうですね。
連結、事業分離は改正講義でやったし
聞くのは苦手な分野だけで良さそうですね
今年はセグメントやるんじゃないの?
そうなんだ。
セグメントが追加されただけか
うん、やるよ。
7冊目だ多分。
福岡の校舎で受けてる人居る?
LECは消化不良にならないかが1番不安
取捨選択すればOK
。確かに問題集くっついてくるし答練も回数大目だからな
経営学にもオプションでレベ答あるし
とりあえず先行して実施されてるレベ答を発送されてくる進捗にあわせたい。
グレ答は三回目からは提出期限に間に合わせる
別に提出期限過ぎても採点はしてくれるよ、ただオンラインかなんだかの反映はされない
>>894 ここ来る連中の傾向見るとすでにLECなり他なりで一周し終えているのが多数だから
確実に分かる論点はガンガン飛ばしていくのがデフォだろ
飛ばした論点は答練で確認して間違えた所だけ視聴すればいいわけだし
論グレ簿記の問題集無いけど
これってつまりガンガンレベ答やグレ答をやっていけという意味でいいの?
と思ってたら渡辺先生が「個別論点はゴチャゴチャ言わず答練回しとけドアホ」と言ってたので
大人しく個別は答練で頑張るか
個別問題集は09のがあるからよいわ
どっさりこられたら確実に消化不良になるボリュームあるからな。
短答受ける人はありがたい問題集ではあるね。
レベ財務は理論は新基準はバッチリ網羅性あるな。
計算も核は外してないからグレ答とあわせたら本試験は合格点はとれるかな。
ただレベ財務はあまり単位や符号でひっかけるような問題はだしてないから注意は必要だな。
12月の短答を見る限り計算は結構深い部分の知識を問う問題が多かったのだが
今後の答練もそれを反映してくるのか注目
短答の問題より短ポの問題の方が
深い部分の知識を問う問題は多かったと感じたが。
>>873 今年の短答簿記を解いてみれば分かると思うが
平地で訓練されたマラソンランナーでは厳しくなっている
より深い理解をした高地トレーニングをしないとこの先きつい
セグメントをレベ答で、扱ってほしい。一応網掛け論点だし。
簿記って三講目で問題集配るんじゃないのん?
セグメントはグレ答で扱う可能性もあるのでは?セグメント計算は連結をちょっとややこしくした感じでセグメント外取引とセグメント間取引くらいしか計算論点ないよ。
レベは個別 キャッシュ 連結 企業結合 に特化するんだろう。
実際簿記が本試験でレベ答の範囲からの出題は必ずあるだろうし、簿記と関連する理論も押さえておけばかなり知識固められる
>>873 それは連結・企業結合用の論文向け問題集
今年は個別の問題集は配布せず、答練なりでアウトプットに励めとの事
>>877 今年は総合問題のみという噂
それでも20問以上はあると思われるがw
個別でも問題集は是非とも出して欲しいけどな
今日から配信されたグレ講簿記の資産除去債務とか
設例4レベルの問題とか短答では平気で出してきそうだしなぁ・・・
総合問題だと設例1〜2レベルだからちょっと心許ない
なんかクイズに答えてポイントもらうやつやったんだけど、ポイント入ってないな。
何か手続必要だった?
>>881 テキストのそれぞれの章の最後の方のクソ難しい例題をひたすら解いておけばいいんじゃね?
正直それだけでも十分お腹いっぱいになるぞ
短答特別申し込んできた(`・ω・´)
それにしてもパンフ見てて思ったんだけど
入門生で短答1年で受かるとかどんだけ賢いんだよ…
1年で短答受かった人に会ったことある人いる?
やっぱ天才型なんかな…
>>878 グレ答だと解説ないから、レベ答でやってほしい
>>884 半年で受かったけど、暗記に頼りすぎて論文うんこちゃんだった
>>884 どのタイプでも言える事だが
最初の企業法の出来で結果がほぼ決まると言っても過言じゃない
ここでいきなり不調だと全答Aクラスのやつでもローテンションのまままた次回コースに
09だったらまだ挽回出来るチャンスはあると思うが
08だったら下手したら入門レベルのままだもんな・・・南無
とりあえず電話だろ
>>892 マイページで発送先帰られるよ。
多分帰省してる奴いて荷物戻ってきたやつとかあったのかな?
>>893 やはりそうした方が確実ですよね、ありがとうございます
>>894 ※ご注意・・・ Myページの会員情報・住所録の修正は、当サイトで新規にご注文いただく場合のみ有効となります
との表記がありました
私の注文は以前のもので、未発送の教材の送付先を変更したいのでおそらく無理っぽいです
察しの通り帰省先の実家に送ってほしい、ということです
わざわざありがとうございました
教えてくんに優しいレックスレはありがたひ
管理、理論問題集、計算問題集来た。
レックの採点てWebで公開てあるけど、郵送されてきたのと同じようにどこが間違ったとかコメントとかもみれるの?
自分の答案(添削済み)がそのままPCの画面で見れる。印刷も可。
こんな良スレそうそうないな
みなさまどうもありがとうございます
lec生は大原、TACみたいにバカ学生が少なそうだな。
>>900 そういう話題を振らないのが荒れないコツ
どっさりテキスト一式が届いて箱に「受取人が配送品を心待ちにしていますので丁重に扱う様お願いします」という心遣いのある表記はいいのだが・・・
なら佐川で送るなよw
テキストはいいんだけど、重い・・
ある程度ランクABだけに絞れば大手と変わらないだろ
絞ればね・・・
佐川だとなにか問題あるの?
評判わるいとか?
俺は佐川に不満はないなー
去年何回かヤマトできたけどポストにつっこまてひどいことにw
>896
管理の計算問題集って何??
テキストのこと?
俺は09しかとってなくて、10はレベだけでいこうと思ってるけど
気になって。
>>908 今回配布されたのはレジュメと問題集セット
テキストは本業の男優業が忙しいから少し遅れるって
>>884 日商1級 9割で合格しました。みたいなレベルだったら短答は1年もあれば受かる。逆にそれで受からなかったら反省した方が良いレベル。
まぁがんがれや!
そもそもあの手の短期合格者って実は他校で一通りカリキュラムこなして
それでダメだったから移籍してまた一から始めましたみたいなタイプや
日商2級→日商1級→会計士というステップを踏んでやってきた人ばかりだからあまりアテにならない
レックの講師は授業延長したりしないから助かるわ。
タック講師は授業の延長なんぞ日常茶飯事。満足に浸ってるのは講師だけ。
単純に奴らの段取りが悪いだけなんだが。
まあコマ数同じなら意味ないし休憩時間とかにもよる
ただ雑談をしないのはLECのいいとこな気がする
TACは講師がくだらん雑談で延長しまくりという噂
俺の友達はTACには1時間、多いときは2時間延長する講師がいるとか言ってて吹いたw
>>914 しのぶちゃんの事かw
気にせず毎回30分以上&それでも喋り足りず補講4〜6回とか狂ってたな
しのぶちゃんの場合は雑談というより財表も絡めて簿記の解説するから時間食うんだよな
俺は講師の雑談好きだけどね。
講義の延長も通信だから特に気にならないし。
LECはそもそもコマ数が限られてるから雑談できないのかな。
論文講義の企業法や財表で10回しかないのってLECぐらいじゃないの?
【税理士は名称独占資格になる件】(平成23年度 税理士法改正)
多くの先進諸外国では、いわゆる税理士資格はなく、税務領域が会計及び法律と密接な関係を有することから、
実態として公認会計士及び弁護士が納税代理業務の適格者として、その業務を担っている。
一方、先進諸外国において、我が国の税理士に相当する資格制度を有しているのはドイツと韓国であるが、納税
代理業務は公認会計士と弁護士の本来業務の1つとして、それぞれ公認会計士法と弁護士法に明示されている。
この両国の税理士資格は、税務業務に関する名称独占資格として位置付けられており、これが国際的な趨勢である。
日本以外は、どこも名称独占ですよ。
租税のレベ、グレ答の違いはどんな感じなの?
大原無断引用ワロタ
12/7出した開示請求の承認の手紙がきたよ。
4年分の全部開示で、返信費用80円は足りなくないかと電話したら
足りなかったら一緒に不足通知がくるから郵便局で払ってくださいと言われました。
年末に申し込んだら、今日ダンボールいっぱいの教材が届いた。
多すぎワロタ。
テキスト、答練、レジュメを本棚に整理してならべるだけで午前中オワタ
分かる。レジュメとか答練を閉じるファイルがいくらあっても足りない。
クリアファイルで十分だろ。安いし。
大原のテキストは基本書のコピペだけどいいのかなぁと思ってはいたけど
無断使用だったとは
恥ずかしい質問なんだけど、気になって気持ち悪いから質問させてくれ。
イケベのテキストによく出てくる「種々」ってなんて読むの?
しゅじゅ?それとも、くさぐさ?
宇都宮先生の企業法、みなさんどう勉強されてますか?
テキストで線を引いた文言は最低限覚えて、
あとは問題集をひたすら暗記という感じでしょうか。
暗記型か
批判されるけど、テストではなんだかんだ強いと思うな
おれは暗記きついからテキスト読書に逃げてるよw
しっかり暗記作業はやった方がいいと思うな
答練とか論点ブロックとか過去問で、とにかく書いてみる。
そうしたら自分の課題が見えてくる。
企業法は短答対策なら肢別問題集をひたすらこなすだけ
姦した回数分だけ点数が伸びる
論グレ財表は江口と岡本の二人がいるが、どちらがおすすめ?
パンフみる限り江口の方が頼りがいありそうだが。
流石に1週間分の流れくらいは読みなよ
>>933 昨年短答講座受けた印象だが江口(岩本)のがテンポがリズミカルで頭に入るよ。
ようはなに?の説明がうまい感じ。
岡本も悪くはない。
テキストが素晴らしいからあまり講師は関係ないと思うがね
>>928 ネタ?しゅしゅだよ。
間接費は○○雑多の費目から構成されてる。とかあるな
>>935 すまん岩崎だ
名前変わったみたいなんだよな
>>929 会計士レベルの企業法は暗記が効率的。別に対立する論点をたくさん覚えなきゃならないわけじゃないんだし自説しっかり固めるのは重要。
通常のロジカルフローとは別にさらに短いキーワードだけでロジカルフロー作成しとくと便利
最後はキーワードみて流れが思いうかべばOK
俺はこれで科目とった。企業法は箇条書きぽい短文をつなげたリズムのある文章は評価いい気がする。
一文一センテンスは読みやすいからね。
管理理論問題集俄然よくなったな。掲載論点は少し減らした感じする。
ポジションと図と例みたいのを理論問題集に織り込んできたのは素晴らしい改良だな。レジュメには数値例使った説明あるのもいいな。
テキストと計算問題集はわけたのは正解だね
企業法で苦しむやつは理解に苦しむよ。暗記すればいんだもん。監査とか・・・。
あっさり学習できたし普通の奴なら一年あればちょっとずつやってればさすがに覚えるよ。
ほんと講義消化したら一日30分でいいからほぼ毎日やればいい。
一日置きに一時間でもいい。
細ぎれ時間にやる科目だよ。
レック最強説復活か?
でも、理論の講師は若手なイメージで頼りないな
大原から移籍してきたが経営の工藤はほんとひどい。これは大原の戦略論講師に比べ格段にひどい。
レジュメでみあたらしい論点は自分で整理するわ。
財務は渡部先生が簿記で理論ぽい進め方するしレベ答解説もあるから問題ないんじゃないかな?
大原と違い簿記の講師なのに理論もきっちり説明するイメージがある。
後はよく勉強してそうだし敬語で紳士的話し方するとこも素晴らしい。大原にはビジネスマナーまったくない講師ばっかだからなww
租税柏木 簿記小松wwこいつら教え方はいんだが口はひどい
刑務所で更正したんだろ
でも通信なら、経営で工藤以外は選択肢ないんじゃねえの?
経営はやはり、大原が良いのかな?
ファイナンスも大原よりさらに重いと聞くしな。
まあ、一問一答、問題集は良さそうだよな
北尾がまあまあいいから大丈夫だ。現役会計士だし。
まぁレックは問題集・テキストはいいから大丈夫
経営はリスクヘッジで大原かタックのとうれん部分だけチェックしとけば良いよ。
大原経営は答練が試験傾向にあってないって聞いたけどどうなんですか?
経営そんなに悪いか??
確かに工藤先生の講義は△だけど
レジュメは悪くないし、2冊の問題集と答練をこなせば他校より網羅性はあると思う
ファイナンスの岡ちゃんはレベ答とセットの15講はかなり重いけど、
その効果は合格者のブログとか読んでると◎だろ
経営は運もあるからな
去年も穴埋めだったが、今年も穴埋めかは誰にもわからない。
いきなり論述になると厳しいだろうしな。
経営は皆余りしないから、大手のトウレンに出たとこやればDかCは取れるだろ
でもLECのファイナンスはかなりあついぜ
本試験がかんたんに感じられるが目標らしいので
工藤はダイジェスト版として軽く流し聞き程度にして
テキストと一問一答集をベースに独学で回していくのがいいよ
そもそも経営の理論は新聞なり読んでいればある程度は書ける
逆にファイナンスはしっかりしすぎているからそっちに本腰を入れて得点源にする
まあ、それぞれ戦略があるから好きにすれば良い。
俺は守るからタックと大原の答練の所だけを覚えて後は軽く回転すれば負担は少ない。
ファイナンス、レベ答は本試験の2割増しの難度を想定して
作られているみたいね。
工藤の何がダメかっていうと
テキストに記載されている論点の半分ぐらいはすっ飛ばして講義を進めている事。
復習の時にテキスト開いたら講義では聴いてない単語や論点がわんさか出てきたのを見て流石にダメだと思った。
>>957 あれは工藤が駄目なんじゃなくて
経営理論をたった5講で済ませようとするLECのカリキュラムに問題がある。
ただ、コアじゃない論点は一問一答と理論問題集で全然カバーできるじゃん
>>936 しゅしゅで変換できないから、気になってたw
渡辺視聴したが凄すぎるな。レックに決めますた
>>958 同じぐらいのコマ数で、アクの先生はちゃんとこなしていた気が…
>>960 渡辺先生は画期的でわかりやすいけど
感動する講義とは違う気がする
確かにパワポを利用した段階的に表示していく講義システムは画期的
段階的に理解していけるからな
けどあの右下の犬が気になってなかなか集中出来ないぜ
ふっとしてしまうとすぐに目がいってしまうw
わたべだワン
去年まではあの犬たまに散歩してた。
今年はかろうじてしゃべる程度か
あと、渡辺先生のノートパソコンも去年は犬モデル(?)だった。
パワポじゃない画面が映ると、犬パソが気になって集中できなかった。
お茶目だなw
あのさ、web講座の配信(予定)日とかって、
一覧で、web上で確認できないの?
online studyのコンテンツを開いて、アップされてるかどうか
確認するっきゃないのか?
不便すぎるぞ
LECで予定表の冊子貰うか、家で印刷すればいい。
>>970 パンフレットにはある。通信講座本コースなら
配信日日程表とか初回にきたよ
それか教材発送日程をみればだいたいわかるよ。発送日前後に配信か既に配信されてるはず。
租税の問題集どのくらいやりこむ?
あれ全てやったら恐いものなしだよなww
そうはいっても答練とかもあるし。
>>947 えのちんがやれっていったところだけ!!
てかこれから榎本せんせいのあだ名「えのちん」にしようぜ
>>974 重要度がついてないのが痛いな。
とりあえず一週目は一通り解いて、
2週目以降は答練や一問一答とかぶってる問題を中心に解きなおしかなあ。
レックは静かだから落ち着いて勉強できる。
TACはうるさすぎる。
通信じゃ自習室有料だしな
コース生には自習室くらいかせよ
TACのあのクソ堅い椅子のせいで痔になった俺にはどうでもいい話
経営はレベ答も取るべき?授業中にこの論点はレベ答で扱いますって
言ってるけど講義とグレ答だけでも十分合格点に達するよね?
講義だけでも結構重いのにさらにレベ答まで取るときつい様な気もするが。
短答特講のテキストは各科目の初回の教材発送の時に送られてくるの?
柴田の解説講義は目からウロコだった。
ああいうの好きだな。
経営レベトウもやった方がいいよ
しかも、柴田答練、本試験チックだから最高。
経営学レベてほとんどオーバースペック問題だがなかには基本もあるからね
986 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/09(土) 13:52:16 ID:bh00zTmx
LECに申し込もうと思ってるんですが、申し込んだ直後にキャンペーンとかやりそうで足踏み状態です。
次はいつごろどんなキャンペーンやるのかな?
会計士講座は対象外なんではやく申し込みしたほうがいい
NNTは来年も内定がもらえないから撤退した方が時間の無駄にならなくてよい。
合格しても監査法人に入れないのに勉強をやり直すのは精神的に厳しいでしょうに。
監査受けたけど、ここで言われてる意味がわかったわ。
去年は1月31日ぐらいにポイント十倍キャンペーンはあったな。
ただ、それは三十周年?記念だとかだった。
今年は有るかわからない。
俺は、あれば申し込むよ。
太田の講義って順序が逆なんだよな。
まず前提知識を固めた後に、事例問題に当たってくれればいいのに。
それに講義の中でわざわざ時間とって、文章を書かせる意味もわからん。
答練があるんだからそれで十分だろ。
ボケっと待ってる暇があるなら、知識を詰め込めてくれといいたい。
それが言いたかった。
吉原先生がメインで、太田がフォローの方が良くないか?
問題集なんか自分でできんだから答案構成レジュメ配っておけばいいのに。
>>992 的確すぎて、何も付け加えることがない。
12月短答受けた人間ならまだしも、8月の論文から無勉の
人間に論文かける知識が残ってるわけない
吉原ってのはどうなの?2月以降みたいだけど
監査科目合格の人のブログでは吉原さんのレジュメで勉強してたとか書いてる
>>986 移籍組で全答練の結果がいいのなら成績表持って直接校舎の方で相談してみたら?
総合順位三桁台ならその校舎の判断でかなり値引きしてくれるよ
予備校からすれば成績優秀者は値引きしてでも引き抜きたいからね
簿記◎
財務諸表○
管理◎
監査△
企業○
租税△
経営△
こんなかんじ?
個人的に租税は満足。
経営は講師二人いるから
簿記◎
財務諸表○
管理◎
監査(太田)△
企業(柴田)未知 前評判は◎
租税(えのちん)○(田中)△
経営(工藤)△(岡ちゃん)○
壱千
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛