2009年12月公認会計士短答式試験 part9

前スレ
2009年12月公認会計士短答式試験 part7 (本当はpart8)
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1260721695/

２なら65パーセントで4000人合格

６５で決まり

おはよ
やる気でてきたが寒い

よし！！いい流れ！！65の3000人合格でしょう

当方７３
アシッドで落ち始める時のような状態がずっと続いて、すべての意識が高速で
ぐるぐる回り続けて、ずっと話してるか、ずっと歩いてるかしかできなくなった。
結局、自分と誰かを傷つけることにしかならないセックスとドラッグに逃避して、
どこまでも嫌なやつに徹することで、どうにか凌いだ。

ねえそこの人
楽天家に合格者は少ないって知ってる？

逆だと思うけど？
本番から発表前就活が終わるまでは根拠のない自信って大切だよ

悪いがもはや流れ的に70未満はありえない。
そこで合格者少なくても5月で調整できるし、
むしろ多くなりそうなら70以上になることもありうる。
今は70以上の方が可能性大。

まぁ７割未満はないと思うけどリサーチ出るまではなんとも言えない

ここで準備金→資本金の所が全員正解になったらさらにカオス

まあ試験の性質が変わったのを実感させられることになるだろうな
受からせる試験から落とす試験へと

>>6
タナソー乙。
おめーは会計士試験なんて受けるタマじゃねーだろ。

>65の3000人合格でしょう

こんなに合格出るなら苦労しない
公式に合格者減らすことが確定したあとでのこういう考えの人って･･･

>>14
ネタで言ってることがわからない人って・・・

ここ70以上の奴少なそう
はかない願望だけじゃ受からんわ

７０以上が一番気になるから見てるよ
おれがそうだもん
７０未満と７５以上とった人はみてないと思う
スレみてる間に７５以上のやつとの差がどんどん開くからもうみるのやめる

>>6
KID Aのレビューｗｗ
まさかタナ宗の名前を会計士板で見るとは思わなかったわ

それにしてもいつもより全然スレ消化しないなｗ
みんなどれだけ死んでるんだ

>>19
だからそんなもんだって
煽る気も無くすわｗ

６９.４の俺も見てるぞ。監査・財務の疑義問次第で７０越えるかも知れんし。
てか多分ボーダー７０だろ。

>>21
90％の確率で70だろうね
いくらどＳな金融庁でもﾎﾞｰﾀﾞｰ公表しといて70超えたらデモが起きるぞ



いや、会計士受験生にはデモやるほどｒｙ

監査は知らんが財務は確定したんじゃないのか

>>21
監査の５と１６か？
５が５じゃなかったらおれは逆に７０きるわｗ
レックだけ３なんだが解説聞いたら３かもしれんとか思ってきた
でも、Ｔ○Ｃの授業で四半期レビューは監査じゃないけど監査証明と法律では書いてあるって言ってたような
５はＴの教科書にはしっかり同じ文章があるし

１６は問題のミスだと思う
はあまたみてるよあほだなおれ

財務は予備校一致したね
監査の問16もほぼ一致したようなものだね(4と公表してた2つの予備校が3or4に変更)
問5はLECだけワロス

>>24
試験が終わってからああだこうだ言っても
結果はもう決まってるのだよ
早く租税勉強しなさい
０９合格の俺は入所日まで高見の見物じゃ

ボダ75の可能性が高いだろ
てか論部合格者減らすって言ってんだからこれで2000人近く通過させたら金融庁は一体・・・

>>27
｢はいはい笑｣って感じで受け流されるくらいみんな出来てないぞｗ

>>8
強気であることは大事だが予備校の廊下でヘラヘラしながら｢イケるっしょ！｣とか言ってる奴らは５月短答の後には見なくなった
自信と楽観視は似て非なるものじゃないか？

三振者だけど今回のきつかったな〜
商法二問ミスるわ原計基準、管理理論ミスるわ
財表もボッコボッコ
趣旨考えればわかるような問題が大分消えてるような気がする

これからのスタンスを明確にするって意味であえて71というのはないだろうか？
こうしとけば5月75にしても想定の範囲内になるし

本当に5刻みでやってるかどうかわからないし

>>28
マジでそう思うか？
俺は大原生だが、大原生の模試の成績の良さは異常
公開模試上位17％＝636人が7割取ってんだぞ。受験者３，８４９人中で。
これを本番受験者数16,000と仮定して修正すると、
16,000×17％＝2,720人

公開模試の方が母集団のレベル高いから、本番で7割取れる層の割合が減少しても
70％じゃ合格者増えすぎる

ちなみに、5月の公開模試で70％以上取れてる奴が5.6％
そんで本番70％以上が13,2％だっけ？
本番の方が、70％以上取ってる割合が倍増してんだが。

とりあえず模試8割レベルで、俺が本試験後確認した奴は似たような点数取ってる

>>32
そう思ってるから言ってる

俺はあなたの言ってる大原の成績上位者(上位2％以内には必ず入ってて成績優秀者として名前も載ってる)だが今回は7割ちょっと
周りの上位者は確かにとれてる人はとれてるが、75超は2人だけだった(サンプリングは7人)

答練の成績と本試験の結果は必ず結びつかないし、答練の上位者の数をそのまま本試験の数まで倍にしたからといって本試験の上位者の数になるわけではないだろ

>>32
大原の全体平均いくつよ？
ＴＡＣは７０％は上位１３％前後で平均２７０
おそらく全体平均も高かったんじゃないか？

5月
模試7割以上5,6％
本番7割以上13,2％

12月
模試7割以上17％
本番7割以上？％

管理が難しかったとはいえ、受験者のレベルめっちゃ上がってる
延命とかも入ってくるだろうし
これで合格率10％以下に抑えるためにはボーダー70％じゃ厳しい気が・・・

過年度合格NNTになってしまうと監査法人は採用してくれません。
また、公認会計士試験合格者が正社員雇用されるのは監査法人以外は存在しません。
したがって、絶対に過年度合格NNTにはならないで下さい。

俺今回の試験は相当テンパッテたようだわ
監査の問題×どれ？って回答○選んでるし(笑)
管理に入るともうパニック最高潮！
計算はどれも面倒臭そうだし理論はワケワカだし
（今回もダメかぁ･･･）って半分諦めたわ
まぁ財務で復活できるかもと淡い期待は捨てなかったけど
総合１問目を飛ばして２問目で再びパニック(笑)
完全に戦略ミス(笑)

そんな俺でもギリギリ70％は超えた
もちろんボーダー70％だと嬉しいけど
はたしてそんな甘い試験なのか･･･

>>35
受験生のレベルって上がってんの？
５月落ち組は超必死、初受験組はお試し感覚でユルユルと二極化すると思ってたんだが

>>37
おれ財表でそれやっちまったｗｗｗそれも2問ｗｗｗ
あれがなかったら75行ってたのにとおもうと死にたい
でもﾎﾞｰﾀﾞｰはきっと70　知らないけどきっとそう

>>34
確か全体平均はＴＡＣとあんま変わらなかった気がする
でもなぜか大原は70％以上の割合が大原は多いみたいな
上位者は点取りやすい問題構成だったのかな

>>33
俺も成績優秀者で名前載るレベルだけど
本番もそのまんま高得点取れたぞ
管理以外は特に難易度模試と変わらなかったか易化くらいに感じたし

>>38
答練の平均自体は下がってたはずだよ
上位層が上がってるだけ
ただ大原の答練は財務が5月より簡単で150点が当たり前なくらいだったから単純比較は出来ない

>>35
だから模試の問題の難易度（つまり全体平均）ぐらいかかないと意味ないよ
本試験は平均でてるんだっけ？記念受験的な人多くて母集団のレベル
に大きな開きがありそうだから単純比較は意味ないかもだけど

>>40
主観的に見すぎなんだよ
俺が取れてるから他の優秀者も絶対とれてるってね

>>40
そこは正確に教えてくれよｗ
おれはＴＡＣだから大原の情報はないし
もう捨てちまったか？

>>28
みんなって誰だよｗ
これが短答年一回なら70の可能性が高いだろうが、年二回だぞ？
70を超える可能性は高いだろ、普通に考えて

>>44
大原公開模試の平均点が54,75％
ＴＡＣは・・・・54％か

平均点は大差ないが7割以上の割合となると
大原が17％
ＴＡＣ11,91％

大原は毎回こんな感じでみんな点数取ってくる
第三回目なんて7割以上が20％いた気がする

>>45
みんなはallだから誰かは特定できなくね？

今までが６５だったこと考えるとなー
それは失敗だったと考えてもじゃあ７５にしましょうじゃなんとも
担当は７割で合格
論文で調整いい気がする（論文の４０点以下足きりとか採点のさじ加減ひとつだし）

70を基準っていってるのに65とか訳のわからんﾎﾞｰﾀﾞｰにするから混乱するんだよな
はじめから70で統一すればいいのに

>>48
あしきりを勘違いしてる
得点比率だから点数ではないぞ

年二回で難しさも２倍と年一回で難しさは普通
どっちがマシだろうか

>>51
明らか後者だなｗ

とりあえず、ぼちぼち始めようとｵﾓ
おまいらも頑張れよ。

明らかってことはない
複数回受験者にとっては入門生が５月に比べて準備不足だろうから
１２月にやれるのはありがたいだろ

今回で予備校も企業結合(乱交バージョン)はまだまだ勉強不足だと感じました

>>48
論文の合格率減らすぐらいだったら短答で絞るだろ
採点の手間考えろよ

>>46
なんでだろうな
正規分布の形してないんじゃないか大原
ＴＡＣはきれいな山形
大原レベルたかいのかなー　できない人も多いけど
じゃあもうわからんわ

ってか、Ｈ２３年試験も短答は２回やるんだね・・・
マジ、金融庁のやりたいことがわからん・・・

５月が70で13％だろ？
今回もそのくらいだろ
とすると、17500×0,13＝2275
あらら、多すぎるね
多少難化or受験者のレベルが低下したとしても10％は下らないだろ
1750人か…
あらら、多すぎｗｗ

>>50
どういうこと？得点比率って偏差値のことなのか？しらんかったｗ
偏差値で調整だから偏差値４０以下ってことか？

１％２％あげるくらいで５００人余裕で落ちそう

本当なに午前中無駄にしてんねん
もう結果はかわらんわ
勉強しよ

５月が70で13％だろ？
今回もそのくらいだろ
とすると、17500×0,13＝2275
あらら、多すぎるね
多少難化or受験者のレベルが低下してるから1％は下るだろ
175人か…
あらら、凄い試験だｗｗ

>>60
そういうこと

以下と未満の違いわからないと租税で苦労するぞｗｗ

>>58
とりあえず受験料を欲しがっていることははっきりしている
一回の短答で九割落ちるから、そいつらからまた徴収できるし。

おはよ
ボーダー議論決着ついた？

>>64
未満は４０含まないね
書き間違えただけだ

>>63
意味不明ｗｗ
死ねよカスｗｗｗｗ

>>37
○×逆のミスは、最初問題文読むときに問題文に横断的に大きく
○か×を書いて視覚的に意識させないとダメだよ
それやるようになってミスしなくなった

企業結合に力を入れていた某予備校の人たちは総合２できたのか？

>>60
得点比率と偏差値は違うものらしい
けど、だいたい似たようなもんって思ってればいい
詳しくは統計の人にでも聞いてくれ

まあだから人為的にあしきりを増やすことは難しいんだよ

時間が一時間あればできたレベル。半分くらいなら。

>>70
２７は簡単
２８も答えは簡単
２９３０３１はのれんはでることはわかるから４択ｗ
３２も少持でないことはわかるから簡単
と思いました

>>70
クレアール？

>>71
同じでしょ
少なくとも審査会が公表してる算出方法見ると偏差値と同じ
違うって言ってる人たまにいるけど、どこが違うか説明できる人は皆無なんだよねｗｗ

打つ出し脳

>>74
ＬＥＣでしょ

もうほんとみないｗｗ
７０以下なら合格
それ超えたボーダーで落ちても試験がくそなだけ
なんも恥ずかしくない

模試はレックの一人勝ち？本番とそっくりだったし。ただレックは受験者のレベルは低かった感じ。

>>75
だから俺は統計の人にでも聞いてくれって言ってるんだよ
俺はその辺よくわからないから
俺に噛みつかれても知らん

今起きた。
燃え尽き症候群だな。

特にレックは管理会計と財務が本番とよく似てたわ。量とか形式が。

>>58
リーマンのオレには12月試験は助かる。
5月末って決算業務やら株主総会業務やらで死ぬ。

得点は偏差値の加重平均であって全体の偏差値とは違うだろ

ボーダーは75だよ

75以上：ボーダーのことは全く心配せずに突き進め
70以上：論文の勉強やるしかないでしょ
70未満：5月の短答も意識した総合力の上積み、悩んでる暇はない、租税もやれ

結局、5月もあるんだから、論文の勉強やるしかないよ
70未満の人もこのスレにあまり時間かけないほうがいい

０８０９落ちで７０なかった人は早めに撤退したほうがいいぞ。
もうのびしろは無いだろうから。
１０以降は本当に優秀な人しか受からない試験になるから。
０６０７０８のまぐれ合格はなくなる。

65未満：まずはテキストを見直して基礎力を養成しろ
60未満：撤退した方が人生うまくいくかも

まだ年二回導入で感覚的にどれだけ絞るのか分かってない奴が多いな

仮にボーダー爆上げしすぎるとさ
来年度以降受験者自体いなくなるんじゃね？

2013年位までは減ってくれた方が有り難いだろうな。

予備校どっか潰れんじゃね？w

1500人にするんだったら旧試験以上の難易度にしないとな
その事わかってないやつ多いよな
今回75未満があるわけねーだろ
微調整で70台後半

遂に75までが夢ボーダーですかorz.............................orz........

ボーダー７５でもトータル２回で２千受かるなら何の問題もないでしょう

アカスク考慮で75or80

マーチ程度じゃ受からない試験になったね。
まあ低学歴のゴミが排除されてメシウマなんだけどね。

やはり70では合格者が多すぎる
72,73あたりだろ

マーチじゃバカスクいって免除もらっても無理だな、これからは。

>>92
試験がまた難化してるのに、就職が酷いから受験者もそろそろ減ると思うよ
会計士特化の予備校は本当にヤバいかも

75の俺は74でいい

いくらバカスクが短答通っても
あの論文合格率では…

75未満は絶対ない
75未満だったら肛門にアロンアルファ塗りたくる

>>84
その通り。
素点→偏差値→得点の換算方法は、
監査審査会も発表している。ページはこれね↓
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/qanda/data/07.pdf

乱交結合とか、ほにゃらら定率法とか、
努力だけじゃ受からない試験だな。
いかに試験中閃きがあるか。
試験中、緊張してる場合でなくなってきたよな。

>>100
ＴＡＣはそれを見越してＷセミナーを買ったのか！

亀井さんなら・・・７０にしてくれという受験生の要望をきいてくれるはず。

今回69の俺は75か80希望！

>>107
70ｰ74のお前みたいな中途半端なやつだけだろw

>>108
70未満は引っ込んでろ！

>>86
後半が真理だね
短答がダメだったとしてもまだ５月に向けて短答特化する段階ではなく論文を見据えた勉強をすべき

あんなチンピラみたいなやつに頼るなよ
ドラえもんも同じ選挙区で勝負してキレられて逮捕されたようなもん

>>106
就職難は０８で分かってたし
あのタイミングで買収するのはそうとしか思えない。
もう会計士の受験市場が拡大することは考えられないしね。
ある意味見限ってるのかも。

71と74しか取れなかった入門生2人がさっき撤退するって先生と話してた。
もうすこし早く勉強を始めてれば余裕だったのにな。

意欲ある学生は、こんなちんけな試験勉強やってないで、
総合商社や、外資系企業にでもいってくれ。
はっきりいって優秀な方がこんな試験にくるのは、国家的損失だ

短答合格者はもう減らす方向なのは間違いないし
中途半端な点数で受かるわけがない

今までは論文を見据えた勉強で良かったけど、これからは短答に特化して短答の
合格を勝ち取ることに専念した方がいい。

６５の時代とかすげーよな

審査会の面子を見ても、アカスク優遇は維持されるだろう。

一部、ロー崩れの人達も流れてきている模様。

DPは、日商一級とかにも出てきている論点だよｗ

KYは終了考査受ける連中にも例のパンフをちゃんと配れよ。

今年の論文は激戦になるんで短答の結果に関わらず勉強はじめた方がいい
というかチャンスだよ
この時期は短答免除の有無に関わらずのんびりしてる人が多く長期化の温床になってるが、12月短答で
曲がりなりにも基礎をこの時期に一度仕上げたのは実力の底上げになってる
既存の短答免除者は意外と苦戦するよ

>>114
12月の結果であきらめる人はそもそも途中で投げ出すモチベーションだからいい判断だ

毎日一緒に勉強してた09目標だった大学の先輩が70未満ぽい。
俺は10目標で80弱。
会ったらまじそっけなくされたんだが、今後どうしよう・・・。

確かに短答がこんなに厳しくなると一年目は取り敢えず短答対策を完璧にして、
二年目に選択科目に力を入れるという戦略を取った方が合格は近そうだな。

年間短答合格者を2400人採るとして、
その短答を
年間1回　2400人
年間2回　1200人づつ
年間12回　200人づつ

というように実施すると、
どれが一番質が高くなるのだろうか？

>>121
そいつの人間性に問題があるだから気にしないでいいんじゃね

>>121
先輩も気持ちの整理がついてないんだよ
しばらくそっとしといてやれ

80以上でも危ないってどういうことだよ　おい　おまえ　ここみて笑ってるんだろ

データリサーチはいつ発表ですか？

クリちゃんじゃねーの

短免はここで煽ってないで勉強しろよ
だから短免(笑)になるんだぞ
論文落ち自慢してんなよ

データリサーチはいつ発表ですか？

まあ監査法人・金融庁・協会の全てがこれ以上人はいらないって言ってるから80もあり得るな。

>>117
それは短答数ヶ月前での話でしょ
あくまでも目標は論文合格なんだから今回の短答でダメだった人も論文の勉強をすべきだよ

>>124
ずっと仲良く勉強してきただけに気にしないのは無理なんだよ・・・。

>>125
そうだな。そっとしとくのが一番だな。
ただ、予備校いくと会ってしまうのがきつい。

データリサーチはいつ発表ですか？

悪夢の８０が現実味を帯びてきたな。

>>123
年間１２回で２００人ずつ。
年１回だった時期なんて、落ちてから半年以上勉強してなかった。そういう人俺以外も多そう。
毎月試験あれば、常に直前期だから受験期間の集中力はかなり上がる。

俺の質問に答えろよ。
データリサーチはいつ発表ですか？

>>135
もう煽りはいいよ。
まあでも80だったらなんかもうあきらめつくわ。
79だけど。
これ以上はとれなかったと思うし。

>>136
俺もそう思うんだよね。
結局受験勉強も、毎日の勉強が大切といいつつも、
やっぱり締め切りに迫られて緊迫感持ってやらないと
伸びが悪いんじゃないかと思ってるんだ。

>>137
今年のクリスマス

論文落ちのやつのほうが学校いくの恥ずかしいだろ。

煽ってないで自分の惨めさを痛感しろよ。

70で十分2000人以下で収まると思うけどね。

>>137
>>128がすぐこたえてるじゃねーかよｗｗｗ

>>121
君の今後にとって必要な人ではないからよくね？

＞＞140
＞＞128

サンクス。
クリクリ言われても分からんわ。

みんな近況はどんな感じ？？7割取れてる感じですか？？

07合格だけど研修中にここ見て煽ってるｗ

>>145
先輩早く友達作ってくださいね。

煽る人って最低ですよ。
人がしんでんねんで。

>>144
さては貴様童貞だな？
かく言う私も童貞でね、君には見込みがあるよ

年二回て年中直前期にするハードモードだよなw

＞＞148
最近童貞
学生時代は派手にやってたけどここ数年ご無沙汰だわ。
っていうか異性との付き合いとかにまったく興味がなくなった。
もてるとか同でもいい。

やばいかな？

>>150
とりあえずアンカーできないのがやばい

７割で２０００におさまるとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
去年よりも易化、去年よりも受験者増加、去年よりも上位層増加、
去年でさえ２３００人が七割超えてるのにどう考えたら
今年７割で２０００切ると思うのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
悪あがきもいい加減にしてくれｗｗ腹がよじれる

年二回になるんだから合格者は半分にするのが普通だろ

８０だろうなあ…
７５であってほしいが。
７５未満はありえないだろう
５月の方が合格者多いだろうし

８０→８００
７５→１４００
７０→２５００
くらいだろう。７５でもちょっと多いかな〜って感じだな

てか何だかんだ言ってるけど、こないだの５月は結局年２回制度に向けた方向性を示した試験だったんじゃないのかな？
これからは１回当たり７０基準厳守、２０００人で行きますよみたいな。

>>156
希望的観測はやめましょう
五月は就職減による合格者減が狙いです

ボーダー７０ばっさりでいいだろ
５月短答で難しくして７０ばっさりで合格者減らせば誰も文句言わないだろ

問題に難易度の差あって当然だし、年２回になったから合格者半々に
しますって公表してるわけでもないし

５月受験の奴に文句言われたら、１２月に受けなかったあんたが
悪いって対応すればいいだけやろ

>>150
貴ッ様ああああ！非童貞が会計士を目指すとはどういう了見だ！？

>>158
質問表
�@今年の論文受験者は何人になると思いますか？
�A今年の最終合格者は何人になると思いますか？
�B今年の論文のボーダーは得点何点基準になると思いますか？

これに全部答えられたら見直してやるけど、
この�@〜�Bを合理的に考えていくと、年間短答合格者は2000人強しかでないことが明白
なんだよな

おれ09現役一発合格だけど
今回、ボーダー70はありえないよ。実際、知り合いのうち相当な人数が70超えてる。
ボーダー70あるとしたら短答で大量に受からせて、論文の合格率を極小にする場合だね。でも現実的にありえない。

ボーダー７９だお！

希望的観測→75
現実的観測→80
70未満は例え願書提出の９月から始めた入門生でも
今後一生短答にさえ受からないから撤退しとけ
ちなみに俺は９月から始めて８７％です

希望的観測→55
現実的観測→55
８７％は例え願書提出の９月から始めた>>163でも
今後一生短答にさえ受からないから撤退しとけ
ちなみに俺は12月から始めて５％です

>>163

＞ 希望的観測→75
＞ 現実的観測→80
＞ 70未満は例え願書提出の９月から始めた入門生でも
＞ 今後一生短答にさえ受からないから撤退しとけ
＞ ちなみに俺は９月から始めて８７％です

つらかったんだな。もういいんだよ。ゆっくりお休み

煽りが増えて普通の受験生はバカバカしくなってそうだなｗ

データリサーチでてみたいとなんとも言えないけど70%超なら2000はいると思う。5月より取らないなら、ボーダー上昇は確実。さすがに80はないけど、71〜75あたりになる。75なら撤退増えそう。

>>166
普通の受験生は今回の合否に関わらず論文科目を含め勉強を再開してるよ

9月から始めて88%はとらないと論文ベテになるから撤退しとけ

>>163
マジかよ…やっぱ会計士試験は頭のいいやつしか受からないんだな
学生だから撤退するわ
既卒無職になって取り返しがつかなくなったら人生終了、
一生工場勤務とかだろうしな

>>168
いや、自習室めちゃくちゃ人少ないぞｗ

09短答70%でギリギリ合格、論文爆死の俺が解いてみた
企業→85
管理→65
監査→100
財務→164

誰だよ難化したとかいってるやつｗｗｗｗ糞簡単じゃねえかｗｗｗ

今日短答の教材捨てた
すげー気持ちいいなｗｗｗｗｗｗｗ

>>171
論文合格者もめちゃくちゃ少ないよな
そういうことだ

>>174
は？

>>174
言ってることがよくわからない

これが論文で必要な応用力思考力か

このスレうまいこと言おうとして失敗する奴大杉w

ボーダー75にメリットあるやつなんていないじゃん。70でみんな幸せ

>>173
それはまずい
お前落ちるからまた使うじゃん

>>179
３年後には使い物にならない。



ボーダー９５や１００にすれば企業法しか無いアカスクの時代になるお！

>>176
１７４は短免含め、まだ勉強している人は少ないって言いたいんだよ
理解力に欠如があるね１７６君

難易度
企業　易
監査　易
管理　並
財務　並

70だと思うけどな

71にしたら、ますますアカスクに行く人がいなくなる

>>181
2人に？？？レス出させといて偉そうにしてんなｗｗｗｗｗ
文章力なさすぎワロタ

いくらなんでも80はないだろ
基準が70とかはっきり書いてあるのに
あげても72or73が現実的なところだがやっぱわかんねえな

どうでもいいけど
ボーダー予想って
65派も70派も75派も80派も
今の段階では妄想に近いから
せめてデータリサーチ出てからにしたら？
時間もったいなくね？

アカスク切り捨て
社会人切り捨て

80が一番現実的。残念だけど。
今後ずっと80だと思う
俺は撤退するよ

>>178
就活を考えたら合格者は少ない方がいいよ

>>120がいいこと言ってるような気がする。

ボーダー70だったら2000人わるよ

明らかに昨日より人少ねえなここ。
さて、俺もそろそろ勉強再開すっか。
三日前まで必死こいてやってたのがもったいないわ。

>>172
それお前ちゃんと時間制限して解いたのか？管理など８０分位であの問題を
解かなきゃならないからこそ今回あまり高得点の人がいないんだからな。

468 ：たなぼた ◆TCbOCQlMcQ ：2009/12/15(火) 01:46:17 ID:???
（　＾ω＾）一日くらい休んでもいいだろｗ

（　＾ω＾）やっぱ採点結果書くのやめとくね
（　＾ω＾）70超えたって書いても、ボーダー75とか言って煽られると思うし
（　＾ω＾）77って書いてもボーダー78とか言われるのがオチだし
（＾ω＾）そゆことで

>>193
ネタにマジレスやめとけ
俺は０９合格者で解いてみたけど明らかに難易度上がってた
他に友達二人も解いたんだけど二人とも難化だわって言ってたぞ
とりあえず少し休憩したら論文の勉強始めたほうがいい
大学生ならレポートとか溜まってたらさっさと終わしてな

>>195
そんなわけねえだろｗｗ
今年は明らかに易化
特に企業・監査・財務はうんこレベル

69で来てくれ!!!!

５月→６４％
１２月→８３％

なんで難化したみたいな雰囲気だったのかわかんなかった
超易化だと思ってた

ちゃんと勉強した人には簡単な問題だったな
中途半端にしか勉強してない人には難しかったな
上位層は８０％余裕でとれる問題だったよ

ボーダーは今は気にせず論文の勉強したほうがいいよ。
５月に８５％だった友達が論文落ちて、７１％だったおれが受かった。
特に１年目は短答後の努力も大事だと思う。

>>199
それは今回に限った事でも無かろう

例年に比べて易化ではなく、5月に比べて易化なったのかが重要だろ？
俺的には5月の方が明らかに簡単だった。そうなると5月はボーダー７０で2000人ちょいしか受かってないんだから、5月より難化した今回はボーダー70で、1500人〜1800人くらいじゃね

ここは嘘と本当が錯綜してるな。２日位前このスレで短答の結果を財務以外
の科目の得点をすべて奇数で書いてる奴がいて糞ワロタｗｗｗ

ボーダー70とかいってるやつ馬鹿だろ
寝ぼけたこといってるからいつまでも受かんねえんだよ
真面目に算数からやりなおせ

ボーダー７９！

ボーダー75とか言ってる奴あほだろ？幼稚園からやりなおせ

論文落ちの煽ってるみなさん。
TACのHPに面白いものが掲載されてますよ。

みなさんの友達うれしそうに写ってますねｗｗｗｗ

>>203
ワリィ。財務以外の科目の得点の下１桁をすべて０や５以外の数字で書いてた
奴、に訂正な。

今回の結果次第で、撤退組がドカッと出そうだな。

過去問は答練とかテキストに反映されてるから簡単に感じるのは当たり前
今回は５月と比較すれば糞簡単だったよ

今回は二極分化してる。
60付近と70〜72の間に大きな山が出来てるらしいよ。
で、なぜか模試で8割超えてた人が本番では7割をかろうじて確保してたり、模試で65％くらいしかとれていなかった人が本番で8割超えてたりする。
マジで不思議な試験だったよ。
だから、難化なのか易化なのかは本当によく分からない。

ここの住人の傾向
信じる→「問題は難化した」「合格者数減らない」「論文で調整。短答では例年通り」「７０でも２０００人切る」「受験者のレベルが低い」「金融庁は７０以上にしない」
信じない→「難しくなってない」「年二回なんだから合格者も半分」「五月でギリ落ちがいっぱいいるから上位層は厚い」「就職難や懇親会から合格者は確実に減る」

>>212
要するに現実をみてないよなここの連中

だから論文落ちは消えろってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
人を馬鹿にしてるから落ちるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

来年の合格者数どうなんのかね〜？
09から厳しくなると聞いて「勉強始めるのが一年早ければ」と後悔したが
君たちに比べれば幸せだった。

>>214
お前も論文落ちバカにしてんじゃん
論文落ちは分母だが一応人だぞ

スネ夫だけど何か質問ある？
パパの友人に金融庁のお偉いさんが居てね、ボーダーラインの話とか色々聴いてきたよ。

>>217
帰って

>>216
人を馬鹿にするやつは馬鹿にするだけ。
不安になってる人を馬鹿にするようなことはしない。

>>219
論文落ちって何の根拠もないし、お前も人を馬鹿にしてるなら同類だし、
不愉快だから消えてくれない？

仮に
7割超えたら次回も同様の比率じゃないと公平は保てないけど
その辺考えてるわけ？

ここの住人って70以外は論文落ちの煽りだとみなして現実逃避してるよねｗ

実際70なんてありえない事はわかってるんだろ？
普通に80じゃないの？
なんで80が煽りになるの？

今更公平とか・・・
07080910は公平だったのかとｗ

↑ばーか
同一年度内の試験だよ

>>220
随分善良な市民さんがいるな。

ボーダーなんてどうでも良いよ。
上位1200人に入るところがボーダーだろ。

>>225
ばーか、同一年度内なら二回とも受けられるから公平だろ

>>225
なんで同一年度の短答は公平じゃなきゃいけないの？
誰か決めたの？

国家じゃないが、日照一級とかは率できるよな

>>225
2回機会あるんだからむしろ公平にする意味ないだろ バカか？ｗｗｗｗｗ
あ、バカだったねｗｗｗｗ

>>227
上位1200人に入るには何点必要なのｗｗｗｗ

>>228
おなたは何点ですか？

75以上：ボーダーのことは全く心配せずに突き進め
70以上：論文の勉強やるしかないでしょ
70未満：5月の短答も意識した総合力の上積み、悩んでる暇はない、租税もやれ

これでＦＡじゃね？みんな今から頑張って勉強しようぜ
てか仮に80になったら5月も80になんのかな？

>>229
俺が決めた

>>233
企業83
管理77
監査88
財務166

で余裕の83%

データリサーチって母集団少ないんだろうけど、どうやって判断するの？？
上位も下位をデータリサーチ出さなさそうだからあてにならなさそう。

>>236
(笑)

>>236
(　＾ω＾)…

>>237
上位も下位も出さないから相殺されてるらしいよ、うまい具合に

5分の3だけマークしたのか
器用だな

例年、ボーダーが基準より低かったのは、基準を厳守すると合格予定人数に届かなかったから。
合格予定人数の少ない今回は70を超えることも大いに考えられる。

>>240
そーなの？
今回は上位のほんの少ししか受からないんだから、
上位はみんな出してくれないと判断つかないよなー

>>243
つまりデータリサーチが出ても煽りは終わらない

何人合格するか分からない時点でデータリサーチする意味あるのかな？

>>223
八割超えてる人などほとんどいないからだよ。１万５千人位受けても３００人
いるかどうかってとこだろ。１０００人いるというならソース出せ。出せない
んなら、お前の煽りはもう飽きたから消えろ。

すまん、結局監査の16って３だったの？

>>246
同感だな

仮に今回だめでも、租税は今やっとかないと１２月合格者と０９タンメンには絶対に勝てないよ
０８タンメンなら蹴散らせるかも知れないけど

>>247
あれは3も4答えだから全員正解になるよ

>>246
300人というならソース出せ。出せない
んなら、お前の煽りはもう飽きたから消えろ。

>>245
そうだよなー。意味ないよな。
まあデータリサーチの意味の7割は予備校の合格者把握のためだからな。
その視点では意味あるんだよなｗｗｗ

なあこれからID出さないやつは全部煽り認定でスルーにしない？
同じやつが一人で煽ってるんだろうし。

>>253
釣られる方が悪い

>>250
ありがと、どっちでもいいんですね。

煽り煽りって、おまえら真面目に考える気あるの？
７０とか６５とかありえない数字だしてるやつは
煽り認定しないのになんで８０みたいなあり得る数字が煽り認定なの？
馬鹿じゃねーの？

「８０が３００人。ソースは出せない！」
「８０が１０００人？ソース出せよ！！！」

>>256
煽りはダメですよ。いい病院紹介してやるから黙っとれ

祖税法が全くの素人レベルなんだけど…どうしたらいいかな？TAC生

おいおいちょっと待てよ
大原の科目別合格ボーダは各科目６〜７割りだぞ
だから70でいんでないかい？
70だったら合格しようが不合格だろうが文句は言えない

８０は１０００人くらいいる気がするが。
３００人ってマジなの？ソースくれよ
俺７９で超心配なんだよ

79の人は残念
アカスク考慮して80なんだよ

こいつ煽り認定していい？ボーダー低く煽って期待させといて発表日にめしうまする気だろ

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/15(火) 16:31:39 ID:???
>>223
八割超えてる人などほとんどいないからだよ。１万５千人位受けても３００人
いるかどうかってとこだろ。１０００人いるというならソース出せ。出せない
んなら、お前の煽りはもう飽きたから消えろ。

>>250
mjsk

まあ、それを入れても79だけどね･･･

>>263
煽りっていうか、馬鹿なんだと思う

正規分布を前提とする限り８０％超えがそんなに極端に少ないわけないんだよな
１０００人が８０％超えっていうのは数学的に妥当な気がするが

さっき>>251で煽ってみたけど反応なし…orz
>>259
租税法も簿記みたいなもので、体で覚えるイメージ。
個別論点を押さえた後に総合問題演習の繰り返し。
租税は時間かかるけど安定して高偏差値を出しやすい。

監査は問16は3確定

首都圏編大学ブランド力偏差値/上位５位
１位慶応大学
２位東京大学
３位早稲田大学
４位上智大学
５位一橋大学
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091208/1030505/?ST=yahoo_headlines

>>263
5月にいたチーム60みたいだなｗｗｗｗ

>>261
すげえな、マジで。俺が断言してもいい。
貴方は合格間違いないだろ。だからこのスレ卒業していんでない？

>>251
TACや大原の答練や模試で八割超は平均すると大体上位２〜３％だった
からだよ。母集団の質が明らかに劣る本番では２％としても別に不合理
じゃないだろ。さあ、今度はお前の番だぞ。

>>267

上級講義受けてても全くピンとこないんだよな…
時間かかりそうだ…

>>270
5月にいた60万歳でしょｗｗｗｗ

チーム70 マジレス75 煽り80

>>272
で、タックや大原の模試と本試験では同じ問題が出たの？

租税は時間を要するがほんと安定するな
時間もったいないから租税免除するけどね

免除て無職にはあまりいい制度じゃないよね？経営学なんか管理に関連するし
働いてるとまじありがたい

>>272
5月短刀データリサーチ80パーセント以上150人

はいおしまい。

久野は何て言ってるんだ？

>>272
同じ問題じゃなきゃ同じ比率になんねーだろｗ馬鹿は死ねよマジでｗｗ

まあ8割越えは500いないな。75で1000、70で2000。65で4000

>>280
それはいいすぎだけど、ずるっこしてる人や緊張感が違うからね。それに答練とかはテキストから丸々同じの出るし

>>281
もう65にしろよ

煽りは
相手にするなよ　かわいそうなやつなんだから
以前論文で煽って入所後特定されて嫌われているやついるらしいから
気をつけたほうがいいよ
情報早いし明らかに自殺を煽るような文言も入っているから通報されてもおかしくない

本人も論文落ちてつらいんでしょう。

２ｃｈ公認ボーダーは８０
希望を持たせる煽り→７５
馬鹿用→７０
ネタ用→６５

久野 70で受かろうなんてまだまだ甘い。いいですか？75以上のかたは論文にむけて邁進ですよ

70だと思ってるのに75とか80とか言われて不安な方に朗報

5月短刀データリサーチで80以上は150人、75〜80以上は250人

安心したでしょ。

答練とか模試は２割くらい絶対解けない問題作ってるんだよ
だから８割がほぼ限界
本試験は上位層は全部解けます

65でもけっしてザルではないよなw実際上位25%ラインだし。

いつもそうだけど、5月データリサーチ出すとそれに対する説得力ある反論がないんだよね。つまりそういうこと。

どうでもいいけど八割ボーダー説(煽りという言葉は措いておく）は結果が出て
ボーダーが七割とかなら、それ以降は撤退することは約束してな。どうやら
試験を受けてないようだし、論文落ちでもなさそう。ズバリこの試験からの
撤退者とみた。

しかしあれだな、
どんなこと言っても現段階ではただの妄想にしか聞こえないんだよな。

撤退しても煽るやつは異常者でしかないだろ。
就職も決まらずに平日煽りってさびしいな・・・

>>287
サンプル数は何人ですか？
1000人中150人が80超えとかだったら失神するわ。

お、まさかの６５ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

不安にさせるわけじゃないけど80超えてれば安心してデータリサーチ出さない人もいる。
おれとか。

2ちゃん公認ボーダーは75%で金融庁に提出でいいか？

>>294
2198人

手応えがあった人は普通出すし、かなり信頼性があるものだと思う。

2000人で80オーバー150人か。ボーダー付近のしか提出してないにしても多いよな。

75>80>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>70って感じだろうな

企業　55
管理　45
監査　75
財務　140
(´･ω･`)

>>299
しかも普通８割超えたらデータリサーチなんか出さないぞ

>>299
ちなみに70〜100の人は700人だね。

つまり合格者の3人に1人は出すわけだから5月と難易度同じとしても、データリサーチで300人から500人までのとこボーダーと考えていいんじゃないかな。

>>298
2200人中150人も80超えてたのか…
それを聞いて不安になったよ(´・ω・｀)
77％とれて親に泣きながら｢多分受かった｣と報告したけど、安全圏ではないようだね。
ちなみに70％超えは2200人中何人でしたか？

ＴＡＣのぜんとうはデータあるからいうけど
８０％超えは１％ｗ
だからなんだといわれてもしらん

>>304
毎年データリサーチの平均が上位２５％くらいらしいぞ
今回は8％合格だとして、データリサーチの上位16%くらいが合格だろ

参考までに5月データリサーチだと300人つまり合格者900人くらいが75、500人つまり合格者1500人なら72.5のちょい下くらい
ボーダー70だと合格者は1800人くらいになるね。72かもね。

>>302
普通65％下回っても、リサーチなんて出さないぞ

>>305
いやいや７５超えてたらあとはマークミスしてないかだけだろ
２２００人は自信のある２２００人ってことじゃないの？

やべー
疑義問で78か79だけど不安になってきた
友達の多くに受かったって言っちゃった

72〜75ていうのはかなり妥当

80はありえる
75は妥当
74以下はありえんｗ

>>302
俺は８０%超えた時どの辺の位地か知りたくて速攻で出したけどな。いい点
取った時って出す人の方が多いよ普通。

あっ90以上の煽り馬鹿は抜いてなかったｗ
100点とかいるしｗ

年二回で受験生を苦しめる路線なら75でいいんだろうけど要項に75て明記すべきだろうな。

70以上で落ちたらまた5月うけりゃいいだろ

>>315
あんたが正論で７２を主張していてそんな気がしてきたわ
おれ７０なんだ　笑うな
５％刻み説はどうなんよ？

80の可能性は0パーセント合格者500人切る
75の可能性は10パーセント合格者1000人切る
70の可能性は50パーセント合格者1500〜1800人は多いかもだけど基準だから

72の可能性は40パーセント合格者1000〜1500人は妥当かな

二回チャンスある事忘れて７５以上なんてひどい！！って馬鹿多いよな

>>319
いい加減煽りは消えろようぜーんだよカス
７５未満になるわけねーだろ

>>319
根拠に自信ありますか？？
まずは5％基準が実在するかじゃないのかな？

>>318
正論かは分かんないけど、少なくとも煽るつもりはないし、馬鹿にしたりはしない。

5パーセント基準ってあくまで結果からみた憶測でしかないよね？65→70は基準が70だし有り得る話だったけど、70→75はちょっと現実感ないしなぁ。

５００人合格なら９０
１０００人合格なら８０
１５００人合格なら７５
２０００人合格なら７０

>>323
アカスクのこと考えたら５％にしないとアカスクだけ実質７５％基準になるってのが
５％基準の根拠やろ
アカスクじゃないから別にいいけど

五％基準は絶対ではない
新試験になってからの合格ラインは
69→65→65→70→？

となってる

>>323
何の根拠にもなってない件
現実感がないから75はないってどういう事ｗｗ

>>325
なるほどね。それならなお70かもね。2000人も70以上がいるとは思えないけど、いたとしたらそもそもの責任は受験者側にはないし。70〜74の人を落とすのは責任転嫁だよね。

>>327
5月のデータリサーチからって書いたでしょ？75だったら仮に5月と難易度が同じだとしても合格者は1000人切っちゃうよ。

>>329
1000人切る可能性も十分あるだろ
そもそも3分の1ってどこからきた数字？

年二回の試験の問題難易度は等しくなるように努めます。
っていてるから7割で同一水準問題を次回も作る
→合格者は自然減少
�@1800人程度
�A1500人程度で収まるよ。

今回は明らかに難化してる。
成績上位者の私が保障しますよ。

>>330
5月の合格者2000人からだね。データリサーチ70以上が700人いる。つまり三分の一は出してる証拠でしょう？

地方校の先生ですら75〜78って予想だから、80の可能性はありそうな気がする。
監査の疑義門が3・4両方正解なら379で75％超えるんだけど無理かな・・・
今日相談に行ったら、絶対落ちてるから来年がんばろうなって言われたよ。
こないだまで本試験は7割で通るから○○さんなら楽勝だよとかおだててたくせにさ。

>>332
提出した人はボーダー付近に固まるからボーダーをあげる場合には
その数字は使えないよ

八割って言ってた奴が急にしぼんだ件

>>333
絶対落ちてるって言うなんてｗｗ

>>331
自分も難化してると思う。けど、あえて5月と同じ難易度と考えてもボーダ75はちょっとなぁ。

自分は易化してると思うかな
２ｃｈは成績下位の人が集まってるから
難化したと感じやすいのかもね

>>334
ん？ごめん。ちょっと意味が分からない。説明してくれる？ちゃんと75以上の人のデータと80以上の人のデータも書いたけど

５月は75以上ならほとんど出してないだろうな
75で1500人は少なくともいたんじゃないの？正規分布仮定すればそんなもんだろ？
今回は上位層が残ってるから75超えの人数は増えると思う。
問題も別にむずかしくなかったし

>>333
ネタっぽい。先生がそんな受験生に不利そうな予想するわけないｗｗ

>>340
根拠はある？
75を超える人数がグッと下がる問題なんだよ短刀って。

>>339
70以上が700人でもほとんど70付近のやつが出してるって事だろ
80超えが150人だからって単純に70以上と同じ率の３倍をかけても意味ないじゃん
80以上はほとんど出さないんだから4倍5倍の可能性の方がむしろ高い
75以上が300人だったら5倍して1500人いるって考えるべきだろ

>>338
2chに出入りしてる人の平均は母集団より明らかにいいよ

そもそも２ちゃんに情報の信憑性を求めるほうが筋違い。

>>342
予備校の問題はそうかもしれないけど本試験は75以上でも別に下がんないだろ

嘘を嘘と(ry

>>343
80以上はほとんど出さないってのはどこから出て来たの？

データリサーチ見ると山が75より上は急直下なんだけど

>>348
いやその反論はさすがに苦しいだろｗ
合格確信してるやつはわざわざそんな手間かけて出さないって常識だろｗｗ

72､6％で1004人だってさ

確かにここに書き込みしてる人達は頭良すぎ。
母集団は絶対にみんなが考えてるより遥かにレベル低いよ。
ただ、このスレを見てると本当にボーダーが75に上がるんじゃないかと不安になってしまう。

データリサーチ出す人間層は毎年同じだよ。
その中で上位何％に毎年ボーダーが来るってデータが存在して
毎年的中してたらしいけど
昨年だけは通常なら65付近だけど7割基準に戻って面食らったって感じらしい。
おそらく昨年データがあれば当てになるよ。

>>346
データリサーチ見ると急激に下がってる

>>349 とりあえず根拠はないんだね。じゃあ答えるけど、150人は出してるわけだよね？そこから多く見積もっても3倍は実際にはいるわけだ。本来ならもっと少ないわけだよ？これは反論出来る？

確率論考えれば７５以上が急落するとか馬鹿理論もいいとこｗｗ

>>354
論より証拠

実際にデータがリサーチに出てる

>>341
残念ながらマジの話。
地方なんで担当の先生は会計士持ちじゃないからさ、気楽なんだよ。
ちなみに75以上予想なのは、答練ボロボロ（250点前後）のやつらが
全員65％超えてきたからだってさ。
出来の悪い上級生も80.2％とか言ってるし。

>>353
もうお前消えろよ
データリサーチと本試験の分布が同じって仮定してる時点でおまえの負け
多く見積もっての根拠も全くない
消えて見苦しいから

>>357
同じじゃない根拠は？
少なくともデータリサーチより素晴らしい得点分布になるわけないじゃん？

>>355
それってむしろ75以上が出してない証拠になるんじゃね

>>359
少ない、もしくはいないって考えるのが普通だよね。なんで75以上が70の人より増えるわけ？？
説明してくれる？

データリサーチが本試験と同じ分布になる理由をむしろ知りたいｗ
強制的なアンケートじゃなく自主的なアンケートだろ？
同じになるわけねーーーｗｗｗｗ

>>361
じゃあ不真面目に出すの？何のために？説明してくれる？

>>360
70以上よりすくないなんて誰も言ってないじゃん
急落してるのって75以上が出してない可能性もあるって話
データリサーチで急落してるから本試験も急落するってどんな馬鹿なの？

フルボッコにされて「説明してくれる？」連発してるやつがいるｗｗｗｗ
クソワロタｗｗｗｗ

リサーチ提出者≠受験者
提出者にはある程度のスクリーニングがかかっていることを前提で
読み解くのは当たり前のこと。

と、まあこんな感じで75とか80の煽りは反論出来ないわけ。スレ汚しごめん。あまりにも酷かったから。
70だと思うよ。あっても72

さすがに７6以上はありえないだろ
７０〜７５の範囲
７０で1500くらいなら、７０になる

データリサーチめんどいから途中でだしてしまった

>>366
いや、おまえが馬鹿なことしか伝わらなかったわｗ
まあ７２だと俺は願ってるけど
御苦労さん

>>363
可能性はある。でも75以上は急激に出さなくなるってのは、はるかに可能性低いよね。半分とは言わないが3分の1は出すと考えても、75以上はいない、少ないって考えるのが妥当かな。

>>370
確率的に75以上が急落する方が不自然だろｗ

ID出して馬鹿発言繰り返してる基地外がいると聞いて

>>371
なんで？
75以上が減らない理由ってあるの？

合格者の山勘だと72だな

お前ら色々気になっててかわいそうだな。受かるかもと期待してたのが馬鹿だったと猛反省しろ。
普段から答練全答で２桁以内だと自分がボーダ以下って事は100％無いと分かるから何も心配無いわ。
俺は77%だからボーダー80は絶対に無い。ボーダー75は有るかもね(可能性は低いけど)。
自分の出来具合･失敗具合から考えると予想は以下の通り。
80%〜300人
75〜80%800人
74〜75%300人
73〜74%300人
73％ボーダが現実的

ちなみに今回のデータリサーチの途中経過が今週の木曜日に出るよ。それでだいたい分かるね。

>>373
正解数は多項分布だからなｗ数が多くなれば正規近似できますｗｗｗ

７５な気がしてきた

>>377
70のちょい下を頂点に上下になだらかな山を作り80以上と60以下で急直下するのは論理的じゃない？

俺は70基準ならmax.は65〜74の74だと思う。
75は70基準じゃない。もはや80基準と言った方がいいかもしれない。
ただ、この74をクリアするためには、
・70取ったのに足切られるアカスクの存在
・5月の難易度をほぼ等しくしなければいけない
・KY庁等への怒涛のクレーム、反乱
などこのあたりを潜り抜けなければならない
で、問題の難易度、受験者（特に入門）のレベル、などなどを加味して、
70%で2000人切ったら70バッサリにしてくると思う。
今回は初めての2回試験だから多分無理はできない。寧ろ意味不明なことしたら色んなところから批判くると思う。
ボーダー上げて得する奴殆どいないからな。
逆に、70%で2000人超えたらもしかしたら72〜3にする可能性はある。

７０でしょ

実際前回と違って70%上は結構いるみたいだしボーダー70だと多すぎだし75%だと壊滅しすぎだと思うぜ

ここは5月廃止で65%にしちゃおうぜ!!

何故か８０とか７５とかを主張している奴が必死で７０の奴はそれほどじゃ
ないように映る。本来逆だろ(笑)。

>>380
同意。で、確実な根拠がデータリサーチしかないのが苦しいとこ。おれが馬鹿なだけかもしれんが。すまん70ボーダー厨

>>379
統計的には人為的な調整があったとみなすかな
２０００人もテスト結果について出したら
普通は正規分布になるもんだよ
問題内容によって多少のゆがみはあるかもしれないけど
ある点数を境に急落するって事は人為的なもの以外はありえないな

>>383
うん。なんでそんなに受験者を過大評価してるのか分からないｗ

ボーダーは75だよ

>>385
その実験の問題ってどんなの？短刀の問題の難易度は難しいわけだから、ある一定のとこで急落するのはおかしいの？

７０だと2000いっちゃうでしょ
５月の受験者が気の毒すぎるよ

まあ合格発表日が楽しみだな
俺は84%取ってるから絶対合格だし
80になってカオスになるのか
75でまあそんなもんかって感じになるのか
70で合格者増えすぎｗｗどうすんだよｋｙ庁ｗｗｗって感じになるのか

得点分布が全くわからない状態でボーダー論議を先にやってもね…

結局短答通年で2000人強採るために、
今回は上位1100人程度を合格させる試験ってのは、
逆算すればわかるはず。それが結果てきにボーダーとなるだけ

大原の公開模試だと74％以上とってる人は全体の約10％。

模試の受験者3890人。単純計算で389×4.5＝1750人

自宅受験とかしてる人もいるし本試験とまたレベルが違
うという事を考慮しても70％はちょっときびしい気がす
る。72、73、74が濃厚。75だと70％基準とは言えない。

現短免にしてみりゃ、新規の短免が増えてほしくないと考えるから、
ボーダーが上がって合格者が少ないほうが都合いいと考えるからだろ。

>>388
急落するのはおかしいよ
四つの選択肢だったら最悪でも２５％程度は正解するんだから
ある点数を境に急落するって事はありえない
75を境にリサーチに出さなくなるって考えた方が自然だと思うよ

>>393
短免だけどあんま関係ないな
レベル高いやつだけきても倍率が高くなっても苦しさは似たようなもんだと思う

上位1300〜1500人が合格する得点率できればちょうどいいよ。5月も同じようにすればいい。んで、論文ちょっとばかしボーダーあげる。論文合格者は1600くらい。それで、みんな納得じゃん。

それならそれで別に構わないよ。

管理での足切りも考慮すると七割で２０００人を切ってる可能性もあるぞ。

>>394
5択だけど？
あと急落って言い過ぎかもしれんが、75を境に傾きが急になって80以上はほとんどいない感じになってるかな。

金融庁「75だとうるさそうだな。74にするか。だが、そうすると我らが浅はかに見えるな。
ではもう1パーセントさげて73にするか。
うん。美しいな…」

７２、７３あたりはありえそう

12月は７５にして、5月は７０になる

今回70〜74のどこかで切っておくと、５月に人数調整しやすいからな

>>399
5択と4択があるだろｗ
それならやっぱり75を境にリサーチに出す人が減るんだろうな
25%の問題をわざと間違えるとかしない限り確率的に
正規分布になるんだよ

０９短刀って2000人ちょっとくらいじゃなかった？
今回も2000とか、算数出来ればあり得ないと分かると思うけど

>>404
感覚的で悪いんだけど実際は真面目に受ければ確率通りにいかないで80以上60以下はほとんどはいないはずなんだけどね。理論上はあなたのようになるのかしら

>>393
ボーダー80、100人の中で40位になるのと
ボーダー70、1000人の中で400位になるのと
どっちが簡単だと思う？

>>405
あり得なくても、自分自身を大丈夫だと信じ込ませたいんだよ。
あと、ラインを下にするという正当な雰囲気を作り出したいんだよ

短答は人数調整に使うから、75にしてくるかもな

若い湯麺→バカも論文受けてほしい
職歴有→受かりやすい方がいい
豊島ベテ→少しでも就職有利にすすめたい
落胆、撤退→やることがない

>>406
簡単にいうと
実力が７０点の1000人
残りの３０点分の問題は運に任せるとする
そうすると１００点とる人から７０しか取れない人まで
８５点を山にしてきれいに分布する
実力にバラツキがあるならなおさら全体は正規分布に近づく
７５％で急落するっていうのはありえないってわかんない？

>>411は二択の問題前提ね。4択なら平均76

金融庁「75だとうるさそうだな。74にするか。だが、そうすると我らが浅はかに見えるな。
ではもう1パーセントさげて73にするか。
うん。美しいな…」

もう1点下げていただけるとより美しいのですが

>>412
実際5択だし実際運に任せてないし、机上の空論の感じがするなぁ。大した反論は思い付かないけど。実際はどっちか分からないよね。

各点数に何人いるかで調整するだろうからな

75で何人いるんだろ？

金融庁へ
論文受験資格を絞って何が
質の向上なんだろう？
真の論文でアカウンティングマインド身に着ける人間を受かられるなら
まずは明確な基準をクリアさせた人間を論文に専念させるべきなんじゃ何の？

>>416
〜1000人。

約1000人

>>414
運に任せてなくても中心極限定理ってのがあって
確率分布にしたがって出される変数は多数集まれば正規分布になるんだよ
ケアレスミスとか運良く当たっちゃうとかそういった事は正規分布になるし
実力の分布もおそらく正規分布
７５％で急落してたら７５％を境にリサーチに出さなくなるって言うのが合理的判断

>>417
だよね。だから70なんだよ。でも不景気やら受験生の出来不出来で多少は上下するけど75はやり過ぎだよ。受験生を馬鹿にしてる

論文受からないで滞留してるのって
本とボトルネックだね
副産物以下の評価額がない作業くずだね

くずの存在が論文受験者を絞ってるっておかしすぎると思わないか？？

>>420
うん。だから実際はそんな理論通りにいかないんじゃないって話てるわけでいくらなんやら難しいこと言われても困る。

採点が面倒
論文では試せない計算力や幅広い知識を試すため

金融庁「今回の問題は８０％を取らせるサービス問題でしたが、あまりにも受験者の出来が悪いので７５とします」

自分自身を大丈夫だと信じ込ませたいんだよ。
あと、ラインを下にするという正当な雰囲気を作り出したいんだよ

ふと７０パーセント以下のやつが、５月の合格枠が減らされるのが嫌だから７５や８０を煽っている説をおもいついたｗｗ

>>423
俺は理論通りにいかないから自分の理論が正しいって主張されてるのが気になるだけ
ずっと君は75%を取るのが急激に難しくなる試験だって言ってたでしょ？
それはおかしいって話をしてるんだよ

統計学統計学いうやついるけど、そもそも正規分布とは限らないだろ
大原模試の点数分布見てみろよ
勝手に都合の言いように仮定つくってるなよ

>>428
感覚的には80パーセント以上取るのは非常に難しくなるね。全答練みれば明らかじゃん

ここの連中は科学的な話になると急に宗教のごとく自分の感覚を信じ始めるなｗ
何かにすがりたい気持ちはわかるけど見苦しいよｗｗ

なんだろ、感覚っていうかそれ母集団じゃなくてただ個人としての感覚でしょ。

>>427
だけど5月も80になるから結局涙目ｶﾜｲｿｽｗｗｗｗ

６５もあったんだから、７５は普通にありうるよ
逆に６４以下は無いから、７６以上もありえないと考えるべき

>>434
もうちっと根拠のある話じゃないと突っ込みようがないぞ

>>434
それも年二回になったからどうなるかわかんないよね…
俺は７６％なんだが不安で不安で仕方ない

単純に７０基準で四捨五入の範囲じゃないのと考えてる俺

80なら来年から試験要綱に80って書けよｋｙ

>>428
でも実際模試とかとうれんでは８０％超えてるやつほとんどいないぜ
上に書いたけどＴＡＣでは８０％超えは１％
７０％超えは１０％近くいる
正規分布ってこんなもんだろ
優秀な人でもわからん問題はわからない
７５％で上位５％くらい
大原は上位が充実してるらしいからしらんが
７０％とれても８０％はかなり難しいのは実感としてある
その理論は問題の正答率が同じって仮定の上の話じゃねーの？

ボーダーは75
５捨６入すれば70基準からも外れない

過去最高が72なんだよね
仮に5％刻み説が正しければ70だと思うね。

これだけはいえるのは全体として難易度は上がったから
5月と同基準なら2000以下くらいにはなる。
仮に論文6000人受けても偏差値53あたりで2000人最終は十分可能です。

５捨６入すれば70基準からも外れないが、65があったしな

短免は今どのくらいいるの？

>>441
＞仮に論文6000人受けても偏差値53あたりで2000人最終は十分可能です。
どういう計算？ちょっと説明してみて

ありきりが600人くらい出て要は素点ベースで団子状態。
06試験が参考になるよ。
短面は3500人くらい残るがそのうち三振者は800人くらい見てる。

ここはボーダー数値が昼間はあがって、夜は下がるスレッド

つまりはそういうことだ

微妙に６８や７２が来そうなｷｶﾞｽ

統計学知ってるとここの連中の言ってることがカスにしか思えなくなる

どんなに合格者数が少なくても７０以下はないな
２回なんだから、７０以下のゴミは５月にがんばれよ、で済む話

>>445
09の足きりは何人くらいだと思う？
06の足きりは、なぜ多かったと思う？

>>441
過去に年二回短答が実施された年があったか？
話はそこからだ

06は1000人くらい　まあ租税があったけどね
09ではどのくらい？

お前ら・・・俺が正解をいってやると、結局金融庁のきまぐれだぞ？

>>449
７０以下は無い？
むしろ７０が一番可能性高いと思うよ？７５だと高すぎる気がする

06の足きりが多かった科目は、監査論・租税だよ。
なぜかというと、大量の士補がいたから。

09の足きりなんて、200人いるかどうか。
同じ得点52基準を用いながら、06と09で
合格率にここまで差が出て原因をもうちょっとつめていって考えてほしい。

７２だが受かってるよな？
つか短答２回制度はいらんな。１２月だけにしろよ。

>>441
過去に69だった判例があるだろうが

難易度はそんなに変わってない（０６〜０９比）
受験者数もそんなに変わってない
年２回やることは確定事項

何故過年度を前提に７０で安心できるのかわからない
おれは７２ちょいだけど、不安でしょうがないよ

数学科の俺に言わせると
06の合格率が低いのは足切りが多かったからじゃなくて
士補の実力が高かったから
科目同士の相関係数が小さければ偏差値と得点率の差が大きくなる

>>454
７０未満だった

本試験の方が予備校の模試より得点し易いって書いてた人いたけど、今回の
問題に関しては逆だったな。どうも高ボーダーを主張してる奴って誰も今回
受けたのいないように思うし、おそらく模試とかも。それと本試験の母集団
のレベルは模試受験者のレベルに比べ相当低いことは明白だろうから単純に
模試のデータを５倍にして本試験は考えらんのも常識。

なんで06の話とかすんなりでてくるやつがこのスレにいるの
正直科目が違ったとかも全く知らないんだが

>>455
租税は違うな
理論対策をまるでしてない奴が多かったからだ

>>463
お前は馬鹿か。
してないやつが多かったら、相対試験で差がつかないだろうが…

69とかもう試験辞めればwww

>>461
妄想だらけだな

このスレと各予備校スレッドの伸びなさがいろいろ象徴してる

75と予想。
今回簡単だったみたいだし、人数半分だからね。

試験改正の意見書見てると
二回にした趣旨は早く短刀レベルをくりあして論文に時間を割かせる
意向が感じられる。二回に分散してまでハードル高くして意味あるのか？
意味ないだろ。先に7割クリアしたものから論文専念への便宜って感じがするんだけど。

年二万かけてさらに難かした試験を受けさせるのもおかしい。
しかも短面がどのくらい二回目で出願するかも正確に把握できてないに
あからさまに絞らないと思うけどね。

受験機会を複数与えるのでどちらかで7割基準クリアしてって言ってるように聞こえるわ。

現状だと短刀論文間で2ヶ月あまりしかないってのも強調されてるし
前回五月は基準を明確したのもその現われ。
問題難易度は均一化するように努めるとも書いてある。

八割取れてる奴だってちらほらいるんだから
75がちょうどいいんじゃね

合格点数は７０％を基準に〜ってしてるとこがムカツクよなあｗ
どっちに転んでも文句は言えないよね？的で。
国の政策で（今回はＫＹ庁）勝手に基準をコロコロ変えられても困るよな。
金も時間もかかってるし遊びでやってんじゃねえんだから。

１年違いでこんなにも待遇が大きく変動してちゃ、
もはや何のための勉強なのか、何のための試験なのか
趣旨が解らなくなってきてるわｗ
ボーダー７５以上にしたら、１〜２次試験は順位関係なく
両方受かったら合格って事にしやがれ！

>>469
金融庁「そんなこと忘れた」

予備校の講評みたいのはまだない？

>>469
そんな発表あったか？
自分の妄想を前提に長々と怒ってるようだけど
はたから見ると馬鹿にしかみえないわ

>>464
ほとんどを占めるほど多いという意味ではない
理論への点数配分を甘く見て、白紙で出す人間が結構いたから
その分偏差値が低い層が多くいたということだ

ボーダー74でいいよ。75は困る。

性質の悪い煽り廚が１人確実にこのスレに張付いているな、哀れ〜ｗｗ

06年度の租税の話をしてる奴って・・・

>>475
お前、偏差値ってどうやって出すのかしってんのかよ。
ちょっと式を書いてみろよ。

たまに見に来てる短免ですけど、あおりがあると70〜74くらいのやつが
必死で希望的観測を書きなぐって
部外者だか短免だかがさらにあおりたてるという好循環が生まれているな

>>474
奇遇だな、俺もだ

自分自身を大丈夫だと信じ込ませたいんだよ。
あと、ラインを下にするという正当な雰囲気を作り出したいんだよ

合格者を1000人くらいにするならどう考えてもボーダー75だ

>>469
そんな意向ないよ
二回にしたのは社会人受験者が受験しやすいようにするためだよ
二回にしたんだから一回での試験が難化するのはおかしくない
聞こえるわっていうのはまさしく幻聴だなｗ
さっさと５月に向けて勉強したらｗｗ

５月無くして、７０にすれば解決するのにな

さっさと５月に向けて勉強したらって全員そうなんだけどな

短免っていい響きだが半月前に不合格食らった人間だと思うと笑える

ボーダーは75だよ

まあ論文6000まではOK
合格者2300くらいで妥協。
52−53でいけるでしょ。

要は短刀は一定基準の最低限の知識を問う試験なんだよ。
そんなことちゃんと書いてるしね。

タンタンメンどもは結局嫉妬してんだよなｗ今回受かったらタンタンメンの落ちたショック抜かして時間というメリットだけ受け継げるんだもんｗプラス合格した自信と勢いもつくｗ
そりゃ煽るよｗ
こわいもんなぁｗ

今回のボーダーはID:UTnHPBwYの得点率＋1パーセントでいいよな

７５

>>491
タンタンメンざまぁぁぁぁｗ

70以上は自信持て！タンタンメン涙目になるぞｗ

論文落ち＝計算ができないから。
12月時点で短刀受験者ですでに抜かれてる。

>>493
残念だが俺は５月落ちで今回７７だったんだ…

>>494
たまにいるんだよなぁｗ09短刀合格者だけど〜とか自慢してるのか知らんけど論文結果出てる以上もはや恥ずかしいことなんだよｗ

>>489
最低限とするラインが高くなるんだろ
論文の合格率下げるなら最初から短答の方で絞る方が合理的
採点の手間考えろよ
そんなことも分らないならさっさと撤退すればｗ

いいからID:UTnHPBwYは何点だったのか教えろよ

>>497
最低限が70なんだろ。タンメンびひってるｗへいへいへいｗ

疑義問題で最大18点動くんだぜ。73とか思っていても場合によっちゃ七割切るわけだ。タックも財務答え変えてやがるし
何なのこの試験

こういう見方もある
試験二回で受験料が倍増
採点委員確保してじっくり採点できる。

ボーダーは75だよ

今回そんなになかったんじゃないの＞疑義問
LECだけ割れてる監査とか笑えるし、財務の計算も総合２問目統一されたんじゃなかったっけ。

たんめん実は短刀60台で通過した人間が多いよ。

４点５点刻みの試験なのに、５％（＝２５点）で区切る意味がわからん
いい機会だから７１〜７４の間で決めて欲しい

>>504

>>504
運が悪かったなｗ
実力ないのに受かっても論文で三振してゲームセットｗ

６０台の雑魚どもと一緒に論文受けるとか、まじウケるんですけどぉｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いいからID:UTnHPBwYは何点だったのか教えろよ

>>509
74だよ

ID真っ赤な奴ｽﾚ占有すんなよ。ｽﾚ汚すな

じゃあ>>491から、ボーダー７５じゃね？

７５だといいな

７５

ウフフ…ウフフ…街を歩いていると自然に笑みがこぼれてしまう。ウフフ…僕は短答合格者なんだぞ。周りに叫んでやりたい気分だ。先輩達が築き上げてきた誇りと伝統を引き継ぐ側の人間になったんだ。フフフ

意外と７５以上ってたくさんいるんじゃね
数人の自演とはとても思えない
７０だと多すぎる気がしてきた

>>510
残念だったな。お前は70点の奴と同じ評価だ
ボーダー75カモン

予備校の予想はいつ？
おまいらよりは予備校を信じる

７２とか６９だった年って、その数字にどういう意味があったの？
教えて詳しい人

少なくとも俺が４人ぐらい自演してるけどな

>>517
悔しいのうｗ
おれは受かるわｗ

75ばさーり

>>521
お前は落ちるｗ
俺は何があっても受かるがなｗｗｗｗ

７５がいいよぅｗｗｗｗ７４未満とか、日商簿記がお似合いだよぅｗｗｗ

>>521
おまえいつまでID出してチャットしてんだよ
試験日からはりついてんだろ

消えろゆとり

>>523
受かるわｗ
論文で戦おうぜｗ
フルボッコにしたるけえのｗ

さて祖税法やりながらウイポでもやるかなｗ

前回真っ先に６２とかいいだした東京ＣＰＡの講評が明日に延期だと…

小学生の口喧嘩の様相を呈してるな。

性格悪い奴は受かっても大成しない

疑義問てどこ

>>530
小さくても成功すりゃいいわｗ
成功すら出来ない性格のいいひと(笑)なんてカスだろｗ

うざい奴も消えたしやっとｽﾚが正常化するな

>>532
は？お前に言ってないんだけど
馬鹿？

ふぅ。80煽りを消し去ったおれを褒めてくれよ。あー疲れた。

７５だろうな

まだ３０日以上先だぞ・・・
その間に法人税を２周は出来る
まあ７５未満の奴は1月からまた短答答練だが

↑馬鹿

>>538
ざまあｗ

75で様子見だな。
雇用改善しそうなら２回目で増やせば良いし

ID:UTnHPBwYはボーダー75が怖くて、精神的におかしくなっちゃったんだよ
大人な皆さんは広い心で許してやれよ

監査5は結局LECが間違いですか？

70派だがID出してる奴はなんかムカつく
80厨より消えてほしいです

IDサーチ見てるけど75とか言ってるやつさっきから2人なんだけどｗ

75だよw
今回の難易度で70合格にしたら2回合計で4500人ぐらいの合格者が出てしまうじゃないかw

>>541
毎日２ちゃんだしリアル孤独だな
就活不可能ｗ

>>543
ボーダーは72だよ。残念だったな。

現実的には７０で十分なんだよ。

試験二回にしても7割超える人間は通年で3500人くらいだと
試験委員も見込んで問題作ってそうだし。

リアルに７２はある。
旧試験短答最高は７２。金融庁は「まあ過去の慣例でいいしょ」とかで７２しそうな予感。
アカスクは７２になるとけっこう悲惨な数落ちそうだな。

>>546
あん？友達は10人はいるし携帯のメモリは100はざら。彼女もいるし全身ブランド。

>>547
五月もあるから頑張れｗ

さっさと租税法やれよ

今回の企業法だと、７０と７５でアカスク随分違いそうだ

>>550
みみっちい

>>551
おれは受かるよｗ
元カノに受かったからご褒美で一回やらせてくれる約束したしｗ

80で600
五月に1200で論文受験者5000人じゃないの？

2回にしたら合格者が単純に倍増するとか本気で思ってるなら
そいつは馬鹿。論文受からないし時系列分析とか成長分析ができないタイプ。

大塚副大臣に土下座して７０にしてもらいにいくか

>>553
まあ今回は延命三振以外のｱｶｽｸ少なそうだしな
無視しそう

>>548
何がそうだしだよｗｗ
お前がいくら煽ったところで合格ラインは下がらないぞｗ

>>549
なんで一科目で７０点しか取れないのよｗｗｗｗｗｗ
不思議でたまらん

あっボーダーは75だ。いっつもそうなんだ。何をしてもあとちょっと足らない。今までもずっとそうだった。いくら頑張ってもあとちょい足らない。そういう人生なんだ。シニタイ

>>326
６５から配点かわったじゃん

ああ、アカスクって卒業しないと免除じゃないんだっけ？

お前らの大好きな久野、座談会参加だって
財務が讃岐、企業は田崎が確定

あいつ毎回座長じゃないの＞久野

UTnHPBwYつまんね

アカスクは対策そんなに必要ないから
延命しまくれるな
うらやましい限りだｗ

ぼーだーは75だって

テレビ見てて、あれ？山田邦子久しぶりにテレビ出てるなーって思ったら
綾瀬はるかだった。

>>564
そう。今回延命三振以外のｱｶｽｸ組は前回も本番な人ばかり
少数だろうが、しっかり受かってくるだろ

テレビ見てて、あれ？松崎しげる久しぶりにテレビ出てるなーって思ったら
ついてなかった。

ひどい基地外をみた

>>571
え、そうなのか
じゃあ９月くらいから企業法だけやってるわけだよね？
ほとんど全員受からないとおかしくね？

さっき新しく出来た彼女と初めてのセックスだったんだ。
そんでまんこのびらびらが大きかったから
「びらびら大きいねフヒヒｗｗ」って言ったら
顔を真っ赤にした彼女が「いや、恥ずかしい…！」って言って
ビラビラをモモンガの様に広げて窓から夜の闇に消えていった

ひどい09NNTをみた

まあなんだ、
結局１月１８日までは分からない訳だから
ここであーだこーだ言ったところでね。
議論好きでやってんなら別にええけど。

>>751
しっかり受かってくるって企業法だけ70以下で一回落ちてるやつが、しっかりやるってどんなｗと思っている俺がいる

おれがこのスレにしたレス数がボーダー。

さあ今すぐIDチェック

>>574
それは毎度なんだが、今回は必ず５月にも受けてるから
二度企業法１科目に専念してる。だからいつも以上に合格率高いよ。
75でも結構受かると思う

ID:UTnHPBwYが書き込まなくなる方法を真剣に考えないか？
うざくて仕方ないんだが

いつもどのぐらい受けてどのぐらい受かってんの？

>>579
なんか空気壊してるから消えてほしい

>>582
もうすぐ消えます。今これで70レス

>>583
前回は６００受けて２８０合格

>>582
ボーダー７０だよ、でこのスレを埋め尽くして１日待てばまともに機能するようになるんじゃないの

>>582
無視して議論

>>582
気が合うな

>>586
そんな少ないんだｗ
さすがバカスク

>>587
いやおれは72だとおもふ

今までのアカスクは３ヶ月後の論文も意識して中途半端に他の科目やって死んだ奴も多かったんだろうけど
今回は言い訳できんよな

企業法だけなのに半分以下が落ちてるってなんなんだろうなぁ…

75にしたらアカスク率が高くなりそうだな
アカスク誘導には良いデータなり

はいｗこれで74レス目。ボーダーは74だねｗもう書き込みしないよんｗ俺のIDクリックしてみ？一番下に何レスあるか書いてあるからｗ
みなさんさようならプ

ああ、論文意識してか。
でも７０未満はとらないｗｗｗ

>>595
75だが…。

>>592
延命が多そうだから合格率はあがらないだろうが、
ﾀﾝﾒﾝなしのｱｶｽｸはかなり受かるだろね

>>595
おい75レスあるぞｗｗｗｗｗｗｗ自分から落ちてるｗｗｗｗｗｗ

ちなみに論文合格率もアカスク卒は高卒より低い。
アカスクがどんどん増えれば一般受験者にとっては
難易度短答＞論文になるね。

ボーダーあげてもNNTみたいに批判されないだろうから、
ここぞとばかり引き上げてくるだろうな。。

落としさえしてまえば業界とは関係のない存在なんだし。。

>>600
アカスクは中卒よりも低いぞ

>>599
声に出してワラタｗｗｗｗｗｗｗ

まああれだ・・・８２％ぐらいとってれば何が起きても受かってるから安心しろってこった。

消えるって言ってID隠して書き込むんだろ
あいつゴミだな

５月より全然人いないな

>>605
まさか祖税法やるってよ

おまえらは75以上の安全圏なの？今回自分の点言う奴少ないよな
第三者が分析してるみたいな態度とってｗ

>>608
７８、４％だけど

７２です

>>608
360

>>608
358点だよ

まぁ、７０以下はそもそも見ないよな

>>608
72パーセントの360点です

そのへんか。
さすがに60台はあまりいないよな。下手に70未満には希望がないせいで過疎りすぎ

むしろ360多すぎｗ

>>616
ボーダーだからな

359です
死んできます

498。バカざまぁｗ

ちなみに私の点数は53点です。
御心配には及びません。
本気で戦うつもりはありませんから。

７０％未満の人って今何してるの？？
沈んでるの？それとも、もう５月に向けてがんばってるの？

予備校人少なすぎるんだが・・・。

75 裁判官 東大病院(医)
74 検察官 旧帝病院(医)
73 国立大病院(医)
72 GS(F) Mck 財務省(1) 慶應大病院(医) 4大法律事務所(弁)
71 BCG MS(F) 日銀 警察庁(1) 外務省(1) Google(技)70 Bain 総務省自治(1) 防衛省(1) 経済産業省(1) 金融庁(1) 中堅法律事務所(弁) 公立大病院(医) JAXA(任無) 東京海上(FE) 豊田中研 ｷｰ局(AN) ANA(P)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
69 AC(戦) BAH ATK ADL TC JPM(F) P&G(ﾏｰｹ) ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ 日本郵船 厚生労働省・国土交通省 衆議院�T種、
　参議院�T種 電中研(任無) IBM(基礎研) アクチュアリー 三菱東京(FT) 準ｷｰ局(AN) JAL(P)
68 UBS(F) DBJ DB(F) CS(F) NRI(ｺﾝｻﾙ) MRI 電通 日本ﾃﾚﾋﾞ 三菱地所 三井不動産 商船三井 三菱東京(IE除FT) 三菱商事 三井物産
　新日石 TBS 小学館 AC(経) Monitor RB ﾃﾚ朝 内閣府(1) 文部科学省(1) 総務省テレコム(1) 会計検査院(1) 国会図書館�T種 農林水産省(1) 環境省(1) 総務省総務(1)
67 DI 日興Citi(F) Barclays(F) JBIC みずほ(GCF) NHK 朝日新聞 読売新聞 CDI P＆G(ﾌｧｲﾅﾝｽ) GE(FMP) ﾃﾚ東 JR東海 講談社 集英社 法務省(1) 4大監査法人(会) 大手特許事務所(理)
66 みずほ(IB) 三菱東京(IB) 東証 JRA 共同通信 日経 JR東 新日鉄 外務省専門職 Calyon(F) HSBC(F) 裁判所事務�T種 上位製薬R&D 上位AM 上位製造R&D
65 NTT持ち株 みずほ(FT)

※(医):医師 (弁):弁護士 (理):弁理士 (会):会計士 (1):国家1種 (F):ﾌﾛﾝﾄ (任無):任期無し研究職 (AN):ｱﾅｳﾝｻｰ (P):ﾊﾟｲﾛｯﾄ

>>621
大学生は就活でもしてるんじゃね。保険と経験積みに
あとは気分転換に遊んでるか。年内はやる気でないだろ

テレビ局はないわ…

卒論

>>621
受験生の８割は７割未満だぜ？
７割切ったってわかった次の日から勉強するか？俺なら無理

>>622
これの基準ってなんなの？
給料？にしちゃ公務員とかNTTとか入ってるんだよな

スレ違い

68％で延命失敗な俺からすると、来年の論文が恐くて仕方がない
短答あがり精鋭すぎるだろ・・

ってことは、直後にも関わらず自習してる人たちは短答通過確定ってことか。

どっちともいえないと思うけど。
今回いけるとおもってたけどダメだった奴でも一部の人間はそれこそやるきは寧ろ出てるだろうし。

明確に受かってほっとしてる人間でも２、３日は気が抜ける。

>>632
だな
安心できる点数だけど、なんか勉強出来るテンションじゃないよ

みんなクリスマスに最高のセックスをするための準備で忙しいんだよ

75ばっさり

5月は人いっぱいいたな

税法と選択切ってた奴らが焦って勉強してたからな
今回論文までに時間ありすぎてエンジンがかかるの遅れそう

>>636
チーム65やチーム60すらいたからな・・
今回は下限が明確だしｗ

半年前の予備校
「６割以上の方は論文の準備を始めてください」
今回
「７割を切った方は正直厳しいです。五月の準備してろゴミがｗｗｗｗｗ」

同じ試験なのこれ？

担当合格者２００人くらいでいいよ
ｂｙ０９論落ち

ブログで受けてもない撤退者のくせに75％だなとか
煽ってる奴見ると延髄蹴りかましたくなるわ。

俺はモンゴリアンチョップだな

しかし予備校にとってボーダー予想が楽なのは久しぶりだろうな

で、また豪快に外すのが予備校ってもんだ

予備校がボーダー75なんて言ったら僕発狂しちゃうお

これの勝ち組以外は調子のんなよ！！！

�@初受験か(09落ちは論外)？
　↓(YES)
�A東京出身か？(二十歳まで東京以外に住んだ事がないか)
↓
�B論文受かりそうか？
↓
�C学生か？(卒２以降は論外)
　↓
�Dフツメン以上かつ身長175以上か？
↓
�E内定はとれそうか？
↓
�F彼女はいるか？
↓
�G大学は早慶以上か？(精一杯妥協してマーチ以上)　↓
おめでとうあなたは勝ち組です

７０で決定でしょ

７３でしょ

>>646
神奈川県はだめですか
右手が彼女なんですがいいですよね

>>649
裏口からお帰りください

>>641
某会計大学院のネガティブブロガーだろ。あいつほんとクズだな。

裏口って懐かしいな
論文落ちがいるな

72が目立つｗｗ俺もｗｗ

燃え尽き症候群で何もやる気でねーけど
みんな今何してんの?

遊びたい気もせーへんし、勉強する気もせーへん

家おるのも飽きたし何したらいいんやろか

>>654
そういう奴多いと思う
一日だらけてる

>>641>>651
誰そいつｗｗｗ超ウケるんだけどｗｗｗｗ

>>654
まったく同じ
まあ勉強するのがいいに決まってる
そんな気がでてたら、こんなとこ覗いてないがな

>>654
大学のレポート溜まってたから消化してます

>>654
俺もだよ
今回物凄いプレッシャーだったからな・・・
やりきった感が凄い
先はまだまだ長いんだが

>>654
租税法やってみ
５分は潰せるぞ

>>656
アメブロで会計大学院で検索すれば多分すぐ見つかると思うよ。

>>621
みんなもう見切りつけて撤退したんじゃね？

燃え尽き症候群だけど大学の課題やってる俺は勝ち組

>>656
てめ女子高生みたいな言葉使ってんじゃんえよ
俺のﾌﾞﾛｸﾞ視てんじゃねー

時間の流れがゆっくり
試験前や試験時間の１時間とかと違いすぎ
まだ九時か

明日は免許の講習行ってくるよ
点数なくなってしまったので。

煽ってた奴も燃え尽きたようだな

ネット見るとボーダー高く、リアルだとすげーお通夜。なんなんだこれ。

↑どういう意味？？
詳しく

甘く見積もっても１５０００人は落ちるわけか
5月までにまた２０００人補充されて同じことやるんだろ
厳しい試験になったな

０９短答合格者２２００人のうち、何人が論文合格したの？

>>667
俺の周りの成績上位者も何人か落ちてたし、2chはタンメン(笑)が勝手にボーダー上げてるだけ

俺78取れて自己採点直後に実家に合格報告しちゃったのよ。
努力が報われた〜とか言って。
80だったらどうしてくれる？恥ずかしくて帰省出来なくなるわ…

おい、なんでしんみりしてんだよ
さっきまでの勢いはどうした

↑本気で書いてんの？？

合格率5〜6%とかになったら短答合格だけで社労士資格ぐらいくれたって良いんじゃないのか？

７０に異論は無いよね？？

厳格に統一するべき　70で
譲って72までだ。

７３くらいまではいいんじゃね

昼間は80
夜は70〜75
でこのスレは構成されています

74で

もし７２〜７５だったら、７０超えてて落ちる奴は気持ち切り替えるのに相当時間かかるだろうな・・・

>>661
ありがと、見てきたｗ
好きな言葉が七転び八起きで５月短答で起きれなくなっててワロタｗｗｗ

今一番の大問題は就職難だからなー

数字一つで調整できるのがボーダーだから怖すぐる。
まさにまな板の上の鯉状態。



75

みんなどんな感じ？

企85
監75
管60
財140

72％。大丈夫かと思ったら、2chみて吐き気に襲われてる

もうボーダー議論とか不毛だから中間リサーチでるまで好きなAV女優の話ししようぜ！

企業９０
監査７５
管理５５
財務１６８

一応安心してる

愛染

つーか簿記できる奴有利すぎるだろ？
簿記さえできれば他で6割とかでも一気に復活だし。

>>686
失礼ですが、何歳ですか？ｗ

>>687
最初からそういう配点じゃん

会計士試験なんだから財界メインであたりまえ

簿記苦手で理論だけ得意ってのもあんまいないだろ
短刀で財務取れないと論文受からんぞ

>>687
おい、財務120点の内訳が財表16の簿記104の俺に喧嘩売ってるのか

ここまで財表できないの初めてだよ(´;ω;｀)

５月は担当受験者は相当減りそうな希ガス。
実質的な競争率は今回と変わらないにしても、見かけの競争率が下がるだけでも
少しは気が休まる。

ドラマ　監査法人みるわ。１〜３観たがやる気が出たわ。
続きを見て寝るが
ボーダーは７０でいいよね。
安心させて寝させてくれ。
結局煽りで７５とかなんでしょ？？

>>694
あれおもしろいよねｗ
若干モチベ上がるよ

>>695
「人の欠点を探すお仕事ですものね」みたいな台詞でチャンネル変えた

監査の無限定適正以外では公告必要っての○にしちゃったけど
×なんだよね？根拠どこなの？必要って覚えてた・・・

ほとんどの会計士スレが過疎ってるな。

>>694
ドラマ観ないで短答の勉強したほうがいいぜ

俺、簿記いつも笑っちゃうくらいできないけど今回9割できた。総合でも8割5分。
いつも大概しょうもない計算ミスが原因だから
今回みたいなトリッキーだけど計算量が超少ないのは助かった。

ま、今の状態じゃ論文の会計学で足切り確実だが。

意外と法人内の葛藤があるんだな。
本と公正普遍の態度って大事なんだなと思う。
こてこてのテレビ独特の面があるけど勉強のモチには
なる。
４回目から観るよ。メガバンクとの対決が面白そう。

ボーダ７０を信じて寝るわ。
お休み。

>>697
不適正だけ公告だっけ
企業法で習ったような習ってないような気がするようなしないような

>>692
お前みたいな奴は次に受かる。

2択の裏目って20回に一回くらい平気で起こるし。運が悪いだけ。

心配しても仕方ない。受かろうが落ちようが現実を受け止めるしかないのだから。






72でおながいします。

>>694
ここあおりしかいないから気にしない方がいいよ
普通に考えたら問題も５月より難化で、合格レベルに達してる入門生も５月より少なくて当然なのに70以下って主張してる奴がほぼいない
声を大にしてるのは75以上っていってる奴だけなんだから

理論って不確定要素でかいだろ。
企業法はそうでもないけど、監査なんて細かい制度でたらカオスだし、財務も
実務指針が連発ならいかに実力者でも苦しい。でも簿記と管理の計算は、得意な奴なら絶対にはずさないし。

>>705
俺もそう思うけど、一つだけ五月と違うのは
７０未満は不合格確実という前提でみんなが勉強したということ
目標が高ければ努力量も変わるよ
７０％以上は５月と同じくらいの割合でいるんじゃないかと思う

>>703
そう言われると心休まります、ありがとう

短答の財表ってどう勉強したらいいでしょうか？
正直今年のはどんだけタックのテキストや法規集読んでもあまり点が望めないなと思って勉強する気が全くないんですけど…

>>684
辻さき

今回は70か70超かでしょ？
65はもちろん、69も絶対に駄目なレベル。

管理満点とった奴いる？１個間違えでくやしかった

>>708
俺もタックだけど、理論は１つしか落とさなかったよ
習った知識で絞れる問題が殆どだったと記憶してるけど
もちろん実務指針とか基準集には手出してない

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/15(火) 21:52:39 ID:MyrW/ESN
管理満点とった奴いる？１個間違えでくやしかった

>>711
どの問題間違えたの？

今回は1111人になるところがボーダーだよ。
得点率より人数できってくる。

７０だと思うが、正直７０だったらなんかショボーン
なんでだろうな

75か

ええい
予備校予想はまだか

監査苦手だから２０分で適当に終わらせて９０点の俺は勝ち組。

70で合格って、どんだけ受験生のレベルさがってるんだよ。
論文で先生方に忙しいなか時間を割いて採点してもらうには最低でも75は必要。
恥を知れ、低学歴か学校の中の落ちこぼれどもが。

>>684
堤さやか
腰と声がやばいです、もうミニスカはいてるだけでドキドキしてくる

>>712
そうですか〜また一から入門テキスト見直してみます、ありがとうございました

監査の会計士法関連って確信持って選べた人いるの？

つつみさやかってもう引退したよな

受験生・講師のブログを読んでると7677ぽいなー

>>684
マジレスすると飯島愛さん

公認会計士法って必ず出るし超短いから一日で終わると講師はいってた

受験生ブログって何気にあおるよな
掲示板よりたちが悪いわ

ここに書き込みしてるやつは実は 10人もいないだろ w
専門学校の校舎別スレなんて殆ど短答の話題ないもんな。

七割基準てのが頭にあるんだけど、ギリギリの人が殆どだろ。

大原財務二問も変えたらしいな。これだけでも大変な変動あるだろう。

>>720
とっとと糞して寝ろ、ハゲ！！

>>719
それはすげーな。
オレは財表、ストップウォッチの残り時間「１：５５」開始、
「１：４２」終了。てか普通か。

>>728
なんだってえ！！！！！
怖くて見れないんだが
俺あと４点下がると７５未満になっちゃうんだ＾＾；

監査３５分で終わったのに管理５５点
論文受けても足きりかも試練

>>731
エッ？もう財務は大手は全会一致でＦＡだよ？

>>708
財表なんて暇があればテキスト読んで
2ヶ月ぐらい前からひたすら答練をこなす数でゴリ押しスタイルで合格点は取れるだろ
テキストが理解しにくい云々は単に勉強不足であり言い訳にしか過ぎない

本試験では「どんな条件でも〜」とオールOKだったり「〜しなければならない」とか断定している箇所を疑ってかかれば
自然と絞れる様になる

>>728
うぜえ
この釣りはまじでびびった

>>735
釣りじゃねえよｗ

>>736
もうだいぶ前に反映されてただろ
また新たに変わったのか？

>>734
禿同。
オレはＴＡＣだが、短答答練とテキストのみを丁寧に
復習。市販問題集や最後のまとめ１１４問も切ったが、
財表満点。答練とテキストの「行き来」が重要。
大量の問題回しまくっても伸びない。
あとは、読む肢は集中して漏らさず読む！

>>736
おまえ何でまた書き込んでるの

TACで友達に点数聞いた感じだと70越えてるの多かったぞ。75ボーダーもありえるかも。

>>736

>>734
理論問題が苦手な人ってそもそも理論問題の解き方を理解していない人が大半なんだよな
苦手な人の解き方を聞いているとただ漠然と問題を読んで考えるってパターンばかり

マーチ駅弁の合格は無理。
東大早慶の一流企業に就職できない底辺学生の内の一部の者しか合格できないのが
この試験。

>>722
監査法規集買って読み込んでたから自信もてた

>>738
なんだかんだで短答答練の基礎＋応用＋全答練の合計6回で一応短答に必要な知識をほぼカバーしているもんな
後は間違えた箇所をテキスト読んで理解を深めたら十分

まあ監査法規集丸暗記しないと合格は遠いわな。

>>740
まあすべてはデータリサーチと、はげｗのボーダー予想にかかって
るな。
でもその友達が優秀なだけで、たぶん思ったよりは少なくないが、
思ったよりは多くはないと思う。

>>702
�@会計監査人がいない場合
�A意見不表明
�B不適性意見
�C監査を受けたとみなされた場合

いずれかに該当したら公告

>>748
�Cってどういう場合なんだ？

>>749
提出期限までに報告書出せない場合。
監査論な。

期日までに会計監査人が何も言ってこなかった場合だろ
これでも一応監査を受けたとみなされる
ただしそれをもって適正とはみなされないが

>>749
提出期限過ぎた時

>>749
期日までに特定監査役etcに会計監査報告を通知しない場合のやつ

>>750-753
こうやって皆パッと即答する辺り流石受験生なんだなと思えるｗ

>>750-753
常識レベルなのか・・・

>>713
なんだよ〜
BSC間違えた

まあ一昨日のことだしなｗｗｗ
意外と詰め込んだ時〜試験当日までは忘れては覚えで、何で忘れん
だよ〜！と思うが、試験終わるととたんの知識が定着するいやらし
さｗ

その場合、公告した後はどういう流れになるの？

要するに適正な状態じゃない時は公告対象と思えばいい
普通に考えてそういう状況はヤバイのだから広く公衆に知らせないとならないわけなのだから

>>758
Yahooみんなの投資BBSが荒れる

>>760
なるほど
えらいこっちゃ

>>757
そういうのを2〜3回繰り返して皆受かっていくのさ

>>760
クソワロタｗｗｗｗｗ

2chやっている奴なら
少し前にゴンゾが意見不表明で公告が出たのを思い出せば分かると思うが・・・

>>757
知識が定着するには一定の時間が必要なんだと思う
それまでわからなかったことがある日突然わかったり無意識のうちに脳が頑張ってくれてるんじゃない？

>>684
鮎川なお

つーか監査の問１って難しくなかったか？
ちょっとくらいなら接待していいのかよ。受かったらクライアントにわかめ酒用意させるわ！！

>>684
名前忘れたけど大塚愛に似てる子

>>767
倫理規則嫁
｢些細な場合を除き｣って書いてるだろ

高瀬七海って子マジかわいい

>>767
盆や年の暮れのお歳暮程度の一般常識においての社交辞令レベルならいいって事だろ
後は監査人にお茶を出したりとかそういうの

おれ札束とかお饅頭の箱にはいってるの貰いたい。

え、年末に丸大のハムの詰め合わせくれない所は物凄い厳しめに監査しちゃうよ俺

突然馬鹿が増えたな

ボーダーは75だよ

>>772
そういうドラマでしか見たことないやつを体験してみたくはあるねｗ

070809の大量処分の結果馬鹿な受験生しか残っていません。

俺の肛門を監査しやがれ！！！！！！！！

ボーダーは1200人
得点は関係ない

かすみ果穂

>>778
座りすぎによる痔瘻ですね

0708はマジで邪魔。
奴らの合格を全部取り消してくれよ

>>780
かすみ果穂顔変わりすぎだろ
NeoHappy系教育テレビの頃とおねだりマスカットと比べると別人になりすぎ

タックの19何で4なの？

194で（イクよ）だから

>>222が非常に客観的な意見を述べてる。
まさにここのスレは現実逃避の塊。ボーダー70以外は全て煽りに見えてる。さすがに76以上は煽りだけど。
思いだせよ、09短答もボーダー65とか、60とかみんな予想しただろ。70は完全に煽りだった。しかし現実は70だった。
今回も75は煽りとみなされてるけど実際、煽りじゃない。個人的には73〜75な気が。。ちなみに合格者です。

ごみしか残っていないなかで合格できないごみ

もっとAV女優教えてくれよ

俺のお勧めは豊丸

>>784
企業法ね

1200人理論は以外と正しい気がする。

自分は74％だけど、アホそーなスイーツ女のブロガーも同じ点とってる
と75％かなとか思ってしまう。。。

豊丸いいよな

桃瀬えみる、二宮沙樹、早川凜

ブロガーの言う事を真に受けてどうする
連中こそGREEレベルの釣りの名人だろ

俺ブログ書いて月に８０００円くらいもらってるよ
一日10分だけでこの収入だ。短答の翌日なんか一日で８０００円分くらいの
アクセスあったぞｗｗｗ
ま、去年も一昨年も合格したっていって月８０００円貰ってたけどね

美咲みゆがツボです

異論は･･･認めるわ･･･うん。

僕はRIOちゃん！！！！！

>>794
月8000円とかしょぼくね？
俺アダルト系のブログやってるけど広告収入だけで月40万は貰ってるよ

>>797
お勧めのAV女優教えろ

>>798
藤井シェリー

月野うさぎ？とか言う人かわいくね？

平井まりあ

↑月野りさだった

ちょｗそれセーラームーンｗｗ

飯島恋

タキシード仮面のもっこりに頬ずりしたい

カズ教に入れ

ttp://59.106.37.28/VJ/label/ssv/main/443.html

俺のお薦めAV
これはガチで抜ける

俺はこっちだな
ttp://www.gay.jp/VJ/label/ssv/main/152.html

お？スレ間違ったかと思ったｗ

>>808
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>805
様をつけろ！
うさぎちゃんにフルボッコされるぞ
ちなみに俺はセーラージュピターの子が好き

>>808
こんな奴がギャラもらって出演してると思うと・・・・

ほたるちゃんを汚したいﾊｧﾊｧ

lexi belleとかいうアメリカ人が美しすぎる

おれはマジカルエミタソが好きだ

>>808
よくみつけてきたなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一番可愛いのは八神はやてちゃん

如月カレンも好きだお

俺は紅月カレンだな

僕は蒼井そらちゃん！！！！！！

青い空 苺牛乳 モンブラン

近藤夢もいいお

毛糸

宍戸開が超かわいい

怒りオヤジの時の及川奈央はエロすぎた

オマエラどこからわいたの？
ボーダー議論は盛り上がらないのに

>>826
AV女優板から誘導された

椎名りく

>>826
ずっといたけど、もうネタがないじゃん
リサーチかどっかの予想が出るまでは妄想しかできん

そういやモンブランって引退早かったな〜
好きな顔だったのに

ってかおまえらクリスマス前なのにAVで盛り上がるとか彼女いないの？
いくら試験に合格しても彼女いなければ負け組だよ？
右手が恋人だから勝ち組ですとか言うわけ？
孫の顔が見たいと望んでいる両親にそれを言えるのか？

>>829
ボーダーが盛り上がらないのは良いんだがAVネタになった途端加速しすぎｗ

彼女と趣味（オナニー）は別もんだろJK

最近女の楽観的な考え方にイライラを覚えるようになった
考え方がぬるすぎる
さらに金目当てだと思うともうやってられん
しかももし俺が来年論文受からなかったら多分終わりなんだぜ？
会計士受かってから寄ってくる女をこっちが選別するわ

>>830
動物園にあういう顔たくさんいるじゃん
サルな

おまえらガチで異性が好きなの？
人生損してるな

けど今年の年末年始はモヤモヤしたまま過ごしそうだ
とてもめでたい気分になれない

AVよりもソープでいってみたい

彼女いる奴に言うが、
お前らもし自分が高卒で年収300万とかでも今の彼女が自分のことを好きでいてくれると思うか？
所詮学歴とか金とかそういうもんに惹かれて女は寄ってくるもんなんじゃねーかな

彼女なんていらないけど遣らせてくれる女は欲しいお

ｶﾞﾝﾀﾞﾑｼｰﾄﾞの続きを観るか
今年は盛りあがらんな

短答終わってからそっけないんだな
向こうもダメっぽいし、こりゃクリスマスお葬式だな
告別式になんなきゃいいけど

女ってそういうもんだって割り切れば
彼女なんて一週間で出来るよ

盛り上がってるところ悪いけど、いつの間にかtacが企業の解答訂正してるね

※ただしｲｹﾒﾝに限る

本当だ
これで75超えたからボーダーは７５でいいや

>>844
どこ？

>>844
え

>>844
kwsk

>>844
盛り上がってないよ

TAC見に行ったけど
合格速報のPDFで祝賀会の記念撮影写真があったが
この中の半分がNNTだと思うと・・・

企業法20が4に変わった

>>852
20じゃないよ　問19
よく見れ

NNTは祝賀会に来ていません
したがって写真の２割がNNT

orってｗ

やっぱ受かってる奴はイケメンが多いな。

4or5ってまたえらい弱気だなｗ

これで335〜345になった

いやあああああああああああああああああああああああああ
もうドキドキさせないでええええええええええええええ

>>856
ヒント　Photoshop

まあでもタックだからまた勝手に暴走してるだけだよ…ね

ＴＡＣならいいや、いいんだからね！
企業法で割れるなんてどういうことだよ！

tacさんあざーっすｗｗｗｗｗ

0708合格者は可愛そうだな…
基準が元に戻っただけに上からも下からも今後一生バカにされ続ける運命なのか…

大原に合わせたんじゃなかったっけ？

>>851
当たり前だがほとんどが内定持っている人たちだよ。
しかし、TACは今年は合格者多かったみたいだね。

企業法に割れるような問題あったっけ・・？
まあいいや
下がるの嫌だから見ない

>>865
大原は５で難易度B

おい　やめろ
回答をかえるな

今年はアクセルの一人勝ちでしょ

この結果次第で合否分かれる奴クソワロウｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そもそも確認書と四半期報告書提出会社ってイコールだっけ
確認書と有報提出会社はイコールじゃないってのは知ってるんだけど・・・

四半期も確認書出すよ
4なわけないと思うよ

これは８０％フラグだな

確認書は四半期と半期と年度と内部統制じゃなかったっけ？
あ、監査レビュー受ける奴全部か、って覚えた気がする

タックも盛り上げようと頑張ってるんだな

19は5だよね…
いくら任意でも内部統制には監査がいる気がする

>>873
それは知ってるけど、有報提出会社も全て確認書提出するわけじゃないでしょ

tacは任意で四半期作成した場合は確認書いらねーだろって言いたいのかな

任意でも確認書要るんじゃ

出題者の意図からすれば5が正解なんですけどがー、4でも間違ってないんですよ。

いやーあれ５だろー
試験員が４にさせたいとは全く思わないわ

ＴＡＣは釣りが好きだからな
毎年毎年よくやるよ

疑義問に全く関わらず74％。

いいのか悪いのか分からん。

確認書提出の対象は上場会社等だよね
第24条の4の2　第24条の4の8

おれ7割超えてるけど一応点数上がるからｸｿ気になるｗｗｗｗｗｗｗｗ

毎年タック一人だけ
反旗を翻しまくるよなｗ
正直いいぞ、もっとやれ状態

>>882
そして毎年外して一人負け

>>884
ＴＡＣ採点で上がってうれしいのかおまえ

ちんぽっこぴーん

>>887
正直複雑な気持ちっす

法律はレック信じればいいと思うよ

会計法規集をエロ本にできるくらいの基地外でないと受からない

70%が71%になっても落ちてる事に変わりはないだろｗｗ

毎回毎回こんだけ珍回答出すのに業界最大手な不思議

なぜ2日も経って変えてきた？
何がしたい？

逆に他の予備校は大人しすぎるわ。
もっと試験委員に突っ込めよ。

>>895
試験委員に嫌われたくないから突っ込めないんでしょ

それは受験生を掻き回して不安にしたいからです

>>897
不安になればお金使いますしね
さすがです

いつもの間違いとはいえないってやつでしょ。まあ試験委員が考えてる答えは5が明白です。

ボーダー教えてくれるぬいぐるみが売ってたら３万９８００円でも買う

>>900
じゃあ俺はお前から借りる

お前ら病んでるな
ここで書き込みすることでさらにヒートアップしてるだろ

タックは5が出題意図から考えて正解だとわかった上でやってるよな

有報出しても、確認書出さない例外がある。四半期もそれを準用。
"常に出さなきゃいけない"のニュアンスなら×、原則論なら○

ウは「必要はない」を"必ず出さなければいけないという訳ではない"と読めば、
細かい例外によって○

だから４もありえる・・のかな。まあ５だろうが

>>903
毎年毎年悪質なクレーマーのごとく重箱の隅をつついてくるよね
でも自信ないからor

５５５５５５５５５５５５５５５５５５５５５５５５

ちなみに今六法で調べただけだから、政令レベルのことはわからない

４だとしても７５切らないからどうでもいい
まあ５だろ

それより監査の５はどうなんだ
レックの説明きいて納得しかけたんだが

６５でも７０でも７５でもどっちでもいいやｗ
ボーダー話しなんてあてになんねーし。１８日まで楽しくすごそうぜ

AVよりデリヘルだぜ。ひうーんひうーんひうひうひうーんイクイク！
ロシアっこに穴埋めイクイク！！
ちょー気持ちいいー！イクイク！
会計士試験については、なんも言えねえ。

ニューハーフヘルスいったことある？
最近興味があるんだが･･･

>>778
おまえ病んでるなW

企業４キタの嬉しい！

うんこでも食ってろ

おまえらみんな病気。

ニューハーフまじかわいのはかわいいぞ

ところでお前らケツ拭くときって背中の側からばかりだろ
たまには股の下から手を入れて拭かないとどんどん
ケツの上の方にうんこがたまっていくぞ

>>918
風呂入ってても？

>>919
当然だ。風呂くらいじゃカピカピになったうんこは落ちない

最強兵器ウォシュレット

小学生のころ逆に拭くと病気になる子がいるとおしえらえた
ちんこやまんこにうんこつけてほっとくやつがいるらしい

>>920
そのカピカピウンコがアナル周辺を守ってくれそうじゃね？
なんか敵には思えない

あたし現役監査法人受付嬢２２歳♀だけど、いまどきウンコがへばりついてないおしりの男性は魅力ないと思う

うんこって神秘だよな
子供のころは気付かなかったけど、
大人になって、世間の荒波に揉まれ、
失恋をしたり、仕事で怒鳴られたり、
友達に裏切られたり、
いろんなつらい事を乗り越えて、
ふと考えてみると、
うんこって神秘だなってみんな思うよな

コピー品は売っちゃ駄目だろ

ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b104480216

LEC最新の論文対策講義です。全１７回（うち、理論対策３回）です。「あくまでも法人税部分のみのバラ売りと考えてください。」
所得税・消費税部分については、後日出品予定です。 内容は以下の通りになります。
・論文テキスト（法人税）
・計算問題集（法人税）
・一問一答問題集�@（法人税）
・一問一答問題集（理論）レジュメ・講師レジュメ（板書）・映像データ（榎本講師、wmv形式）
発送段階では１２回まで配信される予定ですが、残りの回については後日発送いたします。
（発送の仕方については落札者様の都合になるべくあわせます） テキストの詳細については以下のページを参考にしてください。
http://www.lec-jp.com/kaikeishi/juken/texttour.html

なんなんだよこのスレ

>>925
俺は中３で気づいてたよ
得意げになってんじゃねーよクソが

今年の目標なのに58,500円の商品が
1万以下とか激安だな

こういうのって受験生がやってんのかな

なあなんでこんなに受験生いないの？お通夜どころじゃないじゃんｗ異常だろｗ

バイトじゃないの運営みたいな
テキストは取り放題なんだろ

クレアールの講座（社労士、中小企業診断士、会計士など）
かまわず片っ端から売ってるIDみたことある

今日女子大生がパンツ丸出しで酔って寝てたｗｗｗｗｗ
ごちそうさまです。
取り巻きがいてじっくり見れなかったけど。

ニューハーフがぴちっとしたやつ着てるのみたい

丸出しは見てる方が恥ずかしくなる

>>931
これが会計士受験生の実態

ぶっちゃけみんなの出来を知りたいよ。
取れてるやつはいるだろうけどさ。どのスレも静か過ぎるだろ。

TAC10年目標スレないとか異常だろｗ
ボーダー絶対70だよｗ70で1500人しかいないよｗ

>>938
TAC10年立ててよ

やっぱり12月に入門上がりには無理だったんだよｗ
5月と問題レベル変わらんもんｗ
15000人虐殺されて2000人の戦いだなｗ

五月短答後はもりあがっていたのに

ミオパンちらっと見たら、嫌悪感で吐きそうになったｗｗｗ

TAC10年たててください！！
僕素人だから立て方知らないんだYO

確かに虐殺だな

ベテ2000人で前回65〜69のやつらの半分と前回65未満だったけど頑張った三分の一が合格者だよｗ
入門上がりは15000人中100人くらいだろｗ

月野姫で検索しろ

確かにこれが5月だったならボーダー75かもなｗ
でも入門上がりがバカ過ぎるから70だよｗ
12月で無理だよなｗ

>>945
おれがその100人の中の1人です＾＾

模試と解答速報のランク付けから何か解らないものか

俺、５月は５１％で今回７７％
ほんと気が狂いそうになるまで頑張った自分を少しだけ褒めたい
まあ３年目なんだけど

>>950
うんｗ
だからこのスレはベテしか集まらないからボーダー75が有り得そうみたいになってんだよｗ
実際ほとんどが入門上がりなんだから75はないｗ

>>951
７５はないと思うけど、７０を少し超える可能性は十分あると思う
７０±３に２０００人以上かたまってるでしょ

>>952
だねｗ
70以上2000人
71以上1700人
72以上1500人
73以上1300人
74以上1200人
75以上800人とかだと思うｗ

簿記の総合問題で期末商品は合ってたのに、売上総利益間違えてるやん。何でや

過去に実績のある72がかなりリアルなラインだと思うな

とりあえず75未満は厳しいってのは本当なんじゃないの

>>954
割賦売掛金の回収計上漏れを忘れたと見た

>>954
割賦だろうな。

>>954
割賦未処理

今回のデータリサーチはかなり信頼性あると思うよｗ
これだけ不透明なんだから、70以上はほとんどみんな出すっしょｗ

75とか行ったら終わるなぁー
でも今年から2回だしありえそうなんだよな

>>961
ないないｗ
12月だよｗ入門上がりで12月なんてアップアップしてたよｗ

ところがどっこい
75は現実！！

>>956
それを煽りというのです。心が痛みませんか？

７５だったらメシウマすぎる
３月くらいから短答に特化しないと受からないだろ
租税やる暇ないわな

そもそも入門あがりってどれくらい願書だしてるんだ
延命にかき消される程度じゃないの？

>>964
08合格なので全然。

五月は65超えて大喜びしてた受験生がショボーンとなったから74ボーダーで七割超えて大喜びしたもののヾ（＾▽＾）ノ72 3あたりでまた涙目(T_T)になったりすることもありえる

虐殺された上に就職ないんじゃ、みんな撤退したんじゃ。

撤退しても厳しいだろうが、そこは妥協するだろう。

70で本命オッズ1.5倍の実力馬
7がが対抗オッズ2倍の上がり馬って感じかなｗ
75がオッズ10倍の大穴馬

この三頭立てだなｗ

>>965
７０でも５月はそうなるよ

一番のメシウマは
このスレのボーダーが72くらいで決着した後、実際の発表で75だったときだなｗw

>>966
ダブルチャンスなんだから13000人くらいは出してるよ。09年より母体は多いし

延命って今年の5月に短答うかったやつだよ
受験番号を別にすれば受けられる

科目とれたら5月の試験で受け続けて
とれてなかったら12月の受験番号で受け続ければ1年の延命ができる

>>967
貴様には三振すら生ぬるい

そもそも入門上がりとかは眼中にない

今年の５月にいっぱい落ちたやつらが実力付けて、予備校も難化することを予想して対策してたからな

７０越え前提のボーダーはどこかって話さ

>>976
いっぱいおちたっていっても前年比1000人くらいだろ？

5月の枠を相対的に大きくしてくれた方が１２月合格者としては有利なんだな
やっぱり７５で頼む

いや75とかマジ無理。
リアルに68とか来そう。
逆に。

11目標は受験者減るんだろうな。
すでに撤退者も結構でてると聞くし

>>979
それは絶対に有り得ない。75より有り得ない。

下手な期待抱くと、落ちた時余計つらいよ。

>>980
ここでしぶとく残った奴が勝ち抜く

12月は5月65〜69のための試験なんだよ。このサイクルが2年やる限り続く

運が悪い年ではあると思う
ちょうど受験者のピークで、絞るのもピークだろう
それをみて撤退が増えるのは事実だとおもう

mixiで見た感じ9/37が70超えてた。
ただ、9人中6人は70をちょっと超えた程度。
75以上はなかなか取れる人居ないと思う。
サンプルがあと100件くらいほしいな。
データリサーチは成績上位者しか提出しないし、このスレで集計とっても意味ないし。
マークシート処理するだけなんだから半月くらいで合否発表してほしい。

受験者数のピークだった

マークシートで処理した後
いろんな偉いさんに合意をもらいにいくから1ヶ月かかんじゃないの

後は落ちる一方。

>>986
2週間で採点結果は出てるよ。あとは金融庁内でボーダー議論してボーダーが決まるの。

09上位層の滞留かつ短答で絞るから来年の論文は激戦だな

１２月、５月合わせて2000受からせるのも多いと思うけどね。

教会は最終1500希望だろ

８０で大虐殺だな

最終予定合格人数から逆算して合格ライン決めるなら本当に80くらいになりそうだから嫌だわ

７０基準って、四捨五入して７０でいいなら６５〜７４までしかとれないはず

>>986
採点はマークシート機械にかけるだけなんだから、まずそれやって受験者の点数分布と公式の正解解答を1〜2週間で教えてほしい
でその1〜2週間後にボーダー発表って感じで

てゆうかさ、監査と財務で最初に付けた点数から変わってしまうパターンも結構あるんじゃねーの？
しれっと答えが変わってたからな。
今回は七割付近に凄い固まっていそうだし。

>>990
なにこいつ知った風なこと言ってるの？
うぜーんだが

短答合格者計4000で論文で虐殺することも十分考えられるって李が言ってたらしいぞ。

>>996
ない

お上はいつも答えは一つ。たいていは深く考えてないｗ

1000だとボーダー80

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛