2 :
ダイナマイト四国:2009/12/13(日) 15:19:53 ID:Vc7MtDFV
2ゲッツ
3 :
ダイナマイト四国:2009/12/13(日) 15:20:43 ID:Vc7MtDFV
調子のって3もゲッツ!
4 :
ダイナマイト四国:2009/12/13(日) 15:22:46 ID:Vc7MtDFV
さあ、ジェノサイドの始まりだ
企業⇒並
監査⇒易
管理⇒易
かな。後は財務だけなんとかなれば…
企業…易化
管理…やや易化
監査…やや易化
財務…?
8 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 15:27:39 ID:Ekqe2djU
マジで?管理会計易化なの?
まぁ俺が管理会計苦手なだけかも知れんが
簿材免除組だが
企業→易
監査→激易
管理→やや難
ってとこか。
企業⇒楽
監査⇒易
管理⇒普
ってとこかな
11 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 15:28:38 ID:fslTYcGc
難易度にばらつきはあっても09と総合的に変わんないだろ
09が70で上位10%、2000強なのに
1000にするなら75だな
予備校のボーダがどれくらいになるか楽しみだな。
管理→激易
難しいとかゆとりだろw
企業→激易化
監査→易化
管理→並か少々難化
大原300番前後TAC500番前後の俺の感想
15 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 15:30:16 ID:GLj8VA2Y
ま
記念とは俺のこと
おまえらの主観で書くな!
対09比で客観的に報告しろ!
>>11 09は13%だし企業を見る限りアカスクの合格率はあんま変わらない
だから80%でFA
監査22分で終わらして管理に残り注いだ。
しかし管理が50分でおわっちゃったから
また監査して最後寝てたわ
予備校も今回はボーダー予想が楽で良いな。
上位1000人を合格させるようなボーダー出せば良いだけだから。
今までみたいに、合格者数まで予想するようなことはいらないからな
短答免除組だが
企業…?
監査…?
管理…?
財務…?
ってとこかな
企業⇒易
監査⇒やや易
管理⇒難
財務免除だが
5月と、ほぼ同じか、少し易しかったかもしれん
管理は計算がやばい
管理激易とか言ってるのハッタリすぎで笑う
まあ間違いないのは財務の前の貴重な時間に2ちゃんやるやつは落ちるってことだな
企業→超易
監査→超易
管理→やや難
ここまでのボーダーだと260点くらいだろうな
財務やや難化でボーダー380点
25 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 15:33:21 ID:fslTYcGc
財務→易なら80
→09なみなら75
→カオスで70
予想
企業90
監査90
管理70
くらいかな。
企業法は今からやる。
>>16 不可能。
09受けた時から自分自身がレベルアップしているだによって客観的な
難易度が変わってなくても易化したと感ずる。
なんにせよ眠い
短答免除組だが
企業…激易
監査…激易
管理…激易
財務…?
って煽っておけば、いい正月が迎えられるのかな
ジャッジメントですの
>>29 リアリティを持たせた煽りでないと、
スルーされるだけ。そんなのでは良い正月は迎えられん。
財務がカオスになったらかわいそ。。
血管ちぎれるで。
財務
07ボーダー120点
08ボーダー110点
09ボーダー150点
ご参考に。
最後の財務にアルテマ期待
37 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 15:37:42 ID:fslTYcGc
無駄に易化されると合格発表まで寝れねー
教室でオナニーして退席処分くらうくらいのパフォーマンスしてよ。笑えるから
>>29 煽りは「もしかしたら・・・ありうるかも」に+αくらいで
個数問題とか出たの?
財務70点台続出期待
42 :
財務免除:2009/12/13(日) 15:38:36 ID:???
企業→易(+10)
監査→易(+10)
管理→やや難(−5)
財務普通ならボーダー365
>>42 前年度と同じ合格者数が望まれるならそれでいいけど
合格者数が二分の一だからその計算はおかしい
易しくなっても、ボーダー70
今年はボーダーチーム65組が最下層としてあらわれそうだな。
まあ、常識的に考えて、
今年はボーダー75が妥当ならいんだろうな
財務次第だが、KY何考えてんの?って事態になりかねないな
財務しだいではボーダー90もありえる。
もう着席時間だ。
50 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 15:47:04 ID:B3uRJs3d
80でアカスク涙目
易化とかありえんの?
合格者は減らすはずだし去年の時点で決して難しくはなかったじゃん
今回から年二回になる分短答の合格者数は例年の半分になるんだろ。
ボーダー高そう。
ボーダー云々より今回は1000人程度しか合格させてもらえない。
来年の論文合格者数は1800程度だから、そこから逆算していけば自ずとわかるだろう。
今回の短答合格者1000
次回の短答合格者1000
短答免除者3200
論文受験者5200程度
最終合格者1800
「70を基準として、、」
なんだからボーダー90とかありえない。
やはり難化は避けられないだろうね。カオスも覚悟だ。
>>53 合理的な思考をしていくと、そうなるよな。
ボーダーが何点かというよりも、
1000人で切れるところがボーダーなんだよな
>>53 三振が500人程度いると思われるから
250人ずつ短答合格者にプラスされる
どちらにしろ75〜65以内だろ
これを逸脱したことないし、これを超えると70基準から外れる
三振w
もはや70を下回る事はないだろう。
短答受験者はついついボーダーに関心が偏ってしまう。もちろん、それは当然のことだ。
だが、論文合格者は1800程度になる見通しなんだから、そこから逆算して考えてみ?
そう考えると基準の意味ってなんなんだろうな。
予定合格者を基準にしますってゆったほうがいいんじゃないの。
63 :
たんめん:2009/12/13(日) 15:59:28 ID:???
そろそろ始まる頃か
間違いなくカオスだろうな
財務激難で7割バッサリ
70なんてただの基準だろ、目安だよ
プラマイいくつまでか明言してない以上
ボーダーは何でもOKじゃん
お前らKYなめんなよ
今までの予備校のボーダーの決め方
@合格者数をまず予想する。
Aリサーチの得点分布をもとに、そのボーダーを決める。
これからの予備校のボーダーの決め方
@リサーチをもとに、合格者1000人になるようなボーダーを決める。
予備校の負担軽減になって、良い感じだね
09は短答論文とも基準守っただろ。
だから、今回も基準とおり70だろ。
四半期在外連結本社工場がついに出るか・・・・
>>62 旧試の短答はそうだった。
当時は3000人が目安だったらしい。
人数基準を明示した以上、得点率基準は形骸化
最近のKY庁は予想以上にKYすぎる
人数基準を明示したの?
別に今回合格者500人程度でも問題ないよね。
5月に調整できるし。
今回から短答が二回になる。
09はなんの参考にもならんよ、
しかも2000人ぐらいまで
合格者絞るって言ってるし。
77 :
キック松平:2009/12/13(日) 16:04:27 ID:???
「その時合否が決まった」
上位1000人に入るか否かで合否が決まる。
これが今日の「その時」だ。
ていうか70で1000人は無理でしょw
例え70にして短刀4000人受からしても
今度論文で52超えなきゃならなくなるしなあ
>>75 するどい。
来年の論文までに2000人調達すれば良いだけの話で、
それが1000+1000になるかどうかはまた別の話だからな。
もしかしたら500+1500もあり得る話ではある
逆も言える
今回1500で五月500
81 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 16:05:27 ID:atDuC6X4
予想
財務の総合問題→結合・分離
理論→財規
タンメンからしたらそりゃ12月合格のほうが少ないほうがいいわな^^
短答が急に難化すると受験者減るから1500人
三振も結構いるみたいだから
12月5月合計2500でもいいと思う。
現時点のタンメンって5000-2000-500=2500人くらいだろ?
合格確定
┏━┓ / // ,r―――――――,,、
┏━┛ ..┗━┓ 〔// / \
┗━┓ ..┏━┛ / / ,VVVVVVVVVV
┏━┛. .┗━┓ / ,ィ / ノ
┗━┓. .┏━┛ 7_// / ■■■ ■■、
┃. .┃ / / /●)、,.;j/●)
┗━┛ // | -'''" ̄ = -`ヽ、
┏━━━┓ / | ,-、 | ,r':/ ̄''‐-〆_ノ
..┃ ┏┓ ..┃ { | / ハ `l/ i::::i _ `ヽ
┃ ┗┛ ..┃  ̄フ.rソ i::l r' ,..二''ァ ,ノ
..┃┏━┓ .┃ / { ' ノ ::::::::::::l /''"´ 〈/ /
.┗┛ ..┃...┃ > >-' ::: ;::::| ! i {
.┃..┃ \ l l ::::::::::;:::l | | !
┗┛ トー-. !:::::::::::;::|. | ,. -、,...、| :l
┏┓ ||\/ l::::::::: ;::l i i | l
┃┃ iヾl. l:::::::::;: l | { j {
┃┃ { |. ゝ:::::;:i' `''''ー‐-' }
┗┛ l.. | ::. \::ヽ、__ ノ
┏┓┏┓┏┓ .| ::. `ー-`ニ''ブ
┃┃┃┃┃┃,へ l :. |
┃┃┃┃┃┃ V
┗┛┗┛┗┛
┏┓┏┓┏┓
┗┛┗┛┗┛
>>84 まあ、こういうことだわな。
10の論文式のボーダーは得点52といってしまっている以上、
論文受験者と論文合格者の比率を09と比べて、いじるのは難しい。
だから
>>53も書いているようなロジックに最終的に行き着く。
11からは、得点55基準とかにするかもね。
そうすれば、短答合格者を増やしてあげることは可能にはなるわな
タンメン3200もいないだろ
今各試験会場で無言の叫びが聞こえるぜ・・・
会計士協会は最終合格者数を1800程度にしてくれと悲鳴をあげている。例の懇談会でね。
もはや監査法人はパンク状態で新人を雇う余裕がない。
最終合格者数が1800なら論文受験者はせいぜい5200。短答合格者数はそういう結論になるように調整される。必ず。
おかげで予備校もボーダー予想が楽チン。
ハゲよかったなw
冬の陣より夏の陣の方が厳しいのは歴史が証明している。
21413
24452
35214
13252
レック回答
1500っていう数字も出てたよな。
1500になるとさすがにきつい。。。
延命受験も結構いるだろうし、冬の短答は意外と広き門にするんジャマイカ。
タック解答速報によると企業法は簡単ぽかったようだな
三振って有り得ないよなw
論文2000人ちょいとか言われて結局2000切ったから、
短答も1000人ちょい切るくらいと予想
冬絞ってくれて延命三振組ばっかり大量に受かってほしい
タンメンの願い
願い届かず
懇談会で新試験制度は失敗とお偉いさんが認めたらしいな。
なのに短答年2回はスタートしてしまったし・・・
制度もカオス、試験もカオス、就活もカオス。
俺の頭もカオスw
TACによると企業法は
Aランク15個
Bランク4個
Cランク1個
ボーダラインは80%程度
1500だと今回の短答は600人合格か、
アカスク除くととんでもない合格率になるよかん
去年の論文受験者5361
去年の論文合格者1916
去年の三振数800/5000かつ06は論文合格率が低かったので、
三振率は今年は多く見積もっても10%程度、07の短答合格が約300
したがって三振数は300
今年の短免は3100以上です
Aランク15×5点
Bランク4/2×5点
Cランク0×5点
でボーダー85点だろ
タックはもうボーダー出したのか?企業だけとは言え、早漏と言わざるをえない。
最終合格者数1800から逆算しろやww
おい、ハゲ!メタボ!じゃなかった久野!見てるんだろw
またボーダー外すぞw
ほんとにあかすくばっかになるんだな
>>105 去年の三振数は1000人です
そして06は2回目と3回目に2600人と3000人
07とほぼ同条件より三振は母集団比較で06の半分の500人
もはやハゲのボーダー外しは予定調和だろw
Aランク15個wwwww
どんだけwwww
二回で2000人通過だろ。配分は知らん。
ボーダーとか基準とかは、既に意味を失っている。こんなものは崩壊してるよ。
上位1千人で決まり。必ずね。54あたりが書いている通り。
08以上のゆとり試験www
さすがKYだなwww
08でもいっちょまえに財務会計に関しては
大半がCランクだったからな。
10はそれ以上の難易度希望
財務免除
企業85
監査80
管理70
ktkr
あけましておめでとう!
お前らさらば!
去年の企業法もっとBランクとCランク多かったような…
よっぽど簡単だたのか…
>>53のロジックでいえば上位千人しか受からんよ。
タックは軽々とボーダーを口にすべきでないね。
また外したらクレームの嵐でハゲの頭がさらに禿げあがるww
俺もクレームいれるがなw
アカスク→100人
延命→600人
その他→100
基準は名ばかりです。
基準は基準でしかないですから。
とりあえず
企業法→易化
は確定だな
全科目終わるの何時までだっけ?
時間帯的に
カオスすぎる…
と思い始めてる頃だな。
129 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 16:46:30 ID:w9nIfM3y
予備校は、つーか特にタックは保守的に高めにだすのをお忘れなく。
論文受験者大量に増やして合格者絞るの><
>>53ロジックで決定だわな。
ボーダー論議ももりあがらんな。
>>129 去年のTAC予想→62
実際のボーダー→70
1回目でダメだと、また短答答練+公開模試
地獄じゃねーか
今回はボーダー予想なんて楽チンチンだろ。
それでもタックはボーダー高めにだすんかw
的中くらいさせてみろや、ハゲw
まさか論文クラスの企業結合問題が出てるとか・・・
ボーダー高めか?企業85〜ボーダーは
丁度合格者数も考慮してていいと思うんだが。
>>132 今後の景気しだいでは最終合格者をさらにしぼるかもな。
とすると5月はさらにカオスになる。
論文受験者増やしてくれるなら有り難いが、そんなことは絶対にありえないな。よって二回分の短答で合格するのは2000人弱。
論文受験者数がどうであれ合格者数はもう2000人程度って決定してるんだから
どうでもいい。
一番ありがたいのは5月に合格者数を偏らせること。
ここまでは大体09並みって感じか。
今やってる財務次第だな。
09は財務が過去最高なくらいに簡単だったからな。
それで70%2300人ってことは、
08並みに難しくすれば70%で1200人くらいか?
簡単だったの?
普通だったの?
難しかったの?
ANTのオレは早く煽りたくてたまらん
1ヶ月前落ちたらどうしようとかで不眠症だったのが嘘のようだ・・・
本当だとしたら最悪だな
>>53説が妥当。
短答受験者におかれましては、予備校の予想ボーダーに振り回される事無く、ご自分が上位1000人に入るか否かで合否の予想をされたし。
ただし、例外はある。
・急激な円安による企業業績の回復
まあ、ありえんが。
予備校のボーダーとかどうでもよくね?それによって合否が決するわけじゃないんだから
>>147 どうやって上位1000ってわかるんだよw
てか予備校もそう考えてボーダ予想するだろ
TACは知らんが
>>149 タックのデータリサーチ使えば、自分が上位何位にいるかは見当つくww
信用できるかどうかは別ww
だって、ほらw
>>147 今の就職難は景気云々は関係ないものだから
監査法人はもう新人を雇いたくないんだよ。
>>151 景気は多少は関係するだろ。
問題自体いじくるつもりは全然無いっぽかったから、
ボーダー70よりあげて調整するんだろうな。
企業法も以前とかわらず問題が四肢だけだしw
あと約一時間か。
お通夜状態になると予想。
アカスク優遇か
酷いな
論文の合格発表に3ヵ月もかかるのは人数調整、そしてそのための配点調整が原因だろ。
来年の論文合格者数は今年よりも減るのだから、これからは短答も論文も露骨な人数調整が行なわれるな。
不合格者の自己責任と言われればそれまでだが、試験制度が破綻している。
落ちるのは不合格者の自己責任だが
こうなるのがわかっていたら会計士選択しなかった人も多かったろうに。
アカスカーおめ!!
教授おめ!!
今頃たぶんみんな必死タイム。
別に煽ってるわけではないが、今日短答受ける人たちが新試験制度始まって以来の不当な扱いを受けることになるだろうな。
そんな事よりこのデータをどう思う?
18才〜19才
男性の60.7%が童貞
女性の62.5%が処女
20才〜24才
男性の33.6%が童貞
女性の36.3%が処女
25才〜29才
男性の23.2%が童貞
女性の25.1%が処女
30才〜34才
男性の24.3%が童貞
女性の26.7%が処女
>>160 5月を思いだすぜ。
頭から湯気でてる奴いそうだなw
中央青山ぶっ飛んだ。
四半期決算導入。
内部統制監査始まる。
人よこせ!
沢山受からせろ!
・・・
ん!?こんなにいらねえよ。内定なんてあげられましぇーん。
合格者も減らせや、ゴラァ。
紙芝居のようだww
165 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 17:30:36 ID:PCCYLzaO
5月受かっといてよかったお。こんなカオスな状況でまともな精神状態で受けられねぇよ。今年短答突破してきたやつは脅威だわ。
問題見れる所ありますか?
この展開bleach並みだね!なん……だと……!?
そろそろ共通支配下あたりの総合問題で涙目だろうな
複数問行ったり来たりしてるころだよ。たぶん
てかさ、今までだったら試験終わって外でたら全然明るかったよね。
もう真っ暗wwww
心も真っ暗wwwwww
今このスレにいるのは短免がほとんどか?
暇な合格者もいます
今思ったら、太陽が沈むまでやる試験ってそうないよなw
176 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 17:46:15 ID:zWsvbvyK
知り合いのFランが受けにいってるがしっかり試験会場にいけたか
無事に家に戻ってこれるか心配だ
試験何時まで?
178 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 17:48:07 ID:86aotJu2
途中退室してきた
財務も易化
俺なら満点近い自信ないと途中退出できないけどな。
体質組。
簡単すぎる
途中退室して簡単だったっていえる奴なんていないだろ
難しすぎて出てきたんならわかるけど
中央青山ぶっ飛んだ。
四半期決算導入。
内部統制監査始まる。
人よこせ!
沢山受からせろ!
・・・
ん!?こんなにいらねえよ。内定なんてあげられましぇーん。
合格者も減らせや、ゴラァ。
見ろぉおおお!人がゴミのようだぁぁぁぁあ!!wwwwwwwwww
煽りか?
本当に易化ならまじで意味が分からん。どうやって絞る気なんかな
簡単すぎだろ…
マジで合格者減るの?
7割を基準にって言ってる以上ボーダーが8割とか9割とかになるとは考えにくい。
もし本当に易化してて12月短答の合格者が予想以上に出た場合、
5月短答がカオスになるんじゃないか?
5月短答も同水準の難易度で、就職戦線がカオスになる可能性もあるがwww
だから言ったろKY舐めんなって
まああと十分くらいだから待とうぜ
まさか7割5分はないだろwww
財務 激易 なんぞwwwこれww
簡単だったなきっちりトータル7割5分キープ
勝ち組
7割5分もあり得ると言ってたよ
アカスク教授がね
てかアカスク教授は今年の1900も当ててたし、情報漏れているんだよね
>>183 就職の段階で絞るのでは…?
ま、簡単って言っても蓋を開けてみると意外と合格者少ないって落ちもあるけどなw
07短答なんてボーダー65でも合格者2700人くらいだぜ?
近年の大量合格で年々受験生のレベルは下がってるだろうから、
ボーダーを70くらいにすれば1500〜2000人くらいに落ち着くだろ。
激易ってわけでもないけど易化だな
194 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 18:02:33 ID:DCm1chMI
これはひどい
企業…激化
管理…激化
監査…激化
財務…激化
196 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 18:03:44 ID:5147fva1
簡単すぎだろ
財務免除涙目
まあ普通だったな
>>190 ボーダー75もありうるぞww
一ついえるのは易化なら大多数の受験生は不安な正月を過ごすことだ
いっそ難化の方がよかったのになw
199 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 18:04:47 ID:fslTYcGc
ボーダー80きたな
今答案回収された。
財務は理論むずいけど計算簡単すぎ。
これだと普通にボーダー8割いくかもしれない。
それか、12月合格者かなり多めで5月かなり少ないか。
ボーダー75確定
財務は09より易しくなった
ボーダーライン
企業→85
監査→85
管理→75
財務→85
>>192 就職で絞るのはきついわな
ガイダンスでも入所式でもKYは演技だろうがNNTに凄い申し訳なさそうにしてたぞwww
例年はあったらしい入所式後のメシもなかったし。
まあ80はさすがにないだろうから75ばっさりだろうな
8割以下は不安な年越しだなw
そりゃ複数回受けてて易化してるように感じないと
半年や1年全く成長してないってことになるもんなw
>>202 09も相当易しかったけど…
どうすんのKY?
75%以上は当確でしょ
大原講師が09で75%は1000番付近だと言ってたよ
ボーダー確実に8割超えるだろ…
せいぜい管理くらいか難しかったのは
残りが全部簡単になっちゃったからボーダー禿げあがりそう
安全圏80
ボーダー75
212 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 18:09:44 ID:Jyl3YJGt
進路指導パンフ配布わろた
おわったー!!
多分俺の予想ボーダーは
企業85
監査80
管理70
財務130
ってとこだな。
09より簡単な財務とかゴミ以下じゃんwww
そうだな。まあ、80超えてれば問題ないな。
普通に70だろ
また怪文書!?
218 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 18:11:03 ID:B3uRJs3d
80以上おめ
75以上79以下寝れない日々
70以上74以下5月の勉強はじめな
75〜65の範囲じゃないと基準から大きく外れる
LEC監査きたよ
これは激易
90〜→絶対合格
85〜89→多分合格
80〜84→まあ合格ではないだろうか
75〜79→微妙
70〜74→多分落ちてる
〜69→絶対落ちてる
>>212 くわしく
自己研鑽がどうとかそんなやつ?
企業→激易
監査→激易
管理→やや難
財務→激易
225 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 18:12:46 ID:B3uRJs3d
09年で実証済み
kyはラインを上げてきる
なめてんじゃねーよky庁よ〜
阿鼻叫喚が聞けると思ってスレ開いたら09より易化とかwww
減らす気あんのかコラ!!
70だろうな。短答で沢山受からせて、論文で絞るパターンだ
228 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 18:13:55 ID:d4uDvBj3
何かのパンフご自由にお持ちくださいとか言ってたけど
シカトしてきた
楽勝すぎるwww
手応え85%くらいかな
これはKY庁と俺らの戦いなんだ
絞るのは論文ではなく担当の役目だぞ
おい早く報告しろよ
70はありえないな。08より合格者が出るわ
85〜90だろうな
12月 3000人通過
5月 3000人通過
論文受験 3000+6000=9000
合格 1800
合格率 20%
全党1000位だったけど下手したら9割いったわ。
やらかすであろうケアレス考慮しても8割は確実。
ボーダーどうすんのさ?wwwwww
試験いいんがしきりに採点が大変って言ってたよ
ボーダー云々より今回は1000人程度しか合格させてもらえない。
来年の論文合格者数は1800程度だから、そこから逆算していけば自ずとわかるだろう。
今回の短答合格者1000
次回の短答合格者1000
短答免除者3200
論文受験者5200程度
最終合格者1800
つまりは、上位千人に入るか否かで合否が決まる。
ずばり75でおk
今後の合格者について
金融庁:2000人程度を目安と公表。
会計士協会会長:1500人から1800人が望ましいと明言。
よって2010年度は短答75%基準・論文総合53基準となるだろう。
>>235 それだと全科目、科目免除レベルの成績でも落ちるってことだな
自己採点したら実は・・・
短答で予定より多めに合格者が出ても論文のボーダーを53辺りにすればかなり絞れるでしょ。
53なら52を基準にって文言からそこまで外れてないし、短答のボーダーを
80とかにするよりは基準とする点数に忠実な気がする。
もうこの期に及んで基準なんて形骸化だろう
人数でバッサリだよ
まぁ、とりあえず
短答お疲れさん。
短答は人数を絞る、つまり削減する試験であるということをお忘れなく。
ボーダーなんて何点になろうが後付けの言い訳でなんとでもいえる。
論文受験者を5200人程度にするためにね。
考えられる今後のシナリオ
@ボーダー高くして1000人死守
A5月にしわ寄せで、通年短答2000人死守
B論文ボーダーを得点53に変更し、論文でしぼる
この3つしかない。
>>244 短免が増えるからダメだろw
再来年以降も減らすのにwww
短答80で切るんじゃね
希望を持って年越せる人多そうだね
短免は涙目かな
タンメンの俺はBは嫌だ
昔は論文だけで、絞るために短答が新たにできたんだぞ
論文で53基準にならないとは言わないけど、担当で緩く論文できつく絞るってのはない
ボーダー云々より今回は上位1000人程度しか合格させてもらえない。
来年の論文合格者数は1800程度だから、そこから逆算していけば自ずとわかるだろう。
今回の短答合格者1000
次回の短答合格者1000
短答免除者3200
論文受験者5200程度
最終合格者1800
つまりは、上位千人に入るか否かで合否が決まる。
延命受験がいるから実質の合格者は少ない
08短答合格者09短答合格者のうち三割は受験してる
>>250 先のこと考えたら希望なんてもちにくいだろw
ボーダーは75
さっき久野が廊下でしゃべってるの聞いた
年末年始はボーダー談義だなw
ハゲといえるかどうかのボーダーって事だろ
久野のハゲ進行度は74%だから自分はハゲじゃないって言いたいんだろ
上位1000人でばっさり。
これで決まり。 はい、お仕舞い。
俺財務できた気がしないんだが。
連結と結合で混乱してしまた。
個別はある程度できたけどね
12月で受かると短免のようなものだし相当有利だな
下手したら短免より有利かもしれないし
もちお
ボーダー云々より今回は1000人程度しか合格させてもらえない。
来年の論文合格者数は1800程度だから、そこから逆算していけば自ずとわかるだろう。
今回の短答合格者1000
次回の短答合格者1000
短答免除者3200
論文受験者5200程度
最終合格者1800
つまりは、上位千人に入るか否かで合否が決まる。
TACのリサーチ結果の予想
合格ラインは77%とします。
ただし、70%以上の方は論文式試験に向けて邁進…
あり得る。
短答は絞るためにある
75でも数多けりゃあ、79もありうる
79は70基準ともいえるしな
今回の短答合格者は2010-2012年の3回論文受験できる訳だから、
あまり大量に合格させると、論文の採点負担が大きくなり、論文合格者数の調整もやりにくい。
また、5月短答は12月短答と同程度にすると改善報告書にある。
そして会計士協会が金融庁に対して合格者を抑制するよう非常に強く働きかけている。
したがって、短答は75%が合格ライン。
この流れは時間と共にボーダーが下がる流れ
今は出来た奴と煽りしかいないから
千人でばっさり。
ほぼ正答しないと今回は落ちるよ。
ちがう。今は煽りしかいない。
ボーダー云々より今回は1000人程度しか合格させてもらえない。
来年の論文合格者数は1800程度だから、そこから逆算していけば自ずとわかるだろう。
今回の短答合格者1000
次回の短答合格者1000
短答免除者3200
論文受験者5200程度
最終合格者1800
つまりは、上位千人に入るか否かで合否が決まる。
この流れ俺には合格者が短免を煽ってるように見えるんだが…
煽るのは受けたやつだけにしろ!
簡単というやつは具体例をあげろ。
274 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 18:33:01 ID:B3uRJs3d
来年は今年よりも論文合格発表があきらか早い
よって論文採点対象が今年よりも多くなることは考えにくい
リアルに80%あるな
安心して年を越すには85は必要だね。
経験者による、この後の段取り。
本日より 自己採点結果書き込み。
それに対する煽り応酬。その結果ラインが80%超えの煽りも多々散見されるようになる
しばらく、断続的に煽りが入る
TACの中間リサーチが発表される。
それにより、煽りが現実的な数値を受けて、もっともらしくなってくる。
次に大原の中間リサーチが発表される。
このあたりにくると、煽りの確度も高くなってくる。
いやしたがってないよw
点数ではなくて人数で決めるよ
たぶん
どう考えても今回受けてない奴らの煽りだろw
馬鹿はほっとけww
全答練A判定だったが、難しかったぞ。特に財務は取れそうでとれない、近くで遠い存在みたいな…
千人ばっさり説に一票!
あー疲れたよ
ひとりでこんなに煽ったのは久しぶりだ
あとは頼んだよ
煽り多すぎwww
ボーダー云々より今回は1000人程度しか合格させてもらえない。
来年の論文合格者数は1800程度だから、そこから逆算していけば自ずとわかるだろう。
今回の短答合格者1000
次回の短答合格者1000
短答免除者3200
論文受験者5200程度
最終合格者1800
つまりは、上位千人に入るか否かで合否が決まる。
俗に言う 千人切り ってやつだな。
千人斬りに清きイピョウw
まぁ今回80とれてないやつは不合格確実か
暇な09合格者だが企業と監査はとりあえずクソ簡単だっただろ・・・
財務の難易度がわからなくてあれだがまあ75と思っておけばいんじゃね?
考えられる今後のシナリオ
@ボーダー高くして1000人死守
A5月にしわ寄せで、通年短答2000人死守
B論文ボーダーを得点53以上に変更し、論文でしぼる
この3つしかない。
ただし、どのシナリオを採用しても、70/52基準を超えることが予想されるので、
金融庁は批判を免れ得ない。
金融庁は、作問者に対しきちんと難化の趣旨を伝えたのか?
大丈夫か?金融庁?自分の首が絞まってるぞ
微塵切り
京大生なのに7割5分くらいしかないわ
ボーダーは7割5分だな
担当で合計2000人ぐらい合格させるにしても
今回半分受からせるとは誰もいってないわけだしな。
まぁ1000番前後で落ちても気にするなw
295 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 18:39:46 ID:tlpqjmR5
普通に前回より難しかった。特に管理。監査も5択1問とか多かったし。
財務は同じくらいかな、最後むずかったけど。
ボーダー80説濃厚
70基準にすがるのはおよしなさい。
あんなの精神安定剤にすらならない。
上位千人でばっさり!
お前らずいぶん余裕そうだなw
俺が受けた試験会場は終わったら7割いかないわーって人多かったぞ
まぁほんとに余裕だった奴と煽りしかここいないと思うけどなw
2年本科以外は12月短答に対応できてないんだろ?
可哀想すぎるな・・・
煽ってる奴って撤退者かもな。こういう機会にここぞとばかりにストレス発散
ってか?
おいおい、財務で平均下げるって話はどうなったんだよ。。
財務の採点次第だけど、たぶんトータル75はいく。でも皆もできてるから安心できないよ。。
302 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 18:41:17 ID:Hqvh1HJp
財務ラストノ問題
少数株主持分はナシだよな?
303 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 18:42:15 ID:GLj8VA2Y
とりあえず5月には受かろう!
学生生活捨てる覚悟できた
ボーダー云々より今回は1000人程度しか合格させてもらえない。
来年の論文合格者数は1800程度だから、そこから逆算していけば自ずとわかるだろう。
今回の短答合格者1000
次回の短答合格者1000
短答免除者3200
論文受験者5200程度
最終合格者1800
つまりは、上位千人に入るか否かで合否が決まる。
>>300 俺09合格者だけど煽ってる。
入社が2月1日だから、年末年始が暇でしょうがないから。
俺も短答論文受験したときは、煽られまくった。
絶対、高みの見物で、過去の自分を思い出して、通過儀礼的に煽ってるやついると思うw
俺みたいにw
KYのパンフについて教えてよ
千人ばっさりだww
合格者の大半は0809短答合格者と三振だからな
312 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 18:44:05 ID:Hqvh1HJp
>>307 なんか登場人物が全部合体したからネーヨって感じで塗った
あってるよね、へへ
まぁいくら煽られてもボーダー70より上はありえんしな
真に受ける奴いるのか?
>ボーダー70より上はありえんしな
正気ですか?
過去にボーダー72は実在する。
ボーダー云々より今回は1000人程度しか合格させてもらえない。
来年の論文合格者数は1800程度だから、そこから逆算していけば自ずとわかるだろう。
今回の短答合格者1000
次回の短答合格者1000
短答免除者3200
論文受験者5200程度
最終合格者1800
つまりは、上位千人に入るか否かで合否が決まる。
318 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 18:45:35 ID:Hqvh1HJp
パンフだか要項に70って書いてあるし、暴動起こすよね
>>313 馬鹿だこいつw
論文受験者を多くしたら、自動的に論文合格者も多くなる
システム採用してることわかっちゃいないwww
このスレは受けてない人多すぎると思います、先輩w
受験案内には短答70%、論文52%を基準として、公認会計士・監査審査会が
相当と認めた得点比率とすると明記されている。
07、08年は基準よりワンランク下げて短答65%、論文51%だった。
09年は基準通り短答70%、論文52%。金融庁が合格者数抑制を公表した2010年は、
基準よりワンランク上げて短答75%、論文53%となっても文句は言えない。
70より上だったことあるよ?知らんの?
09合格者だけど70だと思うよ
煽りは無視しとけ
俺、全答C判定だったけど、今回財務までで55点。
財務も手応えは9割越。
友達の声も総括すると、今回のボーダーは75と見る。
327 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 18:47:18 ID:Hqvh1HJp
今回の問題って、あの会計士のお偉いさんが減らすかなっていう話の前に作ったって感じだよね
まあボーダーがどうにしても5月組に影響しないことを祈るわ
短答2回になったのに70%堅持はないと思うな。
短答1回だった過去と比べたらいかん。
70はあくまで基準、基準なのww
目安でしかないよ、目安ww
7割でも短免が合格者に含まれてるから実質合格者は少ないから大丈夫
まぁ12月で通しすぎたら五月厳しくするか、
論文もたくさん通して後はしらね、就職頑張ってねと言うのがKY庁
332 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 18:48:34 ID:qIss+iVt
企業80
管理50w
監査95
手応えは財務7割くらい?
受かるかな…
財務何時から?
>>324 70基準って公表する前ってしらんの?
wwwwww
334 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 18:48:38 ID:+4zHChxq
6時過ぎた瞬間の煽りのおおいこに気付こうな
答案集計してるだろうから、
受験生が書き込むのは無理。
煽りは自宅で引きこもってるニート
08短答合格増加→論文合格増加
09短答合格減少→論文合格減少
10は論文合格2000人程度想定だから・・・あとはわかるな?
論文53%超があり得ると思うか?
それなら、通年短答合格2000人を大幅に超えることもあり得る。
論文52%であると思うか?
それなら、通年短答合格は2000人程度である。
論理的思考をすると、この2つしかあり得ないんですよ。
by 09 統計学選択合格者
まぁ今回80とれてないやつは不合格確実か
わかっていないヤシが多いからもう一発投下しておくwww
ボーダー云々より今回は1000人程度しか合格させてもらえない。
来年の論文合格者数は1800程度だから、そこから逆算していけば自ずとわかるだろう。
今回の短答合格者1000
次回の短答合格者1000
短答免除者3200
論文受験者5200程度
最終合格者1800
つまりは、上位千人に入るか否かで合否が決まる。
いやーゴミども短答なんか、この年の瀬に受けてるのかww
バッカだなー勉強なんかして楽しいか?
ここに合わせて仕上げて来てるのが少ないから結局そんなにボーダーは上がらないと予想
>>341 おまえ、ついこの間まで自分に言われてたことを・・・
いいぞもっとやれw
短答受けてる時点で負け組だからなw
上位千人斬り!
ボーダー云々より今回は1000人程度しか合格させてもらえない。
来年の論文合格者数は1800程度だから、そこから逆算していけば自ずとわかるだろう。
今回の短答合格者1000
次回の短答合格者1000
短答免除者3200
論文受験者5200程度
最終合格者1800
つまりは、上位千人に入るか否かで合否が決まる。
強いていうならボーダーは85%。それ以下の香具師は人生詰んだな。
おれも受かったら担当の日にバカにしにくるわ
ダメな体育会系みてーだけど
348 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 18:53:44 ID:B3uRJs3d
まあ80未満で落ちても、5月があるんだったな
めぐまれてるよ
349 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 18:54:15 ID:pJontV0J
今回管理足切りおおそう、ほかの科目は7割くらいなのに…みたいな感じで
今回の企業のレベルはアカスクにとってはよかったのかな?悪かったのかな?
ボーダー云々より今回は1000人程度しか合格させてもらえない。
来年の論文合格者数は1800程度だから、そこから逆算していけば自ずとわかるだろう。
今回の短答合格者1000
次回の短答合格者1000
短答免除者3200
論文受験者5200程度
最終合格者1800
つまりは、上位千人に入るか否かで合否が決まる。
短答終わったらおっぱいもみたくなったわ
>>334 回収して教室出た瞬間に書き込んだ俺は本物。
前に書き込んだが75 超えてるはずなのに安心できないよ。。
財務で平均下げる約束はどうなったんだよ。。
すたぺに65%派がいますw
あおってあげてください
短答受けてる時点で負け組のやついるよな
年二回も短答だけのために受験料お布施ww
金だけ払って負け組だなww
ばっさりばっさり 千人斬り!!!!!!!!!
356 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 18:56:13 ID:qIss+iVt
企業法→変化なし
管理会計→難化
監査論→やや易化
財務会計→変化なし
完全な主観だけどだいたいこんな感じじゃない?
上位千人しかうからんよ、マジで。
管理は池辺が悩んでいるから難しかったんだろうな
解答速報5時半から8時に伸びた
>>356 俺もそう思う
っていうと煽られそうだけどw
09の合格発表時のカオスを考えると、何が起きても不思議ではないと言っておこう。
75%もあるかもしれんし、65%もあるかもしれん。
どっちにせよ金融庁は総スカンだが。
引きこもり09合格者が相当煽った予感。
まあオレもその一人なんだがwwwwww
しかし論文と違って短答は祭りの賑わいがすごいなw
点数がすぐわかるし今回ボーダー75は確定だからなw
75未満は死ねよ
まーだわかっていないヤシがいるな〜笑
ボーダー云々より今回は1000人程度しか合格させてもらえない。
来年の論文合格者数は1800程度だから、そこから逆算していけば自ずとわかるだろう。
今回の短答合格者1000
次回の短答合格者1000
短答免除者3200
論文受験者5200程度
最終合格者1800
つまりは、上位千人に入るか否かで合否が決まる。
この一年の過ごし方は関係ない。上位千人に入るか否かで決まる。
みんな大原で採点してくれ
どんなもん?
まあ75以上は決定か
リサーチの結果が楽しみだな
08・09短答合格がいるのとリサーチださないやつを考えれば
上位800人くらいまでは合格確実かな?
統計選択の人、ざっと計算してくれないか?
やべぇ 78だわ・・・不安だ。
369 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 19:01:35 ID:qIss+iVt
金融庁がゆとり受験生の生クビを斬りまくる。
首と胴体がつながっているのは1002名であった。
371 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 19:02:05 ID:tlpqjmR5
監査の解答速報出てる?
俺なんて76だぜ・・・
監査割れてるな
>>356 一番信用できる判定。
科目ごとに激易とか激難の判定をつけてるヤツは、
100%煽りです。
5年目のオレが保証するwww
ボーダー云々より今回は1000人程度しか合格させてもらえない。
来年の論文合格者数は1800程度だから、そこから逆算していけば自ずとわかるだろう。
今回の短答合格者1000
次回の短答合格者1000
短答免除者3200
論文受験者5200程度
最終合格者1800
つまりは、上位千人に入るか否かで合否が決まる。
71だった。撤退しよっと
八田氏はまた、2003年の公認会計士法改正について「試験制度については失敗だった」と述べた。特に受験要件を撤廃したことについては「今年度の最少年合格者は18歳。
3大国家試験といわれる医師、弁護士、会計士の中で、18歳で合格する国はない。18歳ではプロフェッションとしての要件を満たしていない。企業側も18歳、19歳を受け入れるか
というとあり得ない」と指摘。「受験資格要件を明確にすべき」と強調した。受験要件については野村総合研究所の大崎氏も「大学卒業を要件として質を底上げすべき」と話した。
82だった。あぶねー、ギリ合格…
朝から晩まで予備校で自習したとかそんなことは関係ない。
ポイントは
上位千人に入るか否か。
本命80
対抗78
大穴75
>>226 論文もしくは就活で絶対に落とし穴がある
むしろ易化して喜んでるやつらはおかしい
秋上級で昼休みに阪神JFの馬券かいに行ったバカの成績だが
企業70
管理65
監査60
財務次第だが終わったと思う
ちなみに競馬も負けました
383 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 19:07:11 ID:pJontV0J
金融庁の一応のめあすが7割なわけだけどクレーム殺到するのってボーダー75超くらいかね、四捨五入で八割だし
予備校の10年目標スレが過疎+お通夜なのに
このスレにはわらわら八十越えが湧く不思議
2万人以上受けて合格者1000人って合格率5%以下だぞ。
ボーダー70とか夢見すぎはかえってつらくなるかな・・・
結局短答受けてる時点で負け組
お布施してくださいてこと
12月はボーダー8割
5月はボーダー7割
だれか監査われてるの気づいてあげてください
70ではインプット不足。
70ではまだまだ危ない。
70では安心して年を越せない。
70では短答問題集を買い替えとけ。
>>384 どこが不思議なんだよwww
さっきから言ってるけど俺ら09合格者は暇なんだよ
少しくらい俺らの煽りに動揺してくれたっていいじゃんか
>>387 おう、5月に向けて燃えてるぜ
でも5月はオークスあるんだよね・・・
これで8割なら世界最強の難易度のマークシートだわw
これだけは言える
今回70未満はない
>>384 このスレで書き込みしてるヤツは
実は全員煽りで、受験者はいない。
つまり、煽りが煽りを呼んでいるのさ。
俺78だったけどヤバイの?
ボーダー80ってありえるかなあ?
伸びねーな。引きこもりしかいないようだけど、みんな帰宅途中?
金髪ピアスの厳つい人が同じ教室で受けててびびった
70〜75だろ
企業法→やや難化
管理会計→難化
監査論→易化
財務会計→やや難化
>>394 月〜土はめいっぱい勉強したり大学で寝て日曜は思いっきり競馬ってのがいいんですよね、はい
てか最初から70以上無理と判断して諦めて受けに行かなかった俺ってある意味正解だった?w
403 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 19:13:15 ID:pJontV0J
監査の解答われについて誰かkwsk
またタックの暴走?
管理会計がいちばんひどかったな。あれ90分のころの過去問よりボリュームあるし。
>>391 まずまずのレベルにあるんだから明日からはちゃんと租税と経営をやれよ
76〜80はあり得ない。
70〜75は普通にあり得る。
70未満は5月に向けて邁進してください。以上。
68から70くらいだろ。
408 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 19:14:32 ID:n83tNAJC
>>400 ワロタw
今年の5月よりこれなら相当むずいわ今回ww
確実に落としまくるための試験じゃん
どっちみち合格させる本命は5月ってわかってるしな
上位千人で決まる。
「合格者千人だと合格率が5パーセント。おかしい」
という指摘は不適切。
今回の受験者には入門上がり秋上級もいる。
三振回避の短免もいれば偉大なる三振様もいるのだ。
確かに煽り抜きで少なくとも70未満は無いな
財務、簡単簡単と言われてるけど、
演習しっかりやってるベテ向けの問題だよ。
初受験の後輩に聞いたら講義で見たこともない問題ばっかとか言ってたし
監査は確かに簡単だった
あとはきつい
>>409 会計士受験に三振なんかないだろ
って担当合格者のことかあせった
>>405 租税はマジつらいな、監査も今回簡単になったから60だけど苦手だしなぁ
試験終わったばっかなのにやることばっかじゃねえか
企業55管理70監査85だった…。
財務は計算結構解けてないしこれは終わったくせぇ。
tacの監査は信用するな。
マジ外しまくりやから。
二段階に分けて考えよう。
@5月並の合格者数だとしても今日の難易度なら75となる。
Aさらに、合格者数が半数になるわけだから、この効果が大きく80となる。
以上、統計選択の俺からするとこれしかありえない。
簿記は癖があるし、管理は量がすごかった。企業結合の総合問題は試験委員のオナニー。
財務理論と監査は易しめだったかな。
財務なしで8割死守したよ…
後はどうなるか
>>413 俺と一緒に年末年始で租税極めようぜ
とりあえず毎日全科目なにかしら手をつけないとあとあときつくなるよな
419 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 19:17:52 ID:B3uRJs3d
実際のぼーだはどうあれ
現時点での分析資料の上で75未満を主張するのはセンスない
主観すぎ
TAC監査はどこが割れてる?
LとOで割れてる第5問は5だろ
422 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 19:18:58 ID:HORijo8O
管理60企業90監査95だった。
財務はやく!!!
今年はブエナビスタいたからオークスは買う気にもならなく短答に集中できたな。
論文も札幌記念でブエナいたし。
煽りなしで68
まぁこの12月短答は合格者抑制の話以前に作成されてただろうから,今回は簡単で仕方ない。
この12月短答の結果を受けて5月短答がどうなるかだな。
まぁ12月短答合格してれば(自己採点後から勉強するとして)8月論文まで8ヶ月特化出来るから…12月ガッツリ→5月は微調整,と2回短答のそれぞれの役割が明確になるとかあるのかな?
そうなれば予備校も5月短答目標とかいうコース作れなくなるけどな。
>>416 企業結合はマジワロタ
あれ全部解けるヤツはマジすごいわ、気づけば半分くらいはサクッといけるんだろうけど。
あと必死に覚えたような覚えなかったような感覚に陥る概念フレイムワァクが出なくて助かったわ
>>423 オレは昨日のメインで我慢しておいた
メイショウドンタクなんて買っている場合ではなかったようだ
既に採点してる奴は煽り
JFなにがかったん?
433 :
ハゲ:2009/12/13(日) 19:21:41 ID:???
70付近の人たちは租税や選択の勉強を再開するのでしょうか?
そこは判断です笑
>>413 これから年内は休もうなんてまさか考えてないだろうな
お前が休んでいいのは競馬がある時だけだ
企業結合はもうちょっとシンプルなのが来ると思ったけど見た瞬間死んだ。
その前の総合問題は簿記二級レベルだったけど。
いまのとこ50 90 90 (^o^)
437 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 19:22:22 ID:GLj8VA2Y
来年の八月まで浪人モードにはいるわ
人と会話する時間削って2チャンやめればうかる!
いこぴこ あぱぱね
>>425 あなたの文章スルーされてるよ。
長いし、くどいし、
もう少し端的にまとめてみよう
>>421 ごめんごめん、そんなこと言わないでよw
来春、最悪なチームに配属されそうで怖くなってきたジャンカ
441 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 19:24:44 ID:ONlYb4zL
受験時代は確かに不安だよなぁ…。
誰かのコピペのコピペ。
誰か反論してみ?
ボーダー云々より今回は1000人程度しか合格させてもらえない。
来年の論文合格者数は1800程度だから、そこから逆算していけば自ずとわかるだろう。
今回の短答合格者1000
次回の短答合格者1000
短答免除者3200
論文受験者5200程度
最終合格者1800
つまりは、上位千人に入るか否かで合否が決まる。
確かに総合の一問目は日商っぽさを感じた
完璧に出来て行けるかなと思った
結果がこれだよ!
受験者書き込んでくれ
446 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 19:26:37 ID:0bPEOI37
財務の総合って落し穴がいっぱいあったな
売掛金と割賦売掛金の未処理が四個の問題に関係してて、ぎりぎりになって気付いて超焦った
あまりに簡単すぎて油断したぜ
>>440 はいはいおめでとう
合格者アピールはいいからおとなしく受験生装って煽ってろ
449 :
ハゲ:2009/12/13(日) 19:28:04 ID:???
暴論注意。
75未満はインプット不足。→自己責任!
財務以外採点したら今のところ得点比率82%
苦手の財務が予備校よりは簡単だった気がするから、どんなに悪くてもトータル75%はいきそう。
監査解答割れてるの?大原採点だから、上がることはなさそうだけど。
451 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 19:28:40 ID:0DcZGeo/
とりあえず持分会社ですぎじゃない?
_
/;;;人
. /;;/ハヽヽ わしはこんなとこ
/;;ノ´・ω・)ゞ きとうはなかった!
/////yミミ
し─J
早稲田在住の漏れは一風堂でラーメン食べて帰りました
管理会計は08の過去問の倍くらいなかった?
企業監査採点して8〜9割いってテンション上がりまくったのに管理で足切りで茫然自失って人かなりいそう
今んとこ95 40 100
マジ管理セーフ
採点してて泣きそうになったわ
財務は得意だから多分受かったかな
458 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 19:30:26 ID:fUmYv9/W
アパパネ単3000買った
企業終わってパットで買ったうめえww
彼女にふられたマズイ…
>>446 俺も終了10分前に気づいたw
危なかったわー
あとソフトウェアとかも引っかかる人多そう
75で何人くらいなのかな?
80あればよく努力したレベルかな笑
蛯名マジックすげー
ソフトウェアって、最後は2で割って8000でいいんだよね
75%なら上位7%くらいじゃね?1000番
上位千人でばっさり笑
ざっくりいって75以上か?
>>446 それに気づかなかった時の答えが選択肢にあると安心するww
企業結合の出来について誰も言わない件w
財務会計神の自己解凍うpまだか!
↓のやつ不合格
ソフトウェアひっかかって9600にしてる、あーあもうやだ
>>457 俺は5月監査40企業管理90でセーフだと思ったら、マークミスがあったらしく死亡した
475 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 19:35:13 ID:GLj8VA2Y
あーはや区勉強したい会計士うかって鼻高々にキャンパスあるきたい早稲田キャンパスきれいすぎやっぱり政経いきゃよかったよこんちくしょー好きなあの子にアタックしたかったけどクリスマスも勉強しなきゃだめだ死にたいくーりすますが今年もやあ手くる
誰か財務会計論晒してよ
自信のある人
企業結合は
3 2 3 4 5
自信あり
>>464 そんなわけねーだろ
75だと今回の試験なら2500は受かるよ
>>469 だって企業結合一問もわかりませんでしたからwww
企業結合の最後は少数株主持分ナッシング
これだけは自信あるぜぇ
75で2500人いたら、お前の母ちゃんと不倫するわ
五月の時は数人いたよな。財務あげてくれた人。
久野が髪を櫛で整えながら一言↓
今回多く受からせたら先々との調整が難しくなる。
まぁボーダーは8割だろうな。
底辺受験生の僕が得意の財務会計論で165点取れば70%
190点取れば75%で微かに希望の光が見えてくる・・・
合計で50%超えればいいやくらいのつもりで受けたのにw
70以上はマイシン!
>>482 まぁ実際みんなあげるくらいはとれたか微妙ってことだ
490 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 19:38:59 ID:0DcZGeo/
オレも、財務最後は合併しちゃったから少数は0にしたんだが
ハゲしく難しい
ハゲは人類の進化形です
旧型は黙ってろ
平均7割・・・・・・・財務オワタから落ちたかな・・・・・ふぁっきん・・・・・・。
財務会計論例年より簡単だったんだから
解答速報繰り上げてくれないかな?
例年って予定よりも早く公開されたりする?
公認されないと噂の高卒受験生ですが今のところ8割超えています
まあ最後の企業結合が簡単なら、8割も結構出たかもな。
高卒wwwwwwwwwwwwww
たばこくせええwwwww
喫煙家さっさと死ねよ
財務さらしこいやーーーーーーーー
俺には無理な仕事だ
今年から使用出来る電卓の既定って変わったの?
財務開始前に5人ほど電卓取り上げられて皆ドン引きだったんだが
しかもその5人は当然代わりの電卓を用意しているわけでもなく涙目で受験
503 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 19:42:59 ID:KvFvW/ik
>>500 どんな電卓没収されてたの?
予備校で買ったやつなら問題なさそうだけども
ハゲ>>>>>>>>>>>>>>>>>>フサ
会計士の間ではこれが定説だよ
>>501 関大のボロ校舎と言えば分かる奴には分かる筈
いきなり試験前に試験官が該当する人の所に行って
「この電卓は使えないので一旦預かります」な事を言って没収してた
ライアーゲームかよ
ゴホンゴホン咳したり溜息つく奴より
よっぽどはげの方が無害
>>503 なんか経理でも使う様な高級そうなやつ
予備校で売ってるSHARPのやつは当然セーフ
怖すぎワロタ
ハゲ→ツルツル→滑る→落ちる
>>506 電卓無しで解けってかよwwwwそりゃ泣くわwww
関西人こえー
俺なら暴れるね
516 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 19:45:35 ID:4i0sxhmX
今回、アカスクは有利すぎ(笑)企業は8割越えるの楽だし
管理と財務なしとか、、、
>>500 もしやられたらその場でガチ泣きしそうw
518 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 19:45:57 ID:KvFvW/ik
関西人は予備の電卓も持っていかないのか
使えない電卓ってどんなんだ?w
会計士板住民のネット弁慶は異常
あんだけ答れんでは成績優秀者的なこと言ってたくせに
本番は晒せないw
一方オレの部屋の試験官はマイクに向かってしゃべらないおじいちゃんで、
後ろの方から「聞こえないんですけど!」と怒号が飛んだ
企業35
管理40
監査20
あとは財務だな
予備校のcasioとsharpは大丈夫だよな?
526 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 19:47:00 ID:8ON+4lgB
受験生のレベルが低いので、ボーダー72でも十分絞れるだろう
>>522 ネタでもクソワロタwwwwwwwwwww
後ろが電卓豪打くんで辛かった。
09の論文@早稲田でもいきなり電卓チェックが始まって没取されたやついたぞ
ただまー基準をチェックしなかったやつが悪いだろ、それは
それに俺はちゃんと電卓2個持って行ったし
取り上げられた奴は最初は頑張ってたっぽいけど一時間調度に悟ってさっさと答案提出して退場していった
>>515 一人ゴネてた奴がいた
で、試験官の人が別室で調べるといって一旦預かって持って行ったはいいが
結局ダメって事で没収
つーか何がダメだったんだ一体・・・マジで怖すぎるんだが
規格外の電卓なぞ使う人間が悪い。
財務のリサイクリングいってみようか
>>520 言うなってwこのスレにいる成績優秀者は大抵試験すら受けてない人だからなw
2010目標で絶対無理だと思って昨日普通に飲み会行ってたんだが
企業65管理70監査60
勘当たりすぎワロタ
こえーーーー
5月はカシオのを予備にもっとこう
>>522 その状況で財務までちゃんと受けたオマイの忍耐力は秀逸。
次の短答は通って、論文も通るに違いない。
>>528 わざとやる奴いるからな、精神弱いやつはそれだけで落ちてくれるから
>>522 適当にマークしても取れそうな点数だなw
電卓豪打くん、いい人そうだったから我慢した。
とりあえず明日から自習室だよな
545 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 19:51:28 ID:w9nIfM3y
予備校電卓ボッシュートだったら暴動だろww
>>540 僕そういうの頭にきて集中できないタイプだわ
直したいけど直せないorz
監査5問目割れてるけど皆どっちにした?
たまに耳栓を諸共しない電卓豪打くんいるよなw
今日は周りに豪打くんいなくて快適だった
外が糞うるさかったけどwww
おまいら意外と謙虚だな
満場一致でボーダーは8割とか言ってると思ったよw
超易化したように感じた無理かなと思ったけど、あわよくばいけるかな
財務会計さらす神はまだ現れずか。
電卓の規定ってそんなに細かく書いてあったか?
企業法の時間に電卓出しておいてOKかどうかチェックすべきなのかw
関大なんなんだよ…
5月は大きくて綺麗な部屋で机も広くてトイレもでかくて綺麗だったのに…
あの狭い部屋と机はなんなんだよ
財務
21234 22345 23544
52224 34212 23254
33444 44411
全答一桁
>>552 企業結合は難しすぎて意味不明だったから全部1にした
250%定率法
>>555 さすがにそれは騙されないわwwwwwww
もうちょっとうまくウソつけよw
562 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 19:56:23 ID:e500Y+3x
8割は取れたと思った企業が6割5分だったから確実に死んだ。
・・・が、管理4〜5割だと思ってたのに7割5分取れてて復活w
監査は8割。あとは財務次第だ((((;゚Д゚))))ガタガタ
ボーダーがどうであれ総合7割いったら満足。
んぎゃあああああああああああああああああああああああああああああ
財務ヲタワwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
リサイクリングwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
250ぱー定率wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ストックオプションもわからなかったwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
おぎゃwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
;;
最後まで全部解くやつって9割取れてる実力者だろ。
うんこ漏らした
250%定率法ってなんだよ
エヴァのシンクロ率みたいなノリで償却すんじゃねえ
大原様はやく速報公開してくれよ
22時までまてとかどんな拷問だよ
俺の隣の豪打君はさらに貧乏ゆすりがひどかった
試験官が財務の前に注意してたがw
電卓召し上げられたひとって暗算でやったのかw
そろばん名人ならいけるけど。
>>562 俺と同じ点数w
模試だといつもどのくらいとれる?
今回の難易度どーなんだろうな
聞きたいんだけど監査管理って時間内に終わるのが普通?
管理まったく時間足りなくてあぼんなんだけど・・・
574 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 19:58:24 ID:e500Y+3x
ストックオプションは律義に各年度の株式報酬費用出したわw
答え出すとき無意味って気付いたw
>>562 俺も企業死んだ系。5月90だったのに今回60ワロタオワタ。
576 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 19:58:45 ID:P/eg1SZS
総合問題
引当金とか売上総利益とか楽勝と
思ったらとんでもない伏兵だったな(・x・ まさか銀行勘定調整に未記入仕分けがあるとは
後ろのオタクの息がふーふーかかってうざかった。
なんだこの糞試験。簡単すぎだろJK
基準点ぶっ飛びそうだな
>>573 監査に40分かけて、管理ゆっくりやってたら時間たんなくなったwwwwwwwwwwwwwww
起業法→監査論でゆっくりじっくり考えるノリで管理いったら時間が死んだwwwww
>>576
ふつう疑うだろ。
581 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 19:59:56 ID:e500Y+3x
>>572 自宅受験だがTACゼントウで6割5分くらいだったよ。まあ適当にやったけど。
ちなみに5月は6割5分だった。今回のほうが総合的に難しく感じたけどなあ。
250定率の答えなんだよおまえらおれにはさっぱsfghpb;
583 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 20:00:22 ID:9QV1jp+b
総合の1(5)@の文では1690円なのに
仕訳は1960円で修正仕分けしないといけないのにはワロタw
偶然気がついてよかったわw
大原財務更新コネーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
今回は1000人に絞らなきゃいけないし
会計士はテストだけじゃ測れない能力が重要だから
ハゲ具合で合否が決まるらしいよ
>>579 おれも85分あったから余裕かなと思いきや、前半の計算がどれも結構重い。
後半10問で30分しかなくなり、うぼあ
587 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 20:01:52 ID:9QV1jp+b
総合一問目
1542131
ここだけは自信ある
財務1は4
でも全体的に簡単だったね(・x・)ボーダーまた7割いくだろうなぁ
>>581 あーだいたい全部同じだわ
とりあえず財務の解答出るまでまで祈るしかないなw
591 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 20:02:29 ID:e500Y+3x
TACも監査5問目5だね。よかったー。
さすがに2対1なら大丈夫でしょw
>>591 落ちる人間の方が多いから
確率的には間違っている可能性が高い
595 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 20:03:57 ID:pJontV0J
前回はボーダー65と70と75って意見が多くて70だったから今回は70VS75VS80でボーダー75かね
>>587 問20は5かー
3にしてしまったー
あとは俺も全部同じだ
82しかない。
(ファンサカ的に言うと)微妙。
結局、財会の総合問題何が出たの?
企業結合捨てたら、前半の総合問題は満点余裕だろ。それでいいかは知らない
自己採点したが管理のせいで7割届かず。今回は潔く諦める。
今興味があるのは合格者がどれだけ出るか。短答の壁が高いことが浸透すれば
今後無駄に受験する人が減り、適正な競争試験になりそう。大原、タックとも
80%、B判定で5月よりは合格が現実味を帯びてたが本番でとれなきゃパー
だよな。明日からは租税も含めて再スタート!!
今回難しくするのはありだと思うんだ。5月があるからね。
ただ5月を難しくするのはなしだと思うんだ。
なにこのお通夜状態
70にしても1500くらいになりそうだね
の れ ん は 計 上 さ れ な い 。
あぁ、やっぱお通夜だから住人いないのか。
煽りに来たら意外とお通夜状態じゃねーかよwww
そんな難しかったんか?
608 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 20:08:17 ID:9QV1jp+b
ちょwww
俺馬鹿すぎて授業についていけなくなって
短答答練、公開模試一回も受けてないおちこぼれなんだけどw
ほんとここ以外全く自信ないよw
あれ、問20は3じゃない。カップ売掛金未処理2000考慮しないかな
いや、分かんないけど、でしゃばってごめん
LEC管理、延期した上にまだ公開されないけど、いけべーかなり慎重になってる?
疑義問ぽいの見つけたのかな?
>>596 おれも3だわ
なんで5なの・・・?
5だと評価損を売原に入れてなくない?
企業法75
管理55
監査95
財表多分100
俺も3だ
616 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 20:10:16 ID:9QV1jp+b
>>611 多分銀行勘定調整表のところの割賦売掛金回収を
当期の繰り延べ割賦売掛金戻出に含めてるんじゃない?
じゃあ俺も3
いやあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
財務いやああああああああああああああああああああああああああ
ライアーゲームぽかったな。
管理のボリュームとかが
>>614 あのパンフ要するに監査法人なんて行かないで一般企業行ってよってことだろw
>>506 そのせいでまた5月になったが何か?
3Fの教室で没収食らった一人が俺だ
ちなみに理由は既定のサイズをオーバーしていたが為、意味不明すぎる
この問題には・・・必勝法がある
625 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 20:13:00 ID:VXWrC9Va
俺も3だわ
つかリサイクリングできた?
管理会計は量多かったなぁ。残り10分で計算問題が5文残っていたからかなり山勘だわ
池辺が予定よりだいぶ遅れてるからカオスなのか
財務理論だけでもこいや
>>622 本人きたーw
って笑えないな
マジでムカつくなそれ
試験開始前、管理のページ数を計算したら鬱になった。
電卓はTACで売ってるやつでええやん
速報まだー?
リサイクリングは・・・いろいろ考えて4!知らん!
管理はあの池辺が時間延長したくらいだから相当ムズかったっぽいなw
財務
4422? 31453 54213 ?35
1342131
>>622 型番教えて。規定超える電卓なんて
普通に販売されてる奴以外はないよな
>>623 いや本当なんだって
管理の時は普通に使えていたのに財務の前の説明の時にいきなり試験官がやってきて「サイズ計らせて貰っていいですか?」
と物差しでさっと計って「既定の20cmをオーバーしていますので預かります、代わりの電卓があるなら用意して下さい」と言われた
639 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 20:14:56 ID:W/DQg7pg
ボーダー58位きぼん・・・・あうあう
俺いろいろ考えて2
リサイクリングて何?日本基準の話?
どんな問題?
642 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 20:15:41 ID:e500Y+3x
俺も関大で3階だったけどその教室じゃなくてよかったww
アンサーチェックやGTが理由だったら俺もOUTw
リサイクリングって単語を聞いたことないやつは去れよ
そろばん使わないのが悪い、現代っ子はこれだから
リサイクリングは野坂の授業やってたら楽勝。
型番言わないと嘘くせぇ
>>641 その他包括利益のなんちゃらかんちゃらだったようなそうじゃないようなあ
むしろあの関大の糞せまい机ででかい電卓使うことはデメリットしか生み出さない
それを不許可とはw
リサイクリングは知らんが問題文よめば普通に分かるような
実際は電卓のサイズでの没収はないよ。
没収はプログラムキー等が付いてる場合のみ。
>>536 ていうか7割基準なんだから無理でしょ
こういう奴は次の本番のときに調子こいて落ちるタイプだな
>>638 俺なら土下座してでも呼び持ってる奴に借りるが。
そろばんって電卓より早いし、上級者は頭の中で玉をはじけるみたいね。
リサイクリングは4だな。あれは簡単。
>>648 まじであの部屋なんなの?
関大プレ模試のせいならまじうぜぇ
1800少し後のボーダー75はあおりだったのかw
僕のアナルも没収されそうです><
>>652 おれ2台持ってたから、貸してあげたのに。
過去をおいて認識された、リスクから未解放の利益が、
当期において実現し、当期の期間損益計算に組み入れられることを
なんていうんだっけ?ど忘れしてしまった…orz
ボーダーが65%ならいけそうなんだが
マーク読み取り機暴走して平均点下がらないかな
>>653 そろばんの達人に聞いたんだけど、頭の中で数字が勝手に変わっていくイメージらしい。
そろばん自体をイメージをする事は無いって言ってたよ。俺たちはてっきり彼らの頭の中に仮想そろばんが存在するんだって思ってるけど。
663 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 20:18:49 ID:0DcZGeo/
>>583 うわ、まじだわ、ねーわ。
1960と1690見分けにくいし。
これ現金預金の答えに影響あるの?
関大プレなんてあるのかw
マーチ模試みたいだな
>>656 俺はじめ道間違えてプレ模試の会場入ったぞww
荷物重いのにダッシュで坂登って死にそうになった
財務のスルーっぷりわろたwww
簿記は計算より本質的なところやってないときつそうな問題が多かったな。
タックのアドバンス問題集じゃきつい。
どっか問題晒されてないの?
>>663 現金の残高ととうきじゅんりえきに使うでしょうよ
>>667 思った
計算問題を多くといた人よりは
本質的な理解を全般にわたってしてないとアレヨアレヨと点数落とす問題だったと思う。
分配化能楽は2
関大の机と椅子小さすぎ
トイレ少なすぎ
>>664 正しくは関関同立プレ模試だった。マーチ模試と同じだね。
675 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 20:21:07 ID:9QV1jp+b
分配可能額は1にした
676 :
636:2009/12/13(日) 20:21:16 ID:0bPEOI37
誰かかまってよ
教科書などでざっと調べたけど7〜8割はいけたと思うけど
677 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 20:21:37 ID:gY7hf7Lu
なんでこんなに関西受験者が多いんだw
679 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 20:21:58 ID:0DcZGeo/
680 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 20:22:21 ID:e500Y+3x
早く楽にしてくれー。中途半端に可能性あるからしんどい。
データの少ない問題って却って解きにくい気がした。
予備校みたいにガッツリとデータが盛り込まれてるほうが、やりやすいわ。
1号館は部屋もトイレも広いよな
なんか5月よりみんなとれてないっぽいな
夏と冬があるから合格者数は例年の半分でしょ?
>>636 問題4は俺5だわ
250%定率は4にした
1号舎に向かう途中に巻巻同率プレの看板がいくつかあって道あってるかとても不安だった
材表の問4どれにした?あれむずかしかった
>>681 俺もそう思う
予備校の問題に慣れてしまってるんだろうな
689 :
636:2009/12/13(日) 20:25:17 ID:0bPEOI37
分配可能額は1でしょ
その他有価証券評価差額金の42をマイナスするから
分配可能額、、、のれんと繰り延べ資産のやつ、キタナ…と思った…。
分配、1にしたけど、数字あわなかったし。自己株式の未処理を無視して解いたら1になったような気がする。
>>686 それに惑わされてプレ会場に入った俺を笑え
>>662 達人ってどの程度のレベル?おれ、全国大会で入賞したレベルだけど、暗算は頭の中のそろばんはじくよ?
監査の問16が3か4でわれてるみたいだね
3が有力らしいが
その他有価証券評価差額金って△じゃん
22:00まで暇やな
おまいら明日ワンピース見に行くの?
250%って普通に計算するだけじゃないの??
普通に計算して、2やねんけど
702 :
636:2009/12/13(日) 20:28:47 ID:0bPEOI37
>>685 オは正しい肢だから5はないと思うよ
分岐法は移動平均法は使えるけど、総平均法は使えない
監査割れてるのってどこ?
やっぱ皆出来てないみたいだね。本命ボーダー70、あとは対抗で65or75ってとこか。
今回は予備です。
5月が本番です。
707 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 20:29:23 ID:9QV1jp+b
財務
4455A
31453
54233
CDD15
42131
ADBCD
BB
○は完全に勘
他も自信はないです
感想
企業法 標準
監査 易
管理 難
財務 理論 やや易
個別 標準
総合@ 易
総合A 難
若干難しかったけど、5月滞留組(5月60後半)や延命組、3振組もいるし、70だろうな。
711 :
636:2009/12/13(日) 20:31:44 ID:0bPEOI37
その他有価証券評価差額金って、マイナスの時に分配可能額から引くよね
プラスの時は引かない
250パーはイが×ってのはわかった。そこから俺のロマンティックが始まった。
713 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 20:32:34 ID:u/mOmCap
監査16は4だろう 多分
不適正になる可能性もあるし
企業 40
管理 45
監査 40
財務 ?
俺も仲間に入れて…
250パー定率法wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
でもこれなんか租税でこんなのがあったような気もしないでもないが
租税・・・・。
お前らまさか のれん等調整額の分配制限忘れてね?
租税で海底償却率とか保証率はあったようななかったようなだけど
250%定率法ってなんだよw
250%定率法をスラっと解いてソフトウェアでひっかかったバカですいやせん
1338
までは出た。こっから迷った・・テキストもっとみとけばよかった;;
721 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 20:34:52 ID:e500Y+3x
250パーは5月のときは準備してたけど今回は
完全にノーマークだったなあ。
250%定率法って単に
1÷耐用年数×250%ってして償却率出すだけじゃないの?
問題文にもう償却率出てたけど
>>719 で、250%定率法の正解はなんなんだ?
>>724 5だった気がする
普通の定率法あんま変わらんハズ
短答のボーダーに苦しむやつみてるとwktkするな
無残にまた短答答練しこしこやるのは屑のやることだからな
大原まだかよ
ここでズバッと解答速報ながしてくれよ
えーん
>>727 剰余金の額1840
自己株式△460
そのた△42
の連騰△180
ブロガーの報告はまだか
>>731 いやそっから、のれんとか繰り延べ資産を資本金等比較しないとだめだろ
回答晒してる奴と結構ちがうwwwやべぇwww
735 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 20:38:56 ID:aQwZt7L0
\(^O^)/
736 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 20:39:08 ID:vpWQ8Tz2
企業20
管理30
監査90
監査追い込み過ぎたww
おまえらレベル低いお…
合格確信組は今頃飲んでるのか
とりあえずいつも8割超えしてるレベルのブロガーの意見が聞きたい。
おれも5月の短答終わりは飲んだけどな
ヤケ酒一人酒のほうだけど
なんかここのレベル低くないか?
ストックオプションってどうやんの?
5にならん…
からかさマダー?
>>733 ?
の連騰調整額4980>資本金が苦闘?だっけ4800
の連騰調整額4980<資本金が苦闘+そのた資剰5620
よって控除する金額は
のれん等調整額△資本金額等
じゃない?
分配可能はちゃんとやったから自信あるんだけど・・・
12月 3000人通過
5月 1000人通過
論文受験 3000+4000=7000
合格 2000
合格率 28%
就職 500
就職率 25%
65%がボーダーなら受かる
70%ならほぼ確実に落ちる
奇跡のボーダー65こい
東大理系
企業40
管理75
監査40
財務×
暗記力ない。
撤退予定。
誰か企業結合の総合の答え晒してください
65でも奇跡ってレベル高いよな
チーム60がいた5月とはなんだったのかw
753 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 20:45:04 ID:vpWQ8Tz2
今からピザ食べるけど、みんなも食べる?
10時までまだまだ時間あるし。
26−32に自信ある神はいない?
なんだかんだでボーダー70ぐらいか?
250%って答え 2 でしょ?
普通に0.313使えばいいでしょ?
>>707さんと総合簿記までほとんど同じ。
企業結合は僕も完全に勘だからよく分からない(´・ω・`)
5月は久野が63煽りだからなw
12月は保守主義で、73とか出してくる。
762 :
636:2009/12/13(日) 20:46:27 ID:0bPEOI37
ストックオプション
91人×10個×20000円×(91‐50)人÷91
で計算したけど、自信ない
>>748 なんか今回勘がもの凄いあたりまくっててこの点数だから
多分5月は駄目だわ・・・
19-32とか総合2題ワロタ・・・・・・・・・
つーかCFとか出せよw
分配可能額ってどう理解したらいいの?
完全に暗記?
>>766 5月に連結CF本支店CF税効果とか一気にきたりしてな
>>766 CFは論文で出し尽くしてお腹いっぱいですby試験委員
771 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 20:48:45 ID:e19dh1WD
そういや本支店とCF出なかったな
ど本命とか言われてたのに
772 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 20:48:57 ID:9QV1jp+b
>>760 これ165絶対超えないよね・・・
こえれば70%で微かな希望がみえてくるのに・・・
オワタ
773 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 20:49:04 ID:e500Y+3x
>>767 うん暗記。知ってたらほぼラッキー問題。
774 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 20:49:04 ID:u/mOmCap
LECが監査の問5を3にしてるのはどう見ても変じゃね?
大原は5だし俺も5
>>769 税効果会計時間かけたけど数値でなかったw
ストックオプションは5にしたぜ
777 :
636:2009/12/13(日) 20:50:02 ID:0bPEOI37
>>707 問14の退職給付についてだけど、従業員の拠出額38を退職給付費用から引くのを忘れていない?
管理会計作成者って作った後、良心の痛みを感じなかったのか?
退職給付費用は636ので正解
781 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 20:51:00 ID:9QV1jp+b
>>777 拠出額って費用から引くの?w
初めて知ったwオワタw
拠出額は費用から引く雰囲気があるじゃん
>>681 会計士も税理士試験も難しいのはそこなんだよな。
何も書いてないから原則で処理してくださいね、みたいな感じで。
あと、さらっと前期の減価償却累計額が間違ってるのとか辞めてくれ。
それを訂正しなかったら当期の金額も合いませんよ、みたいな。
というか年二回は廃止でいいだろ?
>>781 レベル低いな
短答受験生てやっぱ落ちるに妥当な理由あるな
786 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 20:53:10 ID:z6Wc/pm4
リースと社債利息が分からんかった。
あと総合の商品。
787 :
たんめん:2009/12/13(日) 20:53:29 ID:???
全体的にみて対09比では難易度下がったのか?
788 :
636:2009/12/13(日) 20:53:31 ID:0bPEOI37
従業員も拠出している場合は、費用から引くって基準に書いてあったと思う
落ちるに妥当な理由wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
変な日本語wwwwwwwwwwwwwwww
791 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 20:54:12 ID:e500Y+3x
俺も社債時間かけたのに答え出なかった・・。
>>781 大原生なら肢別に載ってたし
過去問でもでてなかったっけ?
一般に公正妥当と認められた落ちる理由
795 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 20:54:25 ID:LcJxJ9bE
ソフトフェア販売収益で計算した?答え何番?
796 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 20:54:29 ID:9QV1jp+b
大原のテキストには拠出額から引くなんてなかった!
気がする・・・見落としだと思うけど
財務を除いて友達数人で採点したら、全員余裕で8割近く。@都内大原
早稲田で受けたんだけど、昼休みにカフェで飯とビール2杯飲んだら顔が真っ赤になって試験のスタッフがちょっと慌ててた「インフルエンザじゃないですよね?」だってさ。
財務会計次第だけど6割だから無理だな。11年合格コースだからまだまだ余裕かましていくぜ。あ、でも来年から就活が・・。
落ちるに妥当wwwwwwwwwwwwwww
どっかからもってきて言葉入れ替えただけのようなひどい言い回し
806 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 20:56:01 ID:9QV1jp+b
>>793 肢別は1週終わってない、今ようやくリースまで一通り見終わったところ
ちょうど退職給付の直前www
答れんは馬鹿すぎてついていけなくて出てないorz
企業法思ったより取れてない人多いんじゃね?
808 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 20:56:30 ID:z6Wc/pm4
ストックオプションってハッタリ問題?計算する必要無くない?
09合格者だけど8月から3ヶ月も勉強しないとぜんぜん解けないな
監査ってこんな難しかったけ
電卓召し上げわろた
>>798 大原は学生とかいる?無職ばっかり?
やっぱりあれだけ時間取ってると余程の馬鹿じゃない限り合格していきそうだよな。
ダブルスクールするか迷う。
>>801 俺も殆ど違うよ
まあ答練はいつも100を下回るけど
813 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 20:57:40 ID:e500Y+3x
>>808 俺そのハッタリにやられてかなり時間食ったわw
最終的に答え出せたからまだよかったけど
814 :
636:2009/12/13(日) 20:58:14 ID:0bPEOI37
じゃあ理論だけいってみようか。
今回からはチーム55の出番がなくなりそう。
あぱぱね
セブンの100おにぎりが美味しくないよ・・・・
>>811 周りを見る限り半々かな。
今日集まったりしたのはほとんど学生だったけど。
煽りはまだ早い気がするな
824 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:00:11 ID:z6Wc/pm4
誰か総合の商品の出しかたを教えてくれ。
頭捻りまくったけど出てこなかった。
どんな論点かすら分からん。
825 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:00:14 ID:vpWQ8Tz2
ピザ頼んだんだが、俺と彼女で食べちゃった。
分けてあげられなくてごめん。
お前ら諦めた方が良いよwww
俺の周り8割超えしかいないからwww
828 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:00:23 ID:Naz667HO
829 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:01:23 ID:e19dh1WD
LECの管理解答出たな
波乱なし
830 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:01:24 ID:9QV1jp+b
>>824 しーくりくりしー+商品評価損
だと思う。。。
財務の問題28から32までぶっ通しで1にしたくなった
管理のとき泣きそうになったやついるだろ?
論文は監査と経営が勝負だな
税効果会計4なの?オワタ
ちょめちょめ
836 :
636:2009/12/13(日) 21:03:13 ID:0bPEOI37
>>821 財務で145点取れれば80%になり安心して年を越せます
ちなみに26〜32はすべて3です
ちなみにtacと大原の模試は二ケタでした
837 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:03:26 ID:z6Wc/pm4
>>830 期末実地ってこと?
その選択肢明らかに罠っぽかったんだけど。
>>809 オレも全然解けなくなっててワロタ
>>811 都内大原いたけど在学生の方が成績優秀だったと思われ
変な問題多いよな。
過去問でいえば06、07あたりはかなり予備校チックな問題だった気がするわ。
企業結合の神様いないの?
842 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:05:22 ID:9QV1jp+b
>>837 全部勘定に仕訳して商品勘定を動かすのがこれしかなかったんだけど。。。
一般と割賦だけだし、割賦は未実現利益控除法だから戻し入れ戻し出ししか決算仕訳ないかなっと思って。。
844 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:05:55 ID:vpWQ8Tz2
企業90 35分
管理75 90分
監査95
財務?? 100分
というか風呂上がりでリラックスしても企業結合解けない自信ある
だめだ落ちた。。
>>833 企業もレベル高いよ
全党2ケタで企業Eで落ちた人知っているし
おれもレックで二桁だけど、26〜32は全部、4です。でもレックで2ケタ
850 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:07:45 ID:e500Y+3x
れっく管理きた!
852 :
短免:2009/12/13(日) 21:08:06 ID:???
管理カオスwww
どうやら財務は44で始まるのは間違いなさそうだな。
財務1門目なぜか3に●してるある・・・・・
ねぇよ・・・・ねぇよ。。。。ねぇよ・・・・・・・・・・・・・orz
管理コケたと思って財務の時ゆるんだんだよなぁ・・・・
詩ね自分…。
企業→易(+10)
監査→易(+10)
管理→やや難(−5)
財務→やや易(+5)
人数調整→(+10)
ボーダー…380
858 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:09:57 ID:0bPEOI37
>>636 答えだいたい同じ。
誰か成績優秀者の方、答えさらして下さい。
大原、TACだと監査論75点なのに
れっくだと95点だわwwwwwwwwww
なにこれwwww
861 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:10:35 ID:vpWQ8Tz2
リサイクリング1だろおまいら!
管理って半端なくできるやつ以外、きつかった。
問題は難しくないんだけど、資料が多すぎ。
普通に一般商品の期末実棚が答え
カップは商品使わない
リサイクリング1にしてもうた
865 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:12:32 ID:e500Y+3x
>>858 ありがとうございます。
それじゃ模試とそこまで難易度変わらないってことかな。
866 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:12:35 ID:6O6xjfbW
今のところは全く割れてない感じですか?
867 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:12:36 ID:vpWQ8Tz2
864 おまい正しい!
いけべーの解説楽しみ
>>749 東大理系ならもっとお前を必要としてくれるフィールドがあるだろ。
お疲れ。
さらす人は自身ある人だから、それに便乗してのっかってくる人は安心してさらせるから
22時になるまで本当のところはわからないんだぜ・・・。
871 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:14:14 ID:1meQk2w4
872 :
636:2009/12/13(日) 21:14:22 ID:0bPEOI37
リサイクリングは1か…間違えた…
873 :
860:2009/12/13(日) 21:14:24 ID:9QV1jp+b
22時なれば
あきらめがついて5月に向けて勉強できるはずなのに
早く公開してくれよ。。
しかしすごい忍耐力が付いた気がする。
大学受験って屁でもないよな
877 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:15:47 ID:vpWQ8Tz2
874じゃないけど私日大。
おまいら大変だな
俺は5月に78%通過だったけど
そのレベルだと今回ボーダースレスレくらいか?
短答ってこんな楽しかったのか
あーやべー財務簡単だと思ってたのにヤベーわ
そもそも何人くらい受かるのか分からないからボーダーって意味がない気がした。
75超ならなにがあってもうかってるんだろうけど。
TAC入門上がり秋上級で範囲の7割くらいしか終わってないんだが
企業60
監査75
管理70
だったわ
財務知らないの満載で爆死濃厚なんですがね
5月は8割目指す
883 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:16:53 ID:e500Y+3x
やっぱ最後全部1にした人多いんだなw
俺はさすがにそれはないだろうと思って最後3つだけ3にしたw
リスクヘッジでわからないところは全部3にしてます
そしたら管理で神が舞い降りてきましたが
財務では神様にも見放されるくらい、、できなかった気がします
>>876 京大ですがなにか?キリッ
京大はあんまり勉強しなくても受かる。試験問題見ればわかると思うけど。
>>885 なんで京大生が会計士なんか受けてるの?馬鹿なの?しぬの?
3は真ん中すぎて1と5は端っこすぎて
2か4を選びたくなる
電卓、試験前に没収されたなら、
まわりの誰かに借りようと思わないの?
2個もってるやつ沢山いたろうに。
おれだったら、貸し手やったぞ。
>>887 わからなかった時にマークするところはそろえた方がいいよ
予備校電卓2個持参は常識だよな
フラッシュ暗算出来るから電卓いらない
分からない時は2がおすすめ
俺は京大を既に卒業してしまったので
会計士以外に生きる道がありません
財界ヤバいな…
>>889 そうなの??
いっつもバラバラにしてるんだけど
財務
43221
34523
54213
335
1343431
ほぼ満点の自信あり。
あーもうやだこのスレ10時までバイナラッキョwwwwwwwwwwwwwwwうえwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
というか財務って32問しかないんだな。
やっぱ監査+管理が一番つらいな。
904 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:24:37 ID:vpWQ8Tz2
897 その自信が打ち砕かれるまであと30分。
以下学歴スレとなりまつ
財務
22343 99791
37517 71671
16763 17616
17
多分9割方出来てる
ききゃー
もし22時に公開されなかったら発狂するよ?
というか時間内に楽に解けたの企業法だけだし。
監査も時間かけても40分でイケた
企業結合しだいだ…
3いっぱいカモン
914 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:27:09 ID:YSFepE1A
監査論を瞬殺して時間のほぼすべてを管理会計に費やすべきだった
企業60…やばい
5月はもっといったのに今回足ひっぱってどうすんだこれ
>>888 俺も基本的には貸してもいいと思ってるけど、
貸した瞬間自分のが壊れそうだから
結局貸さないかなw
東大>>>京大・東工・一橋>>>>>早慶・名大・阪大>>>>>東北・神戸・東外
0708の合格水準だったら年二回を考慮しても65以下確定なのに。
ボーダーは70当確かな。リサーチ見るまでわからんけど。
>>917 メイダイwwwwww
名大乙ww
名大とか北大並みだろww
総合と個別ってそれぞれ配点何点だ?
今回の企業って、理解よりかは趣旨覚えてないとときづらかったような気がした
大原キターーーーーーーーーー
財務
43221
34523
54213
335
1343431
俺22は2
23は1にした
いつもは学歴スレになったら参加するけどそんな気力もない
創価大>>>>>>>>>>>>>東大・京大>>>東工一橋>>早慶阪大>>>>>その他
もちお合格キターーーーーーー
去年割れたときはどこが正しかったんだっけ?
間違えて前回の短答解答で答え合わせして、泣きそうになったw
つーか待てよ
5月より書き込み少ないような気がする。全体的にできなかったっぽい。
関大の会場で絶望的な顔面の奴がいてビックリした
おぎゃ^q^
5月の財務は雑魚のおれでも140あったからなw
938 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:31:36 ID:e500Y+3x
東大>>一橋・東工大>>>早慶>上智>立教明治>中央>法政>青学
オックスフォード院卒の俺に質問あるかい?学部は早稲田
割れた時はタックが間違い
俺は早稲田の医学部だけどダブルライセンス目指してる
合格者は多くても1200、1300人だろうし
大半は落とされて阿鼻叫喚になるのは間違いないな
>>944 奇遇だな。俺は慶応の農学部だけど、やっぱりダブルライセンスの時代だと思うよ
>>943 コンサル二年(ボスコン)
自宅警備一年
大原は何回リロードさせる気だよ・・・
というか管理会計と企業結合で鉛筆転がしてるやついっぱいいたぞ
東大の宇宙航空学部でNASA内定だけど会計士も受験した
だいたい新卒だけいい思いする社会は健全すぎる
合格レベルにいないやつは管理お葬式っぽい雰囲気あったな休憩時間
財務の後はみんな帰るから空気読めなかったけど管理できてない奴は
財務も解けてた雰囲気なかった試験中
オックスフォードにいた頃はよく名物のオックスフォー丼を食べたよ
最近味が変わったって聞くけどどうなんだろう
年末にかけて経営やりまくるか
12月中に
簿記の連結
租税の法人税
経営
やりまくる
たちどまってらんねぇ
みんなどのくらい
>>707とか晒してる人とあってる?
959 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:37:02 ID:Naz667HO
お前らはワシが育てた
960 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:37:36 ID:9QV1jp+b
>>952 新卒も奴隷になりやすいってだけだしな
ただ既卒は未来がない、留年はあるのに
管理と企業は難化
財務と監査は液化
したと思う。
>>957 そう考えたら来年の8月は厳しい戦いになりそうだな
09合格だけど去年この時期大して勉強してなかったし
964 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:38:50 ID:fUmYv9/W
え?リサイクリングって4だろ
既卒はアメリカ型
ハイリスク ハイリターン
わかってたはずだろ?リスクをとることになるって
___
. /__))ノヽ
| l _ _ i.)
. (ミl ´・ 〈 ・ リ
し (__) .|
ビシッ | `ニニ' ./ お前らはワシが育てた
/ ̄\.ノ `ー―イ
,r┤ ト、__/`
l, \_/ ヽ| | | | `ヽ
|, 、____( ̄)| | | | | |
ヽ, 、__)`JAPAN | |} | |
ヽ、__)_.| | | | |l__|__|
.| | | | | || /
.| | | | | ||_ノ
.|__|_|_|_|_||
| っ . |
| ヽ、_.,,,,,,,,_,ノ |
| ( u ) |
| / ヽ |
財務16の答え教えてくれ…
ここ気になって仕方ない
学生の頃バックパッカーで世界一周したんだけど、
イスラエル人がいっぱいいた
彼らは大学卒業したら世界中旅するのが普通らしい
そんで30前くらいに就職するらしい
>>967 196になったからとりあえず195の3にしといたww
え
リサイクリング2だろ?
>>965 アメリカは実は学歴がきちんとあればリスクはあまりないぞ
何度でも再生できる社会だし
976 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:41:50 ID:Naz667HO
お前らはワシが壊した
速報待ち遠しいですね(´・ω・`)
>>973 ウップス!
日本が特殊なのか。新卒至上主義。
まぁ雇う方が横並びの思想があるなら、当然そうだよなー
あと18分でお前らの人生が決まるわけだが
>>972 リサイクリングの意味根本的に分かってないだろお前
上でリサイクリング1でFAっぽい雰囲気なってたぞ
>>978 韓国や中国もあんまり新卒とか関係ないよな
日本は世界で唯一ってくらいじゃないかな
過去において認識された、リスクから未解放の利益が、
当期において実現し、当期の期間損益計算に組み入れられることを
なんていうんだっけ?ど忘れしてしまった…orz
税効果は3じゃね?
税効果は2じゃねーの
税効果割れてるー
>>971だけど今見たら当期末は税率35%計算でしたwwwwwwwwwwww
オワタwwwwwwwwwww
>>978 俺より知識あるやつはいらん!って思想だしな
ああああああああああああああああああああああああああああああああああ
おまいらもうばか
みんあばか
992 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:45:31 ID:0DcZGeo/
てか退職給付って過去勤務債務あった??
993 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:45:49 ID:9QV1jp+b
あと15分で俺脂肪
>>978 まぁ新卒NNTが半分らしいから
後2〜3年もすれば皆同じスタートラインさ
短答合格率は10%ぐらいじゃない?
ドイツ人の大学卒業平均年齢って28歳らしいな
学費がタダだからずっと居座るやつがいたり
一回社会に出てから入りなおすやつがいたりするから
おっさんおばさんばかりらしい
>>983 だが新卒で就職するのが大変らしい
日本みたいに勉強しないでも大企業入れるのはある意味楽
そのチャンスを失うと地獄だが
999 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:47:47 ID:0DcZGeo/
1000 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:47:52 ID:e500Y+3x
1000なら俺財務死亡
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛