はいドーゾ
俺が葬式会場だ
2,418人も受かってるのに
4 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 17:42:50 ID:nAKLWa2f
3なら受かる
6 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 17:46:30 ID:XJTZh6FE
9.9ひうーんひうーんひうひうーんイクイクひうーん!イクイクひうーん!!!!!!!!
9.9.9.99999999999999999999999999
800:12/11(金) 14:01 ??? [sage]
ここまでのまとめ
>>548 12- 6-26 44点 合格 tac配点。
>>559 8-12-26 46点 不合格 O基準。
>>615 10- 8-32 50点 合格 O基準。
>>738 10- 6-28 44点 合格 T基準。正解箇所は全てABランク。第一問のリースは0点。
866:12/11(金) 14:34 ??? [sa]
>857
大原の配点で6ー8−25で39点
8 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 17:48:21 ID:XJTZh6FE
キャーオースキャーオース想像以上のキャーオース
やだねーもうやだねー
あの世にイクイクひうーん
簿記初学者が速修でゴウカクしたら神。上級でも2割程度しか受かってないクラスも多いと思われ。
10 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 17:54:39 ID:4LBk9C54
長文です。
大原49点又は51点、タック50点の俺にとっては、帳簿組織に手をつけてないのが、かなり気掛かり。
第1、第2問は6-11点の計17点で同じ。
予備校の確実ライン超えてたから余裕コいてたけど、あの合格率みたら、第1問で10点未満の6点だし、簡単だった帳簿組織やってないので傾斜が心配すぎる。
点数忘れてたので、解答速報後、久しぶりに解答確認してみた。
47点くらいだったかなぁと思ってたから、なんか得した気分で嬉しい。
点数あやふやな人も、何点取ったかもう一度確認してみれば?
到着までの気休めになるよ。
ちなみに9、9パーセントの簿記は不安ですが、財表は自信ありです。
法人行ってくるか・・・
科目変更行ってくる。法人→簿記
嘘か本当かわからないけど、
ここまでの合格報告者で問3が30点超えが極端に少ないね。
問1はリースが最低最悪の糞問だから、
社債に振られた傾斜配点の恩恵ではなかろうか。
かといって問1の社債勝負かというとそうではないと思う。
問3でリカバリー可能。
理論上、問3では最大50点稼げるんだから。
問1問2で合計12点以上くらいで、問3で33くらい取っていれば合格ではなかろうか??
14 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 18:07:44 ID:6h984ND8
>>10 第一問と第二問の内訳は?
私は第一問 問1 (3)(5) 問2(1)(2)(3)(4)(5)(6)
第二問 問2 (1) 問3 (1) 問5 (1)
第三問 31点(A,Bランク)
O採点で第一問14点 第二問8点 第三問31点で合計53点でした。
ケアレスミスは第二問の問3の(2)問4の(1)です。
これがあってればもっと安心できたのですが…。
4-11-30は?
自宅待機で結果届いた人はいないか
2−11−34
明日報告します。
問1の大ケアレスミスが痛い・・・
18 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 18:16:51 ID:AgsZaXO6
渋谷区
まだ来ず。
幡ヶ谷まだ来ない
>>13 確かに、前スレでも第3問30点超はけっこういたな。
今までの報告は第1、2問できてる報告ばかりだから、
どの程度の影響あるか分からないね。
21 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 18:22:01 ID:XJTZh6FE
かなりできが悪かったんじゃないのか?
45オーバーなんて3%ぐらいで40がボーダーじゃない?
上位層や会計士組1級組がめんくらって匙投げたのでこの合格率になったんだろ。
そうにきまってる!ひうーんひうーん!イクイク
>>17 第問ごとの足切りはないようだ。
0有で合格は聞いたことがないが。
これでもう日商1級の方が難しいなんて言われませんね
―┼‐ ノ / | --ヒ_/ / \ヽヽ ー―''7
`」 ┼, 二Z二 レ / /´レ' \ ―7 ̄} | ー-、 /
(__ (|フ) (__ノ _ノ ∨` ノ / / _ノ \_
─┼- / | ‐┼- | ー|―
─┼─ | \ レ /  ̄Tー / ノ -─
(二フヽ \/ _ノ (二フ\ ヽ_ノ / 、__
i';i
/__Y
|| || /⌒彡
_ ||. .|| /⌒\ /冫、 )
\ || || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ `./⌒ i ` /ゝ _,,..,,,,_
||\`~~´ (<二:彡) \( > ('\\ ./ ,' 3 `ヽーっ
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄\`つ ⌒ _) l ⊃ ⌒_つ
.|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| `'ー---‐'''''"
結果が届いてないじゃ話になんねー、今日はもう店じまい。
終了。
この待ち時間が
たまらん たまらん
27 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 18:34:44 ID:AgsZaXO6
今日はもう来ないな。
明日tacの就職説明会行くけど、
全然集中できないだろな・・・
28 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 18:39:46 ID:zbbTEfx2
問1 18点 問2 5点 問3 26点 計49点
明日報告します。
43の俺はもう無理かなぁ。一名同点で落ちてた
30 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 18:42:47 ID:ijvciYso
その人の内訳は?
31 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 18:45:19 ID:4LBk9C54
>>14さん、
>>10です。
第一問、問2(1)(5)(6)小計6点
第二問、問3(1)、問4(1)(2)、問5(1)、小計11点。
第三問大原32点又は34点。タック33点又は35点。
大原、6-11-32又は34で合計49又は51
タック、6-11-33又は35で合計50又は52
夕方郵便届いた。
明日だと思ってたので帰ってきてビックリした。
見事合格!
ちなみに
10 8 31 の49
日商1級はまぐれで合格はない。
簿記論はまぐれで合格はある。
よっしゃああああ
53点の俺もたぶん合格
去年14.2%→今年9.9%だから、4.3%も減ったのか。
25000人×4.3%=1075人減らしすぎだろ
36 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 18:58:56 ID:6h984ND8
>>31さん
>>14です。
第二問 問4(2)あってたんですか。
すごいですね。
リースは手付けなかったんですかね?
37 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 19:00:12 ID:6h984ND8
>>32 おめでとうございます。
第一問と第二問の内訳を教えて下さい。
別スレだと東京23区でも届いてないみたいだけど……?
受験番号の順番で届く順番とかあるんじゃね?
合格の最低点は46点くらいかな。
41 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 19:15:13 ID:ijvciYso
しかし過去のスレであまり見掛けなかった50点超が急に沸いてきたな
42 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 19:16:20 ID:XJTZh6FE
第二問の割賦販売の(2)
戻し入れと戻し出しの両方書いたらだめだよな。
迷ったんだよなぁ。仕訳そのものはあってるのに。
>>39 受験番号はあまり関係なくない?
コスト考えても一斉に発送
確かに殆ど居なかった48以上が沢山…現実には割りといたってこと?
45 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 19:40:46 ID:ijvciYso
都内でも通知が届いてないのにな。しかも合格者が今まで見掛けなかった48以上がゴロゴロと。
46 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 19:41:33 ID:XJTZh6FE
いやだ!いやだー!ひうーんひうーんアペロチェー!
俺より上はきえとなくなれ!!あーイクイクあひゃー
今日の報告はアテにならん。
合格率以外はなorz
39もいたからな…でも彼オンリーか。40前後って。46でダメもいたし
まぁ配点はあくまで予備校基準だからな。
30点台は基本的にアウトみたいだな
配点→自己採点
これはきっと、毎年恒例の釣り報告だ!
そうに違いない!!
でも、合格率がなぁ…
朝から落ち着かなかったけど、腹決めた。
自分を信じて吉報を待つ。
どんな結果でも受け止めて、また頑張る。
受験者の母集団のよりもレベルの高い予備校のボーダーラインは
結構正確だと思うんだけど。
それなりにサンプルも多いんでしょ?
6ー9ー30のオレは微妙
可能性がないわけではないと思うが
合格率見て甘い期待は消えたわ。
>>56 その辺りがリアルボーダーっぽいな
というかそれで駄目なら俺はどう足掻いてもアウトなんだよな
官報合格で今日44がいたよ。
予備校の配点と実際の配点が違うのに、予備校基準云々は意味がない。
予想として、社債、賞与引当、減価償却関係、経過勘定関係に配点を
置いていると思われる。
よって、リースができたとか意味がないと思う(3個で1点とか)
64 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 20:18:01 ID:ijvciYso
俺微妙に足りない。4-9-30。だめだな
よし!明日41〜42の合格者の書き込みを見て、自分の開封をしよう。43としては…。今日一日で謙虚になったなあ
届いたら写目あっぷなー。
いちいち詮索めんどいから
>>64 俺と似てるな。だが、俺のほうが2点高い。
第一問 合格ライン6〜8
第二問 9〜12
第三問 25〜30
ボーダー 40点
確実 50点
70 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 20:25:46 ID:ijvciYso
>>67 本当に本当に運がよくて問2の端数処理を見逃してくれて問3の単位を間違えてなけりや四点ほど追加される。
無理だろうが…
みんな自己採点TかOどっち?
TとOで微妙に違うよね。一点でも命取りだから、どっちか基準で話しませんか。
なんか時が経つにつれてボーダー上がってる気がするんだがw
本当に40取れてりゃ受かるだろさすがに
合格率が低いんだからボーダーが上がるのは当たり前だろ
正直40じゃ厳しいと思うよ
前スレでも書いてあったが40点越えが10%弱なんじゃないか・・・
76 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 20:47:25 ID:K/w0gRgC
俺はOで44(10-5-29)、Tで48(12-6-30)。ちなみに、配点は問1社債
のみ完答、問2は(2)と(3)の@のみ。今朝まで半々の気持ちでいたが
もう諦めた。もう無理だ。
さて、自己採点すらしてないオレが来ましたヨ!
財表も受けたが簿記のせいでケアレス連発。
来年も夏のイベントに参加できると思ってあきらめよーぜ!!
でも、来年は本来受かってる奴が再戦してくるから厳しいかもね。
>>71 明日にゃわかるんだから話さないで寝ろよアホくせえ
79 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 20:55:09 ID:ijvciYso
はやくね?
大方、月曜夜だろ〜火曜日だろ。
試験団体がアホだから
明日の夕方までには第1陣が来るだろうから、それで大体のボーダーラインは分かるな
>>77 あんた良いこと言った!
去年簡単で受かるべき人がきっちり受かったから、今年は分母ちゃんの割合が上がった。
→合格率低下
こう思いたい。
結局40点がボーダーになったりして
俺はいまだにボーダー40だって信じてるぜ
だって一緒に受けた知り合い5人の平均点が20点くらいだったんだもの
85 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 21:02:46 ID:XJTZh6FE
86 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 21:03:16 ID:4LBk9C54
明日の到着で、いろんな質問が、到着者に殺到しないためにも、今日中にこういう情報があったら便利なことをまとめといた方が無難じゃありませんか?
たとえば、届いた方は大原基準とタック基準の採点の内訳(タック基準では採点してないとかの情報も)や、備考(リース0点、社債0点等)、住まいや、他の科目の状況など。
誰かこういうのまとめるのが好きな人いましたらお願いします。不合格の人は書き辛いから、せめて合格者様の情報が欲しいです。
>>76 あんた堅い。
第一問リースは捨問だよね。社債完答なら化けるでしょう。
考えた根拠
@前スレいわく第三問低くても合格者有→第三問は傾斜薄め
A作問者を第問ごとに公表してる建前、作問者別に持点があるはず→リースが明らかな捨問なら社債に流れる。
>>86 テンプレは?
【合否】
【自己採点T基準】- -
【自己採点O基準】- -
【備考】(第1問) (第2問) (第3問)
【予備校、受講コース等】
【感想等】
>>88 問3低めでも合格してるなら、問3もそこそこ傾斜ありと考えるべきじゃない?
傾向として問3の実務家作成・総合問題を重視する点は変わらないと思う。
先程財表スレで、簿記のボダ47〜48くらいと予備校の講師が言ってたらしい。やっぱ45以下の簿記官報少ないかったのか
で、科目合格のくせにホントに今日来た奴いるの?
39点で合格と言っていた人は何だったのか?ウソツキ?
それとも、44で不合格の人がウソツキ?
94 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 21:18:21 ID:XJTZh6FE
>>91 ちゃんと最後まで嫁
財表です、って書いてある
簿記論のボーダーじゃない
しかも釣りだ
>>94 しかし財表48で合格って、いくらなんでもボーダー低すぎると思う
計算だけで40超えがザラにいるってのに
97 :
92:2009/12/11(金) 21:20:59 ID:???
>>94 やっぱ財のボダだったんだ。よかった。誰か講師のコメント聞いた人いないの?
98 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 21:23:32 ID:XJTZh6FE
もーどーなってるのひうーんひうーんひうひうひうーん!あーイクイク
デリヘルいく金もーないよ。
きがまぎれないよーよーま
ぬくか?自分でぬくか?
アペロチェー!イクイクひうーんひうーん
かーーはよ受かれー
99 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 21:23:48 ID:K/w0gRgC
講師が何て言ってるかは不明だけど、言えることはただ
一つ。40未満はご愁傷様です。チ〜ン。
100 :
88:2009/12/11(金) 21:24:39 ID:rTg6x9nx
>>90 そうかなあ。
第一問の5点差と第三問の5点差なら前者の方が差は大きいのでは?って思った。
リース各1点として最大社債に17点いくんじゃないかな。
Oの地方校だけど、この前講師から聞いた話では、、、
レギュラー生、本科生のほとんどは40いかなかったみたい
39合格はマジで彼一人かもな。この人いるから43でもあきらめることができない…。財なんて半分は合格なんじゃ?
今北
合格率9.9%とここの雰囲気みて自己採点47(6-8-33)で余裕だった俺もgkbr
講師に「まず大丈夫、でも社債やらなかったの?」って言われたのが気になるぅ
変な資料与えられてたから端数合わないと思ってやらなかったんだよぉぉぉお
105 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 21:27:18 ID:E6fqC4Ie
まだ、2ちゃんの当てにならないサンプル数件だろw
官報いったところで、簿記論のみでリーチのサンプルが何件あるのやらw
こんなところで一喜一憂してるだけ、君達、時間の無駄じゃないのかね?
さて、法人の理論の一つで憶えるとするか。
時間の無駄ってのはわかってる。
だけど、明日は合同就職会なんだよ〜。
今日の合格率見るまでは貴方と同じ発想だった。今日は何も手がつかない日だった。もうやめようかなと考えてみたり…
タックの説明会だろ。あれは科目がないと面接通らんよ。
>>105 正論。でもできない。
明日通知届くまでにちゃんが友達です。
>>105 このスレ見に来て書き込みまでしといて何が時間の無駄だよw
おまえも不安なんだろ?素直になれよw
そのとうり!!!
この人、正論を言うね。
不合格確実な奴は冷静
こんなに恐いの初めてだ。合格率見た瞬間マジで涙が
114 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 21:34:46 ID:H1+t8I05
合否の通知って速達でおくってくれるのかな?
>>108 マジ?
自分の合否がわからんから簿記2級で応募可の会社に行こうかと思ってたんだが…
116 :
105:2009/12/11(金) 21:36:07 ID:???
>>110 ばれたかw
でも、まだまだ通知を見るまでは分からんよ。
10人に1人くらいは受かってるんだから。
ここ見てる皆さんが受かってますように。
トンチンカンな事聞かないで下さい
118 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 21:37:00 ID:K/w0gRgC
19.9%のまちがいじゃないかって、電話で聞けば良かった。
来週聞こう。
今回落ちたら一日18時間やる。なんでって?今回15時間毎日やって足りないって事だから。
120 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 21:39:33 ID:H1+t8I05
「造った回答に!!! 男はドンと胸を張れ!!!!」Byトムさん
また初日の1時間目に試験受けるのやだなあ。
集会所見たけど、34点+αのゴウカクはウソでなさそうだよ。
つまりここで点数晒している人のほとんどがゴウカク
>>116 俺も超不安だもんw
お互い受かってると良いな!
今回受験生のあまりのできの悪さに合格率下げられたんだな。こんな低い点数の奴らに合格させてやる事はない・・・と。
34点なんて上位50%くらいだろ
127 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 21:42:23 ID:H1+t8I05
「まだお前の口から聞いてねエ 「受かりたい」と言えエ!!!!」
「受がりたいっ!!!!」
やっぱ病んでる時はワンピでしょ、、、
128 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 21:42:48 ID:XJTZh6FE
>>122 その集会所ってどこ?リンクはって。お願いします。
>>119 人生の貴重な時間だ大切に使え。
長時間やれば受かる試験じゃない。
2ch見ても何にも変わんないと
分かっていても
あ〜気になって見に来てしまう。
大雑把にサンプル調査すれば、
14%も9.9%も10人に1人受かることには変わりない
案外みんな第一問でくたばって35点もいかないような人ばかりだったのかもしれないね
さすがにそれじゃうからせられないからこの合格率になった、みたいな
だって44で二人、39でも合格報告あるんだから
136 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 21:47:45 ID:H1+t8I05
2-8-33-43
は〜
第1問がな〜
34+αのやつって、αが10点ぐらいあるとしか思えん。
138 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 21:49:19 ID:K/w0gRgC
明日も1000に行きそうな雰囲気だな。情報が錯綜してて
まったく先が見えん。普天間問題と一緒だな。
結果は気にせず、法人の理論でも覚えようぜ!
内国法人に対して課する各事業年度の所得に対する法人税の課税標準は、各事業年度の所得の金額とする。
>>136 俺とほぼ同じ点数だ
今朝から胃が痛くて困る
いやいや
このスレの住人の多くは企業会計原則のおさらいだろw
>>124 今回の合格率はそういう意味だよな
あんな問題作っといてふざけてる
まあ負け犬の遠吠えなんだがな
143 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 21:52:45 ID:H1+t8I05
>>140 自分が落ちてても代わりにあなたが受かっていてくれれば
うれしいです。
って言える人間になりたい
でも43.44.46の不合格がいたのも事実。もう寝よう。明日の午前中にサンプルそろうから
簿財やってる奴はとりあえず財表だけは!って感じだろうな
147 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 21:56:55 ID:XJTZh6FE
明日このスレに響き渡るのは、歓喜の歌声かはたまた怨嗟の絶叫か
>>145 確かにそうですがその人達は自己採点で曖昧なのプラスにしてるとかなのかも
自己採点を多く見積もる人は多いけど逆は少ないですから。
それに常識で考えてあの試験で47以上なんてなかなか取れないですよね
まぁ9.9%っていっても2418人もいるわけだし、過去最低クラスのボーダーなのは
まず間違いないからボーダー37〜40あたりでも別におかしくはない。
まだわからんよ。
明日になるまでは。
151 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 22:01:26 ID:ijvciYso
今日、受かった落ちたって奴は漢方合格の奴等だろ。俺も暇人やから試験終わってズッとスレみてたけど「今回受かれば漢方だ」て旨のカキコは見たことないのだがな。それが急に合格率発表後に漢方合格者が沸いてきて。何やら作為的な者を感じますが…
152 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 22:03:20 ID:K/w0gRgC
ボーダーはOで44、Tで46だよ。ただし、社債は取らないと厳しい。
153 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 22:04:54 ID:AgsZaXO6
大原採点10-8-33 51 だから絶対大丈夫だと思ってたのに、
9.9%見て顔面蒼白だよ。
あくまで自己採点だからもしかしたら2問位は
間違えてるかもしれないし。
154 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 22:05:23 ID:XJTZh6FE
155 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 22:06:12 ID:H1+t8I05
こんな夜にねむれるわけがない
>>151 どうでもいいじゃん。所詮匿名掲示板なんだから。
ここでの情報なんて全てネタと考えてた方がいいよ。
158 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 22:08:16 ID:ZaYa0B32
平成12年度(合格率10.3%)に受かった漏れが記念カキコ
まあ今のところ大嘘つきばっかだろうなw
簿記論を5科目目まで残すやつなんてごく少数だから情報に信憑性なし。
みんな自分を信じろ!
>>158 そんなインフレ合格率のときに受かってても何の自慢にもならん
161 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 22:09:41 ID:H1+t8I05
今これ見てる人全員こたえて、
結局自己採点何点だったの?
みんなありがとう。でも現実を受け入れる強さは必要だからね。
社債マンセーが朝からうろついてるw
社債は言うほど点はあたってないと思うけどね。
社債に傾斜がたんまりかかってるなら、こんな合格率になってない気がするんだ。
おそらくリースにも配点来てる。
だからみんな点数が伸びなくて合格率が低下した。
164 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 22:12:04 ID:XJTZh6FE
7.8.28 O
8.9.26 T
あー眠れねー
デリヘルはもういったしなぁ
そうだSMにいこう
165 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 22:12:50 ID:H1+t8I05
2-8-33-43 o
167 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 22:14:17 ID:H1+t8I05
38ww
晒すなら明日になってから晒そうぜ。IDも表示してな。
そのほうが有益だぞ。
169 :
sage:2009/12/11(金) 22:15:07 ID:KG4S40Ou
10-15-27 T
4-9-30 T
172 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 22:16:48 ID:K/w0gRgC
どっち基準だよ!?
8-6-31T
6-6-31O
174 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 22:18:00 ID:mEfUQF/9
ナムナムナムナムナムナムナムナムナムコ
175 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 22:18:01 ID:8CkglfwK
5 11 33 O
6 11 33 T
>>171 だから大嘘つきばっかだから気にするなw
179 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 22:21:06 ID:6Gk2EmlR
10-8-35 53 T
Oで40、内訳は忘れた。
この点数じゃもうだめポwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
試験当日、答案回収してる時、第一問みんなほぼ白紙だったよ。
受験番号早めだからかな。
毎年必ず受験してる中高年ぽい、戦意喪失で時間中暇そうな人多かった。
初受験だからか、この資格分母多いなって、来年は両親どちらかでも受験してもらうかな。
182 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 22:22:07 ID:6h984ND8
O 14-8-31 53
T 16-9-31 56
ここってO.Tの上位10〜20までの人ばっかなの?
185 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 22:23:53 ID:XJTZh6FE
>>183 ラブホに呼ぶから出かけるって感覚なんだよ。
50以上いすぎるorz
187 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 22:25:30 ID:XJTZh6FE
なんか信じがたいな。突然50前後が増えだした。
みんな落ち着いて聞いてくれ。
Oで7−3−28 38
で合格だった。
マジだよ。信じられん。
あの問題で50以上とは信じられない
このスレでいうと50点でも上位25%だなw
43点の俺は絶望的。
>>186 昨日まで全然いなかったからな。
釣りだよ
>>
まさか生のサービスじゃないよな?
HIVは潜伏期間長いから血液検査しとけよ。
検査結果出るまでまた「ひうーんひうーんひうーひう 」
運のいい時は色んなもんが当たるからなww
10-11-33
ケアレスミス連発しました(笑)
196 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 22:29:50 ID:XJTZh6FE
>>193 外人デリは口でもゴム付ける娘ばっかり。日本人より、慎重だよ。
>>188 うそ付け!!消えろ!!!変な期待持たせるな。
50以上の人は受かるの確実だから書き込まなかっただけだよ。
>>192 それがほんとなんだよ。
ただ社債は別解しだいで10点かもしれん。
第2問で絶望してたが第3問Aランクばっかり
正解してたんだと思う。
>188
Oで39で合格した俺なら信じる。
まさかの合格率爆下げでスレが昨日以上のカオスに
明日になったらどうなってるか怖いな
38点で合格ってことはやはり合格率19.9%なのかな?
T 16-14-32 62
O 16-12-32 60
204 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 22:33:57 ID:6h984ND8
>>191 私の正答内訳は
>>14 に載せてますが
本当に
>>182のとおりですよ。
個人的にみなさん第三問30点くらいとられてるんで
第一問社債全部で10点ちょっと第二問 問2〜4の(1)で10点弱
で50点はいくのでは?と思います。
>>198 実際、52点でも不安になってきた。9.9%は少なすぎる。
206 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 22:35:44 ID:XJTZh6FE
やっぱ社債か。社債は4つあってたな。8点
第二問は、8か9なんだが
完成工事未収金もあってるはずなんだがメモしてないから採点には含めてない。
第三問は28だが、未収収益と建物と退引き間違えたからな。
ひうーんひうーんイクイク
遂に60台現れた
208 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 22:37:44 ID:5MO0kGpo
自演と煽りが多い悪寒
ID皆晒せ
210 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 22:38:22 ID:XJTZh6FE
60台まででてきたのにデリヘルで穴埋め正解した人は、他にいないのか!
211 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 22:39:02 ID:6h984ND8
>>203 第一問は 問1(3)〜(5) と社債ですかね?
それが第一問の限界かと…。
多分このスレに合格者の10%位いるんだろ
38で合格本当なの?科目合格なのに今日来たの?
ID:XJTZh6FE
↑
おまえもちつけw
前スレと財表スレでイキまくってるじゃねえかよw
16、18、36
の俺がきますたよ
今日合格が判明したのは官報合格だろ?
217 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 22:42:36 ID:ijvciYso
なんかグダグタになってきたww
試験後のスレにほとんど50点台がいなかったのに
今になってこの様
そしてこのタイミングでの書き込み
もうわかるよな?
219 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 22:43:16 ID:XJTZh6FE
勃起スレは毎年こんな感じ
222 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 22:44:21 ID:AgsZaXO6
まさかの70突破者w
もう何でもアリだな。
俺は25−25−50だw
失礼、18-22-40が通ります。
>>218 このスレはネタだらけだけど、蓋を開けたら合格者のほとんどが50点超えてたりして
この勢いだと100点以上が出るのは時間の問題だな。
ここで2−5−18の俺が颯爽と登場!
決意した。合格してたらソープ行く。真剣だ
229 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 22:46:41 ID:6h984ND8
簿記だけ受けたのに漢方載った!
231 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 22:48:07 ID:AgsZaXO6
途中で帰ったやつのは分母に含まれるのかどうか。
受けてないのに法人合格してた!
自演タイムスタートです
現実問題、受験生の半数以上は
>>227みたいな感じだろ
でも1問目と2問目でその点数なのに3問目18とか気の毒だな
237 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 22:50:07 ID:XJTZh6FE
みんなID晒そうよ。竿も穴も晒そうよ。
ハイハイハイハイハイテンショーン
税理士試験は麻薬だね。俺をこんなにしちまうなんて。
実物見たら驚くぜ。メチャクチャ地味な事務職員。
34-8-26
50-50-50 150 T
70-50-50 170 O
だってよー
1問目諦めようと思った時にゃー1時間経ってたんだもんっ!
2-1-338
>>232 俺なんて簿記しか受けてないが官報載ったぞ、東京都で
そろそろ何も受けてないのに官報載ったやつが現れるころだな
245 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 22:54:37 ID:AgsZaXO6
ノリが変わってきたなw
9.9%も釣りであってほしい
246 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 22:54:50 ID:XJTZh6FE
>>228 安直だ!ソープで穴埋め安直だ!
デリでやろうぜ、穴埋めを!
その気にさせて、穴埋めよう。
それこそ男の生きる道。
素人童貞、あっ、こーこーにー極まれーりー!!
はいはい同姓同名
さっき官報見たら、ウチの母ちゃんが官報合格してた
もちろん同姓同名だったが
あと12時間ほどすれば、だいたいのボーダーが判明するのかね。
俺なんか簿記論受けたおかげで
宝くじが当たるわ病気が治るわ彼女ができるわペニスが長くなるわで大変なことになってるぞ!
みんなも簿記論受けたほうがいいぞ。アメリカの著名な科学者、グリーンローラント氏もその不思議な力にびっくりしてる!!
なんにせよ40じゃよっぽどラッキーじゃないと無理だな。
もーマジ凹むわ
<振り替え決定>法人→簿記上級
<未定>消費
ああああああああああしたがくる・・・・!!!!
ガクガクブルブル・・・・・・
俺なんか簿記2級に受かったのに官報のってなかった
上級って意味あるの?直前だけでよくね?
落ちた奴は年内トレーニングとか解きまくりなさい。基礎がおろそか。
256 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 23:05:53 ID:Qy7ibIzE
合格率もデフレの影響?
官報→科目→不合格の順に届くってのは都市伝説だよね?
88-59-90
抱きたい。。。
>>259 プロフィールでそれだとたぶん実際はデブだな。
気をつけろ!
明日届かない奴は涙目なの?(TT)
今日の50以上は釣りなの?
264 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 23:13:58 ID:RZouHin7
59の奴なんてそういないから
オレ水曜日に有給休暇とった。
気持ちの整理が必要だからな。。。
しまいには70点代も沸くよ
>>260 了解しました。リーダー!!
含み損実現させずにすみました!!!
なんで水曜日ww
女なら整理休暇取れるのに
このスレのやつは明石家サンタなら全員合格なんだけどなw
さすがに疲れたのかスレの伸び悩んできてるな
平成15年の20%で合格した俺様が寄ってみますた。
いやー、おもしろかったわw
んじゃ寝る!
なんで5年前に目指さなかったんだ自分。
脳みそももっとピチピチしてたのに!
5年後に目指すよりマシじゃんか
俺もレタス食って寝よう。明日笑顔で書き込めたらいいな。
明日も仕事だ・・・orz
俺も寝るけど、一生目が覚めなくてもいい。
277に菊
T上級クラスはどの先生がいいかな?
>>277 そんな悲しいこと言うなよ。
せめて来年の8月にはもう一度だけ目覚めて受験しようよ。
毎日が誕生日と思って、
やってこーぜ。
277も明日が誕生日です。
何かもう直前期だけでいい気がしてきた。
4月までの内容何も役に立たんやん
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
| |
/  ̄ ̄ ̄ ̄ /_____
/ 簿記論 ゴウカク /ヽ__//
/ / / /
/ / / /
/ ____ / / /
/ 国税庁 / / /
/ / / /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ / /
288 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 00:40:15 ID:BHmBWQng
よぉし、来年は簿財法目指すぞ!
簿3年目、法2年目、財初学。
うち、三月までに何かを切る匂いがプンプンするぜ!
台風の前の静けさか……
来年は今年みたいな試験委員のオナネタになるような糞問題にはならないだろうから気が楽。
俺、めっちゃポジティブ。
まぁしかたないですね。
もちろん希望を持って待ちますがダメならまた挑戦するだけです。
ただこの試験に人生をかけて挑むのはナンセンスだってのを知るにいい試験でした
>>289 問題のせいにしてもしかたないよ。
それでも合格してる奴はいるんだから。
292 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 01:53:06 ID:wOYHZuTi
なぜ
合格率が低い = ボーダーが高い
になるの?
合格率が低い = テストできない人が多かった
でいいでしょ
293 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 02:04:49 ID:OAqPrsbS
よし寝よう
295 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 02:47:49 ID:EzgxMtDd
今日中に結果来ると思うからさらしとく。受かってようが落ちてようが報告する。
T6-6(9)-30 42(45)
第2問の1円ズレが正解扱いなら45点
個人的には40点以上が合格だと予想する。
社債に傾斜来てるって書いてるけど、社債完答12ー3ー26 41点って可能性ありでしょうか?
>>296 いいから寝ろ
もうあと少しで何もかも決する
けど偽装工作が入ってくるからなあ…
去年はT工作員が必死に
さすがにこの時間は誰もいないか。
あまりにも不安で一睡もできなかった
オレも。43で落ちてると思う。撤退考え続けた。昨日44や46でもダメな例が出てたからね。本当かどうかしらんが、50辺りがかなりいるところみると。
昨日の段階で30台がスレから出ていき、居なかった40後半が入れ代わりに入って来たからね。ボダも昨日の時点で跳ね上がった。
なんだ。誰もいないかと思ったら起きてるじゃないかw
モハヨ。
おれは簿記論は受けてないけど近年で一番難しかったとは講師から聞いた。
周りの奴らによると試験直後のボーダーは40点切ってる感じだったらしいね・・・・
あくまでも「平年の合格率と考えた場合」は。
だから今年のボーダーは50点近くはとってないとダメなんだろうな、簿記論で9.9%とか辛いよな。
306 :
一般に公正妥当と認められた名無:2009/12/12(土) 05:58:13 ID:n1X3LTLo
mi○i日記において11日に届いた人がいた。過去の日記参照。 社債ほぼ壊滅 第二問2つ正解
で39点で不合格。 ここの住人にいた社債とって38(7−3−28) 39 で合格という情報 プラス dai-xが社債に3点付していたこと。以上から判断すると、社債が出来ていることが相当有利に働いてるとみた。
T 4-11-41
O 3-11-41
総得点だけみれば合格確実っぽいけど
社債ほぼ全滅だから (一個正解のみ)不合格決定だね
「ほぼ壊滅」ってなんだよw
1問だけ正解ってことか?すげー気になる
309 :
一般に公正妥当と認められた名無:2009/12/12(土) 06:12:26 ID:n1X3LTLo
俺もそこが気になったのだが。。。自分の目でみてくれ。
糞問題出したお詫びとして、第一問に全員10点位あげてもいいのに
311 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 06:24:56 ID:YFXTbhBj
問1は正解してる個数で傾斜かけてると思う。だから実質的に足斬りが行われてるんじゃないかと妄想
合格率9.9%って、去年と比較するとざっと1000人斬り。
同情してしまう。
自分の科目はちょい増だから期待!
来年は増えるさ!
313 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 07:00:54 ID:GzVj62/l
今日中に結果が来ることを祈りながら、もう一度自己採点晒すと、
10-12-31 計53
第一問はリース全問と社債(4)以外正解。
第二問は問2〜問5の各問(1)を正解。
第三問は30点分を問2で稼ぐ。
これ、自己採点ながらガチでマジな得点だから、これで落ちたら転記ミスしか考えられない。しかし、蓋を開けるまでは緊張する訳で……。
今起きてスレ見たら…
いきなり40後半から50前半の報告増えてるね…
オワタ
>>313 お通夜ムードの人が多い中バカにしてんの?
転記ミスしてろ!
昨日で疲れきって今日はもう…。でも何故か30後半の合格者もいる模様。これはマジなの?50前後がいきなり増えたのも今考えると、やっぱネタか?
ここまで来たら曖昧な自己採点より確実な封筒を待とうや
夜中に考えを巡らしたのだが、9.9なら50人受けて5人。12%なら50人受けて6人。1人しか違わないこと考えると、実際には通常と変わらないかなとも。故に38合格もありえるかなと。
ニ○カンの一面、
ウォッカ来春結婚!!
こいつは春から縁起がいいぜー。
吉兆にちげえあるめぇ☆
財も合格率高い割にボダさだまらずみたいだな
324 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 08:43:05 ID:2jLLjLyV
やっぱり合格率が低いのは壊滅状態だったからじゃない?
白紙に合格はやれませんてこと。
以外とここのみんなはうかってんじゃないかな?
社債できた人はとくに。
ひうーんひうーんひうひうひうーんイクイク!
さすがに45以下で合格期待してる奴は
税理士試験を甘くみすぎ
さすがに40以下で合格を期待している奴は税理士試験を甘く見すぎ
今集会所行って見てきたが、たしかに38で受かってるようだ。第3問なんか22点だ。なんかこう、マジメそうなキャラだ
328 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 09:03:12 ID:r/BvP15o
第3問ができていればいいってことでもないんだ
バランスよくとってないとだめだな
過去に問2を白紙で合格もあったと聞くし…
俺は去年問2がスーパーケアレスミスによる0点(笑)でAランクだった
ゆえに足切りはないと思うからみんな希望捨てないで!
悪い。集会所の件は正確には、34+αだ。38もないな多分。6-6-22のプラスαらしい。
そのプラスαってのは何だ?
意味分からん。
あと、前スレ
>>866が39点だっけ?
それが心の支え。
昨日から現れた50点付近は、すべて嘘つきまたは釣りとみなしてる。
>>331 2ちゃんの自慢はほとんど嘘だから
学歴版でいくつもそんなのがあって追求したら逃げた例が多々ある
今回の傾向から考えれに来年以降も特殊な会社に就職してる人が有利?
334 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 09:29:08 ID:YFXTbhBj
おれは39点も釣りだとおもうぞ
おまいらが起きてくるまえのレスで、7-3-28の合格もあったようだ。一応書いとく
昨日からの流れをみると、合格率だけで落ち込んでるが、ふたを開けてみたら実はゴウカクしてました
てパターンな希ガス
だといいんだがなw
ただ何度も同じ事書くが、43.44.46の不合格もいるからなんとも…カワイソス
今さらやけど社債人によって誤差出ない?
おさらい
O基準
ボーダー 4-7-26(37)
合格確実 6-9-32(47)
T基準
ボーダー 40
合格確実 48
科目合否通知はまだ届いてないだろ
今んとこ官報くらいしか信憑性のある情報はない
もう待とう。社債がどうのこうの言っても落ちた人も出来てるんだから、いくら考えても解らん
朝からポストの前で待ってるけど、新聞配達の人しかきてない
皆もまだだよな?
>>343 乙
ちなみに場所は?
来たら俺もポスト行く
45までの人に合格がきた場合、テンプレ書き込んでから喜び報告に行ってね。よろしくお願いします。
横浜まだ来ない
>>347 まじ!!!
じゃ、おとなしく部屋に戻って悶々してますわw
郵便局って土曜日も配達するの?
ヤマトとか佐川みたいく日曜も配達しろや!
と毎年思ふ
>>352 それ以前に科目合格もネットで発表すべきでしょjk
いよいよこの板に今日の科目合格第一号が現れるぞ
355 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 10:24:22 ID:HS2zLz/l
届いた
財合格。
簿記 O38 T40
A判定でした。。
今、郵便きた
佐賀県
簿記論B
O基準で採点 4-7-27 38点
びびびB
38でBとかwwwww
マジでwwwww!?
いつもなら普通ってかC
びびび、B?!その点でか…マジでお通夜突入開始
>>355 財おめでとう!簿記の内訳書けるようなら…
届いた人は場所も頼む
364 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 10:30:29 ID:MZZG1/AQ
簿記論合格しました!
O基準 14-8-31 53
内訳
>>14 に記載しております。
横浜まだー?
プラスαは8点〜10点あたりか
38以下の合格もいればBも?マジで?
368 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 10:32:38 ID:YFXTbhBj
横浜がまだで佐賀がとどいてんのか
サクラサク
0基準 10-11-25=46
T基準 12-11-26=49
370 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 10:36:53 ID:1ucqSAOw
23区
8−9−24T
合格!!
みなさん希望を持って!
371 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 10:37:54 ID:FKKEGFHL
簿記論合格した
О基準 8−8−30 46
佐賀
こりゃやっぱ第三問が出来ても駄目って感じだな
想像以上に社債がでかいのか
社債有利
合格者には出来れば第一問と第二問の内訳も頼みたいな
375 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 10:40:49 ID:Dsbr3Dgv
みんなの報告がどこまで本当なのだろうか。
376 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 10:41:36 ID:BHmBWQng
O、Tともに
4ー11ー30計45
ゴウカクした!
石川県です。
皆さんおめでとう!今のところ41〜ですね
やっぱり社債あんまり関係ないな
381 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 10:44:40 ID:HS2zLz/l
>>361 ありがとう!
T:6-6-28 O:5-6-27
だったと思う。
382 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 10:44:58 ID:FKKEGFHL
О基準 8−8−30 46
第一 社債のみ
第二 帳簿・割賦
383 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 10:45:00 ID:YFXTbhBj
でも問1が0点は無理そうだな
384 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 10:46:44 ID:4OHiwaD4
>>364 53で合格ならきっと大丈夫かな?
O基準で11-11-34の56です。
ただリースで4点取れているんでそこに傾斜で点数来なかったら怖い。
科目合格通知到着の人おめ〜
みんなで情報をシェアし、情報整理のために
>>89のテンプでカキコをお願いします
386 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 10:49:54 ID:114ZpBqj
【合否】合格
【自己採点T基準】8-8 -32
【自己採点O基準】8-9 -31
【備考】(第1問)社債のみ (第2問)不明 (第3問)ほとんどAランク
【予備校、受講コース等】 O原
【感想等】 泣きました…
387 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 10:50:08 ID:Rc46eqSB
ゴウカクしました!
確かO基準で、2−8−32
388 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 10:52:01 ID:YFXTbhBj
社債が出来なければ問3で30点以上は必要てことかな?
>>387 マジか!?
俺と全く同じ配点なんだけど!!
391 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 10:53:43 ID:Rc46eqSB
落ちたのに情報くれるやつ。えらい。
諦めずに必ず税理士になれ。。
393 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 10:57:03 ID:114ZpBqj
>
>>390 ありがとうございます!!
税理士試験初挑戦だったので、通知がくるまで
倒れるかと思いました…
場所は大阪です。
394 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 10:57:13 ID:2jLLjLyV
ひうーんひうひうひうーんイクイク・・イケない
まだこない・・・
社債の何処とと第3問の何処かに、まとめて10点づつふったとみた。それ故同点の合格とBが存在することに…
結局社債マンセー情報はガセかw
だから言ったろ〜届いてないけど安心した
社債4問できて計40以上で落ちやたやついるか?
398 :
295:2009/12/12(土) 11:05:54 ID:???
簿記受かった!
財表落ちた!
399 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 11:07:09 ID:EzgxMtDd
すまんIDがでてない
401 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 11:07:56 ID:BNmgUuL3
埼玉県届きました!割賦までミスして確実に落ちてると思ってたので本当に理解しがたいです。ちなみに大原で8−0−27です。社債は4つ正解で第三問は大原のABランク中心にとりました。
402 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 11:09:49 ID:vMd/L7lE
>>401 文面から察するにゴウカクかな?
おめっと!
404 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 11:12:12 ID:BNmgUuL3
合格したんです!
35点キター!
ただでさえ少ない枠なのに、どんどんイスが無くなっていくorz
問2がゼロwwwwwww
マジかよww
>>404 よかったらばうpを
イメピタでできます
409 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 11:15:13 ID:YFXTbhBj
やっぱり社債は相当の傾斜だな。でも社債が一問でも取れて問3が30点以上なら可能性あるとみたがどうかな?
たぶん、ここにいる連中のほとんどは9.9%だったのだ!
もう11時。こないのか。
合格者に先に届くのか。
412 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 11:16:38 ID:BNmgUuL3
2ちゃんのみなさんは非常に高いレベルで自分なんかはついていけないですが、とにかくゴウカクしてました!!みなさんもきっと合格してますよ。
ここまでおめでとう!自分のことのように嬉しい35がでたね。
414 :
336:2009/12/12(土) 11:17:41 ID:???
ほらみたことか!
俺(
>>336)の言った通りだろうがw
415 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 11:17:44 ID:2jLLjLyV
去年は土曜日に不合格通知がきたから合否と配達日は関係ないと思うよ。
昨日の46点不合格は偽者か?
去年簿記論Aの俺は土曜日
一緒に受けた友人は簿財合格で月曜だったよ
12-3-26でA
原チャリの排気音がする度、ドキドキするぜ・・・(- -;)゙
422 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 11:24:13 ID:BNmgUuL3
46でだめだったら自分は35でゴウカクですよ。みなさん希望をもってください。でもいまでも信じられないです。
423 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 11:25:37 ID:YFXTbhBj
>>419 第一問はできていても意味無しということが判明した。
425 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 11:27:28 ID:2jLLjLyV
427 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 11:27:50 ID:vUId0mj0
この感じだとAランクをどれだけとったかが勝負のようだな。
428 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 11:28:05 ID:May2rbwA
2ちゃんにはりつきながら原チャのおとにびびり定期的に外にでる俺。
カブなめんなよ
430 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 11:29:26 ID:BNmgUuL3
ではこれから報告と消費に授業をかえてきます!みなさんもきっとゴウカクしてますように!
431 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 11:30:07 ID:2jLLjLyV
第一〜三問全体でAランク3つ落とした
どれだけ響くかな
みんな退引きとかできた?
35で合格なのに41でA?
第二問に配点来てるの?
誰かうpしてけれ。
>>431 第3問のA判定は一通りできた
その上で2−9−30〜
カブでも90ccのカブだからなw
豊島区マダーー?
>>432 第1問と第2問はAランクだけできてりゃ平気みたいだね。
第三問はAとBはほぼ全部みたいな感じだね。
なんかもう、9.9%は情報操作のような気がしてきた
問1壊滅パターン
問2壊滅パターン
両方で合格出てるから、結局グロスの点数でしか見てないんじゃない?
極端な傾斜配点なんて都市伝説なんだよ
437 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 11:36:14 ID:2jLLjLyV
>>435 でも第二問0で合格とか、、
第三問Aを3つ落としたが挽回可能かなぁ
7-9-28 43
438 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 11:36:26 ID:IJXJXBJX
合格
2−8−32 42
8−9−24 41
8−0−27 35
8−8−30 46
4−11−30 45
10−11−25 46
不合格
6−6−27 39
12−3−26 41
問2の仕訳に部分点が来てるかもな。
35はウソだろ
>>436 傾斜配点してるから壊滅してても合格できるんだよw
AやBランクにだけ配点して、Cランク以下は配点なし。
だから
>>419みたいな41点だけどCランクで点稼いでるやつは落ちちゃうんだよ。
35はうそだろ。41だったと思うが転記ミスとか
あったかもね
8-11-28 O基準 合格
Aランク計5つ落としました
第二問の帳簿組織の仕訳も落としました
444 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 11:41:52 ID:kQHBfYii
なんだかちゃんと通知が家にとどくのかも不安になってきた、、、
マンションだから1階まで見に行かなきゃいけないし、、、
いまのところ
0勝5敗、、、
内訳忘れたが39でゴウカク(O採点)
合格率とか見て落ちてる気配濃厚だっただけに嬉しい
財は落ちてたので、来年は財消で頑張る
第三問の棚卸資産関係が壊滅だとまずい?
Cランクなんかやんないというか、解けないよ。
448 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 11:43:06 ID:2jLLjLyV
>>439 それならいいな。第二問の仕訳全部書いたから
でも、当座売上を売上にしたり
割賦販売の仕訳を戻し入れ戻し出し両方書いたりで採点にいれてない。
工事未収金も自信はあるがメモしてないから採点には含めてない。
もし第二問に部分点がくれば7-12-28 47ぐらいにはなる。
試験委員にとっては社債全部がAなんだろう。
450 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 11:46:15 ID:3bs7ALPp
大原 7-14-22
TAC 8-14-19
ゴウカク、キター!!!!!!!!!!!!!!!!
@札幌
451 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 11:46:16 ID:yRYLiOA+
だからID晒せよ
>>445 俺も簿受かって財落ちた。それに来年は財消だ。
お互い頑張りましょう!
454 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 11:47:23 ID:MZZG1/AQ
【合否】合格
【自己採点T基準】16-9-31
【自己採点O基準】14-8-31
【備考】(第1問)リース(3)(5)社債全部 (第2問)問2,3,5の(1) (第3問)TでいうA全部B5箇所
【予備校、受講コース等】
【感想等】
455 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 11:47:42 ID:kQHBfYii
とりあえず
深呼吸っと、、、
》450
正解箇所教えて。
A判定だったけど、社債はできた。
第2問が3点しかとれないのが
問題かね?
458 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 11:48:55 ID:tS+01f42
0-8-32 A落ちでした。。
459 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 11:49:04 ID:May2rbwA
454はできすぎで参考にならない
460 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 11:50:01 ID:3bs7ALPp
461 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 11:50:11 ID:m5atN7Y6
50以上は空気読め
>>458 12−3−26=41でAだから
似たようなもんかね。
最低45は必要ではないのか
昨日の報告は無視して、予備校配点で45以上は確実なんじゃね?
465 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 11:52:48 ID:2jLLjLyV
>>458 残念だったな。社債一つできてれば可能性あったな。来年頑張れ。
社債の配点はでかいな。
466 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 11:52:55 ID:kQHBfYii
あっ
おれとおなじ
2−8−33の人だ、、
昨日もいたよね笑
まだつうちこない?
やっぱバランスか。。
12-3-26でAって、問1は社債じゃないの?
社債だよ全部。社債は関係ないね。
9.9%だから45以上は必要じゃないの?
>>468 現状から察するに転記ミスとしか思えないな
471 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 11:56:22 ID:YFXTbhBj
予備校のボーダーは正しいように思えてきた。その中で合格確実ラインが一つでもあれば可能性ありとみた
大原 3-11-24
TAC 4-11-22
B判定でした
473 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 11:59:28 ID:4OHiwaD4
今原付の音が!!!!
ポスト見てくる!!
474 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 11:59:48 ID:r/BvP15o
てゆうか
郵便ってだいたい昼以降じゃない?
場所によるけど
うちはマンションだから下まで降りないと
郵便まだだった
38でB
41でA(俺)
だから、団子で運との勝負かね。
俺の場合、Cランクは解けないから
476 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:00:14 ID:vMd/L7lE
35は採点ミスだな
>>472 残念だったな
今までの傾向を見るに第2問はあまり重視されてないっぽいな
478 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:02:16 ID:4OHiwaD4
郵便局じゃなかったみたい。。。
去年は2時半くらいに届いた!
479 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:03:20 ID:2jLLjLyV
カオスだな。基準がわからない。
480 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:03:56 ID:3bs7ALPp
450(=460)です。
第一問 問1.×全滅(手をつけず) 問2.(1)、(2)、(4)、(5)
第二問 問1.×(手をつけず) 問2.(1)、(2)
問3.(1)、(2) 問4.(1)
第三問 問1.忘れた(たぶん出来てない)
問2.(2)(7)(9)(10)(11)(14)(16)(17)(19)(20)
(23)(25)(28)(32)(35)
>>476 まぁ予備校基準と本試の配点は違うからな。
482 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:07:21 ID:TJBZH93S
すいません。
35でゴウカクについて。
嘘ついてました。
たぶん傾斜ではなく、個数×率だと思う。
それが一番、採点しやすいし、合格調整
もしやすい。By41A
486 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:10:29 ID:EB4h8HPh
>>10です
合格
大原6-11-32(34)計49(51)
タック6-11-33(35)計50(52)
財表も合格でした。ありがとうございます。
>>14さんもおめでとうございます。
41Aだけど、立ち直れないよ。
ここまで見る限り第3問30越えてて社債2つ以上あってれば可能性あり?
4 6 28 計38
Bでした
490 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:11:49 ID:2jLLjLyV
>>480 採点乙!
社債が同じだ!未収収益間違ってても合格か。
希望が湧いてきた。
41と3点差でBってすごいね。
492 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:14:28 ID:TJBZH93S
100人試験受けて、9人しか受からない簿記。
想像以上に厳しい。
>>492 もっと言えば、990人/10000人というわけだ。
494 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:18:34 ID:YFXTbhBj
495 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:18:47 ID:May2rbwA
がちで・・・
簿記 10 6 24 A
法人 B
消費 A
涙目
496 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:19:30 ID:Zk4cPmm1
ひさびさ2ちゃんにきた。。試験直後に第3問の解答ここに書き込みまくった時以来です
結果は合格してました。
自己採点の点数はどうせ信じてもらえないと思いますので晒すのやめときますね
それにしても辻山栄子が代わっててびっくりした
当然といえば当然だが
もしも簿記論受験者が100人だったら。。
○人は記念受験者
○人は会計士受験生
…つづく。。
4-9-30=43
Aでした・・・
500 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:20:44 ID:b9AYR2Y8
社債傾斜説オワタ
>>499 そうだよなあ、12-3-26でAだから
45はないと・・9.9%
大体、11時以降でないと、郵便こないじゃねえの?
>>499 全く同じで結果まち。何がいけなかったんだろ?
503 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:22:51 ID:IVa81cNg
Oで2ー8ー30合格
504 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:23:37 ID:2jLLjLyV
やはり第二問の仕訳にも部分点がきてそうだな。
40受かってて43Aは凹むわ。点の取り方も似てるし
外で勉強してたけど、気になってしょうがないので家帰る。
509 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:30:59 ID:r/BvP15o
499がダメで503が合格?
不思議だ
この差は…?
Aランクの箇所か
510 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:31:06 ID:TJBZH93S
税理士試験の壁を甘く見るなよ?
沢山正解個数があった奴から合格ってこと?
512 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:33:14 ID:May2rbwA
495です。
専念しました。財もってますが、仕事みつからないです。去年合格なく欲張りました。
将来有望とかありがとうです。法人は問3の賃貸借がリースと気づかず、残念です。
簿記は問2の帳簿と問3のリースお落としたのが痛かったかな・・・
来年どうしよ
>>507 採点アマアマでやっといて勝手に凹むなよw
4 6 28 計38でBだった
>>513 ボーダー近辺だと、心理的に甘い自己採点してしまう場合がある
俺なんて、自信満々の部分が間違ってて、
しばらく専門学校の模範解答が間違ってると思い込んでた(笑)
>>513 断っとくが499ではない。ただの同点だ。アマアマ採点なんてしねーだろ
517 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:38:15 ID:1ucqSAOw
ほんとにわからないね。
8−9−24合格だが、問3はAを三つ落としてます。
社債4つに問2(1)を三つ正解。
35点合格をみると、社債4つ以上の条件はあるかも。
499です
第2、3問はほぼAランク拾えていました
となると第1問の4点の内訳がリース2点、社債2点だったのが響いたのでしょうか
参考にして下さい
でも、確かにボーダーより上の方に位置しているという密かな自信がないと、
キツキツ自己採点って出来ないよね・・・・・
ねーよ
521 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:39:31 ID:4OHiwaD4
届いた!!!!!!!
目の前にあるけど開けるの怖い。。。
522 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:40:49 ID:YFXTbhBj
523 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:42:26 ID:4OHiwaD4
簿記合格です!!!
でも法人はB。。。
11-11-34です。
ウソつけw
△つけたかどうか不安だけど…、○にしとこ。
計算用紙みて、電卓うち間違いしてなけりゃ○
よくわからんがたぶんできてたはず。よし、○
525 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:43:39 ID:DOgfAaH9
【合否】合格
【自己採点T基準】
【自己採点O基準】12-7 -25
【備考】(第1問)社債のみ (第2問)不明 (第3問)ほとんどAランク
【予備校、受講コース等】 O原
【感想等】 泣きました…
>>525 泣け
俺は今からすきやでビール飲んでくる
527 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:45:06 ID:r/BvP15o
簿記の勉強…すっかり忘れてるのに
明日学校
財表
今日通知来なければ集中なんてできない
そういう財も今年合格率高いから来年は低かったりして
528 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:47:35 ID:zNy1b/6M
簿記A財表合格
怖くて自己採点してなかったから参考にならなくてスマン
ただ第一問第二問はほぼ壊滅だった
帰ったけどまだ届いてなかった orz 福岡
Tで8−8−32 合格
第一問 リース白紙、社債のみ
第二問 割賦はケアレスで落とす
第三問 Aはほぼ取れた
531 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:49:10 ID:OfzXcPml
受かりました
記憶があいまいですが、自己採点40は切ってたのは間違いないです
>>419 自分もT基準で同じ配点でしたが、内訳教えて
自分は社債完答、カップの戻し入れオンリー、第三問は現金預金の◎を一個落としてる。T基準では、◎を2つ、○3つか4つぐらい落として、△と×は不正解だった
5-8-30でA
途方に暮れている…
郵便局バイク発見。隣の隣には郵便物あったのにうちにはこない。
月曜日まで待つということですか。
俺の地方は月曜到着が確定しちゃったからなあ
皆の報告を聞きつつドキドキしていよう
536 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:54:55 ID:ysb/qc+J
2ー14ー30で受かってたから、社債は関係ないかと思われます。
ちなみにT採点
落ちた人間の反省としてやはりヴェテとしとて税理士試験なめてた
今年は成績に余裕があったので休みたいときはヘラヘラ休んだ
これぐらいの成績だから俺は合格するんだと安心していて
頭の中でまさか9.9%なんて数字は考慮になかった↓
今日は落ちた奴の点数の方が怪しいと思うのは俺だけ?
複数科目受験でその全てに合格した者への通知発送は公示した通知日の最後とする。
ただし、災害その他止むを得ない事情がある場合はこの限りではない。
郵便局ホムペで調べてみた。
千代田区大手町(〒100-0004)の昨日発送は、うちに翌日着らしい。
でもまだこない。
542 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 13:01:48 ID:YFXTbhBj
9-3-30で受かった!めちゃめちゃうれしい!
第一問は全て社債、2問はカップでした。
マジ予想外で感動した!
大学の後輩に、
「うわぁ、あの人落ちたんだぁ」
って目で見られるのが嫌だ。
自分も1年前はそう思ってたから。
もう、引きこもりたい。
>>539 広島
住所が近い友達は今日届いたらしいから、単純にうちの地域が糞なだけ
>>546 そういう場合は最寄の郵便局に電話して取りに行くことってできるのかな?
>>540 そんなんあるのか。
でも簿材合格って人もいたような。
>>547 まだ仕分けが出来てないって断られる
仕分けは日曜夜にやるんだとさ
550 :
533:2009/12/12(土) 13:09:46 ID:???
>>542 リース0、社債3つだよ。
第3問けっこう出来てから、昨日の合格率見るまでイケる、と思ってたんだが…。
>>512 財があるから、会計事務所に就職。
科目は絞る。財だって、今はなかなか
受かんないよ。(俺も持ってるけど)
俺の地域もウンコだからなー
よく知らない人の郵便がよく届くし。
全科目合格とかありえないし、ただ遅いだけだと思うが。
やっぱ大体ボーダー40点?
>>43点だろ。
O基準の方があってるっぽいかな?
>>543 おつかれ
オレも来年かねー、郵便こねえ
559 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 13:15:04 ID:YFXTbhBj
社債3問、問3が30オーバーで落ちた人は初めてかもね
560 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 13:15:19 ID:BNmgUuL3
8−0−27で合格してたものです。友人も自分が受かったこと信じられないみないです。自分は今ちょっと不思議な気分です。ただ興奮してなにも手につけられません。
自己採点するまでもないぐらい散々だった
だから9月から普通に簿記論の講座通ってた
でも受かってた
スレタイ通り合格はSFだと思う
今は喜びより、いつか「間違いでした」って
連絡が来るんじゃないかとガクブル
>>548 >>553 実際、去年そういう地域があったらしい。
午前発送と午後発送の違いだと思う。
通知の用紙も違うし、あり得ることではなかろうか
38B
41A
だから43は必要。
(一般論)9.9%考慮による
>>540は本当なのか?
565 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 13:17:09 ID:r+CpkUyD
旦那が簿記論と財務の2教科合格したー!
勉強始めて1年でよくがんばりました(;_;)
566 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 13:22:12 ID:2jLLjLyV
>>560 第二問は白紙?
それとも仕訳は書いたけど間違ってたパターン?
もしかしたら部分点があるかもよ。
>>559 社債3問はごろごろいる。社債4問と第三問を30以上じゃなかろうか
569 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 13:25:37 ID:EB4h8HPh
>>540はデタラメ。
自分は
>>486だけど、簿財受験、簿財合格です。
ちなみに東京の小田急沿線です。
570 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 13:27:00 ID:BNmgUuL3
白紙ではなくケアレスミスのオンパレードでした。試験後大原の講師と大学の友人と採点したので間違いないです。
俺の勝手な予想だけど社債が四問合ってれば問3は30点以下でも可。社債が二問位なら問3は30点以上必要。OとTの両方の自己採点で40点以上獲得。この3つ揃ってる人が受かってる気がする
>>570 ケアレスミスじゃなくて単純に出来なかっただけだろw
>>569 午後発送でも翌日着の地域だからでしょ
発送に時間差があるのは間違いない
よくも・・・
よくも僕をだましたァァァァァ!!!
受かったのと受かってないのって通知あける前に分かるもん?
大きさとか。
今日は夕方まで講義だがガクブルで集中できん
>>576 開けないとわからないが合格と不合格で紙が違う
2−3−32の37 O基準
Aでした
まあ、こんなもんだわな
581 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 13:39:00 ID:2jLLjLyV
>>570 なるほど。それで合格か。
確信した。第二問は仕訳に部分点がきてる。
自分社債完答で、第三問26点で41点だった。どうかな?
でもさっき12ー3ー26で落ちてなかった?
もう撤退する。
受かっても就職なさそうだし。
584 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 13:41:32 ID:2jLLjLyV
昨日イキまくってた人はどうなったんだろう。
ひうーんひうーんひうひうひうーんイクイク!
587 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 13:43:53 ID:2jLLjLyV
帳簿の仕訳で当座売上を売上とかいても他があってれば2点ぐらいきそう。
割賦も戻し入れと戻し出し両方かいてても正解になるとか。
でなければ8-0-27で合格とか説明がつかん。
588 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 13:45:04 ID:2jLLjLyV
>>585 ひうーんひうひうひうーんイクイク
いやまだイケない。まだ届かない。
ここまで読んだ限り、一番高い点で落ちてるのが43だよね…。もう諦めてる。
590 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 13:48:20 ID:U/0pAB2X
大原基準で9−6−27で合格でした。
第一問はリース全滅で社債は5つ正解。
第二問は割賦と当座のみ。
第三問は、租税公課を落としました。
582ですが、第二問は戻し入れのみ正解でした 第三問は現金預金を落としてます
* *
* + うそです
n ∧_∧ n
+ (ヨ(* ´∀`)E)
Y Y *
594 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 13:52:55 ID:2jLLjLyV
595 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 13:53:06 ID:Dsbr3Dgv
T基準、10-3-28でA判定
問2の仕訳も金額は合ってないが、書けたのに。。
合格率の低さに期待はしてなかったが、現実を突きつけられるとショックで
もう昼間から酒飲んでる。
なんか今までのレスの傾向からすると、
今回は第2問が極端に悪いヤツが落とされてるんじゃないかと思うぞ
さすが「容易に解答可能」とか言うだけことはあるわな
市ねとか言いたくなるけど、我慢我慢。。ふぅ
592はAですか?
599 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 13:56:22 ID:2jLLjLyV
>>595 残念だったね。仕訳は金額があわないとさすがに点はもらえないだろうな。
来年はもう少し合格率あがってほしいな。
俺もだめかもしれない。
600 :
595:2009/12/12(土) 13:56:36 ID:???
ちなみに俺は第二問は戻し入れのみ
>>582は覚悟しておいたほうがいいかもしんないが、
合格を祈ってる。
4−11−30の俺ははまさにボーダーラインって感じがするんだがorz
第一問は社債2箇所、基本的にAB中心に正解してる感じ。
午前中に同じ点で合格してる人を見かけた。
受かった奴と落ちた奴の僅かな誤差が読めない。講師と話した人いる?
603 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 14:07:28 ID:uY4X5vsC
大阪市内だが、まだ来ない。
書留で来るのか?
それとも、普通郵便で来るのか?
604 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 14:09:35 ID:Qfrujst+
普通郵便です。
>>601 多分大丈夫だよ。似て異なる4-9-30のオレはだめぽいけど。なんとなく受かった奴と数字の配列のイメージが違うんだよ。
606 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 14:11:04 ID:CYyhK1rb
tac 7 3 31 で合格してた。奇跡?
第三問しっかり取れればチャンスありみたい。
607 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 14:11:24 ID:txMdCXkW
【合否】合格
【自己採点T基準】6-9-32 47
【自己採点O基準】5-8-33 46
【備考】(第1問)社債(1)(3)(5) (第2問)帳簿の(1)と割賦の(1)(2) (第3問)Aランク一つ間違い
【予備校、受講コース等】 T
【感想等】 合格率見て駄目かと思いましたが、合格してて涙が出ました
第2問の容易に解答可能を2つ以上解答できた受験者には
大幅な傾斜がかかってそうな気がする。
1問正解は3点
2問正解は12点
3問正解は13点のような感じ?
一言でいうと安定感とでもいうか
マジでかー
釣りじゃないよね?
>>608 35の彼は第二問0だからね。その説も…
612 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 14:18:54 ID:2jLLjLyV
きっと第二問は仕訳に部分点がきてるんだよ。
613 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 14:19:17 ID:9P7xrfdw
みんな何歳ですか?
>>612 金額だけ合ってれば○点。勘定科目合ってれば○点とか?
金額だけ合ってるやつはさすがにいないと思うけど。
仕訳だけで部分点が来てるという気はしないなぁ
そしたらもっと合格率高いと思うんだよな。
616 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 14:24:24 ID:YFXTbhBj
帳簿は金額だけ合った。カップは端数処理間違えて一円ずれた
こない。。
バイトの時間なので行ってきます。。
618 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 14:25:58 ID:i/nx4ysH
合格科目ゼロは配達遅いって本当?
620 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 14:26:52 ID:hAJn5lIY
【合否】合格
【自己採点T基準】10−10−23 43
【予備校、受講コース等】T レギュラー
【備考】1はリース全滅 3はほとんどAのみ
【感想等】財表 A でした…
嘘
合格で発表当日に来たこともあれば
全落ちで火曜日に来たこともある
>>618 そんなこと言わないでくれ
胃がさらに痛くなる
623 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 14:29:26 ID:2jLLjLyV
>>614-615 帳簿の仕訳で当座売上を売上とかいたり、割賦販売の仕訳を戻し入れと戻し出し両方かいたりした場合だよ。
金額があってることは必須だとおもうけど。
624 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 14:31:04 ID:YFXTbhBj
おれ、当座預金と書いたw
社債できてないとヤバい感じですか? 社債端数処理で1、2円位違わない
626 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 14:41:27 ID:2jLLjLyV
627 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 14:45:25 ID:YFXTbhBj
>>626 今、会社だから見たくてもみれない。4-9-30で大原とタックで両方43点。
でも社債に重点が来てるのと、問2に部分点が来てる
のは、アツい、ヤバい、間違いない。
629 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 14:49:06 ID:GzVj62/l
簿記論ゴウカクでした!
結果を見るまでは心臓バクバクでしたが、無事に簿記論をクリアできて良かったです。
財表も同時にゴウカクできたので、晴れて明日から法消の勉強に邁進したいと思います。
630 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 14:51:25 ID:2jLLjLyV
>>629 おめでとう。ぜひとも点数を教えてください。
629おめでとう。自己採点は?
12−3−27で合格^^
問2は取りあえず仕訳書いてたの?勘定科目間違えて
○に含めてなかったとか。
634 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 14:55:05 ID:GzVj62/l
ありがとうございます。
自己採点はT基準で……
10-12-31 計53
です。
>>632 おめ。第二問は一ヶ所だけですか?
仕訳はなにか書きました?
合格報告する奴は点数報告セットにしてくれ。
ただの喜びの声は今一番いらね。
もう3時。
今日の配達はおわりですか。
638 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 15:00:14 ID:vRGfHX4T
まだ郵便きてないけど仕訳は当座預金と書いた
泣くもんかTqT
てか地域によって午前のみ配達と午前午後の2回配達があるらしいね
639 :
ひうひうひうーん:2009/12/12(土) 15:00:29 ID:2jLLjLyV
近所で配達のバイクの音がする。くるかな?
640 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 15:00:41 ID:JjOVvF1A
書き込みの勢いが止まってきたなww
O基準で5-8-28でA判定だった・・・・・
642 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 15:01:54 ID:MGE5zCUD
T 10-6-28 44
O 8-5-28 42
で合格でした
よかったです
643 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 15:01:59 ID:B2aA4DDN
A落ちでした
T基準で7−8−25の40
第二問建設の仕分け、一生懸命頑張って
金額はあってたのに、勘定を売掛金とかかいてて、
そのくせ当座は飛ばしたまま忘れてた…
淡い期待はしていたけれど…
財はゴウカク
644 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 15:02:27 ID:2jLLjLyV
645 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 15:06:04 ID:XQcU/Via
合格しました。
T 4-11-41
O 3-11-41
第一問はリースの(4)と社債の(3)のみ正解
第二問は問2(1)(2)と問3(1)と問5(1)が正解
大阪です。
簿財合格しました。
簿記はT基準で確実にあっている部分のみだと4-9-23=36でした。
ただ、第3問は残り5分で
確認せずに慌てて書き込んだものが数カ所あったので
第3問は最大27点取れてたかもしれません。
ちなみに第2問の仕訳帳の問題は科目名以外は正解してました。
648 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 15:09:08 ID:MGE5zCUD
642です
O 9-5-28 の間違えでした。
ほんとにギリギリだったんだと思います
【合否】合格
【自己採点T基準】12-6-29 計47
【自己採点O基準】10-6-29 計45
【備考】(第1問) リース全滅・社債完答 (第2問)問3(1)問4(1)
【予備校、受講コース等】大原一般コース
【感想等】試験終了から今日まで、2chの皆には本当に助けられました。ありがとう。
650 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 15:11:12 ID:YFXTbhBj
>>647 早退しないとダメだ。でも期待してない。よくてA墜ち。わるけりゃBだよ。Cはないとおもう
651 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 15:11:16 ID:jfcCUmNv
ここで合格したと書き込んでる人は、予備校の成績はどれぐらいだった?
652 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 15:11:55 ID:kQHBfYii
簿記論
2−8−33−43(O)
合格
財務諸表論
8−5−38−51(O)
A
>>652 まったく同じ点数の取り方!
問2問3はもう少し俺の方が取れてるから合格期待してます。
届かない・・・
>>635 仕分けは一応書いたけど誤答でした
問2(1)のみ正答です
で、すいません632の内訳うろ覚えだったので間違ってました
正しくは
O基準
1 10(社債完答)
2 2
3 30
です
>>650 2チャンやれるのにトイレも行けない事務所なの?郵便局行くふりして見てきて。全く同じだから
結果ボーダーは41か?
>>650 代わりに席座って年末調整やっててあげるから
658 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 15:21:51 ID:YFXTbhBj
>>655 いや、別に俺は会計事務所勤務じゃないから…
今ポスト見たら届いてた・・・こわい
660 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 15:22:48 ID:vRGfHX4T
ウチにバイクが来て来たーーーー
って思ったら夕刊だった今日はもう寝よっと
661 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 15:24:46 ID:2jLLjLyV
ひうーんひうひうひうひうひうひうひうひうひうひうひうひうーんイクイク!
イクイクイクイクイクイクイクイクイクイクイクイクイクイク
7 9 28
合格
なにかの資料眺める振りして、上から透かしてみてよ。合格かAだから
664 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 15:29:53 ID:kQHBfYii
652だけど
問一は社債1問しかできなかったし
問2は割賦が原価率端数だからかってに80%にしてやっちゃったし
銀行勘定調整表ケアレスでやっちゃったけどうかってたんだから
みんなも安心していいと思う
財務諸表論は税効果見逃してた、、、
665 :
ひうーん:2009/12/12(土) 15:34:09 ID:2jLLjLyV
第二問は仕訳に部分点がきてるね。
自己採は7 8 28だけど
実際は7 11 28はあるとおもう。
666 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 15:35:45 ID:CDGaFWJ8
【合否】 合格
【自己採点T基準】12-8 -27 47点
【自己採点O基準】- -
【備考】(第1問)リース1問、社債全問正解 (第2問)忘れた (第3問)棚卸しは全滅
【予備校、受講コース等】 O 一般
【感想等】 財務諸表落ちた・・・でも一つとれてよかった
@横浜
現時点で来ないって事は月曜配達?
5〜6時ってありえるんですか?
9-5-25
Aでした
オレも5時まで待って来なかったたら月曜だ。昨日今日で疲れはてて、まだ2日。もういい加減にして欲しい。待った結果落ちてたら死亡だ。
金曜発送だと土日を跨ぐのが嫌だな
せめて木曜発送にしてくれと毎年思う
673 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 15:49:44 ID:YFXTbhBj
>>663 俺?内訳教えるよ。問1は社債(確か上から2番目と3番目で4点)、問2は帳簿仕訳は勘定間違い、カップは端数処理ミス、それ以外はA項目正解で9点。問3はA項目だが他有券は×棚卸資産は1つ完答。
>>669 地元に郵便局2つあるんですが、
把握してるもんなんですか?
675 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 16:00:17 ID:ZPczXIWq
届いた!
受かったよ!
O 10−8―33
T 12−9−31
全てAB項目
みんなありがとー!
>>673 配点同じの同点でも微妙に得点ヶ所違うな。で、手元には結果郵便もってないんだね。家帰って来てたら報告頼むよ。何故かこの点の取り方で合格者少ないんだ。
677 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 16:03:06 ID:f+Dr1Vhk
埼玉で届いた人いる?
なんで朝の早い時間に佐賀に届いたんだろ
仙台だが届いた
簿記論合格
財表A落ち
今後何を勉強したらいいか教えて
680 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 16:06:28 ID:YFXTbhBj
>>679 おめ。もう勉強はいいんじゃない?実務がんばれ。
23区が届いてなぜ横浜が・・・。
自分も横浜なんですが、届いてません。
やっとキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
簿記 12-14-31で合格!
財表 7-9-45で合格!
財表は理論が死んでて不安だったけど何とか受かって良かった!
いやぁ、マジで嬉しいわー
>>677 埼玉の南埼玉郡は今来たよ
落ちた奴の方が多いのに合格ばかりだな
686 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 16:15:09 ID:X4/nR7IU
以前書き込んだ簿記論三年目の俺です。
自己採40から42で各門ボーダー超えてる俺です。
結果さっききました。
見事ゴウカク。
俺を落ちてますと言ってくれた方、ありがとうございました。
喜びが倍増しました。
逆境に強いのが俺の生き方であり、生き様。
どんなもんじゃい!
>>685 昨日言われてた皆想像以上に出来が悪い(20〜30)説が濃厚ってことかね?
落ちた人は書き込む気さえ失せるのが普通だろ
>>688 でも当初通り40点前後で受かってるぽいからな
証拠うpしながらじゃないとな
8-6-26で受かってた
ちなみに第1問はリース2個社債2個
第2問では、仕訳で当座預金と書いたw
692 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 16:21:40 ID:r/BvP15o
場所もちゃんと書いて下さい!
大阪以外の関西の方は来ましたか
>>680 第一問 リース0 社債3と6正解で4点。第二問 問3の1 問4の1 問5の1 正解で9点。第三問 問1 0点 問2
ABで落としたのその他有価のみ で30点。計4-9-30の43点。TベースだがOも同点。
T 10-9-25=44
O 9-8-27=44
ゴウカク
リース1つ+社債4つ+第2問:簡単な(1)3つ+第3問:Aばっかり
実力=全答70%なので、今回のカオスがよかったらしい
695 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 16:26:44 ID:YFXTbhBj
>>693 なるほどね。受かってるといいな。俺は待ちくたびれて、しかも低合格率で鬱になりもう、どうでもよくなってきてるよ
低合格率でも合格報告はわんさか
697 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 16:29:10 ID:b9AYR2Y8
大原 2-11-33 合格!
698 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 16:30:53 ID:vRGfHX4T
>>695
その気持ちわかる(笑)
期待しつつすっかり疲れてどうでもよくなってきてるオレがいる・・・
699 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 16:31:58 ID:gazdgnqn
キタ!
【合否】 合格
【自己採点T基準】- -
【自己採点O基準】5-12-31 48
【備考】(第1問)問1(4)、問2確か(4)(5)だけ (第2問)問2(1)、問3(1)、問4(1)(2)、問5(2) (第3問)A3つ間違い
【予備校、受講コース等】 O 一般
【感想等】社債傾斜説にびびりまくった。しかも端数処理で(4)(5)も解答速報と1千円違っていたから、余計。
700 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 16:33:02 ID:chHL971s
来ない・・・。名古屋市内でも月曜ってことありますかね?
702 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 16:35:54 ID:chHL971s
>>701
安心しました。ありがとうございます。
市内は土曜日と聞いていたので><
簿記論リーチでさっき帰宅したところだが郵便局の預かり通知が入ってたぞ。
23区なのにこない
一見4科目合格のような言い方して
実は免除でリーチ
去年土曜に来たのに今年はこないとか…@札幌
708 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 16:46:48 ID:rHKC944z
【合否】合格
【自己採点T基準】
【自己採点O基準】12-5 -24
【備考】(第1問)社債のみ (第2問)不明(仕分けはしました) (第3問)ほとんどAランク(Aでも落としたやつあり)
【予備校、受講コース等】 O原
【感想等】 諦めていた分感動です。
709 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 16:49:00 ID:n9uvjGpK
合格〜!!!
40点無かったのに(笑)
まじで仕事してるのか公務員は????
なんで合格発表から4,5日で届くのが当たり前なんだよ
>706
ご明察
712 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 16:58:23 ID:f+Dr1Vhk
埼玉中央区今きました。ゴウカクでした。
O基準 8-8-29(45)
T基準 10-9-31(50)
OとTで5点の差にハラハラしました。
713 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 17:05:50 ID:r/BvP15o
自己採点
6ー9ー28
合格してました
714 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 17:09:40 ID:NqTujp5t
【合否】A
【自己採点T基準】6-8-29
【自己採点O基準】5-8-29
【備考】(第1問)社債3個○のうちB1個 (第2問)3個○のうちC2個(第3問)A2個×C1個○
【予備校、受講コース等】
【感想等】計A6個×が敗因かと。
ひょっとして、相当数が40点以下か?
716 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 17:16:19 ID:b9AYR2Y8
>>715 たぶんそうだわ
おそらく書き込みする気にもなれないくらいに出来なかった人は叩きのめされる試験だった
スレの伸びは去年よりも鈍いのか?
というか叩きのめされて自己採点すらしなかった
結果はBでした
719 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 17:20:37 ID:chHL971s
あぁ〜><
明日はどうやって過ごそう・・・集中できん
来た。。。
この封筒のピラピラ感は・・・orz
つ〜か、これだけネットとか進んでるんだからいい加減、科目合格もネット発表しろよな。60年前から発表方法かわってねえだろ
窓付き封筒は不合格?
>>722 窓が透明だと合格、白っぽいと不合格って聞いた事ある。
窓の角が丸ければゴウカク
合格も不合格も封筒は同じ。
白っぽくて角丸いんだがww
いちいち封筒分けてたら大変だからなw
ガセな都市伝説大杉ww
合格はA4ぐらいの封筒で来るよ
受かったやつが結果待ちをいじるスレだな。ここは
いい加減空気読め
ゴウカクは少し厚くて重い。
732 :
693:2009/12/12(土) 17:38:46 ID:6JODLblG
よかったらこの得点でAB確実でとれてるか教えてもらえませんか。どなたか暇な方いればですけど…。通信なんで情報いまひとつで
1 2
2 6
3 20 T採点
D判定 受講クラス T速習
場違いの報告笑えたろ?
こんなんじゃ上級にもいけねーよw
>>733 おれと似てるじゃん。でもCだったよ。全答は名前載ったベテです。
2-2-10でB判定だった。
ネタだと思うなら勝手に思っていいよ。
さぁ完全合格コースに突入だ!
737 :
251:2009/12/12(土) 17:53:18 ID:???
自分
>>251だけど
簿財受かってたよ嘘みたいwww
ダブル合格はないと思って正直法人手ぇ抜いてたやべえwwww
内訳 O 9-6-25
第一問の社債が1つしか間違ってなかったのと、
正解したのがO基準で難易度Aのばかりで、Bは第一問と第二問で一つずつしかなかったのがたぶん勝因。
傾斜配点バンザイ!!
やべえやべえどうしようやべえwww
>>733 速修でよく検討したな。笑う奴なんていねーと思うけど。
>>734 だといいのですが…もう精神がもちません。ありがとう。
4-8-30 Aですた
早速、Tの上級資料通信申込ますた
合格通知は和紙で出来てるってホント??
741 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 18:02:19 ID:YFXTbhBj
今、会社から帰った。合格してた。配点は大原基準で、4-9-30。
>>741 おめでとう。今日は仕事中に書き込みありがとう。同点者故嬉しいよ!
743 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 18:19:51 ID:YFXTbhBj
ありがとう。社債出来なくても受かるぞ
社債マンセーのおかげでどれだけガクブルしたことか……
社債壊滅だけど受かった
どんだけ受かってんだよ
ホントに9.9%?
30%くらいが記念受験で、
残り60.1%の人は完膚なきまでに叩きのめされた試験だったということ
落ちた奴は書き込みしないだけ
まぁ9.9っても2400人もいるから。
朝来てたんだがまだあけてない
20人中、2人受かるか3人受かるかしか違わないわけで
毎年恒例だけど、他スレでも落ちた奴の書き込みはホントに少ない
752 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 18:46:33 ID:b9AYR2Y8
思ったよりカオスじゃないね
昨日の合格率でカオスは来たし、
不合格は書き込まないからね
不合格者も合格報告して盛り上げる
>>743 もしかして勘定科目間違いと端数処理は○にしてその点数?
40点以上は期待していい?
757 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 19:06:07 ID:y2FLK1Rg
【合否】合格
【自己採点O基準】4-9-31 計44
【予備校、受講コース等】大原通信で去年受験予定も長期入院で断念。
去年9月から財表の通信受講しつつ簿記論は
前年度の教材使用し独学(?)。
【感想等】簿財一発うれしい。住所は札幌で今日の正午頃届きました。
758 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 19:09:23 ID:IsWAmvMO
不合格
2 14 26 A
39で合格したぞ。
760 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 19:11:35 ID:b9AYR2Y8
社債に一問3点くらいの配点があるとか
762 :
名無し:2009/12/12(土) 19:16:14 ID:F1Qge//a
家も23区内なのに来なかったです。これ落ちたな・・・
763 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 19:16:47 ID:YFXTbhBj
764 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 19:16:55 ID:BVEJlymN
ちょうど一年前に大原の一般に通い始め、
通学に追いつくよう映像で受講し、
今年1月後半から8月まで通学で勉強していたものです。
1科目だけだけど、本気で勉強しました。
その分、あの試験後の脱力感を今でも忘れてません。
ここを覗いてみても、みんな高得点だし完全圏外だと合格発表の日すら忘れてました。
今日、合格通知が届き思い出しました。(東京都です)
本気でここのスレッドを見ている方もいると思うので、正直に書きます。
東京、立教大学受験
大原採点で
6+8+25=39(厳しく採点)
合格しました。
ちなみに社債の◎項目はすべて取ったと思います。
なんか信じられませんが、試験科目の下にカタカナで『ゴウカク』と書いてあります。
恥ずかしいけど、勉強に集中できるよう、見守ってくれた家族や彼女に今から『ありがとう』って直接言ってきます。
>764
俺と全く同じ得点だな。
ボーダーラインの傾斜配点って謎だね。ここが傾斜かなって思っても違うし
こうやってみると、確実47以上はみんな受かってるな。一人46で落ちてたけど
【合否】B
【自己採点O基準】4-3-28 計35
【予備校、受講コース等】TAC速習で。簿記3級の知識しかなかったからきつかった。
【感想等】受かった人おめでとう。落ちた人は来年も一緒にがんばろう・・・。ちなみに都内在住
第一問0点や第二問0点、第三問30点未満でも受かってるし。いったい傾斜はどこ?試験委員の意図不明…確実しかわからん
39点〜46点までは運だな。47以上は安心
専門のボーダーはやっぱ当たってるな
>>772 本来ならもうちょっと下がってもよかったんだよね。
>>772 ボーダーぎりぎりで、だめだろこんな点数じゃ、と思ってたわ。
やっぱプロの長年の実績は違うもんだな。
775 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 19:57:57 ID:VHyWrFoU
O原採点、37点で合格・・!
合格率見た時点であきらめてたのでびっくり。
傾斜配点にかなりマッチしたようです。
これで安心して明日の短答、記念受験して来れそうですw
さすがに今のところ38点以下の報告はないけどね。
少しでも自信ないところを全部×にして40あれば合格っぽいね。
40越えで落ちてるやつは採点甘すぎとしか思えない。
778 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 20:04:52 ID:QCWNROqJ
社債には確実に傾斜あるだろうな
あとは第3問のどこかだ
けど40点越えもこのスレまあまあ落ちてなかった?
41 42 43 44など
けど社債完答41点でもAで落ちてたぜ
逆に第二問で稼いで受かってた
どうなってんだ
>>780 どうなってるもなにも、自己採点なんてあてにならないってことじゃない?
簿記論の自己採点が一番信用できるだろw
合格率も合格点も全科目中最も低い今年の簿記論
財表スレで聞いたら、試験中にきっちり問題に解答メモった人から
なんか適当に、って人まで色々だった。
ていうか、他科目の自己採点なんて、そもそも信用できないww
指示に従ってない、端数処理、電卓打ち間違い、解答欄間違い
1個でもあったら2,3点違うからな…
787 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 20:50:07 ID:Sb5dQ2it
私はOで41点、Tで40点で合格でした。
内訳は問1リースはAランク1コ、社債は全部、問2は割賦のAランク1コ、問3はABランクを26点前後取りました。でも、リースは減価償却を忘れ、その他有価証券も間違いました。棚卸資産と預金あたりはわからなかったので全部白紙でした。
O採点で45
6ー9ー30
合格しました。
第1問はすべて社債で得点
第2問は3ヶ所で得点し、
当座売上を売上と書いて
ミスった。
合格率見て弱気になったが合格しててよかった
一体どこに傾斜掛けてんだ?ボーダーはOで42辺りかな。
それにしても、ここの参加者以外の殆どは40未満なんだな。
4−3−34の41(O基準)で受かってました。
社債1、リース1、割賦1と、3問目はA・Bランクほとんど。
間違いながらも、仕訳や答えは書き込んでいるので、部分点が
あったのかもしれません。
ギリギリの合格だと思いますが、幸運でした。
みんなおめでとう!マジでよかった
792 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 21:23:37 ID:/GxCPAJp
こりゃー来年3問目の形式変わるし合格率も恐らく爆上げ(下手すると2倍)するから今年から
はじめたやつはラッキーだな
ボーダーは40か?
>>792 逆だろ。
今年合格すべき人が大量に残ってるから、今年からの人は相当頑張らないと上位にいけないだろ。
それに合格率が爆上げするかどうかもわからん。
795 :
ひうひうひうーん:2009/12/12(土) 21:30:24 ID:uyMo/pFk
自己採点大原基準43〜50(7-8〜15-28)で合格しました
詳しく自己採点の正答箇所載せます
第一問
問1 白紙
問2 (1)(2)(4)(5)
第二問
問1 白紙
問2 (1)(2)←当座売上を当座預金と書いてしまった
問3 (1)(2)←戻入と戻出の両方の仕訳を書いてしまった
問4 (1)
問5 (1)←多分あっていたが確信はない
第三問
問1 白紙
問2 (2)(3)(5)(7)(10)(11)(13)(15)(16)(17)(18)
(20)(22)(23)(25)(26)(28)(32)(33)(34)(35)
つーか合格の書き込みの半分はネタだろ
そんなネタ書いて何の得があるんだ。
まあ、第三問が30超えばっかであんまり現実的じゃないな
30後半なんて採点適当にやってるとしか思えないw
確かに匿名性があるからありえるね。けど、本当も半分あるとすればやはりTの40点ぐらいがボーダーでは?確実はOの47
去年T工作員が財表スレで必死だったの思い出した(笑)
第三問30超えって別にレアじゃないよw
レアだよw
>>797 去年の財表スレだったら、経営のためだよ
>>797 2ちゃんのネタレスなんて大半が誰も得しない無意味なレスだろ
全答練上位30%、全統一上位60%でも第三問30取れたぞw
【合否】合格
【自己採点T基準】採点なし
【自己採点O基準】2-11-33
【備考】得点箇所は忘れたけど、Aランクは結構落とした。記憶曖昧箇所は0点とした
【予備校、受講コース等】 O原 レギュラー
【感想等】感動した!泣いた!
806 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 21:50:23 ID:/GxCPAJp
いや合格した人はテンションが上がって書き込むから合格の書き込みの信憑性は非常に高いはずだよ
逆に落ちたやつがわざわざ書きむとは思えんよ それどころじゃないだろ
>>806 落ちた人は身の振り方、言い訳を考えるので頭いっぱい。
そう、それは去年の俺
落ちたー財表は受かったけどきついなぁ
もう帳簿や特商やら推定簿記やらんでいいかとおもうとせいせいする
オレは帳簿組織が得意だから出て助かったけど、実務じゃ使わんだろうなぁ
土日の朝、乗客の少ない電車に乗って予備校に行くことから解放されるだけでも嬉しい。
誰も通知は晒さないんだね
668だけか?
813 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 22:12:36 ID:YFXTbhBj
俺はまた明日も昼から会社だけど朝、ファミレスで財表の勉強して出勤するよ
ファミレス行く金もないからマクドナルドの不良常連客状態
理論覚えなきゃ・・・
816 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 22:37:00 ID:tevr3nmC
今帰ってきて開きました。
やったよ〜。受かってたよ〜。
【合否】合格
【自己採点T基準】忘れた 合計49
【自己採点O基準】6-9-31 合計46
【備考】リースは全滅、ABランクで落としたのは2個だけ
【予備校、受講コース等】 TAC 上級 2年目
【感想等】リースの問題を見たときはおしっこちびりそうになりました。
時間配分をきちっと守ることに徹したので、第3問の点数が伸びた。
ほんまにうれしい!
簿記論TAC配点43点で合格でした
財表も受かったし法人今やってるんだが消費も一緒にやるか悩み中
820 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 23:01:14 ID:/GxCPAJp
消費はそうでもないけど法人だけは異常だからな ありゃー
法人は人生
今北なんだけどぱっと見リースはどうでも良いって感じ?
社債は出来てなきゃまずいみたいだけどその中でもどれが重要っぽいんだろ
てか土曜日に来いよな〜月曜まで決着つかないのかよ〜
リースどうでもいいつーかあれ出来る奴いるのかよって感じ
法人はニートの間に受かるべし
まだ通知来ないけどもし簿財合格してたらどうしよう。
今、法消を受講していて、このまま法人やっていても
合格の気配が無いから、年明けから固定に切り替えようかと思ってるんだけど。
法人は1科目専念じゃないと凡人の俺にはキツい。
>>825 意地でも法と消をやる方がいいと思う
固定には逃げるな
何故なら、どうせ仕事で使わないから
たとえ落ちても、仕事にプラスになる勉強をした方がいい
>>825 なんという俺
法人頑張ろうぜ
凡人でもニートなら大丈夫だろ
法人ニート仲間多いな
>>825 固定とか酒とか運試しみたいな科目はやらないほうがいいよ。2年目以降のメリットないし、実務でも使わない。
法人とか所得とかって2年目から勝負できるわけで、とりあえず授業を消化したほうがいいと思う。
今回、簿記に合格したがそれより前に固定を五年やって受からなかった。固定は法人クリアした奴等が最後の一科目で受けるから競争はきつくなる。ただ短期で合格レベルまでもって行けるから余裕があれば何かの併願で受けるといいよ。
>>826 固定の計算なんて国がやるし、意味ないことはわかっている。
とにかく科目を稼いで早くゴールしたいんだよ。
この選択がど壷に嵌る可能性を秘めているのも承知の上。
>>827 お前もかw
お前も固定にしようよ。気が楽になるよ。
法人から逃げちゃおうぜ。
>>829 この選択のままだと消費一本釣り状態になるから嫌なんだよ。
俺はプレッシャー弱い。
固定は地方税だよ。一部、県にもいくけど。だから税額計算も市町村がやる。まあ、どうでもいいがw
>>831 >この選択のままだと消費一本釣り状態になるから嫌なんだよ。
暗記のこと考えると、消費の一本釣りだけで大変なんだけどね。
消費と固定だと50問超えるよ。
あと固定は速記らしい。
>>832 そうなのか知らんかったorz
>>833 暗記は、これまでのペース(消費)でやればなんとかなると思ってる。
速記大会の準備ももちろんする。
固定やる気マンマンな文面だけど、実は
簿財のどっちか落ちてればいいのにと思ってしまう自分がいるw
>>834 あれ?まだ受かってないの?
じゃあ、両方落ちてたらどうするの?
あれ、固定資産税のスレでしたか。失礼しました。
解答箇所のAランクBランクってどっかに載ってるサイトある?教えてエロい人
>>835 それを言うな。
あと、受かってないよ。
>>825まだ通知来ないけどもし簿財合格してたらどうしよう。
簿記は45点だから7割くらいで受かってると思う。財表は54〜56だから微妙というかムリぽ。
mixiの簿記コミュニティ見てると、38点からも受かってるな。やっぱこのスレ嘘なし
まさに俺は38点だ
まあ落ちてるとは思うがほんのり期待しちまうぜ
不幸なお知らせ
2−8−28 計38
結果B
第3問が傾斜きそうなところうまくとれてたから影で期待してたのに
封筒開けてAにも届かずBって。ワロタわ
社債は30後半のひとにとって必須条件みたいや
財受かってたから法と簿記やろかな。
さすがに3科目はきついから9月からがんばってきた消は捨てや
結果的に専門学校のボーダーくらいが正しかったのか…
例年通りの合格率だと下手したら32くらいで合格出たかもね。
今日学校に行って講師に聞いた話だと、やはり簿記論の合格報告は例年より少ない感じみたい。
みんな壊滅だったということ。
財は当然ながら例年通り。
>>842 あの〜…月曜到着の方もかなりいるのでまだわからないと思うんですが
自己採点40弱だけど、まだ結果来てないけど全く期待してないや
自分で実力不足だとわかってたから、逆にこれで受かってたら失笑するわ
悪問だったとかなんとか言ってもそれなりに実力あれば40点台半ば取れる内容だったとは思う
落ちたことみんなに知らせるのがつらい
応援してくれた人に申し訳ないわ
はあぁ
846 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 01:00:17 ID:7mEsSfyM
>>843 ここまでサンプル揃えばもう判断出来ちゃうよ
>>845 とりあえず会社の人に言え。有給使いまくったならなおさら。
大部分が本物ならっていうのが大前提だけどな
っていうか846みたいなおバカさんにはサンプルじゃぁ判断できないっしょ
ちなみに過年度の教材とか市販教材で受かった人っていますか?
すでに消費は通信受けてるんだけど、簿記論申し込みするか悩む
851 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 01:07:10 ID:7mEsSfyM
しかし月曜到着ってかわいそうだな。
日曜はせっかくの休みなのに上の空、月曜仕事なら仕事も手につかないのでは。
うちの地域はみんな届いたっぽい
852 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 01:11:17 ID:Tldn7I0i
受かった?
854 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 01:15:53 ID:7mEsSfyM
簿×
財○
が多いな。
まあ、自分も去年そうだったけど。
え?ああ、もちろん今年簿×ですよ。
第三問簡単だったしリース解ける奴いないだろうし
そうなると落ちることの方が難しい気もするんだがな
O基準10-6-27の43で合格でした
第一問は社債完答
第二問は割賦と帳簿
第三問は棚卸全滅
という感じです
これが税理士試験か
残酷だな
競争試験なんてのはそんなもんだ
ただ勉強した奴が受かる、それだけ
みんなT生?O生?L生?
簿材なんてどの学校でも同じだ
基本的に、
量のO
要点のT
だと思っている
863 :
sage:2009/12/13(日) 01:43:06 ID:wFrJ6Qu5
>>841 4-7-26でA判定だった。しかも第一問はリースのみで社債全滅。配点がわからない……
>>850 情報くれる仲間と直前答練を手に入れれば戦えます。
865 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 02:20:47 ID:Tldn7I0i
というか「容易に回答できる」とかいってる試験委員に
「あなたの生徒or部下は一体何人できると思う?」と問いたい
A判定。自己採点は忘れた。
またあの不毛な問題演習を繰り返す日々が始まるお…
3年目突入いる?俺だけじゃないよな・・・
868 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 02:31:48 ID:eqytV8WV
合格しました。
O原 10+5+20=35 でした。
第一問
問1 0点 (4)の為替差益の(益)の1文字のみ書きました。
問2 10点
第二問
問1 0点 白紙
問2 2点 仕訳は中途半端に書きました。
問3 3点
問4 0点
問5 0点 白紙
第三問
問1 0点
問2BS 14点
問3PL 6点
えーマジ三年目!?キモーイ
簿材で許されるのは二年目までだよねー!キャハハハ
合格した人は初年度一般orレギュラーと上級ヴェテ
どっちが多いのだろう
俺はTの年内完結→上級で受かった
873 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 03:24:49 ID:txVXElIm
>>867いるよー、三年目確定が。
返す返すも去年受かっとくべきだったと後悔してる。
消費受かってたからまだ救いはあるけどね。
簿記論合格は、体感的に平均2.7年くらいだと思ってるんだけどどうなんだろ
ニートなら最低2年
働きながらならば3年かかっても仕方ない
ただ働きながらでもせめて簿記論以外の科目も受けて3年じゃないとだろな
簿記論1科目集中で3年だといくらなんでもキツい、
単純計算でも5科目揃うまで15年ってことだからな
877 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 07:16:01 ID:4NmqjXqF
自分は地方(四国)に住んでいて結果の到着は月曜以降のようです。
自己採点は12-3-28=43点なのですが、だれか同じような点数で結果届いた人いますか?
ちなみに第一問は全て社債、第2問は割賦1問です。
878 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 07:53:33 ID:MVycnZUR
自己採点5-3-22=30点でD判定。
さすがに受かる点数ではないが、配点基準が良く分かりませんね。。。
大学2年から一緒に勉強始めた友達が簿財3年目確定
センスないから諦めた方がいいと思んだけど、もう卒業だし後には引けないんだろな
880 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 09:02:17 ID:svC8PKmK
>>877 俺も9-3-30で一は社債、二はカップ、三はAランク建物と現金以外でうかたよ
3年っていったら中学又は高校生活と同じ期間か。。
あの頃は長かった気がする。
4月から勉強始めて受かりました
>>878 昨日8-0-27の合格者が存在したから、そのDを真に受けないで下さい
O原の初学者コースで簿記論合格した
自己採点はやってない、すまん
財表はAで落ちたから、上級コースにしようか迷い中
初学者おちたら二年目は上級コースに進むのが無難?
それとも、また初学者コースで基礎だけみっちりやって挑んだほうがいいのかな・・・
>>878 ネタ乙。ほぼ白紙で出してCでした。
たぶん2点
簿記と財表で3年目とか才能ないから諦めた方が良いと思うわ
才能があろうがなかろうが歯を食いしばって前に進むしかないのだよ。諦めたらそこでおしまいだ。
才能が無いと分かったことが3年間の勉強の成果だお。
才能って言うより努力次第だろう
特に簿記なんかはスポーツと同じで反復練習しないとどうにもならんし
891 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 13:03:33 ID:9DiTIUiA
このスレのタイトルのSFの世界って、セフレいる人しか受かっていないと言うことで良いよな?
で何点でダメだったの?
童貞ですが初年度合格でした(><)
45点ですがまだ通知が届きません。
896 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 13:25:27 ID:rpMcWM2O
26歳 童貞だけど 頑張るよ〜
科目合格童貞を早く卒業したいです><
26歳で童貞=生涯童貞
税理士試験ってほんととおい道のりだよな
やんなっちゃう
>>815を見て思ったんだが、合格者と不合格者の通知書の記載文面が
若干違うんだなorz
>>899 3年間科目合格がゼロだとさすがに撤退するよな
902 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 14:03:06 ID:B9/OS1CG
合格率がこれだけ下がるということは1点に泣いた人が多数いるということか?
合格ラインをあと1点下げたら合格率が異常に上がってしまうからかな〜??
それにしても、今回は出題者の責任は大きいね!
>>901 正直3年でゼロなら税理士諦めて会計事務所→一般企業の経理
を目指すかな
オレはやっと1科目(財)ゲットしたがあと、何年かかるのかと
考えると死ねるわ
ニートで三年間合格なしなら俺も諦めるけど
勤めながらなら続けるだろうな
勤めながらっていっても、会計事務所か経理の仕事してないと意味ないよね。
ずるずる続けて、30代になったら資格持ってても転職できない。
>>900 うん。去年は両方来たから知ってる。
ちなみにゴウカクしてると、通知書の右上に国税審議会会長の朱印があるからすぐわかる。
今年は封筒を開けた瞬間に赤いものが見えて狂喜した。
ゴウカク来ました!消費とダブルで。。
T41 O39
絶対だめだと思ってましたw
帰宅したばかりで上の流れ見てないんですが、この辺ボーダーですか?
O39で合格とは俺と同じだな。個人的には39〜44がボーダーと思う。
910 :
908:2009/12/13(日) 16:08:44 ID:???
>>909 そんな感じみたいだね。
通知まだで40前後の人は希望持っていいと思う。。
今年は独学で勉強した。
資格学校の情報無しだったから問1リースも解かないと落ちると思い半分くらい無理矢理解いたが、問2の社債関係が時間無くて手付かず。
ボーダー見る限り総合的には越えてたから安心してたんだけど、A落ち。
傾斜配点って本当にあるんだと思わざるを得ない。
社債手付かずはもったいないな。
913 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 16:23:52 ID:5YyXqeNE
リースはネタ問だから、手を付けてしまったら厳しいかと思う
914 :
910:2009/12/13(日) 16:25:45 ID:???
俺はリース全滅だったよ。
第三問もA、B取りこぼしわりとあったんだけどね。
ホントよく分からんわw
昨日届いた。怖くて開封できない
35-37辺りでゴウカクした人らが居ることが希望の光なんだがな
とりあえず年賀状の宛名書いて落ち着こう
38でBのオレの存在が傾斜配点の存在を証明してる
これほど傾斜配点で明暗が分かれたのも珍しいのでは?
というかリースはあからさまに捨ててくれと言ってるようなもんだったしな
あんな所に配点が多く行くわけがないのさ
>>916 リースを解いてそうなったの?38のB他にいる?
オレは35でBだった。4-3-28。
リースは全部捨てた、けど最初に10分くらい考えてしまった
捨て問題の判断が出来なかった
921 :
915:2009/12/13(日) 17:52:09 ID:???
7-6-24のAですた
ゴウカクを掴んだ人、お疲れさまでした
惜しくも逃した人、既に勝負は始まっておりますぞ
>>919 38でBだったやつの答案を、第三者に採点させたら32点ぐらいの悪寒
>>899 科目減らして欲しいよな。
・財務会計論(簿記論+財務諸表論)
・国税(法人税+所得税+相続税)
・選択税法(下記のうちどれか合格すれば官報)
消費税、住民税、事業税、固定資産税、国税徴収法、酒税
この3科目で官報
>>922 920見る限りそんなことはなさそうだ。35の奇跡合格もいるというのに。傾斜っていっても、どこに傾斜したのか…
国税3法の同時学習はしんどいよ。
まあ、みんなそれは同じか。
926 :
916:2009/12/13(日) 18:04:34 ID:???
リースにどっぷり浸かったわ
だってTの通信のS先生がリースの貸し手は可能性高いし、
でるとしても初めて出題される論点は簡単な問題が出題される傾向だから
重要って言ってたからけっこう狙ってた
オペレーションとファイナンスの区別の仕方(現在価値の90%)とかも知ってた
から本番で出題されて食いついちゃった。
結果20分たっても全然埋まんなくて社債もパニックで解いたらミスってた
ちなみにゼントウ上位6%でしたが、心入れ替えて今年がんばります
>>926 なんという俺・・・俺もリースどっぷり勉強したがまさに逆効果だった
今年初受験だったけど、税理士試験への取り組み方を間違ってたということがわかったわ
あくまで持論だが、社債の現実得点×2で、第三問どこか二カ所10点づつを振れば8-0-27でも合格可能かなと。
>>926 だから上級や直前でやる内容を変に知るからそうなる。
俺もリースでパニックになった。
来年に向けて上級、はやらずにレギュラーテキストとトレーニングの反復学習だけでいくわ。
直前は答練のためだけに取る。直前テキストは迷わず捨てる。
全答数%の実力者か…オレはまだ来てないが、とにかく今年はお疲れ。
速修って4ヶ月もあるんだね。
速修というくらいだから1ヶ月にして上級もやりたい。
>>931 みんな俺らのようにニートなわけじゃないんだ・・・・・・
933 :
916:2009/12/13(日) 18:43:25 ID:???
察するに今年の第1問は社債だけで25近くの配点あると思う
だから社債できたかどうかで自己採点とかなり違ってくる
社債できてたら35とかでも期待していい
>>929 今年はある意味簿記の本当の怖さを知れたし、来年は合格しよう
低合格率の割に合格者の書き込みがゴロゴロいるけど
なんで?
そりゃ2400人もいりゃゴロゴロいるだろ。
まだ来てない人どれくらいいるんだろ?合否には関係ないよね
全然関係ないだろ。むしろ来てない地域の方が多いだろ
明日、合否書き込みの第2陣が来るね。
俺もその一人だが、早くこの焦らしプレイから開放されたいよ・・・
みんなお疲れ
Aだった
社債で取りこぼし
帳簿の仕訳で精算勘定にしてなかったなど
後悔ばっかで泣きながら一日ベッドで寝てた
さっき起きて
マルエツでケーキとヨーグルトとフルーツゼリー
買ってきて食ったらチョット元気出てきた
Oに通ってたんだけど
来年からコースがなんか変わってない?
初学者短期合格と経験者完全合格
授業時間も2時間半だって
ちょっとやる気が出てきた
とりあえず久しぶりに今日一問といて
明日から朝3時半に起きて勉強始める
おっさんなのに結婚もできず
生涯独身なんてやだ
惨め過ぎる
あっ、でも受かったからといて結婚できるとはかぎらないんだよねorz
940 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 20:15:08 ID:RaKjiHAz
(笑)土曜に通知来てるのは一部じゃね?明日が一番多いのではないか
3行以上にまとまってるじゃないかw
>>939 そっか…まあでも糖分とって元気だしてガンガレ
>>939 もう試験あきらめて、婚活したほうがいいよ。
容姿とか年齢とか気にしないなら誰かいるでしょ。
946 :
うう:2009/12/13(日) 20:28:32 ID:5uFHUZrY
【合否】 合格
【自己採点T基準】10-6 -34 50
【自己採点O基準】9-6-37 52
【備考
【予備校、受講コース等】 O 上級 (1月から)
【感想等】
947 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 20:33:42 ID:mwfOcjD5
記念カキコ
ゴウカク
>>939 多分同じくらいの年齢だ。
オレはギリギリ受かった。お前もがんばれ。
あと税理士試験と結婚は別物だ。
バカで貧乏でブサイクでも結婚するやつはどんどんしていく。
おっさんてアラサーとか?じゃあ俺もおっさん。今年29
一流のオナニスト
>>950 アンパンのヘソにゴマ乗っける仕事。もうすぐ鶯パンに昇格できそう。
15年働いて学費をためたから
親に金だしてもらってちんたら勉強してる学生には負けたくない。
普通は働きながら給料の貯金とかボーナスで学校通ってるだろ。
親に金出してもらってる情けない糞ったれは稀じゃない?
>>953 まあ、簿記論はそんなかんじだろ。
だが税法は専念がいる。せいぜい会計事務所のバイトで月6万程度の収入じゃないの?
馬鹿親なら授業料出すよ。
専念するなら在職中に300万位は貯めて専念するんじゃない?
結局大原は年内完結がなくなっただけなんだな 名前変えただけで
これは年内完結の教材をヤフオクで売らさないための対策だな
親に金出してもらってる情けない糞ったれがたくさんいたが、うちのクラスだけか?
まあ授業が進むにつれ、社会人も学生も減ってだいぶすっきりはしたが
>>934 合格率の低下に反して2ちゃん利用率が上昇
大学の学費ですら自分で払ってたのに信じられない。
キャリアアップだけの学校に何食わぬ顔で親に金出してもらってる奴。
このスレ見てると早く簿記論受けたくなりました。
私は1級の合否待ちですが、受かれば簿記論に進みたいと
思ってます。そこで独学で受かった人いますか?
1級も独学だったんでどうかなって思ってるんですが。
一級持ってた友人は独学して軽く落ちますた
>>961 Tの体験記に、1級独学で受かって、記念受験したら簿記も受かって
1年1科目ペースで働きながらストレートで官報、って人がいたよ。
まあそういう人のほうが稀だとは思うが
965 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:28:48 ID:O44fudwm
出来が悪くて自己採点してなかったんだけど、結果はC。
ここの書き込み見てると点数にバラつきがあって自分が
何点ぐらいだったのかがよくわかんないですね。
>>961 1級を合格テキストで学習したことを前提に話します。
まず、結論から言うと直前期だけは予備校を利用してください。
基礎的な論点は、合テキ(研究論点含む)で十分です。
あとは簿記論特有の問題形式とテクニックを予備校で身に付けてください。
簿記論は1級と違い母集団のレベルが高いので運も必要になってきます。頑張ってください。
>>961 国内最凶簿記試験をナメんなよ。
独学汁。
ありがとうございます。
試しに今年の簿記論の問題解いて見たんですが、
リースにあっけにとられてこりゃ相当勉強しないと無理だな
って思ってたんですがスレ見るとあれは誰でも無理なんですね。
ほっとしました。独学はやめておきます。年に1度しかない
貴重な試験ですもんね。予備校に通うならOかTどっちですか?
1級は合テキが性に合ってたんでTですが、どうなんでしょうか?
検定試験と競争試験の問題レベルの違いを痛感するが良い。
一ついえるのは簿記論は白紙解答欄を出すなってことですね
分からんところでも0でいいから書いておくこと
オレはリースを捨てた時点で適当な数字を書いたら一つ当たってて笑った
同じくらいの歳の人がいる!
(社会人16年目)
働きながら独学で簿財初挑戦、法人までとれたら婚活したいな・・・
(´・ω・`)
>>970 あの〜・・・
そういう嘘はおもしろくないです・・・
もはや確かめる術もないしな
まぁ理論のように文章を書くわけじゃないんだから、解答欄を埋めておけってのは同意
あれだけ悲惨だと(益)だけでも1点くらい来そうだしな
コイツぜんぜん分かってねーじゃん
みたいに思われるのが癪なので、潔く空欄のが良い希ガス
採点方法が公表されてないから、そんな解答切り捨てられそうだよな
採点は下っ端がやるんだろうから切り捨てられるとは思えないけどな
特に簿記論は数字しか書かないし
978 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:48:49 ID:EtKw+Y7n
tac 10-3-29 合格
>>973 5年位前に解答「0」が2箇所ある個別があったよ。もしかしたら配点4点
各問の得点率を合計して3で割って出た数値が60を超えてたら合格。
たとえば、
問1 10点 10/25=40%
問2 8点 10/25=40%
第二 35点 35/50=70%
40+40+70=150
150÷3=50.0
ゲタ10
判定 50.0+10=60.0 ゴウカク
明日か、もう寝よ。おやすみ
間違えた。問2は10点とする。
ねーよw
0でも書いときゃいいのか・・・次からそうしよう
送られた成績みたら
DってなんだよDってwwwwwwwwwwww
>>984 俺はリースは白紙。
社債もパニック起こしてケアレスミスで0点(笑)
つまり問1が0点。
でも受かった。
0ー11ー35
987 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:27:47 ID:IuJQ3BSz
土曜に通知来ました。
T基準 10−6−19=35でゴウカクでした。
社債は5問正解。
38Bでした・・・
989 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:58:04 ID:0uJI+lxw
意外と受かってるひと多い
大原採点34で受かった人いるよ
多分社債に傾斜がかなりかかってる
これであのイミフな帳票やら特商とおさらばできるわ
>>990 全くだww
帳簿組織なんて費用対効果を考えると割に合わない。
992 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:29:34 ID:B11KSnCU
ちくしょー 3問目から問いときゃー良かったーーーーー
994 :
AA:2009/12/14(月) 01:47:05 ID:???
合格しました。
8-6-24=38 O基準です。
第一問はリース1問と社債2問、第二問は割賦2問でした。
社債の一番簡単なやつ一つに傾斜がかかりまくってる感じだな
設問1はそれだけ取ればOKみたいな
9-9-27 45 ゴウカク
次スレ立てようとしたら規制だった…
今日また盛り上がるだろうから誰か立てて
スレタイは【通知書】税理士試験簿記論74【早くよこせ】 にする予定だった
999 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 07:45:25 ID:7csFZxBI
a
1000 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 07:46:52 ID:7csFZxBI
1000ゲット!今日オレ合格!!
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛