【来る11月26日】2009年会計士論文スレッド31

前スレ
2009年会計士論文スレッド30
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1257704587/

>>1乙

>>１乙

円滑にスレ立てられないなら>>950あたりがスレ立てろ

一昔前に流行ったツンデレというやつか

二週間の俺は、はたして！？

「後」が抜けた・・・orz

>>6
二週間の間に何か成し遂げちゃいなよｙｏｕ

おまえらキントレとかしてるの？

してないよ
おかげで太鼓腹さ

キントレはしてないけど、キンタマトレーニングならやってる

51派(最有力)→約2300人？・過去二年が51だから
・51以上の場合、いきなり合格者が減りすぎる

52派(次点)→？〜2000人？・HPに明示されている
・今年の不況による、法人の受入者減少の影響

50派(大穴)→2500人〜？
・来年の短答2回→邪魔な短免の排出
・合格率の維持

以前に、財務会計の第四問問題１だったかな、収益の認識の話が、
あって、リスクからの解放で書いてたんだけど、ＩＣＯのような
実現主義も正解みたいだな。
タックの友人にテキスト見せてもらったら、概念フレームワークの
収益認識は広義の収益と書いてあった。教授もそう言ってたし。
本問の第２法は収益を取り消してるからなぁ。
実現主義は狭義の認識で、本問では正解だと思う言ってた。
実現収益よりもさらに収益認識の範囲の狭いＩＡＳ１８号とか言ってた
人もいるが、そこまで試験委員は求めてないだろう。

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/03(火) 22:47:56 ID:???
リクルーターが受験生に対して本音を言うとお考えですか？
ま、僅かですが本音の可能性もあるようです。当時は正しかったと。
というのも途中まで二千を切るあたりで調整されていたらしいのです。
しかし、何だか分かりませんが金融庁は突然方針を変えると通達。
昨年度の人数水準でいく。これからもそうだと言い出したそうです。
このままですと平均割れでも合格になる可能性すらあると聞きました。
就職については全て受験生の責任との見解で埒があかない模様。


201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/07(土) 14:44:31 ID:???
伝聞だが、短答時点では短答70論文52と要項基準どおりにして、
合格者1,700人にするつもりだった。協会その他利害関係者も少し安堵。
しかし最近になって大量合格の圧力がきて3,000人前後になったらしい。
まあ、このスレの連中は内定あるから安泰だろ。平均割っても合格。
内定ない奴のいるスレにはカキコできないよ。死刑宣告だし。


194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 00:38:21 ID:???
金融庁は試験合格者の意識改革が必要と考えているわけ。
企業側に採用を促すんじゃなくて試験合格者に企業への就職を促している。
就職無理だって？じゃあ何で年増になるまで受験したのさ。自己責任。
それが金融庁の考え。企業に働きかけはこれからも一切しない。


548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/11(水) 23:13:52 ID:???
合格者3,000人超えが確定したとの情報あり。
心ある委員がぶちギレたが押し通されたとの噂。


もはや会計士試験は地に堕ちた。 加えてＮＮＴを救済するどころか突き放す対応。
NNTは２６日にあっさり合格を言い渡され、その瞬間から正真正銘のニートとなる。

監査で話題になった注意喚起。
俺の友達が注意換気と書いたらしく、今日専門の講師に聞いたそうだが、
さすがにまずいと監査講師に言われたそうだ。
全答練なら容赦なくはねられるってさ。
本試験だから、減点で済んでくれるのを祈るしかないそうだ。

もうさらしはないのか

スルーしないのなら、さらしてもいいよ

今更がちでさらすやつはいない
よくても悪くてもつりでFA

前スレでもさらしたけど

監査　第1問１○２△３○×　　　
　　　　第2問１△　△××　２�@�@理由××３△

租税　第1問××○△　○○　　
　　　　第2問法人２２所得３消費１

管理　第1問　問題1　2/4△△　　問題2　6/7××
　　　　第2問　問題1　○○○×　問題2　問五700　他完答

財　　 第3問　7/12 △○○　
　　　　第4問　１△　２△×　３○△　４××
　　　　第5問　6/18 ５○ ６× ７△△ ８× ９×

経営　第1問　問題1　１○　２〜４×
　　　　　　　　　問題2　○○△○○
　　　　第2問　問題１　11/12　２〜５○
　　　　　　　　　問題2　5/6　２〜５○　６・７×　
　　　　　　　　　問題3　6/7 ２・３×

そんなこというし、さらさない

規制で書き込めなくて亀レスもいいとこだけど
大原生だけど経営関連はLECスレで見たから書けた
2chsamasama

>>19
まあ合格だろ
模試成績は全答４００だっけ？

26日まで飲みまくるわ。

2chもたまに役にたつよ
去年は寄付金の理論をたまたまスレでみて本試験できた

ワインうまいわ

租税　第1問○×○○　○○　　
　　　　第2問法人２５所得４消費４

管理　第1問　問題1　4/4△×　　問題2　7/7××
　　　　第2問　問題1　△○○○　問題2　問1○問2○問3○○問4　6/6　問5×問6○


財　　 第3問　8/12 △△○　
　　　　第4問　１○　２○○　３○×　４△△
　　　　第5問　2/18 ５× ６○ ７○○ ８○ ９×

経営　第1問　問題1　１○　２×　３×　４△△
　　　　　　　　　問題2　○○○○○
　　　　第2問　問題１　10/12　２〜５○
　　　　　　　　　問題2　4/6　２〜５○　６・７×　
　　　　　　　　　問題3　4/7 ２・３×

企業第一問問一○問ニ○
第二問問一○問二△

>>25
俺はもう発泡酒に移った

ワインが意外と安く酔えるぞ

＞正規雇用と非正規雇用の区別をなくそうということです。現実問題として、正規雇用と非正規雇用の格差はひどいです。
＞同じ仕事をしているのに、片や生産性よりもはるかに高い賃金をもらい、片や生産性より、それを補うためにはるかに低い賃金でやっている。


＞その時のコメントの中で、私が耳を疑ったのは、石原議員が派遣法緩和の目的について、
＞はっきりと「非正規の職種を増やしたのは、高年齢の正規雇用を守るため」と言い切ったことです。
＞日本において、終身雇用の制度は既得権益として確立していて、中高年だけがその利権を享受していることが、現在の若者の雇用の問題の根本にあります。


監査法人に就職することが極めて困難なため会計士登録ができません。
そして大学を卒業したNNTは監査法人以外の正規雇用はありません。

>>28
もうすでに一本空けてるんだ

お勧めのワインは？

俺は梅酒でも飲むかな
不安過ぎる

>>31
一本300円の安い赤ワインが
値段のわりには
無難な味でお勧め

もやしもんでカリフォルニアワインがフランスの有名ワインに審査会で圧勝したって話が載ってた

スパークリングなら、イタリア産で有名なやつがあるよ
デザートのようで、無難に美味しい

26を完璧スルーにﾜﾛﾀ

確かに普段の超優秀者が120％力を発揮してとれるかどうかの理想標準みたいな感じだよな

第5問計算2問が理想標準かい

萌ﾀﾑが舞妓はーんにいるお

すごすぎるやつはスルー
逆にいえばスルーされたら安心

管理ができすぎ
管理失敗したからうらやましぃ

26は全答二桁上位の猛者だ

管理勝ったお

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,===,====、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _.||＿__|_____||_
..　　　　　　　　　　　　　　　∧_∧　 ／||＿＿＿|^ ∧_∧
..　　 　　　　　　　　　　　　(・ω・`)／／||　　　|口| |ω・` )
.　　　　　　　　　　　　　.／(^(^ .／／||...||　　　|口| |ｃ 　）
.....　 　 　 　 　 　 ∧_∧ ／　／／　 ||...||　　　|口| ||し　　　　　　新スレです
.......　　　　　　　　(・ω・`) ／／....　　||...||　　　|口| ||　　　　　　　　楽しく使ってね
　　 　　　　　　／(^(^　／／ 　....　　.||...||　　　|口| ||　　　　　　　　仲良く使ってね
　"" 　　　:::''　|／　 　|／　''　"　　:::　　⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　`
　::　,,　:::::　,,　;￣￣￣　　"､　:::: "　,, ,　:::　　 "　::　"　::::　　"

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　.　　　 ∧_∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　===,=（´･ω･｀）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||＿__|_ﾟし-Jﾟ||＿
　　　　　　　　　　　　　　　 ∧_∧／ ／／.＿＿＿|^∧_∧
　　 　　　　　　　　　　　　（´･ω･｀） ／||　　 　|口|（´･ω･｀）
　　　　　　　　　　 　　　.／(^(^／／||　||　　　 |口|⊂ ＿）
　 　 　 　　　　 　　 ∧_∧　／.／ 　||　||　　　 |口| || 　　 ∧_∧
　　　∧_∧　　　　（´･ω･｀）／　　...||　||　　 　|口| ||　　（´･ω･｀）
　　（´･ω･｀）　／(^(^／ ／　 　 　 .||　||　 　　|口| || 　　 ﾟし-Jﾟ
　"" ﾟし-Jﾟ:::''　|／　 |／　''　"　::　":::::⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　`
　::　,,　:::::　,,　"￣￣　　"､　:::: "　,, ,　:::　　 "　::　"　::::
　　　　　　ぼくたちは、なかよくつかってるよ

>>41
前スレで特定されてた奴か？

全答２桁上位って得点率どのくらいなの？

26は管理の計算と経営の第一問が確変してる

監査　第1問１○２○３○△　　　
　　　　第2問１○　○○△　２�@�A理由△×３○

管理　第1問　問題1　4/4○○　　問題2　4/7××
　　　　第2問　問題1　△○○×　問題2　問1○問2○問3○○問4　6/6　問5×問6○


財務　　第3問　7/12 △×△　
　　　　第4問　１△　２○○　３○○　４××
　　　　第5問　2/18 ５○ ６△　７○△ ８× ９×

企業
第一問問一◎問ニ◎　絶対完璧
第二問問一○問二△ （問二の趣旨一部間違い）ただ、累積はあげていないが・・・


経営　第1問　問題1　１×　２×　３○　４○○
　　　　　　　　　問題2　○×　○　△　×
　　　　第2問　問題１　10/12　２△３○４×５○
　　　　　　　　　問題2　3/6　２×３○４○５○６○７○　
　　　　　　　　　問題3　4/7 ２×３×

企業と経営は科目とおもってる。監査も多分科目。
財務が全体的にできなかった。

全答�Aの成績300〜400くらい

>>46
たぶんそうだけど、特定系の話はやめようぜ

すごすぎるやつはあんまり参考にならん

Ｎ内定ＭＡＲＣＨ奇卒
工藤最高

じゃあクリストファーもなしだなｗｗｗｗｗｗ

>>19
監査(54･50)＝52
管理(55･60)＝57.5
財務(55･49･51)＝52
経営(53･58)＝55

こんなところじゃない？
租税は免除だからわからない

模試の成績がボーダーくらいの人のサンプルいっぱい集めたらその平均がボーダーくらいになると思うんだが

ttp://cpanago.jugem.jp/
ttp://blog.livedoor.jp/sapphire_bullet/
ttp://blogs.yahoo.co.jp/raraby7
ttp://ameblo.jp/feeling-good/
ttp://saintseiya09.blog77.fc2.com/
ttp://plaza.rakuten.co.jp/akiramenai55/
ttp://d.hatena.ne.jp/J-S-5/
ttp://daqs.blog69.fc2.com/

漸騰1000くらいの奴専用の論文晒しスレ希望

>>19の租税は多分得点率６０超

合格NNT面接全滅になったらどうしようもない。
派遣、日雇い、コンビニ、ニートで一生を過ごすしかない。
毎日同じような飯を食い、同じような底辺と同じような会話だけを繰り返す人生。

合格確信してた短等の緊張の比じゃないかと思うと、当日正気で官報見れるかさえ不安だ

落ちてたら発狂する

俺は仕事なかったら留学するよ。
試練はチャンスと思って。

しかし１１，２６ふあんだなぁ

発表日の事を思うと心臓がすごい反応するわ
短答の時もマークミスが心配で死にそうになった

志保込み3000とか、贅沢いわないから、５１でいいから。

酒とオナニーで乗り気ろうぜ

754:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2009/11/12(木) 03:17:11 ID:??? [sage]
ホーム大原100番代
監査40から45
管理45から50
財務80から85
企業35から40
経営45から50
やべ落ちてるかも

GODといい、大原100以内はあんまり成績相応ではなかったのかな？

サオリンの太腿使うお

それはさすがにネタだろ

模試を受けてない俺に大原１００番が得点率どのくらいか教えてください

>>64
企業が低いね。なんか失敗したの？
でも問題なく合格ラインじゃないかな。ここのスレにいる奴らのレベルが高すぎるんだよ。

前スレで再現答案を晒したものだが、みんなも晒してくれよ。去年みたいな感じになりたいな。

おれみんなと1つになりたいな

じゃあ四つん這いになれよ

携帯でさらしは難しいな

合格発表まで毎日がドキドキだね。

>>71
くやしい…でも感じちゃ…ビクンビクン

平均以下の人がさらした試しがない

681:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2009/11/12(木) 01:40:36 ID:??? [sage]
監査　第1問１△２○３○×
　　　　第2問１△×△×　２�@�A理由××３○

租税　第1問××△×　×○
　　　　第2問法人1５所得4消費１

管理　第1問　問題1　2/4△△　 問題2　4/7××
　　　　第2問　問題1　○○○×　問題2　問1○問○問3問4××　5/6　問5 700問6△

財務　第3問　6/12 △○△　
　　　　第4問　１○　２○△　３○○　４△△
　　　　第5問　5/18 ５○ ６○ ７△△ ８× ９×

受かってるかな

前スレでボーダーぽいこと言われてた

俺平均以上ある？
小規模予備校だからぜんぜん分からぬ

ギリ落ち

>>52とかで書いてるじゃん

>>72
俺は前スレではシベリアから晒したよ。

全答二桁だったのに76と同じぐらいのおれ。やっちまった。みんなできてるんだな。

ネタなのかマジなのか本当にわからないから困る

俺、都内某アカスクだけど、試験委員の師匠が言うには、相当数合格するだとさ。
一方的に、金融庁側の意見をとうされたみたいで、ぼやいてたよ。

前スレで晒した奴は出来てるの？面倒で見てないんだが。

管理の平均ってどのくらいなんだろう
このスレ見るかぎり４５くらいな感じ？

俺なんて晒せるような成績じゃないからな。
今年は再現ないし、ブロガーと比較するしかないのか。
ブロガーの順位付けとボーダー付近のブロガー教えてくれませんか？自分で見ても成績悪いから評価できなくて
ここにいる人らは模試でも上位の人が多いし

今年はブロガーも上位ばかり

>>83
アカスクの教授って何でそんなにイロイロ知ってるの？
それにたとえ知っていたとしても話してもいいものなのか

>>86
俺は前スレで企業以外は再現したぞ。あまり盛り上がったおww

盛り上がらなかったおwwだったorz

>>83
アカスクの教授って何でそんなに知ってるの？
たとえ知っていたとしても話してもいいものなのか

ブロガーの採点、以前散々やった気がするが。
あの頃よりブロガーの再現も増えてるのかな。

再現してもだるくて採点はされない気が。

各科目の平均はどのくらいだ

全島３００位だとか４００位だとかの上位者は毎年８０％ぐらい受かってんだろ？
１２００位くらいの平均レベルの人の出来が知りたい

>>83
偏差値が４９くらいじゃないと昨年同数にはならないよね？
総受験者数は微増だから総受験者数の合格率は昨年と同じてことか？

>>95
ブロガーでも晒してるのは優秀者だし、平均くらいの奴はできてないだろ。
番狂わせはそんなにないと思う。

>>95

おれは1200位くらいで、保守的に見積もった総合素点が260点強だ。
甘くつけると、310点くらい。

お主は？

>>76
受かるでしょ、租税が気になるけど。

平均レベルがどの程度できてないのか知りたい

アカスクリーク煽りが本格的にはじまるシーズン

アカスクリークなんて誰も信じないけどな

まぁ所詮煽りですから
3000人を主張する人ｷﾁがくるだろう

3000て…
笑っちゃうよね

で結局煽りが真実でビックリて結末。
昨年も３０００はありえんて感じだったからな

そもそも全党って何人受けてるんだ？俺大手の模試受けてないから分からん

3000だったらもう全員合格でいいと思う

志穂込み3000弱だよ確か。
一般２５００志穂３００くらいかな
昨年よりは最終合格率低下

何気に虐殺ありそな予感するお

なっ、基地外来ただろ？

>>98
俺は１３００位くらいで監査租税企業が余裕のボーダー超え、管理はボーダー付近。
経営は平均レベル、財務は平均普通に下回ってると思う。特に第５問がひどい

偏差値51か50だろうな
出題ミスあるし短免滞留させると年二回短答合格者の人数に面倒な調整が入る
滞留させると短答延命受験者増えるしな
どう考えても短答年二回は失敗な制度 実質合格者増減はかなり激しくなる

短答年二回はやめたほうがいい制度だよな

51だと信じたいが52でもしょうがないかな

>106

大原の公開模試は、論文受験者2000人。
TACの全答2回目は、確か2800人くらい。

んで、大原・TACともに財務会計論の直前答練4回目受験者数が1600人
（通信生も含むかは覚えてないため、含んでいると仮定）くらいだった。

よって、大原とTACの受講生は合計で多分3200人くらい。
残り2000人は、アクセル・レック・クレアール・CPA・独学だと
思われる。

んで、大原とTACは毎年合格者数の80％ちょっとを占めるというデータあり。
だから、2000人合格でも、大原TACで上位50％に入っている人は
受かる。2600人合格なら、大原TACで上位65％でも受かる。

今年は絶対絞られると思うよ。
2000弱くらいじゃないかなあ。
NNTでも合格したいのは本音だよ。もう一年勉強するのはカナリきついよお涙

今の傾向だと予備校模試はあまりあてにならんぞ
優秀者にランクしてるくらいの奴以外はほとんど同じ。
ただ下位２０%くらいは問題外だがな

>>117
毎年そうでしょ。お団子

ブログで再現答案してた社会人の人か、前スレで再現した人くらいできれば受かるよな？

審査会に電突してそれらしく聞いてみっかな？
「昨年同様の人数くらいなんですか？」

審査会「何とも言えませ、そのような予測は昨年の傾向からあるかと思います」
みたいにうっかりがあるかもしれんぞ。
しかし、管理のクレームはかなり電話あったみたいだな

合格者数ってもう決まってるんだよな？

審査会の最初電話出る人てただの電話番のおばちゃんだよね？
無駄なバイト雇うなよなｗ

>>121
決まってる
今はおそらく掲示やネットや官報にのせる準備、発送物の仕分けあたりだろう

>>119
誰のことかわからん。

>>121
決まってる。

このwebページの議論、今の状況と全く同じなんだけどｗ

http://www.geocities.jp/cpattedou/why.html

Re: 就職。　まる - (ID: YCO15PI) 2004/05/01(Sat) 10:47:26 No.7006

合格者を増やすのは監査法人や公認会計士協会の思惑とは全く逆です。
「アメリカと比較して数が少ないからそれに合わせたい（日本で不足してるわけではありません）」
「企業との癒着が批判されてるので数を増やして監査を厳正にするといってごまかす」
「ペーパーテストだけで誰でも監査に携われるのはおかしい」
といった点から官僚や政治家が増やそうとしています。
実際会計士試験を主催してるのは金融庁なので合格者の増減は役人のさじ加減一つです。
役人からすれば試験合格者が就職できようができまいがどうでもいいんです。
試験に受かっただけでは就職できないくらいの方が、競争が激化して監査の質が上がったように見えて都合がいいんです。
役人さん達も国家�T種の試験受かっても採用されるのは４人に１人程度ですから、
試験合格＝採用っていうのがそもそもおかしいという考えもあるのでしょう。
この制度のままで単に合格者を増やせば、合格者のレベル低下は避けられませんから、
試験制度改革をすることで社会人や科目免除で他士業からの参入者を増やしてそうとしています。

監査法人や協会は既得権を守りたいですから、
「金融庁主催の公認会計士試験」に受かっても、
実務を積んで「公認会計士協会主催の統一考査」に合格しないと
「公認会計士」との登録を認めないというという形にしました。
そしてその実務をつめる監査法人は今の自分たちの待遇を下げたくないですから採用者を絞っています。
その対策として協会がいろんな業界に２次試験合格者を積極的に採用しろと要請しましたが、
実務を積んで統一考査に受からないと公認会計士として登録できないなんて制度を作ったもんだから、
当の試験合格者は実務が積めない（会計士になれない）一般事業会社にはいきたくないってなりますし、
要請うけた一般事業会社側も監査法人の選考に漏れた実務経験のない人にしょうがなくきてもらっても困る
という状況になり、結局合格者のうち数百人が監査法人に就職できず、かといって一般事業会社にも就職せずという状況に陥っています。

ﾌﾟﾌﾟｯ
三振短落ちblogの最新記事見てみそ

まあ残念ながら５２が大本命だろう・・
短刀を七十に戻したのだから、論文も公表してる基準に戻すと考えるのが自然。

一方、短刀はあくまで年二回になったことを理由に絞っただけで、論文と足並みは必ずしも揃えないと考えられなくもないが・・。

まあ後者であってほしいもんだが・・

>>125
ほんと、今と全く一緒。
逆にいえば、今年の状況はずっと前から予想できてたわけだ。
今頃慌てて文句言ってる人は自分の責任ってことになるな。

>>126
気づいてないのか
俺のすばらしい成績が注目されてるとでも思ってるのかな
まあその方が彼のためにいいけど

何か変な所ある？

おれ監査法人で働いてる人は監査論満点取れると思ってました

このスレだと>>76が見た感じ一番出来てないな
つまり>>76が合格なら他の晒してる人は受かってるってことになる

個人的には、財務と管理がまぁまぁ出来てるから
52ちょいくらいで受かるんじゃないかと思うけど
どうだろう。客観的に

>>130
タイトル

>>133
一昨日の反響がすごかったのでって奴？そのサイトで合ってる？

>>134
そーそー
アクセスが伸びたのは単純に前スレで彼のサイトが
晒されただけなんだよね

>>76は模試でどれくらいなの？
俺は大原1300くらいだが、監査と租税は勝ってる。
管理は同じくらいで財務はやや負けてる。

アイツ２ちゃんチェックしてそうだよな
抑え目に
だってさ
縁故三振短落ちはイチイチムカつくよね

縁故間違いなし？
普通は法人にいれないよな

今酒呑みながらTHE BEATLES聴いてるんだけど、
なんでJOHNとかPAULに生まれなかったのかって思うよね。
なんで胃壁を壊すような思いをして、
たかだか年収1000万程度の仕事を得るために奔走しなくちゃ
いけないんだ、と思うよね。

まことしやかな２ちゃんの噂じゃね
ただ縁故っぽい
スイーツなカマッ気は監査法人には向かない
ただ最初は税理士法人なんだよね
だから縁故じゃないかも

まあやつは運が良かったのは確かだな

>>141
ただ本当に縁故なら、専念で０７か０８に受かってたほうがいい

親父の知ってる志保の中にはホントのおじいちゃんとかいるみたいだしアイツも短落ち復活三振のループを繰り返しそうだよね

アイツ確実に30越えだよな
12月の短落ち米見たいぜ

やっぱいつまでも受からなかったら法人内で居づらくなるのかな
かわいそうだお

ブロガーは短刀は受かるだろう
この試験は論文からが本番だよ

>>146
０９の短答が既に怪しいよ。
短答答練も予備校慣れしてるだけだと思う。

でも上位ですよ

西舘さをり、マジかわいい。
かわい過ぎる。

短落ちになる可能性あるよ
だって今の時期の短答答練なら問題簡単だし
入門生の力不足でベテならそんくらい取れることもあるよ
どのくらいの競争になるかによるよね
だってクリストファーだって落ちだよ

>>147
確かに全国模試以外はあてにならないからね
結果が楽しみかも

>>150
クリストファー君ってもう合格してんじゃ
ないの？

KOTOニャンのがいいお

08官報に載ってなかったよね
別のハーフかな？

クリストファー等の変な名前は毎年何代にも受け継がれていく別人だよ。

かもね
それより陸奥八雲とかいう奴ってさ
小泉八雲と陸奥宗光の合成じゃね？
今年合格したらあのスイーツ野郎を特定してー

そんなことより今まで古都ニャンより綺麗な身体した女みたことないんだけど

おっ、寺門ジモンね取材拒否の店が始まったぞ。

クリストファーの成績の良さは異常
古都の体の良さも異常

クリスの身体のエロさは異常

まさかの3500人

就職浪人が数百人から１千人

朝日日経の既報どおり52基準、士補込み2200人で決定

増加路線維持で今年は４０００人だよ
これが定説。それ以外は煽り

合格したいので３０００人維持してちょ

4000人www「

3000人ww

2500人w

2200人

>>139
JOHNは胃壁どころか
他人から体を壊されて死んでいる。

今年は７０００人だよ

今年は2009人。来年は2010人。これで5万人目指します。

ほう、２０００人！すごいじゃないですか。部下に欲しいくらいですよ。
ちなみに私の予想は５３００００人です

４０００人合格って案外不可能かも。
合計得点比率４５ぐらいが目安ボーダーになるんだろうけど、このレベルだと足きり持ちが多くて、ボーダー下げてもあまり人数増えないかも。

一科目でも足切りがある人って何人くらいいるんだろうな

>>171
5人くらい

足切りは１５００くらいいるんじゃね？

これだけ勉強して受かっても就職先がないとかふざけんなよ。
会計士受かったら風俗行きまくろうと思ってた俺の人生どうしてくれんだよ!!

知らんお
オナニ汁

就職なんかなくてもいいよ
合格させてくれよ

シホ抜き４０００人は確かに厳しいかもな

内定あるから合格したい

煽り大量合格のカキコミ信じる馬鹿は26日にタヒぬの？ｗｗｗｗｗｗｗ

大量虐殺→オレは合格
というメシウマ希望

内定ないけどとにかく合格したい。

今年大量虐殺なら合格すれば内定とれるＹＯ

今年は1500〜1800で確定だぞ。
2500とか3000って馬鹿じゃないの？現実みろよ

って書き込みが去年もあったような気がします。

残念ながら志保込み３０００確定
nntには死が待っている

今年は少なくても多くても煽り認定という稀なる年

やっぱりみんなもそわそわしてきてるの？？

というより
興奮してオッキしっぱなしお

試験終わってからオナニーの頻度が三倍になった

たいへんだね。
俺は食欲なくてやせてきたよ。

だから士補込みで約2200人だっつうの。
くどい！
へんな期待持つな。

今年は大量虐殺だよ。
普通に1,800人とかです。

だから志保込み７０００っていってるのに何いってんの？
頭おかしいのか？

大量虐殺→年俸アップならいいお

志保抜き２０４４１人

今年の合格者は１０００人だよ

リークあった。
合格者数は２８５２、志保込み

>>196
YATAA

審査会のメンバーに機関車の社員含まれてるから少なくとも機関車の上層部は何人合格してるか知ってるんだよね。
機関車からそのうち情報が漏れ聞こえてくるんじゃないの？
どうせ２０００前後ってことは決まってるんだろうから去年と比べたらはるかに厳しいよね。
認定試験なんだから合格者数がコロコロ変わるのは問題があると思うよ。

合格したい。

２３８５

ちんこサンデッド（過去形）

結局、会計学第５問のできはどんな感じかな？
平均で４割くらい？

今年の監査・租税は難しかったから、志保があまりできてないと思う。
よって志保の合格率を維持するために、合格基準となる得点比率は
低めに設定するため、50でFA

第五以外で決まるお

>>201
去年ですら５問の平均は２割だぞｗ

志保の合格率で決まるなら年々ダメ志保が対流するから有利になるお

志保の合格率維持するなら志保抜き２６００人って前スレで計算した人いるお

新試験受験者の最終合格者数の推移

平成18 1400くらい
平成19 2600くらい
平成20 3000くらい

平成21 1900くらい（52）
2200くらい（51）
2500くらい（50）

一気に合格者数が減りすぎると、受験者が減少する恐れが
あるため、合格得点比率は50でFA

滞留お
予測変換を押し間違えたお
ところで今年の第五の平均はどのくらいお？

>>205 >>206
「お」は禁止にしたいんだけど無理？

許してお

バカだなぁ。発表の日が楽しみだｗ

>>208

計算　2問（4点）
問6,問7　5点くらい×2
あとは論点ずれor白紙

で14点くらいが平均じゃないか？

>>210
許可します。

ありがとだお
やっぱり周りの人も第五出来なかったお？
通信だから分からないお

>204
本当か？
あまり会計士版は見ないようにしていたから情報弱者でね(^^ゞ
予備校ボーダーはやたら高いし…不安になってね

去年の短答・論文の合格率維持すると２９００くらいなんだな

さすがに3000はないと思うけどお

俺は２０００人でもごうかくしてるとおもっていいかお？

僕の枠が一つ減るから困るお

３５００あるで！

>>214
第５問より第４問の方が難しくなかったか？
第４問は半分も出来てない気がする。他の大問でカバーできたりするのかな

第三問２０
第四問１５
第五問１４
で４９が平均です

>>222

20+25+14=59くらいが平均だろ。

>>221
俺もだな
第四問が一番出来てない

>>221
確かに第四はできたと思ってても試験委員の採点厳しいからかなり低そだおね

だからこそ内部振替価格は300じゃないと困るお

第四のが難しいと感じた人は多分合格お

内定ないから合格者減ってほしい
でもあんまり試験の出来がよくないから合格者減ると俺不合格になる

あぁこのジレンマ

シータの身体みたいに悩ましいおね

財務会計60くらいが平均ならたすかるお。

俺はそれ以外余裕で科目級お。

財務は50でじゅうぶんお。

26楽しみお。

マネになってシータみたいなお嫁さん欲しいお

なあ皆、不合格の場合次の選択肢があったらどっちをとる？

�@転職エージェントで1部上場企業の経理職を紹介してもらえるようで
あれば、そこに転職（未経験なら就職）し、働きながら合格を目指す。

�A会計事務所でバイトしながら合格目指す。

�B飲食でバイトしながら合格目指す。

個人的には�@にしたいんだが、もし来年合格してしまって
すぐ辞めてしまったら、良心が痛むのは普通だよね？

231羨ましいお

いくら高いスペックでも一年で辞める人は雇わないから�@なら嘘んこつくしかないお
そんで合格したら辞めるんだから普通は良心が痛むお
ただ辞めるとき大変そだお
辞表をファックスしてバックれるかお

>>234
前向きだな
その場合新宿西口の高層ビルから落ちるぐらいしか思い浮かばん

間違えた
>>232
だわ

すごく誠実だおね

僕は通訳ガイド免許持ちの帰国だからガイドやるお
日給一万五千円お

財務は第5問は計算がきついから第4問のが平均は高いだろ

一応ぜんとー優秀者だお（　＾ω＾）

このスレには自称全答優秀者が９５割はいるな
実際は馬鹿のくせに

実際はバッカで〜〜〜す！！！！

まじレスするが今年は九月の時点で2500合格くらいは言われてたよ。
志穂込みだともう少し増える。
一般の合格率が高い気はするが志穂が監査租税出来なすぎであればごく自然な傾向だよ
一定の偏差値に到達してるかだけが判断材料だからね。
2006〜2008は志穂を早めに合格させるため、志穂には解きやすい材料を監査で出して来た。
2006→主体論メイン2007→実施論メイン2008→報告論メイン

一回二次試験受かってるなら全部苦手なんてことはない。どっかで受かるはずという思惑。

一般の俺も監査租税死んでるけど

どう転んでも、3000〜4000人は落ちてるんだよな。
ANTも、受かってなければ来年はNNT確実。
酷い状況だ。

志保の合格率って年々一般と比較して悪くなってるよな
もしかして今年は５１でも一般で２４００くらいなんじゃね？

大学を卒業して無職で受験するということは、新卒での就職機会をみすみす逃すことになり
就職していれば誰もが手に入れる賃金やスキルや職務経験を得る機会を失うというリスクが発生する。
また、試験に合格できなければ年齢だけ無駄に重ねてしまい就職機会を失うというリスクも存在する。
さらに、晴れて試験に無事合格できたとしても求人数が求職者数を大幅に下回ることにより、
監査法人に就職できず、公認会計士になることを断念せざるをえない現実に直面するリスクも存在する。

これら3つのリスクは受験を志す者全員が当然想定すべきである性質のものであって、想定していなかった
場合には大きなダメージをうけることになるであろう。若い時（おおむね25歳くらいまで）なら立ち直る手段が
ないわけではないが、20代後半以上になるとどこも採用基準が厳しくなり立ち直る機会すら得られない。
今後、この業界に参入しようとする者はあらゆるリスクを想定した上で取り組む必要があるといえる。
2009年〜2011年までは需要の回復見込みがないと言われているのでその点も考慮すべきである。

本年度の合格者の多くは公認会計士試験合格者としての素養を大いに活かして各方面で活躍していただければ
よろしいかと思う。彼らの活躍は将来の公認会計士試験合格者に希望を与えるものであるからぜひともがんばっていただきたい。

>>232
底辺社会ですら雇用最悪で求人減ってるんだから、１は論外として
２や３でも雇ってもらえるとは限らない。
不合格なら大人しく撤退するのが得策だと思われる。
いつまでも試験にこだわっていると、得られる職も得られなくなる。

君たちの同級生や親戚、知り合いはこう思ってるよ、絶対。

「なーにが会計士だよ？ｗ」

ＡＮＴは26日に人生の９割が決まるな。

論文受験者5300人のうち、ANTかつ合格の600人のみ勝ち組。
それ以外は各法人の不採用リストに追加され来年からはNNT確実。
賢明なら速やかに撤退し、今後はフリーターとして親を安心させてやるべき。一人で生きてるわけではないのだから。

第五問計算9個出来てる俺はそれだけで平均越えだな

第三問は計算一個何点なの？
去年２点って言ってる人いたけどどこ情報？

>>252
あまいな
俺は１１個。
理論もしっかり書いてるし完全に勝ち組！
第5問偏差値７０くらいは期待！

ボカあってたの？
すげえな…
ＣＦはいくつ出来た？
俺五個wだから一個２点じゃないと死ぬ

アクセル野坂曰く三点

財務の平均予想
１８、２５、２２
第５問は、計算２４理論４６として。

>>256
それじゃあ去年の平均と一緒だぜ。統計の113の分析だて50点台が平均だそうだ。

お？

◎６割〜満点
○３割〜６割未満
△１割〜３割未満
×ゼロ

監査　第1問　△◎×
　　　第2問　○◎◎×　◎◎　○
租税　第１問　◎×××　◎◎
　　　第２問　法人１６個　所得３個　消費２個
午前　第１問　�@計算完投　◎×
　　　　　　　�A計算完投　◎×
　　　第２問　�@◎◎◎セル×理由○
　　　　　　　�A問１〜３×　以下完投
午後　第３問　9/12　×○◎
　　　第４問　◎×◎×◎×
経営　第１問　用語　先発優位、関連、OEM　　論述×記憶なし記憶なし◎
　　　第２問　�@9/12 �A× �B◎ �C× �D◎
　　　　　　　�@2/6　�A× �B〜�D◎ �E�F×
　　　　　　　�@3/7 �A�B×

監査38.0/54.5
租税52.0/52.0
午前57.0/54.5
午後54.0/51.0/54.5
経営52.0/52.0

総合 52.1（1,700位）

総合52.2　　　

午後の第5問忘れてた
◎６割〜満点
○３割〜６割未満
△１割〜３割未満
×ゼロ

監査　第1問　△◎×
　　　第2問　○◎◎×　◎◎　○
租税　第１問　◎×××　◎◎
　　　第２問　法人１６個　所得３個　消費２個
午前　第１問　�@計算完投　◎×
　　　　　　　�A計算完投　◎×
　　　第２問　�@◎◎◎セル×理由○
　　　　　　　�A問１〜３×　以下完投
午後　第３問　9/12　×○◎
　　　第４問　◎×◎×◎×
　　　第５問　4/18　◎○◎×◎×
経営　第１問　用語　先発優位、関連、OEM　　論述×記憶なし記憶なし◎
　　　第２問　�@9/12 �A× �B◎ �C× �D◎
　　　　　　　�@2/6　�A× �B〜�D◎ �E�F×
　　　　　　　�@3/7 �A�B×

監査38.0/54.5
租税52.0/52.0
午前57.0/54.5
午後54.0/51.0/54.5
経営52.0/52.0

総合 52.1（1,700位）

つうか、さらしとかもうやめようよ。

tesy

ところで先発優位性であってんのか？
解答欄の半分しか、埋まらなかったんだが

>>260
租税は得点比率48くらいな気がするお

名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[age] 投稿日：2009/11/13(金) 23:53:16 ID:???
俺、都内某アカスクだけど、試験委員の師匠が言うには、相当数合格するだとさ。
一方的に、金融庁側の意見をとうされたみたいで、ぼやいてたよ。

ファイナンスで35点以上ゲッツした人、何割くらいいるのでしょう？
結構、多いように思うのですが

>>264
◎となってるところが8割くらいとれてるなら５２とかそんなもんだろ
計算もみんなそんなに出来てない、問われている論点は基本的なものも結構あったが問題が難しかったからミスしたやつは多いだろ
普段晒してるやつとかブロガーが出来過ぎ

理論後半２問満点で平均下回るとかおかしいだろ

計算はブロガーも全然できてないしな

理論５７
計算５２
でトータル５４くらいじゃね

計算は各2点の所得と消費ができた奴はかなり有利

>>260は監査もっと得点率高い

さらすやつは模試の成績たのむ

全党400番台
因みに模試では監査と租税がかなり底上げに貢献した
本試験ではこの2つが最も失敗した感が強かったし、実際にそんなに出来てないと思う
監査の第1問は結構基本的な問題を落としているから偏差値は一応40未満としてる
租税理論は役員報酬のところ落としてるが記号が完投だったので平均は上回ってると思う
租税計算は模試での感覚で言うとこれ位でも平均は上回ってると思う

テスト

俺は４７でさらしたけど、ぎりぎりごふかくしてると思ってるお。
監査55
管理55
財務44
企業55
経営60
で52.16くらいだお。

論文受験者5300人のうち、ANTかつ合格の600人のみ勝ち組。
それ以外は各法人の不採用リストに追加され来年からはNNT確実。
賢明なら速やかに撤退し、今後はフリーターとして親を安心させてやるべき。
一人で生きてるわけではないのだから。
いつまでも試験にこだわっていると、得られる職も得られなくなる。

僕も今日1万7千円稼いだお
憑かれたお

フリーターじゃあ、安心してもらえない

就職なんてどうでもいい。
ただ自分の設定した山を乗り越えていく。それだけ。
成功か失敗かは他人が勝手に評価すればいいのです。

俺は今年の試験に合格すればそれでいい。そして又次の山を見つける。
今年就職がなければ語学を極めて中国かインドで就職する。

どうにもならなかったら過疎村で農民でもします。

安心しろ。俺みたいに就活しない奴もいるから。

俺は大原1600番台だが、>>260よりちょっと下回るくらいだ
本当に今年は模試の成績と相関がないんだな

いや採点の仕方や配点の振り方で変わるだけだろ。
1600番とか、甘めな採点するし。

>>283
前スレの大原1200だかで企業晒してたやつは、採点がひどかった
可哀相だったから何も言わなかったが…

タック久野
「短答免除者で論文落ちたやつらはクズです。恥さらし以外の何ものでもありません」

てか久野って会計士じゃないだろ

元銀行員

久野はその「クズ」どものおかげで給料をもらっているということを自覚してないだろ。
自覚しつつ、会計士講座の業務に携わっているとしたら、いろんな意味で面白いんだが。

久野は一応会計士。なのにタックで成績管理の仕事している。

これも会計士の活動領域の拡大ってやつかwww

いや、会計士じゃないよ

久野会計士じゃないのか？じゃぁ、何士？何様？

だから元銀行員だって言っただろ。何士でもねえ。

つうか、志保抜き2,500とかほんとうか？
ほんとであってほしいんだが、どれも煽りに見える。
去年の本試験で、怖かったのが、経営管理の標準偏差が異様に低くてホンノ
少し平均割っただけでも自己差異予想と４〜５違ったりしたんだよね。（特に記述の傾斜）
あと、財務は、平均自体低くて、標準偏差が異様に大きかったから、ミスしても
影響が小さかった。あとの科目は、２ｃｈの予想にかなり近いと思う。

おまえら、はっきりいって

カオス

だよ。

俺は公認会計士、もとＴＡＣ原価計算講師ＤＡ。

>>293
経営管理は、去年も問題数少いし、用語ばかりだったしな
今年は去年以上に標準偏差ばかでかい気がする

警衛ってやっぱ記述できてたらおおきんだよね？？

>>294
ID:ＭＵＸｏｗｘＤＩでばれるよ

去年の経営って傾斜あんのか？最後の記述が10点で、後5点って感じがしたんだが

すまんが、文法おかしくないか？
それなら、標準偏差が、去年以上い小さくなるの方があってないか？
まあ、今年は、難化したんだろうから、1問5点計算で、平均15点強くらいなんだろうな。

今年の試験に合格すれば良い会計士か…

>>284

でもあいつ公開模試の第2問40点だったんだろ？
確かそのときの平均28くらいだから、今回も平均すると意外と
できてないんじゃない可能性はあるな。

>>294
久野本人降臨www

無資格者同士犬朗と仲良さそ

久尿（笑）。

隠蔽した短答の分析と論評さ、再うｐしてくれよｗｗｗ

元原価計算講師の久野。無資格。
アベにそっくり。

無資格カワイソﾌﾟﾌﾟｯ

おまえら、

そんなんだからクズなんだＹＯ

頭悪いんだから、さっさと撤退しろ。

もうおわかりですよね（笑）。え、何がって？（笑）皆さんの一年間の過ごし方に問題があったのですよね（笑）

煽り下手くそな短落ち馬鹿ﾌﾟﾌﾟｯ

阿部と久尿（笑）の異同を述べよ。

もうお分かりですよね。

問題がカオスなんじゃなくて、皆さんの頭の中がカオスなんです。
ＩＮＰＵＴしてもまとめる力がないからＯＵＴＰＵＴできない。
それじゃあいつまでたっても合格できません。しかし、ヴェテになればなるほど柔軟性が失われ自分の勉強スタイルに固執してしまうのです。
これじゃあいつまでたっても合格できっこない。
ＴＡＣの上級コースでしっかりと勉強のしかたから学んでいただきたいとおもいますＹＯ

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/03(火) 22:47:56 ID:???
リクルーターが受験生に対して本音を言うとお考えですか？
ま、僅かですが本音の可能性もあるようです。当時は正しかったと。
というのも途中まで二千を切るあたりで調整されていたらしいのです。
しかし、何だか分かりませんが金融庁は突然方針を変えると通達。
昨年度の人数水準でいく。これからもそうだと言い出したそうです。
このままですと平均割れでも合格になる可能性すらあると聞きました。
就職については全て受験生の責任との見解で埒があかない模様。


201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/07(土) 14:44:31 ID:???
伝聞だが、短答時点では短答70論文52と要項基準どおりにして、
合格者1,700人にするつもりだった。協会その他利害関係者も少し安堵。
しかし最近になって大量合格の圧力がきて3,000人前後になったらしい。
まあ、このスレの連中は内定あるから安泰だろ。平均割っても合格。
内定ない奴のいるスレにはカキコできないよ。死刑宣告だし。


194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 00:38:21 ID:???
金融庁は試験合格者の意識改革が必要と考えているわけ。
企業側に採用を促すんじゃなくて試験合格者に企業への就職を促している。
就職無理だって？じゃあ何で年増になるまで受験したのさ。自己責任。
それが金融庁の考え。企業に働きかけはこれからも一切しない。


548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/11(水) 23:13:52 ID:???
合格者3,000人超えが確定したとの情報あり。
心ある委員がぶちギレたが押し通されたとの噂。
　

つうか、この煽り書いたやつちょっとそこ並べ。

誰も久野先生に反論できない。

０９短答はみんなお口あんぐりの結果だったが、
論文もお口あんぐりな結果だろうな、誰もが絶句な。
大量か超少数か。お国は極端だからね。

単純コピペ馬鹿がくるとかそる
おうぇっ

よくわからん冊子配布と管理の問題不備あったんだから2000人は受かるだろ

足切りさえなければここにいるやつらは受かってるさ

みんな財務の第五問はできてないんだよね？？できてないんだよね？？

俺はできてないよ。

問題不備を配慮するとは限らないよ

嘘つきの匂いがするのは気のせいお？

合格者2358人？

２８５２

受験番号９２４０
　　　　　　くにょお

嘘や煽りはいいから、本当のリークしてよ〜〜〜

>>313
反論してやるから、短答の分析結果と講評出しといてくれｗ

俺はTAC生で、全党は700番台だったが大原は1900番台だったよ
ホームとアウェイでこうも違うものかね？それともアウェイでこんだけ悪いのは俺の真の実力がないからか？
今年ダメだったら来年はホームは勿論アウェイでもせめてB判定とれくくらいを目標にしないとダメだな

ホームの短答は合格できたが、アウェイの日商○級は落ちた。
そんなもん。

俺もＴＡＣ生、全答400番台で大原は1000番台だった、

本気になったら

論文受験者5300人のうち、ANTかつ合格の600人のみ勝ち組。
それ以外は各法人の不採用リストに追加され来年からはNNT確実。
賢明なら速やかに撤退し、今後はフリーターとして親を安心させてやるべき。
一人で生きてるわけではないのだから。
いつまでも試験にこだわっていると、得られる職も得られなくなる。

とーはら

人生のレールから外れ、友人も結婚も将来も失う。
というか自分から拒否する羽目になる。
挙句、最も大切な親からの信頼すら失う。

同世代と違いすぎる年収、社会的立場。世間話をするだけでうつになる。

NNTは、そんな日々がもう目の前だ。

気持ち悪い奴

>>329も331もライバルを減らしたくてそんなこと書いてんの？？
そんな残念な発想だからいつまでたっても･･･

>>329=331

331カワイソﾌﾟﾌﾟｯ

331頑張れ！！

でもさ、可能性的には、51＞51未満＞52だと思うんだよね。
亀井静香も減らす気はないって言ってたジャン？
人数基準でいうなら、管理ミスなしで、51未満もあるかなとも思う。
ていうか、大臣て会計士合格者の決定権どのくらい持ってんだろ。

今の亀井大臣なら、ほぼ全権ジャン。関心あればね。

ジャンとかやめろ、キモいから

キモいとかやめろ、きもいカラ

ネカマ乙

じゃあ、51≧ボーダー≧50で決定だな。

亀井は減らさないって言ってたっけ？

５１だと５１〜５０の不合格者が、管理のミスで落ちた、と騒ぐだろうから
それを見越して、５０にするだろう
５０未満だと、さすがに管理のミスが原因で落ちたとか不満を言うのは少ないだろう
ということで、どうしても５０になってしまう

役人って管理のミスで騒ぐ奴らのために50にするほど気がきく奴だったっけ？

未だに５０とかいってるやつは自分に甘そうだな
キモい

亀井は会計士受験については何も言ってないよ。

◎６割〜満点
○３割〜６割未満
△１割〜３割未満
×ゼロ

監査　第1問　◎◎○
　　　第2問　○◎◎○　◎◎　○
租税　第１問　◎×△◎　◎◎
　　　第２問　法人２２個　所得３個　消費５個
午前　第１問　�@計算完投　◎△
　　　　　　　�A計算完投　◎×
　　　第２問　�@◎◎◎セル×理由○
　　　　　　　�A完投
午後　第３問　9/12　○◎◎
　　　第４問　◎○◎◎◎△
　　　第５問　6/18　◎◎◎◎◎×
経営　第１問　用語　先発優位、関連、グロマト、OEM　　論述×記憶なし記憶なし◎
　　　第２問　�@11/12 �A◎ �B◎ �C× �D◎
　　　　　　　�@3/6　�A× �B〜�D◎ �E�F×
　　　　　　　�@3/7 �A�B×

監査53.5/54.5
租税53.0/52.5
午前57.0/57.0
午後54.5/52.0/55.5
経営52.5/52.5

総合 54.1（1,200位）

５０はなくはない
あったらラッキー♪だろ・

亀井って会計士知らないんじゃね
地方参政権と事業仕分のクレーム忙しそう

亀井は東大卒の警察官僚だぞ
会計士くらいしってるし、頭いい

そりゃ東大卒だしね
会計士知らない政治家なんて、森元総理くらいじゃない？
早稲田スポ推薦

そうなんだ、森は第２商学部だと思ってた

スポ推薦で商学部だ

ラグビーうまくないのに推薦で入って大学部活も行ったり行かなかったりらしいから
裏口入学のうわさがあったよね
首相時代にけっこう問題になった

>>351
知ってるけど興味はないだろ。

東大卒警察官僚からみたら会計士は眼中になさそう

東大卒警察官僚って東大生の進路で最上級のエリートだよね
八神ライトみたいな

あのエー格好しーのブサが夜神ライトｗｗｗｗｗ

みんな俺のことはスルーか？
一応５４で合格と踏んでいるが、結構みんな出来てそうで不安だ
ぎりぎりで良いから受かっててほしい

日本対南アフリカ、引き分けに終わったな

ルックスはそうだけどさｗ

>>360
頭が悪いことは分かってるお

亀井モラトリアムｗｗｗｗ
政治家のマッチポンプキモい
コイツ
マジに救えねー
少数派政党の癖に態度デカすぎ
しかも顔がブサのオナベ
やる気元気井脇にクリソツﾌﾟﾌﾟｯ

>>360
◎と○が本当だったら、６０以上いくから
余裕で受かるのわかってて晒すのちょっとうざいよ

スルーは合格のサイン

>>360
合格してるだろうしこんなはきだめのスレは卒業したほうがいいよ

>>365
未来予想図か！

ﾊｱﾊｱジャックバウアーﾊｱﾊｱいいおﾊｱﾊｱ

今年はトマツだけ厳しい対応とったよな
発表前面接うけた人は発表後はお断わりっていう
こんなはっきりした態度はトマツだけ
で、審査会のメンバーにはトマツのパトナーがいるよな
これの意味、わかるよな
崩壊だよ

大量合格フラグお？

>>369
鋭い洞察だな
でも去年もトマツは発表後受けてない人だけとか聞いたような

>>371
だからこそだ
去年も今年も全て知ってるんだよトーマツは

戸松エロいお

このスレで成績さらす人って３回目か４回目の受験なんかな？
なんかみんな重鎮臭がぷんぷんするよね。
そういう人達は優先的に受かって欲しいと思うわ、今後の人生的に。

最後までやろうとすると、ますます取り返しのつかないことになる。
今年の08NNTの就活状況は見たのか。過年度は採用されないんだよ。

コンビニでちゃんとバイトして少しでも親の信頼を回復するべきだと思う。

>>374
長引く受験勉強の中、世の中に対する存在証明が本試験の
手応えくらいしかない、
そんな空しい奴らばかりなんだ、このスレは。
察してくれ(;_;)

>>376
自分の成績とかさらす奴の気が知れなかったけど、
そういうことかw
自分のレーゾン・デートルが、試験の出来不出来とか、
マジで終わっとるわ。
そうはなりたくないわ。早く受かりたいわ。

不安になったら受験直後のスレを見る
この中の上位４０%なら受かるんだと思うとここでいくら煽られても大丈夫

レーゾンデートルという単語を使う人を村上春樹以外で初めて見た

今年合格したら一年くらい旅してくる
補修所は欠席

村上春樹の翻訳は素晴らしいよ、チャンドラーとか。
オリジナルは大概アレだけど…

始めてみた言葉だったので、賢い人が現れたと思ったら、ただの知識のひけらかしか。
存在価値って書けよ。

確か村上春樹の作品で出てきた主人公のレーゾンデートルは大きいちんこだったよ
まじで

補習所って大学の授業みたいな雰囲気なのかな
ゼミみたいな授業ないとぼっちになりそう

確か合宿あるよなw

最近哲学にすごくハマってる。
フッサールとか、マジ熱いよな。
レヴィストロースが亡くなったのはショックだった。

俺も大学入りたてのときはまった
俺はドゥルーズが好きだったな
レヴィストロースは長生きしたよ

語り得ぬものについては沈黙しなくてはならない
byちんこサンド

>>388
ウィトゲンシュタイン乙
しかし試験直後のスレと比べるとここでさらしてるやつらレベル高すぎるな

哲学ほど面白い学問はないが、哲学ほど金にならない学問はない。

ヘーゲルくらいまでは理解してるがそれ以降はなにについて論じているのかさえわからないレベル

2月の合宿はオニャノコと隣の部屋とかでお泊りになるのかお

このスレで出てきたKNって言う人、タックの先生のことだよね。
もらったタックの解答集に、司会として出てた。
私はタック以外の予備校だから良く知らないけど、このスレで言われてるように、
座談会見る限り変わってる人。
公認会計士・監査審査会の対応に敬意を表しますとして、さらに、
「私は錆びてるし仕方ないか（笑）」って書いてて、ちょっと引いた。
さすがに真面目に信じてやってたタック生も引くのではと思った。
受験生から見れば、いただけないね。

GODさんは上位何パーセントくらいで合格すると思いますか？

ＧＯＤは５５点で合格すると思うお

旅立ちのちんこサンド

合格者2000人切りそう？

ある程度のラインは聞いた。2000はきらない。まあ後1週間ちょいでわかるけど。

でもあずさは2000人切る見通しで内定者決めてるって言ってた。
リクルーターが上の人から戦略聞いた時にそう言われた、ってのを俺が聞いただけだが。

テスト

セル生産方式は経営選択に有利な問題だった？

もう各監査法人には今年の合格者数情報届いてるぜ

2000切る

>>399
それマジだ？

今年の合格者2358人

志保込みで2300くらい希望

>>260
監査低過ぎ、租税・経営高杉
◎６割〜満点
○３割〜６割未満
△１割〜３割未満
×ゼロ

監査　第1問　△◎×
　　　第2問　○◎◎×　◎◎　○
租税　第１問　◎×××　◎◎
　　　第２問　法人１６個　所得３個　消費２個
午前　第１問　�@計算完投　◎×
　　　　　　　�A計算完投　◎×
　　　第２問　�@◎◎◎セル×理由○
　　　　　　　�A問１〜３×　以下完投
午後　第３問　9/12　×○◎
　　　第４問　◎×◎×◎×
　　　第５問　4/18　◎○◎×◎×
経営　第１問　用語　先発優位、関連、OEM　　論述×記憶なし記憶なし◎
　　　第２問　�@9/12 �A× �B◎ �C× �D◎
　　　　　　　�@2/6　�A× �B〜�D◎ �E�F×
　　　　　　　�@3/7 �A�B×
監査45.0/54.5
租税51.5/51.5
午前57.5/54.5
午後54.0/51.0/54.5
経営50.5/51.5

総合52.4
こんなもんだろ

>>348はそれが本当なら出来杉
このスレ見てる暇があったら就活スレに行くことを強くお勧めする
煽りだったらこの時期にやめて欲しい

あのできはマジならほんとにトップ合格だろ！
理論◎ばっかだし、
不自然なのは消費税！
四個正解までならできる箇所だけ正解したって気するけど
五個正解なら完答できるだろって感じ。
あれだけ計算ミスがないなかそこだけミスしてるのは不自然。
まあ99％煽りだろ

確かに5個は変だね(^_^;)

ＧＯＤはさすがに監査アシきりでさよならかと

お前らって人の評価するとき絶対６０以上つけないよなw

内定者サロンよりコピペ。ANTのおれは信じたくてしょうがない。

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/14(土) 23:22:21 ID:???
今日先輩と飲んだが、お前ら勝ち組決定らしいな。以下伝聞だが、
今年は士補含めて合格者3500近く行くそうだ。いきなりの方針転換で、
協会幹部は慌てまくりだそうだ。何せ合格者を絞ると聞いていたので、
その水準で内定出して、さらに発表後採用をやると大手は協定したのに、
いきなり昨年度と同じ人数水準だと計画も何もあったもんじゃない。

お前らおめでとう。内定なしの連中には黙っておいてやってくれ。

>>413
精神的に追いつめられてるな。頑張れ

つか方針転換じゃないだろ
もともと大幅に増やすっていってたんだから

俺はもともと今年の合格者が極端に絞られることはないと思ってるが。
だからといって、3000人越えはさすがにないだろ。
一般受験生の六割近くが論文を受かるなんて、そこまで論文合格率を上げる理由がない。

まあ６割だと得点比率４９〜４５のラインになるから、なさそうだな

資格試験は最終合格率が全てだからな
短答と論文が独立してると考えるのは受験生だけ

>>418
そうなの？最終合格率がすべてなんて聞いたことないな。

つまり合格者数は3000人超

>>419
そいつうんこだから触れちゃダメ！

>>416
志保こみで3000人超はギリギリありえるかな。
志保こみだと6300人が受験してるから得点比率が50ってことで。

普通に考えたら、去年より水準低くする理由はないから、やっぱりありえない話だけどさ

>>419
去年までは最終合格率を一定にしてるね
短答合格率と論文合格率は各年度バラバラ
まあ最終合格率がすべてというのは言い過ぎだが最重要なのは間違いないだろうな

>>422
つまりギリギリありえるということ？

>>424
可能性はある。
ただし、

51…80％
52…10％
50…10％

可能性としてはぐらいじゃないかな

志保抜き３０００でも去年より水準高いけどな
総受験者数が多いわけだから

3000なんてあるわけないだろ。ばかなの？

>>427
あるわけない、ってちゃんと理由をいわないと、ただの煽りと願望にしかみえん。

初回受験で全答練5位以内な人って合格率どれくらいですか？？

経営の標準偏差って今年も小さくて、1点で得点比率が1も変動するのかね〜。用語一つで4〜5も変動するのはキツすぎるぜ。未だに経営の標準偏差が小さくなる理屈がわからん。用語が1個5点ならもっと大きくなりそうだけど。

51…40％
50…40％
52…20％

ぐらい。あくまでおれの主観

>>428
毎回そいつは馬鹿しか言わないからもう誰も相手にしてないよ

>>404
本当だよ。
でも論文後の面接の時期の話だから、リークでもないし単なる監査法人のお偉方の予想にすぎないよ。

>>430
すごくできる奴が少なく、みんな似たような低い点数だったから

>>430
統計の人は正解率の低い問題を全員正解にしてるって推測してたね

>>435
それはありえないと思う。少数でも正解した奴に大して、不利になる

>>436
標準偏差が小さくて平均点が高いから全員正解は理屈にあってるよ
できたやつは不利になるんじゃないの？

ってことは標準偏差が小さいと、足切りにもなりにくくなるってことで合ってる？？

おれなんか得点比率49が現実的な気がしてきた。

5250×60％=3150人
このうち、1/30が足きりだとして、3000人くらい合格。
3000（新試験合格者）/20600（総受験者）= 14.5%（最終合格率）

管理の出題ミス、旧試験合格者を早く合格させたいが今年の監査・租税が
難しかったことなども考慮し、さらに金融庁が就職難のことを一切考慮しない
こととなると、前年同様水準としてこれが妥当だろう。

平成19年　14.8%
平成20年　15.3%
平成21年　14.5%

たとえば今年、正答率低い問題と思われる、ＣＲＭをかけた奴、と間違った奴
どちらも全員正解にすると思えん

用語一個五点なら相当ばらつくような気がするけど、そうじゃないってことは殆どの人が一つか二つしか合ってないってことになるけどありえるのかね。管理会計のもめぐあいを見てると全員正解はありえない気が

>>438
なりやすくなる

>>441
去年の経営で平均四割超えてたらしいぞ
ブロガーもほとんどが予想より点数がよかったらしい

管理論とファイナンスも標準偏差は同じなの？そうならファイナンスの用語一つで生死を分けるな。

>>444
大門別だから、違う

先発優位性と記述が少しかすってるだけの俺はヤバいな。平均はそれプラスOEMって感じか。

先発優位性って先行者利益じゃ少し点くれないかな？
First Movers Advantageをどう日本語に訳すかの違いと思うんだが。。。

経営人数多い→みんなできてない→標準偏差低い
じゃないの？

>>446
俺は関連とOEMと記述。

後発優位性とうっかり書いた臭いから、お互いドキドキだな

今だから言うが、>>260をコピペし、これ位出来てたらいいなと思いつつ修正を加えただけ
釣れた釣れたﾌﾟﾌﾟｯ

本当の俺は大原1700番台、>>260より出来てないﾌﾟﾌﾟｯ

管理論で標準偏差が10くらいなら、みんな平均辺りにいるわけでしょ？このスレでの晒しを見てると、そこが納得できないんだよな。何か人為的な調整が入ってるのかな。

>>448
標準偏差の大きさは平均点の高低とはあんまり関係ないぞ

経営の受験者おおいから、ここだけじゃあ参考にならない

去年の管理論で平均くらいの人はどのくらいできたの？

俺もだんだん４９な気がしてきた

発表で現実を知るのか。
もう合格者決まってるし待つしかないね

統計の>>113の意見をまた聞いてみたいね。

そう言われると俺も49な気がしてきたわ…

あれ？短答の時にボーダー60という下げ煽りがあったような…

また２ちゃん予想大敗してしまうｗ

今年は５２だよ
短答・論文ともに公表している基準通り
最終合格率は８〜９％で3年前までの水準
これなら受験者数を増やしたことによって、質を確保しつつ合格者も以前と比べて増やすことが出来る
０７と０８は異常だから比較の対象からはずすべき

いい加減現実と向き合え

経営用語の予備校解答の別解はホントありなのかな？グロマトはマトリックスでいいのか？法人税は税金でいいのか？オプションプレミアムはプレミアムでいいのか？

おれは例年通りの51で考えてて、52が公表通りってことで可能性はあるかなって思ってる。
いくら質の確保が重要だからと言っても53という鬼畜なことはしないと信じてるｗ

49wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
まじでそうなったらチンコ切断してやるよ

おまえら、スタペに爆弾落ちてるぞ

みんな>>450についてどう思う？怒ってる？ﾌﾟﾌﾟッ

４９とか５０って言ってる奴なんなの？
最終合格率とかわけわかんないこと言ってるしｗ
短答で大虐殺した時点でKYさんは合格率なんて考えてないでしょ。

最終合格率重視→４９
最終合格率を意識しつつ不況対応→５０
論文合格率重視→５１
論文合格率を意識しつつ不況対応→５２

まあどれも同じくらい有り得るかな

なんか49っぽくなってきたな

ここみてると４９か５０な気がしてくるよなw

>>465
それってTACの講師が今年の合格者は1500人だってリークしてるっていう掲示板のやつ？

>>462
だめ。特にマトリックは違うし

>>465
てか、おまえが書いたんだろ

マトリックス組織でいいなら、俺が書いたグローバル組織でも正解になってもいいはずだなww

>>472
全部ダメ？

科目 平均/４９
監査 ３５/３４
租税 ３５/３３
管理 ４５/４３
財務 ５５/５０
企業 ４３/４１
経営 ４５/４４

経営の足きりって何点だと思う？平均45だとしたら35くらいになるよな。

新試験になってから０６だけは５２だけど
あの年は短答合格率がはげあがる程高いんだよな
受験者が１６０００人くらいなのに５０００人以上受かったらしいからな

>>477
上にもあるように調整されているようだから自己採点の点数とは違うだろうけど３５くらいだろうな

http://startpage-cpa.com/cgi-bin/yybbs/yybbs.cgi?mode=new_html&no=78658
　　↑
今年の合格者数は1500 と出てますが…。

35で足きりとかなんてリスキーな科目だww用語一個ミスっただけで足きりみえるじゃん。

１５００なら５４だな

>>481
※自己採点とは異なる

総合54ってw
去年の感覚でいうと、ほぼ全科目で科目合格とらなきゃいけない水準。
そうすると、今年の科目合格には60近く必要なわけだw

>>483
下駄はかせてくれるんだっけ？先発優位とマーケの記述一個かすりと管理コストかすりだと偏差値どんなもんだと思う？こんなこと聞かれても困ると思うけど。

発表日にはちんこ切断動画がうpされるのか…

やっぱり経営学で傾斜配点ある気がする。
先発とかOEMには多く点ふってそう

今築いたが、合格得点比率下がるにつれた、科目ふりになるんだな

今年のボーダーは４８〜５４か。だいぶ絞られてきたな

１５００とかじゃなくて２０００くらいにしておけば信じる人がいたかもしれないのになw

ﾌﾟﾌﾟｯて屁をこくやつが最近多いな

五万人計画の事があるから去年より合格者増えるよ
最終合格率を去年と同じにして３１２７人
つまり論文ボーダーは４８

やれやれ……まるで合格のバーゲンセールだな

４８でも、あんまでないんだな

二年前14.8
一年前15.3
合格率は高くなってきてるから今年の合格率は15.8
合格者数3200

リアルに不況がなかったら今年も３０００以上の合格者出してたんだろうな

短答が65だったなら、みんな51で納得してたんだろうなー

合格発表は何時くらい？

今更だけど経営の穴埋めで税金のところを税制と書いた俺は×かな？

不況とかはあんま関係ないよ

怖いなぁ

>>499
わかんね。ファイナンスは問題多いし、所詮1点だから気にするな

監査論の第二問、大原とTAC答えが異なる問題。多くの人はどっちの答えを書いたのでしょう？

>>502
ありがとう(´;ω;｀)

俺は短答発表直後から５０だと思ってた

統計の113も50派だった気がする

志保は除いて

分母が全受験者(短答受験者＋タンメン)
として
分子の論文合格者が52基準かつ脚キリそこそこ→1900人

とすると合格率何%になるの？

夢が拡がるお

不況にならなくても、毎年毎年3000人も合格者がいれば、どこかで監査法人が
受け入れられなくなるのは誰でも分かってたこと。

その時期が不況で多少早まっただけであって、今後多少景気が良くなっても、
合格者全員が監査法人に入れる時代はもうこない。

受験生としては、そういう試験に変わったってことを認識するしかない。
むしろ昨年、一昨年が特需による例外。

>>503
大原だろ。
空気読むっつーか素直に出題意図くむと大原の答えになるし。

僕は統計選択者たちを信じるお

なんとなく４９〜５１に絞られた感があるな

ここにきて52っていう意見が少数派になってるのかよw
50未満はさすがにネタだよな？

僕は50だと嬉しいお

52はもともと支持が少なかったからな

なんか過疎りぎみだけどみんな何してるんだろ

きっと2010計算科目の答練やってるお

簿記１級の自己採点してます
論文よりは受かってそうだな

去年は大盛り上がりだったらしいけど今年は過疎り気味だな
不合格確信してる人が多いんだろうな

そういえば1級遊び受験を忘れてたお
今年は難易度どんくらいお？
易しいお？
何年かに一回くらいある難しい系かお？

1級すれに行けばわかる。特商とか普通の問題

>>510
監査論、答えとしては大原だと思う。
受験生としてはどんな答えが多いと思う？

未だに特商かお

僕は監査のみならず内部振替価格も大原派お

449 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2009/11/15(日) 15:36:17 ID:???
特商がクソの役にも立たないみたいな思い込みやめたら？
会計士補修所でも2年目まで習うのに、
たまたま論文で２，３年出題されてないだけで実務から姿を消したと思ってるのは会計士受験生だけ


だそうです

>>519
今年の論文受験者の半分以上は無い内定だしな
楽しむ余裕が無いんだろ

就活スレは悲壮感ただよってるよな

俺三時半に起きて２Ch今までやってまた寝そうなんだけど俺に勝てるやついる？

補修所で、特商なんてやるの？

>>525
m(*´Д｀)m
だお
補習所でやるなんて知らなかったお

>>520
語尾気持ち悪い・・

今年の短答の後のよりは１級簡単だった
特に工・原がパズルチックで解きやすかった。資料煩雑系はこりごりだからな

おっおっおっ(´ω`)

じゃあ僕の巣レにもどるまでは尾なしでいくね

なんか晒しのレベルも高ければ晒しに対する評価も厳しい気がするんだが
去年もこんな感じだったのかお？

待て〜
(*´Д｀)つおっおっ(´ω`)

>>525
たまたまってか、さすがにもう出ないだろ

僕も、もう短答と補習所の座学でしかでないと思う
おっおっおっ(´ω`)

〜〜会計士試験の勉強で合格可能な資格一覧〜〜
【12月】会計士短答式試験�T
【2月】全経上級
【2月】税務会計能力検定
　　→法人税1級、所得税1級、消費税1級（≒租税法）
【3月】建設業経理検定：以下のものが科目合格可
　　　→財務諸表（≒財務会計）
　　　→原価計算（≒管理会計））
【5月】会計士短答式試験�U
【6月】日商簿記1級
【6月】税専門官1次試験：総合点で合格可
　　　→教養択一（対応なし）
　　　→専門択一（≒民法、企業法、経営学、財務会計、統計額）
　　　→論述（≒財務会計））
【6月】経営学検定（初級、中級（≒経営学））
【7月】国税専門官2次試験
【7月】全経上級
【8月】中小企業診断士：以下のものが科目合格可
　　→経済学・経済政策（≒経済学）
　　→財務・会計（≒財務会計）
　　→企業経営理論（≒経営学）
　　→経営法務（≒企業法））
【8月】税理士
　　→簿・財（≒財務会計）
【8月】会計士論文式試験
【10月】税務会計能力検定
　　→法人税1級、所得税1級、消費税1級（≒租税法）
【11月】日商簿記1級
【11月】経営学検定（初級、中級（≒経営学））
【11月】全経上級

┌r┬r┬r┬r┬r┐　　　　　　　　人は‥‥‥　金を得るために
　　　　　　ドﾐヾ＞冖┴冖く'/　　　　　　　その時間‥‥　人生の多くを使っている
　　　　　　|ニ/　__￣ニニﾆヽ　　　言い替えれば　自分の存在　命を削っている‥‥‥‥！
　　　　　　|=〈 /ベ≧ｚｚ　jｚｚﾍ　　つまり‥‥　人は皆‥‥　サラリーマンも　役人も‥‥‥
　　　　　　|Fｔ|　==｡＝:::/=｡=〈　　　　　　　　命懸けで金を得ている‥‥‥‥！
　　　　　　|{(||　｀ﾆﾆ´　ヽ｀ご.|　　　　気が付いていないだけだ　極端に薄まってるから
　　　　　　ﾄ=|　 , -‐ '-　_}｀ヽ|　　　　その本質を　多くの者が　見失ってるだけ‥‥‥
　　　　 ／|ｼ'l　/ (二ﾆニﾆ⊃|、　　　　　　　　　　　金は尊い‥‥‥‥
-一''¨´| 　ﾄ､｀丶、　　≡　　ハ｀'ｰ-､＿　　おまえらの認識　想像より　はるかに尊い‥‥
-‐　¨´| 　 |　＼　｀'ー--‐''´!　|｀'ｰ-､＿￣　　　なめるなっ‥‥！
　　　｜ 　 |　　 ＼　　 　／|　 |　　　　　会計士受験（19歳でも合格）などで　2千万という大金が手に入るかっ‥‥‥！

>>539
コピペ貼るなら、もう少しうまく貼ろうな

なんか知らないけど539のレスが消えてる
おっおっおっ(´ω`)

1級受けてきた〜

超簡単だったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

30分で解けた？
自己採点満点？
おっおっおっ(´ω`)

論文受験者5300人のうち、ANTかつ合格の600人のみ勝ち組。
それ以外は各法人の不採用リストに追加され来年からはNNT確実。
賢明なら速やかに撤退し、今後はフリーターとして親を安心させてやるべき。
一人で生きてるわけではないのだから。
いつまでも試験にこだわっていると、得られる職も得られなくなる。

じゃあ合格すれば(*´Д｀)は勝ち組みか
おっおっおっ(´ω`)

>>544
短答落ち乙

今年こそは受かってるといいね

このコピペもなーフリーターで親を安心させるってとこがマシだったら良かったのにな。
さすがにフリーターだと親は安心しないしな

>>548
正社員は無理なんだから仕方ないんじゃね？
親としてはわけのわからん試験なんかにいつまでもこだわるより、
生き生きとフリーターやって少しでも稼いでくれたほうが落ち着くと思うよ

撤退したやつは今やっている仕事に集中してくれや。

>>549
そっか。俺は無職専念じゃないからその考えには至らなかったわ

親からしたら、フリーターよりは試験目指してくれてる方が精神的にいいと思うけどな

>>551
なんだ親の脛かじりのFラン学生だったか…

まあ頑張って。

すたぺに1500人リーク
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　すたぺに1500人リーク
　　　すたぺに1500人リーク

　　　　　　　　　　　　　すたぺに1500人リーク　　　すたぺに1500人リーク

　　　すたぺに1500人リーク






これはガチっぽい

すたぺの掲示板１５００人リークって本当かね
びびらすなよって感じ

>>552
下手な煽りだなw

所詮は伝聞情報
タックの講師は喫煙スペースで複数人にはなしたのかな？
そもそもタック講師が1500と聞いたとか言ってたとしてもそれ自体も伝聞情報
嘘んこじゃないの？
おっおっおっ(´ω`)

煽りだってﾌﾟﾌﾟ

スタペの1500人を流行らそうとしてる輩がいるみたいだけど

煽りは下げ煽りの方が効果があるんだぜ？
ボーダーの水準が低ければ低いほど合格発表日に阿鼻叫喚する者が増えるからね

黄金ヴェテANT不合格の危機ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Tの講師が講義中にわざわざ口に出したってことはよほど確信があってのことだな
今年は1500か。悲惨だな

(´；ω；｀)
ｸﾞｽｯ皆が居なくなったのはｸﾞｽｯ万が一1500大量虐殺だった時のためにｸﾞｽｯ今から来年の勉強初めてるんじゃないのｴｸﾞｯｴｸﾞｯチーン
勉強に戻るね
(*´Д｀)ノシ

1500って偏差値５３でしょ
偏差値５２で１５００って志保が０６みたいに相当受からないときつよ

>>562
役人のさじ加減だっつってんだろこのハゲ！

そもそもなんで06が52基準だったのかがわからん
51でも良かったんじゃないのか？

>>564
今となればそうだよね
そうすれば０６のやつは今年監査法人から巣立って多く空きが出ただろうに

１５００人！
厳しいな今年は。

科目も結構キツくなるような・・・。
論文合格率２０％台だなんて・・・。

06 52
07 51
08 51
09 51
10 52

今年が会計士ゆとり世代最後の年になりそうだ

>>567
はい？
矛盾点が２つ

最近監査法人退職する方少なくなってるとか。
昨今の不況だけでなく業界の構造的な問題とあるとか。
独立はほんと難しんだなぁ〜と。

俺らが45くらいになったら終身雇用崩れてると思う？
不要なやつは50くらいになったらクビになってしまうんだろうか？
そしたらどこ行けばいいんだ…

１５００は５４だと統計選択の俺が言ってるだろうが

>>563
お前は統計の基礎を勉強してこい

1500厨より3000厨のが最近煽りと感じてきた

煽りって「俺のまわりではこういってる」「○○さんがこういってた」みたいな
なんの根拠もなく断言するパターンが多いよな
どっちが煽りかな

そのタックの講師特定しようず
発表日に当たったら信用があがるし、外れたら信用は地に落ちる
確信を持ってるなら特定して多くの人に伝えてあげるべきだろ

俺スタペ掲示板にアクセスできないから誰かどの講師が1500って言ってたのか聞いてくれない？
当たったら来年その講師の講義取るわ。

まあ情報力をアピールするには絶好の機会だよな
来年以降伝説になるだろ

タックの公式見解としてもいい気がするな。講義中に不特定多数に発信した事なんだから。
テンプレにして発表日にタックの最大手予備校としての予測の正確さに感服しようぜ。
スタペに書いたやつが嘘ついてて外れたら営業妨害になるかもな

つうか、協会は合格者数知らないだろ。
希望を述べてるだけだろ。いくらなんでも、1500はないって。

15000きたらやばいな

ロードランナーも協会が金融庁から合格者数をリークされることはないって言ってたじゃん

>>579
講師としての発言には責任とらせるべきだろうな。
俺は2000超えたら後輩や受験仲間にその講師の無能さ無責任さを語り継ぐわ

で、その講師誰なんだろwwスタペに書き込んだ人教えてよw

是非名前を曝そう

下手な煽りで訴訟沙汰になるかもなw

おそらく同一人物が２ちゃんでそれをもとに煽ってるとこをみると
ほぼ名前はでてこないだろ。
この時期いちいちそんなこと信じてたらキリないぞ。

>>586
多分嘘だとわかった上で煽ってるやつをからかってるんだろw

みんな、08も受けた奴は去年のheartblueを忘れたのか？
断言してやる、この時期のこの手の情報は間違いなくガセだ。

タックに煽ってる奴を訴えさせるんだw

３０００以外は全て煽り
今年は去年の合格者数を下回る事はありえません

煽り目的なら２ちゃんに直接書くだろ
普段スタペだけを情報源としてるウブな奴が書いたとすると
それこそ講師1500人説は信憑性高い

ここ何週間か、部外者が内定無し合格者を蔑んで鬱憤はらしてない？
時にはnntのふりして自虐的になったりantのふりして勝ち誇ったり。

それらの書き込みの具体性の無さから、同一人物かと思うときがあるのだが。
詳しい内容に関する質問に一切答えないし。必要以上に試験合格を貶すし。

>>591
だからその講師特定しようぜ
合格者数なんて重要な情報が手に入る講師なんて他にいないぞ
来年のためにも特定するべきだ

>>592
まぁ

短答落ち
撤退者
税理士ヴェテ

のどれかだろうな

1500人にして出来るだけ法人に押し込めば事前に取り上げられた無職が大幅に減る。
マスコミの批判をそらしてとりあえず様子見ておこう。後のことはその時考えよう。めんどくさいし。

>>592
それはありうるね。だいたいこの板自体、短答受験者に限らず
税理士受験生や日商簿記検定受験生とか、たくさん見てるからね
ほかの部外者もいるだろうけど

合格率が前年の半分になるのもマスコミの餌食

てかそんなこと今になって言うなよ…

わざわざID晒してまで律儀にスタペに書き込んでるｗ
やっぱこれマジ情報っぽくねｗ

噂のタックの講師は誰なんだ
合格者数を事前に教えてくれるなんて神様じゃないかww
嘘だったら叩きまくるけどww

>>591
おまえが書いたんじゃないのか？
どちらにせよ、ＴＡＣとはっきり書けない所が小心者くさい
あと、講師本人じゃなく、その講師の友人が協会のえらいさんから聞いたとか
いかにも、胡散臭い

それで特定できるの？

スタペに書いたやつは訴訟もんだな

つか、スタペでスルーされてるね。０時以降になるとＩＤかわるから
その後、自演する可能性もあるが

スタペは不毛な煽りとかやってないから。
書いた奴は本気だよ。だから1500人もまじだよ。
>>595の言うとおりだよ。

>>605
なんで赤の他人のおまえがわかるんだ？
どうせお前がかきこんだだろ

誰も信じてないのに必死になってるやつがいて笑えるwwwww
もう煽りに煽りを返す段階にきてるのにwww

とりあえずタックにメールしといた
スタペに書き込んだやつマジで覚悟しとけよ

まさか犬朗がお漏らしたの

〜〜会計士試験の勉強で合格可能な資格一覧〜〜
【12月】会計士短答式試験�T 　【2月】全経上級
【2月】税務会計能力検定 →法人税1級、所得税1級、消費税1級（≒租税法）
【3月】建設業経理検定：以下のものが科目合格可 →財務諸表（≒財務会計）、原価計算（≒管理会計））
【5月】会計士短答式試験�U 　【6月】日商簿記1級
【6月】税専門官1次試験：総合点で合格可
　　　→教養択一（対応なし）
　　　→専門択一（≒民法、企業法、経営学、財務会計、統計額）
　　　→論述（≒財務会計））
【6月】経営学検定（初級、中級（≒経営学）） 【7月】国税専門官2次試験
【7月】全経上級 　
【8月】中小企業診断士：以下のものが科目合格可
　　→経済学・経済政策（≒経済学）
　　→財務・会計（≒財務会計）
　　→企業経営理論（≒経営学）
　　→経営法務（≒企業法））
【8月】税理士 →簿・財（≒財務会計） 【8月】会計士論文式試験
【10月】税務会計能力検定
　　→法人税1級、所得税1級、消費税1級（≒租税法）
【11月】日商簿記1級 　【11月】経営学検定（初級、中級（≒経営学）） 【11月】全経上級


NNTはもはや正社員としての活躍は無理なのだから、
一つでも多くの資格を取ることで生きた証を残しましょう。

特定楽しみwwwwwww

税務会計能力検定なんてのがあったのか

スタペのやつ馬鹿な事書き込んだよな
ＴＡＣは営利企業なんだぜ…会社の信用を落とすような行為はやばいだろ…

>>613
勝手にガセにすんなよ

ＴＡＣって株式会社かな。受験生からの評判って株価に響くと思うんだが
万が一の話だが、嘘だったら損害賠償とかあるの？

タック講師が１５００と言った根拠を知りたい。
短答みたいにまたタックは受験生を煽りたいのか。
ガセであればガセと言って欲しい。

講義中に言ってたなら誰か曝してよ
曝す人がいないならその講師は慕われてるから犬朗ジャナイね

>>605
残念だったな。
スタペも煽りを満ち満ちてる。
まあ２ちゃんと同じ奴だろうが

>>616
タック講師の発言を疑う前に、書き込んだ奴を疑えよ

だいたいスタペ見てる奴は、ここ見てるよ
ここに書き込みしてる奴は、スタペにも書き込みするよ

>>617
おいおい、
ほんとに抗議中にいったんなら今頃２ちゃんでは祭りになってるはずだぞ！
まあ、ガセと知った上で楽しんでるのならすまんかったよ。

ガセって罪に問われないのかね
しかもタックの予想じゃなくて確定情報としてながしたんだろ？
本当なら元の試験委員は守秘義務違反とかに問われるし
嘘だったらタック講師はガセ流しとしてテンプレ化。
スタペに書いたやつは本当でもなんのメリットもないが
嘘だった場合は風説の流布による損害賠償とかありえるよな？

そんなことより、志保こみ3000祭りしようぜ。

特定しようぜwww

49とか思いたい気持ちはわからないでもないが、基準は52だぞｗ

結局51か52になって発表の日このスレやばいことになりそう‥

3000人きたな

俺の予想としては…

51 2268人

当たってたら誉めてくれ

1500リークあったらしいね。ガチっぽい

俺の予想としては…

51 3101人

>>625
そりゃ52も51や50と同様可能性はあるよな。
しかし、損害賠償の流れになったとたんピタリと1500厨が消えたなwww

審査会→協会の偉いさん→講師の友人→講師→Ｉ
の又聞きだから、信憑性ないな

TACの講師はそんなこといってないよ。

そんなことホントでも嘘でもいったら問題になってしまうもん。

そんな馬鹿じゃない。

スタペに書き込んだやつにどうにか不利益を被らせたい
良い知恵はないか？

>>631
おれもそう思ってるんだけど、誰も52を覚悟してなさそうｗ
発表が楽しみじゃないか？

>>634
憎しみでもあるの?

>>636
相手にするな
巻き込まれるぞ！！

>>636
メシウマしたいだけwww

52で37％合格だよ。1865人ね。

これまじ。

>>639
受験者数を知らないのかwww

もう合格者決まってるのに。3000人とかさ、神にでも祈れよ
神に祈っても遅いかｗ

スタペのやつ罪に問われないかな〜
とりあえず明日タックに連絡するけど

試験実施前から合格者数は決まっている。
今年は2500だ。

スタペのやつが捕まるなら俺も本気出す

１５００人かぁ
質の確保って奴？会計士試験のボーナスステージ終了した

最終的には3000弱くらいだろうな

3000人だったら得点比率いくつ？

スタペのやつが損害賠償になった場合はいくらくらいになるんだろうな

>>640
5040任じゃないの？？

>>648
TACがうけた損害額だろう
300円くらいじゃない？ｗ

合格発表後に訴えろｗ実際1500人だった時でも訴えは可能？

>>650
株価とかで判断するんじゃないの？
１００万は軽いよ

>>639
足きりを入れてという意味がちょっとわからんけど、
俺の考えは、
『得点52をみたし』　かつ　『足きりをくらってない』　人間が
1500〜1550人、発生するだろうと思っている。
だから得点52基準をボーダーにするなら、1500〜1550人が合格者数と思っている

>>652
株価が下落するほどのものならもっといくだろう

スタペのやつが一生会計士になれないくらいのダメージを与えたい

>>654
ああいうのって偶然下がった分も賠償の対象になるんだよな

>>653
なんで監査スレの書き込みから200人減ってるんだよｗｗｗ

>>653

妥当だとおもう。
きっとそんなもんだよ。

>>655
何されたのｗでも楽しそうｗ
訴えてみましょう

損害賠償ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
会計しか知らない門外漢が必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

100万て拓の時価総額いくらなんだよw

タックの株価がスタペの書き込みのせいで一円下がったと裁判所が判断したら
賠償額は1800万？

もうスタペの話はこのへんでいいだろ、時間の無駄。
無かったことにしよう

1800万wwwどうにかスタペのやつにこの額の負債を背負わせられないかな

>>663
大人だな　わかったよ

vipスレに貼れば祭りになってスタペに書いた奴がわかるかもなｗｗｗｗｗ

>>663
ただでさえネタがないのに、ここは恐いレスする人を乗せるべき

訴えるのはTACじゃなくて株主だよね？

642
今のお気持ちは？

スタペの書き込みしたやつが自己破産するまで許さない

前にあった
口の中が貴之祭
の発端になったスレにもいたよ
またお祭りか
愉しいな
お祭りか
愉しいな

>>670
その意気だ！おれは応援してるぜｗ

でもなんとなく1500人になりそう
なんか1500という数字が頭をよぎってやまない

株価が下がったら株主に「実は株価下落分を賠償してもらえますよﾌﾋﾋ」っていえば誰か訴えるかもw

うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

会計士受験生が増えるか減るかは死活問題だからな
合格発表日はタックの株価もどっちかに大きく振れるだろうな
つまり下落分の賠償があるなら1800万どころか一億超えてもおかしくない

株価が上がったら意味無いな

荒らしコピペが犯人だったらメシウマだね

お前らがどう吼えようとスタペ野郎に不利益を被らせることはできないって

探偵に頼めば、一発でスタペの奴の身元判明だぜ！！
金かかるからやらないけど…

だな、金も職も大したコネもない俺達は所詮無力。忘れよう。

まあ合格発表まで時間があるしスタペのやつをどうにかおとしめる方法をゆっくり考えようぜ
ちなみにタックの株は一単元四万弱で買えるようだぞ

>>678
不合格

俺は合格確実のnntだから1500じゃなかったらマジで本気出す

この結果どうなるかだな

642 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日： 2009/11/15(日) 22:18:07 ID:???
スタペのやつ罪に問われないかな〜
とりあえず明日タックに連絡するけど

カキコミがホント→タック講師が爆発
カキコミが嘘→カキコミ犯人が爆発

俺は別に一億の賠償金なんて贅沢は言わない
そいつが一生まともな会社に雇ってもらえないようなささいな前科をつけるだけでいいんだ

みんな、受かることよりも落ちた後のことを真剣に考えてみない？

>>687
それささいな前科じゃないよね

1500ってのは会計士協会の主張が通った形か。
本当に受け入れる力が今はないのね

>>687
賛成〜

だって俺受かってるもん。

52でも確実合格してる。はず。

>>689
ささいな前科でも雇ってくれるところは激減する

毎朝6時頃起きて、ラッシュが始まりかけた電車に乗り、専門学校に通う。
なんてことはもう出来なくなっていた。ラッシュが終わった頃にようやく目が覚める。
講義や答練はあまり受けず、いつも自習室で耳栓をしながら勉強した。
かつては何人かいた勉強仲間は合格したか、受験をあきらめたかで、今はいない。

だから日中は誰とも口を利かず、金がないから昼は毎日のように立ち食いそば。
今日はかけで済ますか、それとも何か具を入れるか。数十円の差が大きかった。
食後はコンビニで立ち読み。特に月曜と水曜は楽しみだった。
立ち読みの後はさすがに何か買ってから店を出た。缶コーヒーとか。
自習室に戻り、耳栓いれて勉強再開。
耳栓で耳の穴が炎症を起こしているらしい。床屋のおやじが驚いていた。
勉強に煮詰まると外に出て当てもなく歩いた。本当に何も当てがなかった。

日が暮れて、漫画本とスポーツ新聞の置いてある定食屋へ。
ゴルゴ１３はもう全巻読んだ。野球選手の打率に詳しくなった。
帰りの電車で、勤め帰りのサラリーマンやOLと一緒になる。
こいつらよりいい学校出て、真面目に自分の将来のこと考えて勉強始めたのに。
そんなこと考えてた。

部屋に帰って、ラジオを聴いた。テレビは勉強を始めた頃に後輩に譲った。
たまに学生時代の友達から電話があると嬉しかった。でも、こちらには何も話すようなことはなかった。

冷静になれ
結局2000人は受かるyよ

さっきから火消しに必死なやついるよなww
犯人？

訴えるとか言った人さ、コテつけてよ
明日以降の動向が楽しみｗ

そうだよ
コテつけてよｗ

やっぱりコピペ荒らしがスタペに出張したんじゃないの？
お祭りか
愉しいな

>>697
ただのネタだろ。本気にすんなよ

今年は得点率52でばっさり。
今後短答は70論文は52を基準にするとのこと。

今友達から聞いたけど、スタペでＩＤが出てるから、
誰か本気で訴えるなら調べられる可能性がある。
スタペで言った人、仮に嘘だったら、今のうちに、スタペかどこかで
嘘でしたと言えば、皆調べないだろうから、早めにもう一度、本当の
事言ったほうがいいよ！

>>699
君が訴えるのはどうだい？

カワイイよ笑里ちゃんカワイイよ

そうかね。

>>702
今更無駄無駄。こんなに怒ってらっしゃる方がいるのに火消し無駄


687+2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん [↓] ：2009/11/15(日) 22:53:52 ID:???
俺は別に一億の賠償金なんて贅沢は言わない
そいつが一生まともな会社に雇ってもらえないようなささいな前科をつけるだけでいいんだ

スタペに書き込んだやつも軽い気持ちだったんだろうな
かわいそうに




メシウマwwwww

どうせ明日には別の話題だよ
なにが火消し無駄、だよ　ばかじゃね

罪でもなんでもないことで訴えたら、訴えた人はどうなるのかな？
訴えられた側は精神的苦痛？

TACの講師が1500って言ったって情報
�@各人ﾌﾞﾛｸﾞ等で広める
�ATACに問合せメール連発
をみんなでやってみない？訴えなくても面白い展開が期待できそう

まずは>>642待ちだな

>>710
勝手にやったら？
自分じゃ何も実行できないからって他人を巻き込むなよ

>>709
罪でもない事を引き受ける弁護士がいるのか？

次は訴えるとか言ってた奴が必死ｗｗｗ

今更火消しとか無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄〜

とりあえずスタペの人は謝った方がいいなw
その方がのちのち有利だろ

スタペ君の勝ちだな

>>715
1500って言われたからって顔色かえるなよ…
万年ベテきも

TACにメールってどうやるの？どこにもアドレス載ってないんだが？

52だったら普通に1500人くらいだとおもうのだが・・・・
52で1500〜1700
51で1700〜2100
くらいなんじゃないの？？
両方可能性あるし。
俺は51だとおもうけど。

1500人はないだろｗ
あまりにも出来が悪くてそうなったとかならありえるのかね
訴える人は頑張ってくれ応援はしてる

万が一にも本当の可能性あるからまずはタック講師の特定じゃね？

>>719
明日電話しちゃえよ

スタペ君はおそらくありのままを書いただけだと思うよ
だから罪はない

愉しいな
お祭りの予感
愉しいな
笑里ちゃんもカワイイしメシウマ

結局1500人くらいでも不思議じゃないね。
普通に52ってことだろ？誰にも文句言われなさそうじゃん>KY

1500なら54だと何度いえば…

訴えるとかバカじゃねえのwww
短刀まであと1ヶ月だろ
勉強しろよゴミムシ共

1500で決まり

>>708
手べったり、だよ

今年はどの科目で足切り多いとおもう？
やっぱ監査か？

訴えるとかバカじゃねえのwww
どうせ何もできやしないくせに？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

訴えるとか言ってた奴軽い気持ちだったんだろうなwwww

おいおい、不合格豊島には恐いものなんかないだろww

明日が愉しみだね
笑里ちゃんもカワイイから愉しいな

なーにが訴えるだよwwwwwwwwww
もはや議論も下火wwwwwwwwwwwwwwwwwww何も成果はうまれなかったなwww

不合格年増は、KY庁に突撃しそうｗ

スタペではスルーされてんのに、なんでここでは必死なの？

スタペ君必死wwwwww

>>738
一人連日の基地外がいると思われる。3000人主張してた人かも。

必死というよりお祭りの予感を愉しんでるだけだよ

０時以降はＩＤ変わるから、自演するかもな

2000
2300
2500
このあたりの合格者の場合ボーダーってそれぞれどのくらいになるの？

TACのﾒｰﾙｱﾄﾞﾚｽだったらﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞにのってるよ
俺いまとりあえず適当に書いたの1通送ってみた

火消し必死だね

うむ。その調子だ。頑張れ

うけえ

>>744
エロいね
今年の管理全員正解も問い合わせから始まった
お祭り必至

発表が待ち遠しいｗ

>>743
５２
５１
５０.５

訴えるとか言った人さ、コテつけてよ
明日以降の動向が楽しみｗ

ボーダー49だったらちんこ切断君もいるぞ

人数なんて後付の気休めだよ。重要なのは、51又は、52がとれてるかだろ？

スタペ君がきたら一気につまんなくなったね

>>753
とれてなさそうな人が50やら49やら予想しているわけでして

>>755
それはない

>>754
火消し？訴える人がいるのに盛り下げるのはやめれ

ちんこ切断してちんこサンドにするの？

訴えるとか言った人さ、コテつけてよ
明日以降の動向が楽しみｗ

ここらで話題変える為に論文スレらしく晒すわ
◎６割〜満点
○３割〜６割未満
△１割〜３割未満
×ゼロ

監査　第1問　◎◎○
　　　第2問　○◎◎○　◎◎　○
租税　第１問　◎×△◎　◎◎
　　　第２問　法人２２個　所得３個　消費５個
午前　第１問　�@計算完投　◎△
　　　　　　　�A計算完投　◎×
　　　第２問　�@◎◎◎セル×理由○
　　　　　　　�A完投
午後　第３問　9/12　○◎◎
　　　第４問　◎○◎◎◎△
　　　第５問　6/18　◎◎◎◎◎×
経営　第１問　用語　先発優位、関連、グロマト、OEM　　論述×記憶なし記憶なし◎
　　　第２問　�@11/12 �A◎ �B◎ �C× �D◎
　　　　　　　�@3/6　�A× �B〜�D◎ �E�F×
　　　　　　　�@3/7 �A�B×

監査53.5/54.5
租税53.0/52.5
午前57.0/57.0
午後54.5/52.0/55.5
経営52.5/52.5

総合 54.1（1,200位）

>>756
短答の時はさ、60を主張してたコテが66%とかだったんだｗ
それと同じことだろ？ｗ

>>726
旧試験なみじゃね？

>>744が火消し君の嘘ジャナイなら明日以降のタックの動きにちゅーもーく
なんか他に出来ることないかな

てか訴えるって言った人もういなくない？
みんなでTACに問合せﾒｰﾙ送ろうよ

>>760
相手にされなくて涙目になってたやつか
消えろ

訴えるっていってたやつ逃げたのかよｗ

>>761
まったく論理になってないなw

>>766
軽い気持ちだったんだよｗもうかわいそうだから許してやれ

逃げたというよりアホらしくなっただけだろ。
お前もいい加減にしろ

皆がメール突撃か
管理全員正解も問い合わせから始まった
なにかが動きそ

>>767
ごめん、ただ被っただけでさ。
ちなみに60を主張してたコテもわけわからない論拠たくさん並べてたなぁ。
合格率うんぬんはもちろんとしてｗ

スタペ君の一人漫才ショー

どうやって訴えるんですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

687+2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん [↓] ：2009/11/15(日) 22:53:52 ID:???
俺は別に一億の賠償金なんて贅沢は言わない
そいつが一生まともな会社に雇ってもらえないようなささいな前科をつけるだけでいいんだ

>>771
まあ短答のは全部結果論だからな
タックも大原も大外れだったし

とりあえず捨てアドでメール突撃したよ

黄金ヴェテが性悪になってるｗｗｗ
とりあえずスタペ野郎は謝罪しろよ

スタペ君はこのまま訴えられる運命にある。謝罪とか意味なし

前にこのスレで語尾がキモいって言われたからこのスレでは
〜お
を封印した
なんか素がでたみたいだね

そもそも短答の時と2chの雰囲気が同じだったら結果も同じになるという発想がすごい

訴えられる運命にあるとかキモいよ

夜アカだな
おまい

>>779
もっと捨てアド取得して、TACに凸した方がいい
スタペ野郎に前科つけてやれ

訴えるっていってたやつ逃げたのかよｗ

>>782
唆すのは止めてね

亀井大臣が大鉈だー

1500っぽいな。今までが異常だったってこと。
08落ちはしょうがないが、09入門はちょっとかわいそう

とりあえず勉強に戻るね

>>784
つまんねぇから消えろカス

煽ろうとしてるやつって信じてもらえると思って書いてるの？

みんな誰と戦ってるんだ・・・

>>789
お前めんどくせえ奴だなあ

合格者は志保こみ３０００
これ以外は煽りだな

1500人合格の場合は、54基準？53基準？
足切り次第だけど、52基準だと1800人くらいになるはずだよね？
統計学のひと、教えて

1500人だと最終合格率７％台だぞ
ないと思うがな
合格者数・合格率ともに半減。1500人減だぞ？合格率50％減だぞ？
もしもそんなことになったら伝説になるな。俺たちはその当事者として語り継ぐ必要あり？

>>792ふーん、それで？

就職なさすぎてもマスコミに騒がれるが、合格者半減も間違いなく騒がれるからな。

その中間くらいがみんなにとって都合がいいはずなんだが。

難関資格がいいのかペーパー資格がいいのか

>>457
規制されてて書き込めないんだ
今は携帯だけどポチポチうつのめんどいし
たまにロムってるけど最近ギスギスしてるなw

>>798
意味不なこと言う奴多いからしょうがない

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/03(火) 22:47:56 ID:???
リクルーターが受験生に対して本音を言うとお考えですか？
ま、僅かですが本音の可能性もあるようです。当時は正しかったと。
というのも途中まで二千を切るあたりで調整されていたらしいのです。
しかし、何だか分かりませんが金融庁は突然方針を変えると通達。
昨年度の人数水準でいく。これからもそうだと言い出したそうです。
このままですと平均割れでも合格になる可能性すらあると聞きました。
就職については全て受験生の責任との見解で埒があかない模様。


201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/07(土) 14:44:31 ID:???
伝聞だが、短答時点では短答70論文52と要項基準どおりにして、
合格者1,700人にするつもりだった。協会その他利害関係者も少し安堵。
しかし最近になって大量合格の圧力がきて3,000人前後になったらしい。
まあ、このスレの連中は内定あるから安泰だろ。平均割っても合格。
内定ない奴のいるスレにはカキコできないよ。死刑宣告だし。


194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 00:38:21 ID:???
金融庁は試験合格者の意識改革が必要と考えているわけ。
企業側に採用を促すんじゃなくて試験合格者に企業への就職を促している。
就職無理だって？じゃあ何で年増になるまで受験したのさ。自己責任。
それが金融庁の考え。企業に働きかけはこれからも一切しない。


548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/11(水) 23:13:52 ID:???
合格者3,000人超えが確定したとの情報あり。
心ある委員がぶちギレたが押し通されたとの噂。


もはや会計士試験は地に堕ちた。 加えてＮＮＴを救済するどころか突き放す対応。
NNTは２６日にあっさり合格を言い渡され、その瞬間から正真正銘のニートとなる。

>>793
52で足切り考慮後で2000弱くらいだな
1500は54じゃないかな
53だと1700人くらい

>>801
3000人だとボーダーいくつ？

会計士試験は急に激増させたり、激減させたりしないだろ
０６、０７、０８のような増加の仕方
仮に減少するとしても、０７くらいではないだろうか

>>801
113さん、ありがとう。
統計のプロの113さんに答えてもらえると思いませんでしたw

不況、就職難とはいえ、いきなり54基準になるとはどうしても考えられです

てかスルーしろよ。いちいち粘着するから煽られるんだろ。

結局2000人くらい合格で論文合格率例年並み

>>802
足切りがどのくらい増えるかわからないけど
志保抜き3000なら49が一番近そう

志保抜き2,500くらいだろうな

はいはい^^;
3000人は受かります、これ以外は煽りだろ

やっぱ48の方が近いかも

>>727
Ｈ１８は１３７２人、５２だろ。
大問毎の平均偏差値だと何度言えばいいんだ。
本当に論文受験生かどうかも疑わしいと思われるぞ。

>>809
こうゆう3000人とか言ってる基地外に触れたらダメ？

>>811
つ>>801

ボーダー下がると科目合格の基準も下がるよな

>>781
訴えられるとかいうのは
トレタ君だよ

>>811
科目毎の相関を考慮しないとダメだろ
54であってるよ


おやすみ

2000人切ったら面白いよね。KYを訴えるとかいう人出てくるかも

今年は1500．これがコンセンサス

>>818
うんこ市ね

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/14(土) 23:22:21 ID:???
今日先輩と飲んだが、お前ら勝ち組決定らしいな。以下伝聞だが、
今年は士補含めて合格者3500近く行くそうだ。いきなりの方針転換で、
協会幹部は慌てまくりだそうだ。何せ合格者を絞ると聞いていたので、
その水準で内定出して、さらに発表後採用をやると大手は協定したのに、
いきなり昨年度と同じ人数水準だと計画も何もあったもんじゃない。

お前らおめでとう。内定なしの連中には黙っておいてやってくれ。

コピペつまんね

一つ言えるのは協会が合格者の数を発表日まで知らないということはないということ。去年、某予備校の某講師が発表前に協会情報として、今年もけっこうな合格者がでると言ってたと記憶している。

けっこう、ってw
それだけで断言できるところが凄いな
たまたまかもしれん。
06は想定より合格者が少なくて、発表後に慌ててなかったっけ？

どうせ落ちてるってお前らは

短答は大外れだったしな

ほんと、リークとか協会情報とか好きだよな。

信じたい気持ちは分かるが、そんなことあるわけないのに。
今年の短答を予想できた関係者がどれだけいるんだよ。
ふたをあけみて全員びっくり、が正解だろ。

>>826
Remeniscing about the last time the Task Force flipped
Niggaz be runnin through the block shootin

コット強いのにフルボッコするパッキャオ強すぎｗ

１７６９

２７６９

180000

山口ひかり可愛い

宮本笑里のがカワイイ

安西ひろこ

財務会計：１４１点／２００点
管理会計：６０点　／１００点
監査論　：８５点　／１００点
企業法　：７５点　／１００点
計３６１点／５００点中
得点比率=361÷500=72.2%馬脚顕すｗｗｗｗ
マジウケるんですけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なに教えて

>>836
いちいち聞かずに自分で考えろやボケ

フーン

>>836
どうせ今年も落ちてんだから撤退後の計画でもしとけや

(´；ω；｀)ﾌﾞｧ
皆が虐めるよ〜

>>840
みんなじゃない。一人だ

>>835
パネーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
答練レベルでｗｗｗｗｗｗｗｗ

２２００人ネタが一番信憑性感じるんだが…

この場合士補除いて

（１）２１００
（２）２０００
（３）１９００
（４）１８００

どの辺だと？
　（２）くらいがオッズ１．５倍だと。

>>843
それだけ刻むと誤差の範囲

>>835
４回目って難しかったの？
ここにいる奴は誰も分からないか。

士補除く

（１）３０００
（２）２７００
（３）２５００
（４）２２００

どの辺だと？
（２）くらいがオッズ１．５倍だと。

さっさと埋めようぜ

>>846
分からない
ただタックの短答答練（公開模試前）って難しかったっけ？
09はそんなことなかったよ
なんか12月前に楽しめそうな予感ｗ

結構
見埋めてんだな
つうかオマイらどんだけメシウマ期待してんだよｗ

夢がひろがりんぐ

本番一ヶ月前にロールケーキ予約してるなんてばかすぎんだろ
なめてるとしか思えん

一ヶ月後のﾒｼｳﾏに期待w

ここ論文スレだろ。短答の話は別でやれよ。

まあそうだけど笑える奴が一匹いんだよ

>>794
俺は合格者割合が一桁であってほしいな。
難関資格に戻してもらわないと気分悪い。07、08、がしゃくに障るけど。

短落ちを見埋めるのはオレらの特権でしょ

なんの話してんだよ
他のスレの話ならみんながわかるように書けよ

まあ止めた方がいいかもね
あんまり騒ぐと本番後に楽しめなくなるかもしれないから
またしばらくはネタとして温めるべき
まあアイツが書くの止めても親日の先輩にその後を聞けばいいだけだし

どっかのブロガーの話か？
お前らキモいな

本人降臨か？
まあどっちにしろ短落ち馬鹿だろﾌﾟﾌﾟｯ
馬鹿は早寝して12月の勉強しろｗｗｗｗｗｗｗ

>859
お前もそろそろ寝ろよ

うん
飯喰ってヤンマガ見たら寝る

>>823
０６はトーマツのお偉いさんが今年は増えない来年に期待しよう みたいなリークがあったらしいよ
０７は早稲田ブロガーや小石川経理研究所とかリークあり

07は早稲田のアカスクの奴が知っていたな。直前だったが・・・

今年も２〜３日前あたりにリークがあるよ
で、ネタ乙とか言われるが 蓋をあけてみるとその通りてパターン

まあその直前リークも1000から3000まであって、
結果的に近いやつがほれみたことかといいだすだけだけどな。

リークまだ〜

リークするやつは発表日までコテやってくれると面白いんだけどな。
去年も1800人あたりを真剣に煽ってたコテも発表前に逃げ出したっけ。

今年の合格者は、短答が年二回になったので、その分五月の短答合格者
が2200名に減ったということ。後は、理屈での変更なし。

偽者でると混乱するから
名前の後に
#とテキトーな数字付けなよ
鳥つけちゃいなＹＯ〜

士補抜きだと１８００人で見といたほうがいいよな
それより合格者が多ければプラスに働くわけだからね

>>865
いや、07のリークのときは数までちゃんと会ってたよ。
ただ、その情報が1日前だったという･･･

最終合格者数 2367名

昨日夢で見た。

不合格ならもう一年勉強しなきゃいけない。
それが、もう本当につらい。

不合格に備えて勉強を開始しているが、あまり身にはいらない。

模試の成績は悪くなく本試験の出来をここに書き込んでスルーされたし、合格してるとおもうけど、
でも、実はみんなが模試直後から急激に実力がＵＰして、本試験とんでもなくできているんじゃないかって不安で仕方ないんだ・・・

一番辛いのは不合格

でも合格したからと言ってＮＮＴの俺は素直に喜べないよ

ＮＮＴで補習所ってどんな感じなんだろうな
ゼミに童貞がいると話題に気を使うみたいに
ＮＮＴがいると気を使われるんだろうか

はぁ…

２２００人だとして、
来年の論文組補充もこれくらいだろうなぁ〜と。

�T回目・�U回目の合計２０００人前後
ということで、今年の短答合格者数は地均しだったのかもねぇ。
来年の合格者数は士補も大分捌けて、１０００人〜１５００人と想定？

受験者数は監査法人や一般企業への就職難や社会人合格率の低さより、
増えるとは考えにくい。
内部統制監査の仕事＆フィーが減って、IFRS特需もなく、金商法監査と会社法監査の一元化
で仕事自体増えることもなく。

サバイバルかぁ…。
系列の中小企業が外に仕事を求めて足掻いてる状況になんか酷似してきてるような・・・。
でもニッチで儲けるところもあるんだろなぁ〜と。

そう考えると、今年２２００人（士補込み）でも案外幸せな結果なのかも。
数百人〜千数百人が監査法人就職難民になったとしても。
どんな頑張ったとしても、どうな素晴らしい学歴・職歴だろうと、この世界受かってなんぼ。

金融庁の五万人計画失敗(司法同様に頓挫)で結果的に去年と一昨年
合格者増やし過ぎたんだよな。
いくらなんでも旧試験と比べて翌年の合格者が二倍なんて異常過ぎる。
もし今年が士補込み2200人ぐらいだとすると過去2年間もそのぐらいに
して置けば大した問題にならなかったのに･･･

>>873

どこに書き込んだの？

>>877
47だべ

いきなり二倍になった事を考えれば、今年半分になったとしてもおかしくはないんだよな。
もし仮に半分になったとすれば、同期はかなり減るんだよね？

実需と出世を考えれば士補除きで1600人ぐらいでも御の字
これでも旧試験時代なら合格者が大幅に増えたと大騒ぎしてるはず

>>878
財務が危なそうだけど、合格しているだろ
というか、合格していなきゃ俺が困る。

おかしだろタコ。増やしたのは５万人計画に基づくもの。今現在、合格者を減らす計画が公表されてるか？

おかしだろタコ。増やしたのは５万人計画に基づくもの。今現在、合格者を減らす計画が公表されてるか？

>>879
国の方針が5万人計画である以上大幅減はないだろうね。
方針をかえたらアナウンスするはずだし。

結局何の批判も出ない水準の論文合格率37〜42％におちつくんだろう。得点率51or52に。

計画は計画でそれには基準に達してる合格者が必要
受験者がそれほど増えてないのが要因だと思う

合格者減るって言ってるのは同じ人？
まったく理由になってない理由で断言してるけど

>>881
ありがとう。
財務の得点率は少し控えめに
50.50.46で48.6くらいだろうと予想している。

模試等では60下回ったことはほとんど記憶にないレベルだったんだが・・・
本試験は本当におそろしいよ。

今年の財務の問題は難かしすぎるとおもうよ。

去年一昨年の論文合格率なら２２００人
もとに戻したら、１８００人

１８００〜２２００人なら論文合格率からして世間的には騒がれずに。

２２００人が一番説得力ある。
これなら「例年通りの合格率」と報道されるかぁ。
お役人さんの立場からすれば偏差値５２にもできて御の字？
今年はどんぐりの背比べであんまり科目合格出ない気がしないでもないが・・・

合格したいな。希望としては５１であってほしい。

報道って最終合格率と合格人数しか扱ってなくね？

短答合格が去年から30％減
論文合格も30％減ならどれくらいっすか？

短答のときは60煽りが多くて結果、２ランクアップの70
論文では今のところ49煽りが多いから２ランクアップで51…？

昨日から割り算ができない人がいるねw

だからなんで短答の時と2chの雰囲気が似てたら結果も同じになるんだよw

そうなんだよな、論文合格率なんか世間の誰も気にしてなくて
報道されるのは最終合格率と合格人数だけだよな

そもそもなんで今年は合格発表が遅いのかね？

もう結果出てるんだったらさっさと発表して欲しい。

合格者数は２８００人台

教会情報だが
今年は落ちた方がいいですよ
だってｗ

NNTだけだろｗｗｗｗｗ

合格者数3000弱くらいが有力

不合格>>内定無し合格者

とする奴の思考がわからん。部外者だろ？あの勉強もう一年なんて何よりも嫌だろ。

>>901
それはたぶん08NNTの思考
合格者ニートの一年ほんとにつらかったんだろう

会計士にコンプレックスもった馬鹿が鬱憤晴らしに書き込んでるだけだろ。
合格を蔑もうとする奴は質問に答えられないし詳しい事何も書けない。

3000

3000人ってまじか

マジで人が足りなかった07でさえ2600だというのに3000はさすがにあり得ない

3000って誰情報だよw

誌穂入れて2200人だよ

3000はないよ
まだ日経の2200の方が信憑性あるわｗ

2600→3000と増えてきたんだから今年は3400だろ常識的に考えて

士補除きだと１８００か？
そうなると俺は多分オワタ＼○／

志保こみ3400
志保ぬき3000ってこと？

07はかなり旧試験組が残ってたからレベルも高かったけど
08の馬鹿3000で完全崩壊してるからなあ
今さらレベルなんて関係ない気がする

志保抜き3400に決まってんだろ

志保こみ4000ですか？

どう考えても半分以上受かるわけないだろw

今ここに居る去年の３千人に入らなかった奴って馬鹿なの？
氏ねばいいのに

>>910
他のどの説よりも説得力がある。

普通に考えたら志保抜き3400かもしれないが今年は管理の不備があるから4000もあり得る

会計基準や監査基準が国際的に統一化の方向にある。
そしたら会計士の資格だって各国で別々である必要はない。
これが意味するところは………シラナイ

今年は1500人だと言うことは内緒だぜ

会計士資格統一に備えて今のうち資格者を大量生産ってことか
3000人説も真実っぽくなるな

アメリカで３０万人いるんだから日本には１０万人くらい必要だろ
年間５０００人は受からせないとな
今年は管理の不備で５３６１人だな

就職などあとのことは任せたの意味を込めて４６４９人だろうな

合格率100%時代到来だな

あれ？
俺たち何の合格者の話ししてたんだっけ？w

協会は減らしたい
金融庁は増やしたい
どっちが力を持っているかは明らか
したがって今年は７０００人

複数の関係者によると、09年の会計士試験の合格者数は全国で2200人前後で、
このうち近畿の合格者数は500人程度となる見通し。ちなみに昨年度は739人。
2009/11/11日経ネット関西版

今年は合格者から｢数百人から1千人近い就職浪人生が出るのでは｣(協会幹部)という。
2009/10/26朝日新聞朝刊

会計士試験は永久に統一されないよ

バラバラだったパズルが組み合わさっていくかのように合格者数が判明してきたな
3000人か

やはり3000人が濃厚だな

>複数の関係者によると、09年の会計士試験の合格者数は全国で2200人前後で、

>このうち近畿の合格者数は500人程度となる見通し。ちなみに昨年度は739人。

司法試験の状況を考えれば合格者数はなかなか減らせないという国家試験の事情がみえてくる
今年は3000が一番濃厚だよ

日経がこんな具体的な数字ガセで流すわけないだろw
いい加減にゆとり試験にも入らなかったアホ受験生は諦めな

司法は既に合格基準に達してる受験生が少なかったという
簡単な一言で3千人計画は計画倒れになったのだが

今年は短答の基準が去年より厳しいし、論文受験生の質は去年よりは高いだろ。
だから、論文の基準は去年同様、51基準で去年並の質は確保できる。

合格者の質が問題になるなら、去年減らしていないと話が合わない。

去年の3000人合格試験にも通過できなかった奴ってついてないよな
もう半永久的に会計士試験パスするの難しい

司法試験は就職問題等で各地弁護士会から減らせの大合唱があるのに前年から２０人しか減ってない
会計士試験はまだ「減らす？」って感じだから3000を下回ることはない

そもそも司法試験は最初の年から合格率が下がり続けている
合格率をずっと維持している会計士試験とは考え方が違う

>>937
そういうのは、ついてないとは言わない。

能力が足りないと言う。

T○Cの講義に出たら、
講師から凹む話があった。
その講師が友人と飯食いに行ったら、
その友人が先日、公認会計士協会の偉いさんと
会食してたらしく、そこで今年の合格者数は1500人という話を
聞いたらしい。俺、終わった・・・


なんだそうだ

やはり3000なのか…

同じ奴がずっと3000で釣ってるだけw

でも3000が一番説得力あるからこまるww

この件でTACに確認のメールするって言ってたひと、ちゃんとメールしたのかなw

1500人説「タック講師が協会の幹部が金融庁から聞いたって聞いたってスタペで見たんだ！」

これは馬鹿すぎるww

まず要望書を出しました。今年の3月ですね。金融庁と公認会計士・監査審査会宛てに要望書を出しています。

要望の内容は、業務補助が公認会計士の登録要件になっていますので、業務補助ができるのは監査法人ないし
は監査を行っている会計事務所ですから、これはやっぱり現実的に限界があります。それと実務補習の運営にも、
教育効果という視点からいきますと、今、膨大な人数を受け入れるという状況にはないので、その辺の現実的な
キャパを考慮した合格者にしてもらう必要がありますよということです。

合格者増のペースを緩めるって話だから3000は絶対出すって事だよな？
増は確定なんだから

>合格率をずっと維持している会計士試験とは考え方が違う

07年08年は今までの8%台から急激に15%台になったのだが

要望書は今年の3月。

協会も参加して、合格者は監査業界に拘らないようにパンフレットが配られたのが9月。

合格者減の人はマジで馬鹿な事いってる
合格者増の人は冗談と説得力のある本気が入り交じってる

クレ石井も講義で1500〜2000の噂がありますって言ってたよ。
長いことやってる人らしく、断定せずで言質を取らせなかったが。

大量虐殺あるか？

3000じゃないけど泣くなよ

>>949
旧試験→新試験
06は調整期

>>952
いつ頃の話？

1500人説「タックの講師がいってた！クレの講師がいってた！」

短答合格率はあたったんですかww

>>952
(´；ω；｀)
冥界と交信できるの？

52できるのが濃厚だろ。短答は初めて基準の70できったんだし。
だから2000人を少し切るくらい。
今後ずっとこの合格率が続くんじゃないの？3
上位10％が会計士になる能力ありと考えたんだよ。

合格者減の書き込みがある度に3000人説の説得力が増す不思議

まあ普通に考えれば3000だよな
短答は来年から二回になるので短免を減らすっていう明確な理由があるし

3000で確定してしまったな

得点52.05以上を合格とする。
合格者数2106名
合格者平均年齢25.9才

>>960
いまだにそんな過度な期待持ってるのお前だけだろ

3000だろうな

個人的にはないとは思うけど、もし本当に３０００人だったら、
アカスクの価値も上がるかも。
個人的には、３０００人でも大賛成だけどね。

日経の全国で2200人近畿で500人記事でもう終了してる
あとはこれが士穂込みか抜きかだけ

最終合格率>就職>>>>論文合格率
重要度はこうだよな。過去に就職状況で合格者数が変わった事なんか一度もないし
3000だろうな

日経がなんで合格者数知ってるの？

士補抜き２５００だったら、得点比率５０になるね。
でも２５００ぐらい合格させないと、短答２回もじっしするし、
論文受験人数の調整が難しいと思う。
ただでさえ経営学は、人数が多過ぎてあんな穴埋めに変わってしまったんだし。

タック講師が授業で１５００と言ったのか？
まさか・・・。
さすがに勘ぐり過ぎの気はするんだけど。

3000って言ってるだけで大量に釣れるなw

３０００人とかに執着してる御仁は去年の論文落ち即ち今年の短面だな
去年はそうじゃなかったけど今年は２０００人前後はあっても３０００人なんていうソースどこにもない

3000の釣りは飽きたよ

金融庁は短答の問題は簡単にするっていってるんだよな
そして合格基準が７０にしかできないんだったら年二回なら５０００人くらい合格者出るよな
今年論文で３０００合格させると来年は論文受験者数は三振があるから７０００前後
４３%に戻すと来年も３０００人

３０００人だってばっちゃが言ってた

短答受かっただけでその中の半数が受かるなんて信じてる3000人馬鹿

まあ去年の３０００人が基準になるのは間違いない
今年はここから何人減らすかって感じだろ
金融庁が減らさないって言っている以上３０００くらいになると思うが

>>956
つい最近

半分近く合格しないと短免が増え続ける事に思いいたらない超馬鹿

>複数の関係者によると、09年の会計士試験の合格者数は全国で2200人前後で、

>このうち近畿の合格者数は500人程度となる見通し。ちなみに昨年度は739人。

>日経がこんな具体的な数字ガセで流すわけないだろw

>いい加減にゆとり試験にも入らなかったアホ受験生は諦めな

ソース
タック講師がいってた
クレ講師がいってた
日経がそういう見通しがあるって聞いたっていってた


信頼性のあるソースが皆無ww

短面減らすために論文合格増やすなんて考える超ド級のアホ

金融庁情報をまとめると３０００人
予備校情報をまとめると２０００人

って感じか

論文は52を基準とするって明記してある。
合格者数増やす・合格率維持なんて書かれてない。


どう考えても
論文受験者数×30〜40%
が合格者数

試験システムの限界を無視するどうしようもないカス

朝日は金融庁は合格者を減らさない方針って書いてたよな

金融庁は五万人計画明示してるんだから増やす方針でしょ

去年のザルだって合格率43%

5361人×43%＝2305人

へたすると

5361人×35%＝1876人

3000だろうな…悲しいが

面接には全員がくるわけじゃないんだから、通過率高めにしておかないと。
ただでさえ新日とかぶってるんだからｗ

新日＞あずさ＞とーまつ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞あらた

合格基準満たしてない奴まで合格させるなんて思ってるのか
司法試験をミロ

まあ半分以上落っこちてくれりゃ俺はそれでいいんだけど

クレ石井の説得力あるわ
タック講師のも合わせてほぼ５２確定でいいよ

胆免減らすために合格者を増やすてのはいくらなんでも本末転倒w

この時期にそういう噂流す講師って頭おかしいんじゃないの？

アカスクの教授は2000人以下とはいっていたよ
あくまで予想だとは思うけど

短答の合格点だってみんな予想外れたじゃん。
予想したって無意味。

それはおまえだけ
アカスク予想では７０になってたし

3000確実

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛