【短答答練を】大原会計士2010part8【血祭りに!】
2 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/24(土) 12:14:27 ID:8aE1doJa
2げと
じむきんのオレガ2
制度崩壊見事に成し遂げたなぁ。
つっても、それはこちらの立場からであって
法人や金融庁からすれば無内定が溢れても別に痛くも痒くもないもんな。
これからは大学生が卒業前までに受ける試験になるんだ。
そして、この転換期に既卒で目指してしまった人は
交通事故にあって人生設計に重傷うけたとでも思って気持ち切り替えるしかないな。
おまえら、短答答練、自信あるかお??
尾前ら当然8割越えたよな?簡単杉。
あしただろ?
2ちゃん的総評してくれよ今日の短答答練
8割はキツくね?
7割越えは周りにもごろごろいるが
7割越えたらランクインクラスだな
楽しみ楽しみwwwwww
11 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/25(日) 00:23:40 ID:IiFa/pPw
通信の受講生は、既に問題と解答が届いているはず。
今回は提出期限がシビアだから、明日にでも解かないと終わらんぞ。
ストックオプションの仕訳意味不明
色々理論あるみたいだけどどれも一長一短な気がする
でも現行の費用/純資産とするのは一番納得がいかないんだけど
>>12 純資産を文字通りに認識するから訳判らなくなるんだと思う。
株主資本でもなく負債でもないただの相手勘定、すなわち臨時
とおけば良いんじゃないかな。
>>13 臨時と捉える意味はわかるよ
従来、商法で資本と呼ばれてた枠が評価差額金やら少数株主持分があるんでもう少し広義の意味で定義づけられたってことでしょ
で新株予約権ってのは純資産項目ってのもわかる
なぜなら潜在的に資本科目に影響を与える項目だから
ではなぜ借り方が費用なのか意味不明なんだよね 純資産とくれば資産であってもおかしくないはず
逆に費用を原点に新株予約権を考えると新株予約権は債務であるべきだと思うんだよね
でも債務=負債は概念フレームワーク、FASB、IASCの定義とは違うような気がする
だから新株予約権は純資産項目に入れるべきとなるわけなんだけど
俺的見解ではエンロン事件とかあって内部統制の問題で議論になった時ストックオプションがその時点まではオフバランス化されてたから
急遽、費用計上を強制するようになったから変になっちゃったんじゃないのかなと考えてる
短答受かりたいなら、余計なこと考えずに暗記しろ
>>16 上から目線で人に命令すんなら2chやってないでお前が暗記しとけよwwww
なんで借り方なっとくできないの?リースもそうだけど借り方貸し方別に論拠あってそれでよくね?適当にしか読んでないから的外れならすまね
>>18 財務会計 広瀬義州 第8版 P409から引用させてもらうと
報酬費用を費用として認識する場合、対象勤務期間の相手勘定科目が問題となる
基準8号にならい、純資産の部に新株予約権を計上することにしたが、純資産の部とよぼうとも
会計理論上、これは総資産から総負債を差し引いた資本であることには違いない
従って、ストック・オプションを付与された従業員等は、権利行使することより、いずれは株主になるとはいえ、この段階では株主ではない。
その意味では、株主資本ではないので資本取引にも損益取引にも該当しない純資産の部の独利項目とし、権利行使された時点で株主資本に振りかえる趣旨は
理解できないわけではない。しかし、このような処理は、簿記・会計の基本である取引の8要素に該当しなくなり、ゆゆしき事態である。
もっとも、FASBおよびIASBのように、未行使の新株予約権は経済的便益の犠牲でもないので負債ではなく、従業員等はいずれ株主になり、
ストック・オプションが行使されれば払込資本に振りかえられるので、オプションの付与時点から資本とみなす割り切り方もないではない。
その場合であっても、借方が費用の発生で、貸方が資本の増加では、これもまた取引の8要素からみて、説明がつかない。
まぁようするに取引の8要素があるのにどうするかって話ですね
結論として
(借)未発生勤務費用xxx(貸)未行使新株予約権xxx
として備忘的に処理sることではなかろうか。この場合の未行使新株予約権は、一種の仮受金または預かり金として流動負債に計上すればよい。
そのうえで、行使時に、次の仕訳をすれば、新株予約権の費用性も確保できるし、理論整合性も保てるのではなかろうか
と記述しておりますね
だけどこの理論でいくとそもそも資本取引や損益取引ではない項目を負債計上していいのかって議論になるってことです
わざわざ引用までしてくれてすまんね!
取引の八要素を始めて聞いたからなんともいえね。絶対守らないとおかしいものなの?
ストックオプの会計基準って貸し方純資産項目、借り方費用っていう今までなかったのをまとめた基準だよね。新株予約権や自己株式とひきかえにサービスの提供を受けるという。世界的にも八要素はもう知らねってことなのかね?
やっぱり他の会計基準やら概念フレームワークと整合性考えたら
>>20は認め難いってとこか。
こういう意見対立してるとこおもしろいよね。寝るわ。
こいつ絶対うからねぇ
俺もそう思う
七割八割みんな余裕なのか?当たり前なのか?
短刀答練は65いけばOKだよ!
65でokは嘘。
上級で8割取れなきゃ撤退した方がいいらしいぜ
>>27 で、君はもう撤退するわけだな。
お疲れ。
実際問題簡単だったよな?
一科目こけたけど、あとはかなりの出来だったし。
これが本試験なら75%が確実に必要になるレベル
成績表でそのあたりは明らかになるだろ
管理が難しかったんだけど、みんなどうなの?
俺はアクセル生だけど受けた。
企業85
管理55
監査80
財務136位
だった。財務は理論ボロボロ半分は間違えた。管理はハイテク関係アクセルではやってないからボロボロ。
計算は簡単だったと思う。大原生で俺より取れてない人は不味いと思う。
>>32 アクセルって財務理論が売りじゃないのか?
論文のね
おれもアクセラだけど
企業95
管理70
監査75
財務140 だた
管理監査はむずかしかったんじゃない?
俺は28日に受ける予定だが、なんか1回目は易しい問題みたいな印象だが。
タックも1回目はそうだったが本試験仕様になるのは2回目以降か?
お前ら完全に名前乗るぞ。
俺もアクセラーだから特定してやる。
みんなすごいなまじで
俺担当トウレンおわたwww
企業80
監査80
管理50
財務136
管理の内部服費よく読まないで引っかかったしハイテクわかんねーし
財務は150は行った気でいたが8点問題ポロポロ。SSミスってたのは引いたわ
答えでてんのにマークミスとかもあったし、どーにかしないとな…
>>36 その程度でのるわけないだろ
今回のるには最低8割以上必要
39 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/25(日) 20:21:38 ID:+MaE0l79
>>37 マークミスしたことが何で提出直後の段階で分かるんだよwww
答練直後は見栄やデマが入り乱れるから、
入門生はここ見てやる気なくさないようにな
40 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/25(日) 20:24:44 ID:PA0lULcQ
大原短答答練受けてきました。
企業、監査、管理はまあまあだが財務の8点問題で半分以上落とした。
財務理論ムズ・・・
>>39 いや似た数値まちがって選んじゃったんだwww
総合問題2の小餅で
別に財務得意じゃないけど、ここで晒されている点数よりも取れてた。
めちゃ簡単だったと思ったけどあれは普通なの?
ほかの科目は全部負けてる
ちなみに入門
大原上級の俺の意見としては、
大原生は財務理論かなり簡単だったと思う。理論ノーミスもありうる感じ。
監査もかなり簡単だった。
そんな俺は管理が死んだ
ついでに、総合問題はどこの予備校生がうけても時間があれば満点取れるレベル
大原生なら理論は見覚えのある芦が沢山あったからほぼ完答じゃないとアウト。
入門だと目安何%くらいなの?
入門て5月の短刀答練受けてないのか?
入門は7割いってれば上出来なんじゃないの?分からんけど
48 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/25(日) 21:29:02 ID:QUi8zZFQ
>>46 結局上級生に勝たないと12月は通らないわけだから入門の目安とかは気にしない方がいいんじゃないかな?
まぁでも今日の問題だったら8割はとらないといけないと思う。
企業法とか満点続出だろうし・・・
合格率5%だと今回のレベルの問題だと
マジで8割近いレベルの争いになりそうだから困る・・・。
まー実際は問題難化でボーダー7割、上位陣の中で運を見方に付けた奴が通過って感じだろうけど
50 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/25(日) 21:46:10 ID:KDyq9epE
初めて理論科目のトウ練受けた。
企業って一番解きやすいね。知っててミスってなさそう。
監査、管理、財務の理論は時間との戦いもあってグチャグチャ。あとで解説見たらそこまでムズイとは感じないのにね・・・
財務理論間違えまくったアクセラーの俺だが、もし理論間違えてなかったら財務180超えてるからな。
大原生は今回総合8割無いとまず受からないだろう。
管理ハイテク理論は果たしてどーやってとけばいいのか…
ハイテク理論ほぼ外しで50点wぎやぁぁああああ
53 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/25(日) 22:35:28 ID:KDyq9epE
ここに書き込んでるのが5月短答69%以下という事実を決して忘れるなwww
5月短刀69%だお。失敗しただけだお。全答50番以内だお。
12月は頂きますお。
入門生は受かるわけないお。
>>55 俺5月は68%だったが、発表日以来立ち直るのにかなり時間がかかったわ。
お前元気そうでいいな。
>>44 時間があればなw
答練解説で「ここは数字をあわせていただきたかったところです」とか
サマタンあたりに言われちゃうレベル。
財務理論簡単だったよね?
新井レクチャーで全部取れたけど。
管理理論は死んだ
>>55 あなたは…!!
いつの間にか、こんなにも離されているとは…なんというか、時は金なりって感じ…
12月の短刀、受かってください。
>>51 アクセラーで財務取れないっていうのはやばくね?
上級監査授業のお陰で
監査論の知識がきれいさっぱり無くなったヤシいる?
>>51 アクセルってタンメンのべテの人が受けてるイメージがあるが違うのかな?
短答受かるまでは大手の方がいいような気がするが。
財務理論正解ゼロwwwwwwww
もう死にたい・・・
計算ほぼ満点でも今の時期に理論ゼロってお前は舐めてんのかって先生に呆れられた。
企業95監査90管理50財務108
入門には短答答練は地獄過ぎるよ。
>>63 ゼロってある意味すごいなw
今回新井が作った問題は基本的だなーと思ったんだが・・・
苦労して資格をとっても就職難。
>>56 しっかりハゲたお。500円玉4つ分できたお。
最後の手段使ったお。短刀特化だお。
論文講義にも出続けたお。最後の全答で50番以内だった時は泣いたお。
短刀は苦手だお。論文式と偏差値10以上違うお。
>>63 何で監査90も取れてるのに財務理論ゼロなんだよwwww
明らかに財務の方が簡単だったろ
企業法の解説はなんでみつるじゃないんだよ
各科目の水道橋での解説誰ですか?
確かに入門生で監査90はすごいと思うわ
ただ財務理論は、できる人はほぼ取ってくる問題だと思う
>>69 水曜行け
>>70 企業:高田
監査:福島
管理:佐俣
簿記:野沢
財表:折原
>>55 それ普通アリエネーだろ?
TACがいかに担当対策が糞か判る罠。担当は大原で桶ってか?
長田さんに加えてみなたんまでアクセルにとられちまったのか。
>>73 69%は06〜08なら合格してるレベルだが。
ただTACが短答対策がいまいちなのは同意。
>>73 しかし今年の大原は短答答錬開始が遅いよな・・・
>>69 管理の人質に取られたんじゃない?
ベスメンは
財務 新井
管理 佐俣
監査 ?
企業 みつる
かな
今年の5月対策の管理の講師の解説はほんといまいちだったな
名前はど忘れしたが
80 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/26(月) 00:01:47 ID:Zj0zIknE
管理は解説あんま意味なくね?
去年はTACだったんだが、TACの短答解説は新人のペーペーがやってたなぁ・・・
まぁサマタンも受かって間もないけど。
82 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/26(月) 00:04:18 ID:Mqq0Rj2v
折原と下田ってのが作った問題でほぼ全滅したわ。
>>82 でも本試験でああゆう問題出るからな。
答錬でよかったじゃないか。
84 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/26(月) 00:18:30 ID:o7IMW7df
>>78 監査 福島
かな?
福島先生は説明に強弱があってわかりやすいところはいい。
短答対策に新井先生はもったいないだろう。
新井先生は、やはり論文対策かな?
マジそんな簡単だった?
企業は平均65とかありえそうだけど、後は55前後で結局7割とれたらいい感じの良問だった気がするんだけど。
五月69%とかの一部上位陣がグングン成績伸ばしてるだけな気がするけど、
成績表見てみないことにはな。
コーヒー飲みすぎてねれない
入門で総合49%の俺はもうすでに5月を見ています
監査管理あんなの解けません
ラッキーで点数拾えたところ結構あったから実力は35%くらいだとおも
みんな70%とか信じられないくらい凄いね
リアルで凹むわあwwwwwwwwwwww
さすがにそれじゃ五月も無理だろw
89 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/26(月) 06:51:22 ID:KmWVB9E7
>>87 2ちゃんは見栄張ってる奴や、他人がやる気失うよう良い点数を申告してる奴多いから、
あんまり気にしすぎるなよ。
「今日のステップ簡単過ぎ。満点取れない奴は撤退だろ」って何人もが騒いでて、
蓋を開けると満点取れてる人間が水道橋で13人しかいなかったってことも去年にはあった。
昨日の教室の空気では、「思うように取れなかった」って顔してる人が多かった気がする。
朝日新聞に会計士就職難の記事が出てた
協会は人が余っているから合格者数に関して抑えるよう要望出しているけど
金融庁は「当面合格者を増やす方針は変えない予定」って書いてたよ
毎年、数百人から一千人の就職浪人は避けられそうにないそうだ
さっさと撤退してフリーターとしてやっていったほうが長い人生の中で
幸せになれるのかもしれない
今朝の朝日新聞に会計士就職難の記事が大々的に出てた
協会は人が余っているから合格者数に関して抑えるよう要望出しているけど
金融庁は当面合格者を増やす方針は変えない予定で、一般企業への就職を後押しする対応って書いてたよ。
これから毎年、合格者の半数以上が会計士になれなくてニートになる可能性が高そうだ。
さっさと撤退してフリーターとしてやっていったほうが長い人生の中で
幸せになれるのかもしれないな
合格者増やす予定変えないんだったら、今年の5月短刀は65%だったけどなw
7割いったの監査だけだった
みんなすごいね
朝日新聞みたか?半分くらいは受かってもNNTだってよ。
まぁわかってたことだけどさ、いざ全国紙にのるとね‥
>>95 見た。
それでも金融庁は合格者増の方針を変えないって言ってるのがおお、もう・・・
企業内会計士を増やして監査法人とダブルチェック体制にするのが目的だからな。仕方ないだろう
>>97 増やした合格者は一般企業が雇わないから意味ないけどな
日本の新卒至上主義は意味不明なところがあるからな
101 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/26(月) 13:10:54 ID:oXvdNjKN
人事が既卒を就職戦線で冷遇するのはなんでなんかね。
新卒で就職しなかった人間は他社から見ても魅力の無い人間だったんだろうという判断?
まあ、そういうことだろうね。
監査法人の就職もこれからの時代、余程の強みがない限り24歳までが勝負だろうね。
>>103 多少誇張はあるかもしれないけど
就職難は事実だろ
過剰に反応しすぎ
自分の意見は誇張しといて、たかが4文字のレスに「過剰な反応はするな!(キリッ」
病気だと思う
んなことより
今年も自宅受験の彼が短答練、満点とるのかなw
>>80 LECは短答答練の解説で管理だけで2時間やってるわけだが。
109 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/26(月) 16:22:53 ID:yvQ3kVSM
短答答練何でた?
色々出た
LEC管理だけは目を通しておいたほうがいい
宣伝ではない。俺は大原の受講生だよ。客観的にみて大原の管理だけでは足りないと思うからアドバイスしただけだよ。
短刀の計算科目って講師は全部みてからやれとかいうけど、そうしてる人いる?あと監査とか途中でわかっても一応全部アシきってる?
70%以上の成績いい人教えてくれ
>>114 おれは順番通りに解いてる
難しそうな問題とか時間かかりそうな問題は一分見ればわかるから費用対効果で判断する
論文ならともかく短答は素読みのが時間かかるよ
>>114 前から見ていってすぐできそうなやつだけやって、早い段階で一通り確認できるようにはしてる
肢は確信もって解答するため全部確認する
5月合格の俺がアドバイスすると、問題全部見ず肢を切るのは非常に危険。
例え明らかに正誤を判断できてもだ。
全て見た上で、最も正誤判断が確実な肢を比較しながら切る。
そうしないと先入観入ったり、即死を喰らう可能性がある。
それでも監査答練は35分目標で。
本番は高い確率でプラス5〜10分不利差異がでるとみていい
みなさん的確なアドバイスどうも
計算はやっぱそうやるよなぁ 講師がいつも言うからどうなのかと思ってさ
インフルエンザっぽい
39度もあるだるすぎ
まじ今日朝から丸1日動けんかった
明日病院だな…この時期に体調崩すとは…
おまいらも手洗いうがいしたほういーぞ
だるすぎる
>>119 もっと試験が近づいてからなるよりはマシだな
ちょっと強めの予防接種だと思って耐えろ
123 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/26(月) 22:42:27 ID:btxZy+27
財務132
管理60〜70
監査70
企業95
でした、良い方悪い方?
>>122 >>117じゃない5月一発合格者だけど、短答答練はいつも6割いかないくらいだったよ
直前1ヶ月が勝負だな
全部6割切ってたの!?
本番はいくらくらい?
>>125 6割超えてたのもあるかもしれないけど模試までずっとそのくらい
本番は8割超えた
まじだよ
128 :
117:2009/10/26(月) 23:16:10 ID:???
>>122 大原答練は公開模試含め、65%以上とれた回は一度も無いよ。
特に第1回は簿記財務が難しくて全体で60%にすら届いてなかった。
本番は企業80監査75管理75簿財138。
論文試験もそうだったけど、答練の成績あんまり関係無かった。みんなも悪かったけどね。
ただ、去年の大原監査は難しいとか言われてたけど、
本試験も実際は同じくらいの難易度だったりするから、
答練だから〜と低い点数に甘んじるのも禁物かな。
ポイントは回転重視、手を広げたくなる試験だけど、適度に広げすぎないようにするのが大事だと思う。
本当なら、「頑張れ、会計士試験は大変だけど努力が報われる資格だよ」と言ってあげたい。
俺らもそう言われてここまで頑張ってきた。
しかし現実を知って愕然とした。
こんなに頑張ってきたのに…。
同じ苦しみを味わってほしくない。
これ以上、犠牲者を増やしたくない。
それが本音だよ。
>>127-128 一回目、自分だけ70%なくて自分の周りが80%前後ばっかりだったので少し安心しました。。
回転重視ということで、理論の回転は肢別を回転させてました?
それとも法規集や基準集や六法回してました?
ま、本試験で自分に相性の良い問題が出ればクリーンヒットして予想以上に取れるかもしれんが、
普通はそうはならないから答練のできはある程度気にしとけ
答練の成績と本試験のできは当たり前だけど強い相関関係にあるから
>>130 芦別何度もまわしたのは企業だけ。覚えにくいとこは自分なりにまとめて、もちろん六法使いながら
他は法規集と監査資料集
あと他校の模試を結構やった
企業の特定有価証券、特例有限会社とか他校の模試であったからできたし価値あるよ
>>131 入門生はそうともいえない
ありがとうございます
頑張ります
134 :
117:2009/10/26(月) 23:55:37 ID:???
>>130 12月目標の答練がいつ始まったかは知らないけど、
成績帰ってきたら意外とみんなできてなかったりするのに驚くかも。
12月は5月の人達がいるのでどうなるかわからないけど。
直前期は、計算は基本的に短答答練と授業で貰った短答問題を解いてた。
ステップは管理の理論さらっとみるのに使ったのみ。
管理はlec推奨してる人もいるけど、余裕無い人は論文含めオススメできない。
自分は短答前に3回転させたけど、結局役立った知識はVEのみで、
論文も広げすぎて消化不良おこしていざ問題出されると答が出ず…
まあハイテク分野だけやるとかならアリかも。
原計基準は試験3日前に肢別1回さらっとやるくらいの軽い気持ちで。
企業法は肢別のみ。てか、意外とこの肢別をマスターするのも大変。
条文素読がなぜ推奨されないかは、肢別やりこんだらわかってくると思う。
法規集は読み込み要。事業分離は飛ばしてOK。他テキストとかで補完。
監査は肢別だけでは怖いかったので、資料集のでそうなトコPick upしてた。
>>132 >あと他校の模試を結構やった
>企業の特定有価証券、特例有限会社とか
>他校の模試であったからできたし価値あるよ
そんなトコ出してる他校ってどこよ?
LEC?
>>124 122だけど、周りの八割とか取ってた人は受かってた?
>>117 監査とか企業法の芦別は最後の一回転とかでもわかりきってる芦とかも全部解いた?
回転数あげるために絶対間違えないのはきろうと思ってんだけど
直前10日前とかで、知識がかなり熟成されてる人だと、芦別全科目隅々までやっても1日でおわるから大丈夫だよ。俺もやったけど11時間でおわったよ。
全科目で11時間?
すげーな。そんなんなれんのか想像つかん
商行為の後半とかもやったの?
で、落ちたとwww
>>137 芦別はくそ問も多数含まれてるから、3回目は2回連続間違ったのだけ、とかいう風に省略してやってた
>>135 LECとアクセル
なんだこれと思ってちょっと調べた程度だけど、全くの初見とじゃ正解確率も問題見たときの安心感も違う
12月はもうすぐだから無理することはないと思うけど
>>136 まずそんなやつがほとんどいなかったけど、受かったやつもいるし落ちたやつもいる
ひととの比較にこだわらず、自分がすべきことできることに集中すべし
企業 テキスト+芦別
監査 テキスト
管理 テキスト+原計基準
財務(計算) テキスト
財務(理論)テキスト+芦別
これと短答答練で基本的には合格点とれるよ
そういえば監査の短答答練の講義で「肢別使え」とは一言もなかったなw
ウェブフォローってどうなんだ?
監査肢別はマジで意味ないよ
短刀集中合格パックのやついる?
入門68%だったがここみると上級生ヤバいな…点数取りすぎ
もっと勉強せねばいかん
入門で68なら合格ラインだよ。あとひと踏ん張りだ。頑張れ。
入門で68はスゴいよ
自信もっていいと思う
すげーな
マジで?
入門67%だけど70%切ったから戦意喪失してたわ…
ちょっとやる気出てきた、みんなありがとう
12月が合格者1500人と考えるなら第1回短刀答練は75%がボーダーだね。
今回の短答答練の管理の作問者はほとんどが関西講師だね。
>>154 俺の周りは入門はみんな50%前後だったよ
上級の俺からしたら、上級8割超より入門7割弱のが断然脅威だな。
もう勉強すんなって感じ。
160 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/27(火) 22:53:47 ID:QDp+NCRW
今日のステップに出てきた有価証券、あれガンダムじゃなかったか?
Z、ZZ、V、G、Wと来た。問題作った野沢先生が好きになったじゃないか。
12月は上級生の大半と入門の極上位層だけの通過になりそうだな。
この時期で入門七割越えとかの人は恐ろしいねスゴイわ
09入門論文結果待ちだけど、入門生は伸びが半端からね。公開模試の二割増しくらいは本番取れる。
だから諦めずに頑張ったもん勝ち。
それに論文公開模試くらいまでくると入門クラスの方が上級クラスより素点平均高いよ。
今、成績表見てみたら監査と企業法しか上級クラスは平均上回ってないし、その差も1点もない微々たるもん。
他の科目は数点、入門クラスのが上。だから入門生は死ぬほどがんがれ!
8割超えてる化け物が結構いたりするんだぜ・・・
絶望するわ
入門生のうちどれくらいが8割超のレベルに達するかな。
俺からしたら本試験失敗して、今現在は8割超の実力の上級生の方が恐ろしいけどな
入門で恐いのは極一部だし
165 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/27(火) 23:47:43 ID:w6pIsNul
入門で7割ってすごいんですか?
一応自分も入門で7割は超えることができたんですけど先日の問題が
管理以外は難しくなかったので上級生の人たちはかなりいい点をとってると思ってたんですが・・・
本番もあれぐらいの難易度の問題なんでしょうか?
会計士になれば一発逆転ホームランみたいな幻想はさっさと捨て去った方が良いんじゃないかな
試験合格者の半数以上は監査法人に入れていない「事実」
負け組はやっぱり負けるし、勝てる奴は勝つ
合格した年に内定、これが当たり前でありこの有無がすべて
>>165 入門で七割はいいと思うよ。
ただ本試験の問題はあんな簡単じゃない。さらに難化確実だしね。
5月答練7割弱で、本試験69%で落ちた俺は現在8割取れてる。
問題が簡単だったのか俺の実力が上がったのかは成績表見てみないと分からん。
168 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/28(水) 00:26:38 ID:DAdssh4l
>>167 本当ですか。
ありがとうございます。ちょっと自信になりました。
たしかに合格者半分にしてボーダー7割にするには問題難化するしかないですもんね。
先日は結構失敗したとこも多かったので、とりあえず答練と模試では全部8割越えを目標に頑張りたいと思います。
12月、絶対受かりましょう。
お互い頑張ろうぜ!
手変えて焼きまわし、過去問から等の問題多くないかな?
現時点で上級生7.5〜8割、入門6割とれてりゃ十分いいんじゃね
それ以下は5月むけてがんばれ
今年はまだいいほうで来年再来年とさらに下がる。
再来年は募集がないかもな。0708が大量に退職すれば需要は増すけど可能性は低い。
こんな状況を見せつけられても2010年に受験する奴は正直馬鹿としかいいようがない。
>>171 男はな、負けると分かっていても戦わなければいけないときがある。
>>171 受験生でもないのになんでここにいんの?
暇なの?ニートなの?
今回の管理8割越えたやついる?
てか総合と標準の問題、余裕でできたぜってやついんの?
マジあの二つのせいでやられたわ。
短答答練?
オレは面倒くさそうな計算は一部捨てて理論勝負で七割確保
おれも七割
難しい問題は飛ばせよバカw
>>175そう、短答答練。
いや〜なんか総合は解放が思いつきそうで思いつかないみたいな問題だったじゃん?
んで飛ばした直後にまた標準で意味わからんくなってかなり時間浪費してしまった。
それ、本番でやると致命的なダメージになる恐れあるから気をつけなよ。
管理でいえば、本当に簡単な問題拾えば55。問題文に沿ってよく読んで解き進めていけば解ける問題まで取れれば70はいけるから。(難易度にもよるけど5月の難易度なら)
で、幅広い知識、深い理解、その場の閃きによって更に加点が狙えるって感じだと思う。
ちなみに、俺は管理は得意科目としてなかったけど、冷静さは保ててたから75とれたよ。
ま、とにかく管理、財務は問題一通り全部目を通して、簡単なやつから順番に解いていくのは徹底したほうがいいと思う。
みんなすげえなあ。
俺は勉強初めて一年だが、企業80以外は全部5割だったよ。
正直絶望してるけど、これから猛勉強するわ。
ところで、試験会場の早稲田大学の評判がすごく悪いみたいですけど、なぜですか?
182 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/29(木) 01:57:18 ID:FYEb8+Sz
早稲田はね教室によるよ
8号館ならいいけど 15号館とかだと机が若干斜めってたりするから
でも気にならないと思うよ
まあ179くらいの点数だと5月いき決定だなwwww
おっと、
>>179以下の俺をいじめるのはそこまでだ
>>179 俺も同じような点数
まぁ、地道に頑張ろうぜ
186 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/29(木) 11:05:50 ID:GJk4mrq4
>>180 早稲田は机が狭かったり、受験生同士の距離が近かったりするんだよ。
レクチャー終わったばっかりなのにみんなすげーな
みんな…すごいな…
すごいか?自分のレベルが低いんじゃない?
191 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/30(金) 01:31:27 ID:CGvXPGG4
おいおまいら!けんぴふぁー始まったぞ!
192 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/30(金) 08:33:47 ID:ffE7bc1H
この時期にナビスコ決勝に行くバカはオレだけでいい
193 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/30(金) 11:28:53 ID:6yhlI0Nr
大学受験で浪人生が最初の模試でいい偏差値出すのと同じ
本番では結局同じくらいになる
「そしてこの大切な時期に遊んでる俺かっけえ!」アピールする方がいるのも大学受験と同じ
俺の周りにはそんなアピールする奴いなかったな
租税のステッブ答練人少ねぇw
お前らちゃんと租税もやれや!!
197 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/30(金) 15:22:17 ID:CMzvTZLF
租税40点でした
いや、12月短刀組は、この時期、租税やる必要全くなし。
12月短刀受かれば論文まで8ヶ月もあるんだから楽勝。
けんぷふぁーもちゃんこいも見ないとは…信じられん
そんなことよりポケモンやろうぜ!
受験票きた?
俺まだなんだけど〜(;_;)
やる気出ねぇ
204 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/31(土) 07:52:20 ID:ir1XlZNz
俺の校舎では12月受ける入門生は、ほとんど
租税をまったく進めてないけど、どこの校舎もそうなの?
>>204 短答答連で八割越えてるような奴以外は
租税は全くやらなくていいと思う
206 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/31(土) 09:24:56 ID:lkj/38ov
とうれんの結果って郵送で届くの?それともダウンロード?
入門生はどうせ落ちるんだから租税やってたほうがいいとおもうけどね
12月短答受ける奴で租税を全く見てない奴はさすがに終わってる 短答も落ちたら撤退考えるか三年計画だな
私は端から三年計画です。
租税なんて1ヶ月でほぼ完成するぞ??
どうせ短答終わってから発表までの間なんて、年末年始挟むからみんなそんなに勉強しないだろうし、その期間に少しずつ基礎論点だけでも潰しておけば全く不利にならない。
それよりも発表までの1ヶ月間を有意義に過ごすためにもがっつり短答対策して75%をとることに集中すべき。
こうどなじょうほうせん
皆できたのか?
保険差益って現行だと利益説でいいの?
現行は利益説に立脚してるんだけど保険差益を利益計上すると課税対象になっちゃって資産の再取得が困難になるから、それを防止するために圧縮記帳する。って理解してるんだが間違いない?
腐れ入門の腐った質問ですまんが教えてくれ
アクセラーでつ。
2回目
企業90
監査60
管理70
財務150
総合370 だったよ。1回目より悪かったorz
入門
財務155
監査35
今日の夕飯、デカ王キムチ味に生卵のみ
おまいらちゃんとご飯食べてる?
今の時間から作るの辛すぐる
短答半年前から論文おわるまでは、俺も毎日そんな食生活だったよ。
論文受かれば全て報われる。
それまでの辛抱だよ。
頑張ろう。
一応筋トレして身体を強化しようとするおれは毎日しっかり食べる…
↑みたいにインスタント麺で済ましてる人を見ると自分って会計士受験生なのに贅沢だ、と思う…
思う・・
まず、1日12時間くらい勉強しようと思ったら、料理、食器洗いする時間がないんだよね。
その時間があるなら少しでも多く睡眠とりたいし。
そして、金がないから外食や、しっかりした食べ物を買う余裕がない。
よってカップラーメンや納豆ご飯などで済ませるわけだ。
はあ…論文合格発表まであと25日…
服買えないのが一番辛いっす!
わかるわかる。みんなどこで服買ってる?俺はユニクロか近所のスーパー。百均の靴下とか。
にゃ
本試験会場に行くときに見た渋谷駅のリア充大学生と二十日程引きこもって太陽が眩しい俺。
こうゆう世界だ。
服なんて、この勉強始めてから買ってないよ…
あ、寝巻のスウェット買ったか
227 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/01(日) 18:57:43 ID:WuP2d/C0
何か前回同様問題簡単すぎないか…?
財務とかなんだよあの8割取ってくださいみたいな問題は。
俺5月財務5〜6割だったのに、今回すげー簡単に点が取れるんだけど。
監査もなんだかんだでほとんど合ってたし、こんなもんだっけ短答答練て?
管理が40点しかとれない俺に全力でアドバイスしてくれ!
俺入門だが今回は前回よりもさらに点数とれなかった。
企業75
監査65
管理60
財務130
の総合66%
管理は基準2問とも外したのが痛いし財務はほぼ理論で撃沈。財界は絶対とらなきゃならん計算二問もミスったのもデカすぎ
ヤバいな……焦る
管理基準と財務理論詰めなおさなきゃな
財務理論の難易度どう感じた?
財務が90以下から140以上になった…
やっぱり簡単だった?
管理は45で下がったけどw
財務理論、前回は満点だったけど二問間違えた
そのかわり管理理論は満点だった
>>232 財務も管理も理論どーやって勉強してんだ?スゴすぎw
>>233 特別なことはしてないよ。テキストとレジュメだけ。
ただ予習してから授業受けてた。
5月には全くできなかったんだがある日急にできるようになった感じ
普段成績優秀者だけど総合79%だった。
今日は前回より簡単じゃなかったか?
前回72%だったが今日は81%だった
お前らどんだけとれてるんだよ…
81%とかマジすごいんだがorzここ見ると凹むw
前に比べて管理が楽だったからねぇ
俺も84
みんな天才すぎる
>>236 管理の理論は大体出来たんだけど、計算は全然時間が足りなかった感じです
監査に40分ちょい時間かけたんだけどやっぱ長すぎですかね?
みなさん、サンプリングリスクにご注意を
>>243 40分はちょと長いね、トウレンではできれば30分くらいで終わらせたい
理論ができて40てことは、基本的な計算もできてないのでは?
本試験は理論と普通の計算できれば7割いくから、基本の計算いっぱいときまくる感じかな
>>243 監査は40分くらいかけても全然大丈夫
逆に30分以内にやろうとして焦って取りこぼすほうが怖い
管理計算の時間が足りないのは練習不足だな
問題をざっと見てスラスラ解けるようになれば充分時間内に終わる
ただし今日の問題だったら問題7は捨てたほうがいい
>>246 入門性で前回も今回も全部綺麗に65パーセントの俺は一体何をしたら…
俺一番伸びないタイプっぽいwwww
>>245 >>246 やっぱり計算の練習不足か…
ステップ答練ではそこそこ点はとれてたんだけどなー
俺も管理ステップは上位20%から落ちることはないって感じだけど、
短答の管理は計算時間足らん。何なんだろこれは?
>>247 伸びるのがおそいタイプかもな
例年の5月なら高確率で受かるタイプ
第1回、2回共に8割前後取ってる奴に聞きくが、
おまえらは5月の短答65〜70%弱の不合格者か?
俺はそうなんだが、これは12月レベルかなり高い争いかもな
>>251 おれは5月69%で落ちた。短刀答練は前回78で今回79だった。周りで5月65以上で落ちた連中はだいたい、70後半〜80前半くらいはとってるね。
実際12月はハイレベルな争いになると思う。
合格者2000なら大分緩いけど、仮に1200くらいなら答練の上位15%くらいの人間しか受からないだろうね。
上位10%くらいに毎回いたのに本番69%で落ちた俺
今回は答練上位5%くらいに入ってないと恐いかもしんないよ
8割くらい取ってりゃ5%に入ってる予想
でも本試験で難しい問題が大量に出た場合、基礎的な内容の答練の結果なんてあんま意味なくなるけどな
問題難易度変えずに75%ボーダー希望だ
>>247 苦手範囲を完璧につぶす、色んなタイプの問題を解いて網羅性を広げる
かな
>>249 短刀形式の問題に対する慣れが足りないんじゃない?
>>246 本番は等連より時間かかるから、等連では30分で終わらせるペースで解くのがベター
論文受験者だけど、ベテラン講師の半田先生とか久保田先生って辞めてしまったの?
久々に質問しに行こうと思って1階の入り口の掲示板見たけど、名前なくて
若い先生ばっかだったけど。
連結や企業結合は半田先生の下書きや答練の質が神だったのに。。。
別に無資格者でも教え方がうまきゃ問題なくね?
お尋ねしたいのですが
ステップ答練や短答答練の出席確認はどのようにやっていますか?
レクチャー?の入門答練の時のように、出席票が配られていてそれにハンコが押されるのでしょうか??
262 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/02(月) 14:53:38 ID:nrF3aAsd
>>260 指紋照合にパスポートチェック
お前、金払わずに大原に紛れ込もうとしてるな。
高い金出してる受講生が迷惑するからやめろ。
みんな、こいつに何も教えないようにな
んなこと誰だってわかってるだろ
お前だけだよ、鬼の首とったかのようにマジになってんの
264 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/02(月) 15:17:17 ID:nrF3aAsd
親切な
>>261みたいのが現にいるじゃないか。
お前こそ鬼の首とったように騒ぐなよ
そうだねw
266 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/02(月) 15:39:29 ID:nrF3aAsd
>>265 突っかかってくる面倒くさい奴かと思いきや、意外と素直でいいねw
俺の裏ビデオをぜひプレゼントしたい一人になったよ、君は。
短答直前模試の申し込みやってる?
>>261 そうですよね…
ありがとうございます
>>262 今までさんざん怠けてきたツケで+もとからあんまり頭よくなかったので
全然ついていけずにずっと自分で問題集ばかり解いていたので…
そしていざ久しぶりに答練に出ようと思ったのですが自分だけ出席確認ができなかったら恥ずかしいので…
誤解されても仕方がないですが…
どうもありがとうございました
今日はおねだりマスカットだから俄然気合いの入り方が違うぜ!
271 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/02(月) 20:14:27 ID:zltvxgxZ
入門生です。第一回第二回共に↓みたいなかんじで7割なんですが、こっからどうやって伸ばしてったらいいでしょうか?
企業(75)(85)
監査(70)(65)
管理(65)(60)
財務(148)(135)
企業はテキストと肢別のみでほとんど六法で確認はしてないんですが不味いでしょうか?
監査は肢別があんまり意味ない(と思う)ので今は論文式で配られる黄色いヤツとテキスト読み込んでますが他にやるべきことはあるでしょうか?
管理は理論は得意で計算も苦手意識はないんですが特に計算の正答率が低い状態です。
財務は理論は割と得意で肢別は8、9割程度正誤判定できるんですが、法規集の読み込みをまだやってません。
法規集の読み込みってどんくらい追っかけてやるべきですか?範囲内は全部やるべきですか?
計算は連結の細かいとこと企業結合、帳簿組織に若干苦手意識が・・・
ちなみに肢別は今のところどの科目も3回転はしていてこれから科目ごとに重きを変えていこうかなと思ってます。
計算は短答答練回すだけではやっぱ足りませんよね?
ガチな質問&長文・乱文で申し訳ないんですがどなたかアドバイス頂けたら嬉しいです。
272 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/02(月) 20:21:41 ID:fja0uckc
>>271 お前、いい加減うざいわ。
講師に聞くか、ブログでも作ってそこでやれ。
確かにここで聞く事ではないな
>>271 別にそこまで言われるほどでもないからちょっとだけ答えよう
全体的に短等は特に法規集とか条文とかの原典に当たったほうがいい
書き方次第でいくらでもひねれるから
監査は黄色いやつじゃなく資料集を使うべき。黄色いやつには範囲全部載ってないよ
肢別3回じゃ足りないよ
まだまだ何回転も回さないと
六法法規集資料集は効率悪いからやらないほうがいいよ
もう仕上がってるみたいだから確認する意味で肢別だけでいいんじゃない
276 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/02(月) 22:09:47 ID:Q8vcmNZ1
271です。
>>272 >>273さん
申し訳ありません。気をつけます。
>>274さん
身勝手な質問にもかかわらずご親切にありがとうございます!
資料集ですね!?存在すら知りませんでした・・・orz
ありがとうございます!!!早速手に入れます!
>>276 今から資料集やると消化不良になるからやめたほうがいい
それと資料集は10目標では配られないから監査法規集で十分
278 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/02(月) 22:12:29 ID:Q8vcmNZ1
271です。連投すいません。
>>275さん
アドバイスありがとうございます!!
参考にさせていただきます!
しかしこの時期に入門で7割ってすごいな 今年は一応そうゆうカリキュラムになってるのか?
去年の今ごろなんて理論の授業終わってなかったし
今7割とってるなら大丈夫。頑張って。
個人的には法規集だけは読み込んだほうがいいと思う。
>>281 ごめん、277だけど答練で80%超えてるし12月落ちると思ってないわ
なんか別世界だねぇ…
>>281 ごめん。280だけど論文結果待ちだから12月は受けないんだ
みんなすげーな
>>282 それでも落ちるんだよなー
12月短答問題激難化するの確定だぜ
>>284 をいをい
合格は短答だけでいいのかい?
>>285 271はガチだと思うけど、2chには自分の成績に色を付けてそれを公表 or あたかもその実力があるかのような書き込みをする
人が少なくないと思うよ
ココにしても、大学受験板にしても
参考書の選び方とか各科目の着眼点とかのココの情報は参考にしてもいいと思うけど、特定の問題に対する解答とか試験等の難易度とかは鵜呑みにすべきではないとおもうなあ
ただの現実逃避だな
オイラはアクセル生だけど78%だった。大原生なのに弱小アクセルのオイラより取れてない人は諦めたら?
>>289 5年もやってたらそれぐらい誰でも取れるだろべテ。
>>290 オイラは5月短刀初受験66%で落ちたのさ。そんなに長い期間やってないさ。
アクセルだけは心配だから大原答練受けてるのさ。
アクセラーは大原答練受けてる人多いのさ。
>>281ごめん275だけど、なんかうざい質問だったから反面的に答えただけなんだ
さすが2ちゃんねるww
実際今から法規集薦めるのはどうかとおもうけどなww
7〜8割取れたからなんだってんだ?
あんなもん焼き直しばっかなんだから09答練真剣に復習した奴は取れるに決まってるだろ。
そんなんで安心してたら本試験で泣くぞ。
取れてない奴も頑張れ。勝負はこれからだ。
296 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/03(火) 16:31:57 ID:6pxsZJh+
w
てかTACの財務解いたけど、むずいな
大原と比にならんくらいむずいよ
時間たんねーし
連結キャッシュは売上債権集計出来ればなんにも怖くないって講師いってたけど本当だな
食わず嫌いだった。
怖くないけどボリューム次第だなあ。下手に突っ込んだら大幅時間ロスの可能性が…
300 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/03(火) 18:30:39 ID:NE+oBHYt
ICOライセンススクールっていう専門学校知ってる人がいたら
明細教えてください。
>>299 商品未達とか決済未達あっても消去すべき期末残高には影響ないんだよね?
そこがネック
>>301 お前は100%12月落ちるね。サヨナラ
>>297 短答基礎答練2回目のことかな?
確かにあれは難かった
平均87だったからな
俺も129しか取れなかった
12月短刀組の人達落ちても来年5月に絶対合格するよね……
>>307 いやぁ、だってこのスレの人達を見てよ…絶対行くでしょ。
なんかとてつもない絶望感…wwwwww
そんなことで絶望感抱いてたら合格は難しいぞ。
短答を通過することは確かに難しいことではあるけど第1関門に過ぎない。
論文受ける人間は全員短答合格者で、その猛者共の中で偏差値52とらなきゃいけないんだから。
偏差値52って一見難しくなさそうに思えるけど、実際かなり大変だということを今年論文受けてみて思った。
>>308 ここ成績晒してる奴らでも受からない人は受からない。
この試験は実力はかなり大事だが、運もある程度必要
馬鹿なお前らに連結キャッシュを教えてやる
1。各社の個別キャッシュに未達等を調整
2。足す
3。連結会社間のキャッシュを相殺
4。キャッシュの区分変えたりする
以上。
>>305 そう、二回目。
知り合いにもらって計算だけを一時間半でやった。
解けない問題は適当に数字選ばない条件で、個別7問正解、総合まで手が回せず。だった。
大原の答練解けてたから実力を過信してたよ。
313 :
312:2009/11/04(水) 13:14:23 ID:???
ちなみに管理は一回目二回目ともにほぼ満点だった。
5月65%の上級生。
ほぼ満点てwwwwwww無意味な見栄張らないで点数いえよwwwwwwww
成績表きた?
316 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/04(水) 21:20:38 ID:6HyXfbgu
短答の流れを切るかもしれないんだけど、財表・監査・企業法の論文対策レクチャーのDVDの講師がわかれば教えてほしい
ステップの個人別成績表なんて無いよね?短刀対策答練だけだよね?
318 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/04(水) 21:54:59 ID:OjNvFfk4
ステップの成績表今年は来たよさく
>>318 地方校なんですけどね〜
明日先生に聞いてみます、ありがとうございました。
320 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/04(水) 22:26:03 ID:bBVL1qRu
どの先生が会計士試験合格者でどの先生が持ってないのか、知っている限り教えてくれ!
イトケンといえばサガシリーズで(略)
新井かよ…
イトウはひどいよ・・・
まだ1コマしかみていないけど。
短刀答練成績表きたけど、2ちゃんねるは本当に信用ならない事が分かった。
本当にありがとうございますた。
お前ら嘘つき杉ww
あんな簡単な問題で出来が悪かったのか?
結果まだ見てない俺に教えろ
みんな通信だから提出してないんじゃないのw
通信、自宅受験の強さは圧巻wwwwwwwwwww
どんなかんじ?
また戦国武将到来か?w
豊臣のことか?
そう
天才だったからもう受かったかもな
そんな事より、天下割れ目の戦いってエロいよな。
管理の平均点おしえてくれ!!
成績表の発送ってまだだろ
まだだよ
がせ
もうすぐ1ヶ月前だし合格するためには見ないほうがいいなここ
がせかよw
この釣りに引っ掛かった人は来月の短刀不合格です。
只し、来年12月の短刀には合格します。
おめでとう。
5年勉強してもダメって人は専門に通いつめてダメなのかな?もしかして独学?
5月短答に8ヶ月で合格した大原入門生です。
僕は4月末の公開模試は総合220点で、本番370点でした。
ポイントは、やはり理論だと思います。
特に僕と同様に計算が苦手な人は、以下の点数配分が良いと思います。
企業80(できれば85)
監査75
管理70
財務130(財表72or80, 簿記58or50)
5月の簿記は比較的易しかったですが、12月は5月よりは難しくなる気がします。
財表は監査と違って、最近の傾向から考えてあまりに見解が別れる問題は出にくいと思うので、
肢別でまちがえたところを反復して理解し、かつ法規集の基準(結論の背景はあまりいらない)自体を
2回くらいサーっと目を通し、短答答練を復習すれば、8割方取れると思います。
理論は、自分なりのロジックで良いので、しっかり理解しておかないと、問われ方が普段と
異なったときに演繹的に解けなくなるので、わからないことは新井先生や下田先生あたりに
ガンガン質問しましょう。
>>341 専門通ってないベテなんてめったにいない。というか独学者ってほぼいないでしょ
アホはいつまでもアホというわけだ
>>343 例えば専門通って1回すべってから上級に申し込まないで自宅学習…みたいな。
どれくらい受講料払ってんだろ…
>>344 そうゆうタイプもあんまりいないと思う
コロコロ制度が変わるからしょいがないんだけどね。
かくゆうおれも論文落ちたら予備校に戻ることになるw
2010年5月の試験終わったら
もう、このテキストは役に立たないってこと?
1年でそんなに変わるんですか?会計士試験の内容って。
いや、テキストは使える。ただ、監査とか財表とか租税とかで改正論点があった場合、予備校に通ってなかったりすると情報が入りづらいってこと。
1、2点で合否が分かれる試験だから、情報不足が致命的になる恐れもあるしね。
>>343 うちの校舎にいるぞ
いまだに2008年の足別使ってて
答練とか全く受けてないから多分上級コース申込んでないと思う
>>348そういう人いるよねw成績悪いのに授業とらないでやってる人w短刀とうれんも相変わらず悪いらしい。ガチあほなのかな
>>349 そいつは短答答練すら多分受けてないよ
てゆうか講座申込んでないから自習室使うなよな
いつも自習室入る度に睨んでくるからつい愚痴ってしまった…
スマソ
351 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/06(金) 15:33:32 ID:24GJLOuN
ベテると経済的に厳しくなるからな。
バイトすらしてないベテも多いし。
352 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/06(金) 15:55:44 ID:VL4bgLRp
特別奨学生試験でAランクとりたいから、何でもいいです。アドバイスください
科目は国語と簿記、会計士志望
>>351 会計士受験生はバイトなんかしないだろ
バイトなんかするより勉強に集中して、できるだけ早く合格するほうが賢い
ガチ勉強して3回以内に合格できないなら撤退したほうがいい
普通の頭があれば2回で大概の人は合格できるから
頭悪いなら3回かかっても仕方ない気がする
>>353 合格者様ですか?
受験生じゃないですよね?
今年二回目で受かりそうだ。
論文落ちたらバカ決定か
>>354 353だけど、去年の合格者だよ。
今、大学4年だけど、非常勤は全く仕事なくて暇すぎるから、こうしてたまにネットをしてるわけです。
357 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/06(金) 18:07:02 ID:W02t+bNn
358 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/06(金) 18:09:21 ID:W02t+bNn
今年の担当の過去問をといてみた
簿財170
企業70
監査75
管理80
入門生だけど十二月通るよね・・・・?
過去問7割超えで受かるならほぼみんな受かるんじゃね
a
>>360 財務で稼ぐって意識はなくしとけよ
その前までの3科目で9割とる意識でいったほうがいい
179だけど、二回目は企業80の他は六割〜六割五分だった。
この調子で上げていく。
俺みたいに成績微妙な奴らも最後まであきらめず悪あがきしていこうぜ!!
おう。頑張れ。
財務を制するものは短答を制す
基本的に財務を他の科目でカバーするとか考えてちゃ落ちるよ
おれは全科目8割狙いでいくのがイイと思う。
おれは全科目9割狙いでいったほうが良いと思う(キリッ
22日模試、23日ヤマカン行く?
論文発表まちだが
論文発表前に模試とかやってんだなw
受かったら校舎いって先生たちと話たいが短答前で殺伐としてそうでやだなw
>>360 理論科目の本試験問題は肢別に収録されてますよ?wwwwwww
過去問できるのは当たり前だろ
会計士合格しても就職できないなんて詐欺だ!!
なんで今まで死ぬほど努力してきて、無職に成り下がらなきゃいけないのだ!!
怒り心頭!!
向こう側が求める人間にならなくちゃねー
資格も大切だけど、結局は能力だよ。
だから『将来どんな会計士になりたいのか』をはっきりさせとくと良いんだねぇ
大学2年の春から、2年コース始めてる人って結構いるもんなの?
>>375 就職できてないのはどっかしら欠陥あるでしょ。
低学歴 年増 コミュ力不足(面接で満足に話せない) 話し方がおかしい等々
この試験に死ぬほど努力するような人間ってどうなの?w
まだ就職に学歴が関係するって思う奴居るのかよwwwwww
>>379 関係はゼロじゃない。GDやグループ面接は学歴か若さで分けられてた。
それが採用に直結するかはわかんないけどね
就職できない人は、応募数少なそうな中小の監査法人いけよ
もうちょっと頭使え・・・
応募数少なそうな中小ってどこだよ…
気になるんだが、なぜ資産除去債務答練で出てんだろ?
早期適用
386 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 16:47:15 ID:CJ5a06k8
>>378 法人が求めてるコミュ力って、
面接で満足に話せないとか話し方がおかしい
じゃないんだけどね
久々に総合9割超えた。
久々にってどうゆうこと?
390 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 20:32:44 ID:Iqr7xega
今年合格しても就職できない人間はかなりの数発生しそうだけど、その人達はどうするんだろ?
合格発表後の就活にかけてる人も多いだろうけど、現実にいよいよ無職確定となると精神的にきつそうだ…。
社会人の俺は面接いけなかった
発表後も平日だし有給とるしかない
>>389 答練で総合九割超えたのが久しぶりって事。
393 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 21:59:03 ID:ef0iehpR
第三回短答答練
企 激易 8割必須
管 かなり易 7割取れる
監 かなり易 7割必要
財 難 6割くらい
合格ラインは73%くらいかな
確かに、めちゃくちゃ簡単だったな
>>393 財務のどこが難なんだ?
大原生は総合8割無いとアウト。どの科目も見た事ある芦ばっかりで実質は3択or2択レベル。
他校生は総合7割〜7割5分あれば良いと思う。
396 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 22:22:44 ID:4Fj9HCco
>>391 流石に休日は無理だろうが、常識的考えて夕方か夜に調整してくれるはずだよ。
397 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 22:55:39 ID:T4bCdBfs
水道橋が短答答練一番早いんじゃないの??
明日第3回なんだけど。
398 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 22:59:58 ID:7e/3QgsX
でネコニャンはまだ元気?
399 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 23:13:30 ID:4Fj9HCco
>>397 今回は関係ないっぽ
事前に解説講義収録してるみたい
401 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 23:31:31 ID:d7JQUbcg
ここで8割9割超えたとか書いてる奴らが来年の3、4月辺りでも同じこと言ってるサマが目に浮かぶわw
どうせ今年の3、4月辺りでも同じこと言ってて5月落ちたんだろベテどもw
本当に受かる奴はこんなとこで点数自慢しない、なので俺ももうここ見ないし点数自慢もしませんし、勉強しよっと
っと8割いかなくて涙目の分母さんが負け惜しみを言っております
>>401 俺はアクセラだけど、5月前の答練はインプットも微妙だったから大体六割五分位だったよ。勿論落ちた(初受験)。
今は7割後半〜8割前半を維持してる。
予備校違うから答練の芦もほぼ初見。それなのにこれだけ取れる自分が怖い。
まぁ来年頑張れよ。
現実的なとこで七割が現時点ボーダーかな
それ以下はサヨウナラ
>>401 まあ再来年あたり目指して頑張れよwwwwwwww
本当に受かる奴は夜中に勉強始めるっぽいね
俺は望み薄っぽいからもう寝るわ
数時間後に自習室で会おうぜ。
租税の通信の講師、誰かに似ているんだが思い出せない。
アニマル浜口だろ?
短答特化すれば俺だって9割は取れるよw
租税・選択やらないで短答論点ばかりを数ヶ月やってんだろ?w
特化して12月受かったらバンザイじゃね?
宮崎あおいが好きです。
でも、相武紗季も好きです。
面白い方って…分かるわけない
oh渕センセはERの受付のフランクに似てる
418 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/08(日) 08:13:34 ID:uxQfgIez
>>417 ヤバい、俺のツボだ。
しかしそのネタ、細かすぎてほとんどの人はわからんじゃないかwww
TKOだろ
5月短刀組は年内に計算が完成すればおK
って先生が言ってたけど、理論は1月から5月までの勉強で十二分に間に合うってこと?
まあ…12月短刀組には敵うわけないと思うけど…(´;ω;`)
実際年内完成は無理
未学習論点が応用答練以降バンバンでてくる
もちろんテキストにないからそこで身に着けるしかない
こらこら。入門生に過剰な不安を与えるな。
未学習の論点は少しは出てくるけど、基礎が固まってればそこまで重くないから大丈夫。
よって、年内に計算基礎完成は必須。
理論は年明けからで間に合う。
短答だけみるなら、1月半で間に合う(論文用の理論学習を進めていくこと前提で)
さすがはべテ
言うことが違いますな
>>423 09入門論文発表まちだがおそらく論文は無理。
与えられた教材の計算科目は年内にがっちりやった。冬休みもあったし固めてた。
しかし1月入ってから鬼のような答練ラッシュ。ステップ簿記 管理 租税論文答練応用全科目
さらに短答答練
理論の復習は完ぺきでないし、計算のみならず理論も未学習論点が含まれてるからたまったもんじゃない。ステップ租税はまず捨てた。はっきりいってステップ租税てある意味がわからん
四月からは完全短答特化、ギリギリまで論文租税や経営答練あるしうざかったから切った
短答75%合格
短答後租税経営中心に学習して追い込みかけたが理論は間に合わず。
具体的に経営戦略論 租税理論 管理理論 これはお手上げだった
予備校のカリキュラムは不効率
めぼしい論点は最初に問題集で配るべき
いちいち答練でぶつ切りで補充じゃ復習や学習しずらい
しずらいね!
内定なければ将来なし
おこずかい
>>426 終わってんなお前w
見たことのない論点に遭遇したときにどう対応するか、の訓練だろw
IQ低すぎ乙w
431 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/08(日) 19:02:12 ID:VTII2cwn
キョッホン キョッホン
キョッホン!!!!!!
日吉で血祭りにされます太
でも12月うかるお(;´д⊂)
もうだめだ
436 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/08(日) 20:35:56 ID:t7EB6RIR
入門今日初めて七割こえた
今日企業と財務難しかったお
あと1ヶ月でどうにかなるレベルじゃないお(;ω;)
438 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/08(日) 21:25:32 ID:1BYpUsCf
LEC生だが今日の第三回は8割越えた。
今までで一番解きやすかったと思う。
今日のは財務だけ難化であとは易化か
てか優秀社でてたけど、8割越えすくねーw
自宅受験と免除万ばっかやな
会計士試験が合否にかかわらず人生の墓場になる可能性高い
ここの住人みんな八割越え連発してたから若干焦ってたが結局ウソばっかりだったなw
そもそも本校生有利とかねーよwむしろ芦別とかにのってないのを出してんじゃん
だから〜生なのにとれたとかいうのマジやめてくれw
そんな俺はtacでも受けてるが成績かわらんぞ
どう考えても大原生有利だぞw
見たことある芦(去年の答練やら芦別にあるもの)沢山あるじゃん。
上級生だが、過去トウレンのやつは出てるけど芦別のは少ない気がする
入門はしょうがないんじゃん?
446 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/08(日) 22:02:45 ID:r6ovkxX3
5月合格湯麺だが改めて見ても本試験の財務はゆとりすぎるわ
あ、この肢去年のと同じだ!と気付いたときのうれしさと切なさと心強さと
448 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/08(日) 22:06:57 ID:3ipTzkbj
俺は今回のは問題解いてるときの感触と結果がズレてた
解いてるとき『七割ちょいかな(・∀・)』→答え合わせ『あん?(・ω・)……あん(;ω;)…orz』
全部こんなんだったお
あんま一喜一憂してたらもたんぜ
451 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/08(日) 22:32:59 ID:5f8t8vMi
>>441 自宅で時間かけてやれば誰だって8割超えるよなw
マジここで8割超えとか言ってる奴のアホさがわかる結果だったなw
恥ずかしい奴らだw
間違いねーw
虚偽表示するまえに倫理規則よめよw
おかげで勉強できたけどw
今回は恒例の点数自慢すくないな
ほんとに8割超えてる俺は過失がないことを証明してもry
今日の財務は時間たらなすぎw
最後は12121212
試験合格より新卒資格の方が位は上だよ残念ながら
新卒捨ててまでは絶対やるな
リスクとリターンがもはや噛み合ってない
今回でつくづく思い知らされたよ
75だったよ
今回のは出来た人との出来なかった人との明暗わかれた答練だったと思う
入門で7割あったら自信持っていいんじゃない?かくゆう私も入門だけど
企業 やや難
監査 やや易
管理 普通
財務 やや難
だと思った
だれか訂正してくれ
>>454 自慢したいなら学籍番号つけていいな
自宅受験だったら爆笑だけどwww
現場でもいちいち点数いうやつとかいるけど、かっこわるすぎw
財表 難
簿記 易
かな?
>>458 企業 普通
監査 激易
だと思う
他はおなじ
監査は一足選びばっかだったから意外とバラけると思う。激易ではないようなきがす
確かに内容は簡単だったが。
今回のレベルが本試験ならボーダー72%〜74%くらいか
>>459 特定されるから拒否
点数言い合う友達もいないんですね、わかります^^
12月短答て5月短答落が大半なんだろ?
10目標で受けるやつもいるのかな?
09論文合格確実の俺様が短答当日お前らの応援にかけつけてやろうか?
>>463 はったり登場か?w
おまえの存在価値もうないよw
特定されるから拒否
リアルに爆笑wwwwwwwwwwww
>>465 別にここで信じてもらいたいわけじゃないからどうでもいいけど・・・
とりあえず二行目が意味わかんないwww時と場合を見極めて言葉選んでくださいね
>>467 おまえ聞いてもないのに勝手に答えるやつだろ?
みんなから笑われてるぞ(笑)
469 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/08(日) 23:55:51 ID:1BYpUsCf
企業 普通
監査 激易
管理 やや易
財表 難
簿記 普通
激易 90
易 80
やや易 75
普通 70
やや難 65
難 60
激難 50
こんな感じか?
>>468 さっきからお前のレスはコミュニケーションもとれないの?って思わせるものばかりで疲れるんですけど・・・w
・・・そーゆーことで疲れるからお前にはレスしないわw
助けてください
童貞です
>>472 特定されるから拒否
笑wwwwwwwwwwwwwww
5月に70%弱で落ちて今の時期の短答答練で8割前後いってないやつはここ数か月何やってたのかと。
俺はけっこう前から租税、選択科目やらずに完全に12月の短答特化してるし。5月に短答受験とか論文の支障になりすぎだ
476 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 00:15:21 ID:DjitWfD9
まだ、入門うけおわってません(爆)
短答ダメでしょうか?
(爆)
477 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 00:20:23 ID:fKSonb2/
まあでも簿記の個別問題に関しては5月短答組の方が論文式で強いだろうけどな。
今年合格しても就職できない人間はかなりの数発生しそうだけど、その人達はどうするんだろ?
合格発表後の就活にかけてる人も多いだろうけど、現実にいよいよ無職確定となると精神的にきつそうだ…。
>>475 俺68%で落ちてから先月頭までずーっと遊んでたら一回目も二回目も70%切ったおw
なんか試験中地に足着かない感じだったw
今回は八割近くとったが今からの詰めの一ヶ月は死ぬ気でやるお(^ω^)
これからの俺の娯楽はにゃんこいとケンプのみだお
なんかファビョってるのがいるなw
481 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 00:46:54 ID:DjitWfD9
インプットが終わりません(爆)
でも短答うかってみせます(爆)
応援してください(爆)
>>481 まじで気になるんだが今何の科目のどこをインプットしてんだ?
>>478 来年の方が今年の倍くらい厳しいから頑張れよ
ファビョるってどーいういみ?
てか企業結合って短答でねーの?
答練で対策しなさすぎじゃね?
公開模試入れてもあと2回しかないのに
今日の答練の財務どこが難いの?
カンタンなんだよこ・ん・な・の
>>487 まじか!すげーな
全科目点数さらしてくれ!
490 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 03:48:23 ID:DjitWfD9
とうちゃん!オレやるよ!(爆)
絶対、短答通ってみせるよ!(爆)
本気で財務だめだった
あーやだやだ
財務って簿記のこと?
簿記は簡単だったろ
財表は難しかった
あれは取れなくても仕方ない
総じて並か
あんなんでヒーヒー言ってたらお前らTACの全答で涙目になるぞw
入門生の俺が偉そうにすまん
入門生じゃねーだろw
今回の短答で不合格なら撤退したほうがいいよ、俺のまわりはみんなそう言ってる。
>>492 かなりのベテだなw
「総じて」なんて入門性がわかるわけないだろ
今回かなり簡単だったろ計算理論どっちもww というか理論は会計基準読みまくってれば毎回簡単 今回の計算は基礎的理解を問ってた感があった だからちゃんと基礎が理解できてれば8割はふつうに取れる筈
>>496 ネットでしかいきがれないキモオタきえろよwww
計算は基礎的なものだったけど細かかったから思ってたより取れなかったな
理論は簡単だとおもったけど、難しいって書き込み見ると自信もてるw
財会:154
管理:70
監査:90
企業:75
今回総合8割切り……
秀吉速報よろ
504 :
499:2009/11/09(月) 14:25:48 ID:???
505 :
真の499:2009/11/09(月) 14:45:54 ID:???
けっこう釣れた
てかそろそろ1回目の成績表届くころか? ポストみてこよっかな
入門七割七分の俺は入門の中だとなかなか上位ってことか
この夏にTACから大原に移籍して勉強している者だが、さっきTACから祝賀会の案内が届いた。
5月の短答は67で落っこちたのに…。
ほんと失礼すぎるよな。マジで腹たつわ。
>>495 てめー入門生ばかにしてんじゃねーぞ?あ?な?
509 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 17:15:30 ID:fKSonb2/
しかしながら、大原の監査の肢別はあまり使えないな。
二周して放置。
オークションで仕入れたアクセルの監査肢別がかなり優秀。
今回第三回は監査満点。
>>509 そうやって他人を蹴落とそうとするのはよくないと思うぜ?
それとも宣伝工作員かヤフオク出品者かな?
確かにO原のはツカえない 監査に限らず
理論はテキストと原典あたっときゃ体系的に理解できる
肢別のおそろしいところは、その肢で別の角度からきかれたときとか、例外がきかれたときとか
肢別全部やっても結局網羅性はない
512 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 18:03:46 ID:+jtSGgto
このスレ見てるとスケプティカルな気分になる
アシ別は時代遅れ
特に監査はどこの予備校も珍カス
制度論と法令関係は弱いから自分でやるべし
成績表来た。
お前らやる気あるのか?特に入門
母の連れ子が、
インク瓶を引つくり返した。
インク瓶はころがりころがり
机から落ちて、
硝子の片が四方に飛び散つた。
子供は驚いた。
ペルシャ製だといふじゆうたんは、
真ッ黒に汚れた。
そして、破れた硝子は、くつ附かなかつた。
母の連れ子の
脳裡に恐ろしい
父の顔が浮び出た。
書斎のむち、
今にも
つぎはぎだらけのシャツを
脱がされて、
むちが……
喰ひ附くやうに、
母の連れ子の、目の下に、
黒いじゆうたんが、
わづかな光りに、ぼやけてゐる
同じく成績表きた
もし本番の合格率10%としたら、この模試で何%ぐらいに相当すんだろ。
本番は他校生とか独学者がいるから、13%〜15%ぐらい。それなら俺は合格だけど。
はぁ、またたたくんだろうな、どうぞ。
俺、まだ財務会計のTレクチャー始めたばかりだけど
5月の短答に間に合うよな?
>>517 叩く気がないものにまでイラッとさせるなよ
2010年の?
そりゃ死ぬ気で一日15時間以上やって(さらに効率よく)、積められるだけ情報積めこんで
本番中に神風が吹けば十分合格できると思う
521 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 21:46:07 ID:YXmR1nlf
受験票来た?
入門
第1回69%
第2回72%
第3回78%
成績表北が周りの入門はなんでこんなにとれないんだ?
523 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 22:42:31 ID:7EbAVMSY
合格可能性60%のライン低すぎないか?
絶対そんなに甘くないだろ…
合格可能性のは信じない方がいい、てか意味ない。
結局、結果は1か0かどっちかだから。
入門の平均点見ると12月は合格者の9割は上級の奴らが占めるんだろうな
めちゃくちゃな試験だ
キツいお
上級も平均6割いかないんだね
今まで何してたんだろ
次のうち正しいのはどれか?
ア.全ての株式会社は任意清算ができる。
イ.持分会社(合同会社を除く)は特別清算ができない。
ウ.合同会社は任意清算ができる。
エ.持分会社の原則的な清算方法と株式会社の原則的な清算方法は同一ではない。
正解はア〜エ1肢のみ。 案外でたりするんだよね、こういう論点。
みんなマークシートは一問ずつ塗る派?
それともまとめて塗る派?
スマン、2肢正解がある。
イ、エじゃねーの
てか、企業スレでやれw
532 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 23:39:20 ID:1C9rKd0M
ネコニャンにゃかにゃか
にににににゃお
成績表来てから煽りが消えたなww
やっと目が覚めたってことよ。
>>527 ア、イじゃね?
日商うけるから担当トウレン四回目受けれないな
大原のスケジュール糞すぎ
536 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/10(火) 00:23:45 ID:2P+inu7g
この時期の入門は短答に特化しなければならず辛いだろうな。
この時期の計算猛練習があとから効いてくるのに
>>527 清算は過去の短答の歴史の中でに1肢も出たこと無い。
こういう「出題されない細かい知識」をやり出すとスペックオーバーで破綻するよ。
>>537 dクス
それは知らなかった。俺企業法の勉強非効率かもな。会社法とかほぼ全条文読破したし。
おかげで企業法は毎回8割切ることはないんだが。
実際あと1ヶ月何をどれほどやればいいかわかんない、大体全教科抜け目なくできてるし。
>>538 死ぬほどやれば。
模試上位でも当たり前のように落ちていく試験だから、気を抜くとやられかねない。
とにかく繰り返すだけだと思う。
それに、短答をボーダー気にすること無いくらい上位で楽にクリアすれば、
年内に気持ちを論文にシフトできて大きなアドバンテージになる。
唐突でしかも流れ無視して申し訳ない。
サクッとでいいから、皆が会計士になりたいと思った理由、きっかけを教えてm(__)m
一応同じ受験生だし、聞いてみたいと思って。
>>537 過去に1肢も出たことがない分野からいきなり出題されるのが企業法
全条文を読んでおくにこしたことはない
あんまり遊んでやるなよw
545 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/10(火) 08:01:18 ID:ZGARu43P
12月に落ちるやつは
また年明けから
短答答練→公開模試
ご苦労さまです。
546 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/10(火) 08:03:18 ID:ZGARu43P
>>537 あなたには
万年短答落ちの
ゴールド会員証が贈られます
547 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/10(火) 08:06:03 ID:ZGARu43P
企業の条文は読むだろ普通
条文しか出ないんだし
>>546 ゴールド会員証ってw
おまえうけるなw
来年からは合格者の8割が無内定になるので起業も視野に入れて勉強を頑張って下さい。
>>550 暇人というよりそれだけのキャパがあるってことだろ
知り合いで08一発合格した奴は条文全部読んでた
企業短答は満点だったな
てか全条文素読くらいやってて当然だろ?
まー大原はDQNが多いから面倒に感じる奴もいるのかもな
企業法は該当の条文は全部読まないと差つくぞ。
5周くらいやっとかないとな。
>>554 だよなw この直前期になって素読すらやってない奴がいたのはめでたいw
558 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/10(火) 11:41:48 ID:xNBJr5yC
>>552 08企業は簡単だったから満点続出だったんだろ。
>>557 「素読」はマズいぞ。全く意味ない。せめて理解しながら読まないと。
読んでも落ちる奴いるし読まなくても受かる奴いる
もうこの時期になると受からない奴は決まってるからね
条文の読み込みやっとかないと
今年の論文の第2問なんて書けないよね
おれ、テキスト読み込んで体形的に理解してたから、あれ解けたよ
てか素読ばっかいってるやつ、前に実務指針押してたやつだろw
万年ベテおつw
>>562 そういうことは短答受かってから言ってねw
体形的に無理かなw
司法書士の俺からのアドバイスだが、条文のよみこみなんかやらないxぞ
ダメだ… 1日15時間勉強時間確保できてない
アセるなぁ…。
>>567 まず、ネットやめろよwwwwwwwwwwwwww
570 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/11(水) 13:51:17 ID:luT8PCOd
短答落ち屑どもは12月なんかに短答か
監査法人に就職できなかったら全てが無駄になるからよく考えた方がいいよ
俺の周りでも撤退者続々と出てるよ。
新聞紙を、仮に42回折れるとして、
折ったら、月に届くぐらいの厚みなるらしいよ。と、
大学の友達に喋ったら、相当バカにされたんだが・・・
「頭わいてんじゃねぇの?」「だったら実際にこの場で折ってみろよ」
みたいなこと言われて、若干凹んだ。
バカなのはどっちですか?
>>572 五十歩を以て百歩を笑はば則ち如何
ところでT〇Cから合格祝賀会の案内来たんだけど…。
5月の短答のサーチだしただけなのに……。
これは自動化された内部統制だね。俺みたいに短落ちの奴らにも来てんだから。
短落ち=通常でない事象の発生、には自動化された内部統制では対応できないこともある。
T〇Cの監査人様お願いします、T〇C内部統制に改善指導を。
179,366の登場です。
今回は企業85監査80管理60財務100
財務がもう少しできればよいんだが・・・
ねえ、誰があなたの点数を聞いてるの?
スレを私有化してんじゃねえよてめえの日記帳にでも書いとけカス
>>574より点悪いって致命的だな..
574でさえマズい点なのに
でも65%だから08年だったらギリギリ合格だな
08年合格者がうらやましいな
どんだけヌルかったんだよ
580 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/11(水) 23:43:01 ID:5ts0oemP
>>579 だよねー。
でもやっぱり09から70ボーダーで今度もかなりレベル高いっていってもさ、旧制度よりは易しいと思う。
旧制度は論文ダメだったらまた次年短答からやり直しでしょ?ってことはかなりの実力者が年々累積されてく感じがして…。
俺たちはやっぱ恵まれてるといえば恵まれてるよね。
あと会計士受験ネガティブキャンペーンは個人的にはもっとやるなら盛大にやってほしい。
受験者が減った方が実力者の絶対数も減って受かりやすいにきまってるから。
いくら分母が増えたって意味ないからね。結局合否は最上位層の背比べで決まるんだから。だから合格率もそういう意味で難易度とはあまり関係ない。
数が問題だ。
長レスすまそ。
08年で会計士試験のボーナスステージは終了。
試験も厳しくなるし、就職も厳しくなる。
184容疑者は金を貯めて逃亡、金無くなったら働いて金貯めて逃亡を繰り返してたんだろうな
俺は入門コース申込み→短答落ち→バイトして上級コース申込み
同じような人生だな
この調子だとただの紙切れ資格になりそうだけど
どうするわけ?
ダメだ、このスレ見てるとやる気無くす。
じゃあの。
皆さんは『管理・監査』の問題用紙を始めにバラす派ですか?
586 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/12(木) 02:40:05 ID:YJajYAFB
>>585 俺はそのまま。
で、監査から解くから管理の解答用紙を問題用紙の最初のページ辺りに挟んでおく。
一問問題解くごとにマークする?
友達は最後にまとめてマークするって言ってたけど、どっちがいいんだろう。
588 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/12(木) 13:26:36 ID:NlQGl79W
>>587 問題を解く順番やマーク記入は人それぞれだろ。
自分に合うやり方でいい。
>>587 今さらマークのやり方聞くなんて…センター試験受けなかったのか?
簡単な問題なら入門にはチャンスないが、本試験では訳分からん問題が出る。
成績優秀者でもそういう問題は勘で解くから、問題が難しくなればなる程チャンスが生まれるぞ。
なんかライアーゲーム思い出した。
2ちゃんで騙し合いww
>>591 俺一回目の短答答練二桁順位だけどさ。
本試験の問題が大原並に簡単だったら上位陣の点数はあんまブレないから入門のチャンスはかなり減るぞ。
簡単な問題でそこら辺の入門に抜かれるなんてあんま考えられないし。
ただ訳分からん問題出されたら、趣旨から答え考えても本当に考えが合ってるか甚だ怪しいし、俺もそこら辺の受験生と大差なくなるからな。
>>593 自慢で2桁っていってるのかもしれないけど俺も同じ
上のやつらみたいに証拠見せろとか妬みの塊のようなレスがきそうだけどなw
話戻すけど、論文じゃないんだからそんな訳もわからん難問がいくつも出て実力が反映されない試験になるわけがないって想像も出来てないから言ってるわけで・・・バカかそうじゃないかってのは点数云々だけじゃなくて考え方の問題ね
俺一回目の答練順位、四桁だけどさ、本番は簡単なほうがいいなぁ
>>595 簡単だろうが難しかろうがお前は落ちるから余計な心配すんな
7割なんて無理だわ
タンメンだから引き下がれない〜
紙切れ資格でももう後には引けないよ〜
みんなおれについてこい!
予備校レベルの問題だったら七割五分必須だな
あんな簡単なのでボーダー七割だったら短答通過者がやばいことになる
公認会計士試験を手段ではなく目的としてしまってる人間が多い
仮に合格しても生きるすべはなし
会計士試験合格=単なる面接への切符ってことですか?
この試験は、1回で合格しなけりゃいけない試験だったんだ。
1回で合格できない人間は、試験を受けずに就職すべきだったし、
どんなに遅くとも1回空振りした段階で就職すべきだった。
そうすりゃ、どこかには就職できたろう。
>>590 だから相対評価じゃなくて絶対評価だっつーの
問題易しい→上位◎中位○下位×
問題難しい→上位○中位×下位×
ってわけで難しいからってチャンスが生まれるわけねーだろハゲ
難易度ヤバかったら点数ブレんだろが!運の要素が入ってくんだろ!
てか絶対評価じゃなくてもはや相対評価な気がするけど。各回の合格率5%程度に調整して年間短答通過者2千人程度に抑える感じで
難易度普通→ボーダー75%
難易度難→ボーダー70%
って感じで試験問題のレベルでボーダーが決まりそうな気がすんだが。
相対評価だとはおもうが
75%はない
難化するだけ
相対評価も加味した絶対評価だろ
正解
というか難化するのは論文じゃないの?
短答は基本的な問題しか出さないって言ってるし。
基本的だけど、皆があまりやらない論点を出すとかさ。
総合問題は帳簿からでるよ
総合で帳簿でたら、全部3にマークして他の問題やるわ
帳簿きるなよ
簡単だし1日でおわるぞ
帳簿なんかでねえよ
総合で帳簿はない。その代わり5月みたい総合は二問出る。
法人や金融庁からすれば無内定が溢れても別に痛くも痒くもないもんな。
これからは大学生が卒業前までに受ける試験になるんだ。
そして、この転換期に既卒で目指してしまった人は
交通事故にあって人生設計に重傷うけたとでも思って気持ち切り替えるしかないな。
616 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/13(金) 21:16:56 ID:VOBeAi/N
vv
617 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/13(金) 21:17:48 ID:VOBeAi/N
帳簿は二重仕分削除と各帳簿の合計欄くらいはできるようにしておくべき
公認会計士試験合格者の悲惨な現実
「新卒時に就職しなかったのは何故ですか?」
「履歴の空白の理由は?」
「今まで就職活動はしなかったのですか?」
「公認会計士試験合格者というご立派な肩書きを持っているのに、公認会計士として監査法人で働かないというのはどういうことですか?」
「空白期間に身につけたことは?」
「もしかして不況の今なら他の無職に混じって採用されるんじゃないかと思ってませんか?」
「自分なりに一生懸命生きてきた? 一生懸命に勉強して無職ですか?」
「23才以降は普通なら自立して生活しているわけですが、今までの生活費学費はどうやって得てきたんですか?」
「なぜ職歴を伴わない資格や学歴ばかりあるのですか?資格よりも職歴を先に得ようとは思わなかったのですか?」
「弊社は営利企業ですので、資格学歴を得ることに夢中になってきた人よりも一生懸命働いてきた人を評価します」
「元々資格は働くためのものでしょう?資格勉強のために無職だったって本末転倒だとは思わなかったのですか?」
総合問題は本支店会計の決算、在外支店(なぜか中国元w)ちょびっと
印刷屋から聞いた情報だから信憑性高い。
信じる信じないはご自由に
いや帳簿だと思うよ
5月か12月、どちらかで帳簿出るだろ
来年内定もらえる保証もないのに勉強続けるべてより他の道さがせるだけまし
じゃあみんな撤退すりゃいいじゃん…いい加減しつこい。
こんなところに勝手にこぴぺされてたw
若いみんなはがんばればいいと思う!
TACの答連で連結CFの総合が出た
大学を卒業して無職で受験するということは、新卒での就職機会をみすみす逃すことになり
就職していれば誰もが手に入れる賃金やスキルや職務経験を得る機会を失うというリスクが発生する。
また、試験に合格できなければ年齢だけ無駄に重ねてしまい就職機会を失うというリスクも存在する。
さらに、晴れて試験に無事合格できたとしても求人数が求職者数を大幅に下回ることにより、
監査法人に就職できず、公認会計士になることを断念せざるをえない現実に直面するリスクも存在する。
これら3つのリスクは受験を志す者全員が当然想定すべきである性質のものであって、想定していなかった
場合には大きなダメージをうけることになるであろう。若い時(おおむね25歳くらいまで)なら立ち直る手段が
ないわけではないが、20代後半以上になるとどこも採用基準が厳しくなり立ち直る機会すら得られない。
今後、この業界に参入しようとする者はあらゆるリスクを想定した上で取り組む必要があるといえる。
2009年〜2011年までは需要の回復見込みがないと言われているのでその点も考慮すべきである。
本年度の合格者の多くは公認会計士試験合格者としての素養を大いに活かして各方面で活躍していただければ
よろしいかと思う。彼らの活躍は将来の公認会計士試験合格者に希望を与えるものであるからぜひともがんばっていただきたい。
マジで2ちゃんの書き込みで今後の人生を決める奴って居るのかな?
さぁ?きっかけになることはあるんじゃない?
ただ就職スレとかの偏差値気にするバカは絶対いるw
みんな休憩する時何してる?
俺は友達と喋るかipodでネットサーフィンしてるかなんだけど
寝
る
この時期になっても自習室で靴脱ぐ人多いな
今年の論文合格者減りますように
論文合格者減少=短刀合格者減少だけどいいのか?
しかも、短免はやっぱ論文強いから、来年の論文も厳しくなるぞ?
論文組全員合格しますように
637 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/14(土) 16:13:32 ID:KZbCB7nj
短答答練間隔短すぎだ
復習もおちおち終わらんうちに次から次へともう
まいっちんぐ
たった一つ、たった一つでいい内定があるかないかで
こうも人生が変わるものなのか。NNTは26日に引導を渡され、そこからの未来はない。
ハローワークにいってください
第4回どうだった?
俺は今までで一番点取れたんだけど、平均高いのかな…
論文合格NNTは会計業界への参入は不可能だから他の分野で今まで通り頑張ればいい。
論文受験者5300人のうち、ANTかつ合格の600人のみ勝ち組。
それ以外は各法人の不採用リストに追加され来年からはNNT確実。
賢明なら速やかに撤退し、今後はフリーターとして親を安心させてやるべき。一人で生きてるわけではないのだから。
不採用リストとかあんの?
法人は忙しいから、そんなもん管理してないって聞いたんだが…
監査法人内定までが実質的な試験。
公務員試験風にいえば、会計士試験合格は一次合格にすぎず
採用面接で最終的な合否が決まるともいえる。
646 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/15(日) 01:34:08 ID:uKl+D5Nx
問題は監査法人が、民間の新卒主義と同じように、当年度合格者主義であるかどうかだな。
合格年度に内定取れない→
じゃあ他法人でも要らないって言われた人なんだね。
じゃあうちも要らない。
今年、新しく合格した中から優秀な奴取るわ。
枠あんまね〜し。
こんな感じなら過年度合格者はやばいが。
647 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/15(日) 02:04:13 ID:iK1YYD+B
会計士試験通っても最近合格率が上がり人が増えている為、企業は内定者数を大幅に下げた。
とどっかに書いてましたがそうなのですか?
会計士補はいらないって企業ばっかで試験通っても就職できない可能性が高いと聞きましたが…
じゃあそんなリスクの高い試験には挑むな。
はい終了。
649 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/15(日) 06:11:39 ID:I9d//dPs
なぜkY庁は会計士の不人気を呼び起こすような政策をするのだろうか
合格者をまた減らせば、不動産鑑定士試験のように、人気がなくなる。
このまま合格者数を維持して競争社会にすればいいのに。
とりあえず、皆合格したいでしょ。
新司法試験でさえ、志願者低下で苦しんでる。
>>650 結局受かっても就職できなくてペーパー資格になるだろうけどいいの?
もうすでにペーパー資格に近くなったみたいだけどさ。
>>646 それが合理的な考え方じゃん?余るほど当年度合格者いるんだから過年度取る必要がない。
過年度合格者って知識も落ちてるだろうし。
653 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/15(日) 12:50:52 ID:meZw6o5O
一級簿記簡単椙ワラタ
短答答練も、こりゃ今回もいただいたな
4回目の短答答練、財務かなり何度上げてきたな(笑)
70パーセント割ったorz
財務は易化
管理は難化?
>>655 これが本試験1週間前じゃなくてよかったな!!
あと1ヵ月あるんだから、今回くらいの難易度の問題を初見で75%くらいとれるレベルまで上げておけば、なんとか合格できるかもしれないから!!
財務は知らない論点多すぎ
計算は指示がついてたからいいけど、理論…
なんとなくで答えたやつは全部間違えた\(^○^)/
財務と監査ケアレスミスで総合75%
リースで現在価値で計算したほうを取得原価にするとかマジオワタ
俺も財務死亡で総合74.2%
もし今日が本番でボーダー75%だったら泣くに泣けない…
また財務満点だったんだが…
企業のほうが難しかったと思うのは少数派?
7問間違えちゃったたんだけど。
持分会社とかテキストに載ってないこと結構出てたよね?
企業はムズいというよりマイナー論点だから。。 でも条文読みこんどけば個人的には8割くらいは難なくとれるレベルだった。
条文よみこみw
金商法も読んでるんですか!?w
金商法は読んでない。でも監査論的なフィーリングで解いて、まあ十中八九正解できるね。
もうあかん
668 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/15(日) 22:24:32 ID:FaCGqTo4
プロ私募って?
しかし、みんな優秀だな〜
>>668 プロ対象のシボ
金商法はテキストを自分でまとめる
出る論点限られてるし
フィーリングで企業やったら間違えまくるんだよ…
ズレてるっぽいなぁ
管理とか財務の概念系の問題はフィーリングでやってほぼ間違えないんだけど
金商法は第27条30の2の読み込みが最重要
企業8割で自慢クソワロタw
>>663 財務満点?
特定してやるよ
まぁどうせ嘘だろうがな
こんなクソ難しい試験合格しといてフリーターとか割り切れるもんか?
まじ深刻な問題だぜ。
>>674 多分嘘だろ
成績表見たら財務一回目満点ゼロだったから
今日の方がムズかったから満点は居ないはず
まあ居たとしても
>>663じゃないだろ
三日前からインフルエンザで担当当レンうけれなかった…
ソワソワするわ…
ごめん、満点って理論部分だけな。
>>678 大半の奴はちょっと考えて分かってるはずだw気にするなw
ほんとに釣りでもなんでもないんだが短答成績表ってどこで見れるの?
送られてこないんだが
Webで授業、聞きまくってます(爆)
オレ、短答うかりますか?(爆)
>>682 おまえ、いい加減うざい。
受からないから安心して眠れ。
入門で毎回70%でMAX78%だがこの間の簿記一級落ちた臭いwwwww
自己採点70w
原価計算資料読みとりづらくてキョドってくだらないミス連発w
試験によって問題の出され方とか言い回しって結構違うのねw理解不足を実感した
入門だけど70%なんて無理だわ
>>684 まあ、気にすることはない。1級受からなくても、短刀も論文も受かる。
まあ、受かっておくに越したことはないが。
友達が財務110点だったんだけど受かる可能性何%くらい?
ちなみにその友達、三回目受験らしいんだけど。
その友達が三回目で真面目に勉強していたんならその友達が受かる可能性は限りなくゼロに近いだろうからその友達にそう言っておけ
>>687 ほぼゼロだな
友達なら徹底しろってはっきり言ってやれ
それが友情だ
690 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 18:43:49 ID:kWCDeWbQ
折原なんぼほど舌打ちするん!?
まぢいらいらする
折原に謝れ。
折原は舌打ちはするが、良い先生だ。
>>692 折原の授業は非常にわかりやすかった。おかげで、財表が大好きに、かつ、得意になったんだ。
折原は板書が汚すぎる
確かにちょっとDQNだけどいい先生だよ
舌打ちは確かに気になるね。
何かクセがあるんだろうねぇ。直接言うのはきついかな?
折原高卒?
tacの東連受けたんだが分からないから教えてくれ。
下記ァ〜ェまでの開示書類は、金融商品取引法上の開示書類である。この中には、金融商品取引所に上場されてない株券(店頭売買有価証券を除く)を発行している会社であっても、一定の条件を満たせば内閣総理大臣に提出義務を負う者が二つある。
ァ有価証券報告書
ィ内部統制報告書
ウ公開買付届出書
ェ大量保有報告書
答え ァゥ
大量保有報告書も、議決権のある他社の株式等を支配目的で大量に保有したら、上場株券を発行していない会社でも提出義務負うんのじゃないでしょうか?
701 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:01:07 ID:fPyj5CPB
ミニ公開買付って?
なぜ2ちゃんで聞いたしww
>>700 公開は有価証券報告書提出会社、大量は上場会社等を対象としているから、大量は上場してない場合は開示義務負わない
まあテキストに書いてるからみてみな
今年から在学中合格しないと
相当就職厳しいらしいな
706 :
700:2009/11/17(火) 00:39:33 ID:???
>>703 今テキストとにらめっこしています。公開買付届出書は公開買付者が届け出義務追いますよね?
大量保有報告書は大量保有者(個人を含む)が届け出義務おいますよね?
私はこの問題の題意をこう理解しました。
届け出義務者=取引所に上場していない株券を発行している会社(A)
この(A)が届け出義務を負う事がある開示書類を選べ。
もしかして、この問題の題意は
「「対象となる有価証券の発行体が」」金融商品取引所に上場されてない株券(店頭売買有価証券を除く)を発行している会社であっても、一定の条件を満たせば内閣総理大臣に提出義務を負う者が二つある。
ってゆうことなのでしょうか? 金商法苦手なのでレスありがたいです。
いくら就職難でも、会計士試験受からなきゃ死ぬようなスペックのやつが就職できないだけじゃね?
たまにいるじゃん、そうゆうゴミみたいな奴
>>708 おれは内定あるよ。受かるかはわかんないけどw
ちなみに
>>707はマジレス。若さだけが取り柄!みたいなやつもばっさり。
>>709 いちいち
>>707みたいな書き込みを嬉しそうにするなよ。
おまえ自身のレベルを下げてることにもなるぞ。
会計士になるような人間ならなおさらだろ。
だから会計士は根暗だとか陰湿だとかって言われんだよ。
>>707 就職難ってそういうやつじゃないやつも落ちるから就職難なんだけど
継続企業の前提についての改定って、
12月の短答の試験範囲外なのに出題するってどうなんだろ。
大原は試験外のトコ出すの好きだよ。
あと改定されたトコなら細かくても出す。
満期保有証券の時限措置とか、退職給付の時限措置とかね。
その割に今年論文で出たのれん一括償却の論拠とかノーマークだったし
金かえせよ
これから会計士増えますっつー予備校の宣伝に釣られた俺が尻軽お魚だったな。
監査法人の採用とか何とかなる計画の上かと思ったよ。
いくらなんでも資格目指す前から「大量合格か…監査法人の就職は…」とか考えないよな普通。
>>710 うれしそうに見えた?主観で言われてもねぇ
俺は
>>704が適当なこと言ってるから否定しただけ、就職厳しいのは事実かもしれないけど。
会計士受験生って確かに独特の陰湿さはあるよな。
会計ってものをやってるとそうなっちまうのかもしれんが。
お前らみんな撤退しろよ。
はい終了ー
tarako
>>717 心配しなくても来年の秋に一発合格してからやめてやるよ。
何事も落とし前だけはつけないとな。
>>719 来年合格しても就職はないからNNT確定だよ
無関係な仕事に就くかい?
>>720 お前よっぽど人生詰んでんだなw
見てて哀れだよ。
はやくじしゅうしついけよおまえら
会計士の仕事が多様化してる。塾講師やコンビニ店員、漫画喫茶受付
>>721 お前、言えば言うだけミジメだぞ
おかわいそうにw
>>725 おまえのみじめさには誰もかなわねえからw
↑これがミジメな姿の見本です
法人や金融庁からすれば無内定が溢れても別に痛くも痒くもないもんな。
これからは大学生が卒業前までに受ける試験になるんだ。
そして、この転換期に既卒で目指してしまった人は
交通事故にあって人生設計に重傷うけたとでも思って気持ち切り替えるしかないな。
730 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:50:14 ID:bMyzxlmp
このスレも部外者に乗っ取られたか
監査って監視って解釈してもいいよね?
まぁ、監視役には陰湿な香具師は多そうなイメージはある
論文受験者5300人のうち、ANTかつ合格の600人のみ勝ち組。
それ以外は各法人の不採用リストに追加され来年からはNNT確実。
賢明なら速やかに撤退し、今後はフリーターとして親を安心させてやるべき。一人で生きてるわけではないのだから。
お前らはいつもいつも不毛な争いばかりしてるな
成績が伸びずにイラついてるせいなのか何なのかわからんけど
>>733みたいに無駄につっかかるクズがいるためにくだらん争いが起るんだよな
短答答練4回のうち3回が65以上70未満、1回が72だったものです。
正直厳しいでしょうか?
意見(残り期間の過ごし方、心構え等)をお聞かせください。お願いします。
もちろん「厳しい」「無理」等と言われてもやめません。
>>736 全然可能性あるだろ
弱点つぶして村なく点取れるよう3週間ちょい必死でがんばれ
>>736 入門生?上級生?
入門で毎回65%以上ならかなり優秀だと思うよ
あと1ヶ月弱死ぬ気でやれば十分可能性ある
上級で75%以下なら絶望的だな
>>736 君はかなり優秀だよ。
特別なことはしないで、これまでやってきたとおり淡々と勉強していけばおそらく合格点とれると思う。
入門で65って思ってるより多いけどな
実際分母になってるのは1.5ウィンターとかチャレンジでしょ
会計士になれば一発逆転ホームランみたいな幻想はさっさと捨て去った方が良いんじゃないかな
試験合格者の半数以上は監査法人に入れていない「事実」
負け組はやっぱり負けるし、勝てる奴は勝つ
合格した年に内定、これが当たり前でありこの有無がすべて
>>742 これ以外やりたい職業がない
勉強してて楽しいし
入門でこの時期にそれだけとってたら、かなりすごいと思います。例年なら3月くらいに受ける答練ですし。
例年なら3月とか例年なら受かってたとか例年なら就職できたとか聞きたくない
悲しくなるじゃんこの現実…
もっと甘い試験じゃなかったのかよぉ…
甘いのは0708の2年だけだろ
さっさと撤退しろ
ここで聞くのが適切かわからないんだけど意見がほしいです。
現在大学二年で、これからかなり集中して会計士取得を目指してます。
大学の資格支援でTACと大原の二校のうちどちらに通うか
選択できることになっていて、かなり迷っています。
そこでスレの方に聞きたいのですが、大原でよかった〜みたいなところって
ありますか?
環境がいい、答練が充実、テキストがいいetc...
「大原」とひとくくりにできないのは重々承知ですが、
意見を聞かせてほしいです。
(ちなみに名古屋在住です)
>>748 そんなもんここで聞いてる時点でお前の人生の先はないよ
物事の判断ができない奴が受かる試験じゃないよよかったねおめでとうさっさとやめてニートになった方がいいね
>>748 いきなり業務的意思決定の問題出すなよww
>>748 君が今、大学1年だったら、会計士を目指すことを薦めたかもしれないけど、2年でこれから目指すなら薦められないないな。
君がどんだけ頑張っても論文受けるのは4年次になるからね。
1発合格するのは結構難しい。
現状を考えると在学中合格しないと厳しいから、それらを総合的に考えると、こんなリスクの高い道は薦められない。
よく考えて、受験生の先輩とかいるなら、先輩の生の声を聞いてみるといい。
俺も君みたいな先輩に相談したかった・・
名大か南山とかかなぁ〜俺は目指した方がいいと思うな。
全然成績のびないようなら普通に就活すりゃいいんだ。
成績悪いのに会計士試験にこだわるという泥沼さえ回避すればok。
大学2年なら気軽に参入できる。
65%しかとれない
これじゃあ駄目だ
財務諸表論の理論難しすぎる
毎回3問くらいしかとれない
みんなちゃんと法規週よんでる?
あれ?先日の学内講座の説明会行かなかったの?
実際、成績の延びるタイミングって人それぞれ違うから、見切りつけるタイミングも難しいと思うんだよねー
俺は今3年で、ここまできちゃったから合格するまでやりきるけど…
2年のこの時期からやるのは勇気いると思うなー
けど、死に物狂いでやって在学中合格しちゃえば何の問題もないんだけどね!!
>>757 ここまできちゃったってさ、まだまだ就活間に合うじゃんw
ただ、757は成績いいんでしょ?そうゆう人は会計士の勉強続けて何の問題もなし
今、大学3年で成績悪い人は新卒として就活して、満足しなかったら会計士の勉強すればいいよ
大学生いいなw
法規集読むとか今からでもレックの担当特別講座財表全16回を受けたほうがマシなレベル
それくらい非効率的な勉強方法
芦別と答錬で出た問題を自分で解説読んでまったく理解できないところ以外完璧に切れるようにすればそこそこはいくはず
俺は短刀直前はあやしい肢200くらいの内容をWordで簡単にまとめたものをひたすら読んでた
>>757 え?
お前、いつから始めてまだ受かってないの?
3年で受かってないってことはお前も2年から始めたんじゃないの?
736ですが、入門生です。
入門生はまだ伸びるはず!と自分に言い聞かせて3週間後悔ないようにやり遂げます!
俺なんて監査しか7割いってないわ
>>746 撤退したくせになんでお前はこのスレに来てるの?バカなの?しぬの?
>>748 結局、どっちで質問しても回答は同じ。うちはテキストが〜刀連が〜講師が〜
だから通いやすさで決めりゃいいよ。
>>760 2年から始めて3年で受かったらかなり優秀だな。
1年4ヵ月で論文まで一発だもんな。
しかも、大学生なら単位取りながらだろ??
専念でも、そんな短期で受かる奴は稀なのに大学生だったら化け物だな。
簡単になってるみたいだからありえるんじゃね?
俺も来年秋に一発合格予定だし。
>>742 会計に飽きたので工学部に入学し直す予定。
親に相談したら会計士試験に合格したらおkとのこと。
じゃあ工学部入れないね
>>765 いや、だから「2年から始めたんじゃないの?」って聞いたんだけど。
どうしてこのスレはこんなクソスレになってしまったのか
世界って広いよなマジで。会計士試験やってて思うわ。
短答答練のこともあるから詳しくは言えないけどさ、自分も結構できる方だと思ってるんだよ。
でもそんなんさ、上は青天井なんだよな。
悲しくなるわ。
>>773 短答はともかく論文は頭の差が出るよ。
近年顕著。
ってかどうして自分ができる方だと思ってるのか軽く教えて。
>>774 今年は頭の良さとか全く関係なかったけどね
会計学ごときで頭の差が必要だとは到底思えないが・・・
>>774 特定されるの嫌だから言えないってのがヒントかな
>>759 法規集読んでた奴で論文も受かっちゃった奴結構多いんだよな・・・
お前らTACの全国公開模試うける?
あれどーなん?
あれを受けた奴で合格した奴はいない
会計士試験で習う知識なんて、上場企業の経理では知ってて当然だからな。 それなのに、合格者は変にプライド持ってるのよwそんな奴等を雇うか?
分からない点や、改善したい点があれば、監査法人(主査クラス以上)に聞くか、コンサルなどの外部を雇う。
基準しか知らない合格者なんて内部に要らないのよw無垢な新人雇って育てる方が良いわww
それに、今現在J-SOXやレビューに匹敵する大改正は予定されてない。
IFRSも大問題だが、人員が居ればなんとかなる・・・という問題ではない。
J-SOXやレビューはマンパワーがかなり必要だからな。だけどそれは07,08でもう十分。
最近の転職市場の冷え込みも言える。監査法人を辞める人が少なすぎる。
今は銀行系・証券系・外資系・コンサルなど様々な業界でキャリア採用が減っている。
そこに07,08の新人が大量に入ってきた。法人に人が居すぎる状態だ。新人はもういらんw
誰も就職の話なんかしてないのになんでいきなり新人はもういらんwとか言って発狂してるの?
ばかなの?死ぬの?
>>772 わざと不安を煽ってんだよ。気にしないで
09スレは平和だったよ
黄金時代も09までだな。
今年は就職難といっているが、実際そんなでもないし。
来年からはガチでヤバイ。
覚悟すべし。
>>779 5月に受けたけど試験範囲外の保険論点出してきたり本試験との乖離がすごい印象。
短答って毎年何人受かるの?
さあみなさん
ガンバルンバ(爆)
本科生って公開模試の申し込み必要ないよね?
なし
ありがとう
794 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 18:29:02 ID:Pjl7gxIk
典型的なライバル減らしのクソレスが多いな
ハッキリ言っておおきなお世話だぜ
>>746は
>>745みたいにもうすでに弱気になってるやつはあと9ヶ月やってけないし
受からないからやめろと言いたかっただけ
会計士になれば一発逆転ホームランみたいな幻想はさっさと捨て去った方が良いんじゃないかな
試験合格者の半数以上は監査法人に入れていない「事実」
うん、良い自己啓発だ
社会人にはちょうどいいよな
799 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 21:24:20 ID:YWidiwoe
>>772 会計士受験生のクソ率が高いからでしょ。
つ鏡
自己啓発では受からないから安心しろ
スレタイどおり、多くの入門生にとってはこの短答答練血祭りになったんじゃない?
次は、公開模試を血祭りに。。。
受からなかった時の保険だろ
「いや、俺、ただ自己啓発で試しに受験しただけだし…、いやマジで…マジだって…」
あ、でも担当は受かる可能性あるね
社会人ならそれでもいいんじゃない?
無職とは事情が違うだろw
確かに
でも自己啓発にかける金と時間じゃないと思うけど
つまりやっぱり
>>803
これからはそうゆう資格になっていくし調度良いかと。
国家1種みたいな試験
だとしたら学生が受ける試験にはなるかもしれないが、自己啓発にはならない
809 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 22:23:55 ID:K8qR3J7V
国家一種は自己啓発には最適。
教養を問う試験だからな。
国Tが教養w
会計し必死でがんばれよw
811 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 22:39:00 ID:G/3XOajF
資産除去債務の問題を短答答練でよく見かけるけど、これって範囲外だろ?
自己啓発じゃなくて、おもしろいからやってるわけだが
>>811 だよね??
わざわざ出すなよな。
出るわけないのに。
814 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 23:13:22 ID:K8qR3J7V
>>810 教養だろ?
あんなの。
あんま勉強しなくても受かったぞ。
ギリギリだったがw
12月向けの短答答練って例年のやつに比べて簡単になってるの?
09の知り合いに聞いてた感じだと短答答練ってすげー難しく作ってあるって印象だったので。
成績表見ても70パー越え結構いるし・・・
817 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 23:21:29 ID:K8qR3J7V
>>816 なんで?
教養科目と銘打ってあるし、経済学や民放も教養レベルの浅く広くだし。
じゃあどんなものを教養って言うの?
スレチですまん。
俺国T持ってるけど、会計士のが勉強大変だよ。
まあ国T理系だからだが・・・
就職できなくてこっち来たのに、就職難で涙目パターンw
国Tって試験自体は難しくないし、会計士の方が難しいのは当然ではないか?
TAC生が「大原の全答が・・・」とか言ってくるとチョッとイラッとする。心狭すぎだろ俺
823 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 01:28:58 ID:LQlNFbbj
なんで大原もTACも短答合格者数出してないの?
サイト見たけど見つからん
>>821 いや、院試のついでに受けた。
会計士は覚えることが多くて大変だわ。
計算とかも暗記要素が強い。
院出るまでには受かりたいねえ。
会計士ごときで暗記量が多いとか・・・
思考力はそこまで要求されないから
>>825にとっては会計士試験も楽らしい
827 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 08:25:47 ID:ymG4N4FS
>>823 受験番号を学校に提出しない人とかがいるから、把握できてないのでは?
堂島ロールw
830 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 11:31:29 ID:ymG4N4FS
828のブログの人は三振したにも関わらず、法人に居座ってるってこと?
縁故くんみたいだよ
そんなウンコくんが親日の賞与カットについて
「しかし思うに、もっと法人として改善すべき点は多々あると思うんだが。。
相当なムダがある、僕くらいのスタッフでもそう感じます。(以下省略w)」ってさ
腹痛くて腹痛くて腹痛くて腹痛くて腹痛くて腹痛くてたのすぃーw
コネってあるんだな、どの世界にも
まずお前が一番の無駄なんだよ!三振ロールケーキ野郎!
誰とも知らん奴のブログ見てなに発狂してんだ
(-。-)y-゚゚゚したからそろそろ大原行ってリスト見るかなwwwww
837 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 15:46:09 ID:FsP3gySb
張り出してネーw
誰かアップしろおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
新定額法って出ないんだっけ?
財務164
管理75
監査80
企業95
合計414でおk?
入門だが70%行かないおorz
全部綺麗に総合67%orz
残り1ヶ月で3%伸ばしたいお
なにこの嫉妬の塊スレ
他人に対する優越感と嫉妬くらいしか勉強するモチベーションを保つ要因がないんだろう
会計士で暗記量多いとか、白痴だなおい
特定されるからやだ
とかいう口だけより堂々としてるこいつのが好きだけどなwww
ここで好かれて何の得になるんだか・・・w
証明したところで何のメリットもないからな
なおかつ真実かどうかもわからんのに、是が非でも煽りたくなるというのは
よっぽど余裕がないんだろうよ
今の時期入門で七割程度とってる奴は素直に凄いと思う
上級でさえ大半が七割とれてないのにww
まあ入門、上級問わず、7割も取れてない奴は12月に関しては絶望だな
850 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 20:59:44 ID:ymG4N4FS
8割超えたり7割切ったりで不安定過ぎる。
当日の問題との相性でどちらにでも転びそうだ。
短答答練って前回の本試験と比べると、難易度ってどれくらいなの?
当方レック上級生
一回目66%
二回目76%
三回目75%
四回目75%
絶望的でしょうか?
>>851 間違いなく簡単だね。
5月の難易度なら、短答答練−3〜5%くらいでみとくといい。
いやいや前々回以前に比べりゃ相当簡単だろ
バカ乙
ワロタ
>>837 オレはタック生だけど大原〇〇校に行ったよ
貼りだしてなかったwwwwww
神様アップしてくだちい
うちの校舎にまじまじとみてるやついたぞ
859 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/20(金) 03:23:20 ID:anaelj3R
質問
第四回財務の問題13のイでさ、ファイナンスリースの重要性いかんではオペレーティングに準じて賃貸処理が○なんだけど
この実務指針ってまだ生きてるの?
逆に疑問をもつことを聞きたいんだけど?
861 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/20(金) 03:55:58 ID:anaelj3R
>>860 え、改正基準だと移転外でさえ賃貸借処理って認められなくなったじゃん
確かにおかしな規定だね
誰か講師に質問してよ
俺は超スーパーウルトラミラクル成績上位者だけど、その問題は消去法で解くしかなかった。
だからお前達の様な阿呆はなおさら消去法で解くしかない。
何だよコレ(怒) って思ったのを覚えてる。
>>859 従来から保有しているリース資産なら、従前の処理じゃないかな。
会計処理の継続性が問題になるケースだとと思うけど。
俺も消去法だったけど、深くは考えてなかったわ
同じ問題出ても間違えそうだ・・・
866 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/20(金) 08:23:37 ID:anaelj3R
ふむ、おれも消去法で解いたけどみんな疑問に感じてたんだな
ところで成績表って何回分きた?
300万以下若しくは1年未満のファイナンスリースはオペレーティングに準じて処理おk
聞く前に調べろボケ
講師に聞けよへタレw
>>811 資産債務は試験範囲内だよ
網掛けじゃないってだけ。
>>870 網掛けは論文重点項目だぞ短答は網掛け関係なく全範囲からでる
資産除去債務が範囲に入ってるんなら連結も改正後で出題されるんじゃないの?
この前の5月の短刀で部分時価が出てるし12月も早期適用は範囲外なんじゃないの?
範囲外だよ
874 :
870:2009/11/20(金) 16:46:45 ID:???
審査会発表の出題範囲の要旨に
「資産債務除去」とばっちり書いてあるけど。
連結は出題範囲にその適用時期まで書いてないからわからないけど、
資産債務は早期適用だろうと書いてある以上は範囲なんじゃないの?
早期適用は、過去に短答式本試験で出題されたことはない。
リスク回避のためだけに資料が提供されている。
きちんと専門学校の正体を見極めないと、酷い目に遭うなと思った。
以前はフライングで新規定がよく出てたらしいよ。
それで予備校がびびっちゃってるんだろうね。
まあ一番悪いのは当時試験範囲を守らなかった試験委員だろうけど。
>>876 短答では出たこと無い。
論文の理解を問う部分で考え方を問われることはある。
>>877 早期適用は05の財表で出てるぜ。
減損会計な。
879 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/20(金) 17:20:43 ID:5WYLcadU
絶対受かるど〜
そらそうよ
なんか情報がいりまじってるけど、資産除去とか連結の改正は過去にフライングされてる?以上、100%出ないとは言えないけど、限りなく低いってことでOKなのか?
気になるならやればいい。前日にさっと眺めるだけで解けるだろ。
883 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/20(金) 19:01:21 ID:37VwiUWx
LECのワタナベ先生は出ないって言い切ってる。
みんな頑張って三振ロールケーキに勝つんだよ
やっぱ12月あついのは帳簿組織だよな?
5月でなかったし間違いない
なぁ、短答答練四回目の問10、一株あたりの問題で質問
なんで普通株式に帰属しない優先配当額や株式を最終的に加算して計算するの?
確か優先株は普通株に転換できるって条件があっただろ
優先配当のほうが低いから優先株主が転換権を行使する。
合格しても明るい未来があるとは限らない!!
監査法人に就職できる明るい未来はないかもしれないんだ!!
大原は嘘をつくな!!
俺の時間を返せ!!
890 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/20(金) 22:05:05 ID:/jzEHPom
>>887 同じような問題は、野沢先生のレジメにもあった。
皆が勉強してる時におれはラピュタを見てる…
だあー
893 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/20(金) 22:44:29 ID:5gFWYloZ
ものすごいこと質問させてください
財表は大原とTACどっちがいいですか?
ものすごいこと答えさせて下さい
おまえ次第
なんかシュールだwwwwww
>>891 バルス!!!
オレもラピュタ見てるお>上級生
何か疲れてきたよw
当たり前だけどお前ら、受かる気ないよな?
大原では「試験に合格したら素晴らしい未来が待っている」みたいな事を言ってたが、このまま合格したら最悪な未来が待ってるじゃねぇか!!
はぁ…
だから来年合格は避けた方がいい
900 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/21(土) 01:55:02 ID:k0ToUdnN
短答ってどうやったら突破出来るの?
俺、疲れた。
902 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/21(土) 01:58:28 ID:k0ToUdnN
あー誰か助けて下さい。
904 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/21(土) 02:01:20 ID:k0ToUdnN
2年目だけど受かる気がしない。辛い。
>>904 難なく突破しちゃう人もいるからねぇ。辛いのは察するよ。
成績さらしてみて
906 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/21(土) 02:06:36 ID:k0ToUdnN
何故、難なく突破出来るのですか?
運の要素もからんでるから。
>>906 難なく突破できた人からいうと
なぜ難なく突破でないの?ってことになりそう。
頭の構造が違うのかもw
909 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/21(土) 02:09:02 ID:k0ToUdnN
運でもまぐれでもいいから突破したい。
短答キビシイ。
受かる気しないorz
実力がある程度あればまぐれもあるけど
実力ないんでしょ?まぁ今回はあきらめろ
912 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/21(土) 02:18:40 ID:k0ToUdnN
実力ってなんですか?
>>912 答練の成績。不正はなしで。
短答に関しては答練の成績と本番の相関が強いと思う。
どこの答練受けても七割切らない。
俺は落ちる気がしない。
915 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/21(土) 02:35:59 ID:k0ToUdnN
解き方があるのですか?
>>915 ありません。多分あなたは勉強してないのでは?
受からなかったら、働きながらdvdやwebで勉強すればいいじゃん
あきらめなければ、いつか絶対就職できるよ!
本当に会計が好きなら、やれる!
918 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/21(土) 02:46:18 ID:k0ToUdnN
ありがとう。少し気が楽になれた気がします。
919 :
914:2009/11/21(土) 02:53:00 ID:???
>>915 正直、コツあるよ。12月短刀終わったら書き込むわ。
まだ絶対に言わない。
誰でも出来るようになってしまうからね。
もう間に合わないとは思うが。万全を期したい。分かってくれ(笑)
誰でもできるようになる解き方なんてないから安心汁
924 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/21(土) 08:46:18 ID:0q+RPTLk
ブログの人怒ってるやんwww
三振ロールケーキの事?
公開模試って予想問題なん?
ANT合格
−−−−−−−−−−−−−越えられない壁
NNT合格
−−−−−−−−−−−−−
ANT不合格&NNT不合格
−−−−−−−−−−−−−
短答落ち&三振
>>924 あれだけ個人情報公開してんだし、自業自得だと思う。
自己顕示欲が強いんだろうな。
個人特定されるようなブログやるやつの気が知れない
三振ロールケーキのblogて何でくぐればでてくる?
>>931 三振ロールケーキでこのスレを検索すればでてくる。
ヒント828
3回目の短答答練って何%でランクイン?
校舎にみにいけない状況なのでおしえてえろい人
今度の本試験ボーダー、70%未満はないとして、1%刻みな気がする。
71%とか、72%とか、、、
ところで過去最高のボーダーって何%だったの?ちょっと気になる。
>>935 70基準前の最高ボーダーが72とかきいた
70基準が公表されてから70超えてないっぽいね
え?2009年をもう忘れた?
>>936 へぇー、そうなんだ。サンクス。
72以上になったことはないんだね。でも今回からは年2回っていう試みだからなぁー
どうなることやら。
アカスク考慮して70だろ
75取らなきゃアカスク死亡ってのはさすがにないだろw
>>939 5月は「アカスク考慮して65だろ
70取らなきゃアカスク死亡ってのはさすがにないだろ」
って言ってて結局70だったからな
どうなるかわからん
おまいら明日の公開模試
後悔しないように頑張れよww
>>941 俺は明日急にみんなで京都に紅葉見に行くことになった。
受ける人は頑張ってきてくれ。
>>942 東福寺の通天橋からの眺めは最高にイイぞ
でも明日京都は雨なんだよね…だから観光客は逆に少なくて結果いいのかもしれないが
@京都在住の受験生
944 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/21(土) 22:14:21 ID:rUns2A2o
>>942 提出期限は11/25(水)必着。
俺んとこは既に問題が届いているが、中身は開封していない。
>>940 アカスクは5%刻みでしか点取れないから合格基準72%にしたらアカスクは75%取らないといけない。だからアカスク考慮の70%なんじゃね?
>>946 そゆことだね。
5月もアカスク考慮で65とかいってたのが結局70だったし。
10はもっと厳しくなるんだよな。09よりさらに採用絞るだろうから。
来年はその少ない枠を、今年の繰越し1000人と来年の合格者2000前後で争うわけだ。
こりゃ合格者のルートをなんかしらの形で確保しないとガチでヤバイな。
>>948 マルチコピペを貼るバイトって時給いくらぐらい?
そっか、就職できない人は持ち越しかw
毎年積み重なったらどーなんの?
951 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/21(土) 23:47:21 ID:92bGOnac
>>950 過去の就職氷河期では合格者がどこかしらに吸収されるまで三年かかったらしい。
今回の氷河期はそれ以上だから、まぁそれ以上かかるんだろうな。
監査法人までの内定までを最終合格とすると
結局5%未満か
ある意味狭き門になってきたな
そして来年以降も…
>>952 マルチコピペを貼るバイトって時給いくらぐらい?
いちいち反応するバイトって時給いくらなんだよw
カスうざい
もしかして反応するまでがコピペか?w
2ちゃんの書き込みを見てやる気無くして結局途中で大原やめた…
今になって後悔してる…
>>955 大原やめたやつがここにくる訳無いじゃん
氏ねや
>>954 商売あがったりだからって顔真っ赤にして噛みついてくんなやカスw
一日中2ちゃんに貼りついてコピペしまくりの充実した一日を過ごしてるなwww
>>942 いいなあ。おい。
オレもツーリング行きて〜
961 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/22(日) 00:32:25 ID:D2tTaNA3
水道橋の公開模試って何号館でやるか教えて下さい。
今年の合格人数次第でこれからの短答合格者予想できそうだね
短答っていつ?
早く終わってほしい。自習室会計士受験生大杉。早く減って欲しい。
本館と10号館と町田ビルと6号館です。
寝坊した…
今から言っても10時半か…
企業なら20分でできるから朝飯食ってくかな
今日は10時半からだよな?
>>964 12月13日だよ
でも5月にまたあるからそんなに人減らないと思うぜ
公開模試で他校の女をナンパ
2010年受験!?
オマエラノ未来真っ暗だなw
まさか既卒とかいないよなwww
>>964 短答終わっても、すぐ次の短答あるんだから
減らないよ
うわ、明日と勘違いしてた・・・
970だけど、ナンパ失敗
977 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/22(日) 15:25:52 ID:yqJVlD3L
いまんとこ
企業95
管理85
監査80
Fランだともし試験に合格できても監査法人に内定とれないんしわゃね?
高卒に毛が生えたようなもんだし、一流大の奴等とかがあまってんだぜ?
まじ不安なんだが。
>>978 小企業狙えば受かるよ
誰も知らないようなとこ
だからオマエラの未来なんて無いんだってw
報われない努力をいつまで続けるつもり?
総合問題、自力で解けたののれんのみ
オワタ
982 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/22(日) 18:20:21 ID:yqJVlD3L
財務むずかった
採点してないけど死んだと思う
企業 90
管理 80
監査 85
財務 90
クソワロタ
総合75%だった。アクセラーです。
難しかった割に取れてたわ
985 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/22(日) 18:30:48 ID:fhZxXWkX
採点したが財務は6割ちょっとだった。
ムズかった
総合73%。
答練50%だったのに今回70%いったよー うれしい
総合77.6%でした
12月の枠はもらいます
お前ら全員不合格ね
なんかね、お前らが受かる気しねえ
俺の勘はよく当たるんだよなー御愁傷様w
>>986 答練の方が実力が反映されやすい内容だったから、まぐれだな。
>>988 俺が落ちたら合格者数二桁になるよ。いーのか(笑)?
990 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/22(日) 19:05:51 ID:+p7ajGJh
なんとか7割越えた(入門です)
財務の総合の分量に焦った
みんなで7割越えて合格一直線だな!
おまえら過疎ってないで点数晒したらどうだ?
ここの覗くの毎回凹むなw
俺は69%…orz
やばす
今回は難易度的にどうなんだろうね?
ここには点数よかった人しか晒さないと思うけど
おれ84パー
8割以下の奴は5月行き確定ですな
75%超えたけど、今迄の答練で一番難しかったと思うよ。
只、点数は比較的取りやすい。
総合して多少難しかった程度だと思う。
明日のタック受けるやついる?
死
神
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛