【割引クーポン】LEC公認会計士講座part34【断り】
1おつかれさまだお!
4 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/08(木) 17:20:46 ID:B1su89GU
ワロタw
たしかに会計士は除外されてるよね
最近、監査論のなおたんがブログしてたのを知りましたorz
で、一問一棟の訂正いつHP載るんだよ?
予備校いくからダラダラになるんだよ。
あんな遅いペースで講義されたらそりゃ気がゆるむわ。
独学でやれ。日商1級だけではなく簿財も独学でやれ。
独学でやれば常に危機感を感じながら勉強できるから間違いなく以前より成果が上がるぞ。
9 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/09(金) 00:43:38 ID:OkHdjULo
【企業法】
73p 問8 誤→正
105p 問13 正→誤
160p 問17 正→誤
589p 問11 誤→正 640pにも同問あり
783p 問14 正→誤
【管理会計論】
123p 誤→正
【監査論】
195p 問178 正→誤
11 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/09(金) 00:48:15 ID:UqVibCXN
【企業法】
161p 問17 正→誤 問題と解説文は関係ありません。別な問題の解説?が記載
短刀って問題作るのも難しそうですね
なぜLEC講師は訂正を公表しない?
受講生に手間かけさせるとかありえないな
租税の一問一答は訂正が公開されたし他科目ももうすぐでしょ。
租税じゃなくて短答科目載せろよ
LEC何考えてんだまじで
>>17 コールセンターとかに苦情を伝えてみたら?
>>18 その子の相手は面倒だからしない方がいいよ
前スレ荒らしてた子だし
ドーンwwwww
割引の無いレックなんて肉の無いカレーみたいなもんだろ
24 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/09(金) 14:31:10 ID:mpl6oXky
25 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/09(金) 14:49:14 ID:UqVibCXN
一問一答の訂正は、第2回の公開模試のときに添付されるみたいよ
>>25 遅すぎるだろ、それに添付じゃなくてネットで公開しろよ糞LEC
ココイチ美味しいお(^ω^)
あ、ポークカレー普通で
カキフライカレー並で普通とイカサラダ下さいお
レベ答全てとカッチーの講義が受けたいよ。
余裕があれば池辺さんの論グレも
ポイントの売買は規約違反っぽい気がするので、ポイント余ってるなら単価で申し込んでオクで出して欲しいお
(*´Д`)キュンとんかつカレー食べたことあるお?
美味しかったお
ヒレカツよりとんかつの方が美味しいお
466 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2008/09/01(月) 13:54:40 ID:1Lioc41a
今年は連結キャッシュが出るとかっていう?
ポイント10万あるよ。
売りたいわ!
僕もヒレカツよりロース肉使ってるトンカツの方がいいお
脂が美味しいお
手仕込みトンカツカレーにイカサラダ…
ブア
(´;ω;`)
まいんちゃんがソルトと掌タッチしたお
おおお
(*´Д`)気が合うお!とんかつカレー美味しいお
まいんタムのソング&ダンス良かったお
まいん「ニャーオ」も多コマ割りで出てたお
まいんネコ一匹欲しいお
ニャーオは超かわゆすお(^ω^)
40 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/09(金) 19:29:14 ID:mpl6oXky
そういやLECの解答冊子ってまだ届かないんだっけ?
あの安っぽい解答冊子か
糞LECのことだいつになるかわからんぞ
15 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2009/10/09(金) 01:35:39 ID:???
なぜLEC講師は訂正を公表しない?
受講生に手間かけさせるとかありえないな
17 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2009/10/09(金) 01:53:17 ID:???
租税じゃなくて短答科目載せろよ
LEC何考えてんだまじで
26 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2009/10/09(金) 14:51:30 ID:???
>>25 遅すぎるだろ、それに添付じゃなくてネットで公開しろよ糞LEC
41 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2009/10/09(金) 19:31:57 ID:???
あの安っぽい解答冊子か
糞LECのことだいつになるかわからんぞ
>>35 売ってくれー。
それか、単科で取って10目標をオクで新品未使用なら六割ぐらいは回収出来そう
俺も20万ポイントくらい余ってたから司法書士の10目標の講座買った
新品未使用で売るってことだろw
俺は今年親が定年だから、20%引きで申し込みさせるぜ!
いつ迄勉強してるんだ俺はorz
20万ポイントとはw
幾らレックに貢いだんだろ
TAC>>大原>アクセル>>>>>>>クレ>>LEC
まあ、俺は公務員講座申し込んだんだけどね。
公務員申し込んだら10万ポイント越えだよ。
公務員講座って毎年中古品でも6掛けくらいで売れるらしいし
元取る勢いだよ。
そろそろ働かないといけないので、公務員受けるぜ俺は。
あれ?ちょこぱんは何歳よ?
会計士より難関な公務員しか無いような気がする
ちょこりんの年齢じゃ裁事、地上(かなり限られる)、市役所(かなり限られる)
国U(もいけたっけ?高齢は官庁訪問まずお呼びでないけど)くらいしか受験できんぞ?
しかも筆記は普通に勉強した奴ならまず落ちないが面接は監査法人どころの騒ぎじゃないぞ?
高齢、職歴難ありはほぼお呼びでない
多少の職歴あっても面接官が学生向けのような質問しかしてこないから中々挽回は厳しい
会計士と並行で勉強してもどっちつかずになるだけじゃね?
>>54 どういう意味?
>>55 そういう事です。
面接の難易度を比べたら公務員になるのは会計士試験より難しそうだと思いました。
自分の人生ですし好きにするのが一番でしょうけどね
企業法
150p下
誤:102条の利益供与に推定されるケース
正:120条の利益供与が推定されるケース(同条2項)
あと細かいけど次のページの表の題名も日本語おかしい
肢じゃなくてスマソだけど一応報告です
俺の地元名古屋は29までOK。
面接はおそらく地方上級で最も低い1.3倍です。
ペーパーでしぼって面接が1.3倍ってのが毎年のきまりらしい。
しかも名古屋は閉鎖的な国なんで、俺にとっては都合いいし。
だから平行して受けることにした。
短答落ちたら、6ヶ月本気で公務員行くし
受かっても公務員メインで行く。
とりあえず働きたくなったんだ。働く場所を確保したいと思ってね。
今の世に絶望&俺の能力に絶望したので、今まで人生で逃げたことなかったんだけど
初めて保守的に選択した。苦渋の選択だったよ。
企業法
157p
問題2
誤:295条2項
正:296条2項?
そうなんですね。応援してますちょこぱん
>>58 それなら、もはや短答受ける意味無いと思うんだけど…
俺も29でやばいけど会計士一本で頑張るわ
公務員試験は20代後半には圧迫面接でくるらしいからな
俺の友達はなんとか地方の法務局に行けたみたいだが大変だったようだ
64 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/10(土) 16:31:48 ID:iRZswlnO
企業法の平成20年の過去問(TAC)で教えていただきたい問題があります。
剰余金の配当を定款で取締役会で決めることが出来る場合です。
問18のウですが、これが理解できないです。
ウの肢 「この会社の取締役の任期の末日は、選任後1年以内に終了する事業年度の
うち最終のものに関する定時株主総会の終結の日後の日であってはならない」
459条のカッコ書きのですが、よく理解できなかったので説明をお願い致します。
私の理解では、委員会設置会社か、会計監査人+監査役会+取締役の任期が1年
だとこの定款の定め出来ると思ってましたが違うのでしょうか?
それとは別なのですが、エの解説には「委員会設置会社のほか、会計監査人設置会社+監査役会設置会社
+取締役の任期が1年と定めた会社も「執行役」をおくことが出来る」となってます。
よくわからない状態ですorz
>>64 講師に聞くのが一番良いと思うんですけどお
取締役の任期が1年ってのは選任後1年以内に終了する事業年度の
うち最終のものに関する定時株主総会の終結の日だと思うお
違ったらごめんお
までが抜けたお
ちょこぱん公務員試験がんがってお!
筆記はなるべく高い点数取っておいた方が官庁訪問の時有利だお
>>64 エの解説は「委員会設置会社のほか、会計監査人設置会社+監査役会設置会社
+取締役の任期が1年と定めた会社も「剰余金の配当を取締役会が定めることができる旨を定款で定めることが出来る」って意味だお
エの問題文の執行役をおくことが出来るって意味じゃないお
68 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/10(土) 17:03:14 ID:iRZswlnO
>>67 ありがとうございます。
通信なので講師に質問できないのですorz
web質問は解答が遅く意味なさすぎですし
エの肢は、「この会社では必ず執行役が選任されなければならない」となってます。
から、「委員会設置会社のほか、会計監査人設置会社+監査役会設置会社
+取締役の任期が1年と定めた会社も「剰余金の配当を取締役会が定めることができる旨を定款で定めることが出来る」って意味なんですね
委員会設置会社以外でこの定めが出来る要件ってことで大丈夫でしょうか?
これだと、ウの肢の「この会社の取締役の任期の末日は、選任後1年以内に終了する事業年度の
うち最終のものに関する定時株主総会の終結の日後の日であってはならない」
これと、整合性がないのではないかと頭が混乱してます(泣)
>>68 エの肢は、「この会社では必ず執行役が選任されなければならない」
これは委員会しか出来ないって意味お→よって×お→委員会以外でも会計監査人+監査役会+取締役の任期が選任後1年以内に終了する事業年度の
うち最終のものに関する定時株主総会の終結の日後の日まででおkだからお
ウとも整合性あると思うんだけどお、どこが混乱してるのか書いてくださいお
なんでしょたこんは
短答チックな問題まで今だにできるんだ?
こういう細かい話は、短答のときだけ覚えて後はすっかり忘れてるんだけど。
理屈だって合ってないようなもんジャン。すごいよね。天才ですか?
>>ちょこぱん
天才じゃないお
(^ω^)は短刀受けたの今年5月だからですお
1/100とか3/100とかは忘れたけどお、理屈があるところは一通り覚えてますお
(^ω^)いい人杉
明日短答公開模試だ、、
今日はコナン17:30からだったお(´;ω;`)ブワッ
>>72 ありがとだお(´;ω;`)ブワッ
がんがってお!
75 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/10(土) 18:17:41 ID:iRZswlnO
>>69 すみません。わかりました!
自分で自分をひっかけてましたw
ウの肢 「この会社の取締役の任期の末日は、選任後1年以内に終了する事業年度の
うち最終のものに関する定時株主総会の終結の日後の日であってはならない」
と、
「取締役の任期が1年ってのは選任後1年以内に終了する事業年度の
うち最終のものに関する定時株主総会の終結の日」を、
一緒にしてましたw
気付くの遅かったorz
定時株主総会の終結の日「後の日」を軽く流して読んでたのが混乱の原因でした
明確になりました。ありがとうございました!
さすが徹平キュンお
出来る子お
今日の短答 財会難しかったよね・・・?
おっと、そこまでだ。
俺は明日するんでな。
明日までガ・マ・ン(はぁと
81 :
78:2009/10/10(土) 20:32:10 ID:???
こりゃ失礼
シンクロわろたw
>>78 確かに財会難しかった。
他の科目が簡単だったから油断してた。
どの予備校でもどの回でも財界は難しかったて話が出るんだよなあ
(*´Д`)キュンお疲れ様だお
(*´Д`)キュンも出来る子お
マジかお
なら奈穂タムとも出来るかお?
恥ずかしいお
(*´Д`)はなほたんと同じ法人行けば良かったのにお
同じ法人の人羨ましいお
ゼミ生も羨ましいお
レックの講師はどこが多いお???
ブア
(´;ω;`)
コテ忘れてたお
どこか分からないけどお
大手監査法人らしいお
(*´Д`)キュンまいどんだお
ブア
監査論のP338の問題3の解説おかしいな
>>92 問題文は「定時総会通知の2週間前から」で、正解は「定時株主総会の2週間
前から」で根拠となる条文(会社法442条)を挙げて解説しているから、いい
んじゃないの?
ここの一問一答ってあんま使えない即席本って本当?
みんなの評価ききたい
企業法は誤植がうんざりするほど多い
でも使えないことはない
むしろ使える
経営の一問一答ってグレ答とグレ講、どっちで配布されますか?
>>95 財表のが多いだろ
監査は細かすぎてこんなの出ねーよwwwとつっこみ入れたくなる
>>97 財表はまだやってないんだけど、そんなに誤植多いのか…
LECはこんなんじゃあ信頼落とすぞ
おまけ品とはいえ
99 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/11(日) 14:33:28 ID:m113++Oh
こんだけ誤植多いなら、公開模試で配布しないほうが良かったよね。
むしろ昨年同様会計士講座内で配布したほうが価値が上がったと思うのに
一問一答は使えないカス問題集ってことですね
あんまりアンチしすぎると逆効果だぞ。
管理と企業の図だけは使える
俺は企業と財表の問題も作ってる。
あとみんな通信制?今日は通学の模試らしいけど。
誤植はどの予備校でもあるだろう。
TACの財表のテキストなども誤植が多かったし。
とりあえず今日も担当公開模試1回の管・監終了後に訂正表配ったな。
要は使えるかどうか。俺は「一問一答」と答練・模試の復習で今のと
ころ手一杯。本番で70%以上取れば良いと考えれば「一問一答」で
も間に合うと思う。80%以上を目標にしている人なら不満だろうが。
奈穂タン目当てで短ポ答練取ったお
管理会計もセットだったんだけど先生が強面すぎてびびるお・・・
奈穂タンは気だるい感じだなお
池辺はオレの先輩
池辺はオレのアッー!
>>105 素晴らしいお!きっと合格出来るお!なほたんまんせーだお
一問イットウの問題集目当てで、模試は受けないつもりなんですが、
訂正表どうすればもらえますか?
通信なら送ってくるだろうし
通学なら受付行けばいいんじゃない?
奈穂タン、ニッチニッチ言い過ぎだお
ハアハアハアハア奈穂タムハアハア
マン せー
ハアハア奈穂タムハアハアハアハア
ニッチョニチョ
ハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハア
奈穂タムの言うとおり計算からやってみるお!
教室講義を収録したものじゃなくて対面なのがいいお
奈穂タムにマンツーマンで指導してもらってる気がしてくるお
イケベーと向き合って、緊張しながら受けた後奈穂タム癒されるわー
イケベーと奈穂タムの組み合わせ癖になるお!(*´Д`)ハアハア
奈穂タム、ブログで自分のこと「田舎のイモねーちゃん」なんて言っちゃダメだお
甘くて美味しそうなおイモだおぉ
おいも音頭かお
浴衣姿かわゆかったおぉ
ちょこぱん公務員か。 同じべてとして悲しいやら喜んで良いのやら。 複雑だな
奈穂タンの「〜です。…うん。」って自分を励ましているような頷きに萌えたw
視線も定まってないし
閑散とした収録現場が目に浮かぶw
ベーさんは感情が無くなってるし
僕らが収録クラス受講して奈穂タムにエロい目線を送ると可愛く頬赤らめるかお?
>>123 ベーさん受けたのレべ答以来なんだが声のトーンがなんか前と違った
風邪でもひいてたのかな
DSみたいにタッチしてみたら反応するようにすればいい。
受講生爆増。
模試あった日なのに
菜穂タン萌えとかのレスがほとんどだなw
ハアハアハアハア奈穂プラスハアハア
タッチぉ
奈穂タム「イヤ〜ン」
(´;ω;`)おおおおおおおおおおおおおお
>>125 確かにテンションかなり低かったな。
なんか疲れきった感じ。
会社から無理言われたのか自分で追い込んでいるのか…
とか見ながら考えてしもた。
板書レジュメに書き込んでる時に見えたんだけど、右の薬指に指輪してるよね?
131は奈穂タムの話です
薬指にするのが一番おさまりがいいのよ
右利きの人は左手にしたいけど、結婚してると勘違いされるから我慢して右手につける人多いのよ
わかった?
いやアウトだろ・・・
ここまで模試の感想なし
奈穂タム未婚お?
合格したら奈穂タムと結婚できるかお?
最低でもセクロスフレンドになれるかお?
サンディみたいにタッチペンでつついたら身を翻すお?
サンディはイケずお
避けちゃダメお
今日の短答公開模試企業法ムズくなかった?
何とか7割キープしたが企業法は足きりラインに近かったワ。
志村さんって信頼していいよな?
>>143 俺企業法55点だったよ・・・
5月の短答では90点だったんだぜ・・・
企業法足きり近くで総合7割って凄いと思うお!
企業法はこれからだろ
心配無用
マジか。
俺は五月短答75点で
この前の短ポ第一回でも70点しか取れなかったクズだけど
今日は85点とれた。
癖のある問題だったってことなのか。
模試お疲れ。さすがに一日試験となると俺も疲れたわ。
でも、さすがベテ。かなり出来た。
この出来なら、実は論文も受かってるな。
もう短答模試受けないでOKと確信したよ。
149 :
144:2009/10/11(日) 23:54:58 ID:???
>>147 いや、俺の知識が錆びついていただけかもしれん
計算ばっかりやってきたからね
ついにちょこタソが本性現したwwwwwww
実はめちゃめちゃ出来てて今までのオレ落ちる落ちる詐欺により多数釣れた
ちょこぱん8割くらい出来たお?
短答模試?8割も出来てないよ。
7.5割くらい。
何もやってないのに、この出来なら、あとは軽く流せばいいな。
まあ、論文受かってるだろうから、もう模試は受けなくていいけどwww
>>152 その油断が俺を不安にさせる・・・
一度の模試でなめちゃダメだよ
完全に本性だしたねw
ちょこぱんおめでとだお(^ω^)
ちょこぱんってシャブ中なの?
とりあえず今回の模試でわかったこと。
↓
LECの監査はだめだめ。
難易度が(笑)
いろんなブロガーが満点を取ってる。
違う
チョコはマジ出来てる子だったんだよ
それをオレ落ちる落ちる詐欺で乱れ釣りして内心面白がってたんだよ
そしてこの時期に遂に本性現した
ほんの少しでいいから穀したい
ブア
ベテ一人取り残されたら怖いお
怖いおおおおおおおおおおおおおおお
ぽいんぽいんの奈穂タム
助けて欲しいお
ちょこぱん、何か悪いものでも食ったか
彼女と毎日楽しくやってるよwww
内定もあるし、毎日がエブリデイだよ、まったく。
ちょっと前も旅行に行ってきました。楽しかったなあ。
麻衣タム…
落ち着いたお
ちょこぱん、スナイデル化しとるなw
なんか辛いことでもあったんだろw
>>158 監査論が簡単だったのは同意だけどお
監査も難しくしたら総合点めちゃ下がると思うお
きっとなほたんの愛だお
>>(*´Д`)
麻衣タムって誰だお?新キャラかお?
(*´Д`)も受かってるから大丈夫だお
スナイデルってどんなコテか教えてほしいお
彼女ネタを自ら掘り起こすとは体張るなぁw
徹平キュンンンンンンン急いで日テレ観るお
ちょこぱそがイカレチャッタ
(*´Д`)キュン麻衣タムきたーお
ぼくは昔から麻衣派お
ヒカル宇多田は有り得ないお
面食いお
あのさ、
釣りたい夜もあるよね。
だから、許してね はあと
ちょこぱんより
暗き舞まゆげ細すぎワロタw
何年前の女子高生だよwww
(*´Д`)キュン生麻衣タム見たことあるお?
麻衣タムはテレビ映り悪いお
実物は超かわゆすお
5センチ先から実物みたいお
麻衣タムのCMソングいいお
麻衣タムのお口塞ぎ隊の隊長になるお
お
(^ω^)はalwaysが一番好きだお
麻衣タムと握手したことあるお
超かわゆすおぉ(*´ェ`*)ポッ
(*´Д`)キュンのお陰で麻衣タム見れたお
ありがとだお(^ω^)
立命館だっけな
暇だよ。
寂しいよ。
さっきは釣ってごめんなさい。
今日はおうちに誰もいないの。
話相手が欲しかっただけだい、だから釣ったんだ。
ごめんね。
>>181 そだお
>>ちょこぱん
まいどんだお(^ω^)元気出すお!
ちょっと質問させてくれ
公開模試1財務問15オって何で正解なんだ?貸借逆と思ったんだが
185 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/12(月) 01:35:11 ID:UPKCnXV/
>>184 同意。俺もそれが気になって5分近くも時間ロス…
ほんとだ。
これは全員正解だな。
え?何で逆なの。説明求む。
財会の個別総合問題-固定資産-建物のところなんですが。
解答では、改修の支出額を資本的支出と収益的支出に分けていないですよね。
なぜでしょう!?どなたかお知恵をば。
LEC模試くらいちゃんと作成しろよ…
一問一党も改訂多すぎだしなんなのこの予備校
LECいい加減すぎじゃね?
模試会場でも正誤多すぎだろといわれてた
カッチーと池辺さん担当の部分は間違い無いよね?
正解の肢を選べ
ではなく
誤植を探せ
みたいになっている件
松屋行って豚ドン食って、家帰ってポテチにコーラ。
うまあああああ
TACの監査論も今のところ激易だよな。この科目はこれから点が伸びなくなる
んじゃないかな。俺の場合5月はそうだった。TACの答練しか受けなかったが。
確かにな。これから少しずつ細かい論点が増えてくるし。
監査は大丈夫といってほっといたら点がどんどん下がっていくw
頑張っても現状維持だな。
>>195 まさかその時間に食べたわけじゃあるまいな?w
公開模試の財会問6のリースなんですけど、
「残価保証額」というのが初耳だったのはまあいいとして、
所有権移転外リースの場合は、貸し手の購入価格が分かっていても、現在価値を計算して、
いずれか低い方をリース資産の価額とするはずだと思うんですが、
なぜこの問題は、現在価値との比較を行っていないんでしょうか?
よくわかりません。
>>198 この時間に食ってるよ。
徹夜で鬼畜王ランスをやっている。
あたまいてえ
>>188 分けない考え方もあるようです
選択肢から判断してくれという趣旨かも知れません
>>199 貸手の購入価額と貸手の利率が分かっていれば、
割引現在価値と貸手の購入価額が一致するからです
ちょこぱんて、結婚してもすぐに離婚されそう
本質的に嫌な感じがする
203 :
184:2009/10/12(月) 09:44:19 ID:???
>>187 その前に何で正解と思うのかを説明してくれ
>>199 俺も同じこと疑問に思ってた
>>201 なるほど!
では例えば当社の追加借入利子率だけが
所与ならば比較計算がいるってことだね
スコアオンラインに短ポ答練の成績表が載ってないんですけど、
どういうことなんでしょうかね。自分だけなのかな?
ベテってinput授業がほとんど思い出し作業なのが有利だよな
あまりうれしいことでもないが
ここの一問一島って使えます?
監査は使えないな
ほんとに間違いが多い
でも、大原の答練も間違いが多かった
こんなもんなんだろうな・・・
本試験ですら、訂正があるしな
自力で、あるいは誰かに聞いて補正しながらやっていくしか
>>208 監査は傾向が全然合ってないし、企業は細かすぎだし間違い多いしどっちかっていうと使えない
>>200 ちょこぱん名古屋住みだもんな
いいな
俺のとこに何もないよ
もう嫌だこんなとこ
出たいよ
わかった。修繕費と改修費は区別されるべきものなんだな。
改修費ってのは100%資本的支出と考えるっぽい。
ソースはLECテキスト。
ここの一問一答は間違い多すぎ。今までで一番使えない問題集。
一問一答叩かれすぎワロタ。俺としては正直使え過ぎるんだが。
細かい方が網羅性があっていいし。
>>211 監査の傾向ってそもそも判るかな?
つーか「一問一答」は自己責任で使えば良いだけのことでしょう。もらった
から使わなければならない訳でもないし、目障りなら捨てれば良い。
俺は誤植はさほど気にならない。どうせ正誤表が出るし、本番までまだ間が
あるからその間に当該部分の知識を修正すれば済む話。
俺の場合5月の時は各科目とも「一問一答」的な教材がなかったため、効率
が悪かったと反省している。今回は5月よりも勉強がはかどる感じ。これと
答練の復習だけだけどね。
一問一答の正誤表ってどこにあるの?
>>218 模試で配布された。
そのうちHPにも出るんじゃない?
>>216 たぶん1人か2人がずっと書き込んでんじゃない?
深夜4時とかに書き込んだりしてるし受験生とは思えない。w
訂正が多かったといっても「てにをは」の間違いだったり、漢字の打ちミスだったり、
のしょうもないもんばっかだったよ。
さすがに「正」「誤」を逆にした漢字ミスは勘弁してほしいがw
そこも解説を読めば気付けるレベルのもの。
ただ4・5問だったと思うが、問題文の差し替えがあったな。
あれだけはLECに喝ですぞ。
>>211 企業は図は細かいが、肢は普通じゃないか・・・?
監査は同意 過去問だけ使ってるw
こんなに叩かれるとは。
レック会計士講座が生まれ変わったのは幻だったのですか?
残価保証は租税リースにもあるお
>>223 企業法の肢が細かくないってのは同意。
監査以外は普通に使えるよ。監査は何やればいいんだろうね〜。
(*´Д`)キュンおはよーだお
ちょうど同じこと書こうとしてたお
やはり、監査だけはネックなのか
監査の一問一答そんなに悪いんかな?
委員会報告読みたくない俺からすればすごい重宝してるんだが
徹平キュンンンンンンン
オハヨーだお
今日はDSFF3をクリアするかもだお
おおお
(*´Д`)キュンすごいお!
FF3は欲しかったんだけどお、モグネットでWIFI通信が必須みたいな話を聞いたから
手を出せなかったお(´;ω;`)ブワッ
FC版FF3はクリアしたお!
別に通信なくてもイケるお
FC版の衝撃は凄かったお
召喚獸倒して手に入れるとか世界だと思ってたところが小さな浮島だったとか王国のっとりとかドラゴン騎士とか円月輪と戦うとか
あっエースコックできたお
>>230 同じく。俺も愛用してる。
どこが悪いのか具体的に挙げてほしい。
>>234 悪いというより他科目のと比べて特段よくないってレベルだと思う
(*´Д`)キュン通信が無いと極められないらしいお?
そこまではやらないのかお?
FC版は逃げる時にダメージ4倍が強烈だったお(´;ω;`)ブワッ
短答2ヶ月前なのにここでゲームの話されるとイラつくんだが
>>213 おはよう。田舎から出たいって奴ですか?
名古屋はそこそこ何でもあるから、便利だよ。
>>238 うん、田舎から出たい
資金ショートでこっちに戻ってきたけど、やっぱダメだ
一回都会を知ってから田舎で暮らすのは無理
働きながら都会で勉強するべきだった
都会の法人から内定もらうしかないか?
ここの一問一答は間違い多すぎ。今までで一番使えない問題集。
>>241 でもお前は一問一答やってないし、たぶん持ってもないだろうから別にいいんじゃね?
243 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/12(月) 18:08:23 ID:OCymJfdf
管理会計論で撃沈したorz
みんなすげーよ。
30点とかありえん
初めてだ
ちなみに短ポ2ね
ブログでは85とか取ってる人も居るし、おれが低レベルなだけか
一問一答にケチをつけてる奴って要するにレックの荒らしだな。
こいつの書き込みからは受験する者の真剣さが全く感じられない。
スルーだな。
\ DQNと言えば? /ナンダコイツ コワイモナー ヒイィィィッ
\ ∧_∧ ∩無い内定! / ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
無い内定だって \ ( ・∀・)ノ______ / ( ;・∀・) (; ´Д`) (´Д`; )
∧ ∧\ (入 ⌒\つ /|. / ⊂ ⊂ ) ( つ ⊂ ) ( ⊃ ⊃
(゚Д゚ )_\ ヾヽ /\⌒)/ |/ 〉 〉\\ 〉 〉 く く //( (
/ ̄ ̄∪ ∪ /| .\ || ⌒| ̄ ̄ ̄| / (__) (_) (_.)(_) (_) (__)
/∧_∧そうですか・・・\ ∧∧∧∧ / 『無い内定』
/ (;´∀` )_/ \ < 予 無 > ♪無い無い無い 内定無い
|| ̄( つ ||/ \< い > ♪無い無い無い 本当に無い
|| (_○___) || < 感 内 > ♪無い無い無い もう止まらない
――――――――――――――― .< 定 >―――――――――――――――――――――
∧_∧ 無い内定が < !! の > ∧_∧プッ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ;´∀`)飛び込んでる… ∨∨∨ \ ( ´∀`) (´∀` )<無い内定必死だな(藁
_____(つ_ と)___ ./ \ ( )__( ) \_______
. / \ ___ \アヒャ / ∧_∧無\∧_∧ ∧_∧  ̄ ̄ ̄/.//|
.<\※ \____.|i\___ヽ.アヒャ ./ γ(⌒)・∀・ ) い \ ;) ( ;) / | |
ヽ\ ※ ※ ※|i i|.====B|i.ヽ /(YYて)ノ ノ 内 \↑ ̄ ̄↑\)_/ |__|/
\`ー──-.|\.|___|__◎_|_.i‐>/ \  ̄ ̄ ̄ ̄\定 \無い内定 | ┃
 ̄ ̄ ̄ ̄|. | ̄ ̄ ̄ ̄| / ||ヽ|| ̄ ̄ ̄ ̄|| ! ! \ .|_)
>>245 09組でもそいつには迷惑してたよ
ちょっとでもあの答練よかったとかいうと「LEC工作員認定乙」って返ってくるんだわ。w
なるほど、単なるネガティブキャンペーンだったのか
そだな・・・安心して一問一答回すことにするわ
LECの荒らし=荒らしを生むLEC
一問一等
企業法なんて早くも訂正30個くらい指摘されてるからなw
それに似たような肢多すぎるし、基準集の切り貼りにしてもレベル低い。
ここの一問一答は破って捨てること。置いとくだけで精神衛生上よろしくない。
>>250 まったく同感 二束三文にも程があるわな
おとなしく法律だけやっとけばいいのよこの予備校は
TAC>>大原>アクセル>>>>クレ>>>>>>>>>>>>LEC
>GODのブログによると2009年論文模試受験者数は
>TAC2867人
>大原2313人
>クレアール279人
>LEC187人
>AXL42人
>全部受けたGODは凄い。
LECやっぱマイナーだな
市販問題集のほうがまだましか
一問一答なんかやっても泥沼
>>252 アクセル生乙
過大評価にもほどがあるだろ・・・
どうもLECは会計士受験生をなめてるフシがある
第一回の模試でも訂正が4つくらいあったんだろ?
これだけLECに粘着する荒らしがいるってことは、見方を変えればTACや大原が
ダメな分LECに期待するものがあるってことか?ク○やア○セ○はどう見ても
頼れないもんな。
おそらく他の予備校生が一問一答つかったもののあまりのお粗末さに憤慨してるんだろ
LECが悪い
一問一答はまじで使えない、これだけは言える
指摘された途端に1分おきのネガティブキャンペーンwww
徹平キュンンンンンンン
ゲームの話は32スレでするお
>>260 ダメなら使わなきゃよい。
これって難しいことか?そんなに憤慨することか?
っで結局ちょこパソの公務員受験はネタだったの?
一問一答そんなに悪いお?
09の租税一問一答よかったお
ネタじゃねえよ。
>>265 いつものLECアンチくんでしょ。相手にすんな。
しかし今日は・・
一問一答企業法は1順目で実質2回転できる仕組みになってるとか知らない部外者が無駄に騒いでるな
>>266 模試楽勝がネタ?
ちょこパソの昨日の一連流れが読んでて?だったからさ
>>259 こら、さりげなくアクセル馬鹿にすんな。
十分頼れるっつーの。誤植はレックの比じゃないぜ。
ここの会計士講座ってやっぱり手抜きだったんですね
よくわかりました
他の予備校は誤植があったら即公開して詫びるのに
ここは未だに悠長な対応だからな。
誤植と気づかずINPUTしてる受験生に失礼極まりない 糞予備校だ
>>271 あんまり書き込むと一時間ぐらい書き込めなくなるぞ。
みんなLECで心から満足してんの
してないでしょ
>>271 元TACのヴェテだが即公開なんかなかったぞ。
君はどこの予備校でやってたヴェテ?
ヴェテの開き直りは醜いな
>>274 まー受験生でもなさそうだし無視とっけや
俺LEC嫌いになりそうだわ
278 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/12(月) 20:46:52 ID:UQilzmV1
>>271 昨日の短答公開模試1回目の会場で訂正表配ったし謝ってもいる。
お前ちゃんと事実に基つ"いて物を書かなきゃ荒らし認定されても文句は言え
ないだろうが。
荒らしの人は一時期いなかったけどまた帰ってきたんだな。
論文前後にはいなかったのに。www
ところで公開模試の財務本支店がムズく感じたんだがレックでは標準レベル?
後から見れば解けるんだけどな〜
他の予備校では「一問一答」的な内部教材がなくて、その予備校の出してる
問題集を買わなければならないから、他校生がLECをひがんでるとしか俺には
映らないな。「一問一答」がダメというならテメエが使わなければよいだけ
でなんでここで貶す必要があるわけ?むしろそのダメな問題集を使ってくれ
た方がライバルが脱落するはずだから本にとってプラスなはずだよな(笑)。
283 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/12(月) 21:17:46 ID:OCymJfdf
>>281 お前みたいに気が短い奴を釣って喜んでるだけだ。
落ち着け。
一問一答が基準集の単純な切り貼りで作られてることは否定できない。
所詮バイトが作った程度の問題集。表紙もださいし、紙質もわるいし、挙句
解説に間違いが多いとかもはや予備校の体をなしてないw
LEC評判わるいな、あいかわらず
>>286 今回の一問一答は確かにひどかったし仕方ないんじゃね
なんだか、可哀想なやつだな
1分置きにシコシコ書き込んでるとか笑えるわ
>>271 アクは2ちゃんで指摘された1年後にようやくこっそり訂正www
しかも間違いの上塗りwww
>>269 アクの財務の短答問題集はひどいぞ。
本試験と傾向が全然違いすぎ。
色々文句言ってる人たちはコールセンター、校舎で苦情言ったりしないの?
ここに書き込んでも意味ないだろ。
>>288 なんで自分で自分にレスしちゃってるの?
病気なの?死ぬの?
おれLECやめようかな
こんだけアンチが湧いてくるということは相当びびられてるってことか
一時期つぶれそうだったけど、ホントはつおい子なんだって信じてる
>>292 そうかなあ。
今使ってるけどインプットはこれでいけると思うが。
アウトプットは答練でやるし。
スレ違いにてこの辺で失礼。
間違ったINPUTは逆効果!
一問一答は即刻破棄せよ!
スレ進行はえーとか思ったら大半が荒らしとそれち対するレスで残念な気分
>>268 すべてネタだよ。
暇すぎて暇すぎて、釣りをしてみたのでした。
公務員はネタじゃないけどね。
模試はめんどくて、うけなかった。
そろそろ勉強しようとおもうが、ヤルキでない。
まじで問題集使えないの?
まだやってないんだよね。
荒らしは一人で騒がせておけばいい。意味ない、こんなの相手にしても。
>>301 やらないほうがいいよ
誤植多いわりに、質の低い肢がハンパない量で構成されてる。消化不良に陥るのがオチ
LEC離れが加速してるようだね
>>298を見れば荒らしがどこの学校の奴がすぐわかるよなw
実質模試だけで8,000円だからな
荒らしが湧くのも無理はない
次スレでテンプレ追加よろ
本スレには荒らしが定期的に出没します。
・LEC工作員乙
・一問一答はクソ問題集
・LEC離れ
など定期的に書き込みますが、LEC生じゃないので華麗にスルーしましょう。
>>309 外部生に使わせまいとする内部生の仕業か?
でもやっぱり部外者のような気がするぜ。
模試だけで8,000円もとる予備校
おまけに模試にも訂正多数
みんなよく許せるね、この大事な時期に…
俺、TACに移籍するわ
>>307 >>298 はまともなやつな気がするよ。言ってること正論だと思うし
アクのやつでないことを願いたい
ほんと何者なんだか
8000円か…
合格発表まで長いなぁ。論文受けた人は何してる?
俺はもし不合格なら論グレの申し込みはコースにしようか単科にしようとか考え始めてるわ…
>>314 アナタイイヒト
てか管理の一問一答と答練だけで十分元が取れてるって。
あれだけで宣伝効果あるわ。
>>316 まずLECから撤退すること考えたほうがいいよ
ほんとはTAC行きたいんでしょ?
だいたい管理に一問一答なんて不要だろ
LECのテキストどんだけ糞なんだよ
321 :
316:2009/10/12(月) 22:24:57 ID:???
>>319 君と違って一問一答やって短答に受かったし感謝してるからそれはないね〜。
心が荒んでくる時期だけど12月に向けて頑張ってね。
短ポ答練、公開模試と苦手な管理の理論の肢が面白いように切れるんだけど
これってイケベー作成のテキストでインプットしてイケベー作問の問題解いてるからなんだよな
模試は3回で8,000円だからな
大原は5月向け1回で5,000円じゃなかった?
興味ないけどTACなんか企業体質からしてもっと高いんじゃないの?
316みたいに変なこだわり持つとヴェテになるから気をつけよう!
「プライドを持ってプライドを捨てろ!」
>>316 俺はドラクエやっちゃってるわ
そろそろ焦りがでてきたのは同意
LECの模試なんてほとんど内部生しか受けないから参考にならんよ
おとなしくT&Oに巻かれとけ
>>322 08合格者や09短答合格者のブログみたけど短ポ答練難しいって書いてたよ
面白いように切れるなら相当実力ついてるんじゃない?
LECのカリキュラムじゃ論文合格はきつそうだな
>>280 あれは俺も飛ばした。本支店は相当時間がないと厳しいわ。
>>327 AXLみたいな思考型の問題集じゃないと論文はきつい
330 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/12(月) 22:40:06 ID:5nOgcA/N
331 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/12(月) 22:42:37 ID:0pnggHdj
元公務員で、現在2010年短答合格コースを受講していますがLECのテキスト
はわかりやすくていいですね。TACと大原の問題集みましたけど結局どこも大差
はないですよ。
そのくらいがちょうどいいんだよ
何の方向性もなく大手を追従してるだけのLECよりはましよ
>>331 なんで公務員なんかなったの?
アンビリーバボー
マジレスするが短答答練は2回終わった段階だが、問題の質はTACよりLECの
方がよい気がする。TACの基答1回目は易し杉。受ける価値なし。LECはポ答
1回目から難問もありで本番に近いものがある。答練1回あたりの単価もT
ACが9千円、LEC7千5百円、但し公開模試3回分8千円も加味すれば1回
あたり5429円。どうみてもLECがコスパいいでしょう。
337 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/12(月) 22:46:31 ID:0pnggHdj
>>335 正直公務員になった理由は、安定しているからですね。情けない理由ですよ。
>>337 でも結局いま会計士やっとかないと後々後悔すると思って辞めたんだろ?
遠回り乙乙
>>336 理論は一問一答からそのまま出してるし、問題の質がいいとは言えないんじゃないか?
計算科目は良問だけど、理論は受ける価値ないとおもう
TACの基礎は入門生用の慣らしだよ。
8月下旬にあったからな。大原は一回5千円だから優勝?
一問一答からそのまま出してるとか手抜きもいいとこだなww
そりゃスレにアンチが発生するのも頷けるわww
>>334 タックスフレンドとかいうところの人もLEC合格者だよ。
でも勉強法とかは書いてなかった気がする。
一問一答全部頭の中に入ってたら確実に短答合格できるよ
一問一答から出てることの何が悪いのかわけが分からん
344 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/12(月) 22:54:29 ID:0pnggHdj
>>338 そうですね、公認会計士試験に今挑戦しないと一生後悔すると思い、退職
しましたね。ですが遠回りとは思っていませんし、後悔もしていませんね。
今までの人生遊びすぎたせいで本気で勉強したことがないので、今は毎日
勉強できて幸せです。学ぶことが幸せなのだと思いますよ。
>>344 どうせ本気で勉強するんだから近い将来受かると、受かったら前職公務員だし
どこかしら採用されるだろうと、思ってるんだろ?あ?
ほんと変なの湧いてるな
348 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/12(月) 23:11:58 ID:0pnggHdj
>>345 今は会計士に受かるために勉強するだけで、他のことは考えていないですよ。
一問一答の修正ってもう出た?
外部の者だからわからん。
ポイントアップ答練と同じ問題が出たのは頂けないな。
>>350 ポイントアップ答練が間違って配られたのかと思って、表紙を見直し
ちまった。あれはちょっとないよね
>>349 でてない、だすつもりもなさそうこの予備校は
人気急落のTACが工作員を送り込んできたのかな。
ウザいわww
ウザいっていうかLEcの自業自得なんだけどな
世の中よくできてるわほんと
次スレでテンプレ追加よろ
本スレには荒らしが定期的に出没します。
・LEC工作員乙
・一問一答はクソ問題集
・LEC離れ
など定期的に書き込みますが、LEC生じゃないので華麗にスルーしましょう。
なぜ今日だけでこんなに書き込まれてるんだー。しかも荒れてるし。
模試シーズンは毎年こんなもんなんですかね。
一問一答いいですよ。
監査論がダメって意見があるので一応擁護しときます。
報告書読みと並行して解いていっていますが、
かなり網羅されている印象です。ってか問題細かすぎです。
09でTでしたが、報告書は各自読んでおいてくださいと
丸投げされるのが普通みたいで、みんな消化できないか、
消化するのにかなり苦労してました。Tの短答の答練は
出題範囲の網羅を意図して作られているそうですが、
実際網羅はできてませんし。
なので報告書の細かい点までアウトプットトレができるのは
個人的にうれしいです。重宝してます。
企業法も十分細かいと思いますが、まだやり終えていないので
言及は避けておきます。
細かく網羅的に学習して受かる試験ではありません!
356のようにドツボにはまらないように!
>>356 報告書読み始めてるの?
管理の計算が死亡してるから監査に手がまわらねー!
>>357 LECって網羅さえしとけば生徒囲い込めると思ってるフシがあるからな
>>356 俺はテキストでインプットしてるんですが
委員会報告書を読むメリットって何かありますか?
読もうかどうしようか迷ってるのでもしよかったら教えてください
361 :
356:2009/10/13(火) 00:07:17 ID:???
>>357 そうかもしれませんね。自分もそう思います。
ABCとランク分けされているのでAだけまずやってます。
だいたいTのテキストに載ってるレベルの内容ですかね。
それだけでも400問くらいありますが…。
監査基準は別途読み込んだ方がいいような気がします。
気合いで頑張ります。
>>334 なんかすげースケジュールが載ってるな
1週間で簿記何時間やるとかしか計画立ててなかったわ
荒らしの特徴・・・他人の意見を汲んだレスが出来ない。一方的に自己主張を
繰り返すだけ。
論文はともかく短答は
網羅性重視していない専門学校は怖すぎる
>>364 たぶんトウシツなんでしょ。
そっとしといてやれ。
368 :
356:2009/10/13(火) 00:42:45 ID:???
>>358 自分は10月のうちに一問一答終わらせて、
以降は計算を重点的にやる算段です。
池辺管理やばいっすね。がんばりましょう。
>>360 肢の多くは基準や報告書から出るので
見慣れておいた方が安心って点ですかね。
テキストは理解重視のためか報告書の細かい部分は削ってるようなので。
石井先生も特に実施論の部分は読んでおくべきとおっしゃっていました。
ですが、インプットの比重は自分も完全にテキストに置いてますよ!
報告書読みはテキストをマスターした後なら
かなりサクサクいけると思います。
話題の一問一答もマスターしてれば
見覚えのない記述はほとんどなくなってるんじゃないかと。
LECは分量は多く与えてくれるんだけど、解説がいい加減なんだよね
模試俺がいまから予備校選ぶとするなら、まずLECは選ばない。これだけは確か。
371 :
360:2009/10/13(火) 00:57:05 ID:???
>>368 ありがとうございます
テキストと一問一答がひと段落したら一読してみようと思います
今のペースだとそこにたどりつけるかどうかあやしいですが・・・
>>370 おれもそんな感じ
せっかく申し込んだのにお目当ての一問一答が使えないからな
二束三文の粗悪品 値打ちなし
>>371 他人のペースに巻き込まれてどうすんの?また落ちるよ?
一問一答やるんならTACトウレンに申し込みなさい
模試はよかったんだけど一問一答だけはムダな買い物だった
>>363 エクセルで作る発想はなかったわ 紙に定規で一生懸命計画表作ってた俺涙目
LECうぜ
>>372 ただ批判するだけじゃよくわからん。
どう使えないのか具体的に頼む。
LECはダメ予備校だの、絶対申し込まないとしながらこのスレに執拗に粘着す
るその矛盾に満ちた行動。「終わった」人なんだとようやく気付きますた。
>>381 そのおわった人をうみだしたLECの罪も重いな
LECは何をやっても中途半端 tACのコバンザメ 亜流
資格の学校wwwレックwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
384 :
379:2009/10/13(火) 01:12:39 ID:???
>>382 一問一答の具体的な批判はまだか?
本当に受けてるのか?
なあ?
早くしろよ。
一問一答の具体的な批判なんて前スレから今にかけて
展開されてるよ。脈々とね。
「終わった」問題集なんだとようやく気付きますた。
ここまでアンチが出る問題集も珍しいな
やはりLECは回避が妥当か
388 :
379:2009/10/13(火) 01:15:21 ID:???
>>386 具体的なものは一つも無かったが。
お前は自分の意見すら言えないのか?
>>387 2ちゃんでアンチが付く→リアル社会では秀逸
>>387 だな
LEC生が煽ってきてるけどむししたほうがよさそう
こいつらもう授業料払ってるからやる瀬ないんだよ哀れだね」
みんなLECで本当に満足してるの?
移籍したほうがいいよ後悔しますよ!!
>>390 ここはLECスレだが。
いやなら出ていけよ。
>>392 LECの利害関係者によるスレだと解釈してもらいたいね
あほだやっぱ
7:FAQ
Q:なぜいくつかのスレッドは荒らされているのですか?
A:理由はいろいろあるとおもいます。他のFAQ等も参考になると思いますので読んでみて下さい。
本当に荒らしだとしたら、もしかしたら誰かが個人的感情でやっているのかもしれません。
また、人を呆れさせる事で、そこから追い出そうとしている事も考えられます。
とくに理由がなければ無機質系荒らしだと思われます。反応しても仕方がないでしょう。
一問一答問題集は使えないってことですね。
見ていて、わかりました。どうもでした
とりあえず自治に報告しといた方がいいんでない?
>>396 今日の都合で魂を売った人々の決定などは明日にでも崩れるものさ
397が自演にしかみえない
>>398 荒らし報告スレとかどっかになかったっけ?
ここ荒らしてる奴が就活スレも荒らしている件
>>402 見てきたがあれはきっと誤爆だな。
短答も受かってないのに就活スレ見てんのかと思うと。w
>>403 図星か。
基本書リストのコピペを貼り回ったりおまえいったい何がしたいんだ?
急に静かになったなw
荒らしてるの「トレタ」とかいう奴だろ
今年アクから移籍してきた奴
すまん、2ch用語わかんねw
わかりやすいレスして
どっちにしろLECがイカれた問題集つくったからこうなった
一問一答はまじおすすめしない。俺はLECやめようかとおもっている
>>411 さようなら
このスレに二度と来るんじゃないぞ
LECを信じて勉強したのに不合格になる夢を見ました
>>413 君さあ、いくらネットでもそういう書き込みを大量にすることってマジで業務妨害にあたるんじゃないの?
訴えられたら受験勉強どころじゃなくなると思うんだが。
>>414 大量にって何と勘違いしてんの?決めつけ?w
LECの教材が駄目だと思うなら、さっさと他校の教材で勉強しないと。
急に静香になったな
青いな、このスレ…。
ちーーーーーん
お祈りキターー
きたー
まだお祈りやってたんだな。
424 :
経理のおっさん:2009/10/13(火) 19:38:36 ID:o71tS4gZ
公開模試1回目財会で77点でした。へこみます。
>>418 やっぱり、荒らしてたのは「トレタ」だったんだな
何者よwww
>>424 得点率38.5%ってこと?
だとしてもまだ間があるから、70%目指して頑張ってチョウ。
自作自演の工作員ウザイよ。
絶対TACか大原の社員。
>>424 おっさんお疲れさんです。
今の模試は発奮&復習材料に過ぎないから大丈夫だって。
俺も財務理論が難しく感じだけどレックだと普通なんかな?
何にせよ元気出して!
質問です。
ここの一問一答問題集は役に立ちますか?
そこそこ役に立ちます
さようなら
公開模試で349点だった奴俺のほかにいる?
本試験で同じ点数だったら泣けるw
>>430 あなた人に訊く前に自分で確かめた方が早いよ。
人それぞれ能力なり好みが違うんだからさ。
一問一答に文句つけてももう遅いからね。改訂があるとしても12月以降。
LECと他校の違いは一問一答の存在だが12月の短答式本試験の合格実績が
LECが他校より良かったら嫌でも一問一答が評価されるはず。今これをとや
かく言うのは時期尚早だろ。
>>LECと他校の違いは一問一答の存在
他の予備校も似たようなものあるじゃん
っていうと荒れるねw ごめんなさい
LECスレだけ荒れてるのはなぜ?
>>435 だから、トレタがLECに移ってきたからだって!
LECの模試で理論部分が一問一答からそのまま出題されてるって本当?
>>436 だからそれ誰だよ?
ブロガーか?
ここのスレの住人にもわかるように説明してくれ。
439 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/13(火) 23:27:38 ID:FAlLMZ91
440 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/14(水) 00:22:20 ID:s5AZFkjg
>>437 LEC模試は一問一答と答練から全く同じものが出題されたりしてるね。
LEC信者がLECを擁護するだけのスレだな
大事な肢なんだろうな
俺は一問一答で見たせいでなにかあるなと深読みしすぎてミスったわ
>>438 アクセルすれで
「7割後半取れた」とか言っときながら
4年連続短答落ちした奴
その他虚言多数
そんなやつがれっくに移籍したのか
迷惑この上ないな
446 :
経理のおっさん:2009/10/14(水) 00:46:29 ID:V0P0wtzV
俺から言わせれば、そいつを相手にしてる奴も含め、みんなうざい。
話題変えようぜ。
>>445 移籍歴は、確か、
ICO→大原→大原→AXL→AXL→LEC
>>449 お前がだろ?
他スレでお前通報されてんだけど。
LECは一問一答問題集やトウレンと全く同じ問題が公開模試で出題されていると聞きました。
これはやはり作問者の怠慢なのでしょうか?
>>451 一問一答問題集やトウレンのカバーしてる範囲が広いから、
それ以外から出すとなると公開模試として成り立たなくなるからかと。
かぶってるってことはそれだけ重要な部分ってことだと思うよ。
453 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/14(水) 06:12:50 ID:7VoVseCq
答練と模試は作成者違うからぐうぜんだよね
タックも市販の問題集から出るけどな
あああ、ねーちゃんが会社行った音がしたww
>>456 まだまだあああ、まだやらんよ、この俺は。
公務員にもなれないぞw
ちょこぱんとことんダメ男だなwww
俺を見ているようだ。
>>457 松屋はエコ箸ですか?
それと吉野家と比べてどちらがおいしいですか?
>>458 うるさいやいww
>>459 人は俺を「眠れる獅子」と呼ぶ。
>>460 エコはしって何?割り箸じゃなくて、黒いはしだった。
吉野家より松屋がおいしい。豚丼なら松屋だね。
牛丼ならすき家だけど。
462 :
460:2009/10/14(水) 09:01:07 ID:???
>>461 レスありがとうございます。
割り箸ではない箸のことです。
松屋は豚丼がお勧めなのですね。
すき屋も行ったことないので今度行ってみます。
いっといでええええ。おいしいよ。
牛丼屋行ったことないなんて、女の子?
464 :
462:2009/10/14(水) 09:14:36 ID:Dk5xRe5I
偽者と見た。
ちょこぱんの自虐ネタがはまる
そろそろ悪ちょこぱんですか?
眠たくなってきた。夜に寝る生活に戻りたい。
眠りくすりくだしゃれ
470 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/14(水) 09:40:40 ID:s5AZFkjg
>>452 いや、それはない。
答練出題問題と丸かぶりの理論問題が公開模試で出た。
あれは偶然には有り得ない。
ハアハア奈穂タムの禁則事項がハアハアハアハア奈穂に禁則事項してハアハアハアハア奈穂タムと禁則事項ハアハアハアハアハアハアハアハア
何この糞スレww
>>470 じゃあLECは所詮会計に力入れてやってない手抜き予備校ってことでいいんですかね?
>>476 5月の短答式解答速報動画の奈穂タムはポニーテールで超カワユスお
ちょこぱん姉ちゃんいたんだ
妹だけだと思ってた
>>479 (^ω^)は既に伸びきったゴムのようになってるおぉ
奈穂タムのポニテがフリフリおぉ…
短ポ第一回で企業法満点宣言した奴いたよなwwww
最高点95点なんですけどwwwwwwww
Oh…
80円でもおしいと思う人はいるからな
あぁ、あの変態の人か。一問一答やってたら取れたとかいう。
通信生なんじゃないの?俺も管理監査だけ取ってるけど提出してない。
手間だし切手代がもったいないから。
変態かはともかく本人ですが、一日遅れの月曜に提出したので、
人数にカウントされていないのかもしれません。ちなみに講義以外通学です。
模試一回目は当日に受けましたよ!
もし1
簿記 5割くらい
財表 6/12
管理 10/20
監査 18/20
企業 20/20
でした。
さつまいもうめぇ
492 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/14(水) 15:35:02 ID:qGtCuZN6
ポイントアップ答練の成績って通信の人も含んでいるの?
493 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/14(水) 16:04:33 ID:LM6kkWak
TACの公開模試の案内出たね
大原とかぶらないのかな
>>493 TACのは申し込んだ。
LECの模試は答練や問題集とおなじ問題がそのまま出たりして正直失望したから。
相変わらず荒らしが沸いてるな。どうやらTAC関係者みたいだな。
賢明なLECの皆さんは勿論スルーね。
サンプル数が少なくてレックだけじゃだめだろ
>>496 公開模試の受験者数の発表ってまだじゃね?
スコアオンラインは明日じゃなかったか?
ちょこぱん、カーチャンはもう朝飯作ってくれなくなったん?
朝夜逆転で、タイミングが合わないだけです。
ちょこぱんの今日の深夜のご予定は?
>>480 >>481 そうなんです。
って、妹はいないと何度いわせば・・・・
でも、妹欲しいなあ。俺の元彼女は妹みたいな感じだったよorz
>>500 何しよう。暇だよ。
みんなで遊びたいわ。
サンプル数ってやっぱり重要なんかなぁ
それだけのために5000円出す気にはなれん
問題内容自体なら他校とそんな変わらんだろし、一教室あたりなら
それなりに受験者数もいるから緊張感は十分味わえるし・・・
競争試験だから、大事なんじゃないかな
てか、サンプル数なんて200もあれば十分だろ。
視聴率ですらサンプル数600で誤差1%程度なんだから。
あぁあああ
手羽先たべたい
やまちゃん食べたい
いや、真剣勝負の場が欲しいだけだよ
本試験直前に全国一斉に模擬試験するってのは
なかなか燃えます
的にして勉強しやすいし
ある集団は同じ授業を受けていて、それらがそれぞれ対応した模試をうけるみたいな
サンプル結果の性質がブロック毎に偏る場合
他のデータを薄めるくらい圧倒的なシェアがないと有意性はないらしいぞ
常に全力で頑張れば良いよ
短答式って論文式ほどは模試の順位と実際の合否との相関が強くないんじゃ
ないだろうか?LECは確かに受験者が少ないがその分精鋭化の傾向がある印
象をポ・答1回目の成績開示から受けた。LECの答練で偏差値55位なら有
望圏って感じじゃない?
たしかに管理監査の平均点124点には驚いた
>>512 入門生には驚きかも知れんが過年度生にはそれでも低いくらいかと思う
(笑)
>>515 他校はもっと簡単だったの?レック以外知らんもんで。
みんなの意見からして、TAC模試はやはり受けなくてもいいってことで
落ち着きました
どっちにしろ二日連続模試とかやってられないから、LECので満足いく
得点をとるよう集中しよう
大手の答練の平均点はひどいぞ。
なんせ母集団の半分近くが「こいつやるきあんのか・・・?」って感じだからな。
ちょこぱんみたいな今やる気ない会計板のやつらでネトゲとかモンハンみたいのやったらおもしろそうじゃねw
ここのスレを一問一答ネタでさんざん荒らしてた奴がアクセルすれにいる件
そのスレの674な
521 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/15(木) 00:18:40 ID:OQ2hLns0
短答の合格者って、名前載るの?
官報掲載は論文だけ?
いや短答ものるよ
やだなぁ
野菜カレーうまあいわあああ
鬼畜王ランスくりあああああ
さて、何しよ。
リトルスプーンでチキンカツカレー食べたい
カレーやはココイチくらいしか知らない。
ココイチ高いし、まずいし、話にならんけど。
バイトしてたことあるけど、接客サービズに力入れてて、バイトとしてはめんどくさかったな。
score online見れないんですが、トウレン一回目の成績はもう出てるんですか?
もう出てるよ
ここのシステムほんとわかりにくい
TACのテキストとか答練とか、訂正だらけだったよ。
訂正のアナウンスの紙だけで一冊本がつくれるぐらいw
小出しにして出されるからあまり注目されないだけで。
期限内に提出しないと見れないのかな。
>※受験していない試験の成績表は閲覧できません。
と書いてあるし。
>>526 札幌にはリトルスプーンがいっぱいあるんだ
みんな、受かっててほしい?落ちててほしい?
うかっててほしー!
ちょっと教えてもらいたいんだすけど…
管理会計論一問一答のP80問題32なんだけどさ、
平均法だったらイケるんじゃね?
祝公開模試受験者数700人突破
祝。この調子でがんばってくらさい。
ついにまた三強へ復活したか。
最近は力入れてるって明らかにわかるもんな。
なお、論文公開模試は200人だったってならないようにな
公開模試700人超は母集団としては十分だが、通信受験者は会場受験者と
一緒にしちゃデータとしては利用価値は下がるよな。短答式本試験は制限時
間との勝負なので、その厳守が担保されない通信受験者はやはり除外しても
らわないと。通信受験が悪いとかの問題ではなく。
あとは問題の質だけだな。
残りあと二回の模試でも監査であんな難易度の問題出したら、LECには期待できない。
安さと短答に特化した講座をやってるって点が功を奏したのかねー。
他社はTACしか知らないけどあそこの上級講座はこと12月の試験という点では勉強しづらいしね。
論文も増えるといいね。
>>542 心配しなくていいよ。TACの監査論も基答1回目の平均は76%くらい。2回
目はまだ結果が分からないが簡単で俺でも80%取れた。この科目は回を追う
ごとに平均は60%あたりに落ち着くだろう。まあ難化してから涙目にならん
ようにな。
短答受かったくらいで漢方載るとか言ってるアホがいるのはこのスレか?
官報に名前のるの?
受験案内ぐらいちゃんと見ろよ
もう公開模試の成績出てるぞ
財務で全員正解が3問もあるw
score onlineで見れる?
見れるお
成績最上位層が通信にレイプされてる。
不正の嵐だな。
>>554 けなげにマークして提出したんだな・・・
他校の成績表は通学と通信と別れてるの?
通信だけ・通学だけのデータも併記してくれるよう要望だそうぜ!
短答の話題多いけど、レベ答もかなり改良されてるよ。
通信はまだだから話題になってないのかもしれないけど、財務にB5で1ページにまとめた出題論点一覧表がついたり、管理の解説が野坂風のポジションになってたり。
復習のやりやすさが格段に上がってる。
租税も榎本さんが09理論の4行問題に対応するって明言してたから、かなり期待できるんじゃないかな。
>>558 おお〜それは嬉しいな
とはいえ11月で受かってればそれに越したことはないんだが
>>558はもうレベ全科目申し込んでんの?
09の管理レべ答からポジションが出現したよね
レックのネックは監査だな
>>561 逆にネックが監査でまだよかったって感じ。
教材使ってある程度自分でできる科目だし。
管理がネックの学校もあるけど受験生は大変だと思うよ。
いや、監査については今のところ問題を感じないが。
score online見れない。なぜだらう。
>>561 論文スレでブロガーが採点されててレックのが一番よさそうだったけど
論文講義はいまいちなの?石井とか大田とか実際どうなの?TACからの移籍予定者です
>>561 元大原だけど大原の監査もいまいちだったよ。
教材は悪くは無かったけどね。
講義は大田じゃなけりゃまあ問題ないとは思う。だけど、論文答練が基準集の模写状態だったのは駄目だな。
監査は、論文のことはわからんけど短答に関して言えば、
不自然に情報が削られたTACのテキストと中里せんせのレジュメに比べれば、
石井レジュメとテキストと一問一答はかなり勉強しやすい。個人的にはだけど。
短答模試、上位の通信勢も怪しいけど、会場受験のトップの奴も不正だろ。
3科目満点で企業法だけ55点とかありえない。
>>569 ま、できるだけ気にしないようにしようぜ。
財務で200点って時点で不正であることは明らかなんだから。
土曜受験の奴から問題入手したんだろうな。
あれ?
今日はレックマンセーな流れですね
べテな人なら知ってると思うが某大手の短答答練で満天様っていたよねw
一度解答冊子の解答が間違っていたことがあって、その回は満天様も95点だった時は大爆笑したよw
>>572 そういう人の末路ってどうなるんだろうね?
そういうのは精神疾患だろ。
ちょこぱんさんは、毎日松屋で朝飯なのかい?
ちがうよ。家でご飯が基本。
朝起きて、ご飯が炊けてないときとかは、松屋にいくね。
もしくはコーフレークのチョコワを食べる。
578 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/15(木) 21:49:43 ID:OQ2hLns0
成績見ると、みんな管理会計論強いねー。
>>578 嫌味じゃないですよね?管理は平均5割切ってますが。
すみません、諸事情によりPCが暫く見れないので、科目ごとに平均点を教えていただけないでしょうか?
自分は七割ちょいだったんですが順位はどれくらいでしょうか?
よろしくお願いしますm(__)m
>>572 きっとスタープラチナ使えるお
論文模試にもスタンド使いがいるお
ザ・ワールド!
使ってみたい…
>>566 監査の講義、今のところwebだと大田の一択なわけだが・・・
今更かもしれないけど、あの授業どうすりゃいいのかな?いきなり、論文
書けとか言われても書ける訳ない。本試験の監査論が現場対応のカオス問
題が主流になってるからアプローチとしては悪くないように思うんだけど
ダンディ吉原のレジュメでキーワード、キーセンテンスを頭に入れてから
ある程度でも書いていくって感じになるのかな。むずい・・・
>>580 公開模試第1回〔短答式〕平均点:
財会 86.3 問題不備により問題6、15、18が全員正解
管理 48.7
監査 76.6
企業 47.1
受験者数746〔通信受験含む〕
70%で77位〔62.9〕75%で40位〔66.3〕80%で21位
〔69.8〕。 以上。
去年と比べたら数が数倍に膨れ上がってるな…
586 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/15(木) 23:50:35 ID:OQ2hLns0
>>579 平均ではなく、上位200で見てます
>>580 企業法 47.1点
管理会計論 48.7点
監査論 76.6点
財務会計論 41.6点
7割いってたら偏差値63くらいで77位くらいよ
>>584 >>586 本当にありがとう。
監査だけ飛び抜けて高いですね…
というか他科目が思ったより低めでした。
まだまだこれからということでしょうね。
初歩的な質問ですいません
会計試験の 三振ってなんですか?
2ch工作員による講評
前回の合格率は13%でした
これを受けて、仮に今回の模試に合格基準を設けるとすると
746人×0.13≒100 から100位以内とします。
得点比率で言うと68%が一応の目安となります。
今回の模試で自分が間違ってしまった問題のうち、
受験生全体の正解率が50%以上の問題を中心に復習していただければ
より効率よく今後の点数に結びつくと思います。
それではあと二ヶ月間頑張ってください。
590 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/16(金) 00:19:15 ID:8bY2zHHk
>588
短答式に合格したが、その後3回ある論文式に連続して不合格になり、また
短答式から受験しなければならないこと。
それはマルチなんで
スルー推奨
つうかマルチ自演乙じゃねw
わざとらしくID付きwwwwwwww
スコアオンラインとかどうでもいいや、とか思ってたけど
こうやって順位が発表されると結構モチベーション上がる
もんだね
通信生で時間しっかり計ってない人は本番近くなって
青ざめるから気分いいのは今だけだよ。
自分は会場受験で総合偏差値68だった。
ちょこ>>
松屋の「ネギだく」って知ってるか?
玉ねぎ倍増だぞ〜
「ネギだく・つゆだく」とかもありだぞ〜
ざっと見たけど、総合順位でみれば6.6割以上で上位13%程度。
ただ科目別でみると各科目の上位13%は大体7割以上得点している。
ちなみに5月の本試験の合格率は13.2%でボーダーが7割。
大体整合してるねー。
要は全科目で7割以上とれということでしょうね。
>>596 今度そうしてみる。
知らんかった。露だくは、びちゃびちゃになるからあれだけど
ねぎは好きだ。
弁護士です「すげ!」
会計士です「はぁ?w」
web通信pdf開けない…
>>598 ちなみに吉野家で
ネギだくお願いします!!って言ったら店員に「は?」って言われたから注意な。
睡眠 睡眠 睡眠不足 今日も1日睡眠不足
池辺かっこいいよな。モテそう。
ホモにか?
生きがいは何ですか?
俺は女なんだけど、彼女いないから毎日さびしいです。
夢に出てくると一日欝になるね。
YES。クリアしたからもういいけどね。
今日は亀島のザ・どんでもいくかな。
それともなかうの親子丼かな?
寿がきや行かないお?
寿がきやイケるちょこぱん羨ましいお
寿がきやって大きなショッピングセンターなんかに入ってる安いラーメンとソフトクリームの店かお?
スプーンとフォークが合体したやつか?
ラーメンフォークね。
スガキヤは大好きだよ。名古屋人で嫌いって人あんまいない。
俺んちから300Mくらいのところにスガキヤあるよ。
290円だよ。安いよ。うまいよ。でもたまにしか行かないな。
>>613 ラーメンフォークっていうのか
知識が増えた、ありがとう。
そういえばすき家の豚丼って無くなったよな
ないね、300円で安かったのにね
一人暮らしの時が懐かしい。あの頃は、そういうチェーンの店が徒歩圏内にいくつもあったもんな…
>>613 寿がきやは店によって味がめちゃめちゃ変わるお
おばちゃんバイトの主が居るような寿がきやは美味しいお
バイトの入れ代わりが激しいとこだと麺を茹ですぎててマズイお
肉入りラーメンをラーメンスプーンで食べたいお
寿がきやは関東最進出すべきお
しかもラーメンフォークお
>>617 代ゼミそばのホテル閉鎖するらしいね。
知らなかったよ
ちょこぱん、今日なにげに朝型じゃん。
ちょこぱんもちおチャットしようぜ
社会人受験生です
短答模試、爆死した。。。
勉強不足が認識できただけ良しとするか
宇都宮の講義っていいの?
>>622 つぶれるんだ。知らなかったよ。
あおのホテルに関して知ってる事といえば、浪人生が使ってたという話だけだな。
俺の代ゼミ時代は理系は3階で
文系は2階で勉強してて、2階はみんなおしゃれで、昼過ぎには遊びに行き、セクロス!
お前ら本当に浪人生か?って感じだった。
3階の俺たちは、汚ったねー格好した男ばかりで、さみしかったなあ。
俺も格好つけてパーマかけたら、くしゃくしゃになってしまって
逆に変になっちゃって、バリカンで自らパーマ部分をカットしたら
禿げ散らかしたオヤジみたいになってしまった思い出がある。
>>624 昼過ぎにダウン、今まで寝てた。あーああああ
>>625 もちおチャットって何?
あの頃はパーマはやったな。俺も外ハネにして云々頼んでたわ。
今は、寡黙な近所の床屋だけどなw もうしゃべりたくないんだよ。
>>628 ナチュラルホテルエルセラーンのほうだよ
あっこで代ゼミ生は保健体育の実習をしていたのか…
自分でバリカン使うって、よほど気に食わなかったのね。
みてみたい
会計やってる女の子って法学の娘よりも可愛いな
でも、法学の方がイケメンが多い気がする
男にとってはおいしい業界だなぁとおもう
女が生きがいってほどでもないけど、そういうのが最近の
楽しみのかなりを占めてるのが、なんともいえん
あんまり可愛い娘見ると、死にたくならない?俺はなるよ。
絶対手に入らないんだろうなって。
キテレツくらい知ってるだろjk
いざ進めやキッチン!
豊島ばかりだ…
636 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/16(金) 21:58:27 ID:lQyy53J7
デリヘルでもなんでも頼めばいいじゃん。
そんなに金が無いの?
そういや東京MXでキテレツ放送してるな。
おぼっちゃまくんもw
最近伸べてはレックに集まるようですね。
昔はアクセルが再生工場だったのに
彼女が可愛いとろくなことがないし、彼女にするなら十人並がベスト
見てる分には可愛いに越したことはないけどね
>>630 ナチュラルホテルエルセラーンね。
てっきり河合塾の近くのラブホかと思ったわ。
ナチュラルホテルエルセラーンつぶれたら、何が出来るんだろ。
代ゼミに戻れるなら
今やり直すなら、工学部の機械系いくな。
かわいいほうがいいだろ
ムカついた時の許せるラインが変わる
>>641 性格重視の俺もおまえの一言で考えが変わった。
確かにかわいいほうがいい。
俺もかわいくて、性格のおとなしい子がいい。
ついでにスタイル良くて、巨乳で感じやすい子がいい。
美人は劣化するまで飽きない
シムラーの09企業法短答弱点克服講座
〜逐条解説テキストを用いて基礎から学習 -> 使用テキスト:一問一答問題集
講義回数:全4回 -> (3.0時間×2回)
意味わかんね
どうせ可愛い子とは付き合えないくせにw
>>646 あれ?かわいい子と付き合ったことないの?
もっと自信持てよ。
女の子は、自信に満ちた男にほれるって。
俺はそうしてきた。by出川
ホットモットのおろし竜田弁当うまいな
学生なんてコンパやサークル活動したり、バイトして旅行いったり存分に遊んで
見識広げたほうがいいに決まってる。学生時代からひたすら会計士試験の勉強してる奴みると
生き方ヘタなんだなあってつくづく思うね。
>>651 就活スレでお前のことが話題になってたな。
見えない敵と闘い続けてるって。
>>633 当たり前だ
じゃあこれはわかる?
ルネッサンス情熱僕のこの手は
今から、ラーメン食べる。
柿ピー買ってくる
>>653 いつもおちんここすって燃えている、だっけか。てか何歳だよ…
ミスター味っ子って20年以上前だぞ…
ちょこぱんさんに質問ですけど、
色々な予備校を経験して大原、アクセル、LECの何処が良かったですか?
決して嫌味ではありません。
三年タックだったので、純粋に移籍するなら何処が良いか、予備校の感想が聞きたいだけです。
>>656 よくわかったね!
俺はまだ21だよ〜
ミスター味っ子は生まれた年に作られたのかな
最近CSでやってて初代セーラームーンとかも見てるんだけどね
659←変態認定
>>660 間違いないっす…
みんなからど変態と罵られる毎日さ
リセットだぉ!
管理のP260の問題16ってなんで×なの?
また変なのが出てきたなw
このスレには何かある
>>645 俺も2回か4回か分からんが申し込んだ。
宇都宮いいじゃん。視聴したけども
監査はやはり・・・wと言う感じだった。
>>657 大原本科では行ったことないけど、大原がいいよ。
理由は合格者多いから。
貧乏人と変わり者はLEC
あさっての人はAXLで
ファイナンルアンサー
>>650 大学卒業したら就職してコンパやサークル活動したり、バイトして旅行いったり存分に遊んで
見識広げたほうがいいに決まってる。無職でひたすら会計士試験の勉強してる奴みると
生き方ヘタなんだなあってつくづく思うね。
>>670 横レスですが、ぼっくんもTACからの移籍を考えています。
TACが合わなかった点を教えていただけないでしょうか。
LECの良い点も教えて欲しいです。
俺貧乏人だからアクセルにしたよw
>>673 講師が合わなかった。暗記せよの一点張りだった記憶がある。
授業料とか事務員の態度とかも気に食わなかった。
LECの良いところは、講師が合う、安い、融通が利くの三点です。
でも特にお勧めしません。変わり者と貧乏人だけきてください。
>>674 今のアクセル高いだろ。
TACって「おれはTACだ。どんなもんだい!」
っていう印象あるね、たしかに
>>675 レスありがとうございます。
ちょこぱんでチョコの山を思い出したので
今日食べようと思います。
>>676 そこまで強い自己主張は感じなかったけど…
地方で控えめだったのかな。
まあ、何処でもうかる人は居るだろうし
好みですね
レックの弱い監査はタックかアクセルで
さらにリスクヘッジするなら経営を大原かな
>>645 金商法苦手だからなー申し込んでみるか。
チョコパンはほら吹き
アクセルはあさって、ってのが定着し始めてるんだけどどうなんかなぁ
少なくともレックの監査答練よりよっぽど本番対応力をつける出題の
ような気がするんだけど
もちろん、今年のレックの出題に期待したい気持ちはあるけど、望み
薄っぽ。監査の答練だけはアクセルとるべきかな
レックは監査弱いってどんな感じなんですか?
授業、答練が的外れなのでしょうか?
>>683 両方。
主観だけど、講師がかなりいまいち。
監査だけ業界最下位を争うレベルだと思う。
小規模校はよく知らない。
>>685 レスありがとうございます。
そんなにひどいんですか…
ベテがする予備校評価に振り回されると自分もベテる。
体験講義なんかどこでもやってるんだから自分で調べた方がいい。相性もあるし。
>>685 業界全体のことがわかるってことはあなたかなりのべテですね?
今は一応LEC生だけど、ぶっちゃけ他に移籍したいわ。
いろんな意味でLECには失望してる。
講師・予備校評をするとすぐにベテ乙って言うやつ嫌い
どこかの予備校にパックで申し込んで、それを盲信してひたすら頑張れば良い。
どこでも一長一短ある、ように思えるが実はそんなに大差ない。
全ては自分の努力次第。
今年の本試験の論文式監査はカオスだったからなぁ。
どこの予備校も対応できてなかったみたいだけど。
>>697 長期間受験勉強者って回りくどく言えばいいのかね?
>>682 小規模すぎる学校は逆に怖くね?
一人埋没したら終わりだし。
>>698 煽りたいだけなら消えて欲しい。
そうじゃなくて主張したいことがあるならもっとわかりやすくして欲しい。
あとそのレスは面白くない
再現での成績優秀者はどの学校?
過去の大手の教材あれば大丈夫だと思う
TAC>>>アクセル>大原>>>>>クレ>>>>>>>>>>>>LEC
なんだよね、総合的に見ると。
だから総合評価だって。そのへんも汲めないの?馬鹿?
今日もトレタくんとかいうのがきてるのか。
【早稲田大学は日本一の地位を不動のものとするため上位学部定員を拡大せよ!】
【政界】国会議員数: 1.東大140 2.早稲田85 3.慶応42 (2007)
戦後総理大臣輩出: 1.東大10 2.早稲田6 3.慶応2 3.明大2 (2007)
【法曹】 戦後(49〜06年)法曹人輩出数
1.東大6420 2.中大5442 3.早稲田4130 4.京大2874 5.慶応2017
【文化】芥川賞:1.早稲田27 2.東大18 3.慶応7 (2007)
直木賞:1.早稲田33 2.東大8 2.慶応8 (2007)
【スポーツ】野球:1早稲田 2.明治 3.慶応 (東京六大学2007秋)
ラグビー:1早稲田 2.慶応 3.明治 (大学選手権2007)
箱根駅伝:早稲田−往路優勝 慶応−予選会敗退
【実業界】上場企業入社数:1早稲田 2慶應 3明治
上場企業位管理職者数(部長以上):1早稲田 2慶應 3日大
上場企業役員数 :1慶應 2早稲田 3東大
上場企業社長数 :1慶應 2早稲田 3東大
↑このように早稲田大学は、現在政治経済文化の全面で総合トップだ。しかし慶應や日大を
圧倒するには至っていない。没落する東大は早稲田の敵ではない。
東京大学 慶応義塾大学
早稲田大学 京都大学
全国だれでも知ってる大学はこの4校のみ!!
会計士業界においても圧倒的なプレゼンス!!
会計士試験も学歴あるやつがキャリア形成のために取る資格だからね
低学歴が必死こいてとっても逆になめられちゃうね
まあTACがトップなのは認めとけ。お前らも本当はTACがよかったハズ。
ケチって渋々Lecに通ってるだけさ、皆。
暴れてるのは、レス乞食だからスルーが一番だよ。
>>710 TACは短答答練もめちゃくちゃ高いからな。
45,000円はありえないだろ。
自作自演してる暇があったらタックスレ行けよw
>>714 自分のレスに自分でレスしてしまうのはどうしてなんだぜ?
経営学の再現答案を見たいんだけど、どこいきゃみれるの?
>>713 そうなんだよ。
しかもそのパックだと直前講義なしで自習室も使えないってんだからたまらん。
レックスレってのびるよな
安いから?
>>720 コテがどうでもいいチャットをするから
万年短答落ちでレックに移籍した奴が荒らすから
ふつうはTACなんだけどな
LEC生は金が無いから。いや親か
レックはタックのフォロアーだな
ここの一問一答問題集って使えますか?????????????????????
【平成21年度旧司法試験論文結果】
@東大 1,259人→221人→22人(1.74%/9.95%)
A早大 1,865人→235人→13人(0.69%/5.53%)
B中大 2,072人→145人→11人(0.53%/7.58%)
C慶大 1,211人→143人→10人(0.82%/6.99%)
D京大 553人→ 82人→ 6人(1.08%/7.31%)
D北大 249人→ 32人→ 6人(2.40%/18.75%)
※論文合格者数順
模範じゃないです。
再現です。
>>726 使えるよ。短答合格には不可欠。だからもう来るな!!と言ってもすぐ登場か
(笑)。
企業法は分厚いけど肢自体は比較的少ないな。一週間もあれば潰せる。
答練と合わせて適量ってことかね。
短答ポイントアップ答練とやら、受ける必要アリ?
金なし、時間なし、ヤルキ無しの僕です。
>>732 計算科目だけ受ける価値あり
理論は上にも出てたけど一問一答からの出題が多いからいらない
【早稲田大学は日本一の地位を不動のものとするため上位学部定員を拡大せよ!】
【政界】国会議員数: 1.東大140 2.早稲田85 3.慶応42 (2007)
戦後総理大臣輩出: 1.東大10 2.早稲田6 3.慶応2 3.明大2 (2007)
【法曹】 戦後(49〜06年)法曹人輩出数
1.東大6420 2.中大5442 3.早稲田4130 4.京大2874 5.慶応2017
【文化】芥川賞:1.早稲田27 2.東大18 3.慶応7 (2007)
直木賞:1.早稲田33 2.東大8 2.慶応8 (2007)
【スポーツ】野球:1早稲田 2.明治 3.慶応 (東京六大学2007秋)
ラグビー:1早稲田 2.慶応 3.明治 (大学選手権2007)
箱根駅伝:早稲田−往路優勝 慶応−予選会敗退
【実業界】上場企業入社数:1早稲田 2慶應 3明治
上場企業位管理職者数(部長以上):1早稲田 2慶應 3日大
上場企業役員数 :1慶應 2早稲田 3東大
上場企業社長数 :1慶應 2早稲田 3東大
↑このように早稲田大学は、現在政治経済文化の全面で総合トップだ。しかし慶應や日大を
圧倒するには至っていない。没落する東大は早稲田の敵ではない。
東京大学 慶応義塾大学
早稲田大学 京都大学
全国だれでも知ってる大学はこの4校のみ!!
会計士業界においても圧倒的なプレゼンス!!
TACってWセミナーを買収した関係で今キャッシュ・フローが苦しいんじゃなか
ろうか?LECや大原の短答答練の価格に比べて答練パックと称しながら4万5千
円とは高過ぎだろう。これで12月の結果がクソだったらTAC離れは本格化する
かもな。論文式の方はTACでもいいと思っているんだが。
論文こそタックは駄目だな
試験から外されてるし、
>>740 AXLはテリトリーに入っておらん。スマンが。
>>740 トレタ君は何を受けても無駄
もう諦めろよ
>>743 とうとう俺までトレタ追っかけ厨にトレタ認定されちまったwwwww
こいつ病気だろwwwwwwwwww
トレタもトレタ追っかけ厨も迷惑だな
スルーするよ
747 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/17(土) 17:16:02 ID:OelxhUzy
俺も就活スレでトレタ追っかけ厨にトレタ認定されたぞ。
この基地外はどこのスレにも出没するからやっかいだ。
トレタ=トレタ追っかけ厨
>>738 tacがwセミナーを事業譲り受けしたが、噂では対価は一円らしいよ。赤字の部門だったからね
韓国が北朝鮮を買い取るようなもんかね
>>749 でも債務返済を肩代わりするから結局キャッシュが要るでしょう?
>>736 ありがと。
結構みんな出来てるね。問1俺死んでるわ。
そりゃあ運転資金は増えるだろうけどそれくらいわかってるだろ?斎藤学園長は会計士だからな
>>753 正確には会計士補みたい。合格後すぐTACの経営に携わったため実務経験がな
いらしい。
平野先生を関東で受けたいです。
まだ私はLEC生ではないですが、平野先生となら辛い勉強に耐えられる気がします
>>628 もちおチャットは会計板のコテが集まるちゃっとらしい
今日の10時頃にあるらしい
なにいいい
じゃちょっと参加したいね。
でもどこか分からんので、場所教えてください。
会計板の重鎮、ちょこぱん。
【早稲田大学は日本一の地位を不動のものとするため上位学部定員を拡大せよ!】
【政界】国会議員数: 1.東大140 2.早稲田85 3.慶応42 (2007)
戦後総理大臣輩出: 1.東大10 2.早稲田6 3.慶応2 3.明大2 (2007)
【法曹】 戦後(49〜06年)法曹人輩出数
1.東大6420 2.中大5442 3.早稲田4130 4.京大2874 5.慶応2017
【文化】芥川賞:1.早稲田27 2.東大18 3.慶応7 (2007)
直木賞:1.早稲田33 2.東大8 2.慶応8 (2007)
【スポーツ】野球:1早稲田 2.明治 3.慶応 (東京六大学2007秋)
ラグビー:1早稲田 2.慶応 3.明治 (大学選手権2007)
箱根駅伝:早稲田−往路優勝 慶応−予選会敗退
【実業界】上場企業入社数:1早稲田 2慶應 3明治
上場企業位管理職者数(部長以上):1早稲田 2慶應 3日大
上場企業役員数 :1慶應 2早稲田 3東大
上場企業社長数 :1慶應 2早稲田 3東大
↑このように早稲田大学は、現在政治経済文化の全面で総合トップだ。しかし慶應や日大を
圧倒するには至っていない。没落する東大は早稲田の敵ではない。
東京大学 慶応義塾大学
早稲田大学 京都大学
全国だれでも知ってる大学はこの4校のみ!!
会計士業界においても圧倒的なプレゼンス!!
会計士試験も学歴あるやつがキャリア形成のために取る資格だからね
低学歴が必死こいてとっても逆になめられちゃうね
重鎮いうなあああ
実力は入門生だしw
じゃあ会計板の主
>>757 負け組板のたなからぼたもちおってスレにチャットの場所が書いてあるみたい
短ポ2回目の奈穂タム、髪型変わったお
>>763 奈穂タム、問題文の間違いを謝り倒してたな。
ベーさんは解説二時間は長いと思うとか自ら言ってたしw
何かレックはチグハグだな
>>764 トレタ!解説聞いても受からないからwww
>>764 大原の短答答練を春に受けたんだが管理の解説はひどかったわ。
レジュメも1枚だけで40分ぐらい使って感想っぽいことを話すだけw
08受けた知り合いに良いって聞いて受けたんだが、どうやら講師が08と変わってたらしい。
元租税法の先生だったとか。
奈穂タムのさりげないネールアートもかわいい
今3人。もちおきた
奈穂タム30半ばなの?
ブログみてびっくりしたんだが。ミドサーとかいって。
もっと若く見えるよな。
奈穂タムは肌がキレイ系だから若く見えるお
公開模試って上位者の名前載らないんだな。モチベ下がった。
奈穂タムは髪型変えてさらに若返ったな。
30代には絶対見えない。
>>774 他校は名前公開されるの?
それやだなぁ・・・
髪型変わってた?
おまいらよく見てんな〜
今回は何となく胸がボリュームUpしたようにみえたな。グッときたぜ。
>>776 仮名でもいいらしいぞ。過去のタック論文全答で野比のび太が一位を取ったことがあるらしい。
>>778 TACの掲示板に貼りだされるランキングで「スタックインザ○○(苗字と思われる漢字二文字)」って奴を見たことあるw
>>779 俺もアクセスの成績優秀者で季先生の名前見たことあるわw
二問くらい間違えてたw
短ポ250人て少なくない?LECはやはり法律系なんかな?
>>781 法律系だし会計士講座なんか力いれてやってないだろ
模試の質も低かったし問題集は紙くずみたいなもんだし
>>781 5月向けなんて二桁でしたよ。びっくりしました少なすぎて。
これでも2倍以上になってます笑。
松屋行ってきた。そろそろ寝るわ
ちょこぱん、今日もお疲れ。おやすみ。
>>784 二桁…タックの短答答練は2500くらいいたような。今年は知らんが。
質なんて大して変わらんのにね。シェアの獲得は想像以上に難しいんだな。
>>781 半年で100人以上シェア奪ったんだな
レベ答も提出者は80〜100人ぐらいだったけど増えるのかな?
公開模試 管理の問題8
原価標準出すところなんですけど、正常仕損費分1200円の出し方が理解できません。
だれか教えて下さい
論グレ大田の糞っぷりは噂にはきいていたけど半端ないな。
テキストすら配られないからどうしていいのやら…
吉原講師のweb配信だと遅すぎるし。
論文受験者で、もう来年に向けて勉強始めてる人は監査どうしてる?
>>793 発表までは09の復習をすればいいのでは?
軽音部!おもろーーーwww
796 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 20:08:43 ID:TWI95rON
>>791 そこは、おれもわからん
正常仕損数量の計算もわからん。
公開模試は解説がないので、講師に質問できない受講者は
きついな
だれか教えてください
799 :
sage:2009/10/18(日) 20:41:55 ID:YlJXc6x7
模試だけ通信で申しこんだので、質問できず困っています。
[資料]
製品X1個あたりの標準原価カード
直材 @1,500×4kg = 6,000円
加工費 @3,000×2kg = 6,000円
「製品Xの製造過程では上記の他に仕損が発生するため、工程の
加工進捗度80%地点に検査点を設け、これを除去している。
正常仕損率は検査対象品に対して10%であり、これを超えて発生
した仕損品の原価は異常仕損費としている。・・・」
聞きたいのは標準原価カードに組みこむ仕損費の金額です。
6,000円+6,000×80% = 10,800円
10,800円 × 10% = 1,080円 とはならないのでしょうか
>>799 それよくやりがちな典型的なミスだよ。
投入量100%のうち、完成品が90%、仕損が10%になるから、
完成品の1/9(1÷9)が仕損って考えるの。
だから10,800円 ×1/9=1,200
ってなる。
なんでこういう計算をするかって理論問題もあるから注意。
検査対象品だから割9でかな
>>799 平成15年短答式本試験問題の問題25の改題っぽいな。
「検査対象品に対して」10%だから完成品の割合は100%じゃなくて90%で計算しないといけない。
いじわるなひっかけだね。
>>798 24からです。
昔は普通の体型でした。
合コンもよく行ってました。
やせようぜ
>>でぶぱん
夜にラーメンとか食ってるとどんどん太るぞ。
806 :
799:2009/10/18(日) 21:07:54 ID:YlJXc6x7
なるほどそういうことですか!
皆さんどうもありがとうございました。
ちょこぱんは、夜に活動してるから夜食べても大丈夫だお
俺29だけど基本的に飲み物は水とお茶だけ。
欲しいもの欲しいだけ食ってたら短期間で太れる。学生の頃はガリガリだったのに…
ウォーキングしてくるお。29ですお俺も。
30ですお・・・
俺も毎晩ウォーキングしてますお
子供の頃からずっとガリガリのまま27になってしまった。
年とれば多少太るだろうと期待していたのに…
>>799
正常仕損率は検査対象品に対して10%だから10個中1個が正常仕損品って
ことでしょ?そして正常仕損品1個当たり正味標準原価が10,800円だか
ら単純にこの10%を製品1個当たりの正常仕損費とすると、良品9個が仕
損品1個の割合で仕損費を負担することになってしまう。良品1個当たりの
仕損費負担割合は1÷9=0.111111....となるが、10,800円×
0.11111...=1,999.99でほぼ1,200円でしょ。これをスマ
ートに式にすれば10,800円×10%/(1ー10%)=1,200円となり
良品1個当たりの正常仕損費ってことになるでしょ。
ウォーキングもいいけど筋トレもね
814 :
810:2009/10/18(日) 21:24:57 ID:???
>>811 28ぐらいから今までで10kg太った
加齢で代謝が落ちたんだろうな
>>813 ブログでプロテインの寸評をしていた某タンメンブロガーさんですか?
80kg→92kgはいがいと短期間だった。
でも、試験中とか長時間前かがみ気味に座っていると
ぜい肉が内臓を圧迫して、体調が激しく悪くなっていたので
減量した。
いまは60kgになった。
818 :
811:2009/10/18(日) 21:33:18 ID:???
>>814 なるほど。
俺もまだ太る可能性があると信じたい。
ガリガリな身体が昔からのコンプレックスで、
30kg×2のダンベル買ってシコシコ筋トレし、
プロテインを海外から輸入して飲んでるんだがダメなんだよね。
筋力は付いたし、筋肉の形はハッキリ分かるようになったんだけど、
ほとんど太くならない。
骨格レベルからガリガリなんだろうなorz
骨細いと筋肉太くなりにくいらしいし…。
ってスレチごめんなさい。
>>818 あぁ俺もそれだ。
筋肉の質は上がるが量が増えないという。
体質だからと諦めた。
みんな腹の底からLECで満足してる?
>>819 鍛え方か、ウェイト板の知識が間違っているなら俺のやり方も間違ってると思う。
あきらめろ
>>823 信じてくれないかもしれないけど、コツをつかむと筋量も筋力も簡単につくよ。
プロティンとか気をつけてるなら。
コツは関節を決してロックせず、重力に逆らうようにする。
言葉では言い表せないので、トッププロの動画を見るといい。
ウエイト板はおっかない人が多いから本当に半年ROMってから書き込むのが吉
そういうやつは飯の食い方がおかしい
デブの食う時間帯や量や頻度を見習え
デブは野菜から食わない
これ豆知識な
公開模試700人か
変動費なんてたかがしれてるだろうし。
シェア奪うためにもっと安くすれば良いのにな
やせの人は深夜に食って寝ろよ。
油のめば?
ダイエットよりは安く済むはず。
一日5食、野菜とか食わずに、米と肉で満腹に。
少しでも「満腹」じゃなくなったら、間食をせよ。
おなかがすいたら食べるんじゃない。
満腹じゃないなら食べるんだ。
ローソンのプレミアムロールケーキ毎日食えば太るんじゃね?
さらに昼飯は松屋にしてがっつり食うとか。
>>832 あれで150円は高い
細くて悩んでる人は、太りたい訳じゃなくてがっちり体型になりたいんじゃないの?
ちょこぱんの言う通りにしたらただ単に太るだけだよ
質問
統制評価手続=運用評価手続 でいいんだよな?
なほたんは
統制評価手続=リスク評価手続 って言ってたんだけど。
胸板薄くて腹だけ出て餓鬼みたいになるな
俺も統制評価手続=運用評価手続と思ってたが違うのか
統制評価手続はCRを暫定的に評価するものだろう
ウォーキングの最中、背脂ニンニクたっぷりらーめんの誘惑に
駆られたが、無事に帰ってきたお。
でもショップ99のちょこデニッシュぱんとホットコーヒーを我慢できず
食べてしまったお。
>>839 ウォーキング帳消しどころかマイナスだなww
菓子パンやめれw
いや他校だけど統制評価手続=リスク評価手続て習ってる。
昔はリスク評価手続のこと統制評価手続ていうんじゃなかったか?
そういや3年くらいラーメン屋行ってないな…
体に毒すぎる
>>838 監査基準の改訂について(H14)三、8(3)
>>844 うむ?それはどういうこと?
その前文は知ってるが…マジでわからんので教えてプリーズ
原文持ってないの?
統制評価手続は統制リスクを評価するために行うもの、ってバッチリ書いてある。
なるほど。俺はCRが何かを勘違いしてたのかw
つまり運用評価手続でいいってことか。
前でいう統制評価手続きは今でいうリスク評価手続に含まれている。
迷ったらもう一度テキストか何か見直した方がいい。
誤認しやすいね、会計士の勉強は。
たしか06の短答でも、重要性の基準値と
重要性の値がでてきて、勘定科目別の重要性の基準値を重要性の値と理解してたんだけど
どっちでもよかったという問題が出たな。
定義とかは一覧にしてもらいたいね。
あと教授によって言葉使いが変わるのも勘弁して欲しい。専門家同士で言葉が違うのはいくない!
850 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/19(月) 01:14:18 ID:jwZW5vR0
>>812 ありがとうございます!
詳しくてよく理解できました。
いままでパターンで解いてたんだなと実感しました
>>849 監査論なんてただの取扱説明書みたいなもんなのに馬鹿教授共が無理矢理アカデミックなもんにしようとしてるんだよな。
言葉遊びは控えてほしいわ。
>>851 しかも無資格で実務経験の無い人達なんだよな。
昔は大学教授っていや物凄く尊敬された職業だったらしいが…
今じゃただの変人ばっかだな。
日々是マスターベーション也。
二十キロ太って標準体重になったやつなんだけど、ともかく痩せた
体質を解消するためには食うしかないってのがほんとのとこだな
んで、適度に運動するのがいいんだけど、勉強がんばればそれだけで
も相当エネルギーは使うわけだから、適度で十分だと思う
ただし、脂っこいものやらを食べまくって単なるデブになるのは
ちとやだ
菓子パンの分を取り戻すべく、ウォーキング行ってきた。
ありがとう。アラサーの体にむち打ってるよ。
ちょこぱんは夜中なにやってるの?
公務員の勉強?
菓子パン我慢できなくて食べてしまって
ウォーキングで鞭を打つという表現はちょっとな
ウォーキングのとき
食品買える店を避けて歩くようにすればお金も使わずにすむし
一石二鳥
ガリガリでお悩みの受験生のためのガリガリ脱出アドバイス。
スルー推奨w
身体をデカくするのに大切なのは運動と栄養だが(休養ももちろん大事)、
その割合は2:8って言われるほど栄養、つまり食べることが大事。
さらに筋肉付けるには一日にタンパク質を体重の2〜3倍を目安にとることが重要。
この量はプロテインなしだと、ドカ食い出来ないガリガリには、
金銭的にも精神的にもきついと思われる。
筋トレはビッグ3(デッドリフト・ベンチプレス・スクワット)で体幹部を中心に鍛える。
細い幹に太い枝がならないのと同様、細い体幹に太い腕・足はありえない。
筋肥大が目的の場合の筋トレの回数は、
10RM(10回しか上げられない重量)を10rep(10回上げ)、それを3セット繰り返す。
ガリガリだからといって5〜10kgのダンベルでは役に立たない。
自宅でやるなら20〜30kgのダンベル(重さ調節できるやつね)2つとフラットベンチが必要。
最後に、太れない人間にタブーなこと↓
・太っている人の食生活を参考にしドカ食いをする(ガリの胃腸には負担になるだけ)。
・カロリーを消費するからといって運動をしない(それだと腹が減らないし、
ガリガリは運動をしないと栄養も身にならないただのウンコ製造機)。
・カロリーが高いからとジャンクフード中心の生活をする(体悪くするだけ)。
・朝食を抜いたり、1日2食で済ませる。
>>861 一日にタンパク質を体重の2〜3倍を目安にとることが重要
ブラックホールですか?
>>862 3倍ってのは言い過ぎた。
こりゃビルダーがとるような量だね。
ただ本当に筋肥大を目的とするなら2倍はとりたいところ。
それくらい栄養は大事ってことでw
「食べても太れない」とか言ってる人は、
かなりの覚悟で取り組まないと絶対太れない。
ただ闇雲に食べても手足細いままお腹だけポッコリするだけ。
すごい太っている人が痩せるのは大変なのと同じくらい、
すごい痩せている人が太るのも大変。
>>863 俺が無知だったらごめんなさい。
仮に体重40kgとして、タンパク質を体重の2倍取るということは
40kg×2=80kg たんぱく質を一日に摂取しろ
ということですか?
>>864 あああ書き方悪すぎというか間違ってたごめん!
体重40kgだったらタンパク質は80「g」ってことです。
>>862もそこを指摘してくれていたのかorz
>>865 自分で標準的なタンパク質摂取量調べるきっかけになったよ
ありがとう。案外少ないものですね。
標準のひと:体重1kgあたり1g前後
胸筋願望男:体重1kgあたり2g以上
一日に摂取したらいいのですね。
食わなきゃとかいってる時点であきらめろ
デブは気がついたら食ってんだから
気がついたらコンビニで菓子パンコーナーをうろうろするくせがない時点でダメ
ポイントアップ二回目の財務、途中退室した人がかなりいたけど
二年目以降だとあんなのを時間内に解けるもんなの?
レベ答のサンプル見たけど、本試験っぽくて良いね。
どこでサンプル見れる?
ホームページで見れるよ
>>868 俺のとこも途中退出かなりいた。
あきらめ組と思っていいと思う。
あのレベルの簿記の問題なら20問中12問も取れれば十分合格レベルだと思うよ
あれだけの人数が、20問満点の自信を持って退出したとは思えない。
入門の復習サボってた奴とか、手も足も出ないんじゃね
>>874 豚になるよw
ちょこぱんはマックとかは好き?
>>874 「くず飲み」ってなんのこっちゃ
と思ったら「くずし飲み」なのね。
ちょこぱん勉強家だね。
連結財務諸表の作成実務とか持ってるんだ。
俺は、そこの掲示版のBAD BOYさんの画像を
毎日楽しみにしている。
>>875 もう豚です。ブヒブヒ。
マックは普通、めったに行かない。
牛丼屋が好きです。贅沢はすき家の牛丼と通販で買うラーメンです。
>>876 くずし飲み!だよ。すげーおいしいよ。
ドロリッチ好きな人ならおいしいというはず。
連結財務諸表の作成実務はもらいもの。
試験には役に立たない。もう古い奴だし。
badboyって見たことアル。面白い画像乗せる人なんだ。
六厘社の通販ラーメンうまいよな
うまいね、いろいろ食ったが、六厘舎は合うね。
もう飽きたんで、今度、頑者の頼もうと思う。
>>872 勇気ある撤退組と呼んでくれ
金商関係に穴だらけなのが分かっただけでも有意義な答練だった
即効で帰宅して、カッチー解説聞いて反省しきりだったわ
881 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/19(月) 18:54:43 ID:jwZW5vR0
管理会計論と監査論の時間配分が難しい
点数見てるとみんな計算早いんだなと思ったわ
油のめば?
理論からドンドン解いて残りは管理の計算に回すお
管理の計算は標準とかCVPとか財務分析とかEOQとか簡単なヤツから潰すお
監査が考える問題少なすぎて全然時間配分の練習にならない
俺もそう思った。20分ぐらいで終わるよな。
監査論の出題、答練はともかく模試は多少重い問題入れて欲しいね
一回目の平均点を見てちと考えて欲しい
受験生が考えたような、しょうもない引っかけの肢が多かったな…
簿記は多すぎだし監査は問題集レベルだし
本試験と同じ時間で実施してもあまり意味がない
TACの最初2回も本試験風では全くなかったな
>>851 監査論は本当にそう
マニュアル+事例だもんな
いちいち学問のレベルに持ってくるなって感じ
俺の知り合いのシニアなんて監査で名前が出るくらいの人だけど趣味がピンサロ通いだぞw
そいつが精神的独立性とか言っても説得力が全くない
趣味と仕事が完全に切り離されてる意味で独立性はあるのかもしれんがw
五反田のピンサロで20才そこそこの女にフェラされて
「お前のフェラは適正である」「不適正である」とか言っちゃってるんだろうな
まぁそのシニアと知り合ったのもピンサロなんで俺も人の事いえんがね
ピンサロで実査かよw
監査はひどいな。
肢の組み合わせも適当なんだろうな。
ちょっと不安な肢かあるときでも結局消去法でいけるものがほとんどだし。
5肢中3つは正誤判定できたけど、あと二つがわからなくて
あああああああああああ
って状況に追い込まれたことがない。
解説も間違えてたし。
>>891 そうなんよね。
超基本的なことを企業法か財表に入れちゃって細かいのは補修所でやれと。
んでお得意のOJTで仕上げるのが一番効果的かつ効率的だと思う。
ピンサロ通いかw
クライアントからの局もたせとかにしてやられそうだなw
さっき教材貰いにいったら租税の一問一答理論編もらった(まだ未完成だからレジュメ形式)
まだ論文終わって二ヶ月も経ってないのにH21の4行問題に完全対応しててびびるぞ
榎本講師本気だしすぎw
レベに租税一問一答ついてくればいいのにな〜
グレにしか付かないのかお?
>>897 今年は経営の一問一答もグレ講のみ付属だし、租税も同様かもね。
租税一問一答だけで3冊になるしw
グレ答には付かないお?
なんでも一問一答なんだなw
小さい方がやる気でるから嬉しいけど。
08ブロガーのrougeとかが受験生やってたら絶賛しそう。
電車の中で勉強しない俺としては小さいと使いづらいw
>>899 つかないらしい
また直前期に租税一問一答講座はやるんじゃないかな?
「理解できないならお帰りくださいw」
「あなたじゃ議論になりませんからw」
「ホームラン級の馬鹿w」
「もっと話して? 」 「話聞いてあげるよ?」
が口癖のNNTor撤退者が就活スレと独学スレを中心に
荒らし回っております。ご注意ください。
短答落ちがオクで出すのを期待しとくか
租税がもう配られるの?
いろいろ変わるのに
これからまだ何か変わるの?
税率かわったり控除無くなったりするかもしれないんだろ
レックは租税理論は強いが計算はどのぐらい? タック並?
908>>
分厚い計算問題集3冊。計算多いよ。
租税理論は毎年傾向が違うからな〜
はっきりいうが監査は短答も論文もどこの予備校もあまり対応できてない
短答→法令 関係が手薄
論文→規定の趣旨手薄
工作員じゃないけどCPAは短答監査よかったよ。
論文は死んだらしいけど。
29日にCPAの模試があるらしいから受けてみようかな。
実はLECが一番教材とか良い気がして来た
今年アクセル申し込んだんだけどLECにすればよかった・・・。
LECの財表と企業の教材いいわ。取りたいけど金ないし。
あせって申し込まなきゃよかった。後悔しだしたわ。
なんで財表と企業なんだw
むしろ財表はアクセルだろ
企業も悪くいうのは夜アクだけだろ
企業法はたいていどこでもおk
でも答練や模試でキーワード採点してるような学校は危険
>>918 そんなもんかなぁ?LECの教材いいわー。テキストいいわー。
今年落ちたらLECだわー。いや落ちたくないからLECじゃないわー。
>>919 二教科だけならオクで売ってレック単科にする方法もあるよ。
10目標ならアクセル財表は人気だし企業もそこそこ人気で最低四万にはなるはず
>>916 企業デキル奴はみんなそう言ってるよ
信頼性が・・・だそうだ
ん?
統制評価手続=運用評価手続∈リスク対応手続≠リスク評価手続
と理解しているけど、違う?
これが河村株式会社で発売する予定だった、会計士合格目標ソフトか
しかしLECの模試はひどかったな
手抜きもいいとこだ
ベテではありません。2006目標から続けてる新人です。
各講師が作ってる
グレ、レベ答とかも酷いんですか?
>>925 夜アカじゃねえよバーカ
お前もいい加減気が付けよ
LECスレってたまに荒れるよね?LECだから?
8000円模試でバカが沢山釣れたからだよw
このすれ、たまにやけに育ちの悪いのが沸くのはなんなんだぜ?
>>916から超絶ベテ臭がぷんぷんしてくるのは何でなんだぜ?
なんでベテは叩かれるの?
落ちまくって心を痛めてる人たちなんだからそっとしといてやれよ。
軽音部!最高だよ、おまえらみろよ。
いいや、化物語最高!
>>936 ちょこぱん
最近も夜更かししてるの?
もしかしてべんきょうしてるとか
けいおんとか第1話で池沼が寝坊して家飛び出したところでもう見てるのがつらくなったわけだが
>>923 俺と完璧に同じ考えだ。
統制評価手続=リスク評価手続だと思ってる人は根拠条文を明示してほしい。
>>920 >>アクセル財表は人気だし
こういうノーソースな書き込みにまんまと騙された俺ガイル
まあ書き込み者が合格者でないことに気付かなかった俺も悪いんだが
教材が良かった悪かったなんて主観だからソースなんてないだろw
ただ、評判だけならネットでいくらでもあるよ。まあ、レックだろうが何だろうが、自分が受けて分かりやすく信じれる教材が一番だな
>>943 941氏はそんなこと書いてなくね?
920の書いてる「人気」って主観ではないと思うが。
やはり各校とも2chでいろいろ工作してるんだろうか
2chの多数意見って申込者数に反映されるのかな
GKだっけ?
そんなのも居るしどうだろうね
あまり変わらないと思う
>>946 入札で競った跡が無いのが気になるところだな・・・
一発目の入札で即決だから余程人気だったとも考えられるw
論グレ単科で申し込めるようになってるんだな
人気講師が良いならタックか大原だな。
確かに太朗に教わるにはTACしかないお
監査ってあんな答えの掲載してない問題集みたいなのがテキストなの?
論グレだけ受けると辛そうだな。
宇都宮講師って石井一久に似てるよね
会計士受験生は高学歴の中でもさらに上を目指すエリートばかり。
決して一般企業なんかに安住しない。妥協は一切ない。だったな?
勉強だけが取り柄のコミュ力なしの社会不適合者と下克上したいと思ってるアホで下品な低学歴が構成員の大半
軽音部!見てみた。
元ネタ知ってるからまあまあ面白かった。
ワロタw
合格者の等の成績優秀者が格安で申し込んでバラ売りとかでは?
業者かとw
タックもアクセルも持ってるから業者って訳でもない気がする
宣伝イクナイ
業者だなw
>>938 夜更かしして、ダラダラしてるだけ、勉強もしてない。
>>958 そうだよ。これがすごいデキなんだ。
>>960 だろ、俺はりっちゃん役の女優好きだわ。
断然つぼみな件
暇だからニコ生にハマってしまった
ブヒ
つぼみって暗そうな性格してるよな絶対。
俺は見切った。
平成21年論文式試験の問題・模範解答集がまだ届かないー
各講師の講評がみたいのに。
ちょこ、見切ったのか、さすがだなおい。
なぜ見切れたか?
軽音部のメニュー画面をずっとみてると、ループしてるんだけど
ループの最後らへんで、おそらく監督が「はい、カット」といってるんだけど
その瞬間他の女優は笑顔になるのね。
でもつぼみだけ、表情が一切変わらない。暗い女の特徴だ。
>>976 お前、まだ生きてたのかw
勉強に集中できてなさそうだし、生きてても永久に受験生やってそうだがなwww
生きているゴミ、まさに生ゴミだな。
>>977 そんなにつぼみが好きなのか…俺も見切ってたわ。ごめんね。
>>977 誰だおまえ、人の事バカにしてると
ベテるぞ。素直になるのが一番だとおもうぞ。
ゴミっていうのはいかんぞ。ひどすぎる。
>ちょこぱん
短答落ちが冬短近くなって荒れてるだけだからスルー推奨
982 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/21(水) 09:47:19 ID:9I69rQOb
そういや、まだLECの論文試験解答届いてないよね?
いつになったら届くんだろう
すいまえsん
こんなかで TO DO リスト ちゃんと実行してるひといますかーーーー??
LECは短免の2010年目標はもう始まってるのですか?
論グレなら一部始まってます
>>985 お返事ありがとうございます。
もう1つ質問させてください。
今年は発表後に返金はあるのですか?
科目は割引だったかもしれない
合格なら返金あるとは思う。
詳しくは電話かな
>>987 電話してみようと思います
ありがとうございました
LECいいですね
論グレはもう半分終わってるよ
論文組は12月スタートだね
論文合格はたぶん9割返金だた。
次スレよろ
うめ
うめー
梅
うめうめ
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛