【合格→税法】税理士簿記論７１【不合格→撤退】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：

初学者もベテさんも、合格発表まで仲良く語り合いましょう。

前スレ
【12月まで】税理士試験簿記論70【待てない】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1250846373/
2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 00:32:17 ID:???
2ゲットなら12月に簿記論合格
3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 00:33:50 ID:???
3ゲットなら12月に簿記免除確定
4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 00:50:19 ID:???
4ゲットなら
>>2は不合格、>>3は却下ｗ
5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 00:51:40 ID:???
5ゲットなら
受験してない俺合格
6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 01:01:12 ID:???
昔の過去ログって、見るのにお金かかる？昔の合格者たちのログ見たい
7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 01:09:53 ID:???
狩野英孝風に


絵を描く 字を書く 僕合格
8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 02:30:50 ID:???
8ゲットなら
3年目のA判定確定



おい!ｗ
9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 09:20:23 ID:???
38がOの上位30％とか言ってるがデタラメだぞw
それぞれ他校舎講師3人にも確認済み
10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 09:48:07 ID:???
36～37でもAランク取ってれば合格の可能性が3割はあるらしい
11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 17:22:08 ID:97uo4LPW
それは期待できない可能性でしょうにw
12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 20:05:07 ID:???
希望に満ちたスレはじまりだね
13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 20:40:56 ID:???
上位30％は41～42点で確定だよ。
14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 20:43:08 ID:???
だろうね。ってことは、日本全国10％は40点程度ということ？
15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 21:05:45 ID:???
確か2年前もTボーダー41点から確実48点で、そんぐらいからの合格者だったらしい。もっとも合格率は12％だったけど。
16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 21:32:14 ID:???
ここですか。ボーダーちょうどのぼくがわずかな希望をもてるスレは
17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 21:53:25 ID:???
逆に言えば2年前を参考にするなら、45点未満は合格率次第だってことちゃう？
さらにその一年前は合格率14％でTボーダー43点で最低点35点だったしな 合格率次第では安心できない
18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 23:08:44 ID:???
簿記論は36点だったから、諦めて財表に進んだ。
直前期になるまで去年の答練を週一で解くつもり。直前期からまら学校に行こうかと。
これって厳しいものかしら？
19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 00:04:00 ID:???
>>18
去年常に３割以内にいたとかならそれで十分でしょ。
逆に下から３割にいたとかならもう一回講義受けるべき。
20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 00:08:09 ID:???
今過去ログで2年前の合格者たちの報告を見てたら愕然とした…。当時Oは43点、Tは41点だったが、12％の合格率で合格報告しているのはやっぱり46点以降だった。
まぁ、今回のOのボーダーが37点だから、どうなるかわからんが、現実は厳しいね。やっぱ45点未満は合格率次第となるかな？
ちなみに去年の本試験は簡単すぎて差が出すぎていて、なおかつ成果連結の日商11級、会計士グループが占領しているから、去年のデータは当てにならんね…
21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 00:32:42 ID:???
気になる人いたら、2ちゃん専用ブラウザで見てごらんよ。無料でみれるから。2000年ぐらいからのスレッドあるから！結構おもしろいが、見ると怖くなる。
財表の2006年見たけど、広義説合格多かった。本当にT生少なかったの？
22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 00:35:21 ID:???
今年の合格率を予想せよwww
23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 00:37:27 ID:???
10％程度だったら、確実手前からの合格になりそう(+_+)
24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 01:09:41 ID:???
みんなー合格したいんだったら今から大声で↓

絵を描く 字を書く 僕合格


を10回言ってごらん
25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 01:31:01 ID:???
急にレスが止まったなorz
26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 01:33:40 ID:???
14％～15％程度だったら、40点からもでそうだけど、傾向からすると今年は10％～11％ぐらいになりそう？
27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 01:34:43 ID:???
どうでもいいんだが、
日商11級がツボだwww
28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 01:38:38 ID:???
>>20
それはボーダー??
それとも確実??
29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 01:40:30 ID:???
いや第56回は確か14.9％だから、かなり高い！15％までいけば、かなりしたまでいくな。けど、10％だったら……
30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 01:41:16 ID:HEjY5YLc
つっこんでる人いて安心したww

俺も日商11級がつぼ笑
31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 01:42:35 ID:???
>>28
ボーダーですよ。ボーダーは合格率を含めて加味してるからね。気になるなら過去ログ見なよ こわいけど
32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 01:44:49 ID:???
45点未満は変な希望は捨てて上級申し込め
33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 01:45:20 ID:???
合格率次第！
34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 01:46:56 ID:???
>>31
㌧クス
あいにく
鳥の心臓を持ち合わせているためやめておく
35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 01:51:36 ID:???
いいか？俺のクラスの平均は39点だぞ。40点でも上位50％だ。40～44点はゴロゴロいるぞ

















俺35点
36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 01:54:42 ID:???
長い人生だもの
一度や二度くらいの失敗なんてことないさ



俺43点

びみょーーー
37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 01:55:55 ID:???
(笑)真ボーダーのことだな。けど、やっぱり合格率次第では40点前半はわからないね。
38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 01:58:37 ID:???
2年前の過去ログの報告期待して見てたけど、もう震えてくる。やっぱ46点からがかなり多かった。41点から45点は書き込みAかなし。まぁ一部のやつらが書き込んでるからわからんし、今年はOが37だからな
39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 01:59:40 ID:???
アラフォー（40点前半の意）の受験生は、
8月～12月の4ヶ月間は生き地獄
40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 02:06:27 ID:???
>>39
今何受講してるの？
41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 02:07:13 ID:???
12％でこの状況ってなによ…
42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 02:10:08 ID:???
>>40
いまは受講してない
税法いこうか迷ったんだが、
リスクから解放されてからにすることにした。
そちらは??
43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 02:13:36 ID:???
>>21
確かにタック生は広義ばっかだった。
ただし、計算が出来ていて他を拾ってた人はそこをミスしても受かってた。
俺はその年ダメっ翌年受かった
44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 02:15:11 ID:???
>>42
大原で法人やってます
45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 02:15:23 ID:???
簿記論は確実までないとだめかね…二年前の合格率で考えると、今年14％程度ないと40点前半に見込みはないね
結果来る前に、合格率を見ればわかりそうだがや
46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 02:17:45 ID:???
ってゆーか、大原は最初から教義しかやってなかったからいいが、TACは広義しかやってないからな
けど、過去ログ見ると、なんか傾斜はかけてるみたいだね
47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 02:19:02 ID:???
>>44
それは簿記論いってるとよいですね。
48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 02:22:44 ID:???
>>46
そうだよ
そもそも大原生は狭義説、広義説って名前も知らなかったよ

タックは[研究］ってタイトルがあって狭義説を紹介してた

一貫性のある解答をしてたら大した減点にはならないとか色々励ましあってたな(笑)
49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 02:44:43 ID:???
合格率20％でお願いします！！
50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 04:21:41 ID:???
>>20
ボーダー41～43で12％の合格率で46点以降合格、か。

とすると同じく12％で考えるとボーダー37の場合40～42以上が合格で、と見ていいな。
51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 04:23:46 ID:???
今回は40前半が多いからすべて拾っていく形で合格率13～15％はあると踏んでいるのだが
52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 08:35:55 ID:???
ん～…どうだろ。最近の傾向からすると、いきなり10％まで切り下げる可能性は低いけど、12％程度まで下げる可能性は大だな。特に去年は14.6％だったから。ここでいきなり15％以上は考えがたい。
53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 08:58:18 ID:???
>>50
だな。12％だったらそうなるな。10～12％の合格率はやめてほしい
54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 09:15:55 ID:???
合格率っていうか人数だな
合格点を一点下げるとそれだけで合格者が何百人と増え結果合格率があがる
ボーダーラインには人が集まってるからその幅がでかくなりやすい
55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 09:20:53 ID:???
いつもどおりの悲しいすれになってきましたねえ
56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 09:38:47 ID:???
>>47
君の点数受かってる気がするが…
少なくとも税法やり初めても問題ないレベルだよ。
57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 10:07:44 ID:???
まだボーダーの話しててウケたｗｗｗ
58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 10:19:35 ID:???
ほんといつまでやってんのだなｗｗ
同じ話をグルグルとｗ
59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 10:28:47 ID:???
話に入れないもんなww
60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 11:52:58 ID:???
このネタは合格発表されるまで続くって。
61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 11:55:55 ID:???
点数が把握しやすいから、まぁ考えたらわかるだろう話が長引くのは。
62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 13:55:58 ID:???
税法は点数の話したいけどしづらいからねっ
63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 20:36:44 ID:???
ボーダー以下だけど税法進んだよ。この時期暇すぎる。財表は去年取ったし。
64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 20:50:19 ID:???
簿記どうすんの？？
65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 21:14:17 ID:???
簿記なんて落ちてもいつか受かるだろ

法所ベテは５年以上もいるらしいぜ
66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 21:18:43 ID:???
早めにやっとかないと苦労する科目だな
67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 21:34:31 ID:???
合格率を加味すると、やっぱ40点台前半がボーダーだな。10％がいきなりドンと来れば、一気に…
おそらく発送くる前に合格率でわかるだろうね
68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 21:36:29 ID:???
残り2ヶ月半か～
69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 22:08:22 ID:???
あこがれの所得税に一歩近づく日
70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 22:15:50 ID:???
予想だけど、40点台は12％未満は…。12％程度だったら微妙。13％以上ならかなり可能性高しと考えますが、どうでしょうか？
71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 22:17:55 ID:???
合格発表日に合格率出るんだよね？
結果通知は遅いけど。

つか、通知も日付指定で送れよ。
なめてんのか。
72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 22:27:42 ID:+N+eJn4a
>>70
どうですか？
っていうか、合格者数で決まるから
率では言いにくいな
73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 22:28:10 ID:???
その日に合格率は出るよ。心配しなくても率で大体わかるよ
74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 22:28:41 ID:???
合格発表までこのスレの間がもたん
75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 23:03:26 ID:???

おまえら撤退しないの？
76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 23:03:39 ID:ejw7cDGf
>>70
たまには他の科目スレみたいに初年度組が書ける話題も
77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 23:09:22 ID:koZGjpOW
http://makimo.to:8000/cgi-bin/search/search.cgi?q=%95%EB%8BL%98_&sf=2&all=on&view=table

ここから過去ログ見れるよ！パソコンからね！20％時代の威力はすごい
78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 23:10:31 ID:koZGjpOW
キャッシュ1をクリックすればOK
79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 23:35:03 ID:???
みな見いってるのか。ログとまった
80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 23:37:06 ID:u/4LNZqY
初年度組みはまだ話題になるほど進んでないっしょ

発表までは我慢だな
81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 23:37:14 ID:???
だけど傾斜配点って怖いな。数年の過去ログ見たけど、受かって当然が落ちたり、しかも原因が謎だったり。本人はどこが捨てをわかってたようだが、なぜか落ちていたり…
82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 23:38:33 ID:???
2ちゃんの「簿記論」ってこんな昔からあったんだ
83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 23:39:22 ID:???
>>80
他スレ見てみ
84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 23:39:49 ID:???
ボーダー付近でも落ちた話しても仕方なし。
受かったら話しようぜ。
85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 23:42:21 ID:???
>>28
Oは45がボーダーだった
86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 23:56:59 ID:???
>>77
スレチな話して悪いがそれ有料？
何スレか前にも貼ってあって一時見れなかった
87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 23:59:42 ID:???
無料！パソコンからなら見れるよ
88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 00:03:50 ID:???
ありがとう
ってことは簿記論以外も見れるの？
どこから拾ってきたのかわからない
89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 00:06:09 ID:???
どうやら試験前後と発表前後だけ伸びてるスレだな
90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 00:08:07 ID:???
なんか５年前と言ってる事同じ気がｗ



7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：04/08/03 18:27 ID:???
数年前の簿記論

試験終了直後、税理士受験生の集会場ではボーダー○○以上、
ここ２ちゃんねるでは○○以上という声が大勢だった
しかし実際には○○点強が合格点だった
91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 00:13:06 ID:???
うわ
伝説のエヌ村さんがいる
92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 00:16:27 ID:???
検索すればなんでも見れるよ！ちなみに財表の広義説も(笑)
93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 00:24:07 ID:???
46のころはテンプレに過去ログ貼ってたんだな
94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 00:27:48 ID:???
他の科目スレのやつらにも、この「にくちゃんねる」の存在を教えようではないか！こんないい情報源をここだけはもったいない
95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 00:34:09 ID:???
2003年の20％のスレおもしろい！皆びっくりしてる。20％経緯はどうやら会計士組が参入してきたからだね。にしても5にんに1にんが受かるなんて… けど、ボーダー付近で受かってるやつばっか
96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 00:39:59 ID:???
>>95
いや違うよ
前年の旧ダブルマスター組の影響って聞いた。
駆け込みマスターの連中に人数割り振り過ぎて試験組が全然だめだったらしい。

翌年はダブルマスター受験者も減って簿記論に合格者を割当てた結果20％も
行ったらしい。
97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 00:44:23 ID:???
ダブルマスターってなによ。
98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 00:45:10 ID:???
ダブルマスターか！あの当時のスレは、なんで20％だったのか感謝でいっぱいみたいだったね。次の年のスレは10％でショックしてる
99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 00:46:09 ID:???
知らねーのかよ！5科目をすべて院免することだよ もうなくなったけど
100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 00:50:10 ID:???
>>96
どういうこと？あの20％には無試験合格者も含まれてるということ？
101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 00:51:01 ID:???
でもさ、あの当時の人達今税法で苦労してるよ。
うちの事務所にいるんだけど
受験引退状態
102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 00:52:35 ID:???
財表広義説見てるけど、結構T生受かってるね。傾斜だったのかな。報告前はどうなるのか心配してたけど
103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 00:55:40 ID:???
>>100
うろ覚えなので話半分で聞いてくれ。

＞20％には無試験合格者も含まれてるということ
試験組のみで20%
104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 00:56:34 ID:???
>>101
聞くに税理士会からは、バカにされた目で見られるからね(笑)特にダブルマスターは。たしか当時の院の内容も計量経済とかかなり簡単に財務省に通ってたらしい。だからかなり簡単だったみたい。

今逆だけど。あとさ、マーク式導入されても、昔から受験してるやつらには、他の試験みたいに旧試験方式はとってくれるのかな？
105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 00:59:50 ID:???
>>103
やっぱそうだよな！さっきずっと見てたけど、20％の割には例年と変わらない感じだったから。ボーダー付近しか受かってないということは、あの％にはマスター組も入ってたんだね。納得
106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 01:03:27 ID:???
今は全然違うけど、当時のダブルマスター組はたしか財政学しかしらないからな(笑)もはや税法もあやうくは会計もわかっちゃいない、金で通ったやつらだから。導入経緯は2世のためらしいが。

こんな書き方したら、悔し紛れにしか見えないな
107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 01:16:16 ID:???
ちょっと聞いた話だけど、今の税法院免ではマジでめちゃめちゃ大変らしいけど、あのマスター組の時代で大変だったと感じた人は誰もいなかったみたい。今は財務省もとにかく厳しいけど、当時はマジ適当でもOKだったらしいから
108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 01:26:26 ID:???
ついでに言うと、あの当時は各大学に3人教授がいて、1人につき30人教えてたらしいから。で、制度が撤廃して3人の教授は教えることができなくなって、新しく国税局からつれてきて、各大学1人につき5人がおもきになってる
109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 02:12:48 ID:???
>>77
だめだ。ついつい今年の本番直前の自分の書き込みを見直してしまった。
まじでへこむわ・・・・・・・・。
110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 08:34:50 ID:???
2年前の本試験は、Oのボーダーはズバ的だったな。12％でちょうどその辺からだったみたい。今年はどうなるか？
111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 08:38:03 ID:???
>>107
よく知ってるなｗ
漏れ税法免除狙いで財政学を専攻してるがガチで地獄
文京大のバカが盗作したせいで、論文審査基準が厳しくなった
漏れは財と消費を持ってるが、院は高学歴出身じゃないと死ねる
院にもよるだろうから、これから院行く人は税理士法改正後の既卒者に内情を聞いてから、『租税法』専攻で行くべし
『財政学』は英語文献が基本だから死ねる
簿記論試験前の6月は精神狂った

ミクロ経済学
英語
財政学（日本とアメリカ）数学（微分～）
会社法
そして税法の過去の判例

にすべて触れたことがないと地獄
寝る時間すらない
ハズレ指導教授を引くと、大原みたいに振り替えがきかないから終わる
112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 08:57:55 ID:???
そりゃあよく聞いてますから。だからこそ、あの昔のバカダブルマスターは金で資格を買ったアホ。もはら偽税理士。あれで誇ってるやついたら蹴飛ばせ
113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 09:10:35 ID:d/s5Mnqq
>>112
レス早くて吹きましたｗ
まあ漏れもシングルマスター狙いだから偉そうなことは言えないけど、過去の制度でちゃんと税理士として仕事出来てればいい気もするわー
112さんと反対の意見で申し訳ないが…(>_<)
漏れは社会人AOがあるから院に入ったのに、働く暇なくて5月末で仕事やめた。
更に院変えようとしても奨学金借りてるから辞めるに辞めれない…
今年簿記受かっててくれ…
114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 09:52:57 ID:???
いや今の院免制度だったら別に大丈夫だけど、当時の院免制度が問題だからwwwもはや会計税法は無知識だからね…
115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 09:58:42 ID:???
税理士会の中では、昔のダブルマスター組はかなりバカにされた目で見られてるらしいwww
116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 12:54:47 ID:???
まじかｗそれを聞くと、昔はよかったなー、と法改正後に受験資格を得た俺は思うけど、受験期限と回数制限のある新司法試験に比べればマシだな…。
税理士の院免を残すなら、国営大学院を一つ作って全ての院卒が同じレベルになるように、そこだけに統一してほしいわ！
私立の理解ない少人数指導体制の教授のトコに行くと、コミュニケーションすら成り立たなくて地獄!
今年の簿記自己採点45なんだが、簿記受かってたら残り法人と何か一つ税法だから院辞めるかもしれん…。
正直、医学部の人が医学部の教授に頭下げないと(医学部の場合は金とか問題があるらしいが)卒業できないという凄く嫌な気持ちが非常によく分かった。

と簿記論スレから話がはずれて申し訳ないorz
三流大学で簿記会計だけしか勉強してない俺に院はきつかったorz
117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 14:54:35 ID:???
そういえば会計免除の話題は余り聞かないなｗ
しっかし簿記論はリースの貸手や事業分離会計とかの勉強範囲がまたまた増えるのだろうか…？
118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 14:58:50 ID:???
増えたとしてもT生はいつもと変わらない勉強量にするから大丈夫。いつでも「受講生の負担」がモットーだから
119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 15:11:40 ID:???
マジレスすると大原のテキストにはあうらしい

617 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2009/09/25(金) 01:17:51 ID:???
俺の大原法人テキスト
http://imepita.jp/20090925/044500

このバインダーしっくりくるけど自習室ではＮＧかな
120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 17:15:09 ID:???
バインダーは
マルマンのプラスチックバインダーが最高
121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 21:37:31 ID:???
オレもそのバインダー使ってる。まじで最高！
122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 22:34:15 ID:???
過去ログみる限り今年もやっぱ第３問が鍵だね
123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 23:06:27 ID:???
大原は堅苦しすぎる　タックはラフすぎる
124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 00:19:55 ID:???
>>122
第三問がTのボーダー26点ってどうかな？もう少しいるよね？
125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 00:35:42 ID:???
>>124
いるいる。回りみんな30点ぐらいはとってるべ。
126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 00:37:36 ID:???
>>119
よく見るとTのバインダーにO原のテキストｗｗｗ

>>124
いる！絶対いると思う！
なんだかんだ言って毎年第三問が大事だと思う
50点配点ですし！！！
過去問のソフトウェア作るやつ(55回くらい？)は別だけど
127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 00:48:22 ID:???
124ですが、社債を完答してるので、ここの傾斜で助からないでしょうか？
128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 01:27:14 ID:???
124ですが、第三問は26点ですが、社債は完答でしたが、どうでしょうか？傾斜来ますかね？
129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 02:22:47 ID:rS5q3KRW
君しつこい。
おめーの微妙な点数のことなんか知らないし、
知りたくもない。
合否が気になって辛いのは、
ボーダー近辺の人達皆そうなの。
第三問勝負というレスで納得しなさい。
130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 02:30:13 ID:???
次の生理日っていつかしら？
131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 02:33:22 ID:???
貸借対照表日の次の日から起算して6ヶ月経過した日
132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 02:44:02 ID:???
酒井法子容疑者の18番 「白い薬」
133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 08:41:51 ID:OUxvQuZC
第三問勝負つっても何点必要なんだ？
134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 09:58:29 ID:???
>>128
こねーよ。おまい不合格。さっさと来年の準備しろ。
135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 10:29:50 ID:???
124だけど、トータル40点前半だったけど…
136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 10:50:42 ID:???
124だけど、社債は完答だったけど…
137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 10:50:50 ID:???
>>135
トータルで40超えてるなら、第三問ボーダーでもAランク問題をほとんど落としてないならたぶん大丈夫。
Aランクを8割切るとか、ボロボロ落としてると、絶望です。
去年、確実点60点だったのに70点で落ちた人がいるというのは、そういう仕組。
138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 11:26:53 ID:???
124ですが、第三問のTの受験生のできを参考にすると、◎は1つ落として、○は2つ落としてました。全体は◎は2つ、○は4つ落としてました
139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 11:51:24 ID:???
>>138
とてもうまく取った方だと思いますよ。
それならまあ大丈夫なんじゃないの？
それ以上は誰も何も言えないから、期待して結果を待てば良いんじゃない？
140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 12:01:31 ID:???
124だけど、あんたいいやつだな。リースはもう手つけなかったから。とは言っても41点だから、合格率次第ですかね
141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 12:16:26 ID:???
社債完答で問３で26点なら45くらい取れない？

問２でやらかした？

公表された出題のポイントで問２については「解答は容易」が多いね…
142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 12:24:28 ID:???
やらかした…
戻し入れだけ3点れつ…
143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 12:27:52 ID:???
うん。危なくね？

出題のポイントでは問２は「解答は容易」が多く、

問３は「ボリュームは多いが難易度はそれほど高くない」

問２～３が生命線のような気がする…
144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 12:42:23 ID:???
もう試験委員公表したの？
145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 13:00:03 ID:???
公表されたよ。

問１はあんまり合否に影響なさそう。
146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 13:10:44 ID:???
社債はどう書いてたの？
147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 13:16:04 ID:???
自分で調べてくれ。

たしかほとんど詳しく説明してなかったけどねｗ
148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 13:18:02 ID:???
でも社債は明らかに簡単やないか？
149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 13:20:21 ID:???
もしかして携帯からは見れない？
150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 13:30:13 ID:???
あんな簡単な社債に配点こないことって、信じかたいんだが
151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 13:33:21 ID:???
配点は来るさ。でも差はつきにくい
152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 13:37:35 ID:???
リースショックを乗り越えて冷静に社債を解いた輩が、
問３で２６しか取れないほうが信じがたい
153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 13:40:46 ID:???
パニクったんだよ…
154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 13:45:10 ID:???
簿記論　〔第一問〕
　リース取引に関する貸し手の処理および社債の処理について問題としました。多くの会計基準で利息法が一般的に用いられるので、実際の簿記処理でも利息法の処理方法は理解しておく必要があります。以下、各問のポイントを挙げると次のとおりである。

問1
(1)　リース取引の貸し手の処理
・　ファイナンス・リース(所有権移転ファイナンス・リースと所有権移転外ファイナンス・リース)とオペレーティング・リースのそれぞれの判定
・　リース取引開始時に売上高と売上原価を計上する方法(将来の期間の利息相当額は繰り延べることが必要)とリース料受取時に売上高と売上原価を計上する方法による処理
・　オペレーティング・リースの処理
・　利息法による処理
・　中途解約の処理
(2)　外国からの機器購入の処理
・　二取引基準による処理
・　為替換算差額の計算
問2　社債の処理
・　収入額法による処理
・　普通社債の利息法による処理
・　転換社債型新株予約権付社債の権利行使時の処理
・　外貨建転換社債型新株予約権付社債の権利行使時の処理
155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 13:47:43 ID:???
簿記論　〔第二問〕
問1
　合併比率に関する問題。本問では、簿価法による評価額と収益還元法による企業評価額の計算方法の理解を問う。
まずとの平均値から、A社の1株当たりの企業評価額を求めれば、合併比率はあらかじめ与えられているので、B社の1株当たりの企業評価額が算出できる。
そこから出発して、先にA社の1株当たりの企業評価額を算出した過程を逆にたどることにより、計算はやや面倒であるが、B社の当期純利益は解答できる。

問2
　帳簿組織に関する問題。本問では、特に特殊仕訳帳制のもとでの帳簿組織と記帳関係、特に当座預金収納帳(と当座預金支払帳)、売上帳(と仕入帳)を特殊仕訳帳、
また、得意先元帳(と仕入先元帳)を補助元帳として用いるときの、特殊仕訳帳から普通仕訳帳への合計仕訳と、補助元帳への個別転記の関係の理解を問う。
各帳簿の「日付」欄に記入されている日付け等を手がかりにして、【資料】で示されている三種の帳簿を相互参照することにより容易に解答可能。

問3
　特殊商品販売、特に割賦販売の会計処理に関する問題。本問では、割賦売上利益率のみが与えられている設問であるが、割賦販売の会計処理、特に総額分割法と未実現利益控除法のうち、後者に基づく処理の基本を理解していれば、解答はそれほど困難でない。

問4
　貸借対照表の流動資産に掲記される「現金及び預金」に関する問題。企業側での当座預金勘定の帳簿残高と銀行残高証明書の残高とが不一致になる場合の調整の方法、および、簿記上の「現金」の範囲と、貸借対照表の流動資産の区分に掲記される項目の範囲の理解を問う。
解答は比較的容易。

問5
　工事契約に関する問題。本間では、特に外貨建(具体的にはユーロ建)の工事契約から生じる工事収益の計上について工事進行基準を適用する場合の会計処理方法の理解を問う。
工事進行基準の適用の結果として計上される未収入額が金銭債権として取り扱われることになったため、それが外貨建てである場合には、原則として決算時の為替相場による円換算額を付すことが必要となる。
したがって、本問は、形式的には工事契約に関するものであるが、実質的には外貨建金銭債権に係る為替換算の問題である。

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 13:48:46 ID:???
簿記論　〔第三問〕
　出題のメインテーマは、輸出取引、小売販売における売価還元法、低価基準の計算です。
　輸出取引については、社内レートで記帳してある取引を本来あるべきレートで換算し直すことと、
船積み基準による売上計上手続き、前受金の評価、直先差額の処理の三本立てとなっています。
特に社内レートで処理している取引は、既に円換算されて仕訳がなされているだけに、
それを正しい仕訳に置き直すというのは簿記の能力と冷静な判断力を必要とします。
　売価還元法については、三つの修正仕訳が売価還元率の計算式や帳簿棚卸高の計算に与える影響を正確に把握できないと解答できない仕組みになっており、
売価還元法の本質がよく理解できているかを問うています。
　平均原価の計算は、上の二つに比較すれば平易ですが、仕入諸掛の原価への算入や、平均販売単価の計算などをテーマとしています。
　それ以外の項目については、ボリューム感はあるものの個々の問題は、それほど難易度は高いものとはしていませんので、試験問題の全体を把握する能力が必要です。

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 13:50:14 ID:???
>>149
携帯から見れない君の為にうｐしたよ
158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 13:55:24 ID:???
でも、どんなに傾斜をかけても
問１・問２・問３の２５・２５・５０
のワクは外せないんでそ？
正解箇所／解答箇所というものを考えると
問１または問２の正解箇所が問３の１／３とか１／４とかは
さすがに不味いのではないかと思う
おとどしは問２、きょねんは問１の正答率が悪いと落ちだようだし
事実上簿記11級の各問足斬りに近いのではないか
159 ：149：2009/10/01(木) 13:56:47 ID:???
>>157
あなたが神か…
160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 13:57:25 ID:???
第二問作ったやつはキチガイだろ。
「解答は容易」って、オナニー問題作って悦に入ってんじゃねーよ。
161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 14:04:23 ID:???
だけど、Tの受験生の出来が社債は全部○で、Oの真ボーダーの各問の正当率も社債は高いよ？
162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 14:04:25 ID:???
>>158
日本語で書けよ

配点なんて試験委員が決めるもの。
調整方法や各問足切りも一切不明なんだから、すべてお前の妄想。
0点でも受からない根拠もない。
163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 14:05:43 ID:???
>>160
確かに、第二問は読むと不愉快になるな。
164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 14:07:05 ID:???
一昨年前は第二問は2～4点ぐらいでも受かってたらしいよ
165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 14:16:46 ID:???
いま問題容姿見たら25-25-50であることが明記されているから問1-問2-問3間の入れ戻しは無いと思う
166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 14:17:59 ID:???
どう見ても社債の方が容易に解答可能な気するけど…なんで？
167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 14:26:58 ID:???
俺は10年くらい前に簿記受かったんだけど
問題のレベルって年々上がってるの？

相続とかのインフレぶりは凄いんだが
168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 14:34:25 ID:???
>>167
今の簿記論は難しいっす(>_<)
合格率は10%と変化がありませんが、会計士受験生も入ってくることから、いきなり変な問題が出ます
過去問を見る限り、55回までは意外といじわる
56 57は素直
58は連結だけど解きやすい
59は超難解
といった形で、解答蘭の要求がほぼ数字だけといった特殊な試験なだけに荒れております
169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 14:44:49 ID:???
Ｏが最初に発表した問１のボーダー４点だからなｗ

やはり問１が実は一番点が稼ぎづらい。
170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 14:48:23 ID:???
昨年の過去問の問1は簡単なのに…。
だいたい２５点問題のくせに所持するリース資産多すぎ。
さすが当社が外国から固定資産を輸入してリースする業者なだけあるｗｗｗ
試験日当日、最初の一行で既に嫌な気分になる件
171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 14:52:55 ID:???
>>168
連結かー。そういや当時は連結も繰延税金資産もCFもなかったしな。
ちなみに相続は質・量ともに年々ボリュームアップして、
筆記スピードが速くないと受かる気がしない。

出口の用意なしに税理士受験するのはもはや無謀だな
172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 14:57:25 ID:???
>>171
最近の簿財は量が多くてやっかいなんですよね…。
事業分離とか、共同支配企業の形成とか、イメージが沸かなくて嫌になりますよｗ
直前期からしか教えないし…。

相続はやばいみたいですね汗
税理士試験最難関とか…。自分は税法は消費しか持ってないのでよく分かりませんが…。
出口＝院　ってのもありだとは思いますが、指導教授に気を付けてください!!
>>111
>>113
>>116
は私なんで…
173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 15:06:03 ID:???
問１の出題のポイント読んだけど…試験委員自身もやらかした感をお持ちのような印象ｗ
174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 15:19:41 ID:???
リースはね
175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 15:33:35 ID:???
今日はまた社債にこだわる人が多いね
176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 15:45:49 ID:???
第一問でくらったやつは、絶対リースから手つけてるやつだなwwwんで時間食って焦って…。逆に社債ができたやつらは、リースは飛ばしたやつらだな。
177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 16:21:01 ID:???
どうでもいいことなんだが、出題のポイントの右上にあるトコを押すと、出題のポイントを機械が読み上げてくれるぞｗｗｗ
第二問の出題のポイントが機械音だと不愉快すぎるｗｗｗｗｗ

「ヨウイニ　カイトウカノウデ　アッタ」
178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 17:11:37 ID:???
あのリースできると思って解いた奴いるのかよw
最初に出てきたから勢い余って勝負、そして時間取られただけと思う。
ほぼ全員が第３問なら飛ばしてたと思うよ。
179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 17:24:20 ID:???
いるらしいよ。少なくともリースは2箇所合わせた人いるらしいし。でもその分社債はできなかったとおもおよ。
180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 19:08:41 ID:???
国税庁はバカじゃないか？
いまさらこんな何の意味もない文章発表してどうするんだ？
こんな問題のポイント程度なら、試験日の翌日にでも発表しろよ。
受験者が知りたいのは、採点してみて受験者全体のでき具合とか配点だろうに。
試験委員（特に第二問）もキチガイだが、国税庁もキチガイだと思う。
181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 19:11:01 ID:???
基地外はお前だと思うが・・
182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 19:12:42 ID:???
でも180の言うことも間違ってないな。
183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 19:16:20 ID:???
今年は会計士さんたちは分母だろうからチャンスはあるんだと信じたい
184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 19:17:09 ID:???
＞出題のメインテーマは、輸出取引、小売販売における売価還元法、低価基準の計算です。
第３問は低価基準できてないと死亡ね。
185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 20:03:45 ID:???
本当に予想だけど、第一問と第二問って、受験生はどっちが出来がいいの？

あと、今回の発表ってもう誰もが試験後にわかりきってることだよね。本当になんの意味があるんだろうか…
186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 20:09:24 ID:???
2ヶ月も待たせてわかりきったことを言われても
187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 20:42:42 ID:???
６月に２級落ちて、簿記論４６点マークした俺がきましたよ
188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 20:44:50 ID:???
煽りはいいよｗ
189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 20:47:13 ID:???
ネタじゃないよ。酵母大嫌い。
190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 21:34:48 ID:???
>>184
文章の読み方教えてやるよ。
最後までよく読め
メインについては難易度高いって言ってる
191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 21:57:04 ID:???
>>190に激しく同意
なにいってんだおめ
192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 22:04:21 ID:???
荒れてんな

つチョコラＢＢ
193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 22:08:21 ID:???
それ効かん
尿が黄色くなるだけだった
194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 01:06:29 ID:???
>>187
ありえん話ではないなｗ
俺も昨年速習で
帳簿　企業結合一式　キャッシュフロー計算書(直接法)　特売(繰延売上利益が全年度よりも繰り越してるやつ)
連結一式　逆振全般　過去問のよくある3月中の取引を整理するやつ　本社工場会計(特に仕入勘定に本店より仕入れがくっついてるやつ)
が全然分かんなかったのに去年受かった(爆)
O原の問題難しすぎる
195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 01:46:38 ID:yM+R/WJR
だから脱落者が多いO
196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 02:02:34 ID:???
素直な問題だけやった方がいいな。簿記論は。
Oの財表の応用計算問題集とか究極的に難しかったぞ。
今は普通らしいけど、昔は一か所0.5点配点とかの爆発的ボリュームの問題があったｗ
197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 08:09:40 ID:???
大原簿記上級はマニア養成コースだと思った
あれができたら法人楽勝だよＷ
198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 08:16:57 ID:s0TY/zLc
大原上級て全部がプレ模試みたいな問題なんすか？
199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 08:32:36 ID:???
いまOの経験者演習受けてるが、問題がめちゃくちゃ簡単だぞ。
平均点が約8割とか。
時間も余りまくるし。
「経験者」演習とは思えない基礎問題ばかりで、何の役にも立たない。
去年の直前答練やり直した方がマシだと思う。
せいぜい資料通信で十分だった。

ちなみに、消費税の経験者演習も簡単すぎる。
簿記論以外も総じて易化してるみたい。
Oは方針転換したのか？
200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 09:58:27 ID:???
問題に（各自推定）が多すぎ。
初学者が上級で消化不良になり下痢しまくるので経験者（上級より遥かに簡単）コースができたみたい
201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 12:49:25 ID:???
もう連結は出んね
202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 14:00:29 ID:???
次は成果連結が出るみたいだよ。知り合いから聞いた
203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 14:05:43 ID:s0TY/zLc
もう来年の予測かいｗ
204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 17:24:11 ID:???
結局第一問と第二問は、受験生の出来はどっちがよかったのかな？
205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 17:25:09 ID:???
追加
206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 17:26:33 ID:???
リースを除いて
207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 17:33:14 ID:???
>>199
で、満点取れてるの？
208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 19:15:57 ID:???
>>199
もうすぐきつくなってリタイアするだろうからガタガタ言わないで黙っとけ
209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 19:57:04 ID:???
あの国税庁の発表は、何を意図してるのだろうか？第一問は配点はあまりないと言いたいのかな？
210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 20:13:26 ID:???
>>156
はぁ、商品関係出来ないとアウトという感じだな。
ありがとうございました。

第二問の試験委員はキチ認定
211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 20:17:27 ID:???
>>210
^^;
212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 20:55:40 ID:???

容易に解答可能。
解答はそれほど困難でない。
解答は比較的容易。

w
213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 21:00:06 ID:???
社債の出来ってみんなどうなのかな？
214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 21:44:11 ID:???
去年合格率高かったから今年はやっぱ下がるかな？
聞いた話、財表で平成9年と12年にとんでもなく難しい問題だったらしいけど、合格率は高かったらしい。簿記もそういうのがあるといいのに
215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 21:47:02 ID:???
>>224
財表は平成18年はとんでもなく簡単な問題だった上に合格率も18.9%だったぞｗ
216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 21:51:07 ID:???
あれはTがとんでもなくはずした年…
217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 21:58:06 ID:???
14 14.6%
15 20.7%
16 10.7%
17 13.7%
18 14.9%
19 12.5%
20 14.2%
21 ？

18年度と19年度を参考にするなら12%くらいか
こんなの調べても意味ないか・・・
218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 22:02:11 ID:???
はずした的中したってどんだけ予備校頼みなの？？
ちゃんと全範囲完璧に勉強しなさい。
219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 22:07:50 ID:???
過去3回やってなかったのはTたった一校
220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 22:12:50 ID:???
外貨 狭義 ストックオプション
221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 23:22:53 ID:???

だからさ。簿記論でギャーギャー言ってないで、さっさと撤退して別の人生歩みなさい。
(^。^)y-.。o○　人生は無限ではない。
222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 23:42:06 ID:???
>>221
そんな後ろ向きなこと自分に言い聞かせるのやめなさい(笑)
223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 00:39:45 ID:gR8uYAHx
ＴでもＯでも
受かるやつはどこ行っても受かるし
受からんやつはどこ行っても受からん。

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 02:48:52 ID:???
>>223
それが真実

だが、不合格の理由を予備校のせいにして毎年受験してくれる
分母が必要なのも事実。なので丁重に扱いましょう
225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 09:46:39 ID:???
第三問の商品関係を完答できた人結構いるのかな？
226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 10:45:04 ID:SpEKZJoh
一番最初の商品Ａだったかなんか忘れたがそれは出来たよ。周りは殆んど白紙だった
227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 11:06:44 ID:0a7k9W5R
ポイントにあげた点がみんなほとんど白紙って。。
試験委員がなんかかわいそうなんだけど
228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 11:08:50 ID:YzQUacLM
簿記論は日商1級のような、試算表の穴埋め推定や、期中処理を逆算して解答を求める、
といった難しい問題出るのですか？
日商1級は難しいが役に立たない難しさとわかり転向検討中
229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 11:25:00 ID:???
簿記論は日商１級よりははるかに難しいです。

両方合格した感想
230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 11:36:05 ID:YzQUacLM
>>>229
そうですか。もうちょっと詳しく比較して教えていただきたいです。
日商は問題量が少なく、1問を解くのに時間がかかります。
簿記論は問題量が多く、時間内に全部解けないですよね。

１問ごとの難易度も簿記論のほうが難しいのでしょうか？
231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 11:38:48 ID:???
日商→鉛筆おk
簿記論→鉛筆ダメ
232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 11:44:34 ID:???
今年の第3問は、誰も知らない、いくら時間かけても解答不能な問題はあまりないと思う。
ただ、異常なほどのボリュームの問題を短時間で正確に読み取り、
仕訳を考え、それを合格ライン以上解答するのは思った以上に難しい。
さらに、第1問、第2問の難易度も凄まじい。

気になるなら、今年の問題見た方が早い。
一目で日商なんてヌルいな、と思う。
233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 13:23:49 ID:???
１級は解くっていう感覚だろうけど
簿記論は反応するってかんじ
学問というよりスポーツに近い
234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 15:50:51 ID:???
簿記論はクリアしてもＣＧが埋まっていない感じ
235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 23:37:08 ID:???
１級は時間に余裕あるし、問題も易しいから実力者なら
余裕をもって受験できて、確実に受かる。
簿記論は量と難度で圧倒されるので、時間に余裕ないし
上手く点数拾えないと実力者でも落ちる。
236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 01:49:31 ID:???
１級なんて受験資格にしかならないってことわかってたらこんな阿呆な質問もないと思うが・・・
237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 14:02:27 ID:???
今年はダメかなあ・・
20010年こそは受かってみせるよ
238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 14:16:12 ID:???
20010年っていつだよｗｗｗ
2010年だろｗ
239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 14:33:51 ID:???
釣りにマジレスかっこわるい。
240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 14:45:21 ID:???
勉強するか・・・
241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 14:59:56 ID:IkyEevZc
ところでさ、今、上級を受講してる奴は今年の本試験で自己採点は何点だったんだ？
242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 15:12:30 ID:???
第3問30点未満系の44点
243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 15:20:44 ID:???
バランスの良い45点
元会計士受験生
現在非公認会計士
244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 17:22:36 ID:???
短答通らない奴は法人でアウト
245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 18:36:48 ID:WQB7sUwb
>>244

て事は君はアウト　

ストライク♪
バッターアウト♪　
チェンジ♪　

くたばれ♪
246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 20:21:07 ID:N+/qJlqY
４３点だった元Ｔ生だが、今日からまたトレーニングやり直し始めた。
今年は就活あるから税法に進む気はないが、な～んかやる気が出ない…
247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 20:42:49 ID:BOsgdH3f
税理士受ける人って専念多い？働きながらで勉強できる？自分は初学なんですけど税理士事務所務めながら勉強するつもりなんですけど
248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 20:49:30 ID:???
45点以下はそろそろ本気でやった方が

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 20:49:38 ID:???
平日夜クラスなんて、スーツ姿の仕事帰りの社会人だらけだぞ。
土日のロングも平均年齢高め。
学生や専念だらけなのは、平日昼だけだろ。
250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 21:23:16 ID:???
４５で受かった気でいるオレは身の程知らず知らずなのか？
251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 21:45:40 ID:???
>>250
自分もO基準で同じ点数
微妙なところだよな。ボーダーなら諦めつくが
やっぱり第三問次第だろうね
252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 21:56:20 ID:???
>>249
今年初めて土曜ロング受けたけど
平均年齢高くて驚いた
多分平均３０前半ぐらいだな
今21で勉強する仲間が欲しいなぁとか思ってたけど
全然そんな雰囲気じゃなかった・・・
253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 22:15:49 ID:???
■◇■ＴＡＣ税理士講座では･･･■◇■

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 22:43:21 ID:???
千秋先生は漢方合格？ 簿記論講師で税法免除の人とかいるの？

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 22:50:36 ID:???
千秋の学歴きいて引いた。

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 08:03:07 ID:???
千秋先生、おぼっちゃまの香りがするもんね！ Ｍ堀さんはどこの大学？ あと飯島先生は？

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 08:16:44 ID:???
ＭはFランのDQN大だから知らない方がいい。飯島は知らん。

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 11:49:01 ID:???
簿財の講師の官報組はほとんどが税法免除
よくセミナーをやってる岸先生も
免除でよくやると思う

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 12:38:54 ID:???
税法免除セミナーも開いて欲しい。こうやって院に行きました的な

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 12:39:24 ID:???
岸先生は東大院みたい。かなり省略してねw

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 12:49:18 ID:???
省略しすぎw東京国際大学だとよw

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 13:55:23 ID:???
まあ東大院は嘘ではないＷ
254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 23:37:13 ID:???
再三登場するＯの真のボーダーって何？何点？
255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 23:43:52 ID:???
１００％不合格ってわかってるけど結果をきくまでやる気がでない
256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 07:22:25 ID:kaRQQYEq
僕も第三問30点未満系の44点。
割賦の勘定科目が合っていれば、47点で安心できたのに。
257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 08:36:17 ID:???
鷺
258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 11:49:56 ID:???
42以上でもう勉強してるってのは間違いなくネタだな。

ボーダー37以下のみ勉強することをすすめる。これ以上、少なくとも42以上でｶﾞﾁ勉強してる奴は時間が無駄。
259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 12:43:59 ID:???
去年外したから今年は大原も慎重にボーダー決めてるだろう。
３８～４０点が一番多いと思うが問題ないだろう。
260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 14:41:03 ID:xnX9dtlX
結局、合格ラインなんて誰にも分からないから50％で待つしかない。
261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 14:41:10 ID:???
去年は別格中の別格だよ。ボーダーの下半分が落ちたのは、簡単すぎて上下の幅が開きすぎたせいだから。成績上位と日商1級と会計士が占めたからね。彼らは成果連結を得意としてるから
262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 15:06:17 ID:???
この前の講評みる限り、第二問の試験委員は相当キチガイだし、
どんな配点してくるか予想がつかない。
思いもよらないボーダー変更の可能性が否定できないと思う。
263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 15:24:33 ID:XxcJmw+C
今年の第１、２問を２時間で解いても
普通の実力では、半分も取れないはず。
取れる人は、頭のつくりが違うんでしょうね。
264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 15:57:00 ID:???
第一問の社債に配点低くする可能性あり？
265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 16:22:01 ID:???
そんなの試験委員しかわかんねーよ
266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 16:24:03 ID:???
傾斜配点もやっぱり予想の範囲なのは忘れるな。
大手学校のボーダーを信じたほうがここの予想よりよっぽど信憑性があることは間違いない。

40点以上は年内は簿記に手をつけないほうが吉。落ちること予想して9月から年完なんかを受講してる奴は金の無駄。
267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 16:28:57 ID:???
>>266
他人なんてどうでもいいじゃねーか。
で、お前は何点だったの？
268 ：どうしたらいいのか教えてください？：2009/10/05(月) 17:52:26 ID:dT22H8b/
40点以上は年内は簿記に手をつけないほうが吉。落ちること予想して9月から年完なんかを受講してる奴は金の無駄。

合格してたら返金はないのか？税理士講座は。
269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 18:05:21 ID:???
>>268
Oは返金はしてくれる。
返金額の計算式がパンフに書いてある。
それか、次の科目への振り替えもしてくれる。
だから、完全にボッタクリというわけでもない。
270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 18:06:16 ID:???
>>268
あんの？それは知らなかった。
まぁ時間の無駄でもあるので結局は無駄なことには代わりない。
271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 18:12:08 ID:y5DdLYti
O基準で第３問２６点。合計４６点で法人税いきました。
272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 18:22:32 ID:???
>>271
大丈夫じゃね？
273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 19:46:58 ID:???
初学者の定義が知りたい
簿記3級の知識もないとか？
274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/06(火) 00:48:14 ID:???
Winnyで「天然娘」って検索すると、結構かわいい子出演してるけど、こんなにたくさんいたら、知ってるやつもいるのではないか？
もしいたら引くし、モザイクなしで恥ずかしいだろうな
275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/06(火) 01:05:07 ID:???
>>273
借方？貸方？レベルだと思うよ。
おまえだって小学生の時に借方貸方って言われても「？」ってなるだろ？
276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/06(火) 01:10:11 ID:???
満毛とかいろいろだな。濃かったり、薄かったり。おまいらの好みは？
277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/06(火) 01:44:55 ID:???
http://www.g-idol.com/bbs/
やはりここだな
278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/06(火) 06:48:09 ID:???
小学生のときじゃなくても簿記を知らなかったら借方貸方なんてわかるわけないだろ
279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/06(火) 11:07:20 ID:cHrl5gHT
予備校のボーダーって、どれくらい信頼できるのか？去年特殊だった
にしても、信じられない。
280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/06(火) 12:08:06 ID:???
簿財くらいボーダー軽く越えてないと税法は無理だぜ
281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/06(火) 12:24:45 ID:???
>>280
ここでは税法の話はしない。
282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/06(火) 13:44:10 ID:???
会計士受験生だが、
一通り勉強したら、過去問だけやってたら合格できるよ。
簿記３，２級レベルの問題を確実に解答できれば
合格できたからね

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/06(火) 14:58:41 ID:???
>>282
今年の試験を過去の試験と一緒にしない
ここに戻ってこずに会計士試験に集中する
284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/06(火) 15:08:25 ID:???
2級は貸引の区分すらやらんでしょ？
得点源の退職給付、ストックオプション、新株予約権なんて出てきたら2級レベルで解けるの？
285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/06(火) 15:13:23 ID:???
>>284
282は今年の問題も見ずにほざいてるだけだから相手にしなくて良い。
今年のは２級レベルではのっけから即死する。
２級からあがってきたとおぼしきおばちゃんが、こんな難しい試験とは思わなかった
という放心状態の表情で１時間で退席していた。
286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/06(火) 19:18:28 ID:???
終了後自分含め一枚目の解答用紙上半分がほぼ白紙状態なのはワロタ
287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/06(火) 19:22:50 ID:???
>>286
上半分だったら全然いいじゃん。俺の前の席のねーちゃんなんか
一枚目完全白紙状態だったよ。
288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/06(火) 19:47:29 ID:???
下半身はだかがよかった
289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/06(火) 22:09:52 ID:???
いやぁ、うだうだ言ったって１２月ならなきゃわかんないわなぁ
就職活動してるやつには辛いけど。
290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/06(火) 23:35:46 ID:vZk7jwb8
Ｔ　１２－０９－２６　４７点
Ｏ　１０－０８－２６　４４点
傾斜って怖い。
291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/06(火) 23:40:18 ID:???
今年これだけ奇問難問だったら、来年の試験は少し難易度マシになりますかね？

今年から簿記論はじめて来年初受験なんですが、予想合格ラインの低さにビックリしてます
292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/06(火) 23:45:35 ID:???
来年にならないと
293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 00:04:04 ID:???
毎年国税庁が10月に発表する出題ポイントで、過去から見て試験委員が「容易に解答可能であった」みたいななんとなく示唆した箇所には高い配点が来てたの？
294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 00:15:39 ID:???
出題チンポイント
295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 00:31:48 ID:???
今年はじめて意識して出題ポイントみたら、長く待たせた割には誰もがわかっている内容に意味不明。
けど、あの第二問と第三問に示唆した文章からすると…と思いますが、過去の傾向を知っているかたいたら教えてください。
296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 00:39:51 ID:???
>>291
来年は今年より難しいでしょう。
というか、今年の問題は来年用の講座内で研究しつくされるので
来年の受験生から見たら「昨年（09年）は易しかった。今年（10年）
は昨年とは比較にならない難問揃い」といわれるはず。
297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 00:48:54 ID:???
結局はとるべきところを確実に拾えるなら関係ないよ
298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 01:50:34 ID:???
>>297
簡単にいうなこのくそばかたれが
299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 12:33:46 ID:???
第一問社債と第二問割賦の端数処理は別解ありそうですか。
300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 13:30:28 ID:???
社債は有り
割賦は無し
301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 13:31:46 ID:???
補足だが社債は最大で2ずれる。
302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 17:29:29 ID:???
財表の2006年は合格率がめちゃ高かったよね
303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 21:08:38 ID:???
Tはめちゃ少なかった…
304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 21:17:59 ID:???
だめだ
305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/08(木) 00:02:45 ID:???
だめじゃない
306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/08(木) 00:32:29 ID:???
簿記論→赤
財務諸表論→青
法人税法→燈
消費税法→黄
307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/08(木) 15:34:55 ID:???
第二問割賦の件、ＬＥＣのＷｅｂ解説講師は
割切れない方の答えは別解ありと明言していた。
308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/08(木) 17:21:50 ID:???
293ですが、知ってるかたいましたら回答してください。
ちなみに二年前の第二問の本支店会計では、売上原価にかなりの点数がきていたと聞きました
309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/08(木) 17:26:24 ID:SdoQRWmr
>>300
社債償還益　１６４は、正解？
310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/08(木) 17:37:52 ID:???

みんな、受かることよりも落ちた後のことを真剣に考えてみない？
311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/08(木) 18:51:56 ID:???
落ちた後でよくない？
312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/08(木) 19:02:31 ID:???
あの…やはり第二問は配点高いでしょうか？
313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/08(木) 19:05:18 ID:???
そりゃ高いよね、重要論点だし
314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/08(木) 19:48:01 ID:Kwbommrn
今日、首都圏の奴等はこの台風の中、予備校行ったのか？
315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/08(木) 20:00:10 ID:???
第一問の社債の配点はどうでしょうか？
316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/08(木) 22:11:42 ID:???
午後から行ったよ。女子○生のパンチラ見れてよかったよ
317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/08(木) 22:27:16 ID:???
とにかく第三問
318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/08(木) 22:31:07 ID:???
ここで配点聞いても意味ねぇよ
319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 00:14:30 ID:???
>>316
後者を詳しく
320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 00:19:59 ID:???
基本が理解出来てれば、今年の本試験なんか50点台は容易に取れるよ。
やっぱりだいじなのは基礎力だね。
321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 00:39:22 ID:???
>>320
お前底辺大学だろ？50点はレベル低い

基礎完璧で応用力養成してる上級生なら60点は軽く超えるぞ

>>320は落ちたな。来年もガンバレ
322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 00:48:54 ID:???
いっそのこと早稲田セミナーのロゴとHPを消して、TACに入り込めばいいじゃん。TACにも法律系の資格講座ができて、もう一石二鳥。
323 ：320：2009/10/09(金) 00:58:11 ID:???
>>321はバカだなｗ
俺は慶大卒だし簿記、財表とも去年受かったよ。
324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 01:04:22 ID:???
>>323
学生証と簿財の合格通知をうｐして下さいな＾＾
底辺大学卒さん＞＜
325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 01:36:04 ID:???
夏休み…はもう終わったはずだよな…？
326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 07:08:06 ID:???
大学が一流でも合格できないやつは五万といる
神話だってことにいい加減に気付けよ
まさにおれがいい例だ
はっきり言って専門から会計を勉強してるやつのほうがはるかにレベルが高い
327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 07:11:47 ID:???
自分一人の例を一流大学の見本のように言うことからおかしい
とても一流大学さんの言うことには思えない
328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 07:32:37 ID:???
活気づいてきたな。試験直後はお通夜みたいだったのが信じられんｗ
329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 09:28:16 ID:???
元気ないよ
四十九日だ

あと２ヶ月で死刑執行
330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 19:38:34 ID:???
ｳp!!(ﾟ∀ﾟ)ｳp!!
331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 21:50:53 ID:???
>>327の論理はよくわからないが、最後の文だけは納得がいく
332 ：オタク：2009/10/09(金) 22:29:24 ID:???

　　　／￣￣￣￣＼
　　（　　人＿＿＿＿） 先生♪～～
　　｜./　　ー◎-◎-）
　　（６　　　　　(_　_)　） 僕、ぱそこんとしかお話しできないんです ｶﾀｶﾀｶﾀ
　　｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　＿＿＿＿＿_
　　　ゝ　　　　　　　ノ　　.｜　 |￣￣＼　＼
　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　/　　＼＿＿＿　　　 　　|　　|　　　　|＿＿|
　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
/　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
｜　 　　　　　|￣
333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/10(土) 02:24:26 ID:eHc2pBVl
あぁ～あれから2ヵ月か。

お願いだ
簿財よ

ゴウカクしていてくれ。

まじ発表なげー
334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/10(土) 09:03:22 ID:???
会計科目→大原
税法科目→TAC，でおＫ？
特に税法理論が丸暗記から趣旨理解へ変わってきたらよけいにTAC有利だね。
335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/10(土) 09:24:02 ID:xvhnFsjp
日商簿記１級合格後から簿記論合格まで目安の勉強時間を教えて下さい。
通信で勉強を予定してます。
336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/10(土) 09:40:39 ID:???
>>335
去年おれは１級＋20時間（予想問題）で受かった
１級と比べて、簿記論は捨てて良い問題が多いからそれに慣れる必要あり
337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/10(土) 10:29:13 ID:me4j6GbQ
簿財は通信で十分だな。
338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/10(土) 12:05:55 ID:???
昨日、第一問と第二問といてみたが、
リース→題意不明ｗ
その他は、旧会計士試験の短答式の問題に近い。
外貨建建設業は0809の会計士の短答式の問題に類似問題（外貨）あり。
別段預金はちょっと細かいなといった感じ。
339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/10(土) 21:27:27 ID:???
>>334
勉強するのは専門学校ではなく自分です
340 ：TACは分母製造会社：2009/10/10(土) 23:20:15 ID:???
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜(6ー③-③.|　　　＿＿＿__
　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼ 　＿＿＿＿　　|::::|ヽ　　.」　ｲ　ノ´　　　　　　ヽ
　　　　／￣￣￣￣＼　（　（（(((((^))))））´　　　　　　｀ヽ.ヽ|　　.(＝)/　（#　　ﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉ
　　　（　　人＿＿＿＿）..|ミ/　＿＝＿| ノﾉﾉノノメノ十ﾉﾉ／＼;;;;;;;;;/＼（　　ノー◎-◎|
　　　..|ミ/　　ー◎-◎-）(6ー[￢]-[￢]　ノ　ー□-□-|ﾘ　　　　　　　（彡彡）　　　つ｀|
　　　（６　　　　　(_　_)　）.|　　　　、」　|＼ゝ　∴)｀_´(∴)ゝ　　LEC　彡彡彡）　　∀ノ
　　＿|/　∴　ノ　　３　ﾉノ＼　　（ー）/　...|ゝ、＿＿_.イゝ　　　ノ￣￣￣￣￣）.｀￣´ヽ、
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ　　　..＼＿_/　|＿|　　　　　　　）　　　.|　ノ三三三三）H×H　））
　/　（＿_∥　　　　　||）ノ|　DAI-X　|　|　村田簿記.||三三ミ|.（6-⊂⊃⊂⊃　　　　//
[]＿_　|　|　ＴＡＣ命ヽ　|　　　　　　　.|　|　　　　　　 ||::::＜彡|　|.　　　・･　（　　　　.|..|
｜]　　|　|＿＿＿＿＿_）.|三|□|三三（＿）＿＿＿＿|_）:::::::::ノ彡ゝ..　（д）ノ、￣￣(__)
　＼_.（＿_）三三三[国]）..|:::::::::::::::::::::／　　＼::::::Y::::／＼::::::|￣￣￣￣￣￣￣￣|、＼＼
　　／（＿）＼::::::::::::::::::::|　|:::::::|:::::::::|￣￣￣￣|::::::|￣￣￣|E）　Ｗセミ全国１位　（ヨ）「￣
　｜ｼｽﾃﾑｶｰﾄﾞ|:::::::/:::::/　.|:::::::|:::::::｜東京商科　|:::::|計算命.|::|＿＿＿＿＿＿＿＿|´|...|
　　　　　（＿＿_[）＿_[） （＿_（＿__|＿＿＿＿_|＿|＿＿＿|（＿＿＿（＿|＿）＿＿）＿））
341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/11(日) 03:17:25 ID:BYcNT06X
a
342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/11(日) 15:10:11 ID:???
>>338
で、自己採点何点だった？
343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/11(日) 18:32:40 ID:???
大原は速習コースっていうの無くなったの？
344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/11(日) 20:17:24 ID:???
>>343
なくなった模様
345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/11(日) 21:15:17 ID:x+rJESJ1
亡くなりました
346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 19:53:24 ID:???
9月から税法始めて1ヶ月経ったが、
さすがにダレてきた。
早く発表してほしい。
うんざりする。
347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 13:29:07 ID:???
40点以上は大丈夫、とは思うがやっぱり発表されるまで不安だよな…
348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 18:51:43 ID:xQeKpxtT
みんな、ぶっちゃけどのくらい勉強した？
349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 19:01:01 ID:???
どうやら大原の速習はなくなってない模様だな
350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 19:24:32 ID:???
>>349
マジ？
と思ってよく見たらあるみたいだな。おそらく
351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 19:48:48 ID:???
今回の試験とかまさにそうなんだけど、第問3つのうち、ひとつがボーダーにはマイナス5～6点下で、あとの第問で大きくボーダー以上とって、総合点ですべてのボーダーを上回った場合って、合格可能性ある？
平成18年度は第一問で稼いで、第三問がボーダー18点中10点で合格したってのは聞いたことあるけど
352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 20:33:08 ID:lN5gLF2e
ない
353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 21:18:00 ID:???
普通にあるだろ
354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 21:59:54 ID:???
例年はあるよ。
が、今回はその点数の取り方が不可能に近いので、純粋に点数順で合格になるとの見解らしい
355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 22:00:56 ID:???
>>351
よく見たら今回でそうやって点数とったのね。

点数状況詳しく
356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 22:10:15 ID:???
あん？
キレちゃいないよ。
・・・ま、結果的には。もうその下、いっしょだな。

差はあるよ。
安生もキラしたかったんじゃないか？勇気ないな。うん。
ま、キラしたって、ちょ・・・いねえだろ。うん。

でもキラさない限りは本質的にはキラさない限りは、
勝てないよな。たぶん。
たぶん俺の勝負はそっからだから。うん。

ま、キレていいのか、悪いのかな・・・うん
キレないで冷静に勝ったら、勝った方がな・・・。

コンディションはいいんだよ俺は。
最っ高にコンディションはいいんだよ。
あしたあさってまだあるし。俺はね。うん
357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 00:34:30 ID:???
>>354
何で不可能に近いの？ちなみにどんな点の取り方で合格してたんですか？
358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 02:03:24 ID:???
>>357
不可能に近いは言い過ぎかな、取りづらいに訂正しようか


今回みたいなもう１時間あってもあまり点数に開きがなさそう極端な難問が数多くある試験だとすると。
受験生レベルで極端な難問にも充分に手を出して大門１つで大幅に高い点数を叩き出すのは至難の業な訳だ。

となると必然的にボーダー以上点数を取ったのならばそれはほぼ難問以外から取ってきたといえる。
難問以外を合計しても５０点前後(時間も考慮)がいいとこなので、大門１つでかなり稼ぐだとか傾斜の影響くらうとかは考えにくいって見解だとよ。
359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 16:26:44 ID:???
となると
>>351がどういう点を取ったのか気になるな。
360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 00:19:55 ID:EWSYkh0p
351だけど、社債と割賦で稼いだ。
361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 02:14:01 ID:???
http://www.precure-movie.com/
362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 08:35:01 ID:DgWV9ivH
40点以上で大丈夫な根拠って何ですか？
363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 08:45:14 ID:???
TやOの予想ボーダーが36～37点くらいだから、
少し上積みした点数なんだろう。
その程度の漠然とした根拠で、特に深い意味はないだろ。
364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 09:10:30 ID:lP7Qg1K1
>>362
取捨選択の有利性＝T、O有利
上記により、独学、１級、会計士経験者は不利
予備校生４０％以上でも祝合格。
以上。
365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 09:15:25 ID:???
簿財を2年で通過できなければ撤退という目安でいいと思う
366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 11:01:47 ID:???
同意
367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 11:04:07 ID:???
いや、3年じゃないかな
368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 11:14:26 ID:lP7Qg1K1
>>367
・その間に大型税法、祝合格ならば続行。
・定時上がりの独身もやることないので続行。
369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 11:23:57 ID:???
簿財に3年かかると税法までに8年はかかるな多分
もし10年かかると同年代の連中に年収で追いつくのが不可能に近い
最初は1年1科目の5年で取る強い意志がないとね
それで結果的に6年7年かかる感じかな
370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 12:21:03 ID:rvY4b2y6
おい、お坊さんで税理士という面白いやつがいるぞ
↓
｢ぼうず丸もうけ｣のｶﾗｸﾘ
http://www.amazon.co.jp/dp/4478009406/ref=mem_taf_books_d
371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 13:07:47 ID:???
7年で税理士なれたらかなり優秀だぞ？
まだ勉強はじめたばっかだからわからないかもしれないが10年で税理士なれても優秀な部類に入る。それぐらいの試験だよ
372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 13:26:15 ID:???
>>371
試験スレで頻繁に見る書き込みだけど10年かけてどういう生活設計考えてるの？
何歳で受験スタートで、何歳で合格して、そのあいだは何年間どこに勤務？
単に10年で受かれば優秀だより、そっちの生活設計のほうが数倍重要じゃないの
既に大企業にでも勤務してる人の自己啓発なら無問題だけど
大半の人は税理士資格とってそれで生活するために勉強してるわけでしょ
373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 14:44:21 ID:???
>>372
日本語でおｋ
374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 15:03:23 ID:???
>>371>>373
日本語知らないアホでもいいから、
10年で税理士合格なら優秀という人のその10年間の軌跡を書いてみて。
君自身の取れるまでの経過(年齢経過と勤務状況)や目標でもいいや。
375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 15:12:17 ID:???
二人ともそれは簿記論スレで話すことじゃないぞ
376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 15:18:28 ID:DgWV9ivH
税理士資格を取るまでの収入が不安定だし、とったらとったで年収300万以下
の可能性あるし、勉強してすぐ受かんなけりゃ、あきらめた方がいいのか、
たまに考える。
377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 15:28:08 ID:???
>>375
スレチならスマンでした
10年近くも税理士を受験してるという人の年齢とか勤務状況とかが
どういう状況なのか知りたかったので・・
撤退か継続かという判断をする際の参考にと思った次第
378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 15:51:54 ID:???
普通に会計事務所に10年勤務で
その10年で5科目合格なら優秀だと思う。
379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 16:01:27 ID:???
会計士事務所勤務10年だと30で始めたら40で合格。
年齢と働き場所を考慮せずに全部が全部優秀でひとくくりできるもんかね。
同じ10年でも20で始めて30で合格というのとは全然違う気がするのだが。
380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 16:03:18 ID:???
>>377
とおりすがりの俺の経歴

（仕事しながら）
28歳に簿記論をまず受けて31歳の4回目、簿記３級からはじめて5年目までに
3科目受かった。31歳の12月。
この間は平日は３時間、休日8～10時間勉強。1年1科目しか事実上受けられず。

（無職）
5回目に専念（貯蓄とかみさんの収入で生活）して2科目受けるも落ちて、
6年目に４科目目に合格。
6年目に受けた5科目目はその後8年目まで受からず。
（間に子供が生まれ、実家の親が不治の病になり、たびたび帰省して看病。
　その後なくなりいろいろと雑用に時間を割かれる）

（税理士法人に再就職）
仕事しながらの方がモチベーションがあがるよう・・・
8回目にして合格。
しかし実務経験がないため待遇面で前職よりもかなり落ちる。
手にしたのは士業の資格証のみ・・・
仕事の合間にネットなんかをすることもたびたびｗ
381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 16:06:46 ID:???
>>378
たぶんそれが一番だな。
類い希な優秀な奴を除いてね。

で、関与先を前ボスから奪って独立開業！

簿財は二年で取れなかったら撤退、
または三十までに法人税合格出来なかったら撤退でいいんじゃね。
382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 16:16:15 ID:???
>>380
最終的に受かったのは凄いけど一般的に通常人はそこまでお金が続かないね
383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 16:35:42 ID:???
>>382
前職は給料がよかったからなんとかなった。
今の給料は前に比べてかなり落ちるが、前の会社を辞めた後に
かなり同期はリストラされたんで、おそらく前の会社にいても
居場所はなかったと思う・・・
そもそも資格勉強はじめたのは前の職場は多分続けられないと思ったからだしね。
そう思うと結果オーライだったろうな。

カミさんが結構所得あるから今はなんとか余裕もって暮らしてるが、
みんなも資格取得を念頭に入れるなら、まず「費用対効果」を考えるべし！
384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 16:42:08 ID:???
まあ最終的には結婚してる場合は世帯年収だからね
ヨメが稼ぎ頭で亭主が台所入って子供の送り迎えしても全然おｋの時代
385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 16:46:48 ID:???
>>383
むちゃくちゃ優秀じゃないですか。羨ましい。
なんだかんだ言っても「税理士」っていうビッグタイトルが手に入った
わけだし大成功の部類ですよ。ほとんど討ち死にしてそこまで行けないのに。
386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 16:55:05 ID:???
>>385　
＞大成功の部類ですよ。

俺の30歳のときの前の会社の年収800万円（某保険会社総合職）

現在40代、400万円

職歴なし実務経験なしの者を雇うような事務所の待遇はこんなもんだし、
もともとこの業界の賃金平均はそんな高くないというのもある。

やはり税理士とか士業は開業して客とってなんぼというのを痛感するが、
このご時世だ、登録同期で開業してる奴らは俺の今の所得よか苦しいｗｗ
何せ税務署の青色申告会の協力報酬が４月にもらえないと一緒に
飲みに行けないくらいｗｗｗ
387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 16:57:40 ID:???
では夕方の巡回訪問で事務所出ますでのこれにて失敬。

この試験目指す上で少しでも参考になりやしたかね？ｗｗｗ
388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 17:08:35 ID:???
もう年収なんぞどうでもいい、刺客さえ取れればそれでいい。
そういう考えの人も結構多いはずだ、試験が長引くと自然とそうなる
389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 17:12:46 ID:???
まあね
資格無しの職員で人生終えるよりはまだ納得いく人生過ごせるよね
取り合えず資格持ってれば60過ぎてからでも何かのきっかけで成功収めるかもしれんし
390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 19:18:44 ID:???
>>388
>>389
オレが思ってることそのまんまだわ。
資格だけはなんとか取りたい…
391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 19:24:14 ID:???
簿記論スレなわけで
392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 19:57:51 ID:???
官報合格者って試験に参戦した人の中で１００人に１人か２人なんだよね
393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 20:00:09 ID:YKKGsszk
簿記論にも受からず撤退するやつはその中で何人なのかね？
394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 20:41:45 ID:???
６０人くらい
395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 20:44:15 ID:???
簿記論の試験って、最早、簿記じゃないような・・・
396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 20:47:50 ID:???
一年目 簿記× 財表×
二年目 簿記× 財表○
三年目 簿記×

四年目 撤退、就職

五年目 仕事に打ち込めない。復帰

六年目 簿記× 消費○
七年目 簿記（49点）、法人（72点）←いまここ
397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 20:53:45 ID:???
ＬＥＣの簿財合格者の話で仕事しながらで平日は３０分～１時間で
毎週土曜日に３時間の講義。わからないところはその日にまとめて質問
日曜日は３時間～５時間
こんなもんで受かるの？
勉強した？と聞いて全くしてないとか言う人の典型か
それとも天才のどちらかか
398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 20:59:26 ID:???
一時間でもやれば全く勉強してないとは言わない。
399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 21:34:23 ID:ygekhfuJ
経理部とかなら、自己啓発として１０年以上でも
仕事と関係あるから、有用だと思う。（特に独身）
ただなんとなく時間がすぎるよりは良いハズ・・
簿記論が数年かかったとか、そんなの税理士になれば
関係なし。

将来、税理士資格があるといいこともあると思う。
400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 22:06:46 ID:???
>>399
優雅ですねｗ
401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 22:10:40 ID:???
あのーすいませんふつうの会計事務所とか税理士事務所は年中募集やってますかね？
監査法人はあきらめますわ
402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 22:20:04 ID:???
入れ替わりの激しい業界だから年中あるよ
403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 22:21:49 ID:???
>>402
ありがとうございます
ボーナスとかちゃんと出ますかね？
404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 22:25:52 ID:???
事務所選びの留意点をご教授下さい。
405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 22:32:03 ID:???
>>404
所長の人間性。これに尽きる。すべての源。
406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 00:27:35 ID:???
>>405
ありがとうございました。
407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 00:32:29 ID:???
変な婆がいる事務所は気をつけろ
人事権もってるともっと最悪
408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 00:36:52 ID:???
>>404
まずは面接のときに会話が成り立つかどうかだね？
演説が始まるところは止めた方がいい
あと手ごたえ感じたら、事務所(仕事場)を見せてもらうといい
本棚の本を見れば事務所のレベルが分かる。
409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 00:59:56 ID:???
>>407
十分注意します。
ありがとうございました。

>>408
ありがとうございます。
本棚の本はどのように見分ければ良いのですか?。
410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 01:08:53 ID:???
>>409
税法関係のの本が並んでるかどうか？
例えば「図解　法人税法」みたいな全般的ものではなく「借地権××」とか「リース××」とか
「国際××」とか個別論点を書いた本があるかどうか？
相続やりたければ、相続関係の本が最新版かどうか？
会計関係の本もあるかどうか？（零細関与先ばかりだと皆無）
ちなみに「話し方」とか「人の心をつかむ」とかメンタル弱いのか？なんて所長もいるｗ
411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 01:12:49 ID:CPl9QlM9
スレチが多いな
412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 01:14:37 ID:???
話違うんだけどさ
簿記論受験生の女って貧乳多いな？
たまに巨乳だとアンダー７５以上のデブブスだしよ

巨乳で可愛い子いないの？
413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 01:17:58 ID:???
>>410
貴重なレス感謝します。
とても参考になりました。

自分は事務所を選べるレベルの者ではないのですが、
尊敬できる所長や先輩の下で働き、
学んでいきたいという思いから質問しました。

ありがとうございました。
414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 02:50:00 ID:aR/K9O/5
さてと、上級受かったことだし、
来月から専念して簿財独学一発と行きますよ。
駅弁理系のトップクラス程度でも可能だと証明するよ。
415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 06:34:53 ID:CPl9QlM9
413邪魔だからどっか行け


ここは事務所云々のスレじゃない
礼をいうひまがあるなら
まず謝れ
416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 07:23:04 ID:1tg2+3td
>>415

僻むなよ　ニート
417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 07:26:59 ID:jm1cjyzp
簿財何年で受かれば良いから違う方向
418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 09:41:11 ID:???
>>392
受ける前から負け犬みたいなヤツだな
そういう自己を正当化しようとするタイプは試験に向いてないから即撤退だな
419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 10:36:33 ID:???
簿記でもけっこう苦手なやつ多いんだよ
420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 11:27:26 ID:???
理系だったら弁理士とか建築士になればいいのに
421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 17:04:36 ID:???
>>420
だよな。理系人間は受かるまで倍ぐらい苦労するし違うとこいったほうがいい。
422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 17:22:44 ID:aR/K9O/5
>>420,421
弁理士とか建築士（学科に在籍してた）に興味ない。
苦労しないなら、専念などいたしません。
お互いに頑張ろうな。
423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 18:15:55 ID:???
>>422
文系の倍、苦労だからな？
まあどっちみち苦労するには変わり無いしやるっていうなら止めはせん、お互い頑張りましょう。
424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 21:42:03 ID:???
じゃあ俺は弁理士やろうかな。
あんまりよくわからないけど特許権償却とかするのかな？
425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 21:43:57 ID:???
弁理士はもちろん難関だけど合格しても理系じゃないときついといわれてるよ
日本の特許の需要について考えてみればすぐ答えが出てくるはず
426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 23:44:23 ID:???
今年のレギュラークラスのぞいてみたんだけど
不況のせいか去年より受講生多い気がする
立派な分母に育ってくれよな
427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 00:01:28 ID:???
おまえもな！
428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 00:06:38 ID:???
そいうこと言ってると簿記の神様に嫌われるぞ
429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 01:31:14 ID:hqCZ18rb
勃起の神様に好かれればおｋ
430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 01:54:28 ID:???
のれんの償却いつから２０年？
営業権の頃は５年だったのに
431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 01:56:48 ID:???
のれんといえばラーメン大好き小池さん
432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 02:27:36 ID:???
>>430
会計上の処理でおｋじゃなかったっけ？
国際基準に合わせて償却なし、毀損が生じたらざっくりになったらまた違うのかもだが
433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 02:57:00 ID:???
>>422が良い分母になってくれそうだわい
434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 17:23:50 ID:vQ3NdjFw
>>433
因みに、受験生は皆、分母にはなるからな、
分子になれないだけで。
435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 22:15:55 ID:YD4BL0kc
ありきたりネタだけど、結果はおいといて、１２月までって長いな．．．。
436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 23:10:39 ID:???
俺も簿記論メンジョだから12月までかなり心配だ…
437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 23:49:26 ID:???
法人が忙しすぎて簿記論の事忘れてた
438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/18(日) 00:51:49 ID:9itbQ2xZ
残り55日だー。
439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/18(日) 01:35:45 ID:???

ＴＡＣ関西校に法政大学大学院卒、経済学博士で

10年間簿記論に不合格な人がいるって本当ですか？？？
440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/18(日) 01:53:09 ID:???
恥ずかしながら慶應卒で2級に2回落ちた俺もいるけどな
441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/18(日) 03:10:17 ID:???
>>440
おもしろい皮肉言える人だなあ
確かにやっぱりキミ慶応？ｗってイメージはあるよな
442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/18(日) 09:06:59 ID:5o61XvtH
真面目に勉強してなかっただけだろ
443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/18(日) 09:12:38 ID:???
わざわざ偏差値高い大学の名前出して低試験に落ちたなんて言う人いないですから
嘘付きの虚言に騙されちゃだめだよｗ
444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/18(日) 10:42:46 ID:???
高学歴は東京一工まで
445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 00:10:23 ID:???
50点以上取れた人って、できなかった箇所はどこ？
446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 10:19:04 ID:???
第3問 有価証券の評価と減価償却
447 ：445：2009/10/19(月) 15:16:00 ID:???
ふーん。
448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 10:31:03 ID:IbP+d3MR
Ｏで常に上位にいた感覚から言わせてもらうと，数々の模試と比べて
この本試験は異常に難しい問題だった。
何とか４５点を取ることができたけど，一歩間違えたら３０点代前半が
出ていてもおかしくなかった。
社債は与えられた率で計算せず，頭から計算してたまたまあってたし，
リースも無理矢理判定して何とか２ｶ所取れた。

こんな異常な問題，３２点から３５点くらいで受かるんじゃない？
449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 10:36:10 ID:???
>>448
俺34点だったよーか気がするんで、あなたを信じます
450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 12:16:58 ID:???
>>449
信じるなよｗ
451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 12:37:55 ID:KAng164C
アクサ
452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 12:38:31 ID:9WNwfsyR
>>448
リース2箇所取って45点って言うのも
何となく厳しくないか？

他のＡランク落としてたら・・・・。
453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 12:45:38 ID:???
448は第3問30点超えた??
454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 12:49:03 ID:???
もれは16 5 22なんだが
受かってたらいいのに・・・
税法に進めない
455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 12:52:12 ID:???
俺ニートなんだけど
税理士無理かな？
456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 12:55:52 ID:???
>>455
ニートランクによるな
あと簿記に向いてるかどうかが大事
457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 13:31:59 ID:???
>>455
税理士は長期化する可能性が高いから、年齢次第では会計士の方がいいんじゃね？
458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 13:59:44 ID:???
>>454
かなり危ない
459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 15:48:37 ID:???
>>454

ﾘﾑﾘﾑ
460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 15:53:12 ID:???
454の場合、第三問で取るべきところがまだ取れてない、リースという捨て項目を取っていることから、配点がない可能性がある。
461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 15:53:46 ID:???
８‐６‐３１の４５点だったが、消費税行ってる。
もう簿記論に戻りたくないな
462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 15:55:55 ID:???
11-9-27は？
463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 16:00:00 ID:???
>>461
それなら大丈夫。安心してくれ
464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 16:04:25 ID:???
2-11-36

社債やらかした…
465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 16:12:07 ID:???
12-11-21

俺も法人と相続取った
466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 16:23:00 ID:???
6-6-30

(割賦戻入れの１ズレが正解扱いなら合計45になる)
467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 16:24:27 ID:5H1kQjWk
第三問が集中的にできてた方がいいのはなぜ？第一問から第三問を
バランス良くとるのはダメなのか？やはり傾斜か？
第一問、第2問に傾斜は来ないのか？
468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 16:33:55 ID:9aVde7/O
簿記論の試験が終わって2ヶ月以上たったけどもう解けなくなってるよｗ
469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 17:54:44 ID:???
まだ前の試験の話してるのかよ
470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 18:22:12 ID:fHYS4E54
この気持ち、次の試験にかけるしかない人にはわかるまい
471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 18:51:13 ID:NhJ6dXvo
今、前の試験の話ししなくて何の話しがあるんだか？
どうせ始まって間もないのにネタなんかないでしょ

そんなに嫌なら自分から話題ふれば？
472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 18:56:59 ID:NhJ6dXvo
469のことね
473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 22:04:25 ID:???
>>471
来年の自分を見てるようだ
474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 23:34:21 ID:???
2-8-28
ただ第３問の正解箇所が神がかってる
475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/21(水) 02:47:11 ID:???
簿記論で一番難しいのが、月数計算。指折って数えても解答見るとひと月ずれてる時ほど泣きたくなることはない
476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/21(水) 08:44:14 ID:???
>>475
ネタかもしれないけどマジレスします…

例えば6月1日から12月31日までを数える場合、12-6+1=7
という風に電卓で計算できます。
1を足すのは、最初の月がカウントされないから。

年をまたぐように、例えば8月1日から翌年3月31日の場合は3に12を足して、
(3+12)-8+1=8
という風に計算できます。
477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/21(水) 10:02:10 ID:???
私も月数えるの間違ってしまう。
焦るとなおさら。
478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/21(水) 10:19:04 ID:???
>>476
みんなこうやって電卓で月数カウントしてんの？
俺も指折って数えてたよ、、、これが意外と間違えるんだよな。
479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/21(水) 10:47:33 ID:???
てか問題こなしてくと3/31決算だったら
ほぼ暗記でパパッと出るようになるでしょ

指折ったりして一応確認するけど
480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/21(水) 12:43:00 ID:ThCstT/5
もっとパニクるのは昭和と平成をまたがる問題

減価償却とかね
481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/21(水) 12:56:52 ID:???
>>480
なにそれｗうぜぇｗｗそんな問題見た事ねぇ。
482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/21(水) 13:03:04 ID:2m9h11Bo
昭和は25、平成は88を足せば西暦だよ。
483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/21(水) 16:46:37 ID:???
問題こなせば、月数なんて直感でわかるだろ
484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/21(水) 18:10:42 ID:ThCstT/5
問題でちょうど昭和64年だったか
平成に変わるぐらいの年に購入した資産の問題が出て
これはどうなんだと
戸惑ったことがある
485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/21(水) 18:16:05 ID:2m9h11Bo
平成元年で計算でしょ？
486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/21(水) 18:22:27 ID:???
めんどくさいから、元号を跨ぐときは和暦を使わない
>>482 氏指摘の通り、西暦換算で計算すれば間違わない
487 ：日大法卒：2009/10/21(水) 20:27:28 ID:Diba8eC6
今から専念で簿財受かると思う？
それか簿記＋消費にするか、迷っている。
簿記知識3級が半分程度。

悩みなのが多分みんなも同じ経験したと思うのですが、
簿記のTACのトレーニング、難しくないですか？
解答見ても全然わからないのですが、皆さんはどう克服されてますか？
488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/21(水) 20:29:00 ID:???
よゆう
489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/21(水) 21:09:12 ID:???
>>487
簿財２科目専念なら十分いけると思うが、簿記知識が３級半分程度ってのはどうかと。
トレーニングの問題は基礎を理解する為のものですので正直言って簡単すぎます。
あれが難しいレベルならやっぱり簿記の基礎知識が足りないんじゃないかな。
490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/21(水) 21:13:44 ID:ThCstT/5
トレーニングの問題が難しいと思うなら欲張らずに一科目に専念したほうがよくね？

共倒れの匂いがプンプンする

普通はトレーニングでは物足りないから市販の問題集で実力つけていくが
今からそんなだとドロップアウト組になるぞ
491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/21(水) 21:18:56 ID:???
>>487
いっそ簿記に集中するとか。

・基本的な事項を理解する
・基本的な作業が出来るよう訓練する
・多少ひねった出題が出ても、喰らいつく姿勢で取り組む
のが必須だと思う。3級レベルをしっかり理解するのは必須ではないかい？
492 ：日大法卒：2009/10/21(水) 21:25:48 ID:Diba8eC6
11月に簿記3級受けるつもりです。
簿記一巡はなんとかわかるのですが、それからがちんぷんかんぷんです。
通信（カセット）で勉強しているのですが、通学のほうがいいのですか？
自分は一人で勉強するタイプなので通信にしたのですが・・・。
簿記の瀬戸川先生の喋りがマシンガントークで分からなくなります。
ちなみに財務はまだ受講してません。
493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/21(水) 21:29:55 ID:???
>>492
おいおい…
それでは「何が分からないのか分からない」という
昔の家庭教師のトライのCMレベルの問題じゃないか

そんな抽象的な話しか出て来ないようでは
「別の講師の授業を受けたら？」というアドバイスしか来ない
てゆか「3級ごときで講師の質とか笑える」とか煽られるのがオチ
494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/21(水) 21:47:16 ID:???
>>492
そのレベルだと今から9月開校コースに合流しても付いていけないだろう
とりあえず今は３級頑張って、その後は年内までに２級レベルを完璧にする（商簿だけでいい）
んで1月速習コース（通学）で簿記論受けな
8月まで頑張って、ある程度適性があって運が味方すれば受かる
消費も受けようなんて思わない方がいい
消費の理論暗記って税法理論暗記の要領がつかめてない税法初学者には結構大変だよ
495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/21(水) 21:47:26 ID:???
>>492
やっぱり先に日商簿記３級と２級（商簿）をやってからの方が良いな。
496 ：日大法卒：2009/10/21(水) 21:51:27 ID:Diba8eC6
みなさん、アドバイスありがとうございます。
3級、2級をとりあえず専念で頑張ります。
497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/21(水) 23:07:43 ID:???
>>489
9月からTACで初めて簿記論いってるんですが
トレーニングの問題ホント簡単すぎますね
あれって2冊目以降も同じぐらいなんですか？

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 00:01:33 ID:???
>>497
合格しようと思ったら、簡単とか難しいとかそういう問題じゃないんだよ。
スピードと正確さ。
簡単という意味では、年内は簿記３級でもついて行けるよ。
499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 00:37:28 ID:YqSbvcTF
>>494
税法って、大体消費から始めるんじゃないの？
受験者数も多いし。
500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 00:39:10 ID:???
総合問題やった方が得点力付くんだろうけど、財表と違って簿記論って総合問題少ないね。ってか無いね。
501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 00:40:23 ID:???
>>499
俺は半ば２年計画で本丸法人税法を攻めてる。
502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 00:45:21 ID:YqSbvcTF
>>501
友達が言ってたんだけど、税法は法所以外は
ボリュームないから、意外と取りやすいって、
ほんと？
503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 01:03:01 ID:???
>>502
ボリュームが少ないのはみんな同じ条件ですよ。
結局、他人より努力した人間が勝つのに変わり無い。
504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 01:08:46 ID:???
ボリューム多い方が多少穴あっても問題ないため受かりやすい
505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 02:07:02 ID:YqSbvcTF
>>502
ですよね
>>504
法人なんかボリューム多い上に受験者
のレベル高いから、かなり完成度高そう。
506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 02:25:16 ID:???
一番競争力の激しいのが相続
これは鉄板だお
507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 02:36:35 ID:YqSbvcTF
>>506
選択科目でも法所よりレベル高いの？
508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 02:38:53 ID:???
国税3法選択の人が最後に選ぶことが多いからだよ
学校いってるなら先生とか友達に聞けばわかるよ
509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 02:43:50 ID:???
最終合格してしまえば選択科目は何にしても同じ
510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 03:14:40 ID:YqSbvcTF
>>508
なるほど、勉強になりました。
あと、スレチでごめんなさい。
511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 06:47:24 ID:vx4cfAlV
トレーニングは個別問題だから、今はまだでてないだろうけど
今後いやというほど総合問題は出てくる

問題集は市販のやつ買わなきゃいけないが

ないことはない
甘いな
512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 10:04:44 ID:jip68TZC
>>500

今年はたまたま第一、第二問ともに個別だったが、一昨年以前は大問の構成比は個別：総合＝１：２の割合だよ。

まぁ、簿記というのは個別だろうが総合だろうが、

『仕訳に始まり仕訳に終わる』
『仕訳を笑う者は仕訳に泣く』

重要なのは、いかに頭の中に仕訳をストック出来るかだと思う。
513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 10:38:06 ID:???
>>498
そうなんですか
はやく実戦形式の問題がやりたいんで
自分で総合問題の問題集買って練習するかな
ありがとうございます
514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 12:59:52 ID:???
>>512
そ、そうですね！
515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/23(金) 00:09:01 ID:???
>>505
そんなことないよ。法人は税法の中ではどちらかといえば受かりやすい方だよ。
516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/23(金) 01:06:13 ID:???
事業税は？
法人税法と関わる部分が多くて、法人選択の人には取っ付きやすいって聞きますけど…？
517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/23(金) 05:19:31 ID:???
>>516
安心しな
スレタイ読めない奴が税法なんて絶対受かんないからｗ
518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/23(金) 07:58:37 ID:???
簿記論レギュラーで既に涙目(泣)
519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/23(金) 08:23:37 ID:???
>>517 ﾂﾏﾝﾈ
520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/23(金) 10:38:47 ID:???
>>516
事業の分母は法人合格が多いからきついのでは？
521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/23(金) 10:39:55 ID:???
>>518 ﾂﾏﾝﾈ
522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/23(金) 12:42:28 ID:sX05tHaI
518今で涙目だと挫折するな

確実
直前期まではレギュラーのなかでトップ一割に入らないと

上級者が混じって最終三割には入らないといけない
523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/23(金) 13:05:45 ID:???
痛いところつかれた>>519
524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/23(金) 18:08:35 ID:???
>>518
頑張れともいいにくいな
525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/23(金) 21:57:28 ID:???
楽勝で暇すぎて涙目なんだよな？
そうだよな。そうだって言ってくれ。
526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/24(土) 04:39:53 ID:???
とりあえず合格発表まで待たせすぎだろ　常識的に考えて。
次の予定が立てられねえよ
527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/24(土) 11:38:21 ID:???
>>526
おまえのような奴は発表１ヶ月早くなっても予定たてられない
528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/24(土) 13:55:46 ID:???
>>512
証券アナリストスレに　こんなの有ったDE。

120 ：名無し検定１級さん：2009/10/23(金) 10:50:27
週刊ダイヤモンドのＩＦＲＳ臨時増刊で、こんなインタビュー記事あた。

「ＩＦＲＳ導入で、我々が昔議論してきた概念や原則は、殆ど塗り替わる。
現行の会計の枠組みが完全にかわると思ってもらっていい。
例えば日本の会計は、簿記の勉強から始まる。企業活動よりも、まず仕訳ができないといけない。
しかし、ＩＦＲＳは企業活動を忠実に表現するものとして、
会計の知識以前に、ファイナンスやミクロ、マクロなど経済学的な基礎知識が前提になる。」

コレって、国際財務報告基準(ＩＦＲＳ)普及で、今まで商業高校卒の簿記１級持ちや
税理士・会計士の卵が偉ぶっていた職場にも、証アナ持ちがジャンジャン進出でき、就職有利にならまいか？
会計専門職場だけでなく、大手企業の経理職にも、証アナ持ちが中堅職でDebutする夜明けも近い!
529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/24(土) 19:39:04 ID:7R4Ks0qE
簿記論理屈はわかるんだけど
計算が遅いんだよね俺・・・次の授業までにトレーニング２回やってこいっていわれてそれはやってるんだけど
最近のミニテストギリギリの時間になってしまう・・・勉強足りないのかな？
530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/24(土) 19:50:30 ID:???
>>529
本当はトレーニング5回位回した方がいいんだけど、時間ないから今はそんなもんで大丈夫だぜ
実判期に嫌でも解きまくって力がつくｗ
531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/24(土) 20:58:05 ID:???
>>529
今の時期は>>530さんの言うことも正しいと思うけど、
同じ解答手順だけではなく、もっと早く計算できる手順、問題分の読み方、電卓の使い方等、
自分に合った方法を考えてみるのもいいと思いますよ。

(^。^)y-.。o○
532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/24(土) 21:04:54 ID:???
ＯとかＴの上位３０％って何人ぐらいいるのかな？
533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/24(土) 22:43:54 ID:???
成績発表の提出者数に×０・３すれば計算できます。
分からなかったら小学校から算数を勉強し直してくださいｗ
提出者数はＴの場合にはｉサポートで発表されているはずです。
Ｏの場合は、分からなかったら講師に聞いてください。

(^。^)y-.。o○
534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/24(土) 22:58:02 ID:???
レギュラーで一発で受かる奴って全体の何％ぐらいなんですかね？
535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/24(土) 23:11:46 ID:???
>>530
今は講義間の時間が短いからあまりまわせないけど、
実判期は演習問題ばっかりだからこなしてれば力がついてくるってこと？
536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/24(土) 23:55:23 ID:???
数こなせば、問題見ただけで反射的に手が動くようになるよ。
そうすれば時間も短縮される。
個別問題でもいいから、たくさん問題こなして、
不安なところを無くすといいよ。
537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/25(日) 01:34:35 ID:???
>>534
一般の上から30%と言われているが、よく講師に問い合わせたら
「上から30%の中から受かることがある」ということだった(爆)
最終講義の日からの試験日までにどれだけ問題を解いたかによるんじゃないかなぁ？
僕は上から30%～40%だったけど1回で受かったよ。
ただ大学4年で暇だったんで、7月は実家に帰省して1日2時間問題を4問はやったよ。
簿記論は特に直前期の3か月が大事だと思いますよー。
あんま早くから解きすぎると途中でばてて、途中でサボりすぎると後が大変になるのでバランスよく学習してください^^b
538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/25(日) 01:56:22 ID:???
>>529
理屈わかってないから計算遅いんだよ
539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/25(日) 02:02:58 ID:???
ちがう。簿記論は頭で覚えるんじゃなくて
体に覚えさせないと話にならない
540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/25(日) 07:49:06 ID:iHS0jpR1
瞬発力が勝負
541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/25(日) 08:24:33 ID:???
>>536
そういうもんなんだ。
ありがと。
542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/25(日) 10:43:38 ID:???
会計士受験組もいるから上位３０パーセントでも
油断できないがな
543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/25(日) 11:42:46 ID:???
>>537
レギュラーの上位３０％ってことですか？
544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/25(日) 13:21:45 ID:???
会計士受験生は去年の問題なら強敵かもしらんが
今年の問題では分母だろ
だから問題の相性しだいだわ
545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/25(日) 13:40:02 ID:???
>>543
そうそう。一般の上から30%までいけば受かる可能性があるってことだけど、実際に受かるのはそのうちの半分くらいなんじゃないかなぁ？
講師はウソはつかないけど、場所によっては本当のコトも言わない人も。ｗ
勿論同じ上から30%でも
0%～10%よりも20%～30%のが受かりにくいとは思うけど…。
546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/25(日) 13:46:39 ID:???
>>545
ありがとうございます
思ったより高いかな
合格者ほとんど上級の人だと思ってたので
547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/25(日) 14:04:56 ID:???
>>546
まあでも逆に言えば上級者でも落ちるからチャンスがあるわけで…。
前日の夜まで試験をナメなければいけると思います!
1%でも合格の可能性を上げて挑んでみてください！
548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/25(日) 23:32:02 ID:???
一般の上位30％じゃなくて答練の上位30％だろ。
一般だったら上位10％に入ってないと可能性無くないか？
549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/25(日) 23:43:02 ID:???
全答練上位１０％で安心
550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/25(日) 23:55:43 ID:???
>>548
だから受かる「ことがある」って書いてるじゃないか(-o-;
551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/26(月) 12:59:46 ID:???
簿記論はちゃんとやれば上位30%に入るのが普通
552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/26(月) 15:36:05 ID:D53iZvuV
捕捉すると、専門学校の問題慣れすれば専門学校内で上位３割に
入るのはそんなにたいへんではない。
しかし本試験は問題傾向が全く別物だからその上位３割が合格を
保証するものでもない。
553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/26(月) 17:42:40 ID:???
２０１０年って試験委員の変わり目の年？
554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/26(月) 19:19:27 ID:70bWU/wf
>>553

簿記論は誰も変わらないと思うが……。

逆を言えば、今年の受験生の出来を見て、来年の難易度を試験委員が決めるのであれば、易化する可能性が高いかもね。

尤も、今年を基準に難化すれば、受験生は発狂するがなｗｗ
555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/27(火) 10:45:13 ID:???
問題は難しくていい。高得点争いはきつい。
556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/27(火) 11:15:50 ID:???
講師がやったら本試験６０点とかいってたけど
問題が難しすぎてってことなのか時間がなくてなのかどっちなんでしょ
仮に４時間あれば満点とれるんですかね？
557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/27(火) 13:19:55 ID:AGuO7FY5
60点かあ。無茶苦茶すごいな。
けど、４時間あっても今年の問題で満点とれるとは
思えないけどな。
558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/27(火) 19:40:50 ID:OmLwZXxK
でもさ、講師が40点しかとれんかったらそこの予備校には行きたくないな
559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/27(火) 23:04:28 ID:???
>>558
一昨年、昨年合格者にはゴロゴロいそうだな
560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/28(水) 00:04:34 ID:???
11月に日商簿記3級を受ける予定の者（法学部卒）ですが
2級をスルーして、いきなり来年の簿記論を目指してしまっても桶ですかねえ
561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/28(水) 00:39:11 ID:???
>>560
ありがとう
分母が増えるのは喜ばしいことだ
562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/28(水) 00:46:08 ID:???
俺なんて３級さえも未受験で簿財始めたぞ
財はまぐれで一発だったけど
簿は合格レベルに達するのに二年かかった
で、１２月から多分簿記３年目がスタートｗ
563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/28(水) 10:18:53 ID:???
>>557
60点って凄いんだ
捨てる問題の難易度は講師レベルでも時間をかけても
解くことはできないんですかね？
564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/28(水) 10:49:09 ID:???
日商簿記２級どころか３級も取らずに簿記論
受ける(受かるとは違う)人の割合ウェイトって、どれぐらいでつか？

３級受けずに２級受ける人と同じくらい？
３級受けずに２級受けると、８割以上玉砕だと思うけど。

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/28(水) 13:59:22 ID:???
そんな統計とってるところがないから、不明
566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/28(水) 14:35:49 ID:jm4j3MUI
日商１級か簿記論の比較ならまだ分かるが
２級って・・・。

２級ぐらい独学で合格するぐらいの
簿記センスがないと
簿記論は無理やろ
567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/28(水) 17:14:08 ID:???
簿記論受験者の合格予備軍は２級商簿（６０点）はどんな問題でも満点取れる
レベルばっかりだよ。
568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/28(水) 17:46:29 ID:???
時点によるだろｗ
日商二級は三回落ちたけど、簿財は7ヶ月でゴウカクしたぞ。
今時点は税法で躓いているがｗ
569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/28(水) 18:00:59 ID:???
２級なんて比べる対象にもならないだろ
あれは税理士試験簿記論に入るためのウォーミングアップにすぎないよ

それか嫌でも長期戦になる税理士試験にはたして向いているかどうか
確かめるための適性試験じゃん
570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/28(水) 18:56:16 ID:???
二級はサクッと受からせて合格者をその気にさせ
税理士講座等の受講料をせしめる専門学校の陰謀
571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/28(水) 19:13:22 ID:???
二級は二回落ちた。来月また受けるけど。はっきり言って工業簿記やりたくない。
簿記論は今のところミニテスト実力テスト満点。
572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/28(水) 19:31:11 ID:???
決めつけなくてもいいと思うが…
そりゃ簿記論ゴウカク後なら二級なんか1時間かからず満点取れるけど、簿記論目指してる時点で二級がないとダメってことはないだろｗ
そりゃ勿論不利だけど、簿記論に限らず相対評価の試験はどんなに勉強しても落ちるリスクがある反面、特に簿記論はひょこっと受かったりする科目だよ
573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/28(水) 21:28:15 ID:???
簿記論と財表の計算ってかぶりませんか？
574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/28(水) 23:09:43 ID:???
かぶりません。財表の計算は2級レベル
575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/29(木) 00:26:14 ID:???
受験者の持ってる税理士受験資格って日商1級が一番多いですか？
それとも大学？
576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/29(木) 00:36:42 ID:???
受験者の比率を見たら大卒（大学生・大学院生を含む。以下同じ）が圧倒的に多いよ
詳しく知りたかったら国税庁のホームページを見てくるといいよ
合格者の比率も８割が大卒だよ
577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/29(木) 00:58:54 ID:???
俺は１年の11月に1級取って簿財やってたけど、合格しないまま卒業したｗ
578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/29(木) 12:37:21 ID:???
>>571
＞ 二級は二回落ちた。工業簿記やりたくない。

２級の合格戦略は、やはり工業簿記で如何に８～９割取るかが鍵。
工業簿記で底固めし、商業簿記で６割から　どれだけ部分点で上積みできるかもポイント。

だから、商業簿記(特殊仕訳帳も出ない)に特化した簿記論受かって、２級落ちるのも十分あり得る話。
579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/29(木) 21:32:44 ID:???
工業簿記って不必要極まりない。
580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/29(木) 21:53:53 ID:QJPArcgK
>>579

ニートのお前にはな(笑)
581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/29(木) 21:58:56 ID:???
町工場で個別原計やってる会社もあるよ
特殊な機械製造で、
582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/29(木) 23:04:59 ID:???
>>579

工業簿記全体は不必要かもだが、
ＣＶＰ分析は他の財務関連資格でも、大学の会計学でも、簡単な実務でも頻出。
583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/30(金) 00:59:55 ID:LYGAHai+
ここは二級のスレじゃないぞ
584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/30(金) 22:51:39 ID:???
話題ないしな。
いよいよ11月になるから、やっと発表が近づいてきた気がする。
585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 01:42:07 ID:???
年末のテンションが大きく左右されることになりそう
クリスマス泣いて過ごすなんてやだよね
586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 02:00:58 ID:???
>>585
バカが
俺は受かってても落ちててもクリスマスは泣いて過ごしてんだよ
587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 11:50:50 ID:???
ＮＧワード：クリスマス
588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 18:38:25 ID:???
クルシミマス
589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 20:14:02 ID:???
メリーAランクルシミマス
590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 21:13:20 ID:???
いよいよ11月か。
発表が近づくにつれて、待ちきれずに発狂するやつが出るんだよな。

俺はボーダー以下だから、どうでもいいけど。
591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 21:56:04 ID:???
ドラクエ発売したのに出来なかったのには発狂しそうになった
592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/01(日) 17:26:42 ID:???
待ちくたびれてダレてるやつも多いしな。
授業中にDSやってるやつ見たときは、衝撃的だった。
593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/01(日) 17:49:41 ID:FFiGCy1k
本当にダレる
財表の実力テストも前日にならないとやらない

簿記の頃はこんなんじゃなかったのに
授業もダルい
594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/01(日) 18:44:13 ID:hDGU30r7
お前ら全員不合格なんだから夢見てないで勉強しろよ馬鹿
595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/01(日) 20:22:13 ID:mtOlIG5J
>>592
ネタだろ？
596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/01(日) 21:47:39 ID:???
今年は会場ですれちがい通信できなかったのが唯一心残り
597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/01(日) 23:58:43 ID:???
>>595
マジだって。
Oの専門過程の奴らはDQNだらけだぞ。
598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/02(月) 00:18:28 ID:???
セレクトクラスにいけなかったＤＱＮはそう。
類は友を呼ぶｗ
599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/02(月) 10:21:46 ID:32ohGL9x
>>597

そんな奴らは有益な分母になるんだからほっとけ。
600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/02(月) 10:25:04 ID:???
大学の講義じゃないんだからあんな高い金払って
もうこの時期で諦めてる奴は坊っちゃんすぎる
分母になってくれればいいけど今からそんなじゃ受験までもたないだろ
601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/05(木) 11:22:54 ID:???
ボーダーは４０点
602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/05(木) 19:10:54 ID:QM8BsgEA
T基準で48点
O基準で46点
合格？
603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/05(木) 21:02:20 ID:???
それは合格確実ラインとしてる点だろ。
ボーダーラインはTが40、Oが37くらいだったかな？
実際のボーダーラインは、その間のどこかになるだろ。
604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/07(土) 14:19:15 ID:???
もうきりがいいし４０でいいじゃん
605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/07(土) 21:41:53 ID:???
まあ参加しただけのヤツも多いしそんなもんかな。
606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/07(土) 22:02:14 ID:gOSCqv0W
ということは47点の私は合格してるかも？
607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/07(土) 22:54:18 ID:???
10人中3人は40点越えてそう
608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/08(日) 00:25:46 ID:???
そんなにみんなかしこくないから
609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/08(日) 01:33:11 ID:???
たった３人でみんなってｗ
他の７人の立場ないだろ
610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/08(日) 01:56:35 ID:???
よーく、聞け。あの問題でそんなに取れてる奴はいないはずだ。
特に一問目は爆死、即死な奴が多い。そこができていれば、まだ希望をもてるはずだ。
611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/08(日) 02:02:03 ID:???
このスレだけで何人いるかカウントするから番号一つずつ言ってください
２回も３回も言っちゃダメだぞ

まず俺１
612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/08(日) 05:39:40 ID:???
おれ２
613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/08(日) 09:20:15 ID:dm74/WPs
ID晒して、日にちも限定しないとちゃんと把握できんぞｗ

とりあえず３
614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/08(日) 10:40:58 ID:KZbcUfB7
4
615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/08(日) 12:40:39 ID:???
正確性に欠ける情報を集めたところでかえって混乱するだけだよ
616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/08(日) 13:18:21 ID:???
オレは５！
617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/08(日) 22:52:58 ID:???
意外と少ない件ｗｗｗ
618 ：簿記：2009/11/08(日) 23:03:01 ID:aF7aSmeu
受験、一年目で簿記はじめて勉強したけど、６０点ぎりぎりいってない感じかな。あのテストで40点とれんとか勉強しなさすぎやろ。
619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/08(日) 23:23:52 ID:???
戦わなきゃ、現実と！！
620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/08(日) 23:31:10 ID:???
俺は最後の方のＴ答練上位３～５％で自己採点５３点なんだが、>>618は答練期とかはどうだった？
621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/08(日) 23:33:24 ID:???
えっ、マヂレスですか？！
622 ：６１８：2009/11/08(日) 23:52:23 ID:aF7aSmeu
答練でなかった、テストだけもらって何回かやった程度。基礎を終えて四月時点で上位６０％で焦ったのが懐かしい。
623 ：６１８：2009/11/08(日) 23:55:23 ID:aF7aSmeu
講師には過去問やらなくていいって言われたが、本番までは過去問やってた。解かないといけない難易度の問題とそうでない問題の判別を徹底した。
624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/09(月) 00:04:04 ID:???
>>621

まぁ、俺も解答全部写してきたから、解答欄や数字さえ間違えていなければ一応５３点あるし……。

それに、今年の試験は無駄に知識があると泥沼にハマる問題ばかりだったから、逆に基本的な問題だけ解ける力があれば、５０点後半も不可能ではない。まぁ、字の如く机上の空論なのかもしれないが。
625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/09(月) 00:05:43 ID:???
>>620
30％くらい。君は答練から本試験まで何やってたの？
626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/09(月) 00:15:21 ID:???
>>625

答練の解き直しと、直前対策テキストの熟読だったかな。

答練は解き直しの時には仕訳を丁寧にきり、じっくりと解いた。ただ、解説は○×を付けるためだけに流し読んだだけだったな。

どうせそこまでしても間違える箇所は、結局初見の問題では解けないのだから下手に知識をつけず、正解した箇所は仕訳も正しければそれで良しとして、流していく感じ。
627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/09(月) 00:46:12 ID:???
いつから妄想垂れ流すクソスレになったんだ・・・！
628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/09(月) 01:07:04 ID:???
答練のほか過去問はやらないのですか？
629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/09(月) 02:34:20 ID:???
ＴＡＣって高学歴の免除の講師、免除の受講生がいぱーいいるのに
なぜ？免除セミナー開講しないの？
630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/09(月) 02:49:35 ID:???
629はマルチなのでシカトでおｋ
631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/09(月) 08:21:11 ID:???
>>628

過去問はＴで配られたものをやっただけ。直前対策テキストにも、一部過去問抜粋のものもあったし、まるまる過去問を１２０分解くのは意味がないと思ったから答練中心だった。


>>627

うん、まぁ掲示板の性質上、俺が自己採点で５３点だったことを証明する手段がないから、妄想と信じてくれても良いよ。

ただ、俺自身はここで嘘や妄想を書いても合格・不合格や、本試験の点数が変わるわけではないから、一応ありのままを書いている。

内訳としては、第一問２０分は社債に全て注ぎ込んで１０点、第二問２５分は解ける箇所だけ拾って１２点、第三問６５分は３１点とれていた。残り１０分はリースと格闘して、結局ドブに捨てた時間です。

本当に、これでも本試験中は解答を埋めていっても手応えが全然なく、金出してもらってせっかく一年間やってきたのに、不甲斐なく不合格になるんだと考えて泣きそうだった……。
632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/09(月) 10:04:08 ID:???
■◇■ＴＡＣ税理士講座では・・・■◇■
157 ： <mailto:sage> 一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火)22:43:21 ID:???

ＴＡＣ千秋先生は漢方合格？ 簿記論講師で税法免除の人とかいるの？

158 ： <mailto:sage> 一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火)
22:50:36 ID:???

千秋の学歴きいて引いた。

167 ： <mailto:sage> 一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水)08:16:44 ID:???

ＭはFランのDQN大だから知らない方がいい。飯島は知らん。

169 ： <mailto:？？？> 一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水)11:49:01 ID:???

ＴＡＣ簿財の講師の官報組はほとんどが税法免除
よくセミナーをやってる岸先生も免除でよくやると思う

170 ： <mailto:sage> 一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水)12:38:54 ID:???

税法免除セミナーも開いて欲しい。こうやって院に行きました的な

171 ： <mailto:sage> 一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水)12:39:24 ID:???

岸先生は東大院みたい。かなり省略してねw

173 ： <mailto:sage> 一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水)12:49:18 ID:???

省略しすぎw東京国際大学だとよw
633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/09(月) 12:02:55 ID:???
>>631
受験番号晒せば証明できるぜ
634 ：６１８です：2009/11/09(月) 15:05:40 ID:hhZkfh7Q
他人が受かっていようが落ちてようが関係なくないか？わざわざ個人情報さらしてまで証明する必要もないしメリットもないわ。自分が落ちたからって、そう妬むなよ そんなんだから落ちるんだよ
635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/09(月) 15:30:05 ID:y9WfleD7
うちの事務所で財法相消、法人二回以外はぜんぶ一発合格の女性がいるが次で簿記論7回目だってw

なんだろね
俺は初学だけど簿記論ってイメージより受かるの簡単じゃないんだねぇ

いまんとこすごい簡単だけどさ
636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/09(月) 15:40:39 ID:JoDdeR64
初学か？今のところ英語でいえばアルファベットを習ってる感じだ。来年5月から大学入試の長文を読み出す感じかな。どのレベルの大学入試かは人それぞれ
637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/09(月) 15:55:30 ID:R6MngZky
テスト
638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/09(月) 16:02:48 ID:???
>>634
それを言ったらそもそも２chで点数晒すこと自体のメリットないぞｗｗｗ

634は頭悪いなｗｗｗ
高卒乙
639 ：あ：2009/11/09(月) 16:29:29 ID:hhZkfh7Q
>>638
意味あるよ。優越感にひたれるから。君は劣等感を感じなたくない一心で妄想と決めつけ逃げ込んでるんだね、それじゃダメだよ、君こそ現実みないと。中卒の簿記初学者でも余裕で受かったという事実をね もう俺にはこのスレ関係ないから去るわ
640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/09(月) 16:50:39 ID:???
>>639は過疎ってる簿記論スレを活性化しようとしてる良い奴でFA
641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/09(月) 20:22:33 ID:???
>>639
戦わなきゃ、現実と！！
642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/09(月) 21:15:11 ID:9dZMthOh
自己採点４６点のおれは合格？
643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/09(月) 23:37:29 ID:???
まだ結果は出てないよ。合格かどうかなんて神のみぞ知る。
自己採点が本当の点数かもわからないだろ？
644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/10(火) 00:35:25 ID:X2sUcUm0
Ｔ通信講座講師評価　　最大☆は５つまでで評価ＯＫ（理由もＯＫ）
　　　　　　　　　　皆さんでこのテンプレに評価してください

【簿記論】
レギュラー:瀬戸川
上級：吉田
【財務諸表論】
レギュラー：渡辺俊
上級：内田
【法人税】
上級：林
レギュラー：寿命
【所得税】
レギュラー：山崎哲
上級：浅賀
【相続税】
レギュラー：阿部
上級：筏井
【酒税】
渡辺一
【消費税】
レギュラー：二宮
上級：塚田
【固定資産税】
松葉
【事業税】
村上
【住民税】
山崎博
【国税徴収法】
石川
645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/10(火) 01:30:44 ID:???
簿記瀬戸川☆☆☆

わかりやすいけど、板書の図は俺には合わない。

財表内田☆☆☆☆☆

説明が非常にすっきりしているため、わかりやすい。計算においても理論とからめて説明してくれるので相乗効果が期待できる


法人林☆☆☆☆


予習を全くしなくても授業の中で理解が可能。計算の他、理論マスターもしっかりこなすので抜かりがない。条文の読みにくい所の説明もバッチリであると共に何故こういう条文ができたのかも教えてくれる。
646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/10(火) 01:48:49 ID:???
内田ってわかりやすい？テキストに線を引くだけって聞いたけど
647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/10(火) 02:21:35 ID:???
一通り説明した後、線を引くよ。線を引くのはまとめであってそれまではじっくりと説明するよ。
648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/10(火) 09:42:39 ID:???
【住民税】
山崎博 ×
毎年大原が大当たりしてる。ミニ税法なのに大原を意識しないのが問題。
649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/10(火) 10:59:53 ID:???
けどTACの住民講師は一人しかいないよね？
650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/10(火) 11:52:56 ID:???
>>639
もっと妄想してくれおｗ
651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/10(火) 13:33:47 ID:GEuT3G9m
今年の合格率は１６％だと思う。
よって、３５点あれば大丈夫。但し、第3問２４点以上。
652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/10(火) 13:41:08 ID:tspJGd83
ボーダーが合格率20％の時の点数って話だから、仮に16%なら40～42くらいじゃねーか？
653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/10(火) 14:28:47 ID:GEuT3G9m
ボーダー＝１５％くらいじゃないの？
今回の簿記論は難しかったから、

第１，２＝１２点、第３で２５点が限界だと思う
（レギュラー生）
第１，２＝８点、第３で２０点が限界だと思う
（速習生）
654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/10(火) 14:36:46 ID:GEuT3G9m
受験申込が早かったから、今年は途中退席者がいなかったな（気が付かなかっただけ？）

受験申込が遅いときは、仮受験票＋途中退席者とか、ふざけた人がいたけど。
655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/10(火) 15:02:40 ID:vTRpdMi4
今回の試験はレギュラーも速習も差がでない気がする
656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/10(火) 15:06:50 ID:GEuT3G9m
第５７回　合格率１２．５％程度　４１点～合格がある
よって
第５９回　合格率１５％程度　３５点～合格あるよ、きっと。
（但し、第３問２５点以上で受験者レベルが同じである場合）
657 ：コテハン税理士受験生の歴史：2009/11/10(火) 17:46:35 ID:???
下品な輩は「ヤフー掲示板」上品な輩は「税理士さんのたまご」や「税理士受験生の集会所」と住み分けが出来ていた
ヤフー掲示板に免除万歳香奈♪なる免除税理士が登場、連日連夜受験生を罵倒し続ける。
２ちゃんねるなど無く煽られることに免疫の無かった受験生たちは、その罵倒に心底凹んだ。
そこに登場したのが、高卒の税理士２世、後のＨＮ試験番長。免除万歳香奈♪の討伐に成功。
免除万歳香奈♪は当時開設したての２ちゃんねるに活動の場を移すが試験番長の追撃にあい引退宣言。
免除万歳香奈♪引退後入れ替わるように登場した自称東大卒の０１２３～♪は免除万歳香奈♪の別コテと推定される。
（２０００年）
２ちゃんねるは試験番長の独壇場。試験免除者を徹底的に侮辱し続けた。スレ立て放題だった当時、受験板の９割が免除関係のスレという時もあった。
税理士受験生の集会所の運営者が２ちゃんねるを否定。２ちゃんねる経由で書き込みした者のＩＰを公開。
試験番長、各板に応援を求め２ちゃんねるを否定する税理士受験生の集会所を襲撃。数週間ＨＰ閉鎖。
雑誌「２ちゃんねるぷらす」にも受験板の有名コテハンとして試験番長が紹介さる。試験番長わが世の春
658 ：コテハン税理士受験生の歴史：2009/11/10(火) 17:48:14 ID:???
（２００１年）
試験番長に恨みを持つ免除受験生が「試験番長は今年も落ちる」スレを立てる。
罵倒する書き込みを続けたが途中で挫折。逆に「お前は何やらせても半端だな。受験も半端、朝だちも半端だろ。以後半端者と名乗れ」と切り返される。
これに逆上した免除受験生は永遠に試験番長を恨むことになり「試験番長は今年も落ちる」スレをなんと２０スレまで続けた。
１２月。試験番長は「法人税合格した」と報告。自分で祝賀スレをいくつも立てる。
だが合格の証拠を求められ、通知書をうｐしたが、改ざんしたものと判明。
試験番長逃げるように引退。
（２００２年～２００３年）
平穏な時代
（２００４年）
エヌ村登場。言動が試験番長に類似してることから、半端者の目が輝く。
１２月エヌ村酒税合格。半端者執拗に合格通知のうｐを要求。エヌ村うｐ。正真正銘の合格通知だった。
半端者引っ込みがつかず「借りてきたものだ」と否定しつづける。
659 ：コテハン税理士受験生の歴史：2009/11/10(火) 17:49:31 ID:???
（２００５年）
簿記論スレ全盛期。エヌ村を始め、答練で毎回満点近い点数を叩きだす「ＡＮＡ」、
司法試験合格済みでなぜか簿財受験してる「司法組」、独自の持論で独学で受験しつづける「独学で簿財酒固」
ＡＮＡ、エヌ村、司法組の３人は全答練で名前掲載される順位。
エヌ村は点数を公表していたため、本名と居住地が判明。
ＡＮＡのブログが突き止められる。結構な美人。エヌ村セクハラ発言。
２ちゃんねらに突き止めらたＡＮＡは危機を感じ、プロバイダに報告し、
エヌ村の勤務先に警告の連絡をしてもらう。エヌ村謝罪。
660 ：コテハン税理士受験生の歴史：2009/11/10(火) 17:51:34 ID:???
（２００６年）
エヌ村、簿記論と所得税同時合格で官報合格。
ＡＮＡ結婚。
独学で簿財酒固、受験からフェードアウト。
半端者の名を語るニセ半端者登場。ＰＣヲタの女のようだ。
（２００７年～）
簿記論スレ落ち着く。１週で１スレ使っていた昔が懐かしくもある。
半端者だけが亡霊のように、受験板と実務板にそれらしい書き込みをしつづけている


661 ：コテハン税理士受験生の歴史：2009/11/10(火) 17:56:57 ID:???
（半端者像）
度重なるコピペ荒らしで一度アクセス規制対象になりＩＰが公開される。神奈川県在住ではないかとされる。
長年に渡り、平日の昼間深夜、休日の昼間に書き込むことからニートと断定。
１９９９年当時既に大学院在学又は院卒の簿財受験生である。
「簿財８連敗ｗ」とからかわれるのはこの年数から逆算されてるから。
２００９年は無職かつ受験撤退が確認されている。（簿財受験当日当該時間にそれらしい書き込み有）
（エヌ村像）
現開業税理士。２ちゃんねる唯一のコテハン５科目合格者。
（ＡＮＡ像）
細身の色白美人のスッチー。答連毎回全国１％以内の簿記論の天才と言われるが実は１度落ちてるいる。
スタバで２時間問題解いたり、毎回答練の内容を数十行に渡って報告するなど奇行が目立った。
（独学で簿財酒固）
頑なに独学の複数科目受験を続けた。合格科目なし、最高は酒税のＡ判定。
独自の持論を展開し、税法税スレでちょくちょく説教をたれ、失笑を買う。
662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/10(火) 18:39:54 ID:7RINTkw8
>>657～

今年初受験の俺にとっては、全く知らない歴史だ……

エヌ村なる人の名前は試験終了後にボチボチ見かけたが、どういう人なのかは今知った。
663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/11(水) 19:02:14 ID:fIxzYCCv
なにこの流れ？
普通の簿記論の話はできないスレ？
664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/11(水) 19:44:24 ID:???
おまえが話題ふれや
665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/11(水) 21:16:25 ID:KeB1XC/k
さて、いよいよ３０日後に迫ってきた、運命の合格発表の日。

試験終了後しばらくの間、魑魅魍魎たる試験内容に対して、受験生の怒号・阿鼻叫喚の嵐が吹き荒れた2chも、今は平静をとりもどしている。

果たして、何人の受験生が未来への希望を手にし、そして、何人の受験生が絶望の闇へと突き落とされるのか……。

１００人中１０～１５人分用意される席に、あなたは座れるのか。

次回『ぬ、抜いちゃ、らめえぇぇぇぇぇ。受験生は国税庁と試験委員のオカズじゃない。努力してきた私が、あんな試験で散々弄ばれ、好き放題抜かれるなんて、もう、いや……』です。

お楽しみに（ウソ）

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/11(水) 21:22:27 ID:???
＞１００人中１０～１５人分用意される席に


４０点以上がざっと２０人ってとこか。その中の勝負になるな。
667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/11(水) 22:02:39 ID:X/DUiYLG
自己採点45点のおれは不安いっぱい。
668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/11(水) 22:06:58 ID:scuXUbCw
予備校のボーダーと合格確実ラインて過去の実績でどれくらいあてになるの？
669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/11(水) 22:53:15 ID:???
少なくともＴＡＣは受講生の管理ができてないから不明。

おまえら、もう諦めて田舎へ帰って親孝行しなさい！
670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/11(水) 23:20:30 ID:???
郵送以外で合格の結果って分からないんだっけ

インターネットとか国税庁で掲示とか
671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/11(水) 23:28:23 ID:???
官報ならネットでも確認できるけど
このスレの住人には無関係だろうな
672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/12(木) 00:08:22 ID:???
ありがとう
673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/12(木) 00:33:58 ID:???
まじで結果早く来てほしい。
就活もうまくいかないから、ウイイレするしかないわ
674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/12(木) 01:35:27 ID:HoGAwEbF
俺は地元での就職決まったよ。
675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/12(木) 01:41:42 ID:???
○山校の某税法講師Mさん…もういい加減テキスト棒読みやめて…わかりません
受講生の大半が非常に迷惑してます。いつまで平気な顔して笑っているつもりですか？もう教室受講生も少なくなってるのに、まだ相も変わらず高い給料をもらうつもりですか？
いくら講師とはいえひどすぎます。もうやめて。「別にわかりやすい講師だったら受かるってわけでもないし」みたいな棒読みの言い訳やめてください 受講生からみると非常に不愉快です
676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/12(木) 02:30:25 ID:???
簿記論スレで税法の講師の話の方がよっぽど不愉快です
677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/12(木) 05:10:30 ID:???
『受験生Ａハード 』

税理士の官報合格をするために試験を受験する受験生Ａ。
だが、それは試験委員の巧妙な罠だった。

「受験生Ａの自信は　私の超難問に崩される為に築いてきたんですものね」
「いつもの力が出せれば…こんな試験委員なんかに…！」
「よかったじゃないですか　未学習論点のせいにできて」
「んんんんんんんっ！」
「へへへ　おい、リースの貸手側の処理を用意しろ。みんなで白紙答案を提出させてやる」
(耐えなきゃ…！！今は耐えるしかない…！！)
「受験生の生答案ゲ～ット」
（いけない…！私がベテなのを悟られたら…！）
「生受験生Ａ様の生答案を拝見してもよろしいでしょうか？」
「こんな奴らに…くやしい…！　でも…感じちゃう！」（ビクッビクッ
「おっと、Ｃランク項目を解いてしまったか。簿記論がいつまでも合格できないだろう？」
678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/12(木) 07:03:29 ID:???
つまんねーと思ったけど、最後の一行だけ吹いた
679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/12(木) 08:57:43 ID:???
皆本気で受かりたいから来てるのに、テキスト棒読みじゃあね。もうやる気ないならやめてください。遊びの場ではありません。
受講生は皆あなたの次の講師に期待してます。
680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/12(木) 09:49:05 ID:???
はっきり言って あんた教える能力ゼロだよ。それでもまだ給料もらうの？
あんたの授業じゃあもう合格者は出ないよ
681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/12(木) 11:45:24 ID:???
誰だよｗｗｗ
682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/12(木) 12:41:38 ID:???
今年のボーダー35ってマジか？なみっきーが講義で言ってたけど。

ボーダーと合格確実ラインってどう違うんだ？学校ごとに差ありまくり過ぎ！

リースの貸手？講義でやってねー
683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/12(木) 12:55:06 ID:???
希望がでてきた
684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/12(木) 14:21:29 ID:9oxgXMar
何となく全統の結果とか見てると、合格ラインが40点以上は納得できるが
45点とかまであがるとは思えないのだが。合格率に左右されるけれど。
685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/12(木) 15:12:25 ID:???
>>681
○山校 税法講師M氏 署名活動で追い出したい
686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/12(木) 15:22:24 ID:???
>>685
それだけじゃ全然分からん上に、簿記論じゃないのかよｗ
講師が嫌なら違うクラスに出るべし。
687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/12(木) 15:30:15 ID:???
45点だったけど、合格率14％なら受かるって言われた。
ここの書き込みとか見ると、講師によってマチマチだから講師自身も実際の所よくわかってないんだろ。
688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/12(木) 15:52:30 ID:???
民主党のクソのせいで合格率は下がるよ
689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/12(木) 16:02:06 ID:9oxgXMar
模試とかでも講師の予想より実際の平均点は低かったから
本試験でもそれを願う。
690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/12(木) 16:32:22 ID:???
40点で受かるだろｗ
691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/12(木) 20:14:04 ID:FzvMBd8i
40点は上位30％くらい。
それだと合格率は30％になってしまう。
692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/12(木) 20:41:01 ID:+brx9Ubn
払い忘れていた住民税ですが、
いきなり口座から差し押さえられました。

税理士試験受かっても、税理士登録できませんか？
693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/12(木) 21:06:15 ID:SEHkRgjY
40点は上位30%とかって一体何を根拠に言ってるんだろうな？つ～か予備校の上位30%が受かるなら40点で合格になっちまうｗ
694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/12(木) 21:28:29 ID:???
そもそも予備校が発表するボーダーって統計に基づいたものなの？
それとも問題の難易度から講師が推測したものなの？
っていうかおれって結局受かってるの？
パニックだよ？
695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/12(木) 22:01:28 ID:???
独学の平均が50点くらいだったらどうするよおまえらｗｗｗｗｗ
696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/12(木) 22:08:06 ID:FzvMBd8i
>>693
大学の周りの自己採点
O 42 34
T 44 38 24
L 32 30
独学 47 34 30

10人のアンケート結果
3人いるから30％
697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/12(木) 22:30:40 ID:???
Lのボーダーって毎年他校よりも低いのか？
698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/12(木) 22:57:33 ID:???
>>696
あたまよわすぎ
699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/12(木) 23:16:54 ID:FzvMBd8i
俺の計算間違ってる？？
700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/12(木) 23:21:34 ID:CYC1Fx6S
>>699

母集団が少なすぎて、統計的に有意でないでしょ。

１０人いて３人だから３０％って、誰に納得してもらうつもり？

１００人中３０人、１０００人中３００人と同じ３０％になりえると思う？
701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/12(木) 23:53:53 ID:???
>>700
じゃあ実証分析してやれよ！博士さんｗ
702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/13(金) 00:35:02 ID:H+NghEp9
それができりゃやってますって、旦那ｗ
703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/13(金) 01:12:30 ID:???
このスレマジレスする人多いよな
やはり年齢層高そうｗ
704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/13(金) 01:17:59 ID:???
まあ４６点だからどうでもいいや。騒いでる奴は３０点後半の奴らかな？
705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/13(金) 03:09:06 ID:???
漏れ今年落ちてたら、財表と会計学に属する論文があるから、みんなには悪いけど商学修士使うわｗ
税理士ではなく学者を目指しているからな。
日々学者を相手にしてて思うのは、彼らはかなり変わり者だということだ。
だから配点も予測がつかない…。
706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/13(金) 04:10:58 ID:???
>>705
ちなみに自己採点は何点でした？
第一問のリースは解答されましたか？
今年の試験問題は悪問ですか？
707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/13(金) 06:22:45 ID:H+NghEp9
ちなみに会計学者は税理士試験の簿財は楽に合格するもんなのか？
708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/13(金) 08:15:59 ID:???
>>706
4-6-34
今年の問題は悪問だと思う。
第一問は5分考えて瞬時に全部飛ばし、最後に解答してなんとか4点。
第三問　第二問　第一問の順番で解いた。
落ちたら修士の時の指導教授から呼び出しがきそうで怖い…orz

>>707
いや、受験勉強は副業だからきっと簡単に合格はしないｗ
学者向けの世界とは全然違うよｗ
財はたまたま昨年一発だったけど、簿記は今年2年目
正直、財の理論も解答蘭が短すぎるのと時間制限がきつくて書きたいことを簡潔に書けない(自分は一般受験生と違って瞬発力がないと実感。)
そして漏れは会計学者じゃなくて、ドクターでは所得税制学者を目指してる最中なんだｗ
税法じゃなくて税制ね。課税ベースとかの研究。税法では課税標準と呼ぶやつ。
709 ：706：2009/11/13(金) 21:57:28 ID:???
>>708
なるほど、よくわかりました
お互い頑張りましょう
710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/13(金) 22:01:10 ID:zqXClzUJ
俺達は、国税庁から受験生の振り分けを託された、正義の使者『個別問題 ボキ・レンジャー』


お前達受験生に、俺の価値は分かるまい。ボキ・レッド!!

精算勘定って何？ なんて言わせないぜ。ボキ・ブルー!!

人生いつでも割りきれると思うなよ。ボキ・グリーン!!

この世は金よ。現金の集計が出来ない男はいらない。ボキ・イエロー!!

公共事業が減ったから、海外工事を受注したわ。ボキ・ピンク!!


５人揃って、ボキ・レンジャー!!!!!


国税庁で、僕と握手(ｷﾘｯ
711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/13(金) 22:05:45 ID:???
さて簿記王となるか簿記奴隷となるか
712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/13(金) 22:24:38 ID:bk/IrCTE
(・○・)
713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/13(金) 22:35:40 ID:???
予備校が公表してる解答って、先生達みんなで分担して作ってると思うけどさ。もちろん100点の答案作んなきゃならないから時間無制限で。
もし、予備校の先生が俺達と同様2時間やったら今回の超悪問何点取れるんだろ？俺達より出来ねー先生いたりしてW

バカな書き込みすまん。
714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/14(土) 00:28:47 ID:???
過去の経験と最新の知識により『教える』のが仕事だから解けなくてもいいじゃないかｗ
715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/14(土) 00:44:53 ID:E2nJsnXy
>>713
そういうの負け犬って言わない？
大事なのは合格すること。難しくても合格率はだいたい決まってんだからあんま関係ない。
716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/14(土) 01:03:37 ID:???
年１回しかない試験でこんな悪問出されてもな
学者の皆さんは問題の作成を副業程度にしか思ってないかもしれんが
こっちは人生かけてんだよ
717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/14(土) 01:47:00 ID:???
悪問でもみんな出来ないから平等でしょ
日商みたくこの難しい問題で70％だときついが。
718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/14(土) 06:23:04 ID:uvHZHOMj
まぁ気持ちは分かるがな。
719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/14(土) 07:09:28 ID:???
学者は問題作るの下手すぎｗ
計算問題で別解が多い時点でなんとも…。
かといってOやTの講師が問題作る訳にもいかないしねぇ…。
誰かしら１０％受かるんだから、ある意味平等だね。
720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/14(土) 08:40:10 ID:???
10月上旬に試験委員の講評みたいなのが発表されたときも、
特に第2問は「簡単である」「容易に正解できる」が連発されてて、
「こいつはキチガイか？」とか言われてたな。
国税庁は、まず試験委員にちゃんとした問題作れるか試験した方がいい。
721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/14(土) 08:55:30 ID:???
まあ試験委員は出題範囲を指定しても、受験生がどんな形式の勉強をしているか知らないしなｗ
比較的OやTの問題に沿った形式なのは親切かも…。
会計士なんか帳簿組織の資料が水でにじんでるとかいう設定で問題が出たことがあるらしいぞｗ
722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/14(土) 09:31:54 ID:uvHZHOMj
昭和初期の会計士試験か？
723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/14(土) 09:36:24 ID:???
そんなに前じゃないだろうｗ
724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/14(土) 09:47:31 ID:lKBFWH8s
郵送って発表日には届かないもんなんですか？
住所によるのかもしれないですけど
725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/14(土) 10:22:43 ID:???
多少のズレはあるよねー
726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/14(土) 12:58:52 ID:???
簿記も受からず4年が過ぎたな。いったいいつ受かるんだろう？
その間に財表と相続は取って、法人と消費は学習済。
今年落ちてたら、簿法消の上級か。
727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/14(土) 18:21:36 ID:???
相続受かるのはすげーよｗ
728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/14(土) 19:53:13 ID:???
>>726

相続に比べたら、簿記なんて屁でもないと個人的には思うが……。

まぁ恐らく、>>726は理論が得意なんだろうな。
729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/14(土) 20:48:19 ID:???
法学部なんじゃね？
730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/14(土) 23:01:32 ID:???
簿記論は出来すぎるのも危険な科目だからな
731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/14(土) 23:38:06 ID:???
>>729
そうです。相続は大学の研究テーマでもありました。
簿記は経済学部とか商学部が得意なイメージがあるので簡単に感じるんでしょうね。
732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/14(土) 23:40:04 ID:???
優柔不断なやつは取捨選択がスムーズにいかないから簿記論は向かないな
733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/15(日) 05:05:31 ID:???
しかし瀬戸○先生の話は笑えたな。カメラの笑みが
734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/15(日) 05:07:21 ID:???
しかし瀬戸○先生の話は笑えたな。カメラの笑みから、いい先生だと思って一度お会いしたいと収録教室をのぞいたら、そこには質問者にたいして怒っているような態度だったと。
表裏が激しい先生なだけにね…
735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/15(日) 08:30:49 ID:???
＞収録教室をのぞいたら、そこには
＞質問者にたいして怒っているような態度だったと

どういうこと？>>734はそういう書き込みを２ｃｈで見たってこと？
736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/15(日) 10:11:18 ID:???
スクーリングした時の話じゃないのか？
737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/15(日) 16:43:23 ID:W3R/oyLs
今日、日商の試験日と気付いてスレのぞいてみたが、なんか単位が円か千円かで荒れてるｗｗｗ

あの夏の日、精根尽きて2chを見ていた時の自分を思い出す……
738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/15(日) 18:53:42 ID:2N0vhKhb
瀬戸ちゃんサイコーや！
739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/15(日) 20:32:43 ID:???
>>737
俺は、平成16年の第1問を思い出す
740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/15(日) 22:12:25 ID:???
>>735
そうそう。カメラが近づいたらニコニコ。終わったらスタスタ帰る
質問電話も怖かった
741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/15(日) 22:20:28 ID:CMLcjYlq
T基準で第１問　１６点　第２問　６点　第３問　２６点　合計４８点
で法人税受講してますが・・・
742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/15(日) 23:08:32 ID:???
>>741

うん。……で？
743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/16(月) 01:06:56 ID:???
>>741
第一問取れてるわりに第二、三問が少し・・・
傾斜配点考えればあまり楽観できません
しかし40点前後の勉強不足で本番に弱いヤツらが多くいるの考えればどうでしょうね
744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/16(月) 10:43:07 ID:zEtjAr3Y
自分は第一、二問で解答箇所が限られているから
第三問以上に解答箇所に傾斜が来ると考えてるよ。
まあ25点満点だが。
745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/16(月) 10:59:04 ID:zEtjAr3Y
ここのスレはハイレベル。
まるで全然できなかったやつはいなかったのか
と思ってしまうよ。
746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/16(月) 12:01:19 ID:???
全くできなかった奴はこここないでしょ
747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/16(月) 12:23:38 ID:zEtjAr3Y
40点前後で勉強不足とか試験弱いとか
本当恐縮です。
748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/16(月) 12:53:54 ID:???
テスト
749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/16(月) 13:20:07 ID:uRLWuIbm
ここにカキコしてる奴等はハイレベルだな。
試験終了した時、周りの奴等の答案用紙は空欄が多いやつが目立ったのに
750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/16(月) 13:35:07 ID:???
世間はもっとレベル高いよ。2ちゃんなんかやらず勉強に集中してるのだから。
751 ：sage：2009/11/16(月) 13:54:59 ID:hR+QTDFD
今年のボーダーは４５点だと思う。
空欄が多くても、正解率が大事。書いてもあっていなければ
意味なし。
752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/16(月) 14:14:08 ID:???
10～15％て厳しい数字だよな。
とても40点くらいで入っているとは思えない。
753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/16(月) 14:22:25 ID:91lTWwQY
自分はLが書いてたけれど各問ごとにだいたい何箇所くらい
正解しているかで判断しているよ。
配点は本当にわからないからね。
754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/16(月) 15:11:59 ID:???
ここ覗いて安心材料を探すくらいの奴らのほうが試験に対して真剣な輩が多い気がする。

上位10～15％は厳しいように思えるけど、分母のレベルの低さは想像以上だよ。

大学行けなくて大原に入った本科の人間でも受かることがあるくらいなんだから。
755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/16(月) 15:15:13 ID:91lTWwQY
45点がボーダーだとすると今年の簿記論合格者は
優秀だよ。正直そう思う。
756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/16(月) 15:20:03 ID:91lTWwQY
40点はないと思うけど45点はどうだろうか？高くないかなあ。
まあ45点以上だと安心ていえば安心だけど。
757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/16(月) 16:06:18 ID:???
>>754
学歴云々は関係ない。でも、５０点はないと安心できない。
758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/16(月) 16:19:42 ID:???
結論は出たな。
40点前後・・・A（結果通知書）
45点前後・・・A又は合格
50点以上・・・祝合格
759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/16(月) 17:08:19 ID:???
まじかよｗ
財務も心配になってきた…。
760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/16(月) 17:47:43 ID:???
みんなＩＤに注目するんだ
さすれば不安になる必要なんてないことがわかるぞ
761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/16(月) 17:51:20 ID:???
後一か月だな
誰かさんの独り言が当たってるのかどうか。
762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/16(月) 18:14:35 ID:???
済みません。税理士受験初心者です。
何か最近の制度で、簿財で税理士・会計士間で互換性てか相互乗り入れのようなシステム
になっていると聞きますが、具体的にはどういうことですか？

というのは、税理士で適当な副読本がない場合、会計士向けのを買って読もうとかも考えているので。
どなたか、お願いします。
763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/16(月) 19:21:13 ID:???
ID吹いたｗｗｗ
「91lTWwQY」ｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗ
国家試験スレでも自作自演いるんだなｗ
764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/16(月) 19:24:46 ID:???
ウハッｗｗｗｗ

ＩＤ晒して自演とか、ネタですかｗｗｗ

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/16(月) 19:47:18 ID:???
漏れは759なんだがｗ
766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/16(月) 20:13:24 ID:???
45点でボーダーとか40点でＡとかｗ
そんなに不安煽ってどうしたいんだよ？
767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/16(月) 21:07:24 ID:uRLWuIbm
暇なんだろ
768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/16(月) 21:48:11 ID:???
こんな馬鹿が４５ボーダーとか言っちゃってるなんて
よくできたギャグじゃねーか
769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/17(火) 00:41:52 ID:???
早く速く >>762　への解答　おながいします
770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/17(火) 02:15:51 ID:???
>>754
でも、30％くらいの人間はテキスト、トレーニング、答練を完璧に仕上げてる猛者だろ。
771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/17(火) 02:20:59 ID:???
ボーダーって9割は落ちるんだろ？
772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/17(火) 06:30:38 ID:???
そうだね
あくまでボーダーはボーダー
合格安全圏は別にあるからね
773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/17(火) 07:24:54 ID:iS/jOaD4
自己採点なんてあてにならないからな
774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/17(火) 08:30:38 ID:???
>770

ホントに30％もの人間が完璧に仕上げてくると思ってんの？！
775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/17(火) 09:07:39 ID:???
普通に１年も勉強すれば
第一問・・社債＋リースで１５点
第二問・・現金預金＋割賦で１０点
第三問・・日商２級レベル＋＠の知識で３２点
合計・・・５７点は取れると思う。
776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/17(火) 09:32:38 ID:???
>>775

試験時間が２時間３０分ならね。

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/17(火) 13:01:00 ID:4WBcHjTV
>>775

解き直し2回目なら可能かもしれないが
本試験の緊張感の中で
あの問題を初めて見れば
すんげ～あせるから無理。
778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/17(火) 14:38:36 ID:???
>>775
ただの理想論でしかない。現実はもっと厳しいんだよ
779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/17(火) 15:00:45 ID:???
国税庁HPで、容易である旨の記載が多いことから
合格者は、５０点以上は取れていると思う。
780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/17(火) 15:14:31 ID:???
>>779
また文章読めない分母候補の方が来てくださいました。
皆さま拍手で御出向かいください！
781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/17(火) 15:18:56 ID:???
>>779
ＩＤの隠し方覚えたくらいで調子にのんな
782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/17(火) 15:21:24 ID:???
>>780
お前は、まともな文章書けない分母候補だけどな。
783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/17(火) 15:25:21 ID:???
今回は試験委員のオナヌー問題だから。

容易に解答できる、とのコメントを出して試験委員はオナヌーをフィニッシュ
784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/17(火) 20:04:18 ID:???
>>782
くやしいのうｗ
785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/17(火) 20:34:32 ID:???
このスレに20人いるとして受かるの2～3人ってとこか
786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/17(火) 21:29:13 ID:t5arXupA
自己採点４２点でした。微妙だけど合格してますように
787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/17(火) 21:44:28 ID:???
40点以上は皆ゴウカクしてるといいな
788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/17(火) 22:08:44 ID:???
ネットスクールで、簿財の講義始まるみたいだけど、どうかな？
789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/17(火) 22:58:28 ID:???
始まってもないのに「どうかな？」といわれても、
なんと答えたら満足できるの？
790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/17(火) 23:38:53 ID:???
生理前と一緒で発表前も荒れるもんなんだな
791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/17(火) 23:43:55 ID:???
今から独学で来年の簿記論と財務諸表論を目指そうと思っているのですが、
間に合うもんでしょうか？
もちろんやると決めた場合はそれなりの覚悟で挑むつもりですが、
どの程度の勉強量が必要なのか全く見通しがつかないもので・・・
スペックは社労士持ち、独学２ヶ月半で簿記2級合格見込みです。
一日平均３時間ぐらいは勉強出来ると思います。
792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/17(火) 23:56:25 ID:???
>>791
独学は無理だとは言いませんがかなり厳しいと思います。授業料が払えるなら専門行ったほうが短期的にも長期的にも効率がいいです。
793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/18(水) 00:11:27 ID:ksBNjJ55
>>791
社労士は食えないのか？
794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/18(水) 00:27:08 ID:???
■◇■ＴＡＣ税理士講座では・・・■◇■

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火)22:43:21 ID:???

ＴＡＣ千秋先生は漢方合格？ 簿記論講師で税法免除の人とかいるの？

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火)22:50:36 ID:???

千秋の学歴きいて引いた。

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水)08:16:44 ID:???

ＭはFランのDQN大だから知らない方がいい。飯島は知らん。

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水)11:49:01 ID:???

ＴＡＣ簿財の講師の官報組はほとんどが税法免除
よくセミナーをやってる岸先生も免除でよくやると思う

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水)12:38:54 ID:???

税法免除セミナーも開いて欲しい。こうやって院に行きました的な

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水)12:39:24 ID:???

岸先生は東大院みたい。かなり省略してねw

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水)12:49:18 ID:???

省略しすぎw
東京国際大学だとよw
795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/18(水) 13:42:42 ID:???
>>791
スペック的に全然問題ないです。
が、時間的に今から一日３時間平均では簿財両方は厳しいですね。
たとえ専門学校使っても。

簿記論は「学問そのものが高度か否か」とかよりも、練度がものを言う試験なので
ひたすら問題を解いて訓練する必要があります。
財表は理屈を覚えるので楽しいですが、覚えるのにやはり時間がかかるし計算も
あります・・・
２科目一日平均３時間はきついですね。
796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/18(水) 14:06:24 ID:???
>>791
本人次第だよ
てかいちいちここで聞いてんじゃねえよ
やる前からそんな覚悟じゃやり始めても大した覚悟決めれないのは明白
797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/18(水) 15:11:13 ID:???
ああ、でも795の俺のレスよか796のレスの方が
よっぽど親切だな・・・
798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/18(水) 18:27:33 ID:???
３時間ってのがナメてるな。
799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/18(水) 20:17:01 ID:???
３時間はたしかになめすぎだな
800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/18(水) 20:38:45 ID:???
毎日1科目につき3時間の自習だったらまだアドバイスできたのにな。
801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/18(水) 20:45:38 ID:yVIu3lMe
5-6時間は普通に必要
802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/18(水) 21:13:25 ID:???
>>792
>>795
ありがとうございます。
やっぱり厳しいんですね。参考になりました。

>>796
自分次第っていうのは充分承知しています。

>>798-800
なめてるわけでもなんでもなく、確実に取れそうな時間を書いたまでです。
嘘で6時間と書いても意味ないので。
その上で無謀なことを言っているのか、努力次第でなんとかなりそうなのかの
ある程度の目安が知りたかったのです。

独学で勉強を進めてみて、場合によっては速修講座も検討したいと思います。
ありがとうございました。
803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/18(水) 21:59:12 ID:???
>>802
1科目でいいと思うよ。無理して2科目やる必要なし
804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/18(水) 22:51:16 ID:???
社労士でがんばる方向でいいかと
805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/19(木) 01:37:20 ID:1P2xIIcq
社労士なんて金と時間かけて取る価値ないだろ

それだけでは仕事なんてないのに
806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/19(木) 02:07:24 ID:???
何はともあれこれでまた有益な分母さんが生まれたわけじゃ
807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/19(木) 04:24:32 ID:???
>>802
とりあえずやってみな。
803さんの言う通り、直前(５月くらい)になったら１つに絞って、
それまでは２つやればいいんじゃないかな。
いけそうだったら、そのまま継続して２つ狙いでいけばいいし。
内容は重複してるから、インプットひと通りやっとけばその次の年がラクになるよ。
808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/19(木) 10:39:22 ID:???
今年の合格発表いつだっけ？
809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/19(木) 10:49:10 ID:???
12/11官報発表
12/12から一部科目合格手紙到着
810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/19(木) 16:33:27 ID:???
馬鹿だなぁおまえらｗ

簿財２科目勉強して効率がいいのは、
２科目勉強できる器のある奴だけなんだよ。

１科目に絞っても合格の可能性が低い奴のすることじゃないんだよ。

わかる？
811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/19(木) 21:48:30 ID:bu+fElRB
分かりにくくてもなるべく意味をくみとってあげようとする僕でさえ、

全く言葉の意味が分からんのですけど。
812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/19(木) 22:20:05 ID:???
そこはスルーテクニックを発揮するところだろ
813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/19(木) 22:24:55 ID:???
なんでもよい
あと二十と数日で結果発表だ
814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/19(木) 23:05:36 ID:???
計算に至っては財表で基礎を学んで簿記をやった方がいい。
財表の計算やると、簿記が難しく感じる。
815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/19(木) 23:13:12 ID:???
逆に簿記やったら財表の計算すらっといけちゃうんだけどな
816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/20(金) 08:57:53 ID:???
簿記と財表じゃ、はなから解き方が違うから知識以外では相乗効果はないよ
817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/20(金) 11:55:49 ID:???
今年出た固定資産の取得原価推定なんて、まんま簿記論じゃないか。
また、大部分が簿記論やってるんだから、やってないと圧倒的に不利
818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/20(金) 13:18:21 ID:???
明らかに不利。
簿記受かってるから楽勝と思ってた。財表計算慌てた。

計算用紙に式書いて原価出した。かなり時間かかったＷ
819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/20(金) 15:09:26 ID:???
俺も急いだせいで固定資産一個だけミスった（笑）
820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/20(金) 15:17:36 ID:???
簿記スレで申し訳ないが便乗。
資本金の推定もワロタｗｗｗ
821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/20(金) 15:36:32 ID:???
でも簿財だと負担がものすごく大きいから簿相の講座取った。
822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/20(金) 15:40:26 ID:???
>>821
負担あんまり変わってなくないか
ゴウカクまでの負担は増えてないか
823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/20(金) 16:38:14 ID:???
財表 450時間
相続 350時間だっけ？
824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/20(金) 16:51:07 ID:???
相続は最も合格が難しいと言われている科目
825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/20(金) 18:37:56 ID:???
4-9-30のオレがどうか受かってますように
826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/20(金) 20:27:58 ID:bI4lDUwJ
１６－６－２６のおれもうかってますように
827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/20(金) 21:01:17 ID:???
>>826
今は法人税に集中したら？ｗ
828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/20(金) 21:05:18 ID:???
あと20日か、俺もう泣きそうだよ。
毎晩オナニーして気を落ち着けてる。
おまえらそういうのないのか？
829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/20(金) 21:41:34 ID:???
そういうこともするし、sexもするが・・・
ここじゃ別に言う必要ないだろ？

つ～か、結果発表前はレギュラー生たちは何してんだ？
年完なら３冊目終わるくらいか？
830 ：825：2009/11/20(金) 21:49:04 ID:???
≫826
スゲー。でも点のかせぎかたはオレの方がよくね？
オレも今糞税法が、進まない平泳ぎ状態
831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/21(土) 00:01:38 ID:???
>>821
法>>相続>>簿≧財
だと思ってたんだけど…
財より相のほうが断然難しいんじゃないの？
832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/21(土) 00:26:10 ID:???
>>831
釣りか、相続は複数年計画前提なんだろう・・・
財表は税理士試験科目中最も簡単な科目と言って良い。
簿記と解き方や理解が多く重複するので効率よく勉強できる。
簿記とセットするのにこれ以上に負担の軽い科目は無い。
833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/21(土) 00:38:53 ID:???
この時期になってまだ点数晒すやついんのか
とりあえず４０未満のおれに謝れよ
834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/21(土) 00:43:07 ID:???
ごめんなさい
835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/21(土) 02:33:15 ID:???
法人よか財表理論のが読みにくいし理解しにくい。
会計分野ってやってた奴はめちゃくちゃ簡単なんだろうな。
法学部の俺としては辛い。
836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/21(土) 04:00:42 ID:???
>>832兄さん
だよねぇ。初耳で驚いて完全に釣られた。
昨年簿済で今年財。この後の税法何がいいのか悩んだ挙句、今消費を並行。
でも財ヤヴァめ。
837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/21(土) 12:21:38 ID:???
効率がどうのって言う奴に限って、動作が遅い。
頭と手足が非連結なのか？

(＾｡＾)y-。oO○
838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/21(土) 19:24:37 ID:???
で、40以上なら大丈夫そうな感じに各校言ってるの？
839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/21(土) 19:44:39 ID:???
40以上は20％はいるだろ。
40以上でスタートライン。あとは傾斜での勝負。
840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/21(土) 20:18:27 ID:???
Oの解答速報会で得点リサーチやってたけど、
43点でちょうど上位25％だったぞ。
40じゃ少し危険では？
841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/21(土) 20:20:50 ID:???
41点だけど上級の金残してある。かなり厳しいと見た。
842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/21(土) 20:25:08 ID:???
この期に及んでまだ点数の話してるとかｗ
843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/21(土) 20:56:26 ID:s/iUHNNB
でもそれ以外に話題ないだろ。入門生の悩みや不安を聞いても仕方ないし
844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/21(土) 21:17:27 ID:???
>>840
Ｏの得点リサーチを信用してるヤツがいてフイタwwww
845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/21(土) 21:31:23 ID:???
>>843
そう言わず聞いてくれ
846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/21(土) 22:36:28 ID:???
43のオレはちょうど微妙なところか…でもないか。例年上位30バーセント受かるなら、Ｏベースの25であればＯＫなんじゃね？
45以上とれたやつなんて、どれくらいいるんだろ。昨日辺り48がいたが…
847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/21(土) 22:44:34 ID:???
発表も近づいてきたことだし、簿記論史上最強の糞問題だったとだけコメントしておこう

持論だが37くらいから受かる奴も出てくると思うよ
848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/21(土) 22:53:24 ID:???
合格判定します。
841　A
843　B
844　C
846　ゴウカク
847　C
845　D
以上
849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/21(土) 22:54:44 ID:???
受験生の８５％も３７点取れないの？
どんだけレベル低い戦いなんだ。
850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/21(土) 22:58:36 ID:???
実力テスト上位70％の俺でも32点だった。
851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/21(土) 23:13:36 ID:???
>>844
何の根拠もない単なる予想合格ラインより、
たいぶ有用だと思うが。
852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/21(土) 23:21:06 ID:???
850が世を惑わす事を書いたので、やっぱ分かんないなぁ…
正直半分くらいは第一問第二問通算で、0点だろうと読んでたんだが。
853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/21(土) 23:23:57 ID:???
>>852
５０％は１、２問で６点、３問で１５点止まりでしょ。
（常時２０％～３０％の者の感覚）
854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/21(土) 23:38:32 ID:???
実力テストなんてあてにならんよ。俺いつも60点並だったけど本試験なかなかいけた。
実力テストなんて月１の頻度だろ？実力付ききれてないっつーの。
トレーニング20回こなしてから初めて深い理解が得られる。
855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/21(土) 23:44:42 ID:???
実力テストなんて、トレーニングを次回の講義までに２・３回やってれば
実力テスト前に何もしなくても９０点以上は普通にとれるだろ。簿記論に限ってだけど。
856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/21(土) 23:51:18 ID:???
今年の一問目はほとんどが２．３点だろ。とれんだろー普通に考えてあれは。
リースでのっけから解けない問題置いてて、パニックになって社債に突入
しても冷静に解けないだろ。
857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/21(土) 23:58:32 ID:???
>>856
正常な状態でも、バラエティな社債関係は、書いても合っていない人が
多いと思う。
858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/22(日) 00:12:43 ID:???
今回はほんとに予想が難しいってことだね
本試験で実際にリースを解いた時のパニックは
冷静な状況で問題と向き合える予備校の講師には分かりえないと思う
859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/22(日) 00:16:58 ID:???
>>857
私社債完答ですが、何か？普通に予備校で習ったマンマでしたし。リースは明らかに捨て項目ってわかったけど
860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/22(日) 00:28:39 ID:???
>>857
社債にはトラップで変な年金現価係数おいてあるしよ。
社債は緻密な計算を要求されるからあの本試験で正解するのはむずいよね。
861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/22(日) 00:33:36 ID:???
>>859
だから>>857は「多い」って書いてあるじゃん
いかにも友人いなさそうな人の典型だね
こんなのが税理士なっても大丈夫なのか・・・？
862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/22(日) 00:48:21 ID:PsGq48L3
心配すんな。釣りだから
863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/22(日) 01:00:39 ID:???
社債ミスったやつら必死だなｗ
864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/22(日) 01:22:56 ID:???
実力テスト満点取れるような奴は今回50点超えてるんちゃう？
865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/22(日) 01:38:01 ID:???
実力テストなんてあてになるか！
866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/22(日) 03:46:59 ID:???
最近釣りばっかだな
残念だけど税理士試験関連で一番質が低いわ
まだ、顔文字会計士さんがいたころのほうがよかった
867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/22(日) 04:07:15 ID:???
あいつはどうなったんだろうな
簿記でボコボコにやられて恥ずかしくて出てこれないのかな？ｗ
868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/22(日) 04:35:18 ID:???
今年の試験は会計士には不向きだったからね
もしかしたら来年もこのスレに現れるかもな
869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/22(日) 05:48:10 ID:???
初心者なので教えてください。

大原の個別問題集は１冊なのに、
ＴＡＣの個別問題集は４冊あるのはなぜですか？

両方（５冊）するのがデフォなのでしょうか？
870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/22(日) 06:14:49 ID:???
そう
871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/22(日) 08:37:34 ID:PsGq48L3
今回の試験は第一問で点を稼いだ奴は第三問がスカスカになっとるな
872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/22(日) 08:45:55 ID:???
みなさんおはよう！
そういや顔文字はどうなったんだろ？

今日はこれから自習室へお出かけ。糞税法年内に完結しとかないと、合格不能だからね。

オレはＴだがＯの個別一冊ってのは感覚が分かんないなぁ。少なくない？

京都行こうか迷うけど、おまいら旅行とか行かないの？
873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/22(日) 08:54:31 ID:???
今あらためて読み返した。下半分も第一、第二で計6点も採れてるのか。
レギュラー生も検討したんだな。スゴイ
874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/22(日) 09:02:24 ID:???
>>872
Ｏの個別一冊で問題のページ数が１８０ページぐらいあるから
問題数としてはＴとそんなに大差ないと思う。
Ｔの個別は一冊の問題が４５ページぐらいだから。
875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/22(日) 09:12:55 ID:???
なら、どちらか一方に絞って繰り返した方が効果的。
876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/22(日) 09:48:06 ID:???
>>872
個別問題集の冊数は
O→小さい文字ビッシリで、無理矢理1冊に納めた感じ
T→明らかに分割商法

他社のは、総合問題集とか直前やればいい。
877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/22(日) 14:33:56 ID:???
>>876
＞他社のは、総合問題集とか直前やればいい。

すみません、これはどういうことですか？？
個別問題集は１社で良くて、
総合問題集は両社のをするということでしょうか？
あと「直前」とは？？
878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/22(日) 15:10:51 ID:PsGq48L3
個別は何度も解いて自分が苦手な項目潰しと即解答できるとこを見極めるためだよ。直前は人によって違うけど自分の予備校の問題で力ついたと思ったときに腕試し感覚で解けばええんちゃう？余裕なけりゃやらんでも差し支えないし
879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/22(日) 20:23:00 ID:???
づがれた～
880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/22(日) 22:41:04 ID:???
もう諦めて田舎に帰れよ。
事務所の先生のコネで
某会社の営業所へＪターンすればいい。
881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/23(月) 10:46:16 ID:???
いや～
882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/23(月) 18:11:37 ID:???
もうすぐアルファベットの記号の入った通知書が送られてくる季節ですね
883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/23(月) 19:57:08 ID:???
おれのはカタカナなんだけどな
884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/23(月) 21:50:58 ID:v65iahCs
今年からカタカナで｢フゴウカク｣と来るそうです
885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/24(火) 00:52:52 ID:???
カタカナでも半角ですよ
886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/24(火) 01:55:34 ID:???
古代ギリシャ文字でもなんでもいいから合格しててほしい
887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/24(火) 02:04:36 ID:???
年賀状の文言やらその後の行動パターン全てが変化する素敵な季節がやって参りました。
年明けの同窓会、新年会、全ての出欠にかかわってくる一大イベント！
ちなみに今年からＤが合格で順番逆にしてありますよ。
888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/24(火) 11:39:45 ID:???
開業した立場から言うと、これ以上税理士の数増やして欲しくないので全員不合格でいいよ
889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/24(火) 11:55:52 ID:???
年寄りがどんどんいなくなるから大丈夫だろ。
890 ：？？？：2009/11/24(火) 11:57:37 ID:???
税理士様が連休明けの昼間に…
しかも簿記スレって…どんだけ暇なのよ
891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/24(火) 12:30:42 ID:???
オレもおもた。よりによって簿記スレ…。どんだけだよ。やっぱ試験受かろうと開業しようと、居場所はこの板と上の板だけ…俺達もこうなるのかな
892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/24(火) 12:59:25 ID:???
普通に妄想でしょ
893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/24(火) 13:09:56 ID:EoKM2tND
みんなは漢方のせたらいずれは開業すんのか？
894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/24(火) 15:12:36 ID:???
>>823
だいぶ亀レスだが、専門学校のパンフにある税法の所要学習時間
は税法の理論暗記時間を抜いているよ。
んで、理論暗記時間は本当に長時間になる。
895 ：888：2009/11/24(火) 18:10:42 ID:???
>>891
いやいや忙しいよ３連休も２日出てたし、集中力がないので日に何度かネット見てるだけ
実務板のあるスレで「このスレを見てる人は…」で簿記論スレがあったから飛んできただけさ

試験も困難だけど開業しても税理士試験と同じくらいの競争率で脱落者が出るぞ
２世かのれんわけが見込める人、大手で勤務税理士やる以外で税理士試験なんか受けても、合格してからが厳しいぞ
俺は運よくのれんわけがあったので当初から法人が３０件くらいあったが、
体育会系出身で社交的だと思ってるが、開業初年度はご祝儀的に顧問先が増えたが、２年目３年目は３件新規２件廃業っていうペース。
昭和４０～５０年代みたいに毎年倍々ゲームのように売上が伸びるなんて見込める時代じゃない
青税（青年税理士会）なんかみてると、裸一貫で開業して本業で喰えてる人って一握りだよ。
それもやっと一般リーマン並。
３０代４０代で所得１０００万超えなんて、２世とのれんわけ組だけさ

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/24(火) 18:33:05 ID:???
子供のいない税理士の二世になる
897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/24(火) 18:51:41 ID:???
それ
898 ：888：2009/11/24(火) 19:04:20 ID:???
>>896
その発想は当たってる。
一時代を築いた６０代税理士で跡継ぎがいないってケースが結構あるんだよ。
バイトで食いつないでる状態なのに無理してＴＫＣ入ってるＫ君はそれが目的なんじゃないかと思うよ
899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/24(火) 19:53:47 ID:???
＞895
それでも飛んでこないでしょ…普通。
それにかなりの長文。やっぱ寂しいですか？
900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/24(火) 20:24:32 ID:???
>>898
も同一
かなり多忙な税理士様だな
901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/24(火) 20:30:29 ID:???
税理士業界が飽和状態でうまくいかなかったとしても
そうなったときにどうするか考えるわ

今はただ勉強するのみ
902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/24(火) 20:33:10 ID:R9nkBlXP
社会人１年目なんだが、自己啓発ということで、簿財だけ目指そうと思う。

大学時代に簿記２級まで取ったけど、あれから２年くらいが経過してるからな・・・

今から勉強始めるとしたらどんなスケジュールがいいんですかね？
903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/24(火) 20:36:55 ID:???
年内はゆっくり休養をとって
年明けから1月速習コースに申し込んで
死ぬ気で勉強する
904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/24(火) 20:40:20 ID:???
>>902
自己啓発で簿財なんて受けれないよ
君には1年計画で簿記1級ぐらいがいいんじゃないの
905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/24(火) 20:41:33 ID:???
>>902
1月速習で簿記だけ取って、その後は本試験後に考える
1月速習対象の無料入門講座はもう始まってるかも
その辺も考えてね
906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/24(火) 20:52:44 ID:???
>>902
自己啓発なんだから試験さえ受ければOK
907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/24(火) 20:52:47 ID:???
俺が受かってますように
……
908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/24(火) 20:58:43 ID:???
>>904
貴重な分母さんに余計な助言をしないように
909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/24(火) 22:26:32 ID:???
>>902みたいな甘い考え持ってる分母様は大事にするべき
910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/24(火) 22:27:29 ID:???
いや、どちらにせよ自己啓発ぐらいに考えてる奴は試験までもたんだろ
911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/24(火) 23:05:02 ID:???
意外と受かってしまったりして
912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/24(火) 23:19:32 ID:???
簿財一括多いね。
みんな専念なのかな？
働きながらだと簿記だけでも結構きつい。
年完＋上級だからペースが早いってのもあるけど、一年で＋財表はありえないな。
内容かぶってるとはいえ理論があるからきつそう。
913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/24(火) 23:24:03 ID:???
電車で出来る簿記論の勉強方法ってないかな？
914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/24(火) 23:25:19 ID:???
今年の合格率は１６％前後らしいね
915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/24(火) 23:56:00 ID:???
>>913
私の合格体験談みたいなの読めばいいよ
モチベーション上がるからね
まあそんなの読んでるの見られたらプギャーされるかもだが
916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/24(火) 23:57:05 ID:???
合格率が倍になったところで得点差にしたら4点くらいじゃね？
上位者がケアレスミス免除されるだけだろ？


馬鹿が喜ぶんじゃねーよｗ
917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/24(火) 23:57:23 ID:???
>>913
下ネタですか？
918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/25(水) 12:12:16 ID:EIsUp51o
>>902
２級あれば楽勝だよ
１月開講でダブル合格する人はたくさんいる
919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/25(水) 12:29:26 ID:???
>>913
いいか！電車の中で、しっかり、
貸手のリース取引に関する処理を暗記しとけ！
もう一度言う！貸手の方だぞ！！

ファイナンスリースがうんたら
所有権移転がうんたら
オペがうんたら・・・
920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/25(水) 15:35:53 ID:???
貸し手リースはあと5年はでないだろう
921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/25(水) 16:14:30 ID:???
・・・と素人は考えるだろうな
922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/25(水) 19:42:31 ID:???
今日のお祈り…オレが受かってますように
923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/25(水) 21:53:40 ID:???
やべーな、就職率悪いのか、来年簿記論受験者増えそうだな
924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/25(水) 22:39:23 ID:???
ちんこが臭い
925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/26(木) 09:45:42 ID:???
>>923
ﾉ
926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/26(木) 13:04:42 ID:???
簿記論受かってる夢をみた
でも場所が小学校で担任が答案を配布
なぜか1000点満点で917点のクラスで一番だったんだが、
第１問250点第２問250第３問が337だった


微妙すぎる
927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/26(木) 13:39:49 ID:???
オレも受かってる夢みた。でも受かる夢は不合格だそうだ
928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/26(木) 13:56:33 ID:???
>>926

その得点だと837点だからボーダー以下じゃね？
929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/26(木) 16:42:10 ID:???

具体的に、あそこ間違えた！落ちたらもおどうしようって奴は合格

合格するかなぁ？ぼんやりな奴は不合格ですよ。

(＾｡＾)y-。oO○
930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/26(木) 19:03:02 ID:???
資金面的に、簿財取るのにどれぐらい金がかかりましたか？
通学した人が多いとお見受けしましたが。

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/26(木) 19:31:24 ID:???
合格までなら100万
932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/26(木) 19:42:03 ID:???
＝Э （｀ ）
933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/26(木) 19:42:57 ID:???
＝Э （｀ ）≡
934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/26(木) 19:44:44 ID:???
＝(｀ ） ﾊﾟｸｯ
935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/26(木) 19:50:49 ID:???
40万くらい
936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/27(金) 10:22:21 ID:???
100万 2級スタートで

1級ならすぐ受かる。
937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/28(土) 11:14:04 ID:1eTMKKVS
質問。

財表 大原でやってるんだけど、簿記論 TACでやったらなんか支障あるかな？

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/28(土) 11:22:27 ID:???
ないよ。
逆に直前期にそれぞれの専門学校の予想とか得られるじゃん。
簿財交互に。
実際簿記論（というか全科目そうだけど）は直前期の情報とがんばりが
すべてだよ。財表の理論とか特にそう。

両方の直前情報以外の論点が本試験に出た場合で解けない場合は
精神的にかなり楽に試験を受けられる。
939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/28(土) 11:40:04 ID:av4yPvox
テスト
940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/28(土) 11:46:58 ID:???
ないよ。財はどうか知らないけど、簿記はＴの方がかなり簡単。あとは入会金3000の問題だけ
941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/28(土) 15:02:22 ID:???
簿財独学は難しいかな～
金銭面やら授業内容やら考慮して、大原とTACはどっちがよりお薦めですか？
942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/28(土) 15:05:31 ID:i5Oo65Yk
かわらんよ
943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/28(土) 15:07:04 ID:???
>>941
ご自分で見学でも行ってください
あなたがどこで勉強しようがどうでもいいんです
944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/28(土) 15:19:40 ID:???
>>942
そうですかありがとうございます
>>943
まあ確かになｗ
945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/28(土) 16:31:58 ID:choyUqyZ
とおるテキスト・ゼミの独学で簿記論は網羅できましか？
946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/28(土) 20:50:03 ID:???
そうなんだ
簿財で学校変えると例えば税効果や退引なんかで違う解法や図解でこんらんしちゃうのかなぁとおもったんだけど 大丈夫みたいなんで安心しました
947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/28(土) 21:03:21 ID:???
>>943

大切な分母さんにはやさしくね

>>941
あなたのスペックなら独学で十分だよ。受験すればポロッと受かっちゃうこともあるし
948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/28(土) 21:23:00 ID:???
専門学校通ってるが受かる気がまったくしない。
独学とかまじで考えてるのか？
949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/28(土) 22:13:44 ID:???
>>947
ナイス小馬鹿www
950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/28(土) 22:25:40 ID:???
まあ昔と違って独学用テキストも揃ってはいるけどな
あとはセンスだな
スクール通ってもベテになる奴も山ほどいるしな。まあ俺もだが…
逆に独学で通ったら本でも出せｗ
951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/28(土) 22:46:17 ID:viHS6RZN
とおるテキストって…日商向けの参考書でしょ
網羅できるわけないじゃん
952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/29(日) 00:21:52 ID:???
皆受験は行こうね

あと出来れば家族や友人に受験だけしてもらおう！
953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/29(日) 00:37:32 ID:???
そうすれば分母が大きくなって分子が拾われやすくなるからね、か？
上位10～20％が合格だからまあ分母は多いに越したことはないな…ってセコっ
954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/29(日) 08:27:14 ID:???
>>951
税理士簿財のが最近出たんだよ。
知らないの？
まあ専門学校行ってりゃ必要ないけど。
955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/29(日) 10:58:53 ID:???
1級半年で受かる人なら簿財もストレートで行けるだろうと踏んでいるのだが。
956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/29(日) 13:08:34 ID:uiv4LNCN
954
タックには売ってなかったけど？

まあ通学してる身だから関係ないし
957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/29(日) 18:18:46 ID:???
>>955
はーい！
分母様お一人ご来店でございまーす！
958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/29(日) 18:47:59 ID:???
分母分母って…点数貴方たちより高かったりして(´艸`)
959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/29(日) 18:49:22 ID:???
(´艸`)
960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/29(日) 19:10:59 ID:GrKWB7NW
合格者だって分母だよ。
961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/29(日) 19:49:50 ID:???
>>960
たしかにｗｗｗ
962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/29(日) 20:21:05 ID:???
とおるテキスト、参考書がてら予備校の復習の合間に見てる。
確か、日商簿記のシリーズで過去問パタ解きってあったよな？書籍名間違いだったらすまん。
税理士簿財のパタ解き出るかは……微妙だな……
963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/30(月) 01:44:48 ID:???
簿記は9月末に始め、11月15日の日商簿記3級を受けた者です。
明日合格発表なのですが、自己採点では100点中約90点で、多分合格していると思います。

2級を飛ばして、税理士簿記論へ進むのは邪道でしょうか？
税理士試験では出ない工業簿記もきちんと習って2級を2月に受けた上で進んだ方がいいでしょうか？
964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/30(月) 02:09:03 ID:???
簿記２級を受験しなくてもいいけど、勉強はしとき。
結局、税理士の必修科目の簿記論・財務諸表論は
２級、あわよくば１級を網羅してるから。
俺は11月に２級を取って今１級を勉強してる。
ある程度インプット終えたら簿財に移行する予定。
まあ明日にでも本屋行って、税理士コーナー見たらどうかな？
965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/30(月) 02:09:32 ID:???
2月に2級は受けるべき。ただし受かっても簿記論は間に合わない。
来年税理士試験受けたいのであれば住民税か酒税を2級と並行して勉強するのがベスト。
966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/30(月) 02:14:36 ID:???
スレチだけど
住民税、酒税って科目の中では比較的簡単なの？
967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/30(月) 02:37:20 ID:u7cth+iL
売価還元法。
収益性の低下に基づく簿価切り下げのやつ。
大原とTACでやり方が違うよね？
本試験出たことある？
どっちで回答させたんだろう？
968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/30(月) 02:45:25 ID:???
>>966
短期間で合格レベルには到達できる。
ただしそこからサイコロ振って当たれば合格。運ゲー。
969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/30(月) 02:49:58 ID:???
>>964
君は速修でやるべき。1級と簿財は別物。早期に戦略を練るのが必要。
970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/30(月) 02:55:22 ID:???
問題こなす量が段違いだからね。
捨て問とか初めて聞いたし。
正確さ、早さ、広い視野…鍛え甲斐がありますｗ
971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/30(月) 07:35:23 ID:???
■◇■ＴＡＣ税理士講座では・・・■◇■

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火)22:43:21 ID:???

ＴＡＣ千秋先生は漢方合格？ 簿記論講師で税法免除の人とかいるの？

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火)22:50:36 ID:???

千秋の学歴きいて引いた。

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水)08:16:44 ID:???

ＭはFランのDQN大だから知らない方がいい。飯島は知らん。

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水)11:49:01 ID:???

ＴＡＣ簿財の講師の官報組はほとんどが税法免除
よくセミナーをやってる岸先生も免除でよくやると思う

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水)12:38:54 ID:???

税法免除セミナーも開いて欲しい。こうやって院に行きました的な

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水)12:39:24 ID:???

岸先生は東大院みたい。かなり省略してねw

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水)12:49:18 ID:???

省略しすぎw
東京国際大学だとよw
972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/30(月) 10:23:45 ID:???
>>966
簡単だけど、簿財よりはむずかしい
973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/30(月) 14:07:45 ID:???
簿記は簿記検定も簿記論も勉強のメインは計算作業だからね。
税法はインプットで能動的に理解して暗記する作業があって、
これが本当に苦痛だ。
974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/30(月) 20:32:56 ID:???
過去問軽く立ち読みしたんですが、リースの貸し手側の処理とかよく出るんですか？
975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/30(月) 20:46:19 ID:???
今年が初じゃないの？
そのわりには、TもOもズバリ的中！とか書いてあったけど。
976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/30(月) 21:12:20 ID:bUbgeWPH
T基準で第１問１６点　第２問６点　第３問２６点　計４８点
合格ですかね？
977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/30(月) 21:48:05 ID:???
>>976

もう２週間切ったんだから待ちなよ。

問３が低すぎるのが気になるね。
978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/30(月) 22:07:36 ID:0XBvs3Zb
なら問３は何点必要すかね？
979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/30(月) 22:19:24 ID:???
このスレに採点委員が混ざってるとでも思ってんのか？
大半の人は同じ気持ちだよ、自己採点があってるのかどうかも疑わしくなったりする
後２週間、出来るのは待つだけだよ。
980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/30(月) 23:06:40 ID:???
自分をだましだまし税法やってきたけど、
直前になったら「やっぱ謙虚に年内も簿財やってりゃよかったんじゃないか」とか考えて
税法の方になんとなく身が入らない。
そこらへんお前らどうやって対処されていらっしゃいますか？
981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/30(月) 23:10:26 ID:1iRjxvJX
>>978

もう自己採点の話はヤメレｗｗ

否応なく、２週間を待たずして結果は来るんだからさ。
982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/30(月) 23:52:38 ID:???
>>976
お前、少し前にも書き込んでただろｗ
983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/01(火) 00:00:51 ID:???
>>980
別にもう、やる気出なくてもいいんじゃない？
どうせ２週間後には否応にも結果が出る
984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/01(火) 00:13:21 ID:???
もう簿財はやりたくないな。去年入門からはじめて借方貸方すら知らなかった頃が懐かしい。

今やってる税法はわかりやすいし、楽しい。
簿記ってやってた奴はすんなりいくみたいだけど俺は税法より苦労した。
985 ： [―{}@{}@{}-] 一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/01(火) 01:06:32 ID:???
税法も科目によらねえ？
消費と法人やってるけど、法人やばさがﾊﾟﾈｪｗｗｗｗ
消費楽勝杉ｗｗｗ

だけど税法で苦労する前に、簿財もう一回やるのはいやだな。
986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/01(火) 01:42:32 ID:???
>>124
>>271
>>741
>>826
>>976

16-6-26

以後こいつスルーで
現在法人受講してるらしいです
987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/01(火) 11:32:16 ID:???
>>984
君、多分、本試験受けてみてびっくりするだろうな。
基本的に専門学校のカリキュラムは簿財も含めて全科目４月までは楽。
４月までの受講内容と本試験レベルの落差が激しいのは簿記論だけでなく、
全科目そう。
税法によっては計算問題50点満点中17点で合格ボーダーとかいう科目もある。

それから量が少ないと言われる事業住民酒税でも合格者は80人～120人。
合格率12%くらいだが、事業住民なら上位80人に入らないといけないし、
分母は科目合格者ばかり（事業は法人、住民は所得の合格者か受験者が分母に多い。）
税法がたいへんというのはそこらへんの理由による。

>>980
それはこの試験受ける人間の永遠の悩みだよ。
新しい科目に手をつけたら簿財２科目とも落ちてたとか、
簿財勉強してたら受かってて、新科目受講が１月からで、なんと半年しかない・・・とか。
受験計画をしくじると長期化してしまう。
何せ８月試験で１２月発表、翌年の試験まで７カ月くらいしかないわけだから。


988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/01(火) 12:36:45 ID:???
一年目 消費○
二年目 簿記× 財表○
三年目 簿記× 相続○
四年目（今年） 簿記、法人

どっちか受かってて欲しい
989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/01(火) 13:36:37 ID:???
相続受かって去年の簿記落とすとかどんだけケアレスミスしたんだよ
990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/01(火) 14:20:21 ID:???
根本的に直前期は相続死ぬ気でやって簿記は何とかなるだろうとほぼ放置。その結果ケアレスミス多発という経緯。
991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/01(火) 14:36:52 ID:???
>>987
住民は４０人弱の年もあったな。

>>988
官報が一番だが、どちらかとすると、法人が受かってるといいね。
992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/01(火) 17:27:26 ID:???
あと10日程。オレも税法に四苦八苦して2年計画になりそう
993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/01(火) 21:28:13 ID:???
速達でお願いします
994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/01(火) 22:22:39 ID:???
俺書き留めで
995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/02(水) 00:42:36 ID:???
■◇■ＴＡＣ税理士講座では・・・■◇■

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火)22:43:21 ID:???

ＴＡＣ千秋先生は漢方合格？ 簿記論講師で税法免除の人とかいるの？

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火)22:50:36 ID:???

千秋の学歴きいて引いた。

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水)08:16:44 ID:???

ＭはFランのDQN大だから知らない方がいい。飯島は知らん。

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水)11:49:01 ID:???

ＴＡＣ簿財の講師の官報組はほとんどが税法免除
よくセミナーをやってる岸先生も免除でよくやると思う

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水)12:38:54 ID:???

税法免除セミナーも開いて欲しい。こうやって院に行きました的な

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水)12:39:24 ID:???

岸先生は東大院みたい。かなり省略してねw

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水)12:49:18 ID:???

省略しすぎw
東京国際大学だとよw
996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/02(水) 07:44:08 ID:E4LLNoJu
じぶんの講師が官報合格してるかどうかってそんなに重要か？
997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/02(水) 09:42:35 ID:???
官報は関係ないが、担当してる科目については本試験9割くらい取れるような人じゃないと。
998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/02(水) 10:48:32 ID:???
>>997
９０点は無理だろ
999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/02(水) 12:49:42 ID:???
90は無理。50位じゃないの？
1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/02(水) 12:51:19 ID:PsCt47+G
1000ゲッーと！！
ゴウカクもゲット！
1001 ：１００１：


－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛